【話題】全国民必読　長生きしたければ病院に行くな　余計な検査は受けないほうがいい、病気を作るだけだから

人間ドックが「二次がん」を引き起こし、肺がん検診を受けると寿命が短くなる。
医学部教授、有名医師、医療ジャーナリストが敢えて指摘する。

「肺に影が」「胃の数値に異常が」そんな所見が出て、一瞬頭が働かなくなった経験はないだろうか?　
精密検査の結果を待つ精神状態は思い出したくもないはずだ。このストレスこそ、病気の源である。

「老化をあるがままに受けいれ、痛み、苦しみがある時以外は、病院には近づかないほうがいいのではないか。
私はそう考えています。現在71歳ですが、11年前の還暦の時に妻ともども決心して、
健康診断やら人間ドック、血液検査さえもすべてやめました。私たちの日常は、とても穏やかなものになりました」

拓殖大学学長で経済学者の渡辺利夫氏は、柔らかい口調でそう話す。愛煙家の渡辺氏は、
40代、50代の頃は年に1〜2回、人間ドックを受けていた。だが、ある時ふと、そのおかしさに気がついたという。

「たとえば、検査で肺に異常な影があると言われたとします。その後、細いファイバースコープを飲まされて、
生検(生体組織診断。患部の一部を切り取って調べる検査)があります。こうした検査自体が苦しいし、
その予後はもっとつらい。結果が出て再検査、また生検をして、さらに結果を待つ。
働き盛りの人でも、この間、生きた心地のしない時間を過ごして凄まじいストレスを受け続けるのです。

年をとれば、検査で何らかの異常値は必ず出ます。加齢とともに、異常値の出る頻度は
確実に高まっていくわけですから。症状もないのに検査によって病気を探り出すような
愚かなことはやめようと決めたのです。やめれば穏やかな"身体感"に必ずや目覚めますよ」

渡辺氏と同じように、早稲田大学教授の池田清彦氏(62歳、生物学)も「検査は不要」という信念がある。
「40代の頃、初めて内視鏡で胃の検査を受けさせられ、50代でも便潜血検査で陽性だからというので、
胃がんやら大腸がんの検診を受けさせられた。がんはなかったのですが、そういった検査そのもので体調を崩したんです。
後で、『何もないのにオレの腹はかきまわされたのか』と腹立たしくなってね。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/868
>>2以降に続く

そうやって具合が悪くなってからかな、門外漢だった医療のあり方とか、
余計なことを考える余裕ができたのは。それで、いろいろと調べたり考えたりするうちに
検査そのものにより懐疑的になって、一切受けなくなったわけです」

日本の年間死亡者数は約114万人。そのうち約34万人が「がん」で亡くなっている。
無論、日本人の死因のトップだ。それだけに、医学会や医療行政も、がんの早期発見、
早期治療を至上命題に掲げ、一般的な健康診断から始まり、人間ドック、がん検診を奨励している。
脳ドック、メタボ健診なども一般的になった。

定期的な検診は健康保持のカギ―私たちは漠然と、いや、心からそう信じ切っている。
しかし、その常識は本当に正しいのか?

医療統計学などの専門家で、新潟大学医学部教授(予防医療学)の岡田正彦氏はこう言い切る。
「じつはがん検診の効果を真っ向から否定するデータが存在するのです。結論から言えば、
がん検診などの検査を定期的に受けても寿命は延びません。

それどころか、寿命を縮めるという結果すら出ているのです」

岡田教授の言うデータの嚆矢は、約20年前にチェコスロバキア(当時)で行われた、
肺がん検診の実効性を調べるための大規模追跡調査だった。

この調査では、健康な男性を集め、年2回の肺がん検診を3年続けて受けるグループと、
検診を受けないグループに分けて観察した。
検診内容は、胸部レントゲン写真と喀痰細胞診(顕微鏡で痰の中のがん細胞を調べる方法)だ。

3年間の観察終了後、その後の健康状態を調べるために、さらに3年間、
両グループの人たちに年1回ずつの胸部レントゲン検査を受けてもらい、
肺がんの発症率を調べた。結果は驚くべきものだった。（以下略）

スレタイゲンダイ余裕

医原病

それはおれもおもってた

ニュース？

これわかるわ、うちの父がそういうの嵌ってる
母がさらに毎朝血圧測ったかって追い討ち掛ける、それ自体がストレスになってるっぽい

でもそれで死なないとは言っていません。
自己責任でね。

そして気付いた時はもう手遅れと

まあ、自身がまだ元気だから言えることだね。
悪くなってから病院にくるんじゃねえぞ。
勝手に思っているだけならいいけど、DQN大学とはいえ教員で影響力のある人間が
そのようなことを言ったのだから、責任が生じる。