【国防】F2戦闘機を追加調達 FX選定難航で防衛省検討 中国脅威に防空を穴埋め★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:11:14 ID:YIYctVIo0
>>943
で、アレスティングフックが付いていないことを忘れて着艦するんですね
953名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:11:37 ID:fiI8qx9f0
観阿弥世阿弥どんが酒盛りをしていませう。

はははは。
それはまた、もの狂ひ――いやあはれな。
954名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:11:39 ID:4+GPwIe3P
>>945
懐かしの小沢ラプターリース後下取り案かw
955名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:12:30 ID:qWSJbAsO0
技術競争に邁進したあげく世界中から使い物になる戦闘機がなくなってしまったでござる
956名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:12:32 ID:84MGM0JA0
>>948
ただし自国開発だった場合、
要求性能を満たせないか開発に失敗したであろう確立が高い
957名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:12:33 ID:HfwSqvECP
複座型でスナイパーとIRST装備でAAM4を運用可なら良いんで無い?
18のG対応仕様でも良いし、何でもイイから急いだ方がいい。
15の過半を占めるプレMはリンク16さえ非対応で、FOX1は、射程半分、スプラッシュ迄誘導する間に自分がAMRAAMにスプラッシュされる確率100%のスパローとかだからな。
今現在では沖縄の飛行隊が空中管制イーブンでヘッドオンのACMやったら、マレーシア空軍にさえ一方的に虐殺されかねない現状だよ。
958名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:23 ID:YIYctVIo0
>>951
あの横槍があっての開発だったからこそ現在のシナチョンの脅威に対抗できてるとも言える
959名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:24 ID:IgTcf8r90
>>951
MD共同開発のしわ寄せも多分にあるがな
960名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:35 ID:XYgEF+iW0
>>946
僕は天才だ
961ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/07/19(月) 22:14:01 ID:3qRZas1/0 BE:1429092285-2BP(3333)
>>948
どっちかというとタイフーンに似ていたかも当時はデルタ翼ブームだったから
うん。米国との共同開発とCCV投入でいらねぇーといわれたし
双発機でつくったらF-15にの機体になってたのではないかとおもわれ
962名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:14:29 ID:wetxvz7K0
いまさらF2なんぞいらねー。タイフーンにしとけよバカ。
963名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:14:58 ID:84MGM0JA0
>>952
ユーロファイターは陸上用だけどアレスティングフック装備してるよ
F-22だってF-15だってみんな装備してる
964名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:15:00 ID:BxtsRoO20
結局タイフーンで落ち着くんだろうな
965気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/19(月) 22:15:44 ID:sDKeI4+j0
>>952
その前に海に落ちる!
爆音、短足と評価が散々なスパホだが優秀な点は「着艦時に操縦桿に触らなくてすむ」こと。
966伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/07/19(月) 22:15:45 ID:/Q5Mx4JB0
>>944
> アメリカとソビエト、アメリカと中国とか軍事対立してても経済で手を結んでるから

COMECONやらCOCOMで輸出入制限していたのを知らないなら言うことは何もないね。
967名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:15:56 ID:a6EwBhoD0
>>951

軍部が強すぎて、国家予算食いつぶすよりはマシなんだけどね
でも、昨今の状況は、国防費削られすぎと思うのです
968名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:16:12 ID:6SnsYl0g0
>>947の世界ではアメリカとソビエト・中国が普通に戦争してる世界なのか?
並行世界かよ
969名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:16:17 ID:CsgzSIKt0
F−2の生産継続でつないで、心神の実用化を目指そう!
970名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:17:36 ID:3kpUBg4y0
>>828
技術丸渡し前提で魔改造して何十年も使う価値が無いって判断されてるんじゃ
971名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:17:40 ID:lAsv5VPB0
確認したいんだけど、ここで皆が言ってるユーロファイターって、EF2000=タイフーンで合ってる?
972名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:17:43 ID:VMNZQV000
F15SEの試験結果を見てから決めて欲しかった。
サイレントイーグル良いよ
973名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:04 ID:fJ6B8iIOP
>>934
あら、F/A-18E/Fのライセンス生産っていつ米国議会の承認得られましたの?
現状ではボーイングがフカシこいてるだけじゃなくって?
F-22Aのときも売る売るってLMはのりのりでしたけどFMS承認降りなくってよ?
974名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:26 ID:KT23P+UN0
>>951
あの頃の日米はかなりギスギスしてたような印象
今のハトヤマの失策くらい屁でもないかんじ
975名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:35 ID:bROkqWd60
F-2Kaiにしておけばよかった物を・・・・。
976気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/19(月) 22:18:36 ID:sDKeI4+j0
>>971
有っている。
977名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:47 ID:OFPaO1tD0
F2 超改
978名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:50 ID:qIQcNwfLO
タイフーンだとAAM4とAAM5とかのミサイルは運用できるの?
それとも改造OKなの?
979名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:50 ID:6Q5riLz10
>>972
そういう夢のような話は、F-2緊急増産で目先の危機を回避してから、ゆっくりと検討してください。
980名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:57 ID:1VaV/V8e0
>>968
あ、本のタイトルね。
君みたいな論は第一次世界大戦前からあったというだけ。
981名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:07 ID:Y1UXxus+0
全角ってビックリするくらいダサいな
982名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:16 ID:5T+Knl8YP
>>951
冷戦の終結を受けて調達数減らしただけだろ

>>967
防衛費なんかずっと横ばいじゃない
983名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:43 ID:lzeZByLy0
>>967
でもやたらデッカイ護衛艦作ってるじゃん
984名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:52 ID:boXIugUL0
>>972
同志がまた居たw
985名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:58 ID:PxzFvJuL0
どうせならミグ25の魔改造をやってみてほしい
986ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/07/19(月) 22:20:23 ID:3qRZas1/0 BE:1250456257-2BP(3333)
>>978
5年ぐらいと1000億ぐらいだせばできると思うよ

うん。主翼の改造が必要だから
987名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:26 ID:V98ZBalB0
F2カイカイ
988名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:29 ID:fiI8qx9f0
よもや、鷹狩りが世界大戦の予告になろうとは。

蜘蛛の糸さ。

これは。
989名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:38 ID:VMNZQV000
F2か・・・
「失敗作」として認めた物を
追加購入する羽目になるとは。
下手に種類増やすよりは良いが
990名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:55 ID:4+GPwIe3P
>>970
形式上イギリスが買って転売の体裁にして「中古買っただけだから」
フィードバックしませんとかごり押し出来る外交力でもあればね。
991名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:56 ID:fJ6B8iIOP
>>972
F-2継続生産は生産技術基盤の崩壊をこれ以上進行させないための措置で
この期に及んではF-Xがどの候補になろうが必須なの
992名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:11 ID:yzJXyj360
>>978
機体が小さすぎて改造は無理だと判断したんじゃねえかな
実際F-2よか小さいしw
993伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/07/19(月) 22:21:14 ID:/Q5Mx4JB0
>>978
> タイフーンだとAAM4とAAM5とかのミサイルは運用できるの?
> それとも改造OKなの?

改造OKだけどその技術全部教えてねって言われてる。
大まかなお話はそういうことで。
994名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:20 ID:YIYctVIo0
>>983
歴史上空母を作った国はほんの数カ国しかないからなw
995名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:26 ID:6SnsYl0g0
>>966
裏口なんていくらでもあるんだぜ?
アメリカの情報局と軍事産業とスパイが色々手を組んで管理してて、気に入ら
なかったりやり過ぎると摘発してたんだぜ?
そんなことも知らなかったの?
996名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:27 ID:6Q5riLz10
>>983
F-Xや宇宙開発と違って、潜水艦や護衛艦開発は、計画的に粛々と進んでるよね。
一体、何が違うんだろう?
997名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:39 ID:pzOGCqny0
しかし、実際戦争になったら、フォークランド紛争みたいに最新鋭の武器を持ってる方が圧勝して、負けたら世界から無視されるんだろか?
998名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:45 ID:8vnDoAUr0
F2スーパー改?胸が熱くなるな
999名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:46 ID:lAsv5VPB0
>>976
ありがとうw

だとしたら、100%航空自衛隊へのタイフーン導入はないですねw('∀`)
1000名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:22:07 ID:tiBVhhYr0
>>989
日本に一番必要な対艦攻撃機としては優秀なんだから
失敗作ではないと思うけどな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。