【国防】F2戦闘機を追加調達 FX選定難航で防衛省検討 中国脅威に防空を穴埋め★3
952 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:11:14 ID:YIYctVIo0
>>943 で、アレスティングフックが付いていないことを忘れて着艦するんですね
観阿弥世阿弥どんが酒盛りをしていませう。
はははは。
それはまた、もの狂ひ――いやあはれな。
954 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:11:39 ID:4+GPwIe3P
>>945 懐かしの小沢ラプターリース後下取り案かw
技術競争に邁進したあげく世界中から使い物になる戦闘機がなくなってしまったでござる
>>948 ただし自国開発だった場合、
要求性能を満たせないか開発に失敗したであろう確立が高い
複座型でスナイパーとIRST装備でAAM4を運用可なら良いんで無い?
18のG対応仕様でも良いし、何でもイイから急いだ方がいい。
15の過半を占めるプレMはリンク16さえ非対応で、FOX1は、射程半分、スプラッシュ迄誘導する間に自分がAMRAAMにスプラッシュされる確率100%のスパローとかだからな。
今現在では沖縄の飛行隊が空中管制イーブンでヘッドオンのACMやったら、マレーシア空軍にさえ一方的に虐殺されかねない現状だよ。
958 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:23 ID:YIYctVIo0
>>951 あの横槍があっての開発だったからこそ現在のシナチョンの脅威に対抗できてるとも言える
959 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:24 ID:IgTcf8r90
>>951 MD共同開発のしわ寄せも多分にあるがな
960 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:13:35 ID:XYgEF+iW0
>>948 どっちかというとタイフーンに似ていたかも当時はデルタ翼ブームだったから
うん。米国との共同開発とCCV投入でいらねぇーといわれたし
双発機でつくったらF-15にの機体になってたのではないかとおもわれ
いまさらF2なんぞいらねー。タイフーンにしとけよバカ。
>>952 ユーロファイターは陸上用だけどアレスティングフック装備してるよ
F-22だってF-15だってみんな装備してる
964 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:15:00 ID:BxtsRoO20
結局タイフーンで落ち着くんだろうな
965 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/19(月) 22:15:44 ID:sDKeI4+j0
>>952 その前に海に落ちる!
爆音、短足と評価が散々なスパホだが優秀な点は「着艦時に操縦桿に触らなくてすむ」こと。
966 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/07/19(月) 22:15:45 ID:/Q5Mx4JB0
>>944 > アメリカとソビエト、アメリカと中国とか軍事対立してても経済で手を結んでるから
COMECONやらCOCOMで輸出入制限していたのを知らないなら言うことは何もないね。
>>951 軍部が強すぎて、国家予算食いつぶすよりはマシなんだけどね
でも、昨今の状況は、国防費削られすぎと思うのです
968 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:16:12 ID:6SnsYl0g0
>>947の世界ではアメリカとソビエト・中国が普通に戦争してる世界なのか?
並行世界かよ
969 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:16:17 ID:CsgzSIKt0
F−2の生産継続でつないで、心神の実用化を目指そう!
970 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:17:36 ID:3kpUBg4y0
>>828 技術丸渡し前提で魔改造して何十年も使う価値が無いって判断されてるんじゃ
確認したいんだけど、ここで皆が言ってるユーロファイターって、EF2000=タイフーンで合ってる?
972 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:17:43 ID:VMNZQV000
F15SEの試験結果を見てから決めて欲しかった。
サイレントイーグル良いよ
>>934 あら、F/A-18E/Fのライセンス生産っていつ米国議会の承認得られましたの?
現状ではボーイングがフカシこいてるだけじゃなくって?
F-22Aのときも売る売るってLMはのりのりでしたけどFMS承認降りなくってよ?
>>951 あの頃の日米はかなりギスギスしてたような印象
今のハトヤマの失策くらい屁でもないかんじ
F-2Kaiにしておけばよかった物を・・・・。
976 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/19(月) 22:18:36 ID:sDKeI4+j0
F2 超改
978 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:50 ID:qIQcNwfLO
タイフーンだとAAM4とAAM5とかのミサイルは運用できるの?
それとも改造OKなの?
979 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:18:50 ID:6Q5riLz10
>>972 そういう夢のような話は、F-2緊急増産で目先の危機を回避してから、ゆっくりと検討してください。
>>968 あ、本のタイトルね。
君みたいな論は第一次世界大戦前からあったというだけ。
981 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:07 ID:Y1UXxus+0
全角ってビックリするくらいダサいな
982 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:16 ID:5T+Knl8YP
>>967 でもやたらデッカイ護衛艦作ってるじゃん
984 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:19:52 ID:boXIugUL0
どうせならミグ25の魔改造をやってみてほしい
>>978 5年ぐらいと1000億ぐらいだせばできると思うよ
うん。主翼の改造が必要だから
F2カイカイ
よもや、鷹狩りが世界大戦の予告になろうとは。
蜘蛛の糸さ。
これは。
989 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:38 ID:VMNZQV000
F2か・・・
「失敗作」として認めた物を
追加購入する羽目になるとは。
下手に種類増やすよりは良いが
990 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:20:55 ID:4+GPwIe3P
>>970 形式上イギリスが買って転売の体裁にして「中古買っただけだから」
フィードバックしませんとかごり押し出来る外交力でもあればね。
>>972 F-2継続生産は生産技術基盤の崩壊をこれ以上進行させないための措置で
この期に及んではF-Xがどの候補になろうが必須なの
>>978 機体が小さすぎて改造は無理だと判断したんじゃねえかな
実際F-2よか小さいしw
993 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/07/19(月) 22:21:14 ID:/Q5Mx4JB0
>>978 > タイフーンだとAAM4とAAM5とかのミサイルは運用できるの?
> それとも改造OKなの?
改造OKだけどその技術全部教えてねって言われてる。
大まかなお話はそういうことで。
994 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:20 ID:YIYctVIo0
>>983 歴史上空母を作った国はほんの数カ国しかないからなw
995 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:26 ID:6SnsYl0g0
>>966 裏口なんていくらでもあるんだぜ?
アメリカの情報局と軍事産業とスパイが色々手を組んで管理してて、気に入ら
なかったりやり過ぎると摘発してたんだぜ?
そんなことも知らなかったの?
996 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:27 ID:6Q5riLz10
>>983 F-Xや宇宙開発と違って、潜水艦や護衛艦開発は、計画的に粛々と進んでるよね。
一体、何が違うんだろう?
997 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:21:39 ID:pzOGCqny0
しかし、実際戦争になったら、フォークランド紛争みたいに最新鋭の武器を持ってる方が圧勝して、負けたら世界から無視されるんだろか?
F2スーパー改?胸が熱くなるな
>>976 ありがとうw
だとしたら、100%航空自衛隊へのタイフーン導入はないですねw('∀`)
1000 :
名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:22:07 ID:tiBVhhYr0
>>989 日本に一番必要な対艦攻撃機としては優秀なんだから
失敗作ではないと思うけどな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。