【裁判】フィリピン人妻の重婚無効認めず 「日本国籍を失う」子どもを考慮…熊本地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★
★比女性の重婚無効認めず 「身分失う」子どもを考慮

フィリピン人の妻(43)が既に同国人男性と結婚しており重婚状態にあるとして、
熊本市の日本人の夫が婚姻の無効確認を求めた訴訟の判決で、熊本家裁は9日までに、
重婚を理由に婚姻を無効とすれば夫婦の間に生まれた長女(12)と次女(3)が
嫡出子の身分を失うことを考慮して、請求を棄却した。

妻を支援する市民団体「コムスタカ―外国人と共に生きる会」(熊本市)の中島真一郎代表は
「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」
と指摘。その上で「日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる子どもの人権に
配慮した珍しい判断だ」としている。

判決理由で古市朋子裁判官は、国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた
「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。
一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、
フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。

2010/07/09 18:47 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010070901000726.html
2名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:36:30 ID:k07gSTKc0
ひでー
3名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:36:56 ID:915BIIvT0
なんだかなー?
4名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:37:39 ID:AAAN69Kx0
同様のケースでフィリピン人男性と日本人女性がフィリピン政府に訴えたらどうなる?
5名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:37:54 ID:pfT/qUSV0
何これ、事実上の重婚認可って事?
なんだ、ラッキーじゃんw
6名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:38:09 ID:9MCRqYY10
フィリピンの人妻?
7名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:38:10 ID:OZB6MyaT0
重婚以前に詐欺じゃねーのか
8名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:38:34 ID:AAAN69Kx0
>>5
子ども手当ももらえるしラッキーだ
9名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:41:14 ID:cvfXOJRm0

こんなんで、出生率増えて、少子化対策成功! っていわれてもな −−;
10名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:42:21 ID:tbudWHEF0
ふざけんなたたき出せ
11名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:43:05 ID:r8BUCunD0
地裁は頭がおかしい判決ばかりだ。


重婚は重大な犯罪だろ。死刑にすべきだろ。

12名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:43:11 ID:6qh8AT3hP
>妻を支援する市民団体
この手の基地害団体が責任取れよ
何が「結果として」だ?詐欺だろが
13aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/07/09(金) 22:44:03 ID:bWCGEVC20
いつのまにか市民団体がしっかりバックアップ><
14名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:44:18 ID:ZpOQ2XUg0
この長女と次女の父親は日本人でおk?
15名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:44:32 ID:+FHrNtWv0
アホか。子供の国籍と夫婦の婚姻は別問題だろ
16名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:45:29 ID:rU+RFJo80
>嫡出子の身分を失うことを考慮して、請求を棄却した

地裁ってのは、
法律に基づいて判断を下す司法機関じゃなかったの?

いつから、弁護士の口先三寸で、法解釈を無視した判決バカバカ出せるようになったんだか。
17名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:45:51 ID:Xdwv0NiL0
これ憲法に抵触しないんすか?
18名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:46:31 ID:yahOf2yH0
外人大嫌い
19aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/07/09(金) 22:46:37 ID:bWCGEVC20
>>17
千葉「特例で返り討ちにしてくれるわっ!」
20名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:46:58 ID:BLePcP920
オンナ子供のためなら法をも曲げる
それが地裁クオリティ
21名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:46:59 ID:SCrYxgFt0
めちゃくちゃだな。
22名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:47:00 ID:bOIqnM2Z0
なんかもう法治国家じゃないな
23名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:47:46 ID:dwvjEb4P0
これは無いだろ
裁判官ひどいなあ
24名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:48:07 ID:VbGYiGQF0
嫡出子の身分を失うと どうなるの 不利な事と言えば 遺産相続で嫡出子の半分になる事くらいだろ
25名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:50:15 ID:AAAN69Kx0
>>12
>「コムスタカ―外国人と共に生きる会」

夫と妻が共生できないというのにおかしいよね
26名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:50:20 ID:xDKKY26Y0
長女(12)と次女(3)が日本語を喋れないなら重婚を認めるべきでない。
が、おそらく喋れるんだろうな。
27名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:50:28 ID:KeRDQumN0
人治主義万歳
28名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:50:38 ID:YjsjfIxR0
うん国際結婚
29名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:50:49 ID:RIf0vyLM0
法律より人権が優先するって恐ろしい裁判官だな
それにしても日本の公序良俗に反するって考えないのか?
30名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:52:48 ID:sp9r++BE0
現行国籍法では嫡出要件ははずされているんだがなあ
そもそも男性の離婚権(というか婚姻無効を主張する権利)が侵害されているだろ
男性は再婚もできないし
31名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:53:58 ID:ZXlvOasj0
>>24
それでも父親に他に子供がいなければ問題ないし
改めて養子にすれば嫡出子扱いになるんじゃないか?
法律に詳しい人、そのへんはどうなの?
32名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:54:12 ID:MoiRIz3w0
なにこの人知国家?
裁判官勘違いしてるだろ
この独裁者が
33名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:54:50 ID:VbGYiGQF0
カソリックなら重婚を認めるはずないのだ ムスリムなら4人までおkだが
34名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:54:53 ID:lkyL+RC00
地裁ってわざとトンデモ判決だしてるよなw
わざとなのか?
35名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:55:07 ID:NEgoDnZI0
なんだこれ?法律の意味あらへんがな
裁判官の独裁かよ
36名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:56:36 ID:XBO+PBFu0
理性のないお花畑バカサヨ裁判官
37名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:57:20 ID:sGu9vDJk0
>>16
「法の適用に関する通則法」に規定された公序良俗条項に反するから
フィリピン法を適用しなかったとあるだろ。
38名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:57:38 ID:EO6kzOHJ0
フィリピーナ「ニホン、サイコウ♪」
39名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:57:51 ID:GrO/0G1L0
>>31
実子は養子にできないと思う
40名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:58:15 ID:8/s0AbalO
婚姻を無効にする事は出来ないけど離婚は出来るって事?
41名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:58:36 ID:FWvLqiOZ0
都合のいい解釈で
42名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:59:04 ID:JUuq7Qfn0
>>33
ただし、全ての女性を対等に扱う事
無理ならやめとけ

まであるよw
43名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:59:16 ID:zdVfAKpb0
外人の特にアジアの土人どもには法を度外視しても
恩顧を与えるよね
この異常な偏執国家は・・・
44名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:59:20 ID:2EXNIJZJO
>>33

イスラム教入るかな いやまじで
45名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:59:28 ID:qubvpZLA0
ウンコマンマン。
46名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 22:59:53 ID:IvQyFy9xP
は?
こどもって日本人の亭主とフィリピン人の嫁の間に産まれた子どもってことだろ?
なんだったらDNA検査でもして血縁をチェックして、嫁とは離婚、だが子どもは認知して日本国籍を
あたえる、ってんでいいんじゃないの? いわゆる内縁というやつだな。

亭主の遺伝子をもってないなら、あとは普通に養子にするかたたき出すかだし。

47名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:01 ID:8lH0obwk0
この裁判官、自分がやってることがわかってるのだろうか
目の前の人情を優先して、全体のルールを破壊しないでほしい
48名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:02 ID:th/a1MAh0
>>34,35
2000年以来、最近の地方裁判所の流行。

どうせ最高裁とか高裁でひっくり返されるのを承知でやってる。
社会的に認知度が高くなると、司法界での発言力が高まるからな。
講演会とかに呼ばれて講演料とかもバコバコに入ってくる。

埼玉の某所に司法関係者の研修所あるんだけど、
そこで研修してる奴の話題は地裁で如何に注目を集めるかだから。
裁判の傍論で個人の主張をのべる例の方法がはやったときも、
アレを指導して意図的な流行にした奴らが居る。

一種のゲームなんだな。
49名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:13 ID:BW4x0y9RO
ノリデロンカル子が
50名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:17 ID:zV9AANfMO
なにそれ
地裁馬鹿すぎ
こんなんじゃいらないわ
51名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:36 ID:N/OSlX+eO
公序良俗を広く考えすぎだろ
52名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:00:38 ID:z4nDb/hA0
やったもん勝ちでしょ、、これどんどん広がる例を作ってしまった・・・裁判官責任とってね
53名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:01:15 ID:PYaGl9RX0
はー?もうここはどこの国だよ?
54名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:01:43 ID:6qh8AT3hP
つまり重婚の事実は無いって判決で、それを理由に離婚訴訟は起こせないって
事なの??
55名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:02:01 ID:ymSPyT81O
クムスタカ!じゃないのか?
56名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:02:12 ID:VsjCyyg+0
重婚てさ、後婚が取消し事由にあたるだけで無効にはならないんじゃないの?
57名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:02:26 ID:+FHrNtWv0

国際私法の考えでフィリピンの法律も日本の法律も適用しないのなら

「結局どの国の法律を適用すべきか」言わずに逃げている卑怯な裁判官
58名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:02:51 ID:Nq/2Km3EO
違和感あるな〜。

裁判官アタマおかしいぞ。
59名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:02:58 ID:1wBNuY0Y0
強盗しても人殺しても無差別テロを起こしても、子供がいれば無罪になるべき
残される子供のために親を逮捕なんて出来ないもんね
60名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:03:11 ID:MImvGdA+0
行政書士などの業務では、国際結婚の場合はいちおう本国への照会を取るということには
なってるみたいだけどね。本国での戸籍があいまいで返答が帰ってこなかったり、
事実婚だったりしたら、どうにもならんかもね。
61名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:03:44 ID:Tg/4ugiB0
ゴネ得ばんざい
62名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:00 ID:+GrXFbOG0
無理が通れば道理がひっこむ
むちゃくちゃな判決だな
63名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:13 ID:xDKKY26Y0
>>46
結婚→離婚なら妻は日本に残れるけど、結婚が無効にされると日本に残れないから
子供と離れてくらさなきゃいけないので可哀相ってことでは?
64名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:14 ID:f/dExGI/0
>>56
日本の民法じゃ取消事由だけど、フィリピンの家族法では無効原因なんだよ
65名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:19 ID:V7+s10Kp0
無効にして子供を養子にすれば済むだけの話だと思うんだけど間違ってる?
養子の手続きが難しい、時間がかかるというなら、
それこそ特別に速やかに認める措置をとるとかすれば十分なんじゃないの?
66名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:20 ID:y5+0F/nr0
さすが熊本?
67名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:27 ID:hagN2kjZ0
ふざけんな大岡裁判でもやったつもりか馬鹿裁判長。
フィリピンの土人なんか郵パックでさっさと送り返せや。
68名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:05:44 ID:X5O9wxDs0
女を裁判官にするな。
69名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:06:42 ID:5YmG9zJA0
法治国家のはずだけど、裁判官の恣意的な判断でどうにでもなるんだな。
70名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:06:42 ID:ymSPyT81O
嫁は、独身証明書を偽造?
71名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:06:43 ID:ZXlvOasj0
>>39
君島一郎とか、高見順は愛人が生んだ子を養子にして同じ姓を名乗らせてるんだよね
君島一郎は養子にする前に認知もしてる

結婚した夫婦で出生時に実子として届け出てたら駄目なのかな?
72名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:07:02 ID:sGu9vDJk0
>>56
日本民法では重婚は確かに瑕疵のある婚姻には違いないのですが、即刻無効ではなく、
単に取消事由とされているだけですので、外国の法により適法に成立したことが認められる場合、
取消事由が存在するのだとしても届出を受理する扱いとなっているからです
(大正15年11月26日付け民事第8355号民事局長回答)
http://www.kaikokusai.com/newpage124.html
73名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:07:12 ID:ZsRdYHvGO
どこ国の裁判所なんだよ。
頭痛いよ。
74名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:07:45 ID:OYEPVMCJ0
アジアではいまだに日本が例外的にまともで他は半未開なんだよ、事実なんだから仕方がない。
問題は日本が友好とやらの為に下のレベルに合わせる必要があるかと言う事だ。
75名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:08:56 ID:SP5ZMdNvO
この裁判官罷免したいなあ。
ここは日本だ。日本の法律を適用しろ。ガキなんざ知るか。
76名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:08:56 ID:uxa9i+dT0
この問題と似た問題がカルデロン問題
マスゴミと在日左翼の「かわいそう」これだけの理由で法をねじ曲げてしまった。

まともな日本人なら誰が判断しても古市朋子裁判官の判決は間違え。
裁判官としては不適格と言わざる終えない。
77名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:09:27 ID:TUTuAh7+0
子供が法も捻じ曲げちゃう便利な道具扱いになってるNE
78名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:09:32 ID:sdUmxYoY0
つーか、いくらなんでも法律曲げすぎだろ
子供はかわいそうだけど、養育はなんとでもなるわ

最低外人女を利するばかり
79名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:09:50 ID:11E1Cxzx0
つまり離婚するには男性側が条件を飲まなきゃいけないってことか
フィリピーナ上手いことやったなw
80名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:10:14 ID:yVoltTcw0
記事読めば読むほど腹立ってくるな。

>「日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる子どもの人権に
配慮した珍しい判断だ」
は?フィリピン人妻の子供→比国籍になるだけじゃないの
81名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:10:32 ID:ThF+YvbkO
日本で重婚は立派な犯罪なんだけど

熊本の裁判官は人権の看板使って犯罪を薦めているのか?
82名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:10:41 ID:f/dExGI/0
俺は長女が12にもなってから、このピーナは重婚だったんだって言い出すおっさんに組しない
堂々と離婚調停で争えばよかったんだよ
そうすりゃ嫡出子の身分がどうのの話にもならない
83名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:10:45 ID:NuXYtBql0
>婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると

認知すれば嫡出子になるんだから、これを考慮する必要はないと思うんだけど?
84名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:11:06 ID:C+MX3r5S0
フィリピン人妻は当然の事ながら戸籍がないから
戸籍上の配偶者がいない状態なので重婚が成立しないんじゃないかな
85名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:11:14 ID:MImvGdA+0
>>67
ゆうパックでは、腐ってしまうがな。w
86名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:11:21 ID:Ty+W6oqUO
ひでえな、これ
んで、このガキが成長したらまた刈るで論みたいな騒ぎになるのか?
即刻たたき出せ!!ここは日本だ!!
87名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:11:32 ID:6Oz4D+8+0
>>74
だな
88名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:11:57 ID:fcGGYE8s0
ピー名はもういらんだろ。
おいだせ。
89名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:12:16 ID:PYaGl9RX0
ピーナとか後進国の奴と結婚するからこうなるんだよ
土人が近づいてきたら十中八九財産目当てだと思え
90名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:12:33 ID:4Ts1ENak0
■入 国 警 備 官 募 集 !

◎日本の安全を守る重要な使命
◎違反調査
◎摘発
◎収容
◎送還

入国警備官になるためには ―平成22年度―
申込用紙等は平成22年6月16日(水)から配布開始となります。


■受付期間(郵送又は持参)

平成22年7月20日(火)〜8月3(火)

(インターネット)

平成22年7月20日(火)9:00〜7月27日(火)17:00

http://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyukan_nyukan06.html


さあ!おまえら応募しろ! 攘夷じゃ!攘夷!

 拡散!!

91名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:13:10 ID:8hqtMZwG0
あれ?
国籍法改正で嫡出子じゃなくても
日本人男性が自分の子だと認知さえすれば
日本国籍取れるようになったんじゃなかったのか?
何のためにあんなにギャーギャー騒いで
国籍法改正させたんだよ。

どう考えても子供をダシにして
嫁が日本に居座るための判決としか思えないんだけど。
92名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:13:18 ID:ZXlvOasj0
>>83
認知しても嫡出子にはならないよ
国籍は父親が認知すればOKだけど
93名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:13:30 ID:rhDvNQMqO
離婚はできるはずだよね
慰謝料も男が請求できる立場のようだし
婚姻無効にこだわるのはなんでだろ
94名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:13:45 ID:xDKKY26Y0
>>83
嫡出子とは、法律上の婚姻関係にある男女の間に生まれた子供。
95名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:02 ID:xHccYpUO0
>>92
じゃあ、養子でいいんじゃない?
96名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:15 ID:D1o74c9e0
フィリピンの男性は大変だな
結婚していても
日本に行けば重婚されるんだから
おかしいだろ
97名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:29 ID:4hzU2Rk+0
お前の判決が公序良俗違反だ!
98名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:41 ID:m87M3lQRO
>>1
ん?
何かおかしくないか?
いまは嫡出でなくなっても届け出だけで日本国籍は認められるだろ

最高裁の違憲判決を受けての国籍法改正で非嫡出による国籍取得の壁はなくなったんじゃ…

確かに非嫡出になる=遡って国籍が無効になるけど、届け出により遡って国籍取得可能だから
実質的に子供にデメリットはないのでは?
99名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:41 ID:SCYD2OKA0
前から思ってたけど日本の立法機関って国会だけなのにやっぱ建前になってるよね。裁判所が立法するまでとは言わないが、裁判の結果や解釈や捕捉説明みたいな文章で実質的に立法するのと同じような重みを持つ判例を次々と作ってるよ。腐ってる
100名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:45 ID:SVT5573L0
熊本県民ですが、ごめんなさい
101名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:47 ID:7X6s6h0j0
>>1
おい!それって本末転倒だろ?
犯罪者の子供が他の子供にからかわれ、虐められるのが可哀想だから無罪にするのかよ?
102名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:14:54 ID:+VzpifPZ0
通則法(国際私法)でフィリピン法でなく日本法を適用するとしたのだろうけど、
日本法でも重婚は即刻無効にはならないものの、婚姻解消自由としては十分なので、
原告はもう一度婚姻解消のための手続を取ればいい。
103名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:08 ID:f6svrLlWP
この裁判官は結果的に何を言っているかというと、
「戸籍法を適用することは公序良俗に反する」ということを言っているのだ。

法に則って裁きを下すべき裁判官が、
法律が間違っているから法律は守らなくて良いと言っているに等しい。

裁判官にそんな権限あるんですかね?
104名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:11 ID:sGu9vDJk0
>>83
準拠法をフィリピン法と判断した場合は婚姻が無効になるわけで
その場合、子ども2人は法律上の婚姻関係の無い夫婦の子どもとなるから
認知していても嫡出子ではなく非嫡出子になる。
105名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:12 ID:WSwIeZMH0
あーあ、余計な判決出したな
次は離婚調停でメチャクチャな罵りあいをするだけだぞ
ピーナ妻がどんだけ酷い女か、娘が出来損ないか、はたまた夫は超DQNか・・・
別れたいってんだからさっさと認めちゃえばいいのに
106名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:34 ID:xiuENxgs0
>嫡出子の身分を失うことを考慮する
考慮する必要あんのかい。
認知されていない外国人の子供がどんどん国籍要求してくんじゃないの。
107名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:40 ID:yVoltTcw0
どうせ毎月せっせとフィリピンに送金して重婚バレたんでねえの
108名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:15:49 ID:L57qqDQNO
ぶっちゃけ、この怪しい市民団体が出てこなければスルーしてる程度のこと

カルデロンの時といい、外国人は怪しいサヨク団体とつるむなよ
109名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:16:12 ID:GrO/0G1L0
>>83
認知しない→無関係の人
認知する→非嫡出子
婚姻関係のある男女の子→嫡出子

だから認知すれば嫡出子になるというのは間違いだ
110名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:16:29 ID:YSBNgisx0
裁判官が率先して民法破壊活動な。


   あほなホーチ国家と呼ばれるぜ。
111名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:16:37 ID:Vs+mWrhT0
最高裁であらそえ
112名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:16:43 ID:XAQIPRkr0
堕胎と避妊は禁止
重婚と売春はOK
ピナ女が信心深いだって?wあきらかなダブスタだろ
日本に来るのはたいてい信仰を盾に神を侮辱して地獄に落ちるだけの強欲売春婦ばかり
113名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:16:54 ID:4hzU2Rk+0
裁判官を国民が実質的に罷免出来る法律作れ!
114名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:17:10 ID:+VzpifPZ0
ちなみに国際私法における公序良俗条項ってのは、どっち彼の国の法律を適用した場合に、
片方の国の人間にとって著しく不利である等の、法適用に関しての不公平を排除するためのもので、
今回のように子どもがかわいそうだからと結論の妥当性を求めるためにあるものではないと思う。
この裁判官はちょっと資質が足りないのでは?
115名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:17:26 ID:sGu9vDJk0
>>103
法の適用に関する通則法
(平成十八年六月二十一日法律第七十八号)

(公序)
第四十二条  外国法によるべき場合において、その規定の適用が公の秩序又は善良の風俗に反するときは、これを適用しない。


その権限があるんだよ
116名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:17:43 ID:Fq+92sGyO
要は日本で一妻多夫を認めたって判決だろ。
海外で結婚しまくれるな(笑)
冗談抜きで子供手当沢山貰えるな。
117名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:07 ID:IDdZ6w6m0
最近人権って言えば何でも許されるようになってきたなwww
118名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:10 ID:tBmNQsZ+0
「子供に罪はありません」ってのが人権団体が利益を得るスローガンかよw
情で個別判断してたら法治国家なんて成り立たない。
119名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:11 ID:ZXlvOasj0
>>95
国籍は認知さえしてれば問題ないんだから
婚姻無効の上で養子にすれば済むことだと思うんだけどね

非嫡出子のままだとしても、父親に他に子供がいなければ
相続で不利になるわけでもないし
国際結婚なら親子で姓が違うことも多いんだから
嫡出子にこだわる理由がわからん
120名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:26 ID:vsvfuZ3s0
日本オワタ
121名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:33 ID:1n8FPY0Q0
ピーナの都合でしかないじゃん
地裁は法律無視か?
122名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:18:51 ID:XAQIPRkr0
>>96
逆だよ
ピナ男のほうが数枚上手w
妻にしたピナに体売って金稼がせて放蕩生活するのが狙い
123名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:19:03 ID:b8AQklO10
フィリピン人妻の重婚は日常茶判事
124名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:19:11 ID:0HPqfS2l0
俺去年死ぬ気で稼いだ金全部税金に吸われてるんだけど、
こんな脱法者に垂れ流されてるかと思うと働く気なくすわ。

日曜にせめて痴婆無法大臣落とさないと気がすまないわ。
125名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:19:23 ID:YDCGZUi2O
ん?
裁判になったら被害者ヅラしときゃOKってこと?
126名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:19:35 ID:YSBNgisx0
基地外判事やね。
127名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:19:49 ID:W6lOsG9t0
帰化裁判官
128名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:20:17 ID:zdVfAKpb0
人権、差別、平和
気受けのいい言葉は特にカモフラージュにももってこい
国民は釣られて呆ける・・・
129名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:20:18 ID:GaZL+irq0

家裁だからだろ。
130エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/09(金) 23:21:46 ID:Iq+DdnCT0
またキチガイ裁判官が。

この場合、重婚を理由に取り消して
子供たちについては父親に認知させて、準正させればいいだけだろうが。
131名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:22:06 ID:c7xRwmkv0
重大な離婚原因になるから、慰謝料を逆にもらって離婚。
生活保護はみとめん、強制送還。
132名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:22:10 ID:+VzpifPZ0
>>115
まあだから、その条文っていうのは、たとえば通則法によるとイスラム法が適用されて
多妻が認められるような場合に、財産をアラブで作った妾(アラブの法律では正式な妻)
にイスラム法に則って財産を生前贈与しちゃうよみたいなことはダメってな場合に出て
くるんじゃないのかねえ。

だいたいその条文自体、自国法が公序に反する場合は想定しないのに、
外国法だけは公序の名の下に排除できるというんだから、内外人平等主義という
国際私法の根本原則に反していてきわめて疑問だが。
133名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:23:10 ID:Sv4MPiT50
公序則を簡単に適用するような裁判官は屑
134名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:23:14 ID:cGvfWaK30
私情で法律を曲げる裁判官
135名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:23:20 ID:GrO/0G1L0
あー民事3部の藤山思い出すわ
136名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:23:31 ID:i0yRz46N0
政治家も、裁判官も・・・
137名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:23:43 ID:uksi+XwC0
ハイ、ダムに蟻の一穴が開きました!
138名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:24:00 ID:xHccYpUO0
>>119
嫡出子に優越を認める判断を裁判所が下していいのかっていう、疑問があるなあ…
とりあえず、現行制度では嫡出子の身分自体は養子で取得できるんだから、
これは理由にならんように思う

>婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると
139名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:24:21 ID:IQQhduqE0
> コムスタカ―外国人と共に生きる会




コムスタカ―外国人と共に生きる会
http://www.geocities.jp/kumustaka85/intro.html


('A`) 韓国・・・・・
140名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:24:52 ID:+VzpifPZ0
公序に反するっていうけど、日本の法律も重婚は認めてないし、刑事罰さえ科してるわけで。
フィリピン法の重婚禁止規定を公序に反するとして排斥するなら、日本法だって否定すべきことになるわけで、
きわめておかしな話だ。
141名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:24:54 ID:Zydfe5bOP
は???????
142名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:25:43 ID:f6svrLlWP
>>115

この場合、フィリピン法だろうが日本法だろうが重婚は禁止だよ。
いずれにしても重婚の禁止は公序良俗に反するわけがないのだ。
だから外国法云々は判決に全く関係ない。コジツケ。
143名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:25:56 ID:4CZJxial0
>>1
ほんと日本の司法は腐りきってるな
日本人はカッコウか?あ?
つまり、フィリピン人と中華とチョンは入国自体禁止だろ?な?
144名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:26:06 ID:uksi+XwC0
長年の日教組教育で老若男女問わず
基本的な所で考え方がおかしくなってるんだろうな。
145名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:26:09 ID:yZ6VCC1u0
このフィリピン女が一番悪い。
こいつが原因の元。
離婚しろ。
146名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:26:27 ID:1GWFUKJJ0
これから同じようなケースでは重婚が認められるようになるの?
147名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:27:58 ID:JHPahSkJO
またろくでもない前例を作りやがって…
148名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:28:20 ID:0mrNdpeR0
>古市朋子

この馬鹿の名前は覚えておこう
149名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:28:23 ID:ZgF8/iYKO
嫡出子って想像したより多いよな、馬鹿な親のせいで子供も大変だな
150名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:28:29 ID:OTmj+AeE0
151名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:28:31 ID:Fq+92sGyO
裁判官なんて自分都合でしか判決しないに決っているだろ!
まともに判決下したら、人権団体に後からグチグチ言われウザイから
>>1 のような判決にしたんだろ、子供をダシにしてな、
この先、同じ様な事が発生しようが裕福な生活は変わらないし、
責任取る事も無いからな、
だから、裁判官なんていつも自分都合な判決になるんだよ。
152名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:28:33 ID:k0b63nTW0
また悪いことをした人の権利が守られ、普通に生きている人の権利がないがしろにされたのか。
153名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:30:06 ID:+whqIZDi0
>>145
フィリピン女と結婚しようとする日本男性もどうかと思うよw

女性が理由あり物件なのぐらいわかりそうなもんだけど。
154名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:30:42 ID:0mrNdpeR0
>妻を支援する市民団体「コムスタカ―外国人と共に生きる会」(熊本市)の中島真一郎代表

この人が養子縁組すれば良いだけじゃないの?
155名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:30:47 ID:VMcHF8yeO
家裁だし、上告するんじゃね?

金が続かんか
156名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:31:14 ID:LBu+ZIU00
ピーナと関わった時点で負け
157名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:31:18 ID:sGu9vDJk0
>>132
まあそこは日本国としては、日本の私法秩序を優先したって考えるしかないだろ。
フィリピン法の規定の適用が通則法に抵触するとした裁判官の判断の妥当性は別として。
158名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:31:50 ID:+VzpifPZ0
日本法とフィリピン法の違いは、フィリピン法は重婚の場合後婚を自動的に無効と扱うのに対し、
日本法の場合は重婚でもただちに効力は否定せず、婚姻解消事由に止めてることだ。その結果
日本法では後婚の方が結果的に有効になる場合もあり柔軟といえる。

しかし、このケースではフィリピン人男性との婚姻を解消する意思すらフィリピン人女性には
ないのだから、日本法でも日本人男性との後婚を解消するということにしかならないだろう。
公序則を出してきて結論を変える場面ではないんだよ。
159名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:31:50 ID:dK3/Clve0
なにこの女性にとって都合のいいとんでも判決と思ったら、判決出したの
女判事かよ。納得だわ。しかしひでー判決だわ。これじゃ男の側は浮かば
れない。
160名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:32:14 ID:xCAI6O3iO
婚姻取り消しは?
遡及効ないよね。

161名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:32:17 ID:C+MX3r5S0
>>149
そら嫡出子は多いだろw
162名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:32:53 ID:Tg/4ugiB0
ゴリ押し天国万歳
163名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:32:54 ID://93xVHG0
日本国籍も安くなったもんだ
164名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:33:01 ID:jt2Td16D0
父親が日本人なら離婚しても子供は日本国籍のままだよね?
離婚すると日本国籍を失うということは父親はフィリピン人ってこと?
165名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:33:05 ID:MxpvA05x0
何かおかしくないか?
この判決??

しっかりと日本の法律を適用しろよ!!
166名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:33:34 ID:DfmtQQKY0
ルビーモレノ系の顔ってまったく美人と思えない
167名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:34:08 ID:JzNGVkT+0
気違い地裁
168名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:34:39 ID:VsjCyyg+0
もしこれが認められたら、意図的に多重婚やって日本国籍を取得させるマフィアがでてきそうだな
この前の子供手当て500人みたいに
169名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:34:47 ID:qEolAoEo0
日本国憲法も理解できない痴呆裁判官か(笑)
170名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:34:53 ID:khzkTM2R0
中古どころか現在使用中のまま結婚かよ
結婚するならちゃんと調べろっての役所は何やってたんだ
171名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:35:22 ID:IvQyFy9xP
この地裁判事ってやっぱウーマンリブとかフェミニストとかの思想にそまった女なんだろうか。

こういう偏向するなら、おまえがちゃんと面倒見ろよと思う

172名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:35:53 ID:bI8cAjO00

★日本は重婚可能な国になりました!!!!

173名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:36:03 ID:f6svrLlWP
>>157
重婚を認めている国があるとして、そこで結婚したことを
日本国内においては無効とするってんなら話はそのとおりだが

お互いに重婚を禁止している国同士で、相手国の重婚は認めて
自国の重婚は認めないなんて無茶苦茶だろw
私法秩序なんてあったもんじゃねぇw
174名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:36:26 ID:7zENK9b20
無茶を通すために法律を曲げるのは無茶苦茶だろう。
175名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:36:56 ID:Zydfe5bOP
>>39
できるよ?非嫡出子なら。
176名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:37:30 ID:UFOTgqev0
帰化すりゃいいだろ。
177名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:38:39 ID:ZXlvOasj0
>>171
そういう女ほど、男が被害受けても知らん顔だし、本当に困ってる女を助けない
腐れフェミ女はまともな人間にとっちゃ害悪だ
178名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:39:03 ID:SUhK+p+/0
>>1
日本人は、一体、いつまでも、
人権 差別 子供 って言葉で思考停止しつづけるんだろうな。
179名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:40:06 ID:+VzpifPZ0
>>170
調べること自体無理なんですよ。
フィリピンは統一した戸籍制度なんてないから、結婚してるかどうか(というかこの人は未婚だっていうこと)
を調査するのは不可能。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~v-o-t/philippin1.htm
の受け売りだがね。
180名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:40:20 ID:bI8cAjO00
これは、宗教上の理由で法律を無視した判決をだした判例として画期的だなwwwwwwww
181名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:40:37 ID:yaYOiVeB0
日本が壊れてきてるな。
女とガキを無条件に優遇しすぎ。
重婚は両国で禁止されてるのに、
日本で認めてどうするんだ?
182名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:40:44 ID:0mrNdpeR0
>>165
日本の法律だと、重婚は無効原因じゃないなくて、取消原因。
だから、取り消せる。
フィリピン法だと無効なんだろう。

つまりね、準拠法はフィリピン法、だけど、公序に反するから不適用
→では日本法を適用して婚姻取消なら無問題なのだけど、そうはならないから
困っちゃう。
183名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:41:01 ID:3cuz6Gqy0
団塊世代や情報弱者の悪い癖として

「選挙は、みんなが投票する所へ自分も投票しなければならない」

と本気で思っている事。

例えば、
・○○新聞で民主党が圧倒的多数で勝利!とか書かれていると民主党へ投票するのが正しいから民主党へ投票しなきゃ駄目となったり
・近所の○○さんは、民主党へ投票するらしいからうちも民主党に投票しないとねとなったり
・酷い所では、会社で自民党は駄目だな!と部下の前で大声で話して民主党へ投票する様に誘導したり
とこんな感じにです。

○○党へ投票しなかったら村八分になるなんて事は、無い筈だが何故かそのように感じる傾向がある様です。
選挙とは、自分で考え自分で選んで投票するのではなく周りと同じ所へ投票して
波立つ事が無いよう、周りから浮かないようにするのが正しい選挙だと考えています。

これは、日本人の性質として仕方のない事かもしれませんがとても危険な事なのです。
184名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:41:56 ID:aeF7P9P90
旦那の人権は?
国籍ってのは配慮でほいほいあげられる様なもんじゃねえだろ
185名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:41:59 ID:Fq+92sGyO
おまえらバカだかだな〜

何度も書くが、判決なんて裁判官都合で決まるの、責任も取らなくていいからな、
裁判官は人権団体から名指しで攻撃されたくないからな、だから>>1の様な判決にしたんだろ、
そして「子供ため」って言えば、日本人は皆黙るから引き合いにだした。

所詮、地裁の裁判官なんて自分の事しか考えていないよ。
186名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:42:25 ID:sGu9vDJk0
>>173
いや日本だって重婚禁止はしてるが無効原因じゃないだろ。
少なくともフィリピン法の規定の適用は公序に反するから排斥して
日本法の適用状態にしたわけで
後は日本法に従って重婚の取消しをしますかしませんかって話になったんだろうに。
187名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:44:05 ID:fISuzaYp0
地方裁判所ってなんでこんないかれた判決ばかりだすかね・・・
188名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:44:09 ID:jHbWG8jo0
これ、司法が勝手に法律曲げてるだけじゃん。
189名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:44:34 ID:9D67akzc0
え? 相互主義でフィリピーナと重婚ありになったのか?
190名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:44:58 ID:xVAOBJTQ0
地裁ってクズ裁判官の吹き溜まりって本当なんだな。

子供を盾にすれば外人やり放題じゃん。
191名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:45:14 ID:khzkTM2R0
>>179
うーむ難儀だなあ
それにしてもこういう国際結婚がらみの問題扱うサイト他所でも見たけどそれだけ問題頻出なんだなあ、くわばらくわばら
192名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:46:30 ID:XkzPipsg0
外国人が結婚してたの隠してただけだろ
なんでそれを問わないのか
それが原因なんだろ?
193名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:47:07 ID:wMSAu+uFP
えぇええ!
不法を認めちゃうの?
そりゃあかんでしょ
194名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:47:16 ID:j3xSkN1g0
>>98
裁判官に知識がなかったとしか思えない。
支援団体の(子供の人権に対する人情的な)圧力に操作されたとか。

子供の人権と、親の重婚は全く関係ないし、
ましてや外国の結婚事情まで考慮して
いちいち日本国内の法律を解釈してたらきりないでしょうに。
195名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:50:05 ID:0F0AnXGx0
弾劾ものだな
196名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:50:30 ID:j3xSkN1g0
これが他先進国だと、結婚の無効どころか
母親が子供を連れて自国に戻っただけで
誘拐とか言われて逮捕状が出るのにね。

アジア唯一の先進国って、ほんと辛い立場よね。
197名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:50:52 ID:C+MX3r5S0
子供の国籍は国籍法によって父親の認知でどうにかなるから
あとは嫡出子の身分が問題なんだろうけど
それはあきらめてもらうしかないわな。
母親を恨めと言うしかない。
198名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:51:03 ID:0mrNdpeR0
>>160
そう。日本の民法だと重婚は取消し原因で、婚姻の取消しは、
遡及効が無いから、子供らが国籍を失うことは無い。

でも、「婚姻の成立は、各当事者につき、その本国法による。」だから、
「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」となり、
それを「公序」で不適用にしたからね。
さてどうなるか。
199名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:51:53 ID:+whqIZDi0
>>196
いつまでも先進国気取りでお金ばらまいて借金積み重ねて財政破綻しようとする国。
200名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:52:20 ID:TYCBQc/lO
婚姻が無効で子供が日本国籍を失うケースは父親が
日本人ではなかった場合じゃね?
201名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:53:26 ID:ijTyCBKVO
痴裁だし
202名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:53:49 ID:iXZ/9CRc0
法律はもういらない子なの?
203名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:54:57 ID:yzhOwDCD0
法律を適用するのが裁判所の仕事。
無視するなら裁判所はいらない。
ちゃんと仕事をしろ。
法律がおかしいなら、法律を変える手続きを行うべき。
204名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:55:38 ID:X7Q1GMbK0
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」

つまり、詐欺土人てことだな
205名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:57:17 ID:0F0AnXGx0
これじゃこの男性再婚出来ないよね
おかしいよな
206名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:58:51 ID:XkzPipsg0
フィリピンにいる元?現?旦那は何を思っているのだろう
207名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 23:59:17 ID:sGu9vDJk0
別に日本人夫は離婚さえ出来ればいいんだろうから取消しすんだろうが、子どもはどうすんだろうね。 
妻が引き取って養育費だけ送る義務が残ったらそれこそ気の毒だな。
しかもDNA鑑定したらフィリピン人男性の子どもだったりして。 
208名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:00:49 ID:Rvxn5JeKO
つまりフィリピン人は勝ち組?
209名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:01:13 ID:q/ZXaoIeO
なにかはきちがえている。子供にたいしてもいい影響はない。裁判官はバカ
210名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:01:22 ID:5fzuqxJXO
地裁
女裁判官

ダブル役満かよ
211名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:01:28 ID:8hqtMZwG0
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」

フランスなんかはこの問題を
事実婚に正式婚と同じ権利を与えることでクリアしてるんだけどね。

ゴクミとアレジが事実婚なのも
アレジがイタリア系のカトリックで前妻と離婚できないせい。

どっちにしろ日本人の旦那が重婚と知らなかった時点で
カトリック云々は言い訳になりませんよ。
212名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:02:05 ID:8mf/8T+l0
え?
法律っていったい
213名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:03:02 ID:bY5EvqBO0
ああ、これを理由に離婚なら出来るのかな??
うーむ よくわからん。。。
214名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:04:12 ID:h0G8SmWA0
>>213
うんできる。婚姻無効だから負けたけど、これ離婚なら圧勝だよ。
215名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:04:19 ID:P2g8YfVT0
どうせヤクザがらみ
216名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:04:46 ID:qdotVfBE0
>>213
離婚は出来ると思う。
でも、戸籍が汚れる。
217名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:06:50 ID:ty2Ucy7g0
>>214
どうかな?もともと夫側から離婚する正当な理由がなかったんで
無理やり重婚を持ち出したってふうにも見えるからな
218名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:07:18 ID:SEfsGWjY0
ふざけんなボケ!
219名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:08:47 ID:nQscBlMV0
>>1
これこそ、裁判員制度で決めたらいいんじゃね?
何、一部のさいばんかんで勝手なことしてくれてんだよ

日本の形が問われてる話だぞ
そんなに外国人犯罪者をかばう国にしたいのか!!!!
220紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/07/10(土) 00:09:16 ID:CeLEwOLV0
>>1
公序良俗っていってもなんかこれは違うだろう
221名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:10:02 ID:1JLxOvT20
どの国でも重婚の禁止をなぜしているか
重婚を禁止している国同士で離婚もできないようじゃ
結婚制度自体の見直しの必要があると思う

今は二か国だけどそのうち日米中と3つの国の人間と結婚しているやつがでてきそう
222名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:11:52 ID:yf/QZji20
これって、日本で公然と重婚が認められた、画期的な判決じゃないのか?
新聞の1面トップ記事になる価値があるニュースだよ。
223名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:15:38 ID:qdotVfBE0
>>217
俺もそう思うね。
しかも、婚姻の取消しは遡及効が無いから、
子供は嫡出子のまま→養育費も発生し、相続とかに影響するから、
まっさらにするために、フィリピン法を持ち出した気がする。
224名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:17:58 ID:fTq94GAO0
種付さえすれば重婚はOKという画期的な判決
225名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:18:54 ID:EgbRncBI0
離婚でなく、無効にしたい程だから
余程このフィリピン妻に裏切られた気持ちなんだろうな
しかし団体が出てくるのが怖いわ…
226名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:19:01 ID:GvvcUbc90
もう裁判官は要らないだろう。
こんな滅茶苦茶な論理が通用するなら。
法律の文言のみに照らし合わせる方法に変更すべきだ。
227名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:20:25 ID:argYeJxQ0
フィリピン法が公序良俗に反するとか言っちゃっていいわけ?
228名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:20:48 ID:t3CxzFYY0
工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
離婚して夫が子供を自分の戸籍に入れればいいだけじゃん
229名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:21:22 ID:yWMQaJVc0
偽装残留孤児のみなさん!
10年後が楽しみですね!!
230名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:23:29 ID:kvxaVdZz0
日本人夫の立場は・・・w
231名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:24:07 ID:yf/QZji20
>>227
良いんじゃね?
カルデロン事件の時も、フィリピン送りは人権侵害と名言されてるからね。
232名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:28:19 ID:SEfsGWjY0
つーかこれ夫の権利はどうなるんだよ?
233名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:29:09 ID:29EATVcp0
>>232
養育費を払う権利をやろう
234名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:29:43 ID:jK14Eevn0
>>1
>日本国籍も失うことになる子どもの人権に配慮した

こういう人権人権って言ってるやつが、何の遠慮もなくフィリピンを野蛮だって差別してるんだから、
笑えるよな。
235名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:30:09 ID:aEvWwVrkP
子供にしてもちゃんとDNA鑑定くらいやったんだろうな?
236名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:31:20 ID:CHLJpPP00
>>233
最悪だ
笑えねえ
237名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:33:36 ID:SEfsGWjY0
>カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており

事実上機能してないじゃん
238名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:35:23 ID:EgbRncBI0
>>235
それが一番気になるな
239名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:35:48 ID:SEfsGWjY0
>「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」

そんな公序良俗は聞いたことがない
240名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:37:47 ID:xTUmlGKj0
フィリピンが離婚禁止って言っても、アナルメントを申し立てて
その結婚をなかったことに出来るんだから重婚の言い訳にはならんだろ。
241名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:40:00 ID:SEfsGWjY0
というか国籍法の改正で未婚でも認知さえすれば
子供は日本国籍取れるだろ

嫡出子かどうかって子供の人権考える上でそこまで重要か?
だったら非嫡出子なんて制度つくるなよ
242名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:50:48 ID:mYVj4Ja20
子供さえ作れば重婚はOKって判例キター!!
九州始まったな
九州のフィリピン人ホステスさんをはらませて認知する簡単なお仕事です
243名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:52:07 ID:Bxme4Ss30
なんでもアリの国の人に関わった裁判官は哀れ
244名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 00:53:57 ID:GsiOYP1x0
フィリピンの結婚なんて、椰子の木にお互いの名前を書いて
その辺にぶらさげておくだけなんだから、日本では公式な結婚として認めません(笑)
だから重婚になりません。
245名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 01:02:47 ID:CoMJQTNK0
つまりあれですか
子どもがフィリピン国籍だとかわいそうってことですか?
フィリピン国籍だと人権無視ってことですか?
フィリピンにどんだけ失礼なんですか?
246名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 01:05:17 ID:SEfsGWjY0
在留の問題だろ
次女はともかく長女はもう結構な歳だからな

いきなりフィリピン人ですって放り出されたらキツイだろ
247名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 01:22:24 ID:BoVKwe8q0
>>1
>妻を支援する市民団体「コムスタカ―外国人と共に生きる会」(熊本市)の
>中島真一郎代表は「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、
>結果として重婚となるケースも多い」

大嘘、
フィリピンの家族法では、外国人夫の場合、普通に離婚できる。
248名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 01:52:24 ID:xTUmlGKj0
>>247
元の夫はフィリピン人なんだろ。
249名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:17:28 ID:htfUF+1y0
理由で失敗してるんだな。
250名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:17:34 ID:Smm99/Jp0
結婚を無効とすると訴える夫だからその子供を嫡子とかにするわけないだろう
子供の日本国籍がなくなっても、フィリピン政府にフィリピンj国籍の取得を願えば言いだけだけど
裁判所と役所がめんどくさがるからこんな判決だろう
251名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:20:23 ID:Smm99/Jp0
>>196
常識的に考えて子供がいるのにその相手と離婚、結婚の無効を訴える男性がその子供を引き取るか?
引き取らないだろう

フィリピンにつれて帰っても万万際なだけだろう
252名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:21:46 ID:htfUF+1y0
違憲判決。
253名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:22:50 ID:u/jelmc/0
は?もう法治国家じゃなくなってるな
254名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:25:11 ID:xEZE8JN60
これって、フィリピンを日本の格下に見るスタンスが根本にあるよね?

「子供がフィリピン国籍になったらかわいそうだから」ってさ
255名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:26:35 ID:2T99yg3T0
こういう判決を出すから、「だから女は駄目なんだ」って言われて、世の中の働く女性に
迷惑をかけるということに気付よ、ばか判事。
それにこんなの認めたら、もはや法治国家じゃないだろ。
256名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:26:41 ID:u/jelmc/0
このガキどもが子供を生んだら日本に来て生保か。

この流れだと、万引きしたガキの人権に配慮して捕まえない工夫も当然だなwwww
257名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:29:53 ID:V9n5yV020
>>254
格下でしょ。
258名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:31:21 ID:SkT/Rq0G0
フィリピン人との結婚後に生じる一般的な事件
http://www5b.biglobe.ne.jp/~v-o-t/philippin1-jiken.htm

近所にもフィリピーナと結婚してるのが一杯いるw
259名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:31:41 ID:HNDZQu2A0
はやく子供を連れてフィリピンに帰ってください
フィリピンは経済・行政・教育・文明においてちゃんと発展してください
260名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:33:40 ID:MRIFirSy0
千葉がアップを(ry
261名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:34:01 ID:aFATjI3tP
フィリピン人が許されるなら
日本人にだって重婚認めなきゃ不公平じゃね?
日本の法律でさばけよ
262名無しさん@十周年       :2010/07/10(土) 02:34:36 ID:gTqaRz8J0

 プロ市民によって、日本の法治主義、罪刑法定主義が

破壊されていくねぇ・・・・・

263名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 02:40:39 ID:EFKy2McG0
パパデロンとママデロンは、今回は
おとなしく帰ったんだろうか
264名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:20:13 ID:ld2MHkON0
「子供は悪くないから云々」なら、親に責任取らせろよ。
265名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:22:43 ID:+62E8+mL0

裁判官が心情を振りまわしたら、日本はおしまいだ。

心情でなく、論理で裁け!
266名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:26:41 ID:kaexJ5WS0

■若者党(仮称)で日本社会を変える■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50

<若者党(仮称)の政策案 >

【若者の救済及び労働環境改善のための政策】
・就職活動における新卒至上主義の法規制
・就職活動における年齢差別経験差別の法規制
・人材派遣業の禁止
・同一労働同一賃金の法制化
・労働関連法の違反行為の厳罰化

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減 
・公務員天下りの厳罰化 
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止  
・官製談合及び随意契約等の厳罰化 

【世代間の不公平を無くすための政策】
・世代別医療保険制度運営の実施 
・世代間格差是正税の導入(課税対象は中高年、時限立法)
・消費税税率据え置き 
267名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:28:31 ID:+vpi6MAf0
重婚ですよ
268名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:30:43 ID:fOh300vt0
父親が日本人で母親が外国人の非嫡出子でも
日本国籍が取れるほうになったんだから、
別に日本人との離婚を無効にしてもいいだろ。
269名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:34:21 ID:V2PwNqL20
無効でないなら重婚は犯罪だから収監しろよ
270名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:38:06 ID:QHb0F/rW0
宗教を理由にすれば、重婚もおkだってか!これからこんなの頻発すっぞ!
271名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:40:30 ID:+lRSeJYwP
フィリピン人の皆さん、
フィリピン人の子供がフィリピン国籍なんて可哀想!だそうです。

俺も怒りますので、皆さんも怒ってください。

つか、
>国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた
>「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。
しておいてそれを無視とか地裁はホント使えない人間をおいとくためのゴミ溜めにしかなってないんじゃね?
272名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:42:26 ID:ZtqEdAoF0
婚姻の無効は認められないけど、離婚は認められるんでしょ?
どっちの場合も子供の養育費は「子供の権利」だから払うことにな
るよね。

婚姻の無効と離婚でこの男にとって大きな違いって何?
273名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:43:13 ID:ezoLxFJSP
あれ?こないだの国籍法改正で日本人父と外国籍母が婚姻していなくても、
認知で日本国籍与えるって話じゃなかったか?
母親が同国人と婚姻していると、自動的に子どももフィリピン国籍なるんだろうか。

そういや、婚姻している女が、婚姻相手以外の子どもを持って、認知させるっていうのは可能なんだろうか?
274名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:45:41 ID:Qms2ifW90
こういう「自分が憎まれ役になりたくない」馬鹿は、法の番人になるなよ。
大岡裁きのつもりか。
275名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:48:15 ID:L4iu499C0
>通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった

日本法でも重婚は無効じゃなかったっけ?
276名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 03:48:19 ID:UWNheIqt0
 日本でも重婚は無効だろ。裁判官はキチガイなのか?

277かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k :2010/07/10(土) 03:56:39 ID:deatFuyU0
重婚は無効です。
278名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 03:59:28 ID:KuhgYjDH0
重婚を無効にしても子供の父親が認知すれば国籍失わないじゃないの?
意味不明。
279名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:00:26 ID:bBd/zWVjO
衆院選の時にあった裁判官選挙みたいなので落とすから名前教えてくれ
280名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:01:59 ID:Uau8ML/00
>>1
おい原則曲げるな。アホか。
281名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:03:20 ID:znZtLE2d0
失うも何も、日本人じゃないだろ。
282名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:04:31 ID:0XXU1re90
なんのこっちゃと思ったけど、離婚しろということね
283名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:06:11 ID:qB5wK98W0
地裁はもう裁判官の独裁だよね
運がよければそのまま結審するし
284名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:06:18 ID:ezoLxFJSP
>>278
私も疑問に思って調べたら、
婚姻していると、夫以外は子の認知ができないそうだ。

日本の場合は、夫が1年以内に嫡出否認の訴えをすれば父子関係を否認でき
その後に実父が認知できるそうだが、夫婦が外国籍だと同じようには処理できんのかもね。
http://www11.ocn.ne.jp/~kawa/konngaisi.htm
285名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:08:20 ID:B9eMxtPV0
旦那かわいそう
土人なんか結婚するから
286名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:09:18 ID:HNDZQu2A0
>>262
お前もしかして「40歳ロリペドキモオタニート」か?
287名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:11:19 ID:ioi9i3Ii0
>>248
離婚してないから現在も夫
だから、婚姻無効の主張をしてる
「離婚してないから結婚もできない 独身だと言ったから入籍した」
別人の戸籍持ってきたとかでもなければ、犯罪による不法行為でピーナ親子の権利は消滅しないか?
288名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:15:45 ID:H9rHn4Cl0
フィリピンの都合に日本が合わせられるか
外国人労働者を世界にばら撒きながら
てめえの都合だろ嫌ならくるな
289名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:17:17 ID:0XXU1re90
ちょっと調べた
俺が間違ってたww

離婚じゃなく、「婚姻の取り消し」だたww
これだと、子どもが嫡出子の身分を失わないから、日本国籍も失わないな

この夫が「婚姻の無効」確認を請求したのは、子どもを扶養したくなかったからなのかなww
290名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:17:37 ID:eX5t5///0
控訴すれば勝てるんじゃね、日本人側
291名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:18:13 ID:MYA1Bk9T0
スレ違い
292名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:19:26 ID:0XXU1re90
お前らが考えてるより、裁判所はまともだからww
293名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:20:39 ID:Uau8ML/00
>>292
馬鹿が発言するな。
294名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:22:48 ID:kf8rhho80
>>263
仕事も探さずブラブラして犬だか猫飼ってるだけでしょ。
ここでもそうだけど訳の分らん支援団体がでてきて
知恵と金銭的援助与えてるから働かなくてもOK
支援団体にしてみればいい広告塔だし本人もタダ飯食えて満足w
295名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:22:56 ID:H9rHn4Cl0
重婚罪てあるなこの裁判官は完全に法律無視してないか
296名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:23:20 ID:1C91YSbZ0
重婚してても子どもができてりゃOK、っていう前例になったな。

犯罪者の免罪符に子どもが使われる。
297名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:25:01 ID:SE0tbRDR0
>>289
重婚であることが分かったから、婚姻それ自体をなかったことにしたい、ということじゃね
請求理由として当たり前だと思うけど
離婚だと、結婚それ自体は正当な手続きだったということになる
しかし相手に騙されて重婚していたわけだから、結婚の正当性自体を認めたくないと言うのは、
人情としてはありえる罠
298名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:30:16 ID:1C91YSbZ0
この裁判官、法を遵守せず人情を優先するなんて、裁判官としておかしいだろ。

罷免できないのかな。

299名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:32:01 ID:4aoafO9V0
何これ…
地裁のクズ判決みたいに思ってていい?家裁でも控訴できるの???

てか旦那は無効だけじゃなくて詐欺でも訴えなよ!!!

アニータとかカルデロンとか馬鹿女は日本にかかわるな!!ペッ
300名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:32:18 ID:DO02CUty0
これって男は再婚できないんだろ?
仮に子供ができても嫡出子にできないってことはないのか?
それだと、この男と次の嫁と子供の権利を侵害することにはならないか。
だれか詳しい奴教えてくれ。
301名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:32:53 ID:cqvySArs0
なんでお父さんが日本人なのに子供が日本国籍剥奪になるのかわからん。
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:34:05 ID:9eMc70x00
いつから日本で重婚が認められることになったんだろう
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:35:26 ID:H9rHn4Cl0
法の適用に関する通則法で決めたらどちらの国の法律でも適用できるのか
これは大変だインチキ国家と売国裁判官の都合でいくらでも変えられるぞ
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:36:22 ID:IdmzPIcz0
日本人男性に対する救済が何も行われてないのに公序良俗とか馬鹿か
熊本は火の国っていうくらいだし頭沸いてんのか?
305名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:38:07 ID:SE0tbRDR0
>>304
裁判官の方が熊本にやってきたんだから、そのたたき方は理不尽だろ
306名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:39:01 ID:cmjLscZQ0
古市朋子裁判官・・・メチャクチャ判決。こいつは洗脳左翼か帰化チョンか。
307名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:39:17 ID:7SoHLLwH0
これは超法規的措置ってこと?何気にすごいニュースだな。
308名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:39:42 ID:KuhgYjDH0
これって結婚詐欺みたいなものじゃん。
この男性は再婚すらままならないでしょ。
男性に対する人権侵害そのものじゃん。
309南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/07/10(土) 04:40:19 ID:l/LFJk7N0
地裁はまともな判決出さないから
驚きはしないqqqqq
310名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:42:45 ID:kp/yuJ0qP
裁判所が、結婚詐欺を肯定したって事だな
この裁判官も、犯罪者みたいなもんじゃん悪質過ぎるな
311名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:44:42 ID:sJSjwGnD0
地裁というカルト団体により、フィリピン以上に
離婚が困難になってる日本人男性が哀れですな
312名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:45:04 ID:H9rHn4Cl0
政府でやるべき恩赦を司法が勝手にやったてことだな
313名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:45:48 ID:H0yM6IUW0
婚姻無効にして子供は認知するかどうかで再度争うじゃダメなのか?
314名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:46:46 ID:6KVkcZYw0
【インド】「不適切な報道をするNHKはインドの国益にならない」・・・インド外務省がNHK支局長のビザ延長を拒否[07/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278593890/
315名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:49:07 ID:UeqQxlJ20
移民なんぞに頼るとこういう難しい問題が次から次へと出てくる。
ブラジル国籍の中学生が放火殺人をやってたようだが、
言葉の問題、文化の問題を引き起こす。
316名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:49:42 ID:mFU5I73V0
>日本国籍も失うことになる子どもの人権

これ、「フィリピン国籍になる事はとんでもない悲劇である」って暗に言ってね?ww
317名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:52:44 ID:wiunAI2O0
頭おかしいだろ熊本地裁
318やまとなでしこ:2010/07/10(土) 04:53:28 ID:c8dRhVk90
司法グダグダw冷徹な知性?なにそれ美味しいの?っていう世界だなww
319名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:54:00 ID:kf8rhho80
フィリピン人である以上重婚は出来ないって分かってるはずなんだよね。
フィリピンにいる旦那と未だに連絡とったりの関係があるのか?
それとも全く連絡取ってないのかきちんと調べたのか?
大抵旦那と連絡ある場合は送金させられてる。で旦那とPのガキどもが遊んで暮らしてるぞw
320名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:55:41 ID:0XXU1re90
否定されたのは、「婚姻の無効」であって、「婚姻の取り消し」を請求すれば婚姻の効力は否定できるから
日本人同士で重婚した場合にされるのは、「婚姻の取り消し」な
記事の場合に「婚姻の取り消し」が認められれば、妻とは他人になり、子どもとは自分の子という関係が維持される
子どもも日本国籍を失わない
だから、この夫は「婚姻の取り消し」を請求するだろ
321名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:57:07 ID:qMd7krF20
これさ、重婚を無効とするフィリピン法の適用を求めて父親が提訴したけど、
それを公序良俗に反するとして棄却したわけだろ。
ってことは、国内法にのっとって重婚取り消しはできるんでしょ。
別に変な判決じゃないんじゃない?
322名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:00:33 ID:7ldKockQ0
>>320

それはまちがい。
婚姻を取り消すと婚姻は無効になる。
婚姻の無効を請求するのと婚姻を取り消すこととは同じこと。
法律用語での取り消しは法律関係の成立当時にさかのぼって
その成立を無効にすると言うこと。
323名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:02:35 ID:4aoafO9V0
無効になったら旦那が認知すればいいだけじゃん。

嫁に実は夫がいたなんて詐欺だよ詐欺。
324名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:02:44 ID:qMd7krF20
>>322
婚姻取り消しは遡及しないよ
325名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:03:19 ID:7ldKockQ0
というかフィリピン法でも重婚は無効だが
日本法では取り消しうるものとなる。取り消せば無効になる。
重婚が公序良俗に反しないって言う判断自体が
公序良俗に反すると思うんだが。
326名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:07:18 ID:7ldKockQ0
>>324

それは間違い。婚姻取り消しは遡及します。
というか法律関係の取り消しは遡及します。
327名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:07:22 ID:SE0tbRDR0
>>321
妻が先に結婚した夫が日本国民だったとか、日本で婚姻届を出したならそうなるのだろうけど
先に結婚した夫はフィリピンの法律、後の夫が日本の法律だから、国際法の解釈が要るんだろうと思う
それでも他国で有効な婚姻をしている場合、日本国がそれを認めないというのはあり得ない
正式に離婚していない以上は、法律どおり重婚を認めて婚姻を無効にし、子供のは改めて判断するのが適切だろう
あれこれ人情ぶって法律を無視したら、他国が認めた婚姻を日本国が無視することになる
日本国が無視したら、では先に他国が認めた婚姻関係を日本国は保護しないのかって話に
328名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:09:34 ID:JtpeqgJF0
実家に仕送りかと黙ってたら、実はヒモ付きだったでござる
向こうにも子供がいるのかもしれない
不審に思って追求したら重婚発覚。
口を割らせるor打ち明ける、に時間がかかり娘が12にもなってしまった
娘がここまで大きくなれば叩き出されない、との計算もがあったかも…

娘との血縁関係が認められれば
子の利益を尊重し、日本国籍は保持されるのでは
婚姻は無効。嫁は日本国籍を失う
…しかし男性乙だな。可哀想
329名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:13:35 ID:qMd7krF20
>>327
フィリピンでの婚姻を認めて、日本での婚姻を重婚と判断したから、後婚を取消ししろ、
って判断だろ?
330名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:14:56 ID:SE0tbRDR0
法律関係で取り消しが遡及しないのは、運転免許の取りし消しとかだろう
例えば免許取得後2年後にスピード違反で免許取り消しになったとしても、
その間に行った公道での運転が無免許運転とはならない
だけど婚姻は遡及だよな
そもそも婚姻自体が成立していない、という意味だから
あったものが無くなるのと、そもそも無かったことになるのとは違う
婚姻は後者
というか、遡及せずに婚姻関係が取り消しになるとするなら、それはただの離婚だろう
331名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:18:06 ID:gr+8x+Eo0
案の定裁判官は女ですね
332名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:19:35 ID:qMd7krF20
>>330
婚姻取消しは原則遡及しないって。(民法748条1項)
ほかに無効原因があればわからないけど。
333名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:21:07 ID:LQmb+A2R0
婚姻が無効となると、生まれた子供は嫡出子ではなくなる。
その時点で、子供は日本国籍を失う。
しかし、父親が日本人であることは確か。母親が強制認知の要求を出せばまず認知を拒否されることは無いだろう。

ただしこのやり方の場合、判決でも指摘されているように、子供は嫡出子から非嫡出子になるわけで、相続権などで不利益をこうむることになる。

母親がすでに結婚していたことを理由に父親が離婚を申し立ててそれが認められれば子供は嫡出子のまま結婚を解消できる。もちろん父親はバツイチになるけどね。
でも、父親も結構な年齢だろうから、いまさらそれで不利益をこうむることも無いよ。
334名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:21:34 ID:8Qt7RWlc0
子供は、後で帰化すれば日本国籍とれるよな。
そうすれば、法を捻じ曲げる悪例を残さずに済む。
335名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:24:37 ID:SE0tbRDR0
>>329
ああ、俺もなんか勘違いしていた
それを踏まえて改めてレスするが

>「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。
>一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。

ところが、この裁判官は「子供がかわいそう」というただ一点だけで、本来あるべき判断をしなかった
だから国内法とかフィリピン法とか多分全然関係ない
フィリピンの法に基づくのが良いかどうかではなく、重婚によって失う子供の国籍に配慮している
最早法律の次元じゃない
336名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:26:55 ID:GcjCSr270
子供の権利ってさぁ…騙された男の権利はどこ行ったのよ?

別に子供庇うのは良いよ?

でも少なくとも騙した女は全方位袋叩きが必要なのに、なんでそっちまで被害者扱いしてんの?


くたばれ不当平等者が
337名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:33:53 ID:4aoafO9V0
やったもん勝ちなんだね
こんなの法治国家じゃないよ

どう考えてもおかしい
338名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:34:06 ID:qMd7krF20
>>336
騙された男のほうは、国内法の後婚の取消しで対応する。
それだと子の嫡出性が失われないんだから子供にも悪くない話。

>>335
国籍については「コムスタカ―外国人と共に生きる会」(熊本市)の中島真一郎代表
ってやつが言ってるだけで、裁判官としてはあくまでも嫡子かどうかってところしか
考えてないと思う。
339名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:36:37 ID:mUU2CJ/VO
一家揃ってフィリピンに比国民として永住すればいいじゃない。
340名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:42:52 ID:SE0tbRDR0
>中島真一郎代表は
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」
>と指摘。その上で「日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる子どもの人権に
>配慮した珍しい判断だ」としている。

>判決理由で古市朋子裁判官は、国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた
>「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。
>一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。

そもそも裁判長自身が原則を認めながら、その原則によらない判断をしている
原則によらない判断の理由が、「嫡出子じゃなくなるのはかわいそう」ってこと
国籍云々はどのみちこれと一体だから、ここで分けるのは意味がないと思う

重要なのは、裁判官が原則を認めながらそれを捻じ曲げていること
だったら、法律は何のためにあるのかという話になる
341名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:43:01 ID:7ldKockQ0
>>748
それは遡及しないことを定めたものではない。
法律関係の取り消しに伴う措置を定めたもの。
婚姻という法律関係は遡及して取り消しになる。
342名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:48:16 ID:qMd7krF20
フィリピンには重婚は無効原因だって言う法律があって、日本ではそれは取り消し原因で
かつ将来効しかないという法律がある。
どっちを適用するか、って話になって、子供の嫡出性が失われるのは公序良俗に
反するから日本国内法を適用します、って判断になった、そういう判決。
日本人同士の重婚なら、当然日本の民法が適用されるわけだから、取消しになって
嫡出性は失われない。
国籍はこれと一体ではない。嫡出であり、かつ他国籍であることは矛盾しないから。
どっかの市民団体が、意図的に判決理由を捻じ曲げて喧伝してるだけだと思う。
343名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:48:29 ID:SE0tbRDR0
>>337
そうなる
最早裁判所が法によらず、パワーゲームで勝ったモン勝ちを認めているに等しい
これじゃ法律なんてなんの意味もない、破っても無理を通した奴が得をするということに

元々立証するプロセスにおいてパワーゲーム的な要素はあったわけだが、
訴えた原則が認められても尚スルーされるなら、法律なんてないのと同じ
344名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:49:19 ID:2P98ZWvq0
これ、女の方がフィリピンに旦那がいるの隠して結婚したんだろ?
まじでヒドイ話だな。

子供に罪は無いどころか、まさか、夫婦揃って押しつけ合ってるとかじゃねーだろうな?

345名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:50:41 ID:bPWtnjdS0
だからさ、外人、特にアジア人に手をつけた時点でアウトなんだってw
いつになったら気づくんだよ。自分だけは大丈夫キリッ
346名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:53:34 ID:qMd7krF20
>>341
第748条1項
婚姻の取消しは、将来に向かってのみその効力を生ずる。

これがどうしたら遡及効を定めたものになるんだよ
347名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:53:59 ID:E/Kybj4E0
重婚を認めるとか…さすが痴裁
法も良心も存在しない
348名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:54:22 ID:Xlxk6k9g0
親の都合でガキンチョが無国籍になるのは問題だよね。
でも、国籍って法務大臣の権限で与えられなかったっけ?
法務大臣が国籍を与えた後、離婚でいいんじゃないの?
349名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 05:56:45 ID:2P98ZWvq0
あぁ、これって、離婚じゃなくって結婚自体を無かった事にしたいって事なの?

でも、12年も一緒に住んでおきながら、無効ってのもようわからん。
350名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:01:52 ID:8tzujIaJ0
これ、詳しいことがよくわからないんだけど・・・。
フィリピーナが今でも前の旦那と関係が続いているってことだったらピーナが全面的に悪いけど、その辺がはっきりわからないからなんとも言えないんだよね。
フィリピン人が日本人と結婚するときは、出生証明書と独身証明書が必要になるはずなんだけど、この2点の書類が役所と入管でスルーされたということは偽造か他人の書類を使っているはず。
ピーナは何とかして集めた書類とフィリピン人得意の嘘八百で男を言いくるめ、男はこまけぇことはいいんだよ!で結婚したんだろうね。
ピーナが年に何回も旦那を放置して帰国しているとかそういう事実があれば別だけど、基本的には今の旦那を愛しているんだと思うけど、男は気に食わないなら婚姻無効とかで争わず、離婚調停で慰謝料請求したほうが良いよ、この場合。
で、重婚の事実により子供の親が自分で無いと思うなら、今からでも訴えればDNA鑑定等で調べて戸籍から抜くことが出来るはず。

とにかく、フィリピーナは嘘吐くのがデフォだから、基本信じちゃだめだよ。
信じたいならフィリピーナの身内を調べるべき。
スナックで働いているようなフィリピーナの身内なんて日本にはフィリピン女しかいないはずだから、そういうのは絶対信じちゃだめだよ。
日本で定職についている男のフィリピン人がいるなら話は別。
仲良くなってしまえば男と男の友人としていろいろ情報を聞きだせたり、情報を流してもらえるようになるから。
まぁ、こっちも話半分で信じておくのがベターだけどね。
351名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:03:56 ID:2P98ZWvq0
>>350

日本に来る5年前にはすでに結婚してたみたいだよ。

ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100709064.html
352名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:04:56 ID:GdZ2rReP0
子供作ってしまえばこっちのものってのはどうかと思う
353名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:08:16 ID:SE0tbRDR0
>>351を読むと、大体>>350の言うとおりだな
354名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:10:04 ID:JkPSfmNU0
フィリピンの血が混ざるよりは中国人か韓国人の方がまだマシ
マジでピーナの血だけはいらない
口元が付き出して鼻翼も拡がった土人顔だし日本の風土に合わないよ
355名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:10:10 ID:DE+AqcYV0
高裁に控訴して終わりだろこんな判決。かわいそうだから法を曲げるとかむちゃくちゃすぎる
356名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:12:12 ID:8tzujIaJ0
>>351
サンクス
ていうか、前の旦那死んでるだね・・・。
今の旦那とは関係悪化で別居中とあるが、前の旦那とは死ぬ前はどんな関係だったんだろう。
それがわからんとなんともいえないけど、基本夜の商売しているフィリピーナは動物と同じでセックスしたいときにする野生動物同然だから、相手にするのはホント危険だよ。
ビザ目的だったのかな・・・。
しかし、2人も子供作っているのを考えるとそうとも思えない(ま、その子供が日本人男性の子供の可能性は低い気もするが)。
ダンサーのビザ→永住ビザ取得目的なら子供一人作れば満足だろうからなぁ。
357名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:14:31 ID:dghPMx6t0
>>354
だまれ朝鮮人
358名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:15:04 ID:JkPSfmNU0
>>357
は?誰お前
359名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:16:44 ID:Uau8ML/00
>>358
朝鮮人と支那人は日本の国益にとって最悪だ>朝鮮人
360名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:16:55 ID:qMd7krF20
「法の適用に関する通則法」ってのがどういうものなのかよくわからないけど、おそらく
無効原因がフィリピン人側にあるから、フィリピン法で判断するということだと思う。
第1子を産んでから12年、婚姻届けだしてから6年、第2子を産んで3年。
第1子誕生前後から実質的な婚姻生活が始まっていると考えれば、婚姻破綻まで10年。
これでフィリピン法に則って、婚姻無効は無理がある。
同じことを日本人がしたときに適用される婚姻取消しでいいじゃん。
取消しじゃ何がまずいんだ? 内縁含めて10年間婚姻しておいて、子供二人生んで、
取消しじゃいやだ、無効にしてくれってのもなあ。
361名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:18:05 ID:8tzujIaJ0
>>354
マジレスするけど、スペインとの混血や日本・中国の混血のピーナはかなり見た目良いぞ。
前者は美人、後者はかわいい系が多いかな?
夜の商売をしておらず、工場とかで真面目労働しているフィリピーナはスゲェ真面目だけど、そういうのとはめったに知り合いになれないんだよね。
彼女らの身内のガードの固いことといったら凄いよ。
362名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:19:08 ID:dghPMx6t0
>>358
お前な、最近はフィリピンは韓国人だらけなんだが
韓国人の評判がすこぶる悪いぞ。

ジプニーっていう小型バスの無銭乗車なんてザラ。
10、20円の金すら払わず逃げていくんだってさ。
363名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:19:59 ID:+P6FRAr80
>>355
確実に逆転判決だろうね
地裁がこんな判決出すから、旦那は弁護士費用嵩んで可哀想。
364名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:20:12 ID:JkPSfmNU0
>>359
残念ながら輸入嫁のTOP3は中韓とピーナだよ
その中でピーナだけは東アジア人の外見じゃないと言っているだけで
誰も国益の事でレスしてないわ。バカが
365名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:22:06 ID:dghPMx6t0
>>364
最近、カンボジア政府、韓国人との結婚を禁止しただろ?

韓国人、フィリピン行って、カンボジアでやってたみたいに
人身売買やってたんじゃないの?
366名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:23:22 ID:q3Bb68C80
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、
>結果として重婚となるケースも多い」

重婚などという不貞極まりない行為が推奨されてるなんてのも聞いたことないがね。
勝手に都合言いように歪めて正当化しようとするなよ。さすが地裁だわ・・・・。

ていうか、これ酷すぎる。この女、よく恥ずかしげもなくこんな事できるね。神経疑うわ。
367名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:26:18 ID:8tzujIaJ0
フィリピン人に韓国人は確かに嫌われているな。
理由も特に無く嫌っているようだ。
知り合いのフィリピン人は例外なく嫌いと答えるよ。
でも、>>362の無賃乗車の件は信憑性にかける。
あの国で傲慢なことしたら、一瞬でフクロにされるよ。
フィリピン人はやたら結束力高い上に、被害者の身内や知り合いの警官利が仕事人まがいのことをするからw
368名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:26:47 ID:dghPMx6t0
>>364
カンボジアでも韓国人の評判悪かったぞ。

日本人だというと金持ちに思われるのが嫌なんで
「俺は韓国人」と言ってた。
そいつと親しくなったので「実は日本人なんだ」って告白すると

「カンボジアでは韓国人マフィアがいっぱいいて
評判がすこぶる悪いので自分が韓国人だなんて言ったら危険だ」
って言われた。

あと、ホテルのロビー。
韓国人の団体が現れると想像を絶するほど
うるさくなる。あれ、なんとかならんのか?

369名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:27:53 ID:notq6DukQ
熊本にはモラルないの?
370名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:29:53 ID:dghPMx6t0
>>367
信憑性あるっつーの。
ジプニー知ってるか?
混んでて、誰がいくら払ったかわからんような状態の時に
支払わないんだ。
しかし、まあ、自分が外国人なら目だつからバレルだろうに
無銭乗車をやってしまう。


あとフクロにはされないんじゃ?
フィリピン人、男も女も背が小さすぎ。
371名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:29:56 ID:JrZWVnkZ0
やはり女は馬鹿だ
裁判官なんかやらせたら駄目
372名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:30:09 ID:Hb15PPp+0
子供の国籍はフィリピンに、でいいんじゃないの?
373名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:31:12 ID:mBVik4LPO
また地裁のキチガイ判決か
374名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:33:07 ID:PWNC/6nM0
とりあえず、フィリピンのお人と結婚したのが間違いってことだろ。
単に重婚やらかしてたってんだったら個人の問題だが、
国籍関係を問題に司法がそれを後押ししたんだったら、
それはもはや個人の問題じゃないね。
375名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:34:33 ID:8tzujIaJ0
>>370
確かにジープニーは料金支払いのタイミングが決まってないからな。
先払いした振りして逃げ、捕まってもシラを切る可能性はあるね、スマン。

フィリピン人は女は別にして男は小さすぎといえる?
知り合いの男フィリピン人はどいつもこいつも喧嘩したくないような連中だらけなのだが^^;
376名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:38:10 ID:tjM01WHH0
何でフィリピン国籍だと子供の人権侵害になるんだろうね
377名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:39:28 ID:CItnljsH0
夫の子供なんだから重婚関係なく日本国籍あるだろ?
378名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:41:04 ID:SE0tbRDR0
>>360
法の適用に関する通則法
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO078.html

(婚姻の成立及び方式)
第二十四条  婚姻の成立は、各当事者につき、その本国法による。
2  婚姻の方式は、婚姻挙行地の法による。
3  前項の規定にかかわらず、当事者の一方の本国法に適合する方式は、有効とする。
  ただし、日本において婚姻が挙行された場合において、当事者の一方が日本人であるときは、この限りでない。

(婚姻の効力)
第二十五条  婚姻の効力は、夫婦の本国法が同一であるときはその法により、
その法がない場合において夫婦の常居所地法が同一であるときはその法により、
そのいずれの法もないときは夫婦に最も密接な関係がある地の法による。

重婚だから、まずは後の夫との婚姻時に、先の夫との婚姻が成立していると認めないといけない
通則法に基づけばこれはフィリピン人同士の結婚だから、当然フィリピンの法の効力がある
その効力を認めた場合、後の結婚は無効になるということ
ここまでが裁判官が認めた原則

しかし裁判官はここまで分かっておきながら、ひっくり返した
理由は「子供がかわいそう」ってこと
日本の民法に基づけと言うが、そもそも原則から言えば後の婚姻がフィリピンの法に基づき無効にならないといけない
先に効力を発したのはそっちだし
逆にそこで無効を認めない、つまりフィリピンでの婚姻の効力を無視するなら、じゃあ最初の結婚の成立をどうやって認めるのかって話

最初の婚姻の効力は認めるけど、無効は認めず、日本の民法で判断しろとか意味不明
日比どっちの法律に照らし合わせてもおかしいだろ
通則令に基づけば、無効にするしかないわけで
379名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:41:49 ID:dghPMx6t0
いちおう、
カンボジア政府が韓国人との結婚を禁止した件についてのソース

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100320/kor1003201831004-n1.htm


カンボジアで現在進行形で人身売買やってる韓国人。
こんな韓国人が、従軍慰安婦を捏造して
日本人は悪魔だ!ってやってんだから。


>>357
フィリピンの男、かなり小さいよ。
フィリピン行くと小人族の国かと思う。
ジプニーの天井、日本人には低すぎ。ちゃんと座れない。

日本人が評判悪いのは戦時中の日本兵とおそらく70年代80年代に
行き来してただろうヤクザね。

戦時中の評判の悪い日本兵って
B級C級戦犯になった多くが朝鮮兵だったように朝鮮人じゃないの?
って思えるし

ヤクザにしても出自の3割が朝鮮人、6割がBって判明してるし
彼らって日本人の評判下げるのに貢献してるわな。
380名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:43:19 ID:QpVph0M10
>>375
いや、混むと係が一人後ろに乗るじゃん。
アホでマヌケな韓国人はそれを判らず無賃しようとした。
だからバレるんだろ。
381名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:44:45 ID:ydvyYBut0
フィリピンに失礼な判決。

>>378
法例って名前が変わってたのか…
382名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:45:09 ID:q3Bb68C80
>>377
「無効」ってのは「最初から存在しなかった」事になることなんで、
日本国籍失うよ。男性側が子供を養子にする事は可能だけど。
383名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:46:07 ID:ye54cGvL0
日本人には厳しく対処します。
売国人が日本を支配しているので
日本人はその奴隷なのか?
384名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:46:32 ID:yRXPiUY80
つまりだ、この日本人の夫は実は重婚と言うことがわかって、
フィリピン人の妻が、フィリピン人の夫や家族に送金したりしているので、
自分の財産が子供を通じて奪われるのが気にくわないから、
結婚そのものを無効にして、このフィリピン人妻と子供たちの関係を
無かったことにしたい訳だな。
385名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:46:47 ID:JtpeqgJF0
>376
日本で日本人として生きていくには足枷となるだろ
日本語は問題無いだろうが(逆にタガログ語は無理なんじゃね)
就職の国籍条項で引っかかったり、それこそ参政権も無い
相続税は発生しないからこの点のみ有利かね
386名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:47:17 ID:apTD19vS0
一方、純日本人は生活保護が認められず「おにぎり食べたい」と餓死
387名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:49:51 ID:BSSSI19O0
地裁の判事って、やる気の無いのやキチガイしか居ないんだな…
388名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:50:10 ID:wO5YabXD0
当然の判決だろ、帰れクソびっち
389名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:50:56 ID:QpVph0M10
>>384
重婚の上、既にこの夫の元を離れて別の男と仲良くやってるパターンだと思うけど。
子供出来たら在留資格取れるからね。
旦那としては婚姻無効にして、妻が強制送還される事がまず一番の望みだと思うよ。
390名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:53:51 ID:7ldKockQ0
>>382

そうとは言い切れない。嫡出関係の否認は1年以内にしないと取り消せない。
婚姻が無効になっても、子供との嫡出関係は存続というのはありうる。
子供は婚姻の当事者じゃないから。
391名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:59:33 ID:qMd7krF20
>>378
フィリピン国内での最初の婚姻は認めたうえで、通則法にのっとって公序良俗違反で
フィリピン法の適用は棄却。
事実婚を含めて婚姻破綻まで10年間婚姻を継続し、かつ婚姻準正によってこの嫡出性が
付与されたあとになって、婚姻が破綻したからといって無効を求めるのは公序良俗に
反する。
これで問題ないんじゃ?
392名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:59:40 ID:7ldKockQ0
公序良俗ってのは法律のはっきりとした定めがないときの基準だと思うんだが。
393名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:01:10 ID:ggt1fyrm0
>古市朋子裁判官
>古市朋子裁判官
>古市朋子裁判官
>古市朋子裁判官

コイツ過去におかしな運動でもやってきたんじゃねーか
裁判所が重婚認めるとか頭おかしすぎだろ
古市朋子裁判官は法を否定した人治国家への扉を自らがあけたことを理解してるのか

さっそく重婚しまくってそいつ等分の子供手当てでももらうかなと
当然 重婚を認めたんだから同じ子供が重婚した他の誰かの子供になってるケースもあるだろな
かくして 子供一匹で何度でも子供手当て引きだせる仕組みが完成したのだった

>>90
入国警備官か…俺 なろうかな
394名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:01:43 ID:Hg0kQ22g0
一妻多夫制導入化?
民主になってから信じられない判決が多いなw
これもまた子供手当てのためにマフィアに利用されるだろうなw
395名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:06:57 ID:qMd7krF20
>>390
あんたさっき婚姻取消しは遡及するって書いただろ。
遡及効ってのは特別な定めがあるときを除いて第三者効があるってことだぞ。
396名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:10:36 ID:irCciEf00
これだからビッチは困る。
情を失くすのもだめだが、情なんぞは排除してでも採決下さないとだめな状況ってのは
絶対に存在する。こういうのがまさにそれ。
法を守るべき側が法を守る気がないんじゃ
そりゃその下にいるゴミ屑どもが法を守るわけがないし、
守ろうとしてるやつの意志も殺ぐことになる('A`)
団塊とアホビッチを社会から一切排除しないとこの馬鹿どもに
日本は食いつぶされて終わる
397名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:12:33 ID:SE0tbRDR0
>>391
通則法の公序良俗云々ってのはこれ

(公序)
第四十二条
外国法によるべき場合において、その規定の適用が公の秩序又は善良の風俗に反するときは、これを適用しない。

だから仮の話として、日本の法や慣習で「重婚万歳」というあれば、この条文に基づくことになるだろう
しかし重婚を認めないという点においては、日本もフィリピンも基本的に同じ
裁判官が原則自体は認めたのは、「重婚はいかん」という法の理念は日比で共通しているから

で、だったら重婚を認めて無効にするしかないわけ
嫡出子云々と言うのはこっちの戸籍制度に基づく話で、請求の棄却理由とは本来なりえない
なぜなら婚姻の効果を問うのとは別の話だから
398名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:14:46 ID:SGtieeiz0
つーか、この男の方は自分の子供が国籍失う前提で無効を訴えてるんだよな?
それもどうかと思うんだけど・・・。
399名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:15:41 ID:EjgB97A+0
ピーナは重婚を認めるってことだよな
フィリピンに対しては鎖国しないと
400名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:19:19 ID:6ZHlCEmv0
裁判官女だと思ったぜ。

女は感情だけで物事決めるから、政やらせちゃダメなのに。
401名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:20:55 ID:syv+bKDY0
むしろこの裁判官のアホ判決の方が公序良俗違反なわけだが・・・

まあ、地裁レベルだと月7〜8件は起案しないといけないだろうから疲れてるんだろうな
402名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:21:14 ID:SZYLhYfc0
ピーナと結婚するような奴なんてどんな目にあっても同情しない
403名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:22:09 ID:qMd7krF20
>>397
いや、だから、重婚無効は棄却。
何でかっていうと、10年間バコバコやっといて、子供二人も作っておいて、
無効ってのはないでしょ、そりゃ公序良俗に反してるよ、ってのが今回の判決でしょう?
重婚取消しだったら認容でしょう。
404名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:22:57 ID:SE0tbRDR0
>>401
わざとじゃないの
上のほうにも書いてあったけど、
退職後の人権利権の為に法をぶっちぎった「画期的判決」というステータスを欲し、
それをやる裁判官もいるらしい
判決すら利権自体になっているのが現状なんだろ
405名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:23:04 ID:rl+brVwZ0
地裁なら左巻きの裁判官に当たるまで提訴と取り下げを繰り返すだけ
だもんな。 その分金はかかるが新聞に堂々と判決を載せることができるのが
狙いだからな。 どうせならそういう裁判官のたらい回しのほうも問題にしろよ。
仮にも公のサービスなんだから、そんなインチキは公務執行妨害だろ。
406名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:25:32 ID:+ssLK56j0
>>1
法に則ってフィリピン国籍になったら、人権侵害された事になるの?
自国を誇れぬ子供を創ってしまう事こそ、最大の人権侵害じゃ無い?

国籍取得目的の重婚って、相手が知らなきゃ結婚詐欺だよね。
俺の知り合いにも被害者が居るんだけど、既にコレ社会問題じゃん。
間違いなく底辺な奴なんだけど、ググったらもっと酷ぇ話がゴマンと有る。

何故か「外国人と共生したい」市民団体が、法をねじ曲げさせるため
大騒ぎするからって、裁判所が犯罪助長しちゃ遺憾でしょうに…
407名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:26:56 ID:66U6QfsX0
むしろ日本国籍ない方が日本で住みやすいだろw
408名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:27:08 ID:nQscBlMV0
>>1
この裁判官 馬鹿だろ
これ いわゆる結婚詐欺の女にひっかかった男が被害申し立てしてんだろ?
認めるのが当然だろ
日本人女の結婚詐欺は犯罪で、外国人女の結婚詐欺は犯罪ではないのか?

日本国民の成人男性を見捨てるのか?
生まれてきた子供のことは、その後、男が父親として、詐欺女が母親として考えればすむ話


犯罪の扱いを 国籍によってねじまげんな!!!
409名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:28:29 ID:ZDeBn0SI0
カトリック教徒としても失格じゃんw
410名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:32:33 ID:SE0tbRDR0
>>403
根拠が無茶苦茶なんだけど
重婚を認めないと言うのは、本来は子供の有無も婚姻期間も関係ない
なぜなら重婚自体が問題だから
ここは日本もフィリピンも共通の点
故に、本来であればフィリピンの法を適用すること自体は、公序良俗に反しない

裁判官は全く違う理由で、公序良俗に反するとした
それが「子供が嫡出子じゃなくなるのはかわいそう」ってこと
それはこっちの法の制度で、婚姻の効果を問う上では関係ない

>何でかっていうと、10年間バコバコやっといて、子供二人も作っておいて、

こういう理屈が通じるなら、日本の取り消しだって同じことになるだろ
婚姻期間と子供の有無が左右するなら
しかし無効にしても取り消しにしても、なぜ重婚を認めないかと言えば、
重婚それ自体が正当な利益を害するという考えがあるから
重婚であること自体が問題なのだから、これは一度はパーにしないといけない
そして今回の場合は先にフィリピンでの婚姻が成立しており、故に原則どおりに処理するのが適切
411名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:33:51 ID:N6HJU6AgP
だいたいフィリピン人妻が本気で日本人と結婚する気があったかどうかすら怪しい。
滞在用件と送金のために便宜的に結婚して子供つくってるだけなんじゃないの?

こういう場合にのみ嫡出子の適用も考えるような法律があってもいいかもな。
412名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:36:08 ID:SE0tbRDR0
>>406
カルデロン一家の時は、
フィリピンの大統領が「そんなに祖国へ帰るのが嫌か」と怒ってたな
マスコミも平然と「フィリピンへ帰すのは人権侵害」とか言ってたし
これが成立するなら帰国子女の親は全員人権侵害になっちゃうし、
あるいはフィリピンという国自体が人権侵害になるだろ
413名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:36:10 ID:lz/h7bgP0
てかさ、「子供には罪はない」ってのを法をねじまげる理由にすんなよ。

「子供には罪はない」→「法を犯したやつに責任を取らせる」

これだけの話だろ。
414名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:36:52 ID:AgQqyxPz0
千葉景子が出張った来ると思いきや
参院選挙でそれどころじゃないのか。
415名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:41:49 ID:SGtieeiz0
つーか、ここまでネジ曲げるなら、婚姻は法律にのっとって無効。
だから母親の事は知らん。 どうせ別居中だから国へ送還。

でも、子供は可哀想だから特例で国籍あげる。
父親はちゃんと育てる事。

これでいいと思うんだけど。

416名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:42:00 ID:SE0tbRDR0
>>411
それこそあの国籍法の出番だと思うけどな
インチキブローカーに、早速良いように使われた奴
ペログリ野郎ですら「この改正案は危うい」って突っ込んでたのに成立させたんだから、
精々有効に使えと

>>413
そういう話だ
子供に罪がないのは分かってるから、脱法や違法行為をした親が責任取れって話
子供に罪がないで、親自体の責任を棚上げし、その他の法の利益を無視するとか意味不明
417名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:42:28 ID:tNY8Zxo+0
カトリック教徒は離婚はNGでも不貞はOKなのかw
418名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:46:34 ID:J+366KO30
この裁判官 2日酔いだったと思われる。
419名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:46:41 ID:ezoLxFJSP
婚姻の取り消しなら、身分関係については、取消しの時から将来に向かってのみ生じるから、
嫡子は非嫡子にならない。これでいいんじゃねーの?

 婚姻の取消し(3) (司法・行政書士/越谷市・草加市・春日部市)  
http://mima.blogdehp.ne.jp/article/13230667.html
420名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:46:57 ID:+ssLK56j0
>>412
だよな。

>>417
そのうち弟だと偽って、旦那が来日して住み着く様になるからw
421名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:47:07 ID:qMd7krF20
>>410
重婚を認めないのは日本もフィリピンも同じ。それはそう。
で、重婚は、フィリピンでは無効原因となって、日本では取消し原因になる。
つまり、重婚が問題なのは共通。
その上で、子の嫡出性の問題や婚姻期間、最初の夫はすでに死亡していることを
勘案して(http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100709064.html)、
無効ではなく(この後は想像だけど)取消ししなさいよ、って判断をしたと。
家族法での無効と取消しじゃ法律効果が全然違う。無効ならまさにヤリ逃げ。
422名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:50:39 ID:3GiN2d9Y0
恥裁はもういらねーだろ
キチガイ判決だして二度手間になるだけじゃん
税金の無駄遣いにもほどがある
423名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:51:35 ID:0hbynHv30
今後既婚の詐欺目的外人が大挙して押し寄せるような判例作るなよ
裁判官が感情で法を捻じ曲げるなんて何考えてるんだ
424名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:53:51 ID:OobF1RQ00
法律を感情で捻じ曲げるなボケ
425名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:53:55 ID:9geBOKNb0
DNA鑑定したら
父親は別でしたというオチだろうな
426名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:55:22 ID:N3QhTKC00
何が人権だよ。
ふざけんな。
427名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:55:45 ID:wLtOTgMF0
フィリピン関係のニュースってこんなのばっかだな
428名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:56:13 ID:Od5K6p0s0
子供手当て…
429名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:57:30 ID:+ssLK56j0
>>421
ピーナの手練手管知ってたら、「ヤリ逃げ」とか言えんと思うw
430名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:03:32 ID:0czEpIPZ0
まだ12才だ。
帰れ。
431名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:03:36 ID:SE0tbRDR0
>>421
本来どちらの法を適用するかを天秤にかけるかは、
婚姻の時期や当事者の国籍や婚姻を認めた当該国など、
婚姻の成立にかかる事情を調べるためにやるもの
裁判官が原則としてフィリピン法としたのもそのため

だからずっと前のほうで言っただろ
フィリピンでの婚姻を認める以上は、それに関する効力しか認めるしかない
そして先ほど述べたとおり、重婚を認めないと言う「公序良俗」自体が日比で一致している以上、
フィリピン法を適用すること自体は公序良俗に反しない

裁判官やお前が、勝手に重婚解消にかかる要件に関係ない事柄を持ち込んでいるだけ
またこれも先ほど述べたが、婚姻期間やこの有無を理由に重婚状態を解消しないのなら、
日比どっちの制度でも同じ話になる
つまり、お前が言う根拠は判決の正当性を補足するものじゃない

どうせ述べるなら
「フィリピンの婚姻の効力は認めるけど、同国の婚姻に関する法は適用しない」が、
「フィリピンの婚姻の効力を認めて同国での婚姻は成立したとみなし、日本の民法の条文を適用する」という、
ウルトラCがどうやって成り立つのかは説明してくれよ、論理的に
あとこの理屈が成り立つには「子無し」「婚姻期間も短い」という、今回とは全く異なる条件下であっても通用する、
というのも前提として必要だな
432名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:06:46 ID:CjRNBBfq0
ピーナとよく子供作れるな
あんな最低限の教養ないバカ女と子供作るなんて怖くて出来ない
433名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:09:19 ID:MB1a1URd0
カトリックは実質重婚アリなのかこれ?
434名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:13:21 ID:SE0tbRDR0
つーか常識で考えりゃわかるだろ
仮にこの夫が日本の民法で取り消しを訴えたとしても、同じ裁判官にあたるとは限らん
熊本家裁だって裁判官は四人いる
で…

裁「婚姻関係はどちらが先に成立していますか」
原「フィリピンです」
裁「重婚をしていた妻はフィリピン人で、先に結婚していた夫もフィリピン人ですね」
原「はい」
裁「その両者の婚姻を認めたのはフィリピン共和国ですね」
原「はい」
裁「では通則法に基づき、この場合はフィリピン共和国の法が適用されます。
  日本国の民法を適用する案件ではないので、フィリピン共和国の法に基づく請求をしてください」

しょうがないので、もう一度出しなおす
         ↓
   次の担当が古市朋子

こうなったら無限ループだぞ
435名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:14:45 ID:G7iFViCe0
>>1
日本国籍を失ったって、その市民団体関係者が養子にして帰化させればいいだろ
法を曲げるなよ
436名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:14:48 ID:jrfkWQRK0
ルール守って真面目に生きるのが馬鹿らしくなる。
こういう判決ばかり出すと民度が下がるぞ。
437名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:16:24 ID:Hg0kQ22g0
古市朋子裁判官
スベタ使い物にならない
裁判官なんかにするなよ
438名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:16:34 ID:q3Bb68C80
>>433
ねーよ。カソリックでは宗教上、重婚も不倫も離婚も罪。
離婚が罪だから重婚アリなんて考え、神父もシスターもポカーンだよ。
そもそも連れ合いを騙して重婚に及んでる時点で、この女の宗教上の罪は重い。
439名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:18:01 ID:gWOk5O5F0
いやいや日本も明治・大正・昭和初期までは大方の女はこうだったらしいぞ。
江戸時代など日本の主な輸出品1位は女、2位が銀だからな

北朝鮮ではないんだから人のことなど言えない。
440名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:18:04 ID:SE0tbRDR0
まぁみんなが宗教の戒律を守っているわけじゃないしな
他の宗教は知らんがキリスト教国であれば、
厳密に守っている奴とそうでない奴の落差は激しいと思う
441名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:19:41 ID:vHViBeMI0
なんだカトリックなら重婚OKなのかカトリックに改宗してくる
442名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:22:27 ID:ezoLxFJSP
カトリックが重婚OKなら、英国国教会は生まれなかったんだろうな。
443名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:23:52 ID:gPu3NxRK0
このクソ判事も論外だが、そもそも一番悪いのはピン猿なんかに盛った、このモテないオッサンなんだよ。
土人とやりたがる、獣姦趣味の変態野郎を社会全体で差別すべき。
そう言うオッサンがいるから土人がどんどん入り込んで、こんな馬鹿な話が蔓延るんだよ。
土人とあいのこの子供とかキモすぎる。人間かよ、それ。

444名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:25:15 ID:GZjq068MP
>>439
単発IDのキチガイ朝鮮人乙です。
445名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:27:25 ID:mBtGkQ5UP
ならば、日本人は外人と何人でも結婚して良いってなるなw
446名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:28:24 ID:vHViBeMI0
カソリックと言えばこの歌だな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1548740
447名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:31:24 ID:Hg0kQ22g0
>>445
判例が出た以上次はダメは通用しない、実質、古市朋子裁判官からのGOの合図だろうな
448名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:35:14 ID:yh3E1ors0
これ日本人の夫は後で重婚を知ったから訴え起こしてるんでしょ?
何この判決。日本て人治国家だったのか。
449名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:44:26 ID:yh3E1ors0
>>447
つまり中国人と家庭を持った中国人妻が
日本国籍取得のために日本人男性と結婚し、国籍取得後に離婚すれば
中国の家族を合法的に呼び寄せられるということですね。
450名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:44:59 ID:AfNzgJEq0
この判決には納得できない
451名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:45:35 ID:vHViBeMI0
男の人権は一顧だにしないのだなぁこの国は
452名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:47:12 ID:dghPMx6t0
>>439
江戸時代は鎖国中だから
女性の海外輸出はありえん。

お前嘘吐き朝鮮人だろ?
453名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:48:25 ID:0grGES1Q0
裁判所は裁判所としての機能だけ果たしてろ。

勝手な配慮をするな。
454名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:49:38 ID:dghPMx6t0
ってか、あれだろ。

フィリピンは堕胎が不法だから
身ごもったあと、おろせない、男はトンズラってパターンが多い。
そういうフィリピン女性と日本人男性が結婚した場合

子供の親権が結婚してなかったとしても
そのトンズラ男にあったりするんで
話がややこしくなるってことだろ。

455名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:51:29 ID:+ssLK56j0
>>438
離婚出来ないから、事実婚も多いそうだね。
未婚証明書みたいなのが有って、独身だと思って結婚したら
山ほど子供が居たとかw
役所がグルだったり、偽造専門業者も在るからややこしい。

そんなのが結婚後暫くすると、次々押し寄せて来る。
兄だ、妹だ、姉さんの子だ、親戚だと訳判らんのに占拠されても、
「せっせと働き仕送りする真面目な奴等だ」なんて感心してる内、
素知らぬ顔を決め込んだ、ピーノ夫との間に子供でも出来りゃ、
この原告みたいなハメにw
456名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:53:37 ID:2T99yg3T0
裁判官って、社会経験がなくて視野が狭い奴が多いから、自分の出した判決が社会に
どんな悪影響を与えるかという想像力が欠如している。
この判決しかり、戦後大量に出された借地人、借家人に有利な判決しかり。
457名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:54:19 ID:aejjfiQE0
>>1
何この基地外裁判官、こいつ罷免させて〜
458名無しさん@十周年:2010/07/10(土) 08:54:27 ID:w/wklt9c0
これは控訴しろ。
これを認めたらわんさか押し寄せる。

つか馬鹿かこの裁判官共は。
459名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:57:34 ID:Ae8tpc4Q0
子供の権利に配慮したってことなら
重婚が罪に問われるかは別にしても、子供を作って婚姻届が受理されたら
重婚であろうと婚姻関係自体は認められるって事になるのかね
460名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:02:53 ID:yo2ub3p0P
日本国籍は失われるかもしれないけど、
フィリピン国籍にしてもらえばいいんじゃね?
461名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:03:36 ID:7HCv7TAT0
カソリックの教義>日本の法律

ってことを裁判所が認めたのか・・・。
ゆとり裁判長だな。
462名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:16:00 ID:jrkXxQM30
頭狂ってる判決だな
463名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:20:53 ID:6s0Dx8MO0
だから一夫一妻制をやめて多夫多妻制にしろっての
つーか結婚制度いらねー
子育てに対する制度をつくれ
464名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:29:43 ID:7GPFbnXBP
これって子供がどっちにいて、誰が養育しているのか不明だわな。


昔、日本で結婚してる男がフィリピンに駐在しているときに、現地で結婚して子供を産ませながら
日本に帰国してフィリピンの妻子を放置って事件が大量にあった。
俺はそれらの人たちを支援する活動をちょいとやってたんだが、
フィリピンの結婚証明和訳して、日本の役所に持って行ってそいつに通知するとオモロイぞ。
あとで結婚したフィリピンの結婚が有効になるから日本の仮定は自動的に無効になっちゃう。
それらを説明したら阿鼻叫喚がwww
465名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:39:15 ID:a434dcp50
とりあえずカットリック教会に通報しなくちゃな
宗教裁判か破門。
破門されたら離婚出来るじゃん
466名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:41:31 ID:nrJ4OsLo0
こいつらのおかげで増税
市ね場いいのに
467名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:48:37 ID:V5E5uuvX0
重婚は日本民法では取消事由(744条)だけど、
フィリピン法では無効事由になるんだね

日本民放では婚姻の取消に遡及効は無い(748条1項)けど、
無効の場合には婚姻は当初から無効となるから、
子供が嫡出子たる身分を失うことになってしまう

このような効果が生ずることは、
子供の重大な権利を侵害することになるから、
公序に反するため、婚姻の成立についてフィリピン法を適用しない
(法の適用に関する通則法42条)
という判断なのだろうね

控訴審で判断が覆るかもしれないけど、
裁判官が法の規定を無視して勝手に判断した、
という批判は妥当ではないな

468名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:50:05 ID:AGC4G1B20
またとんでも地裁判決か
469名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:54:18 ID:6s0Dx8MO0
>>467
結婚は子育てのための制度のはずなのに、親の都合で子供の権利が左右される
つまりは、結婚制度というものが欠陥なんだ
470名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:58:52 ID:SE0tbRDR0
>>467
その発想だと、「そもそも重婚ではない」になるんじゃね
婚姻の「成立」について適用しないなら

逆に、婚姻の成立については認めるが、重婚を解消することもせずとなると、
じゃあどうすんのかって話になると思うけど
他の奴は「日本の民法で取り消せ」って言ってたけど、
その場合でもフィリピンでの婚姻の成立を認めないといけない
外国での婚姻が成立し、しかもそちらが先に効力を発し、
しかもその国の国民同士での結婚というのだあれば、重婚解消にはフィリピン法適用が妥当だと思うが

そもそも、だったら国籍法があるだろって話になるし
471名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:06:07 ID:Zf1+XMX60
長女が12才になるまで女房が重婚状態にあることに気づかなかったの?
どんだけボンクラなのよ
472名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:11:22 ID:lz/h7bgP0
>>471
いやあ、女が黙ってたら気づくのは難しいと思うよ。
つーかさ、この状況見るとさ、「日本人と結婚してる在日フィリピン人」で「フィリピンで別の人とも結婚してる」ってのは他にもうようよいそうな気がするんだが…
473名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:12:45 ID:SZYLhYfc0
重婚うすうす知っててスルーしてたけど
嫁がババアになってきたから別れたいので
重婚蒸し返しただけじゃないかな
474名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:13:30 ID:hoJwZVhz0
>>1

だまされる日本人 恐ろしいほどの重婚の現状 フィリピン国弁護士
http://www5b.biglobe.ne.jp/~v-o-t/philippin1.htm

これを読んでおけよ。
マスコミが外国人への忌避感情を潰したいがために伝えてこなかった手法だ。
何十年も前からある。

・日本人であるというだけで頭がいいと思うな(アジア系の女性は学校教育をまともに受けていないからという思い込みがやられる原因)
・好意を抱いたら最後の行のように、疑う事をしなくなる。このような状況に陥った時、自分にとって何十年も近くにいてくれた人の判断を重要視するよう心がける。
・他人を悪く思うな、他人を疑うな という道徳は刷り込みだと思え。日教組やテレビ局が都合のいい人間を作るためにこういうのがかっこいいと刷り込んだだけだ。
475名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:13:34 ID:Zf1+XMX60
>>472
でも少なくとも12年間は何事もなく過ごしてきたわけでしょう?
なんでいまさら無効を訴え出る気になったんだろう。
476名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:16:09 ID:/wBHQWX/0

可哀相だから法律ねじ曲げてもいいって、、、、地裁の無法っぷりはスゲーなぁ
477名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:17:07 ID:mZX3EF4i0
なら日本人旦那もガキもフィリピンへ追放で良いだろ
重婚緩和でしかないぞ 法治国家はただの自称か?
バカ裁判長さん
478名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:19:40 ID:NB2KduGD0
比国は重婚OKなのか
多夫多妻制かぁ 
479名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:20:12 ID:lz/h7bgP0
>>475
12年目にして「なんらかの偶然」で事実を知ったんじゃね?

「実は人妻だった」なんて、そりゃたまげて無効確認するわな。
480名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:20:59 ID:7HCv7TAT0
悪法も法といって毒をあおる哲学者。
かわいそうだからと法を曲げる裁判官。
481名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:28:21 ID:V5E5uuvX0
>>470
確かにこの無効確認訴訟が棄却されると、
重婚状態をどう解消するのかという問題が残る

でも、フィリピン法を適用すると「婚姻無効」という「効果」が生じることが、
公序に反するといっているのであるから、
日本民法でも認められている「婚姻取消事由に該当する」という「効果」であれば、
公序に反しないと判断されるのではないだろうか

法の適用に関する通則法42条の規定は、
外国法を適用すると公序に反する結果を生ずる場合の規定であるから、
公序に反しない範囲で効果を認めることは禁じていないと考えられる



482名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:28:58 ID:lWhIJuUh0
>>474も必読だけど、こんな馬鹿もいる
空いた口が塞がらないアテクシっぷりもなかなかのものだ
ttp://www17.ocn.ne.jp/~egrikon/index.htm
483名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:29:59 ID:JtpeqgJF0
これが通るなら
国際結婚は子供さえこさえれば無問題、となってしまう
いいのか?
484名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:30:08 ID:iuOpaTTT0
日本国籍
48人召喚
大阪市
生活保護
485名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:32:15 ID:yCCpUA2R0
男は日本で再婚できないってこと?
486名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:32:48 ID:7HCv7TAT0
この子供が日本国籍を失うことの、
どこが問題なのかよくわからん。
487名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:33:59 ID:bR4SGwYt0
妻を支援って
妻は重婚したクソビッチだろwwww
488名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:35:41 ID:/a+aPn1lO
幼女なら俺がもらってやるから女を罪に問えよ
489名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:36:21 ID:lz/h7bgP0
>>481
この件に関しての裁判官の主張は「子供の取り扱い」に関してのみであり、
そのために「ルールをねじまげる」ことも辞さないわけだから、
子供に対する嫡出子認定だけを発生させるのがもっとも影響が少ないはず。

そのうえでそれが妥当かどうかを評価すべきだったと思うよ。
490名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:37:50 ID:reSd8ndR0
裁判所が法律を無視ですか?
491名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:38:13 ID:7HCv7TAT0
>>489
ねじまげたのはルールでは無く法。
492名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:38:45 ID:ruH7H/wkQ
法に照らしてどうなのか、を検証するのが裁判なんじゃないの?
なにこれ??
493名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:39:08 ID:bR4SGwYt0
どんな場合でも離婚が禁止なのか?
酷い奴だったら
頃すしかないじゃないか
494名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:41:39 ID:KUmQBlr40
>>491
失礼。「法という名のルール」っていう意味だったんだがね。

おれとしちゃ、子供に重大な不利益が発生するとしてもそれは違法なことをしでかした母親に原因があるわけだから母親に責任を取らせろというだけの話であり、特別な取り扱いはすべきではないとは思うがね。
495名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:43:31 ID:GsiOYP1x0
フィリピンみたいな土人が住む、後進国の法律とか約束なんて、
日本ではなんの意味もないこと。
だからフィリピンで結婚してたからって、そんなの知ったこっちゃないん
ですよ。え?フィリピンに法律なんてあるの?掟のこと?みたいな。
496名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:43:57 ID:KUmQBlr40
>>493
別居はできるんじゃね? 再婚はできんだろうな。扶養義務その他はフィリピンだとどーなのかねぇ。
497名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:45:08 ID:7HCv7TAT0
>>492
>法に照らしてどうなのか、を検証するのが裁判なんじゃないの?
>なにこれ??

ゆとり判決。
498名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:45:15 ID:Zf1+XMX60
>>496
え、日本人として正式に離婚すりゃ済む話じゃないの?
499名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:45:44 ID:uZPosyq40
被害者は男性と子供。
男性だけでも、子供だけでもない。

被害者は男性と子供。

こんなキチガイ判決出すから「女はやっぱり駄目だ」なんて言われるんだよ。
500名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:47:17 ID:N/cQ0V5X0
>>489
日本民法の親族法は、
基本的に日本の公序に沿っている

日本民法を適用すれば、重婚の場合であっても、
婚姻中(ないし嫡出推定の及ぶ範囲)の子は嫡出子となる

嫡出子たる地位が重要な法益であることは争いが無い

フィリピン法が適用されると、この嫡出子たる地位が認められないことになる
これは公序に反する法的効果であるから、42条に基づき適用しない

という理屈自体は法の適用に関する通則法の適用としては、
成り立ちうる理屈であって、
裁判官に対して「ルールを捻じ曲げた」と批判することは難しい

フィリピン法を適用しても公序に反する結果とはならない、
というような理由による批判ならば成り立ちうると思うけど
501名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:47:29 ID:4fhHfPJX0
外人はゴキブリ
502名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:49:04 ID:ADdA2sAe0
>>498
「どんな場合でも離婚が禁止」なのは「フィリピンで発生したフィリピン人同士の結婚」だから、日本の方で離婚はできんだろうな。
ただし、双方が同意したうえで日本で離婚届けを出した場合には可能かもしれんけど、フィリピンがそれを認めるかは疑問だな。

>>1の気の毒な日本人男性については「離婚」は可能だと思うよ。

この一件では「二つの結婚関係」があって、根拠となる法が違うから厄介なんだと思う。
503名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:49:13 ID:+oUr0AAmO
所詮地裁は見習いだから
504名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:51:45 ID:bR4SGwYt0
ピーナに入れ込んでもロクな事は無いって事件か
505名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:53:13 ID:YmAy4GsQO
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。


フィリピン法に失礼じゃないか。
506名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:53:14 ID:uZPosyq40
子供には罪はないと思うけど、
正直、こんな下衆で汚らしい女に騙されて、
裏で舌出しながら何食わぬ顔で妻を演じられてきたと判った後では、
その女の血を半分でも継いでる子供まで汚らしく見えてきても仕方ないわな。
子供は可哀想だが、男性の精神的ショックは半端ないと思うぞ。
507名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:55:02 ID:qYN62yAQ0
俺、外国人の友人は普通の日本人より群を抜いて多いと思うけど、みんな根っこは
おなじ人間。
でもフィリピン人、特に女性に関しては共感できることは少ないし、好きではない。
彼女たちは自分たちの利益になれば相手(日本人・欧米人等の富裕国家の国民)
を裏切るのも喜んで行うし、今までもそういう例をたくさん見てきた。
相手が迷惑に思っていようがそれを意に介さないし、過剰に他人に頼る。
貸した金は返さないし、こちらが少しでも相手の意に沿わない回答をしたりすると
冷たい、友達じゃないなど・・
今回も結局、日本の居住権と生活保護権がほしかっただけだろう。
わかる
508名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:56:55 ID:9WsEs0vO0
>>500
まあ、「嫡出子としての身分が重要な法益」であるのは事実だろうけど、「その重要な法益である嫡出子」としての身分を「不当に与えること」が公序良俗に沿うかは別問題だな。
つーのは本来この一件についてはフィリピン法に準拠すべき話というのは裁判官も認めてるわけだから。

むしろ、「重要な法益」を不当に与えることは日本人男性に対する重大な侵害行為になりかねん話だと思う。

その意味では「ルールをねじまげた」というのは不適切だとはおもわんよ。
509名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:58:27 ID:Q4Ix2TdE0
意味ワカンネ
子供作れば重婚OKなのか、勝手に法律変えんな
510名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:58:28 ID:5bsHh2aD0
日本国籍なんて、その辺のおっさんが「そいつは俺の子だ!」と一言言えば取れるんだから別に喪失したって良いだろ。
511名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:59:05 ID:7HCv7TAT0
日本国籍取れないことが公序良俗に反するのか?

フィリピン国民全員にあやまれ!
512名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:01:08 ID:4fhHfPJX0
これだから外人は嫌い

513名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:01:25 ID:bR4SGwYt0
>>510
そもそも日本人夫の子なのか?w
514名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:04:38 ID:z1+JYUX00
>>508
法の適用に関する通則法42条を適用することを、
「不当に与えること」と言えるかが問題だね

法の適用に関する通則法は、
本件のような事案を対象とする法なのだから、
その適用を不当というのは無理がある

法の適用の仕方に無理があるから不当、
というのであれば、
フィリピン法を適用した結果は公序に反しない、
という理由を具体的に反証することが必要になるね
515名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:09:10 ID:9WsEs0vO0
>>514
いや、42条の適用の時点で「公序良俗に反する」ということの証明が必要なんじゃね?

そうじゃなかったらフィリピン法が原則通り適用されるわけだから。

「嫡出子たる身分が重要な法益である」というだけでは不足だね。
516名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:12:29 ID:z1+JYUX00
>>515
確かにそれだけでは不足だね

だから、日本の公序である親族法では、
当然にその地位が認められるのに、
フィリピン法を適用すると、
その重要な法益が認められない結論となる
これは公序に反する

という理由も記載しているのだけど
517名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:13:00 ID:7HCv7TAT0
ゆとり裁判官

古市朋子
518名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:14:02 ID:hQMCYfZb0
>>510
お前は、愛国日本人男性の民度を舐めすぎw愛国日本人男性ってのは、
世界でも稀見る屑が多いんだから、そんなことするわけないだろw
愛国日本人男性が、離婚後に自分の子供に養育費を支払っている割合は、
2割を下回ってるんだからなw
仮にこの愛国日本人男性が離婚して子供が国籍喪失したら、速攻で遁走して
養育に義務を果たさないのは分かりきってることだよw
519名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:14:19 ID:+ssLK56j0
重婚被害や永住権取得目的の結婚で、酷い眼に遭ってるのは
男性ばかりじゃ無いんだねえ…

知り合いの為もあって彼方此方サイト回ってたら、現・元配偶者に
よる永住権剥奪(勿論、条件付きだが)を可能にせよと、訴えてる
女性達が結構居て驚いたよ。
多くの事例が書いてあるんだが、犯罪目撃等あってシャレにならん。
馬鹿だの自業自得だの嗤ってられ無い程、日本は危機的状況だ。
誰かが言った世間知らずは、裁判官ばかりじゃ無い。
多くの外国人にとって日本は黄金郷、裕福でお人好しの日本人を
騙す事なんぞ、赤子の手を捻る様なものなんだろうな。

リンク貼ろうかと思ったが、荒らされるといけないので止めとく。
520名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:16:03 ID:eloZ24MP0
>>1
古市朋子はマムコで考えただけのバカ女だろ
521名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:17:02 ID:9WsEs0vO0
>>516
その二つの相反する法があるときに「原則」ではフィリピン法が適用される。
すなわち、フィリピン法の方が「正当」であり、日本法の適用は不当である。

その結果として「重要な法益」が認められない。

この流れが「公序に反する」という説明がないんだよ。


「重要な法益が認められない」というだけだったら別に公序良俗には反しない。
「重要な法益が『不当に』認められない」というならもちろん公序良俗に反することになるけどな。

これだけの話なんだがね。
522名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:17:35 ID:7gncZouB0
フィリピン人って人権無いの?
523名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:17:35 ID:mYgk2het0
いつから日本は法の下に不平等となった?
人権さえちらつかせれば好き勝手にやっていいのか
この件
父親は日本人なのだから娘たちが日本国籍を失うことはなかろう
なにか作為的なものを感じる
千葉法務大臣は日本の秩序をめちゃくちゃにするつもりか
怒る
524名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:20:38 ID:eloZ24MP0
コイツひとりしかいねーのかよ…
http://www.courts.go.jp/kumamoto/saiban/tanto/kasai_tanto.html
525名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:21:02 ID:4QIKxPM10

この古市朋子マンコ裁判官って何やってんの?

子供がカワイソウとか、そんな感傷的な理由で勝手なことして言いわけないだろ。

これだからオンナは駄目なんだよwwwww裁判官でこの程度かよメスってwwwwwwwwwwwwwww
526名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:23:31 ID:hknVXqfs0
>嫡出子の身分を失うことを考慮して、請求を棄却した。

これからは
日本人同士だって3重4重だって重婚アリになるわけだよな。
527名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:23:39 ID:bAuVtGUs0
だから女を裁判官にするなといったんだ
528名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:26:42 ID:jBpBo1ZX0
90年代にマスコミがあおった農家の嫁かw
529名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:31:51 ID:4+u0smUZ0
つまりフィリピン国籍取ったあと熊本へ移住したら
重婚オーケーってことなのか?
地裁公認でハーレム作れるな
530名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:33:23 ID:7HCv7TAT0
フィリピン女が熊本に押し寄せる予感・・・。
531名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:41:14 ID:z1+JYUX00
>>521
本件でフィリピン法の適用を原則としているのは、
法の適用に関する通則法24条1項の規定による

42条は24条1項等に従った適用を行った場合に、
公序に反する結果が生じる場合の規定である

つまり、24条1項の規定を適用した結果、
不合理な結果が生じる場合の調整規定である

だから、フィリピン法の適用が24条1項により認められることは、
「正当」「不当」の問題でなくあくまで原則でしかない

その適用の結果として、
公序に反する結論となるのであれば、
42条の適用により、原則は修正される

そして、嫡出子たる地位のような重要な法益を、
遡及的に喪失させるには、合理的な理由が必要であるが、
合理的な理由が存在しない場合には、
日本の親族法が規定する公序に反する

といった感じの理屈なので、
問題は、法益を喪失させる合理的な理由の存在の有無じゃないかな

無論、単純にフィリピン法の適用は公序良俗に反しない
という三行半判決もあり得るだろうけどね

何にしても控訴審で覆る可能性がある判決ではあるね
532名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:41:54 ID:9WsEs0vO0
まあ、さすがに「実はすでに別の人と結婚してました」は離婚の正式な理由にはなるとは思うけどな。
533名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:43:37 ID:89YZCA6Z0
騙されてムカついたのかしれんが、子供のこと考えてやれよ。

それとも血も繋がってなかったのか?
534名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:46:21 ID:bR4SGwYt0
子供言っても
嫁に行けるかどうかも判らん
フィリピン女ヅラの娘二人だしなぁ
535名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:46:32 ID:zjD/RgCc0
重婚承知で来日し子供作ればセーフか。
あとは堂々と街を歩けるってことだ。
536名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:47:24 ID:zNk4nyea0
「コムスタカ―外国人と共に生きる会」
ぁゃιぃ
537名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:47:49 ID:2siIJuPHO
離婚が認められなくても、実質、離婚状態なんだろうな。
538名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:52:01 ID:9WsEs0vO0
>>531
「原則によって認められたフィリピン法の適用」は「法益を喪失させる合理的な理由」にはなるだろうな。

この一件においては「父親が行為を行った時点において父親は母親を結婚相手として認識し、その子に嫡出子としての身分を与えることを前提として妊娠させていた」、こういう別事情を主張されるならそれをもとに評価していくのはできるとは思うけどね。

少なくとも現時点において裁判官の主張には「この子たちに嫡出子としての身分を与える」=「父親にこの子たちを嫡出子として取り扱うことを強要する」だけの公序の説明は含まれていない。
すなわち42条発動の根拠が示されていないんだ。
539名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:54:44 ID:HQrhGd1X0
子供には日本の国籍を与えれば済む話じゃないのか
540名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:55:10 ID:lma7b0Vk0


  ヽ(・∀・)ノ 子供は、無敵の魔法の呪文!!
541名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:56:01 ID:7HCv7TAT0
子供に日本国籍を与える必要はあるのか?
542名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:56:57 ID:GIxdAtcli
漏れが法律たい!!
543名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:59:47 ID:9WsEs0vO0
そもそも「子供の重大な不利益」が発生するとしてもそれは「違法行為をしでかした母親」が原因である以上、
その母親が責任を持つべき話であり、国籍を与えたり、嫡出子としての認定を父親に押し付ける理由にはならんとは思う。
これをゆがめることの方がよほど公序良俗に反することにならんかねぇ。
544名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:01:12 ID:dxUdHEvC0
旦那の人権はどうなるんだ?
それこそ違憲状態じゃないか?
545名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:04:14 ID:SktZ5uNT0
518 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2010/07/10(土) 11:14:02 ID:hQMCYfZb0
>>510
お前は、愛国日本人男性の民度を舐めすぎw愛国日本人男性ってのは、
世界でも稀見る屑が多いんだから、そんなことするわけないだろw
愛国日本人男性が、離婚後に自分の子供に養育費を支払っている割合は、
2割を下回ってるんだからなw
仮にこの愛国日本人男性が離婚して子供が国籍喪失したら、速攻で遁走して
養育に義務を果たさないのは分かりきってることだよw

518 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2010/07/10(土) 11:14:02 ID:hQMCYfZb0
>>510
お前は、愛国日本人男性の民度を舐めすぎw愛国日本人男性ってのは、
世界でも稀見る屑が多いんだから、そんなことするわけないだろw
愛国日本人男性が、離婚後に自分の子供に養育費を支払っている割合は、
2割を下回ってるんだからなw
仮にこの愛国日本人男性が離婚して子供が国籍喪失したら、速攻で遁走して
養育に義務を果たさないのは分かりきってることだよw

518 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2010/07/10(土) 11:14:02 ID:hQMCYfZb0
>>510
お前は、愛国日本人男性の民度を舐めすぎw愛国日本人男性ってのは、
世界でも稀見る屑が多いんだから、そんなことするわけないだろw
愛国日本人男性が、離婚後に自分の子供に養育費を支払っている割合は、
2割を下回ってるんだからなw
仮にこの愛国日本人男性が離婚して子供が国籍喪失したら、速攻で遁走して
養育に義務を果たさないのは分かりきってることだよw
546名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:05:18 ID:hmNZwPdt0
地裁はキチガイ
547名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:05:35 ID:gKKFslOq0
カルデロン伝説
548名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:05:45 ID:9WsEs0vO0
とりあえず、この旦那が別の女性との間に子供を作って嫡出子としての身分を与えた場合、
その子は>>1の母親の違法行為が原因で発生した「嫡出子身分を持つ異母姉」にその分の遺産をもってかれるわけだよなぁ。
549名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:07:22 ID:AaxQ2PU10
これ上告したほうがいいよ
550名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:08:13 ID:VEtnPeuLO
法律に基づく審判を無視
日本のコリア化は
社会的劣化

判例にならない

551名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:14:17 ID:GIxdAtcli
>>539
本来なら母親が親権者になるからフィリピン国籍でおk

養育云々は別の話
552名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:30:10 ID:JxybNAHS0
>>538
婚姻の無効を認め、それにより父子関係が遡及的消滅し子の法的地位が著しく不安定にする
ことが公序良俗に反しないと?
日本の民法であれば、重婚は取り消し事由であって取り消しの効果は遡及しないことから
そのような問題は生じない。嫡出子の身分の有無が問題になっているのではなく、父子関係
自体が消滅してしまうことが問題になっているんだけどね。

婚姻無効を認めないという裁判官の判断は妥当だろ。
婚姻を解消したいだけなら離婚をすればいい。
のみならず父子関係の解消をも望むというならば、そんなの認めるべきではないだろ。
553名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:35:17 ID:jgMtyglb0
>>552
「婚姻の無効を認め、それにより父子関係が遡及的消滅し子の法的地位が著しく不安定にする
こと」は別に公序良俗に反しない。
「『不当に』婚姻の無効を認め、それにより父子関係が遡及的消滅し子の法的地位が著しく不安定にする
こと」ならもちろん反するがね。

この件について日本人男性の主張はフィリピン法という法的根拠を有する話なんだから、それは不当性を有しないよ。
なんら法的根拠なく「父子関係を否定する」ってんだったらそれはおれも反対するがね。
554被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/07/10(土) 12:35:58 ID:bnNP+Qy1P
555名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:39:21 ID:HQrhGd1X0
内容全くよく読んでなかったけど、
出生後の入国なら当然国籍与える必要は無い。
日本国内で生まれたのなら、子供には与えるのが通常かと。
556名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:44:17 ID:jgMtyglb0
つーかさぁ、「父子関係の継続」を望むんだったら無効にしたうえで
血縁を理由に認知を母親が父親に要請すべき話だろ。
で、そのうえで父親が判断すべきことでしかないね。
557名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:01:22 ID:JxybNAHS0
>>555,556
今回の父親の請求は、公序良俗に反するというよりも権利の濫用とする方が自然であろう。
しかし、通則法には信義則や権利の濫用に関する直接の規定は存在しない。
故にそのような場合も含めて公序良俗に反すると判断したわけだ。

>「父子関係の継続」を望むんだったら無効にしたうえで
>血縁を理由に認知を母親が父親に要請すべき話だろ。
父親が認知しなければ強制認知に訴えることになるし、日本国籍を取得するには
さらに届出を必要とする。
その間は当然外国人となるわけだから。在留資格の許可・更新も必要となる。
また、認知が認められなければ、子が日本国籍を取得することはできなくなる。
(帰化をによる取得を除く)
さらには、父子関係が遡及的に消滅することにより、父の扶養義務も生じない。

何故このような負担を子の側が負わなければならないわけ?
子の法的地位や生活が著しく不安定になることを理由として婚姻無効を認めない
のは妥当な判断だろ。
父子関係の解消は認めません。
婚姻解消をしたいなら離婚でどうぞ。 これのどこがおかしいのか理解できない。
558名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:05:05 ID:jgMtyglb0
>>557
>何故このような負担を子の側が負わなければならないわけ?

そりゃ、母親の違法行為が原因だろ。
母親が責任を持つべき話でしかないのに>>1の日本人男性にそのしりぬぐいを押し付ける理由がどこにあるんだ?
559名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:07:32 ID:qMd7krF20
>>557
それに加えて事実婚時代を含め、長期に渡る婚姻生活が継続されているし、
その間2人の子供も生んでいる。
婚姻破綻を契機に、これを無効とするのは無理がある。
こういうのも含めて公序良俗違反と判断したんだろうな。他のソースでは
嫡出性以外の点にも触れているし。確かに権利濫用の方がすっきりする。
560名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:10:52 ID:JxybNAHS0
>>558
誰も母親の利益を考慮しろなんて言ってないぜ?
「子の利益」に反すると言ってるだけだろ。
父親の利益を二人の子のそれよりも優先させる必要性や法的根拠は全くない。

母親のしりぬぐいを父に押し付けるなというならば、同様に子にも押し付けるなとも
言えるわけだが・・・
結局君は、「日本人の利益」は「外国人の利益」よりも優先させろと言ってるだけ。
こういうことを書くとチョン認定くらいそうだなw
561名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:10:59 ID:DC2juSL90
>>557
権利の濫用だとすると,
この場合の夫の権利は何になるのだろうか?

無効確認訴訟の確認の利益は,権利ではないけど
権利濫用構成は無理がないかな
562名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:14:54 ID:ekDL2EiS0
第一にこの父親がDQNなんだろ
重婚を利用して結婚した事実を捨て去るつもり。子供も捨て去るつもりだろ。
結婚した時、既に重婚の事実をしっていたんじゃないの?
責任感ある父親なら、普通に離婚して、子供を引き取るだろ。こんな裁判はおこさない。

この母親もどうだかわからんけど、でも
離婚出来ないっていうフィリピンの法律から考えると、こうなることもあるかもしれんね。
フィリピン夫といまだ夫婦関係が存在しているんなら母親もDQN確定だけど、
実質離婚状態なら仕方ないかもね。
563名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:16:37 ID:g/feeAxq0
またピーナかよ…
反吐が出るな
564名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:17:31 ID:aT3kUNIH0
「子の利益」は本来この子が持っていないものだったのだから、あるべき状態に戻せばいい。
565名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:17:58 ID:jgMtyglb0
>>560
は? 子の権利が侵害されるのは母親の責任であって、母親が対処すべき話だと言ってるだけだぜ。

父親の権利を子に優先させろといってるわけではなく、非があるやつに対処させろというだけのことだ。
子におしつけろなんておれは言ってないぞ。母親に責任を持たせるべきと言ってるだけの話だ。

その結果として子の救済が不十分でも母親に文句を言うべきだろ。
>>1の日本人男性に負担を負わせる理由にはまったくならんね。
566名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:18:03 ID:LjQ2kKUx0
>>562
自分の子供かどうかもあやふやになるだろ。
そんな子供は育てたくない、というのも日本男児としての矜持。

ここで自分がもし、武士であったのならどうするか、武士目線で
考えてみろ。最近の男は優しすぎる。

もっと骨太にお家のためにはどうじゃ、と考えるのが正しい
日本男児のあり方につながると思うよ。
567名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:25:04 ID:jgMtyglb0
つーかさぁ、「違法行為ぶちかましたフィリピン人」と「違法行為ぶちかまされた日本人」で後者の権利を優先すべきなんてのは当たり前のことだろ。

逆の立場「違法行為ぶちかましやがった日本人」と「違法行為ぶちかまされたフィリピン人」だったらおれは当然に後者を支持するがね。
568名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:29:02 ID:KuhgYjDH0
婚姻関係の当事者でない子供の権利というか、国籍失効を理由にして
判決くだされるのっておかしいんじゃないの?
夫婦の婚姻が元々無効なのは明白なのにさ。
569名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:33:32 ID:x9a/Hpv80
>>562
知っていてもいなくても重婚は無効だろ。
子供に非嫡子としての権利はあるかもしれんが。
570名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:36:22 ID:jgMtyglb0
母親のすべきことは誠心誠意父親に訴えかけて認知を求め、
そして、それがだめなら子供に対する責任上、強制認知の手続きを取り、
その間の在留許可の取得更新に尽くすとともに認知が認められたら国籍取得の手続きをし、
認められなかったら子の意思を確認したうえで帰化の手続きを支援、
もちろん扶養を行う

>>557を読んだかぎりじゃこんなとこかね。

母親が自らの違法行為の対処のためにこうすべきことであって、
日本人男性が負担を要求されなきゃならん理由はないね。
571名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:37:10 ID:JxybNAHS0
>>565,567
>父親の権利を子に優先させろといってるわけではなく、非があるやつに対処させろというだけのことだ。
>子におしつけろなんておれは言ってないぞ。
結果的に押し付けることになるわけだが・・・
母親に責任があるとしても、それは離婚を容認するにとどまるだろ。
何故子の法的地位や生活の安定・回復が母親の責任になるわけ?
そもそもの原因である重婚を作出したから?
それにつき父親の(故意)過失もあるんじゃないの?
父親に(故意)過失がなくとも、これまで父子関係を継続してきた以上、道義上の責任は
当然に認められるだろう。 故に父子関係の解消を伴う婚姻無効の訴えは、公序良俗に反する
(ないしは権利の濫用)として棄却されたわけだろ。

重婚という違法行為をぶちかまされたから離婚を認めろというのは、正当な要求だろう。
でも、自分たちの間に生まれた子供を自分の子とは認めない、父子関係の解消も認めろ
なんて無茶な要求は認めるべきではないだろうに。
572名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:38:24 ID:bR4SGwYt0
重婚してた奴が悪い
こんなのバカにでも判るのに
何でそんな犯罪者を支持してる団体があるんだ
573名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:41:13 ID:o/q3EMkI0
無効にしたところで父親の実子として国籍付与すればいいだけ
子供をダシにした地裁の売国クソ裁判官は死ね
574名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:43:41 ID:/c4WmS1D0
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100709064.html
>妻は1989年にフィリピンで同国男性と結婚。94年にダンサーとして来日し、98年に現在の日本人の夫との間に
>長女を出産、04年に夫と結婚した。07年には次女も生まれたが、夫婦関係が悪化し08年から別居している

で、最初の夫は2005年に死亡している。これで「無効」はないよ。
取り消すか離婚でいいじゃん。
誤解している人がいるけど、無効請求が棄却されたって、重婚が認められた、って判決じゃないんだよ?
575名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:50:01 ID:jgMtyglb0
>>571
>結果的に押し付けることになるわけだが・・・

おしつけるとしたらそれは「母親がおしつけてる」んだ。

>そもそもの原因である重婚を作出したから?
>それにつき父親の(故意)過失もあるんじゃないの?

どっからそんな話がでてきてるんだ?
日本人男性に「違法行為」の責任をおっかぶせる以上、その根拠はあるんだろな?
そもそも、父親側にどんな過失がありえるかがわからんがね。
結婚する相手の身元調査をしなかったからだってか?
「過失重婚」なんて聞いたこともないぞ。

で、母親側は当然に「過去の結婚の事実」を認識してるだろ。
記憶喪失でもなきゃな。

つまり母親側は「故意」にその違法行為をしでかしてるわけで、
その違法行為の被害者である男性側に「道義的責任」なんざねーよ。
実際、>>1でも日本人男性側の責任なんざまったく認められてない。

>>1の主張は子供を救済するために男性を犠牲にするという話でしかないね。

てかさ、

>母親に責任があるとしても、それは離婚を容認するにとどまるだろ。
>何故子の法的地位や生活の安定・回復が母親の責任になるわけ?

すげー。「母親の子供に対する責任」を否定しやがった。
576名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:51:28 ID:uklWS0sv0
やったもん勝ち
577名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:54:47 ID:O/frbbA90
>574
ダンサーだとこの女は売春婦だな。もうフィリピン人は全員退去でいいと思う。
こいつらは朝鮮人に次いで日本のお荷物。
578名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:59:50 ID:zXLvHbPR0
はあ?
「フィリピン人だったら重婚も仕方ない」??
579名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:02:43 ID:JxybNAHS0
>>575
>>>何故子の法的地位や生活の安定・回復が母親の責任になるわけ?
>すげー。「母親の子供に対する責任」を否定しやがった。
母親「のみ」の責任な。

>>1の主張は子供を救済するために男性を犠牲にするという話でしかないね。
は? 
婚姻解消したいなら離婚すればいいだけだろ。それにより婚姻解消という父の利益は
図られる。わざわざ婚姻無効を認める必要はないってだけだろうに。

>その違法行為の被害者である男性側に「道義的責任」なんざねーよ。
子に対する責任だよ。
重婚の相手と作った子供だから、自分には子に対する責任は一切ありませんなんて
通るわけねーだろ。

はー、いい加減鬱陶しくなってきた。
580名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:02:56 ID:bR4SGwYt0
フィリピンの法律がどうとかこうとか言っても
ここは日本だから日本の法律で処理すべきでしょ
581名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:07:52 ID:RXVNU8/x0
フィリピン人妻はフィリピン国籍?。子供は日本国籍のままでいいんじゃね?
フィリピン人と結婚する時は気をつけなさいってこったな。
582名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:12:13 ID:jgMtyglb0
>>579
「違法行為」やらかしたのは母親なんだから母親のみに責任があるのは当たり前だ。

子に対する責任? 血縁があるだけだったら「嫡出子」として認定する責任なんざまったく発生しないぞ。

「血縁がある子に対する責任」を男性側に追わせたいなら認知を求めろ。

認知を勝ち取ったうえで「非嫡出子に対する責任」を負わせるんだったら好きにすればいいが、
>>1の話はまったくそういうもんじゃないね。


子供の保護を掲げてるわりに言ってることは「母親が負うべき責任」を日本人男性に押し付ける主張でしかねーだろ。

子供の保護でもなんでもなく、ろくでもねー女を擁護してるだけじゃん。
583名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:12:57 ID:/c4WmS1D0
日本の法律上、重婚の後婚は取消し得べき婚姻なわけだ。
日本で日本人同士が同じことしたら当然、じゃあ取り消しなさいね、となる。
でもフィリピンじゃ重婚は無効原因だから、通則にのっとって無効にしろと男は請求した。
裁判所は、もう10年も婚姻生活を送っているし、子供も二人作ってるし、仲が悪くなったからって
無効はないだろ、それはあなたの場合、公序良俗に反するから棄却するよ、そういってるだけ。
母親は有責配偶者だから離婚請求は認められるだろうし、婚姻取消しなら認容されると思う。
584名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:18:41 ID:zXLvHbPR0
1989年 フィリピンで同国男性と結婚
1994年 ダンサーとして来日
1998年 現在の日本人の夫との間に長女を出産
2004年 夫と結婚
2005年 フィリピンの夫が死亡
2007年 次女出産
2008年 夫婦関係が悪化し別居
585名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:20:03 ID:VkMU7MQ40
 ピーナ 婚姻 ピーノ

       ↓

ピーナ妻 重婚 日本人夫
       ↓
     長女・次女


こういうことか。
>判決理由で古市朋子裁判官は、
>国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた「法の適用に関する通則法」などに照らし
>「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。
>
>一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、フィリピン法を適用するのは、
>通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。

つまり、「法の適用に関する通則法」を無視して法を捻じ曲げたって事か。
嫡出子じゃなくて日本国籍をなくしても、養子として日本国籍を与えればいんじゃねえの?
それともフィリピンでは、「独身の外国人男性」には養子に出せない法律でもあるのかな?

以前、インドでは日本人夫婦の代理出産ベイビーを離婚した旦那の子供に養子にした事があったな。
マンジュちゃん元気かな。
586名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:24:20 ID:jgMtyglb0
>>1で婚姻無効を止める理由として裁判官が掲げたのは「子供の国籍」が理由であって、婚姻していた期間や人数じゃないよ。

つまり、帰化などで解決できる話でしかないね。
587名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:29:22 ID:/c4WmS1D0
>>586
判決読んだわけじゃないけど、裁判所は国籍について言及してないだろ。
嫡出性については言及していて、それを「コムスタカ―外国人と共に生きる会」
のバカが捻じ曲げて発表しているんじゃないの?
「日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる子どもの人権に
配慮した珍しい判断だ」って言ってるんだから。
588名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:30:28 ID:bR4SGwYt0
別に日本国籍じゃなくてもガイジンなんてそこらじゅうウロウロしてるじゃん
589名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:31:41 ID:/c4WmS1D0
ちなみに婚姻期間についてはスポニチで判決理由になってるって記載があるよ。

>さらに、最初に結婚したフィリピン人男性が2005年に死亡していることや、
>日本人の夫と結婚してから5年たっていることも理由に挙げた。
590名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:31:43 ID:jgMtyglb0
>>587
ふーん。そしたら、今度は嫡出性の話だね。

支援団体の人の養子にしてもらえば、
日本の社会のなかでふつーに親子関係を得られるんじゃね。

違法行為ぶちかまされた男性に負担を求める理由はなおさらねーな。
591名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:34:03 ID:vHViBeMI0
シー・シェパードの船長といい日本の司法舐められすぎちゃいますか
592名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:34:57 ID:emHiABEb0
うーーん、
重婚してたフィリピン女は悪い。
でも、日本人夫とフィリピン女との間に生まれた子供は悪くない。

夫が離婚したいなら離婚して養育費とか子供に払うってことではダメなのか?
593名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:35:56 ID:RXVNU8/x0
婚姻が無効なら子供は無国籍になるんだな。なんか可哀想ではある。
ハーフなんだから日本国籍与えてもいいんじゃね?
とっととフィリピーナは国外追放しろ
594名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:37:32 ID:jgMtyglb0
>>592
完全に女性側に意図的な非があり、なおかつ通則に従えば婚姻無効になるはずなのに
離婚歴1にされたあげくに養育費をむしられる?

これ、ダメなのか?って聞く話なの?
595名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:38:02 ID:7H77ZP4k0
こういう詐欺に引っかかる男が馬鹿。
離婚して子供は自分で引き取って育てるなり養育費払え。
596名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:38:57 ID:OQHlByZv0
子供いりゃ重婚おk?
597名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:41:31 ID:viATvjgR0
俺この前初めてヒリピンパブって連れて行ってもらったんだけど
どうしようもないなあれ。
フルーツとったらあっちこっちから色の黒い女が席に寄って来てさあ。

色が黒いのが果物にワラワラ寄って来る。
・・・カブトムシかよこれって思った。

オッサンとかって、
なんであんな土人まがいの女にわざわざカネ払って酒呑んでんだ?
酒呑むばかりじゃなく、結婚まですんの?あのサルと?
ヴァカじゃねーの?w

日本滅びるね。確実に。
598名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:42:40 ID:kZNel46M0
糞女裁判官だね。
599名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:43:05 ID:/c4WmS1D0
>>590
なんで婚姻準正と婚姻中に生まれた子供で、すでに嫡出である子の嫡出性が
失われなければならんの?
自分の子なのに(としておくとして)、何で嫡出否認(じゃないけど)する必要がある?
母親が不法行為をした、取消し原因もある、だから取消しか離婚、不法行為責任を
とってもらって損害賠償もしくはそれを含めた慰謝料請求。
これが母親側に対する責任追求になるでしょ。
夫は夫で、母親に対しては責任追及してもいいけど、自分の子の面倒は見なさいよ、
っていうのは妥当だと思うが。
600名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:43:52 ID:VoZIiZmz0
>>585
いや、法の適用に関する通則法24条1項に従うと、
フィリピン法が適用されその効果が公序に反するとして、
同法42条を適用して、フィリピン法の適用を認めなかったということ

別に法を捻じ曲げてはいない

公序に反すると解するかどうかに賛否があるだけ
601名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:44:08 ID:7H77ZP4k0
嫡出子と書いてるから分かりづらかったが、子供は実子じゃないんだよな?
実子なら、日本人の血縁だから国籍貰えるハズだし。
それなら、離婚だけで済むか。
母親は、子供に日本国籍あったら、日本で永住できるし。
騙されて、不逞外国人を国内に引き込んだ罪を考えればバツイチは当然。
602名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:46:49 ID:zXLvHbPR0
違ってましたね。(^^ゞ >578
日本国籍ウンヌンは「市民団体」が、勝手に付け足してコメントしているんだな。
603名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:53:17 ID:jgMtyglb0
>>599
「嫡出否認(じゃないけど)」

自分で答えだしてるじゃん。「そもそも嫡出子じゃなかった」だろ。

そもそも「自分の子」だからって「嫡出子」にはならん。
「婚姻した二人の間の子」ないしは「認知の上で両親が婚姻した子」が嫡出子だろ。

認知を求めたうえで、非嫡出子として面倒を見ろってのはまったく問題ないがね。

で、嫡出子としての身分を否定する必要? そりゃ、遺産相続とかで重大な影響を発生させるだろ。

つーかさ、嫡出子として父親に求めるものがまったくないならそれこそそんなもんなしでいいじゃん。

日本人男性は通則に従えば結婚無効となって、離婚歴もつかないし、嫡出子としての遺産相続も発生しないのにそれを押し付けられてるわけだ。
しかも、その原因は完全に女性側に非があることにも関わらず。

これ、必要がないと考える理由がわからんね。
604名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:53:51 ID:UCG9F5k00
>>577
風俗嬢だから結婚しちゃ駄目ってのはないが、このフィリピン人が男を騙して結婚した
ことは許されない。男のほうも結婚前に向こうの役所(っていうのか知らんが)で確認
すべきだった。そうすりゃ、日本の司法の手を煩わせることもなかったのに。
605名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:57:17 ID:VoZIiZmz0
>>601
実子は、親との間に生理的な血のつがりがあることを、
法律上認められる子だから、
嫡出子、非嫡出子のどちらも実子

実子に対する語は、養子

離婚という話が出ているが、
重婚の場合、前婚については後婚が不貞行為に該当し、
離婚原因(770条1項)に該当すると思うが、
後婚については離婚より婚姻取消で解消するほうが、
日本民法上は妥当だと思う

効果は同じだし
606名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:57:29 ID:13HYyRYD0
キチガイはとにかく消えろ
特別扱い狂ってる
607名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:00:02 ID:UCG9F5k00
法務大臣がアレだとこういうケースが増えるんだよな・・・。
608名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:00:09 ID:/c4WmS1D0
>>603
>「婚姻した二人の間の子」ないしは「認知の上で両親が婚姻した子」が嫡出子だろ。
そうだよ。だから二人の子供は嫡出子でしょう。
嫡出否認じゃないって書いたのは、嫡出否認の訴えとは違うけど、って意味。
遺産相続とか養育費負担がいやで、自分が作った子供の嫡出性を否定するのはおかしいと思わんの?
悪いのは女性側、それはそれ。だから日本人と同じように取消すか離婚すればいいでしょ。
609名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:00:18 ID:RxOxiGn00
ともかくDNA鑑定は義務にするべき。
610名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:02:04 ID:IM4mgoIG0
三権分立で(その時の主観かもしれないけど)裁判所は法の番人なハズな気が

法に照らし合わせると国籍消失かもしれないけど国籍消失による難民認定とか行政テクニックで回避できそうな感も
さすがに司法にそういうテキニック言わせるのは問題かw
となると立法の不作為なような・・・
もうすこし密に司法と連携しろよと
611名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:07:34 ID:dD+uIbhr0
>>608
>だから二人の子供は嫡出子でしょう。

だから婚姻無効だろ。

>遺産相続とか養育費負担がいやで、自分が作った子供の嫡出性を否定するのはおかしいと思わんの?

おもわんね。
「遺産相続とか養育費負担がいやで、自分が『正当な婚姻中』に作った子供の嫡出性を否定する」のは間違いなくおかしい。
また、「遺産相続とか養育費負担がいやで、自分が作った子供に対する『血縁関係』を否定する」ならこれももちろんおかしい。
だが、通則にもとづき成立してないはずの婚姻で、嫡出関係を強要するのは間違いだ。

遺産相続、養育費負担は男性個人の話じゃない。
男性が別の女性と結婚した場合、また、その女性と子供を作った場合、
そちらにも重大な影響を及ぼすものだ。
それにも関わらず、通則に従えば本来無効だった嫡出関係を引き受けることはそれらの「なおさら無関係の人々」に対してすさまじく不誠実な行為だよ。
612名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:08:23 ID:lKUmnNZp0
>男のほうも結婚前に向こうの役所(っていうのか知らんが)で確認すべきだった。
日本の比大使館でやってくれるのかね。
現地まで足を運んで確認しろと?

比は日本人男性の天国と思われがちだが、治安が悪く銃犯罪だらけ
田舎町はそれぞれ半独立で、腐敗もすごい。日本人なんか用がなくなれば消されるよ
613名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:10:36 ID:13HYyRYD0
だからこういうのは全部強制送還でいいよ
子供がかわいそうなんてのは、悪しきセンチメンタリズムだ
614名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:11:32 ID:VoZIiZmz0
>>603
ご意見のとおり、実子として非嫡出子としての地位が認められる手続があるのだから、
フィリピン法を適用しても公序に反しないという主張は、
成り立ちうると思います

でも、
>通則に従えば結婚無効となって、
というのは間違いで、
法の適用に関する通則法(以下、通則法)の原則がフィリピン法の適用なのであって、
その適用を認めないという結論も同法42条の規定の適用により成り立つのだから、
婚姻無効を認める解釈も、
フィリピン法の適用を認めない本件の裁判所の解釈も、
どちらも通則法に乗っかった上での解釈なのです

そのどちらが正しいのかが争点になるのでしょう

>離婚暦がつかないし
という点は婚姻取消でも同じです

嫡出子、非嫡出子の相続分の差異の問題については、
今係属している最高裁大法廷の判決の帰趨も影響しそうですね
615名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:12:45 ID:UCG9F5k00
>>612
友人でフィリピン人と結婚したやついるが、定期的にフィリピンに渡航してるよ。
結婚前にも向こうの両親に挨拶に行ったりしてたし。
外国人と結婚するということは、それくらいやるのが普通だと思うがな。
616名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:15:32 ID:JNf0dGbF0
□多文化共生
 ■2008/02/06  2007.12.9「多文化共生の地域社会をめざす」講演会報告
 ■ 韓国の多文化現況と社会的課題
 ■ 韓国の外国人処遇基本法と、忠清南道居住外国人支援条例の紹介
 ■ 韓国の外国人処遇基本法 日本語訳 (韓国語原文付き)
 ■ 「忠清南道居住外国人支援条例」日本語訳 (韓国語原文付き)
 ■ 韓国の忠清南道天安市で開催された「多文化社会の到来と地域社会の対応」をテーマとする国際セミナー報告
□「外国人犯罪」問題
□「外国人犯罪報道」批判

コムスタカ―外国人と共に生きる会
http://www.geocities.jp/kumustaka85/intro.html
617名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:18:25 ID:UCG9F5k00
>>616
現実問題として、外国人の犯罪率が圧倒的に高いワケだが。
それを日本人並にしてから批判しろと。
618名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:19:27 ID:dD+uIbhr0
>>614
とりあえず、「公序良俗」がもっとしっかりと説明されたなら分かるんだよ。
たとえば、男性を犠牲にしなきゃ、「子供二人の生存権」が維持されない。
母親が余命一カ月でなおかつ天涯孤独、そのあとはどーにもならない。

これだったらさすがにフィリピンに行かせて野垂れ死にさせるのは公序良俗に反してるから、
父親なんだし面倒見ろ、これはまだ考えてもいいと思う。

でも、現状で見るとそういう理由がまったくわけわかんないのさ。

違法行為の結果、理不尽に嫡出関係を強要されるって、
それ自体公序良俗に反してるとしかおもえんのよ。
619名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:20:49 ID:zXLvHbPR0
“離婚”という事になって男性が「騙された!損害賠償しろ!」
と言っても
「ワタシ、お金アリマセーン」
で終了しそう・・・・
620名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:21:01 ID:BdV0Ss8C0
母親は悪質すぎるだろ。
日本人から金を巻き上げて、フィリピン夫と楽しく暮らそうって
始めからのシナリオじゃねーか。
621名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:21:41 ID:J5OVIJgA0
なんで明文化された法律より
公序良俗というあいまいなもののほうが上なんだ?
622名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:23:46 ID:fYwSMXlcP
>>1
仕方ないじゃん、子供を理由に重婚を認める方がやばい
623名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:29:03 ID:Blq81TPo0
日本国籍云々はともかく
「重婚だから最初から婚姻がなかったものとする」ってのが却下されただけで
普通に離婚することは出来るんだよね?
父親の犠牲は増えるだろうけど、一生我慢して連れ添えってことじゃないよね?
624名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:29:36 ID:XEU7+Lu0Q
うちの職場のキモデブ親父もそうなんだけど、モテない奴ってフィリピンパブとかにハマるよな。
一回自慢気に写真とか見せられたけど、鼻ペチャで怪獣かと思った。
625名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:31:17 ID:VoZIiZmz0
>>618
まあ判決原文を見ている人はこのスレには(おそらく)いないわけで、
どの程度公序に反する理由が記載されてるかは、
判決原文を見て判断すべきではないかと思います

>>621
だから、法律に明文で公の秩序又は善良の風俗に反するとき、
って書いてあるんです(通則法42条)

法文を確認しないで批判するのはフェアーじゃないのでは
626名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:32:23 ID:BdV0Ss8C0
>>623
子供に対する愛情度によるな。
自分の子供として手元で育てたいなら、離婚して女を本国に帰せば済むけど、
子供とも縁を切りたいんだったら、婚姻無効にしないとダメなんじゃないか。
627名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:36:18 ID:iY3ZrZX20
潰れろフィリピン
628名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:42:38 ID:GsiOYP1x0
重婚を理由に結婚の取り消し → 妻が夫に子供の認知をしてもらう → DNA的に実子なら認知 日本国籍
→ どっかの知らない子だったらフィリピンにお帰りください
っていうのがスジだよな。
629名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:42:51 ID:RDbhilUq0
>>625
うーん。たしかに判決原文を見るべきとは思うが、
そもそもさ、報道されない程度の理由でなおかつ42条発動ってどんなのがありえる?
つーか、これってこの判決のキモだよなぁ。
630名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:44:06 ID:9CGjxG470
どうせ上でひっくり返るだろ
そもそも今の国籍取得に父母の婚姻は要件じゃないし
婚姻の有効無効の判断に反射的効果である国籍取得を考慮すべきじゃない
631名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:44:45 ID:DooCAVDM0
出稼ぎ水商売の日本国籍ほしがる中韓比女なんかと結婚するからこうなる
632名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:46:17 ID:leFD6FPE0
所詮家裁
633名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:49:11 ID:IM4mgoIG0
>>630
> どうせ上でひっくり返るだろ

立法での救済を導くためのモラトリアムを準備してやろう!!

なんて事は考えてないんだろうなぁ
634名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:49:31 ID:k3NNWuxX0
子供を父親が引き取れば済む話じゃ無いのか? 子供が他人の子供なら
引き取る必要も無くフィリピンの実父に送り返せばいいだけ
635名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:49:43 ID:s/a1BWrx0
>>623
こんな不実な女を自分の子供の母親として記載したくない。


という気持ちだとわからないでもない。
636名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:50:36 ID:7Fgs933v0
ピーナなんかと結婚するからだよ バーカ
637名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:52:30 ID:eArKI7XT0
これで実質的に重婚もOKか
もちろん日本人同士でもOKだよね?
でなきゃ差別だよね?
638名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:53:46 ID:rstYVnZk0
カトリックに配慮するのは政教分離の原則に反してるんじゃね?
639名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:54:02 ID:nphRD+WF0
> 長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮する

というか、本当に人権に配慮しているなら、嫡出子と非嫡出子の差を埋めることにも言及すべきなんでね?
まるで非嫡出子が悪いといってるようにしか聞こえん
640名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:54:53 ID:wXirpTde0
地裁だか家裁だか知らんが法律をやぶっていいのかよ

おおおか越前にでもなったつもりか
641名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:57:56 ID:RDbhilUq0
うーん。
この一件では「離婚」はさすがに認められるだろう。
慰謝料はどうかなぁ。養育費でむしられる分で赤字だと思うが

ま、この判決を理由とした銃痕関係の維持は無理だな。
642名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:59:37 ID:+0uKM74v0
日本は法律で重婚を認めてるのかよ
643名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:00:03 ID:9CGjxG470
前婚がとっくに破綻していて婚姻の解除とかの手続きを欠くだけなら結論としては正当かもしれないな
現地の法律にのっとった手続きはさっさとやらせるべきだが
644名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:00:33 ID:OLs8tgoI0
重婚容認?
重重重婚もいいよね。
645名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:03:13 ID:UWNheIqt0
 旦那の弁護士が著しく力量不足なんだろうな。

 妻の弁護士はプロ市民だろ。こういうののプロなんだから、
 金をケチって安い弁護士雇うと歯が立たないよ。

646名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:04:59 ID:RDbhilUq0
>>643
「現地の法律にのっとった手続きはさっさとやらせるべきだが」

ないんだとさ。フィリピンでは離婚そのものがないとさ。
647名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:05:36 ID:EjgB97A+0
これでピーナに騙されて結婚するバカが少しは減るだろう
独身だと信じて結婚、次の日から給料の8割を母国に仕送りされ、
半年後には2カ月おきに帰国、旅費も合わせたら家計が破綻
でも離婚できません とかな
648名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:09:16 ID:rrEBstIk0
意味ワカラン
日本だって重婚NGじゃないのか?
649名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:09:27 ID:yX8xkv+Z0
ふざけんな
子供手当てなんて悪用されっぱなしじゃねーか
650名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 16:13:04 ID:Rm5YCVL4P
こんなばかげた判決が出るなんて、日本の法曹界もたいしたことないよ!
明らかに違憲だろ!事実認定に混乱を来している。
そう言えば仙石が弁護士の資格を持っているんだよな。
651名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:14:10 ID:RDbhilUq0
うーん。まあ、個人的には重婚禁止そのものが憲法違反かなって気はするんだけどねぇ。
でも、この件だとそれ以前の話だからなぁ。
652名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:16:31 ID:9CGjxG470
>>646
フィリピン人同士でも婚姻の無効とか解除って名目での手続きはあるよ
653名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:19:15 ID:RDbhilUq0
>>652
まあ、それがこの件に適用できるか。そして、それをいまからやることに意味があるかかな。

つーかさ、できるんだったら>>1との男性との結婚前にやっとけと。
654名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:20:40 ID:ZRSAnNBo0
一夫多妻制への道が開けたんじゃね?
655名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:21:07 ID:gHs5P0ax0
明日の選挙で裁判官の審査ってあるの?
656名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:21:49 ID:NF5KsEm00
出稼ぎ水商売外国人女と結婚するヤツ
m9(^Д^)プギャーw
657名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:22:27 ID:vAy90lwfO
日本人の人権は無視
それが日本の司法です
658名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:22:38 ID:+TjPEBrK0
>>1
裁判官が法律無視して勝手に解釈www
659名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:23:01 ID:XwfSRtW70
日本国籍も失うことになる子どもの人権に配慮した珍しい判断だ
660名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:24:21 ID:gHs5P0ax0
こういう前例を残すと、後でえらいことになるぞ。
661名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:24:53 ID:MMyPEj7PO
女の裁判長だから妻側に有利な判決を出したんだな
662名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:25:16 ID:xTUmlGKj0
>>653
フィリピン人同士の場合は、結婚を無効にするってか
なかったことにする手続きはあるんだけど金も時間もかかるから
やる奴は限られてくる。
まあ、それでもやっとくべきなのは当然なんだけど女の方が隠してたんだろうな。
663名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:28:12 ID:Ti3iABn70
>>654
多夫一妻制
664名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:31:43 ID:13HYyRYD0
子供の人権とかってクソくらえ!!
665名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:32:02 ID:0cMn2g5X0
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官
> 古市朋子裁判官

コイツを罷免させる方法ないの?いくら何でも酷すぎ
「女はダメだ」と言われる理由の原点がここにある
666名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:33:10 ID:RwWHU2kX0
さすがに無茶な判決だろう
子供の救済措置は別にやればいい話で
重婚による婚姻の無効とは別個の話
まあ地裁だからこの手の判決は出てくるだろうが
出した裁判官の評価なんかを国民が直接取らせる法律でも作った方が良いんじゃないか?
裁判官の質が落ちすぎだろう
667名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:33:38 ID:NF5KsEm00
カルデロンのり子
668名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:35:36 ID:GsiOYP1x0
裁判官が「こどもがかわいそうだしぃ〜」っていうなら、
それをだまされた夫に負わせるんじゃなくて、
裁判官自らが、子供を養子にでもしてやればいいのに。
669名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:47:39 ID:toeIsipt0
カルデロンと言い
子供がかわいそうは
横紙破りを押し通す魔法の杖だなw
670名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:49:56 ID:sghpddtp0
日本人のほうに罪はあるのだろうか
671名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:51:28 ID:OWNWWrUX0
気の毒だがガキの感情は法律屋が配慮するこっちゃないわな
法律屋なら法律優先させろっての
672名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:58:24 ID:4+u0smUZ0
地裁の人間は一度海兵隊の新兵訓練でも受けてきた方が良いんじゃないか?
673名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:58:24 ID:qpbmiokR0
母子ともども国外退去にしろよ。
朝鮮人から金もらってるのかなんか知らんけど、日本国籍の大安売りするな。
674名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:04:05 ID:k3NNWuxX0
離婚裁判で慰謝料取って、現金貰える訳無いので子供の養育費と相殺→
フィリピン女は子供を養育する事が難しいので夫が親権を貰う
糞嫁のみの追い出し成功(`・ω・´)シャキーン
675名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:06:29 ID:VoZIiZmz0
法律を全く理解しようとしないで、
問題点を理解せずに裁判官を批判するのは恥ずかしい

判例批判は自由だし、重要なことだけど、
判決の意味も、適用された法律も理解しないで批判するのは、
無意味だし、言いがかり以外の何物でもない
676名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:10:56 ID:HJ3RMLu00
677名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:12:22 ID:EAT4Cw1c0
ラッキーwww
ピーナとなら重婚できるのかよw

ってか地裁の裁判官って心底バカだよなwww
バカだから有罪無罪の判決よりも主文とかに必死になってるしwww
バカは法律の勉強しなおした方がいいんじゃないのwww
678名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:13:08 ID:GsiOYP1x0
夫は、子供をこの裁判官に勝手に養子縁組して、
どっかに逃げちゃえばいいんだ。
裁判官が「知らない間に勝手に養子にされたんだしぃ〜」って
裁判おこしても。「子供が日本国籍を失うとかわいそう(キリッ」
ってことで、認められないの。
679名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:16:59 ID:Tj8eGN/k0
>「日本国籍を失う」子どもを考慮
余計なことを...
失わせといたほうがいいのに
680名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:23:30 ID:RDbhilUq0
>>677
いいけど、おまいさんは「重婚される方」だぞ。
681名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:23:56 ID:QPXynJKr0
面倒だから
地方裁判のニュースは
【ゲンダイ】みたいに
【】で括っといて欲しい
【地裁】でいいよ
682名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:39:52 ID:H1f6q5vg0
重婚を認めるのか?
酷い人権侵害判決だな。
騙された方が負けるっておかしいだろ。
こんな裁判官は辞めさせないと駄目だ。
683名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:43:55 ID:lma7b0Vk0


 コドモガー
684名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:45:03 ID:NwtQ6PUc0
ゴネ得。
685名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:47:01 ID:H1f6q5vg0
餓鬼の国籍は帰化させれば済む。
出生地主義に変えようとか言う工作だろ。
この裁判官はスパイか何かか?
裁判所が政治的意志を持って恣意的な判決をしてるように見える。
686名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:49:58 ID:mYgk2het0
俺はもう税金を払わない
なぜ外国人に私の税金を使うことばかりを考える
バカにするな日本人を

687名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:51:11 ID:M65UIc780
日本国籍を失うのが人権侵害・・・?

それって逆に、とんでもない思い上がりじゃねーか?
688名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:51:29 ID:WQsobOnD0
こんな判決ありか?明らかに違法だろ。
689名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:38:30 ID:lEkiWvpV0
>>574
>最初の夫は2005年に死亡

これどういう意味?

↓の3人と結婚したってこと?
最初の夫(2005年に死亡)
熊本県男性
フィリピン人男性(婚姻中)
690名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:41:37 ID:mBtGkQ5UP
つまり、日本人との婚姻を無効にすると、子供はフィリピン人男性の子供ってことになるから、
請求を棄却したんだろ。
法に則って、重婚となる婚姻は無効にして、
今度は母親が、ふたりの子供は日本人男性との間に生まれたとする訴えを起こせはいいだけじゃね?
691名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:44:55 ID:8KATceY40







熊本家裁のド腐れ裁判官は、人間のクズ集団。   畜生未満の池沼劣等生物群。   徹底的に叩きのめせ。






692名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:52:10 ID:0XXU1re90
>>675
この事件で夫が「婚姻の無効」を請求したのは、どんな理由だと考える?
何を狙ってのものだと思う?
離婚するというのでよくないかな?
693名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:55:02 ID:0lbcyp2r0
国籍に関してのことなら、婚姻無効であっても、認知請求すればいいだけ。
例の最高裁判決で、国籍法が改正され、出生後の認知でも日本国籍とれるように
なったんだから。
694名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:55:09 ID:EgbRncBI0
無効になっても後で強制認知させれば良いのにな。
そうすれば母親も日本に居続けられるし。
もしかして子供は2人とも別の男性の子なのか?
それならば他人に財産相続されるのはたまらないから
こういう訴え起こす気持ちはわかる。
695名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:57:19 ID:9XNjvr5z0
日本に来るフィリピン人てみんなフィリピンにイケメンのヒモ夫がいるのがデフォなんだろ
696名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:32:13 ID:IM4mgoIG0
>>675
> 判決の意味
> 適用された法律

詳細に説明してみましょう!!

> 無意味だし、言いがかり以外の何物でもない

ぽかーん
697名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:36:14 ID:eQHZYj3GO
事実上離婚できない夫が気の毒
698名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:36:23 ID:JtpeqgJF0
子供は本当に日本人夫との遺伝的な血縁関係あんのかね?
DNA鑑定して事実を積むのが必要なんじゃね
カッコウの託卵よろしく、扶養義務だけ押し付けられるのは困るよ
男性側にも人生あるんだし。
日本人とのハーフではあるが、本人との血縁無いとか
疑い出すとキリがない

血縁関係あれば…製造物責任の覚悟は必要かもね
699名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:39:26 ID:Pqpo4wZB0
水商売のフィリピン女性だけならさほど難しいことは日本では起こらないが
それに便乗する朝鮮(韓国)人支援があるから話がややこしくなる
700名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:42:22 ID:y6tX5XtO0
離婚がダメで重婚がオッケーとかどういう倫理観だよ
701名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:42:39 ID:CUeaW6/60
裁判官は法律を忠実に適用するのが義務
情に流されて,通則の解釈を歪曲することは許されない
702名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:47:21 ID:toeIsipt0
>>700
女の言うことは男は黙って聞け、法律になんて書いてあろうが文句言うな
田嶋陽子メソッドですw
703名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:47:24 ID:ynhxRKQS0
この裁判官は大岡裁きだったと悦に入って旨い酒でも飲んでいるんだろうなぁ。
被害者の夫はどうなるんだよ。愚か者め。
704名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:48:27 ID:7IXBwgJc0
子供なんて帰化すりゃ済むだろ。
何考えてんだこの裁判官は・・。
帰化しろと言うのは人権侵害とか朝鮮人みたいなこと言うのか?
705名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:51:51 ID:CUeaW6/60
子どもの国籍をどうするかはもっぱら行政がどうするかの問題
日本の民法では重婚は禁止されているし,まして日本人が絡んでいる
のであれば,日本の法律を適用すべき
結果的には有責配偶者の妻を救済してしまうことになる
706名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:54:17 ID:x6pjcN/50
逆に日本で既婚でもフィリピンで結婚できます。
707名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:55:45 ID:JcMlyQxU0
コムスタカー(英語で言うHow are you、スペイン語でComo esta'?)
面白いのはちょっとだけ聞くとスペイン語と似てる?と思っちゃうけど
実は単なる外来語であってスペイン語とフィリピン語は全然似ていない
ちなみにフィリピンの言葉をタガログ語と呼ぶのはニワカ
フィリピンの言葉はフィリピン語と呼ぶのが正しい
708名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:56:12 ID:eQHZYj3GO
逆に韓国で既婚でも日本でry
709名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:00:02 ID:vonnmw8c0
子供のためなら法律をねじ曲げて良い、ってか?
地裁はどうしてこういうクズばっかりなんだ。

子供の存在は免罪符じゃない。
法は法だ。いやなら日本から出て行け。
710名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:00:16 ID:mFU5I73V0
日本人の利益を優先しない日本の裁判官ww
711名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:03:11 ID:CUeaW6/60
この裁判はあくまで重婚状態に対する離婚訴訟の裁判であり
裁判官はこのことのみを法律で判断すればいいだけのこと
重婚が違法であり,法律的に解消された後,子どもが無国籍に
なれば,それに対して行政機関の法務省や国籍についての
行政訴訟を起こせばいいだけのこと
こどもがいるから離婚は認めないはあまりに身勝手かつ違法判決
712名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:04:00 ID:x6pjcN/50
離婚自体がほとんど無理な国なので同棲が多い。一般庶民は裁判する金もないし。
だから、アチラは同棲が一般的。
これがいいのかわからないけど、男と女はほぼ自由恋愛。
713名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:05:07 ID:6PaGiJmUO
>判決理由で古市朋子裁判官は

犯罪を容認した裁判官ですね
714名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:05:42 ID:ct5nAoKX0
詐欺じゃん。さっさと送り返せ。
日本の法律守れ、クズ裁判官
715名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:06:50 ID:wLRXL+Wu0
フィリピンは出生届けを出しなおせば独身証明書を発行してくれる国。
それさえあれば母国に妻が居ようが夫が居ようが日本国内で結婚できてしまう。
そう言ったトラブルが多いのを入管もフィリピン大使館も周知している。
その中で、子供がいるからかわいそうなんて理由で重婚無効が認められなければどうなるか誰でもわかる。
結局、日本人との子供が出来れば何とかなると言う、手駒が増えたに過ぎない。
子供の事は個別にすればいいわけで、なぜ重婚無効の判決に考慮する必要があるのか?
716名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:09:52 ID:aJnCYTYF0
頭でっかちの世間知らずの裁判官さーん
717名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:14:41 ID:MRcLQBS00
とりあえず子供のDNA鑑定しろ 話はそれからだ
718名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:15:57 ID:hJgtJ8qL0
正しい判決出すと竹中氏のようになるからね。逆らえないんじゃない?
719名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:18:49 ID:MRcLQBS00
今一夫多妻を認めてる国から日本に定住したらどういう戸籍表記になるんだろう
720名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:20:41 ID:J4IPsuqI0
この妻って結婚詐欺じゃないのか?w
721名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:25:12 ID:8F2liAJA0
これは事実上重婚を容認した画期的判決だな!

自分で「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘しておいて
「公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しないなんて素晴らし過ぎます><

熊本では、重婚は公序良俗に反しません。
722名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:27:51 ID:8F2liAJA0
裁判官の判断>法律

・・・法律いらなくね?
723名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:30:36 ID:TClrtqgU0
こういう裁判官をクビにする方法はないのか
724名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:31:37 ID:TQ3xEliG0
つか、日本国籍を失ったら、フィリピン政府が責任取って国籍与えれば良いだけじゃね?

つか、この手の支援団体って「日本から出ていくことは不幸」とか他国を馬鹿にしたことばかり言うの?
725名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:36:03 ID:vonnmw8c0
この屑裁判官の過去を洗えば面白いかもな。
案外極左フェミ団体に名前が残ってたりして。
726名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:36:32 ID:J4IPsuqI0
この古市朋子ってどういう経歴の人なの?バカなの?
727名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:38:25 ID:y5rnTqim0
またカルデロンすか
728名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:40:24 ID:eQHZYj3GO
>>723
選挙と同時に行われる裁判官信任なんたらで×つければいいんでは
729名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:41:47 ID:7sOC4cYH0
>>728
簡裁、地裁、高裁はむり、できるのは最高裁判事のみだよ。
730名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:55:32 ID:1vLel2oh0
外国人と共生はできても、犯罪者とは共生できん。
731名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:59:44 ID:SVwjo6hZ0
重婚を認めたって事か
頭おかしいんじゃねーの
732名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:09:10 ID:7IXBwgJc0
通則法とか言っても国内に適用する法がない場合に使うんだろ?
熊本地裁はフィリピンの出張裁判所じゃないんだし、日本の法でも重婚は違法だろ。
ふざけやがって・・。
詐欺裁判だ。
733名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:10:14 ID:+DXloUhP0
これさぁ、逆だったら42条発動も分かるがね。
嫡出関係において両性は平等的取り扱いじゃないんだし。

フィリピン人男性と日本人女性が日本で結婚し、子供が生まれた。
しかし、フィリピン人男性は日本人女性と結婚する前にフィリピンで別の女性と結婚していた。
すなわち重婚状態であった。
ここで通則に基づきフィリピン法を適用すると重婚無効となり、「男性側理由」で子供の嫡出性が否定されることになる。
これは明らかに公序良俗に反することであり、42条発動によって日本の法を適用することで嫡出としての取り扱いを男性に求める。

これならわかる話だけどな。つーか、これはやらないと日本人女性が既婚フィリピン人男性にだまされてポイ捨てされる事件が多発しかねんしな。
734名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:18:37 ID:PpD32hoL0
>>98
国籍法改正は、準正→認知という要件の緩和。
非嫡出の場合には認知が必要でしょ。
735名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:21:04 ID:E6TIYp450
女の裁判官は感情的で法廷でわめくのもいるぞ。
国を滅ぼすよ。
736名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:21:54 ID:M3Q016fe0
ここは何ていう国なんだ?
どうして比国の法を鑑み考慮するんだ?
要は離婚したいんだろ
737名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:22:49 ID:Nqz1vKK20
やったもん勝ちかよw
738名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:25:04 ID:7IXBwgJc0
駄目だ、考えてたらマジ頭に来た・・。
これは絶対に許しちゃ駄目だろ。
フィリピンで結婚したのか?
日本でも法的に認められたとしたら日本の法律の範疇だろ。
この裁判官は重婚が公序良俗に反しないと言うのか?
無効だろ明らかに!
739名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:26:03 ID:ioi9i3Ii0
「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」

つまりフィリピーナは入国に年齢制限かけろと?
25歳以上なんかまず結婚してるだろ?

この熊本の男性が花嫁紹介業者から斡旋されたとかなら かわいそうだ。
740名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:28:17 ID:7IXBwgJc0
これは日本の伝統や家庭を破壊する為の極左の工作だろ。
741名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:34:28 ID:aWfbfVn10
いや、あの、この一件では通則法に基づきフィリピン法の適用を求めてるのは日本人男性である「被害者側」だそうなんだが。

日本でもフィリピンでも重婚は禁止されてる。

で、日本の法だと重婚であった場合、「取り消し」であって、子供に対する嫡出関係は維持だとなってる。
フィリピンの法だと重婚であった場合、「無効」となるため、子供に対する嫡出関係は否定される。

で通則法にもとづき、フィリピン法の適用でこの重婚女の子に対する嫡出関係の否定を求めていたのが被害者男性。

ところが、それは公序良俗に反するとこの裁判官が決め付けて例外条項42条とやらを発動して、男性に嫡出関係を強要したというのが>>1の判決らしーぜ。
742名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:35:32 ID:TrWtPEIA0
「公序良俗」って、不法行為の容認という意味ではないはずだが?
743名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:40:14 ID:2C6sW1weP
これって情状酌量ってことなの??

こんな法律の拡大解釈許せるの?
例外を作ったら法律の意味が無くなるんだが。

これは上告すれば夫が勝てるよ
地裁レベルだろこの判決は

馬鹿が・・・w法律のプロがこのていたらくかよww

法律の厳格適用を、そこから助けてあげたい人が支援なりなんなりして日本国籍が無くても
子供を学校に通わせてあげればいいじゃない

俺たちだって税金をごまかすことなく取り立てられて、法律や社会のルールでがんじがらめに
生きてる
なんてこんな外人野郎に特別な便宜を図らなきゃならないんだよ

法律の厳格適用を!
この裁判官は法律の勉強をしなおせこの低脳!!!
744名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:42:51 ID:s4OtupeDO
女の裁判官は いらないよ
745名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:43:28 ID:qtBpH6sC0
日本はいまだに治外法権国家なんだよ
746名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:46:59 ID:aWfbfVn10
>>742
そりゃ、ごもっともだがなぁ。

なーんで何の非もない男性側に不利になる扱いをするのかはわからん。
ただ、とりあえず、この一件では

日本側法律よりもフィリピン法の方が被害者男性を保護する内容になっており、
通則法はそのフィリピン法の適用を原則としているがゆえに男性はそれを求めている。

フィリピン女性を責めるのとフィリピン法を否定するのは別問題ということで一つご理解いただきたい。
747名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:48:05 ID:7IXBwgJc0
>>741
日本人男性とフィリピンの女の子供に血縁関係がないのか・・。
それでフィリピンの法の適用を求めてるのか・・。
なるほど・・。
だとしたら当然だな。
748名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:49:31 ID:J4IPsuqI0
この不条理さって抗議行動したくなるレベルだなw
749名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:51:40 ID:7IXBwgJc0
国籍詐取だな。
酷い。
750名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:52:50 ID:W0/Yokaj0
結婚詐欺じゃないの?
だから、夫が結婚の無効を申し立ててたんでしょ?
751名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:58:09 ID:aWfbfVn10
>>747
いや、血縁関係はあるんじゃないかな。
ただ、重婚ぶちかましたのはフィリピン人だった。
ゆえにその重婚については基本的にはフィリピン法で対処するみたいだねぇ。

で、そのフィリピン法が被害者男性に不利益になるなら公序良俗による不適用を求めてもいいとは思うんだが、
なぜか「被害者男性に有利になる規定」であるにも関わらず不適用にしてるというのが>>1なわけで。
752名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:05:43 ID:aWfbfVn10
この一件は日本人が不当な取り扱いを受けてるってんじゃなくて

本来通則法において認められている取り扱いがあるにも関わらず、
「公序良俗」を理由とした「適用除外規定」を裁判官がなぜか
「被害者」が不利になる形でぶちかました。

こういう状況なんだ。被害者及び加害者の国籍はこの状況の成立要因ではあるが、
このとんでもない判断の理由ではない。
753名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:11:21 ID:r1QdlGJO0
婚姻を無効に出来ないなら、とりあえず離婚したら良いんじゃね。
100%相手が悪いんだから慰謝料は払わなくて良いだろうし、
子供は育てる気があるんなら親権取ればいい。
女は詐欺で国外退去。
めでたしめでたし
754名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:12:22 ID:SR4bEMqBP
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」

重婚だと新夫の姦淫になるじゃないの?
離婚よりカトリック的にもっと駄目なんじゃないの?
755名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:16:18 ID:SR4bEMqBP
時系列から言えば子供らは元より非嫡出子だろうに

>>753
離婚原因にはなるもんな
でも母親は子供を盾にして日本に居座れるんだろな、千葉のせいで
756名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:17:11 ID:TkvSX1Jb0
>>753
子供を育てる気が男性側にない場合、>>1の判決はそれでも嫡出子の身分を
この重婚女の子供に対して認めることになる。

それに対して通則法の規定を原則通り適用するならば嫡出子としての身分は
与える必要はなく、認知が成立させられた場合でも非嫡出子としての扱いにとどまることになる。

これは男性が死亡した際、遺産を二倍もっていかれるかどうかの重大な差になるね。

これ、慰謝料を払わないですむどころの額じゃないと思うよ。
757名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:20:46 ID:VNcbaQ5B0
なんで外国人には緩いん?
ここは誰の国なん?
758名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:20:53 ID:7IXBwgJc0
>>751
なるほど・・。
じゃあ先ず日本の法律で重婚を無効化して、
それからフィリピンの法律で子供の認知を無効にできないのかなあと思うが・・。
説明サンクス。
759名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:26:23 ID:q+MPL7/U0
子供に罪はないのは分かるけど
こういう判例を残しちゃうと
何でもアリになってしまう。
今回は、本当に子供には申し訳ないが
日本という国の規律のためにこんな判決出しちゃいけなかった
760名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:27:25 ID:BuDJivzI0
「人権」を振りかざすと核より恐ろしいな。
761名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:27:44 ID:TkvSX1Jb0
>>758
いや、だから、公序良俗とやらを理由にしてその「嫡出身分付与」を被害者男性に強要ぶっこいてるのが>>1の裁判官なわけで。
762名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:28:29 ID:D/tj+ang0
>>760
ただし日本に対してしか通用しない。
763名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:09:03 ID:qF5Fd7v90
こんなの絶対確定しないだろ。地裁は見越してると思う。 直接じゃないけど子供の権利の関係で
【法】 最高裁大法廷での審理へ 非嫡出子の遺産相続分を嫡出子の半分とした民法の規定について
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278663207/
が最高裁いってるし、 上級審送りの意味合いが強いんじゃないかな。 裁判の仕組み上地裁がいきなり「これは最高裁ものでしょう」とか送ることもできないし。そういう色の判決出すしかないんだよな。
 
764名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:22:11 ID:GRb1oBFI0
自分の種なのに長女(12)と次女(3)をいらない、
育てたくない、養育費も払いたくない、と父親が言ってるんだったら
ふざけんなボケと思う
765名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:33:58 ID:hX03I+dq0
>764
しかしながら、そもそも論として
既婚の事実を知り得ていれば
種も播かなかったし、出来ても刈り取ったかも、と考えないか?

だからこの点でもフィリピン法での婚姻の無効化
という精神は理解できなくもない
製造物責任的にはご愁傷様ではあるが。
766名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:38:22 ID:SNwLJCwz0
>>764
そういうことじゃないだろ。
離婚が成立しようと実子だから養育費は支払わなくてはならない。
767名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:36:41 ID:YPy4kXHL0
>>1
いつも地裁は狂ってる
768名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:44:55 ID:uolhdUBb0
ちょw
769名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:47:59 ID:bYIK5Y+L0
オンナは感情に流される駄目な生き物
しかも法律をないがしろにしてまで自分の考えを重視
何が大事かも分からないのなら社会に出てくるな
迷惑だ馬鹿マンコ
770名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 03:15:46 ID:C1X53r6m0
重婚てほぼ世界中でだめだろ
特に女は
(まれに一妻多夫制はあるけどそれはみんな合意のうえだ
妻を二人も養えないから兄弟でわけっことか)
771名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 03:25:17 ID:T9wFBwGCP
また子供をだしに日本にたかる悪徳外人を野放しにするのか
772名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 05:16:52 ID:1IBm5Z6i0
>>1
ピーナの結婚詐欺にお墨付きを与えたな、古市朋子www
773名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:03:18 ID:bn+k0arj0
フィリピンでの結婚が有効、日本での結婚が無効だとしたら、
子供はフィリピン人夫との結婚中に産まれた、フィリピン人夫の実子という
ことになるわけで、デフォルトだと、日本人夫は養育費を払わなくても
いいんじゃないかな。
774名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:19:33 ID:AqE+f7Dd0
ゆとり裁判官

古市朋子
775名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:28:11 ID:iwQEFXbk0
水と安全はタダじゃない。特定アジアから身を守ろう。水道代献金
外国人参政権は、買弁政治家が外国へ見返りを求めてわが国を売る行為だ。
http://a-draw.com/1/src/a-draw1_1701.jpg

地元の好きな政治家へ千円個人献金しよう。
国家天下を考えてくれる自民党(民主党、他党の一部右派)を
個人献金で毎月水道代くらいは少しでも助けよう。
私、地元の事務所で領収書もらっちゃった。

落選したけど地元の好きな候補者さんに千円渡そう。
人生、人それぞれなので再出馬とか余計なことは言わずに千円送ろう。できれば千円以上。
返済能力ないのに、ホント借金がすごいと思う。
我々がお金をあげないと自民党、保守系は本当に消えてしまう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
気をつけよう、暗い夜道と民主党。
次の選挙も自民党、保守系を応援している。

【政治】日本解体3法案、ステルス作戦で準備着々 菅直人首相や関係閣僚は推進派 民団も参院選で多くの民主党候補を推薦
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278089980/
【政治】永住外国人への地方参政権・夫婦別姓・人権侵害救済機関設置の3法案を水面下で着々と準備 民主党
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1278103399/
【政治】自民、ネットでボランティア募集 参院選に向け★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275136424/
そうだ。自民党応援しよう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1251839107/

ギリギリの生活の中で食費や医者代を削ってまで献金する必要はないと思う。
生活保護110番 http://www.seiho110.org/

学生は学校で勉強して。学生は勉強を最優先にして。2ちゃんねるにのめり込まないで。
776名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:28:22 ID:iwQEFXbk0
週刊新潮 最新号
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/788/
> 「民主」過半数なら覚悟せよ「3杯の毒」
>「人権侵害救済法」「夫婦別姓法」「外国人参政権」天下の悪法が国会通過を待っている


【政治】日本解体3法案、ステルス作戦で準備着々 菅直人首相や関係閣僚は推進派 民団も参院選で多くの民主党候補を推薦
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278089980/
【政治】永住外国人への地方参政権・夫婦別姓・人権侵害救済機関設置の3法案を水面下で着々と準備 民主党
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1278103399/
日本解体3法案
・夫婦別姓 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278089980/51
・外国人参政権 http://respic.net/img/201002/20/170824991242-%63%30%32%62%66%646b.jpg
・人権侵害救済機関設置法案(旧人権擁護法案) http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274630419/39

【政治】仙谷官房長官「民主党としてはなるべく早く実現させたい」 夫婦別姓と外国人参政権に前向き★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276782899/
【政治】 「夫婦別姓と人権救済機関、マニフェストになくても民主党は実現目指す」…千葉法相
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277777635/
【政治】 "差別や人権侵害をチェック" 人権委員会、内閣府に設置する方針…千葉景子法相、人権救済機関設置法取りまとめへ★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277460836/
【政治】仙谷大臣、日本の医師免許が無い外国の医師でも診療が行えるように制度改正を検討
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269160590/
777名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:28:31 ID:iwQEFXbk0
好景気で人手不足 → 移民を受け入れろ
不景気で少子化 → 移民を受け入れろ

移民を受け入れる理由は何でもいい。左翼は移民を受け入れて日本を壊したい。

舛添要一の 「家」 は出身が朝鮮人。
自分の父親が朝鮮人かどうかは言及せず、
自分の 「家」 が朝鮮から来た家だと言っていた。

人手不足で吉野家がバイトの時給を上げて、
価格転嫁で牛丼の値上げするかどうかが国民的な大ニュースになる。
そんなバブル経済期、人手不足の世相のなかの
朝まで生テレビの外国人労働者受け入れがテーマの放送だった。
舛添要一は、朝の3時過ぎかな? みんなが眠くなったころ、
唐突に、すごい感情的になって怒鳴り散らしてケンカ腰で
「日本の文化習慣を完全にマスターした朝鮮人もいるんだ。それが私だ。」
と自分でカミングアウトしていた。
いつもの予定調和で、スルメかガムを噛んだみたいにパネリストの眠気が飛ぶ。
(代わりに大島渚監督が意味なく顔を真っ赤にして奇声を発し、みんなを起こす回もある。)

それとは対照的に、政府側のパネリストは、
あおりに動じず、西ドイツの移民受け入れ失敗例を
静かに淡々と繰り返し言っていたのが印象的だった。
外国人男性労働者を受け入れると、
その外国人男性労働者は帰国せず、家族を呼び寄せて、
西ドイツ・コミュニティーが無茶苦茶になってしまったと。

ウィキペディアでざっと見るとこの放送分だったと思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93!#1980.E5.B9.B4.E4.BB.A3
1989年10月放送の激論!ドーする外国人労働者 だったと思う。
778名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:28:40 ID:iwQEFXbk0
蓮舫はバブル経済時代の芸能人討論深夜番組に良く出ていた。
キツイ感じのトゲのある女タレントだった。
日曜昼の日テレのビートたけしのスーパージョッキーで、
可愛いが口を開くとキツイ性格だと視聴者にバレた。
水着で「壁の花」として売っていた時期の次は、
海外製高級婦人服を着るが売れないタレントになった。
テレビ朝日のプレステージというヘンテコ浪費商品ばかりCMに流す深夜番組に良く出ていた。
芸能人討論でモラルを問われる場面になると
「道徳って何ですか?」とジョークではなく真顔で逆質問してきたのが印象的だった。
「アタシはモラルに縛られない」と社会倫理に逆らって挑戦しているのか、
「道徳」という日本語の語彙を知らないのか、区別がつかなかったが。

【政治】蓮舫と同じ番組に出演していた亀和田武氏「蓮舫氏は嫌な女。すきまタレント」
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276053266/

>亀和田氏が蓮舫氏とTBSのワイドショーに出演していたのは92〜93年。当時の蓮舫氏は
>「このポジションを絶対手放さない!という感じ。一言文句を言われると、百言言い返していた」と言う。

女タレントとして、これはしょうがないと思うが。
枕営業は男から断られるタイプだろうし、動物人間としては駄々をこねるしかないだろう。
人の上に立つ役職がこんなことをやったら、田中真紀子のように、アラが見えてくる。
田中真紀子っぽい感じがする。
田中真紀子っぽく選挙にだけ強くて、外務大臣になったら、
来日したアーミテージ米国務副長官を追い返す(正確には会談しない)とか
反社会的なことをやりそう。
779名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:42:40 ID:MUYT5luZ0
何で無関係の事を考慮に入れたの?
780名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:57:36 ID:oSeRxkKB0
本件の訴訟は婚姻の無効確認訴訟です
このため、訴訟の対象となっているのは、
婚姻の成立の有無だけです

婚姻の成立については、法の適用に関する通則法24条1項が適用され、
本件ではフィリピン法が適用法になるのが原則だと判断されています

しかし、フィリピン法が適用されると、婚姻無効となり、
当事者間の子が嫡出子たる地位を失うことになります

このような法的効果が生ずることが公序に反するとして、
同法42条を適用して、フィリピン法の適用を認めない、
というのが本判決の判断のようです

本判決の判断の範囲は婚姻の無効の有無だけであって、
婚姻の取消の可否や、
離婚の可否について判断したものではありません
まして、重婚が公序に反しないと判断しているわけでもありません

あくまでフィリピン法の適用による効果が、
公序に反していると判断しているだけです

また、同法42条という明文があるのに、
裁判官が、法に反していると批判するのは間違いですし、
同上に言う公序に反するか否かの判断において、
フィリピン法の適用による効果を考慮するのは当然のことなので、
考慮すべきでない事由を考慮したという批判も適当ではありません

フィリピン法を適用しても公序に反する結果とならないとして、
42条の適用自体を批判するのであれば、筋の通っっていると思いますが
781名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:19:19 ID:ra4ZKT1b0
海外の結婚は日本国内では関係有りませんと言い切ったようなもの。
中国人の生活保護の問題にあるように日本は狙われているんだよ。
結婚詐欺の被害を助長し拡大するだけだろうな。
情に流され、正常な判断をできなかった裁判官は首にすべき。
782名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:26:29 ID:ipuXuu9f0
日本の法って化石のイメージしかない。
新しく出来てもザル法
783名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:30:20 ID:W4Oqqy1X0
ニュー速で裁判官を批判する奴は馬鹿しかいないな。
法を知らないことは仕方ないとしても、無知を自覚できていたら批判の前に
少しは自分で調べるだろうし、基本的には専門家の判断を尊重すべきと考えるだろう。
まぁ、それができないから馬鹿なんだけどねw
784名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 18:03:09 ID:mD0oCCdK0
常識で考えておかしなことが法的にまかり通っているなら、
法律のほうがおかしいと思う。即座に改正すべき。
785名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:44:06 ID:zHVkRvq/0
子供だけしょうがないから受け入れ、DQN嫁だけ強制返還でいいじゃん
786名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 14:17:06 ID:NE8OBAfq0
日本が重婚禁止にしてるのはキリスト教文化に迎合するためだろ
787名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 17:42:30 ID:NksHjxbu0
>>786
フィリピンはカソリックだったような。
788名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 22:54:47 ID:eWQpqbLr0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2702495
フィリピンのキリスト教ってこんなんだぞ
789名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 23:10:03 ID:62rNxgq00
>>788
日本でも変な神事の祭りみたいのあるだろw
790名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 23:23:04 ID:stb6KW2a0
>>785
二重国籍でフィリピンの国籍があるなら、フィリピン人でいいじゃん
こういう法律無視の倫理観のない血筋の人間は、これ以上日本にイラネ!
791名無しさん@十周年:2010/07/12(月) 23:39:56 ID:OdELPCOI0
スレ違い
792名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 10:54:19 ID:sJfL4MQT0
フィリピン女と結婚したらその嫁にはフィリピン男の夫が既にいて
そっちとは離婚もしてなかったのか…
まあ中国嫁とかでもありがちな話ではあるが
793名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:11:12 ID:nR2p/ZbO0
>>1
>婚姻を無効とすれば夫婦の間に生まれた長女(12)と次女(3)が
>嫡出子の身分を失うことを考慮

理由が、嫡出子ということになったら、日本人同士の重婚にも適用されるのでは?
794名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:19:04 ID:LkH3Cts80
元夫って元妻の年齢からしてたぶん40台か50台ぐらいだよね
そんな年で婚姻無効の判決を勝ち取れたとして、元夫にはどんなメリットがあるんだろう
795名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:22:25 ID:LkH3Cts80
あ。娘の面倒みたくねえってことなのかな、元夫が婚姻無効で得られるメリット >>794
796名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:51:24 ID:hGh+U6TW0
母親は石投げの刑に処されるべきだろ
797名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:53:36 ID:xnJmSeXo0
裁判官ってアホなん? まじで
798名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:57:42 ID:yE7BXFVX0
>>1
>一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、 
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。 

また、気違い裁判長か。

たとえこの理由を認めるにしても、公序良俗に違反してるのは「婚姻が無効になれば長
女と次女が嫡出子の身分を失う」の部分。

傍論で「嫡出子の身分はそのままにすべき」と書くのはいいが(もちろん、行政はスルー)、
婚姻は無効にしなきゃ。
799名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:05:29 ID:cCLwEjeWi
スゲー

重婚認めちまったよ
800名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:09:54 ID:LkH3Cts80
>>799
いや認めてない
無効にはならないけど取消しはできるだろ
801名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:18:09 ID:FSkM6/VFO
で、誰の子なの?
802名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:24:23 ID:ELmpjQ2q0
780がほぼ正しいと思う。

多分、離婚が面倒だから婚姻無効に持ち込もうとしたんだろうが、
それはさすがに駄目ってことなんだろうな。
803名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:34:14 ID:uHAC6tMn0
情に流され法律無視の裁判官はクビにしろ
804名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:13:14 ID:yE7BXFVX0
>>800
>無効にはならないけど取消しはできるだろ 

これ、1には無効と書いてあるが、取り消し訴訟だろ。

で、この裁判長は、民法の、

第七百四十四条  第七百三十一条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻
は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求することが
できる。

が公序良俗に反すると主張してるわけ。

子供の地位は、別の訴訟で処理すべき問題なのにな。
805名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:20:21 ID:6NL4Pf+10
フィリピーナにガキ産ませて日本にトンズラしてくるハゲオヤジは何考えてるんだろうか。
いくら日本で相手にされないブサイクヅラだからって後進国の土人を孕ませるような恥さらすなよ。
806名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:25:44 ID:9pAkWfBo0
つまり神様の教えを守るためには嘘をついても構わない

ということですな

日本に残った勝ち組のジャパ行きさんですね
807名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:33:39 ID:LkH3Cts80
>>804
フィリピン法に基づいて無効にしろって訴えが退けられたんでしょ
日本の法に基づいて取消しを求める訴えが退けられたわけじゃない
808名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:20:48 ID:YuQNKmwg0
法律を破って罰せられないのなら裁判官己自身が要らないのだがな
809名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:24:33 ID:YuQNKmwg0
てかもしピナイが離婚を拒否ったらまた裁判に訴えなきゃならんのか?
810名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:26:53 ID:P15hx+nS0
意味わかんねーや。この裁判官解雇しろ。
811名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:32:38 ID:yE7BXFVX0
>>807
>フィリピン法に基づいて無効にしろって訴えが退けられたんでしょ 

>>1
>判決理由で古市朋子裁判官は、国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた 
>「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。 

だから、フィリピン法に基づくことにしたのも、重婚を無効とするのも、裁判長の判断。

しかし、通則法は、

第二十五条  婚姻の効力は、夫婦の本国法が同一であるときはその法により、その法が
ない場合において夫婦の常居所地法が同一であるときはその法により、

だから、日本に住んでる夫婦の場合、フィリピン法に基づくのは妻が重婚かどうかの判断
にかかわる部分だけで、重婚である以上、民法732条と744条で婚姻を取り消さないといけ
ないはずだけどね。

>日本の法に基づいて取消しを求める訴えが退けられたわけじゃない 

日本の民法732条と744条が公序良俗に反すると切って捨ててるんだよ、この馬鹿は。
812名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:34:25 ID:vysbxSV40
重婚かどうかの判定に判別式を使う
813名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:36:59 ID:LkH3Cts80
>>811
公序良俗に反するってのは無効を認めて子供の権利を剥奪することやろ
取消しならば無効と違って権利は保障される
814名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:57:11 ID:rrxTXn260
この男性が初婚かどうかは解らんが、初婚だった場合離婚したとしても
汚された戸籍は誰が責任とってくれるんだ
薄汚い重婚フィリピン女の詐欺師に汚された戸籍は
815名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:03:11 ID:yE7BXFVX0
>>813
フィリピン法が関係するのは女が重婚かどうかだけで、そこで

>>1
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」 

という主張が認められれば、重婚ではないということになり、婚姻取り消しもない。

重婚である以上、日本法にも婚姻取り消しの規定はあり、フィリピン法(を適用するのが、
そもそもおかしいが)での無効規定は日本でも公序良俗としか認めようがない。

>公序良俗に反するってのは無効を認めて子供の権利を剥奪することやろ 

子供の権利といっても、男のほうが認知しないと言ってるわけでもなし、嫡出は無理でも
ほんとうに血縁があれば認知くらいは強制的にもらえるから、それで十分。
816名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:06:30 ID:6NL4Pf+10
フィリピーナに子供産ませる奴多いけどフィリピーナの何がそんなにいいんだ?教えてくれ
817名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:09:35 ID:LkH3Cts80
>>815
婚姻無効を求めた訴訟と>>1にあるのになんで素直にそこを認めないんだ?
818名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:35:52 ID:ASngOkVw0
まだ出てないから貼っておく
ピーナ問題に詳しい行政書士のブログ
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~v-o-t/philippin1-jiken.htm

これ読んでからピーナも中韓と同類とみなしてる
819名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:11:34 ID:5rsMh9Xg0
>>815
生まれてからの認知とか、非嫡出子扱いだと
子どもの国籍が日本じゃなくてフィリピンになるから、不十分ってことでしょ

貧しいフィリピン人が日本にとどまろうとする執念はすげーよ
うんざりする
820名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:47:00 ID:FRN3d7+70
>>818
>>1を読んで、真っ先にそれが頭に浮かんだよ。
これからは堂々と、既婚ピーナが上陸しそうで怖い。
821名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:49:05 ID:FRN3d7+70
>>819
国籍法改正で、非嫡出子のジャピーノも父親との親子関係を証明できれば認知OKで
子どもは日本国籍も取得できるようになった。
822名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:51:23 ID:yE7BXFVX0
>>817
>婚姻無効を求めた訴訟と>>1にあるのになんで素直にそこを認めないんだ? 

そこは裁判官も(通則法に照らすとおかしいとはいえ)認めてるので、そもそも争点では
ない。その上で、

>>815
>重婚である以上、日本法にも婚姻取り消しの規定はあり、フィリピン法(を適用するのが、 
>そもそもおかしいが)での無効規定は日本でも公序良俗としか認めようがない。 

だろ。

>>819
>生まれてからの認知とか、非嫡出子扱いだと 
>子どもの国籍が日本じゃなくてフィリピンになるから、不十分ってことでしょ 

いつの話だ?

2009年からは、嫡出じゃなくても日本国籍は取得できるようになり、DNA鑑定も不要だか
ら、偽装認知での国籍取得すらやり放題だぞ。
823名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:54:33 ID:yE7BXFVX0
>>821
>国籍法改正で、非嫡出子のジャピーノも父親との親子関係を証明できれば認知OKで 

男が争えばDNA鑑定って話になるから、子供の父親もフィリピン人って可能性も高いな。

その事情を知った上で、というか知ったからこそ、この裁判官は法を枉げたのかも。
824名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:02:22 ID:Sg7aHR4K0
裁判官がこれじゃーなーってスレだな
別に外国人排斥したいとは思って無いが
825名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:15:33 ID:FRN3d7+70
ところで、カトリックって重婚はOKなの?
826名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:16:54 ID:fKUYru2W0
重婚くらい認めてやれ
827名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:22:18 ID:fKUYru2W0
大岡裁きってやつだな
828名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:53:28 ID:qQpeFbGx0
>日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる
認知し直せばいいだけじゃねーの?
829名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:56:49 ID:9MpCKXpi0
外人さんの結婚詐欺やり放題だな…
830名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:58:15 ID:hl8eicQD0
一応、俺は熊本と縁あるのだが・・・・・・

この裁判官、本当に司法試験合格したのか?
配慮もクソも、きっちり重婚は禁止されているのだが。
ちょっと法律の勉強し直しなさいな。
重婚の婚姻は無効。
確かに子に罪はないだろうが、そこを曲げるのが正しいのか?
あれか、千葉の真似事か?

本当に、腐っていやがる。
831名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:00:41 ID:OMZMgaEl0
子供はフィリピン国籍持てないの?
832名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:05:57 ID:yE7BXFVX0
>>828
たぶんこの裁判官は、がちがちの売国人権派のくせに、このあいだの国籍法改悪につい
て全く理解してない。
833名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:06:38 ID:Kz+LrUdK0
またプロ市民が暗躍してるのかよ
834名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:08:33 ID:+1pfsu920
>>820
俺の知り合いでフィリピーナと結婚したバカがいるが子供は父親と日本の祖父母になついてるが
フィリピーナは実家に帰りまくりでほとんど日本に居ないらしい。
さらに旦那の給料の大半はフィリピーナ家族へ送金させられてるらしい。フィリピーナのタカリ根性はすさまじいよ
835名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:15:54 ID:rxbeoybC0
裁判官ってアホばっかりやな 記憶力は凄くても思考力が全然の奴ばっかりなんちゃうか
836名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:16:40 ID:Ouo4w4Z60
夫の人権は無視するんだな。

妻の方は自分が結婚しているのが当然分かっていたのだから、明らかに詐欺行為。
国外退去処分の上、夫に慰謝料を支払うべき。

子供については、自分の子供として夫が育てるか、
妻とともにフィリピンに行かせるか、夫の裁量に委ねればよろしい。


まぁ、外国人なんかと結婚した男も愚かなんだけども。
837名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 23:22:05 ID:FRN3d7+70
>>834
>ピーナは実家に帰りまくりでほとんど日本に居ないらしい。

向こうにも夫や子供がいる悪寒
838名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 23:33:08 ID:g/xB/FDB0
それは申請の際にはっきりさせる事だろボケ。騙していた時点でこんなもんありえねーよ
子供を作っとかないと特例にならないから子供つくってから打ち明けました!
とか子供を利用する最悪の親の例じゃねーか
839名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 23:50:11 ID:UKvfhbJU0
なんかフィリピン国籍が日本国籍に比べて劣るみたいなスレタイの書き方止めろよ
840名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:10:41 ID:5SshA5JT0
またフィリピンに対して失礼な判決出したのかバカ裁判官は。
日本もフィリピンも国に貴賤はねーんだよ。
841名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:26:50 ID:HOixjzVM0
ゴキブリ並にフィリピーナは繁殖力旺盛だな。

セックス-性生活を拒む夫への「腹いせ」でフィリピン人妻が自宅マンションに放火

自宅マンションに火をつけたのは、セックス-性生活を拒む夫への腹いせが理由。

現住建造物放火未遂の罪に問われた35歳の女性被告の初公判が9月11日に
東京地裁で開かれました。
 被告は平成20年4月24日午後3時半ごろ、東京都練馬区の自宅マンションで
灯油を浸した足ふきマットにライターで火をつけたということです。
 台所シートの一部が焼けたが大事にはいたりませんでした。
 被告は平成17年4月にフィリピンから来日。平成18年4月に日本人の夫と結婚し、
平成19年8月には長男を出産しました。順風満帆の生活に思えますが、証言台の
前に立った被告の夫は、夫婦の夜の生活のすれ違いを淡々と語りました。
 放火の主な原因は夫が冷たい態度を取り、被告の方が夫に甘えてセックスに
誘うと無視されていて不満だったということです。
842名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:27:39 ID:/1G+yYOl0
ハーレム時代の到来か
843名無しさん@十周年
>>1
>国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた
「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。

何故フィリピン法を優先?
意味が分からん。