【経済】ゆうパック集配遅れ 業務改善命令などの行政処分検討へ…総務省

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:43:03 ID:IBSQxjCb0
>>933
昨日、うちの支店にとどいた金魚死んでしまってて異臭でてる、って聞いた・・
953名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:43:45 ID:w5JmAv2bO
パンクしている拠点は他にもある
被害数も少なく発表されている
遅延の規模は全国
翌日届くはずの地域が実際は余裕で間三日かかってる
954名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:45:17 ID:79ccnagt0
銀行だって統合時は混乱するじゃん。いいんじゃね?
955名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:45:35 ID:iCjJSfPf0
窓口に荷物取りに行くと免許証の番号を控えていいかとか聞かれるが何に使うのかね?

まさかおまいら書きとらせてないよな。
956名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:46:42 ID:PdnJSKuSO
また検討か。
957名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:46:49 ID:kFpylG5wi
>>954
はぁ?
958名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:46:51 ID:tQoe0eDM0
行政処分で亀井と原口を首にするのかw
原因は選挙対策で無理をした政府だろ!
959名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:47:45 ID:3kDiD+xf0
<ゆうパック遅配>「月内原因報告を」 総務相が社長に指示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100706-00000021-mai-bus_all

とりあえず鍋倉社長はサクランボとメロンに謝るべきだと思う。
960名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:47:46 ID:tWRjjMZy0
民主が郵政幹部無理やり変えた弊害って事でOK?
961名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:48:22 ID:kFpylG5wi
元佐川の俺が質問に答えたる!!
962名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:48:43 ID:lmUPxi7M0
しかしこれで宅配お取りつぶし、大量解雇ルートも有りになってきたな
クビにされるのは非正規社員や派遣の業者だろうけどよ
想像するだけで胸が熱くなるな
963名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:48:47 ID:LsQcsBCI0
自公政権が続いてても税金投入が目に見えてたのだから潰した方がいいだろ。
やってもJAL同様赤字を生むだけだしさっさ潰せ
964名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:49:06 ID:v1CXWtBc0
>>960
自民が統合に許可出して去年10月に統合してたらそれはそれでカオスだったろ
965名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:50:05 ID:z4s5+lUX0
ようつべで「マスゴミが騒ぎすぎ」とか言ってる馬鹿がおって萎えた
こういう問題こそ取り上げられるべきだろ
ただでさえエラい繁忙期なのに、荷物パンクして俺んとこにまでツケが回ってきたぞ
他所の運輸業なのに
7月1日からやるとか言った馬鹿絞り上げろや
966名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:50:59 ID:0ZuT2b7Y0
おまえら郵パックでこの社長と亀井さんに金魚の中元送るなよ
967名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:51:34 ID:/YN+wTZR0
>>904
操り人形だからどうせきめたのは原口辺りだろ
7月に選挙するの分かってるから華々しく大成果とPRしたかったんだろうけど、結果はwww
逃げ気る為に行政処分とかだしてトカゲの尻尾きりに一生懸命ですよwww
968名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:51:55 ID:LsQcsBCI0
>>965
よかったじゃん。ライバル減ってw
969名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:52:09 ID:z/36HOl40
>>964
そうとは限らんな
ペリカンベースの統合だったらここまでヒドい事にならなかったかもしれん
まぁこういうのはタラレバだからあまり言っても意味はない

現状問題が起こってるのが現実だわな
自見はこの責任をとるためだけに、亀井から役職をまわされたんだなw
970名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:52:42 ID:cP8Tfs060
これって、一体いくらの無駄な損失になるんだろう
きっちり件数と金額は公表して欲しい
971名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:53:13 ID:lmUPxi7M0
>>963
ところがどっこい、郵便事業会社はいままでずっとほぼ自力で黒字経営なんだよ
去年はJPエクスプレスに出資したり、ペリカンから事業買い取った代金とかで赤字だが
余裕で取り戻せる黒を毎年出してる
その代り、社員の半分以上が非正規なんですがね
972名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:53:47 ID:6hMvXm9j0
それにしても夕張メロンはもったいない
973名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:54:02 ID:nvUF5AWG0
>>964
カオスでも影響の比較的少ない10月ならねまだマシかと
荷物が一番増える時期にやること決めたバカが一番の戦犯だよw
974名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:54:51 ID:4RQpQfCi0
集配現場に事業会社の事務机を垣間見た。

次は、オム○ンのATMに入れ替えろ
975名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:56:01 ID:mZ3uPCMB0
この会社は社員とバイトの自爆で成り立っているからな
976名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:56:01 ID:y6y9+7lHO
>>971
だいぶ郵便料金を値上げしたからな。
昔は安くてよかった。
977名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:56:49 ID:3kDiD+xf0
食い物の恨みは深いぞ。
誕生日ケーキが誕生日に間に合わない!とか言ってるのを昨日NHKで見たけど、
金だけで済ませられないというか、精神的苦痛で慰謝料請求したいくらいの場合もあるんじゃない?
978名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:58:14 ID:z/36HOl40
>>971
法に守られた自力でな
昔は民間の宅配業者が「書類」を配達するのが違法とされてたんだぜ

民営化議論の時に、
「ウチは国の金は入ってない、単独黒字だ
だから民営化しないでください」
とか言ってた論理がいまだに理解できん
979名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:58:37 ID:v1CXWtBc0
>>975
中の人は自爆で取ったサクランボを指をくわえて腐らせて
それを配達したり処分したりしてるわけか

なんだか切ないな
980名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 12:59:27 ID:lmUPxi7M0
>>976
昔もなにも、国営時代からずっと自力黒だよ
公務員が黒字出してどうすんの?って怒られるくらい
アメリカの口出しがなければ民営化なんかしなくても別に良いし

その黒字額が、非正規が正社員化として雇用した場合との差額とほぼ同額なんだけどね
981名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:01:50 ID:moftYdIx0
黒字なら国営である必要無くね?
法律で縛られすぎだし。
これだけヤマトが努力してるのに、不公平だな。
982名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:03:18 ID:pFTKEzs+0
黒字だったのは保険貯金のおかげ
983名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:04:26 ID:+nWyJ3Tk0
昔バイトしてた時、ハムスターやヒヨコなどの小動物が荷物にあったけど
今回の集配遅れとこの暑さじゃ・・・
984名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:07:39 ID:7SInkP430
一体、顧客に約束しているサービスをどのくらいの規模で損ねているのだろう?
件数は32万件らしいが・・・
もう、1週間になるのではないか?トンでもない準備不足だろ!

無能な天下り社長の任命責任も取らせろよ。
985名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:08:39 ID:Xx0CLInb0
郵便事業単体は赤字だったような。それを貯金やかんぽの金融でカバーしてトータルで黒字じゃ無かった昔の郵政省
黒字ならば分社化する意味が無いし、ここまで揉めない様な。
986名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:08:54 ID:NVo3D2Lm0
>>980
国公認の奴隷制度なら尚更清算でいいなw
987名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:08:58 ID:bQ/O8sBs0
アホか?郵便事業の黒字なんて財投の異常な高金利の見せかけでしかない
988名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:10:12 ID:moftYdIx0
外から見てて、事業部責任が分かりづらかった、郵便局は。

民営化して正解。
こうやって郵便事業の計画性の無さが露呈した。

非効率な物流施設、
非効率な配送システム
個別冷蔵冷凍宅配の非対応
シミュレートしたと嘘をついた幹部の責任
日通の設備買い取りを打診されたのにメンツで拒否した。

無駄、無駄、無駄ばかりだ。

郵便局会社で、ヤマトや佐川の商品も販売させろよ、マジで。
客相手に良質な宅配サービスを提示して、売上をあげさせろ
989名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:10:27 ID:cd22SD4m0
郵便事業なんてジリ貧で赤字見えてたのに、ずっと黒字だったよなんて、誇らしげにいっちゃう男の人って…
990名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:16:33 ID:RJXt9Rl40
いや、民営化したんだからさ
ヘタレ打つのも自由なわけでw
991名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:17:00 ID:Q65My3zn0
システム移行で物理とデータが齟齬起こしたとかなら、まだ言い訳もできるだろうけど
いってみれば旧来で今までやってきた物理でも破綻してるんだろ?

もう無茶苦茶というかありえないというか
992名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:18:18 ID:e+anpfmu0
てかペリカン便のほうの設備とか人間とか止まってるんだろ?
単純計算して追いつくはずないじゃん
993名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:27:16 ID:5/oA0jgz0
郵便局員は給料高すぎ
半額から始めないとダメだろ
994名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:29:06 ID:xRcTNhVH0
>>992
それやってたら資金食い潰してしまうから統合なんだろw
995名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:38:00 ID:VJsWAqQQO
郵便事業会社は微妙に黒字

足を引っ張ってるのは
「郵便局会社」


豆知識な
996名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:40:31 ID:ge+INu6c0
荷物が2倍になったのに、中継拠点は一箇所増えただけ
拠点によっては3倍も荷物が流れてきた。
TOPは民主党や出歯亀に見込まれた能無し、職員も民営化反対の活動家

選挙で忙しいこんな時期に、システム変更するのがおかしいって言っている
997名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:41:31 ID:e+anpfmu0
郵便グループ?には四つ会社があるのは知ってるんだけど
確かに郵便局会社だけ何してる会社なのか今ひとつ分かんないね
998名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 13:53:53 ID:xQn0aAv1O
郵便事業は黒字基調だったのは事実。何度か赤字転落も経験してるがね。ただ各種規制や優遇施策に守られた上での黒字というのも事実。

それらのガードを外して、ユニバーサルサービスを維持し、安定した経営ができるのかどうか、慎重に議論して民営化の是非を問わねばいけなかった。

郵政選挙の結果、拙速な民営化を行ってしまった。当時の調査では、民営化反対の候補に投じられた票数が民営化賛成の候補に投じられた票数を上回ったという事実からも、急いで民営化する必要は無かったと思われる
999名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 14:03:10 ID:huE1yVQJ0
999
1000ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2010/07/06(火) 14:05:15 ID:kztBhEgf0
効力のない男女雇用機会均等法 ---企業名公表 証拠保存サイト---
http://zaruhou.hp.infoseek.co.jp/

2007年4月に男女雇用機会均等法が改正しました。
均等法第5条「募集又は採用に当たっての条件を男女で異なるものとすること」 は違法となる為
「男子長髪・茶髪不可、男性のみスーツ・ネクタイ着用、女性は服装自由」等の募集・採用条件は
採用枠・合格基準に男女差があるので均等法違反になります。
採用された後にこのような事を言われた場合は、
憲法第98条「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」があるため、
長髪女性がいるのに「男子は長髪不可」等の会社規則は憲法第14条の「法の下の平等」と
「男女雇用機会均等法」に反している為、これに従う必要はありません。
もし、これに従わなかったという理由で解雇された場合、「解雇権の濫用」にあたるとして
不当解雇となった事例がありますので、臆することなく裁判をしてください。
「茶髪・長髪不可」等であれば問題ありませんが、「社員に茶髪・長髪女性」が居るのに
男性応募者に対して「茶髪・長髪不可」と言った場合は「男性に対する条件」となり、
「雇用条件に男女差」がある事になるのでこれも均等法違反となります。
無論、「茶髪・長髪女子社員数が0」である企業であれば「茶髪・長髪不可」等の条件は問題ありません。

男性だけ茶髪不可ってなぜ? その4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1225466997/
男性だけに黒髪・短髪を強制する男性差別企業3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179649749/
【差別】男性はスーツ限定、女性は服装自由M
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242191397/
男性が理由で採用を断られ提訴 会社に賠償求める2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154875269/
【News】改正男女雇用機会均等法が可決
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150426096/

ひげと長髪「不快感与えない」=郵便事業会社に支払い命令−神戸地裁
http://megalodon.jp/2010-0326-1609-10/news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-100326X063.html
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。