【参院選】積算根拠は薄く、数字ありきの付け焼き刃 菅直人首相の国会議員定数削減提案は消費税増税の隠れ蓑

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★【参院選】国会議員定数削減は消費税増税の隠れ蓑?

 菅直人首相が消費税論議を提起して以降、首相や民主党幹部は国会議員の定数削減を
ことさら強調し出している。増税に対する世論の反発を弱める狙いがあるが、消費税
「10%」と同様に初めに「数ありき」といえる。参院民主党からは早期実現に慎重論
も出ているうえ、同じく削減を掲げる自民党も与野党協議に難色を示しており、「削減
公約」は早くも暗雲が立ちこめている。

 民主党は昨年の衆院選マニフェスト(政権公約)に「衆院の比例定数を80削減す
る」と明記。今回の参院選では参院も「40程度削減する」と加えた。だが、マニフェ
ストには衆参ともに定数削減の時期を明記していない。参院の削減幅「40程度」の表
現もあいまいだ。

 参院定数削減を公約に入れることに参院民主党内には抵抗もあった。参院民主党幹部
は「衆院側が隗(かい)より始めよと強く言うから盛り込んだ。40の根拠は衆院が8
0としたからその半分というだけ」とそっけない。首相が言及した「消費税率10%」
と同様、積算根拠は薄く、数字ありきの付け焼き刃だったわけだ。

■ソース(産経新聞)(坂井広志)
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100703/elc1007032056000-n1.htm
2春デブリφ ★:2010/07/03(土) 21:04:45 ID:???0
(>>1の続き)
 そもそも日本の国会議員は多いのか。日本の衆院議員と外国の下院議員の1人あたり
の人口を比べると、必ずしも多いとはいえない。英国、フランスの下院議員1人あたり
の人口は9万〜10万人前後。韓国は一院制で約16万人。これに対し、日本は約26
万人だ。
 にもかかわらず民主党が定数削減を声高に叫ぶのは、消費税増税の理解を得るために
「われわれが身を削るのは当たり前だ」(玄葉光一郎政調会長)と判断したためだ。

 菅首相は1日の民放番組で、定数削減について「各党も前向きの意見を出しているの
で実現したい」と述べ、参院選後の臨時国会で法案の提出、成立を図りたいとの考えを
表明した。 
 ただ、参院民主党には「選挙制度そのものを変更しないと削減はできない」として、
時間をかけて議論すべきと公言する参院幹部もいる。労働組合や業界団体に依存してい
る比例代表選出の参院議員が多く、支援団体の意向を無視して大幅に削減するわけには
いかないとの事情がある。

 自民党の谷垣禎一総裁も「基本設計をしっかりしないといけない」と、菅首相を批判
する。各党の主張はバラバラで与野党交渉が行き詰まる可能性は高く、定数削減の公約
は空手形になりかねない。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100703/elc1007032056000-n2.htm
3名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:04:59 ID:tJG/miGb0
しょうがねえ2
4名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:06:26 ID:7L3+BUyy0
「決戦まで1週間 党首討論」
午前9時〜10時5分

○ご出席
民主党 代表       菅 直人さん
自由民主党 総裁    谷垣 禎一さん
公明党 代表       山口 那津男さん
日本共産党 委員長   志位 和夫さん
社会民主党 党首    福島 みずほさん
国民新党 代表      亀井 静香さん
みんなの党 代表     渡辺 喜美さん
たちあがれ日本 代表  平沼 赳夫さん
新党改革 代表      舛添 要一さん

「参院代表に問う」
午後9時〜10時

○ご出席
民主党 参議院議員会長     輿石 東さん
自由民主党 幹事長特別補佐  林 芳正さん
公明党 参議院議員会長     白浜 一良さん
日本共産党 参議院議員団長  小池 晃さん
社会民主党 副党首        又市 征治さん
国民新党 副代表          自見 庄三郎さん
みんなの党 副幹事長       川田 龍平さん
たちあがれ日本 参議院代表   藤井 孝男さん
新党改革 幹事長         荒井 広幸さん
5名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:06:50 ID:pj4Ekq050
イギリスやフランスと比べたら半減できるってことか。w
6名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:07:30 ID:mNiw6B110
民主に限らず、国会議員の定数削減を主張する連中は多いが、
定数削減は経費削減や意思決定の迅速化にはつながるだろうが、
国民の代表が減るということのマイナス面もあることも考える必要がある。
国家財政の建て直しは現況からでは公務員給与の削減から入る以外に手段はない。
7名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:10:06 ID:98fGMaTS0
比例減らしたら大政党に有利なだけだろ
小選挙区制を見直せ
8名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:12:11 ID:lJsChb3M0
積算すらしてない杜撰な政治が民主の政治だし
9名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:12:15 ID:mWSbKKrb0
国会議員の数や給料は、人口比や議員活動の出を考えると
それほど問題でもない。
貧乏人の僻みで2千万前後の給料いいなとかいうけど
実際は持ち出しがものすごく多い。

問題は、給料に見合う仕事をしない議員。
数合わせのためにだけいると言えるような見識のない議員が
多過ぎることだけどね。
10名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:12:17 ID:y5XW4pGA0
消費税増税、それでもあなたは民主党に投票しますか?

民主党 参議院比例代表候補
白しんくん コメント
「私の父の国は韓国です」(ポスター参照)
11名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:13:46 ID:1a3oGnVL0
痴呆公務員 給与高杉
12名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:14:15 ID:0O3Rl9qc0
自民とは分裂したらたくさんの人が出席できるようになったんだな。
民主党も分裂すればいいんじゃないか?
13名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:18:07 ID:+hijyK5v0
>>5

>>2を読み違えているよ。

>英国、フランスの下院議員1人あたり の人口は9万〜10万人前後。
韓国は一院制で約16万人。これに対し、日本は約26万人だ。

↑この文章の意味は、日本の国会議員数は、人口比で英国よりも
少ないということだろう。絶対数としても、英国の国会議員の方が多い。
14名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:20:15 ID:DV8iHcFVP
>>4
去年の総選挙前は、麻生総理と鳩山党首で1vs1の数時間に渡る討論があったよな

今回無いの?
15名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:23:00 ID:hQ9nFV2b0
もう、菅はダメだね
16名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:23:16 ID:lJsChb3M0
>>14
荒井の金の問題と小沢の金の問題と政策論争から逃げるためにとっとと国会閉じたのが逃げ菅
17名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:28:16 ID:+hijyK5v0
>>14
ないよ。総理が逃げているので。

>>4も中止だよ。

ソース:
asahi.com 「攻め菅」一転「逃げ菅」?TV討論回避、批判集中懸念
2010年7月3日3時0分
http://www2.asahi.com/senkyo2010/news/TKY201007020704.html
18名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:32:23 ID:tN0Oa8fy0
兎に角、これ以上民主党の暴走は阻止するべき。
19名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:53:27 ID:gYvFFyyM0
根拠はあるってさ
内閣府?試算で15パーセント必要だって
だから民主は本音は15パーセントにしたいらしい
20名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:01:40 ID:wyHq2KSf0
>>19
あれ民主がやるとか言ってる社会保障のばら撒き約束分は考慮してないはずだったかと

民主の言う社会保障を実現するには消費税は15%からさらに税率を増やさないといけないはず
21名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:02:55 ID:/vIzv22V0
積算根拠が薄いからなんなの?

有権者はそんなことを理由に投票先を決めないだろ
決めるのは上げるのか上げないのかだけ。

22名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:03:52 ID:x5D/U7vhO
やっぱ産経か
23名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:05:36 ID:/vIzv22V0
>>19
それは自民党も同じハズ。
何故「当面」10%なのか分かってるよな?
24名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:06:24 ID:6oo2C1zCO
>>21
何も考えてない人間が国を動かしてると云うことだよ
25名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:11:04 ID:L3Or+ZNR0
>>21
ミンスは議員だけじゃなく信者も選挙のことしか考えてないのか。
26名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:12:40 ID:wTVrJgUz0
選挙のための口からでまかせでしょ
27名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:14:21 ID:cjBBW9QI0
>>25
小沢式シャクティーパッドでも受けてんだろ。

小沢尊師があなた方のお仕事は、次の選挙で戻ってくることですって、しっかり教育なさってますからw
28名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:20:50 ID:yNzhqUUbP
衆議院比例区よりも参議院を2議席(3年ごとに1人だけ選ぶってことね)にまで削減しろよ。
首相を選ぶような感じで盛り上がるんじゃね?
29名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 22:41:55 ID:6PMxa5CJ0
隠れたり、逃げたり、で忙しく政治どころではない
30名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 23:39:08 ID:AcrGt+oh0
>>1
>消費税増税の理解を得るために「われわれが身を削るのは当たり前だ」

ずれてるぞwばかw
理解してもらわにゃならんのは消費税増税で景気を損なわずかつ税収増が
実現するってとこだろ
消費税増税も税収増加につながって初めて意味を持つ
税収増加につながらない増税は無意味どころか有害そのもの

過去の消費税増税は、全て、消費の冷え込みから経済を損なったあげく、
法人・所得税を中心に総税収激減をもたらす失敗に終わった

消費税導入・税率引き上げの都度、各年度10兆円規模で総税収は激減したの
が現実

今度はそうならないというならそりゃあ大変結構だが、残念ながら今のとこ
ろ国民が理解できる説得力ある説明は聞かせてもらってない

消費を冷やし需要拡大を妨げる消費税増税で、消費を拡大し景気を回復させ
税収も増えるという奇跡の新理論。ぜひ聞かせてね?w
31名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 23:54:59 ID:E3/tNaBV0

 〜    ∧_∧___     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 定数削減してまで議員ひとりあたりの支給額を維持するという発想
      (´∀` ) / |       自分の既得権だけは守ろうという政治家の姿勢が露骨ですね
  ~ ⊂ へ  ∩)/ .|     \_____  先に歳費・年金などを減らして、国会議員全体のコストを削減しながら
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/           議員としての仕事の総量は減らさせないのが真の国益ですよ
    ̄ (_)|| ̄ ̄
32名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 00:12:40 ID:ID2I/QSs0
スレ違い
33名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:26:32 ID:hr8m33Zy0
どうせキャリア官僚の提灯記事だろ
キャリアを全員派遣身分にしたら投票しても良いよ
34名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:29:21 ID:oXvteJxv0
そもそも財務省の操り人形のカンカンが何を言ってもね〜
35名無しさん@十周年

■若者党(仮称)で日本社会を変える■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50