女性登用:「採用30%以上に」幹部公務員採用で玄葉氏

このエントリーをはてなブックマークに追加
1関西直撃三文字φ ★
女性登用:「採用30%以上に」 幹部公務員採用で玄葉氏

 玄葉光一郎公務員制度改革担当相は29日の閣僚懇談会で、
中央府省の幹部候補となる10年度の国家公務員1種採用
について「必ず30%台の女性採用をお願いしたい」
と各閣僚に要請した。

 仙谷由人官房長官も、幹部公務員への積極的な
女性登用を進める菅直人首相の方針に言及し「新人採用でも
女性が30%を超えるようにしてほしい」と強調。

(以下ソース)


※元記事: http://mainichi.jp/life/today/news/20100630k0000m010052000c.html
毎日新聞 平成22年06月29日
2名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:09:33 ID:mzpLRHK60
私、女になるの。
32:2010/06/29(火) 22:09:42 ID:1BO8TrST0
2
4名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:09:49 ID:2W2yeqaf0
性別で幹部を登用するの?馬鹿か?能力至上主義にしろよ。
5名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:09:50 ID:eaDfYnYN0
2人しか取らないところはどうするんだ?
6名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:09:52 ID:buHntgyV0
女尊男卑
7名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:09:56 ID:1nMbYNsM0
割合設定すんな
8名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:10:15 ID:0iWsD0PA0
また、アホ女ティブアクションか
9(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2010/06/29(火) 22:10:29 ID:tuhtLEKoO
2なら小池栄子さんと何たらかんたら
10名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:10:42 ID:SGnamP9L0
こうやって、安定した職業だけ限定して、女を雇うのかよ?
女ばかり、安定した職につかせて、男は不安定な職ばかりだよな?

死ねよ、雌豚肉便器!!
11名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:10:52 ID:9mjeh4ahO
>>1
能力主義にしろよ
12名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:11:05 ID:6hTv2vBW0
チャンスを平等にするだけで良いだろ
13名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:09 ID:wBrbw2CK0
玄葉って馬鹿なんだな
14名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:14 ID:nz1cbL4X0
また結果平等か。バカじゃないのか
15名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:15 ID:BUGWRHoL0
なんで少子化政策
16名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:15 ID:TM/OVgSp0
アファーマティブ・アクション
17名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:18 ID:nnEnfgMS0
本末転倒。
これこそ差別じゃねーのか。
18名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:22 ID:8K9m50Y00
機会の平等と結果の平等を履き違える○○○○が為政者側にいると
たくさんの人間が苦しむことんあr
19名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:25 ID:Xmt7gPd+0
最初から女性が少ないのに強制的に幹部に登用する理由は何?

また、選挙目当てで自爆するのw?
20名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:41 ID:Aa0zdcDhP
・・・・狂ってる・・・
21名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:45 ID:z7ypeELz0
これ以上こっちの世界へ流れてくるな、足手まといになるだけ
22名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:46 ID:eP87N5ma0
ただでさえ今年採用絞ってるんだろ?
23名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:47 ID:yfqG5bPW0
>>1
使える奴なら女が100%でもかまわん
使える奴ならな・・・
24名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:47 ID:aziDhXnG0
なんでクソ女にだけ下駄はかすの? 死ねば?
25名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:12:56 ID:dvlMnMQHP
>>12
だよな

>>1みたいなのを差別って言うんだろ
26名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:06 ID:okBZWUUQ0
売国政策の大安売り!!早いもの勝ちだよっ!!!
27名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:13 ID:w5omvcRSO
女は理系行けよ
28名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:33 ID:enBPGtQ00
私女だけど
この政策は女を舐めてるとしか思えないんだが。
実力で男性と争って枠に入った女でさえ
30%枠で入ったと偏見で見られるようになるだけなんだけど。

女性団体はこういうことにこそ反論意見を言うべきだろうに。
29名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:43 ID:mMUbh6370
有能な人を登用して結果的に30%台になるのならわかるが
30%台という数字が先にあるのは違うんじゃないの
30名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:47 ID:6n4YcIWG0
これ明白な男女差別だろ。
31名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:49 ID:GnVtQ1yf0
憲法違反と違うん?
32名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:13:55 ID:/oJhZ17Y0
女性差別とか言ってやってることは全く同じ。バカらしい
33名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:07 ID:YlO2rxV80
>>5
2人ともじゃねw
34名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:08 ID:YcA166fG0
いっそのこと50%以上にしろよ
もう俺は公務員の道は無いからどうでもいいわ
35名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:12 ID:pfKqzhd60
また選挙前の支持率アップ用政策かあ、民主が政権とってやったこと
よく覚えとくよ。マニフェストが嘘だし消費税も選挙前に言ってた
事と違うしメチャクチャですね。で大丈夫ですか 選挙は?

36名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:21 ID:REBQxFd80
能力が満たされていれば性別に関係なく採用して良いのでは?

それが平等ってモンでしょうに
37名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:34 ID:eaDfYnYN0
酷い女性差別だな
こんな圧力がないと採用されないほど女性は低脳だって意識の表れでは
38名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:35 ID:aY+HWHh70
寿退職禁止にしろ
39名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:41 ID:x34tGmZSO
女雇う→結婚してやめる→人員削減

と思ったけど公務員なって辞める女なんていないか
40名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:48 ID:vjxFxPD70
>>1
なんで固定で30%なんだよ。
30%は「確保する」って意味わからん。
女性であることが不利にならないように更正な審査を御願いするならまだわかるが。

たまたまできない女がほとんどでも、そこから30%にならんようにとらんといけないわけか?
何がしたいのさ。
41名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:14:57 ID:PIyPhJT9P
あがった人がいいよ
42名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:15:49 ID:R2MioaYR0
  ヽ /
  ()_() ・・・。

当然ながら、男性というだけで、採用されない人間が出てくる。
30%を強制するのだから、能力に関係なく一定の人数の女性を採用し、
その分、能力に関係なく、男性は排除される。

と昔から指摘されてるけど実施すると。
やっぱり玄葉も馬鹿でしたw
43名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:16:13 ID:2UY1RelD0
そもそも採用候補者の男女比どうなってんだ
応募者中の女性2割くらいだったら普通に逆差別だぞ
44名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:16:15 ID:9VdaKBnU0
ジェンダーフリー復活の兆し
45名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:16:27 ID:SGnamP9L0
女も3k仕事を進んでしろ!!!
きれいな仕事ばかりしやがって!!

公務員で女を優先的に採用って、完全に男女差別だろ?
くたばれよ!!雌豚肉便器!!
46名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:16:34 ID:wBrbw2CK0
おーい、福島のやつら 
こんな馬鹿当選させてる責任はどう取る気でいるんだよ
47名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:17:47 ID:cRpFmQ0a0
別に普通に試験の得点の上から何人、で良いと思うけど。
女の上から30パーセントが、男のそれより低い点数なのに合格だとしたら、
逆差別だろう。

48名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:18:18 ID:2fA8ZJQu0
性別で雇用を決めるのは男女差別

身体能力
学力
その他で決めるのが男女平等。当たり前田の缶コーヒー

>>47
そのとおり
49名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:18:19 ID:zHcxQ2xl0
俺5年後の未来からきたけど、5年後は
外国人登用:「採用10%以上に」幹部公務員採用で玄葉氏
ってニュースが流れてる
50名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:18:28 ID:Fnu/joPjO
>>34

巡り巡ってそのツケがあなたにいきますように…
51名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:19:09 ID:svtGmVcK0
優秀であれば男女関係なく採用してれば問題ないだろ
女性30%なんて決めて採用していれば優秀な男性が落ちてそれ以下の女性が採用なんて事になりかねない
52名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:19:58 ID:EO0vOHO90
鬼女が黙ってねーぞ
53名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:20:02 ID:VQ38QAMBO
ま、女に媚び売って投票してもらおうとしてるのが、ミエミエ。

女がダメでなく、女を盾に女を武器にして能力の低いヤツがダメなだけで、本当にデキる女は女を捨ててるよ。
54名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:20:20 ID:j4EM1j9e0
30%ということは男は70%なんだからそれでも二倍以上じゃないか
海外に日本は男尊女卑って言われるわけだ
55名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:20:27 ID:wTOglFoe0
医師も医師免許合格者の女性割合が3割を超えてから医師不足感が爆発していった
マスコミはそれを言えないために研修制度だのなんだのとごまかして核心を突くことができなかった
56やまんばメイビー:2010/06/29(火) 22:20:31 ID:is57XRJcO
座長っていう教授が陰湿で激しく気持ち悪いから
大学教員の70%を女性にしてほしい
57名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:20:47 ID:cRpFmQ0a0
>>51
その通りだと思うよ、俺も

上から優秀な順番でとるべきだ
58名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:21:18 ID:eaDfYnYN0
>当たり麻枝のkeyコーヒー
59名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:21:37 ID:vjxFxPD70
偏見かもしれんけど、その状態って気狂いそうになるとおもうぞ。
大多数をしめた場合の女性はもはや別の生き物。
60名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:22:18 ID:lFZUS/BkP
女なんて使えねーぞ
ちょっと重いものも持てないとわめくし、行動おせーし、生理だなんだで簡単に休むし
役に立たないのばっかりで要職に置けねぇ
それで30%以上ってどんなバカ女でも就職できますと言ってるようなもんじゃねーかw
61名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:22:40 ID:l+GzZkl80
30%のために切られる人かわいそう
62名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:22:45 ID:2fA8ZJQu0
本来ならコレはファミニストが批判するべきなんだが・・・
どうも日本のファミニストは飼い慣らされている感がある。
63名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:22:46 ID:hAzrahfh0
障害者枠とか同和枠とかあるけど、それと同じようなものだろ。
64名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:23:14 ID:BmY3nznp0
誰かアファーマティブアクションのコピペを貼ってくれ
65名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:23:15 ID:odNmMti50
機会の平等 と 結果の平等 は、まったく別物。

平等にすべきなのは「機会」

人は才能も能力も違う。努力の仕方にも差がある。
例えば数学で同じレベルの才能のある人が男女それぞれに同じ数だけ居るだろうか?
結果を平等にするには能力の高い人達に平等のチャンスを与えず、差別するしかない。
つまり能力の低い側に下駄を履かせると言う事。

本来の実力では医者や弁護士になれなかった者も性別を理由に優遇されて、その職に就く。
その結果どうなるか? その弊害は既に出ている。
とある国では女性の医者に掛かりたくないと思う人が増えている。こういう風潮に一番
迷惑するのは本当に優秀な女性達だよ。同じ目で見られる可能性があるから。

政治家や活動家どもは、いつになったら気付くんだ?
66名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:23:40 ID:ywhzrRk60
ミンカスってこういうあま〜い事いうの本当に好きだよね。
耳障りのいいことばかり言ってうまくいかないと他人のせいにして、
ほんと卑怯な人間ばかりだよね。
67名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:23:41 ID:3n0BDiDQ0
民間なら寿退社、おめでた退社で済む話だが・・・
公務員女は、産休・育休・時差出勤(残業拒否)のフルセットで居座り続ける。
俺のとこに6年間で3人子供産んだ女性職員がいるんだけど・・・
30歳なったばかりで、すでに化石だよw
煮ても焼いても使えね〜。辞めてくれないかなぁ。
お前さんが休む為に、周囲の男性職員がどれだけ苦労していることか・・・
68名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:23:53 ID:aa8CY8g90
女性枠を作るなら、出身地枠とか人種枠とか血液型枠とか
星座枠とかも作るべきだな。
69名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:24:04 ID:qDqsLw1A0
>>40
ヒント: 公務員試験の合格者が、全員採用されるわけではない。

公務員試験、合格者比率でいえば3〜4割が女性。
ところが、実際に採用された数では、女は1割程度になる。
「上位10lに入ってないと、女は採用ないからね」といわれてるし、実際にそう。
成績順に採用していけば、女性幹部30lは簡単に到達できる数字。
70名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:24:32 ID:cCTtyxPe0


民主党の女性議員の比率を30%以上にしてみろよ!
71名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:24:40 ID:hMoXQ0bC0
なんという差別
能力が問題だろ
72名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:24:49 ID:cRpFmQ0a0
>>40
馬鹿な女が採用されて、優秀な男が落ちるじゃないの?
女性の当然の権利だからw

こういうのは止めて欲しい。
本気で上昇志向あるなら、実力でつかみ取るから。
優秀なのに、馬鹿な男を採用するのはどうかと思うけど、
こうやって無能な女でも30パーセントはとるよってのは間違っている。

上から能力順に採用すればいいだけ。

こんなのは馬鹿な女以外の女性票を逃すと思うけど。
73名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:25:42 ID:RjOjy1VT0
こういう数値目標やめろ 日本つぶすきか!
74名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:25:55 ID:tLF5dyKFO
女性、男性がどうのこうのより優秀な人材を集めろよ。本当にどうしてこんなゴミ屑しかいねーんだよ。
なんでカス共はくだらんことしか考えつかないのかね?
75名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:25:56 ID:M+OH00Jf0
女というだけで、偏差値30を60にするみたいな事だからな。
そりゃ国も滅ぶわ。
76名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:09 ID:McAVFIaT0
>>53
別に女捨ててなくても有能なやつはいるぞ。
そういう奴は捨てもせず、強調もしないから自然に溶け込み、それほど目立たない。

問題があるのは女であることを言い訳(逃げ道)にして自分の無能から目を逸らすやつだろう。
「女だから、差別されてるから認められない」ってな。
権利だどうだと叫ぶ奴は大抵こっち。
77名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:15 ID:BUGWRHoL0
よし、子どもは俺が育てるから定年までがんばれ
という時代か?
78名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:26 ID:kJFbXDFx0
能力考課が真の平等
この時期なに言っても票取りネタにしかみえない
79名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:46 ID:j4EM1j9e0
人事院は22日に、幹部候補のキャリア官僚を採用する国家公務員1種試験について、
2010年度採用分の申込者が前年度よりも4.6%多い2万2185人で、5年ぶりに増えたと
発表しています。採用予定人数は約590人で、倍率は37.6倍とかなり狭き門になっていますが、
今後も不景気が続けばこの公務員志望者増の傾向は続きそうですね。区分別で
志願状況を見ると、「法律」8248人(前年度比15.5%増)、「経済」1915人(同20.4%増)、
「理工2(数理科学系)」209人(同7.7%増)、「理工3(物理・地球科学系)」539人(同18.7%増)
という状況になっており、各分野の学生で行政の公務員の職に人気が集まっています。

『女性の高学歴化』を反映してキャリア官僚を目指す優秀な女性の数も年々増え続けており、
女性の申込者は全体の31.1%にあたる6903人となり、2年連続で過去最高を更新していて、
男女の官僚比率が同数になる日もそう遠くはなさそうな感じですね。
80名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:49 ID:QKbY0Add0
実力でやれ
割合決めんな
81名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:58 ID:P5MDMd350
ばっかじゃねーの
82名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:26:58 ID:REBQxFd80
そんな特別枠で採用された人間を上司として尊敬できるのか?
83名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:27:12 ID:aa8CY8g90
>>69
そういえば、昔は地方公務員の採用も、
成績順で採用すると女性が多くなるんで、
女性は初めから採用しないって公言してたな。
たしかに女性差別はあるよな。
84名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:28:20 ID:bIkGeYhH0
引越しセンターも30パーセント以上でヨロ
85名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:28:25 ID:4onzoIZy0
地方の各役所とか市町村役場とかさ、
ほんとうにオンナは辞めないもんな。オバちゃんになっても・・・・
で、ハッキリ言って誰でも出来る仕事のクセに
生意気だタメ口だとくるからな。
そりゃ、スーパーのレジとかコンビニパートとか、
バカらしくてやれないだろ。

それで仕事は9時〜5時、休みはキッチリ、
休暇だ!手当てだ!女性の権利だ!
夫婦で公務員の共働きだなんていっても
楽勝ウハウハだわな。



86名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:28:54 ID:CckPs0whO
>>83
それはないだろ
87名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:28:57 ID:uuu9uy7T0
くじ引きで決めればいいじゃん,公務員なんだし
88名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:11 ID:BITNcodZ0
>>69
それは国の本庁?
市役所だが、2次試験の合格者の男女比3:2から5:3ぐらいだが、
最終試験(面接)後の合格者は男女比1:1から2:3ぐらいだぞ。
明らかに女性を優遇してると思う。
89名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:16 ID:+UZRq2WE0
良いんじゃないの?
民間が官僚を利用し易くなるじゃない。
官僚が政治家を利用するように
民間が官僚を利用する時代の幕開けだね。

まずはFTAを解決して日本の農業を企業体の
思うままにだね。
90名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:20 ID:U98vwKhU0
北欧の方にこの手の法律採用してる国があったような
91名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:31 ID:vjxFxPD70
>>69
何がヒントwだよ。
現実そのくらいしか「いらない」ってことじゃんよ。

ちがう、女性ということで採用されない現実があるってことなら、
やっぱり更正な審査をって言い回しになるわけで、
誰かもいってるが、結果の数字を確保するって言い方になるのは、
根本的に「能力主義」的な発想はしてないってことだぞ?
92名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:41 ID:j4EM1j9e0
大学の入試も女性の方が成績がいいと言われてるし
成績順にすると女ばかりになるから、今までは上位の女を落として男を取ってたんだろうな
93名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:29:54 ID:ljqL+let0
日本と世界の公務員平均年収
http://www.ojibleau.com/2008/12/post-4.html

日本の国家公務員の平均年収は662.7万円、地方公務員の平均年収は728.2万円。
日本と世界の公務員民間の平均年収に比べるとずいぶんたくさんもらっていますね。主要先進国と比較してみると 

公務員の平均年収は

ドイツ 355万円、
イギリス 410万円、
カナダ 320万円、
フランス 310万円、
アメリカ340万円になります。
94名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:05 ID:5ooSAMI30
>>69
面接で男子の5割が落とされ、女子の9割が合格するような試験だからだろw
だから試験に通っても女子は採用されない。
95名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:11 ID:qDqsLw1A0
>>67
おれは、
>公務員女は、産休・育休・時差出勤(残業拒否)のフルセットで居座り続ける。
これが狙いなんじゃないと思う。

日本人の夫婦世帯の子どもの出生率は、1.5(生涯独身の人のいるから、全女性にならすと1.3)。
しかし公務員家庭になれば、+1人される。
で、夫が公務員+専業主婦家庭より、夫婦ともに公務員家庭が一番子どもの数が多い。
これ、統計的な事実な。

だから出生率をあげるには、公務員の女性を増やすのが、一番早い。
96名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:24 ID:+UScCB7ZO
マ○コ枠は祭事だけで十分だろ
97名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:39 ID:TG8MbwRZ0
こういう事するから結婚できない男が増える
98名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:49 ID:cCTtyxPe0
>>90
あるよ。

でもそれは逆に言えば、そういう法律をつくらないと女性の比率は増えないって
ことを証明してるようなものだよな。
99名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:52 ID:BmY3nznp0
ある採用試験の合格者数は100人で、
上位100人の性別は、男性80人、女性20人だったとする。

>>1の言うように、無理やり女性を30人合格させよということになると、
本来合格できていたはずの男性の71位〜80位の人は不合格になり、
また本来不合格のはずの女性21〜30位の人が合格してしまう。

これでいいんですか、という話。
100名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:30:55 ID:22FKaR2g0
女より能力が下ってことが許せない。といって努力する気もない。
俺はどうしたらいいんだよ。
101名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:26 ID:zHcxQ2xl0
「まあ男社会で出世できないから」って理由で、
国家1種受かっても外資とかに流れてしまう女の優秀な人材が
多く採用されるようになるなら、それでいいのかもしれん
102名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:31 ID:tlqG3rat0
ん?これは普通に男女差別じゃね?
103名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:39 ID:10KP8PU2O
民間でも女の方が成績いいから、女をどう落とすかってのが人事で問題になるらしい
104名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:51 ID:vjxFxPD70
>>100
淘汰されてしまうしか。
105名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:58 ID:x00D7IUc0
なにこの社会主義w
106名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:31:59 ID:U98vwKhU0
今の社会は「男性利権」でまわってるからなぁ。
まぁそれを完全否定するわけではないけどね。
107名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:32:04 ID:mCWBUMOt0
公務員でも幹部職員は、セブンイレブンの世界なのに
女でそんな世界に入りたいと思うのかね
男でもそんな世界は嫌だといって、大卒なのにあえて地方の
三種を受ける人間がたくさんいるのに、
108名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:32:23 ID:BUGWRHoL0
「年収と貯金は?」
「年収と貯金は?」
「専業主夫がいいです」
「専業主婦がいいです」
「えっ?」
「えっ?」
109名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:32:31 ID:UGCTbXDq0
これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい!

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 35
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276923030/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part 7
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1277194213/l50

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか? テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。
110名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:32:40 ID:pIz46CIg0
マジで女は使えねーから。
大学のゼミでも、少し教授にキツイ質問されると泣くww
院生なのにまともな論文1本かけねーし。
そんな現状を無視して、大学でも教職員の女枠を増やせって言ってるんだからなww
公務員だって似たようなもんだろ、女枠なんていらねーよ。
111名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:33:23 ID:CbG9zvo/0
選挙前しか発言の自由がないんだろな
この党w
112名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:33:48 ID:cCTtyxPe0
オカマとかオナベとかも一定の割合で採用すべきだなw
113名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:12 ID:1WLGiwiB0
>>1
その、30%という数字の根拠は?
114名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:22 ID:8yOOTZb+0
玄葉の目は作り物だぞ 人間の目ではない。
115名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:22 ID:+UZRq2WE0
>>93

年収を低く抑えれば公務員の女性比率は勝手に上がるね。
今の時代にはちょうど良い。
現状の音大が女の子ばっかりなのと同様に、食えなければ
女性の比率は上がるよね。
公務員の給与の大幅カットと女性登用が一挙に解決だ。
116名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:45 ID:3ElDR6d2O
能力で決めましょうよ
117名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:53 ID:eaDfYnYN0
のちの慰安婦枠である
118名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:34:54 ID:ZAOppOTa0
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo03.htm
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyoujoukyou22.htm

22年度国家I種採用試験と本採用
女性比率申し込み段階で30%、一次合格で19%、最終合格で20%、採用実績で20%

これで採用実績だけ30%に引き上げろと仰る
119:2010/06/29(火) 22:35:54 ID:vf5qu+Pe0 BE:1722412984-PLT(13842)
結果の平等
120名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:36:10 ID:89i1/Dyu0
女性枠の次は帰化人枠、そして外国人枠になるんですね。解ります。
121名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:36:49 ID:YcA166fG0
公務員も医者もどんどん女にやらせればいい
他にもあるだろこういう安定が望める職場
どんどん女にまかせろ
122名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:37:21 ID:ZAOppOTa0
>>69
ヒントとか言ってねえで最終合格者3〜4割と本採用1割の数字人事院サイトから持ってこいよ
おう早くしろよ
123名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:37:35 ID:qDqsLw1A0
女性の公務員がいないと、日本の出生率は今よりもっと低いわけよ。

「公費で子どもを生んで育ててもらう」
そのぐらいしないと今の出生率さえ維持できない。
そういう事実が背景にあんだよ・・・。
自分が70になったときのこと想像してみれば、
日本語を話す人間が今より2000万少なくて、
その大半が高齢者で、日本文化は継承者がいなくて消滅寸前。
公費で子ども作れでいいんでないか。
124名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:37:54 ID:r5yE88REO
詐称したところで話しゃオツムレベルは大体分かるからな(´・ω・`)
ただし朦朧ジジババを除く(´・ω・`)
125名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:38:13 ID:3n0BDiDQ0
>>95
女性公務員が増えすぎたら
結局、産休・育休・時差出勤なんて不可能だよ。
犠牲になって深夜までサビ残をする男性公務員奴隷がいないと
成立しないシステムなんだから。

どう考えても30%が限界・・・・だから30%なのか?
126名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:38:16 ID:WqAL1mb+0
これは逆差別だな


127名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:40:07 ID:xEkIBUyp0
これやると、優秀な女性も、「ああ、アファマティブで入れたのか」と見られるんだよね
本当に優秀な女性には迷惑

逆に言うと、優秀な女性が本当に少ないちゅうことだよな
128名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:40:21 ID:uvBsKOGv0
優秀かどうかを問わずに枠確定ってことか、明白な差別行為じゃないか。
129名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:42:24 ID:uvHL1yP/0
女は絶望的に管理職にむかないって本当?
130名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:42:25 ID:dhzoUgOU0
30%の大小がわからん
定年まで働く男女比って、どんくらいなんだ
131名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:42:40 ID:vjxFxPD70
>>123
つか、その手厚い公務員の給料はどこからでてくるんだってとこが、
根本的に抜けてるような。
そもそも、少子化対策とこの話は別もの。

本来いるはずの人間が、金はらいつつ職場から消えるわけだよ。
でもって、席はあるから、基本補充もできんわけです。
どんだけ非生産的かわからんのかいな。

だいたいその理屈なら、子どもか巣立つ頃には、女性は退職しなきゃ嘘だろ。
132名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:43:50 ID:okGUuQF60
そして半年後、すっかり長妻化した現場さんが目撃される
133名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:44:32 ID:WLmLTqG80
公務員に能力もクソもねえだろ アホか
居酒屋タクシー思い出せよ
法律なんてドイツやらフランス等からパクッただけだからさ
134名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:44:44 ID:3n0BDiDQ0
>>107
女でも2〜3日徹夜して
目の下に隈作って酸っぱい臭いさせている若手はいるぞ〜

一方で、俺が説教すると必ず眠る若手もいる。
見かねた上司が説教したら、やっぱり寝たw
「はぁ、済みません。済みませ・・グゥ〜」
お前、病院に行けよ本当に。
上司が「こいつ殴って良いか?」って言うから「それ、セクハラですw」と言って止めた。
まぁ、女も色々だな。
135名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:45:08 ID:mWLnEmHr0
>>132
俺もそう思うwwwww
長妻臭がプンプンするぜwww
136名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:45:22 ID:ZAOppOTa0
>>123
キャリア官僚である必要はないな
137名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:45:31 ID:hk9HIvMv0
日銀が経済成長しないように抑えているから、みんなの収入総額は増えないわけで
女性の社会進出が進むとみんなの給料が下がるでしょ?
女性が男を養ったりしないしさ
そんなに日本を破壊したいのか
138名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:45:56 ID:cRpFmQ0a0
民主の言う事はどこか全ておかしいわ



139名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:46:10 ID:ZeZ3+5gV0
>「外国人登用30%以上に」幹部公務員採用で○○氏

将来、こうなるんだなあ。
140名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:46:43 ID:qqzhiSyQ0
>>1
アホかよ
性別だけで帳尻合わせるとは
141名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:46:58 ID:cGyKs0+/0
これって技官も含むの?
一種でも技官は受けてるのほとんど男だぞ。
しかも事務官よりも多いんだぞ。

それを30%も合格させようなんていったら2種すら受からん女まで合格させなきゃ
ならなくなるぞ
142名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:48:42 ID:I9sAjr7+0
国籍が違うだけで国家公務員になれないのはおかしい
もっとグローバルな目線で採用するべき
143名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:48:42 ID:YESQymxd0
優秀な女性は枠なんか設けなくても採用されるよ。
日本は変な枠が多すぎる。
144名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:48:53 ID:NFbr89kK0
能力があっても男だからという理由で落とされるのか
145名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:49:08 ID:cGyKs0+/0
>>133
居酒屋タクシーと能力に何か関係あるのか?
146名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:49:12 ID:4QnQvtU+0
専業主夫も30%にしてくれ
147名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:49:56 ID:V4Uqyye20
女公務員って未婚多いぞ
148名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:50:33 ID:jNLutC990
努力するべき事柄については機会平等、努力云々じゃないことについては結果平等。

おまいらは、女は男に性転換する努力をすべきとか言うつもりか
149名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:50:54 ID:Cu7qq50d0
>>1

差別の増大化。
性別によらず、試験成績、面接成績で採用の是非を問う、でいいだろう
150名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:51:39 ID:W3xRUuoj0
現場大臣かwww
151名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:51:44 ID:rPjQ6/cD0
玄葉のいいたいことは、女なんて本気で試験したら使えなくて採用出来ないから
こんな制度を作りますって言ってるんだろw
これに対して抗議しないフェミ団体はバカにされてるって判らんのかね?
152名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:51:55 ID:f1hmgk8m0
>>141
飲み込み悪いな ボケッ! そういうこったろが。。。
153名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:53:24 ID:WLmLTqG80
>>145
能力ねえから残業してんだろ

憲法 米国に作ってもらいました
民法 ドイツのパクリました
商法 ドイツに依頼
行政法 フランス
刑法 フランスに依頼
口蹄疫 イギリスの対策パクればOK
154名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:53:27 ID:QO9yyjsJ0
>>1
女を採用するんじゃなくて性差の区別なく採用するんじゃないの?
頭おかしいの?民主党なの?
155名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:55:21 ID:6eRltZxH0
「アファーマティブアクション(積極的差別是正措置)は正しいのか?」

これをみんなで考えてみよう
156名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:55:47 ID:qDqsLw1A0
>>131
統計の数字をみればわかるよ。
本当に公務員の共働きは、出生率の底上げに貢献してるから。
子どもの教育費を考えれば、定年までかかるだろ。
天下りは必要ないが。

そう思っても、口にだせない。
子どもができなくて悩んでる人も多いからな・・・。
157名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:56:13 ID:eaDfYnYN0
>>153
立法は現在民主党が与党な国会の仕事では
158名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:57:34 ID:h9M11KLMO
不婚枠
159名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:57:53 ID:hk9HIvMv0
>>156
公務員夫婦は二人以上子供産むだろうさ
世帯収入1500万円もあれば3世帯くらいの夫婦が誕生するけどな
160名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:58:22 ID:3n0BDiDQ0
>>153
パクるだけでOKなら
能力関係なく残業しないだろ。

なんか矛盾しているよ。

今の公務員には能力がないと言いたいの?
別に公務員に能力は必要ないと言いたいの?

両方だとしたら、居酒屋タクシーは関係ないよね。
161名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:59:13 ID:pGYtY+rS0
国家公務員1種試験の合格者、女性の割合20%超す2010年6月22日19時50分

人事院は22日、2010年度の国家公務員1種試験の合格者を発表した。1314人のうち女性が272人と20.7%を占め、割合では過去最高だった。
このうち531人が採用される。申込者は2万6888人で、倍率は20.5倍と昨年(14.9倍)より大幅に上がった

http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY201006220387.html


女の最終合格者の割合が20%しかいないのに、採用は30%にしろってのはちょっと下駄履かせすぎだろ。
162名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 22:59:47 ID:9mJ6aE5D0
30%という数字の根拠は何?
つーか能力がなければ0%でもいいんじゃないの?
何で無理に採用しなきゃならないの?
そんなの価値観の押し付けや強制じゃん。馬鹿なの?
163名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:00:42 ID:kd08legz0
なぜ数値目標設定する必要がある?
スポーツじゃあるまいし、男女に能力差は無いのだろう?
試験は性別関係なく公平な条件でやるべきだろ
164名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:00:42 ID:ZAOppOTa0
国家公務員は男性が多い職場なので女性の受験者数が低くなり、結果採用比率も低いのです
採用数に下駄を履かせて現場の女性比率を上げれば女性の受験者数も増えるのです

こういう理屈なの?
誰得?
165名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:00:58 ID:maE3S/Pp0
女性管理職・・・・
適任かどうかで選ぶべきであって、枠で選ぶようなものではないだろw
166名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:01:02 ID:OW1WIvuX0
受験者の男女比より高かったら逆に女性優遇以外の何者でもねえじゃねえかと
167名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:02:19 ID:WLmLTqG80
>>157 >>160
民主党の改革はイギリスのパクリやな

公務員に能力ないから借金1000兆円だわ
政治家が官房機密費をすき放題使っとるから、公務員もすき放題やな(居酒屋タクシー)
おかげで消費税10%や 女が偉くなれば多少はよくなるやろ 

【政治】 野中広務氏「官房機密費、毎月5千万〜7千万円使った」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272725948/l50
168名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:04:31 ID:maE3S/Pp0
どうしても女性枠って言いたいのなら、土方やとび職も 30% 以上は女性にしろ。これ絶対な。
169名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:06:00 ID:iGVAfuZc0
>>161
それも面接で無理やり合格者増やしたって話だが
170名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:07:10 ID:Yh2AMykf0
「女を雇おう女を雇おう」って、アホやないか?どういう利点があるんか?
171名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:08:37 ID:oRG10eMa0
>>168
それじゃ安心して道路も家も使えないです。
172キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2010/06/29(火) 23:09:07 ID:EQ1VyxhD0
女性党と連立組めばよろしい
173名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:09:45 ID:c/vHQbmR0
は?能力で判定すべきだろ

なにいってんだ、このバカどもは
174名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:11:15 ID:DwfA4aHM0
良いよな。男は枠外で女だけ数値目標があるんだから。
男は年に一、二回しか募集無いのに、女は何度も女性何とか〜枠の募集がかかるんだから。
175名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:12:01 ID:dUaSUL0m0
結果的に女性の比率が50%でも10%でもいいじゃないの?
能力がないバカを雇うな。
176名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:12:57 ID:OQaWG54k0
>>170
霞ヶ関の解体につながる
177名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:13:18 ID:oRG10eMa0
障害者枠みたいなもの?
178名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:15:20 ID:WLmLTqG80
政治家も30%くらい女性枠つくれ
179名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:15:46 ID:epkEjyHp0
45歳までに退職したり、育児休暇取ったら今までの給与全額返還させろよ
180名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:15:53 ID:QssJOPKy0
公務員の女幹部って融通利かなくてワヤだぞ。
181名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:16:53 ID:ZAOppOTa0
>>161
最終合格者の男女比は受験のそれ程度までは上がるかもしれない
そうなれば省庁が努力しなくても30%になる
最終合格者と採用の男女比はほぼ同じになっているので
現状男性が優先して採用されているということはないだろう
女性はもっと試験をがんばれ。せめて受験比率と合格比率が同じになるまでがんばれ。
182名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:17:29 ID:WLmLTqG80
>>168
お前はイイことを言う
女のとびもおる まだまだ少ないけどな
昔の女(小学校卒)は、道路工事もトンネル工事もしたぞ
183名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:20:07 ID:lYmh4BXFP
184名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:22:09 ID:WEYLnnyS0
能力で雇うならともかく性別で雇う人間選ぶなんて差別以外の何者でもない
185名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:24:57 ID:/WTpbBGS0
何故数値目標があるのか
186名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:26:33 ID:eaDfYnYN0
なぜ30%でなければならないのでしょうか
10%では駄目なんですか
187名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:28:09 ID:GIsj4Stj0
うちの専業主婦を今から採用して
幹部にしてもらえないでしょうか?
188名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:29:35 ID:jf/65Hac0
民間にしても最近は女が幅利かせ過ぎじゃね
少子化さらに加速するよ
189名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:30:46 ID:/WTpbBGS0
女の大黒柱率30パーセントもセットじゃないと
覚悟が表れてないと
190名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:31:52 ID:vk0WH0Dw0
やったことかどういう結果を呼ぶかキチンと調べて罰して欲しいよね
能力に関係なく採用するってことなんだから
191名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:34:40 ID:/LoeoFTq0
>>182
昔の女は重労働やってて腰の曲がったおばあちゃんとかいっぱいいたけど
今の女はうわべのカッコイイ仕事のイメージしか頭にないじゃん。
192名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:38:22 ID:QO9yyjsJ0
>>191
うわべのカッコいい仕事つーより、いかにも男のDQNばっかの職場を避けてるだけじゃね?
鳶やらドカタやらライン工やら、頭の悪いオトコでも出来る仕事ってイメージ
193名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:38:29 ID:vNSeAYzf0
男女参画は日本を滅ぼす
194名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:40:04 ID:uVKw3HMH0
能力じゃねえのかよ
無能な女だったらどうすんの?責任取るの?
195名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:42:57 ID:e3bwWj860
逆差別w
196名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:43:05 ID:B8Ntt1X60

逆差別もいいとこ。能力で取るべき。
197名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:43:39 ID:YLqi3mUk0
前原と言い、こいつと言い、
社会人として働いたことのない、非常識人間、政経塾出身者の典型だ。
198名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:44:21 ID:DA8T0qV80
女が働いて男を養えばいいのでは
199名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:45:52 ID:RnSR9UvY0
男女雇用機会均等法 はありますが、
男女雇用結果均等法 はありません。
お帰りクダサイ。
200名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:46:16 ID:h17eUD3r0
こういう数値目標には、日本はおろか、よその国ですら異論があることを、
知らんわけじゃないだろうに。
なんで何年経っても、こういう主張する政治家が後を絶たないのか。
そんなに、この主張が票に結びつくのか?
201名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:48:45 ID:PVoydsObO
ふざけんなよ
202名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:48:46 ID:AuQo+gAZ0
幹部が生理だ妊娠だって仕事休まれちゃ話にならないんだよ。
登用するなら子宮取ってからだな。
203名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:49:57 ID:NU5OltVe0
公務員のための、民主党です。
204名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:52:30 ID:YcA166fG0
これで漏れた優秀な男が民間企業に行くから良いことだろ
205名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:54:10 ID:Ir4Sz20U0
女だから採用とかやってるから差別がなくならない
優秀なら全員女でいいし不適格なら一人も採用しなくていい
206名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:54:18 ID:MtIojEoL0
民主党は公務員の待遇しか頭にないことがよくわかる
207名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:54:39 ID:cex1sirF0
なぜ、50%って言ってくれないのかな?
男の枠と、女性の枠を半分ずつにしたら、同じ人数採用できるじゃない
平等ってば、そういうものよ
208名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:54:41 ID:UDU0tZhJ0
パラグアイつえぇ
209名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:55:12 ID:9RdBsH4m0
男女平等とかいいつつ、女をこれだけ採用しろってのは差別じゃねーか
210名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:58:09 ID:cex1sirF0
>>209
男は男の枠の中で競争させる
女は女の枠の中で競争させる

これのドコが差別なの?
障害者枠だってあるんだけど?これをどう説明できるの?
あなたには出来ないでしょうけどね
211名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 23:59:58 ID:9RdBsH4m0
>>210
>>1のどこを読んだらそういう解釈がでてくるの?
だからバカなんだよ
212名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:01:56 ID:biiZXsxs0
その3割の女性は残りの人生の殆どを仕事に専念できる女性なら無問題。
出産なんて選択肢、無いからね。
213名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:03:08 ID:ANt/WI8BO
上智大学卒業の男は、女が言うことなら何でも正しいとし、女の力を梃子にしてのし上がろうという志向を持つ者が多い。
214名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:06:01 ID:DX/zl3hf0
マジ民主左翼政権はやばいな。こいつなんか言い逃ればかりの目玉野郎だろうゲンバっていういう野郎は。
215名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:07:41 ID:BF9CGbqN0
>>210

ヒント:競争率

女の方が競争率低いだろw
216名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:08:30 ID:OYH/Rbte0
結果平等はやめろと言いたい
こいつら頭膿んでるのか?
217名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:08:45 ID:vk0WH0Dw0
能力では採用しません
誰得なんでしょう
最終的にはみんな損ですよね
218名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:13:25 ID:UCV8vqo10
男が高収入なら結婚するけど
女が高収入なら独身で自分のためだけに金を使うから
少子化になり民間で働く女が困る
219名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:14:30 ID:ZTsN8E/xO
>>163
試験を公平にすると女が逆に多くなるんだよ
220名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:17:10 ID:bkJaFDAr0
>>219
はいはい デタラメ 乙
221名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:18:30 ID:/0Z3dbi3O
>>219
それはどこから出た情報?
222名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:19:39 ID:APotPxUt0
男の利権を取られたくないと思ってるバカが居るから平等にならない
223名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:24:52 ID:bfReEz2M0
>>221
俺の親が結構大きい企業の人事やってて聞いたんだけど、それホントだよ
224名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:25:13 ID:3fWBvobh0
男の利権ってなんだよw
残業やら力仕事やら転勤をやらされることか?
225名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:28:26 ID:uD+S6fFG0
試験を公平すれば女が多くなるならなぜ男を取る
採用担当が男の利権とやらを守るためにわざわさ取ってるのwww
226名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:30:14 ID:6G+O9LBx0
またアファーマティブマンションか
227名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:30:37 ID:vjA6jHIE0
>>223
大企業の重要な部署の管理職に女は皆無じゃないか?
228名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:31:34 ID:BuyNvhkt0
成績上位者からとればいい
229名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:32:20 ID:rwbh0i1OO
下らないことを
230名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:32:28 ID:uQmexE5W0
ダメだ・・・
民主党は揃いも揃ってキチガイが多すぎる・・・・。

231名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:33:32 ID:K/bNcI/kO
男女平等だから、女性利権や女性優遇は全廃な。
232名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:35:02 ID:APotPxUt0
障害者枠があるのに、女性枠がないのはおかしいよ?
男は男達だけの中で戦えばいい
233名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:36:12 ID:gyIFZQd10
おいおい、男女差別はどうした?
234名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:36:13 ID:KXaSGd7vO
純粋に能力で採れよ
馬鹿としか思えない

ああ、馬鹿だからこうなったのか
235名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:36:30 ID:QprLrixuO
何でわざわざ割合を出す?

これでは男女どちらからも不満が出るだろ
236名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:37:22 ID:MI1u9Yon0
女性差別です
237名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:38:41 ID:uD+S6fFG0
男と同等に働くためには出産はNG、寿退社なんてもってのほか
体力のなさもトレーニングやればなんとかなる
238名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:39:00 ID:K/bNcI/kO
左翼が好きな、差別利権。
239名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:41:15 ID:/j2tP9wH0
女は管理職にはむいてねえよ。
めしつくってパンツ洗ってればいいんだよ。
240名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:43:42 ID:vTyUk7zb0
これはいくらなんでもキチガイすぎる。
241名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:44:23 ID:xsUF/NWR0
>>222
そりゃ、能力で得た利権を能力関係ないところでとられるのは嫌にきまってるだろ。
平等にならないって前提がおかしく、平等になってるのに結果を出せない奴等がいるだけの話だ。
242名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:44:48 ID:UA5DsXk80
その前に公務員によるセクハラとかパワハラとか愛人関係とか不倫とかを何とかした方が良いと思うぞ。
243名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:45:33 ID:dytCE/sm0
主夫率も3割にしてくれよ。
そんじょそこらの女より良い家事しまっせ。
244名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:46:01 ID:iv+hgcoO0
不透明採用を国が率先するなよ
国家1種(男) 210人
国家1種(女) 90人
とか明示して募集するべき
245名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:46:04 ID:ajPGFzEL0
田舎だが最近ナオンの募集ばかりしてる
しかもほとんど接客業
246名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:48:56 ID:xsUF/NWR0
>>231
障害者枠は福祉の一種だろ?女性枠は福祉なの?能力主義じゃないの?
247名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:53:16 ID:9Kyjx1+d0
なんで女性枠とかつくるの?
試験の結果で上から採るだけでいいじゃんw
248名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:54:20 ID:3fWBvobh0
>>246
女って障害持ちって扱いなのかねw
249名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:54:31 ID:uD+S6fFG0
重要な職になればなるほど代わりが効かない
穴を開けられない
250名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:54:47 ID:EKrEaoJu0
受験者数と平均点見て男女数配分すりゃ良い
251名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 00:56:39 ID:SaF4PGtC0
>>248
何か起こると「私女の子だもん」と言って男に責任を転嫁するような低脳ばかりだから、福祉の対象にでもするほかないんだろw男が言う脳障害レベルが女のデフォだから。
252名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:00:38 ID:xsUF/NWR0
女性の成績が悪い場合→差別がある!是正を!
女性の成績がいい場合→女性は優秀!男達はもっと努力しろ!

これが社会の現実
253名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:03:23 ID:P3j4OhTj0
こういうのは民間の大企業にもやらせとけよ。
民間企業でやる分は最悪でもその会社が傾いて潰れるぐらいのことだが、
官僚でこれをやられたら日本全体が沈むぞ。
254名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:09:07 ID:jmprKtDv0
数と給与減らしてから家!ボケが!
255名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:10:21 ID:3fWBvobh0
>>253
優秀な女性様が女性様だけの会社を作ればいいんだよ
勝間あたりがシャッチョさんやればいい
256名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:26:25 ID:DhBNMeeR0
鳩山内閣の女性率は10%前後しかないんだが。
まずお前が辞任して女性の大臣と変わればいいんじゃね?
257名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:40:38 ID:4fOm9uiU0
なんで当の女性自身にお願いしないの?きちんと勉強しろよって。
258名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 02:05:49 ID:dw94tZyv0
>>1
また、人気取りだけの戯言か?
金ばらまき、高校無料化、それでも足りないから今度は就職か?
しかも逆男女差別を増幅させる形で?

それでどうせ選挙終わったら 塩漬けにするんだろ?
公務員改革みたいに

こんなの騙されるやつまだいるのかよwww
259名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 03:12:42 ID:R7R/rAVw0
>>92
誰が言ってるの?
260名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:23:29 ID:VDet7Xuo0
>>1
能力で決めるのに
なんで性別が関係するんだ?
これすっげーおかしな要望だろ?
261名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:32:15 ID:VDet7Xuo0
>>252
まったくだよね。
おかしな女尊男卑な社会になった。
262名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:47:46 ID:XyP9+vMT0
馬鹿だからしょうがない
263名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:57:16 ID:oa6Zzm4g0
で?
受験者や合格者の男女比はいくらなんだよ。
女が3割もいないのに採用比率を3割にしろってんなら、女とう言うだけで
他の男の合格者より無能であっても採用される女性優遇にほかならないんだが。

国益より女性優遇優先ですか。
さすが民主党。
264名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:11:31 ID:KZLrH4mg0
>玄葉光一郎

こいつマジで頭おかしいんじゃねw
なんなための公務員制度改革担当相なの
公務員は貴族ですって公言してるだけじゃんw

市ねw
265名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:14:37 ID:e/2prTam0
おいしい仕事だけ、女性枠30%以上ですか。そうですか。
ホームレスの女性比率も30%を目指して政府は努力してほしい。
266名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:19:36 ID:P3j4OhTj0
267名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:25:43 ID:6o22r7DEP
ペーパーテストの成績だけだったら成績順に採用するだけですぐに女性率5割超えるってw
面接試験っていう曲者があるから男が成績上位にいられるんだよ
268名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:59:21 ID:Nyo6GPu+0
>>267
お、おまえ・・・マジでいってるのか?
東大京大阪大一橋東工大あたりの女性比率見てみろ。
面接・推薦・AO入試ほとんどないから純粋なペーパー試験のみで入学者選抜されてるから。
269名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 11:02:46 ID:FMxmJiGw0
生活保護も、男と女 50% づつ枠を作れよ。
女は 50% 枠を超えたら、それて中止な
270名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 11:11:44 ID:OpcI+g290
>>1
差別だな
能力順に取るね気
271名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 12:13:16 ID:9YF+kuC0P
平等じゃないじゃん
272名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 13:53:08 ID:ttCVThiA0
割合を決めて採用するとは差別しまくる気だな
273名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 14:00:43 ID:oQX2zAWo0
優秀であろうがなかろうが、女というだけで、優先的に採用されるということですよね?
それって女性優遇=男性差別と違うんですか?
優秀な順に採用することは、差別なんですか?
274名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 14:16:32 ID:vbwqy3LR0
結果平等こそ性差別だと何故気づかん
いや、なぜ分かっていて押し通す、国を殺す気か

>>267
釣り針でかすぎだろ
275名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 14:30:38 ID:SU61o9D30
まず国会議員や大臣で実施すればいいのに。
276名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 14:41:11 ID:0RNQ8PCF0
また女優遇か!
どこまで優遇すりゃ気が済むんだよ
しかも職を選別してるし、性質が悪い

日本沈むぞ
277名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 14:48:40 ID:NrIolkKw0
ますます働かない男が増えるなw
国家衰退計画ご苦労様
278名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:12:05 ID:QC7FDYRs0
質を下げてまで女性の割合を増やすメリットとは?
279名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:12:53 ID:9Eps5JUV0
はいはい、選挙対策選挙対策
280名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:17:46 ID:1nuIJagUO
誰得
281名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:36:31 ID:0RNQ8PCF0
>>279
コレがなんで選挙対策になるかワカラン
ババアの方が投票率がいいんかな?

282名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:37:12 ID:Z4AqCMyg0
>>267
小学校4年ごろまでは本当だと思う。
283名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:40:42 ID:m7A+nGwKO
ヒトラー名言

・女性が権力を持った国は滅びる
・女性に優しい女性優遇国家は成長どころか衰退する
284名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:42:00 ID:+1nAYW610
女性にとってはまさに理想の職場だよね
男女平等で妊娠、出産してもたっぷり休暇貰えるから辞める必要もなく
定年まで勤め続けれるし、職場結婚すれば一家に優良企業の男性正社員が
二人いるようなもんだから、死ぬまで経済的に困る経験をしなくて良いし
もしなれたらその時点で一生が保証されたようなもんだしね
285名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 15:57:39 ID:gnrthjyW0
機会の平等を真剣にやらないから結果平等でお茶濁して、余計ドツボにはまっていく悪循環
286名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:27:43 ID:s3636PEO0
>>207
> なぜ、50%って言ってくれないのかな?
> 男の枠と、女性の枠を半分ずつにしたら、同じ人数採用できるじゃない
> 平等ってば、そういうものよ


あのさあ、まず女性に対し「男」呼ばわりは失礼だから
改めたら?
文章読むまでもなく思想がダダ漏れだよ
287名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:29:35 ID:8edV8Xn20
私は女性公務員幹部ですが、皆さんが思っているような高給取りではありません
子供の養育費は、私立の学費や塾、送迎に月に50万円はかかりますし
家族で海外旅行をするのにも1度に200万円は最低でもかかります
今の収入と将来を考えると毎年4回の海外旅行も満足に行けません
いままで毎年買い換えてた新車も国産しか買い替えできません。
それに今地方に投資用アパートを建てるのにいくらかかるか知っていますか?
8室の小さなアパートですら1億3000万以上はします。
そんな1棟ですらやっと即金で買えるか買えないかの状態です。
夫には今では大吟醸ではなくワインで我慢して貰っていますし、
毎年の衣替えも夫の衣料だけはバーゲンの時に買うようにしています

何か女性の幹部公務員をセレブと勘違いしている人が多すぎます
288名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:31:19 ID:qS0Mfbu80
>>137
> 女性が男を養ったりしないしさ
> そんなに日本を破壊したいのか

自分は別にそうは思わないんだよね。
現実では男性が職失って女性が養ってる家庭結構あるし、
高速でも女が代わりに運転してるのなんか今時あっちこっちでみる。

やろうと思えばするよは思うよ。

むしろその「女性」「男」表現にもでてるけど
男性が男性に対して厳しすぎで、男性が男の性役割を男性に押し付けたい方便に
使ってる気がする。

「女性は養わないさ」じゃなくて「職を奪うなら男性と同等レベルで家族を養わないといけない」と
要求すべきところだろうに
289名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:31:48 ID:/LmjNN+a0
ゲンバカ
290名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:32:20 ID:S8oWZqXZ0
少子化促進ワロタwww
291名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:34:46 ID:IC8Uiz630
すごい男女平等ですねwww
国会議員も30%の女性枠作ったらどうですか?www
292名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:35:37 ID:0RNQ8PCF0
>>291
義務になっていないだけで
既に努力目標として掲げられています

293名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:35:51 ID:JHTI6G9l0
自衛官も30%女ですね。
294名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:36:34 ID:Znq4FlYc0
ヒント
ゲンバカは女天国・上智大卒のオカマ
295名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:36:45 ID:ylwYBTEY0
自分が優秀だと勘違いしたヒステリックな女上司が増えるのか
296名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:37:08 ID:IC8Uiz630
南アのレポーターも女子アナを30%送り込むべきだなw

297名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:38:28 ID:EN/AIclnO
女なら成績悪くても枠の30%確保するために合格させるってこと?

ひっでぇ逆差別だな。
298名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:42:50 ID:vY7pz03j0
>>28
おかしいと思ったら女であるあんたがしかるべきところへ言わないと何も変わらない
数も必要だがな
舐められてると思っても思うだけなんだよな
299名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 16:43:20 ID:0RNQ8PCF0
>>297
今頃知ったのかも知れんが
いたるところで"女性枠"は存在するぞ
公務員だってそうだ
医者だってそうだ
そういったおいしい職?には女性枠が付いて回る
結果平等の不思議な国

300名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:03:04 ID:80MYzwfD0
努力して実力のある女性と
女性枠で採用された人がいっしょに仕事してうまくいくと思えない
301名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:12:05 ID:6BGVofbC0
ここは共産主義の国かよ。
302名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:12:48 ID:0RNQ8PCF0
>>301
男は共産を強いられ
女は共産を享受できる国です

303名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:12:55 ID:kCltIrax0
確かに経営学的観点から女性の幹部を組織に
組み込むのは悪いことじゃない。悪いことじゃないが。
ええええ?元々門戸開かれてるよね?何その逆差別。
席次上の男も女も皆納得いかないだろ。
304名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:32:42 ID:6pZnzZZT0
枠とか変だよね。
優秀なら、就ければ良いだけ。
無能だったら、駄目で。
その結果、女が増えようがそれは、構わない。
 例えば、お産 という仕事は、男じゃ不利なので、
やっぱり女が多い。
305名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:39:19 ID:elUN1PsUO
逆差別ktkr
306名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:42:22 ID:Z+KBl04L0
性別が一切分からないようにして完全能力主義でやればいいじゃん
307名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:49:54 ID:8FRIUzsAO
男の採用枠を削減

結婚できない男増加(女が男を養うことはまず無い)

少子化に拍車

日本オワタ\(^-^)/
308名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:50:05 ID:6pZnzZZT0
>>306
女だと、お産 や生理で、居なくなる時があるから、
能力が一緒なら、まず、男だね。
309名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:53:30 ID:k9fU5uJf0
千葉県裁判所事務官T種、U種 

総申込者数 15736  受験者数 11572

男受験者 8230  男一次合格者 2331  男最終合格者 403
女受験者 3342  女一次合格者 715  女最終合格者 614

女性の政策・方針決定参画状況調べ
http://www.gender.go.jp/research/sankakujokyo/2009/pdf/1-1-d-5-6.pdf

平成21年12月11日
U. 各分野における参画状況

(6) 裁判所職員採用者(裁判所事務官T種、裁判所事務官U種) 
       総数 女性 男性 割合(%) 女性 男性 
平成16年度454  259  195          57.0 43.0
平成17年度407  225  182          55.3 44.7
平成18年度338  176  162          52.1 47.9
平成19年度439  236  203          53.8 46.2
平成20年度639  333  306          52.1 47.9
平成21年度543  298  245          54.9 45.1
女性裁判所事務官採用割合 過去6年平均 54.2%
男性裁判所事務官採用割合 過去6年平均 45.8%
男性受験者数:女性受験者数=約3:約1

横須賀市採用ページにわざわざ「女性のみなさんへ」を載せるAA市
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/zinzi/index.html

去年6月試験
男:1次受験194 → 1次合格52 → 最終合格13
女:1次受験115 → 1次合格9 → 最終合格7
310名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 17:58:04 ID:6pZnzZZT0
>>309
>男受験者 8230  男一次合格者 2331  男最終合格者 403
>女受験者 3342  女一次合格者 715  女最終合格者 614
なんだこりゃ?
選考してる香具師がみんな女なんじゃないか?
311名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:00:57 ID:OBhXT93M0
公務員の女はちゃんと専業主夫の男と結婚してやれよ
312名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:03:51 ID:HIM6RHOhO
民主党幹部や大臣の女性率は30%を超えているんだろうな。
達していないなら即刻職を女性に譲れ!
民間の女性だって良いぞ。
313名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:04:40 ID:k9fU5uJf0
公務員試験を受験する人たちが通う大学の男女比
幹部3割の前にやることあるんじゃないのか?
>>69みたいな基地害にはこの表が理解できないかもしれないが

東京大学      男 12,468    女 2,790  (桁違い)
京都大学      男 10,744    女 2,530  (桁違い)             
大阪大学      男  9,139    女 3,247  
一橋大学      男  3,443    女 1,302
東京工業大学   男  4,425    女 1,302  
東北大学      男  8,419    女 2,197   
九州大学      男  8,374    女 3,309
神戸大学      男  7,997    女 4,251                     
北海道大学     男  7,789    女 2,847                     
横浜国立大学    男  5,703    女 1,946                      
慶応義塾大学    男  19,348    女 8,678                       
早稲田大学     男 30,011    女 11,768                     
同志社大学     男 13,256    女 7,099                     
立命館大学     男 19,677    女 11,598                  
名古屋大学     男  6,958    女  2,980                    
筑波大学       男  5,637    女  3,478
東京都立大学    男  2,721    女  1,221       
東京農業大学    男  3,038    女  1,230
電気通信大学    男  3,170    女    281
314名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:06:47 ID:/Kojhx1p0
割合で女性管理職が増えるもんだから、迷惑してんだけどさ・・・
315名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:07:40 ID:v2QSkNp7O
ちゃんとした人材ならなんの問題も無いが数合わせにFラン卒を無理矢理採用なんて勘弁な
316名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:15:34 ID:6pZnzZZT0
>>313
じゃなくて、実際に公務員試験を受ける人と、
さらに、実際に公務員に就く人の割合を示さないと意味がない。
公務員と言っても、JAXAみたいな、国政とは違う、研究開発もあるよ。
317名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:32:52 ID:jhyzb+WI0
選考書類の氏名と性別だけ隠せばいいんだよ。
318名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:34:18 ID:1oOlx9UL0
そんなことより助産婦の資格を男性看護師にも解放してください
女性優遇の差別はいつになっても撤廃されねーな
319名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:35:14 ID:rAJeAyP00
悪平等か。 徒競走、皆で一緒に一等賞。

いい加減現実見ろよ、キチガイミンス盗 >>1
320名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:36:16 ID:h8LRnW1r0
>>309わかりやすくしてみた

千葉県裁判所事務官T種、U種 

総申込者数 15736  受験者数 11572

男受験者 8230  筆記テスト合格者 2331  合格率28% → 面接試験合格者 403 合格率18%
女受験者 3342  筆記テスト合格者 715   合格率21% → 面接試験合格者 614 合格率86%

  最終合格率 男5%
          女18%
321名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:36:41 ID:6vrHijRT0
もうどうにでもなーれ
322名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:36:47 ID:kknUfoTl0
優秀な成績でも男なら不合格
323名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:39:18 ID:6pZnzZZT0
>>318
産婦人科になれば良い
324名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:50:25 ID:P3j4OhTj0
>>316
平成21年度 国家公務員T種 最終合格者数(事務系、技官の総計) 1,494( 300)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken013.htm#21

平成21年度 国家公務員T種 採用数(事務系、技官の総計)  605 (154)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyoujoukyou21.htm


※( )内の数字は女性の数
325名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:51:18 ID:SgCAUWxI0
そんなん言うけどさ、菅内閣に女性いないじゃん。
326名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:52:30 ID:bUYcmfjV0
日本国憲法 第14条

・すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、 性別 、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
・華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
327名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:52:50 ID:6pZnzZZT0
>>324
2種は?。
328名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:53:31 ID:SgCAUWxI0
ごめん、>>325撤回。
荒井さん忘れてた。
329名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:55:41 ID:d+TnBBwP0
>>14
正式名、雇用機会均等採用不平等法だったっけ
330名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 18:58:00 ID:htrVv/CC0
平成21年度 国家公務員U種 最終合格者数(事務系、技官の総計) 5,199( 1,539)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken021.htm

平成21年度 国家公務員T種 採用数 事務系 1461(473)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/2-gyousei-zenchiiki21.pdf

平成21年度 国家公務員T種 採用数 技官 554(92)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/nisyusaiyoujoukyou21.pdf
331名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:00:14 ID:htrVv/CC0
>>330
一番上のアドレス間違えてた。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken022.htm

あとT種じゃなくて、U種だった。

平成21年度 国家公務員U種 採用数 事務系 1461(473)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/2-gyousei-zenchiiki21.pdf

平成21年度 国家公務員U種 採用数 技官 554(92)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/nisyusaiyoujoukyou21.pdf

※( )内の数字は女性の数
332名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:04:52 ID:Cgs68kg+0
差別だろ!ってうるさいな


差別してんだよ
Positive Discrimination の和訳は「肯定的差別」だ
積極的に差別してますが何か?って政策だよ
333名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:11:32 ID:6pZnzZZT0
>>331
今のじゃなくてさ。
今は、万年不況という認識でひと段落ついてるので、
バブル崩壊で動揺していた、1996−2002年辺りからのを。
334名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:15:06 ID:hu0VfeGd0
妻は安定している公務員で定時出勤・定時帰宅
夫は私企業に勤務。高給がもらえたり、倒産したり

妻の安定収入に、夫の冒険収入でいいじゃないw
335名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:19:31 ID:DBdGP8CNO
逆差別とか言ってる奴は馬鹿だろ。
日本はとうの昔から男性差別社会だろが。
336名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:23:31 ID:kR8worxw0
選考試験での順位を無視して、必ず女性を30%とか
基地外じゃないのか、この玄葉って奴?

337名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:23:51 ID:dkjHI3Oz0
男女差別をなくす事に逆行してるだろうが!
338名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 19:58:04 ID:8FRIUzsAO
どうしても公務員になりたい奴は性転換すれば良いだけの話
古代中国の官僚だってタマ取ってたんだから
339名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:08:47 ID:UIw/CCHxO
女性合格者は全体の20%だから、採用を30%にすると女が圧倒的に有利だな。
国を挙げて男女差別を助長するなんて日本は野蛮な国だな。
340名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:09:53 ID:kcCAMlgF0
公務員だが女性の上司は使えないのが多い

できるのもいるんだろうけど、それは性別が問題じゃないってことだ
きちんと能力、社会性のあるのが上にいかないと…
341名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:11:17 ID:P/OslC4m0
まあ女は馬鹿だからこうやって無理にでもやらないとどうしようもないってことでしょ
基本的に女は能力が低いからガチで競争したら勝負にならないからね
342名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:20:55 ID:JHTI6G9l0
漁師、建設作業員、配管工、運転手も女性30%以上を目指すの?
343名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:21:30 ID:GAmG+V4i0
公務員相手の仕事してるが、女性職員のほうがやる気ないし、俺ら業者を見下すんだよねえ。
今より一層だめになるんだね。日本は。
344名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:22:39 ID:UIw/CCHxO
今年内定した女性キャリア官僚は一生30%と言われ続けるね。
345名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:22:47 ID:yOJzAHfS0
これこそ差別だろ

346名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:23:20 ID:SxScMe6I0
またキチガイジェンダーか
347名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:27:54 ID:KtXjVX36O
性別枠じゃなく単純に能力で選べよ
348名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:29:05 ID:GYymayPdO
10人採用枠で、男7人女3人採用されると仮定して、
仮に採用試験結果が上から順に、
@男A男B男C女D男E男F女G男H男I男J男K女
とかだったら、I位とJ位の男は不採用で、K位の女が採用されるってこと?
349名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:35:11 ID:OT5/3E/j0
割合を決めてしまったらその時点で男女平等ではないよね。
明らかに男性差別。
なんで能力主義にしますと言い切らないのか。
350名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:48:50 ID:JHTI6G9l0
>>349
女は能力的に劣るから下駄を履かせてくれと言っているんだろw
351名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:51:53 ID:OT5/3E/j0
>>350
下駄を勝手に履かせてもらって困るのは採用された女なんだけどな。
352名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:02:57 ID:hkQEiJoB0
せめて採用最低ラインは厳しく設けないとな。
353名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:05:04 ID:S4Hkj7hN0
どうしたら、この流れを止められるの?頭おかしいでしょ。
354名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:12:48 ID:j2x9ORxXO
同じぐらい努力して
同じぐらいの知能で
同じぐらいの点数なのに
男は落として
女は合格

これが平等(._.)
355名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:16:13 ID:hu0VfeGd0
ま、社内結婚のことを考えると、女性の割合の多いことはいい事だろう
少子化対策だろ
で、女性の社会進出→育児問題→保育所増加→雇用促進
男女共稼ぎになれば税収は増える、消費も増える、と

世の中って単純な構造なんだなぁw
356名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:20:07 ID:eZGh31i2O
数値目標先行の粉飾実力主義≒マニフェスト
357名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:20:19 ID:xAkwKJ2iO
地方公務員なんてもっと酷い。
358名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:23:35 ID:vjA6jHIE0
>>355
大企業だと一般職は器量が良くて気立ても良さそうなのばかり採用するからな
359名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:24:19 ID:JHTI6G9l0
ごみ収集作業員も30%以上女?
公立病院の看護士は30%以上男?
360名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:24:53 ID:+Nj/6U2sO
まぁ試験やるとたいてい上位は女なんだよな
だが昔はそれを無視して4位ぐらいの男子を採用していた

なんでもかんでもあからさまにすればいいってもんでもないよ、綺麗事しか見えない玄葉さん。
361名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:26:32 ID:JHTI6G9l0
>>358
大企業だけでない。
中小零細も然り。
むしろ、採用に多人数の目を通す大企業よりも少数の主観で決まる中小零細の方が容姿重視が露骨だろう。
362名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:28:59 ID:vjA6jHIE0
>>361
人事部に女は配属しないってのは差別じゃなくて根拠があってのことなんだよな
363名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:29:06 ID:3eWm0xl+0
>>31
誰か訴えてほしい。
364名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:32:02 ID:VthxL1IP0
>>354
それはお前がアホだから、そう思っちゃうんだよ。
女は男と同じだけ才能があって努力して結果を出しても、
賃金が男より低く、出世の道も狭いという絶対的現実がある。
まず、そういう現実を変えるために女性枠という形で確保して、
女性も努力すれば男性と同じ待遇が得られるっていう現実をつくらないと。
才能があっても努力しても結果を出しても女だから。という理由で
排除される世の中で、まず女自身が男以上に努力すべきなんて、
馬鹿にもほどがある。
365名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:34:57 ID:vE0zKznAP
能力関係無しに性別で選ぶんだ。
ひでぇ差別だな。
366名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:40:40 ID:/quO1LpC0
今現在で既に女性はゲタをはいている。

国家公務員I種試験は、次の2ステップに分かれる。
 第一次試験:マークシートによる学力試験
 第二次試験:専門記述、論文と面接による試験
すなわち、第一次試験は純粋に学力のみの試験である。
そして、男女別の一次試験および二次試験合格比率は次のようになる。

第一次試験合格率
     男       女
H19 15.51% 7.051%
H20 16.20% 7.863%
H21 15.05% 7.736%
H22 11.26% 6.101%

第二次試験合格率(第一次試験通過者の中で、二次試験にも合格した者の割合)
     男       女
H19 53.95% 55.15%
H20 52.28% 58.46%
H21 51.91% 56.18%
H22 49.55% 54.29%

第二次試験も一次試験と同じく学力試験を含むにもかかわらず、
男性に対する女性の合格率の割合が一次試験の2倍ほどにまで跳ね上がるのは不自然。
このことから、女性用ゲタは既に導入されていると思われる。
なお、一次合格した女性を全て無条件で二次合格させても女性比率は50%に満たない。

ソース:http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo03.htm
367名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:43:34 ID:vE0zKznAP
>>364
アホにも分かる様にデータやソースで示してやってくれよ。
文字の羅列じゃただの罵倒か妄言と変わらない。
368名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:45:11 ID:gcuLdjPM0
能力で採用して、それこそ能力に応じた待遇を与えるのが公平なんじゃないの?
369名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:49:21 ID:SF0kWD6kO
子持ち女がろくに残業も出来ない現状で
こんなことしたら役所の仕事止まるよ。
国会も会期内に終わらなくなるなw
370名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:51:30 ID:+c6PrNE5O
夫婦で公務員ウマー
371名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:52:34 ID:dibKohl5O
>>368
いままでそれをやってきたのならね
372名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:58:06 ID:/quO1LpC0
>>366のデータから、少なくとも>>360をはじめとする
「本当は女性のほうが試験成績が上」というのは見当はずれだな
反論があれば聞く
373名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 21:58:09 ID:vjCD7Lh50
第一三共の株主総会でも、
「男ばっかで役員になぜ「女性」がいないのか。女性を増やすべき」
とか質問してるババアがいたが、性別じゃなく能力が問題だと小一時間問い詰めたかった。
374名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:00:56 ID:FAdMVZbvO
女で基本的にハードな仕事を耐えうるやつが少ないから
上になるのは割合的に男が多いって話で
これを差別と捉えては…
375名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:01:04 ID:UIw/CCHxO
既に面接で下駄を履かせてもらっているのに採用までとはね。
純粋に学力だけでの採用なら5%くらいになるだろうに。
公務員試験は不公平もいいところだな。
376名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:04:45 ID:AsQQn1/00
玄葉光一郎って目つきがやばくない
義理の父親は収賄だかなんだかで逮捕された元福島県知事だっけ?
民主はどれだけ違法や犯罪に加担している人間が周辺にうじゃうじゃいるんだかね
377名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:05:25 ID:3eWm0xl+0
土方も30%は女性でな。
378名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:07:18 ID:uW1c+Pwl0
民主党は細野モナ夫といい、女の人を騙すのに躍起になってるな(´・ω・`)
379名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:08:14 ID:xvXTtHjv0
ゴミ収集の人、土方、自衛隊、電気工事屋、引越作業員、原子力発電所作業員
なども女の採用を増やして欲しい。
一刻も早く男性と女の採用数を同数にすべきだ。
380名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:09:08 ID:vE0zKznAP
男性蔑視が正当化されるソースがないね
381名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:09:11 ID:3eWm0xl+0
どうやら、女=障害者らしい
382名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:10:21 ID:9jRn2gwq0
夫婦で公務員ってのを禁止しろや
383名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:12:34 ID:JTXkLCJmO
女は優遇されないと何もできないゴミ屑だからしかたない
384名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:14:23 ID:JHTI6G9l0
>>379
プロサッカーや野球もなんてなw
385名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:19:19 ID:kGkwtmsW0
今官庁訪問しまっくてる理工系の学生だが、官庁訪問で出会う人と話すと
みんな女性だと有利だってのはいってるし、実際そうだろうね。

あとペーパーができればなれるみたいなこと言ってるやつがいるが、一回
官庁訪問来てみろといいたい。
386名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:19:55 ID:3yAbPcxT0
積極的格差是正を行う意義があるのか?

性別がわからない方法で審査すれば良くない?w
387名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:20:03 ID:vjA6jHIE0
女はらくちんな事務作業ばかりだもんな
空調の効いた部屋で談笑しながらPC弄くってる

それで現場で汗まみれになって働く男と対して給料に差がなくなってきているからな
388名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:23:00 ID:4KbtCG1v0
>>384
>プロサッカーや野球もなんてなw

男性プロスポーツ選手並みの運動能力ある女性なら問答無用でなれるよ
がんばれ
389名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:23:28 ID:PDJXX9wg0
>>123

女性公務員は二つに分かれる

1、産休・育休・時差出勤を存分にとるタイプ
 周囲は大迷惑でも権利第一。
 だれも文句は言えない。言わせない。
 だからって4人も5人も子供を産んで少子化対策に役立った
 という話は聞かない。

2、一人で自立タイプ
 1の人の尻拭いなどしてる間にタイミングを逃すことも多い。
 給料は自分が一生暮らすのに困らないので、いつしかあきらめ
 一人で自立していく。
 女性公務員の独身は驚くほど多い。

というわけで、少子化に役立つというのはウソ。
390名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:23:50 ID:2cZpnI8T0
>>2
調べてやる
391名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:25:07 ID:/quO1LpC0
あまりやりすぎると真っ当な女性からも反感を買いそうだが、
国家U種とV種の男女別一次試験合格者割合も計算し、I種と並べた。

U種とV種も、一次試験の合格の判定要素となるのは
マークシートによる純粋学力試験のみである。
(U種とV種では一次試験に作文が入るが、一次合格には加味されずに最終合格にのみ関係する)

I種   男       女      男/女
H19 15.51% 7.051%  2.200
H20 16.20% 7.863%  2.060
H21 15.05% 7.736%  1.945

U種   男       女
H19 20.70% 14.56%  1.422
H20 24.33% 17.32%  1.405
H21 23.98% 18.05%  1.329

V種   男       女
H19 16.06% 14.81%  1.084
H20 21.40% 20.10%  1.065
H21 19.72% 17.32%  1.139

なお、男/女の意味するところは、
「仮に現在の学力分布のまま男女同数が学力試験を受験した場合、
 男性合格者は女性合格者の《男/女》倍となる」
ということである。

ソース(計算に用いたデータ):http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo03.htm
392名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 22:34:22 ID:/quO1LpC0
>>391より、現状では

「国家I種やU種においては、
 純粋な『学力試験で』足きりをするのは女性差別」

とさえ言えるかもしれないな。
学力試験より手軽で合理的なふるいわけ手段があるかどうかは知らないがw
393名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 23:23:04 ID:rRPjpfAV0
>>148
男性に生まれたのは自己責任
394名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 23:36:23 ID:gj7GjuV50
結果の平等は差別やゆがみを生む
その位分かってくれよ
395名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 23:42:59 ID:NxmX+xa80
試験で上のやつから採っていけばいいだろ。
全員、男でも女でも出来がよければそれでいいよ。
396名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 23:51:30 ID:SMmeRxgDO
高学歴ばかりの国家公務員のボーナスは58万円、大分県職員は80万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277907792/
397名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 00:23:00 ID:v7jFi3wuO
>>387
おいwお前俺と同じ会社じゃねーか?w
建設関係じゃないよな?
398名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:12:45 ID:Qr2uUpcdO
合否ラインギリギリの男はタマを取れば合格間違いなしだな
公務員予備校と提携する外科医がそのうち出てくるんじゃないか
399名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:19:08 ID:EsCQwdLv0
>>391
もっと昔のをくれ。
今の公務員構成 を作ったのは、現代の試験じゃないから!。
1995−2004年辺りのをクレ!!
400名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:21:52 ID:rlPm240O0
割合を決めることじゃないだろ
実力で評価しろ
まぁできんからこんなアホなことやってんだろうけど
401名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:22:22 ID:zm1Z8gMg0
同程度かあるいは男性が少し優れている場合でも、「女性である」という理由だけで採用される確率が
高くなるわけね。これは絵に描いたような性差別だ。
402名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:27:22 ID:EsCQwdLv0
>>401
普通は逆だよね。
同程度の能力なら、男性採用だよ。
女性は、お産休暇、生理休暇、などがあって、実働は困難だからね。
403名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:31:06 ID:JDirvMeqO
>>395
最初に小沢と金正日、中国国旗、韓国国旗の踏み絵やろうぜ
404名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:31:21 ID:tuk8Ee+r0
男ならヒモになれるチャンスと考えろよ 
405名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:32:21 ID:0TkkfQvQ0
>>399
別に公務員試験の結果だけみなくても、東大京大阪大あたりの大学男女比率もおんなじ感じだぞ。
>>313にでてたけど、上位国立大には面接・推薦・AOなんていうのはほぼ存在してないから純粋にペーパー試験結果のみ反映されている。

男女比率は8:2〜7:3くらいで男性圧倒的に優勢。まぁ、そういうことだ。
406名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:34:20 ID:uIJBzo6C0
この件に限らず日本って機会の平等より結果の平等重視するよね・・・
407名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 08:37:00 ID:EsCQwdLv0
>>406
女がでしゃばり出したからだね。
408名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 12:41:46 ID:oCC2aYIBP
で、同じ能力なのに女は虐げられているって言うデータはどこにあんだよ?
409名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 13:15:32 ID:XtujZTxJ0
>>364 おまえ、女だろ?
410名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 15:29:32 ID:38IbYHz40
国を滅ぼすバカ政策辞めろよ
男女関係なく優秀な奴から取れよ
税金の無駄使いしてんじゃねえよ。国は玩具じゃねえんだよ。
カスが
411名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 15:31:15 ID:UJ7aDv3D0
女子供には下駄履かせてやらにゃ相手になんねぇだろ

そのぐらいわかれや
412名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 15:31:47 ID:f2+eYGEO0
こんなこと言うこのバカまず首にしろ
413名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 15:55:07 ID:x4dpBfveO
誰だよ民主に入れたバカは?

無職とババアばっかりだろ
もはや社会人は民主に入れるやつはいないぞ
414名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 15:56:22 ID:JDirvMeqO
こりゃまた酷い差別だなw
415名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 16:02:22 ID:WmSAsbh5i
能力で採って職場が男だらけになったとしたら女が無能だっただけの話
そこに下駄履かせて女を入れるのは決して平等ではない
416名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:07:36 ID:i+NeqtzK0
女ってこんな枠作ってもらわないと採用されない低脳なのか
417名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:10:48 ID:UJ7aDv3D0
>>415
平等という言葉のとらえ方が違うんだよ。
男女どころか、人間は生まれながらにして平等ではない。
ある程度平等に生きられるようにハンデをつけるんだよ。
それが平等社会ってもんですよ。
418名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:18:17 ID:HCtYkIWY0
>>417
ごくごく少数のマイノリティにならともかく、人口の半分を占める奴らに下駄をはかせて、もう半分の人間が割を食う社会が平等? 糞喰らえ。
419名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:18:23 ID:EsCQwdLv0
>>417
その平等じゃないからハンデってのが可笑しい。
能力が不適当なら、それなりの仕事があるでしょ。
なんで、女ってだけで、厚遇せなならんのか。
実務が苦手なら、保育とか、子供養育とか、外食とか、
そうゆう自分に合った仕事をやれば良いだけ。
420名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:18:39 ID:zPCV6AM60
ひどいな
421名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:19:04 ID:t3O9gUlx0
男性差別反対!!
422名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:21:18 ID:EsCQwdLv0
>>419
ただし、企業は自由だよ。
自分で儲けた金で、女を何人雇用しとうと、それは自由。
公共の職場に、不適当な人材を入れるなというだけで
423名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:25:13 ID:lYLyU0CT0
>>417
それは女というだけで劣悪な条件におかれているという場合の話だろう。
かつてのアメリカの黒人や日本の被差別階級のようにね。
だが、現代日本の女にそれが当てはまるか? 
女というだけで勉強させてもらえないとか、上の学校に行かせてもらえないとか現代日本はそんな社会じゃないだろう。
424名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:42:05 ID:RJgvMMH00
堂々と男性差別っすか
425名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 17:46:07 ID:nTaMNk+x0
【社会】「男差別」にマジギレする男たちに田嶋陽子氏が反論
「文句を言うのは集団レイプと同じ。男気がない、恥を知れ」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277958632/l50
426名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 18:39:45 ID:u9IfEWbT0
>>313 >>391
これはひどいな…
女性には、成果も出さずに待遇だけ要求しているという自覚があるのだろうか。

最近は男性差別の見直しも行われているようなので、何とかしたいところだな。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101406006-n1.htm
427名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 19:11:20 ID:rO5KjoZs0
外国の名門大学の男女比率

http://www.admissionsconsultants.com/college/harvard.asp
ハーバード大学>男:女=49:51

http://www.ox.ac.uk/about_the_university/facts_and_figures/undergraduate_admissions_statistics/index.html
オクスフォード大学>男:女=53:47

>>313と比較するに、日本人女性は全体的に怠慢なんじゃないですか
428名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 19:17:49 ID:Uv0LOOAcO
なんなの?このポピュリズムかつ男性差別な展開w
だから民主党は信用出来ない。
429名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 19:26:08 ID:syOR1+IK0
民主はこんな奴ばかりだなw
430名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 19:30:41 ID:hKLVAsHx0
男女関係なくバストの大きい人から採用すれば良いと思う。
431名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 20:03:25 ID:lwBYmZar0
>>430
男女関係なくだと・・・どこから、そんな悪魔のような発想が。。。
432名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 20:08:47 ID:exY7xNi8P
性別で差別するのは違憲なんじゃね?
にわかでよく知らないけど
433名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:12:38 ID:PoQJ7xw/0
そのうち、「東大出身者の合格者が多いので減らします。
駅弁を3割以上に。」とかなりそうだな。
434名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:16:12 ID:DKM/+PoK0
>>433
それは支持が得られないからやらんだろうw

あくまでもこの政策の目的は馬鹿女の票集めと思われ。
435名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:17:03 ID:jph3YxYkO
性別なんて関係無い。使えるか使えないかだ。
436名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:20:57 ID:PoQJ7xw/0
>>434
IQが低い者が不利にならないようにするため合理的だと思うんだが。
437名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:22:24 ID:pPXKa+Ee0
朝鮮人登用:「採用30%以上に」幹部公務員採用で玄葉氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277816941/l50
438名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:24:32 ID:PoQJ7xw/0
外国ならドブスは不採用とかありそうだな。
日本はそんな差別ないどころか、女だと優遇されてる身。
439名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:29:43 ID:qmHgXzuQ0
>>92
進学校だったうちの高校、TOP10に女1人いるかどうかだったぞ。
さらにTOP5には1人も入ることはなかった。
440名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:31:47 ID:GCgyTvxt0
は?機会は誰にでも平等にあるんだろ?
それを越えてこういうものを設定した時点で差別じゃないの?
人権委員会に連絡しようか?
441名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:33:57 ID:PoQJ7xw/0
女が真面目で優秀なんてよく言うが、そんなわけでもないわけか。

全体的に男はなまけるものもいるが忍耐強く粘り強い。
全体的に女は一見まじめだが、すぐ匙投げるし、忍耐弱い。

こんなとこだろ。
442名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:34:21 ID:GCgyTvxt0
>>434
IQとかどうでもいいけど
能力がない奴が採用されること自体が合理的ではない、となぜ思わないの?
443名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 23:38:10 ID:PoQJ7xw/0
女性が少ないのは問題だ→幹部公務員の3割は女性にしよう
がOKなら
美女が少ないのは問題だ→幹部公務員の3割はイケメン・美女にしよう
もOKだな。
ま、そうしてもいいよ。俺に有利だと思う。
444名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:07:34 ID:3PQs0UnJO
山口真由さん(東京大学法学部卒)
平成17年度東京大学総長賞(学業)を受賞。
<東京大学在学中>
 ・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて「優」を取得(平均点97.6点)
 ・東京大学法学部全コースにおいて「優」を取得し、『卓越』として表彰される
 ・東京大学3年次に「司法試験」に合格
 ・東京大学4年次に「国家公務員採用1種試験(法律)」に合格
 ・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める(同部は1部リーグ優勝を果たす)
 ・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著(研究書)を作成・刊行
 ・東京大学法学部首席卒業
 ・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省(主計局参事官室)
(参考画像)山口真由さん
http://www.jinji.go.jp/saiyo/jyosei/1-g-zaimu.htm
445名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:22:52 ID:pB7L1alx0
出世見込めないけど楽なポジション行けるからいいじゃん
予算とか議会に絡むことあんまないから早く帰れる
446名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:28:31 ID:e0L11ugz0
まず女性の受験者数増やすのを頑張ってからじゃないか?
447名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:30:06 ID:x2CELgqC0
>>444
これ、男だったら特に話題性はなかっただろうな…
448名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:32:41 ID:Fomuj64H0
>>444
こういう女性もたまにはいるんだろうけど、今まで日本人ノーベル受賞者が男性のみな時点でやはり男性の能力的優位は揺るがないけどなw
449名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:36:09 ID:Cp3qhQfQ0
>>444
めちゃくちゃ勉強できて、しかも、結構美人だな。この方は奇跡。
このレベルが3割なら全然文句ありません!!
ま、超進学校なら1人くらいいるね。せいぜい旧帝どまりが多いけどw
450名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:49:55 ID:5uLR87JC0
男女差別乙
フェミニストは怒らないとダメだろ。
バイトのチラシにも女か男募集とか書いたらいけないぐらいなんだし男と女の差別はダメだ。
451名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:50:52 ID:SK4JE1Fg0
公務員2割削減の約束はどこいったん?
452名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:52:27 ID:eMdi1lyu0
女枠を用意してやらないと、女は採りようがないクズしかいないっていってんの?
男差別だし、女も馬鹿にしているとしか思えない。
453名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:57:18 ID:q+RaBPv40
個人の能力の問題を
男だの女だのに摩り替えるアホは一体何がしたいの?
テメエが自分で地位を下げてることに気づけよ
キチガイはそんなことも分からないのかな
454名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 00:58:26 ID:0OpdMJ4vO
女で地方志望してたけど
国T目指してみようかなー
455名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 01:03:37 ID:yys+xERQ0
枠決めるほうがよっぽど男女差別だろ
456名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 01:05:57 ID:W6wNq0dE0
採用が30%程度だとすると…
男371/1042
女160/272
ずいぶん倍率が違いますね^^
457名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 01:07:41 ID:WU2YdHrv0
単純に能力で決めればいいだけ。
昔ならともかく、今は男女平等の教育を受けてるんだから。
458名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 01:11:04 ID:HLZq4v470
ただでさえ採用絞んのにこんなろくでもない思いつき政治主導で将来行政は人材不足機能不全に陥る。
まさに負の遺産。
459名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 01:44:07 ID:IXbKNhWe0
玄葉の玄は畜産の畜からから取ってる
ってことは・・・
460名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 02:09:00 ID:8AC93DYm0
>>1
>>「採用試験では女性が優秀なのに、げたを履かして男性を採っているのではないかと感じる」とも指摘した。
ふ ざ け ん な w
461名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 02:38:08 ID:QXwtzrrq0
試験で合格点とれるまで何度でも再試験してやるべき。
462名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 02:54:42 ID:E2ofzLQuO
>>447
平成3〜5年辺りの慶應卒男性なら、勝間と同じぐらいの経済評論はできるはず。
勝間が目立つのは女性だからってことが大きいんだろう。
463名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:01:14 ID:X0C36ZMxO
女は国の事など考えず私欲だけで判断して投票する筈だとそう読んだな、民主党。
女性の皆さん、馬鹿にされてますよ。
464名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:37:51 ID:Qw1oGzNt0
>>463
実際バカだし
465名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:38:20 ID:X0C36ZMxO
>>454
で、民主党に投票するんですね?
466名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:42:23 ID:Vp95iRlyO
ただでさえ今はどこの官庁も女有利なのにバカじゃないの
そんなに男を苛めたいのか
467名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:43:09 ID:NElXB3N50
キチガイ沙汰
次は同和枠か?w
468名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:45:09 ID:QWnn5dzn0
こういうのってキャリア制度廃止には踏み込まないの?

あらかじめ女性枠を設けるのって男女共同参画の趣旨とは微妙にずれるよな。
469名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:45:26 ID:icKwtpiv0
>>450
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ                          
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ                                    
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  文句を言うのは集団レイプと同じ。男気がない、恥を知れ
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________           
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_                                    
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、                     
 ./  ヽ> l    /   i     \  
470名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:48:48 ID:bNWeYHRR0
公務員を増やすなよ
税金なんだぞ
納税者を増やせよ
これだから社会主義者は
471名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:52:05 ID:aa0h2wWa0
>>313
>>427

× 女は男よりバカ
○ 日本では女は男よりバカ
ってことだね。
472名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:52:52 ID:6/0kqmTdO
応募者と採用後の男女構成比が著しくずれてる、というならともかく
単純な数合わせみたいな採用は意味がないだろ、つか、むしろ有害
473名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:57:08 ID:eUmCMojN0
>>444
スーパーウーマンだな。
天は二物を与えてる件。
しかしこうゆうのに限ってデキ婚寿なんだよ日本は。
これが席を弾かれた世の男達の怒りをかっている。
474名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 03:59:22 ID:OMEJmDJD0
少子化や就職難の原因わかってないのかな
475名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:03:47 ID:rN/FA/R+0
能力主義にしろっていいだいけどよく考えたら、能力主義の会社ってなくね?プロスポーツか、将棋、囲碁の選手くらいしか
思いつかなかった。
476名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:04:23 ID:Qw1oGzNt0
>>473
女はどんなに優秀でも男を養わない
これが女の無能さである
日本ではアファーマティブアクションをすればするほど少子化になる
477名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:06:41 ID:jQHIzxcs0
478名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:07:51 ID:ATR9ywUzP
結果として3割以上になってるならともかく、意図的に3割以上にするのは歪んでると思うなあ。
479名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:11:31 ID:OMEJmDJD0
>>475
能力主義は結局足の引っ張り合いになるからな。
480名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:16:01 ID:vN65Hgwp0
>>444
オシッコ飲まされたい。んで馬鹿とか屑とか滅茶苦茶に馬鹿にされたい
481名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:17:01 ID:oEw0HCPY0
過去にも「 男女共同参画 」は、旧ソ連政権下でも行われていた・・・

レーニン治世下のソ連では、マルクス思想の「女性の解放」の名のもと、
女性の社会参画を積極的に推し進めた。

(実際は、革命を阻止しようとする外国勢力に対抗するため、
 生産力をあげる必要のため、国家総労働者制を行う必要性もあったのだろう)
ところが、女性の未婚率の上昇に伴う少子化だけではなく、
離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、
社会の基盤までが崩れそうになってしまい、
レーニンの後を継いだあのスターリンでさえ、
家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。

そのマルクス思想に基づいて政権の中枢に入った学生運動世代が
男女共同参画を行い、少子化対策までも巻き込み、
革命、崩壊への道を爆走しているのが今の日本。

池内ひろ美のように朝鮮人の性奴隷にするインチキカウンセラーとか
http://image.blog.livedoor.jp/tonchamon/imgs/5/0/50d0ffac.jpg
女の人生の利益を考えていない。
482名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:19:06 ID:2PlLkdgI0
10年度の国家公務員1種採用 について「必ず30%台の女性採用をお願いしたい」

これはまずいでしょ 性差別だもの これ問題になるぞ
483名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:19:33 ID:icKwtpiv0
>>481
>レーニンの後を継いだあのスターリンでさえ、
家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。


具体的に、スターリンはどういう政策を採用したの?
で、その結果、レーニンの下で起こった少子化は解決したの?
484名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:26:51 ID:vN65Hgwp0
>>444
おい。お前その名前で検索かけたら大して可愛くねーぞ。。。ショックでか過ぎ。
ttp://www.noandt.com/lawyers/myy.php
俺のドキドキを返せ。
485名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 04:27:11 ID:eUmCMojN0
444のスーパーウーマン、
ググったら財務省辞めて弁護士になっとるw
いずれ独立→政治家あたりでミズホコースか。
なんか完璧過ぎてぐうの音もでない。

こうゆう女なら文句ないが、現況は共産主義だろ?
更に直接このスレに関係ないかも知れないが、
見せ掛けだけの男女平等もやめてくれ。実態が追いついてないんだよ。
迷惑なんだよ女専用求人とか。。
求人側がサインだして、求職側が察しなきゃいけないとかマヌケ過ぎるだろ。
486名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:05:38 ID:LApOv6yM0
>>485
男なら別に珍しくもないレベルだけどな。だめぽのようなアフォ政治屋にならんことを祈るよ。
日本の女政治家でまともな奴って、全くといっていいほど居ないからw
487名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:09:02 ID:f4G+yyQq0
女性様天国日本万歳!

男性差別大国日本万歳!
488名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:11:44 ID:H20vP7kW0
だれか性転換して合格してくれないかな

文句がきたらお得意の「差別だ!!」
489名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:18:50 ID:ATR9ywUzP
>>486
サッチャーみたいな鉄の女になってくれりゃいいんだがな…女政治家は変にサヨるからな…
490名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:24:34 ID:9Qtm7q9W0
民間の性別指定での求人には目くじら立てるくせになあ
491名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 07:30:12 ID:Aroy3jpS0
何でよそ様がやってみて失敗したものをありがたがるかな
そのうち朝鮮枠、支那枠ができるぞw
492名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 08:07:42 ID:c+thnbK0P
どこの省の人だったかな?事業仕分けでバカレンホウ相手に
冷静に理論的に対処している女性がいたが、
そういう人は別に下駄をはかされなくても立派に勤めていただろう。
能力のある女性をバカにしてるんだぜ、この措置は。
493名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 11:56:08 ID:rGOJ9wRr0
女を優遇するはいいが、
そのおかげで、女の馬鹿さで実害を生じる。
それは、いつも公務員に接する庶民。
趣味で実害を生じたら話にならん
494名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 12:48:43 ID:cmrP3xcUO
こりゃ性差別だろ
機会平等と結果平等は違うよ

とりあえず、俺の周りの女は馬鹿ばかり
でもこの前朝まで生テレビで田原が言ってたんだが
最近の新聞社の入社試験で論文を書かせると
上位はぜーんぶ女らしいよ
女って馬鹿だか利口だか分からんなw
495名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 13:01:02 ID:DNvxgqPxO
出身大学で採用数に偏りがでるのは差別なので
各大学からの採用人数が平等になるようにすべき
496名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 13:16:03 ID:T4f3O1gg0
機会平等は当然だが
結果平等はイラネ
497名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 13:20:54 ID:8vw6EmqPO
しかし合格した女は自分より稼ぐ男を求めた
498名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 13:23:33 ID:Dnm8TqE8P
>496
>機会平等は当然だが結果平等はイラネ
機会平等じゃないから結果不平等になってるのでは?
機会平等であるという根拠はあるの?
女はすぐやめるから男を採用したいなんてのは機会不平等だよ。
499名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 14:10:59 ID:c+thnbK0P
>>498
機会が不平等だという根拠は?
募集要綱に特殊な業種を除いて男女の記載が書かれていないよな?
「機会」に性別による差はないと思うがね。
500名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 14:44:29 ID:vN65Hgwp0
子供不足不足言ってたって公務員っていう仕事の性質上何年も休まれちゃ困るのは国民だからな。
それならいっそのこと子供作ってからのOVER30新規採用幹部候補受験枠でも作ってくれた方がいいな。
501名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 17:30:56 ID:rHNA+ubs0
男女の性別関係なしに成績や能力でとるべきだと思う。男女差別ということで逆に男性から苦情がくる
502名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 18:02:13 ID:fbhxjH5L0
>>485
女・東大・弁護士

どっかの党首にそんなのがいなかったっけwww
どうせリベラルに浸って似たような路線たどるんだろうさ
今の法相といい、女弁護士は情緒に流れて
日本全体を見ようとしない
頭よくたって、無駄。無意味。
503[´・ω・`]:2010/07/02(金) 18:17:02 ID:rGOJ9wRr0
>>30
そうだ。常勤採用の公務員は、女は、育児の必要が無い人限定に。
女「どうして女性だけ、そんな制限があるんですか?」
受付「女性ですと、育児や家事で、仕事を休まれる時間が多いので、
 原則的に、公務員採用は、女性ですと、育児が終わった方を限定にしています。
 常勤ではない、臨時でしたらば、そうした制限はありません。オホン」
504名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:03:01 ID:n124/Kmc0
>>320
これ酷過ぎるだろ
505名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:07:50 ID:e7tIy3DI0
>>504
ワロタ
そこの職場はセクハラでもするために女を雇うのか?
506名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:39:58 ID:LwLJHoPS0
全く公平じゃない
コレこそ差別だろ

おかしいぜ?
507名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:50:52 ID:BmMOFf0B0
性別関係なく能力で選べって。
屑にも程がある。
508名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:54:00 ID:nvIXetLw0
本人の能力と無関係にそんなことできるなら
家族を養っていかなければならない立場にある若い男性を大量に採用して
女は全部首を切れ。
509名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:00:56 ID:eUmCMojN0
>>320
これはww

つかヒドくね?
510名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:01:36 ID:mwjGz3vxO
少子化加速させたいんだな。
日本破壊党に改称しろ
511名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:02:09 ID:ZMfuEMen0


おい、これは差別だろう。



512名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:02:14 ID:VatDBNOj0
>>1
成績よりも、30%かよ
優秀な男子が落とされるわけね・・・
それって弱者の暴力だろ
513名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:12:14 ID:8X9DyHRX0
これで幹部公務員にある特定の意図、目的をもった人間を
多数送り込めるようになる。
そして邪魔な奴はハニトラ・セクハラ等の手段で抹殺する
そして徐々に多数派になるように洗脳等工作し
あれ誰か知らない人が訪ねてきた、@えh9r71r0−;。
514名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:34:05 ID:SvkU2Rr30
>>505
男は長期働いてもらって将来の昇進期待
女は適当に入れ替わるのを期待
というとこじゃない?

会社だって新入社員全員が将来役職につけるわけないし
適当に減ってくれるのを期待してアンバランスにしてる希ガス
515名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:57:01 ID:HoDbYbN90
ここまで優遇してもまだ差別があるとか言ってんだから
これ以上どうしろというんだ?
516名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:59:19 ID:edzTQq9B0
>>1
そんなことでもしないと、能力だけじゃなかなか女性は
517名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 21:30:27 ID:2EBQgYO10
女が専業主夫を養うならわかるけど養わないじゃん
518名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 21:32:26 ID:Yyghxnrp0
男より有能ならいくらでもとってくれ。
だがジェンダー(笑)とかならふざけんな。
低脳な幹部の下で働くやつらがかわいそうだ。
519名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:00:53 ID:mTiI+dDT0
>>405
>別に公務員試験の結果だけみなくても、東大京大阪大あたりの大学男女比率もおんなじ感じだぞ。
おまえ平気で噓つくなよw

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
520名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:14:41 ID:RYge3Nxc0
男女平等は当たり前。
現場に出動する警察官・消防署員も男女平等にすべき。
刃物を振り回す被疑者に女性警官が立ち向かう姿をリアルに見てみてみたい。
男女平等だから生理休暇は廃止。
521名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:15:02 ID:mTiI+dDT0
>>519より
読み間違えた、ごめんよ、>>405さん・・・。
522名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:17:23 ID:Fomuj64H0
>>519
東京大学「学部学生(留学生・聴講生等除く)」の総定員数14057人(その内女性2671人)

つまり、男性=11386人 女性=2671人 よって、男:女≒4:1(念のためこれは8:2と同義だぞw)
結果総定員数の約8割が男性


どこが嘘なんだよ?おまえアホだろ、ちゃんと計算くらいしろよ。嘘つきはおまえだ!

ちなみに大学院は学歴ロンダのアホでも入りやすいのは常識だから計算に含めてない。
公平公正なセンター試験及び2次試験を突破した純粋にペーパー試験で選別された学部生数のみを対象としている。
523名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:19:34 ID:Fomuj64H0
>>521
あっ・・・もう必死になって反論してしまったよ・・・そんな素直に謝りやがって・・・



口汚くののしって、こっちこそごめんよ(>_<")
524名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 22:29:53 ID:RYge3Nxc0
>>522
東大も、場所が近いからって林家一門にに合否の判定をさせるのはおかしい!
525名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 23:53:30 ID:LwLJHoPS0
これこそ真なる差別だろ
いい加減にしろ
男だけ努力が報われない社会じゃねーか
526名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 00:13:01 ID:ov2S/rTU0
土方の女性雇用も30%ですよね
主婦ニートは強制参加で
527名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 02:26:24 ID:eqrNxuhY0
なんでこんなキチガイじみたこと言い出すの?
バカなの?しぬの?
528名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:06:47 ID:HCLOiyuz0
開いた口がふさがらない
なんだこのクズのためのクズ制度
529名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:08:52 ID:uQRVn4dn0
能力に関係なく30%かよ。

どうして少子化を推進するんだ?
国を滅ぼしたいの?
530名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:12:24 ID:ebp0rnZV0
自衛隊員も30%宜しく。
権力を特定の票集めの為に使った奴には絶対票入れない。
531名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:17:10 ID:Ynmv6F5aO
能力あっても男というだけで落とします
532名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:18:35 ID:OfKUXdtT0
比率の問題ではなくて資質の問題だろバカじゃないのか
533名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:21:37 ID:OfKUXdtT0
外形的な比率など関係ない
女性のほうに優秀な人間が多ければ 女性70%でも何の問題もない
能力もないのに登用とか、無用な公務員を抱えようとする確信犯だろ民主党は
534名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:24:45 ID:rM+nZdZMO
受験者数からいっても差別だろ
535名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:27:11 ID:OfKUXdtT0
まぁ実際問題としては業務の処理能力で同等だとしても 身体能力では男性のほうが勝るので
トータルでは どうしても男性が勝ってしまうわけなんだが これ能力差だから仕方がないことなわけで
536名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:56:52 ID:16mdWf5i0
>>320
とか見て公務員目指してる男とか、
専門職目指してる男は怒り狂うんじゃないの?
まんま結果の平等じゃん。
537名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:01:28 ID:Ynmv6F5aO
努力したら負けの国だな
538名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:03:54 ID:uQRVn4dn0
>>537
いや、金玉を捨てれば勝ちだ。
539名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:07:15 ID:2gGLjK/qO
1企業やなく影響がでかいけえな(´・ω・`)
女性様甘やかすんやなく能力アップしていただくんが筋(´・ω・`)
少数ではあっても出来んことはないねんな(´・ω・`)
540名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:08:12 ID:wH0PmxM0P
公務員増やしてどうするんだ?

職場で女遊びかよ
541名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:09:21 ID:Ih/YvM+q0
どうでもいいよ、俺らには関係ないことだからな
国家公務員1種採用に受かる頭の持ち主はここにはいないだろ
542名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:09:21 ID:FoJhoDjv0
仮に志願者の割合が男70%の女30%ならばまだ許せるんだがwww
543名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:12:55 ID:BQ3sL+Do0
性別で差別するとと堂々公言してるようなもmのじゃないか
ふざけるなよ。
544名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:13:44 ID:CBYPrdzO0
>>543
言えてるよな
母数はどうなってんだよ
母数抜きでの話ってんなら、狂っているか、算数が出来ないバカとしか思えん
545名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:16:18 ID:A+FIyerQO
なんで公務員だの手頃で美味しそうな職種にばかりたかるんだろうな…。
ドカタとか汚れ仕事には見向きもせず、それは「男の役目ですよ」ってか?
さんざん既出だが、そもそも能力云々ではなく「30%義務づけ」って…。
恐ろしい世の中になったもんだ。
546名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:39:48 ID:1MSyCwTv0
性別枠って何だよ?
能力で決めろよ。
それで女が登用されても文句無いんだが。
547名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:04:11 ID:LzEmiPdP0
>>320
女死ね
おかげで落ちた
548名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:20:40 ID:pGSq11GZ0
>>320
なにこれ?
女なら馬鹿でも受かるじゃん。
開示請求して千葉県をたたけそうだな。
549名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:27:01 ID:9juNGzmG0
こんなことしてっから不況になるんだよ
550名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:29:36 ID:z45Y5paU0
こうなりゃ公務員も飛び込み営業とかノルマ制度にして
達成できなきゃクビにできるような制度にしとけ
551名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:31:52 ID:pGSq11GZ0
誰か男性平均点と女性平均点を開示させてみろよ。

たたけるぞ。能力に応じて採用していないとな。
552名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:38:33 ID:0Knt9eJl0
世論の流れに反してると思うけど
公務員の正職員は、
男性99% 女性1%
くらいでいいと思うよ
女は産休とって周りに迷惑かけるし
周りが残業だらけになる、臨時職員を採用しなければならないといいことはない
寿退職する人も意外と多い
結婚、育児でやめるなら、正職員である必要はないだろう

女は超優秀な人、特殊な資格、技能を持った人だけでいいと思う
553名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:47:09 ID:ZWO7sSp70
なに、このふざけた方針

つまり、男性の場合はすでに採用枠の7割に達したら、合格圏内であっても不採用にされるってこと?
そして、女性の場合は採用枠の3割を確保する為に、合格圏に満たなくても採用するってこと?


アフォ過ぎる……
男女雇用均等の理念を履き違えてやがる
これじゃ唯の数合わせに過ぎないだろ
554名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 08:29:25 ID:4YzV+Pf70
根拠不明な数字ありきかw
女のキャリアはみんな下駄はかせてもらったと思われる
真に優秀なひとがかわいそうww
555名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:54:15 ID:wf6/jL2X0
玄葉光一郎へのご意見、ご要望

http://www.kgenba.com/mail.html
556名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:01:50 ID:nj0yicE30
裁判所事務官は裁判官の嫁候補ってことで女だけ採用にしてもいいけどな
557名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:22:46 ID:X/XRyfhM0
最近の日本が馬鹿にされたり海外から心配される理由が分かるよ。
日本人の俺らでも「この考え馬鹿過ぎだろ常識とか論理で考えて・・・」と思う事だらけだもんよ・・・
それを自覚してない本人が一番問題なんだけどな。
日本のトップ様がこれだから終わってる。
558名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:57:15 ID:PiSW2MVa0
成績順じゃないと不公平だろ
559名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:47:09 ID:gN9qBoM80
とにかく"女"と言う魔法のワードを使えば
何をやっても許される風潮

おかしいわ
560名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:55:00 ID:4fLylEIJP
職場環境改善につながるから男性職員も歓迎するんじゃないか
561名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:00:14 ID:P6dbcxWG0
民主党は基本的に思いつきだからなあ。
子供手当26,000円とか時給1000円とか二酸化炭素25%削減とか
何の根拠もなく出任せを言う。
角栄から続く小沢辺りの価値観なんだろうな。

のびしろがもう無いのがいつになったら理解できるんだろう。
562名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:13:01 ID:TEeZsRl70
強引に3割椅子よこせとwww
機会均等なんだからそれで満足しろよ

こんなことやってたら無能力者が躍進して全体効率下がるだろうが。
563名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:42:09 ID:JtzY7vSi0
女には女の特技があるから、それをやったら良いというだけだ!
下等能力で身の程を超えた物事を采配するな!迷惑だ!
564名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:43:15 ID:lnLH65sN0
男女問わず才能がある奴にしたらいいだろ。
565名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:46:49 ID:mfPkdH3J0
あくまで試験で選べよ
566名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:49:50 ID:k9M7QRwy0
上級官僚の採用に過剰なアファーマティブアクションかよ
国家運営にはできるだけ優秀な人材を集める必要はないのかよ?
567名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:55:32 ID:q9epEskV0
オリンピックも男女なくして3割女を選べば?
568名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:03:50 ID:7syK8JMoO
実力で選べよ。
しかも、少子化をさらに助長するだけじゃん。
569名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:03:55 ID:heqfLw8A0
女はゴミ
570名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:07:09 ID:v257d30mO
枠の設定なんかいるのか?
資質があるかないか、それだけだろ?
571名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:10:26 ID:STyeAva10
コレに限らず、レディースデーだとか女専用車だとか
とりあえずなんでも女を優遇しとけばオッケーみたいな考え方
いい加減なんとかならんのか
572名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:13:50 ID:STyeAva10
男女雇用均等法や男女共同参画って、結局女の権利拡大の為にやってるだけじゃん
573名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:32:31 ID:5IHtgJU/0
>>1
また民主党お得意のダブルスタンダードか


★菅直人新政権の女性登用の実態とその割合★

○大臣(2/18名…11.1%)←未達成
 千葉景子(法務大臣)・村田蓮舫(行政刷新担当)

○副大臣(0/22名…0.0%)←未達成


○内閣官房副長官(0/2名…0.0%)←未達成


○内閣総理補佐官(0/4名…0.0%)←未達成


○政務官(3/26名…11.5%)←未達成
 西村智奈美(外務大臣政務官)・高井美穂(文部科学大臣政務官)・舟山康江(農林水産大臣政務官)

○党役員会(1/14名…7.1%)←未達成
 小宮山洋子(財務委員長)

○党幹事長室(3/16名…18.8%)←未達成
 菊田まきこ(副幹事長)・吉川沙織(副幹事長)・田名部匡代 (副幹事長)

※%表記は、小数点第2位で四捨五入


まずは、手前の政権と党内で女性登用30%以上を
実現させてからモノを言えや
574名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:52:37 ID:duOHXlo90
希望者の割合が違うのにアホか
575名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 13:23:52 ID:JGE2iG870
>>573
わろたw
本人らも、無理に30%以上にしたら組織が回らないことを分かってるんじゃないか。
そうなると、これは本当に馬鹿女から票を搾り取るためだけの狂言だな。
576名無しさん@十周年

プロの女流棋士はアマチュア男にも勝てないんだっけか?