女性登用:「採用30%以上に」幹部公務員採用で玄葉氏

このエントリーをはてなブックマークに追加
527名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 02:26:24 ID:eqrNxuhY0
なんでこんなキチガイじみたこと言い出すの?
バカなの?しぬの?
528名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:06:47 ID:HCLOiyuz0
開いた口がふさがらない
なんだこのクズのためのクズ制度
529名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:08:52 ID:uQRVn4dn0
能力に関係なく30%かよ。

どうして少子化を推進するんだ?
国を滅ぼしたいの?
530名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:12:24 ID:ebp0rnZV0
自衛隊員も30%宜しく。
権力を特定の票集めの為に使った奴には絶対票入れない。
531名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:17:10 ID:Ynmv6F5aO
能力あっても男というだけで落とします
532名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:18:35 ID:OfKUXdtT0
比率の問題ではなくて資質の問題だろバカじゃないのか
533名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:21:37 ID:OfKUXdtT0
外形的な比率など関係ない
女性のほうに優秀な人間が多ければ 女性70%でも何の問題もない
能力もないのに登用とか、無用な公務員を抱えようとする確信犯だろ民主党は
534名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:24:45 ID:rM+nZdZMO
受験者数からいっても差別だろ
535名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:27:11 ID:OfKUXdtT0
まぁ実際問題としては業務の処理能力で同等だとしても 身体能力では男性のほうが勝るので
トータルでは どうしても男性が勝ってしまうわけなんだが これ能力差だから仕方がないことなわけで
536名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 03:56:52 ID:16mdWf5i0
>>320
とか見て公務員目指してる男とか、
専門職目指してる男は怒り狂うんじゃないの?
まんま結果の平等じゃん。
537名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:01:28 ID:Ynmv6F5aO
努力したら負けの国だな
538名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:03:54 ID:uQRVn4dn0
>>537
いや、金玉を捨てれば勝ちだ。
539名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:07:15 ID:2gGLjK/qO
1企業やなく影響がでかいけえな(´・ω・`)
女性様甘やかすんやなく能力アップしていただくんが筋(´・ω・`)
少数ではあっても出来んことはないねんな(´・ω・`)
540名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:08:12 ID:wH0PmxM0P
公務員増やしてどうするんだ?

職場で女遊びかよ
541名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:09:21 ID:Ih/YvM+q0
どうでもいいよ、俺らには関係ないことだからな
国家公務員1種採用に受かる頭の持ち主はここにはいないだろ
542名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:09:21 ID:FoJhoDjv0
仮に志願者の割合が男70%の女30%ならばまだ許せるんだがwww
543名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:12:55 ID:BQ3sL+Do0
性別で差別するとと堂々公言してるようなもmのじゃないか
ふざけるなよ。
544名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:13:44 ID:CBYPrdzO0
>>543
言えてるよな
母数はどうなってんだよ
母数抜きでの話ってんなら、狂っているか、算数が出来ないバカとしか思えん
545名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:16:18 ID:A+FIyerQO
なんで公務員だの手頃で美味しそうな職種にばかりたかるんだろうな…。
ドカタとか汚れ仕事には見向きもせず、それは「男の役目ですよ」ってか?
さんざん既出だが、そもそも能力云々ではなく「30%義務づけ」って…。
恐ろしい世の中になったもんだ。
546名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:39:48 ID:1MSyCwTv0
性別枠って何だよ?
能力で決めろよ。
それで女が登用されても文句無いんだが。
547名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:04:11 ID:LzEmiPdP0
>>320
女死ね
おかげで落ちた
548名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:20:40 ID:pGSq11GZ0
>>320
なにこれ?
女なら馬鹿でも受かるじゃん。
開示請求して千葉県をたたけそうだな。
549名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:27:01 ID:9juNGzmG0
こんなことしてっから不況になるんだよ
550名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:29:36 ID:z45Y5paU0
こうなりゃ公務員も飛び込み営業とかノルマ制度にして
達成できなきゃクビにできるような制度にしとけ
551名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:31:52 ID:pGSq11GZ0
誰か男性平均点と女性平均点を開示させてみろよ。

たたけるぞ。能力に応じて採用していないとな。
552名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:38:33 ID:0Knt9eJl0
世論の流れに反してると思うけど
公務員の正職員は、
男性99% 女性1%
くらいでいいと思うよ
女は産休とって周りに迷惑かけるし
周りが残業だらけになる、臨時職員を採用しなければならないといいことはない
寿退職する人も意外と多い
結婚、育児でやめるなら、正職員である必要はないだろう

女は超優秀な人、特殊な資格、技能を持った人だけでいいと思う
553名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 07:47:09 ID:ZWO7sSp70
なに、このふざけた方針

つまり、男性の場合はすでに採用枠の7割に達したら、合格圏内であっても不採用にされるってこと?
そして、女性の場合は採用枠の3割を確保する為に、合格圏に満たなくても採用するってこと?


アフォ過ぎる……
男女雇用均等の理念を履き違えてやがる
これじゃ唯の数合わせに過ぎないだろ
554名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 08:29:25 ID:4YzV+Pf70
根拠不明な数字ありきかw
女のキャリアはみんな下駄はかせてもらったと思われる
真に優秀なひとがかわいそうww
555名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:54:15 ID:wf6/jL2X0
玄葉光一郎へのご意見、ご要望

http://www.kgenba.com/mail.html
556名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:01:50 ID:nj0yicE30
裁判所事務官は裁判官の嫁候補ってことで女だけ採用にしてもいいけどな
557名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:22:46 ID:X/XRyfhM0
最近の日本が馬鹿にされたり海外から心配される理由が分かるよ。
日本人の俺らでも「この考え馬鹿過ぎだろ常識とか論理で考えて・・・」と思う事だらけだもんよ・・・
それを自覚してない本人が一番問題なんだけどな。
日本のトップ様がこれだから終わってる。
558名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:57:15 ID:PiSW2MVa0
成績順じゃないと不公平だろ
559名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:47:09 ID:gN9qBoM80
とにかく"女"と言う魔法のワードを使えば
何をやっても許される風潮

おかしいわ
560名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:55:00 ID:4fLylEIJP
職場環境改善につながるから男性職員も歓迎するんじゃないか
561名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:00:14 ID:P6dbcxWG0
民主党は基本的に思いつきだからなあ。
子供手当26,000円とか時給1000円とか二酸化炭素25%削減とか
何の根拠もなく出任せを言う。
角栄から続く小沢辺りの価値観なんだろうな。

のびしろがもう無いのがいつになったら理解できるんだろう。
562名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:13:01 ID:TEeZsRl70
強引に3割椅子よこせとwww
機会均等なんだからそれで満足しろよ

こんなことやってたら無能力者が躍進して全体効率下がるだろうが。
563名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:42:09 ID:JtzY7vSi0
女には女の特技があるから、それをやったら良いというだけだ!
下等能力で身の程を超えた物事を采配するな!迷惑だ!
564名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:43:15 ID:lnLH65sN0
男女問わず才能がある奴にしたらいいだろ。
565名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:46:49 ID:mfPkdH3J0
あくまで試験で選べよ
566名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:49:50 ID:k9M7QRwy0
上級官僚の採用に過剰なアファーマティブアクションかよ
国家運営にはできるだけ優秀な人材を集める必要はないのかよ?
567名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:55:32 ID:q9epEskV0
オリンピックも男女なくして3割女を選べば?
568名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:03:50 ID:7syK8JMoO
実力で選べよ。
しかも、少子化をさらに助長するだけじゃん。
569名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:03:55 ID:heqfLw8A0
女はゴミ
570名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:07:09 ID:v257d30mO
枠の設定なんかいるのか?
資質があるかないか、それだけだろ?
571名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:10:26 ID:STyeAva10
コレに限らず、レディースデーだとか女専用車だとか
とりあえずなんでも女を優遇しとけばオッケーみたいな考え方
いい加減なんとかならんのか
572名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:13:50 ID:STyeAva10
男女雇用均等法や男女共同参画って、結局女の権利拡大の為にやってるだけじゃん
573名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:32:31 ID:5IHtgJU/0
>>1
また民主党お得意のダブルスタンダードか


★菅直人新政権の女性登用の実態とその割合★

○大臣(2/18名…11.1%)←未達成
 千葉景子(法務大臣)・村田蓮舫(行政刷新担当)

○副大臣(0/22名…0.0%)←未達成


○内閣官房副長官(0/2名…0.0%)←未達成


○内閣総理補佐官(0/4名…0.0%)←未達成


○政務官(3/26名…11.5%)←未達成
 西村智奈美(外務大臣政務官)・高井美穂(文部科学大臣政務官)・舟山康江(農林水産大臣政務官)

○党役員会(1/14名…7.1%)←未達成
 小宮山洋子(財務委員長)

○党幹事長室(3/16名…18.8%)←未達成
 菊田まきこ(副幹事長)・吉川沙織(副幹事長)・田名部匡代 (副幹事長)

※%表記は、小数点第2位で四捨五入


まずは、手前の政権と党内で女性登用30%以上を
実現させてからモノを言えや
574名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:52:37 ID:duOHXlo90
希望者の割合が違うのにアホか
575名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 13:23:52 ID:JGE2iG870
>>573
わろたw
本人らも、無理に30%以上にしたら組織が回らないことを分かってるんじゃないか。
そうなると、これは本当に馬鹿女から票を搾り取るためだけの狂言だな。
576名無しさん@十周年

プロの女流棋士はアマチュア男にも勝てないんだっけか?