【FX】次期戦闘機候補はF35、FA18E/F、ユーロファイターの3機種…防衛省、予算計上へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
次期戦闘機(FX)の選定作業を進めている防衛省は、来年度の防衛費にFX数機の購入費を盛り込む方向で最終調整に入った。
総額一兆円近い「巨大航空商戦」の入り口となる機種選定には、米政府の意向や防衛産業の思惑が複雑に絡む。菅政権にとって
「第二の普天間問題」ともいえる難問となりそうだ。 

候補機種は当初の六機種から、米国のF35(ロッキード・マーチン社)、FA18E/F(ボーイング社)、
欧州共同開発のユーロファイター(BAEシステムズ)の三機種に絞り込まれた。

機種選定の基準となる要求性能を公表すれば、選定作業が本格化する。防衛省は要求性能を三機種すべてに該当する
「(レーダーに映りにくい)ステルス性を持つ多目的戦闘機」とする方向だ。

どの機種を選んでも、世界一高価とされた準国産のF2戦闘機(約百二十億円)を上回る一機百五十億円前後の超高額機となる見通し。
数年かけて二個飛行隊分(約五十機)を導入する。年末の予算案決定までに機種が決まらない場合、
予算枠だけ確保して機種決定を先送りする手法も検討されている。

過去の戦闘機選びは、米国からの購入圧力とこれに反発する航空自衛隊、防衛産業との対立が問題になった。
首相を議長とする安全保障会議で機種決定するが、今回も高度な政治判断が求められるのは必至。
防衛省での作業は普天間問題で遅れており、最終的に来年度予算での購入を見送る可能性もある。

FXは航空自衛隊のF4戦闘機の後継機。選定作業は、最有力候補だった米国のF22の輸出解禁を待ち、
二年遅れた。昨年、米議会上院が輸出禁止を決定し、F22抜きの選定を余儀なくされている。

【政治】次期戦闘機の予算計上へ 来年度防衛費、数機分 2010年6月26日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010062602000063.html
2010/06/26(土) 10:00:18
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277514018/l50
2名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 19:59:12 ID:Kr0IQv2y0
さて、反米政権の民主なら
迷わずユーロ行くよな?
3名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:00:19 ID:sZMIKjfs0
やっと2がたったか 乙
4名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:00:36 ID:AxJNovuU0
F35はF4の退役に間に合わんし、タイフーンは欧州機だから
スパホできまりか
5名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:01:11 ID:PFuTVCRd0
税金上げるとか言ってるんだから、お買い得な、ユーロファイター一択
6名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:01:12 ID:raTq1LBc0
        ∞∞-  モクモグ
         _,,..,,∩_  ダンゴウマー
        ./ ,' 3∞-ヽーっ
      ∫ l  * ⊃ ⌒_つ
      □ `'ー---‐'''''"
       ̄
              ン〜 オチャオチャ
           _,,..,,,,_,
          / , ∪ `ヽーっ
      ∫  l ,3    ⌒_つ
      □ ((⊂ ,,. --'''''"   
       ̄   ミ∪
              
           _,,..,,,,_,_
    ガシャン   / 。 ∪`ヽーっ
      __   l 。3   ⌒_つ
  ・。;o()_)  ⊂ ,,. --‐'''''"
 o:.。*’  ̄   



               ・・・ オチャ・・・
           _,,..,,,,_
          / ;' 3  `ヽーっ
      __    l  ゚。⊃ ⌒_つ
   。;o()_)   `'ー---‐'''''"
7名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:01:16 ID:NHi6XwR10
ふざけんな
F/A-18なんて旧世代だろ
8名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:01:50 ID:RJI0blg90
日の丸のSU-47がみたい
9名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:02:30 ID:rsjpSdbi0
最新鋭のステルス戦闘機F35の代替エンジン開発費については、
「無駄だ」と強調し、
議会が予算計上した場合には、
「大統領は拒否権を発動する」と牽制(けんせい)した。

米国防予算、5年間で9兆円削減へ ゲーツ長官が議会証言
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100617/amr1006170118000-n1.htm
10名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:02:36 ID:PdUFkmj70
スパホって艦載機じゃなかったか
11名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:03:59 ID:Htu8Mg2bO
中国様の開発する戦闘機を待つんじゃね
12名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:04:41 ID:wJ/MdZro0
スズメバチか
チャンコロと東シナ海で殴りあうにはちょっとなぁ
13名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:05:03 ID:2KGLsGTB0
F-35買って事故起こすよりはユーロの方が良いな
14名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:05:13 ID:X50sV4Fe0
らぷたんがよかった
15名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:05:25 ID:GQgFyradO
自分で作ろう
装甲は竹を使ってステルス性アップ
16名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:06:07 ID:+4szpN7O0
スパホは一番無いだろ
円高ユーロ激安なんだからユーロファイターでいいよ
ユーロファイターってポンドだっけ?
17名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:06:09 ID:hmnx1P40P
また為替取引きの話か。

らぷたん欲しかったな。
18名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:06:37 ID:+kilZb5C0
今でも空自は双発信仰が強い
だからFA18E/F、ユーロファイターのどちらかだな
19名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:06:40 ID:fKq4KDt6O
珍しくねこちんの姿が無いな・・・
20名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:06:44 ID:yws/EZeEO
F-35ありきだから、ステルス性能を要求するわけですね。
結局アメリカのいいなりじゃん。
21名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:07:02 ID:IMzBQ0sq0
結局ユーロファイターに決まりそう
22名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:07:42 ID:eTNEwt2P0
23名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:08:03 ID:vi342lat0
もうユーロファイターでいいんじゃないか
24名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:08:05 ID:7WkuVAj50
ラファールさんのことも時々でいいから思い出してあげてよ!
25名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:08:13 ID:DcHRkNhmO
サイレントイーグルはやはりと言うかイスラエルが興味を示してるらしいなあ。
イランの核施設潰しに又とない買い物だし。
26名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:08:37 ID:rsjpSdbi0
トヨタ、米国でレクサスハイブリッドをリコールへ
トヨタが米道路交通安全局(NHTSA)に宛てた報告によると、
リコールの対象となるのは米国市場向けに生産された2010年モデルで、
対象台数は約1万7000台。
トヨタは、政府が実施した安全性テストで燃料漏れが確認されたためとしている。
燃料漏れの原因は現在調査中。
自社で行った安全性テストでは燃料漏れは確認されなかったとしている。
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-16009120100626
27名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:08:49 ID:HS75DJ0y0
>>11
なんだよ、中国様ってw
支那のスパイだろ
支那は虐殺国家、人殺し国家だぞ
28名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:09:09 ID:9YEvHy8T0
F-35→間に合うのか?
F/A-18→なぜこれが
ユーロファイター→欧州?

…どうなのよこれ
29名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:09:16 ID:sZMIKjfs0
スパホは再設計していて古くないよ。でも遅い・重い。迎撃には向かないでしょ。
日本海・オホーツク・東シナ海に空母おくならありなのか?
30名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:09:17 ID:XBRbx4pyO
タイフーン、ライトニング、ラプター、ブラックウィドウ、サイレントイーグル

この中ならもちろんブラックウィドウだよな?
31名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:10:03 ID:dzdH+MAu0
ユーロファイターで決まりだな。
こんなお買い得、今しかありえんぞ。
32名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:10:12 ID:KHHuY6s80
脱走ラファールは候補ではないの?
33名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:10:39 ID:kaiE1nXC0
スパホを候補に残すのは何故
34名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:10:42 ID:Kth4B6LX0
EFをスパホみちゃいに再設計大型化し、航続距離延長できないものか
35名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:10:50 ID:NHi6XwR10
>>30
つ 試作機
36名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:11:24 ID:UGmffHiO0
現状ユーロ一拓だろ。クソうるさいFA18なんか要らんぞ。
37名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:11:53 ID:rsjpSdbi0
アイス
高級アイスクリームを展開するハーゲンダッツジャパンは、
容量が120ミリ・リットルのミニカップシリーズを拡充した。
「クリームチーズラズベリー」は、北海道・十勝産のクリームチーズをたっぷり使い、
甘酸っぱいラズベリーソースと組み合わせた。濃厚だがさわやかな味わいが楽しめるという。
カップには、ラズベリーをイメージした濃いピンク色の帯模様を施している。

発売21年目となる森永製菓のかち割り氷「アイスボックス」は、甘さが控えめで
すっきりした後味が売りだ。カロリーも12キロ・カロリーと低い。

赤城乳業の「ガリガリ君」シリーズも発売29年目で、売り上げは右肩上がりだ。
ガリガリとした食感を特徴とするかき氷を、アイスキャンディーでコーティングした。
当たりが出ると、もう1本もらえる。
味はソーダ、コーラ、グレープフルーツなど年間約20種類。
季節に応じてキャラクターのデザインが変わるのも楽しい。
http://osaka.yomiuri.co.jp/lms/lm100621a.htm?from=ichioshi
38名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:11:57 ID:9YEvHy8T0
>>30
ラプター
39名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:11:59 ID:iMQ0HjTnO
じゃユーロファイターで
40名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:12:24 ID:uwNJgs2tO
>>27
ミンスならありえる。
41名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:12:32 ID:DRVpiWU6O
>>30
ラプたんが選択肢に入るならラプたん一択だろ
42名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:12:40 ID:atutIAIl0
ユーロファイターって買ってくれたらオマケで情報も全部あげるよって言ってなかったっけ
43名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:04 ID:U9qCzmUb0
どうせ使えない兵器なんだから自国開発しろよ
いい加減海外調達やめろ糞が


いいものもっても意味無いだろ
44名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:07 ID:RJI0blg90
F/A-18を買うくらいならF-2再生産でいいよな、日本で生産できるし問題あるのか?
ついでに機動性を高めたF-2改にしてくれりゃ最高
45名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:10 ID:8cQeVt8m0
ライセンス生産出来ない機体は却下。
ライセンス料が高いのも却下。

EFで決めろ。
46名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:28 ID:vvuYm3ku0
F-35はたとえ間に合ったとしても滞空時間は短く搭載量もちょびっとで
日本の国情には全く合っていない
47名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:29 ID:eTNEwt2P0
>>42
ブラックボックス無しでラ国もOK、改造も自由
でも改造はフィードバック
こんな条件だった気がするが
48名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:13:33 ID:xs83lwHL0
>>30
権利とデータだけ買って日本で開発続けたらいいのにね。

まあ、ラプター以上にアメリカが許すとは思えないけど・・・
49名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:14:19 ID:UxhEXfB/0
F-35なんていつ順番がまわってくるのか分からないよね
50名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:14:19 ID:9YEvHy8T0
>>47
ようするに魔改造しろと
51名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:14:38 ID:NHi6XwR10
>>22
ワロタ
52名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:14:57 ID:3TKqdWC+0
スパホとか・・・
53名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:01 ID:hcRddf9+O
中古のA-10大量購入して水際防衛に徹するって選択肢はないのか?
A-10たん、ハアハア
54名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:01 ID:dbVdqgvgO
F-15SEは?
55名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:33 ID:LQI7ldt70
とりあえず老兵ファントムの後継機だけは手っ取り早くスパホで良いんじゃね?
老朽機を薄氷を踏む様な運営するより新造機を思いっきり飛ばした方が有意義。
56名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:44 ID:0LESAn/A0
F-35みたいなゴミを掴まされるくらいなら
ユーロファイターでいい
57名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:45 ID:OxLN0ZDM0
トヨタ叩きもあったし

ユーロファイターは日本で改良していいんだろ

軍事オタクは開発費が膨大にかかると言ってるけど

ハヤブサは 安い開発費でミッション終了したみたいだな

58名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:15:47 ID:FxtRbElP0
もうミサイルキャリアと割り切ってユーロファイターを魔改造するくらいしか
でも欧州機って扱った経験なかろうしな…
59名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:16:28 ID:De+MhB1U0
>>54
それもまだ完成して無いだろ。

60名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:16:37 ID:eTNEwt2P0
>>47
BAEからすると魔改造してくれたほうがお得だわな
素材やレーダー関係の技術は欲しいんじゃなかろうか
61名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:03 ID:OmljCejD0
菅政権の大事な任務は、アメリカとの関係に影響を与える台風選定を決定して
予算を通し、その後スキャンダルで衆院解散する事。

新政権が誕生してアメリカにF-15は将来雨製に更新するからね!と関係改善。
62名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:38 ID:IW+lq20D0
もうダメリカの戦闘機を購入してダメリカを救済するのはやめるべき。
ユーロファイターで技術を取り入れる方が長期的に日本のタメになる。
63名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:40 ID:94BOifCI0
ユーロファイター買ってくれたら全部教えてあげるよ
魔改造していいよ。って言ってたしなー。
64名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:48 ID:z8SpjWl30
>>53
なんていうか、敵国が飽和攻撃を得意とする国だから、あんまり意味無いだろうなぁ。。
それに殲滅戦をするわけでもないから、やはり遠くから人的被害を抑えて、
艦船を破壊するかだよなぁ。

なんか、リーパーでいいんじゃねぇかな。と書いてて思った。
65名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:56 ID:9YEvHy8T0
>>53
海自か海保にかってあげれ

だいたい欧州製って米がすんなり許すとは思えん
66名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:17:57 ID:0o8AFWhV0
MIG 21 魔改造が最強
67名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:18:22 ID:sAwleAys0
どう考えてもユーロが一番お得だな
68名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:18:31 ID:Ro6BQdvX0
はやく決めろよ
69名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:19:17 ID:3TKqdWC+0
防衛官僚がユーロファイターに決定する確立は現時点で何%ぐらいだ?
70名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:19:20 ID:mlCQ1XlQO
中国に情報流出考えたら、F22は考え物だな
中国に流出しないことが、日本の国益につながる
71名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:19:58 ID:De+MhB1U0
ユーロの場合、F-35Kに対抗できなくなる可能性がある。
72名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:20:04 ID:MdqwFW7o0
F35なんてまともにまだ運用されてないんだろ?
スーパーホーネットは今更だし
タイフーンにしてくれ
73名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:20:07 ID:1ltZnpjNO
どう考えてもEFだろ
スパホもF35も足が遅いし重すぎ
74名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:20:40 ID:ilW0fsqc0
自主開発は出来んのかね?
75名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:20:43 ID:tE5Q3ewG0
意表を突いて、黒後家さん!

ってか、政治主導でタイフーンお願いしますよ・・・。
これだけは民主じゃないと出来ない気がする。
76名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:21:07 ID:ckUpKU3h0
fa18は無いな ネタだな?w
f35と台風の一騎打ちか・・・
台風しかねぇってのだかーら
77名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:21:08 ID:eUGmC8bX0
もう、本命はEF2000でいいだろ。
78名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:21:34 ID:jpPjvnH90
純減で無ければなんでも良い
贅沢は言えん
79名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:21:55 ID:cpeFEAf10
>>55
それがベターだね。
FA18E/Fは納期が早いから、F4−EJの純減が避けられる。
今、三十代の空自パイロットは十数年後にはいないからね。
80名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:22:23 ID:/3aH9iCw0
シンシンちゃんみたいな乳幼児持ち出すロリペド野郎は出入り禁止
81名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:22:24 ID:DcHRkNhmO
国際共同はトーネード以来なんだしなあ。F15に負けたけどF15でなく
これだったら日の丸のADVやF3は飛んでいたし、間違いなく次期はタイフーンだったかもな。
82名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:22:31 ID:9WSFN2Jf0
>>7
ホーネットとスーパーホーネットは
外見は同じでも中身は90%別物
83名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:22:34 ID:/uk9GQWg0
>>74
F-4の後継機には間に合わない、F-15の後継機になら間に合うかもしれないが……微妙だな
84名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:22:47 ID:z6Xam5oD0
F−35がまともに飛ぶならF−35だな。
結局ホバリングって可能なの?

日本は国土が極端に狭いので滑走路潰されると離着陸できねえし。
85名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:23:13 ID:GGW6cS9p0
とうとう、ラプター諦めたのかw 今までストーカーのようだったからなwww
86名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:24:00 ID:xs83lwHL0
アメリカは日本の同盟国といいながら、武器輸出で金はふんだくるけど
技術移転は拒否。重要な部分はブラックボックスのモンキーモデルばかり。
逆に日本の技術は圧力で開示させるか、なりふり構わずスパイに盗ませてる。

すべてアメリカの言いなりになることが、日本のためになるとは思えない。
87名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:24:18 ID:iMQ0HjTnO
だがここでもアメリカのケツを舐めるのが日本
88名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:24:34 ID:Qj7xlgE+0
F-18系買うくらいなら、まだF-15FXとかのE系列の方がマシ
なんちゃってステルスの、サイレントイーグルとか

F-35が、本国で要らない子扱いされてるように見える昨今
見た目はアレだが、台風が一番なのかな
89名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:24:49 ID:ilW0fsqc0
>>83
なるほど、ありがと
F-15の後継機は独自開発してみるのも、ありかも知れんね
90名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:12 ID:ckUpKU3h0
一度納入したら耐用年数来るまで使うよ
予算ないんだからw
91名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:31 ID:IW+lq20D0
らぷたーを適正価格でライセンス生産できないのなら
日本は上海機構に加入すべき
92名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:34 ID:tE5Q3ewG0
>>80
F-4で熟女好き、F-1とか言い出すのはネクロフィリアか?
93名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:37 ID:nF9zYgN/0

▼費用対効果の例え
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
タイフン →新幹線をもう1ルート建設。車両は現状のN700型
スパホ →新幹線をもう1ルート建設。次世代高速型(300〜350km)
F-35 →リニアだが長野ターンの遠回り路線!長野には強制停車!
F-22 →リニアを従来計画通りまっすぐ!途中ノンストップ東京-名古屋-大阪!
94名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:38 ID:eTNEwt2P0
>>84
買うのは空軍型のF-35Aっしょ
垂直離着陸なF-35Bじゃない
95名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:25:48 ID:GGW6cS9p0
>「(レーダーに映りにくい)ステルス性を持つ多目的戦闘機」とする方向だ。

それだけで F/A-18 アウトじゃん。


>どの機種を選んでも、世界一高価とされた準国産のF2戦闘機(約百二十億円)を上回る
>一機百五十億円前後の超高額機となる見通し。

え? ユーロファイターって、安価じゃないの?
96名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:26:14 ID:zkzVhEDyO
もうガンダム作っちゃえよ
97名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:26:32 ID:Qg0rq/VvO
ネラーはEFを押すが実状は有り得ない形だけの候補
アメは金を出させる為にF-35を薦めるが日本は出せる金も待つ時間も無い

消去法でFA-18で決まり
コレが現実である
98名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:26:33 ID:NHi6XwR10
>>87
喉元にナイフを突きつけられれば
ケツも舐めるし、自分のケツにぶっ込まれて悦ぶフリもするよそりゃ
99名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:27:24 ID:lGXFGWjW0
また朝刊のニュースか
100名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:27:43 ID:vvJ/zrnc0
その三択ならスパホでまず決まりじゃないか。
F-2再生産とか期待したんだがなー
101名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:27:53 ID:tE5Q3ewG0
>>96
ぴょんぴょん跳ねて空戦するのか?
102名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:28:17 ID:gz3jU5e+O
>>42
安くしとくけど魔改造する場合はそのデータをよこせじゃなかった?
103名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:28:20 ID:I+FmtOMmO
どうせ米国の犬だろ
104名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:28:35 ID:qs34o/3C0
なんかここ観てたら防衛省よりおまいらの方が
国の防衛にかけて真摯に論議してそうな気がする
おまいら頑張って防衛省に入ってくれ



105名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:28:36 ID:pN9MlV0z0
魔改造前提でユーロファイター一択か?

106名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:28:47 ID:rsjpSdbi0
菅首相の所信表明詳報(9)「果たすべき使命は元気な日本を復活させること」
これまで述べてきたように、私の内閣が果たすべき使命は、
20年近く続く閉塞状況を打ち破り、元気な日本を復活させることです。
その道筋は、この所信表明演説で申し述べました。後は実行できるかどうかにかかっています。
これまで、日本において国家レベルの目標を掲げた改革が進まなかったのは、
政治的リーダーシップの欠如に最大の原因があります。
つまり、個々の団体や個別的地域の利益を代表する政治はあっても、国全体の将来を考え、
改革を進める大きな政治的リーダーシップが欠如していたのではないでしょうか。
こうしたリーダーシップは、個々の政治家や政党だけで生み出されるものではありません。
国民の皆様にビジョンをよく示し、そして、国民の皆様が「よし、やってみろ」と
私を信頼してくださるかどうかで、リーダーシップを持つことができるかどうかが決まります。
私は、日本を元気にしていくための本日の演説を皮切りに、
順次ビジョンを提案していきたいと思っております。
私の提案するビジョンをご理解いただき、ぜひとも私を信頼していただきたいと思います。
リーダーシップを持った内閣総理大臣になれるよう、
国民の皆さまの御支援を心からお願いを申し上げて、
私の所信表明とさせていただきます。どうもありがとうございました。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100611/plc1006111420024-n1.htm
107名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:10 ID:47ydV8D4O
>>44
その案、良さそうだけど
実現性ある?
108名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:33 ID:18swtNCX0
F15を外してFA18を残したのがわからん、普通逆だろF15は最後まで残すだろ
109名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:42 ID:UcMhLqOC0
ユーロファイターが一番いいんじゃねーの?
110名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:43 ID:+4szpN7O0
>>101
Gファイター
111名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:48 ID:tE5Q3ewG0
>>102
事故った時、メーカー保証が出来ないからね。
ノークレーム・ノーリターンなら、いいって言うかもよ。
112名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:30:50 ID:lGXFGWjW0
ソースが中日新聞から東京新聞に変わっている
まぁ同じようなものだけど
113名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:31:21 ID:iVdxa18V0
現実的に考えたらFA18E/F以外にないじゃんwww
114名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:31:24 ID:cOypgQP60
>>93
タイフンとスパホ逆じゃね?
115名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:31:31 ID:jpPjvnH90
F-2再生産は日本だけの都合では出来ない
米側との協議が必要
その意味では上の三機種より導入のハードルは高い
116名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:31:38 ID:dzdH+MAu0
>>107
あるかよ、もうすでに3つの候補から選ぶことが決定してるんだし。
117名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:31:51 ID:raTq1LBc0
ネコちんがいないとはめずらしいな。
118名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:00 ID:06hNXwlP0
どうせ北方領土でも竹島でも尖閣諸島でもガス田でも使わないんだから買うのやめて節約しろ。
119名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:04 ID:eTNEwt2P0
120名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:05 ID:1ltZnpjNO
>>100
F-2は単発エンジンの上にF-16の改造機だからこれ以上性能の向上が見込めない

F-18は鈍足で重いから航空自衛隊の主任務である迎撃任務には不向き
121名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:18 ID:luF/I7mX0
FA18ってもしかして
俺も知ってるスーパーホーネットの事?
どこが次世代なの?
何年前の機種なの?
122名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:24 ID:9YEvHy8T0
民主政権であることがどれくらい影響するんだろう。
123名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:48 ID:DcHRkNhmO
F2改よりかギリシャとかポーランドで使ってるブロック61魔改造F16のが
安上がりじゃないか?。
124名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:51 ID:UxhEXfB/0
さえないことになってしまったな
この3機種だとスパホが現実的だが、いまいち
125名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:32:55 ID:18swtNCX0
>>113
あんなうるさいものは駄目だよ、近隣から苦情がくるだろ
それに艦載機なんか買ったら中国あたりがやかましいぞ、空母を持つ気かって
126名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:33:04 ID:Ped1IT210
>>94
Bは岩国に来るから待ってろ。
127名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:33:14 ID:ckUpKU3h0
騒音がでか過ぎて駄目 蜂
128名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:33:54 ID:LGeD7GWd0
傾いた町工場に武器、戦闘機、核ミサイルを作る部品の仕事をちょうだい
129名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:35:08 ID:/3aH9iCw0
>>92
んだなw
PAF FAだと人んちの若妻にコナかけるとか火遊びが過ぎる感じか
F-22は高望みしすぎ
130名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:35:12 ID:M3/NUWVGO
タイフーンでいいじゃん。
ユーロファイター社のサイトで遊べるゲーム面白いし
131名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:35:20 ID:T/qrRMFR0
もうF−15SEサイレントイーグルを122機導入すれば良いよ。
132名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:36:14 ID:XWUZ6DsN0
民主党政権だぞ。
逆転で中国機で決まりだろ。安いし。
133名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:36:23 ID:HLDTrNjC0
迷ったときは買うなって習わなかったか?
134名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:36:38 ID:xNOwHqUi0
>>121
f−4と比べりゃ次世代。
135名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:36:51 ID:UELJnaTqP
22。
136名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:36:54 ID:x7PytIkc0
ユーロファイター買ったら米から今度はどんなお仕置きされるんだろ?
トヨタどころじゃ済まないかも。
137名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:37:38 ID:f/Uv27/X0
円高なんだからユーロでもF-35でも両方買っとけよ
138名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:37:44 ID:Vd9IPQ5kO
ミサイル付けてくれるなら、スーパーホーネットでいいけど。
同じコンセプトなのにF2とどこで差がついたのかな。
139名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:37:47 ID:DMHOzeKH0
無理を承知で、国産機が欲しい。
140名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:37:47 ID:tE5Q3ewG0
>>110
ガンダム抜きでGファイター作れば良くね?w
141名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:38:21 ID:IlDZPfur0
>>136
台湾やイスラエルみたいに「やっぱF-22買わない?」ってことになって
モンキーモデルのF-22を売ってもらえることになる やったねたえちゃん
142名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:38:25 ID:UcVbttOM0
>>136
ロクに売り込みもしてないのに制裁も何もないがな
旅客機買えば良い話
143名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:38:29 ID:dxdUXJ6J0
F-22だろ
何でガンダムじゃなくジムを買わなきゃなんねーんだよw
144名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:38:41 ID:fMQ0bqvN0
国産で作れよ
外国から買えばいいってもんじゃねーんだよ!
145名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:39:27 ID:IBATR+Bu0
もうFX不要だろ
どれを取っても高いとか、流石に防衛予算削れ
146名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:39:34 ID:dN7ks5aS0
せっかく民主党になったんだから、ユーロを魔改造しようぜ!ww
147名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:40:12 ID:hXjBGiWRO
もうタイフーンしか無いだろ現実的に。
F35が来年にでも完成するなら話は別だが。スパホは問題外。
148名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:40:22 ID:xNOwHqUi0
>>144
国産で作ったってFA18E/Fよりしょぼくなるだけじゃん。
149名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:40:27 ID:3TKqdWC+0
ユーロファイター魔改造・・・・オラ、ワクワクすっぞ!!
150名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:41:08 ID:eKDUtujJ0
スクランブル能力考えるとスーパークルーズあるユーロファイターが良いんだけどなあ
他がちょっとなあ…
151名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:41:32 ID:9ILl9KmP0
空自が欧州戦闘機の運用が出来るのか?創設以来、米国製を使ってきたと
思うのだが。
152名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:41:33 ID:I8IyAIcr0
スパホにだっていいところ有るぜ
・11箇所の豊富な兵装ステーションで兵器搭載量が多く、マルチロール・スイングロール性能が高い
・F15・F16に比べて正面からのステルス性に優れている
・APG-79が積める
153名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:41:37 ID:ORO1zFp5P
ヘリ空母の甲板を鬼強化してF-35Bだな
154名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:41:46 ID:OpuauZss0
勘違いなのか故意なのか知らんが、タイフーンの技術情報開示はタダじゃないぞ?
米国機は金を積んでも開示してくれないが、金を積むなら開示してくれるってだけ。
販売元のBAEも、調達数少ないから高くつくよ=完成品買っとけって言ってる。
155名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:42:31 ID:IC2EmRQkO
台風採用!


その為のスケープゴート、姦政権
156名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:42:41 ID:a8wRfv5F0
>どの機種を選んでも、世界一高価とされた準国産のF2戦闘機(約百二十億円)を上回る

F-2でいいじゃん。つかF-2にしろ。
F-22の情報を中国に売った時点でF-35もねーだろ。
ユーロファイター?給油口のサイズからして違うぞ。
157名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:43:21 ID:7hVOM5YA0
もう、ねこちん♪が決めれば良いよ
158名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:43:32 ID:IlDZPfur0

       スーパークルーズ ステルス性 ウェポンベイ お値段
タイフーン     ○         △−      ×    160億円くらい
F-35        ×         △        ○    140億円突破
ライノ        ×         ×       ×      50億円
159名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:44:23 ID:/uk9GQWg0
F-15SEかF-2再びがいい気がするなぁ……
160名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:44:36 ID:UWRI/QQV0
イーグルって何気に良機体だな
足は長いし空戦つおいし、近代改修にもたやすく対応
ニワカF2なんて赤子の手同然に捻るらしいし
双発、ハイパワー高機動、ペイロードはA10並
もうストライクイーグルでいいだろ
161名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:08 ID:OjzfGN140
マジで国産しろよ
はじめは糞性能でも着手しないことには永久に他国のお下がりしか持てないぞ
そろそろ独自開発してくれ。
162名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:12 ID:+4szpN7O0
>>140
ガンダムを運んで敵の拠点を叩くに決まってるだろ!
163名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:27 ID:Xp0zRfISO
零戦改ジェットが密かに開発中なのだ!
164名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:41 ID:fMQ0bqvN0
>>161
まずエンジンが作れないんじゃなかったっけ
試験用の風洞もないとか
165名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:46 ID:6yA1KnN20
>>160
低空での振動が
166名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:45:55 ID:eKDUtujJ0
>>154
まんま完成品だと空自の装備とか付けられないだろ
167名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:46:18 ID:T/qrRMFR0
>>144
国産のP−1作ってもB−2そっくりのステルス哨戒機にはならないから、
せいぜいF−2支援戦闘機程度の機体になるぞw
F−2増産の方がマシだw
168名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:46:43 ID:nKXrAGS00
タスキにするのが長いのなら、
布を切ればいいじゃない。
169名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:46:45 ID:raTq1LBc0
ネコちんマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
170名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:47:06 ID:GBsMuvAd0
ユーロファイターの改造点の公開義務は改造しなければ発生しないのだから、
公開するのが嫌なら改造しなければ良いじゃない!

今回はF−4の寿命が迫る中の代替え機と割り切って買い物するしかないだろ。

心神が飛行安定期に入った頃に、ブルーインパルス機体として仕様変更した心神のダンスに心躍らせながら、
高性能エンジンの調達を期待し、次の皇暦00に成る年にF-3がデビューする日を夢見ようじゃないか。
171名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:47:37 ID:jhmKnuxS0
結局防衛省としてはどれが「欲しかった」の?
F-22の次点として。
172名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:47:59 ID:f/Uv27/X0
外国に金をばら撒くような無駄より2兆でも3兆でも買って円高を還元した方がまだ日本の為になる
173名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:48:07 ID:ckUpKU3h0
ねこちんはf22派だからw
生産中止でもう興味ねぇと思うよ
174名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:48:12 ID:eKDUtujJ0
>>164
スーパークルーズ可能な大出力エンジン用の試験設備建設に1500億かかる
新型戦闘機のためだけにそれ作るってのもかなりキツイだろう
175名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:48:37 ID:dzdH+MAu0
>>154
納入決定済みだったのがキャンセルされて、
大量に完成品在庫があるから
今回在庫処分の安売りしまっせ、って言ってたのはどうなったんだ?
開示もそれに含まれてるからタダと言えるほど安かったように思うけど。
176名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:48:48 ID:wIWR3Rr/P
>>171
F-22以外ねーよwと思ってたからここまでgdgdになったんだろ。
177 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 20:48:47 ID:qc4XWxx7P BE:136987867-2BP(4546)
>>10
F-4も
178名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:49:28 ID:S4GyQA5f0
                   イ:::::i:::::::ハ::::::::: ヾ:::: |:::\:::ハ::::| :::::::::::::::::::::::\ 
                   |::|::::l:::!:::/ \:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::リ:::: |: i:::::::::::::ゝ
 __                |::|::::|:::l::ハ|_ ヾ ::::::| ヽィ::::j/=、|::::::|::::7: /:::i::::| ____
     \ :'´⌒ヽ         |::ハ:::V:::| イ⌒゙`\:i リ \|ノ 弋_フノ /:::/: /
      |i   " )_,,, _     l:ゝ::.\::i〃⌒゙ヽ  〃⌒゙ヾ //::) | 'ハ::::: |
 た や |i         ヽ   | ト/人7} 〃〃    〃〃´ ∠イr 'ちノ::::: |  魔 ユ 
 え っ  |i      / ・ i     イ:リ::::|    '、        |:::::rイ:::::::: |  改 |
 ち た  |i          t    / i:::::ハ    r‐--ー、     /ハi!:::::::::::::::: |  造 ロ
 ゃ ね  |i         〃 ●   ハ::::::: \   .イ_ _,,ツ  イ/'/:::::::::::::. <  で フ
 ん    |i   r一 ヽ      )  /i::ハi::::i:::::>,, ___ _,, ´ /,,ハ/|/:::ii:::::::: |  き ァ
 !    |i   |   i   ∀"    "  ̄ ̄     ト、  //ヽ  ̄" ̄  | る  イ
        |i   |    i   ノi            ノ:r j       :ア` …‐: |  よ タ
       |i ニ|   |二二◎        __,..'| /        /   :::: |  !!  |
       |i  i    i   ヽ      __,,:'´   t/       /    :: |
       li           }    ,_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i           |  /j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
  __ /          / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ `   ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ    〃
179名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:49:50 ID:K+U+nEtB0
>>136
それ以前に、ユーロファイターに使う米製の技術や部品の供与を拒否されたら
買えませんよ。イランがエアバスの最新旅客機さえ買えないのも米がイラン向けに
対して技術や製品の規制を敷いてるから
180名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:50:08 ID:F9V698YR0
ミサイルたくさん搭載したスーパーXみたいのを空に何機か浮かべときゃいい

遠隔操作による無人の空中砲台
空に浮く動力は飛行石、もしくはミノフスキークラフトで
181名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:50:51 ID:UWRI/QQV0
空戦やらせたら
F22>F14>F15>>>F16>F2>FA10>FA18
だからな。F22と戦わないんならF15が最強だ
実際、空自のF15て世界最強と言われているくらいだからな
182名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:51:28 ID:kvaJksup0
>>180
それならJALのジャンボをお下がりで買えばよいな(ww
183名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:51:48 ID:f/Uv27/X0
スーパークルーズは万能のように思っているけど
滑走距離の短い空母では飛び立てないからアフターバーナーなのだろ
184名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:01 ID:Oo9V9x2m0
>>176
背水の陣で溺れたなw
185名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:06 ID:hAxdyLfH0
>>100,115,120
F-2は対艦用途の支援戦闘機(日本の政治事情上の表現でどちらかと言えば
所謂攻撃機)という位置付けなんだが、搭載する兵装の種類次第で対空戦でも
ソコソコ充分使える機体ではあるらしい。
これをF-5タイガー(双発)からF-20(単発)タイガーシャークぐらいの大改修(逆に
単発から双発化)やらかしてみるのも・・・とか(最早別物になるけどいいじゃん)
ま、F-2そのままの増産は米製部品の製造ラインが閉じてしまった為出来なくなっ
てしまって居る訳だが・・・
186名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:11 ID:RJI0blg90
ユーロファイター買うなら、この選択もありだろ
http://www.youtube.com/watch?v=mNbtOfu73xw
187名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:23 ID:UELJnaTqP
そういやぁー米軍機を中国空軍機で落とせるって言ってた阿呆がいたw

本気で言ってたらキチガイだわw
188名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:26 ID:47ydV8D4O
>>74
今回のゴタゴタを教訓にして
やっぱ海外情勢に左右されないようにって路線が変わってくれると良いね
次世代以降は



その頃に日本があればだけど
189名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:30 ID:jhmKnuxS0
>>181
FA10って何?
190名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:52:32 ID:tE5Q3ewG0
>>162
今回の導入目的は迎撃機の更新だろ?
強襲上陸用じゃないから、今回はあきらめてくれ。
191名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:06 ID:DcHRkNhmO
F2増産するならブロック61魔改造F16のがましだな。アメリカの砂漠に
大量放置プレイ中のやつを種車にすれば。
192名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:10 ID:hUJW6M+K0
このあいだエアショー行ってタイフーン見て来た。すごかった。

ラプたんがいいタイフーンなんぞ要らねえ派だったけど、タイフーンでもいいじゃん派になったw
193名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:26 ID:cDc2Hw7o0
神心でお願いします
194名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:39 ID:p8zpX+1w0
     _,..,_,.-ーー-..,,_
    //"ヽ、;;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
   /::::::(         l:|
   |::::::::|     。    |:|
   |::::::/  ー-   -ー || 
   ,ヘ;;|  ,-・‐  ‐・-, | 比例区は民主党
   |6     -ー'  'ー  |              ________
   ヽ,,,,    (__人__) /⌒ヽ/⌒\      .||         |
  (''ヽ     `⌒´/  〉 〉 ,、  )      ||         |
  / /          (__ノ └‐ー<  =3   . ||         |
  〈_/\_________ノ      ||         |
195名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:45 ID:K+U+nEtB0
>>175
在庫品があるとはいえトランシェ1や2ならあんまし意味が無い。その機体でもあとでトランシェ3にアップグレード
できるならいいけど問題はそれをするときどれだけカネがかかるかという所。

自分、仕事柄欧米のメーカーから部品とか取り寄せてるけどアイツら国産品なら100円程度のねじ一本で5000円とか1万とか
で売りつけてくるからもう。。。
196名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:53:49 ID:I8IyAIcr0
>>181
FA10って何かなーって思ってググッたら炊飯ジャーが出てきたぞ
197名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:07 ID:fMQ0bqvN0
>>190
ガンダムってミサイルの迎撃もできるんでしょ
198名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:11 ID:c09aFs300
ヲタが一番喜ぶのはユーロファイターの魔改造だろな
199 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 20:54:14 ID:qc4XWxx7P BE:91325074-2BP(4546)
>>183
アフターバーナーは普通に付いてるだろ?
使わなくても音速出せますよってのがウリなだけで。
200名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:16 ID:eKDUtujJ0
>>183
別に艦載機欲しい訳じゃないし
選考対象の一つであるF-35にしてもCTOLのF-35Aであって海兵隊仕様のB型ではないだろ。
201名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:21 ID:FHhazWUj0
>>179
仕事が増えて良かったと思えば腹も立たない。
イランと日本は違うぜ。
202名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:37 ID:0lO7oMHP0
戦艦から航空機に変わったように、航空機から何かに変わらないのか??
203名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:43 ID:GHa5nhvg0
F-35はまだないし見通し0、しかしなぜ、FA-18E/F?
FA18E/Fは攻撃機じゃねえかよ。
空戦性能は現行以下だし、それならF-2を継続して生産したほうが全然いい。

ユーロファイターしか選択肢ないじゃん
204名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:54:47 ID:UxhEXfB/0
今回はF/A-18で甘んじるとして
F-15のときはちゃんとしてくださいね
205名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:55:17 ID:jhmKnuxS0
>>199
けど、戦時における足の長さが段違い。
やっぱ欲しいよ。スーパークルーズ。
206名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:55:39 ID:qC3B7K8V0
たぶんF/
207名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:56:20 ID:Q3fgnpv40
>>175
RAF仕様のトラ2だったらサウジが買ったような気がしたぞ
ルフトバッフェ仕様はどうなったか知らんが
208名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:56:30 ID:Lulqc3Gp0
スパホ+空母が一番堅実な気がしてきた
209名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:56:50 ID:+4szpN7O0
>>190
空自が敵基地攻撃能力を欲しているのは公然の秘密です
210名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:56:53 ID:K+U+nEtB0
>>201
まあアメリカからすればライセンス料と部品代で日本からボレるというのを
考えたら嫌だとはいわんだろうが問題はそのライセンスとかをどこまで供与してくれる
かというところ。最低でもイギリス並みそれに近い供与が欲しい所だ。
211名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:57:28 ID:eTNEwt2P0
>>187
AWACS支援無し、多対1で目視位置からよーいどんなら中国空軍機でも落とせるかもしれんぞw
もちろんキルレシオとかは無視だ、落とすまでやれば落とせるw
212名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:57:29 ID:Txdt4Mug0
アメリカは今でもゼロ戦の悪夢から逃れられず、日本が純国産戦闘機を生産することを非常に警戒しているね。
本当に純国産で神心が完成できる状況が来る時こそ本当の戦後の終わり。
213名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:57:32 ID:A2NNDvy90
>>181
空戦だとたいふ〜んの方が勝率にして20%ほど優位性が高いみたいだけど?
まあBAEシステムズの発表してる数字だから、誇張してる部分もあるだろうケド
214名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:57:38 ID:jhmKnuxS0
>>203
F-18なら3機即納、残りもすぐ準備できるって売り込みかけてきてるから。
215名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:57:48 ID:/uk9GQWg0
>>208
空母3セットなんて、いくら金が掛かるか……
216名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:58:05 ID:egdvGRA3O
グレイゴースト貰ってこいよ
217 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 20:58:45 ID:qc4XWxx7P BE:117418166-2BP(4546)
>>215
アフリカの大統領のヘソクリで買えるくらいかなぁ?
218名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:58:48 ID:c09aFs300
>>202
衛星からのミサイルと無人機だろ
今の時代人権なんて考えずに
その国潰す気になったら簡単だもんな
219名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:58:58 ID:UxhEXfB/0
心神なんて夢物語でしかないんだよ
既に時代遅れの代物だよ
220名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:59:01 ID:OpuauZss0
>>95
サウジかUAEが買ったときは円換算で1機150億円ぐらいじゃなかったかな。

>>108
多分、ボーイングがスパホをプッシュしてるんじゃないかと。
入札だと防衛省は要求仕様をだすことしかできず、機種の提案をするのは
メーカだから、ボーイングがF-15を提案してくれなきゃ、どうにもならない。
いずれにせよ、ボーイング製=スパホで決まりそうな悪寒ははげしくする。
221名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:59:34 ID:UELJnaTqP
>>211
いやぁー、他スレでAWACS、イージス、AIM120、F22って挙げたんだけど
人民軍マンセーのキチガイが粘着してきてうざかった。
きっとそのキチガイはこのスレにも何処かに潜んでるかもw
222名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:59:41 ID:18swtNCX0
スパホなんていらんよ、騒音どうするんだよ
そんなもの買うならまF-15SEとかのほうがなんぼもマシ
223名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:59:43 ID:raTq1LBc0
ネコちんマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
224名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 20:59:50 ID:jhmKnuxS0
>>216
もう解体済みだよ…。もったいないねー。
225名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:00:58 ID:c09aFs300
F-4を魔改造でもいいけどな
日本ってそんなの得意じゃない?
スゲーの作りそう
226名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:01:10 ID:b3EdoJN00
F35完成すんの?
227名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:01:38 ID:QQmn2+E00
F-4は既に魔改造しまくった
228名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:01:54 ID:fMQ0bqvN0
>>225
予算があればバルキリー作るよ
229名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:01:58 ID:TLQLLbgW0
>>215
別に3セットも要らないと思うけど
230名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:02:16 ID:jhmKnuxS0
>>226
ごねてるエゲレスに聞いて頂戴。
231名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:02:31 ID:ckUpKU3h0
こんなモンよりF35かシンシンかF15の代替の方が気になる
今回はいっそ純減でもいいよ
国防に穴を開けるマヌケな国日本
232名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:02:36 ID:XnrS1D9E0
だからイランからペルシャぬこを輸入してだな
AESA積んでAAM-4、5&ASM-2とXASM-3を発射できるようにしろと何度いったら(ry

FXに適任な理由?そんなの俺の趣味だ!
騒音?近隣住民は耳栓でもしてろ!
鬼のような整備性の悪さ?そんなの気合と根性でなんとかしろ!!
233名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:04 ID:K+U+nEtB0
>>215

費用(1隻あたり戦闘機40機程度として)

戦闘機代ー2000億(40機X50億)
早期警戒機ー400億(2機X200億)
対潜ヘリやその他ヘリー300億
戦闘機の基地とか関係施設の整備ー500億
空母建造費ー1兆円
空母関係の設備ー2000億
護衛艦隊の整備ー1兆円

最低でざっと2兆5200億円也(運用維持費は別)

234名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:05 ID:I8IyAIcr0
YF-23は巡航性能とステルス性でF-22を上回ってたらしいからちゃんと完成してたら今回の要求にぴったりだったかもね
235名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:24 ID:tE5Q3ewG0
>>197
たしかに核ミサイルも落とせるけど、
そりゃ迎撃機の仕事じゃないべさ。PACに任せようよ。

>>217
艦の番号は88で御願いします。
236名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:32 ID:BNCsdW+bP
ユーロファイターって格安で売ってくれるという話じゃなかったっけ?
たしか30億とかだった気がするがなんで150億円になってるのだ。
237名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:54 ID:eTNEwt2P0
>>220
意外と日本の商社の力関係もあったりして
古い情報だけど変わってなければFXの売り込みはこうだったはず
伊藤忠=FA18
双日=F15
住友商事=EF
三菱商事=F22

そのときゃF35は話にも上がってなかったが、どこが担当するんだろうな?
238名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:03:53 ID:hs7eXG5NO
日本の専守防衛という観点上、空母なんてただのゴミだろjk
239名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:04:52 ID:A2NNDvy90
>>215
DDHが徐々に大きくなってきてるから(5200→13950→19500)
このペースだと10年後くらいには大型空母に進化を遂げるかもしれない( ´д`)
240名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:04:54 ID:ZOKElRRA0
ニワカはこれでも見て勉強しろw
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1952380
241名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:05:10 ID:xLy028ht0
現代戦でドッグファイトなんてほとんどないだろうに。
有事の備えなら高高度や高速の飛行でのべイルアウトが可能な技術を磨くのもいい。
いかなる状態でも乗員を殺さずに脱出させる技術。
それがあれば戦力的に劣った上にレーダーに丸見えの戦闘機でも
低コストの大量生産向きであるなら文句は無い。
242名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:05:20 ID:HkI5x6mI0
結局、最強の対空ミサイル(システム)積んでる戦闘機が最強なんだけどね
243名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:05:30 ID:hAxdyLfH0
やっぱF-15シリーズを数揃えとくのが一番堅実なような気がしてきた
使い慣れた機体でライセンス生産出来る部分も多くて最悪部品取り
にもなれば・・・
244名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:06:10 ID:eTNEwt2P0
>>241
>有事の備えなら高高度や高速の飛行でのべイルアウトが可能な技術を磨くのもいい。
>いかなる状態でも乗員を殺さずに脱出させる技術。
ロシアの脱出装置ですね、わかりますw
245名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:06:12 ID:hXjBGiWRO
>>217
よし、スイスのローゼンマイヤー銀行にこのカードを持っていけ。きっと役に立つ。(-_-)つ□
246名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:06:16 ID:fdmdo1SfO
とりあえずラプターが外れたのは喜ばしい
国内戦闘機産業を壊滅させようとした自民の議員は反省しろ
247名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:06:20 ID:K+U+nEtB0
>>243
サイレントイーグルがまだ完成してないのがイタイ。
248名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:06:32 ID:/uk9GQWg0
>>229
まともに運用しようと思ったら、3セット作ってローテーションさせなきゃ張り子の虎以下、張り子の虎には維持費は掛からないからなw
249名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:07:19 ID:OpuauZss0
>>166
この3機種ならどれを買ってもAIM-120とAIM-9になると思われ。
40機しか買わないのに改造開発とか金のかかることは
やらないだろうから。
250名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:07:27 ID:yis5NHYH0
艦載機を地上で使うメリットってあるの?
おしえて軍ヲタの人
251 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 21:07:59 ID:qc4XWxx7P BE:104372148-2BP(4546)
>>229
キチンと「運用」するには交代機とバックアップ機が必要
252名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:08:32 ID:uSJtSqk3O
もちろん三種買うよね?

金? 知るかボケ
253名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:08:42 ID:QZZJpo7P0
まさに「第二の普天間問題」だな
254名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:08:53 ID:K+U+nEtB0
>>249
ちなみに40機しか買わないのか仮にEF採用になったとして。
今後のF-15もぼちぼち老朽化してくるから100機程度はEF保有で
いいんじゃないか?その頃にはF-35も結果が出てるだろうし
255名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:09:38 ID:UxhEXfB/0
ロシアと中国の第五世代戦闘機の配備はまだ先のことだからF/A-18で決まりだね
256名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:09:48 ID:DcHRkNhmO
>>237
ヘリコプター分野も商社が戦ってるね。
双日や伊藤忠あたりはユーロコプターだっけかな。UH-XでNATO標準
汎用ヘリコプターのNH90を推してる。
257名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:09:53 ID:sPa21Uiv0
どれも微妙だなー
中国が空母持つってんだから、それも考慮して選べよなぁ・・・
258名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:09:54 ID:pXzntRAb0
ユーロファイターでごまかして
自主開発しようよ

武器輸出も解禁して、日本製無人戦闘機を売りまくるのだ
259名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:09:58 ID:p0rh0dPj0
>>181
A-10を戦闘機に魔改造か・・・
ステルスなどという軟弱なもの等必要の無い被弾上等漢の戦闘機なんだな
>>228
今時極超音速戦略爆撃機は要らないだろ
260名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:10:28 ID:XnrS1D9E0
>>250
後に正規空母を持ったときに直ぐに載せられる
あと、最大の理由として俺が喜ぶ
261 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 21:10:56 ID:qc4XWxx7P BE:19570032-2BP(4546)
>>250
滑走路が短くてもOK。
有事の際にアメリカの空母に着艦出来る。
メリットが皆無って訳ではないな。

>>257
やっぱF-2つくろうぜ
262名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:11:17 ID:/uk9GQWg0
>>243
ただ、その場合、万が一、F-15に何らかのトラブルがあった場合、スクランブル任務に就ける機体がF-2とT-4だけになるのがねぇ……
今更……とも思うが、F-15は4-5年前にそう言うことがあったし、油断は出来ない
263名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:11:48 ID:rVMsuD1Y0
雪風をおながいしまう〜
264名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:12:12 ID:tE5Q3ewG0
>>250
軍オタじゃないオレの思い浮かぶ事
・滑走路が短くて済む
・収納ラクラク
・万が一の時、米軍の空母に着艦できる(映画みたいに着艦訓練もしないで)
・大音量が楽しめる
265名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:12:14 ID:K+U+nEtB0
>>250
昔のF-16は今みたいなマルチな装備が想定されてなかったから、それ前提で
作られたF-18を採用する陸上国多かったはず。

>>257
仮に持つとしても艦載機のSU-35かMig-29を入手できないと無理でしょ。
ロシアもインドにはそれらを売るつもりでも中国に売るという話は聞こえてこな
い。さすがにシベリアや沿海州での中国人流入問題を抱えてる以上
警戒してると思われ
266名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:12:26 ID:9ILl9KmP0
>>250
空母への着艦に備えて機体、特に脚を頑丈にしないといけない。
だから重くなって性能が落ちるらしい。でも、現実にはファントムみた
いな名機があって、陸上機にひけをとらない。
267名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:12:29 ID:q8bVxfeU0
>>182
カーゴ型の前がバカッと開いて、
中からミサイルドバドバって感じのを頼む。
268名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:12:45 ID:KZADvAVu0
>>250
F-2のベース機選定の際は、その理由でホーネットが候補から外れた
269名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:13:07 ID:ltwGWsX/O
よし、この際ノースロップと手を組んでF-23を輸入すれば…
無理か
270名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:13:25 ID:hXjBGiWRO
>>257
中華空母が仮に完成したとしてもまともに戦力化できるのは20年はかかりそうだがな。
271名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:13:32 ID:c6ytCIMN0
F4の後継ってことは主力戦闘機じゃないわけ?

空対艦ミサイルいっぱい積めて足の長いのはどれよ。
272 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 21:13:39 ID:qc4XWxx7P BE:39139643-2BP(4546)
>>262
一時期F-15とF-2がダメになって、F-4がスクランブルやってたとか。
マジかよ。
273名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:13:52 ID:f/Uv27/X0
ユーロ導入するならメートル法の規格になるから工具から整備工場も別になるんじゃね
そこまでして買うのかね
274名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:14:48 ID:dzVIlQrf0
殲撃2号とか

民主じゃ言いそうだな
275名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:14:54 ID:GFpE/BIj0
近隣諸国からすると代替としてわざわざ不向きなスパホを買うのは
マジモンの空母作るための布石としか思えんのだが

まーた変な団体が沸いてくるんじゃねーの?
276名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:15:04 ID:/uk9GQWg0
>>272
後、当時はまだF−1も居たw
277名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:15:08 ID:ZOKElRRA0
>>273
NATOは全部インチ規格だよ
278名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:15:56 ID:CC8kCp5X0
よりによって、アメリカでもうるさいと評判のFA-18はやめたほうがいいだろw
279名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:16:12 ID:fMQ0bqvN0
>>275
変な団体はそこまで知識無いだろ
もっと適当な理由で反対するよ
280名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:16:12 ID:3TKqdWC+0
ユーロとホーネットを半分ずつ買えばよくね?
281名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:16:33 ID:VCv/LWizP
今の日本は金がねーンだよ金が!
性能がどうの言っていられるお家事情じゃない、一番安いのにしとけ。
282名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:16:36 ID:KZADvAVu0
>>271
ユーロファイターは虎3なら、
対空ミサイル6発、ハープーン4発、増槽3本で作戦行動がとれる

増槽を1本にしてハープーン6発にする事もできる
283名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:16:56 ID:ckUpKU3h0
中国の空母ってあのロシアのお下がりだろ?
しかも一隻じゃなかった?
あんな半世紀前の骨董品なんか金だして買うレベルじゃないよw
284名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:17:01 ID:K+U+nEtB0
>>273
NATOは整備とか共通・標準化されてるから問題ないかと。
課題があるとするならEFだけのために設備新設や給油機の改造を
しないといけない点。
285名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:17:09 ID:yVU1dUyh0
スパホの騒音は既に有名だけど
小型でパワー搾り出すタイフーンは大丈夫なのかな
286名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:17:25 ID:XnrS1D9E0
>>280
それなんてインド空軍?
287名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:18:07 ID:mDe/c0pi0
ロシア製希望。
北方領土を金で買え。
288名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:18:18 ID:I8IyAIcr0
F/A-18を地上基地で運用する場合、オーバースペックな部分は削られるんじゃね?
オーストラリアが採用したホーネットはどういう仕様なんだろ
289名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:18:33 ID:LKUh0FET0
次期主力戦闘機は安いのでいいんじゃね。次々期主力戦闘機で本気出せ
290名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:18:57 ID:f/Uv27/X0
金はある外貨準備金で買えばよい米国債の代わりに購入出来る
291名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:12 ID:18swtNCX0
一番いいのはユーロ虎3ラ国魔改造だろ
それが駄目ならF15SEだな
スパホはうるさいから駄目、F35は完成しそうにないから駄目
292名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:14 ID:/uk9GQWg0
>>281
一番安いのを買って、10年後には(機体寿命はまだ残ってるけど)性能的に近隣国とのバランスが崩れるって方が、余計に金が掛かる
F−15だって、買ったときは恐ろしく高かったけど、これからまだ10年以上、もしかしたら20年くらい使い続けると考えれば、十分に安い買物だった
293名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:18 ID:tE5Q3ewG0
>>273
イギリスはタイフーンもF-35も持つ予定だから、問題ないんじゃね?
294名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:27 ID:K+U+nEtB0
>>283
ウクライナからスクラップで引き取ったやつだな。単にあれで建造するための構造を作ったのでは
ないかと思われ。あと中国は大型船を建造する能力がまだまだ不足してる。
295名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:40 ID:Jgjt+0x3i
お前らが駄作認定していたF-35が FXになったわけだが。
296名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:19:45 ID:GQnjubP8O
民主に傾かず自民政権が今でも安定してたらラプターは来てたの?
297名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:20:01 ID:LGQddANy0
F-35はまだ実物が出来てないし、エンジンに異常が見つかったし、開発費が高くなったし・・・
こんなの買う奴はバカだよ・・・
まぁアメリカが強引に押し売りしてきそうだけど・・・
F-18は普通にあり得ないし・・・
となると、やっぱりユーロファイターがいちばん良いよ・・・
魔改造OKなんだし・・・
298名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:20:52 ID:c09aFs300
>>290
外貨準備金って全部借金なんだぞ
国債の担保みたいなもの
299名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:21:29 ID:5P1nJSay0
>>296
自衛隊内部の情報統制の問題で多分無理かと。
スパイに筒抜けだろうと言われたらぐうの音も出ない。
300名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:21:45 ID:KZADvAVu0
>>283
中国はウクライナから、
ウリヤノフスク級原子力航空巡洋艦(8万トン、70機搭載)の図面を購入してる

最終的にはこれを目指すんじゃないかな
301名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:21:53 ID:jhmKnuxS0
>>296
確かに米でも日本に売れって圧力はあったけど…。
まあ無理だったろうね。
302名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:22:18 ID:XnrS1D9E0
>>288
レガシーと超蜂の混成
超蜂は一応電子戦機改造おkな機体だったかと
303 ◆65537KeAAA :2010/06/26(土) 21:22:18 ID:qc4XWxx7P BE:130464858-2BP(4546)
>>296
ないない。
304名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:22:42 ID:K+U+nEtB0
>>300
カタパルトは期待できんからスキージャンプになるんだろうな。
305名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:23:03 ID:hAxdyLfH0
>>271
その条件だと像槽付けたF-2が最強だろうけど
306名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:23:05 ID:DBL2HBkF0
>>296
自民も民主も関係ないだろ
アメリカ自体がコスト高くて税金の無駄だからって理由で製造中止したじゃん
もし仮にラプターが来てても劣化バージョンだよ
307名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:23:49 ID:p//JsnsK0
えっと、
ライトニングと
ジャマー付きスーパーホーネットと
ユーロファイター
から選べか


うん、ユーロファイターだわ
308名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:23:55 ID:UxhEXfB/0
F-35Aに決定したら嫌だぞ
309名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:24:25 ID:UELJnaTqP
>>241
近接戦にならないと言い切れない以上
ドッグファイトの要因を捨てた機種がFXに挙がる事は絶対に無いよ。
310名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:24:27 ID:nRNwG3sGP
ユーロで。コストパフォーマンスも良いし、魔改造も有りなんだろ?
311名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:24:30 ID:XnrS1D9E0
>>295
駄作だよ明らかにw
もう開発停滞とスペックダウンで大炎上
312名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:25:03 ID:K+U+nEtB0
>>306
エバタンの試算で1機300億だったはず>F-22
ユーロファイターが2機は買えるな。
313名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:25:46 ID:ckUpKU3h0
>>294
ウクライナかふーん
中国製の大型船舶なんて聞かないな民間船でも
造船できんのか気になるつか品質に難ありっぽいな
314名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:25:54 ID:jZdoWYVh0
あれ、F-15FXは落選したのか?
315名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:25:59 ID:GHa5nhvg0
>>296
まずない。
万一買えててもステルス性をカットしたF-22
そんなの買ってもゴミ同然でしょ
316名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:06 ID:TVzpIm6c0
どの機種を選ぶにしても
ライセンス生産できなければ国防上あまり良いとはいえない。
有事の際に自国で補修部品が調達できずに
輸入を待っていたら守るものも守れないからね。

F-22が無理なった以上、ステルス性能のあるF-35が上策だけど
まだまだ未知数の機体だしライセンスは厳しいと思われるのでEFが妥当かな。

F/A-18EFは悪い機体じゃないけれど所詮は戦闘攻撃機で
他の2機種に比べて加速性能、空戦性能で劣るので
この先20年の国防を考えたらありえない選択。
317名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:06 ID:/3aH9iCw0
というかFXと言うと大失敗時に大損というイメージがあったが
なんかその通りになりそうな
318名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:14 ID:7Zp2uQ180
R-9 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
319名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:33 ID:I8IyAIcr0
>>302
そういうのではなくて、艦載機ならではの能力はついたまんまなのかな?ってこと
離艦着艦用の装備とか
320名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:45 ID:s6gfG7380
国産F2改の大量増産でいいんじゃないの。
現在4.5世代のF2だが、かなりの改造が必要だね。
さいわい迎撃や支援にもつかえるオールマイティ仕様だし。

ステルス性はちょんちょんと魔法のペンキで仕上がっちゃうから簡単。
321名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:26:46 ID:UELJnaTqP
>>253
馬鹿共は問題とも思ってないよ。
下手すりゃ「いらない」とか言い出す阿呆共だし。
322名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:27:18 ID:87Hjsh6JO
22DDHもはやく
323名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:28:21 ID:RtDm18650
>>321
たぶんそうなるんじゃないか?
隣国に不安を抱かせるような兵器を日本は持つべきではない、とかいって。
>>307
ユーロファイターを魔改造した場合、町工場の職人の変態芸が図面に入っていて、真似しようとしたEUが途方に暮れそうだなw
325名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:28:50 ID:XnrS1D9E0
>>314
やっぱ同機種運用はE系列でも空自は嫌だったんだろうな
それにまだ発展性はあるけど40年以上前の基本設計でステルス性が皆無だし

SEは実機すら無いし
326名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:29:01 ID:p//JsnsK0
こんなときこそ、イーグル日本回収型F-15蒼天をロールアウトすべきじゃ?
327名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:29:35 ID:K+U+nEtB0
>>313
中国の場合、大型船を建造できる造船所も大連だけでしかも4万トンが関の山
だと聞いたことが。あとあの国の場合、文化大革命の後遺症で工業全体に技術基盤
の無さという致命的な弱点抱えてる。如何にかね出して欧米や日本の技術・設備入れ
ても基盤がないとモノ作りなんて無理なんだし。
328名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:29:39 ID:jX/dR9H5O
>295
要求性能満たすために、消火装置と燃料パイプの一部バルブ取り外すんだって。
零戦はそれで驚異的な上昇力と運動能力手に入れたが、
F35はそれでようやく並の攻撃の運動能力となる。
329名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:29:47 ID:yVU1dUyh0
このまま3機種体制で行きたいのかな
330名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:30:24 ID:s++dRLm+0
仕方ないので、なんとか米国サイドと交渉をまとめ上げてF−15魔改造を
日本で行うことを希望する。日本型サイレントイーグルだお。w

F−16からF−2を造ったのだし、何とかならんかねぇ…。
331名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:30:26 ID:lOVFJ8ay0
いろいろ調べてみたら
コンコルドってマッハ2も出るんだね…
332名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:30:26 ID:jZdoWYVh0
>>325
同じ理由でF-16E/Fもblock52+もダメか。
333名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:30:55 ID:MtKr4sMK0
>>259
ルーデル何気にエースパイロットだしな。
そう考えるとA-10戦闘機化もアリっちゃアリだな
334名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:31:01 ID:hAxdyLfH0
>>271
今時対艦に特化した攻撃機なんぞ世界中探してもF-2ぐらいしか無い
対艦ならF-2最強、増槽付けた状態でも充分な機動が可能
335名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:31:42 ID:GQnjubP8O
>>299
>>301
>>303
>>306
>>315
ありがとう
336名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:31:46 ID:YSCtdP3U0
らぷたんください
337名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:31:56 ID:t27UQN7L0
F-15SEは外れたのですか…そうですか…

F35
まだ実験中の機体 ウェポンベイ搭載量など不安要素満載
高くて使いものにならないクソ機体になる可能性大とみる

FA18E/F
信頼性はあるのだが…元が艦載機なので… 機体性能が一番甘い
F-2と被るような気がするのも個人的にマイナス

ユーロファイター
欧州機故に整備面や保守部品の調達経路などが不安
機体実績の点では問題ないけど、日本での運用に合うかどうかは未知数か?

結論:F22売れやボケ それがダメならライセンス生産しか無いわな
338名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:32:33 ID:VnOz/KJT0
敵地攻撃能力の無いマヌケな専守防衛軍が
多少なりとも周辺敵対国家に威圧感を与えられたのは
F15が200機あればこそ
敵地攻撃能力が無いのなら空戦能力こそが政治的圧力
実戦の可能性が無いからこその抑止力

例え定価より高額で買う事になったとしても
やっぱりF22以外は無い
339名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:32:37 ID:jZdoWYVh0
>>336
ハセガワの1/48で我慢してくれ。
340名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:32:38 ID:XnrS1D9E0
>>332
それは空自としては単発機はイヤだ!っていう理由のほうが大だね
それにやっぱF-2と違って対艦攻撃能力が劣るし
341名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:33:11 ID:f/Uv27/X0
>>331
コンコルドもスーパクルーズなんだよな
342名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:33:16 ID:fMQ0bqvN0
性能とか知らんけどベルクートが来てくれたら嬉しいです
343名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:33:20 ID:p//JsnsK0
でも、冷静に考えてくれ・・・
空母持ってない日本に艦載機としての運用が前提のライトニングとホーネットってどうなん?って話になるんだが…
344名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:33:39 ID:uBDCNQPN0
どうせF35だろ
出来レースあほくさ
345名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:33:41 ID:VCv/LWizP
F−35ねえ、兵器産業ってさあ、ようするに「ダメ産業」なんだよなあ。

スケジュールが遅れまくっても、「お国」が買い上げてくれるから
許されてしまう。利権や政治で採用・購入計画が決まる。グダグダのヌルヌル。

考えてみろ、同じことを民間航空機開発でやったらどうなる?
たちまちライバルに顧客を奪われて会社は火の車だ。
最高の性能でかつ安くかつ正しく納入されないと余所に市場を奪われる。
自動車でもなんでもそうだけどな。

「最新兵器」なんてものは男の子的な憧れがバイアスかかってなんか凄そうに見えるが、
実はどうってことはない、ひたすら無駄遣いなだけ。
科学技術の進歩、という意味でも兵器開発が先端になるような時代は今は昔だ。

戦闘機になんて興味を持たなくてよろしい。
>>340
F-2対空もそれなりにこなせるからな。
だったらF-2で良いじゃないかと言う結論になる罠。
347名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:34:36 ID:TLQLLbgW0
>>248 >>251
"ローテーション"って言い方はしないんだなw
それならそれでいいよ
348名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:34:43 ID:Jgjt+0x3i
>>320
国内外から駄作機認定喰らいまくったF-2の増産なんてあるわけないだろ。
生産は打ち切られたし、米国も生産ラインを閉じた。
349名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:35:03 ID:7wmCLy/k0
独立国大和構想マダ?
350名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:35:12 ID:jhmKnuxS0
>>342
実験用の一機だけで開発止めたんじゃなかったっけ?ロシア。
351名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:35:16 ID:sdMxfZtl0
心神だろ
352名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:36:11 ID:Jgjt+0x3i
>>343
>でも、冷静に考えてくれ・・・
>空母持ってない日本に艦載機としての運用が前提のライトニングと

F-35Aは艦載機ではない。
353名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:36:36 ID:t27UQN7L0
YF-23を採用して国内で生産・・・そんな夢を見ていました
354名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:36:47 ID:jZdoWYVh0
F-35からF-111臭がするのは俺だけか?
355名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:36:52 ID:LaRjxElR0
ユーロ、ユーロ一押しです
F35なんて夢物語だったんです
356名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:37:38 ID:CPP+mfRh0
インディペンデンスとセットならスパホもありかもしれない
357名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:38:16 ID:OpuauZss0
>>345
おっと、A380とB787の悪口はそこまでにしてもらおう。

ちなみにホンダジェットも当初予定からは1.5年遅れの見込みな。
358名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:38:20 ID:jhmKnuxS0
>>354
軍オタの爺ちゃん大喜び…F-111w
359名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:38:24 ID:ltwGWsX/O
>>343

確かに候補に残ってるのは艦載機ばっかだな
何か隠された理由があるのだろうか
360名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:38:42 ID:xhUuitkN0
>>356
運用費用は日本が払うとしても、乗員と運用設備一式もオマケでお願いします
三自衛隊のどこ探しても空母運用体制捻出できるような余裕なんてないです……
361名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:38:55 ID:HJpATqBy0
>>353
要らん子なら欲しいな
362名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:39:05 ID:YMmpbvGB0
FA18は3機種の中で性能的に一番ありえないのだが

F35→まだ現物も出来ていない、バカ高い、日本に売ってくれるのはいつになるやら
ユーロファイター→実績ないし空自の中の人がやっぱ米国製じゃないと・・・とごねる

迷走するうちに消去法で残ったFA18にって事が現実に起きそうになってきた
某石破のベストを求めるあまりワーストが残るって言葉が頭に浮かんだ
363名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:39:07 ID:GHa5nhvg0
>>346
それなりじゃだめなんだよ。
攻撃機としては優秀でも他国に対してアドバンテージがないと
他国の最新戦闘機とF-2だとガチで空戦やりあうと負ける。
364名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:39:17 ID:XnrS1D9E0
>>343
まあ細かいことだが、空自が考えている(いた?)F35はA型(地上配備型)だと思う
B型(V/STOL)は導入しないよ。第一B型は開発元自体がエライことになってるしw
C型(海軍型)は論外
>>354
もしかしたら「お前、F111に謝れ」状態かもしれんw
365名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:39:26 ID:MtKr4sMK0
>>331
ソニックブームの関係で
※ただし大西洋に限る

だけどな!
366名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:39:28 ID:Jgjt+0x3i
367名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:40:46 ID:jX/dR9H5O
>348
マジレス。F2の方がF/A18やF35よりまとも。
上昇力、加速力、運動能力と索敵以外は抜群。
索敵も海洋走査だと能力はかなり高い。
368名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:09 ID:hAxdyLfH0
>>348
未だにF-2を駄作機なんて言ってるとバカにされるぞ
日本の技術者の改善・改良に掛ける気合いを舐めない
方がいい
369名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:22 ID:TVzpIm6c0
>>343
F-35は3タイプあるよ。

F-35A 空軍型 CTOLタイプ(CTOL: Conventional Take Off and Landing; 通常離着陸)
F-35B VTOL型 STOVLタイプ(STOVL: Short Take Off and Vertical Landing; 短距離離陸・垂直着陸)
F-35C 空母艦載型 CVタイプ(CV: Carrier (based) Variant; 艦載型)
370名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:41 ID:/n2Znh0R0
f-35
買えない、整備に150億/50機かかる

ライノ
整備手間がかかる。のうりょくアップが期待出来ない、騒音費用があがる

タイフーン
ステルス塗料コストが総サイクルレベルで30〜50億、能力アップ出来る、扱い安い



整備+コストならユーロ
371名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:42 ID:q2OMDkpO0
>>364
だがそのB型が一番進んでるんだけどな、開発……
372名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:45 ID:Id18CTbP0
ユーロファイターでいいよ。
373名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:41:56 ID:33Ue04vf0
やはりF-15Eはおちたか
これ選ぶと2機種体制になるのがネックだったんだろうな
374名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:42:00 ID:I8IyAIcr0
EFだって艦載機ではない
375名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:42:15 ID:jZdoWYVh0
>>364
しかし、F-16とA-10とAV-8とF/A-18の後継を1つの基本型から作ろうなんて
キチガイじゃないと思いつかないだろ
376名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:42:31 ID:juL/IeYG0
スパホって…海軍機で攻撃機なんてのを迎撃用にって何の悪夢よw
そもそも運用目的が違いすぎる機体じゃんwww
377名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:43:15 ID:c1WZEl+c0
YF23なあ。勿体無いよね。

まあユーロ虎2でいいんじゃないか?
どうせ原型留めなくなるくらい改造したいでしょ。
378名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:43:18 ID:YSCtdP3U0
>>339
そうする…
379名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:43:23 ID:2CQJ4dGa0
EF2000にしようぜ
安いから
380名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:43:41 ID:s6gfG7380
実はF2は対艦ミサイル4発搭載できる。
これって海上防衛が主任務の日本にとっていい機体だよ。

ステルス性能ってのは対艦ミサイル発射地点では関係がない。
いまさらドッグファイトなんてありえないし。
ミサイルぶっ放して帰還すればいい。


中国が船団100隻を日本に派遣したって、地対艦、空対艦ミサイルでアポンだね。

まして空母艦隊なんて、F2支援機が50機で対艦ミサイル4発づつ発射すれば
200発のミサイルを防ぐ手立てがない。
F-35が日本の国情に会わないなら、会うように改造すればいいじゃないか。
F-16がF-2になった程度の改造して
382名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:44:02 ID:Jgjt+0x3i
>>367
F/A18はともかくF35よりまともって何の冗談だ。

>>368
で、改善・改良はされたのか?
383名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:44:03 ID:KZADvAVu0
>>359
ユーロファイターも尾翼の改良で空母運用できるようになるんだぜ

イギリス海軍はF-35が失敗した場合、
ユーロファイターかスパホを艦載機として採用する予定
384名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:44:22 ID:jhmKnuxS0
>>375
部品の70%だかを共通化して低コストを実現、が目標だったのにね…。
すでに低コストどころか専用機でも割に合わんところまで。
385名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:44:23 ID:xhUuitkN0
>>371
B型と基本構造同一にするっていうJSF計画の根本コンセプトがA・C型の脚を引っ張ってる格好だからな
ハリアー後継機、F-16後継機、F/A-18後継機としてそれぞれ別個に開発開始していたら
今頃とっくに部隊配備できていただろう

まぁそもそもその条件だと「開発開始」のゴーサイン自体が降りないんだけどねw
386名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:44:26 ID:HJpATqBy0
あっとビックリでVF-0でも作れんものか
387名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:45:02 ID:K+U+nEtB0
>>379
日本導入機の場合1機最低でも150億はいく>EF

・魔改造
・新設備の導入
・ライセンス代
・とりあえずの部品代

を費用に含めたら最低でも
388名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:45:07 ID:XnrS1D9E0
>>371
「開発が進んでいる」っていうのは単純な作業進捗状況で見たらってコト?
389名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:45:24 ID:ZzSfMIAi0
対艦ミサイルって別にP3Cにだってつめるし
シーキングにも積めたきがする。

F2は真っ直ぐ飛べないらしいのにわざわざなんでF-2なんだw
390名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:45:29 ID:c09aFs300
無人機開発した方がいいだろ
対空ミサイル3発も積めたら十分
1000機位配備したら余裕
操縦は人がある程度するにしても
訓練はシュミで十分だし経済的
391名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:45:43 ID:OpuauZss0
>>375
結局、F-22の調達中止も含め、一番割を食ったのは空軍な気がする。
BとCはそれぞれの使われ方も踏まえると、時間と金はかかるものの、
割とものになりそうな予感。
392名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:46:09 ID:t27UQN7L0
YF23の日本採用&日本生産はアリだと思うんだよな〜
F35よりはマシな選択に思える

今の3択ではユーロが一番マシだけど…
なんでこんなにアレな機体ばっかりが残ったのかが不思議でならない
393名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:46:20 ID:Y90KjqxH0
>>346
少なくとも空戦能力はF-2を超えなければ成らないのが
今回のF-X

でもスパホは無いと思うぞ。遅い、短い、トロいの三拍子じゃあ・・・
394名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:46:37 ID:xhUuitkN0
>>375
アメリカ人の失敗プロジェクトのいつものパターンじゃん
「多用途に作ればいっぱい注文見込めるから予算もかけられるし最終的には安価につくれる」っていう
大量生産主義の生霊にとりつかれた暴走決定

まぁそういうふうに企画書書かなきゃ、冷戦終結したってのに軍用機の更新なんていらねぇとわめきだす
議会の連中を納得させられなかったわけだが
395名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:46:47 ID:TVzpIm6c0
>>368
同感だ。
F-2は言われているほど悪い機体じゃない。
実際百里の航空観閲式でデモフライトを見たが
低高度を低速度でなんであんなに安定して飛べるのか?!って驚いたほどだし。
ただ、FSであってFXじゃないから今回は無理よね。
396名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:47:04 ID:GHa5nhvg0
F-35は開発費が高騰しすぎて日本も出せって感じなんだろうな。
まさに火の中に飛び込むようなもんだな。
397名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:47:35 ID:yVU1dUyh0
共同開発でのつまづきという点ではタイフーンも負けてないからね
前見たときはCAESARの出資を募るとか書いてたけどどこまで進んだんだろ
怪しげな数字ばかり出てきて全然見えてこない
398名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:47:50 ID:xhUuitkN0
>>392
YF-22のYがとれるまでにアメリカがどんだけ時間とカネをかけたかを思い出してほしい
F-4後継機はそんなゆっくり待ってらんないです
399名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:47:51 ID:Jgjt+0x3i
>>390
無人機開発するぐらいならば長射程ミサイル開発したほうがいい。
400名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:48:09 ID:YZ8N1AaD0
ユーロ安で買いやすいだろう。
ユーロファイターで決定。
401名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:48:11 ID:NpB4qoAX0
自国開発する勇気を持て!
402名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:48:20 ID:4Ut1Xpti0
F18って、もの凄くうるさくなかったっけ

五十歩百歩かも知れないけど
403名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:48:39 ID:p//JsnsK0
すまないwwww
ライトニング3タイプを一緒くたに考えてたwwww


丁度、雑誌の航空世界をこないだ立ち読みしてたらB型の記事が載ってたからwwww
404名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:48:57 ID:xhUuitkN0
>>397
フランスが抜けてちゃんと進んでますよ
タイフーンの開発が遅れたのは「ウチのエンジン前提に作れ」とわめき続けたフランスが元凶
405名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:49:12 ID:jZdoWYVh0
>>393
ライノとF-2AでDACTしてみれば?
406名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:49:39 ID:/n2Znh0R0
タイフーンは離陸300メートル、stol性能上


値段もどう考えても一番安い

トラ3 100機レベルで90億
50機110億程度

aesaで+20くらい
407名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:49:45 ID:4VJMSm3i0
>>348
有名な軍事評論家がその著書の中でF-2を駄作機として紹介したんだが
その欠点はとっくに改善・改良されて問題無くなっていると指摘されて結局
恥をかく結果になってしまったというのを知らないのか
>>401
日本だと間違えてVF-11ライトニングを作りかねん。
409名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:50:00 ID:sPa21Uiv0
>>348
初期から比べると、日本お得意の”カイゼン”で随分良くなってるぞ
410名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:50:19 ID:bYswIsmu0
なにこの究極の選択
全部ハズレじゃねーか
411名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:50:47 ID:a6aUnjgY0
次期戦闘機決まったらそれを記念してテレビで織田裕二主演の『BESTGUY』を放送してほしい
412名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:51:05 ID:Foxyzv020
なんでボーイングはF/A-18なんて推してるんだろ。
防衛省がちゃんとしたRFP発行したら、それ見て目を覚まして
F-15FXを提案することを期待するわ。もしそうならなかったら
ボーイングか空自が耄碌したとしか思えない。
413名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:51:15 ID:yVU1dUyh0
>>404
本来のトラ3の話ね、その辺ハッキリしないまま手を出すと
F-2でやった作業をもう一度やる破目になってしまう
414名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:51:24 ID:p//JsnsK0
>>408
ああっ!その道があったwwww
いきなり人型可変はダメでもブロンコあたりなら10年ぐらいあったら作れるぞwwww
415名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:51:35 ID:jZdoWYVh0
>>411
今なら誰が適任かね?
416名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:51:41 ID:t27UQN7L0
FXの風刺漫画なかったっけ? 4コマで8機種ぐらい書いてるヤツ
アレを探してるんだが…

もうF-15ライセンス生産でもう200機ぐらい揃えて10年先伸ばしにしろよ…
417惨事に遭いましょう:2010/06/26(土) 21:52:02 ID:hYv7bqxL0
>>1
艦載機仕様のあるRafaleを入れ、フランスに謝るべきだ>FX選定


…理想は、Rafale MベースのTyphoon装備だけどw
418名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:52:16 ID:/n2Znh0R0
タイフーンなら どう考えても6000億+工場くらいのコスト
ライノなら、8000+億程度

fー35なら1兆



ていうかふっかけろよタイフーンに
419名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:52:17 ID:TVzpIm6c0
>>411
あの頃は飛行服がまだオレンジでしたねぇ
420名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:52:29 ID:xhUuitkN0
>>412
実機が存在しないペーパープランに大きな期待かけないという良識を
防衛省もボーイングもちゃんと持ってるってことですよ
421名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:52:41 ID:4VAa2fft0
正直、F-15SEが一番妥当な気がするんだが。
心神の量産型が完成するまでこれで粘れ。
422名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:11 ID:GHa5nhvg0
ラファールは劣化ユーロファイターって感じなんじゃないの?
フランスも諦めてるから商談すら持ってきてないみたいだけど
423名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:14 ID:aCbVA4FF0
今時何で有人戦闘機なんじゃー? 戦艦大和を買うようなもんじゃろーが。 無人機よ、無人機!
424名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:27 ID:pNslACep0
全然F−2の方が上
425名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:30 ID:lj167/oD0
ホーネットって、やっぱ空母を持つ気なんだな

社民党に気づかれるなよ
426名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:35 ID:ZKNqhLir0
>>394
以前にもそんなことがあったような気がする
マクナマラだっけ
空軍海軍兼用の機体を作ろうとして失敗したプロジェクト
今回と似たようなもんだろ
427名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:49 ID:Foxyzv020
>>420
SEじゃなくてE型ベースのFXよ、つか今飛んでるE型でもいい。
428名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:52 ID:7WkuVAj50
スパホにするならF-20がいい!
429名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:53:54 ID:yVU1dUyh0
スパホは納期をはっきり示せるのが大きいね
430名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:05 ID:OpuauZss0
>>385
政治的な壁だな。
判断する側が素人だから分かりやすいセールスポイントがないと
予算が下りない。だから、嘘すれすれの話がでてくる。
そして、判断する側が素人だから、それを見抜けない。

>>387
台風なら改造という奴が多いが、実際には改造はないと思うがな。
時間的にも金の面でも。
AIM-120買う方が安くて早いし、米が欧州機買うならAIM-120売らない
っていうなら、台風が候補から外れるだけだと思われ。
(台風+AIM-120でBAEが提案できないなら入札で落選する)
431名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:08 ID:jZdoWYVh0
2飛行隊分40機程度ではな。何処も本気には成るまい。
432名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:08 ID:xhUuitkN0
>>417
むこうが「どうせ買わないんだろ、見積書なんて書いてやらねぇよ」って態度じゃあ……
433名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:50 ID:8Adkqp7b0
>>356
長期運用って事を考えると搭載機はさておき、現状QE級しかありえんだろ。
英仏に相乗りさせてもらえば建造からタッチできそうだし。
ただし空母3隻となると、建造費や運用費以上に、海自の人員が最大の問題になりそうだが。
434名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:53 ID:sPa21Uiv0
>>416
つ >>22
435名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:54:54 ID:/n2Znh0R0
タイフーン
対艦ミサイル6発 aesaタイプなら、戦闘機ルックダウン190kmレベル

ライノ
対艦4、戦闘機180kmレベル


fー35
対艦2、戦闘機110〜kmレベル

436名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:55:04 ID:p0rh0dPj0
>>416
>>22の奴とは違うか?
437名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:55:09 ID:YMmpbvGB0
ロシアはスホーイってやはり日本には売ってくれないのかな
インドと中国に売ってる無節操さから見ると
絶対ありえないとは言い切れない気がするのだが
ソ連崩壊直後周辺諸国でミグ(29か?)が大量に余ってるときは
アグレッサー用に買ってはどうかって声が
隊内から上がったらしいが

そういや大韓民国も借金のかたかなんかでT-80もってた気がする
438名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:04 ID:Y90KjqxH0
>>426
F-111の悲劇再び、だわな
自棄の発想の転換でもうマルチロール諦めて防空番長として使うのは
アリなんだろうか・・・また、その場合、適する機体は何だろうか・・・?
439名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:25 ID:Oo9V9x2m0
>>359
ラプターのライバル潰して行ったらあり得ないのが3機種残っただけじゃね
440名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:31 ID:TLQLLbgW0
アメリカが兵器開発に無駄遣いしても会社が潰れるくらいで許されるからなあ
とんでもなく贅沢な国だ
441名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:40 ID:XnrS1D9E0
F35→「ちょwwwww来年からの調達開始なんて何の冗談wwww無理wwwwwwww」
台風→自称「ロシア戦闘機を圧倒できます!!(キリッ」
超蜂→「色々文句言うけど、F4の代替なら十分じゃないっすかwwwそれに実績もあるしF2並の対艦番長でっせ!」
442名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:47 ID:kVm/XF6H0
F4ファントムよりはマシなんだと思う
443名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:53 ID:xhUuitkN0
>>437
もし本気で日本が買う気になれば売ってくれるとは思うけど
基本設計が西側機と全然違うから導入コストや維持コストはバカ高くつくことになるし
何より米国兵器産業を決定的に敵に回しかねない。 なんだかんだいっても米ロが世界の兵器産業の二大巨人なのは事実なんだ。
>>425
B-52艦載型はすっぱ抜かれたからな。
軍事機密をなんだと思っているんだ!

http://www.masdf.com/news/b52cv.html
445名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:56:58 ID:wIWR3Rr/P
>>437
買おうとしたのはフランカーじゃね?
規格の都合でEF以上に難しいと思うが。
446名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:57:09 ID:dWK/SKwD0
>>136
航空自衛隊のU-125はイギリス製なんだが
447名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:57:29 ID:or7bFV4Q0
民主党だったら、中国製の劣化版ロシア戦闘機にするんだろうね。
448名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:57:30 ID:lCChZUor0
開発グダグダのF35を先物買いさせられるのか
とりあえずの実績ある安全パイのFA18、お手ごろ価格のタイフーン
そちらのほうがいいと思うが、政治的にそうはならないんだろうな、困ったもんだ
449名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:57:35 ID:t27UQN7L0
>>434 >>436
Thanks! ごめん、気付かなかった。 これを見て安心する…
450名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:57:40 ID:K+U+nEtB0
>>422
ラファールは汎用性に欠ける(装備運用もフランス独自になってしまう)からどこでもイラナイ子にされてる。

>>426
日本でも行政学の授業ではそれ有名です>マクナマラ
いままで費用対効果や効率という考えが皆無だった分野にそれを持ち込んで
それを今でも当たり前のようにしたのは評価できる反面、なんでも効率化なん
てのを理屈を持ち込んでベトナム戦争をややこしくしてしまったという点が
あるんだとか。
451名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:06 ID:aCbVA4FF0
国産の隼にせー。 無人機の。
452名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:07 ID:s6gfG7380
選択3機種よりもF2改がいい。国産だし国内工場も潤う。
だいたいデタラメ機種ばっかりじゃないか。
F22ダメなら国産しかないだろ。
453名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:15 ID:GHa5nhvg0
>>437
たぶん大喜びで売ってくれると思うよ。
で、プーチンも日本に駆けつけてくれます。

が、政治的に大変動でもない限り無理
454名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:19 ID:xhUuitkN0
>>442
保有するF-4全体でいうと「いつ空中分解して墜落してもおかしくない」ってレベルだからね
それを一機一機毎に精密検査してあとどれくらい使えそうかを探り、なんとか飛ばしてるのが現状
455名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:33 ID:RtDm18650
らぷたんが永遠の幻の美少女のようになってきたな。
童貞捨てるならユーロファイターでもいいか。
456名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:51 ID:iF1hnBlx0
多用途機種じゃなくてもA-12とかRAH-66とか打ち切りプロジェクトは多数
457名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:58:56 ID:yVU1dUyh0
>>453
まとまった数じゃないと売らないんだって
458名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:59:10 ID:/n2Znh0R0
ていうか、
今空自が艦載機かって海上運用とか根本的に無理


ライノは根本的にスキージャンプ発射出来ないから無理
タイフーンは無理すれば滑走200+スキージャンプでいける



艦載性能はタイフーンのほうが上,

対艦とかwタイフーンのほうが上何だよ。対艦ミサイル6発
459名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:59:18 ID:pNslACep0
世界最強のF−16であるF−2を継続生産するのが道理
460名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:59:18 ID:L0RBi0xz0
中国の残なんて買うなよ
461名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:59:35 ID:juL/IeYG0
>>448
同じ大工道具だからって、のこぎりの代わりに金槌を買ってモノを切ろうとするぐらい愚かだと思う。
462名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 21:59:57 ID:kVm/XF6H0
>>454
空中分解、そうなんですか

FA18E/Fを安く購入すればいいんではないかと
463名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:00:32 ID:ZOKElRRA0
>>451
国産無人攻撃機の名前なら桜花だろ!
464名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:00:59 ID:HrU7BT77P
>>458
F/A-18E/FはASMを4発搭載するとパイロンが干渉してドロップタンク装備できずに
戦闘行動半径がかなり短くなるからな
465名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:02 ID:OpuauZss0
>>405
スパホは在日米軍も使ってるし、既にやってる気がする。
結果は関係者でもなきゃ知らないだろうけど。

>>406
単純に値段だけでいえば、スパホの方が安そうな気がするが。
466名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:06 ID:a6aUnjgY0
FA18のデザインいいなぁ・・。
日本国用の塗装しても一番しっくりくると思う。
467名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:15 ID:jZdoWYVh0
>>454
この前の百里航空祭に行ったら、共食い整備でパーツを抜かれた穴だらけのファントムが転がってたよ。
>>453
ミンスのおかげでこれ以上ないぐらい大変動しているからな………
脊髄反射で買いかねない………

後のこと?
総理の首を変えれば支持率上がるぐらいにしか考えてないさ
469名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:26 ID:GHa5nhvg0
>>457
まあ、調査用程度じゃ売らないってことでしょうね。
お互いに本気じゃないことわかってるから

本気買いしたらロシアの目の色が変わるよw
一体、日本はどうしてしまったんだって
470名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:36 ID:/n2Znh0R0
ライノは高いよ


現状本国生産は止まってる


日本単独発注ラ国で50機なら高すぎる



タイフーンは安いし選択肢多い


471名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:37 ID:Jgjt+0x3i
>>407
F-2擁護のJSFとゆかいな仲間達が騒いでいるだけ。
駄作機認定ははずれてないし、ましてや名機認定なんてもっての他。
あと、「バイパーゼロ」と呼んでほしいらしいが「フェイクファルコン」としか呼ばれてないから。
472名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:01:38 ID:3MpsBLX20
ユーロ買って改良は町工場に任せたら
世界最強の変形合体型戦闘機に生まれかわ・・・
473名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:02:21 ID:DcHRkNhmO
そういえば高価な戦闘機を買う傍ら意外と見直されて来たのが
ターボブロップの対ゲリラ用攻撃機(COIN機とも言う)。
今月号の航空ファンで自衛隊もターボツーカノの軽攻撃機型を買えなんて出ていた。
474名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:02:29 ID:t27UQN7L0
結論:F-15Jを追加生産して少し先延ばしが安全… 出来るのならね
475名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:03:10 ID:8LYNdOHf0
F-35はまだ存在すらしてないから選びようが無いし、スパホは足が短いわ遅いわで
日本の要求と合致しない。となれば選択の余地なんか無いじゃないか。

まあ、アメリカがこの案を言ってきたって事は、どうぞタイフーンをお選びください
と言ってるようなもんだから、タイフーンを選んでも後から揉めたりしないって事か?

でもタイフーンでも良いけど、レーダーやAAM-4とかの搭載改修をしたらそれに関連
する全てのデータを渡さなきゃいけないってのが痛過ぎるな。アメリカのように相手
が一国だけなら流出の恐れも少なくて済むけど、関係国が増えれば増えるほどその
危険は増大する。正直、中国に丸渡しされたりした日にゃ洒落にならん。
476名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:04:11 ID:jZdoWYVh0
>>473
コイン機で何処を制圧するつもりだw
477名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:04:31 ID:XnrS1D9E0
>>473
>今月号の航空ファンで自衛隊もターボツーカノの軽攻撃機型を買えなんて出ていた。

それは書いている奴が馬鹿ですから騙されないように


478名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:05:02 ID:xhUuitkN0
>>473
そういうのは「航空機の保有枠」自体が防衛上の制約にならない国でやってくれとしか。
日本でそんなん導入したらそのぶん保有枠明け渡さなきゃいけなくなる。本末転倒だ。
479名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:05:16 ID:I8IyAIcr0
F-2を良い機体だって言う人多いが実績無いのに何で分かるんだ
自分がパイロットなのか?
480名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:05:49 ID:7Zp2uQ180
>>476
民主党本部に決まってるじゃないか
481名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:09 ID:OpuauZss0
>>412
スパホは米海軍向けにしばらく生産が続くからかもね。
ボーイングは民業の方が売上が大きいし、ラインナップの整理とか、
経営資源の選択と集中とか、純粋に商売的な観点から、
F-15系列はそろそろ商品として終息させたいのかも。
482名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:11 ID:EmKCEbkx0
時間ねーし、今回はスパホでいいと思うが
ライトニングの運用まで待ってる余裕ねーだろ
どこまでファントム使い倒す気だよ

この中で一番あり得ないのがライトニング
次にあり得ないのがユーロ、アメリカに尻向けるつもりかっての
消去法でスパホに決定、以上
483名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:20 ID:HrU7BT77P
>>471
何をもって駄作機と判断してるんだ?
主翼の振動とかはすでに改善されてるし、レーダーも改善済みで、
さらに能力強化の改修も始まるし

>>479
タイフーンとかF-22だって実績ないけどねぇ
484名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:26 ID:C0rFn6OT0
>>473
軍研じゃない?
485名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:35 ID:qWAP4Lbo0
もう軍事力低下は仕方ないとして
次期戦闘機の開発費に当ててしまえ

日本なら第二のゼロを作れるだろ
486名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:35 ID:jZdoWYVh0
>>480
それならコイン機である必要が無い。ASM-2で良い。
487名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:37 ID:hxF8x1ea0
F18は音の評判酷いから
使うときにゴタゴタおきそう
488名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:06:49 ID:/uk9GQWg0
>>471
何が駄作なのか、具体的な説明をどうぞ
489名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:07:05 ID:xhUuitkN0
>>485
一度減らされた保有枠は、おそらく、もう二度と……
490名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:07:31 ID:GHa5nhvg0
>>475
それをいっちゃあ、日本もだだ漏れの部類に入る国だから
ヨーロッパからしたら情報漏れないか心配するのと
同じことだと思うわ
491名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:07:43 ID:ZOKElRRA0
タイフーンファミリーに入ってASM-2やAAM-4のデータ渡した後
武器三原則なんて吹っ飛ばして売り歩くとかどーよw
492名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:07:55 ID:eKDUtujJ0
>>354
アルドバーク評価低いけどあれは非武装でマニューバキルが出来る数少ない機体だったりする
493名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:08:35 ID:p//JsnsK0
>>485
日本に第二のゼロが生まれるときは…
人型に変形するか、海もぐって目標の対岸に上陸する前に一気に浮上、戦闘高度に上昇する


どっちかのコンセプトの戦闘機が生まれるとき
494名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:08:37 ID:lj167/oD0
A-10なら千機ぐらい調達できるんじゃね
495名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:08:53 ID:UELJnaTqP
>>348
F2が駄作機wwww

こりゃまた凄い情弱が出てきたw
496名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:09:05 ID:LAinTDQx0
EFが三択ではベストだろうけど、AMRAAMはセットで売ってくれないだろうし、
AAM4積む改造している時間も金も無いだろう。

もう時間的に限界が迫っていることを考えると、即納可能なF/A-18Fに
駄々こねてEA-18Gを数機混成させて辛抱する位しか選択肢がないのでは。
せめてF-15系で選択肢が残っていれば・・・
497名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:09:55 ID:DcHRkNhmO
アメリカはまたCOIN機の開発始めているね。アフガニスタンとかで使うだので。
ターボツーカノとOV10の全面改良型に民間の薬剤散布機をベースに作るのまで。
498名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:09:59 ID:K+U+nEtB0
>>481
F-15は今後も有望でしょ。
日本以外にも、サウジやイスラエル(あとインド)という有望な買い手がまだまだ
いるわけだし。特に政治的にイスラエル向けにはF-15は必須なんじゃないか?F-35
の開発がぽしゃりそうな現在一番青ざめてるのはイスラエルの軍関係者でしょうし。
かといってF-22買うにはイスラエルもさすがにカネがないわけで。
499名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:10:56 ID:UUmGKw7b0
EFしかないだろこれ。
どうせなんとかな判断とかいうやつでF/A18になるんだろうけど。
500名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:10:58 ID:3MpsBLX20
こういう話題の時いつも思うんだが
日本には買う以外の選択肢は無いの?
501名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:15 ID:C0rFn6OT0
>>496
>EFが三択ではベストだろうけど、AMRAAMはセットで売ってくれないだろうし、
レイセオンだったら売ってくれるんじゃないの?
502名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:19 ID:yVU1dUyh0
>>481
あれだけの数ならBlock3も来るかもね
にしても、まさかラプターが先に消えるとは思わなかった
503名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:20 ID:raTq1LBc0
ネコちんまだ?
504名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:28 ID:bnAv8o1Q0
タイフーンをラ国でいいだろ?
ついでにエンジン技術と新型ミサイルも売ってもらえば損は無い。
505名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:39 ID:/n2Znh0R0
台風にデータ渡すってのは


ミサイルデータは含まれない

aam-4改修に使うアルゴリズムデータのみでミサイルデータなんかわたんない。
あとは自力aesaやったらそのデータ実質

レーダー、アルゴリズムデータしかわたんないんで、aam、asm渡しとか根本ない


fー2、aam-4,asmもアメにデータ渡しとかないぞ。


そりゃ訓練で性能っぷりはみせたけど
506名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:46 ID:juL/IeYG0
>>500
無いよ、お金も技術も無いもん。
507名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:11:49 ID:njRDsxal0
>>495
おいおい岡部ださくが一度は駄っ作のお墨付き与えたんだからしょうがないよ
事実誤認を認めて謝罪したけどな
508名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:12:08 ID:pNslACep0
仕分け的にはF−2が今から一番金かからない
509名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:12:31 ID:Bc7Or8mc0
ふむふむ
510名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:12:37 ID:K+U+nEtB0
>>490
兵器関連のビジネスはなんやかんやいってアメリカが先進国では一番厳格。
輸出に政府&議会の承認はいるし、公開は必須というだけでも秘密に近い欧州の
兵器取引とは違う。実際EUの場合兵器関係の技術の提供が中国に行われてる
んじゃないかとアメリカも警戒してるくらい。
511名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:13:00 ID:xhUuitkN0
>>500
自分で作るっていうのは無理。
いま、「将来的に作れるようになる」ための練習をやってる最中。

まぁ「将来マラソン選手になる」と「よちよち歩きの練習」くらいの差はあるけど……
それでも練習はしてる。 しないと今後永久に言い値で買わされちゃうことになるから。
512名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:13:07 ID:BE3N9vDj0
石破はこの件で何かコメントしたことあったっけ?
513名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:13:14 ID:HrU7BT77P
>>496>>501
AMRAAMはすでに日本は購入実績あるよ
AAM-4開発の際に参考として100発ほど買った
全弾打ちつくしたが
514名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:13:32 ID:wuv6Du4A0
短足鈍足スパホ、あと爆音

何にどうやって使うの?
515名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:14:13 ID:LAinTDQx0
>>501
タイフーン買っておいて米さんにミサイルだけ必要だから売ってくれと言っても
売ってくれないと思う。
516名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:14:51 ID:2lxc/kEv0
大体乗りこなせるパイロットいるのかよw
宝の持ち腐れだ戦争するわけでもねーのに
517名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:14:57 ID:C0rFn6OT0
>>507
>おいおい岡部ださくが一度は駄っ作のお墨付き与えたんだからしょうがないよ

あれはびっくりしたな
…JSFのブログに出現したときはw

>>513
>AMRAAMはすでに日本は購入実績あるよ
確かそうだったよなあ。
…ソノ部分はMade In USAにさせてもええよね、今回。
518名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:14:59 ID:raTq1LBc0
(=゚o゚=)あちいいい
519名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:03 ID:t27UQN7L0
>>514
時間稼ぎ

本当に今回のFXは「凌ぐ」以外の選択肢がない
520名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:12 ID:8UxNTAXs0
東京新聞って信憑性高いの?
F−15シリーズ外すとか、にわかには信じられないんだけど

要撃任務にはF−22除くとコレ以外適任はないだろ
たかが40機くらいなんだし
521名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:13 ID:4VJMSm3i0
>>471
君はその情報を中国海軍辺りにしっかりばら撒いて来てくれたまへ
522名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:16 ID:Yirb/bSFi
ロールスロイスがいいだろう
523名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:43 ID:XnrS1D9E0
>>497
一応開発されてんのは友好国に対しての輸出用で、アメリカ軍が運用することは無い
アメリカ軍ではとっくにUAVがその任務を負う路線だよ
524名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:15:44 ID:wuv6Du4A0
F35は何時出来るの?
本当に出来るの?
退役に間に合うの?
525名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:10 ID:a6aUnjgY0
>>507
岡部いさくって軍事板の人からしたらどうなの?
526名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:14 ID:HrU7BT77P
>>514
艦載機としては何でもそこそここなせて優秀なんだけどな…

>>515
すでに一度買ってるし、
売らなくても日本にはAAM-4があるから売却拒否るメリットはアメリカにはあまりない。
527名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:24 ID:jZdoWYVh0
その場しのぎの杖を振りかざしたはいいが、腐ってたって感じだなw
528名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:24 ID:xhUuitkN0
>>515
どんだけ欧州機に搭載実績あると思ってるんだ
米軍機とのセット販売限定なんて商売はしてねぇよ、開発・販売元違うんだから
529名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:42 ID:ofrxr6KO0
大門社長「壱岐君!どないなっとんのや!」
530名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:16:45 ID:rVMsuD1Y0
もうさ、いっその事護岸工事で海岸線をジグザグにしてさ
日本列島をステルス化すれば良いんじゃない?


オレ天才
531名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:17:09 ID:K+U+nEtB0
>>515
EF自体、米製の技術や部品使いまくりだからアメリカはそれなりに儲かってるよ。
532名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:17:17 ID:yVU1dUyh0
炎上したけどF-111って優秀な爆撃機だったよね
533名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:17:47 ID:C0rFn6OT0
>>515
>タイフーン買っておいて米さんにミサイルだけ必要だから売ってくれと言っても

US商魂なめんな
…でなければ、バザン級イージス(西)、
豪州海軍から内定なんて出せないw
534名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:17:51 ID:njRDsxal0
>>524
F-35はF-111の正統後継者だから確実にs(ry
535名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:17:56 ID:kMGdUABU0
ユーロで魔改造。民主ならなおさら。
536名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:18:06 ID:xhUuitkN0
>>526
機種統一ができるっていうメリットが多少の性能差はふっ飛ばした格好だからなあ
航空母艦という何もかもが限られたリソースの中で運用するには最高の特性だったってことか
537名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:18:17 ID:UELJnaTqP
>>506
金は在日放り出して財産没収すればいいよw

でも、開発はやっぱネックはエンジンだろうなぁ。
後はなんとかなる気がするが・・・。

538名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:18:36 ID:jZdoWYVh0
>>525
歯列矯正をお勧めするレベルw
539名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:19:30 ID:oOw/5Z3y0
F/A-18買うくらいならF-2でいいじゃねーか・・・
あれ、どっちが高いんだろう???
540名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:19:50 ID:XnrS1D9E0
>>530
そこまで考えついて、
なぜ超巨大エンジンを付けて飛ばさないんだ
541名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:20:23 ID:juL/IeYG0
>>532
その点、小型な軽戦であるF-35は転用で役に立つ心配が無いから安心だね!
542名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:20:38 ID:OpuauZss0
>>469
たしかに、日本が本気で買うつもりになれば売ってくれるだろうな。
ただ、ロシア以上に米国の目の色が変わるだろうけど。怖い意味で。
で、そんな政治決断は米国との関係改善にやっきになっている
今の民主党には不可能だろうな。
543名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:20:39 ID:iF1hnBlx0
仮にAMRAAMの販売を米政府が認可しなかったら
MRMもユーロから買ってくればいいだろ
開発中のミーティアとか今からの導入ならちょうど良い
544名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:20:59 ID:UELJnaTqP
>>507
だから情弱って言ったんだが。
545名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:21:13 ID:jZdoWYVh0
>>540
アマテラスにお願いして浮かせて貰うしか。
546名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:21:40 ID:t27UQN7L0
>>540
ネオジャパンとして宇宙に飛び出すわけですね わかります
547名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:21:45 ID:uTGmE4xx0
日本の一般道路を滑走路として使うために、ここはひとつドラケンでどうだ
548名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:22:39 ID:juL/IeYG0
>>539
ライノ、ラ国条件なら確実にF-2の方が安い。
549名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:22:39 ID:Vj2DAA1M0
轟音のスパホを導入→近隣住民発狂→海上訓練・運用します→住民のためだから空母もしょうがないっか

日本に正規空母、あるでw
550名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:22:40 ID:OmljCejD0
>>170
ユロの改造の開示なんてまだ契約していないんだから、どの程度開示するとか
開示技術の使用権の範囲やそれら有償か無償か等は契約交渉次第。
BAEは虎3開発の技術以前に開発資金で困っている状態だから、余程間抜けな
連中が交渉に当たらない限り、相当日本有利な契約が出来る。
551名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:22:49 ID:C0rFn6OT0
>>543
アクティブスカイフラッシュ・開発シル。
…一応EFAの胴体に搭載可能だよね
552名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:22:54 ID:OpuauZss0
>>472
町工場は言われたものを言われたままに作ることしかできません。
「言われたまま」のレヴェルが異次元だけどな。
553名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:02 ID:KZADvAVu0
>>537
技術だけじゃ高性能機は無理
何十年にも渡って失敗と成功を積み重ねていって、
経験を積んでノウハウを蓄積して初めて高性能な機体が設計できる

個々の技術は素晴らしくても、戦闘機として纏められなきゃ意味が無い
554名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:15 ID:HJpATqBy0
もうマクロスクラスのメガフロートも一緒に作っちゃえよ
艦載機だろうが爆音だろうが誰も文句言わんぞ
555名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:25 ID:xhUuitkN0
>>547
日本の道路規格は滑走路への転用は考えられてないうえに
スウェーデン機はどれもまずは自国運用が前提なので日本が使うには航続距離不足、搭載量不足
556名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:36 ID:a6aUnjgY0
退役させる戦闘機はどこ行くの?スクラップ?勿体無い・・・・・。
557名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:38 ID:+FMfRUYAP
>>319
そういう邪魔なのは全部取り払うだろう。軽量化万歳w
558名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:23:55 ID:UWRI/QQV0
× F111
○ FB111

あれでも、戦闘機なんだぜ・・
いやちがったw
高速で現場に急行、低速低空で目標に進入、爆撃後は空戦も可
可変翼サマサマだな
559名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:06 ID:HrU7BT77P
>>542
ロシアは最近の中国との交渉でも

「Su-33欲しいアル!」
「すでに生産ラインねーし、50機以上じゃなきゃ採算とれねーからうらねーよ」
「3機だけ欲しいアル!」
「コピる気満々じゃねぇか!死ね!」
「…じゃあ空母1隻分14機…」
「だから採算とれねーって(ry」

ってやってるからなぁ
MiG-29Kならラインはあるようだけど
560名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:05 ID:YwShpfIO0
アメリカって売る立場なのに態度デカイのはなんなの?
ユーロファイターでいいだろ
561名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:20 ID:xhUuitkN0
>>557
フレーム強度計算のレベルから全部やり直しになるのでw
562名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:21 ID:jZdoWYVh0
>>555
日本の高速道路って、わざとカーブ付けてあるからね。
563名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:25 ID:1+fY3RAuO
本命F35だろうな
F22買えなかったから

妥協でF18もあり得る

ユーロはあり得ない

>日米安保
564名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:30 ID:T/qrRMFR0
>>496
>>520
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
565名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:30 ID:ZprVPFsr0
台風がいいよ台風
しかしこうやって情報がループし続けるうちに純減って結果しか見えない
566名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:24:42 ID:UELJnaTqP
>>516
いるだろう?こんだけ飛ばしてる空軍はそうないんだし。
実際、JASDFの戦闘機パイロットって一緒に飛んでる米軍からかなり評価されてたと。
567名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:25:01 ID:uTGmE4xx0
>>555
ダブルデルタが好きなんだ
この際ウルトラホーク1号でもいい
568名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:25:50 ID:bnAv8o1Q0
いい加減、航空機とミサイルやら爆弾やらの通信バスやらの規格って、
せめて西側だけでも統一出来んもんかね?
レーダーからミサイルに伝えるべき情報の量も質もあまり変わらないだろうに。
569名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:26:11 ID:/3aH9iCw0
だからしんしんちゃんみたいな乳幼児になにさせるつもりだロリペド野郎ども!
570名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:01 ID:wuv6Du4A0
なんでサイレントイーグルは選定から落ちたんだろうか
571名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:02 ID:UELJnaTqP
>>553
それは同意。
だからと言って開発しなくなったら終わりだけどな。
572名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:05 ID:DcHRkNhmO
>>547
それから引き継いだグリペンは早々と落選している。南アフリカぐらいしか
輸出実績もない。
573名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:14 ID:K+U+nEtB0
>>568
NATO規格というやつがあるんじゃなかった?
574名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:15 ID:9hX7AoUb0
>>565
>>純減
それは禁句だ。
575名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:46 ID:HrU7BT77P
>>566
ロック岩崎の著書によれば

ルーキー…アメリカ>日本
ベテラン…アメリカ<日本

らしいからな
徹底的なマニュアル化による促成栽培と電子戦機・AWACSの支援で固めるアメリカと日本の違いだそうだが
576名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:27:56 ID:xhUuitkN0
>>560
商取引で立場がデカくなるのは「他に選択肢がない」という条件を押し付けることが可能な側

日本は戦闘機購入先がこれまでアメリカ「だけ」だったからアメリカがデカい顔をしてる
その状況をなんとかしなきゃいかんと思う人がEF推しになってる割合はけっこう高いのよ

なんせ今回の機種選定のグダグダはまさにその米国のデカい態度が産んだものだからね
577名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:28:19 ID:njRDsxal0
>>553
>技術だけじゃ高性能機は無理
そうともいえない、かのXB-70バルキリーは未検証の上に航空機用として前例のない技術をかき集めて実現した
空力設計は大失敗したけどな
578名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:28:24 ID:iF1hnBlx0
>>570
ペーパープランで候補にすら挙がっていない予感
579名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:28:34 ID:TUe6pCRlO
どうせ民主党政権なんか良くて中国にパチもんフランカーを
売り付けられて終わり

下手すると「戦争になんかならないから」ってんで
EJ改の機数ぶん純減とかなりそうだ
580名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:28:51 ID:q2OMDkpO0
>>558
B-1を忘れないでやって下さい。
イラクでCASやってますから。
581名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:29:04 ID:ine3g4Y10
とりあえず、サッカーW杯を見ようぜ。
582名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:29:15 ID:KBLIPXux0
最善の選択肢はなく、次善はF-15E系だと思ってたから
この3択は究極の選択にしか見えないw

F-35 単発機不要
EF2000 小型機論外
F/A-18E 微妙
583名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:29:45 ID:K+U+nEtB0
>>570
・開発がまだ済んでない
・キムチイーグルに毛が生えた程度では?という不信感
・ひょっとしたらF-22がいつか買えるかもという思い込み

があるから
584名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:29:47 ID:I8IyAIcr0
国産機を開発するには国民の理解協力も必要だが
目先の社会保障にしか興味なくて仕分けみて喜んでるんじゃ望み薄だ
585名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:29:47 ID:bnAv8o1Q0
>>573
AAM-4や5がNATO規格に準拠してないって事?
586名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:04 ID:3y3sFcxV0
F18が現実味を帯びてきた・・・

35は日本に売ってくれるのは十年くらい先だろうし米国製じゃないと日本じゃ無理だし
587名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:07 ID:Foxyzv020
>>319
本当に使わないから外すだけで済む物を除いて、流用しない場合は
新しく仕立て直さなきゃならないものなんかはほぼまんまかと。
空自が使ってる「陸上型として作られた」ファントムですら艦載型と同じ
ごついテールフックが付いてるし。

つかF/A-18の主脚ってやり方が美しくないよなあ、原型機のYF-17から
取付位置のとかを大幅に変えずに、トレッド広げて後方に下げて
重心をより脚を離して、艦載機としての安定性確保するにはアレがよかったんだろうが。
588名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:12 ID:HrU7BT77P
>>572
南アのほかにもハンガリー、チェコ、イギリスで採用実績あるぜ
他にもタイで採用決定してるし、スイスも検討中
589名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:16 ID:+FMfRUYAP
>>578
つうか日本に提案されてたのはF-15FXだしな
F-15FXはステルス性以外は一番いいんだけどねぇw
590名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:34 ID:oOw/5Z3y0
>>548
んじゃF-2でよくね?
もしくはF-2Eとかで。。。
591名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:50 ID:T/qrRMFR0
>>572
つチェコ
つハンガリー
つタイ
592名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:58 ID:9hX7AoUb0
>>576
>今回の機種選定のグダグダ
↑はどうしてもF-22じゃなきゃ嫌だと、国内の戦闘機製造現場の現実も省みず、
駄々こねた空幕のせいだろ。
F-22は米軍の機密の塊だから、売らないっていうのが前提で考えるべきだった。
593名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:30:58 ID:uTGmE4xx0
F18を検討する気ならその前にF14だろう順番的に
594名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:31:07 ID:9YEvHy8T0
>>579
パチもん買うくらいならいっそロシアから(ry
595名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:31:11 ID:xhUuitkN0
>>582
日本の防衛力整備の決定プロセス見る限りF-15Eは最悪の選択肢

欲しいと思ったときにボタンひとつで購入・配備ができるのが理想だ、っていう方向で
防衛力整備を進めてる国なら君の言うとおりなんだろうけどね
596名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:31:27 ID:C0rFn6OT0
>>588
>イギリスで採用実績
練習機としてだろ?
…何でそんなもの持ってるんだよ…
597名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:31:30 ID:/n2Znh0R0
>>592

マジでそうです。ゴメンなさい
598名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:32:10 ID:xhUuitkN0
>>592
F-15もそうでしたけどね
599名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:32:26 ID:I8IyAIcr0
>>587
なるほど、そういうもんなのか
ありがとう
600名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:33:17 ID:/3aH9iCw0
当時最高級機のF-15売ってくれたからF-22も…!とか思ってたんじゃね
601名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:11 ID:8UxNTAXs0
>>564
性能やインフラを考えたらスパホ選ぶよりはマシだよな
それだけにF−15を外すというこの記事は信じがたい
602名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:22 ID:VwN3RxIt0
武器輸出制限を緩めてF35の開発に協力しライセンス生産と兵装の改造を認めてもらうのが一番現実的なような。
とっても胸糞悪いが
603名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:28 ID:s6gfG7380
ステルス戦闘機ってのはF22を見てわかるとおり、外装は一切無い。
それは翼下になんやかんや吊り下げるとステルスじゃ無くなるようだ。
あんな小さな機体に内臓できる兵器ってオモチャ兵器だけだ。

ステルスって機体は幻想だよ。アメリカのとんだ勘違いだ。
日本ならちょんちょんとできてしまう。ミサイルも船も戦車も全部ステルスだ。
604名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:29 ID:UWRI/QQV0
湾岸戦争中、最も多くの誘導爆弾を投下し、最も多くの目標を破壊し、最も高い
命中精度を誇ったのは紛れもなくF-111アードバークだったのです。
ある空軍将官の言葉を借りれば「破壊したいものがある?それはF-111に任せろ。」
「F-16やF/A-18を飛ばすべきではない。砂塵が舞いF-111の攻撃に支障を来たす」
とまで言わしめました。

605名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:31 ID:K+U+nEtB0
>>588
南アー周辺が弱小国過ぎるし、チータの後継ならこれで十分
東欧ー国の規模や財力だとこれが手一杯
タイーF-16採用してる実績から
スイスーあの当時はF-18しか選択肢がなかったし。それに運用上の制約を考えると
606名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:34:49 ID:a6aUnjgY0
とりあえず老朽化した戦闘機が今も空を飛んでいると思うと一般人としても怖いので
色々事情はあるんだろうけど早く新しい戦闘機に替えてくれ。
607名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:35:07 ID:2tXSNvh1P
まぁお前ら、色々と妄想があるようだけれども、
とりあえず、すでに決まったこととして、
この三機種の中から選ぶんだからなw
泣いても笑ってもこの中から選ぶ。
608名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:35:09 ID:OMgm6HXCO
対ステルスレーダー開発して、F-15FXに搭載すれば万事解決
609名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:35:25 ID:Qr6bEApA0
どーせ仕分けされるんだろw
610名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:35:46 ID:xhUuitkN0
>>604
誰もF-111が「爆撃機」として無能だとは言っていない
611名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:35:53 ID:aX5AB2Hn0
>>593
あんな整備に金のかかる機体いらんわ!
Su-37を買って中身を西側仕様にした方がずーっと安い
612名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:07 ID:+FMfRUYAP
F/A-18の騒音はターボジェットのF-4よりはまだマシなんだっけか。
そういう面ではいいんだけど、やはり鈍足なのが・・・
613名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:08 ID:JAKSmHeg0
F35はマジでやめろ
614名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:09 ID:/n2Znh0R0
タイフーンが一番安い、簡単、ツオイ、速い


タイフーン
整備性a
足回りa
スピードa
ペイロードa
レーダーa
ステルス塗料マイナス
値段安い


ライノ
整備性b
足回りc
ペイロードb
レーダーa
値段高い

f-35
整備性c〜f
足回りb
ペイロードf
レーダーc
値段クソ
615名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:11 ID:4VprgKkp0
ホーネットは論外だし、F−35はいまだ試験運用の域を出ないし
即応で買えるとしたらF−15Eかユーロしかないわな。

>>564
F−15Eは機体の大半が戦闘爆撃用に再設計されて事実上C/D型とはほぼ別物であんま互換性はないよ
エンジンと弾薬は使えるだろうけど。
616名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:11 ID:7wmCLy/k0
スパホは海軍機じゃないですかァー!
617名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:36:15 ID:9hX7AoUb0
>>598
冷戦真っ盛りの時期と今を比べるとね。
まあ、早いとこ現実みて、F-2の生産ラインが止まる前になんとかするべきだったよ。
もう遅いけど。戦闘機新造ラインは最低5年間は停止する。
その間に技術者が離散してしまうよ。
618名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:37:14 ID:EmKCEbkx0
アメリカがラプター輸出を議会で云々してる時、
中華娼婦にイージスの機密を漏らしちゃったのは何を隠そう自衛隊

あれは最悪のタイミングだった
619名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:37:21 ID:J79x1gxZ0
まぁ仕方ない。
ファントムをもう一回作ろう
和製ファントム、これしかない。
620名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:37:57 ID:9YEvHy8T0
>>609
なぜ戦闘機なのですか?! 練習機じゃだめなんですか?!
621名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:38:00 ID:p0rh0dPj0
一方A-10は砂塵が舞っていても大丈夫だった
622名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:38:00 ID:rYfpzwBD0
台風買って、魔改造ですね。わかります。
623名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:38:06 ID:4VJMSm3i0
>>382

> >>368
> で、改善・改良はされたのか?

オマイは文系バカの代表みたいなヤツか?
技術者なら欠点・欠陥が判明した翌日どころか次の瞬間から改善・改良に
ついて考え始めるぞ。遅くとも2・3週間後には具体的な改善提案書ぐらい
出す。(少なくともそれぐらいじゃないと技術者で飯食っていけない)

大体F-2に欠陥が見つかったのが何年前の話だ
624名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:38:39 ID:iF1hnBlx0
>>607
>>1の三機種の中からって言うのなら
F/A-18E/Fやユーロファイターで通るならとっくの昔に決まってる罠

ごちゃごちゃ話す余地ない(w
625名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:17 ID:8UxNTAXs0
>>593
ほとんどスクラップですがなw
一部の博物館には残ってるけど
初めて実機見たときは「でかっ」って思わず叫んだけどw
626名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:19 ID:xhUuitkN0
>>617
「なんとか」って言っても別になんともならんのだがなあ。
日本がF-22の導入をはじめっから考慮外にしたところで、
このどれを選んでも貧乏くじな状態が何一つ変わるわけでもない。

やるなら30年前くらいに時間巻戻さなきゃ。
627名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:26 ID:D0zTWBYJ0
628名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:32 ID:4VprgKkp0
>>617
今の日本の政治家たちは目先の1円拾えばいいや的近視眼考えばかりで10年20年といった長期的な視野で
物考えてるヤツがほとんどいないのだわな>技術の断絶
629名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:44 ID:7wmCLy/k0
もういいよ エアバスのベルーガ買って地球破壊爆弾つもうぜ
630名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:39:50 ID:a6aUnjgY0
>>620
れんほー「なぜF22なのですか?セスナ機じゃダメなんですか?」
631名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:40:21 ID:3mAPUMCv0
ハンパなステルスってそんなに意味あんの?
しかも日本だよ?10年かかってもステルスを有効に使う戦闘なんて不可能だろ?
探知できないことによる抑止力?日本の場合はっきりそれと判るほうがよほど有効だろ
632名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:40:27 ID:bOOXdlN0O
タミヤにラジコン戦闘機作って貰えば万事解決だ!
633名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:40:46 ID:TUe6pCRlO
>>619

F-4EJカイカイって奴だなwww
634名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:40:57 ID:q2OMDkpO0
>>628
技術ってやつはマニュアル書いてあれば大丈夫ってもんじゃないんだがなあ。
635名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:24 ID:xhUuitkN0
>>628
政治家の無能は政治家の責任じゃないですよ、選挙民の無能に責任があるのです

去年の選挙で「まにふぇすと(笑)」を信じこんで民主党を勝たせ
鳩山から菅に代表変わった程度で支持率激増させるようなバカ選挙民に相応な政治家しかいない、そんだけの話。
636名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:31 ID:bnAv8o1Q0
鈍足機や未完成機よりもタイフーンだろ?
637惨事に遭いましょう:2010/06/26(土) 22:41:32 ID:hYv7bqxL0
>>572
射程距離200Km超の対艦ミサイル運用出来るんだけどなぁ…


車載も艦載も出来るミサイルだから、かなり大柄でF-2みたいな対艦運用は出来ないけどw
638名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:46 ID:aX5AB2Hn0
タイフーン・・・イギリスの単発戦闘機
ホーネット・・・イギリスの双発木製戦闘機
ライトニング・・・メザシ、ペロハチ

21世紀にもなって、なんという骨董品を買おうとするんだ!?
639名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:52 ID:+XsKRAx80
この3つの中だとユーロしかなくね?
640名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:54 ID:BhyXVLWN0
>>631
半端なステルスよりも領海が広い日本にとって鈍足な事の方が問題だからなぁ…
641名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:41:55 ID:U5Ypu6Tt0
トリアーエズでも作ろうぜ
642名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:42:01 ID:9hX7AoUb0
>>626
少なくとも3年前にF-22を諦める決断してれば、国内の戦闘機製造ラインが止まるって事態は避けられた。
643名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:42:15 ID:4X8rRn4H0
しかしF-35は絶対に間に合わないと言い切れる
そもそも予定通りでも間に合わないし

ああ、米軍が初期ロット融通してくれるとか言ってたっけ?
間違いなく実験台だなw

スパホだと多分F-2のような再設計に・・・・民主じゃ無理か?
魔改造する時間もねーしな
644名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:42:25 ID:Q3fgnpv40
>>630
れんほー「なぜ有人機なのですか?無人機じゃダメなんですか?」
645名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:42:26 ID:njRDsxal0
F-2の「欠陥」ってマスゴミ用語だし
むしろ以後の旅客機開発に不安をもたらした事のほうが問題
646名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:07 ID:q2OMDkpO0
>>631
それもあんだけど、邀撃機にステルス性求めてどーするよ、という問題が……

>>619 >>633
トルコのようなF-4改造か!
647名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:21 ID:Xdu9TiO/0
こんなのユーロファイターで決まりって普通は思うよな
政治的な配慮を抜きにして考えれば・・・
F-18なんて旧世代過ぎるだろ
648名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:25 ID:oFjRRMq30
ユーロファイターをライセンス生産して魔改造するのが
最良だよ。
日本の技術を使ってステルス化すべき。
649名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:26 ID:2tXSNvh1P
さあ西側はみんな仲良くF-35地獄に突っ込もうじゃないかw
別に開発遅延で困っているのは日本だけじゃないんだから心配するなw
650名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:58 ID:HZEEqAJ70
つか、日本って国自体が
各国からステルスな存在な訳で。
日本に必要なのは対海賊、ゲリラ戦程度の戦力で充分
651名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:43:58 ID:R59wsyL40

F111状態というよりは、マクナマラ状態だろうな
652名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:02 ID:p0rh0dPj0
>>630
いや、そんなローゼン伯爵じゃ無いんだから・・・
653名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:09 ID:BhyXVLWN0
>>646
つF-117もお世話になってた反射板
654名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:19 ID:eUGmC8bX0
>647
FA-18は騒音問題も発生するしな。
655名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:31 ID:p0wY7b8O0
自主開発しようぜ
656名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:33 ID:kVm/XF6H0
HONDA と 三菱 で開発競争すれば?
657名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:44:35 ID:4X8rRn4H0
>>648
そんなステルス化がんばるならサイレントイーグルでOKじゃね
658名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:03 ID:QBscxJH10
F-111とかF-14とか翼が動くのがカッコイイ
できればF-14を改良してほしい
トムクルーズ カッコイイ
659名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:13 ID:18swtNCX0
なんでスパホが残っているのか不思議だ、旧型であんな騒音うるさいのは即消しだろ
660名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:16 ID:oFjRRMq30
>>638
タイフーンは普通に双発機だよ。
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/EF2000.htm
661名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:17 ID:BhyXVLWN0
>>654
F135もF404並にうるさいという話があるが…
662名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:34 ID:aX5AB2Hn0
A-10買おうぜ
防空任務も一応できるぞ
663名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:45:41 ID:BhyXVLWN0
>>660
ネタにマジレス…
664惨事に遭いましょう:2010/06/26(土) 22:45:46 ID:hYv7bqxL0
>>627
馬鹿、それは国防機密だw
665名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:10 ID:JlumcmQy0
>>648
EF-2000もラプターやF-35みたいなステルスを売りにしてる連中の次くらいにはステルス性持ってるんじゃねーの?
666名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:10 ID:x2M+SyEQ0
>>658
>翼が動くのがカッコイイ

回転翼ならぐるぐる回ってるお
667名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:29 ID:oFjRRMq30
>>643
F-35だと韓国のロシアロケットと同じになるよね。
実験台にされるだけ。
668名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:32 ID:XwVMKilL0
>>660
最初の二枚の写真、腹見せてるの以外は単発機にしか見えないんだよなw
669名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:38 ID:+FMfRUYAP
>>660
第二次大戦時のホーカー タイフーンのことだろ
670名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:41 ID:p0wY7b8O0
百数十億かけて買うくらいなら、自主開発のほうがいいって
どうせ戦争になったら50機程度じゃ役に立たん
671名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:46:50 ID:EmKCEbkx0
スパホは旧式じゃありません
新鋭機ですよ、念のため
672名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:00 ID:0eCD6X7U0
日本に売るF35はステルス性と出力を落としたモンキーバージョンだからユーロにすら惨敗するよ
673名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:05 ID:oOw/5Z3y0
カナードが無い戦闘機なんてゴミクズじゃい!
674名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:08 ID:qW+FwGNV0
デルタ翼サイコー
後退翼よ永遠に
675名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:10 ID:a6aUnjgY0
ブッシュ大統領と小泉総理仲良かった時でさえF22売ってくれなかったもんなぁ。
自衛隊でwinnyの情報流失トラブルさえなけりゃあなぁ・・・・
676名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:11 ID:eUGmC8bX0
>661
ライトニング2はいらない子だと思ってますが。
677名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:25 ID:SZQzdcJHP
よりによってこの3つかよ。

\(^o^)/オワタ
678名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:30 ID:KBLIPXux0
>>660
どう考えても>>638のタイフーンは↓だろう
http://military.sakura.ne.jp/world/w_typh.htm
679名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:30 ID:q2OMDkpO0
>>666
つまり回転翼があってさらにエンジンポッドが回転するオスプレイ最強
680名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:33 ID:bnAv8o1Q0
>>657
サイレントイーグルって眉唾なんだよなw
あの程度の改修で済むなら、サイレントF-2とか簡単に出来そう。
681名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:47:44 ID:HrU7BT77P
>>665
というか、第4世代機になると大なり小なりレーダー反射を考慮した設計にはなってる。
それでも相手と比較して相対的に圧倒的なアドバンテージになるような差ではないが
682名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:48:03 ID:p0wY7b8O0
そもそもF2のときだって、自主開発案が先行してたんだし
683名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:48:36 ID:xhUuitkN0
>>670
自主開発で50機とか、凄まじい勢いでドブに札束投げ込むような行為だぞw
684名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:48:45 ID:1T3izy4k0
まあ、どう転んでも米国製になるだろう。
個人的にはユーロファイターを期待しているが、米国様がお許しにならないからだ。
本気でユーロファイターを導入する気なら、政治家先生方は命がけだぞ。
下手をすると、政治生命はおろか、肉体の生命すら危うい。
今なお、日本は米国のポチだ。
航空産業や兵器産業については、米国はあらゆる手段を駆使して
日本の自立的な行動を阻止し、潰しにかかるに違いない。
というか、日本に自立されると、米国という国は立ちゆかないのだ。
日本の戦後はまだ終わっていない。
685名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:48:47 ID:oFjRRMq30
>>644
平和時の戦闘機の役割は領空侵犯機に対して警告を
する事だよ。
臨時応変に対応する必要が有る。
自動でミサイル発射する様なのは困る訳。
686名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:01 ID:aX5AB2Hn0
心神を改造して戦闘機にすればいいのだ
687名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:02 ID:aDJ0J8eyO
壊れるまでF15を使えよ。立派な高性能機だろ。
借金900兆の破産寸前国家の分際で余計なカネかけんなよ。
688名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:03 ID:18swtNCX0
>>648
日本の戦闘機にマジステルスはいらん、なんちゃってステルス程度ならつけられるが
689名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:19 ID:IpIhp+4v0
690名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:26 ID:tv1V+K8J0
ネコちん♪の意見が聞きたいのだが
今回は来て無いのか(´・ω・`)
691名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:35 ID:BhyXVLWN0
>>665
ユーロファイターもF/A-18E/FもF-2も前方からのレーダーに対して
ステルス性を意識した設計になってる

逆に言えばラ国して最新戦闘機のノウハウを手に入れるとするとユーロファイターや
F/A-18E/Fでは物足りない
692名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:49:39 ID:C0rFn6OT0
>>678
>>669

ヤーボなことを、言ってはいけない
693名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:02 ID:xhUuitkN0
>>682
「エンジン部分はどっかから調達する」っていう致命的な弱点抱えた自主開発案なんて……
694名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:06 ID:OwBhGhzb0
魔改造とか言っているが、源田みたいな官僚が
山のように居るから、まともな物が出来る気が
しない。
695名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:14 ID:+RHdNt3m0
>>651
どっちも酷いってのは共通だねwww
696名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:16 ID:oFjRRMq30
>>646
敵ミサイルを回避するにはステルスは必要だよ。
697名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:16 ID:oOw/5Z3y0
米から内需喚起言われてるんだし、F35は2030年までお預けだろどうせ。
だったら国内開発にしる!!
698名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:17 ID:eUGmC8bX0
>683
ライセンス生産よりは安くなりそうな気がする。
699名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:17 ID:hxF8x1ea0
>>687
これは今にも壊れそうなF4分なんだが
700名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:36 ID:1cQV07LeO
防衛省「PSPのエスコン最新作で1番強い奴にするお(^o^)」
701名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:39 ID:xhUuitkN0
>>691
F-35のラ国なんて問題外の外ではあるがな
702名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:52 ID:HrU7BT77P
>>680
F-2はステルス塗料を使ったりとか、ステルス性に若干は気を使った設計になってる。
タイフーンやライノも同様。

F-15SEはそれらと同じ程度までステルス性に気を使って改良しました
って程度のステルス性だろうさ

まぁ、ウェポンベイとか装備するし、そいつらより若干ステルス性高くなるかもわからんが


>>687
いわれなくてもF-15はまだまだ使うわ
必要なのはF-4の後継だ
703名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:50:53 ID:4X8rRn4H0
>>670
いや、ドルに札束だろ?
704名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:51:01 ID:UELJnaTqP
>>323
戦闘を前提の飛行機なのに「何故1番じゃなきゃいけないんですか?」って
連呼するオバサンがまたシャシャリ出てきそう。
でも戦闘まったら2番なんて無いんだけどなぁ。あるのは死のみだし。
705名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:51:10 ID:T/qrRMFR0
>>680
F−2SZの垂直尾翼はどっちに曲げるんだ?
706名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:51:27 ID:Jgjt+0x3i
>>635
前々回の選挙で自民党を大勝させたのも、そのバカ選挙民なわけだが。
707名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:51:38 ID:9YEvHy8T0
>>679
それは海自か買って「海鳥」って名前を付けるらしいから
708名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:51:41 ID:QBscxJH10
MAZDAとトヨタの関連会社で開発したら
最強の殺人兵器が完成すると思うよ。
709名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:08 ID:s6gfG7380
50万円の携帯ランチャーミサイルで50億円のヘリを撃墜する
10万円の対戦車ミサイルで10億円の戦車を破壊する。
1千万円の対艦ミサイルで5000億円の空母を撃沈する。

5円の弾丸で日本人を殺す。ちなみに生命保険は1億円だった。

戦争って単純な算数なんだけどな。
710名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:13 ID:18swtNCX0
>>698
まあ魔改造って言ってもそんな大改造はやらんだろ
電装機器を日本製に変えるとか、給油方式を日本式にするとか、ボディを
ステルス機能強化の塗装にするとかぐらいだろ
711名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:21 ID:UWRI/QQV0
こいつらとAC130があればシナ畜ごとき一網打尽だ
上空のお掃除はF15にまかせておけ!

F111
http://www.youtube.com/watch?v=hMCaqfW_ZR0&feature=fvw

A10
http://www.youtube.com/watch?v=h0iqS-XCmEQ
712名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:44 ID:Uux7X/VK0
イギリスが激安で売ってくれるんじゃなかったっけ
713名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:48 ID:EmKCEbkx0
本日、自衛隊のファントムが空中分解しました

なんてシャレになんねーぞ
714名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:52:53 ID:aX5AB2Hn0
無人戦闘機「桜花」
犯罪者・DQNを乗せて敵地へ攻撃!!!!!
715名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:53:19 ID:xhUuitkN0
>>696
おまえはステルス性ってのを何だと思ってるんだw

「回避するため」じゃなく「撃たれないため」だよ。
相手より先に探知し先にロックオンして先に撃ったほうが有利なのが現代空戦の大前提で、
だから「相手より先に探知すればいい」じゃないかってのがF-14・F-15時代の考え方であり
「相手を遅らせればいい」ってのがステルス機の基本的な考え方
716名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:53:20 ID:bnAv8o1Q0
いい加減F-4とか退役させてあげようよ。
親子3代、孫まで使えるとか、仏壇や住宅じゃないんだからw
717名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:53:28 ID:bJxwf0+F0
ソースが中日(東京)新聞なのだが、真に受けて大丈夫か?
718名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:53:41 ID:iF1hnBlx0
>>705
F-117みたいにすればいいんじゃね?
719名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:01 ID:HrU7BT77P
>>709
対戦車「ミサイル」はさすがにそこまで安くは無いわー

んまぁ、RPG-7のような対戦車ロケット弾は安いだろうが…
しかしなぁ、初速遅いわ風に流されるわであまり使い勝手よくねぇしなぁ
720名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:12 ID:4X8rRn4H0
どうでもいいけど、最近の住宅は親子3代どころか1代ももたないよな
721名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:17 ID:2tXSNvh1P
まぁ中国との関係があからさまに緊迫するまでは
正面装備の拡充は別に必要ないけれどなw
それよりも北朝鮮とかゲリコマとかPKOとか低強度紛争とか、
そのへんに使える細々したものを揃えておくほうが実用的。
722名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:29 ID:p0wY7b8O0
>>683
それでも技術が残るじゃないか
723名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:32 ID:UELJnaTqP
>>605
タイの場合は確か王様の鶴の一声で決まったと思った。
「身の丈にあった物にしなさい」とw

ただ、タイの幹線道は片側4車線が殆どなんだが
やたらとバンピーで離発着はかなり微妙
724名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:33 ID:oFjRRMq30
>>684
だから空気読めない民主党政権の方がユーロファイターには
有利だと思うよ。
725名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:54:34 ID:mU37Tddv0
政治判断無しならユーロファイター一択なんだが、
実際は、
>>684が言うように、どんな手を使っても米国製にしようとするだろうな。
もしユーロファイター導入できたら、マジで民主党に政権交代した成果だよ。
まあ無理だろうけどね。
726名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:27 ID:Q3fgnpv40
>>716
B-52は孫どころか曾孫の代まで使いそうなんだがw
727名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:28 ID:HZEEqAJ70
中国や韓国や北朝鮮の正規軍が
正面きって攻めてくるとは思えないけど。
竹島とかへタレな政府じゃ何持ってもムダ
728名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:31 ID:3TKqdWC+0
何を迷う必要がある!!ユーロにせんかい!!
いまは民主政権だぞ。こいつら米国に配慮しないしユーロに決めれる絶好のチャンスじゃないか!
米国との関係修復は自民が政権奪還すれば成り立つだろうに
729名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:33 ID:xhUuitkN0
>>709
まぁその理屈でいうなら「政情不安で信用崩壊→市場からウン十兆の流出」が怖いから
なかなか本格的な全面戦争が出来ないのが現代なわけでありまして

だから一番怖いのは何も持たない奴らのヤケクソな嫌がらせ的戦争、と
730名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:40 ID:18swtNCX0
>>712
あれは虎2で英国仕様そのままでオプションなし、そりゃあ安いわ
どうせ買うんなら虎3で日本仕様だろ
731名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:47 ID:GGW6cS9p0
>>644
それ言ったら、レンポー様のマンコなめてやってもいいぞw
732名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:55:48 ID:aX5AB2Hn0
>>711
AC-X作ろうぜ
オートメラーラ127mmを10門くらい積めば最強だぜ
733名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:56:22 ID:BhyXVLWN0
>>730
虎3じゃなかったか?
734名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:56:23 ID:HrU7BT77P
>>721
LAVを大量に調達してますなぁ…




それでも全国の普通科連隊にいきわたるには程遠いという悲しい現状だがな!
735名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:56:27 ID:kzpemRKu0
国家の威信をかけてSu-47買い付けろよ。もう冷戦もクソもないだろ。
736名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:56:32 ID:oFjRRMq30
>>691
「はやぶさ」作った日本なら世界初くらい付けるべきだよ。
737名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:56:32 ID:xhUuitkN0
>>726
F-4と違って毎日飛ばす必要とくにないからな
738名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:57:13 ID:p0wY7b8O0
もっと安く作れるんじゃないかなー
大体、衛星なんか人件費除いて2億くらいで作っちゃう国なんだし
739名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:57:28 ID:nJJjjCRX0
マスゴミと官僚どものやりたい放題じゃねーか
いい加減にせーよ
740名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:58:04 ID:eUGmC8bX0
>733
イギリスが納入予定だったトラ2だよ。
F35の開発に金つぎ込みすぎて,支払う金が無くなったんだよな,あれ。
741名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:58:41 ID:yis5NHYH0
この3機じゃロシアのSu50に対抗できないと思うけれど
やっぱりF22は無理ってことなのかね?
742名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:58:47 ID:oFjRRMq30
>>710
それだけで十分だよ。
743名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:58:50 ID:18swtNCX0
>>733
虎2だよ、あの時点では虎3は完成もされてないし生産が承認されてもないだろ
744名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 22:59:23 ID:d0ohTRmm0
仕分けでなに1つ買えませんよ、きっと
745名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:00:06 ID:+FMfRUYAP
トランシェ3なんて影も形もなくてそもそも開発を本当にしてるのかどうかも怪しい代物だろ
それをどうやって今買うんだ
746名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:00:43 ID:BhyXVLWN0
>>740
虎2だったのか
747名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:00:44 ID:O9O6znrD0
>726
2045年までなら
下手したら玄孫までいけるんじゃね
748名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:00:47 ID:p0rh0dPj0
>>716
B-52やC-130が・・・
749名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:01:03 ID:OMgm6HXCO
F-23の図面売ってもらえ
750名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:01:05 ID:bnAv8o1Q0
逆にタイフーンの虎3vを
751名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:01:05 ID:HrU7BT77P
>>745
一応最近イギリスが購入決定したとかあったから開発はしてる
752名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:01:10 ID:422bQING0
アメリカが同盟先進国用にF16を大型双発化して、ステルス性を考慮しながらもブレンデッドウィングボディ
を発展させて双斜め尾翼のカナードデルタにした機体を開発してればよかったんだ。
http://www.strange-mecha.com/aircraft/Ente/mig1-44.jpg
こんな感じで。
753名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:01:21 ID:HZEEqAJ70
もしも中国正規軍が日本に侵攻するならば
事前にアメリカと密通して
アメリカの了解を得た上での行動でしょうね。
日本単独で中国を防ぐなんて無理でしょ
754名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:02:14 ID:cghsEx+H0
中国からすればF−35は絶対に阻止しなければならない
日本がF−35を採用したらスホーイは使い物にならなくなる上に
レーダーサイトをステルス対応の物を開発しなければならないし
莫大な金を掛けて交換しなければならない

ユーロやF−18が中国が最も望む機体だな

因みに日本に売られるユーロは旧式のトランシェ2
最新型の3はレーダーやアビオニクスにアメリカ製パーツが使われているため日本に売れない

755名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:02:18 ID:wuv6Du4A0
過去に向かってタラレバ言ってもしょうがないが

F2作り続けたほうが一番安上がりで一番確実だったんだっけ?
756名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:02:29 ID:a6aUnjgY0
40年くらいしたら米軍のお下がりって事でF22売ってもらえるんじゃね?
757名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:02:36 ID:kVm/XF6H0
>>753
つまり、アメリカと戦争する気になったら
日本を攻めて来るという訳ですね
758名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:03:04 ID:g7ccySlxO
F-35はステルス性に疑問だそうだし…ロシアがF-22に対抗できる戦闘機配備しだしたんだろ?それを買えばよいんじゃね?
759名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:03:13 ID:b3EdoJN00
もうFS-X復活で
760名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:04:00 ID:aX5AB2Hn0
>>753
海岸に対空砲(水平射撃可)をハリネズミのように装備させて置けばいい
艦船は艦船で、ヒコーキと大発で乗り込んでくる兵士には対空砲をお見舞いしてやるさ
761名無しさん@+周年:2010/06/26(土) 23:04:40 ID:DimV/fIG0
俺はユーロファイター推し
政治的にユーロファイターは買えるのかな?
ニコニコさんからちょっと外務大臣に聞いてもらおうw
762名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:04:52 ID:QBscxJH10
ミラージュ4000を復活させる
763名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:04:59 ID:bnAv8o1Q0
逆にタイフーンの虎3を、AAM-4とAAM-5専用にして、武器輸出3原則も見直してミサイル毎売り込むべき。
あと、C-2も民間型なら大丈夫だろ?A400Mの代替として興味のある国は少ない無いはず。
764名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:05:03 ID:wuv6Du4A0
>>756
40年と言わず、今すぐにでも中古で・・・
765名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:05:22 ID:D0zTWBYJ0
試乗して来た自衛隊のパイロットはEFがイイって言ってたらしいよな。
766名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:05:47 ID:aDJ0J8eyO
>>699
傷んだ部品を取り替えて、極限まで使い込めばいいじゃないか。
カネは無いんだ。数が必要ならアメさんから中古を調達すればいい。
767名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:06:13 ID:eUGmC8bX0
>765
田母神はEF2000の導入に熱心だったそうだ。
768名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:06:13 ID:+4szpN7O0
>>741
AWACSなら補足できるんじゃね?
心神を使って対ステルス機の研究もするだろうし
769名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:06:15 ID:CPP+mfRh0
ホーネットにするくらいだったらトムキャットの図面をお安く譲ってくれといったほうが夢があるような気がする
仕様用途だって空戦だけで対地対艦ミッションはF2にお任せなんでしょ?
770名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:06:48 ID:BhyXVLWN0
>>765
そりゃ、FIiの任務にはユーロファイターが一番合致してるからな
771名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:18 ID:cghsEx+H0
ユーロファイターの最新型、トランシェ3はアメリカ製パーツ使っているから
日本に販売できない現実を無視しているのは中国の工作員か?w



772名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:19 ID:18swtNCX0
>>745
トランシェ3は開発しているぞ、昨年英国もトランシェ3の生産を承認したしな
もっともまだ完成はしていないみたいだが、
773名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:21 ID:ilx1CVEgP
どうせ使わないのに
774名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:43 ID:xhUuitkN0
>>766
もうやってるよ、それでももう安全性の確保は限界

明日の昼におまいさんの家族の上に空中分解したF-4が落ちてきてみんなジェット燃料で苦しみ抜いた上に焼け死んだとしても
文句言わないのなら別にいいんだけど
775名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:47 ID:JlumcmQy0
コックピット周りはEFが一番出来いいって聞くな
776名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:50 ID:OpuauZss0
>>702
現物がないって意味では改造版台風も同じなわけで、
それならサイレントイーグルでいいわな。
777名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:07:59 ID:BhyXVLWN0
FIiって何だw
FIな
778名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:08:02 ID:+SSBuiII0
>>766
それをやった上で後何年使えるのか知ってる?何も知らずに無責任に言ってるんだろ
779名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:08:03 ID:cRzgk35H0
>>719
RPG-7は安いよなー
廃棄品だとは思うが、魚釣りにも使えるくらいw
ttp://www.youtube.com/watch?v=kg4bcaIXKHU
780名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:08:10 ID:hxF8x1ea0
>>766
骨組そのものがもう無理
金属疲労でいつ折れても不思議じゃない
781名無しさん@+周年:2010/06/26(土) 23:08:24 ID:DimV/fIG0
ユーロファイターのトラ2とトラ3の違いがわからない人がいるみたいだね
782名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:08:24 ID:bnAv8o1Q0
>>773
武器ってのは使わない事に意味があるんだよ。
783名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:09:03 ID:zQ39aYai0
タイフーン買って魔改造。
データフィードバックを欧州・アメリカ(制限付き)ってことでいいじゃんw

自国で1からやるよりアメリカにもそこそこメリットあるっしょ。

たぶん中国がステルス作る頃には日本は無人機就航してるだろうし。
784名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:10:24 ID:kcIvaWhJ0
FXをみて為替だとおもったのは、おれだけじゃないはず・・・・だ
はい、みんな机に顔を伏せなさい。
誰も見てないから為替だと思った人は素直に手を上げなさい。
785名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:11:02 ID:+SSBuiII0
>>773
だったら防犯ブザーや防犯スプレーも無意味だね
786名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:12:01 ID:sdMxfZtl0
超ハイテク攻撃型戦闘機


零ファイター「心神」の登場を待つ

787名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:12:09 ID:HrU7BT77P
>>779
ただなぁ…初弾必中を狙うには100mくらいまで近づかにゃならんし、
2発目撃つとしても実用考えると200mくらい…

しかも弾頭形状からしておもっくそ風に流される…


チェチェンでロシアが苦戦したのも、
訓練を積んだ(元)正規兵が都市部の3次元構造を駆使し、
複数の対戦車班を連携させるっつー高度な戦術を実現したからだし、
先日のレバノン紛争でも、「ミサイルを併用」したにも関わらず
ヒズボラ側はイスラエルの数倍の死者を出して組織的軍事行動がしばらく不可能な損害を受けたし。
788名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:12:24 ID:jTxTSsPl0
F/A-18E・Fが最有力だろうな

訓練のノウハウも早い上にライセンス生産も可能な機種だ

空母運用も視野に入れるなら丁度いい
789名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:13:21 ID:CPP+mfRh0
>>785
だからといって無防備というわけにもいかんでしょ
それに領空侵犯は茶飯事なんだし
790名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:13:21 ID:9YEvHy8T0
>>788
空母は無いだろjk
791名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:13:38 ID:KBLIPXux0
>>788
空母運用はないな、どう考えてもw
792名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:13:44 ID:xhUuitkN0
>>788
空母なんて日本の防衛事情じゃ100年経っても実現不可能
何のために日本各地に基地作ったと思ってるんだ
793名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:14:31 ID:yVU1dUyh0
>>781
トラ3Aなんて紛らわしい事やっちゃったから仕方ない
794名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:14:37 ID:18swtNCX0
>>788
空母運用も可能だから導入しないのでは
あんなもん買ったらまた中国がうるさいだろ
795名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:14:38 ID:UELJnaTqP
>>767
現場のパイロット達は断然F22だったはずだが。
造った奴らでさえ「とんでもねぇもん造っちまった」みたいな感じだったらしいし。
796名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:14:44 ID:bnAv8o1Q0
>>787
RPG-7って、銃じゃなく弓矢の感覚らしいね。
797名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:14:45 ID:DSP2ZOiH0
>>684
自衛隊は米軍の一部だからな。
スパホで決まりの出来レースなんだけど、
タイフーンならという仮定の話でワイワイやるスレ。
798名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:15:04 ID:eXhkh1Ao0
一方、蓮舫 は

JAXAに対する事業仕分けでのレンホーの発言(はやぶさについて)
 「こんな意義の少ないプロジェクトに150億円も投資し、
 能力の無い JAXA職員に高給を払い続ける意味は本当にあるのでしょうか?
 具体的にお答え下さい」
799名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:15:24 ID:kVm/XF6H0
日本の船舶を自前で守らなきゃならなくなる日が来るかもよ
800名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:15:35 ID:EmKCEbkx0
実際、戦争になったら航空戦なんて起きないだろうな
大国なら巡航ミサイルで敵レーダー・航空基地を空爆 → 航空機でさらに爆撃
制空権を完全に奪ってから侵攻ってパターンだもんな
801名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:06 ID:+RHdNt3m0
>>787
RPG-7によるミサイル法話攻撃+中古ハイラックスは凄いぞWWW













人的消耗を考えなければ、、、、、
802名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:23 ID:jTxTSsPl0
>>790>>791
民主政権になっても22DDHの予算は通ってる
ヘリ空母の建造は正規空母建造への布石と見ていいだろう

中国に対する東シナ海 北朝鮮に対する日本海 その防衛の要になる
803名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:36 ID:eUGmC8bX0
>797
自衛隊は国産,アメリカ産の他にヨーロッパ産の武器もあるけど?
804名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:37 ID:/n2Znh0R0
つrpgとかマジで房妄想

1発20万ってのはやっすいモデルで現行レベルじゃ100万レベルで、
おもいっきし性能クソ


反動でぶれまくって100メートルであてられない
遅いんでにげれる
かすっても誘爆しない


mat持ち出すにしても、pf3とかグスタフとか、1発500万レベルなモデルじゃないと駄目
それでもだめで日本は2000万の使ってるからな。

市街戦でも準備に時間かかりすぎてあたんない
805名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:47 ID:yVU1dUyh0
>>765
その手の話は他の機種でも見かけるから
鵜呑みにするのはどうかと思うよ
806名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:16:48 ID:+FMfRUYAP
魔改造魔改造ってバカじゃねえのか?
807名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:17:04 ID:ilx1CVEgP
f22は雨に弱いという弱点があったようですが、f35はどうなのか。もし同じ弱点があるなら、当然そこを突かれるでしょう。梅雨の時期に毎日空中戦を仕掛ければ、日本は1週間で使える飛行機がなくなるかも
808名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:17:12 ID:aX5AB2Hn0
>>797
パンツァーファウスト3はドイツ製だぞ
809名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:17:36 ID:OpuauZss0
>>763
>>754によると、
> 最新型の3はレーダーやアビオニクスにアメリカ製パーツが使われている

だそうで、元々、AIM-120は撃てるし、今さら日本が噛む余地なんかあるのかね。
810名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:18:09 ID:3mAPUMCv0
>>792
大型護衛艦という名のほぼ空母が数隻
有事にはどうなるかわからん
811名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:18:11 ID:xhUuitkN0
>>802
ヘリ空母をいくら作っても正規空母の足がかりにはなりません
海上自衛隊は対潜任務のためにヘリ運用能力を欲しているだけですので

正規空母の保有にかかる莫大な費用に比して
保有するメリットは何一つありませんので。 日本には。
812名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:18:18 ID:HrU7BT77P
>>796
弓矢か
なるほど確かに


>>801
一番いてぇよなぁ
人的損耗が
813名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:18:49 ID:9YEvHy8T0
>>802
空母を運用するのにどれだけカネがかかると小一時間

>>798
JAXA職員の方がれん4よりよっぽど役に立っているという…
814名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:19:03 ID:yCaGXd1N0
震電 改
815名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:19:21 ID:xhUuitkN0
>>810
甲板強度不足でVTOL機の運用すら不可能なシロモノです
つか、そんな無用な費用払う余裕は自衛隊にはありません
816名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:19:43 ID:1spog0uN0
>>684
どうせ自立した後のビジョンを持ってる政党もないし、
あえて自立する経済的なメリットもないし。

経済面を超える動機となる愛国心や民族主義は見事に潰されてるから、
世界大戦でも起きない限りこの立ち位置は続くんじゃね。
817名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:19:49 ID:UWRI/QQV0
空母もどきDDHが2万tですでに旧日本軍の飛龍と同じくらいなんだが
その次は3万t超えてくると完全に空母認定w
818名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:19:51 ID:aDJ0J8eyO
>>774>>778>>780
近代化改修が施されたのも知ってるし、耐用年数の問題もわかる。
だがしかし、カネが無い以上は数を調整するか中古を使うべきだろう。

世の中にはこれほど軍備が揃っていない国もある。
東洋の島国に相応の配備でいいんだよ。
アメさん使いふるしのF16やF18で十分代替になるだろ。
そもそもがドッグファイトも想定されていないバルカン外付のF4なんだし。
819名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:20:13 ID:Y90KjqxH0
もうグラマンからX-29の版権買って
自国で魔改造したらええじゃん・・・と、思ったら駄目だ罠・・・
820名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:20:36 ID:aX5AB2Hn0
>>811
いざとなれば伊勢と日向を軽空母として運用するはず
大きさは龍穣と同じくらいだから、艦載機は運用できるでしょう。
821名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:21:14 ID:2VU22OXo0
>>813
そもそもレンホーとJAXA職員を比べるのが失ry
しかし最近の日本はわかりずらい物にお金をかけてもらえない気がするなあ
822名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:21:31 ID:ilx1CVEgP
日本の場合全天候で使えなければ意味がない。最近雨の降らない中東でばかり戦争をしてたアメリカとは気象条件が根本的に異なるわけです。その意味で雨に弱いf22を止めたのはよかった。
823名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:21:48 ID:+RHdNt3m0
>>812
ま、マツダの期間工でさえ300万近い金を一年間に得ているからねWWW
我が国はWWW









恩赦と引き換えに、無給囚人部隊でも編制するしかorz
824名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:21:53 ID:jTxTSsPl0
F/A-18E・Fが最有力と思われるものとして

ライセンス生産や空母運用以外に
E/A-18Gのノウハウを手に入れる布石とも思っている

ステルス機にとっても電子戦航空機は厄介な存在になる
825名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:23:02 ID:KBLIPXux0
>>818
逆だと思うんだ。東洋の島国に相応というよりは国力に応じた軍事プレゼンスを国際社会に提供する必要がある
826名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:23:44 ID:yVU1dUyh0
グロウラーはラプターより難しいだろうけど欲しいね
827名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:23:59 ID:9YEvHy8T0
>>821
JAXAの中の人は国の宝だがREN4は…
828名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:24:24 ID:xhUuitkN0
>>820
WW2レベルのレシプロエンジン機積んで頑張ってくださいなw
829名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:24:29 ID:Txdt4Mug0
>>818
日本がどれだけ政情不安定地域の鴨なのか理解してないのか?
830名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:24:46 ID:eUGmC8bX0
>823
敵国に寝返るんじゃないか?敵国の国籍の人多いだろうから。
831名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:25:37 ID:ohsRWOPJ0
べつにいいじゃん。

タイフーンなら、望み通りの迎撃戦闘機だし。
ホーネットなら、米空母で訓練して見せると中国びびるし。
電光2がライセンス出来たら、日米同盟最強だしw
832名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:25:46 ID:xhUuitkN0
>>824
さすがにアレは米国の虎の子、日本にデータ漏らしてくれるとは思いがたいなあ
833名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:25:49 ID:BhyXVLWN0
>>824
お前の中ではな
834名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:25:51 ID:jTxTSsPl0
>>826
電子戦航空機は日本でもなかなか手に入らないよなぁ
ラプターのレーダーを殺してしまえばステルス機の価値も半減
835名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:25:56 ID:HZEEqAJ70
中国が攻めて来る時には
事前にアメリカと交渉して
アメリカの了解の元に日本全土、若しくは日本の一部に攻めて来る訳で
かつての日ソ不可侵条約みたいに成る訳で
836名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:26:06 ID:O9O6znrD0
グロウラーなら欲しいな
機密の塊だけど
837名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:26:23 ID:wuv6Du4A0
>>788
短足鈍足は?

増槽にロケットブースターでも積むのか?
838名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:26:37 ID:BhyXVLWN0
>>834
それこそ機密の塊だからな
839名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:26:42 ID:CPP+mfRh0
スパホば爆音で周辺住民から苦情くるんじゃなかったっけ
840名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:26:50 ID:OpuauZss0
>>803
迫撃砲とか榴弾砲とか軽機関銃とか、
陸自の主要装備は欧州製が少なくないな。
米国製はヘリと重機関銃ぐらいか?
841名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:27:00 ID:LkVQOZ3w0
空母→地上空母でよくね。


だからddh+fic
842名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:27:06 ID:P7tutjOw0
今日はスーパーフランカー厨がいないな・・・・
843名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:27:21 ID:bnAv8o1Q0
簡単な対核防衛システムとしては、
844名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:27:29 ID:ilx1CVEgP
>同紙によると、F22が1時間飛行するのに30時間以上の整備が必要で、  
>1時間当たりの飛行コストは4万4000ドル(約400万円)以上という。  
> F22には、レーダー探知を避けるため、レーダー波を吸収する素材が使われているが、  
>これが雨などの影響を受けやすく、整備上の主なトラブルになっている。   

つまり1度飛べば次の日いっぱい使えない。では敵国ならどうするか?
1日5回攻撃する。f22が1回20機×5=100機出てくる。
次の日飛べるのは0機です。
845名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:27:32 ID:T/qrRMFR0
>>818
お前はどこまで馬鹿なんだ?
中国軍の1470機の戦闘機相手に日本はF−15SEの増産すら出来ていないんだけどw

>>820
ひゅうが級では甲板がジェット機の排炎に耐えられないけどw
846名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:28:08 ID:eUGmC8bX0
>837
スクラムジェットで飛べばいいじゃない。
でも、その速度域まで持っていけるかどうか…
847名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:28:11 ID:bhqJc1gQ0
>>367
相手がブロック60だと
848名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:28:33 ID:2VU22OXo0
>>839
爆音爆音とネタにされてるから調べてみたら
スーパーホーネットは改造前より五月蝿いんだなw
849名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:28:36 ID:O9O6znrD0
とりあえずもういい加減決めてあげて
F-4改落ちてからじゃマズすぎる
850名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:07 ID:aDJ0J8eyO
>>825
毎年赤字国債を乱発するこの島国の国力ってなんだ?
所詮はアメ公に負けた敗戦国で、アメの基地を養い、
アメ横流しの国を買わされて使うしかない。
どうせ実戦ではアメのサポート。全部アメの中古でいいくらいだ。
851名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:13 ID:CPP+mfRh0
>>835
それやるとNATOが瓦解してアジアと欧州でアメリカの権威が失墜する覚悟の上での非常策だな
852名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:18 ID:p8zpX+1w0
しかし何でいつも戦闘機スレは伸びるんだ?
おまえらどんだけ戦闘機ヲタクだよw
853名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:38 ID:Y90KjqxH0
>>820
イヤイヤイヤイヤ、カタパルトの問題が(ry
それ以前に搭載数が(ry
854名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:42 ID:UWRI/QQV0
グロウラーならEF111レイブンだろ
EFワンイレブンレイブンとか訳わかんねーけどw
855名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:29:48 ID:9YEvHy8T0
>>848
厚木基地周辺民だけども航空祭行ったときF-15が静かなのに驚いた。
それくらいはやかましい。音の大きさというより質が違うんだよね。
856名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:30:16 ID:cgzZP5hp0
スパホは無いな
まだ日本の産業の為にF2を再生産したほうがいい。
選択肢は、F15しかないと思うが
そもそも、ステルス機能はスクランブルには向かないし
ガチのときはアメと強力するほうがいいかな
857名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:30:41 ID:R9LAqf2Q0
>>1
>米国からの購入圧力とこれに反発する航空自衛隊

へ?そうなの?
米国からの購入圧力=空自大賛成じゃないのか
858名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:30:56 ID:2tXSNvh1P
まぁ中国とは政治的にうまくやっていったほうがコストは安く済みそうだな。
859名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:31:05 ID:p82xYkkqO
話が無限ループってか、こんなにカオスなのは日本人の優柔不断さの極みだな。
戦闘機なんぞ、本気だせば半年程度でできちまう。
根性と気合い、愛国心がないからこうなる。
心神のドンガラを一回り大きくしてだな、アビオニクスはF2から、
エンジンはジェネラルダイナミクスから、
緊急急造の嫌いがあるが、これが結構成功したりする。
頑張れ日本!
860名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:31:39 ID:OpuauZss0
>>818
世界的に見ても、ロシアと中国のお隣で経済的に裕福な西側国なんて、
そうそうないけどな。
861名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:32:05 ID:ilx1CVEgP
別に敵国は攻めなくてもいいでしょう。雨の日に全国的に領空侵犯するだけでいい。日本のステルス機が警戒に飛ぶでしょう。
そして次の日、飛べる機がなくなったところでゆったり攻めればいい
862名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:32:15 ID:xhUuitkN0
>>857
航空自衛隊が欲しい機体と米国が売りたい機体がいつも一致してるとは限らない
F-15はある意味稀有な「幸福な結婚」だった
863名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:32:16 ID:2VU22OXo0
>>855
そうなんだ
家が埼玉まだから上空をT-4なんかが飛んでるけど
特に気にならいない
離陸時以外も爆音なの?
飛行機ヲタじゃないからよくわからないんだけど
864名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:32:42 ID:jTxTSsPl0
>>832
リニア技術との交換で出来ないものかねぇ? E/A-18G
運用コストからいってもF/A-18E・Fが安くつくんだが

ユーロファイターのオプションでは電子戦型なんてないしなぁ
F-35がステルスの価値すらないならイラネ
865名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:32:51 ID:R9LAqf2Q0
>>684
何か・・

最後の一行にジーーーーーーーンと来るものがあるな・・おい・・。
866名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:33:04 ID:CPP+mfRh0
ホーネットだと滑走路にアレスティングワイヤとカタパルト付ければ
F15で必要な半分くらいの狭くても運用できちゃうの?
867名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:33:08 ID:bnAv8o1Q0
投稿ミススマソ。

簡単な対核防衛システムとしては、20t程度の鉄塊を、数機衛星軌道上に置いておき、合体させ、敵国の地殻を貫くのがお勧め。
爆心地周縁には巨大なクレーター、地震を伴い地殻の歪みが一気に解消。おまけにマントル流失で火山ができるかも。
いッ再放射能をッ伴わないクリーンな兵器。日本はこの道を目指そうよ。
868名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:33:43 ID:xhUuitkN0
>>866
まともに滑走路作ったほうが安く済むし機体寿命も長くなる
869名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:33:43 ID:vkzs0Rj+0
>というか、日本に自立されると、米国という国は立ちゆかないのだ。
>日本の戦後はまだ終わっていない。
すごい自惚れダナ
870名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:33:50 ID:s6Z/wwn/0
>>850
バカなのはわかったからそろそろ黙ったほうがいいよ
871名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:34:03 ID:qC3B7K8V0
F/A-18しかないとか終わってる

F-2と同レベルの機種
872名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:34:38 ID:OpuauZss0
>>834
まぁ、日本でも開発はするでしょ。
そのための心神でもあるわけで。
873名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:00 ID:9YEvHy8T0
>>863
T-4は静かもいいとこだろ…。
F-15は「ゴーッ」って音だけど、F-18は「ゴー」に「バリバリバリ」っていうか。
電話、テレビ、会話が不可能になるくらいは爆音。慣れるけど。
874名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:10 ID:R9LAqf2Q0
>>862
サンクス
主力戦闘機はハチロクや104、ファントム、イーグルなど
相思相愛のような気がしたけど
875名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:12 ID:ohsRWOPJ0
規制解除になった奴らの洪水ww
876名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:24 ID:2tXSNvh1P
>>868
ILS付き2000mx45mの滑走路が日本中に余りまくりだしなw
877名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:37 ID:p0rh0dPj0
>>867
20t宇宙まで上げられれば大抵のことは出来るわい
878名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:35:56 ID:UWRI/QQV0
完全国産のF1作ってるけどなw
エンジンは英RR製

ジャガーにクリソツだけどw
879名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:36:13 ID:84+4jZ7N0
まぁこの中なら台風しかないだろ。スパホもF-35も要求のあるタイプとは違うし。
880名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:36:18 ID:18swtNCX0
どうしてもアメリカ製にするならF-15FXだろ、f-35やFA18なんて馬鹿な選択をするなよな
881名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:36:53 ID:jTxTSsPl0
>>871
F-2A・Bは拡張性の無いのが泣き所;
882名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:36:53 ID:CPP+mfRh0
>>867
イトカワ引っ張ってきて衛星軌道に展開させたほうがナンボかマシw
883名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:37:19 ID:R9LAqf2Q0
>>877
ヒント

1トン×20
884名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:38:07 ID:HrU7BT77P
>>881
しかしまぁ、レーダー性能向上だとかAAM-4運用改修とかJDAM運用とかFLIR装備とかやってるしな
そのうちAAM-5にHMDを装備すんだろうし

ラインが閉まる前に増産できなかったのが痛い
885名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:38:36 ID:ohsRWOPJ0
それが、F-15FXは選定外なんです。まず、実機がない上ライセンス不可。
886ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:38:42 ID:Fi0kWKNq0

>F2戦闘機(約百二十億円)を上回る一機百五十億円前後の超高額機


( ^▽^)<EA-18G グラウラーだって70億ぐらい

       AN/APG-79AESAレーダーのF/A-18E/F(Block2)だって60億

       150億ってラプターぐらいしか・・・・・

       ユーロファイターも60億



  ∧∧
 ( =゚-゚)<まあ本国の値段だけど
       五十機でライセンスとかねーだろうし
887名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:39:04 ID:+RHdNt3m0
>>874
中曽根だいくんい、、、
888名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:39:08 ID:hXjBGiWRO
>>859
>戦闘機なんぞ、本気だせば半年程度でできちまう。

中学生は寝る時間だぞ。
889名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:39:35 ID:2VU22OXo0
>>873
結構酷そうな感じだね
日本でも米軍基地各地では通常運用してるわけ?
890名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:39:55 ID:OpuauZss0
>>846
ラムジェットは旋回などで速度が落ちると推力を失い、
自力では再度推力を出すことができなくなるから
あくまでも現場急行用だな。

って、ネタにマジレスもあれだが。
891名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:40:05 ID:bnAv8o1Q0
>>877いや、LEOに20tとか全然夢じゃないし。
これを5機ほど連結して、敵国の首都に落とされたら結構な脅威だと思うよ。
892名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:40:40 ID:BZExQnUZ0
それぞれの欠点
F-35 :絶対間に合わない。
タイフーン:技術流出のリスクのわりには飛び抜けて強くない。
F/A-18 :日本の国情と全く合ってない。

上に挙げた問題がないF-15FXが妥当だと思うんだけどな。
以前はタイフーン派だったけど。
893名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:41:13 ID:jTxTSsPl0
F-15Eシリーズの泣き所は"滑走路離着陸長"が長すぎるところ

F-15Kを採用した韓国は運用する基地が限られて困ってるんです
894名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:41:22 ID:ohsRWOPJ0
ネコちん♪
今回は、"ライセンス"が選定基準よん。
895名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:41:52 ID:R9LAqf2Q0
>>886
こんばんわ
結局F35で決まりなんでしょ?
896名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:42:14 ID:18swtNCX0
>>885
あれ、F-15SEはそろそろ実用試験機が出来上がってテストするはずでは
897名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:42:32 ID:xhUuitkN0
>>892
F-15FXも日本の国情には合ってない
「政治事情的問題」もまた重要な国情ですよ
898名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:43:16 ID:bhqJc1gQ0
>>874
タイガーにF−14だったら目も当てられない状況になっていた
899名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:44:20 ID:PuNF/NTR0
ゲームソフトだけ買ってきて、ゲーム機本体がないから遊べないとダダこねたこと無いか?
F18買って空母がないと言い出すに違いない
900名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:44:21 ID:+RHdNt3m0
お前等、、、、、、














よおぅく、考えろ!今年度の国際発行額は!
じゃ、一番安いのは何だ?(敵国の投資も含む)





ステルスだ!じゃ、心神で、、、(ムリかな、、)
901名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:44:25 ID:18swtNCX0
>>896
うえ、アメ公のやつ何がなんでもF-35を買わせたいのか
902ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:44:51 ID:Fi0kWKNq0

( ^▽^)<アメリカは F-22 ラプターを187機
              F/A-18E/Fを 548機
              F-35Aを 1,763機
              F-35Bを  609機
              F-35Cを  480機    ご購入


        ちなみにF-35は80億
903名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:44:56 ID:9YEvHy8T0
>>889
岩国移転してからはかなり減ったよ。
今は引っ越しちゃったんだけど空があまりに静かだからかえって落ち着かないw
2機でくっついて飛んでたりとか結構見るの楽しかったなー。
904名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:45:42 ID:ohsRWOPJ0
>>896
うそん。CGでは見たが。
尾翼の角度とか決まったの?
てか、ライセンス不可でしょうが。
905ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:45:44 ID:Fi0kWKNq0
>>895

  ∧∧
 ( =゚-゚)<値段からすると そーだよねw
906名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:45:58 ID:jTxTSsPl0
F-15Eシリーズの場合
安全に運用するなら最低でも
滑走路2,700mプラス滑走路両端に500m程度の安全地帯は必要

冬分、凍結するような基地もあるので機体選びは慎重に
907名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:46:24 ID:xhUuitkN0
>>901
アメリカ側としては血反吐吐きながらでも継続するしかないF-35計画のために
日本のサイフも利用したいだろうしねえ
908名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:46:29 ID:OpuauZss0
>>858
お互い腹の中で何を思ってるかは別にして、
表面上は波風立たないのが一番コスパが良いわな。
もっとも、そのためには、媚びてるだけじゃダメだし、
媚びるしかなくなるのはもっとダメなわけで、
だから抑止力って言葉が出てくるわけだが。
909名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:46:36 ID:PuNF/NTR0
>>899
それだ!!

F18も空母との運用になれば海洋国家日本の国情に適してくるな
910名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:46:40 ID:2tXSNvh1P
>>901
アメリカのセールスがやる気がないから決まらないんじゃないの?
昔みたいにあれ買えこれ買えって言ってくれば、もうとっとと決まってるだろうにw
911名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:46:59 ID:xhUuitkN0
>>902
80億で済むってのは当初計画で、今じゃ倍額くらいに膨れ上がってた気が
912ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:47:05 ID:Fi0kWKNq0

( ^▽^)<F-35は 3000機ぐらい作る
913名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:47:13 ID:HZEEqAJ70
かつて
トルーマンはスターリンに大幅な譲歩したし・・
中国がアメリカに向けて
「日本の領土領海だけちょうだい。それ以上に拡大しないから」とか言って
アメリカも
「在日米軍基地を温存するなら日本国は中国に譲る」とか密談されたら
日本は終わり
914名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:47:41 ID:2VU22OXo0
>>903
飛行機見るの面白いからなw
飛行機ヲタじゃなくても飛行機見るとワクワクするし
やっぱロケットでもミサイルでも飛翔体ってのはカッコイイ!
915名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:48:16 ID:+RHdNt3m0
>>910
それ何てジーメンス汚職?(明治期)
916名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:48:25 ID:Y90KjqxH0
>>909
心情的に賛成したいが、人が足りんわいw
・・・一応皆に聞きたいが、スパホを魔改造する手はある・・・の?
917名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:48:35 ID:vWj7snnT0
>>901
>>684

>日本の戦後はまだ終わってない

日本の戦後は日米同盟が続く限り終わらない・・
918名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:48:56 ID:vPdCfogg0
ぱくふぁ!
919名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:48:57 ID:18swtNCX0
>>902
>ちなみにF-35は80億

予定だろ、実際には100億円いくとか言う話もあるぞ、アメリカ価格でw
日本価格だと150億円ぐらいいくとか、全然安くねえぞ
920ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:49:18 ID:Fi0kWKNq0

>ステルス性を持つ多目的戦闘機

( ^▽^)<ワラタw  きまりじゃんw
921名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:49:21 ID:xhUuitkN0
>>913
ヒトラーを増長させてWW2を招き、スターリンを増長させてアジアを共産圏に奪われた
まったく同じ間違いをまた犯すわけですか。 ふーん。
922名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:49:41 ID:PDWOAtZu0
戦車だってなんだって
旧型が悪いってこともないんだぜ
923ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/06/26(土) 23:50:42 ID:Fi0kWKNq0

( ^▽^)<200機のF-15の後継はラプターで♪
924名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:50:55 ID:5nigtG5C0
>>913
日本じゃあるまいし強欲アメリカが何でタダで中国に
日本と言う美味しい利権をやらないけんのよ
925名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:51:13 ID:2tXSNvh1P
>>913
ならもっと単純にアメリカが
「日本に核ぶっ放す」って言ったら日本は終わりだし、
中国がぶちきれて
「相打ちしても日本をぶっ潰す」ってなっても日本は終わる。

つまり、架空の話ならいくらでも作れるし想像出来るってことだ。
926名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:51:51 ID:OpuauZss0
>>881
といいつつ、FI機能向上の開発してるけどな。
ていうか、F-2絡みは間を置かず何かしらの開発をやってるわな。
発展性がないとか、どの口が言うのかと、空自の中の人を問い詰めたい。
927名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:51:54 ID:+RHdNt3m0
>>921
オバマだし、、、

>>922
まさか、セルビアがT35だすとはねWW
928名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:53:00 ID:UELJnaTqP
>>773
鍵なしの家に住んでるんだよな?とーぜん。
929名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:53:17 ID:jTxTSsPl0
>>916
F-/A-18E・Fの魔改造?
ギアをCTOLタイプにするとか
翼の折りたたみ機能を無くすとか炭素繊維云々〜で軽量化か?
930名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:55:10 ID:18swtNCX0
>>920
予定通りに性能も価格も納期もできれば誰も迷わずF-35を押すよ
931名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:55:42 ID:+bEZMsBi0
>>922
でも多分また40年ぐらい使うんだぜ・・・
中古販売ができない日本はやっぱり最新鋭機じゃないときつんじゃない?
932名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:56:04 ID:8UxNTAXs0
>>929
安価っていう唯一のメリットが無くなるぞw
933名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:56:07 ID:jTxTSsPl0
フックなんかも空母用ではなく緊急制動用に切り替えて軽量化か・・
934名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:56:28 ID:I8IyAIcr0
>>929
よーし、パパはドーサルスパインにCFTも付けちゃうぞー
935名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:56:34 ID:vWj7snnT0
>>916
竹島や尖閣諸島は日本の領土だと政治家どもが主張するのは限界がある
空母をつくり佐世保や舞鶴に配備すればおのずとこちらの意気込みが通じるってもんだよ
人はかき集めれば集まる
936名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:56:41 ID:OpuauZss0
>>887
やっぱ、政治家か。
937名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:57:31 ID:9YEvHy8T0
>>930
予定の上を行くお値段、予定の下をゆく性能
938名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:57:44 ID:/3aH9iCw0
だからしんしんちゃんになにする積りだこのペド野郎共が!
939名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:58:27 ID:+RHdNt3m0
>>935
人員はムリWWW



命掛けるほど給料が高く無いWWW
940名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:59:00 ID:+bEZMsBi0
機数の上限が決まってるのと海外への武器輸出を国内的問題で出来ない以上、
使い潰すものと考えてなるべくその時点で高性能なものを用意しないとまずいと思うんだがな
武器の中古販売を政府がすると言えばいいんだがなあ
941名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:59:27 ID:L/W04rK70
F/A-18はあっという間に旧世代機と化しそうだ。
F-104の二の舞はやめて欲しい。
942名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:59:37 ID:ohsRWOPJ0
>>929
最悪蜂なら改造してはいかん。そのまま導入がよろし。

暫くしたら米空母で訓練すると中国がビビルw
943名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 23:59:52 ID:65qax5S10
>>7
>ふざけんな
>F/A-18なんて旧世代だろ

ステルス性はほとんど期待できないが、一応、電子線は世界最強と言われている。
模擬戦闘でF-22も撃墜された。
でだ・・・F4の後継にF/A-18ってどーいうことw
944名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:00:41 ID:jTxTSsPl0
>>932
F/A-18は運用兵器が豊富なのもメリットだぞ
945名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:00:57 ID:T5GfRG+A0
>>916
レガホを魔改造したのがスパホなわけで。
946名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:01:15 ID:pZfcB8NA0
日本の戦闘機産業の継続のためにはF-2の継続生産は必須

産業が崩壊寸前なのにいつ生産開始ができるかわからん新機種導入なんてキチガイとしか言えない
947名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:01:59 ID:tv7bvgFv0
>>939
1人三役って言葉があるだろ?
必要人員÷Bでよい

自衛隊はアメリカ第五の軍隊なのだからw
それもありかも(笑)
実現しそうww
948名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:02:22 ID:Gt6N3vcH0
>>941
世界でステルスが配備されてる国はほとんどないから、
F/A-18でも、まだまだ十分闘える。 
949名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:02:59 ID:18swtNCX0
だからわざわざうるさいスパホを入れるなよ
950名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:03:22 ID:JXJivSqq0
邀撃ならイカの方がよさげ
951名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:04:24 ID:6O5kzLex0
>>935
迎撃用途なのに空母がそんなに必要か?
高い買い物になるだけじゃね
952名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:05:03 ID:vWj7snnT0
ジョージの艦載機が陸揚げ休憩取ってる間は航空自衛隊F18部隊が
その役割を担う
日米同盟は常に進化している
953名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:05:12 ID:+EkzUPeS0
F/A-18は旧式のワリに空対空の実績無いから不安
F-4の代わりにはならんだろ
カネの無駄になるからF-15がマシだって
954名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:05:49 ID:7zr7BmBR0
FA-18E/Fの足の短さを空自は嫌がるんじゃないか
955名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:05:57 ID:v1QCWDYw0
>>943
艦載機つながりじゃねw?
>>942
魔改造でもF/A-18E・Fの軽量化で
コイツの一番の泣き所である"鈍足"が改善されるんじゃないか?
956名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:06:11 ID:AOJtrU7e0
今更欧州機だからって、U-125導入の時の様なドタバタは無いと思うのでEFで良いと思うけど

……………………ところでAAM-4をどうやってユーロファイターの翼下に取っ付けるのか
解決は付いたのか?
957名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:06:19 ID:T5GfRG+A0
>>940
F-22ぽしゃったんだから、今の上限は撤回すりゃいんだよな。
958名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:07:24 ID:evCrN4hR0
スパホのプラモ作ってたらステルス機みたいなパネルラインなんだな
ステルス性能高いの?
959名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:07:52 ID:tv7bvgFv0
>>951
イザとなれば「力で取り戻すことが出来るのですよ」ってスタンス見せるだけでいい
F18の導入は空母運用を前提としてるのだったら俺はおkです
960名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:08:00 ID:6lWd1GRE0
やっぱ、ユーロが駄目ならF-15だよな、もう最悪F15Eでいいよ
FA18やF-35よりはマシだ
961名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:08:47 ID:vuGD/m450
>>957
隙あらば予算減らされる状態だから厳しいな
今の政権がミンスだというのを外してもそれは変わらないし
962名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:09:17 ID:0IYfKmrT0
さっさと核武装さっさと核武装以下略
963名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:09:22 ID:c4IJAPoY0
>>951
>迎撃用途なのに空母がそんなに必要か?

日本の空母なら500knotで移動できる
964名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:09:46 ID:DZSG8evVP
>>953
テレビで見たけれど、大統領自ら宇宙人と空対空戦闘していたぞ?
965名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:10:12 ID:n+pmcMLR0
>>958
この世代では屈指だね
966名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:10:29 ID:Om3iq8HE0
少なくともひよこ饅頭はダメだ
967名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:10:35 ID:T5GfRG+A0
>>956
AIM-120を買う。
968名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:10:41 ID:zfoQUGwq0
>>1
機)を導入する。年末の予算案決定までに機種が決まらない場合、
予算枠だけ確保して機種決定を先送りする手法も検討されている。

これで決まりだろ(笑)
969名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:11:02 ID:dsXciFT+0
はっきりしろよ防衛省
モゴモゴしやがって
970名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:11:38 ID:v1QCWDYw0
空母はいらないとか言ってるが
アメリカの空母にビビっているのが中国の現状だ
971名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:12:07 ID:0IYfKmrT0
本当は金を払いたくないでござるの巻き。

てかアメ公どうしたこんなに美味しい利権を何で取りに来ない。
972名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:12:34 ID:yH0deI190
>>962
ソ連が冷戦に負けて破綻したのは核兵器の管理費ですが
973出世ウホφ ★:2010/06/27(日) 00:12:57 ID:???0
次スレどうぞ

【FX】次期戦闘機候補はF35、FA18E/F、ユーロファイターの3機種…防衛省、予算計上へ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277565162/l50
974名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:13:19 ID:0KMwX/m/0
>>966
博多ブラブラとにわか煎餅が有るから大丈V
975名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:13:29 ID:vuGD/m450
スパホがうるさいからってだけで反対する人がいるのはどうかと
>>959
それなら竹島を奪還したらいい。空母なんか無しで自衛隊に指示したら余裕でできるはず
976名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:14:26 ID:GqbXPgCX0
日本にもハヤブサとか早い奴あるだろ
977名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:14:35 ID:9MuJqz4A0
【性能】
F-35A ・・ステルス◎ 多機能性○ アビオ◎ 制空△ 耐候性○
F-35B ・・ステルス◎ 多機能性○ アビオ◎ 制空△ 耐候性○
F/A-18・・ステルス△ 多機能性◎ アビオ○ 制空△ 耐候性○
EFトランシェ2・ステルス△ 多機能性○ アビオ△ 制空○ 耐候性▲  
EFトランシェ3・ステルス△ 多機能性○ アビオ○ 制空○ 耐候性▲

F-35A ・・納期 X 価格▲ ラ国 X 日米関係○
F-35B ・・納期▲ 価格▲ ラ国 X 日米関係○
F/A-18・・納期○ 価格○ ラ国△ 日米関係○
EFトランシェ2・納期○ 価格△ ラ国◎ 日米関係 X
EFトランシェ3・納期△ 価格△ ラ国◎ 日米関係 X
978名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:15:24 ID:v1QCWDYw0
航空基地は空母のように移動できません

中国ならば日本を射程範囲に収められる
中射程ミサイルがワンサカあるので
ミサイル関連のレーダーを回避しやすい空母保有は有益と思われる
979名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:15:53 ID:6lWd1GRE0
>>975
うるさいってのは重要だぞ、それに艦載機だからって難癖つけてくるヤクザ国もいるし
あと、なんかスパホではワクワク感がねえだろ、新しいのを入れるような
980名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:16:12 ID:AOJtrU7e0
>>967
おらもソレでいいけど…      「AAM-4をキャリアできる」というのも
防衛省側のFXへの大きな要求項目だと思うのだな;;;
981名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:16:14 ID:vuGD/m450
>>970
アメリカと日本じゃシナに対する地理的位置も軍事的スタンスも違う
982名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:16:39 ID:JXJivSqq0
>>968
間違いないね
年末の防衛大綱見直しで、退役中のF-4分がなし崩し的に純減されないように
防衛省が打ってきた一手だから。
このネタだって防衛省のリーク記事だろ。
983名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:16:41 ID:vnZ2vYXRP
>>975
いやいや、スパホは米本土の基地周辺住民からも喧しいと言われるほどだしー
984名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:16:44 ID:Trd3sG3CO
>>960

F-15は無いんじゃない。
F-15が飛行停止になったら、防空が偉い事になるしさ。
985名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:17:13 ID:DZSG8evVP
アメリカの様子見ていても、売る気無いみたいだし、ユーロファイター買っちゃえよw
そりゃ買えって圧力かけてきているのを断ったら日米関係も冷え込もうが、今回はそうじゃないわけだし。
986名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:18:24 ID:5E8DrvGq0
F-35っ、まだいつになるかわからんと。

ユーロファイターでゴ
987名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:18:26 ID:6r/DEq7x0
オキナワという最大の不沈空母があるしな
988名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:18:40 ID:IJcAk5sJ0
>>977
タイフーンしか!
989名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:18:40 ID:XXONa00s0
ユーロファイターにステルス性があれば…
990名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:19:19 ID:IHDv7uRY0
あれ?
ユーロファイターは安く買えるみたいなこと言ってなかったか?
991名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:19:39 ID:6lWd1GRE0
>>989
なんちゃってステルス機能ならありますがw
992名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:19:55 ID:9NtfLvIh0
ウダウダ選定している間に、危機に間に合わんだろう。
993名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:19:59 ID:vuGD/m450
>>979
俺は3つの中ではユーロファイターが良いと思っているけどな
>>983
他の戦闘機より10倍とかうるさいのか?戦闘機はうるさいものだと思っていたけど
994名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:20:02 ID:0KMwX/m/0
中国「ちょっとだけよ」
米「アンタも好きね」
日本分断・・
995名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:20:26 ID:n+pmcMLR0
F-35にしてもアメリカ仕様回してもらえるらしいし
どれ選んでも直ぐに日本沈没って事にはならないでしょ
大丈夫だよ
996名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:20:59 ID:v1QCWDYw0
>>979
韓国なら日本が空母運用をしても難癖はつけません

なぜなら・・・韓国強襲揚陸艦ドクトはF-35Bの運用も想定しているからです
日本をどうこういう以前の問題なのです
997名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:21:35 ID:T5GfRG+A0
>>995
人はそれを実験台または人柱という。
998名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:22:35 ID:6GqTNhWa0
ラプタン、かわいいよなあ
でもユーロさんが現実的か
999名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:22:41 ID:n+pmcMLR0
>>997
積んでるものに関しては悪くないでしょ
1000名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 00:22:49 ID:RdZtV+toP
性能、価格的にユーロ 1択だろ
スパホとかいってるバカは何考えてんの?

F35とならまだしも、スパホなんて論外だろ。 F-15FXならまだしも。

スパホを買えたら、意外と今後、アメリカから足下見られなくなるかもよ。
F-15売って貰えた時レベルまで 日本はアメリカ依存から脱却するべきだ。

F-15J売って貰えた時が出来すぎだったんだよな。

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。