【政治】 菅直人首相「経済成長と財政再建は両立できる」 

このエントリーをはてなブックマークに追加
665名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:08:44 ID:jMex1juz0
あー…。改めて馬鹿なんだなぁ…と再認識。完全に『現実主義]の意味を取り違えてるなぁw
しかも、一見さんから見れば、キビキビと動く印象があるからタチが悪い。まさしく『無能な働き者』。
666名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:08:59 ID:umPt5EWU0
ところで、中期財政フレームって出したっけ?6月までに作ると言ってたような。
消費税についてすら、民主党内、連立与党内で合意できてないだろ。
667名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:09:39 ID:GEuqcEeH0
>>660
他のことは知らない(興味ない)けど、経済に関しては菅は鳩と同じだよ。
他人に言われたことをそのまま自分の口から出してるだけ。
だからそのときによって増税分を財政再建に回すだの、社会保障に回すだのとコロコロ変わる。
668名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:13:59 ID:GEuqcEeH0
>>662
今日昼にテレビにでていたブレーンwとやらは
増税分を行く行くは雇用に回すから税収が増えて・・とか言ってた。
選挙後すぐ実施に着手するというなら先に消費を冷やすようなことをやって
雇用も税収もないだろって話しだし
すぐ着手せずに税収増=経済成長を目指すなら国債の追加発行でも同じこと。
そこの説明は全くなく意味不明だった。
669名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:14:31 ID:U3q9SxSt0
>>660
それを言ってはお終いだよ。

インフレは財政赤字のツケを国民に回すことだ。
政府は痛むことがなく、国民だけが痛みを被る。

現実問題として、
財政再建の過程である程度のインフレはやむを得ないかもしれない。

しかし、議員定数の削減、公務員人件費の引き下げなど、
官の側も痛みを被ることによって、
官と民とが痛みを分け合うような方向に行かなければ、
あまりにも無責任だ。
670名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:14:48 ID:c4IJAPoY0
>>668
>増税分を行く行くは雇用に回すから税収が増えて・・とか言ってた。

増税した上に更に巻き上げようってかw
671名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:15:18 ID:IN1Dbh1T0
>>662
具体論や各論を民主党が一度たりとも語ったことは無いという

今までずーーーーーと、ね
672名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:16:10 ID:jMex1juz0
>>179
全く逆。
橋本政権が財政再建路線を打ち出して消費税5%にした事で、今の状態が始まり、毎年の自殺者が3万人を突破した。
小泉・竹中路線も財政再建路線で同じ失敗を繰り返したし、菅政権で3回目の過ちを繰り返そうとしている。

借金を返すんじゃなくて、パイを広げて借金の幅を小さくさせるしかない。
673名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:19:22 ID:D5qDjp4J0
子宮悦子の番組に出ていた
ブレーンが 電波過ぎて信用できません。

増税分は失業者に払うから失業者が
買い物すれば所得アップという100%トレードオフ
経済論理。

職人気質で一日80人前しか蕎麦を打たない人とか
自動車ディーラー(NOTメーカー)は高額車が売れなくなるから
とか例外なんて300程度速攻で見つけられるのですが・・。

総理ブレーンになってワクワクしている感が有りすぎて
笑えるけどw
674名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:20:22 ID:U3q9SxSt0
消費税増税によって、
そもそも国民が使う「価格+消費税」の全体が萎縮してしまうので、
政府が徴収する消費税も縮減し、消費税を財源とする雇用も縮減し、
経済はさらに悪化するだろう。
675名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:22:34 ID:c4IJAPoY0
>>673
>増税分は失業者に払うから失業者が
>買い物すれば所得アップという100%トレードオフ
>経済論理。

所得税の累進強化とか資産税ならともかく、それを逆進性の消費税でやろうとするのが基地外だよなw
676名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:27:19 ID:zeqcysLP0
>>607
電凸乙!

あれさァ、テレ朝は民主党を応援するつもりでオファーしたんだろうけど、
まったくの逆効果になったよな

テレ朝ザマーミロ!
677名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:30:15 ID:O3eB2DiN0
菅首相のブレーン大阪大学教授、小野善康とは・・・・はぁ???な人

名前:名無しステーション[] 投稿日:2010/06/27(日) 10:49:01.15 ID:ydNCI789
まずこの人を仕分けしたほうがいいんじゃないか

名前:名無しステーション[] 投稿日:2010/06/27(日) 10:51:45.15 ID:twybEfmC
スタジオの司会やパネラーの死んだような冷ややかな視線は笑った

名前:名無しステーション[] 投稿日:2010/06/27(日) 10:56:02.68 ID:EXm0N7s/
こんな奴が経済ブレーンの菅政権の経済政策なんてダメだろう。
こいつが裏にいると思っただけで民主は支持できない。

名前:名無しステーション[] 投稿日:2010/06/27(日) 10:59:34.37 ID:ucQPVltN
円天か霊感商法みたいな菅総理のブレーンだな

 **菅首相のブレーン大阪大学教授、小野善康のスレ

 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1216811713/
678名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:30:29 ID:3a2D/NeN0
今の現状では消費税増税したら消費が堕ちるだろうね。でも消費税増税しないとより財政悪化する。公務員の給料2−3割減らしても追いつかんだろ
ゲスゴミが消費=トレンドって国民をいつものように洗脳すれば堕ちないかもよ
景気は気の持ちようの比率も結構大きい
679名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:31:09 ID:c4IJAPoY0
>>678
>公務員の給料2−3割減らしても追いつかんだろ

やるべき事もやらずに何言ってんの?w
680名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:33:47 ID:Ee+tmwDiO
>>655
643: 2010/06/27 17:51:28 29N0R7V50
投票に行かないで、投票率10%とかになれば、
選挙制度自体に疑問がついて、政治改革につながる可能性があるが、
へたに30%とかあるから、改革もされずにだらだらと続いていく。
一回、選挙ボイコット国民運動とかやったほうがいいぞ。


ボイコット?イミフ
681名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:35:50 ID:3a2D/NeN0
>>679
なら消費税5%現状維持を20−30年続けて見るか?
682名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:36:27 ID:D5qDjp4J0
消費税をUPしてもねぇ

政府調達物資も消費税かかるから
真水は少ないんじゃねぇの?
簡単に調査できるとおもうけど

単純に言うと
警察の予算も学校の予算も
消費税分UPさせないと実質減額になるでしょ
制服買ったら消費税10%
黒板消し買ったら消費税10%
コピー用紙買ったら消費税10%
だから軒並み予算UP状態
国家予算の減額は無理だ罠

使う金が変わらなくて景気だけ
悪くなるんじゃないの??

683名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:40:10 ID:c4IJAPoY0
>>681
>なら消費税5%現状維持を20−30年続けて見るか?

むしろ消費税は経済成長が確認されるまで撤廃するべきじゃね?w
684名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 18:59:46 ID:3a2D/NeN0
>>683
経済成長っていつと比較してだよ?
去年と比較したら今年はプラスだし
685名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:02:23 ID:IN1Dbh1T0
>>681
> 消費税5%現状維持を20−30年続けて見るか?

典型的なメディアと同じ論調だなぁ、「増税認めない国民は馬鹿!!」ってのと

バラマキ肯定とか穴の開いたバケツ状態とか
前提条件を言わないで無かったことにしたりとかさ
686名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:09:04 ID:TQ6OuLXm0
経済成長で財政再建はできるよ。
でも増税で財政再建はできないよ。
687名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:10:08 ID:3a2D/NeN0
>>685
「増税認めない国民は馬鹿!!」>>
そんなこと思ってたの? 言いすぎ
688名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:10:19 ID:eysA7a0tO
つうか消費税いくら上げても財政再建は無理
けど、公務員の人件費削減は確実に予算が改善する
689名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:14:46 ID:IN1Dbh1T0
>>687
だから書いてんじゃん、言うにあたっての前提条件書いて無いって

しかもで全権委任な白票ってんでしょ?積極的な意図ではないことは理解してるしてるけどさ
690名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:33:13 ID:6mgZmlBf0
いつもヒトモドキが使うフレーズを、まさか俺が使うことになるとは・・・

同じ日本人として恥ずかしいです。
691名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:36:25 ID:L2bTJ4Vg0
民主党が野党時代経済テロさえやらなければな
692名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:41:59 ID:lG1zPQp00
経済成長のために増税とか言い出してるけど
民主の杜撰な政策と予算案では
景気振興策失敗なうえに社会保障のために更なる増税ってなるだけだろうね

子供手当てはもちろん医療も年金も無駄が増えて国民負担が増えますって政治にしかなってない民主の政権担当能力
693名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 19:48:29 ID:9K6UQj3q0
この人、 韓国クラブホステスとの間に隠し子がいるんだって!
694名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 20:41:59 ID:c4IJAPoY0
>>684
>経済成長っていつと比較してだよ?

少なくともGDPの新値更新は必要だろうねw
695名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 20:58:16 ID:OSdRvEDi0
出来るかも知れないが、外国人にまでバラ撒く子ども手当てとか、アフガンに5000億とか、
JR不採用の件で200億円とか、アホな金の使い方している内は無理だなw
696名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 22:11:21 ID:NafZ0aA30
>>672
カエルの面に小便という言葉があるが、あらゆる経済学者から小便や大便をかけられても、
同じようなバラマキ政策を主張するリチャード・クー氏の脳は、両生類以下なのだろうか。
しかし朝日新聞(23日4面)によると、彼が「麻生太郎氏の経済政策の理論的支柱」だと
いうから驚いた。クー氏は、日本の90年代を「失われた10年」ではなく、バラマキ政策の成功した
「輝ける10年」としてこう評価するのだ:

お金を使うのが大好きな自民党が与党だったおかげで、お金を使った結果、財政赤字に陥ったが、
もし国が借金してでもお金を使わずにいたら日本のGDPは今よりはるかに低く、失業者は何倍も多くなった。

この論理は、いしいひさいちの「地底人と最底人」という漫画に似ている。
地底にはあほな地底人が住んでいるが、その下にはさらにあほな最底人が住んでいるのだ。
クー氏が言っているのは、「わしは博打で100兆円負けたあほな地底人やけど、
もっとあほな最底人やったら200兆円負けたかもしれんやんけ〜」という話だ。
697名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 22:33:47 ID:Wao4AC+N0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1277478400/1-100
財政赤字カウンタースレッド
リチャード・クーは財政赤字カウンター教徒
698名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 22:36:01 ID:UsUwGHoP0



医学部の定員の削減を望んだのは誰で、何故か。
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_0938.html

医師数抑制政策の主導者は、吉村仁氏や厚生省ではなく、臨時行政調査会と日本医師会だった
http://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20090501-niki-no057.html

国は「医師過剰論」をふりまき、医学部定数を減らしてきたのか
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_f571.html





699名無しさん@十周年:2010/06/27(日) 23:07:34 ID:pEd9DtZ/0
経済振興策と銘打って成功した例ってあるの?
700名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 01:35:47 ID:ih7+PDi00
実績とか根拠あんのこれ
「社会保障の充実を雇用創出につなげればいい」とかいうけどさ
701名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 07:08:30 ID:7asDrsMCP
2013年で半減って
3年で500兆返すってことだろ?

無理だろw
702名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 07:11:01 ID:SI4DyU9GO
ヒトラーを思い出した
703名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 09:30:01 ID:WZhWx15h0
>>701
きっと誰も知らないような巨額の埋蔵金が!w
704名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:54:00 ID:L+drLQeW0
財政政策による「景気刺激」という神話

上の図は1998年以降の景気対策(赤線)と実質GDP(四半期速報値)を描いたものだが、景気対策とGDPに相関はみられない。特に大きな財政出動は、小渕内閣が1998年11月に行なった7.6兆円(真水)にのぼる補正予算(左から2番目)だが、そのあとGDPは下がっている。

 99年11月の補正予算(6.5兆円)のあとはGDPが上がったが、2000年10月(3.9兆円)のあとは下がった。要するに財政支出とGDPの関係はほとんどランダムで明確な因果関係はなく、財政支出の何倍も所得が増えるという「乗数効果」も見られない。

http://tech.ascii.jp/elem/000/000/407/407929/
705名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:56:20 ID:Knw+ZtZXO
>>701
アメ国売って世界大恐慌だろ
706名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:59:16 ID:JJl7na320
結果も出ないうちに参考にしてもらって構わないって、どんだけ上から目線だよ・・・
707名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:00:40 ID:x5+390Z20
本当かどうか知らんけど法人税マトモに払ってるトコが少ないなら
法人税下げても税収は大して減らんわな。
そこに消費税を上げてやると税収が増えてウマーとか考えてるんじゃねーだろーなw
708名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:39:52 ID:MKHgqXzO0
菅から完へ
709名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:57:09 ID:/znwHaOo0
菅はほんとにあほだと思います。
710名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 22:46:21 ID:yHkjhq5G0
>>704
対策で下がるのを止めてるのだから、政府支出と成長率の相関が
見えないのは当然。

長期的には、金融政策の支援がない財政政策オンリーが
無効というのは真実。でも少なくとも短期の対策としては意味がある。
(MFモデル)

ちなみに、君の言っている話は
1999年後半から金融引き締めで円高に触れて
景気が減速した影響が大きい。
711名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:55:09 ID:XZqiNzjf0
日銀が紙幣を刷らないから不景気が変わらない。
日銀職員を団塊ジュニアが始末してはどうか?

頃される位なら紙幣をするだろう。
712名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:56:28 ID:RaQtvaaG0
民主党はホントに詐欺師しかいないな
713名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 00:12:14 ID:Bv73e5Kz0
>>711
まだこんな低脳が日本でも生存してるのか

てかゆとりで増殖中だっけかw
714名無しさん@十周年
>>711
日銀を脅迫ですか?
怖い人だなぁ。