【圧縮/パソコン】国産の圧縮形式「LZH」のUNLHA32.DLLの開発中止へ、LZH形式使用中止を呼びかけ★2
昔はZIP圧縮できるソフトが軒並み有料であったため、
無料で使える国産の圧縮形式「LZH」は事実上のファイル配布時の
デファクトスタンダード状態だったわけですが、
ついにセキュリティ上のもろもろの事情によって、UNLHA32.DLL・UNARJ32.DLL・LHMeltの
開発が中止されることになりました。バグフィックスは継続されるものの、
64ビット版や低レベルAPI追加版は出る予定はなくなるそうです。
また、「(特に団体・企業内で) LZH 書庫を使うのは止めましょう」
ということで、LZH形式の使用中止も呼びかけられています。
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/ann.htm まず上記ページはUNLHA32.DLLなどの開発者である
Micco氏の公式サイトとなっており、その中で下記のような「注意喚起」が掲載されています。
細工されたヘッダーをもつ LZH 書庫については, 多くのウイルス対策ソフト・システムが検疫できません。
(確認できたもので, 2010 年 4 月現在の最新版について 3/16 のみが検疫可能。) それに対して,
少なからぬアーカイバーは, 仕様上は正しいことから そのような書庫を普通に扱えます。
そのため, ゲートウェイ形式での検疫による対策方法を採っている場合など, クライアントに
対策ソフトがインストールされていない環境では, 殆ど何の苦労もなく侵入・感染が可能となります。
クライアントにインストールされている場合でも, 展開された時点で検疫が可能なものの,
プリビュー等ファイルの作成されない場合については検疫が行われません。
(略)
要するにどういうことかというと、LZH圧縮を使用する場合に悪意のある細工を施すことが可能で、
ZIP形式やCAB形式などではアンチウイルスソフト側で対策が行われているものの、LZH形式ではなぜか
各アンチウイルスソフト会社やこういったセキュリティ関連の団体が対策を行わない状況が続いており、
このままだと危険であるため、
企業などのセキュリティに気をつけているところではLZH形式の使用自体を中止した方がよい、ということです。
C:\>、いやソース
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100607_lzh_end/ 前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275914283/l50
2 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:55:06 ID:ID0St2ga0
ISOの息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
zipでやれ
4 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:56:57 ID:4o5O/kcc0
rarでやる
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:57:00 ID:rj86OY6x0
国産アンチウィルスアプリが全く無い状態では仕方あるまい
7 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:58:36 ID:aezcNuYmO
よかったGCAじゃなくて
9 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:59:20 ID:jAcazqpv0
麿のせいだな
ISH+LZHは常識だろ
>>1 これってrarと7zipでも全く同じ状況なんだよな。
12 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:01:58 ID:2XH0NxIF0
7z最強!
大量のLZHファイルをZIPに圧縮しなおす日々が始まるお……
反対にウィルススキャン対象にならないからスキャン時間短縮に使ってたのに
もうサポートしないとか酷すぎる……
14 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:03:25 ID:8pWppsxZ0
z1最速!
15 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:03:29 ID:hFNGuBWy0
事実上のデファクトスタンダードってなんだよ‥‥
17 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:05:18 ID:JtbN41wm0
BMPでやれ
日本限定で実際デファクトスタンダードだったろ
19 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:06:12 ID:8ZBkhHas0
一般人はこういうの使い方よくわからんひと
多いだろな
あとデータの整理管理がめんどくさい
LZHでくれ
>>13 新規のファイルで危ないかもしれないってだけで
自前のファイルで安全が確認できてるなら別にそのままで良いだろw
22 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:06:35 ID:oLukQ9ET0
リカバリーついているRARは最強
23 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:06:36 ID:4zmoQcsEO
【携帯】スマートフォン向けアプリ、犯罪の温床に [10/06/04]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275708469/ 1:@@@ハリケーン@@@φ ★ 2010/06/05 12:27:49 ???
スマートフォン(多機能携帯電話)とそのアプリケーション(以下アプリ)の普及が進む
につれ、企業も個人利用者も、ネットを悪用した犯罪に直面しつつある。
米アップルやグーグルが運営するオンラインストアでは、25万を超えるゲームや金融サー
ビス関連のアプリを提供している。アップルのスマートフォン「iPhone(アイフォーン)」
などの端末は、アプリが販売促進のカギにもなる。だが、セキュリティー研究者や政府高官
の間では、悪意のあるソフトウエアを排除する取り組みがアプリの普及に追いつかないの
ではないかとの懸念が高まっている。
(続く)
24 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:06:47 ID:hFNGuBWy0
今後は、Windows向けも、Linux/BSD向けも、7zで統一することにするか。
これまではlzhとtar+gzipだったが。
全部zipでいいじゃない
ED→あやや→ED→hjsplit→rar→isoでやっと映画が見れた・・・(´・ω・`)ぶち殺すよ
27 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:07:29 ID:sAlCls/L0
28 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:08:29 ID:42vHRaGt0
29 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:08:59 ID:hFNGuBWy0
zipはファイルフォーマットがかなり酷い。
なので、長く保存したいものには、あんまり本気で使わない方が良い。
30 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:09:05 ID:4zmoQcsEO
>>23(続き)
例えば、グーグルは昨年12月、同社のオンライン・アプリケーション・ストア「Android
Market(アンドロイド・マーケット)」から、ネット経由で銀行取引を行うためのモバイル
バンキング用アプリのうち、数十個のアプリを不正であるとして撤去した。問題のアプリは
「09ドロイド」という名の開発会社が開発したもので、世界の多数の銀行の口座にアクセス
できるとうたい、1ドル50セントで販売されていた。グーグルは撤去の理由を、商標規約に
違反していたためとしている。
携帯端末向けセキュリティー会社、米ルックアウトのジョン・ヘリング最高経営責任者
(CEO)は、撤去されたアプリは悪質というよりは、使い物にならないというだけだが、
そのままにしておけば顧客の取引用IDを取得できるよう更新されていた可能性もあったと
し、「アプリストアは、犯罪者に悪用されやすい状態になってきている」と述べる。
政府高官やセキュリティー研究者によると、無線対応の端末を使用して商取引を行ったり
、個人情報をやり取りしたりする企業や政府組織、個人が増えるにしたがって、コンピュー
ター犯罪者の餌食にされるケースも増えている。
ソース:ウォール・ストリート・ジャーナル 日本版
http://jp.wsj.com/IT/node_67792
.lzhも最近じゃめっきり見かけなくなった
たまーに古いフリーソフトで見るぐらいだな
誉め捨てが消えた時点で無くすべきだった
.sitは?
34 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:11:28 ID:W2P32Tb/0
ハードディスクの値下がりによって、
もはや圧縮する必要など存在しない。
tar のみで充分。
36 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:12:00 ID:nv8bmCps0
>>29 破損にめちゃめちゃ弱いって印象がある。
ついでに、パスワードかけられるのはいいんだけどパスが分からなくてもファイル名なんかは見られちゃって秘匿性も低いんだよね。
(-_-) なんだかさびしい話だね
(∩∩) パスワードがかけられないから、使わなくなってたけど…
38 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:12:20 ID:RLK/bDwI0
いまさら?
39 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:13:22 ID:ml+8HDoB0
技術の基礎素子は、セキュリティーを確保した上での規格統一が望ましいと
利用者的には思います。その意味では40年前は、JIS規格等にある程度の
安心感があったので、消費者SIDEとしても工業生産物消費にも安心して
乗れた面もある。
翻って、現状、こうした安心できる規格ベースがあるだろうか?消費者は
一方で、あれとこれを買って、それを併用しながら、ヶ所ごとに版刷新が
出来た時代は終わり、無理して買ったあれとこれが、わずか数年で「併用
が不可能になる」という不便を繰り返している。
生産と消費が相互に信頼できない構造で、安心できる消費社会を構築できる
とは思わない。度量衡の一環としての上記記事であれば、賛同は可能だ。
C:\>、いやソース
これなんて突っ込んで欲しかったの?
zooも最近見ないね。
最近圧縮なんてしてないな
昔はMacLHAやコンパクトプロでなんとかフロッピーに収めようと必死だったけど
なつかしい
44 :
チビデブキモハゲ足短い:2010/06/08(火) 09:18:19 ID:TF/auuGH0
回線速度も上がったし HDDの単価も下がってる
圧縮するなら自己解凍にしてくれよ
お前らが「zipでやれ」しか言わなくなったせい
LZHは黎明期においてよくお世話になった圧縮書庫形式だ。よしさんやみっちゃんには敬意を表したい。
ガチで。
何の進歩もないんだから淘汰されて当然
今時ファイルサイズ軽減なんて必要ないし、アーカイブとして無圧縮zipで固めれば
破損時もファイル救出しやすいし何より使い勝手がいいから問題ないんだよな
リカバリレコード付けたいときにrar使う程度で
49 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:24:58 ID:IdFuGfu60
山崎なんとかさん作だっけ。
出た当時は、神 だただろ。無料で使えて圧縮率も高くて
お疲れ様ですた。
いまだにLZHしか使ってないわ
いまはzipが標準的なの?
組み込みで、とりあえず圧縮を実装するのにこれつかったりしてたんだけどな。
そんなあなたにサムデコ方式
53 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:27:15 ID:E4AjkJeB0
>C:\>、いやソース
'、いやソース' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
て怒られた(´・ω・`)
なつかし、昔のMacの圧縮ファイルといえばsitかlzhだった
ほとんどのウイルス対策ソフトが海外せいだからだよなあ。
逆に言えば、LZHだと海外のファイルが少ないのである意味安全かもしれない。
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:29:12 ID:IdFuGfu60
LHAとか、こうゆう、優れたソフトを無料で公開した個人に、
何か、賞を与えるべきなのだ。
何もしないで居るうちに、ZIPとかRARとかに追い抜かれて、
ま〜た、PC関連発明者から日本人の名が封殺されていくのだ。
圧縮かぁ・・・むかしダイヤルアップのとき、いちいち圧縮してメールに添付とかしてたけど
ここ数年圧縮の必要性を感じたことがほとんどないな。
59 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:32:23 ID:TtkPvSPU0
フォーマットが色々ありすぎて殺意を覚える。。
サポート出来ないんなら出すな、標準化するつもりないなら公開するな。
まあ、作者死んじゃえばウイルスとか関係なく、遅かれこうなっちゃうんだけどね。
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:32:36 ID:IdFuGfu60
月 LHA
すっぽん NHK
そんな訳で、就職するなら、NHKよりもLHAだよ。
winではzipとrar以外とんとみなくなったな。7zが時々、後の形式
はたまにしか見かけない。
lzhって高確率でウイルス入ってる印象しかない
64 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:39:24 ID:PqN9ES250
IPAが脆弱情報を公開すれば済む話なのにね。きらわれてんの?
65 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:40:47 ID:l5kVed/v0
まあ時代遅れの圧縮方式だな
sit形式が最強だよ
7-zipとかは鼻くそレベルw
66 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:41:19 ID:TtkPvSPU0
国が後押ししてやれよ。ISO標準に提案するとか。
どうして国は中心的なソフトウェア研究所とか作らないのかな。。。
ちょwwwおまwwww
今さっき、仕事で使ってるプロジェクトファイルをLZHでアーカイブしたところ
wwww
JAPの作った物は、所詮葬られる運命にあるのだ。
72 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:49:46 ID:PT29y06R0
ありがとうって言われてる時点ですでに過去の遺物だよなー。
今後も開発を続けてくれ。っていうレスが非常に少ないw
個人的には、フェンリルあたりに譲渡か売却か
丸々移籍してほしい
また国際標準から日本排除か
tar.gz とかになるのか
75 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:52:54 ID:dbkQynyv0
吉崎栄泰さんだたっけ?
LHAには大変お世話になった。
ここで消えてしまうのは非常に残念。
LZHはWinの正規版なんちゃら特典でZipみたいに解凍だけは
できるようになったからアメリカでも認められてるのか思った
77 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:53:53 ID:TtkPvSPU0
マニアでない普通の人が求めているのは互換性があり、
安全で安定しており、長く使えて振り回されない代物です。
これからは××だとか言うのはマニアのオナニーでしかないです。
倍以上の劇的な改善が得られるならともかく。
あーあ、、、作り直しとアップのやり直しだ。。。。
78 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:57:04 ID:hFNGuBWy0
>>77 そんな素人はPCになんか手を出さず、大人しく携帯電話でも使ってろよw
80 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:58:07 ID:E2ySyAI40
う〜む、これで現役の日本発のグローバルなソフトおよび仕様は Ruby だけになるのか。
がんばってくれ。オレ関係ないけど。
>>77 マニアほど安定性を求めると思うけどな。ニワカほど変な形式で悦に浸りがち
一般の人は…アイコンが綺麗ならなんでもいいんじゃないかとw
82 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:58:13 ID:A4Pb5xVY0
>>66 >国が後押ししてやれよ。ISO標準に提案するとか。
>どうして国は中心的なソフトウェア研究所とか作らないのかな。。。
国がソフトを開発する必要はあるんですか?
高級なソフトならアメリカに、クソなソフトなら中国にあるから、買ってきた方が
開発費がいらなくて安上がりでしょとレンポーが言って仕分けるに決まってる。
>>76 あれは日本だけのものでしょ。
まぁ時代の流れかね。
LZHには大変お世話になった。
85 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:01:08 ID:dsKJzUE2O
今後、lzhを添付したらサーバーで弾かれる様になるのかね?
86 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:02:34 ID:E2ySyAI40
>>66 研究所というのとは違うけど、シグマだとかICOTとか・・・
87 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:02:59 ID:IdFuGfu60
>>66 スパコン作って国から補助金貰うことに必死だから
88 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:03:02 ID:FlBoyl8u0
lzh -e tdn.lzh c:
Microsoft has released a Windows XP add-on, Microsoft Compressed (LZH) Folder Add-on,
designed for the Japanese version of the operating system.
英語版のwikipediaにも書いてあるから
WindowsでLzhに対応したのは日本版だけだったもよう
ちなみに7だとアドオンなしでもデフォで解凍できる
>>84 それはおまえが知らないだけだろ
Σプロジェクト辺りで調べてみろ
91 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:05:12 ID:IdFuGfu60
一方、フロッピーディスクは、延々と残されていくのであった
92 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:05:20 ID:9pCV07p4O
時代は変わっていくものだな…
tar.gzだな
tar.bz2でも可
BeOSで遊んでた頃にZIPしか使わなくなった。
DOSコマンドでlha使ってたのが懐かしいな
96 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:09:20 ID:hsNzb6GEO
>>66 仕分け見てると分かるでしょ
無知アフォなんだよ
rar使ってる奴は割れ厨
>>13 自分が持ってるLHZファイルを他人に配布するつもりがなく、たんにHDDの容量削減のために使ってるだけならわざわざZIPにする必要はないんじゃないかな?
まあ、20年後、展開するアプリが使ってるOS上に存在しないって可能性はほんの少しだけあり得るけど……
LHAの吉崎さんはお医者さんだっけ?
ISHの石塚さんは盲目のプログラマーだった気がする
MAJの魔女さんが無くなった時は初めてチェーンメールを体験した
お世話になりました
吉崎氏はたしか北海道のお医者さんだったような
101 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:17:47 ID:2TNT6ryj0
つーかそもそも圧縮を使う機会自体激減した
MAGの森林りんごさんはまだ現役なんだっけ
103 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:21:17 ID:dbkQynyv0
初めてLHarcとかFDに接した時は、感動したな。
>>36 zipは中身取り出せないだけで匿名性なんて欠片もないからな
いわれてみればパソコン通信とかやってた時代はLHAとか使ってたなあ。
そんな時代からあったんだな、LHA。
ようやくZOOの時代が来たな
>>58 Expanderのバンドルはもうやめたはず。
Macだけならdmgのほうが便利だし。
108 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:32:23 ID:IdFuGfu60
>>77 >これからは××だとか言うのはマニアのオナニーでしかないです。
これからは、Windowsの時代だ
これからは、マルチメディアの時代だ
これからは、MFCだ
これからは、JAVA
これからは、C#
これからは、Linux
これからは、ブロードバンド
これからは、光
国が本気でウィルス対策に乗り出すべきだったんだ
110 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:42:55 ID:epYSKW8GO
ドラクエ、FFのエロ動画はこのファイル形式で保存してる。
親近感があったのにな。
111 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:46:08 ID:QuXhqtxB0
全世界がLHAで統一されときゃよかったのに。ZIP形式なんかイラネ
zipも2Gまでの容量制限があるのが欠点。
これからのスタンダードは容量制限の無いrarなのか?
113 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:54:44 ID:vd2UfyAc0
LZHの最大の失敗は、「エルゼットエッチ」としか呼べなかったこと。
ジップとかラーとか、呼びやすい名前にしておけば
世界標準まちがいなしだったのに、本当にもったいない
ISHかぁ 懐かしいなぁ
LZHって、途中で切れてるやつも
そこまでは解凍できたりしなかったっけ
今はどれでもできるかな
gzipとbzip2でいいよ
他人とやり取りするときのことだろ
TCPプロトコルつかいましょ、ってのと同じ
昔のLZHファイルが腐るほどあるし
わざわざRARなんかに変換しましょ、って馬鹿らし
118 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:25:12 ID:5azGpuKp0
一太郎
TRON
LZH
119 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:29:43 ID:GoL6JEcP0
120 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:30:31 ID:a5cpRQbx0
>>53 > >C:\>、いやソース
> '、いやソース' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
> 操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
>
> て怒られた(´・ω・`) ヽ(゚Д゚ )
おまいらACEのことも思い出してやってください
そういやLZHで受け渡しする事も少なくなったな。
Zipばっかりだ。
昔、こういう圧縮形式もあってね…なんて言う日が来るのかな
ちと寂しいなぁ
124 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:37:01 ID:mJb9Nx860
文中で頻繁に出てくる「JVN」とは何かというと、
「日本で使用されているソフトウェアなどの脆弱性関連情報と
その対策情報を提供し、情報セキュリティ対策に資することを目的とする
脆弱性対策情報ポータルサイト」のことで、同じく文中で頻繁に出てくる
情報処理推進機構、略して「IPA」などが運営しているもの。
こういうのを仕分けしたほうがいんじゃないの
125 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:37:51 ID:1nJUfwuU0
sit って書庫が壊れていた時にシット!!って叫んでしまう。
チクショー!!
自分用はXPが出た頃にlzhからzipに切り替えたからもう10年近くになる
今年からrarを使うようになったけど、受け渡しはさすがにOSがデフォで対応してるzip
目的の方も圧縮でディスク領域を空けるのが目的だったのが
tarのように単純にアーカイバとして利用するような使い方に変わってきた
今後主流になるのはなんだよ
zipか?新しいのはないの?
129 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:42:18 ID:u1Q178vcP
使用中止と言われても、MSもXPの正規版の見返りに
lzhサポート機能をつけてるじゃん。
131 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:44:55 ID:u1Q178vcP
>>113 LZH
エルゼットエイチって言い難いから、勝手に「リズ」って言ってたw
>>131 >勝手に「リズ」って言ってたw
おお同士よ。おいらも人前では使わないけど脳内ではリズって呼んでた
133 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:47:21 ID:Wmk7SyFsP
IPAがLZHの脆弱性報告を受理しない理由が知りたい。
他形式の対策は、どっかの機関のパクり翻訳だけど、これは純国産だから、IPAが対策しなきゃならなかったからか?
>>133 国産ソフトをないがしろにする団体だからね
ATOKもフリーにするしw
135 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:49:29 ID:uLiwFn0Y0
LZHなんて、もう結構使ってないわwwww
圧縮機能がもういらない、無圧縮書庫で良いよ
たまに7zの最高圧縮でソフト配布している奴とかいるけど
どれだけ時代遅れな回線を使っているのやら
zip/rarを使ってるけど、無圧縮でファイルをまとめてるだけだわ
dgcaの時代到来
139 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 11:54:08 ID:Z2GY/UOI0
rar信者はきもい
141 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:11:35 ID:lDUB2Eea0
LZHはもう何年も自分では使わなかったけど
LHMeltは愛着があった
寂しいな
142 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:15:56 ID:+uUn5J3D0
ゲートでアンチウイルスなんか意味ねーし
どんだけアマちゃんなんだか
各クライアント一台一台対策しろ
てゆーかデータダブルクリックして開くなんて
通りすがりの性病持ちと生出しだろ
143 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:22:17 ID:dsKJzUE2O
消去せずに保存しておいて、解凍出来なくなった時に助け船出せば評価アップだなw
144 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:23:25 ID:zCobjqmFO
お客さんから仕事の資料が.LZHで送られてくるので、まだまだ離れられない
WinRARはいつになったら無料になるの
146 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:27:40 ID:vge3HIZ90
これだけメディア容量が大きくなっているのに
圧縮なんて必要ないだろ
147 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:28:50 ID:isdNbKYYi
さすが割れ虫のネラーは圧縮にこだわりあるな
149 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:31:34 ID:aYYO3yaQ0
ダウソ厨としては糞ファイルの代表だったなlzh
何が違うのか判らない
ヘッダだけの問題ならヘッダをzipと同じにすりゃいいじゃん
DOS時代は、PKARCを使っていたわけだが
解凍するするには、PKXARCが必要だったな
zipって、昔arcだったんだけど
どっかの会社にいちゃもんつけられてzipになった、ような気がしたなぁ
記憶違いだったかな
PKARC→PKPAK→PKZIP
7zはKMPやMangaMeeyaで開けないのがマンドクセ
対応を期待出来ないしなあ・・・
後継でないかな・・・
ところでLHAの読み方は「ルハ」でいいのか?
157 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:07:17 ID:C6YSXBXb0
Macで作ったzipをwindowsで解凍するとファイルネームが文字化けする問題を何とかしてくれ
解凍専用のlhasaさえ無事であればいいけど…どうなの?
>>157 あ、それ激しく同意。
マカーから圧縮でもらうときは「LHAでくれ」って言ってたのに。。。
160 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:10:05 ID:ujQC7nLd0
>>156 xls キシリッシュ
html へてむる
161 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:11:30 ID:zeBnVC4Z0
WinRARが標準かと思ってた
あちゃー、開発中止ってまじかよ。
使っているファイラーとの相性の良さから
日々のデータの圧縮に毎日使ってたのに。
ZIPに移行するのめんどいなぁ。
explzhが標準だろjk
164 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:21:06 ID:GZgIBHfV0
愛着があるんだけどなー、なんて思ってたらそういや最近はzipばかりだったような・・・
しかしまぁあれだよね、rarとかisoとかは結局割れ用途が主なんだろうね
165 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:22:46 ID:wJV6HxLs0
フリーソフトへの差別事件だ
>>138 alzの時代が来ちゃったらどーすんだよw
ぴーひょろひょろひょろ
168 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:27:55 ID:hFNGuBWy0
>>150 zipのファイルフォーマットは糞なんで、却下
世界の平和のために、zipの絶滅を希望する。
169 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:28:24 ID:m1E+bgtjO
圧縮はrarだよね
圧倒的に
170 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:29:12 ID:sVV0nvk00
>>146 オメーがいま使ってるPCは勝手に圧縮かけてるし、日常使う大抵のファイル形式は何らかの圧縮を行っているというオチ
171 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:29:47 ID:TUEb+r52O BE:1486491438-2BP(1000)
GMAILで添付できないのはどっちだっけ?
172 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:30:47 ID:y2BhVzbLO
cptの事も思い出してあげて下さい。
173 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:31:33 ID:zeBnVC4Z0
偽装解凍のスレはここですか?
174 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:33:09 ID:lo+KNwnL0
LZHって読みにくいからな
>>173 あさ○うの話題が出てないので違いますw
176 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:34:02 ID:jkj+TOc30
WinZIPとは何だったのか?
177 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:35:06 ID:Z+YtLG9x0
回線太くなってきたことだし圧縮しないでもいいだろ?w
解凍だけならDLLいらないしおk
仕様変えればいいだけだろ
しかしあれだねフリーソフトって言ってもメンテナンス継続出来るのって
作者の生活が保障されてる場合だけだね
LZHの開発者は医者だし、遊んでても食べていけるからメンテナンス出来るんだよな
プロの人たちは明日の命もどうかという状況で働いてるし
メンテナンスどころか無料でソフトを作ろうなんて発想すらないよな
だから国産ソフトはごみばっかり
加えてゆとり世代は自分で作ってみようとかいう発想すらないし
ゆとりに何か作れというと99%完成したものを遣せと言い出すからな
国産つっても全く優れたことの無い前世紀の遺物だったからなぁ
何年も前からLZHをみたらウィルス入りと思えって感じだった
181 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:37:17 ID:2zOp11o60
最近は殆どZIPで圧縮してるけど
いざ無くなるとなると寂しいな。
やっぱ拡張子は性能以前に語感が良くないとだめだな。zipやjpgの呼びやすさといったらもう
zipかrarだな
LZHとかって使ったことない
184 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:40:01 ID:hFNGuBWy0
zipも含めて、コンテナーフォーマットを新しくした共通仕様を作るべきだな。
それで全てがうまくいく。
>>182 なるほど、俺が.pngをいまだに好きになれないのはそのせいか
中国の現地法人の中国人スタッフかRARで送ってきた。
絶対にワレザーだな。
>>179 そこまで悲惨ではないぞ
もっとも今週の休みは0日だがな
188 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:45:27 ID:mJb9Nx860
>>182 mp3なんかもそうかもね
ape、ogg、flacだのは音がいいと言われていても知らない人が多い
189 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:46:14 ID:hFQIQThv0
仕様的に、どうしてもLZHでなければならない人以外は
悪用されないうちにさっさと移行してくれ。
利用者が多いこと自体も一つの脆弱性なんだよ。
最近悲惨だなと思うのが
アメリカ産のオープンソースとかね、もう日本語が無いんだよ
中国語とかには対応してるんだけどw
日本語に翻訳しようというプログラマさえ死滅したw
>>188 APEは可逆圧縮だっけ。編集用WAVのやり取りにはいいんだが相手にソフト入れさせるところから
やんなくちゃいかんからその辺りがネックだな。
WAVの強力な可逆圧縮ソフトがあればかなり重宝するのになぁ
昔はLZHだったなー
今はZIPだわ
オブリやってると7Zとかrarもよく見るけど差がわからん
rarは分割出来るんだっけ?
193 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:56:18 ID:hFNGuBWy0
>>190 だってよ
こっちも休暇の時間を費やしてフリーソフト作ってみても、昔と違って今じゃ誰も感謝しないもんな。
それが当たり前みたいな態度取られるようじゃ、さすがにカチンと来ちゃうわけですよ。
もう、国産の大規模なフリーソフトは望めないんじゃないか。
194 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 13:56:53 ID:CU2nwMfnO
DOS時代はLZHだったけどなあ
感謝されたいためにソフトを作ると言う発想自体が馬鹿げている。
>>195 うん。だから金払ってソフト買えばいいよなw お前のようなやつは。
>>195 モチベーションをどこに置くのかは自由でしょ。
>>42 俺も圧縮しなくなったなぁ
テラクラスのHDDがあると、とりあえず放り込んでおけばokって感じだし
必要になったら検索で取り出す感じ
フォルダ整理とかもしなくなった
>>186 中国はかなり昔からrarが一般的だから
何も言わなければ普通の人でもrarで送ってくるよ
200 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 14:05:39 ID:n5G+u+0R0
LZHの時代はWin98辺りで終わってたろうに
>>199 いやそのrar本体をどこから入手してんだ?って話でしょw ライセンス料高いからなあ
204 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 14:12:07 ID:fXZfs8yX0
ここまでaceなし
昔、エロファイルがlzh で圧縮されていたな〜
偽装ソフトも良く出回っていた。
今は、なんでもすぐ手に入るようだが・・・
>>186 経緯は知らんが中国はrar普及してるっぽいな。
うちの会社でも中国企業とファイルやりとりする時に
形式指定せず圧縮ファイルでくれと言うとまずrarになって来る。
>>202 らるちー、RARの圧縮も出来たよ、フリーソフトでもう随分前から更新してないけど……
>>207 らるちーとか懐かしいな。winrar本体ないのにrar圧縮できるのはまずくないかい?
へー、中国だとrarが一般的だったのか〜
どおりで中国人留学生の奴らが使ってる訳だ
だがライセンスがどうなってるのか気になる
>>209 海賊版王国の中国人がソフトウェアに金を払うはずもない
マイクロソフトはもう中国を見限ってインドに力を入れてるって話を最近聞いたし。
211 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 14:39:46 ID:1Smem6/+0
もしかすると、+Lhaca の出番はなくなるのか?
PMAでくれ
213 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 14:52:00 ID:hFNGuBWy0
MSXではPMAだったな。
作者名でぐぐっても出てこないが、作者様はいまもお元気なのだろうか。
214 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 14:54:10 ID:LG7Qa3R50
今使っているのZipだけど、
何が一番オヌヌメなの?
いまどき圧縮とかいらねぇだろw
無圧縮アーカイブだけで十分
昔は大きいデータを持ち帰る時は圧縮と分割をして十数枚のFDにいれて持ち帰ったのが懐かしいな
たしかにHDDや2桁ギガの大容量メディアも結構出てきたし、ネットの通信速度も上がったし、
仕事上どうしても、という人以外は圧縮はそんなに使わないかも
最近は7-zip使いが多い様な
220 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:08:21.64 ID:Dj7VzZzc0
7zとrarとか糞遅くて使う気になんねーよ。
いままで2回ほど、LZHファイル解答したら、アクセス権無くって触れない上に消去できないってバグに逢ったことがあるんだが
しかも、エロゲの体験版デスクトップに解凍してこれだから、あせったぜ
>>218 容量でかくても転送速度はそれなりだからな。圧縮できるならしたい。
確かに、仕事で大量の写真をフォルダに入れたままの状態でメールに添付するために
Zipにするっていう使い方しかしてないな
やっぱり、fdと組みで使うのが最強だったな。目的のファイルにカーソル移動してxとかeとか。
>>81 アニメの変換モノはmkvが多くて誰得だよ・・・と思ってたけど、HDから検索で抽出しやすくしてるとか。
焙煎系は大体aviかisoだしねw
DIETってのもあったよね? 実行ファイル圧縮したままで使えるって奴
228 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:30:59.61 ID:JQaefkFO0
.sitな俺は勝ち組だな
.orz
>>193 そこは個人開発の限界だろうね。
LHAにしても、技術仕様ドキュメントが整備されている訳でも無く、MS-DOS版やunix版からの実質porting。
Micco氏もアーカイバ統合プロジェクトなるサイトを起ち上げはしたものの、やっていることは単なるportal止まり。
lh6/7フォーマットは正式リリースされぬままで、作成ソフトによる書庫の非互換なども発生していた。
RFCで明確に定義されたDeflateアルゴリズムと、OSSとしてメンテナンスされているInfo-ZIPと比べてしまうとどうもね。
231 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:36:49.66 ID:1m0MfKfR0
LZHが普及しはじめる
↓
知的財産権を侵害している! とゴネるサブマリン企業が現れる
↓
ウイルス対策ソフト各社が、LZHに対応しない
↓
安全じゃないから、LZHを使わないようにしよう ←今ここ
232 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:39:41.30 ID:nefEzgNK0
233 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:41:05.21 ID:Dj7VzZzc0
解凍ソフトにおまかせだから意識せん
正直、分からんわ
235 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:01:19.90 ID:TlEOMzg60
使うなとか言われてもじゃあ代わりのものを用意しろよとしか言いようが無いよな。
えーzip形式とかカス過ぎて使ってないのに・・・
7rar開発しろ
>>112 それは大昔のOS限定の話だろ。
zip自体の制限はアーカイブ全体で281TBまでOKだ。
アーカイブ内のファイルは1ファイルあたり4BGまで。
1アーカイブに格納可能なファイル数は最大65536ファイルまでだ。
240 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:29:30.31 ID:LBeiY6040
俺は長い間お世話になりました。どうもありがとうみたいな感じ。
>C:\>、いやソース
これの笑いどころがわからない。
ソースとパス表記のつながりは何なんだ?
242 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:33:53.36 ID:acwINTq60
243 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:40:43.76 ID:kJ4CTJCL0
>>241 「exe、いやソース」なら良かったかもNE
つか国産って言うのは初めて知った
PC初心者のころお世話になりました
ありがとう
245 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:55:59.74 ID:FUI9plUw0
当時6000円もしたZIPより圧縮率が高いのにタダだったから世界的に使われたよ。
そんでZIPがそのアルゴリズムをパクってほぼ同レベルになって
Windowsに標準搭載されるようになってLHAが使われなくなってった。
繰り返し言うがZIPはLHAのアルゴリズムをパクってやっと同レベルになったんだよ。
法的に問題の有るパクりではないから別に批難してる訳じゃない。
ただ素人日本人の作ったフリーソフトが世界に追われる側の時代があった事は憶えてて欲しい。
ipadのクラックマダー?
248 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:58:21.99 ID:TcuwYyuw0
>>232 WinRARとそれってどっちが使い勝手がいいの?
249 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:08:24.08 ID:FUI9plUw0
>>247 その言葉そっくりお返しします。てかよー、偉そうにLHAみたいな劣ったソフトしか
作れないから日本人は駄目なんだみたいな頓珍漢な事言ってるアホが散見
出来たんで「そうじゃねえだろボケ」って事だよ。何も分かってねえくせになんだこいつら
偉そうにと思いながら書いたから言葉の端々にそういう感じがでちゃったのかもな。
不快に感じたんならごめんよ。
潰されたのか
251 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:09:58.14 ID:ArWi8UAe0
>>248 WinRARなんかより、日本人が作った物の方が日本人に使いやすいに決まってるべ。
いろんなDLLに対応して、いろんなものの圧縮や解凍が出来るよ。
シェル拡張にも対応しててD&Dでファイル圧縮もできる。
WinRARが入っているならrarの圧縮も可能。
Explzhを長く使ってるが、これ以外使う気が起きない。
「ひとつの時代が終わったか・・・」
で合ってる?
253 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:14:03.74 ID:pkksDuuD0
国産の圧縮形式という言い方はどうかな。
吉崎さんの圧縮形式だろjk
お疲れさまでした。
diet の時代が来るのか
Explzhってシェアウェアじゃないっけ?
と見たら企業有料か。
256 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:20:08.36 ID:ArWi8UAe0
>>255 おいらはシェアウェアの時に買ったんだぜ。
いつの間にかフリーになっちゃったけどなw
でも当時1000円だった。それだけの価値があるソフトだ。
>>256 あ、やっぱりシェアウェアだったよな。
5年ぐらい前に使おうとしたけど、シェアウェアだったからやめた記憶あった。
258 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:22:09.36 ID:27IYeea60
圧縮解凍なんて普通にやってるけど素人には意味がわからん
>>256 Explzhならわっちも1000円払いましたがな
バグ報告したら、こちらでも確認しておりますので次のバージョンアップで対応しますと
丁寧な対応してもらったのを覚えてる
260 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:37:13.46 ID:FUI9plUw0
>>253 どの国だって国産の正体はその国の一握りの優秀な個人が数人でリードしてるもんだよ。
フリーソフトは工業製品と違って製造や流通でそれ以外の人が働いて無いから
国産って印象薄くなるかもしんないけどな。
261 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:38:41.40 ID:WFvEcy0f0
高画質映像とか大容量ファイル当たり前の様に扱う時代になって
少々のファイルサイズなんて気にも止めなくなっちゃったな
おまけにその大容量の動画ファイルや音楽ファイルの大半は
すでに圧縮がかかってる状態だからアーカイバーソフトで圧縮してもほとんど効果がない
新しいoffice保存形式のdocx、xlsx、pptxとかもxmlをzipでまとめてあるんだったかな。
ある程度圧縮されているので、圧縮かけても昔ほど縮まないとか。
2007以降のOffice文書の拡張子を.zipにするとちゃんと中身が見える。
ちなみにExplzhにはこれをさらに圧縮するという変わった機能があったりする。
ためしに今やってみたら27KBのファイルが21KBまで小さくなった ww
265 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 19:04:15.36 ID:UtenjqKv0
XPからZIPが標準対応になったのでLZHの意味が無くなったのだろう。
LZHが初めて登場したのは1988年とかなり古い。
MSX版LZHもあったなぁ。2DD1枚の解凍に1時間以上かかってたけど。
・形式は7zかRAR
・自己解凍のEXEを作成できる
・自己解凍先のデフォルトを指定しておくことができて、解答時にダイアログが出て変更もできる
・フリー
以上の条件を満たす圧縮ツールを教えてくれ
いまは7-zipをつかっているが、3番目の指定ができない
268 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 19:14:50.47 ID:ArWi8UAe0
>>267 RARは買ってないから知らんけど、7zなら、Explzhで出来ると思うよ。
,彡ニ三三三三三三三ニ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
,彡ニ三三三三ニ三三ニニ;〃ヾ、;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
,彡彡,'',ニ=ミミミ三三三三ニニ彡 `゙゙''ー-、;:;:;:;/;:;/
',彡'/ r' ノヽヾミ三三三三三彡' _,,,,,,、ヽ;:;ィ''|
彡'|.|(‐'''" 'iミニニ三彡"´ ̄ `゙゙ー' ;;;:|
. 彡i、ヾ (' ヾミニ三' __,,、 ....ノ /
彡ゝ `'' " |ミミミ' ‐'"ひi,;'´ ,ィ;;ァ'
'彳`ー‐i |ミミミ' `゙ーシ' |、ニ'
--、/ i |ミミ .,,r‐''" | ノ
く'ノ :i ミミ ´ ., ' |'
、\ .l ヾ .ノ(_,,、. |
:\ヽ, ヽ / `t‐一'
::::ヽ ヽ `::. ,; ' .:i .............
:::::::ヘ ヽ `::. ''"⌒゙''一ノ .............
::::::::::ヘ.ヽ ヽ、 ` ー'ーノ
::::::::::::::ヽヘ `ー┬‐一;;''""´
\、:::::::::ヽヽ /::ヘ ) `゙'ー、_
〃`゙ー、;;;;\\ /i:::::::丿 ' , ' , '`゙ヽ、
>>267-268 Explzhの場合
自己解凍ファイルをそのまま実行すると
ダイアログは出てくるけど、デフォの解凍先はそのファイルのあるフォルダになってしまう
Explzhのシェル拡張を利用すれば
右クリックして解凍を選べば、あらかじめ指定したデフォルト解凍先に解凍できて
さらにダイアログも出てくる。(ダイアログを出すかどうかもオプションで指定できる)
ただしこの場合、自己解凍ファイルである意味はあまりない。普通の書庫ファイルでも同じことができるので。
272 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 19:29:39.13 ID:FUI9plUw0
自己解凍はEXEなんだからウィルスを一番仕込み易い形式だよ
解凍ソフトを使うにもパス通しやスイッチ暗記が必要だったDOS時代の遺物だ
今は信用できるDL元がインストーラ付きで配布する場合でもなきゃ
自己解凍なんて使うべきもんじゃない
7z形式は、dll入れて他のツールから弄ると無茶苦茶重いのがなあ。
zipやlzh並に軽くなれば最高なんだが。
274 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 19:39:10.78 ID:E+sJ65Sg0
GCAが一番最高だと思う。
ExpLzh試したけど、ダメっぽいね。
>>272 手持ちの全PCのデバイスドライバを、デバイスごとに圧縮して1本のUSBメモリにまとめている。
それの解凍用で使うので、危険性とか他人のことは気にしない
>>271 上で書いた用途で、ドライバを自己解凍EXEにしてUSBメモリに入れておき、
必ずC:\drivers配下に解凍したいのだけど、解凍先を指定できないツールが多いね。
俺の使い方だと、デフォの解凍先がUSBメモリ配下になって、再指定が面倒で。
>>275 書庫ファイルを単一のPC上でのみ解凍することはあまり想定しないだろうから
そういう機能がないのはしょうがないんじゃないかと
277 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 20:00:24.49 ID:FUI9plUw0
>>275 EXEの頭に寄生するウィルスというのがあってだね・・・
まぁ外に拡散させなきゃお前以外には被害無いから別にいいけどさ
やっぱりtarが一番だろ。
279 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 20:06:35.41 ID:ASJ3I4h10
郵政公社のHPから郵便番号DLした時にLZH久々見たわ
280 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 20:50:29.31 ID:m71i7N8g0
そういや20年くらい前はLHARC使ってたな。
それどFDも。
いやlhmeltは続けてくれよ
lzh非対応でいいからさ
283 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:03:46.66 ID:CRfHl2RUO
郵便システムや銀行システム、業務システムやダム貯水システムにもこの圧縮形式は採用されております。軽いのが取り柄です。
ローカルネットワーク内っ、
ウィンドウズ2000で今でも現役!
初めて買ったPCソフトMSのFS(DOS/V版)に使われていてビックリした事を思い出すなあ
たしか0などの連続をまとめて省スペース化するアルゴリズムじゃ無かったかな
まあLHUTの中にあるからこれからも使うけど・・・
そういえば、最近LZH使わないよね
287 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:10:10.06 ID:CRfHl2RUO
すごいのはVBで作ったので、Vistaや7に移行したくとも動かないので再発注しないといけないところですな
288 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:14:54.87 ID:d0zz70fC0
いまだにお礼は3行以上なの?
HDDの転送速度よりもCPUパワーの伸びのほうが大きいから
最近のPCなら圧縮ドライブにしたほうがレスポンスが良くなる。。
LZHなんて相当前から死んでるだろ・・・
291 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:19:08.46 ID:NXfEKYweP
ish+lzhはパケット通信の時にお世話になりました
ほとんど、役に立たなかったけど
>>287 クローズなシステムならそれで良いじゃない。
8年前発売の中古ゲーム買ってきて、アップデータダウンロードしたらlzhだった。
294 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:41:30.75 ID:5tbbHglE0
あれっ、CABを一番使う俺は異端だったのか。
295 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:11:48.45 ID:7wcSjwyV0
>>294 CABはファイル使ってみるまで壊れてるかわかんないじゃんw
>>291 もしやISDNのDチャネルパケットではあるまいな…
297 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:22:25.01 ID:QqSjtCp30
rarの無料版
どこにあったか もう 思い出せない (><;
298 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:31:13.71 ID:R+y6a+IFP
俺はwin7 i7 7zipで揃えている。
299 :
名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:31:14.07 ID:e1PNvWDn0
Explzh一択
lha e…というのはいまだに指が覚えています。
ネットを流れるファイルを覗き見、監視し難いので圧殺しようと言う訳だ。
プライベートなファイルのやり取りには最適な形式として活用する事にしよう。
優秀なフリーソフトは、ソフトメーカーにとっては天敵だから潰せる時に潰すのが基本。
法人なんて利権団体だから、少し圧力掛けたらどうにでもなる。
OSに機能が入ってるって事は、OSを買った時点でその機能を作ったソフト会社に金を払っているのさ。
303 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 00:29:21.05 ID:Oxpkf1Xn0
ラサ かラプラス を使う。そう昔はZIPは 金出すんだった。
304 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 01:12:17.43 ID:0w+1ADw/O
なんか圧縮ソフトとか言ってる人居るけど
そもそもLHAは圧縮ソフトじゃなくてアーカイバでしょ?
圧縮ソフトと言うならCompress.exeみたいに
圧縮したまま使えるような奴じゃないと俺は認めん。
いいからしゃぶれ
306 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 01:14:45.80 ID:f/sAc/+x0
lzhだと俺の愛用ビューアで画像が見れない。だからイラネ。
>>218 CRC等で書庫(内部データ)の正当性の確認ができる。
その点でも、圧縮ソフトは便利なんだよ。
lhaの圧縮アルゴリズムはlibzに入って残る。
2chのhttpの圧縮もzipの圧縮もみんな世界中これ。
お疲れさまでした。
311 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 01:47:58.05 ID:DZxzpRr40
>>99 MAJの魔女、懐かしい。チェーンメールメールが流れたな。
漏れで流れた内容は「バイクで交通事故死」
312 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 01:52:18.41 ID:kUE8WmnN0
IPAと岡田の仕分けマダァ? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
313 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 01:55:13.41 ID:nbTpcEUU0
|ミミ:::l r‐‐ァ r‐‐ゥ _」 三|
|ミミゝ' . ̄  ̄ {,,,、 三|
i´lミ: ! _,,.-_- .-_、 :i 三|
|:|ミ::ノ .,,ィ' `ュ ィ" ヽ, | :ニ/i`l
.!ヽ:l . `'''''"´~ / ::. 弋''-‐.'` |. ノi !;ノ
i 'ゞl:::. ./ :: .゙‐- i::l,,i /
l ..|:i:::. ;〃 :: i, | |';.ノ
~ゞ::::::::... ''〈 _±:: ....... |├'
|:::::::::::::.. ) ( .::::::::. ノ:ノ
!::::::::::::::...._,,...____ ..:::.:::. ノ/_
`ヽ,::::::::::..{〉ヘ,__,゙iq /!1l
l::::::::::.八`-''フ~i / ;;r' .i ヽ
/|ヽ:::::: i :^‐‐' .ノ / / / `!_
.,ィ'フ .i ;;'、:: ゙ー-‐′ / .ノ ./ -〒ヽ
発明したのは吉田栄作みたいな名前の人だ。
忘れた。
315 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 02:05:05.96 ID:X5aOsi/T0
まピョーン☆
ずっとLHMeltを使ってるのはたぶん俺だけ
317 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 04:03:17.61 ID:6+OQRuQ00
俺も未だに使ってる
これお役所ヤバイんじゃね?
キーワード:ISH
抽出レス数:6
意外と使ってる人いるなぁ
320 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 04:08:25.46 ID:AjC8u3we0
,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
{;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、
{ l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl}
t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;// かまわん、lzhで上げろ
゙l ヾ;lヾ:'ィテ;;;;;;;;;;;;;; i=i ,: ',;;;;;;;;;;;;.゙i;/l;//
`ー ll! i::;;;;`''==ヲ' lヾ..;;;;;;;;;;..ノ ,!リノ
/;;;/::ヾ、./ / / ) l'゙ /"i;;;;;;;;\_
_,.-;;'";;;;;;;;r‐ /゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;~\
_,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ノ/ ノ / /,,,,/ /;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ / /;/ /;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ノ , `゙ /―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
321 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:53:44.62 ID:OKVt2OW+0
dgca、yz1が好きな俺は異端?
マイナーな形式って最先端の技術を使ってるみたいで楽しい
それは中二病だな。
324 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 11:22:58.63 ID:dbUCc29l0
>>310 鯖移転の関係?
専ブラだとだめだけど、普通のブラウザで見ると1000まで表示可。
>>66 一ツ橋に国立情報学研究所がありますけど・・・。
各大学間のネットワークインフラ屋もやっているが
>>318 そうでもない。過去データの圧縮を解いて、クラウドへ放り込めば済む話だし。
しかし、LZH にした程度で検知できないとか程度が知れるな
独自仕様で展開するタイプのウィルスには全くの無力だって公表してるようなもんか
わりとそんなものだよ。
マイナーなPackerで圧縮・難読化された実行ファイルはヒューリスティックでしか引っ掛けられなかったりする。
そのくせ、UPX圧縮は全て疑わしいとして検出してみたりとか。
これからはウイルスを作ったあとは DIET.EXE を噛ませば配布し放題ってことか
333 :
名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 15:12:29.56 ID:QdJ0q3I30
バイナラ
>>56 LHAって、確か第一回フリーソフト大賞をもらってたような記憶がある
>>332 そんなときにはdiet32.exe
があれば
>>190 こんだけ生活追い込まれるとね
自分が生きる事すらままならない有様
余裕あれば出来る奴も多いだろうに
マイナー圧縮方式ならみんな同じ話じゃねえか
困難で開発中止とか舐めてんの?
対応していないマイナー形式なら仕方が無いが
公式に対応を謳っているはずのLZHの処理が不完全なクズソフトばかりである点が問題
339 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 02:26:42.37 ID:tutYTc1kP
鳴かぬなら殺してしまえLZH
Lha32.exe はバックアップに欠かせないので
これからも使うぞ!
もちろん UNLHA32.DLL もだ!
>>336 あんなりモノ知らないけど、日本のソフトで世界的に通用するのって結局なかったね
ブラウザやらはアメリカだし
ロシアはコーデックとか
中国は翻訳ソフトとかクラックパッチとか
韓国は使い勝手のいいプレイヤ2〜3有るのに
国民性というか何か根本的なところに弱点があるんだろうな
まあそれも能力だよね
仕事で他人の PC のレスキュー頼まれた時など
C:\>lha32 a -a1r1t1x1 -jss -gm D:\WORK\DATA.lzh *.xls *.doc *.ppt ・・・
なんてやってるけど良い代替手段ないかね〜?
コマンドライン限定で。
343 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 07:34:14.38 ID:zl1znQuk0
世界的に通用する云々はどうでもいいんじゃない?
シェア何パーセント取ったからどうだって話だし
344 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 07:36:45.35 ID:kX/gLm+H0
>>343 アンチウィルスソフトがLZH書庫の検査機能軒並みスルーしたからでは?
345 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 07:38:29.77 ID:GY55c4IN0
LHA32は今後も使用続けます
セキュリティの問題は解凍して検査するため問題ありません
346 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 07:53:18.43 ID:ns0fU1Wr0
僕は、RARをラーとよんでいる(´・ω・`)
347 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:01:32.88 ID:KPuvm401O
LZHにはお世話になったな。
何万回使ったかわからないくらい。
でももう役目を終えたって事だよね。
作った方もサポートされてきた方達も、
感謝してます。ありがとうございました。
349 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:09:09.04 ID:vtFDl9/yO
>346
え?それが正式じゃなかったの?
350 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:19:15.45 ID:S0p1HrmU0
LZHって、今はWindowsに標準で圧縮も解凍を付属してる。
これも開発中止になるのか?
351 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:22:10.65 ID:PRcG/kI+0
>>1 C:\>、いやソース
このボケが全くわかりません
352 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:23:02.52 ID:8bWVLVzw0
次のバージョン以降はシェアウェアですと金を取れw
オラの大量のエロマンガをどうしてくれよう
355 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:37:44.12 ID:PF9PpnQp0
Lharcも終わりか。
お疲れ様でした。
ありがとう。
356 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:56:19.23 ID:IKKvoWke0
WindowsXP でLZH対応アドオンをMSが配ってたな。
LHAなんか使われたらアメリカが中身を検閲できないからな
Zipなら中のファイル構成は読める
359 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 10:03:00.72 ID:1XnsuKsb0
>>351 [ウィンドウマークキー]+r
と押して、左下に出たコマンドボックスに
cmd
と打ってEnterを押せ。拝めるから。
あ、出た黒いウィンドウに余計な事を書いてEnterを押したりしない方がいい。
その黒い窓はコンピューターの脳髄と内臓に直接触れる万能の窓口なので、
うっかり変なことを書くと二度とデスクトップが拝めなくなる。
だから、何のことかわかったら黙って[X]を押せ。
MSXのパソ通時代に一番使ったのは、ISHとPMAだな
PMAって今はあるんだろうか?w
362 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 10:58:07.83 ID:gURdIWJA0
zipでいいのにlzhにこだわるわけが分からん
>>362 他の事を全て理解してる量子コンピュータさんですか?
GCA最強説
365 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 12:47:06.42 ID:Ia8rPAzsO
LZH「いつかこの恨みを晴らしてやる」
YZ1「大人気のZIPが嫉ましい」
SM32「なんで誰も俺を知らないんだorz」
DGCA「クソ、クソッ。ZIPだけいい思いしやがって」
366 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 12:53:35.16 ID:qf3xyTRUO
市民権得てるのって
ZIP
RAR
7z
くらい?
あ、Windows絡みなんかみんなcabか。
TAR「おっと、俺様のことを忘れてもらっちゃー困るぜ」
>>369 tarとかarってそれ自体は圧縮はやらん
tarコマンドの実装としてはgzipができるのもあるが。
俺もとマカーでWinになって10年くらいなんだが
sitとか見ると懐かしさとともにイラッっとするw
372 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 19:12:45.95 ID:RhSjX7Sh0
--勝ち組--
JPEG「うはwww俺大勝利wwwww」
PNG「オイラの地位も上がってきたな」
--微妙--
GIF「アニメーションならまだ需要があるはずだ」
BMP「重いとか言われても、オレ無圧縮だし」
--負け組--
MNG「私のこと覚えてますか」
JPEG2000「まだだ!まだ終わらん!」
373 :
名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 19:14:28.87 ID:nsOCWV3V0
淘汰されたところでZIP有料化の流れ?
まだGCAがある。
MX華やかりし頃が絶頂だったのかな。
解凍確認なんて、今覚えばくだらねーメッセージをもらったものよ。
通信速度の遅さをなんとかしたいという苦肉の策だったわけだけど。
昔は、随分お世話になりました。
最近見たファイル名だとComic LO 2008-12 Vol. 57.lzhだな
いつの間にかrarが認知を得ていた
最初はなにこれと思ったもんだが
379 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 10:30:58.33 ID:gHIOo4e5P
普通の人ならrarは今でも何これ?状態だよ
380 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 10:33:54.50 ID:EExCr3Cg0
ググりゃどんな圧縮形式であっても大抵の解凍ソフトは見つかる
圧縮もよほどの大量のデータでなけりゃ既存のどの形式でもこだわる必要ないと思うだけどな
381 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 10:41:36.37 ID:gv0SSkiy0
なんで、Windowsの解凍ソフトはSitをフォローしないん?
>>381 内輪だけで盛り上がって、そのまま取り残されたんだろ。
sitなんてマカーが近くにいないとまず扱わないし…
海外ではLZH書庫自体をほとんどサポートされてなかったからな
JVN、IPAが受理されないのはLHAそのものがバッドウェアと思っていると推測できる
今回の発言は作者自身が「LHAはバッドウェアでした」と認めたようなものだな
すでにベクターではLHAを拒否することになったな
今後書庫ソフトからLZH対応をはずす動きもありそうだな
さらに一部の海外ベンダーがLZH書庫やLHA関連プログラムをウィルス マルウェアとして検地される可能性も考えられるので別の形式に圧縮しなおした方がいいかも
ついでにオンラインソフトを管轄する団体(日本オンラインソフト協会や日本フリーソフト協会)がないからな
たしかに海外のフリーソフトやシェアウェアは、
Windows3.1のころからZIPで配布されてたのを思い出す。
けど、彼らはみんな有料のZIPを買って、それを使って配布してたの?
それとも、日本人が知らないだけの定番コンソールアプリとかあったの?
当時、ZIPを圧縮解凍するアプリは、有料版しかなかった気がする。
そんな感じでアーカイバに苦労した人たちが、
惰性でLZHを使ってるって人が多いんじゃないだろうか。
385 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 19:57:59.79 ID:xWdccDz/0
LHARC使う奴をどうこうゆうよりか、SIT送りつけてくるマカーの馬鹿を何とかしてくれ。
これからは7zの時代か
>>385 あーいるいる
何とかの一つ覚えというかsitにしかしないやつ
388 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 21:21:15.35 ID:xWdccDz/0
Windowsにおける、Sitを何とかしない限り、俺はマカーを認めない。アップルも認めない。
アイフォン、アイパッドいくら流行っても認めない。
LHAの作者は、もう亡くなったんだよね
390 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:18:32.45 ID:1bVFksd1P
>>383 調べてみたらMicrosoft圧縮(LZH 形式)フォルダとか使えるの
日本語WindowsXPだけだったんだな。
てっきり英語版にもついてるのかと思ってたぜ。
.7zは遅いのが珠に瑕だな
まだまだzip標準、rarエース時代でいいんじゃねーの
ヨーロッパだとaceとかも使ってるような気もする
392 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:26:16.65 ID:X0C9XAl00
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
zipに戻さないと駄目なのぉ?
大竹さん一時復活したんだけどその後どうしたんだろう
カンパ一応2回送金しておいた
WindowsでzipとUNIXでtar.gzしか使わないからlzhはいいよ
お疲れさん
395 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:35:05.09 ID:xiSGjZRD0
平たく言うとLZHがウイルス対策ソフトメーカーから
派ぶられまくってるのでもう嫌ですと言ってるのか?
396 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:39:24.76 ID:woMyI1tZ0
世界的に見ればTar以下のローカル形式だから仕方ない
まあ今時lzhみたらウィルス入りだと思うからな
病巣と化しているからなくなった方がいい
398 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:42:15.45 ID:IMFN7Vcd0
こんなところにもガラパゴス化が・・・
399 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:45:30.47 ID:woMyI1tZ0
>>397 もう数年前から見かけなくなってるよね
zip rar cab の3つが使えれば ドザなら困らないわけでw
402 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:51:21.75 ID:S6g1JIkW0
403 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:51:22.09 ID:WEaiPnKy0
色々なソフトウェアの賞を何回も貰った優秀ソフトなのに…
404 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:57:30.53 ID:AGwr8iLH0
パソ通やってたおっさんホイホイかと思ったらそうでも無かった (´・ω・`)
rer iso これだけで充分
いろんな規格を作りまくって統一性の無い作りにするなんてただのアホ
OSもウインドウズとアップルだけで良い、アンドロイドとかリンドウズとかそんなマニアックで売れないOSなんぞただの無駄で社会の混乱の元。
規格は統一しろ、そうほうが良い製品が作れる。
rerって何?
ベロンはそろそろ無くなってもいい
408 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:41:40.63 ID:bGRZ7jA70
要は、ウィルスソフト側がLHAに対応しないって事なんでしょ?
日本産のソフトを目の敵にしてるのね
409 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:50:26.00 ID:OtU3rigzO
会社で普通にみんな使ってるけど。。
これからはなにを使えばいいの?
410 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:58:36.34 ID:AGwr8iLH0
>>406 ただのtypoだろ。 こういうのに鬼の首取ったように突っ込むのって空しくないの?
411 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:58:59.26 ID:IL3GPQ4t0
伸びないと思ったらなかなか伸びているな
412 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:00:23.12 ID:tujc2Tca0
dll抜きたくても過去資産あるからな・・
なんか懐かしい
414 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:00:50.31 ID:UTQ3ctd6O
415 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:01:49.50 ID:CJkQRwsRO
416 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:02:45.22 ID:ihPDUovj0
圧縮パソコンとは内部の部品が高密度に配置されたものか?
417 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:04:57.49 ID:1XJzhS6LO
もうちょっと読みやすいのにしていれば
419 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:09:06.17 ID:2C3w3+kQ0
なんつーか、お疲れ様。
土木屋なんだけど廃棄物リサイクルのデータ集計に使うソフト(CREDAS)のファイルがlzh。
バージョン上げたら変えるんだろうか?
あと国交省はzip蹴られる。対応するのか??
421 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 00:27:29.65 ID:1XJzhS6LO
短パン
更新止まったフリーソフトなんかはlzhだから困る
女子高生から尊敬の眼差しを得るために
むしろ今こそ lzh を使うべきでは?
424 :
名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 04:58:21.96 ID:6tgRGwn20
zip嫌いだから今度からgcaにするわ
UNLHA32.DLLの作者はLZHをウィルスやマルウェアに認定されても仕方がないと思っているそうだな
JVN、IPAはLZH自体をウィルスやマルウェアと同じ扱いにしているからな
LZHは中途半端な形式だったな
ちなみに元になったのはLHA.EXEでv2.67.00が最新ベータ版のようだ(nifty限定で当然ソースは公開されていない)
その後LHA.EXEの作者は夜逃げするように開発を放棄した(終了宣言してソース公開すれば引き続き誰かが開発していた)
当然新機能は付かなかった(lh9形式やパスワード機能など)もちろんUNLHA32.DLLも新たな機能は付いていない
もう1つLHA.EXEがあるがこちらはUNLHA32.DLLを使用する
今後はこうなるだろうな
LZH書庫自体うpできなくなる
LZH書庫そのものがウィルスとして検知される(ウィルスが仕込まれてなくてもLZH書庫と判明した地点でウィルスとして削除される)
>>425 これだけずっと貢献してるし国内では(最近は使われなくても)それなりの知名度があるLZHなはずなのに、
JVN、IPAが無視するからそういう対応にキレただけでしょ
フリーウェア作者には、よくある話
しかしJVN、IPAは、過小評価してただろうし、
こんなに各所で報道されるとは思ってもいなかっただろうね
逆にびっくりしてると思うし、ちゃんと対応しとけばとも少しは思わせただろうね
まあ、もう遅いけどね
>>425 検索ロボットの手に負えない書類の流通は阻止される。
今までは LZH書庫を見逃したり、手間をかけて開いて見ていたがもう許さない!
LZH書庫を使う奴はテロリストだ!
CIA
LHarc/LHA自体、5MHz、128KiBといった環境でもそれなりの速度で圧縮・展開できるレベルが前提で、
今のようなリソースリッチな時代には色々とそぐわなくなってきているからね。
それに、オリジナルの開発者自体がC#はおろかC++ベースの構造化にも移行していない。そもそもLSI C-86で
コンパイルしていたような時代だったし。
まあ、複数のメンテナが関るオープンソースプロジェクトがごく普通のご時勢、開発の連続性が途切れると
out-of-dateと看做されやすいのは仕方がないのかもね。
LZHってWindowsでもサポートされてなかったっけ?