【社説】特定サイト閲覧しようとすると通信遮断するブロッキング。通信の私的検閲は許されないが児童ポルノなら認めるべき…朝日新聞
1 :
イカ即売会φ ★:
幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る。
警察庁によると、画像を載せた者や撮影者を突き止め、摘発した例は昨年500件を超す。
違法画像が見つかれば、サイト管理者への削除要請も行われる。
だが海外サーバー経由のものなどは、たどり着くのは難しい。
違法な児童ポルノ画像の流通をせき止める、有効な手だてが必要だ。
プロバイダーなど通信事業者が自主的に取り組もうとしているのが、ブロッキングという手法だ。
違法サイトのリストを基に、ユーザーがそのサイトを閲覧しようとすれば、自動的に遮断する。
欧州などでも導入が広がる。
問題は、憲法で侵してはならないとされている「通信の秘密」とのかねあいだ。
特定サイトへのアクセスを検知する目的で、ユーザーの同意なく通信を機械的に監視することは、
私的検閲にあたり、本来は許されまい。
仮に政府がブロッキングにかかわり都合の悪い情報を遮断しようとするなら、なおさら危険なことだ。
しかし被害児童にとっては、性欲の対象にされた画像をだれもが見られる状態にあること自体が、
拷問に等しい権利侵害となる。心に受けた傷は大人になっても残るだろう。
検挙や削除要請では深刻な被害を避けられない場合に限り、
刑法で定める「緊急避難」にあたるという考え方で、ブロッキングを認めるべきだ。
とはいえ、副作用も心配な手法だ。ブロック対象の選定は第三者機関が透明な手続きで行い、
捜査当局がむやみに介入できないようにする。児童ポルノ以外には拡大させてはなるまい。
ネットユーザーも納得できるような仕組みづくりを、政府の協力も得ながら考えてほしい。
http://www.asahi.com/paper/editorial20100525.html
2 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 14:57:02 ID:qpb+gkH/0
なめるんじゃねえ
ああ、朝日新聞もその対象だ。
5 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 14:57:42 ID:FD/MQq+a0
まずは、朝日から
ヤクザに「違法行為をやめろ!」と言われてる気分www
7 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 14:58:23 ID:EJltaPxG0
日本国憲法 第21条
1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
憲法違反。終了。
8 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 14:58:29 ID:DV3jAAIR0
まずは朝日をブロッキング対象にしようか
山男になるとブロッキン現象が体験できる
10 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 14:58:53 ID:dJ0esT7p0
疑惑のある政治家には
配慮して目に黒い横線入れよう
11 :
イカ即売会φ ★:2010/05/26(水) 14:59:13 ID:???0
(
>>1の続きです)
児童ポルノ画像は、子どもの性的搾取とも言うべきものだ。
ネット上を漂う様々な有害情報の中でも、特別に許されないという認識を共有してゆきたい。
国際協力による摘発強化を含め、幾重もの対策が必要だ。
例えば、ファイル交換ソフトでの流通はブロッキングでは止められない。
児童ポルノ制作やネット投稿だけでなく、ファイル交換やダウンロードで違法画像を入手したり、
持ち続けたりすることも、法で禁じるべきである。
昨年の通常国会では、自公与党が提案した「単純所持罪」を新設する
児童買春・児童ポルノ禁止法改正案と、民主党の対案とを審議。捜査権乱用に歯止めをかけ、
単純所持禁止の方向で、修正協議がまとまりかけていた。
ところが、その後の衆院解散と政権交代で議論は宙に浮いたままだ。
対策が遅れるほど、深刻な被害が広がってゆく。政治の怠慢である。
児童ポルノアップする奴は死刑にすればよい
この国は性犯罪に対する刑罰が軽すぎる
そのうち「歴史を歪曲するサイトのブロッキングも認めるべき」になるんだろ。
言い換えれば私的検閲は許されないが、公的検閲は許されるって事だよな。
良いのか?朝日新聞。
朝日をブロックしろ
親が子供の使うPC,携帯電話を規制するのなら、OK。
成人でも、親、兄弟、夫、妻などと協議の上なら、認める。
勝手な規制されるのはいやだ、という成人なら、規制しなくともいいだろう。
そういうやつは、ネカフェに行って、見るだろうさ
18 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:02:16 ID:BA96b3ZE0
>>1 これってw 以前にアカヒ新聞社員が2ちゃんに差別的書き込みしたアク禁騒動みたいにw
アカヒ社員が2ちゃんのニュー速とかにワザと児童ポルノを貼りつけてw
2ちゃんへのアクセスを全面的にブロックさせる ということも可能な訳だよなwww
ロリに興味がない俺としては実害がないので好きにしてください。二次元エロも規制お願いします
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:03:13 ID:doW99ing0
特定サイト閲覧しようとすると通信遮断するブロッキング。通信の私的検閲は許されないが反日新聞なら認めるべき
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:03:54 ID:6InHTV5e0
アサヒのサイトの広告はうざいので、ブロックしてます
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:04:33 ID:Aom5Y4HP0
個人撮影の動画なんかだと子供も結構楽しそうに笑顔でやってるじゃない
それでも虐待?性欲の強い女子小学生なんて意外に多いぞ
段階的に日本人民共和国にされちまうな、このままじゃ
検閲とは発表前に禁止するもので、発表されたものの再流通を禁止するのは検閲じゃないだろ元々。
「緊急避難」だの「通信の秘密」だの法律用語ちりばめてるが中学生の作文。
こんなバカな新聞誰が金払って読んでるんだ。
こういう憲法の矛盾点の緩衝材として、
「公共の福祉」という概念が作られたと考えればいいのかい?
児童かどうかどうやって判断するんだ。
新聞がこんなこと言うとは。
>>幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
>>そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る。
欲しいけどみつかりませんどこにあるんですか(棒読み)
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:06:31 ID:bYwW/dQ70
回線業者を通さずにWebサイトを運営することは稀なケースでしか起こり得ない
回線業者に契約の適正化を義務付ければ良いだけの話
ミンス的には児ポは口実で
本命は2ちゃんとか反政府サイト潰しに使うんだろ
朝日の社内からインターネット経由の接続をブロッキング
31 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:08:04 ID:zvgQSfFn0
朝日が言うと気味が悪いな
朝日は悪人だからな、絶対に児童ポルノの定義に「朝日新聞、および民主党政権・社会主義共産主義批判」も含まれる
朝日を批判したら児童ポルノになるようにすんだろ 分かってんだぞ
32 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:08:40 ID:GsbFIUUg0
記事の内容は妥当だろ
こういう意見もあっていいし、その内容におかしなところもない
お前らって、頭がおかしいの?
お前らのレスの頭の悪さにうんざりするわ
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:09:09 ID:6InHTV5e0
マスコミのサイトを見る時は、広告をブロックするようにしましょう
メディアから検閲が出るなんて驚き。
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:10:06 ID:MrdQAb5V0
特定アジア擁護の記事かいたら販売できないってやられたらアカヒはどう反論すんのかね?
36 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:10:16 ID:WCrFyWKy0
>>7 外国人参政権でも何でもありの糞政府に憲法を守る気なんて有るか
児童ポルノは死刑にすればいい。
細かい検閲なんぞいらん。
38 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:12:37 ID:+dJufEWZ0
日本の危険度
朝日>>>>>>>>>>>>児童ポルノ
児童ポルノより危険な
朝日に検問を付けるべき
そろそろ牧師のコピペが
>>36 トップからして脱税したり嘘ついたりしてるからな
そもそも児童ポルノ発信されてたら摘発対象だろ。
となると創作物が児童ポルノとして遮断される可能性高いな。
文章とかも遮断されるなら議論すら。
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:17:23 ID:4yvczHKe0
アグネスの指図かなぁ
やったッ!! さすが朝日新聞ッ!(AA略
46 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:19:02 ID:eMNPX9Dq0
メディアが検閲求めてどうするんだよ。
馬鹿なのか? あ、馬鹿でしたね。
あ" ゴバクしちった
てか昨年500件摘発って本当ですかねえ
>>1 問題は、憲法で侵してはならないとされている「言論・出版その他一切の表現の自由」とのかねあいだ。
特定思想の宣伝行為を検知する目的で、ユーザーの同意なく通信を機械的に監視することは、
私的検閲にあたり、本来は許されまい。
仮に報道機関がブロッキングにかかわり都合の悪い情報を遮断しようとするなら、なおさら危険なことだ。
やっぱそのままマスコミ規制に使える論理だね。
つーかアグネスもそうだが、まじめに児童ポルノ規制やれよ。
ジュニアアイドルとか、できること・しなきゃいけないことがいくらでもあんだろ。
そりゃ戦争中からスパイ飼っていた新聞社だし。
問題はそれが本当に児童ポルノなのか確認できないことだろ
間違っていても抗議のしようもない
朝日新聞社のサイトがブロッキングされたとして文句言わずに従うのかね
51 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:21:15 ID:F1WcMiCr0
>>29 ポルノのストックを大量に持ってるアサヒさんがそのサイトに貼り付けるんですね、わかります。
下半身脱いで待ってます。
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:21:56 ID:FIRpVJKo0
sahigaitibanndana.
児童ポルノ撲滅のためにまずできることをしなきゃな。
早速全ての宗教団体を洗いざらい徹底的に調べ上げて
次に教師だな。
>>7 アメリカが作った憲法だろ?
当のアメリカさんでは、なんで憲法違反って話にならないんだ?
55 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:23:12 ID:QejajV4P0
俺のブログ訪問者0なのはブロッキングのせいだな
56 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:24:40 ID:Z7tIbQAE0
何度も書かれたと思うが、
ブロッキングのスイッチを誰かが持つこと自体が問題
57 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:24:55 ID:ZS3pwvpDP
asahi.com ブロッキング...¢(-∀-○)
58 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:25:37 ID:cGID1wwA0
だから児童ポルノと判断するのはどうするんだよ
59 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:26:55 ID:H2DEQX4T0
なにこれ。
朝日は、改憲する気になったわけ?
60 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:27:48 ID:mmu8+Fc70
>>1 >幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
そういうサイト見たことないんだけどどこにあるの?
61 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:27:53 ID:vI8Upzy5P
特定できてるのかよw
ん? もしや累計でってことか?
年500件だと多すぎかな
でも撮影者もとなるとネット関係無しに大昔からの累計ってことになるから発表自体無意味な気もするし
"〜なら認めるべき"などという恣意的手法は幾らでも拡大できるからな
人権保護のためなら認めるべき
国際協調のためなら認めるべき
政府活動のためなら認めるべき
言論機関のためなら認めるべき
与党議員のためなら認めるべき
…
きりがねえよ
64 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:28:53 ID:HTRsIt0+0
ブロッキングと言えばウメハラのあの動画だろ
65 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:29:19 ID:iZmLQRIUO
そういやウィルスバスターって二階堂とかをブロックしてんだよな
変態新聞にもブロッキングを
67 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:30:24 ID:ZS3pwvpDP
正直、どうでもいい。
69 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:31:25 ID:22DW1RNS0
プロバイダの規制や検閲を一切受けない、インターネットに置き換わる
IPアドレスなど不要の新たな完全匿名通信手段がそろそろ必要だな。
無線LANをダイレクトに駆使したネットワークを構成して情報の共有化とかね
通信の秘匿性は守られるべき
70 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:31:46 ID:b45DllLR0
ネットも自由がなくなって、年々住み辛くなるねぇ・・・
基準は朝日が決めるのか?
72 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:32:01 ID:4qkqmFOY0
朝日は反権力を標榜しながら警察権力は大好きなんだよな。
ゲシュタポとかNKVDみたいなのに憧れる全体主義者気質は隠せない。
関西援交みたいなのでも
被害児童というべきかどうか
74 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:32:56 ID:VR6Z1xuh0
今でも児童ポルノサイトなんてあるの?
75 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:33:14 ID:zvgQSfFn0
通信の遮断じゃなくて、児童ポルノ提供者の逮捕ならわかる
何故通信の遮断なのか 遮断したい通信があるからではないのか
海外の串を使う人が増えるだけでは
77 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:34:44 ID:nH+a5mT60
ブロッキングより、該当ファイルを削除しても罪に問わないといった法律つくれば、
ロリコンを憎む人間がさくさくウイルス拡散して、ファイル削除してくれると思うよ。
ウイルスの強度を試したい人間も世の中にはわんさかいそうだし。
78 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:35:00 ID:3BTJ2H8z0
朝日新聞を発行してもいいが
販売したり配達するものは逮捕するべき
お前らなんでちっちゃい子が好きなの?
80 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:35:39 ID:cseLAuvS0
どんだけー
児童に対するポルノ画像のブロッキングだと思ったら
いつものお前等向けのニュースだった件
配信者と売り買いしてる大元を逮捕しろって
82 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:38:08 ID:mymvl6KS0
変態新聞はブロッキング対象になるね
83 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:40:22 ID:Eks66nsJ0
毎日新聞のサイトにアクセスできなくなると聞いて
>>75 理由はいろいろあるだろうが
ひとつは非マニア保護の観点からブロックするってのが前々から言われている
それを超えた奴は積極的に取得した事になるって感じで
85 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:40:51 ID:QkSAZ4ZE0
ネットが憎くて火病を起こしそう
まで読んだ
86 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:40:54 ID:dLfAeOc90
87 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:45:31 ID:WnmowYlD0
>ブロック対象の選定は第三者機関が透明な手続きで行い、
>捜査当局がむやみに介入できないようにする
マスコミがこの地位を狙ってくると思うヒト、いるかな?
88 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:45:40 ID:b5dxZdHb0
児ポサイトのURLが分かってるのになぜ潰さないの?
89 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:46:01 ID:WU5JrEF+0
まあ、民主に逆らったらロリ認定されて社会的に抹殺されるんだけどな。
ベルリンの赤い雨!
91 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:46:39 ID:YaDefq340
なんだこりゃ?
今ひとつよく分からないが、朝日の大好きな憲法の保障する権利を侵害する行為が、刑法の規定で許されるという理屈?
法律で違憲行為を免責していいのか。朝日もずいぶん憲法に冷たくなったね。
んなことやってる暇があるなら、子供レイプした上ネットに流す鬼畜どもを去勢しろよ。
二度と再犯は起こらないぞ。最も、本当に導入されそうになったら反対するんだろうけど。
で、そのうち在日や外国人の犯罪を弾劾する言論も、外国人を傷つけるからブロッキングすべきとか言い出すんだろ?
そういえば、外国人への弾劾はヘイトクライムとして取り締まれとか言ってたのも朝日だったっけ?
「これから先は児童ポルノです!それでも入りますか?」とかいう警告ページを政府で作れww
これなら積極的に児童ポルノを集めようとする輩と、間違ってクリックしちゃった人をちゃんと分けられる
93 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:48:25 ID:Ntk1z0GQ0
サイトブロックしたらまたCD−ROM売る時代に戻るだけじゃないの?
それより製造者、アップした者を徹底して検挙しろよ。
94 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:48:59 ID:b5dxZdHb0
ブロッキングリストがある=児ポサイトのURLが分かっている
URL分かってるなら何で潰さないの?
この謎に答えてくれた人がいない
95 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:49:35 ID:4yvczHKe0
96 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:50:38 ID:yxR2w8+Y0
朝日は2chへのアクセスをブロックすべき
嵐のくせに
検閲は許されないが
児童ポルノなら認めるべき。
反政府的なら認めるべき。
反マスコミなら認めるべき。
98 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:51:16 ID:b5dxZdHb0
そこまでするほど深刻な問題か?
俺はガキの頃のちんぽさらされたところで屁でもないぞ
逆に今の陰部晒される方がキツイ
例外認めたら、それを踏み台にしてどんどん規制の幅を広げて行くくせに
100 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:53:26 ID:b5dxZdHb0
とりあえず児ポサイトのアドレスが分かってるくせに
ブロッキングは潰すまでの時間稼ぎだとか言うのは相当苦しいと思う
FBIの手に掛かればどこでも速攻で潰せるだろ
101 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:56:04 ID:uSUZjkHj0
アサヒはホント、核と検閲の話になるとうれしそうに記事を書くねえ。
憲法、憲法ってまあ。
102 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:57:04 ID:yp4PLTtf0
>>100 海外鯖経由は難しいって書いてあるけど、FBIだとそんなんも大丈夫なん?
103 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:57:58 ID:b5dxZdHb0
どこの国の検閲主義者も
児ポをダシにすれば憲法(人権)を無視できると思ってるフシがある
憲法無視しなくても対応できるくせにあえてやらない
憲法の力を弱めるのが目的なんですかあ?
で、児童ポルノ の線引きはどこからどこまでなんだろう
オレも2・3歳児が強姦される漫画や動画はよくないと思うけどな。
>>54 アメリカ憲法に表現の自由関連の項目あったっけな
前文にはあったと思うが
判定方法が存在しないから、情報統制問題になってることを理解してるのか
これ書いた人
随分といい加減な憲法だな
こんな糞憲法は廃棄でいいだろ
108 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 16:14:05 ID:2LrK/8Nb0
>通信の私的検閲は許されないが児童ポルノなら認めるべき
ご都合主義なこったw
こういうヤツに限って犯罪者を捕まえるための監視カメラなんかには反対してたりする。
>>94 国内ならどうにかなっても海外は難しいからなぁ
>>100 ロシア・イギリス・キューバなんかは無理だろ
大体FBIが堂々と他国に介入するのは内政干渉にあたるし
児童ポルノ改正法案、それらの条例は
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画、アダルトコミックの規制につながる。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」まで規制される。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。
女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。
「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。
これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画の規制につながる。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。
「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。
この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。
アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。
511 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/30(火) 02:07:09 ID:myddGz/D0 [9/11]
>>508 知らん振りしてないよ。
ウイグル弾圧を肯定してたぞあの女。
>>1 政府や国会議員にとって都合の悪い情報を
「ポルノ」にしてしまえば、汚職をやり放題だから
ブロッキングに反対する。
116 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 16:46:31 ID:b5dxZdHb0
ロシアじゃ単純所持規制してなくても
配布規制くらいはしてるんじゃねえの?
たとえばイギリスならFBIがイギリスに通達したら潰すだろ
117 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 16:56:53 ID:tn8JnaCH0
>>1 ほぼ同じ論旨・構成の社説が中日新聞に載っていたな。
パクッたの?
なんかサラっと流しているが、トンでもないだろコレ。
問題は「児童ポルノ以外に対してもフィルタリングをかけられてもわからない」ことだろ。
そもそも憲法で通信の秘密は保障されているわけだが、憲法改正はいらんのか?
119 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:01:40 ID:SdK4vso70
検閲とか中国かよ!
120 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:02:43 ID:pe1wBs3N0
>>118 そうなったら違憲訴訟起こせばいいじゃん。
これは朝日にしては正しいだろ。叩いてる奴らはロリコンキモヲタ?w
googleで村岡万由子と画像検索するとブロックするんですね、分かります。
122 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:17:30 ID:Qq/Ahqw40
ネット上には児童ポルノが氾濫していません。検索キーワードを
思いつく記者の思考がヤバイだろ!
さすがジャーナリズムの殿堂朝日
実にまっとうで素晴らしい内容でありますなぁ
もう二次大戦中前後の臭いがプンプンですよ
124 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:19:31 ID:/V9qgddo0
緊急避難は法律、通信の秘密は日本国憲法で保障されている国民の権利。
どちらが重要かはあえて語る必要などないだろう。
問題はどうして朝日新聞に国民の権利を侵害する権限があるのかだ。
原口にも総務省にも警察庁にも同じことが言える。
国民の権利である以上、国民の理解が必要、すなわち憲法改正が必要だ。
憲法改正なくして、ブロッキングなど不可能といういことだ。
>>124 個人的には、公共の福祉のもとで制約可能と思っているが、その場合は二次は無理だな。
二次にも基本的人権を認めるなら別だがw
いずれにせよ、フィルタリングの対象が妥当かどうか確認する必要がある。そしてそれは
直接的には司法、間接的には国民の手でされることが望ましい。
126 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:25:45 ID:Y+unCeWT0
違憲は違憲だろ
大義名分があればなんだって検閲が許されるようになるぞ
朝日社員の犯罪履歴はじゃなんなのか、レイプだの傷害だののオンパレードだろ
てめーの所の社員教育をまず徹底せんかい
俺レベルの変態なら
朝日新聞の記事を脳内で児童ポルノに変換できる
だから朝日新聞のサイトは通信遮断すべき
憲法違反を刑法の条文で正当化って、頭沸いてんのか
130 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:41:59 ID:iXYlgutiO
ロリ画像なら今まで何度も見かけたが、
児童の性的虐待画像は見たことないな…
要はロリのハメ撮りの事だよな?
131 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:48:21 ID:Y+unCeWT0
刑法175条の曖昧さがどれだけ冤罪を生んでるかわかってないよな
こんなの警察が好き勝手できるだけだろ
132 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:49:45 ID:2X9CaD5v0
>>118 通信の秘密も、良好な風俗と言う公共の福祉の制約に服し、
絶対無制限のものではない。
憲法学者は反対するだろうが、この手のわいせつには裁判所は緩やか。
メーガン法を考えれば、中には憲法学者でもOKの人いるだろう。
133 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:49:52 ID:jPI6N26Q0
朝日新聞はネトウヨ
134 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:52:40 ID:hcFoqSzP0
2次はともかく3次の女の子があんなことやこんなことをされてる画像ってどこにあるんですか?
135 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 17:53:47 ID:MUZVWaFv0
>>129 この日本でこの程度のことが違憲なわけねーだろ。
表現の自由がありながらポルノには男女の局部にはモザイク処理しなきゃ
いけないし、軍や戦力を保持しないと明記されながら自衛隊が存在するんだから。
グーグルキャッシュとかミラーとかwebarchiveとかどうやってブロックするの?
セキュリティソフトがやってるのって検索ワードとスクリプトで判断してブロックしてるだけだし。
ログを追うのか?そんな盗み見するネットガーディアンみたいな仕事で雇用創出するのか?
137 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 18:19:17 ID:oxHHQFJN0
>>1 >違法な児童ポルノ画像の流通をせき止める、有効な手だてが必要だ
(´・ω・`)ブロッキングなんて簡単に回避可能でまったく役に立たないがな。
>>134 裏2ちゃんねるにゴロゴロ転がってるぞ
名前欄に "fusianasan" と入れれば裏2ちゃんねるにログインできる
お前らバカだな。
この憲法違反(通信の秘密)を一回でも許してみ?
次は憲法9条違反が待っている。
なぁに、前例を作るだけだよ。ワチョソン君。
でも警察がなんだかんだでごねてp2pで通信覗き見してるけどな
>>1 「緊急避難」というが「緊急性」の要件をそもそも満たしてないぞ。
モデル児童の人権侵害はポルノ製作時に生じており、その時点でしか緊急性がない。
142 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:01:41 ID:rPNM9FfM0 BE:125733492-2BP(1)
もう、ほぼ決定みたいだな。2chは終わりだ。警察庁の予告どおり、2chは規制対象になる。
あまりにも危機感を持たないネラーが多すぎてビックリするくらいだ。
争点をズラして、注目浴びないように規制議論を進めた、警察庁の勝ち。
143 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:03:14 ID:J2H/DAjwP
どうせロリコンがゴネてるだけだからどんどんブロッキングすべきだよ
144 :
(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/05/26(水) 19:07:05 ID:k/wo63u3P
>>1 |気をしっかり持て。お前が検閲を認めてドースルっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ
. ∧_∧  ̄= ) ∧ ∧ ドカ ドカ
( ・∀・)= ̄) (@∀@;)__
(入 ⌒= ̄_)) ⊃⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
>>143 ブロッキング方法しってる?
違法ページが1ページでもあれば、そのホームページ全体が遮断される。
イギリスで実際にウィキペディア全体が遮断されたことがある。
つまり、2ちゃんねるのどこかに「18歳未満の半裸」と警官が判断した画像へのリンクがあれば、
2ちゃんねる全体が遮断されるということ。
>>141 つーか、子供が無理矢理やらされているという証拠すら無いじゃん
そもそもヌードポルノ程度ならグレーゾーンに留めておくべき
人権が侵害されているかどうかはモデル本人にしか判らないんだぜ
海外の児童ポルノ
ガチ性行為
日本の児童ポルノ
ビキニ ww
148 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:14:42 ID:J2H/DAjwP
>>145 ふーん。よかったじゃん。社会復帰しろよクズ共^^
ネット上に存在しているサイトの閲覧規制は大反対
児童ポルノ、性表現、著作権等々であっても、
アップロードした人間に対する取締強化と違法サイトの削除を行うのが適切なんだよ
サイト特定できてるならそれを潰せよ
>>145 あんま知らんけど別にそれでいいんじゃないか?
完全な違法サイトであり、捜査上問題なければ、若しくは逃亡逮捕等により放置状態、等々必要に応じて遮断で。
あと、2ちゃんねるのように内容が多岐にわたるサイト?
全く想像できないけど、必要なら丸ごとブロックで全然問題ないだろ?しかたないよ
それが必要な状況がどうしても想像できないが
152 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:26:06 ID:c3gPOg760
刑法37条
自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、
これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。
ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
153 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:37:52 ID:oxHHQFJN0
(´・ω・`)巻き添えブロックで損害賠償請求された場合、どこが責任取るんだろ?
154 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 19:58:41 ID:9JzMozzK0
官房機密費もらったからって、
こんな記事書いてたら、第四の権力
マスコミの信頼が失墜するよ。
155 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:00:42 ID:xA5FBpZ50
幾つかの国で行なわれたISP自主規制方式のブロッキングでは
膨大なサイトがブロックされた。児童ポルノと関係があるサイトも
ないことはないが、児童ポルノ問題研究サイトなどだったりする。
日本の大手サイトも幾つかそれらの国からブロックされているのが
わかっているそうだ。通販サイトがブロックされることはあり得る。
日本国を相手に損害賠償の訴訟を起こすしかないだろうね。
156 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:01:03 ID:9JzMozzK0
官房機密費で女抱いた奴から、
言われたくねーな!
158 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:03:00 ID:1rKc0C3x0
よし、じゃあ、手始めに朝日新聞を未成年が購入できないように規制しようぜ。
159 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:03:48 ID:rX98kVbGP
ブロックされた後じゃ、どんな情報かわからないだろ
160 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:05:35 ID:hNLXM3/D0
反体制の思想をばらまくサイトも、児童ポルノのサイトと指定すれば
簡単にブロックできるから、今後情報管理する上で便利。
児童ポルノに限らず、限られた目的のサイトをブロックする技術は
情報管理上、今後益々必要とされる技術。
児童ポルノへの規制のためと大義名分を得られれば、簡単に情報管理、
操作、ブロックが可能。 権力による、素晴しい情報管理社会になれる。
161 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:06:37 ID:noB+u+oo0
さすが朝日だ。
毎日を攻撃してるよ。
162 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:07:53 ID:Ijodhjuu0
児ポを足がかりにしてその後、
「○○なら通信遮断を認めるべき」
という事例を連発させて中国共産党国家になるわけです
そもそもそれが目的なのです。
163 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:07:58 ID:yA7X6kNm0
テレ朝がアニメを放映してる時点で説得力なし。
まず自分とこの系列からアニメを駆逐しろよ。
検閲じゃなくて
手紙で言えば特定の宛先には届けない
っていう話でしょ?
なんもおかしいことないだろ
165 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:10:26 ID:9urFAfEY0
検閲せずにどうやって児童ポルノだと判別するのか?
ウメハラが検閲したら、全てブロッキングしてくれるんだろうなぁ・・・w
167 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:14:03 ID:xA5FBpZ50
>>136 幾つかの国で行なわれた例ではフィルタリングと大差がない方法だった。
したがって膨大なサイトがブロックされた。
何をブロックしたかは答えられないという態度しか取らないので
Wikipediaのように大事件にならない限り、解除されることはない。
>>135 「違憲だが緊急避難だからOK」というロジックがアホだと言ってるの
賛成反対以前の問題
なだかよくわからないけどブロックされちゃったじゃなければ問題ないね
ブロックしたなら具体的にそのサイトのどこがダメだったのかを文章でいいから明確にし、公開する
それと事前に管理者へ警告し、反省、改善の機会を与えること
規制された後でも問題の箇所を訂正し申請すれば規制を解除するのも大事だね
中国みたいな有無を言わさずある日突然規制されるなんてことだけは勘弁
170 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:17:21 ID:2x29Isrw0
よくわからんけど、
とりあえず朝日関連をブロックすることが国益だな。
見る前から内容が判るなんて流石アサピーは只者では無いな!
>>155 俺普通にDMMとかその他いろいろブロックされてる
ちなみにぷららネットワークス
パスとか知らないので解除できないが、さほど問題ない。クリックした後少しガッカリする程度
むしろ一般的なサイトの広告の方が鬱陶しい
最近ではヤフーのテレビ番組表に貼られてたフィギュアの奴、場違いすぎてただきもかった
子供や親には見て欲しくないって感じ
個人っぽいサイトのアフィ広告になるともっと酷い
通販サイトのオタグッズや(結構モロ見せな)エロマンガや(かなりもろ見せな)エロゲや・・・もう明確な法規制を望むね、マジで
173 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:29:42 ID:FrORgZI10
こっそりと政府に不都合な情報のあるHPやブログをブロッキングしたとしても
それが本当に児童ポルノだからブロッキングされたのかどうか確かめる術がないじゃないかよ
> ブロック対象の選定は第三者機関が透明な手続きで行い、
児童ポルノを閲覧するのが仕事とか
175 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 20:54:58 ID:AAdLnH0V0
>>1 >性欲の対象にされた画像をだれもが見られる状態にあること自体が、拷問に等しい権利侵害となる。
なるわけねーだろ。バカバカしい。
「盗聴法だ!」とか言って通信傍受法を避難したのに、えらい方針転換だねw
検閲がないならブロッキングも不可能だよ、アホかねこの新聞は
177 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:01:41 ID:BTi93fUW0
たしかに被害者の人権問題はあるんだよな。
回収し、見れなくすることも必要だろう。
だがブロッキングは駄目だ。
検閲は思想統制、言論統制のはじまり。
絶対にやってはいけない。
海外サイトで削除が難しいのであれば、国際的な
取り締まり強化と協力体制を作っていくのが筋だろう。
それなら誰も反対はしない。
児童ポルノと称して私的閲覧をしようとしてるから問題なんであって
朝日が言うと、とたんに胡散臭くなるよね(´・ω・`)
180 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:19:05 ID:yA7X6kNm0
プリキュアとか流してる系列の新聞社がほざくな。
気持ち悪い。
181 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2010/05/26(水) 21:21:35 ID:6tV/r+G40
(´-`).。oO(まだ新聞が世論を誘導できると思ってるようだな・・・)
182 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:30:35 ID:QV06kIa50
恥をしるべし。ポルノは裏街道。恥も外聞も無く新聞記事に
のせるべきではない。盗聴は
元々朝日新聞の戦中の所業は酷かったからな
左に見えて検閲とか実際は大好きなんじゃないか
184 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:39:35 ID:1m1kvnxP0
>>176 振り込め詐欺の携帯を通信傍受できない国は地球上で日本だけなのにな
なんで児ポはガンガンやれって話になるんだろうなw
民間の事業者が遮断するから検閲じゃありませんキリッ!
186 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:54:54 ID:TGUiY8Xp0
>幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
>そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る
という事がまるで当り前のように書かれてる事にもの凄い違和感を感じる
この日本に児童ポルノとやらが氾濫してるという前提で書かれてるが
この記者は実際に探したり手に入れたりしてみたのか?
実際にやってみて「簡単」に手に入ったというなら信用してもいいが
その点について何も触れてない以上この記事はまったく信用できない
187 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:56:13 ID:02gl4ton0
立ち読みしてるガキにエロ本みせて反応を楽しむのは
法律に反しますか?
えっとこれが鳩山が社説担当者と会談した結果ということですか?
首相と同じでなんか曖昧すぎていい加減な法になってしまいますね
189 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 21:57:48 ID:VTnz8NkZ0
朝日新聞社員から苦情でるだろうな
190 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:00:42 ID:KdgMcdSh0
>>186 9割方は親族製造なんだよな。
だったらまず糞親父共を処罰するべきで、
何でそっちの方はほったらかしなんだよ・・・
191 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:02:17 ID:4TYQg+EO0
単純所持ですら断固厳禁すべきなのに
ブロッキングくらいでゴネてる人っていったい何なんでしょうか!?
192 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:02:36 ID:RhzZU2UJ0
朝日と毎日も対象な
まあ簡単に手に入るのは漫画の児童ポルノくらいだもんなw
ひょっとして二次元の子供が虐待されているとファビョってるのかと・・・
194 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:03:07 ID:itEIY0fu0
じゃ朝日新聞とテレビ朝日もブロッキングしなくちゃいけないなw
195 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:05:54 ID:5VO65W8n0
原付自転車以来の工作
また始まる
196 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:08:24 ID:/L8NEIDLO
私的検閲は認められないが
報道しない自由は大いに認められるべき
@@
197 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:08:59 ID:3pfPxZvV0
>>186 そんなのどう検索したらヒットするんだろうね。
自分、ネットを始めて3年になりますけど、マスコミや警察は
どこからどうやってそんな画像や動画を見つけてくるんだろうと、
いつも不思議に思ってます。
刑法で定める「緊急避難」って……朝日は相変わらずアホだな
刑法で定めてるのは「犯罪の不成立及び刑の減免」
憲法違反を正当化するために使えるわけがねーだろカス
199 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:10:51 ID:mfUpes1h0
インターネットで児童ポルノなんて、見たことない。
マスコミの捏造じゃねえのか。
そしてブロッキングのための第三者機関には
マスコミのやつらが席を占めるんだろ。
わかりやすい利権構造じゃねえか。
200 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2010/05/26(水) 22:13:46 ID:6tV/r+G40
その辺は大丈夫だろう。 なにせブロッキングしてしまえば
ホントに自動ポノレノがあったかなんてわかりませんし
201 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:17:11 ID:TGUiY8Xp0
>>197 ていうか積極的に探したこともないっしょ普通
普通の生活の中で「児童ポルノ」なんてまず関わることなんてないし意識することもないのに
「簡単に手に入る」なんて堂々と書かれちゃったらそれで興味持っちゃう奴がでてきて逆効果じゃんと思う
名古屋団地 でグーグル画像検索
こうですか?わかりません><
203 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:23:32 ID:x18alI650
>>199 つーかそれ以前にガイドラインがまったくないから困る
「児童らしく見えたら粛清」だもんな
法治国家史上でこんなテキトーな法案初めてじゃないか?
204 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:26:27 ID:TGUiY8Xp0
>>202 画像見たか?10年以上前の日付じゃん
現在進行形でそういう酷い現状があるというなら話はわかるが
遠い過去の事を持ち出して今どうたらこうたらってまるで韓国人の謝罪しるレベルやんw
現実として多数の人死にが出て、るパチンコ屋の駐車場に子供連れをブロッキングするような規制作れ。
テレビはともかく新聞でも取り上げないってどうなのよ。腐れマスゴミが。
>>1 >>検挙や削除要請では深刻な被害を避けられない場合に限り、
>>刑法で定める「緊急避難」にあたるという考え方で、ブロッキングを認めるべきだ。
緊急避難なら
「やむを得ずにした行為」じゃなければならないわけど
他に救助の方法がない場合だけ認めれれるはずだよね。
(補充性の原則)
現行法の元で 児童ポルノサイトを潰せばいいんじゃいの?
緊急避難て違法性阻却事由だよね。
つまり犯罪の条文に当てはまる行為をしてしまった者がいたとき
その者を処罰するべきか否かを判断するため
違法性の有無を判断する基準だよね。
それ 政府のブロッキングを認容するか否かの基準とするのはおかしいでしょ。
刑法上の緊急避難性は 法廷で検証することができる。ゆえに個々の事例を調べ
本当に緊急避難に当たるか否か検証できるけど
このブロッキングは事実上 密室で行われて、検証できないじゃない。
しかも緊急避難では「法益均衡の原則」が要求されるので
「緊急避難行為によって生じた害が
避けようとした害の程度を超えなかった場合」でなければならないでしょ。
この場合比べる被害は
一個人の性的被害と
一億人の表現の自由(表現の自由は民主主義の根幹をなす)
それを衡量したとき ほんとうに「程度を超えていない」といえるのだろうか?
いったい ナニを考えると こんな記事になるんだろ これが朝日の論説なのか・・・。
ブロックじゃなくてサイトを閉鎖させろ
208 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:41:49 ID:/w7+icrD0
検閲を肯定する朝日
ああ中国様をモデルにしてるのか
ジャーナリスト宣言(笑)がますます滑稽に見えるな
そもそも警察から通告受けて削除しない国内の業者ってどんなところなんだ?
210 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 22:51:01 ID:x18alI650
>>207 だよな、普通の思考の持ち主ならそれで事足りる案件
そもそも、インフラそのものを粛清する対策だけなら
ネットハンターだのサイバーなんちゃらだのいう組織はまったく不要
>幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
児童ポルノ法の児童は18歳未満で大半は大人と区別することの難しい女子高生だ。
こういう規制を推進したがる奴は何で幼い子どもなんていうごく稀な例を出しますかね。
通信の検閲を認めるってのか? 憲法を改正してから言え。
>>186 言われてみりゃそうかもな
幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
そんな写真や動画
を、なんか手に入れてくれない? って誰かに頼まれたとして、
「手に入れられないこともないかもしれないが、あまり自信がないから自分で探してくれ」って
俺なら答えちゃうな。一応それなりにネットは使えるつもりだけどさ。
ま、簡単じゃないことは確かだよ。
214 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:04:05 ID:6AzmrYGT0
犯罪報道で、犯人がチョンだったら、通名報道、もしくは報道しない自由でブロッキングする朝日新聞。
215 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:08:34 ID:D2l9wHi+0
これってプロバイダ側はDNSポイズニングでしぶしぶ実現しようとしてるんだっけ?
まぁ意味ないわな
アサヒ新聞は捏造の歴史が華麗すぎるから何を言っても説得力無いんだよな・・・
なのに恥ずかしげも無くこういう中国的情報統制を提案してくるから困る
217 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:14:51 ID:x18alI650
>>215 まぁ政権がそろそろ吹っ飛ぶからそれまでの辛抱だよ
218 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:19:03 ID:dQr2vgqq0
アサヒが言ってるってことは、児童ポルノ検閲は世界的に間違ってるってことだな。
220 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:23:15 ID:bxGq8G9O0
だからこういう「解釈次第」みたいなの辞めろって。
禁止すんならちゃんと正式に客観的な法律作れ。
法律作るのに反対しておいてこういう事を平然とやる。
これだからブサヨは危ねえんだよ・・・・・・・・
表現の自由とか言論の自由より人権が重いってのは間違いだからね。
児童ポルノの定義も拷問に等しい権利侵害ではないからね。
222 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:28:54 ID:/TtIlt8wQ
.zipは児童ポルノの疑いがある。
asciiコードは児童ポルノの疑いがある。
英語のメールは児童ポルノの疑いがある。
ロシア語のメール(ry
なんでも検閲できるわこんなもんw
児童ポルノでブロッキングの事実が出来ると
差別されてきた人々にとっては、謂われない誹謗中傷や差別的言動がだれにも見られる状態に
あること自体が、 拷問に等しい権利侵害となる。心に受けた傷は一生残るだろう。
こんな感じで人権屋に都合の悪い情報なんかもブロッキング対象にされてくんじゃないか?
224 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:30:50 ID:9wf84LAa0
>ブロック対象の選定は第三者機関が透明な手続きで行い
てか透明な手続きって何?
資料請求すれば「これこれこういう画像ですからブロッキングしました」と
元の画像を閲覧できるの?
もし、そうじゃなきゃ第三者機関が認定すればどんな情報もブラックボックスのまま
「駄目なものは駄目」的に規制されるじゃん。
単なるヌードが何の拷問に当たるの?
226 :
名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 23:37:40 ID:OHu/4OYM0
>>186 児童ポルノが蔓延しているというのは明らかなでっちあげ。
本来の目的は批判意見の封じ込めだろう。
戦前、新聞社はなんの役に立ったの?
何を元に児童と判断してるのかも謎
幾らでも拡大解釈可能だな
さすが戦前で検閲新聞やってただけあるな
ネットの中を探し回れば確かに児童ポルノの100枚や200枚は見つかるけど全部外人。
なぜ外国の子供を守るために日本人が憲法違反をしてまで犠牲にならんといけないのか考えると腹が立つ。
231 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 00:06:08 ID:T4dhgMFf0
強行着陸の危険性をまったく理解してない
絶対検閲されるに決まってる。警察はヤクザだからな。
思想の自由が無くなるぞ。おまいら。
233 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 00:40:12 ID:4LDVc6UY0
朝日新聞の検閲なら認めるべきって言われて朝日新聞は納得するの?
民主主義の国なら検閲自体許されることじゃねえよ
234 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 00:43:39 ID:0JY0OmX50
さすが戦時中に皇軍とナチス大好き新聞
つかえる建前くっつけ並べてるだけ。戦前と変わらないヘタレぶり。
反権力らしからぬ発言だの。つか、児ぽなんざどうでも良いんだよ。この政権にこれ以上、力を与えるのは反対。
>>235 この政権というかミンスが一度、失墜してもまた上ってくる可能性がある以上
どこにも過度な権力与えちゃ駄目だ
警察もパチンコ賭博黙認してそこに公然と天下りするような連中だしな
国内に児童ポルノサイトなんてものは無いな。
温床になってる国に圧力掛ければいいんじゃねぇの。
238 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 03:46:50 ID:pbpPuIo00
アカジ新聞が赤字と聞いて読売に替えてみた
赤字になったらますます企業やカルトのアジビラっぷりが激しくなりそうだしね
239 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 03:51:18 ID:W8YJg9ZO0
カルフォルニアに天才クラスをつくること お金はマッド・デイモンが、oosakaのザラ金1000京円出すこと 絶対命令 DC
児童ポルノ=悪を利用しての一点突破。
だからとにかく悪だ悪だと叫び続ける。
どんな規制も受け入れるべき、なんて飲んでると
とんでもないことになる。
二次元規制・・・出版業界
ブロッキング・・ネットメディア
テレビ、新聞は陥落しているから上記の二つを抑えられれば情報の一元化達成
戦時体制万全
> しかし被害児童にとっては、性欲の対象にされた画像をだれもが見られる状態にあること自体が、
> 拷問に等しい権利侵害となる。心に受けた傷は大人になっても残るだろう。
被害成人にとっては拷問に等しい権利侵害にならないのか?
なんで児童だけなの?
これが可能なら「成人への誹謗中傷書き込みも重大な人権侵害だからブロッキング」ってのも可能
児ポ=極悪 の突破力はとてつもない
メディアが検閲を肯定する不思議な国ニッポン!
244 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 07:05:15 ID:kPsnULPV0
インターネットを弱らせれば、その分、TVと新聞が延命すると
おもっているんだよ。原口はもともとTV利権議員。
>違法な児童ポルノ画像の流通をせき止める、有効な手だてが必要だ。
そのくせ、ネット以外の流通の処罰に言及しない、わかりやすい記事。
246 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 07:34:45 ID:jcxo8rNy0
>被害児童にとっては、性欲の対象にされた画像をだれもが見られる状態にあること自体が、
>拷問に等しい権利侵害となる。心に受けた傷は大人になっても残るだろう。
「性欲の対象にされた画像をだれもが見られる状態にあること」を「被害児童」が認識できてるという事だよな
これがよく分からん
例えば俺が児童だったとして運悪くそういう状態にされてカメラやビデオで撮影されたとして
それがインターネットで公開されて誰もが見られる状態になってるのを自分自身で確認したりできるのだろうか?
247 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 07:40:39 ID:opHrwUJa0
いや、特定サイトが児童ポルノと分かってるなら警察が逮捕しろよ
248 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 07:47:58 ID:kPsnULPV0
249 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 09:20:15 ID:eAGMKO/a0
赤ブロッキングはできないの?
彼(朝日新聞)の発言一覧
-----------------------------------------------------------------------------
374 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/02/25(水) 22:41:17 ID:53/Kvvqc0
失語症が治ったのか?
それとも鬱病から躁病になったのか?
東急的指導? 持ち家もない貧民のくせに。
515 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/03/07(土) 01:03:04 ID:CKqwz/480
おい日暮里支部長、江北駅の水たまりの件はどうなったんだ?
サボってるんなら日暮里支部長はクビだ。
537 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2009/03/08(日) 15:14:58 ID:LlbFc7WbO
>>536 また精神病が酷くなったのかwww
松沢病院はいいぞw
284 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2009/02/20(金) 22:07:57 ID:ccgwfsyN0
失語症躁鬱ニート部落民は、すでにみんなに論破され尽くされている敗者だからね。
286 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/02/21(土) 01:32:07 ID:84Tcb1Ln0
失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。
---------------------------------------------------------------------------
朝日新聞社員による卑劣な差別事件。
差別主義者を隠ぺいしようとする朝日新聞には
校閲センター員(49)の迅速な実名公開が求められます。
ttp://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052701000229.html ネットの児童ポルノ即時遮断へ 関係9省庁が合意
インターネット上にはんらんする児童ポルノ画像対策を検討していた
総務省や警察庁など関係9省庁のワーキンググループ(WG)が、
画像を発見した場合に接続事業者がアクセスを遮断し閲覧できなくする「ブロッキング」を、
捜査や削除要請の結果を待たず即時実施することで合意したことが
27日、複数の政府関係者の話で分かった。同日午後、発表する。
児童ポルノをめぐっては主要国(G8)で日本とロシアだけが単純所持を禁じておらず、
野放し状態であるとの国際的批判も強い。
ネット上の流通防止のため、ブロッキングは大きな効果が見込めるが、
通信の秘密や表現の自由の侵害につながりかねないとの懸念から
総務省を中心に慎重論があり、導入の是非や方法が焦点となっていた。
ネットの画像は簡単に複製されて拡散し、被害は半永久的に続く。
関係者によると「子どもを守ることを優先すべきだ」との警察庁などの主張が広く理解を得て、
即時遮断の方針が固まった。来春までの導入を目指す。
2010/05/27 10:45 【共同通信】
だからなんで「外国」の子どもを守るために「我々」の通信の秘密や表現の自由の侵害されないといけないか
あ、今ネット上に流れている児童ポルノはほとんど全部外国の子供が対象だから。
日本人といえば千春くらい。
あと諏訪野しおりが数枚 西村理香は日本人じゃないし。
だから
>>246の言うようにネットに流されていて「被害」をうけている「日本人」はいない。
それは写真などを写された当時は被害を受けたかもしれないけど、今現在それがネットに流れて続けて「被害」を受け続けている状況ではない。
このように日本人にとって実質被害がないにもかかわらず我々の基本的な権利を侵害しようとする意図は児童保護にあるとは到底思えない。
まだ、本決まりじゃないぞ。最後は6月の閣議決定が必要だからな。
とりあえず、許せないのは、アドレス管理団体がビデ倫みたいに警察庁の天下りになることだ。
天下り反対の民主党の理念に真っ向から反するだろ。ちゃんと民主が公約守れるかどうかの試金石だな。
悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm 「インターネット・ホットラインセンター」から削除を要請されながら、不特定多数の閲覧が続いていた
1978件の違法情報。関係者によると、87%は特定の10業者が運営するサイトに集中し、中でも62
%を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板 「 2 ち ゃ ん ね る 」 だったという。
削除要請に応じないサイト管理者らに対し、警察庁が取り締まりも辞さない姿勢を打ち出した背景に
は、犯罪を助長しかねない状態で情報が放置されていることに対する危機感があった。センターへの
通報も急増し、同庁は「強い決意を表明した」(幹部)。
↑ブロッキングの話題が出始めたとたん、警察庁が2ch規制を明言した。
もう、警察は2chを潰す気まんまんだろ。ネラーは危機感なさすぎ。
259 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 13:50:17 ID:+mwNdKWx0
ブロッキングするならサイトそのものを閉鎖するように警告すりゃいいじゃん
>>258 まあ、基本的に人の悪口は書かないのが一番だよ・・・精神衛生上も。
運営の中の人も、これまでより厳しく対応しないと、色々まずいだろうねぇ・・。
特に、児ポへのリンクは発見次第、削除案件として対応した方がいいと思う。
そうでないと、リンクを張った奴と運営が、「ほう助」で摘発対象になりうる。
ブロッキングが最良だけど
馬鹿が釣れなくて逮捕できないからなあ、ノルマが・・・
262 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 20:11:02 ID:sFCO8MXPP
263 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 20:50:44 ID:vhOZXg4Q0
264 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 20:51:21 ID:NFo3Hy4P0
宮沢えりのサンタフェも児童ポルノだろ。
265 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 21:00:42 ID:JRlkuAIA0
────────────────── ________
──---ァ--──--、___,,. イ______ ───── ___
'´ \ / _
世 論 ヽ /---- 二二二 ─
'. /  ̄ ̄ ___  ̄ ̄
`ヽ./ i/──── __ - ──
| ○ ○l _,,ィi⌒ヽ 二 __ 二  ̄
ヽ ___ /r‐-r''´ ノ.l |⌒ヽ ---
/`ヽ、 _厶'⌒_l { :| l |_  ̄ ̄ ̄ ── _
/ < ̄´ ,,_ゝ、_ノス,,_,ノ、_,,ノ》`!___ __
\ ';:,: 定義不明の :.ミ_ノ __
⌒⌒ヽ `';:;,\ 児ポ画を突破口に .___  ̄ ̄
、 ) ̄} ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ | ‐‐ __ _
、_人_,ノ⌒)}─┐ 違憲,;:':;}#;;' 検 閲 を ノ── __ ─
_,,ノ´ └───;イ;゚;' j/ ─
r‐'´ ..:;::','/;;. 正 当 化 ヽ、 ̄ ─── -
検閲(けんえつ)とは、狭義には国家等の公権力が、表現物(出版物等)や言論を検査し、
国家が不都合と判断したものを取り締まる行為をいう。人類の歴史上、世界各国におい
て検閲官等により行政権による検閲が行われ、しばしば表現の自由が抑圧されてきた。
対象となるのは出版物の他、音楽、映画、テレビ、インターネット等表現一般である。
検閲は大きく分けて事前検閲と事後検閲の2種類あるが、ほとんどは事前検閲である。
広義には公権力に限らない。社会的に有力な個人・団体による規制も検閲とされる。
現代日本においては憲法第21条第2項にて禁止されており、その憲法における「検閲」
とは「行政権が、思想内容等の表現物の発表前にその内容を審査した上、不適当と
認められるものの発表を禁止することとされている。(wiki)
266 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 21:10:27 ID:GsOPjXz10
朝日新聞と朝日テレビもブロッキングの方向でw
他の表現の自由には厳しいなw
268 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 21:55:31 ID:WZaRpbId0
だからさーエロく見せてるだけの演出の何処に虐待だという証拠があるんだよ
ホント児童ポルノ法って感情論だけの賜物だよな
くだらないにも程度があるだろうに
269 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:38:59 ID:TvjTTF6R0
虐待といえるのは強姦実写とかだな。
270 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:42:20 ID:rr+oGF2Y0
>>263 作為的なブロッキングなんてどこにも書いてないじゃん
>>265 司法的には「発表後」にあたるから問題ないとされるだろう
271 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:49:55 ID:f2lYZAG80
>>1 生きた三次元児童ポルノミニスカ女子高生の規制が先だろ。
272 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:49:57 ID:iH9a5u9e0
消費税、最初は3%だった、導入の時は大騒ぎで議論した。
やがて5%になった、さほど騒ぎにはならなかった。
10%になろうとしている今、議論にすらならない。
273 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:51:56 ID:TvjTTF6R0
設備投資がそれほど要らず、回線に負担が少ない簡単なブロッキングなら
URLを直打ちすればサイトに接続できる。
しかしアメリカの大きな商用サイトをブロックしたりすれば国際問題になるな。
274 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 22:55:36 ID:el2qZ+TC0
子供の判断能力が低いのをいいことに騙すようなやり方で脱がせてるんだろ?
この問題にお前らの権利なんて関係ないよ
275 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:01:06 ID:TvjTTF6R0
まず日本のエロ関係はほとんどサーバはアメリカにある。2chもアメリカだ。
次にただの裸をポルノだといいはる日本警察がブロックする対象は
画像がたくさんあるサイト、ebayなどになるはずだ。オンラインゲームも可能性がある。
276 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:01:40 ID:vJ+RpolE0
ポルノと虐待って違うよなぁ
277 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:03:01 ID:2es/zTXS0
スペランカーの動画も
規制派にかかればポルノは虐待
子供が成人して子供時代のヌードを発表しようとしても逮捕
279 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:08:12 ID:B5o4hjG90
アグネスがペドロリを弾圧した時,私は不安に駆られたが,
自分はペドロリではなかったので,何の行動も起こさなかった。
その次,アグネスは萌え豚を弾圧した。
私はさらに不安を感じたが,自分は萌え豚ではないので,何の抗議もしなかった。
それからアグネスはアニオタ,アイドルオタ,ニコ厨と,順次弾圧の輪を広げていき,
そのたびに私の不安は増大したが,それでも私は行動に出なかった。
ある日ついにアグネスはねらーを弾圧してきた。
そして私はねらーだった。
だから行動に立ち上がったが,その時は,すべてがあまりに遅過ぎた。
280 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:08:46 ID:TvjTTF6R0
amazonにはすでに日本で発禁になった昔の少女写真集などがあるから
ブロックの対象になるだろう。
281 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:18:13 ID:TvjTTF6R0
少なくとも児童虐待画像なるものを国際標準の定義に従わないと大変なことになりそうだ。
(欧米ではポルノは規制できないタテマエなので正式には児童虐待画像という)
児童 その国の性交合意年齢(日本は13歳)未満 虐待 強姦、体罰そのほか
282 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:19:18 ID:WP/vuJis0
検閲を許容するなんて、ジャーナリズムの欠片も無いんだなw
児童ポルノ法は「未成年に見える」って理由で規制出来るので、外国人が「日本人は子供に見える」って主張したら
成人女性の水着姿でも児童ポルノと判断されて規制される。
284 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:22:19 ID:uRfCXThW0
意味がわかんないw
サイト確認できるなら、作った奴とっ捕まえて終わりじゃん。
なんでサイト残しといて、ネットユーザーの権利を制限するんだ?
まさか、掲示板とか画像が張られたとたんに遮断するつもりなのか?
285 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:24:26 ID:Cj3HpDlrP
そういや皇太子が運動会でカメラ回して、不特定多数の女児を撮影してたけど
皇太子逮捕されちゃうの?
メディアの皆さん、答えてくだちいな
286 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:24:49 ID:hHpPKEP+0
で、ブロッキングされたのが児童ポルノだけだというのは誰が証明してくれるんだ?
そらグロでもエロでも「それだけ」を確実にブロッキングするならそうそう文句は出無いだろうが
そんなものは社会主義と同じ理想論だろ・・・
朝日も気をつけろよ。特に夏の記事。
288 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:27:13 ID:TvjTTF6R0
>>284 エロ関係のサーバは国内にはふつうはおいてないから。
ブロッキングはトップサイトからすべて遮断される。通常の技術では。
289 :
名無しさん@十周年:2010/05/27(木) 23:41:07 ID:f2lYZAG80
>>1 生きた三次元児童ポルノ(ミニスカ女子高生)の規制が先だろ。
まず朝日新聞を児童ポルノと認定しなくては
子供の教育に悪い点では下手なポルノ以上だしな
291 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 00:02:39 ID:RJueOW/j0
児童ポルノの不明確で曖昧な定義によっても、
アハ氏新聞を児童ポルノと認定、断定する事はできない。
292 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 00:05:37 ID:DLRuB+840
ウンコしながら考えただけでも回避策が湯水のように沸いてくるわww
ザルにも程がある。
そんなにすぐ特定できるのなら
まずそのサイトを潰せよw
294 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 00:08:26 ID:ZPt0M/W70
>>7 の言う通り。憲法違反。
2.検閲は、これをしてはならない。
これは絶対的に禁止され、いかなる例外も認められない。・・・って憲法解説本に書いてた。
ただ個人的にはアカヒには検閲入れてもいいと思う。
で、児童ポルノだけど、
刑法175条に猥褻文書の頒布罪があるから、これでアップしたヤツを捕まえればいいんじゃないの?
見る側の規制ってのは、社会的な対応に任せるべきで、
なんでもかんでも法で縛れば良いっていうのは・・・
バカなの?死ぬの?
って感じ。
ネットに対してはあっさり検閲を許す朝日さん
わかりやすいね
まずは児童ポルノの定義を示してみろよ。糞ゴミw。
297 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 00:15:19 ID:Ha7FCuhs0
第三者機関なんてものよりもプロバイダーが各自独自の基準でやればいいじゃん
変な著作権監視団体作るよりもよっぽどいい
警察がちゃんと仕事してたらそんなサイトないはずなのにな
298 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 01:28:52 ID:Co5I5JKx0
>>1 検閲は検閲。私的検閲も公的検閲もすべて問題。ゴキブリを殺すために家にダイナマイトを
しかけよう、といってるのと一緒。やりすぎなんだよ。
299 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 01:30:48 ID:KHDdnzhS0
憲法キチガイの左翼が憲法違反の検閲を認めるのはどうなのよw
300 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 01:32:08 ID:4tUXozZF0
もうさ朝日のサイトに児童ポルノ張りまくってやったら
朝日のサイトは検閲対象になると?
301 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 01:54:16 ID:vfFZg1b60
朝日は左の新聞ではない。おかしい新聞ではあるが。
左や右があった時代、記者には左系も多かったのだが
論説委員など上層はいわゆるタカ派が多かった。
そういう体質が今も残っているのだろう。
302 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 01:54:57 ID:s9B5xpmH0
この法律たぶん悪用されるね
アグネスの母国中国のようになりそう
この人の姿見たくないな
303 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 02:15:59 ID:x4B/E1Ja0
簡単に手に入るって、一体どこにあるんですか? 全然見かけないんですけど。
304 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 02:18:44 ID:xxucfiOk0
ブロッキングされるのが本当にロリポルノだけなのかって疑念があるな
確認のしようが無いし
305 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 02:25:35 ID:vfFZg1b60
>>304 いままで外国で行なわれたケースではフィルタリングと同じでNGワード指定に近い方法。
「児童ポルノ」だと「児童ポルノ法改悪反対」とかのサイトは全部ブロックされる。
(政府や大手マスコミのサイトを除くというような条件は付けておく)
偏向報道する反日機関紙の公式サイトもブロッキングしたらいいんじゃね?
プロバイダで申し込みのときにサービスでつけれるようにすればいいと思うんだけどね
テレ朝だけテレビに子供が映るとパンチラがよく映るのですが何故でしょう
309 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 02:53:53 ID:RJueOW/j0
>>305 「児ポ法改悪反対」は、まさしく対象が思想内容の表現物へと広がり、
検閲に近づいてくる。
310 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 02:57:07 ID:xTmNPfrw0
じゃあ毎日新聞のサイトはアクセスできなくていいんだな?
朝日新聞をブロッキングしろ
どうせ、規制対象サイトを探して判断してブロッキング対応する部署は民間委託だろ?その民間企業に入社してありったけのテレビ局のサイトにブロック掛けてやれば良いんじゃね?意外にこういう機関ってバイト募集してるからな。
ブロッケンマン
↓
ブロッケンJr.
↓
ジェイド
↓
ブロッキング←たぶん 次ここ
314 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 09:28:39 ID:WzXgBwzt0
>>1 毎日新聞と朝日新聞は、有害サイトなので、
未成年の利用を禁ずるため、フィルタリングやブロッキングの
対象に加えて下さい。
ファシストサヨク
316 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 09:46:52 ID:I3+G1SuD0
先ずは誰も文句を大ぴらに言えないところでブロッキング、
いづれ民主党に不利な物はブロッキング。
317 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 10:40:03 ID:n9ksGHjn0
言論統制の第一歩だね。
人権擁護法案に通じるものがある。
一方的にSPAMの様にメールを送られたら?
いきなり踏み込まれてお縄??
318 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 11:24:28 ID:P1kBkdHO0
口蹄疫のあの対応はわざと非難集めてこういう部分に目を向けさせないためなんじゃないかと思えてくる
最近特に危ない法案が出すぎてる
319 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 11:30:26 ID:p3XGS0h10
320 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 11:52:15 ID:Fv85C8p00
児ポ規制という一般的に反対し辛いネタをネット検閲の布石とするのですね
321 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 11:54:14 ID:KF8s4XoJP
発行物の私的検閲は許されないが朝日新聞なら認めるべき
> そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る。
簡単には入らんだろ・・・
323 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 12:03:12 ID:OhirqqFZ0
これってもし俺が児童ポルノ画像を2chに張り付けまくったら
2chは速攻でブロック対象になるすなわち規制されてアクセスできなくなると、そういうことか?
もしそうならやりたいほうだいじゃん
ブサヨや反日朝鮮人は2chに児童ポルノ貼り付けまくるんじゃない?
324 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 12:11:10 ID:8pz2ciM40
>>322 アグネスはネット検索で簡単に手に入れたと言ってたぞ
325 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 13:38:23 ID:vfFZg1b60
>>322 インターネット普及国の多数で共通に規制されているようなものは当然ない。
しかしある国の普通の画像もよその国では警察が取り締まっていたりする。
だからたがいの警察同士ではよそにはあることになる。
326 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 13:39:52 ID:8P2/ldld0
容疑者の段階で子供の頃の文集晒しするマスコミがそれを言うのか
327 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 13:43:57 ID:8P2/ldld0
被害者の児童を守るためとか言っておいて
自分からさらけ出した画像や本人が精神的苦痛だと思ってない物まで取り締まるのが意味不明
17歳の11ヶ月+20日ちょっとまで幼稚な児童という定義付けも意味不明
潔癖キチガイの狂った主観の押し付けだろ
>>322 googleで工夫して検索すれば500枚くらいは見つかる。
そのほかヌーディスト少女なら1000枚くらい。
329 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 13:52:31 ID:vfFZg1b60
>>322 たとえば単なる裸を日本ではわいせつとして警察が取り締まる利権ができている。
これはイスラーム諸国以外では日本くらいだから、日本警察からは海外には
無限のポルノ画像があることになる。また法律に違反して18歳以下を児童と
しているのでその海外の画像の18歳未満らしきものは警察には児童ポルノになる。
広告であろうがニュース画像であろうがレコードのジャケットであろうが。
>児童ポルノ以外には拡大させてはなるまい。
麻薬取引、詐欺の連絡、殺人の予告。
検閲に値する情報はいくらでも流通していると思うが?
331 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 13:58:34 ID:zbF3t0Z30
なんちゅうダブスタw
既出ならスマソ。
朝日ってほんとバカか?
検閲して内容をチェックするから、ロリ画かどうかわかるんじゃねーか。
チェックもせずに、ロリ画だけを遮断って。
どんな超能力を使ったらできるんだよ。
理解できね。
>>319 まあそうなんだけど、
これは、隠れてやるんじゃないあたりが、公安の盗聴とは少し違う
自殺をあおるような危険なサイトもブロッキングすべき!
他にも対象に入りそうなのがあったら教えてくんろ
マジレスで頼むお
335 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 14:13:03 ID:fXmLA3r70
>>334 募金詐欺やってるような危険なサイトもブロッキングすべき
検閲やら通信の秘密て関係なくね?
違法営業店を閉鎖するのと同じだろ?
助平な常連客を立ち番が追い返すだけのことで、
どこに通信があって何が検閲に当たるっての。
337 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 14:29:42 ID:pGSPfceY0
さすが中国の犬だな
毎日と朝日もブロッキング
339 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 14:33:28 ID:WdEVmieR0
さすがアメリカの犬だな
児童ポルノだけなら誰だって賛成だろう。
範囲を児童ポルノだけにしようとしても実際の検閲は
与えられる権限上その枠内を超えて可能ってのが批判される点だね。
>1
>幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
>そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る。
コレ書いた人は
なんで「インターネットでは簡単に手に入る」事を知っているんだろう?
実際に手に入れているのかしら?
342 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 14:40:05 ID:6rpi7u4N0
児童ポルノ撲滅という錦の御旗を掲げておいて
社会のインフラをマヒさせようとしてるとしか思えない
そればかりか、摘発という観点からもハイリスクノーリターンな政策
343 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 14:56:20 ID:vfFZg1b60
>>341 嘘を書いているのならまだましだが、そう信じこんでいるんだろう。
多くの国でなんらかの規制がされている幼児の強姦や体罰の画像が
検索にかかるわけないんで。
検索は何でも拾われるんじゃなくてMixiなどのように拒否することが
スクリプトでできるわけね。
とうとう 「簡単」=「検索にかかること」 の時代になったのか?
>>341 なんとなくだけど、その部分は、瞬く間に代表的なものの一つとなった、ガムテのやつが念頭にあるんじゃないかな
ソフトだけどどよよーんと重苦しくて悲しい気分にさせられるよ
345 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 17:17:30 ID:+ySWuL7F0
>>1 auで2ちゃんを見れないんだがもしかしてブロック中?
本当に漠然としすぎてるよな、これ
347 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:07:02 ID:V8rX4Ixd0
児童ポルノ遮断するのは結構だけど
この広いインターネッツでそんなことできるの?
どうせ児童ポルノだけじゃなくて
中国並みの検閲にもっていくつもりなんだろ?
350 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:12:31 ID:V8rX4Ixd0
ポルノとか関係なくね?
これってそもそも、民主支持してる創価統一民団総連っていう一連の真っ黒団体が
自分達に都合の悪いサイトをブロックしたいんだろ?
351 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:17:22 ID:GUT1tgCh0
児童ポルノかどうか調べる時点で検閲だろ
頭付いてんのかこれ書いた奴は
だいたい本気で取り締まるなら糞ヤクザからだろ
そこスルーしてるからただの口実にしか見えねえんだよ
児童ポルノという名目なら通信傍受も問題ないって意味?
それって 児童ポルノだと思ったが違った。が、違法な内容だから逮捕
見たいなことも可能って意味?
353 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:22:00 ID:V8rX4Ixd0
354 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:23:10 ID:DVHpeoIZ0
「児童ポルノなら通信遮断を認めるべきだ!!!」
・
・
・
・
・
「ミンス党批判なら通信遮断を認めるべきだ!!!」
355 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:25:20 ID:DVHpeoIZ0
>>352 消費税と一緒だよ。
こういうのは一度導入さえしてしまえば、あとは数字もしくは対象を増やして行くだけだからね。
用途?そんなものは導入当時から福祉目的税とかいって騙してきたジャマイカ。
5%に増税するときも、増税分は全部福祉に回すと言って騙してきた。
で、今回も〜w
356 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:25:59 ID:4U3XHnz10
>>1 発信元を罰するべきだろ
海外の場合は日本が責められてるように、抗議すればいいだけ
検閲は絶対反対、朝日はバカだから分かっていない
>>347 自民信者の間違いでは?
自民党はすでに去年と同じ法案を提出してるぞ
>>355 千葉てつや、とかが非実存青年のやつに反対してる理由がそれだからねえ
>こういう、一見、子供たちの育成を守る目的のように作られた法律が
>いつの間にか、じわじわと言論や報道の自由を奪い、
>芸術、思想などの表現の弾圧にもつながっていくので、
>それがとても怖いんだ。
>かつて日本が戦争に巻込まれていった時代に
>、どうしても重なってしまうんだよ。
警視庁がやることはわかりきってる。
今後、対象を「有害情報」に広げる。
360 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:35:50 ID:GUT1tgCh0
児童ポルノだから検閲OK!
反社会的だから検閲OK!
反体制的だから検閲OK!
361 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 22:41:22 ID:V8rX4Ixd0
>>357 ブロッキング法案提出してるの民主だけど、頭大丈夫か?
363 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:10:25 ID:w89BJDW/0
とりあえず規制には反対
364 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:12:15 ID:V8rX4Ixd0
>>362 アホはお前だと思うよ
何か一昔前の暴動左翼みたいに「公権力と戦う俺カッコイイ」みたいな勘違いしてるだろお前
要するに、政府やマスコミに都合の悪いサイトに、児童ポルノの何かしらをはりつければいいんだな?
この法案が通れば、2ch規制するのは容易いな。
368 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:16:35 ID:9xs1frzB0
児童ポルノって何だよ?
アニメや漫画も児童ポルノになるのか?
マスコミが
規制対象すらあいまいな表現規制法に
賛同するんだね。
すでにマスコミとして死んでいる。
369 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:26:19 ID:V8rX4Ixd0
370 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:41:50 ID:LoNdhlk90
>>368 朝日はすでにマスコミと言うよりは謀略機関だろjk
371 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:48:56 ID:Onx8my1x0
朝日が言ってるんだから間違ってるんだろうな
372 :
名無しさん@十周年:2010/05/28(金) 23:57:50 ID:zsmh6pHd0
>>1 >刑法で定める「緊急避難」にあたるという考え方で、ブロッキングを認めるべきだ。
バカすぎwww
次は盗撮もの、レイプ、バイオレンス、とブロックされるのがだんだん増える気がする
児童ポルノがダメで、大人ならレイプやバイオレンスは許されるっておかしいだろ?
問題点がわからないんだが・・・
国内の児童ポは摘発できるから置いておくとして
海外のサイトが問題なんだよな?
海外で児童ポを公開しているサイトを見れないようにする法律なんだろ?
プロバイダが該当サイトに対してアクセスを制限する。
公開されているサイトが見れなくなるだけで何も困らないと思うがな。
児童ポにアクセスする人間を特定するなら検閲だと思うが
特定サイトのアクセスを遮断することは問題ないのでは?
376 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 00:27:24 ID:z/JYNU+P0
>>374が郵便局に手紙を持って行く。郵便局員がそれを開封し、これは宛先に届けられません
とか、あるいは開封せずに374さんのお手紙は届けられませんという、こういうことはできない。
純民間のISPであっても通信業者はそういうことをすれば罰せられる。ブロッキングは犯罪なわけ。
>>336 >どこに通信があって何が検閲に当たるっての。
PCから特定サイトにアクセスする時点で通信があるといえる。
その内容は、原則、通信の秘密(憲法21条)として保護される。
そして、あるサイトが通信遮断対象となるか否かを判定する際に
行政府や通信事業者等が表現内容を審査することになるだろうが、
遮断対象に認定されれば、日本国内からのアクセスは制限されるため、
その方法や態様、制限の程度等によっては、これが検閲(同条)に当たる場合がある。
正直言ってロリと18歳以上の見分けはつかない。
379 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 00:57:20 ID:z/JYNU+P0
>>374 ブロックされてたら、そのサイトが本当に違法か確認のしようがないんじゃね。
381 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 02:23:25 ID:z/JYNU+P0
昭和戦前期の検閲だって一部伏字にさせられる程度だった。
検閲とかそういうレベルではない。秘密裏に発禁にしてしまう、
サイトの主もなぜアクセスが減ったのかわからないという
人類の暴政史上いまだかつてない破天荒の大発明。
テレ朝つけたらブロッキングされるなら認めてもよし
383 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 03:19:56 ID:z/JYNU+P0
ぐぐってもぐぐっても 児童ポルノらしき画像は出てこないんだが・・・
せんとくんの作者のチンコ丸出し銅像とかそんなのは出てくるけど
>>369 正規提出って何だよ低脳w
放送法改正とブロッキングは関係ない。
そもそも今回のブロッキングは2ヶ月間かjけて議論する予定fだった。
それをすぐやれと行ったのは社民のみずほだ。
問題は、議会を通さずこの規制が実現してしまうことだ。
まずは自分の無知を認めろよw
↓
361 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/28(金) 22:41:22 ID:V8rX4Ixd0
>>357 ブロッキング法案提出してるの民主だけど、頭大丈夫か?
>>383 >政府は、6月にも開く犯罪対策閣僚会議でこの案を正式決定し、2010年度中の実施を目指す方針。
国会を通さずに、公僕だけでこういう規制をする国はG7で日本だけだ。
国民の敵は民主でも自民でも無く、官僚だ。
期間がたった10日間のパブコメなど、他の先進国では考えれない。
パブコメに何を書こうが、官僚の決めたとおりに決まる。
387 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 13:35:43 ID:z/JYNU+P0
そもそも日本では淫行条例のときから法律に違反する条例を作ってかまわなくなった。
立法が無理なら条例で、条例も無理ならただやればよい、反対する業者は認可取消し
すればよい。警察と行政は絶対権力なんだという無法国家の段階に退化したわけだ。
はい今日からブロッキングでーすってなったらここもつながらなくなったりして名。
389 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 14:11:31 ID:z/JYNU+P0
390 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 14:14:07 ID:X0MqC/Rr0
マスゴミは新聞を検閲するのは反対で自主規制と称して
必要なニュースを流さず歪曲・捏造しまくりなのに
ネットは検閲しろと必死に言う
>>387 法律や条令が妥当かどうか、法的に問える場面は裁判しかないと思われ・・
「付随的違憲審査制」
392 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 14:21:54 ID:VQnvPYS50
>>390 ネットがあるせいで、マスゴミによるミスリードも難しくなってきたからねw
393 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 14:38:32 ID:y+K+3QXu0
私的検閲って何だよw
検閲に公私の区別なんかあるわけないだろ
394 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:11:29 ID:u0OoXgFV0
じゃあ、児童ポルノ閲覧の疑いということで、あなたの通信を検閲しますね。
395 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:13:36 ID:HzJOU3+r0
>>322 だから簡単に手に入るものを検閲しよう落としてるんだろw
ブロッキングの表示が出ても驚かないでください
ネット上に検閲対象は溢れかえっていますから
396 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:16:03 ID:HzJOU3+r0
>>393 あるよ
狭義の検閲とは主体が公権力であることに限定される
397 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:24:47 ID:vaoXXdwp0
>>392 三宅が転んだ事件もネットが発達してなかったら
いまごろ甘利が大変なことになってたよ。
口蹄疫だって東国原のツイッターや宮崎県の地元の人たちの
ネットでの情報がなかったら、国がどれだけ怠慢なのかわからなかったろう。
ブロッキングが始まったら、工作員がいろんな板に幼児ポルノリンク張って
それを口実に2ちゃんねるをブロッキングだろうな。
398 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:25:13 ID:z/JYNU+P0
小売店が何を仕入れて何を仕入れないとかは自由。
ただし大手小売チェーン、大手流通などが製造元と協議して
計画的に何かを排除するようなのは,独占禁止法違反になり得る。
検閲は政府、自治体などがなんらかの圧力、たとえば許認可権などを
利用して表現に制限を課す場合。今回のISPへの要請など。
戦前の検閲は作者を警察に呼び出し、一部伏字の要請を行なった。
業者にある程度打撃を与えることは出来るが、根絶は無理だろうね。
ファイルはどこにでも置けるし、IP変えられたら一々対応しなきゃならん。
確かに、jwordとかはプロバイダでブロックするべきだな。
「そう見える」という主観的判断で児童ポルノか否かを断定するってのは無理がありすぎると思うんだが。
401 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:41:45 ID:Ciy0d+950
>>397 アグネスのソマリランドなんかもそうだね
エロをブロッキングされたら一家心中するしかないお^^
児童ポルノ法の児童ポルノに抵触するサイトを検閲するというのなら、18歳未満の画像を使用した
9割以上のサイトは、残念ながら児童ポルノに抵触することになってしまうだろう。
404 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 15:55:24 ID:p4U2buMc0
で、プチエンジェルは?
405 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 16:01:58 ID:FNzaR8ts0
朝日はバカ。
児童ポルノの定義自体があいまい不明確なままブロッキングを認めるとすれば
なんでも児童ポルノに含まれるのだから
なんでも検閲できてしまうよ。
406 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 16:46:54 ID:Za/GiSJC0
ブロッキングは中国のテクノロジー
407 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 17:27:54 ID:Su5uXK/P0
児童ポルノ画像を非表示にすればいいだけで、
サイトへの接続を丸ごと遮断するのは、規制として許される範囲を超えている
408 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 17:31:40 ID:s7sFJSI+0
カチカチ ∧_∧
|(@Д@;) あれ?俺のお気に入りサイトつながんねーぞ!?
_| ̄ ̄||_)
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|
どんなに頑張っても金を出せばやらせる女がいるから無理
410 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 17:45:26 ID:vhnjviXB0
インターネットでは簡単に手に入る・・・
児童ポルノで検索してもマの字も出ないよ。
どうやら俺が使ってるインターネットは不良品だな。
411 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:09:33 ID:xE6WFlLU0
そこにポルノサイトがあるとわかっていて、ポルノサイトを潰さないのはなぜ?
JS2年だけど私にもわかるように誰か教えて。
412 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:11:22 ID:whDRfDQf0
これなんて金壁?
413 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:18:55 ID:Sb1AOOZo0
>>411 もろだしの奴はサーバーがもろだし合法の国に置いてあるから
日本の法律で潰すことはできない。文句も言えない其の国の
主権の侵害になる。
414 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:25:08 ID:4DYegEkd0
アサヒと毎日もブロッキングしてください
検閲とどこが違うのだ?
ポルノ遮断という正義が通るなら、国家に不利な情報遮断という正義も通せると思うんだが・・・
つまりは中国がやってるのと同じ検閲が可能になる。
なんか日本って、共産主義的な動き出てないか?考えすぎかな?
416 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:37:13 ID:OhaKL9n00
考えすぎじゃないよ
じゃあ今度の選挙は共産党に入れるわ
乗るしかない このビッグウェーブに
418 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:39:21 ID:K8OpBRRW0
特定サイト閲覧しようとすると通信遮断するブロッキング。通信の私的検閲は許されないがasahi.netなら認めるべき
増すごみの記事も遮断ってことになるかw
こりゃ、現代以外はすべて遮断だなwww
>>415 考えすぎじゃない。 そもそも児童ポルノ定義の厳格化なしには
どんな事があっても先に進んではいけない話なのに、報道ベースではあるが
そこをはっきりさせるという言葉はない。ブロッキングと単純所持禁止がこの「厳格化」なしに
進んでしまったら、大変なことになるよ。「児童ポルノ」というイヤな言葉が、一般人から
このニュースを遠ざけている。そんなものは取り締まってしまえと誰もが思うからね。
その裏で恐ろしい事が進んでいるという事実には気づかない。
421 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:45:23 ID:hJcSLGUG0
「アングラだけが生き残る」という結果になるだろうな。
複雑化して検挙しにくくなって・・・・満足するのは法律を作った人や
ナントカ委員会の人だけ。
423 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:48:18 ID:fvP0noaM0
政府が都合の悪い情報をポルノだと言って偽って遮断し始めたら、
どうするのか。
国民やマスコミはそれを知る事すらできないってのに。
アホだろ。
遮断した対象を市民が抜き打ちで確認できるようにすべき。
424 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:50:15 ID:3pWdUZU/0
恣意的な運用をするもんじゃない。 さすがマスゴミ、さすがアカヒ。
問題点があるなら法そのものを改正するのが筋。日本は法治国家だ。
425 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:50:25 ID:YAW9CDGv0
ショタロリヲタ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日は嫌いだが内容は支持するわ
426 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 18:52:18 ID:fXDm1awz0
アカヒ、毎日、韓国はブロッキング対象。
>>425 2chも児童ポルノ情報が掲載されてるってことで遮断される可能性がある
ファシズムが最初にやるのが
ポルノの規制。
誰も反対できないから。
これをきっかけに検閲システムを作る
429 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 19:26:14 ID:xsEB/M810
有害サイト
ア行: 朝日新聞
430 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 19:37:02 ID:yHyftl3l0
創価の為に、
創価のアグネスが、
児童ポルノという口実で、
強力な検閲力を欲しがってる。
人権擁護法案の代わり
431 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 19:43:49 ID:A/iYMTk80
そもそも幼児が性的虐待を受けてる画像が
簡単に手に入るといってるけど、
本当かよ!!
ネットはよくつないでるけど、マジでそんなのみかけない。
証拠を見せて欲しい。
児童ポルノなんて実害がないものを引っ張りだして、
通信を検閲とか、馬鹿だろう。
メールの中身盗み見して、お前らなにするき?
432 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 19:51:08 ID:LoT6fRY50
ロリコン画像蔓延防止に、
ブロッキングがどう役に立つのか
その関連性がさっぱりわかんねーんだけど。
警察は統計的な海老デンスを示せよ
朝日ってこういうことには反対の立場だと思ってたけど
検閲する側に回る約束でもとりつけてるんじゃないの?
ブロッキングに必要なインフラは中国の検閲システムと全く同じ。
設定ファイルが違う程度だからその気になれば政治検閲に簡単に流用できるんだがな。
義務づければ関連機材の売り上げが見込めるようになるから検閲技術は劇的に発達するだろうし。
児童の次は人権をダシに拡大してそのうち反テロ名目でなんでもござれかな。
>>434 バカだよねー
奴ら文系なのにちゃんと取材しないから。
まあ日本にも情報機関が必要だという観点から俺はあえて反対とも賛成ともいえない立場だがね。
437 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 21:01:44 ID:Sb1AOOZo0
朝日新聞って護憲じゃないのか?通信遮断って検閲しないとできない
相談なんだから、憲法に触れるよなw通信の自由とやらにw
戦前の治安維持法も最初は「エロ取り締まり」から始まったんだよ
抵抗が少ないからな。其のうちに思想統制って経緯なんだけども.....
戦前からの大新聞社会の木鐸がそんなこと知らんのでしょうかね?
でな、これをやりたいなら「憲法改正」して「大日本帝国憲法」のように
「基本的人権は保障されるが、法の基に制限される」としてからでしょうね。
438 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 21:04:49 ID:oR4LdK4f0
こんなのは民主党が恣意的に決めて遮断できるんだから
言論の自由など無くなる
違法サイトなら削除で充分
ブロッキングは検閲に相当する違憲行為
強制ブロッキングじゃ、ブロッキングが適正に行われているかを検証できないじゃない。
基本的に削除で良いだろ。海外でも協力的なところが殆どだろう。
協力しない国があったら、ブロッキングじゃなく、
その国との回線を全面的に切断してしまえ。
441 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 21:30:23 ID:9qlP8UEv0
公的検閲推進を主張する朝日の責任者は、”朝日新聞社長”個人です。
抽象的に、朝日新聞社が悪いとか良いとか言っても無意味。政府が悪いとか役所が悪いとか言うのと同じです。
責任の所在は常に個人にあります。朝日新聞社の責任者は当然社長個人です。この個人に責任を問うべきです。
442 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 21:59:35 ID:C9/uySWh0
443 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 22:57:56 ID:z/JYNU+P0
263 :無党派さん:2010/05/29(土) 15:59:04 ID:Rd1j331B
それぞれの勢力が何を取り締まりたいのか
1 カルト教団 教団批判記事、性的表現一般(信者の子供の囲い込み)
2 警察 警察批判記事、娯楽産業一般(自主規制団体を作らせ天下り)
3 公務員一般 公務員批判記事
4 財務省 財政破綻記事、海外の金融機関との取引
5 出版 著作物のインターネットへのUP、ダウンロード
6 TV インターネットそのもの(日本でも広告売上げの逆転真近か)
7 議員 ゴシップ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1274883190/l50
444 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 23:02:15 ID:mICxoMWP0
この理屈がよくわからんのだよな。
サイトがわかってるなら、そっち取り締まれば、それで終わりじゃん。
海外なら、その国に取り締まるよう要請して終わりだろ?
なんでネットユーザーのほうを遮断するんだよ?
これやりだすと、全然関係無いサイトまでドサクサ紛れに遮断されるから、
ぜってー反対だわ。
445 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 23:04:11 ID:CBOByRmT0
何であろうと認めるべきではない。
児童ポルノを口実にすれば何でもブロックできるではないか。
>>433 わいせつ物は普通人基準で判断するけど、
児童ポルノは異常な人基準で判断されるからね。
447 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 23:07:50 ID:CBOByRmT0
>>433 恐らくきょうだいである子供3人が、仲良く風呂場で遊んでいる
微笑ましい写真にすぎぬではないか
448 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 23:14:46 ID:z/JYNU+P0
>>444 ある国で取り締まりの対象になっている情報はその国のサーバにあったとしても
検索されないようにしてある。当然だが。したがってある国の取り締まりの対象の
情報は外国のサーバにある。外国に自国の基準の言論規制を要求することは
できない。だから外国の情報を遮断するにはブロッキングしかない。
>>125 公共の福祉と言うなら尚のこと制約は許されないよ。
表現の自由も通信の秘密も民主主義の依って立つところ。
これを崩せば民主主義など瓦解してしまう。
そうなれば独裁社会が始まって公共の福祉どころの話じゃなくなる。
自分たちが何の上に生きてるかよく考えるんだね。
すごい極論だが
児童ポルノの審査する人って、つまりは、その画像にエロを感じる異常者ですって宣言してるようなものだよな?
たとえば、写真コンクールで「真夏日」と題さた児童の水浴び写真がポルノと判定された場合、
その写真をエロと判定した=児童に欲情した人間に医学的なカウンセリング受けさせたほうがいいんじゃないの?
審査員を女性のみで構成した方がいいって意見が出るかもしれないが、男性にショタ好きがいるくらいだから、
女性にも幼児性愛者いてもおかしくないんじゃないかと思うが・・・でも事件にはなってないな。
452 :
名無しさん@十周年:2010/05/29(土) 23:43:40 ID:gbfReXP40
>>451 男で規制を声高に叫んでる議員って、
昔アグネスチャンの児童ポルノで抜きまくってたやつばかりだな
少しは遵法精神という物が無いのか
456 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 12:33:39 ID:KAWV9EV60
ネットの情報統制が着実にすすんでるな
ポルノ規制にかこつけて関係ないサイト潰しが横行する
これってブロッキングの対象は画像だけだから
特定のHP全体が見れなくなるとかじゃなくて、
画像の部分だけが表示されないだけなんだよね
458 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 13:52:53 ID:ZLKLiklr0
朝日新聞なんか、戦後、在日の人の、北朝鮮帰還事業を
散々、美辞麗句であおっていた連中だろ!
朝日の口車に乗って、北朝鮮に行った人が、何万人って、
虐殺されたんだろ!
朝日の口車にのると、とんでもないことになるぞ!
>>457 そんな面倒臭い事をしていたらいくら時間があっても足りない
トップページごとブロックだよ
>>459 サーバごとブロックじゃね?
で、いずれ面倒くさくなって国ごとブロック。
ちょw
462 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 16:37:13 ID:keAXKagK0
>>457 そんな器用なことはできない。
>>460 裸×とか18歳とかいってる国はない(日本はほんとは13歳だが)から、
その通りにやれば、海外回線切断と同じで、完全に江戸時代に戻る。
本気でやろうとすればコストばかり掛かって、ほとんど効果なし
海外へのインタネット接続を全て遮断するしかないな
そのち、都道府県とか、青少年育成条例だと市町村ごとに遮断しだすんじゃないか?
怪しい管理団体のご都合でブロックされてもそこに本当に児ポ画像があったのか確認しようが無いのね。
465 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 17:03:03 ID:keAXKagK0
江戸時代の「洋書輸入の禁」とかと同じ。
「洋楽輸入の禁」はこの間、ほんとにやろうとした。
>463
海外って中国と韓国を止めれば殆ど止まるんじゃない?
海外との通信の大半は米国だし、米国は児童ポルノは禁止。
禁止国に置いてあるならその国に通報すればしかるべき措置を取ってくれるだろう。
児童ポルノにかこつけて全く関係無いところも止めることが出来るから今の案のままなら特定サイトの通信遮断には反対だけど。
どのような通信を遮断するのか明確にしてくれないと。
児童ポルノ(二次元含む)では合間過ぎ。客観的な判断基準が無いし。
467 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 17:45:00 ID:keAXKagK0
>>466→
>>462 裸×とかイスラム原理の国しかない。全世界のサーバが対象になる。
日本は警察がいつサーバ押収するかわからないから、
動画・画像、検察エンジン、2chなどはみなアメリカにサーバを置いている。
なお「児童ポルノ」を禁止している国はない。言論・表現の自由は
欧米では絶対の原理。「児童虐待」(child abuse、幼女強姦、体罰など)
の画像について公開が規制されている。
468 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 17:59:36 ID:DL+HEB+e0
CSEC-Japanについて:
児童ポルノ等禁止法改正案の早期審議・採択を求めるシンポジウム
子どもポルノは犯罪です。
このシンポジウムは、
今国会での児童ポルノ等禁止法改正案の
実質審議を求めて開催するものです。
児童ポルノ等禁止法の改正案(自公案と民主党案)は、
昨年6月26日の衆議院法務委員会で一日か けて審議が行われましたが、
そのあと公式の場で審議されたことはありません。
今国会でも、すでに高市早苗議員他3名による自民党案が1月18日付で提出され、
法務委員会に付 託されていますが、
審議開始の目途は立っていません。
私達は、密室政治、先送り政治を排し、
今国会において児童ポルノ等禁止法改正案が公式に審議され ることを希望します。
CSEC Japanフォーラム第1部, Recorded on 2010/05/30 onoring on USTREAM. 視聴者参加番組
ttp://www.ustream.tv/recorded/7322485 CSEC Japanフォーラム第2部, Recorded on 2010/05/30 onoring on USTREAM. 視聴者参加番組
ttp://www.ustream.tv/recorded/7324170
469 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 18:01:57 ID:auh+vQI10
>幼い男児や女児が性的に虐待され、抵抗のすべもなく屈辱を受けている。
そんな写真や動画が、インターネットでは簡単に手に入る。
簡単に手に入らねえって
470 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 18:13:53 ID:keAXKagK0
>>469 児童虐待画像(≠ポルノ、ましてヌードではない)は欧米では公開が規制されている。
逮捕される画像を検索して見つかるようにしておく人はいない。当たり前だが。
471 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 18:15:12 ID:1IeqCZb40
朝日新聞とかも遮断されないとダメだろ。
普通に有害
>1及びそのスレタイ
その線引きも曖昧なままだろw
どのような理由背景があろうとも検閲はするべきではない
何故なら特定の意図の元
後付で理由をつけられるからだ
>>470 >「児童ポルノ」を禁止している国はない
公開だけが禁止されているということ?
単なる少女ヌードはOKということ?
474 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 19:38:23 ID:ZLKLiklr0
朝日新聞なんか、戦後、在日の人の、北朝鮮帰還事業を
散々、美辞麗句であおっていた連中だろ!
朝日の口車に乗って、北朝鮮に行った人が、何万人って、
虐殺されたんだろ!
朝日の口車にのると、とんでもないことになるぞ!
475 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 19:54:40 ID:keAXKagK0
>>473 言論・表現の自由は不可侵なので、ポルノは規制できない。
したがっって俗にはkiddie pornとはいっているが、正式にはchild abuse。
児童虐待の画像の流布を規制するタテマエになっている。
しかし児童虐待の画像を公開できなければ児童虐待者を告発できない。
このことの背景にはプロテスタント諸国には体罰を可とする伝統がある。
アメリカでは約半分の州で体罰が合法で相当な暴力でも罪にならない。
体罰には性的なニュアンスを帯びるものがあり、スパンキングは有名。
だから規制は体罰を行なう学校や教会の保護に実際はなっている。
上が規制の本流だが、便乗して性交合意年齢未満(≒小学生)の
単なる性交画像も摘発される傾向にある。ヌードは全く無関係。
476 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:02:22 ID:keAXKagK0
477 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:08:52 ID:YIhgmvzG0
一個規制すると次の要求がくるのが問題なんだよ
別に児童ポルノなんか見ないが、
最初は児童ポルノでもすぐ他に拡大する。
鯨問題なんかと同じだろ
478 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:19:36 ID:MK2AH++J0
表現の規制は思想の規制
例:従軍慰安婦を否定するのは表現の自由を逸脱してるから、規制するべき
例:従軍慰安婦などと戦後に生まれたプロパガンダは表現の自由を逸脱してるから規制するべき
逆の立場で、どちらでも規制できるようになる
479 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:21:24 ID:bylHX+sr0
商売敵の検閲ならあっさり認めるジャーナリズム
480 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:23:35 ID:8kEzTd070
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反 憲法違反
481 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 20:37:06 ID:xAzpp3gd0
こんなのブロッキングするくらいなら、迷惑メールが誘導してるサイトをブロッキング対象にするほうが先だろ。
迷惑メールの定義は一応法律で出来上がってるんだから、線引きも児童ポルノより明確なんだし。
482 :
名無しさん@十周年:2010/05/30(日) 22:00:55 ID:tAbEt2mI0
>>475 では少女の裸体に関しては今でも日本が一番厳しいわけだな。
どうりでヌーディスト少女の画像が見れるわけだ。
けど日本ではブロッキングされるんだな
ユーザ側pcのブロックより鯖へのアクセス禁止するべきだな
>475
>>便乗して性交合意年齢未満(≒小学生)の 単なる性交画像も摘発される傾向にある。
これを取り締まることが問題になるのって本来の目的に反していないか?
二次元よりこっちを禁止にしろよ。被害者が居るんだから。
485 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 07:48:13 ID:XGWsqYCsP
遮断された後には検証も出来ない
それが特定団体の都合の悪いページであっても
拡大解釈して2chにはロリ画像が貼られることがあるから
アクセスを遮断するってことにしたら現政権にも都合がいいですねw
スポーツ新聞サイトにも未成年タレントの水着写真が掲載されたり、
エロを想像させる記事を載せたりしてるからブロッキングしてくれ。
あっ、アカヒもエロ広告載せんなよ。