【政治】 "ネット使って選挙活動" 参院選から、HPやブログ更新解禁で一致…メールやツイッターは保留
bgtsn
掲示板は?
腹グロ涙目w
5 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:59:05 ID:0eQbl9By0
で、ネットで批判すると選挙妨害になるんですね
わかります
6 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:59:09 ID:ekepCKEz0
サザエさん世代には無用
9 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:10:51 ID:qKG715WpP
勝手に誹謗中傷扱いして逮捕するって件、どうなったの?
10 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:11:38 ID:2vvIsSlG0
※ただし民主党を批判すると選挙違反になります
そもそもブログとツイッターを分ける意味がわからん。
amebaなうならokなのか?
そういや、首相のブログは…
12 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:31:54 ID:2vvIsSlG0
>>11 そもそもネット(インターネット)という物を理解しているのかどうか・・・・・・・
13 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:35:09 ID:9K5tp84T0
ブログをコメントをフリーにし、工作員に炎上させ、妨害の名目で反革命分子を一網打尽だ!
15 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:43:10 ID:Hnb8x5kd0
メールOKにしたらスパム飛ばしまくるんだろうな・・・
17 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 14:09:17 ID:mDam9uMt0
もう丑が何年も前から2chで選挙活動してるじゃねぇか。
メールとかついったとか個別訪問的なことができるものは
もう少し深く議論してからでいいと思う
本質的な区別は無理。
特徴的な機能を詳細に法文に書いて区別することは可能だとは思うものの、
それは挙げられているTwitterの「懸念」とは無関係だな。
・一定以下の短文しか1度に投稿できない
・同一サービス内で、指定した他の利用者の投稿の自動表示
・自分の管理下に投稿した同一サービス内の他の利用者宛てのメッセージを、
その対象者が簡単に知ることができる
トラックバックのあるブログは禁止な!
トラックバックが禁止なのではなく。
>18
Twitterは「個別訪問的」じゃないよ。
「閲覧者が指定した任意の利用者」の投稿を自動的に表示するというだけで、
ブラウザのお気に入りやらフィードリーダーやらと本質的に同じ。
閲覧者が見に行っているのであって、一方的に送られてくるわけじゃない。
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 15:18:59 ID:0cFXWSEL0
民主党批判はすべからく悪質な選挙妨害として検挙しますってことだな。野党に関するものはなぜか軒並みスルーとw
>>20 本質的な区別は無理というのはたしかにそう思う。
ただ、フォローしてこられたりとかRTが回ってきたりとか
受動的な形で活動に巻き込まれることになるし
今のところは思いつかないけど、いろいろ迷惑こうむるケースが
HPやブログより多そうだから十分に議論してからでもいいと思う。
今回ツイッターがダメになったからって今後もずっと変わらない
ということもないだろうし。
子ども手当みたいに作ってから考えるのはもう勘弁。
スレ違い
24 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 15:54:00 ID:F0l1jy0o0
【政治】ネットを使って選挙活動解禁へHP ブログはOK、Eメールやtwitterは成りすましの危険性で見解の分かれ
26 :
psy ◆2//3.Wa3ME :2010/05/12(水) 16:00:06 ID:ts1iMsXy0
ブログとホームページとツィッターをわけるいみがわからない
一般的なブログと比べれば、利用者や投稿の連結性が高いってのはあるね。
サービス内容として、機能があらかじめ用意されている。
そういう部分に着目して、トラックバック含め、スパム行為の抑制を図るなら十分支持できる。
でも、騙りとか中傷とかが理由とされちゃうと、Twitterならできて、
ブログや一般サイトならできないというものではないので、
民主党は理解が足りねーなー、と思ってしまうのだね。
立候補者のことなんで正直どうでもいい話。
それよりも電子投票を実施して欲しい。
投票者、運営者ともにメリットあるはず。
>>28 電子投票は改ざんしても証拠が残らないからねぇ
個人的には反対
30 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:06:39 ID:2vvIsSlG0
簡単投票ツールとか言ってなりすまし投票ウィルスの様な物がばら撒かれたら・・・・・・・
31 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 21:13:59 ID:EHSdaTtsP
32 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 21:18:33 ID:EHSdaTtsP
このニュースの与野党合意案じゃなくて、その前に自民党が提出した改正案ね。
基本自由で、スパム禁止など、メールは責任を重くしている。
サイトの表示義務違反や中傷禁止違反は(直接には)罰則はない。
2chで何やってもこの改正案では規制されないね。
>>22 法律にする時は何が禁止で何がokか明示しなきゃならないんだけど、まさか一私企業のサービスを名指しで禁止することは出来ないでしょ。
そうすると、機能要件を並べるわけだけど、機能的には"ミニブログ"と呼ばれるtwitterを、どうblogと分けるんだって問題になる。
34 :
名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 22:04:13 ID:EHSdaTtsP
自民党案でのネット活動の種類は、「電子メール」と「電子メール以外の全て」の2種類。
ブログだのTwitterだのって区分けに意味無いって話ですよ。
ただし、「電子メール以外の全て」にはウェブサイト全般のほか、
インスタントメッセンジャーも含まれるので、そこでのスパムは禁止されない。
当然、掲示板やコメント欄への投稿も自由。
自由すぎてどうなんだって気もするが、スパムやっても評価落とすだけだから
勝手にしろって感じか。
規制ありきから自由ありきの大転換だな。
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 01:44:26 ID:u2lm9/Hi0
ピグはいいのか?ピグはいいのか!?
罰則無しの法律って何か意味あんの
37 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 04:00:00 ID:wH4CxlUhP
>>31のことかい。
これは自民党案で、メールとTwitterが嫌だっていう民主党が押し切れば廃案になるやつね。
罰則なしは、自由と責任の均衡を取った結果だろう。
公選法の選挙運動規制は、候補者等だけじゃなくて、第三者にも適用される。
例えば2chに、候補者とは無関係の支持者が「○○に投票しよう」と書けば、
現行法では罰則つき違法、
自民党案ではメールアドレスを一緒に書けば完全に合法で、
メールアドレスがなければ違法だが、罰則がないから強制できない。
民主党案は知らない。
候補者も第三者も一まとめの法律だから、候補者には責任を持たせなければいけないし、
第三者にはネットの言論の自由を確保しなければいけない、
ってことなんじゃねーの、と。
その他の罰則は、現行法に準拠してる。
38 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 04:43:28 ID:wH4CxlUhP
2ちゃんじゃ毎日のように頼んでもいない奴が選挙工作してるけどなw
そして規制乱発…
41 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 04:59:14 ID:8FZ4G52A0
別のニュースでは、公明党に配慮して個別訪問もOKになるらしい。
テレビドアホンが必要になるなw
twiiterクローンがいくつかあるんだけど
そいつをブログに組み込んだらどうなんの
twiter.comが運営していないからセーフなのかな
既存のクライアントのコードいくつか修正するだけで対応できるようになっちゃうけど
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 05:47:28 ID:wH4CxlUhP
2006年時点の民主党のネット解禁案
民主党:民主党、インターネット選挙運動解禁法案を衆議院に提出
http://www.dpj.or.jp/news/?num=891 > 自ら開設するウェブサイトを用いて選挙運動用文書図画を頒布
> する者の氏名及びメールアドレスの表示義務
> ・氏名及びメールアドレスの表示義務を負う者は、「自ら掲示板・ブログ等
> を開設する者」のうち、これに自らが選挙運動となる書き込みを行う者に
> 限定することとする。
> ・単に掲示板への書き込みを行う者や、ブログにコメントを残すだけの者等
> は、本条の対象外となる。
うわ、これはない。
管理者に限るとはいえ、氏名の表示義務。
しかも罰則あり。
どうでもいいけど、解説では「ウェブサイト」なのに、
なんで改正案の方では「ホームページ」なんだろう。
民主党は早く今回の改正案を公表してくれ。
44 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 07:04:42 ID:y0dkVLu20
また民主党軍団が2chで暴れるのか
あーあ嫌だ嫌だ
メールは駄目だなw
47 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 10:12:09 ID:g4rxjxCl0
メールとTwitterはなりすまししやすい技術的な問題がある
49 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 19:03:41 ID:wH4CxlUhP
>>47-48 そういう問題じゃねえ。
ウェブサイトだって書いた名前が本物だって証明する方法はないし、
不正アクセス等の攻撃は常にありうるし、実際されている。
「ワナサイトを閲覧させるだけで、正規アカウントでなりすまし」ってやつもな。
あなたが挙げたそれは、あなたが知っていたのがたまたまそれだけだったというだけのこと。
50 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 19:07:31 ID:tt0gTP6x0
無駄な規制をやめろ
投票とかもできたらな・・・
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 21:52:37 ID:wH4CxlUhP
>>51 まずは投票所で紙と機械の併用で、機械の即時集計をしつつ紙の証拠を残す。
機械の信頼性を高めた後、投票所で機械のみの投票。
最後に、ネットで投票。
50年は先になるな。
あーそうか。また大規模規制が来るのか。
ircとかニコ生はOK?
クソやかましい選挙カーより100倍いいと思うのだが
55 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 07:34:37 ID:Utvi6Qj/P
自民案ではインターネットなんでもOK。
民主案では詳細が明らかにされていないので不明だが、
現状の全面禁止から、サイトとブログのみ解禁という方向だから、
他はダメなんだろうし、何より解禁されるのは候補者だけということで、
となれば一般国民は相変わらず罰則付きの禁止ということだね。
56 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 07:41:41 ID:q86r+l810
落選なう
いいからしゃぶれ
壁新聞みたいな扱いなのかね
サイトのURIを登録しておいてそのURIが責任の所在と正確性?を担保、みたいな