【裁判】 「一般人である裁判員に知られるのは不安」 強姦致傷の被害女性、裁判員裁判避ける意向→レイプ男、罪軽減や起訴猶予に
・南日本で今年、女性が性的暴行を受け、けがをした事件で、検察側が被害者の意向に
沿い、裁判員裁判の対象となる強姦致傷罪でなく、裁判官だけで審理される強姦罪で
容疑者を起訴していたことが、被害者側関係者の話で分かった。昨年8月には別の強姦致傷
事件で、被害者側が裁判員裁判で審理されるのを避けるため示談に応じ、容疑者が起訴猶
予処分になっていたことも判明。専門家からは性犯罪を裁判員制度の対象から外すべきだ
との指摘も出ている。
性犯罪被害者が裁判員に被害などを知られるのに不安を訴え、容疑者がより軽い罪で
起訴されたケースが明らかになるのは初めて。
法定刑に死刑か無期懲役がある罪は裁判員裁判の対象となる。強姦致傷罪は「無期または
5年以上の懲役」だが、強姦罪は「3年以上の有期懲役」で対象にならない。
被害者の相談を受けた弁護士らによると、強姦罪での起訴となった事件では、女性が顔見知りの
男に暴行され軽傷を負ったとされる。女性は、検察官から強姦致傷事件は裁判員裁判で審理
されると聞かされ、「裁判員の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれない。被害者と
分かるのは絶対に嫌だ」と訴えた。検察側は女性の意向を酌み、強姦罪で起訴する方針を
示したという。被告の男は、裁判官だけによる裁判で実刑判決を受け、控訴している。
一方、別の事件で示談に応じた被害女性は、元交際相手から暴行され負傷したとされる。
元交際相手は強姦致傷容疑で逮捕されたが、被害女性は検察官から裁判員裁判になると
告げられ、「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。
当時は東京地裁で第1号裁判員裁判が開かれた時期で、詳細が報道されていた。女性の
不安は大きく「一般市民の裁判員に事情を知られたくない」と示談に応じ、元交際相手は
起訴猶予となった。
2件ともに容疑者は被害者の知人。相談を受けた弁護士は「加害者が顔見知りだと被害者が
特定される可能性が高まり、不安はより大きくなる。泣き寝入りしないためにも被害者が
裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステムを検討すべきだ」と指摘した。(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100525-00000011-mai-soci
2 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:09:35 ID:aGUCja370
死刑しかねえ
3 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:09:59 ID:ran2Hzrj0
裁判員制度はやはりよくない
やめるべき
4 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:44 ID:Ivm28OK20
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」
こんなん言われたら・・・
5 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:46 ID:W0wPYzuC0
検察官から裁判員裁判になると告げられ、
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。
この時点でもうなんていうか刑が軽くなるのが目に見えたな。
元交際相手なら仕方ない
今度は報復で強姦どころか刺殺されるかもしれないけど自分でそう選んだんだから仕方ないよね
この手の犯罪は裁判員制度から外せよ。
それから、犯人には眉間に「姦」の入れ墨な。
この手の犯罪は、裁判員裁判なら量刑が重くなる傾向にあるのにな
9 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:15:57 ID:gIgKoBGq0
裁判員制度自体のメリットが「理念だけ」
そんな市民参加の幻想のために金を使うな
>>7 変質者には「変」の入れ墨な。
警察には初動捜査に使用する変質者リストがあるんだから、いまから入れ墨して回ったらいい。
12 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:23:40 ID:K/RFbH0W0
どうせ見切り発車の内容なんだがら、
中身に不備があるなら適時直せよw
じゃあ訴えるなよ
正直に言えば、お礼参りの可能性だって否定できないんだから、
隠して欲しいのは裁判員の方だろw
せめて顔が分からないようマスクぐらい被らせてやれよ。>裁判員
16 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:26:45 ID:c91Jx2D20
>>11 Yahooというか毎日変態だな
まあ裁判員制度の問題提起としてはギリギリありでしょう
見知らぬ奴にいきなり道で襲われて拉致監禁されてレイプなら無期懲役にしろと思うが
元交際相手とか元夫と聞くと同情率が7割ぐらいぐぐっと減っちゃうのはどうしてだぜ?
17 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:27:14 ID:wZPyz9j90
なんか本末転倒してるな。。。。
そもそも、犯罪を起訴するに当たり、
被害者の意向を汲んで罪状を変更とか、
そんなこと許されないだろw
強姦するなら殴って致傷も足したほうが罪が軽い
車で跳ねたら障害を残すより轢きなおして殺したほうが賠償金が安い
覚せい剤で事件を起こすなら大量にキメた方が責任能力を問われない
一人殺すと犯罪者だが、大量に殺すと英雄だ
19 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:33:13 ID:DvVRDiEt0
非親告罪の強姦致傷ってのはホントは公共の利益のためにもきっちり強姦致傷罪で起訴すべきものなんだけどな。
最近の世論はとにかく「被害者感情を汲め!」の一点張りだから、検察や裁判所もそれには逆らえないんだろうけど。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:33:41 ID:BtaVbtWo0
禿同。
そもそも被害者参加制度なんて、裁判の公正性に反する。
さらに言えば、裁判員制度自体が、毎回変わる匿名の少数者による裁判であり、
一貫した基準をもった公正・中立な裁判とはいえない。
裁判員制度も被害者求刑制度も憲法違反だ。ただちに廃止しろ!
被害者が選択出来るようにすればいい
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:42:40 ID:qwCVw4lY0
裁判員裁判なんてやめればいいんじゃないの?
民意の反映のためなのかしらないけど
偶然に選ばれた少数でやるだけだから民意が反映されるわけじゃないだろ?
それに控訴審とかでは裁判官だけだろ?
たいした意味ないだろ?
23 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:52:46 ID:mRCB2rF80
南日本なんて県は無い
男なんてこの世からいなくなってしまえば良いのに
25 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:59:08 ID:T164xMTu0
なかにはゆすり、たかりが出てくるかもしれない
はやく制度の見直しをしろ
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:00:55 ID:98MkCMKI0
ていうか報道の「暴行」て表現がダメだな
強姦罪で訴えたんなら、「〜さんはレイプされました」て
はっきり言わないと!
27 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:01:02 ID:9qjcqnX/0
>プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない
こんなん、当たり前じゃん。
裁判官や検察や弁護士、傍聴人だって、漏らす事はあり得るんだから、一般人である
裁判員だけを問題にするのはおかしい。
だから裁判そのものを廃止にすればいいんじゃないの?
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:05:09 ID:D4ijULzhP
裁判員制度自体やらなくてよし
>>27 いや、刑法を廃止にすればいいんだよ。
犯罪者0になるよ。
30 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:07:20 ID:BtaVbtWo0
>>21 >被害者が選択出来るようにすればいい
おいおい、本末転倒もはなはだしい。
刑事裁判は、国家権力(検察)による強制訴訟だぞ。
被害者は検察側の証人にすぎない。
そもそも被害者の求刑制度自体に違憲の疑いがある。
それもいうなら、被害者ではなく被告人に選択権を与えるべきだろう。
もっとも、そこまでして裁判員制度なんて維持する必要はない。
こんな国民をだますだけのクソ制度はとっとと廃止すべきだろう。
それが「民意」であり「市民感覚」だよ。
南日本って言葉を入れる必要はあるの?
選択制にしたら誰も裁判員なんて選ばないよな
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:15:11 ID:9yQ2/vYv0
>裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステム
これで良いじゃん。
性犯罪は裁判員制度の方が重くなる傾向があるでしょ。
つまりどちらにも相応のメリットがある。
アホでも予想できた事態だよな
制度の欠陥
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:19:35 ID:A25+ScAY0
>南日本で
どこそれ?
記事書いた奴は朝鮮人だな
日本人ならそんな言いまわししない
37 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:30:33 ID:HNyQpbpo0
>>35何県とか何地方とか書いて特定されないための配慮だろ
この世から男なんていなくなってしまえばいいのに
裁判員制度をやめたほうがいい。
男なんてこの地球上から絶滅してしまえば良いのにね
裁判中ちんこたっちゃうしこっちも困るよ
男なんて
この地球上から
絶滅してしまえば良いのにね
裁判員制度ってどう考えても失敗…
誰だよこんなもん推進して馬鹿は
量刑のバランスが取れなくなってるし
45 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:31:04 ID:7iA244I90
被害者が顔を見せなくてはいけない理由って何?
46 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:33:43 ID:lqwPBjjH0
>>4 つまり
「もし何かあっても俺たちの責任じゃないから。
お前にはちゃんと伝えたぞ。自分で決めろよ?
俺たちに後で文句言うとかうぜーから無しにしろよ」
って事です。
男がいなくなればこの世界は平和になるのにね
48 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:42:25 ID:2ufUdJE90
>>47 その代わり原始に帰るだろうね
で、絶滅するだろうね
更に女同士で戦争始めるだろうね
ニヤニヤ
>女同士で戦争
ないない
50 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:48:52 ID:ROHyNBmc0
こりゃヤバイ。
検察が被害者の意向を無視して重い罪にして起訴して
裁判員制度に持ち込まれたケースも有ったが、
女性が起訴をためらうようになったら親告罪の方のレイプは
お咎め無しになっちゃう。
51 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:50:58 ID:2ufUdJE90
>>49 普通にあるだろ
組織内でも派閥作っていがみ合ってるのって主に女だし
更に女による犯罪が出てくるだろうね
今は男と言う抑止力があるからしないだけで、それが無くなれば普通に犯罪するだろ
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:52:42 ID:zjyJ+JA40
元交際相手・・・ねー・・・
53 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:52:50 ID:2ufUdJE90
>>49 てか、オマエ、
男に相当コンプレックス抱いてる、チョイとおかしな奴だな
過去レス見てなかった
変なの掴んだかもしれんな…
54 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:54:17 ID:TBIVJlmg0
裁判員候補になった人や、裁判員になった人が
ドヤ顔でインタビューや会見とかやってるけど、あれなんなの?
ただの目立ちたがり屋にしか見えんのだけど
あんな連中がプライバシーの守秘義務を果たせるとは思えん
55 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:55:52 ID:DCXCKZbVP
強姦関係は裁判員裁判から外す、って法律にすればおk
56 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:59:39 ID:5f3fYfUh0
これは外すしかないでしょw 被害者が選択できるとしても、その結果
より軽い罪で犯人が裁かれるとか本末転倒だ。
57 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:59:50 ID:09nLmh7B0
出たがり裁判員が顔だしインタビューに応じるんだもんなw
守秘義務なんて守られるわけない
被害者をモザイク・仮面とかで守るとか色んな策を講じないと
男さえいなくなればこの世界は平和になるのにね
60 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:07:11 ID:ppPfNcsA0
強姦罪の刑罰を重くするしかないな
61 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:07:14 ID:g7l78YIpP
62 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:15:54 ID:khLEufJO0
性犯罪者は睾丸摘出の刑でいいよ
で、額に入れ墨
63 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:15:55 ID:N/g0txOb0
そりゃあれだけ裁判員の記者会見を見せられれば、誰だって不安だろ。
記者会見止めて、罰則付きで取材できないようにすればいい。
64 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:19:11 ID:2ntG3B400
強姦は去勢すべし。
65 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:23:31 ID:E9kNY+Qm0
>>62 タマタマ取ってもレイプは出来るらしいよ。
玉ナシニューハーフもちゃんと勃つし。
男なんてみんな死んでしまえば良いのに
気持ち悪
傍聴者はどうすんだ?一般傍聴者を、締め出したのか?
男って気持ち悪いね
70 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:02:46 ID:5f3fYfUh0
田嶋センセのレスを探せスレかw
71 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:06:09 ID:9DcL6RAP0
裁判員に外国人を加えることを検討しているらしいね。
>「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」
この逆が痴漢冤罪だな。
俺、栽培員になったらみんな死刑にするんだ
被害者が選べるようにすればいいのにな
マジ男って気持ち悪いわ
犯罪種は地球上からいなくなれば良いのに
今に、こんな記事が新聞を飾るだろう。
「あいつのせいで有罪に」 逆恨みで裁判員刺され死亡
罰則付きの守秘義務がある職業の人ですら、
家族にはペラペラ話すからね。
守秘義務なんてその程度だよ。
78 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:14:24 ID:lO0EVsUB0
状況を調べるだけで被害者のプライバシーに関する情報を
裁判員が知る必要が一切ないと思うのだが。
相変わらずザルな仕組みだな〜。
でもこれ頭のいい人達が作ったんでしょ?
なら、裁判員 傍聴員も女性にすれば少しは気が楽だろ
殺人 放火 強姦 おかしたら問答無用で死刑
酒飲んで運転しても死刑
これでいい
80 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:17:34 ID:cxJ4UoaF0
弁護士や弁護士助手は一般人じゃないか。
81 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:19:56 ID:CVtP4Pgu0
強姦魔や痴漢は厳罰化に!
でもそうなると、被害者が殺される確率が高くなるかも?
82 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:22:35 ID:cLR2d2ao0
けっきょくは、被害者晒し者だもんね・・・トラウマは物凄い
生涯ものすごい傷。それを忘れて立ち直れとかいわれるし・・・自己責任にされちゃう
ほんと性犯罪やらかした馬鹿からは、裁判うける権利なんか剥奪してやりたい
問答無用、去勢
>>75 キチガイババア死ねお前なんか年取ってブサイク誰も強姦しようと思わんよ
男がいなければこんな恐ろしい事件は起こりません。
はやく男がこの世界からいなくなりますように
(ー人ー)ナムナム・・
黙ってりゃいいのに、わざわざ自分の犯罪経験をネット上に軽々しく書く奴が居るくらいだもの
「誰にも知らせないで。言ったら処罰も有り得ますよ」と言われた内容でも
かまわずmixiとかに書いちゃうアホ学生、アホOL等が、絶対に出るぞw
そりゃ裁判員裁判やった奴がフジで自分の名前と犯罪内容、有罪にしたか無罪にしたかばらしてんだもんよ
守秘義務(笑)状態
男=犯罪者
男はみんな死んでしまえばいいのに
最中にその気になって声出ちゃったり
自分から足絡めてきたりそういうのが赤裸々になるからな
AV脳ってきんもー
91 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 18:08:22 ID:5iR9nvQu0
確かに導入される前、
死刑か無期のような凶悪犯罪に導入とか言ってたけど、
強姦系まで入れてるとかアホすぎるだろ。
強姦の裁判でも傍聴人退廷とかあんのにさ。
男=犯罪者
男はみんな死んでしまえばいいのに
93 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:36:09 ID:WqU4O71y0
>>56 >これは外すしかないでしょw 被害者が選択できるとしても、その結果
>より軽い罪で犯人が裁かれるとか本末転倒
同意。
裁判員制度は
被害者救済の為じゃなかったのかってところだよな。
即効で裁判員制度の対象からはずすべき。
弁護士丸儲け
95 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:52:07 ID:uLyETTnrO
裁判員になるとレイプの実演や証拠品(パンツ等)が見れるの?
96 :
名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:55:20 ID:40aUIYFi0
裁判は被害者のためにあるのではない。
むしろ被告人にこそ裁判を受ける権利は保障されている。
裁判員裁判か裁判官だけの裁判か、を選ぶ権利があるのは
被害者ではなく、被告人だ。
もっとも裁判員とかいう素人にリンチされたい被告人はいないだろうから
裁判員制度は、即刻、廃止するしかない。こんなクソ制度でいつまでも遊んでんじゃない!
>>3 裁判員制度になると甘くなると思ったら真逆だからな
そりゃ 馬鹿サヨチョンにはよくないわ
>>81 人の命を奪うのはかなり度胸が要るからな。
そんな簡単に増えないよ。
むしろ、勢いでレイプするような小心者が減る。
森喜朗・安倍晋三・福田康夫・瀬戸弘幸・西村修平・村田春樹・桜井誠御用達の在日北朝鮮人記者ばぐ太が
立てたスレッドをノースジョソンゲノムコリアジャパンネオコンタイムズスレッドとして認定する。
(7ヌ) ヌル ヌル (/ /
/ / + ∧_∧ + ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ +_<0゜`∀´> + ∧_∧ ||
\ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄ 0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ 自民党 / ~⌒ ⌒. /
| |ー、 / ̄| 0゜+ // `i産経読売/
| 電通 | |ミンナノトウ / +(ミ 0゜+ミ)+ | |
| | | |+/0゜+ 0゜ \+ | |
| | | / 0゜+ /\0゜+ \| \
101 :
名無しさん@十周年:
>>一般人である裁判員に知られるのは不安
アメみたいに裁判やる地域を変更できるようにすればいいんじゃね?(`・ω・´)