【裁判】 「一般人である裁判員に知られるのは不安」 強姦致傷の被害女性、裁判員裁判避ける意向→レイプ男、罪軽減や起訴猶予に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・南日本で今年、女性が性的暴行を受け、けがをした事件で、検察側が被害者の意向に
 沿い、裁判員裁判の対象となる強姦致傷罪でなく、裁判官だけで審理される強姦罪で
 容疑者を起訴していたことが、被害者側関係者の話で分かった。昨年8月には別の強姦致傷
 事件で、被害者側が裁判員裁判で審理されるのを避けるため示談に応じ、容疑者が起訴猶
 予処分になっていたことも判明。専門家からは性犯罪を裁判員制度の対象から外すべきだ
 との指摘も出ている。

 性犯罪被害者が裁判員に被害などを知られるのに不安を訴え、容疑者がより軽い罪で
 起訴されたケースが明らかになるのは初めて。
 法定刑に死刑か無期懲役がある罪は裁判員裁判の対象となる。強姦致傷罪は「無期または
 5年以上の懲役」だが、強姦罪は「3年以上の有期懲役」で対象にならない。

 被害者の相談を受けた弁護士らによると、強姦罪での起訴となった事件では、女性が顔見知りの
 男に暴行され軽傷を負ったとされる。女性は、検察官から強姦致傷事件は裁判員裁判で審理
 されると聞かされ、「裁判員の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれない。被害者と
 分かるのは絶対に嫌だ」と訴えた。検察側は女性の意向を酌み、強姦罪で起訴する方針を
 示したという。被告の男は、裁判官だけによる裁判で実刑判決を受け、控訴している。

 一方、別の事件で示談に応じた被害女性は、元交際相手から暴行され負傷したとされる。
 元交際相手は強姦致傷容疑で逮捕されたが、被害女性は検察官から裁判員裁判になると
 告げられ、「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。

 当時は東京地裁で第1号裁判員裁判が開かれた時期で、詳細が報道されていた。女性の
 不安は大きく「一般市民の裁判員に事情を知られたくない」と示談に応じ、元交際相手は
 起訴猶予となった。

 2件ともに容疑者は被害者の知人。相談を受けた弁護士は「加害者が顔見知りだと被害者が
 特定される可能性が高まり、不安はより大きくなる。泣き寝入りしないためにも被害者が
 裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステムを検討すべきだ」と指摘した。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100525-00000011-mai-soci
2名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:09:35 ID:aGUCja370
死刑しかねえ
3名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:09:59 ID:ran2Hzrj0
裁判員制度はやはりよくない
やめるべき
4名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:44 ID:Ivm28OK20
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」
こんなん言われたら・・・
5名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:46 ID:W0wPYzuC0
検察官から裁判員裁判になると告げられ、
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。

この時点でもうなんていうか刑が軽くなるのが目に見えたな。


6名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:58 ID:CnK0FSHd0
元交際相手なら仕方ない
今度は報復で強姦どころか刺殺されるかもしれないけど自分でそう選んだんだから仕方ないよね
7名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:13:40 ID:Kzt41zyS0
この手の犯罪は裁判員制度から外せよ。
それから、犯人には眉間に「姦」の入れ墨な。
8名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:15:03 ID:EJ//xj6k0
この手の犯罪は、裁判員裁判なら量刑が重くなる傾向にあるのにな
9名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:15:57 ID:gIgKoBGq0
裁判員制度自体のメリットが「理念だけ」
そんな市民参加の幻想のために金を使うな
10名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:22:56 ID:xxYAR5Ob0
>>7
変質者には「変」の入れ墨な。
警察には初動捜査に使用する変質者リストがあるんだから、いまから入れ墨して回ったらいい。
11名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:23:38 ID:v7kuG1ge0
Yahoo!ニュースに出てたからだと思うけど、なんで今更また掘り繰り返すかな。

【社会】性的暴行、容疑変え裁判員回避…被害女性「裁判で他人の目に触れるのは嫌だ。どこで漏れるかわからない」と守秘義務に不安 大分
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270767359/
12名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:23:40 ID:K/RFbH0W0
どうせ見切り発車の内容なんだがら、
中身に不備があるなら適時直せよw
13名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:25:33 ID:g85HCxqnP
じゃあ訴えるなよ
14名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:25:38 ID:UZCtw2ZK0
正直に言えば、お礼参りの可能性だって否定できないんだから、
隠して欲しいのは裁判員の方だろw
せめて顔が分からないようマスクぐらい被らせてやれよ。>裁判員
15名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:25:48 ID:dDYVMVQi0
>>4
裁判員が漏らす可能性があるから
16名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:26:45 ID:c91Jx2D20
>>11
Yahooというか毎日変態だな
まあ裁判員制度の問題提起としてはギリギリありでしょう

見知らぬ奴にいきなり道で襲われて拉致監禁されてレイプなら無期懲役にしろと思うが
元交際相手とか元夫と聞くと同情率が7割ぐらいぐぐっと減っちゃうのはどうしてだぜ?
17名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:27:14 ID:wZPyz9j90
なんか本末転倒してるな。。。。

そもそも、犯罪を起訴するに当たり、
被害者の意向を汲んで罪状を変更とか、
そんなこと許されないだろw
18名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:28:58 ID:tiYPbHtS0
強姦するなら殴って致傷も足したほうが罪が軽い
車で跳ねたら障害を残すより轢きなおして殺したほうが賠償金が安い
覚せい剤で事件を起こすなら大量にキメた方が責任能力を問われない

一人殺すと犯罪者だが、大量に殺すと英雄だ
19名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:33:13 ID:DvVRDiEt0
非親告罪の強姦致傷ってのはホントは公共の利益のためにもきっちり強姦致傷罪で起訴すべきものなんだけどな。

最近の世論はとにかく「被害者感情を汲め!」の一点張りだから、検察や裁判所もそれには逆らえないんだろうけど。
20名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:33:41 ID:BtaVbtWo0
禿同。
そもそも被害者参加制度なんて、裁判の公正性に反する。
さらに言えば、裁判員制度自体が、毎回変わる匿名の少数者による裁判であり、
一貫した基準をもった公正・中立な裁判とはいえない。

裁判員制度も被害者求刑制度も憲法違反だ。ただちに廃止しろ!
21名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:37:27 ID:4XTIK+yCP
被害者が選択出来るようにすればいい
22名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:42:40 ID:qwCVw4lY0
裁判員裁判なんてやめればいいんじゃないの?
民意の反映のためなのかしらないけど
偶然に選ばれた少数でやるだけだから民意が反映されるわけじゃないだろ?
それに控訴審とかでは裁判官だけだろ?
たいした意味ないだろ?
23名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:52:46 ID:mRCB2rF80
南日本なんて県は無い

24名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:53:00 ID:g5ddReH00
男なんてこの世からいなくなってしまえば良いのに
25名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:59:08 ID:T164xMTu0
なかにはゆすり、たかりが出てくるかもしれない
はやく制度の見直しをしろ
26名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:00:55 ID:98MkCMKI0
ていうか報道の「暴行」て表現がダメだな

強姦罪で訴えたんなら、「〜さんはレイプされました」て
はっきり言わないと!
27名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:01:02 ID:9qjcqnX/0
>プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない

こんなん、当たり前じゃん。
裁判官や検察や弁護士、傍聴人だって、漏らす事はあり得るんだから、一般人である
裁判員だけを問題にするのはおかしい。
だから裁判そのものを廃止にすればいいんじゃないの?
28名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:05:09 ID:D4ijULzhP
裁判員制度自体やらなくてよし
29名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:06:33 ID:Kb2JGHc50
>>27
いや、刑法を廃止にすればいいんだよ。
犯罪者0になるよ。
30名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:07:20 ID:BtaVbtWo0
>>21
>被害者が選択出来るようにすればいい

おいおい、本末転倒もはなはだしい。
刑事裁判は、国家権力(検察)による強制訴訟だぞ。
被害者は検察側の証人にすぎない。
そもそも被害者の求刑制度自体に違憲の疑いがある。

それもいうなら、被害者ではなく被告人に選択権を与えるべきだろう。
もっとも、そこまでして裁判員制度なんて維持する必要はない。
こんな国民をだますだけのクソ制度はとっとと廃止すべきだろう。
それが「民意」であり「市民感覚」だよ。
31名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:07:55 ID:Cv2FZ6B40
南日本って言葉を入れる必要はあるの?
32名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:13:26 ID:4JsQLKJr0
選択制にしたら誰も裁判員なんて選ばないよな
33名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:15:11 ID:9yQ2/vYv0
>裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステム

これで良いじゃん。
性犯罪は裁判員制度の方が重くなる傾向があるでしょ。
つまりどちらにも相応のメリットがある。
34名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:19:10 ID:PM1jYgoe0
アホでも予想できた事態だよな
制度の欠陥
35名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:19:35 ID:A25+ScAY0
>南日本で
どこそれ?
記事書いた奴は朝鮮人だな
日本人ならそんな言いまわししない
36名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:28:14 ID:S5n1UagYP
とある制度の超説明会 (´・ω・)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>15
>漏らす
評議の内容は、血ぃ吐いても墓場まで持っていかねばならない。
ただ、被害者の員面調書などの内容(被害の状況とか人定事項とか)は、公開の法廷で証拠として採用されたら、既に秘密でもなんでもないし。
私的生活に関する情報なら、民事だけだな。
37名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:30:33 ID:HNyQpbpo0
>>35何県とか何地方とか書いて特定されないための配慮だろ
38名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:40:37 ID:g5ddReH00

この世から男なんていなくなってしまえばいいのに
39被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/05/25(火) 13:45:55 ID:S5n1UagYP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
おいでやす全司法労働組合
http://www.zenshiho.net/
全司法労働組合近畿地区連合会 - 楽天ブログ(Blog)
http://plaza.rakuten.co.jp/zkinki/

>>11
それは、↓の件じゃね?
【事件】 被害者「裁判員裁判は嫌」 → 警察が裁判員対象外の強姦容疑で送検 → 検察が「強姦致傷」で起訴 → 裁判員裁判に [04/27]
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/168244
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042701001147.html
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1272435021/
女性「レイプされた事を誰にも知られたくない 裁判員裁判にしないで」 大分地検「OK 任せとけ」 →
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100427-OYT1T01301.htm?from=main5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272381166/
レイプ女子「犯人告訴しろ?恥ずかしいので…」 →意向無視し強姦致傷で起訴 大注目の裁判員裁判に
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100427/trl1004272223030-n1.htm
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272376585/
>>35
「裏九州」なら見覚えがある。
40名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:51:00 ID:701HGLYu0
裁判員制度をやめたほうがいい。
41名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:03:18 ID:g5ddReH00

男なんてこの地球上から絶滅してしまえば良いのにね

42名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:03:59 ID:ZHuRM6w80
裁判中ちんこたっちゃうしこっちも困るよ
43名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:22:15 ID:g5ddReH00

男なんて
この地球上から
絶滅してしまえば良いのにね


44名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:24:09 ID:x2QXql6j0
裁判員制度ってどう考えても失敗…
誰だよこんなもん推進して馬鹿は
量刑のバランスが取れなくなってるし
45名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:31:04 ID:7iA244I90
被害者が顔を見せなくてはいけない理由って何?
46名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:33:43 ID:lqwPBjjH0
>>4
つまり

「もし何かあっても俺たちの責任じゃないから。
お前にはちゃんと伝えたぞ。自分で決めろよ?
俺たちに後で文句言うとかうぜーから無しにしろよ」

って事です。
47名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:40:07 ID:g5ddReH00
男がいなくなればこの世界は平和になるのにね
48名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:42:25 ID:2ufUdJE90
>>47
その代わり原始に帰るだろうね
で、絶滅するだろうね
更に女同士で戦争始めるだろうね

ニヤニヤ

49名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:47:55 ID:g5ddReH00
>女同士で戦争

ないない
50名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:48:52 ID:ROHyNBmc0
こりゃヤバイ。
検察が被害者の意向を無視して重い罪にして起訴して
裁判員制度に持ち込まれたケースも有ったが、
女性が起訴をためらうようになったら親告罪の方のレイプは
お咎め無しになっちゃう。
51名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:50:58 ID:2ufUdJE90
>>49
普通にあるだろ
組織内でも派閥作っていがみ合ってるのって主に女だし
更に女による犯罪が出てくるだろうね
今は男と言う抑止力があるからしないだけで、それが無くなれば普通に犯罪するだろ

52名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:52:42 ID:zjyJ+JA40
元交際相手・・・ねー・・・
53名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:52:50 ID:2ufUdJE90
>>49
てか、オマエ、
男に相当コンプレックス抱いてる、チョイとおかしな奴だな



過去レス見てなかった
変なの掴んだかもしれんな…

54名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:54:17 ID:TBIVJlmg0
裁判員候補になった人や、裁判員になった人が
ドヤ顔でインタビューや会見とかやってるけど、あれなんなの?
ただの目立ちたがり屋にしか見えんのだけど
あんな連中がプライバシーの守秘義務を果たせるとは思えん
55名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:55:52 ID:DCXCKZbVP
強姦関係は裁判員裁判から外す、って法律にすればおk
56名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:59:39 ID:5f3fYfUh0
これは外すしかないでしょw 被害者が選択できるとしても、その結果
より軽い罪で犯人が裁かれるとか本末転倒だ。
57名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 14:59:50 ID:09nLmh7B0
出たがり裁判員が顔だしインタビューに応じるんだもんなw
守秘義務なんて守られるわけない
被害者をモザイク・仮面とかで守るとか色んな策を講じないと
58名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:00:51 ID:g5ddReH00
男さえいなくなればこの世界は平和になるのにね

59名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:03:07 ID:co4xJ2xq0
>>58
まぁ、人類が消滅するってことだからなw
60名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:07:11 ID:ppPfNcsA0
強姦罪の刑罰を重くするしかないな
61名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:07:14 ID:g7l78YIpP
※これだけ大騒ぎして

【今田が17歳少女をレイプ!?】今田耕司と宮迫博之「淫行」「鬼畜の性宴」−連続追及「吉本芸人の蛮行」
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/656c40e9d992f13fe780ba4942871892

【松本軍団】今田・宮迫らの集団強姦パーティー疑惑65
http://yomi.mobi/read.cgi/tv11/tv11_geinin_1214315526

【現代】 レイプ犯宮迫、後日再会した被害女性に「3Pせえへん?」…怒りの被害女性「刑事告訴する」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206407916/




※これで集結。裁判取り下げ

今田・宮迫、恐怖のレイプパーティ記事で講談社謝罪 今田「とりあえず550万で許してやる」
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1258116075

これを本当に誤報だったか、裏で示談が成立したと見るか
62名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:15:54 ID:khLEufJO0
性犯罪者は睾丸摘出の刑でいいよ
で、額に入れ墨
63名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:15:55 ID:N/g0txOb0
そりゃあれだけ裁判員の記者会見を見せられれば、誰だって不安だろ。
記者会見止めて、罰則付きで取材できないようにすればいい。
64名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:19:11 ID:2ntG3B400
強姦は去勢すべし。
65名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:23:31 ID:E9kNY+Qm0
>>62
タマタマ取ってもレイプは出来るらしいよ。
玉ナシニューハーフもちゃんと勃つし。
66名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:23:52 ID:g5ddReH00
男なんてみんな死んでしまえば良いのに
67名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:31:04 ID:mMLmOZIa0
気持ち悪
68名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 15:32:13 ID:p/K92NUw0
傍聴者はどうすんだ?一般傍聴者を、締め出したのか?
69名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:00:34 ID:g5ddReH00
男って気持ち悪いね
70名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:02:46 ID:5f3fYfUh0
田嶋センセのレスを探せスレかw
71名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:06:09 ID:9DcL6RAP0
裁判員に外国人を加えることを検討しているらしいね。
72名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:06:12 ID:ppGRq+od0
>「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」

この逆が痴漢冤罪だな。
73名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:07:23 ID:1BLQgzg60
俺、栽培員になったらみんな死刑にするんだ
74名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:08:19 ID:ocPtay6M0
被害者が選べるようにすればいいのにな
75名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:09:14 ID:g5ddReH00
マジ男って気持ち悪いわ

犯罪種は地球上からいなくなれば良いのに
76名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:11:46 ID:G5Y+AR6q0
今に、こんな記事が新聞を飾るだろう。

「あいつのせいで有罪に」 逆恨みで裁判員刺され死亡
77名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:14:04 ID:FNSOJAlt0
罰則付きの守秘義務がある職業の人ですら、
家族にはペラペラ話すからね。
守秘義務なんてその程度だよ。
78名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:14:24 ID:lO0EVsUB0
状況を調べるだけで被害者のプライバシーに関する情報を
裁判員が知る必要が一切ないと思うのだが。
相変わらずザルな仕組みだな〜。
でもこれ頭のいい人達が作ったんでしょ?
79名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:15:49 ID:HUINH2H50
なら、裁判員 傍聴員も女性にすれば少しは気が楽だろ

殺人 放火 強姦 おかしたら問答無用で死刑
酒飲んで運転しても死刑

これでいい
80名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:17:34 ID:cxJ4UoaF0
弁護士や弁護士助手は一般人じゃないか。
81名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:19:56 ID:CVtP4Pgu0
強姦魔や痴漢は厳罰化に!
でもそうなると、被害者が殺される確率が高くなるかも?
82名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:22:35 ID:cLR2d2ao0
>>73
ヒヤシンスの水栽培か?
83名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:23:55 ID:qicHq5/b0
けっきょくは、被害者晒し者だもんね・・・トラウマは物凄い
生涯ものすごい傷。それを忘れて立ち直れとかいわれるし・・・自己責任にされちゃう
ほんと性犯罪やらかした馬鹿からは、裁判うける権利なんか剥奪してやりたい
問答無用、去勢 
84名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:26:00 ID:SaNCr3rB0
>>75
キチガイババア死ねお前なんか年取ってブサイク誰も強姦しようと思わんよ
85名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 16:34:39 ID:g5ddReH00

男がいなければこんな恐ろしい事件は起こりません。

はやく男がこの世界からいなくなりますように

(ー人ー)ナムナム・・
86名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 17:01:40 ID:ItdgKqmr0
黙ってりゃいいのに、わざわざ自分の犯罪経験をネット上に軽々しく書く奴が居るくらいだもの

「誰にも知らせないで。言ったら処罰も有り得ますよ」と言われた内容でも
かまわずmixiとかに書いちゃうアホ学生、アホOL等が、絶対に出るぞw
87名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 17:16:03 ID:I5vq24Gb0
そりゃ裁判員裁判やった奴がフジで自分の名前と犯罪内容、有罪にしたか無罪にしたかばらしてんだもんよ
守秘義務(笑)状態
88名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 17:35:48 ID:g5ddReH00

男=犯罪者

男はみんな死んでしまえばいいのに
89名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 17:39:52 ID:Ui2neBLf0
最中にその気になって声出ちゃったり
自分から足絡めてきたりそういうのが赤裸々になるからな
90名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 17:44:15 ID:OaqDAaeO0
AV脳ってきんもー
91名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 18:08:22 ID:5iR9nvQu0
確かに導入される前、
死刑か無期のような凶悪犯罪に導入とか言ってたけど、
強姦系まで入れてるとかアホすぎるだろ。
強姦の裁判でも傍聴人退廷とかあんのにさ。
92名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 18:16:32 ID:g5ddReH00

男=犯罪者

男はみんな死んでしまえばいいのに
93名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:36:09 ID:WqU4O71y0
>>56
>これは外すしかないでしょw 被害者が選択できるとしても、その結果
>より軽い罪で犯人が裁かれるとか本末転倒

同意。
裁判員制度は
被害者救済の為じゃなかったのかってところだよな。
即効で裁判員制度の対象からはずすべき。
94名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:37:16 ID:VivsI1rA0
弁護士丸儲け
95名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:52:07 ID:uLyETTnrO
裁判員になるとレイプの実演や証拠品(パンツ等)が見れるの?
96名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:55:20 ID:40aUIYFi0
裁判は被害者のためにあるのではない。
むしろ被告人にこそ裁判を受ける権利は保障されている。

裁判員裁判か裁判官だけの裁判か、を選ぶ権利があるのは
被害者ではなく、被告人だ。

もっとも裁判員とかいう素人にリンチされたい被告人はいないだろうから
裁判員制度は、即刻、廃止するしかない。こんなクソ制度でいつまでも遊んでんじゃない!
97名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:56:51 ID:owkLSDD70
>>3
裁判員制度になると甘くなると思ったら真逆だからな
そりゃ 馬鹿サヨチョンにはよくないわ
98名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 20:58:08 ID:8jxtaG3QP
>>81
人の命を奪うのはかなり度胸が要るからな。
そんな簡単に増えないよ。
むしろ、勢いでレイプするような小心者が減る。
99名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 21:38:59 ID:29wMpUh50
100名無しさん@十周年:2010/05/26(水) 15:39:18 ID:hCuktNwL0
森喜朗・安倍晋三・福田康夫・瀬戸弘幸・西村修平・村田春樹・桜井誠御用達の在日北朝鮮人記者ばぐ太が
立てたスレッドをノースジョソンゲノムコリアジャパンネオコンタイムズスレッドとして認定する。
   (7ヌ)                ヌル  ヌル          (/ /
  / /                + ∧_∧ +          ||
 / /  ∧_∧     ∧_∧  +_<0゜`∀´> +  ∧_∧  ||
 \ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄  0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ 自民党 / ~⌒    ⌒. /
    |      |ー、      / ̄| 0゜+  // `i産経読売/
     | 電通  |  |ミンナノトウ / +(ミ 0゜+ミ)+ |     |
    |    | |     |+/0゜+ 0゜  \+ |     |
    |    | |    / 0゜+ /\0゜+ \|      \
101名無しさん@十周年
>>一般人である裁判員に知られるのは不安
アメみたいに裁判やる地域を変更できるようにすればいいんじゃね?(`・ω・´)