【社会】性的暴行、容疑変え裁判員回避…被害女性「裁判で他人の目に触れるのは嫌だ。どこで漏れるかわからない」と守秘義務に不安　大分

大分市内で２０代女性が性的暴行を受けてけがをした事件で、
大分県警が被害女性の意向をくんで裁判員裁判の対象となる
強姦（ごうかん）致傷容疑での立件を見送り、強姦容疑で男を逮捕・送検したことが
８日、県警への取材で分かった。性犯罪をめぐる裁判員裁判は、被害者の
プライバシー保護など二次被害防止が大きな課題とされているが、
制度のために捜査方針の変更を余儀なくされた実態が初めて明らかになった。

県警によると、事件は昨年９月４日深夜に発生。大分市内の路上で
帰宅途中の女性が性的暴行を受けた。女性は全身に軽傷を負い、診断書も作成された。
県警は強姦致傷事件として捜査。容疑者として同県杵築市相原の
無職半澤周二被告（３７）＝強制わいせつ罪などで公判中＝を割り出した。

しかし事件に関して、女性側から「裁判員裁判で他人の目に触れるのは嫌だ。
どこで誰に漏れるかわからない」などと県警に不安が寄せられたため、今月６日、
強姦容疑で半澤被告を逮捕、８日に同容疑で送検した。
裁判員法は、最高刑が無期懲役の強姦致傷罪は裁判員裁判の対象となるが、
３年以上の有期刑の強姦罪は対象外としている。

各地裁は性犯罪を審理する際、被害者が傍聴者に分からないように、法廷外の
別室からモニターを通して被害者に意見陳述させるなどの配慮をしている。
最高裁によると、被害者の実名が記された起訴状や証拠写真を裁判員に
見せるかどうかは各地裁の判断に委ねられる。昨年９月の青森地裁の公判は、
裁判員には裁判官に提出されたのと同じ書面が示された。

裁判員には守秘義務が課せられるが、女性側は守秘義務の徹底について不安を覚え、
県警も被害者感情に配慮した形だ。
最高裁は「同様の例があるかどうかは聞いていない」としている。


ソース：西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/164200

僕の肛門もどこで漏れるか分かりません＞＜

フェミはうざいな。

他人の目にふれるのが嫌なら訴えなければいいのに。
強姦は親告罪で、他人の目に触れないために黙っているという選択肢があるのに、
なんでわざわざ訴えるのか。

中絶でもしてたら中絶反対派が家まで押しかけてくるからな

裁判員があんだけマスコミの前でべらべらしゃべってて何が守秘義務だよ

被告は色々曝されるのに

「僕はレイプ被害なんて気にしないよ」とか言う良い人ぶった勘違い男が寄って来たら迷惑だもんな。

ネットがあるんだから、同じ空間に居合わせなければいけないこともないのにね。

被害者の利便性に最大限配慮しないと、泣き寝入りで基地外が野放しになるかもしれないのに。

>>4
強姦致傷は親告罪じゃない

検察の制度上のおもちゃになってるな

>>4
いや、訴えるだろ…

じゃ、泣き寝入りすればいいんじゃない

手続きとして重すぎて裁判所は対象外の事件が溜まってしまって大変とも聞くし、
この被害者みたいな人も当然いるだろうし、
弁護士は罪を重くしそうな裁判員を理由もつけずに忌避しまくりだし
何が裁判員制度は公平迅速な裁判だよ

>>13
強姦犯の味方？
醜男だからもてないんだろ。乞食必死やな。

>>4
お前に 釣られてやる！

シネ

>>4はこれから強姦を企ててる、無職の腐れ性犯罪者予備軍

俺の元カノも初体験がレイプだったんだが
ホントにトラウマになっちまうんだよな
統失になってたし抱いても泣きながら震えるだけで痛々しいし
本人は俺が好きで愛し合いたかったんだが
心の奥底に植え付けられた恐怖はいかんともしがたかった模様
最近男連れで身重になった姿を見てホッとしたが

強姦致傷は本人に裁判員制度を使うかどうか選択させてあげたらいいのかもな。
犯罪について市民が深く考える機会を作ることは大切だけど、被害者が酷な思いをしたり
その結果訴えにくくなったりするのは善くないよな。

被害者の気持ちもわかるが、刑が軽くなることでこの強姦魔の社会復帰が早くなるのはどうなのさ。

裁判員制度なんかいらんかったんや

本末転倒っていうか…
被害者にマイナスになるのは良くないだろ
裁判員ありなし選択できたらいいのに

>>19-20
性犯罪は選択性でいいよね
今でさえ性犯罪は弁護士が理由をつけずに忌避できる枠フル活用して
性犯罪に厳しそうな裁判員を外しているんだぜ
性犯罪に比較的甘そうな人をそろえた裁判員制度とか、俺が被害者の身内だったら怖くて受けさせられんわ

でも裁判員裁判だと強姦犯に重刑が下りやすい

おばちゃんの井戸端ネットワークやDQNのネットワークであることないこと言われても
守秘義務違反や名誉毀損で訴えるのは難しい

それでも警察内部の調書の回し読みは防げない。

>>20
男にはこの女性の気持ちは今一分りにくい所もあるよね
強姦も酷いと思うけど
男性だってトラウマ抱える程の暴力や事件に巻き込まれる事もあるのに
強姦魔が外に出て再犯しようがどうでも良いから、そっとして欲しいって心境は
強姦被害女性特有なのかな

だから>>4や>>13みたいな安易な書き込みが見られると思う

性犯罪事件では裁判員に男性が占める割合が64％と、他の事件に比べて10%も高い
ttp://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=510

奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

弁護士としては当然の法廷戦術なのかもしれんが

警察なら責任制度がしっかりあるじゃん。
一般人に知られるのとは全然違う

>>28
良くわからんで申し訳ないけど
加害者弁護士が、裁判員の人選に関わる事出来るのか？
被害者弁護士が自分字不利な人選する訳無いし

俺が裁判員なら二度と使えないように性犯罪者のチンコ切り落とせって言うね
そんな事言っても無理だけど

>>30
wikipediaによると、検察官及び被告人は、裁判員候補者について、
それぞれ4人（補充裁判員を置く場合にはこれよりも多くなる）を限度に理由を示さず不選任請求できる（法36条）
被告人≒加害者側弁護人といって差し支えないからできる。

お前も俺も不選任になりそうだ
俺も性犯罪者は不能にするか位置情報アンクレットでもつけろという立場だから

起訴するのは検察だから意味なし。

心情としては分かるし、止むを得ない判断という意見が多いだろうとは思うけど、
親告罪ではない刑事事件において、恣意的に本来の罪状を曲げるのはどうなのか。
警察にそんな権限はないんだよ、ということがどうもこの国では理解されてない。

裁判における情報管理について考えるのは裁判所の仕事であって、警察の仕事じゃない。
罪状を1個減らしたことで刑事罰も軽くなってしまうし、
見方によっては犯罪者の便宜を図ったってことにもなる。

女性裁判員の方が刑が軽いんだっけ、おもしろいね

裁判員じゃなくたって傍聴席から漏れるだろ

>>30
被告人にも公平に裁かれる権利があるからね。
さしずめ君みたいな考えをもってると判断したら
自分の弁護人の為にそりゃはずしたくもなりさ。
男憎しのあまり冤罪がおきるのも良くない。

>>35
だから訴えずに泣き寝入りが多い。
結果、再犯率の高い犯罪者が野放しになるが、
被害者の心情を考えると責められない。
ただでさえ思い出したくもないおぞましいことを
詳細に根掘り葉掘り聞かれなきゃいけないのに。

裁判公開の原則は承知の上で、
強姦に関してはクローズな裁判にして欲しいよ。

レイプする奴は半島人とみなし射殺すべき。

個人特定できそなものは傍聴席にゃ見せないんだろ

深夜に帰宅が遊びか仕事かにもよるんだろうな。

多分仕事じゃないと女裁判員のほうが厳しい。

こうして存在もしない犯罪で有罪となっていくわけですね
戦時中はよくありましたよ

>>39
現実的に無理。
マスゴミ様が被害者の性別・年齢・職業・おおまかな住所を
堂々と晒しちゃってる時点でお察し。
それだけで身近な人間には特定が可能だったりする。

酷いところだとTVで被害者宅を（ボカシ入りとはいえ）
映してたしね・・・('A`)

強姦はどこまで情報さらすか知らんが、詐欺事件を傍聴してたら、すぐ近所の住所の奴がネットオークション詐欺にひっかかっててバカかと思った

実質罪が軽くなったようなもんか？
それともきちんとそこまで配慮した数字でるんかな？
どっちにしてもどうも割り切れないもんが残るな。

確か性犯罪で裁判員が男の方が重い罰出してたよな
女の裁判員はうちの息子が同じことしたらと思うと〜とか言ってた
まぁあんな報道みてたら怖いよな

>>43
以前は加害者の顔をマスコミが晒してたけど
今はマスゴミが被害者の顔を晒して加害者の人権には配慮するからな

愚かな女だ
危険人物を野放しにする期間を少なくした分、他の女性を危険な目に遭わせてもいいわけだ
自己中心的だ

>>33
恣意的に本来の罪状を曲げるようなおかしなことをしなければ
被害者の権利が保護できないという本末転倒

被害者の心情が量刑に反映されるがウリの裁判員制度が
被害者に不安を抱かせる、致命的な欠陥制度なのがおかしいってことだろ

＞裁判員裁判で他人の目に触れるのは嫌だ。どこで誰に漏れるかわからない
と、言っているのに報道してしまうってのは道義的にどうなの？

裁判員なんてしょせんは野次馬と同じ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
事件を勝手に「終局」…千葉家裁職員を戒告処分　[01/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1263895914/
上司に「ぶん殴るぞ」　横浜地裁書記官を停職処分　[03/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1268431995/

>>18　よう俺。あれはきついよな。自分も無力感で泣きたくなる。

>>1
起訴状の内容は評議の内容とは違って裁判公開の原則に乗るからな。
守秘義務、無いじゃん。
＞県警への取材で分かった
「取材でわかった内容＞記事に起こした内容」
さて、司法記者クラブの方々はどこまで知っていることやら♪
>>6
裁判員裁判終了後に、「３番です♪・30分一万円」と書いたプレートをつけて、当該裁判所の周囲を散歩する奴とかいそうだよな。
>>33
時効にも併合罪にもならないように、書面上のみうまく遅らせるとか。

公判資料は、裁判員候補者段階で見るし
裁判員に選ばれなかった候補者は、守秘義務が無いときてる。
制度欠陥は明らか。

>>35
＞傍聴席
大分地方裁判所刑事部合議係なら、毎週月・火・水曜日に1号法廷だな。
http://www.courts.go.jp/oita/saiban/tanto/index.html
法定か裁量か調べるのはﾏﾝﾄﾞｸｾ ('A`)だが、どうせ合議体での審理だろ。
ポイントは、
検察官が強姦罪で起訴。
大分県警察の発表によると、事件発生日時は平成21年9月4日深夜。
大分県警察の発表によると、事件発生場所は大分市内の路上。
大分県警察の発表によると、被害者の被害状況は、性的暴行＋全身に軽傷。
大分県警察の発表によると、被害者は帰宅途中の女性。
大分県警察の発表によると、被告人は強制わいせつ罪などで現在公判中と同一人物。
・・・・・開廷表、こまめにチェックすればわかるかも。ノートと鉛筆を持参しておけばマスコミ関係者っぽく見えるし〜（棒

>>54
＞公判資料は、裁判員候補者段階で見るし
検甲号証や検乙号証まで直接見る事が出来る訳じゃないし。
裁判員候補者の段階で知らされる情報なんて、スカスカの内容じゃねーか。

感染症予防の観点から見ると、加害者って無謀なチャレンジャーだよな。

>>37
「訴えずに泣き寝入りが多い」という定型文言、単語登録してるのか？

>>33
道理をねじ曲げる権限を検察と司法に与えるために作られたのが裁判員制度
つまりこの記事は裁判員制度の欠陥そのもの


結論としては裁判員制度やめちまえ！

>>57
どの部分に突っ込まれてるのか悩んだが、してないｗ

ちなみに、私は被害者側にも加害者側にも関わる立場。
被害者の事件直後やその後の経過を何人も診てきたけれど、
とてもじゃないが>>47のようなことは言えない。

これ、強姦罪で起訴した後、
冒頭ででも強姦致傷に訴因変更で良いんじゃない？

報道されてる内容が事実である事が前提だけど、
告訴より強姦罪で起訴→診断書等より訴因変更、
で良いんじゃないかな？

それぐらいの配慮は許されて然るべきでは？

＞どこで誰に漏れるかわからない

裁判員が記者会見を受けて、マスコミの前で
あんなにベラベラベラベラしゃべっていたら、
そういう気持ちになるわな。

>>37
じゃあ処罰しないでおいたほうがいいよね
全く詳細に語る必要すらなくなる
強姦は刑法上の犯罪ではありませんとかね

被害者が法廷で証言しなけりゃならないってヤリ方がダメだろ
強姦とかだと微罪でとっとと出てきてお礼参りとか十分ありうるし

馬鹿げてないか。
強姦致傷と強姦じゃ全く罪の重さが違うのに
軽い罪でしか問えなくなった。

止めちまえよ、こんな制度。

>>4
は、トンスラー

>>62
いや、なぜそうなる。
裁判を公開しないなら処罰しないほうがいいと？？

公正を保つため事件の詳細に語らねばいけないからこそ、
まずは裁判に持ち込む率を上げるために
前橋家庭裁判所レベルとまではいかなくても
非公開に近づけられないかという話。

家族や友人にさえ話せない、
怪我をしたりSTDや妊娠が心配でも病院にも行けない、
勇気を振り絞って警察に届け出てもきつい事情聴取に耐え
世間に情報を公開する告訴まで持っていける人は本当に少ない。

強姦魔は病気。社会の癌

結果的にこのレイパーの罪が軽くなるわけだが
被害者はそれでいいわけ？　それなら訴えなきゃ良いじゃんアフォらしい

裁判員制度なんか日本にいらんやめちまえ

裁判員制度廃止しないと重罪で裁けないのかよｗ

こういうのじゃなく
公務員が犯した犯罪とか
官の汚職とかをやれよ
ほんとに馬鹿だ

男が夜道いきなり拉致されて、尻の穴犯されて
その映像撮られて、ばらまくぞと脅される事件が女が被害者の事件並みに増えないと
泣き寝入りすればいいのに、と平気でほざく男は減らない

日本の女の大半はクソビッチなんだから強姦くらいいいだろ

公務員が仕事へらすためにバラすのはよくあるはなし
密告なんかは、密告者をわざとバラして、今後密告者が出て仕事を増やすことがないようしむける
この裁判も仕事を減らすため、被害者のプライバシーそっちのけ

>>72
むしろご褒美だからもっとやってくれ

つーか被害者の意向しだいで
裁判員裁判を拒否できるようにすればいいんじゃね？

ここの書き込みを見れば、そりゃどう考えたって裁判員は嫌だよなｗ
６人の裁判員のうち１人くらい２ちゃんねらーがいても全く不思議は無いわけだし

つーか犯人にオメコからアナルまでしっかり見られてるんだろ？
今更何を恥ずかしがるんだよ

恥ずかしいからって罪状変えられたら大変だな。

皆で致傷したマンコの証拠写真をスライドおお写しで見るんだぜ…その後で１人づつ舞台の上で写真と実物を確かめるんだぜ…

弁護士は

気持ちよかったですか？
感じたんでしょう？とか聞くのかな

ﾆﾀﾞ

これ大問題だろ
被害者を守るために加害者の罪軽くなるって…
犯人死刑にしろ

159 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2009/09/07(月) 23:29:00
一部、表ざたに なったらしいですが、大分県警察の署内で、当直の日に、
女性を署内に呼んで性行為をしていたらしいです。
社内恋愛のカップルはよく署内で性行為をしていると噂ですが本当ですか？
ヤクザとの癒着もあるらしく、なんかこわい組織ですね。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1430351129

↑って五島巡査(アバズレ)の事か？

死刑になんかならないだろ。
日本には千葉法相がいるしなｗ

去年の夏は日本の女性が大量に民主党に投票したし、
民主党が大好きな韓国、中国人にレイプされるのは民主党に投票した女性としても
うれしい限りだろｗ

精神的にズタズタにされた状態でとても他人の視線に耐えられない状態の女性を
証言が必要とはいえ他人の目に触れないようにしない司法の世界ってバカしかいないの？

>>80
嘘だろ？

犯人さえ特定されたらレイプ事件の大部分はばれるので問題

操作ミスで被害者をモニターに映しちゃったとかなかったっけ？

先日電車の中で待ちうけがキャバ嬢っぽい女の子とのプリクラで
メールもセクキャバがどうのこうのばっかりの気持ち悪いおじさんがいたけどああいう方がまだマシだな

被害者だけの有益性だけが先導してて
肝心の裁判員側のプライバシーは筒抜け。

そのへんどうなんだろ

大分って部分がすでに問題
役人天国過ぎて役所職員も警察官も信用できん

容疑変えないで特例で裁判員制度外とかにはできないもんなんだろうか
普通に裁判で証言するだけでも耐え切れる人が少ないんだから
裁判員の人の前でなんて神経が持たないだろう
守秘義務が徹底されてる感じでもないし。。

>>89
他人の携帯の画面覗くなよw

>>72
アメリカじゃ結構ある事件だ。イギリスで日本人男性がレイプされて殺された事件もあるし。
日本もこれから増えるよ。

>>94
イギリスはアッー！が多いのか？

>>94
アメリカじゃキリスト教関係でゲイが糾弾されて抑圧されてるからそういう事件が起こる
日本はハッテン場があるし問題ない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思いたい

>>95
PLACEBOもBROC PARTYもヴォーカルがバイセクシャルだな

事実は変わらないのに、人に知られなければいいっていう考えが理解できない。
あなたがされたことは変わらないんだよ。

>>98
セカンドレイプがあるから、人に知られなければいい、ってより知られたくない、だろう

>>98
人の気持ちがわからない奴だな

チンポを入れる為の穴にチンポ入れられただけだろ

犯人が帰化人なのは既出？

>>101
それが犯行時の言い訳だったの？ｗｗ

レイピストが来てるようだな
将来は刑務所か
ご苦労さん

男性陪審員より女性陪審員の方が罪を軽くさせるってのが興味深い
だれか考察してくれー

>>36

二回続けてスマんです
>>36
>男憎しのあまり冤罪がおきるのも良くない。
性犯罪って再犯率が高いって言われるでしょ？対策案として適当に書いてみただけ。

それに総合的に見て冤罪は有り得ないと思われる事が前提に決まってんじゃん。
冤罪が良くないなんて当然。痴漢冤罪なんて自称被害者の女を逆に逮捕するべきだと思うし
つうか、冤罪の可能性が高い曖昧な案件まで裁判員裁判の対象になるのかよ。

>>72
俺がその立場だったら益々頭にきて訴えるけどな
まあ、実際その場になったら考えが変わるかもしれないけど

>>105

そういう女性裁判員は
潜在意識の中にレイプ願望があるからだ

それが理由

>>4
これだから朝鮮人は・・・

>>105
�@女だから女性の被害者の気持ちはよく分かる！！！
↓
�A厳罰化してやる！
↓
�Bでも裁判員が女だからという理由で感情的に量刑を左右してしまってはダメだよね・・・(素人プロ意識の作用)
↓
�C犯人(男)の態度も反省してるようだし
↓
�D少し軽めの刑でいきます！
↓
�Eふふ、私って何て公平で聡明な裁判員なのかしら♪

裁判員制度とは、国民の声を裁判に反映させる意図も含まれ制度化された。
にも関わらず、素人裁判員が稚拙なプロ意識に芽生える時がある。
それは特に感情的な事件に多くみられ、女性ほどその影響を大きく受ける。
彼女らの稚拙なプロ意識は、あえて減刑化することで満たされるのであり
裁判員制度の本旨及び司法の本旨を逸れるものと言える。

もう裁判員制度自体を廃止すればいいだろ…

>>111
それを言うなら、男の方も、

・重すぎると思うが、刑を軽くしたら自分が犯罪者サイドと思われる
↓
・重すぎると思うけど、厳罰で。相手は犯罪者だから問題ないし。


となるけどな。