【社会】 死刑廃止議連・亀井氏「日本も死刑廃止に。廃止は世界のすう勢」「千葉大臣は廃止議連のメンバー。当分行われない」★２

「市民による、市民のための会見」と銘打ったイベントが2010年5月12日、東京・南青山の
イベントスペースで開かれ、亀井静香郵政・金融担当相が一般市民からの質問に答えた。普段の
記者会見では出ないような質問も多く、死刑執行については「当分は行われないと思う」と、
現職閣僚としては異例の発言も飛び出した。

イベントは、記者クラブに所属しないフリーのジャーナリストら有志が企画し、ウェブサイト
で公募の上抽選で選ばれた約70人の市民が参加。10人以上の市民が質問し、1時間10分にわたって
やりとりが行われた。質問者が持論を述べるなどして、司会者に「質問は何ですか」と促される
場面もあったが、郵政改革・普天間基地問題以外にも、質問は多岐にわたった。

■「千葉大臣ですから、廃止議連のメンバーでもありますから」
その中でも、特に熱を込めて持論を語ったのが死刑廃止問題だ。

「死刑制度は、（政権交代後は執行が事実上停止されている）モラトリアム期。大臣として
（死刑制度反対の立場から）少し積極的にやっていただけることはないか」
との質問に対して、「死刑廃止を推進する議員連盟」の会長としても知られる亀井氏は、

「日本もそう（死刑廃止に）なると思う。廃止は世界のすう勢」
と持論を展開した上で、
「千葉大臣ですから、（死刑）廃止議連のメンバーでもありますから、当分は、そういうことは
行われないと思います。予断は許されませんので、今後とも頑張っていきます」
と発言。千葉景子法相が、当面は死刑執行にゴーサインを出さないとの見方を示した。現職閣僚
が死刑制度の運用について踏みこんだ発言をするのは異例だ。死刑制度に反対する理由としては、
死刑が「悪質な国家による殺人」だという点や、
「（警察官僚としての）私自身の経験でも、冤罪はある。自白を誘導されることもあり得る。
今の捜査・裁判では、自白が『証拠の王』」
と、うその自白による冤罪のリスクを挙げた。
(続く)
▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2010/05/12066359.html
※前(★1：05/12(水) 21:49:30)：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273668570/

(>>1の続き)

また、国民の一定の所得を保証する「ベーシック・インカム」の考え方について聞かれ、亀井氏が

「英語は得意じゃない。不勉強で知らなかった。色々な社会保障のやり方があると思う。今のやり方
では、財政上もたないと思う」
なとど、最近注目されている「ベーシック・インカム」という言葉を知らなかったことが明らかになる
一幕もあった。

−おわり−

法を守れない法務大臣ってなに？

ま、これは当然だな。
村八分、出る杭をうつのが日本の文化。
世界的に見れば、先進国では死刑を廃止するのがトレンドなわけだから、日本が出る杭にならない努力が必要なのは文化的にも明らか。
文化を大切にしない奴は反日。

それにしては中国の日本人死刑には無関心だね

司法の判断を無視かよｗｗｗｗ

世界の趨勢が良いこととはいえない。死刑が悪なのか必要悪なのか、
そもそも犯罪にどう対処するつもりなのか？

刑罰を批判するのは簡単だが、犯罪が起きない、犯罪者の更正、
その始末も同時に着けないと納得できないな。

死刑廃止して終身刑作るの？
死を持って償うのが美徳のこの国で終身刑は合わないとおもうけどな。

刑務所が足りない

ある意味死刑囚いじめだわな

世界の趨勢に従って日本も軍隊を持とう！

ってことになるからねぇ。てか、それだったら国家の独自の判断がいらないんだから政府そのものがいらんな。

まぁ、廃止になったら、理性がきかなくなった日本人のほとんどが、
1人殺して強盗が成功すれば、2人目以降もやっちゃえってなるんだろうな

廃止言ってるやつらの身内が被害に合わなければ
いいわけだろ

死刑廃止にしなくても執行しなけりゃいいんだよ。
廃止にしなくても10年以上あえて執行しない国だってあるんだから。

当然だ。

いつまで日本はアムネスティから怒られ続けるの？

先進国なら廃止して当然。
その点やっぱりヨーロッパは進んでいる。

ただの職務怠慢

死刑廃止は当然

何で日本は周りの様子を伺って何でも決めようとするんだ

では、核武装も世界のすう勢ということでよろしくおねがいします。

いつもの極左のお花畑論
まず改革ありきで、後の影響についての議論には耳も傾けない

そう言えば、警官の拳銃携帯に頑なに反対する余り
抑止、制止力が発揮できずに警官が死亡したらどうするのか、と言う問いに
死ぬのは職務だから仕方ないと、TV番組で言い放った阿呆も居たっけか

基地問題も、この延長で話すから怖い。

生殺し状態の死刑囚＜＜＜＜＜極左・千葉大臣

その分、射殺が増えるんなら、いいと思う。
でも、とりあえず、今確定してる受刑者は執行してくれ。

たどり着く先は私刑

死刑は高度な判断を必要とすると思うから、死刑が無い国が
進んでいるとは思えないが。

怠慢でみんな終身刑なんてなりかねんな。

在日によるテロ行為推奨ってことですね。
在日犯罪を拡大するつもりなんだ。

死刑を執行しないのは違法だと大臣を誰か告発してくれよ。

私は絶対にサインしないとかいってる欠格者を大臣に据えるとかそんなふざけた内閣があるか！

>>25
法で規定され、解釈云々で誤魔化しも出来ず、
これほど明確な違法行為は疑う余地も無いのにね

死刑囚を死刑にしなかった場合
誰のお金で死刑囚を養うってんだよ。

考えなしに周りの真似した方が良いってことですか？
ワンダフルな発想ですね亀井さん

>>22
だろなぁｗ

警告に従わない凶悪犯を警官が射殺できるとか
終身刑を設けるとか
凶悪犯罪に対しては、累積した刑期(例えば懲役200年)を判決として出すことができるとか

法律の改正を先にしろって話だな。

刑務所内でマグロ漁船並の重労働をやらせて
その労働報酬が全て国庫に編入されるよう法改正されるなら死刑なくてもいいけどな。

死刑囚には人権なんかないんだよ。

犯罪者と一般人どちらを救うかと聞いてるんだ

中国「日本重新開始死刑執行（日本は死刑執行を再開しなさい）」
小沢「是（かしこまりました）」

小沢「中国に言われたからさぁ、執行再開してくれる？」
千葉「かしこまりました」
亀井「小沢先生の仰せの通りにね」

 <丶｀∀´> 日本いい国アル
人殺しても死刑無いアル
刑務所メシうまいし、安全快適アル

>>32
例えば、通り魔による無差別殺人ですら、
無念にも、何の落ち度も無く殺された被害者には
人権が存在しないんだそうだ、生きてる方を尊重するんだそうだよ

死刑反対の亀井さんは事件現場での射殺容認論者。
死刑求めて争うより手っ取り早くていいかもね。

日本は死刑を廃止すべき。死刑なんて中国のような野蛮な国がやることだ。
そして、滋賀県で幼児二人を殺害した中国人女とトレス・ヤギは
国に返してその国で裁かせるべき。

死刑廃止の代わりに核廃棄物処理作業を強制的にやらせるというのは如何でしょう。
もちろん防護服無しで

まぁ、死刑してもあの世に行くだけだから
地獄の更正プログラムの方がいいだろ
鎖に繋いで死ぬまで働かせろ

許す心が大事なんだよ

ワガママ言ってんなよクソ共。
今現在死刑があるんだからやるのが当たり前だろうが。
廃止を訴えるならまず法相辞職してから言え税金泥棒。

死刑はダメ、友愛はおｋ

こうですかわかりません（＞＜）

殺し得ｷﾀｺﾚ

>>38
地雷処理とかもいいね

可視化の方が先か

「廃止は世界のすう勢」
↑
↑
俺が子供のころから何百回と聞いてきたフレーズなんだけど本当なのかしら？
どうも都市伝説のような気がしますよ。

死刑囚はすべて無期懲役に減刑
そして今まで死刑にしてきた人の遺族に数千万円程度の賠償をして
日本が行ってきた恥ずべき蛮行を清算するべき

フランス革命の省察　エドマンド・バーク原著　より

『偽善者は素晴らしい約束をする、約束を守る気がないからである。
それには費用も掛からず、想像力以外の何の苦労も要らない。』


汚らわしい在日、韓国、中国の偽善者どもと手を組んだ日本人差別政党　民主党　を叩き潰せ。こいつらに払う税金はない。

民主党による　革命ごっこ　を終わらせない限り、日本人は安心して暮せない。こちらが行動に出なければナメられるだけだ。

民主党、在日、韓国、中国が関わる全てを不買、視聴停止にしよう。キチガイからカネと権利を取り上げろ。

死刑にするかわりに歯を一本ずつ毎日麻酔なしで抜いていって、あと全身の骨を一本ずつ砕いていくとか
犬５頭と戦わせるとかがいいな。気合いれれば勝てるだろうし。

テロやって無差別大量虐殺やっても無期懲役程度で
のんびりムショ暮らしかよ・・・

なにそれ

今まで、残虐な殺人犯した奴も、のうのうと税金で老衰まで生きることができるのか

死刑を廃止したら超汚染人が暴走します。＞＜

重労働を強いいてみてはどうか？
あ、当然一生出てくるなよ。

周りがやってるから自分もやる、やらない

・・・ていうのは思考停止してるバカのやること
自分の意思がないのか

世界の99％の国がやってるなら話は別だが。

中国とアメリカと日本がやってりゃ世界経済の半数以上は死刑賛成だ
人口比だって発展途上国いれりゃ半数以上は賛成だ

アメリカだって死刑完全廃止は絶対しないでしょう

堂々と憲法違反とか全くクソですな、まとめて死刑にしてやりたいわ

死刑囚を養うだけの十分な金と死刑囚を収容するだけの十分な施設があるなら、
まだ死刑廃止にしてもいいかなと思うけど、金が無いのは当然ながら務所だってパンパンなんだろ？

>>52
だったら9条なんかゴミのようにポイステした上で、自衛隊を正式な国軍として
自国を防衛しないといけないよなあ。世界のほとんどの国はそうやってるんだからw

＞「千葉大臣ですから、（死刑）廃止議連のメンバーでもありますから、当分は、そういうことは
＞行われないと思います。予断は許されませんので、今後とも頑張っていきます」


オイオイｗ金川自殺しちゃうぞｗｗ
そんな度胸ないと思うけど

>>8
死を持って償うのが美徳なのは武士の文化
昔の人がすべて武士だったわけではない

>>22
なぜ殺人だけ報復を認めるのか、他の犯罪被害者も恨みはあるだろ
目には目をというなら、例えば、自分の子供が誘拐されたら犯人の子供を誘拐し返す、
女性が強姦されたら女性が強姦し返す、
放火されたら放火し返す、
それが本当の目には目をだ

要するに、犯した罪で被害者が奪われた物と罰によって犯人から奪うものが同一であることに論理必然性はない

支持母体に犯罪者が多いと大変だね。

少なくとも死刑がなくなったら復讐のために安易に人を殺す人は増えると思うな

死刑廃止を認めざるを得ないのは

だれ一人として死刑になるような犯罪を犯さないような社会が完成されたときである

死刑になって当然な犯罪者がいる限り死刑は続く

「（警察官僚としての）私自身の経験でも、冤罪はある。
自白を誘導されることもあり得る。
今の捜査・裁判では、自白が『証拠の王』」


裁判所がだめなんだよね。
検察側は「信頼できる」とかいって主観に偏った決め付けや
感情論を展開する裁判官の多いこと。

死刑廃止ってことは終身刑を作るわけだろ？
個人的には更生の余地がないような犯罪者を生かし続けるために
税金を投入し続けるこの方がよっぽど納得いかん

警察官僚出身のくせに、在日韓国人マフィアの許永中とお友達の亀井は早く死んでください
外国人参政権反対で保守派に恩を売っているつもりの下種野郎だ

これでイメージが浄化されると思ったら大間違いだ

廃止を求めるなら早いとこ終身刑を作るよう働きかけろよ


死刑だけ無くせなんて重犯罪者を救うような事言ってるから支持されねんだよ。

＞「日本もそう（死刑廃止に）なると思う。廃止は世界のすう勢」

世界がどうとか言う問題ではない。
日本人が凶悪な犯罪者にどのような刑罰を与えるかという問題だよ

＞死刑が「悪質な国家による殺人」だという点や、

凶悪な犯罪者を被害者や「国民」に代わって死刑を執行することが
何故悪質なんだ？
そもそも民主主義国家で「国家」は国民を指していると言っても良い。
亀井は多くの国民が死刑制度を容認していることに対して
「悪質な国民による殺人」と言っている。
国民新党はマニフェストに死刑制度廃止を盛り込んでいるのか？
国民の大多数が死刑制度容認なのだから
テレビに出たとききちんと言えよ

＞「（警察官僚としての）私自身の経験でも、冤罪はある。自白を誘導されることもあり得る。
＞今の捜査・裁判では、自白が『証拠の王』」
＞と、うその自白による冤罪のリスクを挙げた。

自分が警察官僚の時どんなえん罪事件をやらかしたんだ？
捜査・裁判をきちんとすればいいだけだ。
そちらの方に力を注ぐべきだろう

>>57
＞なぜ殺人だけ報復を認めるのか、他の犯罪被害者も恨みはあるだろ
＞目には目をというなら、例えば、自分の子供が誘拐されたら犯人の子供を誘拐し返す、

目には目をと言うのなら・・・で勝手に話を進めるなよ
死をもって償わなければならないとする犯罪に
死刑を適用するまでだよ

仇討ちが復活するな
各地でネットワークが確立されて、通報システムとかも出来たとしたら
もはや逃げ場なし

＞【政治】 「死刑廃止派」の千葉法相、
＞半年で執行ゼロ…死刑未執行者数、ついに過去最高の１０９人に

千葉法相は死刑廃止論者だが日本の法律で死刑制度がある。
千葉は自身の思想信条で日本の法律に逆らっている。
これはおかしい。
このまま死刑廃止論者の法相が(人を変えても)続くなら
法律が無いものと同じとなってしまう。
もしも自己の思想信条と法相としての職務が衝突するのなら
法相の間は思想信条を引っ込めるか、または法相の職を辞退するか
どちらかしか無かった。
法務大臣にはなりたい、でも死刑執行のサインはしたくない
でこういう事をしているわけか？
こういう人間に周りで誰も忠告する人はいないの？

>>69
いないから法務大臣をやれてるんでしょ？


965 ：名無しさん＠十周年：2010/05/16(日) 02:19:00 ID:Qn3LBnKy0
前から続いてこっちにも貼っとく。拡散希望！

三宅雪子への暴力行為に対する懲罰動議について民主党に電凸（１）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10720046

8：57位で

日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ
日本てのは中国になるんだよ 何やってもいいんだよ

ただの職務怠慢なわけだが
どうしようもないお子様政権

ルーピーズひどすぎる

マスコミが我々をコントロールする場合、当然の事ながらそれは
「報道する」という手段によってなされる。
そこには様々なテクニックがあるのだろう。過激な表現をして煽ったり、
中には事実をねじ曲げて報道する局があるという。
こんなのはテクニックもへったくれも無い事なのだが、
忘れてはならないのが「報道する」という事以外に
「報道しない」という不作為手段によって
我々の思考や判断に影響を与えようとする場合もあるという事。

この不作為の「報道しない」という事について、「死刑制度」を例にとって考えてみたい。

さて、マスコミが死刑制度を止めさせたいとしたらどのような事をするだろうか？
まずは「報道する」についてだが、
死刑囚の死の恐怖を我々と共有させようとするだろう。
我々だって死ぬのは怖い。刑の執行日まで刻一刻と迫る死刑囚の恐怖、絶望を
我々に知らしめ、共に感じてもらう。
そしてそれに重ねるように死刑囚の深い悔恨の念を、手記や死刑囚と交流のある者の口から
語ってもらう。

「世界の趨勢」なんてことば使うからには憲法９条廃止、国軍創設もやるってことですよね

では「報道しない」という不作為については？
それは死刑という刑罰を受けるに至った犯罪行為である。
かつて図書館で一つの本を手にした。
そこには死刑が宣告された裁判において明らかになった
犯行の詳細が書かれていた。
読み始めたが一章、最初の死刑事例で読むのを止めてしまった。
その犯行は凄惨を極め、読み進めていくうちに被害者の人々の恐怖、苦痛、
死の瞬間までの無力感、絶望感などを感じて気分が悪くなってしまったからだ。
これら死刑犯罪の犯行の詳細は、その凄惨さ故に意図的に「報道しない」という事ではなく、
「報道できない」という面もあるのかもしれない。。
しかしながら死刑制度を問う報道、番組制作をする場合に於いて、これらの犯罪の詳細は欠かせない。
なるほど、彼ら被害者は既にこの世にいなくて声は出せないだろう。
だが事件の詳細を知れば、彼ら、彼女たちの受けた恐怖、苦痛、無力感、絶望感は共有できる。
その時確かに我々は、彼ら、彼女達の声を聞くのである。
死刑制度存続の是非が問われるならば、まず最初にこれらを報道する義務がある

死刑廃止をするなら死刑と同等の罰の設定が必要
その議論なしに死刑廃止はない。

と言うことで亀井は今度テレビに出たら

＞その犯行は凄惨を極め、読み進めていくうちに被害者の人々の恐怖、苦痛、
＞死の瞬間までの無力感、絶望感などを感じて気分が悪くなってしまったからだ。

まず死刑を宣告された事件の詳細を語った上で
「だけれども私たち国民新党はこれら犯罪者に死刑は適用しない」と言え。

それが出来て初めて死刑制度廃止云々が言えるのだ

誘拐殺人でも死刑にならないのならお金持ちが困るだろうね。

>「（警察官僚としての）私自身の経験でも、冤罪はある。自白を誘導されることもあり得る。
>今の捜査・裁判では、自白が『証拠の王』」
>と、うその自白による冤罪のリスクを挙げた。

馬鹿かこいつ？
冤罪防止のための警察改革ではなく
「冤罪でもいいからどんどん逮捕して裁判で有罪にしても、死刑にしなければ良心は痛まない」
と言ってるようなものだろ！
こういう馬鹿がのさばる限り、冤罪はなくならないだろうな！

>>1
あのなぁ、世界でも有数の低い犯罪率を誇る日本が、
何が悲しくて凶悪犯罪が多い国の制度に従わないといかんのよ。

日本を世界並みの犯罪率にしたいのか？

民主党を無くすために

日本人のあなたの家族、親、親戚、友人、知り合い、会社の人に
民主党の正体　宮崎のこうてい液事件、外国人参政権、
子供手当ての外国人優遇（と言うか　在日あてのばら撒き）、経済政策全く無し、
温暖化防止C０２　25％削減法案つまりあなたの給料を２５％減らすということ
（これ許せないですよね？あなたの給料が25％つまり30万円なら8万減る！）
こういうことを知らせてあげて下さい。

どんどん毛細血管のように広げて下さい。

あなたとあなたの大切な人、子供　それと未来のために

私は　民主党という集団を　もはや許すことは　出来ないのです。

>>67
そもそもなぜ殺人が死をもって償わなければならない罪なのか、そこを言ってるの
命を奪ったんだから同じ命で償え、ってことだろ？つまりされたことと同じことをしろと
だったら他の罪もそうすべきなのに、なぜ他の罪は懲役だったり違うのか
論理的に説明できていない

その罪が「他人の生命を奪った」罪、というところが、特別な扱いを必要と
される、と見なされているのではないかな。

死刑制度は確かに報復論で考えるべきではない
更生不可能な人間っているんだよ
次の被害者が出るの
特に性犯罪はね
現実にあるんだよ「お礼参り」

外患誘致罪で捕まった時の自分達用のセーフティーネットですね？

そんなことより、今お前と連立組んでるミンスが冤罪事件起こそうとしてるぞ
それを何とかしろ

>>81
殺人以外の罪は、被害者が生きているから、まだ償える可能性がある。
殺人は、被害者に償えない。

しかも死刑になるような奴らは、被害者の命乞いを無視して、いたぶって
殺したような連中。普通の死刑で、同等なのかどうかも怪しい。

民主はどれだけ税金の無駄遣いをしたら気が済むんだ？？

死刑廃止でもいいけど、凶悪犯の射殺を認めろ。
アメリカだったら加藤や宅間はその場で射殺されてる。

てめえ出たら覚えてろ！
これが現実味を帯びた恐怖になるもんだから
検挙率は下がる一方

【政治】 鳩山首相の過去発言「死刑執行をしない法相は資格がない」　千葉法相が無視を認める
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269006744/

鳩山、何とか言えや！

>>81
>>81
＞そもそもなぜ殺人が死をもって償わなければならない罪なのか、そこを言ってるの

そう決めたんだよ
殺人が残酷な犯罪だと大多数のものが思った。
そしてその刑罰を死刑とした。
全く持って論理的だ。

>>86
まったくその通り。

死刑廃止ならあだ討ちは無罪にしないとな

亀井のこの件に関しては昔から反対だな

拷問や様々な肉体的苦痛を与える刑罰が禁止されて、
厳しい環境の刑務所なども改善されていっている。
死刑の方法も苦痛を与えにくい方法になっている。

この流れでいくと、死刑廃止は止められないと思うよ。
個人的には死刑賛成、大いにやれって気持ちだけどね。

>>83
いたねえ。
強姦被害者を出所後殺した男が。
持田孝か。

>>81
酷い犯罪を死刑としたと思えばいいだけだよ
殺人とか考えるから馬鹿みたいなレスをする

たとえば日本には国家反逆罪はないが
それをしたら死刑という国はある。
殺人云々じゃない

酷い犯罪に死刑を適用するというだけ。
君が殺人は酷い犯罪じゃないとか言い出すのなら
勝手に言えばいいだけ

この大臣が真っ先に死刑になるべきでは

>>79
死刑による恐怖で犯罪を押さえつけて、それは民主国家といえるのか？
我々は猫や犬ではないんだぞ。
そもそも刑罰がないと社会秩序を維持できないこと自体、社会制度に矛盾をはらんでいる証拠なのさ。

世界で死刑廃止している国でも、警察や武装警官が簡単に容疑者犯人を射殺
するから、死刑などいらないんだよな

凶悪犯は裁判にかかる権利もないんだな世界の常識ではｗ

軍隊持ってることが世界のすう勢だから日本が軍隊持つべきだって理屈でいいのか？

>>99
＞死刑による恐怖で犯罪を押さえつけて、それは民主国家といえるのか？

なんだこりゃ？
民主国家だと何で死刑廃止なんだ？
日本国民の大多数は死刑制度存続なんだよ

死刑という刑罰で犯罪抑止力というのは一面であって
そもそもは
酷い犯罪に罰として死刑を適用すると言うだけのこと

殺人者のほうが生涯の衣食住も保証されるとかヒドイ国だな

>>101
つか、自衛隊が軍隊なのか軍隊じゃないのか、いい加減ハッキリさせるべきだと思うわ。
子どもに説明できんだろ。

>>99
犬や猫に失礼だよ
動物は何も考えずに自然秩序に忠実

人間だけが欲望に負け秩序を乱している。人間は悪しき存在

じゃあ警官がすぐに発砲できるようにしような。
それが世界のすう勢だから。

>>99
その恐怖を持ってしても被害者をなぶり殺しにするような
凶悪な殺人事件が起きているのが現実。

それに、刑罰無しで社会秩序を維持できている国はないし、
日本よりも犯罪率が多い国がほとんどなんだが、どう思う？

>>105
犬猫の自然秩序なんて弱肉強食じゃん。
そんなもの「秩序」と言えないよ。

9条みたいな戦力放棄を認める事を示唆する憲法も世界の趨勢から外れているので廃止だな。
ちなみに死刑廃止は世界の趨勢ではないので、悪しからず。
世界的に死刑がない国では死刑制度の復活を希望する流れも根強いので。

過去に違法行為を行ったとしても、その人物が犯罪を犯すに至った経緯や背景に十分配慮しないと。
近代国を自負するなら国民はそれくらいの人権意識は当然持つべきだし、加害者の人権を決して蔑ろに
せず守ることがもはや国際的なルールになっていることを理解するべき。
どれだけ柔軟な対応をとれるかが問われる時代なのだから、刑が確定した死刑囚に対しても執行はとり
やめるという選択肢があっていい。

こういうこといってるやつらは、自分の家族や友人が酷い殺され方をしても死刑反対とか言い続けるのかね

>>110
いいわけない。
犯罪に至る経緯は裁判所で鑑みるべきことであって（情状酌量って奴だ）
執行機関がかってに減刑したら法と秩序が守られなくなる

>>108
犬の集団、猫の集団はお互いに殺し合いなんてしないよ
ボスの座で争うことはあるかもしれないが
ボスが決まったら秩序はあるよ

>>99
その理屈は「警察に逮捕されることが怖くて犯罪を抑制させるのは、つまり
我々が犯罪のない理想的社会の実現に失敗している証拠だ」と置き換えてみ
りゃ、おかしいってことが分かるだろう。
確かに理想は実現していないが、警察が足を引っ張っているから実現してい
ないという話ではない。

亀は鳩か鷹かはたまた蝙蝠か？

>>112
現代社会で死刑のような野蛮な刑罰をいまだに続けている国はもはや近代国家の扱いを受けないよ。
まるで死刑を素晴らしいもののように礼賛する死刑狂信者が多いけど、国際的に反死刑の流れが形成される中
死刑の執行を敢えて加速させるなんてのははっきり言ってお隣の支那や北朝鮮にも等しい非道な反人権国家を
地で行く行為だし、今後ますます国際社会から強い批判や非難を受けることになる。
もし我々が洗練された近代国家の国民を名乗りたいのであれば、現法務大臣の姿勢を支持するべきだし、
ろくに死刑という制度の危うさを考えもしないで死刑！死刑！と騒ぐような馬鹿な真似はやめるべき。

>>110
＞過去に違法行為を行ったとしても、その人物が犯罪を犯すに至った経緯や背景に十分配慮しないと。

で、死刑としたんだよ

＞近代国を自負するなら国民はそれくらいの人権意識は当然持つべきだし、

加害者を死刑にすることは残酷だと言うんだよね？
その残酷行為を加害者がしたというのは理解しているよね？

その行為を法律で死刑と決めてして国家が実行するのは、正当性ある殺人
加害者がやったのは不当な殺人

>>111
岡村勲と磯部常治というのがいる。
しかし身内が犯行にあった後の態度が対照的だが。

>>116
＞現代社会で死刑のような野蛮な刑罰をいまだに続けている国はもはや近代国家の扱いを受けないよ。

何故死刑が野蛮な刑罰なんだね？

不当な殺人などを侵したものに対して
国家(すなわち我々)が正当性をもってやる殺人

>>111
もう1つ。
オノヨーコは死刑反対派だったが、ジョンレノンを殺害した犯人に対して
「こいつを死刑にしてくれ」と言いまくってたはず。

正当性ある殺人といえば戦争行為もそう

戦争(犯罪)を無くすために努力はもちろんすべきだが
その間に事が起こったら
正当性ある殺人も必要なんだ
(必要と考える者をなにをもって否定するのか？)

>>119
人間の命は地球よりも重い。
正当性のある殺人なんて、世の中には存在しないよ。

>>122
正当性のある身柄の拘束と監禁ならあるわけ?

>>122
＞人間の命は地球よりも重い。

これはどんな根拠で言ってる？

それと地球よりも重い命と考えるのなら
その命を奪った者に対してはどう思うんだ？

>>122
殺人より戦争の方が罪が重くないか？

世界では戦争行為は認められてるよね？
戦争はＯＫで、死刑はダメって？？？意味わからないんだけど。

>>119
あんな刑罰を野蛮じゃないとか考えてる時点でどうかしてるわ。
ちなみに貴方がどう思おうと国際的に死刑は野蛮という認識がなされているのは事実。
めずらしい方なんだよ、死刑存置派が幅を利かせている日本みたいな司法後進国は。

>>122
では、その地球よりも重い命を身勝手な理由で犯人に奪われた人の命は何だったんだ？
そもそも、「人の命は地球より重い」って、誰か決めたんだ？

>>122
人間一人に対して地球が一個必要だな
その割りにミンスは日本で自殺者が何人出ようと
ＣＯ2削減法案強行採決
【政治】 「地球温暖化対策基本法案」を衆院委員会で強行採決　CO2を25％削減の具体策として「地球温暖化対策税」の導入を明記★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273928380/

>>126
戦争行為の方がよほど残酷で野蛮な行為ではないのか？？

世界的に戦争行為がＯＫと見なされている時点で、
死刑廃止はご都合主義にすぎないといわざるをえない。

>>124
＞それと地球よりも重い命と考えるのなら
＞その命を奪った者に対してはどう思うんだ？

>>127
＞では、その地球よりも重い命を身勝手な理由で犯人に奪われた人の命は何だったんだ？


だがどんな刑罰を科しても被害者が帰ってくるわけではない。
こういう言い方はいろいろ問題があるかもしれないが、既に亡くなってしまった被害者よりも、
いつか更生する可能性のある加害者の人権を大切にするのは当然のことだ。

>>122
＞正当性のある殺人なんて、世の中には存在しないよ。

いや思いっきりあるよ
分かりやすい例では
殺されそうになって正当防衛で殺人してしまった。
その人に
「不当な殺人者」呼ばわりするのか？

>>126
＞あんな刑罰を野蛮じゃないとか考えてる時点でどうかしてるわ。

日本の大多数が死刑制度存続を支持しているよ
それは日本人が命を大切にしていないからか？
そうではない
君の言うように命は大事だから
それを一方的に殺して失わせるような者に対して
死刑という刑罰を与えているだけ

死刑はどうだろうな。
土人が悪い事した人に石ぶつけて殺す動画見ても、もっとヤレとはしゃぐ人はいいんだろうけどね。
やってる事あれの延長だよ。

>>130
更生しない刑期で出所させる法曹にはペナルティがいるよな
特に弁護士

>>130
加害者をさっさと死刑にしてしまえば人権なんて無くなるから
結果同じだ

日本国憲法や刑法が、運用する人の信念によって、正しく施行されないって国家は
果たして法治国家と言えるだろうか？

>>132
しかしそんなことを言えば、たとえば廃止国などでも、警察が犯人を連行する
姿なんかをマスコミ報道するのも「つるせ、つるせ」とみんなが騒いでいた野
蛮なリンチ横行時代の延長と言えんこともない。

>>130
＞だがどんな刑罰を科しても被害者が帰ってくるわけではない。
＞こういう言い方はいろいろ問題があるかもしれないが、既に亡くなってしまった被害者よりも、
＞いつか更生する可能性のある加害者の人権を大切にするのは当然のことだ。

殺された時点で人権は無くなったのだから
加害者の人権のみを考慮すればいいと言うことだな？
君の方が狂っている。
人権が大事なんだよな？
その人権を殺人という行為をもって奪った者に
どのように対処すればいいのかと言うこと
君は更正を考える
日本の大多数者は死刑を与えるということ　

なんで仕事しない奴が大臣なの？
信念云々言う奴は大臣しなければいいのに
あほかしね

>>91
>>97
刑罰は国家が行う制度であって国民の感情だけで決まるものではない
もちろん国民感情も大事だが、犯罪の予防、加害者の更生その他感情以外のものも考慮しなければいけないもの
まして国家が行うものである以上刑罰の目的達成のために必要最低限のものでなければならない
で死刑にしなくても終身刑を設ければ目的は達成できる
だから死刑は必要ない

>>123
もちろんある

>>124
人命を奪った者に対しては、しかるべき罰を与えるべき。
しかし、人命の尊さを考えるならば、死刑は許されない。
死刑存置派の理由には出所後の二次被害の防止があるが、
（二次被害の防止という目的自体は賛成するが）
これは終身刑でも同じ結果が得られる異常、終身刑にするべき。

>>125
統一的な立法機関のない国際法の変革速度はどうしても遅くなってしまうが、
今ですら昔のように簡単には戦争ができない状況になっている。
将来的には、戦争自体悪とされるだろうね。

>>130
ということは、「命は大切だがそれを奪う行為自体に問題はない」ということだな。
お前、自分で言っていることに矛盾を感じないのか？
お前はアカヒの編集長かw

>>132
「悪い事した人に石ぶつけて殺す」ことと、「もっとヤレとはしゃぐ」事は別物だ。
さりげなくミスリードを誘うなクズ。

>>131
>>134
>>137
国際的に死刑は廃止の流れであり、日本も早くそれに倣うべき。
過度な刑罰を科すことで被害者の処罰感情は満足させられるかもしれないが、被告の更生は
それだけ遅れる（仮に死刑なら道が閉ざされる）ことも理解しなければならない。
何よりも被告人の更生を重んじる法理論が司法制度の根幹であり、別に被害者遺族の感情を
ないがしろにしろとは言わんが、そのために被告人の正当な更生が妨げられてはならない。

>>140
人命は尊い。、故に殺人は許されない。だから極刑が下るんだよ
というかさ、終身刑といっても現状絶対的終身刑の創設は難しいんだから、ありえない解決策を言われてもねぇ

死刑が「悪質な国家による殺人」なら
禁固刑は「悪質な国家による監禁」ってことになるけど
これも反対するのかな？

死刑廃止論者にも２種類いると思う
死刑廃止して一生重労働させるのと
ただ廃止させたいだけっての
上のならありだと思う

>>142
死刑になれば人権もないし、苦しむこともないし
今後さらなる被害者が出ることもない。
いいことづくめだね

>>140
しかし一方正当性のある殺害はない、というのは主観的相違の問題という気が
するのだ。

＞しかし、人命の尊さを考えるならば、死刑は許されない。

命は大事だ。
とその命を奪った者の刑罰も
必然的に重くなる。
それが死刑だと言うだけ
なんで終身刑が大事な命を奪った者の刑罰に適当だと考えるのか
その根拠を述べてくれ

>>139
＞刑罰は国家が行う制度であって国民の感情だけで決まるものではない

国民の感情が死刑廃止ならとうの昔に廃止になってる
国家と国民を分けて考えているな？どうしてだ？

>>141
まぁそれは分けていいよ。前半だけで野蛮とするには十分。
それは人権だので言ってる訳ではない。一生ぶち込んでもかまわんし。
俺が思うに殺すのが問題なのだ。

>>138
読んでて大きな間違いをしている奴が結構多いので言っておくが、裁判所が死刑判決を下しても執行については
法務大臣に任されるので、大臣が執行しないというならそれはそれで違法でも何でもない。
何かやたら職務放棄だとか書いてるアホレスが目に付くので念のため。
纏めると、裁判所は法務大臣に刑を執行してもいいですよという許可を出すだけであって、必ずしも刑を執行し
ろと義務付けるものではないのです。

>>137
犯した罪を償うことから始まるのですよ、人類普遍の真理。

>>143
先進国で終身刑を採用している国は数多くあるよ。
日本でできないなんて、怠慢だね。
それに、殺人者ですら死刑にできない、ということは
人々に人命の尊さを啓蒙する非常に良い契機となるよ。
死刑が許されるということは、人々に「理由があるなら人
を殺してもかまわない」という誤った認識を植え付け、
結果的に個人的な感情に基づく殺人を誘発してしまう結果となるんだよ。

法務大臣が死刑反対派だから死刑しないって、
そんな個人的信条で法で定められた刑が執行されないってありなの？

>>116
野蛮な刑罰を受けるハメになるのは野蛮な犯罪を犯したからとちゃうか？

>>150
自分の信条で死刑にしないのは職務怠慢だよ
この大臣なら死刑で、あの大臣なら死刑じゃないなんて、それこそ不公平極まる

大臣は仕事しないのに給与を貰っていいのか？
任命した鳩山首相にペナルティは無いのか？


死刑廃止の法律も出来て無いのに大臣のエゴで法律を無視していいのか？
独裁政治に値しないか？

>>142
＞被告の更生はそれだけ遅れる

罰を与えるのに何故更生を考えるのだ？
なんか宗教やっているのか？
で、それを強制したいのか？

>>150
刑事訴訟法475条２項って、知っているか？

>>152
＞人々に「理由があるなら人
＞を殺してもかまわない」という誤った認識を植え付け、

正当性ある殺人はあるよ

戦争になって他国が攻めてきた
「どんなことがあっても人は殺しちゃダメ」と思って銃を捨て
殺されろというのか？
なにかの宗教か？

>>152
絶対的終身刑採用国
・アメリカ、イギリス

相対的終身刑
・日本、カナダ、ロシア、イタリア等


終身刑は先進国で数多く採用されている（笑）

>>154
今もイスラム教圏では、不倫で石打ちとかあるYO！

職務怠慢で千葉を更迭しろ

取り調べ可視化の方が先だ

>>147
いや、悪いことをしたら罰を受けるのは当たり前だからね。
それに、裁判の必要もあるし、逮捕や懲役はやっぱり不可欠だよ。

でも、殺すことはないでしょ。
殺す＝死ぬということは、その人の存在自体がこの世から消えてしまうこと
であり、とてつもなく恐ろしいことなんだけど、いろんなゲームの影響かこの
スレには死の重要さを本当に理解しているひとが少ないような気がするね。
自分がこの世から消えてしまうことを想像するとよい。死とは恐ろしいことなんだよ。

>>142
被告人が更正されれば、如何なる罪も贖われたと見なすのか。
すてきな世界だな。

>>152
絶対終身刑と相対終身刑というのがある事は知っててその意見か？

>>152
>それに、殺人者ですら死刑にできない、ということは
>人々に人命の尊さを啓蒙する非常に良い契機となるよ。
これは、全然ならないね。「今の世の中では単に殺され損になるだけだ」と
いう諦念が生まれるだけだろう。

>死刑が許されるということは、人々に「理由があるなら人を殺してもかま
>わない」という誤った認識を植え付け、結果的に個人的な感情に基づく殺
>人を誘発してしまう結果となるんだよ。
これもおかしい。現在、相手に身内を殺されたことによる報復殺人など(暴力
組織がらみの場合は別として)まず殆どないし、
「死刑があろうとなかろうと俺が殺したいやつは殺されて当然」と発想する
人たちだ。国が死刑をやめていたら、この人たちの発想が180度転換していた
とは到底、思えない。

>>155
怠慢だの放棄だの騒いでる奴が多いけどそもそも死刑執行は法相の“権限”であって“職務”ではない。
何よりも国民が選んだ政権で法相を任されているのだから、その法相の下で死刑が執行されていないの
ならばそれも民意に基づいた結果なんだよ。

>>164
その恐ろしいことをやったのが犯罪者
つまるところ死刑囚はこの世にいるなと社会が判断したんだよ

>>164
一般的な死と贖罪の方法としての死を混同させるな。

国務大臣が法律を遵守しないなら俺たち国民も守らんからな

>>161
＞「「死刑があろうとなかろうと俺が殺したいやつは殺されて当然」と発想する
人たちだ。

これは現在の死刑囚が「死刑の有無を問わず殺人をする」思想を持った人が多いという発言？

>>167
それは屁理屈もいいところだよ。
死刑関連も職務の一つだよ。だからこそ権限を認めているんだ。
○○の仕事をしなさいと書かれていない限り、職務じゃないって？アホか。

民意の多くは死刑容認だぞ

>>164
＞殺す＝死ぬということは、その人の存在自体がこの世から消えてしまうこと
＞であり、とてつもなく恐ろしいことなんだけど、

その恐ろしいことをした者達にどういう罰を与えるかということ。
我々だっていつかは死ぬんだよ
で死刑になる者はとてつもなく恐ろしいことをしたので
それが早まったと言うだけ
一番悲惨なのは被害者
ある日突然親しい者にお別れさえ言えずに殺されるのだから・・・

>>155
死刑の執行に法務大臣の裁可が必要なのは、
法律馬鹿による理不尽な死刑が行われないよう
にするための法の配慮だよ。
法務大臣は国民により選ばれた国民の代表なんだから、
法律馬鹿の判断なんかにはとらわれずに自分の信条に
従った判断をすれば良いし、法もそれを認めている。

>>159
そもそも、他国が攻めてくるとかありえない想定をするのに
無理がある。
戦争は外交的努力で防げる。
それに有事と平時とでは、従うべき法理も当然違う。
論点のすり替えだね。

統一前のイタリアは、死刑が無かった地域の方が
死刑があった地域より殺人少なかったよっ！

世界のすう勢という理由で法改正をするなら、国会はいらないな。
他所の国の真似事をしてればいいｗ官僚だけでいいよｗｗｗ

執行！

>>174
絶対的終身刑と相対的終身刑の勉強はしてきたの？ｗ
死刑廃止したら無期懲役を最高刑にして加害者に優しい法システムにでもするつもりだろ、死刑廃止派は

＞法務大臣は国民により選ばれた国民の代表なんだから、

法務大臣は国民が選んだわけじゃないわ

＞戦争は外交的努力で防げる。

外交努力が失敗した時に戦争が起きるんだよｗ

>>175
物事を単純化しすぎ。
死刑の有無が、殺人事件を起こす最大の要因にはならないことは、
誰もが認めること。
死刑が無かったから殺人が少ない、死刑があったのに殺人が多いという話にはならない。

>>174
＞論点のすり替えだね。

何でよ？

＞「理由があるなら人を殺してもかまわない」という誤った認識を植え付け、

このような考えだと
正当防衛で殺してしまった人に「殺人者」呼ばわりしろと言っている
そもそも「正当な理由で殺人」というのは何があるだろうかというのを考えたことがあるか？
考えて「無い」と結論づけたのか？

人道的観点から死刑は駄目という人に対しては、
ロジックでは通じないよ。

人の命は最も尊重されるべきといった物が土台にあって、
その上にそれを補強する形で論理を組み立てているのだから。

ロジックの上に思想が乗ってる人なら、ロジックで持って対抗できるんだけどね。

>>174
＞そもそも、他国が攻めてくるとかありえない想定
その割には中国の潜水艦の領海侵犯や自衛隊が緊急発進せざるを得ない状態が続いているのは何故だろうね？
また、外向的努力の果てに戦争となる例もあるんだが、その際はどうしろと？
お前の言っていることは机上の空論だろ。

死刑大賛成！

被害者や遺族のことを考えれば死刑は妥当
廃止とか言ってるやつは当事者になったことがないからそういうことが言える

かくいう俺も当事者になったことはないがな

>>174
今、紛争状態にある国は、その努力を怠ったということか。
自業自得じゃん。ＰＫＯとか、戦後復興支援の資金援助とか要らないね。
勝手に殺しあわせておけばいいよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

千葉、職務放棄すんな

亀は顔に似合わずロマンチストだな
http://125.206.121.105/kokumin-video/cm.wmv

>>171
正しくは「死刑に至る犯罪を行っていた時は少なくとも…」という意味とすべ
きだろう。獄中でつくづく考え「自分の犯罪も含めて、人が人を殺すことはす
べて誤りだ」と考える人もいるだろうからね。
念のために補足すると、俺自身は「死刑の犯罪抑止効果」は「幾分ある」だろ
うが、万全とまでは思わない。

でも民主党に逆らうと死刑なんでしょ？

まぁ仇討ちとか復活するんじゃねーの？
死刑は被害者が下すと言うことで

>>174
今まで死刑を執行した大臣であっても
少しでも嫌疑があったり、本人に関連する他の裁判が継続している場合等では
死刑は執行されていない
今後、麻原の死刑が確定したとしても執行されることはないだろう

法務大臣が死刑執行を保留するのには相応の理由が必要であり
「死刑廃止論者だから」というのは相応の理由にはなりえない

法律では死刑が定められているのに執行しないのは、職務怠慢、
もしくは職務放棄ということなんでしょうか？

で、仮に死刑を廃止して終身刑を制定したとして
それによって凶悪犯罪が増加したら廃止派はどう責任とってくれるの？

＞「（警察官僚としての）私自身の経験でも、冤罪はある。自白を誘導されることもあり得る。
＞今の捜査・裁判では、自白が『証拠の王』」

じゃあ、これを無くす方の努力をしようよ。
それをせずに死刑廃止ってのはおかしいだろ。

>>166
もちろん死刑が廃止されたら次の日から国民全員の意ガラリ
識が変わるとは思わないよ。というか、ある程度の年齢の人が
考えを変えるなんて無理だと思う。
だから、死刑のない環境で新しく生まれ育つ人たちへの環境整
備だね。

>>169
死刑は贖罪なのかい？
そんな宗教的な意味合いをもった行為を近代国家が強制するの
は信教の自由に反して違憲だよ。

>>194
前半は同意するけど、後半は話にならん。

あなたが思ってる程、人間の命は尊い物じゃないぜ？
人生に意味を見出すのは勝手だけどさ。

目的刑罰と応報刑罰
多分さかんに議論されるのは目的の方
ところが民意は応報で当然と考える

殺人事件の被害者遺族は被告に死んでほしいというより
一刻も早く死刑囚になって苦しんでほしいと考えるのではないか？

得体のしれない怪物に家族を殺されたと思うより
人間に因果で殺されて、殺した人間も死の恐怖におびえている
このほうが遺族の心理的負担は格段に少ない

実際少年犯罪が凶悪化した背景には
「何をやっても少年法が守ってくれる」っていう意識があるわけじゃん
死刑を廃止したらこの考え方をする人間が増えるだけだと思う

＞死刑のない環境で新しく生まれ育つ人たちへの環境整備だね。
実際、少年法がある時代に生まれ育ってる人が↑なんだから

>>180
正当防衛で殺した人を「殺人者」呼ばわりするつもりは毛頭ない。
しかし、正当防衛で人を殺した後に、「殺してやったぜ、ｻﾞﾏﾐﾛ」
みたいな考えでは困るわけ。
でも、今の死刑のある法制度下ではこういう人が出てきてしまう。
やっぱり、「やむをえなかったとはいえ、申し訳ないことをしてしま
った。」くらいの人命尊重意識を持ってもらわないとね。
そもそも、正当防衛は個人の判断に基づくものだから非常に危険
であって、こんなものが一般化しては秩序が崩壊してしまうでしょ。
それに、正当防衛の場合は「今やらないとやられる」という必要性と
緊急性があるけど、死刑には必要性も緊急性も認められない。
二次被害の防止には賛成だけど、それは終身刑で十分だからね。

>>194
死刑廃止後、をどうすればいいと思う？

絶対的終身刑というのは現実的に不可能だろう
今の進みすぎた日本の基本的人権論では
生活保護問題のように終身刑受刑者のが暮らしが楽になりかねない
実際に死刑を廃止した国でも絶対的終身刑受刑者に対する
定義や扱いに答えが出せず
有期懲役（わずかながらでも出所の可能性がある刑）が最高刑になっている

少なくとも国民世論を五分五分に持っていくには
宮崎勤や宅間守を有期懲役にすることに対して
なんらかの答えが必要だと思うのだが

税金の無駄だから死刑囚は定期的に減らせよ。

実際死刑を宣告されるような人間は皮肉な事に
死刑囚になって人の命の大切さと命を奪う事の重大さを知る
被害者遺族には加害者の生死よりも
この目覚めと共感を切実に欲しているんじゃないだろうか

>>196
被害者の遺族が死刑を要求するのは、感情的に当たり前だと思う。
しかし、理性的な存在であるべき国家がそれではいけない。

悪しき趨勢に乗じるべからず

ミンス売国団
鳩山友愛部隊
シナ経団連のごときは、きっと全員死刑に処すべし

いっそうの厳罰化、三権分立の徹底、司法組織の綱紀粛正をこそ図れ

>>198
おいおい
正当防衛ってどういう状況下で起こるか分かってるの？
なのに殺した相手に贖罪意識を持てとでもいうのか？キチガイだな。まさに何さまだな。

＞それは終身刑で十分だからね。

出て来る可能性もあるよね。終身刑だけじゃ

>>200
このスレでもっとも酷いレスだ。
こういう人命軽視の人間が殺人事件を起こすんだと思う。

死刑廃止賛成は数%しかいないのに
民意は無視か

>>202
国政や法に感情というファクターを抜くべしという論には与しない

>>206
これは多数決に相応しくない論点だと思う。
だから、賛成派が多いとかは理由にならないよ。

日本の法律が守れないなら大臣辞任しろよ

日本人は人命軽視と廃止派は言う。

しかしながら、先進国で最も他人を殺さない国の一つが日本であるという事実を忘れている

>>198
＞正当防衛で殺した人を「殺人者」呼ばわりするつもりは毛頭ない。

いやだから正当性ある殺人というものがあるのは分かってくれた？
戦争もそう
で、不当な殺人について刑罰をどうしたらいいかということなんだよ

不当な殺人について、その刑罰を死刑としてこれを実行するのは
法に依ってだから正当な殺人
死刑反対派だけが「死刑は国家による不当な殺人」だと言ってもしようがないんだよ
正当な行為なの
まずそれを理解すべきだよ

＞死刑には必要性も緊急性も認められない。

必要と考える者が多いから死刑制度がある。
国民の大多数が尊い命を奪った者に対して
その刑罰を死刑とする「必要がある」と考えているわけだからね

>>201
＞死刑囚になって人の命の大切さと命を奪う事の重大さを知る

いざ自分の命が失われると思って恐怖しているだけだろう。
悪いがそもそも殺人をする前に
「命の大切さ」を理解していない時点で終わっているよ

　　□ ポッポの過去発言 「 死刑を執行しない法相は資格なし 」 ⇒ 恥婆Ｋ子、ガン無視


　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269006744/

GDP1〜3位までの国が全部死刑制度ありの国ってことが、
死刑廃止が経済にとって悪影響があることをはっきりと表してるね

>>201
窃盗、強姦、傷害
犯罪者はそれぞれ終わっている中で立ち直りの機会が与えられる
社会に戻ってもいい、偏見と闘いながら実績を積みなさいと

終身刑と死刑は社会に戻る事を否とする
日本の死刑は死刑囚になる事によって逆説的に市民権をあたえられているんじゃなかろか

不謹慎な言い方をすれば、、執行のある様式美ですな

>>210
まったくもって同意。
一つ付け加えるなら、世界２００カ国の中でも上位だろうね。
その日本が野蛮といわれるこの矛盾。

日本を野蛮だと言ってる海外の連中は、自分達の国が理性的だと
思ってるんだろうが、他国をあげつらう前に、まず、自分たちの
国で、犯罪と戦争をなくす努力をすべき。
どう考えてもおかしな話。

法律が死刑廃止になればかまわんが
今現在死刑がある以上それを施行しない法務大臣はクソ

死刑は急いで執行しなくていいけど、死刑判決は増やしてほしいね。

人命軽視とかまぁ言われてもかまわんが、大臣に就任したんなら職責は果たそうね。
出来ないんなら大臣になるべきじゃない。

廃止推進してるのはミンスの殺人者どもだろ
友愛と外患誘致で、万が一すべてが露見したら
死刑確定でどうしようもないから、こういう事を言い出す

>>208
亀井の世界のすう勢とか国際社会の中で日本とどこどこだけとかいうの
ほんとやめて欲しいよな

大して金が掛からない様に出来るんなら、別に廃止しても構わないわ

CO2　25%削減でまたお金かかるから
犯罪者も仕分けしないとね

>>222
今や務所の中はパンパンだし、死刑囚を食わせるのに使う金は税金…。
日本全体が売国党の幹事長みたいに土地や金が沢山あるなら廃止にしてもいいかもしれないがねｗ

死刑死刑と騒ぐ輩の非人道的思考には呆れざるを得ない。
刑というもの自体が権力者によって民衆を支配する恐怖政治システムということをまずは知るべきだ。
賛成意見を述べる者のの殆どが、被害者遺族の感情を最優先しているという事実に愚かしさを感じる。
成立し得なかった死刑制度の廃止もまた悪意的な政治判断というほかない。
外国ではすでに死刑廃止が大幅に進んでいる現状を見据えなければならない。
道義的にも、人が人を殺す間違い−この場合は「国家」という巨大な暴力装置が「個人」を殺すということ−
は、繰り返してはならない大きな過ちである。「国家」「司法」こそ報復の代行者の仮面を被った虐殺者であると知れ。
殺された人間の無念ばかりを金科玉条のごとく唱えて死刑を肯定する者たちよ、国家こそなによりも凶悪な暴力装置なのだ。
せっかくの人権先進国であるべき日本が、このように前近代的法制度を墨守することは考え直さなければならない。

現行法で世界でトップクラスの殺人事件発生率の低さを維持してるんだから
それをあえて変える必要なくね？
まぁあえて付け加えるなら死刑と無期の間に終身刑を制定するとか

リスクを冒して殺人発生率の高い外国に追随するか
それとも善良な国民が住みやすい社会にするか

個人的な感想としては死刑肯定派よりも寧ろ廃止派の方が感情的な気がする

死刑廃止訴えてるものが死刑の執行を許可する大臣の職務に就くべきではないだろ

さっとと辞任しろ

>>218
同感。亀井はこの件だけなんだよな賛成出来ない理由は

郵政の件はまだしも、朝鮮学校無償化や死刑廃止に賛成してるのはちょっとなぁ…。
外国人参政権・人権侵害救済法案・選択的夫婦別姓の3大売国法案に全て反対している人物は今の与党では相当希少なんだが…。

死刑は廃止して拷問にすれば凶悪犯罪は減るようなｗ

むぅ・・・俺の望みである国立安楽死施設の設立が遠のく・・・

死刑なくしてもいいから再販したらその場で射殺にすればいい

>>226
人道上の理由から死刑廃止を声高に叫び、死刑存置国を批判している国が、
戦争を肯定しているこの矛盾。

人権先進国というのであれば、死刑廃止を叫ぶ前に、戦争廃止及び
戦力放棄をまずすべきではないのか？戦力放棄が出来ないのであれば、
少なくとも憲法で戦力を自衛権のみに絞るべき。
それができずに、人権先進国なんて片腹痛いwwwww

あ、上( >233 )は、>225 の安価ミス。。。orz

そして戦力放棄をするというのは
残念ながら現実世界では自国民の生存権を事実上放棄してるんだよなｗ

「私は武器ももたず争いもしません、なのであなたも私に対して武力を行使しないで下さい」
なんてのは結局成り立たない

特殊な国は他国に防衛を依存してたりするけど・・・
日本じゃその選択はありえない、武装放棄した瞬間に日本から第3次世界大戦が始まる

死刑無くなったら冤罪増えると思うなぁ

「死刑廃止は世界の趨勢だから日本も死刑を廃止しろ」って言ってる奴は、日本が
死刑を廃止した後でまた死刑が世界の趨勢になったら「死刑は世界の趨勢だから
日本も死刑復活しろ」って言うのかね……

他人にどう思われるかばかりを気にして、自分の主体的な意志がない奴ってキモいなあ。

なんでマスコミは黙ってるの？
法律を無視する法務大臣ってクーデターだろ


これがまかり通るなら司法は壊滅するぞ

三宅の自演とかより もっと大きな問題だろ

とりあえず、これは置いておこう。
他に叩く事が多すぎて手がまわらん。

　大臣の主義主張で国務をボイコットすることがどう法治主義なのか、
ボイコットマンセーしてるほうりつか（笑）に訊いてみたい。

「死刑廃止」は、暴力革命を推進するために重要な足掛かりになる。

>>4
中国に同調するのが今のトレンドだろ

別にならなくね？
マジで革命するつもりなら革命が成功すれば死刑になんてならないし
むしろ死刑にされるのは革命された政府側の人間だろう

国家転覆しないならテロがやり得になるだけ

どっちかといえば死刑反対なんだがそりゃ漏れのパパンやママンがヌッ殺されたら
そりゃそうもいってらんないんだろうね。
ただ、それでも外野が悪乗りして一緒に死刑死刑喚くんじゃなくて
残酷かもしれないがあくまで刑罰はお前が復讐するためにあるんじゃないって言うべきものな気がする

少なくとも身内が殺された時点で(故意ではなく事故でもそうだ)当人は理性的な物の見方なんて
できる状態じゃないし感情オンリーな状態で議論をやったら大抵うまくいかないんだから。
被害者感情を持ち出したらそれこそ居眠り運転や不注意で轢き殺しても死刑の適用を正当化できるでしょう
実際にそういう目に遭わされたらそう思うのも無理ないだろうが

麻原の思想を洗脳させたいんだろ
世の中が不幸でないならとことん不幸にしてやろう・・・と
なんで犯罪韓国人なんかが居座っているのかわからん
何十人と殺して残った人達も地獄の苦しみをしているのは
少なくとも実行者よりは善良な市民たち

法の理念の天秤という概念で言えば
刑量が罪の重さと釣り合うかどうかの一点にかかっている筈

世界の流行だとか可哀想だとかは無関係
しない事で今後も多くの命が奪われて行くのだろう
その人達がじつは悪人だったという都合のいい理由付けで

民主のホロコーストは止めさせた方がいい
手段を選ばず影で人を貶めているのは心がこの国に無い連中に他ならない

もし悪い宇宙人でもいればほくそ笑んでいる事だろう
なんせ傾向を見ていると更地が好みのようだからね

それにお得意様の中国はこの前麻薬保持で刑を執行したばかりだよ
いいのかね

その前に殺人禁止だろ。

これが守られない様では
死刑廃止はあり得ない。

万物の理論だぞ。
これ。

月刊テーミス 2010年5月号
亀井を取り込め‐オバマ政権の極秘工作‐米国債を救い小党ながら総理を目指すチャンス
ttp://www.e-themis.net/new/index.php

「郵便貯金の限度額を引き上げる」
　亀井静香金融・郵政改革担当相の突然の方針発表に財務省幹部は米国の影を感じ取った。
「引き上げは亀井さんの郵政改革にもなかった。なぜ突然に」とこの幹部は話す。郵政民営化で
「地方が衰退した」と非難した当の亀井氏が、なぜ地方の金融機関を圧迫しかねない郵貯限度額
引き上げの音頭を取ったのか――。
　　　　　（中略）
「オバマ政権も密かに郵便貯金の限度額引き上げの方針を期待している」と在京の米大手証券の
アナリストは語る。実は3月は米中関係が悪化のピークにあり、中国側が米国債を売却するとの観測
に米当局は怯え、債券市場に暴落懸念が出ていた。
「暴落懸念を市場から払拭したのが亀井氏の郵貯限度額の引き上げのニュースだった」（米大手証券
アナリスト）と、米国債の債券市場の裏舞台を打ち明ける。
　　　　　（中略）
　連立政権発足前に亀井氏が訪米した際、オバマ政権アジア外交の立役者、ジェフリー・ベーダー
上級アジア部長と急遽会談がもたれた。このとき亀井氏は、連立政権になれば「自公政権のように
米国のいいなりの安全保障や国際貢献問題の対応はしない！」と亀井流の啖呵を切った。（中略）
ベーダー氏は説得を続け、会談の最後には、亀井氏は中川議員が米国債購入に否定的な見解を
示したことに対し、「そんなことは絶対にさせない。米国の経済再生を徹底的に支援する」とまで
明言した。
　亀井氏が念願の金融担当相を希望し、政権が受け入れたのも、米国側の強力な要望と複雑な
工作があったとの指摘もある。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1183056417/576-577n

死刑廃止論。

これ、先進国うんぬんで話される場合が多いが、これって宗教なんだよ。
キリスト教の国で廃止になってるだけ。死刑廃止した韓国もキリスト教の国ね。

今年の参議員選挙で死刑囚の立候補者が出そうだな。

>>250
死刑囚・懲役は、公民権停止だから・・・

毎朝看守の足音に怯える日々を数十年も続けたら気が狂うな

俺も死刑廃止賛成の一人だ、、、
殺すだけ、、なんとモッタイナイ、、
生かして、色々な実験に使うべきだ、、

人間の為の有益な実験データーを求めるなら、
猿より、人間を使うのが一番だろう、、
特にIP細胞など、、、

>>14
人権が絶対善だとでも思ってるわけ？脳天気だなぁｗｗｗ
これは人権という名の縦を利用したもう弾圧だよ。意味わかるかい？

　民主の間は出来ないだろうなｗｗ千葉に限らず・・
死刑判決はどのくらいでるのかな？ｗｗ
３人以上の殺人は、原則心神耗弱でまとめるかなｗ
裁判官も人間だもの、長いものには巻かれるよなｗ
時効廃止とのバーターだな、たぶんｗｗｗ

人の命は尊いからこそ ひとつの命を絶つなら ひとつの命を代償にするのは筋だと思うよ


いろんな人の解釈があるにせよ
現法律では死刑を容認してるから法律に乗っ取って死刑を執行しないと法律違反だよ


政治家の感情だけで法律が反故にされるほどレベルの低い国じゃないと信じている