【社会】「リニア駅設置を!」飯田で2千人決起大会 - 長野

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
JR東海のリニア中央新幹線計画をめぐり、長野県飯田市などでつくる
リニア中央新幹線建設促進飯伊地区期成同盟会は8日、飯田駅設置を求め同市で
総決起大会を開いた。

JR東海は工事費などの面から南アルプスを貫通する直線ルートを主張。その場合、
飯田市周辺での駅設置を想定しているが、まだ正式決定ではない。
同盟会によると、大会には地域住民ら約2千人が参加。副会長の伊藤喜平下条村長は
「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」と強調した。

会長の牧野光朗飯田市長も「飯田駅実現に向けて、地域が一丸とならなくてはならない。
今日の大会は、まさにその第一歩」とあいさつ。シンポジウムでは飯田駅設置に
向けた今後の取り組みや、設置後の街づくりについて話し合った。

*+*+ 産経ニュース 2010/05/08[20:47:33] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100508/biz1005081927005-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:48:14 ID:yNpqvBPz0
2
3名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:48:22 ID:F/KVMgXN0
飯田ならまあいいんじゃね
諏訪とかあのあたりはダメだが
4名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:48:22 ID:Tcsc1Fw80
飯田は認める
それ以外は無し
5名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:48:52 ID:zVAMW/uD0
南信で金出せよ。東信巻き込むな
6名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:50:10 ID:dKQ2ya8k0
長野に駅が出来て人が降りるとでも思ってるのか、
リニアだぞリニア、新幹線乗るより急いでる人が長野なんかに降りないよ。
7名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:50:30 ID:F/KVMgXN0
飯田周辺を愛知県にすればいいんじゃね?
8名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:50:48 ID:4smextgg0
リニア公害知らないのバカだ
9名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:50:57 ID:YmY3wt/00
貨物リニアを走らせてリンゴでも輸出するのか?
10名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:51:53 ID:uj5T5OV/0
諏訪にできてさらに飯田にまで作るのか?
正直いらんだろ
11名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:52:29 ID:J/8Ras/K0
こういうヤツラが国をダメにするんだろうな
ノーリスクハイリターンだもんな
12名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:52:44 ID:F/KVMgXN0
>>10
貫通ルートでは長野北部に駅はできない
13名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:53:27 ID:qzVdiFGo0
14名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:53:29 ID:+3Ti+4FuP
黙れよ長野
15名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:53:43 ID:RcmIgAIi0
旅行で降りるとかでなく、東京と名古屋が通勤圏内になるのが大きいんでないかな
16名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:53:58 ID:FBapfMjb0
飯田線のバラード
17名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:54:10 ID:hCtxO4qL0
JRの想定ルート上だから
飯田はいいだろ
18名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:54:44 ID:6ZnEvd+20
もう長野は自治権剥奪な
19名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:55:16 ID:PVBRpRi30
また無駄な駅を・・・
20名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:55:21 ID:V2yTOAOf0
飯田に駅なんかいらんだろ。どうせ客なんてほとんどいない。通過させるだけでいい。
21名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:55:54 ID:l6k9xugc0
決起大会やる暇があるなら
県知事と諏訪派をなんとかしろw
22名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:55:59 ID:88A8PutJ0
>>1
飯田線はどうなるの(´・ω・`)?
23名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:56:56 ID:F/KVMgXN0
>>21
地元を抑えるための決起集会じゃないの
24名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:56:58 ID:fosZjLu4P
>>15
飯田駅で停車・発車だけで相当電力喰うだろ、時間も無駄になるし。
リニアのメリットが薄れる。
25名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:02 ID:WHBRCo5p0
利権の亡者様ですか
26名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:11 ID:YMWWo1Db0
長野ってバカばっかりだからJRも想定ルートとか言って、10路線位検討してます!って言っちゃえば
本命をかんぐられることも無く計画が進むだろうに。
27名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:29 ID:B72DrYvN0
飯田市出身だからCルートで飯田駅には異存は無いんだが、
ほんとに赤石山脈のあの大断層にトンネル掘れるの?という方が心配
28名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:49 ID:w+HtQM+v0
自分達で駅と線路とリニア作って誘致すりゃいいんでない?
29名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:49 ID:aI3tpOUkP
集まって何したの?工事費募金で集めたの?
30名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:57:51 ID:LMWDmrOw0
長野は飯田駅じゃなかったの?
31名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:58:05 ID:XR2eAmJm0
その2千人が家族も含めて20年間東京間の
リニア定期を買い続けるって血判署でも出せば
JRも聞く耳もつんじゃね?
数カ月に1回しか使わないってのなら無理でしょ
32名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:58:57 ID:s6yyRslJ0
長野県の一員としては、ほとんど忘れられている飯田市。
このさい、静岡市vs浜松市の抗争を利用して、どっちかに合併して静岡県になろうかなーと
ほのめかしてみたらどうだろうか?
33名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:59:13 ID:wbfAP2fY0
なんかもう面倒くさいから長野を迂回しちゃえよ。
34名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 20:59:26 ID:F/KVMgXN0
だから最初からJR想定ルートで飯田に駅を作る予定はあるわけで
それを確実にするための集会だろ
誰もJRが想定していないルートにして駅まで作れと言っているわけではない

飯田に駅作ることが決まれば「一県に一駅」も守れて無駄なルートを選ばずに済む
35名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:00:28 ID:JDr4fs5E0
>>24
別に全部停るわけじゃないし
事故、災害対策でも中間駅は必要だよ
36名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:00:33 ID:yZTPR9mE0
長野の土建ヤクザどんだけわがままなんだよww
37名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:01:07 ID:2zY3jpkC0
>>33
迂回っつうか、これ以上もめるなら長野に駅作らんぞ
って脅しはありだと思う。
38名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:01:24 ID:BeqAZZHG0
飯田の主張は問題無い

諏訪ルートを支持している基地害知事と
土地を買い漁ってた基地害共が問題
39名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:01:42 ID:PjedieLuP
なwwwwwがwwwwwのwwwww
40名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:02:12 ID:YMWWo1Db0
>>32
静岡は別に浜松なんて気にしてない。GWに凧揚げして喜んでるバカ相手にしても仕方ないし
41名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:02:24 ID:3H6ngQzD0
できても単なる通過駅。
人口流失で過疎化促進。
「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」
などとは笑い種だ。
お零れ頂戴のあさましい魂胆だね。
42名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:03:18 ID:HChxf/W40
だ・か・ら、銭出して「リニア駅設置を」なら解るが。銭出さないで「リニア駅設置を」は、虫が良すぎる
43名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:03:50 ID:iFiUXrw10
直線ルートの飯田か。頑張れ。迂回ルートなんかに負けるなよ。
44名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:03:57 ID:BLhr0XpS0
飯田に作るなら別にいいだ、なんちゃって。
リニア開業に合わせて、飯田線高速化工事とかやれば、飯田線沿線は発展しそうだね。
45名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:04:20 ID:pyCDzL590
飯田駅は運行上アルプス挟んだ所にあった方がいいかもって話も聞くからいいんでないの
問題は諏訪とか明後日の方向にねじ曲げようとしてる県の方
46名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:04:27 ID:En6KXWai0

飯田くらいは想定内だろうし良いかなと思うけど・・・
飯田停車と通過を混ぜるのはダイヤ的に無理なの?
あと、費用負担の問題はどうなってるの?
 
47名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:04:40 ID:Ur951gDZ0
長野に駅設置1つなら文句は言わん。2つ以上作るとか言い出すなら長野の金で勝手にやれ。
まあ直線ルートで飯田駅のみ設置なら文句は無いな。
48名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:04:55 ID:gH03Z9yZ0
リニア系スレを見ていて・・・

飯田・伊那地区に世界トップレベルの精密・電子部品企業が集中している、
日本にとって重要な地であることを知らない人が多いのに驚いている。
49名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:05:14 ID:N6J2JsAz0
脊髄反射禁止。

飯田は直線ルートで通るところだよ
50名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:05:44 ID:Tms/K9yo0
>>40 みなと祭りの踊りぱくってる静岡市民が言う台詞じゃないな
51名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:06:33 ID:EFSYZveV0
小沢に土地を売れば駅が出来る
52名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:07:08 ID:ydwxCzoS0
諏訪推進派は早く離間の計を仕掛けろよw
53名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:07:10 ID:wdzq/m7r0
セイコーエプソン迂回ルートに負けるなよ。
54名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:08:04 ID:KoRq7Lrt0
2千人勃起大会やれば、駅工事即決
55名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:08:12 ID:kl9iF3w/0
飯田に駅など不要w

お前たちの税金で設置すればいい。

民間企業に負担を負わせるな、乞食がw
56名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:08:19 ID:p4BGfxnf0
飯田に駅は異存なし
ただ,リニア自体はどうなるのかね。
JR東海の収支が悪化して延期になったばかりだし,微妙だな
57名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:09:01 ID:Cjpg9JXd0
>>48
でも、多くの人が利用するかというとNOだろ
まあ、直線ルートなら2時間に1本ぐらい停車で後通過ならいいんじゃね
58名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:09:12 ID:302FthnL0
駅設置と引換に普天間基地移設受け入れ案
59名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:10:05 ID:qNNzVpil0
>>32
愛知県の豊橋
静岡県の浜松
長野県の飯田

で「三遠南信広域構想」

というのは大真面目に各役所が考えている。
本部は浜松市役所内。
60名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:10:22 ID:tSuVQ6+J0
飯田市消防団員も集会へ出たんだろうな
61名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:11:04 ID:fkT8NX3a0
長野は迂回するべき
62名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:11:48 ID:d9VfiZ8O0
決起大会しなくても、飯田には駅できるんじゃないの?
直線ルートの途中なんだから。
63名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:12:30 ID:0TbeusgZ0
 あっそう

 公称2000人とは、まるでゴミのようだ。

 長野なんて行かないしね。
64名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:12:32 ID:YMWWo1Db0
>>50
あの踊り子たちも、地元集はいないしなあ・・・何も知らないから批判できるんだね
65名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:12:51 ID:JGIYGEXo0
たった2000人程度しか駅を希望してないわけか
66名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:13:22 ID:BacWASDx0
ゴネ得は許せないし、許さない
67名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:13:22 ID:xNukckzA0
飯田産業。
68名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:14:20 ID:iREFPLmF0
>>53
関係ないわけだけど、この件で、エプソンのイメージ悪くなった。
本当は諏訪市が悪いわけなんだけど。
69名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:14:30 ID:WyE/YzmX0
設置は飯田でいいとは思うけど
たとえ飯田に設置しても周囲が潤うことはないと思うんだ。
誰も降りないよ…
70名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:16:33 ID:BdK5yfa8P
飯田って液晶ディスプレイメーカーがあるところだよね
71名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:16:54 ID:8hLfxHRv0
もうDルートでいいよ
72名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:16:55 ID:d9VfiZ8O0
このスレで反対してる人は伊那以北の長野県民にしか見えない
73名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:17:36 ID:s9zKZzA60
2千人・・・
たったそれだけなんですか?
74名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:18:13 ID:XtRqZVJO0
長野 リニアってだけで脊髄反射で叩いてる奴多いな。
75名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:18:22 ID:F/KVMgXN0
もういくら反対しても諏訪には作れんだろうしな
76名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:18:23 ID:b4dzbDY80
飯田は許してやってくれ
ゴネてるのはその他のルートの連中だから
77名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:19:06 ID:vZqEsDHe0
がんばれ飯田
78名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:19:27 ID:R69k+RAG0
スピードを競うリニアで、なんで山奥に路線引っ張るんだよ。
東海道ストレートでズドーンといけよ!
79名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:20:09 ID:Xa47Hwfp0
長野のせいで遅れた
80名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:22:03 ID:hCtxO4qL0
飯田をごね得だとかとか不要だって言ってる人間は
長野県のほかの地域の工作員なんだろうねぇ

一県一駅構想はJR東の構想で
JR東の想定ルートで駅作るとしたら長野県は飯田確定なんだけどねぇ
81名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:23:12 ID:FcXuUPQt0
飯田に駅作るのはいいけど、止まるのはリニアのこだま版だけな。
82名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:23:36 ID:qzKKAana0
リニア用の駅だけ設置すればいいんだな
これで県民の怒りを抑えられると思えば安いものだな
83名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:24:38 ID:zaqAD80w0
http://ekikara.jp/newdata/linemap-in/20-1.gif
そもそも在来線を整備しないのが問題
84名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:24:44 ID:UIVdp/9j0
>>48
産業が大事なら、リニアよりも諏訪バイパスとかの車両物流の改善を優先した方がよほどましだと思いますけどね。
85名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:25:01 ID:d9VfiZ8O0
散々ごねて自分の地域に駅を誘致しようとしておきながら
「飯田にはいらない」と相変わらず自分勝手なことばかりぬかす
諏訪人(?)ってどうしようもないね
86名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:25:15 ID:kkN/G5TL0
>>70 飯山じゃねーの?それ
87名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:26:30 ID:R69k+RAG0
飯田にリニア駅作って誰が利用するんだよ・・・
電車で我慢しとけよカス

日教組といい、長野は朝鮮に併合してもらえ
88名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:28:05 ID:Gt7PTMF30
1日1本だけ止めて、秘境駅として売り出せばいいぞ
89名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:28:10 ID:KzbQBBXS0
最短のCルートは元々飯田に駅作る予定だっちゅうの!
諏訪や伊那が駅作れって騒いでややっこしくなったんであって
飯田の連中は全然ゴネてねえ!
ムシロやられっぱなしでおとなし杉!
90名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:29:57 ID:+pjSqHAo0
飯田はアリだろ。
元々、長野に作るならあの辺しかない。
91名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:30:27 ID:R69k+RAG0
そもそも長野にリニア駅は不要
92名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:30:43 ID:jhWXG1Gm0
もう面倒だから、長野の駅はゼロでいいよ。
93名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:30:43 ID:gH03Z9yZ0
>>84

物流ではなく頭脳の流入が欲しいのですよ。
開発・研究が中心なので。
人を集めるには周辺の利便性が求められる。
94名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:31:02 ID:DFi7IKwn0
こいつらのせいでリニアの営業開始は大幅に遅れますww
おっさんたちはリニアには乗れねえざまああwww
95名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:33:01 ID:1iO8f5u20
飯田ならいいだよ
なんてな
96名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:33:25 ID:KzbQBBXS0
>>68
その通り!諏訪がゴネすぎて問題解決、そして着工を長引かせている!
諏訪が全て悪い!
97名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:34:00 ID:wzMaJqZP0
実家が地元だが諏訪地方にリニアはいらない
一部の老害の土地を強制退去しても中央線の完全複線化を推進しろ
速度アップと短車両で区間増発の方が現実味が有る
あずさで1時間半切れば十分都心に通えるからな

ブチ抜きで仕方なく飯田で十分、飯田もこだま扱いでいいよ
98名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:35:13 ID:kAPOYLKT0
飯田民はがんばれ。
長野知事はしんでいい。
99名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:35:41 ID:kkN/G5TL0
飯田で決起集会なんかしたら
諏訪派の県知事から嫌がらせされたりしないの?
100名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:36:49 ID:m5HY0iR/0
飯田なら別にあってもいいと思う

長野・松本は論外
101名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:37:19 ID:BeqAZZHG0
>>68

元凶は 八十二銀行 だよ
102名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:37:39 ID:ItDERAb10
諏訪に迂回しろっていうのはなんとか言う銀行がゴネてるんだろ?

地上げ屋つかって膨大な土地を買収済みだから
103名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:38:20 ID:6riEgBqbP
飯田で上下各4本/日でいいよ。
104名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:39:39 ID:V2yTOAOf0
>>100
そりゃ諏訪よりさらに離れている長野松本は論外だわな。
105名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:39:45 ID:R69k+RAG0
そもそも、空港や既存駅と連動した交通全般のハブ化計画をしっかり立てて建設しろよ。

空港は別の場所でハブ化・電車はあちらでハブ化・高速道路はあちら・リニアはココ
なんてやってるから間違い。
106名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:40:55 ID:k1y5pYks0
長野県を日本から迂回させる工事まだー
107名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:41:17 ID:ItDERAb10
>>101
ああ、それだ、八十二銀行。

ひも付きの知事つかってゴネまくってるんだな。
108名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:44:48 ID:5rpO0r3W0
東海道新幹線が出来て日本のサラリーマンは幸せになったか?

昔は東京本社の人間が大阪支社に出張ともなれば、宿泊が前提。
「遠路はるばるおこし下さいまして」ということで、仕事が終われば一席設けて軽く飲んだあと、
支社が手配してくれたビジネス旅館でひと風呂浴びて暖かい布団でグッスリ。
それがいまや、東京駅6時始発の新幹線に飛び乗り、大阪で朝10時から夕方5時まで多くの会議を
ハシゴして、その日のうちにトンボ返りが当たり前になった。
暖かい布団は窮屈な自由席に、暖かい夕食はワゴン販売の冷たい弁当と缶ビールになった。

Cルートが出来ても日本人は幸せにならないよ。
品川駅6時始発のリニアにドブネズミ色のスーツを着たサラリーマンが鮨詰めになって、
大阪で8時30分から始まる会議に向かう。
轟音が鳴り響く長大なトンネルの中、窮屈な自由席で隣の人に肘が当たらないように気を遣いながら、
パワーポイントを立ち上げ会議資料の修正。それがCルート。
109名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:44:53 ID:5rpO0r3W0
一方、会議を早めに終えて、夕暮れの南アルプスを眺めながら読書しつつ、
諏訪湖畔の夜景を肴にワインを楽しめるのがBルート。

「諏訪名物、腕時計の車内販売でございます。」
「どれ、ひとつ、良夫に土産でも買っていってやるか。」
「いま帰ったぞ。良夫お土産だ、開けてご覧。」
「やったー、パパ!ありがとう!」
「まあ、あなた!いいんですの?こんな高い物を・・・。」
「なあに、今日は良夫の誕生日じゃないか!土産が買えたのもBルートのお陰だ。」
「何ですの?そのBルートって。」
「いいかい、ここが名古屋、ここの南アルプスを抜けて、ほおらここが諏訪湖・・・」
「いやん!くすぐったいですわ、あなたん!やめてください!あっ!あっ!」
「こりゃひとつ、良夫の誕生日プレゼントに可愛い弟か妹をこしらえてやらにゃいかんな。」
「まあ、あなたったらん♪」
これがBルート。
110名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:46:03 ID:UCoajQOG0
飯田から諏訪まで高規格在来線を走らせればおK。
もちろん、地元の自費で。
111名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:46:26 ID:ItDERAb10
>>108
えーっと、、、諏訪に遠回りするとサラリーマンは幸せになるのか?

ど田舎の地上げヤクザが幸せになるだけだろ。
112名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:47:25 ID:+/YUYXTh0
そんなところで停めるなよ
鈍行のリニアなんて誰が得するんだよ
113名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:48:15 ID:B72DrYvN0
>>108
帰るのがさらに早くなるから、自宅で暖かい夕食と布団にありつけるのでわ?w
114名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:48:40 ID:ItDERAb10
>>109
コピペか? それとも頭が弱いのか??
115名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:51:41 ID:d9VfiZ8O0
>>108
8時30分から会議が始まるようなブラック企業に入る奴が悪い
8時30分からの大阪の会議に行かせるようなブラック企業に入る奴が悪い
116名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:53:18 ID:F/KVMgXN0
>>115
そもそもそんなブラックなら遠距離通勤は認めないんじゃなかろうか
117名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:53:28 ID:k53NT1Ox0
飯田に駅設置は良いけどどこに作るんだ?
伊賀良やら天竜峡の方は土地余ってそうだけど、
飯田の「支配層」(笑)は「丘の上に作れ!」ってゴネそうだ。
118名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:58:58 ID:x8mnn3ul0
リニアなんて東京、名古屋、新大阪の3駅で良いだろ。
119名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 21:59:26 ID:B4uScvUy0
長野市出身だが、
おまえらいいかげんにしろ
120名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:01:24 ID:sPHyeMPi0
>>118
途中駅は必要、営業駅でなくても良い。
青函トンネルの駅みたいでいいから。
天災が起きたら遭難するレベルの場所を通るんだぞ。
121名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:01:24 ID:d9VfiZ8O0
>>119
おまえらって誰?
122名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:02:05 ID:JOoVhUbV0
飯田には頑張ってもらわないとな。
123名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:04:56 ID:Q5eAYCOn0
主催者発表ですら2000人かよw
124名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:06:02 ID:k4yuqMM70
北部は北陸新幹線、中央はしなの、あずさ
南部だけがこれまで虐げられてたんだから
Cルートで飯田に駅が出来たら
県全体のバランスが良くなるって
知事は考えないのかね。
125名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:09:01 ID:sPHyeMPi0
>>124
南北のインフラが悪いので会議は東京のほうが集まりやすいw
126名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:10:32 ID:oCVLmO7K0
長野は山ばっかりのくせに広すぎるんだよ
2つか3つに分割しろよ
127名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:10:35 ID:kkN/G5TL0
県のはずれに駅が出来たって何の役にも立たない
とか思ってるんだろーな
128名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:15:07 ID:d9VfiZ8O0
長野県知事の情報をWikipediaで見たら、ごねてる理由がわかった気がする
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%BA%95%E4%BB%81
129名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:17:21 ID:qCXE+WSf0
8月に長野県知事選挙あるからBルート支持の現職を選ぶのか
それともCルートを支持する候補者を選ぶのか

長野県民は良く考えて投票してくれ
130名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:34:46 ID:Ls21eiGu0
長野なんかにリニア通しても誰も利用しねぇだろ
131名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:35:37 ID:5zBe1+PX0
二千人の職業構成を見てみたいもんだ
132名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:38:25 ID:41IUtL810
ホームだけの無人駅なら建設費は安く済むだろ
133名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:39:11 ID:+JVa3BLp0
>>128

八十二銀行がデベロッパーに資金を貸して、Bルートの用地をかなり買収させてるらしい。
当然Cルートになると、資金が焦げ付くw
なので知事は何が何でもBルートにしないといけない。
失敗すると物理的に首が飛びます。
134名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:50:18 ID:kkN/G5TL0
県はBルート諏訪駅の建設費さえ出そうとしないのに
Cルート飯田駅建設費なんか絶対出してクレないだろ
地元で負担できるのか?
135名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 22:55:50 ID:B97nQ7Mf0
さすがは知事が「長野県民の総意」というだけのことはある
136名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:02:32 ID:YUYBtKh+0
結局駅はどうなるの?
品川→飯田→名古屋?
137名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:05:24 ID:N4/C8Ou30
>>1
>飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる


なに、つまりは「土地成金」「土地転がし」を狙ってメシウマ、

とハッキリ公言しちゃってる・・・ wwww
138名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:05:30 ID:qvVcLhVY0
飯田って人口10万くらいだろ 
周辺人口600万の相模原橋本(リニア駅設置予定)に比べたら相当ショボいな
139名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:08:31 ID:tTLml0r70
このスレの状況を見てわかるように飯田駅なんか誰も望んでない
国民が納得するのはBルート諏訪と伊那駅
140名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:09:02 ID:YUYBtKh+0
リニアってのぞみとこだまみたいに
特急と各停にあたる列車が出来るの?
141名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:09:52 ID:Y3y9GRCR0
飯田はわかるが諏訪おまえだけはゆるせねぇ
142名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:10:16 ID:1WiHT/ql0
飯田に駅作って、他の街とのアクセスを
充実させるって考えはないのかねぇ?
143名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:10:22 ID:COgr6Y3O0
駅だけならいいんじゃね。35年後、停車するかは不明だが。
144名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:11:32 ID:cf/E0prZ0

長野県民だがリニアなんていらね。富士山に継ぐ高峰南アルプスにトンネルを掘るなんて自然に対する冒涜。
それに大阪までの開通が35年先なんて気の遠くなる話。東京・名古屋・大阪にそんなに急いで何したいの?
第二新幹線だったら北陸新幹線大阪延長で充分。そのうちに空飛ぶ列車が発明されるかも
145名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:13:40 ID:CM4fKsMT0
>>136
岐阜は一応中津川に駅を作るようだが、飯田と近すぎる気もする。
実際飯田と中津川は恵那山を越えるので別地域ではあるが、高速道路中央道で結ばれてる。
もっと名古屋よりにとるとなれば多治見が他との接続がいいように思う。
146名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:14:57 ID:ItDERAb10
>>133
そういうこと。
田舎のダニが甘い汁を吸いたくて、日本の国益を損なおうと闇で画策してるんだな。
147名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:16:00 ID:UDrbGGqK0
つか、飯田意外に駅作る意味無いだろ
148名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:16:15 ID:7jfntpvm0
政治家だけかと思ったら地域住民も集まってるのか。
長野県民どうなってるの?
149名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:17:07 ID:jhNhnOlk0
駅作ってもいいけど無視して通過すればいいよね
150名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:17:11 ID:ItDERAb10
>>145
ようやく栗きんとんの賞味期限偽装をしなくて済むようになるな
151名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:17:17 ID:xEtoTdYm0
鳩山が子供の頃から飯田に憧れていたらしい、いいな飯田w
152名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:21:27 ID:8ERaAh+M0
まあ、新飯田とかならいいだろ。
あとは飯田線にリニアシャトルとか走らせて。
153名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:22:39 ID:WMYcjC6w0
>145
確かに多治見の方が利点がある周囲の地域は多いだろうね。
154名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:25:00 ID:HVH6xknt0
>>148
マジレスするとプロ市民
155名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:25:04 ID:ZyGP7WSW0
そんなに作りたければJRに言ってないで、地方の財源で飯田鉄道
とか作って走らせればいいじゃん。
こんなん一々相手にしてたら、和歌山や福井が黙っちゃいねぇぞ。
156名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:27:31 ID:tTLml0r70
世論は飯田駅反対
という形になってきたな
157名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:28:03 ID:8hl3RksY0
あきらめろよ迷惑だよ
158名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:29:54 ID:7Q1K6HJl0
諏脊髄反射でレスしてる奴が多いな
159名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:46:58 ID:drzxipR90
現在、東京に出る飯田市民の90%以上が高速バスを利用している。で、バスの価格は
JR利用の場合の半分以下。この価格に慣れてしまった飯田市民がいまさら高価格な
リニアなんて利用しないって。
それとも「リニアが出来れば千客万来」なんてストロー効果もしらない馬鹿な発想でも
してるんだろうか。
160名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:57:45 ID:oCVLmO7K0
>>156
飯田ですらこうなんだから、いわんや中信・北信をや、って感じだな
161名無しさん@十周年:2010/05/08(土) 23:58:10 ID:rY+TBz/F0
>>109
リニアの速度で諏訪湖畔を眺めながら、ワインですと?

ありえませんて。

162名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:01:04 ID:gCXSNBVD0
諏訪・松本・長野は無理だが、飯田ならOKだろ
たまたま理想の直線ルート上に飯田があるわけで
駅間も飯田があることで等間隔(東京〜橋本〜甲府〜飯田〜名古屋〜大阪)になるし。
これといった特徴はない所だがw
163名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:02:09 ID:+gzOXu230
>>159
何度言えば分かる?
今更飯田に吸われるようなものは残って無い。
164名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:02:30 ID:la6myuCE0
現状東京名古屋間の新幹線ですら
ビール飲みながら弁当食べてる間に到着するからな
なんと慌ただしい
165名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:04:36 ID:iuGJ5CBy0
>>159
飯田の鉄道インフラが悪すぎるから、鉄道使わないんだろ?

リニア駅出来れば、需要あるんじゃ?

166名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:05:29 ID:vC1pmIQQ0
京急蒲田と同じ。
却下。
167名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:05:51 ID:hpaeRit80
>>156
諏訪やら伊那やらの腐った人間が「飯田に駅はいらない」という流れに持っていこうとしているだけ。
>>139>>156を見ればわかる。
168名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:12:25 ID:O9FsP9hZ0
飯田・・・高速が側を通っているが、鉄道客的には陸の孤島

評判の安中榛名駅並みに停車数が過疎るぞ・・・・時刻表見ると笑いを通り越して涙が出てくるな

駅誘致に県・市の負担があるなら、じゃr破綻→痴呆路線廃止→知事珍上のバカコンボみて学習しろw
169名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:13:17 ID:c95D49WB0
>>159
我慢出来ない東京熱帯夜から〜
お盆前後の花火大会〜

くらいだなw
170名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:13:57 ID:la6myuCE0
安中榛名と違って大都市間の中継駅だからそこまで深刻ではない
171名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:18:31 ID:WCf23ndY0
>>165
確かに飯田線は線形の悪さ(特に飯田から北のΩカーブ連続)から、どこに行くにも
時間がかかり、速さへの好感からバス利用者が増えたという側面もあるので
インフラが整えば需要はふえるかもしれない。
反面、これだけバスに慣れてしまうと(県内でさえ高速バス利用が当たり前)
先にも書いた料金の問題であまり需要は増えないかもしれない。
・・・んー、素人の自分としてはどちらもありそうという結論になるな〜。
172名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:20:50 ID:WCf23ndY0
>>169
花火なら諏訪湖の方が有名だよ〜。
(まあ、年一の花火大会のためにBルートはあり得ませんがw)
173名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:22:06 ID:NSVU3XGf0
>>1

確か、ここって自分達の市の予算から駅の建設費用を積み立てていた所じゃね?

どのルートを通るか不明だが、どのルートを通っても建設費用の見込みがあれば
飯田市にも駅建設の可能性がありそうだ、って感じで。

不確かながら、JR東海が「1都道府県に一駅&費用は自治体負担」を正式に言い
出す前からだったはず。
174名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:22:07 ID:EmIjdCgQ0
リニアは諦めてくれ、代わりに米軍か自衛隊の基地あげるからさ
175名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:23:05 ID:tq47UBlx0
>>172
諏訪湖ならあずさで十分。
176名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:23:36 ID:aENog2muP
(;´∀`)…うわぁ…

市民必死過ぎ・・・・・・

長野は、咲の舞台だけど田舎過ぎwww
177名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:25:02 ID:sQZyARAH0
一県一駅とか言うからこんなことになる
大阪名古屋品川だけですって言えば皆幸せなのに
178名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:27:24 ID:DIuPqOve0
営業運転開始は今の予定で早くても20年くらい先なのに
盛り上がりすぎ
その頃、日本がどうなってるかわからんよ
179名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:28:18 ID:YBYb7K+80

不要な駅増やしたらリニアの意味無いでしょ。

もうさ、このリニア計画を中止した方が良いよ。

180名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:29:26 ID:peBTcrfq0
長野県民って、韓国人みたいだな
181名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:31:39 ID:mW1A36Le0
>>174
まじか?ありがとう
182名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:31:51 ID:+qgLUm1q0
飯田にリニア駅を置いて、飯田線を改良すればOK
183名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:33:18 ID:yzfWt/uG0
途中で止まる意味がない
184名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:33:36 ID:la6myuCE0
>>177
品川?
185名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:34:35 ID:hpaeRit80
長野県なんて、ビジネスで急いで行くような用事のある人は少ない。
行くとすれば、長野市や諏訪方面は長野新幹線や特急で事足りる。
伊那は、飯田から1時間半で、東京から2時間で行けることになる。
もしリニア駅設置に際して飯田線が改良されれば、さらに短時間になる。
何が不満なんだ?
186名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:35:23 ID:md7xzKZ20
飯田に駅を作って一日2本くらいだけ止まればいいじゃない
187名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:37:00 ID:W22VY6nK0
飯田は愛知、静岡方面と経済的な結びつきが強いからリニアの意味はあると思う。
実際長野は南北で仲悪いしね
188名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:37:15 ID:WKI6zKnn0
伊那市には市役所前をはじめ至る所に
「Bルート早期実現を!!」っていう垂れ幕がある
あれを初めてみたとき長野土人は気でも違ったのかと思った
189名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:40:53 ID:GnIEkFsN0
>>175
こないだスーパーあずさ乗ったら諏訪で降りたの2人くらいしかいなかったぞ
あれでリニア駅の需要があるとはとても思えないな
190名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:45:19 ID:b0Ib3S9T0
リニアじゃダッシュで抜くのは無理だなぁ。
191名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:47:40 ID:Qk8vNSRF0
長野は愛知と新潟と山梨に分割しちまえ
オリンピックやってもらい長野新幹線をとおしてもらい
まだ足りないか
このごうつくばりめ
192名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:47:50 ID:l159oUd10
Cルートの飯田だから別に文句無いけどあのキチガイ県知事が
まだBルートとか寝言言い続けて開通まで期間延ばすなら怒るぞw
193名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:48:01 ID:2zVuWAAw0
Bルートで、諏訪に駅を。これはデフォな。
最低でもAルート、Cルートはありえない。
194名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:48:55 ID:Ybs68JdV0
リニア飯田駅実現の為に地元は更に活動を強めなきゃいけないな。
今のままだと県への陳情が皆無らしいから夢物語に終わってしまうぞ
195名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:51:16 ID:c95D49WB0
>>188
あれは旧自民の金丸ー宮下創平ー宮下一郎繋がりだからな、
中途半端な地域の壮絶借金覚悟な我田引水
196名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:55:15 ID:hpaeRit80
>>193
いまだにBルートを主張している奴は糞以下
197名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:55:24 ID:XvE4tCUl0
どっかのうるさい知事のせいでリニア構想2013年にお流れに
なってなかったか
198名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 00:58:14 ID:sQZyARAH0
>>184
東京方面って品川乗り入れが最有力候補じゃなかったか?
東京駅は地上地下の建築が困難だからとかで
199名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:10:22 ID:w2iVqMNp0
長野のビジネス関係なんてEPSONぐらいだろ。
200名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:12:31 ID:Ybs68JdV0
飯田は同じ長野県でありながら、無視され虐げられている地方なんです。
だから飯田がCルートを!と声をあげても、県はスルーか圧力かけてくるだけでしょう。
他県の世論に強く押してもらわないと、ルートで長くもめると思います。
201名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:12:59 ID:cezf/E9w0
まだやってたのか
202名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:17:47 ID:29RNFn1Y0
飯田はいいだろ
203名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:24:50 ID:YqbT003A0
ちょw
204名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:28:48 ID:9TJcD37r0
>>1
飯田は今、逆に騒がない方がいいんじゃない?
ルートの大勢は決してるようだし

県内の妬みを買って、建設の延期とか
足を引っ張られるような気が…
205名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:36:10 ID:abDstte70
長野ってだけで脊髄反射的に叩いてるバカ大杉
それに駅が出来るのは長野だけじゃなくて今のところ相模原・甲府・長野の何処か・中津川か多治見にも出来る予定
Cルート上の飯田なら何の問題もないだろ
206名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 01:56:10 ID:c95D49WB0
>>204
しょうねえだろ、現状新幹線駅まで100km以上離れている地域だから。
鉄輪であれリニアであれ新幹線駅誘致で一番騒いでいても良い


突っ走れ〜飯田下伊那
207名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:01:48 ID:TKBP++KU0
うるさいので 地元に全額出させて駅を作る。
   ↓
朝夕2往復のみ停車
208名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:05:52 ID:uX7OwasE0
まぁ待て待て

今後の起こりうる企業統合やTV会議の普及によるリニアの需要減を見据えて
着工を遅らせている間にその変化の兆しが社会にあらわれて
JRが早く気付くことを願ってだな

彼らは地域エゴと呼ばれることを受け入れているに違いない

まぁそうでも、そうでなくてもギャグに変わりないんだけどな
209名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:13:25 ID:VN+V1ZE8P
210名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:16:49 ID:s1ZATpkF0







                長野は、侮日変態チン部事件の黒幕を当選させる程のDQNだからな!!

                しかも県議会では、「 在日参政権反対の意見書 」 を否決( 怒 )



                もはや長野と聞いただけで村八分しても、国民は許すぞ!!




                ● 民主党国会議員 矢崎公二 ( やざき こうじ ) ( 衆議院 / 新人 / 長野県4区 )

                元毎日新聞記者
                民主党長野県第4区総支部長
                変態新聞騒動の原因 『 WaiWai 』 の東京本社デジタルメディア局プロデューサー ← ★★★




211名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:22:21 ID:pAhiLio70
何でこのスレで長野が叩かれてるの?
JR東海が1県1駅と言ってる以上、飯田が駅誘致の活動するのは普通だと思うけど。
JR東海が想定してるルートなんだし。
山梨でも神奈川でもやってる事じゃん。 何で叩かれてるの?

事情も知らないで、ただみんなが叩いてるから便乗してるんだろうけど、
それじゃ隣の国とたいして変わらんよ。
言ってる事はわかってもらえると思うけど。
212名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:24:02 ID:8oWGzAtt0
リニア自体がいらないな
飯田含め伊那谷はあのマッタリした情景を永久に持続させておくべき
213名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:24:26 ID:sBpeNFb/0
>>211
諏訪死ね って話なんだがな
214名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:27:19 ID:1kRBOqV90
国全体の利益が既存されても自分たちのみが得すればいい・・・・
まあ、こんな連中が多いから今の衰退した日本があるんだろうな。
215名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:27:45 ID:sBpeNFb/0
>>209
これエスコンの新作じゃね?
216名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:30:37 ID:sNYfoit+0
>>204
逆だよ。
このままだとあのふざけたルート主張が長野の総意って事にされちまうから
ちゃんと直線ルートを希望する人も長野にいますよってアピールしないと
長野自体回避するルートにされる危険がある。
217名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 02:35:50 ID:+gzOXu230
>>212
リニアが出来ても変らんよ
そんなに好きなら伊那谷に住んでね
218名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:01:13 ID:1cD5vRay0
>>216
されちまうっていうかその通りだけど。
選挙の結果、アンケートの結果、反対派は居るにせよ「総意」は完全にふざけたルート支持だよw
219名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:08:08 ID:Y5N564/40
飯田賛成。ただし直線に限る。諏訪に曲げたら未来永劫諏訪には観光に行かない
220名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:08:37 ID:3nj00HEv0
飯田は大いに頑張ってくれ
でも諏訪、オメーは駄目だ
221名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:13:50 ID:9TJcD37r0
>>206
たしかに騒ぎたいのならどうぞと思うが…。
飯田だけ良い思いをするならリニアなんて要らないという話を
県内でよく聞くんだよね、理解できないけど。

いずれにしても大勢が決してるのであれば敢えて今、騒ぐ必要はないのかと。
222名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:25:47 ID:HVM4Xtku0
リニアってのは東日本の中心である首都東京と、西日本・近畿の中心都市大阪を
時間距離を短くして、シナジー効果を上げることを目的にした新線だ。

それなのに、長野などという、まったく無関係な場所を経由する意味はない。
東京・大阪の時間距離の最小化が最大の目的であり、それに少しでも逆行すること
は、まったくの無意味だ。

東海道新幹線に、何故、岐阜羽島駅があるか知っているか?
当時の運輸大臣が岐阜出身だったからだ。
岐阜羽島へとルートが迂回され、その為に東京・大阪間の所要時間が15分多く
なったし、岐阜羽島での雨や雪で新幹線に遅れが出やすくなった。

国家百年の大計をゴミの様な理由で捻じ曲げるな!!!!
223名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:27:58 ID:DnalWc9o0
長野は南北に分裂するべき。
224名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 03:42:55 ID:hpaeRit80
>>222
諏訪を経由する意味はないという点は完全同意。

ただ、岐阜羽島の説明が間違っている。

鈴鹿山脈を通って直線的に繋ぐルートは、技術的に難しいことと費用が嵩むことから却下された。
そのため、岐阜県内を通ることになったわけだが、岐阜市周辺の人々は、名古屋から関ヶ原に
まっすぐ走らせるのではなく北に大きく迂回して岐阜駅に通すことを望んでいたため、
当時の運輸大臣が何とか説得した。
岐阜羽島は、豪雪地帯の関ヶ原の手前にあり、運転見合わせを行えるようになっている。
(羽島は雨や雪の多い土地ではない)
225名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 04:20:40 ID:Y5N564/40
>>224
結果論だが、岐阜を経由したほうがよかったのではないかと思う。
羽島に駅をつくるくらいなら・・・・
226名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 04:33:08 ID:abDstte70
>>222
大阪までの開業はお前が生きてる間はないから安心しろ

あと、岐阜羽島は政治駅じゃないし、羽島に雪は降らないから

途中駅に全便が停車すると思ってるバカが多すぎる
東海道新幹線はこだましかないのか?そういうことだろ
227名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 05:38:36 ID:4HiA9eO80
そもそも新幹線に政治駅なんて無いんだよ。
228名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 05:40:49 ID:CsENzup+0
参院選で鳩山が来れば飯田駅設置を公約してくれるだろう
229名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 05:44:14 ID:doQXFffs0

今まで
惰眠してたなw
230名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 05:46:04 ID:HN6QRrB+0
リニアだぞ スコスコ停まってばかりじゃ意味ねーだろ もう中途に駅なんか作るなよハゲ
231名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:09:38 ID:lYdcM5c90
駅作るなって言ってる馬鹿ってほんとにいるんだなw
山梨・長野・岐阜は各県1駅ずつ作っても問題はないだろ
どうせ全部停車するのは1時間に1〜2本だろうし
232名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:16:25 ID:jX08+Mhb0
駅は出来るもんだと思ってたわw
県内でルートを揉める喧嘩しそうだな
233名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:22:46 ID:3IoU2Mu20
空港や新幹線を作れば村が栄えると思ってる田舎馬鹿の典型だな。
234名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:26:19 ID:Y5N564/40
飯田駅はあったほうがいいよ。
あのあたりの交通の不便さときたら・・・・
235名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:27:04 ID:CbqWTLCR0
2000人…20万人になったら少しぐらいは話聞いてやるわw
236名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 06:27:44 ID:Bf/TjuRB0
長野本当にイっちゃってんな・・・
237名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:30:36 ID:oYqGbFKV0
マーフィーの法則:超高速鉄道が設置された辺境の地は、ますます寂れていく。
238名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:33:17 ID:gczDCqss0
>副会長の伊藤喜平下条村長は
>「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」と強調した。

豊かな土地てなに、よく肥えた土地?
239名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:35:02 ID:Irrr9xod0
岐阜羽島みたいになるんじゃないの?
240名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:40:30 ID:ME0sIINT0
みんながゴネたらリニアが各駅停車になってしまう。
地方のエゴはバッサリ切るべきだとは思う。が、
自分は飯田に停まっていいと思う。歴史もあるところだし。
無理ならせめて一日数回でもいい。
やっぱこの地域を通すリニアなんだから、東京ー名古屋の時短だけに使われるのはもったいない。
241名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:43:36 ID:oeh7AcKC0
駅開設は米軍基地とセットになりますが、宜しいでしょうか?
242名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 07:45:27 ID:X/EBmIJe0
>>222
そのとおりです。
JR東海の収入は先細りだから ゴネて時間を食ってると
中止がまってるよ
243名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 08:51:27 ID:M6XendKE0
ひどい(陰湿)、イジメの話。
俺は、工業高の時、汽車内で勉強してたら目をつけられ、100人
からイジメに遭い、自殺させられそうになったよ(進学高、工業高の奴から。
場所は、鹿児島県の加治木町、霧島市周辺)。このあたりの住人は、99%が無学、高卒
三流私立大卒の地。
そのイジメが、ものすごかった。駅や町内で罵声を浴びせられたり、
家の前が道路で、罵声を浴びせる池沼もでてきた。地元の新聞社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じたよ。
人に対して故意に、大きい音を浴びせるのは、刑法の障害罪等で犯罪行為だ。
もし、女に生まれてたら強姦レイプだったと思う。
命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したよ。
俺をイジメやつは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に進学したようだ。
もともと高卒や、私立大に行くゴロツキだからしかたないが。
244名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 08:52:53 ID:Wipd3UVD0
タカだか2000人の為にリニアもってこいってかw
245名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 08:55:19 ID:fNdeClX00
やっぱり長野はバカなんだよね

集中して作れば中継駅として立ち寄らずスルーされること多い

分散して適度な乗り換えを中心に展開するとうまみが地元にも転がり込むのにね

頭悪い。バカじゃん?

さらに全国に反感買って。何もいいこと無い。
246名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 08:59:37 ID:R6n1krKm0
リニアの駅「だけ」設置してあげればいいんじゃない?
そこに模型でも置いてろよ。
247名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 09:10:26 ID:Na+ZR8K+0
長野で降りるやつなんていねーよ
大阪と東京だけでおk
248名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 09:17:08 ID:Os/qe3tf0
駅は作るが停車は一日1〜2本だな
249名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 09:17:47 ID:C3G7osxq0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことより長野県をルートから外そうぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
250名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 09:25:21 ID:b0Ib3S9T0
各駅停車にすると所要時間と運搬能力がどの程度変わるんだろうな?
そのコストが見合ってないなら設置する意義は薄れるだろ。

追い抜き必須となると駅周辺の構造も複雑になるだろうし。
251名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 09:46:00 ID:AxiRDfQ30

 おまえら、現実の飯田駅、見たことないだろ?
 大都市近郊にある無人駅のレベル
 電車の本数は、その無人駅以下
 リニアと接続するメリットなど思いつかん
 東京から30分で来ても、飯田駅で1時間待ちできる?
252名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:15:26 ID:ulQ33aPa0
>>251
リニアと同時に住宅街やショッピングセンターを作って格安で分譲すれば
替わってくるんじゃないかな?東京に30分なら通勤圏内だし。
#後藤慶太方式ともいえるが、実際東急沿線はこれで発展した。それまでは、
 田園都市線の周辺なんて片田舎だった。
253名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:17:38 ID:RSPUhY7s0
飯田ならば許せる。諏訪は許せない。

長野県から下伊那地方を分離させれば解決するんだろうな。長野県は我が侭すぎる。
制裁が必要。
254名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:17:44 ID:WCf23ndY0
>>207 現在の特急「伊那路」が往復各2本なのでその案は妥当かも。
>>237 それは「ストロー効果」という言葉があるぞ。
255名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:19:08 ID:3etOW7TJ0
直線ルートなら飯田は通過するんじゃないか?

長野県も飯田に新たな発展を期待したほうが良いんじゃないか?
256名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:21:27 ID:2foYMACDP
飯田市民の、飯田線利用率が低いのは
遅くて数が少なくて行きたいところが無いからで
リニアが来ればちゃんと発展すると思うよ
実際に飯田から東京や名古屋の高速バスは満員だし
257名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:21:30 ID:RpwS2NPZ0
258名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:26:17 ID:DCB/yQQp0
飯田が積極的なのは、通勤圏としてアピールしようと考えているからなのか!
でもリニアで通勤する奴なっているのかね。
新幹線より費用が高くなるのは間違いないのに。
259名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:35:56 ID:tq47UBlx0
>>258
新幹線で飯田から通えるわけじゃないから比べられない。

単身赴任なら週末田舎で快適かもしれない。
リニア開通してもJRの採算ベースには程遠いんだろうな。
260名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:43:37 ID:ulQ33aPa0
>>259
宇都宮や渋川辺りから東京に新幹線で通うよりは時間的に近いと思うな。
平社員の通勤には向かないかもしれないが、課長以上ならいいのでは…とか考えてみる。
261名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 10:54:31 ID:2foYMACDP
宇都宮だと微妙にとういな

古河に駅があれば超ベッドタウンとして
水戸より発展していただろうに
262名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 11:08:08 ID:oNrvvEyy0
>>1
>「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」

意味解んない。
でも、飯田には駅造るから安心しろ。
263名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 11:09:18 ID:TWVYvWz90
もう長野自体通らないルートにしろ
264名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 11:11:07 ID:vlYZKG4M0
長野のリニアの駅は、飯田に作るか、もしくは”0”の2択でいいよ
A、Bルートは、検討にすら値しない
265名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 11:17:46 ID:c95D49WB0
>>260
地元ではベットタウンまで想定してない感じ、ベットタウンはリニア山梨まで
飯田はセカンドハウス以上別荘未満な…微妙だ

まあ大坂延伸時でないと本領発揮にはならないw(当分リニア効果は充てにできない)
266名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 12:00:36 ID:QwiYNepBP
飯田は問題なし
1県1駅は保証したほうがいいから諏訪はなしとしても長野完全スルーは非情すぎる
267名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 12:01:12 ID:J5PnP5Wo0
行動が、某反日団体と一緒なんですが。
個人の利益のために、公益を失うとは、自らの首を絞めるようなもの。
268名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 12:03:51 ID:xCDIDxim0
しつこいなぁ
長野迂回で結論出てるだろ
269名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 12:17:26 ID:vZdVMBAz0
またそういうことを
270名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 12:33:10 ID:VM1P5SlB0
>>267
諏訪なんかと一緒にするなって
そもそも、JRは直線ルートで飯田に中間駅作るつもりだよ
271名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 13:46:37 ID:XRimofEf0
料金はともかく、時間的には十分通勤可能だろう。
地元の人間にとっては夢のような話。

JR東海計画線上の飯田が堂々と推進に回ることで
長野県が分裂、横車が通らなくなることは大歓迎


272名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 13:51:32 ID:WCf23ndY0
まあ飯田以南の市町村は県から差別的待遇を受け続けてきたんだから、この辺りで
県に反旗を翻す如くCルート最優先を主張して、ついでに駅を作ってしまえば
よろしい。村井(金に汚い県知事)の馬鹿の顔に泥を塗り捲ってやれwwwwww
273名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 14:10:11 ID:3voRipe50
>272
本気で駅が欲しいなら飯田市民は全力でCルート(JR)の援護をすべきだよな。
長野県知事を筆頭にしたアホ共は「長野の総意」を楯にエゴを正当化しようとしているが、
飯田市民が反旗を翻せば多少はJRに情勢が傾くし、何かを得られるのはリスクを負った
者だけだから。

逆に「駅ができるならどのルートでも構わないので、県知事が言う「長野の総意」にも文句
は言わない」なんていう腐った根性で居るのなら、どんなルートに決定しても飯田に駅を
作るのは絶対反対。
どっちつかずの蝙蝠には相応の対応で十分。
274名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 14:25:48 ID:pX0zcD8h0
また強欲な田舎者が喚いてるのか
275名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 14:53:54 ID:2uLsM8DJ0
>>274
飯田に駅できるのはほぼ確定だから。

「俺たちのおかげで駅ができた」と言いたいだけの

目立ちたがりのエゴイスト達。

276名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 14:58:10 ID:UR25qltw0
飯田って南の方だったっけか
277名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 14:59:12 ID:OHPWkC+30
需要と供給って言葉知ってるか?
278名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:30:38 ID:mXEu2y9A0
長野を分割して北側を岐阜県、南側を愛知県にすれば解決だ
279名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:35:34 ID:VnTP50Sk0
>>278
北側を岐阜県?
280名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:46:16 ID:gfjWX5GY0
飯田が想定してる最悪の自体が
「迂回ルートで諏訪だけに駅」でないかと。

線路はJR負担、駅は自治体負担って聞いたことあるので
諏訪に駅作ったらお金ありませーんとか言いかねない
281名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:46:54 ID:gfjWX5GY0
×自体 ○事態
282名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:47:01 ID:9ph8+J0O0
飯田はいいよ。通り道だし。
諏訪みたいに路線を捻じ曲げるのはダメだ。
283名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:50:28 ID:m6swSAAi0
飯田なんか止まられてもいい迷惑。
JRにとっても飛行機と競争するのに足かせになるだけだ。
284名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 15:50:56 ID:5eOb0zHZ0
何でこんなに必死なの?www
もしかして
土地買い占めちゃった人たちなの?www
285名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:11:18 ID:abDstte70
飯田に駅を作るとして、問題はどれだけ乗ってくれるかだな。
飯田駅自体の乗降は4000人程度だが、これは飯田線の駅間が短いこと・飯田市街の外周を囲むように走っていること・飯田市民は飯田線沿線の都市に用がないことが主な理由だから気にしなくていい。
名古屋へも東京へも、いかにしてバスから客をもぎ取るか、飯田線の駅に付設するのであれば沿線から集められるかがカギ、つまり飯田線沿線自治体と東海のやる気次第ということになる。
ただ、ピキった伊那がやる気を出すとは思えないのがな・・・
286名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:48:47 ID:ZM5uZ49p0
>JR東海は工事費などの面から南アルプスを貫通する直線ルートを主張。
>その場合、飯田市周辺での駅設置を想定

何を焦ってるわけ? 黙って待ってなさいよ!
287名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:50:18 ID:lSf9FcgD0
>>68
エプソンの会長も小坂一派の仲間だぞ
288名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:51:14 ID:X99gKUgI0
この2000人が金出してやればいい
289名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:52:20 ID:h/NqWboo0
長野迂回ルートか直線ルートで飯田の2択。
290名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:57:35 ID:IB6+ZJU10

リニアはいらね
291名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:58:37 ID:q2LTa7+I0
これ、実質的に直線ルート支持の決起集会なんだが
このスレ見ていると飯田がどこにあるか知らない人が多いような気がする。
まぁ地理に詳しくない人は知らんでも仕方ないけど
県第4の都市の知名度なんてそんなもんか。
(第2までなら全県いけるが第3からは地理に明るい人じゃないと厳しい、第4は・・・)
292名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:59:40 ID:p5r0rp8lP
朝と夕に一本停めるくらいなら問題ないだろ
293名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 16:59:42 ID:LIViajcw0
あんな田舎に誰が降りるんだよ
294名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:00:06 ID:U6A0RZV70
直線ルートの計画に飯田駅あるんだよね?
だったらそうでいいじゃん
飯田駅のみか長野をまったくかすらないかのどっちかで
295名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:08:16 ID:va6wDCvB0
>>155
和歌山?福井?

線すら無いのに
296名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:09:24 ID:hpaeRit80
> [139] 名無しさん@十周年 2010/05/08(土) 23:08:31 tTLml0r70
>  このスレの状況を見てわかるように飯田駅なんか誰も望んでない
>  国民が納得するのはBルート諏訪と伊那駅


> [156] 名無しさん@十周年 sage 2010/05/08(土) 23:27:31 tTLml0r70
>  世論は飯田駅反対
>  という形になってきたな


飯田駅反対という流れに持っていきたい諏訪人、伊那人
相変わらず汚い考えです
297名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:11:56 ID:va6wDCvB0
>>293
駅一つで街が変わる

だから無理矢理線引っ張ろうとする香具師が出てくる訳で
298名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:18:26 ID:va6wDCvB0
>>6
名古屋はともかく東京が通勤圏に成るんよ

299名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:32:28 ID:bmXlzFQ30
2千人が1億ずつ出したらJRも考えるかもね
300名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:42:13 ID:3gGZV4gu0
そもそも、これ必要か?
北陸新幹線が新大阪駅まで繋がったらいらんと思うけど?
301名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:43:48 ID:p2woviQ6P

リニアで東京まで30分とかになったら長野ってやっていけるのかねw

買い物客全部とられるぞ東京にw ストロー効果

302名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:46:18 ID:abDstte70
>>300
わざわざ遠回りで、気候の影響を受けやすい北陸経由で誰が行きたがるんだよ
それに新大阪に繋がるまで何年かかると思ってんだ、敦賀から先はルートも決まってないのに
303名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:50:52 ID:q2LTa7+I0
>>301
仮に飯田駅が出来て飯田−東京が30分になったとして
長野−飯田−東京は何時間かかると思う?
304名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:53:54 ID:3gGZV4gu0
>>301
大丈夫だろ。
松本から飯田まで電車で3時間ぐらいかかるぞ。
そこから東京まで30分だろ?
飯田市民と飯田あたりに来る観光客(なんて少ないだろうけどw)以外誰も使わんと思うぞ。
ちなみに松本から東京までは高速バスで3時間、あずさで2時間半。
305名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 17:58:11 ID:YgI0HXlC0
飯田はルート上にあるから問題無し

長野は関係無い
306名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:08:07 ID:nv8JWY+T0
>>303
長野民は、無理やり名付けさせた「長野」新幹線を使ってください。
307名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:09:19 ID:3zfyagPp0
長野には潜水艦で行けばいい。
308名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:10:36 ID:UH9cMD3Y0
何もないとこに駅が必要なのかどうか考える必要があるな
309名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:11:00 ID:lxfBKRKa0
飯田は咲の舞台
310名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:26:06 ID:BCaTVEJV0
血気集会てどこでやってたんだろ
全然気付かんかった
311名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:40:12 ID:HAXp4J210
>>209
滋賀県がNARAになってる
312名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:40:40 ID:qLAAZrbH0
この2000人で末代にわたって建築・維持費用だしてもらえればOK
313名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:41:36 ID:VM1P5SlB0
諏訪の件と区別が付いていない馬鹿が多すぎ
314名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:42:17 ID:+B402A970
長野県にはリニアとともに核廃棄物処理場を同時に設置するよう義務付けるべき
いまどきリニアが通ったからといって経済が好転するようなハッピーなご時世じゃない
315名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:46:40 ID:+B402A970
>>304
松本の場合、たいていが長野経由で出るからな
松本−長野が特急で1時間くらい、新幹線で約1時間半
あずさで新宿まで出るのと大して変わらん

ぶっちゃけ飯田なんかにリニアが通っても周辺の交通事情が悪すぎてどーにもならん

316名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:46:42 ID:YgI0HXlC0
>>312
諏訪人、伊那人はキモチワルイなぁ

お前らは、金も一切出さずに無理矢理ルートを変えさせようと
画策しているじゃん

飯田は元々ルート上にあるんだから問題はない
317名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:47:55 ID:FO9nXYPJ0
>>313
諏訪はルートひん曲げるからダメだけど、飯田は直線ルートだから良いんだよ。
318名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:53:59 ID:lxfBKRKa0
飯田は思ったよりは需要あるかもな。
新幹線も特急もないから現状では交通手段が高速バスだけだ。
319名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 18:59:13 ID:oRFnf+nM0
飯田なんぞアップルロードまででなきゃなんもねーじゃねーか
320名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:19:48 ID:+B402A970
飯田なんてどうでもいいだ!
321名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:20:51 ID:smDAnyKY0
長野は田舎だからいいのに。
322名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:22:52 ID:ySe/Bd1t0
いや飯田はいいだろ飯田は
なんで飯田叩きがボツボツ混じるんだ?
323名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:31:29 ID:hpaeRit80
>>322
飯田以外の長野県民が叩いている
324名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:31:54 ID:cGVbNFYD0
>>274
新幹線の名前に長野つけろとか
因縁つける野蛮人だもんな。
325名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 19:33:33 ID:bWPcj4Ck0
リニア使う人で飯田なんかに用のある人は地元民以外皆無だからな。
326名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 20:00:19 ID:IiDFYgod0
1日1本停車なら勝手に自分らの金で作ればいいんじゃね?
そんで乗降客すくなければ土日だけにするとか。
327名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 20:37:11 ID:c95D49WB0
>>325
その想定で乗降7000人の説明が出来ないのよね、計算間違いか?
328名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:53:00 ID:pbtYT+hj0
直線ルート上の駅だから許す
329名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:53:38 ID:7sS9CmplP
>>322
最近、長野ってだけで叩く馬鹿が居る。
330名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:57:07 ID:KE7DN/OF0
長野はマズ道路を整備しろよ、ドライブに行きたくない県トップだぜ
331名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:57:43 ID:blTNB5az0
要するに「諏訪ルート反対!」ってことよね???
332名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:58:08 ID:9y3ywh9d0
あと、22年で80歳になる俺はリニアに乗れるのか?
333名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 21:59:08 ID:WVLWIWbY0
飯田はルート上だから1県1駅なら作るのもわかるけど
乗客いるのだろうか?
334名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:00:52 ID:3zfyagPp0
>>332
とりあえず大江戸線にでも乗ってくれば
335名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:03:23 ID:6q8IyYvA0
北信は協力するべき。オリンピックの時に多額の公共事業やったんだから。
336名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:06:57 ID:PiNW8k/m0
こんなの逆効果だろ
JR側はほとほと対応に疲れてるんだろうな
337名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:08:10 ID:KgIE+Jgq0
>>332
名古屋郊外のリニモに乗って我慢しよう。

338名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:08:10 ID:9TJcD37r0
>>332
東京大阪の2045年は93歳
東京名古屋の2027年は75歳
実験線あるいはJR以外でもいいなら今2010年の…、え?
339名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:08:45 ID:OXebDCFN0
正直もうリニア自体作らなくてよくね?
340名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:20:57 ID:nZSfYlK+0
>>339
日本の技術力は世界に示していくにはリニアは必要だよ。
借金大国の日本が潰れないのも技術力や経済の安定性があるからこそ。
中国にとってかわれて日本の存在意義がなくなると潰れるからね。
341名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:24:16 ID:AeRtLuYN0
>>333
乗客がいてもいなくても
通過する県だから、ある程度の配慮により1駅設置
342名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:24:59 ID:Qnbl6TfR0
>>339
昭和の頃の児童雑誌に「21世紀の未来」とかいうタイトルで描かれたイラストには、
必ずといって良いほどリニアモーターカーが走っていた。
そのイラストに強烈に刷り込みを受けた世代にとっては、
何としてもリニアを作ってほしいんだよ。

数十年前はまだ”本当に出来るかどうか分からないシロモノ”だったのが、
今では技術が確立されて、実際に営業運転出来る乗り物になったのだから、
諦めるわけにはいかない。
343名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:30:42 ID:C10cBMrW0
出来たら新幹線飯田線リニアでぶらっと旅行するんだ
344名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:31:46 ID:3zfyagPp0
>>343
変なフラグたてるなよw
345名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:32:02 ID:4HiA9eO80
>>342
鉄道では200キロが限界だから次はリニアモーターカーだと言ってたね。
346名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:34:21 ID:DH0viKwk0
すくねー
347名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:36:38 ID:nZSfYlK+0
何も無いのが飯田のいいところなのに。と愛知県民が言ってみる。
中央道だけで十分だよね。
348名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:42:02 ID:3zfyagPp0
いつの間にか過ぎ去ってしまったカッチョイイものたち
ttp://planeta.up.269g.net/image/500shinkansen.jpg
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~k_hiray/sws/joyful/img/202.jpg
349名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:46:25 ID:sXAq9E5a0
Cルート信者の陰湿な工作が続いているようだな
350名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:51:20 ID:BCaTVEJV0
Aのアホルートや
Bの馬鹿ルートを議論するよりマシだろ

一番いいのは長野(飯田)素通り
車庫や工事の設備はあったしかるべきだが
超高速鉄道に痴呆駅なんざいらん
351名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:53:28 ID:C/LrBDW30
実験線を利用しなきゃいいのに・・・
352名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:54:04 ID:NxavUEAB0
めしだ駅(変換出来ない)って、電車で行くなら豊橋からだよね
本当に岐阜なんだろうか?
353名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 22:57:07 ID:vEeOXa/+0
>>332
おじいちゃん!!孫のパソコンいたずらしちゃだめでしょ!
目を離すとすぐどこかへ行くし、
間違えた振りしてわたしの尻をさわるし。まったく。
あなたからも言ってくださいよ!

・・・おくすりの時間ですよ!
ご飯はさっき食べたでしょ!!
354名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 23:00:30 ID:WqotNSqt0
なら、余分にかかる費用は長野県民が負担しろ
355名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 23:08:27 ID:T326XR0Q0
>>221
> 飯田だけ良い思いをするならリニアなんて要らないという話を
> 県内でよく聞くんだよね、理解できないけど。

それは諏訪…のバックにいる【松本閥】の本音だな
リニアができると県内で最もアクセスの悪い都市(岐阜県高山市と同格)になる
だから82銀行と信毎使って猛反対w
356名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 23:30:43 ID:0Ofz/w9m0
のーもあ だいはち まわり
357名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 23:50:29 ID:gfjWX5GY0
どうしても諏訪経由したきゃ
直線ルートとは別に長野が金出して迂回線路引いて
普通列車の一部をそっち経由してもらうようお願いするとか
その上で飯田にも駅作る
358名無しさん@十周年:2010/05/09(日) 23:55:02 ID:/M3Mcitl0
飯田
駒ヶ根
伊那
辰野
岡谷
下諏訪
上諏訪

ここら辺までの支線を長野で作ればいいだけの話だろうに
富士見、小淵沢をいれれば山梨だって少しはかね出すかもしれない
359名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 00:12:23 ID:NPqo9AEM0
>>352
つっつられないぞ
360名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 00:23:00 ID:4M/tHb7f0
JR東海っていまだ5兆円も有利子負債を抱えているんだろ
リニアなどどうあがいても作れるわけがない
361名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 00:30:05 ID:CWIcVYaU0
長野県を通らず、静岡経由で作ったらどうだ?

せっかくの大自然南アルプス壊してまで通す鉄道でもないだろ?
時代はエコだが、大自然の破壊はおけなのか?
362名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 00:53:30 ID:NPqo9AEM0
>>361
自分はリニアより第2東海道新幹線を400キロ対応で
作ったほうがいいと思う。
将来日本はリニアを運用するお金がなくなる。
それより鉄軌道で高規格新線を作ったほうが使い回しがよい。
従来の東海道新幹線は駅数を増やして客数を確保
363名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 01:23:08 ID:mlfTCXxZ0
トンネルだから自然は大きく破壊しないよ。

東海道新幹線の直近に建設すると、天災等で同時に被害を受けることになるので
静岡を通すという選択肢はない。
364名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 01:30:51 ID:DMuAe8gW0
>>360
つっつられないぞ
365名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 01:40:09 ID:CWIcVYaU0
>>363
天災を心配するなら、尚更トンネルを避けるべきじゃね?
それなら、諏訪ルート?
366名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:00:50 ID:mlfTCXxZ0
地中のほうが地震に強いと聞いたことがあるけど、トンネルが切断されないか不安。
ただ、JR東海がトンネルは可能と判断したんだから、安全を確保する技術があるんだろう。

諏訪を通るルートは、谷=断層で、断層に沿って走ることになるから、どっちにしろ危険。
367名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:07:08 ID:WNe/sx2H0
トンネルの方が天災には強いぞ。
368名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:11:36 ID:CWIcVYaU0
>>366
アルプスは地中というより、地殻変動中の山脈を貫く。

>諏訪を通るルートは、谷=断層で、断層に沿って走ることになるから、どっちにしろ危険。
むしろ国道は断層に沿って走っています。それが自然な形ですw

どのみちいずれ断層を貫くので、地震によるトンネルの断絶は可能性は同じ。
369名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:33:56 ID:i0bAfawK0
駅の以前に、諏訪回りで発狂してる知事と県議会を何とかしないとだめだろ?
ゴネ続けるなら、南に少し曲げて作ってくれてもいいや。
http://chizuz.com/map/map39803.html
370名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:40:26 ID:Jt5v6ZYc0
じゃあもう富山経由にしようよ
371名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:52:21 ID:JXVdup9z0
>>355
横で悪いが岐阜県で一番アクセスが悪いのは下呂市だ
むしろ高山市はアクセスが良い方
372名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 02:57:31 ID:lIJzjng/0
一県一駅出来るだけ真っすぐに
飯田かぁ
ギリであり
373名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:00:37 ID:RLSxUWq70
飯田はいいって言うけど要らなくね?
誰が乗降すんの?
374名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:01:48 ID:y5WFf21G0
>>373
故障時の待避線やメンテ車両の引込み線を兼用するからな・・・
375名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:02:07 ID:JNIJiQab0
>>373
途中でトラブルがあった時に降りられないと困るでしょ。
376名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:02:17 ID:wS/CQG/+0
リニアってのは最短距離をハイスピードで走って時間短縮を図るってのが第一の目的なんじゃないの?
何が悲しくて長野なんか遠回りするのかわけがわからんわ。長野には長野新幹線があるじゃんよ。
377名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:05:21 ID:VrQsNOat0
飯田はルート上にあって駅建設費負担する気があるようだから
作ってもいいんでねえの
378名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:10:34 ID:25ZD/xqo0
379名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:11:36 ID:m05L2cOa0
諏訪と伊那はルート上になくて駅建設費負担する気もないようだから
作らなくてもいいんでねえの
380名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:30:07 ID:4KBUxfbj0
飯田は長野県で一番最初に高速IC出来たけど思うほどは発展できずに旧市街地がシャッター街になっただけ
飯田の人間だけど正直、リニアの駅に期待はしてない
そういうものに期待して何とかなるような時代は終わったと思う、人はこれから減っていく一方だし
381名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:43:04 ID:NF2J7++q0
上飯田に駅を作ってください。
382名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 03:44:34 ID:59qBGLDX0
直線ルート上ならいいんじゃね?
383名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 06:15:43 ID:s0PbxPmb0
もう間をとってAルートでいいよ。
384名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 06:23:12 ID:YStKr8vR0
>>383
木曽こそ何もないんだが・・
まぁ、リゾート駅としては使えるかもな。
385名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:23:38 ID:aHSdkVyl0
飯田じゃなくて駒ヶ根あたりに駅作ればいいのにな
駒ヶ根は中央アルプス観光の拠点だし
386名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:25:06 ID:kWq5Yw7j0
現在の利用実績ってどうなんだよ
387名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:31:49 ID:RGR3q6xJ0
>>385
駒ヶ根という土地が観光の拠点だろうが知ったことではない。
長野県の観光のためにリニアが建設されるわけではないのだから。

直線ルートから外れた場所に駅を作るなんて
長野県内の一部の地域の人間を除いて誰も望まない。
388名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:32:44 ID:FtjyO+yyi
むしろ飯田と諏訪の交通路をなんとかしろよ
389名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:52:25 ID:v74CTlJg0
飯田は南アルプス貫通ルートでも駅ができることになってるんだから、
これは批難しちゃだめ。飯田だけできれば長野の他に駅はいらないって
いう集会だろう。
390名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 07:56:07 ID:lmJxY52p0
静岡北部名古屋直行を支持してます。
391名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 08:00:00 ID:+Q/ykJdW0
飯田は認める
392名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 08:04:40 ID:UcrcsAs70
飯田は認めるただし維持費などのコストは飯田市が八割出せ
その分駅舎での飯田市の観光関係の物販は好きにしても良い
393名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 08:51:48 ID:lSeVswuV0
長野県があばれたので、いっさい長野県には駅をつくってほしくない。
つくるのであれば全額長野県の負担で。
それから列車を停車させる場合は、一回ごとに1億円の停車料を
長野県がJRに支払うこと。
394名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 09:27:23 ID:mrwx5fOw0
>>385
リニアはビジネス利用優先だろ。
だから長野みたいな田舎に駅がいらないってみんな言っているんだし。
395名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 09:32:31 ID:wkujx2O50
飯田に駅は要らない
誰も乗り降りしない寂しい駅になるだけ
396名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 09:49:03 ID:Ikh9/XWI0
駅は作るがリニアは引かない。これでどうだ。
397名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:01:15 ID:2heX/Po70
飯田に駅なんかつくってどうするの?
誰が利用するの?
398名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:10:09 ID:e9+UmzIUP
>>397
ばーか飯田って各企業の研究所とかあって結構すげえんだぞ
399名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:10:58 ID:HY76tUVNP
飯田はOKだろ
直線ルート上だし、新幹線と同じでどうせ長野に一駅は作るんだから
迂回ルートでゴネてる北の下衆共の方が問題
400名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:17:12 ID:TklpwKZI0
>>398
で?
それが観光とどう結びつくの?
ばかなの?
401名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:18:28 ID:UcrcsAs70
後から圧力で飯田にどうせ駅作らなきゃなりそうだし
最初から作れば問題なし
ただし乗降客が少なかったら5本に一本しかとまらないようにすればいい
402名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:18:29 ID:Q/HXfVAe0
JRの既定路線だったのに何で文句が出るんだ
403名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:20:37 ID:UcrcsAs70
>>400
なぜ観光主体という発想になるのか分からん
新幹線と同じくビジネス客がメインターゲットだと思うんだが
404名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:20:53 ID:Q/HXfVAe0
そりゃ扱いとしては三河安城とかそんなレベルだろ
こだま級が止まるクラスの
405名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:21:11 ID:fNqKO8Xq0
>>402
以前からの諏訪騒動から「長野憎し」で、
正常な判断もできなくなった精神病の人たちが原因かと。
406名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:21:38 ID:PxBeyVIL0
>>402
徳之島の基地問題をみてればわかるっしょ
最初はOKでも、グダグダ言ってると、最後にはすべたがNGになる
407名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:23:24 ID:Ofd9GQVh0
>>403
研究所への移動は車がメインだし、
駅が出来ても、そんなに客は増えないんだよ
他の研究所をみてればわかる
だから、観光が絡まないとダメってことなんじゃない
408名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:24:39 ID:q2K+DKlk0
リニアいらないだろ
いくら長野が糞だと言ってもしこりは残すべきでは無いし
山に穴あけて欲しくないって気もする
莫大な金使う位なら新幹線安くしろよ
409名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:24:50 ID:dRHxsR6q0
>>403
研究所に、他県からホイホイ人が来ると思っているの?
ばかなの?しぬの?無職なの?
410名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:26:09 ID:JFjdKanp0
>>403
リニアが必要なほど、研究員は動かないもんなんだよw
みんな車主体の生活だしw
憶測で語るなよw
411名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:26:46 ID:s4xfRRyr0
飯田は直通推進派だぞ
勘違いしてるやつはいないだろな
412名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:26:51 ID:K9VkuW/7O
飯田はルート上なんだから駅はできるだろ?東海だってここには作るわ自社線接続もできるし
長野県通ればな、Cルートのさらに南いかれたら駅はできない
413名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:29:15 ID:K9VkuW/7O
>>409
ほいほい行かないから何も作らない
あまりに幼稚すぎて議論対象にすらならんな
どうせ毎時1本の各停タイプが停まるだけなのに
だいたい実際今東海道新幹線でわざわざこだま使って名古屋行くか?
414名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:30:36 ID:SQp77eNr0
>「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」と強調した。

とりあえず新幹線の岐阜羽島駅を視察して来い
いろいろと気づくから
415名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:33:56 ID:16jjpR850

JR東海「直線ルートつくるつもり。そしたら飯田市あたりに駅ができるけどいい?」

飯田市「すべからく作るべき。」
416名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:39:28 ID:80dE0O240
まず知事をおろせよ
それからだろ
417名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:40:04 ID:KYC3Pg3q0
観光といってもわざわざ途中下車してまで見るものないんでしょ?
直進ルート上なんだから1駅作るのは構わないと思うけど
「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことが〜」みたいな
甘い期待は的はずれもいいとこ。
418名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 10:41:00 ID:b+2MNsFh0
>>402,405
それは違うよ。
長野県民が北朝鮮気質だったから。

既定路線だけなら良かったのだが
あれこれ要求し始めた。しかも無茶苦茶な理屈を振りかざしてw

その結果、JRもそうだし国民も長野イラネってなってしまった。
過ぎた欲が身を滅ぼしそうになってる状態。
419名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:25:04 ID:fLj7exbu0
全力で飯田を応援する
420名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:42:55 ID:TLSxRkAT0
これは長野県以外の人間は支持してやらないと。
飯田に作るのはOK。
線を曲げて利権がからみ地域エゴ丸出しの諏訪と伊那ルートには断固反対でいいと思う。
駅の建設1駅なら、文句は言わなくていいだろ。
421名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:48:28 ID:b8FUzQ/l0
参加者の自腹で作れよ
422名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:49:41 ID:+2SI+/uD0
飯田に作ればJRの保線も県内最短距離で済むからエコだしな。
423名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:50:30 ID:udaKHiJ5P
飯田叩いてる奴は諏訪の人間だろ
424名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:55:40 ID:TLSxRkAT0
飯田頑張れよ。
長野の利権狙いで地域エゴを叫んでいる悪党共に負けるな。
直線ルートは日本国の国益そのもの。
東京も名古屋も大阪も、飯田を応援しようよ。
425名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:56:33 ID:VAlRQlUq0
長野を通らないルートを検討した方がいいだろうな
426名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:58:27 ID:TNoss51M0
南アルプスを貫通させる直線ルートは問題外だが
飯田経由も結局山削るわけだ
しかも八ヶ岳や美ケ原まで荒らされるのか
飯田経由なんて反対の人の方が多いだろ
もう一本はただ山間部を経由してるだけで意味ないし

リニア自体反対する
427名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:59:09 ID:794/GYcX0
>>425
D案長野迂回ルートですね
428名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 11:59:15 ID:j5lktzfm0
がんばれ飯田。
なんなら愛知県に編入してやってもいいぞ。
429名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:00:07 ID:xZKjZdi60
>>397,398,400,403,409

コントみたいなやりとりだな w おもすれー
430名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:01:38 ID:7WIvykob0
長野に反応して、まだやってんのかこのバカ県民どもとか思ってしまったが
飯田は認める
431名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:17:37 ID:lApLXZQe0
いつまでゴネてんだよ長野人氏ね
432名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:22:27 ID:kLxk/RsB0
田舎者は「オラが村に○○ができれば・・」って考えるけど
地元のやつすら出て行く村に、他所から人が来るわけ無い。
433名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:24:00 ID:QwWQ8/2h0
長野に駅なんか作ってどうするの?人間なんか住んでないのに
434名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:29:45 ID:qC5HdFAM0
飯田に後輩が住んでるな
一度行ったが良い所だった
行くのにかなり時間がかかったがでもそこがいい
435名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:32:55 ID:acyDDJcR0
う〜む
この決起大会にはJRも絡んでんのかな?
JR VS 長野の構図から 長野(南) VS 長野(北)にすり替えて
地元で内輪もめさせて(北)の弱体化を図り、更には次期県知事選にも影響させる…
というJR側の計略?
と三國志9ユーザーは推理してみる
436名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:38:19 ID:12gGnil60
駅作って通過すればいいよ。
437名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:42:31 ID:AbWUgqBs0
駅くらい作ってやれよ




路線が通っていないやつを
438名無しさん@八周年:2010/05/10(月) 12:45:31 ID:VkMagCkg0
>428
いやいや、是非わが岐阜県に・・・
439名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:45:58 ID:Ot3SRb3s0
>「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」

この言葉が全てだな
440名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:46:40 ID:jFfy6IzJQ
>>437
道の駅ですねわかります

地域によってはそれも飽和状態だけどな
441名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:49:23 ID:oK4d+G4c0
>>435
JRが静岡ルートを検討し始めたからあせってるんじゃないの?
442名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 12:59:32 ID:oK4d+G4c0
>>440
隣の岐阜県のことですねわかります

岐阜県は日本で一番 道の駅が多い県です
市町村の数より多いのは多すぎだろって思いますが、
岐阜県の道の駅は優秀らしく、大半は儲けが出てるそうで
町おこしとしてうまく機能してるみたいです
443名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 13:08:54 ID:7LYc1FjNQ
444名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:13:04 ID:AbWUgqBs0
>>442
どういうことだ
結構すごいなw
445名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:16:35 ID:o17hu0hQ0
>>442
岐阜県内の道の駅ってどこも結構活気あるんだよな
お客さんも多いし。

別の県の道の駅行ってみると
ホントにトイレだけみたいなところもあってびっくりする。
446名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:18:42 ID:WT2+ACSb0

気違い県民をこれ以上相手にしていてもラチがあかないから
JR東海は、飯田市に「駅だけ」作ってやれ。

当然リニアは通すな
447名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:29:28 ID:z2SrURA20
あ〜ぁ! JAL問題と同じだな。
JRも大変だ。。
たかる、、たかる。。あ〜嫌だ! 田舎者は。

JRよ赤字予防せいよ。
448名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:32:06 ID:figZp1290
リニアなんか作るなよ。必要ないだろ!
これから人口も減ってくるんだし、貧乏人も増えるんだし。
今の新幹線取っ払うってんなら分かるけど。
自然ぶっこわしてまで、作る意味ねえだろ!
需要が無いの分かってて作るんだから。土建屋のためかあ?
延長とかボロが出始めてんだから、いさぎよく中止にしろよ。
449名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:33:07 ID:mbUVA97p0
新幹線なんか通ったら、光画部の楽しみが減っちゃうじゃないですか
450名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:33:49 ID:oMaQr0z60
長野は避けて通るべき
451名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:35:22 ID:TN54ubKm0
>>447
「通過する各県に最低一つは駅を作る」というのは、JRの方針でもある。
Cルートで長野県内に駅を作るなら、最有力候補は飯田だろ。
452名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:40:25 ID:wmZKfUEB0
かわりに米軍基地でもつくってやれ。
453名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:41:33 ID:4WwNUTI60
長野は蚊帳の外なんだからグダグダ言うな
454名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:44:02 ID:hu/LD4HO0
いい加減にしろよ長野
455名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:48:10 ID:bW3gdgrH0
リニアスレは毎度事情を把握して書き込む奴と無知全開の奴が真っ二つだなw
一県一駅をJRが声高にいってんのはBルートで諏訪と飯田二駅設置のコンセンサスを
長野でさせないためにやってるんであって、飯田で実質上Cルート支持の
こういった運動が起こるのはJRの目論見通りだっつーのになぁ
>>446
とかもうねwJRの理想は直線で飯田通って駅は作らない事だろうによ
あまつさえ飯田が自前で基金建てようとしてる駅をJRが作れとか馬鹿じゃねーの?
456名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:48:12 ID:udaKHiJ5P
>>448
貧乏人乙
457名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:52:25 ID:pZ/3j9or0
飯田かわいいよ飯田

諏訪は滅びろボケ
458名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:53:35 ID:2sZAOSHEP
>>455
アホか、長野県民は「長野を通すなら諏訪に」「それ以外の案ならリニアは不要」

それが総意なんだよ、知ったかで書くな
飯田に駅なんぞ作られたら金が掛かってしょうがないんじゃ!
諏訪は飯田が嫌いだから嫌がらせしてるだけだ
459名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:54:47 ID:++Wc4OuiP
現在:飯田から新宿4時間、名古屋2時間
未来:飯田から品川30分、名古屋15分

リニア料金は東京名古屋が約1万なので
品川まで7000、名古屋まで3000
460名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:58:50 ID:bW3gdgrH0
>>458
JRの意図の話してんのに何の話してるんだ?
461名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:59:48 ID:udaKHiJ5P
>>458
一部の意見を総意にするなよw
462名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 14:59:55 ID:o17hu0hQ0
でも正直なところ、飯田に駅作ったところで
そこからどうするの?って感じだよね
飯田自体はそこそこ大きな町だけど
飯田線だって対して本数走ってないだろうし
長野県内の他の市町村からは隔離された場所だし。
それ以上南に行ったら名古屋からのほうがアクセスいいしなあ。
463名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:05:12 ID:xhphVp6X0
今頃決起集会しても遅いよ。
諏訪がごねはじめた時、なぜやらなかった?

もうリニアは中止で決定だよ。
バカが潰しあってろ!
464名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:10:38 ID:udaKHiJ5P
どうしてもリニアを中止させたい奴がいるんだな
465名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:20:31 ID:2sZAOSHEP
>>461
中信、北信、東信はほぼ全員がいらんと言ってるけど?

>>460
目論見なんかおおハズレじゃん、東海が放置プレイされてんだから
466名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:23:39 ID:++Wc4OuiP
>>462
アクセスが悪いからこそ駅作るんだよ

在来線併走の場合は第3セクターに払い下げ
(諏訪ルートの場合あずさ廃止w)

リニアの駅は飯田以外もローカル線だらけ
中央西線、飯田線、身延線、横浜線
467名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:25:55 ID:d40HeoqQ0
新幹線でええやん
飛行機もあるし
国威発揚はちゃんころがやってればええんじゃ

山梨人と長野人はスーパーあずさでも使ってろ
468名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:26:37 ID:2sZAOSHEP
>>462
飯田線の整備とバイパス作らなきゃならなくなる、お金は無い
つまりリニアは困る。
観光資源も何もないしお金が落ちないしね、飯田は。
469名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:32:18 ID:bW3gdgrH0
>>465
JRが沿線部の飯田を引きはがす事に成功しますたって記事で総意とか。
沿線分離の目論見大成功の話してるのに都合悪いからって話そらしてんなよ
470名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:33:43 ID:Rc10VBuLi
諏訪をいじめるな!
471名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:37:05 ID:0d4kgFWa0
また長野かw
472名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:39:07 ID:udaKHiJ5P
>>465
> 中信、北信、東信はほぼ全員がいらんと言ってるけど?

そういう幻覚が見えるのか。
473名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:40:45 ID:o17hu0hQ0
>>466
アクセス悪いからこそ作るってことは
飯田市民のためだけに駅作れ、ってこと?
今現在飯田への需要がどれくらいあるかわからんけど
そこまでして駅作って採算取れるのかな。
自分は木曽に縁のある人間だから、飯田に駅が出来ること自体は悪く思わんけどね。

でも、>>451の言う「各県に駅を作る」っていうのを考えたら
多治見〜中津川間に1つ駅作るんだよね?
スピード出なさそうだなあ。
474名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:40:52 ID:++Wc4OuiP
>>468
飯田線の整備?
それは東海が自腹でやるぞ

頭腐ってるのかコイツ
475名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:41:38 ID:2sZAOSHEP
>>469
沿線分離も何も長野では飯田なんか昔から犬以下にしか扱っていないが?
476名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:43:55 ID:uFCaeCae0
そのうちリニアがいらないという話になる。
477名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:44:38 ID:2sZAOSHEP
>>474
飯田線の整備を東海がやるって?ソースあるのか?あるなら見てみたいな
で国道の整備は?東海がやってくれんのか?
478名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:52:22 ID:eeF6+Xwe0
寸又峡通すしかないんじゃね?その場合、中津川もキャンセルされるが、
駅は少ないほうがいい。
479名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:55:43 ID:bW3gdgrH0
>>475
で?
480名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:57:27 ID:++Wc4OuiP
>>477
駅舎は地元の金で、残りは東海の金でやる
乗換駅作る=飯田線存続なので今まで通り保守費用は東海持ち
リニア頓挫したら廃線かな…

国道?
国の管轄なのに東海がやるわけないだろ?
小沢に陳情してこいw
481名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 15:59:09 ID:2sZAOSHEP
>>479
見当ハズレのお馬鹿さんですね
482名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:01:18 ID:bW3gdgrH0
>>481
鏡に言ってろよw
483名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:02:43 ID:OLBbs9X30
さっさと道州制に移行して、都府県を廃止しる!
(※但し、公務員の利権拡大につながらない形で。)
484名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:03:24 ID:2sZAOSHEP
>>480
おまえは自分のレス見なおせ、東海が自腹で飯田線の整備するって書いただろ
だいたいバイパスや駅舎の整備をする金は出せないからこまってんだよ
485名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:03:41 ID:aG21yzlu0
諏訪は、特急あるからいいじゃん。新宿から2時間でいけるんだし
甲斐大和と石和温泉を直線でつなぎなおすとか、改良すればもっと短くなる
486名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:06:45 ID:mlfTCXxZ0
典型的な長野県民晒し上げ

ID:2sZAOSHEP

487名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:13:18 ID:++Wc4OuiP
>>484
駅舎と周辺の整備費用の200億は飯田が出すと何度言えば(ry

わざとやってるんだろうけどな
488名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:13:37 ID:2sZAOSHEP
>>486
残念だか生まれも育ちも東京都渋谷区ですが?
489名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:16:36 ID:ODaJIluK0
そんなに作りたいなら自分達の地方税で作ればいいんじゃないの?
長野〜松本〜飯田間のリニアね
490名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:20:11 ID:2sZAOSHEP
>>487
周辺だけ整備して何か意味があるのか?
大学の時に彼女が飯田民だったんだけど、午前中に飯田をでて軽井沢に着くのって夕方近いんだぜ?
そんな場所にリニアが出来ても利益があるのは着工できる東海だけだわ
飯田線に乗ってみれ一回。
長野からも諏訪からも気が遠くなるくらいどうしようもないから
491名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:23:30 ID:7i/wDyHU0
最短ルートで作れよ。速さが大事なんだから。
飯田なんか意味ねーよ。
492名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:26:24 ID:bW3gdgrH0
>>491
とりあえず飯田の位置とルートを見直して来い
493名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:27:15 ID:DF2BKGM80
>>458
> アホか、長野県民は「長野を通すなら諏訪に」「それ以外の案ならリニアは不要」
> それが総意なんだよ、知ったかで書くな

>>465
> 中信、北信、東信はほぼ全員がいらんと言ってるけど?

>>475
> 沿線分離も何も長野では飯田なんか昔から犬以下にしか扱っていないが?

>>486
> 残念だが生まれも育ちも東京都渋谷区ですが?

>>490
> 大学の時に彼女が飯田民だったんだけど







なんだこれ…
494名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:32:25 ID:NaOBxj+R0
>>473
JR東海の試算によると、リニア飯田駅の一日の利用者は7000人程度
徳山と同じぐらい

ちなみに、
同じように同社試算でリニア諏訪駅の利用者予想は15000人程度
これでも新神戸、豊橋よりやや多い程度の数しかない
495名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:32:38 ID:7i/wDyHU0
>>492
そうか飯田のCルートが最短なのかw
496名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:34:30 ID:2sZAOSHEP
>>493
東京生れでもこっちにIターンしてる人は山ほどいますよ?
497名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:34:45 ID:2sl2w4wh0
飯田ならイイだろう
498名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:38:30 ID:o17hu0hQ0
>>494
ありがと。
試算とはいえ7000人とは思ったより需要あるんだなあ
500人くらいかと思ってた
499名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:40:16 ID:LVoDe43s0
>>496
>こっちにIターン

こっちって長野か?
500名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:41:16 ID:6lhyqmBW0
夏の参議院選で 民主党はマニフェストに
長野県内に いっぱいリニアの駅を造ることを組みこみます
501名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:43:48 ID:wg5Jm9Wu0
沖縄なら20万人と号しても許される
502名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:44:11 ID:xhphVp6X0
民主党政権では永遠に作れる訳ね〜じゃんよ。
自民時代が良かったなぁ。
503名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:48:23 ID:ODaJIluK0
リニアにとって必要性の薄いところに駅を作ること自体が大問題だよ
リニアは高速なスピードを維持することで到着時間を短縮するんだし
駅の停車のために減速なんかしたら一気に到着時間が伸びてしまう
504名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:50:12 ID:udaKHiJ5P
>>496
あぁ、長野に住む中国人多いみたいね。
505名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:54:04 ID:2sZAOSHEP
>>504
オレの回りにはおまえみたいなチャンコロはいねえよ
506名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:58:35 ID:+PWshgnN0
豊橋市民の俺歓喜
507名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 16:59:00 ID:VIJdRIIG0
南米系の人の方が多いよ。信州だけでなく北関東もそうだけど。
508名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:00:59 ID:N1+qBERe0
長野県広すぎるわ
長野県民だけど飯田とか要らんし分離してくれ
509名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:02:16 ID:mlfTCXxZ0
>>496
やっぱり長野県民じゃんw
510名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:04:13 ID:7i/wDyHU0
飯田厨には悪いけど、JRが飯田停車のダイヤ組む損失考えたら
飯田駅は不要だろ。静岡空港みたく「搭乗率保証」みたいのを飯田が
負担するならわかるけど。
511名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:05:18 ID:As8QRroZ0
>>507
だって合衆国日本だもの。
国民たる資格は本人の意思。
今にして思うけど、ギアスと鳩山主席の言動は合致してるw
512名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:05:31 ID:2sZAOSHEP
>>509
オレは今こっちに仕事てきてるんだわ、悪いな。
513名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:12:29 ID:mlfTCXxZ0
仕事で来ているなら長野県民じゃん?
やっぱり利害が関係する立場だったわけだねw
514名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:12:39 ID:TpybkD7h0
>221 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 03:13:50 ID:9TJcD37r0 [2/3]
>>206
>たしかに騒ぎたいのならどうぞと思うが…。
>飯田だけ良い思いをするならリニアなんて要らないという話を
>県内でよく聞くんだよね、理解できないけど。

>飯田だけ良い思いをするならリニアなんて要らないという話を
>県内でよく聞くんだよね、理解できないけど。
↑まさにID:2sZAOSHEPのことだなw
515名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:14:46 ID:udaKHiJ5P
>>510
> JRが飯田停車のダイヤ組む損失考えたら
どんな損失?
乗客が増えるから利益だろ
516名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:16:21 ID:v3pVLfXZ0
県外出身でも
いま長野県に住んでれば長野県民だろ
ゆとりかよバロス
517名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:17:11 ID:OpJa/TPg0
>>515
増える訳ないだろ、どんな大都市だよ。
518名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:18:01 ID:IVDsIB8M0
>>1
こんなのに集まってる奴は、何らかの利権がらみばかりだろうな
519名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:20:37 ID:2sZAOSHEP
>>513
頭が悪いな、利害も何もリニアなんかいらないって思ってる人が殆どだっちゅうの
飯田だけだろ、騒いでるのは。長野市や佐久あたりじゃ「は?リニアがどうしたら?」みたいな感じだよ。
ただ新幹線で痛い目にあってるから観光地じゃみな大反対だね

520名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:26:01 ID:mlfTCXxZ0
直進コースをJR東海が主張すると
・「自社の利益ばかりでなく地元の利益も考えろ」
 と飯田以外の長野県民が騒ぐ

直進コース上に飯田駅を設置するという案に対しては
・「利益があるのはJR東海だけ」
 あるいは
・「JR東海にとっても損失にしかならない」
 と飯田以外の長野県民が騒ぐ


何この矛盾?

521名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:26:18 ID:tmpAyk0BP
そんなことより新青森駅どうすんだろなー。
現青森駅前を活性化させたい地元商工会がはばきかせてるせいで
今年開業なのに全然開発が進まん。

なんだよこの半端な開発計画…
>中心市街地と競合しない程度の商業、宿泊施設及び広域からの集客が期待できる施設の配置、誘導を図る。
522名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:28:43 ID:9vMlYav6O
>>519
ストロー現象が話題にはなってるよね
523名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:29:24 ID:udaKHiJ5P
>>519
長野市民は最短距離がいいと思うってのが大半だろ
観光地は知らんが
524名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:29:37 ID:mlfTCXxZ0
>>519
頭が悪いな、「利害」という言葉を知らないのか?
利益と損害のこと。

> 新幹線で痛い目にあってるから観光地じゃみな大反対だね

「利害も何も」と言いながら「利害」を気にしてるじゃん。

それに、「リニアがどうした?」と「みな大反対」が矛盾しまくり。
525名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:30:48 ID:TpybkD7h0
>>519
じゃあ長野新幹線は正式名称の「北陸新幹線」に改名なw
っていうか佐久が新幹線で痛い目に合ったとか…
嘘八百乙!
526名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:32:03 ID:uKrsSqQk0
>>519
飯田に駅ができたら





く や し い の ぅ wwwww






527名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:34:13 ID:TpybkD7h0
>>523
長野市民はリニアなんかどーでもいいと思ってるよ 賛成でも反対でもなく「無関係」
反対してるのは「諏訪・松本・豊科」の人間
信州大学移転反対と同じ構造
528名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:37:35 ID:udaKHiJ5P
>>527
【長野】リニア、南アルプスを貫通する「Cルート」が37%で最多 中日新聞社が有権者意識調査
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251359207/346

県全体どころか諏訪ですらもCルート支持者が多いみたいだが。
529名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:38:53 ID:2sZAOSHEP
>>526
新幹線通勤だから関係ないけど?なんでくやしいの?
キチガイですか?
530名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:40:25 ID:nHud8ZBh0
飯田は許す
531名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:43:54 ID:qAYmPvCv0
飯田は別にルートがひん曲がるわけでもないし、駅があってもいいと思うけどね
532名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:52:11 ID:0GB1S0x10
そんなに焦らなくても、
現在年金生活の方々が、ほぼ全員お亡くなりになった頃、
立派に開通しますので、安心しましょうね。

533名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:56:20 ID:eTLUFTJx0
>>529
Iターンの話を出しておいて今ごろ「新幹線通勤だから」って、ブレまくりじゃねーか
どうせ「一般的にIターンしてる人が多いという話」とかごまかすんだろうけどw

>>526じゃないが、世論とずれた意見を主張し続けているほうがキチガイだと思うぜ?

つか、長野に新幹線通勤って完全に負け組www
涙拭けよ
534名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 17:59:18 ID:9vMlYav6O
飯田に飯田にって言ってる連中こそ土地転がししたくてしょうがない議員どもだよ
ただでさえ市県民税が高いんだよ、200億とかふざけるなって
飯田線の整備をしたり、病院をなんとかしないとリニアどころじゃないし
535名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:02:35 ID:2T7cgOzb0
ホントリニア関連のスレは地図も見たことのないバカが多いな
飯田市がどこにあるか見てみろよ
536名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:03:27 ID:mu+/6KIV0
朝鮮人だか中国人だかが聖火とともに通ったときに、ヤツラの思念かウイルスか知らんが、
ジャイアニズムを感染させたのか。
537名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:06:37 ID:2sZAOSHEP
>>533
負け組って価値観で違うだろ?
好きな土地で好きな仕事してる人間が負け組?
そんな価値観だから人生つまらねーんだよw
悪いが君より恵まれてるし才能もあるから、すまんねえw

538名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:08:07 ID:udaKHiJ5P
工作活動が好きな仕事なのか
539名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:13:21 ID:mOiIFQ/z0
>>537
矛盾の指摘に対しては反論できないんですね。

ところで、あなた長野が好きなんですか。
長野が好きで、長野に通っているということならば、長野人みたいなものですよ。
必死に飯田駅に反対する理由がわかります。
540名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:18:31 ID:mlfTCXxZ0
>>529
「(長野県は)新幹線で痛い目にあってる」と言いながら
自分はその新幹線で通ってるのか

リニアの駅設置に反対する材料として新幹線による不利益を持ち出しておきながら
自分がその新幹線によって恩恵を受けてることを書いちゃダメじゃん
541名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:25:14 ID:ZhdhdGUo0
>>355
諏訪と松本一緒にしないでくれ。
家の近所の松本住民はみんな「飯田で良いんじゃない」だよ。
あずさあれば充分。関西方面は急ぐなら空があるし。新幹線使えば大阪までの時間なんて
あずさ使って東京行くのと同じくらいだよ。
542名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:34:09 ID:OpJa/TPg0
ど田舎のためにいちいち減速したり、停車から加速とかアホだろ。
543名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:48:50 ID:TpybkD7h0
>>542
大半は品川-名古屋ノンストップだが、一部を甲府に停めないといけない
なので駅が2,3個増えても変わらんよ
544名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 18:55:01 ID:CPRfdHgl0
飯田なら直線ルートになるからOK
諏訪だの迂回ルートを主張するバカは放っておいてガンガンやれ
545名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 19:17:41 ID:OpJa/TPg0
>>543
変わらないのならJRが反対する理由はなんなの
546名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 19:28:13 ID:TpybkD7h0
>>545
Cルートで各県に一つづつ駅設置というのが東海の希望
JRが反対してるのはBルート(≒諏訪)
547名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 19:31:35 ID:2T7cgOzb0
>>542,>>545
途中駅に関しては新幹線と一緒だろ

JRは反対なんかしてない。むしろ飯田市が躍起になってくれると構想通りのCルート開業に追い風が出来て大助かり
一県一駅は設置費用地元負担でなら了承してるし、飯田や甲府だけでなく神奈川・岐阜両県内(相模原・橋本、中津川・多治見のどこか)にも駅が出来る予定
548名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 19:35:14 ID:zXq7kt1v0
>>545
東海が本気で品川−名古屋間を作ると思っているヤツはバカ
品川−名古屋と言っているのはマスゴミ。東海は「首都圏−中京圏での開業を目指す」
549名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 19:36:42 ID:5XQLxGpu0
飯田なにもねえからな…
駅作ったれ
550名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 20:10:11 ID:pQvWOXPz0
飯田なんて僻地にリニアの駅作っても牛や豚しか乗らねーだろ。
通過駅にして1日1便ぐらいじゃないと採算合わんぞ。
551名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 20:14:05 ID:xhphVp6X0
飯田に駅を作る作らないは些細な問題なんだよ。
さっさと直線ルートで着工して10年以内に開通しやがれ!

それが出来ないならやめちまえ!
その頃は、もう古い技術になっちまってるよorz
552名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 20:35:18 ID:LV+gl8lr0
>>550
予想乗降数は7000匹だったのか、7000匹のリニア便w
553名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 20:36:34 ID:wZPv9Mj90
>>550
採算だけを考えているわけではないだろう。
地域のためというのもあるんだから。

ただし、地域貢献といっても
諏訪に迂回するルートは無理がある。
採算が合わないどころか
工事費的も管理費的にも時間的にも大損だ。

それに、カーブが3つもできることになって
開業後に高速化しても本領発揮できなくなる。
554名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 20:59:46 ID:GxW54TQl0
長野迂回ルートで
555名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 21:29:11 ID:udaKHiJ5P
諏訪の人間が飯田まで来てリニア乗るから問題ないな
556名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 21:31:52 ID:GP6mpE0r0
リニアが各駅停車になりました
557名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 21:48:07 ID:GDWetex70
>>550
テメーの方がもっと僻地だろうが?
東京まで40分、名古屋まで20分で行けるのか?
悔し紛れにデタラメ書くな、そんなヒマがあったらオナニーでもしてろ
558名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 21:51:18 ID:RTvRrvzK0
長野とか止まるだけ時間の無駄
なんこ長野ごときでいちいちスピードに乗った車体にブレーキかけなきゃならんのだぼけ
559名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 21:57:34 ID:W3M6YT4hP
飯田行きの高速バスって結構多いよな。
需要あるのか?
560名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:01:08 ID:wduQa8m50
いいんじゃね、駅だけ作ってやれば

駅だけね
561名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:01:39 ID:7v4j9BoK0
飯田ガンガレ
562名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:05:19 ID:WwPuNGg10
リニアの雪対策はどうなの?スピード落とすぐらいなら飯田でも地下を通してくれや。
563名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:11:48 ID:Db9FCZd/0
>>559
線路が不便だからな。
564名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:18:04 ID:BGjXww0I0
Cルート信者は往生際が悪いな
このスレをみれば世論が解るだろ
飯田駅なんか誰も望んでいない
565名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:27:13 ID:nzjzaWHv0
JR東海 超電導リニアによる中央新幹線の実現について

ttp://jr-central.co.jp/news/release/nws000516.html
566名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:31:04 ID:Db9FCZd/0
>>564
飯田駅をつくりたいからCルート推進者は極少数だと思うが。
事故の備えとしてCルートと飯田線の交点に駅もしくは待避所ぐらいはあってもいいかな程度。
567名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:31:43 ID:dwPY1WIo0
>>564
A,Bルートは更に誰も望んでないよ、諏訪市民さんwwwwwwwwwwww
568名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:42:32 ID:l3axBBVo0
リニア飯田駅が実現したら、開通式では盛大にヴェルディのオペラを演奏して欲しい。
569名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:46:29 ID:cCxds3NH0
いい加減諦めろよタコ
マジで頭逝ってるだろこいつら
570名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 22:47:59 ID:ZwApTosN0
_∧_ という気狂いの主張を退けるには、コレを応援したら良いのか。
571名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 23:06:35 ID:TpybkD7h0
>>565
今日の交通政策審議会資料か よく見つけたな
っておい!プレゼンテーション資料の15ページにこんなものがwww

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100510225956.jpg
↑南部:リニア中央新幹線 どうみても飯田ルートです本当に(ry
572名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 23:11:29 ID:BGjXww0I0
長野県を通らしてやるんだから
県の主張は聞くべき
所詮一企業のやる事だ
自治体には勝てないだろう
573名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 23:52:18 ID:pQvWOXPz0
>>557
まぁ首都圏と短時間で結ばれてベッドタウンorリゾート地になって
土地が高騰する夢でも見てて下さいな、僻地の土民さん。
574名無しさん@十周年:2010/05/10(月) 23:56:22 ID:8xsyE2PX0
大都会飯田始まったな。
575名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 00:49:11 ID:pM1ye7dX0
長野県建設促進協議会、実質南アルート容認


リニア促進協「公正な判断を」
ttp://www.nhk.or.jp/nagano/lnews/1014270431.html
JR東海が開業をめざしているリニア中央新幹線について、県内の経済団体などでつくる
建設促進協議会は10日都内で総会を開き、焦点となっているルート問題で、「南アルプスをう回するルート」
に固執せず、「国や審議会に公正な判断を求める」などとする中立的な決議を初めて採択しました。
                       中 略
協議会では平成元年から20年あまりにわたり、県内の経済や観光振興の立場から
「南アルプスをう回するルート」での建設を一貫して求めてきました。
今回、採択された決議はこの「う回ルート」に固執せず、JR東海が有力視している「直線ルート」
での建設を望む声が県内でもあがっている点に言及していて、地域の合意形成の必要性を念頭に
置いた中立的な内容となっています。



こりゃ、もうCルートに実質決定だね
噂の県最大手銀行や不動産屋も折れたようだ
576名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 00:57:08 ID:PrIud67N0
ここで新提案。
リニアは直線ルートでいくかわりに
諏訪に中央新幹線(鉄軌道)を走らせるという条件で
進めればどうかと。
577名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:02:13 ID:TQsyEQds0
公正な判断はBルート
正義は勝つだろう
578名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:04:49 ID:rbBiyRn90
リニア計画が遅れるほど日本にリニアが導入できなくなっているという事態をこのバカ長野は理解出来ているんだろうか

これ以上遅れたら新幹線網が天災で崩壊しないかぎりリニア無理ってわかってるんかね
この調子じゃ2080年ぐらいまで伸びそうだな
579名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:12:52 ID:5ThO4weO0
>「飯田駅設置は子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス」


新潟や岡山レベルの都会になったところで若い者は東京行くだろ。
580名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:16:00 ID:pM1ye7dX0
そろそろ御柱も終わったんで、諏訪土人どもは腑抜けになるから
さっさとルート決めちゃえ
諏訪の田吾作市長も辞めるしさ
581名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:18:19 ID:pM1ye7dX0
諏訪じゃなくて伊那の田吾作市長な
訂正しとく
582名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:18:22 ID:+3Vnrkma0
1兆円出せ。
583名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:37:37 ID:PX12o2lt0
長野までリニアじゃなくてリニモを走らせたらどうよ
584名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:37:48 ID:w0kVJjYX0
駅建設に託けて周辺開発をもくろむと失敗すると思う。
リニアのメインターゲットは東京ー名古屋の人の輸送。
飯田で観光目的で降りる人はほぼ0と思ったほうがいい。

逆に飯田視点で考えると飯田の特産物を腐る前に届けられるようになることが最大の売り。
飯田でしか作れない、しかも傷み易いため遠くには出せなかった商品ってなんかあるの?
飲食物、生き物系で。
585名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:40:05 ID:EZFu4AGg0
旅客車両で運ぶんかいw
586名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 01:56:49 ID:7+4MUtNT0
>子や孫、ひ孫に豊かな土地を残すことができる最大のチャンス
地元のエゴ 老害は消えてなくなれば日本がよくなる
587名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 02:07:49 ID:D20+Olt+0
リニアに飯田駅は明らかに必要ない
588名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:13:19 ID:3Sm+3u/S0
飯田には必要ないって言ってる奴は長野県のどこに駅置く気なの?
駅は長野だけにできるわけじゃないぞ、相模原・甲府・多治見or中津川にもできる
589名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:24:05 ID:qcikZG4h0
>>588
飯田に駅ができることがくやしい伊那人とか諏訪人が
わめいているだけだよ
590名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:44:06 ID:RfXgBCU10
>>558
飯田駅というか、長野県内に駅は要らない
というか岐阜と神奈川にもいらない
品川甲府名古屋大阪だけでいい
591名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:49:45 ID:3Sm+3u/S0
>>590
「一県一駅地元負担の上で設置を認める」とJR東海も言ってるわけなんだが
何で甲府だけ容認してるの?
592名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:51:46 ID:pY2GnVnT0
神奈川、長野、岐阜に駅がいらないなら
山梨にもいらないな
593名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 03:54:19 ID:RfXgBCU10
ヒント:「甲府周辺」
594名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 04:06:05 ID:0W1N2Rgi0
山梨県民も長野県民と同様に地域エゴが強いのか。
もう山梨もすっ飛ばしていいよ。
595名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 04:08:30 ID:RfXgBCU10
いやいや、東京名古屋間に1箇所は避難場所とか車両基地はいるだろ、それが甲府なんだよ
596名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 04:49:06 ID:AvcxFo990
リニア沿線で1駅も設置しないと言われて了承する都府県は無いでしょ。
597名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:07:43 ID:HItZzhZtP
先に名古屋→大阪間を着工すりゃいいじゃん、飯田の馬鹿が騒いでる限り県内での意見一致は難しいからな
そんで名古屋までは飛行機でも使っとけ
東海さんがどうしても着工したいってんなら諏訪に駅を置くしかないかなぁ??
飯田の馬鹿どもは自分達の置かれてる環境を良く見てみなよ
君たちの意見が通った例があるかどうかをさ、少なくとも伊那が分裂していて
飯田の味方になりきれない限り夢も希望もないよ
議会で否決するのは既定路線さ
今年の御柱、去年は御開帳とあったけれどリニアなんか必要なかったね
つまり無用なんだよ長野県にリニアは。
598名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:16:43 ID:uYaKvDpeO
松本から飯田まで最短で3時間25分か……
これやっぱ飯田に通して1 県1駅ってのは無理な理屈だろ
しかも飯田線まで面倒見なきゃならない可能性だって、、
信濃鉄道だけでお腹いっぱいです><
飯田はどこかと合併してくだちゃい
沖縄と合併すれば基地を誘致出来るよ!

599名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:18:37 ID:6ZtYE4cA0
長野が全部独自にやるんだよね?
600名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:19:57 ID:H1OeU5Wn0
東海が作るのは、橋本−高蔵寺間の230キロ、建設費2.8兆円
目的はあくまで東海道新幹線のバイパス。山手線駅から新大阪まで現行の3時間程度で行けることが目標
東京・名古屋・大阪は日本にとっての最重要都市。他の都市とは別格。この鉄道を2重系にすることが最重要
名古屋−大阪は既に3重系。東京−名古屋は東海道線があるが新幹線と並行なので同時被災する可能性が高い
通常は、西東京地区−名古屋−大阪の足として使う。予想利用者は約2.5万人。年間営業収入約700億円
営業経費は新幹線の約2倍、年間400億円。従って営業係数は57
利用者の多い順に、橋本>高蔵寺>新飯田>岐阜東濃>新甲府。飯田は全く新規需要。他はJRからの移転
601名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:21:05 ID:uYaKvDpeO
>>599
は?企業が勝手に行う事業にそこまで肩入れする予算なんかありません><
602名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:23:24 ID:zjRD2L620
>>597-598
さんざんごねてリニア開業予定まで遅らせやがった、伊那や諏訪の糞ども





       く   や   し   い   の   ぅ   wwwwww






603名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:26:09 ID:SNR6gSma0
もーちょっと違うことに労力を・・・
604名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:30:24 ID:uYaKvDpeO
>>602
山猿がほざくなって
諏訪を通してくれないなら杭の一本も打たせませんよ
別に不便じゃないしー

くやしいのおwwwwwwwww
県議会議員の定数中、飯田地区の議員が何人いるか考えてみたら?ん?
伊那も引き込めないんじゃ無理だわw
605名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:36:33 ID:GkbNOfrV0
長野って地域間が殺伐としてんな
おれの田舎も地域ごとに気風は違うけど、こういう感じではない
606名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:41:42 ID:H1OeU5Wn0
JR東海がリニアを決めた理由
@南アルプスルートにメドが付き、東海道新幹線より60キロ短縮出来ることが判明した
A来る東海地震・建設45年の東海道新幹線は災害に弱い。そのバイパスとなる東海道線はほとんど並行で冗長機能を果たさない
B東京・名古屋の大深度区間が無くても営業的に黒字に出来ると判断した(建設費は別)
C東海の力して3兆円以下の投資が実力の範囲。橋本−高蔵寺間は2.8兆円
D将来的な延伸・高速化に備えての最適ルートは直線ルート
E大方の予想に反して飯田駅は東海にとって大きな魅力、JRからの移転でなく自動車からの移転で年間150億円の増収
F最初から速度は500km/hも出す必要が無い。300km/hで十分乗客が確保できる。安全が第一
以上
607名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:46:21 ID:9SNa5HeD0
>>604
JR東海は、直線ルートにすることを社内では既に決めてるよ。
直線ルートで一県一駅ということで、必然的に長野県の駅は飯田付近に決まる。
議員数とか関係なく、もう飯田以外の駅は無理なんだから、あきらめたほうがいいよ。
吠えれば吠えるほど長野の印象が悪化してる。

長野県の事情は知らないけど、飯田の辺りは電車の便がもっとも悪い地域じゃないの?
そういう地域にリニア駅ができることで、県内の交通の偏りが解消されて
県として喜ぶべき出来事だと思うんだけど、長野って全体の利益より個人優先の
自己中ばっかなの?
608名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:46:50 ID:JXeSTo690
>>605
明治時代から飯田はいらない子
もっというと裏切り者
死ねばいいってみんな思ってる
だから何にも無い何もしてやらない
オリンピックの借金を払うためだけに生まれてきた木偶
お荷物なんだから早く全員死ねばいいのに
609名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:49:35 ID:9SNa5HeD0
>>608
> 全員死ねばいいのに

通報しました
610名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:51:18 ID:HItZzhZtP
>>607
>JR東海は、直線ルートにすることを社内では既に決めてるよ

横レスでスマンがそう言うのはソースくれないと。

>議員数とか関係なく、もう飯田以外の駅は無理なんだから

だからいらねーの、飯田だったら。迂回しろよ勝手にさ
それなら文句ないだろ?イラナイって言ってんだし
611名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:54:32 ID:HItZzhZtP
>>609
>通報しました

マジで通報すんのwww
おもしれーwwwwwww通報しないと脅迫ですよ???
612名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:56:36 ID:H1OeU5Wn0
>>608
お前なーそう言う事は書くべきじゃないぞ。お前のためにも言っておく
そう言う考えは、お前の身の不幸が降りかかる可能性が高いからやめておいた方がいいぞ
人間その人の意志とは関係なく、病気になったり・生まれながらに不幸を背負って生きている人もいる
また、逆に裕福で何不自由なく生きている人もいる。天から与えられた境遇を受け入れ弱い者を常に助ける心が人生を豊かにする
その逆は結局不幸な人生を送ることになる
613名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 05:57:50 ID:uYaKvDpeO
飯田土民て頭悪いからしゃーないし
どんだけ搾取されてんだバカどもは
まあ気付くころには老人さ
ざまぁw
614名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:01:12 ID:PjzX5OBN0
長野県内の建設業者に工事をより多く発注する条件で
Cルート建設工事をを認める方針。
615名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:01:12 ID:H1OeU5Wn0
>>613
お前それを書いて、お前の人生が豊かになるか?
お前に待っているのは不幸・・・気付よ何が大切か
616名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:04:03 ID:F0nyCY+C0
>>610
なんだ、自分で資料を見つけることもできない情弱か。
一部抜粋↓

2.超電導リニアの実現は、日本の経済社会全体に大きな波及効果。
1)超電導リニアにより3大都市圏を直線的に結び、都市間の到達時間短縮効果を
 最大とすることにより、経済及び社会活動が大いに活性化。
・また、南アルプスルートでの中央新幹線実現には、次の各面で大きなメリット
 と可能性がある。
a.地表に露出する区間が最も短くなることは、それ自体、自然環境や生活環
 境の保全の面で優位であるが、同時に、工期に影響を与える可能性のある用
 地取得が少なくなることで工期の確実さが増すことになる。
b.超電導リニアは、もともと航空機に比べて1座席あたりのCO 2 排出量が少
 ないが、その中でも最短ルートであるため、CO 2 排出量は当然のこととし
 て最も少なくなる一方で、到達時分が最も短いことから輸送需要量が最も大
 きくなり、建設費及び維持運営費並びに設備更新費は最も安いので、費用対
 便益は最大となる。
c.高速道路が南北を縦断する長野県においては、県南部が超電導リニアによ
 り東京、名古屋、大阪と最短で結ばれることとなれば、そこを結節点として
 高速道路と連携することにより県北部及び中部に観光客を誘致するという、
 これまでなかった形での観光開発の可能性を拓くこととなる。

3.JR 東海は、自己負担でプロジェクトを完遂。

2)前提条件

Bルートは南アルプスルート、駅は1県に1駅設置する。
a.ルートは、南アルプスルート。
・ルートについては、建設費、用地取得が必要な区間の長さ、維持運営費、設
 備更新費、時間短縮効果、輸送需要量の全ての面において南アルプスルー
 トが最も優れていることから、民間企業として経営合理性を追求し、また、
 株主への説明責任を負う立場から、このルートしか選択し得ない。
617名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:06:29 ID:5lXeOT+N0
基地がいは知事だけかと思ったら前時代的な土人が2000人も?
こいつらのジコマンで日本の動脈は硬化するんだな
忘れないでおこう
618名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:09:27 ID:aCNLun2e0
2000人ポッチで決起大会と言われてもナ
619名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:09:28 ID:JXeSTo690
>>612
立派なことを書いてますがあなたは長野県の実情をわかっていない、もしくは
はしゃいでいる飯田の非人か
県外から色々と言うべき事案ではない
口を出して、じゃあ飯田線と国道の整備費は県民の負担ですよ
あなたが払いますか?出来ないなら偽善、かからかっているのか
長野にはお金はないんです。1県1駅で整備費がかからないのは諏訪しかないでしょうね

で、あなたはいくら寄付してくれるのか言ってくださいよ
620名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:15:07 ID:H1OeU5Wn0
>>619
批判は大いに結構だが、単なる誹謗・中傷・ケナシだろう。無意味な
ここは匿名だから本心が出てると思うが、人間としてどうだろう?
諏訪とか飯田とかではなくて、こういう人間は何処へ行ってもダメ人間で人生終わるだろう
621名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:19:20 ID:h7mVw7mH0
土建屋と自民党員の家族か。
622名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:20:06 ID:W1jWdoAp0
>>617
おまいは大きな間違いをしている
地図を眺めながらこのスレを>>1から全部読め

>>619
うゎっ、こういう奴がまだいるのか
まさに長野県民以外の全国民の嫌われ者

長野の建設促進協議会も、直線ルートを含めて
国や審議会に判断を委ねる決断をしたから
君も観念なさい
623名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:21:59 ID:JXeSTo690
>>620
そういう考えはね、有りだと思います
でも怨みってのはさ・・飯田や下伊那の人間を・・正しくいえば祖先ですが
恨んでいる人は多いですよ
佐久もそう、諏訪もそう。歴史ってあるんです
知らないでいってるならそれこそ
同じ県ですがそれは近代になってからのことでしょ
624名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:26:41 ID:HItZzhZtP
>>621
本当の利権は飯田の予定地にタカる奴らなんだがまぁわからんだろうな
おまえらいつもマスゴミって言ってるクセによwwww
625名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:28:14 ID:pgGeeYub0
>>619
上長野が必死なのは解った。
626名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:32:04 ID:H1OeU5Wn0
>>623
たまたま今回の件で、対象が諏訪・飯田に向けられただけで、諏訪・飯田の生活圏
の中でどうかと考えれば、対象が違うだけで根本的な考えが変わっていないから
相手を誹謗・中傷・ケナシが行われる。そうした考えはセイフティー人生を送る際に最も注意しなければならない事の一つ
無用な敵を作り、不幸な人生を送ることになる。今回の件を特別と考えるのは間違い

627名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:32:11 ID:JXeSTo690
>>625
ええ必死ですよ、市県民税払うのは私たちですから
当然対費用効果がないものには出せませんよ
おかしいですか?
628名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:32:28 ID:iaLxM/vN0
朝夕上下1本ずつ、1日4本停車すればいいくらいの地域。
設置しても無駄。

需要があればとっくの昔に
豊橋・飯田間の飯田線を整備して(時間、本数)
東海道新幹線との接続をよくしたはず。

無駄!無駄!無駄!(by 長野県民)
629名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:33:54 ID:qU0cCdM/0
長野県のきもい奴が約2名(またはPCとPHSを用いて一人で自演)が出没中…

そういう奴らを見ると、ますますJRと飯田を応援したくなるな
長野県外の人間はみんなそういう心境だと思うぜ?
630名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:35:10 ID:JXeSTo690
>>626
今回の件を特別と考えるのかどうかはべつとしてまぁあなたの考えは有りだと思いますよ
あとはおかれている環境の違いだと思いますがね

もう仕事に行く時間なので落ちますが、ありがとうございました
631名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:36:08 ID:3Sm+3u/S0
>>629
でも世間的にはこのスレのバカどものように「長野県」というだけで脊髄反射的に叩かれると思うがな
飯田市がどこにあるか、Cルートがどういうものかを理解していれば飯田を叩くなんてありえないのに
632名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:42:46 ID:93bBWbfH0
なんで飯田駅設置の要望で飯田が叩かれているんだ?w
ノリで叩いている奴が集まってきているようだなwwww
633名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:43:24 ID:HItZzhZtP
>>629
長野県人をわかってねーな
決めた事は曲げないよ、東海が何を言おうが無理なものは無理
むしろムキにさせたらだめなんだってーの
いいんじゃね、DとかEもあるんだろ好きにしろ 
このままじゃ開通は22世紀だなw
634名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:46:46 ID:T/iI/xc70
>>631
俺はリニア関連のニュースで諏訪やら飯田やら位置関係を覚えたよ
うちの92歳のじいちゃんでも知ってる
どこにあるかわからないなんて、単に情報を収集できないタイプの人間じゃないの?

あと、このスレで飯田を叩いてる人の中には、長野県外の人間のフリをしている
長野県北中部の人も混じってる(IDで発言を追跡すれば明らかなのにね)

>>633
決めたことを曲げてんじゃん >>575
635名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 06:58:08 ID:GKnmRVS50
ここは伊那の飯田に対する醜い嫉妬が見れるなw
それにJR自身も一県一駅は置くと言ってるんだし、
直線状ルート上であれば、駅建設くらいは全然やる気があるでしょ。
醜いのは伊那のそうはさせまじとする妨害工作だなw
636名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:00:21 ID:J+lzdZKP0
リニアって長野のせいで遅くなったんじゃないの?
まぁあんまりよく知らないんだけど。
637名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:00:49 ID:f7p6SZeNO
Cルートでも飯田に駅は出来るんじゃないの?
638名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:01:58 ID:2UZoNydX0
飯田は当然だろ
639名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:03:17 ID:M3qfS1Cf0
飯田賛成 諏訪反対
直線以外は認められない。
640名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:03:41 ID:ABO3E2rI0
飯田はイイダろ
641名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:03:43 ID:wMLEHPF70
あれ、諏訪に駅作るのが長野県民の総意なんだろ
642名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:06:44 ID:MfhnNLfl0
許す!
飯田周辺は悪名高き長野県じゃないからな
ホント、長野県民みんないなくなって欲しい
643名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:14:48 ID:pgGeeYub0
>>634
決め事は曲げても√は曲げられません。
644名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:16:16 ID:GKnmRVS50
伊那じゃないと駄目な論拠の1つ面白いのが上にあったが
駅周辺開発費がないから、そのためには今ある道路基盤が活用できる伊那じゃないと駄目って奴w
これ自分らのことしか考えて無いじゃんw
東海は直線じゃないとだめだって言ってるのに、ご都合主義でごり押ししてんだから。
しかも以前は駅舎とか周辺整備も東海にさせようとしてなかったっけ?
どんだけ東海にたかるつもりだよw
645名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:18:26 ID:BHlLRD9E0
まあ、立地上飯田駅を作るのは問題ないだろ。
もちろん、何本に一本停るかって話はまた別だけど。
646名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:18:45 ID:OttscA360
諏訪ってリニアのルートから外れてるんだから駅なんて作れないでしょうにww
長野県に駅を作るならリニアの通る飯田しか選択肢はないよね?
諏訪の人たちは長野県に駅を作ること自体に反対してるの?
647名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:30:19 ID:8D42EQ+V0
長野に米軍の基地を移転するなら
ちょっとは考えてやってもいいお!
松本空港って
ほとんど飛行機、飛んでなくて空いているんだろ?ww
648名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:32:40 ID:zBk30Uq60
>>600
一県一駅だから、高蔵寺はないのでは?

あと、飯田、東濃、甲府の順序がおかしいよ。
東濃は、多治見なら東濃、中濃、春日井、瀬戸あたりの人が使うから
多く見積もれば50万人以上、最大70万人くらいが対象になるね。
甲府も山梨県ほぼ全域+長野の一部の人が使うから100万人近いよ。
649名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 07:48:27 ID:cYo9J0kV0
>>646
飯田に高速道路とリニアが出来れば、
中京との連絡が容易になって飯田の産業が発展することは明らか
(飯田は航空機や人工衛星の部品を扱うような技術力を持った企業もあるし)

長野県は製造業が主力産業で、雇用や経済情勢は製造業の良し悪しに掛かってる
特に工業が盛んな諏訪や伊那にとっては、飯田に仕事を取られるので面白くない
650名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 09:27:34 ID:BHlLRD9E0
>>647
お前天才。
651名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 09:39:30 ID:htFu3zZD0
間を取って田切駅停車でいいじゃん
652名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 09:44:29 ID:klFckquf0
>>647
実はそれが私の腹案なのです。
      ノ⌒`ヾ     
   γ⌒´    \    
 // ""´ ⌒`\. )   
  i;/   \ /   i )   
 ..i  (゚ )` ´( ゚) i/    
. .l   (__人_)  .|     
  .\  `ーu'   /       
 /       \  
653名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 09:56:01 ID:QuY2Du3M0
>>648
キミに質問だが、品川−橋本間・高蔵寺−名古屋間の60キロの大深度が東海の力だけで出来るのかね
日本には未だ実績が無い。工事費・工期も不明。オレは東海はそう簡単に手は出さないと思う。まあオレの考えだが
それとスピード、実験では500キロだが営業速度として、多くの乗客を乗せて500km/hで走行するとは思えないね
徐々に実績を積み重ね、現在300km/hで営業運転しているなら別だが
654名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:05:44 ID:D2+3r5gr0
二千人の決起集会?
かれらが毎日のるとようやく
駅としての体裁がででくるれべる
655名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:12:08 ID:W8Hn6u/p0
>>604
諏訪や伊那の土人がわざわざ下伊那、飯田に来て工事妨害するのかww
いいよ、鉄パイプと釘バットで歓迎してやるからw

>>610
はいはい、これね
はっきり南ア貫通の直線ルートで一見一駅前提を打ち出してる
めん玉かっぽじってよーーーく読みな

http://jr-central.co.jp/news/release/nws000516.html
2010.05.10超電導リニアによる中央新幹線の実現について

http://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000008050.pdf
http://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000008051.pdf
656名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:23:52 ID:KBLS7RQu0
誰も乗り降りしないんだから駅舎は大したのいらんだろ
657名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:28:18 ID:SPcAj6xR0
既存のJR駅の敷地を利用すれば駅舎は要らない
それよりも保線基地の確保が重要だ。
658名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:38:25 ID:W8IxnZ130
もう30年ぐらい実験してるけど
いつ実際に乗れるようになるの?
659名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:41:06 ID:+YLk+6RXP
どうせ飯田にリニア駅できたら諏訪人は頭下げてリニア乗りに来るんだろ?
660名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:41:29 ID:kaUdYPDp0
唆しているのは一握りなんだろうな。
661名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 10:52:47 ID:W8Hn6u/p0
今日の珍毎の記事読むと、もうBルートの目は詰んだな
お通夜みたいな紙面だったw
今後は直通ルートに向けた動きが加速しそうだ
662名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 11:20:09 ID:PjzX5OBN0
東海道新幹線は着工から5年で開通した。
アメリカ新幹線も着工から5年で開業する。
早く開業しなきゃ速度も270km/hの遅れた電車になってしまう。
663名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 11:22:20 ID:zx9JNlgM0
2千人じゃなくて
沖縄みたいに20万人って言えばいいのに。
664名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 11:27:40 ID:WfjMiGEF0
飯田とかいう辺境の過疎地はリニアが来ても空港が出来ても変わらないだろJK
665名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 11:40:44 ID:nmLMXNSV0
推進協議会が中立に軌道修正したのは、「公正に判断してくれ」ってのが主旨。つまりいい子ちゃん作戦。
今までの「何が何でもB」だと話し合いにならないから、県としては国の委員会に判断を委ねるってだけ。
これから委員会で各地域の意見を聞く場が設けられるから、それ聞いて公正に判断してもらえばよし。

現状でルートを決める委員会で、直線が優勢だなんてソースはどこにもないよ。
飯田のみなさんの希望が、またもぬか喜びに終わるのは時間の問題でしょう。
666名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 11:44:37 ID:Eugztxhf0
飯田の長野県における位置づけ、存在価値ってのは昔からそうだからな。
今回も県民のピエロとして思いっきり踊って東北中信の住民を笑わしてくれよ。
667名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:00:17 ID:xRz90We9P
飯田にリニア駅が出来れば飯田線大増発間違い無しだぞ?
リニア到着に合わせてアクセス用特急や快速が走るのは間違いない。
ただし岡谷・長野発快速だと東日本に目を付けられて
辰野バカ停車になるかもしれないがw

伊那路のダイヤなんて東海道側は高頻度だから深く考えなくても良いしなぁ。
JR東海飯田支店もあることだしCルート決定すれば話は他より早いだろう。
668名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:01:09 ID:G3fAMYJF0
>>664
エイズ蔓延のおまえの市よりはるかに便利で安全
669名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:05:04 ID:SgQhmpEq0
2000人( ´,_ゝ`)プッ
こんなところに駅を造る必要がないのは
火を見るより明らかだなwww
670名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:07:34 ID:SgQhmpEq0
>>666
そうそうw
僻地の土人の役割って
いつもそういうもんだよなww
671名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:07:38 ID:lvIHCYop0
>>687
そこでまた米軍の取り合い
672名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:10:51 ID:gP7bLaq80
んなことより、長野県があんな経済効果の見込めないところに
数百億の県税を投入することはあり得ないから心配するな。
JRが出すなら話は別だが、ルート云々以前にあり得ない話。
673名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:12:17 ID:lvIHCYop0
長野には駅0だろうな。
674名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:13:05 ID:4Tbo5bKQ0
>>669
だってJR倒壊のお花畑試算でさえ、1日の利用者7500人ですから。
駅建設など県民感情が許しません。
675名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:14:16 ID:gf637S8C0
止めろって言う言い方もむかつけば、
駅設置費負担も心外だとぬかす言い方も不愉快。
676名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:14:40 ID:+L2u5bm40
新幹線よりひどい。たった2000人ってえらく過疎地だな。
677名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:17:22 ID:RBODo6IV0
>>669
沖縄みたいにせめて1万人ぐらいに水増し発表すれば
少しはインパクトもあっただろうにw 汚いホールだから無理かw
678名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:19:32 ID:lCJ6k81e0
>>676
JRの試算でさえ、乗降客1日7500人なんだから、駅建設なんてハナから夢のまた夢
679名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:21:43 ID:it0u9nZ00
知事もハッキリ本音を言ってやればいいのに
「君たちみたいなのに300億も出すわけないでしょ( ´,_ゝ`)プッ」ってね
680名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:21:50 ID:lvIHCYop0
道州制になれば1県1駅という前提が崩壊。
飯田の1人芝居乙
681名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:29:55 ID:qN9DLPei0
おいおい北陸新幹線・飯山駅までもなく佐久平駅上田駅を造った時点で言えるのか?
見事に北信東信の県北部ほど民度が低いな
682名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:32:34 ID:p3fyeAsM0
>>6
まったくだなw長野に行きたきゃ新幹線で行くわいw
683名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:40:15 ID:zjvxWTjc0
飯田には何回か行った事あるけど、なんもなかった。
もの珍しいといえば、並木がりんごの木になってるくらいか?
駅を作る価値があるとは到底思えない。
JRが当初の構想を貫くつもりなら仕方ないけど、そうでないなら長野に駅を作る必要はないと思う。
684名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:43:54 ID:m/kaVrsu0
【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part10】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1267261097/l50
685名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:45:41 ID:AvcxFo990
奈良は分かるけど、三重にも駅をつくる?
686名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:46:41 ID:0gi1VQqV0
メンテナンスや故障・事故等のことを考えると
ニーズがあろうがなかろうが一定間隔で駅は必要なんだってば
…って毎回書いてる気がするぞ

とはいえ、もちろん諏訪駅は不要だが
687名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:47:06 ID:U5YR6SPy0
沖縄の普天間問題で国防がゆれているのに
なんていう平和ボケ
全員死ねばいいのに
688名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:49:05 ID:+YLk+6RXP
>>664
おまえらは飯田に駅ができたらリニアは意地でも乗らないつもりか?
689名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 12:49:50 ID:tPJLlRZl0
赤石山脈を呪い目的で改名するのやめてください。

のろいhttp://oaaiso.hanagasumi.net/jusomiserareru.htm
690名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:16:58 ID:bJxJrKW80
無駄な駅のせいでリニアの快適さに水をさすような気がするんだけど…
691名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:18:21 ID:qN9DLPei0
>>672
北陸新幹線の長野県部分だけで国民負担&県民負担で6000億使っている事
忘れているだろ。

北陸新幹線で6000億使って長野県トータル乗降何人よ?
なおかつ人口推計予想も北信東信マイナス20%以上なんて自覚も無いだろ
お笑いな地域だわ
692名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:28:45 ID:0gi1VQqV0
>>690
リニアが各駅停車だけだと思ってるの?
693名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:30:25 ID:oZJWPaF/0
なんか急に工作員が湧いてきたな
諏訪伊那は朝鮮人の末裔が多いって、よくわかったわ
694名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:38:35 ID:+YLk+6RXP
北陸新幹線は長野新幹線と切り離して越後湯沢経由にした方がいいのにな
695名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:53:58 ID:a++xEfYn0
>>221
>飯田だけ良い思いをするならリニアなんて要らないという話を県内でよく聞く

これマジなん??本気で県の南北が仲が悪いの?
自治体のトップレベルがいがみ合ってるって話?それとも、老若男女問わず地域住民全体が嫌い合ってんの?
北が南を嫌ってるのか、その逆なのか、お互い憎しみ合ってんのか、片方は嫌いでも好きでもないのか、どれ?
長野以外にも、特定の地域の不仲っぷりが顕著な県ってあんの?

質問君で済まんけど誰か教えて。
696名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:58:49 ID:xRz90We9P
>>692
毎時1本も各停準備したらどれだけノンストップ便が詰まると思ってるの
697名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 13:58:51 ID:SVdZzlUU0
たしか飯田は県に頼らず、リニア駅の資金を貯めるため
役所とかの建て替えを我慢してるんだっけ?
ずいぶん涙ぐましい努力しているようだねえ
698名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 14:01:51 ID:FXotoVGr0
直行と各駅が分かれて運行するならいい
699名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 14:03:47 ID:DTLCFAjL0
東京を出たら名古屋まで停まる必要はないと思うんだけど
なんでこんな運動をする人がいるのか理解できない
700名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 14:11:15 ID:hdDWUFc90
時代錯誤もはなはだしい・・・
701名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 14:13:34 ID:yA7IkRUPO
飯田線をリニモにするか、大江戸線と同じリニア方式にしてやれば。
リニアがほしいっていってるならこれもリニアだっ!てね。
702名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 14:28:31 ID:lvIHCYop0
岐阜羽島駅はごねてできたわけではなくて、当時の技術力で鈴鹿越えができなかっただけ。
そこで、冬場の伊吹越えのための待機場として、岐阜羽島駅が必須だったが、
岐阜市の岐阜駅の位置まで引っ張るようにごねられるとやなんで、岐阜羽島駅に作るってのを伏せておいて、
地元の有力者議員のおかげで岐阜の羽島に駅ができることになったってことにして落としどころにしたんだな。

長野はまったく逆のことしようとしてるなw
703名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 16:44:57 ID:3Sm+3u/S0
お前ら、リニア飯田駅の「乗降者数」が仮にこの集会に集まった1日2000人あったとしよう

山陽・・・新岩国
東北・・・白石蔵王、新花巻、いわて沼宮内、二戸
山形・・・高畠
秋田・・・雫石、田沢湖、角館
上越・・・上毛高原
長野・・・安中榛名

たったそれだけでもこれらの駅より採算性があるんだがなぁ
704名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 17:02:26 ID:xRz90We9P
実際に飯田に出来たら駒ヶ根辺りまでは来るけど
駒ヶ根辺りはBルート推進してるんだから集まるわけがない
705名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 17:57:49 ID:WrBVlMPH0
もう利用客の試算とか出てんの?

県が出す需要予測なんかほとんど役に立たないけど。
706名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 18:12:02 ID:0S794oaO0
>>705
>494 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 16:32:25 ID:NaOBxj+R0
>JR東海の試算によると、リニア飯田駅の一日の利用者は7000人程度
>徳山と同じぐらい

7000ってのはかなり大きい数字
飯田は名古屋行きの客が多いって計算かも(中京圏だし)
707名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:03:26 ID:p3fyeAsM0
長野の言い分て「経済効果が欲しいから駅を作れ! でも費用は出さない!」だろ?
かっこ良すぎるww
708名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:06:48 ID:PRG4hGQr0
駅だけならいいんじゃないの
作ってやれよ東海

ただし長野県は迂回ルートで
長野に作るのはリニアには乗れない道の駅な
709名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:12:35 ID:QHhu7ZaY0
710名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:25:08 ID:EM3BFByr0
長野県人ってのはホント質が悪くてずるいヤツばかりだな。県知事からして
山田社長が脅したら、あの時以来県知事のコメントは一切無し
あげくの果てはBルートに固執しないだとさ。情けネー
カネを出すから回してくれとも言わない。どういう連中かと思うわ
他県から苦情が出て撤回なんてうわさが出ているぞ
711樹海 ◆y5dl3u/jkIBA :2010/05/11(火) 19:28:11 ID:vWrQxPop0
飯田に駅作れば新宿-飯田と名古屋-飯田の高速バスは死亡だな。

712名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:31:47 ID:h4lEbo4G0
>>659
単線の中央線のほうが早くて安い。
713名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:46:20 ID:BCYDQEMcO
長野の人口を考えると採算取れないだろ(笑)


空港で赤字路線の失敗してるんだから 国もそこまで馬鹿じゃないだろ(笑)
714名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:55:03 ID:W9l7P29Y0
飯田みたいな人外の地に駅なんか作ってどうすんだ?
リニアは東京ー名古屋ー大阪
だけでいいんだよ。甲府もいらん。
715名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:56:38 ID:UchTbhL40
米軍基地を全て飯田市に移転すれば考えてやっても良い
716名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 19:56:49 ID:To6wocQC0
俺長野県人だけど飯田なんかに作っても絶対使わねー。遠すぎ。
飯田に作るぐらいなら長野に駅イラネ。
717名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:06:43 ID:H7cQG8IX0
飯田を名古屋か静岡に編入してCルートで飯田に駅作るのが一番いいんだよ

長野県は松本空港に米軍基地誘致すればいいんじゃね
718名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:18:41 ID:54wknsBM0
また長野かよ

長野迂回ルートか飯田は通過でいいんじゃね
719名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:19:54 ID:SPcAj6xR0
>>695
もともと長野県は地域を山で分断されており
文化圏や経済圏も違っている。
また大きな県のわりに県庁が北に偏った地にあり
南部は冷遇されがち。
720名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:23:04 ID:Zt3p8VLS0
地価高騰を狙ってるのを堂々叫ぶって
長野の民度は計り知れないな
721名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:42:48 ID:F5TR0q700
飯田高校の俺がきたよ^^
722名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:46:28 ID:WrBVlMPH0
駅じゃなくて、見学施設作って観光名所にしたらいいよ
723名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 20:55:09 ID:2UBBMcNZP
>>701
リニモ方式って、本当はあんな東部丘陵線なんかよりはるかに優れた
ポテンシャルを秘めてるんだぞ。
あれはニーズに合った使い方してるだけ。

それを長野なんかに…もったいない。
724名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 21:19:13 ID:qN9DLPei0
>>716
そりぁ神奈川橋本駅で例えれば、
上田や前橋や宇都宮や水戸辺りの人が橋本駅イラネって言うのと同じ距離間あるからな
725名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 21:23:39 ID:AvcxFo990
Cルートが現実になるから県内に駅は不要、飯田の人だけが騒いでるってのが長野の人の感想?
726名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 21:24:17 ID:Bbj9gqdQ0
駅作るってことは追い越し設備みたいなのもつけるんだろ?
リニアの分岐器ってどんなんだ?相当金かかんじゃねw
727名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 21:24:51 ID:w0kVJjYX0
リニアの定期券が安ければ飯田に住んで東京か名古屋に通勤というのはアリかも
728名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 21:40:47 ID:sN4nTUGU0
飯田なら問題ないでしょ
アホみたにな迂回ルートじゃないんだし
田には頑張ってもらいたいね
729名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:04:35 ID:+YLk+6RXP
飯田に駅は要らないって言ってる奴の大半は諏訪の人間だろw
730名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:05:21 ID:X7hSCyKo0
>>728
どこ住み?
ほとんどの人が飯田には止まりたくないだろ。
731名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:09:54 ID:3Sm+3u/S0
>>729
>>730のように「全便飯田に停まる」と思い込んでる人がこのスレ見返してもあまりに多い
新幹線の運行形態考えればそれはないとサルでもわかると思うんだが
日本人はサル以下かよ
732名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:11:50 ID:To6wocQC0
つーか、諏訪周りでもたかが数分しか変わらないんだろ?
別に諏訪周りでいいじゃん。
733名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:14:27 ID:sN4nTUGU0
>>730
まあ止まらずに行くのが一番イイが
JR東海も譲歩案として1県1駅としているからな
飯田に駅が決まればCルートで推し進めやすくなる

ちなみに愛知県在住です
734名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:14:40 ID:3Sm+3u/S0
>>729
と言ったが、>>732みたいな工作員の方が多いなやっぱw
735名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:14:44 ID:h4lEbo4G0
>>732
駅作らないならね
736名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:23:49 ID:qN9DLPei0
諏訪周りは古い言い方、今は南アルプス迂回ルートと呼ぶ
737名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:52:08 ID:X7hSCyKo0
>>731
何を毒吐いてるんだよ。こんなところで肩肘張って叩きまくってもしょうがないだろ。
その止まるであろう数本でさえ、仕方なく乗ることになった人には迷惑といってるのがわからんのか。
738名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 22:54:08 ID:3Sm+3u/S0
>>737
お前は仕方なく東名間の移動にこだまに乗るの?
739名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:05:31 ID:KMdwtgJh0
>>731
諏訪や伊那のやつらが猿以下
740名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:20:39 ID:OAROkZfy0
>>738
甲府あたりにも駅できちゃうだろ。そこから大阪行くのに飯田に止まることになる。
741名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:28:33 ID:xN+EorAk0
>>740
甲府から大阪に行くのに飯田に止まることになるから、飯田に駅はいらない

つまり、飯田から東京に行くのに甲府に止まることになるから、甲府に駅はいらない

こういうことか?
742名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:33:35 ID:3Sm+3u/S0
>>740
えっ
まさか一県一駅だということを知らないわけじゃないよな?
それから何で大阪なの?初期開業区間は名古屋までだぞ?
743名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:33:43 ID:6qkI/7vj0
お前らリニアで長野ってだけで反射的に叩いてるだろ。
これはCルート上の飯田に作ってくれって話だから別にいいじゃねぇか。
無理やり曲げてBルートにする話じゃ無いぞ。
744名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:36:27 ID:WrBVlMPH0
飯田飛ばしでいいよ
745名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:51:30 ID:ioorOvYk0
じゃあおまいら2000人で駅作って、リニア作って、線路作って運営すりゃいいんじゃないの?
746名無しさん@十周年:2010/05/11(火) 23:51:41 ID:zIpugAPB0
>>742
それは一県一駅は可能といってるだけで、必ずできるわけではない。
建設費用の数百億円は全額地元負担。
747名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 00:02:36 ID:W9l7P29Y0
あと20年後の話だろ?
その頃俺はもう還暦過ぎて悠々自適な生活してるから
首都圏とか大阪とか用がねーよ。
リニアなんてどうでもいい。
748名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 00:02:56 ID:zpa+7flC0
利用率の試算はお得意の水増しだろうな。もうこういうのはやめて欲しい。
749名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 00:04:32 ID:zQbIeTcM0
現在、長野駅から飯田まで電車で3時間
新幹線で東京経由するほうが早くいけそうだね
750名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 00:57:31 ID:/AYik3Y90
世論は飯田駅反対だな
こんな状態でもCルートにするのかねJRは
やはり長野県の主張が正しい
751名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 01:00:05 ID:Cn8ogYE60
また信州原人かw
752名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 01:11:48 ID:Qhz1iqSW0
あと20年後の話だろ
753名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 06:09:44 ID:DNTdtrb40
>>750
長野県人はバカが多すぎる。アタマの弱い典型

>世論は飯田駅反対だな→そんな世論調査あるか? ソース出せ
>こんな状態でもCルートにするのかねJRは→飯田駅とCルートは直接的関係なし。東海道新幹線のバイパスとして最適ルートがCルート
>やはり長野県の主張が正しい→長野県の主張って何よ。カネを1円も出さずにBルートか? ムシのいいこと言ってるな。相応のカネ出してから言え

全く何も知らないバカは引っ込んでろ。名古屋市より人口が少ない県が口出しする話じゃない。黙ってろ

754名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 06:11:29 ID:FccEkD9S0
欲しいなら自分たちで長野リニアつくれ乞食がww
755名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 06:17:02 ID:Qhz1iqSW0
長大トンネルの掘削に時間が掛かるので
複数工区同時着工で一刻も早い開通が望ましい。
756名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 06:48:32 ID:av1L+17E0
このスレ見てると、長野県民の性格の悪さが不快だね。

飯田付近は名古屋志向だし
木曽郡は尾張国だったみたいだし
もっと南の根羽村のあたりはもともと三河国だったそうだから
その繋がりでこの機会に陰湿な長野県から離脱して
岐阜・愛知・静岡に入れてもらえば?

伊那以北の長野県民は南のほうの人が嫌いみたいだから
県議会でも承認してくれるでしょ。
757名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 06:52:57 ID:+7ZD/dNn0
2千(笑

沖縄なら10万は集まるよなwww
758名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 10:17:25 ID:PStkJ9jU0
>>750
どこをどうみればそうなるのかww
759名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 10:37:58 ID:g1Lao4ht0
>>791
当初は
新宿・橋本・市川大門・飯田・恵那・名古屋だろ(全部推測)
速達列車なんか通すのか?
760名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 10:50:47 ID:ix/pLDQ40
Cルートでさっさと通せ。
国策で税金つかってガンガン進めろ!

諏訪とかで反対する奴が居るなら、
国策で逮捕してもいいわ。
中国にリニアが有るのに、日本に無いとか情けないわ。

761名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 11:16:47 ID:QBXvqZYh0
長野のせいで開通遅れてるとかアホか。

コストかかっても長野通らないルートで早く開通させろよ。
クソ長野のせいで日本どんどん悪くなる。

景気最悪の今こそ早くルート決めて工事着手させろ。
762名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:25:26 ID:QgyiAVJK0
>>759
恵那じゃなくて多治見だろうな。
763名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:28:32 ID:6PI9+3s30
まだ言ってんのかよ長野は
764名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:29:20 ID:x9nTZ55e0
リニアって、短時間で主要都市結ぶのが
最大のメリットじゃないの?
長野なんて需要のない駅つくって
意味がないじゃないか。

765名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:38:51 ID:KLV+8/2H0
>>762
多治見みたいな我侭なところに造らなくていいよ。
なんだよ、土岐南多治見ICって。
766名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 12:40:39 ID:pEyeKZrb0
>>763
飯田は許してやれよ
直線ルート上にあるし、駅の建設費は基金作って自分たちで出すって言ってるし、
飯田の企業の技術が東海道山陽新幹線のスピードアップに貢献してるし
767名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:21:26 ID:Qo2hyu9j0
飯田に作るのはまあしょうがないだろ、一県一駅ってやつ。
他県の人間は飯田を応援した方がいいんじゃね、離間策ってやつだ。
諏訪に通すなんざ後世に残る汚点でしかないからな。
768名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:32:51 ID:+PqN82ln0
>>759 >>762

・名古屋や飯田から極端に近すぎない
・中濃(美濃加茂・可児)や愛知の東濃寄りの地域からも集客できる

これを満たす所って、瑞浪くらいしかなくない?
多治見だと乗客は集まるけど、名古屋に近すぎ。
中津川だと飯田に近すぎるし、東濃東部+木曽+下呂方面しか使わない。

東濃35万 + 美濃加茂・可児・加茂郡20万 + 春日井の1/3程度10万 で65万人。
瀬戸の一部・藤岡・小原・旭、関・美濃の一部、下呂方面、木曽も使えば、+10〜20万人。
計65〜85万人が使いやすい場所にすると収益が見込めるよ。


769名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:40:42 ID:fSp0ar5v0
いいじゃん飯田に駅作っても。長野が金出せば済む話。
停まるかどうかは後で決めれば?
停まらなくても鉄オタのいい撮影スポットになるだろ。
770名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 13:41:46 ID:674lSpFcP
>>750
世論って諏訪限定かよ
771名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 14:40:14 ID:7cBvS4sc0
>>769
いやむしろ駅のために飯田が溜めてるお金を
どう持っていこうか考えてるでしょ長野は。
772名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 15:49:44 ID:3cgasBop0
いいからしゃぶれ
773名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 16:06:15 ID:Ojhyyhwk0
>>768
どこでも構わないけど中津川−飯田間は近くはないよ。
現状の鉄道使ったら中津川−名古屋間を往復出来る時間。
事実上中津川からなら飯田よりも名古屋の方が近いといってもいい。
でも、岐阜県の場合は政治力のある所に決まるんだろうね。多治見駅か?
774名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:19:43 ID:/AYik3Y90
中津川から飯田なんて近すぎる 無駄な駅だ
諏訪から中津川が妥当
775名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:21:16 ID:4dgSLIKm0
>>773
気になって調べてみたら、中津川〜飯田って鉄路だと4時間かかるんだな
車だったら50分弱で行くのにね
776名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:27:02 ID:ix/pLDQ40
>>774
諏訪人は一人残らず死ね。
777名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:29:35 ID:2vvIsSlG0
咲でも言ってるけど田舎だからな
778名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:32:39 ID:2HN+ko3f0
>>775
飯田線で塩尻まで戻って(辰野−塩尻は中央東線)、
中央西線で中津川までだっけ?
おまけに中央西線は中津川まで単線、複線が混在してるし・・・。
779名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:35:26 ID:E73Jk9+E0
だからさ、諏訪あたりにリニアが欲しけりゃ長野県が自分で引込み線でを敷いて
リニアローカル線を作ればいいじゃないか。
780名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:37:53 ID:2vvIsSlG0
長野って空港あるのにつかわれて無いよな?

そう言う前例があるのに無駄にリニアの駅を作れとかわけわからん

リニアなら広く日本国民に対して需要があるとでも考えてるのか????
781名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:38:13 ID:6jOT2sQb0
>>779
支線作っても利用者ほぼ無しに近いだろうけどね
782名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:38:30 ID:51eGcUei0
諦めろってのw
783名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:39:07 ID:uA0Z1PWt0
>>724
いや神奈川県民的にも橋本にリニア駅はいらないからさ。
橋本なんて相模原市と八王子と町田しか近くないし。
湘南からは全然遠くて横浜や川崎から結構離れてるのに何が
神奈川県の駅なの?
せめて相模線を複線化して本数を増やしてからにしてもらいたい。
784名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:43:01 ID:2vvIsSlG0
橋本に関して言うとルート的にちょうど良いからとか?
長野の様に無理やり曲げてでも線を敷いて駅を作るのとは、違う様な気もする。
785名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 18:47:24 ID:q6b+OuGg0
多治見だと名古屋から近すぎるから、飯田もやめて中津川に一つでいいと思う
786名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 19:11:45 ID:QEuuNIoX0
>>768
グーグルの航空写真で地形を見ると分かるけど、中央本線への連結をする前提で
JR視点で考えれば「瑞浪〜恵那」の間に駅作りたいと思うはず。
「瑞浪〜土岐〜多治見」の間の線路へ連結する形だと市街地を通ることになって、
大深度地下の利用か用地買収に莫大な費用がかかる。
「瑞浪〜恵那」間で駅を作れれば、後は、「瑞浪〜土岐〜多治見」の南の山沿いに
名古屋市の守山区までいけるから相当なコスト削減ができるね。
787名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 19:30:37 ID:pEyeKZrb0
>>780
首都圏に近い長野は空港よりも鉄道利用が主だから
首都圏ー長野の移動における鉄道分担率は47%で、なんと自動車(46%)と同じ
788名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 22:17:16 ID:sc/UW7y60
>>120
そうなんですか
789名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 22:56:45 ID:/AYik3Y90
御柱で盛り上がった
諏訪に嫉妬しているCルート信者w
見苦しいぞ
790名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 23:04:34 ID:674lSpFcP
飯田にリニア駅ができることに嫉妬してるんですねw
791名無しさん@十周年:2010/05/12(水) 23:14:34 ID:QEuuNIoX0
道州制で長野をどの州にいれるかの取り扱いの議論があるが、
このスレ読んだ限り、どこも長野はお断りするだろうなww

やはり4分割案か、信州を作るってのが現実かww
792名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 02:05:09 ID:SHYQbSEA0
飯田のものだが県内からこうも攻撃受けるようだともう駅は中津川でいいような気もする
793名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 02:43:41 ID:Yg+mOyku0
飯田駅はJR東海の当初計画に含まれているだろ

脊髄反射で叩くな低脳共
794名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 09:34:19 ID:Sc6/x6nq0
世間じゃ若いヲタを罵倒してる昭和の連中も、過去描いてた未来への夢から抜け出せずにいるキモヲタである事に変わりないな
795名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 12:05:27 ID:rquHyqhi0
>>789
生贄祭りでかえってイメージ悪くなったぞ
796名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 12:30:05 ID:H11E3Bt70
797名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 12:44:44 ID:kCRTLq5r0
田中康夫知事を引きずり下ろすために初めから1期だけのつもりで出てきた知事だったのか。
たまたまリニアと時期が重なっただけに悪い印象の知事となってしまった。
798名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 15:53:41 ID:RNfvl/z00
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20090730/KT090729ATI090018000022.htm

リニア・旧鉄建公団が駅候補に3地域 10年前Bルート想定
7月30日(木)


 リニア中央新幹線の整備計画決定に必要な調査をJR東海とともに国から指示されている鉄道・運輸機構の
前身の旧鉄道建設公団が、県内の中間駅について、約10年前に諏訪・伊那谷回りのBルートを想定して茅野、
伊那、飯田3市周辺の具体的な候補地を関係自治体に示していたことが29日、分かった。

 複数の関係者によると、駅の候補地は、茅野はJR中央東線、飯田は飯田線との交差部で、
伊那はリニアが飯田線と並行して走るため、同線の駅とは離れた場所という。
木曽谷回りのA、ほぼ直線のCの両ルートについては何も示されていない。
鉄道・運輸機構は「公式に何も示していない」としている。

 村井仁知事も29日、伊那市で開いた上伊那地方の市町村長との意見交換会の後、
茅野市最南部の中央東線青柳駅近くと飯田市内に「駅が想定されていた」と述べ、
こうした経緯を把握していることを示唆した。

 県内各地区の期成同盟会や県などでつくる協議会は1989年、県内ルートをBルートで一本化。
JR東海も2006年までは同社のパンフレットにBルートのみを描いた地図を掲載しており、
関係機関や団体が当時、Bルートを想定して構想を進めていたとみられる。
799名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 16:57:03 ID:Z4OUiEP30
>>798
昔はアルプスぶち抜くのは無理だと思われてたからBで試算してたが
東海がぶち抜けると言った今Cになるのは当然だろうよ
この新聞バカか?どこの新聞社だ?と思ったら・・・そういうことか。
800名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 18:47:56 ID:pHkpz7Wb0
村井引退記念age
801名無しさん@十周年
つうか飯田は元の計画にあった気もするが。
アルプス越えみたいな難所はその始点と終点に待避の目的で駅作る必要もあるって
もうさんざん言われていたような記憶もあるが。