【政治】 仕分け人 「車の衝突試験、なぜ55km/h?50km/hじゃダメなんですか?」発言…事業内容を理解せずに仕分けの疑い★3
952 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:25:04 ID:2LvMxODo0
>1は単なるアホなんだな
953 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:27:51 ID:neft3BFT0
954 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:28:45 ID:blIFi5vE0
削られるのは、俺たちの安全です
熊さんや、職員・役員の給料や、施設のコストを下げるんじゃだめなのかい。
こういう話が出ても、職員の待遇だけはいつも棚の上ってのが、どうにもげせねえや。
換骨奪胎とはまさにこの事。
コンピューターに求められるのはコストパフォーマンスだが、自動車に求められるのは安全性だ。
60Km毎時でいい。
>>945 国が金を出す必要があるかは難しいところだね
あった方がいい試験ではあるけど役にたっているかは見えにくい
事業仕分けを仕分けすりゃいいんだよ、くだらねえ
959 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:35:18 ID:o2Gl7pmI0
レンホーの格好を見ろよ。
贅沢な女だな
960 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:37:54 ID:9I029ueX0
速度はともかくやってる内容は普通に纏められるだろ二重とか完全に無駄、
キャパオーバーや微妙な違いで設備増設するにしても
やってる内容が近いなら集約した方がどう考えてもメリットがあるわ
961 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:38:52 ID:KNpZuZIQ0
現状では、調査手法としては片手落ちだろ。
・同じ仕様の検査施設で
・メーカー提供の認可取得用車と、一般人が購入した市販車の2種を
・国際基準に準拠し、できればそれを上回る厳しさで
・公開試験し、結果を発売前と後で比較できるようにする
これを満たす必要がある。
2法人で2つの検査方法ではなく、1法人で同じ検査を発売前と市販車にやればいいわけで。
962 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:40:53 ID:/Efze51V0
仕分け人(笑)としてわざと予備知識がないという前提で議論をしようとしているのか。
それともただの馬鹿なのか。
963 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:41:15 ID:blIFi5vE0
>>961 で?なんで実験内容のほうを削ろうとしてるんだ?
そっちのほうが問題だろ
>>962 ただの馬鹿で、大衆も簡単に騙せると思ってるだけに決まってるだろ
こんな政治ショーに付き合ってやる必要はねー罠
衝突試験の速度は、制限時速の最高(100km/h)で行われるべきだろう。
下手に55とか言ってるから突っ込まれるんだよ。
967 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:45:08 ID:xTis5uo50
たいした予備知識もなくて仕分け判断の質問をする方もする方だが、
説明出来ない方もまた同じ
>>949 昔を知っているなら、昔の車のペラペラさも知っているだろう。
マナー向上も貢献があるだろが、車の安全性能の差を無視できるほどだというのはバカげている。
だいたい、エアバックは車の性能の一つだぞ。
969 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:46:25 ID:jww9VF9a0
>>7 A.(日本の)心臓から殺しにかかれば滅ぼしやすい
970 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:47:04 ID:o2Gl7pmI0
>たいした予備知識もなくて仕分け判断の質問をする方もする方だが、
>説明出来ない方もまた同じ
説明しても理解できなかったんじゃん
だから問題視されてんじゃん
君、解らないの?
>>968 使われてる素材や設計思想が変わってるのになに間の抜けたこと言ってるんだ?ドアホ
当該仕分け人「(真っ赤になって)じゃ、じゃぁ50km/hの方を廃止!」
973 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:48:09 ID:Vc2/Uwg6O
まあまあまあ。仕方ないんだって。無駄を仕分けるって考えが的はずれなだけ。何だってコストがかかるんだよ。
安全もコストがかかる。要するに安全を仕分けたんだよ。日本は安全にうるさすぎるからな。
974 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:48:20 ID:blIFi5vE0
>>966 はっきり言うと、低速時と高速時の安全性は変わるぞ
高速時のほうが危ないけど、車中身によっては低速のほうが危険なこともある
質量と速度と運動量の法則を知らないんだろうな
976 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:48:24 ID:4ytyKrTE0
松井のファンだから55にしたんだろ。
または、第55代内閣総理大臣が鳩山だからだろ。
知っていて質問したのかな。
一番手っ取り早い、日本の技術崩壊の方法が、事業仕分けだったと言うことがハッキリしたな。
理数系離れだけじゃ間に合わないから、国内で技術者が飯を食えないようにして、
支那に引き抜き、こういった試験も予算を与えず禁止して、品質を強制的に落とす。
売国台湾ハーフの蓮舫や、在日ヒトモドキ共の魂胆見え見えじゃないか。
978 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:49:49 ID:HwCfIt7p0
仕分け大賞
979 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:49:57 ID:xTis5uo50
>>970 だから理解できない方も悪いし、説明する側もそれを踏まえてやるのが筋でしょ
>>32 > これも「取りあえず削減」が目的なんだよな
違う。
「とりあえず、削減って言う」のが目的。
>>7 だって、まずは日本を解体して、二度と
立ち上がれないようにするのが目的だもの。
民主党議員は全員死刑にすべきだよ。
>>979 聞く耳持たない状態の人にどうやって説明しろと?
>>974 オフセットなら兎も角、フルラップなら確実に100の方が壊れるだろう。
今は単に、100では乗員の安全を確保する技術が無いからやらないってだけだよ。
>>979 その理屈だと仕分け人は相当の知能が要求されるな
985 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:52:08 ID:blIFi5vE0
ここで仕分けされる側に非があるとするなら
知恵遅れのアホが、仕分け人になるということを想定してなかったことです
そしてその知恵遅れに、理解できるような説明の仕方を考えてなかったことです
986 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:52:13 ID:kFsF2C+/0
>「メーカーから車両を提供させればいい」
アホか…
987 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:52:28 ID:xTis5uo50
>>982 着地点を決めてやっているから話を聞かないってことね?
了解
>>979 カルト信者に今すぐ改宗しろと言ってるようなモノだぞ
>>984 当然理系でないと最低。私大文系なんて数学捨てた手合いは論外
別々の機関でやる必要はないわな
一つに統合すれば余計な役員や理事を処分できる
はっきり言えばいいんだよ
あんたら天下り先作りたいから分けてんでしょう!って
>>979 結論ありきで理解しようとする気がない奴に、どう理解させろと?
>>989 どんなに頭よくても門外じゃ限界があるしな
正直、こんな内容なら公開しないほうがいいんじゃないか・・・?
994 :
(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2010/04/28(水) 22:54:45 ID:c9BS5pBb0
民主党議員と仕分け人と民主党支持者がやっぱりルーピーなのがよく分かった
自分でクルマを運転する人なら、両方の試験がそれぞれ必要と思うよ
995 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:55:23 ID:o2Gl7pmI0
「私はloopyな首相かもしれない」
これはloopyな仕分けかもしれない
997 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:57:15 ID:xTis5uo50
>>988 すまん、間違っていた・・・そりゃ無理だ>改宗
998 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:57:45 ID:px/PTFqY0
馬鹿馬鹿しい
問題は似たような法人がなんで2つも並存してるのかってことだろ
55kmでも50kmでもいいから一ヵ所でやれってことだろ
枝葉末節をつついて見当はずれな批判を繰り返すマスコミもどきは
消えろ
999 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:57:50 ID:o2Gl7pmI0
あ、違った。
‘increasingly loopy‘な首相だった。
1000 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 22:57:54 ID:H569KzZT0
1000なら小沢に実刑判決
その後、刑務所内で獄死
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。