【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける…動画が話題に(動画あり)★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
・女子小学生が横断歩道を渡っている最中、速いスピードで軽トラックが突っ込んできた!
 そんな瞬間が偶然にも車載カメラで撮影されており、間一髪で軽トラックを避ける動画が
 インターネット上に掲載されて話題となっている。

 どこの街にもあるような住宅街の信号のない横断歩道。女子小学生は、自動車A
 (車載カメラ搭載の自動車)が横断歩道の前で停車したので、安全を確認し、安心して
 横断歩道を渡ろうとした。しかし、停車した自動車Aを追い越して軽トラックが横断歩道に突進。

 女子小学生は横断歩道を半分以上渡っていたが、軽トラックが突っ込んできたので
 Uターン。とっさに元いた歩道へと逃げ、軽トラックにひかれずに済んだ。

 横断歩道で追い越しをすること自体がありえない話だが、前方の自動車が横断歩道前で
 停車しているにもかかわらず追い越しをした軽トラックの危険運転は、人命に関わる非常に
 危険な行為である。自動車Aは信号のない横断歩道で停車しているわけで、当然ながら前方に
 歩行者がいる事がわかるはず。追い越そうとせず自動車Aのうしろに並んで停車するのが
 普通(常識)である。

 この女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラックの勢いからして
 大きな事故になった可能性が高い。なんとも許しがたいドライバーである。これに対し
 インターネットユーザーたちは「とりあえず軽トラ運転手がクズなのは間違いない」や
 「運転のマナーが悪い地域って大変だよなぁ」と怒りをあらわにしている。
 http://rocketnews24.com/?p=31353#more-31353

※問題の動画:ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

※関連スレ
【裁判】バイクで時速188キロ暴走した「龍神の主、ラムちゃん」(42歳)に懲役4ヶ月を求刑-和歌山地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272361858/
※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
2名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:42:20 ID:+tCpUO520
akita
3名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:42:42 ID:JOmOoFqd0
発育の良い小学生、中学生画像スレ
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1272391549/
4名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:42:45 ID:Vqo+hfGZ0
なんで伸びてるの
5名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:43:03 ID:tVyFMiYE0
ばくちゃん乙
6名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:43:42 ID:w7nx8v6A0
youtubeの動画削除されたのか

「撮影機器メーカーから削除依頼有り」だと?

なんかメーカーに不都合でもあるのかよ
7名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:43:53 ID:I/QZPiHz0
これがまだ最上位にあるってことはまともなニュースなかったんだな
8名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:44:43 ID:8jDxxNQ50
>>6
無断転載だからだろ
9名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:45:12 ID:tVyFMiYE0
>>6
メーカが通報を怠ったせいで警察に追及されてるから
10名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:45:19 ID:4LV7ZZ+T0
女児危機一髪FAQ

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。youtubeへアップしたのは、第三者です。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
11名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:45:38 ID:9qUYZDiQQ
ここでは各個人の主張の討論を行っています。
事業仕分よりアツい討論をお楽しみください。
なお、このような各個人の考えの食い違いから発生する事故を防ぐため
道路交通法が存在します。
ルールをしっかり守り、安全で快適なGWを楽しみましょう。
12名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:47:39 ID:w7nx8v6A0
13名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:48:11 ID:a+McaV+Y0
ペーパードライバー発狂しすぎだろ
11スレとかこれ以上何話すんだ?
14悪魔人間 ◆s9xNR/zEHg :2010/04/28(水) 09:48:32 ID:4YSQRHkA0
とにかく、この撮影者はグッジョブだ。
カメラはどんどん取り付けてyoutubeにうpしてくんんだ。
交通事故が減る可能性が高くなる。
15名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:49:41 ID:+QSG3AL50
バカの大半がなぜか同じ地域のプレートつけてやがんだよな
バカが多い地域ってのがあるんかね。あるいは教習所がクソな地域とか
16名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:50:23 ID:7P6K++UT0
「歩行者が存在しなければ事故なんて起こらない」
と言うDQNドライバーが必死の間違いだろ。
17名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:50:35 ID:gThVGxQF0
むしろ面白い動画とろうとして、合法範囲での危険運転が増えンじゃね?
18名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:51:02 ID:mHQ7ev680
動画消えちゃったのかよ
見ておくんだった
19名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:51:10 ID:TIf478Nz0
>>14
この手の映像が多く得られるようになると、自動車教習における教育にも有効だな。
今までも事故の写真や映像を見せられることはあっても、それは事故が起こった後の場面でしかなく、
事故に至った過程・運転手の目線からの映像はなかったからね。

いくら口で〜は危険だと言われても、実際の事故の映像を見るとやっぱり理解度が全然違うと思う。
20名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:53:58 ID:Y5iBg8lK0
ナンバーが・・・1や・・11の車は経験的に高確率でDQNなので近付かない事にしてる。
21名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:56:21 ID:1DaNPlwj0
ディフェンシブドライブ(?)とかいって歩行者の安全も含めると、この場合あえて停まらないという
選択肢も出てくるけど、それは交通法規に反するというジレンマに陥る。
賢いドライバーがDQNのことまで考慮して事故を未然に防ぐと、DQNは他者のおかげで事故にならずに
すんでるなどとはDQNゆえ微塵も思わず、ますますDQNであり続ける。

事故になって痛い思いをし取り返しのつかないものを失うよりは、だまってDQNに屈するのを選択
するのが、賢者の中のさらに世渡り上手の者の選択だと思う。

悲しいが正義が勝たない、それが日本の道路の現実だ。反吐が出るぜ。
22名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:57:52 ID:DRm8kKPKP
この馬鹿がこんな場所でテレテレ減速しちゃったから女児は飛び出すわ軽トラは追い越すわ最悪の結果になったんだろ
俺だったら、俺だけじゃなく普通の判断力があるドライバーならこういう馬鹿が後ろにいる事を正しく認識している以上は
ホーン長押しで加速して通過するけどな
そうすりゃ歩行者は「世の中には馬鹿な奴がいるもんだ」と安全に見送るだけの話
3秒後には何の危険も無い横断歩道を誰にせかされる事も遠慮する事もなく悠然と渡る事ができる
23名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:58:01 ID:nRpDMUfC0
特定まだ?
24名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:58:12 ID:waaExM9m0
ていうかスレまだ続いてたのかよ女児に必死だなもwしこれが女児じゃなくババアだったら・・・・・
25名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:58:56 ID:je0uw1x80
>>22が飛び出したガキを跳ね飛ばさんことを祈るばかりだわ
26名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 09:59:08 ID:UN2ZEIIY0
ドラドラ早く届かないかなー。ワクワクテカテカ。
届いたら早速つけて、投稿できる動画を撮りにいきます!
いやぁ、いい趣味が見つかったよ。w
27名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:00:28 ID:GVG2/jZ70
女児、軽トラ運ちゃん、撮影者、三方一両損ということで・・
28名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:01:39 ID:gThVGxQF0
フツーあそこで止まらんよな。やっぱりカメラあるから、危険動画をとろうと
一計を案じたんだろうか?女児を危険にさらして……許せんな。
29名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:03:15 ID:H7ymy5nO0
事故ったら100対0で負けるけどな
30名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:03:23 ID:wkcDlFH7O
このスレで止まらないのが現実的だと言う、勘違いした自称ベテランドライバーに一時停止が安全だと言うのを分からせるのは、中国人に信号を守らせるのと同じくらい難しいな…
なぜならいかに自分が危険な事をしているのか理解して無く、それどころか自分が正しい運転をしていると錯覚してるくらいだからな
周りに合わせて危険な運転するのは、周りが皆信号無視してるから自分も無視するのがベターだって理屈と変わらん
横断歩道で停止せず人をはねたら、普通は停止してれば良かったと後悔すると思うぞ
ここで運が悪かったとか、停止した奴が事故を誘発したと思う奴は運転すべきじゃない
31名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:03:51 ID:t+UTT0dE0
>>22
隠れてたポリさんにつかまって罰金ですね。
ご愁傷様
32名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:04:13 ID:n2rkbR+W0
単に避けるだけなら二流
避けつつカウンター入れられて一流
横断歩道なんか渡らないのが超一流
33名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:04:53 ID:9sJyMnTP0
34名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:06:30 ID:lkuq2A700
早く逮捕してくれ
35名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:07:06 ID:TIf478Nz0
>>28
その「フツー」ってのは、普段から横断歩道で歩行者を優先させるような習慣がある人か、地域なのかでも違うだろう。
まぁうちの地元なら歩行者無視で通過しちゃうのが普通だけど、全国的にはそうでないと言い張る人もいるしな。
36名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:07:30 ID:sDKAQUE70
ドラドラだと通学中の女子高生や女子中生も怪しまれずに撮影できるな
早く届かないかな
37名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:09:18 ID:564qhVsEO
YouTubeで集団ストーカーって検索してみろ
これより怖い動画出てくるから
38名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:09:49 ID:H7ymy5nO0
>>38
そうそう特にチャリ通のスカートめくれるって,,,,,,,,,,,,おいっ
39名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:10:25 ID:TIf478Nz0
>>36
折れもってるけど、その手の「盗撮」を意識してかそこまでの解像度はないぞ
最接近した自動車のナンバープレートの大きな数字がかろうじて判読できる程度でしかない
40名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:10:43 ID:s/ZfhfwO0
なんでこんな記事がテンプレつくまで伸びてるの?
信号が無い横断歩道で止まることが珍しいとか?
41名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:11:42 ID:9sJyMnTP0
>>40
女児の動きがかわいいから
42名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:12:04 ID:lkuq2A700
>>35
>普段から横断歩道で歩行者を優先させるような習慣がある人か、地域なのかでも違うだろう。

横断歩道で歩行者を優先させるのは法律で義務づけられているぞ
(道路交通法38条)
地域や習慣の問題じゃない。日本全国に施行されている法律だ
43名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:12:39 ID:UN2ZEIIY0
>>36
盗撮目的ならデジタルビデオカメラを固定して走ったほうが
ハイビジョン映像で撮れる。
44名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:13:07 ID:OCYMkBVY0
>>40
横断待ちの放射がいる信号が無い横断歩道で止まったから
こんな危ない事になった って言い張る輩が粘着してるから
45名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:14:16 ID:HS3KjE7Z0
>>35
> その「フツー」ってのは、普段から横断歩道で歩行者を優先させるような習慣がある人か、
> 地域なのかでも違うだろう。

横断歩道で歩行者を優先させる習慣のない地域(違法行為が当然の地域)って何処だよw
46名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:15:19 ID:je0uw1x80
自分は運転上手いと勘違いしてる奴は、なんで俺様ルールを押し通したがるのかねえ
47名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:15:57 ID:lkuq2A700
>>44
免許はく奪して欲しいな、マジで
48名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:16:47 ID:H7ymy5nO0
まあ異常に素早い歩行者も危ないしなw

特にお子様たちは予想外の方向に動くから注意されたし
49名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:16:54 ID:DWMS/co70
>>22
おいらは車が来てても渡ってるから。
あんた将来おいらを殺すかもね。殺人予備軍乙!
50名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:20:05 ID:FU1iMl0R0
で、逮捕マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
51名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:21:05 ID:UN2ZEIIY0
>>50
逮捕はないと思うけど、ナンバーは割れてたね。
町内自治会で話題に取り上げられるかも。
52名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:21:33 ID:EN1RKaCRP
そろそろ真面目に考えようか
後ろのDQNから合法的かつ安全に
歩行者を守る方法を

撮影者は、ほぼ完璧な運転をしたに関わらず
結果は芳しくなかった
53名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:22:22 ID:fGHxv2cn0
>>22
なんというキチガイwww
既に交差点で子どもを待っているバンがいるのに
直進なんて危険すぎるぞ
直に免許を破り捨てて車売って来い
54名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:23:57 ID:tVyFMiYE0
で、警察かマスコミは動いてんでしょうか?
55名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:24:31 ID:gMKSNK6kO
>>22
そういう奴に後ろ付かれたら、俺ならワザと低速で、追い越せ無い様に道路の真ん中を走ってやるよ
56名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:25:00 ID:Pkj0upHu0
>>46
同意 >>21 >>22
賢いドライバーがDQNのことまで考慮して事故を未然に防ぐと、DQNは他者のおかげで事故にならずに
すんでるなどとはDQNゆえ微塵も思わず、ますますDQNであり続ける。
勘違いDQNが運転が上手いのと勘違い、
事故が起きなかったのは、賢者がいたなんて思いもいたらないのでしょう 永遠に 
57名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:27:19 ID:lkuq2A700
>>55
自分がぶつかられる可能性があるが・・・まあ小学生がはねられるよりマシか・・・
58名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:27:37 ID:sL6RQ2i50
ナンバー割れてんなら取り締まれ。
59名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:28:07 ID:EN1RKaCRP
>>55
今回はそれをやって更に上を行かれたわけだが
60名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:28:11 ID:ZEc6+67t0
>51
> 町内自治会で話題に取り上げられるかも。

回覧板に載るとか?

自営業者なら大打撃だなw
61名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:28:13 ID:r3VotCD10
このおばちゃんがもう一度おなじ状況になったときどうするかを聞いてみればいい。
おんなじことするならもう運転するなと。
としかいえない。
62名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:28:55 ID:OCYMkBVY0
>>61
 何故?
63名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:29:06 ID:orBWmS6I0
命がけで運転してもいいことないよ。
早く着いたら一億とかでもないと。
64名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:30:48 ID:DWMS/co70
>>21
あえて停まらないのは結構だが、おいらは渡ってるぞ。
おいらを殺すなよ(・∀・)ニヤニヤ
65名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:31:30 ID:SGQ3Qtxz0
>>22

> 263 名無しさん@十周年 [sage] 2010/04/28(水) 00:27:50 ID:SGQ3Qtxz0
>
> >>245 >>252 >>254
> それだよ、
> 撮影者は、交通ルールは完璧に非の打ちどころのないくらいに護ってるんだよ
> それが怖いんだよ
>
> 「この横断歩道でとまってて、子供が渡るような状況で、
>  しかもバカなトラックが追い越しすれば人が死ぬんじゃないかな?」
> みたいな妄想を実行に移したかもしれない、ってことさ
>
> だから、真意は映像からだけじゃ絶対にわからない。
> 表面だけ見れば車載カメラの方のドライバーは完璧に法律守ってるもん。
66名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:31:51 ID:9sJyMnTP0
>>60
多分、この動画を見せても、自治会あたりで権力持ってる爺さん婆さんは、女児と撮影者が悪いと言うと思う。
逆に、女児と撮影者がつるし上げられるかも。
軽トラが危ないと思うのは、30代ぐらいの若い親じゃないかな。
67名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:32:07 ID:sL6RQ2i50
イラついても予測運転しない言い訳にはならない。
68名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:32:19 ID:yLeGir2a0
ちょっとでもスピードを落とすと嫌な奴とか安全のためちょっとでも停車するのが嫌ややつとか
前の車に追いついたら絶対に抜きたくなる奴とか、そんなに焦っても目的地に着く時間そんなに
かわらんぞ。
69名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:32:45 ID:aWR3LeBP0
オーナーも驚く

【ダイハツ】アトレー・ハイゼットpart12【1BOX】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1255314538/
70名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:34:14 ID:ni8szCdt0
ま、これでも見て落ち着け。
交通法規守れないドライバーはどこの国でもどんな車乗っててもDQN
ttp://www.youtube.com/watch?v=3xR8jwXRVfs
71名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:34:41 ID:9W/oDEo60
>>68
ウンコ漏れそうなんだろ。
72名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:34:45 ID:udRxwPK00
>>21
こうして横断歩道での事故は減らないのであった
73名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:35:12 ID:orBWmS6I0
世の中はGTAの逆バージョンみたいなもんか。
教習所のシミュレーターも冗談じゃないんだよね。
74名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:35:24 ID:SGQ3Qtxz0
> 479 名無しさん@十周年 [] 2010/04/28(水) 01:55:25 ID:dZbdpZJ80
>
> このドライバーは軽トラに煽られたてんだろ?
> 軽トラはDQNの類だとわかっていたし、ムカついてもいた。
> 多分、こっちが止まるなり減速するなりすれば抜かしにかかるだろうと予見もしていた。
> そして、このドライバーは横断歩道で待ってる女児を見つけた。
> その時、こう思ったはずだ。
> (ぼけ軽トラ、抜くなら抜いてみろ。子どもを撥ねてオマエの人生は終わりだ)
> そして停止線の随分と前方で停止した。
> このドライバーはDQNへの報復として、子どもの命を利用したんだ。
> 冷静さを失っていたのは軽トラだけじゃない。このドライバーも冷静な判断を見失っていたんだよ。
75名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:35:30 ID:9SkPM7vu0
>>52
完璧ではないよ。女児が危険に晒された直接の原因は撮影者のクラクションだし。
クラクションに驚いた女児が道路の真ん中で立ち止まってしまい、パニックに陥った頭で下した判断(引き返す)が状況を悪化させた。
軽トラは女児が渡りきるものと思ってその左側を通過するつもりでいたから、予測とは違って突然Uターンした女児を危うく轢きかけた。
あのクラクションがなければ女児は普通に渡りきっていただろうし、軽トラは乱暴な運転ではあるが女児を轢き殺すことなく左側を通過していっただろう。
軽トラの挙動からして、既にかなり前から女児の姿が目に入っていたことは明らかだし。

良かれと思ってのことだろうが、ああいう状況でクラクションは鳴らすべきではない。
歩行者を驚かせてパニックに陥れるだけだ。相手が幼児なら特にね。

それと、撮影者が叩かれるもう一つの理由が、女児が轢かれそうになった直後にすぐ動画を保存する手動操作をしている点。
まるでこうなることを予期していたかのように、或いはこうなることを待っていたかのように瞬時に保存してるんだよね。
動画を保存する操作を手早くこなしたあとに、やっと驚きの声を漏らしているw
これがとても印象が悪い。
76(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 10:36:31 ID:mAvqlVbm0 BE:307363384-2BP(667)
まぁ、なんにせよ、軽トラのあのスピードはないと思われ(゚ω ゚)
77名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:36:55 ID:OCYMkBVY0
>>65 ID:dZbdpZJ80

 俺宛のアンカーミスかい?

 脳内妄想しか理由になっていないじゃないか(苦笑) 薬でもやっているかね



 
78名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:37:37 ID:gMKSNK6kO
この軽トラに限らず、こんな狭い道をよくもあんなスピードで走ってるなぁって奴がいるが
路地の隙間から幼児や子供が飛び出すかも知れないってのは100%考えて無いんだろうかね?

ヨーロッパとかじゃ郊外の道路はスピード出すが、住宅街の道に入ると30キロくらいでトロトロ走るらしいよ
実際国内で30キロ指定でも5〜60キロは出して走ってるからなぁ
79名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:37:40 ID:UN2ZEIIY0
>>75
軽トラのあのスピードはかなり前から女児が見えてたとは思えないぞ。
80名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:37:56 ID:YQ0vj7Rt0
>>75
まるで軽トラを運転していたかのような物言い
81名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:37:56 ID:HS3KjE7Z0
>>75
構って欲しいから電波風味で妄想レスを創作してみた。

まで読んだ。
82名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:38:08 ID:e5I4tDVe0
女児が見えてて軽トラのあのスピードはないなー。こええ。
83名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:38:31 ID:HaSddzZj0
このスレの議論提供者の主旨
「お前の問題はお前の責任、俺の問題もお前の責任」
84名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:40:04 ID:1DaNPlwj0
>21書いたのおれだけど、おれは撮影者批判じゃねーよ。
ただおれだったら、後続が勘違いして女児跳ねに行かないようにブロックして停まるけどね。
文句いわれたら、しょうがねーだろ歩行者いんだから、と喧嘩する覚悟で。
85名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:40:46 ID:vooHAaAS0
みさ中とかあい変らず不良ばっかしなのかな?
86名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:41:15 ID:zEx61y2I0
煽られてたら譲れ、とかさ。譲らないから小学生が危険にあったとかさ。
狂ってるわ。
87名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:42:11 ID:LssmukPF0
>>74
まあそれはあるかもしれないなあ。かなり可能性の高い推理だ。
88名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:42:15 ID:HS3KjE7Z0
>>84
> 後続が勘違いして女児跳ねに行かないようにブロックして停まるけどね。

ドリフトで自分の車を真横に向けて停車でもするのか?
89名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:42:53 ID:r3VotCD10
>>68

そりゃそうだ。
だがそういうやつもいることは念頭において運転しないと巻き込まれる。
初心者ならともかく、しばらく運転すれば、そういう無茶な運転するやつをさっさと取り締まれと声高に叫ぶより、目下の安全を確保するために基地外を想定して運転するほうが重要だと気が付くんだけどね。
今回だって追い抜いてくることが、そして女児が惹かれそうになるのは十分予想できた。
90名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:43:36 ID:9W/oDEo60
>>75
キチガイ?釣り?横断中の歩行者の横をすり抜けての走行なんてありえないんだが…
危険に晒された直接の原因は、軽トラの無謀運転以外ねーだろ。
動画保存して何が悪いんだ?動画保存程度で印象が悪くなるなら、この軽トラの運転をお前が直接見たら
嫌悪感から心臓麻痺で死んじゃうんじゃねーの?
91名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:44:21 ID:fGHxv2cn0
>>75
あの映像のどこを見たら軽トラが女児に気づいているんだ?
お前免許持ってないだろ、煽ってる車間では前方は見えんぞ
スイッチ押すだけだ、とっさの判断でも出来る
クラクションは女児よりも軽トラに向けたんだろ
撮影者に過失はないぞ、あれ以外の行動をする奴は運転を見直せ
92名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:44:24 ID:7aKgRM5lP
女児が見えなかったと仮定しても、
交差点で右側に左折車がいる状態での追い越し。
相当な危険行為だな。

ほんとに馬鹿は車に乗らないでほしいね
93名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:44:28 ID:jLHuSZoc0
近所に住んでる奴じゃねーの
94(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 10:44:56 ID:mAvqlVbm0 BE:605122079-2BP(667)
テラ停車した車を追い越すスピードではないな(゚ω ゚)ス
95名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:45:12 ID:tVyFMiYE0
>>55
俺はそんな奴が居たら絶対ぶつけるか家まで追いかける
96名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:45:29 ID:OCYMkBVY0
>>75
 まだ馬鹿なこと言う輩が湧いてきたのか

>それと、撮影者が叩かれるもう一つの理由が、女児が轢かれそうになった直後にすぐ動画を保存する手動操作をしている点。
>まるでこうなることを予期していたかのように、或いはこうなることを待っていたかのように瞬時に保存してるんだよね。
>動画を保存する操作を手早くこなしたあとに、やっと驚きの声を漏らしているw
>これがとても印象が悪い。

このドラレコが常時録画タイプだって何回書けば理解できるのかね


>>84
 それが一番正しいと思うが・・・なかなか出来ないジレンマ
97名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:46:56 ID:orBWmS6I0
>>86
そう、狂ってる。毎年5000人が死ぬほどに。
だけど、あの時点でテレパシーでDQNを遵法運転に説得する暇はない。

こちらが法を犯さずに(結果として事故を招かずに)選択できたことがある。
98名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:47:08 ID:UN2ZEIIY0
>>96
これって、RECボタン押してるよ。常時録画タイプのドラレコだけど、
トリガーでイベント保存してる。
99名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:47:49 ID:EN1RKaCRP
>>75
こういう単発レス乞食が定期的に沸くのが今回の特徴であり
何の変哲もない話題が、ここまで伸びてる一因。
100名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:47:59 ID:jHXXGjc20
道交法ってのは要は道路の安全と円滑のためにあるんだから
状況に応じて適切な判断を下し、常に最も安全な運転行動を選択できなきゃ駄目なんだよ
得意気にビデオなんか撮ってるこの馬鹿みたいに個々の条文に固執して危険な運転してたんじゃ駄目
熟練ドライバーってのは道交法の法益を守る為には時に一条文に対して利口な不服従という選択を取る場合もある
横断歩道だけじゃない
法定速度や最高速度制限だってそう

車というのは大きく3タイプに分けられる

A:何が何でも止まる初心者・異常者(お前ら)
B:あえて止まらない状況判断が出来る車(我々)
C:止まった先頭車を追い越す車(一般車)

歩行者も同じく3タイプに分けられる

a:横断歩道は歩行者優先と謳って無条件で渡る異常者(お前ら)
b:車が止まっても渡らない歩行者
c:車が止まれば渡る歩行者(一般人)

まず始めにタイプaの歩行者を考える事にしよう。
横断歩道から先頭であれ何台目であれ止まるのはA車・B車のみである(A車がほんとうに止まれるのかどうかは怪しい所ではあるが)。
横断歩道は歩行者優先が常套句のおまいらは車に気を使って走って渡る事すらしないそうだが、
そのような渡り方ではおまいらが渡ろうとした時点での先頭車から数えて少なくとも5台目までCの一般車が一台も存在しない場合でもなければ助からないだろう。
仮にA:B:C=1:1:9として計算してみて欲しい(この値は長年の観察と研究に基づく物ではあるが、のちほど明らかになる通りその確からしさは結論に影響を与えない)。
無作為に並べた5台の車にC車が一台も含・ま・れ・な・い確率を。
人命である以上無視できるものではないが存在自体稀なこのaタイプの歩行者が助かる確率は残念ながらほぼゼロに近く歩行者の生存率にここではほとんど差が付かない。
タイプbの歩行者の行動は一事が万事上記の通りであり生きながらにして死んでいるも同じであるが、
道路を決して横断する事はないこの歩行者の死亡率は車が3タイプのいずれの場合においても0%である。
101名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:48:04 ID:jHXXGjc20
最後にcタイプの歩行者について考えよう。
少数派歩行者に関する検討では有意な差が見られなかった横断歩道で止まる事の危険性が、やがて見えてくる。
まずこのcタイプの歩行者とA車の組み合わせについて考えよう。
A車は歩行者がいれば必ず止まるという仮定であるから(実際に必ず発見できるかどうかはかなり怪しいが)、歩行者はA車を先頭にした車列の前を横断する事になる。
aタイプのキチガイ歩行者のごとく歩いてのうのうと渡るという事はないと思われるが、
一般人は脚の悪い人など様々な横断速度の人がおり車列の何台目までがこの歩行者を射程距離に収めるかにはバラ付きがある。
仮に4台目までであるとすると止まった先頭車の後続3台にC車が一台も含まれない確率がこの歩行者の生存率となりこれまた極めて小さなものとなる。
#大多数の一般人はちゃんと走って渡るから生存率はもっと大きいという反論もあるだろうがそれは大した問題ではない。まもなくその理由が明らかになる。
cタイプの歩行者とBタイプの車の組み合わせを考えよう。
Bタイプの車は車列が流れている場合は危険なので歩行者が待っていても止まらずにあえて通過する。
そして車が止まらなければcタイプの歩行者は渡り出さないのである。
つまり歩行者の生存率は100%である。
言い方を変えると、Bタイプの車両が原因となる歩行者の死亡事故は起こらないのである。
バラ付きはあれど極めて小さい事に変わりはない前記の生存率とは質的な差があると言わざるをえない。
以上の事より横断歩道における死亡事故は何が原因なのか、どのようなドライバーが起こしているのかが明らかとなった。
102名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:48:20 ID:SGQ3Qtxz0
>>75
撮影者の未必の故意かもしれない。
つまりは、撮影者は完璧なまでにルールを順守して、
そして謀ってあの瞬間にクラクション鳴らした。
103名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:48:42 ID:H7ymy5nO0
ドラレコって急制動で保存するタイプじゃないのか(前後10秒くらい)

あと任意で保存出来るスイッチあるタイプじゃないのか

今回はドライバーが任意保存したような、作動音してるし
104名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:49:02 ID:ni8szCdt0
>>99
実際、運転手本人がこのスレに来てるのかもねえ。

軽トラにあの手のボックス積んでるって、大工さんとか多いよねえ。
105名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:49:41 ID:YQ0vj7Rt0
読点なしとかチョンか
106名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:50:39 ID:r3VotCD10
>>75

軽トラが女児を確認していたかどうかは分かれるところだが、撮影者の動画保存行為は疑いをもたれてもしょうがない。
あれだけ機敏に反応できるものなのかと。
「どういうやつだ」もわざとらしいし、ふつうなら「あぶないーっ」「よかったー」って叫びそうなもんだが。
すべてが想定内だったために心の中で「よしっ」て思ってから一応非難しとくかって感じで「どういうやつだ」と入れたとしか思えん。
107名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:50:59 ID:E7Tgl8Ah0
>>100
>>仮にA:B:C=1:1:9として計算してみて欲しい(この値は長年の観察と研究に基づく物ではあるが、のちほど明らかになる通りその確からしさは結論に影響を与えない)。

この仮定を持ち出さないと長文が成立しないでおK?
てか、長いよ・・・読む気失せるw
108名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:51:37 ID:564qhVsEO
>>10
「あっぶねえなあ、ひどいやつだあ」と言ってる
109名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:52:07 ID:UN2ZEIIY0
>>107
コピペにマジレスすんなよ。過去スレで何度も出てきた文章だぜ。
110名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:53:09 ID:mDhPHx7A0
これ具体的になって言う違反なのよ?
111名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:53:12 ID:h0cmshBO0
>>103
10をちゃんと嫁
112名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:53:25 ID:EsHsUkb00
一回目のプップッというのは右から出てきた箱バンで、次の大きなブッブーは軽トラが鳴らしたもんじゃねえの?
113名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:53:26 ID:OCYMkBVY0

●狙って撮影しているって言うイチャモンは
ドライブレコーダーの仕様をぐぐって勉強して来い
今回使用されているドラドラ は安価(23000円)で常時録画可能、ショック時&RECボタン押下時に
前後15秒の動画を特別なファイルで保存できる。
常時録画は保証内の2MのSDカードで約50分


●動画投稿する事に問題ありという奴は

http://www.jafmate.co.jp/dr/contest/monthly.html
ドラドラ・サイトでは只今ドラドラ動画の「月間コンテスト」を実施しています。
「月間コンテスト」では、毎月公開された動画の中から「交通安全や交通マナー
の向上に寄与する」「ドライブ中の感動や驚きを共有できる」などを基準とし、
より印象に残った動画を編集部にて選出。その月のMVPとなる1動画に
現金1万円、準MVPとなる2動画に弊社特製クオカード1000円券をプレゼントいたします。

と推奨されている(まぁ投稿者が一万円ほしさに投稿したという事は否定できないが)

でもって動画の投稿時点で著作権はサイト管理者であるJAF MATEに移動し
動画の公開するしないはJAF MATEが決定する
http://www.drive-drive.jp/policy/index.php

ちなみにyoutubeにUPされているやつは無断転載(JAF MATEによる削除要請により削除済み?)
114名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:54:16 ID:fGHxv2cn0
>>89
追い抜いてくることが予想できるかよw
交差点で追い抜きかけてくる奴なんてキチガイすぎてないわ
女児がわたる可能性のほうが高いぞ
115名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:54:58 ID:zEx61y2I0
>>110
追い越し禁止違反、安全進行義務違反
116名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:55:46 ID:t+UTT0dE0
>>100
10行目ぐらいまで読んだ

おまいも罰金な
117名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:56:06 ID:DWMS/co70
歩行者保護違反
118名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:56:13 ID:r52Qcco+0
今来た。
で、現在どの段階?
119名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:57:43 ID:EsHsUkb00
>>110
横断歩行者等妨害だっけ、女児が立ち止まり、引き返している。
120名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:58:02 ID:XpvHjAAu0
(1)右奥の左折車が女児に先に横断するよう促している。こちらに気づかず女児飛び出すかも。
(2)女児は、絶対飛び出さない。むしろ、自分が徐行(停止)したら、
   後ろのバカ軽トラが無理な追い越しして横断中の女児とはちあわせするかも。

(2)は危険予知というより妄想に近いだろ。ビデオ見た後だから言えることだよ。
結果はバカ軽トラの想定外の追い越しで(2)が現実になっちゃったけど。
この場合、撮影者自身がリスクを犯さずバカ軽トラの追い越しをも防ぐには、
軽トラをブロックしつつ横断歩道の前で徐行(停止)するしかないが、そんなことできるわけがない。
121名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:58:29 ID:orBWmS6I0
>>114
ある程度のってる連中が予測できてるから、
撮影者に「未熟」って意見が出てる。
122名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:58:46 ID:zEx61y2I0
追い抜いてくることを想定してってもねぇ・・・

右から左折して入ってきそうな車があって(優先は撮影車の方の道路だけど)、小学生が
いてって状況だしね。
左折車も小学生がいることがわかってるから待ってるわけだろうし、撮影車も小学生に気
がついて停まったわけでしょ。

そこを後ろから暴走してくる車のためにもっと中央寄りに停まって防がなきゃならないとかw
煽ってるから事前に譲らなかった方が悪いとかww
123名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 10:59:37 ID:uc3ppCPF0
軽トラに乗ってると、すれ違いのため停止してるのに追い抜かされる。
124名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:00:21 ID:XNvCXxX50

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
125名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:01:05 ID:H7ymy5nO0
>>110
交差点での追い抜き

横断歩道付近での安全不確認

歩行者妨害
126名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:02:53 ID:UN2ZEIIY0
しかし幼女が絡むとスレが伸びるなw
127名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:03:46 ID:GIOxtiE+0
>>126
車の運転云々なスレは、幼女関係なく伸びるが
128名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:04:10 ID:r3VotCD10
だから煽ってきてたら減速や停止すればこれぞとばかり追い抜くことなど寝ぼけていても予想できるだろ?
交差点や横断歩道など眼中になくなるぐらいいらついてる可能性があると判断できないような想像力欠如は運転するなよ。
だいたい、そういう場面に直面したことがない初心者なのか?
129名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:04:14 ID:puGgUvWH0
>>124
GJ
130名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:05:45 ID:EsHsUkb00
できれば女児には手を上げて横断歩道を渡って欲しい。黄色い旗があればなおよい。
131名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:06:50 ID:ni8szCdt0
>>128
前の車が遅い、ゆっくり止まったくらいでイライラいらつくような人は
車運転する適性が欠如しているよ。免許を返上した方がいいよ。
132名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:07:20 ID:lBMV+bol0
11スレも同じこと言い合ってんの君達?
133名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:07:23 ID:orBWmS6I0
DQNに屈したくない気持ちもわかるが、別世界の出来事(関わらない)の方が
心の平穏が保てるぞ。
134名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:07:28 ID:kxNELf3m0
>>110
路交通法違反、安全運転義務違反。
道路交通法 第22条 第36条 第30条 第38条 第54条 第70条 とかその辺
135名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:07:42 ID:fGHxv2cn0
>>121
ある程度乗ってる奴で本気で撮影者にも責任があるとか言ってる奴は
今すぐ免許返上しろって思うがな
釣りか煽りだと信じたい
停止線ぎりぎりで止まってたら女児は本気で轢かれてたかも
撮影者の判断に誤りはない、交差点の状況を見ろ
直進して女児轢いたら交通刑務所行きだぞ
136名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:08:04 ID:H6ulLTzP0
これ・・・

いつまでスレ伸ばす気???

すごいねー
延々と同じ議論ばかり。
137名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:08:47 ID:OumlyBJv0
>>128
さんざん言われてる事だけど
まず軽トラの運転手に「運転するな」と言うべきだな
138名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:08:48 ID:a9P6ZEr00
基地外の運転を予測出来る訳ないだろw
139名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:08:57 ID:zEx61y2I0
>>130
ランドセルの黄色いカバーがもっとでかくて覆うようなものなら横からでも黄色が見える
のにね。
雨の日はカバーだから黄色が横からでも見れるかもしんないけど。
ランドセルに黄色いカバーを常時するようにすれば多少気づいてもらいやすくなるかも。
140 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:09:05 ID:7RdCAADaP BE:117417694-2BP(4545)
>>128
女の子が飛び出してくるって可能性は考えないのか?
141名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:09:10 ID:TIf478Nz0
>>128
結果論で予想できていたと言ってもな

減速もせず停まらなかったら少女が飛び出てきた危険性もあるよな
わき道から入ってくるほかの車が少女に気づいて先に行かせようとあいづを送っていた可能性だってあるし
かと言って減速すれば停まってくれると思ってそれこそ少女が出てきた可能性もある

ここが見通しの悪い交差点ではなく、一直線の道路だったら一々停まったりしなかっただろうが、
右から入ってこうようとしている他の自動車も見えてランドセル背負った女の子がいたら、
果たしてそんな単純にものを考えられるだろうか。
142名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:09:22 ID:H7ymy5nO0
DQNドライバーの被害者がそれだけ多いってことだろうな
143名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:10:36 ID:r3VotCD10
>>131

だからーそういう免許を返上したほうがいいやつも運転してんだよ。
返上させるよりも先にそいつらに巻き込まれないように習性を理解しておけって言ってるんだが。
そしてしばらく乗ってれば習性はわかるからそれも加味して行動を予想しろといってるんだよ。
144 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:11:22 ID:7RdCAADaP BE:19570032-2BP(4545)
「停ったら追い越してくるのは簡単に想像できる」って奴って、軽トラみたいな状況になったら
追い越しかける奴なんだろうなぁ。
俺には想像の範囲外だわ。
145名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:12:43 ID:9W/oDEo60
>>128
そんなのが、横断待ちの歩行者がいる横断歩道での停止義務を守らなかった言い訳にはならん。
この状況でこの交差点に警察官が張っていて、撮影者が停止しなければ、間違いなく撮影者はキップ切られる。
146名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:12:44 ID:OumlyBJv0
>>143
なんでそんな命令口調なんだ?
命令するならまず軽トラ運転手のようなDQNドライバーに
「運転するな」って命令しろよ
147 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:13:33 ID:7RdCAADaP BE:45663427-2BP(4545)
>>143
道を譲るために停車したら「てめぇ、ナメてんのか!」って引きずり出されて
ボコボコにされる可能性もあるので停まってはいけない。
148名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:13:48 ID:orBWmS6I0
>>135
責任はないな。

交差点手前で徐行しだすならもっと手前、撮影者が女児を認識した時点
又はもっと手前で煽ってるやつを先に行かせる
149名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:13:49 ID:UN2ZEIIY0
>>146
つまりだ、>>143もDQNってことだ。
150黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 11:14:39 ID:e0SuxHKXP
>>136
速+名物

自分が絶対に正しい(キリッ!。大会でごさいます♪
ささ、楽しんでいってください
151名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:15:13 ID:RLQA1LHwQ
横チンのときは30スレ超えてたような…
いまだに検索すると過去ログやまとめサイトがいっぱい出てくるw
152名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:15:57 ID:orBWmS6I0
>>137
この場面で「運転するなという」選択肢が選べるのかね?
153名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:16:28 ID:EsHsUkb00
>>139
いっそ黄色いランドセルにして、制服ももっと派手なものに帽子の上に赤色灯をつけるとかどうだろう?
まあ、ほどなくこの交差点には信号がつくでしょう。こういったことがあると対応早いから。
154 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:17:49 ID:7RdCAADaP BE:81540555-2BP(4545)
例えばもっと手前で道を譲った場合、軽トラが追い抜いていって超高速で交差点に突っ込む。
女の子は軽トラがそんなスピードで突っ込んでくるとは考えてないから渡り始める。
軽トラフルブレーキングするが間に合わず…って可能性だってあるべ?

「可能性」を考慮したら際限ないだろ・
155名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:18:35 ID:zEx61y2I0
>>147
知人で煽られたので先に行かせようとして停まったら後ろに停められて窓ガラス思いっきり
割られてガラスで失明した人がいるわ。
武蔵野市で。
武蔵野市って治安良いイメージだったのだがイメージがそれで変わった。
156名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:18:49 ID:Cebe8B5c0
>>143
巻き込まれないように回避して停止線まで進まずに止まったろ。
直後にDQNの習性を理解してなくて、追い越してくる車両がいるかもしれないと
予想できずに渡り始めてしまった歩行者にクラクションで注意を促した。
157名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:19:26 ID:UN2ZEIIY0
>>154
たしかにな。結果誰もケガしてないし、軽トラの運転手も今後は注意するだろうし、
動画みた人もそれなりに注意するだろうから事故軽減効果にはなってる。
結果よければ全てよしだ。女児も今後は気をつけてわたるだろうし。
158名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:19:33 ID:orBWmS6I0
>>154
煽るために集中していたDQNの眼前が開ける + 女児にとってブラインドになるものがない
159名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:20:06 ID:fGHxv2cn0
>>148
女児を目視した時点で急停車→後ろから追突(歩行中の女性を巻き込む可能性)
道を譲って先に行かせる→軽トラが直接女児を轢く
女児を目視してから徐行しはじめているだろうが
あと狭い住宅街の道路でDQNに道を譲る危険性も考えとけ
160名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:20:54 ID:zEx61y2I0
>>153
>いっそ黄色いランドセルにして、制服ももっと派手なものに帽子の上に赤色灯をつけるとかどうだろう?

www

反射するものをつけるっていうのも良いかも。
161 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:21:41 ID:7RdCAADaP BE:78278764-2BP(4545)
>>160
学生服に反射素材を付けて欲しいと思う。
暗闇の中の学生服はホントに見えない。忍者かよ。
162名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:22:06 ID:OumlyBJv0
>>160
DQNはそんな事してもいっさいお構いなしで走ってるよ
163名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:23:17 ID:orBWmS6I0
>>159
魚眼レンズだからもっと手前で見えてるだろうが
対向車も無い
164名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:23:37 ID:HS3KjE7Z0
>>160
反射素材つきの子供服やランドセルは普通にあるけどね。
靴や名札それに帽子もある。
徒歩通学の距離の長い田舎の小学生なんかよく使ってるよ。
165名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:23:41 ID:wkcDlFH7O
撮影者批判してる奴は、釣りじゃないとしたら普段から歩行者の居る横断歩道で停止して無い奴なんだろうな
停止する奴が増えると、自分がはねる可能性が格段に上がるから必死で批判してるわけだ
歩行者が自分が優先であるにも関わらず、左右の交通を確認し車が通過し安全を確保するまで待つという一方的な善意のみによって成り立って居るって言う認識がまるでない
166名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:26:00 ID:UEAPDTYY0
>>139
事故起こす度ドライバーは全身蛍光色の黄色のカッパ
を小学生が身に着けてても轢くときは轢くと思うよ。

自己中に運転してるだけだから。

轢いてもたいした罪にならないさあ〜ってなもん。
167名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:26:03 ID:tVyFMiYE0
この軽トラの逃走先は?
168名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:26:59 ID:yLeGir2a0
自分が運転が上手だと錯覚した俺ルールのドライバーが事故の大きな要因
169名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:27:46 ID:DRm8kKPKP
>>160
反射材付けてる歩行者って大概マナー最悪だけどな
後ろから車が来てんのに端に寄るでも一端立ち止まってやり過ごすでもなく
車の方が避けて通れとでも言わんばかりの態度で歩いてる
170名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:28:32 ID:udRxwPK00
>>165
信号のない横断歩道で実際事故を起こしたら「歩行者が飛び出して来た」って言い訳して
正当化しようとするタイプだな
横断歩道に飛び出しはありません
171名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:28:43 ID:GIOxtiE+0
>>168
全くだ
172名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:29:10 ID:9qUYZDiQQ
そもそも女児がこっちを見てるから飛び出さないと断定するのはいかんな。
100%とか言うやつもいるしなw
道路に倒れてきたりしてなw
173名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:29:21 ID:EsHsUkb00
>>160-161
反射は光が当たらないとだめで、カーブや出会い頭じゃ見えない、ガードレールや電柱とも見誤りやすいし、
発光するのがいい、LEDも普及してきたし夜は懐中電灯持ち歩くようにしてくれると助かる。
174(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:29:28 ID:mAvqlVbm0 BE:384204285-2BP(667)
>>168
同意(゚ω ゚)運転は常に危険と隣り合わせス
175名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:29:38 ID:zEx61y2I0
>>164
あ、すでにそういうのがあるのか・・・
176黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 11:29:43 ID:e0SuxHKXP
>>165
止まる止まらないは場合による

・後ろが詰まってない。もしくは充分止まれる車間距離がある → 止まって横断させる

・後ろが詰まっている。後続車が安全に止まれない。 → 通過する

一から十まで止まってるといっそ危ないよ
177名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:29:55 ID:r3VotCD10
>>144

おまえはどこを見てるんだよ、いつも。
俺がやってるんじゃないよ。やられた経験があるの。
煽られた経験ないの?
幅寄せしてきたり、車間保ってたら割り込んできたり運転してりゃ遭遇するだろ。いやでも。
178(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:30:25 ID:mAvqlVbm0 BE:76841142-2BP(667)
まぁ、ゆっくり走れば事故の危険は減るス(゚ω ゚)
179名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:30:42 ID:OCYMkBVY0

あと先行車はそのまま横断歩道を突っ切れば良かったと言うお馬鹿な意見な奴へ

動画2秒程度で先行車は歩行者を確認し減速を開始している
(少々道路中央寄りに移動している)
横断待ちしている女児に対して威嚇できるほどのスピードではない

●アクセル踏んで横断歩道通過
 ⇒氏ね せめてブレーキに足かけろ
 
●徐行のまま横断歩道通過
 女児に横断できると錯覚させる恐れあり
 後方トラックは追い越しをかけてくる可能性有り
 待機左折車がそれならと左折を開始する可能性有り
 
 最悪先行車は女児轢くわ左折者と後方トラックは正面衝突起こすは大事故に・・・
 
 
 女児が飛び出して来ても俺のブレーキ操作なら女児を轢かない自身があるキリッ
 という馬鹿もいたが後方トラックに追突され前方に押し出され女児をはねる事が
 考慮に入っていない事を指摘され涙目で遁走した(笑) 
  

 あと画像を見て後からああすれば良かったこうすればいいと言うのは勝手だか
 それを持って先行車の運転者が下手だの
 現場では数秒のうちに判断して行動を決定しないといけない
 道交法に基づいて横断歩道手前で停止する事を選択した行為はベター
 であったとしか言えない。

 
 この状況で停止する事がいけないと言う馬鹿は免許返上のT-UP行って車売って来い
180名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:30:47 ID:pUFU2ST60
>>176
どっちにしろ、この動画の場合は話にすらならんな
181名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:31:22 ID:HS3KjE7Z0
>>173
LED付きのベストや光るランドセルもあるけど、無駄に高いからあまり普及してないな。
182名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:31:41 ID:Pkj0upHu0
この軽トラは小学生を轢きそこなったあと猛スピードで走り去っているよね
撮影者の車の後ろにいた時、軽トラがどのような挙動の運転であったのか知りたいね
撮影者は停止する前に、追突されかどうかミラーを見ていたのかな
そこまで気を使って運転する女じゃないか
183名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:33:05 ID:UtsZ5j3K0
>>110
取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
184名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:34:29 ID:EN1RKaCRP
>>177
むしろ今回のはDQN度数で言えば80点くらいか
想定できる分まだまし、上には上が居る。
185名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:34:43 ID:qJQUVft/0
横断歩道の停止線で止まらなきゃ後ろの軽トラも何故止まったか理解できんだろうに・・・
186名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:34:49 ID:fGHxv2cn0
>>163
目視の時点で減速をはじめているだろ
撮影者が30秒前から煽られているか何分も煽られているかは分からない
目視できる所で中途半端に止まって女児がわたろうとしたら
軽トラが女児を轢く可能性が高まることも分からないのか?
目視から歩行者の距離なんてそんなに余裕はないぞ
車は急に止まらない
187名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:35:27 ID:yLeGir2a0
>>178
狭い道や夜間、雨の日でも普通の日と同じようなスピードを出している奴が多い。
自分の能力を越えたところで運転していることに、自称上手なドライバーは気付かないんだろうなあ
188名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:35:27 ID:Cebe8B5c0
>>176
赤信号(変わり目ではない)
後ろが詰まっている。後続車が安全に止まれない。 → 通過する
189黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 11:36:37 ID:e0SuxHKXP
>>180
そ、絶対に投稿者が正しかったかも断定出来ないよね。
バックミラーの様子があれば分かるんだろうけど

横断歩道だからきちんととまりました。けど後ろは暴走してぶち抜きました。
だから後ろの軽トラが悪い!じゃ納得しきれない
190名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:37:46 ID:pUFU2ST60
家の近所でも信号の無い横断歩道(小学校の近くで子供多し)があるけど、
子供が待っていたら、子供に「止まる意思」を伝える気持ちで止まる。
この運転手のリアクションは俺にはよくわかる。
一方当然だが、追い越して横断歩道に突っ込んでるアホに弁解の余地など全く無い。

191名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:38:16 ID:iqcnPCYC0
このケースで
後ろのキチガイ軽トラが、道交法違反しまくって追い越し、横断歩道に突入する確率 
… 30%

後ろの軽トラを警戒して、撮影者がそのまま進行。
女の子が飛び出したり、交差点から車が出てくる確率
… 1%

だとして、撮影者にとって前者は自分が事故を起こす可能性0、後者は1%で
ただ損するだけ。

それなら、まず自分が減速して、自分に責任のある事故の可能性を0にする。
そして後ろのキチガイに気を配り、女の子に危険を知らせて事故を防止する。
これなら完璧じゃん。

そして、動画の撮影者は、それをほぼ完璧にこなしている。

192名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:38:16 ID:udRxwPK00
>>176
それは横断歩道予告を見て速度落としてないからだろ
193名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:39:07 ID:9qUYZDiQQ
>>177
お前の気持ちも分からんでもないが、それこそ仕方ないねで済む話だ。
この撮影者を見てみろ。
煽られている奴に追突されないようにゆっくりスピードを落としてる。
さらに追突されても女児に被害が行かないように手前に止めようとしている。
194(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:39:57 ID:mAvqlVbm0 BE:336179257-2BP(667)
テラ横断歩道の予告っていうか、標識しらん人もいそうス(゚ω ゚)
195名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:40:00 ID:yLeGir2a0
>>189
俺の感覚がおかしいのかもしれないけど、前の車が減速または停止したのを確認して
車線を変えて歩行者を轢きそうになるぐらいなら、撮影車の後ろか又は横で停車でき
たんじゃないのか?
196名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:40:10 ID:OumlyBJv0
>>176
馬鹿か?
青信号ですら「進め」ではなく「進むことができる」
つまり安全でない場合は停車するべきって事
後ろが詰まってるってのは関係ない
後続車が車間距離を開けて走らなくてはならないんだよ
前を走ってる車がいつ急ブレーキをかけても停まれるような
車間距離とスピードで走るべきなんだよ
DQNはその辺を勘違いしてるけどな
197名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:40:33 ID:tVyFMiYE0
>>169
歩行者がマナー最悪ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


歩行者が何処に居ようが歩行者優先なんだよ
198名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:40:51 ID:AI9Qv0PL0
一歩間違えればマナー云々のレベルじゃ無くなるな
最後にぴょんとジャンプするような可愛い女の子の命の危機だった
199名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:40:51 ID:OCYMkBVY0
>>185
 まず道路上の◇のペイントマークの意味知ってる?

 あと>>10 を百回読んでこい
200名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:41:32 ID:Pkj0upHu0
>>177 俺様ルールの奴に何を言ってもむだだよ
あおってくる車(バカ)が前の車が止まれば無理に抜いてくるなんて予想はできる。
それすら想定出来ないDQNは公道にでるなよ
DQN車をわざとよけてやっているのを、
スムーズに通過できたのは俺様が運転上手いなんて思っているDQN迷惑この上ない
201名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:41:44 ID:fGHxv2cn0
交差点の状況をもう一度確認しろよ
右側に女児を渡らそうとしているバンがいる
撮影者批判の奴はドリフトで横になって道路を塞げといっているのか?
女児を自ら轢きにいけといっているのか?
煽ってくる馬鹿が後ろにいるから追突の可能性を考えて
ゆっくり減速して停止線に余裕をもって停車したと思わないのか?
202(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:41:44 ID:mAvqlVbm0 BE:432229695-2BP(667)
自動車の免許所得もゆとり教育かス(゚ω ゚)テラ
203名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:41:54 ID:pUFU2ST60
>>189
アンタは「パス」に乗れ

204名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:41:56 ID:orBWmS6I0
>>186
DQN軽トラの視界がもっと早く開け、意識がこちらに集中してる時間が短くなるだろ。

動画では、追い越しざま撮影者をにらみながらだった可能性もある。
205名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:42:41 ID:tVyFMiYE0
近頃は(昔からだが
歩行者を見て無いヤツが多すぎ、車しか見えていない
車優先文化が進んだせいだな
206名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:43:36 ID:UN2ZEIIY0
のりっくだっけ?プロのバイクレーサーでも交通事故で死ぬんだぜ。
公道は何が起こるかわからない。自称運転上手とか抜かしてるドライバーは
自信過剰な大馬鹿やろうだ。そうゆう奴のために交通ルールがあるんだよ。
207黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 11:43:38 ID:e0SuxHKXP
>>192
さっきのは信号の無い横断歩道に人がいる場合での問いでしょ
標識見て誰もいないのが確実な状態なら注意しつつ進むがな。特に街中はね
208名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:43:58 ID:iqcnPCYC0
>>201
渡らせようとしている車が1台いる状態で、
止まらずに横断歩道に突っ込むのは、絶対やっちゃいかんな。
209名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:43:59 ID:kxNELf3m0
>>189
何が納得仕切れないのかしらんけどさ、
何レスか前にも出た話題だが、このトラックがもし少女を轢いていたとして、

1車線の道路だったが先行車がノロノロ運転(住宅地なので言うほどでは無い)していたのでパッシングした、
交差点前で減速したので痺れを切らしておいぬいてしまった。
少女は急に飛び出してきた、横断歩道は見えて居なかった。
右に左折車が居たのも見えていなかった。
速度の出しすぎについてはよく覚えていない。

とか供述するわけ?
で、何か1つでも先行車を言い訳に出来る要因があると思ってんの?
210名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:44:50 ID:tVyFMiYE0
よし!これからは横断歩道では後ろに迷惑かけて一時停止するようにしよう
211名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:46:31 ID:OCYMkBVY0
>>200
>あおってくる車(バカ)が前の車が止まれば無理に抜いてくるなんて予想はできる。

 おまい何処の国で運転してるんだい?
 道路交通法は信頼の原則に基づいて成り立っている訳だ

 よっぽどカオスな国で運転しているんだろうな
212名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:46:33 ID:dZbdpZJ80
>>74
我ながら、よく出来た推理だ。
あくまで推理の範疇だが、惚れ惚れするな。

それは兎も角、「自分さえ安全運転していればDQNが歩行者を巻き込もうが関係ない。悪いのはDQNなのだから」
なんて考えの奴は免許を返上しろ。
ドライバーが考えるべきことは”誰が悪いか”ではなく、”危機を予見し回避する”だ。
それくらい理解しろボケ。
213名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:46:43 ID:qrFas4310
停止位置が手前過ぎるって意見があるが、
横断歩道の直前で停止していたら、
子どもが突然飛び出す形になって軽トラに跳ねられてただろう
214名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:46:46 ID:Cebe8B5c0
>>210
今までどんだけ歩行者に迷惑かけてたんだよ
215名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:46:48 ID:UN2ZEIIY0
今回の件でも、当事者全員が交通ルールを順守していれば、こんな
ひやりはっともなかったし、事故が起こる可能性もゼロなわけだ。
とにかくルールを破った軽トラが一番悪い。
216名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:47:14 ID:OumlyBJv0
>>210
これからはって事はいままでしてなかったのかよ!
217 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:47:23 ID:7RdCAADaP BE:264190199-2BP(4545)
>>200
三輪バイクにモヒカンなら俺もそうするわ。
218名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:47:25 ID:udRxwPK00
>>207
お前の横断歩道での停止プロセスを聞きたいな
まず◇の横断歩道ありの標示が見えたら、スピード緩めるだろ?
で、人が居たら止まれるようにスピードを緩めて止める

これで追突されるとか言ったら赤信号や一時停止で止まれないぞ?
219名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:47:53 ID:ggnIL+4v0
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

これ見て言えることは
撮影車が停止線の4mほど手前で停止したことにより
基地外軽トラの追い越しを誘発してる
女児の素早い反応で事なきを得たが
あそこは10~20km/hの速度で横断歩道を通過するべきだった
220名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:47:59 ID:Fbzpqmv00
>>176
>・後ろが詰まっている。後続車が安全に止まれない。 → 通過する

今回に限ってこれはないな。

後続車が安全に停まれないのは、
先行車が急激に減速した時だろう。

動画ではそんな急速な減速してないよ。
むしろ、長すぎるくらいの徐行と減速だw
221(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:49:23 ID:mAvqlVbm0 BE:461045186-2BP(667)
なんかあれだけど、子供が轢かれても軽トラ擁護するのかス?(゚ω ゚)
222名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:49:55 ID:r3VotCD10
>>176

そうだな。
自分が散々煽られてるのも気が付かないような未熟者、不適格者は後ろも確認せずただ前だけを凝視してるきらいがある。
周囲に鬱陶しがられてるのも気がつかず、ただ横断歩道があったら止まるだけ。周囲と共存して通行するべきことを忘れている。無法者ですら共存しないと巻き込まれる。死んでからあいつが法を破ったからじゃ遅いからね。
で、これは正しく道交法遵守してるとして何のおとがめもない。
確かにお咎めはないが、周りを不必要にいらつかせる不適格者かもしれないということだ。
223名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:49:57 ID:Pkj0upHu0
>>211 あんた免許もっているの ペーパーか あきれるね
224黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 11:50:14 ID:e0SuxHKXP
>>195
それだったらいっそ渉らせないようにしつつ後ろを前に行かせないようにして横断歩道を通過し、安全を確認してから後続車を先行させた方が危なくなかったんじゃないかな?
と自分は思うね。
225名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:50:17 ID:OCYMkBVY0
>>207
>標識見て誰もいないのが確実な状態なら注意しつつ進むがな。
 で、見落とした人を引いて泣き事いうんだ「こんな所に人がいるとは思わなかった」てね
226名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:51:00 ID:OumlyBJv0
>>212
>危機を予見し回避する

撮影車はまさしく子供が飛び出してくる危険を予見し回避したんだけどな
残念ながら後ろの軽トラが横断歩道前で追い越しかけるような
猿並みのバカだとは予見できなかったけど
いくらなんでも車を運転してる奴が猿だとは予見できんわな
227名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:51:02 ID:Cebe8B5c0
>>219
千歩譲って軽トラの追い越しを誘発したとして
横断歩道付近の停止車両の前方に出る場合は一時停止が必要だから問題ない
軽トラが一時停止すれば女児は確認できる
228名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:52:30 ID:Fbzpqmv00
>>222
>周りを不必要にいらつかせる不適格者

こんな法と適合しないような感情的な評価は、
社会の不適格者しかしないだろw

普通の人は、
たとえ、自分が全部ルールを守って無くても、
たとえ、相手にイラついていても、
相手が正しいと認めるもんだぞw

それが出来ないのは異常者だけ。
229名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:52:31 ID:zEx61y2I0
>>204
>動画では、追い越しざま撮影者をにらみながらだった可能性

ワロタ
230(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:52:36 ID:mAvqlVbm0 BE:259338839-2BP(667)
自称テラ運転ウマスとか思ってると、事故起こすと思うス(゚ω ゚)漏れは慎重派
231名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:52:50 ID:nyWCkkS30
>>220
先行車は「なにか止まらざるを得ない状況で停止したかもしれない」と、
『かもしれない運転』するのが非DQNドライバーだよな。
232名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:53:08 ID:DRm8kKPKP
>>191
なんという自己中
233名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:53:22 ID:L2ms6Vw10
>>104
大工や電気工事の場合
脚立とかよく使用するものは乗せっぱなしでないかな?
自分の印象だと、農業かなーと思ったんだけど。
234名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:53:39 ID:UN2ZEIIY0
実際問題、この動画の前に軽トラが煽っていたかどうかわからないだろ。
急加速しながら投稿車に近づいて来たのかもしれんし。
235名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:53:52 ID:yLeGir2a0
>>224
君も自称運転上手なドライバーだね
後からならどうとでも言えるよ。
236名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:54:53 ID:tVyFMiYE0
この小学生は「とても悪いことをした」と反省している
237名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:54:59 ID:fGHxv2cn0
>>186
目視から歩行者までの距離なんてそんなにねーよ
手前の車が停車したから女児がわたろうとして
後続の軽トラが加速して交差点に突っ込む可能性を考えろ
マジで悲惨な事故になるぞ
238名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:55:06 ID:Fbzpqmv00
>>224
停まらなければ、先行車が小学生を
引いてしまう可能性があるだろ。

それを極力回避する方法として徐行をするなら、
徐行にイラついた軽トラが追い抜きかける可能性があるだけだよ。
停止するのと何も変わらん。
239名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:55:30 ID:OCYMkBVY0
>>219
 また捏造馬鹿が沸いてくるのか(苦笑)
 4mって何処から出てきた数字だ?

 カメラの位置からすると大体3m(運転者目線で停止線が切れるかきれないか程度)
 ※俺のドラドラ保蔵動画よりこのスレシリーズでは承認される事はあっても否定はされていない
 しかも停止する前にトラックが追い越しかけてきたので緊急停止している

 嘘は何回書いても嘘としてばれるんだよ

> あそこは10~20km/hの速度で横断歩道を通過するべきだった
 つ>>179
240(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:55:30 ID:mAvqlVbm0 BE:345783694-2BP(667)
>>224
事故起こしたら、相手も自分も、一生台無しになるから(゚ω ゚)
241名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:56:15 ID:Qx3pxryP0
この動画はSKYTに使えるな。
242名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:56:24 ID:cc2L71Xi0
田舎ってこんな運転するやつ多いよ。
困ったもんだ。
243名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:56:26 ID:zEx61y2I0
>>234
投稿者が煽られていたって言ってるんだってさ。
244(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 11:57:06 ID:mAvqlVbm0 BE:403414867-2BP(667)
まぁ、イラついてるヤシは、メシでもクッテコイス(゚ω ゚)
245名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:58:02 ID:tVyFMiYE0
この動画は企業の育成ビデオに使えるな
246名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:58:21 ID:udRxwPK00
>>243
「煽ってきていた」だからな、歩道ありの標示みてスピード緩めたあたりから
でも「煽ってきていた」でもおかしくないだろ
247 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 11:58:55 ID:7RdCAADaP BE:205481579-2BP(4545)
>>242
いや、ここまでのは流石に無いよ。
追い抜く時だってちゃんと見通しの効くところで抜いてく。
あ、でも北海道はブラインドカーブでもなんでもお構いなしで追い越しかける馬鹿が多かったけど。
248名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:59:27 ID:t28MgVJiO
自分も気を付けなきゃ
って思うよ
どういったケースで事故が起こるかを、知らない人にとって良い資料だな
249名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 11:59:49 ID:OCYMkBVY0
>>234
 投稿者のコメント

 投稿者:iyo

 後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。
 クラクションを鳴らして警告、気づいた少女は間一髪身をかわして難を逃れた
 http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
250名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:00:48 ID:Fbzpqmv00
>>248
全部のルールを守っている人なんて少ない。
それでも、この動画を見れば、そういう感想を抱くのが普通。

これで先行車も悪いとなるのは、
社会の不適合者だよなあ…。

判断能力が無さ過ぎる。
251名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:01:01 ID:ggnIL+4v0
>>224
そうよ
その方法でしか万事に於いて上手く収めることは出来ないよね
軽トラが1番悪いのは疑いようの無い事実だけど
撮影車が軽トラに対し追い越しを誘発させない手段がベストだったと思うよ
事実、撮影者の判断で女児は轢かれそうになってるものね
252名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:01:09 ID:r3VotCD10
>>228

必要以上に小刻みにブレーキを踏む。
急ブレーキをかける。急な進路変更。辻を探してウロウロ。
後続がいるのに停車乗り降り。
もうあたかも一人で運転してるかのようだ。
253名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:01:25 ID:dZbdpZJ80
>>226
撮影者は煽られてたんだぜ?
こっちが止まれば抜かそうとする、程度の予見は常識だと思うがな。

サンデードライバーさんには常識じゃないのかな?
254名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:03:24 ID:Pkj0upHu0
>>239  OCYMkBVY0 こんな人が事故を誘発するんだなと納得したわw
この人は軽トラハイゼットが全長3395mmある
写真より停止線と撮影者との車の間に撮影されている
3.4m+α は確実にあることも認識できないの? 
255名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:03:38 ID:ggnIL+4v0
>>227
馬鹿なの?
事実、今回の件では女児が轢かれそうになってるでしょ
そう言うとことは無視ですか
女児が轢かれそうになってもルールさえ守っていればそれでいいの?
256名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:03:42 ID:5EGIDoGO0
免許更新時に見せられるビデオにこの映像入れた方がいいな
警察の説明はどうなるんだろ?
257黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:03:44 ID:e0SuxHKXP
>>218
場所によるな
さっきも書いたが街中とか見えにくい場所は注意しつつ進む
場合によったら見えた段階で速度を落としつつ(場合によれば徐行)後続がいたらポンピング知らせる。
煽られててもポンピングすればアホでも気付く
で停止込みで通過
田んぼの真ん中とか確実に見通しが良くて横断歩道の周りに人がいないのが確実なら直進の場合はそのまま通過
右左折なら規則どおり曲がる

こんな感じだけど?
258名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:03:48 ID:Fbzpqmv00
>>252
この動画のどこにそんな情報があるんだ?w

259名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:04:00 ID:VdZdB/x70
おまえら四の五の言わずに道交法守って運転すればいいんだよ!
仮に女児が轢かれても俺は悪くない。
と引きこもりニートで無免許の俺が言うんだから間違いないw
260名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:05:31 ID:aQmsYiHy0
何もめてるか知らんけど、軽トラは逃げ去ってるから
「やばっ」って思ったんだろな。
261名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:06:18 ID:OCYMkBVY0
>>252
 トラックの運転手しか知りえない秘密の暴露か?(笑)

>>253
子供が飛び出してくるという予測の方がはるかに優先だろう?
お前がカオスな国で運手していることは分かったからすっこんでろ
262名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:06:22 ID:y3bpn9PMO
岡山県警に通報したよ

捜査してくれるそうです
263名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:06:27 ID:D1cH+jdMO
なんで伸びてんの?
264名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:06:33 ID:t+UTT0dE0
>>224
黒澤の人気に嫉妬
まあ、それは良しとして

道路交通法第38条(横断歩道等における歩行者等の優先)違反により罰金な
265名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:06:34 ID:QaEEdmX80
>>191
なるほど
自己保身が子供の安全より優先という考え方なら
交通法規絶対視するわけが理解できる
266名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:07:08 ID:udRxwPK00
_>>257
それで何で
>後ろが詰まっている。後続車が安全に止まれない。 → 通過する
って選択肢が出てくるんだよw
267名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:07:35 ID:orBWmS6I0
プロならどうするか、動画開始前5分くらいの情報ありでききたいな。
どっかの局が取材しないかな。
268名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:07:35 ID:Fbzpqmv00
>>257
「徐行なら追い越しをかけないであろう」
という常識を軽トラに求めている。

「ポンピングすれば気付いてもらえるであろう」
という常識を軽トラに求めている。

こんなの結果論だよ。

この動画で、
「横断歩道を前に、徐行して停止すれば、
 後ろも停止するであろう」
という常識を軽トラに求めていたのと
何の変わりも無いだろw
269名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:07:55 ID:rtyREzmK0
>>219
動画よく見ろ、撮影者は軽トラが停止線の手前で幅寄せしてきたから急停車している
270名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:09:59 ID:OumlyBJv0
>>255
>女児が轢かれそうになってもルールさえ守っていればそれでいいの?

違うだろ?
女児が轢かれそうになったのは軽トラがルールを守らなかったからだ
271名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:10:00 ID:r3VotCD10
>>258

一般論だよ。遭遇するだろ、そこらじゅうで。
追い抜きを想像できない方たちはそういう方たちなんではないですかと。
272名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:10:10 ID:Fbzpqmv00
>>269
そう見るのが当然だ。

軽トラが突っ込まなければ、
もっと徐行で進んでから、
停止線で停まろうとする意図が見える。

先行者がすぐに停まらなければ、
軽トラが小学生に気付く時期は更に遅れ、
ひいていた可能性だってある。

>>219は判断能力が低すぎる。
273名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:10:57 ID:fGHxv2cn0
だから交差点で女児を渡らそうとしているバンがいるのに
直進の選択をする奴は免許書でケツ拭いてトイレに流せと
車売って自転車買ってこい
ちなみに減速して直進しようとしたら女児は止まってくれると思って
渡る可能性が高い上に後続のDQNが抜かしにかかるかもしれない
撮影者の判断に間違いなんてないんだよ

274名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:11:12 ID:udRxwPK00
いまだ徐行中に軽トラが追い越しかけてきてることに
気づかないバカがいるのか
釣りなんだろうけど
275名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:11:27 ID:Pkj0upHu0
>>249  
後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。
クラクションを鳴らして警告、気づいた少女は間一髪身をかわして難を逃れた

少なくともこの撮影者は後ろの車が不用意にあおってくる車と認識していた(あの狭い住宅街の幅員でね)
であの位置で停止 
276名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:11:29 ID:dZbdpZJ80
>>261
あのな、一般道はカオスなんだよ。
道交法を100%遵守して運転してる奴なんて稀だ。
DQNでなくても、誰だって「別に、これくらい」って思いながら運転してる。
そういう前提でハンドルを握れ。
みんなが規則を守ってるから、俺も規則だけ守ってれば絶対に安全。なんて”おとぎ話”はオマエの夢の中だけにしてくれよ。
ほんと、脳内お花畑のカスは一般道を運転しないでほしいよね。
277名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:11:30 ID:MWlRNEMX0
追い越しはまだいいとしても
横断しかけの小学生がいたら止まって先にいかせるわな
クラクションならして自分が先にいくとかないわな
警察もここまで話題になってるから特定して
反省文の一枚くらいはもらってこなくちゃだめだろうな
278名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:12:09 ID:r3VotCD10
しかしどこまでいっても平行線だねえ。
279名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:12:23 ID:Fbzpqmv00
>>271
君が挙げた例と、動画の先行車の行動は全然、違うだろw
それを同列と見る君の判断能力の低いだけw

それが君の感情的に過ぎる反応を導いているだけw
280普通の国民:2010/04/28(水) 12:14:16 ID:auJto0sk0
事故になるのを想定して撮影したんだよ。
撮影者はキチガイだ。
軽トラもだが前車が急減速したら追い越さざるをえない。
軽トラが100%悪いと言ってるのは本人じゃないか。
撮影者を特定して通報しないと
今度は死亡者がでる。
281名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:14:56 ID:OCYMkBVY0
>>280
 釣れますか?
282名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:15:18 ID:Fbzpqmv00
>>276
>DQNでなくても、誰だって「別に、これくらい」
>って思いながら運転してる。

これが事実だとしても、
動画の先行車に問題がある、
とはならないのが普通の人だぞw

急ブレーキをかけたわけでも何でもない。
規則を守った上に、後方の車が
十分に判断できるだけの運転をしている。
283名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:15:53 ID:orBWmS6I0
>>281
はやいよ
284名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:16:11 ID:sws3pNYJ0
しかし、DQNって多いな。
285名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:16:34 ID:zEx61y2I0
>>284
場所によるんじゃないの?
286名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:16:36 ID:sBn37NVh0
【女児】
 ・横断歩道で撮影車が徐行したため、横断開始

【撮影車】
 ・横断歩道手前に歩行者あり、徐行開始
 ・横断歩道付近に女児を発見。徐行〜停車
 ・女児の危機にホーンで警告
 ・撮影したムービーをJAFのドライブレコーダサイトへ投稿
   「ドラドラ動画 月間コンテスト」※危ない!のコーナー
   ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
 ・Youtube動画は無断転載らしい (削除済み?)

【DQN車】
 ・横断歩道の警告があり、かつ横断歩道付近での追い越し (道交法30条3項 違反)
 ・交差点付近にも関わらず追い越し (道交法30条3項 違反)
 ・横断歩道にいる女児の通行を阻害し、危険にさらす (道交法38条1項 違反)
 ・横断歩道前に停車している撮影車があるのに、横で一時停止せずに追い越し (道交法38条2項 違反)
287名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:16:43 ID:fGHxv2cn0
>>280
お前は動画を100回見て
1〜11まで読んでから出直して来い
288名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:17:13 ID:ggnIL+4v0
>>270
>女児が轢かれそうになったのは軽トラがルールを守らなかったからだ
そんな分かり切ってることを繰り返して楽しいの?
今回の場合は、DQN軽トラが追い抜く可能性は十分予見できたでしょ
それなら撮影者はどういう行動に出るのがベストなのか分かるでしょ
後続車がまともな人ならば今回の撮影者の行動はベストだよ
でも後続車はあくまで基地外DQNだったんだよ
289名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:17:24 ID:qrFas4310
ついに軽トラドライバーも参加してきたのか?>>280
290名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:17:30 ID:je0uw1x80
>>276
お前が言ってるのは危険予測ではなく、単なる自分勝手な判断に過ぎない
頼むからカオスなおつむで公道に出ないでくれ
291名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:18:01 ID:2rCtafEBO
交通事故以前にマナーの無いドライバーの根絶が願だわ。免許制度と教官にも問題があるわ。男は悪人面、女は鬼女を教官にしろw
292名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:18:38 ID:TIf478Nz0
>>273の意見に同意。
あんな狭くて見通しの悪そうな交差点、横断しようとする歩行者と脇から出てこようとするほかの車、
そんな状況では減速して当然だし、減速すれば当然女の子が勘違いして出てくる可能性も高まってくるのだから、
やっぱり停まるという判断は間違いないだろう。

ましてや、こうやって冷静にあれこれ考えられる状況ではなくその場のとっさの判断だもの。
そのまま突っ切っていたら少女は出てこなかったって言ってるヤツ、
速度を落とさなかったら脇から出てきたほかの車と接触してたかもしれないぞ。
293名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:19:48 ID:EEfT6IYP0
ホント撮影者叩き&トラック擁護はどうしようもねえクズだな
294名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:20:03 ID:xp6vdi380
>>188
ありえん
295名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:20:10 ID:sws3pNYJ0
>>285
このスレに。
296名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:20:46 ID:fGHxv2cn0
何が起こるかわからない状態だからこそ
撮影者の判断がベストなんだよ
停止線に余裕もたさなかったらもっと危険度が増す
それも分からない奴は車乗るのやめて下さいお願いします
297名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:21:25 ID:OumlyBJv0
>>288
はいはい、
君がDQNなのは良くわかったから落ち着いて
まともなドライバーはあの撮影車の行動がベストなのはわかってるから

しかしDQN目線だと本当に常識とは斜め上のコメントが出るねw
298名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:21:41 ID:DRm8kKPKP
>>290
ID:dZbdpZJ80氏の理論を全部読んだ上で偉そうな事言ってんの?
だとしたらちょっと知能を疑うんだが
前スレ読んでないなら100回音読してから出直して来てくれ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100428/ZFpiZHBaSjgw.html
299名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:22:01 ID:TIf478Nz0
>>280
ハンドル回避しなきゃならんほどの急減速にはとても見えないし、
見通しの良い道路ならともかく、横断歩道や交差点で急減速したら後ろも急減速が鉄則だろ。
そもそもそれに対応できない車間距離で運転していたとすればそれも悪いし。

だいたい、直接横断歩道は見えなくても、はるか手前にひし形マークで横断歩道の位置分かってんだから、そんな言い訳すんなや。
300名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:22:03 ID:rtyREzmK0
>>286
>・横断歩道前に停車している撮影車があるのに、横で一時停止せずに追い越し (道交法38条2項 違反)
これは教習所の教官がよく知ったかぶり質問するんだよな
はみ禁と追い越し禁止の違いもそうだけど
自分は両方問とも知っていたので教官がっかり
301名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:22:15 ID:LSDlVKj40
横断歩道で人が居たので停車したら後ろから
馬鹿が抜いていくのは最悪のケースだな
302名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:22:47 ID:dZbdpZJ80
>>282
先ず、この軽トラが普通じゃない。完全なDQNだ。
それは投稿者も事前に察知していたはず。
煽られてたんだもんな。
「自分が止まれば、煽ってる軽トラは自分を抜かすかもしれない。」
この程度の予見が出来ない奴は、もう車を運転するなよ。本当にカス過ぎる。
また予見が出来ていたなら、わざわざ子どもが渡りそうなタイミングで停車すべきではない。
もう、こんなの常識だろ。
303名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:23:01 ID:OCYMkBVY0
そろそろ結果的に事故寸前まで行ったのだから先行者は(も)悪い論者が沸いて出てくる時間かな?
304黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:23:20 ID:e0SuxHKXP
>>266
自分が撮影者の立場であの状況ならどうするか書いたわけだけど?
と言うか何度も書くけど状況次第で取るべき選択肢は違う
305名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:23:42 ID:EEfT6IYP0
>>297
ヤツらの意見をまとめると

俺たちは非常識な行動に出るから配慮してくれ

ってことだろ
しかも幼女が飛び出す危険は無視してるから

DQN運転してる俺たちにだけ配慮してくれ

ってことだ
クズ過ぎる
306名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:23:57 ID:zEx61y2I0
>>295
wwww
307名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:24:23 ID:XlJfIOfqO
>>288
交差点での違法追い越しが予見出来るって
お前さん普段どんな危険地域で生活してんだ?

普通の日本人は生活道路の交差点で無謀な違法追い越しかける
そんなDQNを見かける機会はそうそうないんだかな
308名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:24:32 ID:VdZdB/x70
>>288
ここは撮影者に対して危険回避の行動が取れなかったんだろうかって言っても
撮影者批判、軽トラ擁護になってしまうところだから仕方ないって。
実際に自分が撮影者の立場で運転してた場合を想定してる人としてない人
普段から運転してる人としてない人でこれは意見が違ってくると思う。
この手のDQNドライバーって結構いるからね。
309名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:24:48 ID:OumlyBJv0
「DQNの行動まで予測して危険回避しろ!」って意見を受け入れるなら
DQNを殺しても罪にならないって法律を作ってからだな
それなら俺はDQNを見つけるたびに殺して危険回避するわ
310名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:25:05 ID:yNexhsf80
ここでなんだかんだいってる奴も
警官いたら止まるんだろ
311名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:25:10 ID:xp6vdi380
>>219
交差点の手前は追い越し禁止。
312名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:25:22 ID:TIf478Nz0
>>302
だから何だよ。
自分が止まって追い抜かすかもしれないが、一方で自分が減速しなけりゃ交差点に危険が潜んでいるんだぜ?
後ろの車が追い越していくことを予見はできても、
それでも自分は停まるという判断を否定する根拠はないだろJK

だって自分が停まらなければ自分が少女を轢く可能性が高まるんだから。
313名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:25:50 ID:Pkj0upHu0
>>297 あの撮影車の行動がベスト <<< ベストで大事故手前まで誘発したの?? この撮影者
314名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:26:08 ID:9SkPM7vu0
>>249
煽ってくるような危険な運転してる奴が後ろに張り付いてるのに横断歩道のかなり手前であそこまで減速すれば
すぐに抜きにかかってくるだろう事は容易に予測できるよな。
もしかして故意にそういう状況作ってるのか? だとしたらかなりの手馴れだわ。
しつこく煽られていてムカついたから、横断歩道を渡る歩行者の前で追い越しを誘発させてその瞬間を動画で抑えてネットにばら撒いてやろう…、
という意図がなかったかどうか甚だ怪しくなってきた。
動画を保存する時の手際の良さや、とても動揺しているとは思えない様子といい、気分の悪い展開になってきたな。

ちなみにこれは結果論だけど、撮影者がクラクションを鳴らして子供を驚かせた手口って、鴨狩りのハンターが猟犬にやらせるのと同じ手なんだよねw
鴨が潜んでいそうなところに猟犬を突っ込ませ、驚いて飛び上がった鴨をハンターが撃つ。
今回の女児は危うくその鴨になりかけた。猟犬の役が撮影者のクラクション。ハンターが軽トラ。
撮影者にその意図が無かったとしても、あのクラクションはまずいよ。パニックを誘発させるだけ。現にそうなった。

歩行者が至近距離で受ける車のクラクションがどれほどの衝撃を与えるかは、実際に自分で試してみれば分かる。
車のクラクションって基本的に他の車の中にいる人にも聞こえるような音量が想定されているから、物凄くうるさい。
歩行者の間近で鳴らすなんて言語道断だ。
315名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:26:59 ID:EEfT6IYP0
しっかしどの程度の煽りを受けたかワカランが
煽られたら道譲れよって言ってるヤツ多いよな
多車線ならともかく
こんな狭い道でオレそんなことしたことないんだが
316名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:27:01 ID:jhKRyErX0
そんなことよりのんびり道路を横切るジジババどもをどうにかしろ
317名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:27:21 ID:sBn37NVh0
>>313
誘発も何も、DQNが勝手に自爆しにいっただけ
318名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:27:53 ID:OCYMkBVY0
>>314
 長文で目が滑る しかも内容がすかすか
319名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:28:29 ID:TIf478Nz0
>>313
結果論で言えば、これがベストだったかもしれない。
だって結果的に少女は助かっただろう?

もしあのまま少しだけ減速して停まらなかったら、少女が譲ってくれると思って勘違いして飛び出てきて轢かれていたかもしれないし、
全く減速しないってのは選択肢としてありえない。あんな交差点で減速しないで突っ切るのはそれこそ後ろの軽トラと同じDQNだけ。
320名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:28:33 ID:HCorJQtq0
車両等は、横断歩道・自転車横断帯に接近する場合には、原則として、横断歩道・自転車横断帯の直前
(停止線がある場合はその位置。以下直前等)で停止できるような速度で進行しなければならない。
(道路交通法第38条第1項)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
横断歩道・自転車横断帯によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者・自転車があるときは、
当該横断歩道・自転車横断帯の直前等で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。(同項)

↑免許取るときに習わなかったか?
321名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:28:37 ID:zEx61y2I0
>>315
俺もこういう狭い道ではしたことないし、しない。
322名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:28:45 ID:qrFas4310
長文書く奴って病んでるな
323名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:29:18 ID:XpvHjAAu0
>>302
釣り?

あなたの危険予知には
自分が徐行(停止)しなかったら
左折車に横断を促されて飛び出した女の子と自分とが
ぶつかるかもしれないっつー観点が完全に欠落してるよ。

撮影者は子どもが渡れるように、あのタイミングで徐行してるんだよ。


324名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:29:40 ID:EEfT6IYP0
まだ広角レンズを理解してないヤツがいるしwww
11まで来てるのに相変わらずループだなDQNどもは
325名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:29:55 ID:orBWmS6I0
>>309
サッカーみたいなもんかね?
ルールに従って試合するけどファウルするやつもいる。
その中で守って点取らなきゃ負ける。
326名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:30:09 ID:DRm8kKPKP
>>317
日本語わかる?
この頭の固い、融通の効かない、杓子定規な馬鹿車が起こした事故未遂の因果関係を誘発と言うんだよ
327名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:31:06 ID:XlJfIOfqO
>>314
交差点で停止時の違法追い越しなんざ普通は予測しない
追い越しを予測するなら走行中

君のようなキチはともかく一般人はそのような発想はしない
328名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:31:11 ID:ggnIL+4v0
>>297
あのぉ?
質問するね
今回の件だけに搾って聞くよ
事実、撮影者のルール遵守がベストとしましょう
それで今回起きた轢死未遂はやむを得ない事で済まされることなの?
実際、女児が危険な目に会ってるんだよ
329名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:31:56 ID:TkFupBRO0
>>302
そんな理屈が通るんだったら加害者児童の保護者は
投稿者を「死の恐怖を感じた」ことで民事で訴えることが出来るんですね。
330名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:32:02 ID:sBn37NVh0
>>326
誘発なんかしてないだろ?
DQNが勝手に自爆してるだけだしな

追い越しができないエリアで、追い越しかけてきて事故りかけたんだから
331名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:32:13 ID:OumlyBJv0
もうDQNに免許を与えるなよ
このスレにもこんだけDQNがいるんだから
いつ大事故をおこしても不思議じゃないよ
332名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:32:50 ID:GCeEgBGa0
軽トラが煽ってたんだとしたら、停止したところで追い越しかけてくると予想できる
撮影者は追い越せないように真ん中寄りに停車するべきだったな
333名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:33:04 ID:EEfT6IYP0
>>328
おそらくトラック運転手もこういう頭してるんだろうな
この交差点に信号があって赤信号で止まって事故が起きても
前の車が悪いんだああああ
って言うんだろうな
334名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:33:14 ID:dZbdpZJ80
「一般道にはDQNが多いのだから、常に万が一の危険にアンテナを張れ」
という主張が
「俺はDQNな運転をしてます」
に変換されるんだろ?

ここで投稿者に全く非がないと言ってる連中は、相当にバカなんだな。
どうせアニメばかり見てるんだろ。
335名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:33:19 ID:OCYMkBVY0
>>328
 つ>>303
336黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:33:28 ID:e0SuxHKXP
>>325
例えは悪いけどいい線は突いてると思う
点は取らないけどね
337名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:33:58 ID:fGHxv2cn0
撮影者が誘発してるっていってるやついい加減にしろ
自ら女児を轢きに行けって言ってるのか?
ドリフトして横になって道塞げって言ってるのか?
もっと手前で急停車して追突させてでも車を止めろと言っているのか?
どう考えても軽トラが悪いんだよ
338名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:34:03 ID:H2Y5+7Pb0

軽トラDQN運転手は餓鬼に謝罪したか?
339普通の国民:2010/04/28(水) 12:34:27 ID:auJto0sk0
ドライブレコーダーは
撮影者が急ブレーキを踏んだから撮影状態になったんでは?
軽トラは追突を回避したんだは?
340名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:34:32 ID:1MgSLSn40

バイクとかがこういう抜き方してよく事故起こすなぁw

 つーか、百万歩譲って前の車にいらいらしても、こんな生活道路で追い越しにかかる
時点で、軽トラの運ちゃんは猿レベルのバカ確定じゃん(´・ω・`)
341名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:34:35 ID:yNexhsf80
撮影者が後ろのDQN度を読めなかっただけ
後から分析して俺ならこーする
撮影者は判断間違えてるっていってるのは
後出しじゃんけんと一緒
342名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:05 ID:xp6vdi380
>>308
撮影者は危機回避のセオリー通りやってると思うが。
交差点手前での追い越し、前方不注意、徐行義務違反
軽トラがいくつ法令違反やってると思ってるんだ?
343名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:08 ID:Wtw1rP9l0
>>316
DQN自己紹介乙

ジジババには道路を渡る権利があり、早く渡る義務はない。
お前にはそれを待つ義務がある。

公道でハンドルを握るってのはそういうことなんだが。
お前免許返上したほうがいいよマジで
344名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:14 ID:TIf478Nz0
>>328
仮にひき殺されていたとしても、前を走っていた車にとっては実際問題やむを得ないだろ。
確かに前の車が停まらなければ回避できたかもしれないが、
それは数ある可能性の中の一つでしかない。
過去の判断を結果論だけで論じてもダメだ。

人間が助かればルールもクソ食らえでは困るなぁ。
前の車が停まらなければ「絶対に事故は起こらない」って確信がなけりゃ停まるのが筋。
だって、停まって事故に遭うより、突っ切って事故を起こす方が悪いだろJK
345名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:44 ID:EEfT6IYP0
>>334
> 「一般道にはDQNが多いのだから、常に万が一の危険にアンテナを張れ」

これが
「後ろにDQN車がいるなら停止するな、走り続けろ」
に変換されるDQN頭はいい加減にしてほしい
346名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:48 ID:GCeEgBGa0
>>339
動画見れば分かるがかなり手前から減速してる
347名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:35:58 ID:orBWmS6I0
>>336
失点は負け事故や死なんだよね。
ピクシーの様にありたい。
348名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:36:07 ID:TkFupBRO0
>>339
撮影者がドライブレコーダーのボタンを押して録画
349名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:36:14 ID:xp6vdi380
>>325
軽トラのやったことはボール抱えて走ったレベル。
350名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:05 ID:r3VotCD10
これはもう堂々巡りなの。
過去前々スレまでしか読んでないが。

交通評論家の意見を聞くしかない。
誰かが担保しないとどっちも譲らないw

軽トラ擁護と「無法者を取り締まるのが先だ」は置いといて。
351名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:12 ID:zEx61y2I0
>>349
wwwww
352名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:13 ID:XlJfIOfqO
>>332
お前動画見ずに釣りカキコしてるだけだろ

ドラ搭載車は交差点前で減速徐行して車を中央寄りに振ってるぞ
353名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:15 ID:4rwBV0U20
>>334
> 「一般道にはDQNが多いのだから、常に万が一の危険にアンテナを張れ」

万が一の危険を回避するために横断歩道前で停車してんだけどな
子供が飛び出す危険だってあるしな
354名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:21 ID:qrFas4310
この場合子どもが渡らなくても、
左折車が出てきて軽トラと正面衝突の可能性も有るから、
軽トラの擁護はできないなぁ
355名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:28 ID:7NYsI7sG0
普通は横断歩道で停車した車を、反対車線にはみ出ながら追い抜きかけるというのはキチガイ沙汰だな
356名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:46 ID:g8Zf3Ymt0
まだやってたのかw
357名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:37:51 ID:fGHxv2cn0
>>339
撮影者がボタン押してる音が入っているよ
前後15秒を記録できるらしいね
358名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:38:01 ID:9qUYZDiQQ
止まるときは後ろのバカに注意。


進むときは女児の動きに。
まあ女児が雪崩れ込んだらアウトだろうが。
ついでに左折待ちの車の脇から何か出るかも分からんのに注意な。
あと違反ということも肝に命じとけ。


あと誘発じゃなくて軽トラの勘違いな。
さらに言えば結果を知っているから誘発だの勘違いだの言えるんだ。
前が速度落としたら疑え。
359名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:38:09 ID:TIf478Nz0
>>334
どこに非があるのか簡潔かつ具体的に言ってみろや
360黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:38:16 ID:e0SuxHKXP
>>337
だから軽トラが悪いってみんな言ってるじゃない
けど、先行していた撮影者ももうちょっと気の効いた運転をしていたら軽トラの暴走を防げたんじゃないか?
って、話を振ってるのが叩きに見えるのかい?
361名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:38:20 ID:orBWmS6I0
>>341
初めて動画を見て、一回で違和感を感じたら?
362名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:38:32 ID:8z+SfpTV0
リングメモリーだよ
363名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:38:51 ID:p50X86iY0
>>357
ボタンじゃなく、ショックを与えたのでは?
364名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:39:01 ID:ggnIL+4v0
>>308
確かにそうですね
でも親の立場としては停止せずに20km/hくらいでさっさと行き過ぎて欲しかったです
20km/hくらいの速度であれば、決して横断しようと思えるほど遅くはないですからね
365名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:39:14 ID:OCYMkBVY0
しかしこ全スレとまではとても言わんが 最低こののスレの書き込みぐらい読んでから
意見を書き込めよ
無知事実誤認の馬鹿が次々湧いてきてろれこそルーピーループだ
366名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:39:22 ID:EEfT6IYP0
>>341
ホントだよ
歩行者のいる横断歩道&
停止している車のいる交差点で止まったら
後ろの車が追い抜きにかかるなんて予想するヤツ
マジにいるのかとビックリするわ
367名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:39:24 ID:XlJfIOfqO
>>334
DQNの行動を予測してより危険な運転をしろと言うから
お前はバカかと言われてんだよ
368名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:40:03 ID:UN2ZEIIY0
>>357
手で揺らしたとでもいいたいのか?
ボタン押すほうが早いし確実だろ。
369名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:40:39 ID:TIf478Nz0
>>363
折れもJAFのドラドラっつードライブレコーダーつけてるけど、
これは常に録画しつつ、強い衝撃か、本体の大きなボタンが押されると、前後の15秒のデータをSDカードに書き出すシステム。
で、その衝撃orボタンを押されたときに「ピピッ」って音も記録されるワケだ。
普通に考えてボタン押したんだろう。
370名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:41:09 ID:jhKRyErX0
>>346
信号無いところでっていちいち書かないとわかんねえのかよ
信号なら待つの当然だろ。バカかこいつ
371名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:41:19 ID:qrFas4310
ID:ggnIL+4v0は鬼女か、なんか納得w
372名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:41:31 ID:Kuq6Lqb/0
>>334
ヒキニートは免許なんて持ってないよ。
たぶん、左官工とか。
373名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:41:31 ID:gThVGxQF0
明らかに、リアルな道路で運転し慣れてる人と、お花畑ドライバーでキッパリ
意見が分かれてるので、コレはコレでよしとしよう。
374名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:41:52 ID:4rwBV0U20
>>366
普段、同じような事をやってるDQNだから
「俺らの行動を予測しろよ!」って意見になる
375名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:42:03 ID:VdZdB/x70
>>364
おれもあなたと同意見だよ。
少数派ってところに少し驚いてるけどw
376名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:42:08 ID:OCYMkBVY0
>>363
>>113

>>364
 つ>>179

 無知事実誤認の馬鹿どもいい加減にしろ
377名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:42:29 ID:4KDcqS5y0
万一、撮影者がハザードつけて止まったのなら、
そこに駐車すると勘違いした→追い越しという
軽トラの言い分も全く聞かない訳でもない。

まぁ普通はそんなことしないけどなw
378名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:42:42 ID:xp6vdi380
>>360
危機回避はシンプルイズベスト
交差点だろうが直線道路だろうが子供がいたら注意する。
子供が道を渡ろうと言う意思が見えたら徐行。交差点なら停止。
379名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:43:00 ID:UN2ZEIIY0
>>368>>363へのレスです。すまん。
380名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:43:13 ID:sBn37NVh0
>>374
ボクたちにもっと注目して!!ってか
だからあんな派手だったり、大音量で音出してるわけか

かまってちゃんうぜぇw
381名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:44:02 ID:r3VotCD10
しかしなぜそんなに煽られてた経緯を無視するかね。
それこそが判断の分かれ目でしょ。
経験がないのかなあ。

煽られてた経緯があったら、そこが交差点や横断歩道でも追い越してくるかもって真っ先に思うけどねえ。
信号交差点ならともかく。
DQNってそんなもんだと日頃運転してて気づかないわけないがなあ。
よっぽどの田舎なのか?

382名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:44:44 ID:qrFas4310
・横断歩道で待ってる子供
・右から出てきそうな左折車
・煽ってくる軽トラ
一瞬で100点の答えを出すにはパラメータが多すぎる
383名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:45:28 ID:xL4zaaiO0
マジかよ糞箱売ってる。
384名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:45:41 ID:NN9i66130
一部だが撮影者の車が非難されてるってさすがお前らだな
385名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:45:47 ID:2rCtafEBO
車載カメラを高画質カメラに変えて女児が吹っ飛ぶのを見てオナオナ。やる奴出てくるだろうなw
386名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:45:53 ID:TIf478Nz0
>>381
ぶっちゃけそんなに煽られた経験ねーよ
こんな狭い路地で
しかも見通しの悪い交差点もあるのに

もっと広い幹線道路や渋滞中の道ならあるけどさ

それに、いくら煽られてるからって、見通しの悪い交差点で路地から出てくる他の車、
横断歩道を渡ろうとしてる幼い子供がいるならなおさらだろJK
387名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:06 ID:MwsORZX20
この軽トラの持ち主は、60代の自営業DQNだろうな。
388名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:25 ID:fGHxv2cn0
>>360
じゃあその気の利いた運転とやらを教えて頂けますか?
追い抜きかけてくる危険があるかもしれないと予測できても
あの場合の直進は危険すぎる、自ら女児を轢きに行くのか?
交通刑務所いきだよ、後続車が追い越すと思ったからなんて理由にならんよ
389黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:46:37 ID:e0SuxHKXP
>>378
まぁ基本的にはその通りだと思う。
後は前後左右を加味して状況に沿った判断を下したらいい
390名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:44 ID:r3VotCD10
こいつら作為的に煽りの事実を無視してる。
391名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:52 ID:UN2ZEIIY0
>>385
キモオタ死ねよ。自己紹介してんじゃねーよ。キメー
392名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:53 ID:Pkj0upHu0
被害妄想で自己中の脳内変換思考のペーパードラ 
ドラ焼きでも食って落ち着け
393名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:46:54 ID:ggnIL+4v0
>>344
>仮にひき殺されていたとしても、前を走っていた車にとっては実際問題やむを得ないだろ。
>人間が助かればルールもクソ食らえでは困るなぁ。
私にこんな冷めた考え方はできない
ルール遵守などより、遥かに人間の命が大切ですよ
394名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:47:00 ID:xp6vdi380
>>381
煽られてた程度もわからんがな。
スピルバーグの「激突」並みだったら考えるが。
395名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:47:51 ID:EEfT6IYP0
広角レンズがわからず距離感をいまいちつかめてない人がいるので説明しとく

撮影車は停止線から20〜30mくらいから減速
徐行になったのは停止線から5mほど
停止したのは停止線から2mほど
理由は後ろのトラックが追い越しにかかったため急停止
動画を見たらわかるがクラクションがなった瞬間に急停止してる
その後幼女が渡りきる前に撮影車が動いたのは停止線より手前で止まってしまったからその分
396名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:48:22 ID:VdZdB/x70
>>388
中央で止まる。これでOK!
397名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:48:23 ID:qpi5fG6P0
しかしなんで煽られてたってのが事実のように語られてるんだ?
398名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:48:48 ID:M/O0hTIR0
>>381
お前の書き込みがDQNと、なぜ気付かない?w
399名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:49:04 ID:4rwBV0U20
>>381
煽られた経験じゃなくて煽った経験だろ?
同じDQNだからDQNの心理がわかるのかもしれんけど
幼児以下の動物並みの知能のDQNの行動なんか理解できんけどな
俺も追い越しとかする事はあるけどあくまで見通しの良い直線道路での話し
動画のような状況なら一時停止して安全を確認してから徐行で追い抜くよ
それが普通のドライバーの感覚
400名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:01 ID:Pkj0upHu0
>>386 その内、運転経験をつむと、とんでもない運ちゃんに出会うから、気をつけましょう
こちらの常識は通用しないよ 麻薬や飲酒運ちゃんも行動にうろうろしているから
401名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:04 ID:dZbdpZJ80
動画を見て、それでもあの女児が飛び出してきていたと言い張るのかね、サンデードライバー諸君は。
彼女はおとなしく、車の流れが過ぎるのを待っていますが。
それでも「直進すれば女の子を轢いたでしょ!」って言う奴は、普段から歩道を爆走してるのかね?
402名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:12 ID:puGgUvWH0
>>397
煽ってた本人と仲間達だから、ってことかw
まあ地域もナンバーも分かってるんだから、
周りの人間にはもうばれてるよなあ。
403名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:42 ID:VdZdB/x70
>>399
経緯でしょwww
404名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:44 ID:OCYMkBVY0
>>397
 つ>>249
405名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:50:46 ID:DRm8kKPKP
>>388
実際に運転した事がない奴は知らないと思うが、
公道を走る車にはすべて、歩行者に警戒を促す装備が義務付けられてるんだよ
免許を持っているならそういう安全装備を最大限活用しろと言ってるんだ
406名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:51:30 ID:xp6vdi380
>>388
ifの世界
警察:なんで一旦停止しなかったんだ。
撮影者:後続車が追い越して女の子が危ないかもと思いました。
警察:交差点の前で追い越しなんかされるわけないだろ、交通法規習わなかったの?
  \
:::::  \            >>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    一旦停止しなかったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          >>1は声をあげて泣いた。
407名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:51:42 ID:ggnIL+4v0
>>375
正直私もなぜ少数派なのか驚いているのです
408名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:51:43 ID:GCeEgBGa0
>>352
いやオレがいう真ん中寄りってのは後続車が追い抜けないぐらい真ん中って意味なんだが
当然車線ははみ出るが、対向車もいないしベストな選択だと思うがな
法規は遵守しなきゃならんと思うが、このケースのように遵守することで新たな危険が生まれることもある
だったら多少法規は破ってもリスクを無くす運転をドライバーが意識しなきゃならんのじゃねーの?
409名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:51:51 ID:qpi5fG6P0
>>404
ありがとうございます。
投稿者のコメントであったのね。
410名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:52:07 ID:orBWmS6I0
みんな乗ってる車早いんだろうなw

撮影者は恐らく集配トラックかなんか。
可減速が遅く、後続の視界も悪い。
これに対して煽っていて、スローダウンし始めたら、DQNは抜きにかかることを予想する。
煽ってるから、横断歩道なんて眼中にないイカレた野郎だろうな〜。
411名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:52:08 ID:2rCtafEBO
>>391
俺はやらないしwある意味事故紹介wフヒュヒュww
顔真っ赤ww
412名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:52:51 ID:lNgfUeKQ0
解りやすく書くとこうだ


          ┃        ┃
          ┃        ┃
          ┃        ┃
          ┃        ┃
          ┃        ┃
          ┃    ━━┫
          ┃        ┃
━━━━┳┛        ┗━━━━━
        ┃
                    回┃
━━━━━┓        ┏┻━━━━━
          ┣┳┳┳┳┫
        ●┃┃┃┃┃┃         
          ┣┻┻┻┻┫
          ┣━━    ┃
          ┃        ┃
          ┃        ┃
          ┃ ■  □ ┃
          ┃    ↑ ┃
          ┃   /  ┃
          ┃ /    ┃
          ┃ ↑     ┃
          ┃        ┃
          ┃        ┃
413名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:53:03 ID:EEfT6IYP0
>>408
ネタだと思ったらマジで言ってたのかwwww
やべえwwwwwwwwwwwwwww
414名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:53:11 ID:zo3rt4dJ0
>>401
子供と年寄りを甘く見ないほうがいい
予想外の行動をとるからな
何度ひやりとしたことか
415名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:53:16 ID:4rwBV0U20
>>401
免許を取得した大人のドライバーである軽トラがあんなに無茶な運転してるに、
子供がちゃんと交通ルールを守って安全を確認して行動すると何で思えるんだ?
416名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:53:25 ID:HS3KjE7Z0
>>409
投稿者のコメントであって、その投稿者=運転者という確認はされてないんだけどね。
417名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:53:57 ID:OCYMkBVY0
>>401
>動画を見て、それでもあの女児が飛び出してきていたと言い張るのかね、サンデードライバー諸君は。
 また後だし評論家のお出ましか(苦笑)
 
 運転中にお前が動画見てるの動条件で運転者が確認出来ると本気で思っているのか?
 
418名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:04 ID:je0uw1x80
>>298
理論も安くなったもんだな
個々の運転手に任せられた判断と、法律を取り違えてもらっては困るんだよ
こいつの理屈に沿うならば他の一般ドライバーも、その勘違いした車両にあわせた運転を強いられる
それが正しいというのであれば道交法は要らないね
419名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:06 ID:9qUYZDiQQ
>>401
女児が後ろから風に押されなくてよかったな
おまえ、運が良かったんだ。
これからはちゃんと止まれよ。


まあ抜かせないように真ん中に止まるのは邪魔だがありかもね。
逆に左から抜かれなければ。
420黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 12:54:19 ID:e0SuxHKXP
>>388
おたく、免許持ってるの?
421名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:24 ID:r3VotCD10
>追い越しとかすることはあるけどw

なにかすごく初心者な気がする書き込みだな。

免許とって何日目だ?
422名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:35 ID:ZEc6+67t0
>407
軽トラックの行動が駄目だから、それを阻止するべきってのが無理矢理過ぎるからじゃないかな?
423名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:40 ID:xp6vdi380
>>407
そりゃ自意識過剰な危険運転者がそんなに大勢いたら困るよ。
424名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:49 ID:YL+aFwJ50
この暴走運転手まだ捕まらないのか
誰か死なせちゃう前に免許剥奪すべきだろ岡山県警・・・
425名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:51 ID:tVyFMiYE0
>>262
捕まったら報告を
426名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:53 ID:HS3KjE7Z0
>>408
お前動画見てないだろ
交差点の右側で児童の横断待ってる左折車両がいるんだよ
それなのに車線塞いでどうする気だよ
427名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:54:53 ID:laI7N3fa0
この解像度では残念ながらナンバーまでは判別できないな。
428名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:55:04 ID:5C2wmUJR0
>>408
マジキチ
429名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:55:45 ID:Pkj0upHu0
>>381 リアル経験豊富ドライバーですね  
しょせん自分の身に危険が及ぶまで、理解できないDQNが多い
いくら言葉を労しても日本語が通じないから、
DQNにわかる言葉は、ゲガして痛い目にあうこと ボディランゲージ しかないね
430名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:55:45 ID:UN2ZEIIY0
>>427
いや、だからもう既に判別されてるってば。
431名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:55:56 ID:Cebe8B5c0
>>255
事実か。事実どうのこうのなら千歩も譲らん。
軽トラを避けるために停止線まで進まず停止した。
女児が轢かれそうになったのはルール守らなかった軽トラのせい。
432名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:56:11 ID:VdZdB/x70
>>426
こっちが優先だから大丈夫ね
433名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:56:52 ID:85FXXvuj0
煽ってきたのかなんてコメだけで実際はわからんが

動画をみたかぎり軽トラが100%悪い

おまわりが現場にいたら捕まるはず
434名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:57:11 ID:tVyFMiYE0
>>430
この名も泣き交差点じゃ場所の特定はむづかしそうだな
435名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:57:19 ID:HS3KjE7Z0
>>432
あほ
対向車の通行区分塞いで何が優先だw

レス乞食くん
436名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:57:33 ID:qrFas4310
軽トラが煽ってなくても何も状況は変わらないと思うんだが
437名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:57:33 ID:TkFupBRO0
正直者は馬鹿を見る。
438名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:57:50 ID:orBWmS6I0
>>434
とっくに特定済み
439名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:01 ID:4rwBV0U20
>>407
時速20kmなら子供の飛び出しに対応するには速過ぎるスピードだよ

しかしDQNトラックには公道にはDQNがいる事を容認で
なんで子供は安全確認して横断歩道を渡ると確信してるんだろうね?
440名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:13 ID:UN2ZEIIY0
>>434
いや、だからもう既に特定されてるってば。って俺を煽るなよ。
誰かテンプレはってやれよ。
441 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 12:58:14 ID:7RdCAADaP BE:48924735-2BP(4545)
>>408
それ現実にやったら馬鹿確定だろ。
「後ろの車が追い抜くと察知したので真ん中で停りました(キリッ」とかでも言うのか?
黄色い救急車呼ばれるわ。
442名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:24 ID:GCeEgBGa0
>>426
左折車両いても直進優先だろう
どのみち歩行者が横断した後、撮影者が交差点通過してからでないと左折できないんだから問題ない
443名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:39 ID:TIf478Nz0
>>393
それが極論って言うんだよ。
ルールを守れば「確実に死人が出る」、ルールを破れば「確実に死ぬ予定だった人が確実に助かる」ならルール破りもいいけど、
ルールを破ってもどうなるか実際問題分からないだろ。

いくら「可能性は高い」と言われても、そうでない可能性も残されているのなら基本に忠実になるのが正しい道だと思うがな。
444名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:39 ID:HS3KjE7Z0
>>381
煽られた経緯 = その経緯は君の妄想で事実は不明

現実と妄想の区別をつけような
445名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:58:47 ID:qbelIANv0
>>251

>撮影者の判断で女児は轢かれそうになってるものね

私、ちょっと前から『付き合ってくれ!』
ひつこくDQNから迫られてたの…
でね、ある日きっぱり断ったのよ
そしたら、いきなり近くにいた幼女をレイプしようとしたのよ^^;
未遂で終わったからよかったけど…
これって私がヤラせなかったからいけないのかしら?

撮影者が悪いわけないだろksが!
さっさと逝っちまえよおめぇ!
446名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:59:02 ID:ucGLVmeKO
うーん、女の子がなんともなくて良かったよ。ホッとした。
447名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:59:12 ID:HS3KjE7Z0
>>442
あほ
対向車線塞いで止まってる時点で優先もへったくれもあるかw
448名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 12:59:30 ID:ggnIL+4v0
>>401
そうなんですよ
あの子は撮影車が停止するまでちゃんと路側帯で待ってました
ですから徐行より少しは速めの20km/hくらいで横断歩道を通過する方が良かったと思います
449名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:00:12 ID:XKiWWK6u0
>>431
こらこら、まて。
軽トラを避けるために停止した、というのは事実なのか?
450名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:00:19 ID:VdZdB/x70
>>435
じゃあお前は走行時も左ぎりぎりを走ってればいいじゃんw
451名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:00:21 ID:fGHxv2cn0
>>405
つまりクラクションを鳴らしながら
ある程度の速度で交差点を通過するがベストだと?
DQN以外の何者でもねーな
毎日運転しとるからこそDQNの種類も多すぎて予測なんてできねーって
いってんじゃん、撮影者の判断に間違いなんてねーんだよ
自分の過失で事故が起きた場合の責任を考えろ!
452 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 13:00:29 ID:7RdCAADaP BE:65232454-2BP(4545)
>>364
徐行したら、同じように追い抜かれてたんじゃねぇの?
停止しなけりゃ追越しないってルールはどっから出てきたんだろ?
453名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:00:55 ID:gThVGxQF0
>>407
フツーの運転者には当たり前のコトでも、ペーパーさんとかお花畑さん達には
理解できないんだと悟って早々に撤退してンだよ。
454名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:01:09 ID:564qhVsEO
撮影者がとるべき行動の正解は



(嘘でもいいから)方向指示機を右に出して停車する



でした。
455名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:01:16 ID:je0uw1x80
>>448
歩行者優先という大前提が抜けているが?
456名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:01:43 ID:EEfT6IYP0
>>435
既に過ぎ去った過去のことを
何度も動画を見ながらgdgd言ってるヤツだけが考えられる方法だよなw

停止したら後ろの車が追い抜きにかかって
横断歩道で歩行者が轢かれるかもしれないから
車を中央にとめてそれを阻止するなんて
とっさに考えられるかっつーのwww
457名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:01:45 ID:dZbdpZJ80
>>415
軽トラは煽りをくれてた。車という凶器を気ままに振り回すDQNだ。
停車前、これは既に確定。

女児は、撮影者が一人目の女児とすれ違うタイミング時には、既に撮影者を認識しており通過を待っていた。
停車前、これも既に確定。

どちらを危険と判断すべきか、こんなのは軽トラに決まってる。

同時に、
・自分が停車すれば女児は横断するだろう
・自分が停車すれば軽トラは自分を抜かそうとするだろう
という最悪の状況を把握できないとダメ。

ルールを守らないDQNは当然ながら、そんな判断も出来ないカスに運転は危険すぎる。
それが理解できない愚かなサンデードライバーは、今すぐにでも免許を返上しろ。
458名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:01:48 ID:qrFas4310
>>364
もし右から左折車が飛び出して来たらぶつかれと?
459名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:02:20 ID:xp6vdi380
ID:ggnIL+4v0は
機能性認知症のスキルを手に入れた!
460名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:02:29 ID:HS3KjE7Z0
>>448
> あの子は撮影車が停止するまでちゃんと路側帯で待ってました
> ですから徐行より少しは速めの20km/hくらいで横断歩道を通過する方が良かったと思います

お前車運転したことすらないだろ
時速20キロなんて信号もない交差点で歩行者の前を通る速度じゃねーぞ
そもそも子どもが現在の状態を維持すると考えてる時点でドライバー失格
461名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:02:31 ID:TIf478Nz0
仮に道路の中央に停車して後ろの軽トラをブロックしたとして、
そうなったら今度はその軽トラが意地悪されたと思い込んで執拗に追い回してきて、
挙句の果てに別の場所で別の人間をひき殺していたかもしれない。
無謀運転のドライバーから一般市民を守ろうって考えは悪くないけど、
DQNをより怒らせてもっと大きな事故を引き起こす引き金になるかもしれないじゃないか。

やっぱり無理に自分がどうこうして巻き込まれる人を助けようどうこう思う前に、
とっさの時は基本に忠実たれってのは悪いことじゃないだろう。
462名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:02:32 ID:OCYMkBVY0
●横断歩道手前で停止して後方車が追い越しをかけてくるかもしれない
という判断が
●このまま横断歩道を通過した場合 子供が飛び出して撥ねてしまうかもしれない
という判断より優先されるって言う馬鹿の意見は心底理解できない
463名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:03 ID:Wtw1rP9l0
成人式の例を見るまでもなく、子供とDQNがそのまま社会に出てくるこんな時代に
他者も他車も一切信用できねぇよ。糞が。
昔は高速道路のほうがリスクあったけど今じゃ一般道のほうが何倍も怖い。
464名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:21 ID:orBWmS6I0
>>454
DQNは左から抜く。
右ハンドルだから、べた付で歩行者はブラインドの中・・・
465名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:23 ID:xXDiCrCx0
信号のない横断歩道って、気をつけないといけないよね。
横断者は待ってたんだから、そのまま通り過ぎればと言う人がいるけど、
横断者を確認した時点では止まってても、渡りだすことだってあるんだから、
あの場合は減速していくのが当たり前でしょ。
タラレバでこの運転者の非を挙げるのはどうかと思うよ。
466名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:27 ID:yNexhsf80
皆結構小学生のこと信じてるんだな
今回の場合飛び出さなかったが
飛び出してこなさそうでも
いきなり飛び出してくる小学生とかじーさんばーさんいるぜ
467名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:44 ID:XKiWWK6u0
>>448
良かったと思いますじゃねーよ、
「待ってた」と都合よく解釈してるだけで、
歩行者(しかも小学生)がいたら止まるのは義務なの。
468名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:03:48 ID:qbelIANv0
もうね

DQN者マークを作って前と後ろに貼らないとだめだね

だれかデザイン頼む
469名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:04:26 ID:4rwBV0U20
>>448
>あの子は撮影車が停止するまでちゃんと路側帯で待ってました

それはお前から見た一方的な感想な
女児は友達を待ってただけかもしれんし
反対側の歩道に友達を見つけたら
あわてて車道に飛び出すかもしれん
子供はそういう事があるから十分注意せんとな
少なくとも運転免許を取得しただあろう軽トラの運転手の方が
よっぽど安全の判断が出来なければならない
それは否定するって事はお前も含めたDQNは幼児以下の動物並みの知能って事だな
470名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:04:54 ID:UN2ZEIIY0
>>464
いや、右折するような意思を見せるだけだから左にスペースはない。
抜こうとしても右折しようとしてる車を普通は抜かないだろ。
471名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:05:08 ID:9W/oDEo60
>>448
横断歩道付近で横断待ちの歩行者を無視して通過って…免許持ってんの?
472名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:05:52 ID:VdZdB/x70
>>453
たぶん一日中粘着できる引きこもりと普通の生活をしてる人との違いだと思うw
473名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:06:10 ID:tVyFMiYE0
>>468
違反したらイエローカードとかでっかいステッカーの貼り付け義務すればいいのに
474名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:06:35 ID:qrFas4310
このスレ面白いわ
475名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:06:42 ID:xp6vdi380
>>470
交差点での追い越しを普通ならしない。
476名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:07:09 ID:9qUYZDiQQ
>>468
>>412でおk
477名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:07:13 ID:HS3KjE7Z0
>>452
そもそもこの軽トラは停止したドラ搭載車を抜いたんじゃないよ。
ドラ搭載車が横断歩道前で減速し直ちに停止できる速度(徐行)で交差点に近づいてる最中に
無謀な追い越しをしかけてきて、その追い越しでドラ搭載車は停車した。

ドラ搭載車が交差点前(横断歩道前)で減速 → 徐行で横断歩道に接近 →
徐行しているドラ搭載車の横を軽トラが無謀に違法追い越し → ドラ搭載車停車

これは動画にはっきり写ってるよ。
478名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:07:31 ID:wkvyZ3UZ0
事故にならなくてよかったな
停止位置は考えないとな
事故を誘発する行為をして気付かないってのは怖い
前方しか意識のないドライバーは車に乗るな
479名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:07:32 ID:u3ClUUtW0
>>415
> 免許を取得した大人のドライバーである軽トラがあんなに無茶な運転してるに、
ちょっと待て、無免の可能性もある
480名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:07:55 ID:qJQUVft/0
俺の普段の運転だと、
横断歩道で児童が手を挙げて横断する意思を見せたら停まる。
児童が手を挙げてなければ徐行して通過する。


こういうのは少数派?
ちなみに20年ゴールドです。
481名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:00 ID:UN2ZEIIY0
>>475
まああれだ。右折しようとしてる車をわざわざ右から抜くってのは
DQNでも簡単にはしないってことだよ。
482名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:17 ID:EEfT6IYP0
普通に運転よくしてるけど
交差点で追い越しされたことなんてないけどなぁ

予測できるだろって言ってるヤツは
されたことあんの?
それともしたことがあるのか?
483名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:21 ID:Wtw1rP9l0
>>473
貼付してない状態で違反したら点数&罰金3倍くらいになるといいな。
ついでに重過失で過失割合とか不利になるようにしてくれ
484名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:22 ID:EnfGEP9F0
ニュー速にスレ立ったときは単なる単発スレで終わると思ってたけど
ロケットニュースさんが取れあげてくれたらこれはもう逮捕までいくな!
485名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:32 ID:TkFupBRO0
>>448
>徐行より少しは速めの20km/hくらいで横断歩道を通過する方が良かったと思います

それをやったら前車を軽トラが追い抜いて対向車に追突するかもしれない。
486名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:08:58 ID:VdZdB/x70
>>480
いまどき手を上げてる子供なんて見ないけどな
487名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:09:41 ID:xXDiCrCx0
>>482
岡山はDQN運転が多いけど、ここまでDQNなのは珍しい。
488名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:10:10 ID:OCYMkBVY0
後後ろにDQN車がついたらどんな事になるか想像できるだろう 経験無いのか?
とか言う馬鹿へ

おまえ小学生の無謀な飛び出しでヒヤリハットした経験は無いのか?
運転者のDQNは沢山いるが小学生は皆行儀がいいって何処の国だ?(苦笑)
489名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:10:12 ID:TIf478Nz0
>>480
児童の場合は手を挙げていなくても停まる。
大人の場合は手を挙げていれば、後続車がいなければ停まる。
490 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 13:10:23 ID:7RdCAADaP BE:156557186-2BP(4545)
>>480
この道路状況だったら、横断待ちの子どもが居たら停るな。
対向車がイッパイ走ってて、停る気配がないとかだとスルーするかもだけど。
491名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:10:38 ID:Pkj0upHu0
このすれ見てなぜ民主党が政権になったか、納得した
492名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:10:49 ID:CgrrhsC60
軽トラのナンバーまで割れてんのに、何で未だに住所や氏名晒し来ないの?
2chも大したことなくなったな

さっさと、近所の家の軽トラのナンバープレート確認しにいけや
岡山土民のネラーどもw
493(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:10:59 ID:mAvqlVbm0 BE:461045186-2BP(667)
まだやってるのかス(゚ω ゚)

大人は横断歩道から渡らないのが多いようなキモス(゚ω ゚)
494名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:11:14 ID:dZbdpZJ80
もうサンデードライバーにも若葉マークを義務付けろよwww
コイツらの書き込みを見てたら危険すぎるわ。
495名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:11:26 ID:EEfT6IYP0
>>480
むしろ徐行したら
止まるのかと思われて渡ってきそうなイメージがあるんだが

このスレ見てて
徐行して通過しろって意見が多いのも驚いたわ
496名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:11:44 ID:4rwBV0U20
>>484
それでDQNどもがあせって軽トラ擁護してんのか!
あいつら猿並みの知能のクセに仲間意識だけは強いな
猿って群れを作る動物だからそのせいか?
497(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:12:02 ID:mAvqlVbm0 BE:259337693-2BP(667)
>>492
鬼女板にスレはあるかね?(゚ω ゚)
498名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:12:21 ID:xp6vdi380
>>495
多くはないね。
発言が多いだけで。
499名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:12:54 ID:khRhUr1D0
>>482
自分が横断歩道渡ってるとき、
停止線で止まってたバイクを追い抜いて自動車が突っ込んできたことがあった。
前はバイクなんだから横断歩道の歩行者丸見えだったはずだがw
道は車2台がギリギリすれ違えるくらいの狭い幅、運転手はおっさん。
目の前のバイクしか見てなくていつもどおりに追い抜いたんだろうな〜。
あのおっさん、あの調子で運転してたらそのうち誰かひき殺すぞ。単独事故起こして死んでてくれると助かるんだが。
500名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:13:09 ID:9W/oDEo60
>>480
横断歩道付近を渡る意思を示さず、ただ歩いている歩行者がいる状態で横断歩道を通過した車が
停止義務の違反でキップ切られた事例がある。ま、それは警官の裁量もあるだろうが、基本的に
歩行者が横断歩道付近にいれば、意思の有無は関係なく、運転者は停止しなきゃならんってのが
道交法での決まりごと。
手を挙げてなければ通過ってのは、単なる「俺ルール」だよ。
501名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:13:28 ID:yNexhsf80
まー今回の場合小学生を撥ねかけたですんだが
あれ小学生じゃなく車だったら事故ってたな
よくあんな狭くて見通しの悪い交差点で追い越しかけられるもんだわ
502名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:13:41 ID:EEfT6IYP0
>>485
そうだよな
停止したらトラックが追い越しするだろ!
って言っといて
なんで20km/hなら追い越しされないと思うんだろwww
503名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:13:48 ID:87r0BnI80
俺はこういう状況だったら横断歩道で止まらないなあ

こんな狭い道で煽ってくるDQNだから、こっちが止まれば横断歩道だろうと
見境なく追い越しかけて来るのは目に見えてるから、女の子を危険に晒す
可能性があるのは簡単に予見できる
たとえば高速の追い越し車線を順法速度でテレテレ走る奴が、自分が渋滞の
引き金になって、後方で追突や接触の遠因となってる事に気付かないのと
似てる気がする

まあ、この軽トラのドライバーはカスなのは言うまでもないが
504名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:13:49 ID:r3VotCD10
まああれだ、煽ってきたらさっさと追い抜かせよってことだな。


505名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:14:14 ID:kxNELf3m0
>>364 >>375 >>407
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~jiko/linkhi.html
の一番下の事件とか、20kmで走行して男児死亡な。

ttp://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/saizensen/saizensen060806_1.htm
この事件だ。
20kmで走れば良かったって?
次はお前がこうなるかもしれない番だよ。
506名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:14:17 ID:OCYMkBVY0
>>478
 
 やれやれこれも張らないといけないのか ルーピー勘弁してくれ

●動画投稿者の停止位置や徐行方法にイチャモン付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

>>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(2〜3メートル)手前で止まります。
 しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ
507名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:14:36 ID:HS3KjE7Z0
>>502
そもそも20km/hだと児童が飛び出したら停止不可能って何故気付かないんだろう・・・
508名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:14:58 ID:ndH9LN4H0
>>492
昔は運輸支局に出かけたついでに・・・って出来たんだが、今じゃ面倒なことになったんだよ
まぁ、知ろうと思ったら簡単に身元は分かるが、晒すとなると色々と責任を負わなきゃならん
509名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:15:33 ID:ggnIL+4v0
>>458
撮影車が直進したら何で右側の左折車とぶつかるの?
510名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:16:19 ID:Oo1dlkIA0
とりあえず動画投稿者批判への疑問は
「煽ってきた軽トラが狭い交差点で追い越しをかけるという可能性については考慮するのに、
 なぜ年端もいかない子供が急に飛び出してくるという可能性を考えられないのか」
これに尽きる
511名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:16:29 ID:CgrrhsC60
>>497
ああ、これ鬼女スレ向けかもしれんね
この被害者になりかけた女児と同じくらいのお子さんのいる鬼女もいそうだし

あそこ、暇を持て余してる日本全国の主婦が唸るほど溜まってるから
512名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:16:45 ID:r3VotCD10
>>477

ええー、そうなの?
もしそうなら搭載車は落ち度ゼロ。

もう一度見てみる。
513名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:16:49 ID:OCYMkBVY0
>>509
 つ>>179
514名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:17:23 ID:4rwBV0U20
>>503
>まあ、この軽トラのドライバーはカスなのは言うまでもないが

こういう一文つければDQN理論が正当化されると思ってるの?
本当に女児の事を思って危険回避するなら
この軽トラドライバーを殺して自首しろ
DQNドライバーをお前も含めて2人、社会から抹殺できる
515 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 13:17:30 ID:7RdCAADaP BE:65232454-2BP(4545)
しかし「撮影車にも問題がある」って意見が思った以上に根強いのにビックリした。
516名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:17:40 ID:EEfT6IYP0
>>503
多車線道路の
左は順法速度用
右はそれ以上のスピード用
ってのもおかしな話なんだけどな
そこらへんは制限速度が厳しすぎる日本の法律の問題な気はする
517(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:17:45 ID:mAvqlVbm0 BE:268943647-2BP(667)
>>511
小学生、DQNトラックを間一髪で避ける動画が話題
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1272428212/
518名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:18:01 ID:HS3KjE7Z0
>>509
20km/hで走行中の車の停止距離もわからんのか
さすが免許持ってない口だけドライバーだけはあるなw
519名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:18:04 ID:ndH9LN4H0
>>503って散々繰り返されてきたコピペだよね

ボコボコに叩かれて自尊心を傷つけられたアスペル君が、今度は釣り師として
周りを振り回して操ってる気になってるんだろうね
520名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:18:07 ID:VdZdB/x70
>>505
あんたも暇だねえw
521名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:18:32 ID:lkuq2A700
>>68
同意だな
DQNドライバーには物理学をもっと勉強してくれと言いたい
522黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 13:19:21 ID:e0SuxHKXP
>>482
やられた事があるから先に行かせないようにブロックしろって言ったんだけどな
523名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:19:31 ID:khRhUr1D0
しかし自動車事故スレになるとなんで
「どんどん法律違反すべき」と堂々と公言する人が大量に涌くんだろうなw
ふしぎ!

>>511
わかってるならとっととエンジンかけてこい。
但し「ヒマな鬼女はやくやれ」とか言うとウザがられるので
「この軽トラック許せないよね?!どなたかスネークできる方お願いします。出来ることは協力します。とりあえず通報はしました」
とか言った方がよさげ
524名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:19:33 ID:vi8VAu530
俺も荒い運転するせっかち野郎だけど、信号の無い交差点で追い越して歩行者轢いたり
横からの車とぶつかったりするリスクを追う意味は分らない
525名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:20:16 ID:3UXy2MaXP
>>511
ここにもいるよね?この時間
526名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:20:17 ID:85FXXvuj0
ブロックってw

レースじゃねえんだからよwww
527普通の国民:2010/04/28(水) 13:20:46 ID:auJto0sk0
おっ 追い抜いてくる。
事故るぞ ← ドライブレコーダーの動作ボタンを押す。
事故なし ← しゃーないな どこかえぅP したろか。
現在 ← 2ちゃんねるで馬鹿が騒いでるワイ wwwwwwww
528名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:21:07 ID:EEfT6IYP0
>>521
物理学まで行かなくても
ムリヤリ車線変更して追い越ししたヤツに
すぐ前の赤信号で追いつくってケースは多いけどなw
529名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:21:29 ID:jGp5limn0
創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1268787897/658

(ブログURL妨害で貼れません)

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド34
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1271504098/

ちなみにこれはクラウゼヴィッツの提唱した「見せしめ」という大戦略です。
530名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:21:37 ID:LwfGz7nZ0
DQN軽トラのナンバー移ってるやん。
スネークはまだ〜?

>>515
撮影者に問題はないよな。
横断歩道に歩行者がいたら、停止するのは当たり前。
問題があるとすれば、軽トラ所有者の家を突き詰めて、
夜間に火を放たなかったことくらいかwwww
こういう奴は誰かが始末しないとダメ。
531名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:22:11 ID:r3VotCD10
>>515

それはね、やっぱ作為を感じたんだよ。
追い越すかもしれないし、追い越して轢いても私は関係ないと思ってたと。
さらには作為的に誘発した可能性もゼロではないと。
投稿したいがために。
「どういうやつだ」の言い方が不自然に感じたんだ。

532名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:22:17 ID:YL+aFwJ50
この動画見るまで、交差点で追い抜きかける馬鹿なんて想定してなかったわ
右折車来たら正面衝突じゃん
533名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:22:38 ID:sBn37NVh0
↑の方に鬼女のふりしたDQN擁護がいるから、そのうち遠征してくるんじゃないか?
あきらかに女の文体じゃないから、バレバレだし
534名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:22:54 ID:je0uw1x80
>>522
次は追突されてから学ぶの?
535名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:23:16 ID:ggnIL+4v0
>>518
撮影者は優先道路
右側の左折車は止まれの標識あり
なんで右側の左折車とぶつかるの?
536名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:23:25 ID:EEfT6IYP0
>>522
次はカマ掘られる経験をする番だなwww
537名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:23:30 ID:VdZdB/x70
>>528
そうそうそれで向こうが渋滞につかまってる間にこっちが別の車線で抜いちゃうという
538 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 13:24:23 ID:7RdCAADaP BE:29354933-2BP(4545)
撮影車はバナナの皮を撒くなり、スモークを焚くなりすべきだった。

>>532
左折車な。
539名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:24:25 ID:H2Y5+7Pb0

福岡 飲酒

四国 白バイ

岡山 軽トラ
540名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:24:38 ID:OCYMkBVY0
>>527
 つ>>113 ルーピーいい加減にしろ
541名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:24:38 ID:CgrrhsC60
2chだと、交通事故関連のスレッドは、マリオカートのエースドライバーで埋め尽くされる。
あと、グランツーリスモな。

路上にバナナを置かれる脅威は理解出来ても、横断歩道の存在は理解できない。
542名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:24:47 ID:W1YgkcV30
>>528
あるあるw
高速道路で飛ばすならともかく、信号機のある一般道では
飛ばしたところで目的地に着くのに、たいした時間の短縮ないでしょーね
543名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:24:58 ID:qJQUVft/0
>>531
>「どういうやつだ」の言い方が不自然に感じたんだ。


地方なんだからイントネーションに癖くらいあるだろ。
544名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:04 ID:HS3KjE7Z0
>>535
左折車のドライバーが出てこないと何故わかるんだ?
児童が飛び出さないと何故わかるんだ?

それも解らないのに何故後続の軽トラの行動は読めるんだ?
545名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:19 ID:6Vy38lyF0
>>531
まったく知らない人の一言二言をきいただけで喋り方不自然って判断できる能力すごいです
546名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:27 ID:xp6vdi380
>>531
その発想が既にひとでなし
547名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:28 ID:GCeEgBGa0
>>536
かまわねーよ?
歩行者の命考えたら安いもんだろ
548名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:40 ID:9SkPM7vu0
動画をよく見てみると、撮影者、女児がまだ横断中で道路の真ん中辺りなのにもう加速してるのな。
そしてそのあと、歩行者がすぐ傍を歩いている狭い住宅街をかなりの速度でかっ飛ばしてる。
軽トラは当然として、やっぱこいつも問題あるわ。

この動画でまともなドライバーだと言えるのは右から出ようとしていた車のドライバーだけだな。
この人だけは女児が完全に横断を終えるまで微動だにせず、かなりの長時間停車したまま待っていた。俺なら多分車内で愚痴たれてるw
撮影者も軽トラもこの人を見習え。
549名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:25:41 ID:EEfT6IYP0
>>535
幼女は飛び出さない
右の車も飛び出さない
でも後ろのトラックは交差点で追い越しかけてくるのれす
550名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:26:42 ID:ndH9LN4H0
>>535
優先道路では無いし、交差する道路に止まれの標識があると考えるのも間違い
そもそも、交差点中央をはみ出して左折してくる車はいくらでも居るぜ

知識が乏しい上に思い込みが激しいんじゃね?
気をつけた方がいいよ
551名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:26:52 ID:HS3KjE7Z0
>>547
カマ掘られて前方に飛び出して児童をひき殺すんですね。
552名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:12 ID:9ngBBhbd0
間に合うかどうか別として、この状況なら一旦停止しないとな
553名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:15 ID:r3VotCD10
それがDQNの習性。
そもそも早く着くのが目的じゃないから。
554名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:19 ID:KLgRtO3Y0
これは日本全国で見られる光景です。
信号機のある横断歩道でさえも安心して渡れない。

いつから殺伐とした国になったのかなー・・・。
555名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:32 ID:VdZdB/x70
>>550
優先道路じゃない?
どうして?
556名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:39 ID:9W/oDEo60
>>535
歩行者のためとはいえ交差点前で停止したら、ついでとわき道の車も出てくる事は普通に想定の範囲内。
っつーか、停車したんだから、ついでに通過させてあげようと考えるのはドライバーとしてごく当たり前の考え。
お前、どう考えても免許もってねーな。
557名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:27:50 ID:LwfGz7nZ0
>>535
免許取れアホ
558名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:28:20 ID:EEfT6IYP0
>>547>>551
その後玉突き事故で多数の死傷者が・・・
559名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:28:24 ID:puGgUvWH0
>>554
交通戦争の国ですから〜

国策で自動車マンセーやってきたしね
560名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:28:35 ID:IEqME/cO0
>>500
左手を上げる = タクシーを止める時
右手を上げる = 横断したい時

道交法
第12条 (手による意思表示)
歩行者は、信号機のない交差点、または横断を禁止されている場合を除く道路を横断しようとするときには、
その場に静止して右手を上げて意思表示をしなければならない。
2 歩行者は、トロリーバス及び道路運送法第2条第3項に規定する旅客自動車運送事業
(以下単に「旅客自動車運送事業」という。)の用に供する自動車を停めようとするときには、
その場に静止して左手を上げて意思表示をしなけばならない。
561名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:28:49 ID:mNSd/+E40
このスレ初めて書くが、
軽虎がバカ
養護する奴も運転すんな迷惑だ
562名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:28:56 ID:UXoEajNiP
おい早くこのキチガイを特定しろよ
563(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:29:32 ID:mAvqlVbm0 BE:259338839-2BP(667)
なんで、轢きそうになった軽トラを擁護する必要があるんだ?(゚ω ゚)
564名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:29:47 ID:HS3KjE7Z0
>>556
鉄板で免許持ってません。
免許持ってたら児童が飛び出してくる恐れのある状態で・・・
「20km/hくらいで横断歩道を通過する方が良かったと思います」なんてキチガイ発言はしない。
565名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:29:53 ID:mHQ7ev680
>>559
東南アジア行ってこいw
日本がどんだけ歩行者優先かわかるから
566名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:30:21 ID:ndH9LN4H0
>>548
横断歩道を渡っている最中でも、後方なら十分な余地さえあれば通過可能だよ
渡り終えるまで待つ義務は無い

また、横断歩道付近に人が立っていた場合、一時停止をする義務があるが
渡り始めてしまえば話は別
一時停止が嫌なら手前で十分に速度を促し、横断を促せばタイミングが合えば
停止しなくても通過が可能

散々既出の停止線前すぎる一時停止はこれが原因
567名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:31:22 ID:lsuwAeK90
ナンバー見えてるなww
568名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:31:25 ID:9qUYZDiQQ
しかしやはりこの動画、再生数一位になってるのな。
二位のやつとかホントに走馬灯ものだわ
569名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:31:32 ID:VdZdB/x70
>>565
おれは怖くて道渡れなかった。
地元の人に引っ張っててもらったことあるよ
570名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:32:48 ID:GLReNVSf0
中国
571名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:33:04 ID:dZbdpZJ80
サンデードライバーとDQNの狭間で、一般ドライバーは現実に即した判断と調整を強いられる。
貴様らサンデードライバーが、これまで無事故で来られたのは、DQNから守ってくれた一般ドライバーのおかげと知れ。
「ルールを守らないDQNが悪い」なんて、当たり前で屁のような考え方だけで事故なんて防げるかよ。
勧善懲悪でしか物事を考えられないカスは、運転なんてしないでアニメでも見て満足しとけ。
572名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:33:10 ID:r3VotCD10
だって普通なら「危ないっ」て叫びそうじゃん。
そこ一切無音でしょ。
んでとって付けたように「あっぶねーな、どういうやつだ」だから。
ま、実際そういう局面になったことないからわからんから、息を呑んで声にならなかったのかもしらんけど。
573名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:33:35 ID:LwfGz7nZ0
DQNを擁護してる奴は、
大抵カマ掘って、前の車が停止したのが悪いとか言ってるやつだろ。

頭悪いとしか言いようが無い。
574名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:34:33 ID:puGgUvWH0
>>565
あれが「昔の日本」ざんしょ
ここで撮影者執拗に叩いてるのも、自称ベテランドライバー多いっぽいし
575名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:34:54 ID:xHoMyGvK0
>>572
君、気持ち悪いね。
576名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:35:14 ID:ndH9LN4H0
>>565
特に外資系のトラックがヤバイな
人を跳ねそうになったらアクセルを緩めるなって保険屋が指導してるって伝説さへある

中途半端に生き延びると費用がかさむそうな
人一人の命の値段なら安いもんだから、あっさりと殺しちまった方が良いそうだ
577(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:35:31 ID:mAvqlVbm0 BE:134472427-2BP(667)
なんにせよ、事故起こしてからじゃオソス(゚ω ゚)そう思いながら運転シテルス

日本人じゃないのが多いのかス?(゚ω ゚)
578名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:35:36 ID:OCYMkBVY0
>>572
>ま、実際そういう局面になったことないからわからんから、息を呑んで声にならなかったのかもしらんけど。
 そこまで想像つくのに何故上三行で投稿者批判するのだ? 悪意があるとしか思えないぞ?
579名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:36:03 ID:VdZdB/x70
DQNを擁護してるってやつって読解力なさ杉だろw
580名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:36:06 ID:yLeGir2a0
>>572
みな自分と同じ反応をすると思ってるんですね
581名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:37:51 ID:r3VotCD10
>>575

まあいい。
俺なら「あっ」とか「おー」とか「止まれっ」とか思わず声あげてるだろうと思う。
だろうだけど。

582名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:37:52 ID:qJQUVft/0
>>572
俺も体が固まり声が出なくなるタイプ
583名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:38:49 ID:VdZdB/x70
>>550
相手側に一時停止があるからこっちが優先だよね?
584名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:38:55 ID:LwfGz7nZ0
>>578
DQN軽トラの本人だからじゃね?
ナンバーも写ってることだし、
個人情報を晒して欲しいんだろ。
頭が弱い奴の考えることは理解できん。
585名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:39:25 ID:xHoMyGvK0
>>581
「俺なら」ww
586名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:39:51 ID:HS3KjE7Z0
>>581
実際に出くわしてみたらわかるよ
声でないから
587名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:39:58 ID:TkFupBRO0
You Tube
ドライブレコーダー 身軽な児童、間一髪!
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
588名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:40:13 ID:r3VotCD10
批判じゃないよ。違和感。
589名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:40:48 ID:OCYMkBVY0
>>583
 しつこいな 優先だったとしたらなにが語りたい?
590名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:41:02 ID:kBpqRa2C0
撮影者叩いてるのって煽り運転常習者だろ
勝手に腹立てて空き缶投げつけたり当て逃げする奴
そうそう数年前の当て逃げ動画のローレル横山みたいなの
591(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:41:11 ID:mAvqlVbm0 BE:134472427-2BP(667)
>>588
なんにせよ、軽トラが危険だったのは事実ス(゚ω ゚)事故起こしてからじゃオソス
592名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:41:21 ID:yLeGir2a0
>>588
おっ、便利な言葉が出てきたな
593名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:41:43 ID:LwfGz7nZ0
>>588
違和感を感じるのは、お前がダメ人間だから。

以上。
594名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:42:00 ID:VdZdB/x70
>>589
単なる質問。
優先でOKね
595名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:43:01 ID:GWlFNYzy0
>>45
千葉とか茨城とか知らないのか?
小学校の時地理で習っただろ
596名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:43:46 ID:IEqME/cO0
>>594
法律的には中央線がないから優先道路ではないね
597(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:43:53 ID:mAvqlVbm0 BE:345784166-2BP(667)
>>595
マジデ?(゚ω ゚)テラオソロシス
598名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:44:44 ID:VdZdB/x70
>>596
じゃあ一時停止の標識の意味ないね。
税金の無駄遣い?
599名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:44:47 ID:HS3KjE7Z0
>>595
おいおい、栃木ですら歩行者優先は常識だぞ
それに世界地理は中学以降だろ
600 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 13:44:47 ID:7RdCAADaP BE:26093142-2BP(4545)
>>596
そういう時は幅の広い方が優先なんだっけか?
601名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:44:58 ID:xHoMyGvK0
>>589>>594
おいおい、交差点に標識とかなくても、
自分から見て左から来る車が優先だぞ。
602名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:45:01 ID:ndH9LN4H0
>>583
交差点内まで中央線が引かれている場合が優先道路
無い場合は、道路の幅に関わらず通常の交差点として判断しなきゃならない

双方に一時停止表示がある場合もあるし、双方に表示が無い場合もある
今回の場合、相手側に一時停止の表示があるが、こちらは無いものとして
安全に気を使って通過しなければならない
603名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:45:49 ID:zEx61y2I0
親の立場って書いてる人は高校生くらいの子の親か?
小・中学生だとまだ予測不可能の行動するからな。
604名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:46:11 ID:j2BibHJ/0
なんで撮影者批判がこんなに多いの?アホの集まりなの?
605名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:46:19 ID:LwfGz7nZ0
>>589
優先車線>横断歩道
と考えてる知障だろ。

信号が無い横断歩道では一時停止する義務がある。
よか、
優先車線だから、バンにとまる義務があり、撮影者は進める権利がある。
と言いたいんじぇねwww
横断報道一時停止は583の頭の中では考慮されないという欠陥お頭みたいだ。
バカだねぇ〜ホントww
606名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:46:32 ID:r3VotCD10
随分と高圧的だな。
607名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:47:20 ID:dZbdpZJ80
田舎では止まるんだろ。

田舎っぺのサンデードライバーが2ちゃんねるには多すぎる。
608名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:47:21 ID:ZzZJwnqo0
>>586
常時「人が飛び出してくるかもしれない」という心構えがないからびっくりしちゃうんだね。
609黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 13:47:29 ID:e0SuxHKXP
>>600
左方優先、若しくはラインがある場合はラインがある場合はある方が優先
広いから優先って訳でもない
610名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:48:21 ID:QHdYRL/90
>>596
優先道路の定義を教えて下さい
611名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:48:32 ID:VdZdB/x70
>>605
>>550のレスをよく読め
612名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:48:42 ID:TIf478Nz0
>>583
こっちが優先でも、脇から飛び出して来た車やバイクと衝突したら、
2:8くらいで優先道路側も責任をとらされるんだよ
しかも、それはよくあること。
特に、信号機もない見通しの悪い交差点では、減速して注意しなかった方もとがめられる。
613名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:48:48 ID:zEx61y2I0
>>607
都市部でもマナーが比較的良いところでは停まるでしょ・・・
614名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:49:13 ID:j2BibHJ/0
>>607
後ろの車が飛び出して来るかもとか誰が考えるかよwwww
飛び出して来る方が悪いってのはわかってるんだろ?
615名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:49:16 ID:k1JR7DDN0
おいチンカスドライバーども、てめーら何様のつもりだ
世の中歩行者様が最優先なんだよ、年齢に関わらずだ
貴様らは道路上では下の下のそのまた下なんだよ
犬畜生にも劣るってやつだ
わかったかカスどもが!!!!!
616名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:49:48 ID:/zGo3qQm0
スレ伸びてるけどなんか進展あったの?
617名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:01 ID:GWlFNYzy0
>>607
川越は大都会だよな
618名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:11 ID:yoH/mnt80
まあ、この運転で道交法上正解なんだろうけど、俺も後ろのDQNのことを考慮して渡るな。
この子は行儀よく待っているし、本来なら止まって左折車と微笑ましく待つ場面だが・・・

この子供よりもDQNの方が予見できない行動にでてくる方が高いからな。
619名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:31 ID:UN2ZEIIY0
>>615
言ってることは正論だが、おまいが車持ってないのがバレバレだなw
620名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:39 ID:IEqME/cO0
>>610
今度はホントの条文ね

(交差点における他の車両等との関係等)
第36条 

2 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、その通行している道路が

優先道路(道路標識等により優先道路として指定されているもの及び当該交差点において当該道路における車両
の通行を規制する道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。)

である場合を除き、交差道路が優先道路であるとき、
又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、
当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。

ここで優先道路が定義されている
621名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:53 ID:TIf478Nz0
>>607
それは逆だろう
田舎ではそもそも歩行者がまずいない。そればかりか、横断歩道がそもそもないのだから。
622名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:50:56 ID:VdZdB/x70
>>610
俺も知りたい
一時停止がある場合→ないほうが優先
ない場合で同時に交差点に入ったとき→左方車優先
だと思ってたよ。
623名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:51:07 ID:T/YPydg/0
ここの連中は
制限速度を守って運転してる車を
トンデモスピードで車線はみだして追い抜いてきたDQN車が事故を起こしても

のろのろ走ってたほうも悪い!
制限速度を守らず走ってたら、追い越しのためにはみ出すことはなかった!
事故は制限速度を守ってたほうも責任がある!

とかいうちょーすごい考えなんだろうな。あーこわいこわい
624(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:51:07 ID:mAvqlVbm0 BE:172892636-2BP(667)
>>616
小学生、DQNトラックを間一髪で避ける動画が話題
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1272428212/

とりあえず、鬼女板にスレ立てて、興味引くかどうか(゚ω ゚)って感じス
625名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:51:23 ID:TkFupBRO0
>>616
ナイ
626名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:52:10 ID:OCYMkBVY0
>>618
>この子は行儀よく待っているし、本来なら止まって左折車と微笑ましく待つ場面だが・・・
 また後出し評論家が沸いてきた(苦笑)

>>179
627名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:52:18 ID:QHdYRL/90
>>612
要は優先道路だから2で済むんですよね
0:10などは釜とか以外知りません
628名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:52:20 ID:ndH9LN4H0
>>609
ちなみに、左方優先ってのはマナーとしての一つの指針であって義務では無い
当然優先とは見なされない
自動車学校で教えるのは道路交通法じゃ無いんですよ
公安の指針の下で小学校で自転車教室を開いたり、一部の高校で単車教室
をやったりするでしょ?
あれの自動車版って位置づけです

左折車よりも右折車の方が小回りしなきゃならんから不都合ってのが左方優先って言われる理由
道路の状況によっては右折車に先を譲る必要もあります
ただ、独自の解釈を持った人や他人とのコミュニケーションが取れない人なんか
にそれを求めるのは酷だったりする
629黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 13:52:27 ID:e0SuxHKXP
>>616
喧嘩祭りだ!気に食わない奴はぶん殴れ!になった
630名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:52:51 ID:sL/MUdsJ0
スタンド・バイ・ミー?
631(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:53:12 ID:mAvqlVbm0 BE:384204858-2BP(667)
>>623
テラ世紀末ス(゚ω ゚)テラリアル北斗の拳ス
632名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:53:46 ID:zEx61y2I0
>>623
いやいや、そんなDQNはいないでしょう。
633名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:02 ID:87r0BnI80
>>571
そうだね
この場合は全体の流れの中で「止まらない」って選択が、女の子とDQNを含めた
全体の関係を変化させない一番の選択だと思う
俺はそのまま通過して女の子が飛び出して接触する可能より、DQNが死角の女の子に
気付かずに追い越し掛ける可能性を考えて「とまる」方が危険と判断するけどなあ
当然、女の子とアイコンタクト取れないならクラクションは鳴らすよ

まあ、この辺は経験則からの判断なんで、日常的に運転しない奴ほど止まる
べきって思うんだろうなあ
634名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:09 ID:GWlFNYzy0
>>619
自転車も乗れないと見たw
635名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:13 ID:IEqME/cO0
>>628
義務ってか法律で決まってるよw

(交差点における他の車両等との関係等)
第36条 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、
次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。

1.車両である場合 その通行している道路と交差する道路(以下「交差道路」という。)を
左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
636名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:25 ID:qrFas4310
おらおらどきやがれ俺様が優先だ!って運転してたら事故るよマジで
637名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:31 ID:1awLVSPg0
軽トラを援護してる人に聞きたい
後ろから煽ってくる車に対する行動 全てのケースを想定してどのような
判断が正しいか教えてくれ
638名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:36 ID:HS3KjE7Z0
>>632
程度の差こそあれ過去スレから腐るほどいたぞ
639名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:54:42 ID:SKnFjoYn0
うわっ!もろ地元!
何の気なしに、このスレ見てたら原尾島って…
こんなのが話題になってたのか…知らなかった。

大通りに出ると渋滞が凄いし路地に入ると結構狭いよ。
ただ、この軽トラの人ある意味かわいそうだね。
普通に危ない運転の結構いるよ。
渋滞でストレス感じて裏道行く人も多いからね。
640名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:55:01 ID:LwfGz7nZ0
>>623
怖いよな。

まさに擁護してる連中の観点はそこだからさ。
歩行者が居て止まったら、急に止まるやつが悪い。
人をもしはねていたら、
横断歩道の手前で停止した、撮影者が悪いとか言うんだろ。

絡みたくねぇ〜w
641名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:55:08 ID:Zv4edqs20
この軽トラ程度のDQNは日常に溢れかえってる。

日本人はまともな民族で国にも規律が保たれている。でも
その日本ですらこの類のDQNは珍しくないぐらいウジャウジャ居るよな。
642名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:55:32 ID:OCYMkBVY0
>>629 黒澤

 お前一方的にぼこぼこにされてるからな(笑) 悔しいのは分かるけど
643名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:56:11 ID:nTl61z6L0
ナンバープレートがばっちり映ってるじゃないかw
644名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:56:19 ID:GWlFNYzy0
つうかこのサイト下らん動画ばっかりだな
↓とか何が問題なの?
ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1050
645名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:56:20 ID:TIf478Nz0
>>633
それ、傍からみれば君がDQNだけどね。
横断歩道の小学生にクラクション鳴らして停まらずに通過ってのは。

ちなみに日常的に運転はする。年間3万キロくらい 免許歴15年ゴールドキープ 
646名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:56:42 ID:h+D1JPto0
後続の軽トラが悪いに決まっている
撮影車が横断歩道で待っている少女の為に停車するのも当然

だがこの撮影車のババアの運転は異様だな。
狭い道で飛ばしていたし、
ブレーキの掛け方も変
そして停車位置が意味不明

こういう他の人と違う異様な運転が事故を誘発するんだよ。
647名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:57:18 ID:/W//S71s0
>>646
軽トラドライバー乙
648名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:57:23 ID:ERrHDyoU0
>>624
書き込みないね(´・ω・`)
649名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:57:26 ID:ndH9LN4H0
>>620
>又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは
これ、交通課に確認したことがあるんだが、今回のケースの場合は”明らか”
ってケースに当てはまらないそうな

都市計画の為に交通量はホトンド無いけど幅の広い道路ってのがあったりして
どちらが優先とか判断すべきものじゃ無いそうな
650名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:57:51 ID:yoH/mnt80
>>626
なんだこのニートw 

こういう子より携帯している若い香具師の方が飛び出してくる可能性高いよ。

現に待ってる子供が後続のクラクションを速く渡れだと勘違いして横断し始めたところに、
DQNが突っ込んできているじゃん。
651名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:57:58 ID:j2BibHJ/0
この場面で止まるのは当然の判断、しかも待ってるのは小学校低学年くらいの女の子
どういう行動に出るかなんてわからないんだから、自分の危険を回避するためにも止まる

で、後ろが追い抜きをかけてくるなんて別問題で、
極論を言ってしまえば女の子が後ろの車にひかれたとしても自分とは何ら関係がないんだから
つまりどう考えても交差点で追い抜きをかけてくる後ろの軽トラが悪い
軽トラ擁護してるやつは何なの?普段ああいう運転をしてる人か
652名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:58:18 ID:zEx61y2I0
>>641
>この軽トラ程度のDQNは日常に溢れかえってる。

まぢですかw
あんまり遭遇しない自分は運が良いほうなのか・・・。
653名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:58:29 ID:GWlFNYzy0
>>633
車横にして道路塞いで追い越せないようにして女児を守ってやれよバーカ
654名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:58:54 ID:h+D1JPto0
>>647
きみは車を運転したことないでしょ?
655名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:58:59 ID:LwfGz7nZ0
>>633
自分の都合のいいように解釈してるけどさ、
横断歩道で止まるのは当たり前だろ。

お前みたいなルールを守れない奴が、
都合のいいようにルールを無視する。
慢心してるヘタクソドライバーの考えだねwww
簡単な作業も出来ない、つかえねぇ奴だろお前ww
656(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 13:59:08 ID:mAvqlVbm0 BE:230522764-2BP(667)
このスレ見てると、信号機のない横断歩道は渡れないなス(゚ω ゚)ひき逃げされるス
657名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:12 ID:HCorJQtq0
>>646

待てw
なんでババアだって分かるんだよw
658名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:14 ID:QHdYRL/90
>>620
どうもありがとうございます
この条文より察するに今回の事故未遂現場は撮影車側が完全に優先道路ですね
659名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:37 ID:h+D1JPto0
>>657
声で判るだろw
660名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:42 ID:wkcDlFH7O
>>505
こういうのを見ると、このスレの勘違い自称ベテランドライバーがいかに甘い認識で運転してるのか良く分かるな…
停止せず通過すれば出てこないだろう、小学生はこちらを見てるから大丈夫だろう、自分が通り過ぎるまで待ってくれるだろう…全て自分に都合の良い独りよがりの解釈だな
これで99回うまく行っても、1回事故ったら相手の人生と自分の人生を狂わす
運が悪かったでは済まない、あの時止まっていればと後悔しても遅い
このスレの自称ベテランドライバーのレスが釣りであることを願うわ
661名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:47 ID:5rhyO03s0
>>646
撮影者は事故動画狙いだからね

普通はこんな場面に遭遇しても手動で搭載カメラ撮ること思いつかない
662名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 13:59:59 ID:r3VotCD10
>>633

同意。
663名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:10 ID:dZbdpZJ80
>>645
オマエのゴールドは、完全に、周囲のドライバーから頂戴したものだと理解しろ。
664名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:17 ID:VdZdB/x70
>>620
優先道路とどちらが優先かっていう言葉とはき違えってところ?
一時停止のある側の車両はない側の車両の進行妨害をしてはならないこれでOK?
665名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:18 ID:3+Exzwzd0
>>1

40-28 かな?ナンバー
666名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:31 ID:zEx61y2I0
>>657
撮影者の声が女性の声だから。
しかし年代まではわからない。
667名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:50 ID:Ek8ClJY40
マナーの遵守意識が殊運転に関しては
異様に低いのは何でなんだろうな
668名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:00:55 ID:xHoMyGvK0
>>661
もう寝たほうがいいよ。
669名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:11 ID:j2BibHJ/0
>>663
どうやったら周囲のドライバーからゴールドもらえるんだよwwアホかwww
この場面で止まらないほうがおかしいってことまだ理解してないの?
670名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:12 ID:TIf478Nz0
>>644
問題があるから投稿とかじゃなくって、道端の良い景色や「こんなことがあったよ」的な投稿サイトだからソレ。

その動画の道路はちょっと難しいよね。
ちょっと見たところ右折専用レーンはないけど、右折車が対抗右折車が邪魔で先が見えずに対向車線の左車線近くまで出てきている。
そーゆーことに注意しようねって意味の投稿だろうJK
671名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:18 ID:87r0BnI80
>>645
別に自分がDQNに見えても構わんがな
その場をうまくコントロール出来るなら必要悪でも全然問題ない
672名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:21 ID:LwfGz7nZ0
>>639
やっぱB地区ですか?

>>641
このスレにも、うじゃうじいるなwwww
673名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:21 ID:pahN/Aty0
>>340
「乗り物に因る」んじゃない。、「乗り手に因る」んだ。
車でこの手のバカやるやつはバイクでも(乗れれば)やる。
おれはどっちも乗るが、バイクに乗ってて停車した横スレスレを
車が突っ込んで抜いて行かれた経験の方が圧倒的に多い。
674名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:38 ID:h+D1JPto0
>>666
如何にも身勝手な運転をする中年ババアだと思われる
もちろん軽トラの運ちゃんが悪いのだがw

675名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:01:54 ID:Oo1dlkIA0
>>633
日常的に運転してるなら、全くこちらを見ないで飛び出してくる歩行者や
こっちを見てるはずなのに飛び出してくる歩行者に一回はひやっとさせられたことくらいありそうなものだが
ひょっとして人のいない道路しか運転したことないの?
676黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 14:02:21 ID:e0SuxHKXP
>>633
けど止まるべきを連呼するんだよねぇ、何故かさ(苦笑)
止まるのだけが絶対じゃないのにね
677(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:02:29 ID:mAvqlVbm0 BE:230522483-2BP(667)
のろのろ運転してるヤツが悪い、っていうヤシが多いなぁ(゚ω ゚)テラコワス

事故起こすと一生の問題になるから、気をつけろス(゚ω ゚)テラ
678名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:02:29 ID:IEqME/cO0
>>649
オレも白バイに注意されたことあるけど
明らかってのは、6m道路と、車の幅ギリギリの私道とかの場合らしいね


>>658
ええぇ!!
日本語理解できるか?
中央線がある方、「優先道路」って標識がある方
この2つだけが優先道路
679名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:02:37 ID:VdZdB/x70
>>669
ゴールドってペーパーって意味でしょw
680名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:02:49 ID:HCorJQtq0
>>659

あー? 分からんぞ

百歩譲って女性の声だったとしてもなんでババアなんだ?
681名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:02:57 ID:HS3KjE7Z0
>>676
止まらない方が危険だからだよ
君は相変わらずバカだなぁ
682名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:03:03 ID:sHQ3+SJu0
>364
大馬鹿者が!
それでも飛び出すガキはいるんだよ
683名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:03:04 ID:/W//S71s0
ゴールド=ペーパーだろ
684名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:03:31 ID:j2BibHJ/0
>>671
その場をうまくコントロールできる(キリッ
お前みたいな奴が自分の運転を過信して事故起こすんだよwww
警察に見つかって捕まってなさいwww

>>679
年3万キロ運転って書いてあるぞ
685名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:03:32 ID:BDMnxGtQ0
軽トラの運転手を特定して祭り状態かと思ってたら
そうでもない流れなのね。
686(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:03:34 ID:mAvqlVbm0 BE:144076853-2BP(667)
>>679
漏れ田舎だから、自動車通勤なんだけどゴールドス(゚ω ゚)金になったときはうれしかったス
あと、仕事でも車乗るス(゚ω ゚)
687名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:03:39 ID:TIf478Nz0
>>661
おまいはドライブレコーダーが何たるかを分かってないなw
折れも取り付けているが、そもそもこの時代にドライブレコーダーを搭載してるってのは、
それなりに安全への意識が高い人間だけだろ。
「今のあぶねー」と思ったら、とっさにボタンを押せる位置に設置してるんだよ。ボタンも大きいし一つだけだし。
688名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:04:03 ID:zEx61y2I0
>>656
場所によると思うんだよね。学校が結構密接してる地域だとこういうDQNドライバーはなかなか
見かけない。
この動画のあたりは国道の抜け道らしいからそういうのも関係してるのかも。

以前同じような路地道で国道の抜け道として使われてるところで保育園児の列に車突っ込んで
保育園児が死亡した事故があった。

国道の抜け道って急いでいるから使うんであってそういうところはこういう事故もどきは多いだろう。
689名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:04:07 ID:h+D1JPto0
まぁ軽トラの運ちゃんが前方で異様な運転をするバアアにいらついていたとは想像できる。
で、急にウインカーなしで急停車したので(最初の)クラクションになったわけだ

どちらにしても軽トラが悪いのだが、ババアの異様な運転にも罪はある。
690名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:04:11 ID:ERrHDyoU0
>>680
女はすべてババァだと思ってる無職キモオタ童貞とみた
691名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:04:42 ID:OCYMkBVY0
>>633
 また事実誤認の馬鹿が湧いて出てきた
 つ>>179



>>661
 つ>>113


 ルーピーいい加減にしてくれ
692 ◆65537KeAAA :2010/04/28(水) 14:04:48 ID:7RdCAADaP BE:159818977-2BP(4545)
>>678
そこまで明らかじゃないとダメなんか…
693名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:05:18 ID:LFUn2wII0
岡山か・・・
そういや仕事で岡山行ったとき
スンゴイ暴走車をみて筑豊出身の俺もビックリしたのを覚えてるわ
694名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:05:27 ID:GWlFNYzy0
>>670
いや中央線ちょっと越えてるくらいだろ
「目にしたた瞬間ひらめいてアクセルを戻しました」って交差点で見通しが悪ければ速度落とすの当たり前だし
相手は「だろう」運転とか勝手に決めつけて意味不明すぎる

自分の運転が下手なのとか頭が悪いのを公開してるやつ大杉
695名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:05:31 ID:h+D1JPto0
ばばあ本人登場?w
696名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:05:39 ID:j2BibHJ/0
>>689
急停車って?さっきから言ってるけどゆっくり止まってるよねこの車
あと異様な運転って何よ?ふらふらしてるわけでも無く
こんな運転にいらつく方がDQNだよ
697名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:05:40 ID:Ek8ClJY40
>>689
その程度でイラついて行動に出る様では運転の適性がないな・・・
教習所の座講からやり直したほうがいいんじゃない?
698(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:05:47 ID:mAvqlVbm0 BE:336179257-2BP(667)
よくわからんが、優先とかいうのより、軽トラは危険運転ス(゚ω ゚)あんなにスピード出して
699名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:06:16 ID:XpvHjAAu0
>>510
>>515
ほんとにねぇ。
しかも右奥左折車は、大分前から女の子を渡らせようと待ってるんだよね。
横断を促された女の子が飛び出す可能性は十分あると予測し、徐行するのが当然。

700名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:06:38 ID:gsKLmag70
こんな場所で追い越すなんて異常
701名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:06:41 ID:exLFWuBy0
「明らかに広い」とは交差する道路幅の
1.5倍以上有る場合
702名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:06:56 ID:3+Exzwzd0
>>633

馬鹿だろw

道交法を勉強やり直せ

免許返上してこい
703名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:06:57 ID:h+D1JPto0
>>697
だから軽トラの運ちゃんには適正がないわけよ
だが事故を誘発した原因にはババアの異様な運転もあるわけよ
704名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:07:07 ID:LwfGz7nZ0
>>687
俺の持ってるドラレコは終始撮影してるけどな。
古い動画から消される。

イチイチポチっと「撮影ボタンを押してる」って考えだから、
DQN軽トラ擁護してる連中がいるのかな?
705名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:07:48 ID:j2BibHJ/0
>>703
だから異様な運転って何だよwww
異常な低速(10キロとか)じゃないのは動画でわかるし、
急停車もしてない。むしろゆっくり止まってる
どこにも異様さなんてないだろww具体的に説明してみろよ
706名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:07:55 ID:lxbrTFdR0
なんだ?
ここは、道交法を知らん未来の殺人者の集まりか?
707名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:07:56 ID:TIf478Nz0
>>694
そーゆー指摘も含めて、映像で残すことの大切さを分かってもらって
ドライブレコーダーが普及すれば良いと思っている。

普段自分が運転していると、何が普通で他人がどう思っているかなかなか分からないからね。
多くの人に映像を見てもらって、客観的にこれはダメここはこれが危険とか議論が呼び起こることは良いことだろう。
708名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:07 ID:C2lmzyTP0
撮影者を非難してる連中は、後ろの馬鹿が交差点であんな過激な追い越しをかけることを
「当然予測してしかるべき事態」だと考えているってこと?

オレだったら全く予測外でビックリするわ。前の車がなぜ停車したか考えずに思いっきり
アクセル踏み込むとか、クレージーだとしか・・・。
709(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:08:20 ID:mAvqlVbm0 BE:461045186-2BP(667)
なんか、軽トラ擁護してる人って、なんなのス?(゚ω ゚)

事故起こしたら、前の車が悪い、とかいうス?(゚ω ゚)
710名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:32 ID:ndH9LN4H0
>>635
あぁ、スマン
法で定められているかどうかで言えば定められているね

ただ、こちらが直進するケースで相手が右折するケースだとか、こちらの後続車
が多いケースだとか、そういったのは想定されて居ないから左折車”優先”
ってのは忘れてくれってのが交通課での話だった
逆に法で規定されているから正しいと主張するのは問題だとも言っていたな

日本はジュネーブ条約締結で止まっていて、ウィーン条約は締結していないため
かなりザルな法のまま今に至るらしい
711名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:33 ID:fGHxv2cn0
>>679
ゴールド=ペーパーってwww
お前が普段からどんな運転をしているかわかったわ
自分はまだ免許5年だけど毎日走ってるドライバーだ
もちろん無事故無違反だっていうかそれが当たり前なんだよ
712名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:44 ID:r3VotCD10
なんか仕切ってるのがいる
713名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:52 ID:GWlFNYzy0
>>704
このおばちゃんは押してるけどw
714名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:08:53 ID:OCYMkBVY0
>>689
 もうココまで11スレも費やして検証された事を無視してお馬鹿なことを書く奴が
 湧いて出てくるのかなぁ 今スレの書き込みさえも読んでいない

 もう誰かの悪意としか思えない


> 急にウインカーなしで急停車したので(最初の)クラクションになったわけだ
 つ>>179 百回読んですっこんでろ
715名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:09:16 ID:VdZdB/x70
>>711
おまえKYだなw
716名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:09:22 ID:LwfGz7nZ0
>>703
人殺す前に免許返上しとけ。
717名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:09:26 ID:xHoMyGvK0
通過しろとか言ってる奴は、子供の想像を絶する判断力をナメすぎ。
そういう奴が、「まさか飛び出して来るとは…」とかって言うんだろうな。
718名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:09:33 ID:dZbdpZJ80
>>651
結局、止まるべきって奴の理屈ってコレだよな。

>で、後ろが追い抜きをかけてくるなんて別問題で、
>極論を言ってしまえば女の子が後ろの車にひかれたとしても自分とは何ら関係がないんだから
>つまりどう考えても交差点で追い抜きをかけてくる後ろの軽トラが悪い

誰が悪いかよりも、事故を未然に防ぐ配慮がドライバーの責務だと思うんだが。
サンデードライバーは、他人の生命よりも自分の点数のほうが大切なのかね?
719名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:09:35 ID:vg9cOPoK0
また変な奴が沸いてきた‥
そんな深く考えなくてもいいだろ。
子供老人は判断力弱いし、横断歩道で止まってたら
やべ渡ってくるなって止まるのが普通だろ。
奴らはどんな動きをするかわからんから非常に怖い。
絶対人轢くのいやだし。
720名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:10:06 ID:3+Exzwzd0
>>692

当たり前・・・

主要道路に限った話だからな。

これは住宅街の狭い道路。
721名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:10:38 ID:yoH/mnt80
しかし、実際の道路ではここにいるようなルール至上主義の香具師や
万が一子供がとびでてきたら(後ろのトラックが追い越して引く分にはどうでもいいけど)の香具師と
真性DQNかを瞬時に判断しないといけないから大変だよな。
722名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:10:53 ID:0iqrLfBD0
>>705
ゆっくり止まってるってのも違うな
撮影車が徐行中に軽トラが追い越しかけてきたから危険を感じて停車したんだろう
どう見ても軽トラがアウトです
723名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:11:23 ID:3nW9N53L0
>>703

いや、ガキが居る住宅街の横断歩道で止まるのは異常でも何でも無いわw

二台連なって走っているのだから尚更。
724名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:11:24 ID:j2BibHJ/0
>>718
お前はさ、後ろのDQN車も「事故を未然に防ぐ配慮」をするべきなのを忘れてないか?
あの車は事故を未然に防ぐために止まったんだよ。それでそのドライバーの義務は終了。
DQNなんだから後ろから追い越してくることも読め?無理無理www
725名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:11:26 ID:HS3KjE7Z0
>>718
> 誰が悪いかよりも、事故を未然に防ぐ配慮がドライバーの責務だと思うんだが。

そのために交差点前では減速徐行し停止するんだろうが
あほか君は
726名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:11:30 ID:Ek8ClJY40
>>718
歩行者が渡ろうとしてる横断歩道を冒進するのが
事故を未然に防ぐ配慮か・・・

教習所より先に国語の勉強をするべきだな
727名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:11:40 ID:EUHWrmct0
>>714
誰かって、この軽トラの運転手本人ご降臨なんだろw
728名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:12:04 ID:r3VotCD10
軽トラ擁護なんているかいな?
ただ恒常的違反者についての搭載車による犯罪誘発部分については酌量されてもいいというだけでしょ。
729名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:12:27 ID:GWlFNYzy0
>>707
でも投稿者は気づいてないんじゃ?
それなら投稿に他の人がレスつけれるようにして欲しいね
荒れそうで面白いw
730名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:12:39 ID:TIf478Nz0
>>728
日本語でOK
731名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:12:47 ID:a01fNIJ50
二桁いったら撮影者もおなかいっぱいだろ
732名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:03 ID:xHoMyGvK0
>>728
ほんとバカだな。
733名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:08 ID:BDMnxGtQ0
どうでもいいが、ドラレコは付けようという気になったな。
734名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:19 ID:QHdYRL/90
>>678
右側の右折車両側には『止まれ』の道路標識ありますが
これくらいでは撮影車側は優先道路にはならないのですか?
735名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:21 ID:HS3KjE7Z0
>>728
> 搭載車による犯罪誘発部分については酌量されてもいいというだけでしょ。

このケースの何処で搭載車による犯罪誘発があったんだ?
736名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:32 ID:j2BibHJ/0
>>728
搭載車による犯罪誘発部分って何だよwww
横断歩道前で止まったこと?普通の行動だわ
737名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:46 ID:OCYMkBVY0
>>718
 お前の頭が悪いのは良く分かった 議論する対象にもならないから屁こいてとっとと寝ろ
 あ、その前に免許返上してきてね
738名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:48 ID:r2z+r+5K0
>>718

馬鹿か?

軽トラックの運転が異常なだけ。

レコーダーの運転手は道交法に沿った事故を未然に防ぐ運転をしている。
739名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:13:50 ID:dZbdpZJ80
>>725
煽りくれるような軽トラは抜かそうとするだろうが。
そんな予見も出来ないなら免許を返上しろよカス。
740名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:14:12 ID:yLeGir2a0
>>708
2ちゃんに集う有能な人間は後から得られた知見を遡って事前の知識としてシミュレーション
できる習慣がある
741(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:14:42 ID:mAvqlVbm0 BE:461045186-2BP(667)
ところで、オヌヌヌなドライブレコーダーってアルス?(゚ω ゚)
742名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:14:44 ID:LwfGz7nZ0
>>718
お前は信号赤でも、自分の判断で停止せずに交差点に進入するバカだろ
743名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:15:04 ID:LFUn2wII0
大体後続車は先行車両が急に止まっても安全に自分も止まれる車間距離を保つ義務があるんだけどね
この映像見ると後続車は先行車両の停止に気がつくのが送れて、
緊急回避的に追い抜きをかけたようにしか見えんな
結論として後続車の前方不注意が最適だろう
744名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:15:22 ID:/ACpGdFq0
>>718
こういうバカがいるから事故が減らない
745名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:15:43 ID:j2BibHJ/0
>>739
抜かそうとする予見なんてするかよwwwあり得ない行動だろwww
第一予見できたとしても、なんで他人の犯罪行為を予見して、それをわざわざ自分が法を犯すことによって防がなきゃいけないんだwww
あなた一人でそういう運転してればいいじゃない。
人を轢く前に免許返上した方がいいと思うけど。
746名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:15:46 ID:HS3KjE7Z0
>>739
軽トラが抜かそうとする(と予想する)  ← ここからどう考えたら

横断歩道で一旦停止せずに横断待ちの児童の前を通過する ← こうなるんだ?

キチガイなの?
747名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:15:56 ID:KOt84CuU0
>>739

軽トラは横断歩道が分からなかったのか?

馬鹿か?
748名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:16:18 ID:9SkPM7vu0
この撮影者がやってる「歩行者がまだ横断中に加速を開始する」運転法って、
歩行者を威嚇して速く歩かせたい時によく使われるんだよねw
「邪魔だからとっととどけよ!」という意思表示。DQNトラッカーの得意技。
普段どういう運転している奴かが窺い知れる。
749名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:17:08 ID:6yE8qsW/0
>>661
ドライブレコーダーがどんな物なのかも知らないんだなw

11スレも進んでるのにまだこんな奴がいるとは。
ていうか、こんな奴が入れ代わり立ち代わり出てくるからスレが続いてるのかw
750名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:17:28 ID:VdZdB/x70
>>734
優先だけど優先道路ではないってことだよ。
撮影車両は優先だけどもこの道路は優先道路ではなっいてこと
751名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:17:35 ID:EFMoJyrc0
うわあああああああああ
    ↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io
752名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:17:36 ID:dZbdpZJ80
>>746
停止したら女児は横断歩道を渡る。
停止したら軽トラは抜かそうとする。

最悪の組み合わせだろうが。
それでも止まれというカスの脳内はウジでも湧いてんじゃねーの?
753名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:17:59 ID:fGHxv2cn0
>>739
そんな自分ルールな予見で
左折の車が子どもを渡らそうとしている交差点に直進するのかお前は
頼むから免許返上してくれないか?お願いします
754名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:18:17 ID:j2BibHJ/0
>>752
停止しなくても女児が渡るかもしれないという可能性は?
お前の頭のほうがおかしいんじゃねーか
755名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:18:35 ID:KOt84CuU0
>>752

だから軽トラがDQN過ぎるのが悪いんだろうがw
756名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:18:51 ID:JbNOOXV30
>>739
抜かそうとしているなら抜かせてやる。 それが安全対策だが。
そいつが事故を起こしたのなら、そいつの不注意以外に他ならないだろ。

それとも…他のクルマが事故を防ぐ処置を執ってくれないとヤバい様な運転をしているのか?
757名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:19:23 ID:HS3KjE7Z0
>>752
停止せずに通過したら児童が飛び出した。
通過中に軽トラが追い越しかけて左折車両と正面衝突。

最悪の組み合わせだろ。
それでも停止せずに通過しろというカスの脳内はウジでも湧いてんじゃねーの?
758名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:19:30 ID:Ek8ClJY40
>>752
停止しなくても女児が渡り始める場合は想定しないの?
そんな予見も出来ないなら免許を返上した方がいいよ
759名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:19:35 ID:LwfGz7nZ0
>>748
機嫌が悪いときにそれされて、
俺は歩行中に交差点で立ち止まって睨んだことある。

機嫌が良くてもワザとゆっくり歩く。
760(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:19:39 ID:mAvqlVbm0 BE:201707273-2BP(667)
ドライブレコーダーって3万くらいで買えるのか(゚ω ゚)
761名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:19:42 ID:TIf478Nz0
>>741
そりゃJAFメイトのドラドラ。販売台数もたぶん大きいだろう。お値段も手ごろだし。
時々ファームウェアをUPしてくれるからサポートも安心な気がする。
762名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:20:07 ID:k1JR7DDN0
チンカスドライバーども
あんま舐めた真似してっとしばくぞコラ
俺様の回し蹴りでフロントガラスなんて一撃で粉砕されっぞコラ
763名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:20:11 ID:dZbdpZJ80
>>754
動画を見る限り、子どもが飛び出してくるとは予想できませんね。
もう、いいからさ、オマエの父親なりに動画を見せて、この子どもが飛び出すと思うかどうか聞いてみろよ。
764名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:20:18 ID:GWlFNYzy0
ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1024

これタクシーも曲がったところで止まってるから悪いけど後ろの黒い車は明らかにDQNだろw
765名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:20:24 ID:xHoMyGvK0
>>752お前、カッコいいな。
766名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:20:51 ID:iVWJ6+qW0
まだやってんのか、なんでこんな伸びるんだよw
この状況で「止まるヤツが悪い」って、お前ら全員免許返上しろ。
767名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:10 ID:KOt84CuU0
>>757
結果を見てその結果に対する対処を言っているだけなんだよな

「このくらい俺は予測できるもんね〜、おまえらできねーの?」

その他の予測にはまったく考えが及んでいない馬鹿なんだよね。
768名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:15 ID:HS3KjE7Z0
>>763
> もう、いいからさ、オマエの父親なりに動画を見せて、この子どもが飛び出すと思うかどうか聞いてみろよ。

おそらく大半の人間は「児童は何をするかわからない(飛び出す可能性がある)」と答えるよ。
君が非常識なだけと早く気付けw
769名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:21 ID:j2BibHJ/0
>>763
こんな動画だけで子供が飛び出すかどうかわかるんだ。すごいねーエスパー関係の人なの?wwww
もう、いいからさ、お前の父親なりに動画を見せて、この運転者の行動をどう思うか聞いてみろよ。
770名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:39 ID:UN2ZEIIY0
おまいら、ドラドラ買うなよ。JAFの思うツボだ。
よく見ろ、この動画の隅にJAFのマークが映ってるだろ。
771名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:41 ID:Ek8ClJY40
>>763
予想できないお前にはドライバーの資格なしってことだ
早く免許返上の手続きに行ったほうがいい
平日だから空いてるだろ
772名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:21:54 ID:LwfGz7nZ0
>>752
>停止したら女児は横断歩道を渡る。←わかる
>停止したら軽トラは抜かそうとする。←わからん

「停止したら軽トラは抜かそうとする。」お前はニュータイプかw
773名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:22:01 ID:yoH/mnt80
基本DQNに関わっちゃダメなんだよ。
DQNが煽ってきたら早々に道を譲る。

これが安全運転の鉄則。
774(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:22:11 ID:mAvqlVbm0 BE:76841524-2BP(667)
>>761
結構でかそうス(゚ω ゚)
775名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:22:24 ID:yLeGir2a0
>>763
そりゃ、お前がPCの前で落ち着いて動画を見て判断してるからだ。

JAFメイトに載ってる危険箇所の判断なんかも、あれを見て気付いたからって
安心してたらいかんのだ
776名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:22:34 ID:QHdYRL/90
>>750
ほんとに?
優先だけど優先道路ではないって矛盾してませんか
道路での交通事故現場では必ずどちらかを優先道路とするって
年末の緊急24時間みたいな番組でやってましたよ
777名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:22:45 ID:6kPw/cQT0
>>763

あのな・・・子供ってこっちを見ているようで上の空で動いたりするぞw

言っておくが横断歩道前で止まるのは何も間違っちゃいない。
778名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:22:47 ID:dZbdpZJ80
>>768
サンデードライバーの意見はいいからさ、運転に慣れた人に聞いてみてもらえないかな?
779名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:23:42 ID:LVd9PcJb0
>>763

え?運転の是非じゃなくて飛び出すかどうかなの?

ワロタw
780名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:23:51 ID:j2BibHJ/0
>>778
こっちが運転に慣れてない奴だとなぜ決めつける?
お前側から見て変な意見を言ってるから?そりゃこっち側からしても同じだwww
お前もよく頑張ったからさぁ、早くだれかにこの動画見せて判断を仰いでみろよ
781名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:11 ID:LwfGz7nZ0
>>763
お前のそのとんちんかんな発言も一般人には予想できません。
782名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:11 ID:T/YPydg/0
>>773
もしそれで煽ってきたDQN車が車線はみだしたときとかに事故を起こしたら・・・
譲ったほうも、事故が起きることを予想しなかったから悪いんだとさw
783名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:30 ID:a01fNIJ50
ドラドラの販促スレかよ
784名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:37 ID:GWlFNYzy0
ドラドラサイトのウォッチスレとかどっかにないの?
785名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:42 ID:TIf478Nz0
>>760
安いモノでも2万円くらいで買える。シガープラグに繋げば取り付けも簡単。
折れも使ってるし、この動画でも活躍しているJAFメイトのドラドラなら送料込み23100円。
でも発売から1年経ったから、そろそろ新モデル出てもいいんだがなぁ。
ちなみにコレ韓国製。

>>764
タクシーの罪よりその後ろのオデッセイの罪の方が大きい気がする。
786名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:24:47 ID:IEqME/cO0
>>734
どっちが優先じゃないか と 優先道路 は違うんだよ

自分が『優先』だと意識する場合は
中央線が交差点内まで貫通している場合
優先道路って標識がある時
この2つだけ

相手が』『優先』だと意識する場合はたくさんある

相手が優先でないほうだから自分が優先とは考えるのは良くないよ
787名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:25:04 ID:fGHxv2cn0
>>752
直進しても女児は横断歩道を渡るかもしれない。
徐行、減速したら軽トラは抜かそうとする。

最悪の組み合わせだろうが。
それでも直進しろというカスの脳内はウジでも湧いてんじゃねーの?
788名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:25:15 ID:Ek8ClJY40
>>778
エキスパートたる近所の署の交通課にでも聞いてきたら?
789名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:25:26 ID:LlrJ3NIn0
790名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:25:29 ID:JbNOOXV30
ID:HS3KjE7Z0は、子どもが渡ろうとしていたようには見えないと言うけど、その前に別の子どもが歩いているのを見て
有る程度の危険を感じないのかね?

オレ奈良徐行するし、停止するなぁ…自ら加害者になりたくないからね。
791名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:25:45 ID:tVyFMiYE0
>>683
ゴールド=ペーパーって認識なら
毎日通勤で運転してる俺はプラチナかww
792名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:26:03 ID:r3VotCD10
>>735 >>736

煽ってきた原因。
普通に運転してて煽られるといえば追い越そうとしてるのに譲らないとか、急に進路変更したとか、急に割り込んできたとか。
いくらDQNでもそれによって逝っちゃった部分はどうなのよってことだよ。

あくまで逝っちゃった部分だけね。
793名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:26:09 ID:AU3Fxm1B0
>>763は多分マリカーのやりすぎで害児になったんだとおもうw
794名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:26:09 ID:2w+HIQD50
>>778

運転に慣れた人は横断歩道前で止まることを悪いことだとは絶対に言わないよ。
795名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:26:33 ID:HS3KjE7Z0
>>776
どうも誤解しているようが
君の相手が言ってるのは道路交通法における「優先道路」のこと。
一般用語で使う優先される道路=優先道路という単語とはちょっと違う。
796名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:26:43 ID:dZbdpZJ80
>>772
煽りくれるような輩は、こちらが止まれば抜かそうとするね。
それともオマエは、煽りくれるような輩がおとなしく後ろで待っててくれると信じてるのかね?


>>779
はぁ?
俺のレス先を見てから書き込めよ。

ほんと認知不足のクズだな。
だから止まるべきとかホザクんだろうがな。カスめ。
797名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:27:14 ID:j2BibHJ/0
>>790
ヘイユーID間違ってないかい?ww

>>792
こんな道で煽るほうがおかしいと思わないの?
こんな道で煽られても抜かさせないとダメなの?
完全に煽る方が悪い
798名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:27:22 ID:HS3KjE7Z0
>>778
免許も持ってない未成年の妄想は現実では通じないよ
799名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:27:38 ID:GZPqxkHG0
>>752
抜かす軽トラが悪いに決まってる
800名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:10 ID:iVWJ6+qW0
実際、この軽トラレベルのDQNはID:dZbdpZJ80のように公道にはゴロゴロしてる。
この場面のように危険を回避する正解がない場合も確かにある。
それは結局悪いのはDQNであって、不本意にもDQNのDQNな行動を許した人に罪はない。
801名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:15 ID:c48VI1tv0
>>796

認知不足はあなた。
802名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:36 ID:H7ymy5nO0
明日からGW、DQNカーがあふれかえるよw
803名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:46 ID:Oo1dlkIA0
>>783
このいつまでも湧いてくるDQNドライバーはこのスレを見たドライバーに
「こんなアホが沢山運転してるんだから、こういうDQNとの事故に巻き込まれた時のために
ドライブレコーダー搭載しとかなきゃ」
と思わせるドラドラの陰謀と思えてきた
804名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:47 ID:TIf478Nz0
>>796
>煽りくれるような輩は、こちらが止まれば抜かそうとするね
そうとは限らんだろう。
進路をふさいで横付けして降りてくるかもしれないし、
そのまま後ろに付いてその後も執拗に煽るかもしれない。
つまり、先に行こうとして煽るタイプもいれば、
ただ前の車をからかうっつーか他人に嫌がらせして鬱憤を晴らそうとする人もいるだろうって話。
805名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:52 ID:VdZdB/x70
>>776
多分お互いに言葉の意味を履き違えて使ってると思うよ。
優先道路ってバスレーンとか中央分離帯のある道のことで
あなたの言ってるのは交差点での優先順位の話。
確かに話の流れ上普通後者のことを言ってると思うわけで、おれも勘違いした。
この交差点での優先順位は
歩行者→撮影者→右側の車であなたのおっしゃるとおりです。
806名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:28:53 ID:HS3KjE7Z0
>>790
俺???
お前さん指摘するID間違ってるぞ
807名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:29:09 ID:/W//S71s0
>>791
通勤って毎日短距離の同じ道を行ったり来たりしてるだけで
大してスキルにはなってないだろ
808名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:29:23 ID:j2BibHJ/0
>>796
だから煽りくれるような車が後ろから飛び出してくるかもしれないからあの場面で横断歩道を突っ切れとか言う
アホは運転するなって言ってるんだよwww
右斜め前の交差点にくるまが止まってるな?あれは女児を渡らせようとして止まってるんだよ
だからこっちも止まるのは当たり前、後ろのくるまもそれに続いて止まるのが当たりm、会え。
分かる?飛び出して来るかもしれないからここは通過しようなんて考えからは
あり得ないんだよ。もちろん飛び出して来る方もあり得ない。
809名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:29:31 ID:JbNOOXV30
>>796
止まって抜かせればいいやん。
それで起きた事故はそいつのせい。 こちらが法律やマナーを守っている限り、悪く感じる必要な何一つ無いよ。
起きたら、その後の対処に尽くすだけ…義務だからね。
810名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:29:39 ID:dZbdpZJ80
なんでオマエらは「誰それが悪い」って考えしかできないんだ?

誰が悪いかではなくて、どうすれば危険が回避できるのかを考えて運転しろよゴミクズども。
811名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:29:45 ID:TkFupBRO0
You Tube
ドライブレコーダー 身軽な児童、間一髪!
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
eJAFMATE - 2010年04月26日 -
投稿者:iyoさん「後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。クラクションを鳴らして警告、気づいた少女は間一髪身をかわして難を逃れた。」
※この動画はドライブレコーダー「ドラドラ」で撮影したものです。
http://www.drive-drive.jp/
812名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:30:08 ID:xXzck65P0
>>796

煽りをくれる奴でも横断歩道前で停止すれば前方の予測くらいするわw

それともなにか?
危険な奴の為に自分がリスクのある運転を取れと?
813名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:09 ID:Ek8ClJY40
>>810
軽トラが自重すれば良い
814名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:11 ID:HS3KjE7Z0
>>792
> 煽ってきた原因。

はい?君はエスパーなのか?
ドラ搭載車が煽られたというのは、動画の投稿者のコメントにあるだけで現実は不明
しかもその原因がドラ搭載車にあったなんて誰にもわからんのだけど・・・

君は、ちょーのーりょくでもあるの?
815名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:24 ID:sHQ3+SJu0
>778
20年以上運転してるが
子供と老人は何するかわからんよ
816名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:28 ID:LwfGz7nZ0
>>796
ルールも守れないカスはお前だろw。
信号の無い横断歩道では一時停止は義務ですから。
歩行者が居る居ないに関わらず、止まることは義務です。
お前がどんなくだらない事を言っても、
法律で定められていることが完全に正しいです。

義務が守れないのであれば、さっさと免許返上しろ。
運転が下手な人間が、凶器にもなりうる車を自由に運転すること自体が異常ですから。
人を殺す前に、車にのるのを辞めろ。
817名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:32 ID:iVWJ6+qW0
そもそも軽トラが煽ってたって根拠はどこにあるんだ?
煽りくれる馬鹿は追い越しの合図的なクラクションなんて鳴らさんだろ。
撮影車が止まったから追いついて来て、何も考えずにそのまま追い越した馬鹿と考えるのが自然だと思う。
818名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:34 ID:j2BibHJ/0
>>810
>どうすれば危険が回避できるのか
横断歩道の前で止まって、女児を渡らせてから再発進する、これが最善

仮にここで横断歩道を突っ切れば後ろの軽トラは追い越してこなかったかもしれない
でも、突っ切ろうとして女児がふと渡り始める可能性は?
そっちを考えられないなら危険防止の認識が欠如してるよ
819名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:37 ID:lbxGaGrb0
この道路見覚えあるわ〜
付近を捜したらこのナンバーの軽トラ見つかるんじゃないかな


っていうやつは現れないのか?
820名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:40 ID:XGa/FuUH0
>>810
お前が(ry
821名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:41 ID:JbNOOXV30
>>797
もぅどれが誰だかワケ解らんw

>>806
ってことで…スマソ。orz
822名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:41 ID:9qUYZDiQQ
>>810
女児が飛び出す危険を回避しているじゃないか。
こっち見てるから飛び出さないってのは無しな。
823名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:31:54 ID:bmtzZXVH0
間一髪の意味判ってる?
824名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:10 ID:HGRDogJN0
>>810


危険を回避する運転をしているドライバーの中に軽トラのDQNが突っ込んだだけ。



馬鹿か?
825名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:25 ID:OCYMkBVY0
また変なの湧いてるな(苦笑)
>>769
 運転中のあの数秒でお前は自分の親か子供の専門家にあの子供は飛び出すか
 飛び出さないか電話して聞くのか?

 小学生低学年 例えその可能性が1%だとしても飛び出さないと言う判断はありえない



この状況での俺が考えるベストは
非合法でよければ後方のトラックをブロックして止めて運転者を引きずり出して
二度と運転できない様にぼこぼこにする事だ


横断歩道手前でDQNに譲る場合、先の横断歩道でDQNが女児を轢くかもしれない

横断歩道を通過して女児が飛び出してきた場合交通刑務所行きだ 
しかも後方DQNには何の責任も問われない

停止線で止まれば後方車が追い越しかけて横断中の女児を轢くかもしれない

後からなら何とでも語れる
826名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:26 ID:dZbdpZJ80
>>808
聞いたのか?
その止まってたドライバーに聞いたうえで言ってるのか?このカス。
そんなものはオマエの思い込みだろうが。
撮影者の車が近づいてたから止まったんじゃねーの?
そうも考えられるよな。
ほんと、おまえらは考えの浅い、どうしようもないクズだわ。
827名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:39 ID:iVWJ6+qW0
>>816
>信号の無い横断歩道では一時停止は義務ですから。
>歩行者が居る居ないに関わらず、止まることは義務です。
いや、ちょっと待てw
828名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:48 ID:t+UTT0dE0
どれだけ叩かれても
レス番真っ赤にしてドラレコ車
批判してる奴は真性のマゾとしか
言いようがない
829名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:57 ID:GZPqxkHG0
>>810
軽トラが無理な追い越しをしなければこんな状況は起きなかった。
830名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:32:59 ID:UCDSCLBl0
今着たばかりだがID:dZbdpZJ80が底辺だということがわかった

間違ってる?
831黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 14:33:04 ID:e0SuxHKXP
>>778
状況によって決める
832名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:33:09 ID:WcFr96j40
>>814
児童確認して徐行しだしてから
後ろが煽りだしたってこともあるのにねー
833名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:33:40 ID:a7sNNtZ70
>>819

スレを読め

834名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:33:52 ID:orBWmS6I0
免許取得一年目(愛読書:JAFメイト)
「道路は危険がいっぱい。キップ代も高いから気をつけよう!」

二年目
「道路はなんて無法地帯なんだ!煽ってくる奴むかつく!絶対ゆずってやんね」

三年目
「ギャハハ!DQNブロックおもすれー」

事故

「あれ?DQNとかどうでもよくね?勝手に事故ってろよ」

「てかどうでもよくなってからあんまり煽られてないぞ」
835名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:34:10 ID:j2BibHJ/0
>>826
あの車が居なくても止まるわwww
問題はそこじゃねーんだよ馬鹿ww
だから、あのまま横断歩道を通過したときに、
女児が飛び出して来る可能性も考えられて、
普通はそっちを回避しようとして止まるだろ、そう言ってるんだけど?
836名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:34:13 ID:tVyFMiYE0
軽トラさん出頭しちゃいなよ
罪が軽くなるぜ
顔がわからなくてもアリバイで車使ってたのがバレたらお終いだ

しょうがないんだ、あんたみたいな短気は人生損をする
何してもダメなんだよ。諦めな
じたばったするなよ。やってしまった物はもう戻せない。

さぁ!胸を張って近くの交番へ行くんだ!
837名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:34:15 ID:gThVGxQF0
どうせココでお花畑理論を振り回している連中はリアル道路には出てこないだろうから
俺は心配してない。
838名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:34:18 ID:87r0BnI80
DQNを擁護なんて全くしてないんだが、自分と異なる意見はDQNと一緒って罵倒してる
頭悪い奴が多いなw

この軽トラDQNが一番悪いって共通の認識で話してるつもりなんだが、その共通認識を
吹っ飛ばして絡まれると、まるで頭の悪いDQNに絡まれてるみたいだw
839名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:35:01 ID:HS3KjE7Z0
>>837
部屋からすら出ないお前が言うなwwww
840名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:35:02 ID:VdZdB/x70
>>830
でもね6時くらいになるとこの手のレスが増えてくるんだよね。
これはいったい何を意味してるんだろうwww
841名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:35:07 ID:CddP+Qlg0
ID:dZbdpZJ80が正しい。
しかし、世の中にはこの程度の予測もできない奴もいる。
正解は無いが・・・
煽られてあのタイミングで止まるのは最悪の判断だろう。
もちろん、交通法規的には正しいし、悪いのはDQN軽は前提ね。
でも小学生が事故に遭う確率の低い選択肢ではない。
842名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:35:48 ID:fGHxv2cn0
>>810
撮影者は危険を回避するために最善の方法をとっているつってんだよ屑
あのまま直進しても、徐行しても、急停車しても、停車線ぎりぎりで停車しても
もっと悲惨な事故になる予見はできる
何度も言うが交差点の状況をよく見てみろ
それでも直進しろとか言うならお前は二度と車に乗るな屑
843名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:35:51 ID:QHdYRL/90
>>795
>>805
あぁ、なるほど
解決できました、ありがとうございます
優先道路と優先順位の違いですね
844名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:36:11 ID:a7sNNtZ70
>>826

おいおいおいw

おまえこそ聞いたのか?


つーか、DQNが追い抜くことを予測しろと無茶を言う奴がそういう事を言う?



女児が渡り終わったら動き出した車が女児を待っていなかったとでも?
845名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:36:48 ID:j2BibHJ/0
>>838
あそこで通過したら道路交通法により罰金ですよ?
それ分かって言ってる?

>>841
じゃあ事故に遭う確率の低い選択肢は通過することだったと?
100人居たら100人がそんなこといわねーよww
846名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:36:52 ID:dZbdpZJ80
>>830
間違ってるね。
そんな底の浅い予想や理解しかできない輩の来るスレッドではない。
高度な判断を要する運転の話をしている。
貴様のようなクズは邪魔以外の何者でもないから、とっととスレッドから消えうせろ。
847名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:37:06 ID:TIf478Nz0
>>817
ソースの動画投稿サイトに、「後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった」とあるだけの根拠なんだが、
そもそも煽り方にもいろいろあるわけで、
見たところそんなに長距離・長時間にもわたって2台連なって走るような道路でもなさそうだし、
その道へ入ったら後ろから追いつかれて嫌だなぁと思った矢先、つまり煽られているとほんのちょっと感じただけかもしれない。

これが、何キロにも渡って逃げ道のない道を延々とノロノロ運転に付き合わされていたってなら
多少は同情するヤツも出てくるかもしれないが、
この現場はそうは見えないよね。
地図見ても街道って感じじゃないし。
848名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:37:24 ID:Ek8ClJY40
>>841
冒進した場合が一番事故の起こる確率が低いっていうのは
何か根拠があるの?
849名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:38:08 ID:JbNOOXV30
撮影者に非があるとすれば、煽られていたのならハザード付けて一時停止なりして先に行かせるべきだった…かな。
まぁあの細い道じゃそれもままならんだろうから、責められないだろうけどね。
850名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:38:30 ID:a01fNIJ50
軽トラが問答無用で悪い
どんなに遅い車が居てもイラついたら負け

だけど田舎の道を運転してたらこんなのいくらでも居るぞ
この程度のDQNにイラついてるやつらも気をつけろよ
851名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:38:57 ID:CddP+Qlg0
>>845
君が頭が不自由なだけ。
あの場面でDQN軽が追い越しをかける事は予測可能。
予測できない奴は頭が悪い。
852名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:08 ID:a7sNNtZ70
>>846

>そんな底の浅い予想や理解しかできない輩の来るスレッドではない。

そんなに崇高なスレッドなのか?
「俺様がいるスレッドだから崇高」なのか?

「底の浅い予想」を前提に道交法は作られています。

プロのドライバーに基準を合わせていたら一般人は運転できませんw
853名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:20 ID:UCDSCLBl0
>>830
底が浅いって・・・
お前底辺なんだから底じゃんw
854名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:23 ID:/ACpGdFq0
>>841
もう一度動画よく見てみろ、煽られたのは車が止まって少女が渡り始めてからだぞ
そのタイミングで通過はありえないぞ
855名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:30 ID:orBWmS6I0
>>847
自称ジモティーによれば、有名な抜け道らしい。
856名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:35 ID:Ek8ClJY40
>>846
>高度な判断を要する運転の話をしている

わかってるなら首を突っ込むなよ
857名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:46 ID:QHdYRL/90
それにしてもスレ★11で勢い4000以上キープって凄い人気ですね
858名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:39:51 ID:j2BibHJ/0
>>846
高度な判断を要する運転の話をしている(キリッ

頼むから人を轢く前に免許返上してくれよ。
この場合に通過したらこっちが法を犯してることになるんだけどさ、それもわかってる?
通過しようとした瞬間に女児が飛び出して来る可能性があるのも分かってる?
自分が法を犯して後ろの車が追い抜きをかける(これも違法ね)ことを防ぐのと、
自分は法を遵守して歩行者優先のために停車するドライバー、どっちが多いと思う?
859名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:40:01 ID:TIf478Nz0
>>841
見方を変えれば、この車が停車したからこそ、
あのスピードで軽トラ通過→少女が避けられた って可能性もあるワケだろ?

減速せずにそのまま突っ切っていたら、もっと速いスピードで轢いていたかもしれんのだ。
停車した車があったおかげで、後ろの軽トラも多少は減速していたのではないか。
だとすれば、この少女は停車した車のおかげで事故を回避できたのではないのか。
860名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:40:45 ID:5i2tBi8p0
>>849
まさに軽トラは譲られたと思って追い越したんだと思う。
861黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/28(水) 14:41:11 ID:e0SuxHKXP
>>810
ここはそう言う場所だから♪
862名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:42:01 ID:a7sNNtZ70
>>860
横断歩道と横断歩道の標識が見えていない馬鹿が悪い。

運転するな。
863名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:42:08 ID:j2BibHJ/0
>>851
追い越しを予測したら通過しろと?ww
じゃあ女児が飛び出して来る可能性は?そっちも予測可能だよねぇ
どっちが常識的にあり得ると思うかな?俺は女児が飛び出して来る方だと思うけどねぇ
後ろの車は免許持ってるだろうし、普通あんな細い道で追い越しなんかかけないだろうから
864名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:42:18 ID:dZbdpZJ80
>>852
その程度の道交法を金科玉条のごとく掲げ、これを守れば事故が起きようが関係ないね。なんてボケカスに対し、
この俺様がドライバーの心得たるや何たるかを教えてやってる崇高なスレッドだ。

カスなサンデードライバーは、かしこまって拝聴しろ。
865名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:42:49 ID:OCYMkBVY0
>>860
 ないない 警告か抗議のクラクションならして追い越しかけているんだから
866名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:43:30 ID:heoCO+QY0
>>863

だよなぁ

予測可能な選択肢でより常識的な選択をしただけなのになんで非難してるんだろうなぁ
867名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:43:46 ID:Ek8ClJY40
>>864
駄目な見本なら間に合ってるよ
868名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:43:57 ID:T/YPydg/0
DQNトラックが追い越し、追い抜きをしてくるかもしれないから
後ろに車がいる場合は横断歩道無視していい

どんだけwww
869名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:03 ID:Sc+CiVkD0
>>810
責任の所在の分析は、危険回避のための重要なファクターですよ
870名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:07 ID:9qUYZDiQQ
なんだ釣りか
871名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:16 ID:j2BibHJ/0
>>864
うわ気持ち悪いwwwwwwwwwwwww俺様とか言っちゃってるwwwwwwwwwwwwww
お前みたいな自分勝手なドライバーが居るから事故が減らないんだよwwwwwwwww
道路交通法くらい守れよwwwwwwww何がその程度だよwwwwwwwwwww
早く警察に捕まってください犯罪者さんwwwwwwwwwwww
872名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:27 ID:XlJfIOfqO
>>847
実際のところ軽トラに煽ってる意識があったかどうかも怪しい
軽トラはノーズがなく前方視界が良いせいで、軽トラドライバーは
本人はその意識なしにに車間距離を詰めるやつが少なくない
873名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:33 ID:VdZdB/x70
だからさ道路の中央部で止まるこれが最強でしょw
874名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:48 ID:fGHxv2cn0
>>864
わかったから免許破いて寝ろよ屑野郎
875名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:44:52 ID:Oo1dlkIA0
>>849
あんな狭い住宅街の交差点がたくさんありそうな道路で下手に止まって追い越しかけさせるとか
それこそ事故誘発運転だ
ハザードもつけずに交差点前で減速しただけで追い越し可と判断するなんて予測不可能
876名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:45:01 ID:yLeGir2a0
>>851
机上での予測可能と言う判断を実際の運転には持ち込まない方が賢明だろう。
今君が判断を行っている環境と実際に判断しなければならない時の環境は大きく異なる
877名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:45:13 ID:67Oib97+0
>>864

おいおいおいw

>その程度の道交法を金科玉条のごとく掲げ、これを守れば事故が起きようが関係ないね。

事故を起こさないための共通認識としての道交法だろうが!
共通認識を完全無視した軽トラが非常識すぎるだけ。


事故を起こさないためのルールをなんだと思ってんだ?


カスドライバーはおまえだ
878名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:45:32 ID:GZPqxkHG0
>>858
残念ながら通過するドライバーが多いだろうな。
ただし、それが当たり前とは思ってはならない。
879名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:45:57 ID:r3VotCD10
>>826

そこだよな。止まったのはトラックが来たからなら搭載車としてはどうすることもできん。
煽ってきた原因、つまりこのトラックを暴走さすまで追い込んだ原因がこのトラ運の人間性だけなら搭載車に罪はないわな。道義的な。
そこが今ひとつはっきりしない。
880名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:46:03 ID:dZbdpZJ80
>>871
はぁ?
俺が、いつ犯罪を犯しましたか?
何の罪での犯罪者なんですかね?

教えてくださいよ認知症の蛆虫さん。
881名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:46:34 ID:V5onfUTd0
>>864


右の止まっている車がなぜ止まっているかも判断できないくせにwww


882名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:47:27 ID:TkFupBRO0
ID:dZbdpZJ80さんDQN軽虎の代理人(弁護士)になれるよ
883名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:47:30 ID:xFM3gG66P
はっきり言ってID:dZbdpZJ80の負け
884名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:47:47 ID:j2BibHJ/0
>>878
いや止まるだろう…誰も待ってない横断歩道なら通過するが
小学校の女の子がいたら普通は止まる

>>880
道交法はその程度なんだろ?つまりお前様がその場の危険を防げると勝手に認識した場合
その程度の道交法を犯してでも自分が思った運転をするんだろう?
この動画の場合で、横断歩道を通過するという判断を下してるのが良い例。
885名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:48:06 ID:6yE8qsW/0
>>728
だから搭載車による犯罪誘発部分なんか無いんだよ。
搭載車が誘発してるから酌量、とか言うのが既に軽トラ擁護なの。
そんな事を考えるのは、お前も普段からこの軽トラみたいなキチガイ運転してる
からなんだろうな。
886名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:48:14 ID:fGHxv2cn0
>>880
軽トラ運転手乙
887名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:49:27 ID:V5onfUTd0
>>880

道交法違反


ゲラゲラw
888名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:49:49 ID:CddP+Qlg0
>>876
机上じゃないよ。
こんなの、ありふれたテンプレートだ。
煽っているDQN軽は何がしたいの?
速度をあげるかどけ!下手糞!追い越させろ!!
そんなところだろ。
停止すれば追い抜くよ。
下手すれば、停止しなくても危険な追い越しをかけてくる。
難しい予測じゃない。
889名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:49:52 ID:exLFWuBy0
この交差点は、撮影時、歩行者以外車両側は赤信号状態と
一緒です。停車する義務が有ります。
信号が赤でも、少女の安全の為にクラクションを鳴らしながら
停車せず後続の軽トラを気にして直進しますか?
890(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:50:02 ID:mAvqlVbm0 BE:336179257-2BP(667)
まぁ、漏れは運転テラウマス、って思わないのが1番ス(゚ω ゚)事故起こしてからじゃオソス
891名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:50:42 ID:dZbdpZJ80
>>884
ふむふむ。

で、それが、どういった犯罪になるのでしょうか?
それを聞いてるんですが、質問がわからなかった?

法的に、どのような罪に僕は問われるのでしょうか、教えてください。
892名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:50:55 ID:Ek8ClJY40
>>880
はっきりしないなら持ち出さないで脇に置いとけば?
そもそも大前提の筈の軽トラがどの程度の煽りを入れてかすら
>>1の動画では判然としないし
893名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:51:23 ID:j2BibHJ/0
>>891
横断歩道の場合歩行者優先。そこを突っ切ったら道交法違反で罰金だろ
894名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:51:25 ID:6yE8qsW/0
>>739
その「煽り」がどの程度のものだったのか全く分からないのにw
お前の「予見」とやらはこの動画を見たから言えるだけの事だよ。
895名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:51:36 ID:X1B+E6b20
このカメラの運転手、少女にも「飛び出すな!」って怒ってるね
まあ横断歩道も左右見てわたらないとな
896名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:04 ID:iVWJ6+qW0
>>847
サンクス、それはつべじゃなくてドラドラサイトの方にそういうコメントがあったんだね?
なら、本人は煽られてたっていう認識はあったんだな。
それなら逆に、止まる前の動きに正解のない迷路に迷い込んだ戸惑いまで見て取れる気がする。
897名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:21 ID:WMYJRRKt0
ID:dZbdpZJ80さん、アニオタは嫌いですか?
898名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:38 ID:RSLUBbVi0
>>811
糞トラック氏ね
899(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:52:40 ID:mAvqlVbm0 BE:345784166-2BP(667)
>>ID:dZbdpZJ80
モチケツス(゚ω ゚)テラ
900名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:40 ID:yLeGir2a0
>>888
完全に思い込んでるね、それは危険。
運転する身としてはいつも反省、適度な怖れを持って運転しないと。
こんなこと出来るに決まっていると言ってる段階で少なくとも危険ドライバーの入り口に
さしかかっている。
901名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:41 ID:OCYMkBVY0
まぁなんだ待機している左折車がパトカーだったら
徐行して横断歩道を通過するとかの選択はとっとと引っ込める
ヘタレのトラック運転者援護ばかりだから 笑える
902名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:52:54 ID:a2rzqa7v0
軽トラごときにアルミ履かせてる時点でもうね・・。
荷台の箱の中身が気になって仕方が無い、おそらくめっちゃ安い浜省が入ってるに違いない
903名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:53:07 ID:r3VotCD10
またしても1スレが埋まるのか。ここらでさよなら。
904名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:53:09 ID:V5onfUTd0
>>895

大丈夫?

少女が渡るために止まったのに「少女にも「飛び出すな!」って怒ってるね 」って・・・

言うわけ無いだろw

「どういう運転してんだ!」って起こって(呆れて)るんだろ
905名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:53:33 ID:dZbdpZJ80
>>893
ふむふむ。

で、僕は突っ切ったのですか?
何時、突っ切ったのでしょうか?

僕が犯罪者呼ばわりされる理由がわかりませんので、具体的に答えてください。
906名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:53:35 ID:je0uw1x80
ID:dZbdpZJ8は罵倒ばっかしてないで、意見があるならちゃんと反論してみれば?
自己判断による予測が道交法より優先される根拠よろしく
907名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:54:28 ID:/aaelq+b0
横断歩道の意味を分かってないな、この軽トラはw
908名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:54:39 ID:j2BibHJ/0
>>905
重箱の隅をつつくのが好きだねぇ、あなた
間違えました、「犯罪者予備軍」ならよろしかったでしょうか?申し訳ありませんでしたねぇ

で、自分から話題変えて逃げるのかな?所詮軽トラ擁護派はその程度ですか。
909名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:54:54 ID:/B5PQkzn0
雨天だったらブレーキが間に合わず轢かれるところだったぞ。
トラックの方もはっと気がついて急制動をかけているように見えるが。
910名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:54:58 ID:2ICcxpIQ0
>>10
>>A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
>> 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。
10秒目ぐらいのところを見れば、車体一個以上の間が空いていることが分かる。
明らかに空け過ぎです。横断歩道の停止ではなく、途中停止と思われても仕方がない距離だと思う。
しかし、あんなスピードで突っ込んでいくのは論外だとは思うが。
911名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:55:07 ID:JbNOOXV30
この速さなら言える…



          …小学生女児の避ける仕草に萌えた…
912名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:55:21 ID:5i2tBi8p0
>>865
まぁ警告か抗議のクラクションとしても、変な場所で止まりやがって!だろ。
女児が見えてないことには変わりないんだからID:dZbdpZJ80の言うことは一理ある。
この場所に来るまで軽トラが煽ってきてたのがうざかったんなら
嫌がらせのつもりで止まったのかもな。
913名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:55:25 ID:/ACpGdFq0
>>895
言ってないと思うよ
「ひどいやつだ」か「どういうやつだ」と聞こえる
914名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:55:38 ID:rGkkUOQF0
ともかく危ない
女の子も怖かっただろうに
915(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:55:41 ID:mAvqlVbm0 BE:230522764-2BP(667)
>>911
まぁ、接触事故にならなくて良かったよね(゚ω ゚)
916名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:56:13 ID:V5onfUTd0
>>905

ん?運転の是非はもう良いのですか?犯罪者予備軍さんww

まぁ、程度の低いドライバーも守る「その程度の道交法」に縛られない君なら常日頃道交法を超えた運転をしているのでしょう。
917名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:56:16 ID:HS3KjE7Z0
>>888
> 下手すれば、停止しなくても危険な追い越しをかけてくる。

だったら停止せずに交差点通過したら余計に危ないだけじゃねーかよw

停止せずに通過
 児童飛び出し人身事故&軽トラが追い越し左折車両と正面衝突

あほか君はw
918名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:56:17 ID:VdZdB/x70
919名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:56:23 ID:dZbdpZJ80
>>908
いえいえ、そうではなくて、僕の具体的な罪状を聞いてるんです。

ちゃんと質問に答えなさいよ。
920(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 14:56:46 ID:mAvqlVbm0 BE:172892636-2BP(667)
>>912
横断歩道の前に、横断歩道あります的なひし形マークがあってだな(゚ω ゚)ス
921名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:56:49 ID:NOVSmsvR0
普通に警察に告発できるレベルだな

誰か告発した?
922名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:57:18 ID:hP7FPmVF0
これ撮影してる車も少しおかしい気がする。
わざとトロトロ運転してるな。
923名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:57:32 ID:zNrRceW6O
ガキの話なんかどうでもいい
924名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:57:51 ID:6yE8qsW/0
>>778
お前がまず最寄りの警察署にでも行って聞いてこいよw
925名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:00 ID:u3ClUUtW0
>>909
おそらく>>204だろうな。
926名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:01 ID:9qUYZDiQQ
やっとこの話題も終わりか。
他の動画も見るといい刺激になる。
GW前に見れて良かったかもしれん。
遅い車でも仕方ないねの許容の心は大事だな。
927名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:06 ID:j2BibHJ/0
>>912
変な場所じゃないだろ、横断歩道の前だろwww
ましてや交差点で追い越しをかけてる。あり得ない

>>919
今現在あなたは法を犯してないかもしれない、だから俺はさっき「犯罪者予備軍」さんと言い換えた訳で
しかし道交法を「その程度」と言ったことも事実、この動画の場合でも突っ切る方がいいと言って居たことも事実
それを本来の道路でやると、犯罪ですよと言っているだけ

話題のすり替え好きだね、もう運転の仕方の是非はいいの?
928名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:07 ID:DK29l0H70
>>910

空いているのは車一台分未満だよ。(軽トラが追い抜く瞬間を見ればいい)

レンズが広角だからそう見えるだけだろ。
929名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:11 ID:lbxGaGrb0
この車、スピード違反で捕まえられるようにすることはできるんじゃない?
道の幅からすると制限速度は20km/hか30km/hってとこ
明らかにスピード出しすぎだろ
930名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:58:37 ID:CddP+Qlg0
>>900
あのねー
危険予測ってのは最悪な状態を仮定するの。
教習所で習わなかった?
もちろん、現実の運転では危険が重なる。
小学生の飛び出し、右折車の存在、後ろで煽っているDQN軽の行動。

小学生→交差点で立ち止まっている。
右折車→交差点で止まっている。
後続車→煽っている。

この状況では通過がいい。(通過方法もいくつかあるが)
小学生が歩きながら交差点にさしかかったとか、右折車が少し動き出しているとか、状況によって変わる。
常に交通法規を守れば事故がおきないわけではない。
このDQN軽のような運転をする奴は存在するのだから。
931名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:59:18 ID:XsJHxGqy0
>>910
軽トラは撮影者が停車する前から追い越しかけてるわけだけど。
それに、停車線まで3mあるかないかじゃん。
"あけすぎ"と言うには微妙な距離だわ。
932名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:59:21 ID:HS3KjE7Z0
>>919
軽犯罪法第一条22の罪
933名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 14:59:23 ID:OCYMkBVY0
>>910
 また馬鹿の事実誤認の書き込みか いい加減にしろ

●動画投稿者の停止位置や徐行方法にイチャモン付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

>>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(2〜3メートル)手前で止まります。
 しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ

 ちなみに広角レンズ、ドラレコの取り付け位置から停止位置は運転者目線で停止線が
 見えるか見えない所(約3m)
934名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:00:01 ID:KT1I+Yfv0
>>919

自分が道交法を無視すると宣言した事を忘れたの?
935名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:00:04 ID:V7s41u8i0
>>21
>>84
に完全に同意
936名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:00:32 ID:dZbdpZJ80
>>927
つまり、オマエは犯罪者でもない人物を犯罪者呼ばわりしたわけだ。
認知力不足も甚だしい。
所詮、止めるべきなんて妄言を吐いてる連中の認知力なんて、この程度のもの。

それが図らずも証明されたな。
937名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:00:58 ID:GZPqxkHG0
>>902
軽トラって普通12インチで、12インチのアルミってあまりないから13インチにアップしてるんだろう、
そうすると、通常タイヤ履かせてて、耐加重性がトラック用より低いから、あまり重い荷物は載せられない。
この軽トラは建設関係ではないんだろうな。
938名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:01:32 ID:f6Q3y1ES0
>>930

良いわけないだろw

交通課のおまわりさんに聞いてみな。

交通課のおまわり程度とか言うかもしれんがw
939(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 15:01:47 ID:mAvqlVbm0 BE:240128055-2BP(667)
>>936
モチツイテ、外の空気でも吸って来いス(゚ω ゚)
940名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:02:21 ID:WMYJRRKt0
>>936
いや、それで終わらせたらダメだろ。中学生の喧嘩じゃないんだから。
もう少し動画の件について、意見を述べなきゃ。
941名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:02:27 ID:H7ymy5nO0
岡山の田舎のDQNが2ちゃん見てる訳ねーかw

特定されたら炎上してんのに
942名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:02:27 ID:HS3KjE7Z0
>>930
あのねー
危険予測ってのは最悪な状態を仮定するの。
教習所で習わなかった?

この場合の最悪な状況は

停止せずに通過 → 児童飛び出し人身事故発生

その横を軽トラが追い越し → 左折車両と正面衝突

わかった?
943名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:02:30 ID:j2BibHJ/0
>>936
実際に犯罪者じゃねーかww道交法は自分の認識において破るんだろ?www
けっこう車運転してるんだろうし(サンデードライバー馬鹿にしてたから)、今までに破っていたとしても不思議じゃないよねぇwww
しかも話題の転換好きだね、あなたさっきから違う方の話ばっかりしてるけど
車の運転の仕方の是非はいいの?って聞いてるんだけど。日本語わかる?もしかして日本語ちゃんと読めない人ですか・
944名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:03:08 ID:Dm+N043M0
>>936

論点ズラししてどうしたの?

分が悪いと気付いちゃったの?

道路交通法なんて糞喰らえと宣言しちゃったからねぇww
945名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:03:08 ID:2ICcxpIQ0
>>928
う〜ん、少なくとも車体一個分空いてるように見えるけど。
車体との比較だから、広角レンズは関係ないでしょ。このレンズは魚眼気味だから、
周辺はむしろ圧縮されて写るし。
まあ、その時は撮影者の車も完全に停止していなかった事も事実なんだよね。
あのぐらいのゆっくりさで停止して最終的に数メートル手前で停止する事はある。
特に小学生を見ていれば。
946名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:03:27 ID:fGHxv2cn0
>>930
試験の問題で出たらお前×だよ
マジで言ってるなら自分の運転を見直してくれ
最悪の状態は減速なしで女児をはねることだ
小学生が横断しない根拠がまったくないんだよ
947名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:03:45 ID:6yE8qsW/0
ID:dZbdpZJ80はどうやら未来の記憶を持つエスパーのようだw
あの女児が絶対に飛び出さないという事も、搭載車が止まれば
軽トラがたとえ横断歩道前であろうと必ず無茶な追い越しをする事も
全て「事前に」予知できるらしいw
948名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:01 ID:a01fNIJ50
そろそろ軽トラの魅力について語り合おうぜ
949名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:05 ID:CddP+Qlg0
>>938
交通ルールはみんなが守ることを前提に作ってあるわけ。
前の車を煽るようなDQN軽と遭遇した場合は別なの。
自分が事故をもらわない、小学生がいるなら小学生を危険にさらさないのが最優先。
950名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:07 ID:zYfitxuK0
ヌッポンの無能な糞ケーーーーーーー殺はとっととこの軽トラの馬鹿を捕まえろと。
951名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:25 ID:pFcoek1z0
自動車学校で運転を教えてる人がスレ見てないかな
意見が聞きたい
952名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:36 ID:dZbdpZJ80
>>943
僕が道交法を破ると宣言したレス番を教えてください。

それとも、また妄言ですか?
953名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:04:41 ID:j2BibHJ/0
分が悪いと気づいたとたんに論点ずらしてさも自分が正しいように話を持って行くアホが居ますね
まぁそれと議論してた俺もアホなのかもしれないけど
954名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:05:12 ID:VdZdB/x70
このスレゴールド免許率高そうだな。それか無免許
955名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:05:25 ID:WMYJRRKt0
>>949
じゃあ「横断歩道手前で止まる」が正解だね。
956(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/04/28(水) 15:05:45 ID:mAvqlVbm0 BE:461045186-2BP(667)
>>948
ツーシーターだが、荷物がいっぱい載せれる(゚ω ゚)

>>954
漏れやっとゴールドにナッタス(゚ω ゚)
957名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:05:53 ID:Dm+N043M0
>>945
いや、それじゃ軽トラが停止線に掛かった所で判断してみてよ。
958名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:06:27 ID:i0b3cGd50
959名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:06:40 ID:6yE8qsW/0
>>817
根拠は投稿者が書いてる「煽ってきていた」というコメントだけ。
それがどの程度のものだったのか、そもそも本当に煽られていたのかも不明。
960名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:06:57 ID:j2BibHJ/0
>>952
>その程度の道交法を金科玉条のごとく掲げ、これを守れば事故が起きようが関係ないね。なんてボケカスに対し、
>この俺様がドライバーの心得たるや何たるかを教えてやってる崇高なスレッドだ。


>これ(道交法)を守れば事故が起きようが関係ないね。なんてボケカス

つまり、事故が起きなければ道交法を守らなくてもよい、と言っているように解釈しましたが?
そういう意味で言ったんでしょ?というかこの文面からはそうとしか意味をくみ取れないよね
961名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:09 ID:OCYMkBVY0
>>930
>あのねー
>危険予測ってのは最悪な状態を仮定するの。
>教習所で習わなかった?

お前ばか? 
この場合最悪は小学生が飛び出して来て先行者が撥ねる事じゃん?

しかし頭悪い奴が繰り返し繰り返し出現してくるなぁ 恣意的なものを感じるぜ 
962名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:09 ID:IEqME/cO0
>>954
オレ、自慢できないが免停8回。
おかげで道交法はそれなりに詳しい。
免停の講習くらいできそうだぞ
963名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:25 ID:H7ymy5nO0
もうね、この軽トラが瀕死の子供を病院に届ける途中だったらどうするの
964名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:28 ID:7npCN/eH0
>>949
いや、自分で言っている事に矛盾があるのがわからないの?
965名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:46 ID:2ICcxpIQ0
>>957
軽トラが停止線に掛かったときに、車体の後ろが撮影者の車の先に来ているように見える。
つまり車体一個分と。
撮影者は小学生を見たがために、ゆっくり停止しようと思ったんだろうけど。
966名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:07:48 ID:XGa/FuUH0
ID:dZbdpZJ80
コレなに
967名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:04 ID:DRm8kKPKP
それでは合格発表を行う。
合格者は12名

ID:r3VotCD10
ID:VdZdB/x70
ID:dZbdpZJ80
ID:orBWmS6I0
ID:e0SuxHKXP
ID:Pkj0upHu0
ID:ggnIL+4v0
ID:h+D1JPto0
ID:GCeEgBGa0
ID:gThVGxQF0
ID:JbNOOXV30
ID:87r0BnI80

上記の者は今後も公道で運転して良し。
それ以外の者は免許を直ちに返納し、次回の試験日の指定を受けて帰るように。
試験当日までに日本語を充分に勉強しておく事。
以上。解散。
968名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:07 ID:qllWkrtc0
子供を危険にさらす運転する人間、
それを正当化する人間、
死ねばいいのに。
969名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:13 ID:a01fNIJ50
>>956
空荷だと坂道発進できなくなったりすることろもスリル満点だぜ
970名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:17 ID:yLeGir2a0
>>930
やばいな、最悪な状態の仮定の仕方が独善的だ。

ちなみに交通法規を守れば事故をゼロにすることはできないが、事故の可能性を
少なくすることにはつながるよ。
ゼロかゼロで無いかで物事を考えちゃいけないよ
971名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:27 ID:dZbdpZJ80
>>953
あー、僕が道交法を破ると宣言したレス番を見つけられなかったのですね。
当然です。そんな事は言ってませんから。

認知力不足のうえ、ミスをした直後に同じミスを繰り返す。
止まるべきなんて妄言を吐く連中なんて、この程度の存在なのです。

危険極まりないから、即座に免許を返上しろよ、カス。
972名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:30 ID:5i2tBi8p0
小学生はちゃんと横断歩道で止まって左右見てるじゃん。
急に飛び出すような分別のない子じゃないよ。
撮影者が止まらなかったら小学生は渡らなかったと断言できる。
973名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:36 ID:VdZdB/x70
>>956
おめでとう
おれも3年くらい運転できない時にゴールドになったよ。
974名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:47 ID:4iF4XPfx0
この動画で警察が動く理由になる?
教えてエロいひと
975名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:08:56 ID:O9Vr4Iou0
>>949
>>953
ここのサンドラ達は基地外なんよ
軽トラが悪いことを前提にした上で、撮影者にももっと良い改善法方があったでしょ
という意見を言っただけで袋叩き、マジ基地外だわ
ケースバイケースで物事を考えれないキモヲタ・ニートってとこかしらね

あの場合は間違いなく直進が正しい判断ですよね
976名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:09:10 ID:j2BibHJ/0
>>971
ねー俺見つけてるんだけど?人のレスも探せないくらい顔真っ赤っかなの?www
977名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:09:28 ID:CddP+Qlg0
>>961
その危険性より、DQN軽が停止=追い抜きおkと勘違いする方が怖い。
小学生は交差点で手を挙げずにじっと待っているの。
それでも飛び出しリスクを考えるなら、右ウィンカーを出しながら止まるとか、道路の中央ぎみでDQN軽をブロックして止まるか・・・
どっちにしろ、単純に停車はない。
978名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:09:58 ID:IEqME/cO0
>>972
そりゃ、止まりそうもない車に突っ込んでく年じゃないな
だが、横断歩道を渡ろうとしている子どもが居たら止まれ
979名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:18 ID:a2rzqa7v0
>>963
箱の中身はソレか!
980名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:20 ID:u3ClUUtW0
>>967
免許更新もこんな感じにしたらいいのにね
981名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:23 ID:pFcoek1z0
子供って突然道路に飛び出すよね
そこは無視してるの?
982名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:31 ID:vbA7PQ7l0
>>967

そいつら事故を起こす予備軍じゃんw
983名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:40 ID:iVWJ6+qW0
>>948
軽量スパルタンな2シーターミッドシップRWD、ケツの下には俺をアツくさせるハートがある。
984名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:56 ID:HS3KjE7Z0
>>949
> 前の車を煽るようなDQN軽と遭遇した場合は別なの。
> 自分が事故をもらわない、小学生がいるなら小学生を危険にさらさないのが最優先。

要するに・・・
DQN対策に車にはRPG(携帯式対戦車擲弾発射筒)かリモート式の機銃を常備しておき
DQN軽トラが自分の後ろについたら浴びせかけて排除しろと。
985名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:10:57 ID:JbNOOXV30
>>967
ヤッター!
986名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:11:18 ID:yLeGir2a0
>>967
却下だ
987名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:11:19 ID:nxmrDFlp0
>>975

直進は間違い

一番の正解はこのスレにも書いてあるが中央に寄せて(寄せ気味に)止まるだろ。
988名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:11:29 ID:XGa/FuUH0
>>967
免許返納推奨者だろそれ
989名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:11:55 ID:VdZdB/x70
>>967
なぜかおれのIDが入ってるw
990名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:03 ID:hMhFv9TH0
次スレ

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける…動画が話題に(動画あり)★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
991名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:17 ID:fGHxv2cn0
>>972
ねーよ!お前子どもと年寄りなめてんだろ
なんで断言するんだよ思い込み運転すんなよ!
絶対やめろお前そのうち事故起こすぞ
992名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:25 ID:2ICcxpIQ0
>>981
この小学生は、撮影者の車が停止するまで待ってから渡っている。
993名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:26 ID:iVWJ6+qW0
>>954
今年は3回目のゴールド更新だけど、自分が遵法運転だとは思わないw
捕まらないのは要領だ。
994名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:27 ID:/ACpGdFq0
>>930
後続車は車が停止した時に煽ってるだろ
あのタイミングで通過しろというのかい?
995名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:31 ID:je0uw1x80
>>930みたいなのがいると、筆記は満点必須にすべきなんじゃないかと思える
996名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:32 ID:dZbdpZJ80
>>976
見つけてませんよね、よく読みなさい。
また認知力不足ですね、恥ずかしい奴め。
997名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:44 ID:H7ymy5nO0
>>979
事故ったらもう一名追加だがなw
998名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:49 ID:OCYMkBVY0
>>977
 お前は何処の国に住んでいるんだい?

 DQN車だらけでそれの経験は山ほど有るけど子供の急な飛び出しを経験してないって・・・
 
999名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:12:54 ID:j2BibHJ/0
>>996
>>960

ほんとに顔真っ赤っかなんだねww
1000名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 15:13:00 ID:GZPqxkHG0
>>974
スピード違反動画で動くなら、これで動いてもいいとは思う。明らかな違反だし。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。