【社会】 ボーイズラブ雑誌、ついに有害図書に。今までは「同性愛という性的少数派を扱ってたから」と対象外…大阪★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・大阪府は26日、少年同士の恋愛を題材にした「ボーイズラブ(BL)」を扱った漫画が掲載された
 8雑誌を「有害図書」に指定し、18歳未満への販売や閲覧を禁止することを決めた。
 一般図書と区分した陳列も義務づける。

 BLは主に女性読者らの人気を集め、近年、専門の棚を設ける書店もある。
 府は書店の売り場などを調査し、少年少女の手に取りやすい場所にあることなどを
 確認したという。学識経験者らでつくる府青少年健全育成審議会が取り扱いを協議していた。
 府青少年健全育成条例では、漫画雑誌について「性行為などを掲載するページ数が
 総ページ数の10分の1、または10ページ以上を占める」ものなどを有害図書に指定している。
 BLは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの
 理由でこれまで対象外だった。

 有害図書をめぐっては、東京都で、18歳未満と判断される登場人物の性描写を掲載した
 漫画やアニメを規制する条例改正案が3月、継続審議になった。大阪府の橋下徹知事は
 この種の漫画などについても「規制する必要性があるか実態を把握する」と話している。
 http://book.asahi.com/news/OSK201004260180.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272322057/
2名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:36:26 ID:O7bTVfKm0
f@h@qd、
3名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:38:14 ID:l+n6ni1s0
ホモとしては許せんな
ホモへの誘いとして入りやすいバイブルだったのに
4名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:38:45 ID:80bqFe5q0
へえ、女に人気があるのか
さっぱりわけ分からん
5名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:38:59 ID:A0KB2YIC0
ならロリコン漫画も許されるな
6名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:35 ID:BFp5F58C0
ボーイズブラ
ボーズラブ
7名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:46 ID:SmoVDL460
ロリコン雑誌を読んで、「性欲を刺激されて二次元では満足出来なくなった奴」
(この展開自体、そうなるのか疑問だが)がリアル幼女を襲うかもしれないので
規制っつう理屈だとすれば、腐女子がBLを読んでも、襲いようがないわな。
ショタ規制ならまだ分からんでもないが。
8名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:57 ID:Zw44E2sQ0
マ王はアニメ打ち切り・ラノベ発禁ですね
9名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:42:03 ID:ovw1iHyt0
>>3
腐女子かノンケか知らんがゲイになりすますなよ
BLとかゲイは読まないだろ
10名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:42:08 ID:SPMOtlU10
次はいよいよ本丸の児童ポルノですね、外堀は埋まりましたもう逃げ場ありませんよ。
11名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:43:29 ID:rtuWhnr10
>>9
俺はゲイだけどBL読むよ。あまりおおっぴらにエロ描写ある奴は嫌いだけど。
男女物でもエロは嫌いだな。
12名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:43:41 ID:T07JT+R+0
同性愛という性的少数派を扱うエロ漫画でもなぜかマンコが濡れる不思議
だって裸でやってること変わらないんだもん
おっぱいが欲しかったら女体化があるし、マンコの代わりに濡れてひくつくケツ穴があるし
汗だく汁だくでチンコ突っ込まれてゆさゆさ揺らされてアヘアへ喘いでるのは男も女も一緒
13井蛙k重からジャップクソ漫画根絶!:2010/04/27(火) 14:43:48 ID:ggRmBVFR0
クタバレジャップクソ気持ち悪い漫画、ゲーム! 根絶!
14名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:44:33 ID:bnTDch9ZP
15名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:45:38 ID:3huqB8XS0
左翼バイセクシャル団体が一言↓
16名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:45:48 ID:L4CzPx2L0
ヤマジュンのくそみそテクニックはどうなるの ?
17名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:07 ID:dflaXRTZ0
雌犬って俺達を見て、裸で抱き合っているところを想像して
ハァハァしてんのかな?www
18名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:31 ID:BZOoFTXP0
月刊の少女誌も対象になるなw
19名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:38 ID:ovw1iHyt0
>>11
腐女子の荒らしとかみてると信じられんな
BL見てるゲイとかあったこともないんだが
20名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:48:54 ID:bnTDch9ZP
>>1
堺市立図書館にBL小説が5500冊(100冊に過激な挿絵有り)あることが判明し問題に

図書館が18歳未満への貸し出し禁止に

フェミ団体と腐女子がこれに抗議「BLは有害図書ではない!特定図書の排除は違法だ!」

図書館が18歳未満への貸し出しを認める

腐女子歓喜

仕方ないので大阪府が条例でBLを有害図書に ←今ここ

■抗議団体
「ジェンダー図書排除」究明原告団 代表・上野千鶴子
「女性を議会に 無党派・市民派ネットワーク」 事務局・寺町みどり
市議会議員 41名 (ほぼ女性)
21名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:49:48 ID:AP3AlNoP0
俺さ有害で思うんだけど主人公が良いことだけ言ってる漫画も有害だと思うんだよね
あれは偏見がでたり善行の中に含まれてる悪意も見抜けなくなる
22名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:50:14 ID:EEyrVC100
ロリコンと腐女が手を組んだら恐ろしいことになるぞ!
具体的にどうとは分からんが!
23名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:50:19 ID:3ORj6f5q0
大阪がBL受難の地となったか。

池袋に一極集中だな
24名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:50:37 ID:Vj/eyO1M0
オタク文化への規制へ当てはめると小説の挿絵でも問題になることもある
なのでBL漫画だけの規制では収まらないと予想
>>19
同性愛団体はBLはゲイに対する誤解を生むとかなり批判的
なのでこの自称ゲイはたぶん成りすましかと
25名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:33 ID:GThk+7ou0
>>1
>今までは「同性愛という性的少数派を扱ってたから」と対象外

今や同性愛が性的多数派になったから禁止になったのか?
26名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:34 ID:OaJBp3tM0
至極当然
昔アニメのエロ漫画が本屋のはいってすぐの台に話題の本扱いで売られてた
今でもブックオフで小学生がアニメのエロ漫画手にとってるの見る
ああいうのは迷惑
27名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:40 ID:UnXWETsb0
 /:::::: ::. : :. .. . :.. ..::::::::::::: .:::ヽ
/::. :. :. .:::::...::::::.:::::.::::::::::::::::::::::::::::::::\   ,、_,ノー-、__,ハ.ィ
:::::.:::.:::::::::i、:::::::::ト、ヽ 、::::::::::::::::::::::::::、_ヽ-'
:::::::::::::i|::::|.ヽ:::::::l \\ヽ\:::::::::::::く  だ ll_o こ あ
:::::::::i|:| l:::|u ヽト、l /_,≧、ヽ. t::::,r-、}  ろ || ̄   l  ん
::::l!::|'l| l::| 、 ヽイ/〃'_ リ u ヽ`tフ   !!!! ヾ=  ゆ た
:::ハ::「l_≧:いヽ^ヽ! ヾ=彳// 八 ∠、     ‖  う  ら
小 il{i´{{¨_/////////// ⌒ /i:|ヽ.     ‖   の は
l!|ハ ヽ ヾ=''///////,. -‐‐ 、 u l:レ }      ‖   見
/! ぃヾ/////////     ヽ /l:|/     っ   て
  tヘ////rー‐'         }/ ∠_     て
   ` ト、  ヽ         / /|!ハ    る
    l:| ` ー;'⌒ヽ _   ,∠.._ i: /: /:}   ん
     l!  ,⊥   Y二.「: : \ |/: :/: :|          /
     _,.」  ヽr‐}  ノ:ヽ: : : ヽ: :/: : :レ'⌒ヘ ,. 、   _z':
  r'フ入.  ヽ  ゙t '.∠ ---―――¬/;.イ∨l! ト、/ : : :
  }_,、_,ノヽ. 、 ヘ r‐{           |´l| ! li| | l: : : : :
 ̄     `ーヘ.フ.           | ll   | l |:/: : :::
  ,. '" _,,. -…;   ヽ             |タ    l l.|: : :::::::
  (i'"((´  __ 〈    }             |    |  j: :::/:
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  } 腹ン中が   |     |  |: /: : :
  ヾ|!   ┴’  }|トi  } パンパンだぜ|   j | !: : :/
    |! ,,_      {'  }          |    l |:/ ::::
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、         |    !| : : : : :
    ヽ ‐'  /   "'ヽ           |    |: : /::
     ヽ__,.. ' /     ヽ.        |    |/::::_;.
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_      |   |:ー'´: :
    /           i ヽ \       |   |: : : : : :
28名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:51 ID:MUbOFR0y0
性にうるさいキリスト教と違い
日本はもともとおおらかな国なんだけどね
29名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:01 ID:rtuWhnr10
>>19
荒らしをするようなバカとは一緒にせんでおくれ。
おまいの知り合いにどれぐらいリアルゲイがいるのかは知らんけど、
おおっぴらに読むのはやっぱり勇気がいるよ。
バレればカミングアウト同然の行為だしな。
自分の仲間だって理解している奴と露骨に偏見持っている奴半々だし。
これからの友人関係や人付き合い考えたらそんなのはひた隠しにして当たり前だ。
30名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:03 ID:KdKJ4KW30
結局ネットで購入するんだろうから意味が無いだろ
31名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:20 ID:UnXWETsb0
             /:::∠/::::::::::::__;
        __,,. -‐'´::_:::::::_/`^'<_;:、
_,,. -―‐--v'´:::::::::::::::ノ  ̄
_, -'´:::::::::::::::::::::::::::::::::l  こ  ‖  私
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|  う  ‖  が
:::::::::: : :: :::::::::::::)`ー:::::l ゆ  ‖ ll_o
::: :::.:: .:::::::::::::::::::⌒:::::ノ  う  ‖ || ̄
::::.:::::::::::::::::::::::::::::::::::〈   の. ‖ ヾ=
:::::::::::::::::::ト、、ヽ::::::::::::}  で  ‖   ‖
::::ト:::::::、:::ヽ X \::、::j  す  な  ‖
:l|l| ヽ:、ヽ 、Yr'Tjヽヽ:`ヽ !!!! の  ‖
:!l.lト_、l:ト、\ヽ ヾ:ノ、ヘ.::ヘ   は   ‖
:{Yl!tハヽ.\ヽ\//////l:\     _,r'
:ハ ヽ`’/////// ' '  u |:l::::}ィ⌒ク二ニ.
:::ヘ./// '、  _,/⌒ ヽ l:|::::::lr'´-―= ._
l:::::ヘ  <       ',l:::::/ ` ⌒ヽ ._
.|:::::::l|:`丶、`ヽ、  _,ノl/
|:::::l!::::トヽ `丶 二 -:/  //
. l:::::/ ̄  ―‐-- ._i   '/   〃
. |::/      ィ::::::::::::!   /  〃  /
ノ/     .〃 ヽ;rv'l j/   ,  /
:/      {   _,  ー/ヽ / /、 ,. -'
'         !´ ̄` '´ t_〃_,ノ'^ー'´/r ヽ
       l,r―-、ヽr'´_r_,ニ´  l:::l f } ト
        Y丁tぇ  ‐ゝ'ニ.´  !::ヽノ
   ̄^^ヽ、__ l ´ ̄ !::::::ヽ. __    j:::::ミ
  :::::::::::::::::vレ1ヽr ゝ-''ニ.._:::ヽ-‐':::::::j
  ::::::::::::::::::::N.ヽ:::〈.二ニ´ノ_}::::::::::::://
  ::::::::::::::::::::::::l ト、::::::::::::::::::::::::::://
  :: 布 団 を 敷 こ う  な !
  ::::::::::::::ハ/ ヘヽ::::::::::::ー_,ニ-ァヘ
32名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:40 ID:3XdhFgcF0
>>21
そういう観点だと死人が無節操に生き返る漫画なんかそうとう有害
ジャンプ漫画みたいなやつなw
33名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:41 ID:cQHK0Rd70
もっと少数派のヤングボーイズラブになると一気に発禁にするべき
性的少数派を扱っているから発刊を認めるべき、なんて詭弁
34名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:44 ID:YRyBomvI0
そもそも餓鬼が生まれない行為を推奨してるのがおかしな話
35名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:44 ID:mMIHVzFs0
>>21
これで君は情弱を一歩抜け出せたわけだ
36名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:53:15 ID:KxJa9M530
BL終ったな
37名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:53:47 ID:9IQRaQ1T0
大阪府始ったな
ノン腐女子都市を目指します…とか?

コミケどうすんだろ
38名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:12 ID:qhK5IaZ80
現行の条例でもきっちり運用すればやれることを示したのか
で、東京都は新条例作るの?
39名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:20 ID:znf9guFRP
正直規制されても当然の内容が少女誌に掲載されてたりしますし
自重できないのなら規制は致し方なし
40名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:33 ID:Vj/eyO1M0
>>20
この騒動はひどかった
要するに自業自得の自爆による規制なんだよな
41名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:43 ID:REXjW6ST0
コミケ禁止な
42名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:43 ID:xYhxR0r/Q
少女コミック?とかああいうのはどうなんの?
普通に男女がエロいことになってた気がするけど。
43名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:46 ID:wv/3HBlC0
>>34 ガキがガキ作る方が問題だろw
44名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:16 ID:e/zSnRF20
よくわからんが、近所の図書館に普通に置いてあるのはどうかと思った
45名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:22 ID:OaJBp3tM0
古本屋でボーイズラブ漫画立ち読みしてる人って凄いと思う
女もだけど男も立ち読みしてるし
46名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:39 ID:3XdhFgcF0
>>37
コミケって大阪でもあるの?
47名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:58 ID:UnXWETsb0
>>20
上野千鶴子wwwww
あのババァまだそんな事やってんのかwwwww
いろんな意味で有害過ぎる
48名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:51 ID:Vj/eyO1M0
>>20を見てほしい
今回の規制は大阪府としてもやもなしということ
49名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:17 ID:hFGsW1iP0
>>20
上野千鶴子って旧世代のフェミの見本みてーなババアじゃん
こいつもホモ漫画よんでマンコ濡らしてたの?
50名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:32 ID:ZVwxbsw90
>>7
ロリコン雑誌はロリコンが性欲を晴らすためにあるんだが、未成年が読むと好奇心を持つ原因になる。
もっとも、これは恋愛小説にあるセックスシーンを読んでも起こるので、ロリコンが悪いわけではない。

仮に規制するとすれば、すべてのポルノシーンを規制しないといけないが・・・
51名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:53 ID:pIbe83hl0
ホモ気持ち悪い。 ホモは氏ね
52名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:01 ID:qhK5IaZ80
>>46
コミケ(コミックマーケット)じゃない同人誌イベントもコミケって言っちゃう人はいる
53名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:21 ID:bnTDch9ZP
>>42
少女コミック掲載「純情衝動」
http://tiyu.to/image/news/19_04_01a.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01b.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01d.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01f.jpg

少女コミック掲載「レンアイ至上主義」
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-01.jpg
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-02.jpg
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-03.jpg
http://file2.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-04.jpg
http://file2.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-05.jpg
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007-06.jpg
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/04/03/04-0007.jpg

少女コミック掲載「極上男子と暮らしてます。」
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/07comi0845001.JPG
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/07comi0852001.JPG
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/07comi0861001.JPG
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/0707gokujodansi1.JPG
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/0707gokujodansi2.JPG

少女コミック掲載「狂想ヘヴン」
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/07comi08143001.JPG
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/07comi08143002.JPG

少女コミック掲載「僕は妹に恋をする」
http://www37.tok2.com/home/girlscomic/bokuimo01.jpg

Sho-Comi (少女コミック) http://www.sho-comi.com/
※少女コミックは「リボン」や「なかよし」と同じところに陳列されてる小中学生向け雑誌です。
54名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:48 ID:mx8Bg92X0
>>14
このなかでさ、一番上の「ちゅちゅ」ってのだけ異質なんだよな
性器の描写レベルが成年誌基準
ケシも白抜きじゃないし、これに成年向けマークついてないとしたらかなりおかしい
同じ作者が同じレーベルから出してる他のコミックスには成年マークついてるものもあるんだが、
もしかしてこれタイトルと画像が一致してないんじゃないか?
お客様の中に801ソムリエのかたはいらっしゃいませんかー
55名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:01 ID:Vj/eyO1M0
要するに腐女子の横暴が招いた規制だ
これは大阪だけに収まらない
東京都もすぐに規制を検討して、各自治体に広がるだろう
良識派のお母さん達は少女コミックやBLに関しては、
本当にどうにかしてほしいと思っている人も少なくない
56名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:12 ID:8ureacg40
ジェンダーは、女性解放というよりも、
一人一人の性的な欲望のあり方を、丁寧に理解する考えだと思いますけどね。

表現上、同性愛の形をとっているだけで、
直接的表現を好まない女性が読むのがBLでしょう。

表現という手段を規制していますが、実際は「有害」図書の「有害」とは、
性的マイノリティの欲求のあり方が「有害」なんでしょうね。

権力側は、そういう風に考えて、ああいう奴等がいなくなれば、
社会は堕落しないと考えるから。
57名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:13 ID:ovw1iHyt0
>>29
それでも成りすましの腐女子の多さを考えると信じられん
っというかBLに共感できる奴はゲイじゃなくってGIDを疑ったほうが良いんじゃないか?
58名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:30 ID:PCnrEBCG0
よしよし。インテックス大阪の勢力図が大きく書き換えられる条例だな。コミトレがNo1になるだろう。
59名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:33 ID:ocCkisWN0
ワロタ
公共機関がゲイ差別助長
60名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:12 ID:EEyrVC100
チャンピオンREDも性器の表現は似たようなレベルでヤバい気もする
61名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:24 ID:32g+lqqN0
麻生を叩いて保坂を持ち上げてた成りすましヲタはどーすんの?
62名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:27 ID:cQ7dhpMV0
ボーイズラブって事はガチホモはいいんですね。
63名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:42 ID:yYMtHw9X0
>>21
善行とか言ってる時点でおまいも勘違いしてると思うがw
64名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:48 ID:cxpCwAWY0
いくらなんでもセックルは18禁にすべきだろ・・・
65名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:53 ID:fq5g48rK0
10代の頃平気で読んでたけど、
人の親となったいま見ると、
かなりえぐいなw規制しておkw
66名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:58 ID:99ZtsfAc0
>>40
こういうことがこれから全国で起こりそうなんだよねー
「BLは規制しろ!でも普通のエロは規制するな!」なんて声が通るわけがないんだけど
規制反対派は自分で自分の首しめてること分かってるのかな
67名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:31 ID:Vj/eyO1M0
>>59
その同性愛者自体がBLはゲイへの偏見を助長すると問題視している
68名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:44 ID:FmBlkjaz0
ゲイポルノのレビューが載ってたりプレゼントでくれるBL雑誌があった気がする
そういうのは規制されてもいいだろ
69名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:56 ID:KPA1WwbG0
>>40
規制派はBL=悪という偏見に満ちたカス野郎なんだな。
70名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:57 ID:ovw1iHyt0
>>62
ゲイ向けは元からR−18だし専門店でしか取り扱ってねぇよ
71名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:59 ID:wv/3HBlC0
規制したい奴は、「有害図書」を置いてる書店やコンビニで、買い物しなきゃいいじゃん。

欲しい書籍や雑誌は、なるべく好ましい書店で買う。
そうすりゃ、書店も取り扱いを止めるかゾーニングするか、逆に専門店化するだろ。
自然とゾーニングが進むだろうに。

まあ、コレが功を奏するには、規制派が多数で書籍や雑誌の講読が多いって前提が必要だが。
72名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:02:02 ID:inIM7Qmb0
>>56
どう言い訳しようがエロはエロ。おおっぴらにやるのは間違ってる。
73名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:02:19 ID:XR+5Lu1o0
これは規制じゃなくて、18禁になっただけじゃん
74名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:02:42 ID:WKZiS0JM0
男だけどBLも好みのなら読んでる
女役が可愛いなら全然いける
75名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:11 ID:EEyrVC100
そもそも何でエロを規制すべきなのか?ってトコから始まりそうだけどな
青少年に有害な影響をもたらすなんて実験結果が出たって聞いた事ないけど
76名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:33 ID:bp7c925B0
                    '"´: : : : : : : : : `ヽ_     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  /: : : : : : : : : : :〉: : : : : : `ヽ   \  ボーイズラブは
               __/ / : /: : .::::/:∧:.:::: : : : : : : '.    .|   純愛!!!!
               ̄¨フ:// : /: : .:::::::/ / |.::|::: .:l : : : : |   │
              /イ : :|:::/:::::::://;イ   |:/!::::::| : : : : |   │ オマエラのは欲望だけ!
                //.l: : :|/{::;:イ /イ沁`Y`|:::::ハ:: : : : |   │  下半身直結!!
             i:{ | l: :Yf沁` { 弋ソ  ノ:::/人::::: : |    |  中身も何も無いじゃない
             {:! |八:小代ソ}=ヘ. _"_/ |/ r‐ヘ:: 八 /    いっしょにしないで!
             ヾ !:ハ::ゝj "〈         /}:::::::::::::::〉 \________
               {(. ヽ八   r= ヽ     ハ:::::::::::/
                  |::: {ヽ、∨ _ノ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄¨/
                    /77|:::∧ :::>ーr</   .ノ  \,_  \   /
           __/_|」」/_l∠∠ノ /   (ー)(ー )    │  /
          // /        、 -一ァ'⌒V ,/ ̄(__人__) //// |  /
        /  \\    _   ニニニ⊃∨/  _ノ ヾ⌒ ´      l /
         〈    >─-、\ァt一ァ'´/   ゚⌒  {       / /
        ∧  〃   /::\)くフ'¬/ ///  (__人\    ,ハ /
       /ハ  ,′   >‐厂{::::::::/\     ` ⌒´ン     ノノ/
        l     l    /::::::/  |\/ /  ̄     /     し}∧
        |.   |  /:::::::::/   :|:::/    .(⌒二_ イニ⌒)  ノ/ ハ
        |.   l  /:::::::::/    !/_____/,__\__/   ヘ
       ヽ  │〈:::::::::/  {{ ハ::::::::::::::〉   ハ---  |〜く⌒ヽ  ヽ
           \__| ヽ:/  ヾ
77名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:33 ID:Vj/eyO1M0
>>66
ちなみに俺は規制反対派ではないよ
昨今のオタクや腐女子の増長を苦々しく思っているような人間
ああいう文化は日陰の見えないところでこっそりやってくれと思う
少女コミックやBLに関しては、堺市の図書館の騒動や
そもそもゾーニングやレーティングがほとんど無視されていたこと
そういったことを考えると今回の大阪の決断は英断だと思うよ
78名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:50 ID:ZgPcPNDW0
橋下GJ!
石原も頑張れ!
79名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:16 ID:99ZtsfAc0
>>60
読んだことないだろお前
80名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:20 ID:XTw0Z5SF0
>>53
何かやってる内容の割にえろくないな
絵が下手だからか
まあこれは少女マンガでやる事じゃないと思うがw
81名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:21 ID:OaJBp3tM0
>>53
少女コミックって昔からちょっとエロい雑誌ってイメージ
ふしぎ遊戯もエロシーンはちょっとあったし
82名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:39 ID:5sDscSTF0
エロ=悪だからだよ
キリスト教の7つの大罪にも色欲があるだろう
83名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:51 ID:k+XKR2hMP
これってエロが含まれているのが子どもでも買えるのが問題だったんだろ?
出版社側が悪いんじゃないのか
84名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:06:21 ID:KPA1WwbG0
>>72
大ぴらッていうのは青姦したり街中で堂々とエッチな本を読んだりすることだよ
店舗内での販売、自室で一人楽しむというのは大ぴらとは言わない。


>>73
なんども言うように、18禁というのは特定範囲内での規制である。
全面発禁=規制 と考えるのはおかしい。
85名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:06:45 ID:hFtL2pUp0
ホモは死滅しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
86名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:11 ID:r7lOt7kG0
LOやらREDやらBLやら・・・
この手のスレを見てると
色々勉強になるなw
87名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:15 ID:rtuWhnr10
>>57
ぐぐったけどそれはないよ。自分の中の男としての性別は違和感無く受け入れている。
女装とか化粧とかやりたいなんて思った事は一度もない。
「男として男が好き」な状態かな。原則として男に萌えたい訳だからその一環としてBLを読む。
別にBLじゃなくてもファッション雑誌読んで萌える事もあるもん。
BLつったってマリア様が見てるの男版みたいな物もあれば
筋肉男がひたすらやってる典型的アッーな奴までピンキリだよ。
もちろん腐女子の嗜好もピンキリだよ。801板見てるとよく分かる。
88名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:30 ID:1vfl0fUQ0
ボーイズラブ雑誌多すぎ。
なんであんなに需要があるのかなぁ
89名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:48 ID:JgHAtWJd0
212 名前: ラミーノーズ・テトラ(長屋)[] 投稿日:2010/04/27(火) 15:02:44.33 ID:2aBd7cDY
「BL(801)はファンタジーだから有害ではない」

って腐がわめいてるサイトなんざ沢山ある
で、当のフェミおばさんは

「女性の性を売り物にするのがジェンダー図書であり
男性同士の行為はジェンダー図書の条件を満たしていない」

とか言っちゃってる
腐もフェミもきめえ
90名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:04 ID:YRyBomvI0
マルクス的唯物史論的観点では
生産こそがすべてであり人口の生産は善であると定義されるのだ!
起てよ労働者 そのために労働者を増やそう!!
91名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:05 ID:99ZtsfAc0
>>77
うん、>>66の書き込みはID:Vj/eyO1M0に「どうすんだお前」と言ってるような文章になってしまった
紛らわしくて申し訳ない
92名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:06 ID:8ureacg40
>>72
「おおっぴらにやる」のを規制するのなら、不利益を被るようなBL読者であろう、
未成年の女性がBL雑誌を購入する機会は保障されてますか。

BLを見たくない人がいるから、住み分けをしたとしても、
書籍の内容を審査して、18歳未満への販売や閲覧を禁止するという、
「有害図書」指定という手段は、あまりにも権利を制限しすぎでしょう。
93名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:52 ID:Cmp5w1VO0
>>24
てか前スレだかに、BL規制決定でゲイ歓喜!みたいなスレが貼られてたような。

どっちにしろ、BLは増長し過ぎて目を付けられたんだろうね。
いつも攻撃されたり規制対象になるのは男性向け。その影に隠れる形で、BLどころか女性向け雑誌に載ってる男女の性描写までもが、近年まで野放しだったよね。

BLだけは、いつまで経っても大丈夫!とでも思ってたのかな?すぐ隣で、男性向けが総攻撃を食らっていたのに。
そもそも、女性向け雑誌に載ってる男女の性描写が規制され始めた辺りで、気付くべきだったんじゃない?女性向け、それもBLだからと言って無敵な訳じゃない…って事にさ。

まあ、関西圏でも中心的な場所で規制されたとなれば、全国への影響も無いとは言い切れないよね。
全国的に規制となれば…まあ、自己保身に必死で、いざとなればファンすら切り捨てるBL関係者は、あっと言う間に蹂躙されると思うね。
94名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:04 ID:B5AwxkB20
>BLは同性愛という性的少数派を扱っており、
>「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった。

じゃあホモショタとかも対象外だな。絶対数が少ないから
95名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:04 ID:0EHPa62Q0
気持ち的には「ここまでエロいのはヤバいから規制すべきだろ」って思うけど、
ここで規制容認すると、それ見て調子に乗った連中が
「じゃあこれとこれとこれも規制しろ!」って言ってきそうで、それが嫌
96名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:11 ID:dE2gqVFp0
有害つかふつうに成人指定すりゃいいんじゃねーのこれ
97名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:20 ID:qhK5IaZ80
最近は成年向けエロで売れなくなった出版社がBLに方向転換してるらしいが
そういうのにも影響あんのかな
98名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:04 ID:ovw1iHyt0
>>87
レスだけで証明するのは浅はかだけど
萌えたいとかあるもんとかが腐女子っぽさ満点なんだが
99名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:04 ID:17PWP/Sa0
>>96
成人指定しないから府が有害指定してるだけ
100名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:25 ID:4K3pLRxe0
エネルギーの無駄遣い
101名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:40 ID:cxpCwAWY0
18禁か否かって判断にはある程度のモノサシは必要だが
その判断を法律なり条例でガチガチに固めてしまうと、
今度は何も作れなくなってしまう危険を孕んでんだよなあ
結局、最低限の線引き以外は出版社なり作者の良識に委ねるしかないと思うんだが
儲け至上主義で「これはダメじゃないからおk」と
一線を踏み越えてしまう姿勢にも問題はあるんじゃないかと
102名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:58 ID:Vj/eyO1M0
>>75
表立ってやるようなものではないだろ
いかがわしいものはいかがわしいものとして
日陰でこっそり迷惑をかけずに楽しむべきだな
オタクや腐女子ブームで勘違いしていた人間が悪い
社会の暗黙の了解を理解していないかった
103黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 15:12:39 ID:fEdnWDbEP
しかし大阪終わったな
っか、やおいぐらい許容範囲だろ?実際
104名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:51 ID:dE2gqVFp0
>>99
それは筋が違う
105名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:51 ID:KPA1WwbG0
お願い、これだけは規制しないで ><

http://yaranaika.xsrv.jp/yjm/kuso-c.html
106名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:59 ID:nLWPKKUZ0
BLってなんで全部似たような絵柄なんだろうな
107名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:21 ID:UTKdMrCj0
>>53
それが18禁じゃないのは問題だよ。
とても小学生に見せられるもんじゃない。
108名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:22 ID:rtuWhnr10
>>102
迂闊に煽ったマスコミとそれに便乗したキモオタ・腐女子を両成敗出来れば
手っ取り早いんだけどな。何かいい方法ないだろうか。
109名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:23 ID:JgHAtWJd0
>>97
販売棚の区別も年齢制限もないのがBLだからなー
書店の角川ルビー(だっけ)文庫の棚の前に小学〜中学の女子すげえいるし
雑誌の棚も子供鈴なりだ
成人向けで行けなきゃ転向もするさ、販路は開かれてるんだから
110名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:40 ID:YRdLGuU40
えええ〜有害図書になっちゃうのか?

規制してもしなくても一緒のような気がするけど。
出版会社は潰れたりしそうだね。
111名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:17 ID:mCBG5T2DO
さっさと全部燃やせよ気持ち悪い
112名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:38 ID:qhK5IaZ80
そもそも「青少年育成条例」が広まった頃は千葉県でのコミケ締め出しとかあって
出版社側も自主規制しっかりやってたんだよね
それがいつのまにかゆるゆるになって、ついでにオタク産業が注目されてきて市民権得たと勘違い
暴走した結果が現状の規制強化につながったと 自業自得なんだよね…
113名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:08 ID:At/YfIOa0
まぁ規制されて当然っちゃ当然だわな
114名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:18 ID:Vj/eyO1M0
>>99
成人指定をすると読者が嫌がって売れないという
実に身勝手な理屈からしてないらしいからね
行政が動く以上仕方がない
>>97
多めに見られてきたことをいいことに節度をわきまえない連中が
出版社側にも読者にも多かったということだ
こうなった以上は規制の方向でことを進めるしかないということだ
良識に期待できないと判断されたんだから仕方がない
115名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:21 ID:sTuxUQ1A0
性描写が有害なのか、同性愛行為が有害なのか?

男が男の子を抱きしめる位までならOKになるのか?
116名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:21 ID:BCy9TzA10
新刊棚の半分を占めていて、鬱陶しいことこの上ない
117名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:50 ID:V86oWPu40
日本は古来よりホモ文化
118名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:01 ID:nLWPKKUZ0
エロと同性愛は子どもには見せないって当たり前の方向に戻るだけのような気がする
119名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:06 ID:E1ExV/NC0
エロ同人と同じで本来は日陰者の薔薇族を
日のあたる所に持っていった結果がこれだよ
120名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:23 ID:1s/9n5ig0
ゲイでも読むBLか。うーむ。

よしながふみ「きのう何食べた?」程度なら読むが、まあ一般的ゲイから見て
欲情できるタイプの絵ではないし、たまたまゲイが主人公の日常系自炊マンガ
としてしか読んでないな。

まあそもそも、40のオッサンが主人公でエロなしだし、ボーイズラブ、と
言えるのかどうか疑問なマンガだが。
121名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:31 ID:KPA1WwbG0
>>112
出版社はむしろ戦うべきであった。
規制論なんて根は偏見・被害妄想に過ぎないのだから
122名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:46 ID:99ZtsfAc0
成人向けマークを入れてないエロ漫画って結構あるよね
双葉社あたりがたくさん出してる
そういうのはふたりエッチみたいに誰でも買えます
123名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:14 ID:cAfvY7od0
ガールズラブはOK?
124名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:30 ID:KktZDidI0
歴史的にはお稚児さんとか小姓とか居たくらいだし
同性愛も構わないんじゃないの
125名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:08 ID:RZh5/Y1rP
>>59
差別じゃなくて不当な優遇措置をなくしたんだろ
>BLは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの
>理由でこれまで対象外だった。

東京都みたいに18歳未満のエロにだけ規制をかけるというなら差別だが
>有害図書をめぐっては、東京都で、18歳未満と判断される登場人物の性描写を掲載した
>漫画やアニメを規制する条例改正案が3月、継続審議になった。
126名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:33 ID:U8ZE8Gl60
腐女子ざまぁwww
図書館に置けとかでしゃばり過ぎなんだよクソどもが
127名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:41 ID:Vj/eyO1M0
うちの近所の本屋でも久々にいったらBLコーナーとかが出来ていて、
いかがわしそうな本が一般のコミックやらと同様な扱いで
陳列してあったりしていたからな〜
まぁ、出版社や販売店、読者があまりに世間というものを軽視していた
社会の構成員としての節度を守れなかったということ
128名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:43 ID:c4jCsZ5d0
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く、

他にすることはないのですか?
129名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:06 ID:81fQ8hlH0
            \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
         ../::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::
い  女  ホ ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ、,:::::::::::::::::::::::::
ま  子   モ   〉∧i i゙i .|l, 、ヽ斗l' ヽ::::::::::::::
せ  な  が  /`トl、{.ヽ.l!、 イ℃)ヽ,i::::::::::::
ん   ん   嫌  >! (℃}`ヽ ヽ!"´´ ヽ l,:::::::::::
!!!!  か  い  l 、 "///  ////// u |:::::::::
       な   i /// ヽ  ._....-- 、.  !::::::::
        v-"!、u . .r‐''''"゛     l .il:::::::::
.、., i=@.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、      /・/ l::::::::
    ! ./ `'".!::::::::::::::::::::`''!-ii=--;;'''".ノ  |:::::::::
   ″   !:::::::::::::::::::::::::::::::::`"''ァ'"゛'., ー''│:::::
       ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,/   l::::::::
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'"    ,!::::::::
  iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::/ / ,l'l     ,,i'!:::::::
┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::/ __ /ノ |, \,  ./ |::::::
. /  、  ゙ッ.l:::::::::,i'"/./゛.--ィ_.ゝ/i"\ |::::::
.|  .''"   .l /:::::://○iラ"、.フ゛ i' .l′ 'l::::::
.|   ...=@ l::::./   ゙゙ノ,ljZr"''''''゙゙".、/  ./:::::
.,!       〈::./  .r'"'!ッ'"._ l'"´ =''゙/   !::::::
.:!. u  -'" リ゙ .,iヘ,フ" ,, - ,,,7_,レ ,!   /::::::::
: .l'ヽ    ./  .|,,./′.,ノ_./    l    !::::::::::
.゙'、ヽ_,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ー′   l   /::::::::::::
::::::.`'ー--'゙/ ./ .│ .|  / ""''''""l  .!::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::ヽ!  ,!   ''!'' i     |/:::::::::::::::::
130名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:17 ID:MB/P7m4KO
ホモが書くホモ本は許してやれ

キモ女の変態趣味だけ寄り分けろ
131名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:30 ID:KPA1WwbG0
規制派の正体
腐女子バッシング好きのキモヲタ
132名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:15 ID:mx8Bg92X0
>>104
違わんよ
成人向けマークつけるかつけないかはは出版社の自主的な措置だからな
133名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:17 ID:99ZtsfAc0
>>118
一方で主婦向け雑誌の表紙や新聞の全面広告でヌードを大っぴらに出してたりするから
2次元ってのはただそれだけで厳しい目で見られるんだなぁとも思う
134名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:39 ID:RhvyofJbP
少数派ならおkってのもおかしいだろ
135名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:42 ID:lJqrENjR0
で? いちごは?
136名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:52 ID:YRdLGuU40
新聞に載ってたけど、ヤクザをかっこよく取り扱ってる雑誌が
有害指定されて、その出版社の社長が有害図書の取り消しをもとめて
裁判起してたな。

チャンプロードが有害指定されたのは喜んでみてたんだけどさ。
137名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:13 ID:p0b9QqDb0
>>131
昔から仲悪いよねその二つ
個々で付き合ってるときは全く問題ないんだが、
集団になるとお互いのたたきあいがひどいな
何で仲良くできんのだろう
138名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:30 ID:Q2/XGaDw0
正直、男同士でチチくりあっててもエロくもなんもねーんだけどな
なんで女はこんなもんで興奮すんの
139名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:30 ID:qhK5IaZ80
>>133
マンガ・アニメは子どもが見るものっていう意識は根強いからな
140名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:32 ID:bnTDch9ZP
141名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:48 ID:rtuWhnr10
>>133
利権があるかないかの違いじゃね?
先生方の日頃の行い見てたらこういう邪推を受けても文句は言えないよ。
142名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:58 ID:cxpCwAWY0
>>133
主婦向け雑誌は夜の営みガイドと称してAVまがいのことやってるからなあ
ま、このスレには関係ないが
143名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:16 ID:dE2gqVFp0
>>132
ああ成人指定て調べてみると出版社の自主規制みたいだな
なにか基準があってやってるのかと思ったわ

しかし有害図書ねえ
条例でもふつうに成人向け図書でええやん?

144名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:26 ID:32g+lqqN0
>>20
無能な働き者だな
145名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:02 ID:U8ZE8Gl60
>>136
腐婆たちもこの決定が嫌なんなら
有害図書取り消しを求めて裁判起こしたらいいんだよな
そんなに好きなら反対する全員が顔も名前も職業もテレビに晒して
行政と戦うくらいの熱意は必要なんじゃね
146名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:07 ID:fq5g48rK0
有害図書指定と成人向け指定って違うの?
147名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:21 ID:KPA1WwbG0
>>118
子どもの年齢が18歳未満と高すぎるのも問題
今日の高校生は半数近くがセックス経験済みだったはず
「子ども同士」のセックスは合法なのに、セックス描写を観るのは禁止というのは
アンバランスだ
148名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:43 ID:iGegbr4t0
そういえば、書店で女子高生がBL雑誌を目の前にして「おちんちんが〜」とか言ってたのには噴いた。
149名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:45 ID:yhsd27caP
図書館で主婦がハーレクイン山盛りにして借りる姿を見たことある…
やっぱり主婦もそういう部分でストレス発散してるんだなと思った
150名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:06 ID:qhK5IaZ80
>>138
いわゆる受役に自分を同化させてるんじゃないのか
男女エロは成人指定されてて買いづらいから規制の緩いBLを買うと
どっちも規制されたら今度はガールズラブかな
151名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:43 ID:c4jCsZ5d0
>>142
男性向けの週刊誌や夕刊もAVレビューとか普通にやってる
152黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 15:25:04 ID:fEdnWDbEP
まー何にしてもお上が風紀云々言い出すとろくな事がないな

>>130
児雷也先生とかはハートフルでよい
個人的には田亀先生の圧倒的なSMワールドが好きだけどな
153名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:25:09 ID:poaaJ1QoO
これはまあしょうがない
私も小学生の時当時好きだったスラムダンクの本を
紀伊國屋で見つけて何も考えずに買ってもらったら
ドホモアンソロだった事がある
表紙がまたイノタケがよく書いてたデフォルメ絵でわかりにくかったんだよな
今はこーいうあざとい表紙のはないかもだけど
あんまり知らずになんだろ?みたいな感じで買う子もいるだろうから最低限の規制は必要
むしろ遅いよな
154名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:25:11 ID:nLWPKKUZ0
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ivZNxD4uL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61YGPW9XFYL.jpg
http://www.toranoana.jp/bl/information/prinote/pak34.jpg

俺ゲイじゃないけどBLの一歩手前くらいなら読むよ
これくらい可愛ければ抜けるだろ?
155名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:15 ID:mx8Bg92X0
>>143
まあ有害とか不健全とかいう名前が気にくわないってだけなら、変えるのにもやぶさかでないんじゃないのか行政側も
名前変えtえそれで済む話じゃないって怒る人もいるかもしれんけどな
156名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:30 ID:U8ZE8Gl60
>>151
この件とは関係ないけど男性週刊誌のAVレビューって全然エロくないな
喘ぎ声の表現がアー!アーッ、アーン、イクゥー、ウーン、アァーとかで思わず吹いてしまった事がある
157名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:31 ID:5tJiy9/Z0
>>138
男がレズ好きなのと一緒だろ。
158名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:43 ID:99ZtsfAc0
>>143
18歳未満にとっての「有害図書」だからそれ自体は出版社側の言う「成人指定」と同じよ
どっちかと言うと出版社側の方が表現をボカしてるんじゃないかな
159名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:47 ID:R4mZrmf40
>>109
>書店の角川ルビー(だっけ)文庫の棚の前に小学〜中学の女子すげえいるし

パンツ濡れてんのかなw
今度からヲチっとこう
160名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:07 ID:eMXh9MW0P
もし幼女に性行為しようとしたらLOみたくいく?
161名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:22 ID:dDUi+g0nP
>同性愛という性的少数派

昔はロリコンも性的少数派だったのにな
規制されるようになってから増加してる気がする
162名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:27 ID:8ureacg40
これで、小中学生設定のエロマンガ規制の布石になりますね。
最後のほうに、「フィクションであり」などという言い訳なんて、
通用しなくなる。

安易な婦女子叩きをしていると、
ここで叩いている人が読んでいるであろう図書も、
今回より厳しい規制が立法されるかもしれない。

アグネスくらいなら、法律を成立させるくらいの力はあるでしょう。
163名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:59 ID:rtuWhnr10
>>148
おちんちん程度のピュアさでよかったじゃないか。その子が腐女子かは知らんが
今日日の女子高生ならち○こ発言連発でも不思議ではないぞ。
エロ書く腐女子なら性的方面は部分的に進んでいるわけだしな。
164名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:28:32 ID:YRdLGuU40
有害指定って、条例決めた都市の中しか効力ないみたいだね。
大阪内部だけ規制らしい。

165名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:28:39 ID:QVmtWsIK0
>>151
普通子供は買わないし家で読んでたら親が止める罠
漫画は中身がわかりにくいから親の目をすり抜けられる
166名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:54 ID:U8ZE8Gl60
>>153
10年くらい昔、書店でバイトしてたけど
男児が知らずに買ったホモアンソロを「こんなものを近くに並べないで下さい!!」って
怒りながら持って来るカーチャンが結構いたなー
あまりにクレームが来たから元ネタの単行本とはかなり離して遠ーくに分けて置いてたんだが
それでも間違って買うガキが後をたたなかった。カーテンで仕切りとかできなかったからね
167名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:14 ID:dE2gqVFp0
>>158
18歳を区切りに許可されるんだから「有害」ではないだろう
その理論だと酒・タバコ・ギャンブルすべて「有害指定」になってしまう
168名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:28 ID:99ZtsfAc0
>>165
「政治に興味があるんだ」とか言えば一発で通るよw
169名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:48 ID:QVmtWsIK0
>>147
世間様は漫画の影響でセックスの低年齢化に拍車がかかってると考えてるようですが?
170名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:22 ID:rtuWhnr10
>>154
これは男の娘(女装子?)という完全な別物だろw
一種の擬似BLと解釈する事もできるけどさ。
しっかし萌えの属性も多様化したもんだよな。
男の娘なんて曲がりなりにもBLが男の間で流行っているようなもんだからな。
171黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 15:31:35 ID:fEdnWDbEP
>>154
最近の腐女子もおとこの娘路線がいいのか…
172名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:42 ID:Y3gtPt660
すごく根本的な疑問だが、なぜ女はBLが好きなんだろう
異性の同性愛物を読んでも自分が入り込める余地がないと思うんだが
173名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:57 ID:ZdWWqOiH0
これは別に良いのでは・・・?
あと、過度のセックス描写がある少女向け漫画とかも有害でいいよね
BL好きの人だってむしろそのほうが気楽じゃないの?
174名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:31 ID:iKXTdRFj0
有害図書に指定されるのは
歪んだ左翼思想やフェミ・ジェンダ系の本なんだが・・・・・
世の中なんか違う。
175名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:40 ID:0ZwyqXqD0
>>154
この作家さんは元々女装ショタの気があってだなw
BL作家さんだがちょっと違うカテゴリのような
176名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:52 ID:99ZtsfAc0
>>167
だってこれ大阪府の定めた青少年健全育成条例が基準になってる話だし…
俺に言われても困ります
177名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:57 ID:vI9Fy0Mg0
いくら少女漫画っぽい絵とはいえ、尻とか胸が丸出しになってて
そこに卑猥なタイトルの乗った漫画だの小説だのが
18禁マークも付けられずに本屋に陳列されているのはよくないなとは思っていた
普通の少女、少年漫画とエロ漫画があるみたいに
エロのないBL漫画は少女漫画の棚の横とかで
エロ重視の18禁BL漫画はマーク付けてエロ漫画の棚でわけて売ったりするんじゃだめなの?
178名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:00 ID:+V0YlZ9FO
オッサンラブはねーのかよ
179名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:24 ID:mzP4Gxxr0
また某図書館みたいに腐れババァが騒ぐんだろうな
死ね
180名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:30 ID:QVmtWsIK0
>>168
もっとはやくその言い訳を知りたかった…
181名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:48 ID:mx8Bg92X0
>>167
薬も量間違えれば毒になる
大人と子供、時期によって有益か有害か影響が分かれるものはあるし
大人になればその有害も自己の責任で受容しうるって考えもある
そんなに名前にこだわってもしょうがないと思うがな
182名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:08 ID:PHvV1MOX0
リボーン禁止
コナン禁止
ぬらりひょんの孫禁止
183名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:39 ID:At/YfIOa0
>>153
あぁ見たことあるわ
桜木に流川が妙にくっついてるなぁと思ったら
母親にそんな本見るんじゃありませんって怒られたっけ(^^;)
184名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:42 ID:YRdLGuU40
>>178あるよ
185名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:58 ID:qhK5IaZ80
>>172
やおいはファンタジー、という言葉のように読み手の中で生々しくないのかもしれない
186名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:11 ID:U8ZE8Gl60
>>180
週刊ポストとか週刊大衆の場合は通じないぞ
187名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:12 ID:13GjbAjE0
>>172
通常?のエロゲでもそうだが、プレイヤーは同姓の男に感情移入するのではなく
やられちゃう女の方に感情移入するとかなんとか
それと同じことなんじゃね?
188名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:39 ID:qI8jla840
>>172
その「自分が入り込める余地がない」という部分こそが女がBLを好む理由。
人によって理由はいろいろだけど割と多い理由は、思春期女子の場合なら
エロは見たいんだけど、自分が当事者になるのはまだ怖い。
で、男×女だと当事者性が強すぎて、生々しすぎてきつい。
男×男だと他人事だからエロの部分だけ見て楽しめる。
大人の場合だと、恋愛の果てに「避妊」「結婚」「妊娠・出産・子育て」「嫁姑」みたい
なのを見てしまい、単純に恋愛や性愛部分だけを楽めない。
とかそんな感じかな?とことん「自分は関係ない」からいいっていう。
189名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:48 ID:yhsd27caP
そういえば昔NHKのニュースで過激化する有害図書のニュースがあって
ふしぎの海のナディアのエロ同人誌が映ってた時は爆笑したなw
190名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:58 ID:fq5g48rK0
>>172
読んでる子は処女が多くて男と女の恋愛だと生々し過ぎてダメらしい。
女役の男に感情移入するらしい。
だから規制反対派の
「BLはファンタジーだから規制すんな」っていうセリフが出てくる。
191名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:09 ID:hLEXpYD40
商業誌も18禁指定になっただけってこと?
これはいいこと?

元々素人がやってる同人とかサイトとかはきちんと18禁って書いて未成年は見ないでね指定を
するのが常識だったのが商業ベースもなったってこと?

192名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:20 ID:ppM0RKLC0
男同士ってのがNGなんだろうなwwww
医学的見地から言わせて貰うと病原体の巣窟だよwwwwww
193名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:41 ID:dE2gqVFp0
>>181
べつにこだわってるわけじゃないがさ
こういう媒体のものだけ「有害」つーのは違和感あるな
194名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:43 ID:99ZtsfAc0
>>177
出版社側が「これは成人向けの本です」と明記して売れば問題にはならない
別に発禁になるわけじゃなくて売り場が成人向けコーナーになるってだけの話

でもこういう本を欲しがるのは中高生ってイメージがあるんだよね
出版社側にもそういう意識があるから成人指定はできればしたくないと思う(儲けが減るから)
195名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:59 ID:cxpCwAWY0
>>190
なるほど。じゃあレズもファンタジーということでお願いしまつ
196名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:12 ID:ZdWWqOiH0
>>190
結局感情移入するんなら、男でも女でも関係ない気がするけど
あくまで俯瞰的に見続けて楽しむってんなら分からないでもないけど
男に感情移入する自分は女なわけでしょ?
197名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:26 ID:R4mZrmf40
腐女子のサーチ検索してみたんだが、人気キーワードがおもしろいな
女の願望がモロまるだしだ

ttp://blnovels.uh-oh.jp/

人気キーワード
異世界トリップ ヤクザ 身を引く受け 両性具有 溺愛攻め 受けにだけ優しい攻め
女として育てられた受け 妊娠 平凡受け 後宮 

捜索キーワード(捜索キーワードとは?)
女として育てられた受け 同軸リバ 神子 老眼鏡 男前受け 
受けにだけ優しい攻め 記憶喪失 しきたり 狼 誤解 家族に疎まれる 
兄弟 天邪鬼受け あまのじゃく 浮気攻め 無表情受け 受け攻め逆転 
獣 身代わり 身を引く受け スパンキング 


198名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:36 ID:5tJiy9/Z0
>>181
国連平和維持軍とかの例でも分かるように、名前は大事だよ。
199名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:47 ID:yhsd27caP
>>172
昔聞いたことがあるんだが
好きなアニメキャラ(男性)がヒロインに取られるぐらいなら
男のキャラに取られるほうが良いという極論を…
200名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:53 ID:YRdLGuU40
パタリロが元祖だな。

小学生の時にアニメになったけど、男同士のベッドシーンで二人が絡み合ってる
のをバラとかで隠してたんだけど、そばにいた母親にこの二人何してるの?って
聞いたことあるW

母親はわからんって濁してたがWWW
201名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:57 ID:SORcS2WD0
とりあえずこれで右往左往する送り手側の連中は
出版業界自体出て行った方がいいよ
子供に成人向けBLを売らない。これだけで焦ってどうするのだ?


202名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:16 ID:ppM0RKLC0
>>192
新規HIV感染者の8割以上がホモ&両刀男性
203名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:50 ID:fJxyb81C0
>>194
成人コーナー設置しない店もあるから
一般で売ってるだけの事
204名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:12 ID:Lfylgtcq0
>>184
近所の本屋で、ガテン系のオッサンが上半身裸で腕組みしてる表紙のやつみた。さぶ?
205名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:21 ID:znf9guFRP
>>161
単に目立たなかったのが見咎められるようになっただけだろ
DVなんかと同じで
そうやって規制のせい規制のせいってもっていくのはキモイ
206名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:22 ID:yhsd27caP
>>200
たしかにあったな
バンコランの回想が何かで男の上司と寝てるところを鮮明に覚えてる
パタリロはほんとすげえよな
207名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:37 ID:ZdWWqOiH0
>>200
BLてまったく興味ないけど、そういやパタリロだけは好きかもしれないな
つっても別にBL的な妄想を楽しんでるわけじゃないけどさ
208名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:50 ID:dE2gqVFp0
こういうBL本だってしょせんアダルトカテゴリーの一つだろ
それをことさら「有害」と呼ぶのはどうよ?
ふつうの成人向けエロ一般と同等に扱ってやれよ
209名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:09 ID:U8ZE8Gl60
>>199
俺もそれは実際の腐女子に聞いた事がある
で、そのホモネタにするための少年漫画に出てくる女キャラを激しく憎んでいるというか
殺意を感じるほどに嫌っていたのでちょっと怖かったんだが
今でもそんな感じなのかね
210名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:48 ID:Bnr64ClQ0
>>172
同性だが、理解できんぞ
キモイだけなんだが

>>199
どこまで2次元の世界に、入り浸ってんだよw
211名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:03 ID:qhK5IaZ80
>>209
そういう人もいる、って感じなんじゃないかねぇ
本編が腐向けになるのを嫌がる人もいるし
212名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:08 ID:OlalGdLH0
あんなのただのファンタジーだとしか思えんけどね
むしろフツウの少女系の方がエロくない?
213名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:08 ID:SORcS2WD0
>>178
確かヒゲ親父がアンアン言っているような本あったはず

やり過ぎて目を付けられ規制、何か昔の遊人騒動に似ているな
214名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:21 ID:99ZtsfAc0
>>203
どっちにしろ売る機会が減るんだからまぁ同じことでしょ

ゲームのCEROもAとそれ以外じゃ流通やメディアの扱いが変わってくるってんで
メーカーは子供向けのゲームを作る時はAの範囲で納まるように必死こくらしい
215名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:23 ID:1s/9n5ig0
>>204
「さぶ」はとっくの昔に廃刊になってるので「G-men」ではなかろうかと。
216名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:59 ID:kSHy1v3M0
是即ち、「風と樹の詩」終了のお知らせ
217名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:01 ID:qI8jla840
>>209
そういう人もいるし、そうでない人もいる。
最近は割と少数派なんじゃないかな?女から見ても魅力的な女性キャラが
増えてきたのと、女側の文化にも萌え系が浸透したのと両方で。

もっと単純に「好みの男と好みの男が絡んでたら好みの男のあられもない
姿が2倍見れて幸せ2倍」ってのもある。
218名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:04 ID:vI9Fy0Mg0
>>196
男の子になりたい!でも男の子と恋したい!その両方を叶えてくれるのが
ホモネタだと昔吉野朔実の漫画で読んだ
そういうもんかと思ってた
219名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:12 ID:Afm29uIc0
腐ったキリスト教国じゃああるまいし、こんなの規制して何になるのか全く意味が分からん。
そういえば、古今東西、権力者や国家やら行政に批判が多くなると、性的娯楽が規制されるのは常だよな。
220名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:33 ID:fJxyb81C0
>>194
一般書店だと18禁扱わない店もある。
大人のおもちゃの隅にしか置かなくなるんじゃないかw
221名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:49 ID:36P2Ab2n0
>>172
ヒロインに自己投影するのに女として自信がなかったり、照れたり色々な理由で却って冷めてしまう女子が
やおいの受けに感情移入するんじゃない?
222名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:46 ID:99ZtsfAc0
>>220
何回も言わなくてもいいよw
223名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:53 ID:Qeog+WxPP
>>14
ちゅくと君を見てるよは許す
他はキモイ

>>172
単純に男女の恋愛だと生々しくて苦手って人が多いのと
ありえないと興ざめするようなことでも男同士だと一種のファンタジーで
フィルターかかってて単純に楽しめるとかそんな感じかと
224名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:41 ID:U3/qSsOh0
>>28
まあ、こういうのがいるからな
でも、腐系のが押さえ込まれるのは今まで無かった

255 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/03(土) 19:49:41 ID:xoLcidgL0
>>244
いや、あれは日本キリスト教婦人矯風会とかいうプロテスタント系らしい
明治の頃から日本的な風習は悪だと断じて
日本をキリスト教的価値観で染め上げる為に日々尽力しているそうな

児童ポルノ法改正運動で中心的な役割を果たしている人権団体の正体は
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335210373
キリスト教婦人矯風会ってキリスト教とどう関係しているんですか?
ttp://www.trender-a.co.cc/detail/%8B%B8%95%97/
「ECPAT/ストップ子ども買春の会」の名で知られるその団体は、母体を「日本キリスト教婦人・矯風会」という
ttp://blog.livedoor.jp/baisemoi_bullet/archives/65258580.html
マンガアニメ規制を盛り込んだ東京都の青少年健全育成条例改正案はECPAT顧問弁護士が作成
ttp://boy0.blog52.fc2.com/
225名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:49 ID:mx8Bg92X0
>>220
それで需要がなくなるんならそれまでってことでいいんじゃないか?
ほんとに需要があるなら本屋も成人指定コーナー設けるだろ
226名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:02 ID:SORcS2WD0
>>220
だかこそこの機会に業界全体で考えるべきと思うが
どうせネットへ移行、BL購入時にクレカ必要とかになるのかな
227名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:14 ID:kyWcRUjbP
女キャラに取られるよりはというのもあるだろうし、
男同士だと、性差による立場の差が無い、
「対等な恋愛」であるという妄想もあるらしい。
228名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:48 ID:GAoebKvB0
要は成人指定になるってこと?

それくらいなら仕方ないかなぁ
229名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:57 ID:ZdWWqOiH0
>>218
てことは、BL好きの女子は、男の子になりたいってこと?
女に生まれたのに、男の子になって、男の子に愛されたいってこと?
わけがわからん・・・
230名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:11 ID:VG8eZ9Zc0
>>1
まあ当然だわな。どっちも性的表現扱ってるのに男向けはダメで女向けは良いなんて理屈はいつまでも通用しないし。
それが無いのなら通常扱いでも特に問題ないんだけど。
231名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:17 ID:Lfylgtcq0
>>215
> 「G-men」ではなかろうか

そういう雑誌があることを初めて知った。これか。なんかすげーなw
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51bgBU37FcL.jpg
232名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:45 ID:99ZtsfAc0
>>229
一言で言うと「ロマン」だ
あんまり深く考えないほうがいいw
233名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:45 ID:rMQlkmye0
むしろ今まで成人向けではなかったことにビックリ
234名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:51 ID:I9Nu1UJMP
>>101
まぁ、自粛するって結論に落ちてくれれば一番いいんだけどね
そういうのって自身あるいは自社でセーブできないのかな?

なんか価格競争に価格破壊みたいな気を感じるね

ヒトが自身の欲を制御できる時代は来るのだろうか?
235名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:09 ID:fq5g48rK0
なんか挿入シーンはあるけど、
その穴は直腸じゃなくて亜空間に繋がってるんだって。
ファンタジーだよな。たしかにw
236名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:44 ID:+x/fDvDb0
>>14
ちんこついてないだけの女って感じできもいな
237名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:46 ID:T7FtPdl/0
>>223
生々しいのはいらねでも恋愛ものは読みたいって要求が強いのかな、やおい女子は
238名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:04 ID:E1ExV/NC0
月刊「わぁい」っていきなり廃刊にされちゃうの?
239名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:16 ID:w3ZxIW0L0
まぁ、ゾーニングはしょうがないわな。
240名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:32 ID:1CaepEep0
ばぐたってどうして腐女子に甘いの?
腐ってるの?
241名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:40 ID:SORcS2WD0
>>235
だけどその穴の入り口は男の股間にあるのだろ
どっちにしろアウトだろ
242名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:56 ID:99ZtsfAc0
>>235
挿入してるものもおちんちんじゃなくてあくまで「おちんちん的な何か」だしねw
243名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:53:32 ID:ZdWWqOiH0
>>237
でも有害図書に指定されるってことは、それなりに生々しい描写があるってことでしょ?
なけりゃ普通の友情物になるんだろうから
男同士で生々しいのはOKで、男女の生々しさがダメっていう心理が分からないんだよなあ
どっちかってと男同士の方が生々しい気がするんだけど・・・
244名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:53:41 ID:ecCPwqYW0
うちの近所の府立図書館(蔵書23万冊)も
この手の気色悪いホモ本を
その種類のオバハンの要望にこたえて
膨大な冊数買い揃えている

あほだろ、
府民にカネ返せ
245名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:03 ID:nLWPKKUZ0
>>238
そういえばそんなのあったな
246名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:26 ID:qhK5IaZ80
>>235
まだ 場所的に膣だろそこはっていうならまだしも
膣でも尻穴でもないところに入ってるのはほんとに不思議
たまに股間じゃないところもあるしな
247名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:10 ID:mx8Bg92X0
>>230
しかしなあ、今回実際に指定くらったのがどの程度の表現なのかわからんからまだなんとも言えんが
例えば>>14にあげられてるものでも一番上の以外はヤンチャンとかアニマルらへんのコンビニ売り青年誌と描写のレベルは大差ないぞ
これが有害指定されるような基準だと他への波及がちと怖い
248名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:17 ID:qI8jla840
>>229
全員がそうではないけど、思春期あたりの子だと成熟拒否も相まって
そういう発想はわりと多めなんじゃないかな。
男の子っていうか、つまり胸も尻も出てきてなくて、男の子と運動能力も対等
だった状態にとどまりたいってことなんじゃないかと思うけど。

大人だともうそういうのは乗り越えてるか、最初からそんな発想なかったか
って感じが多いんじゃないかな?

>>243
生々しいってのは生物的な生々しさというより「自分に近いか遠いか」って
意味の生々しさだと思う。
249名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:57 ID:dBP5sS/r0
妹が熱心だったからこの手に耐性が付いた
男同士と言う点を除けば普通にエロ本だったな

でも一般紙なんだよな
250名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:59 ID:ds06kW2Z0
表現物は全て焚書すべき
日本人には娯楽なぞ不要だ
251名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:07 ID:ZdWWqOiH0
>>244
こういうのを税金で買わせるふてぶてしさがムカつくのは確かだな
自腹でこっそり楽しんでる分にはいいけど
そういう意味じゃ、規制は賛成だわ
252名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:21 ID:99ZtsfAc0
>>243
ここで訊くより専門の板があるんだからそっちで訊いた方が早いし正確だと思うよ
可愛がられるかもしれないけど基本優しいはずだから行ってこいw
253名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:23 ID:1CaepEep0
ついこないだ「腐女子を敵にまわすなんて終わったな」「腐女子を舐めないほうがいい(キリッ」
とかいうスレが立ってたような気がするけど、腐れマンコども一体どうしちゃったの?wwww


所詮弱っちい女なの?wwwwwwww
254黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 15:56:35 ID:fEdnWDbEP
>>235
あれは肛門ではなくやおい穴と言う穴にちんこを入れているので汚くありません!
255名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:04 ID:0JQrGlplO
男向けエロ本は成人指定されてるから子供は読めない(ことになっている)が
BL、TLは年齢制限がなく子供も買えるから「有害」てつけられるんだろう
実際リア読者が多いし、出版社もリアを釣ろうとして
煽り文句つけて売り出してるのもよく見かける
256名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:08 ID:YRdLGuU40
>>197ワロタWWWWWWWWWWWWWWW

こんなの検索してるんだなあ・・・
257名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:16 ID:JgHAtWJd0
同人板見てみろよ
「BLが一般的であってNL(ノーマル)きめえ!生々しいんだよ!BL王道」
みたいなレスがしょっちゅう 
「受に自己投影なんかしてない!」とかファビョるファビョる

要するに(乱暴に纏めると)
自分が直接性の対象になる男女モノ→あうあう
自己投影してない、これは男同士、ファンタジー→おっけー

らしいね
自己投影してない、って奴らよく言うけど、高校の時俺の友達と腐女子モデルの男が
あんあんやってるらしい同人見たから、自己投影はがっつりあるだろうなと思ってる
258名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:18 ID:T7FtPdl/0
>>242
>おちんちんじゃなくてあくまで「おちんちん的な何か
どうなってるんだと思ったけど、実際にまだちんちん見たことがない、触ったこともない
小学生の女の子が妄想するセックスみたいな物の大人版かと思ったらちょっと理解できた気がした
259名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:24 ID:ax7EYTf40
内容的に年齢制限するのは当たり前だけど、有害図書って言い方がよくないよなあ。
成人図書とでも呼び名を変えたほうがいい。

有害さなら、毎日新聞とかのが有害だしなwwww
260名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:25 ID:xEK5e9oX0
>>247
個人的に、アニマルは中学生は買えない世の中であってほしい。
やっぱ、今はおかしいと思う。
自分が中学生のころ(80年代はじめ)は、も少し世の中がちゃんとしていたと思う。
261名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:31 ID:Qeog+WxPP
>>243
それは君が男だからじゃない?
女同士に幻想を持ってる男と大してかわらんよ

あとセックス描写はBLにおいてはある意味「ゴール」だから
やっぱはずせないんじゃない?
構造は少女マンガとそんな変わらんと思うけど
262名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:33 ID:Q69JdegK0
ゾーニングが甘すぎんだよ
成人指定の雑誌は仕切り前提の配置にすべき
263名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:56 ID:qhK5IaZ80
>>252
チンコ見せろ 話はそれからだ
という最初のジャブでKOされなければ大丈夫なはずだ
264名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:59 ID:+x/fDvDb0
自分の趣味でやってる分にはご自由にって感じなんだが
(秋葉とか即売会とか)
図書館とか税金とか絡んできちゃうとねー
はいはいエロですねーともいえんだろうな

社会に認められたいなら、エロゲーやエロ漫画は素晴らしいものなんだと
たとえ恥ずかしくとも叩かれる覚悟でも訴えていかないといけない
それが出来ないなら顔出して訴えてる人には勝てない
265名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:11 ID:poaaJ1QoO
>>246
以前ネットで乳首?に挿入してるの見たけど
あれどうなってんだろ
乳首に性器があるってことか?
266名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:13 ID:fq5g48rK0
<<243
男同士のほうが生々しく感じるのは
男だから
女同士のほうが生々しく感じるのは
女だから
って感じじゃね。
267名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:39 ID:qI8jla840
>>253
エロ本には違いないからゾーニング自体には別に文句ないだけだよ。
エロの描写がどんなに甘くても、抱き合ってキスして暗転して翌朝とかそんなの
でも一律「BLだから」で有害図書扱いになったら怒るけど。
268名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:44 ID:GAoebKvB0
いつも思うんだが
男のチンチンの絵に入れる黒線って何を隠してんの?
>>14の一番上とか
269名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:03 ID:99ZtsfAc0
>>247
府青少年健全育成条例では
「性行為などを掲載するページ数が総ページ数の10分の1、または10ページ以上を占める」ってのが
雑誌を規制する基準らしいから、それに触れたんじゃないの
270黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 15:59:04 ID:fEdnWDbEP
>>243
昔ノリで買った金田一少年のやおい本では、明智警部が金田一君に犯されてました
途中て、お尻に赤ワインの瓶を突っ込まれてたけど無害です
271名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:23 ID:ZdWWqOiH0
>>261
いや、自分は女だよ
ただ、どうにもこの世界だけは今ひとつ理解できないなと思って
パタリロは面白いとは思ったことはあるけどさ
272名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:25 ID:KPA1WwbG0
女のコがエッチになるのはいいことだw
273名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:42 ID:Bnr64ClQ0
>>261
女だけど、理解できんって

男女の性描写=エロティック
同性の性描写=キモイだけ

それを図書館に置く必要は無い
R18指定すれば、販売してもいいとは思うけど
274名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:57 ID:1CaepEep0
>>254
黒澤って児ポ法賛成派でよくスレを荒したりジェンダースレで男性叩きをしてたけど
正体は腐女子だったんだねwwwwww

やっぱりこの板の女の大部分は腐女子かwww

腐女子の分際で男性を叩くなどwwww死ねwwwwww
275名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:11 ID:fJxyb81C0
実際、いちごとか買ってる18歳以下っているのか?
276名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:15 ID:rtuWhnr10
>>243
男女のエロは現実にありえるから「生々しい」と感じても
男同士ならハッテン場にでも行かん限り目撃する事などまずないし
その辺がファンタジーと割り切れる基準なのかもな。
現実にはありえない世界だから、と文字通りファンタジーとして割り切っちゃうんだと思う。
男女物なら現実の自分の身に起こってしまったら、と考えてしまうのかもな。
レイプ物とかだったらなおの事想像すらしたくない世界だろうし。
277名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:48 ID:U3/qSsOh0
>>20>>48-49
つうか、上野氏は気が触れたか?
田嶋陽子みたいに、もっと合理的にいかんとさ
中庸っていう未来に向かわんでどうするの?

>>55
少女漫画は相当荒れてるとは聞いてたからな
少なくても、こういうのを見るのは高校生以降だな

>>62
今回は腐の方が対象っぽいからな
だから、上野氏が出てくるんだろう
実際のホモレズではないようだ
今の人口爆発世界的には、為政者的にはホモレズは消せない
日本で文化を磨き上げて途上国に持ってくんだしな
日本人は聖書圏と違ってホモレズに耐性あるから、日本じゃなきゃ熟成は出来ない
ただ、小学生の時点でこの手のを見てるのは早すぎ
278名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:09 ID:S+ddFe2t0
>>109
現状漫画だけだからな
小説のほうはまだまだ野放しになってしまう
挿絵で規制する方法もあるが
この部分も何とかしないといけないな

オタクも腐女子もあまり勘違いしないほうがいい
いくら声優が紅白でたり、アニメのCDやDVDが売れたりしても、
それはあくまで狭いごく一部の人間が支持しているに過ぎないってことだ
万人が認める文化なんかじゃない
279名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:21 ID:yhsd27caP
本屋の親父「こらお前小学生だろBL本なんか!」
腐女子「でもでもお金…払いますからお願いします…見たいんですお兄さんの裸が見たいんです」
本屋の親父「出てけ!!このガキ!!」
その様子を見てる青年
腐女子「ぐすっぐすっBL本…」
青年「さーてBL本読むかあ」パララララ
青年「もう読み終わったから捨てるか!!誰か拾うだろきっと!!」
腐女子「ハッ!ありがとうございます、ありがとうございます!」
280名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:30 ID:s4N3bz870
オタクの女と2人付き合ったことがあるが、
ことごとく部屋にBL本が置いてあって引いた

ただ両方とも変態だったので、結構変態プレイも可でよかった。
281名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:47 ID:5tiAGxYx0
ホモ雑誌系は無敵と思ってたんだがそんなこと無かったんだな
282名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:58 ID:poaaJ1QoO
>>257
自己投影は絶対あるよ
友達でBL大好きな子がいるんだけど
「私はオナニーするときホモの事考える」って言ってた
いきなりそんなことカミングアウトされてもあうあう
283名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:28 ID:seOeKKj60
結局、東京と大阪の違いは

東京=描くことすら禁止するよ
大阪=描いてもいいけど、18歳以下には売らせないよ

でいいの?
284名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:30 ID:ZdWWqOiH0
>>277
つかさ、実際のホモレズ雑誌は普通に成人指定雑誌だよね?
指定されて無いあげく、図書館なんかで取り扱わせてるから問題になったんでしょ?
285名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:49 ID:U8ZE8Gl60
>>244
この前別のスレで似たような意見が出てたけど
「図書館にホモがダメなら源氏物語も○○も△△(文学作品ばかり羅列してる)も置くな!」
とか言ってるやつが数人いたよ
あれには呆れた
286名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:03 ID:Qeog+WxPP
>>235
ちんこケツにつっこんで妊娠して出産子育てまでイっちゃう人もいますから…
801はオトメの幻想がいっぱいつまってます…

>>271
まぁ、女だから皆BLに抵抗ないかって言うとそうでもないからね
ただ風と木とだっけ?なんか有名なやつ
アレを男同士にしたのは女性が抵抗なく読めるようにって意図だったらしいから
男女よりは男同士の方が抵抗少なくなるってのはある程度はあると思うよ

>>269
今回のはソレとは別の特別措置らしいよ
だからその基準以下で食らったのがあるって噂
287名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:03 ID:fhTDkUPY0
どんどんやるべき
タバコよりヲタクどもの方が迷惑
288黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:03:49 ID:fEdnWDbEP
>>274
…?
わたしゃ元々児ポ法は大反対だよ
お上が下じもの風俗に口出しし過ぎるとロクな事にならんと思ってるしな。
289名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:56 ID:6/HFkX3KP
>>278
小説は石原閣下の作品が規制対象になる恐れがあるので却下
キモオタ向けの作品は全部規制しろ
290名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:12 ID:j93oS+gQO
漫画やゲームの中ぐらい好きにさせときゃいいのに
現実では無理だから見るんだし
291名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:14 ID:qhK5IaZ80
>>286
そういやパタリロでも男同士で妊娠出産子育てやってるなぁ…
292名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:28 ID:fq5g48rK0
>>267
いままでの雑誌が
ソフトなのもハードなのも一緒くたであったからでは。
そういうBLだからでいっしょくたにするなというなら、
出版社側もソフト路線の作品とハードな描写のあるものを
ひとつの雑誌に纏めてはイケナイ。
293名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:45 ID:99ZtsfAc0
>>286
パタリロでやってるね、男が出産
294名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:51 ID:QVmtWsIK0
毛とか生えてないし無理な角度でやってるし肛門のようなとこから不思議液があふれるし

ファンタジーだな
295名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:51 ID:/tiAqjWF0
まあエロシーンのあるのはちょっとダメ、だろうな。流石に。
296名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:18 ID:Evx0zLat0
TLもBLも今まで年令制限野放しにしてた方がおかしいんだよ
小学生や中学生が雑誌立ち読みしてるの見て何度いたたまれなくなったか
編集部も小知恵つけてエロありのページを削減してギリギリのラインを
保ってるらしいが売るならコミックスみたいにビニール掛けにでもしろ

あんなもん見てるからJCが携帯サイトでポルノ小説まがいのもの書いたりするんだ
297名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:23 ID:qI8jla840
>>278
小説の方は野放しっていうけど、小学校の頃創竜伝と同じレーベルから出てた
小説読んだらエロシーン(男女の)だらけでえらい驚いたことあるけどな。
作風からしておっさん向けだったんだとは思うけど、冒険アクションみたいな
あおりがついててエロがあるなんてこれっぽっちも思わずに買ったからむちゃ
くちゃ驚いた。
298名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:40 ID:Bnr64ClQ0
>>292
それは同感
同性愛だけじゃない罠
299名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:44 ID:MCF3iQ1xO
>>279
絶望先生かw
300名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:46 ID:sxNq9/akO
昔面白半分で池袋に行ったなぁ。
アキバに比べると小さいだろうなとは思っていたが、数件ポツポツ店があるだけで失望した。
301名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:24 ID:yhsd27caP
>>238
あれちょっと興味あって買ってみたいんだけど
なんか付録にブルマが付いてて
レジに持っていく勇気がないw
302名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:24 ID:uuHknkP40
>>288
下々の風俗に口出されたくないなら図書館にリクエストなんかすんなって感じだよなあ
303名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:39 ID:mx8Bg92X0
>>269
前スレ841情報だと
今回は包括指定ではなく個別指定にかけられてるそうな
もともと東京都以外の指定基準はかなり曖昧って言われてるけど、
下手に半端な表現に指定だしてしまうと今度は腐女子が、
じゃあこれはどうなんだじゃあこれはと府に詰め寄ってBL意外も巻き込んだ大規模な規制波及に繋がりかねんのでないかと
304名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:13 ID:VG8eZ9Zc0
>>247
そういやそれがあったなぁ・・・まあ性的表現がメインの雑誌ってわけじゃないから完全に規制されることはないんだろうが
それでもそういう表現が存在するなら、多少は配置などに配慮してもらいたいものだねぇ。
305黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:07:16 ID:fEdnWDbEP
>>289
その手の釣りは東京のスレでやりなよ
爆釣間違い無しだからさ
306名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:26 ID:JgHAtWJd0
>>286
その風と木の詩のくだりはちょっと違う
あの辺りの、所謂腐女子のはしり世代(栗本・竹宮ほか)はまた違うんだ
ちゃんと「男同士じゃなきゃ駄目なんだ」とそれぞれに理由があったみたいなんだな
JUN(JUNEの前身)創刊の際の座談会や他の雑誌なんかでも細かく言ってたはず

「コミュニケーション不全症候群」は腐女子の生態の一部知るには丁度よかったなあ
307名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:47 ID:ZdWWqOiH0
なんかさ、パタリロとか男の作家が書いてるのだと、逆に安心つーか、突き放して読める気がするけど
BLとかってほとんどが女の作家なわけだよね
そうすると、逆にものすごく生々しい気がして気持ち悪いんだよね
これが同じ女の夢の世界なんだと思うと、逆に理解するのが難しいというか
実際にホモだったりオカマだったりする人には、そんな気持ち持たないんだけどね
308名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:48 ID:1CaepEep0
腐女子のくせに今まで女の代表面して男性を叩いてたおまえらwwwwww

地獄へ落ちろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

規制されて当然だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
309名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:54 ID:8Z0sM0IV0
性行為は下手すりゃなくても良いからそこ規制されても問題はない
310名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:07 ID:6/HFkX3KP
>>305
うんそうするわ
311名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:33 ID:+D8Dh0wi0
理解できる出来ないはあまり関係ない気がするが
理解できないから規制しろじゃ、エロマンガの存在すら理解できない奴がいるから全面規制になるだろ
312名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:41 ID:Qeog+WxPP
>>306
私がよんだやつは東京の規制関連の新聞記事かなんかで、
そこでそういってたよ<女の子が抵抗感じないように
313名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:47 ID:fq5g48rK0
>>294
とあるエッセイストがKMJって呼んでた。>不思議液
なんの略かはあまりにも汚い言葉なので書けないので
想像してください。
314名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:54 ID:Lfylgtcq0
>>301
「月刊わぁい」とメモした紙切れを持って本屋に行き、
店員さんに「あのー、こういう本ありますか。頼まれたんですがちょっとわからなくて」と言えばおk。

聞かれてもいないことを答えている時点でバレバレかもしらんがw
315名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:56 ID:qI8jla840
>>297
あ、これだと誤解を招くな。
だからって男性向けの、週刊誌とかに連載してそうなエロシーンもかなり
ある小説をもゾーニングしろ規制しろ!ってことじゃないよ。
小説はいいんじゃないかな…ってこと。
316名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:04 ID:cka0n6fS0
腐女子失禁しそうだな
317黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:10:09 ID:fEdnWDbEP
>>302
それは糞フェミが悪い
BL本はエロと一緒で個人で楽しむモノであり公共施設に置くものじゃあない
318名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:17 ID:MCF3iQ1xO
>>301
その雑誌なんぞw
319名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:21 ID:E1ExV/NC0
男でもレズだとティンコたたねぇって言う人がいるから
当然ノーマルカップリング以外認めないって言う人はいるんじゃないの
320名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:11:05 ID:99ZtsfAc0
>>286>>303
検証してる人がいるとは流石だな
実際見てないから確かなことは言えないけど
あっちとこっちでエロスの基準が違うって話のような気がしないでもないな…
321名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:11:26 ID:vI9Fy0Mg0
>>279
うさくんはいいよねw
322名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:07 ID:ZdWWqOiH0
>>311
まあ、確かに個人の理解はまったく関係ないとは思うよ
だからこそ、規制は必要とも思ったよ
今まで知らなかったけど、この手の作品が公立の図書館に堂々と購入させてるとか
正気の沙汰じゃないと思うよ
個人が自費で楽しむ分には、別にどうでも良いけどね
323名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:43 ID:GAoebKvB0
>>313
ケツ マ○コ 汁?
324名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:09 ID:x6pp7M1r0
>>319
レズモノはチンコが反応する以前に、やるせなくなってしまう。
325名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:18 ID:U3/qSsOh0
>>115
後者は今のところは無い
カトリックの本拠地でも行われてた行為な為(しかも少年に性交という)、キリスト教はホモレズは黙った
ショタやロリは、やたらと性交と絡められやすいが、実際は親子の愛情に近い色合いが主
これ潰したら、さすがにやばいよな
日本はこの手に寛容な上で、普通の生活もするバイが中心だからさ

今は未成年の見るエロ系に矛先が向いている
BLは書き手に多い腐を押さえるから、今後は過激な表現は見られなくなるかもな
まあ、実際はバックにいる闇団体の勢力が弱ってきてるんだろうけどな
326名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:20 ID:xEK5e9oX0
>>306
竹宮恵子は
「登場人物の一人の過去(ジルのほうね)を描くには
男性にしないと無理」みたいなことを言っていたけどねぇ。
327黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:13:37 ID:fEdnWDbEP
>>301
君はわぁい漫画に興味があるのかそれともブルマが欲しいのか
どっちなんだ!
328名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:42 ID:7Tuj8RKI0
>>24
同性愛団体って何?誰?
ゲイにだっていろんなやつがいるんだがな。
329名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:48 ID:fq5g48rK0
>>323
アタリw
伏せ字にしてもきたねぇw
330名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:01 ID:99ZtsfAc0
>>321
どこかで見たやりとりだと思ったらうさくんだったかw
331名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:31 ID:ZdWWqOiH0
>>313
ファンタジーに還元出来ないと、ただの腸液としか思えない・・・
そのうち、痔ろうになっちゃうだろうね
実際、昔、お尻でセックスする人に聞いたことがあるけど、
痔ろうになる人がほとんどで、そのうちオムツが必要になるんだってさ
332名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:35 ID:+D8Dh0wi0
>>322
まぁ公立図書館はおかしいと思うw
が、それは購入させてる個人と購入している図書館を注意すればいいだけの話のようなw
333名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:50 ID:yhsd27caP
>>327
男の娘の漫画にちょっと興味があるだけなんだ
あのブルマは読者も履けということなのか…
女装の趣味はないのに
334名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:45 ID:U3/qSsOh0
>>139
一昔前の小説やラジオや映画なんかと同じパターンだな
まあ、結局はマンガアニメに小さい頃から触れている層が社会の主要な場所を押さえたら、完全認知されるんだろうな
早くて20年後だな
335名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:47 ID:99ZtsfAc0
>>333
アレは読者がはくには小さすぎるらしい
かぶるのが正解のようだ
336名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:32 ID:T7FtPdl/0
>>333
付録はいりませんってお店で断ればいいさ
337名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:35 ID:1CaepEep0
2ちゃんにいる女も所詮はブスな底辺よwwwwwwwwwwwwww

なーにが「女性としてあんたたちキモオタに物申してやるわ(キリッ」だww

2ちゃんにいる男性に対しては無差別にキモオタ認定するくせにwww

自分達は女の影に隠れてスイーツおすましマンコ第三者気取りwwww

何故か上から目線wwwww腐れマンコがwwwwwwwwwwwww
338名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:40 ID:ZdWWqOiH0
>>332
注意するにも根拠となる規律は必要なのは確かだよ
じゃなきゃ、一律に規制できないし、同じことが何度も起こる
339名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:35 ID:ciITp8/00
そもそもなんでBLって流行ってんの??
それがワカランのだ
340名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:24 ID:99ZtsfAc0
>>334
あしたのジョーから40年、ガンダムから30年経ってるのにまだかかるのか
341名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:54 ID:MCF3iQ1xO
オレの知らない世界は、まだまだあるって事だな…


しかし「腐女子」て最初に言い出したのは誰なんだ
342名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:04 ID:/0LS/NqA0
343名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:43 ID:kB/dFmkV0
過激なゲイ漫画を18禁にする

至って正常だな大阪
344名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:51 ID:WIZL8HKc0
ああ、発禁じゃなくて18禁か。これなら健全だな
345黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:20:52 ID:fEdnWDbEP
>>333
もちろん穿けって事です!(某所で聞いたが男性でも穿けるサイズらしい)
ついでにあの手の漫画は女の子にちんこ付いただけの内容が多くて正直ぬるいよ?
346名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:17 ID:WCRfTX6H0
本屋勤務だが
BL雑誌なんかアラフォー女しか買わねーよ
中高生は普通のアニメ誌か
買ってもリボーンや銀魂のアンソロ本だ
347名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:56 ID:EN2E6/zF0
>BLは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった。
朝日新聞をどこまで信用していいのか分からないが
今現在は同性愛というのが性的多数派になっており、「誰もが性的感情を刺激されるものであるい」
という見解に転換したみたいに聞こえるなw
348名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:15 ID:Qeog+WxPP
>>342
あんのかよwwww
349名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:30 ID:rtuWhnr10
>>340
ジョーの直撃世代の団塊〜そのちょい下が若かりし頃でも
「アニメやら漫画やら見るなんて軟弱な奴らだ!」みたいな価値観があったんじゃねーの?
そのまま年取って頑固になって周りの変化を受け入れず今に至ると。
350名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:53 ID:1CaepEep0
女のコミュニティから排斥されwwwwww恋愛を捨てたおまえらwww

なのになぜかこの板で今まで女性視点でwww代表面してきたwwwww

腐れマンコが女性を語るなどwwwwwwww一万年早いわwwwwww
351名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:55 ID:0aQr8fyE0
やおい穴は許せんな
肛門が気持ちいいってきちんと理解させないといかん
352名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:07 ID:sI9CI4a40
過激なエロを18禁にするのは当然。どんどんやれ
>>53みたいなのも早く指定するべき
353名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:11 ID:/tiAqjWF0
これはボーイズラブそのものが問題なんではなくて、エロ描写が問題だったのでは?
>>1にもそう書いてあるし
354名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:19 ID:bNOvu/Jx0
大阪政府は、日刊ゲンダイとか東スポとかナイタイとか
ああいう奴の駅売りも禁止しろよ。
オッサンが電車の中で読むと、明らかに女性や子供の目に触れるんだよ。
しかも座って読まれると、立ってる子供の目の前にエロ記事やヤル気まんまんが見えるんだけど。
そっち先に指導してね。バーカ。
355黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:23:22 ID:fEdnWDbEP
>>335
…え?穿けるって聞いたけどあれ穿けないの?
例の1000円シリーズは女の子しか着れないってのは知ってるけどさ
356名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:39 ID:Bnr64ClQ0
>>346
それは、欲求不満をBLで補ってるという意味か?
せめて、ロマンス系で補ってくれよw
357名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:55 ID:uuHknkP40
幸せになるものなのだそうだ

ttp://twitter.com/amagireno/status/12930843681@pleaseyourmilk
本当にそうですよね。BL読んでやたらめったら犯罪犯したくなってきたー!ならともかく、
読むと幸せになるものなのに…(ToT)

子供に有害なもののゾーニングだけじゃ済まなそうな大阪府の件、注目していきたいです。
358名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:54 ID:99ZtsfAc0
>>354
日刊ゲンダイには作者の死んだ漫画がまだ連載してるのか
359名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:25:01 ID:0a+t7Qvl0
>>26
凄い違和感・・・
360名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:25:21 ID:qhK5IaZ80
>>356
ロマンス系だとヒロインに嫉妬するんだろ
私に彼がいないのに、この女は…!って
361名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:08 ID:I1dxzS0O0
BLだからっていうより、性行為表現があるからゾーニング。
それだけだろ。

>>7みたいな理屈だと、百合ものがゾーニングされてるのは
おかしいってことになってしまう。
362名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:53 ID:1CaepEep0
今までニュース速報+でwwwwwwwwwwwwwww

「ロリオタが気持ち悪いからはやく規制しろ!」wwwww

「去勢しろ!」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「日本の男ってさあ〜」wwwwwwwwwwwwwwww

とか言ってたのは腐女子wwwwwwwwwwwwwww
363名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:27:03 ID:PRFzayVpO
朝日の東京本社版は、朝夕刊ともこの記事掲載していない様子。
大阪本社版だけの扱いなのか、オンラインのみなのか。
364名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:27:18 ID:U3/qSsOh0
>>171
女装子の場合、マッチョ♂にどうしてもなれんチビタイプとかが生きる可能性があるからな
今までは単なる劣等感にしかならなかったが、男の娘が生まれたお陰で少しは気持ちも前向きに向いた人も少なく無いだろうから
こっちは無理に性描写が無くても成立するしな
まがりなりにも見た目は♀♂なんで、>>1で上げられているのよりは悪影響も少ない
元々日本は女形文化があるから、文化重視でいくならその点でも強いな
後は官僚とかの権力側の中にも女装系は好きな人が多いからな
アグネスや>>1みたいな規制の網を逃れ続けていると、男の娘に流れ着くのは必然とも言える
ここに纏めといた方が、権力側もチェックしやすいし、自分の趣味も堪能できて一石二鳥
365名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:27:47 ID:99ZtsfAc0
>>355
…まぁ誰がはくかにもよるだろうよ
366名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:11 ID:qhK5IaZ80
>>363
まだ正式に発表されてないからじゃね
367名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:46 ID:Bnr64ClQ0
>>360
どこまで卑屈なんだよって言いたくなる罠w

>>361
ちとBL話題に偏ったけど、
まぁ、そういう事だわ

ただし、文学・一般小説は除いてな
368名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:30:05 ID:34Ji2piU0
>>360
自分が興味ないから
全く理解できない思考だわ
369名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:30:22 ID:K8WqylsA0
同性愛は少数だから有害図書じゃないってするのは、同性愛を差別してることに他ならないもんな
ある意味ホモが世間的に認められたってことじゃないか
370名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:18 ID:Qeog+WxPP
>>357
BLの定番は惹かれあって、でもなにか障害があって、
最後はソレを乗り越える・解決・解消してくっつく

だからね
その二人に思い入れや共感ができればヨカッタネて思うよ。そりゃ
371名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:29 ID:Z3TZ/gzU0
府の書店はゾーンニングするだろうか
372名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:34 ID:Ahy958HZ0
ヤング何々みたいな男性向けの青年誌でも結構セクロスしてる
漫画あるけど、ああいうのも規制の対象?
373名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:46 ID:ovw1iHyt0
>>369
今回の件に同性愛者はまったく関係ないぞ
腐女子向けのエロ本がR指定にされるだけだ
374黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 16:33:34 ID:fEdnWDbEP
>>365
スク水ならともかく、ブルマなら長州さんが穿いても似合うから大丈夫!
375名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:38 ID:DrOvDRpS0
ペド漫画はさっさと規制しろ
376名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:43 ID:99ZtsfAc0
>>372
ヤングコミックとかメンズヤングみたいにエロ漫画ばっかりだったら規制される
そういう雑誌は既に自主規制してるけどね
377名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:14 ID:g0/q3IPe0
現行の法律や条例で規制できないから新しい条例作るって言ってた
東京都のウソがばれましたねw

378名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:24 ID:uk2GKlLM0
>>349
ギターを弾くやつは不良だとか軟派だとか言ってた時代を思い出した。
379名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:45 ID:Z3TZ/gzU0
>>357
すごい名前だw
pleaseyourmilk
380名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:35:26 ID:ZdWWqOiH0
まあ何にせよ、規制されるのは良いことだ
楽しみたい人は人知れずこっそりと楽しんでくださいよ
381名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:19 ID:LhFcq7Uv0
これがニュー速+に巣食うクソ女の正体wwwwwwwwwwww

腐女子「襲われたら怖い…GPS付けて虚勢しろ!」wwwwwww

腐女子「最近の男は草食化して女の腐ったような。同じ男として恥ずかしい」www

腐女子「>>801 同意。徴兵制で根性を叩きなおすべきだな。俺の若い頃なんか〜」www

腐女子「>>42 キモオタ乙!お前らだって黒髪処女が良いっていつも〜」wwwwww

腐女子「>>931 だよね。女に相手にされないキモオタが女性嫌悪に陥るんだよ」www

腐女子「稼げない男に価値はないだろ。年収800万は欲しいよね」wwwwwwwww


クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
382名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:49 ID:fJxyb81C0
>>378
けいおんは不良アニメ(ぉ
383名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:57 ID:w3ZxIW0L0
>>1
ゾーニングはともかく
”有害”じゃなく”成人”にしろよ。
384名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:37:31 ID:KPA1WwbG0
>>380
人知れず、というのなら売り場規制すべきであった
年齢規制は間違っている
385名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:30 ID:rtuWhnr10
>>372
漫画版バトロワで18禁漫画顔負けのエロシーン(ぼかしアリ)出てきたのはびっくりしたなあ。
グロもきつくて脳みそぶちまけられるとか当たり前だったし
耐性ない厨房工房が見たらトラウマ植えつけられてもおかしくない。
よくアレ睨まれなかったなと思うよ。エロなし、グロも抑え目の映画版ですらR15で済んだのに。


そんなものが高校の時に俺が原因で流行ってしまい、クラスで回し読みし、上記のエロシーンを女子(割と大人しい真面目な子)
が読んで「大きい…」と口にしていたのを見たのはいい思い出です。
「これは映画版ではなく漫画版をR指定すべきだ」と言ってた奴もいたなあ…。
386名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:02 ID:PHvV1MOX0
>>200
つ風と木の詩
387名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:04 ID:c4jCsZ5d0
誰かLhFcq7Uv0にかまってやれよw
388名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:26 ID:ZdWWqOiH0
>>384
売り場も年齢も規制していいと思うけどね
有害図書になれば、基本的に売り場も規制されるんじゃね?
少なくとも、図書館からは排除されるだけ良いことだよ
389名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:38 ID:vR1TukIG0
元々、男性向けだろうが女性向けだろうが、
成年向け(もしくはそれに近い志向)のマンガなどは、
一般の人間からは、特に親側からは好まれない。
だから、表現の自由を梃子にどう生き残らせるかが大事。

でも、馬鹿な腐女子とかは男向けの成年ものとは一緒にしないで。
みたいな考えに陥る。男向けに比べれば世間に隠れてるだけで、
非オタから見れば気持ち悪いものだって意識が、低い気はする
390名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:52 ID:siBynH870
パタリロってギャグ漫画だしアニメもやってたぐらいだからセーフだろ?
普通あれ見てエロい想像しないと思うんだが
391名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:41 ID:I1dxzS0O0
>>384
えーっと、つまり、現状の性表現の18禁もやめるべきという意見?
392名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:57 ID:qhK5IaZ80
>>390
今あのアニメは放送できないだろうなぁ すくなくとも地上波では
393名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:09 ID:SP+NjTFoP
スレの趣旨とは無関係だけど、キモヲタと腐女子ってなんで仲悪いの?
394名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:16 ID:ODC3bCq60
みんな知っているだろうけど、とりあえず貼っておきますね。
これが大阪のスタンス。その後のコメンテーターが滅茶苦茶だけど。


橋下知事 表現規制について質問に答える
http://www.youtube.com/watch?v=JSkzvXlqfY0
395名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:26 ID:99ZtsfAc0
>>385
あの漫画の最も驚くべき部分は
登場人物が全員中学生って所だなw
396名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:31 ID:I1dxzS0O0
>>393
男性も女性もブサイクが嫌い → キモヲタと腐女子はイメージ上みんなブサイク

だからじゃね。
397名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:36 ID:0aQr8fyE0
>>385
都知事だってそれなりの物書いてるのに規制されないもんな
絵の力は大きいということか
398名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:55 ID:fJxyb81C0
売り場規制なんて、子供が迷い込んだとかPTAの苦情とかあるし、無意味でしょ
399名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:32 ID:xaeE5bI20
昔の漫画の方が問題のあるシーンとか台詞はむしろ多いな。
特に差別的表現が多いから。
だがそのへんを削ると面白さは半減してしまう。
パタリロの茨城ネタなんか今やったらヤバいだろ。
400名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:41 ID:99ZtsfAc0
>>393
同属嫌悪
401名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:42 ID:Lfylgtcq0
>>392
バンコランとマライヒの出会いからしてあれだしなw
402名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:29 ID:LhFcq7Uv0
日ごろ男性に対してやたら敵対心を剥き出しにしているwwwwww

ニュース速報+の女どもがwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この規制に対してだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

やたら敏感に反応するのは何故ですか?wwwwwwwwwwwww
403名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:55 ID:9c+yZSGR0
つか、レディコミや少コミは有害図書じゃないのかw
404名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:27 ID:9IQRaQ1T0
>>308
馬鹿だなあ
腐女子ってのは男の振りして女を叩く女だぞ
もう少し理解能力付けろよ
405名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:37 ID:ZdWWqOiH0
>>398
迷い込んだら困るような場所を作ることは全然無意味じゃないだろ
自然、足が遠のくもんだしね
406名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:58 ID:GoGpE8St0
村上龍の限りなく透明に近いブルーは
完全にポルノ指定ですね
407名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:14 ID:mx8Bg92X0
>>376
いや、快楽天とかああいう準エロ本系ですよってのはコンビニ売りでも封印シール貼ってあって
基本的に閲覧できないようにになってるからむしろ規制からは遠い
立ち読みできるヤングアニマルとかヤングマガジンとかのほうが危ないかもしれん
408名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:20 ID:I1dxzS0O0
>>404
その定義は初めて聞いた。
409名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:52 ID:XogdOZ6v0
大阪府GJ!

どこかの図書館でも公費でBL本大量購入させてるキチガイ女軍団がいたな。
あれも禁止になるなwwwww
410名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:00 ID:vR1TukIG0
>>400
それが馬鹿なんだよなあ
世間から見て大きく括れば、オタという括りになる
そのオタが享受してるもの全体が規制されようとしてる
って意識はないからな。片方が片方を貶すだけで。
411名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:21 ID:LWkPiVGG0
ニューハーフタレントとか全面禁止にしろよ
412名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:44 ID:Bnr64ClQ0
>>405
万引きしやすい場所を作るだけでは?
レンタルショップみたいに、
「18歳以上お断り」みたいな垂れ幕付だったらOKだけど
413名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:00 ID:U3/qSsOh0
>>393
ただの分断工作じゃないの?
実際はそうでも無い希ガス
414名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:01 ID:ZdWWqOiH0
>>403
よく分からないけどさ、レディコミってのは成人女性向けでしょ?
あれって年齢規制とか無いの?
成人男性向け雑誌や漫画は規制されてるよね、確か
少女コミックはマジで規制しろって思うけどね
415名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:22 ID:GoGpE8St0
トーチウッドのあいつ
NHKで堂々放映してたが ドクターフーで
416名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:49 ID:9c+yZSGR0
>>412
カメラ設置でおkじゃね
417名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:06 ID:qhK5IaZ80
>>414
単行本は見たことないからわからないけど
レディコミ雑誌は普通に売られてるな
418名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:13 ID:2+CR9dV50
BLって、強姦もの多いんだよな

R20でいいよ
419名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:49 ID:LhFcq7Uv0
>>393
ニュース速報+にいる男性に対してはwwwwwwwwwwwwwwww

第三者的な「一般人」を装ってwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無差別に「キモオタ」のレッテルを貼る癖にwwwwwwwwwwwww

その実自分達は「腐女子」だったってのがもうwww許せないwwwww
420名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:51:11 ID:ZdWWqOiH0
>>412
じゃあ、レジの一番前にでも置いとけば良いじゃんw
ちびっ子や子供お断りの垂れ幕でも付けて
421名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:51:44 ID:S20qwLp90
>>408
鬼女板で女なのに俺とか言ったり言葉使い怖いねって言ったら
何年2ちゃんねるやってると思ってんだよしねって言われたことあるわw
だから腐女子も同じような感じなのかも
422名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:51:55 ID:rtuWhnr10
>>418
ねーよwww
423名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:51:55 ID:/tiAqjWF0
>>417
レディコミって大多数はホラーとかでエロはあんま無かったような・・・・
言われて見ればエロの規制もされていなかったような気もする。
424名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:49 ID:fJxyb81C0
>>412
いやいや、実際、小学生とかの子供はどこでも迷い込んでくるぞ
425名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:25 ID:xaeE5bI20
>>423
レディコミで一番多いのは多分昼ドラ的ドロドロ人間ドラマ物。
426名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:28 ID:I1dxzS0O0
>>421
いや、ふりをしているの部分じゃなく、女を叩くっていう部分が。
427名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:42 ID:Y9YmGJxn0
なるほど、「ゲイに対する差別だ」と言って反論すると行政は身動き取れなくなるのね。
じゃあマンガにどんどん女装男子や男装女子を登場させれば、アグネスだって攻撃できなく
なるわけか。
これは良い手を聞いたな。
428名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:52 ID:E1ExV/NC0
ちびっ子が見れないように検閲して問題箇所は墨で黒く塗っておけばいいよ
429名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:26 ID:qI8jla840
>>423
いや、レディコミのエロはすごい。
中学高校時代何度かクラスの女子の間で回し読みされてたけど、まあそりゃ
すごかった。むちゃくちゃ生々しい。「まだBLでいいです…」ってなった。
ただしどっちかいうとノリとしては男性向けで言うところのエロ劇画みたいな、
若年層にはとっつきにくい絵柄だったけど。今はどうなってるのかな。
430名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:28 ID:vR1TukIG0
>>424
ワンピースの801アンソロをブクオフで立ち読みしてる小学生がいた
もう股間さすったりしてて売り場考えろよと思った。その子は男だったが
431名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:37 ID:2+CR9dV50
>>422
ゲイを装って楽しい?俺女さんw
432名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:55 ID:ZdWWqOiH0
>>427
この場合ってその理屈通るの?
実際の同性愛者が愛好してるものじゃないんでしょ
それとも、実際にホモも読んでるの?
433名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:04 ID:Z3TZ/gzU0
パタリロ人気あるんだな
434名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:25 ID:EKEHHE+m0
俺はホモじゃないけど映画館へよくチンコしゃぶってもらために出かけてたな
435名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:55 ID:rtuWhnr10
>>427
「ゲイ」に対する差別だと差別の対象が男だから団体は動かなさそうだな。
「腐女子」に対する差別にすると「女」が差別の対象になるから露骨に動きがあったりしてw
上野千鶴子とやらもその路線っぽいし。
436名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:58 ID:aKpCS2WF0
>>424
BL本も昔のエロ本のようにビニールに包まれて買うまで読めなくなる
ビニ本化ですな。
買う前に、中身確認できなくなるのがつらいのかね?
437名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:07 ID:qg4AOvHNO
多分同様のカキコミあるだろうけど、レディースコミックとか
少女マンガのエロ規制はどうなってんの?野放しなんじゃねえの?
438名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:15 ID:27Nfd03g0
実際アナルS○Xなんて浣腸、ローションしてからじゃないと無理だろ
そういう場面も綿密に描かずに、勝手に美化すんなよ。気持ち悪りぃ

俺も彼氏とヤル時はちゃんと準備してからやってるぜ
439名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:34 ID:Ys2ndfLg0
腐れのせいで大阪統制都市になるのかよ
BL見ているチュプとか自ら逝ってくれ
440名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:49 ID:LhFcq7Uv0
腐女子は女を叩かないよwwwwwwwwwwwwwwwwww

日ごろ男性への成りすましていてもwwwwwwwwwwwww

少し煽られると無意識のうちに女に利する行動を取るwwwww

その過程でボロを出すwwwwwwwwwwwwwwwwwww

所詮は卑屈なwwwフェミニストの一種でしかないwwwwww
441名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:57 ID:Ck+MOsvI0
ゲイじゃないけど>>14の一番上で勃起した
442名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:21 ID:Bnr64ClQ0
>>436
男性の18禁漫画だって、そうなってるんじゃないの?
つらかろうが、なんだろうが…
女が読む物だって、同じようにすればいいと思うが?
443名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:56 ID:0QKhFCb8i
ゲンダイとかのエロ漫画も規制されるな
444名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:59 ID:KPA1WwbG0
>>435
堺の図書館の事件は、府議の圧力があったとことか問題なんだよね。
府議の一存で特定の図書を公立図書館から撤去するのは非常に問題がある。
445名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:11 ID:om/yYfwR0
大阪から若い女がどんどん上京しそうだな
446名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:13 ID:rtuWhnr10
>>397
都知事の場合は「大人の事情」だろうなw
現役の都知事様の作品がオタ粛清目的の法に引っかかるなんてあってはならないだろうw
突っ込んでもなんだかんだで言い逃れされそうだな。
447名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:32 ID:xaeE5bI20
>>442
でも買う時ってだいたい作家陣で判断しないか?
新人は分からんけど。
448名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:01 ID:qI8jla840
>>445
上京できる年の子は大阪で普通にBL買えるんじゃないの?
中高生で上京は考えにくいし。
449名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:11 ID:MqsyAwGa0
ねぇねぇ、腐女子に質問

ホモマンガ見て、興奮してエロイ気分になるの?

なんかならなさそうな気がするんだけど・・・・。

男ならレズみて興奮する奴もいるだろうけど、
ぜんぜんそこら辺がわからん。おしえて。
450名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:18 ID:0QKhFCb8i
スポーツ紙も発禁
451名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:31 ID:UOfJg41q0
腐女子って自分の見た目がいいと思ってるよね。
452名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:55 ID:qhK5IaZ80
というか最近はだいたいビニール(シュリンク)がけしてある本屋がほとんどじゃね
453名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:11 ID:0QKhFCb8i
東スポも今後、大阪では発売禁止だな
454名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:17 ID:RZh5/Y1rP
東京都青少年治安対策本部職員の発言
ttp://blog.livedoor.jp/ykmk2010/archives/51418597.html
>私が何と言おうと、副知事が何と言われようと、結局、条文が都の見解のすべてです。
>条文がすべてなんです
455名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:29 ID:9c+yZSGR0
レディコミは、ほぼポルノ。しかも男女だから、ホモ漫画より影響悪い。
コンビニでも誰でも買えるしビニールもかかってない。
規制するならこれもやるべき。
456名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:39 ID:om/yYfwR0
>>448
・・・え・・・学校の寮とか知らないの?
457名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:40 ID:ovw1iHyt0
>>432
必ずしもそうとは統計がないから言えないけど、多くのゲイは腐女子向けのコンテンツに見向きもしてない
逆にステレオタイプなイメージをばら撒いたり、荒らしたりするところが叩かれてる
同性愛者差別を言い訳にして腐女子や女性団体が好き勝手やってるような印象
458名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:52 ID:Qeog+WxPP
>>435
腐女子がBLを楽しむのを阻害するのは
女性が自ら性に興味を持つことを阻害するのと同じだ!

って主張するフェミはおる……
まぁ、男性がエロ本読むのはいいけど、
女性がエロ本読むなんてけしからんみたいな人結構いるけどさ
459名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:09 ID:2+CR9dV50
>>440
ID:rtuWhnr10に当てはまるw
460名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:10 ID:OcV1jOIe0
まあBLも他の漫画と同じ基準にするってだけの話だな
461名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:19 ID:qI8jla840
>>452
エロじゃなくても漫画が立ち読みできる本屋って普通ないよね。
462黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 17:02:27 ID:fEdnWDbEP
>>442
そのせいで表紙詐欺に引っ掛かる奴が増えたと聞く
463名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:42 ID:c4jCsZ5d0
ゲンダイとか風俗記事乗ってる物を子供も買える
駅で売るなんてとんでも無いよ。18禁指定してしかるべき
所に隔離するべきだ。
464名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:58 ID:z6A6aZOAO
取り敢えず同サ常駐の腐マンコざまぁw
465名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:02 ID:dnfBz/AqP
雑誌だけじゃなく、書籍も対象にしてほしい。
一見、なんの本か分からなくて手に取ってどん引き、だし。
466名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:06 ID:mx8Bg92X0
>>437
東京都の不健全指定実績
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html
ほぼ半分が女性向け図書

大阪府の有害図書指定
ttp://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/tosho_ichiran.html
9割型が女性向け図書

というわけで野放しってことでもない
467名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:23 ID:0QKhFCb8i
東スポは大阪でどれぐらい売れてるのかね?
発禁を受けてやっていけるのかね?
468名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:54 ID:0aQr8fyE0
おお
469名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:59 ID:rtuWhnr10
>>447
同人誌なんかだと男は作家(サークル)買い、どんな内容でもあるサークルや作者が書いている
ならとりあえず買ってみる、
女はジャンル(○○のキャラとか特定のシチュエーションとか)買いが主流らしいぞ。
そういえばBL本ではよく○○(シチュエーション名)特集とかよく見るけど
それもそういう口なのか。
470名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:59 ID:Bnr64ClQ0
>>447
買わないから知らんがなw

普通の小説買う時は、裏表紙のあらすじで決める
家の方の書店は、普通のラノベでも、立ち読み出来ないようになってるぞ
それと同じでいいじゃん?

それとも
ビニ本=表紙も隠すって意味なのか?
471名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:05 ID:ChmeO0C0O
自分はもうとっくに大人だし子供が気軽に変えることに疑問持ってたから
ゾーンニング厳しくするのは良いと思うけど性コミどうにかしろよ
あれこそ一番に子供に見せないようにすべきだろ
472名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:17 ID:K8WqylsA0
角川のASUKAは、ちょっと違うか。でも昔はああいうのをレディコミって言ってたような気がする
サイコホラーとか確かに多かった気がするけど、いつの間にか女性向けのエロ漫画を指す言葉になったな
473名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:27 ID:0Opj9apG0
>>417
一時問題になったか何かで
店頭で売られる際は亀甲縛りになってなかったっけ
474名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:51 ID:om/yYfwR0
男女ものは分かるが異性の同性愛なんて真似しようがないしどうでもいいとおもうんだけどなぁ
実際の影響とかあまり考えずに規制する方向に行きそうで嫌だなぁ
475名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:04 ID:xaeE5bI20
>>457
リアルゲイ(特にオカマ)と腐女子は仲が悪い。
俺みたいなバイはだいたい読んでるって奴が多いかと。
476名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:23 ID:/tiAqjWF0
>>462
んなこと言ったら漫画雑誌なんて表紙詐欺のオンパレードじゃねえかw
477名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:31 ID:iUIxVbHd0
良いニュースだ
この調子でホモとホモに関係するものは絶滅してしまえ
478名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:41 ID:qI8jla840
>>456
スポーツ系か超進学校とかでもないと高校時点で寮生活は滅多にないと
思うけど…。

>>465
そうなると成人男性向け週刊誌に連載されるようなかなりエロの多い小説
とかも対象にならないとおかしくなってくる。
小学校高学年とかで伝奇アクションとかのあおりに惹かれて一般小説
買ったらエロ満載、ってなことは普通にあるから。
でもそこまで規制する意味あるかなあ…。
479名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:53 ID:0QKhFCb8i
>>474
確実にそうなるだろ

スポーツ紙のエロ漫画は禁止だな

大阪では発売禁止
480名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:02 ID:0aQr8fyE0
ID:SS76gblv

俺のIDがゲイボーイラブだったのに変わってもた
481名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:14 ID:lh62EspXO
482名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:19 ID:vTui3U7s0
>>1
最近は、なんでもかんでも、規制、規制だな
その内、デモリションマンのような世界になるんじゃないかと
マジで思ってしまう。
483名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:07 ID:ovw1iHyt0
>>477
今回の件は同性愛者とは関係ないっつーの
お前みたいな奴こそ絶滅しろ
484名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:40 ID:0QKhFCb8i
コンビニでエロ漫画売るのも禁止になる

だから、DVDつきのエロ雑誌をコンビニで買えなくなる

フライデーなんかも大阪では発売禁止だな
485名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:40 ID:vKXzBE6l0
パタリロはアウトなのか?誰か教えて下さい。
486名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:59 ID:rtuWhnr10
>>478
それこそBL漫画で腐るほど見かける設定だよ。まさか…。
487名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:04 ID:LhFcq7Uv0
気づいてるかな?wwwこのニュース速報+ではwwwwwww

少女が性犯罪に巻き込まれると「去勢しろ」「規制しろ」のカキコで溢れるがwww

少年が性犯罪に巻き込まれると「アーッ!」「TDN、DB」などのカキコで溢れwww

腐女子どもの腐ネタ雑談スレと化すwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いつもみたくちゃんと叩けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
488名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:31 ID:FRinUUVn0
BLはファンタジーです(キリッ
489名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:50 ID:0QKhFCb8i
駅売りのスポーツ紙は、今後、大阪では発売出来なくなる

なぜなら有害とみなされるなら

阪神が優勝してもスポーツ紙も読めなくなる
490名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:44 ID:qI8jla840
>>486
BLに限らずラノベや漫画ではそりゃ多いだろうよ、親のいない世界の方が
ストーリー転がすにはいいんだから。
現実では普通の高校でそういうのはあんまりないと思うんだけどな。
491名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:17 ID:9c+yZSGR0
>>487
どんだけ女嫌いなんだよw
492名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:22 ID:21olAQ+4O
規制は当然
女は本当に害悪だと思う

女は産む機械だから産むのは当然
女から生まれてきたことと女が好きという関連性はまるでない。
(男性が中出しして生まれたんだがね。女はバカだな。)

女から生まれてきてもあんな下等生物は馬鹿にされて当然だろ
女を尊敬する奴なんてよほどの女たらしなんだろうな


生理にしろ出産にしろ、男性の方から義務付けられたものでもあるまいに、
何を恩着せがましい物の言い方をしているんだろう。女は。
文句があるなら子宮摘出手術でも受けろ。
誰も止めないから。
493名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:43 ID:ChmeO0C0O
>>485
朝チュン程度の描写しかないから規制されない
494名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:46 ID:Xq/eEnWj0
>>489
エロだけ掲載やめればいいやん
495名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:12 ID:+P0385O30
BL読んでるゲイって多いの?
読まないゲイが多いって前スレにあったけどちがうんだ
496名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:15 ID:I1dxzS0O0
>>458
>腐女子がBLを楽しむのを阻害するのは
>女性が自ら性に興味を持つことを阻害するのと同じだ!

なんじゃそりゃ。「自らの性」じゃないじゃんw
そして、「自らの性」が描かれていないことを理由に
規制しなくていいって主張もあったよね。
むちゃくちゃだな。
497名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:16 ID:0QKhFCb8i
大阪はノースポーツ紙、ノーグラビア雑誌宣言をしたということだ

独立国だな
498名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:28 ID:0aQr8fyE0
>>485
バンコランが裸の少年の股間をまさぐって
その手を舐める描写とかあったからなぁ
499名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:28 ID:aKpCS2WF0
>>470
すまん、エロ本自動販売機のウィンドガラスがマジックミラー仕様になってたくらいしか覚えてないわw

今でも個人経営の本屋だと、成人指定漫画でも成人コーナーに平積み
単行本も区分けはされてるけどビニールで包まれてはいない
金かかるからね。
500名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:42 ID:LIkCuiqW0
大阪は表現の自由を尊重しないのか?
501名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:09 ID:0QKhFCb8i
>>494
無理だろw

コンビニ行ってみろよ

雑誌コーナーの半分はエロ雑誌
502名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:33 ID:xaeE5bI20
>>495
ゲイは読んでないと思うよ。
嗜好が違う気がする。
ショタ系BLは多分男も読んでる。そこくらいしか供給がないから。
503名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:00 ID:wV2YLhvg0
>>500
18禁図書になったのを無理やり撤廃させたからツケが回っただけだとおもってるんだが
504名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:26 ID:I1dxzS0O0
>>474
同じ理屈で、百合ものの規制解除しろって言ってたなら説得力あったかもしれないが、
いま言ってもただのご都合主義としかとられないだろうね。
505名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:38 ID:KPA1WwbG0
>>503
そんな事件あったっけ?
506名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:45 ID:Xq/eEnWj0
ロリコンとショタコンはキモイし
犯罪臭がするし
いけないと思うけど
BLはファンタジーだし
キレイだし
ほぼギャグだから
おk
507名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:04 ID:9c+yZSGR0
あと女向けファッション雑誌のセックル特集とか
あれもどうにかすべきだろ
508名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:15 ID:0EqPXJy90
未成年はどこいった?
509名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:19 ID:Xq5wKzBt0
男の娯楽憎しで動いてたババアども、結局自分たちに返ってきてやんのw

あとホモ漫画を子供に見せてもOKなら
当然レズ漫画もOKになるよな?

男子小学生にどぎついのを売りまくれwww
510名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:26 ID:0QKhFCb8i
大阪ではスポーツ紙が読めない

雑誌も読めない

コンビニ行っても雑誌の立ち読み出来なくなる
511名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:58 ID:c4jCsZ5d0
恣意的な理由を強弁した、納税者に対する公務員の弾圧。
許せる物では無い
512名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:03 ID:b3D9K9lN0
三島の禁色や春樹のスプートニクの恋人、ついでに夏目先生のこころも有害図書ですね
513名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:13 ID:21olAQ+4O

女は精神年齢が低いから、スイーツ(笑)のような現象が起きてしまう。
しかも、それを全然恥じず、改めようと思う気持ちがないので、一生半端人間のまま過ごすことになるわけです。
女は何をやっても、男性には勝てない。女は根本的に劣等種。負け組み種族。単なる家畜でしかない。
女は口先だけの動物です。本当にしょーもない動物です。下等動物です。カスです。バカです。クズです。
ゴミです。低スペックな動物です。臭いゴミです。不潔な生ゴミです。
ウンコとシッコの違いが分からないから、同じような場所から用を足さないといけないのでしょう。本当にバカな動物ですねwww 笑っちゃうよねwww
しかも、それだけではなく、肛門から血をドバドバ垂れ流すという下水道さながらの不潔っぷり、下等っぷり、出来損ないっぷりwwwww
本当に汚くて役立たずで知能は低くて体は臭くて・・・・

必要性

男性 >>>>> メスゴミ(笑)
514黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 17:15:16 ID:fEdnWDbEP
>>476
漫画もそうだけど特にエロ系の酷さは何とかしてほしいものだぜ
515名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:26 ID:lzxDQkx30
>>1

>「誰もが性的感情を刺激されるものではない」

嘘だ!!
百合だって同性愛という性的少数派を扱っているのに規制されてるぞw

「一般的男性が性的感情を刺激されるものではない」
から見逃されてたんだよ。
516名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:30 ID:gIIMWNeB0
>>496
自ら性に興味を持つと自らの性に興味を持つは別だからね
言いたくないけど、ゆとりだと思われるよ
517名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:35 ID:I1dxzS0O0
>>506
ヲタと腐が手を組めないのって、こういう考えの奴が
少なからずいるからって気がする。
518名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:49 ID:wV2YLhvg0
>>505
このスレ>>20

20 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/27(火) 14:48:54 ID:bnTDch9ZP
>>1
堺市立図書館にBL小説が5500冊(100冊に過激な挿絵有り)あることが判明し問題に

図書館が18歳未満への貸し出し禁止に

フェミ団体と腐女子がこれに抗議「BLは有害図書ではない!特定図書の排除は違法だ!」

図書館が18歳未満への貸し出しを認める

腐女子歓喜

仕方ないので大阪府が条例でBLを有害図書に ←今ここ

■抗議団体
「ジェンダー図書排除」究明原告団 代表・上野千鶴子
「女性を議会に 無党派・市民派ネットワーク」 事務局・寺町みどり
市議会議員 41名 (ほぼ女性)
519名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:16:13 ID:ChmeO0C0O
>>498
ページ数の規定でセーフになるんじゃ
スポーツ新聞は漫画雑誌じゃないからどうなるか分からんけど
520名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:16:26 ID:iUIxVbHd0
読めば読むほど府議GJ!
これは東京都も追従するべきだ
521名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:16:32 ID:yDcSaoOB0
まぁこんな恋愛ありえんから、ギャグ漫画として認知させればいいと思うよ
522名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:17:01 ID:0aQr8fyE0
>>495
ゲイはBL読まんよ
読むのは週プロとか
523名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:17:17 ID:0QKhFCb8i
>>512
そうなるだろうな

大阪では、文芸作品でもエロがあれば有害図書になる

スポーツ紙も発禁
524名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:17:23 ID:1WIsO2Fw0
成年マークをつけて売り場を区分するだけなら別にいいけど
どっかの条例みたいに本屋から姿を消すようなことになるなら、このゾーニングのやり方は間違っている。
525名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:17:31 ID:qI8jla840
>>505
図書館の話じゃない?図書館にBL本って時点でアレなんだけど(まあ子供が
リクエスト出したんだろうね、お金ないし)、内容に気づいて「これ子供に読ませ
ちゃいかんだろう」と、18禁扱いにして閉架にしたんだよね。
そしたらなぜかフェミ団体が出てきて抗議した。撤回されたかどうかまでは知ら
ないけど、意味わからんことするなーと当時思ったのは覚えてる。

>>507
そうなるとおっさん向け雑誌の風俗特集とか…ってなってくると思う。
そこまではやりすぎじゃないかな。セックル特集とかしてるような女向けファッション
雑誌は若い子はあまり買わないし、買うとしても大学生以上が多い。
中高生から見たらババア雑誌。
526名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:17:49 ID:I1dxzS0O0
>>516
そういう意図なら、性衝動といった表現にすべきだね。
527名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:18:23 ID:sR2OGCxR0
>>509
ホモとかレズに関係なくレディコミ(少女向け)自体が規制されてなかっただけ。
BLと比べて数はものすごく少ないけどレズ物も当然あるよ。
528名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:18:30 ID:21olAQ+4O
女は頭ではなく子宮で物事を考える
理性はなく本能のみで生きている
一人の人間としてではなく動物だと思って接しろ

女に対しては、こちらが理屈や理論をもって接しても無駄だ
動物を愛でるように、赤ちゃんをあやすように、程度を最低まで落として、全てを許す広い心で接しろ
低い相手に自分を合わせてあげるのが、包容力であり器の大きさだ
そういう多彩な応対ができてこそ、本物の大人だ

女の感情のみの行為や言葉を、一々相手にするな
女は何も考えていない
物事の基準を、まともに判断するだけの脳など、持ち合わせていない
一つ一つの行動は、全てその場の思い付きで、意味なんて何もない
深く考えず適当に流せ
真正面から受け止め、理解しようとしても、無駄に混乱させられるだけだ

自分の自意識やプライドを捨てて、バカにならないと、女と対等には話せない
空元気でも良いので、テンションを上げて、気違いになれ
そこまで自らを貶めて初めて、女と同じレベルになることができる

要は朝鮮人と同じ扱いをしてやれ、という事だねw
529名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:18:52 ID:SvuP0bHm0
うわあ大阪お気の毒
経済傾かないように頑張ってねー
530名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:19:31 ID:dan9NVfe0
ダイゴのお姉さん失業かよ
化粧すると可愛いから嫁にもらってやるよ
531名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:19:41 ID:99ZtsfAc0
ID:0QKhFCb8i
お前はスピーカー持って商店街練り歩いてるのがお似合いだよ
532名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:19:42 ID:UpFRkpGm0
>>523
登場人物が未成年でなくとも?
533名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:20:03 ID:I1dxzS0O0
>>527
だからまぁ、言い訳がことごとく一貫性ないよね、って話じゃないの。
534名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:20:25 ID:0QKhFCb8i
>>529
無理だろ

スポーツ紙発禁

雑誌発禁

ゲンダイは、もちろん発禁

文芸でもエロありも発禁

ご当地もののエロあり推理小説も発禁

まさにリトル中国だな
535名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:20:37 ID:ciITp8/00
>>518
なんでその人たちはそこまでBLに拘るんだろうかね?
つーか、やっぱり女からするとBLって読んでて面白いわけ?やっぱ面白いんだよね?
536名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:20:39 ID:om/yYfwR0
>>525
小説を18禁扱いにしたの?
こりゃ大阪は酷いところになりそうだな…
537名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:20:43 ID:SYUQg9PP0
ようするに18禁になるってことか
まあ当然だな
538名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:02 ID:EN2E6/zF0
腐に詳しい人教えてくれ
BLってのは基本的にボーイ(18歳未満の青少年)のエロ漫画(小説など)のことじゃないのか
社会人同士のいい年したおっさん同士(美形とか関係なしに)のそういうのもホモ漫画とかじゃなくてBLというカテゴリになるのか?
539名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:11 ID:SvuP0bHm0
大阪が本気で外国になりそうだw
540名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:17 ID:Xq5wKzBt0
本だろうがDVDだろうが
18禁ものはまとめてアダルトショップで売るのが本来の姿だよ
女も自分がポルノを見てるという自覚を持てよ
541名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:45 ID:LgNmOF+50
アスカや取れ採れが買えなくなるのか(´・ω・`)
542名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:48 ID:6GafCvpkO
>>528
たしかヒステリーの語源が子宮だっけw
543名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:55 ID:99ZtsfAc0
>>536
挿絵が引っかかったんじゃないの
544名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:22:16 ID:0QKhFCb8i
>>539

まさにリトル中国だよw
545名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:22:24 ID:SvuP0bHm0
>>538
ものすごく簡単に言うと男女の恋愛の、女を男に置き換えた
だけだから年齢なんざ関係ない
AVなみに細かいジャンル分けがあるはず。
当然ブサ専とかフケ専とかあるぞ。言い回しはもうちょっとお上品なはずだがw
546名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:22:26 ID:21olAQ+4O

今の女は家事も出来ない奴多い。
家事の性能まで男>>>女
家事も仕事もこなせる男に死角はない。
細やかさまで最近は男の方が上。特に若い世代はな。
肌の綺麗さも男の方が上。女は化粧で汚い顔の素肌を隠してるだけ。
アソコの綺麗さも男の方が上。
情緒面でも男の方が上。男は同性友達を大事にする。おまけに優しい。
論理力は男の方が当然上。想像力も男の方が上。
向上心も基本的には攻撃的な正確故に男の方が高い。
運動神経も男の方が上。
器のでかさも男の方が上。
忍耐強いのも男。
孤独に強いのも男。
職人に向いてるのは男。

こうやって列挙していくと女の方が唯一勝るのはせいぜい子供生める事だけなんじゃないか?
547名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:22:51 ID:P/uWwi2+0
腐女子と声優オタは仲良さそうなのにロリ系とは仲が悪いの?
548名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:22:56 ID:Fg9avqTM0
>「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由

そんな事言ったらロリものやレイプものだって同じことだろうにw
だから条例に「性的感情を刺激される」なんていう主観的な要件を入れるのは
ダメなんだよ。
549名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:01 ID:+P0385O30
>>502,522
ありがとう
勘違いするところだった
550名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:02 ID:SvuP0bHm0
イベントでもっていたインテックス大阪、さようなら。
時期的にゴールデンウィークのイベントに乗り込んできそうだし。
551名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:08 ID:bw2fKG6o0
>>518
あたしたちを怒らせると怖いとか本気で思ってたんだろうな
ばかなおばさん達だよ
こっそり楽しんでりゃいいものを公道で全裸になってたらそりゃ誰かが見咎めるわ
552名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:13 ID:qI8jla840
>>532
この規制は未成年が読むことへの規制だから、エロかったら男女に限らず
男同士でも規制するよってこと。登場人物の年齢は関係ないかと。

>>538
一応女性向けの場合は入る。OLで「おっさんラブ」とか冗談で言われたりは
するけどw
たとえばさんざんパロられたことで有名な鬼畜眼鏡はBLゲー扱い。
553名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:15 ID:iMiHUF9C0
あれ? こういうのって「男には厳しく、女にはゆるく」が戦後の悪習だったのに
554名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:17 ID:Xq/eEnWj0
>>538
自分が読んでるBLは
>社会人同士のいい年したおっさん同士(美形とか関係なしに)
こっちですが
555名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:23 ID:Qeog+WxPP
>>466
あれ?
じゃ、逆に大阪は男性向けが野放しなの?
556名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:39 ID:ui2yG7y3O
ホモ雑誌だろ?規制かかって当然だろ
557名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:45 ID:rfIM86hG0
ボーイズラブを図書館にリクエストして入れさせた腐女子がキチガイすぎたんだよ
腐女子はそいつらを恨め
558名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:23:50 ID:s3Hh6zLiQ
だからwwwおまいらもちつけwwwwwwwww


大阪の今回の件は「売り方の規制」であって、こないだ騒ぎになった東京都みたいな
「表現に対する規制」じゃないっつーのw
559名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:16 ID:Na7PGeo40
藤吉さんどーする
560名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:21 ID:om/yYfwR0
>>543
挿絵があろうと小説も18禁にしてるところってあんまりなさそうな気がするけどな
561名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:24 ID:LIkCuiqW0
ボーイズラブとクソロリコンとはぜんぜん違う。クソロリコンのアホどもが
わめいたせいでとばっちりが来たのか。さっさと児童ポルノ禁止にしろ!
ムカツク
562名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:38 ID:xHcH8zp30
>>172
入り込めないから客観視して純粋にネタとして楽しめるんだろう
563名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:47 ID:hFGsW1iP0
小学生の頃なぜか家にあった星矢のホモ同人を読んだけども、
当時はなんで男同士で裸でベッドに入って悶えてんのか理解できなかったな
564名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:52 ID:SvuP0bHm0
しっかしすごいね
有害図書に指定するってことは、これを見て悪影響受けるって
判断されたってことだろ?犯罪に走るとか。

男同志のセックス読むの大体女だろ(ゲイ向けのはこれとは一線を画す)
つーことはこれを読んだ女がチンコつけて男を襲う可能性がある、
男が被害の性犯罪が増えると考えてるわけか。
(皮肉で言ってるのであしからず)
565名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:59 ID:qKdhtypCO
>>538
普通に青年くらいの年代が一番多いよ20代な
16〜35辺りくらいが多いな
それ以下もそれ以上も当然普通にあるが
566名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:59 ID:99ZtsfAc0
>>558
お前はとりあえずログ嫁
変なヤツが極少数いるだけでそんなに荒れてないよ
567名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:00 ID:s2iKpBUf0
つかまあ、これは当たり前だわな
スカトロや死姦だったら構わないって事でもないし
有害図書でも購入できるんだから問題なかろうて
568名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:20 ID:21olAQ+4O
規制に決まってんだろうが
バカ女の悲鳴が心地よい
569名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:36 ID:c4jCsZ5d0
抗議の意味も込めて大阪のオタ系イベントを全て中止して他県に移るべき
570名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:38 ID:qI8jla840
>>550
同人誌はたしかかなり前から年齢規制してたはずだけど。
だから今回は特に変化はないんじゃない?
今まで野放しだったところに「これはガキに読ませるな」って規制が入る
だけだから。大人が読むのは変わらずOKだし。
571名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:45 ID:UpFRkpGm0
正直ツイッターとかで煽ってるBL作家が火をつけまくって暴れてるようにも見える
それこそ昔の小説とかでそういうことになるってこともあるまい
悔しいのかもしれないがそういうの迷惑
572名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:09 ID:SvuP0bHm0
>>570
ごめん半分皮肉で言ってるから気にしないでくれ。
573名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:11 ID:rfIM86hG0
「性行為などを掲載するページ数が総ページ数の10分の1、または10ページ以上を占める」

こんな漫画雑誌を小学生でも買える今までがおかしかったんだ
未成年の糞ガキは自重しろよ
574名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:12 ID:I1dxzS0O0
>>564
その理屈だと、百合に規制が入った時点で声を上げてないと
一貫性がない。
575名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:29 ID:EN2E6/zF0
レスくれた人ありがとう。
なるほどショタ〜おっさん同士までキャラの年齢問わずボーイズなのか。
576名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:33 ID:qhK5IaZ80
>>538
恋をすればおっさんでも少年に戻るのさ…
というわけでおっさんだろうが少年だろうがみんなボーイズラブ
だそうです
577名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:26:56 ID:BAJT2iBC0
この手のマンガってアナルセックスとかも克明に描いてるの?
578名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:01 ID:21olAQ+4O
女は精神年齢が低いから、スイーツ(笑)のような現象が起きてしまう。
しかも、それを全然恥じず、改めようと思う気持ちがないので、一生半端人間のまま過ごすことになるわけです。
女は何をやっても、男性には勝てない。女は根本的に劣等種。負け組み種族。単なる家畜でしかない。
女は口先だけの動物です。本当にしょーもない動物です。下等動物です。カスです。バカです。クズです。
ゴミです。低スペックな動物です。臭いゴミです。不潔な生ゴミです。
ウンコとシッコの違いが分からないから、同じような場所から用を足さないといけないのでしょう。本当にバカな動物ですねwww 笑っちゃうよねwww
しかも、それだけではなく、肛門から血をドバドバ垂れ流すという下水道さながらの不潔っぷり、下等っぷり、出来損ないっぷりwwwww
本当に汚くて役立たずで知能は低くて体は臭くて・・・・

必要性

男性 >>>>> メスゴミ(笑)
579名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:03 ID:LIkCuiqW0
>>570
なんだ。大人はいいのか。じゃあ賛成。
580名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:03 ID:9RHFI9fl0
一つ規制したら次が規制しやすくなるのにバカばかりだな
581名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:08 ID:aKpCS2WF0
>>555
男物は出版社側で自主的に規制してる
ぶっちゃけると、いままでマイナーだから、まいっかで済んでたBL物が
出版業界がはっちゃけ過ぎて、見逃し無しよになった
582名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:37 ID:SvuP0bHm0
>>575
いつまでも少年の心を持ったおっさん、みたいな。
違うか
583名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:40 ID:nJ5uRDBz0
>>1
>BLは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの 
>理由でこれまで対象外だった。 

ロリは多数派なのは当然として、ペドまで多数派だとは思わんかった。
584名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:41 ID:8XDqQmcE0
やおい穴が不味かったんだろうなw
585名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:44 ID:om/yYfwR0
>>558
東京も大阪も表現方法規制の一種で表現内容規制ではないだろ

>>574
男性向け百合も規制する必要はないと思うよ
あんまりレズは趣味じゃないからよく知らないんだけどさ
586名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:45 ID:+P0385O30
>>529
なんだろうすごいむかついた
587名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:53 ID:99ZtsfAc0
>>571
ツイッターはリツイート機能とかで内容が問われる間もなくバンバン拡散するからね
スピード勝負するには最適のメディアだと思う
588名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:55 ID:OcV1jOIe0
>>550
イベントのR-18基準によるけど

コミケ基準なら影響ないよ
あくまでゾーニングの話だし
589名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:12 ID:63EWiBMy0
腐女子ざまぁと言いたいところだが、
同じオタとしては対岸の火事じゃないな・・・・
590名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:19 ID:bw2fKG6o0
>>564
ちんこがどうなってるのか確かめるために出会い系やる女がいるんだよ
腐は絶対認めないけどな
591名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:25 ID:NEenWBYM0
これでBLは純愛だから男性向け成人エロ漫画とは別!とか言ってた腐女子涙目w
592名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:26 ID:50aYjVJ70
>>538
たしか「ボーイズラブ」ってBE BOYって雑誌が発行されるときに
作った言葉じゃなかったかな?
BOYで無理の無いようなやおいがその時売れてたし
BE BOYも当時はキャラがボーイという年齢の漫画が多かったと思う

その後一般的(?)なジャンル名になったから
おっさんだろうがなんだろうがBL。

絆創膏は全部バンドエイド、みたいなものだろうか。
593名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:27 ID:rfIM86hG0
>18歳未満への販売や閲覧を禁止する

大人はOKです
594名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:39 ID:9IQRaQ1T0
>>546
こんなスレで自分の女性蔑視観をひけらかしてる
お前と言う情け無いチンカスより下等な人類は居ないから安心しろw
595名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:56 ID:SvuP0bHm0
>>590
医学書読めばいいのに
高いけどリアルに乗ってるぞ。
…断面図も。
596名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:04 ID:21olAQ+4O
携帯徒歩女と自転車おばさんがどっちも避けず衝突してたの見たことある。
ぶつかる前に自転車おばさんは「ワーーー!!」って叫んで威嚇してたけど、携帯徒歩女は携帯画面に夢中。
底辺同士でどんどん痛い目にあってほしい。
597名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:15 ID:CT5QXAxt0
いままでがおかしかっただけなんちゃうの
598名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:16 ID:s3Hh6zLiQ
>>566
いや、さっき表現の自由ガーとか書いてる人が居たからさ。
599名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:32 ID:SvuP0bHm0
>>592
最初見た時「ボーズラブ?坊主の恋愛はやってるのか」と
真面目に思っていたことは内緒だ。
600名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:45 ID:TTli58YP0
18禁は当たり前だろ。何で今までしてなかったんだ。
ドラエモンと一緒に並べるとかありえない。
601名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:51 ID:GAoebKvB0
>>577
アナルセックスじゃなくて
ヤオイ穴とか呼ばれる第三の穴が男には存在することになってるらしい。

ケツ穴で正常位なんかできる訳ないしなぁ
602名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:29:57 ID:mx8Bg92X0
>>560
東京都の不健全指定で二次元ドリーム文庫とかが引っかかってるときは
挿絵が問題になってることがほとんど、てか全て
これまでは挿絵を差し替えれば改めて発売できた
603名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:30:05 ID:OcV1jOIe0
>>577
ttp://toshi-2chan.com/b3/src/1178803065222.jpg

これが今まで一般で売られてたのが今度から大阪では18禁になる
604名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:30:17 ID:LIkCuiqW0
ボーイズラブが規制されるなら、映画やドラマも規制されないといけなくなる。
クソのロリコンとはまったく話がちがう。それに、規制すべきクソロリコンと違って
同性愛というのは、社会がどれだけオープンになってるかの指標だから、
媚米の日本の指導者が抵抗できるわけがない、ざまあみろ。
605名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:30:39 ID:I1dxzS0O0
>>585
まぁいまさらいっても、ご都合主義だね、って思われるだけだと思うよ。
百合を含めた表現で反対してる人なんて実質いないしね。
606名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:30:44 ID:Xq/eEnWj0
>>582
ああ、今の総理か
607名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:31:05 ID:qhK5IaZ80
韓国からの攻撃の関連で801板に行って見たけど
意外にチンコ(の描写)重視のレスが見られたなぁ 興味があるもんなのかな
608名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:31:15 ID:rfIM86hG0
>>603
こんなものを子供が読んでたなんて恐ろしい
609名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:31:28 ID:99ZtsfAc0
>>595
リアルな断面はそれはそれで需要が無いw
610名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:31:30 ID:1WIsO2Fw0
大人がとばっちりを食うようなら、これは間違いだが
このゾーニングは、今の成年向けマークと同じか。
都条例みたいな曖昧さを残しつつ屁理屈回答で茶を濁すようなことをしないだけ、大阪はまだマシだなw
611名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:01 ID:mx8Bg92X0
>>564
犯罪を誘発するっての以外にも規制理由はあるからそこらへんはなんとも
612名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:12 ID:TTli58YP0
しかも大阪だけか?こんなもの全国でやれ。
そこからの規制はまだしも、とりあえずエロ本認定は当然。
613名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:21 ID:21olAQ+4O
ちょっと笑っちまったけどさ、
「携帯使いこなしてるのは男より女の方だ」と主張している女がいるんだとよw
また、携帯使ってまで割り勘の計算してる女がいるんだとよw
これじゃ到底女の方が携帯を使いこなしてるとは思えないけどな。
携帯を何のために使ってんのかとやらだなw
携帯使ってやってることが幼稚だw
614名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:25 ID:HICnwYRGP
まぁ、ホモのアナルセックスを描写してるんだから性的なモノだよな。
615名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:30 ID:qI8jla840
>>604
そういう問題じゃないだろう。
ガキは読むなって話であって大人ならロリ(二次元)でもBLでもなんでも
好きに読んでいいし描いていい。
616名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:34 ID:rDUTsV9r0
映画の「太陽の季節」も有害指定しろよ。
617名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:36 ID:q6Oy3IgaQ
てゆうかエロが規制されまくったら経済が廃れると
本気で言ってる奴知恵遅れじゃね?
世の中の人間全てが、みんなお前みたいなエロガッパじゃねーっつうの
618名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:38 ID:+P0385O30
>>595
たぶん資料で満足しちゃうのが腐女子なんじゃないの?w
619名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:49 ID:/IFEHELF0
大阪のくせに・・・

    ∩
    ( ⌒)     ∩_ _
   /,. ノ      i .,,E)
  ./ /"      / /"
  ./ / _、_   / ノ'
 / / ,_ノ` )/ /
(       /  good job!
 ヽ     |
  \    \



今回は素直に褒めておくわ。
620名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:32:56 ID:dYZRv7jYO
プラトニックなホモがボーイズラブで
肉体的な繋がりを重んじるのがガチホモ?
621名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:05 ID:SvuP0bHm0
>>610
まあ茶化しはしたけど、元弁護士だから規制内容については
ハッキリさせてきたんだと思うよ。
ただし通販に関してはどうにもならんだろうけどな。
(アマゾンでいくらでも通販購入可能だから)
622名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:12 ID:LIkCuiqW0
まあ、ショタとかはいらないだろう。小五郎×竜馬みたいな健全なやつだけでいいかもね。
623名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:20 ID:BAJT2iBC0
>>603
スゴイな!
女もこういう過激なエロマンガ大好きなんだな。
中学生ぐらいが読んでるの?
624名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:35 ID:rtuWhnr10
>>595
下手に経験ないまま知識だけ付けると女子高生の綾乃ちゃんみたいに
保険の教科書みたいな絵をばっちり再現、みたいな事になりかねんぞw
かと言って女がリアルちんこ見る機会なんてそういう経験がなきゃだめか。
男友達に「見せて」ってねだるわけにもいかないだろうし。
ネットで探せばすぐだろうけど。
625名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:37 ID:S8t1AZyO0
まあ、18歳以上になったらOKなんだろ?
年齢関係なく所持禁止にしようとするどこかの馬鹿どもよりは良心的ではあると思うが。
626名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:39 ID:99ZtsfAc0
>>599
>>342のことだな
627名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:34:22 ID:nVA2U2hw0
>>509
因果応報
628名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:34:57 ID:EOsyoJ5fO
有害とか無害の前に、そもそもホモが嫌いな女はいないんだが…
629名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:12 ID:SvuP0bHm0
>>625
購入を規制、ゾーニングであって単純所持禁止ではないからな
630名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:25 ID:uMSGqgMo0
あーあー飛び火するわ…
631名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:32 ID:qI8jla840
>>623
子供「も」読むことができた(子供が手に入れるに際して規制がなかった)
だけで、子供専用漫画じゃないからなw
632名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:40 ID:I1dxzS0O0
>>625
つか、「イラストによる性行為表現があるから」ゾーニングって
以上の意味はないと思うんだけどね。

なぜか「女性向けだからいいのだ」って言っちゃう人がいるから問題なんだと思う。
633名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:42 ID:SvuP0bHm0
>>628
あれ、そのセリフどっかで聞いたことある
2chのAAにもあったよな。
634名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:43 ID:rtuWhnr10
>>616
勃起で障子破ったって奴だっけ?
タッキー主演でTBSでドラマやってたあれだよな?
635名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:44 ID:0WDfqme+0
>>575
キャラの年齢だけじゃなく、アンパンマンやケロロだって
ボーイズラブにしちゃうよ腐女子はww
636名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:35:44 ID:98JO1RfV0
有害だよな、分かってるようん
637名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:01 ID:WIyKL+dF0
>「有害図書」に指定し、18歳未満への販売や閲覧を禁止することを決めた。

妥当な判断だね。
638名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:09 ID:om/yYfwR0
>>628
まぁエロが嫌いな男もほとんどいないと思うけどな
639名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:15 ID:Zl79YvMS0
女の子が男同士の絡みを見ることに、具体的にどういう悪影響があると想定してるのだろうか。
640名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:43 ID:ZPEvwfS/O
男性向け女性向け関係なく、成人指定になると、
出版社が売るために、エロを増やすように指導するから、
作品としてつまらないものが増えるのが残念だ。
641名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:51 ID:21olAQ+4O
恨むんなら女に生まれた事を怨め
642名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:36:57 ID:fuQKWykp0
まじか。バナナフィッシュもアウトかよ。
643名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:00 ID:rfIM86hG0
>>620
「ボーイズラブ」は「腐女子向けの漫画や小説」で、
「ガチホモ」は「見るからにホモ」って意味では?
644名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:10 ID:Xq5wKzBt0
腐女子ってのは立場上、男性向けエロ漫画に文句言ってるイメージないが
フェミだの女性特権ババアは今回哀れだな
フォローすればするほど男のポルノも肯定する言葉が出ちゃうからなw
645名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:11 ID:qhK5IaZ80
>>635
疾風アイアンリーガーってロボットキャラのでも
擬人化せずに成立させてたりしたんだぜ
646名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:28 ID:jLBXBuIs0
じゃあ近親相姦とかも少数なんでOKですね
647名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:35 ID:dYZRv7jYO
同性愛は宗教的にまずいもんな。
648名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:49 ID:I1dxzS0O0
>>639
百合が規制対象になるまえに言っとけば説得力もあったかもな。
649名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:37:58 ID:piB1K6kG0
テトリスだって対象になったしな、何でもありだw
650名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:38:15 ID:8gGmVVLk0
まあ男色を描いても「風と木の詩」等の名作は18歳未満もOKなんでしょ?
アナルSEX、男性器丸描写が売りの低俗BL漫画を規制なら別に構わないよ。
BLはリアル男性不信だとか性格悪いとか結婚に縁遠い女が読むべきであって
まだ現実の恋愛に夢も希望も多い若い女子が読むべきものじゃない。
お前ら男もそう思うだろ?
自分の娘に学生時代から低俗BL読ませたいと思う父親なんているのか?
651名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:38:22 ID:qY7+U4S10
「有害」って言い方が気にくわない。「成人指定相当」とかでよくね?
未成年に相応しくないから有害だってんなら、酒も「有害飲料」って言い換えろよ。
652名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:38:27 ID:5ljhxwjj0
ananもバカ主婦のおかず雑誌だし規制すればw
653名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:38:33 ID:LhFcq7Uv0
この規制に対し反対する権利があるのはwwwwwwwwwwww

日ごろ無差別に男性に対しキモオタのレッテルを貼らずにwwww

児ポ法に対しちゃんと反対していた女だけだwwwwwwwwww

今までのこの板の流れから言うとwwwwwwwwwwwwwww

そんな女はこれっぽちもいないwwwwwwwwwwwwwwww

このスレではツッコミどころ満載の腐女子ゆえにおとなしくしてるがwwwwwwww

他のスレへ行くと「キモオタは〜」「規制すべき」「女性は〜」と振舞う腐女ばっかwww

虎の威を借りる狐ならぬ、女性像の媚を借りる腐女wwwwwww
654名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:07 ID:rtuWhnr10
>>633
げんしけんの大野さん(腐女子)というキャラが残した迷言だよ。
当のリアル腐女子は「ふざけるな!」と激怒してた。
そういう発想の奴と一緒にされたくない!と一種の同属嫌悪な反応だった。
655名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:13 ID:aKpCS2WF0
>>639
読んだ娘の何%かが薄幸娘ならぬ発酵娘になります
656名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:18 ID:rfIM86hG0
>>642
バナナフィッシュに10ページ以上の性行為描写なんてあったか?
657名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:18 ID:b3D9K9lN0
>>538
西田東とか
おっさんの受け、ってのもニッチな需要がある
あとはbassoの老紳士萌えなんてのも

BLは体格が華奢で体毛がツルツルで、ゲイ漫画は体格がマッチョで体毛がボーボー
BLは花の香り、ゲイ漫画は汗の匂い
BLは心理描写に重点を置き、ゲイ漫画は性描写に重点を置く
そんな違いかな
BL小説やゲイ小説の違いもそんな感じ

まあマッチョだったり、胸毛ボーボーのBL、なんてのもあるから、一概には言えないけど
658名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:44 ID:c4jCsZ5d0
何の公共の利益があって、何の公共の害悪があるのか
きっちり立証出来ないなら表現の自由が優先される。
1,複数の第三機関や大学などに調査依頼を行い、多角的な視点による研究をまとめ
2,公共において害が認められ放置すれば多大な被害をもたらすとなればその注意をよびかける
3,周知徹底を行い。それでもまだ害がおさまらないなら、ようやく規制が論じられる。

1すらない独善的な強権の繁用など使って良い権力ではないのだよ。
659名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:39:54 ID:qI8jla840
>>648
でもさ、百合含む男性向けエロ漫画が規制(18禁)対象になった頃ってここに
いる人の大半はまだ子供でエロ漫画とかよくわからない頃だったんじゃない?
660名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:40:31 ID:fqT7ek4K0
ノンケからしてみると、

僕、ノンケなんです…

と、逃げようとしたら、肩からズイッと近づいて来て、

好きなの。。。

とか言われたら、申し訳ないが、殺意と鬱が同時に襲ってくる。

ホント申し訳ないんだけど。
661名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:40:32 ID:1s/9n5ig0
>>620
腐女子及びその予備軍が読めばどんなマンガも小説もBL、ってな気もするがw
662名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:40:39 ID:Mz4L4J2P0
18禁か全年齢しかないからいけないんじゃないか。大雑把すぎる。
せめてR指定つくろうぜ。BL誌、青年誌なんてR指定でもいいだろ。
663名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:01 ID:98JO1RfV0
>>654
そんなことないよ、すごい共感してるのもいる
664名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:25 ID:DmRLnC690
116 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 11:49:08 ID:mFZRe0ge0
規制派はついにジャンプ規制まで主張しはじめたみたい。

283 :無党派さん:2010/04/27(火) 01:30:16 ID:P1ODgFtW
と思ったら・・・
ttp://mediaw.cocolog-nifty.com/
道徳法で言論も表現も死んでるカナダからメディアリテラシーを持ってきましたの
渡辺真由子氏がジャンプ漫画を規制しろだそうで。この人都条例も男女共同参画会議
にも関わってるんですけど。どこがメディアリテラシーの専門家なんですか。
恐ろしすぎます。
週刊メディリテで展開してる主張を要約すると。
>ゾーニングは不可能。だから法で表現自体禁止。
リテラシーはどこに?
>少年は女性の好みを持ってはいけない。
>お婆さんが店番してる本屋で入手(高齢者は書店廃業しろですか)
>親のAVをこっそり観た。
とにかく重箱の隅の穴を突いてゾーニング不可能だそうで。
そして・・・
>記事を全部読みたければ1000円払ってね。
>文句のある人は講演会に呼んでね。

解ってましたけど・・・規制てお金になるんですね。
この人の講演は全国の自治体で好評だとか。
665名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:31 ID:99ZtsfAc0
>>651
府が規制する理由が「青少年にとって有害だから」なんだから他の言い方は無い
別に有害指定図書マークを付けろって話じゃないんだから出版社側で成人指定マークつければいい
666名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:42 ID:bnTDch9ZP
■有害図書(不健全図書)
各自治体の青少年育成条例によって指定された
青少年に悪影響を与える出版物のこと。
指定を受けたら、書店では包装した上で成人専用コーナーに陳列し、
青少年(18歳未満)に対しては売ってはならないことになっている。
東京都の条例では「不健全図書」という名称を用いている。

■成人指定
法的な制限を避けるために、出版社側が取り決めた自主規制。
18歳未満禁止を前提としたもので、成年コミックマークが付く。
男性向けの成人コミックは成人指定されてることが多いが、
ティーンズラブやボーイズラブと言われる女性向けの成人コミックには
成人指定されていることが少ない。

■ゾーニング
販売するとき一般書籍とは区分して陳列すること。

■レイティング
販売するとき年齢制限すること。
667名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:44 ID:BAJT2iBC0
実際のアナルセックスって不潔極まりないもんだろ?
チンポにウンコ付きまくりなんじゃないの?
668名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:56 ID:ak6H4MPF0
男性同士の恋愛を描いてるから規制ってわけじゃなくて、性描写の規制でしょ?
妥当じゃないか。というか
>漫画雑誌について「性行為などを掲載するページ数が
>総ページ数の10分の1、または10ページ以上を占める」ものなどを有害図書に指定

10ページ以下ならケツにちんこ突っ込んでてもよかったんかい、とんでもないな
669名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:42:03 ID:I1dxzS0O0
>>659
ジャンル名は定まっていなかっただろうけど、BL自体の歴史は古いだろ。

加えて、その理屈を言う奴が、率先して男女双方を含んだ言い方を
しているところを見たことがない。
670名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:42:05 ID:ThsBpHFD0
>>603
不覚にも勃起した
671名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:42:17 ID:TtshLk6e0
672名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:42:35 ID:21olAQ+4O
女は男性用肉便器。
女は炊事洗濯掃除係。
あらゆることで男性に劣る下等動物。
文明の進歩になんら貢献できないバカ頭。
バカであることの自覚のないバカ。
化粧、ハイヒール、パッド入りブラ等、生まれつきのごまかし体質。
男性の助力なしには何一つできない寄生虫。
頭の中身はチンパンジーとどっこいどっこい。
673名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:08 ID:cUMOsj9Q0
>>648>>659
百合含む男性向けエロ漫画が規制(18禁)対象担ったのって何時?
ネット普及する前はそういうのの問題点が良く分からなかったんじゃね。
674名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:26 ID:qY7+U4S10
>>667
BLの登場人物はウンコなんてしないし。
675名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:31 ID:zReq5J4u0
でも小学生の歴史教科書に
「お前らのおじいさんは朝鮮の人をレイプしたんだよ」
という記述を載せようとしてます
676名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:37 ID:kSHy1v3M0
子供にエロ本見せるなっつーけど
お前らってやっぱ成人してから見るようになったわけ?

俺の子供の頃は、当たり前のように店に陳列されてても、子供はみんな手をつけなかったよ。
読んでる現場を見られたら学校に行けなくなるもん。
677名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:39 ID:rtuWhnr10
>>663
俺が読んだのは2ちゃんねる(同人板、801板)の反応だけだったからな。
2ちゃんの外の反応はそんなものなのかね。
まあ、同人板や801板は「同人のしきたり」に厳しくて
そういうのを破る奴は問答無用でフルボッコだからなあ。
かと言って自分は大野さんの発言にはとても共感できないが。
678名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:57 ID:WIyKL+dF0
売り場を分けて販売しなきゃな。
18歳未満が閲覧・購入できないだけで、表現規制でないから良いと思うよ。
679名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:44:24 ID:s3Hh6zLiQ
>>622
「ちょっwワシの股間のピストールを弄っちゃいかんぜよwwwwwアッーー!!!」


こんな内容ですかわかりませんwwwwww
680名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:44:47 ID:21olAQ+4O
この世の現実

知能テスト  男>女
学力テスト) 男>女
研究     男>>>>女
発見     男>>>>>女
創造     男>>>>>>女
空想     男>女
妄想     女>>>>>>男
現実逃避   女(糞フェミ)>>>>>>>>>>男


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿
681名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:44:47 ID:50aYjVJ70
>>668
ケツは性器じゃないからな
682名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:45:48 ID:uL4mkiQQ0
んー最近男の娘で抜いた事のある俺としては結構悲しい話だな
>>14の”ちゅちゅ”なんて普通におかずとして使えそうだし

他の物は全く受け付けないけど^^;
683名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:16 ID:98JO1RfV0
>>677
同人、801板は特殊すぎるんだw
よく目通したね、男だとあそこキッツイだろうに
684名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:19 ID:SvuP0bHm0
>>654
詳しくありがとう。
冗談だと思うんだけどなぁそのセリフ…
685名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:25 ID:1s/9n5ig0
>>660
何年か前なら、ノンケは自分の事をノンケと言わねえよw、とか言えたんだが。
一時期ホモネタが流行ってからはネラーならみんな知ってるようになっちゃったからなあ。
686名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:26 ID:lzgwTM070
JUNE創刊の頃は
アンダーグラウンドな雰囲気に惹かれたものだが
堂々と青空の下で市民権持ってって風潮になってから冷めたよ
そんなのゼンゼン隠微じゃない。耽美が好きなので18禁はむしろ歓迎。
687名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:52 ID:pm27mQQv0
>>84
だからゾーニングと規制を一緒にすんなよバカが
ゾーニングと規制を一緒くたにして語るからますますわけわからん規制派がつけあがるんだろうが
688名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:53 ID:mx8Bg92X0
>>555
男物でひっかかりそうなのはまず東京都が全部拾って規制かける
出版業界はそれに追従するので東京都以外でも流通しなくなる
結果、大阪では男物で改めて規制かけるものが少なくなるって構図かと

じゃあなんで大阪で改めて規制される女物が多いかっていうと
大阪と東京の規制基準が違うからってのがその理由で
大阪では東京で規制されるほどでない表現でも、その総量が多ければ規制相当であるとされる
つまり、緩いエロが延々と続くような女性向けエロ本が東京ではスルー、大阪ではアウトって判定をうけることになる
689名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:55 ID:WkfnTwwu0
>>680
犯罪数  男>>>>>>>>女
690名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:46:56 ID:gzbp035D0
小沢といい腐図書といい
どっちもめでたいことだw
691名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:09 ID:DmRLnC690
ttp://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/31.html

 この疑念は(楫子の死後であるが)一九二八年に同会が請願した『性愛記事の取締』によって倍加する。
請願の対象となった性愛記事は、男性向けの雑誌に掲載されたものではない。
驚くべき事に、彼女たちが政府に取り締まりの強化を訴えたのは、女性向けの雑誌群、いわゆる婦人雑誌だったのである。

 当時の婦人雑誌は今で言うセックス特集(といっても非常にソフトなものであるが)をすることで、売り上げを倍々ゲームで伸ばしていた。
現代にたとえるなら『サティスファクション』が大ヒットを飛ばすようなもので、
それだけ当時の女性が日常行われる性行為に疑問を抱いていたり、満足感を感じていなかった事への証左である。
仮に矯風会が同性の地位向上や権利獲得を目指している団体であれば、こうした現象が女性への社会的な抑圧によって生じていることを理解し、
黙認するなり某かの問題提起を行うのが筋というものだろう。

ところが、実際に矯風会が行ったのは、それとは全く正反対の行為だった。
彼女たちは同性を性的に抑圧することに何のためらいもなかったし、そうした請願が言論弾圧の引き金になる可能性も考慮しなかった。
単に性的なことを公の場で話すことは倫理にもとるので、権力に頼ってでも黙らせたいと考えていただけなのである。
692名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:32 ID:qhK5IaZ80
>>686
ボーイズラブって言葉が定着する前はジュネって呼ばれてましたね
693名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:33 ID:fqT7ek4K0
>>673

男とするよりも楽しそうな場合があるのが、ちょっと妬けるw

あー男とやる時は、演技なんだ。。。と疑惑してから、
ツボの一つも知らない、鈍感感性では駄目だな、とおもいましたよ。
694名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:36 ID:21olAQ+4O
女は現実社会において男に依存しなければ文明生活を維持できない馬鹿。
それ故、常に自分を偽って男に対して演技をしなければならない精神的奴隷
女の現実社会で置かれた立場は男が作った道具、制度の中で泳いでいるだけの下等動物。
女はなんら文明社会の発展に貢献していないわけだが、、女特有のごまかしとウソによって無理にでも自分をだまし昇格させ、心の均衡を保とうとする。
わかりやすい馬鹿である。

女は視野が狭く、機能分業が遅れた劣等脳なのであらゆる分野で男性の足下にも及ばない下働き専用動物。
この下働きに付けられた名前こそ「総合職」であるが、ころこそまさに女の脳の限界を如実に示す言葉であると言えよう。
女の会話は日常的な目に見えることに限られ、男性のように抽象的、学問的、創造的会話を楽しむなどということは
全く不可能な哀れな馬鹿である。
695名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:52 ID:gZ8o1Pt50
ID:21olAQ+4Oは女に対して何かトラウマでもあるのだろうか
696名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:48:27 ID:/E50+4w30
BL規制とかマジ腐ってんな
697名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:49:01 ID:fSUlA6c+0
男同士がフェラチオしあってるシーンとかあるんだろ?
ボーイズラブの漫画が好きな女性読者はどんな性癖してんだよ。
698名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:49:35 ID:qI8jla840
>>669
BLが今のような形で広まりを見せたのはたかだか10年ぐらい前で、
男性向けエロ漫画に規制が入ったのはそれよりずっと前のはず。
物心ついたら「えっちな漫画は大人が読むもの」になってた感じ。
でもって、「男性向けエロ漫画」に包括されてて「百合」ってのを独立ジャンル
としてあまり認識してなかったってことが大きいかな。
「女性向けエロ漫画」には「BL」が包括されてる感じじゃないから同じ感覚で
見てなかったところはあると思う。
699名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:49:38 ID:SvuP0bHm0
そういえばさ、ちょっと疑問なんだが、これと同程度の性描写がある
少女雑誌は大阪では規制対象にならんの?
レイプしてどーたらこーたら、街中でセックスアンアンみたいなやつ
700名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:49:40 ID:31gScLnk0
これ外圧の一環なんだよな、日本の主権は外国にあると良く分る
もう二度とこんな息苦しい日本には生まれてきたく無いな
701名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:06 ID:wgTH+JY+0
>>20
5500冊って・・・想像を遥かに超える冊数
置いてる場所が無駄じゃないかああああ
あほかぁああああ堺の図書館司書
てかなんでこんなにも図書館に納入しちゃったんだよおおお
702名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:20 ID:wvZo/w+70
変態どもざまぁwww
703名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:26 ID:Xq5wKzBt0
>>696
ただの年齢制限だよ
704名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:31 ID:GJDKHq0y0
自分はBL同人紙のほうだけ愛好してた過去がある。
もう10年以上も前で一般店はよっぽど大きな所じゃないと
エロ絵あるようなのはコミケか発行元から通販買いでしかなかった時代の人です。
でも少し後から割りと普通の書店でもレジ前にいかにもな挿絵のフルカラー表紙とか出ていて
あと委託図書として販売できたり、そういうのは私はやってほしくなかった。

こうなることが心のどこかで予感できたから…コミケやサークル通販で買う地下文化くらいでよいと思う。
705名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:53 ID:LhFcq7Uv0
おや?wwwそろそろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

腐女子どものボロが出るぞwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「腐女子」の仮面を捨てて普段通りの「糞フェミ」になるぞwwww

こいつら本当の姿はこれだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
706名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:58 ID:SvuP0bHm0
>>701
多分この司書が職権乱用してると思われる
要望といっても異常
707名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:09 ID:dYZRv7jYO
>>695
2ちゃんでもニュース板にこういうのは結構居ると思うよ。
釣りか本気かは知らんけど
708名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:11 ID:50aYjVJ70
>>697
女が嫌いで男が大好き
709名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:12 ID:c4jCsZ5d0
>>678
表現の自由とは表現者が意味を発し、受け取る人の耳に届いて意味を持つ
間に権力の介入を加えられない事を言うのだよ。
表現自体を潰すのも国民全員の目を潰すのも同じ事だ。
710名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:15 ID:DmRLnC690
>>695
 規制派なんだろうが、多分中身は女だろうな
大方自演で女叩きして規制反対派内部への男女離間工作に使うつもりなんだろう
男なんてこんな事しか考えてないんだーとかガヒョガヒョ喚き散らしてさ

ID:21olAQ+4Oの言ってることの男女を一部入れ換えて御覧、ラディフェミそっくりになるから
711名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:24 ID:UkeqJK6S0
これは「エロ本はちゃんとエロ本扱いにしろ」ってだけで
規制とはまた違うのでは?
712名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:32 ID:/BeNXfnO0
>>678
売り場を分けたけど効果ありませんでした

仕方ないですね。内容の方から規制しましょう

こうなる為の足がかり
713名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:33 ID:CwZoVbR70
創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1268787897/658

(ブログURL妨害で貼れません)

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド34
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1271504098/
714名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:41 ID:I1dxzS0O0
>>673
自主規制が徐々に進んでいったのが男性向けだから、それ自体の
具体的な年数はどうなんだろうね。

例えば、成人雑誌の内容を18歳未満の目に触れないよう封印するシールを
強化して、のぞき見できないようにする自主規制強化策は2005年のもので、
もちろんこれにも百合は含まれるが、腐がこれに同じ理屈を言っていたかというと
もちろんそんなことはないな。
715名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:43 ID:SvuP0bHm0
>>697
フェラチオ、と全部書く人久しぶりに見た
716名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:45 ID:ivSP7QA00
>>697
「女同士がクンニしあってるシーンとかあるんだろ?
レズ漫画やレズAVが好きな男性はどんな性癖してんだよ。」

これが答えです。
717名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:49 ID:fuQKWykp0
>>656
10年前に読んだきりだからな。脳内変換されてたみたいだ。
そうか大丈夫か。ならいいんだ。
718名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:50 ID:ak6H4MPF0
>>681
その理屈が通るなら少年誌でフェラチオやり放題になっちゃうじゃないか
719名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:14 ID:qI8jla840
>>673
よくは分からないけど遊人騒動が90年ごろらしい。20年前だね。
720名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:17 ID:ZdY6E3dT0

                          |> ヽ |
                ___      ヒ /_  i
            _,,.-'''":::::::::::::::::::``丶く⌒ノ,.く'\ヽミj
          /::::::::::::,i::∧::::::ヽ::::::::::::;;;/   \\}
       , -''/::::::::::/:::/:::/ \、;;lヽ__i:::/      /\!
     /::::::/::::::,':::::i:::ノ!:,'    ゝL,,, V     /  ト、
     /::::::::::/::::::::{::,.‐'´__|,'     ト_ノ::/     ,'   l:::ヽ       大阪さん、どうしてこんなこと…
.    /::::::::::::i::;イ:::::i::ノ/(ノ::ヽ    ヽ:::/     /   i:::::ヽ
.   /:::::::::::::レ´:|:::::::V{ {:::::::::}     /       /    j:::::::::゙、
  /::::::::::::::::::::;ヘハ:V ゝ⊂‐'  ;.__/      /    /`ヽ、:::゙、
  ,'::::::::::::::::::/  f'´ i 、、、、  r'´/     /    ,'   `ヽj
  l:::::::::::::/   ゝ、゙、    .レ'      /     i
  !::::::::/       ` ヽ 、/      ィ'     ,'
  レ'´           /      / l     ,'
               /     /       i/
              {     f        !
              i             l
              ',              !
               ',     :。:     :。:|
               ',             |
                ',            |
                ',            |
                 }           |
                  /              |
                /        〃    !
               /             !
             /              j
            /              ヽ、__
721名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:26 ID:xmvzS+nu0
>>53
「少女」コミックとは
いや、驚いた。
722名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:27 ID:ntR6SDLK0
>>54
呼んだか?
指摘の画像はBENNY'Sの「ちゅちゅ」に収録されている
「九九とタオルとタラバガニ」で間違いない
他は絵からしてBL専門の作家だと思われるが
BENNY'Sは普通の成年コミックも描いてるのでそのせいかもな
723名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:30 ID:0Opj9apG0
>>656
全編を通して児童ポルノ(ショタ)は匂ってるけどな
724名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:31 ID:bnTDch9ZP
一般的な腐女子の意見
http://xxgrxx.tuna.be/12472943.html

>大阪府がbl雑誌を有害指定したらしい。
>はぁ?
>まじ何してんの?
>そんなのしてる暇あるならポルノとか児童ポルノとかやれよな。
>それのおかげで何億稼いでんだと思ってんだよ。
725名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:52:34 ID:OcV1jOIe0
>>711
yes
726名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:53:16 ID:OZ9SKq3J0
>>673
18禁エロマンガなんてネットが普及する遥か以前からあったぞ。
PCでもNECの88、98が全盛の頃から18禁エロゲもいっぱいあったしな。
727名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:53:28 ID:HiCdFkP9O
>>707

男女板からの出張だろ
いつものことじゃん
728名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:53:52 ID:SvuP0bHm0
>>724
その人は販売に制限、と表現に制限、を取り違えてるな
729名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:54:42 ID:IwfrA/HA0
大奥とかもホモ漫画じゃなかったっけ
映画化されてもNG?
730名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:54:42 ID:qalDDfHj0
普通の女は漫画読まんだろ。
小学生女子が読むくらいで。
731名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:54:47 ID:mx8Bg92X0
>>711
ゾーニングは売り場規制、販売規制っていう名前の立派な規制だよ
732名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:04 ID:DmRLnC690
>>730
いつの時代じゃw
733名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:15 ID:LhFcq7Uv0
>>724
このスレでは情勢的に不利だから「協力しませう」とか言っちゃってるけどwwwww

そんなの男性を利用するための建前wwwwwwwwwwwwww

所詮腐女子なんてのはフェミニストの一種でありwwwwwwww

脳内は男性蔑視に満ち溢れているwwwwwwwwwwwwwww
734名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:16 ID:LIkCuiqW0
ボーイズラブ・同性愛うんぬんじゃなくて、
肛門は、チンコ入れる場所ではないことを教育する必要があるんじゃないかな。

きれいな男と、きれいな男同士専用ではなく、
多くの場合、不細工と不細工。

不細工の肛門に不細工のちんこを入れる。

ちんこにうんこがついてきた場合、不細工のうんこをどうやって受け入れるか。

考えてみたことがあるか?
735名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:20 ID:qhK5IaZ80
>>729
あれは描いてる人がBL出身ってだけじゃないの?
736名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:43 ID:Duhylwaw0
女の子はオトナなんだから男と一緒にしないで欲しいな
18禁は男専用にしてよね
737名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:55 ID:I1dxzS0O0
>>698
つまり>>639みたいなことを言う人は、いまでも理解してないのかな。
理解していたら、男性同士限定の表現をすることは、かえって理解者を
減らすことになるというのがわかるはず。
738名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:57 ID:BAWTkO+k0
あらまー、BL雑誌昔買ってた事もあったな
あの時いくつだったっけなあ自分…
今は本当に色々大変だね
739名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:59 ID:Rzjx/olN0
久々にエロゲ板の規制反対スレ見たが先鋭化しすぎでキモかった
ゾーニングの問題なのになんでもこじつけて大阪叩き
740名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:55:59 ID:qID3yuyS0
古本屋のバイトで本が汚れてないかざっと見るんだけど
この手の本はいきなり1P目から男の裸の絵があったりして普通に子供に見せちゃいかんと思った
741名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:56:07 ID:qI8jla840
>>714
というか、そもそも「ガキに過激なエロはまだ早い!」って意味で別にゾーニング
には文句ないんだよなあ…。
それとさっきも書いたけど、「男性向けエロ=男×女」ってイメージが強くて、
百合も含まれる!って意識がなかった。言われてみれば百合もあるね、という
感じ。
742名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:56:09 ID:GJDKHq0y0
例えば薔薇族という雑誌があるらしいけど、自分は実際手に取ったことはないけど
そういうものがレジ前に見開きで売っていたらどう?
自分はノーマルのAV雑誌でも目の行き場困るくらいなのに
嗜好合致していない+未成年がすぐ手に入るところに売るのはやめたほうがいいのは同意。
自分はBL好きだけどこの嗜好を国民に理解してほしいわけじゃないし
そっとしておいてほしいから日陰の文化でいいよw
じゃないとただ卑猥という観点に的を当てられて
規制対象になるだろうし、規制もやりすぎてほしくないから公然スペースで販売は辞めてほしい。
743名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:56:22 ID:ntR6SDLK0
>>721
>>53はちょっと表現に問題がある
「リボン」や「なかよし」と同列に並ぶのは小学館では「ちゃお」であって
少女コミックの主な読者層に小学生はおそらく入ってない
まあそれでも中高生は普通に読んでるけどな
744名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:56:24 ID:cnp5O1mi0
>>726
当時はアングラいうかAVと同じような扱いでほとんど表に出てこなかったから
今は表に出すぎ
745名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:56:47 ID:Xq5wKzBt0
>>712
効果って、なにか期待されてるのか?
ただのジャンル分け(18禁区分)の話なのだが
746名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:17 ID:b3D9K9lN0
>>734
なんでお尻に、前立腺ってあんの?
棒状のものを入れたらちょうど当たって気持ちいい部分に、なんであんの?
ねえ、なんで?
747名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:21 ID:KGf2gJPT0
小学生の頃、綺麗な表紙だと思って手に取った雑誌が1ページ目からガチホモ
エロ漫画だった。友達と一緒に見てしまったんですごく気まずかった。
2日間は気分が悪かった。トラウマもんだった。

そのせいか、十数年経った今でも少女漫画雑誌コーナーには近づけない。
友達がBL読んでても興味を持たない。エロがなかろうがBLには手を出さない。
気持ち悪いと思ったら自分から近づかなくなるもんだろ。
規制しなくてもいいんじゃないの?好きな人だけ読めば良いだろ
748名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:35 ID:KPA1WwbG0
>>728
販売制限は表現制限の一種。
あなたは内容制限=表現制限と誤解しているようだ。
749名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:35 ID:21olAQ+4O
要するに女の趣味は人類にとって有害と判断された訳だろ?
今までは子宮でファビョって誤魔化して来たが、あまりのキチガイさに行政も動かざるおえなくなっただけ

女はさっさと外に出て男性のチンポ舐めて金稼げやwwww

いや、無理か・・・ブサイクだもんなwwwwww


m9(^д^)プギャ━━━━━━
750名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:50 ID:qY7+U4S10
>>673
というか、昔は18禁規制以前に出版自体が規制されてた。
成人向けとして売る分には今の方がずっと緩いよ。
チャタレー夫人のなんたらとか、昔は発禁だったのが今は完訳版が普通に流通してるし。
751名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:57:53 ID:ZIrYaBp50
ホモが嫌いな女子なんていません!
752名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:58:09 ID:I1dxzS0O0
>>741
気付いたなら、今後は表現に気をつけてくれ。
限定表現をする人には一言言ってやってくれ。
753名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:58:13 ID:XrR2jxh50




    お〜い・・・アグネス〜〜〜〜出番だよ〜〜〜


754名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:58:24 ID:rtuWhnr10
>>735
おおっぴら過ぎるホモは流石にメディアミックスは自重されているな。特に実写方面では。
naked apeのswitchなんてジャニーズごっそり集めてやったら面白いのに。
ジャニーズ依存症のマスコミの皆さん、いかがですか?
755名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:29 ID:1s/9n5ig0
>>734
シャワ浣でもしろ。
それでも気になるんならコンドーム使え。

つか、そういう理由じゃなくても、相手も自分も絶対安全だと確認してない限りは
コンドーム使っとけ。
756名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:30 ID:VIWLaCzy0
k
757名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:32 ID:SvuP0bHm0
>>735
よしながふみさんだっけ
ドラマ化された作品もあるわなあの人
まあホモテイストだったけどw

あべちゃん出てた
758名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:44 ID:iUIxVbHd0
表現とか規制とか以前にBLを有害図書と認識出来ない腐どもがどんだけ異常なんだよと
759名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:45 ID:dYZRv7jYO
成人向けっていうレーティングの意義ってなんだったっけ。
いわゆる「けしからん!」的なものの他に。
760名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:46 ID:ivSP7QA00
>>743
少女コミックの読者層は小学生高学年から中学生がメイン。
761名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:51 ID:sSfKd9Ug0
最近のBLは酷いな
受け役の男が貧乳女にチンコつけただけにしか見えない
ショタものだと特に顕著で
何で胸ふくらんでんだよwって思っちゃうわ

一番笑ったのは妊婦ショタなるジャンルがあったこと
ボテ腹ショタとかもう理解不能
762名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:00:00 ID:qI8jla840
>>750
そういや四畳半襖の下張で大騒ぎとかあったねww
763名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:00:04 ID:TG4PiAwa0
>>1
764名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:00:22 ID:SvuP0bHm0
>>742
>そういうものがレジ前に見開きで売っていたらどう?

売ってません。
さすがにそういう、ないことを前提での話もどうかと思うぞ
言ってることはまともだと思うけども。
765名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:00:38 ID:0aQr8fyE0
ホモは不可でレイプはOKって
チョンの多いとこはこれだから…
766名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:03 ID:BAJT2iBC0
>>746
射精するために一番適切な場所だったからじゃないの?
767名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:04 ID:gKtubnCF0
>>754
プリンセス・プリンセスDだっけ?
実写でやったのあったけど、そうとう酷いことになってたぞw
768名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:07 ID:BAWTkO+k0
でもまあR18くらいならね。
もともと子供が見たらいけない描写のものも多いし
769名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:21 ID:c4jCsZ5d0
漫画が悪くて小説なら良いというのも
何かを表現したい人間にある表現方法を強要していると言える。
創作者への表現方法を強要は明確な表現の自由違反だ。

最近の一連の漫画規制は明確な表現の自由違反である
770名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:23 ID:KPA1WwbG0
>>734
そのために、ホモは事前に浣腸するんだよ 
男同士でも近藤サンを装着するんだよ
知らなかったの?
771名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:22 ID:ai51fQc60
>>14
……もうちょっと間接的に表現しろよ……
と思ったが、百合好きな自分の感覚ともしかしたら似てるのかもしれんし、大口は叩けんな。
理解はできんが。
772名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:59 ID:NkXtBXv90
ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。

ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。

ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。

牧師の自分は立ち上がった。時すでに遅かった。
773名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:09 ID:8sQn5USP0
絵と文章と音楽に規制するのはよくないだろ
表現規制はなるべく緩和して業界の分野を広げた方が雇用も増えるのにな
774名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:11 ID:SA35n6Wx0
規制批判より、腐女子への批判のほうが多くてワロスwww
775名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:14 ID:sV5bWIIzP
>>746
神様がホモセックスを推奨なされた証拠だよね
776名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:24 ID:ufTYrNcL0
ま、しょうがないよな
最近大っぴらになりすぎてたから
となりの801ちゃんとか腐女子を健全な趣味っぽく
表に出してきた頃からもうおかしかったんだ
もっと規制してもいいよ
777名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:32 ID:3zbUJH7p0
オタクロードか。
778名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:46 ID:uL4mkiQQ0
正直BL云々より
「ちゅちゅ benny」でググると海外のDLサイトが引っかかって
本物が落とせてしまう事の方が問題のような気もする…w
779名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:03:07 ID:Rzjx/olN0
つーか表現そのものが規制されない為にもゾーニングをしっかりすべきだと思うのだが
780名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:03:38 ID:HJrXrOKI0
いままでくそみそテクニックは全年齢対象だったのか?
781名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:03:51 ID:99ZtsfAc0
>>746
楽しくウンコができるようにだよ
782名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:04:08 ID:SvuP0bHm0
>>779
多分その表現の規制に至らないようにするために今回
ここらで手をうってきたんじゃないかと思うんだが>大阪府
783名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:04:14 ID:mx8Bg92X0
>>722
> 呼んだか?
あら頼もしい
これが成年向けマークついてないってのは東京都基準でも異常だと思うわ
まあ担当官が売り場で実際に手に取らない限りは議論の俎上にも乗らないって制度だから運良く免れてきただけかもしれんが
それにしてもこれがOKな感覚でやってるとしたらBL業界ちょっとやばいわー
タイトルが秀逸すぎるだけに残念
784名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:04:59 ID:aKpCS2WF0
くそみそはゲイ系の雑誌に掲載されたからR18じゃなかった?
785名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:05:15 ID:yYMtHw9X0
>>611
犯罪を誘発するってのは単なる規制派のポジショントーク的後付け脳内妄想根拠。
性的な物を見なければ性犯罪は発生しないは成り立たないと言うのは常識的に考えれば
馬鹿でも分かる。
本音は子供にセックスと言う概念の存在を教えたくないって事だろw
思想統制すれば自分の理想とする社会が実現できそれに反する問題に本質的に対処する
必要も考える必要も無くなるってバカが考えそうな事だよ、携帯禁止とかなw
786名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:07 ID:+f9X1u5V0
これはメシウマ
腐女子ざまあ
787名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:37 ID:SvuP0bHm0
↑この人勘違いしてるっぽい
788名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:57 ID:rtuWhnr10
>>767
ぐぐったけどあったなこんなのw
そういえば上で言ったswitchも舞台化してたんだった。
漫画本編は男が工房男子を集団レイプするようなとんでもないホモ漫画。
初期は一応自重してたんだが作者が同人(ホモ)本出したり
レイプシーン書いたりとやりたい放題。
一応全年齢誌、男もそれなりに読むような雑誌(Gファンタジー)掲載だったのに…。
789名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:07:01 ID:sV5bWIIzP
前立腺とチンコの組み合わせはもはや芸術としか言いようが無い
快楽的からも肉体的にも♂♀なんかより凹凸がぴったり当てはまる
790名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:07:03 ID:c4jCsZ5d0
>>772
2ch風に直すとこうだな。

キチガイはエロゲーを弾圧しはじめた時、エロゲーマーでは無い自分は行動しなかった。
キチガイは次にエロ本を弾圧しはじめた、エロ本なんて読まない自分は抗議しなかった。
キチガイはさらにBL本を弾圧し始めた、ホモなんてどうでも良いから黙認した。
キチガイはニコ動を弾圧し始めた、私はニコ厨ではなかったのでまだ動かなかった。
キチガイは2chを弾圧し始めた、ネラーの私は立ち上がった、しかし全てが遅かった。
791名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:07:35 ID:EvykqDi60
男にとっちゃBLなんて見ないから規制しなくてもいいんだが。
女って男の見るものにいちゃもんつけるよな。
792名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:08:20 ID:WkfnTwwu0
ロリも年齢制限でいいのになw
793名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:08:41 ID:rMQlkmye0
>>779
そう思うわ
日の当るところで全裸になってるようなもんだったし
794名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:08:51 ID:TTli58YP0
レズの場合は昔から18禁だったよな。何考えてるんだ。
日本遅れすぎ。
795名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:09:40 ID:ZBCaAAfb0
大人なら自分の過去を振り返れば、
こういうものが有害でないことぐらい誰でもわかるはずなのに、
なぜ規制する必要があるのか?
解せない。
有害でないものをわざわざ規制する必要はない。
796名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:10:19 ID:lzgwTM070
>>785 日教組は低学年の子供にセックス教えたくて仕方ないよ?

大人と子供の領域をあやふやにしたら
大人になった時に感慨が少なくて可哀想だと思う
797名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:10:35 ID:21olAQ+4O
【恥】すぐお漏らしする生き物=女【不潔】

 女ってよく小便もらすよね。
 尿道が短く、括約筋の力も男より弱い、膀胱も小さい。
 学校で見たもらした奴も、女:男 4:1くらいの割合。
 大人になっても、3割の女性が軽い尿漏れという統計がある。
 意志に無関係に、くさい生理血も垂れ流すし、乳汁も出る。
 外見はいくら化粧でキレイに誤魔化しても、中身は不潔で臭い!?
 
798名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:11:41 ID:Ey9yih5w0
フェミは男用の娯楽は規制したがる癖に、女用の娯楽は難癖付けてスルーだったからな。
この規制でフェミが困ってざまあみろだ。
799名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:11:48 ID:qI8jla840
>>791
それは「女って男の見るものにいちゃもんつける」というより「オカンって息子の
見るものにいちゃもんつける」んだと思う。
いつまでも純粋な我が子でいてほしいんだろうね、無理に決まってんのに。
オトンと娘の場合は見るものじゃなく着るものとかにいちゃもんつけるパターン
が非常に多い。
800名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:02 ID:NtHN5UEP0
うちの妹が18斤コーナーに出入りする羽目になるなw
801名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:06 ID:cnp5O1mi0
BLだろうがロリだろうが表現規制には反対だが
せめてゾーニングなりの自主規制はすべきだと思うんだ
802名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:13 ID:pm27mQQv0
>>779
それを規制という規制反対原理主義者どももいるんだよなぁ・・・
803名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:48 ID:mmKsNtfli
>>791
普通ならこれに懲りて他人の見るもんなんて放っとくかってなるんだけど
それでも喉元過ぎれば男向けに対して文句を言い続けるのが女w
804名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:07 ID:9c+yZSGR0
>>796
日教組が教えたいのは男女のセックルだから、BLは不要かも
805名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:10 ID:NYZK49Et0
BL気持ち悪いから成年誌同様の規制があってもいい。
BL嫌いな女はいないなんて大嘘だし。
まともな精神構造持ってたら、あんなもの嫌悪感しか持たない。
806名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:26 ID:+P0385O30
>>701
よく考えたらすごいスペースな気がしてきたw
立てた状態で一列にならべたら1冊1cmの厚みとして5.5km
807名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:43 ID:aKpCS2WF0
ああ、これって成人コーナーで立ち読みするのが恥ずかしいなら買ってね(はぁと)
って、事もにもなるのか
808名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:53 ID:Zl79YvMS0
>>752
いや、BLのゾーニングに反対とかじゃなくて、単純に疑問なのよ。
男性向けエロ本の場合なら、規制派はレイプに結びつくとか言い出しそうだけど、
女性向けエロ本の場合は規制派でもさすがに女の子が男を襲い始めるなんて言い出さないだろう。
BLは売春につながります、なんてことも言わなさそうじゃん。
809名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:06 ID:mp/TxKkr0
>>779
囲碁雑誌とか鉄ヲタ関連のコーナーに一緒に並べとけば無問題だろ。
少女漫画コーナーに並べるからいけないんだよ。

810名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:11 ID:l9F8IT2B0
性描写にホモもレズも男女(昔はストレートって言ってたけど批判が出て
今は何と言うのかな?)もないでしょ。
811名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:22 ID:c4jCsZ5d0
>>796
日教組みたいなキチガイといっしょにするなよ。
強引に覚える事を強要して採点する教育問題と、見ない自由がある娯楽は全然違う。
812名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:55 ID:00bnOPy80
BLって凄かったんだな。

男が読むレズモノだったらこれくらい甘かったの?
813名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:16:01 ID:kkYfGz0d0
>>808
女が男を襲う話はあるぞ。
俺女僕女でぐぐれ。
814名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:16:31 ID:31gScLnk0
反面、東京都青少年・治安対策本部は
「綾波レイのヌードはOK」との判断を下したらしい、パチンコに絡むと強いですなw
これがこの国のせいぜいの正義ってやつですよ
815名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:17:13 ID:bXeRs61NP
内容が完全にセックスしてるエロ漫画ばっかりだから
18禁じゃない方が逆におかしいだろw
816名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:17:46 ID:9c+yZSGR0
>>813
皆無じゃないだろうが、さすがに数が違いすぎるんじゃね
817名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:17:50 ID:+f9X1u5V0
>>808
商業のBLと少女コミック(まゆたんとかああいうの)の違いなんてほぼ無い。
ちんこ生えてるか生えてないかの違いしかなく、ひたすら過激でエロけりゃ売れる。
818名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:17:56 ID:GJDKHq0y0
>>805
私はBLすきだけど(今は買うほどではない)
まったく認識できなくて不愉快になる別嗜好の人が
すぐに目に入る位置でエロ絵販売に反対する気持ちはわかります。
特に出版社付きの商業BLが半端なく過激なエロに
シフトして売ってるから、気持ちわかるよ。
819名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:18:04 ID:DmRLnC690
>>774
ひんと:規制派は複数端末がデフォで活動資金は税金から
820名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:18:42 ID:7BmDFyYk0
BLとはようするに綺麗なホモのことでしょ
821名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:18:49 ID:qY7+U4S10
>>809
それは囲碁ファンや鉄道ファンの「見たくない権利」を侵害するから駄目です。
822名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:19:24 ID:rtuWhnr10
>>814
パチンコにレイのヌードなんてあったっけ?
まあそれはともかくとして、それが事実ならネトウヨの大嫌いなパチンコで
規制がどんどん緩くなっていくなんて皮肉な話だな。
823名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:19:30 ID:mx8Bg92X0
>>814
そりゃ、改正案で新たに規制対象とするのは性交類似行為を描写したものに限るって条例案には最初から書いてあったからなあ
単なるヌードとかパンチラがOKなんてのは当然のことでさ
824名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:20 ID:9c+yZSGR0
>>814
すげえ。さすがパチパワーwww 最低の国だな
825名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:35 ID:u0k3v8MX0
芸能界でも芸能プロダクション社長が少女に手を出したのはニュースになるが
少年に手を出してもあまり話題にならないよな?

たぶん芸能界はソッチ系の方が多いと思うんだが
826名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:41 ID:QH6I69MZ0
東京都では、民主や共産、生活ネットが漫画規制に慎重な対応をしたね。
自民は漫画規制に賛成の立場だけど。

大阪の議席はどんな状況なんだろう?

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268787727/

・漫画キャラクターなどの性描写を規制対象に明記する東京都の青少年健全育成条例
 改正案について、都議会第1党の民主党は16日、今議会中に可否の結論を出すことを
 見送り、改正案を継続審議にする方向で調整に入った。

 民主党は「表現の自由を侵す恐れがある」などとして改正案に反対する漫画家らの意見も
 踏まえ、対応を検討。その結果、党内で「規制する基準の詳細を示す条例施行規則が
 定まっていない状態での採決は拙速」(幹部)との意見が強まっている。

 共産、ネットも改正案を問題視しており、継続審議に同調する方向だ。
 自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。

 http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。
>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。

827名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:52 ID:I1dxzS0O0
>>808
いや、ゾーニングに賛成でも反対でもいいけど、気付いたなら
発言に一貫性を持とうね、もしくは一貫性のない人には指摘してねって話。
828名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:57 ID:yYMtHw9X0
>>796
日教組は悪だから低学年の子供からセックスの概念を教えるのは害ってか?w
法律で性的感情を喚起するモノが害悪としているからそこで思考停止してるバカと同じだなw
大人になるまでと言うか大人になっても性に関する正しい知識や性犯罪が横行してる現実
をマトモに知らないからカモにされてるんじゃねぇの?
そういうのから守る教育をする事が表現が往々にしてでたらめって事を教え、安易に影響
される危険も包括的に減らせる方策では無いのか?
829名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:21:39 ID:s2iKpBUf0
まぁ「18禁」って事で何も問題ないんじゃね
830名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:21:57 ID:xPTX+zZB0
性行為などが10ページ以上を占めたらアウトなら少年チャンピオンとかもアウトっぽい
831名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:21:58 ID:labCAGPvP
18禁にして書店やコンビニの目立つとこにおかなけりゃ問題ない
832名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:22:09 ID:LfAjZhCEP
ゾーニングゾーニングって
親がやれば良い話じゃないか
本当に児童保護やら健全育成だか知らんが
全部他人任せだな
保護者って何する人?
833名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:22:39 ID:Zl79YvMS0
>>817
そういのを読む女の子が現実で男を襲うんだ。
って規制派の人は思ってるのかってことが疑問なんだ。
834名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:22:46 ID:Lk19QQoGO
同じホモでもBLとJUNEは違う
JUNEは純文学だ




と言ってみるテスト
835名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:38 ID:gIIMWNeB0
すごい規制派が嬉々としてる
836名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:41 ID:eB1OWP9T0
これで「自分達には関係無い」と
シカトしてた婦女子達にも良くわかったろ
表現規制と戦う事の重要性が
837名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:46 ID:hYMLhrf30
>>832
飯だけ食わせて放置する人
838名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:57 ID:l9F8IT2B0
>>824 本編のだろ。からみがないし、セミヌードだし、必要な演出だからね。
839名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:24:31 ID:Ryh4fGQZ0
>>832
子供の手の届く所にバーンと平積みにして置いてあるのは
親云々じゃなくて店の問題だと思うんだがな。
小学生高学年や中学生に親が付きっ切りなわけないし。
本屋で簡単に買って来る事が出来てしまう、ってのが問題なんじゃないのか?
840名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:24:41 ID:m/GT9mAJ0
BLの読者って女なんだから、現実に同じことしようとしてもチンコついてなくて無理だから
問題なくない?
841名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:24:53 ID:c4jCsZ5d0
>>818
気持ちも分からないなw
圧力団体がただ不愉快な物を規制し合えば
日本からあらゆる言論や表現が失われてしまう。
人権擁護法案ができて、人権違反を主張しまくり罰金を科していけば
表現は完全に萎縮するだろう。不愉快だから規制するなど
およそ常人では考えつかない非民主的なゲス野郎の考えだぜ。
842名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:00 ID:u5hZgfqdO
規制する必要あるの?
だって読むのはほとんどが女の子でしょ?
女の子がホモ雑誌を読んで犯罪するわけ?
欧米の毒に侵されすぎだよこの国
性に開放的だった江戸時代を見習いなよ
843名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:31 ID:I1dxzS0O0
>>836
わかってないんじゃないかなぁ。
表現規制じゃなく、BL規制が問題だと思ってる人が多そう。
844名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:47 ID:gIIMWNeB0
男性向けが規制されるのは女性には関係ないでしょ
なんで鬼の首取ったように満足そうなの?
男性向けの規制が緩くなる訳でもないのに
845名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:56 ID:xPTX+zZB0
でもこんなの女子中高生が読むから許せるのであって
18歳以上の女が読んでたら怖いんだけど
846名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:56 ID:sV5bWIIzP
チンコついてないなんて腐女子かわいそうw
847名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:26:01 ID:cWDi9nH60
>>247
漫画バトロワとか光子や不良女一派なんてふつーに援交しててセクロスシーンもあったよな
わざと小便漏らしてM字開脚で見せ付けたりして
848名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:26:15 ID:mp/TxKkr0
>>821
正直になれよ。

囲碁雑誌片手にムズカシィ顔しながら、横目でちらちら平台の奥に収まってる背表紙
確認してるおやぢが意外と多いのは、今時ガチだぜ。
849名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:26:30 ID:zphknfV40
>>14
これはひどい
850名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:26:32 ID:aKpCS2WF0
アングラがアングラに帰るだけだと。一度手にした光を無くすのは怖いものですね

そういえば、セックスがチンコをオマンちょに突っ込むのを知ったの何時だっただろう?
性教育の授業じゃなかったことだけは確かだw
851名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:27:22 ID:OPup/6r7O
まぁ男同士で勃起したチン●握りあってる漫画は、かなり抵抗あるよな
852名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:27:41 ID:I1dxzS0O0
>>842
百合ものを含んだ表現で書き直してください。
853名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:27:43 ID:cnp5O1mi0
>>832
当然、親も周りの大人もやるんだよ
854名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:12 ID:uw5jfOlQ0
変態の本
855名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:13 ID:qI8jla840
>>840
でね、百合作品好きの少年はどうなるんだよ!って話になったりするわけで。
女の子同士がいちゃいちゃしてるのにこそ萌えるわけだから、これも犯罪に
繋がりにくいんだよね。

ガキにエロはまだ早い!ってだけでいいんじゃないかな。
実際にまったく手に入れられなくなるってことはないと思う。今の男の子たち
みたいに、女の子もちょっとした罪悪感と一緒になんだかんだと親の目かい
くぐって最低限はゲットするだろうし。
856名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:18 ID:98JO1RfV0
>>843
どうだろうね、流石にエロに対して規制って部分にファビョる腐ばかりではないと思いたい
いい年した層だと有害だというのは分かってるよ
857名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:38 ID:kxRfZX0N0
ところで所謂男の娘とかショタに男があんなことやこんなことするのって世間一般で見るとBLの括りに入るの?
オタ同士の間ではBLではないとしっかり認識されていると思うけど知らない一般人からしたらやっぱりホモ扱いされんの?

かくゆう俺は生粋のショタコンだが
858名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:42 ID:+f9X1u5V0
>>833
感情論になるけど、女の子だから襲う事は少ないと思っても
未成年に過激なエロ漫画なんて読ませたくないだろう。
そもそも男性向けだって犯罪抑止の為だけに年齢規制してるわけではない。
タバコやアルコールと一緒だと思う。
859名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:28:54 ID:lzgwTM070
規制派っていうか、秘すれば花
の感覚の方がエロいのだが。懐古房とすれば
商業ベースと何かの団体に乗っ取られた感じ。
860名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:02 ID:NYZK49Et0
>>841
表現の自由は規制されるべきものではないよ。
ただ、オナニーの道具として愛好されている道具を
公然と売るなってこと。
バイブをコンビニで扱わないのと同じこと。
コンドームは避妊の道具だからコンビニにあるのは適している。
861名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:19 ID:9c+yZSGR0
>>838
>必要な演出

こういうのが胡散臭いんだよな。
必要な演出かどうかなんて、観る人によってとり方が違うだろ。
862名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:41 ID:Rzjx/olN0
なんか今まで規制を他人事と感じていた人が急に危機感持って見に来てる印象

男女問わず危機感を持つには良い機会かもしれないが
863名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:56 ID:xPTX+zZB0
>>859
法規制して警察沙汰にするのはそういうのとは別問題だと思う
864名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:30:24 ID:LfAjZhCEP
>>839
何に興味を持つかも含めて「判断力が未熟な者」が児童なんだろ?
そんな児童を親の勝手な判断で単独行動させる事を
何の疑問も無く許容するのは何故だ?
865名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:30:33 ID:rtuWhnr10
>>847
レイプ、逆レイプシーンとかもあったしな。
女キャラであろうと脳みそガンガンぶちまけてたし、特に死ぬのが後半になればなるほど
グロがきつくなっていた。ある程度は展開上仕方のないシーンも多かったけど、
大半が「原作ではここまでやってねーよ!」なシーンなんだよな。
作品上多少の無茶は利くとは言え、あの漫画はよくフェミに騒がれなかったと思う。
866名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:30:50 ID:Xq5wKzBt0
>>840>>842
同じ理屈でレズ漫画を男子小学生にもガンガン売るべきだよな!
あと性行為がないエロ漫画も真似できないことならすべてOKだよねw
867名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:30:51 ID:FKHMtYGv0
初めて有害図書指定を受けたのは漫画の神様こと手塚治虫なんだぜ。
もしかしたら、来るべき世界にBLは神になるかもしれん。
868名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:31:41 ID:TTli58YP0
>>842
犯罪じゃなくて教育の為だろ
チンポにケツに突っ込む漫画を小学生が普通に見られるのがおかしい
せめて18は必須
869名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:31:52 ID:u0k3v8MX0
だいたいどんな女もボーイズラブ系は好きみたいだな
いままであからさまに嫌悪する女はいなかった
「エー、ヤダー」とか言いながら結構興味津々
870名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:32:05 ID:qI8jla840
>>866
理論上、触手モノとかはおkってことになる…よね。
やっぱいかんと思う。少なくともおおっぴらに手に入る状況はまずい。
こっそり手に入れることはできなくもないぐらいのところがいい。
871名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:32:11 ID:OVtXUxKiP
パタリロ発禁になるの?
872名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:32:44 ID:AT5Ns2xu0
このスレ結構腐女子いるんだろうな
873名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:32:45 ID:2rfbMBSO0
>>92
子供にエロ本を見せたくないだけだ
大人になってから好きなだけ読め
874名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:33:03 ID:bw2fKG6o0
ふざけるな、表現の自由ってあるだろw
875名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:33:14 ID:9c+yZSGR0
>>868
同感
876名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:33:34 ID:LLwVm7fl0
ケツ穴から溢れる汁がいつも気になる
アレなに?
屁汁?
877名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:33:53 ID:qhK5IaZ80
>>871
発禁じゃなくてゾーニングの対象になるって話
まぁパタリロは対象外だろうけど
878名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:33:54 ID:YHy1j7zF0
蓮舫が801板を仕分けしたら…
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9764895

これには吹いたw
879名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:34:18 ID:qI8jla840
>>868
チンポにケツは突っ込まない方がいいと思う。
壊れちゃうってレベルじゃない。
880名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:34:43 ID:Qeog+WxPP
>>564
有害図書指定
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/220416.html

某作家さんのTwitterから
・明日14時発表なので今は雑誌名を明かせない
・基準は今までどおり
・ただし審議会に諮って指定したので今回はページ数に関わりなく指定している。
中には5〜6ページしかなくても指定されたものもある

審議会がまた、自主規制団体による意見聴取の結果を無視したことやってるよ。
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/598/gijiroku598.pdf
>「指定やむなし」の意見が16名中3名、「保留」が1名、「指定非該当」が11名。
なお、自社発行の図書につき、意見表明なしが1名ございました


おっぱいでかいだけで有害
881名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:34:55 ID:7BmDFyYk0
>>14
え、これ年齢制限ないの?
882名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:35:22 ID:GwHAvgK20
女はなんだかんだ言ってもホモが好きだよ
883名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:35:30 ID:m/GT9mAJ0
>>866
絶対に男が出てこないレズ漫画ならいいかもw
BLのエロには絶対女は出てこないからな
自分とはまったく別次元の妄想だからいいんだよね
884名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:35:41 ID:c4jCsZ5d0
>>860
バイブをコンビニで扱わないのは客層に合わないからだけ
権力がやらずとも自然に棲み分けはできていく例だな。
885名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:36:36 ID:6YBnowbU0
こういう事って、暇を持て余した一部の府の役人がやってる事じゃねーの?
自分達の飯の種に何か仕事が欲しいとなればBL規制も思いつくわなw
886名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:38:00 ID:QdDVbxZV0

77 名前:なまえないよぉ〜[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 21:35:35 ID:abRiLFY7
>○ ボーイズラブを読んだことによって及ぼされる悪影響とはなんですか?
チュプが嫌い5
ttp://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament6/1223950463/
484 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 20:41:23 ID:bot/a/uEO
>>480
COどころか24したチュプの話。私とチュプ(以下、A)は同じジャンル、カプ(高校生受)、リアルで近所。
以下、箇条書き。
・子供出産後、ジャンルのグッズや原作本、同人誌を「子供生まれてから家計が大変なの〜!買って☆」
を二回に一回の頻度で言う
・ブログにてリアルな育児語り
・A「ブログにコメントしてよ!」
……Aのお子様にコメントなぞありませんよ('A`)
・子供の受キャラコス姿を顔モザイク無しでUP
・受キャラを幼児化させてのエロ漫画UP(どう見てもAの子供です本当にry)
といったようなテンプレをコンプリートした後、アクセス数ガタ落ちを嘆く。
更に
・受キャラコスの子供を(軽く)縛った写真をUP
これもヤバイだろと思ってメールしたらそれ以上のレベルの動画を添付された返事がきた。
しかるべき機関とA旦那に24したけど……何でこう機知外になったのか今でもわからん。

595 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 15:55:18 ID:reQvtjAhO
前ジャンルの話。幼児虐待話注意。猥褻話注意。
チュプが2歳くらいの息子に受コスさせ緊縛して、尻に細いバイ○突っ込んだ写メをUPしてた。
吐いた('A`)
887名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:38:05 ID:xPTX+zZB0
>>866
ホモレズに限らずエロ漫画なら男子小学生にもガンガン売ってるよ。
成人マークなんて業界の自主規制だから別につけなくても良いし。
あの成人マークって有害図書指定とは別の話なんだよ。
888名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:38:33 ID:Y2MY2h090
ゾーンニングは必要だな
今までがおおっぴらすぎた
もともと日陰ジャンルであることを認識すべき
その上で手を出すならかまわん 大いにやれ
889名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:39:19 ID:I1dxzS0O0
>>887
まぁ自主規制すらしてなかったから、今回の問題になったんだろうな。
890名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:39:22 ID:hhKpMkpN0
これはまあ妥当じゃないの
表現の自由を規制するより年齢指定の方がいい
891名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:39:35 ID:Ryh4fGQZ0
>>864
うげー、そんな事まで言い出したら全く違う議論になるじゃん。
小中学生は一人で行動させるべきか否か?ってか。
そんな部分の話にまで付き合いたくないよw
腐女子ってのはなんで話を膨らませ過ぎるんだろ。
892名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:41:16 ID:eB1OWP9T0
規制派っていうのは倫理観で規制を推し進めてくるからね
いずれゾーニングの問題に留まらず
成年が読む事も禁止していきたいんだろうな
893名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:41:43 ID:q2EhAg6N0
なんで規制派は扱いが杜撰な書店への不買運動しないの?
日頃買う書籍や雑誌はキチンとゾーニングしてる店で買えばいいじゃん。
894名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:42:25 ID:9c+yZSGR0
>>878
wwww
895名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:42:31 ID:rMQlkmye0
>>886
いくらなんでもそれはないだろ・・・我が子なんだろ?
896名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:43:27 ID:c4jCsZ5d0
>>890
>表現の自由を規制するより年齢指定の方がいい
表現の自由は神聖不可侵なる権利であり、それとのバーターというなら
表現の自由への侵害に等しい徹底反対するのが妥当だな。
897名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:43:55 ID:qI8jla840
>>895
我が子に熱湯ぶっかけるとか死ぬほどぶんなぐる母親ってのもいるから、
その手の奴がたまたま腐女子だとこういう方向に虐待すんのかも。
898名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:43:57 ID:LfAjZhCEP
>>891
違わないだろ?
そもそもそこが間違ってるから児童保護やら健全育成なんて名目で
モグラたたきの様に潰さなきゃならない状態なんだよ

根本がそこなんだ
899名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:44:35 ID:d+CgJO/P0
>>864
許容できないから有害図書指定して弾くって話なんだが。
900名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:44:47 ID:Zl79YvMS0
>>858
子供には過激なエロ描写はまだ早い、とは自分もそう思う。
ただ、法律化するというなら、具体的にどういう影響が子供にあるのかを想定し、
明示しておくべきだと思うんだ。
901名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:44:54 ID:+f9X1u5V0
>>886
釣り…だろ?いくらなんでもこれは引く
902名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:45:27 ID:DmRLnC690
>>895
>>886みたいは規制派が想像してる801像(実物ではない)にすんげえそっくりなんだけどw
あいつらのオタク中傷コピペとかによく「お前らオタクは〜」とかかいてあるのあるだろ?アレ。
903名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:45:46 ID:sez5g37P0
        \ 一 /
r、.       ∩_∩                           \ 感 /
^ミ).    / \ /\      ,,/フ         r、         ___        /〉
 \\   |  (゚)=(゚) |      r'ノ          〈 \-、/ ̄ヽ/ \ / \/ ̄ヽ /ノ
   'vヘ  |  ●_●  |    /ノ        ∩  ∩`\::|   /  (゚) (゚)  |    |\'
   ヾ::ヽ/       ヽ  /レ'         | | | |   .|   |   三    |    |/
    !:::| 〃 ------ ヾ |/:: ./         | | | |   .\_ノ\_   __ノ\_ノ
     | \__二__ノ :/          / / ヽ \    \:~|:|  |/:::} : / 
     '、: : : `'ヘ  イー': : : f r==─‐r───/  (゚) (゚)  |     ヽ::|  |从: : :|
      ∨: : : | |: : : : :ノ   ゝ─'───|  _○_  |      |: '(_,、_) : : : :|
      l : : : |  |: : : :|            \__ヾ . .:::/__ノ }    |: ::しwノ : : : |
      |:::::::::|  |::::::::::|              しw/ノ' |  |    |: : : : :|: : : : :|
        i: : : :|三| : : : :|                  ゝ  l  |    | : : : :∧: : : :|
      | : : : |  | : : : |                |   !  !    |: : : :/ ',: : : :|
     i: : : : |   |: : : :i                 |   l  |    ト_/  |__|
     l : : : : |   |: : : :|                 |   ! |    i  i   !  i
    L : : : :リ   |: : : :」              /i\_,,l '、  └、二二二二r┘
     |└‐┘   ヽ」 ̄|           /   |    }二フ   |__| |__/
     L_______」           〈   /|   /      l: : :l { : :|
       |   |  |            |  f  |   /       |: : | | : :|
904名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:46:28 ID:xIZPNK2a0
有害図書指定っても18才以上なら買えるんだろ?
誰が損するの?
905名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:46:32 ID:Ryh4fGQZ0
>>898
そうかー、じゃあそれを語ってくれる人を捕まえてくれw
自分は有害図書にでもなんでもすりゃいーじゃんと思ってるしw
906名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:47:20 ID:rMQlkmye0
>>897
ああ、そうか、たしかに・・・
感覚的には我が子をほぼ裸に剥いて商品化する親と同類項か
907名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:48:42 ID:mx8Bg92X0
>>880
> 審議会がまた、自主規制団体による意見聴取の結果を無視したことやってるよ。
> ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/598/gijiroku598.pdf
> >「指定やむなし」の意見が16名中3名、「保留」が1名、「指定非該当」が11名。
> なお、自社発行の図書につき、意見表明なしが1名ございました
>
>
> おっぱいでかいだけで有害

立ち読み出来るとこあったぜwwwwwwww
ttp://www.futabasha.co.jp/booksdb/book/bookview/978-4-575-83731-5.html#

おっぱいでかい上に男性器の描写がリアルであるけど、全体的にコミカルだから一般向けでもいいんじゃないの?
ってのが出版業界の意見なわけだ
908名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:48:47 ID:I1dxzS0O0
というか、現状男性向けで行われている規制をそのままあてはめただけだよね。
むしろBL限定でイラストによる性表現放置ってほうが変ではある。
909名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:48:47 ID:pm27mQQv0
>>864
そんなこといってたら子供が友達と遊びに行くときでさえ
親がついていかなくちゃならないんだがww
どこまで過保護なんだよ
910名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:49:16 ID:7kjfadLR0
>>886
ひでえwww
腐女子ってキモヲタの悪いところと女の悪いところを兼ね備えたキチガイモンスターって話は聞いていたが…。
女の構ってちゃん自分語り体質とキモヲタのモラルの無さが見事に備わってるな。

それよりこれって児童虐待じゃん。
実の子供を性の対象にした挙句おもちゃにするなんてキモヲタでもしないわ。
腐女子ってのはキモヲタ以下の存在なんだな…。
911名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:49:22 ID:aKpCS2WF0
批判っぽい事書いてる人たちは、この先の規制の暴走を危惧してるだけであって、
BL本はエロ本じゃないとか本気で思ってる人は居ないよね?
912名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:49:40 ID:qI8jla840
>>906
腐女子なら基地外にならないとか基地外なら腐女子にならないってわけでも
ないから、基地外でなおかつ腐女子ってのは絶対にない、とは言い切れない
と思うんだよね…。
腐女子だと基地外になる、ってことももちろんないけど。
913名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:50:11 ID:ZYOgrL0o0
さすがに年齢制限は必要だろ。
本屋で小中学生くらいの女の子がソレ系の漫画誌立ち読みしてて、
隣でヤンジャン読んでた俺もビックリしたわ。
914名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:50:52 ID:DmRLnC690
>>910
念のため言っておくが、鵜呑みにすんなよw
そういうオタク中傷コピペのバリエーションは山ほどあるから

当然中身はオタク叩きのオタクに関する妄想のオンパレードですが
915名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:51:09 ID:Ryh4fGQZ0
>>911
規制の暴走って具体的にどんなの?
アメリカ?みたいにワンピースのナミの胸の谷間を消されたりとかの?
なんかピンと来ないんだよな。この先の規制の暴走が。
916名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:51:44 ID:rMQlkmye0
>>912
おたくの女っておとなしい人ばかりだと思い込んでました
917名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:51:45 ID:SIF/0VYg0
腐女子だけど18禁になってくれたほうがいいです
こんなもんを子供が読めるのはおかしい
無理して全年齢向けにする必要ない
918名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:52:26 ID:8QzGk4040

規制するのが遅すぎる

919名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:53:10 ID:bZs2Ykvl0
>>886
うわ〜
すっごいリアルだな
920名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:53:20 ID:qI8jla840
>>916
おたくの男だってほとんどがおとなしい人ばっかでしょ?
だけど基地外でなおかつおたくってのがいないわけじゃない。
この外道母がリアルにいるとしたら、そういうポジションの基地外だと思う。
921名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:53:51 ID:kkYfGz0d0
>>842
こういうのを必ず引き合いに出すんだな、ゴキ腐は。
江戸時代にでもタイムスリップしてろ
922名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:54:40 ID:KPA1WwbG0
年齢制限するとしても18歳未満は高すぎるだろ
法律で性行為絶対禁止年齢は13歳未満、第二次性徴迎えるのもそれくらいだから
エロ本は13禁でいいだろ
923名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:54:58 ID:OXb0rhhW0
>>913
しかし18になるまでオナるなっていうのもどうなんよ
924名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:55:08 ID:aKpCS2WF0
>>915
いや、自分も判らないwゾーニングは賛成だし
>>1読むと本来適応されているべき物がされて無かっただけだと思うんだけどね、違うの?
925名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:55:38 ID:pm27mQQv0
>>842
性に開放的だったといわれる江戸時代でさえ
普通にゾーニングはありましたけど?w
926名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:55:41 ID:kkYfGz0d0
>>14
なら普通に規制されて当然だな
927名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:55:42 ID:c4jCsZ5d0
>>904
表現規制は影響力の少ない所の規制を黙認させる事から始まる。
そもそも有害か非有害でないかは役人の決めることでは無い。
928名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:56:16 ID:DmRLnC690
>>915
漫画ラノベアニメゲーム完全禁止

いや、ガチだぞ?矯風会は
929名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:57:48 ID:w78A5QXY0
>>886
いくら腐マンコがキモかろうが某板を荒らそうが
こういう事にだけは手を染めないって信じてたのに
930名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:57:49 ID:emqqN4e50
>>7
>>1は青少年健全育成関連の話だぞ

犯罪に結びつくとかそんなのは最初から全然関係ない
931名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:58:41 ID:Ryh4fGQZ0
>>928
それは流石に妄想乙って思っちゃうなぁ。
それでどれだけ日本が潤ってると思ってんだか。
932名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:59:16 ID:DmRLnC690
>>886に対する単発賛同レス大杉
露骨な自演だねぇ
933名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:59:16 ID:i5tVAyRm0
「ボーイズラブ(BL)」と呼ばれる男性同士の恋愛を題材にした小説を図書館に置くべきかどうか。
BL小説を20年近く買い続け、計5500冊を所蔵する堺市立図書館が対応に苦慮している。
「子どもに悪影響を与える」と廃棄を求める声が相次いだのに対し、「性的指向による差別につながる」
と廃棄の差し止めを求める住民監査請求が4日、市に出された。

BL小説は作者も読者も主に女性で、文章の合間に、1冊で計数ページの挿絵があるのが一般的。
堺市立図書館では全裸の男性が抱き合ったり、下半身に顔をうずめたりしている挿絵がある作品も
扱っているが「1冊あたり1、2ページに過ぎず、大阪府条例の有害図書にあたるものは一切ない」
としている。

計7館の堺市立図書館を統括する中央図書館によると、堺市立図書館では利用者の要望を受けて
90年からBL小説を買い始めた。03年には最多の825冊を購入したが「内容が過激化し、一定の
配慮が必要」と05年から抑制している。総数は蔵書の1%未満、購入総額は約370万円という。

「ほかに買いそろえるべき有益な本はたくさんある」。今年7月以降、電話や複数の図書館窓口で、
市内在住の子どもの保護者らから廃棄を求める声が相次いで寄せられた。一方、4日に監査請求した
市民は「基準に基づいて整備した図書を、特定の意図で排除することは許されない」と訴えている。

堺市立図書館は8月、露骨な性描写があるイラストや文章があるBL小説について(1)今後、収集しない
(2)18歳未満に貸さない、などとする方針を決めた。中央図書館の松井孝参事は「『露骨』の
線引きは難しい。利用者の反応を見ながら、検討を続けたい」と話している。
asahi.com
http://book.asahi.com/clip/OSK200811040115.html

自分で買ってりゃいいものを、層化のマネして希望図書いれまくりで5000冊とかスゲーことに。
排除しようとしたら、日頃から図書館に自分たちの本を買わせてる団体がつくってる
抗議専門団体と、橋下に文句つけれるならなんでもいいサヨクが結託して大騒動。
指定は、図書館のBLをやめたかっただけ。
934名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:59:41 ID:KPA1WwbG0
>>931
つまり莫大な審査料を巻き上げられるってことだ ジュルリ
935名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:59:59 ID:emqqN4e50
腐女子の大半は、男性向けが規制されそうになったとき規制賛同派に回り続けたという歴史があるからな

腐女子と男オタの友好的共存なんて無理だろ
936名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:00:18 ID:c4jCsZ5d0
>>930
犯罪に結びつくか否かが健全と非健全の分かれ目なんだよ。
937名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:00:56 ID:ZYOgrL0o0
>>913
「エロ」じゃなくて「エッチ」な作品を読めばいいのでは。
あとはホラ、思春期特有の妄想でどーにかこーにか。
938名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:01:21 ID:Ryh4fGQZ0
確かに美少年ホモでは犯罪に結びつかないかもしれないが
小学生が男同士でケツ弄りあってる漫画を普通に手に入れられるってのも
なんだかなぁと思うわーw
939名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:01:50 ID:DmRLnC690
>>931
カルトだからねぇ
大体戦前に軍部に取り入って治安維持法を酷い方向に誘導したのこいつら(矯風会)なんだぜ
本来民間の娯楽にまで立ち入るはずのない法律が徹底的に悪用されて……
940名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:10 ID:mUfZZ6Jw0
「有害図書」っていう名称はよくないな
変えるべきだ
941名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:14 ID:2rfbMBSO0
>>936
その前に性教育の問題じゃないのか?
性行為に対するリスクみたいなモンを分かってない年齢の子供が手にするのが問題
男向けのエロ本が規制されてるのは何も犯罪だけが理由じゃないだろ
942名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:14 ID:kkYfGz0d0
>>914
馬鹿か、コピペじゃねーよ。その後縛りチュプは離婚、子どもはダンナへ、バ○ブチュプは
檻付き病院コースって続きがあるんだよww
943名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:21 ID:0r+K7PWQ0
>>937
でも、ルナ先生すら認められなかったしなぁ
944名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:40 ID:GwHAvgK20
>>940
分り易く、「ホモ図書」だな
945名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:03:46 ID:hhSGwP250
次は少女漫画な
946名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:03:54 ID:Pk9GwoHbP
しかし一番タチが悪いのは>>20の図書館と揉めたババァの言い分が表現の自由がどうたらなんだよな
こうやって余計な事をしているから外堀が埋められていくのに
947名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:04:04 ID:0MjssJDD0
>>886
腐女子きめええええええええ
既婚腐女子の息子への虐待は盲点だったな
948名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:04:41 ID:qI8jla840
>>942
完全に基地外じゃないか。
腐女子だからどうこうじゃなくて基地外に刃物みたいな話だ。
949名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:04:51 ID:bVkn7OY00
>>943
ルナ先生とかやるっきゃ騎士とか、いい時代だった・・・
950名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:05:10 ID:DmRLnC690
>>942
それがコピペでない証拠は?w
つか続きあんのかよwオタク叩きの妄想のほうが余程キメェわwww

……あいつらいつか自分の妄想”だけ”でオタク殺し事件起こす気がしてきたんだけど
ただでさえやれ強制収容所だのガス室だのオタクをいかに解体するかだのイカレとるよ('A`)
951名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:05:54 ID:ZYOgrL0o0
>>943
あれは俺も当時ビックリした。
いきなり18禁になってんだもんよ。
相手が少年だから駄目だったのかなあ。
952名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:07:03 ID:aKpCS2WF0
>>945
空気読んで自主規制始まるんじゃないかな?
その程度の才覚は……小学館とか色々アレな話あったね
953名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:08:20 ID:ZQW4Ftet0
>>950
>ただでさえやれ強制収容所だの
>ガス室だの
>オタクをいかに解体するかだのイカレとるよ('A`)

それってこの板の女達=腐女子が言ってたんじゃねーの?w
954名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:09:45 ID:c4jCsZ5d0
>>946
民主主義における罪にランキングがあるとするなら
1位、選挙の廃止 2位に表現の自由 の廃止が来る
表現の自由が失われる事とエロの教育問題は、重要度が全然違う。
955名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:09:51 ID:qI8jla840
>>953
ないないwww
っていうかそんな深刻なオタヘイトとかは基本的に腐女子側にはないと思うけど。
萌えアニメ好きな腐女子とかも多いしさ。
956名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:10:50 ID:hglGDQF+0
クソメガネ何様のつもりだ。
957名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:11:09 ID:0r+K7PWQ0
>>952
出版社に「空気を読む」なんて高等技術があったら、こんな状況には最初からなってない気がする
筆頭は秋田書店だな
958名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:12:05 ID:qI8jla840
>>957
さすが「やけっぱちのマリア」の出版社だ、と褒めてやるべきかなw
959名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:12:16 ID:c4jCsZ5d0
表現の自由への攻撃は暴力の肯定である。
960名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:12:43 ID:2Hqz8fP/0
これはいいことだ。ついでに最近の酷い少女漫画も規制してくれ。
961名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:12:59 ID:mx8Bg92X0
>>943
でもルナ先生が有害指定受けたのって結局山口だけじゃかったっけ?
その後復刻版が18禁マーク付きででたはずだけど、今なら別にマークなしで出版可能だと思うわ
962名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:13:23 ID:P39yLvzJ0
ホモ漫画描いてる奴は頭がおかしい。自覚しろ
963名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:13:39 ID:1jQ3n3Fj0
>>959
表現の自由が暴力の肯定につながってるというのが普通の人の発想なんだがwww

エロゲ、キモヲタ板にお帰り。ここはお前が住める(ry
964名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:02 ID:/gU3e70Y0
つうか普通に少女漫画のほうがやばくねーか?
965名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:25 ID:Ix76vF/b0
まあいいと思うよ
女のエロだけ規制されないというのもおかしな話だからなw
966名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:49 ID:hTkV/olRO
ざまーw
967名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:08 ID:q5ShOeMN0
>>964
当然、規制の流れになるだろ
968名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:27 ID:y3XeELxO0
腐女子ざまぁwwwwww
少しは自分たちの行動見直せwwwwww
969名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:49 ID:aKpCS2WF0
>>957
あそこは、その、地雷原の上でスキップで駆け抜けるのを楽しむような所だからw
970名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:51 ID:HmG7avXM0
男同士が掘り合ってるの見て何が楽しい?
971名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:57 ID:DmRLnC690
>>953
腐ならネタだと笑い飛ばせるが、オタク叩きってのはガチが多くてな……
以前都のパブコメ募集してた時にわざと定型分のコピペコメントを一人で二百通近く送ってた奴がいたんだよ
で、そいつの同類と思われる奴の※↓

896 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/12/07(月) 23:21:15 ID:Y1MTAoPZ
>>893
全く同じ文章で10個のメルアドから20通送っといた

これで「なあんだ、ただの嫌がらせか」と流されるだろうな( ´∀`)


ちなみに200通というのはパブコメを公表しない事に対する都の役人からの返答にあったものだ
972名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:18:38 ID:c4jCsZ5d0
>>963
表現の自由を守るのは対話と寛容
表現の自由を侵すのは暴力と狭量
を意味する
973名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:18:45 ID:J2zO2E900
>>941
そうそう。せめて小学生の子の目に触れないようなところへ隠すべき。エロ全開のものはね。
子供でもマセてる子もそうでもない子もいるが、中にゃあ「見たくなかった」とショック受ける子もいるかもしれん
974名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:19:37 ID:mx8Bg92X0
>>969
しかしそのとばっちりを受けてる人がいることをもうちょっと気にかけてもいいとは思うわ
975名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:19:40 ID:kkYfGz0d0
>>950
ttp://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament6/1223950463/484,595
オリジナル
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1223950463/484,595
484のチュプその後
485 名前:チュプ嫌[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 22:23:21 ID:EnuGnQj00
Aは子供からちゃんと隔離された?
子供が今は無事なのかが気になる。
486 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 22:56:33 ID:bot/a/uEO
うん。離婚の上、親権は父親にいったから。

487 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 04:33:54 ID:oGwFQ82d0
何という…乙…
虐待がエスカレートする前に離婚でよかったな
595のチュプその後
596 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 16:50:26 ID:nAudjeUCO
(Д)メダマドコ-
ままま、マジー!!ネタだよね!!
今からでも遅くない。ネタじゃないならしかるべき機関に通報してくれ。
597 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 17:31:47 ID:c4e9JDlYO
我が目を疑った。嘘だろ?嘘だと言ってくれ・・・
もし本当ならまじで通報すべき
598 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 17:49:44 ID:reQvtjAhO
もう昔のことだし。
管理人の旦那さんが、チュプを檻つき病院に突っ込んだって謝罪文と一緒に書いてあった

599 名前:チュプ[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 19:18:50 ID:w8UqWMPE0
昔の事でもその子はどれだけダメージ受けたか
そういう奴は子供産むんじゃねえ、マジで
子供は産めても母親の資格ないだろ!
976名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:19:55 ID:bVkn7OY00
まあ、磨衣スレイヴと筋肉男が仲良く同居するうちの本棚に隙は無い。
977名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:21:10 ID:QYNTo4uQ0
同性愛なら百合もダメなんじゃねーの?
978名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:22:06 ID:J2zO2E900
>>957
出版社だって大昔はそれなりに自主規制してたんだけどなw 昔はベッドシーンなんか皆無だった。
40年くらい前は、シバリのある中でどう表現するかで漫画家は苦心しておったのだがのう。
979名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:22:10 ID:PHf8t1880
女ってキモイね。
980名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:23:03 ID:EOsyoJ5fO
>>970
ホモが嫌いな女はいない
981名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:23:42 ID:xfalm26z0
数字板ではこれほどに真剣な人がいるらしい…
死ぬのか…そうか

533 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 19:19:48 ID:ZW2WEV3CO
友達が条例通ったら死ぬって断言してきたんだけどこういうのも送るべきなのか…?
この条例で近親相姦の被害者が救われるわけでもないのに
違うところで失業者や新たな被害者が生まれます みたいな?
982名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:16 ID:c4jCsZ5d0
>>978
8bitゲーム機ノスタルジーみたいな所に規制を落とし込みたいらしいがw
規制と制限は違うから。
983名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:24 ID:UUJuD5mw0
そもそも青少年なんか居ない
984名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:38 ID:J2zO2E900
>>981
勝手に死ねばあ、としか思わんな・・・
そんなに他に楽しいことないのかよ・・・

男でエロ無かったら自殺するとか思うやつもいるのか?
自分は女だからわからんが。
985名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:47 ID:mx8Bg92X0
>>978
今の出版社も自主規制に腐心してるんだぜ
チンコではありませんこれはバナナです、ザーメンではありませんこれは練乳ですっつって
986名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:26:06 ID:hm/5z8LE0

        _ ,,, . .,,, _               ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.        /イハ/レ:::/V\∧ド\
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ     /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、   ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',   /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j  /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<   /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.! シ  ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/  ャ     `y't     ヽ'         //
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ワ     ! ぃ、     、;:==ヲ   〃  う
    ノ,;:::\   ` ー" , '    h     `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ   ん
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、   こ 浴          `i;、     / l
',,;;;{ {;;;;;;ヽ     }::〈;;;;;;;;l iヽ、 いび            〉 ` ‐ ´   l`ヽ
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\  ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;;;,.`よて         / !        レ' ヽ_                  
987名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:26:38 ID:DmRLnC690
>>975
d
コピペではなかったか、しかし出版物規制したところで別の方向で虐待やってそうだねぇ、こりゃあ
結局親の問題としか言えん罠……
988名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:29:01 ID:bVkn7OY00
>>987
いや、その元スレは同人女が「私の考えたセンセーショナルな事件」
を競ってお披露目する場所のひとつだから、あまり真に受けないほうがいい。
989名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:29:34 ID:c4jCsZ5d0
>>984
お前のすきな一番の好物を訳もなく禁止されれば、死にたくもなるんじゃないかな?
990名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:30:04 ID:qI8jla840
>>978
てか40年前だったら自主規制がどうとかってレベルじゃないんじゃ…
チャタレイ夫人の恋人が1957年有罪確定、悪徳の栄えが1969年有罪確定、
四畳半襖の下張が1980年有罪確定、ってな感じだもん。
エロ漫画どころかエロ小説でこの騒ぎ。
991名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:30:31 ID:fSUlA6c+0
腐女子はゲイバーに行け。
992名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:31:21 ID:DmRLnC690
>>981
陵辱規制のときにエロゲメーカー勤務だった人が首括ってるよ、既に

>>988
さいですかw
993名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:31:48 ID:Cmp5w1VO0
これで一番影響を受けるのは、18歳未満の人達だね。
今まで簡単に入手出来たBL本は年齢制限で買えなくなるし、少女向け雑誌でも露骨な男女の性描写があれば、やはり買えなくなる。

でも、これは仕方ない感じもする。男性向けエロが何度も叩かれている時、少女向け雑誌やBLは見向きもされなかった。
けど、それを関係者や読者は勘違いしたんだろうね。叩かれるのは男性向けだけ、女性向けやBLは行くところまで行っても、見向きもされない、って。

その結果が、コレだ。ブーメランって言うんですかね?これって。好き勝手やってた分、今になって返って来てる。
994名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:34:51 ID:RauAK1fr0
>>244
大阪府?
京都府?
995名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:34:56 ID:c4jCsZ5d0
>>993
何が仕方ないだ、規制派や政治家は天の意志とでもいうのか?
神きどりのキチガイ団体が死ねよ
996名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:35:34 ID:fSUlA6c+0
池袋腐女子通りも収束に向かうな。
997名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:07 ID:gHl9pn5A0
>>993
男だけど、よしながふみ好きだし、単行本も恥ずかしい思いして買ってた。
だからこそ、「何で成人指定ついてないんだ?」って疑問に思ってたなぁ。
白抜きチンコ出てきてぶち込んでるんだぜ?
998名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:09 ID:hglGDQF+0
リコールだリコール。調子のってんじゃねーぞメガネ弁護士風情が。
999名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:27 ID:Cmp5w1VO0
>>995
調子に乗ってたんだから「仕方ない」。

好き勝手にやるのが天の意思なの?あほくさー。
1000名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:34 ID:OcV1jOIe0
ID:c4jCsZ5d0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。