【岡山】「警察には穏便に済ませるよう頼んだ」「1回の来店で1000円」　万引き中学生の親らを恐喝　スーパー店長ら再逮捕

岡山県倉敷市玉島のスーパー「トライアル」倉敷店の店長ら３人が約１３００円相当の商品を
万引きした男性から５０万円を脅し取ったとして恐喝容疑で逮捕された事件で、県警組織犯罪
対策２課と玉島署は２６日、店長の柴田浩司（３９）（倉敷市）、副店長豊見山香紀（３５）（同）、
警備会社保安員村田敬子（５５）（北九州市）の３容疑者を同容疑で再逮捕したと発表した。

発表によると、３人は２月下旬、同店で化粧品など７点（約１９８０円相当）を万引きした女性（３０）と
その母親（５７）や、水性塗料など３点（約６７０円相当）を盗んだ中学２年（当時）の男子生徒（１４）の
母親（４４）に対し、「警察には穏便に済ませてもらうよう頼んだ」「１回の来店につき１０００円。
万引きした人に払ってもらっている」などと言い、現金を要求、計２０万円を脅し取った疑い。

３人は「脅してはいない」と否認している。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100427-OYT1T00219.htm

関連スレ　【社会】 「通報するぞ」と万引き男から５０万円恐喝のスーパー店長ら、他にも万引き中学生の親から１０万円脅し取るなどの行為…岡山
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272244168/

保安員までグルかよｗ

>スーパー店長
一人で十人分の働きをする店長とか？

行かなきゃいいのではなかろうか

これからは、警察に連絡したあと、民事裁判だな。
２０万円くらいすぐにすっ飛ぶと思うけど。

外道スーパーｗｗｗｗｗｗｗｗ

昔バイトしてた店で似たような事やってたな

さらに警察が事件を揉み消す代わりに金要求すれば完璧なのに。

三戸部 孝敏
豊山女子高等学校教諭。部活指導中に勃起。

どっちもどっち

AVみたいに性折檻するパターンはないのか？

1000円払って5000円分万引きすればおｋ

トライアルの客層の悪さは異常！

体を要求された万引きJKもいるぞ

本当に万引きしてたら、別にいいじゃん
脅迫して他のは馬鹿だったけど
おおっぴらに金をむしり取るなら万引きの抑止力になる
警察が万引きに甘いから、繰り返す馬鹿が山ほどいるんだよ

DVD! DVD!

また在日韓国人か

万引きの対応に何人もの大人が必要なわけだし人件費考えたら
10万位は貰って当然だよ
正当な対価として請求するのは当然
まあ脅したらアウトだけど

サスペンス化決定

入場料があるスーパーなんだから
ものすごいセレブなお店なのだろう

駐車場に無断駐車したら金10万円貰います！みたいな奴貼ってあるの多いけど
スーパーも万引き発見したら金100万円貰います！みたいな奴貼っておくのは
どうなの？

普通に日本でも懲罰的損害賠償を認めればいい話では

開き直った基地外親を死刑にしろ。そもそも万引きするのが間違いだろ。
親がそれを説教もせずに終わらせるのもひど過ぎ。店長側が説教の延長で
やりすぎたんだろう。

万引中学生の親なんてDQNなんだろうな
それはともかく
プレスリリースでは
http://www.trial-net.co.jp/article/index.php?no=r43
会社として捕まった従業員は
全く悪くないと主張してるんし
会社ぐるみの行為だったと明言してるん
だから警察も社長を逮捕して
白黒はっきりさせればいいのに…
もしくは恐喝要件はないと釈放すればいいのに・・・

しかし店長の股間はﾋﾞﾝﾋﾞﾝだったとかオチはないのか？

万引きの罰金を厳格にして財政不足を補うぐらいに考えないと

一回の来店で千円で２０万円て相当通い詰めてるな

その金をどういう処理してたか興味あるな。やっぱ会社の利益として計上してたんかね？

マニュアル通りです。
本社の指示に従いました。

だよね。

警察もマスゴミも店側も「万引き」という言葉を使うのを止めろ。
窃盗でいいだろ窃盗で。

来店ごと千円って「もう来るな」って意味なのに

空気読めずに通ってたんだなｗｗｗ

>>28
事件が起きてすぐのスレではそういうことになってるんじゃないかって流れだった。

わざと誰かに鞄の中に商品入れられて、と考えるとこんな店恐ろしくて行けないわ。

１．顧問弁護士に交渉させる。　素人がやるから恐喝＝弁護士なら交渉ｗ
２．応じなければ訴訟（大半は３０万以下の小額訴訟だろうからスグ終わる。）

>>32
今それを洗っているところだ。場合によっては脱税にも波及するんじゃ？

トライアルブランドで偽装表示やって、農林水産省から警告受けた会社。
NHKの7時のニュースでも大々的に報道された。

農林水産省/株式会社トライアルカンパニーが販売した小豆、大納言小豆及び大正金時の不適正表示に対する措置について
ttp://www.maff.go.jp/j/press/syouan/kansa/081212.html


他にも無洗米のカビ回収騒ぎとか、食料品を床に直置き、納豆や豆腐の要冷蔵商品を
客が常温の棚に放置(何時間放置されたか分からない)を、そのまま元の売り場に戻す…

有り得ない会社ですよ、ここはｗｗｗ

>>24
従業員のせいにはしないか、いい会社じゃないか
自分はトライアルを支持する、行ったことないけど
万引き犯は罰金１００万ぐらいでいいよ、これで萎縮しないことを望む

万引き捕まえて事情を聞いて警察に渡して警察から事情を聞かれて・・　で２時間は飛ぶ。
その間、担当した店長や警備員の人件費相当を損害として請求できると聞いた事あるが？

>>31
？？
来店ごとに1000円程度万引きしたと仮定してこの計算が生まれたんだよ

　万　引　き　犯　は　　両　手　首　切　断　の　刑

警察への上納金があればコンボ完璧だったのに
まぁそもそも窃盗するのが悪い

これは、トライアルを支持するよ。

万引きで潰れた書店などの個人商店が多いからな。

万引きも犯罪


恐喝も犯罪

お前ら万引き常習犯の言う事信じてるのかよ
これは今回店側が捕まったから常習犯の方が調子に乗ってるだけだろ

こいつらは万引き行為自体と店側をどう騙すかも考えてんだよ
特にプロみたいなのもいて、取ったと思わせて店内で破棄
（それも取った時より判らないように捨てる）。

誤認の場合何が待ってるかといえば、こいつらのいいなりになって
店員のフルネームで「私が誤認しました」張り紙までさせる徹底ぶり。

もうね、キチガイにはキチガイの対処で行くしか無いでしょ。

ただし、トライアルは行った事があるが、店の存在自体が周囲の店を
完全に潰しにかかるような存在なんで、本当いい気味ではあるけどね。

低コストで民事裁判出来るように成れば良いのにね。
略式裁判なんかがあるみたいだけど、なんだかんだ言ってコストが掛かる。

>>43
＞店の存在自体が周囲の店を完全に潰しにかかるような存在

ドンキホーテみたいな感じなの？

>>43
払ってんのは親なんだから対処になってないし

DQNとDQNの化学反応か

スーパーもどんどん魚羊人系になってるからなあ

「警察いくかわりに俺らの計算式でゼニ払って貰おうか」
これってまんまアレだよな

万引き常習者はね特売ハンターして高額の定番商品を盗むんだよ
出来心なんて言葉は万引の理由に引用する事自体犯罪だよ

８９３対こそ泥って感じか・・

窃盗犯に損害賠償請求すると恐喝になるのかよ

>>52
根拠のない計算式による請求は当然恐喝ですよ

>>52
正当な損害賠償請求じゃないからでしょ。

>>45
ドンキなんざこいつらに比べたら子供状態だと思うよｗ
食料品の種類が豊富な上に、普通の日に殆ど特売状態。
さらに24時間営業…。
主に過疎化する地方（皮肉な事にカツカツの地方では有り難いだろうが）に
存在するけど、あんなのが来た日にゃ通常の商店は青息吐息ですがな。

>>52
裁判沙汰にしないでやるから
かわりに示談でカタをつけてやるぜ
ただし示談金は、俺たちの言い値なｗ

ってやったんでしょ？
まんま８９３ですやん。

JRとかの3倍返しは法のお墨付きをもらってるんだっけ？

万引き犯も逮捕して損害額は民事で争うべきだろ

>>57
JRのは法律にあるよ。

監視カメラや保安員の人件費、警察との対応で時間と人手がかかるから
なあ、まあ10万ぐらいなら無罪になるだろうけどな。

窃盗犯は当然クズだがこの恐喝店を擁護してる奴もクズ

払いたくないなら、警察沙汰で諦める。
払えるなら、警察沙汰回避。

凄く合理的じゃないか。問題ない。

援護と言うより法整備が必要だろが。
万引きの再犯率が凄く多い現状考えろよ
法改正だ！罰金引上げて損害請求も明確化しろ

例えば駐車場破りとかも結局データで過去に破られた回数分請求するから問題ない
この件が問題なのは来店回数×1000円というどちらの項もまったく根拠がない計算式にある

>>57
旅客営業規則にしたがって徴収する
困ったお客様用の「特別料金(後納)」扱い、根拠は明白であり何ら問題ない

ていうか5年も放ったらかしにしておいたら捕まえる気がないと見なされて裁判でも不利になる。

>>62
馬鹿かおまえ？
起訴されればかなりの罰金なんだが

>>66
殆ど不起訴だろ

>>67
成人に関してなら今はそんなに甘くない
再犯しまくるクズ共が殆どだから３０万以上の罰金は確実
逆に未成年に対して厳罰化しないと窃盗（万引き）の解決は無いだろうな

つーかさ
万引きを捕まえた時点で
警察に引き渡せば良かったんだよ

>>69
玉島署のよこにはパチンコ屋が堂々とある環境の玉島。
そんなもんです。

恐喝にならないような、正式な取引にすれば良かったのにね。

トライアルの客層を考えて大目に見てやれよ

トライアルの客層はドンキホーテより下、それこそ
社会の最下層の底辺層（日雇いのドカタ、大工さん、
　　　　　　　　　　　　　　　良くてトラックの運転手）なんだぜ

店内なんてスウェット姿とか土で汚れた作業着姿の奴ばっかだし
トライアルは若い女性が一人で行くのは危険な店だ

その代わり物価はあいりん地区並みの安さ
とにかくまっとうな人間の行くところではない
あれは『トッケーマーパース』だ

ちなみに
>>43
がリアルだとおもう。

裁判したらいいと思う。双方。

まあねぇ。
私服警備を2人雇っただけでも5、60万とかかるだろうし
それだけ商品を売って稼ぐ事を考えたら、犯罪者本人に
補填してもらいたくなる気持ちも分かる。

酷い店長だな、ちなみに巻き上げた金は
どう処理していたんだ。店長の小遣いか？
スーパーの売上か？　仕入れもないのに出来ないよな。
税務署にどう説明しているんだ？

トライヤル
　万引き歓迎
　ただし、見つかったら５０万円の罰金

>>68
氷山の一角だろ
全ての万引き捕まえて警察に引き渡したら警察が機能不全起すぞ
全て送致なんてしたら検察も機能不全じゃね？

万引きしたら金がかかると言うことを周知徹底させる事が抑止力なるんだよ
その為には店側の損害賠償請求は不可欠だよ
店側の万引きに対する経費負担削減には損害賠償請求と歩合制の万引きハンター
の創設だわ。

完全歩合制万引きハンターで起業も増え雇用も確保でき言うこと無いだろ

>>75
ジュース1本10万円の売上にするとか


まぁ、店長と副店長と保安員で山分けなんじゃね？

>>72

そうか？
真夜中でも制服着た女子高生（茶髪、極ミニスカート）や、ノーブラタンクトップの外国人女なんかがいたりするぞ。ｗ

ＪＲのが根拠が明白なんて笑える話だ
新幹線の定期偽造した奴って数千万円払わされたんだっけ
定期代の３倍じゃなく、キセルやったと思われる期間ｘ割引のない運賃ｘ３
正直ヤクザも真っ青だよ
トライアルのほうがまともに見える
ＪＲ方式だと
万引きしたと思われる期間Ｘ（商品定価＋対応した従業員給与）Ｘ３
もらってもいいわけだし
正直キセルも万引き犯もざまあみろとしか思わないけどね

これ本部からの通達だったらしいから、本職より儲かってただろ。
万引き犯が金ホイホイ出すから、味しめてやってたんだろうなぁ。
まさに犯罪者集団がトライアル。

女性の場合は身体なんかも要求してんじゃないの？
まぁ余罪はこれだけとはとても思えない。

窃盗　ｖｓ　恐喝

どっちもクズだなｗ

一番の被害者はまじめに取り締まっている同業他社なのよ。

>>75、>>78
記事ちゃんと読めよ、店の売り上げに充当したって書いてあるだろう

>>75
本部の方針で売り上げにしてるってもっぱらの噂だw

>>77
万引き見過ごすな…被害の全通報、警察庁が通達

犯罪の起こりにくい社会を作るため、警察庁は２１日、規範意識の低下を助長するとされる万引きについて、
店側が被害に遭った場合、すべての被害を警察に通報してもらい、警察側も厳しく取り締まるよう求める通
達を全国の警察本部に出した。

ついこの前こういうの出したばかりですよ
警告だけだろう。とも思うけど

万引きは罪を重くした方がいい
バレたら払えばいいと考えている人が多すぎ

万引きした奴より悪くなってるよ
どっちもどっちもだがこれまたおかしな話ｗ

>>77
同感だな。
賠償額は被害額の10倍返しとか明文化してほしいくらいだ。

これが違法なら、無断駐車で罰金10万円取りますって書いてる駐車場はどうなんだろう？

分かるように明示してあれば、合意の上で停めたってことになって問題ないのかな？

>>72とかの脳内って
土木工＝大工＜トラック運転手でしかも全部底辺らしいけれど
いったいどういう序列になってるんだろう？
稼ぐ大工は月１００万稼ぐし・・・
なにか裏付けの無い変な優越感もってるのかなｗ

そもそも万引き等という言い回しをマスゴミも警察庁もやめろ。窃盗犯だろうが。
人間は理性の生き物だから話せば解る。ゆえに法で定められている悪と解っていて
それを破る者は人の形をした獣なんだから、鞭と恐怖で縛り付けろよ。

>>84
どこに書いてある？

>>85
税務署はどうしたんだろうな？
もちろん、恐喝した金は返金するだろうし。

脱税で課徴金とられたりして、一番おいしいのは国じゃないかｗ

>>90
トライアルも店舗に万引きした商品をお買い上げいただく他
処置対応にかかる諸経費も請求させていただきますって書いてるよ
警備員２人余計に雇ったら月７０万はかかりそうだし
万引き常習犯には妥当な請求じゃないかな

自分のレスで悪いが
>>90
>>63

穏便・・・穏・・べん・・

やわらかいのか・・・・？

>>94
万引き常習犯から取ってないことが問題なんだろうが。
なにを言ってるんだか。

泥棒ざまあ

>>93
記事じゃなく>>24のところだった

窃盗した奴に情けなんかかけるな

>>89
世間は万引き常習者を捕まえるために店側がどれだけの労力を費やしてるか分かってないんだよ
万引き常習者は行動範囲も広いし一店舗で内定してからでも捕まえるのに3回から5回ぐらい泳がす必要がある
実労は相当な物だよ
それが地域の他店も合わせたら相当な経費がかかってるんよね
万引き犯はデーターベースして他店舗と協力して阻止する体制を整える位しないと。
パチンコ屋のホルコン顔認証とかスーパーに応用できたら良いのにね

>>94
万引き常習犯にしか読めないけど
＞「１回の来店につき１０００円。
＞万引きした人に払ってもらっている」などと言い、現金を要求、
＞計２０万円を脅し取った疑い

>>43
痴漢冤罪の恐怖や、三国人の日本批判などで、自称被害者の全面信用こそ危険過ぎると判るはず
ttp://glory-s.net/manbiki2.html
＞従業員の不正行為等、内なる万引きを「内引き」と称します。

＞実際に内引きが発生したところで証拠がなければ内引きと判断されることはございません。
＞商品が足りなければ、万引きされた、在庫の確認ミス、場合によっては仕入業者のミス等に
＞すり替えられるケースもございます。 金銭の着服もレジの打ち間違いやミス等になっている事は多く存在します。

常習犯トップはぶっちぎりで「内部」で、窃盗被害の自作自演も事件化してる
FMIの2003年調査だと、内部不正額が、客の万引き額の「20倍」だそうだ
まさに「常習犯の言う事信じてるのかよ」て話だ

でも本部の支持通りやってたんだとしたら
この従業員しゃれにならんだろう。
従業員がトライアルを訴えれば勝てるよな？

ついでにトライアルの社長も逮捕すればおもろいのに。

>>102
1回の来店だぞ。
1回の万引きとは何処にも書いてないぞ。
それを読んで常習犯と言うのなら、お徳様は皆常習犯だ。

福岡とかいう外国にある企業だから仕方ない

罪人どうし勝手にやってろ
真面目に買って払っている人にはどうでもいいこと
但し、冤罪には気を付けないとな。

>>106
やずやも福岡だな
福岡って面白い企業多いな。

>>105
それは言葉のあやだろう
最初の発端になった男性は買い物をする気配がないのに来店回数が多かった
そこで目を付けていたら万引きしていた、数回泳がせて万引き確認
だから間違いなく万引き常習犯で来店回数＝万引き回数なんだよ

これはやりすぎだが、万引き犯にはもっと厳しくしてもいいと思うぞ。
損失を補うには万引き犯か家族から金とるしかないって。

その証拠(被害届)が出せるわけがないから恐喝なんだよ。

あ〜JRのはいいんですよ、使わないと出勤さえできないから間違いなく使っているわけで。

>>72
>その代わり物価はあいりん地区並みの安さ

世間知らずが知ったかぶり書き込むな。
あいりん地区は安くない。
むしろ高かったりする。
理由は少し考えればわかるはず。

小売店関係者はめんどくさい事しないで警察呼んで窃盗で逮捕させればいいんだよ

>>109
それって今回の件の事実なの？
それとも>>109の想像？

秋葉で一番トライ〜サ〜ル♪
行こうよ行こうよトライサ〜ル♪

>>115
今までの経過ずーと読んでいたらほぼ事実だと思うけど
さかのぼって読んで見たらどうだろう
自分も商売やっているから人事ではないんだよね

恐喝：容疑でスーパー「トライアル倉敷店」店長逮捕　万引犯から現金脅し取る　岡山
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100406k0000m040088000c.html

自分が店長を務める大型スーパーで万引きした男から現金を脅し取ったとして、岡山県警玉島署は５日、同県倉敷市玉島八島、スーパー「トライアル倉敷店」
店長柴田浩司（３９）（倉敷市）、副店長豊見山香紀(よしのり)（３５）（同）、警備会社保安員村田敬子（５５）（北九州市）の３人を恐喝容疑で逮捕したと発表した。
柴田容疑者は容疑を認めているという。

３人の容疑は昨年１１月１３日、パソコン周辺機器とおにぎり計２点（１３７７円相当）を万引きした倉敷市の無職の男（４８）から
現金５０万円を脅し取ったとされる。玉島署で調べを受けた男性が同日夕、被害弁償に兄（５０）と同店を訪れたところ、
柴田容疑者らは「あなたは約１年前から１日３回くらい来店した。１回１０００円として１０９万５０００円を払わなければならない。
これは当社の方針。明日までに支払えないのなら警察に言う。刑務所に入ってもらい、お兄さんも仕事ができなくなる」と脅し、男性は翌日、現金を届けたという。


＞約１年前から１日３回くらい来店した。１回１０００円として１０９万５０００円を払わなければならない。
当然通常考えられる計算式ではないのは明らか

玉島…ノト元気か？

>>99
そっちにも「店の売り上げに充当した」とは書いてないぞ？
>対応従業員の人件費も請求する旨の告知を行いました。
>翌日、50万円が店舗にて支払われました。50万円は店舗の事務所から本社に入金
入金が売上だとなぜわかる？　もしかして内部の人間か？

税務申告に売上じゃないものを、売上で処理したらまずいだろう。
それに
>弊社の同規模の店舗の中で売上高に対する損失率が最も高く、店舗全体の平均の倍近くあり
と申告しているようだし、脱税か虚偽申請じゃないのか？　内部の人なら教えてくれｗｗｗ

悪徳店長万引き主婦中出し折檻ＡＶ思い出して勃起した
事務所の中でアナルまで犯されて泣き寝入りしてる人がおっぱいいる

最終目的は半島への送金に使った脱税容疑なんだろ？

大山のまちおかでおばあちゃんがお菓子万引きしたのを見た

凄くショックだった　注意もできなかった

>>117
すまんが、そんな事実は確認できなかったな。
自分の探し方が下手なのかもしれんが
数回の万引き確認なら数回の万引きの料金を請求が妥当。
来店回数＝万引き回数は残念ながら成り立たない。

心情的には万引き被害にあったほうがかわいそうだとは思うけど
推測で相手の積を決めちゃ駄目だ。

脅迫じゃなくて、示談だろ。
何が悪いんだ？

>>14
蛸壺かよ

>>124
あなたには何の文句もないし、あなたが正しいのだろう
しかしＪＲの例を見ても分かる通り
推測のしかも３倍の料金をとるのが当たり前なのだ（しかも正当だと認め
られている）
ＪＲが認められるならこれも認められていいと思うが

店側の要求が正当かどうかはともかく万引き犯の兄貴に対して
払わないと会社に言うよって暗に言ってる時点でアウトだろうけどな

なにか ID:dan9NVfe0 この人は怪しくないか？
最初から>>36
>従業員のせいにはしないか、いい会社
>自分はトライアルを支持する
で始まり、いろいろと「トライアル」をかばっている。

>>84 >記事ちゃんと読めよ、店の売り上げに充当したって書いてあるだろう
>>99 >記事じゃなく>>24のところだった
記事と会社のお知らせ（プレースリリース？）を勘違いしている、普通勘違いしないと思うが？
それにお知らせでも「売上に充当」したとは書いてない。なぜわかるの？

>>109
>最初の発端になった男性は買い物をする気配がないのに来店回数が多かった
>そこで目を付けていたら万引きしていた、数回泳がせて万引き確認
>だから間違いなく万引き常習犯で来店回数＝万引き回数なんだよ
これ何処かに書いてある？　内部の人間しかわからない情報じゃないの？

有料刑務所ってなかったか

>>129
>>109の言ってる事件が>>118だとすると、3回×365日犯行を行ってるとされてるのに数回泳がせるって繋がらないし
どっか別の星のソースで語ってるのかもｗ

金を要求してる時点で万引犯と同等かそれ以上の悪人であるのは間違いない

岡山はこういうことありがち。

>>125
お前さん中卒だろ？

>>94
36 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/27(火) 13:03:23 ID:dan9NVfe0
>>24
従業員のせいにはしないか、いい会社じゃないか
自分はトライアルを支持する、行ったことないけど
万引き犯は罰金１００万ぐらいでいいよ、これで萎縮しないことを望む

行ったことないんじゃないの？

>>124　すでに見ているでしょうけど
ttp://www.trial-net.co.jp/article/index.php?no=r42
ttp://www.trial-net.co.jp/article/index.php

>>136
うｐされてたのか、こりゃすまん<(_ _)>
>>135

一方ドンキは、万引きされた金額を納入業者に請求した。

>>136
ごめんどうやら俺のPCだけ別の国のHPに飛ばされるようだ
全文読んだけど>>109にあたることが書かれてる項目なんてなかったもの

なぜ「トライアル」を擁護する人は
そんなに詳しくお知らせ(プレスリリース)を読んでいるの？また、読ませようとするの？

365日一日3回通ってる奴で何も買わない時が多い場合は常習者以前に不審者だよな
てか365日通ってたわけ？
アバウトじゃなくて実労で請求してたら問題はないと思うが。

利害に直接繋がるこういうケースは
当事者はどっちも嘘付いてると思った方がいいな

>>139
お知らせ(プレスリリース)に書いてないことを、書いてあると人が多いよ、なぜなんだろうね？
まさか、下書きの段階では書いてあったと言う落ちじゃないよねｗｗｗ

お母さん！娘さんが警察に逮捕されてもいいの？
反省を体で示してもらわなきゃ・・親子で

万引きの常連って居るけど
店内は私有地なんだから客を選ぶ権利があるから
物理的に入店禁止にできないの？

>>145
改札でも無い限り無理だろw
普通のスーパーで客の入場制限してたら
どんだけコストかかるんだよ

>>146
確かに。
でも、捕まった事のある万引き常習犯を来店の度に保安員が監視するぐらいなら
入店がわかった時点で店員が追い出せばいいんじゃないかと思ったんだよ

怖い店だな。万引きでっちあげて売上にしてそう

近所のトライアルは店内が汚い
商品棚に小バエの死骸などがある

示談のつもりが恐喝で捕まったでござるの巻

>>147
トライアルの某店で万引きした人の顔写真・名前入りで「この人物万引き常習者に付き入店お断り」って書いた
ポスターを出入り口のガラスドアに張り出していたよ。

数週間後に徹去されたけどね。

入店拒否は出来ると思うけど
>>151それはさすがに問題ありだろ。

やっぱ余罪有りまくりだったかトライアル怖ぇー

さすが倉敷やな。
DQN帝国。

>>154
てか九州メインで本店が福岡だろ
ここの社長って日本人か?
韓国にも4店舗あるみたいだし・・・・

>>154
万引き犯は倉敷の人間だが、それよりも凶悪な恐喝で逮捕された
店長とか警備主任は、福岡本店から来てたはず。

示談と恐喝って微妙な場合も多そうだな。

犯罪者ＶＳ犯罪者ｗｗｗ

この店の客層は独特
ジャスコが福岡市だとしたら、ここは筑豊って感じ

大阪のスーパー玉出より悪いのか？

AVみすぎ

複数の刑事事件を固めてから、恐喝したとされる金が複数回会社に上納されてるのを確認して
会社の責任を問う方向に捜査は進むんだろうな。
県警組織犯罪対策２課の案件だからね。

どうせ不起訴なんでしょ・・

「訴えてやる」というのが脅迫になるつー話か

確実に起訴されるよ。
犯罪で稼いだ金を会社の収入にするなんてとんでもないことだよ。
会社の声明は店長は会社の方針で金を取ったと公言してる。
会社は犯罪抑止だけでなく金を取れと店長に指示していたんだろうな。
恐ろしい会社だ。
金をだすまで法律上は責任のない犯人の兄を脅したんだろう。
有名スーパーの店長が同じ事をやったら大騒ぎになるな。

「警察に通報してください、
損害賠償金額は、商品代金以外は納得がいかないので裁判の判決に従って支払います」
と言えば済むまでの話。
実際に支払ったということは納得して、自由意思で支払ったということ。
上記の発言に対して、
会社が「いや、警察には言わないから、絶対に会社の求める金額を払え。」と言ったなら、
恐喝罪は成立する。
だが、そうではないだろ、犯人側も警察に通報しないこと込みの犯罪者扱いにならない、
高校受験などに影響しないことを考えて、上乗せで店と合意して支払ったと評価できる。
恐喝ならその場で「携帯で警察に電話しますよ。どうしますか。」と会社に聞けばいいまでの話。
後から、ごたごた言ったのは、名前が表に出ないだろうという安易な発想、
あるいはまた最底辺の高校でいいなり、高校に合格したので、開き直って警察に被害届を出したまでの話。
未成年者なら親権者が損害賠償するのは当たり前だし、
資産のないものを助けるために身内が示談金を支払うのは当然の事理。
いやなら、断って、警察に通報してもらい、民事で別途、損害賠償は争えばいいまでの話。
そこで、必要以上に拘束されたら、逮捕監禁だと店に言えばいいまでのお話。

店は無罪だ。

菅家さんの冤罪を忘れたか、舌がかわかないうちからこれか。
警察・検察の取調べの追求に比べれば、
会社のやったことはあくまでも示談交渉に過ぎない。
いやならば、
１．警察へ通報してもらう
２．損害賠償は裁判をしましょう
とすれば何も問題なし。
警察へ通報されることはまさに適法行為。
恐喝は義務のないことをされる場合に成立するのであり、
１と２とを選ぶ余地があった以上、恐喝など成立するはずがない。
店長は警察に追い込まれて、そうかなと菅家さん同様に素人だから、
警察が恐喝だと言えば恐喝なのかなと思っている程度のことにすぎないであろう。

>>159
福岡の安売りスーパーだからね。

>>166
違うスレでも全く同じ文を見たぜ。
コピペか。

何十億円も万引きによる損害があり、
万引き対策の私服警備員、監視カメラの設置、映像のモニタリング、
逮捕後の処理の手間などを考えれば、
単に商品代金を弁済するのみでなく、
プラスアルファの迷惑料を払うのは当たり前のお話。
問題はその金額がいくらかである。
店の主張が正しいとは限らないが、
警察に通報しないことも込みの金額である。
武士の情けなのだ。
農民の施しなのだ。
警察からすれば、面子をつぶされたこと、
あるいはまた定年退職警察官を天下りで警備員として受け入れていないこと、
警察への盆暮れの付け届け(ビール券など)をしていなかったことも影響していたのかもしれない。
だが、
やくざの恐喝は絶対に払えと相手に意思決定の自由を与えないのに対して、
本件は、株式会社が行っている行動であり、
会社としても逮捕監禁、恐喝のリスクを取ることなく、
あくまでも民事で解決する術を取ったまでのお話。
万引き犯人側にどちらを選ぶか（警察プラス民事訴訟を選ぶか、店の主張する被害弁償を支払うか）を選ぶかの
意思決定の自由があったのだ。
断じて、恐喝には該当しない。
警察が面子を守るための行動にすぎない。
裁判で徹底的に争うべしだ。

警察に通報しようがしまいが実労に対する損害金は貰うんだし
＋αの示談金が正当かどうかの判断でしょ
火事場泥棒的な要素は有るけどあくまで交渉事だよな
交渉事に後から文句言うのもどうかと思うよ

こういった報道がされると万引き犯がつけあがるよな
損害賠償請求しようとすると「脅迫だ」とか言い出しそう

万引犯には商品の価格＋その店舗の防犯に掛かる費用（１か月相当分）
の支払いを義務付けるくらいの法整備が必要だな

犯人のお兄さんが50万円払ったのを例に取れば
恐喝とされたのはお兄さんを脅して50万円払わせたから、取ったから。
お兄さんを脅してなければ問題ない。
会社の指示で店長は犯人側から金を取るために罪を犯したと思うよ。
警備員がかわいそうだね。

>>173
馬鹿か、きさま。
兄に断る権利はあったのだ、そして、そのことは兄も十分わかっていて、
兄弟の情、
そして、弟が犯罪者になれば、兄の会社でも面子がなくなるから支払ったのだ。
つまりは、兄自信が自分にとってもそれが最善だと判断したのだ。
身内から犯罪者が出て、一家離散、近隣や地域社会、会社からはじき出された者は多い。
サカキバラの一家、宮崎勤の一家、皆、悲惨な人生をたどったのだ。
麻原しょうこうの娘しかり。

未成年者の場合は親権者が義務を負う。
成年者の場合には、万引き犯人に資力がない場合には、
万引き犯人の身内も含めて相談するのは当たり前のお話。
「いや、警察に突き出してくださいよ、こいつは親兄弟親戚一同に迷惑をかけているので、困っていたんですよ」と、
断る権利はあるのだ。
身内に出す法的義務があるのではない。
あくまでも債務者は万引き犯人だ。
そして、犯罪者は資力がない場合が多く、その場合は財産への強制執行、それもできなければ泣き寝入りになる。
だが、身内が助けるということは法的義務としてではなく、
身内の互助の精神で弁済するのだ、そして、本件ではしたのだ。
払ったということは自由意志であり、強引に取り立てたというのではないのだ。
そこを勘違いしてはいかん。

当然書面で交してるんだろ？
強要された事が立証されない場合は民事不介入でしょ

女子が万引きしたら、奥の事務所に連れて行かれハメドリされるんでそ？ｗｗ

そういうのを見たｗｗｗｗ

2010/04/10　　弊社倉敷店従業員逮捕の経緯

平成22年4月10日

各　位

株式会社トライアルカンパニー
代表取締役　永田　久男


弊社倉敷店従業員逮捕の経緯


　現時点で弊社の店長と副店長は、恐喝の容疑で10日間の勾留を強いられており、
現在も弁護士以外は接見もできないままで、精神的に過酷な状況にあると察します。
　両社員は弊社の成長のために単身で倉敷に赴任し、身を粉にして勤務いたしておりました。
その将来ある２名がこのような容疑を受け、逮捕されたことに対して弊社は、事実と真実を全てお伝えしていくことで、
２名の現在のおかれた状況をご理解頂き、２名が私的な目的で金銭の授受を行ったかのような誤解を払拭し、彼らの未来を守りたいと考えております。


以上






社長も逮捕確実だろｗ

>>174
街中で誰か捕まえてフリチンにされて恥ずかしい思いをするか
50万払うかを強要して50万奪ったとしても犯罪にならないのか福岡だと。

>>18
法律を知らない(￣○￣)バ(￣о￣)カ！

これって示談に応じなかったら警察に通報するぞって事でしょ
当然の主張であり当然の権利だ
小売業を嘗めるなって思うよ

>>180
前回と今回の記事よく読んでないだろトライアルの手口は次の手順

万引き発見→確保→店内取調べ→警察通報→警察取調べ→
警官帰った後、示談と称して多額金銭を要求

日中書き込んでる無職を相手にするなよ

>>181にある流れなら恐喝に当たるな

金銭を脅して取れば多少にかかわらず恐喝。
脅すだけは脅迫。
万引き犯に多額の金銭を要求するだけでは罪にはならない。
万引き犯の自宅に押しかけて金のかわりにとテレビなど万引き犯の了解なく持ってくるのは罪に問われる。

万引き犯が女だったらやる事やってそうな店長副店長だな
むしろ金請求の前に一度少女にあれこれやって、味しめてから金品請求するようになったと思う。

余罪がこれだけのはず無いと思う。

ちょｗ

こんな事許していいわけがない！
示談というより賄賂だよ
金を持っていれば犯罪にならないってアホか

万引き犯が別の事件の指名手配犯だったらどうするんだ？

この事件、関係者を再逮捕ということは、店側はかなり悪質と警察が睨んでいる事を示している。
恐らく、余罪を全て追及するだけでなく、会社側の立件や社長の逮捕も本気で考えているはずだ。
店側は行き過ぎというよりも完全な私刑だから、警察は相当厳しい取調べをすると思う。
警察は法の番人を自認しているから、法を犯した者よりも法を無視した者に厳しい対応を行う。
検察や裁判所も同様な考え方だから、店側も会社側も関係者の実刑は免れないと思うよ。

>>1
防犯対策費を万引き犯に請求するのは正しいだろ。
これが認められないなら法律を変えるべき。
警察も万引きくらいって甘く見て、防犯カメラの映像を元に捜査はしないからな。
厳罰化する必要はないが、当事者間の賠償はちゃんとさせるべきだろ。

痴漢冤罪で300万儲けるのは黙認する警察がなにやってんだか。

親はこの店長の申し出を断ることもできてんでしょう？
「お金は払えません、警察を呼んでください」てもよかったはず
店側は当然悪いが、万引きの家族も同情するほどではない

>>190
警察に通報され、警察で取調べを受け、警察が示談を勧め、警察が身柄を親に引渡し……
そして親子で店に出向き謝罪し示談を始めたところ、店側が法外な請求をしたんだよ。
警察も、法外な請求にあった数々の被害相談を受け、内偵を続けていたのが実際の話。

申し出を断ることも出来たと思うよ。
店長は断られてもあきらめず突っ込んで脅すような事を言って金を払わせたのが罪に問われてる。
警察は結果としての恐喝が会社の指示で行われたか　に重大な関心持ってると思うよ。
万引き本人に対してはともかくとして家族にまで責任追及するのはどうかな。
未成年者の場合には保護者は監督責任あるけどね。

トライアルの取引銀行がどんな態度なのか興味あるな。

>>192
※取引先銀行
三菱東京ＵＦＪ銀行　みずほ銀行　三井住友銀行　りそな銀行　
福岡銀行　山口銀行　日本政策投資銀行ほか

とりあえず、取引銀行がどう出るか見ものだね。

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やつぱり福岡　朝鮮部落！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

盗みを黙ってて欲しいなら５０万持ってこいって事でしょ
良心的な店じゃん
５０万で窃盗犯の汚名がモミ消せれば安くないか？

「警察には穏便に・・・」って言うのがＯＵＴだね
恐喝になっちゃう

>>195

＞盗みを黙ってて欲しいなら５０万持ってこいって事でしょ
＞良心的な店じゃん
＞５０万で窃盗犯の汚名がモミ消せれば安くないか？

合法ならね。

万引きが犯罪なら、こういう非合法な交渉も犯罪なのよ。

それは違うぞ。

もともと、店が万引き犯人の犯罪者に被害弁償を求めたのだ。
だが、未成年なり資力のない成人には、身内に払ってもらおうとした。
そのどこが恐喝になるというのだ。
もともと、万引き犯人の犯罪者以外は未成年の親でなければ払う義務がないことなのだ、
だが、
身内から犯罪者を出したくない、
身内に犯罪者が出れば自分の社会生活にも支障がきたすおそれがある、
会社や近隣に明らかになるおそれがある。
かんちがいしてはいかん。

あくまでも、断ることができる前提で、
警察には言わないから、かわりに払ってもらえないかという提案であり、
これは強制でもない、ましてや恐喝などではない、
警察に通報してくれと言えばすむことなのだ。
示談を選び、警察に逮捕されることを逃れる手段を選んだのは
他ならぬ本人であり、近親者なのだ。
金額に不満なら、逮捕され、被害弁償は民事で裁判すればすむまでのお話。
恐喝というのは他の手段の選択の余地がない場合に成立する。
本件では、あくまでも合意の下の示談。
警察に言うという適法行為がそもそも、恐喝罪を構成する畏怖させる行為に該当するはずがない。
恐喝というのは適法性のない行為をされることを口実として畏怖される場合に成立するのだ。
いくらでも、逃げ道があり、
ましてや、自信があるなら「ならば、警察に通報してください」といえばすむまでのお話。
恐喝などではないのだ。

防犯対策費を犯人に請求出来るようになれば景気も良くなるだろ。
盗むような屑は地獄に落ちるし一石二鳥。

バイク乗ってる時に、飲酒運転のおばちゃんが運転するベンツに
引っかけられてこけたんだけど『こりゃあ明日の新聞に名前でるぞ』
って言ったら、カネで示談してくれと頼み込まれたんで
じゃあ200万ってふっかけたら、いま通帳も判子もないから
明日振り込むって言われた。
酔いが覚めてからじゃ、シラを切られると思ったんで
『いますぐ払えないなら、警察呼んで事故証明とるわ』というと
身につけてたルビーの指輪とロレックスを渡された。
質屋に持っていったら450万だったｗ

>>196
それぐらいはおｋだろ。
損害賠償してくれれば警察には届けない。おｋだろ
お兄さんに弟さんのしたことの責任取ってもらえませんか　と損害賠償請求するのは　おｋだろ。
損害賠償してくれないとお兄さんが勤め先を失うような事（違法行為）をするぞ。　と言って金をとれば恐喝だろ。

>>199
対策費は請求できないが被害額は請求できる
被害額には対応した職員の給与などが計上できる
アルバイトだとたかが知れているが、万引きの対応は
店長やオーナなど給与の高い人が当たるとすれば
被害額の請求も大きくできるかもね

>>198

凄い無理筋な理屈だな。

妥当な示談金ならこういう展開にゃあならなかった筈。

まずそこから考えたら？

>>198
警察が“明らかに恐喝事件”と認識してるのに、君が“恐喝ではない”と断言している根拠は何？

スーパー店長ってなんかすごい必殺技持ってそう

>>198
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272244168/870

万引きは警察に突き出されると５０万円以下の罰金刑になります。

罰金刑を科された事例

【ケース1】島根発：スーパーでおにぎり1個（105円）を万引きした男性記者（49歳）に、罰金20万円の略式命令。
【ケース2】神奈川発：コンビニでサプリメント(約3600円相当)を万引きしたとして会社役員（59歳）に、罰金30万円の略式命令。
【ケース3】岡山発：薬局で石鹸3個（計2730円）を万引きした主婦（61歳）に、罰金20万円の略式命令。
【ケース4】山形発：電器店からドライヤー1個（2980円）を万引きした会社員男性（57歳）に、罰金30万円の略式命令。
【ケース5】京都発：書店で株式情報の欲しい情報が載った雑誌（1400円）の4ページを破って万引きした無職女性（74歳）に、
罰金20万円の略式命令。
【ケース6】京都発：スーパーで酒や弁当など9点（計1723円相当）を万引きした氏名年齢不詳の記憶喪失男性に、
罰金15万円（求刑・罰金20万円）として未決拘置日数を1日1万円に換算、15日間算入して全額を払った形とする「温情判決」。


http://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20070507A/index2.htm

>>166
よく夕方のニュースで万引きＧメンの特集やってるけど、どうどうとそういう奴はいないな。（当たり前か）
どちらかというと、警察だけは勘弁して下さいってパターン。

だからスーパー側も強気にでるんだろうね。

>>177
会社も認識していたし容認していたし正当な行為だ
と取れるようなコメント出してルーピーなの？

>>207
でもね、一日五千円換算で拘置の選択もできるんだよ。
罰金十万円なら二十日間の拘置、同二十万なら四十日の拘置になる。
これは車両等の罰金でも同様。（罰金と反則金は違うので、念の為）

そもそも50万払える金は持ってるのに、なんで万引きなんかするんだろう？
故・三浦和義じゃあるまいし

>>209
だってさ、177読むと会社は法律を理解してないじゃん。
従業員らは逮捕されてるんだから、弁護士以外は接見できないのに、

＞現在も弁護士以外は接見もできないままで、精神的に過酷な状況にあると察します。

と書いてるじゃん。しかも「逮捕された」とは一言も書いてないし。
あからさまな情報操作というか、隠蔽工作も取れるよね。

>>210
無職なら拘置されても痛くもかゆくもないけど
働いてる人間で拘置を選択するやつなんていないやろ。

>>212
表題は　弊社倉敷店従業員逮捕の件　だよ。

>>177

これほんもの？
ほんとうだったら酷い会社。

>>211
普段から盗みまくってるから、金が貯まるんじゃないか？

社長が記者会見したら２chにファンが続出して面白そうｗ

>>216
中国の出稼ぎ強盗団みたいだなｗｗｗｗ

引き分け無罪

脅し取ったお金はどう処理してたんだろうか

税務署も乗り込んだ方がいいんじゃね

凄いな、トライアル。
これなら、万引きされても逆に利益が出る。
感心な会社だな。
脅し取った金は裏帳簿ですか？トライアルさん

民事と刑事をセットにする法律作ればいいｗ

刑事で有罪が確定すれば、犯罪に同等の損害賠償も発生するような。

万引きした方に非がないような書き方なのが気に入らない

帳簿の項目としては雑益に計上が正しい。

>>223
万引きは確かに悪い。きちんと責任を取るべきだろう。
しかし、それに付け込むような店側の恐喝行為はより性質が悪いと思う。

トライアルって店名そのものがw

お疲れ様です↓

脛に傷持つ万引き常習犯が集まるスレはここですか。
「１０万払わないと警察に突き出す」
このどこが恐喝罪に該当するというのだ。
店として示談として納得できる金額を提示したに過ぎない。
犯罪者、窃盗犯、万引き犯風情が、一体何様のつもりだ。
逮捕されない金銭的価値が５０万では高いというのか。
ずいぶんと犯罪者慣れ、逮捕慣れしておるな、
逮捕上等ですってか。
金を払った後で、金が必要になって、
逮捕と引き換えに金を取り戻そうと気が変わりましたってかｗｗｗ。
しゃくにさわるから、ついでに店と相打ちしようと恨みつらみか。
恐喝罪は、違法行為をすることで相手を畏怖させることで金品を奪取する犯罪。
つまりは、
殴るぞ、ぶっ殺すぞ、といったように。
だがしかし、
「警察に通報する」、これはまさに法治国家において、適法な行為であり、
何ら、違法な行為ではない。
警察に通報されるという正義の行為を受けてたたずに、
あえてお金を出すということはそこに価値を見出したことは明らか。
何が怖いというのだ、警察に通報されることの一体何が怖いというのだ。
正々堂々と受けてたて、受けてたってやればいいだけの話ではないか。
正々堂々と警察に逮捕されればいいではないか。
怖いことなど何もないではないか。
正しい行為と引き換えにお金を出したということは
警察に通報されないことに価値を見出したこと以外の何ものでもない、
恐喝などではない、
もともと法律に従った警察に通報するという行為を主張されて、
怖がる、恐怖を抱く理由などない。
だからこそ、今回、警察に被害届を出したのだろ、
自らの犯罪を認めておるわけだからな。
ならば、
そもそも、恐喝罪など成立などせん。

お疲れ様です↑

Ａ．いえね、私たち、店としてもお子さんの将来を考えれば、
警察に通報などしたくないですよ。高校受験にも響くでしょうし、
お兄さんの勤め先にも弟さんが窃盗犯となれば、会社にいずらすなりましょう。
会社内で横領や窃盗があれば、万引き犯の兄のお兄さんが真っ先に疑われましょう、
窃盗犯の血を分けた兄なのですから。
お父さんも心配なさりましょう。
お母さんの教育が悪いと詰問されて夫婦関係がいっそう悪くなるかもしれませんよ。
当然、警察以外にも中学の担任にも学校にも連絡はしますよ、教育的指導をしてもらう必要がありますからね。
高校受験にも響きましょう。ひょっとすると受け入れてくれる高校はないかもですよ。
でもね、私どもも鬼ではないですよ、人の情はありますよ。
将来のある息子さんですからね、
でもね、私どもも商品代金だけで、はい、いいですよ、とはならないわけですよ、
私服警備員を雇ったり、監視カメラ、監視カメラのモニタリング、などお金をかけていますしね、
今こうしているのも仕事中ですよ、お給料が発生する中で、こんな手間隙かけることをしているわけですよ。
そこでですね、お母さん、
商品代金は１０００円ですが、
もろもろこみで、１０万円、あるいはまた５０万円で
警察への通報なし、学校への通報なしで、この場でことを収めてもいいんですよ、
払ってもらわなければ警察へ通報、学校へも当然連絡しますよ、
どうしますか、お母さん、
お母さんの腹ひとつですよ。
決めるのは私たちではなく、お母さん、お兄さん、あなたですよ。
どうしますか。

繰返す
>>203 のどこが恐喝罪を構成するというのだ。
「おいこらおっかちゃん、にいちゃん、銭を払わんと警察に突き出すぞ、こりゃあ」
というのと全く同じだ。
言葉のきれい汚いなど関係ない。同じ行為が犯罪になるわけなどあらへん。
警察は
１．巡回のお礼の盆暮れの付け届け（ビール券など）が少ない
２．警察に犯罪被害を申告しないで、示談に内々に済ませることが面子をつぶされる気分で気に入らない
３．退職後の警察官を警備員として優先的に採用してくれない
などに不満で
職権乱用をしておるに過ぎないのだ。
警察は市民社会の秩序を乱してはならん。

>>177
筋金入りだねｗ

交通事故の時の示談とか、和解金とどう違うの？

警備会社保安員は店長とどういう関係だったんだ

警察に通報しないので50万円で示談にしませんか、という申し入れとは解されまいか。

万引き犯の不法行為がそもそもの発端だろ
賠償請求をして捕まったら被害者救済に反してるだろ

犯罪者は嘘をつく黒田事件を思い出せ

むかし凄い脅しがあったな。
確か昭和末期で、コンビニでバイトしていた高校生が
レジの金を着服。
それがばれて、そのバイトの母親が無料で店員として
働かされていたんだが、１日２２時間労働で、２時間だけ
バックヤードで仮眠取るのを許されていた。

もっとうまくやればいいものを、いくらなんでもやりすぎだ。

せめてもの情けで、罪を金で消してあげてるのに
脅迫とは！！盗人猛々しいわ！！

>>24　会社公認の下にやっていたとしたら，
刑法の恐喝罪じゃないね。

組織犯罪防止法違反だね。

同じような事をやってる犯罪者が多そうだな

ちょｗ

典型的なブラック会社としか思えない。
やり方が当たり屋を糧とする暴力団そのもの。

「オレは貴様を逮捕するために本社からやってきた、 おだやかな心をもちながら
　万引きに対する激しい怒りによって目覚めたスーパ店長、柴田浩司だ！ 」

恐喝を会社が容認してるよ。ふざけた会社や

金だけじゃなく別のものも要求してるよ・・・・ふふふ

学生時代小売でバイトしてたけど、万引き捕まえたら犯人と話し始める前に即警察呼べって言われたな。
あいつらって警察呼ばれて前科が付かない限り、捕まっても何度も同じ店で万引きやるって言ってた。

>>245
最初はそれだったと思う
弱みにつけこんでいろんなことできるんだぁ・・　　と、だんだんエスカレートしていって５０万の大台ｗｗ

思えば父親にぶん殴られたのは万引きで捕まった時だけだなぁ。

岡山の店舗だけ万引き被害が突出してたらしい
どんだけ民度低いんだ岡山は

再逮捕って事は46日勾留が確定したねwww
下手すりゃ実刑喰らう用無し社員の保釈金は会社が持ってくれるのかな？
万引き犯4、5人捕まえれば払えるから余裕かw

裁判なしに罰金を取るのって違法では？

>>249
万引き意と思ってたら従業員の横流しだったてことも結構あるんだよ

赤の他人の窃盗は親告罪ではないので、示談するなら
「今後一切損害賠償請求しないのでいくら」
じゃないと駄目。通報しないからなんて、殺人犯揺するのと一緒

罰金刑の罰金って国に払うもんだからな
それを一個人が頂戴しようっての自体犯罪

あれ、これって示談っていうんじゃないの？

>>253
おぉ、ちょっと上にあった。
なるほど。今後は書類を作ってやれと。

警察に通報した上で、損害賠償額の和解って形で請求すれば合法だが取れて商品定価の3倍とかその程度

だいたい万引きのケースの示談金は５万〜１０万の間って聞くな。
被害品が数万円で窃盗にランクアップする場合だけど。

万引きは他人の財産を盗む行為だ。重罪であり店の行為は正当

鉄道ではキセル等不正をすると追徴金が課せられる制度があるので万引きについても追徴金が課せられる法律を制定した方がいいな
万引きしたら商品代については3倍(3倍しても5万円に満たない場合は一律5万円)を請求させる
人件費については過去3か月分の時給相当の1.5倍(休日残業扱い)にして拘束させた時間分を請求させる 分単位は切り上げにする(2時間15分は切り上げで3時間)

たとえばを約1300円相当の商品を万引きした例をとれば商品代は3倍しても5万円未満なので5万円になる
人件費は3人で時給がそれぞれ2000円 1500円 1000円で3時間40分拘束した場合 時給の合計が4500円なので1.5倍した6750円の4時間分(分は切り上げ)で27000円になる
この場合商品代5万円と人件費27000円の計77000円が追徴金として課せられる 追徴金は強制なので払わないと差し押さえされる

万引き以外でもコインパーキングの踏み倒し 無銭行為(無銭飲食・無銭宿泊等) タクシーの無銭乗車はもちろん
美術館・コンサート・映画館・テーマパーク・イベント・スポーツ観戦等有料施設で不正入場(チケット持たずに強行突破や子供料金で不正入場等)の場合でも
同様に警察に突き出す他に法律で正規料金の3倍(5万円未満は一律5万円)＋人件費を追徴金として課すべき
さらにキセルについても新たに駅員の拘束させた時間分の人件費も追徴金に加える

ついでに詐欺罪にも罰金刑新設したほうがいいな(無銭飲食でも罰金刑が課せられる)
あとコンサート・映画館等有料施設でチケット持たずに強行突破や子供料金で不正入場等した場合も法律で厳しく罰した方がいいな

入場料が必要な公共施設は条例で不正入場すると追徴金が課せられるところもある
例：大分市高崎山自然動物園条例
第28条　詐欺その他不正の行為により入園料等の徴収を免れた者については、
その徴収を免れた金額の5倍に相当する金額(当該5倍に相当する金額が5万円を超えないときは、5万円とする。)以下の過料を科する。
ttp://www3.city.oita.oita.jp/reiki/reiki_honbun/aq50206811.html
キセルはさらに2万円以下の罰金刑もある
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100414-OYT1T00150.htm

これって店先に万引きしたら
罰金取りますって書いてあれば
OKだったんじゃないの？ｑｑｑｑｑ

示談成立後の後だしジャンケンだな。
警察＋民事での損害賠償がイヤだから示談なんだろ。
それで納得できないなら窃盗で逮捕されてろよｗ

絵に描いたようなブラックスーパーｗ

食料品は絶対買いたくないな

>>263
反社会的企業は利用しない方がいい

ブラック企業はどんどん潰れろ

犯罪者を増長させない良い会社

そう言えば昔バイト先で買い物する訳でもなく
ちょっとワルそうな女子高生の集団付回してるおっさんがいたんだ
怪しかったから有無を言わさずおっさんを締め上げて警備員に突き出したら
なんとそいつ万引きＧメンだった。
ロクなヤツがいないな。

玉島みたいなド田舎で万引きの噂がたてば
村八分にされるというのに
せっかくスーパーが万引き犯に示談を提示したのに
金が惜しくて脅迫されたと訴える

玉島の田舎者は
手くせも悪ければ頭も悪いな

下手に示談なんてするから、気軽に窃盗するバカが減らないんだよ。
ちゃんと前科付けて、常習で悪質なら実刑にしないと。
本人の為にもならんよ。

万引きで捕まえた女子○生を店長が犯すAVは100％やらせと思ってたが
ちょっと見方が変わりそう・・・

下手に示談なんてするから、気軽に窃盗するバカが減らないんだよ。
ちゃんと前科付けて、常習で悪質なら実刑にしないと。
本人の為にもならんよ。

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

これからの社名は『トラエラル』だな

>>270
まあそのとおりだな。
この報道によって、
万引→年齢、性別、理由に関わらず即通報
という健全な流れが促進されるわけだ。

>>253 それは違うぞ。
元々、親告罪以外は警察は自由に捜査できる。
だが、それには犯罪が認知される必要がある。
だが、殺人以外は被害者が納得することをすれば、それを認知できないようにしてあげられるだけ。
法的に被害者が被害届を出す法的義務はないのだから。
だからこそ、殺人以外のすべての犯罪では示談が合法的に成立しうる。
だが、生涯や暴行は医師に申告する義務があるので、病院から通報がいくだけ。
また、殺人の場合には生命を自由に処分できるのは本人だけだから、
本人が死ねば誰も殺人を肯定する権利はない。
本人の同意がある場合には自殺幇助もしくは自殺教唆罪が成立するのみ。
殺人との対比は全く意味をなさない。

恐喝スーパー「捕イアル」

こういうときのために、
監査役に警察官OBを起用すべし。

保安員までグルかｗ
警備会社のお偉いさんが気の毒すぎる・・・

恐喝マニュアル完備の犯罪企業ねぇ…

窃盗犯もここの社員も全員死刑でいいよ。

俺が行ってるトライアルには客の目の前でバイトの女を怒鳴り付けてるDQN社員が居るよ。

@S県K店

■店舗に関するご意見・ご要望
　株式会社トライアルカンパニーお客様センター
　TEL : 0120-033-559　（フリーダイヤル）
　受付時間（10時〜22時）

いいかお前ら、板電はぜったいにやるなよ。

万引き犯に対して金で解決する手段を提示した良心的な店に対して
批難する奴らの気がしれん
金で解決する事を同意しておいて
恐喝されたと狂言する万引き犯を擁護する奴らばかりなのはなぜだ？
批難されるべきは万引き犯だろ？

それともあれか？万引きで捕まった奴らがここぞとばかりに
恨みを晴らそうとしているのか？

>>281

本人から取れそうに無いから、親兄弟の勤務先まで通報してやろうか？と脅しちまったのがマズかったんじゃね？ｗ

そりゃもう立派な脅迫罪だもの。

店内は薄暗く、客層はスラムの人々、まともな人は近寄らない店舗と聞いた事がある
起るべくして起きた事案だろう。

>>281
法を犯した恐れがあるんで逮捕されてるんだろーが阿呆

>>277
ほんとだなｗすばらしいとばっちりだｗ

「万引」とかお手軽犯罪のような犯罪名と実際の刑罰もしょぼいってのがな
この店長達もなんだかなぁーと思うがまさにヤラレ損な状態もなんとかしてやれよ

恐喝も何もあるかよ。
万引きした側が逮捕よりそれを選んだんだろｗ

>>286
だからさ、初犯ならば身柄を家族に引き渡し示談を勧めるんだよ。
然しながら、累犯だったり被害金額が過大だったら、間違いなく逮捕・送検されるよ。
万引きといっても、被害金額が僅かでも、それを繰り返すと結果は甘くない。

>>286
被害者サイドから見て刑が軽すぎだろって見えるのは万引きに限ったことではないからな

うわー常習犯なんだ、店側が

>>261
風俗店で本番強要行為には罰金いくらとか駐車場で無断駐車にはいくらとか
勝手に値段を設定して書いてあるところがあるけど
あれって法外な値段だったら法律的に無効でしょ

万引きは小売としてはマジで許し難いんだけど
親類や他人を脅迫したり、
支払われた金額を利益として計上してるのが本当だったら
逮捕は妥当だろうなぁ

>>287
逮捕ってか警察に引き渡されなかったら何をしろとかいくら払えって要求するのは恐喝行為だよ
万引きした方がいくら払うから勘弁してって頼んで来たならともかく
店側が呼び出して金を要求したんだろ今回のケースって
完璧にアウトだと思う

地場のディスカウントストアを吸収して衣替えしてトライアルが進出してきたけど
行ってないなあ

そりゃ万引き犯や金払った家族は
自分らの都合がいいように証言するだろうよ
金取り返したいし、恨みを晴らしたいからなｗ

店側が世間話で、家族が万引きで逮捕されたら
近所の目や職場での立場が悪くなる可能性があるかも等言ったのを
金払わないと近所や職場に言いふらしてやると
脳内変換して警察に言っているんだろうよｗ

>>293
今回のケースは、店が警察に引き渡して、警察が取調べをした後、家族に引渡し、
店への謝罪を勧め再来店したところ、店側が本人と家族に法外な要求を突きつけた。
なので、単なる恐喝行為を超えた悪質な事件だと思う。
警察にも「万引き相手から恐喝をしているスーパーがある」と情報が寄せられていて、
内偵を続けていたらしいからね。
店側の関係者の再逮捕ということは、警察は余罪を含めて全てを立件するつもりだと思う。
加えて、それを直接指示した会社（法人）と上司や経営者も立件するつもりなのだろう。
警察は法の番人を自認しているから、法から外れた私刑を行った者への取調べは非常に厳しい。

この間、トライアルで積んである商品取ろうとしたら、崩れてきて壊れた。
店員が飛んできたんで、「スイマセン、壊れたものを買います。」って言ったら、
「別にいいですよ。壊れていない方をお買い上げ下さい。」って言ってくれた。

万引犯恐喝事件があったから、買取させなかったのかな？
それとも、こういう場合、買取させないのが普通？

どっちもどっち臭い飯を食え
窃盗罪と恐喝罪

化粧品店の店長は万引き女とやりほうだいてほんと?

店側は万引き犯に商品の被害金と
捕まえるために掛ったコストの負担で示談を求めたのだろ？
なぜそれが脅迫になるのだ？
２〜３万だったら問題にならなかったのか？

こんな悪質なことをされるとほかのまじめに取り締まっている店までとばっちりを受ける。

ん、警察に突き出せばよいだけの事なのに
とばっちり受ける？

>>300
万引き犯にお前はいつ頃からこの店に出入りしてたなって勝手に決め付けて
その間に毎日平均捕まった時と同じ程度の品を盗み続けたとみなして
なおかつその間に掛かった警備コストまでお前が払えって千円ちょっとの万引きに１００万円以上の
代金を請求して５０万円とか取ってたんだろ
そりゃいくらなんでも非常識だし恐喝という犯罪だって捕まえられても文句なんて言えない

玉島
5年前一年だけ住んでたな。むろんここに行った事あるし…

穏便に済ませるからと言う奴ほど穏便に済ます事は無いのがデフォだ。

なんだかトライアルで万引きしてみたくなってきた
誰か万引きしてみてよ。笑える
それにしても恐喝店トライアル擁護してる奴ってキチガイなのか？
２チャンのサイバー小僧は万引き犯に異常に厳しいな
暇な小売店の従業員が多いのか？
例えばもしも女子高生が電車で痴漢されたとする
痴漢を捕まえて、本人に支払い能力無いから犯人の兄や親に「会社で働けなくる」「警察に被害届け出さず穏便に済ましてやる」
などと脅して、痴漢した人の親類から慰謝料として金取ったとする
それでも女子高生を擁護できるか？
お前らどうせビッチ死刑とか大騒ぎだろ？
ここで店を擁護する人間は頭おかしいと思う
世間一般では万引き犯よりも痴漢の方が重罪なんだよ。だから店は問題外に悪いよ
トライアル擁護してるの関係者？それともキチガイですか？

>>297
それが普通
ダイエーのミートでバイトしてたが
1パック3000円の肉を落とされても弁償させたりはしなかったよ

逮捕されて裁判に送られると何十万もカネが取れないから「警察には穏便に済ませるよう頼んだ」のかな・・・。

>>308
こんなもの裁判にもなりゃしない。
再犯でも書類送検が関の山だよ。累犯は逮捕・送検だが。
警察も関わるのが面倒なので、取調べの後、示談を勧める場合が多いんだよ。
ちなみに店側のいう掛かった経費というのを考えてみても……
警察への通報費用が110番ならタダ、所轄へ通報しても数十円のレベル。
業務を中断した店側関係者の費用を時給換算しても数千円というところだろう。
従って、万引きしようとした品代＋数千円程度は、加害者に請求できると思う。
しかし数十万円もの請求は絶対にありえないレベル。間違いなく警察が動く。

>>303
でもそういうビジネスモデルなんだよねぇ。これ。

マニュアルにも明記されてて社員は個人的に、ではなく仕事としてやってる。

犯罪企業トライアル

社員は全員死刑が妥当。

日本の警察はそれなりに優秀で正当な示談なのに恐喝されましたと訴えても取り上げてくれないよ。
今回の件は数々のたれ込みがあり裏付けしたら犯罪事実があると断定して　の事件だろ。
会社の仕事としての金銭授受が罪に問われた店長他は気の毒だね。
店長他が個人的には罪を犯す人とは思えない。

>>252
従業員の怪しい行動は周囲の目にすぐ写るし数字なんかに出てしまうから数ヶ月のバイトですら、　「怪しい・・」　となって長く続けられないもんだよ

ただ、、、こんなことを店長、副店長、保安員がやるようなモラルの店なら、　まるで否定できないけどねｗ

>１回の来店につき１０００円。万引きした人に払ってもらっている」
なんだこの入場料？

>>306

そりゃ違うだろ。
痴漢のスレはけっこうここでも立ったけど、痴漢の「冤罪」に対して女子高生を批判する
論調が起こったという事であって、あくまでも痴漢が事実という仮定の上では犯人を
擁護する論調は生まれないと思うぞ。

要は君の意見は無意味であり痴漢も万引犯もそれが真犯人なら擁護する論調は
少なくてもニュース＋では多数意見にはなることはない。

ほしゅほしゅ

万引きするヤツ大杉
捕まえても後から後から出てくる
罰則強化してくれ。

万引きの罰則は、罰金刑の導入でかなり強化されてはいるが、
そのアナウンスは不十部かもしれん。

ただ今回は完全に恐喝の法的要件をクリアしたな。
当事者3名が実刑を免れるためには、寧ろ本社サイドが店舗に対する指導を全面的に認めるより他ない。
その場合、店舗管理責任に任ずる役員、代表取締役の責任は免れなくなるが。
もしその点で本社側が途中で芋引いたら、3名はほぼ間違いなく刑務所行きだな。

>>303
金額は当事者同士が決める事だろ
たとえ50万だったとしても、払ったって事は示談したってことだろ
値段が高いから恐喝ねっておかしいだろ

>>309
万引き犯がその一回だけの犯行だったと？
万引きが行われるおかげで店側は
盗られた商品のほかに、防犯カメラや警備員などの監視コストが発生しているぞ？
店側がその損害を万引き犯に請求することは妥当だろ

たとえば家の壁に何者かが落書きをしていて
塗り替えてもまた落書きを繰り返しされていたとする
防犯の為にカメラを設置して、ようやく捕まえられたとして
示談するのに最後の一回の落書きを消す費用だけで納得できるのか？

恐喝は、相手に対する害悪を告知して、相手が畏怖し、
その結果として、相手が自分の意思で自身の財産を提供してしまった時点で、
外形的には成立要件を満たす。

この場合、相手の提供した財産が、脅した側の人物の正当なる債権回収の対象であったとしても、
正当なる損害賠償の請求への支払いであったとしても、取り立てる金品の額が、実際の損害や、
債権の元本から大きく逸脱していたり、取り立ての言動に社会通念上相手が畏怖する可能性があれば、
この行為が恐喝となる可能性が出てくる。

また相手との話し合いの場において、
「警察を呼ぶぞ！」
「訴えるぞ！」
などと（その気も無いのに）濫りに口にすることも、害悪の告知とされる可能性がある。
今回の件では、提供させた金品も、それに至る過程の相手に対する取立ての言動も、
どちらも社会的に是認できる、許容範囲を超えたと看做されたんだろう。


結論としては、このケースはスーパー側の3人の容疑者が起訴された場合、
有罪の確率は高い。仮に弁護側が、被害者の万引常習性や、店舗の万引被害をいくら持出しても、
普通の能力の検事でも、「本件の審理とは直接関係が無い！」の一言で、審理の対象から弾くだろう。

じゃあ、スーパー側はどうすればよかったのか？と言えば、
やはり犯人はその都度警察に引き渡しそれで済ませておくのが一番良かったんだよ。

一度つきだして話が終わったのに、やっぱり補償をよこせと言ったんだよ。

>>320
＞一度つきだして話が終わったのに、やっぱり補償をよこせと言ったんだよ。

だからそれが間違いだった。警察に突き出して、それで終わりにすべきだった・・・・・ということかな。

万引き犯が捕まったその日の被害は1000円でも
髭剃りの替刃や霜降り牛みたいな単価高い商品盗んでる日もあったかも知れんぞ？
最後の一回だけが実際の被害金という方が社会通念から外れてるだろ

監視コストだって警備員3人雇って監視カメラを運用すれば
大雑把に計算すれば年間1000万くらいは掛るんじゃね？
万引き常習者相手ならそのコストの10%要求しても法外か？

当事者間で話し合って、今まで盗んだ商品代金と
万引き犯を捕まえるのに掛った経費を支払う事で示談が成立したのだったら問題ないだろ

話し合いの場でのやり取りなんて
万引き犯にとってみれば、脅された！恐喝されたと
自分の都合がいいように証言するだろうよ

実態は店から品物を盗んだ挙句捕まった万引き犯やその家族が
逆恨みから恐喝されたと言っているのさ