【政治】 「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」はOK…2次元児童ポルノ規制条例で東京都★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・「2次元児童ポルノ」規制に向け、東京都が可決を目指す青少年健全育成条例改正案で
 都は26日、多数寄せられた質問25問と都の見解をまとめHPに掲載した。

 規制対象“外”の例として、「ドラえもん しずかちゃんの入浴」「サザエさん ワカメちゃんの
 パンチラ」「エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」といった具体例を列挙するなど
 踏み込んだ内容となった。

 「改正案質問回答集」によると、「『表現の自由』の侵害ではないか」との懸念には
 「(規制対象となる作品を)創ることや出版すること、18歳以上が買ったり見たりすることは
 これまで通り自由だ」とし、定義が曖昧と批判された「非実在青少年」について「年齢、学年の
 明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに18歳未満に設定されているキャラ」と規定。

 一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、子供との性行為がメーンとなっているもの」。
 「(非実在青少年の)悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ、(近親相姦や
 婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交と明らかに別物」とし、性交や類似行為の
 種類についても「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記
 した上で「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。

 このほか、小説を規制対象としない理由を「表現に用いられる言葉がさまざまであり、読んだ
 人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方が千差万別で、絵のように一律・具体的・
 客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明。また、コミックマーケットでの販売には
 「個人の趣味の範囲でのやり取りで、同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に
 取り組む』対象とはならない」とする一方、「主催者には条例の趣旨を理解し、子供への販売には
 適切に対応するよう協力を願う」とした。

 都は「問い合わせが多く、継続審議となり都民へ周知が不十分だったとの指摘もあった。
 条例の文言にこだわらず、分かりやすい表現に努めた」としている。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100426/crm1004261824023-n1.htm

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272296449/
2名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:18:08 ID:gBJeAwWM0
ねしたぐば
3名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:18:10 ID:+ZQkxgxR0
2ならハロワ行く
4名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:18:30 ID:V98ogd7L0

アグネスの写真はアウト
5名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:18:52 ID:3VpVCm26P
>>3
やる気が足りんぞ
6名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:19:30 ID:c3Hw2Ghq0
メジャーならOKマイナーならOUTって言えよ
要は金が基準なんだろ?
7名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:19:45 ID:CXYNPgA00
くりいむレモンの亜美ちゃんは?
8名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:20:55 ID:0bLxLFh70
同じエロでも作品仕分けするとかねえよ
9名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:21:28 ID:9hLqtAYs0
西原ってアグネス・チャンに似てるな。昨日のNHKみてて思った。
10名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:21:36 ID:oi+gn1s10
しんのすけのぞうさんはOK
11名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:22:00 ID:hgw8L/1h0
お偉いさんはいつでも二枚舌

自分でバラしてるようなもんだなwwwwww
12名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:23:37 ID:LZmDsBmr0
条例≠説明
これが解消できない限り信用できない。
13名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:23:59 ID:fMuNP6ZAO
OKの理由は何だって?
14名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:25:29 ID:P7D3hbjaO
なんで叩くのか分からん
アグネスらは滅すべき敵だが、行政は仲間にすべきだろ
いい機会じゃん
頭下げてる相手に唾吐くとか、どこの半島出身だよ
敵ばかり作って、ヲタは戦い方下手だなー
15名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:25:39 ID:NAwdzqTF0
>>1
亀井しずかの入浴シーン見たって、気持ち悪いだけだよ。
迷惑防止条例で規制してもらわんと、こっちが迷惑だよ。
16名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:26:02 ID:oi+gn1s10
「ドラえもんの入浴」「サザエさんのパンチラ」「エヴァンゲリオンのヌード」
微妙だなw
17名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:26:24 ID:QARb2CHQ0
「条例の文言にこだわらず」

この時点で法として破綻してんだろ。
警察出身者が関わると、必ず「好き勝手な運用で収賄利権」を作ろうとするよな。
18名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:26:32 ID:GnIcg6xOO
>>13
ないよw
ようは気分次第ってとこ
19名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:27:17 ID:7Nh5NN4E0
リアル幼女にまったく興味は無いが、

ここまで規制規制言われると、なんかロリコン趣向になる。

アグネスとかすごい嫌いだから、ロリコン趣向になる俺がいる。
20名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:27:42 ID:4clUgCuJ0
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く、

>>1 他にすることはないのですか?
21名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:28:13 ID:3bWKRr+pP
これは18歳以上の人には関係無い話?
22名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:30:15 ID:LZmDsBmr0
>>14
さげてる?どこが?
条文を明確にするなら分かるが
こんな説明には何の意味もないぞ。
条文にこだわってないんだから、「前任者の解釈」で覆る話。
ゾーニングだけの条例なら「非実在青少年」なんて必要ないしな。
23名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:30:15 ID:I3u4x6150


基地外とは


検索↓


何故俺を


24名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:32:33 ID:J+8rpS0t0
質問:「2次元ポルノ規制を強行しようとしている都議ってどんな人なの?」
答え:「こんな人です」

>田中豪都議(自民)は、著名な漫画家らが記者会見で改正案への懸念を表明したことに触れ、「反対意見の中には、
>すべての漫画が規制対象になるとの誤解もあるようにみられる」と指摘した。「漫画やアニメは日本が誇るべき文化。
>今回の条例は、行き過ぎたものについて青少年が見られないような措置をとる内容で、漫画界が廃れるようなもの
>ではない」とも述べ、「一刻も早く議決すべき」と主張した。
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20100319ddlk13010234000c.html

田中豪都議(自民)→都議当選後すぐに不倫相手のウグイス嬢とラブホテルへ直行した猛者。
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100321#p2

田中の不倫釈明「いつもはファミレスで打ち合わせするが、ちょうど駐車場が満杯だったのでラブホテルの
駐車場を借用した。ラブホの駐車場はよく借りている。確かに部屋に入ったけれど男女の関係はない」
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050729/p1
25名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:32:52 ID:28WBbbx80
条例に文言を入れろと。
26イモー虫:2010/04/27(火) 08:35:14 ID:yUgTwNmhO
【政治】「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」はOK…2次元児童ポルノ規制条例で東京都★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272296449/1000
>行政裁量っていうのがある。

その主張ならば、改正する必要がないのでは?
施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えない。
27名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:35:45 ID:FEil0jXu0
もう自民党はないわ
28名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:35:45 ID:fOabDZsQ0
黄門様のヌーヨクシーンはおk?
29名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:37:25 ID:JznroY+50
公務員はクズなんだから恣意的に方を運用させんなよ恐ろしい
30名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:37:28 ID:0cpIrAQu0
見解じゃなくて、しっかり条例に明記してくれんと困るけど、
そこらへんはちゃんとしてるんかねえ
31名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:38:27 ID:GpJKvG++0
源氏物語で江川を越える描写をしたら、原典も発禁になるんだろうか?

違う作家が書き直してくれたら良いのに。
32名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:40:11 ID:EI0+PToJ0
しずかちゃんのワレメちゃん
33名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:40:48 ID:DZkBUobP0
不景気じゃなきゃ基地外カルトがのさばることも無いんだが
不景気であり続けるこそ連中の目的だからずっと不景気なんだろうなぁ

そんなに寡占がお好きですか?
34名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:40:57 ID:sVqmVW7Z0
天下りの数で、ヌードOKとかパンチラはダメとか決めるんだろ。
35名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:41:40 ID:oKaQbxJd0
ワカメやしずかちゃんも 円光とかレイプならOKてことか(w
36名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:41:53 ID:u0h649je0
>>4
そんなモンいらんだろw
37名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:42:26 ID:WQZymyL10
東京都はなんで「規制できない」みたいな嘘をつくの?
条例改正なんかしなくても、現行の条例、条例施行規則のままで十分に規制可能じゃないか。

嘘つき東京都は、何故規制できないか、説明しなよw


青少年の健全育成を阻害する図書類の指定
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/10_kaisetsu.pdf
〔指定の対象となる図書類〕
青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発する
ものとして、指定基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるものです。
※備考  指定基準:条例施行規則第15条

東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p2.pdf
第15条
条例第8条第1項第1号の東京都規則で定める基準は、次の各号に掲げる種別に応じ、当該各号に定めるものとする。
一 著しく性的感情を刺激するもの 次のいずれかに該当するものであること。
  イ 全裸若しくは半裸又はこれらに近い状態の姿態を描写することにより、
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ロ 性的行為を露骨に描写し、又は表現することにより、卑わいな感じを与え、
    又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
  ハ 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、
    人に卑わいな行為を擬似的に体験させるものであること。
  ニ イからハまでに掲げるもののほか、その描写又は表現がこれらの基準に該当するものと同程度に
    卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
二 甚だしく残虐性を助長するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)
三 著しく自殺又は犯罪を誘発するもの 次のいずれかに該当するものであること。
   (略)
38名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:43:20 ID:SBtt8zqm0
取り締まる側の主観に左右されるものでなく
基準を明確にした条例をつくれっての
39名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:43:46 ID:OAL9MmFL0
>>1

萌え萌えナチス読本
http://services.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/102.jpg

ナチス(国家社会主義ドイツ労働者党)
http://node3.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/107.jpg
ナチス政権成立
http://node3.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/108.jpg
国民啓蒙・宣伝省
http://node3.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/110.jpg
ゲシュタポ(秘密国家警察)
http://node3.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/111.jpg
保安諜報部
http://node3.img3.akibablog.net/10/apr/23/nazi/112.jpg

規制派によって、
ドイツやイスラエルの大使館に送られたらヤバいだろうな・・・。
いや、どこへ送られてもアウトか。
40名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:44:39 ID:WQZymyL10
※東京都青少年健全育成条例改正案のポイント(PDF)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
現在の条例
@ 性的感情を刺激する図書類等を「18禁図書(※1)」として「成人コーナー」に陳列し、青少年に販売しないよう、
  出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めています。
A それにもかかわらず、一般の書棚で、「著しく」性的感情を刺激するものが販売されている時は、東京都が
  不健全図書として指定し、「成人コーナー」への移動を販売者に義務付けています。

今回の条例改正
@ 青少年との「性交(セックス)又は性交類似行為(フェラチオ・アナルセックスなど)」を不当に賛美・誇張して描いた
  悪質な漫画等(※2)についても、「18禁図書(※1)」として「成人コーナー」に区分陳列し、青少年に販売しないよう、
  出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めます。
A それにもかかわらず、一般の書棚で、青少年に対する強姦等を賛美・誇張している「著しく」悪質な漫画等(※2)が
  販売されている時は、東京都が不健全図書として指定(※3)し、「成人コーナー」への移動を販売者に義務付けます。



よーく見て下さい。東京都の嘘が見えてきます。
現行条例=性的感情を刺激する図書類等
改正条例=青少年との「性交又は性交類似行為」を不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等


現行条例のほうが、規制範囲が広い!?


現行条例で規制可能じゃねえか!


なんで規制せずにほったらかしなんだよw


問題ないと判断してほったらかしのモノを条例改正してまで規制する必要ねえだろJK
41名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:47:21 ID:+eDXHZHy0
人権擁護法や人権侵害救済法もそうだけど、主観で基準が変わるとか
恣意的な活用する気満々なんだろ
42名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:47:44 ID:WQZymyL10
※東京都青少年健全育成条例改正案のポイント(PDF)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
@ 青少年との「性交又は性交類似行為」を不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等についても、「18禁図書」として
  「成人コーナー」に区分陳列し、青少年に販売しないよう、出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めます。
A それにもかかわらず、一般の書棚で、青少年に対する強姦等を賛美・誇張している「著しく」悪質な漫画等が販売
  されている時は、東京都が不健全図書として指定し、「成人コーナー」への移動を販売者に義務付けます。


ハイ嘘です。
既に現行条例において、とっくの昔に規制されています。
現行条例で規制可能・規制済みであるにも関わらず、まるで規制できないかのように
嘘をつく東京都は悪質極まりないですね。

不健全指定図書一覧
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html
平成21年度 平成21年4月現在〜平成22年1月現在
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/21tosyo.pdf
平成20年度 平成20年4月〜平成21年3月
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/20tosyo.pdf
平成19年度 平成19年4月〜平成20年3月
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/19tosyo.pdf
平成18年度 平成18年4月〜平成19年3月
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/18tosyo.pdf

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/597/siryou3.pdf
・修整されているものの、全編にわたり性描写がある。指定やむなし。
・性交場面がほとんど。女性の陰毛が卑猥。男性器は白く消しているが、形になっている。指定やむなし。
・未成年同士の全編SEXシーンで、男性器、挿入部分の描写が激しい。体液も多く、指定やむなし。
・コミカルなタッチで卑猥さは感じないが、後半は性描写の連続で、指定やむなし。
・全編、女の子は幼児又は少女のように描かれており、問題あり。成人マークを付けてほしい。指定やむなし
43名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:48:31 ID:PsQYhUpMP
で、結局、大人への販売は今まで通り?
44名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:48:40 ID:sPw7BEEC0
トトロの入浴シーンは規制します
45名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:48:41 ID:iXW0kyH30
既存の条例を解釈適用すればいいだけ。
何か新条例を作って、生産的な活動をしたつもりになりたいだけだ。
要は、取り締まる意欲があるかどうかで、今のままで充分です。いらん世話で、蛇足条例で事務を増やすな。取り締まる実働部隊を増やせ。
46名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:51:01 ID:2eN5xJND0
エスパー魔美はセーフなの??
メルもチャンは??
47名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:51:11 ID:omhlAmmj0
>>43
そんなわけないw

条例に文言が入っていない以上、役所の都合だけで、一瞬で規制範囲を拡大できるんだから
48かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k :2010/04/27(火) 08:51:37 ID:3ztP+Oys0
この手の恣意的運用の可能な条例は断固反対の声を上げるべし。
誰も幸せに為れない正しくファッショ其の物だよ。
49名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:51:43 ID:LGchcDrG0
>>18
何それw
じゃあ具体的にタイトル出てないものはいちいち確認とらなきゃならんのかな?
50名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:51:57 ID:c3Hw2Ghq0
>>38
「猥褻」自体が時代で変わるのに無理
毛がよくてビラがダメなんて論理もクソもない
51名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:53:00 ID:WQZymyL10
第597回東京都青少年健全育成審議会の答申について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/02/40k29100.htm
平成22年2月9日
青少年・治安対策本部
昨日の東京都青少年健全育成審議会において、不健全な図書類の指定についての答申が下記のとおり行われましたので、お知らせします。
下記図書類は、東京都青少年の健全な育成に関する条例第8条第1項第1号の規定に基づく不健全な図書類として指定することが適当である。

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/597/siryou3.pdf
・修整されているものの、全編にわたり性描写がある。指定やむなし。
・性交場面がほとんど。女性の陰毛が卑猥。男性器は白く消しているが、形になっている。指定やむなし。
・描写が写実的で、擬音、体液等も気になるところではあるが、この程度なら許容範囲。指定非該当
・男性器の処理が数箇所甘いところがあるが、漫画にテンポがあり、卑猥感はあまりない。指定非該当
・性描写は多いが、局部アップ等の図柄は少なく、卑猥度は抑えてあるので、指定非該当
・絵もかわいく、ストーリー性もある。性描写はあるが、修整もされている。許容範囲であり、指定非該当
・全体の内容はコミカルに描かれている。ストーリー的に教師と生徒の絡みがあるなど、気になるところもあるが、タッチが軽いため、卑猥感が薄められている。指定非該当
・セックス描写はあるが、修整もされており、コミカルなタッチに描かれている。卑猥感がなく、この程度であれば許容範囲だと思う。指定非該当
・性交場面の比率もそれほど高くなく、性器部分は十分修整されている。リアルな絵でもなく、ストーリー性もあり、指定非該当
・性交シーンが多く、擬音の使用も気になるところだが、卑猥感がほとんどない。消しも一応修整されている。この程度であれば、指定非該当
・学園物で学生が出てくるところがひっかかるが、卑猥性が少なく、指定非該当
・未成年同士の全編SEXシーンで、男性器、挿入部分の描写が激しい。体液も多く、指定やむなし。
・コミカルなタッチで卑猥さは感じないが、後半は性描写の連続で、指定やむなし。
・全編、女の子は幼児又は少女のように描かれており、問題あり。成人マークを付けてほしい。指定やむなし
52名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:53:07 ID:jEeF2ZZf0
なんちゅうしょうもない・・・・・・・wwwwwwwwww
53名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:54:25 ID:tsBp4hQnO
>>1
レイの騎乗位(劇場版)はアリなんか?
54名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:55:16 ID:fZisANd/0
メディア良化委員会キタコレ
55名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:55:40 ID:LZmDsBmr0
>>49
確認とかそれ以前に萎縮効果で、
実は規制とは全く関係のない表現なのに
作家が「これ規制にかすりそう」ってだけで書かなくなってしまう。

規制の範囲内で書けばいいだろって言ってる人もいるが、このことを理解できていない。
56名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:55:42 ID:z4UmvHae0
結局、キモヲタ叩きで点数稼ぎをしようとした都議たちがいたってことだな
あらゆる面で差別され毛嫌いされているキモヲタならたしかに組し易いもんね
ところが調子に乗りすぎて、キモヲタ以外にも敵を作りまくって失敗w
57名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:56:51 ID:BCsbY2nG0
俺はメモルちゃんで性に目覚めたな
58名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:57:15 ID:5BfMb2wa0
細かい規定だな 初めは限定して徐々に規制の範囲広める気だろう。
59名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:57:24 ID:/OjqoGTO0
メジャーで売れている
規制すると反感の大きい作品のみOKとか
非常に解り易い基準だなw死ねよ
60かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k :2010/04/27(火) 08:57:33 ID:3ztP+Oys0
>>50
猥褻の定義なんか警察や一裁判官の主観に縛られて動いてるのが今の日本だ。
本来公然と裸になる以外で猥褻なんか取り締まる必要無いんだよな。
61名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:58:19 ID:DCh9xr2SO
この調子で全てのアニメ・漫画作品のアウト・セーフを書くんだ
アウトの時は理由とセーフとの違いを書いてね
62名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:58:35 ID:28WBbbx80
63名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:59:13 ID:VULtEvvP0
>ワカメちゃんのパンチラ

卑猥だ。
64名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:59:16 ID:ip633y+t0
>>56
キモオタ叩きってより、都は国に先んじてロリ漫画を規制しました!!
って功名欲しさなんじゃないの。
65名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:59:18 ID:ImWjMLr70
テレビ放送でかなり規制がかかっていた「こどものじかん」はOK?
66名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:01:00 ID:OaULLf3M0
条文の文言にこだわってくれなければ戯言でしかないのでは?
条例の話をしてるのに条文以外のことを話すなよw
67黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/27(火) 09:01:22 ID:fEdnWDbEP
何にしても判定員の胸先三寸で決まるのか
さすが、老害が考えただけあってクソ以下の条令だな
68名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:01:38 ID:LZmDsBmr0
>>58-59
この説明は基準でも規定でもない。
一職員が説明してるだけw
1の内容と条例案を見比べるとよく分かる。
69名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:02:28 ID:WQZymyL10
■重要な事は

現行条例>>37においても、十分に規制可能、かつ規制した実績>>42,51が既にあると言うことだ

にもかかわらず、まるで規制が出来ないから条例改正が必要であるかのような嘘>>40をつく東京都


なんでこんな回りくどい事をしてまで、非実在青少年という架空の被害者をでっち上げて、
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
創作物の絵をリアル犯罪の児童ポルノと看做すような、捏造歪曲を条例で既成事実化しようとするのか?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その上さらに、国法に先駆けて都条例において児童ポルノの単純所持禁止を謳っているというあたり。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>1
>一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、子供との性行為がメーンとなっているもの」。
>「(非実在青少年の)悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ、(近親相姦や
>婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交と明らかに別物」とし、性交や類似行為の
>種類についても「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記
>した上で「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。

とっくのむかしに現行の条例において、実際に記載されているにもかかわらず、
まるで規制できないかのような嘘をついてまで、条例改正を主張し、非実在青少年などという
架空の概念を条例に盛り込もうとするのは、創作物の絵を児童ポルノに認定してリアル犯罪化して
しまおうという規制推進派の捏造工作の第一歩だ。

絵を描くこと、絵を所持することが、リアル犯罪として認定されてしまう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
70名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:03:36 ID:L4mXwK8x0
旧劇の裸のアスカでヌくシンジもOKなのか?
あれがOKなら規制できるものなんて無いだろ
71名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:06:00 ID:/BWJkmMz0
これ規制して摘発する手間隙で
リアル性犯罪者取り締まればいいのにね
72名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:09:49 ID:GAmrkUCj0
>>24
ワロスww
73名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:21:04 ID:iij9IOMT0
東京都は火消しに躍起だな、新たな天下り団体作りたいがために小手先の嘘ばかりついてる感じか
行政が創作物の内容で良し悪しを決めるのは文化が衰退する要因でしかないのに
74イモー虫:2010/04/27(火) 09:22:20 ID:yUgTwNmhO
>>69
施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えないしな。
75名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:22:20 ID:g2T0YYvr0
コミックマーケットが個人の趣味の範囲でのやり取りって考えがおかしい
76名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:23:01 ID:DZkBUobP0
そもそもだな
都の連中は教科書以外の本を読んだことがあるのか?
一年に何冊(笑)読んでるのかと
77名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:23:53 ID:W4MrIq2t0
>24 すごく直球な、お前が言うな
78名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:23:56 ID:iij9IOMT0
現行の条例で対処できるのにな
79名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:24:16 ID:m2fHUwfNP
お前らに何がOkでなにがNGか決める権限があるのか
政治家や行政官ごときに、そんな権限まで認めた覚えはないぞ
80名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:24:24 ID:oKaQbxJd0
しずかちゃんやワカメのまんこならOKって事?
81名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:25:12 ID:r7lOt7kG0
ワカメちゃんはおkだけど
もえたんはアウトとか
言い出しそうな悪寒w
82イモー虫:2010/04/27(火) 09:25:37 ID:yUgTwNmhO
オルトロス病発動!

【政治】「しずかちゃんの入浴シーンあるドラえもんは児童ポルノに?」…東京都、漫画やアニメ等「2次元児ポ規制」周知資料作成★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271999838/996
>バナナを使ってであろうとあきらかなフェラ行為をしたなら立件されてたと思うよ、オレはね。

フェラチオでwikiれウンコ。一目瞭然でおまえの認識が間違いである事が証明される。
>おかしいと思わないの?
>勉強のし過ぎで現実がみえてないんじゃねw
>どちらも逮捕されると思うけどねw

おまえがそう思うならば、刑法で摘発すればいいだけではないか?
改正する理由がなくなったな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
 ч__ч
(  ´・ω・)プッ
(._    )
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
83名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:25:44 ID:VNq0eIgn0
売れてりゃOKって事になる

結局、金か
84名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:25:51 ID:Y9YmGJxn0
>>55
むしろ、小学生の出ているものは軒並み禁止になるらしい。
昔の児童向け漫画は、一部を除いて全て廃盤だって。
だって、誰にでも分かる明確な基準が「小学生が出ていないこと」だけなんだから仕様が無い。
つまり、「この作品は規制の範囲内か」という問いに作者も編集者も、問い合わせた警察の人間も
答えられないから。
その一方で「規制の範囲内だろう」とおもって引っかかったら、問答無用で逮捕だろ?
日本のマンガ文化は終わったな。
85名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:26:04 ID:P1jdJxY80
おまえらだって解ってるだろ、おまえがベットの下に隠しているものが
規制の対象だってことぐらい。wwwwwwwwwwwwww
86名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:26:47 ID:9FXEpTdI0
しずかちゃんやワカメちゃんやエヴァはOK?
え?なにそれ?
つまり、国民的人気アニメはOKで、キモオタが見るような深夜アニメは規制

こんな感じですかな?
87名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:27:45 ID:ZA4JdvpD0
キキのパンチラでシコろうかな
88名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:28:11 ID:L4mXwK8x0
この件て大手出版社や漫画家の他にもアニメ関係の会社や図書館、ネット関連会社やネット関連団体も規制反対してたよな
あれだけやられて案を進めるってどういう事だ?
東京都は都民や企業の意見なんて聞く耳持たないって事か?
一体誰のためにやってんだ?
89名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:28:17 ID:DZkBUobP0
で、電通と統一はこの法案にどこら辺まで絡んでるのかね
90名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:29:44 ID:qfhEwA4l0
ヌードより着エロの方がエロい。
91名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:30:28 ID:RwX45ZW00
>「エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」
それなら、シンジとミサトの大人のキスもおkなのか?
アスカのシーツを剥ぎ取りオナニーとかwww
都の中の人、ちゃんと作品みてないだろうなw
92名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:30:37 ID:WQZymyL10
596回東京都青少年健全育成審議会の答申について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1d100.htm
平成22年1月13日
青少年・治安対策本部
昨日の東京都青少年健全育成審議会において、優良映画の推奨等についての答申が下記のとおり行われましたので、お知らせします。
下記図書類は、東京都青少年の健全な育成に関する条例第8条第1項第1号の規定に基づく不健全な図書類として指定することが適当である。

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/596/siryou3.pdf
・体液、擬音が多い。消しやぼかしがかえってリアルになっており、いやらしい描写になっている。
 性描写の連続で、制服姿もあり、成人マークをつけるべき。指定やむなし。

・表紙はそれほど過激ではないが、最初からSEX描写が始まり、全体的に下半身をアップにした描写が目立つ。
 最後の方では制服の高校生のSEX描写もあり、指定やむなし。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・全編体液描写だらけで、セリフも直接的で汚い。指定やむなし。

・性器については、白く消してあるが、性行為場面が多く、擬音、体液の描写も多く、指定やむなし。

・価格は高いが、体液等の表現が多く、指定やむなし。

・擬音、描写とも厳しく、全編SEX描写で、ストーリー性もない。成人マークをつけるべき。指定やむなし。

・絵柄はかわいく描かれているが、全編にわたり性描写で消しも不十分。体液や擬音も多く、指定やむなし。

・全ページにわたり性交シーンがあり、白消しのぼかしもかえっていやらしい。体液等も多く、指定やむなし。
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・全編がSEXシーン。修整はされているものの、体液、擬音の描写も多い。後半には高校生のセーラー服が
 描かれており、成人マークをつけるべき。指定やむなし。           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
93名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:31:02 ID:ivHZz7ZF0
性行為の有無だけでいいよ
94名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:31:10 ID:o67U2VjE0
政権公約にポルノ全面解禁赤線復活を掲げる政党があれば俺は全力で応援する。
95名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:31:16 ID:mkI5LA550
性行為じゃないシナ
96名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:33:28 ID:DZkBUobP0
誰が変態って審議会と委員会の連中が一番変態だよな

汝姦淫するなかれ と教わらなかったのかね
97名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:35:17 ID:iKXTdRFj0
レディコミや少女漫画にもきわどいシーンには規制をかけるんだろうな?
それすらしないのであれば条例はザル以下
政治家の想像性と調査能力の欠如が問われるね。
98名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:35:18 ID:84KZKDtv0
まさか非情に多い キャラ ごとの個別判定が必要になるという理由で
非実在青少年判定機構 とかいう特殊法人作ったりしないだろうな。 ( ´・ω・)
99名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:35:22 ID:r7lOt7kG0
コミケはワカメちゃんのパンチラ同人ばっかになるのか・・・
行く気失せるなw
100名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:35:36 ID:xani/RSa0
>>89
もろプレイヤーです
(財)日本キリスト教婦人矯風会 会長 佐竹 順子
(財)日本YWCA 副会長 実生 律子
101名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:35:41 ID:6wpb0+8cO
風呂上がりのレイに偶然出くわしたシンジがもつれ合って押し倒し、
生チチ揉むのもOKってことは、つまりはTo LOVEるもOKって理解でよろしいですね?
102名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:36:25 ID:DZkBUobP0
>>100
まぁ素敵
非東洋クリスチャンの端くれとして俄然潰す気になってまいりましたわ
103名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:37:25 ID:iKXTdRFj0
あ・・・そうか。対抗措置を思いついた。
政治家の不倫禁止条例を制定すれば良いんだよ。
妻子を持つ政治家に対して徹底調査し不倫疑惑あらば徹底追求。
不倫は公序良俗に反してないのかね?
104名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:37:43 ID:2ltIbMOm0
初音ミクのパンチラはどうなるの?
105名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:38:11 ID:nhd9KAAJ0
>>1
>同人誌ショップとは違い

ああ、なるほど一般の流通とは違って、大金が流れる割に金の流れのつかみにくい同人販売を規制
したかったわけね
・・・
ダウンロード販売の流れが加速して、既存出版社や書店がわり食いそうな気がする
106名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:39:04 ID:Fw07wM7R0
>年齢、学年の明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに18歳未満に設定されているキャラ

合法ロリ全部おkじゃん
意味ねーw
107名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:39:12 ID:nEDfUTKc0
なんでOKなのか説明がないんじゃ
恣意的に判断できるとしか読めないな
馬鹿なのか
108名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:39:48 ID:YRP/PTaa0
>>14
誘導ヘタクソだなw
109名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:40:03 ID:a2l37vP00
ワカメちゃんのパンチラに縦筋やシミがついてたらダメだろ
110名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:40:09 ID:l6gUs4CXP
哺乳類のセックスはレイプ同然のものも多い。
レイプは生物の自然の姿だ。
近親相姦も自然状態では当たり前。
だいたい天皇家や貴族がどれだけ近親婚を繰り返してきたことか。
111名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:40:19 ID:9FXEpTdI0
つまり、

【成人】向けとして売れば全てOK?
112名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:40:55 ID:WQZymyL10
第595回東京都青少年健全育成審議会の答申について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2009/12/40jc8100.htm
平成21年12月8日
青少年・治安対策本部
 昨日の東京都青少年健全育成審議会において、不健全な図書類の指定についての答申が下記のとおり行われましたので、お知らせします。
下記図書類は、東京都青少年の健全な育成に関する条例第8条第1項第1号の規定に基づく不健全な図書類として指定することが適当である。
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/595/siryou3.pdf
・内容的に高校生を対象としており、性描写も多い。消しはあるが、擬音もリアルで、指定やむなし
・登場人物がほとんど高校生で、大半が性描写シーン。カバーも大人向けとは思えない作りで、指定やむなし。
・修整は見られるが、セックスシーンが多く、リアル感もある。設定的にも問題があり、指定やむなし。
・全編性描写が多く、卑猥感無いものの消しが不十分。体液も多く、成人マークは是非付けてほしい。指定やむなし。
・性行為場面が多い。消しはあるが、かなり形が分かるものが目立つ。擬音も多く、セリフもいやらしい。指定やむなし。
・修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。


もちろん適用されました


平成21年度における条例の適用状況
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/596/siryou6.pdf
113イモー虫:2010/04/27(火) 09:42:18 ID:yUgTwNmhO
>>84
これ作ったやつバカだからな。

http://fr-toen.cocol og-nifty.com/bl og/2010/02/post-cbc1.html
【第十八条の六の五】
>保護者等は、児童ポルノ及び青少年のうち十三歳未満の者であつて衣服の全部若しくは一部を着けない状態又は水着若しくは下着のみを着けた状態(これらと同等とみなされる状態を含む。)
>にあるものの扇情的な姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として描写した図書類(児童ポルノに該当するものを除く。)


衣服の全部若しくは一部を着けない状態
下着のみを着けた状態(これらと同等とみなされる状態を含む。)

は児童ポルノだからな。まるで法令において児童ポルノではないかのような誤解を生んでいる。
てか児童ポルノ法はパンチラでもアウトだから。
114名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:42:48 ID:hFGsW1iP0
>>105
結局10万8歳とかはどうなったんだ
115名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:43:06 ID:+3nvx3KT0
ワレメちゃんのパンチラに見えた。

疲れてるのだろう。
116名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:43:57 ID:+itlkOnB0
ワカメちゃんOKなのか!!ならいいや
117名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:44:17 ID:Zv1wanuu0
「個人の趣味の範囲でのやり取りで、同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に
 取り組む』対象とはならない」

これって同人誌ショップだと規制を受けて同人誌即売会で売るのはOKってこと?
118名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:46:04 ID:Cqjp99Y+0
くっだらねー

「先生!バナナはおやつに含まれるんですか?」のレベルだ

定義としてポルノとヌードを分ければ言いだけの話だろ?
それが分けられないんなら俺が審査委員やってやろうか?
119名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:46:07 ID:WQZymyL10
これまでの報道発表(2005年〜2010年)
http://cgi.metro.tokyo.jp/aps/press/inet.cgi
※ 「審議会等の動き」 で、「第○○○回東京都青少年健全育成審議会の答申」をチェック

東京都青少年健全育成審議会
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_kenzensin.html
※ 「(2) 会議資料・議事録」 から 「資料3  諮問図書:自主規制団体からの意見聴取結果」 と
   「資料6 条例の適用状況:不健全図書類」 あたりをチェック


上記まとめのソースはこの辺。 東京都の嘘が明らかになってます。
120名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:46:09 ID:sKMqS/bQ0
特定の事例にOK出して他を原則NGにする
ってやり方は分断工作そのものだよ

二次元創作物は実在被害者居ないんだから無規制にするべきだろう
それと、映像・画像のような表現物・情報物の取得・単純所持は個人の内心なので合法にすべき

現実の人間に危害を加えている映像・画像の供給規制の運用強化こそ解決への道
121名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:46:41 ID:oKaQbxJd0
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ 
 /:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ 
 }::::::::::::::::::/      ´r::::::::{  
 }:::::::::::::::/     中   f::::{  
丶::::::::::::/ ``"‐-,, ,, -‐`´'l:/  
 \::::l   <●>   <●>|:l   
  丶ヽ丶イ     |    y   
   ヽ_レ \ /( ,__、\ `l   ワカメやしずかのまんこじゃ!
   丶::l   } ___ { /   駄目なんですか?
    、仆,  ヽ ェェェェェ/ 入    
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ z ビシッ   
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
122名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:46:50 ID:0oRbegxXP
>>39
NAZIそのものもアウトなのに、
茶化してこんな本が出せてしまうのは日本だけだな。
123名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:47:06 ID:gHZkobDnO
一人一通でいいので、都議会に抗議お願いします
自分で絵を書いただけで、それを持っているだけで犯罪なのですか?と
124名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:47:38 ID:5qps1Ufq0
>小説を規制対象としない理由を「表現に用いられる言葉がさまざまであり、読んだ
 人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方が千差万別で、絵のように一律・具体的・
 客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明。

小説なら小学生の近親相姦、婦女暴行、セックス、フェラチオ、手淫、アナルセックスを文字で明記しても
有害図書指定にならんということ?
125名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:48:17 ID:HICnwYRGP
>>122
これこそが自由ってモンなんじゃねえの?
126名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:49:08 ID:ZDQU+aAs0
勝手に条文無視してOKと判断するな。そういう規制対象外を恣意的に判断したら条例違反だろ
今の文面のまま成立してしまったら、決めたからにはしっかり取り締まらないわけにはいかないだろ
愛煙家が行政にいたら条例で禁煙場所と明文化されている場所での喫煙を見逃すと言っているのと一緒だぞ?
127イモー虫:2010/04/27(火) 09:49:23 ID:yUgTwNmhO
>>111
不健全図書指定の部分の場合はそれで終わる。
しかし、非実在青少年以外のそれら描写を見て真似る事はないとか意味不明な説明してるし、
そもそも非実在青少年なんてもの、法令用語にないから憲法14に違反している。
しかも施行規制が改正されてないみたいだから何を不健全図書かするかの部分に新たな文章を追加しても意味がない。
その上、
http://fr-toen.cocol og-nifty.com/bl og/2010/02/post-cbc1.html
第三章の三 児童ポルノの根絶に向けた気運の醸成及び環境の整備
(児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都の責務)
(児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた事業者の責務)
(児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都民等の責務)
(青少年を性的対象として扱う図書類等に係る保護者等の責務)
この部分は思想・良心の自由に反しているし、親権の規制にも及んでる。
128名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:50:47 ID:9FXEpTdI0
つまり、超簡単に言うとこういうこと。

『これ見て勃起する奴いねぇだろ、って判断されれば全てOK』
129名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:51:07 ID:MPU8PtAHP
条例案は全く変わっていないので
「しずかちゃんの入浴」OK
この文書には何の意味もない

小説を対象にすると「川端康成全集」は
都内で販売できないし
図書館で焚書しなければいけない

そして石原慎太郎に芥川賞を与えたのが川端康成
130名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:51:23 ID:+B4Wwvmn0
この程度の規制なら問題ないだろ
テレ東アニメ全盛期の頃はパンチラすらアウトだったんだぞ
今が異常なだけだ
131名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:51:45 ID:Uyj+5clg0
ストパンはズボンだからOKなのか?
132名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:53:03 ID:Z2fjGhm80
性行為のない単体ヌードは欧米でも児童ポルノとは言わないのに
133名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:53:06 ID:WQZymyL10
>>130
この程度の規制なら 「条例改正の必要性は無い」 んだよ。 なぜなら、現状既に規制しているからだ。

にもかかわらず、まるで規制できないかのようなふりをして、条例改正しようとするから悪質なんだ。
しかもその条例改正の中身が大問題でね。創作物の絵を犯罪であるとするような、そういう趣旨の条例改正案なのさ。
134名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:53:35 ID:sPw7BEEC0
>>123
アウトー!
135名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:55:02 ID:a2l37vP00
昔アタックナンバーワン、最近ではコナンの灰原哀で抜いたことはあったが
こんどワカメちゃんしずかちゃんで試してみよう
136名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:55:18 ID:gHZkobDnO
>>129
こんな事をしても小説界は復興しないぜ…
創作者は最先端に行きたがる。小説は終わったジャンル
漫画を規制で殺しても、何処かで規制のかからない娯楽に群がる
137名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:56:25 ID:Cqjp99Y+0
たんなる裸とポルノの区別もつけられないんなら、こんな条約作ろうとするな

あとでとんでもないことになるぞ
138名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:57:10 ID:gKYmt60m0
もっと具体的な例が欲しいな。
RINはおkだけどLOはダメとか。
139名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:57:24 ID:BDxiIYuW0
何様のつもりなんだよ!
140名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:58:07 ID:+B4Wwvmn0
>>133
現状で規制できてないから問題なんだろ
ほとんどエロアニメみたいな作品がU局で見れるじゃねえか
一時はタブーだった実妹、実姉との近親相姦も
今は当たり前みたいになってるし

規制規制言うけど、数年前の状態に戻るだけだ
141名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:58:41 ID:ImWjMLr70
男を挑発するようなポーズのヌードだと微妙だな
142名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:59:08 ID:WQZymyL10
>>140
>規制規制言うけど、数年前の状態に戻る
なんだ過去に規制済み・規制可能な話か

条例改正の必要性はどこにもないな。
143名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:59:33 ID:BDxiIYuW0
一騎当千はOKだよな?
あれは北斗の拳のケンシロウの服がやぶれるのと同じだからな
144イモー虫:2010/04/27(火) 10:00:10 ID:yUgTwNmhO
>>124
読むのめんどくさいから対象外だとさ。
>>130
不健全図書とテレビ放送とどんな繋がりが?
それからこれ読め>>127
>>140
おまえもこれ読め>>127
145名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:00:45 ID:zbc2gDJcP
もしかして今後2次元鑑定人とか職種ができて
天下り先になったりするのか?
146名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:01:19 ID:L4mXwK8x0
都民の声を聞かない都議会に存在する意味なんてあるのかねえ
147名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:01:45 ID:DZkBUobP0
非専門家の天下り先ならまだ良いがな
宗教右派が関わってくると、天下りじゃなくて始まるのは異端審問ですよ、と
148名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:05:04 ID:r7lOt7kG0
>>131
ストパンなんて2年位前に文化庁メディア芸術祭の
審査委員会推薦作品とかに選ばれてたのに
今となっては児童ポルノ扱いかよwって感じだな
149名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:06:17 ID:ZDQU+aAs0
>>146
国政が献金で法律を曲げて国民を苦しめ搾取するシステムに腐敗していったように
都政もそうなりつつあるということでは?
150名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:08:25 ID:28WBbbx80
>>140
現状で規制できるのに運用できてないんだから、
>>1のいうような運用はできないだろ。

なんで同じ話を繰り返さないといけないのか。

反対してる方は問題点をしっかり明示してるのになんで直せないのかな?
151名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:08:46 ID:zR0iXjK00
この手の条例は絶対に通すべきだな。
このスレのおかげで、常識を超越した、成年コミック指定の無い漫画がある事が分かった。
流石にアウトだわ。二次キモオタが何を云おうが、こいつらの意見は無視でいい。
152名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:09:36 ID:S4YW+Aa50
しずかちゃんの入浴シーンは、児童が見るものとして不適切という意味では是非禁止して
ほしい。息子と一緒に見ていると気まずい。
153名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:10:18 ID:QB5KY6yq0
関連法人、及び個人作家の皆さん、東京都から住民票だけを転出させて
東京都に住民税を払わない準備は進んでいますか?
1月1日時点で登録されていた場所に納付する決まりなので
年内に脱出しましょうね
154名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:10:23 ID:ve4L8jfo0
あぁこれ制定じゃなくて改正なのか、それじゃーしょうがないねぇ
法律や条令なんて一度決まってしまえばあとは政治家のアピール材料に良いように
変えられておしまいだし、制定しちゃった時点で負けてるわ
155名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:11:22 ID:1p+ZkgAh0
どれがセーフで、どれがアウトかの判定を行う職業につきたい
156名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:11:26 ID:o67U2VjE0
>>138
ちょっとまてw
157名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:12:08 ID:1YHDqrxG0
>>153
東京都の有害図書指定は全国書籍流通の基準
商業にいる限り日本中どこへ行っても無駄
158名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:12:12 ID:moJal12+0
なにがしたいんだ?
特例とか許したら不公平になるだけだろ
159名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:13:44 ID:QB5KY6yq0
>>157
適用から逃れるのではなく
こんな東京都には税金は払わないという意志だよ
160名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:13:53 ID:EkH80898P
検索キーワード:ミサト
抽出レス数:1(>>91)

検索キーワード:リツコ
抽出レス数:0
161名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:14:45 ID:izI5VNqN0
亀井静香の入浴シーンはアウトだろう。
162名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:16:17 ID:ImWjMLr70
>>152
俺が小さい頃は家に風呂が無かったのでおふくろと一緒に
銭湯に行ってたが女の子の裸を見ても変な気はおこらなかったぞ
大人目線で見るのは良くない
163名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:18:02 ID:VPnE8KMb0
捕鯨と一緒で、賛成すると「馬鹿なオバサン視聴者」からのイメージがアップする楽なキャンペーン
164名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:19:12 ID:q7rBAxEm0
しずかちゃんの入浴シーンやワカメちゃんのパンチラ描写がOKなのは、最初から分かってる
都条例の変なところは、野比玉子とドラえもんのSEXシーンや、サザエさんと波平のSEX描写はOKで
しずかちゃんとのび太のSEXシーンや、カツオの風俗店通いの描写がアウトになること
165名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:21:26 ID:Y6UkH7LF0
グレーな少女マンガの線引きのガイドラインつくらんとだめだろw

器具使っての性行為とかあるしな。
166名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:22:56 ID:uMF7OQPr0
しかし、真面目な話、3次元にまったく興味がわかなくなったのが自分でも怖い。
美人とか可愛いとか言われるアイドルとか見ても「はあ?」って思うし。
まずい……。
167名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:23:10 ID:HM9ly1ak0
思いっきり矛盾してるぞ
168名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:23:42 ID:vI9Fy0Mg0
何この俺ルール。
条約関係者にとってエロいと感じるものだけ規制するってわけか?
169名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:24:27 ID:PQ6ymZHL0
ワカメちゃんのパンチラを、桂正和の絵柄で書いてはどうだろう?
状況、構図が同じなのに、絵柄が違うとアウトになるのはおかしい。
170名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:24:55 ID:785kafTj0
オズラは、基準があいまいなことに
何の疑問も持てないみたいだったぞ。

こんなのは当然OKなのに、質問が出ることが
理解できない・・・みたいなことを言ってた。

文系脳の人って、もしかして、こう言う定義の
仕方に疑問を感じないのか?

「(日本語のあいまいな形容詞)なもの」
って、定義の仕方で、明確に定義したと思えてしまうのか?
171名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:25:03 ID:Y6UkH7LF0
そういやpsかなんかで昔、牛の尻の穴にNGでたことあったらしいなw
172名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:26:14 ID:ve4L8jfo0
しかし小説はOKの理由が屁理屈すぎて笑えるな
漫画だけ規制したいのがわかりやすく見え見えでw
173名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:26:29 ID:WQZymyL10
>>170
現状だって広大なグレーゾーンを持ってる曖昧な基準だぜ?
しかも東京都が必死こいて言い訳してる内容は、とっくの昔に規制済みで、ごく最近規制した実績まである。

それなのに、まるで規制できないかのような嘘をつくのが悪質なのさ。
174名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:30:20 ID:+nn/mP0V0
>>1
いろいろ突っ込みどころの多い内容だが
一番の問題は、確実に一部の人間の「主観」を基準に線引きがされてるって事だな。
175名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:31:05 ID:6Nugd0bQ0
レイとアスカのワカメはOKだと聞いて
176名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:31:21 ID:zeFko1dri
亜美は?
177名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:31:28 ID:GnIcg6xOO
>>169
ワカメのパンチラを色んな人が描いて東京都に送り付ければ?w
どこらへんからアウトになるのかね?
178名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:32:35 ID:DZkBUobP0
まぁなんだ

今回は諦めてさっさと取り下げておけばよかったものを
取り繕って強行しやがったからには最早衆民の敵だわな

魔女狩り的な意味で
179名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:32:46 ID:VPnE8KMb0
出版・印刷・物流の拠点を愛知あたりにすればいいんじゃね?ついでに首都も移転
180名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:33:33 ID:D/zgdZ6x0
恣意的に運用しますという、分かりやすい例だなw
181名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:35:36 ID:ygTBs7ji0
もっと重要なことあんだろ
182イモー虫:2010/04/27(火) 10:39:28 ID:yUgTwNmhO
>>181
今は薬物の問題が深刻なんだと。ツイッターにPTAの集まりに参加したやつが親御に聞いたって書かかれてたわ。
183名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:41:57 ID:C68o1eKm0
>>70
一応、裸ではなかったからな。
シャツがはだけただけで下着は付けていたし胸も隠れていた。
184名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:43:30 ID:ZDQU+aAs0
>>170
説明下手な文系のアホが条文できちんと説明できたつもりになってしまっている説か
随分好意的だね

実際には「自分の規制したい物が規制できる条文を作って通すだけ」の単純明快な理論で
同時に他に制限される事になる物に意識が向いていない。全くの想定外
「そんな物規制するわけないじゃないか!」と言いながら巻き添えにするのだからタチが悪い
「そんなつもりじゃなかった!」と言っても後の祭りだから

アホのためにも論理的思考のできる人間は反対してやらないとな
185名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:45:30 ID:i8UNdp5k0
性行為に限定って事は女児のすじは全然問題ないんだな
186名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:47:53 ID:+nn/mP0V0
ワカメの代わりにワレメをOKにしてくれりゃ問題の大半が片付くんだが。
187イモー虫:2010/04/27(火) 10:49:25 ID:yUgTwNmhO
>>170
まあ、フジテレビのFNS募金がユニセフに行ってる事と、中野がユニセフにそれを代表として持って行った事を考えると、ていのいい発言しか出来なかったとも思えるが。
188名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:50:33 ID:6Nugd0bQ0
>>186
そんな筋を通す訳にはいかんだろ
189名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:52:30 ID:YINoEOhH0
警察の恣意的な判断というのは恐いことなんだがな
190名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:52:44 ID:0r+K7PWQ0
>>1
>「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記
>した上で「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。

こういうのを議論してる現場を見てみたいw
若くてキレーな姉ちゃんがいたら興奮するなオイ
191名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:53:55 ID:90q0Nd7A0
>>1
>「裸の2人が折り重なる」など

ふぅ・・・
相撲もアウトか・・・
192名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:54:14 ID:2rIk+pNk0
劇場版でシンちゃんアスカの裸でソロしてたよねえ
あれは性行為とは呼ばないの?
193名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:56:09 ID:DEqxc1B70
スレタイを「しずかちゃんのワレメちゃん」
と読んでしまって、びっくりしたじゃないか。

さすがに、しずかちゃんのワレメちゃんはアウトだな。
194名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:56:34 ID:+nn/mP0V0
>>190
実際は女性人権団体所属の醜く太ったおばちゃんが議論してんのかねぇ

ババァA 「男性の陰茎に関しては、亀頭先端部が割れていない且つ皮を被っているものなら許可してもよろしいでしょうか?」
ババァB 「異議なし」
ババァC 「異議なーし」
ババァD 「同条件を満たしていて、さらに興奮状態…すなわち勃起していないという条件を加えるべきでしょう!」
195名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:57:12 ID:oKaQbxJd0
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ 
 /:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ 
 }::::::::::::::::::/      ´r::::::::{  
 }:::::::::::::::/     中   f::::{  
丶::::::::::::/ ``"‐-,, ,, -‐`´'l:/  
 \::::l   <●>   <●>|:l   
  丶ヽ丶イ     |    y   
   ヽ_レ \ /( ,__、\ `l   ワカメやしずかのまんこじゃ!
   丶::l   } ___ { /   駄目なんですか?
    、仆,  ヽ ェェェェェ/ 入    
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ z ビシッ   
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
196名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:57:29 ID:GnIcg6xOO
>>191
ちゃんと読め

>>192
大人のキスの後の台詞はアウトかね?
どちらにせよ、曖昧過ぎてどうとでも解釈できるのがなぁ……
197名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:57:40 ID:PwyHnMwF0
ワカメちゃんのワカメもダメか
198名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:58:26 ID:785kafTj0
>>192
「最低だ、俺って・・・」って確か言ってたから、
ソロプレイを美化じゃなく嫌悪してるから
OKなんじゃね?・・・そうなのか?東京都
199名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:58:36 ID:+Yela4eF0
キューティーハニーの変身もOKだね。
けっこう仮面も。
200名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:59:07 ID:q7rBAxEm0
>>186
>ワカメの代わりにワレメをOKにしてくれりゃ問題の大半が片付くんだが。

そもそも、ワカメ(陰毛)はダメだけど、ワレメがOKだったことが問題の発端
あれこそが、日本のロリコンブームの原点だった
201名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:59:21 ID:3xBFBtpjO
しずかちゃんのワカメ酒だと聞いて飛んできますた。
202名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:59:41 ID:nNa3s4u20
何、この売れてればOKな解釈!

チャンピオンRED狙い撃ちかよ!
俺様の愛読誌なのに!
203イモー虫:2010/04/27(火) 11:00:39 ID:yUgTwNmhO
>>196
施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えない。
204名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:01:13 ID:FR9xlnnSO
>>1
これらの規定に合致した書籍は「成人図書」に指定し、18歳未満への販売や閲覧を禁止すること。
一般図書と区分した陳列も義務づける。

これなら誰もココまでムキムキしないのに
205名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:02:00 ID:MCF3iQ1xO
>>202
REDは核不拡散の方にひっかったんだろ
206名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:02:06 ID:oUhNLPT20
「パンチラ ワレメちゃんはOK」かと思た。
207名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:02:33 ID:0r+K7PWQ0
>>194
('A`)そいつぁ萌えねぇなぁ……
208名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:02:41 ID:rxWXjfSI0
角川映画の少年ケニアで割れ目もろだしで
声優してた原田知世が股間抑えてきゃって言うシーンがあるぞ
これはいいのか
209名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:03:09 ID:0MRRjga9O
何このアホ臭い法律は
都議会は精神疾患ある奴の集会所かよwww
210名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:03:28 ID:nhd9KAAJ0
>>1
既存のものはおkで、新たな創作はだめって
モロ表現の自由にならんか?
211名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:03:44 ID:fLK2x2n+0
>>192
シンジのはアスカを脱がせて、自身の手淫なのでアウトかな。

>性交や類似行為の
>種類についても「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記
>した上で「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。
212名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:04:51 ID:nhd9KAAJ0
>>210
×表現の自由にならんか?
○表現の自由を犯していないか?

スンマセン

213名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:06:00 ID:hZeRTef80
つーかこんな議論を真面目にするのって苦痛じゃないのかな
仕事って割り切るなんて出来ないだろ。ばかばかしくって
214名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:06:32 ID:d2tLDEo7O
少年「叔母ちゃん、怖いよ〜。」
叔母「うふふ、あなたが、私好みに可愛いのが悪いのよ。」
少年「叔母ちゃん。どうして僕に女装させるの、それに…。」
叔母「それに、何かな?。」
少年「どうして変な事するの?。」
叔母「変なこと?。ここを膨らませていう台詞かしら。」
少年「母さんが叔母ちゃんと変な事してないか聞かれたから…。」
叔母「私がこんな可愛い甥っ子に健全な教育してあげてるのに姉さんも心配症ね。」
215名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:07:39 ID:+nn/mP0V0
もう年齢制限だけかけて代わりに規制なくせよー。俺はこんな気違いアニメが見たいんだ!

目のつり上がったエラの張ったキャラ「俺の動きが見えないのか、クロンボのメクラ野郎!」

唇の分厚い未開の部族の格好の黒人キャラ「黙れ部落生まれのチョンコロ三国人め!お前をブチ殺す!」

「あぁん?なんだって?気違いがどうしてくれるって?」

「聞こえなかったかツンボめ!鮫島事件の事を忘れたか!!」

「貴様…!!」

「ほう、怒ったか… プチエンジェルで幼女のマンコをぺろぺろしてた事もばらしてやろうか!?」

「ファビョ〜ン!! 天下無敵の聖なる被害者である在日を舐めるなー!!」
216名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:07:53 ID:0MRRjga9O
どー考えてもこんなもん推進してる議員は基地外
精神病院に叩き米
217名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:08:32 ID:MCF3iQ1xO
アスカやレイはokって…
庵野の精神状態が悪い頃なら、エバの上映中に突然実写になって
裸の庵野がレイのコスプレしてでてきて
「嫌なら観るな!嫌なら観るな!」っていうぞ
218名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:09:00 ID:wLy6uldBO
スレタイが
「ワレメちゃんパンチラ」
に見える携帯厨は俺だけじゃないはず
219名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:10:18 ID:lpZlVWhH0
>「レイやアスカのヌード」
それはちゃんと需要があるやつだが、それもOKなわけ?
220名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:10:40 ID:q7rBAxEm0
>>208
>角川映画の少年ケニアで割れ目もろだし

大林監督さすがだなw
221名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:11:32 ID:QEzsrtDS0
>>1
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、 小林よしのり、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、藤沢とおる、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、光原伸、
手塚治虫、美水かがみ、ぷよ、かきふらい、克・亜樹、甘詰留太、野上武志、永井豪、吾妻ひでお
の漫画は全部駄目になるじゃんw

>>191
オーストラリアでAカップ以下の女性はAVへの出演は禁止になりましたw
222名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:11:56 ID:0MRRjga9O
これ推進してるのって
不倫してラブホ通いのおっさん議員だっけ?
223名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:11:56 ID:yDCUcnL80
ちゃんのかめいしずか入浴シーンもOK?
224名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:12:02 ID:GnIcg6xOO
>>219
結局、売れればおkなんだろうな
225名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:12:47 ID:hZeRTef80
いい歳こいた社会的地位もあるおっさんおばさんが「資料」を見ながらアナルファックがどうのこうという会話を、公共施設の中で税金で給料を貰って何時間もしてる光景ははっきり言って変態じみている
226名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:13:19 ID:WQZymyL10
都と審議会の人たちの会話
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/585/gijiroku%28585%29.pdf
本審議会への諮問に先立ち、図書類出版業界、取次業界及び販売業界等との会議を今月4日に実施し、その折の意見聴取を
9ページから11ページにとりまとめてございます。今回の意見聴取では、1冊目及び2冊目は指定非該当の意見が多かったの
ですが、再度事務局において慎重に検討した結果、青少年の性的感情を著しく刺激する内容であり、青少年が容易に閲覧し、
入手できる販売状況にあることから、条例及び規則に規定する指定対象に該当するとの結論に達したものでございます。

○会長 それでは、ご覧いただけたようですので、各委員からご意見をいただきたいと思います。
○■ ■委員 3誌とも不健全図書に指定していただければと思います。
○■ ■委員 同じく3誌とも指定でお願いします。
○■ ■委員 今までずっと見させていただいて、今回、ちょっと感じたのは、このSpecialAYAですか、これは最後のほうの
  漫画は結構かわいらしい漫画だったりして、そういうのを思うと、どういうふうに比較して考えていいのかわからないのですけれども、
  青少年、勉強のためとかだったら、このぐらいのはいいのかなという気が、私もまだ未成年の息子がいるんですけれども。
○青少年課長 最後のページというのは、該当個所に当たっていない場所でしょうか。329ページまでということで箇所を指定して
  おりましたので、後ろの一、二編というのは、そういった著しい性描写がないものですので、それは該当指定箇所から除いております。
○■ ■委員 でも、その本としては、もうこのまま……。
○青少年課長 本はそうですね。該当箇所が何カ所であろうと、そこだけ取り除くわけにはいきませんので、その本は指定ということになります。
○■ ■委員 あとの2冊は本当に指定で。
○会長 では、そのようなご意見として承っておきます。
○■ ■委員 3誌とも不健全でお願いします。
(中略以下同内容)
○会長 それでは、3誌指定ということで答申をさせていただきます。ありがとうございました。
227名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:13:29 ID:jBrCnMlD0
Vガンダムの13歳乳揉み拷問はOK?
228名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:14:45 ID:eNldmNkB0
エヴァ映画版の方はどうなるんですかー?^^
229名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:15:23 ID:hdDmy99f0
おいおい これはありだろ
http://gajimaru.blogzine.jp/photos/koramu/pict0031.jpg
230名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:15:34 ID:GPjOKqZp0
なんか、あいまいだなぁ
絵に対する年齢の基準なんて見るヒトの主観だろ、どうすんだ?

児童への虐待(性犯罪含め)は、母親がもっとも多いんだから
(1年未満の子の殺人なんて9割が母親)

非実在青少年とか、架空の人権守ってないで、リアルに起こってる児童虐待と殺人を
どうにかしろよと

漫画やゲームをプロパガンダにして、愚民のガス抜きしてるだけだろこれ
231名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:15:41 ID:9kP2HIqE0
行為さえなければまっぱで戦闘するんならセーフか。
なのはの変身とか一騎当千は良いんだな?
232名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:17:39 ID:0HNxeb8Y0
触手がセーフならそれでいい
233名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:17:52 ID:9kP2HIqE0
>>229
なんか、落ちてる毛が卑猥なのでアウト
234名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:18:09 ID:MCF3iQ1xO
>>229
なあんとも言えんな
235名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:18:33 ID:VPnE8KMb0
要約すると
都「規制をクリアしたければ賄賂をよこせ」
236名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:18:33 ID:9wzkXxk40
しずちゃんの入浴に見えた
237名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:19:23 ID:28WBbbx80
>>226
>>226が『■■会長』と伏せたのかと思ったら議事録の時点で伏せてあるとかw
一気に議事してた人間の怪しさ増すな。
238名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:19:50 ID:V7riaHlZ0
>>229
それはどう考えてもアリ。

アリじゃないって言うなら根拠を示してもらいたい
239名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:20:13 ID:WQZymyL10
>>112
この時の審議会の議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/595/gijiroku%28595%29.pdf
○会長 それでは、ただいまから第 595回健全育成審議会を開催いたします。
  始めに、本日の諮問事項につきまして、事務局からご説明をお願いいたします。
○青少年課長 それでは本日の諮問事項についてご説明いたします。今回は、「KOUSAI COMICS
  秋の蜜恋は激しくて」の不健全図書類の指定でございます。よろしくお願いいたします。
○会長 それでは、議事の (1)の「不健全図書の指定について」事務局から説明をお願いいたします。
○青少年課長 議事 (1)の「不健全図書の指定」についてご説明いたします。次第の1ページをお開きください。
  諮問第 961号でございます。
 続いて、2ページの「諮問図書一覧表」をご覧ください。こちらに記載されました図書類は、平成21年11月1日から
 11月30日までの間に、都内コンビニ、書店等から購入いたしました 128誌のうちから、5ページに記載してございます
 条例施行規則第15条の指定基準に基づきまして、指定図書類の侯補として選定したものでございます。
  今回、諮問する図書類は1冊でございます。「KOUSAI COMICS 秋の蜜恋は激しくて」、平成21年11月6日発行、
 発行所は有限会社光彩書房でございます。過去1年間の指定実績はございません。購入場所は書店でございます。
  続きまして、3ページをご覧ください。指定基準に基づく該当箇所は全編大部分でございます。該当する指定基準は
 1号イ・ロでございます。諮問図書類につきましては、条例第18条の2第2項の規定に基づき、本審議会の諮問に
 先立ちまして、今月2日に図書類出版業界、取次業界及び販売業界等から意見を聴取し、その結果を4ページに
 とりまとめてございます。「指定やむなし」の意見が11名中7名、「保留」は2名、「指定非該当」は2名でございます。
  ・「指定やむなし」の主な意見は、登場人物に高校生が多く、性描写が全編にわたっている。
  ・「保留」の意見は、卑わいな感じはないが、女子高校生がモデルになっている。
  ・「指定非該当」の意見は、修正されており、卑わいな感じがしない等でございます。
 以上でございます。

以下続く
240名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:20:38 ID:GPjOKqZp0

ラノベが売れるだけだなこれ・・・・



小説も規制しないと片手落ちだろw

まぁ、規制したら”源氏物語””伊豆の踊り子””雪国””ドグラマグラ”・・・・
数々の小説家がアダルトになるがw
241名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:21:42 ID:WixRxUPY0
どういう基準なんだよ
狂ってるな
242名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:22:08 ID:WJvdRh360
いつも思うがエロがダメで殺人がokな意味がわからない
規制するにしても殺人描写の方が先じゃなきゃ筋が通らんような
243名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:22:21 ID:TNbKF2YR0
>>235
利権が生まれて実績もできる
一石二鳥だから規制したい側は必死だね
244名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:22:28 ID:WQZymyL10
>>112,239
以下続き
この時の審議会の議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/595/gijiroku%28595%29.pdf

○会長 ありがとうございました。ただいまの説明につきましてご質問等ございますでしょうか。
(「なし」の声あり)
○会長 ございませんので、図書の審査に入りたいと思います。

(図書審査)
○会長 それでは、ごらんいただけましたので、各委員からご意見をいただきたいと思います。
○■ ■委員 指定でお願いいたします。
○■ ■委員 指定にふさわしいと考えます。
○■ ■委員 指定に賛成です。
○■ ■委員 指定でお願いいたします。
○■ ■委員 指定で結構です。
○   委員 指定でお願いいたします。
○   委員 指摘すべきだと思います。
○■ ■委員 指定に該当すると思います。
○■ ■委員 指定でお願いいたします。
○■ ■委員 指定でいいと思います。
○■ ■委員 指定でお願いいたします。
○■ ■委員 指定で結構です。
○■ ■委員 指定でお願いいたします。
○   委員 指定でお願いします。
○   委員 指定でお願いします。
○会長代理 指定でいいと思います。
○会長 ありがとうございました。各委員が全員、指定に賛成ということでございますので、本日諮問されました図書については
  指定ということで答申したいと思いますが、よろしゅうございましょうか。
(「異議なし」の声あり)
○会長 それでは、そのように答申いたします。
245名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:22:55 ID:hdDmy99f0
【2ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】

・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
・「サザエさんもドラえもんも発禁になる!源氏物語もだ!」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る
・「有害なモノを規制しないといけないなら人間も規制対象か?」などと、馬鹿げた極論を持ち出して議論をムチャクチャにしようとする
・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する
・「じゃあもっと有害な◯◯から規制しろ」「もっと先に取り締まるべきものがあるはず」などと、有害表現の問題から論点をずらす
・「罪刑法定主義の観点から云々」と、浅薄な合理主義を振りかざし、公序良俗を乱す事を正当化する
・「無菌栽培するより雑菌にまみれて育った方がたくましくなる」などと、ゾーニングの不徹底を正当化する
・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる
・「有名な漫画家や日弁連の弁護士先生たちが反対してる」と、権威論証に持ち込む
・「フィクションの悪影響?んなもん教育の責任だ!」と叫ぶが、フィクションが悪しき教育を行ってる側面を無視し続ける 
・「「よく見てくださいよ????セックスしてませんよ? これ練乳っす!ぎゃははははは!!!これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」と言う冗談で書いたわけです。」
246名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:23:12 ID:wXzGbSVf0
>>28
里見浩太郎に欲情するとは猛者だな
247名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:23:26 ID:MCF3iQ1xO
>>238
お前はアリだというが、これはムシという意見もある
杓子定規にアリだというのはよくない
248名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:24:01 ID:GnIcg6xOO
>>240
この頃、ラノベのアニメ化とか多いからラノベ業界も困るだろうな
249名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:24:06 ID:785kafTj0
規制されることは今までと変わらないのに、
意地でも法律の中に「非実在青少年」って言葉の
入れたいみたいだな・・・将来、作成禁止に
したい意図が見えすぎる
250名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:24:18 ID:28WBbbx80
>>229
それが白か黒かといわれたら黒だけどアリだと思う。
251名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:25:17 ID:3lEDEbzL0
>>245
俺の質問に答えてくれよ、「健全な青少年」ってどんな青少年なんだよ?
252名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:25:28 ID:tNYXCYzQ0
>>229
どう見ても、児童の裸なのでアウト
253名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:25:42 ID:seUwumI40
スレタイで一瞬「ワレメちゃん」がOKなのかと思った
254イモー虫:2010/04/27(火) 11:26:55 ID:yUgTwNmhO
アリはアリでもantだろ……
255名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:28:16 ID:rCUkhsbQ0
ワレメでスレ内抽出して安心した
256名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:28:35 ID:d2tLDEo7O
ここで質問。

これはセーフ、アウトどっち?。

ttp://moepic.moe-ren.net/gazo/moeren/files/moeren181720.jpg
ttp://moepic.moe-ren.net/gazo/moeren/files/moeren181721.jpg
ttp://moepic.moe-ren.net/gazo/moeren/files/moeren181707.png
ttp://moepic.moe-ren.net/gazo/moeren/files/moeren181667.jpg

ちなみにラノベの挿絵師にはエロ出身が多いからこういうの多いよ。
257名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:29:08 ID:fLK2x2n+0
>>245
これだと、江川達也の源氏物語は規制される
258名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:29:28 ID:28WBbbx80
>>245
>・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
「この法律は恣意的悪用されません。>>1のように運用します」などと、条文にも盛り込まず自分たちに都合のいい未来像を持ち出す
259名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:30:22 ID:zR0iXjK00
>>245
キモオタ最悪だな。
260名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:32:06 ID:u2IBdt6O0
エスパー魔美はおk?
261名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:32:26 ID:sIIyaa/X0
上海は経済的には中国でも最大の繁栄を誇る大都市だが
しかし
上海市の市幹部の検閲を受けなければ音楽一つ、劇一つできない

北京も同様
ただ権力ルートが多いのでいろんなスジから許可は出る
上海市はそのルートが市幹部一本しかないので芸術的には赤貧を極める

つまりコネある党関係者や家族しか、芸術はできないわけ
しかし都知事のムスコじゃないが、権力者の一族がすぐ芸術が出来るわけがない
当然パクリに走る
上海市は芸術はそれしかない、となれば莫大な興行収入を独占できる

「東京で販売出来る娯楽品は厳しくエロ検閲する。権力者の縁者の作品のみ合格!」
「これで売り上げは都幹部が頂いたホヒヒ」なんてことになったら嫌でしょ
262名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:33:09 ID:tNYXCYzQ0
結局警察の天下り団体つくりたいだけなんでしょw
263名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:34:00 ID:ejWEVq3G0
レイやアスカのヌードはだめだろ。どう考えても。

ついでにシンジの手もアウト。
264名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:34:54 ID:KlpxrasY0
>>203
やあいもむし君w血圧でも上がってたのかい?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272110991/181
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272110991/183

今ちょっとアレなんでまた夜にでも相手してあげようか、ぐひひぐひひw
265名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:35:43 ID:5fZTMS5Q0
おしりパンチはNG
266名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:36:29 ID:/JeowNIY0
おかずには、今ネット上に出回ってる分で十分だろ
267名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:36:45 ID:28WBbbx80
東京都青少年健全育成審議会
※ 発言者の氏名(都職員及び関係行政機関職員を除く)
及び個人情報、一部企業名など、議事録の一部を伏せて掲載しています。


よっぽど名前が分かると困るんだろうな。

268名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:37:19 ID:xnZk074M0
>小説を規制対象としない理由を「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、それを読んだ人の年齢、  
>性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、 

論理的に崩壊している 
仮に「とらえ方や感じ方が千差万別」なら、 
「そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、  真似をして自ら実践に移してしまう恐れがある」という可能性があることになり 
小説もまた規制するべき、という結論になる 

>絵のように一律・具体的・客観的な印象を  
>与えるものとはいえない」と説明 

絵もまた、本来は「とらえ方や感じ方が千差万別」のはず 
絵に、「とらえ方や感じ方が千差万別」なものを感じられないのなら、絵を見る目が全くないタコと言う以外にない 
むしろ文章のほうが「一律・具体的・客観的」とすら言える 
269名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:37:42 ID:hdDmy99f0
270名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:37:47 ID:tyGviJ1/0
>>245
>・「サザエさんもドラえもんも発禁になる!源氏物語もだ!」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る

こういうことを平気で言い出すその神経がもう終わってるよ
271名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:38:02 ID:hdDmy99f0
児童ポルノ
現状
2009年に全国の警察が摘発した児童ポルノ事件は259件増の935件、18歳未満の被害児童も73人増の411人(時事通信)。
統計を取り始めた2000年以降の最多で、被害児童は7年連続で増加。

児童ポルノ 検挙状況・被害状況 - グラフ。データは昨年6月まで。警察庁「NO!! 児童ポルノ」
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/no_cp/statistics.html

・児童ポルノを提供など3年以下の懲役又は300万円以下の罰金
・児童ポルノを不特定又は多数の者へ提供(公然陳列)など5年以下の懲役又は500万円以下の罰金、又は併科

児童ポルノ禁止法の改正
国会では、画像を販売・提供するだけでなく、購入・入手した者も処罰するための児童買春・児童ポルノ禁止法の改正について
審議されていたが2009年の衆議院解散に伴い廃案に(INTERNET Watch)。
272名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:38:18 ID:hdDmy99f0
273名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:38:25 ID:hdDmy99f0
274樹海 ◆y5dl3u/jkIBA :2010/04/27(火) 11:38:36 ID:/AEm1xNj0
しずかちゃんの入浴

しずちゃんの入浴
にみえて仕方がない。
275名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:38:49 ID:g0yhypG70
大阪でこれまでBLは規制されなかったが、
今度有害図書指定決定した。
OKですよというものも、
こういう風に来年突然NGになったりする。
276名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:39:22 ID:NEzZD89W0
もちろん春画はアウトだよな
あれはエロすぎる
まんこちんこもハッキリ描かれてるし
277名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:39:49 ID:3lEDEbzL0
>>273
焦らすなよ、どんな青少年が健全な青少年なんだよ
278名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:40:50 ID:hdDmy99f0
 >>251
,-;、;;;;;;;.-、_,.,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,_
  yー"';.:"-ヾ`i.; ;.,,;.,;:,:.,;,: ,.`. 、
 ';;;;;・} (・;;, };i:.;:;;:;:.;:;:.;,;;:;;.;:; ; `;.  は?ぐぐれキモオタ
  ヾ:(■ノ;;;.|:;;!: ;;;:;:;;:;:;;;.;;:;;;;: . ;,
    ヾ;;;/:;;;{ .:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:; ;: :.;;;
     ヾ;;;;;;{  ̄.,,';/ヾ;;;;;;;{"l.:;:;;;;
      '''};;/      ヾ;;;;| `-''
      ,;;;/       ,{,;/
279名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:08 ID:28WBbbx80
>>273
いっぺん死んだほうがいいのは政治家どもだけどな。
280名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:21 ID:d2tLDEo7O
>>273
前スレで全部18禁だボケと言われたのをコピペするな馬鹿。
281名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:32 ID:hdDmy99f0
【オタク文化の影響で凶悪犯罪が起こる(簡略版)】

宮崎勤  女児4人を誘拐、強姦殺人。ビデオテープ6000本所持。「ここに10万人の宮崎がいます」の名言の元ネタとなった元祖キモオタ。
野木巨之 女児1人を誘拐、強姦殺人。証拠品として押収されたフィギュアの破棄命令を受けて遺族の前で「子供を殺すようなものだ」と号泣。
金川真大 2人死亡、7人重軽傷の無差別殺人。DOAビーチバレー大会準優勝経験者。「死刑にならなかったらあと2、3人殺す」発言も。
加藤智大 7人死亡、10人が重軽傷の無差別殺人。東方厨で車オタ。モテない相談した相手に惚れるが相手は彼氏持ちと発覚→発狂。
星島貴徳 OL1人を拉致監禁殺害後死体を粉々に破砕して証拠隠滅を図るもバレる。エロゲヲタで四肢欠損もの同人誌を発行していた。
藤田竜一 幼女拉致監禁で逮捕された二人組の負け組オタク1。葉鍵系同人作家でPN「「夜ノ森一輝」。月宮あゆに似ていたから誘拐したと供述。
田中邦彦 幼女拉致監禁で逮捕された二人組の負け組オタク2。二人でコミケに行こうとしたが金がなくて引き返すその帰路での犯行だった。
小林泰剛 通称拉致監禁整形王子。コスプレマニアで女性調教系のゲーム約千本所持。キモヲタにしては珍しくイケメンだったが整形だった。
小林薫  女児1人を誘拐、強姦殺人。幼児ポルノビデオ約100本、児童ポルノ雑誌、女児の下着や衣類約80枚、ダッチワイフが押収。
名前不明 何の関係もないリーマンをホームから突き落として殺す。未成年につき名前不明。自宅からデスノート、ひぐらしのなく頃にが押収。
名前不明 警察官である父親をゴスロリコスプレしながら斧で殺害。ひぐらしのなく頃にの大ファン。
永原勇気 容姿端麗な別人の顔写真を使い女性と会う約束をするが現場で帰られそうになり逆上して殺人。ネトゲ厨。
小泉毅  元厚生省事務次官殺害。幼少児に飼ってた犬を殺処分された恨みと供述。ナウシカの大ファンでパチンカス47際無職。
永嶋究  小学校に侵入し女児用下着21枚窃盗。自宅から児童ポルノコミック、アダルトアニメ、アダルトゲーム、女子児童の水着も発見。
名前不明 TVアニメ「いぬかみっ」が卓球番組で放送中止になって、局に人骨を送りつける。未逮捕。
勝田州彦 幼女5人を腹パンで内臓出血させ逮捕。「痛がる顔で性的興奮を感じる」と自供。家宅捜索で幼児SMアニメ押収。
282名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:42 ID:hdDmy99f0
日本製「エロ画」所持で有罪判決! カナダ人の双子青年
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091116/dms0911161145000-n2.htm

カナダ人の双子の青年が、児童ポルノ法違反で有罪となったという内容です。

具体的な犯行は、
《日本製のロリータ系のイラストやアニメ画をパソコンに多数ダウンロードしていた》こと。

海外先進国では、ポルノは許されていますが、未成年が決して目にしないよう、
厳格に販売が区別されています。
一方で、児童ポルノに対しては、単純所持も含め、
厳しい態度で規制されているところが多いようです。

これに対し、日本は児童ポルノ大国というか、後進国として
世界的に悪名が鳴り響いていて、単純所持を禁止するよう
動きが出ています。
283名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:43 ID:xnZk074M0
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf 
>青少年への強姦や近親相姦などの性行為を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な漫画」については、 
>性的判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な漫画を読んだ場合、そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、 
>真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、 

そもそも、これが証明されているのかどうか、が論点なんだが、規制したがっている糞は 
さも論拠不要の大前提としてとらえているのが狂っている 
基本的な疑問点は、 

(A)を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な(B)」については、  
判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な(B)を読んだ場合、そういった行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、  
真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、  

という文章に対して 

(A)に、なぜ性行為のみを限定し、泥棒(ルパン)、殺人(ゴルゴ)、詐欺、テロ(共産主義関係の思想)などを該当させないのか 
(B)に、なぜ漫画のみを限定し、小説(石原の小説含む)や映画やテレビや新聞や雑誌を該当させないのか 

が、全く明らかでない 
284名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:41:47 ID:Av//t13g0
アスカ(14)の全裸同人誌はOKと判例で認めたということでよろしいですね?
285名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:42:05 ID:Xknvjmod0
>>259
会社でセクハラばかりする社員、
わいせつ事件の常習犯ばかりの教師や教授、
男女関係無く性的虐待をするキリスト教徒とか気持ち悪いし、
運動部の部室で公開オナニーしたり、
田んぼや部室で女性を押し倒したり、
居酒屋で1人の女性を6人でレイプしている体育会系も最悪だろうがw
286名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:44:09 ID:d2tLDEo7O
>>281
はあ?。
過去の犯罪数が何件ありロリコン事件が何件あるか書けよボケ。
しかも、マスゴミ捏造もの上げる馬鹿は消えろ。
287名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:44:51 ID:3lEDEbzL0
>>278
ググるググらないじゃないんだ、お前に聞いてるだよ
288名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:45:12 ID:28WBbbx80
>>259
体育会系よりも最悪な職種というものがある。

それが公務員。

無駄遣いはあたりまえ。
犯罪犯してもお金で解決。
解決してしまえば不問として犯罪に数えないので犯罪率が異様に低い。
『聖職者?いいえ、性職者です』と言われてしまう昨今。

289名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:45:13 ID:c7RWcLy80
この3つを同列視してる時点で何もわかってないのがバレバレだよなあ。
一旦成立しちゃえば手のひら返しで闇雲に規制しまくるのがミエミエだよ。
290名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:45:25 ID:JVvRhoTa0
基準を教えてくれ
291名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:45:44 ID:yXoQt8n5O
>>1を考えた人詳しすぎてキモい
292名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:46:23 ID:NEzZD89W0
性格や性癖は矯正できるものじゃないよね
ロリコンは漫画やポルノがつくったものじゃなくて
もともとそうだったもの

呼吸するための空気穴がなくなれば
別の穴を開けるだけ
293名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:46:27 ID:zR0iXjK00
>>285
だからといって、お前らが最悪なのは間違いないw

○×さんも悪さしているから、俺は悪くないって、小学生レベルのいい訳だ。

キモオタ規制推進大賛成だな、マジで。
294名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:46:28 ID:d2tLDEo7O
>>282
ここは日本。
ついでにリアル児童ポルノは日本すら禁止だろ。
頭イカレとるね君は…。
よく来るよね。
295名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:46:38 ID:uFPjVJeH0
>>4
存在自体アウトでしょ

中国に帰ればいいのに
296名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:47:03 ID:hdDmy99f0
>>288
同じように厳罰強化すればいいだろww お前らきめーんだよww
297名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:48:01 ID:tNYXCYzQ0
ロリババアはOKなのか?それだけ教えてくれよw
298名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:48:35 ID:hmsU9ozx0
>>274
原作ではしずちゃんな件
299名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:48:38 ID:hdDmy99f0
>>294
世界的に問題になってる2次元児童ポルノは日本だろww
近いうち日本へ圧力でもくるんじゃねーの。 どうでもいいけど。
300名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:48:44 ID:NEzZD89W0
規制すれば無くせると思ってる人はちょっと短絡的すぎだと思う

公園のベンチに区切りをつけてホームレスの寝泊りを防止しても
彼らの存在そのものは消せない
別の場所に移るだけ
301名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:49:04 ID:28WBbbx80
>>293>>296
まぁ、おまえらのキモさほどじゃないけどな。

302名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:50:57 ID:NEzZD89W0
>>296
刑罰を重くしようがロリコンは絶滅しないよ
ただ表面化しないようになるだけ
表に出ない分余計にタチが悪くなるけど
303名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:51:03 ID:GWSawPID0
しずかちゃんやワカメはリビングで親と見ても問題ないが
レイやアスカは駄目くねーかw特にレイの生乳事件
304名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:51:16 ID:d2tLDEo7O
>>299
とりあえず、ここは君みたいな自称健全なロリヲタが来るところじゃないよ。
305名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:51:26 ID:28WBbbx80
>>299
どこの世界?
問題になってるってならなんで副知事はその問題の物をもってこずに
書店とやらで本を購入したのだろうね。
(というか何で購入したという本が絶版になってて、絶版の本で議論が進んでいたのだろうね?)
306名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:51:32 ID:eJLqYip70
>>1
またはじまったよ
グレーだか玉虫色だかしらんがんなあやふやな規定の規制などと論外
アホかっつーの。
行政がどれが児ポでどれが児ポでないかを決めるのかよ
ふざけんなっつーの。
んなことやってんとリアルで日本の漫画アニメ業界は死ぬで。
掃いても捨てきれない膨大な石だか糞だかを土壌とした中に奇跡的に生まれる
金だかダイヤモンドで持つ業界だからな。
それを忘れるな
307名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:52:25 ID:xnZk074M0
>>296
共産主義関係の書物も禁止でいい?
中核とか赤軍とか、明らかに「影響されて犯罪をおかしている」事例が多いし
308名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:52:36 ID:hdDmy99f0

じゃ、全国のPTA宛に2次元ポルノについての問題提起の文書でも発送する作業に入るお^^¥
2次元とは言え子供に興奮するんじゃねーよww
309名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:52:36 ID:GnIcg6xOO
>>300
完全に規制したら犯罪に走るだけなのにね…
310名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:53:39 ID:hdDmy99f0
【2ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】 マジでこのまんまで笑わすww ≧(´▽`)≦アハハハ

・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
・「サザエさんもドラえもんも発禁になる!源氏物語もだ!」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る
・「有害なモノを規制しないといけないなら人間も規制対象か?」などと、馬鹿げた極論を持ち出して議論をムチャクチャにしようとする
・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する
・「じゃあもっと有害な◯◯から規制しろ」「もっと先に取り締まるべきものがあるはず」などと、有害表現の問題から論点をずらす
・「罪刑法定主義の観点から云々」と、浅薄な合理主義を振りかざし、公序良俗を乱す事を正当化する
・「無菌栽培するより雑菌にまみれて育った方がたくましくなる」などと、ゾーニングの不徹底を正当化する
・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる
・「有名な漫画家や日弁連の弁護士先生たちが反対してる」と、権威論証に持ち込む
・「フィクションの悪影響?んなもん教育の責任だ!」と叫ぶが、フィクションが悪しき教育を行ってる側面を無視し続ける 
・「「よく見てくださいよ????セックスしてませんよ? これ練乳っす!ぎゃははははは!!!これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」と言う冗談で書いたわけです。」
311名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:54:01 ID:Xknvjmod0
>>281
毎年の殺人事件は1100件以上で、
20年間で22000件以上で、
20年間も有れば他殺と見なされなかった遺体も実は他殺だった事件が50件ぐらい有るだろう。
体育会系の逮捕者は毎年10人以上で、
20年間で逮捕者は200人以上で京都教育大学みたいに起訴猶予された例も多いので体育会系には刑務所に入らないと言う特権が有る。
体育会系は素晴らしい、絶対に犯罪をしない、もし女性へのレイプをしても「元気が有ってよろしい」、
ヲタクは犯罪予備軍、社会のクズ、犯罪犯しそうとかいくらマスゴミが騙そうとしても
事実は「体育会系=犯罪者=キモイ」だ。
312名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:55:13 ID:VjQtSVn20
結局LOやこどものじかんみたいな露骨な児童ポルノじゃなきゃおKってことだろうけど
こんな恣意的な基準じゃなあ
313名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:55:50 ID:3lEDEbzL0
>>310
もしかしてお前、かまってちゃんか?
314名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:56:03 ID:YDsOXvOk0
屁理屈を使って反対するのやめればいいのに、とは思う。
相手に話にならんって思われるだけだし。
315名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:57:04 ID:NEzZD89W0
売春は法律的にアウトだけどソープは大々的に営業してる

エロ関係は人間の三大欲望に直結してるから
杓子定規的に規制できないのが現実なんじゃないのかな
そこをムリヤリ型にはめると必ず歪むと思う
316名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:58:02 ID:Xknvjmod0
>>293
お前はどこまで馬鹿なんだ?
オタクの犯罪は極めて少ないのにどこが最悪なんだ?
毎年10人以上逮捕される体育会系、毎年100人以上が処分される教師、
毎年凶悪犯罪をする在日とでは比較にすらないだろうがw
何が○×さんも悪さしているから、俺は悪くないって、小学生レベルのいい訳はお前の方だろうがw
お前こそオタクもちょっと悪さしているから、俺は絶対に悪くないって、小学生レベルのいい訳をしているだろうがw
317名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:58:18 ID:28WBbbx80
>>310
詭弁もいいのはそっち。

実は反対してる人間の方がゾーニングやレーティングの徹底を求めているわけだが。
そしてそれは改正しなくても現状でも指導できることで
むしろ行政が運用をしっかりしてないのが原因とまででてる。
というか、>>1や副知事の言ってることと条文の改正内容とかけ離れた部分や曖昧部分などの問題の指摘もしてるわけで
それこそ混乱を生んでるのは規制推進派なんですけど。
318名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:58:49 ID:0eqTajoAO
レイのはいいんかい
319名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:17 ID:xnZk074M0
>>288>>311
カトリックには及ばんだろ

カトリックは、
「性的な事柄をヒステリックに規制しようとする連中は、変態犯罪者が多い」
という実例そのもの
日本では変態チョン神父が多いし

もし性犯罪を抑止したいのなら
「性的な事柄をヒステリックに規制しようとする行為」を違法化して
ムショに乖離したほうがいい
典型例は、>>1をすすめる政治家役人連中
320名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:21 ID:ZYOgrL0o0
>通常の子供が経験する性交と明らかに別物
「子供が(将来)経験する(であろう)性交」って意味か。
何をほざいてんのかと思った。
321名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:22 ID:NEzZD89W0
>>310
それに対する規制推進派の反論も一緒に貼ってほしい
322名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:49 ID:fLK2x2n+0
>>315
ソープ従業員との自由恋愛だからという脱法行為だから。強姦や近親相姦の描写でも自由恋愛にすればいいのかな。まあ無理か
323名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:51 ID:xYksJi6N0
相変わらず、曖昧だなぁw
少女エロマンガ、ホモマンガはダメってはっきり言えよww
324名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 11:59:52 ID:r7lOt7kG0
まあ、実際じゃ親とか妻の彼氏とかいうのが犯罪者なパターンが
ほとんどなんだがなw

秋葉原とか子供連れで買い物に来てる人も多いけど
子供が犯罪に巻き込まれたとか聞いたことないけどね。
325名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:00:58 ID:28WBbbx80
>>316
『あくまで処分されてる教師』って変更すべきだな。
326名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:02:13 ID:VjQtSVn20
子を持つ親ならロリコン教師の方がよっぽど現実的な脅威だろな
327名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:02:14 ID:byBNYwWAO
某政治家が楽しそうニ スナッフ 見ている のが あるんだけど 心当たり あるやつ いるよね いつぶちまけるか ケントー中
取引しないのでよろしく
よくも俺の失踪した妹を殺しやがって
警察は政治家の所詮 犬
328名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:03:16 ID:zR0iXjK00
>>316
あらあら、つつかれたら、「お前の方が〜」って嘘をついてまで言い返すって、
まんま部落のやり方ですなぁ。
キモオタの上に、BやK方式の主張って、最悪じゃねぇか。
とりあえずキモオタは、ここで腐った主張するより、REDいちごなどの
編集部にクレームつけべきだろ。
自主規制がまともに機能していないから、槍玉にあげられるんだろうが。
行政なんて、権益を作れる材料常にさがしているんだから、自主規制をしっかり
しろよ、キモオタども。
329名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:03:22 ID:iBOpbL+j0
石原から運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
警察官僚どもから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ

規制派全てから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
330名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:04:16 ID:NEzZD89W0
創作の方向性まで体制側が管理しようというのは
芸術に対する冒涜だと思うんだけどなぁ

今でこそ高尚な芸術扱いされてるけど
出回ってた当時は眉をひそめられてた絵画や彫刻だって
いっぱいあるだろうに
331名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:04:46 ID:3lEDEbzL0
>>324
子連れを見た時に公園とか遊園地に連れて行ってやれよとは思うけどな
332名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:05:15 ID:3SPvYr300
うわあああああああああああああ
    ↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io
333名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:05:54 ID:A1ZqkKnR0
これって長い目で見て、人口削減計画の一端だろ
んで、商業的においしいのは省いてんだろ
334名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:06:46 ID:NEzZD89W0
何が不道徳で何がけしからん表現かなんて
時代によって大いに変化するだろうし

今時金髪は不良だとか言う人もあんまいないし
夜這いが健全な文化だとされてた時代もあったみたいだし
335名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:07:07 ID:GnIcg6xOO
ところで手塚作品はどうなんだ?
あれ、性的描写結構あったよな?
336名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:07:18 ID:28WBbbx80
お役所仕事なのは子供手当てでも分かるとおり。

【社会】 「なんで受理されないのかなぁ」 養子554人分の子ども手当申請した韓国人男性、3時間粘る…同様のトラブル続発の懸念★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267998/l50

なんて施行される前から言われたことで、
実施してから問題になってるのかという話なのだが。

同じように指摘されてる問題は必ず出るのだから、
どう運用するかを説明するのじゃなく、
条文を直せと。
337名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:08:20 ID:TNbKF2YR0
これ通ったら次はネット規制だろうなぁ
「青少年に有害な漫画等がネットでは買える」つって
338名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:08:23 ID:UIh0u6hkP
規制が成立すれば、条文内容の変更でどうとでもなる。
これは都議会でできる。

規制が成立されない場合、規制の必要性からの議論になる。
これは賛成する議員と有識者(法曹の専門家など)や、
現状、業としている出版社や漫画家・イラストレーターなどに発言権がある。



成立した後に「現状を鑑みて云々」でいくらでも規制の強化は可能。
なので絶対に反対!
339名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:10:11 ID:LGkaFhNM0
で、無駄な人員を確保して税金を使うってオチなんだよね

誰が一番得するんだっけ?
340名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:10:26 ID:xnZk074M0
>>336
それは、役人は問題性を意見していたと聞いている
「官僚支配からの脱却」をかかげる某与党の政治家連中が、役人からの指摘を無視して
法を無理やり採決してできたものと聞いている

お役所仕事の正反対で、政治家仕事と言うべきか
341名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:11:16 ID:NEzZD89W0
そもそも「厳罰化すれば表現を押さえ込める」と考えること自体傲慢だし
管理する(推進する)側が作り手を下に見てる証拠だとも言える

ある種官僚的だし、そりゃ日本つまらなくなるわと思う
342名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:12:38 ID:iBOpbL+j0
石原から運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
警察官僚どもから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ

規制派全てから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
343名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:12:50 ID:Xknvjmod0
>>328
嘘を付いているのはお前の方だろうがw
どう数えてもオタクの犯罪は極めて少ないし、
オタクが50万人も行き来する秋葉原やコミケでは逮捕者は在日、体育会系、教師、牧師よりも少ないのに、
お前はオタクは最悪の犯罪者と言っているのだけどw
大体オタクと部落や在日と比較する事自体が間違っているだろうがw

>自主規制がまともに機能していないから、槍玉にあげられるんだろうが。
いくら自主規制してもいちゃもんを付けるのが規制賛成派で、
20年間でどれだけ規制が進んでいてもこんな条例案を作るとは最悪のファシズム行政を目指しているとしか思えないけどw
344イモー虫:2010/04/27(火) 12:12:53 ID:yUgTwNmhO
>>264
【政治】「しずかちゃんの入浴シーンあるドラえもんは児童ポルノに?」…東京都、漫画やアニメ等「2次元児ポ規制」周知資料作成★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271831322/773
「自称」のせいで「実際」の高学歴法学生達の信用がガタ落ちすんぞ。脳みそ大丈夫かよ?マジで

>で、例えば幼女が文字通りレイプされてるような漫画を子供の時から読んでるとすると
>それが、有り得ることだと洗脳される可能性がある。
>情報は蓄積される、それは無意識のレベルで。子供の時の情報蓄積力は馬鹿にならないからね。
>恐らくそういう事なんじゃないかなと思ってるよ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271999838/996
>バナナを使ってであろうとあきらかなフェラ行為をしたなら立件されてたと思うよ、オレはね。

フェラチオでwikiれウンコ。一目瞭然でおまえの認識が間違いである事が証明される。
>おかしいと思わないの?
>勉強のし過ぎで現実がみえてないんじゃねw
>どちらも逮捕されると思うけどねw

おまえがそう思うならば、刑法で摘発すればいいだけではないか?
改正する理由がなくなったな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
 ч__ч
(  ´・ω・)プッ
(._    )
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
345名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:14:17 ID:iBOpbL+j0
石原から運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
警察官僚どもから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ

規制派全てから運を取り返せ取り返せ取り返せ取り返せ
346名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:14:25 ID:NEzZD89W0
三大欲望は絶対押さえ込めないもんでしょ

腹へってんのに「食うな」とは言えないし
眠いのに「寝るな」と言うのは非人道的

なのに性欲だけはどうして押さえ込もうとするんだろうね
できっこないのに
347名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:14:34 ID:28WBbbx80
>>344
鳩山は東大卒らしいですが、、、
348名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:14:45 ID:kk/81rVS0
成人指定して一般販売しないってだけなら大賛成だけどな。
349名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:14:52 ID:iiowY4XN0
●デマゴミの流すウソを信用する人たちの認識●
↓ ↓ ↓ ↓
小沢一郎「高速道路はワンサカ作るお」

国交省・前原大臣「財源を何とかしないと…新料金体系を国会にはかろう」

小沢一郎「新料金体系は実質値上げだお、マニフェストの約束と違うお」

国交省・前原大臣「じゃぁ、どうすりゃいいんだ、二律背反だ」

●デマゴミのウソに左右されず、真実を知る人の認識●
↓ ↓ ↓ ↓
小沢一郎「高速道路は1000億円分くらいは作るお」

国交省 「よっしゃこの機に乗じて1.4兆円くらい作れるようにしたれ、前原大臣はん、ええやろ!」

前原大臣「ええで」

小沢一郎「大臣は役人の言いなりなっちゃダメだお、マニフェストの約束と違うお」

国交省・前原大臣「やべぇ、調子に乗りすぎた、プギャー」
350名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:15:32 ID:bspaj5y90
まいっちんぐマチコ先生の乳首はどうなの?
351名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:16:53 ID:zR0iXjK00
>>343
キモオタは犯罪起こさないし、自主規制もしているですか?w
>>245の書き込みは正しかったな。

で、お前は自主規制に少しは貢献しているのか?
けしが少ない方が嬉しいし、ロリSM漫画とか気にならないから、
ひたすら喜んで購入しているだけとかじゃないだろうな?
352名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:17:56 ID:Qyxzg2ge0
映画でしずちゃんは乳首もマンコ(すじなし)を晒しているが
いいのだな?
353イモー虫:2010/04/27(火) 12:18:38 ID:yUgTwNmhO
>>269
いやだからフェラチオでwikiれと。
バナナをくわえるなめる描写はフェラチオでも手淫でもないから。
354名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:18:47 ID:kolKS5Uh0
>18歳以上が買ったり見たりすることはこれまで通り自由だ

おまえら普通に買えるじゃん
なんで大騒ぎしてたんだ?
355名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:19:51 ID:5lmUNwLX0
ジルベールはOUTですよね?
356名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:20:16 ID:vJEdw0Iq0
>>とりあえずキモオタは、ここで腐った主張するより、REDいちごなどの
>>編集部にクレームつけべきだろ。
>>自主規制がまともに機能していないから、槍玉にあげられるんだろうが。

これってまったく正論なんですが。言い訳ばかりしてないで、メールやお手紙(笑)だけじゃなくて
本気で守りたい性癖(笑)なら、行動に移せよ。キモオタ。
357名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:20:33 ID:WQZymyL10
>>354
不健全図書ではなかったものが不健全図書に指定されたら、取次ぎが取り次がなくなるから
事実上、市場には出回らない=発売中止に追い込まれ、結果として発禁と同じ事になるからじゃね?

それでも人気があって売れることがはっきりしてりゃ出版社が、成年マークつけて再販するかもしれんけどね。
358名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:21:01 ID:28WBbbx80
>>351
おまえの発言ってまさに>>245に書かれてる↓の文じゃね?

>・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる

現条例なども運用できない人間がさらに枠を広げた新しい条例を公正に運用できるって
どこの企業でそんなたわ言が通用するのかと。
359名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:21:18 ID:arE8sHMT0
ワレメちゃんは?
360名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:22:02 ID:BtNRIY0L0
じゃあ表現的に問題ない絵と文章による詳細な凌辱描写を組み合わせればいいのか
新しいラノベ時代の到来だな

コミケットじゃなくてラノケットだな
361名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:22:54 ID:d2tLDEo7O
>>356
とりあえず、ロリヲタとか騒いでるのはこの条例がなん為にあるのか分からって居ない頭が空っぽなやつな。
362名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:22:56 ID:a3i2JEPCO
ワカメちゃん

が、一瞬

ワレメちゃん

に見えた
363名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:23:04 ID:WUgU8cPR0
では、中2の美少女が
棒形の餃子をハムっとしたら中から肉汁がピュピュっとでて顔中にかかり
「あついのがいっぱい出た」って表現するグルメ漫画はOK

母の再婚した義父が仕事で疲れて寝ている時にうっかり股間におとしちゃった
クリーム付きウインナーを引き抜こうとしてしっかり握って〜
でも抜けないからその場で食そうとするが、これまた硬く焼きあがっているため
噛めない 仕方が無く彼女はその場でまずクリームをその小さな舌で上下にやさしく舐めとった
すると現われた怒号の如くそそり立つウインナーに躊躇し、おびえる美佐
このままでは義父の機嫌が収まらない…
それにしても暑い。真夏にエアコンも無い小さな部屋で義父と二人。
抑えきれない食欲に彼女は纏った衣服をおもむろにたくしあげ
小さく膨らんだ 

っていう家族愛漫画ならOKね




364名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:23:57 ID:28WBbbx80
>>356
とりあえず最近外に出てますか?

書店やコンビニも厳しくなってきてコミック系雑誌は立ち読みできなくなってきてるところ増えましたよ。
その系統だと間違いなく紐かゴムのようなバンドが付いてますね。
365名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:24:25 ID:ZOhTtFQC0
>「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃん

しずかちゃんのワレメ に見えた
366名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:24:26 ID:vJEdw0Iq0
>>361
何言ってんだよ、何がとりあえずだ
お前ら当時じゃ意識ないのかね >>356 の行動もできないのなら規制されて終わり
367名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:25:00 ID:kolKS5Uh0
>>357
なるほど
368名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:25:04 ID:dYZRv7jYO
この板食べ物とエロの話題は伸びるな。相変わらず
しかもお互いえらく攻撃的ときてる。食べ物やエロなのに
369名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:25:33 ID:Xknvjmod0
>>351
お前はどこまで馬鹿なんだ?
お前は数も数えられなければ、
物事を認められない認知障害が有ると言う事だろうがw
お前は30年以上前の漫画を一切見た事の無いゆとりなんだろうなw
昔の漫画はもっと酷かったんだけどw
お前はどこまでも馬鹿なんだ?
自主規制に貢献するも何も出版社には入れなけば何も出来ないだろうがw
出版社にそんな漫画を描いてくれと頼んだ人が居るのか?
この世のオタクはみな出版社に入れるはずも無いだろうがw
お前みたいな馬鹿はそこを勘違いしてオタクはけしからんとか言うんだよなw
370名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:25:59 ID:jmMaXc42O
初期のドラゴンボールはダメなんだな
371名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:26:55 ID:28WBbbx80
>>354
都心だったら買えるところは残るかもしれないけど、
地方では店頭販売はなくなるだろうね。

で、これが普通に買えるってレベルの話かって事になりますよね?
372名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:27:18 ID:xAtJxp+f0
有名作品に媚びただけじゃねーかw
373名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:27:20 ID:vJEdw0Iq0
>>369
少なくともお前よりは年上だが30年前でも >>269 これよりひどいものはない
374名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:30:56 ID:OaJBp3tM0
>>245
これまんまで糞笑ったwwwwwwwwwwww 同じ論調で抗議でもしてるんかwww
375名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:31:14 ID:d2tLDEo7O
>>366
はあ?。

ゾーニングにロリヲタとか関係ないだろ。
>>256
のようなのがセーフなのかアウトなのか、
ヌードはいいのか悪いのかだろ。
376名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:33:12 ID:kolKS5Uh0
>>371
みんなこういう本はamazonとかで買うんじゃないの?
店頭で買うのはかなり勇気がいりそうだが・・・
377名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:34:15 ID:8Cplpfu90
く   何  /|::::|:::::|::::|::::ハ:::}:i::| |:!ハハハ! ー'         非 て
 |  が .|::|:::ハ::::|:i::|:!i:::ハ:|::i:|/!,==ニ_-、)   よ   バ  .実  (
 |  グ  |:::!、! ヽハ|从}八_!ノ 〃 ,...、 `ヽ   ぉ   カ  在  (
 |  ロ .|ヽメ≧、_ノ     イ {:O::) |   ぉ   に  青  |
 ) だ  |ィ彡´二ヽ      丶 二 /.|   ぉ  し   少   |
ノ.  よ (〃 {::O::!|         .:.:.:.:.:.:.|   ぉ   や  年  (
 ̄`v-√廴   `ーソ   :.        |   ! !  が   の  |
   |::::|::|::!´"ー一':.:.:.:  .::!       |       っ  く   |
_人_人_/ト、  :.:.:.:      _,..-‐'^ヽ.   |     て  せ  |
). オ ク (:丶        /ィ'"´ ゙̄´ヽ ノ          に  /
| ラ .ン |:|::ヽ       {     ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ    /`Y´
| ァ .ニ {:|::::::i\     V       ! /'" |:::!:メ) /
| ァ  し ゝ!:::ハ:ノ`ー-、_ \_   ノ ノ  人::\/::\
)    ろ(|::|:|:V\ )  ` ー- ニ-'"  /   \::\:::::\
へwへイノ:::!:|::i   \         /     ヽ:::ヽ:::::::ヽ
378名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:34:40 ID:vpmc+P9M0
>年齢、学年の明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに18歳未満に設定されているキャラ

抜け道用意したから、条例に同意してくださいねって事なのかな?
ひょっとして都は「規制しましたよ」って言う事実のみが欲しくて、内容はどうでも良いのかも知れない。
379名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:34:46 ID:TNbKF2YR0
>>269
ZIPでくれ
380名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:34:46 ID:68GchI6p0
レイとアスカのヌードOKならほぼOKじゃんか良かったな
381名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:34:49 ID:OaJBp3tM0
規制の対象は明らかに幼女を描いててそれをせくーすの対象にしたり、SMやらしてる基地外漫画だろ
何が表現の自由だ。おまえらの性癖が問題提起されてんだよ
382名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:35:03 ID:28WBbbx80
>>373
もし30歳以上で相手をキモオタと決め付けて印象操作とかしてるなら
それこそ酷い話なのだが。


>>376
店頭で買える事を問題にしてるのじゃないのか?
そもそも此れ系が初めからネットだけの流通なら問題にもならないと思うけど。
383名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:35:26 ID:yrfoElrx0
これ規制するよりも30歳以上のポルノを規制しろよ
こっちのほうが青少年に対して有害だろ
384名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:35:26 ID:WQZymyL10
>>376
個人的には都市部の客が多い店で個人情報出さずに買うのがベストだな。
地方とか個人情報に履歴が残るところで買うのはリスクがw
ついこないだもエロゲ購入者個人情報流出祭りかなんかあったじゃん。
385名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:35:50 ID:J2zO2E900
しずかちゃんのワカメちゃんが放送禁止だと!?
386名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:36:56 ID:OaJBp3tM0
自主規制の運動を展開する気もないんだな
おまえらの性癖への思いはそんなもんか。地下に潜ってしこしこしてればいいじゃない
387名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:37:43 ID:OZLXAdvv0
こども手当、550人はNG
非実在青少年、しずかちゃんはOK
どちらも法案、条例には基準がないのに
法治国家?
388名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:38:13 ID:76GKl2v90

これからの青少年はエロマンガを見ることすらおぼつかなくなるとは、不幸の極みだなw

389名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:38:17 ID:kolKS5Uh0
>>384
なるほど
俺も今まで大量のエロDVD通販で買ったからなぁ
こんど秋葉原あたりのエロショップ行ってみようかな
でも駐車場代が・・
390イモー虫:2010/04/27(火) 12:38:40 ID:yUgTwNmhO
>>373
フェラチオ - Wikipedia
フェラチオ (Fellatio) は、オーラルセックスの一種であり、性的関係においてパートナーが相手の男性器(陰茎)を、口に含んだり舌を使うなどして刺激する行為。

手淫 - Wikipedia
手淫(しゅいん)とは、手を使って性器を刺激し性的快感を得ることをいう。


バナナをなめりくわえる描写をフェラチオと、
バナナをシコシコする描写を手淫とでも言うつもりか?

法令用語の拡大解釈だな。認められないね。

もし認めたら他の法令に影響がでる。

そもそも施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えない。
391名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:39:32 ID:MF3bgblc0
「韓国人男性と付き合うともう日本人とは付き合えない」

ラジオから突然こんなのが聞こえてきてずっこけましたよ。
女子大生アイドルの椿姫彩菜が午前中の文化放送でした発言なんだけど
結婚するまで浮気をしない、記念日を大事にする等・・・
韓国人男性は素晴らしいという、そんな認識が彼女の周りで広まっているそうだ。

日本人男性がヘンタイでロリだからなのか、女子大生が韓国人に夢中とは悲しい話だ・・・。
392名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:40:51 ID:pMQHkGVV0
こうして議論に上るだけでも圧力だよな、ドラえもんやらサザエさんは
勝手に制作者側が自主規制しそうだ。
393イモー虫:2010/04/27(火) 12:40:57 ID:yUgTwNmhO
>>381
非実在青少年以外のこれらシーンを見て真似るのはいいのか、なるほど

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
>青少年への強姦や近親相姦などの性行為を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な漫画」については、
>性的判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な漫画を読んだ場合、そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、
>真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、


しかしまあ、施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えないんだけどなー。
394名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:40:58 ID:UOLVn3Mn0
わかめちゃんOKなんだ
395名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:41:21 ID:dYZRv7jYO
法律で何を規制するんだっけ
コミケがOKってことは出版することはいいのか。
けど同人ショップがダメなのか。入場制限がないからか
入場制限の可能な形態なら……ってコミケも微妙だし。何がしたいんだろう
396名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:41:43 ID:JZ9++qL90
>>376
Amazonもエロ系では扱わないものもあるからね

地方でも都市なら成人向け専門店があるから成人であれば買い易くなったな
397名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:41:54 ID:OaJBp3tM0
>>390
お前さ、普通の人が見てそんな言い訳が通るかよ、さすがバカだな
398名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:42:06 ID:xBPtSufl0
>>387
日本の場合、法律や条文でガチガチに決めず、判断は裁判所で行うってのが
一応の仕組みなんだよね。550人NGの人も、裁判所に訴えでて
認められれば金がもらえる。その意味では一応、最低限の「法治国家」の体はなしてる。
ただ児ポ法とか性表現規制関係は、裁判やる以前につかまったり警告されたら
普通の一般人はその時点で人生アウアウなんで、どうしようもない。
しかも行政訴訟は国や自治体が圧倒的に勝つ率高いし、結局仕組みはともかく、
実態は「人治政治」そのものなんだよね。
399名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:42:23 ID:jLq45ZCB0
ワカメちゃんがワレメちゃんに見えた俺は病気ですか?
400名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:42:27 ID:MByvJGP10
だから登場人物が何歳だろうとエロ漫画を子供に見せちゃまずいと思うんだが
401名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:42:46 ID:vpmc+P9M0
>>391
最近の男はおかしいよな!!
手術でおんなになったりするんだぜ!! ありえねー

椿姫彩菜ちゃんも絶対にキモイと思うよな
402名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:43:27 ID:snJJA8yp0
明確な基準を作ろうとしてよりいっそう混乱すると予想。
いっそもう老人はいらんって法律作るか?
403名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:43:37 ID:OaJBp3tM0
>>393
言い訳ばかりのカスだな、お前まともに高校も行ってないだろ
404名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:44:10 ID:xAIAasUk0
スレタイ「ワレメちゃん」に見えた・・
405名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:44:11 ID:8Cplpfu90
          |;:;:;:;|                  ヾ;:;:;:|
          |;:;:;:;|    ,,,;;:iii;;;;;    ,.-==--、. `!;:;|ヽ
          〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒|  --。、-、 ヽ-`' |
          i `u i -‐'"ヾ'"  :: ::!      : |  ノ   しずかちゃんのヌードはおk
          i   |       ノ   ヾ、___ノ  ::|
           | |  ヽ、__,.-i     i 、    :  :|
           | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :   ::|
           `i   ヾ '    ____  ;:  ;: :|、__
            \     -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄  ;  /:/    `丶、
              ヾ: : .   ` " " "    ,.//        \
             /'\: :           ,./:|          ヽ
            /    ヾ;:;:ヽ....、 : : :   _/:::!             !
           /     `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"/:::::::::::|          |
          /   /              /:::::::::::::::! /        |
  /´`ヽ___‐'  /              /:::::::::::::::::::|'´  , -'' ̄ヽ、 !
 /  .-= 、     |             /:::::::::::::::::::::|  ノ  , ‐`ー、,/
 !   , --l     | o          /::::::::::::::::::::::::::!, ─、       !
  ヽ    /     ,ヽ、____, -'. ̄ /::::::::::::::::::::::::::/   \  < ̄
   `  ̄ヽ    , ‐'        /゛:::::::::::::::::::::::::::::::::` ー- 、   _ ' 、
406名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:44:54 ID:taLxw61bO
ワカメちゃんのパンチラOKなのか
救われたぜ!
407名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:44:56 ID:Xknvjmod0
>>374
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
408名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:45:41 ID:Xknvjmod0
>>374
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
409名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:45:58 ID:sVqmVW7Z0
>>380
レイやアスカはOKでも別のキャラは×になる。
そういった許認可権がほしいんだよ。
金になるから。
410名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:46:20 ID:28WBbbx80
>>374
同じ内容の規制案をあの手この手で十数年経っているわけですけどね。
411名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:47:06 ID:XrGuz8jB0
>>366
じゃなんで継続審議とかになったの?一発で決まらなかったの?
反対運動してるからじゃねえの?賛成派もデモでもしたら決まるかもよwこんなとこでクダ巻いてないでw
412名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:47:37 ID:OaJBp3tM0
>>407
なるほど、認知障害だからまともに会話出来ないんだ なっとく
413名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:48:25 ID:vpmc+P9M0
>>410
ビデ倫みたいに東京都の天下り役人が「認可済」のシールを売るんだな。
414名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:48:30 ID:28WBbbx80
>>397
とりあえずその理屈でいくなら
安達裕美とかがヌード集とかだしたらだめだよね?

まさか出してないよな?
415名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:48:42 ID:xBPtSufl0
>>400
だから〜
そこが根本的な間違いやすいポイントなんですよ、相手が錯誤狙ってるからですけどね

現時点の条例で、大人だろうが未成年だろうが実写だろうが絵だろうが、
未成年に見せてはいけないって条例になってるんですよ。すでに区分陳列規制はされてるわけ。

で、今回は、すでにされてる規制の中から、非実在青少年(絵の未成年)だけを
ことさらに取り出して、「区分陳列しましょう」って二重に規制内容を盛り込んでるのね。
しかもそれを決める専門部会の発言に、国の児ポ法との関連性が認められる。
しかも罰則はないけど、単純所持規制の努力目標も掲げられてる。

普通に考えて、「別の意図がある」って思いませんか?
416名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:49:59 ID:iiBLvkST0
ワレメちゃんかと思って焦ったw
417名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:50:42 ID:OaJBp3tM0
>>414
何違う話題にふてんだよ

>バナナをなめりくわえる描写をフェラチオと、
>バナナをシコシコする描写を手淫とでも言うつもりか?

この思考回路がおかしいって言ってるでしょ、こんな理屈が通るんですか?バカだから?
418イモー虫:2010/04/27(火) 12:52:30 ID:yUgTwNmhO
>>397
法令用語の拡大解釈する事を是とするならば、改正する必要がない件。
419名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:53:21 ID:28WBbbx80
>>417
小説を規制対象としない理由を「表現に用いられる言葉がさまざまであり、
読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方が千差万別

って役人は言ってますよ。

そもそも過剰に反応してるあなたの思考の方が怖いです。
420名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:53:23 ID:OaJBp3tM0
>>418
もし認めたら他の法令に影響がでるんじゃないの?バカ?
421名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:53:53 ID:Xknvjmod0
>>412
お前はどこまで馬鹿なんだ?
医療の専門家による医学的根拠でも有るのか?
そんな物が無いのに相手に認知障害と言う人間がまともな筈が無いだろうがw
アメリカで「黒人には人間並みの知能が全く無い」と言うような物だけどw
422名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:55:38 ID:OaJBp3tM0
>>419
これが過剰な反応? それに今小説とは関係ないでしょ 私が小説とか言いましたっけ?

いも虫が >バナナをなめりくわえる描写をフェラチオと、 >バナナをシコシコする描写を手淫とでも言うつもりか?

こんなアホなこと言ってることでしょう こんな表現が一般社会で通るわけないでしょ
423名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:56:27 ID:OaJBp3tM0
>>421
いやいやww こいつらのことですよww あなたのことじゃないですww
424イモー虫:2010/04/27(火) 12:56:46 ID:yUgTwNmhO
>>403
そりゃあ、都側の説明が屁理屈だからなー
屁理屈な解釈しか生まれんよ。
都側が非実在青少年に括るからこうなる。
おまえの発言は都側に向けるべきだな。
おっと、俺はすでに向けたからな。
425名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:57:19 ID:8Up52FvY0
スレタイ一瞬「ワレメちゃんのパンチラ」とよんじまったぜ
426ミ,,゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/04/27(火) 12:58:17 ID:yz91Xz8AO
ミ,,゚A゚)ρ今日は「アホ」「バカ」発言のバーゲンセールですなぁ
427名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:58:19 ID:OaJBp3tM0
>>424
なーんだ。都側の屁理屈に対して同じようにやってるだけなんだね
でも、外から見てたらおかしい理論だから、アホの真似してもみっともないよ
じゃーの
428名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:58:37 ID:1NcQ4qjA0
レイとアスカのヌードが可なら何も問題はない
429名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:00:40 ID:Zn86hcPiP
チキンレースをする漫画家が出て来るだろうな。
430名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:01:13 ID:28WBbbx80
>>422
えっと、、、
それらの描写をそう称したのは>>1や副知事なわけだけど、、、

いや、本当にアホなこと言ってるね。

まぁ、異常者は大抵自分は正常と言い張るからね。
世の中怖い怖い。
431名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:02:19 ID:HICnwYRGP
>>429
今現在も、出版社やら雑誌同士でチキンレースしてる段階だが…
432名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:02:33 ID:GYgk39l50
自主規制はしたくない。
でも、公的規制もいやだ。
俺らは自由なエロ表現を求めているんだw

って、しっかり云えよ。表現の自由が云々じゃなくって、自分達のずりネタ
を守れってだけなんだろ?
433名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:02:33 ID:gDp6x6bZO
アホくせ
税金使ってくだらない議論してんじゃねーよ
業界脅して賄賂要求してるだけだろ

434名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:03:26 ID:nu83QI9v0
児童性愛は内心の自由に保護されている。
それを発散させるのにエロゲが道具として利用され、実在児童から守っている。よっぽど保護団体や警察より貢献度が高い。
何より実在する人間で演技するエロビデオより実在しない絵で作られている為、人権的にも被害は無く健全的な作りになっている。
これを否定する奴は「人間の性」を否定するものであり、ましては思春期の健全な児童に性欲を規制するのは残酷でしかない。
倦怠期を迎えたジジババ、純愛教育とか抜かす狂信者、男嫌いだけのセックスヘイターの方が明らかに病気です。
435名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:05:58 ID:Xknvjmod0
>>428
エヴァは良くてハルヒやけいおん、クラナド、らきすた、ガンダム、絶対可憐チルドレン、犬夜叉、GS美神、らんま、タッチ、うる星やつらが駄目な理由でも有るのか?
436イモー虫:2010/04/27(火) 13:05:59 ID:yUgTwNmhO
>>420
一旦整理しよう。

君は
バナナをなめるくわえる描写をフェラチオと
バナナをシコシコするのを手淫とする事を是としているんだよな?
それは法令用語の拡大解釈となり、いろんな法令に影響を与える。

その法令用語の拡大解釈を是とするならば、現状のまま、今の条例の基準を拡大解釈すればいいだろって話。

>販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、
>又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの
437名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:06:41 ID:zWDDD4cE0
レイやアスカのヌードはOKだけど今後作られる作品はNG

どうせこんな感じになるに決まってる
438名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:10:04 ID:28WBbbx80
昼飯休憩&ID交換の時間のようです。
439名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:10:07 ID:PHf8t1880
>「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。

局部隠しとけば全部OKじゃないですか。
440名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:10:30 ID:OaJBp3tM0
>>436
言ってることが支離滅裂

>それは法令用語の拡大解釈となり、いろんな法令に影響を与える。

といっておきながら
>現状のまま、今の条例の基準を拡大解釈すればいいだろって話。

この理屈が通る頭って大丈夫か 改正なしに法令用語の拡大解釈されたら児童ポルノとしてアウト。
441名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:14:05 ID:1KZgX8980
まともな職に就いたこともない、特殊な人に議論させるからこうなったの?
442イモー虫:2010/04/27(火) 13:14:31 ID:yUgTwNmhO
>>427
そう思うならその矛先を都側に向けよう。

>>440
どちらにせよ法令用語の拡大解釈をしなきゃ、

バナナをなめるくわえる描写をフェラチオと
バナナをシコシコするのを手淫とする事は出来ないぞ。

つまり、「なぜ改正するのか?」って話になる。

まあそもそも施行規則が改正されてない以上、改正部分(非実在青少年うんぬん)に意味があるとは到底思えない。
443名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:15:08 ID:d2tLDEo7O
すべてを18禁にすればいいんだよ。

この条例はこれで終わり。
444名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:16:44 ID:28WBbbx80
>>441
そのまともな職ってのが何かってことにもなりそうだが・・・

445名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:50 ID:tsBp4hQnO
>>439
コレってエヴァもNG・・・
446名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:31:55 ID:ZDQU+aAs0
>>443
18歳未満漫画禁止か。それもありだな
親の好きな事だけ教えて自分の子供をペットのように所有物としてかわいがればいい

20年経てば勝手に大人になる
その時に何も知らない大人にしてしまった罪をどう償うつもりなのかは興味深い
447名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:39:35 ID:od5ISIaA0
448名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:39:36 ID:JZ9++qL90
>>446
規制派が狙っているのは
大人も含めての自分達の価値観と同じ人間だからなあ

18歳以上の方が愉しみだって社会になって欲しいから
子供にはテレビ出演も含めて規制して欲しいよ
449名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:33 ID:SvIByXvWP
ちょっとした健全なサービスカットはアリで、
朝っぱらorゴールデンに視聴者がどん引きするような内容は不可ってことか。

バラエティや最近のドラマなんかほぼ当てはまるな。
450名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:42:54 ID:k/e9NXg20
フジテレビで さっき

安達祐美の ベッドシーン あったぞ

 祐美「 じゃあ・・ 抱けよ 」(ツンデレ風に)
451名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:44:49 ID:KPA1WwbG0
ヒント
・大御所の作品だけ合法 同人作家の作品は違法認定
・権力側のテレビ局の番組については不問
452名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:21 ID:CY3YugC60
>>1
じゃあちゅーぶらもおkと言うことで
453名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:48 ID:BZOoFTXP0
条例が出来たとして、実際に定義付けをするのは司法だからな
想定以上の規制になる可能性が強い
454名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:19 ID:wv/3HBlC0
なんで規制派は書店に対し不買運動をしないの?

エロ本を売る書店をボイコットすりゃ、書店は経営方針を変えにゃならん。
エロを無くす・ゾーニングを厳しくする・逆に専門店化する、と分かれるから、
自然とゾーニングが進むんだが。
455イモー虫:2010/04/27(火) 13:50:32 ID:yUgTwNmhO
>>1
BL(ボーイズラブ)本、R18に_大阪府が「有害図書」指定
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1272336362/
>>447
石原都知事への悪口はそこまでだ。
>>450
都側の説明を総合しちゃうと、非実在青少年以外のそれらは青少年に見せていいっていう発想だしな。
456名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:55:04 ID:GYgk39l50
>>454
規制賛成派は元々エロ漫画とかロリ漫画は買っていない。
購入するのが普通だと思っているキモオタ理論は通じないぞ。
457名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:58:08 ID:k/e9NXg20
>>450
今回のラストに 安達のガチ濡れ場まで あった


祐美「 抱 け 」 (メイドの格好で無表情で)
458名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:59:14 ID:wv/3HBlC0
>>456
書店で売ってるのはエロ本だけじゃないよ?
エロを置かない店で雑誌や書籍を買うようにすりゃいいじゃん。

それとも、エロ本以外は見たことないのかな?
459名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:11 ID:tUMSKI2k0
超電磁砲で黒子が美琴の胸揉むシーンはいいのか?
460名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:01:40 ID:4Q09Y/ZY0
ダメだろw人気作品ならヌードおkってことか?w
461名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:02:35 ID:TtshLk6e0
462名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:19 ID:KPA1WwbG0
【2ちゃん名物・規制厨の論拠】 マジでこのまんまで笑わすww ≧(´▽`)≦アハハハ
・オタクはキモい調子乗ってるから規制されて当然
・二次元に没頭した次は三次元で犯罪を犯す
・自分は興味ないジャンルだから規制されても困らない
・自主規制しないのなら法規制食らって当然

DQNの言い分かいww
463名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:14 ID:28WBbbx80
>>461
最近の大阪の事件はやっぱり大阪だけど
府行政がとてもまともだよな。。。
464名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:20 ID:k/e9NXg20
>>459
「ふざけてる」のと「マジレズ」の違いは、どうなるんじゃい

仕返し的に、暴走して同性襲ってるヒロインキャラとか マジ、どうなるんじゃい
465名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:09:14 ID:c4jCsZ5d0
>小説を規制対象としない理由を「表現に用いられる言葉がさまざまであり、読んだ
>人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方が千差万別で、絵のように一律・具体的・
>客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明
石原ぁ・・・
466名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:10:11 ID:k/e9NXg20
>>462
この前、惨めに死んだホムンクルスみたいな奴だし、ほっとけばいい

他に本気の趣味も何もない かわいそうな奴なのだから
467名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:34 ID:oE3WWcgD0
>>20
ワロタ。初めて見たw
468名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:45 ID:od5ISIaA0
>>462
そう思うんなら堂々とageていけばいいじゃないか。

>>460
そういった理屈で>>447のような物を描いて、自分自身の首を絞めるキモヲタは
見てて憐れみさえ感じる。
469名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:46 ID:REnCDJUe0
べつになくても困らないけどな
470名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:59 ID:2mZXlWb90
なんかPTAとかうるせーからザルでいいから何か作っておけ、ってことに見えてきた
児童手当と逆で緩くするほど金がかからんし。
471名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:22 ID:k/e9NXg20
>>465
絵を誰もが客観的に一律の見方しか出来ないモノと言ったら

正直、お終いだろ 石原・・・・・



老害の極みだ・・
472名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:31 ID:KPA1WwbG0
こういうのは価値観の問題
そして公権力によるR指定は価値観誘導になるんだよね。
特定ジャンルを18禁と指定することで、世間一般にこういうジャンルの作品は18禁であると認識させていくと。
つまりR指定問題は、思想良心の自由の問題になる。
473名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:14:25 ID:a/qW0uNb0
なんかアグネス嫌いな人多いね。オレは楽曲も聴いたことないし、代表作
も見たことないから好き嫌いはないが
474怒髪 ◆vyuWYh0Vl. :2010/04/27(火) 14:14:33 ID:xsryJ3yV0
これからはアラビア数字の0のかわりに
記号の○の利用頻度が高まるわけですね。(´ω`)
475名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:14 ID:k/e9NXg20
>>447
お前の自作?
476名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:18 ID:KPA1WwbG0
>>470
現在のPTAはむしろこういう問題は家庭の問題として、公権力の介入に反対的立場が多数
(一部化石人間もいるが)
477名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:34 ID:3Oubvdx/0
結局何がしたいのかよくわからんな
そもそもこれなんで規制しようとしてるんだっけ?
478名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:16:01 ID:c4jCsZ5d0
創価ババアが死ねば良いのに、創価ババアが死ねば良いのに、
479名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:16:34 ID:28WBbbx80
>>473
アグネスの豪邸画像みたら少なくとも募金活動とかがとても胡散臭くなった。
というか、子供の国籍を各国に散らしている時点で日本人じゃなく中国人だし。
480名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:18:57 ID:BX5gCEVu0
運用時に、職員の説明と実際に施行されている条例のどちらを判断基準にするか
言われなくてもわかるよな。

この職員の言うとおりなら、あんな条文になっていない。
481名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:55 ID:1y8B9+360
三浦璃那作品

はじめまして 三浦璃那7歳
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1
星の砂に願いをpart2
お兄ちゃんと一緒
お兄ちゃんを探せ
クローズアップ
三浦璃那のプライベートレッスン
482名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:21:11 ID:KPA1WwbG0
>>477
・全ての漫画を審査する漫倫の設立への第一歩
483名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:21:55 ID:c4jCsZ5d0
>>480
そうだな、役人の説明との整合性がなければ立法詐欺ともいえる
公共機関が詐欺やっちゃだめっしょwwwwwwwww
説明のように条文を練り直すのが筋
484名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:22:07 ID:dbuaLG0A0
>>482
ソフ倫みたいなやつか
あれも、こういった問題から出来た組織なんだっけ?
485(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/04/27(火) 14:26:47 ID:ECRtCUco0
【本当に怖い】 都条例改正反対 【単純所持禁止】

【警告】
東京都青少年健全育成条例が改正されつつあります。
まんがやアニメ、イラストなどの性表現規制の強化、ならびに創作物を含む規制作品の単純所持禁止が法制化されます。
東京都で条例化された場合、全国の自治体が同様の条例を追従して、法制化すると思われます。
この条例改正は、国会で審議されている児ポ法の改悪をあおり、国会での成立を急がせるためでもあります。

またわが国におけるワイセツの判断基準は、社会通念によって変化します。
現時点において改正後の都条例違反とみなされない表現(著作物)であっても、将来において、社会通念の変化により、
「ワイセツの判断基準」も変化した場合、改正後の都条例違反で、
「単純所持禁止」の表現(著作物)となる可能性があります。
現時点において、規制される表現(著作物)でないからと言って、永遠に違反にならないという保証はありません。

20年前、社会通念の変化によりヘアーヌードが解禁されました。
しかしその逆に、将来において、社会通念の変化により 、特定の表現が違法になるかもしれません。

「単純所持禁止」が法制化されますと、
社会通念の変化により所持が禁止になった表現(著作物)は廃棄されて、日本から消滅してしまいます。
その後、ふたたび社会通念が変化して、たとえその表現が合法状態に回復したとしても、
失われた表現(著作物)は戻ってきません。永久に失われたままです。
「単純所持禁止」が焚書であり、文化破壊と批判されるのは、表現(著作物)を抹殺してしまうからなのです。

<推進派にだまされるなよ
      ∧_∧___ 
   ∬ (・∀・ ) / |
   ■⊂ へ  ∩./...|
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
    ̄ (_)|| ̄
486名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:26:56 ID:KPA1WwbG0
規制派がアフォなのがよくわかるスレですね・・・

規制するのは当然至極だといい
正論を言えば屁理屈だといい
矛盾をついたら自滅行為だといい
487名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:34 ID:od5ISIaA0
>>475
自作なわけないだろ。
これがキモヲタの本質表したものだ。

散々周囲を引っ掻き回したあげく、協力者にもこの仕打ち。
常人には考え付かないような事を平気でやるのがキモヲタ。
488名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:29:15 ID:c4jCsZ5d0
規制派の言動ってアキバで無差別殺人した加藤みたいな奴等ばっかりじゃん
無害なオタと通り魔の主張、どっちが通るのか見物だな
489名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:12 ID:sArCvfvv0
不倫した奴チンポコ切ってやる

まで読んだ
490名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:55 ID:1yI44MU+0
もうやだこの国
491名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:32:13 ID:k/e9NXg20
>>487
> キモヲタ

  ↑
こういう日本語とも言えない言葉を連呼する人間は、信用に値しない
492名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:32:23 ID:3lEDEbzL0
ID:hdDmy99f0はどっか行ったのか
493名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:32:39 ID:mV9OxzpA0
システムで何でも解決するなと思うなよ政治家ども
494名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:41 ID:RnMyxXDK0
どうでもいいけど随分いい加減な条例だな
495名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:46 ID:yJSjdVy30
ワカメちゃんのはパンチラどころじゃないよ
496名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:34:10 ID:GYgk39l50
>>491
なんだ、キモオタってずばっと云われるのが嫌なのかw
497名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:35:08 ID:BZOoFTXP0
この条例ができれば、非実在青少年が法的に位置づけられるからな
これが一番大きい
498名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:35:55 ID:k/e9NXg20
>>491
それを好んで使う人間の意図は何だ?
499名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:36:01 ID:VCfr6fxh0
>>39
その下のクトゥルフ神話がとっても気になる。
500名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:26 ID:od5ISIaA0
>>491
別にキモヲタに信用してもらわなくて結構。

表現の自由を守る為に動いてくれた人達に対し
平気で>>447のような真似が出来るキモヲタは
信用に値する存在なんだろうな。
501名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:42:05 ID:wv/3HBlC0
>>496
はいはい、で、規制派が書店に対し不買運動をしない理由は何?
書店には普通の雑誌や書籍も置いてるから、それの不買すりゃいい筈なんですけど?

もしかして、規制派の人って、本なんか読まないのかな?
または、ごく少数の人が規制を喚いてるだけだから、購買力がないのかな?
502名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:42:40 ID:KPA1WwbG0
>>500
は?何いってるの?
447は作家を貶めるのではなく、
東京都の矛盾を指摘するのが目的なんだよ
規制賛成派はこの程度の認識力しか持たないんだね
503名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:46:16 ID:mx8Bg92X0
>>502
明らかに単なるヌード以上のものもあるし矛盾を指摘云々にもなってないと思うぞ447は
504名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:48 ID:GYgk39l50
>>498
出来るだけ正確に相手を定義しているw
505名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:56 ID:od5ISIaA0
>>502
矛盾を指摘する為には強力な協力者までも貶めることもできる・・・
目的の為には手段も選ばない。

常人にはそんなことできないが、キモヲタはできるんだな。すごいな。
506名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:48:04 ID:k/e9NXg20
>>500
一言だけいうなら、お前が藤子氏の本音を代弁するような立場に無いのだけは
確かだよ。


あと、普段から一般の掲示板にエロ画像貼って回ってるのは、主に規制派気取りの
バカどもだからね。

だから、今回ここに貼られてるのも同様に見えるんだよ。
507名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:48:50 ID:90M2YB3h0
アレか
LOとかに限定ってことか
それなら一向に構わんが
でも後から拡大しそうで怖いわ
508名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:49:30 ID:zkpczYWo0
江平中の校長(51)が児ポを集めていた疑いがあるが、
『マンコの拡がる限界』はおk??
『ロリータ小学生オマンコアップ(顔・マンコともメチャきれい)』は??
509名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:50:15 ID:k/e9NXg20
>>504
感想を定義と言い換えるのが好きなのは、よく分ったよ。
510名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:50:25 ID:mx8Bg92X0
>>507
LOは成年向けマーク付けて真面目にやってるエロ本だから規制とか勘弁してやれ
511名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:37 ID:CQFP1rl4O
つか、何で絵に対して規制するの?そんなんよりグラビア水着の16歳!のがよっぽどズリネタになるんじゃないの?
512名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:58 ID:gY8f5UQlO
児ポ法関連スレは、規制派のふりした反対派とかいてカオスっぷり凄いな。

...ちょっと楽しそうだ...
513名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:46 ID:od5ISIaA0
>>506
確かに代弁はできないが、これを見た藤子氏の気持ちを慮ることはできる。
キモヲタには出来ないらしいが。
514名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:30 ID:3lEDEbzL0
>>513
違ってたら謝るがID:hdDmy99f0だった人か?
515名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:12 ID:ZDQU+aAs0
そもそも世の中にあるものを子供から隠すのは
知りたい事を教えないのは教育を受ける権利の侵害だから話にならん
子供を守る=隠す、教えない事では決してない
この条例で守られるのは子供の純情さ純粋さと予想されるが
それは親がペットの用に可愛がっている子供に純粋さ純情さを残したいというだけで親の都合だ
決して子供のためにならない。子供が精神的に大人になる事を妨げる
子供に見せるものを大人が子供を子供として扱う視点で取捨選択するとか、大人予備軍に対する教育をする気があるとはとても思えない
516名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:26 ID:od5ISIaA0
>>514
違う。
517名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:32 ID:k/e9NXg20
>>513
どう言いつくろうとも、こういう掲示板にまでああいう画像を貼りまくる
下品さだけは、どうにもならんだろう。

外部サイトに誘導だって可能なのに。 わざわざ貼るって、誰から見ても悪質行為だよ?

その時点で他に何を言おうが、藤子氏をどう言おうと、全てが下品なんですよ。


普段からゾーニングに五月蝿い本当の真面目な規制派なら、その程度は理解できるでしょうに。
518名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:21 ID:0lVrZKBl0
売国政治家の家に児童ポルノ投げ込む。そうすると・・・
いい法案だなーw
519名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:35 ID:3lEDEbzL0
>>516
ごめん
520名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:35 ID:gfRS6RG10
アスカとレイは14歳だろ
521名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:02:32 ID:3s5NG9Pj0
>>511
実写は酷いのが多いな。まずは実写を取り締まらないと
522名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:44 ID:rs1dqMPP0

フィギュアスケートを規制しろよw
523名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:11 ID:ZDQU+aAs0
>>511
着エロはモロに子供の権利条約違反だろうな
こんな事してないで取り締まれと思うわ
向こうは漫画と違って裏にヤクザいるから後手なんだろうが
524名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:54 ID:nwDPX/Y40
ZSU-23-4は入浴などしないと思うが・・・・・・・・・・・
525名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:19 ID:x0qJNLPY0
民主党政権になれば、これからは中国様の検閲が入るから、

エロゲ、エロDVD全部廃止だよ。

バカなキモイヲタクを騙す為に、一時だけアホを騙してるだけ。

行き着く先は中国本土と同じエロ全面禁止。

民主を応援してる奴はエロ全面禁止容認派なんだよ。
526名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:11 ID:mx8Bg92X0
>>523
改正条例案には若年層の着エロ規制も盛り込まれてたぞ
527名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:13 ID:gY8f5UQlO
...ところで、「マンガ・アニメ規制」って、
ようするに「業界は献金を寄越せ、天下りを受け入れろ、さもないと規制するぞ」という話でしかないと理解しているが、違うのかな...?
528名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:54 ID:k+xEpbUZ0
結局規制されてないのはAVだけか

何が目的かよくわかる規制だなw
529名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:17 ID:plGxV+a+0
なんだ18歳以上の人は今まで通り買えるのか^^;;;
530名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:34 ID:OmFdCxfm0
チャンピオンREDいちごで見た 未成年の女体盛りは性行為またはそれに類似する行為に含まれるのだろうか。
531名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:38 ID:mx8Bg92X0
>>528
AVは基本18禁だからな、18禁マークついてるエロ本と扱いはまったく一緒だよ
AV関連でも18歳未満が購入するのに制限をつけることが難しい自販機販売なんかについては条例で規制されてるわけで
AVが規制されてないってのは誤りな
532名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:39 ID:wbYEwmJoO
東京都はビッチキャラだな
533名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:55 ID:ZdcHLc8c0
今後のはしずかちゃんもわかめちゃんも全部駄目にしとけ
今までのは「当事のあれでは〜〜〜」って注釈いれとけ
534名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:56 ID:qtCtmekL0
東京の議員は何を話し合ってるんだw
恥ずかしくないのかwww
535名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:24 ID:ZDQU+aAs0
>>527
大体あってる
規制が天下り次第でコロコロ変わる予定だから
何でも規制できる条例案を裁量運用とか言ってるのかもしれん
536名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:36 ID:li8+KG0t0
>>495
wrt
537名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:31 ID:lJqrENjR0
>「レイやアスカのヌード」はOK
勇者ライディーンとゲッターロボか。
538名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:30 ID:a78Df+9z0
おまえらワカメちゃんパンチラで創造する?
俺はパンツの脇から陰毛がボーボーはみ出た絵が浮かぶ
539名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:31 ID:od5ISIaA0
>>517
貼りまくってはいない。画像を貼るのは初めてだ。
真面目な規制派の人?反対派の人?

私は反対派だったが、譲歩することなく反省もせず、暴走し続ける
反対派に嫌気がさして、規制止む無しと思っている。
540名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:14 ID:Afm29uIc0
>>1


        流石頭狂。狂ってんじゃねーの担当者。

 
541名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:52 ID:T8F291jZ0
御坂の乳を黒子が揉むのも18禁でOK。

俺が買ってきたのを娘が読んでるが気にしない。
542名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:20 ID:Vg0F26ak0
今後、少女キャラの名前の大半が

しずか、ワカメ、レイ、アスカ、

になるんだろうな
543名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:20 ID:rs1dqMPP0

単純所持違反もセットになりそうなのが怖い
今はまだ大丈夫みたいだけど後で追加とかも考えられるからな
544名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:25 ID:3lEDEbzL0
日ユニの事やってたぞ毎日(関西)で
545名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:54 ID:bYbbMhfD0
ていうか、そもそも日本人は14〜16歳くらいで嫁入りしてたんだが…

それが児童ポルノだと?

その上、たかがエロ絵が違法だと??

どうしてこうなった・・・????
546名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:42 ID:vY+LqQf1P
何が悪くて何が良いの線引きが難しいし、恣意的な運用の危険もあるから、
反対派がいるんだろうに、俺様認定で「しずかちゃんの入浴」はおkとか、
まじで頭がおかしいのか?
547名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:01 ID:nghseXZ60
何をいやらしいと思うかは人それぞれ違う。
おっぱい丸見えがいやらしいと思う人もいれば、
おっぱいの先に星型がついていることをいやらしいと思う人もいる。
わざわざ「しずかちゃんの入浴」や「ワカメちゃんのパンチラ」を
取り上げるなんて、よっぽどいやらしい人なんだろうよ。
しずかちゃんでオナニーする少年はいるかもしれないが、
ワカメちゃんのパンツが見えても誰も何とも思わないだろう。
都議会議員はいやらしい連中だ!!
548名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:03 ID:x0qJNLPY0
>>545
10歳未満を相手にするガチロリを相手にするのが海外の常識なんじゃね?

それで、日本人は幼く見えるから14才でも海外の8歳ぐらいにしか見えないとか?

日本のセクシータレントの体格が、白人の高校生や中学生レベルだし。
549名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:38 ID:zkpczYWo0
江平中の校長(51)の意見が聞きたい。
聖職者でロリの疑いがあるから、きっと
素晴らしい答えを導きだしてくれるはずだ。

ゴルァ
550名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:54 ID:BoKRgcrf0
「ユリア百式」と「kiss×sis」はアウトだな。
551名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:09 ID:pN6MEJ0m0
「しずかちゃんの入浴」「ワレメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」に見えた
俺って・・・orz
552名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:00 ID:nt0xvdi+0
ベルセルクのキャスカレイプはアウトか?
553名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:49 ID:1y8B9+360
三浦璃那作品

はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみにSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
554名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:52 ID:w9UKgk0F0
具体的にどの作品がOkではなくて、どの作品がダメなのかを答えろよ
555名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:04 ID:sArCvfvv0
だいたいレイプ目的で児童ポルノ見てる奴なんかいねーのに
児童ポルノ見てるのはオナニー目的

レイプする奴はオナニーで我慢できないやつらだから

規制するなら現実的なことしろよ

レイプを厳罰化するとか
556名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:19 ID:dbuaLG0A0
>>447を貼り付けて、さもそれがキモオタの総意のように言われてもなぁ
そういうやつもいるっつー話じゃん
規制派だってキチガイいるしー
557名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:49 ID:LnDpW7yu0
>「(規制対象となる作品を)創ることや出版すること、18歳以上が買ったり見たりすることはこれまで通り自由だ」とし
別にこれまで通りの法令で問題ないじゃん
とりあえず成立させた後で内容を変える気マンマン
558名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:00 ID:nt0xvdi+0
実際児童守りたいなら男性教師禁止と出会い系産業禁止にすべきなんだが
559名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:49 ID:KPA1WwbG0
今回の条例改正はむしろ規制対象の拡大が目的。
・暴力規制⇒世間の常識でいうアクション・戦争を規制
・犯罪誘発規制⇒世間の常識でいうサスペンス規制
・性的規制⇒世間の常識でいう夏服薄着も規制
560名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:51 ID:w9UKgk0F0
色々と言い訳が書いてあるが現行の法令のままで対処できるよなこれw
性表現の程度では取り締まるほどではないけど子供の性行為が肯定的に且つ
中心的に描かれてる作品ってどんな作品だよw
とりあえず何かやったという実績が欲しいだけなのか?
そんなことのためにまた新たな税金が無駄に費やされると。ふざけんなww
561名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:08:41 ID:KPA1WwbG0
>>550
ぐぐったらユリアは神奈川で既にアウトだw
562名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:11:16 ID:9nGeeIUp0
      ___
     /      \  
    /  \   ,_\        
  /    (○)゛ (○) \
  | ///// (__人__)/////    
  \      ` ⌒ ´  /      やる夫も負けてられないお
___(⌒ヽ   ー‐   ィ'\


          ____     
        /      \     
       / ─    ─ \   
     /   (●)  (●)  \  
     | /////(__人__)/////   恥ずかしいお
     \    ` ⌒´    ./   
     /          \    
     |  |  ・    ・  .i |   
      |  |          .| |    
      |  |.          | |   
      . (9)|          .|9)    
        |    (∪)    .|     
       ヽ   ヽ ./   /    
        >__ノ  \__<  
563名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:05 ID:liOIhxSRP
>>1
正直、児童ポルノにこだわってる奴って、馬鹿じゃね?ww
アフォ過ぎるw
よくこんな質問できるなw
564名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:07 ID:TalzizTN0
民主が代案ってのはトバシ記事だったようだし、こんな公務員の二枚舌に
民主議員が騙されなきゃいいんだが・・・そこらへんの注意喚起したメッセージ
とかおまいらちゃんと発信してんのか?
565名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:34 ID:ds06kW2Z0
クズ役人が全部規制しろや
漫画家や出版から抗議されたくらいでへたれんな
566名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:59 ID:8zQT7tHJ0
何コレ?くっだらねえ。
恣意的にも程がある。
何が猥褻か、なんて東京都に決めて貰おうとは思わんね。
567名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:34 ID:zJp4Xeh80
つまりどういうことです?
568名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:03 ID:mx8Bg92X0
>>559
規制対象の拡大が目的ってのはそのとおりなんだが、
その挙げてる3つはどれも改正関係なく以前から規制されてた対象だからな
569名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:14 ID:1y8B9+360
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
570名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:03 ID:OeiHpDmb0
それにしても、日本がやばいってのにしずかちゃんの入浴やワカメちゃんのパンチラを議論してるなんて・・・・。
馬鹿じゃねーの?
571名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:27 ID:OAL9MmFL0
二次も三次も駄目なら、こういうのしかないよな
ttp://www.youtube.com/watch?v=q31XdlsC4D4&NR=1
572名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:34 ID:w9UKgk0F0
だいたい小説はおkというのが恣意的過ぎるw
漫画はダメだけどラノベは良いのか?w
都知事に配慮したんですね、わかりますw
573名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:25:02 ID:gY8f5UQlO
>>547
かなり昔、「わき毛」で有名だったAV女優が、週刊誌の四コママンガに「ワイセツだ!」と憤ってたのを思い出した。

魚釣りのふりして、海水浴してる女のビキニに釣り針引っ掛けて外す

という内容なんだが、「裸が見られるのがワイセツなんじゃない。(女の子が)一生懸命選んで買った水着を引っぺがすという行為が許せない!」
...との事。

許せない基準て人や性別によって変わるんだなー、と記憶に残っている。
574名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:12 ID:iKXTdRFj0
>>560
>とりあえず何かやったという実績が欲しいだけなのか?

そーいう事。
選挙前にこーいうことしといたらそんな連中から票を取りやすいでしょ?
教育云々とすると票が割れるか。教育の本質に手を出すと親の反発を招く。
でも、こーいうのだと「そうね、危ないよね」と不倫してるような親でもDQNでも賛同してくれる。
性犯罪者に罰則強化もその大半は向こうの民族だからGPSだなんだと厳罰にも出来ない。
下手すりゃ人権だなんだと騒ぐ連中を敵にまわしてしまう。

大半の有権者に害の無い法案や条例なのさ。
575名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:36 ID:LV+ua5R20
>>567
鬼畜炉利漫画家ざまあwww って事。

しずちゃん風呂(少年期の倫理観の育成)や、
エヴァ等の漫画・アニメの少女のヌード(神秘的や芸術的な表現≠ビチク無し)、
ワカメのパンツ(記号)

といった、性的描写以前の段階の「表現」までは許されるという線引きが成された。

>>565みたいなアグネス派や極端派、
>>569みたいなあぶない大人が育成されるような、幼女に対して性的興奮を助長させるような
表現が規制の対象だという事が確認された。

まあ、一般人から見れば>>566みたいな印象だが、>>559みたいに拡大解釈でコレを阻止しようと
巻き込んでくる炉離趣味のキモヲタからすれば、死活問題。
576名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:43 ID:rp882psTO
反感買わないようにその場しのぎで言ったってのが見え見え

で、有名どころがOKってことはヒットしてない無名な物は駄目って言うんだろクソが
577名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:37:46 ID:FXZRHurZ0
ワカメちゃんは良くて
ワレメちゃんは駄目なのか。
578名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:04 ID:1y8B9+360
三浦璃那出演DVD
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
579名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:18 ID:gh9/JL1T0
手塚治虫の「火の鳥」とか「奇子」の近親相姦ネタはどうなんだろう?
「奇子」なんか幼女監禁もセットだぜ。
580名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:41:47 ID:PLLuEJdA0
それが良いか悪いかに至るプロセスの基準が全く記述されていない
結果のみの提示で運用される条例とか恐ろしすぎるだろ
581名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:13 ID:YN/FwPRN0
しずちゃんの入浴に見えた
582名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:36 ID:KPA1WwbG0
条例の改正案の問題は、エロ表現だけでなく暴力や犯罪を誘発する行為、反倫理的行為の描写まで規制範囲にしている
賛成派も反対派もなぜエロばかりに注目して現行法と変わらないなんて思うのかな?

つまりアクション、サスペンス、文学的作品まで18禁wにされるんだぞ
583名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:59 ID:OmFdCxfm0
>>579
表現上、性行為またはそれに類する行為はちょっとしかないので問題ない
584名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:05 ID:c4jCsZ5d0
手塚治虫の火の鳥やブラックジャックは良いが
松浦せいじの奥様は小学生はだめ
そんなものはもう法ではない

一流の文学も便所の落書きも等しく法の下に平等であるのが法治国家だ
東京都と大阪府はもはや公共団体ではあらず
585名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:55 ID:1y8B9+360
三浦璃那出演DVD
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
586名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:07 ID:rs1dqMPP0
>>585
お前、そのコピペ好きだなw
そんなに自分の趣味をばらさなくってもいいんだぞ?w
587名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:24 ID:+TimysAw0
>>525
嘘をつくなよ。

民主党は、アニメ規制に反対派や慎重派が多いし、
アニメ規制反対のために積極的に活動してるよ。

http://book.asahi.com/clip/TKY201003250286.html

>議会で早くから改正案の問題点を指摘してきた民主党の松下玲子都議は15日、記者会見に
>参加するマンガ家らを、党の総務部会に招いた。議員にとっては、表現者の声をじかに聞く
>機会になった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100313-00000509-san-soci

>12日の都議会予算特別委員会でも民主都議が改正案への反対を訴え、議会が紛糾した。


自民党がアニメ規制に積極的なんだ。

http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001005.html

>自民、公明両党は賛成の姿勢。

588名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:45 ID:1y8B9+360
三浦璃那出演DVD
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
589名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:44 ID:WSJDGmb20
つまり何が死亡になるの?

店で売らずにコミケで売れば規制対象になるものも全部セーフなの?
590名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:17 ID:1WIsO2Fw0
説明と条文がだいぶ食い違っているようだが
規制派はこの点問題ないと思ってるのか?
だとしたらお花畑もいいところだ。
591名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:58 ID:1y8B9+360
三浦璃那出演DVD
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
592名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:01 ID:vl1WFDrX0
レイやアスカのヌードっていつ出てきたっけ?
593名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:21:54 ID:k/e9NXg20
>>527
表現、出版界は、いわゆる天下りとかを受け入れる気が無いから
むしろ「 ならば、いっそ葬ってくれる 」という流れに近い。

健康な業界ほど厳しい状況に陥る日本は、やはり何かおかしい。
594名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:24:06 ID:csF5jr5D0
もっとも重要な「児童に”見える”」から規制というあやふやな基準はどうなtった?
595名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:30 ID:k/e9NXg20
>>528
欧米のアダルトビデオは、中身まで色々注文が入るが、日本は基本、しっかりモザイク付けろ
だけだね。

だいたい、AV売れないと審査団体も儲からないし、売れるなら内容はバラエティに富んだほうがいい。
596名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:25:41 ID:fq5g48rK0
リアルさるまんって何十回くらい出た?
597名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:27:14 ID:7Tuj8RKI0
>>527
逆に、
オタ文化が政治家にとって現状なんの利権もない、てことが問題なのでは。
そこは大人なんだから(ビジネスなんだから)
「こんな利権を提供できます!」と提案して折り合えばいいのにと思う。
598名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:51 ID:csF5jr5D0
らんま1/2が掲載できてたころの規制レベルにまで戻すべき
日本は江戸時代からそういうものに肝要だったからこそ文化が花開いたのだ
599名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:28:58 ID:k/e9NXg20
>>539
ならば、尚更にああいう問題の多い画像の「 散布 拡散 」に手を貸すような
真似は、慎むべきだと思うよ。

別に言葉でも意味は通じるんだし。
600名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:33:53 ID:k/e9NXg20
>>542
「このはしわたるべからず」かよ。
601名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:38:27 ID:WRyAQzkj0
セックスしてたキャラが18歳以上なら18禁対象にはならないでオケ?
602名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:40:32 ID:bYbbMhfD0
これは無菌教育とは違った面で、怖さを感じる件なんだがな。

妄想キャラが陵辱された絵の存在は、いったい誰に被害を与えたのか?
加害者になる恐れがあるから、科学的根拠もないままに規制するのは誰が得するのか?

エログロや風俗も文化の一部として、成熟した社会では受け入れるべきじゃないのか?

これを文化として受け入れる事が出来ないなら、思想信教の自由に対しての規制という意味で
差別思想の復活として、日本の歴史に汚点が残るような事になるんじゃないのか?
603名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:40:32 ID:pcmOaidH0
ドラえもんやサザエさんと並んで例に出されるなんて
エバも偉くなったもんだな〜
604名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:41:02 ID:pgu59Bn30
>>447まで行くと、逆に笑ってしまう
605名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:42:54 ID:1WIsO2Fw0
>>539
ゾーニング・レーティングなどの案を出す反対派が結構いるように見えるが?
一部の煽り屋さんをスルーできないなら、こんな便所の落書きあなたには合わないよ。

強固に反対しているのは、都条例が曖昧で、不健全図書に指定されると事実上の廃刊状態になるからだろ。
> 私は反対派だったが
を信じるなら、代案を出している人と一緒に『こういうのはどうだろう』と議論して
パブコメでも出せばよかったんじゃね?

余談だが、2ちゃんにおける「私は○○だったが」は「私は日本人だが」くらい信じられないものとして定着してる。
606名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:43:06 ID:pNL1hoMc0
で。 これにどんだけ使ったんだ?
607名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:47:48 ID:BQsGMJB90
だまされるな。条例には「性的対象」となるものも規制に含まれているが、このQAでは一切それに触れていない。
「性的対象」だから胸の谷間やパンチラ、水着とかかもNG。ちなみにインドでは水着のDVDを売る事は禁じられている。

つーか条例に反対してる藤子はしずかの乳首までかいてるのに規制されないけあるか
自民、民主の都議会議員にメール電話手紙でこの条例のやばさを伝え反対に回るよう呼びかけよ

新しくこのスレを見に来た人のために、このレスをコピペしてこのスレが80以上進むたびに貼り付けてくれ
多くの人に条例の矛盾をたきつける
608名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:49:47 ID:1WIsO2Fw0
定義を明確にした上で「性描写のある作品は成年向け相当」と言う決議でも取って
成年向けマークを付けさせるくらいでちょうどいい。
609名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:50:10 ID:KPA1WwbG0
ここで規制強化に賛成しているヤツらよ

最終的には2ちゃんねるまで規制されることに気づいているか?

2ちゃんなんて「青少年に有害な情報」満載だろww
610名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:51:59 ID:pgu59Bn30
>>605
>余談だが、2ちゃんにおける「私は○○だったが」は「私は日本人だが」くらい信じられないものとして定着してる。
そうそう
俺も「俺はバルタン星人だが」と名乗ることは多いが、なかなか信用してもらえない

>>607
信用してもらえないと言えば、やはりこの条例案、まだ信用出来ないね
この条例だけは、最初に明確に具体的に細かいとこまで定義付けしてもらわないと、安心出来ない

611名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:59:55 ID:4Dmy257Q0
中途半端って一番いらいらするで
612名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:06 ID:x0qJNLPY0
民主党が信じる中国には言論の自由がありません。

それを覆い隠す為の自民党と民主党の判断基準差別だよ。
613名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:01:40 ID:IlGgnAPa0
スレタイわろたww
役人どんだけいい加減なんだよ
614名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:02:49 ID:uLsYEpZx0
タコが女の万個を舐めてる絵はOKなのにな
615名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:16 ID:giaFd2cQP
嘘つきロリコンがあかるみに
616名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:22 ID:7BmDFyYk0
Okなのは分かった
なぜOKなのかその理由を明確にしろといってるんだ
617名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:41 ID:gIIMWNeB0
レイやアスカのヌードはOkって意味わからん
なんなのソレ
618名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:06:43 ID:fws0L+OGQ
ワカメに欲情するやつなんていねーよ
しずかちゃんに欲情するやつなんてたぶんいねーよ
レイやアスカに欲情するやつなんていっぱいだよ
619名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:09:29 ID:7BmDFyYk0
裸のレイに折り重なってたシンジ君涙目
620名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:10:30 ID:dOBiVyi+0
そもそも「児」抜きとしても「ポルノ」が何のためにあるかわかってねーな
ガス抜きだろガス抜き
みんなズリネタ探してんだよ
こんだけ染みついちまってから、非児ポに欲情できない奴らから餌取り上げたらどうなるかわかってねーな
それとも何だ?自分でチンコもマンコも触ったことねー奴らが賛同してんのか?w
621名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:11:06 ID:EepsGT3t0
規制自体が嫌だって言ってるのに、なにしやがる。
人の話を聞いてないだろ。
小役人はよ。
622名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:54 ID:7BmDFyYk0
綺麗なものだけ見せたいなら修道院にでも入れろ
世界は汚いから美しいんだ
623名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:12:59 ID:D+9MnNUiP
フェラがだめならクンニもダメだな
マガジン終わったwwwww
624名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:13:01 ID:3bWKRr+p0
18歳以上は関係ないんだよ
625名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:14:27 ID:wgTH+JY+0
性交示唆描写は対象外

ママレードボーイのオープニングはセーフなのね
気まずさ大爆発だけど
626名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:53 ID:dOBiVyi+0
どうしてポルノが求められてるのかをまず念頭に議論しろカス議員ども
「必要としない奴ら」の衝動の捌け口がリアルだろうか
ポルノから実犯罪に走る奴がゼロとはいわねーが、「以外」から生じる数字に比べたら誤差レベルだ
627名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:15:59 ID:E9gN2n7R0
クンニがダメだと?
聖痕のクエィサーオワタ
628名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:17:24 ID:zgy4boyj0
>>626
まあ決める側の人間はもう干上がっちゃってるからな
629名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:18:34 ID:x0qJNLPY0
オナペットが〜 とか

男性の射精回数と実際のSEXの割合が〜 とか

真面目に議論して下さいよ。

630名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:20:42 ID:67uDmzRH0
御惨家
・宗教観で規制したいよ派
・警察権が欲しいよ派
・利権にむしゃぶりつきたいよ派

これらに利用されている規制派はこちら
・気持ち悪いから見たくないよ派
・汚らわしい者に触れさせたくないザマス派

馬鹿
・キモオタ連呼厨
631名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:21:13 ID:fMuNP6ZAO
何がOKかどこに問い合わせればいいの?
632名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:21:59 ID:pgu59Bn30
最近の深夜アニメって、風呂とかのシーンで裸体の辺りを光らせてボカすパターンが増えてるけど、あれ却ってもろにヌード見せるより卑猥な気がする
この感覚を突き詰めると、裸や半裸でなくても、服着ててもエッチと感じることも出来るし、女の子がいるだけでエッチと感じることも出来る
かと言って、登場人物を全員男にしたら、それはそれで別な意味でエッチになる危険性もある
いっそ絵は無くして、文字だけで表現するか?
いやそれでもダメだな
例えば「ひ」とか「Y」とかがエッチとか言われたら、それまでだし…

だから結局のとこ、こういうことは言い出したらキリが無いんだよ
633名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:22:12 ID:9qxqIXfj0
単に性的に露骨なものは18禁、でいいじゃないか。

なんで「非実在青少年」の「児童ポルノ」などと言う矛盾した概念をひねり出して
わざわざ別枠で規制せにゃならんのだ。
634名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:24 ID:xfGwTroE0
なんだ1012歳ならいいのか
ならいくらでもOKだな
635名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:23:50 ID:dOBiVyi+0
おっぴろげにしろとか言ってね―よ、コンビニとかな
ただ行き場を無くした閉鎖コミュニティの実数を無視するなってこと
そりゃ長い目で100年も経ちゃあ淘汰されていくだろうがよw
636名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:24:02 ID:28WBbbx80
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

他人を障害者呼ばわりする人間性の人たちが議論したものなんてどう信用しろと。

そもそも>>1

>このほか、小説を規制対象としない理由を「表現に用いられる言葉がさまざまであり、
>読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方が千差万別で、
>絵のように一律・具体的・ 客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明。
>また、コミックマーケットでの販売には「個人の趣味の範囲でのやり取りで、
>同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に取り組む』対象とはならない」とする一方、
>「主催者には条例の趣旨を理解し、子供への販売には適切に対応するよう協力を願う」とした。

とかもう可笑しなはなしで、
小説の表現は受けて側の捉え方しだいとして、絵は同じ印象でみんなが受けるとか意味不明だわ。
それなら規制派はこの規制する絵を見て嫌悪を抱いたんなら、
他の人たちも嫌悪を抱いたことになるわけで
子供への悪影響とはどう意味を言ってるのかって話にもなるのだが。
それこそ漫画の一コマを持ってきて『これは怪しからん』ってやってる副知事の行為は印象操作もいいところで、
これこそ子供への悪影響に疑問を持たなきゃいけない行為となるわけだけど。
637名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:22 ID:sQ8qR5Ik0
>種類についても「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」
>と明記した上で「裸の2人が折り重なる」などの性交示唆描写は対象外となるとした。

これ対象外だと、幾らでもやりようがある気がする気がするんだが?
局部描写が省かれるだけで。後、すまたやら髪やら胸やらは明記されてないが?大丈夫か?
638名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:25:28 ID:7BmDFyYk0
ワカメちゃんのワカメ酒はOK
639名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:07 ID:pgPmNc7h0
>>638
いまいち飲みたくないのはなぜ?
640名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:29:32 ID:q2EhAg6N0
>>609
2ちゃんも規制して欲しいじゃね?
大抵のスレで規制派は袋叩きで涙目になってるし。
641名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:31:39 ID:dOBiVyi+0
まぁな

「総理、大型連休が近づいています!」
「2ちゃん規制しろ!」

こんな感じか
642名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:34:38 ID:mx8Bg92X0
>>637
やりようがあるのはその通りなんだろうが、そこら辺は出版社側の倫理とか自主規制に期待すべきなんじゃないか
1012歳ならいいのかとかチンコじゃなくてバナナですなんてアホなことを言い出す連中を抑えつけるための業界団体なんじゃないのかと
643名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:37:10 ID:ULuUKleg0
都条例での漫画規制で、表現規制に関心を持った人は、
ニュース議論板の表現の自由スレや、
エロゲ板のエロゲ規制対策本部スレに行ってみるといいよ。

今度の都条例での漫画規制でもわかったと思うけど、
創作物規制に積極的なのは、自民党。

規制派も少数いるけど、それ以上に慎重派や反対派が多いのが、民主党。

最も創作物規制に反対の立場なのが、社民党。

漫画規制されないためには、普段から創作物規制に関心を持った方がいいと思う。
644名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:38:59 ID:28WBbbx80
>>643
もう党を応援しても無駄って分からないの?
645名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:40:42 ID:x0qJNLPY0
しかし、民主党の最終目的は日本を中国に移譲する事なので、

最後には2chも規制、ポルノは全面禁止、エロ物所持は極刑という社会が待っています。

それに18歳以上になれば規制関係無いんじゃないの?

646名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:41:24 ID:i36eUXlZ0
モグダン大勝利?
647名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:41:59 ID:nCyBXbN20
2009-10-02 「規制に反対するヲタクは認知障害者」(東京都青少年問題協議会)
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002

大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」

新谷珠恵 東京都小学校PTA協議会会長
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。
大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。
自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。
健全な出版社を生かす為に、どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」

吉川誠司
「一番手前の同人誌は、バーチャルな児童ポルノという観点で見ると議論がややこしくなってくる。
だが、性器が詳細かつ露骨にカラーで描写されているので、多分猥褻図画に該当する。
過去にこういった漫画を描いていたイラストレーターが猥褻図画製造で逮捕されているので、
これはぜひ警視庁さんが、販売自粛ではなく、製造した人間自体を取り締まって頂きたい。」

内山絢子
「実在しない児童を性対象とした漫画であっても、それは実在する児童がそうなり得る可能性があるので描いてはいけない。」
648名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:42:36 ID:TloUkGDUO
「しずかちゃんのワレメ」もOK?
649名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:42:55 ID:WpY/4z9T0
浦安鉄筋家族って暴力性にかけては天性の才能があるだろww
これ法律通れば絶対規制される可能性あるなwww
少年漫画で一つだけ異彩放ちすぎw
650名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:44:42 ID:nCyBXbN20
「ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ」(東京都青少年問題協議会)

第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会(2009年06月25日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会(2009年07月09日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

■大葉ナナコ
バースコーディネーター/有限会社バースセンス研究所代表取締役、一般社団法人日本誕生学協会 代表理事、
へルスカウンセリング学会会員。官公省庁の委員や、大学や学会での調査研究にも従事。21歳大学生から7歳小学2年まで2男3女の母。
http://www.birth-sense.com/

酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。
何とか法規制しようとしている人達に対し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。
法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。
性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。
認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという議論で論破出来る。
そうした対策を考えていきたい。


http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
651名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:44:56 ID:L4nJz6J/O
>>647
どう考えてもこいつらの方が認知障害者
652名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:47:56 ID:nCyBXbN20
>前田雅英(首都大学東京教授)

「漫画を規制するという事になると激しい抗議が来る。だからこそ取り組むべきだと思う」

「どう考えても、実在する人がいなければどんな漫画でも許されるというのはおかしい」

「統計データがなければ禁止出来ないというのはナンセンス」

「一番強く反対メールや脅迫状を送ってきた人達は漫画家集団だ。特に児童ポルノ漫画を描いている人達。
この人達はいわば狂信的なグループである」

「子供の人権人権と言う有名な議員さん(保坂展人)が、アグネス・チャンさんにケチョンケチョンにやられた」

「アグネス・チャンさんの論理的で、しかも情に訴える説明で、非常に説得力があったと思う」

http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091003

>首都大学東京 前田雅英
[email protected]

>東京都青少年・治安対策本部総合対策部
[email protected]


なぜ前田がアグネスを持ち上げてるかといえば、
警察内の規制推進派がアグネス(の背後にいるユニセフ)とつながってるから。
そういえば、ユニセフは公安の監視対象になっているらしいよ。

監視されるユニセフ
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-61.html
653名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:49:19 ID:ZfmF2Usg0
>>1
>例の文言にこだわらず、分かりやすい表現に努めた

ふざけんなw
654名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:50:40 ID:nCyBXbN20
前田雅英(首都大学東京教授)

この間、国会で児童ポルノの議論をしたときに非常におもしろいことがあったんですね。
子どもの人権人権と言う有名な議員さんが、児童ポルノといっても宮沢りえのヌード写真集は芸術できれいじゃないか、
あなたはそれでも禁止するんですかと言って、
その人がアグネス・チャンさんにケチョンケチョンにやられちゃうんですね。

国会図書館でも閲覧禁止になっているし、その議員は何で見たのかといったら、国会質問するから無理やり見せてもらったんですと。

アグネス・チャンさんが、15〜6の写真、そんなにあなた見たいんですか、
これが何で芸術なんですか、芸術だと思う人はいいかもしれないけど、児童の全体の世界の流れの中で児童ポルノを考えるときに、
あなた、18歳までなぜ待てなぜ待てないんですかと言われたときに、
その人は言葉を失うんですね。

芸術というんですが、類型的にある程度のところで、それも国民のコンセンサスが非常に難しいし、逆に与党の側で厳しくと言っていた人も、
宮沢りえの写真ならいいのにみたいな動揺が見えちゃうところがあるんですよ。
法案の審議ってあんなものなんだと思いました。

でも、アグネス・チャンさんの論理的な説明であり、しかも情に訴える説明で、児童ポルノを禁止する、
今禁止しているものそのものなんですけれども、それは非常に説得力があったと思うんですが、
一番児童の人権と言っている人が、あの程度なら芸術的できれいだからいいじゃないですかと、平気で国会の場で言うということですね。
名前を出すと、その議員さんかわいそうだから言わないけれども、そういうことがあるということですね。


第28期東京都青少年問題協議会・議事録 第8回専門部会 (H21.7.9)より
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
655名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:50:58 ID:x0qJNLPY0
ロリコン漫画wを規制したい人間ってのは

それを見てハァハァする人間って事だろう。

そうじゃなければ危機感なんて持つ筈が無い。


でも、18禁の漫画ならば、設定上で成人という事にしておけばそういう表現はOKなんだよね?
656名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:56:12 ID:nCyBXbN20
祖国中国での児童虐待には徹底無視を決め込んでいる一方で
日本で政治活動を行っている中国共産党工作員アグネス・チャン(陳美齡)

マザー・テレサの言葉。

「自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、
 他人によく思われたいだけの偽善者である」


日本で活動すると金儲けができる上に
中国政府からも褒められるので寄生がやめられません

アグネスの豪邸・・・お金が余って仕方ないので、全てのイスや壁に純金の板を貼っちゃいました
ttp://www.akie-abe.jp/archives/2006/12/images/1220057098.jpg
おまけ
http://2ch-ita.net/upfiles/file2004.jpg
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/agunesu.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews012022.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/3171/unicefagnesmilingchan.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/100119/gnj1001190506010-p1.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/100119/gnj1001190506010-p2.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201002170210167fe.jpg


中国人は信用しちゃダメ。アグネスは高い公演料を取るだけの人権・募金乞食ではなかった!
【青木直人:アグネス・チャン ひなげしの秘密】ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8176814

青木直人:アグネスチャン ひなげしの秘密 YouTube版
http://www.youtube.com/watch?v=BpMB2wMhzNU&hl
657名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:15 ID:nCyBXbN20
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',  >>1-1000
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  金にならない
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}  事はしないの
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ  解る?
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|   
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》    
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
アグネシズム
【意味】本来の目的を隠し、大義名分を使い、法を恣意的に濫用して目的を達しようとするとことをいう。

中国人アグネス・チャン(陳美齡)の児童ポルノ所持禁圧意欲に基づく政治・法への働きかけが動詞・形容詞化した。
【隠された目的】
一、金儲け 【日本ユニセフとアグネスチャンの寄付金ビルは有名】
二、アニメ・動画を次代の柱に掲げる中国政府への奉仕【日本のクリエイターのゆりかごの抹殺】
三、道徳原理主義を標榜する欧米カルトへのおもねり
四、日本社会を禁圧推戴させようとする朝鮮カルト創価学会公明党の意思を受けての活動
658名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:39 ID:sArCvfvv0
ぶっちゃけ、セクシー・タレントもだめだろw

こんな議論自体意味ないだろがー
659名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:02:47 ID:HUmiB8S/0
>>1
〜はOK、〜はダメなんてやってる時点で、
自分達が検閲してるも同然な事を、
都と規制に躍起になってる連中はいい加減気付けよw

大体こんな回答を出したところで、
今回の改正案に反対や疑念を抱いてる人々が、
ホントに納得出来るとでも思ってるのかね?

と言うか根本的に自分達が信用されてないって事を、
頭のいい都の官僚の方々は何故お気付きにならないのかね?w
660名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:03:19 ID:AHhho6t20
これ、どう見ても電子書籍対策だろ。

電子書籍が一般化すると、書籍を作るコストが激減するから、
既存の出版社で寡占できない

そこで、18禁ゾーニングのチェックに50万くらいの料金が必要で、
書籍発売にはこのチェックが必要にする。

その結果、一般の人が書籍を日本で合法的な電子書店におくための
イニシャルコストを上げられ、既存の出版社が選んだ電子書籍だけ流通させられる、

とか考えてるんだろうな
661名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:07:35 ID:J62Y9uGg0
>>245
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんと的を得てるww
662名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:27 ID:nCyBXbN20
日本に対して児童ポルノ規制を推進するECPATという団体は、
コミック・アニメ・ゲームといったオタク産業を全部「児童の性的虐待」とみなしているらしい。

浜銀総研による調査では888億円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news059.html

エクパットが説明する日本の「児童ポルノ」のマーケットの規模も888億円でなぜか一致している
http://blog.sakichan.org/blog_all.php/2008/03/21

The analysis estimates the market for moe products (books, images and games), which are related to anime and manga, was worth 88.8 billion yen (US$800 million) in 2003.
663名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:43 ID:OeiHpDmb0
>>661
まあ、その通りだな。w

でも、
>>650
とかに比べれば、まともなこと言ってるんじゃね?
664名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:14:46 ID:sArCvfvv0
NANAの方が影響力が大きいですけど、何か?

NANAでは第一巻でSEXを思わせる描写がありますね、しかも不倫

NANAも規制の対象ですよね!ねっ!
665名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:16:31 ID:J62Y9uGg0
自主規制はしたくない。
でも、公的規制もいやだ。
俺らは自由なエロ表現を求めているんだw

って、しっかり云えよ。表現の自由が云々じゃなくって、自分達のずりネタ
を守れってだけなんだろ?

666名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:18:06 ID:nCyBXbN20
> ECPAT(エクパット)/ストップ子ども買春の会

こいつらは従軍慰安婦団体のダミーだよ。
従軍慰安婦運動の失敗で離れた支持者の再取り込みの為に児童ポルノ法を利用しているだけ。
自民党もこんな奴らに騙されて、本当に何やっているんだろうねw


●従軍慰安婦運動の中心にいる「売買春問題ととりくむ会」と「日本軍「慰安婦」問題行動ネットワーク」の事務局は、ECPATストップ
子ども買春の会と同一の住所にある。

●これらの従軍慰安婦団体は日本キリスト教婦人矯風会の性・人権部に所属しており、ECPATストップ子ども買春の会と兼務する
形で従軍慰安婦運動に従事している者も多いといわれている。
そして「女性国際戦犯法廷」を開催した「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(VAWW-NETジャパン)は、性・人権部と非常に
深い繋がりがある。VAWW-NETジャパンの前代表で、「女性国際戦犯法廷」の事務局長を務めた東海林路得子氏は、性・人権部の職員だ。


『ポルノ・買春問題研究会』と『ECPATストップ子ども買春の会』についての参考資料集
http://kgsk.nobody.jp/ecpat2.html
667名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:21:05 ID:+KcyQY1u0
結構詰めてきたね、やっと現実味が出てきた
どっちでもいいが審査機関とかは作るなよ
668名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:21:51 ID:28WBbbx80
>>665
どこをどう見てるんだ?

反対派の方がよっぽどゾーニングやレーディングのについて言及してるのに
無知を振りかざすなよ。
669名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:22:01 ID:FBokQMng0
そもそも青少年が性に興味を持つなって方が、よっぽど不健全
670名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:22:05 ID:nCyBXbN20
【 自由民主党 葉梨康弘 議員(当時) 発言要旨 】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい

・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する ☆

・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される ☆
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ ☆

・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する ☆
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす

・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ ☆
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない

・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして規制
・相続物に児童ポルノがあっても逮捕

【衆院法務委員会】児ポ法改正審議(2009年6月26日) まとめ
671名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:23:37 ID:Dr0LF6Hf0
なあ教えてくれ

都の広報(http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/04/60k4q102.htm)だと
>これら(今回のQA)は、条例の解釈・運用の際に必ずこれに従ったものとすることを、都としてお約束するものです。

ってなってるんだが、リアルに突撃した連中が青少年課に聞いた話
http://blog.livedoor.jp/ykmk2010/archives/51418597.html)だと
>「あの…言っておきますが、私は職員の下っ端のペーペーです。私が何と言おうと、副知事が何と言われようと、結局、条文が都の見解のすべてです。条文がすべてなんです」

って言ってるんだよ。どっちが正しいんだ?
後者は伝聞だから「そんなこと言ってません」ってことかもしれないが、
それなら前者のQAを条例自体に書き込まないのはなんでなんだ?
条例に細かいこと書いちゃダメなんて法律はどこにもないよな?
ガキのころ『刑事コロンボ』が好きだったせいか細かいことが気になると夜も眠れねぇ
誰もわからないなら、今から都庁に電凸して結果書くわ。
672名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:24:33 ID:J62Y9uGg0
>>670
すばらしい。
こいつら子供の敵だから、さっさと改正前にでも今ので解釈を変えて
児童ポルノとしてしょっぴくべき。日本の恥。これはただの変態だと見過ごすわけにはいかない。

さっさと解釈を拡大してでも、児童ポルノ単純所持でブタ箱に隔離するべきなことだな。
あとで応援メール送っておく。
673名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:12 ID:sArCvfvv0
デビルマンの次元だな

魔女狩りの時代かよ。。。
674名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:26 ID:UG8uBKl80
シンジが意識不明のアスカでオナニーするシーンはどうなの?ww
675名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:25:33 ID:nCyBXbN20
谷垣禎一 自民党総裁 ユニセフ議員連盟会長


          ,..-─''''''''''─、
       ,'´彡、,.-──''''´ミ-─、  
       .' ノ       .  i  |
      ', .| _/'  '\_:::| i    「単純所持よりも深刻なのは、児童の性描写があるコミックやアニメだ」
      i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i   「ロリコン犯罪者はそうしたコミックに刺激された」
      || ', ──ノ ゝ─ :: :|bノ   「コミックを規制するために、社会法益の観点で児童ポルノ法を見直す」
      `'´i  ,, /、,、)ヽ、 : ::i`'    http://data.tumblr.com/tumblr_kqov2itDYR1qz6d1qo1_500.jpg
        '.  'トェエエェイヾ /
         '. ( ヽェェェソ.ノ / 
         ハ、, 、_,_,,ィ /::| 
         | ` ` ー '´:::::;|  
        ,,,i _:_,,..-─''' ̄`---.....,,,___
_,,,... -─''''~ ̄/ |i  人  /::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i ノ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::|
676名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:26:45 ID:gbB66Oll0
ワレメちゃんのパンチラはOKなのか・・・
677名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:26:47 ID:J62Y9uGg0
>>675
すばらしい認識だな。
あとで応援メール送っておく。
678名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:26:49 ID:FBokQMng0
賛成派はマジキチだらけだな
679名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:27:54 ID:UTKdMrCj0
>明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに18歳未満に設定されているキャラ

18歳未満を明確に表現してるゑロマンガなんてみたことないんだが。
逆の主張ならともかく。
680名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:28:14 ID:J62Y9uGg0
>>668
表現の自由とかどうでもいいんだろ?


ズリネタを守りたいんだろ?正直になれよキモオタ君
いくら絵だとしても、幼女に欲情しちゃあかんよ
681名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:28:20 ID:nCyBXbN20
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/03/30/15252.html
「子供ポルノアニメの取り締りには新法を作るべき」野田聖子議員

来賓挨拶では、野田聖子衆議院議員が法改正について言及した。野田議員は、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を推進している。
「1つ目は、単純所持の禁止を盛り込みたい。2つ目は、子供ポルノアニメ・漫画の取り扱いに関する法律。
これは、数年前にチャレンジしたが、インターネットで散々叩かれた。いずれにしても、児童ポルノ法や児童虐待防止法などを改正して対応したい」と述べた。

また野田議員は、「児童ポルノ法や児童虐待防止法は現実の児童を対象にしたもので、
アニメなどフィクションなものに対応するには、かなりの法改正が必要となり、時間がかかってしまう。
個人的には、改正よりも、新法を立てるべきだと思う。そこで重要なのは、国際的な基準に合わせること。
アニメや漫画などを日本の輸出産業に位置づけていくのであれば、世界的な基準に合致したモラルを確立するのは重要なこと」と語った。


野田聖子HPより
http://www.noda-seiko.gr.jp/old_data/hitokoto/150910.html

連日、私のところに、「子どもの権利擁護は認めるが、法改正によりマンガやアニメーション、
ゲームを規制対象にすることは表現の自由の侵害であり、反対する」という意見が届きます。
しかし、私は法改正に携わる議員として、児童ポルノの対象にマンガやアニメ、ゲームをいれると申し上げたことはこれまで一度もありません。
とりわけ、インターネットを通じて意見交換をされている皆さんのあいだで、
そのような基本的な誤解が広まっていることを残念に思っています。
なかには、意図的に、改正案がマンガやアニメ、ゲームを処罰対象にしようとしていると喧伝しているグループもあると思われますが、
事情をよく知らない方々がそうした誤った知識に基づき、全く見当違いな改正反対論を主張されることには終止符を打っていただきたいと思います。
間違った情報が子ども達にも伝わり、「大好きなマンガやアニメーションを私たちから取り上げないで下さい」というメールが送られてきます。
誰もそんなことは一言もいっていないのに、です。

>誰もそんなことは一言もいっていないのに、です。
野田聖子の二枚舌きました
682名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:29:41 ID:J62Y9uGg0
これはないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【表現の自由の濫用例】

http://node3.img3.akibablog.net/09/dec/17/bukkake/112.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/09/dec/17/bukkake/107.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/09/feb/11/409.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-508.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-510.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-511.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/dragon/2008-05-27-210.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/dragon/2008-05-27-209.jpg

※18禁指定ではなく、子供が普通に買える雑誌として売られています
※ペニスではなくバナナ、ザーメンではなく練乳だからいいのだそうです、オタクって本当に馬鹿ですね
683名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:29:41 ID:OeiHpDmb0
>>671
間違いなく後者だろう。

成立しちゃえばどうとでもなるしな。
条文に入れない時点で信用など出来るわけない。
684名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:30:50 ID:LVv1xDlb0
ナウシカの谷間は?
さつきちゃんの乳首は?
キキちゃんのパンチラは?
685名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:31:19 ID:28WBbbx80
>>680
表現の自由とかどうでもいいと思ってるのは規制派だろ?

そもそもやってることは性表現だけの問題じゃないんだよ。
意味わかってるのか?
686名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:31:21 ID:nCyBXbN20
日本ユニセフ協会─────→外務大臣の認可承認届出が必要
   │                          │
評議員小和田優美子                 │
   │                          │
夫の小和田恒───────→外務省の大鳳会(職員1500人のうち300人ほどの創価学会員で構成)
   │                               │     
娘の小和田礼子(ユニセフ東京事務所6年間の産休)   │ 
   │                               │
礼子の夫池田───────────→創価      │
   │                       ↑      ↓
小和田雅子(国連大学専用個室完備)── │───東宮職
   │                       │
ボランティア医師大野──────────┘
687名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:32:46 ID:9qxqIXfj0
>>682
別に表現の自由の濫用ではないだろ。
購買層の限定の網の目を潜り抜けてるだけ。
全然別の話だ。
688名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:32:46 ID:Dr0LF6Hf0
>>683
じゃあ「都としてお約束するものです」ってのはウソなんか?
689名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:32:59 ID:JZ9++qL90
ゾーニング分けは構わないが、何故小説は別なんだろ?

というか、小説で18歳未満禁止してるものは見た事がない

それとも官能小説を学生が買おうとしても売ってもらえないんだろうか?
690名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:33:22 ID:sArCvfvv0
エロゲーの女社長がいて「エロはいけません」とか言ってたなあ

既得損益のみじゃん
691名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:34:00 ID:J62Y9uGg0
>>685
だからね?
ズリネタを守りたいんだろ?
692名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:34:11 ID:nCyBXbN20
ロリコン嫌悪者にありがちなこと
@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
Jレッテル貼りをする
     「児童ポルノ反対だなんて必死に主張するロリコンどもはイタイね」
K決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、児童ポルノ解禁国のほうが性犯罪が少ないなんてソースがどこにあるんだ?」
L勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
M細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「規制派って言っても三次限定からフェミファシストまでいる。もっと勉強しろよ」
N新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「児童ポルノを根絶しない限り性犯罪は減少しない」
693名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:34:46 ID:OeiHpDmb0
>>682
別に現行法内で不健全図書に指定すれば良いんじゃないか?
694名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:04 ID:sArCvfvv0
芸術でも裸はいっぱいあるけど

そんなこと言ってたらなんにもできないじゃん
695名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:36:21 ID:7MYCEPxB0
小説こそ規制すべきじゃねえかよ。石原のあのオナニー小説こそ唾棄すべきものだ。
差別じゃねえか。クソッ!読売は世論操作に出たぞ……それなら一騎当千はどうなるんだよ。
696名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:37:07 ID:J62Y9uGg0
>>693
さらに拡大解釈したらお前ら児童ポルノ所持で捕まるよ。
そこまで行くまで俺は応援だな。小さい子供が居る親御さんの事を考えると夜のねれねーや。
697名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:37:47 ID:9enKwEtz0
大島渚は反体制的な思想だったから、映画がわいせつ物として取締りの対象になった、って大学の先生が言ってた。
その当時、もっとエロイ表現物は他にいくらでもあったんだってさ。
698名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:37:52 ID:nCyBXbN20
アニメは性犯罪を助長します!(キリッ
これでもメディアリテラシーの専門家。渡辺真由子は日本版アグネス。

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001634.jpg

>西日本新聞2009年11月21日より
>児童ポルノに甘い日本
699名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:37:54 ID:Jqr4cEqw0
第3次男女共同参画基本計画にゲームやDVDにおける女性に対する性・暴力表現が人権侵害だとして規制対象に盛り込まれたのだ。
性表現もNGだから暁も対象になる
募集期間は4月16日から5月12日まで
「第3次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理)」
に関する意見募集についてでぐぐり反対意見出してくれ

規制対象になる危険のある作品まとめ

ドラクエ:ぱふぱふ。8のゼシカの胸を強調した服や3の水着 5のデルボラ
FF:4のバルバリシア、ティファの胸を強調した服、10-2のリュックの水着、5の全裸に近いドット絵、シヴァの全裸(人間でなくとも女性型なので規制対象)

ラブプラス:水着など

マリオ:性的表現は無いが、いつもピーチ姫がさらわれマリオが助けに行く内容は
規制派から「女性よりも男性の方が強く、女性は引き立て役でしかない」と批判され
その後出るマリオの内容を規制される可能性がある。

KOF:不知火舞、アンヘル、B・ジェニー、ブルーマリー
スト2:チュンリー、露出度の高いキャミィ
鉄拳:アンナ  
ヴァンパイア:モリガン
700名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:38:21 ID:OeiHpDmb0
>>688
結果的には嘘になるかもしれんね。
政治家だって公約って約束しても、守らんだろ?
そんなもんだよ。
701名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:39:03 ID:mx8Bg92X0
>>688
文章で出してきたものが全てだよ
約束するっつってんだからそっち信用したらいい
そもそもアポなしで押しかけて記憶だけをたよりに書き上げたblogの内容をパブコメと同等に考えられるかっつう話で
702名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:39:10 ID:sArCvfvv0
まず、エロ本でオナニーしたことがないものがこの規制を行いなさい
703名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:40:15 ID:28WBbbx80
>>691
別にズリネタを守りたいわけじゃないけど、
じゃぁ、ズリネタということにしても
なんでちゃんとレーティング・ゾーニングをできる条文になってないの?
しっかりとした基準を設けないの?

一々これは大丈夫、大丈夫じゃないとか言ってる時点で条文として破綻してるって理解できない?
704名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:40:20 ID:7nHN4G7P0
記号化され、簡略化された、色と線で書かれた少女が、

わいせつとは、どれだけ想像力と影響力があるのだろうか?

犯罪率を低下させるために、

もっと効率的な方法もあるだろうに、
705名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:40:37 ID:nCyBXbN20
「児童ポルノ」規制派がしているゲリラ活動

1.児童ポルノとは関係ないのに「児童ポルノ問題」の言葉を付ける
  多いのはマスゴミの記事タイトル、次に密かに行われている会合や話し合い
  また18歳以上が18歳以下の姿をする「疑似児童ポルノ」と言う言葉を広めようとしている
  http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091004/crm0910040701002-n1.htm

2.規制しないことがオカシイと言う話を一方的に押付けようとしている。
  規制しないのはオカシイ、規制しないのは日本とロシアぐらい、世界は規制を呼びかけている。
  そう言った内容の記事が多く出回っている。無論、規制の問題点や根拠に関しては何も書かれていない。

3.児童ポルノ問題に対して警察の活動が強行している。
  「児童ポルノに注意」や「児童ポルノに対する専用受付」などの大きくアピールしている。

4.隠れて密談を交わし反対派の人権を侵害するような発言を平然と行われている。
  とりあえず下記へ
  「規制に反対するヲタクは認知障害者」(東京都青少年問題協議会)
  http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002

5.創価学会や統一教会などによる、チラシ配り活動。
  子供が居る家庭にチラシを配る行為。
  もちろん「子供が危険に晒している」「子供が危ない」などのお約束の言葉。詳しい内容や問題点は全てスルー。
706名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:40:42 ID:nAXUSUR20
>>1
何じゃこりゃ?
707名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:40:52 ID:J62Y9uGg0
>>671
青少年課とのやりとりって他にないの?
あんたらが書き起こしらしい文書だけ?せめて録音とかしてないの?
特在会とかビデオ回してるのにあんたらもやったらどうだ。

その文書で信じろってこと?w 性癖に恥ずかしくもないならどうどうとビデオ回して抗議しろよ
708名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:41:51 ID:fxmTozek0
>>682
見事に自主規制が働いていないな。
キモオタが何を云おうと、このレベルは規制しないとな。
キモオタ規制より、キモオタ屠殺法案の方を賛成したいけどなw
709名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:42:07 ID:TCP+1vG20
>>701
工作員だな。
これは条文がすべてだ。

担当者がちがうから解釈も違いますってのを平気でやってくる。
実際、これを取りまとめた人物はその前科がある。
710名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:42:09 ID:HJj+e62t0
規制の趣旨がさっぱり分からねえw
どストレートなコミケ撲滅法だと思ったのに、そうでもないとは。
要はエロ漫画かきたきゃ金を積みに来いってことか。きたねえな
711名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:42:26 ID:J62Y9uGg0
>>703
だから、お前本当に条文うんぬんでこんなとこいるの?
ズリネタ、性癖を守るためにこうやって反対派(笑)とか名乗ってんだろがw
712名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:42:35 ID:+JcQU0JO0
規制はどうかと思うけどさ、、少年誌に倫理観のかけらも無いような漫画のせるバカがいるからこういうことになるんだよ
713名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:43:25 ID:nCyBXbN20
Q:
プチエンジェルとは?

A:
赤坂に存在した会員制児童売春クラブの事です。
顧客は約2000人程いましたが、逮捕者は一人もいません。
未成年と性行為に及んだ大人が2000人も野放しのままです。


規制推進派はこの顧客等については追求しようとする気もないようです。
「子供を持つ親なら児童被害を許さないのが当たり前でしょう」
「児童の人権を守り、未来に繋げることが私たちの勤めでしょうが」
とか言っておきながら、現行法で逮捕できる顧客に対しては徹底して無視を決めこんでいます。
児童の人権を侵害した、彼らが絶対に許さないとする
ロリペドが2000人も野放しになっているのにもかかわらずです。
規制推進派はとりあえず彼等の逮捕を優先するように働きかけを行うのが筋というものです。
だって当然でしょう。この野に放たれた2000人ものロリペドが
今日明日にも貴方の愛する子どもを襲うかもしれないのですから!

子どもや少女を性犯罪から守るため、子どもの人権を守るために1日も早く
野放しになっているプチエンジェルの顧客を取り締まることができるよう
国民が一丸となり顧客逮捕の声を広げていきましょう。子どもの笑顔と未来のために!
714名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:43:27 ID:+E9Dx80F0
ドラゴンボールでさえ修正されてるのに…
715名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:44:01 ID:BAWTkO+k0
スレタイだけで噴くwww
716名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:44:25 ID:28WBbbx80
>>708
そうだな。
おまえやその他の規制派はこの掲示板のルールも守れない人間だからな。
さらに自主規制の意味も法律も分かってないらしい。

規制派が条文のルールを守るとは到底思えないわ。
あぁ、だからルールをいくらでも拡大解釈できるようにしたいわけか。
717名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:44:25 ID:HUmiB8S/0
>>688
都や規制派の連中は兎に角この改正案を通す事に躍起なんだから、
通してしまえば適当な理由をつけて前言を平気で翻すよ。
拡大解釈は法権力を行使する連中の十八番なんだからw
718名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:46:49 ID:28WBbbx80
>>696
へぇ・・・、性的被害の7割が親から、9割が近親者って知ってる?
本気で子供守る気があるの?

というか、この条文は健全育成条例って理解してるか?
719名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:46:58 ID:yRzGDez30
http://news.dengeki.com/elem/000/000/146/146068/c20090316_eva2psp_02_cs1w1_480x259.jpg
シンジは見た目は幼いが体の一部分がとても大人・・・どころか馬並なのでOKにして
720名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:47:07 ID:sArCvfvv0
自分は正しい人間だと自負している人が祈った

「わたしはエロ本など見たこともなければ、エロ本のお世話にもならなかった。

こんな本でオナニーをするような汚い人間でないことを感謝する」

また一方で罪のある人間も祈った

「わたしはエロ本のお世話になりました。どうぞこんなわたしを罰してください」

この二人の人間で、義とされ家に帰ったのは後者の方である。
721名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:47:32 ID:fxmTozek0
>>716
あらまぁ、証拠出されたら、人格攻撃ですかぁw
同じ土俵で会話してやるよw

「キモオタって、マジで知能足りない人糞製造オナヌマシンなんだなw」
722名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:47:45 ID:+KcyQY1u0
まぁ単純にエロ漫画の市場がそれだけ大きくなったってことだな
影響の範囲も広くなればそれだけ対応の必要が出てくる
723名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:49:14 ID:+JcQU0JO0
別に成人向けの内容描くことはかまわないけど、子どもが読むような雑誌に載せんなよってことでしょ
特に最近の少女漫画とかさ
724名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:49:45 ID:28WBbbx80
>>721
人格攻撃って規制派が散々やってることだろ。
さらに言うなら掲示板のルール守れよ。

逸脱してルール守らないの規制派の人間だろ。
725名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:50:24 ID:y9N6EMtx0
東京都への意見はこちら。

東京都ご意見募集
ttp://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/iken.htm
726名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:50:36 ID:JZ9++qL90
>>712
それは正確には編集者の責任だ
商業用マンガの作者は自分の好きなようにマンガはかけない
独自の規制と編集からの依頼があるし、編集者は駄目だと思えば載せなきゃいいからな
727名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:51:00 ID:p3nUd1rf0
なんか心配になってきた。
お前ら、「18歳以上が買ったり見たりすることは、これまで通り自由だ」 これ分かってて書き込んでるんだろうな?
未成年がエロマンガ買いまくる方がおかしいと思うんだけど?
728名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:51:30 ID:JaEA2FPoO
ワカメのパンチラで抜いた
729名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:51:54 ID:+JcQU0JO0
>>726
業界内で自制がきいてなきゃお上にやられても仕方ないと思うんだよね
730名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:53:40 ID:28WBbbx80
>>729
現段階で行政も指導できるわけでその力を行使せず
条文改正して常識で運用しますとか言われてもどっちもどっちなのだが。
731名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:55:12 ID:CddXmyl30
クェイサーの授乳は?
732名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:56:00 ID:+JcQU0JO0
>>730
馬鹿なことやってたら現状より厳しくされるのは当然だろうに
成人誌出だせばいいんだよそんなものは
733名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:56:00 ID:3ACF5pZO0
http://apr.2chan.net/tmp/e/src/1272195956437.jpg

このぱんつも禁止でつか?
734名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:57:29 ID:mx8Bg92X0
>>730
現行で行政が出版事業者に対して指導できる根拠ってどこらへんにあるの?
735名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:58:18 ID:QEsnxZGyO
ワカメちゃんのワレメはどうですか?
736名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:58:59 ID:TalzizTN0
>>725
意見送れないようになってる

青少年の犯罪率(性犯罪も含めて)がこれだけ低水準な最中、これ以上情報遮断
をする意図がわかんねぇ やっぱ児童ポルノの規制推進派の目論むポルノ狩りに
利用されてるとしか・・・ 性に対するこどもの知識がない方がこれらの規制を推進
してるキリスト教左派の宗教団体にとって都合いいからかな

そのうち自慰行為を法律で禁止するとか言い出すんじゃなかろうかw キリスト教
では生殖目的の中出し以外NGらしいからな
737名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 19:59:02 ID:y9N6EMtx0
アグネスの公演料、100万〜130万円。

アグネス・チャン(あぐねすちゃん)
ttp://www.be-power.jp/html/lecturer/agunesuchan.html
738名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:01:20 ID:IbbrwExL0
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
現行の条例に含まれているにもかかわらず、こんな条例を追加しようとしているのは、
天下り先を作りたいだけでしょ?
739名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:01:32 ID:kvN8G+rk0
マニアとかオタクが自宅でこっそり読んでるものに口出しする前に
駅の売店で簡単に買えてオッサンが満員電車の中で堂々と読んでる
ほぼオットセイとアワビしかでてこない漫画だの
風俗の広告やヌードだのがバンバン載ってるスポーツ紙どうにかしてよ
あっちの方がよっぽど簡単に視界に入るわ
740名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:02:14 ID:28WBbbx80
>>731
修正版と無修正版ではそうとうの内容の開きがある。

もし未成年が無修正版を見てるというなら
問題にすべきは表現じゃなくその見ている未成年の環境を問題にすべきだ。


あのアニメ自体は話が面白くもないので消えてもいいと思うがな。
いや、修正ぐあいを比較するのは面白かったけど。
741名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:04:25 ID:xwV7NM6e0
成年コミックという指定が既にあって条例が対象にするのはほぼ一緒なんだろ。
この規制の意味って何?
742名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:04:39 ID:28WBbbx80
>>734
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
に書いてあるけど現在の条例で指導できない根拠は?
743名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:05:08 ID:+3aKeDIR0
けんぷファー
744名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:05:29 ID:8gGmVVLk0
オナニーする正当性で漫画規制反対訴える奴ってただの馬鹿だろ。
低俗漫画ばっか読んでるから、そういう馬鹿になるんだよ、反省しろ。
745名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:05:41 ID:OeiHpDmb0
>>727
まとめサイトからの転載だが、

<東京都の規制だから他県には関係ないのでは?>
厄介な事にこの規制の影響は全国に及びます。都当局から不健全図書として処断された作品は、流通会社が取り扱わなくなる為に他県での販売が非常に難しくなるからです。
これはこの国の特殊な流通事情が原因です。

通販でも扱わなくなるから、影響が無いわけではない。
746名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:06:28 ID:J62Y9uGg0
>>742
お前が聞かれてるんじゃないの?
747名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:08:11 ID:+JcQU0JO0
>>741
小学生や中学生の読むような分類の雑誌やコミックにアホみたいな漫画載っけてるのを成人コミックに分類しましょうと
748名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:08:26 ID:3ACF5pZO0
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ 
 /:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ 
 }::::::::::::::::::/      ´r::::::::{  
 }:::::::::::::::/     中   f::::{  
丶::::::::::::/ ``"‐-,, ,, -‐`´'l:/  
 \::::l   <●>   <●>|:l   
  丶ヽ丶イ     |    y   
   ヽ_レ \ /( ,__、\ `l   ワカメやしずかのまんこじゃ!
   丶::l   } ___ { /   駄目なんですか?
    、仆,  ヽ ェェェェェ/ 入    
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ z ビシッ   
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
749名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:09:00 ID:/f1izFTsO
しずかちゃん、ワカメちゃん、われめちゃん。
750名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:09:11 ID:GAoebKvB0
だいたいワカメなんて名前からして卑猥なのに
751名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:10:27 ID:HUmiB8S/0
>>738
行く行くは、
ビデ倫や映倫のような審査機関を2次モノでも設けたり、
TASPOのような購入カードを作らせて、
警察司法機関の連中がいつでも閲覧出来るにしたり、
おまけに新たな天下り先を確保したいんだろうね。
752名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:11:30 ID:J62Y9uGg0
>>751
本当に言うんだあwwwwwwww

【2ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】

・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
753名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:12:03 ID:28WBbbx80
>>746
>>734の質問と
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
を見てからレスしようね。

現在の状況で指導できない理由が全くないから。
754名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:12:09 ID:mx8Bg92X0
>>742
出版社の編集内容に指導を加えたりなんかしたらそれこそ検閲になるだろ
現行条例の条文の中にも保護者や公共施設への指導については言及されるが
出版事業者への指導を認める箇所はどこにもない
755名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:13:38 ID:J62Y9uGg0
>>753
聞かれてるのあんただよ

734 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 19:57:29 ID:mx8Bg92X0 (8/9)
>>730
現行で行政が出版事業者に対して指導できる根拠ってどこらへんにあるの?
756名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:14:20 ID:28WBbbx80
【現在の条例】
@ 性的感情を刺激する図書類等を「18禁図書(※1)」として「成人コーナー」に陳列し、
青少年に販売しないよう、出版社・販売者の自主的な取組(自主規制)を求めています。
A それにもかかわらず、一般の書棚で、「著しく」性的感情を刺激するものが販売され
ている時は、東京都が不健全図書として指定し、「成人コーナー」への移動を販売者に義
務付けています。

【今回の条例改正】
@ 青少年との「性交(セックス)又は性交類似行為(フェラチオ・手淫・アナルセック
スなど)」を不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等(※2)についても、「18禁図書(※1)」
として「成人コーナー」に区分陳列し、青少年に販売しないよう、出版社・販売者の
自主的な取組(自主規制)を求めます。
A それにもかかわらず、一般の書棚で、青少年に対する強姦等を賛美・誇張している
「著しく」悪質な漫画等(※2)が販売されている時は、東京都が不健全図書として指定(※3)し、
「成人コーナー」への移動を販売者に義務付けます。

さて違いはなんでしょう?
757名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:14:40 ID:ssuJzqSZ0
のび太が強力なうちわでしずかちゃんの服を剥ぎ取ろうとか想像してたシーンは?
758名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:15:51 ID:JZ9++qL90
>>730
問題ありそうな漫画誌に苦情入れていないのは
規制強化の足掛かりのためかもね

良識ある人が指摘されるのは悪くない
てか過激すぎない範囲で指摘して欲しいわ
ただお上が規制するのは避けたいから
759名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:15:59 ID:y9N6EMtx0
こちらもよろしく。

「第3次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理)」に関する意見募集があります
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/ikenboshu.html

2.意見募集期間(意見募集開始日及び終了日)
 平成22年4月16日(金)〜平成22年5月12日(水)

纏め一覧
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html

児ポ・二次規制関連の内容も含まれています
中間整理の中の、第8分野
「女性に対するあらゆる暴力の根絶 」のPDF
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf

の中にある文章で、38ページラスト
>児童ポルノの根絶に向けて、国民運動の実施、インターネット上の流通防止対策の
>推進や閲覧防止対策の検討等総合的な対策を検討・推進するとともに、児童ポ
>ルノ法の見直しや写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピューターグラフィックスに
>よるものの規制の在り方について検討する。

と、あと40ページラストと41ページ
>インターネット上の児童ポルノ画像の流通防止対策を推進するとともに、ブロッキン
>グの導入等閲覧防止対策を検討する

>メディア産業の性・暴力表現の規制に係る自主的取組の促進、DVDやビデオ、パ
>ソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り
>方を検討する。
760名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:16:22 ID:IbbrwExL0
761名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:02 ID:HUmiB8S/0
>>752
じゃあお尋ねするが、
今回の一件が条例を改正した程度で終わると思うか?

762名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:06 ID:nCyBXbN20
【サルまん】 日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求 【アグネス】
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/news/1206398279
763名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:28 ID:28WBbbx80
>>755
都が作ってるPDFも読めないのかと。

自主規制求めて、
それに従わなければ、
東京都が不健全図書として指定し、
「成人コーナー」への移動を販売者に義務付けています。

って、こんなことも読めないの?
764名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:48 ID:OeiHpDmb0
765名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:50 ID:y9N6EMtx0
所詮は利権。

【社会】 "若者のアダルトDVD離れ進む" アダルト業界、ファイル共有ソフト対策に着手…20〜30代「AVはタダで見るもの」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270084178/

>・日本ユニセフ協会
>
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』  ※削除済み
>
>児童ポルノの禁止を訴えているにも関わらず、ソフトオンデマンドからの寄付を受け取っている。
>高橋がなりのブログにて明らかになる。
>ソフトオンデマンドはレイプ、痴漢などの鬼畜アダルトビデオを販売する会社である。
766名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:18:59 ID:+JcQU0JO0
規制されたくないなら業界で早急に自制をきかせろっての
767名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:19:01 ID:J62Y9uGg0
〜子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないための条例改正です〜
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf

素晴らしい改正じゃない。

青少年との「性交(セックス)又は性交類似行為(フェラチオ・手淫・アナルセック
スなど)」を不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等(※2)についても、「18禁図書(※1)」
として「成人コーナー」に区分陳列し、青少年に販売しないよう、出版社・販売者の
自主的な取組(自主規制)を求めます。

すばらしい前進だな。

お前ら子供に対する強姦シーン等を描いた漫画でマスかいてんのか?
768名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:20:17 ID:8EdrVs+r0
>>1
要するに規制しましたって既成事実を作りたいだけか。
規制のガイドラインが稚拙すぎる。
769名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:20:21 ID:J62Y9uGg0
>>763
お前聞かれてるのに逆質問すんなよww ばかじゃねーのw
770名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:21:21 ID:mx8Bg92X0
>>763
自主規制基準と不健全指定基準は別物だぞ
自主規制を求めることはできるが、指導することはできないし、
指導に従わなければ不健全指定するなんて運用もできない
771名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:21:32 ID:28WBbbx80
>>769
バカはお前だろ。
条例の内容も把握してないで何を言っているんだよ。
772名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:22:00 ID:OeiHpDmb0
>>767
高校生は守備範囲だ。w

おまえ、児童が18歳未満だって知ってるよな?
773名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:22:25 ID:mx8Bg92X0
>>769>>771
お前ら俺だけ除け者にして仲良くすんなよwwwwwwwwwwwwwww
774名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:23:10 ID:J62Y9uGg0
>>773
悔しかったら文通してみろよwww
775名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:23:14 ID:hurZwnLF0
天下りか
776名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:23:58 ID:+JcQU0JO0
そんなにエロみたきゃ、成人誌でも成人アニメでも見ればいいだろ。
777名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:24:29 ID:h+NjHbZ90
>「ドラえもん しずかちゃんの入浴」「サザエさん ワカメちゃんの
>パンチラ」「エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」といった具体例を列挙

ああ、なんかこれだけでもう底が見えるなぁ
778名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:24:44 ID:JZ9++qL90
>>766
そうなんだよな
成人向けの本は出版側は対応してると思うが
子供も買える雑誌の出版社や本屋が緩い

成人向けマンガが立読できる一般本屋もあって規制派の材料与えている
779名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:24:48 ID:ekEXdza60
ワカメがバンティから、チラチラ見えたらアウトだろ!
780名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:25:32 ID:J62Y9uGg0
〜子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないための条例改正です〜

なんでこれに反対するんだ。
反対の理由が子供で子供に対する強姦シーン等を描いた漫画でセンズリしてるから?
781名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:26:25 ID:+4ceg0gx0

 アウト: 
   小学生以下とのセックスがメインの漫画、アニメ、小説、ゲーム
   近親相姦やレイプがメインの漫画、アニメ、小説、ゲーム

 セーフ:
   小学ロリや近親相姦・レイプを含まない健全なエロがメインの漫画、アニメ、小説、ゲーム
   エロシーンはあるがそれがメインではない漫画、アニメ、小説、ゲーム


つまり、エロ漫画でいけば艶々はアウトでCuvieはセーフってことだ
782名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:26:36 ID:OeiHpDmb0
>>777
なんか、具体例が古いよね。w
どうせだったらクエイサーとかの判断入れればいいのに。w
スタッフが反対派に名を連ねてるんだからさ。
783671:2010/04/27(火) 20:26:36 ID:Dr0LF6Hf0
電凸したよ。
担当の人がとても丁寧に対応していた。なんの規則かしらんけど応対者氏名は名乗ってもらえなかったけど。
あと、コールが一瞬も鳴らずに応答してるから、通常のオフィス体制ではなくバックアップ体制とってるみたい。
後ろでヒソヒソ笑い(すげー不愉快だった)とか聞こえたから、あっちは係員が皆で聞こえるようにしてるのかもね。
まあそれはあちらさんの勝手だけど。

さて中身。広報ページでの「お約束するものです」というのは条例とセットで定める施行規則を、
今回のQAの解釈と一致させるということだそうです。じゃあ、なんで条例本体に書かないのか聞いたら、
「国の法律とか条令はルールのある言い回しになるので盛り込めません。変わりにこういう形で説明したり、施行規則にのせるんです」とのこと。
法文にルールがあるのは解釈のブレを防ぐためなのに、今回はその機能をまったく果たしてないわけで、ここは納得できなかったけど踏み込めず。

条例は議決だけど施行規則は違いますよね?と聞いたら、その通りで知事決定、要するに都側が勝手に決められることだそうな。
じゃあ簡単に変えられるじゃん、という質問には「これだけ騒ぎになってるのにコロコロ変えたら意味がないですから」だと。
うがった見方をすればほとぼりが冷めたら変えるってことだよね。
なんでも「たしかに未来永劫というわけではないですが、社会情勢とかが大きく変化しない限りは変えません」だってさ。
つまり2〜3年したら「条例が浸透してきた」とか「オタクは人格障害wwwという共通理解が醸成された」とか
なんたらの理由をつくって施行規則の改正は可能だね。今回の条例制定だって社会情勢のうんたらって理由なわけだし。

まとめると、「条例通しちまえば、質問回答集なんぞケツを拭く紙にもなりゃしねぇってのによぉ!ヒャッハー!!」だそうです。
784名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:26:44 ID:e4cn+1FhO
具体例を列挙って…どこが?
かえって訳が分からなくなって来たぞ。
これを考えた人間の頭が本気で心配だ。
785名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:27:15 ID:28WBbbx80
>>778
それなら何で出版社や本屋への抗議をしないんだ?

それらの順序をすっ飛ばして規制しますって言っている人間の
どこから自主規制しないからなんて言葉がでるのかと思うが。
786名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:27:34 ID:GAoebKvB0
そういや昔「きせかえカメラ」で
今問題になってる着エロ中学生もびっくりのエロ水着(スネ夫デザイン)を
着せてたけど,アレはセーフなんか?
787名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:28:20 ID:Al9xmLcP0
>小説を規制対象としない理由
文章書きが言い出した条例だからなw
788名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:29:56 ID:J62Y9uGg0
〜子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないための条例改正です〜

どこに問題があるの?
789名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:30:16 ID:GU7tZ12o0
>>756
だれか解説してくれ 本気でよくわからん
790名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:30:21 ID:28WBbbx80
>>788
条文と運用
791名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:30:32 ID:Vv0WGUX80
とにかく、>>1の記事の判断は今後の児ポ判断の基準になるんだから、その絵の一覧を貼ってくれ。
貴重な資料になると思う。
792名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:31:12 ID:7mQEnn0B0
売れてる(納税額の多い)作品は規制の対象外
793名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:31:13 ID:h+NjHbZ90
>>782
古いねw
それに具体例なんか出しちゃったら
それ以外はダメ!ゼッタイにダメ!ってならないでしょうか
794名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:31:14 ID:Jqr4cEqw0
次は6月かと思ってたら、5月にはもう活動だった。ゴールデンウィークくらいにはまた都議会議員に手紙を。

ttp://twitter.com/garasu09/status/12863608690
5月頂上決戦の予定→6日都議会・総務委員会のテーマは参考人招致。
その結果、18日総務委員会で、賛成派と反対派の専門家から意見を聴く予定。
いずれも午後1時から。賛成派は前田雅英が出てくるんでしょうね!
答申を出した責任者として。傍聴に行きましょう。 #hijitsuzai
795名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:31:31 ID:MxePFPZ50
ワカメ酒はOKなの?
796名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:31:33 ID:1LAR8lJR0
>>783
>条例は議決だけど施行規則は違いますよね?と聞いたら、その通りで知事決定、要するに都側が勝手に決められることだそうな。

GJJJJ!!!!すばらしい
>>37の条例施行規則は都側の意向でいつでも好きに変更できるのか!なるほど!
797名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:32:00 ID:YULAAAsK0
こんな言葉遊びの無駄なことに税金使ってバカじゃねえのか?
思想の統制なんて出来るわけない
こういうゴミみたいな事を考えた連中を条例で規制しろよ逆に
798名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:32:12 ID:J62Y9uGg0
>>790
〜子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないには賛成なんだね?
799名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:33:04 ID:Vv0WGUX80
ついでに言えば、

コレって一般書店の取扱い商品の幅を狭めて、顧客をネット書店に移行させるという意味で、
ネット中心のデジタルコンテンツ社会の下地づくりだよな、長期的に見て。

いちどネットで書籍を購入した人は、他の分野の書籍は勿論、それ以外の商品も気軽に買うようになるだろうからね。
800名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:33:45 ID:J62Y9uGg0
>>783
そんな時間に?w担当者いたの? 回答は文書でとらんと証拠にもならんよ。
せめて録画うp
801名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:33:55 ID:Lm73Fhq50
「表現に用いられる言葉がさまざまであり、読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、
 とらえ方が千差万別で、絵のように一律・具体的・客観的な印象を与えるものとはいえない」

確かにあの豊かすぎる表現には脱帽させられる
そのまま書くよりむしろ深いし
802名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:34:20 ID:TCP+1vG20
>>798
いや反対。
戦争の悲惨さを伝えるものがだめになるかもしれないから。
〜等がポイントな。
803名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:34:23 ID:mx8Bg92X0
>>783
とりあえず凸乙
804名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:35:11 ID:JgHAtWJd0
セフセフ
規制対象“外”の例「エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」
http://img.pics.livedoor.com/012/7/4/746f4caab3b525f050e4-L.jpg

アウアウ
規制対象「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/20/52/b0068052_8445825.jpg
805名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:35:41 ID:e4cn+1FhO
>>788
>どこに問題があるの?
児童保護にかこつけた、スターリン主義的思想統制だから。
806名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:35:45 ID:IbbrwExL0
>>788
現行の条例に含まれているのに、なぜわざわざ新しい条例を作る必要があるのか
疑問がある。
807名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:36:19 ID:GAoebKvB0
ところで手淫ってのはオナニーも含まれるのか?
808名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:36:30 ID:J62Y9uGg0
子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないって賛成しないの?
809名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:36:38 ID:DjfoCEOF0
時々貼られてる松山の擬似よりこっちはったほうがよくね?
ちなみに連載誌とコミックは少年漫画コーナーによくならんでる。

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50774267.html
810名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:37:06 ID:OeiHpDmb0
>>783
な、言ったとおりだろ。

でもまあ、本当に電凸するとは思わんかった。w
GJ!
811名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:37:32 ID:ZxRmpBrf0
ヌードがおkなら3次元ヘアヌード集もおkだよな?
812名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:38:57 ID:28WBbbx80
>>808
賛成反対以前に、
なぜ現在のでできないわけ?
813名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:39:30 ID:TCP+1vG20
>>800
さっきから必死すぎるぞ。
よっぽど規制派にとってやばい状況になってるんだな。

>>804
あとから解釈変えるので参考にならん。
PSE法で調べてみ。
あと倉田潤 道交法で調べると・・・。
814名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:39:53 ID:J62Y9uGg0
>>812
子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないって賛成だよねって聞いてるの。
あんた逆質問すきだねー 
815名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:40:44 ID:5NkK/WSj0

幼児を全裸で水遊びさせてる馬鹿親も規制しろ。
816名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:41:17 ID:J62Y9uGg0
>>813
規制派(笑) ばかだろww
こっちはおまえらの反応が楽しくて周りで笑ってるよww

規制派(笑)、反対派(笑)だってさww 9m
817671:2010/04/27(火) 20:41:54 ID:Dr0LF6Hf0
>>800
一瞬で出てこっちがびびったw
たしかに「先程のやりとりではそうは言ってません。誤解です」となるかもしれんが、
それならもう一度、別の人が録音の準備なりをして問い直せばいいんさ。
ネットなら断片的でも情報は共有できるわけだし、それが増えてくれば、あっちも見解を公表するだろう。

…まあ録画したり文書で出せっていうのがメンドかっただけだが。
818名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:41:59 ID:+JcQU0JO0
こういう話で陰謀論だの言い出しても無意味だからね
819名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:42:28 ID:JZ9++qL90
>>785
規制派が鳴りを潜めているか
現場に抗議しても変わらないからかもね
(俺の想像なんでソースはない)

出版側も本屋も金稼ぐために自主規制を緩めているんじゃないかと
倒産するよりはマシと考えているのかも?

エロ業界はキチッとしているというか、作品内で醜いことするマンガは少なくなった

820名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:42:53 ID:GAoebKvB0
>>816
え?これ賢しいつもりなんか?
小学生みたいな、レスばっかだなと思ってたんだが。
821名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:44:32 ID:TCP+1vG20
>>816
ほう、wがいきなり増えたってことは動揺してるな。
実にわかりやすい。
822名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:45:21 ID:d2tLDEo7O
>>814
基準が人によって曖昧すぎるのが原因だろ。

>>256
規制派はこんなのですら規制しろと言い出すんだよな。
823名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:45:31 ID:SdaBE10AP
ようするに茶番ってことだな
824名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:45:33 ID:e4cn+1FhO
>>808
>子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないって
>賛成しないの?
そういうのを“人間的に最悪な行為”として批判的に描く作品はあるけど、
肯定的に描いたり、奨励する作品ってあったっけ?
825名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:47:34 ID:n8qcyRB90
なんとも曖昧だなw小説はどうとでも判断できるからって絵でも一緒だろ
826名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:48:49 ID:ZxRmpBrf0
>>814
賛成だがそもそもそんなの昔からそう決まってたよな?
単に最近は決まりを守らないコンビニが増えてきたってだけだと思うんだが?
あとなんで漫画の強姦シーンだけダメなんだ?
3次元の強姦シーンも同様に規制すべきだし強姦に限らずあらゆる過激シーンは子供に見せちゃダメだろ
なぜ”二次元”の”過激セックス”のみにこだわるのか

既に法で決められていて新たに作らなくても良い条例をわざわざ作る
しかも二次元に限定して大騒ぎにする理由は1つしか考えられないだろ
祭り状態にすることで世論を18歳未満閲覧禁止だけでなく出版そのものの禁止へと誘導するためだろ
827名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:50:09 ID:w9UKgk0F0
だいたい非実在青少年(笑)とやらに対象を絞ってるのがそもそも意味不明過ぎるだろ
大人同士の不適切な性関係を描いたものだったら別にかまわないのかよ。
もう根本的な部分からして恣意的過ぎるだろw
こんなまともじゃない条例読んで違和感感じない方がどうかしてるw
828名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:50:40 ID:ayg1o1Do0
性表現が、

○切り売り商売の道具になってない、

○「姦通」肯定や表現をしていない、

○扇情的なだけの人の尊厳を無視または軽視されたものではない、

だけでやばい性表現は淘汰されていくと感じる。
829名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:51:10 ID:ZxRmpBrf0
>>824
普通にあるよw
そういうのは閲覧20禁くらいにしたほうがいいと思うが出版禁止にするのはやりすぎだな
830名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:51:17 ID:h+NjHbZ90
そもそも規制ってのは誰かの不利益になることを防ぐためにあるんだろ
殺人・放火・窃盗・詐欺・安全な通行の妨げ…
絵のパンツが見えたら誰が不幸になるんだ?教えてくれよ
831名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 20:55:19 ID:1Q+QHHfk0
>>1
これ決めた奴はエヴァ見たことないだろうな。
832名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:01:55 ID:J62Y9uGg0
子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないって

ピンとこないの?あんたらがマスかいてるそれだよ。その本www
833名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:03:57 ID:44wCZzQD0
しずかちゃんのワレメに見えたwww
834名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:04:01 ID:J62Y9uGg0

まさか・・・お前らここで戦ってるつもりなの?
論破(笑)とか言っちゃうの?w ここで改正かどうか争われてるんじゃないよ。議会だよw
議会に乗り込んで反対コールでもしてきたらいいじゃない。

ここで戦ってるつもりなの?w
835名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:04:19 ID:58mHmb4E0
「あんどろトリオ」はいいの?
836名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:05:51 ID:VAtzOSBc0
キモオタは、一般人に対する人質が解放されちゃったけどどうするの?
837名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:05:58 ID:JgHAtWJd0
>>832
子供同士の和姦ならいいのー?
838名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:06:52 ID:pQjMXqbe0
自民党はどうして漫画規制に熱心なんだろう?
ぜんぜん漫画の自由に理解がないね。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000867.html

>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。

http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001005.html

>自民、公明両党は賛成の姿勢。
839名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:08:46 ID:k8qU3hRt0
都の職員達が大マジな顔して「ワカメちゃんのパンチラまではセーフ」とか
議論してるとこ想像したら茶吹いたw
840名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:08:50 ID:igOzbUag0
こんなもん、単なる判定者の主観じゃねーか。
茶番もいいかげんにしろ。

で、こんなもん決める奴に公金使われるのか?
841名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:09:15 ID:tfaNbI3+0
>>1
露骨にダブルスタンダートすぎるだろw
842名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:09:19 ID:PFiUwUUbO
基準を明確にしろよ

有名な花より団子にも未成年性交がある
...いや、あれはイジメ描写あるから規制対象か
843名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:09:35 ID:GAoebKvB0
セーフな方の具体例を挙げられるより
アウトの方の具体例を挙げてもらわんとようわからんよな。


べ、別にやましい気持ちで言ってるんじゃないぞ?ないんだからね?
844名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:09:44 ID:MxePFPZ50
内田春菊の自伝的小説、ファザーファッカーは映画化までされたよね。
中学生で親に犯されるってヤツ。

自伝的でも、当然アウト?
845名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:09:54 ID:h+NjHbZ90
>>837
14歳未満じゃ和姦はないことになるよね
でも絵の中の人の年齢を特定できる者がいるとしたらそれは基地外に近い人だと思うよ
846名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:11:19 ID:OmFdCxfm0
>>844
映画でレイプの描写はどのくらいあったんですかね。
847名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:12:05 ID:HICnwYRGP
決める人の主観で決めて良いってルールなんだし。
848名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:12:11 ID:tfaNbI3+0
エヴァが問題ないてことは、未成年男子ののぞきしながらの自慰はokってことですか
849名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:12:59 ID:GuRuF78pO
新劇の完結見たいが為にエヴァをスルーするとは
この国の官僚はよく分かってるな!
850名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:14:11 ID:eNnZz+Dg0
なんかこの条例がgdgdになってきたなw
851名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:15:16 ID:PHfLz9oH0
>>850
アニメの深さを知らんかったんだろうな・・・・上の人は。
852名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:15:23 ID:Vv0WGUX80
全部ネット通販に移行するから現実的な問題は生じない。
853名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:16:41 ID:ayg1o1Do0
>>844『自伝的でも、当然アウト? 』
は、人の尊厳を回復させようという意図で書かれている事実や自伝の場合セーフでしょ、一部を取り出して他意を持たせたりしない限りは。
854名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:18:22 ID:OeiHpDmb0
>>852
不健全図書指定くらうと通販も取り扱わなくなるよ。
855名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:18:35 ID:GAoebKvB0
和姦がセーフで強姦がアウトだとすると
強姦プレイはどうなるの?
856名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:18:47 ID:1LAR8lJR0
>>852
今回の東京都条例単体ですぐにはならないだろうが、間違いなく児童ポルノ禁止法において
二次元創作物を児童ポルノ認定することに近づくよ。それもかなり。

そうなると当然にして、18禁自主規制の成年コミックマークなんか、何の関係もなくなるからなw
しかも児ポの単純所持禁止まで盛り込んでるしw
857名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:19:44 ID:6GafCvpkO
雛罌粟はコメントしたの?
858名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:20:03 ID:HICnwYRGP
>>855
だから、決める人の主観次第。
声が大きくて暇なヒトが、なんかキモいなー、と思ったらアウト。
859名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:20:33 ID:VdpZJ5dp0
しずちゃんのヌードはOK?
860名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:20:43 ID:6E2Lju2h0
サザエさんのパンチラで抜いたことあるけど、問題ないの?
861名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:21:47 ID:y9N6EMtx0
犯罪との因果関係は?
862名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:21:52 ID:igOzbUag0
まー性描写がダメなら昔からの文学もほとんどダメだけどな。ドラマ化不可能。
863名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:23:49 ID:h+NjHbZ90
>>860
バカな サザエさんはパンツ履いてないだろ
864名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:24:59 ID:v0cHZIQs0
現行法でいいだろ、これだったら
金の無駄だよ、これこそ仕分け対象で無駄省けるわ
児童ポルノなど実際にした奴"死刑"でいいじゃないか、反対するのはいないはず
それで犯罪減る
865名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:25:33 ID:XLwOLHkM0
東京は犯罪が最多の街だし、規制どんどんしろよw

キモオタ涙目pgrw
866名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:25:50 ID://fM1wF00
条文に記載すると言ってない以上>>1の記事は信じる事は無理
ルールの文言が全てだしそんな法解釈は意味を成さない
6月までそうやって騙し騙しで条例を改正する筋がよく見えたよ
867名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:27:39 ID:4QwuoU4E0
868名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:27:49 ID:bAMYr+900
年齢設定が見えないなら、明らかに幼女な絵であっても構わない、
それなら青少年になんら影響を与えない、という都の考えが理解できない。
869名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:29:17 ID:h+NjHbZ90
都はワカメのパンツのことより先にやるべき事がいっぱいあるんじゃないのかね?
870名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:29:50 ID:Vv0WGUX80
>>854
んなワケないでしょw

例え大手が取扱わなくてもそういう専門の通販が出来て必ず入手可能になる。
今回の規制で困るのは一般の書店だけさ。
871名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:30:10 ID:CNzkCQzf0
今夜11時よりスタート
今夜もやります毎晩やります。ヱヴァンゲリヲン新劇場版破BD/DVD発売記念
旧エヴァ+序の鑑賞会第2夜目(今夜は第2話)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/eva/1271255911/
872名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:31:10 ID:JgHAtWJd0
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ハァハァ (* ´Д`)< このAA貼ったらアウト
             _ (||||__⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
       ((| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | ))カタカタ
        |愛媛みかん|/
873名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:32:10 ID:wG1LzhxFO
今乗ってる京王線の車掌の声が女児みたいな件。
874名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:32:14 ID:28WBbbx80
>>870
でも流通規制になるのは認めるわけだ。
875名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:32:23 ID:JKrwFnPr0
もしただ一般向けか大人向けかを分けるだけなら、
「非実在青少年」の定義なんて必要ないだろう。

当然、大人の漫画キャラのエロ描写も駄目なはずだからだ。

それとも、漫画規制派は、大人の漫画キャラのエロ描写なら見せてもいいと思ってるのか?
そんなわけないよね。

だから漫画規制条例は、ただのゾーニングとは思えない。
漫画の検閲に繋がる危険がある。
876名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:32:26 ID:mx8Bg92X0
>>854
既にDMMが不健全指定受けた図書も取り扱ってる
てか出版倫理協議会が取次抱き込んで流通規制かけてるのがそもそもの大問題であって
実質的に発禁となるから〜っていうのは都ではなく出版業界に言うべき文句なんだけどな
877名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:33:14 ID:mx8Bg92X0
>>874
流通規制は出版業界が勝手にやってることだから不健全指定制度自体の問題ではないぞ
878名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:33:35 ID:HICnwYRGP
>>864
どうかなー
ただのレイプが、刑罰を重くすると漏れなく殺人死体遺棄になるから余計ヤバいって意見もあったな。
個人的には、メーガン法みたいな感じで良いと思うけどね。
879名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:33:39 ID:qzaAa1Jj0
>通常の子供が経験する性交
>通常の子供が経験する性交
>通常の子供が経験する性交

えっ
880名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:34:07 ID:ykzNkT840
都は、歩く児童ポルノ、ミニスカ女子高生も規制してくれるのでしょうね。
881名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:35:39 ID:y9N6EMtx0
規制するの?

【大阪】テレビで覚えた手口でスリを重ねて計150回 女性専用車両でのスリ(30件)で36歳女を追送検
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255101169/l50
882名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:36:23 ID:6grcXdvu0
SEXとかフェラとか、性的な行為をアニメにするのは禁止にして、
未遂やそれっぽい仕草はOKとすればいいじゃない。
883名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:36:29 ID:Vv0WGUX80
ID:28WBbbx80 [46/46]

46回・・・そろそろ自分の人生について考え直すべき時期ではないだろうか?
884名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:36:34 ID:bAMYr+900
エロくレイプされる17才のキャラは、青少年に悪影響を与えるが、
エロくレイプされる18才のキャラは、青少年に悪影響を与えない。
これが偉い人の見解か。
885名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:40:23 ID:y9N6EMtx0
どうやって見た目判断するんだ?
結局言いがかり規制だろ。
886名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:41:24 ID:Vv0WGUX80
ていうか、厳密に考えるなら、現実にセックスしてソレを撮影したビデオを売っているAVがわいせつ物認定されていないのが問題でしょw
伊藤整は活字で猥褻認定されたんだから、AVが何故問題視されないのかが実に不思議。
警察の天下りとか朝鮮人産業として保護されているとか、そういうのを抜きにして、だれか裁判に訴えろよ、公序良俗を害してるって。
たしかパチンコの確率変動云々は裁判の訴えがあったでしょ、あんなふうにさw
887名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:41:32 ID:2MnA+hzl0
入浴中、しずかちゃんのワカメが湯の中で揺れてたらどうなんだ?
888名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:41:35 ID:doQYThB80
クェイサーのおっぱい吸う行為
キスシスのねっとりベロチュー
一騎とうせん・大魔王・迷い猫・ストパンのパンチラ
荒川のニノさんのかわいさ

どこまでがセフセフなんだ?
889名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:41:42 ID:ZXmAYiiT0
しずかちゃんとワカメとか、こんなのを真剣に議論しなきゃいけない時代か。
890名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:46:34 ID:28WBbbx80
>>886
さらに厳密に言えば普通の雑誌の一部にある出会い系情報とか無視してるんだぜ。
そもそも近親者以外で被害にあうパターンの多くがこの出会い系だと言うのに。

いや、本当に現実問題そっちのけだよね。
891名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:46:43 ID:bAMYr+900
小説を規制対象としない理由は、
文章表現がいろいろで、読んでうける印象もいろいろだからって?
なんだそりゃ。
892名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:46:48 ID:y9N6EMtx0

「基準は規制派が決める」という「俺様規制」なんだな。
893名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:48:27 ID:mHGjRoNQ0
>>125
だよな
894名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:48:34 ID:sKMqS/bQ0
実在の被害者の居ない二次元創作物で規制かけようなんて正常じゃないよ
断固反対すべき

そんな事より、フィクションの現実の区別がつくように教育する方が先

それと、映像・画像のような表現物・情報物の取得・単純所持行為は個人の内心なので合法とするべき

既に、実在被害者の記録されている映像・画像の供給規制は存在しているのだから
現行法に従って運用強化すればいいだけ
895名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:48:46 ID:h+NjHbZ90
アニメ「キャラCD」はノーマークみたいだなw
896名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:52:39 ID:y9N6EMtx0
これも目的だろうな。

【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約1000人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1222249513/


   ↓
【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225432176/

   ↓

【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24] 2009/06/24
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245845158/l50
897名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:54:52 ID:igOzbUag0
パンツが見えないっていうか、はいてないように見えるほうが不自然で問題だと思うぞ
898名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:57:28 ID:9enKwEtz0
>>891
「子供」「×才」「裸」「性交」とか、
はっきりした単語を並べれば、解釈の幅なんてない文章ってのもいっぱいあるよなww
逆に漫画でも抽象的な描写なんていくらでもあるし。

石原や他の小説家が騒いだら面倒だから除外したんだろうか……
本当に、アニメ漫画ゲームへの扱いの不公平さは露骨すぎ。
899名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:57:48 ID:sKMqS/bQ0
>>894
訂正

そんな事より、フィクション「と」現実の区別がつくように教育する方が先
900名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:58:20 ID:6grcXdvu0
>>894
でもなぁ、小学生がレイプされるアニメは野放しにしてはいかんと思うけど。
そうは思わない?
OKとNGの境界が曖昧だって批判も分からんではないが、
他の犯罪や不法行為だって、結構曖昧なもんだろ。「公序良俗に反しない」なんてまさに。
だんだん境界らしきものができていって、そんなもんだって。
901名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:59:05 ID:PXESmb5t0
エロ同人誌のためにミンス・共産・社民に票をいれろっていうキモオタの巣
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1269682524/
902名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 21:59:12 ID:bAMYr+900
>>898
ペンクラブはすでに反対してるから、石原に配慮してるんだろうなあ。
903名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:00:37 ID:4VyUrs1d0
>>1

未成年のレイプシーンなんて手塚治虫だって永井豪だって本宮ひろしだって
書いている。
何を書いて良いか、何を書いて悪いかは政府が判断するなんて、体制の
元では自由な発想がなくなる。
なんというか、日本の漫画という文化を殺したいとしか思えない。


904名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:00:44 ID:BuHCJl4K0
おれも聞いてみよ

こういう規制をした国のSEX被害が有意に多いのになんでこんな事するのか?
905名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:02:08 ID:Qy0WBF5B0
>>901
仕方ない。こいつら、部屋の外との繋がりって、エロ漫画ぐらいしかない
連中だからな。
906名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:02:17 ID:y9N6EMtx0
サド、マゾなんて小説が元だろ?
907名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:02:45 ID:VGo8xopT0
一度決まってしまえば条文が全て。

今、「レイやアスカのヌードはOK」と答えていても、
運用時には「やっぱり駄目。君はOKだと思ってたの?馬鹿だね。逮捕。」と、運用できる。

条文があいまいなのが諸悪の根源。いくらでも拡大解釈可能。規制・逮捕可能。
908名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:02:50 ID:bAMYr+900
>>900
小学生が殺されるアニメは良くて、小学生がレイプされるアニメはダメ、
というのも不思議だな。
909名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:04:30 ID:y9N6EMtx0
>>900
小学生ってわかるの?
910名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:06:04 ID:BuHCJl4K0
>>900
そういうのはありだろ

妄想ですんでるから実犯罪は無いわけだし
規制した国の性的被害はひどいもんだぞ

しかも日本の性犯罪は9割が日本人以外なんだよな
911名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:07:08 ID:bAMYr+900
>>907
まあ、今の段階での、役人側の解釈なんてなんの意味も無いもんな。
912名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:07:31 ID:RxktaFev0
これでやってみて駄目だったら変えればいいじゃん
913名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:07:49 ID:h+NjHbZ90
>>900
そんなアニメは日常的に接するものではないだろう
914名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:08:26 ID:Yy5h8cBs0
こんなくだらない事を真剣な顔して議論している暇があるなら
相次ぐ子供の虐待死に対して出来ることを考えろよ
915名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:08:42 ID:y9N6EMtx0
>>907
>運用
同意。
おまけにマスゴミが、「児童ポルノ」と報道すれば、一丁あがり。
誰も児童ポルノかどうか、確認できないからな。

916名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:08:48 ID:P1hBBRqX0
稲中ってどうなるの?
中学生がラブホはいっておっぱいもんでるシーンもあるギャグ漫画だけど
917名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:10:21 ID:dUgxKjur0
俺にしてみりゃ、その辺のエロマンガより
少女コミックの方が過激だと思うんだがなぁ
918名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:10:43 ID:1KZgX8980
都議会で議論してる人たちは性的に健全なの?
919名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:10:59 ID:y9N6EMtx0
規制詐欺の例。

○ダガーナイフ規制

牡蠣の養殖で使うナイフ禁止
ダイバーナイフ禁止
養蜂所の蜜刀禁止

どう見ても騙しております。
後になって騒がれたら、
「周知徹底が足りませんでした」で逃げるのみ。
920名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:11:15 ID:6grcXdvu0
>>909
だから、定義が曖昧になるのは承知の上でだって。
「誰が見ても小学生だと判断できれば」とかでいいんだって。
ほとんどの法令がそんなもんで、それを判断するために裁判官がいるんだから。

>>910
え、ありなの?
そういう価値観なら議論しても噛み合んから仕方ないか。
ただ、規制した国で性犯罪が多いからといって、そのふたつに因果関係があるとは言えんでしょ。
個人的な見解だが、日本なら規制しても性犯罪は増えないと思う。
逆に、南アフリカなんかで解放したらさらにヤバいと思う。
921名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:11:28 ID:C6wcd9Fl0
>レイやアスカのヌード

エヴァンゲリオンて一度も見たことないけどそんなシーンがあるの?
922名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:11:58 ID:VGo8xopT0
条文読んだが、これって「日本の神話」とか果ては歴史書でも
いちゃもんつけて「不健全」として規制できる…よな?
923名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:12:54 ID:DA7qE0+T0
エルフやアンドロイドはどうなるんだという突っ込みはこのスレでは出てきてないようだな
924名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:13:50 ID:bAMYr+900
>>922
近親相姦やレイプがダメなら、神話物はきついわな。
925名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:14:01 ID:h+NjHbZ90
>>923
あんどろトリオならさっき出てたよ
926名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:14:23 ID:NGIwJt0Z0
>>920
絵を描くのにいちいち裁判官が判定するのかw
めんどくせーな。
927名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:15:16 ID:R7ktZZO10
枝葉末節よりこっちに答え出してくれ
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up4709.jpg.html
928名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:15:41 ID:sKMqS/bQ0
>>920
>>894書いた者だけど、訂正がある

そんな事より、フィクション「と」現実の区別がつくように教育する方が先

それ以外は>>894の通り、規制範囲拡大は全体主義恐怖政治を生む
929名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:15:43 ID:DA7qE0+T0
>  明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに18歳未満に設定されているキャラ」と規定。

一番最初にナレーションで
「登場人物は全て18歳以上です。制服着てたり学校行ってたりするのは
 そういうイメクラなんです。これは成人男性と成人女性によるAVの撮影です」
なんて前置きしたら、OKって通してくれるのかなw
930名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:16:24 ID:GJ5f57rI0
白々しいのは

実際問題、ストーリーや状況、格好から明らかに少女で年齢を明確にしなかったり、成人と明記したり
してごまかしていることを知っていることだ。売り手も買い手もその「お約束」を認識している。

購入者も売り手もロリエロ作品だと認識しているのはあきらか。

中身はあきらかに麻薬なのに小麦粉ですと購入者と売人が口裏合わせしてるよう。
931名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:16:32 ID:VAtzOSBc0
>>922
高度な比喩的表現で国の成り立ちを著した神話と、お前らのオナネタを同列に語るなよ。
932名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:16:57 ID:VGo8xopT0
>>919
そう、それ。
決まってしまえば条文が全て。現在の説明は無意味。

「当局がやろうと思えば、“等”の解釈次第で何でも不健全として規制できる」
というのが問題。

ぶっちゃけ、○○の教科書は日本神話が書いてあるから不健全。18禁。とできる。
933名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:18:15 ID:DA7qE0+T0
>>925
「アンドロイド」で検索してたら気付かんかったw
すまん>>835
934名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:18:23 ID:bAMYr+900
そもそも、規制派の言う悪影響とやらを証明しろと。
935名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:19:10 ID:ayg1o1Do0
人の尊厳は金に代えられない。
その一線を越えているかいないかが問題の焦点であって「公序良俗」なんてのは実の無い形式表現、「人間」がそこにいない。「みんなに目を向けて、私じゃなくて」という判断者の責任回避にしか使えない無意味な言葉
それでは人それぞれ判断者の恣意主観に偏るかも。
936名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:19:11 ID:1KZgX8980
不健全とか有害で分けるのは無理がある。
2次元児童ポルノとか非実在青少年は造語。
937名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:20:36 ID:Fj5ixrQ70
ついったより
「第3次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理)」に関する意見募集があります
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/ikenboshu.html

2.意見募集期間(意見募集開始日及び終了日)
 平成22年4月16日(金)〜平成22年5月12日(水)

纏め一覧
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html

児ポ・二次規制関連の内容も含まれています
中間整理の中の、第8分野
「女性に対するあらゆる暴力の根絶 」のPDF
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf

の中にある文章で、38ページラスト
>児童ポルノの根絶に向けて、国民運動の実施、インターネット上の流通防止対策の
>推進や閲覧防止対策の検討等総合的な対策を検討・推進するとともに、児童ポ
>ルノ法の見直しや写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピューターグラフィックスに
>よるものの規制の在り方について検討する。

と、あと40ページラストと41ページ
>インターネット上の児童ポルノ画像の流通防止対策を推進するとともに、ブロッキン
>グの導入等閲覧防止対策を検討する

>メディア産業の性・暴力表現の規制に係る自主的取組の促進、DVDやビデオ、パ
>ソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り
>方を検討する。

には反対意見を送った方が良いかと
皆さんのご協力お願いします
938名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:22:33 ID:VGo8xopT0
>>934
悪影響って「俺が/私が不愉快に思う」程度の感情論しか無いんだよな。

感情論でごまかして「○○の教科書は不健全」とか規制できる条例を成立させたら、
今の官僚や政治家達が完璧な善人ばかりの完璧な組織であっても、
何十年か後、悪用する連中が出てくるかもしれないぞ。
939名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:22:49 ID:uGuG1u0e0
民主の馬鹿どもは科学を仕分けしてないでこーゆーどうでもいい規制作ってるクソ馬鹿を仕分けしろよ
940名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:23:24 ID:1KZgX8980
条例自体が子供に有害ということにも…。
941名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:24:19 ID:80LXyyOX0
>>929
条文にそういう風に書いてあればそれで通るだろうが、書いてないから無意味
942名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:24:52 ID:Fj5ixrQ70
421 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/25(木) 18:06:19 ID:VCWu2tV50
大槻教授に今回の問題について質問した人がいるみたいで、教授はそれに真面目に答えてくれている。

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-c6c1.html

▼大槻からの回答
------------------------------
私はもちろん都の条例など反対です。
東京都、青少年保護(育成)条例など、『健全な青少年の育成』に役立つでしょうか?
アニメや映画、メディアの性や暴力を排除する、というのです。このような規制で青少年は保護された健全な育成がなされるのでしょうか?
それを言うなら、多くの青少年が仕事もなく放置されネットカフェを転々として、あげく体調を壊している実態を改善すべきです。
『保護育成』すべきは、性刺激からではなく貧乏からです。

子供も一人の人格を持っています。低級な性表現のアニメに出会っても、すぐそれの善悪は自分で判断するようになります。
人を簡単に撃ち殺すアメリカ映画を見て、自分も撃ち殺したくなるでしょうか。決してそのようなことにはなりません。もっと青少年の人格を信じることです。

もちろん病的で人格が壊れている青少年は、いることはいます。このような人がアメリカ映画の暴力に刺激されることはあるでしょう。
しかし、その人は病気、または病的なのですから、当然保護される必要があります。つまり事前に、必要なカウンセリング・治療・教育がなされるべきです。
法律によるメディアの規制など百害あって一利なし、ですね。
943名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:26:56 ID:dOBiVyi+0
>性刺激からではなく貧乏からです

なんか納得
てめぇら他にやることあんだろーがって感じだよなぁ
944名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:26:58 ID:pK+MA2dr0
>>1
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、 小林よしのり、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、藤沢とおる、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、光原伸、
手塚治虫、美水かがみ、ぷよ、かきふらい、克・亜樹、甘詰留太、野上武志、永井豪、吾妻ひでお
の漫画は全部駄目になるじゃんw

>>896
オーストラリアでAカップ以下の女性はAVへの出演は禁止になりましたw
945名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:29:22 ID:GJ5f57rI0
日本のイメージが悪くなることが悪影響だろ。
HENTAI呼ばわりしていい迷惑だろ。
946名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:31:58 ID:28WBbbx80
>>945
そもそも日本のネガティブキャンペーンをしてた新聞社などはどうなりました?
947名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:32:55 ID:VGo8xopT0
>>942-943
>『保護育成』すべきは、性刺激からではなく貧乏
そうだよな。カネが無いから/貧乏で売春ってのを無くせば、多くの少年少女を保護できるよな。
948名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:35:29 ID:GJ5f57rI0
>>946
ネガティブキャンペーンとは?
まぁなんにせよ。あっちもしたからこっちのこと言うなはないよな?

別問題、どっちも糾弾されるべき。
949名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:41:36 ID:Fj5ixrQ70
ここに書き込むのもいいけど
それよりも政党ごと、都議員個々人に向けて
応援なども含め、規制反対意見を伝えてほしい

都議会民主党
http://www.togikai-minsyuto.jp/
都議民主・議員一覧
http://www.togikai-minsyuto.jp/giin-syoukai/index.html
都議会共産党
http://www.jcptogidan.gr.jp/
議員一覧
http://www.jcptogidan.gr.jp/togi02/index.html
東京生活者ネットワーク
http://www.seikatsusha.net/
議員一覧
http://www.seikatsusha.net/togikai/giin.html
無所属
福士敬子
http://www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/
土井たかゆき
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/

自公以外の党は規制反対もしくは慎重派、生活ネットワークはまだ姿勢がハッキリせず
6月に採決が延長したので、意見送付はまだ間に合う
協力求む
950名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:43:22 ID:dOBiVyi+0
>条文が曖昧でブレまくりの何が悪いんでしょうかね?(キリッ

ポッポを見てみろ
951名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:44:25 ID:cPBnRjZQ0
この内容ってつまりはいくらでも恣意的に操作できる
きわめて危険で悪質な条例であることを改めて通知しただけだよな?

とくに小説だったら何でもありって、アホとしか言いようがない。
売れない作家とその仲間を集めたねじ曲がった嫉妬心が前面に出た
結果であるのがよくわかる。
952名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:45:54 ID:1KZgX8980
この条例に慎重な議員はいいね、GJ。
953名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:50:14 ID:tsYpaJzB0
しずかちゃんの入浴シーン

ttp://www.youtube.com/watch?v=csO2-qlEg5w
954名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:50:24 ID:Fg9avqTM0
>>912
更に規制を厳しくするわけですね、わかります。
955名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:50:28 ID:s55rRHBx0
>>903
これは都議会での漫画規制だから、政府は関係ないよ。

それに、民主は漫画規制には慎重だからね。

自民が漫画規制に積極的なんだよ。
956名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:52:54 ID:bYbbMhfD0
>>955
ジミンガーか?
むしろ公明だろうが。
957名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:56:29 ID:oUDMjy2h0
幼児は番組でふつうにオチンチン丸出しだろ
幼児のマンコ出す番組はなくなったけど
958名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:58:08 ID:rAcuNshT0
てか、小説のほうが圧倒的にエロい気がするんだが、客観的に。
959名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:58:29 ID:tsYpaJzB0
アニメのナウシカもパンツはいてないからアウトだな
960名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 22:59:27 ID:bAMYr+900
>>958
秘所とか蜜壷だとエロく感じない人もいるからOKらしい。
961名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:01:32 ID:9LX1syo20
どうして男児の表現に対する例が出されてないんだろう?
962名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:02:49 ID:rAcuNshT0
>>960
うーんwwww
むしろ逆に漫画でも、絵の好みによって、エロくないと感じる人もいると思うんだがw
963名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:05:51 ID:q2EhAg6N0
>>954 むしろ今の規制を撤廃してみりゃいんじゃね?
964名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:07:34 ID:9CAnUY8J0
レイアスカのヌードがOKならたいていのものは大丈夫だな
965名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:08:10 ID:kkHVocce0
いよいよエロロリ漫画でシコりたいだけのロリキモヲタの屁理屈が
崩されようとしてるな。「表現の自由」を建前で掲げるしか
規制に対抗する要素がないからしょうがないんだろうが
でも一般人からすりゃ「ワカメ?しずか?常識で考えろ馬鹿!」
ってオヅラみたいな反応されるのが当然だろう

2次元なんぞどうでもいいけど2次で騒いでてくれないと
3次への規制が早まりそうなのが最大の懸念。小学生水着グラビアとか
DVDが無くなったらもう俺生きる糧を失う
966名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:09:31 ID:1KZgX8980
>>964
それについてOKってくちでいってるだけだよ。
他は一切分からないよ。
967名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:09:59 ID:aHETtyo00
で、この条例で誰のフトコロに幾ら入るの?
968名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:11:26 ID:rCUkhsbQ0
>>960
もともとそういう表現は規制回避からスタートして発展していくうちにそのもので表現するより面白くなっちゃったんだったか
969名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:13:10 ID:rp882psTO
>>965
勝手に死ねよクズ
970名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:13:33 ID:bAMYr+900
>>965
キモヲタが一人で性交類似行為(笑)をする、
そのためマンガであるのなら、規制する必要がないわな。
それになんか問題があるのか。
971名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:17:19 ID:1KZgX8980
>>965
実際の児童しかも小学生とか労働問題からでも全然もう無理だと思うよ。
972名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:20:24 ID:sKMqS/bQ0
三次元映像・画像の取得・単純所持…合法
二次元創作物の供給・消費…合法

三次元映像・画像の供給…違法化対象の定義を明確にして供給規制すべき
973名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:21:04 ID:kkHVocce0
>>970
知らん。興味ないからどうでもいい
ただ対抗理由としての「表現の自由」って言い訳はそろそろ通じないだろうな
ってのを感じただけで。とりあえずロリキモヲタ側には早急に新しい言い訳作って
頑張ってほしいとは思う。2次でワーワー騒いでてくれたほうがこっちは好都合

>>971
そりゃこうなると遅かれ早かれ規制は避けられないだろう。ただその終わりの日が
少しでも延びてほしいって想いはある。その為にもキモヲタを応援している
974名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:21:22 ID:964Ok5bU0
エヴァ
サザエ
ドラえもん

大ヒット作は許すってことだろうな
批判が怖いから
975名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:24:01 ID:F/d3F3Bs0
都が必死に説明(笑)すればするほど改正の根拠が無くなっていくなぁ
これなら全部現行条例で十分じゃん
976名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:26:09 ID:28WBbbx80
現行で何ができなくて、
どこをどう改正して、
改正で何をできるようにしたかがさっぱり。

977かわぶた大王:2010/04/27(火) 23:27:01 ID:QESrqrDy0
>>973
小学生だって、十ン年後にはただの女になっちゃうわけだが、
それでも『小学生』が好きなんだな。

そういうのがいかに不毛なことか、早く気がつけるといいなぁ。

時間を固定することが前提の好意なら、誰か特定の相手を
好いたり出来るわけがねぇわな。
978名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:27:07 ID:SANS+hYM0
どうせメジャーは合法、マイナーなのは違法だろ
だから嫌なんだよ
979名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:28:47 ID:1KZgX8980
>>974
ちがう、ヌード、パンチラ、入浴がOKといってる。
980名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:30:16 ID:DUEQRH0V0
何でレイやアスカのヌードはおkwwwwwwwwwww
981名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:31:22 ID:9yJzw6rH0
有名だからだろw
982名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:31:57 ID:1KZgX8980
レイやアスカとか関係ないに決まってるだろ…。
983名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:34:30 ID:kkHVocce0
>>977
お前は2次元のキャラが好きな奴がみんな一生漫画ばっか見て
彼女も嫁も作らず過ごすというのか?あまりに主張が馬鹿らしくて話にならん
所詮そういうのは性癖の一種。趣味みたいなもんだろ。みんな普通に暮らしてるよ
まあ本当にアニメ漫画にのめりこみすぎてる一部の重傷者は知らんがね
984名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:41:35 ID:+JRJ06q10
>>1
こんなのマジメに議論してるのか
バカじゃね
985名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:41:37 ID:CPh7DUVQ0
ケロロ軍曹に出てくるケロン人たちは、みんな真っ裸だけどアウトなの?
986名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:41:57 ID:7yoqO/Xq0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1260621563/l50

モンスター占い師のスレ(笑)醜い人間が集まるスレです。
スイーツ感たっぷりの上から目線が特徴です
987名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:42:46 ID:JJ5llVrKO
「しずかちゃんの入浴」「ワレメちゃん…まで読んだ
988名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:44:40 ID:MPimcvKl0
>>7
おっさん乙。
でも、俺も興味あるわ。
989名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:45:59 ID:1KZgX8980
条例が出来たら問題になるものを出してほしいなぁ、有名作品で。
990名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:51:36 ID:od5ISIaA0
>>983
性癖と趣味が一緒だと思うのがキモヲタたる所以だなw
991名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:52:08 ID:6cokPFEf0
>>756
現行: チンコ勃ったら、万個濡れたら×
改正案: 青少年の性行為を肯定的に描いたら×
てことか。思いっきり現実離れしとるな。
992名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:54:24 ID:PBaXkKNr0
よかった、これは大抵だいじょぶということだな。
993名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:57:23 ID:CPh7DUVQ0
>>989
向こうが取り締まりたいと思ったら、どうとでも理屈付けて、何でも取り締まれるよ
有名無名問わず、全ての漫画をね
994田代:2010/04/27(火) 23:57:31 ID:2WoRDn/K0
入浴シーンはいいよね!!
995名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:58:17 ID:6cokPFEf0
結局、”非実在青少年”の部分さえ通せば後はどうでもいいということか。
996名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:59:13 ID:y45xeLtT0
レイやアスカがOKなら
ぷに系以外の大抵の同人誌はOKそうだ
997名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 00:00:09 ID:Q69+A7+l0

「静香ちゃんのワカメ」はいいんだな。

998名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 00:00:27 ID:Fj5ixrQ70
ここに書き込むのもいいけど
それよりも政党ごと、都議員個々人に向けて
応援なども含め、規制反対意見を伝えてほしい

都議会民主党
http://www.togikai-minsyuto.jp/
都議民主・議員一覧
http://www.togikai-minsyuto.jp/giin-syoukai/index.html
都議会共産党
http://www.jcptogidan.gr.jp/
議員一覧
http://www.jcptogidan.gr.jp/togi02/index.html
東京生活者ネットワーク
http://www.seikatsusha.net/
議員一覧
http://www.seikatsusha.net/togikai/giin.html
無所属
福士敬子
http://www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/
土井たかゆき
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/

自公以外の党は規制反対もしくは慎重派、生活ネットワークはまだ姿勢がハッキリせず
6月に採決が延長したので、意見送付はまだ間に合う
協力求む
999名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 00:01:09 ID:SANS+hYM0
PSE法で嘘つかれたことがあるから
あまり信用しない方がいい
1000万丸 ◆NmY7qZnD96.5 :2010/04/28(水) 00:03:38 ID:nLirUQ4iQ
  ∧_∧
 (=・ω・)ヘアヌードはOKなん?
.c(,_uuノ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。