【裁判】携帯電話会社などのプロバイダーに情報開示義務　ネット中傷書き込みで初判断　最高裁、NTTドコモの上告棄却

もう2chで荒らした奴には、どんどん金を請求すれば平和になる

マジかよ。禿携帯に買えてくる

これ、媒介がない場合には「公衆によって直接受信されることを目的とする電気通信の
送信」だから、むしろ対象外になっちゃうという欠陥法なんだよな。

ツィッターやセカンドライフに移動しよう

ナニ書き込もうが、※印をつけておけば大丈夫
ソースはテレビ

開示に拒否とかドコモふざけすぎ

ネトウヨが悪い
お前らって表現規制反対する側のリベラルを攻撃してるんだもの
ネトウヨって中国嫌いな癖に中国みたいな国を理想だと思ってるんじゃないか？

ネトウヨよりブサヨ様の方が人権侵害発言や差別書き込み多いよね

連呼部隊を抽出すると圧倒的だな
ケータイから多かったからな

もうすこしネットの自由を尊重しないと大変なことになるぞ。
イチイチ中傷だとかいったら何も書き込めなくなる。
中国みたいになるぞ

ネットの自由は十分に尊重されている。
根拠のない誹謗中傷はネットだろうがリアルだろうが、言論の自由の範囲外だ。

２ちゃんねるが言論の自由の範囲内にあるとでも？

>>202
法律を何にでも厳密に適用しようってのはバカのすること。

>>203
「何にでも」にこれを含めるのはバカそのもの。

>>204
今までのやり方の延長線でしか考えられない老害が日本がダメにしてるわけ。
リアルでそうだからネットにもって・・まさに老害！

>>188
それって層化をカルトだと思ってるってことだよね？
私は隠れ層化ファンで、そうであって欲しいと思って書き込んだだけです
「中傷された」って感じる方が悪いのでは？

こういう風にすればおｋ？

まぁ公人が一々反応する筈もないから、心配せず「ガンガン」いっちゃって下さい

どのスレの何番とか、どのサイトの書き込みに対して情報開示請求が出ましたって
プロバイダはわかるようにしてくれないと、何でもホイホイ開示してある日突然怖い人が来ても困る

>>60
デマの流布は名誉毀損に該当するからなぁ・・・
無修正動画像と同じで、種元はもちろん、それを流布させた人間にも適用されるはず。


ネット環境が良くなるには同意だ

これあれかな？
まえにとあるサイトで書き込みがあって、内容は○○は○ョンだからみたいな。
で、弁護士通じて名誉毀損になるから加入者の情報出せってきた。
法務部が通信の秘密にあたるから、解答できませ〜んって回答してたんだよな。
最高裁までもつれ込んでるところをみると、時期的にもあってるかも。

はてさて

>>208
開示請求されそうな書き込み控えればいいだろｗ

ドコモの顧問弁護士もかわいそうだな

プロバイダ責任制限法で開示するか否かの判断させられる会社は
どうしても開示に慎重になるわな
まあドコモはヒドスギだがｗ

>>210
最高裁がドコモに情報開示を命じた　「掲示板の書き込みで名誉を棄損」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270714502/

こっちの方がソースがいくらか詳しいけどどうなんだろうね。
「逸脱している」だけじゃわからない。

権利侵害が明らかな場合などってかなりあいまいだな、摘要範囲を全然考えてないだろコレ
権利侵害を主張したら何でも通りそう

スレのテンションが下がってるなｗ

じゃageろよ

ほう

>>1
これ裁判所GJじゃん嘘や捏造で
他人を傷つけるようなネット珍走は
どんどん捕まえるべき

普通にええこっちゃ。レスするからには自分のケツは自分で拭けって感じ。大混雑にまぎれて蹴り入れて逃げるやつとかばっかだからな

ふ〜ん

最高裁は、通信の秘密を軽くみてるな
これが原因でDocomoの事業者免許取り消しになったら責任とるのか

犯罪者の悪口書いて訴えられたら終わりだな
事実でも中傷すると名誉棄損に当たるけど
２chでボロカス言われる犯罪者って大抵逮捕されただけの容疑者の段階だしな。
政治家や芸能人の悪口も駄目だ。ほぼ２ch終了じゃんｗ

資格板の行政書士スレがぱったり止まったのにはワラタ

>>222
これからは「しぬしぬ詐欺」の問題とかアグネスの問題などは発見されずに終わる
可能性があるよな。

よく色々なスポーツスレでも未成年の進路で実名使って遊んでいるやつらもいるがこいつらも訴えられたら、終わりだな

有名人保護しか対象じゃなかったのがいよいよ一般人まで適用されるようになってきたか
いいことだね。

姫路の警察は裏物スロ設置してるサルーンとズブズブの癒着状態


これがデマなら俺は名誉毀損だけど本当だから捕まえきれないwwww
ニュースになったら大事

これはいい判決
言論の自由は責任の上に成り立ってる事をはっきりさせておくべき
事実に対する批判なら兎も角、謂れの無い誹謗中傷まで許されるのは間違いだしな

２ちゃんはシンガポールがうんたらかんたら

この場合の犯罪被害者っていわゆるただの「プロ市民」だろ。
裁判一丁まいどありってかｗｗｗ

んー、例えば

Aさんが2chに携帯からBさんを誹謗中傷するｶｷｺをしたとする
Bさんが2chを見て、＞＜酷い訴えたい！と思った場合

�@2chにIP開示をお願いする
�AIP貰ったらプロバイダに氏名住所の開示をお願いする
という2つの裁判を行う必要性があると思うのだが、�@はクリアしてるってこと？

・・・そもそも>>1が2chの話かどうか不明だが。
何故書き込みがﾄﾞｺﾓだとわかったのだろうか？

IPって何日保存してんだろう？
ニュースで時効廃止って言ってたから永久保存が好ましいが
永久に保存してたらｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ？が容量いっぱいになってしまうと思う。
裁判で開示請求が通っても削除されてたら困るからきちんとルールを作るべきぽい

ああ、、訴える場合は>>231以外に更に�Bｶｷｺした人を訴える、という裁判もしないといけないのか・・・
3つも裁判やるとなると、弁護士救済に繋がる気がしてきた(・∀・)
過払いバブルの次は残業代ではなく名誉毀損訴訟かもしれないなｗ

2chの場合開示請求は米？フィリピン？

カルト層化歓喜ｗ

2ちゃんはプロバイダーじゃないよね。
名誉を毀損されたと言えば2ちゃんねるはIP開示するの？
裁判所の命令でしなさいと言えばするのか？
その辺をはっきりさせないと2ちゃんねるが2ちゃんねるでなくならないか。
2ちゃんねるの責任者は誰で、誰の判断でされるわけ？

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する判決を憶えているだろう。
地裁、高裁、最高裁の判事が、先生、生徒、目撃者の証言を切り捨てて、利害関係者の高知県警の証言のみを採用した判決だ。
無残なまでに司法への不信を呼んだ裁判だった。最高裁判事津野修の名前はこの裁判によって不朽になった。

Ａ氏による平成18年所得に関する二重課税控訴審は、同じ意味で司法への不信を露わにする判決だ。
二重課税控訴審判決で裁判長は、Ａ氏の証明を、「立法府の判断が政策的、技術的に裁量の判断を逸脱するもので、
著しく不合理なものでものであると認定判断するに足りる事実の主張立証はない」と一行の文章で片づけた。
「それでもボクはやっていない」で周防監督が描いた事実を見ようともしない裁判官は健在なのだ。
見ようとしないものには、いくら正しい証明しても無駄である。
Ａ氏の調べによると、平成18年に課税所得695万円を超える者は、3％の減税を受けている。
東京高裁判事ともなれば課税所得2000万円を超えるだろう。
つまり、国から減税分60万円あまりの賄賂をもらって、国に有利な判決を下したといえる。
3％の減税を知らなかったとは言えない。精査する資料はあるし、精査すべき立場だったのだ。
裁判長は、判決の中で
「所得税法改正と地方税法改正とが同一の時期に施行されなかったといって著しく不合理なものであるということはできない」
と述べた。
同一の時期に実施されなかったから、3％の減税と5％の増税が生じたのである。
この奥田隆文裁判長による判決は、説得力を欠くというより、恥ずべき醜い判決である。
奥田氏は60万円を国に返却してから、この判決文を書くべきだった。

>>231
そんな面倒なことはしない。安月給の刑事歴2，3年の奴に頼めばすぐ
やってくれる。在日暴力団にいえばすぐやってくれるよ。裁判にするか
それとも領収書のでない慰謝料を払うかのどちらか選ばせて、結局は
カネを被害者と折半で儲ける。ドコモなんて取引のある大手企業の事なら
大抵は教えてくれるじゃねーか。良くないことだが仕方がない。

プロバイダ契約を結んでいるものと中傷書き込みをしているものの
同一性はどうやって証明するつもりだろうか。

>>222
犯罪者にしろ政治家にしろ芸能人にしろ本人が訴える確立はかなり低いけどね

日本の裁判官は腐ってるな

書き込まれた内容によるだろうな
まぁ朝鮮人や朝日系が喚いてるだけだろうな