【マスコミ】刷新した「日本経済新聞 電子版」、個別記事へのリンクを禁止　違反者に損害賠償請求も示唆

>>372
リベラルブログ→比較的頭がいい。
保守ブログ→比較的バカ。

っていう厳然とした違いがあるからな。当然そうじゃないって非難もあると思うが、
とにかく、全体の量としては圧倒的にこの傾向が強いと思う。
んで、この保守ブログの数が圧倒的に多い。hatenaの死刑で検索すると７：３ぐらいで保守優勢。

・リベラルブログ→論戦を挑まれると多少の反論はするが大抵は無視する。論戦で不利になると黙る。
・保守ブログ→論戦を挑まれると延々と反論し、詰ると精神論、愛国論に移行する。絶対に負けない。

保守ブログの精神的支柱が根性論なので、理論的に破綻してる主張も全部成り立ってしまう。
おしつけがましいコピペとかアジデマ転載も保守ブログの特徴。

・リベラルブログ→建前論、理性、融和主義
・保守ブログ→根性論、感情、差別主義

まあ、つまりは声が大きいやつの人数が多いなら、開放的に見えるのは当たり前ということだな。

ペーパー購読者にはゼロ円とかにすればよかったのにねぇ

でも
【マスコミ】刷新した「日本経済新聞 電子版」、個別記事へのリンクを禁止　違反者に損害賠償請求も示唆
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270468246/
２１世紀にもなってこんなことほざいてる会社には未来は無いわな

>>373
リンクぐらいつけないと今日日記事なんて、、ＷＥＢの利点を半分捨ててしまってるようなものだな

　　「お前のものは俺のもの、俺のものは・・・」

　　「ボクのバックには経団連さまが付いてますよ」


日経新聞者の姿はスネ夫だろうかジャイアンだろうか

>>372
自称リベラル（＝カタカナサヨク）の屁理屈は
仲間内でしか通用しないから閉鎖的にならざるを得ない

その真逆が一般的保守層と真性リベラルの言い分の持つ性格

特殊指定と再販制度に守られた経済紙（笑）
日経新聞は月々5000円
アメリカの世界に誇る経済紙
WSJは年間１万円
ちなみに日本で購読すると年間10万円

これは一体どういうことなんだろうね？
日本の無能なマスゴミは世界一の報酬で
世界一無駄なチラシの包み紙作ってるわけだけど・・・

あぁなるほど日本には特権階級が未だに存在するんだな・・・
国民が馬鹿だと特権階級は安穏としていられてうらやましいねｗ

もっと言うと、リベラルを自称してる奴ってのは大抵の場合、
自分じゃ賢いつもりのただの馬鹿、専門馬鹿未満のアマチュア風情が身の丈だったりする

だから下手に公開なんぞしようもんなら即炎上
よくて完全スルー

公開することのメリットなんて皆無なんだよ
だから閉鎖的なんだろw
単純なもんだ

『ネチケット』などと死語を使う企業が、それも、
商売として情報の送り手をやってる会社でそれは、いくらなんでもマズイだろ？w

>>379
こんな感じの保守ブログが沢山あるよね。

知恵遅れ民族の日本人は左右の区別もできないのに
保守とかリベラルとか言われても理解出来ないだろｗ

使ってる馬鹿からして理解してないんだからｗｗｗ

iPhoneで読む産經新聞が最高なんだが、
4000円も払って今さら読むやついるの？

無料版のデザインがクソすぎて見にくい
無料で見にくいから有料にしようとかなると思ってんのかね
前は毎日チェックしてたんだが今は無料すら見なくなったぞ

西田 宗千佳のPostscript: 日経の真意
ttp://mnishi.cocolog-nifty.com/mnishi/2010/04/post-f809.html

＞警告と禁止を含めた厳しいポリシーになっている理由は、
＞「リンクを排除したい」という意識ではなく、大量に無断引用を
＞積み重ねて顧客誘導するような悪例に対処したかったから。

「無断引用」なんてのが日経の人の言葉として出てるとさらにマズいことになるな。
どんだけ意識が低い会社なんだろう。大昔からある著作権法にも対応できていないなんて。

>>372
盗る方が保守だから

>>385
顧客誘導ってなんなのよさ

>>387
SEO対策のことだろ。
有名どころへリンクを大量に貼ってランクを上げたり、
リファーへ自動的にリンクを貼る掲示板の弱点を狙って、
宣伝文句を有名どころのURLを使って偽装する方法もある。

新聞紙代より高い有料サイトのアレか（大爆笑）


臀痛や吐く報道ですら四苦八苦してるのに
ネットで金儲けしようとしちゃ駄目だって。

リンクしたところで記事の最初の3行くらいしかないんだろ？
無意味ジャン。

ASCII.jp：新聞社が「無断リンク」を禁止する3つの理由｜編集者の眼
ttp://ascii.jp/elem/000/000/513/513071/?mail

＞リンクを張り、「当社は信頼と実績の○○新聞グループの一員です」と謳ったとしよう
その場合「商標の使用はともかく、リンクは自由だから、この会社の信用とは関係ないな」と
判断できるようにすべきであり、「リンクを張れている」ことに意味を持たせてはならない。

＞法律が守ってくれないなら、契約で守るしかない。
完全に子供の発想。一方的な宣言は「契約」にはならない。
そんなもので見出しを使用することもリンクを張ることも妨げることはできない。

＞記事へのリンクを認めると、見出しや引用された記事本文までどこかの
＞Webサイトに残ってしまい、「元容疑者」から訂正を求められるかもしれない。
リンクを認める→見出しや記事まで他のサイトに残る　につながりがない。
あくまで見出しや記事の使用の問題であって、リンクと無関係。
勝手に使用した記事について責任を問われるべきは使用した人。

大人の社会の道理を説いているようで、まったく論理的でない。
アスキーは終わっている。

いったん公開されてしまったら、
世の中にその情報のアドレスが出回ったことについて
不満をいうことはできない。

　　　　　　　　　　（ティム・バーナーズ＝リー）　←←←←←

まあ、いずれ閉鎖だろうなｗｗｗ

日経（笑）

アメポチ新聞読んでるやついるのか？

一方、産經新聞はiPhone向けに電子新聞ソフトを無料で配布した。

なんかNHKみたいだな。
勝手に電波垂れて見れるようにしてるくせに、受信料払わない奴は訴えるとか。

>>1
ネットってリンクフリーなのが根底にあるだろ。
記事読ませたくないならネット参入するなよ。
ウザいよ。

こぴぺしてぺたんと貼ればいい。

ハハハ

ネット上に一度でもアップしたものは
誰かに見られていると思って間違いないと思うんだけど
リンク禁止するならネット上に出したらダメだよな

ネットの特性を分かってない。

フリーという本がベストセラーになってるくらいだから・・・・

体質の古さをむざむざ露呈しているな。

馬鹿じゃねーの？
と書こうと思ったら>>1に書いてあったｗ

リンクされたくなきゃ公開しないのが原則だろ。

月額4000円、記事検索１件につき175円
個別記事へのリンク禁止
正直バカだと思う

日本では情報はただなのだよ。有料情報なんていらん。

読者もおかしいのが多いし、インサイダー取引ばかりしてるし、変な企業。

日本経済新聞社はバカ〜ｗ

情報を統制できると思ってる、その思考が中国共産党そのもの。
気持ち悪い。

「無断リンクは禁止だって言ってるじゃないですか〜っ！」

いい解決策思いついた。内容を紙に刷って宅配すればいいんじゃね？

自意識過剰の個人サイトが「無断リンク禁止」とか言って
叩かれたりとかあったな。10年以上前の話だけど。
　
　
>>410
ちょっとビジネスモデルの特許申請して来るわ

>>396
結果、購読者が３０万以上減りました。

刷新とか質強化とかじゃなくてただの有料化だろ

日経新聞も終わったな

さすがに記事を2ch等に丸々コピペはどうかと思うけどな。

>>415
さすがにというか、これは思いっきり著作権の侵害だ。
これを訴える分には少なくとも法的におかしいという奴はいないだろう。
「>>1が引用でそれ以降が批評という扱いにならないか」という迷案はいつも出るが。
それはともかくとして、日経終わったな。

ぐはっ

本家スラッシュドットに晒し上げされてるし。恥さらし〜♪

馬鹿にされたくないのね

課金した分、宣伝ニュース・恣意的な報道・根拠のない判断が入らないのなら考えてもいいが・・・
ありえないな

コピペとか転載ならいざ知らず、リンクすら許さないとは
ニケーイはけちんぼなんだな。見損なった

ネットというものを理解してないのか？日経は。

こういう警告文はWeb制作会社のテンプレにあって、サイト作るたびに機械的に挿入して、
客に「これでどうでしょう」と見せてもジジイ共は理解できなくてOK出すって場合が
多いらしい。

ｔｓｔ