【社会】 「写真撮ってる場合じゃなかろうが！」 ３７歳男、火災現場で携帯電話っぽい専用端末で写真撮影してる警官殴る→逮捕…岡山★３

★「写真撮ってる場合か」　現場撮影中の警官を殴った男逮捕　岡山県警

・岡山県警赤磐署は４日、公務執行妨害の疑いで赤磐市高屋、会社員、岩本陽二
　容疑者（３７）を現行犯逮捕した。
　逮捕容疑は４日午後３時５分ごろ、赤磐市沼田で発生した倉庫火災の現場で、
　警察官に配備されている携帯電話型の専用端末で現場の様子を撮影していた
　赤磐署の男性巡査部長（２７）に「写真を撮っている場合じゃなかろうが」などと
　言って、頭を殴った疑い。

　岡山県警は昨年、初動捜査に役立てようと専用端末約５００台を交番勤務の
　警察官らに配備。事件や事故が起こった際、現場の様子を撮影することなどに
　使われている。

ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100404/crm1004042259012-n1.htm

前スレ★１のたった時間2010/04/04(日) 23:26:25
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270419050/

仮に放火だったら、現場付近に犯人がいる可能性は高いらしいな。

MCPC award 2010グランプリは岡山県警察本部の捜査支援システム
http://k-tai.impress.co.jp/docs/dotbiz/news/20100323_355862.html

人名救助が先か。
犯人逮捕が先か。
警察は事件にならいと動きませんから。

死刑で御願いします

>>4
この場合人命救助は消防だろ

　　　これは男が正解。公務執行妨害？？資料集めなんざ終わってからしろ。

>警察官に配備されている携帯電話型の専用端末で現場の様子を撮影していた

最近勘違いして直ぐカッとなる奴が多いなあ、でこの殴った奴って関係者なのか？

この人が放火した犯人！
現場写真を邪魔したから。

殴ってる場当でもない

警官｢テレビ見てただけなのに…｣

野次馬同士が、こういうことを起こさない様に現場を仕切るのが、
警官の役目だろ？

いきなり殴るなよ

>>12
だからちゃんと逮捕している

怒りたくなる気持ちが分からなくもないだけにこの男アホ過ぎるｗ

時間帯によってスレの雰囲気が変わるなあ。

ばあちゃんの死体を運ぶ時に、服を持って運ぼうとしたら
「ちゃんと体を持て」と怒られた。体を持つとグニャグニャ皮膚が動いて運べないんだよ。
相手の失態に怒ってストレス解消したいんだろうな

>>16
関係者が火消しに必死だったのがまる分かりだよな
ほんとK察仕事しろや

まとめ

アメリカやイギリスの真似をして
デジカメにGPS機能と通信機能とqwerty入力と自転車と車の即時照会機能と指紋認証機能をつけようと発注　
（ただし日本では人権の観点から人の犯歴照会はモバイル端末ではできない　本部に無線、または警察電話で照会する義務がある）

↓

岡山県議会＜そんなもん特注するな無駄すぎるだろふざけんな警察バカヤロー　GPSと転送したいなら携帯を流用しろカス

↓

携帯を流用



お　　　　　　　　わ　　　　　　　　　　　　り

カメラ付携帯で写真を撮る野次馬がどうこう、
ってのは単なるマスゴミのスケープゴート

火事場での撮影は犯人逮捕に必要
消化知識のない警官が手伝ったらむしろ邪魔になるだろ

勝手に勘違いで殴りかかるなんて、逮捕されたDQNに同情の余地はないな

>>7は部落民

この携帯端末の機能

・携帯端末にはGPS機能が搭載されており、警察官の居場所、巡回ルートなどを
　指令本部の専用端末から確認できる。各携帯端末からは自転車の所有者情報
　データベースにもアクセスでき、職務質問の際などに利用されている。

　これまで、現場と指令本部間の連絡手法は無線による通話が中心だったが、
　PITシステムの導入によって、画像・音声の送受信が可能になった。
　犯行現場の凶器や防犯カメラ画像を端末で撮影、指令本部に送信して
　即座に捜査員間で共有するケースも実際にあるという。

　運用上のセキュリティについても配慮されており、Bluetoothで無線接続された
　小型キーと携帯端末本体が10m以上離れると、全データが消去される仕組み。
　通信についても、電話番号や端末IDによるアクセス制限、二重の暗号化などを施している。

(´・ω・｀)10日間留置場で罰金10万ってとこか

おっさんは根はいい奴って何を根拠に言ってるんだろう？
殴っても不問になるだろうと計算して殴ったが
勘違いだったため自分だけが悪いことになってしまったとかじゃないのか？

現場写真撮るのは警官の仕事ってことか。
火災で働くのは消防士の仕事。

>>26

加害者「オウ！逮捕してみんかい！不届きな警官には国民もだまっとらんぞ！」

警察「仕事だったわけで」

加害者「え？」

>>1
非常時に現場であわてる奴は怖い。
回りを巻き込むから。
いい歳なんだから良く考えて落ち着いて
行動しろよと。

これは事情を知らない市民にはそう見えても仕方ないだろ。
むしろ周知徹底しておかなかった行政の落ち度でしょ。
まあ殴ることはないが、おじさん悪くないよ。

放火だったら犯人が写る可能性高いから有効なんだろうな

これ、本来は「携帯で撮影してる」からといって
警官がサボってると思われるようじゃいけないだろ。
警察に対する信頼ってのがちゃんとしていれば、
こんな事態には成ってないはず。

マスゴミが警察への不信感を煽りまくった結果がコレなんじゃねーの？

今回は単に現場の撮影だったから、まだ良いだろうけど、
犯人逮捕に重要な作業をしてる警察官を
市民が信用せずに妨害するようになったらどうするんだよ。
「警官がやってるんだから、正しいことなんだろう」
という判断は確かに曖昧で危険かもしれないけど
「警官がやってるけど、サボってるかもしれない」
とか思ったおっさんが正義漢ぶって警察殴るような社会にしたかったのか。

>>30
いや、どう考えてもオッサン悪いだろ

憤りを腕力に訴えるなんざ動物以下の行動だろ？

>>30,32
そこまで極端なバカどもに合わせて物事を進めると、手間とか費用がかかって本来の
業務に差し支えるぞ。
君達はそこまでしてもらわないといけないのかね？

>>32
(´・ω・｀)そもそも殴る必要がないだろ

馬鹿が逮捕されただけ

手が早いおっさんだな。

あ、37歳か。

この行動は年配がしそうだな。ｗｗｗ

>>34
いや別に手間も費用もかからねぇよ。
アホマスコミが「警察はゴミだ」「警察はクズだ」みたいな報道姿勢を改めればいいだけの話。

マスコミは警察を心底毛嫌いしているから、間違いなく報道で八つ当たりしてる。
マスコミ関係者の俺が言うんだから間違いない。

気持ちはわかるが手を出したら負け

どうみてもオッサン悪いだろ。救助は消防だし、手を挙げるのはもっと悪い。

殴ることはないって言ってるでしょ。

携帯っぽいカメラってどう考えても印象が悪い。
野次馬を写しておくってのはいいことなんだけど、
それならもっとカメラらしいカメラじゃないと、
普通に見たら野次馬が携帯向けてカメラとってるのと見分け付かないよ？

普通の人：あ、携帯で現場の状況やら証拠やらを記録してるのかな。
　　　　　それとも本部に動画で報告してるのかな。

DQNの人：ヒャッハー、火事だぜｗｗｗ　ツレに携帯で撮って送ろうかなｗｗｗ
　　　　　ん、あの警官の野郎！俺より先に動画を友達に送ってやがるな、許せん！

>>41
あからさまにカメラらしいカメラじゃ犯人逃げるだろ。
なんでそんなに浅墓な発想に至れるの？
馬鹿な人なの？

殴ったら負け

怒鳴ってるだけならともかく殴った時点このおっさんがDQNなのは間違いない

>>43
あからさまにカメラ撮ってますよっていう撮り方すると思ってるの？
馬鹿の人なの？

火災現場では

消火する→消防署員
放火の可能性などの現場確認　→　警察官


って役割が違うだけだろ？
殴った馬鹿は、警察に消火活動でもしてほしかったのかｗ
それとも、公務執行妨害をやりかねない自分自身を戒めてほしかったのかｗ

勘違いしても普通の人は「早く○○してやれよ！」って言う程度
いきなり殴りかかったDQNは逮捕されて当然だわな

逮捕後のおっさんのコメントが載ってるわけでもないのに
なんで義憤にやれれてやったんだろうから手を出すのは悪いが気持ちは分かるみたいに言えるの？

おもしろいね。なんども。
携帯写メとったの、粗暴なおさーんに見つかってる。
そこ、みんなひっかかるところなのｗ

>>38
(´・ω・｀)昔みたいに

(´・ω・｀)警察内の犯罪は全てもみ消して

(´・ω・｀)いいとこばっか放送すればいいのか？

(´・ω・｀)そんなことしてたら警察は信用失うぞ

>>46
解りやすいようにあらかさまにカメラらしいカメラを持たせるけど
あらかさまではない解りにくい撮り方をしろと。

馬鹿の人だな？

>>1
殴っている場合じゃなかろうが

正当防衛以外、手を出した時点でそいつが悪くなる
常識だろ？

>>52
どちらにしろわかりにくい撮り方じゃないと意味が無いだろって言ってるんだよ。
そんなことも分からないの？
馬鹿の人だね？

>>38
普通は、>>42のような普通の人の考えもできるはずなのに、
問答無用で殴りかかったってのは、自分の普段の行動からしか考えることができてないだけｗ

マスコミとか、関係ないからｗ

>>55
自分が支離滅裂な事を言ってるという事すらわかってないんだね
馬鹿の人だろ？

>>57
うん、きみとぼくはいっしょうわかりあえない。
馬鹿の人かも

>>51
でもない
所詮信用なんて綺麗な所だけみせてたら自然と上昇するもんだ

>>58
横からすまんけど、あんたのほうが馬鹿だ。
頑張って余生を過ごしてください。

>>41
そもそも、なんでバカに対する印象を気にする必要があるのか？

>>60
ありがとう、いいよ馬鹿でも
馬鹿も通せば男達

捕まったやつ、かっこいい事してるつもりだったんだろうなｗ

「写真撮ってる場合だろが！」

>>57>>58
おらが思うに
・小型カメラでめっかるやつは、弁当箱みたいなカメラはさらにめっかる。
　カメラの形状は関係ない。
・職務上堂々と撮れるなら、カメラの形状は関係ない。

人の技量であって、カメラの形状はほぼ関係ない。との結論になったがｗ

>>65
んーたしかに。技量の問題かも。
携帯だろうと普通のカメラだろうと、隠すようにして野次馬を捉えるのは可能だからね。

公務執行妨害は権力の乱用だろう。
おれだって激怒するぜ。
火事の現場って殺気だってるから、
そんな場で場違いなことをしてれば、怒られるのは当然です。

福岡民だけど「なかろうが」って方言は岡山でも使うの？

やっぱりPITシステム絡みかｗ

去年テスト導入したばっかだしなぁ。一目で判るような形状にしないとダメなのかな。
ただ分かりやすすぎ、周知させすぎもデメリットかな？

>>14
殴らないと逮捕できないしな

警官も火災現場専門で待機してるわけなくて
近くをパトロール中とかで現場に呼び出されるだろ
見た目いかにも現場検証のカメラをいつでも持ち運ぶなんてありえん
そういうことに気が回らんバカがDQNに同情するんだよ

>>67
怒るだけにしとけば何の問題も無かったのに
馬鹿が手を出したから・・・

>>69
怒っても良いが、安易に人を殴っちゃダメよと言うのが趣旨だろｗ
一言話せばすぐに解決した問題なのにね。
短気は損気。

>>71
それと、既存のガワをベースに作る方が圧倒的に安いんだよね。
ワンオフで高くなったらそれをまた叩く馬鹿がいそうですねぇ。

今回は手を出したけど、
姿だだけ見れば疑問を持つ人も多いと思うよ？

>>67
バカは余計な判断はしないでよろしい。
まともな判断する能力をもっていないのに不用意に判断して行動するからよそ様に迷惑を
かけることになる。
おとなしくじっとしておくのが一番世の中のためになる。

放火犯てのは
現場に戻って野次馬を見ている事が
多いんだってねｗ
それで撮影するらしいが
一般人から見たら不謹慎なのだろうかｗ

ズームもついてるんだから、少し離れたところから取ればあー。
写メで、携帯顔の近くにもっていくとバレるよ。ずえーったいｗ

ttp://www.47news.jp/CN/200909/CN2009090201000524.html

ホントに携帯電話の形なんだな
これなら確かに警官の癖に野次馬してるように見えてしまうかも

>>74
普通はそこで言うだけだろ、それで誤解は解ける
だから警察が悪いって思うならDQN
コスト的にも携帯の流用が合理的だからな

>>78
まぁ今後の検討課題だろうね。
ただ習熟の容易さ、開発時のコストや開発のしやすさを考えると形状の自由度は低そうだな。

細かい点をあげつらう馬鹿に合わせると最終的に誰得システムになっちゃうからなｗ

いや、もうすでに役に立たないということをあげつらってるのだが。
マスターベーションシステム。

>>81
ttp://www.47news.jp/CN/200909/CN2009090201000524.html
ど田舎の岡山ですら効果出てるみたいよ？
リアルで情報の共有、照会が円滑に出来るのは警察に限らず良いことだと思うが。

カメラはあくまでも機能の一部だぜ？

もちろん殴った親父は野次馬じゃないんだよな？

岡山人は民度が低いの？バカなの？

放火犯検挙の為に野次馬を撮影するとか言ってる奴
いい加減恥ずかしいからやめろｗ

撮影どころか出火中現場に毎回警察が必ず来るとは限らないんだよ。
むしろ現場検証は鎮火後の翌日以降にやるから燃え盛ってる最中には来ない事の方が多い。
ボヤ程度なら現場の消防士の判断で決まる。警察の現場検証すら無いよ。
周辺で不審火が相次いでいたり、死人が出たり延焼が大規模な場合だけ出てくる。
消防は事件にしたくないから、大した事無い火事の場合はその場で失火で処理して終了。

携帯電話っぽい＝iPhoneは凶器になるねｗｗｗｗ

>>82
＞家出少年の写真を一斉送信し、無事保護した例もある。
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
たしかにこういう衝動的な事件の時は効果てきめんかもね

>>83
過剰反応するあたり、放火犯の疑いがあるな

このレベルの馬鹿は久々だ

デジカメ使えとか言ってる馬鹿が結構いてびっくりした
なんでわざわざデジカメ使わないといけないんだよｗ

>>90
通信機能付きの高機能デジカメを警察が使ってたら
「無駄遣いだ！何故携帯電話を活用しない！」
って言い出すんだろうな。

>>85
だったらそれこそ警察の出る幕ねーじゃん
「何してんだコイツ」と思われて当然だな

>>82
あーすまん。
>19>24>85を見て思うに、やじうまの中に凶悪犯いて、
現場から本部に即時転送してもあんまり意味ないなと。
職質（家出人捜索、自転車ドロ）につかってるんだな。
無線使うかケータイ使うか悩ましいなｗ

http://viploader.iinaa.net/img39776.jpg

( ﾟДﾟ)＜気持ちは伝わる
( ﾟДﾟ)＜が
( ﾟДﾟ)＜殴るのはいかんよ

ああ、なるほど
このオッサンが放火したわけか。

根はいいヤツなんだろな

いい奴だけどちょっと頭が悪くて直情的って感じか

消化は消防の仕事ってのを知らないのか、馬鹿の岡山県人は。
邪魔になったり、逆に危険を呼ぶだろ。ボケ

まったく推測だが、クレーマー体質なオッサンだと思う。
自分に（あくまでも頭の中では）理屈なり権威をバックに
できると判断すれば、誰に対しても尊大に振舞うタイプ。
携帯みたいなカメラで遊び半分に見えたとかは言い訳ないし
切欠に過ぎなかったではないだろうか。

警官もやってることは、その辺の野次馬とかわんないんだな

状況が書いていないのでわからないが、
火事場で岩本さんが消火活動の手伝い（交通整理含む）
をしている目の前で、警官といえども写メとっていたら
むかつくわな。殴ったと書いてあるが小突いた位では。
そんなことをするよりも火事手伝えよ。
最近の警官はひ弱だよな。

まあ、警官もいいやつが多いことはフォローしとくわ。
これほんと。

まぁこれはしょうがないな

根は良い奴が暴力を振るう・・・
つまり自分が悪いことをしているという自覚が無いわけだ・・・

最悪だな

さすがに逮捕までしなくてよかっただろうよ

「なかろうが！」って言い方好きなのにアホなおっさんのせいで使いづらくなったわ

根の良い奴は人を殴らない。
記事の「殴った」が通常イメージするレベルのものなら、
この男に同情の余地は無い。DQNだ。

たとえ写真撮ってたとしても殴れば犯罪
そんな正義感がある野次馬なら水でも被って飛び込めよ

まあ結果として、
警察が業務で携帯を使用している事を周知出来たんだから、
これは良い逮捕だろ。

福岡の男はすぐ手を出すから
とっとと逮捕されておｋだわさ。

このおっさんが放火犯でなく、単純に消火活動のこと考えて、
少し小突いたぐらいなら、寛大な処分をしてやってほしい。
これもほんと。

口で言えば済む事なのに、
なぜ暴力をふるうんだ？

相手がオマワリとか一般人とか関係なく暴力はいくない。

>>97
いい奴ならそれこそ他にやる事があるような。
それに、コミュニケーション取ってれば殴ること
すらなかったわけで。短絡的な思い込みで殴ら
れたらたまらんよ実際。

普段から俺流正義を振りかざしているやつの勘違いがエスカレートして、
自分がすべて正しいと思い込んだDQNの末路。

放火で一生懸命稼いだ家族の為の財産と命すら奪れる事があり
それを抑止する為（放火犯逮捕：近隣火事現場の複数箇所に野次馬として
撮影されている等）
の重要な初動捜査の一環の動画もしくは写真撮影・・
これって今時学校でならうのぜ？
知ってさえいれば携帯うんぬん、カメラうんぬんなんて全く無意味

無知は罪であり、社会人なら尚更しっていて当たり前
これが全てでしょう・・

ちなみに今の平和ボケした日本だと
放火犯が捕まるまで放火した件数が
20から30件なんて普通にあるってネット検索
でひっかかるぜ？

これほんとに殴ったの？平手とかじゃないの？

>>38
警察を毛嫌いしてるんならもっと警察の醜い部分を報道しろよ
高知の白バイ事故どうなったんだよ、地元は少しは報道したみたいだが
全国的には知らない人がほとんどだぞ
バスの運転手さんは実刑くらってるんだろ。なぜ報道しない

俺やったらのんきにカメラ構えてる警官の姿を撮ってネットに流すね

>>120
そして「それ状況記録のために撮ってんだよｗ」って笑われるわけですね。

まあ警官が火事でごった返した中で黙々と撮影してたら
「写真撮ってる場合じゃなかろうが！」 と言いたくなる
気はわからんでもないな。殴るのは論外だが。
警官だから擁護する奴多いけど、これが市役所の役人とかだったら
杓子定規の役人視ね。おっさんＧＪ！の大合唱なんだろうなあ。

>>120

おまえこそこの非常時になにやってんだ的な存在感をふりまくことになるぞｗ

ちょっと小突かれたくらいで殴られたなんて騒いで公務執行妨害で逮捕は職権濫用だな。

ところで、ここで必死になってるのは非番の警官なのか？

>>124
DQNの犯罪者ですか？

必死な奴なんてどこにいんだ？
そういう事にしたいのか？

>>125-126

必死だなｗ

もちろん誉めてやってるんだぞｗ

>>122
警官だから支持されているわけじゃないだろう。火災現場において状況記録の職務に従事することに何の問題があるのかと。警官じゃなくて市役所の人間でも同じ。
そのような職務に従事している人間を一方的な勘違いから邪魔したら笑われても仕方ないわ。

>>124
小突かれたって事実なの？
その点は疑問が有ったし前スレでも色々言われてた
現場に居たなら状況を教えてほしい

>>127

いや悪いけど意味わからん。
マジで君にしか見えない敵がいるの？そういう類の人なら触らないでおく。

>>127
むしろこの件で警察を叩いてオッサンを擁護する要素がどこにあるのか知りたいわ。

殴らないで注意だけにしとけば良かったね

うーん不幸な事件としか言えんな。

「携帯電話型の専用端末」と言っても素人目から見れば携帯そのものだろうしな。
野次馬気分で携帯で撮影していると誤解されて、気が立った被災者から殴られたと。

岡山県警の日ごろの態度が市民感情を悪化させたんじゃね。

「無知は罪なり」と言うこと。

消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。

>>135
市民パトロールにも貸し出してるし、広報してないって事は無いだろう
で、小突いたの？どういう状況だったの？
「どうせ小突いた程度じゃないか？」って人は居たが
「ちょっと小突かれたくらいで殴られたなんて騒いで」って書き込む人は始めての気がする

>>136
じゃあ聞くけど、>>1の「殴った」ってのは事実なの？

君は自分が何を言っているのか、何を質問しているのか、ちゃんと自覚できていないみたいだね。
もしも自覚していながら、そんな質問をしているのなら、人が悪い。

とりあえず、事件や事故等の現場で警官が携帯としか見えないもので撮影していたら、
普通の人なら「警察は現場状況の撮影に携帯使うようになったのか」と思うだろうし、
さらに「携帯ならすぐに送信できるし位置情報とかも自動だもんなあ」と察する人もいるだろう所、
「携帯なんか使って遊んでやがる！」と勘違いする馬鹿がいて、その上暴力をふるう、さらに輪をかけた馬鹿がいるのはわかった。
こんな事件がなければ、そんな輩がいるなんて思いもよらなかっただろうけど。
で、警察の反省すべき点って「そんな馬鹿がいたこと」かな？

>>133
ビジネス仕様のカシオG'zOne。

今朝のニュースで「犯罪被害者に貸し出し」ってやってたよ。

>>137
>>129 でも書いたけど事実がわからない
だから、小突いたと断言してるあなたに状況を聞いた
何かおかしいか？

ポンと小突いた程度の話を「暴力」なんて騒ぐ馬鹿は朝鮮人くらいだと思っていたんだが。
警官が朝鮮人並だとすれば、警官は反省する能力を持ち合わせてないかも知れんね。


>>140
その話しが本音なら、君は客観的に記事を読んでいないことになる。


必死なのは非番の警官？は図星だったようだ。
医療問題になるとネット医者が必死だし、極端な意見には注意が必要だな。

仕事と言うのは、闇雲に動けばいいってもんじゃない。
早く仕事するってことと、バタバタ慌てるってこととは違うんだ。
今どういう状況か把握し、何がどれくらい必要か判断してから
動くもんなんだよ。
37歳のおじさんはそこんところが理解できない人だったんだね。
小さな火事に消防車10台も用意したら余計時間かかるってことさ。

>>141
結局現場は見てないって事なのか

>>143
結局職権濫用じゃないって言い張りたいだけなのか

>>144
状況がわからんから判断できない
小突いた程度なら実名なんか公表せずに事件をきっかけに広報すればいいし
強く殴ったならしゃーないじゃないかw
どっちなのか判らないから記事の「殴った」を前提に前スレから話は進んでた
そこに「小突いただけ」って書き込みが有ったから聞いてるんだよw

>>145
「殴った」、「暴力を振るった」と言ってた奴もいたと思うが、そいつらには質問したか？

もしも俺の話しが事実であり、大まかな状況は>>135の通りだと言ったとして、
君はそれを鵜呑みにして判断するのか？判断した後はどうするの？

君は自分が何を言っているのか、何を質問しているのか、ちゃんと自覚できていない。

>>146
> 「殴った」、「暴力を振るった」と言ってた奴もいたと思うが、そいつらには質問したか？

それは記事の通りだから質問しないよ

> もしも俺の話しが事実であり、大まかな状況は>>135の通りだと言ったとして、
> 君はそれを鵜呑みにして判断するのか？判断した後はどうするの？

詳しいし状況を書いてくれたら報道元と県警にCCで状況についての質問と意見
（実名公開より広報に力を入れるべきではないのか）のメールを送るかも
やってもあまり返事返ってこないんだけどね…

>>147
記事は「頭を殴った疑い」だよ。

だから言ったんだよ。君は客観的に記事を読んでいないことになる。って。
そんな君がマスコミや警察にメールしたところで彼らを付け上がらせるだけ。

>>148
だからその程度によるだろって事だ
また >>129 に戻るけど「現場に居たなら状況を教えてほしい」から始まってる
それを知らずにメール送っても小ばかにされる事くらいわかるよ
2chの書き込みを丸々信じる気は無いが、詳しい状況が書かれていたら
問い合わせる価値ぐらいあるだろ
だから「居たらなら教えて」って最初に書いたんだよ

>>149
だから言ってるの。>>137から。
どうして産経ニュース記事と違って、殴ったと言い切ってる方には質問しないで、俺にばかり質問するの？
俺が現場に居たと言ったら、君はそれを鵜呑みにするの？君は馬鹿みたいだねって。
君に読解力がないのは俺のせいじゃない。

このスレもうすぐ終わりそうだけど最後まで基地外が警察サイドを叩いてるんだな

このスレもうすぐ終わりそうだけど最後まで基地外が警察サイドを擁護してるんだな

くだらねーな。
ま、非番の警官じゃしゃーねーかｗ

>>150
なんか誤解してるみたいだけど
新聞報道ではたとえ現行犯でも、裁判にかけられるまでは容疑者（被疑者）
裁判が始まってからは判決が下されるまでは被告（被告人）
これは人権に対する配慮から、断定しないように各社が申し合わせているんだ
詳しくは、日本新聞協会のリンクを張ったから、それを見てくれ

さらに、一つの画期が訪れます。１９８４年、一部のメディアで逮捕者など被疑
者に「容疑者」呼称が用いられるようになり、80年代末になるとこれがほぼすべて
のメディアに広がりました。
●実名と報道
http://www.pressnet.or.jp/info/pdf/jitsumei.pdf

被疑者の呼び捨てをやめて「容疑者」呼称を付けたのをはじめ――
●人権擁護推進審議会「人権救済制度の在り方に関する中間取りまとめ」に対する意見書
http://www.pressnet.or.jp/statement/privacy/010111_83.html

>>153
どうして現行犯逮捕ですら断定しないようにしたのか。警察を100%信用できないからだよね。
それなのに殴ったと言い切ってる輩がいるんだから、そうじゃなくて小突いた程度だと言い切ってやらんとバランスが取れない。
俺ばかりが「なんか誤解してるみたいだけど」なんて言われる筋合いはない。

まあ、君の場合はID:4ksrAhf00と違って確信犯だろうけどね。意地の悪いレスはやめれ。

なんか頭のおかしい犯罪者がいるようですな。
どっちでも変わらんだろ。
公務執行妨害だし
見知らぬ人間にそういう事するDQNは
日頃から暴力に慣れてるクズに違いないよ

>>154
現行犯だろうが何だろうが、誰であろうと有罪判決が確定するまでは無罪の推定を受ける。
警察が信用できるかどうかの話じゃない。
しかし、被疑者被告人が無罪の推定を受けるのは警察が信用できないからだと言う奴を見たのはこれが初めてだ。

>>21で結論

にちゃんねらにとってはヒーローだな
減刑嘆願してやれよ

ここで警官叩いてる奴はしょっちゅう職質されてる奴だろ。
俺も20代前半まではその気持ちがわかった。
でも今はこのおっさんの行動はDQNにしか思えん。

事件現場で携帯カメラ構えてる集団って気持ち悪いからね・・・
勘違いして殴りたくなる気持ちも分からなくはない

>>156
馬鹿だねぇ。わざわざ「警察を100%信用できないからだよね」って言ってあげてるのに。
もしも警察に100%の信用なんてものがあったとしたら刑事裁判なんか不要なんだよ。
と言っても君には分からんのだろう。
君はシステムそのものの意味を考える必要がない、システムに使われる人でしかないだろうからね。

正義感溢れる血気盛んな中学生だろ、むしろ褒めてやれよ！

え・・・？さ・・・３７歳・・？

>>125>>155
高卒警官らしい書き込みではあると思うが、もう少しどうにかならんかね。>>162も。

>>161
とりあえず君は刑事裁判における警察の役割から勉強した方がよさそうだ。
警察は捜査機関であって訴追機関じゃないんだよ。

>>21
だけど携帯で撮影するか？

岡山は特殊な県から
志麻子に免じて許す

>>165
警察官に携帯型端末が支給されているらしい。

>>164
やはり君には理解できなかったなｗ

まあ、現行システムありきでしかない君ではあるが、警察の役割を理解しているのであれば、
既に判決が確定したかのような書き込みに対して自重しろくらいのことを言っても罰は当たらん程度の事件だと思うけどな。



消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

↑まるで見てきたように語る異常者。
頭を小突く必要性にもまるで説得力がないな。さすが犯罪者

>>168
とりあえず、この事件で警察を叩いている輩の中には
「警察に100%の信用なんてものがあったとしたら刑事裁判なんか不要なんだよ」
なんて言い出す底抜けの馬鹿がいることはわかった。

とれるのなら火災現場で写真とるのって当たり前じゃね？
特に火の気のない倉庫とかだと放火の可能性もあるし。
警官に水かぶって中の荷物でもひっぱりだしてこいとか言うんだろうか・・・

警察24時とかでもいるね
警官相手に厨房みたいな駄々こねてる連中
彼等なりのプライドがあるんだろうけどさw

>>169-170
相変わらず高卒丸出しだねｗ

>>170
システムを構築する側の考え方は、君には一生理解できんだろうな。

>>173
言い訳にもならない戯言ばかり並べてないで、どうして「警察が100%信用できたら刑事裁判が不要になる」のか説明してみたら？
刑事裁判ではどんなことをするのか、その場における警察の役割はなにか理解していたら、そんな馬鹿な発言は出て来ないだろうに。
現状のシステムを１ミリも理解していないのに、「システムを構築する側の考え方」とは笑わせてくれますな。

>>173
通りすがりだが、ID追ってあなたの書き込みを読んだけど、
あなた、オカシイよ。
「警官乙ｗ」とか思う前に自分偏りを認識した方がいい。
と、
こんなこと書くと余計に警察関係と思ってしまうの
だろうか。気の毒な人。

これは、専用端末が携帯電話型だったのがいけなかったんだろうな。
専用端末は、いかにも専用端末っていう感じの形をしていたほうがいいかも。

勘違いで怒っちゃうのはいいんだよ。
でもケイカン殴っちゃあやっぱり頭おかしいよ。

>>173
釣りならもう少し簡潔に頼むわｗ

とりあえずは「殴った疑い」で逮捕されてんだから
十中八九は殴ったんだろう？
なら、殴った前提で話を進めていくのは自然だと思うが？

そりゃ小突いたか可能性は否定できない。裁判で明らかになるだろうが。

火事場のクソ力による7000万パワーで殴ったと思われる。

小突いただけであっても一面識も無い大人相手
ならケンカになると思う。ならないと思う人は試してみ。

「殴ってる場合じゃなかろうが！」

>>174
甘えないで欲しい。俺は君の先生ではない。
実質小中学生並みの知能しかない人にまで分かるように説明してやる義務はない。

>>174>>175>>178
やっぱり、必死だなｗ
何がそこまで君らを駆り立てるんだ？ｗ

124 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/06(火) 11:05:07 ID:0fkcDcZe0 [1/15]
ちょっと小突かれたくらいで殴られたなんて騒いで公務執行妨害で逮捕は職権濫用だな。

ところで、ここで必死になってるのは非番の警官なのか？

125 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/06(火) 11:07:17 ID:Pf8O8ZXI0 [1/3]
>>124
DQNの犯罪者ですか？

126 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/06(火) 11:07:33 ID:pcHfEf200 [2/3]
必死な奴なんてどこにいんだ？
そういう事にしたいのか？

127 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/06(火) 11:15:21 ID:0fkcDcZe0 [2/15]
>>125-126

必死だなｗ

もちろん誉めてやってるんだぞｗ

こういう奴は逮捕されて当然だよ、警察GJ。
肩に触れたとかでホームに突き落としたり、注意されたからと殴ったりするDQNと同類。
この馬鹿は遅かれ早かれ犯罪を犯すし、今回は一般市民が巻き込まれなかっただけマシ。

怒鳴ってるだけならともかく殴った時点このおっさんがDQNなのは間違いない

>>182
どう考えてもおまいさんのほうが必死だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ以上笑わせないでくれｗｗｗｗｗｗｗ

>>183
実際に警官に触れないでも、
公務執行妨害罪の構成要件該当性は肯定されることもあるからな。
警官には近寄らないほうが良いｗ

>>182
反論する人を自動的に警察関係と脳内変換して
反対意見の存在を認めない人種への反感
＋なぜそんな人がワザワザ２ちゃんに居付いてる
のかという疑問と関心を持ったから。

>>176
たかがそんな事の為に専用のケース作るとかコストかけるのもねぇ
そのうちみんな知るだろうからこれでいいんじゃないの

警察は仕事しないからな
楽な仕事だよ

>>182
じゃあ俺が君のような馬鹿にもわかるように説明してあげよう。
なんらかの事件が発生し、警察が捜査を行い、被疑者を特定し検察に送致したとする。
さて、ここで警察が100%信用できると仮定すると、これで刑事裁判が不要になるか？
なるわけがない。警察の捜査が完璧で、完全に信用がおけるものであったとしても、それで明らかになるのは「そのような事実が存在した」ということだけ。
そこからさらに「法解釈と法適用」という段階を踏まないといけないんだが、これは警察の権能外。まあ中国や北朝鮮のようにその部分がいい加減な国もあるが、日本は民主主義国家だ。
というわけで、もし警察が100%信用できても刑事裁判は不要にならないんだよ。

だいたい今までだって、警察になんの落ち度もないのに被告人が無罪になった事例はあるが、警察が100%信用できたら刑事裁判は不要だ、なんて言う奴はこれについてなんと言うんだろうね。

たぶん、この犯人としては軽く小突いただけのつもり
なのだろうが、実はこの警官の後頭部には
ちょっと触っただけでも激痛が走るリケートな古傷が有り、
そのド急所を空手でいう所の一本拳でジャストミートしてしまい、
警官を激怒させたというのが真相。

これは説明しとく必要があるな。
自衛隊にも、災害派遣時は専用の携帯端末が配布される。
それで写メを取って、被害状況を上層部に報告して対処を考えるわけ。
決して他人の不幸を笑うためではないと言っておく。

>>185
確かに俺は常に必死だが、そこまで草生やして必死とか言われてもな。

>>186
反対意見の存在を認めないならこうしてレスしないと思うんだが。
まあ、頑張れ。必死なのは良いことだｗ

>>189
警察を100%信用できると仮定するならば、検察に送検するシステム自体が不要。
警察だけあれば良い。最初に言った通り、刑事裁判は不要となる。

警察の権限は誰が決めたんだ？神様が決めたのか？違うよな。
人間が決めたんだよ。システムを構築した奴が。民主主義の理念もね。
君のは現行システムありきでしかない。
君はシステムの一部として使われる人でしかないから、
システムを構築する側の視点で物事を考えたことがない。

>>190
俺の次に説得力があると思う。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

携帯電話型端末ってのも悪かったんじゃねえのこれ。
写メって公的なところで使うようなもんじゃないでしょ。誤解を受けやすいと思うんだが。

＞反対意見の存在を認めないならこうしてレスしないと思うんだが。

嘘つき。根拠も無く警官警官といっていたのは誰なんだ？

>>192
とりあえず、現在国民から委託されている権能を有し、禁止されていることはきちんと守る警察が、仮に100%信用できたとしても、刑事裁判が不要とはならないことは理解力してもらえたようだ。馬鹿にもわかるように書いた甲斐があった。
ちなみに、君の想定している警察は、司法権と訴追権、警察権、さらに弁護権まで兼ね備えた、江戸時代の奉行所のような存在か？
現在では共産主義国家や全体主義国家でもお目にかかるのは難しそうだ。

それにしても、深い考えを持たずいきあたりばったりで戯言を垂れ流す人間が放つ典型的な言い訳が一通り読めるのは楽しいなｗ

>>193
うちの近所じゃ一時停止義務違反の取り締まりにも使ってるよ。
陸橋の上から動画を撮影してて、「ちゃんと止まった」とか抗議するとその動画を見せられる。

>>193
このスレにも何度か出ているが、操作（の習熟容易）性、開発コスト等を考えると
現時点では携帯端末ペースしかないんだよ。導入自体去年だし。

そして携帯じゃない端末だったらだったで
「GPS、カメラ付きの通信情報端末・・・携帯ベースにすればいいだろｗ無駄遣い乙」
となる罠ｗ

>>197
いや、そもそも火災現場でＧＰＳや通信機能要らなくね？
時と場合があるでしょ。今回は普通のデジカメ使うべきだった、誤解を受けたくなければ。

>>198
通信機能があればリアルタイムで本部に情報を送れるし、
ＧＰＳ機能があれば位置情報が自動で得られてヒューマンエラーの介入の余地がなくなる。
それに、仮に火災現場でそれらの機能が不要だったとしても、そのためにわざわざ携帯型端末とは別に普通のデジカメを配布すると無駄にコストがかかる。

なんじゃこら

デジカメにすべきだなｗ
　

>>195
奉行所のような警察なんて想定してないよ。する必要がない。
100%信用できる奉行所も警察も有り得ないからね。
だからこそ警官による現行犯逮捕であったとしても、被告人となるまでは容疑者でしかない。
被告人となっても有罪判決が下るとは限らない。
これをシステムの根本から見れば「警察が信用できるかどうかの話」でもあるのよ。
現行システムありきでしか考えられない君からしたら言い訳に聞こえるかもしれないが、
現実問題として冤罪がある。こうした話しを「楽しいなｗ」という君は、やっぱり異常だ。
（君が>>131を投稿した時点で君が異常者であることは見抜いていた）


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

警官を殴ってる暇があるなら、バケツの水の一杯でもいいから消火の手伝いしろ！

気持ちは分かるがなぁ

>>202
言い訳に聞こえるんじゃなくて言い訳そのものだね。システムのことを考えるんなら刑事政策学とか法制史学とかの知識は必須だが、君にその素養がないことはわかる。これに関しても香ばしい言い訳を捻り出してくれるんだろうが。
君の想定している、「100%信用できるなら刑事裁判が不要になる」警察の持つ権能ってなんだい？答えられないだろ？まあ答えられないことに関して、また香ばしい言い訳を考えてくれるんだろうが。
ちなみに、俺が楽しいと思っているのは君の馬鹿さ加減であって刑事システムの問題点についてではない。あまりにもあまりな誤読だが、自分の馬鹿さ加減を笑われていることを認めたくない気持ちがそういう読解をさせたのだろうと善意に解釈しておいてあげようｗ

>>202
どう見てもお前の方が異常者だw

俺が裁判員ならこの人は無罪

そもそも在日韓国朝鮮人が帰化してもなれないなんて警官という職業は許せない！

>>205
それこそ君の言い訳そのものだな。>>154から読み返してごらん。
君はシステムによって教育されて、そう語らされているだけ。
もともと必須も何もないんだが、君にはこんな簡単なことすら理解できない。
どんなに俺を侮辱しても君の立場は変わらない。
君はシステムに使われる人でしかない。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

>>209
> ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。

なんで現場を見てもいないお前にこんなことが判るんだよ？
妄想と現実の区別がつかないキチガイかお前？

>>209
＞ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。

常識の欠片もないな

たとえ携帯だったとしても他人様を殴るとかないわ

>>209
やっぱり答えられなかったみたいだね。まあ想定の範囲内だが、「警察が100%信用できるなら刑事裁判は不要」と主張する人間が、「君の想定する警察の権能って何？」と問われて、
答えられなかったら、なんの考えもなしに戯言を垂れ流しているだけなのが周囲にもろばれになるということは理解しておいた方がいい。
既存の研究を否定するのもトンデモさんにはよくあるパターン。ちょっとは新味をみせてほしいｗ
ちなみに、ネタじゃなくて本当にシステムを構築する視点から考えたいのなら、きちんと基礎を学ばないと無理だ。今の君のレベルでは馬鹿の戯言にしかなっていない。
真面目に、真摯に勉強したいのならアドバイスぐらいはするよ。
勉強する気はないがシステムを構築する視点から考えたいというのなら、他人に笑われるのは甘受するしかないな。

携帯撮影機能は数メートルぐらい
現場調査の資料にはならんだろう。

>>213
まだ理解できないようだね。もともと基礎なんてものはないんだよ。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

>>215
> ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。

だからなんで現場を見てもいないお前にこんな事が判るんだよ？
説明しろよそこんところをw

>>7
情報は多くてなんぼ
燃えてるときの野次馬の様子とかの情報が欲しい場合もあるはず。

>>217
放火の場合大抵犯人が見物してるんだってね。
だから野次馬を撮影するのは当たり前。

まあ殴りたくなる気持ちはわかるｗｗｗ

>>215
整理すると、
君は刑事政策や法制史について無学である
でもシステムを構築する視点から考えてる

一言で言うと、馬鹿の極みですな。
たとえば刑事裁判における各権能、これらをまったく理解せずシステムを構築する視点から考えることができると思っている時点で痛すぎる。
トンデモさんによくあるパターンの一つと言ってしまえばそれまでだが、よくまあ自分をここまで過大評価できるものだ。
ちなみに普通の人は、刑事政策に限らずどんな分野でも基礎は大事と思っているだろうから、
君の立場が理解してもらえることはないだろうし、逆に理解できる人間に成り下がってしまいたくないと考えると思うぞ。

火事場で警官殴ってる方が場違いだろ
おまえが水くんでこいや

バカ親父が、警察の仕事を理解してなくてやった事。
意図は違えど、公務執行妨害には違いないな。

どう見ても携帯そのものです。本当にありがとうございました。

岡山県警が開発した携帯型警察官専用端末
http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009090201000589.-.-.CI0003.jpg

ソース
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009090201000524.html

どうせおまいらだって火災現場でカメラ廻す職務に従事するマスコミは叩くんだろ

一般人から見ていかにも仕事してますってカメラ使えよ

いらぬ誤解で殴られた警察官も殴っちまって逮捕された奴も
被害者だろこれ

>>223
殴りはしないけど、こんなんで写してたらなんだあの若造
遊んでるじゃねぇかと思うわな

早い話が火事場で「写メ」撮ってると勘違いして、オヤジがカッとなって突っ掛
かっていったんだろうな…。確かに悪いのはオヤジだが、オヤジが勘違いする
のも分かる。証拠の為の現場撮影であっても「誤解」される可能性は極めて高い。
制服の警官や機動隊とかが町中で市民から「誤解」を受けるような休憩の仕方や、
行動は普通慎むわな。写メを撮るような行為も当然その範疇に入る。それは当然
警察官としてふさわしくないと行為として「判断」される為。火事の現場で正当な
「撮影」であったとしても「誤解」される可能性は極めて高い。事前に端末を使用
する際の注意点や装備品、例えば文字入りの帽子や、肩に掛ける帯を付けるなど、
それなりに考慮すべきだと思うが。もし旧来の形のカメラを構えていたならば
問題にはならなかったはず、この端末は写メ撮ってる不謹慎な警官と見られる
可能性は高い。前もって誤解されないように「対策」を講じておくべきだろうな。

>>223

この姿でこれ使ってたら、確かに殴りたくなるわなｗｗ

端末変えるか、背中に「情報班」とか貼っておかんと
また殴る奴出てくるぞｗｗ

毎回、携帯出すたびに抗議されちゃかなわんからな。
携帯から「公務中により資料を保存中です」とかボイスが出たら良いかもだが。

事（事件）の内容に対して、このスレの伸びはちょっと多すぎるな、この携帯端末
を納品（受注）したのメーカーさんが頑張っているのかな？過去に２ちゃんで
そういった例を何件か目にしているが（笑）

殴った奴に同意・同調・同情してるキチガイが多いんだが
いよいよ日本終わりか？

端末の表側
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081216/crm0812161250007-p1.jpg

真っ赤に塗っておけば業務の機材だとわかるだろｗ

>>226
ごめんな、全く関係の無い話なんだけど
「写メ」って”撮る”ものじゃなく”送る”ものだと思うんだよ。
「写メ」ってのは「写メール」の略で「写メール」っつーのは「写真付きメール」の略だろ。
つまり、携帯内臓のカメラで撮影した画像をメール添付して送るわけだ。
「写メ」を撮るってのは、携帯内臓のカメラで撮影した画像をメール添付して撮るって意味にならないか？
いやいや、分かってる分かってるんだよ。「写メ」ってのは携帯内蔵カメラで撮影する意味だってのは。
じゃあ、「携帯内臓カメラ」でいいんじゃね？
長い？じゃあ「カメラ」だけでもいいと思うんだ。そこら辺区別しなくても困らないだろ？
もしくは「携帯」で撮るでも意味は伝わると思うんだ。
なんで「写メ」を撮るなんて言葉を安易に受け入れてしまうんでしょうかね？
僕にはそれが疑問で仕方ないんですわ。

>>231
これは間違えるｗｗｗ

火先に消せ！この警官。

警察も不祥事が多いから、誤解されても仕方のない面がある。

折角導入したシステムもあと2年で終了なんだけどな

【携帯】 ａｕユーザーのうちの９００万人、あと２年で使用している携帯が使用不可に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270524013/

この人の殴ったの行為はわからなくはない役人は助けるが先決撮影は報道
任せたほうがいい

>>220
相変わらずシステムに語らされているね。まあ、無理もないが。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

いきなり殴っちゃダメだろう
制服警官なら、仕事の可能性を考慮しろよ
一般人が写真撮ってるなら、殴るぐらいまではいいと思うけど

>>230
いろんな要素があるんだろうが、警察憎し、公務員憎しでやってる奴も何割かはいるだろうな。
警察が本当に遊んでいたなら殴ったとしても「気持ちだけはわかる」って言うやつの主張にも一部の理があるが、
今回のドキュンは本当にただの勘違いの先走りドキュンだからな。

>>239
数名の野次馬が写メしているなんて事はどこにも書いてない。お前の妄想

気づいて欲しいなら肩をたたけばいいじゃん。
何で頭を殴る必要があるんだよ。
頭おかしいだろ

こんなコトで人を殴るような馬鹿は厳しく取り締まってくださいな
初犯ならとりあえず50万円の罰金だなｗ

今から一緒に　これから一緒に　殴りに行こうか

>>242
君は現場には警官と容疑者の二人しかいなかったと主張したいのかな？ｗ
肩を叩こうとしたのが、他の野次馬に押されるなどして頭に手が当たってしまったのかもしれないよね。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

ランディ・マッスルが↓

まー仮に車の事故（現場検証）で、こんなカメラ（？）使われたらビックリするわｗ

>>239
マーチン・ガードナーの書いた奇妙な論理という本がある。いろんな分野のトンデモさんの主張をまとめた本だが、読物として面白いので一読をお勧めする。
トンデモさんの特徴がまとめられていて、その中の特に知的怠慢の部分が君とそっくりだ。「俺はシステムを構築する側の視点から語っているぜ！勉強？したことねえよ。基礎なんてわからねえよ」という姿勢が他人から見たら嘲笑の対象にしかならないのが理解できると思う。

>>248
負け犬が自棄になって居直ってるだけだ。
こんな奴これ以上相手にしても無駄だぞ。

ポンと小突いただの野次馬がどうのこうのと、一から十まで全部妄想だけが論拠でそれを指摘されても理解するだけの知能も無い。
やめろやめろこんな馬鹿相手にするのは。

>>248
君、ちゃんと寝たの？ｗ
「他人から見たら」じゃなくて「君から見たら」に留めておいた方が良いと思うけどなぁ。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
ポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

>>249
君は現場を目撃したのかね？記事を鵜呑みにしてるだけか？


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
軽くポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
肩を叩こうとしたのが他の野次馬に押されて頭に手が当たってしまっただけ。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

>>251
俺はお前と違って超能力者じゃないので記事に載ってないことは一切判らない。
当たり前だろうが？w

精神科逝け妄想野郎。

>>249
ごめん。引っ込みがつかなくなって居直ってる奴がどこまで斜め上に突っ走るか興味があって。
まあ具体的な内容に触れず印象論に終始するあたり、トンデモさんの中でも小物の部類なんだけどね。

携帯電話型だったのが仇となったか

>>250
君が石にかじりついてでも勉強したくないと考えているのはわかるから、小難しい教科書じゃなくて面白い読み物を紹介したのに。
君のような知的怠慢の姿勢は俺に限らず一般人から見て嘲笑の対象だよ。そう思わないのは同類のトンデモさんぐらい。
奇妙な論理を読めばそこら辺も理解できるかもしれない。

>>252
一切分からないのなら妄想かどうかも分からないはずだがなｗ

>>255
君は、どうしても自分の意見をみんなの意見としなきゃ気が済まないんだね。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
軽くポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
肩を叩こうとしたのが他の野次馬に押されて頭に手が当たってしまっただけ。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

日本ではほとんど歴史法則であるかのように、手前勝手でやりたい放題の「わがまま世代」と、
その「尻ぬぐいを行う世代」の2種類の世代が交互に現れます。

具体的には1940〜50年代生まれの団塊世代と1970年代生まれの団塊チルドレンが前者に、
1930年代生まれの戦後復興世代と1960年代生まれの安定成長世代が後者にあたります。
後者の世代は、前者の「困った世代」の事後処理を行うよう宿命づけられています。
遠くない将来、1980年代生まれの美しい国世代が団塊チルドレンの後始末に苦しめられ、
彼らが復興した社会のもとでそのさらに下のゆとり世代が再び負債を作る事になるでしょう。

筆者を含む「安定成長世代」が、いま、壮年をむかえています。
これからしばらく、団塊世代が滅茶苦茶にしてしまった日本社会を立て直す作業に従事せねばなりません。
困難な仕事ですが、めげることなく、意を決して、取り組んでいきましょう。
幼くして戦争に巻き込まれた私たちの両親の世代が、焼け跡から日本を力強く復興させたように。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hitorigoto/200706.htm

いちいちつっこんでいられない(´・ω・｀)


195 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/06(火) 23:46:41 ID:n0ZNFZhLO [11/11]
>>192
とりあえず、現在国民から委託されている権能を有し、禁止されていることはきちんと守る警察が

>>256
君のような知的怠慢の姿勢が嘲笑の対象になることは、別に俺が言い出したことじゃなくて昔から言われていることで、それを研究した本も奇妙な論理を含めいくつもある。
だから奇妙な論理を読むように勧めたというのに。君の姿勢がいかに嘲笑の対象になるのか解説してあるよ。根っからの勉強嫌いなんだね。

>>231
てかコレ携帯だよね？
撮った動画・画像を送れるようになってるんだよね？
思いっきりあーうーじゃんか。いくらなんでも紛らわしい。
殴りはしないけど「それ何してるんですか？」くらい尋ねるレベル

警察官のナリをした人が、真剣にケータイをかざして写真撮ってたら、
「ああ、状況の写真を収めてるんだな」「捜査に使うんだな」って思うのが普通じゃないか？

ヘラヘラしながら撮ってたら、遊んでる風に見えるかもしれないけど

DQN擁護の釣りでここまで伸びるとは…

>>259
君は自分が何を言っているのかさえ、ろくに理解できていない。
君がどんなにお勉強してもシステムを構築する側には立てない。
君はシステムを語っているつもりだろうが、実はシステムに語らされている。

195 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/06(火) 23:46:41 ID:n0ZNFZhLO [11/11]
>>192
とりあえず、現在国民から委託されている権能を有し、禁止されていることはきちんと守る警察が

>>263
システムを構築する側に立てないのは君の方だ。多くの分野において、その分野に関して無学で基礎知識もない人間がシステムを構築しようとすることは無理がある。

>>263
195の一部だけ引用してなにがいいたいのやら。
一応解説しておくと、君が「現行犯逮捕ですら断定しないのは警察が100%信用できないから」「警察に100%の信用があれば刑事裁判は不要」と言った。
それに対して俺が「警察の権能では刑事裁判で必要とされることをすべて賄えない」と指摘した。
これ自体を君は否定せず「警察の権限は誰が決めたんだ？」と言い出した。
これは「現在警察に与えられた権能では無理だが、刑事裁判で必要とされる権能を全て警察に与えればいける」ということだな。
なので、「現在警察に与えられた権能および禁止されている事(警察がやっていいこと、いけないこと)に基づけば、警察が100%信用できても刑事裁判は不要にならないということは理解してもらえたようだ」というのが君が一部だけ引用した文章の趣旨だ。
それとも君は、現在の警察においても「警察が100%信用できるなら刑事裁判は不要だ」と言いたいのかな？

写真撮ってる場合じゃなかろうが！と言いつつ手も出してしまうのがなぁ
言うだけだったらこの警官だって誤解を解く余地があったのに
なんとなくだがこれが年下じゃなかったら殴るまでいってないだろうな

>>264-265
実際に俺はいくつかのシステムを構築してきたし、今後も構築する。

君はシステムを語っているつもりだろうが、実はシステムに語らされている。
その証拠の一つが↓この部分だというだけの話。

195 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/06(火) 23:46:41 ID:n0ZNFZhLO [11/11]
>>192
とりあえず、現在国民から委託されている権能を有し、禁止されていることはきちんと守る警察が


>>266
消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
軽くポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
肩を叩こうとしたのが他の野次馬に押されて頭に手が当たってしまっただけ。

倉庫火災と言う事を考えたらこの警官が正しいな

ウーウーカンカンはエスパーなの？
それとも野次馬として現場にいたの？

>>267
とりあえず奇妙な論理を読んでみるといい。君レベルの馬鹿がいっぱい並んでいるから。

君が引用した部分だが、変な誤読はしてないだろうな？
これは、君が「現在の警察では無理」と認めたことを前提に、「現在の警察」の部分をわかりやすく開いただけだぞ。つまり「現在国民から委託された権能および禁止されている事に基づけば無理」って言ってるにすぎない。
君が認めたことわかりやすく開いただけなのに、なぜそれが証拠になるのか説明してもらおうか。
って、証拠にならない怪しげな物をあげて「これが証拠だ」って突っ張って、間違いを指摘されても知らんぷりというのはトンデモによくあるパターンだから説明してくれない方がわかりやすいが。

ちなみに、「俺はそんなこと認めていない。現在の警察でもできる」というのなら遠慮なくそう言ってくれ。
その間違いを指摘するのはたやすいから。

>>270
まあ、ある意味では馬鹿やトンデモなのかもしれんが、そういう人間でなければユニークなシステムなど作れんよ。
いくらなんでもユニークでなければ意味がないことは理解できるよね。
それにしても君は馬鹿の一つ覚えのように「トンデモ」を連呼してるね。もしかして、と学会気取りの人かな？ｗ

俺は>>202で100%信用できる警察など有り得ないと言ってある。

君はシステムを語っているつもりだろうが、実はシステムに語らされている。
その証拠の一つが↓この部分だというだけの話なんだが、やはり君は自分が何を言っているのかさえ、ろくに理解できていないんだなｗ

195 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/06(火) 23:46:41 ID:n0ZNFZhLO [11/11]
>>192
とりあえず、現在国民から委託されている権能を有し、禁止されていることはきちんと守る警察が

>>271
ユニークなシステム云々はよくある馬鹿の言い訳だから今更驚かないが、
「100%信用できる警察なんて有り得ない」って、なんでわざわざ今書いてるんだ？
誰か「100%信用できる警察は有り得る」って言った奴いるのか？
君の引用した文章のどこが証拠になるのかの説明はやはりないようだ。予想通りではあるが。しかし、もしかすると君は、現在の警察は「国民から委託された権能を有していないか、または禁止されている事をしても構わない」とされている、とでも思っているのか？
実際にどうしているかの話じゃないぞ。

こんなの、

じじい「写真なんか呑気に撮ってんじゃねー！」
警官「うるせーばか」　ズドン

で済んだ話。

>>272
何でも「言い訳」といえば反論したことになるようだねぇ。君の脳内では。

>「100%信用できる警察なんて有り得ない」って、なんでわざわざ今書いてるんだ？
>誰か「100%信用できる警察は有り得る」って言った奴いるのか？
>ちなみに、「俺はそんなこと認めていない。現在の警察でもできる」というのなら遠慮なくそう言ってくれ。

出来る出来ない以前の話だって意味なんだが、こんなことすら説明してやらなきゃ理解できんのかｗ

>実際にどうしているかの話じゃないぞ。

お前の脳内の話なんて知るかよｗ　トンデモ馬鹿がｗ

>>274
君の言い分が馬鹿がよくやる言い訳にすぎないことは俺が初めて言い出したことじゃない。
昔から言われていることだし、それを研究した本もいくつも出ている。
だから奇妙な論理ぐらい読んだ方がいいって言ったのに。
君が「これが証拠だ」と言っていたものが何の証拠にもならないことも十分示せたようだ。
まあ、君が認めたことをわかりやすく開いただけの文章が何の証拠にもならないことぐらい、最初からわかりきっていた事だがな。
あと、君は自分が無学であり基礎を身につけていない事を自覚しており、にもかかわらずシステムを構築する視点から考えることができると思い込んでいる。
世間では、そういう人をトンデモという(別に俺が初めて言い出したことじゃないぞｗ)。そんな人にトンデモ扱いされるのは光栄だ。
むしろ、君みたいな人間にトンデモ扱いされないような人間にならないように心掛けている。

おっさんって引き際を見極められずにゴミみたいな頑張り方するよね

>>25
公務執行妨害に罰金刑なんかあったっけ？

256のトンデモ妄想力に脱毛

>>256
＞広報不足
広報が十分なされた状態ってどれほどなのかと思うね。

自衛隊は装備してる武器の広報に余念はないが、
それで自衛隊の主力小銃や主力対戦車携行ミサイルの
名前や形状、特徴を把握している人間は、自衛隊オタ、軍オタ以外
だとどれくらい居るのだろうか。
自走砲と戦車の区別もつかない人が多数なんじゃなかろうか。
あなたの認識では、自衛隊、防衛庁も広報不足、怠慢のそしりを
免れないのだろうな。

>>277
【三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金】
だそうだ

●法令データ提供システム
刑法第九十五条（公務執行妨害及び職務強要）
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M40HO045&H_RYAKU=1&H_CTG=11&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

防衛省でした。

さすが津山ｗｗｗ３００人ごろ氏でこの民度ｗｗｗｗ

これが写真じゃなくてコーヒーだったらジョジョスレとして★5くらいまで行ってたな。

コンピュータシステムの営業でトップセールスだった、というのは
社会のシステムを構築する側にいた事にはならないぞ

>>275
ただの泣き言だなｗ

＞禁止されていることはきちんと守る警察
＞実際にどうしているかの話じゃないぞ。

もう一度言ってやるな。
お前の脳内の話なんて知るかよｗ　トンデモ馬鹿がｗ

>>285
君が引用している文章の趣旨は265で馬鹿にもわかるように解説しているのだが、まだ理解できないようだね。仕方ない、さらに補足説明してあげよう。
君は、現在の警察では仮に100%信用できても刑事裁判は不要にならないと認めたね。もちろんこれ自体は正しい。
警察というものは、国民から委託された権能しか有しないし、また、禁止されている事はきちんと守る事とされている。
その範囲内では刑事裁判で必要となる権能すべてを賄えない。賄おうとすると禁止されている事まで手をださなくてはならなくなる。
それゆえ、現在の警察が100%信用できたとしても、刑事裁判は不要とはならない。
だから、君がそれを認めたことは別におかしくはないのさ。
しかし君はそれを明記しなかった。もちろんそれは理解できる。「警察が100%信用できたら刑事裁判は不要」とはっきり書いてしまったんだもの。今更前言撤回もしにくいだろう。
だから、俺がわざわざ、君が認めつつも書かなかったことを書いてやったんじゃないか。

ついでに補足しておくと、警察が、国民から委託された権能を有していて、また、禁止されている事はきちんと守ることとされているのは俺の脳内の事じゃないぞ。
警察も行政府の一機関である以上、法律による行政の原理の原則が働く。警察権の行使のように大きな強制力を伴うものは特にね。実際にどこまで守れているかはさておき。
君がそれを知らず、俺の脳内の事だと思ってしまったのなら、それは君の基礎知識が欠けているからだ。だから勉強は大事だって言ったのにｗ

>>153新聞報道ではたとえ現行犯でも、裁判にかけられるまでは容疑者（被疑者）

>>154どうして現行犯逮捕ですら断定しないようにしたのか。警察を100%信用できないから

>>156警察が信用できるかどうかの話じゃない。

その後も続けて読んでもらえれば分かると思うが、
俺は、もしも警察に100%の信用なんてものがあったとしたら刑事裁判なんか不要だと言っている。
それに対して、警察に100%の信用があったとしても刑事裁判は必要というのがID:n0ZNFZhLO=ID:NpEQZWxSOの主張だな。主に>>189に書かれてある。

つまり、前提条件が変わればシステム用件も変わる。というのが俺の主張で、
前提条件が変わっても現行制度は絶対である。というのがID:NpEQZWxSOの主張だ。

で、彼は必死で俺をトンデモ呼ばわりして「奇妙な論理」を読めと喚くのだが・・・


>>286
>君は、現在の警察では仮に100%信用できても刑事裁判は不要にならないと認めたね

どこで？ｗ


禁止されていることはきちんと守る警察　≠　禁止されている事はきちんと守ることとされている警察

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>287
前提条件が変わっても現行制度は絶対、だなんて誰が言ったのやらｗ
俺が189で書いたのは、刑事裁判でやらなければいけないことには警察の権能外のものがあるから、警察が100%信用できても刑事裁判は不要にはならない、ということだ。
君は警察は100%信用できない、と考えていて(まあそれはそうだろう)、「警察が100%信用できる」という前提条件をおけば刑事裁判は不要になる、と主張しているわけだね。
俺は「君の言うように前提条件を変えても刑事裁判は不要にならない」と言っているのであって、その理由もちゃんと書いてある。
つまり「君の考える前提条件では刑事裁判を不要とすることはできない」と言っているわけで、単に君の間違いが指摘されているだけ。

でだ、君は「現在の警察が100%信用できるなら、刑事裁判は不要」と言いたいんだね。この誤りを指摘するのは簡単だ。
「刑事裁判において必要とされる全ての権能を現在の警察が全て賄うことはできない」
以上。
もちろん、現在の警察ではない「刑事裁判において必要とされる全ての権能を有する架空の機関」を想定して、それを「警察」とすれば、可能となる。
しかし、そのような「架空の警察」であれば可能だからといって、「現在の警察」で可能となるわけじゃない。

あと、君は日本語がかなり不自由なようだね。たとえば「地域の治安を守る警察」という文章は、文脈により「実際に警察はちゃんと地域の治安を守っている」という意味や、「警察は地域の治安を守る事とされている」という意味など、様々な意味で使われる。
君が引用した俺の文章がどういう文脈で書かれたかは君もよく知っているはずだし、説明もしたはずだ。誤読してないか念押しまでしてね。
にもかかわらず理解できなかったようだね。

>>288
>前提条件が変わっても現行制度は絶対、だなんて誰が言ったのやらｗ

じゃあ、どうして前提条件が変わっても現状制度に従うべきという主張をしているの？
やはり君は自分が何を言ってるのか理解できてないんだろう。
前提条件が変われば制度や権限なんてものは変えてゆくものなのよ。

>俺は「君の言うように前提条件を変えても刑事裁判は不要にならない」と言っているのであって、その理由もちゃんと書いてある。

君はその理由として終始、制度がそうなっているから、としか言ってない。つまり、何も言ってないのと同じ。

＞「刑事裁判において必要とされる全ての権能を現在の警察が全て賄うことはできない」

制度を変えてしまえば出来る。架空の機関でなくてもね。
もっとも手っ取り早いのは検察も刑事裁判を行う裁判所も警察としてしまえば良い。
しかし、そうしないのは、100%信用できるわけがないからだ。警察に限らずね。
どのみちチェックにも限界はあるが、同じ組織に全て任せるよりはマシだという理由や財政面などの理由から現行制度が敷かれているわけだ。
しかし、君はそう考えない。「警察が信用できるかどうかの話じゃない」、制度がそうなっているから（>>189）なんだろうがｗ

日本語が不自由なのはお前だ、トンデモ馬鹿ｗ

禁止されていることはきちんと守る警察　≠　禁止されている事はきちんと守ることとされている警察

あーちょうどこの火事のとき近くの野池で釣りしてたわ。刑務所近くてよかったね。

と思ったら沼田か。牟佐でも同じ日に火事あった気がしたけど沼田の火事の話か。

火事場で喧嘩する奴は池沼。
異論は認めない。

ほしゅほしゅ

>警察官に配備されている携帯電話型の専用端末で現場の様子を撮影していた

最近は郵便配達の人も携帯電話型端末で確認しながら配っているが、
勤務時間中にメールで遊んでると文句言われることが多いそうな。
さすがに殴るヤツはいないが。

>>294
なんで業務用って札掛けないんだろうね。

気持ちは分かるけど、手を出した時点でオジサンの負けよね…

頭を殴ったって大袈裟過ぎだよな。
頭をはたいただけだろ？

一般人が頭はたかれて警察へ被害届出しに行ったら、間違いなく警察は馬鹿にして笑うぞ。

>>297
多分、警察御用達携帯端末のPRを兼ねてるんだろ。

一罰百戒って奴だな

現場検証と放火の場合は野次馬に放火犯混じってる可能性があるから写真とってたんでない？

現場の写真を撮るのも仕事なんだよな、理解出来る出来ないはあるが、後に重要な証拠になったりする

自分の家が燃えてる横で警官が写真を撮ってたとしたら・・・
やっぱり怒るだろうな。

>>302
なんで怒る必要がある？

警官なんて居ても消火活動の役にたたんのだから好きにさせとけ

警官が野次馬を撮影しているとは文面だけじゃわからん。

百歩譲ってまずは口頭で注意だろ
こうやってすぐ手が出る奴は危ないから隔離しとけ

こういう写真を後で検証したら放火犯が写ってる場合が多々あるんだよな。
警察官の仕事のうちだろ。
阪神大震災でのフジテレビ笠井とはワケが違う。

バカなヤツはガンガンぶっ飛ばしてやらんといかんからな

新聞記者でもないのに事故現場とか写メしてる奴の気持ちわかんねえ　なんかバチ当たりな感じが

>>1
証拠写真をとるのは警察の仕事だバカｗｗ

>>309
ちぇけらとかやってたのかもよ

伝説の新潟の「コンビニ強盗訓練中の犯人役の警官を本物の強盗と早合点して車でアタックして骨折させた通りすがりの善意の一般市民」を思い出したｗ

これで死刑はかわいそうだから懲役五年ぐらいで勘弁してやってくれ

こんなことで逮捕の前科持ちか。
ただの勘違いだろ？

もし本当に携帯電話で、私的撮影などしてる警官がいれば殴られて当たり前。

　　　∧＿∧
　 （＃・∀・）　 　 |　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>警∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡 　 　 　 　 　 /

>>1 完全に遊んでると勘違いして殴られたんだろうけど
野次馬と同じく携帯で撮ってたら勘違いするのも分かる
余計な誤解を招いたといえると思う

どちらの言い分も間違ってないと思う　単に笑える事件

燃えてる間は消防の仕事だろｗｗｗ
あいつら昼間は卓球、夜は仮眠してるだけで特別手当貰ってるんだから叩くんならこの場合消防だったな

そもそも”こんなこと”で見知らぬ人間を殴る事自体ゴミクズの証。
前科なんて他にもいろいろあるだろう

擁護してる奴も当然ゴミクズ

>>311
その人って捕まったのか？
だとしたら気の毒だな

>>289
君は本当に底抜けの馬鹿なんだなあ。ここまで矛盾したことを平気で言ってのけるとは。
君が「君の考える前提条件では無理だ」と指摘されていることを認めたくないのは理解できるがね。

君は「刑事裁判に必要な権能を全て有する架空の警察」ではなく「現在の警察」において、
警察が100%信用できるなら刑事裁判は不要と言ってるんだよね。
それを念頭において自分の文章を読み直してみるといい。

あとね、現在刑事裁判で行っていることを全て洗い出して、それぞれにどのような権能が必要なのか調べてみるといい。
もちろん今の君の能力では無理だが、それは勉強して補いたまえ。

>>1
こういう非常時にファビョって家族や周りの人を殴る人は一番情けないよなｗ

雰囲気にのまれすぎて冷静に判断できないＤＱＮ

何となく、逮捕された人の気持ちも分かるわ。

何も逮捕しなくてもいいのに・・・

悪意が有った訳じゃ無いのに・・・・

悪意が無かったら人を殴ったりはしない。
正義を盾に、相手を痛めつけると言う悪意があったのだ。

37歳にもなって馬鹿だな(笑)

阪神淡路を思い出すなぁ。
人が困っているのにカメラを向けるのは火に油を注ぐのと一緒だからなぁ。

このオヤジに共感できる人はモンスターペアレント・ペイシェントの素質有りです
カッとなった時は手を出す前に一旦落ち着きましょう

いや、警官を殴ったのはすごいよ
どんなにヒョロくてマヌケな顔してても警官は殴りたくない
つか、殴ると手痛いし中手骨かんたんに折れるし
よっぽど腕力のないやつじゃないと気軽に人殴ったりしたくないだろ

>>7
火事の第一原因は、放火犯。
放火犯は現場で見物人を装っていることもおおい。
こいつが犯人な可能性が高い。

しかし、もし自分の家が燃えてる最中に
警官が↓これでマヌケそうに写真撮ってたら、頭に来るだろうな。

http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009090201000589.-.-.CI0003.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081216/crm0812161250007-p1.jpg

縦割り行政のツケだな。
端末に桜の御紋を入れとけばよかんったんだ

>>331
その程度でいきなり他人を殴るなんてマヌケ通り越して池沼だな
それとも警察嫌いの某民族の火病ってやつ？

ID:+ANlRksk0は怖いな・・・。

>>320
仮に100%信用できる警察なる完全無欠の組織があれば、その組織そのものが法律になる。
ゆえに、わざわざ不完全な検察に送致する必要もなければ裁判を行う必要もなくなる。
しかし、警察に限らず100%信用できる組織など有り得ない。この前提で各々の制度は定められてきた。
と言っても君の場合は「制度が先で理由は後」どころか「制度が先で理由は無し」だからね。
話にならんことは最初から分かっていた。だからずっと言ってきた。
君はシステムのスピーカーでしかない。君に比べたら底抜けの馬鹿やトンデモの方が遥かにマシ。

>>334
口惜しいのう。


消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
軽くポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
肩を叩こうとしたのが他の野次馬に押されて頭に手が当たってしまっただけ。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

>>
つまり、君の想定する架空の機関(それを警察とおく)が100%信用できれば、刑事裁判が不要になると言ってるわけだね。おそらく、その主張が君の他の主張と矛盾していることは気づいているんだろうけど引っ込みがつかないんだろうね。
あと、制度の成り立ちについて語るなら法制史学の勉強ぐらいしなさいｗ
他人の主張をねじまげてまで強弁しなくてはならないとは悲しいね。

このおっさん野次馬しに来て警察に正義感振りかざしちゃったのｗｗｗｗ？

>>336
アンカー書き落としたｗ>>335だ。

つーか警察殴ってどうしたかったん？

電波さんって何度も同じコピペ貼り続けるのが特徴だよね

>>340
そういうのを見るたび、ガードナーってすごい人だったんだなあって思う。

>>336
矛盾点も指摘せずに矛盾矛盾喚かれてもねぇ。
捻じ曲げられたって話もね。

>>340-341
つまり、君らは反論できないわけね(´・ω・｀)

じゃ、リクエストに応じてｗ

消防車がウーウーカンカン鳴らしてて、数名の野次馬が騒ぎながら写メしてる時に
口頭で注意しても誰に向かって言ってるのか分からんだろうから、
軽くポンと小突いて写真撮ってる場合じゃなかろうが、となるのは当たり前。
肩を叩こうとしたのが他の野次馬に押されて頭に手が当たってしまっただけ。
それに対して血相変えて、殴っただの逮捕だのとなるのは異常。中国の武装警官と同じレベル。
昨年警察に配備されたばかりの専用端末とやらを知らないと、常識知らずだの無知だのという手合いも異常。
誤解を招くデザインでありながら広報不足。
広報したら犯罪者予備軍にも知れてしまうから広報すべきでないという輩も異常。
警官の職権濫用だと言っただけで、オッサン擁護だと言い出す輩も異常。
馬鹿な警官が多くて信用されてない証拠として、反省すべきは警官たちの方。
しかし、高卒警官には反省できるほどの知能がなくて逆切れ。

高卒警官まはた高卒警官OBだと思うけど、引っ込みがつかないのはそっちだろうってｗ

こんなこと言ってもしょうがないんだよね。
でも、こうして言ってあげなきゃ理解できないようだから。
こっちが情けなくて、恥ずかしくなるよ。ほんとに。

>>342,343
わかるように指摘してるんだけど、君にとっては「なかったこと」になるんだね。ほんと、ガードナーってすごいわｗ
結局また抽象論と人格批判に戻ったようだね。事情は理解できるから文句いうようなことはしないよ。

>>336>>344
＞実際にどうしているかの話じゃないぞ。
＞君は、現在の警察では仮に100%信用できても刑事裁判は不要にならないと認めたね

捻じ曲げてるのはそっち。

禁止されていることはきちんと守る警察　≠　禁止されている事はきちんと守ることとされている警察

＞結局また抽象論と人格批判に戻ったようだね

終始それをやってきたのはそっち。
お勉強しないと言えば具体論になるのか。
何回トンデモ呼ばわりしたよ。

＞事情は理解できるから文句いうようなことはしないよ。

いや、その>>344で文句垂れてるだろうがｗ

うかつに現場写真も撮れません。
……まあ、ボーボー燃えてる横で呑気に写真撮ってると勘違いしたのはよくわかるけどね。
俺も近所の人間だったら怒らずにいられるか自信がないわ。

学歴コンプでもあるのかねぇ

>>344
>わかるように指摘してるんだけど、君にとっては「なかったこと」になるんだね。ほんと、ガードナーってすごいわｗ

結局、矛盾点は指摘できないわけね。

ガードナーってのは例の著者なんだろう？奇妙な論理とかいう。
君さ、マジでと学会気取ってるんじゃない？
こっちが恥ずかしくなるからやめてねｗ

>>347
うん。俺は学歴コンプだと思うよ。ルサンチマンだとも思ってる。トラウマも沢山ある。
だからこんなところで必死なのさ。
でも、高卒警官や高卒警官OBよりはマシだと思ってるけどね。
と学会気取るような恥ずかしい真似もしないしｗ

>>345,348
君は本当に日本語の能力がないようだ。
俺がいつ君をトンデモ呼ばわりした？自分の発言内の言葉の意味ぐらい押さえておこうな。
344のどこに文句垂れてる部分がある？君の発言の確認しかしていないだろう？
こんな読解力じゃ、どれだけ矛盾点を指摘されても「なかったこと」にできるのもわかるな。
主観的にはお幸せな人生を送れるだろうなあ。そうなりたいとはかけらも思わないがｗ

鳥肌が立った。

これってあれだろ？
火災を撮ってるんしゃなくて、野次馬を全て撮影して放火だった場合の捜査に使うんだよな？

>>350
君は誤魔化すのが上手い人ではあるな。その点に関しては敵いそうもない。
そんなもんで敵いたくもないけどね。

なんかとても残念な気持ちになったよ。

>>106
こう言う奴は、いずれ事件を起こす。
前歴者DBに登録しておく意味でも，意義がある。

>>352
うん

>>353
君は都合の悪い質問には答えないんだね。
まあ今まで通りだから別に驚かないし、理由もわかるから答えを求めたりはしないけどね。

どー考えたって殴ったやつが犯人だろ

警察は火事の現場行くと赤外線カメラで野次馬を普段から撮ってるよ

>>55
バカ１等

気持ちとして写真撮ってるのが不適切に思えるってのはわかるが

じゃあどうしろと？
文句いうだけなら誰でも出来るわな。
でも、批判するなら最低限、代替案を出すべき。
叩くだけなら誰でも出来る、民主党と同じ

>>356
結局、矛盾点を指摘できないお前が何をほざいてるんだｗ
それを素で言ってるならお前は真性のキチガイだぞ。

＞実際にどうしているかの話じゃないぞ。
＞君は、現在の警察では仮に100%信用できても刑事裁判は不要にならないと認めたね

>>361
君が指摘内容を理解できないだけｗ
答えられない以上そうやってごまかすしかないんだろうね。自業自得だから同情はしないけど。
君に高評価されるようになったら人間終わりだなｗ

>>362
そしてまたお前は矛盾点を指摘できないわけだ。

＞答えられない以上そうやってごまかすしかないんだろうね。自業自得だから同情はしないけど。
＞君に高評価されるようになったら人間終わりだなｗ

そっくりそのままお返しするよ。

ところで、俺が答えてない都合の悪い質問ってなに？

>>363
君が指摘内容を理解できないのは俺の責任じゃない。
もし質問に答えてくれる気があるのなら、とりあえず直近の質問の一つ、俺が君をトンデモ「呼ばわり」した部分をあげてもらおうか。

馬鹿なやつだなｗ　写真を撮るのは基本だろ。
放火の可能性があるんだから。

>>364
そしてまたお前は矛盾点を指摘できないわけだ。

わざわざ括弧書きで「呼ばわり」なんて書いてるところを見ると、屁理屈を捏ねて逃げ回るつもりかな？真性のキチガイはｗ

>>213「既存の研究を否定するのもトンデモさんにはよくあるパターン。ちょっとは新味をみせてほしいｗ」　（俺は既存の研究の否定などしていないが）
>>220「トンデモさんによくあるパターンの一つと言ってしまえばそれまでだが、よくまあ自分をここまで過大評価できるものだ。」
>>248「トンデモさんの特徴がまとめられていて、その中の特に知的怠慢の部分が君とそっくりだ。」
>>253「まあ具体的な内容に触れず印象論に終始するあたり、トンデモさんの中でも小物の部類なんだけどね。」
>>255「君のような知的怠慢の姿勢は俺に限らず一般人から見て嘲笑の対象だよ。そう思わないのは同類のトンデモさんぐらい。」

>>366
俺はトンデモ「呼ばわり」している所をあげてくれと言ったんだが。
君の日本語解釈では、過去からの研究に照らして合理的に推認できる場合も含むのかね？
ついでに、俺が344のどこで文句を垂れていたかも聞いておこうか。

そこで警官が一言「父さんにもぶたれたことないのに」といったら現場にいたオラは珈琲吹いてただろう

>>367
今度はそっちが答える番だろう。いい加減に矛盾点を指摘してみてくれ。

しかし、真性キチガイのお前は、何でも自分に都合よく解釈できるらしいなｗ
↓これもそっくりそのままお返しする。

＞主観的にはお幸せな人生を送れるだろうなあ。そうなりたいとはかけらも思わないがｗ

>>368
飲んでた烏龍茶代返せｗ

>>369
そういう台詞はちゃんと答えてからにしような。俺が君をトンデモ「呼ばわり」した所をちゃんとあげてくれよ。
あと、344のどこで文句垂れてたのかもな。

お気の毒様

>>372
答えられないなら最初から363のようなこと書かなきゃいいのに。「過去からの研究に照らして合理的に推認できること」を「呼ばわり」だと強弁してごまかせると本気で思っていたのか？

放火野次馬の中に犯人いる可能性高いから撮るのは当たり前なんだけどか

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>375
とうとう追い詰められたみたいだなｗ
・俺が君をトンデモ「呼ばわり」した所はどこ？
あくまで「呼ばわり」した所であって、「過去からの研究に照らして合理的に推認した」場合は「呼ばわり」したわけじゃないから、そんなものをあげてごまかそうとしても、君と同レベルの馬鹿しかごまかせないからね、念のため。
・344のどの部分で、俺は文句を垂れているの？

366で予想した通りになったな(´・ω・｀)

>>377
底抜けの馬鹿にもわかるように説明してあげよう。
「トンデモ呼ばわり」という風に人を表す語の下に付いた時の「呼ばわり」は「そうと決め付けて言い立てる」ってことなんだ。
君がトンデモと評価される人間であるのは俺が決め付けたわけじゃないから、「トンデモ呼ばわり」したと解釈するのは誤りなのさ。
「呼ばわり」の意味も君がトンデモと評価される人間であることも文献に基づくものだから、屁理屈でもなんでもないからね。
まあ、文献を元にした主張を屁理屈扱いするのは、まさに過去より語られてきたトンデモの特徴の一つだがｗ
ということで、さっさと376の質問に答えてもらおうかｗ

キチガイには敵いません(´・ω・｀)

>>379
つ344,362,376,378

最近のおまわりは証拠写真のつもりなのか
携帯で写真とるよ　前に駐禁の取締をそばで見てたけど
普通に写メしてたw　思わず聞いちゃったよ

>>380
>>369

つ371,378

>>18
無職と一般人との差だろ。