【政治】 山崎養世氏 「高速道路無料化に賛成。財源ないなんてウソ」…猪瀬直樹氏「無料化に反対。事実上の国営化だ」
この山崎ってのマジでアホだな
>>1 >無料化で物流コストが下がり、地方産業が恩恵を受け、税収が増える。
現実は地方の仕事がなくなり、フェリー等が廃止されることで物流コストが上がる
33 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:06:04 ID:Oo8GpNg40
>>32 嘘を良くないぞ。コラ〜♪
フェリー廃止で、物流コストが上がるのなら、なぜ、競争で勝てないんだ?
コストが安いフェリーが勝つんだろwww
>>33 人件費や運行管理の問題
フェリーに乗ってる間は休憩時間
民主党はこの山崎某だの、休日分散化の星野某だの、すぐ誰かに感化されて
しまうんだよな。
もっといろんな人の意見を咀嚼して、検討するってことしなきゃ。
>33
民主党が約束を守り続け(この時点でアウトだが)
さらに政権に居続けない限り赤字政策だから存続の保証がない
フェリーがなくなった後で民主が下野してもだれも保障はしてくれない
37 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:15:49 ID:2UV0a2+N0
この山崎って、いまは民主党からも無視されてない?
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:18:34 ID:3t3ieApL0
物流コストを下げる気があるんなら、トラック上限5千円なんかにしないわな
上限は軽自動車2千円、普通車5千円、トラック千円が正しい
ただし軽自動車と普通車は、2人乗っていれば半額、3人乗っていれば3分の1にする
>>34 長距離運転するトラックドライバーにとって、フェリーでの休憩ってとても
ありがたいらしいね。
> 事実上の国営化
国道が国営で何がいけないの?w
>40
(話している猪瀬氏が)民営化論者だからに決まってるでしょ
>>11 で、それ以外の道路は?wwwwwwwwww
今更賛成も反対も関係無いんだよな。民主は高速無料化
すると公約して政権を取った。なら何がなんでもそれを
実行する義務がある。出来ないなら解散総選挙して改めて
国民の民意を得るのが筋。それをやらないから支持率がず
っと右肩下がりなんだろう。無料どころか値上げしたしな。
この山崎某が民主の高速無料化のブレインで
当初から財源に道路特定財源=揮発油税他をと主張してる
こいつの政策をマニフェストに載せながら
同時に揮発油税の暫定税率を下げると謳ってる
最初っから破綻してんだよ
46 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 16:35:36 ID:EaAGfYf80
猪瀬が反対するってことは山崎が正しいんだな
血税つかって笑い取るのいい加減やめてくんないかな民主
どうせ民主の言うことだから詐欺か嘘話さ
民主党の言うことほど信じられないものはない
49 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 16:41:28 ID:nkf219xg0
山崎=詐欺師
山崎氏のように小泉改革時にきめた以上の道路はつくらない
というのならなんとかなるかもしれないが、実際は4車線にしろ
外環つくれーといってさらに道路建設。その時点で無料化なんて
夢のまた夢
これで財源ないなら普通は山崎首ものだけどね
なにしろ国家に害を与える国賊
死刑になってもおかしくない話だ
52 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 16:48:47 ID:gutzrui+0
民営化による努力ってなんだ?
どうせ破綻しそうになったら税金入れてでも維持するんだろう?
どこが民営なんだ?
そんなあやふやなのに好き勝手やらせるくらいなら国営化して
国民の監視の目や苦情の届く状態の方がいいだろう。
>>32 道路公団のときにまったく歯止めがかからずに
無茶苦茶なことをしたのを忘れての発言かそれは
54 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 16:54:54 ID:Oo8GpNg40
政策の当否は別にして、民主党政権が、高速に限らず、あらゆる政策において詐欺師であるということは
共通認識だろ。
55 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 16:56:43 ID:/dqOfpNC0
CO2 25%削減と言っておきながら最もエネルギー効率の悪い交通手段である自動車依存を
深める政策ばかり取って鉄道軽視は馬鹿げてる。
56 :
m9(‐д^)Э:2010/04/02(金) 17:01:25 ID:3PKZq1Qa0
はっきり言おう!
この国の「高コスト体質」はもっとも整備しなければならないはずの
インフラに関わる事業、産業が非効率で運営されているからだ。
三公社五現業は民営化の皮を被ったまま非効率が温存されている。
デフレが進んでも競争原理が働かない。
高速道路無料はその突破口だ!
運輸インフラが値が下がってくる。
海運、航空業界に波及して運賃が下がってくる。
甘えさせていた電力業界にも非効率を見直す時期が来た。
天下りを”飼ってやる”時代はもうとっくに終わってる。
この狭い日本になぜ9つも電力会社があるのか・・・
98も空港があるのか・・・
日本が官僚に支配されているとはこういう事をいうのだ。
57 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 17:02:25 ID:69skHhiY0
tese
>>52 それを民主党はだめだと言ってたよw
民主は言うこととやること違うんだよ
>>「無料化は事実上の国営化。つまり、高速道路の“国道化”となり、官僚の裁量でつぎこまれる
猪瀬直樹って民主主義国に暮らしているつもりなのか。
国道なら国民が決めるんだろうが。
>>59 決めさせてくれないよ民主党が
国民がいやだと言ってるのに無視
民主主義ないからね
>>60 ここは北朝鮮じゃないんですが。
って言っても分からないかな。
>>61 たしかにここは北朝鮮ではないが、民主党のやること北朝鮮と一緒だよ
日本で
猪瀬はアホすぎる。
道路の自由競争などありえないだろ、民営化なんてないよ。
国営の状態でどう改善していくか?でしかない。
また、問題点の解消のために「民営化をしないと、より良いものにならない」なんてない。
この論理が成立するならば官公庁は全廃だ、政府も自治体もなくして民営化しろ!となる。
アホか!
というか高速道路は物流の生命線でしょ。
インフラなのだから税金で整備して利用者が恩恵を最大限に受けられるようにすべきだ。
これと利権は別問題だろ。切り離して考えてくれよ。
64 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 17:14:57 ID:/dqOfpNC0
俺の利権を潰すなまで読んだ。
猪瀬って国民の無知に付け込むとんだ詐欺師だよな
詐欺って被害者が気が付かないと、鴨られっ放し><。
66 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 20:00:06 ID:DEeQlcAM0
高速が有料だからこそ、作る必要のないところまで政治家が高速道路を作ってきたんだぜ。
だいたい建設費が回収できたら無料にするのが約束だったんだから、回収できたところを無料にするのは当たり前。
嘘だと言うなら、評論ばっかしてないで
実際に政治や行政をやってみたらいいのに。
68 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 20:16:13 ID:irUmYGDq0
69 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 20:19:07 ID:irUmYGDq0
70 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 20:20:45 ID:hO/ev8OB0
>>15 激しく同意
山崎養世の予測はいつも外れているから絶対に信用できないw
しかし、埋蔵金が全く話題にならないな。詐欺師民主党さんよ。
>>1 >年間1・3兆円を支払っているが、一般道路建設に使われている。このお金を
>高速道路のために使う。
これやると、一般道路は建設されなくなる。
しかし、一般道路と高速道路の接続を増やし、物流がさかんになれば
一般道路の建設、維持も高速道路と同様に重要になる。
無駄な一般道路を造るのをやめる、と言ってるけど、地方が活性化すれば
必要な道路も増えるよ(笑)。
いいからしゃぶれ
ほしゅほしゅ
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/04(日) 22:18:58 ID:q2ROJ+9y0
>>60 まるで自民党みたいだなw
もう倒産するけどw
78 :
コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2010/04/04(日) 22:35:22 ID:Lp9OtE6R0 BE:417407077-2BP(34)
もともと50年以上前から高速無料化を言い続けてきたのは、政府・自民党。
しかし、実際は無料化どころか値上げを続けてきた。
東名高速はいつになったら無料になるのかね。猪瀬クン。
だいたい、高速道路も国鉄も「国民の足」なのだから赤字で当然なんだよ。
それに、救急も警察も自衛隊も赤字なものなんだよ。
高速道路や国鉄だけが利用者からお金取るからおかしなことになる。
「受益者負担」というなら、救急や警察が 1回の出動 2,500円とか言わないといけない。
だが、感覚的におかしいだろ?
一般道と同じく、高速維持費も税金で賄うのは当然の事。
高速道路も国鉄も将来は無料化などと言いつつ、
無料化どころか値上げを続け、挙句民営化。
糞自民、笑わせるんじゃない。
東名高速は本来ならとっくに無料化されているはず。
何よりまずは国民との当初の契約(将来高速無料化)の履行が先だ。
話はそれからだ。
79 :
名無しさん@十周年:2010/04/04(日) 22:38:12 ID:hqOmEMl/0
無料になったらETCも無駄になるの?
>>79 利用チェックぐらいは義務付けるだろう
今後は必需品かと・・