【社会】 「小学生相手にレロレロとか」 2次元児童ポルノ規制で、猪瀬直樹氏が漫画「奥サマは小学生」をテレビで例示→作者激怒★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★猪瀬直樹のエロ規制発言に「奥サマは小学生」作者激怒

・BSフジ「プライムニュース」において「非実在青少年」に関する議論の箇所で著述家の
 猪瀬直樹さんが、「チャンピオンREDいちご」に連載された小学生と結婚する
 ギャグ漫画「奥サマは小学生」を引き合いに出し、「このような過激な表現物を誰でも
 入手可能な場所に置くべきではない」と論じた。しかも、放送きない箇所を付箋で隠し、
 大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っているシーンを
 さらしたため、ネットで大騒ぎとなった。

 著者である松山せいじ先生はTwitterで「仕事の合間にTVをちょっと観る。 僕の漫画が
 テーブルに置かれている!おい!誰に許可取っているんだ!」と怒りを表明。
 その後、「僕が、かつての松文館事件のように、スケープゴートされた時の為に、
 ブログやツイッターやmibxiで、遺言書でも書いておくべきなのだろうか、、、、、」と
 落胆とも思えるつぶやきを残している。
 http://www.su-gomori.com/2010/03/post-347.html

※画像:http://www.su-gomori.com/archives/images/okusamahashogakusei.jpg

※この漫画の中身については、前スレにありました。参考までに。

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269960566/
2名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:00:35 ID:EtM7tEDE0
ねしたぐば
3名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:00:46 ID:j3PCnIqm0
これ見てオレもマジでキレたわ・・・

チャンピオンREDいちごを、あたかも「今の少年誌(全般)はこんな問題ばかりです!!」と呼びかけてんだよこのペテン師
呪われて氏ね、秋田書店もやり過ぎだが、ニッチ狙いで地下で細々と食いつないでるだけなのに
また権力者の弱い者いじめが始まったよ

これから規制→「規制緩和媒体を利用するために金を要求(利権・天下り)→中間搾取業者が誕生→作者の利益ほとんど無し、作品は徐々に高価になり読者を苦しめる→売れなくなる→文化衰退

間違いなくこのパターンだから、自民党が何度も何度も何度も何度もやってきた国民いじめ、これがまた繰り返される、児童ポルノ(笑)

テメェらの利権への布石だろうが、カス。
4名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:00:53 ID:c3T7DQuH0
あらあら
5名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:00:53 ID:Bqh1LIxv0
86 : ばんじゅう(東京都)[]:2010/03/30(火) 22:23:34.01 ID:pY3cCzia
チャンピオンRED(これでも一般誌です)
ttp://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-19-507.jpg
REDいちご(これも一般誌です)
ttp://node3.img3.akibablog.net/09/dec/6/red-ichigo/114.jpg
6名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:04 ID:xl6kV+Gu0
ロリは死んでいいよ
7名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:28 ID:dyTokSHZP
みたけど絵が古臭いし大人が見ても全然エロくないやん
この程度で規制せんでもいいんでないの
8名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:29 ID:SU6yDszB0
条例では18才未満のキャラとしてるんだから、17才の例を出せよ。
9名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:32 ID:3hcP7/3s0 BE:2101334494-PLT(12000)
エロ嫌悪は 女 ア ピ ー ル (´・ω・`)
いい加減ただの嫉妬で規制規制喚くのやめろよ いくら喚いても通らないのに(´・ω・`)

たかが数件の事件で二次オタは云々って言ってる脳障害はね(´・ω・`)
畠山すずかが子殺ししたから鬼女は子殺し予備軍だ!って喚いてるのと一緒なんだよ(´・ω・`)
そんな脳障害アピールしなくていいんだよ まあ日本女は実際に子殺ししまくりなんだけどね(´・ω・`)www
10名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:50 ID:2xyqCJpV0
くたばれロリペド野郎
11名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:01:51 ID:YQQY7vXf0
こいつら取り締まれよ
http://seihanzai.artshost.com/
12名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:09 ID:HiEEF2IS0
13名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:10 ID:dnQfl1c90
>>1
ソース本文に「2次元児童ポルノ規制」なんて一言も書いてないだろうが
タイトルねじ曲げるなボケ
14名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:11 ID:3g01nnhb0
レロレロ↑
15名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:21 ID:NCpeeSWL0

まあ、漫画自体、主人公の担任の先生と生徒の12歳の奥さんの話である訳ですが、
主人公が国から子づくりしていいよと言われていて、その中で妄想で、バナナや練乳を使って、
わざとセックスを連想される描写はしているものの、直接のセックス描写も無く、
せいぜい、ほっぺにチュッで終わっている漫画なのですが(主人公は最後まで童貞です。)、
「セックスをしている」と書かれ言われ、ちょっとちがうよ、、、、汗、、、、です。


確かに書いている当時は、お上が眉をしかめるような、笑える漫画にしようと意気込
んで書きましたし、言われたら言われたで「よく見てくださいよ????
セックスしてませんよ?、これ練乳っす!ぎゃははははは!!!チューで終わって
るじゃないですか???、これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」
と言う冗談で書いたわけです。


そもそも、この誤解を招くような表現は、出版社のゾーニングを逆手に取ったギャグで、
僕の著書であり出世作のエイケンの頃より使っていた、表現であり、漫画家松山せいじの作風です。
読者は、それを知った上で、読んでくれていますし、本を買ってくれています。


もうこの本は、わずかな在庫が市場にあるだけで、返本された物は出荷停止になっております。
ちなみに、初版は1巻で完結している作品ですので、他の著書に比べ、19000部とかなり少なく、
秋葉系の漫画専門店中心の配本で、ほとんど僕の作品の固定ファンのみで、売り切ってあります。

あと猪瀬さんはきちんと内容を読んでください。


この漫画はギャグ漫画です!


den.blog.ocn.ne.jp/densuke/2010/03/post_acbc.html
16名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:39 ID:Fb4MUKUX0
>>973
闇の末裔でしたら、最新刊のひとつ前の巻のラストは
おっちゃんが触手に襲われてアーッ!!! でしたのことよ?

>>989
昨年だかはコミケ大変だったってよ
規制に敏感になって、消しをきちんとしろってね
印刷屋段階で苦言呈されるとかいうレベルだったとか
17名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:43 ID:DblC1FpC0
成人指定にすれば良い
18名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:48 ID:7dursvBp0
ヌーディスト村の意見もききたい
19名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:52 ID:nBbldAq00
流石にこれは擁護できませーん
表現の自由を建前に何でもかんでも認めろってのはおかしいと思いまーす
20名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:02:52 ID:Dxfv/bcR0
スタンド使い相手にレロレロは許されるのか?
21〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 01:02:56 ID:l0yC4UNu0
R-18指定されていないもの(バナナ・練乳)を規制をするというのならば

規制する側が検閲の名の元に,責任を持って「黒塗り」した上で
一般の書店で販売すればよろしい。

それで納得できない表現者は「R-18」のレッテルを甘受して
きちんと性器のルートで販売すればよい。
22名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:01 ID:aYuUC2yF0
規制は必要ないな。

猪瀬の論調は「木を見て森を見ず」
23名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:02 ID:mAkUvJBb0
こんな漫画を擁護する奴はどんな言い訳も屁理屈にしか見えない
あほかと
24名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:15 ID:CKmZNXUF0
>>3
つーかさ、今現在、秋田書店はぜんぜん「地下」じゃねえよな。
25名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:26 ID:BQy7v/Q60
26名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:29 ID:07hV8eSN0
世に出回らないように絶版までしたのに馬鹿が放送で見せちゃう。

あれ、この馬鹿ってそれを青少年に見せないようにする条例を推進してる人だよね?
なんで見せてるの?

いや、言ってる事とやってる事が本当にチグハグですね。
27名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:37 ID:Yplw7YE90
>>5
いーじゃんw実際の人間の方がもっとえぐいだろうがw気持ち悪いならゲイも規制したら?
28名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:40 ID:WvGU40P80
現実は要は規制派はマッチポンプです。

走行中の車で、ブレーキがあるのに踏まずに文句を垂れ

踏む前から、「これでは止まらない」といい

今度は、車そのものを禁止しようという、そういう条例をだすのが規制派です。
29名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:43 ID:3hcP7/3s0 BE:2334816858-PLT(12000)
自主規制も何もしなくていいんだよ これまで通り 何も問題なし(´・ω・`)
規制派は理屈で物申さないといつまでたっても「敗北者」なんだよ(´・ω・`)
でもエロ規制に理屈もなにもないから無理なんだけどね(´・ω・`)
30名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:03:47 ID:NSqCs2GP0
出版は自由だけど買うには身分証明書が必要で
登録制にして不法に土手なんかに廃棄したら重罪
タバコみたいに読みすぎは害がありますとか
世間から変態扱いされますとか注意書きしとけば
31名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:00 ID:E6F2bSoa0
お前ら頼むぜ

ツーツー↓
32名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:08 ID:04EQc9DI0
正直、昔からこのレベルのはあっただろw
チャンピオンだったかな。

ただREDは年齢指定したほうがいいw
33名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:11 ID:g3UdxV9s0
秋田書店はこれとは別に一度痛い目みるといいよ。
明らかにやりすぎてる。
自分で自分の首絞めてるのがわかってねーからな。
34名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:11 ID:bnNLMoAU0
でもさー
正直いってこの雑誌自体結構マイナーな方じゃね?
TVでワザワザ取り上げる程のモノなのかな
普通に生活してりゃまず一般人は見ないでしょ
影でコソコソやってるのをいきなり大衆の目に触れる
メディアに晒すってのもどうなんだろうね?
今回の規制の問題点はドラえもんやドラゴンボールなんかも
引っかかるって事だろ、そこも平行して例に挙げろよ
35名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:15 ID:QVrAvFHS0
>>15
「よく見てくださいよ????
セックスしてませんよ?、これ練乳っす!ぎゃははははは!!!チューで終わって
るじゃないですか???、これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」
と言う冗談で書いたわけです。


おいおい。
この変態は本気で言ってるのか?
こんな子供みたいな言い訳してる奴が人の親とは呆れる。
36名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:16 ID:GII5bvO60
>>5
これさ、猪瀬は社長を都議会に呼びつけて判断をさせたらいいよ。

社長が都議の前で、「この表現は一般的だ」と言い放ったら、
会社全部営業停止でいいんじゃない?
37名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:15 ID:CD3O+ouM0
前スレで勘違いしてたのかネタか知らんけど「矢立 肇」はサンライズ作品のペンネームみたいなもんだからなw
別にそういう人物がいるわけじゃないぞ
38名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:20 ID:5iYLmE7t0
>>5
でも警察からのご指導がもうすでに入ってるんだよね
39名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:21 ID:Fh83sSM/0
まっ先ずはゾーニングを徹底するしか無いだろうな
ゾーニングの徹底ならば反対する奴も居ないだろう
40名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:28 ID:9NN4OEb/0
青少年に何故エロいものを見せてはいけないのか
特に二次元、となると、オナニーすら禁止って基地外を除けば
結局、真似すると良くないからという点に尽きるんじゃないか?

そう考えると、バナナや練乳を真似しても全く問題ないから
規制の必要はないと思うけど
41名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:33 ID:Bqh1LIxv0
628 : メスピペット(愛媛県)[]:2010/03/30(火) 23:42:24.60 ID:L8S/E18Y
※一般誌
http://pant.su/wp-content/uploads/2009/10/00016.jpg
http://pant.su/wp-content/uploads/2009/12/00114.jpg
42名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:39 ID:z+n1o/qN0
さすがにこれは規制されて仕方ない
43名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:44 ID:ItDr9iqm0
18禁だと、とりあえず一発しないといけないからコマ取られるし話に幅がなくなるんだよな。
44名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:53 ID:KKvr0cEP0
こりゃだみだ
てかよその国ならこれを公の場に出してきた猪瀬がもう処罰を受けてしまうレベル
45名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:54 ID:DblC1FpC0
>>20
漫画家と編集長のやり取りなら許される
46名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:04:57 ID:dBhpYns40
マイナー誌だから問題ないキリッ
47名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:02 ID:TlRk/Iky0
>>7
お前の感覚だけで判断するなよ。もっとグロイの知ってるからそういうんだろうが




48名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:22 ID:0HZGq7f/0
前:出世ウホφ ★[] 投稿日:2010/03/31(水) 01:02:10 ID:???0
【ニューヨーク=田中光】米北東部ニューハンプシャー州のニコラス・ラバッサー州下院議員(26)=民主党=が
インターネットの交流サービス「フェースブック」の自分のページで、
「アニメは、原爆2個では十分ではなかったことの最たる証拠だ」とコメントし、猛反発を買った。

同議員はすぐ謝罪し、ページは削除された。議員は特にアニメ批判などで知られているわけではなく、
どういう文脈での発言か不明だが、ネット上では、米アニメファンらの怒りが広まっている。

地元テレビ局の報道などによると、ラバッサー議員がコメントしたのは24日。保守系のサイトも
「アニメを見たくないという理由だけでもっと日本人を殺すべきだと言っているようなもの」と批判した。

同議員は「コメントの無神経さに深く謝罪したい。公私を問わず適切な発言ではなかった」と謝罪したが、
米アニメファンのブログなどでは「人種差別だ」
「アニメのことを本当に分かっているのか」といった反発の声があがっている。

ラバッサー議員は、地元の州立大学在学中の2006年に初当選。現在、2期目。

http://www.asahi.com/international/update/0330/TKY201003300232.html

やはりキモオタは嫌われているんだなw
49名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:24 ID:aYuUC2yF0
感情論と詭弁だけの規制派w
50名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:27 ID:Orgh5dKB0
変体趣味は犯罪に直結するで
51名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:33 ID:Z08hX+qk0
都が「おめーこれ成年指定だろ」って口出しできるようにするってことでいいんだよね?
52名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:41 ID:y078LrGz0
>>36
現行法でそれが可能なの?
既に一回警察から指導受けてるけどガン無視したらしいし
53名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:47 ID:WaguX0HY0
児童ポルノ規制条例および法案の本質とはかなり外してないか?
これはもう一般紙ではアウトで異論はないが、重要なのは小学生であるという点で
これに関しては成人誌でもアウトというのがこの法律のキモでなかっただろうか
54名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:52 ID:Ikd5uUKG0
規制は不要、だけど業界はもう少し考えてほしいと思う。
法規制を望んでいるようにしか見えないから。
55名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:53 ID:Di4J0CV90
>>35
何かとかぶるとおもったら
田代神のミニにタコだ
56名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:05:58 ID:3g01nnhb0
>>21
ヨスヨス、赤くしてやろう
57名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:04 ID:MqFSVxah0
最近のソフトエロ系深夜アニメなんかは、まとめて自主規制
させられるんじゃないか?聖痕のクェイサーとか。毎週楽しく見てるけどw
58名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:10 ID:6WzdyW4xP
仕事の合間にTVをちょっと観る。
僕の漫画がテーブルに置かれている!
おい!誰に許可取っているんだ!

と怒りを表明 歌麿です
59名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:12 ID:SU6yDszB0
>>7
そこは重要なポイントだな。
現状では、著しく性的感情を刺激するかどうかにかかるわけだから。
60名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:13 ID:DKh007Jf0
ロリは死んでいいよ
61名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:23 ID:f5XTzAry0
エロロリ漫画が末永く生きていく為にも自主規制を
アングラの物はアングラで。日の目を見ようとしてはいけない
62名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:29 ID:26INkWgO0
レロレロとかドピュとか
63名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:36 ID:5iYLmE7t0
>>52
ガン無視したってソースは?
ちゃんと原稿チェックが厳しくなったって証言はあるんだが
64名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:38 ID:sE9qrv/l0
ジャーナリスト標榜してるくせに取材が甘いな。
俺だったら「永遠となった留守番」を例に出すな。
65名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:39 ID:HF9J9S4m0
最近腕の良いエロ漫画化が一般に引っ張られて微妙なエロ漫画描いてるからこれを機にエロに戻って欲しい
66名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:44 ID:4a6Te1nM0
>>9
栃木さん
最近ν速に来ないね
せっかく沢山女叩きスレを立ててあげてるのに
67名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:46 ID:Ld7JVzGA0
まあ、コレは漫画誌側も度が過ぎてる気はする。

子供が簡単に手に取れないように、買う時には身分証提示して
販売者は誰が買って行ったか5年間位は記録を残しておくようにすればいいよ。
68名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:47 ID:V3FdbKLv0
いちごが規制されるとこつえーの食い扶持が
69名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:48 ID:3hcP7/3s0 BE:466963542-PLT(12000)
妻子持ちが自分の妻の年代の女に欲情したり絵を書いてるなら問題ない 自尊心を保てるんだよ(´・ω・`)
でも自分とはまったく異なる異種生物に熱をあげてたら嫉妬しちゃうんだよ(´・ω・`)
その歪んだ嫉妬心からくるのがエロ嫌悪ロリ嫌悪 嫌悪するのは勝手だけど規制規制喚いて税金無駄遣いするなよ(´・ω・`)

規制なんて さ れ な い の に (´・ω・`)www
70名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:49 ID:1t8wTXzp0
石原慎太郎「聖餐」

表題作が極めて不快である。この作品にあるのは憎しみの感情のみである。
これは、AVの製作者である主人公が逮捕されたことに恨みを感じ、警視の娘を
騙してスナッフ(殺人・拷問映画)に出演させて死に至らしめるという内容の物語
であるが、ラストでの女体の破壊という非常に激しい暴力描写は、サド文学を
彷彿とさせ、フェミニストでない男性であっても嗜虐趣味がない普通の人には
極めて後味が悪い代物であるといえる。今石原の作品の批判は文学界で
タブーになっているという話であるが、こういう作品が芸術であるのか一度で
いいから都知事に聞いてみたい。
http://booksdatabase.web.fc2.com/authors/ishiharashintarou.html


> こういう作品が芸術であるのか一度でいいから都知事に聞いてみたい。
> こういう作品が芸術であるのか一度でいいから都知事に聞いてみたい。
> こういう作品が芸術であるのか一度でいいから都知事に聞いてみたい。
71名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:06:54 ID:Xjt9LJ6j0
@成人向けの内容にも関わらず一般向けで販売している汚物を18禁にするかどうかが焦点
A現行法で規制してしまうと他の大多数の青年漫画を規制しなければならない
B現行法に新たに汚物を対象とした基準を設けることで規制する作品を限定できる
C先日の改正案は結論先送りとなっており、規制は必要だが基準の見直しが求められている

で、反対してる奴ってなんなの?
72名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:02 ID:rDOFo+3I0
東京都教育委員幹部や非実在少年規制推進派メンバーや
東京都小学校PTA協議会幹部を◎害したり彼等の娘をレ◎プしたり
する小説を発表する自由は保障されているから安心しよう
73名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:07 ID:d19PEjEi0
流石にひくわ
74名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:19 ID:+BPA3Bx00
>>52
チャンピオンREDいちごって雑誌は一度指導を受けたことがあるらしい。
でも一回だけ大人しくして次からはまた同じような内容になってたんだとw
75名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:19 ID:eaXLWo+T0



ぶっちゃけ、エロが有害ってのがまず意味がわからん。


76名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:27 ID:zDb13O9v0
御ままごとや、お医者さんごっこだってするでしょうに
それを漫画にすると、何でいけないんだ?
77名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:29 ID:KKvr0cEP0
ゾーニングとか18禁とか言ってるやつはちょっと勘違いしてるぞ
この手は完全にNG、人の目に決して触れてはいけない
児童ポルノとはそういう扱いだよ
78名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:34 ID:aymXqgf50
>>52
現行法で可能なの?って。
本気で言ってんの?。

いくらなんでも警察ナメすぎだろ‥。
あいつらやりたい放題だぞ?
79名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:43 ID:Fb4MUKUX0
>>34
まぁ、この前のマガジンのGEの騒ぎの方がいい感じに燃えてたよな
そらメジャーどころと比べたら泡沫もんだわさ
80名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:47 ID:gGDpMBZg0
絵は規制できるが文章は規制できないわけで、しかも愛があれば小学生でもセックスをやってもいいという教えは
学校の性教育でも教えてる内容であり、少女向けコミックで載せても全く問題のない内容であり規制されることはない

たとえば
一切性的な絵はないけど、
セックスがいかに気持ちよくて、愛があれば小学生でもやってもいい
セックスは恋愛の証で、みんなやってるよと上手なストーリーで
感動させて熱心に読者の子供たちにセックスへの憧れを唱える漫画と

全裸でバナナ食ってる姿がエローい松山せいじの空想馬鹿漫画

どっちが子供に悪影響なのかという議論
81名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:52 ID:coCM91fx0
問題は個人に対して矛先を向けたってことだ…。
82名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:58 ID:/xeTCKfP0
今動画サイトでBSフジの見てるんだが・・・
この猪瀬ってやつ品が無いな。薄汚い面でうそ撒き散らして、人の話ぜんぜん聞かないし遮るし。
こんなクズが死に物狂いで汚い面をTVにさらしてまで押し通す条例で健全な青少年が育成できるわけ無いだろ。
いったいどれだけの利権が絡んでればコイツはこんな必死になれるのかね・・・
83名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:07:59 ID:XjHORwRr0
いや、こんなものが今の今まで
野放しにされていた事自体大問題だっつーの
84名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:02 ID:drKqaGs+0
さすがにタイトルがはタイトルだから
具体的なシーンは一切無くて
エロシーンの大半は主人公の妄想落ちなんだけどな

わざわざ1年以上前の本引っ張り出してきて何やってんだか
85名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:04 ID:4s+Lp8kc0
・これは擁護できない
A差別イクナイ
・一般誌じゃねーだろ
A書店の隅に陳列され一部のオタクしか買いませんでしたが、猪瀬が宣伝しました
>>25
A REDでもいちごでもありません
86名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:13 ID:tm7sgmuK0
>「奥サマは小学生」

こんなタイトルの漫画を
「きちんと全部読んでから批判して」
とか云われても  無理です!
87名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:19 ID:WtfvJ++10
>>49
草はやしてる場合じゃないぞw
反対派の旗色は良くないぞ。
いつ押し切られてもおかしくない。
2chに書き込んでる暇があったら抗議メールでも出しておけ。
俺は賛成派だからどうでも良いけど。
88名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:22 ID:5bq+Jnom0
>>63
一度はあったけどそれから「流石はいちご自重しないぜー」って展開になったじゃない
89名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:25 ID:9NN4OEb/0
>>71
A、B、Cとまるで意味不明だなw
90名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:28 ID:38gsSIPW0
オカズ死守のためなら社会悪だろうが許す規制反対派w
91名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:31 ID:NrCFe2eP0
>>13がキチガイだというのはよくわかった
92名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:36 ID:5o/apbgh0
さっき猪瀬氏とこれが写っていた画像を見たけどアウトだわ。
エイケンよりもさらにエロくなってるな。
もう松山は成人誌で描けよ。
この2次元児童ポルノ規制って、成人誌には適用されるの?
成人誌には適用されないなら、もう別にかまわない気がしてきた。
93名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:36 ID:6WzdyW4xP
>>71
オカズを取り上げられそうになって必死になっているキモオタ
94名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:41 ID:Bqh1LIxv0
418 : ドライバー(長屋)[]:2010/03/30(火) 23:03:21.64 ID:xMH5wN6O
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-11-21-507.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/k/koutoku/20070612/20070612235916.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/k/koutoku/20070612/20070612235920.jpg

バナナに練乳をかけてるだけのギャグ漫画です(キリッ
95名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:44 ID:g3UdxV9s0
>>41
快楽天は、この表紙をコンビニに堂々と置く神経がわからん。成年誌だろ。
せめて表紙にカバーかけて見れないようにするとかいう工夫はすべきじゃないのか?
そうゆう自主規制を成年コミック側はとろうともしないよな。
96名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:08:46 ID:y078LrGz0
>>74
毎回怒らなきゃならないのかw
97名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:01 ID:HUfCrm460
これを一番上にもってくるなw勢い自重しろw
98名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:13 ID:J7VaXAtw0
この漫画読んだことあるが確か麻生のそっくりさんが出てくるような
この頃は松山せいじもまだ麻生を信じてたのかねぇ

自民なんか規制ありきで凝り固まってる集団なのに
99名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:13 ID:f5XTzAry0
「奥サマは小学生」今週末売り切れ店続出

ってか既にアマゾン売り切れじゃんwww作者一転大喜びだな
100名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:19 ID:q/DYtggt0
これはダメだわ
原爆落とされても文句言えねえな
101名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:23 ID:C00IykU30
お上の規制もアフォだが表現者側も自主規制をちゃんとしろよ
こういうの表現したければ同人誌でやれ

俺個人の感想としては本っっっっっ当にどーでもいい
102名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:25 ID:1iNm1ujh0
>>5
何らかの規制が必要なのは確かだな
103名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:25 ID:iw31qJio0
そうそう。こうやって実物を出して規制の必要性を
アピールするのが大事。かって石原知事がディーゼル規制をしようと
したとき、TVの前で黒い煤入ったペットボトルを持ち上げてアピールしたように
これもそんな手法でマスコミ前でアピールする戦略が大事だな。
104名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:26 ID:Zts9IuGkP
結局、記号化されたリアルな人間とは程遠い絵に対しての感じ方を
規制しようという話。内心の自由の侵害。
猪瀬のカバ面を動物が人間の言葉をしゃべっているようで気味が悪いから
規制してまともな人間の顔に整形しようという法案を提出してから考えるべき。
105名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:33 ID:+BPA3Bx00
>>86
小学生同士が結婚する漫画かもしれんじゃないの。
106名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:35 ID:O9UhBGCvP
ママは小学4年生のNGなのかな
107名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:40 ID:0GEiCuGx0
文字ならいいってことなんだよな
つまりいくらでも抜け道はあるってことさ・・・クックック
108名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:46 ID:d7cLJqID0
性教育の一環として学校で性行為を義務づければ性犯罪も激減するとは思う。
109名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:47 ID:4a6Te1nM0
>>48
まあ今や国民の過半数、若者の七割が隠れヲタだからね

【調査】 「アニオタはキモイと思われるので、夫に隠してます」…40代以下の半数以上が「アニメ見てる」、声優は水樹奈々が知名度1位
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269581545/
110名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:49 ID:cYt9P4Z00
申込めば報道の立場からすれば中立性保つために
作者の言い分も報じなきゃいけないだろ

うんテレビ出演するべきだな
111名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:51 ID:1t8wTXzp0
ニッチ向け雑誌を取り上げて全体に網をかけようとするってのがイヤラシイよなあ
しかも猪瀬が持ってきた少女漫画は既に有害指定されているというのにね
112名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:57 ID:h9UA6i+4P
>>5
こういうのみると、ゾーニングはするべきだとは思うね。

っていうか、作家や編集が自分で自分たちの首を締める様なことをしてどうする。
113名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:09:59 ID:QPySmslq0
>>86
ママは小学4年生もタイトルアウトか
名作なのにな
114名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:04 ID:ba3uFMs/0
>「奥サマは小学生」

どうせ微笑ましいギャグマンガだろと思ったらまんまエロで引いた・・・
115名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:10 ID:mH4GB5RW0
規制反対派は自分らの主張が論理的だと思ってるしいw
116名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:12 ID:3g01nnhb0
ギャグ漫画だから大目に見ろって泣きついてる作者の弁を見ればわかるだろ
安易にやりすぎたんだよ。
117名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:19 ID:V3FdbKLv0
というか小学生が妊娠しちゃったどうしようって映画無かったっけ?
118名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:19 ID:LjjgRl+60
エイケンってどうなったの?
119名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:24 ID:gsbVWPee0
REDじゃ言い訳できないだろ
チキンレースの最右翼みたいなもんだったからな
指導くらってるからもう前科ありだけどな・・・
120名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:24 ID:9aM99nVC0
キモ杉w
こんな絵に興奮してるんじゃダメ
121名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:29 ID:xMXXJIItP
つか、ゾーニングで対応すべき話だろ。

>>86
前スレでも言ったが、これとは関係無いけど、
ママは小学四年生というアニメもあるんだぜ?
一切エロくともなんとも無いけど。
122名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:29 ID:TPXsWfXp0
これは作者恥ずかしいだろw
123名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:31 ID:s9WhaZLWQ
雑誌が売れさえすればどんなエロ漫画も掲載する
アンケの票が貰えれば、単行本が売れればどんなエロ漫画も描きます

「少年誌の限界に挑戦します」とかキチガイじみたこと言ってるからこうなるんだ。自業自得
124名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:37 ID:3hcP7/3s0 BE:2042964757-PLT(12000)
>>66
ていうか僕自身立ててるんだけど(´・ω・`)

フランス人女性「コンカツ?意味分かんない。フランスでは皆自立してるし結婚なんて制度はイラナイ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269933973/
ギャルと清楚は相反するもの ギャルは気持ち悪い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269924515/

>>75
ただの難癖だから意味なんてあるわけないじゃない(´・ω・`)
本気で性犯罪が云々思ってる脳障害って まさかいないよね(´・ω・`)www
125名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:41 ID:GII5bvO60
>>52
なら、警視庁が社長逮捕でいいんじゃね?
これを一般扱いで出版する編集部を飼ってる会社自体がアウト。
ドカベンと同レベルで売ってること自体が既におかしい。
更に言うと、取り次ぎの日販・東販がどういう扱いしてるかも調べた方がいいな。
126名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:45 ID:xbCGFlhF0
とりあえずテレビでいかがわしいものを見せたことを謝れ!
本来興味がなければ見もしないものを、わざわざ子供も見てるかもしれないのに
表紙だけでなく中身まで見せてるのだから、本当は子供に悪影響を
与えるとかどうでもいいんだろ…
127名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:51 ID:EsPmwmB50
>>33
自分の首だけならいいが
表現の自由を道連れにしてる事を
自覚していない
年齢制限なしでアレはないだろ
業界に迷惑かけんなよカス
128名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:52 ID:jm9KeGTh0
てす
129名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:10:52 ID:Quv08aQk0
裸を出したいなら成人指定紙、で良いんじゃね?
130名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:00 ID:rVIz5taa0
小学生が見れなくなるだけでおまいらには売れるんだろ。なんか問題あるの?児ポ法って。
131名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:04 ID:CD3O+ouM0
でも正直チャンピオンREDいちごとか今回の件で紹介されるまで存在すら知らなかったって人多そうだよね
子供が手にする確率ならコンビニにも置いてあるヤングアニマルやらその辺のほうが危なくね?
子供が手にいれにくい児童ポルノ漫画と手に入れやすいポルノ漫画とかややこしいな
132名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:11 ID:Ae7tFmER0
小学生にはちょっと問題があるが、作者に弁解、または発行物の修正の余地を与えてやってもいいんじゃないか。
133名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:13 ID:Pw0CguFU0
松山せいじの漫画なら規制されても仕方がない
134名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:17 ID:/xeTCKfP0
というか統一教会が絶賛支持するような条例なんて危なくてとても許せないだろ普通
135名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:22 ID:jq3KCOgQ0
>>71
>@成人向けの内容にも関わらず一般向けで販売している汚物を18禁にするかどうかが焦点
これは小学生が性行為をしてる訳じゃないが。もっと露骨なバレーボーイズなんかは
普通に児童が性行為してても取り締まられないでむしろ平積みされてるよ?
136名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:24 ID:Fb4MUKUX0
>>95
一応、まともなコンビにならセロファン包んで立ち読みできないようにしてあるよ
そして、おねーちゃんが下着やら水着でぽーじんぐしてるグラビア雑誌なんかと
同じ棚に置かれてます
137名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:26 ID:7S1qs9QJ0
エロいものは、そういうものって自覚して、ある程度自重すべきなんだよな
バーチャルと現実の区別もつかずに、2次元キャラにも人権を与えてくれる人らに
常識が通用するわけないんだから、変に絡まれないようにしときゃいいのに
エロやらオタク系のが調子に乗って露出して案の定叩かれる

こそこそしてても叩かれるのになにしてんのって感じだ
138名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:34 ID:WtfvJ++10
>>104
まともな神経の人間が書き込む内容じゃないな。
139名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:38 ID:ssjQ+4JP0
140名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:47 ID:KVHxLuea0
加減しろ莫迦!
少年誌だぞ!

のアレか。
141名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:11:59 ID:a0cmGeHi0
142〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 01:12:02 ID:l0yC4UNu0
>>90
社会悪の線引きはモラルの問題だわな?(突き詰めれば宗教観にまでなるが)

畳の「ヘリ」を踏むのがけしからん とか
人と話すのにニヤニヤしているのが気に食わないとか
それをとがめるのに「法」や「全面規制」の極論まで持ち出すような
ばかげたことを,平気で騒ぐ奴がいるから問題なんだよ
143名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:02 ID:g3UdxV9s0
>>99
どこがだw
初版の時点ですでに増刷停止してる。しかも作者自身から刷らないでくれと申し込んだ。
もう絶版です。
144名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:07 ID:q/DYtggt0
規制反対デモをやってみろよ
145名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:10 ID:u6iJ4/pi0
エロアニメはみんなすぐ切るが
FUCK1グランプリは20人にひとりくらい見てくれた
http://www.picupine.com/pictures/7599-29453.jpg
146名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:19 ID:w0IBEw8AI
こりゃダメだわw
規制されたくなければ、それなりの節度があってしかるべきだろ
147名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:22 ID:lZIGru6L0
もう規制でいい
こんなキモヲタの側だと思われたら脂肪
148名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:23 ID:+sMIeNEA0
猪は表現者として恥ずかしくないのかな?
こんな感情論で焚きつけて、結局は自分に跳ね返るってわからないかな?
こんな奴が著述家やってるなんて恥ずかしいよ。
149名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:24 ID:cbFk7d3Q0
エロオタはいっぺん氏んでくれ!
150名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:24 ID:bnNLMoAU0
ゲームの規制もそうなんだけどさ
ゲーム脳なんて一部のトンデモ学者が言い出して
叩かれたけど他の学者に完全に論破されてるんだよね
全然科学的な説明になってないとかw
児童ポルノの方はどうなんだろう?
実際規制のきつい国の方が犯罪率が高いってデータが出てる時点で
規制すればよいって単純な結論を考え直さないといけないのではないか?
本当に規制が逆効果だったら犯罪を助長してる可能性だってあるんだぜ
無知は罪だ
151名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:24 ID:oV+7csMX0
真昼間から 不倫セックス殺人オンパレードのTVに言われる筋合いじゃないだろwww
152名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:29 ID:1t8wTXzp0
>>95
コンビニに文句言えよ池沼

>>125
気持ち悪いファシストだねえ
自殺するか、中国にでも移住したら?
153名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:29 ID:5iYLmE7t0
>>71
で、条文はぜんぜんそういう内容になってないよね
散々番組でも猪瀬はそう突っ込んでたよね

>>74
一応参考までに元に戻ったソースくれ

>>99
絶版してるから関係ないだろ
印税は印刷した時点で発生するはずだし

>>116
でもそれじゃ駄目と気付いたから絶版申請したって話なんじゃないの?
154名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:31 ID:MJb8/nrkO
>>54
同意。
規制派に攻撃材料を与えてるとしか思えない
155名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:33 ID:7dZMgoIy0
>>111
ニッチ向けとはいうものの、18禁指定より儲かるからやってるらしいね
156名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:37 ID:j3PCnIqm0






つーかまず、雑誌のレーティングを理解してないアホが9割じゃんこのスレ。

議論する前に、議論する土台に立ってねーよ。

>>1のマンガは「一般誌(マーク無し)」であって、「少年誌」ではないわけ。 もちろん本屋でも少年誌コーナーには置いてない。

「一般誌」はヤングジャンプとかヤングマガジン、ふたりえっちとかが載ってるヤングアニマルと同じレーティング
だから性描写はそこそこおk(性器を描写しない、などの制限はある)
おなじみのエロ漫画は「成年誌」指定ね。

んで、チャンピオンREDいちごは「一般誌」であって、「少年誌」では無いんだよ、ここ超重要だからな?

で、一般誌レーティングに>>1の漫画は一切違反してないわけ。 つーか「何の問題も無い」ことを、ことさら「これは問題だ!」と言われてる訳。

つーかもうね、単なる弱い者いじめなんですよコレ。

チャンピオンREDいちごは、一般誌だが「少年誌っぽいノリで、エロコメディをやる」という実験雑誌で
ここで「これは少年誌だろ!? こんな性描写が載ってるのは大問題だ!!」と、何も知らない“自称識者(お前ら含む)”が、勘違いしたまま暴走してるのが今回の件なの。




157名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:37 ID:B66svPvf0
猪瀬みたいなのが規制にまわったら、やばいのかな
左翼のふりしてけっこう規制攻撃かけてきそうだな
158名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:38 ID:Ikd5uUKG0
二次ポルノ規制が目指しているのは成年誌まで含めた規制っしょ。
だって、成年誌指定って業界の自主規制でしかないし。
159名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:40 ID:HiEEF2IS0
160名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:42 ID:9NN4OEb/0
青少年に「著しく性感情を刺激する(だっけ?)」ものを見せてはいけない根拠もよく分からんよな
真似をしたら困るから以外になんかあるのか?
161名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:52 ID:r0Ce3X400
指導を受けてるのにほとぼりがさめたらまた>>1のような内容を描いてるとかwwwwwww糞雑誌すぎるwwwwwwwwww
162名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:12:59 ID:F8JaKQvpO
ハレンチ学園を叩いた昔からなんにも変わってないのな
つまらない奴らだ
163名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:01 ID:3hcP7/3s0 BE:1050668429-PLT(12000)
>>5はまったく「問題なし」(´・ω・`)
子供が見ても何ら悪影響なんてないでしょ(´・ω・`)
エロを見るのが不快 ←こういう性的異常者だけだよ(´・ω・`)
164名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:02 ID:dnQfl1c90
>>129
少年誌以外は大概ひっかかるわ
165名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:19 ID:wE9g04iD0
ある程度の自主規制があって世の中の目との釣り合いを取らないといかんのだが
ギリギリに切り込むのが表現の自由だと思ってる連中がいるからなあ
166名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:21 ID:XjHORwRr0
つーか、こんなマンガが一般売りされてる事自体は大問題だろうが
児ポ法反対のあまり常識すら捨て去ったか反対派
167名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:21 ID:ba3uFMs/0
そうだよデモでもやってくれよw
168名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:26 ID:shzJqfDt0
夏コミで女の子(小学3年生)を分解してから性行為する小説出すから買ってね♥
169名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:27 ID:3g01nnhb0
>>142
反対派の旗印が表現の自由だからなw言わば総力戦よお!!
170名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:49 ID:aYuUC2yF0
子供がこれを見たくらいで性格が歪んでしまうような、家庭・学校教育しかしていないのか?w
こんな小さい本屋には納品もされないようなマニアックな本をあげつらって
一般の少年誌まで巻き込むような条例をつくろうとか狂気の沙汰。
171名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:55 ID:DblC1FpC0
ところで、本当にこれ誰でも入手可能なの?
いろんなものを捨てないと購入できないんじゃないの?
172名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:13:59 ID:whH1/kLr0
本屋もレンタルとかセルDVD屋のように18禁コーナー設けるしかあるまい
需要(利益)があるのなら規制規制と騒がれる前に自己防衛すべきだ
173名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:20 ID:fBgQ/y4z0
174名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:23 ID:2qcmXZPy0
ああ、REDか、あれはヤバイな。なんで成年指定にしないか謎だ・・・・
175名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:30 ID:Fb4MUKUX0
>>159
あー

えがちゃんはダメだわ… 擁護できん…
176名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:33 ID:04urkhIS0
そんなことよりも

「えへ」「移設先、今月中にキメなきゃならないとか、別に法的に決まってるわけじゃない」

なんつってる総理大臣を法的に取り締まってくれ マジで
177名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:33 ID:07hV8eSN0
>>71
条文のどこにそんなことが書いてあるの?
178名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:33 ID:coCM91fx0
後から非難されるってのがすごいな、社会的圧力使った遡及処罰じゃん。
179名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:37 ID:GII5bvO60
>>163
おまいが不能かガチホモだということは分かったwwww
180名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:38 ID:kfaRJ1MI0
そんなに「表現の自由」が大切なら、お上が規制する前に自主規制すべきだ
181名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:38 ID:D1tG/h6TO
いまさら何言ってんだ?
この作者
いままでもエロゲとか批判時に
さんざん晒されてきただろ
182名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:41 ID:/xeTCKfP0
大体作者自らが発禁にしてたんじゃないのこれ、それをわざわざ掘り出して晒すあたり汚いよね。
永井豪さんには面と向かって文句言えなかったくせに。「え、えっと永井先生のハレンチ学園は規制しませぇん」とかぬかしやがってよ。
183名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:47 ID:ItDr9iqm0
>>121
ママ4にはエロくて最低なマスゴミ記者が出てくるじゃないか。
184名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:49 ID:+BPA3Bx00
>>155
18歳以下にこんな漫画を売って需要があるんだろうか。
185名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:51 ID:iw31qJio0
今度は地上波でこうやって具体的に漫画出して
多くの人の前で規制の重要性をアピールが大事だな。
もっといいネタ用意するべきだな。
186名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:52 ID:ZBPQtyGN0
栃木さんの正論にはさすがの+宗教右翼もタジタジだな

さすがν速民代表コテ!!
187名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:56 ID:g3UdxV9s0
こうゆうエロでしか売れない弱小雑誌が、
業界の足引っ張ってることになってるんだよな。
188名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:14:55 ID:MKeo6rMC0
>>83
野放しになってないから、出荷停止になってるんじゃないの?
189名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:00 ID:oV+7csMX0
逆に ナニが悪いんだと・・・・・
いっそ人間全員去勢でもすれば エロなんかなくなるぞw
190名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:06 ID:67HCNIQU0
写真週刊誌だって実写のヌードあるのに
子供の手の届くところに売ってるじゃん。
191名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:09 ID:SV0boWe30
正直な話、これで成人指定とか言ってる奴大丈夫か?
絵柄と表現の関係でエロそうに見せる手法を取ってるだけで、やってることはバナナ食ってるだけだし
エロそうに見えるだけで規制対象とかそれこそ役人の胸先三寸じゃないかよ
192名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:15 ID:3woxxB5u0
こんな漫画があるから性犯罪がなくならないんだ!
 ↓
漫画で毒抜きしてるからこそ、日本の性犯罪は世界と比して少ないんじゃないの?
 ↓
そんなものは根拠の無い妄想に過ぎない!規制だ!
 ↓
辛抱たまらん変態どもが性犯罪事件連発
 ↓
やっぱり毒抜き必要なんじゃ…?
 ↓
そんなものは根拠の無い妄想に過ぎない!厳罰化だ!
 ↓
倫理りんりんな変態さんたちが闇に潜って性犯罪鋭意続行中
 ↓
最近行方不明の女性が増えてますけど、これってひょっとして…
 ↓
そんなものは根拠の無い妄想に過ぎない!ただの家出だ!
193名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:25 ID:6WzdyW4xP
俺は遊人が先頭切って反対してないのが一番気になる。
遊人神が降臨しないなら、規制賛成でいいよ。
あと宮崎ロリオが反対したら俺も反対する。
194名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:25 ID:ea3MM21x0
わざわざ見たくない人間も見ているだろう
テレビで見せる方がキチガイだろ。

嫌悪感を感じる奴は20過ぎのキャラだろうが
嫌悪感を感じる。

195名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:29 ID:5bq+Jnom0
>>165
しかもオール15歳以下を標榜していた雑誌が切り込んでるからたちが悪いw
暴走した一般のせいで18禁まで総規制とかマジ勘弁
196名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:38 ID:Z08hX+qk0
単行本ならゲームみたいにレイティング出来ると思うよ
http://www.cero.gr.jp/rating.html

雑誌は難しいかもね
197名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:38 ID:TlRk/Iky0
こういう作品が害がないとか言ってる奴はアホかと

作品であれ言葉で絵であれあれ外に表現されたものは人間の感情に何らかの影響を与えることが
あるのは明白。そしてそれにより何らかの行動を起こしてしまうことも。

2chの書き込みに激怒した韓国人たちがサイバーテロを行ったように

読んでいる奴らが影響を受けが違いを犯すことは否定できない

もちろん絶対とは言わないが全否定してる時点でちょっと信用できない。
198ひらた:2010/03/31(水) 01:15:39 ID:NX9/2d/d0
レロレロ
199名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:40 ID:CD3O+ouM0
>>166
野放しにされてたっつーかヲタク連中は知ってたけどな
ヲタク側からしたら何今頃騒いでんの非ヲタは?って感じだ
200名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:15:41 ID:a7cEtz1F0
これはアウト?と言われればそういわざるを得ないでしょ
でもこれは極端な例すぎる、しかも成人向けなのにそれをしていなかっただけ
現行で厳しく監査すれば良かっただけのこと
問題はもっと一般的な作品に対する規制がどうなるのかって話のはず
201名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:03 ID:3hcP7/3s0 BE:350222832-PLT(12000)
>>129
雲の上から今の小学生の為を思って指摘してるんだよ(´・ω・`)
2chで何指摘しても何も変わらないしそもそも規制なんて通らないんだけどね(´・ω・`)

それと規制派(の中の嫉妬豚)を刺激して遊んでる(´・ω・`)
202名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:05 ID:LutewGVu0
これはエロだろ。規制しろや
203名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:05 ID:DTmx+AST0
>>5
これをみんなが規制するなって擁護してるのか・・・
無理あるわw
204名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:18 ID:j3PCnIqm0
ここは何も知らないで議論してるアホが多いから、実態を話すが

チャンピオンREDいちごは、エロ描写「バナナ=男性器」とか、「練乳=精子」とか、「ピストン運動=擬似セックス」とか

そういう他誌のエロコメにありがちなフェイクがない、ガチで「チンコ=チンコ」として描いてるし、「精子=精子」で描いてる、読めば分かる。
んで、セックスはもちろんのこと、フェラ・パイズリ・クンニ・中出し・ぶっかけ・イラマチオ・近親相姦etc
これらが、ボヤかして描いてるのではなく、本当に“そのまま”の形で紙面に載ってる。

んで、その実態を踏まえてオレが断言してやる、こんなものは「一切、問題が無い」と。

ゾーニング徹底論に至る前に、発行部数が僅少だし、マイナー雑誌もいいとこだし、ジャンプの隣に堂々と置いてあるわけでもない(マイナーな月刊誌のコーナーに置いてある、読者の年齢層が高めの)

んで、このインタネーットが完全普及した現代の日本において、「あなたは18歳以上ですか? → YES」をポチっと押すだけで
マンコのビラビラからクリトリスから、エロからグロからなんでもモザイク無しで青少年が見られる環境下のなか
何を以ってして、この手のニッチな雑誌を「有害」とするのか? 有害なわけねーだろ、もう国中が毒ガスだらけで、その中で生きていけるよう国民も進化(倫理対応)してるっつの。

アホらしいんだよカス、またお得意の自民党とヤクザによるズブズブの利権作りだろうが、「規制」ってよ。 「規制の穴」を設けりゃ金になるからな。
205名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:21 ID:CphuLtz50
>>41
その二つは一般誌じゃねーよw
ナメんなw
206名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:22 ID:KTX/YLG8O
まぁ許可なしでTVに出したのはアウトだよな
著作権うんぬんってのもあるし...

207名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:25 ID:KVHxLuea0
>>160
家庭の聖性を壊すとかそういうことだろうな。
一応社会基盤として家庭があり、家庭を支えるのは性の慎ましさだからねえ。
208名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:27 ID:7dZMgoIy0
>>184
18禁だと扱う書店がぐぐっと減るらしい
209名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:33 ID:lZIGru6L0
>>156
指導があったのに自主規制したふりしてまた元通り
ようするに外から規制されないとダメなんだろ
レーティングも結局は効果なかったわけだし

残念でした
210名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:33 ID:LjjgRl+60
・^pp;
211名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:45 ID:5iYLmE7t0
>>161
すでに去年絶版済みです

>>166
別に反対派が応援してるわけじゃないしなー
まあこのまま行くと確実に秋田書店をフルボッコにする展開が待ってるな

>>184
里中満智子先生は条例は反対派であるけど
エロ狙いだらけのマンガはつまらないから思ったほど売れないので安心とバッサリ切り捨てたw
212名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:46 ID:xLbUiHdAP
秋田書店って、いつもギリギリセーフのつもりっぽいんだけど、どう見ても余裕でアウトなんだよな...
213名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:47 ID:sE9qrv/l0
表現の自由にあぐらをかいてるからこんなことになる。
憲法12条国民に保障する自由及び権利は国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
214名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:48 ID:NEcj7/KS0
>>130
小学生に見せたくないような表現物が全て有害指定されるんなら
一応筋は通ってるとは思うけどね
でも、変態小説とか援交小説とかエロ情報誌なんかは規制対象外なんだよ
ロリエロ漫画だけ狙い撃ち
215名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:49 ID:04EQc9DI0
>>182

そうなんだよな。この手の作品今までも時々あったのに。

すくなくともこれがアウトなら、相当の漫画がひっかかる。
女の子との妄想を描いた作品とかならまずアウト。
桂正和とかどうなるんだよw
完全にアウトだろw
216名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:51 ID:07hV8eSN0
>>83
絶版物を持ち出して何が野放しなの?

どこがどう野放しだと言ってるの?
217名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:16:56 ID:vilfJS3D0
>>15
> 確かに書いている当時は、お上が眉をしかめるような、笑える漫画にしようと意気込
> んで書きましたし、言われたら言われたで「よく見てくださいよ????
> セックスしてませんよ?、これ練乳っす!ぎゃははははは!!!チューで終わって
> るじゃないですか???、これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」
> と言う冗談で書いたわけです。
>
>
> そもそも、この誤解を招くような表現は、出版社のゾーニングを逆手に取ったギャグで、
> 僕の著書であり出世作のエイケンの頃より使っていた、表現であり、漫画家松山せいじの作風です。
> 読者は、それを知った上で、読んでくれていますし、本を買ってくれています。


初めからお上を挑発することに情熱を燃やしてる作風だから
仮に条例が施行されても、条例の規制の範囲内でギリギリの追及を続けるだろう
現実と違って紙の上の絵だから、どうにでもエロ表現なんてできるからな
松山せいじを全出版社出入り禁止とかやらない限りイタチごっこが続いて最終的に漫画の存在自体禁止まで続く
218名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:02 ID:J7VaXAtw0
次の選挙で死んでも規制推進政党(自民 公明)に
票を入れないこと


219名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:03 ID:WtfvJ++10
>>156
現状が何も問題にされずにやりたい放題だってとこが問題だって言ってんだろ。
一般誌レーティング?それ自体に疑問が生じてるわけ。
理解できる?
220名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:03 ID:a+YKz0t00
     __                      ,_
 ,、‐'´ ̄   ̄`'ヽ、           _,,,_ i、`'iヽtr、 i-、
/              `、     r‐-、,,、ト亥 ''v!ヾ/| !!ノ |'i .)ヽ, ,、
    レ レ レ  `,   r‐亠彡ミ、  ミ|トミミ|ヾ))/ノ ノ ´.''彡}ノ!|
    ロ ロ ロ   i  i´ /// ≡゙、`vi‖| !以´' <ヾ≡ ノノi
             |  !, //// (r、、i , ン、/  ヽヾ  ≡三.c,,ノ|
.  レ レ レ レ    |  ) | |/ 》 )/イ´''''‐-i |iノ iiノ ヾ、ヾ= <<
.  ロ ロ ロ ロ   .|  く ! |  |` .|イ{    i!/ノノイ ミミ=---ミζ
             /  ,、! 彡r,ソ  ト、ri ,, リノソ ト、ミ ミミ≡γ
    レ       /  , ア .t‐'    tテ}゙ '`===-、⊥,,.t三≡彡,
ヽ、  .ロ        / .//τ''       | 7  ヾr゚‐´´ ̄  i!/´ri.|、|
  ヽ、,      /  |!ii|'´       |<..  ´       ' ))!ノ、|
    `''''''''''' ̄ヽゝ  ヾi.!   _ ''r, |、,_        ,, t-‐´ヾ|i
              `` ,、r-<ヽ, CO、'''''‐ァ    /σ゙'λ!i |
                i! >, テ=|.ミ三彡'´    /  / ヽiκ
                   } ノゝ'`´ .|`''''''  ,、、-‐'''´,、-''    yヘ,
                ヽ、  .!´-、ミ-t'''i´,,、、-''´_     //υi
                  \    ! . } {  !i'´´i!   /    \
              _,,,,、、、/`'''‐ ,.r‐' ヽ    . /\       \
              | ´'''''''‐‐‐‐‐‐''''r'|  ヽ   /   \      ´
221名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:05 ID:drhJwtAp0
こういうモンは、地下に潜って表現すべきなんだ。
なんやかんや理屈をつけて表に出てきてはいけない。
小学生相手に「萌え」なんて性癖は恥ずべきモノだという了解がほしい。
その上で、そういうクズのような性癖をもってしまった可哀想な人間が
確かに存在することを認め、差別すべき!
222名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:06 ID:d3NEipIX0
これに切れる意味がわからん。
明らかに社会に害悪ばら撒いてるだろ。作者も読者も死んでほしい。
223名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:10 ID:Xjt9LJ6j0
>>156
その一般誌レベルの作品を18禁とするかどうかがテーマなのだが
現行基準で運用されている分には規制されていないが、
児童を対象としている作品は規制しましょうって話

性行為の描写があるゴルゴ13やふたりえっちなんかはセーフだね、よかったね
224名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:17 ID:y078LrGz0
あんま関係ないけど、コンビニの陳列も問題だよな
ジャンプが置いてるところから2,3歩でエロ本コーナーあったりするだろ
分ける意味がないレベルw
225名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:25 ID:mH4GB5RW0
コピペ・改行うざい
226名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:25 ID:9NN4OEb/0
>>197
>読んでいる奴らが影響を受けが違いを犯すことは否定できない
日本語でおk
それでバナナをくわえたり練乳をかけられたりしてるのを真似して
深刻な問題があるのか?
それでいくと暴力描写の方がよほど問題だと思うが
227名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:29 ID:WaguX0HY0
つか行政指導しろよ
何考えてるんだよ
228名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:31 ID:g3UdxV9s0
>>208
でも快楽天は成年誌だけど、めちゃくちゃ売れてるよ。
229名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:44 ID:KKvr0cEP0
だからゾーニングとかじゃねえってこういうのは
持ってるだけで逮捕できるようにするんだろう
だから猪瀬もこういう飛び道具持ってきたんだろ
230名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:48 ID:+BPA3Bx00
>>200
チャンピオンREDいちごと言えばチキンレースの最右翼ですから。
もっとマイナーな雑誌ならこれより過激なのがあるかもしれんが、
普通の書店で置いてるのはREDかREDいちごくらいのもんでしょ。
231名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:07 ID:IbbQIrwg0
ペロペロ
232名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:12 ID:rVIz5taa0
こんなアホな規制をするくらいなら、
大元のロリを根絶した方がいい。
233名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:19 ID:YZ3l/wL90
>>1
嫌なら読まなきゃいい話。思想まで取り締まるのはやりすぎ。
234名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:25 ID:z+n1o/qN0
スケープゴートっていうか
こいつはターゲットの中でもど真ん中のターゲットだろう・・・
ホントに自覚ないのか?このキチガイは
235名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:33 ID:aymXqgf50
>>197
もし表現物に害があるなら、それはその作品が優れているという証拠だ。
まったく規制する理由にはならん。

本を燃やすものは、次に人間を燃やすようになる。
236名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:35 ID:reUB1nie0
これで規制なら、変態新聞は廃業でいいレベル
237名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:43 ID:P6gv5zfL0
秋田書店ふざけんな
テメーらは反対派の敵だ
238名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:50 ID:jq3KCOgQ0
>>197
なんらかの影響を与えるかもしれないなら規制なら、
子供が真似をして塀から飛び降りるかもしれないからポケモン規制。
模倣犯がでるかもしれないからSAW、羊たちの沈黙、セブンは規制。
実にくだらないな。
239名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:07 ID:cYt9P4Z00
本来は出版側が自主規制すべき話
240名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:10 ID:Z08hX+qk0
そういえばスポーツ新聞って18禁なのかね
241名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:14 ID:ba3uFMs/0
デモまだー チンチン
242名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:17 ID:oV+7csMX0
>>197
>作品であれ言葉で絵であれあれ外に表現されたものは人間の感情に何らかの影響を与えることが
>あるのは明白

じゃあ ワイドショーでセックススキャンダルや殺人事件扱うのはいけないということだねw
学校の保険体育だってそういう感情を呼び起こす

早い話 そんなことで規制してたらキリがないw
243名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:19 ID:iw31qJio0
>>221
地下なんて作らせないようにしなければ
規制推進の為にこれからどんどんこういう漫画はテレビの前で
吊し上げて規制の必要性をアピールすべきだな。
244名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:20 ID:7dZMgoIy0
>>217
>> 読者は、それを知った上で、読んでくれていますし、本を買ってくれています。

オカズとして買われてるとして思えんのうwwwwwwwwwww
245名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:23 ID:07hV8eSN0
>>219
つまり行政が指導という仕事を行ってこなかった、
怠慢があるってことだろ?
246名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:24 ID:GII5bvO60
>>152

児ポ擁護の程度が知れるぞwww
普通に18禁で売れよwww
247名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:29 ID:DsRH0UIN0
出版社は、エロ本と一般誌の区別をハッキリわかるようにして
販売方法もキチンと考えるべきだな。
248名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:30 ID:TlRk/Iky0
>>226
悪いww何だこの打ち間違いw

読んでる奴らが影響を受け間違いを犯すことは否定できない

これであってるかな?心配になってきたw
249名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:32 ID:3g01nnhb0
>>224
その2,3歩が、ガキには重いのよ。大抵奥の酒類あたりにあるじゃん。
250名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:38 ID:n4c5KDaj0
嫌いだから → 規制する

アホか。

じゃあ、40超えた女は全員死ね。
251名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:40 ID:tm7sgmuK0
どう言い訳しようが
ターゲットは子供、性に目覚め始めた小学生
に売らんかなの商法だろ。
売れて金になれば何でも良い。
で、言い訳は必ず芸術性w
252名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:41 ID:lZIGru6L0
キモヲタが屁理屈こねてのさばった結果
自分で自分の首を絞めてることにも気がつかない馬鹿のせい
253名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:41 ID:Zts9IuGkP
日本において具体的に〜〜は駄目なんて条文は作りえない。
健全でない〜という表現しかできない。
つまり、最終的に内心の自由を侵す法律しかできない。
254名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:45 ID:VrX6/pCO0
現行法では他の大多数の青年漫画を〜っていうのは
ヤンマガとかの青年漫画誌とかも範疇に入るん?

あの辺りに乗ってるレベルが規制されないんだったら個人的には何も問題ないんだが・・・
255名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:53 ID:E8kOi3GI0
小学生女児をレイプする小説が堂々と発売されているというのに
楽しくバナナや練乳と戯れる小学生女児を描いたマンガが規制とは何事か
256名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:55 ID:EierN+jMP
規制の裏かけばいいってもんでもなかろうに…
普通に性行為連想させちゃったらアウト扱いされても不思議じゃねえ。
そんなに必死で全年齢対象にしがみつかなくたっていいじゃない。
買う人は買うよ。もうちょっと考えてよ。
257名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:55 ID:CtkOrs7c0
個人法益として社会法益としてはいけないな
二次元創作物は実在の被害者が居ないんだから無規制とするべきだろう
それよりフィクションと現実の区別が付くように教育しろよ

絵に描いた餅は食えないのと同じだよ
258名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:57 ID:ZBPQtyGN0
この板に巣食う宗教右翼ごときに勝てないとはやはり+民は劣等だったかw
259名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:19:57 ID:5iYLmE7t0
>>223
またベルセルクとあずみが撤去されるのか

>>224
でもあれって普通に考えれば、あそこに近づくのは晒し者だよなw
コンビニで沢山売れるって理屈が良くわからん
260名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:02 ID:04EQc9DI0
これエロシーンはほとんど妄想で、すでに絶版だろ。
261名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:10 ID:g3UdxV9s0
>>239
まともな自主規制してたら、エロでしか売れない作家や雑誌が干上がってしまう。
だから結局規制をオーバーしてでもやりだす。
262名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:21 ID:9NN4OEb/0
>>224
確か東京都推奨のゾーニング方法とかがあってそれに従ってたような
何センチ以上の仕切りで仕切れとかそんなの
263名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:23 ID:Ca9SBVS+0
>>1
ロリコンの俺より詳しいじゃんwww
猪瀬はスーパーロリコンってことか?
264名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:26 ID:jqEokU6a0
こういうエロ同人への架け橋みたいなものを俺は大切にしたい
265名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:26 ID:Fh2h4nMx0
つうかこの雑誌売ってるの見たことないんだけど
266名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:30 ID:FNId/5tF0
雑誌の過剰な表現の規制自体には賛成かな
チャンピオンRED系は悪質すぎるから早めに18禁扱いにして置くべきでしょう
「18禁漫画誌ではなく一般漫画誌です」
「エロ漫画ではなくギャグ漫画です」
なんて言い訳が通用するレベルじゃないから仕方の無い事

チャンピオン本誌も実売約10万部になっちまって
コンビニでもお目にかかれる事が少なくなったし
エロ漫画を一般誌扱いで売って稼ごうとしてるんだろうな

っつーか、編集も漫画家も安易なエロ漫画による小銭稼ぎをせずに
誰でも読める作品を作ってメディアミックス展開で大もうけ出来る位の
作品つくり目指して欲しいもんだな
267名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:31 ID:QY5Ixk/x0
子供がそういう漫画見なきゃいいだけの話だろ?

数年前に公園の、一目で見て壊れてるとわかる遊具で
遊んでた子供が怪我したから自治体が責任とれ
ってバカ親が騒いでたのと大差ない。
268名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:31 ID:YwJ9BlsR0
少女コミックもひどいらしいがそっちは全然話題にならないのな
269名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:33 ID:kdeG7gU00
規制反対派が「ゾーニングしてるから問題ない(キリッ」って言うから
じゃあ法律で規制する必要ないなと思ってたら違っていた
だまされた
270名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:34 ID:YpXc5DDe0
どんな規制をしても規制の範囲内で表現するような漫画家がいるようなら
一般誌に関しては、国の検閲を通すという形にすればいい
18禁など成人向けに関しては国の検閲なしという形なら表現の自由に反しないだろ
大人はすべての表現を閲覧できるわけだから
271名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:38 ID:HhEAUJ+u0
漫画家ってちょっとしたことでイライラするよね
外部との接触が乏しいからだろうが、変な妄想しすぎて頭やられてるね
272名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:45 ID:ea3MM21x0
>>238
子供に与える悪影響の可能性を懸念するなら
格闘技なんて放送禁止だよな。

それ以外のスポーツでも軒並み規制対象にすべき。
273名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:20:57 ID:NpcBSa5fQ
>>5
これは馬鹿だろ。
こんな糞漫画は、規制しろ!
雑誌を購入して喜んでる奴らは市ね。
274名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:00 ID:WvGU40P80
>>156
簡単に言えば「課長島耕作」とかと同じものだということですね?

あれもかなり性的描写が出てきますから…
275名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:03 ID:XjHORwRr0
まあ、これじゃあ規制されるのも仕方ない


てか、なにが表現の自由を守れだ
こんなトンでもないモノの表現の自由なんて知ったことか
276名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:03 ID:QVrAvFHS0
ついに見せしめ第一号だな。
問題になったころから自粛しないからこんなことになるんだよ。
よくやったよフジ。
次は同人誌と少女漫画とボーイズラブの際どいのでいけ。
277名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:12 ID:ssG2+dbb0
つーかさRED編集部も、こんなんばっか掲載しているんだから、ちょっと考えればスケープゴートにされるのなんて予想出来るだろ
なんで警戒して手を打っておかないのかねぇ?
作家と作品守れない編集部は、雑誌作る資格も問われるだろう
この後、どうするの?
お上と徹底抗戦?
278名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:12 ID:97OUq48n0
コンビニのエロ本ねぇ・・・
18になるまで手にとって読んだ事はないけど、
チラ見で見た扇情的な表紙は青春を甘酸っぱく彩ってくれたものだよ。
279名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:14 ID:CD3O+ouM0
あーだこーだ言う前に現状で何人の小学生がこの雑誌のこと知ってるかアンケート取ってからでもよくね?
280名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:20 ID:W07s1D9J0
確か14歳だったかの中学生が母親のドラマなかったか?
281名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:23 ID:YZ3l/wL90
>>1
いやなら読まなきゃいい話。思想まで取り締まるのはやりすぎ。
282名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:29 ID:aRa0DKXo0
鯨にしても2次元児童ポルノにしても
科学的根拠のない規制にゃ断固反対だ
カルトのヒステリーに付き合ってられっかヴォゲ
283名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:38 ID:7dZMgoIy0
>>228
あれもコンビニに置けるようにエロを緩めにしてあるらしいね

>>259
近所のコンビニだとジャンプ立ち読みしようとすると、
18禁コーナーのすぐ隣だぜよ
284名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:40 ID:ZMEkfMfs0
これ、作者から出版社へ申し入れて、
1月に在庫限りで絶版にしたんじゃなかったっけ。
285名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:42 ID:SV0boWe30
とりあえず>>156>>203読んで少しは勉強してね
この漫画は少年誌じゃなく、ふたりエッチとかと同じカテゴリーのものだから
286名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:47 ID:9js1wTN80
猪瀬の顔規制しろよ
不愉快極まりない
287名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:21:48 ID:Di4J0CV90
>>280
金八
288イモー虫:2010/03/31(水) 01:21:56 ID:BSMJJMP8O
猪瀬さん。誇張はよくないなー
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/657848/552820/62550659
「奥サマは小学生」」という漫画があり、奥サマは12歳なのである。セックスシーンが繰り返し出てくる。
これはふつうの書店で、ビニールでもなく、誰でも買えるふつうの棚に置いている。18歳未満でも買うことができる。現状の自主規制の対象ではない。
 ひどい本があるねえ、と見ていたら、帰国する直前のニルスが覗いて、
「子ども! こんなもの、表現の自由と関係ないよ。フランスだったら、ふつうの本屋にはあり得ない」と驚いている。
289名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:08 ID:xMXXJIItP
>>280
14歳の母か?
練乳とバナナよりはあっちの方が直接的だわな。
290名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:15 ID:+BPA3Bx00
>>277
わかっててチキンレースやってんだよ。
多分。
291名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:15 ID:CSKNlg940
こんなの18歳未満販売禁止でゾーニング販売対象だろ。
通常の場所で販売していれば、わいせつ物販売で警察が取り締まれば問題なし。

現行の法律が有るのに何故取り締まらないのか?
非実在青少年性描写物禁止条例は必要無し。
292名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:15 ID:Z08hX+qk0
現物の威力はなかなかにすさまじいものがあるねえ
293名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:19 ID:qTnd+OLh0
基地問題が暗礁に乗り上げようと、
子供手当てが外国人に大量に流れようと、
自民はないな。
次も民主だよ。
294名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:28 ID:aYuUC2yF0
読んだら害があるとかw
その程度で性格が歪んでしまうような脆弱な良識しか持たせられません。
と言いたいのですかね?
家庭教育の放棄ですな。
295名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:30 ID:coCM91fx0
問題があるって結論は正しいの?
296名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:38 ID:+5aklO2q0
>>163
エロマンガ好きだが、これが一般売りはさすがに問題あるだろw
297名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:41 ID:eMXKWnCU0
妹と思って開いたら小学生だったときの気持ち
炉利は死んでいいよ
298名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:42 ID:Ikd5uUKG0
多分、ギリギリの境界線を探っているうちに感覚が麻痺して、余裕でアウトなところにいるのに気がついていないんだろうな。
確かに性交描写も性器描写もないだろうけどサ。
299名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:43 ID:ZkFQ/GfK0
しばたはつみさん死去 歌手
 しばた はつみさん(歌手、本名細合はつみ=ほそあい・はつみ)27日午前6時、急性心筋こうそくのため静岡県伊東市の自宅で死去
57歳。東京都出身。葬儀・告別式は4月5日午前10時から東京都大田区田園調布南24の18、密蔵院大慈閣で。
喪主は夫細合正吾(ほそあい・… [記事全文]
300名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:56 ID:pLKDLXNf0
こんなもん連載させるのが悪い。
何をどう言い繕おうが小学生との性行為を連想させることを作者も編集側も認識してるはずだ。
この変態作者は許可がどうのと言っているようだが、
オマエの作品こそ公衆の目に触れることを許可されるような代物じゃない。
人間が持ちうる忌むべき性質を金に変えてるくせに偉そうにするな。
死ねよクズが。
301名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:22:57 ID:bnNLMoAU0
なんらかの影響を与えるかもしれないんで規制なら
俺は真っ先に聖書とマスゴミを規制するべきだと思うな
何億人単位で影響があると思う
302名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:12 ID:GII5bvO60
>>228
18禁で正々堂々と勝負してちゃんと食えてる作者もいる。
こんなボーダー越えを平然とやらかす作者、というよりは編集部が大馬鹿。
303名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:16 ID:+sMIeNEA0
これは言い訳できないといっている奴がいるが、エロと表現の自由は密接に繋がっている。
漫画だろうが小説だろうが関係ない。規制なんてしたら、「タブーを犯すことで人間の本質を突く」タイプの作品はどうなる?
こういうものは若い時に読んでおくべきだと思うが?
304名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:18 ID:KaAGN3wt0
>>1
少なくともこの漫画もどきは規制すべきだな。
百害あって一利なし。
305名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:31 ID:YpXc5DDe0
出版社がゾーニングという自主規制を守れないのであれば
一般向けの雑誌に関しては国家の検閲も已む無しだと思うがね
松山けんじみたいな漫画家を野放しにしてる漫画業界の自業自得
306名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:33 ID:07hV8eSN0
>>288
誇張ってレベルじゃなく
完全に虚偽の流布じゃん・・・
307名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:33 ID:SU6yDszB0
>>301
まったくだw
308名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:34 ID:jq3KCOgQ0
そもそも悪影響で規制するなら、
犯罪行為をかっこよく描くヤンキー漫画や頭文字Dなんかも
規制すれば?
それこそ、子供は真似するだろうよwww
ギフトでキムタクがバタフライナイフ持った時、バタフライナイフ絡み
の事件が急増したしなwww
309名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:38 ID:g3UdxV9s0
>>283
性器描写が全部白抜きで消されてるからね。
真っ白のチンコとマンコだから。

しかし廃刊になったコミックボンボンより売れてたんだからビビるわw
310名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:41 ID:6WzdyW4xP
>>288
> フランスだったら、ふつうの本屋にはあり得ない
でもフランス書院はえらいことなってるな
311名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:50 ID:67HCNIQU0
これがアウトなら東京大学物語なんか余裕でアウトじゃないか
312名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:51 ID:9LSnMyOR0
猪瀬は虚偽発言で威力業務妨害&名誉毀損だな
313名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:23:55 ID:V0koqrCD0
いまググって見たけど、これはアウトだろ。

完全にキモオタ対象だしw

小学生に性欲もつなつーのキチガイ
314名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:02 ID:lZIGru6L0
>>268
2ちゃんがキモヲタのオッサンだらけというのがよくわかるな
315名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:05 ID:IXNWM0WC0
俺は萌えもロリも大好きなんだが、正直こういうのがジャンプやらサンデーやらと
ゴチャ混ぜに置かれてるのはさすがにどうかと思うぞ。
と言っても、それはもう法がどうこうじゃなくて、書店側のモラルの問題だと思うがね。
316名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:24 ID:WtfvJ++10
>>235みたいな基地外主張を平気でするんだもんなあ
規制推進してるとしか思えんわ。
317名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:31 ID:4Ju1nU020
有害図書指定もせずに置いて、いきなり条例改正でアレもダメコレもダメ、ゼーんぶダメとか、
基地外沙汰にもほどがあるだろ。まずは有害図書指定くらいしろと。
成年マークつけて売るように何度も指導して、それでも言う事聞かなけりゃようやく条例改正議論しろ。
ぜんぶすっとばして規制ありきじゃ話になんね。
318名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:33 ID:qCdlWnn10
この手の本は一般書店から排除しないとダメだろ
少年雑誌と並んで売ってるなんてどう考えても異常すぎる
319名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:35 ID:S6VX+mkH0
>>238
確かに、実に下らない。
つーか勧善懲悪物は水戸黄門からドラクエまで全部規制になるわな、
何しろ勧善懲悪は虐めを誘発すると言う研究結果が出ている。

そしてアメリカで発禁食らった殺人ゲームPostal等の、
反社会的な行動にリスクが伴うゲームの方はむしろ虐めの減少に役立つとの事だ。

アホらしくて涙が出そうだ。
320名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:36 ID:ba3uFMs/0
>>281
子供と性交したい思想なんて、残念ながらどの国でも許されていない
思想は勝手だろと言うだるが、第三者にばれた時点で村八分
321名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:38 ID:TlRk/Iky0
>>226
これを見て萌えてる奴が
余計に児童への思いを募らせて暴走してしまうことが
あるかもしれないと言うこと。助長する可能性。

もちろんこれだとあからさまに小学生がメインの内容だから
買うやつはロリコンだよな?
322名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:38 ID:coCM91fx0
影響がどのように出てるのか知りたいな。
323名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:24:56 ID:Q1Cws7xj0
なんだ、チャンピオンREDか
なら仕方ない
324名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:00 ID:j3PCnIqm0
ああ、ダメだこのスレ、アホばかり・・・

国民にアホしかいないから、アホを操る権力者(アホ)の言い分を真に受けて
アホのように搾取され続けるんだろうなぁ・・・

まずね、「差別」と「規制」ってワードが政府・メディアから出たら、確実に「金」が動いてると思え
しかも動きは一方的だ、国民が常に搾取される側、しかも“無意味”にだ。
325名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:01 ID:I3LjEL/K0
あれこれ言ってみたところで具体例(>>5)を見てみれば
「こりゃアカン」ってなるなあ

別に描くなって言ってるわけじゃなくて住み分けするべきって
話なんだから、表現の自由とかそういう問題じゃないと思うけどな
少女雑誌も規制するべきだとは思うけど
326名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:05 ID:DblC1FpC0
でも、これ取り締まったところで何かが良くなるわけでもないよね
買ってる層は間違いなく大きいお兄ちゃんだろうし
327名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:06 ID:+BPA3Bx00
>>298
ああ・・・なんかすげーわかる。
328名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:14 ID:u2xN0fiUO
これは酷い
規制しろや
329名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:20 ID:tLE5d6Ty0
>>321
二次ロリは好きだけどリアルロリとかありえないわwって奴多いと思うけど
330名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:21 ID:QY5Ixk/x0
>>270
検閲は確か憲法で禁止、
それも「原則禁止」じゃなくて「絶対禁止」だったような。
331名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:40 ID:Z08hX+qk0
18禁にするかはともかく
少年誌とは分けて置いといて欲しいよな
332名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:43 ID:YpXc5DDe0
>>308
ヤンキー漫画も自主規制してるだろ
未成年はタバコは吸ってはならないし最近はヤンキー漫画自体
ジャンプやサンデーで見かけないだろ
暴力に関しても自主規制いろいろ守ってる
チャンピオンREDみたいな守らない雑誌があるなら国が関与するしかない
333名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:51 ID:h9UA6i+4P
手塚治虫のやけっぱちのマリアも出版できなくなるのかなあ。
334名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:25:55 ID:2TPLRaem0
>>154
単なる攻撃材料というか、
本来の批判対象のど真ん中だろ。

規制以外の自主的な対応は可能なのか?
反対派の姿勢を見るに無理だと思うけどな。

自主規制を打ち出した上で、
規制に反対するならまだ理解できるけどね。
現状はこの状態だからな。
335名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:31 ID:3g01nnhb0
>>311
鼻からアウト、だから青年誌でやるしかなかった。
336名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:32 ID:Fb4MUKUX0
337名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:35 ID:904H4p+I0
買う方もキチガイだけど、描く方もイカレてるべ
どっちも逮捕できるくらいガチガチに規制したほうがいい
338名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:37 ID:z+n1o/qN0
とりあえず出版社と漫画家は、成年指定で逃げろ
それすらも出来ないなら、勝手に自滅しろ
339名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:38 ID:ea3MM21x0
エロレベルで言えば特に購入者の年齢制限をしていない、
青年誌と大差ない描写というか、実際の行為は
実は描いていない分マシだろう。

まあ、規制を逆手にとって規制内でどれだけエロく
思わせるかというところに注力しているだけ。
340名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:41 ID:/yl0Oul30
見たいやは見ればいい。
見たくないのならみなきゃいい。
ただそれだけだ。

それに児童ポルノ云々いってるが、それを見せてる売ってるのは子供の両親だ。
児童ポルノを規制すれば何かやり遂げた満足感があるのかもしれんが、
まずは、見せる売る側の親をとりしまれ。

きわどい水着やポーズで雑誌やテレビにださせて、児童ポルノ禁止とか馬鹿か?としかおもえん。
それにアニメが児童ポルノとか正気とはおもえない。
341名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:44 ID:6WzdyW4xP
>>322
このスレの流れをみたら「影響がどのように出てるのか」一目瞭然だろwww
342名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:47 ID:04EQc9DI0
>>325
>別に描くなって言ってるわけじゃなくて住み分けするべきって
>話なんだから

いや、東京都の条例は描くなって話だよ。
343名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:50 ID:VJcz71Xl0

画像みた瞬間、こりゃダメだろ。
344名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:26:58 ID:CtkOrs7c0
フィクションと現実の区別が付くように教育すればいいと思うけどね

スーパーマンが空を飛べるからって自分が実際空を飛べるなんて子供でも思ってないと思うぞ
345名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:11 ID:n4c5KDaj0
>>1

なぜ規制が必要なのか、科学的に合理的な理由を示せ。


個人的な嫌悪感だけで語るな。アホ。

346名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:14 ID:coCM91fx0
実際規制されるのがこれじゃないだろうし、本でもないだろうね。
347〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 01:27:15 ID:l0yC4UNu0
R-18に該当しないものを「エロく見えるから」という理由で
販売規制するというのであれば,規制推進派は
ttp://seabass-okayama.up.seesaa.net/image/0204jet05.jpg
当然こういう表現をするけしからん漫画も発行禁止処分・・・
もしくは成人指定して隔離すべきだよなぁ?

松山やREDはくだらない疑似性行為に挑戦してないで
さっさとありがたいR-18のありがたいお札もらって,そっちの枠でやっとけ。
348名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:19 ID:QVeWIytp0
ツーツーレロレロ
349名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:22 ID:9NN4OEb/0
>>321
別に書いてないことをやったところでその根拠をこの本に求めるのは無理があるだろ
どんなものでも曲解する基地外は出る可能性がある。
350名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:27 ID:JL+yVq4G0
花京院「JOJOその小学生食べないのか? ガッつくようだがぼくの好物なんだ」
351名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:35 ID:Gxz2u6q70
まぁ普通の神経の持ち主ならドン引きだわな。

普通の神経なら。
352名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:50 ID:KKvr0cEP0
なんていうか、必死なガチロリが多くて怖くなってきた
これはおかしいだろうよ・・こんなのは喜ばないんだぞこの年齢の女の子は
そのことは知っておけよ
353名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:27:57 ID:XjHORwRr0
>>329
しかしロリ漫画規制したら性犯罪増えるって言う反対派多いぞ


じゃあ、お前ら規制したらリアルで幼女を襲い出す気か?
354名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:00 ID:4Ju1nU020
>>320
子供の定義は各国によってまちまちみたいだがな。
性同意年齢も国によって違うだろうしな。
まあカルト原理主義に合わせなきゃならん理由はこれっぽっちもねえんだわ。
実際問題、漫画に影響されて犯罪が頻発するような治安の悪さでもないしよ。

>>321
そんな可能性はそもそも存在しないけども、あえてデータの無い妄想を根拠にしたその理論を借りると、
規制することで我慢できていた犯罪者予備軍を世に放つ可能性があるな。
355名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:02 ID:5iYLmE7t0
>>269
それは成人向けの方の話題の時じゃないのか
まあ確かにこういうのはそろそろ反対派からもいい加減にしろって声が大きくなるんだろうけど

>>305
それはもう条例や法律の問題だと思うんだがなあ
結局猪瀬も何で現行条例じゃ駄目なのかって説明はしきれてない印象だった

>>325
住み分けならまだ分かるが、肝心の条例がそういう内容になってないのが問題
356名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:08 ID:07hV8eSN0
>>298
カレーのスパイス作りをしているうちに一部の麻薬成分で麻痺して、
余裕でアウトなところに居ることに気がついてないんだろうな。

こうですか?

正直、私は放送でわざわざ視聴者に見えるように
作品紹介してる猪瀬の感覚が分かりませんが。
この人規制推進している人なんですよね?
357名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:12 ID:Tm9Ue0430


チャンピオンREDは熱血正統派ロボット物からこんなのから

色んな意味で児童ポルノ法なんぞ凌駕してる 残酷無残時代劇 シグルイ までのってるから困る
   
358名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:17 ID:zEWk5hH00
またこのネタかw
こんなもんで盛り上がれるほど日本は余裕ないだろ、むしろ余裕が無さ過ぎて全てが敵常態か?w
359名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:19 ID:XGJpqwXe0
>>320
人類の歴史を否定ですか。
今でもモンゴルの移動民族は11〜13歳で結婚ですよ。

生物学的に精通&初潮は子供作ってOKの合図。
360名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:19 ID:Xjt9LJ6j0
@積極的賛成派「二次元児童ポルノ撲滅だ」
A消極的賛成派「ゾーニングは必要だ」
B消極的反対派「基準しだいでは賛成だが、先日の改正案は賛成できない」
C積極的反対派「表現の自由はすべからず取り締まることは出来ない」

まず、以前の改正案について議論しているわけじゃないこと
>>1のような成人向け漫画を一般向け漫画として販売している現状に新たな基準を設け規制する必要があるかどうか
@〜Bはこれについて認めており、改正案もそれに従って明確な基準策定中である

で、未だに表現の自由と戦うエリート戦士はいつまで戦い続けるんだ
361名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:31 ID:iw31qJio0
うまい戦略だな。規制の世論を作るにはこうやってマスコミの前に
実例を出す戦略が大事。あと何の漫画を出してアピールさせたらいいかな?
362名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:32 ID:Zts9IuGkP
>>320
んなことはないね。
思想が国に許されてなければ、なんで婦女暴行等の犯罪を犯していない
ロリータコンプレックスの人間を今すぐにでも引っ張らない?日本でも
許されていないんだろ?
国に許されていないってのはそういうことだ。
363名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:36 ID:jq3KCOgQ0
>>332
自主規制?どこが?
漫画がどうなってるかは俺はしらないけど、
クローズなんかは映画化してどうどうと喧嘩かこいい!
ってやってるじゃん。
それに既に発行されたものがなんらかの規制をして
売られてるの?
364名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:42 ID:2TPLRaem0
>>285
そのカテゴリーだとしても、
成年指定ではないから問題なんだろ…。

君は、成年指定以外の分類で、
問題がどのように解決できると思っているんだ?
365名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:47 ID:FNId/5tF0
>>324
>確実に「金」が動いてると思え

例えば?説明してよ、頭いいんでしょアンタ?
366名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:49 ID:QVrAvFHS0
     ∩
( ゚∀゚)彡 猪瀬!猪瀬!
 ⊂彡

猪瀬タン、規制派代表の反論にウンザリしていて吹いたww
あのババア、
「ちゃんと読んでください!この漫画は実際はやってないんですよ」とか真顔で言うしw
367名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:28:55 ID:ToJKcg9+O
>>333
昔からあって鉄腕アトムですら規制対象だった時代があるからな。
368名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:02 ID:GII5bvO60
>>290
なら、もうレースゲームは打ち止めだ。チキンレースは引き際ってのが難しいんだぜ。
この編集部は先が読めなかったから、当然罰ゲームが来るということ。

松山も、普通にフランス書院とかコアマガジンとかでガチバトルすればいい。
369名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:06 ID:YpXc5DDe0
>>330
そんな憲法はないだろ
現行でもAVのモザイクなどのチェック検閲は行われてる
検閲をやってはならないという法律はないかと

>>335
青年誌も一般誌だろ18禁じゃない
東京大学物語は完全にアウトだ
ああいうのを自主規制できない漫画業界だから国の関与も仕方ないという世論が大きくなる
370名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:09 ID:Fb4MUKUX0
>>332
マガジンやチャンピョンでみかけるのは触らないで下さいということですか そうですか

バカはすっこんでろ屑
371名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:30 ID:9NN4OEb/0
>>336
チャンピオンREDはどうでもいいが
マンサンコミックスに関しては流石の俺も擁護しにくいな
372名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:33 ID:Z08hX+qk0
>>336
結構そういうのあるよね
消しが強くて成年指定を免れてるやつ
373名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:39 ID:fTdU9D5nO
こういうボーダーラインを攻めるような表現もそれはそれで
ダメなエロとはなにかっていう議論をするための良い燃料といえるかも

でも規制されるとそれ自体を議論することが困難になる
374名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:41 ID:WtfvJ++10
>>329
規制反対派は
規制したら犯罪が増える!
って喚き散らしてるから犯罪予備軍ばっかなんだろ。
少なくとも反対派はそういう認識の人間多し。
375名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:47 ID:8UtWuLH50
>>334
反対派だけど意見送ったよ


秋田書店お問い合わせホーム
https://www0.akitashoten.co.jp/mail/form.html
376名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:51 ID:TlRk/Iky0
>>353
おおw確信をついた。

賛成派はコロコロ意見が変わるからな。

あるものは現実と区別がついてる。影響はないといい

あるものは規制したら逆に犯罪が増えると・・・
377名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:53 ID:wE9g04iD0
つーかREDいちごってエロ漫画家がそのままの名前で出てるのかよ…
378名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:29:55 ID:abZi9Y9B0
漫画だろ?
何が問題なんだ?
379名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:09 ID:gsbVWPee0
ぶっちゃけこいつよりも松本ドリルあたりがREDで一番やばそうだけど
猪瀬は作品見たことあるのかね
380名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:10 ID:aYuUC2yF0
>>366
条例の中身のことを突っ込まれたら話をそらしていたけどな。
つまり、ここでいわれているような表現だけを規制しようと言うのは嘘。
381名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:10 ID:CtkOrs7c0
だったらホラー映画も規制対象にならないか?
あと、ハリウッド映画だって殺人シーンが多い作品多いぞ
戦争物にせよアクション物にせよ
あと推理物も殺人シーンがあるし
382名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:18 ID:coCM91fx0
青少年の健全育成と関係なくなってるな。
383名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:19 ID:NCJF/mYd0
ブックオフよりまだマシだろ
384名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:24 ID:3g01nnhb0
>>347
その例は自主規制、表現としてはかなり冒険的だが
シャボンはそれで勃起するのかえ?
385名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:25 ID:5iYLmE7t0
>>374
何でそれが犯罪者予備軍になるんだか
386名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:41 ID:QOIlc0nl0

猪瀬じゃなくてもコレはアウトだろw

ロリヲタもちょっとは自重してもうちょっとソフト路線の自主規制しろよなwww
387名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:47 ID:tLE5d6Ty0
>>325
ていうか一般誌で逆にこういうのあると萎えるのは俺だけか
一般誌はパンチラ様ありがたやありがたやってするもんだろうに
>>353
そんな事俺に聞かれてもw
まあそれも極端な言い方だと思うけどな
この手の話は規制反対どっちも極論多いし
でも自分が嫌いだからさっさと規制!はどこぞの独裁幹事長じゃないんだから、と思うよ
388名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:54 ID:4Ju1nU020
>>364
まあ成年指定程度で収まるならそれで構わないんだけども、
具体的にどこまでがOKでどこからが青年指定なのか、誰にも分からないまま
になっちゃ意味無いだろ・・・んでもって、どうせまた規制の枠内でぎりぎりを責めてくるぜ?w
389名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:30:54 ID:qCdlWnn10
反対派って開き直りしか言う事ないの?
自主規制に取り組む感じも皆無だし
そんなに撲滅されたいのかな
390名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:00 ID:uciqx1We0
>>283
俺の地元だと、どの本屋も一般誌と成人誌の陳列棚を区別することなく一緒に並べてたりするのだが
これって全国どこでもか? それとも俺の地元が規制緩いのかな?
391名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:02 ID:j3PCnIqm0
>>337
つーかさ

じゃあまず、この作者と読者は、一度でも刑務所にぶち込まれたことがあるわけ?
法的に何の問題も無い、且つ雑誌のレーティングに従った描写の漫画を作者は書いて
それを読者が読んで(ニッチではあるが) 何が問題あるの?

オレがハッキリ言ってやるよ、キチガイはお前だ、いやキチガイにすら至ってない
まずお前、「何も考えてない」だろ?
392名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:02 ID:0r0S5FCs0
>>368
作家陣見てるとフツーにエロマンガ作家ばっかりなのよね
さっさと戻れと言いたい
393名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:06 ID:eHxeXI3b0
少女漫画の方が本番しまくりなのはスルーなのかw

僕は妹に恋してるとか1巻でいきなり妹と本番やってた
気がするんだがw

頭がフットーしてる漫画とか副知事に見せてやれよw
394名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:21 ID:67HCNIQU0
現行の条例でも「青少年の性的感情を刺激するもの」は有害図書に指定できるんですよ。
都は何故指定しないんでしょうね?
395名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:23 ID:YpXc5DDe0
>>363
クローズは少年漫画じゃないだろ
ジャンプやサンデーじゃない
少なくとも少年漫画では昔みたいにヤンキー漫画は無くなったはずだが
まあ、青年誌といえども一般向けだからヤンキーに憧れるような描写のある漫画なら国が検閲するべきだがな
396名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:26 ID:9JIjMwhr0
>著者である松山せいじ先生

ふつうに↑こいつ(幼児性愛変態犯罪者)を逮捕して刑務所に放り込めよ

猪瀬は嫌いだが
397名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:27 ID:s/DKli3r0
あれこれ理屈こねても現物晒されりゃ誰もが恐れるわけで、
自主規制しかないと思うぜ、外国みたいな状況に陥りたくはないだろ。
398名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:33 ID:xxtKPfxM0

松山先生良かったじゃん
無許可使用で訴訟もできるし、出費ゼロで宣伝できたし
399名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:33 ID:SU6yDszB0
>>382
キモイから規制ってのが、規制派だもんな。
400名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:34 ID:05btRLof0
見境ない業界とユーザーがこの状況作っただけ
自主規制出来なかったんだから
自業自得だろ

一般人が見たら醜悪なだけの物を放置し続けた結果だ
401名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:31:48 ID:qTnd+OLh0
表現の自由は何よりも尊い。
これに比べれば基地問題なんてたいしたことないよ。
カナダはすでに全体主義国家だ。
402名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:28 ID:+sMIeNEA0
>>324
同意です。
表現の自由がどれほど大切なものなのかわかっていないのでしょうか?
青少年に見せる見せないの次元よりよっぽど重要だと思いますが。
403名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:28 ID:Fb4MUKUX0
>>371>>372
ちなみに出すな書くなといいたいわけじゃないぜ?
きちんと18禁送りにしようよ と言いたいだけだ
どうせ買うのは18歳以上メインだろうし
404名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:35 ID:Ikd5uUKG0
キワモノだとしても法律まで用いて表現の場を奪うべきじゃない。
だけど変な喧嘩を売られないように出版側も考えるべきだと思う。
一般誌と成人誌の中間的なゾーンでも設けたらいいんじゃない?
405名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:36 ID:5pD1gaxj0
敵は本能寺にありか。結局まともに自主規制できていない状況こそが
規制反対派にとって最大の懸念事項だな。編集は責められるべきとは思うけど、
外からの批難もそうたいした規模で上がってなかったんだろ
406名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:38 ID:abZi9Y9B0
ただの絵で何必死になってんだか
407名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:39 ID:2TPLRaem0
>>362
論点をずらして、話がズレすぎだろ。
ロリ思想に基づく「どのような行為」が
問題になるのか考えればいいだけだぞ。

>>302は誇張があるが、
「年齢を問わない無差別販売」
という行為が多くの国で許されないと言ってるだけだろ。

君が言っているのは「内心の自由」。
これは日本でも海外でも保障されている。
今後も規制はないよ。

ズレすぎだね。
408名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:43 ID:aYuUC2yF0
>>325
そういっているが、条例の中身のことを突っ込まれると
猪瀬は話を逸らし答えようとしなかった。
> 別に描くなって言ってるわけじゃなくて住み分けするべきって話
つまりこれは嘘と言うこと。
409名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:45 ID:QVrAvFHS0
里中満智子「ゾーニングしてるから問題ないんです(キリッ」
猪瀬「こんなものが普通に売られているのはダメでしょ」
里中満智子「ゾーニングしてるから問題ないんです(キリッ」

ボケてるのかと思った
410名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:46 ID:VJcz71Xl0
しかしほんとに2ちゃんというか日本人てロリが多いんだなあと実感するよなあ
殺伐とした洋ゲーのfallout3でもロリmod作ってる奴いるし

なんでなんだろう
411名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:47 ID:5ym3URA90
三島由紀夫 「劇画における若者論」

劇画や漫画の作者がどんな思想を持たうと自由であるが
啓蒙家や教育者や図式的風刺家になつたら、
その時点でもうおしまひである。

かつて颯爽たる「鉄腕アトム」を想像した手塚治虫も
「火の鳥」では日教組の御用漫画家になり果て
「宇宙虫」ですばらしいニヒリズムを見せた水木しげるも
「ガロ」の「こどもの国」や「武蔵」連作では
見るもむざんな政治主義に堕してゐる。

一体、今の若者は、図式化されたかういふ浅墓な
政治主義の劇画・漫画を喜ぶのであらうか。
「もーれつア太郎」のスラップスティックスを喜ぶ精神と、
それは相反するではないか。

ヤングベ平連の高校生と話したとき、「もーれつア太郎」の話になつて、
その少年が、「あれは本当に心から笑へますね」
と大人びた口調で言つた言葉が、いつまでも耳を離れない。

大人はたとへ「ア太郎」を愛読してゐてもかうまで
含羞のない素直な賛辞を呈することはできぬだらう。
赤塚不二夫は世にも幸福な作者である。

412名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:50 ID:uP7Ne0zJ0
ここに来る奴は健全な本だけ読んで来た奴多いな
ベットの下とかにエロ本隠したことないのだろう
413名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:54 ID:IXNWM0WC0
>>352
ンな事言われんでも分かっとるwww
つぅか、濃いオタほど「二次元的可愛さと三次元的可愛さって別物だよな……」っていうのを
一般人よりも痛切に理解してると思うぞ。
414名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:54 ID:+BPA3Bx00
>>392
一般漫画とエロ漫画の境界にいるつもりなんだろうね。
どっちにはみ出しすぎても淘汰される人種だ。
415名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:57 ID:9NN4OEb/0
つうかマンサンコミックスレベルになると有害指定も普通だよな
「くいこみプレイ」だかが有害指定されてなかったか
416名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:32:59 ID:b4rSvnhh0
おまいら知ってるか?
日本を代表するセクハラマンガ『まいっちんぐマチコ先生』は
学研の科学と学習でも連載されてたんだぞw
417名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:03 ID:78B+X2vjO
>>351
その発言は思想弾圧に直結してるので、自分が馬鹿だという自己紹介としての意味合いしかない
418名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:10 ID:W07s1D9J0
いつも思うけど、極端な例だけ出さないで欲しいな。
あと賛成派はいつも感情論しか言わないよね。データ出せよ。
419名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:10 ID:2OaOBms20
欧米並みにAVのモザイクをさっさと解禁しろカス
420名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:11 ID:QY5Ixk/x0
でもこういうの規制しようとしたら
どうしてもアウトセーフの判定は行政の恣意的な判断に委ねるしかないわけで、
昨今の行政の腐敗を思えば、
そんな拡大解釈可能な大きな権限委ねるわけにもいかんでしょ

打つ手がないね。
421名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:15 ID:j3PCnIqm0
>>365
オレが>>3に思いっきり「金の流れ」のフローチャート書いてるだろカス
422名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:17 ID:/xeTCKfP0
ものすごい量の工作員だな・・・統一教会や自民公明がいかに本気かわかるな・・・
というかあれか、副知事様がお気に召さないものなら作者に何の了承も無くTVに出して口汚く晒し者にしてもいいのか。
あのカバは日本国の将軍様にでもなったつもりなのか。
日本人はあんなやつの口先だけの嘘っぱちを真に受けるマヌケばかりとは思いたくないな・・・
423名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:25 ID:xMXXJIItP
>>369
日本国憲法 第21条第2項
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

AVのチェックは業界団体のチェックな。
って言っても警察の天下り組織だから、行政の手が入ってないとは言い切れない部分もあるんだけど。
424名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:26 ID:79awa14E0
まあアレが引用と称してまかり通るなら
ネット上で画面キャプに改編くわえて画像貼り付けても
何ら問題ないってことは証明されたな
425名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:28 ID:aymXqgf50
>>400
勝手に一般人の代表者を騙ってんじゃねーよ。
426名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:32 ID:WgyjejHv0
太陽の季節
427名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:39 ID:Hz1I67gG0
>>376
なるほど、襲うから規制するんだね
428名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:40 ID:Tm9Ue0430
>>410

荒野に咲く花みたいなもんだろ
429名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:41 ID:Zts9IuGkP
まあ、猪瀬直樹はかつて、西のほうで電車が脱線したときに
「民営化のせいでは全くない。職人技術の伝統が受け継がれていないから脱線した」
と、意味不明の事を言っていた病人だから。
430名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:44 ID:YpXc5DDe0
>>378
小学生でも買える一般誌というのが問題
有害図書指定で成人向け漫画扱いなら問題ない
善悪の区別がつかない子供に悪影響を与えるような漫画は問題だろ
431名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:45 ID:6WzdyW4xP
>>401
>表現の自由は何よりも尊い。

んなことねーよww
少なくとも、表現の自由より、基地問題を前提とする平和主義の方が優先順位は高い。
432名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:48 ID:MJb8/nrkO
国連とか海外から、児童ポルノが云々いわれ続けて欝陶しいのに
こんなわかりやすい攻撃材料は秋田は自粛して欲しい
もう少しなんとかならんの?
433名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:49 ID:ea3MM21x0
結局キモイから規制したいだけだろ。

わざわざパッと見そういう風に受け取られやすい物を
内容を捻じ曲げて伝えりゃ。

そもそも小中学生が好んで買うような雑誌ではないだろうに。
434名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:33:55 ID:ToJKcg9+O
ヤング系を15歳以上、ジャンプ、サンデー系を12歳以上にすればいいかと…。
マガジンははっきり微妙だなあ。
435名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:01 ID:J4fLAeb90
この作者は普通に駄目だろwww
436名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:18 ID:CeJrsDTh0
おぼっちゃまくんの文句は俺に言え
437名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:23 ID:6olkvRFH0
まんゆうきが規制されてしまう
少女に小便かけたいと思う人が現れないように
438名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:26 ID:coCM91fx0
東京都が偏見と差別を助長するのに成功したってとこですな。
ヒステリックな条例、通して良い訳がない。
439名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:27 ID:xLbUiHdAP
>>392
そういう連中に、エロ漫画意外の道を作ってやる事も良いと思うが。
440名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:31 ID:MtvAq5Mu0
猪瀬の手法で行くなら石原の小説の濡れ場も朗読しないとなあ?
441名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:33 ID:eHxeXI3b0
>>395
聖闘士星矢やドカベンのチャンピオンディスってんのかお前は
442名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:38 ID:hJ7ZC9fZ0
強姦などだけだと言いながらただの一般漫画まで規制対象にしようとしてるじゃないか。
練乳がどぴゅどぴゅ出てるだけで性的表現なんてどこにもない漫画まで規制か。
443名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:41 ID:erumwBKn0


 >このような過激な表現物を誰でも
 >入手可能な場所に置くべきではない


えっと、ほんとに 「誰でも入手可能」 なの?


こんなマンガ、そこらの本屋で売ってるの見たことないし、

いったいどこで売ってるの?


どっかのアダルト本屋さんか、コンビニのアダルトコーナー?



444名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:46 ID:EierN+jMP
>>393
女と小学館は敵に回すと面倒だから
こっそり網にかけるつもりなんだろw

確かに少コミは酷いがな
レイプ・近親相姦・露出行為全て推奨w
445名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:52 ID:AKhCIffS0
たいした害もないだろうに目くじら立てちゃって。
だいたいガキがそういう漫画を求めるなら、その時点でそのガキはしょうもなくエロいし
性的な衝動を持ち合わせてるんだろ。その欲求が満たされるか満たされないかなら
前者で全然問題ないわ。

天使のような子供がふらふらコンビニに入ってきて怪しげな雑誌を偶然手に取って
開いてみたら見たくもないエロい絵が描いてあって被害に遭いました とか
ちゃんちゃらおかしい
446名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:54 ID:cbFk7d3Q0
女児ら5人暴行の男に懲役4年 地裁姫路支部 

動機について、勝田被告は「女の子が痛がる顔が見たかった。痛がる顔を見ると、性的興奮が
得られる」などと供述し、自宅からは女児が登場するSMのアニメビデオなどが見つかったとされる。
父親は警察官OBで、母親も元警察職員だった
447名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:34:59 ID:4Ju1nU020
>>400
今までだってれっきとした規制はあっただろ。んでちゃんと機能しているし、守られている。
ぎりぎりを攻めている漫画も沢山あるが、規制の枠内のはずだ。
もし枠外にコースアウトしているのであれば、有害図書指定するなり検挙するなりすれば済む話だ。

それがいきなり、アレもダメコレもダメ、ゼーんぶダメという内容の条例改正を持ち出してきちゃ
はいそうですかと首を縦に振れるわけが無いだろうと。規制ありきですっ飛ばしすぎだ。
448名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:02 ID:CphuLtz50
>>400
一般人って誰だよ
一般誌買ってたら一般人じゃねーのか
成人誌買ってたら一般人じゃねーのか
449名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:05 ID:5bq+Jnom0
他のジャンルをどうこう言っても情勢が変わるとは思えないからなぁ・・・
「なら一緒に規制しますね」とやられたら一緒に壊滅だ
ゾーンニングやらレーディング体制を強化して表面上は恭順の意思を示して矛を収めさせるしかない
450名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:09 ID:5iYLmE7t0
>>353
>>376
それは全体的な傾向としての話だし
本来は規制しないと犯罪が増え続けるという意見へのカウンターのはずなんだよね
はっきり言って乱発する奴が大杉漣

>>389
本題は条例の成否だからね
もちろん俺だっていい加減自重しろとは思うが、中々そっちに労力が割けない

>>409
里中先生が言ってたのは、改正の目的がゾーニングであれば現行条例や今までの取り組み上にある
条例を変えずとも、現状で何とかする動きを続けるべきなのではないのかって話だったんじゃね?
451名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:13 ID:Ii7irfRs0
ニートは気楽でいいよな
一人ぼっちだから家族もいないし
自分の子供がなに読んでるかとか関係ねえしな
452名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:15 ID:PIkJ7oD10
誰の許可ってこんな醜悪ブツに許可なんかいらんだろう
どっかの保護団体の違法行為といしょかよw
453名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:16 ID:04EQc9DI0
規制は反対だけど、これを機に明確なラインをひいて業界でゾーニングすべきだろうな。
いずれにせよ、コンテンツ産業を世界に売り込む目論みで
規制は徹底的にやるつもりなんだろうけど、
おそらくそこで日本の漫画とアニメは完全に死ぬなw
454名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:16 ID:NQQIy5N60
>>5を見た非オタ気味一般人気味な私の意見
(ここ5年程は週刊誌は読まない、暇潰しで読む程度)

こりゃ規制されるわ。一般書籍で売ってるんだろ・・・?これ。
18禁じゃないの・・・
妄想だから行為は無いとか作者は言ってるけど。
これ実在しないから何やっても人格侵害にはならないとは別の問題だぞ。
妄想落ちだからって何書いてもいいってわけじゃない。

強引な規制は反対だが、こういう抜け穴みたいな雑誌は取り締まれよ。
規制とは別次元。エロいの一般コーナーで売っちゃ駄目だ。
455名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:24 ID:S6VX+mkH0
>>410
ロリは世界中にいる。
よってロリコンも世界中にいる、当然だろう。
ちなみに日本人にロリコンが目立つのは、
この国の人種は他の人種に比べて幼年期と青年期の差異が少ないからだ。
456名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:40 ID:5ym3URA90
三島由紀夫 「劇画における若者論」

続き(中略)

世の中といふのは困つたもので、劇画に飽きた若者が、
そろそろいはゆる「教養」がほしくなつてきたとき、
与へられる教養といふものが、又しても古ぼけた大正教養主義の
ヒューマニズムやコスモポリタニズムであつては
たまらないのに、さうなりがちなことである。

それはすでに漫画の作家の一部の教養主義になつて現はれてをり、
折角「お化け漫画」にみごとな才能を揮(ふる)ふ
水木しげるが、偶像破壊の「新講談 宮本武蔵」(一九六五年)を
描くときは、芥川龍之介と同時代に逆行してしまふからである。

若者は、突拍子もない劇画や漫画に飽きたのちも、
これらの与へたものを忘れず、自ら突拍子もない教養を開拓してほしいものである。
すなはち決して大衆社会へ
巻き込まれることのない、貸本屋的な少数疎外者の鋭い荒々しい教養を。

457名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:51 ID:2TPLRaem0
>>388
グレーゾーンの詳細まで判断ができなくても、
>>1への反応を見れば、具体的にどれが
問題視されるかは理解できるだろ…。

基準がわかりませんといいながら、
基準のグレーゾーン周辺をはるかに超えると
判断される作品を無差別に販売してたら
言い訳にもならんだろw
458名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:53 ID:3g01nnhb0
漫画は少年少女に夢を与える(キリッ
つってたおっさんが全て悪い。諸悪の根源。
ドラえもん及び鉄腕アトムを明日にでも規制すべき
459名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:55 ID:DblC1FpC0
こんな時間にこんなスレに書き込んでる奴の中に一般人なんているわけがない
460名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:35:59 ID:hPMQeSju0
サンケイと関係のあるフジでこういう動きが見れたということは

つまり
461名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:00 ID:6WzdyW4xP
>>421
あぁ、その出来の悪い妄想ねw みんなからスルーされてるじゃねーかw
462名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:02 ID:904H4p+I0
>>391
変態が正論もどきを唱えるな
捕まってしまえ
463名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:02 ID:kfaRJ1MI0
普通のマンガが規制により萎縮してつまらないものになるのが嫌で、規制反対なら解るがな
このマンガを擁護するヤツはほんとマヌケ
反対派はこういうのこそ怒れよ
464名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:03 ID:CdkGuZe30
昔、遊人が槍玉に挙がってたよな
あれから20年経つのか・・・
465名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:12 ID:Zts9IuGkP
>>407
レスの相手がそういっているので、それに沿って発言しているだけ。
君のレフリー的コメントが、まず、ずれている。
466名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:14 ID:67HCNIQU0
>>430
青年誌にもこのレベルのエロ描写はゴロゴロあるし
子供でも買えるが?
467名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:21 ID:YpXc5DDe0
>>423
そうなのか、じゃあ一般漫画にも業界団体に警察を導入して
間接的に国家が検閲すれば憲法違反にはならないんじゃないか?
漫画業界が自主規制をせずに一般向けで暴走してるんだから
世論も納得してくれるはずだ
こんな漫画を一般向けで売ることに賛成する者などいまい

>>441
聖闘士星矢やドカベンはヤンキー漫画じゃないだろ
468名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:30 ID:qTnd+OLh0
児童ポルノ規制は全体主義だろ。
これを許す繰らないなら、中国の一部になったほうがましだ。
カナダはすでに全体主義国家だ。
469名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:35 ID:JDTW9F6L0
mibxi
470名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:44 ID:WtfvJ++10
>>424
そう思うなら自由にヤレ。
ガキの屁理屈だということを思い知ることになるかもしれんがな。
471名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:45 ID:NEcj7/KS0
>>352
アンパンマン見てる子供に「暴力はイケナイんだよ!」とでも教えとけw
472名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:52 ID:mOXqMO6f0
>>5
ワラタw これ例えば消防でも普通に買えちゃうの?
473名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:54 ID:jq3KCOgQ0
>>395
少年漫画じゃなくても普通に中高生で見るだろ。
青年誌くらい。
なるほど、ヤンキーにあこがれるような漫画は検閲しろと。
俺、こういう馬鹿相手にしてるのかw 一気に馬鹿馬鹿しくなったわwww
474名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:57 ID:liHNznGn0
>>6
この世から男が消えるだろ
475名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:57 ID:8UtWuLH50
>>374
児童を対象とした強姦、未成年者の強姦犯罪率は
日本はほかの国に比べてかなり低いし右肩下がりなんだが
犯罪率が高い他の規制してる他の国を真似て規制してどれだけ意味があるのって話だろ
禁酒法よろしく犯罪率が上がる可能性すらあるのに
議論不十分で隠れて条例通そうとしてた屑はどっちなんだか
476名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:36:59 ID:k0l8+WkT0
>>352
絵と現実を区別出来ない危険人物が多いことに恐怖するわ・・・
477名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:01 ID:VYDr7YYS0
万人が叩いても肯定する事は何でも叩けですね
478名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:04 ID:1IZtH7Bt0
>チャンピオンREDいちご

規制には反対だが、あの雑誌は一般誌として放置しとくのはマズイと思うw
479名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:14 ID:aYuUC2yF0
>>430
ならこんな曖昧な条例で縛らず、ゾーニングを努力してもらうだけでOKだろう、
480名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:20 ID:SV0boWe30
>>364
逆に聞きたいけどなんであれが成人指定じゃないといけないの?
あれで成人指定だとむしろ今現在成人指定の奴の表現が萎縮されかない
481名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:21 ID:9NN4OEb/0
バナナと練乳がどう悪影響なのか分からんが
著しく性感情を刺激するなら有害指定すればいいだけのような
やっぱ「少子化対策として小学生とも結婚できるように法改正された」
って設定が不味いのか?
482名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:26 ID:3hcP7/3s0 BE:933926944-PLT(12000)
ロリに嫉妬するのやめようよ(´・ω・`)
男性の本能にいくらケチつけても何も変わらないんだよ(´・ω・`)


>>427
ここで思考停止してる規制派が多いのが面白いよね(´・ω・`)
仮にそうだとしたらやっぱり規制なんかしてはイケナイことになるだけなのに(´・ω・`)
ただ犯罪者予備軍だ!ブヒブヒ!って喚いてるようじゃ規制派が勝つことは永久にないんだよ(´・ω・`)
483名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:29 ID:zZn2A2G00
【世界日報】漫画の児童ポルノ規制は当然 強姦や近親相姦、親を斧で殺す…漫画やアニメの有害情報は目に余る★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269916354/
484名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:30 ID:iw31qJio0
今度は視聴者の多い地上波かNHKでこうやって具体例だして
規制の必要性をアピールするべき猪瀬さん。
485名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:38 ID:CSKNlg940
>>317
正論。
こんなのが一般誌扱いでまかり通るなら有害図書指定が当然だな。

この漫画は、余りにも性的表現がキツイ。ファンタジーとは言え、
有害図書指定出来るのに態と放置しているとしか思えないわ。
486名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:45 ID:Z08hX+qk0
つーかいちごを成年誌送りにしたとこで
青少年が健全に育つようになるのかね?
ネットでいくらでも無修正が見られるのに。
487名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:47 ID:JVsAD0CE0
>>411
>その少年が、「あれは本当に心から笑へますね」
と大人びた口調で言つた言葉が、いつまでも耳を離れない。
ワロタ
三島由紀夫なんて読んだことないけど、生きててもっとエッセー残して欲しかったな。
488名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:37:55 ID:05btRLof0
>>425
はぁ?
少しは外に出たらどうだ?
489名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:07 ID:3g01nnhb0
>>456
略すんな!面白いじゃん!!
490名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:13 ID:CtkOrs7c0
>>400
フィクションの現実の区別がついていない奴の方が問題
規制派の意見を見てるとそんな印象しかない

絵に描いた餅は食えないんだよね

それよか、CMで流せる業界を制限する方が先だろう
サラ金、パチンコ、宗教団体
CMは実在する業界を宣伝しているんだから、
現実に遭遇しないアニメ漫画より、
現実に関わる可能性のある業界について規制すべきだろう
491名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:20 ID:3F9nTkUN0
桂ハリマン協定がわかれば、アメリカという国の
おどろおどろしい悪魔で鬼畜な正体がわかる。
492名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:24 ID:eHxeXI3b0
>>466
それ以前に少女漫画にレイプ本番物がゴロゴロしてるw
NaNaとかもやりまくりんぐだし。
493名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:29 ID:Hz1I67gG0
車が人殺したら車規制しろっての。
包丁とかもちとか何倍も危ない実績があるものがごろごろあるだろ。それは何で規制しないんだ?
単純にな、 規制する声上げても文句言われにくいだけなんだよな。
否定されるのが多い場合はしり込みして文句言わない。 文句言われにくいとこは叩く叩く。 

494名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:31 ID:6WzdyW4xP
>>475
ネットに無修正が上がっている昨今、ネットがかなり普及している国でも、
犯罪率が下がってないのはどうしてかなーw
495名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:33 ID:8vMRpDru0
>>443
うちの近所の本屋では週マガとか売ってるコーナで普通に売ってるよ
Comic LOまでならんでるけど
496名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:35 ID:/lecQh6o0
チューチュー ラブリー ムニムニ ムラムラ プリンプリン ボロン ヌルル レロレロ
497名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:37 ID:ea3MM21x0
>>430
その理屈で言うと、性行為の描写のある普通の小説とかも
全部18禁にするべきだな。

時代小説とか、結構酷い拷問つき性描写とか有るのに
子供でも普通に買えるぞ。
498名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:37 ID:Fb4MUKUX0
>>390
本屋の方がゆるいとおもうよ
コンビニは一時期一緒に置いたせいで子供が見るジャウェナlwlqbwtlc;c、kvm13cんl!!!!!!!!!!!!!!!
というフルボッコに合ってきちんと対処しないとどやされる
街の本屋とかはその時に攻撃対象から外れてたから、意識低い所は神経質になってない

ちなみに、そこらへんの住み分けは、とらとかアニメイトなんかはしっかりやってる
オタ向け書店の方が真面目にやってるんだから皮肉なもんです
499名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:40 ID:EierN+jMP
ってか味噌も糞も一緒に規制みたいな流れになった責任の一端は
こういうチキンレース的な「表現の自由」をやってきた出版社にもあるだろ。

自分で自分の首絞めておいて
規制になったら騒ぎ出すってなに。
500名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:50 ID:fTdU9D5nO
つかREDのレイプってやつ猪瀬叩いてたけどあれ既に有害図書指定だか
ら公然とは売られてないぜ、他の成年誌て同じ扱いのはず
501名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:50 ID:OA+Q6OvC0
んまぁR18つこうがどうでもいいんだが
これ規制するならクローズとかそこらへんにも、せめてR15はつけるべきじゃないかねぇ
あれ思いっきりヒールにあこがれちゃってるお子様真似してるだろ。
あ、叩ければなんでもいいんでしたねこれ。
502名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:51 ID:YpXc5DDe0
>>466
> >>430
> 青年誌にもこのレベルのエロ描写はゴロゴロあるし
> 子供でも買えるが?

青年誌でもゴロゴロしてる状況が問題
だから、法的に規制しようという話になってる
これも全て自主規制できない漫画業界の責任だよ
なぜ自主規制を守らないのか?
表現の自由というなら、成人向けで存分にやればいい
一般誌でやるな
503名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:59 ID:h9UA6i+4P
まあ、規制が強化されたら、それはそれで抜け道を見つけるんだろうけどな。

それよりも、単純所持での罰則はやめてくれ。
504名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:01 ID:cQ8UQuNN0
>>416
いや、キャラが出てくるだけでエロシーンは一切無し
505名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:08 ID:uciqx1We0
月刊哀川編集長 1巻 (ヤングコミックコミックス) 
彼女日和 (バンブーコミックス DOKI SELECT) 
7代目のとまり! (ヤングチャンピオン烈コミックス)
NIGHTMARE MAKER 2 (ヤングチャンピオン烈コミックス)

これらもだが、コミックハイの漫画もOUTになるよなwwwwwwwww
506名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:19 ID:/xeTCKfP0
たかが漫画に目くじら立ててる暇があったら援交女学生とか性犯罪教師とかを何とかしろよカバジジイ
まともな仕事もできねえのを必死にごまかそうとしくさって。
507名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:20 ID:CFFe7ce20
自業自得だ
さっさと規制されろ
508名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:21 ID:VJcz71Xl0
>>455
それならそれで、つるぺた属性の大人の女の子に行けばいいのにと
思うんだが、やっぱちがうもんなのかなあ

今回の件はAVでも女子高生って言えないのに
堂々と小学生はまずかったんだろうな、って思うけど
509名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:22 ID:y078LrGz0
>>479
警察から指導受けても翌々月には元に戻るような出版社は営業停止にできる法律が必要だと思う
510名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:23 ID:gL0L/NNe0
きめぇ
511名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:27 ID:rBllTEUL0
いったい小学生の何がいいんだ?
512名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:34 ID:TlRk/Iky0
>>399
そりゃ当たり前だろ。

例えば服装しっかりしてる人と髪の毛ボサボサホームレスみたいな格好してる人
ぱっとみてどっち軽犯罪おかしそう?どっちが信用できそう?

服装しっかりしてる人は印象だけでなく服装に気を付けてる人=社会性がある人=
犯罪行為やDQNのような行為を自制する

イケメンとキモイおっさんだったらどっちが性犯罪おかしそう?って聞かれたらおっさん選ぶだろうが
イケメンは犯罪しなくても相手見つけれるだろう。けどおっさんは相手がいなさそうだしやけになって
間違いを犯す可能性が十分考えられる。タガがはずれやすそう。

キモイで判断するのはあながち間違ってない。
513名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:48 ID:pZKqun7d0
ヤングアニマル嵐はやばいかもね。
514名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:48 ID:coCM91fx0
個別の問題に対する主観だからなこうなるわな。
515名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:50 ID:TfINGYMv0
デカメロン最高
516名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:39:52 ID:erumwBKn0


 たとえば、女性向けのレディースコミックだって、信じられないようなヘンタイ的な内容ばっかだけど、

  コンビニのアダルトコーナーとかに普通においてあるよね?

  場合によっては、スーパーマーケットのレジの横の雑誌コーナーにおいてあったりさ


  >>1もそうすりゃいいだけじゃないの?


 それとも、統一教会員がどうしても「規制」したいわけ?
517名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:00 ID:Fwn3IDcr0
>>463
漫画やアニメを規制すれば問題が解決するって思っている時点でおかしいんですが・・・・。

実在の児童に対して残虐行動を取る一番の加害者に対しての規制を行わずに、
枝葉末節な加害者になりそうなモノ(因果の立証が不能なモノ)を規制しようとしているのですから・・・・。
518名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:01 ID:9JIjMwhr0
>著者である松山せいじ先生

なんで変態幼児性愛犯罪者が『先生』なの?
519名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:03 ID:serQTzDP0
この番組見たけどまぁ酷い内容だったね
猪瀬の理屈は 「どうせ漫画とか低俗でエロ満載だし、一つ一つチェックするのめんどくさいし金がかかるから、全部規制しろ」 みたいな
努力もしないで一斉に規制とか、どこのファシスト、全体主義国家だよ

何が良くて悪いのか徹底的に議論するのが言論の自由だろうが
それを最初から放棄するとか狂ってるわ
520名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:05 ID:0r0S5FCs0
>>486
自分たちの義務とか責任をめんどくさいから法律とかに丸投げして
楽しようとしている馬鹿な大人の考えだものw
521名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:06 ID:8UtWuLH50
>>494
エロと犯罪率に因果関係はないと?
なら規制をする意味も無いな
522名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:17 ID:qCdlWnn10
反対派って馬鹿だよな
権力者の連中は我慢強いけど、怒らせたら終わりなのに
523名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:19 ID:c6MH+6Wb0
>>1
魔女狩りで、迷信深い無知な民衆を集めた公開審判の場で、
カラクリ仕掛けの針を体に押し当てて、普通の人を魔女に仕立て上げた手法と全く同じ。

官憲による言論管理の人権抑圧利権を獲得するためのアジテーションです。
524名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:19 ID:SU6yDszB0
>>486
もちろん次はネット規制。
525名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:34 ID:ozDXEJGK0
>>1
それより
○スポとか○性自○規制したほうがいいんじゃねぇ?
モロ規制対象だろ
526名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:39 ID:MzaqFIVG0
売りかたは考えた方がいいかもね
分煙法みたいにね
二度と文句つけられないように
ただ表現に規正ってのはありえないからなぁ
527名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:42 ID:CJSVNkAB0
レス乞食はいい加減黙れよ。
ロリ漫画が性犯罪を抑止してるとか、ドラえもんも規制だとか、
キモオタ装って気持ち悪い詭弁を書き込むのは止めろ。
それとも、条例に反対してるのはキモヲタ、ガチロリだと
ミスリードしたいのか?
528名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:43 ID:VmYkFN+q0
これは遺言書書くべきだろwきもすぎ
529名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:46 ID:b4rSvnhh0
>>518
小沢や鳩山だって先生だろ
530名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:47 ID:2TPLRaem0
>>391
それは論点をずらしたの極論だろ。

「刑務所にぶち込まれる程の凶悪犯罪」などと誰も言ってないだろw
勝手に妄想でハードルを上げてどうするんだよw
そんなのばかりじゃないかw

「問題がある」の中にも段階が色々あるんだぞ。
成人だけに売るなら問題が一切無いものでも、
子供に売るのは「何らかの対処が必要な問題」とされる場合もある。
そうやって具体的に考えろよw
531名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:53 ID:PqlgBebl0
以下も同時に取り締まるならOK

 レディースコミック
 アダルトビデオ
 風俗
 パチンコ
532名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:56 ID:5iYLmE7t0
>>509
だからこその有害図書指定なんじゃないのか?
533名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:40:56 ID:Jm2A+G9k0
別に規制なんぞせんでも
こういう漫画を書いたり愛読しているタイプの人間はクズなんだよと
きちんと青少年に教えてあげられる世の中ならそれでよい
534名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:06 ID:xMXXJIItP
>>467
それこそ余計に認められんだろ。
間接的であれ、警察による検閲の可能性が出るわけだから。

むしろ、三点換金みたいに出ちゃ行けないものが出る可能性もありうるからな。
535名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:13 ID:tLE5d6Ty0
>>454
二次オタ気味な俺の意見でも>>5はねえよw
>>486
それとこれとは問題が別だろあほか
536名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:21 ID:zg8GZ4t4P
エロゲ板によるとこれ見て規制しろとか言う奴は思考停止のバカらしい

624 名前:名無したちの午後 [sage] :2010/03/31(水) 01:33:48 ID:3T169Mlp0
>>601
+のほうで昨日奥様は小学生が取り上げられたことがスレになってんだよ
その反応は思考停止バカと同じで規制しろwwってわけ
たぶんその一部が流れてるのだと思う
537名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:24 ID:eJIAGAWR0
規制対象を児童ポルノに限定してるのは、
人気があるワンピやらコナンやら無敵看板娘だと殺人や暴力で叩かれないように枠から外してるのか…(・A・)
538名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:29 ID:Fb4MUKUX0
>>512
とりあえず お前みたいなキモイ書き込みするのもキモイ扱いで信用の外だよ
539〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 01:41:31 ID:l0yC4UNu0
>>384
セックスのメタファーという意味において松山も北見けんいちもやっていることは同じ
突き詰めれば規制推進派はそういう線引きしかできえない。
「陰部」という明確な線引きで無い限りは,「〜見える」「連想させる」で
線引きをするのは不可能。


ただし,たとえていえば松山やREDの行為は
他人の家の柿の木の近くで,高枝きりばさみを持ってうろうろしているのと同じ
      コレを無理やり犯罪だといって逮捕しようというのは
柿の木  キチガイのやること。
 |/
 |/ ̄| ̄
 |  ○  ←柿
 |       V ←高枝きりばさみ  
 |   |   o| 
 \_|__大| ←松山
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
    ↑
  R-18という垣根
松山やREDは柿の実がほしいなら,きちんと柿の木の持ち主に
「成人指定」のお札をもらってその敷地内でエロでもグロでも堂々とやればいい。
540名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:32 ID:S6VX+mkH0
>>494
アホ、他国は規制が厳しくなる一方なんだよ。
541名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:38 ID:r0Ss1D8x0
>>512
外見に気をつけてる人が、犯罪行為を自制してるかどうかは分からんのではないか?
あなたの論旨だと、つまりまともな外見を保っている人は周りから疑われづらくなるということでしょ、
それはつまり、同じような事をしていても露見がしづらくなる可能性を示唆してる
決して、外見がまともな人は犯罪行為を自制することを説明してないよ
542名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:38 ID:5vMbiSD50
規制すると性犯罪増えるだろうが
身内に被害出す確率上がる政策とか支持できるわけねーだろカスが
543名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:39 ID:wygb08d60
これがおれの素顔のハンサム顔だ
544名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:40 ID:3hcP7/3s0 BE:2801779586-PLT(12000)
>>422
工作員なんかじゃないって(´・ω・`)
2chは女のエロ嫌悪ロリ嫌悪からくる規制派がいるんだよ(´・ω・`)
だから当然規制の理屈を言えないしどのスレでも論破されてる(´・ω・`)
545名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:42 ID:Zts9IuGkP
エロ漫画みたいな青年誌の漫画が誰でも買えると猪瀬は言うが
ああいうのはたくさん売れないから、発行部数は少なく、大きな漫画専門店にでも
いかないと手に入らない。
546名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:50 ID:4Ju1nU020
>>502
>自主規制できない漫画業界の責任

違うだろw 行政の定めた規制の枠内だ。
その枠からコースアウトしているのならば有害図書指定すれば済む話だ。
547名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:52 ID:YpXc5DDe0
>>519
> 努力もしないで一斉に規制とか、どこのファシスト、全体主義国家だよ
>

漫画業界が自主規制ゾーニングの努力を怠ってるから検閲しようという状況になってる
原因は自主規制の徹底ができてない漫画業界にある
548名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:54 ID:5bq+Jnom0
>>495
LOは完全にアウトだろw
まあ俺もゲーム雑誌と一緒においてあったエロゲー雑誌にはお世話になったが・・・
549名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:54 ID:CSKNlg940
>>486
一応、建前は必要だろう。

少年は、自己責任の下に自らエロを切り開くべきだと思う。
昔の様に、ただの水着グラビアの立ち姿やレオタードから想像するのさ。
550名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:54 ID:6WzdyW4xP
>>521
犯罪のような直接的な影響とは別次元なものが目的ってことだよ。
「青少年の健全な育成」という目的なんだから、必ずしも犯罪が前提にあるわけじゃない。
551名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:41:56 ID:OxHk7Ccg0
取り締まられたくなきゃ、作る側ももう少し節度を持つべきだと思うがな('A`)
タバコが良い例だと思うけどね。
あれもヤニ厨がもう少し回りの人間に気を使えていれば
ここまで世論が禁煙一色に染まることもなかったと思うし。
552イモー虫:2010/03/31(水) 01:41:56 ID:BSMJJMP8O
>>19
それと非実在青少年とは全く関係ない話でさ
>>54
逆にそうなると、検閲になる。はい、次
>>71
それならば、非実在青少年って概念が意味不明すぎる
基準は「性交または性交類似描写」「だけ」で事足りる
>>77
頭大丈夫か?
>>92
アウトなのは猪瀬な。許可なく中身を公共の電波に乗せたからね
>>99
頭大丈夫か?「中古の意味」を理解しような
>>102
青少年に見せていけないとしても、最小限の制約でなければならない
その最小限の制約から逸脱したり、成人の知る権利まで完全に制約するような事があれば完全に違憲
553名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:08 ID:9NN4OEb/0
せめて今回のアニマルの椿ぐらい引く描写ならまだしも
バナナや練乳ってただのギャグだと思うんだけど
これが「著しく性感情を刺激する」と思うなら有害指定すりゃ
いいんじゃないの?
それもしない・できない理由でもあんの?
554名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:13 ID:Tm9Ue0430

先生これは児童ポルノ法にひっかからないですか?
ttp://ketaketa.up.seesaa.net/image/3F3F3F3FA1F2.jpg
555名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:14 ID:NM3n7PPZ0
火遊び程度も一切がっさい出来なくなるような世の中は絶対ゴメンだが、
火遊びで生じる火の粉を、見ず知らずの通行人に振りかけて挑発して遊んでるような連中は
死んでしまえとも思う複雑な心境。

そいつらがそんな不必要なことさえしなければ、
人に迷惑をかけない範囲で、こっそり色んな色んなことを楽しみ続けられるのに。
556名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:15 ID:j3PCnIqm0
>>445
なんでお前みたいに「当たり前のこと」を
「当たり前に」考えられない脳みそ腐った国民ばかりなのだろうな? このスレの9割ぐらい人間、IQ80以下なんじゃねーの。 ゾっとするほど頭悪いぞ。

ルソーが「自然に帰れ」つったろ、もうね、こいつの言ってること確実に正しい。

自然(合理)に帰すなら、今の変な理由付けして理性を封じ込め、道徳に変な付加価値(自然では無い倫理)を自らの妄想で作り出した結論(お前らのアホな規制論)は
いびつ過ぎて速攻で破綻する、アメリカの禁酒法、中国・カナダの性規制と同様、即・国内に悪影響しか生まない結果になる

だって、ウソの理屈で封じ込めた「自然(合理)の否定」だから、規制派の胡散臭い結論は。
557名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:28 ID:QY5Ixk/x0
チャンピオンレッド自体が
余程の大きな本屋じゃない限り、
雑誌コーナーの重箱のスミ探してようやく1冊あるかないかって程度の普及度だろ。

そんなもん根拠にいくらでも拡大解釈可能な規制作ろうなんて
正気とは思えん。
規制派は頭のネジ飛びすぎだろ。
558名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:36 ID:QVrAvFHS0
>>393
その漫画家はもう亡くなったから許してやれ
559名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:41 ID:IXNWM0WC0
まぁ俺は小学生から婆さん、果てはホモまでなんでもイケるんだがそれは二次元に限る。
560名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:41 ID:nQINnXAw0
561名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:43 ID:erumwBKn0


 でさ、このスレで、  マンガ  に規制をかけろと言ってる統一教会信者たちは、

  
   マンガじゃなくて、実際の子供の顔が写ってて、性行為やハダカが写ってる

     児童ポルノビデオ がネット上でワンサと販売されてることには、なんで触れないの?w


    そういう販売サイトは、韓国や中国においてあって、広域暴力団の収入源になってるわけだけど。



      韓国のカルト宗教だから、在日韓国人が 実際の子供の児童ポルノ を販売することには文句言わないの?


     マンガより そっちのほうがよっぽど重大な人権侵害で大変な問題だと思うけど。


  

   
562名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:48 ID:MzaqFIVG0
問題視してるやつらの性生活のほうがよっぽど問題だろうに
現実と絵の区別もつかんキチガイがはびこってるのか、最近はこわいこわい
563名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:56 ID:82NoD1La0
>>393
何でお前そんなに詳しいんだよw
564名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:42:59 ID:Ikd5uUKG0
とりあえず、現実とお話をごっちゃにしがちな奴はどちらにしても頭冷やしたほうが良いと思う。
「落ち着け、アレはただの絵だ」

風紀粛清のためとか言うのも少しおかしい。
だって、AVやテレビのエロ番組、パチンコよりも風紀を乱しているとは思えないからね。
565名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:01 ID:hPMQeSju0
純潔運動掲げてる団体からしてみりゃ目の仇なんだろうなぁw
566名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:12 ID:q6R9R/Lm0
子供にああいう事させたい大人がいる事がキモイ
567名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:14 ID:uciqx1We0
>>554
シグルイだっけ?
568名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:23 ID:1iNm1ujh0
この手のスレでジミンガーやってる人たちには大打撃だな・・・
569名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:27 ID:DBpndR260
> 「このような過激な表現物を誰でも入手可能な場所に置くべきではない」

コレを見る限り内容を規制しろとは言ってないな
内容がどう見ても成人指定のものは販売方法を規制したらいいだけの話
570名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:33 ID:Hz1I67gG0
>>494
どの国っすか?

いまここで何言ってもまず逮捕されたり訴えられたりすることはあんまり無いけど、
そういう当たり前のことが将来当たり前でなくなっていくのかもね。考えてることまで規制されそうだよ。
オレの生きてる間になりませんように。
571名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:33 ID:rSlRNln+0
>>447
だから枠内でやった結果、>>5がセーフってのが現行基準なわけで、
それはやっぱおかしいから枠の組み直ししようぜって話なわけだろ
572名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:39 ID:serQTzDP0
>>540
それも言ってたわ
他国の基準に日本がなぜ合わせなきゃ行けないのか、猪瀬はついに説明出来なかったな

なんでキリスト教国の基準に日本が従う必要があるんだよ
ふざけんな
573名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:42 ID:2TPLRaem0
>>480
成人指定は限度なんてないじゃないか。
何が萎縮されるというんだ?

>>1への反応を見るに、
成人指定以外に必要なのは萎縮より自粛だろw
574名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:42 ID:DTivrXji0
マジでオタクってこんなの見て抜いてんのか・・・?

頭おかしいんじゃねーのマジで!!引くわ!
575名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:45 ID:79awa14E0
>>1
REDいちごのレーティングがなっていないということと
非実在児童という謎のカテゴリの誕生にはまったく関連がない
「エロ漫画販売のゾーニングとレーティング強化」で完結する話に
「非実在児童および反社会的表現」を結び付けているから叩かれてる
そんなこともわからんボケが知事・副知事とかぞっとする
576名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:54 ID:dzXgBQnT0
>>460>>483
ぜんぶ統一教会だな
こないだもアキバで規制強化デモをやってたし
ここまで堂々と表に出て来るのは一体なんでだろう
577名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:43:59 ID:bnNLMoAU0
>>353
多分実際規制された国で犯罪率が半端じゃないから
だと思う、ソースがあるんだよね
厳しい国ほど犯罪が実際多いらしい
578名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:00 ID:67HCNIQU0
>>502
青少年の性感情を著しく刺激すると判断されれば現行の条例でも
有害図書に指定できるが?都が何故指定しないのか不思議だな。
まあもう少し陳列に気を使えって意見には同意だよ。
でも今回の改正は必要ないと思うな。
579名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:03 ID:ssG2+dbb0
まぁ、なんだ、お前らもうすぐ2時だw
580名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:10 ID:4Ju1nU020
>>457
手探りで出しては引っ込め出しては引っ込めを繰り返すだけだ。現状がまさにソレだろ?
581名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:10 ID:coCM91fx0
>>512
ナイスファイト…
582名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:19 ID:QWJ09Wq/0
つうか
この国の懇意的法の執行はまずおかしい

特に検閲関係

だいたいなんで「ふたりエッチ」が小学生でも買えるんだ?
モザイクの差でか?

モザイクなんて辞めちまえああいうグレーゾーンみたいな
ものがあるからゾーンニング規制が進まないんだよ
583名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:21 ID:ea3MM21x0
そもそも規制内でどれだけエロく思わせるかを
追求した漫画だから、現物を見せたらエロく思われるのは当然

でも表現的には性描写をしているわけではない。

584名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:21 ID:iw31qJio0
>>557 ちゃんと具体例を出して国民や都民に
こんなのが売ってるんですよ!!と示して
規制の必要性を伝えるのが大事ですね。
585名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:29 ID:3hcP7/3s0 BE:2626668959-PLT(12000)
>>5を見ても社会悪になるような影響なんてないんだよ(´・ω・`)
あるならしかるべきソースがなくちゃ駄目 これを無視して規制規制喚いてても 無駄なんだよ(´・ω・`)
586名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:36 ID:aYuUC2yF0
>>547
ならば先ず、行政がゾーニングを促せばいいんじゃね?
やろうと思えば簡単に販売できなくする条例はキチガイの域。
587名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:38 ID:TlRk/Iky0
>>538
お前はこういうキモイ漫画読むんだろw読まなくてもに多様な萌え系やロリ系の作品は愛読してるだろう

そんなやつにキモイやつにキモイ呼ばわりされてもね・・・世間はお前をキモイと言うだろう
588名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:38 ID:iIKjN5Tf0
>>5
エロ漫画でやればいいのになんで一般誌でやるのよ。
589名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:46 ID:WtfvJ++10
>>522
ぶっちゃけソコだよな。
最終的に相容れないならガチでやりあうことになるが
権力側と社会の底辺がぶつかり合ったらペシャンコに潰されるだけだってのにな。
自分の中だけの正論振りかざして喚いてるだけじゃ返って逆効果。
そもそも、何でこんな状況に陥ってるのかも理解できてないっぽいし。
590名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:44:49 ID:cQ8UQuNN0
>>564
>「落ち着け、アレはただの絵だ」

子供はそういう冷静な判断が出来ないからダメ

というのが規制派の根底にあるのだから「ただの絵だ」じゃ反論としては弱い。
591名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:00 ID:YpXc5DDe0
>>534
AVのモザイクは間接的な検閲OKで漫画の間接的な検閲はNG?
なぜ?

漫画業界が自主規制できないのだから、現行法でもAVのモザイク検閲のような形で
行政が検閲に関与するべきだろう
元はと言えば、自主規制ゾーニングを守れない漫画業界に責任がある
何も表現の自由を規制しようと言ってるわけじゃない

子供でも読める一般向け雑誌だけ検閲しろと言ってる
成人向けは表現の自由に任せる
子供に有害な情報は与えないことに反対する方が理解できない
592名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:01 ID:5ym3URA90
三島由紀夫 「青年論」より

童貞がふえてるといふことと、
男らしさといふものとは、あまり関係がないんぢやない?
だけど、ボクサーの場合、童貞の選手は強いですね。
セックスやつてるひとは弱いですね。
それか、セックスをずーつと前に知つちやつてね、
セックスといふものが、
そんなに固定観念になつてないひとは、強いですね。


593名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:01 ID:JVsAD0CE0
猪瀬さんは作家だから表現に区別つけてるだけで基本は規制反対だと思うよ。
多分猪瀬さんが表現の規制の線引き示したらみんな納得すると思うけど、
業界の自業自得といってるひとはそれでいいのかな。
同じ猪瀬なのに。
594名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:01 ID:S4xOPYc90
>>571
で、その基準が曖昧すぎるって話だな
595名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:12 ID:hJ7ZC9fZ0
規制派の言うロリコン・キモヲタ・反対派とは何も犯罪も犯していない善良な一般人のことでしょ?

性犯罪者が漫画を読んでた!だから漫画が有害なんだ!ソースは統一教会・産経新聞

ばっかじゃねえの?

規制派は単なるこじ付けで論理的に穴だらけの主張を繰り返して社会の秩序を
悪戯に乱すのをやめろ
596名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:46 ID:WgyjejHv0
コイツってマスゴミ使って扇動しておきながらブログではコメントを承認制にして逃げてるよな
597名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:47 ID:ozDXEJGK0
>>1
もうね新聞とか雑誌類も18禁にしちゃえよ
エロなんてどこでもあるから
598名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:53 ID:accqnnCh0
その前に猪瀬は著作権侵害で作者と出版社に告訴されると思われ

247 :無党派さん:2010/03/30(火) 11:38:22 ID:iB/GrGsA
猪瀬wwwwwwwwwwwwwww

エロ規制はあったが、ロリ規制がなかった。不健全図書に指定されてきたのはエロ規制で、ロリ規制ではなない。
新たにロリ規制をもうけただけの話。その場合、近親相姦や強姦などを肯定的に繰り返すものに限定して不健全
図書に指定され、書店の棚を18歳未満でないところにする。それだけのこと。
http://twitter.com/inosenaoki/status/11284748709
599名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:56 ID:78B+X2vjO
>>454
自分の価値観以外を認めない典型的な幼稚意見だ。しかも前後で書いてることが一貫してない馬鹿ぶり。
爆弾の作り方や簡単な法の裏道やアジテーションなど社会の風紀を乱す犯罪誘発以外は何描いてもいいんだよ。描いてもはいけない、と言い張るなら根拠をしめせ。
600名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:57 ID:5bq+Jnom0
>>531
AVと風俗は先進国基準に合わせたほうが良いと思うよ
AVは無修正!
風俗は下限が16歳で売春合法に!
601名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:45:58 ID:Fb4MUKUX0
>>550
恋愛なんて行き着く先はSEXなのに(他の国ではどうかしらんがこの国ではそうと煽ってる)
小学生やら向けの漫画から恋愛恋愛と至上主義への洗脳活動するのも
青少年の健全な育成の観点からするとよろしくないよね
少女漫画もTVドラマもかたっぱしから規制だね
602名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:06 ID:6WzdyW4xP
>>593
そういうのは、猪瀬じゃなく宮崎駿が言うべきだな。
ロリの神様がどういう判断をするか楽しみだ
603名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:06 ID:q6R9R/Lm0
正直言うと、キモイと言うより怖い。
604名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:18 ID:Hz1I67gG0
>>574
こういう素直な意見の方がよっぽど分かりやすい。
こういうことを考えるのも、ここに書くのも自由であるべきだと思うけど、
まあ、キモイで思考停止してるからキモイのも自由であるべき・・・とはいかないんだろうね。
分かるよ。たいていの人間はそんなもんだよな。
605名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:20 ID:nbZVc6iU0
>>5
俺はアウトだとは思わないけどな
R-15には指定されるかもしれん

R-15のエロアニメを見れば違いが見えてくるぞ
606名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:26 ID:79awa14E0
>>470
おーおー、ダブスタがまかりとおると思ってる規制キチガイのボクちゃんがよくいいまちゅねー
607名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:31 ID:mOXqMO6f0
児ポ規制の法案自体には反対だが、>>5みたいなのは18禁マンガとして販売すべきだと思う。
608名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:31 ID:GII5bvO60
>>498
そうだね。
で、中高生がエロと羞恥心の板挟みに遭いながら
勇気を出してエロ本をレジに持ってくる勇気がタメされる訳だw




ああ、おれも最初は捕まって補導されるかと思ったもんね。
609名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:32 ID:Lm2jFw2xQ
花京院の様子に異変がッ!
610名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:37 ID:gL0L/NNe0
成熟した異性じゃなくて、まだ未熟なガキに興奮するって時点で
生き物として終わってるだろ
611名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:38 ID:3g01nnhb0
>>539
そら受け手によるわ、この種の動きは受け手を規制しにくいからこそ
供給側に自主規制を促すもの。
それはそうと、すいぶん丁寧なレス、ありがとう。
612名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:38 ID:1F2pSk410
手塚治虫や永井豪でやらないところがチキンだな猪瀬
根本敬あたりにケンカ売ったら見直す
613名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:51 ID:rSlRNln+0
>>577
その仮説は因果関係がはっきりしてないのが問題なんだよな
犯罪が多いから規制が厳しくなるって関係かもしれない
614名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:55 ID:qTnd+OLh0
表現の自由こそ尊重すべき何よりの宝だよ。
これに比べれば安全補償なんてたいしたことではない。
表現の自由を保障しない国は全体主義国家だよ。
カナダはすでに全体主義国家だ。
こんな国になるくらいなら中国に一部になったほうがましだよ。
615名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:46:55 ID:fTdU9D5nO
ちなみに条例案の中には都民も青少年の健全な育成に努めなくてはならない
って感じの一文がある

これ、解釈次第だと誰か都民が図書館や書店に対してクレームつけて、
その本を扱わないように圧力かけたりするのが簡単になるかも
しんないんだよね
616名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:00 ID:b4rSvnhh0
でもこの手の規制が強い国のほうが性犯罪率は高いんだよなぁ
老婆をもターゲットにするお隣のレ○プ強国はもちろん
一般向け成年向け関係なくポルノ自体禁止している中国も性犯罪が多い
昨日のさんま所たけしの番組でも中国で取材したスタッフが
ホテルでエロサイトにアクセスしただけで接続を遮断させられたって言ってたぞ
抑圧するよりある程度息抜きが必要じゃね?
規制するより現実と非現実の区別を付ける訓練をさせたほうがいいよ

まあそんなことしたらマスコミの情報操作が効かなくなるから反対なんだろうが・・・
617名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:02 ID:erumwBKn0


 このスレで マンガを規制しろ と言ってる 統一教会信者に聞くけど、

    >>1のマンガって、いったいどこで売ってるの?

      具体的に。


    マジ、売ってるの見たことないよ??


  どっかの、アダルトショップとか変な本屋にしか売ってないんじゃないの、実際?


  どれくらいの部数がどこに売ってるわけ?





  
    
618名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:04 ID:5dAWmo+GO
ある漫画の単行本が出るのが待ちきれなくてたまに立ち読みするんだが、ヤングチャンピオン系列はほぼエロ本だなw
結構衝撃だったよ
619名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:09 ID:Rz9J68E00
>>5
一般誌でこれはちとひどいな
成年指定にしろよ
620名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:19 ID:4Ju1nU020
>>571
>それはやっぱおかしいから枠の組み直ししようぜって話なわけだろ
現行でも十分枠の修正は可能だし、成年指定の基準を変えたら済むな話なのに
有害図書指定を繰り返したり、ソレを何度も無視したのなら検挙するなり、そういう
仮定をすっとばして、いきなりアレもダメコレもダメゼーんぶダメとかいう条例改正を
持ち出してきたら、そら反対するに決まってるっつの。
規制ありきですっ飛ばしすぎだわ。
621名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:22 ID:QVrAvFHS0
>>454
コミケ参加歴15年の俺でさえ規制賛成派です。
622名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:24 ID:Dl3lPN/V0
これ未だによくわかってないんだが規制されるとどうなるの?

LOとかは既に18禁だよね?だからこれらの内容が変わるということではなくて、
ジャンプにおけるアイズやトラブルが18禁指定になるってこと?
623名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:26 ID:QPySmslq0
>>593
「表現の自由が認められるのは政府批判だけ」なんて言っちゃう奴に作家を名乗る資格はないだろう
624名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:34 ID:DBpndR260
しかし変な世の中だ
ジェンダーフリーとやらを叫ぶ狂人共は小学生に過激な性教育を施し多くの実害を出す一方で
創造の産物であるマンガやアニメキャラの表現を規制しろと叫ぶ
625名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:36 ID:QWJ09Wq/0
>>595
もうねボーリングフォーコロンバインですはwww
626名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:46 ID:ojYOiVhj0
つうかな、高校生にエロ本禁止する理由って何なのかが判らん
小中学生なら判るが
627名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:57 ID:awlGnK270
>>5
つ 「現行法」
628名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:58 ID:CKmZNXUF0
性に目覚めたガキが手に取るには、実写もふくめて最近のエロって、描写に汁気が多すぎるよな。
ある種のフェティシズムを無自覚に押しつけてるって点では、非常にけしからんと思うよ。
629名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:47:59 ID:5iYLmE7t0
>>547
だから現行の有害図書指定はどうなるの

>>571
岡山では認定されてた気がするし、警察の指導も入った
なのに東京では認定できないのはちょっと解せないな、ちょっと興味が出てきた
630名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:19 ID:6WzdyW4xP
>>614
じゃぁお前は北朝鮮に行ってロリコン特区つくってこい
631名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:20 ID:Ie+4tuHL0
REDに関しては規制されても仕方ない。
で、そんな存在を放置したがために、今回みたいな付け入る隙を与えたんだとしたら、
業界の自業自得としか言い用が無い。
油断しすぎだろ。
632名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:22 ID:NEcj7/KS0
>>550
変態援交小説やエロ情報誌なんかが有害指定されない点から考えれば
漫画に対する強い偏見が規制側にあると思うけどね
633名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:23 ID:EierN+jMP
>>555
それがエロの正しい姿だと思うんだよな実際。

何で無理に光のある場所へ出てこようとするのか。
こっちは暗がりで楽しんでればいいと思ってるだけなのにさ。
634名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:25 ID:serQTzDP0
>>593
猪瀬はコンビニでエロ漫画売るのに反対してんだけど
ティーン向けの漫画がエロ満載なのは余り理解して無いんだわ
少年向けと青年向けの境目が曖昧なのが日本漫画文化の特徴なのに、それを潰そうとかアホの所行だろ

猪瀬は漫画のこと何も解ってないのに口だけ出す典型的なアホ親思考
635名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:29 ID:CtkOrs7c0
規制推進派の意見の方がフィクションと現実の区別がついていないと思う

パチンコ・サラ金・宗教団体のCMなんか流すなよ
実際行ったら取り返しのつかない事になる危険性大だろう

漫画・アニメの世界へ人が行けるか?
絵に描いた餅は食えない、屏風の虎を捕まえる事は出来ない
それと同じだ
636名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:31 ID:GchvYcIf0
素人童貞どもが、「表現の自由」とやらを楯に、
アホ議論かましているが、全く見苦しい。
 
お前ら、しょーもないマンガを捨てて、街に出ろ。
ナンパしろ。
紙の上の女じゃなくて、生身の女を相手にしろよ。
 
そうしたら、こんな糞のようなマンガなぞ、興味が無くなる。
637名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:35 ID:INclzwuz0
現実にはできないことが、漫画や小説ならできる。
他者に対する言動と違い、物語のための想像に善悪はない。
また、想像に善悪の区別をつけてはならない。

「想像の共有」を規制したら、世の中、つまらなくなるよ。
もう、ずいぶん、つまらない世の中になってしまったのに、まだ、つまらなくする気か?

>>502
おかみの顔色をうかがった自主規制ほど、腐ったものはない。
勘違いも、いい加減にしなさい。
638名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:41 ID:5pD1gaxj0
パンピーの線引きで>>400が叩かれてるけどさぁ、あながち極論でもないよ
規制が仕方ないこととは思わないけど、客観的な視点に立つのは重要。
現実問題としてこれ以上いちごのような事例を具に切り出されれば
コンセンサスは規制派に傾くよ。屁理屈こねる前に反省すべき点があることも
省みるべきかと
639名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:45 ID:eHxeXI3b0
>>604
イケメンなら監禁王子にもファンが付くわけで
結局主観の問題なんだよねw

あれがキモデブアニオタなら叩きまくりだったと思うぜw
640名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:51 ID:rSlRNln+0
>>564
AVは子供の手の届くとこにおいてないだろ
パチンコも18歳未満は入場禁止じゃなかったっけ?
テレビは放送倫理審査会なんてのもあるし免許制で問題おこしたら営業免許取り上げっていう規制があるわけだ一応は
641名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:48:58 ID:2TPLRaem0
>>580
手探りどころの描写じゃないことは、
>>1への反応を見ればわかるだろうに…。

反対派はその現実を認識する能力に欠けすぎているだろ。
642名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:01 ID:hmwWaSC60
小学生はそもそもこんなの買わんだろ。
売ってるにしても。
というかREDとかいちごとか普通の本屋で売ってないだろ?
643名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:04 ID:9NN4OEb/0
>>571
「著しく性感情を刺激する」わけでもないのに
なんで>1を規制する必要があるんだ?
644名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:07 ID:S6VX+mkH0
>>572
そりゃ、奴等にとっては「異教徒=悪魔」だからな。
神は婚前交渉及び自慰を許しておらず、
それらのものは規制されねばならないと言う訳だ。

なんで婚前交渉が許されていないのかに付いては一切説明がないが、
なんの疑問も抱かず盲目的に従っている。
645名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:12 ID:Hz1I67gG0
キモイから規制しろでいいと思うけど、
キモイだけで規制スンナとレベルが変わらんのよね。
まあ、人数多ければ押し切られるわけですが。
結局声の大きい奴の勝ちだったりするんだよね。
646名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:17 ID:wXCEUWNUP
これはアウトだろwww
とか
こんなの問題にならないだろ!
・・・と、このスレでも書かれてるが、今回の条例はその判断を育成することすら出来なくする条例だぞ
647名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:17 ID:gSlHxXjg0
たけしのTVタックルだったかな
田嶋先生が東京大学物語を朗読してたの思い出した
あれさいこうに面白かったなw
648名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:27 ID:erumwBKn0
  

   マンガじゃなくて、実際の子供の児童ポルノビデオ がネット上でワンサと販売されてるんだけど。


    このスレで マンガを規制しろ とか言ってる統一教会信者は、


      実際の日本の子供の児童ポルノビデオの販売については何にも触れないの?



    そういう販売サイトは、韓国や中国においてあって、広域暴力団の収入源になってるわけだけど。



      韓国のカルト宗教だから、在日韓国人が 実際の子供の児童ポルノ を販売することには文句言わないの?


     マンガより そっちのほうがよっぽど重大な人権侵害で大変な問題だと思うけど。


  
649名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:34 ID:i++sPyrBO
エロに目覚めた思春期にロリを初めて見て好きになったのか、それとも色んなのを見ていくうちにロリに目覚めたのかがどっちなんだろ
最初に見る物って衝撃的だからな
650名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:36 ID:B66svPvf0
>>512
服装しっかりしてる=性犯罪に走る人だぞ
本心隠してストレスたまるからな
651名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:37 ID:y078LrGz0
表現規制のスレって前までは反対派の方が多かったけど
チャンピオンREDのキャプが貼られる度に賛成派が増えてるな
652名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:39 ID:v10W24MT0
>>598
著作権侵害?単なる引用でしょ。
653名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:45 ID:SV0boWe30
>>573
いやいやそれは現状の話でしょ?
今はそうかもしれないけど、例えば今回程度の表現で成人とかになると後々成人の表現が萎縮される危険性があるわけ
アホらしく聞こえるかもしれないけど、この条例を押してる連中や作った連中を考えると不思議ではないよ
654名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:45 ID:accqnnCh0
580 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 18:21:05 ID:dKOiKkkx0
漫画・アニメが犯罪を増加している、防止している、それはどうでも良い訳で


犯罪の多い規制国が、犯罪の少ない日本を評価せず
その日本に規制国の規制を押し付けようとしている
そして規制した国は犯罪が増加している


これが現実であり事実である事
そして、これが児童のために行うような行為ではないと言う事
それを一向に無視しているのが規制派であり、別論点をつくり
必死に隠そうとしたり、有利な展開を作ろうとしたりしていることが
既におかしいんですよ

---------------

参考にどうぞ
655名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:49 ID:QWJ09Wq/0
歌舞伎町の風俗街は文化なんですか?猪瀬さんwww

やってることはエロ漫画とそう大差がないはなww
656名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:56 ID:mAkUvJBb0
モラルの問題だな
>>5みたいな漫画を子供の目に触れる状態で放置してるとか
かなりモラルの低い国だと言うことだね
一般人はこんな状態自体知らないだろうから
テレビという媒体で公になったら一気に規制に流れるだろうな
657名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:49:59 ID:c4tB4/wk0
小学生?気持ち悪!馬鹿じゃない?
作者も一緒にどうにかしてほしい。
658名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:00 ID:g8hoGNtQ0
健全な青少年育成なんてのを建前にするんなら、いっそのこと18才未満全員に貞操帯でもつけさせろよw
659名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:04 ID:qCdlWnn10
ゾーニングが曖昧。規制も曖昧。
しっかり基準を作って厳格に施行してくれよ
660名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:08 ID:OgDKTBbT0
>>625
そこは「は」じゃなくて「わ」な。

変態
661名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:11 ID:YpXc5DDe0
単純な話だろ子供に有害な情報は一般誌に載せるな有害図書指定して成人向けでやれってだけの話だ
成人向けに移すだけだから表現の自由に反しないだろ
何も表現するなとは言ってない、子供も買えるような一般誌でやるなと言ってるだけだ
子供のための検閲なら問題ないだろ
662名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:22 ID:GI0/A0EFP
女子向けの雑誌もチェックしろ。
663名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:30 ID:rSlRNln+0
>>620
条例変えずに枠を変えるってのは無理だろ
664名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:33 ID:shzJqfDt0
665名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:41 ID:JYhdSdv10
つーか、一部のマイナー本を取り上げて問題にするなら

大衆が見る、過激なTVドラマとか猟奇的な映画シーンとか、AVとかが何で問題にされないんだろ?

創作物と違って
実際ずる人なのに、まったく叩かれてないよね?
666名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:43 ID:cjL+B1xL0
糞猪瀬氏ね
667名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:46 ID:Fb4MUKUX0
>>622
これが18禁送りになるならその2つも18禁送りだろうなぁ

M0とかプリティフェイスレベルなら、18禁送りにされないかな
668名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:50 ID:serQTzDP0
海外は児童向けと青年向けがはっきりと区別されてんだよな
でも日本はそうじゃないんだよ
それが日本の文化なのに、それを潰そうとかマジでアホの所行

これに気づいてないのが猪瀬
669名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:52 ID:Z08hX+qk0
>>649
ですよねー
670名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:54 ID:QY5Ixk/x0
>>640
ゲーセンにもパチンコあるんだけど。
普通に子供でもできるじゃん。
ああいうのはいいのか
671名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:56 ID:+rpJ4L5M0
http://sex-douga.info/
コレはキモイ
672名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:50:57 ID:Tm9Ue0430

永井豪の作品はもう発禁レベルになっちまうぞwwwwwwwwwwwwwwwww
673名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:02 ID:xMXXJIItP
>>591
そもそも、AVのチェックは性器にモザイクがちゃんとかかってるか、
身が隠れてるかしかやらないわけで、内容までチェックしないんだよ。

ただ、警察官僚の天下りを飼ってるだけ。
だから、検閲とは違う。

で、この条例で出てるのは表現の規制にまで行くから、それはやりすぎって話。
この作品なら、バナナにモザイクかけるのはありでも、表現規制は無しって話。
674名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:09 ID:gL0L/NNe0
>>662
それは言える
ガキの頃から過剰な好奇心持たせるのも問題だと思う
675名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:12 ID:TlRk/Iky0
まぁ○○のほうが問題じゃないか?そっちを先に…という意見があるが
順番の問題であってロリ規制のターンが来ただけのこと。ほかのジャンルもやがて規制されるだろ。
676名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:16 ID:9aUc+KtQ0
あんなもん妄想の範疇じゃん。あんなびしょびしょになるとか本気で考えてる童貞バカは
ソープでも行って来い。
677名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:18 ID:GII5bvO60
>>622
規制されると都内の中高生が電車乗って、埼玉、千葉、神奈川にエロ本買いに行くっていう話です。
隣県に規制が広まるかどうかは五分五分
678名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:21 ID:Hz1I67gG0
このレベルはさっさと禁止して
679名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:23 ID:dzXgBQnT0
統一教会がいったい何をしたいのかわからんw
自身が規制派の黒幕であると知られ
若者の大多数を敵に回すのは困る事なんじゃないのか?

あいかわらずトリッキーだな
680名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:31 ID:r0Ss1D8x0
>>547
努力の不足を指摘するなら現行法で規制できるものを放置してる行政の怠慢も指摘せにゃ
その理屈で新しく規制を作るってのは筋が違うと思うぞ
681名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:33 ID:Ikd5uUKG0
>>590
たしかにねぇ。
ただ、規制派って「子供に見せたくないから規制したがっている」というよりは、本当は「自分の視界に入れたくないから規制したがっている」ように見えるんだよね。
落ち着いてほしいのはその点についてかなぁ。
682名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:34 ID:OxHk7Ccg0
普通に成人指定して販売してりゃここまで目の敵にゃされなかったと思うけどな。
無知で想像力豊かなお子にはギャグの一言では済まんだろうて

>>599
どうみてもコレ社会的風紀を乱す犯罪誘発しそうじゃね?('A`)
683名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:41 ID:uciqx1We0
>>629
岡山でも普通にREDいちご売ってるぞw
684名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:47 ID:qTnd+OLh0
>>572
それは安保があるからだとおもうね。
安保を破棄すれば米に依存することなんてないよ。
アメポチなんだよ猪瀬は。
685名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:49 ID:5bq+Jnom0
>>655
日本の変態風俗は至高の文化だろうがw
AVにしろエロマンガにしろここまで進んでいるのは日本だけだぜ
686名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:49 ID:8ILBn01c0
2次元規制より実際の性犯罪者を死刑にする方が先だろw
再犯率ほぼ100%なんだろ
687名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:52 ID:W07s1D9J0
>>656
今のモラルの低さは政治家が一番酷いと思います
688名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:51:53 ID:JVsAD0CE0
>>623作家っぽいよ権威的と言うか。まぁそれはいいとして>>634猪瀬だってレディースコミックくらいはしってるだろww
689名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:01 ID:QWJ09Wq/0
>>636
どんなに努力して生身の女に相手なんかされません

相手されたと思ったら貢いだあとに睡眠薬と練炭で
殺されましたがつい最近wwwww
690名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:04 ID:U14wTSzpP
スポーツ新聞はいいわけ?
エロ広告が堂々と載ってるんだが
おれが始めてみたエロはスポーツ新聞だった
691名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:05 ID:9NN4OEb/0
>>652
勝手に紙貼って修正して引用してなかった?
それなら著作権違反は免れないと思うよ
692名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:12 ID:Bg0rXwcu0
石原の小説だって、議会で実際に声に出して読んで見せたら、
同じように、えぐいなーって反応が返ってくると思うぜ。
マンガはアウトで、小説は規制しなくて良し、ってその違いを納得できるよう説明する責任があるだろ。
693名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:12 ID:IXNWM0WC0
>>628
匂い立つような奥ゆかしいエロスって、言うのは簡単だが表現するのは非常に難易度
高いからな……。しかも地味になりやすいし。
694名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:12 ID:QPySmslq0
>>679
若者はほら、お金ないから
695名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:20 ID:iw31qJio0
>>651 まだまだこうやって具体例示す事できる
漫画はゴマンとあるだろうし。やっぱ実物で示すのが大事です。
696名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:21 ID:erumwBKn0

 このスレで マンガを規制しろ と言ってる 統一教会信者に聞くけど、



    >>1のマンガって、いったいどこで売ってるの?

      具体的に。


    マジ、売ってるの見たことないよ??


  どっかの、アダルトショップとか変な本屋にしか売ってないんじゃないの、実際?


  どれくらいの部数がどこに売ってるわけ?



  たとえば、コンビニのアダルトコーナーじゃなくて、 

   一般女性誌のコーナーに  「気持ちいいセックス!」 とか大きく書いてあって

      ハダカの男と女が抱き合ってるような雑誌がよく置いてあるんだけど、


              それは規制しないの?  なぜ?
 
697名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:22 ID:4Ju1nU020
>>641
だから、どこまでがOKでどこからがNGなのかはっきりしろよとw
698名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:28 ID:accqnnCh0
629 :無党派さん:2010/03 /24(水) 18:28:44 ID:K6Vcpgbc
猪瀬の阿呆っぷりにはほとほと参る
こういうコメント残してきたが、まず反映しないだろうけどw
-------------------------------------------------
奥サマは小学生という漫画ですが、部分的に読んでみました。
確かに過激な内容です。
小学生が大人と結婚し、性交等もあり、非常識です。
漫画は仮想世界だけど現実じゃあり得ない事です。
過激だから規制しなければならないです。
そういった物が氾濫しており、世の中の至る所で目に付きます。
なので、過激な物をもっと広く定義付けし、漫画アニメゲームだけ
に規制し、性犯罪よりも遥かに非人道的で罪の重い殺人強盗
テロ等のシーンを肯定し、溢れている洋画邦画等の映画ドラマ
等は芸術なので、それらは除外した条例を作るべきです。
この本を読んだ事で青少年の育成が阻害される根拠は、
世界中の心理学会も脳神経学会も法務省も日弁連も根拠が
無いと否定してますが、それでも規制すべきです。
目に余るという理由から規制すべきであって、
表現の自由とか筋違いですね。
フランスと日本は文化や価値観、法も違うけど、フランスの方が
感情的な事から「こんなのおかしいよ」と仰ってますね。
ですから規制すべきです。
699名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:32 ID:KKvr0cEP0
しかしよくこの「奥サマは小学生」とかいうものを前にしてクソ真面目に擁護できるもんだな
逆に関心するよ

まあおまえらの頭の中までは規制は決して出来ないんだろうけどな
「よくないもの」っていうアナウンスは必要なのよこれ系には
700名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:39 ID:eHxeXI3b0
>>633
別に表に出てきてはいないだろ。

規制派がわざわざ引っ張り出してるだけでw

今回上がった松山の漫画も実際中身知ってるのが
どれだけ居る?
俺だってエイケンのキモい絵の奴、くらいしか知らん。
701名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:48 ID:YIN/ne340
こんな本は、まともな人間は買わないから
規制しようがしまいが、何の影響もない
702名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:52:49 ID:WtfvJ++10
>>593
それで制御できそうならそれで良いじゃん。
業界のせいって人間の多くは規制が嫌なら自主規制しろって感じだし。
703名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:05 ID:2FBGxBvF0
正直チャンピオンRED系はそろそろいい加減にしろといいたい

ハメをはずしすぎだバカタレ

エロマンガでやっとけ
704名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:21 ID:EO072u9P0
ゾーニングにすら反対してるアホ見てると
いずれ規制は避けられんのかもなぁと思えてくる・・・
705名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:31 ID:Zts9IuGkP
統一教会は、閉塞的な空気を作り出して宗教に活路を見出す若者が出ることを
望んでるんじゃないの?w
合同結婚式で性欲発散だ!とかね。
706名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:38 ID:GII5bvO60
>>621
ちなみにコミケ参加歴20年以上の俺でも、こりゃアウトだわ。
707名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:41 ID:SU6yDszB0
>>692
性器は障子を突き破るためのものだと、子供が思っちゃうかもしれないもんな。
708名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:44 ID:NCJF/mYd0
>>687
         ノ´⌒ヽ,,
     γ⌒´      ヽ,
    // ""⌒⌒\  )
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/     ・・・ん?
     |:::::::::::::::(__人_)  |
    \:::::::::::::`ー'  /
    /:::::::::::::::::::::::::::\
709名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:48 ID:d3NEipIX0
レーティングは全く関係ない。

小学生(子供)を性の対象とする考え方が大間違い。人間として狂ってる。

欧米ならネットで幼女エロ写真集めただけでもブタ箱送りだぜ。極端だが方向性は間違ってないと思う。
710名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:52 ID:uciqx1We0
まぁRDいちごがダメなら烈でやればいいだけだしw
711名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:54 ID:07hV8eSN0
>>651
キャップ張られても賛成派のバックが宗教関係者ってわかって動かない人多いけどな。
712名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:54 ID:Tm9Ue0430


ママは小学4年生は題名だけで規制派は発狂しそうだなwwwwwwwwwww
   
713名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:57 ID:qTnd+OLh0
>>636
表現の自由は何よりも尊い。
これに勝るものはない。
これを規制するのは全体主義国家だよ。
そんな国は中国の一部になっても仕方がないよ。
714名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:59 ID:j3PCnIqm0
お前ら頭悪すぎて、長文書く気さえ失せきた・・・

あああああああああああああああああああああこの流れじゃこれ、規制始まるわ
ゾーニングとかじゃねぇ、「表現そのものの規制」だ、国内中で異常な不自由と、腐った利権だらけになる

あ、今もか。 お前らみたいなアホが、何の考えもなしに感情論で脊髄反射的に「法案、大賛成♪(キチガイ)」と
自民党や統一教会の利権の加担してきたんだもんな、あー すばらしいよほんと、頭、痛くなってきた・・・ なんちゅーくだらねぇ国だ、そりゃ滅ぶわ
715名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:53:59 ID:Fb4MUKUX0
>>665
だから>>1の猪瀬とかいう豚とか
そいうのをぬきにして浅薄な倫理を語り始める規制はなんてのは論外なのさ
結局、なんとなーく叩いて面白いとか、自分達世代の不手際の責任を
他のところに転化させてほっとしたいだけの屑
716名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:10 ID:OxHk7Ccg0
>>676
成人指定がない雑誌って事はその童貞馬鹿みたいなガキも読む可能性があるってのを
その少ない脳みその片隅にでも覚えておくべきだと思うぞ('A`)
717名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:14 ID:0r0S5FCs0
>>681
この手の話って規制派の連中が見てるようなドラマとか映画とか棚に上げて何言ってやがる
ってのがあるからいつまでも平行線なんだよね
718名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:20 ID:CtkOrs7c0
>>670
パチンコは純粋にゲームとして楽しむ分にはいいけど
換金システムが存在するのが問題なんだよ
719名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:26 ID:serQTzDP0
>>699
華氏451って映画を観ることを進めるわ
一度規制されて失われた文化は二度と帰ってこない
俺らは徹底的に戦う必要があるんだよ
720名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:30 ID:67HCNIQU0
>>661
つまり東京大学物語も成年指定にしろということか。
子供の目に触れるのが問題なら写真週刊誌もビニールで
閉じないとダメじゃね?あれもコンビニで普通に売ってるよ。
721名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:32 ID:Ie+4tuHL0
>>680
エロなんてもんはどうやったって日陰ものにしかならないんだから、
常に油断せず自主規制を続けて、はみ出る奴らがいたら自分等で制裁加えて、
「我々は無害ですよー」と必死のアピールでも続けないと、どうしようもないよ。
例え規制派の筋が通らなくても、世間的にはそれに反対しずらいという空気はすでにあるわけで、
正論言ってるばかりじゃ何も守れんよ。
722名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:34 ID:r0Ss1D8x0
>>665
日の当たるところに出てくるかどうかの差だろうな
その昔、完全自殺マニュアルが問題視されたのもあれが売れてしまったからだったように、
他の消費低迷で相対的にオタ分野の地位が上がってしまった結果のように思う
723名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:36 ID:6WzdyW4xP
>>374
いや、犯罪予備軍が生まれることを危惧しているのじゃなくて、
お前のようなやつが生産されるのを危惧してんだよw
724名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:36 ID:s4EyEPLN0
チャンピオンなんかマシすぎるだろ
もっとエグいとこいけよ
725名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:43 ID:erumwBKn0

    このスレで マンガを規制しろ とか言ってる統一教会信者は、


      実際の日本の子供の児童ポルノビデオの販売については何にも触れないの?


          ネット上にワンサとあるよ?


    そういう販売サイトは、韓国や中国においてあって、広域暴力団の収入源になってるわけだけど。



      韓国のカルト宗教だから、在日韓国人が 実際の子供の児童ポルノ を販売することには文句言わないの?


     マンガより そっちのほうがよっぽど重大な人権侵害で大変な問題だと思うけど。


       
             韓国のカルト宗教だから、在日韓国人が違法かつ大規模に児童ポルノビデオ売ってることには触れないわけ?


726名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:47 ID:TlRk/Iky0
まずお前ら意見のたびにエロ漫画と児童ポルノをごっちゃにしてるが
問題は未成年を扱ったエロ漫画だからな。エロ漫画全体の話ではないだろ。
727名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:47 ID:Z08hX+qk0
暴力・殺人とかの描写についても確実に規制がかかってくるだろ
となると非エロ成年向けってカテゴリも出てくるだろうな
728名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:48 ID:3g01nnhb0
>>700
裏=御禁制って思っちゃうのは
やっぱ俺が水戸黄門とか好きだったからなんだろうなあ、うん。
729名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:51 ID:accqnnCh0
629 :無党派さん:2010/03 /24(水) 18:28:44 ID:K6Vcpgbc
猪瀬の阿呆っぷりにはほとほと参る
こういうコメント残してきたが、まず反映しないだろうけどw
-------------------------------------------------
奥サマは小学生という漫画ですが、部分的に読んでみました。
確かに過激な内容です。
小学生が大人と結婚し、性交等もあり、非常識です。
漫画は仮想世界だけど現実じゃあり得ない事です。
過激だから規制しなければならないです。
そういった物が氾濫しており、世の中の至る所で目に付きます。
なので、過激な物をもっと広く定義付けし、漫画アニメゲームだけ
に規制し、性犯罪よりも遥かに非人道的で罪の重い殺人強盗
テロ等のシーンを肯定し、溢れている洋画邦画等の映画ドラマ
等は芸術なので、それらは除外した条例を作るべきです。
この本を読んだ事で青少年の育成が阻害される根拠は、
世界中の心理学会も脳神経学会も法務省も日弁連も根拠が
無いと否定してますが、それでも規制すべきです。
目に余るという理由から規制すべきであって、
表現の自由とか筋違いですね。
フランスと日本は文化や価値観、法も違うけど、フランスの方が
感情的な事から「こんなのおかしいよ」と仰ってますね。
ですから規制すべきです。


そのフランスは
「慎太郎も児童ポルノ書いてたくせにw」東京 児童ポルノ規制をフランスのメディアが強烈批判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269584355/
730名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:57 ID:b4rSvnhh0
チャンピオンREDのような小学生どころか大人も買わないようなマイナー雑誌よりも
ワンピースと一緒にTo LOVEるやいちご100%が連載されてたジャンプの方が問題ある気がするのは俺だけ?
731名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:54:59 ID:drKqaGs+0
>>622
その2つは間違いなく指定される

そもそも、この作品自体に乳首の描写すらないから
732名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:02 ID:XjHORwRr0
>>704
俺もそう思う

このスレの反対派は明らかに自分の首を絞めている
733名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:09 ID:4Ju1nU020
>>709
源氏物語、ロミオとジュリエット、前田利家・・・まあいろいろ弊害が出そうだな
734名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:16 ID:rSlRNln+0
>>643
青少年の健全な生育を阻害するからじゃねえの
一番訴えやすいのは性知識や性認識の誤解を危惧してるってとこか
735名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:31 ID:3F9nTkUN0
シロは日本人に怠惰と放蕩享楽を教えて
その後に、日本人の怠慢怠惰を理由に日本人を滅ぼす。

それと同じ手はインディアン=ネイティブアメリカンもとられた。
シロのやわらかいものごしや懐柔には必ず裏がある。
それが白人の詐欺師たるゆえんであり、ダブルスタンダード二枚舌
陰謀というものだ。
736名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:31 ID:gL0L/NNe0
>>719
徹底的に戦う(笑)なら、児童ポルノ規制反対を旗印にして参院選でも出ろよwww
737名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:35 ID:xbCGFlhF0
低学年で実際に性行為してるのを何故取り締まらない?
2次元で児童ポルノ規制をするならまず3次元を規制しろ
筋を通せよ、犯罪が減る理由にはならないんだよ
738名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:35 ID:Xjt9LJ6j0
ループが酷いね

@成人向けの内容にも関わらず一般向けで販売している汚物を18禁にするかどうかが焦点
A現行法で規制してしまうと他の大多数の青年漫画を規制しなければならない
B現行法に新たに汚物を対象とした基準を設けることで規制する作品を限定できる
C先日の改正案は結論先送りとなっており、規制は必要だが基準の見直しが求められている

ゾーニング基準が問題というのはいいの
改正案の規制基準は結論先送りで今作成しているところだよ
要は>>1のようなモノを18禁規制する必要があるかどうかがテーマなわけ
739名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:38 ID:+BPA3Bx00
>>631
× REDの
○ 秋田書店の

出版業界は業界全体としてのレーティング組織というものが存在しないらしい。
740名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:51 ID:UncfHsaL0
そりゃおわこるわ
741名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:52 ID:YpXc5DDe0
現行法で規制できないグレーゾーンとやらで猪瀬氏が例えに出した
松山せいじとかいう漫画家や他の青年誌や少女漫画などでの性的表現をやってるから
法律を改正して新しくしようって話だろ
現行法では規制できないんだろうが、例題に出された漫画は規制するべきだ
だから、新しく法律を作る
未成年の区別がつかない、NGの基準がわからないと漫画業界がグレーに逃げ回るから
国家の関与が必要なんだよ
742名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:56 ID:QWJ09Wq/0
大体文化が多様化すれば価値観も多様化する

価値観が多様化した結果、性癖やフティシズムも多様化した

その結果がロリコン漫画だと言う事だ、ただそれだけだ
743〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 01:55:57 ID:l0yC4UNu0
基本的に「成人指定」されてない範囲で商売をするなら
モロでもメタファーであろうと小中学生,大人のセックス,フェラチオ等の描写は
自重,もしくは法的規制でかまわない。

ただし,「成人指定」を受けたものは,一切の規制,黒塗りを撤廃して
ロリもグロもショタ,もホモもレズもエロも,すべてモロ表現に規制をかけないこと

この住み分けが何よりも大事
744名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:59 ID:qCdlWnn10
表現の自由はあっても売り場に自由は許されない
入らなければ無害なんだから小学校の前にエロ本屋があってもいいなんて理屈は通用せんだろ
745名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:55:59 ID:3hcP7/3s0 BE:233482122-PLT(12000)
キモイから規制 何も言えずこう素直に主張するやつまで出てきてワロタ(´・ω・`)www
論じゃ勝てないのにいくら喚いても無駄なんだよ(´・ω・`)

キモイから規制→それ無理 これで終なんだよ(´・ω・`)
現に終わったのに規制派が蛆虫のごとく粘着してくる この異常性が面白い(´・ω・`)
746名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:06 ID:qTnd+OLh0
>>719
正論だよ。次は民主一択だよ。
747イモー虫:2010/03/31(水) 01:56:09 ID:BSMJJMP8O
>>250
桜井美春ってアイドルに謝れよ
>>269
検閲でつか?違憲だね。はい、次
>>300
石原都知事の小説批判はそこまでだ
>>369
日本国憲法勉強してからまた来いよ
>>386
ソフトな性交または性交類似描写なら青少年に見せていいのか?なるほど。
748名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:11 ID:07hV8eSN0
>>699
イルカ漁の盗撮映画見てからおんなじことを言えるか考えるんだな。
749名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:12 ID:5ym3URA90
三島由紀夫 「わが漫画」より

漫画は、かくて、私の生理衛生上必要不可欠のものである。
をかしくない漫画はごめんだ。何が何でもをかしくなくてはならぬ。
おそろしく下品で、おそろしく知的、といふやうな漫画を私は愛する。

悩殺する、とか、笑殺する、とかいふ言葉は、実存主義ふうに解すると、
相手を「物」にしていまふことだと思はれる。
「人を食ふ」といふのもこれに等しい。われわれは他人の人格を食ふことはできぬ。
相手を単なる物、単なる肉だと思ふから、食ふことができる。

漫画はだから「食はれる状態」をうまく作りあげねばならぬ。
「物」になつてゐなければならぬ。
知的な漫画ほどこの即物性がいちじるしく、
低級な漫画ほど、笑ひ話の物語性だの、教訓性だの、によりかかつてゐる。

下手な落語家は「をかしいお話」を語るにすぎないが、
名人の落語家ほど、笑はれるべき対象を綿密に造形して、
話の中に「笑はれるべき物」を創造してゐるのである。
何もいはゆる、サイレント漫画が知的だといふのではない。
言葉がない代りに、社会の良風美俗に逆によりかかつてわからせてゐるやうな、
不心得な漫画も散見する

続く
750名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:13 ID:hPMQeSju0
キライなものわざわざ探してきて「これ規制しなきゃ」ってどんだけアグレッシブなんだよw
751名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:21 ID:fTdU9D5nO
子供に有害なものを見せないようにするのは当然だが
問題は誰が有害か無害かを決めるのって話だろ

更に言うとそれを行政にコントロールしてもらうのが本当に正しいのかって事だろ

都民の倫理はお偉いさんが決めるのか?
752名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:29 ID:1MYFg2wb0
>>5
上はどっかで見たことあると思ったら村岡万由子さんか
753名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:29 ID:uQqi1aoE0
ここみてると規制派は宗教染みてて気持ち悪いので規制したほうがいいと思う。
754名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:29 ID:2TPLRaem0
>>595
漫画への規制根拠は、
犯罪への直接的関連性ではないよ。
あくまで健全育成が根拠。

勝手に規制に必要なハードルを上げて、
そのハードルを越えてないからセーフ!
と叫んでどうするんだ?

君が考えているよりもっと低いラインで
規制は認められるんだよ。
755名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:30 ID:IXNWM0WC0
>>704
規制どうこう以前に、常識的に考えて陳列棚ぐらい分けろや、と言いたいんだがね俺も。
756名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:32 ID:W07s1D9J0
>>709
ただの絵です。現実の相手を対象にするならやばいけど、たかが絵だぞ。
あと、子供を性的な対象として認識するときがあるのは男女ともにあるはず。否定はするだろうがな。
757名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:39 ID:67HCNIQU0
チャンピオンREDいちごはもともと限界に挑戦するぜって
感じの雑誌だからね。で、遂に限界にぶちあたった。
てわけで後は後退するのみさ。
758名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:40 ID:dayoAx9U0
さすがにアウトだろこれは
759名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:50 ID:Ie+4tuHL0
今やるべきことは徹底抗戦じゃなくて、自主規制の強化によって譲歩を引き出すことのみ。
自分達が抱える問題点をスルーして(例えそれが条例とは直接関係なくても)、
表現の自由だけ叫んでも賛同は得られない。
760名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:58 ID:RTiOuN9W0
例えば、全身にこうした漫画の入れ墨をした人(Tシャツでも)が
街を歩き出したら、どう規制するのでしょうか?
761名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:56:59 ID:5vMbiSD50
猪瀬前科者おわたwwwww
762名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:07 ID:DblC1FpC0
>>709
簡単に相手の死を願っちゃう人のほうが狂ってると思うよ
763名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:13 ID:WtfvJ++10
>>711
そうか。良かったな。
764名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:14 ID:S6VX+mkH0
>>709
欧米は自分の子供時代の写真をアップロードしただけで自分が逮捕されるだろうが。
765名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:17 ID:serQTzDP0
>>751
そーいう発想がもうおかしい
子供は有害な物が大好きなんだよ
でも大人になるとほとんどは飽きて卒業する

卒業しない大人の方がおかしいんだよ
766名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:24 ID:rSlRNln+0
>>629
東京の審査は有識者とか学者交えてやるから他の自治体よりだいぶ厳格できっちりしてる、という触れ込み
だから取次の自主規制は全国に渡るけれども基準は東京都の不健全指定にならうとしてる
裏を返せば他の府県の指定はかなり大雑把でずさんということ
767名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:30 ID:s3lh5XKj0
本来子供に有害な情報を見せない旨での規制論なら議論の余地もあるが
「このキャラは子供だから駄目」「このキャラは大人だからOK」って言い分が偽善に満ちていて受け入れられない
いかにも「子供を盾にすれば何でも自分を正当化できる」と思い上がっているアグネスチャンを彷彿とさせるものだ

逆に規制反対派に聞きたい
二次元、三次元、児童に関わらずあらゆるポルノ撲滅に賛成出来るのかと
YESならそれはそれで結構
NOなら偽善者乙と声を大にして言いたい
768名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:31 ID:erumwBKn0


 このスレで マンガを規制しろ と言ってる 統一教会信者に聞くけど、



    >>1のマンガって、いったいどこで売ってるの?

      具体的に。


    マジ、売ってるの見たことないよ??


  どっかの、アダルトショップとか変な本屋にしか売ってないんじゃないの、実際?


  どれくらいの部数がどこに売ってるわけ?



  たとえば、コンビニのアダルトコーナーじゃなくて、 

   一般女性誌のコーナーに  「気持ちいいセックス!」 とか大きく書いてあって

      ハダカの男と女が抱き合ってるような雑誌がよく置いてあるんだけど、


              それは規制しないの?  なぜ?
 

769名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:32 ID:OxHk7Ccg0
規制はダメだと思うが自主的な制限ってのは大事だと思うんだ。
で、作り手にその自主的な制限ができてねぇ('A`)ってのなら
上から規制がかかっても仕方ないとおもうのだがな('A`)

どーせ規制するのならスイーツ様向けのえぐい雑誌とかもまとめて規制したほうがいいだろうて。
野郎向けの妄想全開のエロと違って妙に現実じみたところあるし
770名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:34 ID:3g01nnhb0
けっきょく、規制反対派はね、漫画甲斐のパイオニアが必死で唱えた
性善説を逆手にとって、俺たちのズリネタが漫画だー!つってる。
いわば老害なのよ。まだまだ若いのに老害。不憫だねえ
771名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:36 ID:CtkOrs7c0
規制派の方が有害じゃないか?
奴等が主張している「有害物」なるものを公の電波を使って放送している所なんかさ
772名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:46 ID:9DNLJPhq0
法律の盾がなくては意見も言えない文芸人
773名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:47 ID:Xx6JQx3Z0
俺は規制反対派だが、馴染みの本屋には「チャンピオンREDいちご」は
アダルトのコーナーに置くように常々言ってる。
一般誌のとこにあったら、アダルトのコーナーに移してる。

最初の頃は「この客、何様!」扱いだったが、PTAのおばちゃんの襲撃以降、
俺がコーナーを移動すると、次からそこに置くように店長から指示が出るようになったと
贔屓にしてる店員から聞いたw
774名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:50 ID:VDuFCa5XP
普通はテレビで紹介されるなんて有名人でさえも四苦八苦して宣伝したいくらいなのに
なんで激怒するんだ?
これで飛ぶように売れるのにな。
きっと自分でも「ヤバい」と思ってるからなんだろうな。
いいじゃん、俺でさえ俄然興味もったくらいなんだからw
775名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:57:54 ID:Tm9Ue0430
>>726
ハレンチ学園をまたジャンプでやるべきだな
776名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:01 ID:b4rSvnhh0
>>649
思春期の頃
聖闘士星矢やサムライトルーパーのホモ同人アンソロジーをはじめて見たときの衝撃といったら・・・
でも今も当時もBLにはまったく興味ねーぞ
777名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:05 ID:B6oNQukw0
三島由紀夫 「わが漫画」より

>>749 続き

あんまりのんびりしてゐると、ほかならぬ漫画家自身が、
右のやうな漫画を演じなければならぬことになりますぞ!
さて私も、かういふ商売をやつてゐて、
何やかと漫画に描かれることが多い。
この一文で、漫画家諸氏のお名前を一つもあげなかつたのは、
かかる職業上のおもんぱかりであるが、
われわれ文士も「素人時評」といふやつは、ほとほとにがにがしい、
イヤ味なものだと思つてゐるのである。
小説書きでないやつに、小説なんてわかるものか!
漫画家でないやつに、漫画なんてわかつてたまるものか!
それでよろしい。

さて、一つの漫画は、小説家が、かういふ雑文をたのまれて、
をかしくもない文章を、頭から湯気を立てて
書いてゐる、といふその状況である。

778名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:06 ID:5iYLmE7t0
>>704
>>732
都がゾーニング条例だって言ってるのに対してそれは違うという話が
ゾーニング反対という話に摩り替わってるとしたら嫌だな

>>738
それだったら非実在青少年なんて必要ないよねて話なんだろ?
そっちこそループしてないか
779名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:12 ID:hDZ6oxMw0
とりあえずもう作者はアウトかもしんないね
780名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:13 ID:zg8GZ4t4P
ちょっと悪ふざけのしすぎだ
業界で暗黙のガイドラインでも定めて自主規制しないといずれマジで規制されるぞ
これ一般人に見せりゃ8割方嫌悪感抱くだろ
嫌悪感から規制に賛成する人が増えたら後は滑り坂を下るようにあっと言う間だ
感情的に嫌う人には何いっても通じないんだから、業界はわざわざ自分の首を締めんなよ
781名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:16 ID:+eCKWbcU0
とらぶるとかかのこんを例に挙げればいいのに。
チャンピオンREDいちごなんてマイナー誌誰も読まんでしょ
782名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:17 ID:Z9Dptkl10
ゾーニング徹底しとけよ
いくら書籍が売れないからって
一般紙にまでエロが入り込みすぎなのは確かだろ
783名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:20 ID:SU6yDszB0
>>753
染みてるというか、宗教そのもの。
784名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:25 ID:YpXc5DDe0
>>720
東京大学物語は露骨な性的シーンがある
あれは成年指定にするべきだが現行法では明確な規制ができない
新しく改正が必要だというんだ

あと、表現の自由に反するとか言ってる奴馬鹿か?
一般向けを検閲しても、成人向けにすれば何表現したって構わんのだから
表現の自由に反しないだろが
785名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:30 ID:dzXgBQnT0
>>705
その閉鎖的な空気を作り出しているのが統一教会自身に他ならないと知られたら元も子も無いだろうに
最近のゴリ押しで統一教会の悪い意味での認知度も若者に広まりつつあるんじゃないの
まあ数年前に比べたらの話だけど、表に出すぎ
786名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:38 ID:uQqi1aoE0
>>754
読んだからって健全な育成を阻害されることは無い。
むしろ餌を与えずに過剰な性教育をするほうが不健全。

というか担当役人曰く、子供に見せないようにする条例ですってことだけど
中身見るとだいぶ違うよねw
787名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:42 ID:49+Of5790
画像見るまでは表現の自由と思っていたが、これはダメだわ。
最低でも業界の自主規制は必要。一般紙でこれは酷いだろ
788名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:45 ID:osmqcYYS0
規制推進派の人たちはドアホ。その理由


「非実在青少年」規制:目に見える形で反論を提示する
http://hirorin.otaden.jp/e92767.html
789名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:48 ID:Fwn3IDcr0
>>754
「健全育成」ってのが根拠なし・・・。
何を持って健全な育成なの?
790名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:53 ID:EierN+jMP
>>700
どうだろ。
表現規制の裏かくような真似して、全年齢売りしてる時点で
俺は表に出ようとしてると見るけどね。

エロが表現したきゃ、それなりの場所でやりゃいいじゃんってだけだよ。
791名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:58:53 ID:QWJ09Wq/0
お前らこの規制の裏にはハリウッドがいるんだよ

ハリウッドは気づいてしまったんだよ、日本人の

創作能力の源はエロとロリだと言う事をwww
792名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:04 ID:HjRKmYnc0
劇画エロでもスポーツ新聞の風俗ページでも男性ファッション誌のエログラビアでも
全部一緒だろ。
そういうの一切合財まとめて成人向けへということならわかるが
実写エロは放置してOKでロリ漫画だけアウトというのは納得ができない。
793名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:09 ID:pPsRImo8O
これが問題なら、ドラゴンボールのフリーザが惑星を破壊するシーンとか猪瀬に見せたら、猪瀬は卒倒するのかな?
レロレロどころではないよね?

架空の創作物で殺人シーンなんてあったら猪瀬は泣きじゃくるの?

現実社会で日教組の教師や在日韓国人犯罪者が小学生襲いまくって何千人も何万人もレイプしまくってきた現実の被害問題には猪瀬は具体的な行動起こしているのかな?
猪瀬は在日韓国人が小学生をレイプしてるビデオ撮影とか持ってきてテレビで放送とかしてるのか?
794名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:13 ID:P9/FzFg00
チューチューラブリームニムニムラムラ
795名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:17 ID:bJ2DAoC40
売れる場所が限られてもきちんと18禁として売ってるような
出版社やエロ漫画家にとっちゃふざけた話だろうね
796名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:23 ID:Lq6ibvZf0
シグルイとか巻き込まれそうでこわい。
どうせREDとREDいちごの区別ついている奴いねーだろうし。
797名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:26 ID:cnSDylCy0
何で一般紙でこんな作品取り扱ってんだよ
規制されても文句言えんわな、こんなの認める編集者の気が知れんよ…
自業自得の言葉がふさわしいw
798名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:33 ID:1MYFg2wb0
>>706
コミケは東京国際展示場なんだけど?
799名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:36 ID:07hV8eSN0
そもそも折角子供との性教育も交えた
コミュニケーションをとるチャンスなのに、
自分達で棒に振るわけだから器量の狭い事だな。

800名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:42 ID:rSlRNln+0
>>620
てかそもそも成年指定マークは出版社側が自主的につけるもんだからな
条例に成年指定の基準なんてないんだぞ
>>1とか>>5は秋田書店がこの程度じゃ成年マークなんかつけたくねえよつって全年齢向けで出版したんだぞ
801名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:47 ID:sEXy/cVq0
規制とかその前にこんなの喜んで見てる奴を
俺は軽蔑するよ。
802名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:49 ID:WtfvJ++10
>>719
こんなもんも無条件で擁護しなけりゃならんなら
漫画なんて無くなって良いよ。
803名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:59:57 ID:ea3MM21x0
>>743
それって小学生が出てきたら
公衆便所って台詞だけでもアウトになる可能性があるな。

公衆便所はエロい女性差別用語らしいからな。

というか、バナナでえろいと思うのは知識があるからだろう。
エロイのがいけないというのなら、その知識自体が
どこから来たのかを調べた方が良い。
804名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:03 ID:S6VX+mkH0
>>793
きっと、全てのニュースはコピーキャットを量産するから規制しろと言っているんだろう。
805名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:07 ID:TlRk/Iky0
こういうの見てるやつに聞きたい。

一体どういう人間なんだおまえらは。

ロリコンは青春時代にまともに恋愛できなかった奴がなりやすいと聞くが・・・
806名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:12 ID:erumwBKn0


  http://ja.wikipedia.org/wiki/成人向け漫画


  規制派はまず↑ここ読んだら?


 
807名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:12 ID:VujbVx/e0
自分で自分の首絞めている感が否めないんだよね
ある意味理解はするけどこういうのって結局エスカレートするしかないでしょ
808名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:13 ID:EzJuysH20
ぶっちゃけ変態ロリのせいで一般の漫画まで被害を受けてるんじゃないのか。

小学生相手にレロレロ、ってさすがに引くわ。

表現の自由だの言ってるやつは自由を履き違えている気がする。
809名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:14 ID:d3NEipIX0
ロリコンマンガを表現の自由をたてに擁護しようと言う人間の弁と
売国捏造報道を同じ理屈で正当化している朝日毎日の弁はまるでそっくり。
810名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:16 ID:OgDKTBbT0
猪瀬いいこと言った。
811名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:17 ID:E6GheMRu0
露骨な営業妨害だなw
812名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:20 ID:RTiOuN9W0
ただの絵に対して
五感を通して、どういう反応をするのかは、
それぞれの個体、心が自分勝手に行っていることなんですよね。

だから、こういうものを観た時の反応で、その人間の何かが
晒されてしまう。

だから、あまり、こういう作品に激しい拒絶反応を公衆の面前で
することは避けた方が無難です。

見る人が見ると心理分析で色々わかっちゃいます。

猪瀬さんは、こういった性癖の傾向はかなり強いと見えますね。
813名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:22 ID:OxHk7Ccg0
結局規制派を調子に乗せてやりたい放題いえるような状況を作ったのも
好き勝手やってきた書き手と出版社なんだけどな('A`)
それ反省しないで規制イクナイ連呼されてもな。
お前はどこの鳩山だよ。と…
814名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:38 ID:9NN4OEb/0
>>738
そりゃお前みたいに大嘘書く奴が同じこと繰り返し照ればループもするだろうよ
815名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:43 ID:abZi9Y9B0
>>801
お前に軽蔑されたとことで痛くも痒くもないがな
816名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:46 ID:uQqi1aoE0
健全な育成をするなら、児童はもちろん、大学での宗教勧誘を規制したほうがいいのでは?
SカとかTイツとかその他新興宗教とか
817名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:49 ID:5bq+Jnom0
>>781
かのこんのネット配信も自称小学生な視聴者が多くいたせいで中止になったんだっけ
818名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:00:57 ID:2TPLRaem0
>>697
グレーゾーンがわからなくても、
>>1がそのグレーゾーンをはるかに超えているから、
こんな評価を受けているんだろw

どのような評価を受けるのか、
わかるなら自主規制すれば、
問題視されないじゃないかw
819名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:01 ID:q6/YCLO80
こんな漫画あったのか
面白そうだな
明日買ってこよw
820名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:07 ID:0r0S5FCs0
>>795
秋田がやってる事って真面目にエロやってる人間に対する冒涜でしかないんだよな
821名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:08 ID:Z08hX+qk0
>>778
ゾーニングの基準に「非実在青少年」を持ってくるってことなのかなあ
大人のセックスより子供のセックスのほうが18禁送りにされやすいってことだろうし
822名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:09 ID:coCM91fx0
小学生問題にしてるにもかかわらず、
18歳って年齢にもこだわりすぎ。
823名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:14 ID:Tm9Ue0430
>>805
2ちゃんに書き込むようなおまえと同じネラーだ
824名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:15 ID:nls0lFTC0
絵が上手すぎるって理由でw逮捕できるのに
まだ2次元児童ポルノ規制って必要なのかw

松文館裁判
2002年8月、平沢勝栄衆議院議員(自由民主党)の元に男性から
「高校生の息子が成人向け漫画を読んでいる、なんとかして欲しい」との
前代未聞の内容の投書が届いた。

警察OBである平沢はその手紙に自身の添え状を付けて警察庁に転送。
これをもとに当局が捜査を行った結果、同年10月
「なぜか」その漫画ではなく、同社から発行されていた別の漫画単行本に対して
刑法第175条(猥褻物頒布等)に抵触するわいせつ物であるとし
著者の漫画家、松文館の社長、編集局長を逮捕した。

なお、著者と編集局長については、逮捕直後に略式裁判により、それぞれ罰金50万円が確定している。

その漫画だけが特別取り上げられた理由を、検察側は絵が上手すぎるからだと説明した。

また、この漫画では生殖器を作画した部分には
範囲の40%に当たる面積を黒く隠蔽する「網掛け」が自主規制として行われており
これは成人向け漫画のなかで一般的な水準、ないしは厳しい方だった。
825名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:24 ID:CtkOrs7c0
健全不健全って区別自体検閲そのもの
現実とフィクションの区別をつけられるように教育しろよ

つか、規制派の方こそ現実とフィクションの区別がついていないようだな
826民主応援団長:2010/03/31(水) 02:01:26 ID:GYzL2eO60
問題はこんな規制してたら、イラクの自衛隊派遣みたいにどんどん
拡大解釈されて表現の規制が強くなってしまうことだ。
これは断固反対する。表現物は明覚なボーダーラインが引き用がないから。
827名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:32 ID:fmQPR6mn0
>>206
>>598
時事事件報道で扱う場合は、そもそも著作者の許可は必要ないよ
828名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:34 ID:1MYFg2wb0
ロリコン絶滅させていいからNTRを代わりに書いてください
829名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:43 ID:5iYLmE7t0
>>683
>>766
じゃあ勘違いかもしれないごめん
でも一つの雑誌が問題なだけなら、普通に現行の有害図書認定で通すと思うんだよなあ

どうして適用されないのかがマジで気になる

>>802
俺だって条例は反対だが、秋田はいい加減にしろと思ってるよ
そういう二元論ではないはず
830名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:43 ID:cnQkC5KX0
とりあえずケータイ小説も規制してくれ。
あれも表現が・・・スイーツ(笑)
831名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:49 ID:v10W24MT0
>>691
そんな単純な判断はしないよ。
隠した理由が「やむを得ないと認められる改変」であれば違法にはならない。
性器の露骨な描写を隠す目的の改変は、まず間違いなくやむを得ないとされるだろう。
832名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:01:53 ID:S6VX+mkH0
>>805
じゃあ封建主義の国の男は全員ロリコンなんだな?
833名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:16 ID:aVadlmAP0
>誰でも入手可能
これって本当なの?
834名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:21 ID:qTnd+OLh0
猥褻図画販売は違法だけどね。
これを容認している限り規制反対派は論理的に穴を抱えている。
猥褻図画販売で逮捕されている受難者を殉教者として、顕彰すべきだと思う。
835名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:22 ID:Xjt9LJ6j0
>>778
>それだったら非実在青少年なんて必要ないよねて話なんだろ?
だから、二次元児童ポルノ規制の賛否がテーマなの、わかる?
二次元ポルノ規制じゃないのよ
だから、非実在青少年というカテゴライズが必要なわけ
836名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:22 ID:Ov2uAwJT0
「一般誌と少年誌は別物ですから」とかカッコよく論破してるけど
結局それって語呂が悪いだけで「有害図書」指定とナニが違うん?
バカにも分かるよう教えてください。
837名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:25 ID:97OUq48n0
>>636
キモオタがナンパするようになったら、
たぶん、社会はその気持ち悪さに耐えかねて
「キモオタ=レイパー」説を大々的にでっち上げて
彼らをガス室送りにするんじゃないかな?

なんせ、マンガ読んだぐらいで性犯罪者予備軍扱いされるんだからね。
838名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:32 ID:04EQc9DI0
>>819

もう絶版になってる。
839名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:34 ID:OxHk7Ccg0
>>800
自分で自分の首絞めたってわけだw
おとなしく成人指定かR15指定でもつけときゃよかったのにねw
お上から規制されるのも自業自得じゃん('A`)
840名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:41 ID:B6oNQukw0
三島由紀夫

「わが漫画」より

漫画は現代社会のもつともデスペレイトな部分、
もつとも暗黒な部分につながつて、
そこからダイナマイトを仕入れて来なければならないのだ。

あらゆる倒錯は漫画的であり、あらゆる漫画は幾分か倒錯的である。
そして倒錯的な漫画が、人を安心して笑はせるやうではまだ上等な漫画とはいへぬ。

日本の漫画がジャーナリズムにこびて、
いはゆる社会的良識にドスンとあぐらをかいて、
そこから風俗批評、社会批評をやらかして、
それを漫画家の使命だと思つてゐる人が少なくないのは、にがにがしいことである。

もつとも漫画的な状況とは、また永遠に漫画的状況とは、
他人の家がダイナマイトで爆発するのをゲラゲラ笑つて
見てゐる人が、自分の家の床下でまさに別のダイナマイトが
爆発しかかつてゐるのを、少しも知らないでゐる
といふ状況である。
漫画は、この第二のダイナマイトを仕掛けるところに真の使命がある。
841名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:41 ID:hDZ6oxMw0
小学生とか書かない方がよかったのは確かだな
つかエロマンガ家と出版社少しは自重しろよ
842名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:47 ID:erumwBKn0

 
   このスレで マンガを規制しろ とか言ってる統一教会信者は、


      実際の日本の子供の児童ポルノビデオの販売については何にも触れないの?


          ネット上にワンサとあるよ?


    そういう販売サイトは、韓国や中国においてあって、広域暴力団の収入源になってるわけだけど。



      韓国のカルト宗教だから、在日韓国人が 実際の子供の児童ポルノ を販売することには文句言わないの?


     マンガより そっちのほうがよっぽど重大な人権侵害で大変な問題だと思うけど。


843名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:49 ID:1F2pSk410
マディ上原や根本敬も幼女を犯す漫画一杯描いてた
ガロ系にケンカ売ってみろ猪瀬
844名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:02:52 ID:1t8wTXzp0
>(指定図書類、指定映画等の基準)
>第15条 条例第8条第1項第1号の東京都規則で定める基準は、次の各号に掲げる種別に応じ、当該各号に定めるものとする。

>一 著しく性的感情を刺激するもの 次のいずれかに該当するものであること。

>イ 全裸若しくは半裸又はこれらに近い状態の姿態を描写することにより、卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
>ロ 性的行為を露骨に描写し、又は表現することにより、卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。
>ハ 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、人に卑わいな行為を擬似的に体験させるものであること。

>ニ イからハまでに掲げるもののほか、その描写又は表現がこれらの基準に該当するものと同程度に卑わいな感じを与え、又は人格を否定する性的行為を容易に連想させるものであること。


現行の条例でREDは規制できるんですがねえ
規制には反対!でもREDは非難します!(キリッ
とかやってる情弱のバカは芯でいいよ
845名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:00 ID:EO072u9P0
>>778
規制派が紛れ込んで自演してるんじゃないかとも思ったが
やっぱアホが多いな・・・
846名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:00 ID:1pxIOBL20
花京院スレだとおもったのに(・ω・)
847名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:07 ID:zg8GZ4t4P
>>826
同意
法的に規制すべきではないな
しかし自主規制はすべきだろう
少なくとも非18禁でこれはいかん
848〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 02:03:08 ID:l0yC4UNu0
>>775
性器についてはマンコやカリ書き込みで無い限りは
R-18じゃ無くてもう少しおおらかでいいと思うな
たとえロリであっても。

問題は性行為や,性行為に至る前儀をねっとりと描写する部分だと思うけどね。
パンチラだの乳首なんてものと同等にするのはいささかばかげている
849名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:10 ID:4Ju1nU020
>>800
んじゃ有害図書で置き換えて読んでくれ
850名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:10 ID:SU6yDszB0
>>822
まったくだ。
奥様は17才でも規制対象になる条文を作っておいて、
小学生の例しか出さないんだから。
851名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:15 ID:XQgAkd3j0
>>797
今回のは、一般誌、青年誌は関係ない。
規制されればどっちでも掲載できなくなる。
852名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:20 ID:gL0L/NNe0
あ、分かった
タバコと同じで、表紙に注意書き書けばいいんだよ
「ロリコンは、将来の社会活動に悪影響を及ぼす場合があります」
「有害図書を読むと、性犯罪化会社になる確率が上昇します」
って
853名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:21 ID:serQTzDP0
ttp://moepic2.moe-ren.net/gazo/detailurac/files/detailurac17573.jpg

まぁこれもチャンピオンREDいちごなんだけど、女が描いてんだよ?
女が描いてる女なら少女漫画だろ
少女漫画に欲情する男とか居ないよなぁ
854名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:24 ID:b4rSvnhh0
>>825
区別を付ける訓練をさせたら
メディアが国民を情報操作することが出来なくなるだろ
それが怖いから安易に規制の方向に走るんだよ
理想は中国なんじゃね?
855名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:27 ID:sDsCYzMS0
エロい表現があるのは全部18禁でいいじゃん
なんで反対意見があるのかわからん
そんなに子供にエロ見せたいのかw
基準も検閲官の主観でいいじゃん
子供に見せるもんなんだからさ
大人が読むもんが検閲されるわけじゃないんだから
憲法とか言論弾圧とか大げさなんだよ
856名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:27 ID:drKqaGs+0
>>827
そんなわけねえだろ
挙句の果てに事実で無い報道までされてるんだぞ?
857名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:29 ID:rSlRNln+0
>>824
わいせつ図画まで行ったら成年も見れなくなっちゃうからなあ
段階的規制ってことで必要性はあるんじゃね
858名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:39 ID:aN9A+BQZ0
2ch名物、キモヲタネトウヨニートアニメオタク共が必死です(笑)
859名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:39 ID:DDM3hEO30
プチエンジェルの事件の名簿流出まだ?
860名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:50 ID:Z08hX+qk0
>>824
さすがビューティペア
861名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:03:55 ID:3g01nnhb0
>>803
>それって小学生が出てきたら
>公衆便所って台詞だけでもアウトになる可能性があるな。
安心しろ、その描写だけで性的興奮をおぼえるのはお前ぐらいだと思う。
862名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:02 ID:W/P2PKma0
しかし自粛がまったくないのも問題なんだよな。
もう禁止にされるの待ってる感じ。

成年マークができた頃の一時期は学生服でさえアウトな通達もあったのに
その後もちょっと遊人とか月刊マガジンのエロとか問題視された時期を通過したと思ったら
何かここ最近急激に一般紙で萌とエロ表現が過剰になってきたような。
863名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:06 ID:9NN4OEb/0
>1が都条例の青少年に対し「著しく性的感情を刺激し」にも当たらないのに
8条で規制せずに条例改正が必要な理由はなんなんだ?
864名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:07 ID:ePUJDroF0
「ケフィアなら仕方ない。」
「ソーセージなら仕方ない。」
「パンツじゃないから恥ずかしくないもん!」

あれぇ ?
何処かで見たことがあるような議論だぞぉ。
865名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:18 ID:TlRk/Iky0
>>823
同一視してごまかすか。今老若男女いろいろな奴が書き込むのにね。

ただこんなのに手を出してしまう男って悲しいね。
まず普通に恋愛できる男は手を出さないだろ。
866名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:18 ID:eHxeXI3b0
>>636
マンガやアニメで鼻の穴が描かれてないのは何故かわかるか?
化粧しまくる描写が無く、風呂に入ろうが何しようが顔が
崩れないのは何故かわかるか?
特殊な物を除き、屁をこいたり体臭が臭かったりしないのは何故だ?

現実では無視出来ないそういったネガ要素をオミットしてるからだよ。

一般的に可愛いとされるアイドルを見ても、鼻がデカイとか
眼の形が嫌とかえらが張ってるとか色々問題はあるわけで
そこら辺の問題をすっ飛ばしてる二次元が強いのはそういう理由。
だから風俗店の看板も劇画系の絵からアニメ絵にシフトしてる。
867名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:23 ID:67HCNIQU0
>>784
そっかな?>5みたいなのは現行の条例でも有害図書に指定できると思うし
現行の条例で指定できないなら今回の改正案でも指定できないよ。
それでも君は今回の改正案に賛成なのかな?
868名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:32 ID:WtfvJ++10
>>829
いや、規制か無制限の自由どちらかの二元論だよ。既に。
ここまで対立したら、落とし所なんて無いだろ。
議論?の8割以上が極論の対立だしな。
相互理解なんて、とてもじゃないけど望めない。
後は、強い方が勝つよ。
869名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:42 ID:4KHJZJUd0
今作者はサンデーGXで鉄娘漫画描いてるな。
エロ要素はほとんどないやつ。

「奥サマは小学生」って小学生との結婚を認める法改正がされるという設定(フィクション)なわけで、漫画の中では反社会的でも何でもないんだよなぁ。
エロいところはエロいけど、目くじら立てるようなものでもなかったような。
870名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:45 ID:5iYLmE7t0
>>835
性的描写が問題なら現行法で十分なんじゃないのかって事

>>839
ただこのまま割り食うのは御免だよ
両方に対峙するのは辛いけどね
871名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:45 ID:ToJKcg9+O
>>770
非実在青少年という意味不明規制するぐらいなら、最初から児童ポルノで討論しろと言ってるだろ。

性情報の氾濫に対しての話なら18禁の明確化と厳格化で十分な話。
872名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:47 ID:+eCKWbcU0
つーか規制反対派はなんでそんなに熱くなってるの?w
どう見ても効果ない規制じゃん。放置しといていいレベルだと思うんだけど。
自分たちの行為を正当化したくてしょうがないの?
873名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:47 ID:5pD1gaxj0
マイナーな作品をわざわざ引っ張り出して・・・と、猪瀬を批判している連中、
そりゃ屁理屈というもんだよ。本旨を考えればそういう問題じゃない。
874名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:04:51 ID:uQqi1aoE0
ゾーニングを主張している規制反対派のほうが多くない?普通に。
875名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:02 ID:rSlRNln+0
>>849
だから有害図書の枠組み、指定基準を変えるためのこないだの条例改正案だろうが
876名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:04 ID:dzXgBQnT0
まあ規制してもいいけどな
しかしあまりゴリ押しが強いと不審感を抱いてしまう
ニュース速報+は統一教会系だと言われているが、見てみろよこの偏向したスレタイ一覧を

統一教会が何を企んでいるのかと不安になる
877名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:09 ID:Zfpt0hnV0
一般人に見せたら大半がドン引きするレベル
878名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:10 ID:Tm9Ue0430


ロボットポンコッツはコミックボンボンの読者層を奇乳のトラウマにしたと思う
  
879名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:19 ID:RPdeOgei0
こりゃ、規制反対派の負けだな・・・

880名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:20 ID:GII5bvO60
>>700
オイオイ、松山がマンガ家なら、マンガ作品がマスゴミや他人から非難されるときには、
どういう扱いを受けるのか、ということも分かってるよな。

マンガは1カットだけで作品の全部の評価や色づけが勝手に決められてしまうシビアな分野。
ストーリーとか関係ないんだよ。
いくら釈明しても、問題の1コマが与えてしまった印象があとで修正されるなんてまず無い。

だから、そこをよく分かってる出版社は、ボーダーラインを引く訳だよ。
ボーダーラインはエロマンガを守るために存在するものだ。勘違いすると、結局迷惑するのは
同業者だよ。
881名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:30 ID:osmqcYYS0
>>709
人類20万年の歴史のモノサシでその99%の期間は
11〜13歳で性行為をするのが当たり前だった。

最後の1%で異常に平均寿命が伸び、同時に晩婚化が進んだ。
狂っていると表現するべきは老人天国の今の社会。
882名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:31 ID:ImrFYkUX0
>>1
前スレの猪瀬がエロ本持ってるSSは衝撃的だったw
これは何とかしなければと思った。あれ年齢規制ないの?
これは漫画家の問題じゃなくて、編集者、出版社のモラルの問題のような気がした。
883名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:39 ID:Q6oDpJGs0
>>108
「はい、じゃあ女子と二人組みを作って!」
884名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:48 ID:Ie+4tuHL0
>>870
現行法で十分なら、まずは業界側がそれを実際の行動で示さないと。
885名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:49 ID:4Ju1nU020
>>818
> グレーゾーンがわからなくても、
> >>1がそのグレーゾーンをはるかに超えている
わからんもんをどうやって超えたと判断するんだっつの意味不明すぎるだろ

>>831
詳しく知らずにいうが、多分性器の露骨な描写は無いんじゃないか?
性器の露骨な描写があれば成年コミックで18禁になってると思われる。
886名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:54 ID:2TPLRaem0
>>789
社会規範や道徳教育のための育成環境が、
>>1>>5のような漫画を無差別に販売する自由と
対立する利益だよ。

この比較に基づき、判断される。

前者が重んじられれば何らかの対処がなされる。
ケースにもよるが、自主規制しかり、法的規制しかり。
ゾーニング等の根拠もここにあるね。

本当にこの構造が無根拠のものとして理解できないのか?
887名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:05:57 ID:CSKNlg940
>>434
> ヤング系を15歳以上、ジャンプ、サンデー系を12歳以上にすればいいかと…。
雑誌にもそんな感じの自主的な対象レーティング化は必要だね。

自分が子ども10歳位の頃は、ジャンプ、サンデーとか見ないで
コロコロやボンボン程度だったのに...。

少なくとも小学生には、過度な恋愛物や任侠ヤクザ物漫画は早過ぎる。
人生経験となるべく一致した表現に押さえた方が良いよね。

販売者がの学生証確認を要するとかで良いと思う。(錯誤事故の細かい罰則は無しで)
888名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:00 ID:Z08hX+qk0
>>877
お前の顔が?
889名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:07 ID:DblC1FpC0
なんかもうめんどくさいから気持ち悪い人間は全員逮捕って法律作っちゃえばいいよ
今ここに居るやつ全員捕まることになっちゃうけど
890名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:16 ID:j3PCnIqm0
>>709
なぁ、もうちょい頭「自然に」戻して、普通に考えてみ?

逆に言うが、「小学生を性の対象として見る」ことが、なぜ異常だとお前は断定できる?

というか、そんな法(いびつすぎる)が出来たのは、人類史でもここたかが100年ほどのこと
お前この「100年」が、「結論」だと思うか? 

その前にあった数万年の人類史が、少女や男児を性の対象としていたのに?

こんなものはキリスト教圏国家が近代に生み出した、ジェンダーフリーによる女性の社会進出化推進のために作り出した
「男性の性は全て無視した、社会のためだけの、社会規定」だぞ、女性に教育を与えなくてはならない大義名分が出来たため

急遽、「18禁(16禁)」などと言う歪な法ができた、この年齢以下の女性に手を出したら「犯罪」だってことだ。

んじゃあ訊くが、この世に17歳の女とヤリたくない男は、いるか? 100人中何人だ?

もうね、異常なんだよ、無理があるんだよ、倫理も道徳も必要だが、「無理」は必要ない
それは合理から一番遠いものだからだ、なぜソレに気付かない?
891名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:19 ID:qkx+8bvA0
むしろ東海大学の教授がやってる「レロレロ」の方が先に取り締まられるべきじゃないの?
             ↓
http://www.youtube.com/watch?v=ZPae27dzpVE&feature=related
892名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:21 ID:SV0boWe30
改めて思うが現行条例ですべて対処可能なのに、なんで妙な条例案なんて出すんだろね?
この辺りもこの条例案が反発されてる理由だと思う
893名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:27 ID:Ikd5uUKG0
あと、規制派の一部に対して思うこと。
 「実生活におけるストレス解消は別の件でやってほしい」
あるでしょ?もっと本質的にストレスの原因になってるのが。
894名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:27 ID:r0Ss1D8x0
>>872
効果ない規制ならしなくてよくね? 放置しておいていいレベルならさ
オタの行為を非正当化したいのは分かるけど、ちゃんと論理的なことを言うべき
895名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:37 ID:15XMo7tQO
>>837
既にナンパしてるキモヲタは結構いるらしい
池袋の乙女ロードやアキバで、変わった格好の
(ゴスロリとかそういう)腐女子に声かけたりするようだ
896名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:49 ID:ea3MM21x0
>>861
いや、東京のどこかの区で
公衆便所はエロイから公衆トイレにすべきとか
真面目に議論されていたじゃない。
897名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:02 ID:TPcZpn7R0
たかがマンガで大人げないな
自分たちの子の教育しっかりしてたら何の問題もない事だろ

規制してそれで済むなら性犯罪なんてとっくに根絶してるよ
898名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:09 ID:iQihpWpo0
ゲームだって過激な表現はX指定なのに漫画だけOKなのはおかしい
漫画も暴力やエロ表現は子供に見せないよう規制するべき
899名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:16 ID:EO072u9P0
>>874
流通段階のゾーニングと表現の規制がごっちゃになってる
アホほど必死だから判断しにくいな・・・
900名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:23 ID:VujbVx/e0
露骨にやりすぎではあるでしょ
901名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:23 ID:P0QMRPrt0
     __                      ,_
 ,、‐'´ ̄   ̄`'ヽ、           _,,,_ i、`'iヽtr、 i-、
/              `、     r‐-、,,、ト亥 ''v!ヾ/| !!ノ |'i .)ヽ, ,、
    レ レ レ  `,   r‐亠彡ミ、  ミ|トミミ|ヾ))/ノ ノ ´.''彡}ノ!|
    ロ ロ ロ   i  i´ /// ≡゙、`vi‖| !以´' <ヾ≡ ノノi
             |  !, //// (r、、i , ン、/  ヽヾ  ≡三.c,,ノ|
.  レ レ レ レ    |  ) | |/ 》 )/イ´''''‐-i |iノ iiノ ヾ、ヾ= <<
.  ロ ロ ロ ロ   .|  く ! |  |` .|イ{    i!/ノノイ ミミ=---ミζ
             /  ,、! 彡r,ソ  ト、ri ,, リノソ ト、ミ ミミ≡γ
    レ       /  , ア .t‐'    tテ}゙ '`===-、⊥,,.t三≡彡,
ヽ、  .ロ        / .//τ''       | 7  ヾr゚‐´´ ̄  i!/´ri.|、|



  ヽ、,      /  |!ii|'´       |<..  ´       ' ))!ノ、|
    `''''''''''' ̄ヽゝ  ヾi.!   _ ''r, |、,_        ,, t-‐´ヾ|i
              `` ,、r-<ヽ, CO、'''''‐ァ    /σ゙'λ!i |
                i! >, テ=|.ミ三彡'´    /  / ヽiκ
                   } ノゝ'`´ .|`''''''  ,、、-‐'''´,、-''    yヘ,
                ヽ、  .!´-、ミ-t'''i´,,、、-''´_     //υi
                  \    ! . } {  !i'´´i!   /    \
              _,,,,、、、/`'''‐ ,.r‐' ヽ    . /\       \
              | ´'''''''‐‐‐‐‐‐''''r'|  ヽ   /   \      ´
902名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:33 ID:SU6yDszB0
>>897
まったくだ。
903名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:36 ID:tIU2NaJ20
こういう露骨な漫画を貢物にして
他の漫画は許してもらうことってできないもんですかね?
規制派様?
904名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:53 ID:dzXgBQnT0
めんどくせーな
またキチガイ相手に反対活動する羽目になるのか
まったくうざったらしいわ
905名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:07:59 ID:QY5Ixk/x0
しかしすげー数の工作員だな。
マジで創価あたりから動員かかってんじゃないの?

ここのところずっと東京都の条例改正騒ぎでこの系のスレ賑わってて、
チャンピオンレッドいちごの参考画像も当たり前のようにコピペされまくってたのに
スレの論調が突然正反対になった。

あまりにも不自然すぎだろw
政権交代のときの衆院選直前の2chを思い出すわ。
反対派は流されないようにな。
906名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:02 ID:/rdDDS2GP
ドクソマンガだな……猪瀬が徹底的に正しいじゃん 人として
907名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:02 ID:4Ju1nU020
>>875
何ページ以上、セックスの描写があったらどうのこうのという基準があると言う話を聞いたんだが、あれは嘘なのか
908名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:05 ID:B66svPvf0
>>866
マンガアニメは、作者の力量が不足してると萎えるけどね
909名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:06 ID:hDZ6oxMw0
反対派からは取りあえずこの作家はスケープゴートにされるな
こいつが悪い的な
910名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:07 ID:Ie+4tuHL0
>>892
現行条例で何ともなってないという現状があるから、
それをてっとり早く解決するためには、今の体制を見直すんじゃなくて、
新しい体制を作ってしまおうと考えちゃうんだよ、人間て生き物は。
911名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:08 ID:fmQPR6mn0
>>856
事実で無い報道
と著作権は関係ないじゃん
912名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:10 ID:U14wTSzpP
>>903
しねよクズ
913名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:15 ID:IXNWM0WC0
>>805
エロでもロリでも、作者の情念がこれでもかと迸ってるものは何でも大好きだね俺は。
ちなみに、黒澤明の「七人の侍」と山中貞雄の「丹下左膳余話百万両の壷」が
漫画・アニメ・ゲーム・映画・ドラマ含めて俺が過去に見た創作物の中では揺ぎ無き最高峰。
914名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:15 ID:fTdU9D5nO
>765
いや、別に有害が好きなのはいいんだ、俺もそういうもんだと思ってるし

ただ子供にどんな情報を与えるかとかそういうのを回りの近しい大人を
差し置いて国や自治が先導しちゃうのは画一化すぐるってはなし
要はもっと多様性を担保すべきだろうと
915名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:28 ID:GII5bvO60
>>798
夏コミはともかく、冬コミはとうとうメッセに逝くか、パシフィコ横浜辺りに変わるのかもw
916名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:30 ID:EzJuysH20
>>865
よく会社の昼休みに公園でブラブラするんだが
遊んでる子どもをエロ目線で見てるやつがいると思うと寒気がする。
規制したほうがいい。
規制して犯罪が増えるなんていうなら、勝手に犯罪犯して捕まればいい。
なんかおもちゃ取り上げたらグレる、って言ってるガキみたいだよな。
917〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 02:08:32 ID:l0yC4UNu0
>>861
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51H91Q6RXEL._SL500_.jpg

コレなんかさすがにどうしたものか・・・とも思うがな
連想させることは松山よりも,エロなんだがww
918名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:47 ID:pPsRImo8O
二次元云々のまえに、在日韓国人や日教組教師が現実社会で小学生襲ってレイプしてる犯罪や、親の子殺し虐待の問題、パチンコ店での相次ぐ子供車内放置死、
パチンコ放置死は子供が死んだらニュースで軽く扱うけど命はとりとめたが重症化し、重い後遺症残ってる子供たちも多数いるんだよね?

このように現実社会で酷い被害が発生してる案件に猪瀬とかは今までどのような対応してきたのかな?
二次元のキャラクター云々は文句いうけど、現実社会ではまさかほとんど活動していないなんて恥知らずなこと言わないよね?
919名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:49 ID:coCM91fx0
問題は何頭身で書くかだけじゃないの?
920名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:55 ID:cnSDylCy0
>>851
業界が狂ってんだからしょうがないだろう…
921名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:08:56 ID:J2hiYieU0
一般人がドン引きするものは規制だ!!!!!!!!!!
>>1なんてまさにそれ!!
922名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:03 ID:rSlRNln+0
>>829
規制されないのは東京都の条例運用がそうなってるから
あからさまな結合部分の描写とか、もしくは食糞とかのかなり倒錯的な表現でもでてこない限りは
ヌードくらいじゃ有害図書指定しないと聞いたことがある
923名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:07 ID:9DNLJPhq0
社団法人日本書籍出版協会出版倫理協議会は、条例に反対表明
http://www.jbpa.or.jp/index.html

この法人、いらないんじゃね?
924名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:08 ID:Z08hX+qk0
>>905
やっぱりTVに出たっていうことが大きいだろうよ
925名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:12 ID:4KHJZJUd0
>>853
「ヨメイロちょいす」か。
ドラえもんのオマージュ作品。と言えなくもない奴だな。
チャンピオンREDって青年誌になるんじゃないの?
あとは「どみなのド!」とかもエロイというか下品というか、バカバカしくて好きだけど。
926名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:19 ID:Ikg/jymu0
ま、姉モエがすきって俺が見ても、内容的にひくような作品は確かに多いよね。
小学生を麻薬漬けにしてレイプしている作品とか見れば、二次元の世界のストーリーでも
確かに怖気が走る。
それでも読みたくないなら読まなければよい事であり、規制までするのはどうかと思うが
すでに成人マンガは、一般マンガとは分けて売られているわけだしね
927名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:20 ID:+mjIVzEB0
成人指定でおかしくないものを小学生向け雑誌に堂々と載せているのが過去に問題になったことある
過激な性教育への批判の中にもそういうのはあった
規制がイヤなら業界自体もっとちゃんとモラルある分別ってのをみせないといけないよ
反対反対いってもしかたがない
928名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:22 ID:accqnnCh0
作者や出版社の許可なくテレビに出したんだろ?
これは告訴されてもしょうがないわ

常識を知らない人間が副知事をやっているなんて
石原も石原でこれだし、東京都って何なの?

http://twitter.com/nogamiyukie/status/10710456834
青少年健全育成条例改正案が継続審査になったことについての会見での知事の発言。
「精読していないから分からないが・・・」「幸い継続審査になったので・・・」
明らかに条例改正案内容についてはご存じではない様子。協議会の会長は石原知事ですが。
929名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:26 ID:3g01nnhb0
>>896
児童ポルノが争点でか?もう無茶苦茶飲茶だな反対派は
930名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:26 ID:uQqi1aoE0
>>835
> 二次元児童ポルノ
そんなものこの世のどこにも存在しないw

出版各社と販売店にゾーニングの努力義務を課すくらいの決議でちょうどいいだろ。
931名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:35 ID:AowhxHx40
>>1

児童ポルノ云々と騒いでいるのは異常禁欲の妄想宗教カルトに過ぎない。
932名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:42 ID:W07s1D9J0
本当に子供を守りたいなら根本的な部分(犯罪率)を下げる必要あるのに、ほとんど無関係なところ責めてる時点であれだわ。
規制派の意見が通るなら酒や煙草だって禁止にするべきだと思うが
933名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:46 ID:NM3n7PPZ0
猪瀬は番組内で

「こういうものを持っていても罰せられないのは、先進国の中では日本とロシアだけ。
EU諸国あたりでは、"もう全く考えられない、とんでもないもの"ということになっている」

…と言っていたが、じゃあそのEUを始めとする、
スンバラしくモラル溢れる先進国の中の先進国に住んでいる児童たちの性の安全は、
とんでもないモラル崩壊国家であるとおっしゃる日本やロシアに比べて具体的にどうなってるのか、
是非とも数値で示してもらいたいものなのだが、
絶対に彼らはそういう明示はしないのよね…。
934名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:09:55 ID:1t8wTXzp0
>>892
成人向けまで範囲を広げたいからだろ
改正案と現行の条例を合わせて読めば、なぜか成人向けにまで自粛を要請する内容になっているのが分かる
935名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:10 ID:sEXy/cVq0
いいじゃんか規制されたって
こんな趣味のやつは
どうせ地下に潜って見るんだろ
936名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:16 ID:TlRk/Iky0

思ったのは今はロリの2次と犯罪の関係性を示すソースは少ないが

思うにロリもの作品が大幅に増えたのはここ数年、10年あたりだろ。
即そういう犯罪が増えるわけではなく

影響が出るのは数年後とか先って考えるほうが自然
937名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:17 ID:dzXgBQnT0
>>905
Sじゃなくてこいつらは統一教会だよ

こいつらの正体について詳しくはググれ
938名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:27 ID:pPElSKg80
エロいのは18禁にしろってだけの話なのに
なんで規制に抵抗する馬鹿がいるのかわからない…
939名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:28 ID:NCJF/mYd0
チャンピオンレッドいちごをどうにかすれば、後は問題無いわけですかね?
940名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:28 ID:4Ju1nU020
>>922
すまん、徹底的に知識不足で申し訳ない。有害図書ってのは、誰がどういう基準で決めてるんだ?
誰でもいいから知ってる人教えて。
941名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:29 ID:U2LbK3970
ヘタにボーダー越えてないとか言い張ってエロ描写やるくらいなら、
堂々かつ淡々と乳首出されてたほうがマシだと思うんだ
もういっぺんイチから業界がそういうとこ考え直した方が良いわ。ガチで人様の手で規制される前に
942名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:29 ID:8plSd8kf0
>>5見て俺の意見が変わったwww
943名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:35 ID:lk6hvsYV0
>>933
えっ。ロシアってOKだったのか。
944名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:40 ID:Xjt9LJ6j0
>>870
だからループしてるんだってば読んでないでしょ?
二次元ポルノ規制とならないように二次元児童ポルノ規制をする為に
基準の中に二次元児童ポルノ規制を新たに加える必要があるわけ

分かりやすく書くと、↓の「性的感情の刺激」を規制するわけではなく
「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮の助長」を規制したいから、基準の拡大をするのね
つまり、青少年以外の性的類似行為の取り締まりを避けたいんだね

「不健全」性の内訳
「性的感情の刺激」---「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮の助長」
「残虐性の助長」
「自殺や犯罪の誘発」
945名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:43 ID:i4gYSxrD0
スレ消化早すぎwww
この力を働く事に向けてくれれば猪瀬も規制とか言わないから
お前ら働けww
946名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:47 ID:aVadlmAP0
>>905
ピットクルーしかしらないけど
そういう会社あるんだよねw
947名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:51 ID:S6VX+mkH0
>>916
>勝手に犯罪犯して捕まればいい。
それじゃ子供の被害者が出るだろうが分からん奴だな。
948名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:10:53 ID:nAlJ+DzU0
>1の画像
これはキモい。
949名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:00 ID:rSlRNln+0
>>907
ページ分量で自動的に〜ってのは包括指定っていって他の府県は大半が導入してるんだが、東京都は採用してない
2000年だかの改正のときに導入しようかって話になったけど、出版側が反対した
950イモー虫:2010/03/31(水) 02:11:04 ID:BSMJJMP8O
>>403
>>430
猪瀬が番組で出したうちのひとつは「大人向け」って書かれてるんだが?
わざとその部分は紙で隠していたがね
>>431
平和と表現とどんなつながりが?メディアの誘発効果は否定され続けているわけだが
>>454
絶版ですが何か?
>>475
ソフトな性交または性交類似描写なら青少年にみせていい訳でつね。わかりまつ
>>502
性交または性交類似描写以外のエロには今回の改正では対処出来ませんが何か?
>>573
最小限の制約から逸脱したら違憲。はい、次
>>591
行政が検閲に関わったらアウト
951名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:05 ID:gL0L/NNe0
>>937
お前普段おとなの女と普通に喋れる?
ホント心配になってくるわその思考回路www
952名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:08 ID:bgXFZyM/0
所詮は絵は絵でしかない、という事実現実を規制派はまだ理解できないらしいな

更に題材の漫画はセックスシーンなど一つもない
エロくみえるのは、読んだ人がそのように受け取ってしまっただけ
953名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:10 ID:07hV8eSN0
>>911
流通停止した理由が『問題があるという指摘を受けて』なのに
停止した後に『問題がある作品で今買える』って
名誉毀損もいいところだな。
954名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:13 ID:3hcP7/3s0 BE:1050668429-PLT(12000)
ロリコン嫌悪はぶっちゃけ女に多いよね(´・ω・`)

年齢という不可抗力に対してのアンチテーゼ=ロリコン嫌悪 これが深層心理だよね(´・ω・`)
955名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:16 ID:EzJuysH20
>>905
ロリの上にネトウヨとは最強だな
956名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:17 ID:erumwBKn0
>>853

でもこのマンガに出てくる女性、

    良く見ると、オッパイが盛り上がってて、成人の体じゃん


   どこが小学生なんだ?
957名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:21 ID:9NN4OEb/0
>>910
現行条例でも「著しく性感情を刺激し」に当たるんじゃないの?
それとも著しく性感情を刺激する作品でもないのに規制したいの?
どういう理由で?
958名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:25 ID:U14wTSzpP
売春やらレイプがカッコイイと錯覚させる

「空恋」

はいーんですかあ?女子高生のバイブルらしいですけどー

959名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:36 ID:zvVHAO9k0
>>916
規制して解決する問題かね? むしろ虚構で妄想を解放した方が
欲望を昇華できる。規制すれば犯罪に走るかもしれない。
960名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:39 ID:OxHk7Ccg0
>>870
ま、力関係や世論からいくと出版側が譲歩せざる得ないと思うね
エロ描写のある作品をおとなしく成人指定で
うっときゃ良いだけのことなのだから

それ以外にゃ規制回避する方法ないんじゃね?下がピーピーわめいた所で上がやるってなったら
逆らいようがないのだし。

今回の騒動みてて思うのは、漫画家のほうも表現の自由だ何だという前に
全く自制が効いてない出版社批判しても良いと思うのだけどね。
出版社が分別ある行動してりゃ、こんな問題起きなかっただろうし
961名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:45 ID:FAA6pJb80
こりゃ作者がクズw
962名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:46 ID:Tm9Ue0430

だがちょっと待ってほしい コミックボンボンにもこのようなキャラがいたということを
ttp://livedoor.blogimg.jp/vipper0810/imgs/7/3/73bd1cc2.jpg
963名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:52 ID:5iYLmE7t0
>>922
じゃあやっぱり非実在青少年とか変な文言加えるよりも
実情を精査するべきだと思うんだがね・・・

結局外国の規制を取り入れろって論ありきだからなあ
964名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:11:56 ID:WFL1OXXC0
つーかお前ら、ヤンジャン、ヤンマガ、ヤンサン、ヤングアニマル、チャンピオンREDいちご
大なり小なり全部セックスを想像させるシーンあるだろ

どこで線引きする気だ?
全部規制か?
965名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:03 ID:drKqaGs+0
海外でやってるから日本でも

っていうのは鯨やイルカの件でろくでもないって学んで無いのかね・・・
966名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:04 ID:r0Ss1D8x0
>>936
相関関係がまだ出ているとは限らないって主張は分かったが、
せめて「ロリもの作品が大幅に増えた」についてはソースを示そうぜ
967名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:04 ID:Wv8erSm00
>>709
何を妄想しようが思想の自由だ。

一般人なら女子中高生程度なら普通に性の対象になる。

いっぺん死んでこいクズ
968名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:06 ID:ea3MM21x0
>>911
露骨な性描写が無いのに当該部分を
隠す事で露骨な性描写が有るかのように
改変して引用するのは、やむ終えない修正ではなく
意図的な改変だろう。
著作権違反になる。
969名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:16 ID:3g01nnhb0
>>940
地方自治体が決める、18禁等の成年指定ラベルは業界の自主規制
とかだったと思う。詳しくはないから間違ってたらごめん
970名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:19 ID:v6MifwKV0
勘違いしている方がおられるようなので。

初潮を迎える平均年齢以上の女性に対して性的興奮を覚えるのは
ロリコンでも何でもなく、正常な男性である証拠です。
971名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:20 ID:Z08hX+qk0
>>962
チェンジ
972名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:26 ID:B6oNQukw0
三島由紀夫
「お茶漬ナショナリズム」

自然な日本人になることだけが、今の日本人にとつて唯一の途であり、
その自然な日本人が、多少野蛮であつても少しも構はない。

これだけ精妙繊細な文化的伝統を確立した民族なら、
多少 野蛮なところがなければ、衰亡してしまう。

子供にはどんどんチャンバラをやらせるべきだし、
おちよぼ口のPTA精神や、青少年保護を名目にした
家畜道徳に乗ぜられてはならない。

973名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:33 ID:0FHjoSbX0
統一教会は2008年にも2ちゃんで同じことをやっただろ
ちゃんと知ってんだぞ
974名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:45 ID:xbCGFlhF0
テレビ放送しなかったら明らかにほとんどの人が知らなかっただろ…
規制とか言ってその存在をアピールしてるほうが子供に害だわ
まじめにニュースを見てる子供に悪影響なのに規制しろよテレビを
975名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:46 ID:lk6hvsYV0
>>962
ボンボンは…もう…ないんだよ……
976名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:48 ID:4Ju1nU020
>>944
二次元に「 児童 」なぞ存在しないという原点に立ち返る必要がありそうだなw

>>949
ほう、じゃ東京都は現状、どういう基準で有害図書を認定してるんだ?
977名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:12:54 ID:05btRLof0
エロってのは影に隠れてこそこそやってりゃ良かったんだよ
時代と共に規制されるようなエロの基準は変わるだろうが
それを表現の自由だとか言っておおっぴらにやっちまうから
規制されるわけで
影でやってる分にはそれほどうるさいことも言われなかったろ
大ぴらにやっちまうような無粋なやつが規制される原因つくっただけだわ
978名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:03 ID:KKvr0cEP0
なんだよ正体とかピットクルーとかってw
マジでこういうのに心引かれるやつらってやっぱ壊れてるんだな・・
チップ埋め込む国もあるけどそれも間違ってないのかも
979名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:04 ID:QY5Ixk/x0
>>924
以前からMXとかで普通にTVでてたし
ヤフーのトピックにもあがってたよ。
そんなんじゃこの論調の突然変化の説明にならん
980名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:08 ID:SU6yDszB0
>>958
規制派によると、18才未満の人はみんな、小説を読んでも理解できないんだそうだ。
981名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:17 ID:3I3VM6IHO
(ノ∀`)アチャー、宣伝になっちゃったよ!
ショーバイにする秋田書店のほうが一枚上手だな!w

【ネット】猪瀬直樹氏に批判されたロリ漫画『奥サマは小学生』、秋田書店に問い合わせ殺到→HPで購読可能に!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1263715748/
982名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:19 ID:kheuc80f0
>>1
性行為の描写と児童ポルノ被害の問題を混同している。
ゾーニングと児童ポルノ被害の問題は別々に議論すべき。
983名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:21 ID:gL0L/NNe0
【裁判】 "自宅には女児SMアニメも" 女児を殴って肝臓出血させるなど、女児5人を暴行して性的興奮の鬼畜男に懲役4年判決★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269960731/
984名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:23 ID:j3PCnIqm0
オレのレス読んでくれ・・・ 死ぬほど良いこと書いてるんだぞ・・・
985名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:24 ID:fTdU9D5nO
あとグラフAとBが同時に増えたから両者には因果関係がある
みたいに言うやつがいるけど、それただの相関関係だから
なんの役にもたたないよ
986名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:25 ID:EzJuysH20
>>947
そんな最低限のモラルもないやつばかりなのかおまえらは
987名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:28 ID:qTnd+OLh0
基地問題や、外国人参政権、外国人の子供手当てよりも、表現の自由が何よりも大切なんだよ。
これがなくなったら全体主義国家だ。
カナダはすでに全体主義国家なんだよ。
988名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:29 ID:qvL21p0g0
今まで自民の工作してきたけど、今日限り辞めるわ
989名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:36 ID:VzOoH28N0
>>958
お花畑でレイプされるガッキーを想像するだけで勃起が停まらない
990名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:36 ID:pPElSKg80
>>964
全部規制でいいじゃんエロい表現あるやつは
有害図書指定にして18禁にすればいいだけなんだろ
なら、18禁にして一件落着だろう
991名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:42 ID:ImrFYkUX0
>>927
同意なんだよな、国や自治体が規制するより、業界が自己規制して、モラルを守ればいいんだよ。
団体設立してさ。
992名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:44 ID:CSKNlg940
>>938
この手のあからさまなのはエロ本指定で良いよね。
表現を規制するのではなく。

わいせつなのだから。わいせつ物で対処するべきだと思う。
993名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:44 ID:97OUq48n0
>>895
死亡フラグだよねぇ・・・
994名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:13:51 ID:hPMQeSju0
規制反対派で事なかれの諸君

ゾーニングの次は規制強化だよ
そして絶版の本持ってきて「これは怪しからん」って言われるんだよ
自称知識人の方にw
995名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:14:04 ID:J2hiYieU0
>>978
ktkr
996名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:14:06 ID:hJ7ZC9fZ0
>>754
お前らは何度漫画アニメの規制しろと騒いだ?何回同じようなことやった?
規制派の主張は漫画アニメの規制したいが為のこじつけにすぎないじゃねえか
それが否定されたらまた別のこじ付けで喚くのか?いい加減にしろよ
997〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/31(水) 02:14:07 ID:l0yC4UNu0
性行為そのものだからR-18とも,メタファーだからセーフ・・・抜けないからセーフ
とも取れそうだが・・・・うーん
ttp://blog-imgs-21-origin.fc2.com/n/a/m/namekujinagaya/20080717021651.jpg
998名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:14:11 ID:TlRk/Iky0
>>966
めんどくさいからお前が「増えてないってソース」探してきて
999名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:14:21 ID:OvlF/Spw0
けっきょく露出すると逆切れして喚くだけなんだよな
なんだかんだ言ってても
グレーゾーンを良いことに飯を食ってる後ろ暗さはこういうときに出ちまうよな
1000名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:14:26 ID:3g01nnhb0
>>975
なぜだあああああああああああああ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。