【裁判】 「被害者側にも過失がある！」 "飲酒＆猛スピードで追突・３児死亡"事故の福岡市元職員、民事訴訟で争う姿勢

★元市職員ら、争う姿勢＝3児死亡飲酒事故の民事訴訟−福岡地裁

・福岡市で2006年、幼児3人が死亡した飲酒運転事故で、3児の両親が車を運転していた
　元市職員今林大被告（25）＝二審で懲役20年、上告＝ら5人を相手に計約3億4800万円の
　損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日午前、福岡地裁（高野裕裁判長）であった。

　今林被告側は「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」などとして
　請求棄却を求めた。
　訴えでは、今林被告のほか、同乗男性2人と車を所有していた被告の父親に対し、事故や
　心的外傷後ストレス障害（PTSD）に対する慰謝料などを請求。飲酒検知前に水を飲ませた
　知人男性についても、200万円の賠償を求めた。
　答弁書によると、今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。
　知人男性も「人身事故とは認識していなかった」などとしている。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000066-jij-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 「懲役２０年…きわめて感情的な判決で、納得できない。上告を」…福岡３児死亡事故控訴審で、被告弁護人★３
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242391503/
・【福岡・３児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/
・【福岡・３児死亡事故】 かなり飲酒＆猛スピードで追突し惨劇起こした市職員、クビへ…福岡市が謝罪★12
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156815059/
・【裁判】 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」 ３児死亡の福岡・飲酒運転事故、懲役７年６月判決（求刑懲役２５年）★７
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199797851/

ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

重複

【裁判】被告側「事故は双方の過失が重なったことによるもので過失相殺の対象になる」　2006年福岡3幼児死亡事故　損害賠償訴訟
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269488063/

反省の色がない
懲役４０年にしろ

弁護士の名前は？

こいつのこどもが３歳のときに同じ目にあって
同じ事言われたどう感じるか

公務員は１００％　人間のクズ　　卑しい　穢い　賤しい人種

　

>>1
重複
やっちまったな

こいつ轢き殺せ

ワロタ
どんどん争え

ほんとこいつ死なないかな〜

　早く吊せ


　話しはそれからだ

あれ？対面だったっけ？オカマだったっけ？

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　レスが少くても
　 ０　　０　 気にしちゃダメ！
　　|　　|　　また次があるよ！がんばって！
　　∪∪

もうやけくそやな

これはひどい

反省が見られませんね
懲役2倍にするべきでしょう

飲酒運転はまじで人生終了にしていいよ。
一生涯、運転免許取得できなくてOK。なんなら生活保護とかも受けられなくして
年金も加入できず、健康保険も加入できず、、、
要は日本人国籍なくして無国籍にしていいよ、うん。

3人も殺しておいてよく言えるな

知人男性もタチ悪いな

市職員ってこんなのばっかりなの？
そりゃ、責任取れない行政ばかりのはずだよ

挑戦人みたいな言い草でワロタｗ

この民事裁判の結果って上告に影響するかしらどうかしら
20年に不服らしいから、最高裁ではどーんと上乗せしてあげて欲しいな

反省していないから私的制裁で潰すに限る
どうせこいつら部落民のクズなんだろ

>>1
どう考えても死刑が妥当だろうな。

飲酒で三人殺したから25年×3人で懲役75年で良いよ。

刑事事件の法廷ではすみませんでした
民事事件の法廷ではお前も悪い

すげえなｗ

どんだけ恥知らずなんだよ、九州男児ってえのはｗ

さすがチンカス福岡
部落公務員は昆虫以下だな

＞知人男性についても、200万円の賠償を求めた。

友人に賠償請求するあたり、この被告は正常な人間の感性ではもはやないな。

>>13
オカマ。
ただ、親子の乗った車が蛇行運転をしていたという証言が２つある

どれだけ飲んでも「運転が困難な状況では無かった！」がまかり通る糞判決に期待！

市の職員でこの言動ってB？

公務員クオリティ。

今ほど厳しくない時代
飲酒で轢き殺したやつがスナックに飲みに来てて
裁判に文句タラタラ平気で話してたぞ
酔っ払いが反省するわけない

事故原因がわき見だったとしても、やっぱりぶつけた側＝被告が悪いんじゃ？
後、追突は無意味な急ブレーキとかじゃない限り、後ろからぶつかった奴がほぼ100%悪い

>>28
朝鮮部落男児と呼んでくれ

なんじゃこりゃ

今林は殺人犯なんだから死刑でいいよ

>>31
なんだと？どーいう事だｗｗｗｗ

これって弁護士が札付きの人権派なんだっけ？
戦略を誤ってるよなぁ。

何がですかね

>>31
サンクス
あー、相手が止まってたか止まってなかったかねｗ
飲酒で猛スピードだから無駄だろ？

しっかしコイツの弁護士いい根性してんねｗｗｗ

え？わき見なら減刑対象になるの？
日本って不思議な国になってきたなｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
よく読め

訴えでは、今林被告のほか、同乗男性2人と車を所有していた被告の父親に対し、事故や
　心的外傷後ストレス障害（PTSD）に対する慰謝料などを請求。飲酒検知前に水を飲ませた
　知人男性についても、200万円の賠償を求めた。
　答弁書によると、今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。
　知人男性も「人身事故とは認識していなかった」などとしている。





なにこれ。引くわ

調子こいて3億とかばかじゃねえ。
わが子が死んですぐにまた子作りしてるような親が。

>>1
この男絶対変なコネで市役所に入ったんだろう。
証拠隠滅は図るわ
身代わり出頭を依頼するわ
これ、絶対まともじゃない。
住所と親もさらして調査をすべきだろう。

今林一族による犯罪者擁護はまだかな。

>>31
蛇行運転する程酔っていたら、水に入って救助できないと思うんだ

福岡ってこういう汚い奴らと、仲間を守るとか勘違いして犯罪幇助する奴多いよ。
まあ、戦後博多港で朝鮮人にレイプ妊娠されたまま帰ってきた奴らの子孫だからね。

は？舐めてんのか？
終身刑にしろ

>>28
たしか弁護団の中に九州男（くすお）っていう名前の弁護士がいたはず

>>43
逃げずに救助に手を貸したとか水持ってこさせたりとかがなければ
加害者の飲酒暴走イメージもここまで悪くはならなかっただろうけどねー。

被害者側にも過失があった
被害者側にも過失があった
被害者側にも過失があった

一番重要なこと、




被害者側の過失に関しての記載なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者側の過失ってなに？

被害者側に過失があるとすれば、
こんな基地外と同じ時代に生まれ、生活圏を同じにしてしまったことだな。

基地外に免許と車と職を与え、人語をしゃべることを許している社会に異議を唱えなかったこと

飲酒してたら言い訳は許されんだろ

「あいた口が塞がらない」とは、このことだ。

やっぱり福岡だ
屑同士どんどん罵り合え

３人殺した　反省してないね。

死刑でも良いと思うよ。　

たぶん今回の弁護士は保険会社の代理人じゃねーか？
自賠責すら入ってなければ別だが，実際に金払うのは保険会社だろーし

>>1
＞＞今林被告側は「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」などとして請求棄却を求めた。

ま、被告が悪いのは先に言っておこう。

日本は一応法治国家とされていて、法の下に平等ともされているから、
「公平な裁判」という意味に於いては、被告にも言い分があるだろうから、
聞かなければならないだろう。

その内容だが、被害者を誹謗中傷するものでなければ、
被告の当然の権利として認めざるを得ない。

とした場合、この事故現場は確か「橋上」じゃなかったか？
もし、そこが駐停車禁止指定場所であったとしたら、
被告は「そもそも駐停車禁止指定場所に停車していなければ起きなかった事故である」と言いたいのかな？
重大な法令違反をしている被告が言うなと思うが、裁判では言う権利が認められている。

ま、そもそも飲酒して猛スピードを出さなければ起きなかった事故だから、
被告の主張は認められないだろうけどな。

日本の裁判もアメ公なみになってきたな

ぬぬぬう

福岡って朝鮮半島と近いからか、不可解な事が多すぎやしませんかい？

どういう神経なのか

これ日本なのか

どうみても在日です本当に(ry

あんまり態度の悪いやつは裁判官の裁量で
休憩以上の厳罰を科していいようにしてくれ

飲酒して車に乗るってことは死刑になっても文句はないってこったぞ？
意味わかってんのかな？
仮に飲酒運転が完璧な運転で相手が当たり屋だったとしても飲酒運転が悪いんだ

こいつが日本人でないことは分かった
あのミンジョクなら普通のこと

>>答弁書によると、今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。

つまり正常な運転ができる状態で事故起こして3人殺したと言ってるの？

死刑でいいんじゃねこいつ

懲役20年なら、もう開き直って糞親にハッキリ言ってやれ。

「餓鬼が死んで悲しいというなら、またおマンコして作ればいいじゃないですか。
涙も乾かないうちに、すでに一匹作ってんでしょ」って。

>>1
子ども３人も殺したんだろ？
死刑でいいよ

追突してるのに被害者側に非があるってか？
こいつ、死刑でいいだろ…

コイツの事件後にも公務員の飲酒運転がゴロゴロ起こってた。
これぞ福岡民国である！

非常に納得できる。




こんだけクズだからこれだけの事を起こした。

ちらほら民事と刑事の区別ができてないやつがいるな。

>>30
証拠隠滅を手伝ったんだお。

反省０
こいつは絶対繰り返す
犠牲者出さない為にも死刑にするしかない

未来が無いと恥も外聞も無しで何でもヤるんですね。

クズ過ぎワロタ

「いかなる刑にも服す」つっときながら高裁で懲役20年判決でて上告とかもうね
天性の**野郎なんだろうな、こいつは

過失相殺ってのがあって、大抵の場合は10:0にならないが
唯一つだけ後ろから追突された場合は大概10:0になる
まあこいつに勝ち目はなかろう
刑事裁判の方でも「反省がない証拠」として取り上げられるだろうな

反省が無いことは、解った。

これだけ悪質なやつとは
さすが公務員ってとこか

しかし3億4800万円なんて安すぎるな
どうせ認められてもこの国の狂った基準じゃ1/10の3000万円程度にしかならないだろうし

よくもまぁこんな事言えるなド屑

>>86
酒飲んでるんだからもう言い訳のしようがないよ

大量に水飲んだりして自分の保身には必死だったけど
結局20年喰らったから相手も悪いってか

この事件のスレには妙に加害者を擁護し、被害者を叩く奴が湧いてくるんだよな。
多分、加害者の関係者だと思うけど、飲酒運転する奴の周りにはろくな奴がいないんだな。

なにこいつ

なんでこんなに揉めるんだ？

なんでそんなことが言えるんだ・・・救いようのないクズだな

被害者の後方不注意ってことか

頭おかしい。死刑にしろ。

死ねばいいのにこんなゴミ屑以下の汚物なんぞ('A`)

まるでBか朝鮮人みたいな奴だな
紙ね

死刑にしとけば良かったな
更正も反省もない奴生かしても

確かに他の交通事案に比べてこれだけ顕著に厳しい気がする
感情的になるのは分かるけど量刑のバランスを考えないと・・

わき見が原因は正当な意見だな

また飲酒教がふぁびょってるしｗｗｗ

>>1
うざ

糞餓鬼ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

喧嘩両成敗だ
被告を車に乗せて死刑囚を乗せた車を後ろから突っ込ませよう
生きてりゃ放免、死んだら残念

コイツのバックを暴けよ

>>71
しかも、あのバカ、ＤＱＮ仕様のバカでかいセダン（超ヘビー級）に乗ってたからね。

相手のＲＶもはじかれたわけで、あんなバカでかい車で酔っぱらい運転してなきゃ、
誰も死ななかっただろうに。

過失ってアレじゃないの？
前に言われてた「カンガルー事故用」か何かの飾りを被害者が車に着けてたってやつ。
アレがあったからガードレールで止まらず簡単に突き抜けて川に転落したとかだったよね？

あと、被害者側の運転手(父親)も飲酒してた可能性みたいなのも読んだ。
だから川に転落してからも母親しか救助できず、父親はぼーっとしてたとかじゃなかったっけ？
母親から渡された子供、また海水に落としたり。

夜に後ろから追突されて海に突き落とされて泳げない幼い子供たちが真っ暗な水の中で
３人亡くなった事件だな

被害者にはどうすることもできないよな・・・

>>47
3億取れるとは思ってないだろ
裁判の場合無理と思える金額を提示するものなんだよ

死んだ幼児３人の責任って何だ？

今すぐ死ねやこの腐れ外道のキチガイ

>今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。
飲酒して運転する事自体に心神喪失が認められりゃ飲酒事故全部無罪か…

さすが部落民

地域性というか酒を飲んで運転したくらいで…って空気が周りにあるみたいだね。
一昔前なら下っ端は酒を断ることも運転を拒否することも許されない土地柄だし。

コイツの猛スピードの目的はナンパ！

>>108みたいな印象操作をするヤツが出てくるのももう慣れたな

飲酒運転をする奴は必ず言うんだよ
「この程度なら大丈夫」とな。

水を飲ませた奴も人身事故で無ければ
飲酒の証拠を隠匿しても良いと思っているのか。

こいつら全く反省していない。

>>106
関西系H組N会だけど言って良いの？

　　　　　　　　　　　　　知りたいのは被害者側の過失に関して

うっすらと被害者家族の乗用車もDQN仕様だったような記憶があるんだけど
本当に過失があったのかもしれないわね

でも殺した方の言い分が通るようじゃ世も末だから
「被害者側にも過失があったけどお前は死刑」ってことにして欲しいわ

被害者は死刑にしてやってもいいぐらいの超絶DQNだが、事故の分析はそういったこととは関係なく淡々とすべし。
実際に飲んでいようと飲んでいまいと変らなかったかもしれないし、追突される原因の一部は被害者側にあったかもしれない。
その事実関係は解明しなきゃならんでしょ。


そんなこととは関係なしに、この超絶DQNは死ね。

>>108
泳ぎが得意でない父親は水の中に潜った母親から託された子供を二人抱えて
水面で必死で立ち泳ぎをしてたんだよな
真っ暗な水の中で

両親と恋人が轢き殺されても、相手を許せるか？

俺なら許せねえ

公務員には部落枠ってのがあったね・・・
福岡はとりわけ部落活動がかっぱつだね・・・

確かこの被害者事件後に子供作ってるんだよな

こんな北朝鮮みたいな奴は、交通事故じゃなくて、無差別テロの犯人として、
死刑にしなければ。

死刑でおｋ

>>120
まちがえた、「被害者」じゃなくて、当然「加害者」．．．．

>>108
仮にそれが事実だったとして、それって被害者の過失になるのか？
救護義務は加害者の責務だしさ。

>>115

違うよ。印象操作とかじゃなくて、事故当時スレが６だか７まで伸びてたでしょ？
そこに散々書かれてたじゃん。見てなかったの？

私はどんな見解であれ、飲酒運転はよくない側だよ。子持ちだし許せないよ。
勝手に誤解しないできちんと文脈読んでくれないかな？

被害者側の過失は何さ？

こーゆー事故の場合、被害者側の飲酒検査は行われないのかな？

>>124
子供ができない体じゃないんだから夫婦が子供を作るのはとても自然な行為だが…
まさか、子供を殺された親はそれ以上子供を作ってはいけないとでも言い出すんじゃないだろうな？

被害者側の過失って何？事故現場におらずに家に居れば事故に遭わずに済んだという意味か？
もしそうならば、この国って修羅の国よりも恐ろしいというかマンガ以下の世界。

>>124
事故・事件で子供を失ったら、即新しい子供を創るのが
メンタルケアにとてもいいと聞いたことがある。

被害者側のマスゴミを味方につける手管は異常。
橋の上で停止に近い速度にして、景色を見ていたのではないか。
死んだ子には可哀想だが、ぶつけた方だけ一方的に悪かったとは思えない。
おまえ等のろのろ運転にいらいらしたことはないのか。
被害者側にマスゴミ関係者がいないかどうか調べる必要がある。

俺は福岡以外の都市で自営業を営んでいるわけなんだが
福岡の会社から仕事を頼まれたんだけど
「福岡県民の癖に俺に仕事頼むんじゃねー！」って言ってやったよ。

>>135
氏ね

>>128

私はならないと思ってる。
そういうつもりで書いてるんじゃない。
「過去に散々地元からの情報がスレに書かれてた」って話しを確認したかっただけ。

だからこの場合、加害者の言う「過失」ってのがソレを指してるのかな？って思ったのよ。

飲酒暗転で後ろから猛スピードで突っ込んできた車をどう避けろというのか
理解できん

>>136
よくやった

>>124
カウンセラーなら普通新しい子供を作ることをすすめるのがセオリーなんだけど、それが何か？
何が駄目なんだ？言ってみろよクズ。

被害者家族は新しい家族が増えて、今、最高に幸せなんだよね
お金もすごい貯まっただろうし

今林反省していないね・・・・

>>135
被害者側の過失をどんだけ多めに見繕っても、99:1ぐらいには最終的にはなるだろうがな。

加害者側が、被害者側の過失は0ではないと言うなら事実解明は必要だと思うが、そこで出てくる過失は、
おそらく加害者側の過失からすれば誤差みたいなもの。

だから、飲酒して追突した奴が悪いのは「当たり前の話」だとして、




事故があそこまで大きくなった原因が重要なんだろ？そこは当たり前では片付けられない何かがわるわけなんだから。





で、「被害者側の過失」が重要なんだよ。

>>136
で？

>今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。

やっぱり狙ってひき殺したんだな

こいつは何がしたいんだろうか
飲酒運転して事故起こした段階で終わってるのに

>>108
捏造で何語ってんだ？
父親は骨折してたにも関わらず海に飛び込み、
父親よりは怪我が軽かった母親が真っ暗な海に何度も潜って子供を車から助け出し
父親は海面で子供を受け取り立ち泳ぎしてたんだが？
お前は精神科に行ったほうがいい。妄想が激しい。人格が歪んでる。
人格のゆがみは精神科では治らんかもしれんが、妄想なら何とかなるかもしれんぞｗ

事故原因が飲酒とわき見で損害賠償額が変わるのか？

ひでえ
あれだけ世間を騒がせたのに、まるで反省してないのか。

また福岡か

探偵ファイル／ニュースウォッチ
ホテルオークラ従業員が細川ふみえの言動をmixiで暴露
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/01/14_01/index.html

【mixi】ホテルオークラ福岡従業員が顧客情報をネットに暴露
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1264993815/

【ホテルオークラ Part8】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hotel/1233938901/226n-
レス番226以降

【mixi】ホテル従業員が「有名人が来た！」とネットにカキコ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264945439/
http://2bangai.net/read/eec09fd04f5934af1e7cde8ab3bb40d4bc691079a9e46e470675a9969c7d24f4/

>>138
記事に過失とやらについて何も書いてないから何とも言えんねぇ…。

>>145
じゃあ福知山線の事故でもあそこまで被害が大きくなった原因が被害者にはあるんだよな？
そこは当たり前では片付けられない何かがわるわけなんだからｗ

で、「被害者側の過失」ってなんなの？

>>142
３人の子供たちの遺影と遺骨が飾られた仏壇を前に暮らしてるだろうな
３人の子供たちのランドセルや勉強机や写真アルバム等に囲まれながら

>>136
意味不明なクレーマーとか多いからな福岡は
福岡保険ってのが欲しいくらいだよ

>>139
被害者側の過失も０ではない、という主張なら論理的にはおかしくない。9.9:0.1ぐらいの過失が被害者側にもあったかもしれない。
必要以上に低速度で走行していたとか、被害者側も居眠り運転に近かった、とかなら。

実際にそうだったとして、それが過失として認められたとしても、あまりにも加害者側の過失が大きすぎて、
判決や損害賠償の額には微塵ほどの影響も与えないだろうが。

>>148
終わってないよ。



あそこまで大きな事故につながったのは何故かが重要なんだから。
お前が言ってる理屈は飲酒して事故を起こして追突してお互い打撲したってのと、一方の同乗者が死亡したのは同じって言ってるのと同じ。




重要なのは被害者側の過失。関係者はこれを公にすべき。

>「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」

脇見だと責任を逃れられるのか…福岡って韓国領だったっけ？

そのような理由だったのか…
こりゃ無罪放免だろ
完全に被害者が悪い！





ねーわｗ

高校野球と同じで
全公務員は連帯責任にしろ

>>138
>>121に書かれてる情報の方が多く伝えられてたがそこは無視？
つか批判されたら｢私はそうじゃない」的な日和見後出しなカキコにしか見えん

福岡県民って福岡ってだけで日本全国から虐げられているって自覚がないよね？
むしろ僕は、私は福岡県民や！「どや？」顔してくるように思える。

このスレ、携帯から書き込んでる人間のクズが多いんだが、キチガイ鬼女か？
お金もらえていいねとか言ってる奴は自分の家族が死んで金が手に入ることを望んでるのか？
きめぇな。てめぇが死ねばいいのに。

うわぁー。争っちゃうんだぁ。
全部認めて情状酌量の方が得策だと思うけどね。
マスコミにも叩かれたし、それも市長選がらみで。
そこで通常より大きな社会的制裁を受けたという方向の方が
出所後の本人にもいいと思うがなぁ。

弁護士って時に功を焦るとみんなを不幸にするからな。

被害者にも過失はあるだろうが、
先ず論じなければならないのは
飲酒運転する奴を人間と認めるかどうかだな。

>>158
直接的な原因は猛スピードで追突したから。
間接的な原因は飲酒。加害者が主張するところではわき見。
以上。

被害者側にも過失があるってもしかして
テメー、なんでそんな所に停止してんだよ
おかげで事故って大損だわってリクツ？

さすがやくざが市民相手に損害賠償訴訟起こす福岡ですな

子供3人も殺して懲役7年半かよｗ
30歳直前で出所だから余裕で人生やり直せるな。
親も相当な金持ちらしいし

追突は百パーセント追突したほうの負けだろ？

>>163
× 全国から虐げられている
○ 九州以外から虐げられている

そしてこれが後半の状況を生み出している。

>>170
>>1には20年と書いてるぞ

>>124
お前も早く作れ、君の場合、書き込みはそれからで。
『子供が出来るまでROMってろ!!』

すげえな

なんか最近の裁判って
いかにすごい屁理屈をこねるかって感じだな

見てろよ凡人、福岡が常識を覆す！

>>170
東区では誰でも知っている大地主

>>166
本来は刑事にしろ民事にしろ、裁判のまえに事故解明の公平な第三者機関による報告でもあればいいんだけどねぇ。
ただ、この事故はまあ一般的な交通事故におけるいくばくかの過失が被害者側にあったところで、最終的な過失はほぼ100%加害者側に行くのはあきらかだわな。

>>154
だからそれを知りたいのに分からないから話が進まないわけだろ？

お前、馬鹿？

あと電車の事故の例え話は全然違う話だし。掲示板を盛り上げたい気持ちは分かるけど馬鹿はレスしないでねｗ

>>167
被害者側にも過失があるって言ってる以上、第三者の俺たちには分からない何かがあるかもしれないのに終わりにするというお前ってｗｗｗ
やっぱ被害者側の過失がなんなのか分からないと話にならないね。

関係者は勇気をもって被害者側の過失を公にすべきだと思う。
まあ、裁判の中での戦略とか色々な事情があって公には出来ないんだろうけど。

(#^ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷ

日本で何でカンガルーバーが必要だったんだ必要ないだろ
後ろからぶつけられたただけで何で橋の柵を突き破るとか何キロ出してんだよ

結果を見るとひたすら謝るしかないと思うけど・・・
争ってどうする？証明できるのか？泥沼だぞ。
仮に証明したとして・・・その後の展開は？

まだ残存兵力があるうちに無条件降伏しかねえよ

訴訟には　保険会社は　噛んでるの？

>>180
>馬鹿はレスしないでねｗ

ん？矛盾してね？
お前レスしてるじゃん

>>173
それは一審だよ。
最高裁で7年6ヶ月で確定してる。

よくこんな恥知らずな主張ができるな

具体的にどういう過失があったの？

>>180
加害者の弁護士が2ちゃんで必死に被害者の過失についての情報を探しているわけか
被害者の過失なんてないから裁判を有利に運ぶことができなくて頭を抱えてるんだな

>>180
加害者側の人？
ま、諦めなよ。
どう頑張っても言いがかり程度のことしか出てこないから。
黙って裁判見守ってなよｗ

おいおい…もうええやん
誰か得すんの？

ｷﾘｯ　
てやつですか

>>145
＞事故があそこまで大きくなった原因が重要なんだろ？そこは当たり前では片付けられない何かがわるわけなんだから。

加害者が途方もないスピードで追突した事が原因だろ。
被害者側の過失なんかある訳ない。

>180
事故後の運転手を見た人が、とても真っ直ぐ歩ける状態じゃなかった
ふらふらだったって言ってるインタビューがあったな。

五年追加したれ　

>>180
被害者に過失があるって言ってるのは加害者だけ。
しかも、その過失の中身について言及なし。
それで被害者に過失相殺出来るほどの過失があるって信じられるお前の頭が羨ましいわ。

>>188
これって被害者側の主張が変わるから問題だった覚えがある
加害者の方は開き直ってたからな。

被害者に過失って何？

>>180
民事は所詮金の話だからな。加害者側にそんな取って置きの武器があるなら、刑事で使わなきゃ何の意味もない。
だから、そんな武器は存在しないのだよ。

せいぜい、低速走行していたとか、被害者側もなんらかの安全運転の確保に問題があったとか程度の、
最終的な過失割合にはほとんど影響をあたえないような武器だろうな。

>　答弁書によると、今林被告は「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。
>　知人男性も「人身事故とは認識していなかった」などとしている。　



猛スピードで走行するのが正常な運転なのかと
車が欄干突き破って海に落ちたのに人身だとは思わなかったと

今林「公務員様御一行の御通りを邪魔するほうが悪い！」

>>186
危険運転致死の規定　馬鹿げてるよな。　こういうやつが漏れるってのは　司法が苦言を呈するべき　責任があると思うよ。

>>158
＞お前が言ってる理屈は飲酒して事故を起こして追突してお互い打撲したってのと、一方の同乗者が死亡したのは同じって言ってるのと同じ。

横だが、その差は加害者側の常軌を逸した速度から生まれてる訳で、被害者は何ら関係ないが？

こういう奴は一生豚箱で過ごした方がいいな

3人も殺して７年６ヶ月かよ

人権派弁護士が金目当てに入れ知恵したか！

反省してないじゃん

死刑でいいよこんなの

>>186
＞二審で懲役20年、上告
となってるが？
最高裁判決はもうでたの？

福岡市元職員の飲酒運転が事故の第一原因であることには違いないが、
子供が溺死した原因は、車が夜の海に落ちたこと。

国は海の上に建設した橋にしては、絶対に転落を阻止するという
安全設計を怠っている。

1.　被告はかなりの飲酒＆スピードで被害者の車に接触した
　　と推測される。

2.　被害者は、接触したショックで進路方向が変り、
　　歩道に乗り上げ、ガードレールを突き破って
　　海に転落した。

3.　車道と歩道の段差は約10cm。
　　車がＲＶ車でタイヤが大きいため段差を簡単に
　　乗り越えた。

4.　歩道の幅が広いため、車は進行方向を大きく変え
　　垂直に近い角度でガードレールを突き破り海へ転落。
　　（歩道が狭ければ、車は進行方向を大きく変える
　　　前に、ガードレールに接触。車道側に押し戻され
　　　ていた可能性が高い）

5.歩道が広いと、転落事故発生の可能性が少ないため、
　ガードレールは強度の高いものでなく、簡易なもの
　であった。規格に沿って建設されているが、この規格
　は通常の橋、外側は河川を想定したものであり、今回
　のように、外側が海であることは想定外。強固なガード
　レールであれば、転落は免れたかもしれない。

飲酒に脇見してる後続車に追突されるのを回避する合理的な方法ってのを教えてほしい。
納得できる方法があるなら被害者の過失について検討してあげてもいいよ。

運転しないってのはなしな。

１００�`以上も出る車を作ったメーカーが悪いだろ
車が川に落ちるようなｼｮﾎﾞｲ橋を作った市にも責任があるだろ

さっさと死刑にしろよ。社会のクズカス今林

飲酒って任意保険が降りないの？

また、なりすまし日本人じゃねーの？

>>200
酔っ払ってて状態を全然把握出来てなかったんじゃね？

反省してないね

死刑だな
　

これ裁判に勝っても金を払わないだろうな・・・

柵の強度に問題ありって主張ならわからんでもないが
被害者に過失ありとかどんだけ狂ってるんだよ。

こういうやつは死刑でいいよ

約3億4800万円をまけてもらうつもりかなあ

まあ、幼児1人2億、両親1億、計7億くらい請求してもおかしくないレベル

>>215
だとすると、正常な判断が出来ない状態であって、危険運転致死になっても良いはずだが。

>>208
出たよ。
最高裁で7年6ヶ月。

弁護士は勝訴や減刑の見込みがあってこんな主張してんのか。
演技だろうが何だろうが、ひたすら反省や後悔の態度とらせる方がまだマシな気がするけど。

被害者が事故後に子を成したのに強い不快感を訴えてる奴が居るようだが
何か？
それで世論を味方につけたいのか？
それとも不能のやっかみか？
どちらにせよ裁判には何の関係もない戯言だな

普通に考えて、死刑で良くね？

>>209
外が河川だった場合と海であった場合で安全設計の基準を変える必要性が判らんのだが…。
河川なら転落しても良いということか？

書込の相当数が　民事と刑事の区別さえついていないようで　絶望感を覚える。

>>221
お前平気で嘘をつくんだなw
それ一審じゃん
嘘をつくメリットがあるの？

どうせ人生破滅すんだから悪あがきしてみようって腹か。
ま、粛々と破滅させてやればよろしい。

これって相手が公務員じゃなかったら、にちゃんでの反応はだいぶ変わったと思うwwwwwwww

>>211
俺も欄干にも問題があると思うんだよ。
同じ事件を増やさない為にもあの形の欄干は禁止してほしい。
意外と市内では良く見る欄干なのに、結局保護柵つけられたのは事件箇所だけ。

>>23 刑事と民事とは、全く別の裁判制度だよ。
昔の日本はかなりお互いに影響を与えてたがね。
今でも参考程度にはするかもしれないね。

>>227
なんだなんだ？？

>>188
wikipediaによると妻と三児を乗せたまま居眠り運転をしていたという主張らしい

>>222
まぁ、これで、加害者の一生は終わったな。
出所しても、もう、誰からも相手にはされない。

沙汰を申し渡す

市中引き回しの上、打ち首、獄門

どうせ嬉々と出所しても子らの両親に報復されて死ぬだろうな
ざまあ

福岡、やっぱ狂ってるｗ

>>1
タイヤ痕とかって明らかに相手が脇見でおかしな挙動示した
証拠があってこーいう事言ってんの？コレ

てかもう一族晒し首でいいと思うよ
こんなコに育てた親にも責任取らせなきゃダメだろ

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-144713-storytopic-1.html

現在上告中　でおＫ？　判決出た？

>>235
俺は一家断絶が適当だと思うが。

>>229
事故後の行動がアレだから、仮に公務員じゃなかったとしても大筋では同じかと。

イジメられる側にも原因がある。

これ日本のスタンダードな。

飲酒運転＋当て逃げ＋３児死亡

元福岡市職員今林被告は０６年８月２５日午後１０時５０分ごろ、福岡市東区の
「海の中道大橋」で、乗用車を　時　速　１　０　０　キ　ロ　で飲酒運転。
被害者男性（３４）のＲＶに追突して海に転落させ、長男（当時４才）、次男（当時３才）、
長女（当時１才）を水死させ、被害者男性と妻（３１）にも軽傷を負わせて現場から逃げた。

福岡地裁の判決は危険運転致死傷罪を適用せず、懲役７年６ヶ月

>>229
いや、無職でも同じだと思うぞ

>>240
判決がでたというソースは見つからないんだが
ID:JuZ8DLzf0が出てるというから、どうなんだろうと

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1332559828
市役所職員って　動物管理センター勤務じゃん。犬殺す仕事か？

>>229
公務員とか関係なく、
義憤だろうとこれで怒らない奴は人間としてどうかと思うぞ

保険屋が酒気帯び認定したから、保険降りなかったんだろ？
保険屋相手取れよ。酒気帯びじゃないなら。

>>233
居眠り運転ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そりゃハンドル取られて海に落ちるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

飲んだら乗るな

>>244
二審で　危険運転致死20年は出てるが　一審でこういう判決が出ちゃうっていうだけでもね危険運転致死の規定に疑問を感じる。
そもそも自動車運転過失致死自体が　危険＊への批判の影響で出来たんだよな。

つまり酒を飲んで前方の車に追突して子供を三人殺して証拠の隠滅を図っても
たったの7年と半年で釈放される訳ですね

TNKv8v6G0

おい、ちょっと待て。
俺のせいにするな。ちゃんとググれよ

飲酒運転は事実である以上、どのような言い訳をしようと問答無用で有罪
全員一律死刑でおｋ。ガンガン殺しちまえよ

>>213
飲酒事故は基本的に任意保険は降りない。

>>254
ソース教えて

部落＋公務員＝宅間や今林

東京でも清掃車や都バスに恐ろしい人が一杯

なんだろ、アノ周囲に対する憎悪の噴出は、憎悪が情熱にまでなっているのは

普通の２ちゃんの流れならば、

加害者が公務員でイケメンで金持ちで飲酒して事故起こして相手を死なせたら徹底的に叩かれる。

しかし、被害者がすぐに子供を作って被害者側にも過失があるなんて話を聞いたらその過失がなんなのかとか、

すぐに子供を作る機械だとか逆に叩かれてもおかしくない流れになる。（それが良い悪いではなく、いつもの２ちゃんの流れの話）

しかし、その流れにはならない。そこが面白いｗ

>>215
酒飲まなくても判断は同じって事はしらふでも基地害って事だな
で、今回の裁判で裏付けられたというわけ

こいつ確か７年６ヶ月でも重過ぎるとかぬかしてたんだよな

>>257
グーグル使えグーグルを。
俺を使うな

>>256
運転手側にでないだけで、被害者には出るお

>>259
あまりにも一方的に加害者の態度が悪いからな。
殊勝に刑に服して、賠償もしていれば、多少は被害者を叩く流れもあったかも知れんが。

弁護士の入れ知恵だろ

いいから死刑にしろよ
飲酒運転で3人殺したんだぞ
何も大げさではない。今すぐ死刑に。

死刑で良いよ、こんなゴミカス野郎どもは。
同乗者も死刑にしておけ。ただの犯罪者だ。

>>256
最近は降りるだろ

まあ、加害者に関しては酒飲んで１００キロ運転を出来ちゃう時点で、
いつか事故を起こしてただろうし、事故を起こさなくてもなんらかのトラブルは起こしてたでしょうね。
加害者はそういう風に育てた親を恨めｗｗｗ

で、それはそれとして被害者側の過失が気になる。
上の方のレスでは居眠り運転とかって言ってるけどどこまでが本当なんだろう？

やっぱり少しでも適性検査に難があるガキには免許与えちゃダメだな
安全運転度A以上の若者にだけ免許与えよう

>>269
＞上の方のレスでは居眠り運転とかって言ってるけどどこまでが本当なんだろう？
普通に考えてデタラメだろ。
居眠り運転してたと考える根拠が全くない。

>>262
？

俺も追突されたことがある。全面勝訴だけど、本当は俺にも非がある。
敵地偵察のために無駄にゆっくり走ってた。
この事件でも被害者は川の風景を見てたんだろう。
正直に言えよ。

>>262
横からすまんが、最高裁での懲戒免職取り消し確定は見つかるのだが、刑の確定は見つからん。
見つかる検索語句だけでも教えてくれんか？

飲酒運転で追突事故
海に沈み行く被害者の車を横目に逃走
車が故障して逃走失敗
友人に電話して身代わりを依頼
身代わりを断られた友人に水を持参することを依頼
水をがぶ飲みして飲酒運転の証拠隠滅を図る

加害者の今林が海に飛び込んで救出するなり、救急に電話するなりすれば
三人の幼児のうち一人でも助かったかもしれない
それなのに公判では被害者である両親にも過失があると主張した今林という男

http://mainichi.jp/select/today/news/20100217k0000e040059000c.html
>両親の代理人弁護士によると、これまでに今林被告側からの被害弁償は一切ないという。
>交通事故の損害賠償請求権は民法の規定で加害者を知った時から３年で時効となる。
>このため両親側は０９年８月、時効を半年間中断できる催告書を今林被告側に送ったが
>返事がなく、今月再び時効を迎える前に提訴した。

長男の紘彬（ひろあき）ちゃん（４才）、次男の倫彬（ともあき）ちゃん（３才）、長女の紗彬（さあや）ちゃん（１才）

>>1
>計約3億4800万円

仮に満額認められても払えんだろ
ひろゆきみたいに払わずに逃げて終了？

>>274
ただの煽りで確定だよ

この事故が原因で　飲酒運転の罰金　罰則が上がった。

子供が飲酒運転の犠牲になったと、マスコミ、公安そろって大PR
まんまと法律まで変えることができた。

加害者の職員は犬猫の駆除係りで、
大変まじめで真摯な勤務、
犬猫の里親探しをして昼夜飛び回っていたと聞く
しかしながら、もらわれなかった犬猫を
心ならず虐殺の憂さを酒の力を借りて解消するのは
多少の情状酌量の余地があってもおかしくない。
この直線の橋を低速で、蛇行して（居眠り？）後ろから掘られて
DOQNプラド（自衛隊仕様）が歩道を乗り上げ、柵をなぎ倒して
水没したのは、偶発的な結果とは一概に言えないと思う。
だからと言って飲酒運転が良いとは思わないが、
マスコミの一大報道に便乗して、警察・公安が罰則を50万→100万に
変更し、いつまでも加害者を悪のモデルとして扱うのはいかんがー
現在は、役所も辞職し、それなりの刑罰も自重し認めていると聞く
社会的な制裁をいつまで追うのか、彼の苦労は続く

>>273
いや、それ道交法上で別に非じゃないし。
逆走（バック）は明らかに非だけどな。

追突された俺が正直に時速１０ｋｍぐらいでしたと言ったら
警察にそんなことは無いだろうといわれて４０ｋｍに修正した。

>>278
おいおい、勝手に絡んでおいて人を煽り呼ばわりせんでくれ。
今林をかばって一体何の得があるんだ？
こんな奴をかばおうとする人の気持ちが俺にはさっぱりわからない。

＞DOQN

この表記はじめて見たｗ

>>279
誰も酒を飲んだことを非難してなんかいないだろ。
酒を飲んだ挙句に車運転して、事故を起こした挙句に救助義務まで怠ってるから非難されてるわけで。

>>50
蛇行運転していたのは子供三人乗せてオカマ掘られたほう
オカマ彫ったほうは酒を飲んでいて隣のやつと会話に夢中でノンブレーキで突っ込んだ

蛇行運転してわき見（海沿いで海を見ていた）運転じゃないかと言われてる被害者
飲酒して隣の奴の会話に夢中で50km道路を80kmで突っ込み海に転落させた加害者

事故後加害者は水を飲むなどして飲酒の証拠をもみ消そうとし失敗
わき見運転、速度オーバーでおかまほり救助活動すらしてなかったのに
事故の原因はフラフラ運転の子供3人亡くした被害者のせいと言い出したところ

ついでに加害者は公務員

徐行してる車いたら当たり屋かと思って離れるな

>>279
犬猫の里親探しをしてたのは４人家族の庭に突っ込み、父親、母親、次女を轢き殺した男だろ
家の中にいた長女だけが生き残ったという
別の事件だ

被告人は社会からヒール扱いされていることをわかっているのではないだろうか。

飲酒運転しといてよく･･･

相手側が脇見がたとえ事実でも、今林が飲酒と証拠隠滅をした事実はでかすぎるだろ
何をどうしたらこんな厚かましい奴になれるのか
ホモビデオでも出て賠償払えよ

>>1
＞「人身事故とは認識していなかった」

最近よく聞くなぁ、この言葉

魔法の言葉「本当に知らなかった」

>>252
裁判官も法律以外のことには全くの無知だからな。

今林 大
は本当のクズ

今すぐ死刑にしてしまえ。

本当のクズってこういうやつのことを言うんだな
事件後何もせずに飲酒消すため水飲んだりしてたって報道あったし

>>289
出来たら、市橋との絡みのビデオでよろ。

何を言ってるのかさっぱりわからん

>>275
ああなる程。同乗者でなく、事件後水と車を持ってきた人がいるのか。

>　知人男性も「人身事故とは認識していなかった」などとしている。

>>291
いい年こいた大人や政治家や首相でさえ
その言葉で逃げおおせる。。
日本の民度も落ちてるとつくづく思うわ。
流石民主の支持母体の職員だわｗｗｗ

部落の朝鮮のと情報弱者の底辺供が適当にフカシこくな

>>291
首相閣下が脱税で使っちゃったからな
これから先流行るだろ

>>285
検察側は（１）居酒屋の店員に「酔うとります」と言った（２）現場直前の交差点を
大きくふくらみながら左折（３）見通しのよい直線道路なのに約１２メートル手前まで
被害車両に気付かなかった、などを挙げ、「被告は正常な運転が困難な状態にあり、
かつ、その認識があったのは明らか」と訴えていた。

被害者夫婦も変態なので両成敗｡

最低最悪・・・としかもう言えんな。裁判で逆にボコボコにやられろ！福岡の恥が！

被害者の両親もキモかったから、どっちが勝ってもいいや
「好きそうな顔」というのはあういうのを指すんだろうなぁ

もういいんだよ、今林。
脇見だろうがなんだろうが。とにかく早く死んで償え。

>>5
福岡県弁護士会の会長でもあらせられる、春山九州男先生です
民事訴訟のプロフェッショナルでして、常に被害者救済の訴訟を…あれ？
　
某県議会議員に頼み込まれたらしい、今林って名前の…

>>282
別に小林庇ってなんか居ないだろ。
君があると言う最高裁のソースが欲しいだけだろ、ID:TNKv8v6G0は。
で、俺もググっても見つからないし、あるんだったら出してくれよ。

>>304
お前は性格がキモいな。頭悪くて性格も悪いってのはお前のことか。

>>6
こいつには、子供ができるような人生さえ望めませんわ

>>307
危険〜は色んな判決が出てるからどれがどらやら状態w
でもこの事件はまだ確定判決は出てないね

玄
田

牛
一

>>285
前に蛇行運転してる車がいたとしてもなぜ追突するんだｗｗｗ
全然自己弁護になってないわ

>>308
ムクんで脂ぎったハゲ親父乙です

信号待ちしてたら後ろから追突されて、どう考えても相手が悪いのに悪いのはお前だって逆ギレされた事があるけど
がなり立てればどうにかなると思ってるのかなと不思議に思った

こいつ駄目だ、反省のハの字も無いじゃないかｗ

>>271
それを言い始めたら居眠りしてない根拠もないんだよね。

ということは俺たちに測れる場所はウィキペディアでもなんでもいいと。
そしてウィキが嘘だとするならば被害者側は当然訴えてもおかしくない話でもある。
しかし現実として訴えてない。訴えてない事実から何を考えるか。

居眠りが本当なのかな？と。

さすが、部落枠の　ペット処分のトサツ係り

>>316
名誉毀損のターンは故のターン終わってからだろw

>>47
男はともかく、女なんて子作りにもタイムリミットがあるんだから仕方ないだろ
高齢出産は色々とリスクあるんだし
第一、高齢になってからの子供より、なるべく早めに作った方が、子育て的にも良いだろうが
子供が大学生なのに親が60歳とか洒落にならんで

>>316
自分のほかに家族が4人も乗ってて横で妻と子供たちが喋ってるのに
居眠りできるわけいだろｗ

>>316
証拠がないなら、それは「悪魔の証明」ですがなｗ

飲酒運転（泥酔に近い状態）で同乗者に「お前が運転してたことに
してくれ！」って罪擦りつけて、現場から逃げようとして目撃者に
突き出された屑だぞ。

しかも、水がぶ飲みして飲酒運転誤魔化そうとした。

屑ってのはとことん屑。何の反省もしない。

>>314
そこ日本じゃなかったんじゃない？
大阪という国でしょ
郷に入ったら郷に従わないほうが悪いよ

>>310
見つからないよなぁ…。
多分ID:JuZ8DLzf0の勘違いだったんだと思うんだ。

なにこの人間の屑、死ねよ

>>316
＞それを言い始めたら居眠りしてない根拠もないんだよね。
証拠がなければ居眠りしていなかったと推定するのが当然。


＞しかし現実として訴えてない。訴えてない事実から何を考えるか。

訴えるのが無駄であると考えてるって事だろ。
誰でも勝手にウィキを編集できるんだから誰を訴えるって言うんだ？

>>322
しかもぶつかったあと結構走ってるんだよな。
やっぱりちょっとした逃走だったのかな

蛇行運転していたって証言自体も怪しいな
そもそも酒によって蛇行してるようにみえたんじゃねーの？
このカス公務員はさっさと刑事でしょっぴけよ

>>101
・飲酒運転
・子供3人死亡
・一時現場から逃亡
・水を飲み、飲酒運転の証拠隠滅を謀った

こんだけ悪質なのに厳しいってどんだけｗ

福岡市民、良識あるならこいつを私刑にしろよ

>>327
加害車両は３００ｍほど走って走行不能になり停車

ちょっとでも加害者援護をすると物凄い勢いでレスが付く。
通常の２ちゃんならばレスが付いても「スルーしろ」とか「馬鹿は相手するな」とか「レス乞食」みたいなレスなのに、
ここのスレは「マジレス」ばっかｗｗｗｗｗｗ


さて、いっせいに何故マジレスが付くのか。そこを考えてみましょう。

>>316
お前が悪魔じゃないという証明をしてみろ
なに、盟神探湯すれば一発だ

>>149
泣ける・・・
私泳げないんだけど、それでも子供が沈んでたら同じように必死にもぐると思うわ。

>>332
>いっせいに何故マジレスが付くのか

今回の加害者側の弁護方針が第三者に著しく印象が悪いからに決まってんだろｗ

>>332
はやく盟神探湯をしろ

>>320
喋ってたの？
夜中だったから普通に考えたら子どもや妻は寝てるんじゃ？

>>331
300メートルもかよ。
完全に逃げてるじゃん。
7年6ヶ月なんてありえねえ。

>>332
陰謀論好きなんだね。そういう子は統一教会やオウムのいいカモになる。

>>337
寝てたら妻もおぼれてるだろ

この事件。前スレが立った時も、被害者側の過失の件で揉めてたような希ガス
何なんだろうな？

まったく反省してないじゃん

>>335
２ちゃんってのはそうじゃないよｗ
あきらかにここのスレだけは特殊。

>>341
加害者側とメンヘラキチガイ鬼女とリア充が嫌いなヒキニートが
なんとか被害者叩こうと必死だからだろう。
こういう奴らは女と子供が被害者のスレには必ずやってきて被害者を叩くんだよな。

まだやってたのかこの裁判

>>341
加害者側が公務員で親が大地主の地元の有力者
想像だが加害者関係者が必死で被害者を貶めようとしているように思える

>>343
はやく盟神探湯をしろ

>>340
追突されてもぐっすり寝てたらおぼれるだろうな
普通は目を覚ますけど

もう一つの福岡飲酒死亡事故・・・・・

http://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn8.htm

>>331
「自分の意思に反して停車する状態の車が、300mは自分の意思で走ったのか？」
とも言える

酔っ払いのバカ一人より、将来を担うはずだった子ども３人のほうが大事に決まってるよね？

人でなしとはこういう奴のことをいうのだな。

今林の親父さん、肩身狭いなんてもんじゃないだろうなぁ・・・。
息子がここまでのクズだと。
さっさとこのクズ自殺すればいいのに

この屑犯人の父ちゃんも漁船出して落ちた子供たちの捜索に
参加してるんだったよなぁ。

「自分の息子が悪い」って明言してたと思うが。往生際が
悪いちゅうか、どういう育ち方したらここまで屑になれる
んだろう？

反省を強調して情状酌量を狙うならともかく、民事になった
途端に「俺は悪くない！」って怒鳴り始めるって心底の屑。
こいつが事故現場から逃走謀ったり水飲んで隠ぺい謀ったり、
同乗者に罪を擦りつけたりしていなければ、もっと量刑も
軽いし、民事賠償の請求金額だって低かった。

押尾学だと考えればいい。救助もせず我が身だけ考えて逃げた
から罪が重くなっただけであって、救急車呼んで自身も救助
活動や救護措置とってればここまで罪が重くはならないよ。

>>343
随分妄想が激しくなってるな。自覚はないだろうが、医者に行ったほうがいい。
親に保険証借りて来い。な？悪いことは言わんから早めに行け

反省の色なしだな。
死刑でいいよ。

親父さんの手でコイツ殺してあげたほうが・・・

無罪誓願して、出てきたところをみんなでひき殺すのはどう？
誰が殺したか解らないもん。
過失だから、動機もへったくれも全く必要なし。

小林薫なんて一人殺して死刑なのに
3人もぶっ殺して7年半はないわ。
まあ殺人と事故は違うけれども、

ほんと人を殺したければ交通事故を装ってやるのが
一番いいと思われても仕方ないな
車庫入れの時とか後ろに立ってもらって一気にやっちゃうとか

絶対にスルー出来ないんだろうな。スルーしちゃったらその意見が本当に見えてしまうから。
だから必ず援護をしてそのレスを終えなければならない・・・ってことっぽいね。

当然、このレスにもなんらかのレスが付くんでしょうねｗｗｗｗ他のスレならあり得ない状況だよ。

>>344
お前は公務員を叩きたいだけだろ？
何の過失もない公務員家族が交通事故で死んだ時、ここの住人はみんな「メシウマー！」「ざまあ！」と
と書いてたぞ
今回だけ常識人ぶるなよｗ

>>358
飲酒運転してる時点で私は殺人の意思がありますと公言してるようなもの

酒酔い運転・追突・逃走・被害者死亡。
それでも争おうとする、この元福岡市職員には脱帽する。
俺ならとてもできない。

>>358
飲酒運転で死亡事故が起きたら殺人で構わん
飲酒して運転する必要がないのにしてるんだから殺意ありだ

車が転落しちゃうような橋の設計にもかなり責任があると思うんだが

別枠採用はこわいね

>>360
「スルーしろ」

出来るかな？

糞が公務員になれるシステム

>>343
この事件は今まで多くのスレが立ったが
事件後に被害者が子供を作ったということで被害者を猛烈に叩く奴が多くて
不思議だった記憶がある

自動車が衝突して　相手側が海に転落しているのに？
人身事故とは気づかなかった？？
飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった？？？

飲酒して記憶がないからだろう！！

どうしてこんな抗弁が言えるの　弁護士共々　頭がおかしいか？？
反省のかけらもない奴は　すべて死刑でいいよ！！

逃げ特は許すな、こいつは押尾みたいな性格だからな

一生刑務所に入れとけ!

＞事故原因は飲酒ではなく脇見で

そこから何故被害者側にも過失があるという結論になるのか？

大抵の訴訟はそんなに金ほしいのかよｗって思うけど
これについては加害者がアホすぎるから人生終わるほどの金むしりとってほしい

>>360
なるほど、お前がスレをスルーできてない時点で
加害者の言い分は嘘だってことになるなｗ

被告側が主張してる、被害者側の過失って何なの？
具体的な内容が一切見えてこないんだが

>>312
だよな。「げ、なんだこいつ、蛇行しやがって。危ないから距離取ろう」ってなるもんな。

>>365
それは凄く思った
加害者とともにどうして橋の管理責任がある所を訴えないのかちょっと不思議

被害者側の過失がなんなのか。それが気になるな。
一説によると居眠り運転とかって話もあるが・・・ウィキペディア
実際はどうなんでしょうね。

>>369
単身者はや親族を失ったことのない人は、子供を亡くした後に子供をもうけるっていうことに嫌悪感を抱くものなんじゃない？
親は一生子供を奉って喪に服してろ、自分ならそうすると思っているんだよ。

小中学生が純愛を信じているようなもの。

えげつねえな

>>375
確かお父ちゃんの居眠りだったような気が。
わき見だったかな？

チョンだからこんな発想をするのか。
こんなことがまかり通ったら被害者はますます泣き寝入りの国になる。
つるし上げて公開処刑にしてもいいレベルだろ。

>>379
まぁ、童貞の考えは理解できないつーことだな

>>365
おのれは相当な馬鹿だなｗ　ガードレールって知ってるか？

ガードレールは「一枚では」何の意味もないんだよ。何枚か
繋げる必要がある。全体で衝突のショックを吸収する構造に
なっていて一枚だけではたいした強度はない。

欄干や橋を異様に強化したら当たった瞬間で車ごと壊れる。
生卵をコンクリートに投げつけるようなもんだ。人間なんざ
ひとたまりもない。落ちない代わりに全員が即死するわｗ

ガードレールがそうであるように「全体」のバランスとか吸収力
を考えて設計するもの。飲酒運転で追突するような馬鹿が「ガード
レール」に突っ込んでみろよ。崖から落ちるからｗ　

そのガードレールの価格知ってるか？　1枚の原価だけで数万円。
全部の強度を異様に高めてみろ。税金がいくらあっても足らん。

>>365
普通に運転していたら落ちる事なんて無いんだがね
どれだけ金掛けるつもりなんだ
旧国号３００号線とか断崖絶壁でガードレール無かったぞ

後が無いだけに、無駄に必死な篭城戦で抵抗しているな。

日本の司法制度も、累計加算適応して懲役200年、
素直に認めれば減刑して20年ってことにすれば早期決着すんじゃね？
民事も同様で。

こういうのを裁判員制度でやればいいのに。

後ろから突っ込んどいて、相手の過失ってか

基地外なん？それともチョン？

>>365 >>377
時速100キロだかで追突された車がどれくらいの勢いでガードレールを突き破ったのか判らないけど、
それでも転落しないような設計にするとコストの面で難しいじゃないだろうか？

追突の場合、どんな状況であろうと１００：０で追突側の責任
これ保険屋の常識な

過失の根拠が聞きたい

>>384>>385

>>365が全額払ってくれるんだよ
すべての場所にガードレールを設置するお金をな
兆行きそうだね全部やれば

さすが、事故当時公務員だっただけのことはあるｗ

是非、国家戦略担当の方の意見を拝聴したいもんだｗｗｗｗ

おれは無罪だとおもうけどね。

>>390
追突された側が動いてなければな。どちらも動いていたら、まずは9:1、難癖つけて8:2から話をし始めるのが保険屋の常識だｗ

よし，それでは死刑でどうだね

>>390
それが保険屋の常識なら保険屋なんていらないだろ

被害者の気持ちを考えればこうなるかも知れないが、
民事でこうなる位なら、犯人は死刑を望むんじゃないの？
もし、刑務所から出てきて自殺したら誰がこの金を払うんだ？
また、両親か？それも無理でしょ。

>>378
実際には過失なんてないんだろ。

３児がまだ喪中なのにﾊﾟｺﾊﾟｺやってたんだっけ？

>>397
事故の状況なんて千差万別だろ
追突だけが事故じゃない
それに保険に入ってなけりゃ>>395みたいに難癖つけてくる輩の相手しなきゃいけないんだぞｗ
保険屋ってのはそういったアホの相手してもらう為にあるもんだ

>>400
カウンセリングの基本だがそれが何か？
嫉妬ですか。醜いな、お前って。本当に醜いな。醜悪だ。

>>400
それとこれとは話が違うぞ

>>400
童貞はほんと見苦しいな

>>400
子どもが三人もいっぺんに居なくなってしまう寂しさ・悲しみは
想像を絶するものだったろう。
奥さんだって子供が産める期間は限られているし、高齢になれば危ない。
急いだって不思議はない。

居眠りしていてブレーキが遅れた為って主張だったよな>被告弁護人
実験してみればいいんじゃないの?

被告か弁護士がRVに乗って「何時誰がぶつけてくるか告知しない」状態で
追突されて反応出来るか試してみたら?

信じられないよな。

３人殺しておいて感情的とか、車がいかに危険な凶器なのかわかってないんだろ。

加害者が被害者面している姿をみていると、本当に今の日本を象徴している。

>>406
「故意に追突される可能性」を意識してるだけで反応は2秒くらい有利になっちゃうだろ。
その2秒だけで転落しうるから、あまり意味ないような。

脇見説、ﾚｲﾝﾎﾞｰﾌﾞﾘｯｼﾞやﾍﾞｲﾌﾞﾘｯｼﾞで景色を眺めるのとは違うと思うんだよなぁ…

人三人事故で殺しといて何故ここまでああいえばこういう
という態度が取れるのかよくわからん
そうまでして自分を正当化したい？
自分がぶつけて人が死んだのは事実じゃん。
そこからはどう頑張っても逃れられないのに。

まったく反省してなくてﾜﾛﾀ。

子供3人が死んだ直後にまた子供作ってテレビで公開出産してた奴か？
よくセックスできるなあ・・・

>>406
右折待ち停車中に脇見のオジサンに追突された事があるが、シートバックが根元から曲がって
ブレーキから足離れちゃってたな俺。追突された事を意識して踏み直す余裕も皆無で
放心した状態で車が惰性で前に動いてるのを感じるのが精いっぱいだった記憶が。

>>1
飲酒のせいで注意力散漫になり脇見したと思うんだが？

こんな主張させとく弁護士もうんこだな
よほど無能なのか基地外珍権派なのか今林にヤバイバックがあるのか全部か

追突された側がわき見運転だからとかは被告の利益になるのかな？
それに飲酒していたからプレーキ踏む判断が遅かったんじゃないのかな。
この被告は助けには一切行動しないで、
飲酒の証拠隠滅に必死だったのが凄く印象悪い。
賠償金は全額無理でも刑務所には15年以上は入っているべきだろ。

>>1
さすがの屑っぷりｗ
こいつ地獄に落ちろｗ

>>410
だよなぁ
・追突事故起こして3人死んだ
・救命活動しないでその場から逃げた
・実は飲酒運転で証拠隠滅しようとした
この3点は揺るぎようもない事実
それで反省もせず自己弁護ばかりとか
腐ってるとしか言えん・・・

てめえが酒飲んで追突して３人死亡以外に何があるんだ
マジでこんなヤツは外に出すなよ

>>412
童貞はセックスは快楽だとしか思ってないのがよくわかるレスだな。
お前はそのまま一生みんなから嫌われてろ、な。

飲酒追突の今林被告に懲役20年　高裁、危険運転認める　 福岡3児死亡事故

　2006年8月に福岡市東区で起きた3児死亡飲酒運転追突事故で、危険運転致死傷罪な
どに問われた元同市職員今林大被告（24）（福岡市東区奈多3）の控訴審判決が15日、
福岡高裁であった。1審・福岡地裁判決は脇見が原因として業務上過失致死傷罪と
道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）で懲役7年6月（求刑・懲役25年）としたが、
陶山博生裁判長は「脇見ではなく、飲酒の影響で前方を認識できなかった」と指摘。
1審判決を破棄し、危険運転致死傷罪を適用して懲役20年の実刑判決を言い渡した。
被告弁護側は上告する方針。

　危険運転致死傷罪の適用は正常な運転が困難なほど酔っていた状態が条件。
控訴審では1審同様、被告の酒酔いの程度が最大の焦点となっていた。

　陶山裁判長は、事故当時の今林被告の状況を「時速100キロで走行し、血中1ミリ・リットル
当たりのアルコール分は少なくとも0・5ミリ・グラムを上回る状態だった」と指摘した。
酒酔いの程度について、「相当量の飲酒をし、事故当時、先行車を認識するために必要な
目の機能にも影響が出る程度の危険な状態だった。飲酒により前方注視が困難で正常な
運転が難しかった」と認定し、危険運転致死傷罪が成立すると判断。同罪と道交法違反
（ひき逃げ）との併合罪により懲役20年とした。

　1審判決（2008年1月）は事故原因について、「被告が最大で約12・7秒にわたって脇見運転を
継続した可能性がある」として、「脇見運転による過失」と認定したが、陶山裁判長は「事実誤認」
と指摘。検察側が新証拠として提出した現場をパトカーで走行して撮影した動画を重視し、
「道路は左側に低く傾斜しており、前方を見ながらハンドルを右側に微調整して進行させる必要が
あり、長時間の脇見の継続は不可能。飲酒の影響以外に特段考えられるものはない」と結論づけた。

　−中略−

　弁護側の「大上さんは居眠り運転だった」などとする主張については、1審同様、
「居眠り運転をしていたとは考えられない」として退けた。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090515-OYS1T00490.htm

事故起こしてから逃げて水飲んで証拠隠滅はかった今林さん、元気かな

人間の屑だわ

>>108
いろいろ上がっている話が
事実じゃないかもしれないのに
いろいろと美談になってるっぽいな。

そこら辺の感情論が公平な判断をゆがめて
いるんだろうな

児ポと同じだなｗｗｗ

ナンパ＞救命活動

>>424
美談かどうかはともかく、加害者側の行動に対する憤りと児ポを一緒にするなｗ

今林の実家の家屋とか網を売り払えば3億なんか余裕で払える。
私選で弁護士付けてるから保険の適用外なんだろうね。
足掻くと傷は深くなるのに、弁護士に騙されてるんだろうなぁ。

>>418のいうとおり

酒飲んで運転した時点で
抗弁する権利ないだろ。

被害者の４ＷＤがDQN仕様で、バンパーがカンガルーなんちゃらっていう堅固ででっかいものだった為に
欄干突き破ってしまったとかなんとか事故直後のスレに書き込みがあったけど、過失ってこういうことかな？

>>1
何いってんのこいつら・・・

裁判員制度といい、アメリカ型の訴訟社会が到来か

>>430
グリルガードついてたらDQN仕様なのか？
昔のRVは標準装備だったんだぞ。

>>430
欄干突き破るのにカンガルーバーとかまるで関係ないから。
少しでも被害者を貶めようと画策してるだけだろ。

被害者になろうが、加害者になろうが
変なのには関わりたくない

これに限る

このケースはよくわからんけど、同じ時期に曽根崎警察署の前の道路で
轢き逃げされた事件あったじゃん。その頃大阪に出張してて、タクシー
の運ちゃんに場所教えてもらったんだけど、あんなとこ渡るって神経が
わからんと思ったｗそれで轢き逃げがセーフになるとは思わんけどさ。

>>436
あれって引きずったまま逃げたんじゃなかったっけ…

反省ゼロだな……死ねよ……

>>436
橋を通るなと言うのか？

>>436
あれはわたろうとして引かれた訳じゃなかったと思ったが？

車がいったん停車した状態から発信して轢いてそのまま引きずった、って話だったはず。

ちょっと何言っているのか分からない。

>>412
お前のお父さんとお母さんもセックスなんかしなきゃよかったのにな。^^
そうすりゃお前みたいなのが生まれてくることもなかったのにな。^^

>>1
被害者に落ち度がある？
とりあえず、延々地獄の苦しみを味わうといい
来世でも地獄しかないな、このアホ

もう一つの福岡飲酒死亡事故・・・・・

http://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn8.htm

>>441
サンドイッチマン乙

市役所でカンパで、1億くらい遺族にわたしてやったらどうだ。

反省はないのかよ・・・

橋の上で停止してたんだろ？
当然被害者側にも過失はあるよ

>>448
停止はしていなかったと公的な鑑定結果にある。
従って、被害者にその理由による過失はありえない。

事故後の加害者の行動が鬼畜って話でしょ

今林大って田川郡とかどうせクソな地域出身だったか？
いずれにせよ、この世から抹殺しないといけない存在だな。

>>448
デマはだめよｗ
40キロ制限道路を、35キロで走ってたんだろ。

新しく子供できたからって死んだ子供の生きた記憶がなくなるのか？
２人子供いるけどどっちかいなくなったとしても
想像もつかないほど悲しいと思うわ。
フィギアやプラモとは違うんだぜ。

反省していないな。
減刑の余地がない。

>>1
被害者側にもだと？
はぁああああああああああああああああああああああああ？？？？？？？？？？？

フィギュア（）笑プラモ（）笑
キモオタは子作りまで自分一人の趣味とごちゃ混ぜに考えるのか。
そら童貞なわけだ。

>飲酒検知前に水を飲ませた知人男性についても、200万円の賠償を求めた

これは無理だろ
証拠隠滅をはかったといっても隠滅できてねえんだから
水飲んだぐらいじゃどうにもならん

橋で駐車してた車に飲酒で突っ込んだ事件だっけ？
被害者に一切の過失がねーわけじゃねぇな

ただ、飲酒は絶対ダメだ

>>458
橋の上に「駐車していた」車に飲酒で突っ込んだ事件ならこの事件とは違うのだろう。
ソースを探してスレ建て依頼をしておけ

>>458
だから駐車してなかったんだってば。
走行中だった事が公的な鑑定結果として認められてる。

そういういい加減な事を言ってるのは加害者側。

>>457
水を飲ませた知人男性には刑事で有罪判決が出てる。
金額はともかく、賠償は免れない。
>>458
裁判で採用された公的な鑑定結果で被害者側の走行速度は
最低35km/h、衝突後の速度が66km/hとなってる。

こいつってB枠？

>>462
犬殺しだし、可能性は高い。

同乗者（友人？）って誰？裁判で名前出てるだろ？
同級生や同僚に嫌がらせが行くかもしれんぞ？

同乗者（友人？）って誰？裁判で名前出てるだろ？
同級生や同僚に嫌がらせが行くかもしれんぞ？

同乗者（友人？）って誰？裁判で名前出てるだろ？
同級生や同僚に嫌がらせが行くかもしれんぞ？

同乗者（友人？）って誰？裁判で名前出てるだろ？
同級生や同僚に嫌がらせが行くかもしれんぞ？

同乗者（友人？）って誰？裁判で名前出てるだろ？
同級生や同僚に嫌がらせが行くかもしれんぞ？

>>458
早くこういうクズは死なないかな

犬殺しって保健所かなんかってこと？

無理。民事でも裁判官に叱責され大恥かいて終わり。
まあ、ヘタに芝居うたれるよりはいい。
暴れりゃ暴れるほど裁判官の心証が悪くなるだけだ。

>>466
福岡市西部動物管理センター職員。
今林は野犬捕獲員で、一般職員と異なる技能労務職員。
高卒で犬殺しになってるっぽい（事故時22歳）からB枠の
可能性はかなり高い。

争える点があるなら争えばいーじゃん
一方的被害者かどうか覆す資料でも出てきたのかも知れないし

Bなのに親は資産家？

>>461
逮捕されたのは知ってるが起訴されたのか？
ぐぐっても見つからんのだが

原告側が、改造車に乗っていたって言うのは
この事件だっけ？

鑑定で被害車両も走行中と出たのなら
駐車してたと主張する加害者は駐車してる車かどうかもわからないほど
酔ってたということになるが・・・
意識的に嘘こいてるのでなければな

ねぇ
今林の家ってやっぱりｂなの？

前から思ってたんだけどさ胡散臭くない？
バックに怖い組織ついてるんじゃないかと思っちゃうよね
今林って

>>470
部落民は特権階級で資産家だぞｗ
>>471
勘違いｽﾏｿ。証拠隠滅ほう助罪で逮捕だった。
起訴されたかどうかは不明ですた。

さすが福岡だな・・・

>>472
単発でお仕事ご苦労様です

はは

>>473
加害者も被害車両は走ってたと言ってる。
「急ブレーキかけたから追突したんだ」「居眠り運転してたんだ」って言ってるんだからさ。
被害車両が停車してたと言ってる輩は事件の事実を撹乱しようという目的があるらしいんだけど、
調べりゃすぐにわかることだし、ただのアホの集まりらしいよ。

反省するどころか逆ギレって…('A`)

さすがＢの多い地区だな。どうせ弁護士もＢ出身なんだろ

>>474
親類に県議会議員もいるよ、同じ苗字
つーか、被告の実家のあの辺は全部今林姓なのは福岡市民と君だけの内緒の話だ

個人的には20年はちょっと重すぎと思ってたが、この言い草だとな

>>475
いやいや
せいぜい略式罰金刑ぐらいだろうな
しょせんはしょんべん刑だからな

「カンガルーバー付けてるほうが悪いんだ！カンガルーバーが！」ってなぜか必死に書き込みまくってる奴がいたのを思い出すなあ
書き込み作業のお給料はいったいおいくらだったんでしょうね

低速で走行していた。
居眠りだった。
飲酒運転だった。

仮にそうだとしても追突側の過失１００に変わりはないよ。

高速道路であれば、低速で走行していたら追突された側に過失が出るけどね。

>1
加害者の弁護士がどういう弁護するのか楽しみだねえ

今林一家ってマジでｂなのかな？
思考回路が普通じゃないんだけど・・

まぁ飲酒運転常習犯って時点でｂ臭いけど
ｂでも公務員になれるの？

>>481
同じ町内で同姓だから、親戚の可能性は高いけどね。
うちの実家も同じ番地内（20軒くらい）に3軒同姓があるが、赤の他人だったりする。
決め付けは危険だよ。

とりあえずこいつは拘置所の中で拷問かまして殺して病死ということにすればいいと思う

>>213>>256
降りないというのは嘘。被害者保護の基本から加害者がどんだけアホダラな行為をしても下りる
車両が盗難にあって犯罪者が事故を起こしても、人身だったら被害者に保険金はでるぞ

ただし、保険の契約に反した過失があった場合保険会社は加害者相手に
被害者に支払った保険金を請求する

今回の場合明らかな酔っぱらい運転なんで被害者に保険の範囲で支払った後に
なんちゃら太って加害者の資産を差し押さえるのが普通

さすがＢＫが支配するジャッカルの街、福岡ｗ
人間が生きるには厳しすぎるなｗ

飲酒した時点でそもそも車運転しちゃダメだから
事故の際に被害者に仮に過失があっても関係ないだろ

>>486
事故当時22歳で野犬捕獲員ということは高卒だろう。
犬殺しは部落枠が多いと言われてる。

こういう民事での姿勢は刑事裁判の心象悪くするだろ　
量刑重くなるだけ

＞つーか、被告の実家のあの辺は全部今林姓なのは福岡市民と君だけの内緒の話だ

怖っ・・
やっぱり同和なのかな今林って
人を殺してなんとも思ってない所とか怖すぎる。

>>489
本件では治療費などが自賠責から支払われただけらしいので、
年齢制限付けていて任意保険が適用外だった可能性が高い。

弁護士の春山九州男は
日弁連副会長
福岡弁護士会長
人権擁護委員長
などを歴任している大物

ちなみに、この知人って中山勝志くんだよね。
知人っていうより、不思議なほど今林に尽くす今林のパシリっていうか犬っていうか。
今林から身代わり頼まれたのはさすがに断ったけど、
自分の弟なら良いよとか答える始末だし、こいつも今林と同類なんだよね。
一審の法廷で自分も飲酒運転常習者だった事を白状してるし。

でも、証拠隠滅容疑で逮捕されたけど、結局不起訴になったよな。
ラッキーだったよな中山くんは。
今度の民事でも、中山くんはどうせ200万円しか請求されてないんだから、
原告の言い分を１００％認めてさっさと賠償金はらったほうが得だろうな。
残り４人が合わせて最大３億円を払うことを考えれば、本当にラッキーだよな中山くん。

>>495
その説の他に所有者本人限定つけていたとか、任意かけてなかった説、
資産の差し押さえ回避のために時効の踏み倒しをねらっていた説が請求の時のスレであったね

どっちにしろ今林は積んでるのに往生際が悪いというか
まあこの裁判で争う以上、刑事の方は長期の実刑は確定だな

弁護士の春山九州男



春山て苗字は・・・・

この責任転嫁脳は一級鮮人だな。

こいつらに、無くなった子供達と同じ重さの足かせを付けて、

川に放り込んでやればいい。

そして、３人分の苦しみを味あわせてやればいい。

自分の非人間性を反省しながら沈むといい。

そうすれば、お釈迦様も助けてくれるかも知れない。

だれか足かせ付けるやついないかな。

「春山」は在日姓でしょ？

知り合いの在日が「春山さん」と結婚してたし。

反省の色が全く見受けられないな。
弁護士の入れ知恵だけじゃないだろこれ。

民事でこんな態度でいたら裁判官の印象悪いよ
ひっくり返すのは無理

>だれか足かせ付けるやついないかな

一般市民はブラックと在の争いに首突っ込むのやめとけ

>>497
その200万円ですら、もし満額回答されても支払いをバックレれば
事実上の負担は０で済むしね。
今のうちに差し押さえられるような財産を他人名義にしちゃうんじゃね？

こんな奴だから飲酒運転で事故起こして人を死なすのだな・・・

クズの鏡だ

>飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった
>事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった

めちゃくちゃ矛盾してるように感じるんだが

あるかぼけ

アル中殺人犯の分際で生意気なので

ガス室の刑

福岡なら仕方ない

こういう裁判って一昔前は弁護士が嫌がってやらなかったんじゃなかったんだっけ？
報復裁判みたいな感じで。
こういうのやり始めると泥沼化しそうな気がするんだが。
両親も民事起こしてなかったか？

てか被害者何で無職なの？
稼ぎないのに新しい子供作り？
自分的には、どちらもどちらだとオモているから、
起きるべきして起きた民事だと思うよ。
どっちもどっち。

>>514
ほんと単発様は忙しいですねｗ

>>513
嫌がってやらないものだが、そのモラルを無視する
弁護士もいるってことでそ。
通らんよこんなもん

>>509
矛盾ならほかにもあるよ。
「居眠り運転してたのに急ブレーキを踏み、追突された後ふたたび眠りこけた。」
被害者はこんな過失を犯していたんです、なんていう主張を
どうやって認めさせるつもりなんだろね。

>>516
ドラえもん召喚するすごい奴もいるからな〜

三回死刑だな。
1回目2回目は、吊るした後にすぐに蘇生させて、半年ほど拘束衣着せて禁固。
毎日執行のお迎えの足音聞かせれば、反省するかも？

＞「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」
こいつまだこんなこと言ってんのか
本当人間のクズだな今林大ってのは

飲酒の事故で被害者に過失ってなに？

被害者が突然飛び出してきたとかないかぎり過失なんてないだろ。

三人も殺しといて何言ってんの？
バカなの？死ねよ

おそるべきツラの皮
まさに外道
外道の見本

本当に人間のクズだ弁護士も含めて。親は恥ずかしくてよく自殺しねーよww
まあ、そんなクズを育てた家庭じゃする訳無いか…

たしか公務員だったよなw

納得bear

こうゆう事してると酒飲みは社会悪って事に益々、なってゆくだけ


酒税が上がる根拠にされるから、
ヤメロよアル厨公務員

人を殺して何の反省もない今林って人間じゃないでしょ？

犬畜生なんじゃない？

>>426
本質のわからん愚民の一人かｗｗｗ

>>527
犬に謝れ

追突された被害者にどんな過失があったのか教えてくれ
よーわからん
こんなので訴訟おこしたら加害者の家族生きてられないだろ
恥ずかしくて

http://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn8.htm

　　もう一つの福岡飲酒死亡事故

　　　。・゜・(/Д`)・゜・。

まぁなんだ・・・・・・
地元では　被害者のほうが叩かれているがね・・・
どっちもどっちと噂されてるね(´・ω・｀)

＞今林被告側は「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」などとして
＞請求棄却を求めた。

こいつマジで言ってるのかね？それとも弁護士が焚きつけてんの？
ていうか一体どんな弁護士がこのゴミクズの担当してんだろ

>>528
ダメ親乙！

言ってて恥ずかしくならないのかな。
今林本人も弁護士も。

>>532
さすが福岡
キチガイだらけの街

オレが考え付く限りの最高刑は「熊牧場のエサ」

>>533
ぶっちゃけ刑事訴訟の心証を悪くさせてるんじゃねぇかと思うほどの行動だからな

>>532
飲酒検問が厳しくなったから、とかって？

その民度の低さはやばいだろ・・・・

>>532
CやBは被害者を叩くからなぁ。
>>533
人権派弁護士として有名な春山九州男せんせえです。

朝鮮では殺人の多さは勲章だからな。こんな事言うのも無理はない。早く消えてくれや

自分は酔っぱらいだったくせに
何で当時の被害者の過失を指摘できるんだろう

何これ？全くの無反省じゃん
被害者側にも落ち度が無かったわけではないにしろ
酒飲んで車を運転して幼児3人殺害し、現場から逃走し、さらに証拠隠滅工作までしておいて
反省の態度が欠片もないとは、もう死刑にしないとダメだろコイツ

億単位の賠償で人生潰すより屑と言われても軽減してもらう方を選んだか

なんと言っても福岡だからな・・

弁護士が春山と言う苗字を聞いて、所謂ナンダ良くわかったww

人3人も殺しておいて損害賠償請求…だと…
なんという絵に描いたようなクズ

確かに被害者側にも過失はあっただろうけど、それを争点にする問題
じゃないわな。

一審で止めとけば7年半で済んだのに。
弁護士に焚き付けられてドツボに嵌まったね。

子供を失ったから出産したとかで被害者叩く人がいるけど、それと
この事故とは別問題だと思う

>>548
過失はあっただろうってどんな？説明してくれ。

>>548
被害者に過失なんて無いよ。
公的鑑定結果で制限速度で走行してると裁判で認められている。
シートベルトもチャイルドシートもしてた。

救護措置を怠って、その場から逃げただけでも責任があるわけだが。
基地害は常識外れなことを、真顔で言うから怖い。

虐待のニュースといい
最近の加害者の屑っぷりは凄まじいな。
こんなのがちょっと臭い飯食ったくらいで更生するかよ。
仮に死刑にならなくても碌な死にかたしないだろうな。

>>549
完全に弁護士の駒にされちゃってるよね。
ご愁傷様。

福岡って怖い。
北九州市だけじゃないんだね、
＠埼玉

>>551-552
橋で止まっていたと思っていた。間違っていたら許して。

被害者にも過失がある場合は、
どうすればいいの？

車の所有者の親父かわいそうだな。

ただ、車持ってただけなのに。
飲酒してる息子の友達が乗ると知って貸したわけではあるまいに。。。

バカが主張する被害者の過失＝そこにいたこと

話にならんw

>>557
何度このスレで同じことを言えば気が済むんだ？
加害者自体が走ってたと認めてることなのに

>>558
その場合は、過失割合に応じて賠償額が決まる。

オカマ掘っといて、オレの前にいるオマエが悪いってか。

>>559
無責任な言い方してしまうと、保険で、誰が運転してても
保険が出るコースでかけておけば何とかなる

>>564
まぁ、その通りなんだが、今後保険料が上がってしまうんではないか？

親父に責任はなさそうだが・・・

それとも、飲酒してる友達に車を貸すような息子を育てたことに対する賠償か？ｗ

>>565
所有するだけで責任が発生するからねぇ
盗まれてもだめだし・・・

飲酒だろうが脇見だろうが人殺しにはかわりない

これ、ぶつけられた奴がｶﾞｷ見捨てて自分だけ逃げた奴だっけ？

>>561
もひとつのスレだろ
走ってたいや止まってたであれこれなってたのは
あのキチガイ大暴れのスレ

>>568
いえ違います。

>>568
さっさと死ね

>>568
別の事故と勘違いしていないか？
逃げて身代わり立てようとしたり証拠隠滅を図ったのは加害者の今林大。

>>568
1000年ロムってろ。

>>565
道路交通法が改正されて、飲酒運転した者に車輌を提供した人物も
飲酒運転幇助で責任が問われる

飲酒運転幇助行為の罰則
＞�A飲酒者への車両の提供
＞酒酔い運転の場合：５年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
＞酒気帯び運転の場合：３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金
http://www.city.nanto.toyama.jp/webapps/www/info/detail.jsp?id=3941

>>570-571
水没する車から自分だけ逃げた奴じゃないんだ
似たような事故があるんだな

>>575
確かに違う事件のようだ。ソース見つけてスレ建て依頼しろ

279の意見は
一応、参考意見な
俺も、何をして被害者側にも過失があったと主張してるのか
知りたい

そろそろ今林ガールズが登場するはず

朝鮮民族か

>>577
確か、公判で被告側の弁護士が、被害者である父親が飲酒運転かスピード違反してたと
主張してたと思う。

確か、かぶと虫を採りに行った帰りに事故ったんだっけ?

かわいそうに・・・

虫好きに悪い人はいないのに・・・

人権派弁護士ってホントは必殺仕事人なんじゃないかと思うことが多々あるな
無理矢理死刑に追い込む死刑反対派弁護士とかさ

>>577
言うことがコロコロ変わるんだよなぁこいつ＞今林

ロシアに送って楽しいシベリア強制労働ツアーに参加させよう。

市橋の方には親衛隊みたいな女がわんさかついてるのに、
こっちにはなんでそういう女がわかないの？

市橋がイケメンと言われてるが、それなら今林もイケメンだったじゃん。

「ふとし」って在日ヤクザに多い名前だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　- , -─　-　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
　　　 　 　 　 　　　　　　　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ:::::: 　
　　　 　 　 　 　　　　　　　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::　　こ、ここ、これ読んで下さいっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::l ＝= ､ 　 　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::::　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰl::::lヽ、　 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
　　　　　　　　　　 ,　-ー ､'´｀ヽl::::l// ｀　‐-ｒ‐ｧ' ´　,':/ー､ 　';
　　　 　 　　　 　 /　 , ノ　｀ 　　l::::ｌ　　　ｌi /ﾆく　／⌒ヽ　 ＼.i
　　　　　　　　,　└ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /　ﾉ__　 ',　　,ｲ:
　　　　　　／ 　　　　＼　(⌒⌒) 　 　　　 ,　 └ '´ /　　　ｉ/
　　　　／ 　 　 　 　 　　　ヽ ／　ｰ　'　　　　　　　/　　/,.ｲ
　　 ∠　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ／ /
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣─── -------/-‐'´　/

　　　　　　 　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　/ 　 　 　＿＿＿＿＿　　 　　 　 /
　　　　　　 /　 　 ／　　　　 　 　　 ＼　　 　/
　　　　 　 / 　／　 ／・＼　　／・＼　＼　 /
　　　　　 /　 / 　　￣￣　　　￣￣　　/ /
　　　 　 /-- + - -（＿ノi＿_）-- - - /-/
　　　　/ 　　/　 　 ＼　　　/　 　 　/　/
　　 　/　　　 ＼　　 　＼_/　　　／ 　/
　　 / 　　　 　 　￣￣￣￣￣￣ 　 /
　 / 北朝鮮で生活してください　 /

>>549
１審のそれだったらあと４年ちょっとで出所できて30歳で人生やり直せてたのにな。

今のままだったら、今から20年だろ。

加害者は保険かけてないのか

死刑でいいでしょこれ

>>588
保釈されてたから、あと4年というのは無い。
でも7年半と20年じゃ目論見が違いすぎるだろうね。

この加害者はどうみてもチョンにしか見えない…

飲酒運転で100�`を超える猛スピードで後ろからぶつけて３人殺しておいて
「お前も悪い」とか・・・部落民おそるべし

追突されて橋から落下、水没する車から子供を見捨てて自分だけ助かった原告ではなかったのかー、メンゴメンゴ

公務員になる人間って、みんな立派な人間ばかりですね！！ｗ

加害者は言うまでもないが、被害者もそこはかとなく香ばしい…
同じ事を思った奴が結構いるみたいだな

>>589
私選で弁護士付けてたりするし、自賠責からしか賠償されていないから
任意保険を掛けていないか適用外なんでしょう。

>>562
ここの流れは、
「黙って全て受け入れろ、
お前だけ悪いんだ。」

だよね。

>>598
ちょっと違う。
「被害者に過失なんて無いだろ」
「仮に過失があっても相殺しきれないほど今林の側が悪い」

わけもわからず水持ってきた友人が悲惨。
被告は問答無用で氏ね。

>>598
で、過失のソースを早く持ってこいよ
過失があると思うならさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>596
いねーよwww

>>598
忘れてた。
「車の所有者である今林父も悪い」
「同乗者も同罪」

三審制といっても実質高裁で終わりみたいなもんだからな
新たな事実でも出ない限り、大抵判決はそのまま
これは被告側だけじゃなく検察側も控訴してるだろ

>>601
いや
擁護じゃなく、
交通事故は、被害者側も悪い時（下手すれば、被害者側が悪い、）もあるからさ。

>>597
飲酒だからじゃね？

今林は死刑でいいでしょ

これ

>>605
確かにそういうケースもあるけど、今回のことにおいては
俺は状況を見る限りこのバカが全面的に悪いと思っている

>>483


【裁判】被告側「事故は双方の過失が重なったことによるもので過失相殺の対象になる」　2006年福岡3幼児死亡事故　損害賠償訴訟
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269488063/

こっちのスレに沸いてますよ。
ID:PC3maToC0

被害者に何か過失あったの？
飲酒運転や、スピード違反、してたってのならわかるけど？
なにしたの？？？

>>92
こいつの高校の同級生どもが「減刑署名運動」やってるよ。

どうしようもないクズの集まりだが、部落民の結束って堅いんだよな。

>>605
被害者救済の観点から保険に入っていれば、飲酒運転でも
支払いは保険会社から為される。
保険会社から加入者へ請求されるけどね。

事故だけに限って言えばそうなのかもしれんけど

救護せず逃げたのとか飲酒隠滅とかは100%お前の責任だろうが

今林って、保健所（犬、猫を引き受ける所）の人でしょ。
そりゃ飲みたくもなるよなぁ…

>>609
言うことがコロコロ変わってわかんねーのよ
急ブレーキした（からこっちが追突した）といってみたり、
飲酒運転してたと言ってみたり居眠り運転してたと言ってみたり

>>613
酒飲んで車でナンパに出掛けるのと、仕事はなんの関係も無いだろ。

酒税をもっと高くして、貧乏人が気軽に酒を飲めなくすりゃあいいんだよ。

もっと増税しろよ。
酒なんて基本体に悪いんだから。

未だに福岡は飲酒運転での事故のニュースが多い希ガス。

道を歩いていていきなり通行人を殴っても良いってことか？

「そこに立っているオマエが悪い」と？

死刑にしろよ

>>330
どっこい福岡市民は「減刑署名運動」を展開し、被害者夫婦をイジメ抜いて
福岡には住めなくした。

>>619
マジで？
まともな市民の人には悪いけど福岡キチガイだろ

市民かどうかは知らんけど、ここでも変な中傷してるのはいるよな。
>>594みたいなのとかな。

>>470
部落民でも元庄屋やエタ頭などの役職についていて
大富豪の家系もいるよ。

>>609
急ブレーキかけたとか居眠り運転してたとか、
そんなことを言ってるよ、春山九州男が。

急ブレーキに関しては、ブレーキランプに点灯した痕跡があるようだけど、
路面にブレーキ痕が見当たらないから、ブレーキ踏んだとしても
制動力が働く前に追突されたのだろうという鑑定で決着済み。
居眠り運転に関しては九州男の完全な妄想なので、証明不能のままだ。

　　　　もう被害者が生きてた事が罪だったとか言い出しそうだな　　早くこいつ死刑にしろよ

　　　　税金勿体ねーよ

>>539
事実、「車で呑みに来てくれる客が減った、あの夫婦シネ」って言ってる
居酒屋経営者が福岡の大多数。

福岡は警察官や公務員が率先して飲酒運転する土地柄だったから
居酒屋は客足が遠のいて大打撃してるのが現実。

>>619
さすが福岡
今はどうか知らんがトラブル相談は警察よりヤクザに頼んだほういいと言われてたもんな
シチリア島かよｗ

俺が人から聞いたのは、被害者の母親がガチで精神病んでるらしい。
それにもう産める歳でもなくね？
定期的にみる「この両親は新しいガキ作った」っていうレスのソースが欲しいよ

ナンパ目的の飲酒運転、１回逃げたが故障で観念、友人に飲料水をもってくるように依頼。
確定済みの情報みてると、加害者がリア充ＤＱＮで、被害者はあくまで被害者ってイメージだが。

＞今林被告のほか、同乗男性2人と車を所有していた被告の父親に対し、
事故や　心的外傷後ストレス障害に対する慰謝料などを請求。
飲酒検知前に水を飲ませた知人男性についても、200万円の賠償を求めた。

酒を飲ませて店も車を売ったディーラーもメーカーにも
慰謝料やら賠償金請求しろよｗ

死刑になればカネ請求しないのか？
請求するだろハゲタカ被害者

福岡って、公務員レベルでヤクザなんだな。

>>625


　　チンパンジーくらいの灰色の脳味噌があれば、事故を起こしたヤツが一番悪いって

　　１ピコ秒で気付くはずなんだけどな・・・・・・・・・・・・・・・・


　　アルコールで脳味噌が全部破壊されてるのかな？ｗ

>>626
シシリアーノにちなんでフクオカーノ？
語呂悪いな…

>>631
フクオカン　って言葉は昔流行らそうとしたとかしなかったとか

被害者側にも過失があった
被害者側にも過失があった
被害者側にも過失があった
被害者側にも過失があった


？？？？？？

この事故ってどうやっても擁護のしようがないのによくこんな主張出来るな

聞く必要なし
こいつの親類の財産もすべて没収した上で死刑で結構

なぜ、親は軽傷で子供だけ溺死しちゃってるの、これ？

で、夜間通常100キロ近くで流れている駐停車禁止の橋に、
停めていて、つっこまれたんだろ、これｗ

こいつ地獄に落ちればいいのに。

>>586
北九州監禁殺人の犯人も「ふとし」だったな

彼の言い分からすれば、
「俺が酒を飲んで運転しているときには、誰も前も後ろも横も走るな。」
「追突された方が、俺の進行を妨害したので道路交通法違反。」
と、言いたいのだろうか？

>>628
前提条件として【被害者には自賠責からしか支払いが為されていない】
というのを忘れては困る。

あー、もしかして被害者側の過失って

　どこまでもごねる俺を見抜けなかった事

か？ｗ

>>595
実家は大金持ちのくせに高卒で犬殺しの公務員になってるってことは
親がコネで公務員にした部落特権の可能性大。

>>639
「なんぴとたりとも俺の前を走らせねぇ！」
だろ

コイツ性根から腐ってんな
死ねばいいのに

>>636
そうだよ
トラックとかが物凄いスピードで走ってる直線道路
事故のニュース見たときになんであそこで駐車してたの？って思った
死んだ人には悪いけどあそこで駐車していなかったら事故は起こってなかったんじゃないかなと思う
それ以前に飲酒で福岡市内を走る加害者が悪いんだが・・・

>>643
年がばれるｗ

>>625
釣りにしても酷すぎるな、おまえは報いを受けろ

636、645自演乙。
ところでIDって知ってるか？

>>627

俺の黒い脳味噌が覚えてる事だと

�@九州男（くずお）は、衝突後、数百ｍ逃走　　エンジンストップで車停止
�A知人（後輩？）に水をかってこさせ水を飲んで、飲酒運転を誤魔化そうとする
�B被害者の救助は一切行わず傍観（被害者は何回も５メートルの深さの川に潜って、子供を助け出そうとしてる）
　　※九州男の親父は自警団の入っていたか何かで助けにきてたはず
�C知人に【お前が運転してたことにしてくれないか？】と懇願

こんなクズみたことねぇ位のクズっぷり　　しんでくれってマジで願う

>>629
部落が多いから、奈良県の公務員と同じくらいじゃね？

きゃつの自供では速度80ｋｍ、ノーブレーキでカマほったのが確認済み
当時のメディアは120ｋｍ以上でてたんじゃないかって。ちなみに普通の道ですお

飲酒運転してる時点で、
何を言っても無駄。

素面だったら、まだ言い分があるかもしれないけど。

>>648
ＩＤぐらい知ってるよバカ
飲酒運転した加害者が悪いのは分かってるよ
でもあそこで駐車するのは自殺行為だと思ったからさ

この手の主張をする弁護士って頭の中どうなってんのかね？
ドラえもんも結局死刑だったし
まるで弁護になってないんだが
どういう方向で弁護するのか打ち合わせは必ずするんだから、俺なら断るけどな

>>639
制限速度を守って走行してた前車が悪いんだって
こいつはわき見運転してたんだから前の車がどんなスピードで走ってようが
関係ないんだけどね
擁護する奴も文盲しかいないみたいだし人生終了だな加害者は

》653
判決文を読んでみな。被害者車両は最低時速35キロで走行していた。
これが公的鑑定結果だ。
被害者車両が駐車していたという根拠はなんだ？

>>653

駐車なんかしてねーよ　　くずおが猛スピードで突っ込んで車が橋から
おっこちたんだよ

橋からおちたのは橋のバーが車を重さに耐え切れなかったから、250ｋｇしか
耐え切れる重さじゃなかった（後に改修）

子供はチャイルドシートさせてたんで、助けようとしても中々たすけられなかったんだよ！

>>656-657
そうなのか
判決文見てくる

別に加害者擁護してるわけじゃないんだからね

>>636がレスしないから自演みたいじゃない
さっさとレスしろ

>>645
スレ違いの話をしてるんじゃないよ。

このスレの被害者は停車も駐車もしてなかったんだから、別の話を持ち出すな。

今林の実家は資産家で金持ちだから
仕事クビんなっても無職でも死ぬまで裕福に暮らせる。

その金を狙って今林ギャルが発生。
「彼と結婚しさえすれば玉の輿♪キャハ☆」という目論見の
金目当てのド底辺ヤリマン腐れ女が、減刑運動展開中☆

福岡の人は、見かけたら「俺んち金持ちだぜ」と言ってみましょう。
１秒でマタ開いて飛びついてきますよ！

>>654
人権派弁護士は自分の名前を売るのと弁護士報酬が目当て。
ぶっちゃけ被告は死んでもOK。
今回も一審で終わるより最高裁まで持ち込めたからウホウホｗ

俺も運転するから夜間駐車じゃまなのはわかるけどさ
この事件とは別だろ？嘘ついて魂汚す意味がない

>>659
それは俺の勘違いだったから許してくれ

この場合過失があったことを加害者側が証明しなきゃならんと思うんだが、どうなのよ。なんか明確な居眠りだかの証拠でもあんのけ？

ま〜 飲酒運転するタワケと変態夫婦のちょっとしたトラブルだがや〜

>>653
いや、でもこのスレの被害車両は駐車してなかった訳で、その話は何の関連もないだろ。

>>663
許すかバカ。
お前も、加害者と同類のクズ。

>>666
>>663

すげぇ、間違いなく人間のクズだｗ
ここまでゲスになれるんだｗ　酒飲みってどうしようもねぇな
迷惑度ではタバコと同類なんだが酒には甘いんだよなぁ

>>664
なんにもナッシング。
急ブレーキは事故現場の痕跡から証明できてるし、
居眠りは追突後４０メートル進む間、一切の運転操作をしてない事と、
対向車線で事故を目撃したタクシー運転手の「被害者が運転席側の窓にもたれて
ぐったりしてるように見えた」という証言だけが頼りだからな。
刑事の一審・二審ともに被害者は居眠りじゃなく、
脳しんとうを起こしてただけという判決になってる。
普通に考えて、それ以外ありえないだろ。

>>636
加害者の非は当然の事としても、被害者家族に常識がありゃ起きなかった事故だな
高速道路でおかしな場所に停車してるキチガイも、殺人未遂で逮捕してほしいわ

まぁ、公務員が飲酒運転するなよって話だよな。
仮に事故らなくても、飲酒運転で捕まったら、懲戒免職だろうに。

これで行くと酔っぱらいにいきなり殴られましたが
歩いていた人にも非がありますって事になるな
駅員とかタクシー運転手とかは非がある人でいっぱいになる。

飲酒に加えて脇見かよ
過失増えるだけじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>671
1000年ロムってろ

>>671
＞被害者家族に常識がありゃ起きなかった事故だな
＞高速道路でおかしな場所に停車してるキチガイも、殺人未遂で逮捕してほしいわ


いや、だからそんな事故は起きてないだろ。
少なくともこのスレには関係ない。

このスレの事件の被害車両は停車してなかったんだから。

飲酒運転って時点で、終わってるのに
こいつ気が狂ってるなｗ

>>671はもう、パソコンの電源を切って壁でも見つめてたらいいと思うの。

>>673
車両に関しちゃそんなもん
簡単に人頃せる物に乗ってるほうが悪い
ずっと被害者でいたけりゃ歩け

普通に考えたらこんな戯言が通用するわけ無いが
福岡という土地柄を考えたらある程度の減刑もありあえる

>>671

　だから、停車なんかしてねーちゅーの・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今林はもちろんカスだけど、絶倫ハゲも結構嫌われてるよねｗ
海外で暮らしてんだっけか

>>672
自治体にもよるが飲酒運転のみなら免職まではいかないだろ
最高裁でそういう判例が出たはず
まあ、普通の民間の会社でもクビになるケースのほうが少ないだろ
48時間拘束されて罰金50万で終わりなんだから

>>680
いや、これ民事だから。
ここで下手にゴネたら刑事の方で20年より重くなる可能性が高い。
完全に弁護士の戦略ミス。

反省してない犯罪者なんてさ、
舌切り取って、残り一生涯、料理の味を味わえなくして、
男なら珍ポも切って、男肉便器になってもらったらいいんじゃないか？
寂しいムショ仲間に尻穴使わせてやるのも、社会奉仕だろw

これが市長の息子とか大学病院の院長の息子とかだったら
どんな手を使ってでも減刑に持ち込むんだろうな

２０年じゃ反省しないな。コレ。

>>686
この件では被告の弁護士が不利になるように誘導しているとしか思えないけどね。

飲酒運転しといてか・・・

その一番重要な被害者側の過失って何よ？

まあ、いうだけの権利はあるしな。どんだけ屑な奴の意見でも尊重して
発言する機会を与えてやるのが民主主義のいいところ。

被害者に非はないと思ってるけど、4人目を公開出産したあたりから
このニュースに対してうへー、と思ってしまう。

判決文（ＰＤＦ）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090529170703.pdf

これぐらい読んでからレスしような？

福岡ではTV公開出産はポピュラーらしいぞ。
被害者夫婦は金に困っていたとかで付け込まれたんだろう。

ちょっと誰か、これどういう事か説明してくれ。

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/160867
＞大上さんの代理人弁護士によると、今林被告側は一審判決後、
＞保険会社に対して示談交渉を進めないよう求める内容証明郵便を送っていたという。

３億とかめちゃくちゃだなぁ
今林がんばれよー

>>694
山本かよ様とこの被害者ぐらいしか知らんぞ

遺族が今林大を叩くのは分かるんだが、
どうして無関係の人たちがここまで強烈に叩くんだ?

もしも今林大が公務員でなかったなら、ここまで強烈に叩かれただろうか…

さすが福岡

あの半島に一番近い土地なだけある

>>698
せめて被害者に頭下げて謝ってくれたらいいんだけど
こいつの父親は「息子の将来を滅茶苦茶にしやがって！」と、
ブラクやヤクザを使って被害者に嫌がらせするようなゲスだからなぁ

>>698

子供３人も殺しておいて、反省どころか被害者を訴えてるからだろ

あまりにも人間的にクズすぎて叩かれてる

>>695
うわ、自分で任意保険の介入を阻んだのか。
弁護士の入れ知恵にしても訳判らん。
保険会社も加入者の言いなりに保険金を払う訳じゃないんだがなぁ。

>>683
民間の方がクビになる可能性高いんじゃね？

>>702
もしかして<時効成立を狙った？

今林はクズだがここから人生持ち直すのは不可能だろうな…

>>702
人権派っていうか、ヨゴレとかブラクの恐喝専門の弁護士じゃないの？
保険会社の払いをゴネて停止させるぶんをこっちに寄越せとか
殺しておいて保険金のアガリまで手に入れるウルトラC技は、ブラク人権屋の得意技。

>>700

マジで？
ソースあるの？

こいつは呼び出した友達に「俺は公務員だから、お前が運転してたことにしてくれ。」とか真顔で言える程のガイキチ。

こいつは一刻も早くダンプに５回轢かれてミンチになるべき

子供の死因は？事故の衝突？溺死？
チャイルドシートはつけていたの？

>>704
そう。時効成立を狙って、被害者側からの請求文章には一切の応答してない。
「知らなかった」で済まそうとしてるんで
被害者夫婦は、時効停止のために３億５千万の損害賠償請求に踏み切ったという経緯がある。

>>711
スレが立った時も工作員が当たり前のように湧いて
「３億とかwまたガキ生んでるくせにボリすぎだろ」とか
叩いてたっけなぁ…

>>710
チャイルドシートが外れなくて溺死。

クズっすなぁ・・・

>>704
多分、3年の賠償請求権消滅を狙ったんだろうね。

>>710

>>693　よめや

>>710
溺死
チャイルドシートはつけていたから事故の衝撃では死ななかったが
車が水中へ転落したことによって車内に閉じ込められた形

ちなみに夫婦だけ先に脱出したのかよwとかガキ救出するの
遅かったんじゃね？とかはナシね
夜の事故のこと考えれば助け上げられただけでも奇跡に近い

>>710
溺死。全員チャイルド・シート付けてたんで脱出できず。

母親は真っ暗な夜の海に沈んだ車に何度も潜って２人を車外に連れ出すも
息が戻ることなく死亡。

>>713

でっかい４WDに乗ってたのだって、車体が頑丈だから何かあった時に子供たちを守れるからって理由だからなぁ・・・・・・・・・・・

他の４WDキチガイとは選択の理由が全然違う・・・・・・・・・・・　　ﾏｼﾞで可愛そうだよ

子供たちにカブトムシを見せてやりたかっただけなのに・・・・・・・（クワガタだっけ？ｗ）

>>47
まあタイムリミットがあるから子作りはしょうがないにしても・・・
それをテレビで公開出産したのはちょっと気がふれてるとしか思えんかったな

オレは　欄干強度の問題にも　強い疑問を持ってるけどね。　「歩道があるから弱くてイイ」っていうのは　あまりにもアホ
国賠もやってみたらいいと思うよ。

>>721
まあ、それは今林がやればよい。

うぉーまじで糞な奴だな
欠陥人間すぎるわ

>>721
それに関しては、道路側はともかく歩道側については歩行者の転落を
防ぐ目的だから、強ければいいというものではない。
防護柵設置基準でも、車が突っ込んできての転落まで考える必要はないと
されているからな

仮に人が挟まれたとしたら、この強度なら橋下へ転落で済むが、防護柵の
強度が上がっていれば挟まれて死ぬ可能性もある。
そこまでいかないにしても、歩道側の防護柵は、強ければいいってもんでもない。

※ただし車道と歩道の防護柵はなかったんで新たに設置された模様

事故った時、水がぶがぶ飲んで証拠隠滅しようとしてた奴だろ
正真正銘のクズだな

被告にも過失があったとしているが、なにをもってそう主張しているのか根拠が書いてないな。
いったいどんなムチャクチャ言ってるのかすごく興味があるわ〜ｗ

>>722
欄干強度の問題と　今林の行為の　共同不法行為っていうのは　むりすじかねぇ

>>725
正しくは、
・直後に逃走を図る
↓
・車が動かなくなり失敗
↓
・知人に身代わりを電話で頼む
↓
・断られて、水を持ってこさせる
↓
・その水を飲みながら両親の救出劇を他人事のように見物

死ねばいいのになんで生きているの？

わかった。被害者の過失も認めよう。

公平を期すために今林被告の過失ももっと認めて死刑。

>>728
ちょと違う。
水を飲んだのは警察官が現場に到着してから。
そして、呼気検査の濃度が低めに出たのは、まさにそこがミソ。

>>599
保険会社から保険金が支払われても、その金は今林に請求される。
だったら自分で交渉した方がいいと考えたんでしょう。
賠償請求の期限は3年だから、この間無視し続ければ請求権は消滅する。

キチガイ今林ｗｗｗ

気をつけろよ、車は家族とか保険適用者以外に貸すな

>>731
ごめん本当だね
手元の資料みたら飲酒検知前に水を飲みって
かいてあった

>>731
それだと2リットルのペットボトル数本という証言とちょっと矛盾する。
呼気検査の前にも飲んだ、が正しいと思われる。

>>1
反省の色が全くなく、
生意気にも口答えをして歯向かったのだから
コイツはもう死刑でいい
刑の執行は2ヶ月以内で

>>732
＞保険会社から保険金が支払われても、その金は今林に請求される。

これって飲酒運転で事故起こしたから？

言うだけタダ、責任は問われない、というのはおかしいよね。

量刑を軽くするのではなく、重くする必要もあるでしょ、こういう輩を見ていると。

弁護士ともども拷問の果てに死刑にすべきだ。

公務員糞だな

飲酒運転やらかした上、他者にぶつけて子供死なせてる時点で言い訳無用。

3人殺してるんだから、本来死刑でも当然。
飲酒して運転する時点で、人を引いて殺してもいいと思っているのと同義。

>>741
俺も、飲酒運転みたいなケース（酒気帯びでなく）は
最高刑死刑を取り入れてもいいんじゃないかとすら思うがね…
ほとんど適用されなくても抑止になってくれれば
そこまでせんと酒を飲んで運転するたわけは減らないと思う

>>735-736

どっちでもいーんだよｗ　　クズにはかわりねーんだから

>>738
不法行為での保険適用は無いケースがある。
その場合、被害者救済の観点から保険会社から支払いがあるが
それは保険会社が加入者に請求できる。

というか未必の殺意を認めてもいいと思うんだ

>>736
飲んだ量は約1リットルの涙という結論。
これを呼気検査の直前に飲んだことに間違いないらしいよ。

>>727
被告の数を増やすほど訴訟が面倒になるだけだから必要ないということ。
確実に責任が認められる人だけを限定して訴えている。

道路管理者に責任があるとしても証明が面倒だし、総額が変わるわけではないから
そこの争いは被告がやればよい。

きたー
これは刑事で追加刑あるで！

>>744
なるほどthx

>>738
そう。飲酒運転したから。

保険会社には被害者への支払いは通常なら行われ、
その金は後日加害者に請求される。
それを防いで時効にしようと今林父子は知らん顔して逃げ回ってる。
父親は資産家で金はいくらでもあるのに、人殺しておいて払うの嫌がってる。

これは反省してない証拠になり、もっと罰重くできるね

>知人男性も「人身事故とは認識していなかった」などとしている

誰が見ても人身事故だと思うんだが

流石福岡、鮮人弁護士大活躍ｗｗｗ

これこそ逃げ得の最たるもの！司法の介入が必要だ

法整備も
許すな

もはや車を運転してること自体が
過失やな

>>752
｢酒飲んで事故ってしもうたけん水ば買うてきちゃらんね」とでも言われたのかね。
(現場を見るまでは)人身事故とは認識してなかったかも知れないが。

>>755
こいつに限っては生きてること自体が。

>>755
つうか実際職業ドライバーでもないのに自家用車運転してる奴は全員逮捕でいい

＞「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」






（　´_ゝ`）

恥の上塗りというレベル通り越してるな

３０年くらいはいってろよ

>>751
まぁ、裁判官の心証は限りなく悪くなるだろうね。
ただ、本件では危険運転致死傷罪の最高である15年とひき逃げの5年の
合算で20年だから、ひき逃げの最高10年まで追加できるかは疑問。

地元では実はちょっとした噂が広まってるんだよな

こいつは争いたいとしても
こいつの家族親族含めた総合的なものとして
争う事はプラスなのか？

ただただ見苦しい

>>750
やっぱ時効ねらいだったんかな。
一審が始まって、今林が被害者側の過失をでっちあげて争う姿勢を見せたから、
被害者である大上さん夫婦は加害者からの連絡すべてを無視してるって報道されてたよ。
そこに付け込んだって事だとすると、悪質すぎて絶対に許せないよ。

>>762

なんね？　　はよおしえんね！！

>>763
恥という言葉が辞書に載ってない一族なんだろう

太は謝罪してるの？

>>768
被害者が悪いって言ってますけど

車の転落防止用高欄を設置してなかった道路管理者にも慰謝料請求しろ。

あくまで噂だから書けないけど。
知りたいんならこっち(福岡)来ていろんな人に聞いてみな。

>>762
何？
また福岡の恥をさらすの？

>>770

難しいだろうな・・・・　　歩道のブロックのたかさ30ｃｍあったんだろ？

通常走行じゃあ乗り上げるところまでは計算にいえれないかも


。。。。。。この事故のあと改修されてるし

あれか、ドラえもんだか蝶結びだかの、そっち路線かｗ

飲酒してたのは間違いないし、わき見がプラスされて更に悪質。


さっさと吊るしてしまえ、このクズ。

さてさて、噂を流してんのはどっち側だろうねー(棒読み)

>>770
さっきも書いたけどそれはしょうがない
歩行者転落防止の柵だったんだから
あれは基準値で車の転落を支える強度は必要ないとされてる。

事故の後強い要望があって設置されたらしい。
専門家は、逆に車がこれに接触した場合、衝撃を吸収
しないので死亡事故につながる可能性がある
と言ってるが…。

>>763
争わないのが最も有益だった。
一審なら懲役7年半だったし、保険会社を入れていれば賠償も
半額くらいで話がついたと思う。

もはや悪魔だな

＞「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」

まったく反省の色がないのは明白
上告審で更なる厳罰を期待する。

ひどいなこいつ。福岡の職員って事はコネ入社かなんかか？

>>780
そう言いながら事故の原因は飲酒じゃなくてわき見とか
わけわからんこいつ

被害者の車は前バンパーに福岡では絶対に不必要で
対人殺傷能力さえあるマッドガードを装備していた。

このため本来のエンジンルームが潰れてクッションになる
車両の特性を失い橋の欄干を突き破って川に転落した。

この事実を考慮すれば被害者側の過失は３〜５割ある。

これ父親が有力者で息子もコネで市の職員になった奴だろ
金に物言わせて弁護士雇えばどうとでもなると思ってんだろうな

>>771

なんかきさん！！！　　福岡まできてみぃっていっととや？

そげん暇があるか！!　　　このヌスケが！！！！！


お前がおしえるんが、筋じゃなかとや！？

はいみなさん、別のスレで大暴れした奴が
ID変えて登場しましたよー

うそつきで卑怯で自己管理能力がなくて見栄っ張りで他人に罪を擦り付けて隠蔽工作を図って
裁判では逆切れか・・・。


博　　多　　の　　男　　は　　最　　高　　だ　　なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金のために嘘をつくのって罪にならないの？

こいつ(今林)、自分のせいで福岡市長のクビまで飛んで、法律まで改正されたってことを理解していないのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E6%B5%B7%E3%81%AE%E4%B8%AD%E9%81%93%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2%E4%BA%8B%E6%95%85
ネトウヨ並みの頭の悪さだな。

>>1
寄生虫公務員の鑑みたいな奴だな
こんな奴を雇用しつづけている組織に国民はもっと厳しい目をむけねばなるまい
解雇になるまで追込め

>>611
そうなのか、ありがとう。
こんなんは、経験ないから
都市伝説系でしか知らなかったよ。

>>783
エンジンルームを潰すほどの強度が、歩行者保護用の欄干にはありません。
何を言ってるんだアホがって言わせてください。

今林www

>>783
補正って著しい過失とか重過失でさえ1,2割なんだけど

>>791

たしか被害者優先なんで、飲酒運転でも保険会社は被害者側に金を支払う
ただ契約事項違反になるんで契約者側に【おいおう　お前が金はらえやボケ】になる

こいつひょっとして穢多じゃないのか？
こんなムチャクチャな理屈が通ると本気で信じているなら、
よほどの特権階層（と奴らが勝手に勘違いしている）か何かじゃないとあり得ない。

＞今林被告側は「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失が
＞あった」などとして請求棄却を求めた。

俺、今まで生きてきて、ここまで「反省」「恥」を知らない人間を見たのは
初めてだ。
本当にリアルに存在する人間なのかすら疑わしくなる。

>>783

１トンを超える軽く超える４WDに対して、歩道側の欄干の耐加重は250ｋｇ
あろうがなかろうが元から耐えられるﾓﾉではなかった


この事件が流れたときに１０００００００００００００回は書かれたレスだが・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>797
隣の国にウジャウジャいるよ

こんなやつ北朝鮮に送られてしまえばいいのに。

>>798
さっきから、あんたの正義感に満ちた正論とコテ名のギャップに戸惑いを禁じえない

>>783 前バンパーに福岡では絶対に不必要で対人殺傷能力さえあるマッドガードを装備していた。

フロントバンパーに泥除けをつけたら対人殺傷能力が向上するのですか？

馬鹿！

刑事無罪で民事有罪(正確な言い方じゃないけど)はあっても刑事有罪民事無罪はありえねーな。

反省の色が見られないので懲役追加してください

>>801

このキチガイじみたコテとギャップが堪らないとよく言われる

>>796
エタかどうかはわからんが、こいつの地元周囲は同じ今林姓の一族だらけで
父親は漁師の網元。県議会議員も同じ今林姓から出てる地元名士一族。

いや、どうやっても、請求棄却は無理だろう。弁護士さんもお疲れ様だ。

どして車貸した父親も入ってるんだ？

>>807
弁護士は着手金数十万が入るからうまみがある

>>783
被害者は千代の一戸建て住まいだったろ？
あそこの市営は朝鮮部落だから、マットガードないと殺されるだろ？ｗ

隣のカタカスの市営は被差別部落だし、福岡の西成だぞ。

>>806
町内の同じ番地内なんで親戚疑惑が取り沙汰されてるよね。＜県会議員
>>808
車の名義人が父親だから。所有者責任ってやつだ。

アホ囃子ポン太は罪を認めて賠償を支払え。
つべこべ言い訳をするな。
分かったな。

ＴＶで出産シーン？

>>813
被害者がやってたらしい
でもそれとこの事件とは関係ない
「あんなことするくらいだから被害者もDQNだ」といって叩く
理由にするアホがいるが、それはそれ、これはこれ。

>>813
カーチャン、マスコミに騙されてテレビで出産シーンを公開したんだよ。

福岡の地元芸人の山本カヨというババアが、出産シーン一発でセレブになって
毎日テレビに出てるんで、福岡では公開出産って、あんま違和感ないんだわ。

被害者だって示談を一切拒否したんだから，
民事で争われるのは覚悟の上だろ。

>>806
民事はともかく上告中の刑事事件は福岡ではなく東京（最高裁）だから、
田舎のボス程度が何を騒いだところで判決には影響するまい．．．と信じたい。

>>814
被害者夫婦がやってたというより、報道ステーションが放送したくてたまらなかった
んだろ？
人の不幸を利用するのが大好きなテレ朝だからな。

>>807
「請求棄却を求める」っていうのは単なる形式的な決まり文句。
実際の内容では請求の一部棄却を求めている場合も，
答弁書には「請求棄却を求める」ってみんな書くもんなの。

懲役７年６月って、今現在服役中じゃないよね？
民事長引かせて、ようやく判決ってころに出所、だったらいやだなぁ。
裁判一切終了して、ようやく服役→上告内容から反省の色が見れない、
で刑期短縮なしで出てくれないと。
それでもあと10年も無いんだろうけど・・・。

刑事事件のときは反省のふりしてただけ

3児の両親が車を運転していた
　元市職員今林大被告（25）？

5人を相手に計約3億4800万円の
　損害賠償を求めた訴訟？？

>>1の説明じゃ何言ってるかさっぱりわからない

しかし、今林の一族も大変だな。こんな馬鹿餓鬼の為に、世間から
相当のバッシングを浴びることになるとは。
３０年後に　あの人は今　で　報道してくれ。

コレが自動車運転以外だと
酔っ払っていたほうが罪に問われない不思議の国　日本

>>822
>5人を相手
これは被害者が今林らに起こしたもの
本人、同乗者、車を貸したやつ、水持ってきたやつ、
だったかなぁ＞5人

止まってる車に自分からぶつかっておいて何を言ってるのかｗ

弁護士の神経を疑う

>>820
二審判決が出た後から収監されてるはず。それまでは保釈でシャバに居た。

>>825
成田どうも

私が悪うございましたと素直に謝ればいいものを。
弁護士の入れ知恵かね。

本当に逃げただけじゃなくて、
未だにまったく反省してないんだな、こいつは

懲役２０年じゃたりねぇーよ．．まったく。

死刑が妥当！

一体何と戦おうとしてるんだろうな。
擁護はカンガルーバーや橋にまでいちゃもんつける始末だしｗ

この件は置いといて
ガキって次に何するか分からないから怖い
朝の通勤中急いで駅構内移動してる時にウロウロウロウロしやがってよ
タイミング見計らって横すり抜けようとしたらガキに通行止めされたりよ
親がちゃんと手繋いで面倒見りゃいいのにやんねーし、謝罪もしねーし
てめーのガキが人様の迷惑になってんだからせめて自分のガキに怒れよ
ちゃんと教育しろや

ぶつけて逃げたのは間違いないし、
ぶつけた車が欄干を越えて落ちていくのも見えているだろうし、
追突で壊れている車を目撃している友人も酔っている馬鹿に水を渡し、
身代わりを頼んでいるという話も出ていたもの事件。
減刑する理由って何？

福岡県って、頭がおかしいやつが公務員に多過ぎ。

>>627
TVで出産シーン放送しなかったか？

>>827
まぁ弁護士は弁護するのが仕事だからな

こんな屑野郎の弁護なんかしたくない

>>820
懲役20年だぜ

>>1
すげーな、コイツ
恥知らずって言葉がここまで似合う男もいない

ある意味尊敬するわ

認識してるしてないじゃねーよ

事実として人殺しした結果だけで判断しろ

>>834
ランクルが橋から落ちた事には気付かなかったと言ってたが、
ランクルがいなくなってる事には気づいてた様子。
一審の判決文に書いてある。

さらに，被告人は，同じく携帯電話機を使って〇〇にも電話をかけ，
「事故を起こしたっちゃん。事故した相手がおらん」などと言い，〇〇から
「意味が分からんけん，とりあえず行くけん。場所はどこ」と聞かれると，
「△△の橋の少し下ったところ」と答えた。
そこで，癸も自動車を運転して本件事故現場に向かった。

これは今林を応援する
ほうぼうに慰謝料たかり杉だろ＜被害者

これは無理だろ

>>841
あなた憑かれてるのよ

今林はイケメンだから刑務所の秩序を乱す可能性もあるので、懲役20年、執行猶予20年で許してやれ。

>>843
そうかな？この被害者は調子こんでこれだけの相手に慰謝料を請求してる。
　　　　↓
・今林被告に3億
・今林のクルマを所有していた父親
・同乗の男性
・検地前に水を飲ませた男性

なにがPTSD？
元気ばりばりなのに、PTSDなんで金くれとか
どっかの民族丸出しで、おいらは今林を応援する。
刑事で懲役20年の判決が出ているのに、おぼれた犬を
叩くとはまさに半島の精神なんだよ、スカリー

もう今林一族郎党は打ち首でいいよ。

このスレの最初のほう、被害者の支援者か知らんけど、被害者擁護、加害者叩きが酷すぎくね？

>>847
だって加害者のどこをどう擁護しろと……？

12 ：おじさ[]：2007/09/17(月) 16:20:51 ID:AEbW3Vv90
福岡県の飲酒運転で3人の幼い兄弟が亡くなった事故の感想を書きます。
自分は、正直この遺族（大上夫妻）にはまったく同情できません。
この夫妻はテレビで、私たちには落ち度はないのにといってますが、落ち度があるじゃないかと思いました。
飲酒運転がどうのこうのという前に　
大上夫妻にも親としてのモラルがあったら防げる事故だったと思います。
（青年の、自損事故か無事故の結果で終わったと思います。）


なぜ、夫妻は、
幼い子供を「深夜」につれましたのでしょうか。
（普通20時以降は外出しないだろう）
はっきりいって1桁の子供のスケジュールじゃありません。
子供のために昆虫採集といっておりましたが、
なにもハナ金（＝ハプニングの多い危険時間帯（金曜日の深夜））にわざわざ予定をたてなくても。
33年も生きて　なにやってたのといいたくなります。
（しかも、青年より10年も長く生きて、10年も早くシャバにいるのに　なにもわかっていない）
まだまだ気分は　独身時代で
何より自分が一番、真夜中に昆虫採集をやりたかったから
23時0時を選んだのでしょう

そういえば、奈良県の妊婦が病院をたらいまわしにされて流産した事件も
深夜に遊び歩いた途中で　気分が悪くなったのが
もともとの原因でした。

深夜でも店が開いていて
子供もその時間帯に遊べるというのは問題じゃないのかなと思います。

>>845
民事は兎も角刑事の２０年は異常だよな
少なくとも殺意がないのに強殺並の量刑だぜ

擁護ではないが、止めたらいけない所に駐車している車に
カマを掘ったら車を駐車した側にも責任がある。

>>847
>>1読んだか？
お前のその頭じゃ理解出来なかったか？

なんか夜になってカスがどんどん湧いてきたな

加害者の家族も共犯扱いで良い。
賠償金を踏み倒そうなんてクズは人とは思えない。
今林一族がヒトモドキだと言われても納得しちゃうね。

証拠隠滅を図った時点で何を言っても無駄
飲酒運転というだけでも心証が悪いのに

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/09/17(月) 19:28:01 ID:VkeH6cbY0
>>9
あの両親また生贄（新しい子供）仕込んだんだってな。
加害公務員には「最高刑の懲役25年の判決降りろ。最高刑でなければ殺してやりたい」
とほざくくせに、死んだ3人の子は天国に行ったんだとさ。
超自己中のおっさんおばさん。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/09/17(月) 19:33:33 ID:VkeH6cbY0
他人を23歳から48歳までの25年牢獄に幽閉して人生ぶち壊して、
自分の子は全員天国に行くと同時に宝であるとほざく大上。
宅間の池田小遺族のようだね。

>>1
コイツ死刑にする時は溺死させると良いよ。
被害者の子供と同じ目に遭わせてやればいい。

溺死寸前で蘇生、それを繰り返して三回目で蘇生させずに終わらせろ。

あんだけの事やらかしといてこの後に及んで言い訳とかとんでもない屑だわ。

この両親って、4人目の子造りは燃えたんだろうな〜。

ズコズコバコバコ、ドピュドピュドピュ〜っって感じ？

>>845
今林ふとし被告　→　言わずと知れた飲酒暴走殺人犯
今林の父親　→　ふとしが飲酒運転していた事に薄々気づいていながら止めなかった
　　　　　　　　　　　事故当日に、ふとしと一番最初に飲んだのも父親
同乗の男性２名　→　今林と一緒に飲み、酔っているのを知りながら運転させた
水を飲ませた男性　→　呼気検知をごまかすためだと気づいてて水を飲ませてる

事故はこれら登場人物の連携なくしてはあり得ないので、正当な請求だろう。

子どもを金儲けの道具としか見てないんだろうな〜この馬鹿夫婦
すぐズコズコやって量産できるからな

>>850
三人殺してひき逃げだからもっと重くても良い。
これがアメリカなら60年超になるぞ。
>>851
別の事故の話ならスレ立てて他所でやってくれ。

>「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張。

余計悪いわ！

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/01/14(月) 08:47:18 ID:i78O2XSF0
「「大上（男）のほうも飲酒運転だった」」
のが定説?暗黙の了解らしい。
だから妻のほうが潜って助けにいったんだとか・・・。
（地元では有名な話だし・・・）

>>847
>被害者擁護、加害者叩きが酷すぎくね？
そりゃ飲酒運転してる馬鹿は擁護出来ねえよ。酒のんで車運転するなんて馬鹿だもの
身内にこんな馬鹿いたら血縁者でも糾弾するレベル

>>860
他の刑に比べてとてつもなく重いのが問題なんだよ
これを２０年にするなら普通の殺人をもっと重くするべき

>>862
コピペになんか説得力でもあると思ってる？
バカなの？

このスレの感想

あの当時の住人はいなくなった、というか
極少数だなｗ

だから今、政権がミンスで閣僚にミズポがいる時代に
なっちゃったんだよ、スカリーｗｗ

役人は一般人を見下してるからな。
市役所の窓口でも色んな衝動にかられることがある。

一度民間の教育受けさせろ。

横浜市西区の無駄な人の使い方。

福岡じゃこの理屈が通用するのか？

>>859
さっさと事故って親孝行してこいよ（笑）
お前の両親もくびを長くして金を待ってるだろうよ
これ以上お前が生きてても誰も喜ばないぞ？

こいつ「反省してません」って言ってるのか？

>>864
＞これを２０年にするなら普通の殺人をもっと重くするべき
これには諸手を挙げて賛成する。
今林に関しては25年の満額回答でも良かったと思うけどね。

よく>>857みたいなレス見るけどさ〜
突然子供３人も亡くしたら正気じゃいられないよ？
精神を保つために快楽に頼らざる負えない事は想像に固くないでしょ。
手っ取り早い快楽といえば酒かヤクかセックス。
この夫婦は健全にもセックスを選んだ。

それだけの事だろ

>>871
つうかね、市民団体が騒いだからってこれだけとてつもない罪にするのは
バランス感覚に欠くとしか思えんのよ
この罪を最高１５年程度にするか、殺人罪を最低２０年程度まで引き上げるとかしないと駄目でしょ

もうわけがわからない。

このスレはミンスに投票する予備軍が多いね
メディアスクラムにすぐ洗脳されてしまうってゆう
http://news.livedoor.com/article/detail/3458382/

>>847
加害者擁護・被害者叩きも酷いもんですよ。いつもの事ながら。

肝心なとこをうｐするのを忘れたｗ

この事故の場合、下が海という不運と道路構造が事故拡大の大きい要因になっています。
もし通常の道路のようにガードレールがついていれば単純な追突事故であり軽傷で済んで
いたと思われます。海への転落は致命的な事故になる可能性が高く、４メートルの歩道が
車の転落を防止できるとは思えません。また事前にその危険性は十分予見できたと考えら
れますから転落防止措置の欠如は重大です。

にもかかわらず、道路管理者の責任はゼロで、被告の責任が100%と考えるのは合理的では
ありません。恐らく各紙は求刑の25年か、やや下回る程度を期待していたものと思われます

>>866
以前はもっと(被害者を)叩きやすかったってとこかしら？ｗ
一貫して加害者の行動がDQN杉だって言ってる人にもを貸してあげてねー

>>862

へぇー　酒呑んでるヤツが子供抱えて、川の岸まで泳いでたどりつけるんだ・・・・・・・・・・・
すげーな　　どこの超人だ

最終的には死んだけけど、三人の内二人は車から助けて、川までたどりついたんだぞ

夫婦で救助リレーしながら母親がもぐって、旦那が子供を抱えて岸まで運んだ
飲酒してるヤツでこんな芸当できる人間が存在するなら俺のめの前で実践して欲しいわw

>>878
じゃ、手を貸そうｗ

http://www.sutv.zaq.ne.jp/kazu-t_mt/05-08insyujiko.htm

判決要旨・・・『被告は事故現場まで蛇行運転や居眠り運転などをしておらず、
その間に衝突事故も起こしていない。事故当時、状況に応じた運転操作が困難な
心身状態にあったかどうかをみると、被告は2軒目の飲食店を出発して事故後に
車を停車させるまでの約8分間、湾曲した道路を進行し、交差点の右左折や直進を
繰り返した。幅約2.7メートルの車道でも車幅1.79メートルの車を運転していた。
また事故直前には被害者の車を発見し、ハンドルを右に切って衝突を回避しようとし、
反対車線に飛び出した自分の車を元の車線に戻している。これらの事実は、
被告が状況に応じた運転操作を行っていたことを示し、正常な運転が困難な状態にはなかった
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ことを強く推認させる。』

福岡wに原爆落とすのでいいんじゃね、もう？
いらないでしょ人間もどきみたいなのばっかり

破棄された判決文に何の価値があるんだろう…
偽モルダーって馬鹿なの？

>「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」と主張

もしそうだとしてもこんだけの事故引き起こしてんだから正常な運転出来てねーじゃん
両手両足切断しとけよこんな屑

金がいっぱい貰えるなんて思っていない。
ただ今林関係者に嫌がらせしたいだけ・・・
そうでもしないと気持ちが治まらない。

>>880
やだ、それ破棄された一審のじゃない・・・

しかもそこに疑問を持ってる人の記事とかｗ

福岡県弁護士会の会長、春山九州男　な
覚えたぞ

悪人も弁護士を雇う権利はあるが
こんな弁護の仕方があるか

こんなクズはリンチで消しておけ。

【暴走車に注意して下さい】

中環巨摩橋店を北から南に進行して、王将中環巨摩橋店 から巨摩橋東のローソン横の道を南下して、クラクションをけたたたましく鳴らし、
巨摩橋を横断する車やバイクや自転車や歩行者に割って入って、
若江中学の横の川沿いの道を八尾方面へ猛スピードで走行するﾄﾞｷｭｿな車が出没しているので気をつけて下さい。
南下しているルートを考えるとたぶん八尾の北部に在住なんだろうと思う。
季節の変わり目は情緒不安定なこういう輩が多いかもしれないですし。

一応地図書いてみました。
http://labs.mapion.co.jp/chizugaki/#/prev/90604/

北朝鮮に奴隷として売りとばせ

>>882
もうね、絶対憑かれてるんだと思う。まともな人にはわからない何かに。

>>884
多寡はどうあれ、訴訟を起こすとなると金額の提示がないといけんってばっちゃがいってた。

>>882
だから…「偽」なんだよ

>>885
ま、おいらは一審が妥当だと思うけどな〜
ガードレールもない道路で、飲酒は悪いとして、
一桁年齢の子供を金曜の夜中に連れまわして
懲役20年の判決を受けている人間とそのまわりに
いまだにＰＴＳＤをかざして、慰謝料を請求とか
おいらはそっちが許せないね

俺は
飲酒運転で事故を起こして
「お前（被害者）がウロウロしてたから、ぶつかったじゃねーか！」
っていうアホが許せない。

>>892

昆虫採集して、その帰りの事故だし・・・・・・・・・・・・・・

なんかさモルダーの名前がスゲー可哀想に見えるだけどさ・・・・・・・・・・・・・・・

キチガイにはなにを言っても無駄だということが良く判るな。

>>894
>>849

酒飲んでもレースまがいの走行はできるが
とっさの危険回避ができない。
だから酒酔い運転は危険なんだよ

>>893
うん。

＞＞８９２
　一審の裁判長は　カーブのある道を　時速１００Ｋで走行中　数十秒よそ見
していても　危険運転ではないと　言いたれた　キチガイだぞ！
　もしかして、身内の方ですか？

　　どこまでクズやねんwwwwwwwwwwwwwwwwwww チョンかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

疲れか酒のせいか蛇行ノロノロ運手の被害者のクルマに
酒飲んで注意力散漫になってる今林の車が接触
被害者ハンドル操作を誤り
欄干を突き破り川に転落、深夜の事故
ありえるな
どうしてまっすぐ同士で追突されて、横の欄干突き破るのかと不思議に思ってた
あるいはハリウッド映画並みにカ-チェイスやって、横腹ぶつけ合いやった挙句のことか

なんかこのノリだと、またミンスにいれそうだな、おまいらｗ
昔の日本人なら「罪を憎んで人を憎まず」ってゆったもんよ
まわりにも慰謝料とか、すっかり左傾化してまつねｗｗ

>>896

たしか子供のためにワザワザ県外にまで昆虫採取にいったはず

その帰りですがな

>>899
判例の少ない危険運転致死を適用して、後で批判食らうのが怖かった、ただのヘタレ裁判官だと思う。

一般市民からの批判は何の問題も無いです。出世には関係ありませんから。

飲酒運転を止めなかったり、
偽装工作の手助けをしたのなら…

周りも立派な共犯者です。

>>901
>どうしてまっすぐ同士で追突されて、横の欄干突き破るのかと不思議に思ってた

ヒント：被害者車両の右側後部と加害者車両の左側前部がぶつかっている。

>>901
今林のクルマの衝突痕はまっすぐじゃないよ。
左側前方を突っ込んで斜めにいっちゃった感じ。
被害者蛇行って話は出てない。少なくとも判決文には。
40ｷﾛ程度でやや登り勾配を進んでたとある。

>>907
たしかこんな感じだよな

　　　　　□←被害者の車
　　　　　　＼
　　　　　　　□
　　　　　　　 □←馬鹿

飲酒してた時点で100%重過失

＞今林被告側は「被害者側にも過失があった」

　お前がいうな。

>>908
説明図うまい！

脇見かー？

>>1
>被害者側にも過失があった
被害者側が飲酒していても後方追突の場合関係なかったろ
しかも子供が3人殺されてるから、被害者の意識からも消えてる
なんにせよチンピラ今林は一族郎党死刑でいいんじゃね？

居眠り運転と飲酒運転
どっちが危険かといえば居眠り運転で間違いない
俺も若い頃はどっちも体験ありで、結果事故なしで済んでるが
一番危険と感じたのは徹夜勤務明け→平常勤務へむかう
首都高速、眠りかけ蛇行運転だな
よく無事で今があると思う
無謀生活危険運転罪が必要かも

被告が橋からけり落とされて死んでも本人の責任ってことか、なるほど。


すげえな、この国の司法制度は。

何でこの事件と関係ない居眠り運転の話をしてるのか、お前の意図が分からん

もう、刑事裁判の方は死刑で良いよ

この事故の加害者が誰とも知らないで必死で救助してたレスキュー隊の隊長が父親？
かわいそう

今林には同情はしないが
この被害者はかなり欲の皮が突っ張った人物に見える気がする
何か子供を金儲けのネタにしているような感じがするのは気のせいかな?

>>918
任意保険の会社に示談交渉を止めさせて、被害者に賠償金を
支払わないようにした優しいお父さんです。

>>919
うん、気のせい

反日勢力バーチャル制裁！？この携帯小説をランキング１位に！！
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1269352940/l50

【某スレでは某工作員達に「殺す」との脅迫を食らった程の内容です
皆様はこのページの閲覧、これのコピペ、このスレの上げをお願いいたします！
目標は１日に＋１０万HIT！スイーツ恋愛小説がひしめくサイトで、日別ランキング
１位にするのが狙いです！！マスゴミの愚民化政策の象徴のようなサイトで、そうして反日勢力の正体を暴くためです！！
空前の祭りを起こしましょう！！ 】

>>918
既出だけどソースね。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/160867

>>918
その加害者の父・義孝さんに、子どもたちを助けるために尽力してもらったからと
感謝の言葉を述べた被害者夫婦かわいそう。
その後で、裁判で有りもしない過失をでっち上げられて、今林家から逆襲されるとは
思いもよらなかっただろうからな。

>>919
もしあなたに子供ができて
いきなりその子が殺されたら…

>>921
男ガキに３億の価値があるかよ。ヴぉけ

>>919
気のせい

居眠り運転でしかけられたら、ハンドル操作誤り川へドボンもありかな
という意図
しかけられかたはイロイロあると思うけど

>>926
お前には絶対ない！

>>926
被害者が一人だと思ってる情弱？
あと、大卒親の男の子供には三億の価値があります
経費とか利息の逆算とかで数千万に下げられるだけ

>>919
お金は今林と戦うための単なる手段じゃないかな。
もし子どもが生き返るんならお金なんか要らんでしょう。

ひでぇー
こいつ死刑で好いわ

>>1
飲酒運転で過失相殺主張は認められるだろうが、
請求棄却を求める流れがよく分からん。

　　すれ違ったタクシーの運ちゃんの証言が、居眠りの根拠になってんだよなぁ
　　コレがまずい

　　眠っていたって言うよりは、追突のショックで両方失神状態だったいうのが
　　ホントなんだけどね

　　100ｋｍ／ｈで後ろから衝突されてまだ眠ってるとか、どこの馬鹿だよ？とか思っちゃもんｗｗｗｗ

>>926
今時の飲酒運転死亡事故の賠償金相場を知らないのかな。
同乗してただけでも６千万くらいの支払い判決が出てるぞ。
３人の子どもが死んでて、それを４人で３億５千万なら破格の安さだろ。

>>130
加害者の前にいたこと

>>934
どうしても居眠り運転にしたいのね…

>>926
おまえ、免許証も持ってないのかｗ　教習所ではな「子供は
絶対に避けろ！」って教わるぞ。

電柱や壁なら物損で済む。幼い子供とか小学生とかなら1億以上
の支払い義務が生じることは当たり前だ。だから人に突っ込む
くらいならともかく、他の車や壁にぶつかってでもそっちにしろ
と教わるんだよ。

このカス（事故起こした屑）が焦ってるのは飲酒運転での事故の
場合、保険でカバーされないことを後で知ったからだろう。運転者
に極度の落ち度（飲酒）とか教護義務違反があった場合、自己負担
額が増大するんだよ。

民事でも刑事でも苦しめ。子供ほったらかして隠ぺい工作した結果
だわ。しかもネットで被害者を中傷する糞仲間がいるんだから、
遺族も絶対に容赦しないだろう。

被害者の親族が事件後に飲酒運転で捕まってる時点で
同情もフッ飛びました。
これはＤＱＮ同志の事故。
巻き込まれた子供は可哀想だけどね。

被害者側の過失って何？

>>936
実際のところ今林大の頭の中ではそうなんだろうなｗ
小学生を殺した宅間と同じ思考方向だろう。

>>939
おまえ、通報しといていい？　本気で捕まるぞ。名誉棄損で。
出来心なら謝っとけよ。

>>914
仮眠しろ

>>934
被告側がそう主張しているだけで、裁判では居眠りの根拠とはされていないでしょ。
一審・二審とも、被害者の証言と目撃者証言を総合的に判断して、追突された衝撃で
脳震盪等をおこし、意識を失ったものと判断されている。

ただ、ネット上では「目撃したタクシー運転手が、被害者が居眠りしていたと証言している」
なんてデマは書かれているみたいだけど。

あとは、加害者車両が大きく蛇行していたという検察側の証言証拠（ナンバーを確認していないため
加害車両でない可能性もあり証拠採用とはならなかった）を利用して、逆に被害者の車両が
蛇行していた証言あり、として被害者の飲酒運転というデマを吹聴していた奴もいたね。

双方向で責任有りとか、いくら何でも世の中舐めすぎだろｗ

>>937>>944
>>934は100ｋｍ/hでぶつけられたんだから居眠りなわけない
失神してたんだろうって言ってんだろう？

追突やったら100-0で追突したがわがが悪いやろ？

この加害者は人の足踏んでおいて「いて」と言うタイプ

>>946
>すれ違ったタクシーの運ちゃんの証言が、居眠りの根拠になってんだよなぁ
>コレがまずい

これに対して、裁判でも根拠としてまともに取り上げられていないから
「まずい」というほどの事ではないでしょうといっているだけなのですが？

ってか、
人の足踏んでおいて
「勝手に俺の足の下に入れるなよ！」
という…

コント

>>945>>947
それはちょっとちがうぞ
赤信号とかで停車してる場合は10:0になるけど、被害車両が動いてた場合は10:0になるケースのほうが少ない
あと、停車してても止まっては行けない場所だと10;0にはならん
日本の法律というか交通事故の過失割合は動いてたら10:0にはならんという被害者不利になってる

ただし、このケースは加害者が圧倒的に悪いケースなんで95:5とかお話にならない過失割合だろうけどね

つーか　民事で争える材料があるから法廷闘争に持ち込もうとしてるんだろ
この民事訴訟で事故前までの大上の素行や事故当日の不利な証言が出たらマジで笑い者だなwwwww

まぁそれなりの根拠や証拠があるんだろ

何にせよ、加害者擁護もどきとか被害者叩きもどきのもってくるネタがしょぼい、と・・・

もし仮に　
被害者側が事故当日飲酒をしてたという証言が出たらどうなるの？

まぁ俺的には泥仕合になって楽しませて欲しいね
この被害家族は在福マスコミによって悲劇の一家として
大々的に取り上げられたが

おっと誰か来たようだ

>>952
えっと・・・民事は損害賠償なので
争える材料とか法廷闘争とかいうの関係ないかなー

ちょっと賢そうな言葉使っちゃうオレかっけーとか思ってたらごめんねー

>>952
根拠や証拠があるなら、刑事で出して懲役２０年を回避しないのはヴァカとしか言えない。

しかし
民事でこんなことして揉めてたら刑事の方でも心証悪くなって
高裁判決採用懲役20年確定になったりしないのかね
示談すんなりいってると刑事がちょっと甘めになるってことがあるんだろ？

おいおいおいおい

つーか俺は真相が知りたい
今林が減刑になろうが厳罰に処されようが死刑になろうが関係ない
大上一家の事故当日の行動が不透明すぎるし
事故直後から飲酒運転の噂は絶えることがない

こいつ懲戒じゃなくて、分限処分かよ、ふざけんな
うちの会社じゃ、飲酒運転で摘発されたら懲戒だぞ

>>959
まさか・・・加害者を陥れるためにそこにいたのでは　とか言いださないよね・・・？
一審でも二審でも、被害者の行動は問題になってないよ。
加害者側が追突した事・それに至った経緯・その後の行動が問題だったんだよ。

>>942
前のスレでそういうことになってたけどデマだったん？

俺が被害者でその時万全の状態なら
後方から時速100キロ超で接近してくる車があれば
一応危険回避の努力はできる、少なくも認知はする
極論するが、後ろに目の無い奴は、運転などというそもそもの危険行為は慎むべきだと考える
しかもその時、セイフティ-シ-トに子供縛っていたのか
今回はそのほうがもっと危なかったかもだが
日本人は刑事にも民事にも厳しいよ
ヒトの不幸は建前で同情しても
ヒトが自分より楽するのは絶対にゆるさないよ

>>961

俺のレスからどうやればそう読み取れるんだ？

だから俺は今林の訴訟なんてどうでもいい
噂の真相が知りたいだけ
本当は被害者、加害者双方飲酒の事故なのではなかったのか？と

被害者も飲酒してたら、とっくのとうに一審で言及されてるだろうに

DQN同士で殺しあえ

>>964
>>952の発言がちょっと痛いから・・・

>>962
同じ福岡県内で大上という苗字の人が飲酒運転事故を起こしたという報道は見た。
でも、それがこの件の大上さんの親族であるかどうかは報道されてないし、
断定できる何の証拠もない。
君が、大上さんの親族で間違いないというソースを示してくれるなら別だが、
名字が同じだからという理由だけなら、つい最近、山口県で事故を起こした今林さんも
今林大の親族かもしれないってことになるがな。

>>964
最初から結論ありきで話してるだろ。
そういうのを真相が知りたいとか言わないし、噂は噂でしかないな。
このスレでは、被害者の車は橋の上で停車してたという噂がいっぱいだった。
さて、真相はどうだったかな。

でも検査したのかな、被害者の方も
おまけに川にはまった訳だし
しても検出されてないだろ

>>964

被害者の側の飲酒はありえない　　そんな証言が一切ないし
被害者の運転が事故直前までおかしかったとこの目撃証人もない


なんでそんなデマを広げたがるの？　　今林の関係者？

>>963
うんうん。君なら後ろから時速100キロ超で接近してくる車に
気付けるんだろう。
でも普通の人には無理だから。
判例で追突が基本過失割合１０：０なのは普通の人には君の
真似は出来ないからなんだよ。

福岡を端的に示す事件だね

>>964
今林らの事故後の行動から察するにデマだと思うぞ
あまりに反省がなく、保身に余念がない

>>969
そもそも、被害者の運転に問題があったという指摘は全くない。
仮に飲酒してたとして、その状態で子どもを二人抱えて立ち泳ぎできるなんて
考えにくい。
酒飲んで泳ぐのは水泳選手でも非常に危険なことだ。

え普通のドライバ-って
ブレ-キ踏むにしても
後続の車に一応フツ-に配慮すると思うけど
例えば、カ-ブでやたらブレ-キ踏まないとか

そういえば去年も千代流の奴が山笠期間中に飲酒事故起こしてたよな一昨年も
博多署は山笠期間中石堂橋とかパピヨン前で検問しろよ

>>975
後続に配慮・警戒すんのと>>963みたいな俺ニュータイプ妄想は別

そもそも千代に住んでる奴って893かチョンばっかりだから遵法意識は低いと思われ

>>968
同性の事故か。確証は無いんだね。

>>963
高速で後ろからトラックに激突されて姉妹が焼死した事故では
被害者父は蛇行して迫ってくるトラックをはっきりと見ていたんだよな。
もちろん避けられなかったのは当然のことで無念だっただろうが。

>>964
加害者側が被害者の飲酒運転を主張したが、
全く根拠がなく、また、目撃者の証言もあり完全に否定されている。

加害者の関係者が被害者の飲酒デマを吹聴しているとの
噂は聞くが、被害者が飲酒しているという噂は聞かない・

ここで建設的意見
加害者が飲酒運転の場合
被害者のほうも一応チェックする
関係各機関、今後の課題ナ

>>981
どこにその必要があるんだ？
それよりも呼気検査じゃなく、いきなり血液検査をできるようにして、
加害者が確実に酔ってた証拠を押さえるほうが先だろ。

>>980

俺が事故直後聞いたのは千代の人からなんだけどね
まぁあの辺りの人の言うことを真に受けて取るのもどうかと思うが
あとこの手のスレになると必ず出てくる躍起になって火消ししてる連中の存在も気になる

死刑かなぁ、やっぱ・・・。

>>983
躍起になって火をつけてる人はどうでもいいわけかw

今林って保釈されてるの？

「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」
言い訳するにも、もうちょっと何か無かったの？

>>860
交通事故で懲役２０年やるような国は日本くらいなもんだ。
アメリカだって交通事故の上限は懲役５年だ。

>>983
この手のスレってｗ
あちこちで躍起になる火消し連中なんて聞いた事ないなｗ

そもそも酒飲まなければ何事もなく済んだ話だろ

さすが公務員
責任転嫁の『プロ』

事故直後に知人に身代わりを依頼したり、水を持ってこさせたりと、
こいつは全く信用できない奴だ。
被害者に過失があるなど、こやつの都合いい妄想だろうな。

頼みます
マシュマロで覆った車だらけの世界になって下さい


私の御婆ちゃんは交差点で、トラックに轢かれて死にました
青信号でわたっている時でした

オバチャンの死に顔は、夏休みに私たちが遊びに来る事を
楽しみにしてたのか、微笑んで見えましたが
頭に巻いた包帯が、事故の時、物凄く痛かったんだと思います

ぶつかっても痛くない車を作って下さい

>>988
米国だと自動車事故で死亡事故を起こしたら基本的に殺人罪が適用される。
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/keyword/060921.html
飲酒運転や人身、物損の刑は軽いけど、死人が出たら無期懲役とかあるぞ。
幼児三人ひき逃げだと米国なら60年〜無期かな。

はよ死ね今林

>>988
事故に至った経緯、事故後の行動を考えると、
20年も妥当だと思うよ

あまりに身勝手でミスで済ませられる問題じゃないだろ

>>993
そりゃあマシュマロじゃなく、こんにゃくゼリーで覆った車のほうが良いんじゃねえかい。
ああ、でも縁起が悪いかな。
「クラッシュ」タイプが主流になってるからなあ。

目撃者の人教えてください。

なんで歩道幅が２ｍ、高さが２０ｃｍもあるとこを

うしろから追突されて海におちんの？

クルマはどっち向いてたの？

カブトムシ取りにいってあそこ

とおらんやろ？

現場知ってる人はみんな不思議に思ってます。

999

写真でしか知らんが・・・被害者の車が引き上げられる写真
ランクル70だったから20cmなんて段差にならんよ
しかも追突された瞬間加速するから、
20ｃｍをジャンプ台に飛ぶ。ハズ。

なぜ乗り越えられると断言するかというと道間違えた〜って
中央分離帯を乗り越えていくRV車がいる地元車がいる四国在住（T。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。