【国際】 「だれでもしていることだ。適当に写せば大丈夫」 〜医学論文“パクりのパクり”で６代目、内容“伝言ゲーム”化…中国

医学大学生2人の調べで、中国の医学専門家25人が、1990年代に書かれた1篇の論文を次々に写して、
「自分の研究」として論文で使っていたことが分った。最初の論文を「第1代」とすると、
「6代目」の論文まで存在するという。中国青年報が報じた。

医大生ふたりは「中大学子」のハンドルネームで、医学界における「論文の写し」問題をインターネット上で告発。
「管理部門に鑑定と、権威ある判定を願う」と求めた。ふたりは、「他の分野だったら、学術研究が混乱し、
経済的な損失が発生するかもしれない。医学では、人命に直接かかわる恐れがある」と批判した。

ふたりが最初に発見した「写し論文」は2007年に発表されたもので、1996年発表の論文を90％以上、使っていたという。
調べを進めると、1997年に発表された子宮手術にかんする論文は、25人の研究者や現職医師が次々に利用を繰り返し、
「6代目」まで存在することが分った。

単なる丸写し以上に問題なのは、データを勝手に書き加えるケースがあることという。
元の論文では「うち1例は、治療1年後に妊娠した」と書かれていた部分が、ある発表者は「うち1例は、治療1年後に男児を妊娠した」、
別の発表者は「うち1例は、治療1年後に女児を妊娠した」と書きなおした。

「30例においては」を「20例」に、「22．7％」を「22．5％」に、「出血量は500ミリリットル」を「600ミリリットル」、
「1年後に妊娠」を「2年後に妊娠」となおした例もある。

論文を写したとみられる例は、他にも多く存在した。「作者」に連絡したところ、大部分が「研究対象も同じで手術も同様。
結論も似たようなものになる」、「昔のことなので忘れてしまった」、
「インターネットでは、いい加減に騒いでるだけ」と答え、反省の色はみえなかったという。

医師1人だけが、「とても後悔している。2度としない」と述べた。同医師によると、周囲から、「だれでもしていることだ。
研究成果がないなら、適当に写せば大丈夫」と勧められたという。（編集担当：如月隼人）

記事引用元：サーチナ[2010/03/24(水) 16:58 配信]
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0324&f=national_0324_033.shtml

これ中国の大学と大学生、ほぼ全てが当てはまる。
テストのカンニングと論文コピーは常識。
真面目にやると馬鹿扱いされる。

中国はもう終わったな

ばれないもんなんだな。

支那では日常茶番事

なぜ選挙前のこの時期に・・・
陰謀ではないか

こんなのはどこの国でもやるもんだな

ほんとばかしかいねえな中国

研究者も同じ。
だからいつまでたっても何も出てこない。
優秀なやつらはこういうのが上にいて成果を横取りされるだけなのがわかってるから、
留学できる奴はさっさと留学して、中国に戻ってこない。

コーラで洗えば大丈夫

Thomson ISIによる国別「良く引用される研究者」数(東アジア)

日本　　　　　　　　264
オーストラリア　　 117
中国・香港　　　　 24
台湾　　　　　　　　 13
インド　　　　　　　　9
韓国　　　　　　　　　4
シンガポール　　　 2
フィリピン　　　　　　 1
北朝鮮　　　　　　　 0


http://hcr3.isiknowledge.com/formBrowse.cgi

最初の論文とは別物

日本の学生もコピペだらけだし、ほんとシャレになってないな。

>>13
たしかコピペ判別ソフトとかあったよなｗ

月探査機の画像さえ堂々とパクるお国柄だ。パクリにかけては筋金入りだろう。

日本人ならばパクるにしてもあちこち自分なりに書き換えたり削ったりするものだろうが、
中国人ときた日にゃ｢正しいことは一つだから何からかにまで全く同じで当然｣という考えがあるらしく、
そのまま完全コピーしてしまう。

('A`)偽医者でも、病に苦しんでいる人を救うのが本当の名医だ！

　　　……患者が治療費払えずに首くくったあるよ

おれ、真面目に1年勉強したけど、頭悪すぎて留年したよ

単位を落とした教授からは「あのね、もうちょっと要領よくやった方がいいよ？
医学書は本当に量が多いから、もっと同級生に試験のヤマ場を聞いたり
過去問を参考にしなさい。医者になってからまた勉強しなおせばいいんだから」
と慰められた

友だちに言えなくて悶々としてたから、思わずここで吐き出しちった。今年はちゃんとやれればいいなあ…

>>15
名前まで丸写しだったりしてなｗｗｗ

日本の学生も変わらんと思うが

俺の場合卒論と修論がほとんど同じだった
しかも実験手法の部分は同学年の奴とほぼ同じ

>>17
ま、教育者の発言として鑑みればどうなんだ？
って話だろうけど、教育機関での実績なんて微々たるもんで
実社会に出てからの経験の方が遙かに役に立つ。
車の運転みたいなもんなんだろうな。

科挙もこんなかんじだったのかな

中国の大卒の英語力が高い理由が良く分かる記事だね
そりゃこんな所に居たらまともな大学生はみんな外国行きたいと思うようになるわｗ
こんな国で学問しても何も実にならん

源氏物語かよ

ろくでもない

だから中国に行って難しい手術をするという人はいないんじゃないか。

難病の専門医はアメリカだの欧州だのにいて、
中国にいるというのは聞いたことない。

>>26
まあ臓器移植は経験値高いらしいけどなｗ

これぞ支那畜ｗｗｗ
さすが支那4000年のクオリティｗｗｗ

これを聞いてもまるで驚かないところが中国クオリティ
タダの笑い話で終わるところがすごい

民主は外人医師をどんどん入れるんだろｗｗ

>>27
本当に数をこなしてるだけだから怖い

さすが朝鮮宗主国w

論文が書けたからって優秀な医者だというわけでもないけど

ビスコッテの社員が判明したと聞いて

外国人医師、日本の免許なくても診療可能に 仙谷戦略相検討‎
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E3E2E3E08DE0E3E2E1E0E2E3E28297EAE2E2E2;at=DGXZZO0195164008122009000000

民主党（笑）

日本でも当たり前のようにやってるだろ
これは中国を叩けない

形あるものは皆パクるアル

>>37
なくてもパクるよ

２ちゃ

論文なんて何の価値もないんだからこれで良いんだよ

ホント中国人にとって始皇帝とは偉大だったんだな

>>6
なぜ選挙のない支那でこのネタを・・・
陰謀ではないか

大学生の卒論の７０％はコピペでできています。

むしろ大学生のうちは、他人の書いたヤツを真似するんでも何でもして、
ただ、ああいうもんの書き方を学ぶことに徹した方がええと思う。
大学生ごときに研究なんぞさせようとするから、殆どの大学生にとって、
将来もっと重要になる実習、資格取得、就職活動にかける時間が減ってしまう。

研究なんか、大学院に進んでからやらしたらええんじゃ。
まあ医者の場合、大学院まで取り込んだ６年制だから話が異なろうが…

中国なら問題ないドンドンやれ

社会の進学率が極度に上がってしまい、今どきは、高校までが事実上の義務教育、
多くの三流大学が、昔の高校か、せいぜい職業訓練校みたいなもん。
将来、職工になる者に、研究させても仕方あるまいがや。

民主党はこういう奴らを医師として日本に連れてこようとしてます

昔の日本も海外の論文日本語訳しただけの論文で偉そうに一流大学の教授の席にふんぞり返ってる奴とか普通にいたもんだからなあ

データの捏造はきついな

日本の医学界もあんまし言えないよね。
文献のauthorの最初に出てくる一番エラい人が、実は何もやってなかった。
やってるのは全部下っ端だった、というのは良くある話なわけで。

広い知識と深い真理には矛盾するところがある。
審査する方もかなりの労力を必要とするだろう。
此処は三流芸人が跋扈する芸能界とあまり変わらない、ということを最近のテレビは解らせてくれたのではあるまいか。
ただ漢方薬の権威失墜につながることは確かだな。

たいした問題じゃないアル

ダイジョーブダイジョーブ

中国にもまだ立派な青年は数多くいるのだが、いかんせん拝金主義者はそれより
はるかにたくさんいるからなあ
これは永遠に変わらないのだろうな
中国は領土が広すぎるから
もっと小さく分割して春秋戦国時代のようにすれば人倫は改善されるのに

日本の捏造もかなりな・・・

こいつらを日本の免許なしに使えるようにしようってんだろｗ

これを調べて告発する医大生がいるっていうのは健全だよね。
上に逆らったら潰されるような社会ではこうはいかない。

告発した奴と「反省している」と仮に口先だけででも言った奴は更生の余地が有るな

>>50
予算取りと課題の絞り込みはやってると思う
ていうかそれが研究やる上では一番大事な仕事だと思う
２番目は名刺やメールアドレスの管理とそれを使った交流
研究そのものは重要度低いんじゃなかろうか

日本の医学界もまったく同じだよ。
何年か前に国立大学の教官が、論文をそのままパクった例があった。
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1029/10299/1029901353.html

元の論文
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9126156?dopt=Abstract
パクり論文
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10984676?dopt=Abstract

こんな論文誌でもIFは1.5ぐらいはあるようだ。
どの分野でも論文誌のレベルはピンキリだけど、医学分野
の「キリ」のレベルは際だって低いということ。

写経かよ