【政治】 「温暖化ガス25%減、可能!」と断言…「原発の利用率を最大88%にアップ」など、環境省が叩き台公表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★温暖化ガス25%減は可能=対策のたたき台公表−環境省

・環境省は19日、2020年までに温室効果ガス排出量を25%削減する鳩山内閣の目標実現に
 必要な地球温暖化対策項目のたたき台を公表した。住宅・ビルの省エネ規制強化や
 「コンパクトシティー」づくりを通じた自動車走行量削減といった対策を盛り込んだ上で
 25%減の達成を可能と断言している。

 政府は現在、目標達成への道筋を明らかにする行程表(中長期ロードマップ)づくりを
 進めており、今回のたたき台を反映させる考えだ。

 たたき台は▽日々の暮らし▽地域づくり▽ものづくり▽エネルギー供給−の各分野ごとに
 対策を提示。日々の暮らしでは、すべての新築住宅が1999年の次世代基準を満たすよう
 義務付けたり、年間新車販売台数490万台のうち250万台をハイブリッド車や電気自動車などの
 エコカーにするための購入支援策を講じたりする。

 エネルギー供給では、住宅用を除いた太陽光発電の導入量を最大で2560万キロワット
 (05年30万キロワット)にするほか、原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高めるとしている。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000135-jij-pol
2名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:17:24 ID:M2jXzaf90

       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   「温室効果ガス25%削減!!」
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /        

           ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
3名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:17:52 ID:50UyE3930
原発100基作りますから
4名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:18:11 ID:g7lBjXYO0
いや、無理だろw
5名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:18:37 ID:T/R5boDa0
25%削減できますん
6名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:18:52 ID:Msa0gWMd0
勝手にやってくれ、でも家庭用電気料金に上乗せするのはやめてねw
7名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:19:16 ID:GwwtxRwm0
日本の産業界を戦後直後の荒廃状態に戻すつもりか!?
この馬鹿ども日本を崩壊させるのが目的にしか見えん
8名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:19:24 ID:nNriZLhvP
いやこれはアリだろ。
もっとウランだのプルトニウムをガンガン輸入しようぜ。
9名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:19:31 ID:20yaq2+/0
日本だけ・・・90比25%減
10名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:19:44 ID:Lz0UZ1im0
そこで、プルサーマル計画さ!
11名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:21:35 ID:SdiCV12a0

  ゚ 。 ∧民主゚。
 ゚ ・<;゚`Д⊂ヽ  ゙ <光熱費も危険度も大幅に上がるのに泣かせる話ニダ〜
   (    ノ   
   ム_)_) 


    ∧民主
   <; `Д´>
   / ,    ヽ   <・・・そろそろ国民は感動して涙出たニカ?
  ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
   |\`、: i'、
   \ \`_',..-i
    \.!_,..-┘
12名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:22:41 ID:i0v4Kg0g0
放射性廃棄物を増やして何が環境省だ
13名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:23:20 ID:TNuMStyp0
90年比でGDPがー25%になれば、そりゃ達成されるかもだけどねw
14名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:24:16 ID:rolDhukF0
そりゃ東京都以外を他国に委譲とかすれば、50%減だって不可能じゃないわな

で、どんくらいデメリットが出んの?金かかんの?
15名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:24:36 ID:MC4R5g4N0
25%削減はしなくていいけど
原発をたくさん作ることはいいことだな
原油を買い続けることは不可能だし
16名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:25:31 ID:zi5Qx0GM0
原発か・・・ミズポ大先生が大騒ぎしそうだな
17名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:25:51 ID:s+OVqcnD0
で、何十兆円の負担が必要なんだ?
18名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:27:13 ID:50UyE393P
柏崎すら1基も復旧できてないような現状でなにいってんだか・・・・・
19名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:27:31 ID:KyrceaQZ0
二酸化炭素は原因じゃないってバレた件はどうなったの?
あれもガセ?
20名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:27:32 ID:zKTHbYje0
・・・原発燃やしたら核のゴミが出てくるわけだけど、これらはどうすんの?
ロシアの原潜みたいな真似はいかんよ?
21名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:28:39 ID:YWuXY89J0
高速増殖炉の開発にはずみがつきそうなのはいいのだが…
22名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:28:56 ID:Msa0gWMd0
>>20
もんじゅかふげんかなんかプルサーマル計画の一部頓挫してたよな?
23名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:30:51 ID:wHi5zQqo0
高速増殖炉なんて絶対に受け入れられないよ。
もっと発音しやすい簡単な名称にしろ。
24名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:31:01 ID:AVqyhTFY0
たしかに原発は二酸化炭素は出さないが、莫大なエネルギーを放出するので大量の冷却水を使用する。
つまり海を暖めているので温暖化対策としてはかえってマイナスかもね。
25名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:32:20 ID:X+vsvDDO0
原発嫌いな党がなかったっけ?
自民じゃない所で
26名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:35:23 ID:FJ9CANR20
鳩山はバカじゃねえの
25%削減は4億トン削減だぞ
全電力の70%を供給停止にしてやっとなのに10年後にて
>>1
27名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:38:15 ID:CgfLTECg0
東京、大阪、札幌、仙台、名古屋、福岡を中国の都市にすればいいっ!

とか考えて無いよな?>民主
28名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:38:46 ID:Q6C/ejhw0
誰も太陽光発電に触れないな。原発だけなら可能だが、太陽光もあるんだぞ?
2桁もうえの太陽光も・・・
29名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:38:47 ID:xW/wHKmu0
>>1
絵に描いた餅
30名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:39:24 ID:mLpjKJYb0
おいおい環境省
おまえの予算規模と>>1に必要な金額の試算どこ?
31名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:40:55 ID:z5H5MqGt0
これ以上原発を増やすのとか無理だからwwww
普天間の海兵隊移転よりも凄い反対運動が起こるからwwwwwww
32名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:42:15 ID:aI5cMlqB0
民主の原発は美しい
33名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:42:29 ID:hBsD+cFa0
CO2を回収して地中等に廃棄するシステムが出来ない限り無理だろうな。
ちなみに回収する事は現在すでに実用化済み。
廃棄する方法は実験して安全性を確認している段階。
不可能なことではない。
34名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:43:31 ID:toWGfKnr0
>>1

発電所や車って・・・、
産業からの排出は考慮されてないような・・・。
35名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:44:43 ID:X+vsvDDO0
ぽっぽ牙城の北海道に原発立てるのはどうだろう
ぽっぽのお膝元なんだから、住民も皆大歓迎間違いなし
北海道自体左巻き帝国だから、ぽっぽに協力できるとなったら
それこそ道民は感涙に咽び泣きながら無償で人足支援に出向くんじゃないか?
36名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:44:44 ID:Kqsi6Myv0
牛肉じゃなくて、鯨肉食えば環境負荷の高い農業で育てられた大豆やトウモロコシを消費しなくなって環境に優しいよ。
37名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:45:36 ID:f9hh1g+p0
原発増産
自動車削減

この2つの方向性的には賛同するがな
38名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:46:02 ID:8xFs/m2q0
サヨク的に原発推進は大丈夫なのか?
社民の反応が楽しみw
39名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:46:23 ID:313RtQXU0
必死こいて10%ぐらいは削減できて
残りの15%ぐらいは環境税で外国から買うって話じゃねーか?
40名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:47:06 ID:6g2w3W3x0
原発作らせてくれる自治体あるん?
41名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:47:38 ID:JzCA+5GC0
先進国が同調したら、25%減に踏み切るんじゃなかったのか?
これだから民主はなぁ・・・
42名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:48:05 ID:6diXB5MY0
原発増やすなら電気料金値下げしろ
43名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:49:45 ID:vdfbD4Ut0
無駄口しかたたかないウヨのパソコン利用を禁じるべき。
44名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:50:30 ID:svryy+ma0
もんじゅの運転は再開してたんだっけ、これを機に原発の開発予算増えるといいのにね
45名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:52:27 ID:8xFs/m2q0
>>42
原発って火力よりコスト高なんだが
46名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:53:01 ID:UpE01wnH0
温暖化詐欺にひっかかるって、日本人はバカなの?
47名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:53:06 ID:fNYqZpI60
>>22
「もんじゅ」は高速増殖炉
「ふげん」は新型転換炉
さらに、プルサーマルの「サーマル」とは熱中性子炉(日本だとほぼ全てが軽水炉)
のことなので、全部別。

あと、プルサーマルは計画の遅れはあるものの、
数年前に再開され、現在現用稼働中。
48名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:53:27 ID:D2T1xcbP0
東芝の株買えば良いのか?
49名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:53:37 ID:6g2w3W3x0
>>46
日本人全員じゃなくって馬鹿代表が現首相なんだが
50名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:54:17 ID:0ZR4dkWW0
で、いくらかかるのよ?
財源は?
51名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:54:43 ID:l5SU2tef0
洗濯機を1台にしろ
話はそれからだ
52名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:57:20 ID:kXqosb120
いいんじゃね?
原発増やしてそのゴミこねこねしてビンラディンに売り飛ばしてしまえよ。
温暖化ガスは削減成功する上に懐はガッポリ。最高ですね。^q^
53名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:58:16 ID:mLpjKJYb0
ネトウヨ連呼厨は
政府と自分を同一視すんな、みたいなこと言ってたのを思い出すべき
54名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:59:25 ID:ZnNMgZRH0
コンパクトシテェーって今までの設備を大幅に見直さなくちゃいけないよね?
その費用は誰が払うの?地方自治体?国?
どちらにせよ後10年では無理でしょ
55名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:59:54 ID:PEL/9QVc0
うそつき独裁恫喝民主党には一切協力しません。
とっとと死ねよ鳩山由紀夫。
56名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:00:00 ID:EMX/vnDb0
なんで1990年が基準になっているのか?

それすら鳩山は理解してないだろう
57名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:02:13 ID:486k5ztB0
お花畑の中で夢を見るのはせめて野党の時だけにしてくれんかな
与党なのに無責任な事を軽々しく宣言して国民を巻き込むのは勘弁してくれ
58名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:05:19 ID:Wqlza1xx0
だから、まず25%削減すると環境的に何がどう好転するのかを発表しろと。
59名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:05:45 ID:5K6eZ90K0
ウラン埋蔵量って今で80年くらいだけど
原発増やしたらくぁwせdrftghy
60名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:07:53 ID:z5H5MqGt0
原発って

建設地決定→自治体了承→住民説明会→個別交渉→用地買収→建設開始

って着工までの過程はダムと同じだろ
八ッ場みたいに50年も60年もかかるとは思えないけど
ちょっとした反対運動でもあれば20〜30年は軽くかかる

どんなにスムーズに地元の了解が取れてもあと10年しかない
2020年までに新規の原発が完成する可能性なんて100%ないと思うけど
61名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:07:57 ID:K4IvVQM60
建設が間に合わないよね
62名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:09:46 ID:8eyoaorj0
メルトダウンも近いな
63名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:11:54 ID:vqczh/jA0
>>8
ウランもそんなに埋蔵量がない、って知ってる?

鳩頭のバカタレは知らんだろうなぁ。
64名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:15:56 ID:WktKkWpH0
原発からの発電量の60%しか利用してなく
あとの40%は捨ててるって事ですよ。
65名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:23:54 ID:oOg/K0QJ0
原子力はニガヨモギなんだ!第四の黙示録なんだ!


キャラクター投票中♪
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1266676499/349
みんなの力が必要なんだ〜オラに力を分けてくれ〜
特に鳥系じゃない3か4に投票してくれ〜
66名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:25:13 ID:nAvSY11j0
まあ、環境省の資産は、
ここまでやらないと、25%削減はできません!
と言っているに過ぎない。
つまり、理論的には可能だが、現実には実現不能と言っている。
67名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:25:16 ID:SPnLcwWA0
プルトニウム君をどんどん燃やして、
核兵器に作らないようにしましょう。
地球市民のみなさん、大歓喜ですよw
68名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:25:31 ID:e8WLOTeu0
無理やりすぎるw
鳩山の妄言にそこまで付き合うなよ
69名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:26:17 ID:6+93PAF00
>1
馬鹿ですか?
70名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:26:44 ID:aPhmpEDd0
ポッポの仲間とエコ関連業者と東北大の基地外チョンが儲かるためにやってる茶番

科学の世界では、これから小氷期による寒冷化が進むのが常識。
71名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:28:44 ID:6+93PAF00
>>46
詐欺に引っ掛かってるんじゃなくて
詐欺を推進しようとしてる人間が居るだけです。

排出権取引にカネを流して原発推進かよ
さすが利権にキタナイ政権ですね

72名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:31:21 ID:wHi5zQqo0
地震だらけのこの国に原発なんかこれ以上絶対に作らせるな。
原子力潜水艦を建造して日本中の港に停泊させてそこから送電するべき。
73名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:31:37 ID:j71inJvF0
えーと…これって「実質無理です」って言ってるようなものではないのか
74名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:31:38 ID:/jdlaH7xP
そりゃ全部「排出権買う」ってんなら達成可能・・・・ってより民主としては
キックバック有りで美味しいわな
環境税で懐も潤う+京セラ株でウハウハっすかァ?
75名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:31:57 ID:1DqOvcLnP
シズマドライブが実用段階なんですよね?
だからそんなに強気のんですよね?
76名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:36:30 ID:Gj6Sr9hO0
他の国の代表は、最低でも見通しの立ちそうなことを選んで発言してるのに
馬鹿ハトだけ何も考えず、格好いいことを思いつきで言うもんだから、
そりゃ日本だけ削減量が飛び抜けて当然だわな…
77名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:37:42 ID:x+hNq2l50
鉄鋼業をはじめ、日本の基幹産業の力を削ぎ、
原発利権も絡んでいるわけね。凄いね。

ついでに、高い技術を持つといわれる韓国企業が一枚噛んでいるのかな?
78名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:38:03 ID:xu+2uTRb0
この程度の叩き台もできてないのに25%って数字を発表した馬鹿は氏ね
79名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:39:57 ID:F5ek5rpy0
あのさー 温暖化対策の家計負担が月5000円以上増えてもいいっていう人は
国民の1%しかいないんだよ。
金を際限なく使えば25%削減でもなんでも出来るだろうが、誰がそんなことを
望んでるのよ。
現在の試算でも、家計負担は月2万円〜6万円程度になる計算でしょ。
80名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:45:49 ID:I3p/29B/0
>>60
大間原発(電源開発)
東通原発(東京電力)
浪江・小高原発(東北電力)
上関原発(中国電力)
島根原発3号機(中国電力)

>>64
馬鹿なのか、釣りなのかw
81名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:49:48 ID:OgDBus/A0
なるほど完璧な作戦っスねーーーっ
不可能だという点に目をつぶればよぉ〜
82名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:49:54 ID:dwJo82sl0
財 源 は ?

民間だって餌がなければ動かんぞ。
83名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:52:12 ID:XQ12qnKC0
温暖化効果ガスを25%削減したら、何が可能なのかも公表しろよ。
84名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:53:23 ID:jCYWCCFT0
日本人はやはり馬鹿なんだな。
勝手に滅びろ。
85名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:53:46 ID:ug5jrXG90
補助金事業で官民ウハウハ予算ドバドバ
やってる事は今までと変わらないんじゃないの?
86名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:54:57 ID:j71inJvF0
25%削減の先が全然見えねえwwだから何だよ、みたいなw
温室効果ガスはガセ疑惑もあるのにぽっぽは馬鹿だなあ。分かってたけどさ
87名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 19:59:41 ID:WktKkWpH0
原発新設とは一言も書いてないぞ
原発からの発電量は60%しか利用してなく
あとの40%は捨ててるって事ですよ
その捨ててる分を利用しましょうって話だろ

原発が電気を捨ててるカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog
88名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:04:03 ID:F5ek5rpy0
>>33
新潟でCO2の地中注入実験のあと、大地震が起きて、
原発を止めちゃったからなぁ。
因果関係はわかんないけど、止めた方がいいような。
89名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:15:08 ID:NTDCzvaJ0
金持ちだけで勝手にやっててくれ。俺は何も協力しない。
90名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:16:12 ID:4UXhAdGy0
ここ10年で日本人の意識も相当変わってきたと思うよ。
レジ袋は有料になったし、ゴミの分別も厳しくなった。企業はこぞってECOを競い
ECO車やECO家電やECO住宅が税制の特典を得られるようになった。
それでどれだけCO2排出量が削減できたのかというと、実は10年前より増えてるんだよね。
ここから25%削減?無理に決まってんだろ。
日本でCO2を25%削減するより、ロシア中国インドあたりに年5%増加以内に収めてもらうほうがはるかに効果的。
もうかんべんしてくれよ。
91名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:19:15 ID:WktKkWpH0
>>90
人口も生産量も減少傾向なのに
何が排出量を増やしてると言うのだね?
92名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:29:09 ID:IZmLEWLs0
これはエネルギー管理士の資格取ったら就職に有利か
93名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:29:30 ID:F5ek5rpy0
>>91
1990年比では、
全体 +6.3%
産業部門(工場など)-13.0%
運輸部門(自動車・船舶など)+8.5%
業務部門(商業・サービス・事務所など) +41.3%
家庭部門 +34.7%
エネルギー転換部門 +15.5%
だそうですよ。
94名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:36:18 ID:vbzbBUbC0
産業界の一員としてはふざけんな死ね出て行け売国奴ですぅ><
95名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:38:46 ID:WktKkWpH0
>>93
家庭と事務所の消費量を3/4にすればいいって事だな
しかし電気代は変わってないし世帯数の増えてないのに家庭部門+34.7% のカラクリが解らん
96名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:40:06 ID:kbkwVk7r0
ワシらの血税から毎年、排出権2兆円払うのは絶対イヤ!
鳩山とブリジストン、オマエらが自腹切れよ
97名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:44:32 ID:tXovcvgZ0
>>79
年6万金吸い取られて得るものは無しだからな
鳩の金銭感覚が狂っているとは言えいくらなんでも狂いすぎ
98名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:48:54 ID:JjSrZmh+0
原発OKなら原潜もOKだな。
軽空母と原潜(巡航ミサイル搭載)、イージス艦で機動部隊4セット。
これでシナ、朝鮮、ロシア艦隊の備えは万全。
連立の社民党は原発反対派だろ。公明と連立組み換え?
99名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:50:20 ID:bqBZxnIb0
あるごあげんぱつりけん○す○ゃいるど
100名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:51:52 ID:pnmSVvBW0
北欧では植林と伐採を繰り返し、伐採した木々を発電などの燃料とすることでCO2排出量を抑えている。
これは植林した木々が生長する時にCO2を吸収するので、燃やして出たCO2を相殺するとの考え方に基づいている。
日本の場合も北欧の方法を真似て花粉をばら撒いている杉を伐採し燃料として使い
他の木々を植林すれば衰退している林業への支援にもなるしCO2削減にもなる。
101名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:53:57 ID:Jpn2Pt5L0
走行量削減とか、省エネ規制強化とかそんな中途半端な政策では絶対無理
車を全部電気自動車に転換するとか、重工業は全部国外追放とか、そんなレベルだよ25%削減は

102名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:55:58 ID:9epk8nEc0
少子高齢化と不景気を放置しておけば自動的に達成する
103名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:01:36 ID:Id/j08fU0
>「コンパクトシティー」づくりを通じた自動車走行量削減
高速道路値上げで地方分断ですか?
でも道路工事増やして片側交互通行増えたら渋滞増えるぞ
104名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:04:34 ID:qBzpeWws0
>>92
確かに。規制強化でちょっとしたボイラーがある工場でも
エネ管を置くようになったら、有利になると思うよ。
ただそうなると中小企業の多くは悲鳴を上げるだろうけど・・・
105名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:09:08 ID:wjeXrX560
瑞穂ちゃん激怒
106名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:15:37 ID:UAa46BOv0
原発はCO2を出さないかも知れないが
エネルギーを出してる訳で
手段のCO2を減らしても
目的の温暖化防止にはつながらないよ。

その目的でさえ今じゃ、根拠が危ういのに。
107名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:16:20 ID:cxkmZe3Q0
>>92
いろんな責任をおっ被らされて、胃に穴が開くのではw?
CO2なんて気にせず効率優先の立場の人間と
コストなんて気にせずCO2削減を優先する立場の人間の
板ばさみになって。
108名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:23:02 ID:Qom9j/eb0
>>106
いくら2chとはいえ、とんでもない馬鹿がいたもんだwww
109名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:29:18 ID:J+VPwl+y0
温暖化ストップの大号令の元で、いつの間にか原発反対運動の声が聞こえなくなったなあ

なんだこんな時間にチャイムうるさ
110名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:31:51 ID:zhJ+Rk0Q0
>>13
いや、人口を−25%に・・・
111名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:37:37 ID:j71inJvF0
電化せずにガスに頼ろう
112名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:52:26 ID:YeBtCSak0
原発かよ
完全に社民は切り離しモードに入ったな
113名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:04:25 ID:Tk1Eds450
>>7
だから、そうなんだって
ずっと前からいってるでしょ?
114名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:07:50 ID:SyBpFMeF0
原発どんどん造るってんなら造ってもいいけど
核廃棄物は青森県では受け入れしませんから。
各都道府県でゴミ箱用意してくださいね。
115名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:15:37 ID:Tk1Eds450
>>9
いずれ、こうなるよ、絶対。

25% ?
やります
やりたいです
やろうと努力してます
やれるか調査中です
やれるかが事実がどうなのか
それがどうなのか私は知りませんでした
事実として知らなかったので
本当にやれるか知らなかったのは事実でありまして
やれない事が明らかになったのも事実ですので
出来ないモノは出来ないと正直に申しておるわけで
けして嘘を言っていないのは事実です

確かに嘘は言ってないよね?この馬鹿は。


116名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:17:53 ID:6omkq6HF0
世界のATM脱却、日本核武装の布石なら歓迎死体
117名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:20:02 ID:A1q46oJn0
まてまて、コレは皮肉だろ、うん、そうだきっと
118名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:21:14 ID:9rVKWj8SP
樺太にロシアが大量に原発作って
日本に電力自由化求めて来たらどうしよう・・・


119名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:22:48 ID:7QlMD34t0
またすごい構想だな
あと10年で都市そのものを作り替えるのか
120名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:22:55 ID:yglVEDOV0
膨大な苦労して将来25%削減達成できたとしても「で?」っていう話なんだよ
10%削減のほうが国民はいい生活をしてるだろう
121名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:24:58 ID:Ce/Z1+7v0
25%分なんて中国が1年で増やす量程度だろ、100%削減しても中国が4年でチャラにしてくれるわ
122名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:26:08 ID:dRvwBXLy0
>>1
>2020年までに温室効果ガス排出量を25%削減する

なんで25%で良くなったんだよ?
08年比で34%だろ?
123名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:30:48 ID:7Hb6N/9u0
>>77
韓国が高い技術を持つ?
お前朝鮮人か、(笑笑笑)
124名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:36:34 ID:CHbjp5+Y0
ウランの埋蔵量考えても原発増やすなら(世界中でかなり増える見込みだが)
プルサーマルを大々的に推進しないと無理じゃないかな?

これやられると電気料金かなり高くなるな。
石炭火力はCO2出すけどコストが安い。ここらへんと置き換えるって話でしょ?
125名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:38:38 ID:Zt3IWfNx0
原発を夏のピークに合わせて増設。
余剰電力で海水から水素ガスを生産。
燃料電池自動車と水素スタンドを造りまくれば万々歳。
126名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:41:26 ID:2LXL1TYZ0



 普天間の国外・県外移設と同じでさあ、


 この90年比25%削減も、現時点で不可能とわかってますが。


 さらに、CO2原因説もほぼ否定されている現状で、する意味が完全にないんですけど。

127名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:42:09 ID:is4+IePx0
メタンハイドレートをどれくらい効率的に燃やせるかがポイント
とかそんな話じゃないんだよな
128名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:55:17 ID:+XAYoDQa0
>>1
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高めるとしている。

無理だろ。

平成 20 年度の原子力発電所の設備利用率について
http://www.meti.go.jp/press/20090417004/20090417004.pdf

>○ 以下の点が平成20 年度の設備利用率に大きく影響した。
> 柏崎刈羽原子力発電所1〜7 号機が平成19 年に発生した新潟県中越沖地震のため、
志賀原子力発電所1号機が臨界事故に係る安全対策の総点検等のため年度を通して停止したことに加え、
>浜岡原子力発電所1 号機及び2 号機(注)が長期停止となっていたため。
(注)浜岡原子力発電所1 号機及び2 号機は、平成21 年1 月30 日をもって運転終了。

> 敦賀発電所2 号機、浜岡原子力発電所5 号機、大飯発電所3 号機等において
>定期検査中に確認された機器の傷や発生したトラブルへの対応により、発電停止期間が長くなったこと。

>○ 新潟県中越沖地震のため停止している柏崎刈羽原子力発電所1〜7 号機を除いた設備稼働率は、
BWR では70.6%、総合では72.0%となる。また、柏崎刈羽原子力発電所1〜7号機と
運転を終了した浜岡原子力発電所1 号機及び2 号機を除いた設備稼働率は、BWR で74.5%、総合で74.1%となる。


18年度の原発設備利用率69.9%に
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=15717

>原発の設備利用率は平成7年度以降、80%台が維持されてきたが、14年度に多くの原発で自主点検記録不正やひび隠しが判明したことで事態が一変。
>各原発で不正問題に対応した定期検査が開始されたことにより、設備利用率は14年度には70%台、15年度には50%台まで落ち込んだ。


既存の施設の利用で考えると、施設が古くなるのに定期検査を緩めるわけにjは行かないだろう。
よって、約75%ぐらいで限界だろう。
129名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:43:04 ID:GA/ZHEVm0
「最低でも県外!」って言ってたのに比べれば、
「可能!」なんて弱腰の断言だな。
130名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:45:08 ID:BC6CHsDW0
おまえら! なんとかしてくれ!たのむ
131名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:45:38 ID:FHbdGEp60
可能か否かで言われたら日本という国土がなくなれば100%削減だって可能だ
132名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:46:00 ID:sjptYQPL0
ポッポの家の庭に、ポッポのポケットマネーで原発作ればいいんじゃない?
133名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:50:16 ID:FYi5uSwY0
鳩山首相 「いいものできた」…"温室ガス25%減""2011年から環境税"明記の「温暖化対策法案」提出へ
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/100312/51997.html

ガソリン、灯油も課税対象に
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009102800975

高速料金「むしろ値上げになる」 前原国交相、新料金で言及
http://www.asahi.com/politics/update/0305/TKY201003050382.html

高速道路の「土日1000円」やめ、浮いたお金で高速道路を建設
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010030400424
134名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:53:12 ID:zhRFDvnj0
1990年比で2007年の時点で10%ほど増えたんだろw25%と合わせて
35%だぞ一年に3,5%も減ったら死ぬだろwww
エネルギー消費量が景気なんじゃないの?
135名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:58:16 ID:zhRFDvnj0
ふえるべきですよ、エネルギー消費量は。新陳代謝がいいのは元気な証だ。もっともっと増やそう
エネルギー問題や温暖化は節約より科学的イノベーションによって解決すべき。
136名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:04:46 ID:UKeqykHC0
高速増殖炉が物になればエネルギーなど自給可能。
余り物で核兵器を作ってもいい。
取り敢えずは脱化石燃料。電力で何事も行う方向で。
137名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:24:51 ID:FWKxVw8Y0
>>136
発電とかww家庭用の電気を全て停電させても足りないだろww
http://daily-ondanka.com/basic/data_07.html
これを見て適当に考えたんだが全ての産業を止めれば達成しておつりが来る
運輸部門と家庭部門を全て切り取ったらぎりぎりぐらいじゃないか?
製鉄所とかに勤めてる奴は海外に行くしかないなww

こうやって鳩山が電波で産業界を脅しておいて辞めてやるから民主党を支持しろ
みたいな恫喝の政治戦略かも知れないから本気度は分からないがww
138名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:59:09 ID:0Pvtcbv50
>日々の暮らしでは、すべての新築住宅が1999年の次世代基準を満たすよう義務付けたり

ただでさえ不況なのに、既存の住宅を新築に立て替える奴がどんなけいるんだよ。
ましてやこんな事義務付けられたらますます立替需要も冷え込むだけだろ。
まったくの新築だとどんなエコだろうが今まで存在しなかったCO2が
純粋に増えるだけだし。

で、こんな実効性ほとんどない意味のないのは最初だけで
どうせ難癖つけて一般市民に強制的に負担させるんだろ。
エアコンの温度なんかも強制されそうだ。
下手したら計画停電か?w
俺は電気ふんだんに使う生活捨てる気さらさらねーぞ。
民主党に投票した奴だけでやれよ。
139名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 01:51:43 ID:gyudzIjD0
原発は北海道とか岩手に作っても意味無いぞ
140名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 02:24:27 ID:8fgRZZfA0
これ以上どこに原発作るんだw
東京か?

141名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 02:27:56 ID:L+QIK/qY0
具体性皆無なくせに無責任に可能だと言い張り、挙句のは手に金をガンガンどぶに捨てる。
後ろ指差されて笑われている事にも気付かず、アホ面で鴨にされる。
責任だけを後任者に押し付ける。

日本という国家にとっての癌でしかない。
患部の民主ごと切除して捨ててしまえ。
142名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 02:31:02 ID:kerHGDur0
役人は「25%削減がどうすれば可能になるか」を算出したんだろ。
「これなら無理だとわかるだろ」と出した案を、
大喜びで「可能!」とか言っちゃうってどんだけ情弱なんだ政府。
143名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 02:39:13 ID:Itqid3a40
「原発の利用率」の分母と分子は何なんだ?
自分の想像が正しければ夜間も昼と同じ電力を使用しろと云ってるように感じるのだが
144名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 02:56:56 ID:uCnPug5m0






90年比25%だと、排出権の買い取り費用は年間8兆円だぞ8兆円!



この奇痴害ミンス。。。。。。



ここまできたらシーシェパード顔負けの環境テロリストだろ!!





死ねよ!!



統一協会ミンスに投票したやつも全員死ね!!!!!!




145名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:06:59 ID:zp33k+Y/O
締切間近にちょっと安全無理してフル回転でチェルノブ
想定外の35%オフ成功ですね
わかります
146名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:18:24 ID:EvG+AAvH0
「色々計上し忘れてました」
とか言って、90年の排出量をメチャメチャ増やせばいいんだよ。
147名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:03:47 ID:f6pL9RkJ0
結局、この温暖化対策は地球規模では、意味がなかったんだろうか。
平成に生きてる人は幸せですぞ。
148名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:23:49 ID:b5KPbVjA0
地主さんに朗報です。
太陽電池発電の全量買取が始まれば、所有する土地に敷き詰めるだけで金儲けが可能です。
金儲けで人々に尊敬される稀有な美味しい話です。
来る日のために地主の皆さんは準備して下さい。
149名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:40:35 ID:O3xfnmEu0
原発はその何割かを定期的に休めて点検してるからこそ安全を保てる。
殆どを稼動状態にして点検を少なくするとどうなるか判るよね?
150名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:47:22 ID:FWKxVw8Y0
>>148
やめろよ悪徳商法はパネル詐欺とミンスはグルだ!!!!
電気買い取りで儲かれば今頃日本中の屋根は太陽電池で出来とるわww
京セラの損を被らせようって魂胆だろうがそうはいかねぇZE
151名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:55:02 ID:EFdZO6oA0
温暖化詐欺についてはここが詳しい↓ 

科学史上最大のスキャンダル
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194

実は“100年間で1.2℃の温暖化”どころか、
本当は0.7℃も寒冷化していた
152名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:56:22 ID:lOGP6ZNA0
これはいったいどうした!!?
153名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:58:58 ID:b2fq++9Q0
財源ないのに「○○使えば可能!」(笑)
154名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:34:09 ID:6I8Zowyj0
東電は原発は安全と謳っているのだから東京に誘致しろ!
京湾沿岸に建設すれば、送電ロスも少なくてエコになる
155名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:36:04 ID:l1/1SIMr0
原発作るのは良いけどさ、廃棄物どこに捨てるんだ?
月の裏側はだけだぞ。爆発するから(w
156名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:38:03 ID:V8IOd0px0
リアルシムシティーやればできるんじゃまいか?
超効率的な都市を造るの。
ただ予算がいくらかかるかわかんないけどね。
157名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:40:16 ID:0P8q9C4/0
>>154みたいな小学生並みのアホが毎回出てくるけど
発電所の広大な土地を確保するコストを電気料金に転嫁されても黙って支払うつもりなのか?
おそらくそこまで考えてはいないんだろうけど
158名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:41:19 ID:BFT/6r8+0
原発最高とか何を言ってるんだこいつら
159名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:42:29 ID:XovmBFeb0
>>143
発電所は夜間だけ発電力をさげる、とかそういうことはできないでしょ。
160名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:42:33 ID:SdVuk4NU0
社民党涙目だなw 脱原発、だったっけw
161名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:43:26 ID:KS3rMqHC0
よし、そうと決まればさっさと高速増殖炉をバンバン建設するんだ!

第二第三のもんじゅを!
162名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:44:33 ID:QLgGwQcD0
>>160与党だから沈黙しますwwwww
163名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:44:40 ID:HOUlYILj0
ろくに放射化学の知識もないのに些細な問題で大騒ぎして
原発の利用率を落としていたのが民主なんだが
164名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:47:04 ID:0ITSSYAE0
つか環境省もわざとやってるだろこれ。
ポッポの妄想を実現しようとしたらとんでもないことになるぞって
言ってるようにしか見えん。
165名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:47:18 ID:TM/HJaMB0
新車の半分以上がハイブリってwww
軽自動車はどうなるのwwwwwwwwwwww
166名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:47:28 ID:VF4ycwRr0
2ちゃんのレスを参考にしますたってか
167名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:50:30 ID:ZCGoI6Tg0
まぁこのまま鳩山不況が続けば可能だろ〜な
トヨタもやばそうだし
168名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:54:11 ID:zp33k+Y/O
と、なると日本経済が国内製造が復活されちゃ困る訳か
何と言うセルフ亀甲縛りw
169名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:55:57 ID:HYxzQgOT0
温暖化詐欺の話はどうでもいいが、
どの道、日本が稼げる外貨はどんどん減っていく。少なくとも日本で回る金は減る。
資源国への富の移転を最小限にするにはやっぱり原発しかない。
「迷惑料」として払われるカネは日本国内で回る。
170名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:57:33 ID:1SAroq83O
原発かー浜岡原発を見てると大震災とかの災害が起きた時、最強の地雷にしか見えないんだよな…
171名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:57:55 ID:rjthuL5f0
全部完成するのに何年かかるんすか
172名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:00:16 ID:gfpPAVFR0
民主支持の原発反対サヨク「あれ?あれあれ?どうしてこうなった」
173名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:11:33 ID:WtyPrrFn0
温暖化詐欺が完バレした後のことを考えとけよ 役人さんよ
174名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:13:49 ID:ZCGoI6Tg0
>>173
天動説・地動説みたいに、地球温暖化懐疑論者は粛清されたりしてなw
175名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:17:35 ID:l3sROGRrP
因みに東京周辺は川崎とかに
実験原子炉がいっぱいあった

176名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:53:24 ID:xHgQ4Ehv0
14基もつくるってどんだけw
そのうち各都道府県に1基できてそうだな
177名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:54:02 ID:jF/JeB3T0
東北・北海道は温暖化大歓迎なんだがなー。
九州・沖縄が後10度くらい気温が上がっても今と変わらんでしょ?
178名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:21:23 ID:0P8q9C4/0
>>177は値下げとデフレの違いがわからない人
179名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:25:09 ID:S8SONkfM0
初めから原発作りたかっただけか?

原発はいい加減もういらねえだろ。

地球温暖化なんて嘘話信じるのはいい加減やめろ。
180名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:16 ID:CsThD8XB0
原発とか普天間移転とか、何で社民と連携したんだ?
181名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:40:36 ID:4rlYyVaN0
原発増やすと夜間の電力余るから揚力式の水力発電所もセットで増やさなきゃならんな
182名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:59:57 ID:43N0L2NS0
原子力安全保安院をどうにかしないとだめだろ。
稼働率の低い原発ばかりできても国民は豊かにならない。
電力会社もメーカーもまたタービン壊されたりして
余計な出費をしないといけなくなるし。
183名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:04:15 ID:ke1i3ts/0
原発は安全を最優先にして半分くらいの稼働率だろ。
それを88%にまで無理に上げるんだね。
今でさえちょくちょく不祥事や小さい事故あるんだから、そのうち大事故が来るかもな。
184名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:04:22 ID:T8O41pDfO
社民も合意で原発つくろうぜ。
あいつら涙目だがw
185名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:11:27 ID:d6hEEEdr0
>>51
そこかよw
186名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:13:33 ID:UdwH6IHm0
とても、電力会社が乗ってくる話じゃない。

一番ややこしい、環境アセスや地元交渉は国がやってくれ。
187名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:14:13 ID:HpL8zOSM0
また夢物語か、鳩山のオナニーに付き合う官僚も大変だね
188名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:14:47 ID:pfzJwrHa0
車とトラックを消せ
189名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:16:20 ID:RImdvBBj0
原発はいいんだけど、80とかちょっといろいろ問題があるな。
蓄電やスマートグリッド等いろいろ考えないと。
190名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:16:32 ID:JdxCRnev0
47都道府県に一つずつ作れよ
使っていない空港をつぶせばできるだろ
191名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:17:11 ID:giDebLNh0
原発は0円ノートパソコンと同じように、利益の先取りという面が大きいからな。
これからどんどん維持費に金がかかっていくぜ。
そんななかで稼働率上げるのは無理だろ。
192名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:31:07 ID:h4QCV41k0
地球温暖化とは、一部の科学者が研究費を取るため
“二酸化炭素で地球が温暖化している”と言い出し、環境団体や
原発推進派が乗っかり、マスコミが恐怖を煽り、政治家が宣伝に
利用して既成事実化された。

それに環境技術で先行するヨーロッパ各国、
権力を強化したい国連、そして排出量取引で大金を手にする途上国が飛び付いた。
一番損したのは日本で、“排出枠”とやらを購入するのにチェコやウクライナに
数百億円もプレゼントしてますし、京都議定書を遵守するため今後5年間の排出量
取引で最大1.7兆円もの富が日本から流出する。

ストーリーは筋書き通りに進みましたが、この10年間、地球は寒冷化してしまった・・・
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194
193名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:33:23 ID:S4L4ni7t0
>>28
太陽光とか雀の涙程度の発電しかできないものに夢見てるの?
194名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:37:34 ID:OkRfSS540
自然エネルギーの活用や原子力の有効活用や技術レベルの向上は
日本の国益から言っても当然進むべき道でしょ。
195名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:48:50 ID:d49DJzHSP
>>194
そう思う人もいるし思わない人もいるって話。

で、貴方はどうして「当然」だと思うの?
196名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:50:27 ID:MsfYLvi50
でも地球全体を考えたら
無理してでも削減するべきだと思うけどね

アメリカとか今年もハリケーンが数発着て
何人死ぬ事やらw

これも温暖化が原因の一端なんだぜ
馬鹿は知らないだろうけどさ(´・ω・`)
197名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:52:27 ID:nR+Ax4A60
環境問題は、最近出た問題は殆ど全てがフィクション、大げさ、詐欺のたぐいだった。

オゾンホール。 
  塩素イオン関係なく、南極の強い高気圧=吹き降ろしが原因だった。 
  日本上空のオゾン層とフロン濃度にも何の相関も出ていない。 

ダイオキシン。
  致死量は何桁も大げさで、発ガン性、環境ホルモン説も、環境中の量では全て否定された・

環境ホルモン。
  環境省がExtEND 2005として終息宣言を出してる。 全て無罪。

リサイクル。 ・・・・・逆に野捨を増やしただけ

地球温暖化
  CO2の温室効果が3〜5倍も誇張された。 地球シミュレータで平均4℃、北極海は12℃も気温が上がると詐欺報告をした。
  5倍も誇張されているので、1/5にして見れば、既に自然現象でそれくらい上がってるのだから、今後気温は水平線を描くだろう
198名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:56:18 ID:wYwwMxGD0
>>196
そもそも地球が温暖化しているという事実自体が否定されてますが何か?

過去10年、地球の平均気温は下降していた!(BBC報道)

What happened to global warming?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

過去11年間というもの
我々は地球の気温の上昇をなんら観測していない。

そして温暖化のシミュレーション・モデルは
この事実を予測できなかった。

温暖化の原因であるとされる人為的CO2の排出量は
過去11年間で増加しつつけてきたというのに

For the last 11 years we have not observed any increase in globaltemperatures.
And our climate models did not forecast it, even though man-made
carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our
planet, has continued to rise.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm
199名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:57:38 ID:dblD60/V0
いやそりゃやろうと思えば出来るさ
国民への負担を考えなければ
200名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:02:36 ID:uoGoVsF+0
エネルギーを原発だけに依存してはいかんぞ。 この国は歴史から何を学んできたんだ?
201名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:02:41 ID:wYwwMxGD0
>>196
温暖化論はもはやネタの領域に入りましたw

地球温暖化論に多くのデータ捏造が発覚
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

地球温暖化への科学者の「合意」は捏造だった
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20091222/1261538006

IPCCの地球温暖化論にたくさんのウソ
http://takedanet.com/2010/02/post_3aee.html

東工大の地球科学の教授が地球温暖化仮説のデタラメを告発(「博士の知らないニッポンの裏」)
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
202名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:05:46 ID:JgI4sAQZ0
温暖化Eco詐欺で日本が無駄に支払った金って国連から取り戻せるのかね?
203名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:06:07 ID:GR10L2jEO
九回裏百点差を付けられてても、連続でホームラン百本打てば逆転勝ち可能!って言ってるようなもんだな
204名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:06:50 ID:xI0EZkWC0
本物の原子炉見た人間はいるのか
205名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:08:01 ID:wYwwMxGD0
温暖化していない地球

科学史上最大のスキャンダル(在米日本人物理学者のブログ)
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194
>実は“100年間で1.2℃の温暖化”どころか、
>本当は0.7℃も寒冷化していた
206名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:08:09 ID:MsfYLvi50
まあ俺は長生きしたくないし
カラダにガタがきたら死にたい人間だしな
地球が爆発しようがどうでもいわw

俺・・・つぎ生まれ変わるなら美女のパンツになりたい(´・ω・`)ブラジャーでも可
207名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:08:41 ID:odnPs1LU0
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高めるとしている。 

どこかで原発が停止したらおしまいだし
夏にみんながクーラー使ったらおしまいだね。
208名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:12:13 ID:OkRfSS540
>>195
単純に技術レベルの進歩は選択肢の幅を増やし、リスクマネイジメントしやすく
出来るからね。
209名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:16:42 ID:D5dp+G4A0
世界各国はCO2取引で次のバブルを画策しているのだろうが、
日本だけがあさっての方向に向かいつつある。
210名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:17:38 ID:OpfGRPzC0
温暖化と排出権取引は
いわば「空気商法」だな
その辺のタダのはずの空気を
高く売りつける詐欺商法ですよ

まあ原野商法の二番煎じみたいなもんだけど
原野商法の方が実体としての土地があるから
なーんも実体のない空気商法よりも
まだしも良心的かもなw
211名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:20:40 ID:/nYREPdt0
>>206
オレなら靴下だな・・・

212名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:20:58 ID:PFTM9kM70
地球上の総1次エネルギーが一定量だとすると、
早く分捕り合戦して、原子炉・風力・太陽光の
施設に変えておくのも悪くない。
213名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:21:18 ID:cMKBP/pC0
原発の利用率について知らない人が多そうなのでちょっと補足

原発ってのは建設費が高いが運転費用は安いから運転中はフル出力が基本になる
だから利用率ってのは運転日数/(運転日数+点検のための停止日数)で算出される
日本は運転中の点検が認められてないから海外に比べて点検のための停止日数が長くなり、利用率は低くなるが
日本以外のほぼ全ての国では運転中の点検が認められてるから点検のための停止日数がかなり低く抑えられて
利用率は90%くらいが当たり前になってる。

停止しなきゃ点検できないなんて30年前のシステムであり、利用率向上を目指すなら国は縛りを緩める必要があるが
これまでのところ国には一切そういう動きはない。
214名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:23:07 ID:GDRAblrj0
>>206
パンツじゃなく、ショーツと言え
215名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:26:24 ID:/WLGex/20
とめるエネルギーはかなりの損失だよね
とりあえず泊の海の掃除から鳩
216名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:30:05 ID:OpfGRPzC0
●地球温暖化仮説に75もの疑問点が指摘される

1.温室効果ガスに対する二酸化炭素の割合はたったの4.2 - 8.4%である
http://brneurosci.org/co2.html

2.二酸化炭素の内、人工的なものはたったの4%である
http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html

3.温室効果ガスの内、水蒸気の占める割合は90 - 95%である
http://brneurosci.org/co2.html

4.水蒸気の99.99% は自然的なものであり、産業を縮小させても効果はない
http://brneurosci.org/co2.html

5.中世の温暖化期間を含み、完新世、ジュラ紀、エミアン紀(Eemian)などのいくつもの温暖期があった。
http://wattsupwiththat.com/2009/12/04/jo-nova-finds-the-medieval-warm-period/

6.温度上昇に続いて二酸化炭素の増量が800年毎にあり、その前ではない
http://motls.blogspot.com/2007/04/co2-lags-temperature-how-alarmists.html

7.フィル・ジョーンズ氏とクライメイトゲート・スキャンダル(気候変動スキャンダル)の主要人物らは、統計的に意義のある温暖化は1995年以来存在しないことを認めている
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

8.2008年と2009年はこの10年で最も寒い年だった
http://wattsupwiththat.com/2010/01/23/sanity-check-2008-2009-were-the-coolest-years-since-1998-in-the-usa/

9.オルドビス紀の二酸化炭素集中度は、今日の12倍であったが、気温は今より低かった
http://www.geocraft.com/WVFossils/Carboniferous_climate.html

残りの疑問点は以下のサイトを参照(英語)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17769
217名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:43:05 ID:ysJJcSO80
仮に外国から排出権を買うなりして2020年に25%削減達成できたとしよう。
その時に日本は「今度は2020年比で25%削減します!」とか言うんだろうな。

日本が日本であり続けてたらの話だけどね。
218名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:44:04 ID:OpfGRPzC0
ttp://www.businessgreen.com/business-green/news/2259761/recycled-carbon-credit-scandal
これもう日本語メディアで報道された?

排出権取引にも新たなスキャンダル

ハンガリー政府が一度売った筈の排出枠を二重売りしてた疑惑

まあ実際の大気を売るわけじゃなくて
「空気の架空の使用権を売る」ような商売だから
やろうと思えば何度でもやれるわな

ttp://www.businessgreen.com/business-green/news/2259761/recycled-carbon-credit-scandal

Carbon traders voice fears over recycled carbon credits
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/17/carbon-traders-recycled-credits
219名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:47:49 ID:38s2zKpJ0
原発はエコって何かすごく間違ってる気がするが
220名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:49:15 ID:0Z0JhUPq0
>>18
柏崎刈羽原発は7号有る原子炉の内、6号機と7号機は既に再稼働済み
1号機と5号機も復旧終わってまもなく試験運転に入る予定。デタラメ書くなアホw
221名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:49:57 ID:3pPOjcm30
俺がシムシティやってるみたいだ
222名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:51:39 ID:eY32PKnf0
原発へ持っていくための「25%」だったか。
223名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:53:07 ID:UbrfHYbg0
>>219
原発でCO2削減は間違いない

メタンはCO2の10倍の温室ガス効果がある
メタンを燃やしてCO2を出せばエコです
そんなビジネスもあります

賢い人はいろんなことを考えます
224名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:59:22 ID:OpfGRPzC0
CO2を削減して
その分
放射性廃棄物を増やしましょうってかw

本末転倒もいいとこだなw
こんな笑える茶番政策は見たことがない

もしかして政府は放射廃棄物よりCO2の方が
危険な物質だとか思ってるとか?w
225名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:00:42 ID:TJbgOLKL0
2020年中期目標

日本    25%減
ノルウェー 30%減
イギリス  34%減
ドイツ   40%減
226名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:01:06 ID:3OQAUAnE0
>>1
こういうのを「絵に描いた餅」とか「机上の空論」というんだろうな。
227名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:01:36 ID:5NzlTON00
常温核融合炉・縮退炉が来ますか??
228名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:02:25 ID:zrlz7BjU0
環境団体は原発反対しないの?
229名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:03:41 ID:TJbgOLKL0
環境・エネルギー分野への地域別投資額(2009年UNEP)

欧州   413.5億ドル
中国   308.1億ドル
米国   163.5億ドル
ブラジル   64.8億ドル
インド   23.9億ドル
中東・アフリカ  17.6億ドル
日本     8.7億ドル
230名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:03:57 ID:5NzlTON00
>>224
だって原発やスマートグリッド関連に投資している人を儲けさせるための政策だもんよ
環境は金を使いやすくするための方便であり、
本音を言えば地球環境なんてどうだっていいんだって
231名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:05:46 ID:eVBx8LPi0
ほれ、民主のバカ信者ども
おまいらこれに賛成なのか?原発だぞ、原発
あーーー上が決めれば何でもいいんだっけな。へたれ供w
232名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:07:35 ID:OpfGRPzC0
つうか環境保護の活動家の連中も
最近では温暖化論の胡散臭さに気がついて反対してるよ↓

http://kikuchiyumi.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html
233名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:10:07 ID:icQn819t0
で、環境省自体の削減率は25%達成できそうなんですか?wwwwwww

てめえができねえのに人におしつけんなよ糞公僕どもめwwwwwww
234名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:17:44 ID:UbrfHYbg0
コメディアン「ユダヤ人は商売がうまい。空気でも売って大金を稼げる」
観客「(爆笑)」
ユダヤ人「それだ!」
235名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:23:07 ID:IvbFp/qC0
なんかもう達成させる事で頭一杯で環境とかどうでもよくなってね
236名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:26:03 ID:kjKrGMnO0
CO2減らすために
放射性廃棄物を増やしましょうってか・・

もうアホな環境庁の役人は首でいいよ
237名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:27:36 ID:AT7u4Yzm0
>>236
鳩山の妄想に話を合わせるには、
こんなことをしなきゃならんよっていう
役人なりの皮肉だよ。
238名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:32:55 ID:RVGHCyst0
環境省馬鹿なの?死ぬの?

温暖化利権が流れ込んでるから必死だな。
239名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:33:04 ID:kjKrGMnO0
>>237
皮肉が通じる相手だといいけど

大真面目に受け取りそうで怖い 鳩
240名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:34:20 ID:WVFyazX90
最終処分場決めてから言え
垂れ流しで中間貯蔵しっぱなしじゃいくらなんでもまずいだろ
241名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:36:07 ID:RVGHCyst0
>>222
イギリスのサッチャー時代から、目的はこれ。
242名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:36:46 ID:5dlfA25z0
原発増やしすぎると
危なくて戦争すらできなくなる。
243名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:39:28 ID:UbrfHYbg0
>>240
大阪が受け入れそうな勢いで落ちぶれてますから心配してません
244名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:43:19 ID:qQRjDJv+0
原発からゆくゆくは核融合発電を目指して欲しいけど
原発一基作るのに土地交渉から始めて10年はかかるだろ。

核融合発電はやっぱ夢だよなぁ。
シムシティ世代にとってはw
245名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:44:53 ID:yRPyL5G70
こんなの無理だろ
しかも国民の負担なんて無視しているし
246名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:45:01 ID:Lm5IuFcz0
>>1
役人だって、どうみても10年以内にできるわけないと思っているけど、
反論すると自分の首が飛んじゃうんだろなw
247名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:45:13 ID:kb/EAppq0
原発大国か。
まー、自民党路線を更に推し進めた感じだな。

電力生産しまくって、みんなが電気自動車ってのが良いね。

これを本当に実現したら、確かに鳩山の25%は
本気だったと言える。政権交代の最大の成果だろう。
248名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:46:19 ID:jTnCDIQy0
サヨ諸君はファビョらなくていいのかね>原発88%

原発の技術って核兵器開発に殆ど流用できるんでしょ?
249名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:48:30 ID:qQRjDJv+0
原発って地下にでっかい空洞作ってその中に作るんじゃダメなの?
スーパーカミオカンデとかやってるくらいなんだから余裕っぽくね?

万一戦争やら地震やら、
あるいは炉自身が爆発とかがあったとしても
地下の方がずっと安全じゃね?
250名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:49:58 ID:43N0L2NS0
自民党政権下の、建設するのが第一で発電をしない原子力政策が
改められるのなら、よいことだ。最後には、先送り体質から、
建設もままならなくなっていたからな。
251名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:03 ID:pAnB24/50
何をそんなムキになって日本のCO2だけ削減させなきゃいけないんだ?
252名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:30 ID:qSD9BSl+0
>>1
まずあんたの家で試してみたら?
253名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:40 ID:qQRjDJv+0
人目につかない隔離された地下の原発なら
いざというときはそのまま核兵器開発施設に転(

おっと誰か来たようd
254名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:48 ID:Xk8lLAZ10
日本は鳩山の脳内シムシティじゃねーんだぞ!
ほんに無責任男だな。
255名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:52:05 ID:b/dPXlhc0
ミズポ発狂するぞw
やれるもんならやってみろ
256名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:52:44 ID:DMm6xjjd0


↓福島瑞穂が空気を読まずに一言
257名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:53:29 ID:4K2FJPgC0
>>1
環境省がいってると言うより政府が
ごり押ししてるのをいやいや発表してるんだろうな
258名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:53:44 ID:49f/1epK0
民主だから原発反対も起きないんだろうな。
259 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:54:05 ID:yRBThgVPP
上が馬鹿っていうのは国家に取って致命的だな
下の国民もどうやら馬鹿らしいが
助けてハミルトン!
260名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:54:44 ID:qSD9BSl+0
で、環境省は実際にやってみた?

自分のとこで温暖化ガス25%削減できたの?

まさかやってないとか言わないでしょうね
261名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:54:55 ID:dCp0ZgAC0
夜間は電力の消費量が減るので、原子炉出力を
定格の20%程度に下げて使おう。
キセノンオーバーライドで出力が下がりすぎたら
制御棒を抜けばいいだけだ。
262名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:55:09 ID:hu59Tzw00
原発しかないと思うけど、
これ以上地雷設置して誰得なんだろう・・・・・地雷踏んで(直下地震)死ぬのは漏れ達だ
263名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:55:58 ID:9XUMbdOGO
そりゃみな死ねば100でしょうが
出来ることと 意味があることは違うから

みんな職場で昼寝してれば省ェネだろうさ
264名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:56:24 ID:IGPAvfFtP
アレルギーと言われようと原発もう増やさないで欲しいわ
どうしてもやりたいんなら各家庭に地下シェルター無償で作ってくれ
265名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:56:58 ID:8gZ7bX3e0
25%削減というのは自動車は全て電気自動車、
各家庭の半数以上が太陽エネルギー使用

コレくらい極端な事しないと不可能な数字
266名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:57:26 ID:AT7u4Yzm0
原発なんていう、政権内で揉めそうな火種を
入れておく嫌らしさがいかにも官僚らしい。
267名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:57:54 ID:jTnCDIQy0
妄想〜
 日本が率先してCO2を削減し、世界をリードするぞ!
 →25%削減達成だ!日本の技術は世界一だ!
 →世界:日本はなんてすごいんだ!我々も追いつかなくては!

現実〜
 日本が率先してCO2を削減し、世界をリードするぞ!
 →国内だけじゃ到底無理だから排出枠買わなきゃ・・・企業も殆ど海外に逃げちゃった
  結局削減も出来なかったして税収もボロボロ・・・どうしてこんなことに・・・ 
 →世界:(おい笑うなよお前www)(無理すぎwwwあんな馬鹿初めて見たwww)
268名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:58:18 ID:7fj76vEa0
たぶん4年間くらいはみんな笑顔でエコ(爆笑)のために石油削減に努めると思うよ
で、12〜15%あたり達成出来たところでまだ目標の半分にも満たないと分ると一斉に文句が出る。
これ以上は減らすために苦痛を伴って努力しないといけないからね。

たかが10年で25%削減するって言うのがどれだけ夢物語かみんな理解してないと思う。
269名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:58:41 ID:icQn819t0
そんなに原子力がエコだったら原子力自動車と原子力飛行機、原子力電車を普及させればいい。
原子力自転車を売ればヒットするぞw
270名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:58:52 ID:49f/1epK0
まったく国会にも諮らず丸っきり独断でこんな約束勝手にしてきてってありなの?
271名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:59:24 ID:puEq3kgJ0
日本の工場を閉鎖して、代わりに中国に工場作るだけだよ
日本で出すのはダメだけど中国で出す分にはいいらしいからな
とにかく日本で出るのを減らせば地球が守ってもらえるらしいからw
272名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:59:45 ID:yRPyL5G70
そもそも原発を増やすためには
地盤調査やら地元の理解を得たりで
多大な時間がかかるわけだが
273名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:59:51 ID:ZAcv/DLZ0
で、いつからポッポ以下ミンス議員の皆さんは
こーすれば実現可能!って25%削減生活の
手本を公開して見せてくれるんだ?
274名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:00:50 ID:43N0L2NS0
>>272 それは自民党政権時代の話。
275名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:00:55 ID:/E8wfJ+70
ネトウヨ「25%なんて無理!」
環境省「実は可能だった!」
ネトウヨ「…」
276名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:01:39 ID:0aL8y/lZ0
それで原発の利用率を上げることは可能なのか
どうなんだ
277名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:01:59 ID:yRPyL5G70
>>274
つーことは民主政権では
地盤調査や地元の理解を無視して原発建設するってか
何の冗談だ
278名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:02:06 ID:CNu3Rgh70
結局のとこ、支那、EUから毎年1兆円の排出権買い取りしますで落ち着くだろ
279名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:02:10 ID:8gZ7bX3e0
近い将来間違いなく日本は空気を買うために2兆円を払う事になる

その頃には鳩山はとっくに政界引退、知らん顔でで悠々自適だ
280名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:02:49 ID:P7eyht3w0
アンケートによると、温暖化ガス25%削減の為に負担してもいいと思う額は500円だってな。

500円で住宅を買い換えたり、電気自動車を買ったり出来ないことを、鳩山は庶民に教えてやるべき。
281名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:02:50 ID:L7/OJbmG0
6%削減でさえマイナスになるどころか増えてるのに
282名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:03:21 ID:43N0L2NS0
>>276 可能とか不可能とかいうことでなくて、
自民党政権で原発の稼動率が異常に低かったのが問題。
283名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:03:41 ID:W+ScfkU40
10%分は排出権勝ってくるんだろ?
金バラまいて、エコでつ(キリッ てか?w
284名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:04:36 ID:lw9uPeAN0
このニュースのキモはココ!
    ↓
 原 発 の 利 用 率 を 最 大 88 %

 原発はエコです!!

すげぇ言い訳を手に入れたなw
285名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:04:44 ID:xPfLt/Ka0
核融合炉はまだか
286名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:03 ID:7dGQtJt60
>>272
汚沢の支配地である岩手にどんどん原発作ろう
住民も汚沢に文句はいえまいw
287名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:17 ID:8gZ7bX3e0
>>270
キチガイじみてる
ノーベル平和賞でも貰えると思ってるんじゃないのか?
東アジア共同体発言とか内政そっちのけで世界に良い格好しようとしてるようにしか見えない
しかも国益を損ないそうな事ばかりだな
288名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:29 ID:FWKxVw8Y0
>>273
90年比率だと2000年までにCO2の
排出が増えて今から35%減らさなければならないらしい
で産業がそのままなら全国民が車バイクトラックなど一切使わないで
家庭を年中停電にするとちょうど35%ほど削減らしいなwww

鳩山が電気使ってたり、車乗ってたりしたらシバイてやってくれw
289名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:42 ID:43N0L2NS0
原発はいいとしても、排出権とかいろいろおかしな利権があるからな。
鳩山政権が終わったら、小沢とか福山が地検のお世話になっている
のは間違いない。
290名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:49 ID:Xk8lLAZ10
大多数の呑気な国民はエコバック使うとかマイ箸とか電気こまめに消す
とかで25%削減できると思ってるだろ。
実態知ったら大騒ぎになるレベルだぞ。
291名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:50 ID:j3EfdznI0
官公庁の公用車を全部ハイブリッド車にしようよ
292名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:06:17 ID:jTnCDIQy0
ところでお前らの家にはもう「太陽光サーチャージが始まります」ってチラシ届いたか?
一言で言うと「太陽光発電の余剰電力の買い取り費用は各家庭から徴収します」ってやつなんだが

太陽光パネルを設置しない家を追い詰めて強制的に買わせようって発想らしい
そもそも瓦屋根とかで設置不可能な家はただ搾取されるだけになる
293名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:06:19 ID:3vly48ia0
排出権売買って、CO2出しまくって金で免罪符買うわけなんで、
温暖化対策と全く逆方向の効果しかないと思う。
294名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:07:11 ID:AT7u4Yzm0
>>291
自動車業界へのバラマキも兼ねているのですねわかります。
295名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:07:43 ID:43N0L2NS0
>>292 鳩山政権が終わったら京セラやパナホームなんかも強制捜査されるだろう。
296名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:21 ID:TqfSavaA0
北朝鮮には世界最大のウラン鉱脈があるが、
なにか関係があるのか?
297名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:22 ID:vXHqIJuQO
これ、翻訳すると、
出来なくはねぇけど無茶ありすぎなんだよアホ首相ワロス、ってことだろ。
298名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:27 ID:sUKsJIn20
田舎から都市に引っ越すときにエコ住宅なら
建設費全額負担とかしてくれよ。
299名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:51 ID:8gZ7bX3e0
25%という数字がどこから出てくるのか理解に苦しむ
どんだけ大風呂敷広げてるのかと
300名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:59 ID:yRPyL5G70
そもそもこいつらは
事業仕分けで省庁のエコ対策費用も削りやがったからな
どうせ最後は自民に全部押し付ける気だろう
301名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:09:15 ID:j3EfdznI0
>>294
バラマキでも国内メーカーが潤うならまだいい
どっかの外人にくれてやるよりは

仕分けやれたら、政府の温暖化対策政策は必要ないってことになる
どっちに転んでもウマー
302名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:09:22 ID:YopfLmOj0
うわぁ…お花畑すぐるwww
303名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:10:01 ID:jpY0zy4Y0
おれは、たやすいと思っている。
304名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:10:30 ID:70dL5K+70
次に買わなきゃ行けなくなるのは、仮想水(輸入したものを製造するのに使った水)だな。
305名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:11:01 ID:43N0L2NS0
そもそも鳩山や小沢や福山のツラや態度が気に入らない。
306名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:00 ID:HuZiKc7a0
>>297
官僚たちの精一杯の嫌味なんだろうね
でも当の本人には通じてないようだがw
307名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:00 ID:UbrfHYbg0
>>304
バーチャルウォーター
フードマイレージ

誰が作った言葉かご存知ですか?
308名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:17 ID:jpY0zy4Y0
発電所の高効率化。特に火力な。

それから温室栽培の高効率化。石油焚きすぎ。

街路灯の消灯。あんなに夜中はつけなくていい。

他にもいっぱいある。日本は無駄だらけ。
309名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:18 ID:IGPAvfFtP
アメリカとか中国は?減らせる所からへらそうぜ
310名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:20 ID:Xk8lLAZ10
鳩山イニシアチブ(笑)
311名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:12:51 ID:AGZxpxiU0
原発増産が狙いなら鳩も大した奴だよなぁ
まぁそんな事は無いんだろうけど
312名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:13:29 ID:kVOdHFm90
環境省から政権への皮肉に聞こえるわ
原発は何個か増やす程度で済むけど太陽光が地味にきっつい気がする
10年で80倍って
313名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:14:01 ID:FWKxVw8Y0
>>292
そんな詐欺的で無駄なもん変えるなんてブルジョアの中のアホだけだろw
何で貧困層に負担をかけるのか理解に苦しむNE
314名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:14:58 ID:XogR+dOo0
まずは民主の議員25%は息をするな
315名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:15:07 ID:QWlh/25Y0

北極と南極は地球温暖化の影響をもっとも端的に表れる場所と言われている。

○「北極圏海氷モニター」で北極海氷状態がリアルタイムに観察できる。
地球観測衛星が捉えた海氷画像及び面積の季節変動がグラフで示されている。
過去、北極の海氷面積は減少していた。07年が最小値。
しかし、08年からは寒冷化のため、海氷面積は毎年大幅に増加に転じている。
08、09年とも海氷面積は毎年大幅に(毎年50万Km2)増加している。

○南極 昭和基地からK 「南極は温暖化しているの?」 南極観測隊報告参照
「南極大陸を囲む海洋域にも温暖化は見られず、むしろ海氷は増加傾向にある」

この様な不都合な真実を「温暖化」と言う者は「エセ科学者」、「詐欺政治家」と言う。
地球は寒冷化に向かっているのに、「CO2温暖化」詐欺に引っ掛かり、
「鳩山イニシアチブ」で世界に公約したバラ撒き資金(温暖化対策費)
1.7兆円は母親、ブリジストンが払ってくれるの?・・・・ 大嘘つき鳩山脱税総理。
これだけ国民をだましていれば次期選挙は自民党が楽勝と思うよ!!

316名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:15:36 ID:Q5lkTBAI0
っていうかあと10年で現状から4割くらいCO2を削減しなきゃいけないんだよ。まぁ無理。
すくなくとも相当な負担が来る。

っていうか原発推進するなら、最終処分場をいい加減きめたらどうだ?
国内のどこかにはつくらないとダメだろ。
317名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:15:39 ID:yRPyL5G70
太陽光パネルを
一体この日本の何処にそんなに設置しろと言うんだよ・・・
318名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:15:54 ID:AT7u4Yzm0
鳩山には嫌味が通じないから
「環境省の役人は馬鹿ばかり。幹部更迭する。」
なんていう意見が出てくるかもしれん。

というか、よくこんな案を記者発表させたな…
319名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:15:56 ID:a83y2m4W0
現実的か考えて断言するように。
320名無しさん@九周年:2010/03/20(土) 12:16:13 ID:AwFddOzi0
原発を乱立させたら、今の生活水神を全く変えなくても、いや
今以上にエネルギーを浪費しても、25%達成はOKと?
321名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:16:15 ID:Z/g6lCCC0
原発増やすのは社民やミンスでも旧社会党系は絶対YESとはいわないから
遠まわしに、あんたの政権じゃ無理ですよって言っているんだよな 

当の鳩山は、ほらできるだろと能天気に考えてそうだが
322名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:16:32 ID:8gZ7bX3e0
「バカな大将敵より怖い」

鳩山に捧げる言葉
323名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:18:27 ID:j3EfdznI0
>>318
「環境省」として外部公表してるなら、少なくとも大臣の決裁は受けてると思うんだけどな
324名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:19:32 ID:5dlfA25z0
温暖化なんて何も考えてない。
もし考えてるなら新聞や紙の消費を少なくすること
こそ温暖化増やせるからな。
貴重な酸素を生み出す森林資源を損なうことこそ害悪なはず。
森林伐採してゴルフ場で接待三昧でなにが温暖化だっての。
そういうのまったくしないで
なにが温暖化だよ。
もう国家的詐欺に過ぎない。
国家が詐欺すれば詐欺にならない不思議。
325名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:20:04 ID:s8Y8YK6+0
環境省が原発推進なんてみずほも驚いているだろ
ハイブリッド車や電気自動車も貿易摩擦で思うように行かなくなるよ
326名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:20:42 ID:yRPyL5G70
意図的な改竄をしていない国民負担のデータが出れば
よほどの環境原理主義者以外支持する奴は居ないよ
327名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:20:52 ID:FdPcVLU40
絶対に排出枠購入に反対だ!

そんな金があるのなら、目標を下げてその購入分の金を産業界の技術革新に投資すべきだ!
排出枠購入なんて誰も得をしない八方損の施策でしかない。しかもエコでも景気対策でもない!
328名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:21:26 ID:UbrfHYbg0
>>317
日照時間長い
土地安い
バカばっかり

沖縄と高知以外は難しいな
329名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:21:40 ID:kkOXO/GU0
可能なもんは可能だが予算は??????????
330名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:23:01 ID:mMOlyJeI0
>>1
だいたい『温暖化』ガスだとかw もうね、詐欺もいい加減にしないとw

温暖化しているのかどうか根本から議論しろよ!環境庁はバカジャネーノかとw

地球環境と言いながら、原発推進って民主党もクソ政党決定だ!
331名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:23:24 ID:H+7dLksK0
4年間政権が持てば日本なんかどうなってもいい
って考えが見え見えで怖い。
332名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:24:13 ID:wrYPYzhE0
この政権の支持者の中に、「原発」と言うだけで悶絶死する
左巻きがいるのに大丈夫か? 
333名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:24:26 ID:5dlfA25z0
>>308
うちの近所の街頭なんか朝の8時になってもついてる。
あれだって積もれば相当な電気代なはず。
ああやって無駄やりまくって
税金が足りないはありえん。
334名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:25:42 ID:A4ORnXuY0
空港の需要予測並みの楽観的予測w
335名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:25:57 ID:L7/OJbmG0
>>333
電気代と排出量は分けて考えろよ。主婦頭
336名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:26:21 ID:h+7KeWtw0
小沢的には、達成で来たら排出権を中国から買えなくなってしまうな。
337名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:26:48 ID:Mp1ccF+z0
そうだな、この際利用を全部原発にすればいいんだよ
338名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:26:58 ID:AT7u4Yzm0
>>323
俺も原発が声高にうたわれてる時点で、大臣止めろよと思った。
核密約問題とかで、そっち系の人は核に敏感になってんだから。

それとも、沖縄基地の件にしてもそうだけど、
そっち系の人の指示はもう要らないと踏んだのかな。
339名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:27:46 ID:mMOlyJeI0
 

 ◆2030年の主な目標(かっこ内は現状)◆

 ◇すべての新車を次世代自動車に。燃費基準を1リットルあたり約40キロに引き上げ 
  →馬鹿野郎! 20年後には石油も枯渇し、自動車はすべて電気自動車だ!

 ◇LEDなど高効率照明の普及率を100%に(1%未満)
  → LEDでなく、菜種油ランプにシフトしているかも・・・もはや地図に日本はなく、棲むのは中国人ばかり

 ◇原子力発電は14基を新増設。稼働率を90%に向上(64・7%) 
 →鳩山フリーメーソン・イルミナティよ・・・・おまえたちは滅亡するしかない! 救いのないゴミ野郎!

 ◇太陽光、風力、地熱、バイオマスなど再生可能エネルギーの発電全量の買い取り制度実施 
 → 奴阿呆! 20年後には、すべて戸別発電だ!電力会社はすべて倒産!

 ◇太陽光発電の発電量を2005年の40倍にあたる5300万キロ・ワットに 
 → 糞タワケ! 20年後には、桁違いに効率的な新自家発電システムが成立している。

 http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm
340名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:27:53 ID:CXO2S9eD0
そんなことより、去年あたりから急激に寒くなってるのは気のせいかw?
341名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:27:59 ID:0c5CysXL0
水力発電じゃないんだ(笑)
342名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:29:36 ID:dNITti4A0
温暖化って最近あんまり聞かなくなったような気がする
343名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:29:46 ID:gEsgQj5R0
そもそもクライメートゲート事件がまだ未解決なのに、25%も削減する必要あるのか?
344名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:30:42 ID:BDzTueIp0
>>341
水力、風力は日本じゃしんどいよなー
地熱がちゃんとできれば一番なんだろうけど
345名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:16 ID:43N0L2NS0
鳩山政権が終わったら、加山雄三とか上戸彩とか岡田監督も逮捕されるんだよな?
346名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:27 ID:M8aanqC30
あとたった10年で原発増やすの?
無理だろ馬鹿じゃねーの
347名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:30 ID:mMOlyJeI0



    こんなもん「常温核融合」で全部実現できる!!!!
    http://dokuritsutou.heteml.jp/

    Q だけどなんで今更時代遅れで問題が多すぎる『原発』なの?


 
    A 民主党が原発利権を推進する、庶民の敵だからだよ!!!(自民党は論外です)

   
348名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:46 ID:43N0L2NS0
>>343 利権が絡んでいるからとめられないんだよ
349名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:58 ID:zrQiGeyx0
普通は可能と判断してから公約するよな。
今更何ほざいてんだ?
350名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:32:05 ID:LM26GWnS0
1990年比で温室ガス25%削減(現在は実質35%以上)
という数字がいかに現実離れした気違いじみた数字で
そのためにどれだけ日本が無駄金をドブに捨てるかという事に
殆どの国民が気付いてないのがヤバいやね

しかも国内スルーで鳩山が勝手に国際舞台で表明とかもうね

351名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:32:14 ID:CXO2S9eD0
本当に温暖化してると思ってるやつは北極の氷の増減でも眺めてから考え直した方が良いぞ。

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
352名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:32:14 ID:gEsgQj5R0
>>348
まさに不都合な真実だなw
353名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:32:53 ID:Qneh7W8oP
>>271
設備投資業界に勤めてるけど
リーマンショックで大打撃の後、最近は少しだけ新規の設備投資も出てきてるけど
全部海外工場向けばっかり、中でも中国向けが一番多くて、国内工場なんてほとんど無い。
今のところ雇用の数字に目立ったものは出てきてないけど、将来はとんでもないことになりそう。
354名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:33:55 ID:vHB1xWd30
>>346
東京や大阪の埋め立て地区や、名古屋のコンビナート付近とか、
まあ、市民の感情と安全を配慮しなけりゃ、幾らでもいけるんじゃね?
山奥の寒村付近にできるのは、最悪の事態に犠牲を減らす為なんだがな。
ま、これも民意(笑)で片づけるんだろ。
355名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:34:04 ID:w9p0/y8J0
原発に反対はしないがどうにか地熱発電のほうも推進しろよ。
日本が地熱発電やらずしてどうすんの?
356名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:34:15 ID:M9ps2Sfx0
計算上で減るだけで現実は全然減ってないよ
五山の送り火も禁止しない京都議定書なんてなんの効果もない
目に見えない商品で国がお金動かすなんて詐欺だろ
儲かるのは官僚だけだ
357名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:35:30 ID:0c5CysXL0
沖ノ鳥島とか大規模原発にして活用できないもんだろうか
358名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:36:32 ID:s8Y8YK6+0
地熱は火力の30倍のコストがかかるらしいな配管が腐食するから
特殊合金製を使うらしい温泉業者の反対で作れない
359名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:36:56 ID:sD9mGvLZ0
可能だとして何でやらなきゃいけないんだよ
負担ばっか押し付けやがって
テメーの勝手な約束でよ、ボケが
360名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:38:08 ID:2J2TPrpn0
10年じゃ原発建設地の合意がやっと取れるか取れないかのような
土地交渉なめすぎじゃないか
361名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:38:16 ID:VF4ycwRr0
某漫画みたにお台場原発が実現するのかー

妄想が現実になってよかったな井上
362名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:38:28 ID:LM26GWnS0
この20年で更に10%上がった温室ガスを10年間でどうやって35%減らすのか
子供でも解る様な具体的且つ現実的な方策を示してくれよ鳩山さん

363名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:38:41 ID:CXO2S9eD0
62歳児が考えた 「僕の必殺技」
364名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:38:42 ID:7fj76vEa0
つーか、CO2を減らすっていうなら植物や森林を増やすようにしろよ
今の対策では出す量を減らすだけで、ガンガン減ってる世界の森林への対策は全くなされてないじゃねーか!

小学校の時に、光合成でCO2が酸素に変わりますって教わったが、官僚や政治家は小学校も出てないの?
365名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:39:07 ID:zrQiGeyx0
>>350
選挙が終わって、国会が始まる前に
勝手に国際公約にしてきたからな。
もう覚悟は決めたけど、
この落とし前をつけるために、鳩山には腹を切って頂きたい。
366名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:39:30 ID:43N0L2NS0
米中の参加が前提なんだけど、これは100%実現されないから。
中共は当然として、米国も中間選挙で共和党が大勝するから。
共和党議会がクライメートゲート事件の追及をはじめたら、
日本でも地検特捜部とかが動くだろうから。いまはしゃいでいる連中は
大ピンチになると思うぞ。
367名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:39:34 ID:N4Paw7qI0
超伝導送電線でも敷設した方がよっぽどエコだよ
368名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:39:44 ID:DSloTW4OO
狭い国土で放射性廃棄物をどうすんだよ
369名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:40:24 ID:4PE8x1330
原発アレルギーの人たちが大反対するね
370名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:40:38 ID:nLByjUBV0
電力に余裕のある時間に、せっせと核兵器作れる発電所を作れ。
371名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:41:22 ID:M9ps2Sfx0
25%削減するなら少なくとも鳩山は移動するのに車使用せずに歩くことから初めてもらわなきゃな
無能ボンボン総理には何も出来ないけどな
25%削減なんて無責任な発言できるのも何も考えてない証拠だよ
372名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:41:36 ID:5ovfrG2x0
購入支援策で90%お金を出してくれるなら
ハイブリッド車を買ってもいいよ。
373名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:41:51 ID:k7HtHeqY0
>>280
これか
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000752.html

まったく、500円で25%削減できるなら誰だって喜んでやるよ
374名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:42:15 ID:D/YBuCFY0
高速増殖袋ちんも
375名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:42:46 ID:kVOdHFm90
>>333
夜間は電力余るし
原発の発電量なんてちょっとやそっとじゃ減らせないし夜間電力はそんなに気にしなくてもいいんじゃね
朝6時〜8時だってそんなに多くないはず
376名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:43:28 ID:CXO2S9eD0
>>369
反対しても形だけ。
彼らの大半は単なる反政府主義者。
その反政府主義者の親玉が政権をとったんだから、今まであった他の団体からの応援は無くなるよ。
377名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:45:01 ID:kVOdHFm90
>>370
もんじゅで十分だろ
378名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:45:14 ID:jpY0zy4Y0
>>375
余るんだったら水の電気分解で水素でも作っていればいい。
379名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:46:46 ID:998bB6jD0
今日の一面に原発14基を新設って載っててビックラこいた。
急にどうしたん?
また鳩の思いつきじゃないだろな。
ミズポも一度身を許せば後は言いなりかw
380名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:47:03 ID:43N0L2NS0
>>376 グリーンピースが原発容認するようになったし、
原発反対みたいな流行らないことはしない、やつらは。
381名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:47:19 ID:s8Y8YK6+0
社民党は沖縄基地と温室効果ガスの問題で終わったてことなのは事実だな
382名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:49:01 ID:IGPAvfFtP
核のゴミ捨て場も決まってないのにどうするの?
383名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:49:51 ID:zrQiGeyx0
>>380
むしろ一般人がやるでしょ。
うちの県は海が無いから、放射性廃棄物を引き受けるようになるかもしれん。
384名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:53:55 ID:51dwR7Mq0
>>1
ナチスミンス党は人事に手を突っ込んでくるからウソついてでも可能って言わなきゃ首飛んじゃうからね。
385名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:07 ID:998bB6jD0
>>383
栃木の人?
地下に採石場後の巨大空間があるそうじゃないか。
386南海の龍:2010/03/20(土) 12:55:42 ID:fvi1YyzA0
ミズボ云々もさることながら、朝日新聞と犬HKがもだえ死にしないかね。
あんなに日本(のみ)の原発を忌み嫌って反対(支那やロスケのは知らんふり)
していたのに・・・。
387名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:01:44 ID:S/yp0rwc0
『無理な』CO2削減目標は、エコエゴ団体のオナニー
388名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:02:07 ID:IoNBRrL90
どんだけ日本崩壊させたいんだよwwwwwwwww
389名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:03:37 ID:N4Paw7qI0
エコで儲かる人間もいるんだよ
日本人はエコって言えば思考停止するからね
390名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:05:50 ID:j3EfdznI0
エコロジーじゃなくてエコノミーのエコだからな
カネ カネ ビジネス
391名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:09:18 ID:WTKKyXIo0
放射性廃棄物の最終処分場の場所すら決まってないのに原発ガンガン増やせるのか?
392名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:10:29 ID:gyW+ZuSP0
あれだけ煽ってた原発の問題がクリアできる見通しでもあるなら、
何から電力を得ようと知ったことではないが…
今の政府が言ってることは間違いなく、その場凌ぎの人気取りがしたいだけだと確信できる。
393名無しさん@九周年:2010/03/20(土) 13:10:36 ID:AwFddOzi0
一家に一基の原発を用意すべき。原発ポイント発行で、
強力推進。
394名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:19:14 ID:+GZn9Ck10
しれっと、
>太陽光発電の導入量を最大で2560万キロワット
なんて書いてるけど可能なのか?
原発1基が100万kw程度なんだろ?
395名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:20:33 ID:pCuFsGeh0
どうせ小沢の土地に原発。

補償金とかなんとかの名目で、税金が落ちるしくみか?
396名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:24:56 ID:Qneh7W8oP
>>373
>7割が25%削減目標を支持 温暖化問題でネット調査

絶望的だな・・・。
これがどういう結果を招くかまったく想像できないんだろうな。
負担の試算は隠されちゃったし。

自分も民主に投票した親を説得するのに
「鳩山や小沢は氏んでくれた方が日本のためだな」
と言うようになるまでにそんなに時間がかからなかったけど
温暖化詐欺の洗脳を解くのにはずいぶん時間がかかってる。
やっと温暖化詐欺の話をする時に「変な宗教にとりつかれた人を見る目」
ではなくなり、途中で打ち切らずに最後まで聞くようになった程度。
397名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:26:30 ID:TJbgOLKL0
地震が起きそうなところに原発を配置していくんですね
分かります
398名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:27:00 ID:Bb+BEb4o0
みずぽ「原発は許しません!」
399名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:27:07 ID:FdPcVLU40
>>396
単に、「元データが捏造ってことが広まっちゃって、海外じゃもう温暖化って詐欺扱いだよ」
ってことだけでいんじゃないの?
400名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:28:12 ID:KS3rMqHC0
高速増殖炉は運転再開まであと少しだなあ。がんがれ。超がんがれ。
401名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:35:00 ID:Qneh7W8oP
>>399
多分、そんなに簡単にいくようなら
最近になって少しづつ懐疑論も取り上げられるようになっている中
こんな数字は出ないと思うよ。

救いは
>「どちらかといえば支持する」が56・5%
と、強固に信仰しているわけではなさそうだから
マスコミがガンガン批判するようになればひっくり返ってくる可能性はあるけど
当面は望み薄だろうし。
402名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:49:27 ID:N9uWhiFt0
>>397
日本のどこに原発作っても、そこは断層の上。
地震が起きやすい場所と言う場所は、大概、人があまり住んでいない土地だよ。
403名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:51:41 ID:1qByY/Xr0
>>1
おいおい、増税の話を隠すんじゃねーよ。 環境税はどれくらいになるんだよ
404名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:53:34 ID:asPcq4NH0
>>197
オゾンホールもなの?
それじゃ今、フロンガスの規制は意味無くなってるわけだ
405名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:53:55 ID:svgELNtO0
排出権取引はインチキです!減るのは温室効果ガスじゃなくてお金だけです。
そして25%削減は国民や企業から金をふんだくる口実です。
406名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:55:14 ID:VZHo7N5L0
14インチのブラウン管テレビを捨てて42インチのプラズマテレビを買うのがエコなんですよ
消費電力?
こまけーことは良いんだよ
407名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:55:39 ID:W4emgT2k0
廃棄物は青森か沖縄でよろしく。
408名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:55:58 ID:tbqmg8Cx0
各家庭に原子炉設置すればいいんだよ。
409名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:58:58 ID:E/WoSJSQ0
リーマンがスーツやめてネクタイ外せばエアコンも緩くなる。
単純なことを忘れてるよ汚沢ミンスは。

スーツ・ネクタイなんて要らない!ブログ版
着用による健康被害、過度なエアコン設定で環境への影響はどうでしょう。
クールビズ賛成!ノーネクタイ・ノージャケット浸透を!
http://blog.goo.ne.jp/nosuit
410名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:00:34 ID:UEGW8WXO0
wwww
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高めるとしている。

サヨクっていうかお花畑って「反原発」とか「エコロジー」とか「地球にやさしい」とか大好きだよな
そういった団体にも属しててジミンガーとか騒いで民主ageしてた連中は
これをどう見て理解するのかねーw
それにしても民主はスゴイw期待を裏切ることにかけては誰も敵わないな
まさに、今どんな気持ち?トントンのAAだな
411名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:02:08 ID:ruYB5ra40
そもそもCO2詐欺の始まりは原発促進の為だったんだよな。
原点回帰。

まぁいいんじゃないか?
そのうちウラン・プルトニウム不足で、核兵器を分解して
発電用に転用って感じになると思う。
412名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:04:39 ID:TJbgOLKL0
>>411
それはもうやってる。
413名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:04:51 ID:2X/L8Y8T0
新規原発どこに作るの
絶対反対運動起こるだろ。
財政再建団体に指定した所に
強制的建設でもするのか。
414名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:04:52 ID:svgELNtO0
>>411
そこでまず全部プルサーマル方式に建て替えという話へ持っていく手筈なんだろうな
415名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:07:53 ID:73sjyyhnO
原発の稼働に関しては別に文句はないんだが並行して次世代エネルギーの開発にも金出せよ
今原発作りまくっても後々次世代エネルギーが確立されたら撤去に壮大なコストかかるぞ
最悪25%削減とかふざけた目標は取下げるか期限を伸ばしてじっくり減らしていけ

そして民主は滅びろ
416名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:30:51 ID:toIt0AXu0
環境省のエコ詐欺犯罪者たちって、いつまで裸の王様の廷臣たちみたいに
地球温暖化詐欺のお先棒を担いで、国民からお金を巻き上げ続けるの?

「地球温暖化詐欺」(日本語字幕つき)

http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY
http://www.youtube.com/watch?v=wP4BSKzYwqA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=V6q0-a25rDE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tLhIBe_87aM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6hERKrs72VI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CocpbM8Vn4g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nQNqgW4AnWY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=d9gUPd_On-E&feature=related

地球は人為的なCO2のせいで温暖化などしていない!

417名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:43:05 ID:gyudzIjD0
つーか、法律も作らずに企業に負担はさせられないだろ?
鳩山は何か法律でも作ったのか?
418名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:53:31 ID:bUpZY1mE0
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)
これは無理だから反対派が定期点検を厳しくしたし安全性からもダメですよ
電気自動車も増やすなら原発は倍は必要だろ
風力発電は消えてるねw
419名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:06:01 ID:RCLSRgeo0
CO2と核廃棄物+海への膨大な熱の放出
どちらが環境負荷たかいのかな?
420名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:21:08 ID:2zvbaUFp0
>>150
去年、太陽電池発電の買取価格が大幅引き上げされたのに加えて、今度は発電量を全量買取を導入しようとしている。
現行では家庭で使い切れなかった余剰電力に対しての買取なので、それほど儲かる仕組みではなかった。

売電価格の引き上げと発電全量買取の導入を悪用して金儲けを企む懸念は国会で指摘されている。
政府は、まず普及させることが重要と黙認する姿勢を示している。
421名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:40:42 ID:EvG+AAvH0
>373
まさにミンス政権を誕生させてしまった要因が詰まってるな。
理想は高く他人任せ。
422名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:47:50 ID:jBxV0Jfo0
>>63
そこで高速増殖炉だよ。
もんじゅを強制的に再稼動・計画を前倒しし量産型の製造に取り掛かるんだ。
423名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:56:01 ID:aU9bEowr0
温暖化対策する前に、日本崩壊するだろw
科学的根拠が疑われてきた温暖化対策に固執し過ぎw
一般家庭にまで対策を強いるなら、富裕層に排出量の制限を設けるべき。
大きな建物で広い部屋に住んで、光熱浪費状態で、車を何台も所有し、自家用飛行機持ったり、クルーザー持ったり、莫大な排出量を出してる事を問題視した方が、実現性高いだろ。
一人当たりの排出量を一般家庭なみに制限すれば簡単。

鳩ぽっぽが2Kのアパートに移り住めば、一般世帯何世帯分の排出量削減に相当するのか考えれば、実現性が高いのが容易に想像できる。

424名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:10:58 ID:UdwH6IHm0
ところで、税金でムダに買いなおした60万だかの洗濯機の消費電力は、どれくらいなのか
425名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:36:01 ID:TJbgOLKL0
426名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:37:23 ID:m1/Qg4DL0
そりゃ不可能じゃないだろ
いくら掛かって、財源はどうするんだ
国民負担はどうするんだ
427名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:48:06 ID:gEsgQj5R0
国民負担って確か、年間13〜76万円だったよなw
この試算の後、再度試算するって言っていたけど何で公開しないの?
民主党シンパばっかり集めたんだろ?www
428名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:50:34 ID:Lm5IuFcz0
おれは自家用車ない
家族全員ない

これだけで免責だ。何も負担する気はない。
429名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:52:28 ID:T8O41pDfO
原発バンバンつくれよ。
雇用拡大するだろ。
430名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:55:25 ID:AbedsJXB0
チェルノブイリにはいきたくね
431名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:01:23 ID:8b1W2Z/q0
排出枠を買うとか言うのはなしにしろよ?
432名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:04:50 ID:5zRn04X50
ウラン生成時に発生するCO2は無視ですか?
433名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:12:48 ID:23utDeQ70
もはややけだな、環境省。
馬鹿な政党が政権取ったばかりに役所は大変だw
434名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:13:41 ID:Dq4THaLTO
もともと見なしでろくな数え方してないから

係数変えたらすぐに達成出来るよ
435名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:20:58 ID:2zvbaUFp0
>>427
再計算しても大して変わらなかったから
436名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:21:18 ID:UQn6Zj8W0
橋1本造るのだって軽く10年かかるのに、立地条件が厳しい原発なんて10年じゃとても無理だろ。
437名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:31:37 ID:uXM+r7Oq0
東芝の時代が来た!
438名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:44:59 ID:7nYypqGp0
さすが連合の支持が命綱の民主。

電気労連に恩を売っているわけね
439名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:47:38 ID:3QnjYHpA0
民主の支持母体に反原発な団体もいそうなのに、大丈夫なのか?
440名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:47:44 ID:gVd8OJZ70
いやいやいや労組なんて反核運動家のほうが多いだろうよ
441名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:48:42 ID:CNiZ+vOG0
だが我々は、それに触れねばならん。触れてコントロールせねばならんのだ。
442名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:48:54 ID:8K0P339n0
家庭用の原発を開発すれば良いんだよ。
443名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:57:01 ID:CNiZ+vOG0
そういや高速増殖炉って、ぜんぜん高速に増殖しないって言ってたよな。
倍になるのに90年とかw
あれってマジなんだろうか。
ああ、でも増えなくても減らなきゃいいのか。
444名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:07:26 ID:0PM0qiIz0
そりゃやろうと思えばやれるだろ。
問題はいくらかかるか、結果どうなるかじゃん。
それを明言すると相当な悪影響がでるから隠してるんだろ?
445名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:08:54 ID:TJbgOLKL0
温暖化ガス25%減は、他国にらなって自然エネルギーを中心に
据えないと破綻する。自然エネルギーの主力は風力発電。世界の常識。
ありえない戦力と戦略でベスト4を狙うどこかのチームみたいなこと
をしても破綻するだけ。
446名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:10:20 ID:80Bwihfn0
>>445
風力は今や立派な公害だボケ。
447名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:12:48 ID:134W+CM40
原発の危険性は無視なんだな
たとえば廃棄炉の場合、無害になるまで何年もかかるんだぞ
その維持管理費はすべて税金で補うのか
一番良い方法は小規模河川の小規模水力発電だろ


448名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:12:50 ID:TJbgOLKL0
>>446
そんなのは一部のクレーマー。
449名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:21:56 ID:cGJRlvBd0
そもそも温暖化(笑)の兆候があるというなら自然エネルギーに頼るのは危険
風力・水力・潮力辺りは変化する可能性があるのだから手を出してはいけない
インフラの一つなのだから大規模な気候変動でも耐えられる選択をするべき
450名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:25:53 ID:TJbgOLKL0
アメリカ、欧州、中国、全世界が手を出してますが。
自然エネルギーに。
451名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:28:16 ID:6xuXal210
>>450
アメリカや中国は国土が広いから風車立てる場所なんて腐るほどある。
欧州は国境越えての電気のやりとりなんて当たり前にやってる。
島国の日本でそんなことが果たしてできるのかね?
452名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:32:49 ID:134W+CM40
海上があるだろ日本の領海は幸いな事に国土の何倍もあるぞ
453名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:35:39 ID:uoGoVsF+0
>>1 で、規制強化の割を食うのは誰かね? 補助金の原資は誰の負担かね?
454名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:36:43 ID:kRPOynpj0
>>1


   タイムマシンも理論的には可能らしいぜ。
 
455名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:37:39 ID:6hRpZymS0
CO2減らすために原発を増やすってのは馬鹿げている。
家にシロアリが出たので火を着けて家を燃やしてしまうようなものだ。
456名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:39:49 ID:V8rJqVnz0
原発に危険性がないのなら、霞が関に建造してはどうだ
政治家や役人どもよ
457名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:40:16 ID:6xuXal210
>>452
車持ってる人には常識なんだが、沿岸部の方が内陸部よりボディが錆びやすいんだよね。何でだろうね?
台風のシーズンには船や飛行機はよく欠航するじゃん?アレって何でだろうね?
長距離の送電には、高電圧電流が使われるんだけど、アレって何でだろうね?
458名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:40:37 ID:VXUJlqZP0
原発88%とか、凄まじい目標だな

何処に設置する気だ?w
459名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:42:33 ID:XKp7IcLF0
これで後はパチンコを禁止すれば完璧だな

>>447
核兵器の危険性もあるのだが
核の値段が上がれば北朝鮮の核の脅威は減るよ

最も問題なのは火力依存のしすぎと道楽で
無駄なパチンコなどによる電気の使いすぎ

マイクロ水力発電のCO2削減効果は高いけど
設備投資費がかかりそうだ

設備投資費を捻出する方法として公営ネットカジノを
作ってアニメなどもふんだんに使ったオンラインゲームを
外国に課金制で提供したりフランスみたいに輸入品に
炭素税をかけて温暖化対策費目的環境税を作るべき

しかし排出権取引は環境技術が不十分な途上国の
無理な経済発展による環境破壊が進むので反対
中国みたいな自己中な国が増えるからね
いまさら消費減で困るなんてのは新興勢力だからね
460名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:43:56 ID:T1skYNeg0
>>1 やり方はいくつでもあるだろうが、どれぐらいの負担になるかを
  示してもらわないと、何の意味もない。苦労して達成したとして、
  それにどんな意味があるのかも教えてもらいたい。
461名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:44:05 ID:8t/QL24Q0
原発海外にも売り込んでっけど、結局人材育てられなくて
大事故起こして日本は多大な賠償責負わされそう
462名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:45:34 ID:rfXOX1T20
>>26

ソースがあれば頼む
民主批判のチラシの題材にしたい
463名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:46:11 ID:UxjbaC4o0
>>458
もちろん神奈川だよな
464名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:46:48 ID:SH72I1v40
原発88%なんか10年で不可能だろ
どこに作るつもり?
465名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:49:11 ID:SH72I1v40
民主党議員の多い県に原発置けよな
責任はとってもらう
466名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:50:06 ID:TJbgOLKL0
>>451
これでも日本の沿岸は非常に長いんだわ。
467名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:50:43 ID:i/OiXDIp0
これから日本の人口はどんどん減るんだから、エネルギー消費量も自然に減少する。
当然温暖化ガスも特に工夫せずに減少するよ。日本については心配はいらない。
問題は中国、インド、アフリカの消費量を減らす目途が全くたたないことだ。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html

 
468名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:51:31 ID:dcuLrj1/0
どう足掻いても、明確なロードマップを出すのは不可能だよ
穴居時代回帰命令でも施行すりゃ別だろうが
469名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:53:29 ID:ow2JQeDL0
 
 
 ●【 机上の空論 】●

   実現性の薄い・頭の中だけで考えられた方法論のこと。

   多くは実益を齎さない。



夢を持つのは素晴らしい。
しかし現実の政治掌ってる奴らに夢を語られても困る。
 
470名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:56:24 ID:6xuXal210
>>466
そこに住む住民は強制立ち退きっすか。
大体沿岸部に建てるってことは塩害による故障なんかも考慮しなきゃいけないわけだろ?
維持費はどうなるわけさ?想定できる稼働率は?コスパは?
原発をボコボコ建てるのもアホかと思うが、自然エネルギー(笑)一択もどうなのよ?と思うわけさ。
条件が全く異なるのに「世界でもやってるから」と言って事を始めるなんて、GWを地域別にずらすなんてマヌケな政策と大差ないよ。
471名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:56:54 ID:2X/L8Y8T0
>>465
岩手県奥州地域に建設だな。
結構公共事業で大喜びになったりw
472名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:58:24 ID:UdwH6IHm0
環境省・・・・
ウランは無尽蔵とでも思ってる莫迦か?
それとも、ぽっぽに付き合って無責任並べたてたか?
473名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:00:11 ID:FWKxVw8Y0
地球温暖化詐欺と原発危険詐欺って似てるよねw
原発の廃棄物とかさわぐけど、海に捨てればなんでもねぇじゃん
コンクリで固めて水深10000メートルのマリアナ海溝にボチャン
と投げ捨てればオッケー

>>460
35%削減は家庭が出してるco2と車が出してるco2を削ればちょうどいける
全家庭はすべて停電で鳩山の選挙区には凍死してもらうw
トラックで物資が届かない不便なところには餓死して貰えばさらに減るだろw
10年で大粛清だZE!!
474名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:01:36 ID:6xuXal210
>>471
それができたらν速+面白いかもしれんが、原発って復水器に通すための水必要なんじゃなかったっけ?
…奈井江みたいに川から取ればいいかw
475名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:03:40 ID:TJbgOLKL0
>>470
立ち退かなくてもいくらでも沿岸はあるわけさ。
Googleマップでも眺めれば一目瞭然なわけ。
476名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:10:27 ID:6xuXal210
>>475
で、維持費はどうすんの?
維持費と発生させられる電力量との兼ね合いは?初期費用だってまだまだ助成が必要なんでしょ?
季節によって風なんて風向も風力も変わるわけだから、コンスタントに発電できるわけ?
第一日本の沿岸部ってのはどこに行っても年がら年中十分に発電できるだけの風が吹いてるの?
沿岸部で生まれて育って今も沿岸部に住んでるが、風なんて殆ど吹かないがね。俺が住んでる場所が特殊なのかな?
477名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:14:51 ID:TJbgOLKL0
>>476
日本の沿岸には防風林ってのがあるよね?
なんのためか知ってる? どこにでもあるわけじゃないけどさ。
478名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:18:42 ID:6xuXal210
>>477
どこにでもあるわけじゃないんだろ?
日本の沿岸がいくら長くても、風力発電に適した気候条件じゃねぇと
風車建てたってただのオブジェになっちまうじゃねぇかw
479名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:18:42 ID:/E8wfJ+70
そーいえばメガフロート原発や
海底原発なんてアイデアもあったっけな。
480名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:19:18 ID:134W+CM40
まだ実験中だが電気を電波で飛ばす方法だってある
481名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:19:30 ID:8m7QoKyH0
>そもそも原発を増やすためには
>地盤調査やら地元の理解を得たりで
>多大な時間がかかるわけだが
>>272

【社会】 "鳩山政権、放置" 八ッ場ダム水没予定地の老舗旅館、代替地移転もできず休業へ…ダム中止表明後初
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268723524/
482名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:20:12 ID:FBCvVZo50
原発活用は社民が怒るんじゃないの?
483名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:21:15 ID:TJbgOLKL0
>>478
そういうところには建てないんだよ。当たり前だろ。
484名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:22:25 ID:FBCvVZo50
日本は季節によって風向きが違いすぎるから風力発電は不向きだって聞いた。
485名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:22:30 ID:6xuXal210
>>483
>これでも日本の沿岸は非常に長いんだわ。(キリッ)
とか言っときながら
>そういうところには建てないんだよ。当たり前だろ。
か。
486名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:23:07 ID:134W+CM40
公共事業が駄目とは言ってない
ただ原発には問題が有りすぎだろ
廃棄炉の問題もあるし放射能漏れもたびたびある
住民への配慮の問題もあるしな
487名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:25:12 ID:MIycuiyi0
意味わかんないw
温暖化ガスを減らすためには原発はOKw
488名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:25:14 ID:krnMxYqv0
固い岩盤を持ってない国が
そこまで原発に依存するのは自殺行為
489名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:25:18 ID:jpY0zy4Y0
東北だと吹雪の日に電力使用が最大になる。
だから風力発電がちょうどいい。
浅い海に立てればいいのさ。
海外でもやっている
490名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:26:01 ID:2i9HIBDv0
放射性廃棄物の削減はしなくていいのか
491名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:26:47 ID:KoYvJnK40
原子力増設には賛成
492名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:27:07 ID:134W+CM40
浅い海に乱立させるより人口島を建造して建てりゃ良いじゃないか
493名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:28:03 ID:oikVJiio0
        ノ´⌒`ヽ
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )
   i  ( ・)` ´ ( ・) i,/
   l    (__人_).  |
   \    `ー'   /   
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |環境省なんか作った |
 (⌒) 自民が悪い  (⌒)
 「´ これで一件落着  「´
 └────────┘
        ノ´⌒`ヽ
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )
   i   (ー)` ´(ー) i,/
   l    (__人_).  |
   \    `ー'   /   
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 │ めでたし・・・    |
 (⌒) めでたし・・・  (⌒)
 「´        おわり 「´
 └────────┘
494名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:29:33 ID:XKp7IcLF0
>>486
たしかに問題はある
しかし原発でタバコをポイ捨てするなど運用などの問題でもある
馬鹿は雇うな!設計者は喫煙者にするな!ってことだよ

また原発は過疎地の財源になる
そして核の値段が上がれば北朝鮮の核兵器の脅威が減る
更に日本で低エネルギーは製品を作らず外国で高エネルギーな
昔の製品を作れば温暖化は進む

日本が国際的に環境技術を高水準に高める時期が来てるってことだよ
495名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:30:04 ID:FWKxVw8Y0
>>486
原発事故を気をつけるより、身近な人間の自殺や交通事故に気をつけろよww
飛行機が落ちてくるのを心配して上を見ていたら前からトラックに追突されたでゴザルだろ
放射能が漏れたら賠償金のチャンスぐらい思っとけ。どーせたいした影響は無い
496名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:32:06 ID:jpY0zy4Y0
それから火力発電の効率アップな。

東北電力は七ヶ浜の火力発電所をコジェネに更新した。
以前よりずっと面積の小さな、高効率の発電所になった。
これからもこういうことをやっていくべき。
火力発電所の効率はそれぞれ違うんだよ。
老朽化したところは更新していく。
497名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:32:35 ID:TJbgOLKL0
この試算はまだまだかなり控え目だと思うが
http://jwpa.jp/pdf/50-15roadmap100115.pdf (1MB)

風力発電長期導入目標とロードマップ バージョン1.1

1.ポテンシャル
  陸 上 風 力 : 6,500万kW
  着床式洋上風力 : 2,900万kW
  浮体式洋上風力 : 3,900万kW
  合  計    :13,300万kW

2.長期導入目標
  2050年までに、風力発電による電力量供給比率を日本の全需要電力量の10%以上とする。
  ⇒ 風力発電設備容量:5,000万kW

3.ロードマップ
  2010年: 300万kW
  2020年:1,130万kW
  2030年:2,690万kW
  2040年:4,420万kW
  2050年:5,000万kW

<算定結果>
 ☆算定条件を記載しておりますので、結果の数値のみが一人歩きしないよう、ご注意下さい。
 ☆今後の社会条件変化に伴い、算定条件も変わることが予想されますので、それに応じて
  各数値も変わります。
498名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:33:58 ID:FWKxVw8Y0
原発にミサイル食らっても、核攻撃されても同じw
基本的に日本の核報復能力が無く米国の核の傘とかいうペテンに
頼っているという問題に収まっていく。核攻撃が嫌なら核武装しな
499名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:34:23 ID:134W+CM40
その財源や賠償金は誰が払うんだ
まさか税金からなんて事は言わないだろうな
500名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:35:47 ID:MrHFi2R60
炭酸ガスへらして核廃棄物ふやしてたらせわねーな
501名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:36:03 ID:LYsoNDiE0
データが捏造だったんだから
温暖化対策はいったん白紙に戻せ
502名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:36:35 ID:GsuKsWzb0
2020年までじゃ原発揃えるどころか、白熱をLEDに換えるのすら無理だろ。
503名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:36:44 ID:m88MDKHY0
原発は発電調節が出来ないから、日本中を三交代勤務にして
エネルギー消費を抑えるべきだな。
504名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:37:09 ID:6xuXal210
>>497
>2050年までに、風力発電による電力量供給比率を日本の全需要電力量の10%以上とする。
これって逆に言えば風力発電じゃ40年掛かっても総需要量の10〜20%程度しかまかなえないって事じゃん?
残りの80%どうすんのよ?結局火発の更新とか原発に頼るしかないってことじゃん。
505名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:37:40 ID:GmdQvo8x0
原発に88%も頼るのは危険でしょ。
506名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:38:31 ID:FWKxVw8Y0
>>496
いらぬ、石油への依存などもういらぬぅぅぅ
507名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:43:43 ID:JsOrYR+c0
>>376
>反対しても形だけ。
>彼らの大半は単なる反政府主義者。
>その反政府主義者の親玉が政権をとったんだから、今まであった他の団体からの応援は無くなるよ。

もんじゅなんて、いつの間にか再開してるしwww
とりあえず再開して良かったw

【エネルギー】高速増殖炉「もんじゅ」14年ぶり稼働へ 保安院が容認 [10/02/10]
1 :依頼@@@@ハリケーン@@@φ ★:2010/02/10(水) 20:24:36 ID:???
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1265801076/
508名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:45:07 ID:6iEIGWkfP
>>173
時の政府が叩かれて火達磨になるだけ
現行政府の当事者は、その頃には移住先の国外でニュース眺めながらホルホルしてるよ
509名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:47:03 ID:TJbgOLKL0
>>504
そうかもしれません。
火力発電は2050年でもなくなりはしないどころかまだメインだったりする。
それが現時点での大方の予測。
でも太陽光とか何かブレークスルーがあるんじゃない?
510名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:47:17 ID:4j26NWhf0
自信をもって断言、予言するが、こんな史上最大の詐欺、5年後にはなにごと
もなくなるよ。一万歩ゆずつて、温暖化が事実だとしても、そうなら既に遅いし、
日本が何かしても、何もしなくとも事態は変わらないよ。なんとかなるのも、
ならんのも、アメリカ、中国、インドなどがどうするかだけ。もう、俺はエコ
なんてやらん。我が家は、すでに高気密高断熱省エネ型住宅でソーラーパネル
ものっかてるが、単純に快適だからそうしてるだけ。はっきりいって、普通の
住宅に比較すれば銭がかかる。たった10年では一割の家も建て変わんだろう。
こんなのが達成する可能性より、日本が十年後に月基地をつくる可能性の方が
遙かにたかいし、はるかに安い。
511名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:55:19 ID:6xuXal210
>>509
ブレイクスルーはあるだろうな。
不確定な要素が多い自然エネルギーの利用以外の、だが。
512名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:55:52 ID:RLOw+hXW0
「健康のためなら死んでもいい」
513名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:57:00 ID:80Bwihfn0
>>509
約束は10年後な。
今ブレークスルーがあっても遅い。
514名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:57:09 ID:GsuKsWzb0
うちはビル屋だけど、新設備で太陽発電や風力発電なんて非現実すぎて議題に
上ったこともない。せいぜい非常階段や地下の電灯を感知式にするついでに
LEDに交換するぐらいだが、今のテナント入居率じゃそんな予算捻出する余裕
はないよ。既存ビルはほとんど似たような状況でしょ。
エネルギー削減の一番手っ取り早い方法はお客さんに寒暖や照明の暗さを我慢し
てもらうことだが、ケチケチしすぎるとすぐ顧客は離れてく。
テナントガラガラになれば一番エネルギー使わないんだが、実際それが一番可能性
が高いからなw
515名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:13:42 ID:TJbgOLKL0
>>513
今から10年間なら風力でいいじゃん。
516名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:17:41 ID:TJbgOLKL0
>>511
なんだよ。自然エネルギー以外が一番なさそうだな。
今のところ量子ドット型太陽電池というのが一番ありそう。
理論上の変換効率最大60%。実用化できれば40%overはいけるだろう。
517名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:19:12 ID:2UtGX3c10
環境省も大変だな。総理が無能だと。
518名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:20:12 ID:kvP3NdlD0
東京に原発つくってくださいよ CO2排出しないし安全なんでしょ?
519名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:20:28 ID:f8BSryaM0
なんかガンダムのあの人を思わせるセリフ。
520名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:23:15 ID:jNR8H9ZI0
国全体で火薬庫になる気か
521名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:23:32 ID:TJbgOLKL0
なんでいっつも経産省と環境省が別々に案を勝手に発表すんだよ。
政治主導はどうなった。
522名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:24:27 ID:e9DsRUtL0
>>518
毎回こういう東京に原発作れとかいう低能が現れる。
バカじゃねーの???
523名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:25:03 ID:80Bwihfn0
>>515
あんな不安定な電力供給でどうやって?
524名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:59:15 ID:LM26GWnS0
10年後に中国から排出権2兆円で購入
これはもう規定路線
525名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:06:46 ID:WVFyazX90
>>521
政治の方でアホな目標ぶち上げたからそれぞれが苦慮して案出してるんだろ?
政治主導じゃんw
526名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:38:27 ID:FWKxVw8Y0
>>518
単純に土地代と補助金が高いんじゃねww
527名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:40:09 ID:dn3z+nyS0
排出権なんぞに金使うより、高効率太陽電池開発に金出せよ

◆変換効率60%を目指す太陽電池に向け、産総研が量子ドットを50層積層
ttp://eetimes.jp/news/3190
528名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:20:02 ID:KMoldoN20
民主党のCO2削減って、日本人を25%削減するつもりだろ。
そしてその空いた土地をアジアに開放して移住させ
それら新日本人によって開かれた日本を作る。
CO2削減への執念や、中国・韓国への異常な擦り寄り、
外国人参政権やら、人権蹂躙法、密告制度の創設、
ネット監視、etc...をつなぎ合わせると、すべてを実現するには
このような構図を描いているとしか思えない。
529名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:21:47 ID:TJbgOLKL0
>>523
比率が少ないあいだは十分吸収できる変動。
530名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:25:19 ID:2UQ45IyY0
>エネルギー供給では、住宅用を除いた太陽光発電の導入量を最大で2560万キロワット
年間発電量256億kWh × 火力発電 742g/kWh =1900万トンのCO2削減
住宅用太陽電池1000万件の年間発電量350億kWh × 742g/kWh =2600万トンのCO2削減
太陽電池による削減量は年間4500万トン
電力系統に100%効率(インバータの効率では無い)で流すことができても必要削減量の10%ですね。

>第十条 国は、前条に規定する中長期的な目標の達成に資するため、我が国における一次エネルギーの
>供給量に占める新エネルギー等の供給量の割合について、平成三十二年までに十パーセントに達するように
>することを目標とするものとする。
03年度一次エネルギー石油・石炭・天然ガス19.5×10^18J ×10%=19.5×10^17J
電力に換算した場合1kWh=3.6×10^6J → 19.5×10^17 ÷ 3.6×10^6 = 5.4×10^11kWh = 5400億kWh

太陽電池では
変換効率15%で36億平方メートルの面積(60km四方)必要

風力発電では
日本有数の好条件の瀬戸ウィンドヒル発電所(1万1000kW)1000kW ×11基が18600箇所必要
http://neps.nef.or.jp/jichi_02ikata.html#2
この条件下で2000kW風力発電機が10万基ほど必要。

バイオエタノールでは
燃焼熱 = 1365kJ/mol → 1.365×10^6J/mol → 833億リットル
07年度世界のバイオエタノール生産量は495.9億リットル
531名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:32:03 ID:vOPfmkXo0
核廃棄物を都内の地下深くに埋めるんならいいんじゃね?
532名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:34:07 ID:9bxtyd7k0
風力発電って、低周波問題とかバードストライクとか
自称環境保護団体が飛びつきそうなネタ満載で
どうにも為らんというイメージがある
533名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:45:30 ID:TJbgOLKL0
2008年新車販売台数
トヨタ 879万台
ホンダ 378万台
日産  371万台
スズキ 236万台
何を作るにしても日本はこのぐらいの工業生産力を発揮できる国。
534 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:58:32 ID:gBm4PzElP
>>522
消費電力に応じて原発を割り当てればいいじゃん、他県に作ってもらう場合は作れない都道府県が作った県に費用負担をする。
535名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:01:27 ID:Xk8lLAZ10
というか金持ちの太陽光パネルの余剰電力を買い上げるための
費用をなんで一般庶民が負担せねばならんのだ?
536名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:03:17 ID:3kP7syZl0
>>533
それ海外生産分を含んでいるだろ?
537名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:05:03 ID:dWicwrlm0
で、25パーセント削減してなんのメリットがあんの?
少なくとも、地球温暖化防止にはこれっぽっちも寄与しないのに。
538名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:07:25 ID:vI3FGaAx0
というか、CO2の排出量25%(実質は37%)減少させるのなら、消費しなければ
いい。

それしか方法はないと思うんだけど。
539名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:09:04 ID:y/AzwLyu0
原発利権は25%削減宣言とつながる
あれほど優柔不断な人がここだけ国民無視で明確な指針を示した
共同体構想の一環でしょうか。
彼を動かしているのは何でしょうか。湯田谷?


540名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:09:14 ID:xxkSd99y0
核武装フラグ来たな
541名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:09:38 ID:hhxCluGZ0
>>537
原発にしておけば
日本は石油枯渇後のエネルギーを確保できる。
原発プラント建設で東芝や日立や三菱などにお金がいって、景気効果がある。
温室効果ガス25%も削減したと世界に対してアピールできる。
世界各国が同調すれば、さらに原発プラント建設受注が期待できて
外貨も稼げる、さらに燃費のよいハイブリットカーが売れるようになって
日本経済ウマーな流れになる。
542名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:10:20 ID:vI3FGaAx0
消費活動を抑えて(今の若い世代はわかってる)、労働者数もわざわざ
外国人で補填することは何もなくて、国内供給だけで賄えるようにする
べき。

外国人をわざわざ増やす、低賃金で増やすっていうのは、労働力確保だけ
でなくて消費拡大ということもあるんだろうけれど、そのために原発の
稼働率を上げるわけにはいかない。
543名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:12:20 ID:DFcoIOkd0
で、いくらかかって期日までにちゃんと守れるの?
544名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:14:14 ID:hhxCluGZ0
>>543
もともと25%減って、国際協定でもなんでもなくて鳩山総理のスピーチで勝手に言っただけだからな。
期日を守る、守らないで排出権買う必要もないのだが。
545名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:16:08 ID:3OQAUAnE0
>>541
>日本は石油枯渇後のエネルギーを確保できる。
そうはうまくいかないんだな、これが。

世界中で原発建設が進むと、当然のことながら消費されるウランも増えるわけで、
ウラン鉱石の商品価格が上昇することになる。どこかで高止まりするだろうけど、
そのときに果たして石油以外の発電燃料と比べて割高になっているかもしれない。

もちろん、放射性廃棄物の処理費用も考えなきゃいけないしね。
546名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:16:32 ID:AENQ0+RC0
>>532
それに、風力発電は変動が大きいから、主力にしようとすれば揚水式発電所とセットにする必要があると思う。
したがって、ダムも必要。
547名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:17:06 ID:jpY0zy4Y0
石油は枯渇しません。

事実上無尽蔵にある。
今はアラビアでいっぱい出るので、探しに行かないだけ。
アラビアがなくなってきたらまた探しに行く。
で推定埋蔵量が増えると。

いわゆる推定埋蔵量って、あることがはっきり分かっている量だけなんだな。
だから探しに行ったらまた増える。
548名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:19:14 ID:ifnXtmXvP
地球を守りたいポ〜!だから25%減らすんだポ〜!ってギャーギャー騒いでるわりに
排出権取引なんていう人間が勝手に決めた取引で済まそうってんだから笑わせてくれるよ
549名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:23:11 ID:hhxCluGZ0
>>547
このまま中国やインドなどが経済発展を続けると
探して見つかる油田の産出量をはるかに超える石油需要がありそうだけどな。

>>548
排出権で済ましたくないから、原発にスイッチするという計画なんだけど?
なにを読んでレスしてんだよ、お前はw

もしかしてこの前の京都議定書の削減量のための排出権取引のことか?
京都議定書の国際協定は自民党政権で約束したことだぞ。
約束を果たす期限が迫り、時間がないために排出権を買っただけだろがw
550名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:24:32 ID:B2kDjz2z0
原発は無理だろう。運用が厳しすぎる。
それに、原発に頼るべきではない。あれは縮小していくべき技術だ。

もう、二酸化炭素排出なんかで馬鹿な目標を立てるな。
551名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:27:32 ID:hhxCluGZ0
>>550
原発プラント建設は日本企業の強みだぞ。
捨てるなんて、とんでもない。
もったいないことだ。
552名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:28:19 ID:DGAgkcFq0
首相官邸の電気代を調べることはできないのかな?
鳩ぽっぽは、ゴアみたいにすっごい電気代使っているイメージあるけどw


553名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:33:35 ID:e9DsRUtL0
25%削減できなかったら誰が責任とるの?
環境省はちゃんと責任とるんだろな?

あんまりいい加減なこと言うなよ??
554名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:36:34 ID:xxkSd99y0
東京に原発・・・ぜひともやってくれ。
555名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:36:36 ID:j3EfdznI0
蜀に劉備が侵攻してきたから、敵国の張魯に援軍を頼んだ劉璋のようだ
556名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:36:48 ID:B2kDjz2z0
>>551
相対的な問題だな。
現状、優位だからといって、将来も優位とは限らない。
他のエネルギー技術との競争に将来勝てる保証もない。
557名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:37:23 ID:hhxCluGZ0
>>553
だから25%削減は京都議定書のような国際協定でもなんでもない。
鳩山総理お得意の努力目標だよ。
でも成功すれば環境問題で他国に大きな顔ができるし、世界をこの線で
リードして、日本経済に良い影響をもたらす可能性もある。
原発建設や厳しい環境基準に適応している日本製自動車などの需要が生まれるきっかけになる可能性はある。
558名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:39:02 ID:2UQ45IyY0
>>547
明日香 壽川「石油が枯渇しても石炭の埋蔵量は300年分ありますがら
CO2は増大し続けます」 キリッ

現在確認されてる石炭を200年くらいかけて燃やした場合の大気中二酸化炭素濃度
の上昇量を言わないのだよね。推定値くらい言えよな。
現在の何倍にも増えるように受け取るように発言してるように聞こえる。
559名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:40:43 ID:ZGtDchwI0
>>557
お前は鳩山と同じだな。
その論理は25%削減に失敗したらペナルティを負うこととは何ら関係ない。
色々な可能性があるのは確かだけどその可能性とリスクを天秤に掛けて果たして割が合うのか。
現に日本の製造業が海外に向かう動きが出てるのに、そんな悠長なこと言ってる場合ではないぞ。
560名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:43:41 ID:hhxCluGZ0
>>559
ペナルティって日本がどこに対してペナルティを負うんだよ?w
何度も言っているけど25%減って、国際協定でもなんでもないんだよ?
なのにペナルティ負うという意味がわからないw
561名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:44:06 ID:ZGtDchwI0
>>558
明日香はこの前テレビで見たけど、温暖化は事実です。温暖化は寒冷化よりも大変です。
それは間違いありません。根拠もデータもあります、みたいに温暖化を絶対的なものと
主張してる時点で既に胡散臭い。
自分が信じるのは勝手だけどそれに懐疑的な科学者もいるわけだし異論もあるのだから
もう少し相対的な態度を取るのが科学的な態度のはず。
異論を許さないという態度は科学というより宗教みたいな感じがしたね。
562名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:49:00 ID:B2kDjz2z0
>>560
国内での技術開発のために投資をするなら、死に金ではなかろう。
だが、数値目標実現のために排出量権利を買うということは
まったく意味のないものに金を出すということだ。

そんなことのために金を使うべきではない。
そもそも自国内で何のコンセンサスもない数値を努力目標に掲げること自体、異常。
しかも、前提条件の米中大幅削減の話はどこに消えた?
民主党の詐欺っぷりには、うんざりだ。
563名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:50:19 ID:TkEyKKQr0
>>545
そう、なぜか報道も、政府も知らん顔なんだよな、その点
コメンテーターも、2chも原発作れば解決見たいなのりが散見される

オバマ政権で原発推進が話題になる以前からウラン高騰してんのにね。
日本もここ数年、ウランの確保に苦労してたようだし。
2chで嫌われてる小泉が、カザフスタンかどっかで、
ウラン確保に活躍したんだよなw
564名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:50:48 ID:hhxCluGZ0
>>562
だから排出権は25%では買わないよ。
買う必要がないから。
国際協定で約束が果たせないときに嫌々ながら
買う必要が出てくるのが排出量取引なんだからな。
そもそも排出量取引という考え方が決まったのは
京都議定書だ。
565名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:53:47 ID:1E3LqCr90
自衛隊が排出する二酸化炭素も減らさなきゃならないから、
潜水艦の動力もディーゼルから原子力に変更な。
566名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:56:06 ID:E3m8wIbs0
さすが官僚達、上手く鳩を操ったな。
21世紀は原子力の時代、それが世界的潮流www
567名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:57:31 ID:B2kDjz2z0
>>564
買わないと宣言するなら、まあ、結構なことだ。
だが、そんな発言を政府側から聞いたことが無い。

>1の試算が根拠とかお花畑なことはいわないでほしいもんだ。
政府案でも排出量の購入は前提にはいていっていたはずだが?
568名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:58:11 ID:L76m9d/b0
で、首相官邸とか迎賓館とかの照明は全部LEDになったの?
洗濯機買うより先に当然交換してると思うが。
569名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:58:58 ID:E72GWSHU0
メルトダウンが怖いから岩手県の太平洋に面した地域に作れば良いんじゃないかな
メルトダウンしても安心だろ?
570名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:59:48 ID:bzqMLDw60
>>1
> 原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高めるとしている。 

メチャクチャなデータを元に原発計画をつぶしてきたのは、いま民主と社民にいる旧社会党の連中。
それが与党様になったら手のひら返して原発推進かよ。変節甚だしいクソどもめ。
571名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:59:54 ID:hhxCluGZ0
>>567
排出権が前提?
知らんなあ。
何かソースでも出せるのか?
常識的に考えて、ペナルティも何もない
国際協定にすらなっていない25%宣言で排出権取引をするわけがないだろう?
572名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:00:48 ID:aerVDDyA0
これはウルトラC
官僚、なかなかやるなぁ。

どうしようもない政策からこういう事に転じるのはなかなか思いつくことじゃない。
573名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:01:29 ID:E1lLfupP0
スレタイでフイタwww

政治で稼働率を決める?
冗談だろ?

技術者の判断で稼働を決めるべき
政治的な理由で稼働するとチェルノブイリの再来になる

スペースシャトル・チャレンジャー事故がいい事例
574名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:01:57 ID:XdwCIjq80
>>533
これだけのメーカーがあること自体が信じられないほど脅威だよな。
575名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:02:05 ID:2+2YyqlP0
>>572
いや、もともと鳩山総理の頭の中にあった構想だろう。
576名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:04:49 ID:V3iOIn7P0
>>571
現実問題、鳩山政権が10年後も続いてるわけはないから25%削減なんか無視しとけばいいんだけどね。
ただ現状、国内での規制強化により製造業の海外移転の動きが出てるのは事実だ。
577名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:05:15 ID:cQB5243O0
原爆と原発はいらね。
578名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:05:57 ID:C9+HPcXU0
発電はミックスアップだかなんだかで色々な発電方の寄せ集めの方がつぶしが利くんじゃなかったのか?
579名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:06:58 ID:1DEzCykB0
>>577
>原爆と原発はいらね。

原爆と原発、どっちも必要。だが無能な政治屋の道具にしてはいけない。
580名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:07:32 ID:Z8qTSPW40
>>571
知らない?真水論議で何度も出てきてるだろうに。
いい加減な奴だな。
581名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:09:45 ID:nt27jPAA0
      __
      /::::::::::::::\    
    /::::::_:::::__::| 
   `ーヽ:::ヽ_|:::|_/:| 首相!温室化ガス25%削減するには原発の利用率88%にしないといけません! 
      〉::::::::::::::::::|  (くっくっく・・・・・これで総理も無謀な提案だったという事がわかるだろう・・・・)
     /:::::::::::::::::::::ヽ   

         ノ´⌒`ヽ  
      γ⌒´      \ キリッ 
     .// ""´ ⌒\  )      
     .i /  \  /  i )   
      i   (・ )` ´( ・) i,/     
     l    (__人_).  |     それ、採用!  
     \    `ー'   /    
.      /^〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ  
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃    グエーッッ>
     |            `l ̄  
582名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:11:34 ID:kc4yaeYo0
むしろCO2の有効利用を考えた方が手っ取り早いのでは?

環境省がこの程度の案しか出せないのなら 能 無 し としか言えない。
583名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:17:31 ID:ifea/0yC0
ttp://etekichi.up.seesaa.net/image/060210curry.JPG
量が少ない。具材レス・カレー。 吉野家  並 330円

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505/28/02/a0004802_1927413.jpg

牛カレーだと肉が二種類入る。 すき家  並 330円

ttp://www.bakabaka.net/currybaka/photo/org/040116_matsuya.jpg

味がアジアっぽい。味噌汁?  松屋 並 350円
584名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:18:20 ID:XCSZLvEZ0
で、環境税とやらの全貌は明らかにされとるの?
585名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:27:03 ID:HaxCtzWX0
>>584
環境省のウエッブサイトをミロ。
たとえばこんなの
http://www.env.go.jp/policy/tax/plans/0911/0911a.pdf
586名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:31:01 ID:HPcFvhUe0
なんだか>>581が正解みたいな気がするなあ・・・
587名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:31:11 ID:3H+GqYU80
あと10年以内に、温暖化ガス25%削減なんて簡単だよ。国民や国内企業が、
エネルギーを使えないぐらいの重税を、エネルギーに対して掛ければ
一発で実現できる。逆に言うと、現実的に実現する方法は、それ以外に存在しない。
(あと数年以内に、実用可能な革命的技術でも発明されるのならともかく。)
民主党政権で、大増税を行うか、投げ出して、それを次の政権が否定する
(民主党政権は、最初からそれを目的とする)結果に終わるはず。
588名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:33:45 ID:Xc28o8YQ0
>すべての新築住宅が1999年の次世代基準を満たすよう
 義務付けたり、年間新車販売台数490万台のうち250万台をハイブリッド車や電気自動車などの
 エコカーにするための購入支援策を講じたりする。

消費が冷えるだけだろ。これ等が低価格になるまでどれ位の時間が掛かるのやら
ど素人の俺でさえ簡単に予測できる事だが
589名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:39:16 ID:dm0VAfWO0
バカヤロウ。
日本の原発がなんで40年超えの運用でも重大事故(スリーマイルクラス)起こしてないのか知らんのか?
それは、ひとえに保守点検・検査・補修交換の技術力で補ってるだけだ。

その点検検査補修を削って事故ってりゃ世話ねぇぞ?
むしろ、後40基程度は増設していく事と、過剰品質と言われても、構わずにやたら高強度の
プラントに既存の古い奴を置き換えていかないとナ。
M9の直撃地震でも安全に自動停止して、点検後再起動できる様にして。
590名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:42:59 ID:i3ze1dZR0
節約節約と言って、安全のための必要経費も削って、
大事故起こしそうだなこの馬鹿政権は。
591名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:45:33 ID:Z8qTSPW40
>>589
建て替えには賛成だが、100年後には全廃してほしいもんだ。
そもそも、そんなハイスペックな施設はコストに見合わない。
592名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:46:56 ID:TxtowTZbP
>>589
そして旅客機に積んでも大丈夫なぐらい信頼性の高い原発を日本が開発に成功してしまうと。
593名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:47:20 ID:9JA6OU1PO
CO2削減と言いながら高速道路無料化を進めたり鉄道関係の補助金や低公害バスの購入補助金を削減したり

言ってることとやってることが違う
594名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:48:30 ID:ZAUbLyrc0
日本を核大国にする気か、中国と北が使用済核燃料棒を買いに来るぞ
595名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:49:11 ID:Ji9kxpBu0
原発造るのに、排出されるCO2も多そうだな。
でも、建設間に合うの?あと10年で。
596名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:49:48 ID:5vc2WvL10
クリーンな電力なら原発以外に他にもある

597名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:50:45 ID:Z8qTSPW40
>>595
無理でしょ。反対運動も強いし。
598名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:50:51 ID:LBmNWH2i0
小さいころには、
「21世紀には原子力発電所を人工衛星に移し、廃棄物は宇宙のかなたに流すようになるから安心」
という風になるかと思っていたんだが、ここ数十年まったく進歩がないな。
599名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:53:39 ID:ZyKUsdke0
原発依存がすぎると万が一メルトダウンした時に
それでもなお他の原発を稼働できるのかという問題があるのだが
600名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:56:35 ID:dm0VAfWO0
軽水炉の使用済み核燃料棒は売り物になりませんが??
Pu239の含有量が60%代まで落ちるんで。
廃炉になった東海発電所の黒鉛減速炭酸ガス冷却炉の使用済み核燃料棒なら90%超える。
後は、適当な理由を付けて運転開始から49〜52日目で原子炉止めて核燃料の再処理すれば
1kg当たり50mg程度のPU239が92%程度含まれる奴が取れるけど。
でも、手間が掛かるわな。IAEAの査察カメラが常時監視してるしwww
601名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:57:56 ID:Ji9kxpBu0
再処理施設の稼働はどなってるのかな?
原子力の比重を、今の倍にするのなら、再処理施設の稼働も重要になると思うのだけど?
かつ最終処分施設ないんじゃないないの?
602名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:59:39 ID:2zJs9Dxa0
CO2を削減して
その分
放射性廃棄物をバンバン増やしましょうってかw

本末転倒もいいとこだなw
こんな笑える茶番政策は見たことがない

もしかして政府は放射廃棄物よりCO2の方が
危険な物質だとか思ってるとか?w
603名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:00:47 ID:dm0VAfWO0
>>597
小沢が片っ端から、反対派を粛清して回るぞ!!
かつての反対派は今の与党だしwww
アレだけの規模なんだ。小沢には美味しい利権以外の何者にもならん!

反対したければ、小沢を暗殺するしかないんじゃないかな(笑)
604名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:02:14 ID:j1wZaqOP0
無理無理
やる気あるなら
都市部では車禁止、電車とバスに乗せろ
産業は死ぬかもしれんがなww
605名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:05:08 ID:taIXDmfa0
常温超伝導の開発でもしろよ
606名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:05:36 ID:1DEzCykB0
>>598
オレが学生の頃は、
「原子力は火力以上にエネルギー収支の悪い、しかも桁違いに汚染度の高い役立たず」
「原発を推進するのは東芝など一部の企業と政治家だけで、廃棄物は核兵器に転用される」
という教育が行われていたぞ。

その音頭取りをしてたのは輿石だ。
607名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:05:43 ID:iQgvERZU0
原発は取り壊すときが大変なんだよな。
放射能物質に長年接した金属は放射化により、金属そのものが放射線を
出すようになるし、残留放射能の完全除去もほぼ不可能だよ。

ぶち壊すときは、被爆覚悟でやらんといかんから、作る前に
壊すときのことを考えて作らないと・・・・

その辺考えてるのか?
608名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:06:39 ID:9pCos/UZ0
日本の裏側にチャイナシンドロームが
起きる。3マイル島になる。
環境省が自ら望んで自滅の道を辿る。
原発は今も内部で事故が起きてるから怖い。
ナトリウム漏れのヨウツベも凄かった。
途中で早足になった後、最後はダッシュ。
見に行った検査員すら焦ってた。
609名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:09:18 ID:dm0VAfWO0
でも、黒バトのCo2削減は火力の置き換えを原発でってのは幹事長指令なんだよな。
だから、ゴリ押ししてるwww

そう思えば納得できるだろう?だって環境省には緑豆上がりのミズポが居るんだぜ?
そいつが、原発の稼働率上げて時間稼ぐ間に、原発建設しまくるニダーと叫んでるw
100%反対運動者は小沢事務所によって友愛されるね。
例えば、ぴんぴんしてるのに突然心不全とか、首吊り自殺とかw
610名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:16:53 ID:FAs6Rn6u0
>>595
反対なくても無理
発電所一個建設するのには人、機材ともに莫大なリソースがいる
頑張ってせいぜい5台
611名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:18:01 ID:naiXg7uW0
社民党が存在する限り無理でしょ
612名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:21:27 ID:cQB5243O0
原爆も原発もすべてそのばしのぎ。後の世代のことはお構いなし。
推進論者は病的というしかない。
613名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:22:47 ID:dm0VAfWO0
あと、古い原発でも再利用は出来るんだがね。
特にPWRは。
ギロチンカットの問題は検査技術の確立によって20%減肉でも感知できるから。
問題のコアユニット、つまりC/V(又はR/B)を石棺にして減衰待ち封鎖。
非汚染のタービン建屋は一回解体するか土台から補強工事を徹底して、強度上げ
新原子炉格納容器又は原子炉建屋を新基準で隣に建設、主蒸気管の再配置等で
4ループ100万キロワット級とする。
この場合、発電タービンと主蒸気管は放射性廃棄物でなくリサイクル可能。

でもこれだとBWRはどうしょうもないんだよね。
なぜって?発電タービンとタービン建屋まで含めて全部放射性廃棄物になるからだ。
614名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:22:58 ID:QZfK+ji10
皆知ってると思うけど、マジレス書いておく。

今、世界中で本来、学会では超少数派意見であったにも関わらず、二酸化炭素による温室効果説が
本当のように議論されているのは、原発推進派の連中が捏造した口実なんだよね。

だから、これは日本でも火力発電を全て原発に置き換えようとしる意見が出てくるのは当たり前の話なんだよ。

もし、原発への置換を行わなかったら、発電以外で化石燃料を使っている業界に化石燃料を燃やすなと
言うしかない。

実際、既に製鉄業界は、二酸化炭素25%削減を強制されるのなら、製鉄所を外国に移設いなければならない
と言っている。

そういうことにでもなれば、製鉄会社の労働者が大量失業になるし、例えば北九州市のように新日鉄があるから
町全体が生活できるような地域は経済的に全滅することになる。

これは、25%削減は、「絶対、原発をいっぱい造るぞう!」と宣言sているのと同じことになる。
原発を造らなければ、日本の経済をぶっ壊すと言っているのと同じだから。(←重要なので、二回言ってみました。)
615名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:31:50 ID:dm0VAfWO0
あの〜社民党・党首の福島が小沢幹事長に同意して原発増設に同意したから
そういう物が環境省から出てきたわけでして。
だから、社民党は建設賛成に方針転換したんです。
旧社会党の大部分は民主党に。小沢幹事長の意向で全員賛成を統制されてるw
ココまで来れば、建設進めてた自民は反対できないから、反対勢力は・・共産党だけ
小沢利権の確保の為に、共産党粛清で問題解決!と考えてる。
616名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:32:42 ID:Y6IMYKaX0
太陽、まもなく「冬眠」
太陽が「冬眠」準備に入ったらしい。国立天文台などの観測から、約11年で繰り返してきた太陽活動の周期が2割ほど長くなり、表面の磁場も観測史上最低レベルを記録したことがわかった。こうした現象は活動が弱まる直前の特徴として知られる。

https://aspara.asahi.com/blog/science/entry/S74pFzYAGC

617名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:33:25 ID:F19B4y+f0
子供の発想2010
618名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:34:19 ID:2+2YyqlP0
>>598
そういえば昔昔にに宇宙空間で発電して
電力をマイクロ波に変換して地球に送り、
受信したマイクロ波を電力に再変換して使うなんていう
アイディアを聞いたけど、まだ実現していないよな。
何が難しいんだろ?
619名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:35:42 ID:/dm8lJZd0
こういうの見ると民主党のいう「官僚は無能」が実感できるな
小学生の作文レベルじゃねえか
620名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:35:49 ID:FAs6Rn6u0
>>618
まず宇宙空間に大量のソーラーパネルを準備するのがですね
ロケット何台打ち上げるんだって話になる
621名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:36:16 ID:ixmw6fo30
東芝の株でも仕込んでおくか。
622名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:36:52 ID:dm0VAfWO0
でも、建設利権が1%だとしても1兆円の1%だからね。
またまた、陸山会のマンションが増えるって事さね。
小沢ダムには補助金ジャブジャブでしょ?それが証明。
不起訴になってるから、更に派手にやるよ。
623名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:38:46 ID:+WDxOUt00
こう言うのは、もっと好景気で企業側に余裕がある時にやるべき事なんじゃないの?
不景気だからこそ新たな産業育成って側面と天秤に掛けても、そこんとこどうなのよ
624名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:39:45 ID:BiqGulW80
原発・・・なぁ。
別に良いんだが、民主党のお仲間が大騒ぎしないか?w
625名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:39:47 ID:E2DySWb30
>>615
共産党は原爆利権で原発禁止。
旧社会党は、お友達ソ連が原発を作ったから原発容認。

どちらにもエネルギー政策など毛頭ない。
626名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:41:05 ID:wnnODyUS0
何組潰してくれたんだw

ちゃんと、やった分は返せよ?
次やったら、家デテケよ。

実行力ないのに、人の恋路ん”−−−−!!?って邪魔スンナよw
頼むから。

別にキイテナインダロウけど。
627名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:41:55 ID:ixmw6fo30
>>618
コストの問題、石炭掘って燃やしたほうが安い
他の通信手段と干渉する
人体への影響について分からない部分がある
628名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:42:35 ID:dRwa8yyH0
>>618
短所
エネルギーが強大なマイクロ波またはレーザー光の地上への送信経路は、
マイクロ波ならば電子レンジ内におかれた状態、レーザー光ならば
光線銃を浴びせられたような状態になる。受電設備のない地上に向けて
送信された場合、生物の殺傷と人工物の破壊が起き、戦略防衛構想で
計画された光線/粒子線兵器を想起させる強力な兵器として機能する。
したがって、アメリカにおける構想母体が核兵器開発の一翼を担う
エネルギー省であり、その後の推進主体が国防総省であることから、
国家による故意の軍事転用、というより宇宙条約で禁止されている
軍事目的を隠蔽するための方便として名目上の「発電衛星」が
建設されるのではないかと懸念されている。

大気の状態によっては、送信されたエネルギーが吸収・減衰して発電量が激減する。
また、それに伴う気象・環境への影響も未調査である。
特にマイクロ波の場合、野生動物(特に渡り鳥)の生態に悪影響を与える可能性が懸念されている。
629名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:43:08 ID:2+2YyqlP0
>>620
そうか、じゃあロケットを使わずに
東京スカイツリーをどんどん高くしていって
軌道エレベーターにすれば解決するのか。
630名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:43:58 ID:Mm04c+sSO
よくわからないけどメルトダウンして
放射能耐性200%の変人が生まれるんでしょ
631名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:44:25 ID:QZfK+ji10
>>629
常識的に考えると、そうなるね。
ガンダム・ダブルオーの世界
632名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:45:00 ID:/dm8lJZd0
>>623
温室効果ガス削減は新しい産業育成とは相いれないよ
一般的に新しい産業はエネルギー含めていろいろ効率悪いからね
効率を上げるのはある程度の産業規模になってこなれてくるまで無理

日本社会が省エネと環境対策に突き進んだ70年代末から80年代前半にかけて
新しい産業が生まれなかったようにね
633名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:45:21 ID:hl1gImBY0
鳩の妄言でしたと言う勇気を持てば何百兆の国益の損失を防げるだろう
634名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:45:23 ID:dm0VAfWO0
いや、東芝と日立は止めとけ。
東芝が買収した会社のは韓国でひび割れでたまま運転続行で問題になってるw
日立はBWRだけだからリユース困難。
三菱は悩むな。一応中国政府が原潜用加圧水型軽水炉転用の原発用に蒸気発生器買ってるww
でも、点検は技術要るんだけどね・・自前で出来るのか?自分で作れないのに。

知ってると思うけど、日本のPWRは原潜用PWRプラントの拡大改良版なんだよ。
635名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:48:08 ID:IfM/uv/L0
鳩山 「夫婦二人だけで大型洗濯機を2台フル稼働させても、25%削減は可能!」
636名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:49:10 ID:lXcoYfCC0
>>629
静止軌道の真下(赤道直下)じゃないとあんまり意味がない
日本の真上にSPSを配置するのは無理
637名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:49:29 ID:qc2reBRI0
そりゃ可能だよ
借金しまくって外国から排出権買えば100%以上だって可能
638名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:50:19 ID:9KXddrwm0
細かい出力調整できないのにどうするつもりなんだ?
639名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:50:21 ID:dm0VAfWO0
25%削減の為に、自衛隊の潜水艦は原子力推進に、大型護衛艦は原子力化します。
って黒バトなら言いそうだよww
640名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:50:24 ID:nccZeztP0


鳩山のアフォーマンスを国民に押しつけるな

自分勝手な妄想で、国民生活が疲弊させるな

何十億も税金納めてるやつとは、国民は違うんだよ
641名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:51:30 ID:2+2YyqlP0
14基も原発作っても
25%削減するためには原発を88%の利用率にあげないと駄目なのか?
現在の利用率くらいで達成するのは何基必要なんだろ?
642名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:54:08 ID:dm0VAfWO0
細かい出力調整の代わりに、水素自動車用水素製造プラントや電気自動車充電装置の
オンラインコントロール義務化で常時通常負荷が掛かるように、統制します。
小沢独裁民主党帝国のパペット鳩山
643名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:55:01 ID:g5NcMbQ90
最近の地震の多さを考えると酔狂すぎるわ
644名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:55:25 ID:+OmY2d8n0
しかし代替エネルギーへの転換は国防の面からも最重要で
エコに絡めて自給体制を確立することは必要である

原発依存度が増せば自ずとプルサーマルが求められ技術開発が進むのではないかね
海水からウランを抽出する技術もあるしね

少なくとも石油依存のままや軌道EV+太陽電池などという妄想よりは遙かに未来志向ではある
645名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:56:14 ID:/dm8lJZd0
>>641
これから立地条件の調査やって地元の了解得て建設して利用率を上げていく

実際には10年では1基も間に合わないから
細かいこと突っ込んじゃ駄目だよ
そもそも原発建設なんて日本で数社しかできるとこないから
並行して建設進められるのは4基か5基にすぎないしな
646名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:56:53 ID:2+2YyqlP0
>>643
でも柏崎原発もたいした事故にならなかったじゃないか?
地震が原因で臨界事故なんて、100%起きないくらいの技術に達しているんじゃないか?
647名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:57:27 ID:lXcoYfCC0
今の技術でもアホほど予算をかければ原発以外でも可能だとは思う
どっちを選ぶかだ
648名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:57:30 ID:LHahosiJ0
そんでその原発どこに作るんだよ
夕張に10基位作るんか?
649名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:58:51 ID:UPh3Noxc0
原発稼働率上げても、需要期の変動に耐えられない。結局火力発電所頼み。
原発を沢山建設すれば良いんだけど。誘致場所は、岩手か北海道か。それとも東京湾岸か。
650名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:59:37 ID:wWYj7G0u0
なんで地熱使わないの?馬鹿なのか?
651名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:59:51 ID:/dm8lJZd0
>>649
とりあえず今の候補は長崎と町田かな
652名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:00:32 ID:dm0VAfWO0
LNG含めた火力全廃、変動出力は水力と新エネルギーなら40基増設。
LNG発電を生かすなら、戦争してでも尖閣周辺の天然ガスを押さえないと足りません。
風力は騒音問題と稼働率に低さで廃止増加中で、太陽光は積雪寒冷地では恒常発電不可能。
んで、無理矢理25%削減なんてほざくから、ハァ????となってるwww

更に小沢幹事長が次なる利権と目を付けたから、もう完璧w
653名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:01:24 ID:+OmY2d8n0
あとは洋上にメガフロート浮かべてソーラーパネルを並べるぐらいかね
+オール電化を推進してだね
654名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:02:12 ID:QZfK+ji10
今後の予想

民主党政権において、温暖化ガス25%削減という理想(笑い)実現のために原発大量増設
   ↓
民主党政権崩壊後、保守系政党による連立政権樹立
   ↓
憲法改正、自衛隊の正真正銘の自衛軍化、核兵器を配備する。標的は、中国と北朝鮮

素晴らしい!w
655名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:02:19 ID:g5NcMbQ90
フロートの下でウラン精製すればいいんじゃねー
656名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:03:07 ID:gRXmwnJz0
CO2で温暖化なんてインチキなのにw

日本の原発が売れて国益になるなら良いけど
排出権を海外から買うのだけは勘弁してほしいw
657名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:03:22 ID:UPh3Noxc0
北極の氷など、白いモノで反射していることで、カナリの冷却効果があるわけだから。
太平洋、サハラ砂漠、オーストラリアの砂漠、などに、鏡か白い板置けば良いんじゃないの?
日本が25%達成するために必要なお金をそっちに回せば、二酸化炭素増加で本当に温暖化するとしても。
十分に相殺できるだろ。もしかしたら、寒冷化を促進してしまうかもしれなくて、怖すぎるから誰も言わないの?
658名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:03:31 ID:QZfK+ji10
>>649
そこで活躍するのが、「スマートグリッド」です。
659名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:06:01 ID:lXcoYfCC0
>>650
法改正が必要(適地の多くが国定公園)なのと温泉地をぶっ潰す勢いならいけると思う
660名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:07:07 ID:dm0VAfWO0
しかし、軽水炉のは核爆弾には向かないんだよ。不発になりやすいから。
確実にやりたいなら、旧東海発電所みたいな黒鉛減速炭酸ガス冷却炉。
そう、チェルノブイリや北朝鮮、中国が核兵器製造用に運転してるアレだね。
汚い爆弾用高レベル廃棄物なら、六ヶ所行けば腐るほど有るけどw
661名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:07:36 ID:2+2YyqlP0
>>657
本当かよ?w
なんか眉唾な話だな?
662名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:08:46 ID:lLCLNQiu0
断言するからには達成できなかった時は誰がどう責任取るかも公表すべき
663名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:09:25 ID:cQB5243O0
推進論者のケツに突っ込んでやりたい<廃棄物
664名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:09:51 ID:oWfrcjyH0
CO2の排出を減らすんじゃなくて、既に出したCO2を植物に食わせれば
いいと思うんだけどな。
海水の淡水化プラントとか何年も前からあるんだから、パイプラインと
組み合わせて、サハラ砂漠とか、アラビア砂漠とか緑化しちゃえば、
いいんだよ。
あるいはコンゴ盆地を全部ダムにして、巨大運河とか作る手もあるな。
まあ、なるべく自然破壊はやらない方がいいけれど。
665名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:11:51 ID:b4hTvHQR0
ゴミを太陽にぶち込む技術を開発しれ
666名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:12:26 ID:qqpb6rXX0
>>657
カツラ禁止にすりゃいい
667名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:13:17 ID:2+2YyqlP0
>>665
国旗が太陽の国が開発する技術じゃないな。
668名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:13:28 ID:CphCWDXZ0
東京の夏は電気不足になるというのに電気カーなんて
流行らせてもいいものなのだろうか?
669名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:13:37 ID:lXcoYfCC0
>>664
淡水化プラントの出すCO2よりそれで育った植物が消費してくれたらいいけど・・・
実際どうなんだろうね
670名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:19:53 ID:Wux75QjP0
鳩が下らないでまかせを国際会議で言ったものだから
まんまと官僚どもに利用されとるわい。原子力発電
そのものが危険極まりないのに、何が88%だ。
国内の発電所はかなり老朽化している。この事故は
周辺住民に致命的損傷をあたえるのだぞ。それも目
に見えない放射線と言う恐ろしいものでだ。
鳩山、出来ないと言え。国民が大迷惑しているのだ
ど阿呆めが。お前が犯した一番大きな罪だ。
671名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:20:06 ID:dm0VAfWO0
それに、温泉も見る見るうちに水位がー230mからー630mになって
温泉機能停止ってスレあったね。

それくらい微妙な、再生が難しい有限資源なんですよ。地熱って。
要は、地熱発電は常時地上に勢い良く蒸気が噴出し、噴気で植物が枯死する位の場所
のみで成立する。
672名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:21:19 ID:NoCM624n0
えーと…原発で温暖化回避するのは無理がねえか?
673名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:21:44 ID:b0qMQP/30
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/221647.html
北海道なんか1990年比で+20%だぞ、鳩山は解ってんのか
民生部門だけなら+40%だからどうやっても不可能だろ、ポッポがカネ出してオール電化にしてくれるのか?
674名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:22:32 ID:gRXmwnJz0
>>664
それなら柏崎刈羽原発800万キロワット全部をCO2分解に使うとかw

柏崎刈羽原発は「コスモクリーナー」に名称変更
675名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:31:55 ID:+wBdD+p00
>>670
追加

国内の発電所はかなり老朽化している。
しかも未来にはなんとかなるだろうとの当時の楽観論から、後で分解廃棄
されることを考慮せずにギチギチに作った為に現時点で分解されることも
無く高レベル放射性廃棄物質を大量に蓄えたまま閉鎖されている。
そこに地震なり津波なりで建物が破損したら、原発周辺が高濃度汚染で
人が住めなくなってしまう。

鳩山は今すぐ25パーセントCO2削減案を国民に問うんだ。
解散総選挙をしてしれでも民主党が勝てば、好きにすればいい。
だが負けたなら議員そのものを今すぐ辞めろ。
676名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:32:13 ID:XVaaP6z3O
ドライアイス大量生産だな。
677名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:36:05 ID:UPh3Noxc0
原発出力を使っての炭酸ガスハイドレートの深海圧送。メタンハイドレート置換によるメタン汲み上げ。

…そう上手く行けば良いけどね。メタンハイドレートが万が一…。ペルム紀末の再現は嫌だよ。
678名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:40:27 ID:dm0VAfWO0
民主党員と支持者を全員虐殺したら(当然連合や自治労と日教組もだ)
25%削減できそうですよねww
死んだ人肉は養殖魚のエサにして中国にでも売ってしまえwww
679名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:42:06 ID:4P7KqBiJ0
深海地球ドリリング計画は事業仕分けされちゃったからなぁ
研究目的だけでなく世界の先端行くあの技術をバッサリ切り落とした民主には
無理だろうなぁ
680名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:42:28 ID:95gJtKH+0
自衛隊の護衛艦と潜水艦を順次原子力に置き換えれば大幅なCO2削減に・・・
燃料補給も要らず補給艦も節約できる。
681名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:44:21 ID:dm0VAfWO0
>>677
有るんじゃない?
無理に手を出してメタンハイドレ−ト一斉噴出ってのが
かつて北極圏の海底で起きた事件のようにナww
辛うじて制御できてる核か、取り返しが付かないメタン大規模噴出かwww
682名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:46:54 ID:3+EmmjWuP
地震に対する対策考えてねーと思うよ
普天間の件とか一連のやり口見てると断言できる
683名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:50:04 ID:/dm8lJZd0
>>677
メタンハイドレードは石油よりも温室効果ガスの排出量が多い
しかも調査、実用化研究とも天下り先の独法で行っている(外部委託していない)
したがって調査研究費は官僚の利権で税金の無駄で事業仕分けだ
684名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:56:36 ID:UPh3Noxc0
メタンハイドレートを安定的に安全に採掘できるなら。
それは天然ガスとなんら変わることは無い。
日本近海の小規模なモノが一気に沸き立ったところで、
火山爆発とさほど変わらない影響しか及ぼさない。

問題は、万が一大規模に暴走した場合、新生代という地質年代そのものが終わってしまう可能性があること。
685名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:59:04 ID:hg6VQu080
そもそも、どういうメカニズムで温暖化が起きているのかは、完全には解明されて
いないわけだが。温室効果ガスが削減されたとして、温暖化が止まる確証は実は
ほぼゼロ。地球は数百年単位で気温上昇下降は普通にするので、単に地球的な
温暖期が来てるだけの可能性もある。だとしたら、絶対止まらないわけで。
686名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:00:36 ID:BaJDgohN0
簡単簡単、5兆円分も排出枠を買えば楽々達成だ。
1000兆ある国と地方の借金から考えたら誤差誤差。
687名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:02:31 ID:NboWcm2s0
>>683
メタンハイドレー「ト」な。
高卒とか文系が語れる話じゃないよ。
688名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:04:07 ID:bzEPha0x0
国会議事堂の敷地内にでも原発作れば良いだろ。
用地確保が大変だからな。
689sage:2010/03/21(日) 03:04:26 ID:rAg6qZhf0
原発を作って維持するのに必要なCO2はどのくらいなんだろうな。
民主党って因果関係をまったく考えてないのな
690名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:10:29 ID:Mvs61SQZ0
温暖化煽ってたのは原発作りまくりたかったからか
691名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:11:39 ID:ixmw6fo30
>>685
そんなに難しく考える話じゃない。

エコという名で、新たに購買意欲を沸かせるチャンスを世界中の企業が狙っているときに
バカは経済縮小につながる提案しかできなかった。

それだけのことだ。
692名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:20:05 ID:9WyrsSBWO
原発?ふざけんなよ
どんだけ汚い利権が絡んでるんだよ
何故にわざわざ危険で金のかかる原発に肩入れするの?
何が人の命だ何が25%削減だ
面目を保つ為だけに裏で汚いことばかりしやがって…許せんわ糞民主
693名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:21:14 ID:iqP86IYw0
しかし言うことが毎回ブレるような人が
なんであの時だけ25パーセント削減すると
ビシッと言ったのか、わけわかんねー
694名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:31:41 ID:hg6VQu080
>>685
その通りだね。こんな数字、こんな政策じゃ商売にすらならん。
こんな政策しか出せない愚かな人々につきあうのか?って判断を求められてるってだけ。
695名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:33:52 ID:hg6VQu080
自分にレスしてもーたw>>694>>691へのレス。
696名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:42:35 ID:43oAp3Uw0
昼夜での消費電力の差が埋められず
現在ある原発でさえ十分に使い切れていないわけなんだが

関東電力以外は、余力も十分で使えるなら使いたいのに出力落としてるこの有様なのに
697名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:45:14 ID:43oAp3Uw0
> 温暖化ガス25%減は可能

カルトな人間以外のほとんどは無理だといってるわけで
一部肯定的な人も「将来的には可能かもしれないが10年後では絶対無理」と言ってる訳なのだが
698名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:46:09 ID:95gJtKH+0
家庭に大容量バッテリー付けて夜間に充電するとかしか無いな。
しかしそんな事しても新たな無駄を生み出すだけ。
結局無理なCO2削減なんてやめてしまうのが一番のエコ
699名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 06:10:52 ID:qoFf9UtM0
>>1
原発は、ウランは海水中に沢山埋蔵されている。
廃棄物は、軌道エレベーターが出来たら太陽に投棄すればおk。

太陽光は宇宙で発電してマイクロウエーブとかレザー送電でおk。
宇宙に太陽光発電所作るにも、コスト面から軌道エレベーターが必要。


何はともあれ、軌道エレベーターの研究・開発・建設だろう。
700名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:29:32 ID:V4q+Ad9c0
温暖化ガスは削減されても放射性廃棄物が増えるんじゃ?w
701名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:36:04 ID:gr6GBCk7O
詐欺
702名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:39:21 ID:6uChlbB80
やるなら東京に作れよ
地方に作って東京に送るのはお断りだ
703名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:40:09 ID:Agu1udER0
>>702
東京に作れるわけないじゃん。
現実見ろよ。
704名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:44:05 ID:6uChlbB80
>>703
現実見てないのは民主と環境省だろうがボケ
705名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:44:57 ID:oUmMuDmd0
>>699
へー、軌道エレベーターって研究開発建設が十年以内で全部すむんだw
706名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:01:02 ID:ZAUbLyrc0
原発を作ると税収が一気に上がり街は金持ちになる
だがもしも原発事故が発生すると町は瞬時に壊滅する
報酬は大きいが犠牲も大きい、日本は犠牲よりも目先の利益を優先するから質が悪い、何かあれば金を大量に持っている責任者をクビにするだけの責任の取り方。
707名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:07:45 ID:Gkg3eFTo0
>>649
とりあえず地震と津波の危険のあるところには作れんよ。
地盤の固い内湾に限られる。
708名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:18:25 ID:EzatqtEZ0
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高める

ぼちぼち、築40年の原発が出てきた。当初設計では「寿命」とされた時間だ。
点検周期を短くしたりして、何とか延命利用しようとしている。
つまり、利用率は確実に落ちる。
709名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:36:27 ID:0vvISBHl0
710名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:37:16 ID:E1lLfupP0
政治判断による技術無視の稼働率アップは事故の元

原発の過酷事故も多発するだろうな〜
711名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:38:41 ID:UznDX8xu0

人口の25%分、不要な老人を減らせばいいだけのこと
712名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:39:37 ID:MOkeqtXI0
民主政権で日本はボロボロ
713名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:40:31 ID:PxM/Th900
取りあえず、最初の原発は鳩山邸の敷地内に作れよ
714名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:43:17 ID:3WQlUsqF0
環境省を廃止すると何か問題あるのか
715名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:44:13 ID:+G2bVTmS0
原発ってもう古い技術になりそうなんだがどうなんだ?
あとは維持費だがシムシティ的に発電量増えるほど高くなるだろ
716名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:45:13 ID:4WZ1c6ec0
で、どこに作るつもりなの?
もう予定地とは話し合い始めてるの?
餅を絵に描くだけなら幼稚園児でもできるぞ?
717名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:46:48 ID:0q7a/sGE0
>>714
水俣病の自称被害者の人たちが困る
718名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:47:23 ID:kkXKtCXW0
原発って火力と比べると、初期費用は高いけど運用コストは低いんだっけ?
719名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:48:53 ID:2ol6LL4mO
これはもしかして、環境省始まったのか?
720名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:49:29 ID:taIXDmfa0
波力発電はどうよ
721名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:57:06 ID:Oya3+Vp30
中国かアメリカと戦争すれば、25%分ぐらいすぐ減らせそうだな
722名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:06:20 ID:HaxCtzWX0
>>652
>太陽光は積雪寒冷地では恒常発電不可能。

太陽電池推進派は日本全国のどの地域でも発電量は保てます。
と年間発電実績とか日照時間のデータを示すのだわな。
発電量 http://jp.sanyo.com/solar/feature/standard/index.html
日照時間 http://ecolifejp.fc2web.com/reform/nishoujikan.html

設置角度によりパネル面に積雪しないとか、周りの雪の反射で発電量がうpするとか
データーの太陽光発電の設置の状況出せよても出てこないしな。

私は大阪に住んでいるので、降雪地帯の冬季の天気と降雪状況は実感できない。
723名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:06:35 ID:tUGLjUGw0
元電力会社勤務の環境リサーチの人が
22世紀のSF小説の設定だろ?って言ってる
724名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:09:13 ID:H36PueDK0
【資源政策】原発14基を新増設、照明は全てLEDなどに…政府の「エネルギー基本計画」 [03/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269043490/
>原子力発電を「低炭素電源の中核」と位置づけ、30年までに少なくとも
>14基を新増設し、現在60%台の稼働率を90%に引き上げることなどが柱だ。

2030年までに?

ポッポが約束したのは2020年までに90年比25%削減なのに?現在比約40%削減なんですけどwwww


725名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:09:21 ID:tUGLjUGw0
どこに原発建てさせてくれる土地があるんだよ
自民議員出した地方に予算と引き替えにムリヤリ条件飲ませますか?
八ッ場ダムの計画地に建てる?
ファッショしちゃう?
726名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:13:52 ID:inN0jWqC0
炭の無き 澄み切つた野に 住みは無し
鳩の朝鳴き 聞く者はなし
727名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:17:24 ID:lY3zNX6m0
>>725 それが現実的だろ、破綻する自治体なんかこれからたくさん出てくるんだから
なんならシムシティみたく韓国へでも電力を売ればいいって話にもなってくるだろうよ
728名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:19:39 ID:yuODNybc0
そしてその原発のある市町村に中国人と朝鮮人が集結します
729名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:27:17 ID:cb6TIQgr0
本来の設計寿命を越えた原発が多数あって、そういうのを騙して稼動させ
続けなければならないのに、稼働率90%を目指すっていうことは、
定期検査も減らすか止めるし、少々動作が可笑しくても停止せずに
事故が起きるまでは運転することにせよ、ということだね。
730名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:29:24 ID:EYCIvPGR0

 いつになったら

 太陽系全体が温暖化傾向にあることに

 説明が入るんだ?

731名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:29:40 ID:cQWmHyBC0
金も無いのに理想論だけで25%減につっぱしるなんて無謀で無意味。
まったく、民主なんかに票いれるんじゃねーよ。
732名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:31:54 ID:Gtasmx0H0
HD−1〜10、1F−7/8も基数に入ってるかな?
733名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:33:02 ID:ToJLEcoZ0
誰の金でやるんだよ
734名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:41:10 ID:huA6kmlq0
何かさあ、こういう余裕のない政策を無理にすると実行すると日本のいたるところで
JR福知山線事故みたいなことが起きそうな気がするのは俺だけ?

そしたら鳩山さんは脱税総理ってだけじゃなく殺人総理にもなるんだよ?
735名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:05:33 ID:85OO2V9P0
>>565
そこでノーチラス号(ベルヌの方ね)のように電気でだな(ry
736名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:18:40 ID:ka2FYY7K0
そもそも原発だって効率の良い発電方法じゃねーし
原発とその付属施設建てるのに幾らかかると思ってるんだよ
税収考えたら諦めた方がはやいわ


超効率太陽光発電とスーパー蓄電池がもうすぐ発明されますって
皮算用したほうがまだ現実的な数字じゃね
737名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:19:56 ID:vwh5yjht0
>>735
よし今こそドイツ軍から優秀なEボートの技術を手に入れるのだ!
738名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:20:28 ID:r+Gp8Vya0
>>734
鳩山さんは帝国日本が好きだった「精神論」が好きらしい。
日本は神風が吹くから絶対に負けないんですよw
739名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:21:15 ID:IfM/uv/L0
本末転倒だな。
CO2削減の意味そのものが疑問視されてる時に、
「25%減可能ですよ!原発バンバン作りましょう」てアホかと。
740名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:24:39 ID:vwh5yjht0
>>738
大政翼賛会むき出しにしてるマスコミの論調はもろ
「欲しがりません勝つまでは」だしな。
本当、いつの時代に生きてるのかと思うわ。

そのうち「在郷プロ市民会」なんてのができるぞ。
741名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:25:11 ID:dkdgWwk00
原発は ご み
最小にして最大の粗大ゴミ
742名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:30:07 ID:fL6eAyRZ0
民主党は、ごまかしたらいけないよ。
25%削減の基準は、『1990年比で2020年までに25%削減する』だから
それよりCO2の排出が増えた現在から考えるともっと削減しないといけない。
CO2換算排出量は90年(12億6100万トン)に比べ、07年(13億7400万トン)は約9%増加
しているので、07年を基準にすれば約31%削減。
現在からだともっとだ。

”現在から25%減らしても公約違反”だから、きちんと現在から何パーセント減らしたら
一致するのかを浸透させるべきだ。
743742:2010/03/21(日) 10:33:39 ID:fL6eAyRZ0
>>742訂正
>07年を基準にすれば約31%削減。
90年に比べて2007年は9パーセント増加だから、2007年の時点では34%削減
現在からだともっとだ。
744名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:35:40 ID:FHR1TyTn0
日本中原発だらけか
フランス並だな
それでその財源とウランはどこから輸入するの
745名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:45:54 ID:7t10VTpF0
これを機に世界有数のプルトニウム大国へ。


持ってないけど30分でラインオフして無人機で配達するよ?とかそんな感じで。
746742:2010/03/21(日) 10:47:07 ID:fL6eAyRZ0
>>743
勘違いしていた。
全体の総量からだと2007年度を基準にしたら約31%削減が1990年を基準とした時の
25%削減と同等
訂正の必要なかったorz
747名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:57:58 ID:Gkg3eFTo0
>>744
海水から取り出す技術は日本で既に開発してるらしい。
掘り出すのに比べてコストが3倍くらいかかるようだけど。
748名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:12:17 ID:dm0VAfWO0
>>722
あの〜北海道の積雪地で1kwのソーラー発電施設と24v525AHの蓄電施設
200w風力発電機に鉛酸バッテリーは12.5v以下まで放電すると寿命2年持たないから
常用充電機として2kwのヤンマーディーゼル発電機+非常用900wヤマハインバータ発電機の
コンバインド運用で100%商用電力脱却生活してるのですが???
ハッキリ申しまして、冬場は除雪しても充電能力は2A以下であるwww
天候が曇りで、発電量が無いww
晴れれば20A以上の充電が確保できてる。問題はこの3ヶ月で晴れが2週間位しかない。
では、風力はと言うと・・着雪によりタービンの重心が崩れ、発電不能が多かったね。
天候が回復してから除去したが、その時には風速が無く発電不可。

結果、睡眠時以外はディーゼル発電機に頼らざるを得なかったねぇ。
バッテリー電圧には常に注意を注意を払わ無いとならんのよ。
4ヶ月前に315AHのバッテリーが1年10ヶ月の使用で完全に潰れたから。
データくれって?
予算不足で、データロギング機能付きのMPPT充放電バルク投棄機能付きコントローラ買えなかったのよ。
データ欲しいんなら64vソーラーバンク24vバッテリーバンクのデータロギング付き提供してくれ。
16万〜24万するけどねw
俺は8万5千のMPPTコントと2kwの完全正弦波インバータで計17万飛ばし
ソーラーパネルが30万、バッテリが10万がパーになって15万で新品交換だ。
自然エネルギ生活は経済的には、全くエコではないね。
でも、500m新規で商用電線引くと500万掛かりますと電力に見積もり喰らったから。
データくれくれコゾーは、先ずは必要な機材を自費で提供してから物言ってくれるかな?
749名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:20:43 ID:rb+p2cly0
まぁ北海道は大した事無いから首都圏メインで考えていいんじゃね?
750名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:24:39 ID:dm0VAfWO0
追加、マイクロ水力も最初は検討した。
だが、落差1.5m水量毎秒1Lでは50万の設備投資に全く見合わない。
町道沿いの公有地に無理矢理、勝手に設置する事になるしね・・・・
で、却下。
もし、毎秒1Lでもマイクロ水力やりたいなら、落差30mは確保しなさいだって。
公有地を少なくとも300mは占拠しなくては不可能だ・・・犯罪だし。
751名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:25:38 ID:LltdJM8G0
まさに今現在、日本は中国大陸からの深刻な大気汚染に曝されている
http://www-cfors.nies.go.jp/~cfors/index-j.html
目がチリチリ痛いです
752名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:26:40 ID:JRyxRgLb0
原発の利用率をあげるとして
緊急時の電力確保や安全性は保障されるのかね?

で、全部でいくらかかるんだよ
753名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:30:44 ID:0erq6tT+0
(1)そもそもIPCCの言うように地球の気温は温暖化しているのか?

(2)仮に(1)のように温暖化しているとして
それは果たして他ならぬ人為的要因によるCO2増加が原因なのか?

(3)では仮に(2)が成立するとして
はたして温暖化のデメリットはメリットを上回るのか?

(4)仮に温暖化のデメリット>メリットだと仮定して
じゃあCO2を削減することで温暖化防止が実施可能なのか?

(5)仮に(4)が可能だとして
それにかけるコストと効果(デメリットの削減)は引き合うものなのか?

以上の(1)ー(5)の全てが成立しないと
今の温暖化防止議論は成立しないわけだが
その各ステップで突っ込みどころが満載というのが現状
754名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:44:21 ID:6gwYfWJK0
過剰な安全性を追及したガラパゴス原発は世界では売れないよ
755名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:59:01 ID:C0iJ6tH30
はいはい、天動説以来の温暖化否定論。

そういえば、地球はまったいらで地の果てには巨大な滝があって
そこには恐ろしい怪獣がすんでいて近づく船とか人間を食ってる
とかいうのもあったな。

756名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:03:45 ID:V046m/Z+0
「東京に原発を!」の著者 広瀬隆さん出番ですよ!
20年前あんだけ核の恐怖をあおっておきながら知らん振りはないでしょう?

事故起きて日本の人口減ってCO2削減達成を期待してる…とか?
757名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:07:54 ID:deC5cKwG0
蓄熱式の空調なんかを義務づけたり
労働時間を分散させたりしないと無理じゃね?
758名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:08:53 ID:Z8qTSPW40
一番いいのは、人口を減らすことだ。
移民とか、馬鹿なことを考えるのはやめろ。
759名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:12:05 ID:x3exC3uh0
>>536
なんか問題でも?
760名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:18:03 ID:x3exC3uh0
50年経っても高速増殖炉の実証炉(商業化の一歩手前の炉)にすら
辿り着けないのが日本だよ。半世紀前から言ってたことが未だに
実現されない。原発利用率が60%台→10年で88%になるだって?笑える。
761名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:18:52 ID:3BYZTLPJ0
2007年度の発電電力量の割合は[水力7%、火力70%、原子力22%]

10年でどこまで変えられるかね?
無茶な数値だしやがって・・・
762名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:20:55 ID:XWR0TzQ60
>>1
そんなことしたら停止させられなくなるよ。バックアップに原発もっと増やすの?
これまで火力発電所がなんで継続して使われてたのか。
763名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:22:30 ID:sn3jV8Nq0
みずぽ涙目
764名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:35:14 ID:QAGEBoNo0
>>741
だね。
原発だよりの景気浮揚策
こりあ、ダメホ
765名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:37:37 ID:x36kzRc70
地熱つかわねーのかよ
バカじゃねーの

で、こんなにボコボコ作ったら一つくらい問題起こす罠
で、それでも責任取らないんだろうな

ほんと人間のクズだわ鳩って
766名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:40:22 ID:psLC+2Ka0
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)
2020年の利用率を最大88%
08年度60%これ最大60%?平均じゃないのか?
そうだとしたらまた詐欺か?
767名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:41:14 ID:U2KAQPY+0
>>755
あなたは魔女裁判とか支持してしまうタイプですか?

魔女裁判も、伝染病の流行→「魔女のせいだ!」→女性を火炙りにして解決したつもり
実際はウィルスのせいで、人間の行動なんて関係なかったのにねw

すべておこることは人間のせい、という人間のおごりですな。
768名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:41:18 ID:bCzDvnSH0
利用率っていまいちわからんな、
発電量にしめる原発の割合のことだろうか?
769名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:42:14 ID:dm0VAfWO0
因みにUAEの原発プラント掻っ攫った韓国はもっと酷いぞ!
1次系RCSループ内に最大75mmの亀裂が複数発見されるも稼働率の為に放置運転
放射能漏れ多数。

WHなんかの作業員が日本の原発に入る時にWBCチェック受けるんだが
数値異常多数で、高率で入所不許可になるらしい。
無論、体内被曝を意味するんだけど。
日本では、数値が正常になるまで所内に拘束されるらしい。
770名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:43:34 ID:7ywq4NEa0
原発作られる地域の大反対が起きそうだけど
771名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:43:57 ID:psLC+2Ka0
>>768
違うよ
原発は昼も夜も一定の発電量、よって夜は余る。
深夜電気とか24稼動なんかで埋めてる。
772名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:45:22 ID:6gwYfWJK0
>>770 いまは原発反対は流行ってないんだよ。
GPが原発容認してから流れが変わったんだよ。
773名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:47:03 ID:cL4qII/v0
広告 宣伝 ラッピング トラック バス 排気ガス CO2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/ad/1266688156/
774名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:47:10 ID:7ywq4NEa0
>>772
でもこれって25%なんて馬鹿なこと言わなきゃ
作らなくて良かったんじゃないの?
それに原発反対は流行ってないっていうのは今ある原発に対してじゃないのか?
775名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:47:49 ID:feLRAJzD0
>>772
そもそも原発に真剣に反対してる連中なんてごく一部でしょ。
左翼の連中で人員を融通し合ってるんだから、その親玉が賛成に回れば反対運動なんてほぼ無くなるんじゃないのかな。
776名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:49:00 ID:lgju2Erd0
いろいろ値上がりするから薪の生活に戻ったほうが
お財布には楽そうだね
777名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:49:34 ID:tcvJ7OPy0
日本の人口は25%以上減るから、達成は楽勝
778名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:52:44 ID:bQFeyAmD0
反核団体はファビョらないの?
779名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:54:13 ID:mkkhkr7e0
>>768
年間で運転している日数と見ればいいよ。止っている間は点検しているか故障している。
その点検を外国並みに減らそうという話。

稼働日数:
50%なら180日
60%なら216日
90%なら329日
100%なら365日
780名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:54:20 ID:MTa+imHM0
原発を増やして日本の戦略拠点を増やし
軍備を現象して他国が原発周辺を征圧するだけで
降伏せざるをえない状況に追い込むつもりですよ
25%削減というのは口からでまかせです
781名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:55:30 ID:d1h9BHsM0
温暖化対策を辞める方が手っ取り早くね?
どうせ数年で止めるのは確定な訳だし

温暖化とか言ってるのも、あと、1,2年だろ
1,2年したら寒冷化傾向がはっきりする
782名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:57:57 ID:dm0VAfWO0
稼働率=年間運転日数(営業運転):定期点検・特別点検・耐震補強・調整運転
で出せる。
稼働率60%だと7.2ヶ月商業運転、残りの4.8ヶ月で解列ー酸化運転ー点検修理ー燃料交換ー耐圧検査ーJNES検査ー試験運転ー営業許可
まで出来る。でもスケジュールかなり押してるらしい。1次系は温度と線量落ちるの待つからね。
稼働率90%だと、点検は1ヶ月のみ整備は致命的に壊れるまで行わず、整備は燃料交換のみ−という事になる。
馬鹿馬鹿しい位無謀。
だから、稼働率90%で現状+14基という事は・・・
稼働率60%で40基程度は建設する必要があるツウ事。
何故そんなに多くなるかは、よく読めば判ると思われ。

だから、馬鹿鳩の25%削減の公約は詐欺だ!と非難するしかないんだって。
783名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:00:00 ID:LAKgvP7y0





「CO2・25%削減」で日本人の年収は半減する




武田 邦彦



784名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:02:35 ID:LAKgvP7y0
696 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/21(日) 12:44:01 ID:C6frHAlH0
武田、渡辺の主張はすでにすべて論破されてんのに、まだほざき続けるところが恥知らず。
東大サステイナビリティ
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/pages/236/all.pdf


702 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/21(日) 12:58:21 ID:fiM8ywO/0
>>696
それクライメートゲートの前のものでしょ

温暖化論者の根拠としてたIPCCのレポートが
データのレベルからして信用できなくなった今
それを錦の御旗にしてる時点で痛いぞw
785名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:03:36 ID:o0lxg5Dv0
太陽光発電の買い取りのサーチャージ代で太陽光発電非利用者負担増
786名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:04:04 ID:f8cnz8mY0
どうせ次の選挙でボロ負けして中途半端に終わるんだから
でっかいことするのはやめておいたほうがいいよ
787名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:05:18 ID:A7/3GePh0
>>783
武田先生の言説も怪しいけど、経済活動を縮小させない限りは
CO2削減は難しいよね
788名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:08:50 ID:dm0VAfWO0
因みに現状53基の原子炉で発電してて稼働率60%
14基増設すると67基で稼働率90%つまり常時61基は商業運転必須。
浜岡も柏崎も含めて。

稼働率60%では53基に40基増強して93基として稼働率60%では約56基が常時運転
残りは点検修理又は耐震性増強又は老朽化による建替えに当てられる。

どっちが安全かよ!と言う事。
789名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:10:44 ID:/sC4hYufP
こんなに地震の多い国に大丈夫なのか?
マジでろくな事やりださないな。
790名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:12:13 ID:dm0VAfWO0
だって小沢>鳩山>ミズポで全員賛同というか小沢がやれって命令w
791名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:17:30 ID:R5qOwdFL0
         ノ´⌒ヽ,,
     γ⌒´      ヽ,
    // ""⌒⌒\  )  原発
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/     ・・・フフッ
     |:::::::::::::::(__人_)  |
    \:::::::::::::`ー'  /          フル稼働
    /:::::::::::::::::::::::::::\
792名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:18:25 ID:LAKgvP7y0
>>787
その怪しいってのがもうスパイの活動に取り込まれてる


氏名
明日香 壽川(張 壽川)
ASUKA Jusen(CHO Jusen)

所属
東北アジア研究センター
基礎研究部門
中国研究分野



■明日香 壽川■(張 壽川)■


どう見ても、中国人のスパイロビイストです 

彼の仕事は、中国のCO2削減を日本に転嫁することです

そのためには嘘もつくし、ウィキペディアの改ざんもします

http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/2e7faa273c20f484f02f0686f70bb720.html
793名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:22:41 ID:BABzosa4O
>>1
これ、25%OFFとか無茶振りされた環境省の嫌がらせだろw
794名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:23:19 ID:4xLKXysm0
>>789
というか本気で25パーセント削減やるなら他に選択肢が無い。
あきらめろ。
795名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:27:24 ID:5dM4HNmB0
原発反対派が離れるんじゃないのか
大丈夫か民主と社民
796名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:33:28 ID:LAKgvP7y0
氏名
明日香 壽川(張 壽川)
ASUKA Jusen(CHO Jusen)

所属
東北アジア研究センター
基礎研究部門
中国研究分野



■明日香 壽川■(張 壽川)■


どう見ても、中国人のスパイロビイストです 

彼の仕事は、中国のCO2削減を日本に転嫁することです

そのためには嘘もつくし、ウィキペディアの改ざんもします

IPCCのデータでの温暖化詐欺ができなくなったので、

次は武田先生たち懐疑派の人格攻撃に出る方向に舵を切り替えました

http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/2e7faa273c20f484f02f0686f70bb720.html
797名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:34:02 ID:Ia6jrtY00
>>1
これはいいかも
本当に25%減らせるかどうかはともかく
798名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:38:24 ID:Cd4hWPnz0
なんにしても原発増やさないとな
すでにウランも海水から採取できるし
他国の資源にばかり頼るのは危険だ
799名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:44:26 ID:LAKgvP7y0
氏名
明日香 壽川(張 壽川) ASUKA Jusen(CHO Jusen)

所属
東北アジア研究センター
基礎研究部門
中国研究分野

■明日香 壽川■(張 壽川)■

どう見ても、中国人のスパイロビイストです 

彼の仕事は、中国のCO2削減を日本に転嫁することです
そのためには嘘もつくし、ウィキペディアの改ざんもします
IPCCのデータでの温暖化詐欺ができなくなったので、

次は武田先生たち懐疑派の人格攻撃に出る方向に舵を切り替えました

http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/2e7faa273c20f484f02f0686f70bb720.html

【張 壽川の活動で中国にお金が行くからくり↓】

COP15には190ヶ国が参画しているが、
途上国に援助する温暖化防止予算の半額を日本1ヶ国で払うと鳩山は言っている。
CO2を4%しか出していない日本が予算の半額を出すのに、
世界一排出している中国は途上国だから出さないんだと。
おまけに、金の割り振りは金を出した日本ではなく、途上国代表の中国がする。
中国は大量に排出しているので予算の半分は貰うんだと。
更に米国が国際的な第三者機関による検証が必要と主張すると中国は激怒したそうな。
温暖化ビジネスは日本有利という人がいるが、一部の企業が儲かっても
日本全体では金を巻き上げられ馬鹿にされて終わり
800名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:45:26 ID:ke/4Bn7A0
自殺10万人、出生率ゼロで達成
801名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:45:44 ID:XWR0TzQ60
原発とともに生きるって覚悟があるとも思えないんだけど、
民主党にも鳩山にも。
排水管に漏れがあったってだけで何年も停止なんて今後はできなくなるぜ。
そういう諸々を考慮して何パーセント削減って数字が出るのに、
はじめに25%ありきってどんなんだよ。
802名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:53:43 ID:VNI+578o0
夢を語るなら小学生だってできる
803名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:55:13 ID:psLC+2Ka0
.>>1
やられた!何が原発の利用率だ?まぎらわしすぎる。
原発稼働率だろうに!間違ってレスしてた。あー恥ずかしいww
804名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 17:24:34 ID:xkHfSxaq0
もう右も左も敵だらけじゃないの?
っていうかもうすごいね、どこかに金の沸く泉があるんだね。
805名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:01:16 ID:HaxCtzWX0
>>748
気を悪くしたならスマン。別スレで「太陽電池て降雪地帯や北海道なんかでは発電効率落ちるんじゃない」
て書き込みしたら、リンク先とか過去10年間の日照のデーター持ち出してきて、「全く問題なくほとんど
ノーメンテ(雪下ろし不要)で一年中発電できる」「発電データーが示してるだろ」て書き込まれてな。
で、そのパネルどんな状態で設置してるのよ、言ってみたわけ。レスなかったけどな。

明日香教授も「最近の太陽電池パネルは性能が向上してるので、降雪地帯でも(大阪と同程度に)普通に
発電できます」て発言してたしな、大阪に住んでるので、積雪とか天候不順とかで発電効率が落ちるように
思ったわけ。やっぱりあのデーターは信用できないのだな。

北海道は風の条件が良くて、風力発電には凄く向くとかのデーターあったようだけど、現実は全然違うのね。
806名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:03:18 ID:eejbdVfN0

■松下幸之助が支援する幸福の科学■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1269032242/l50

【大川隆法に降臨した「松下幸之助:あの鳩山や小沢というのは気に食ねんね」「龍馬:核兵器つくったれ」[週刊ポスト]】
(抜粋)
現在の日本の惨状を見て、松下氏はなんというだろう。問うてみたいが、故人を相手にはかなわない望みだ。
しかし、それを”実現”した人物がいる。
宗教法人「幸福の科学」の大川隆法総裁が、天上界から松下幸之助氏を地上へと「降臨」させたというのである。
降臨した松下氏は、いわば大川氏に乗り移った状態となり、大川氏が話した言葉は、すなわち松下氏が発した「霊言」ということになるらしい。

〈では、そろそろ行きましょうか。松下幸之助さんのご降臨をお願い申し上げます〉
大川氏がそういい、約十秒後、”松下氏”が登場する。

その第一声。
(松下です〉

現在の不況について。
〈銀行が貸さないんやったら、国家が出せばいい。(中略)日銀券を発行したらいいんだよ〉

さらに
〈(財政赤字を減らし、少子化を防ぐには)「税金を年に一千万払ったら、何人と結婚してもかまへん。
子供を何人産んでもかまへん」と、まあ、こうしたらええねんや〉

――とは、思わず笑ってしまうようなアイディアだが”松下氏”は一夫多妻制容認論者であるらしい。

そして最後には、大川総裁を大絶賛。 
〈先生は、ええこと言うとる。だから、ほかの宗教なんか全部潰れていかなきゃ、ほんとはおかしいんや〉

幸福の科学の信者ではない読者からすれば、これらの発言は、”大川氏のロを借りた松下氏”のものではなく、
松下氏の名を借りた大川氏”のものとしか思えない。
807名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:12:20 ID:QznNaKoB0
世界中で原発をどんどん建設してるけど原発のゴミや維持管理が安全に出来るとは到底考えられない。
いずれツケを払う時が来るだろう、と思う。
808名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:16:55 ID:Jo+JuzJw0
>>805
>「最近の太陽電池パネルは性能が向上してるので、降雪地帯でも(大阪と同程度に)普通に
発電できます」

豪雪地帯=冬に晴天率の低い地域では、太陽エネルギーが違う。性能の問題ではないのになw
809名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:33:58 ID:XFrNKLew0
>>1
ミンスの出すアイディアだから、どうせどんぶり勘定で根拠のなにもないんだろw
810名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:35:59 ID:pRW6oAuB0
面白そうだが急に増やしたりなんかして大丈夫なんか?
811名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:39:19 ID:y95f10YX0
もうすでに何基か着工してないと期限までに間に合わないよね?
812名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:48:17 ID:/dm8lJZd0
>>811
政府がこれから立地の調査→地域住民の了解を得る→建設→稼働を10年でやるって言ってるんだから
やれるんでないの

民間の新商品開発から普及までで10年は100%間に合わないから
公的部門に期待するしかないんだし
813名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:23:48 ID:mkkhkr7e0
>>812
政府がやるといっても、政府自身が作る能力があるわけではないしな。
金を出したり、土地の確保とかの強制執行力はあるかもしれないけど、実際に設備を作ったり、運用する能力はない。

特定の技術分野の人材というのは限られているから、まず人材育成からはじめないといけない。
大学の定員を増やしても、卒業するまで4年、修士なら6年かかる。

そこで、メーカー、建設会社、プラントの会社に入社してもすぐ仕事をする能力はない。
なんとか入社後の教育をして一定の仕事ができるようになった後、実際に製造に携われる期間は短い。

そしてその建造のピークを過ぎるとその年代の人材は大部分が不要になる。
814名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:34:35 ID:1cupd/460
>>813
>金を出したり、土地の確保とかの強制執行力はあるかもしれないけど、実際に設備を作ったり、運用する能力はない。

しかし徹夜作業のデスマーチを強制する事はできる
普天間移設だって半年遅らせたんだからデスマ確定だし
銃突きつけてでも突貫作業やらせるさ
815名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:41:03 ID:mkkhkr7e0
>>814
徹夜作業は強制できないだろw
役所は法律にはうるさい。
816名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:43:21 ID:1cupd/460
>>815
役所はともかく民主党は平気だろ
政治主導だぞ
817名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:48:05 ID:dm0VAfWO0
俺は利用率とは原発の年間商用利用率=稼働率=実際に電力供給中期間と判断したけどね。
つまり、並列されてない試験運転とかシャットダウン前は非稼動に当たると。
市場に電力送ってないでしょう?

年間の利用率60%なら、定期点検の工期と大体符合してるしね。
稼動期間を長く取ると、その後の定期点検で150日以上期間を要するらしい。
どこだったか、美浜か敦賀かでそんな羽目になったとか。

ソーラー発電が積雪地でも発電できる条件はパネル上に2cm以上の積雪が有り得ない事。
(これ以上積もると北海道では自由落下傾斜付けて晴れても落下不能!)
雪雲が薄日が差す以下に厚くならない事。雪雲が厚ければ空が真っ黒で土砂降り相当の空
(太陽熱でパネルが加熱せず雪が解けない)
積雪がある場合は、危険な雪下ろしをガラスを割らない様に細心の注意で行う必要あり
技術と体力のある忠実な奴隷労働者必須(拉致共犯の朝鮮学校生徒を拉致るのが最適か?)
新雪でも10cmも積もると、快晴でも満月程度の発電量が限界ですね。

融雪装置として灯油ボイラとか電気ヒーターで不凍液を循環加熱すると
発電量以上にCO2排出があるよ。
818名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:09:51 ID:HaxCtzWX0
>>817
レスありがとう。疑問に思ってた事がわかりました。

25%削減推進派で太陽電池を持ち出してきてる人の言ってることは、やっぱりウソか。
産業技術総合研究所のデータで、北海道と大阪では対して違わないて言ってたような。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/output/irradiance.html
積雪には影響するて書いてるけど、書き込んだ人は自由落下すて言ってたからな。

産総研のデータがあやふやなら、政府発表のデータはどれも信じられないよ。
819名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:16:51 ID:85OO2V9P0
>>818
積雪が自由落下するなら、夜に雪が降った日の朝、
うちの車のフロントガラスにはなぜ雪が積もってるんだろう…
ハッチバックでほぼ垂直なリアガラスにも雪が積もってるというのに…

真面目な話、想像で話をしてるんじゃないか?と疑いたくなるわな。
820名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:17:15 ID:FJAs/ym/0
>対して違わないて

10倍ぐらいまでは、たいしたことがないとかw
821名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:18:45 ID:ZMqXBVsP0
はいはい。
空港の需要予測ですね。
822名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:19:18 ID:dm0VAfWO0
ああ、あれね?
チェックしてから設置したけどよ。
1500〜1700はある筈なのに、4〜10月ですら450も出てないよ?
11月にソーラー増強とバッテリー増強を強いられてから連続性が消えたけど。
但し、エコワットを簡易積算電力計にしたから精度は期待してない。

だれか、中古で構わんから正確なソーラー用データロガ提供してくれないかい??
という所ですねぇ。。或いは安くて正確な奴無いか?ってw
823名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:35:21 ID:yoBSqCpd0
そういや、地熱発電は何でやらないんだ?
火山の多い日本は最適とどっかで見たんだけど。
824名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:38:27 ID:tOIJzzhD0
役人『こんな数字でちゃったよ。できるわけねーよな。ムチャぶりだけどもういいよこのまま数字だしちゃえ。』
ぽっぽ『これをやれば実現出来るのか。やれるやれるぞぉ俺!!』


、くらい現場の役人と鳩山の認識には差がありそう
825名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:43:01 ID:1cupd/460
>>824
いや環境省は昔からワヤな案ばっかり出す連中だから
(チーム−6%で5時以降エアコン停止とか温室効果ガス削減のために鉄鋼とセメントの生産制限とか)
民主党とは波長があうと思うけど
826名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:46:37 ID:+p6oirji0
まあ現実的な解(温暖化なんてCO2とは無関係でどうでもいいが
脱石油依存はやはり考えなくてはならない)としては原発の
稼働率を上げて、さらに新設していくしかないだろうね。

昔なら電気は貯められない、と言い返されたものだけど
電気自動車が現実的に走っているように、
家庭用に蓄電池を設置することでそれが果たされる。
太陽光発電との併用システムなんかも考えやすい。

5kWh程度の容量があれば、夜間に充電を行って昼間に放電
ということで平準化が図れるとすると、電池寿命を考えて
(40%で放電終了、60%で充電完了)25kWhのリチウムイオン
電池を設置することになる。100万円はしないだろう。

現在、3万円/kWh程度の価格へコストダウンが進んでいると聞く。
日本の電力需要を考えると、おそらく5000万kWh程度のバッファを
家庭に置くことを考えると、かなり原発の運転は稼働率も上がり
良い影響がありそうにおもう。(実充放電容量としては1000万kWh程度)
これで電池代が1兆5千億円。
結構すでにペイできるような話になってきているのではないだろうか。

太陽光発電を導入する際に、自宅充電パックみたいなオプションを
用意させて、それに政府と電力会社が導入費用を補助する、とか。
電力会社も原発の稼働率が上がれば恩恵をこうむるので
補助するモチベーションはあるはず。
827名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:52:43 ID:nd30aLPs0
こんな荒唐無稽なプランをもって可能だとかドヤ顔されても
苦笑いするしかないよ
828名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:56:44 ID:oDLx4MyV0
>>779
CPUで言うとオーバークロックみたいなもんな
原発の寿命は確実に減る
829名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:06:10 ID:Ilg3G6OB0
>>823
地熱発電の適地は温泉も多くて、「温泉が枯渇したら謝罪と賠償汁」とか煩くて無理っぽい
830名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:09:00 ID:wC3luDsZ0
>>828
使った分だけ寿命が減るんだから無駄ではなかろう。
むしろ、使わなくても経年劣化する装置もあるんだから、稼働率を下げる方が効率が悪い。
831名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:10:08 ID:jSzLaKGv0
原発のどこがクリーンエネルギーなんだ
もうちょっと他の方向性を発展させろよ
832名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:12:29 ID:xaA3ktGm0
温暖化詐欺に引っかかる、日本の無能政治。

833名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:14:17 ID:gRXmwnJz0
フロンガスでオゾンホールってのも詐欺だったらしい。
834名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:14:41 ID:Fh1v7cWE0
>>823
大元のエネルギーを太陽に頼らない数少ない方法なのにな。
あとは潮汐力くらいか。
835名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:17:40 ID:gRXmwnJz0
ダイオキシン詐欺ってのもあったらしい。
836名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:19:49 ID:gRXmwnJz0
ちなみにBSEも詐欺。

アメリカ牛肉食ってヤコブ病になった日本人は0人。
837名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:51:45 ID:O3fMk5Vj0
そりゃ可能か不可能かと聞かれれば可能と答えるが
838名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:59:40 ID:+p2P3hps0
もちろん東京に作るんですよね。
839名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:00:30 ID:CLH6ZYwq0
>原発の利用率を最大88%(08年度60%)に高める
小回りが利かないから仕方なしに火力を使ってる面があるんだが
余った電力はどうするんだ?
840名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:02:42 ID:1cupd/460
>>839
余らないようにする
電力使用量の多い時間の送電を制限するとか
841名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:10:28 ID:nsFLMpEs0
自殺と少子化でCO2削減

自殺はエコ。
「エコしたいけど死にたくない」はエゴ。
842名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:10:32 ID:eW4oTwSg0
東京ドームの場所にそっくりそのまま原子力ドームを
作るなら考えてもいい。
843???:2010/03/22(月) 00:13:07 ID:VvWazzGt0
日本は地震国。原発ばかりではやっていけない。(w
844名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:17:38 ID:2nVBjZdf0
こうなったからには新技術の開発の方にも予算つけてほしいよね。
宇宙発電みたいなやつとか。
太陽光をレーザーに変換して地上の発電設備に送るやつ。

まあ、仕分けされてしまいそうな分野だけどw
845名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:20:03 ID:622sKzAd0
>840
>電力使用量の多い時間の送電を制限するとか
工場を止めろと言ってる気がするんだが
846名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:23:26 ID:EuQ5nLJU0
>>844
仕分け以前に文科省本体には科学技術の内容を精査するような能力はないし
JAXAだのNEDOだのの独法は天下り先だから全て税金の無駄
現政権が新技術に補助金を出すには籤かなにか補助を決めるか
閣僚の個人的お友達に資金援助するしかない
847名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:25:40 ID:EuQ5nLJU0
>>845
とりあえず一昨年の11月に発表された環境省の25%削減案に
CO2排出量の多いセメントと粗鋼の生産制限が含まれてたのは事実
848名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:26:53 ID:3C5evDtQ0
>839
余剰電力は水力発電などで使う水をダムに汲み上げておくとかですかね。
現場でもこのようにして,電力需要の多い日中はフル稼働,需要の少ない夜間は揚水して需要に備えてます。
849名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:39:09 ID:rG5BHIqX0
原発は安全保障の観点から慎重になるべき。
戦争が未来永劫起こらないなんて人間の歴史では
ありえないことなのだから。
850名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:47:43 ID:fHVORBTg0
>>847
日本人の所得が減り世界全体でCO2増えるバカ政策
役人と鳩ポッポは大マジメなら死んでほしい
851名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:04:30 ID:G9Bq3W0c0
>>849
つまり外交カードとして原発は作っておいて良かったってことか。
核廃棄物詰めてドーンと撃ち込まれたくないだろうし。
でも日本はドMだから安心していいよ。
852名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:18:51 ID:Rcq0la0E0
>>47
ちなみに国内の原発を賄えるぐらいまで
技術は確立できているの?また予算は年間いくらぐらいいるの?
853名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:31:39 ID:MnyL+gZZ0
20年までに25%削減(90年比)といってて
30年までに原発で達成ですか
30年までは排出権を中国から購入するのですね
水力発電が得られるダムを潰したのは、より多くの
排出権を中国から購入するためですかね
854名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:33:38 ID:n89SPVyo0
いや排出権は主にアメリカから購入するだろう。
855名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:45:56 ID:oThFJyOF0
>>849
原発つくるなら太平洋側。岩手県なんて最適地ってことですね。
856名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:52:16 ID:hRtond+k0
原子力はなんと言うか
タービンを回すのにそこまでやらんといかんのかい
みたいな印象が拭えない
まるで重機でビールの栓を抜いてるみたいな
こないだ原発の長期運用のニュースがあったが
40年で「長期」って、ウランの半減期はウン億年だぞ
原子力を否定はせんが、メインに持ってくるのはどうかと思う
857名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:54:30 ID:OhtCqJq40
そこまでやらんといかんのかいレベルで言うなら水力発電の方が上じゃね?
858名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:54:31 ID:aEKljMP30
>>856
>タービンを回すのにそこまでやらんといかんのかい

大昔に発電設備があったなら、発電機のタービンを回すのに牛か馬、
あるいは奴隷を使ってたかもなw
859名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 13:06:01 ID:y3vTxQ9b0
現状でも深夜は余剰電力出てるよね?
これ以上増やしてどうする気なんだろう

ポッポ一人が理系でもその取り巻きが無能じゃどうしようもないわwwwww
860名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 13:08:57 ID:y3vTxQ9b0
>>858
水車とか風車でいいよな
861名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 13:27:09 ID:PkzwEopK0
>>859
> 現状でも深夜は余剰電力出てるよね?
> これ以上増やしてどうする気なんだろう

そこらあたりがねぇ
誰も語らないし言わないけど

昼夜の格差を埋める術なんて言わないもんねぇ

太陽光で昼間を減らすって考えられなくも無いけど
天候依存って正直絵空事だしリだんだんと?なんて考えてもなさそうだし

現政権と同じく妄想や絵空事語ってるとしか思えないわなぁ
862名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 14:44:20 ID:M/utd4/P0
>>852
高速増殖炉の技術は原型炉の「もんじゅ」が今年度中に性能試験に入る段階。
実証炉が稼動するのは2,30年後くらい、商用炉が稼動するのは50年後くらいになる予定。
新型転換炉は事実上計画が停止。「ふげん」は2003年運転を終了し廃炉作業中。
プルサーマルは昨年12月より問題なく現用稼働中。
ただし、燃料は依然海外依存。国内の再処理工場は目下準備中。
863名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 15:00:12 ID:I8mYTv290
>>861
深夜電力の余剰については、幾つかの方法がでてたよ。

家庭にバックアップバッテリーを設置する、それにはEVのバッテリーを使う。
エコアイスやエコキュウトで、深夜電力の消費量を増やし、日中の消費を減らす。
揚水型水力発電所を増設する。
原子力発電所も負荷変動発電を導入する。

太陽光発電は家庭用1000万とか1500万件への設置促進で3500万kW、公共施設、工場への
設置で2500万kWぐらいだったかで合わせて6000万kWぐらいを目標にして推進するからね。

それと天候依存と言っても、広域で行うので平準化されるし、それによる発電量の変動がかなり
正確に予測できるから、火力発電の出力調整もそれに合わせて細かくできるので、排出はかなり
低減できるようになるよ。

私は信じないけどね。
864名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:42:04 ID:FS6g386Q0
ただね、九州にある、地熱発電所が1基5万5千kwh/2基
八丈島の稼働率最大級風力発電機が500kwh
でしかないwww
出力が小さすぎるんだよ。それに地熱で2基ってのは硫化水素が含まれる蒸気だから
定検が長く、実質1基稼動中は片方停止してメンテと思って間違いない。
無理に動かすと美浜原発みたいにタービン付近で蒸気管破裂で死亡事故長期停止になるw
SUSですら、硫黄成分や塩化物イオンが有ると著しく腐食するからねw
それこそ低温の、海水淡水化プラントのSUS製温度センサのさや管ですらもげてしまう位。

本気で地熱やるんなら、下手なタービンよりも使い捨ての伝熱管方式でスターリングエンジン
にして出力500馬力程度のレシプロ発電機にしたほうがまだ使えたりしてナ。
村一つ位なら充分だが都市に送るにはキツイだろ。
大体、省CO2でIH化台所でエアコンだと1軒40A契約とかになるんだし。
エコキュート5kw契約の家庭なら1万軒分にしかならないんだよね地熱発電。
小規模水力ダムとあんまり代わり映えしないような気がする。
立地条件限られるくせにね。
それとも、富士山火口にマグマだまりまで蒸気管打ち込んで発電所作ってみる?
最悪、宝永噴火以上の大災厄になるかも知れんけどね。
熱源はすごいよ1.6MT級核爆発並みの熱エネルギーは眠ってる筈だし。
865名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:11:38 ID:n89SPVyo0
>>862
何十年まえから同じことを言っている。40年後も同じだろう。
原型炉もんじゅと実証炉は基本異なる構造になる。
実証炉の原型だから原型炉なのに。もうめちゃくちゃ。
866名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:25:55 ID:MvNcqDjh0
そもそも 原発っていう訳・言葉がよろしくない
原子力っていうと 想像できないくらいの小さい粒みたいなイメージでさw
nuclear(全然クリアじゃないけどナ・・・)なんだから 核発電とか
放射能発電って言ったら 恐ろしくないか?


原発なんて 稼動期間の短い 未来永劫残る放射能ゴミ作ってるようなもの
日本は殻プレートの合わせ目の真上なんだから 
そこに建設しよっうてのが無謀

需要があるからって無限に電力を供給するってのもおかしな話だよなぁ

JCO東海臨界事故 忘れちゃいかんよ!

CO2ゼロのかわりに 放射能とか!どんだけ〜〜〜
867名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:26:29 ID:hKoi7VLV0
>>864
そもそもマグマなんて腐食成分の塊なワケで、
地熱発電なんざ採算ベースに乗る訳ない(故マイクル・クライトンもジュラシックパーク2で指摘してたが)

どーすんだろね・・・
868名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:47:17 ID:n89SPVyo0
地熱発電所の一箇所あたりの出力が小さい過ぎると主張して
何の意味があるんだろ? 馬鹿としか思えない。
869名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:53:20 ID:hKoi7VLV0
>>868
地熱発電所を造るには
・重機を使ったり
・材料のコンクリート・金属
が必要です。これらの作成・稼働には少なからず「化石燃料」が
使われます。また、メンテ・補修にも勿論ry
870名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:05:22 ID:+B6Expax0
温暖化とか温室効果ガス25%減というけどさ
人為的に排出される温暖化ガスって、地球全体から出る量の中の極少数じゃなかったっけ?
自然界から出る水蒸気が大部分を占めると思ったんだが…。
そもそもCO2に代表される温室効果ガスと温暖化を結び付ける証拠ってあるの?
その温暖化自体も数千年ってスパンで考えた場合、本当に平均気温が上昇してるの?
871名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:39:24 ID:n89SPVyo0
>>869
当たり前のこというなバカ
872名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:42:17 ID:hKoi7VLV0
>>871
ちまり、一基辺りの効率=燃料効率=温暖化ガス削減率
ということなのれす。わかりますたか?
873名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:43:45 ID:BENfDWKm0
これ環境省も無理って思いながら
しぶしぶ作ったんだろうな・・・
874名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:45:15 ID:b9obPpM90
朝日新聞3月19日。『太陽が冬眠の準備』
太陽黒点周期は11年周期だったのが、今回12年半という長さだった。
これは太陽活動が低下しているからと東大宮原特任助教を記事で紹介。
黒点周期が長くなると、大やミニの氷河期が始まる。ガリレオ望遠鏡観測は400年しかないのに、
なぜ言えるのかというと。年ごとの宇宙線の被爆量は、木の年輪ごとの同位体を調べればわかると。
(地球の宇宙線防御層は太陽磁場からのエネルギー供給で維持されているのか)
太陽活動が低下すると、地球の宇宙線防御層が弱くなる。その結果、成層圏内が宇宙線にさらされる悪影響へ。
それで宇宙線流入量が増大して、地球の雨雲や雪雲も増える。そして寒冷化になるという説。
宇宙線と気象の因果関係は専門家でも意見はわかれると記事にあったが。
宮原特任助教によると、前回のミニ氷河期は200年前。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related TV東京の報道
太陽活動=宇宙線説が正解と考えられるこれだけある根拠
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray/cosmicray.html

最近の大雨、大雪は、偶然なのか?
世界各地の大洪水伝説も、宇宙線流入量増大でおきた、真実か?
これから、東京も荒川があふれ、都心のオフィス街、地下街の水没もおきてくるのか。
875名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:57:53 ID:YOUwMK020
いや鳩山もさすがに排出量取引を前提に25%って言ってたんだと思うが……。
25%って現在稼動している日本の工場を全て停止でもせんと達成できない数字だぞ。
876名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:59:11 ID:2IBzGf6k0
机上の空楼(キーボード打ち間違えたけど適切だったw)でロードマップを
作らないでほしい
877名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:01:33 ID:ZYHGNr7l0
社民説得できるのかな?
878名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:03:19 ID:HDwxtBYh0
牛肉買えよ石油買えよのアメリカをコケにしまくってるな
その上、トラストミー詐欺とかどうよ?これ
鬼畜米英やりたいだけちゃうんか
879名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:04:58 ID:v93Yl2eN0
原発作ればすべて解決すると思ってるとしたら終わってるな。
使用後の解体方法すら不明なのに
IGCCなどにも力を入れるべきだと思うが。
880名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:05:47 ID:M3C/F1K/0
よたばなしで文明を崩壊させるなよ

これからは放っておいても氷河期になってシロクマも大喜びだよ

温暖化をあおったやつは公開処刑にすればいい
881名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:08:19 ID:SeO5il5I0
原発作りまくるのはいいが、どこに作るの?
882名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:14:02 ID:Jpay87gt0
環境庁時代からその存在意義が疑問だったけど、環境省になってから確信した
この役所は国立公園管理以外は不要
日本のために何の役にも立たない。税金食い潰ししているだけ
みんなも調べてくれ。呆れかえるぞ
883名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:22:37 ID:y3vTxQ9b0
ポッポ「温暖化詐欺をするつもりだったのに本物の天変地異が起こったでござる」
884名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:23:17 ID:M/utd4/P0
>>865
> 何十年まえから同じことを言っている。40年後も同じだろう。
なにを根拠に40年後を予測してるのか知らんが、
高速増殖炉については40年前は実験炉「常陽」がまだ未設置、現在が原型炉「もんじゅ」性能試験開始(火入れ)直前。
新型転換炉については、原型炉「ふげん」が未設置、当然当時は計画続行中たっだ。
プルサーマル計画は当時、国の長期計画が明記された状態で、今は現用運用中。

何一つ同じ点が見当たらないのだが、どうやって40年後を進展なしと予測した。

>実証炉の原型だから原型炉なのに。
これは初耳だ。お手数だが内容をご教示願えまいか?
#ググレカスはナシな。
885884:2010/03/22(月) 19:35:57 ID:M/utd4/P0
>>884
訂正

> 原型炉もんじゅと実証炉は基本異なる構造になる。
これは初耳だ。お手数だが内容をご教示願えまいか?
#ググレカスはナシな。

886名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:36:51 ID:yGc+CASB0
どのくらいの金がかかるのか費用関係は未発表か?
絵に描いた餅だなw
887名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:37:57 ID:pKrY6Ef70
>>881
コンクリートから小沢へ
だから岩手県に大量に作るんじゃないの
土建屋大儲けで献金がっぽがぽ
888名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:38:59 ID:w5Tgp6Xa0
「地球を救いたい」


支持率を何とかしてから言え
889名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:39:16 ID:Os6Hb/JB0

青い光がみえました
890名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:42:21 ID:PJcj8sFv0
バカサヨ涙目wwwwwwwwwwwwww
891名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:42:50 ID:n89SPVyo0
高速増殖炉のように過去50年やっみて更に50年先に実現するかどうか定かでない
ものに国家の命運を託すなどまともな為政者の選択としてはあり得ない。
それをやっているのがこのおバカ国家。サッチャーは20年前にさっさと切り捨てた。
892名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:47:36 ID:hbwGRuGz0
>>882
トキもありえないミスで死んじゃったしな。
893名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:53:13 ID:g54LNgx50
原発・・・?どこにつくるの?
894884:2010/03/22(月) 19:56:22 ID:M/utd4/P0
>>891
> ……国家の命運を託すなどまともな為政者の選択としてはあり得ない。
命運を託す必要はなかろう。

> サッチャーは20年前にさっさと切り捨てた。
ドイツは原子力を捨てたし、
フランスは高速増殖炉をあきらめたし、
アメリカは30年以上原発を新設してない。

それがどうかしたか?
895名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 20:00:21 ID:FS6g386Q0
地熱発電用の65mm厚の30inのSUS管だって下手すりゃ2〜3年でブローするぞw
よって、でかくてコスト高のものをやるより小型を並列で作り使い潰して
解体ー新造を数年おきでやる方が安かったりする。
蒸気通る部分だけだけどな。

そして温泉と被っては絶対に駄目だから、活火山の噴火口か休火山の噴火口に
マグマだまりまで直行で孔を掘るべきだろ?
バルブとかの抵抗分を一切排除してねw
高出力にしたけりゃマグマ深層部までデカイの打ち込めばいい。
その孔が新火口になっても構わなけりゃ効率はいいだろう。
896名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 20:03:10 ID:4cCoFCTu0
常温核融合が実現するまでは、原発と天然ガスの燃料電池でいいっしょ。
これで石油製品のリサイクルも徹底すれば、原油相場で右往左往しなくて済む。

まぁヨーロッパとやってること同じなんだがなw
あいつらもエコエコいいながら、メジャーの脚を引っ張ろうとしてるだけだろ。
897名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 20:10:43 ID:FS6g386Q0
やっぱり富士山山頂にマグマまで孔掘ろうぜ?
大爆発すれば、核じゃなかった火山の冬で温暖化解消するよ!
常に大噴火させ続ければいいんだからさw
関東平野は関東ローム層並みの降灰で壊滅は確実だけどねw
平均20mだっけ?凄い厚さだよねwww
898名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 20:16:57 ID:H2EHUDmiO
原発からの温排水は、流れ出す先の生態系を一変させる。
すべての命を大切にしたい?冗談は顔だけにしなさい。
899名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:56:15 ID:zpsVgDdl0
排出量を25%削減するため原発の利用率を最大88%にアップ
本末転倒とはまさにこのことだな
900名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 00:32:46 ID:TOgjEd4n0
>>896
エコエコ詐欺は、急に伸びてきた後進国、特に目障りな某大国をけん制するためだよ。
901名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:01:14 ID:pQxPw1720
>>900

でも日本はその新興国に
年間9兆円も出して排出権を買う上に
技術も無償で提供するわけだが
902名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:41:40 ID:/dmCKusm0
どんな実害があるかわからない温暖化の対策に
今まで何度かの大事故を起こしてきた原発を建設するというのは
何かおかしいとは思わんのか
903名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:45:04 ID:V7ttkVgt0
起こるかどうかもわからない大地震に備えるために
建築基準法だの耐震補強だので土建屋を優遇し続けた自民よりマシ
904名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:45:57 ID:YYJC97av0
ネトウヨざまぁ
905名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:48:11 ID:ptJ6Z7re0
>>903
ばくだんいわて?
906名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:48:36 ID:kC85jn4H0
>>903
その地震が起こって涙目になったから基準があるんでしょうが。
907名無しさん@十周年
>>900
自称かつて世界第2位の経済大国だけが金を払って、自称発展途上国はなにも義務がありませんが。