【裁判】 ネット書き込みでの名誉毀損、有罪判決確定…最高裁が初判断
952 :
名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:54:40 ID:mu9qny8E0
あらあら、ネットでレッテル貼りにいそしんできた
左翼の皆さん大変ですね。復習の季節ですよ?w
953 :
名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:11:37 ID:oymJQAA80
おまいら何でもかんでもネトウヨなのかよw
954 :
名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:05:14 ID:KZl0tvEq0
悪口言うときは、実名と、無関係の第三者にもどこの誰のことだか
分かってしまうようなあだ名を使うのはNGだよ。これ基本。
ギリギリの一線が分からない奴は安易に悪口なんて書き込まない方がいい。
そんなことをしたり顔で語られてもなぁ。
やらなきゃいいだけなのに。
インターネット上の中傷、名誉毀損の訴えについて教えてください。
プロバイダーからのIPの開示ですがその問題の有るレスに
限られてIP、発信者の情報が開示されるのでしょうか?
それともそのスレッド全体、全ての書き込みに対して
IPの開示がされるのでしょうか?
958 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:26:13 ID:F+W1LuiU0
問題のあるレスだけだろjk
960 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:51:48 ID:+hiydzmi0
この判決はそもそもパラドックスを抱え込んでいるが、そういう点はオマエラスルーなのなw
「ネットだから信頼性が低いと受け取る者ばかりではない」
かつ
「ネットだけ他の媒体と区別する必要がない」
なら
「ネットの書き込みを元にした批判の真実性も一概に否定できない」
よって
「ネットがどうこうじゃなくて、真実性があるかどうかの一点だけが問題」
になるはずだが
判決では、ネットソースが信用に足らないから被告の真実性が成立しないとしているのに、
被告の書き込みは「真実と信用する人もいる」で名誉毀損成立としているw
被告がその「真実と信用する人」だったら完全に矛盾だかそれについてはそもそも裁判過程で触れられていない
どこがネットとそれ以外を区別する理由がないだよw
明らかにネットの信用性を恣意的に解釈してるじゃねえかw
>>1の被告みたいなアホは有罪で全く問題ないが、有罪にする過程がグダグダ過ぎる
>判決では、ネットソースが信用に足らないから被告の真実性が成立しないとしているのに、
こっちは「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」(
>>661)必要がある
>被告の書き込みは「真実と信用する人もいる」で名誉毀損成立としているw
こっちは信じる奴がそれなりにいれば十分
962 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:49:32 ID:G9MkdSEw0
でも同じことをマスコミがやっても許されるんだよね
それが理不尽
963 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:57:38 ID:ATY4ZMil0
>>962 理不尽であるし、そもそも
「じゃあどうすれば良いのかよ?」だよ。
964 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:33:23 ID:K/eAqxpu0
名誉毀損はいずれ訴訟合戦になって
組織vsネット、有名人vsネットの戦いになるんだろうな
訴えられただけで人生終了するリーマンはもうネットで発言できないから
これからは未成年と金持ちニートが無双する時代になるだろう
>>964 そして残念ながら発言と違って、ネットでは書き込んだ行為ではなく
「被害が残り続けている形」になっているため、10年前の書き込みでも訴えることが可能なため、
20世紀に書き込んだ名誉毀損で訴えられて会社をクビになったり学校を退学になったりすることになるだろう。
政治家個人叩きは、右も左もかなり危ない気がする。
公共性、公益性はまだしも、真実性と、信じるに足る相当の理由、このあたりが微妙なのが多い。
>>965 さすがに10年も前だと、プロバイダ側の接続記録が残ってないんじゃないかな。
裁判を起こすことができたとしても、被疑者不詳ではな・・。
>>966は自戒でもある・・・自分自身が、やり過ぎることの無いように。
969 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:39:33 ID:q5DPxEEc0
要するに書き込みの内容が図星だったのか・・・
970 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:02:59 ID:hSwhtvGH0
大勢の人が関心を持つ社会問題については名誉毀損罪は成立しないらしいね
在日残念
>>966 政治家は税金で食ってる公人なのにそれでも叩いたら逮捕かね?
ネットで叩いた奴を逮捕できるなんてなったらミンスの奴らが喜ぶだけだな。
むしろそれを狙っていそうだけど。
972 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:14:39 ID:hSwhtvGH0
大勢の人が関心を持つ社会問題については名誉毀損罪は成立しないらしいね
民主党残念
まずいとかはいいのかな
ココイチまずいとか書いちゃったけどいいよね
それより削除依頼に応じない2chを警察が取り締まるのかという話の方が気になる
カルトって層化のことか?
ネトウヨ逮捕されちゃう
976 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:34:06 ID:i2yPtnOsO
まきやすともも不当逮捕されたし、
創価ってマジ、北朝鮮や小沢と同じだな。
創価企業を創価企業と書いたら逮捕されるのかよ。
日本は、いつからこんな暗黒社会になったんだ?
民団、ネトアサは逮捕でおk
978 :
リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g :2010/03/20(土) 18:37:01 ID:X3RpwuTqO
ネトウヨは自首しろよ!
通報されてから捕まると罪が重いぞ
979 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:49:43 ID:GI6v6YVm0
ネットだから何を書いても問題無い、という考えが理解できません。
980 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:55:00 ID:HmjDB03l0
毎日新聞の
例の変態記事は
この判例に基づいて
日本国民への名誉毀損で
有罪にはならないの?
>>980 あー、なるなる。
この判決で一番ガクブルしなきゃならないのは変態だな。
982 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:20:36 ID:e3/7Ev6f0
439 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 08:10:11
逆に地球全体、国全体、民族全体に関する表現は
名誉毀損の事案にはあたらないという判例すらあるけど。
983 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:22:09 ID:VKURQ8pT0
知った以上、ラーメン花月では食わないようにしよう
984 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:27:29 ID:iSi8KWWO0
正直ラーメンに変なモノ入れてるとかでなけりゃ
店主な何信仰してようが構わねーよw
>>971 あんたみたいな感覚の人が、一番危ないんだよw
相手が政治家だからって、何でもOKな訳ないでしょ。
要は、叩きの方向性。 事実無根の中傷は、いくら政治家でも駄目。
それと名誉毀損の場合、逮捕によらない裁判もありうるので誤解しないように。
コレって事実の公表だけじゃなく、それを侮辱的に書いたからって事?
事実を書いただけ?全くの虚偽?
>>986 名誉毀損は「客観的な事実(真実・虚偽含む)」によって名誉を損なった時に成立します。
「バカ」「淫乱」などの表現は単なる「侮辱罪(刑法231・罰則は軽犯罪並)」。
たとえば
「○○は馬鹿だ」→侮辱罪
「○○は知能指数50だ」→真実であっても不利益な情報なので名誉毀損(ただし、真実の場合は公益性が考慮される)
今回の件は「虚偽」にこだわっているようなので、どこかに虚偽があったのでしょうな。
988 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:40:57 ID:tK8Jqge90
裁判員制度が始まったら
明治40年生まれ(だっけ?)のこの法は無効化無力化するような気がする
なぜなら言論の自由を保障する憲法の精神や
ネット言論世代の現代的感覚から遠く離れてるように思うから
989 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:33:49 ID:ne4YhiLG0
毎日が2chに書き込んだ100人以上(女性含む)を告発、全国の警察が大型連休明けに
一斉着手するのが知れわたったようで、
2chから毎日関連のスレッドが消えてやんの
今更後悔しても遅いよ
調子に乗りすぎたんだな
人生の大きな曲がり角だなwwwww
会社にはどう説明するの?
学校には?
親には?
990 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:48:01 ID:e3/7Ev6f0
やったかやってないかではなく、やったことが有罪か無罪かを問うものなので、
有罪だろうと無罪だろうと関係なく、行為に対して解雇や退学が言い渡される。
カタギにとっては有罪か無罪かは関係がない。
991 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:50:22 ID:oeky7bQT0
992 :
名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:52:19 ID:e3/7Ev6f0
おまえらが化粧品のコマーシャルに興味ないように
一般人はそんなことがあったことすら知りませんw
>>989 あ〜あと民事に介入した警察も解散だなw
名誉毀損罪は「刑法」第230条です。
995 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:38:45 ID:QDPb/8/c0
そろそろ掲示板もP2Pにしないとやばいんじゃね
PDは掲示板あったっけ?
花月だろこれwwwwwwwwwwwwwwwww
おっと、これ以上書くと有罪ってか、言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
997 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:42:12 ID:LyuNU/dw0
998 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:45:47 ID:LyuNU/dw0
>>976 >日本は、いつからこんな暗黒社会になったんだ?
朝鮮ビジネスのパチンコが30億円企業になり、
車や日本人の基幹産業を抜いてからじゃない?
まぁ、創価は創価で、警察・検察・裁判官などいろんなところに人を送りこんで、
日本支配の準備を着々と進めてたというし。
>>984 >正直ラーメンに変なモノ入れてるとかでなけりゃ
>店主な何信仰してようが構わねーよw
それは、無知ゆえの平和ボケだぞ。
創価が、どれほどヤバイか知らないだろ。
テレビがカルト性を批判できないくらいだから、
ある意味、オウムより危険だぞ。
999 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:51:07 ID:LyuNU/dw0
このサイトも、今のうちに保存しておいたほうがいいな。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm 結局、悪いことしてる権力者に、一般国民は言論弾圧されるわけだ。
創価が悪くなけりゃ、別に創価と関係してる企業でも大きい顔できるはずだよな?
創価と言われたくない企業は、創価に誇りを持ってないってことじゃないのか?
自分自身どこか後ろめたい、脛に傷があるってことだろ。
だから、創価検察や創価裁判官とグルになって
国民を弾圧するようなことをやるんだ。
日本が、こんなにも正義のない暗黒社会でいいのか!!
利権にとりこまれたマスコミは、もう死んでしまってるし。
権力監視機能はなく、プロパガンダ流しつづけるだけ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。