【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見予定★12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★マンガ・アニメの「ポルノ」 キャラクターが18歳未満に見えるとダメ

・東京都が都議会に提出した「青少年健全育成条例」改正案をめぐり、波紋が広がっている。改正案では、マンガや
 アニメのキャラを想定した「非実在青少年」という概念を新たに設け、内容によっては「不健全図書」に指定することが
 できるようになっているほか、ケータイのフィルタリングについて、事業者に努力義務を定めている。
 これに対して、「表現の自由に抵触する」「これまでの動きを無視した規制は、かえってリテラシーを後退させるのでは」
 などとマンガ・ケータイの両業界から反発が強まっている。

 これまでの各都道府県の青少年健全育成条例でも、「青少年の健全な人格形成に対して有害」と判断された書籍や
 雑誌については、いわゆる「有害図書」(東京都では「不健全図書」)に指定し、書店やコンビニで「区分陳列」(一般の
 棚とは隔離して販売)することになっている。この「不健全図書」に指定されうる対象として加わったのが、今回の
 「非実在青少年」という概念だ。

 改正案によると、その定義は「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起される事項の表示又は
 音声による描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの」というもので、マンガやアニメのキャラを念頭に
 置いたものとみられる。

 この条項をめぐっては、都議会でもすでに疑問の声があがっている。例えば3月3日の一般質問では、西沢けいた議員
 (民主)が「過激な表現が描写されているものは当然規制すべきだと思うが、こうした新たな概念が具体的にどのような
 ものか明確ではなく、あいまい。解釈のしようによっては『青少年を描写した漫画やアニメのほとんどが適用されて
 しまうのではないか』という懸念を持つ方もいる」と述べている。(>>2-10につづく)
 http://news.livedoor.com/article/detail/4655524/

※元ニューススレ
・【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★21
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268396565/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268537016/
2名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:34:28 ID:6RhXucL00
キモヲタざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:34:32 ID:eGf/j2B40
>>1乙です
4☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/03/14(日) 15:34:38 ID:???0
(>>1のつづき)
 これに対して、倉田潤青少年・治安対策本部長は、「その(「非実在青少年」による)性交または性交類似行為に係る
 姿態を、正当な理由なく性的対象として肯定的に描写した漫画等について、青少年に対する販売等の自主規制及び
 不健全図書指定の対象に追加する」「単に子どもや、その裸の描写が含まれる漫画やアニメを規制するものではなく、
 また広く成人に対する流通一般を規制するものでもない」と答弁。
 つまり、(1)「非実在青少年」が描かれているからといって、すぐ規制対象になる訳ではない(2)「非実在青少年」が
 性行為をしている作品であっても、成人に対しては規制しない、との反論だ。

 それでも批判が収まる様子はない。例えば京都精華大学マンガ学部の竹熊健太郎教授は、3月11日、自身のブログで
 「『イメージを取り締まる』という前代未聞の条文は、「拡大解釈による恣意的な運用が懸念されていまして、表現の
 自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります」と批判。その上で、「京都精華大学でも、昨日の教授会で
 この問題が取り上げられ、マンガ学部を擁する大学としての、公式な反対声明を出すことで議論がまとまりました」
 と、大学としても声を上げる予定を明らかにしている。

 インターネット関連の条項についても、批判が上がっている。
 条例案では、規則で定める「正当な理由」がなければフィルタリングが解除できないようになっているほか、都知事が
 青少年の健全育成に配慮した機能を備えた端末を推薦できるようになっている。
 これに対しては、モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)や東京都地域婦人団体連盟が10年3月12日に都内で
 会見を開き、「神経質になりすぎている。(単なる道具であるはずの)包丁を規制するようなものだ」などと批判した。

 また、「ケータイ世界の子どもたち」(講談社現代新書)などの著書がある千葉大学教育学部の藤川大祐准教授
 (教育方法学)は、今回の条例案が、これまで行われてきたケータイについての啓発活動の後退につながる
 危険性を指摘している。

 3月15日には漫画家らが都庁記者クラブで条例改正に反対する記者会見を開く予定で、今後も改正案に対する
 異論は吹き荒れそうだ。(以上、一部略)
5名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:35:06 ID:eGf/j2B40
スルー推奨な発言
・ロリエロだけ規制されるから問題ないよ
・キモオタざまあwww
・これ成人向けって書いて発売すれば問題ないじゃん
・反対してるのって二次エロ書いてる奴らだけでしょ?
・同人規制をすればいいんでしょ
・東京だけの問題でしょ

もうすこし頑張ってほしい方
・○○なら大丈夫だよね?(そういう議論は無意味)
・健全なマンガなら問題ない(あらゆるものが対象です)
6名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:44:04 ID:PxNJwc+60
生足も場合によってはダメなんです
7名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:48:56 ID:Ht5jhDpu0
事前抑制の禁止法理

を勉強しましょう
8名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:49:05 ID:MDRTPmWd0
もし江戸時代なら、
日本の伝統である浮世絵がなくなる事に匹敵するんだな。
庶民に娯楽など贅沢だな。
9名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:49:43 ID:uwyY4gXO0
前スレでちょっと突っ込まれた規制派の意見の一例

第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会(2009年06月25日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会(2009年07月09日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある【障害】を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは【認知障害】を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る。
そうした対策を考えていきたい。」

新谷珠恵
「アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」

こんな稚拙な発言しかできないような連中が協議会に集結して↓のように反対意見を捻り潰し、
強引に主張を正当化して法改正が行われてしまうという都議会そのものに疑問を感じてしまうわ
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm
10名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:53:34 ID:ZmpRkYJR0
>>1
パブコメで圧倒的多数だった反対意見を無視
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm
関連の協議会(東京都青少年問題協議会)では
「規制に反対するオタクや漫画家は認知障害者」といった差別発言が飛び出す
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-10-02
といった、とんでもない経緯で出来上がった言論弾圧条例案
11名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:53:59 ID:3JCxvwcT0
石原都知事ってこれでも作家かよ、、
12イモー虫:2010/03/14(日) 15:54:37 ID:7TPYU4WXO
スルー推奨で基本的に私が相手する事が義務の相手の特徴
■風潮を助長〜
■アメリカでは〜
などと主張する輩は私が相手します。君達は相手しないで下さい
13名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:54:52 ID:LlVjMPGJ0
明日は都庁で反対運動やるから、反対派は大挙してこの運動に参加してくれ。

【3月15日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】
<東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制の問題点について>
<日 時>
2010年3月15日 正午〜
<場 所>
東京都庁記者クラブ(東京都庁記者クラブ)
都庁第一庁舎6階
<テーマ>
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案(第30号議案)」の問題点について
<記者会見に参加予定の人々(敬称略)>
竹宮惠子(漫画家・京都精華大学マンガ学部学部長)
里中満智子(マンガ家・(社)漫画家協会常務理事・マンガジャパン事務局長・デジタルマンガ協会副会長・内閣官房知的財産戦略本部本部員・大阪芸術大学キャラクター造形学科教授・文化庁文化審議会委 員・文部省中央教育審議会委員、他)
ささやななえ(漫画家 代表作:児童虐待防止法成立に力のあった「凍りついた瞳」)
森川嘉一郎(明治大学国際日本学部准教授、ヴェネツィア・ビエンナーレ第9回国際建築展日本館展示「おたく:
人格=空間=都市」(コミッショナー))
呉智英(評論家、日本マンガ学会会長、京都精華大学客員教授)
藤本由香里(評論家 明治大学国際日本学部准教授 文化庁芸術選奨推薦委員 国立国会図書館納本制度審議会委員)
山口貴士(弁護士)
14名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:55:06 ID:D2ebd7TdP
マンガもアニメも、光のあたる所に
出て来過ぎちまったなあ……
15名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:55:09 ID:17zShWDuO
>>11
作家なんて飾りです。
16名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:55:14 ID:/fyOvPkL0
17名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:55:44 ID:vmF0Jk0O0
シャトー・ムートン・ロートシルト1993
これはセーフか?
http://www.terrada-wine.com/SHOP/0107050393.html
18名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:55:46 ID:sbxBp+jV0
漫画の神は二次オタの味方

1000 :名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:52:44 ID:yF4KjM3w0
自民党なんか参院選負ければいいのに
1000
19名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:56:04 ID:24eY0ET00
俺の大好きな「お〜い竜馬」も駄目なのか
20名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:56:41 ID:N2JAOKk90
条例には強制力と拘束力が伴うんだ。
審査基準ぐらいはハッキリして欲しいし、権力が1カ所に集中するのもやめて欲しい。
その辺曖昧にすると拡大解釈で酷いことになる。

ぶっちゃけ人権擁護法案と問題点が被ってる。
21名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:57:00 ID:U+wKj0qD0
まとめサイトはるくらいにしといて
コピペ連投は控えないと、規制されるよ
22名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:57:01 ID:GhyDsXOa0
>>12 オモチャを独り占めすんなよw
23名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:57:12 ID:Ab/daieY0
慎太郎はクリエイターの側なのにどうしてこんな規制するんだ?
認知障害になったのか?
24名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:57:36 ID:gpalriNh0
クレヨンしんちゃん。 まるだし。 終わったああw
25ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 15:57:39 ID:/6DYGOfr0
前スレ>>989

現実を見ていないのはそっちだ。
この条例も含めて、新銀行も、五輪招致も、築地移転も、
全部総括して選挙を行ってから言えばいいだろう。
任期間近に駆け込みで改正案を出してくるあたり、後ろめたい証拠だろうに。

第一の民意の反映として、9割がたが反対意見だったと言うパブコメもあるんだしな。
おまえさんの中では、パブコメは、なかったことになってんだろ? 都合のいい野郎だ。

議会制民主主義ならば、受けてたってもらおうじゃないか。
これらの賛成者をヌケヌケと当選させるほど、東京都民は甘くは無い。
26名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:11 ID:WTNRsCbG0
親が寝てる間にこっそり起きて、深夜アニメで癒されたり燃えたりした後に
ゲームで雑魚をなぎ倒す爽快感に酔いしれてた頃がこんなに平和だったなんて・・・
27名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:18 ID:eGf/j2B40
>>20
その指摘も、規制賛成派には「人権とロリを一緒にすんな」と意味不明な
こと言われたよ俺は。
28名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:33 ID:FXnNGRCk0
>>23
規制後は障子を擬人化したエロ漫画が流行るんじゃないか?
29名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:36 ID:XeMVdimK0
(1)「「非実在青少年」が描かれているからといって、すぐ規制対象になる訳ではない
(2)「非実在青少年」が 性行為をしている作品であっても、成人に対しては規制しない

18歳未満として表現されている非実在青少年による性行為描写を含む作品であっても
成人であれば普通に購入が可能なんだろ?全然普通の内容の条例じゃね?
30名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:43 ID:p4hsYnYM0
山田五郎がラジオで「このままだと18歳以下の男子も18歳以下の同級生の女の子を好きになったりムラムラしちゃ
いけないって事になってしまう。みんな熟女好きにならなきゃいけなくなる。それが健全な青少年と言えるのか?」と言ってたな
個人的にこの法律を「熟女法」と呼ぼうかと思う
31名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:47 ID:17zShWDuO
これは単なる1都市の条例で片付く問題ではないからね。
32名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:48 ID:mavRk9cI0
18歳未満は北海道にでも隔離しとけよ
それで問題解決
33名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:55 ID:lJ9rNBHE0
いいことだ
現代の日本はエロメディアが万円していて嘆かわしい限りだ
コンビニの低俗雑誌の量を見よ!
それを女子高生バイトに陳列・整理・返本処理させてんだぞ!
34名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:57 ID:eGf/j2B40
>>23
文章は規制対象外という巧みなすり抜けをやってるからな
35名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:59:08 ID:ZmpRkYJR0
*URLは、間のスペースを削除してください

【 規制に反対の声を上げたい人へ 】
http://mitb.bufsiz.j p/#opposition

● 「都条例への反対方法」 夏目房之介氏(漫画評論家)
http://blogs.itmedia.co.j p/natsume/2010/03/post-f4a0.html

● 「みんなに心掛けて欲しいこと 」 ※都議に反対意見を伝える際の詳細なアドバイス
http://kenjikakera.asablo.j p/blog/2010/03/08/4931298

● 初心者向け反対活動の方法(簡易版)
http://toriyamazine.blog100.fc2.c om/blog-entry-281.html

● コンテンツ文化研究会へご寄付のお願い ※都議に直接陳情を行っている規制反対派団体です
http://icc-japan.blogspot.c om/2010/03/blog-post_05.html

● 都議会民主党の重要議員 ※ブログの下にある「以下、現在の政治情勢」を参照
http://yama-ben.cocolog-nifty.c om/ooinikataru/2010/03/post-b89f.html

● 都条例改正案を審議する都議会総務委員会メンバーの一覧
http://toriyamazine.blog100.fc2.c om/blog-entry-280.html

● 選挙区別都議会議員名簿 ※都民の方はここで地元の議員を調べる事が出来ます
http://www.gikai.metro.tokyo.j p/membership/electoral_zone.html
36名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:59:08 ID:nWpYUAqF0
ロリコンさん以外は困らないからどうでもいい
37名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:59:41 ID:sbxBp+jV0
17歳の男子高校生が四十路熟女にハァハァしたら
それこそ変態だろ、、
38名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:59:49 ID:LlVjMPGJ0
>>29
著作者の表現の自由を一方的に規制する時点で人権侵害。
39名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:17 ID:PhqPAtCw0
今までは性的な描写を主な目的にした作品だけだったのが
18歳未満の児童への性交やそれに類似した行為をストーリー全体で肯定
するような漫画も条例の対象になるというだけである。
今回の条例は主に一般作品への対応で18禁は今までどおりでほぼ関係ないだろう
これを反対するということは、18歳未満の児童への性交やそれに類似する行為を
肯定するような漫画を肯定することである
反対している奴らは自分たちに後ろめたいことがあるから、ネットでしか反対できない
それが証であり、規制は逃れられない
ネットでいくら詭弁を振りかざしても規制はとまらない。
40名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:32 ID:WTNRsCbG0
>>23
オリンピック失敗したショックでボケたんだろ・・・
それ以外だとすると、狂った売名行為か何かだ
41名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:32 ID:QUFvlTzO0
どらえもん、くれしん、さざえさんは全部終わりだな
42名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:35 ID:53O75Wgs0
43名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:42 ID:p4hsYnYM0
>>36
それで収まればいいけどね
痴漢冤罪の実態を見たらそうも言ってられない気がするよ
法律なんて一回作られたら後はいいように解釈されるだけだよ
44名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:44 ID:B0ZwKARD0
>>32
俺の住んでる所にそんなもの押し付けないで。
45名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:01:02 ID:hTHqQcKp0
※重要
そもそも「児童=18歳未満と性行為はダメ」ってのは
これは法的ではなく条例の規定でしょ?実際は法的な定義されてないし
法的なら「男子18歳以上と16歳以上」の婚姻が認められているのだから
それがSEX可能な年齢定義と考えてもいいと思う

あとエロ本って児童とSEXするわけでもなく、
ましてはエロ本を通して児童とSEXするわけも無く、
エロ本は単に自慰行為の誘発に過ぎないわけで
公然で自慰行為はダメだが、大抵は一人部屋でするわけで
エロ本を禁止するのもオカシイ
エロ本を見て自慰するのがおかしいとか
人間の本能体質を押さえ込むと同様だよ

SEXを悪としている宗教団体に「自慰は無用」なんて思想統制されたら
思春期の年頃(もちろん児童も)のみんな発狂して壊れていく
エロ本が無くなれば風呂場を除いて自慰するのか?それこそ犯罪だろうに・・・

エロ本は性を発達させ発散させる教科書だと思うよ、それは昔から今も続くね

でも中には酷いのがあると思う、痛々しいのとか、嫌々なのとか、明らかな幼児とか
そう言うのは規制してもいいと思うけど、流石に18歳以上でも童顔や貧乳でだけでダメとかやりすぎ
明らかな基準があるならいいけど、例えば身長とか

好きな人とSEXして子どもを作ることが、人間の子孫を残しいるんだから

性行為は恥じる事ではなく、人間が異性で与えられた行為で証が赤ん坊なんだから
思春期に性行為を隠すのではなく、しっかりとした教育が必要だと思います

あと「SEXを否定する人が人間絶滅主義者」です
46名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:01:13 ID:xJPtsnZGO
誰か太陽の季節を漫画化またはアニメ化してくれ
47名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:01:44 ID:Jl6iSEvQ0
>>29
都が規制しなくても、自主規制のガイドラインによって実質的に発禁になります
流通しないものは成人でも買えません
48名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:01:55 ID:aOVdGtz+0
太陽の季節はokなんだよなー
49名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:02:04 ID:lMEjGY/g0
>>5
前スレで反対派は何か具体的に動いてるのか、と質問したものっす
署名運動以外にも、既に推進運動を抑止するような動きってあるの?
まとめとかあるなら読んでみたい
50名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:02:10 ID:GhyDsXOa0
>>39 お役所が、作り話の構造にまでケチつけるの?まるで中国だね。
51名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:02:14 ID:YNGIYZN30
前回の都議会選挙で民主や社民に投票した漫画オタは、グッジョブだった!
漫画の表現の自由を守る希望をつないでくれた。

自民や石原に投票した漫画オタは・・・・・・・漫画規制のピンチにどう思ってるの?
52名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:02:45 ID:LlVjMPGJ0
明日は都庁で反対運動やるから、反対派は大挙してこの運動に参加してくれ。

【3月15日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】
<東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制の問題点について>
<日 時>
2010年3月15日 正午〜
<場 所>
東京都庁記者クラブ(東京都庁記者クラブ)
都庁第一庁舎6階
<テーマ>
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案(第30号議案)」の問題点について
<記者会見に参加予定の人々(敬称略)>
竹宮惠子(漫画家・京都精華大学マンガ学部学部長)
里中満智子(マンガ家・(社)漫画家協会常務理事・マンガジャパン事務局長・デジタルマンガ協会副会長・内閣官房知的財産戦略本部本部員・大阪芸術大学キャラクター造形学科教授・文化庁文化審議会委 員・文部省中央教育審議会委員、他)
ささやななえ(漫画家 代表作:児童虐待防止法成立に力のあった「凍りついた瞳」)
森川嘉一郎(明治大学国際日本学部准教授、ヴェネツィア・ビエンナーレ第9回国際建築展日本館展示「おたく:
人格=空間=都市」(コミッショナー))
呉智英(評論家、日本マンガ学会会長、京都精華大学客員教授)
藤本由香里(評論家 明治大学国際日本学部准教授 文化庁芸術選奨推薦委員 国立国会図書館納本制度審議会委員)
山口貴士(弁護士)
53名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:02:52 ID:HpxcvwR60
普通の漫画でまったくのエロ無しならこの業界は終わるだろ
それとも漫画の購読は18歳以上に変わるのかな
54名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:13 ID:Wh/z2FZ/0
こりゃアンパンマンのカバオくんや、
とらとらしまのとらじろうくんも
現実の児童にされてしまいそうな勢いだなw
また、現実の児童がOLとか演じれば
OKなんだろこれ?w
55名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:22 ID:xJPtsnZGO
アグネス「エッチなのはいけないと思うアル!」
56名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:30 ID:FXnNGRCk0
>>29
(1)パンチラも駄目らしいですよ。
(2)不健全図書指定されたら事実上発禁ですけどね。あ、成年マークついてても
不健全図書指定ですって奥さん。
57名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:39 ID:XeMVdimK0
>>38
テロや人種差別などの反社会的行為を賛美や肯定、助長する表現は
一定の規制を受けてしかるべきだと思うが
58名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:43 ID:vdQYezRL0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下りhttp://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html「天下りは賄賂の後払い」
高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト)「日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。」
八代英輝(国際弁護士・元裁判官)「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」ダイナム元幹部「三店方式は違法性が強い」
西村眞悟(政治家・元弁護士)「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
○ハン関係者「パチンコしない人は賢い」若一光司(作家)「パチンコの換金はグレーゾーン」
筑紫哲也「先進国でカジノが無いのは日本だけと言われてますが、先進国でこれだけパチンコ屋がある国は日本ぐらいですよ」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆ 
129位 孫正義(ソフトバンク)      
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO)        ←パチンコ(NEWS23スポンサー)
194位 武井博子(武富士)         ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)         
230位 糸山英太郎(新日本観光)    
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)         
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)    
407位 福田吉孝(アイフル)        ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ)         ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)           
618位 重田康光(光通信)         
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー)        ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス)        ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG)          ←サラ金
59名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:03:46 ID:b0mGaUfw0
>>29
(1)「「非実在青少年」が描かれているからといって、すぐ規制対象になる訳ではない

そういう運営をすると都がいってるだけ。
条文に書かれてるわけではない。
すぐにはないだろうが、将来はどうだかわからない。

60名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:07 ID:H8+HAhpC0
>>39
それはぶっちゃけ検閲と言う事だろ
そんなものが認められるか
61名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:09 ID:N2JAOKk90
>>50
日本を中国にしたいんだろう。
人民共和国にするためには批判と風刺の押さえ込みは必須だから。
62ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 16:04:14 ID:/6DYGOfr0
>>45
>法的なら「男子18歳以上と16歳以上」の婚姻が認められているのだから
>それがSEX可能な年齢定義と考えてもいいと思う

そこだけ訂正させてください。
性の自己決定権について、刑法で、性的同意年齢=13歳以上、となってます。
つまり、18歳というのは児童保護法で児童を18歳未満と定義していて、
それに乗ずる形で条例が18歳未満を未成年としていますが、
未成年に性的な自己決定権が無いわけではなくて、法的に、13歳以上には、あります。
63名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:19 ID:PhqPAtCw0
>>45
有害図書は18歳未満の児童に有害になるような図書が東京都から指定される
18歳未満も読める一般作品は16歳未満の児童も読める作品であり、制限が
設けられること児童への教育の面でも有用である。
64名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:20 ID:B0ZwKARD0
>>52
漫画家の竹宮って地球へ…の作者?
65名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:20 ID:Ht5jhDpu0
自民党のHPでご意見

http://www.jimin.jp/index.html

ってのがあるからそこから意見送ればいいのでないかな?本当はFAXが良いけどね
そこに「質問」でおくれば返さなければいけないから
質問の選択で送るとなおさら良い
66名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:30 ID:Jl6iSEvQ0
>>54
キャラが18歳以上に見えても声がロリっぽければNGというキチガイかつ金朋涙目条例だぞ、これ
67名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:36 ID:F4unBRvu0
少女マンガは軒並みアウトだな
68名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:41 ID:zMiGmty/0
>>52
漫画家、女だけなのかよw
男の漫画家へたればっかだな
69名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:43 ID:JITIX6bS0
漫画やアニメは線を少なくしている分、興味ない人が見れば
どうしても童顔に見えてしまうもの
かといって線が多い劇画調の絵は、描ける人が限られるだろう
70名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:04:44 ID:9/xoe4L70
女は16才で結婚できるんだからおかしいだろ。
71名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:05:14 ID:04qZYwXa0
俺個人の希望としては、規制派反規制派どっちもキモイので
お互いにつぶし合って共倒れだなw
72名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:05:19 ID:uwyY4gXO0
小、中学生、高校生の頃とか漫画読んだことないのかね、規制派の奴らは
ちょっとしたお色気とかに興奮したりしなかったか?

それを規制で押さえつけようというのが大間違いだ
73名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:05:38 ID:6oveBrLM0
74名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:05:45 ID:LlVjMPGJ0
>>57
漫画やアニメのエロシーンが反社会的行為だとする時点で頭おかしすぎ。
人権侵害を擁護するとしつつ、著作者の人権を抑圧しようとする矛盾。
75名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:05:45 ID:4SipvJ1y0
とりあえずチンコで障子やぶるような小説は青少年にクソみたいな影響があるから発禁で作者を抹殺しよう。
76名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:06 ID:17zShWDuO
>>57
委員会の議事録見てみろ。差別主義満載だぞw
77名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:06 ID:HpxcvwR60
今までの警察の逮捕からみて確実に拡大解釈で逮捕される。
78名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:07 ID:uD6EzBjg0
>>68
ちばてつや先生と永井豪先生も参加するよ
79名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:10 ID:Ht5jhDpu0
>>68
男が表に出ると単なるエロだからダロと突っ込みはいるからだろ
80名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:18 ID:YNGIYZN30
これは形をかえた検閲の復活ではないのか?

どの政党のどの議員が、どの知事が、国民の創作物の表現の自由を
尊重しないのか、国民は注視すべき。
81名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:20 ID:SKybTcPx0
こんな糞法作った所で犯罪は減らないけどな
82名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:21 ID:b0mGaUfw0
>>39
18歳未満の児童への性交やそれに類似する行為を肯定するような漫画を肯定することである

一見悪いことのように書かれてますが、これはぜんぜん悪いことではないですから。
これを否定することは、むしろ憲法で保障する内心の自由に違反しています。
83名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:22 ID:xJPtsnZGO
アグネス「逮捕しちゃうぞアル!」
84名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:06:56 ID:h1pk+Hnh0
>>23
もうずいぶんと何も書いて無いし
若手中堅のクリエーターからは結構評判悪いよ

例えば、このミスや各新人賞などは最前線の中堅、ベテラン作家や
編集者が選考しているのに
芥川賞で、最早作家じゃない政治家が選考委員になっているし

いろんな、イベントで来賓としてきている事にも
かなり、反感を買われてる
85名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:07:11 ID:GhyDsXOa0
>>57
そういった表現に異を唱えたければ、言論の場で糾弾すればいい。
相手の発言を禁じるのは民主主義の方法じゃない。

なんで規制派は、言論の場で持論を展開しないの?
86名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:07:27 ID:lMEjGY/g0
>>68
リアルな性描写を必要とするのは少女漫画、レディコミの方だからだろう
死活問題なんだと思う。男の作家は想像上の表現のが得意だし
87名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:07:29 ID:uwyY4gXO0
>>75

あれを変な屁理屈で擁護してたアホもいたなw
まぁ釣りにしか見えなかったがw
88名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:07:43 ID:PhqPAtCw0
>>50
義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが
見たことがあるだろう

>>62
成年向けの作品は一律に18歳をラインにゾーニングされていることがほとんどです。
こうした現実を考えれば18歳未満の児童を対象にすることが現実的です。
89名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:07:46 ID:c5kas8w20
若く見えても、18歳という設定にしておけばいい。
90名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:08:13 ID:PkwPY+E60
どれくらいのシーンをいうのだ?
91名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:08:15 ID:9/xoe4L70
つうか、源氏物語どうすんだよ
退廃芸術として焚書すんのか?
92名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:08:21 ID:hTHqQcKp0
>>63
条例の規定範囲でしょ?法的なら結婚年齢が優先されているはず
16歳の処女が子どもを生んだら逮捕されるのか?そんな例はあったかな・・・

結局はお偉いさんの考えの押し付けなんだよね
93名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:08:35 ID:tMvFadAO0
ロリコンじゃないから困らない

とかいう奴どんだけ池沼なんだか・・・
94名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:08:51 ID:JITIX6bS0
>>66
普通に声が幼い人もいるし、差別だなw
95名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:00 ID:04qZYwXa0
>>89
エロゲーはそれで規制食らって、頭身で自主規制掛けてるけどね。
96名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:01 ID:B0ZwKARD0
>>72
ホモorその年で性的倒錯者だったのかも。
一般人が興奮しないシチュエーションで感じるタイプだったとか。

小学生の時の自分がそうだったものでね。小4ぐらいの時にヒーローが悪役にボコボコにされる
シチュエーションで性に目覚めたよ。
97名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:07 ID:eGf/j2B40
>>49
上に誰かがいろいろはってくれてまとめサイトにもあるんだけど、
・都議に各自手紙、メールなどを出す(電話、FAXは業務の
支障になるので避けてほしいというお願いがあった)
・各自サイトやブログ、mixiなどで広めたり反対声明を出したりする
・関係者で集まって抗議文書を送る
などがある。

俺もいくつかもうやってる。
あなたじゃなくて別の人なんだが、「反対派はここで書き込んでる前に云々」と、
いかにも何もやってない言い方をする人がいるがそんなのは誤解だ。
98名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:11 ID:0NKNhe2UP
>>73
これが冗談じゃないから困る
99名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:13 ID:RmNG3h700
二次元より現実の小学生中学生高校生のセックスを規制しろよ馬鹿じゃないの
100名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:24 ID:xJPtsnZGO
アグネス・チャンさんの豪邸にて
http://image.blog.livedoor.jp/tujitya/imgs/f/d/fd13e669.jpg
101名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:31 ID:XeMVdimK0
>>74
いや、前スレで表現者の自由を制限するあらゆる規制に反対と言ってる
反対論者の人が大勢いたから
102名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:38 ID:cwv7GnSF0

非実在条例により非実在キモオタを非実在警察が逮捕する!

これはサイバーな戦いである・・・

103名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:09:47 ID:v9N9P5oZ0
>>51
まあそう責めてやるな
どの党にも一長一短あるんだから
そもそも全部自分の主義主張と一致する党なんて、おそらく誰にとっても存在しないし

逆に言えば、投票した党が政権取ったからと言って、その党に全部一任しなければならない義務も無い
例えば衆院選で民主に入れた人でも、子供手当や外国人参政権に反対する資格はある
それと同じで、都議選で自公に入れた人でも、知事選で石原に入れた人でも、今回の条例案に反対する資格はある
議会制民主主義における政権は、何でも出来る伝家の宝刀ではない
個別の問題については、「それはそれ、これはこれ」で対応すればいい


104名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:10:38 ID:eGf/j2B40
>>93
それは工作員の可能性あるからスルー推奨
この問題がスレになって注目されるようになってから
ずーーーーーーっと、エロだけ規制だから問題ないとか、
俺はロリじゃないから規制賛成とか、とにかく同じこと
ばかり書き込んでるのがいる。
105名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:10 ID:JuHx3Wjg0
また性犯罪者を増やす気か
106名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:20 ID:04qZYwXa0
>>101
ああ、青識亜論の上っ面だけ真似てる連中ね。
ああいうのと規制派のキチガイが対消滅すればいいのにw
107名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:21 ID:17zShWDuO
現実に起こってる性問題にまともに対処できないくせにこんな糞条例出すなんざ、まさに絵に描いた餅だ
108名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:31 ID:ZmpRkYJR0

【 このままでは可決されます 】

この条例の「非実在青少年」という
奇怪な造語で日本のアニメや漫画の存在が脅かされています
デタラメな創案の経緯は>>10を参照

現在、都議会は民主党が多数派ですが、
民主の若手議員が「表現の自由を侵害する」と
反対姿勢なのにもかかわらず、
年配議員はこの問題に無関心、もしくは消極的賛成で
民主党全体の姿勢はまだ固まっていません

もし、民主の年配議員が賛成か棄権に回れば
賛成派の自民と公明の賛成票が反対票を上回り
この言論弾圧条例は可決される見通しです


【 可決させないためには 】

民主党所属の都議各位の連絡先はここにまとめられています
ttp://toriyamazine.b log100.fc2.com/blog-entry-266.html (←スペースを削除)

この上は、1人でも多くの議員に反対の意見を届けるしかないでしょう
(意見を送るのはメールではなく、署名入りの手紙やハガキが有効なようです>>35)

改正案は【3月18日】に都議会総務委で審議され、19日に同委で採決、
【30日】に本会議で採決が行われる予定なので、
あまり時間は残されていないのですが…
109名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:32 ID:PhqPAtCw0
>>92
18歳未満の女子と援助交際をしたらどうなりますか?
18歳未満の女子をAVに出演させたらどうなりますか?
18歳未満はアダルト作品を買えません。
18歳未満の児童への過激な性的表現、またそれを肯定するような図書は認められません。
110名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:11:43 ID:Jl6iSEvQ0
>>104
エロだけ規制でも問題あるだろ、普通はw
111名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:12:07 ID:LlVjMPGJ0
>>101
基本的に著作物に対する表現の自由は最大限尊重され
規制を受けるべきではないと考えている。

その著作物に反論するのであれば、同等に著作物で反論
してくれ。

表現が気に入らない(不快である)という理由で、条例で規制
しようというのは著作者に対する人権弾圧。
112名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:12:57 ID:Wh/z2FZ/0
>>29
あほだなあ。まだそんなこといってるの?
「キャラクターを実在の子供と同じような存在と見なしたこと」
が今回の焦点なんだよ。
これにより、漫画アニメは全て児童ポルノ法適用可能になる。
その先鞭をつけたの。
都の見解なんか関係ない、今回の条例により、漫画やアニメが
児童ポルノの対象になり得る、いつでもそうできるという状況が
生まれるわけ。ただの裸も、ちょっとした些細な性表現も
いつかは否定されるようになる。政権が変わったら、
真っ先にやるだろう。今回のはその布石。
だから今すごい猛反発が起きている
113名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:13:02 ID:xNTYZxBs0
>>37
五月みどりや小柳ルミ子は高校時代の俺の心を震わせた
114名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:13:23 ID:NoRIpTgz0
18歳未満に見えたらアウトならば、

18歳未満に見える女は餓鬼扱いしていいんだなw
当然、酒も煙草も選挙権も剥奪しろ。
18歳未満に見えるからという理由でw。
115名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:13:47 ID:Z8yj8/110
とりあえず、東京にある出版会社は出て行かないとな。
116ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 16:13:51 ID:/6DYGOfr0
>>88

>成年向けの作品は一律に18歳をラインにゾーニングされていることがほとんどです。
>こうした現実を考えれば18歳未満の児童を対象にすることが現実的です。

それは規制派の言う、ワールドスタンダードに合わせろ、ということと矛盾するではないか。
俺は、完全なる規制の撤廃を求めているから、ゾーニングなどどうでもいいが、
あえて矛盾点を指摘させてもらえば、
日本の未成年の定義は諸外国とくらべて非常に高い年齢に設定されている。
諸外国は、11歳〜15歳未満を、未成年と定めている。
18歳未満を保護対象としているのは、アメリカとカナダと日本。
こんなものは、ワールドスタンダードではなくて、GHQ由来のアメリカンスタンダードだ。
117名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:13:51 ID:Jl6iSEvQ0
>>101
憲法の勉強すれば?
118名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:04 ID:/fyOvPkL0
>>100
気のせいかも知れんが、写真の奥の方に“何か”違和感がある。もしかしたら、“何か”写ってるかも。
119名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:08 ID:LxqoDB8n0
>>88
>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう

悪影響があることへの明確なデータを。
子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似するったって、
時代劇のチャンバラシーンだって子供は真似します。
でも実際に木刀で人殴るのは「時代劇に影響されたから」が動機では無いと思います。

ドラゴンボールだって、何人の子供が戦闘シーンを真似したか分かりませんが、
それで「暴力的な子供が増えた」と貴方は言いますか?
120名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:17 ID:b0mGaUfw0
>>109
創作物であれば18歳未満であっても問題ではないよ
現実の女子と創作物の女子を混同しないようにね
121名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:20 ID:qjoJC8XC0
とりあえず源氏物語全部焼き払ってから漫画とかにこいよ。
122名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:35 ID:s/m36C1d0
エロ行為じゃなくても、描いてる方がエロくするつもりすら無くても
エロっちく見えるシーンなんて腐るほどあるし
それくらいのガス抜きあってもいいだろと思うし
そういう部分の線引きが本当に曖昧だし
いくらでもイチャモン付けられる状態だよなあ

>>89
まさにそこでヤバイ
18歳以上のキャラでも、実際多くの人にそう見えるキャラでも
「査定する奴にとって若く見えれば」アウトとなりかねん
123名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:14:47 ID:PhqPAtCw0
反対派の主張は子供への悪影響をまったく無視した詭弁であり、認められることはない。
ネットでしか騒げないという現状であり、自分たちの主張に自信や信念があるのであれば
表立って堂々と反対すれば良い。
124名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:04 ID:TtKznhf00
>>82
内心の自由なんてもうないよ。共謀罪だってたびたび審議されるくらいだし。
「あいつ殺してやる」と思った時点で殺人の共謀罪としてれっきとした犯罪者になれる日も近いです。
125名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:22 ID:eGf/j2B40
>>112
>「キャラクターを実在の子供と同じような存在と見なしたこと」

だよね
児童ポルノ改悪法案でさえ、二次元には被害者がいない、ということで
見送りになってんのに。

そこを理解しないで「規制は必要だろ」とか「エロ作家が調子にのりすぎ」とか
外し過ぎにもほどがある。
126名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:26 ID:XeMVdimK0
こんなほとんど実効性も無いような条例に反対だから民主党
に投票するって頭どうかしてるだろ
子供手当や外国人参政権なんかの悪法と天秤にかけたら
この件だけで民主支持とかありえない
それでいてここの反対論者はスパイ防止法とかには賛成なんだろ?
意味わかんねぇよ
127名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:30 ID:v9N9P5oZ0
>>113
えらいお歳なのか、本物の熟女好きなのか
あの人たちの全盛期って、30年以上前のような気が…
128名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:35 ID:17zShWDuO
条例出す前にこういうビッチ連中に対しての教育が先決だろう・・・・

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100312-01/1.htm
129名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:41 ID:tSNFUiprP
これもだめなのか?
http://www.youtube.com/watch?v=bPSbQdY9RVI
130名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:55 ID:JITIX6bS0
この条例に適っている漫画やアニメ作品を探すほうが大変なんじゃない?
131名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:15:55 ID:+W1Xhqho0
 スレ違いだけど

 パチンコを規制した方が 
 結構 賛同者が出ると思うけど

 後回し
132名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:16:16 ID:GhyDsXOa0
>>88
変身ヒーローの真似する年頃と、色気づく頃のガキを一緒にしちゃイカンよ。
色気づく頃は、ソレが人に迷惑かけるか否かぐらいは、心得てる。

お前は、自分の躾にそんなに自信が無いの?
133名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:16:37 ID:h1pk+Hnh0
>>104
あれはもうほとんど、テンプレ化かしてるからな……
AIを相手しているのと同じだよ
規制派で、まともに主張しているのはごく一部

ロリキメェかオタ死ねは、もう飽きた
134名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:16:45 ID:eGf/j2B40
>>130
つか規制が主観で決まってしまう以上、逃れられる作品はない、
と考えた方が早い
135名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:16:48 ID:s/m36C1d0
>>88
でも少年犯罪どんどん減っていってるべ?
136名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:16:52 ID:Z8yj8/110
パンツ見えたらOUTだろ。
ジャンプすら都民は禁止な
137名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:04 ID:yReLN0G20
規制派は
漫画が青少年の性的判断能力をゆがめる事について根拠がないと認めています
またこれは我々国民の宗教に代わるものだとも

第28期東京都青少年問題協議会議事録
第10回専門部会より(P30)
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b10giji.pdf
加藤副会長
「パブコメでも、根拠がない、あるいは、吉川委員がおっしゃるように、性的判断能力をゆがめる
 事になる、その根拠がない〜」
「我々の社会では、宗教に代わる、あるいは、共通感覚のようなものがあれば、あまり議論がなく、
 この答申素案に書いてあるようなことですんなり進むだろうと思います。」
138名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:08 ID:LlVjMPGJ0
この条例には徹底して反対運動していくからな。

とりあえず明日の正午に都庁の記者クラブに集合だ!
表現の自由を侵害する悪条例に断固としてNoの声を!
139名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:10 ID:Jl6iSEvQ0
>>132
自信ないんだろ
おそらくモンペアだよ
140名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:26 ID:uwyY4gXO0
工作員って大体子供手当、外国人参政権で話そらそうとするよね
141名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:35 ID:TtKznhf00
>>132
>色気づく頃は、ソレが人に迷惑かけるか否かぐらいは、心得てる。

いまのゆとりにそれがはたして・・・
142名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:48 ID:eGf/j2B40
>>135
そういうのを見ようとせずに「アニメ、ゲーム、マンガさえ規制すれば
犯罪者はいなくなる」と考えてるのが規制推進派の都議
143名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:52 ID:b0mGaUfw0
>>123
>自分たちの主張に自信や信念があるのであれば表立って堂々と反対すれば良い。

君がしらないだけで表立って堂々と反対してますが何か?
ちゃんとニュースにもなってる所はあるしね。

>反対派の主張は子供への悪影響

もうそういったことを考慮した条例はすでにあります。
更にもう一つ作る必要はありません。
144名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:18:10 ID:04qZYwXa0
>>138
明日は月曜日なんだけど。
145名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:01 ID:eCQkfYMT0
まー日本のアニメはロリロリしすぎだよな
146名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:02 ID:NmM9EGlX0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ  認知障害者に人権はないアル
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
     |┃        __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|
147名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:08 ID:hTHqQcKp0
>有害図書は18歳未満の児童に有害になるような図書が東京都から指定される
>18歳未満も読める一般作品は16歳未満の児童も読める作品であり、制限が
>設けられること児童への教育の面でも有用である。

そもそも「有害」と言うのは何から定義しているのだろう?

「この本を読むから児童が性行為すると言う考えから?」
「この本を読むから大人が児童性犯罪を犯すから?」

それは可能性ですよね?確実ではないです。
なら都は児童に充実な性教育を行っていたのでしょうか?
正しい知識を教えていれば犯罪を躊躇するものですが
不十分な知識なら「知らずに犯罪」も当然あります

何度も言いますが「SEXは有害ではありません、大切なのは認識と知識です」
その怠慢をエロ本に擦り付ける事が責任押し付け悪にしてるのでは?
148名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:24 ID:tMvFadAO0
ロリ規制とか二次オタ排除とか論外だが、一見まともな
ゾーニングとかレイティングの問題を持ち出して
条例擁護してるのがいるが、それこそ「そういう問題」で
解決すりゃいいってことだろ?
何で表現の側を規制せにゃならんのだ
ちばてつや先生の自作を用いて反対した漫画でも読めや
149名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:33 ID:LlVjMPGJ0
今回は漫画アニメのエロに対する表現の規制についてだが、そのうち中国や北朝鮮を批判する
漫画も、青少年の育成に悪影響があるという理由で発禁にされる恐れがある。

表現の自由を規制するような条例は、断固として許してはならない。
150名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:44 ID:1btjxYqa0
AVやパチンコに規制が入らないのは大人の事情なんだろうが

現役のジャンプの漫画家が反対しないのなら問題ないのかもしれん
151名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:48 ID:KIfCAPpy0
>>46
太陽の季節は、マンガだろうがアニメだろうが、どんなメディアになってもOKですよ
作品を審査するのは石原都知事の息のかかった人たちですから、NGにするわけがありません
152名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:19:58 ID:iS/ZjoP70
創作物規制については、アグネスよりも、
自民の表現規制派や石原の方が問題だと思うぞ。

アニオタや漫画ファンは早く気づいてくれ。
153名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:00 ID:mm0z2PIr0
>>121 

原典はまだしも、国宝クラスの絵巻物も解釈次第で対象になりかねんのだがw
154名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:18 ID:xNTYZxBs0
>>127
えらいお歳とかひどい言われようだw
でも最近のマンガの表現の規制とか不要だと思う
昔の漫画はエロシーン多かったけどそれが何か問題だったかというとそんなことは無い
問題があるのだとしたら現在の社会環境のほうだろうと思う
155名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:19 ID:9i6/So1k0
>>132

小学6年生で童貞捨てた香具師の友人だった俺が通りますよ
当時も一緒にごっこ遊びしてたのに何であいつだけ・・・
156名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:46 ID:GhyDsXOa0
>>141
少年犯罪は、穏やかな減少傾向にあります。
絶対数だけでなく、犯罪率そのものが減ってます。

但し、高齢受刑者は激増していて、法務省は悲鳴を上げてます。
157名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:52 ID:17zShWDuO
こんな条例出しといて、日本は漫画・アニメコンテンツを世界に発信なんて片腹痛いww
158名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:20:54 ID:eGf/j2B40
>>153
今残ってる春画は確実に焼却処分だな
159名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:21:01 ID:VEwjJSrc0
都内に漫画家住めなくなるよな。
普通の漫画家ならいいけど、思いっきり税収見込めそうな奴とかどうすんだろ。
冨樫夫妻とか。
160名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:21:15 ID:v9N9P5oZ0
>>130>>134
例えばの話、登場人物が全員透明人間で、内容もただの世間話
つまり誰もいない背景に、延々吹き出しが浮いてるだけの漫画
こんなんでも、登場人物が18歳未満で、内容がエッチだと、取り締まる側が言い張れば取り締まれる

こう考えたら、いかに危険な悪法かよく分かる
161名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:21:39 ID:ZcNyLkaWO
高校生漫画家が、自分自身の単行本を記念に購入しようとしたら

「お前は18歳未満だから、売るわけにはいかない」
と本屋に断られたってなw
162名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:22:06 ID:ZVagfOqi0
>>157
エロシーンのみがアニメコンテンツかってーと、
そーではないのでその指摘は間違ってるかもしれない
163名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:22:08 ID:3a+TK7Bw0
>>151
東京都が「太陽の季節は真摯な恋愛を描いているので規制対象にはなりません」
と言っているそうだ。
164名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:22:17 ID:OkSfS+9b0
みんなエロエロ言ってるけど今回暴力も範疇なんじゃないの
少年誌・青年誌のバトル漫画がアウトとかふざけんじゃねーぞ
165名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:22:22 ID:WTNRsCbG0
>>141
そんな奴らはゆとりじゃねぇ。DQNだ

そいつらを取り締まればレイプとかも少しは解決するはずだが
東京の政府はそんなことよりも架空の子供が大事なんだってよ
166名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:22:25 ID:s/m36C1d0
>>141
大丈夫だ、ゆとり教育の時代は終わった
…まあ、民主がどうするかってのがあるが…

子供に対する犯罪もどんどん減っていってるし
誰を何を何から守りたい法案なのか意味分からん
167名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:23:40 ID:eGf/j2B40
>>160
これもあるな

941 名無しさん@十周年 sage 2010/03/11(木) 11:29:54 ID:CuMBUjJjP
一休さんの屏風でいえば
将軍さま「万が一虎が出ると危ないから屏風の所持を禁止する」

※屏風に何の絵が描かれているかは関係ない※
168名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:23:48 ID:gpalriNh0
バトル、エロを規制lって、もろ ジャンプ叩き
169名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:23:56 ID:LxqoDB8n0
>>150
大人は腰が重いってこともあるんだが
大メディアであればあるほど、下手に動くと周囲への影響が多い、とか
逆に自分達が悪イメージを受ける、とか

東京都議員相手に反対するわけだしなう
170名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:24:10 ID:PhqPAtCw0
>>116
日本では18歳未満が成年向けと一般向けの線引きになっている現実があります。
日本には日本に適した規制の方法があるということです

>>119
18歳未満と成年向けでゾーニングされている現実を前に詭弁は通用しません
規制の対象は「性交やそれに類似する行為を肯定する漫画である」
他の作品を引き合いに出すことで自ら悪影響があるとお認めになられました。
あなたの論理は完全に破綻しましたね。
終了です。

>>132
残念ながら無責任に否認もせずに子供を作ってしまう児童が存在します。

>>120
18歳未満はアダルト作品を買えません。
18歳未満への児童の悪影響があるとされるからです。
世論では当たり前のように受け入れられている現実です。
現実と区別がついていないのはあなたです。
171名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:24:29 ID:j80xpH1c0
もう全て劇画タッチでいいだろ
172イモー虫:2010/03/14(日) 16:24:39 ID:7TPYU4WXO
>>16
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100311_354038.html
>児童ポルノの根絶および「非実在青少年」の性交などを描写したマンガやアニメ(青少年性的視覚描写物)のまん延防止に向けた取り組みなどを盛り込んだ

やっぱりそうじゃん。成人にも流すなって事じゃん
事前検閲する気満々だなおい
>>20
非実在青少年うんぬんのエロゲを流すなだってさw
>>22
あれは俺の玩具
>>29
改正条例に明記されている「蔓延防止」と矛盾しておりますw
信用しないように。罰則がなくても拘束力・強制力があります。つまりTPOと同じ概念です。
173名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:24:47 ID:UQVE1lDO0
チビキャラはみんなアウトになっちまうな
174名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:24:50 ID:wuJGwH4n0
あしたのジョーで知られるちばてつや先生
http://ameblo.jp/chibatetsu/entry-10480148209.html

表現の自由に対するちば先生の意見を描いた漫画も掲載されている
http://www.chibapro.co.jp/?tbl=gallery
175名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:24:58 ID:iS/ZjoP70
今度の漫画規制は、ちゃんと選挙の前に都民に説明していたのか?

もしも都知事選や都議会選挙の前に、
都条例で漫画規制することをきちんと示していたら、
石原や自民の表現規制派に投票しなかった都民も多いんじゃないか?
176名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:25:00 ID:hTHqQcKp0
そもそもパンチラとか、水着とか、学生服とか、エロ本とは関係なく
ただ「興奮する=暴走する」だけで規制対象とか言ってますけど

暴走する事を確定して言っているのでょうか?

それこそ国民の理性を馬鹿にしすぎていませんか?
177名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:25:21 ID:H7tbRHj90
亀有は劇画タッチにもどしてほしい
178名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:25:31 ID:VbjYTdy90
>>39
あれ、14歳くらいが母親になるドラマなかったっけ?
ああ、実写だからOKなのか
179名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:25:52 ID:mWSjksPI0
これ決まるとコミケとかどうなるの?
180名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:05 ID:h1pk+Hnh0
>>163
真摯な恋愛を描いていれば良いなら
昼ドラは駄目だけど、純愛エロゲ…主人公が浮気しなければ良いって事だな
クロイズ×、リライト◯かぁ
181名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:08 ID:eGf/j2B40
>>175
全然説明なし
多分今でも知らない人多いはず。
誰かがツイッターでつぶやいて、それで各方面がぼちぼち
取り上げるようになり、知られることになった。
コソコソと成立させようとしていた可能性大。
182名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:10 ID:24eY0ET00
こち亀が劇画タッチに戻ればまたコミック買うわ
183名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:22 ID:8A+KG+sL0
直接ヤッてるシーンがあるのは基本的に18歳未満に購入禁止にしてるのにねぇ……

つーか、この法案で取り締まるやつは、ソイツの童貞力が暴かれることに気付いてんだろうか?
普通は気にしないレベルで規制だ規制だと、叫べば、性癖暴露に近いぞ、コレ
184名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:28 ID:JITIX6bS0
>>157
何を発信するんだろうなw
外人に人気が高い作品の大半は条例に抵触するだろうし
185名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:40 ID:GhyDsXOa0
>>170
> 残念ながら無責任に否認もせずに子供を作ってしまう児童が存在します。

避妊ね。日本語を大事にしましょう。

で、そういう子供は、漫画がない時代には、いなかったの?
漫画の影響であるとする根拠は?
親の躾より漫画の影響の方が強いとする根拠は?
186名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:43 ID:WTNRsCbG0
>>179
無くなるか、別の場所での開催だな

だが、最終的には追い詰められてコミケ自体が無くなる
187名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:50 ID:O/SqUNFD0
実在しない二次元取り締まるよりも、現実の鮮人レイパーとか
そういった犯罪者のほう厳罰に取り締まれよ。
実名報道・顔写真公開・hit&awayの阻止・罰則の長期化、やれることはいくらでもある
レイプは精神の殺人とか大層に謳っといて、
二・三年でシャバに出て来るってのはどうかしてるだろ?
188名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:26:54 ID:MCOwPlO30
けど漫画つまらなくなるよなあ〜

ほんとどうかしてるわ。
漫画にエロはつきものなのに。
189名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:27:04 ID:Z8yj8/110
>>179
会場を変えるしかないだろうな
190名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:27:34 ID:17zShWDuO
>>175
説明はしてないな。今回も不意討ちみたいな形でいきなり出したと聞く。
ツイッターやmixiで書かれてなければ知らなかったという人も多いと思う。
191ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 16:27:35 ID:/6DYGOfr0
ここ数日、この板に張り付いてみたが、

「規制ではなく、多様な選択肢を認める」

規制派は、どうしてそういう発想に立てないのか、
まったく、憤りを通り越して、悲しくなるね。
192名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:28:00 ID:OkSfS+9b0
>>181
そういう後ろめたさが本当にゲスだよな
関連データ示す必要も無いとか言ってるし
胸糞悪い
193名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:28:13 ID:gpalriNh0
パンチラ、胸チラは 実生活では当たり前な風景なのに。。。

リアル社会で規制できないのに
アニメ漫画で規制とはいかに・・
194名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:28:38 ID:s/m36C1d0
>>170
成人向けでない物まで成人向けと主張されてしまうかもしれず
エロでない状況でも表現方法としての露出やら抱擁やらその他が
一般向けでは使えなくなる事が問題なんじゃね
195名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:28:42 ID:eGf/j2B40
>>191
さっきも書いたけど、規制する側が「アニメとかマンガさえなければ
犯罪者は減るんだ」で終わっちゃってるからね、思考が。
だからゾーニングを見直す、販売方法を見直すではなくて、
0か100かという結論になっちゃうわけ。
196名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:28:56 ID:FXAryp/N0
東京都では、絵は駄目でも、18歳未満の人間を買えるから、
公務員には、何ら不都合はないとw
197名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:29:08 ID:3a+TK7Bw0
>>180
「真摯な恋愛」の定義が知りたいところだけどね。
198名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:29:14 ID:24eY0ET00
>>193
そのうちスカート禁止条例ができるな
199名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:29:27 ID:7ujj2FPcO
>>179
千葉・埼玉・神奈川
さぁどこになるでしょうかー
200名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:29:33 ID:cwbLT4ss0
18歳以下に見えるキャラクターをやむを得ず使用する際には必ずブルカを着用させて描くように
201名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:21 ID:w1AXqK5j0
http://may.2chan.net/40/res/1506051.htm

↑今日やった東方例大会(東方オンリーのコミケ)
 が終わって報告し合ってる双葉のスレ


規制は賛成みたいだぞ!!おまえらの仲間なのに!!!
202名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:24 ID:8A+KG+sL0
マンガ読むと影響受けまくって実行するやつが出てくるのがっつーのが理由にあるらしいけど

それなら、ドラゴンボールに影響を受けた俺が、
  何 故 か め は め 波 を 撃 て な い ?

影響受けたのに、実行できねぇぞ
203名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:25 ID:Z8yj8/110
2次元でコレだから3次元は女性は肌を見せるの禁止な。
204名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:29 ID:17zShWDuO
>>191
規制条例成立が手段ではなく目的となってるようですし。施行後の事は知らないよという無責任。
205名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:37 ID:LlVjMPGJ0
>>144
昼休みだったら参加できるだろ。
昼飯より規制に反対するほうが大切なときもある。

【3月15日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】
<東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制の問題点について>
<日 時>
2010年3月15日 正午〜
<場 所>
東京都庁記者クラブ(東京都庁記者クラブ)
都庁第一庁舎6階
<テーマ>
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案(第30号議案)」の問題点について
<記者会見に参加予定の人々(敬称略)>
竹宮惠子(漫画家・京都精華大学マンガ学部学部長)
里中満智子(マンガ家・(社)漫画家協会常務理事・マンガジャパン事務局長・デジタルマンガ協会副会長・内閣官房知的財産戦略本部本部員・大阪芸術大学キャラクター造形学科教授・文化庁文化審議会委 員・文部省中央教育審議会委員、他)
ささやななえ(漫画家 代表作:児童虐待防止法成立に力のあった「凍りついた瞳」)
森川嘉一郎(明治大学国際日本学部准教授、ヴェネツィア・ビエンナーレ第9回国際建築展日本館展示「おたく:
人格=空間=都市」(コミッショナー))
呉智英(評論家、日本マンガ学会会長、京都精華大学客員教授)
藤本由香里(評論家 明治大学国際日本学部准教授 文化庁芸術選奨推薦委員 国立国会図書館納本制度審議会委員)
山口貴士(弁護士)
206ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 16:30:41 ID:/6DYGOfr0
>>170

>日本では18歳未満が成年向けと一般向けの線引きになっている現実があります。
>日本には日本に適した規制の方法があるということです

ほう?それでは、世界標準はどうでもいいってことだよな?
だったら今のままで問題無しだ。
207名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:44 ID:AFKkBo2b0
この条例が通れば一般誌とかは
全部これの基準に合わせることになるんだろうね
208名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:52 ID:8GDY7Cwm0
とりあえずカナダを見本にするのはやめていただきたい
209名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:30:54 ID:1ih4uHIO0
現実が思い通りにいかないから頭の中身を規制しようと思い立ったアル
210名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:31:09 ID:PhqPAtCw0
>>185
昔と違い最近は情報コストが安くなり、携帯電話などフィルタリングをしても
管理をしきれないくらいに情報を膨大に受け取れる時代です。
そして性に対してもオープンになってきました。
これはこうした漫画やアニメやメディアなどの風潮で誘導されてきたものです。
流行というものはメディアが作り上げます。
性教育をする時期というものもあり、思春期がくる時期もお子さんそれぞれです。
もはや親の躾だけではどうにもならない時代であることを知っておくべきでしょう。
211名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:31:10 ID:OkSfS+9b0
>>203
なんというインド…
212名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:31:12 ID:xNTYZxBs0
>>198
ぱんつじゃないから恥ずかしくないもん!
213名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:31:48 ID:zLj/gAUS0
ナミ素っ裸→ワンピ終了
おいろけの術→ナルト終了
パフパフ→ドラゴンボール発禁

てことでOK?
裏に中韓でもいるの?自民どうしちゃったの?
214名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:31:56 ID:Wh/z2FZ/0
>>198
できねーよW
連中の狙いは明らかに二次元だから
エロなんかどうでもいい
ジュニアアイドル規制はさっさと取り下げたし
元々規制する気ないから
二次元が栄えて気に食わない、
だから潰してやろうと
215名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:32:15 ID:H7tbRHj90
朝鮮の工作や日教組の教育崩壊工作で、日本のモラルも破壊されたからなあ。

それらをくじくための表現の自由規制には賛成だな。
216名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:32:24 ID:hTHqQcKp0
ぶっちゃ言わせてもらいますが

・異性感情を失った倦怠期のジイバアさん
・SEXを悪としているフェミニスト
・男性を汚物と見ている差別主義者

こう言う人に「思春期の性感情に口を出してほしくはありません」
理由は言わなくても分かりますよね?
若者の気持ちを理解できる知識も共通点も何も無いからです

それを権力で押さえつけようとするとか、どこのジャアニズムですか?
217名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:32:51 ID:MCOwPlO30
>>202
ドラゴンボールも規制されるんじゃないの。
未成年に対して「パフパフ」とかやってるからw

ほんとアホだよな〜
そんなんじゃ漫画成り立たねえじゃん
218名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:09 ID:4nvvr8yq0
第十八条

都は、児童ポルノを根絶すべきことについて
事業者及び都民の理解を深めるための気運の醸成に努めるとともに、
事業者及び都民と連携し、児童ポルノを根絶するための環境の整備に努める責務を有する。

都は、 青少年性的視覚描写物をまん延させることにより青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないことについて
事業者及び都民の理解を深めるための気運の醸成に努めるとともに、
事業者及び都民と運携し、青少年性的視覚描写物を青少年が容易に閲覧又は観覧することのないように、
そのまん延を抑止するための環境の整備に努める責務を有する。


・・・しっかしセックスヘイターの連中、法改正に乗じてやりたい放題だな
219名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:29 ID:lMEjGY/g0
>性交または性交類似行為に係る姿態を、正当な理由なく性的対象として肯定的に描写

反対派は、曖昧な文言を挟みすぎて拡大解釈に繋がることを懸念してるわけだよな。
例えば「一般作品上において性器に触れる行為を描写することは禁止」と、
これくらい定義をハッキリさせて条文化するなら反対しないわけだ。
220名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:30 ID:b0mGaUfw0
>>170
>18歳未満はアダルト作品を買えません。
>18歳未満への児童の悪影響があるとされるからです。

それが創作物である以上『18歳未満への児童の悪影響』を助長するものではないよ。
助長するものではない以上、それを規制するのは憲法で守られている内心の自由に違反しているよ。

>現実と区別がついていないのはあなたです。

私は、創作物と現実との区別をつけましょう、といっているのです。
あなたが現実と区別がついてないとは言ってないよ。
221名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:32 ID:mWSjksPI0
>>186,189
やっぱ、そうか。漫画だけでなく安易に規制する風潮が強くなってるけど
マイナス経済効果が凄いんだよな。
222名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:45 ID:17zShWDuO
>>213
>裏に中韓でもいるの?

ばっちり裏で公明とアグネスが暗躍してます。
223名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:47 ID:82QHA+QN0

児童に性的魅力を感じるその心こそ悪魔に魂を売ったこと気付きなさい。
それは異教徒のすることれす。あなたはそれを罪と感じることができます。
同性愛者は神に背いたが故に精神異常者なぁのれす。
これと同じく児童ポルノを好む者は悪魔の魂を持つが故に認知障害者なのれす。
悪魔を罰するに何の根拠が必要でしょうか。
あなたも今一人のあなたも 神の前に跪き悔い改めなさい。
日本ユニセフ教団婦人狂風会に御布施をしなさい。
さすれば神はあなた方を救ってくらさいまぁす。
日本もやっとキリストに導かれる国になりまぁす。
喜びなさい。
224名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:33:57 ID:eGf/j2B40
規制派はとかくこういう時に「海外ではもっと規制は厳しいし、
所持も禁止されている」ということを言う。

しかしだな、アメリカだのカナダだのその他の外国では確かに
規制は厳しいが、その分性犯罪もまったく減ってないぞ。
そういう、結果が伴わないのを無視して「効果があるからやる」と
いう発言の矛盾に気づいてないんか?
225名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:14 ID:LxqoDB8n0
>>170
>>>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
>>>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう (>>88

>>悪影響があることへの明確なデータを。
>>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似するったって、
>>時代劇のチャンバラシーンだって子供は真似します。
>>でも実際に木刀で人殴るのは「時代劇に影響されたから」が動機では無いと思います。
>>
>>ドラゴンボールだって、何人の子供が戦闘シーンを真似したか分かりませんが、
>>それで「暴力的な子供が増えた」と貴方は言いますか? (>>119

これに対して>>170と答えられても。


>18歳未満と成年向けでゾーニングされている現実を前に詭弁は通用しません

私は>>88のあなたの論理に対して反論したのですが。
ゾーニングは見たくない人、が見ないように出来る権利だとも取れますし、
既成の法律で認められていることは全て概念として無謬である、と言うことも出来ないと思います。

>規制の対象は「性交やそれに類似する行為を肯定する漫画である」
>他の作品を引き合いに出すことで自ら悪影響があるとお認めになられました。

これも、私は貴方の「子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して」という発言について答えたのですが。

なんだかレッテル貼りによって理不尽に論破しようとされているような気がします。
226イモー虫:2010/03/14(日) 16:34:15 ID:7TPYU4WXO
>>88
ではなぜ、蔓延防止と書かれているのか?
単なるゾーニングならば第三章の三は不要だ
>>109
1番下の発言は明らかに憲法違反
>>124
憲法を学んでから来たら?それから証拠がない「内心」をどう裁くのかと
おっと書いたりレスしたりは「表現」だからな
227名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:17 ID:e9Qu4plO0
>>208
サウスパークで確か「悪いものは全部カナダからやってくる。テレビの下品な
芸人がそうだ」と、アメリカのおばちゃんがカナダ撲滅のために政府を動かし
て宣戦布告するというのをやってたように思うが
…一体どうなんだカナダって?w
228名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:32 ID:gpalriNh0
あらゆる漫画に規制が及ぶと税収が下がるけどいいのかよ、都知事
229名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:37 ID:wuJGwH4n0
未成年の妊娠や出産も問題のない世の中だったら、あまりこういうことを気にしなくてもいいんだろうな。
中学生でも高校生でも安心して子供を育てながら勉強したり、卒業できれば。

それくらい、余裕がある世の中になればいいな。
230名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:47 ID:5Xc4TI4O0
漫画なんて美人設定かわいい設定の女は
たいてい若く見えるだろう。
おじさん描いてもお兄さんにしか見えないとかあるし。
そういう絵しか描けない人はどうするんだ
231名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:55 ID:8GDY7Cwm0
>>210
むしろ性教育をちゃんとしてる親がいると思えないのだが

>>221
コミケの収益をちゃんと申告してる奴って居るのか?
232名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:35:24 ID:VsWjaMKL0
233名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:35:27 ID:h1pk+Hnh0
>>201
ざっと読んできたけど、言う事の程でもない
条例案読まずに、「ロリ限定規制」「子供に買わさない法律だろ」
十二分に想定内

一昨日、俺の後輩に本件伝えたら
この連中と全く同じこと言ってたし
234名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:35:33 ID:WTNRsCbG0
アグネスめ・・・・貴様は日本人じゃないのに何で日本を動かしたがるんだよ・・・
235名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:35:45 ID:w1AXqK5j0
おまえらは反対なのに
同じ趣味を持つ双葉の住民は賛成>>201


2chと双葉の民度の違いってすごいわ
236名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:36:27 ID:eGf/j2B40
>>231
>コミケの収益をちゃんと申告してる奴って居るのか?

スレ違いになるが税務署が目をつけてるから最近は同人作家でも
きちんとやってるのが多いよ
ただ、会社員とかやっててコミケとかの売上が数万、程度ならわからんけどな
237名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:36:29 ID:XeMVdimK0
>>230
描けるように努力する
自己責任だろ
238名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:36:52 ID:wuJGwH4n0
>>217
初期のブルマは14歳だし
ブルマがセクハラされたり、孫悟空がブルマやチチの股間をタッチしたり、
ブルマが亀千人にノーパン下半身を露出する場面がある。

あと、孫悟空も野生児だから気軽に裸になってしまう。
239名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:36:58 ID:AFKkBo2b0
マンガやアニメはかなりの外貨獲得が見込めるニダ
でも日本が版権版権いってうるさいニダ

そうだ!
日本で販売できないようにして
私たちのオリジナルとして売るニダ<丶`∀´>
240名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:37:08 ID:b0mGaUfw0
>>210
昔と比べると、今の方がゾーニングが徹底されてるよ。
もしされてないというのなら、今ある条例でなんとかなるよ。

更にもう一個つくる必要はない
241名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:37:17 ID:2flL0n2p0
さあ、全国のロリ顔女よ!怒れ!

あなたが18歳未満に見えたらアウトだってよw
242名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:37:17 ID:GhyDsXOa0
>>210
妄想だけで、全く根拠になってないね。せめて統計の数字を出してくれないと。

そういう子供は、漫画がない時代には、いなかったの?
漫画の影響であるとする根拠は?
親の躾より漫画の影響の方が強いとする根拠は?

それと、予めエロ本を与えてヌく事を奨励すれば、問題は起きないよね。
なんでそれじゃ駄目なの?
俺は経験的にこれが極めて有効であると知ってるし、若い男性の大半は有効性を認めてるけど。
243名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:37:48 ID:66WjQuY20
まず規制反対派もひとまず落ち着こう
児ポ関連の問題で何を言っても推進派は
「自分が児童ポルノを見たいだけのロリコン」
とレッテルを貼ってくるだけ

だからこの問題への一番スマートな反対意見は

「外見の幼い女性は成人女性として認められないのか」

という事に尽きると個人的には思う

女性差別だ女性蔑視だと言っている団体が女性を差別しようとしているんだ
表現の自由よりもまずここを強く押すべきではないだろうか
244名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:09 ID:p4hsYnYM0
青少年の健全化ってのがよくわからんのだよな
青少年なら大人はいいって事になるはずなんだが
245名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:16 ID:ZmpRkYJR0

【 このままでは可決されます 】

この条例の「非実在青少年」という
奇怪な造語で日本のアニメや漫画の存在が脅かされています
デタラメな創案の経緯は>>10を参照

現在、都議会は民主党が多数派ですが、
民主の若手議員が「表現の自由を侵害する」と
反対姿勢なのにもかかわらず、
年配議員はこの問題に無関心、もしくは消極的賛成で
民主党全体の姿勢はまだ固まっていません

もし、民主の年配議員が賛成か棄権に回れば
賛成派の自民と公明の賛成票が反対票を上回り
この言論弾圧条例は可決される見通しです


【 可決させないためには 】

民主党所属の都議各位の連絡先はここにまとめられています
ttp://toriyamazine.b log100.fc2.com/blog-entry-266.html (←スペースを削除)

この上は、1人でも多くの議員に反対の意見を届けるしかないでしょう
(意見を送るのはメールではなく、署名入りの手紙やハガキが有効なようです>>35)

改正案は【3月18日】に都議会総務委で審議され、19日に同委で採決、
【30日】に本会議で採決が行われる予定なので、
あまり時間は残されていないのですが…
246名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:24 ID:4nvvr8yq0
http://www.youtube.com/watch?v=seH8av-Gxcw

「青少年健全育成条例の改正についてでありますが、児童ポルノや子供への強姦などを描いた漫画を、
見て楽しむだけなら個人の自由である、いかなる内容であっても表現の自由である、
これはまさに自由の掃き違いでありまして、青少年を守り育てる大人としての責任と自覚を欠いた、
未成熟な人間の自己保身に他ならないと思います。」

「このため青少年健全育成条例を改正し、児童ポルノの根絶と、この種の図書類の蔓延防止に向けて、
都が、都民事業者と一体となって取り組み、現存のおぞましい状況にこの東京から決別していきたいと思っております。」

都知事がカルト宗教のセックスヘイター団体の代弁者と化してしまっているのはさすがに呆れる
都知事が過去に書いた小説も有害図書になることくらい当然理解して言ってるんだよな?
247名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:41 ID:eGf/j2B40
>>244
「大義名分」「建前」
248名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:55 ID:q4y46iik0
>>88
子供にまともな性教育を行えない大人の詭弁だなそれは
そういった行為を秘め事として子供に教えられないのは行為に後ろめたさがあるから

なんでもかんでも子供から取り上げてしまえば楽だからね
行為そのものが子供にダメだとキッチリ説明できないから
子供の頭の中からも取り上げようと考える、ダメな大人の典型ですね
249名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:39:00 ID:wuJGwH4n0
>>243
そこは女性が自分から立ってくべき部分だと思うな
250名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:39:24 ID:JITIX6bS0
>>179
表現等の直接的な影響は当然として、世間の風評も厳しくなるかも
いままではキモイと思われながらも、人の趣味だからと大目に見てもらえた事でも
自治体や国に犯罪行為とレッテルを貼られれば、違ってくる

コミケ会場にマスコミが押しかけ、ここに何万もの犯罪者がいます
なんて報道をされて、かつてない規模のオタク差別が吹き荒れるのは目に見えてる
251名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:39:44 ID:NmM9EGlX0



18歳と17歳を描き分けるのは、至難の技


252名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:39:58 ID:PhqPAtCw0
>>194
今回の対象は18歳未満の児童への性交やそれに類似する行為を肯定する作品です。

>>206
世界標準になるべく近づけ、そして日本のフィルタリングの現状を踏まえた規制であるということでしょう
物事は一気に変えることは難しく徐々に近づけていくことが大切です。
コンピュータのように0、1で物事は動きませんことを知ることが大切です。

>>225
18歳未満と成年向けのフィルタリングを否定するのであれば、この議論とはまったく無関係です。
253名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:40:00 ID:ZvMCDLYz0
>>231
今は大抵どこも普通にやってるだろ
そもそも大手で専業同人なんてのは殆どいないから
ヤバイくらい稼いでる奴ほどやっとる。昔とは違うよ
254名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:40:02 ID:q4vZAQPz0
こういうのって本当に酷いよな、童顔の女性の人権認めてないんだぜ?
255名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:40:07 ID:eGf/j2B40
>>251
つーかかき分けても判断が主観だから意味ないし
256名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:40:22 ID:2flL0n2p0
>>213
ドラゴンボールなんか、ブルマが寝ている隙にこっそりパンツを脱がしてノーパン状態の下半身を、
ブルマが自らスカートを持ち上げて老人に見せてあげる漫画だぞ!
257名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:40:50 ID:Z8yj8/110
可否を決める天下り機関を作るのが目的なんだろ。
258名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:41:19 ID:66WjQuY20
>>249
そうなんだよ
表現の自由が云々と言っても、出版芸術関係の人間でなければ危機感を感じにくい
まず女性としての尊厳が奪われる可能性があるという事を宣伝するべきではないかと
259名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:41:29 ID:YWK/ge7h0
>>254
見事な差別条例ってことだなw
謝罪と賠償求めるプロ市民登場しそうな予感
260ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 16:41:34 ID:/6DYGOfr0
>>210
いや、親の躾がどうにもならないとなったら、
そこで国や自治体がなすべきことは、規制ではなくて、
正確な情報の開示と教育の拡充だろうに。そこが間違っているんだよ、東京都は。
多様な選択肢の中で、子どもたちが自主性を持って、最低限の知識を持ったうえでならば、
セックスは規制すべきことではないし、セックスの表現も規制すべきではない。
若年妊娠があるのなら、若年妊娠をフォローする社会システムだって整備すべきなんだ。
セックスを禁止する、ということは、性行為を禁止するってことだけじゃなくて、
恋愛を禁止する、ということなんだよ。そんなもの、大人だって子どもだって、誰が守るかよ。
261名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:22 ID:gpalriNh0
童顔差別きたわよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
262名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:29 ID:M8j2TY9W0
>>213
どうしたもなにも、
自民はもともと創作物規制に積極的な政党だろう。
去年から特にひどい。

日本では、社民が最も創作物規制に反対で、
民主にも創作物規制反対派が多い。

漫画規制されないためにも、オタはもっと普段から、表現規制に興味を持つべき。
263名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:31 ID:cwv7GnSF0

マン倫マークを作るのが目的なのだ。

あれだ。

264名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:35 ID:mWSjksPI0
>>231
表経済でも裏経済でも最終的な経済効果はあまり変わらんでしょ
倫理とか安全とか正義とかたいてい建前を前面に出してくるけど
歴史的にろくな結果になった事ってあるのかね
265名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:44 ID:EkHkwWb40
ジブリがアウトになるのか?
266名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:46 ID:5ysQ1PQq0
>>233
都条例 + トーハンニッパンの自主規制 = 児ポ法

このへんは日本の出版流通の特殊な事情から来てる。
国会で通らなかったからといって、東京都の条例で「事実上」
アニメ・漫画に対して、児ポ法並みの規制をかけようというのは姑息。

「キモヲタ死ね」ってのを、法律用語と社会学用語で粉飾するやり方や、
水面下で根回しして、周知する前にさっさと通そうという根性。
姑息でみみっちい連中だねえ。
267名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:42:54 ID:17zShWDuO
認知障害者がいる家庭(自分もですが)にこの議事録見せたら怒り心頭だと思うよ。条例もだけど、この暴言を吐いた委員は本気で許せない。
268名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:43:10 ID:b0mGaUfw0
>>252
>日本のフィルタリングの現状を踏まえた規制

日本のフィルタリングの現状をはるかに超えてる規制だから、みんな反対してるんだよ。
269名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:43:11 ID:lMEjGY/g0
落し所をどこに持っていくかだと思うな。
規制自体は止められんと思うんだけどさ。
270名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:43:43 ID:UkiTjXgD0
>>216
しかし、あれだな。
性欲が一番強い年代狙い撃ちだな。

10代の若者が、恋愛やエッチしなかったら、いったい
いくつになったらすればいいというのか。

社会人になったら、仕事、家、仕事、家、の繰り返しで、
気づいたら半年以上一人エッチすらしてないことがある。
10代の頃は、毎日一人エッチはしてたもんだが。
271名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:44:02 ID:OkSfS+9b0
>>265
ハヤオ動けよって感じだな
272名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:44:03 ID:eGf/j2B40
フィルタリングなんて横文字の話じゃねーよ
表現への弾圧だこれは。
273名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:44:15 ID:LxqoDB8n0
>>252
>18歳未満と成年向けのフィルタリングを否定するのであれば、この議論とはまったく無関係です。

何故でしょう?

>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう (>>88

と貴方は仰られましたが、これについては誤りをお認めになり、
次に「ゾーニング」を根拠になさる、ということでしょうか?

それと、

>>規制の対象は「性交やそれに類似する行為を肯定する漫画である」
>>他の作品を引き合いに出すことで自ら悪影響があるとお認めになられました。
>
>これも、私は貴方の「子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して」という発言について答えたのですが。

これについても貴方の発言の誤りをお認めに?
274名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:44:43 ID:/fyOvPkL0
貼ると荒らしくさいんで貼らんけど、児ポ規制法案のときの
頼藤和寛氏の文章のコピペって、秀逸で本質突いてたな。

読んだことない人向け。
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/giin/1246014754/ の 55〜59のあたり。
275名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:03 ID:4nvvr8yq0
>>262
社民なんぞよりも共産だろう
児童ポルノに関しては共産が一番論理的でまともな考えしてるわ

http://www.jcp.or.jp/seisaku/2009/20081210_jidou_porno_kaitou.html
276名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:04 ID:PhqPAtCw0
>>231
情報量は言葉の教育以上に視覚からくる情報量が圧倒的に多いのです。
物事の善悪を吸収しなければならない時期のお子さんが影響されるのは
もはや常識ですからアダルト作品とゾーニングされているです。

>>240
児童への性交やそれに類似する行為を肯定する作品が対象となり、
現状のゾーニングでは対処しきれません。

>>242
昔にもそういう子供はいたでしょう。
漫画がない時代より、情報コンテンツが劇的に笛、情報コスト、コミュニケーションコストが
劇的に安くなったことにより子供が影響を受けやすくなったということです。
ですから、規制の必要がある時代になったと言えるでしょう。

>>
277名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:20 ID:Wh/z2FZ/0
>>243
児童ポルノなんざみたくねぇ
おれが見たいのは萌えキャラ
リアルのガキはキモイ
おまえは自分のキモい娘が
萌えキャラと対等に魅力的な存在だとでも
思ってるのか?
とか暴言吐けば色を失うよ
278名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:27 ID:VsWjaMKL0
で、この18歳未満に見えるか見えないかの判断はドコが下すの?
まさか新たに天下り機関を作ったりしないよね?
279名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:44 ID:cwv7GnSF0
「処分に困って…」いやらしい本284冊&いかがわしいビデオ53本を

>買取古本屋に出せばいいだろうに・・・・
>買うには個人情報不要だが、売るには必要だからね。 ...
>ブックオフは映倫マークが付いてないと持っていってくれなかった

これと同じことが、マンガでも起こるのである。



280イモー虫:2010/03/14(日) 16:45:44 ID:7TPYU4WXO
>>194
一部の過剰な規制派思想は、「1コマでもエロはアウト」だからな
その基準で「有害図書が溢れてる!」だから話にならん
こんなんじゃ永遠に解決しねーよホント
判例からも逸脱するし
>>219
青少年が読まなきゃいいだけなんだから表現に年齢って概念を加えて規制する理由が見当たらない
>>233
蔓延防止と明記されてあるのにその発言は痛い
日本国憲法を軽視する人間の発言だな
281名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:45:52 ID:T0J0nbO20
なんか規制派はデータもないし
自分勝手な理想だけで規制してんね。
いままでスレみたが反対派のまともなことまともなこと。

どっちが変態かってそりゃあ規制派だろうがよ。

恥を知れよ。無能モンがよ。
282名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:46:15 ID:eGf/j2B40
>>274
なるほど、面白いな。
283名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:46:16 ID:wuJGwH4n0
ハヤオはもう特権階級なんだよ。
俺達とは住む世界が違う。

ハヤオみたいな日常で女の子が普通に生活してる系のエロスは皆気付かないしな。
284名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:46:23 ID:QmWhCkYU0
>>276
中国共産党の文革みたいな思考回路だな
285名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:47:22 ID:SpiK0FDm0
DHMOとは、

* 水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
* 温室効果を引き起こす。
* 重篤なやけどの原因となりうる。
* 地形の侵食を引き起こす。
* 多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
* 電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
* 末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。
    * 全ての性犯罪者は例外なくその犯行の三日以内にDHMOを摂取している。
    * 全ての性犯罪者の体内からは例外なくDHMOが検知される。

その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。

* 工業用の溶媒、冷却材として用いられる
* 原子力発電所で用いられる
* 発泡スチロールの製造に用いられる
* 防火剤として用いられる。
* 各種の残酷な動物実験に用いられる
* 防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後もDHMOは残留し、産物に悪影響を与える。
* 各種のジャンク・フードや、その他の食品に添加されている。

これらはDHMOの危険性は実証されています。上に書かれている事柄を否定する科学者は一人もいません。
都議会はまずDHMOの全面禁止条例をつくるべきです。
286名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:47:56 ID:17zShWDuO
>>275
共産や社民は弾圧との戦いの歴史背景があるから、こういう憲法で保証された権利に対しての規制には敏感
287名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:48:25 ID:hTHqQcKp0
規制派や規制団体の方は語る事は立派に見えますけど
推測や憶測ばかりの感情論ですからね

それで疑問や問題点を言うと殆ど無視されていますし
気がつけば条文を作ってあるし、内容は人の権利を無視して欲望まみれ
後は強引に可決を決めようとか・・・

本当に憲法を何だと思っていると思います
288名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:48:47 ID:4nvvr8yq0
民主党は小宮山洋子を筆頭に規制推進派が多いよ
架空の創作物についての規制も自民党と同様に視野に入れている

http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/minsyu.html
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15504
289名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:49:43 ID:uRYhUypO0
規制されたら、才能と情熱にあふれた人が新しい表現を生み出すんだろうな
喜多川歌麿みたいにさ
それよりもレベルは落ちるけど「女子高生→女子校生」とか
頑張れ、天才
290名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:49:51 ID:UkiTjXgD0
恋愛規制したいなら、30前後の男女の婚活禁止にしてほしいは。
うざくてかなわん。
結婚しないの?
お見合いしないの?
って、いちいち親や知り合いに言われるのがうざい。
もう、25過ぎたら、恋愛や結婚しなくてもいいだろう。
291名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:49:56 ID:eGf/j2B40
一応書いておく

これの可否が決まるのは今週木曜日、18日です。
もう日がない。
事態が判明したのはたった一月前。
それまで規制派はひた隠しにしてきたわけだ。
こんな卑怯で偏った条例を絶対通してはならない
292名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:50:25 ID:O/SqUNFD0
誰かこの都のえらいさん方にアウターゾーンの「禁書」(?)の回、送ってやれ
293名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:50:33 ID:b0mGaUfw0
>>276
>児童への性交やそれに類似する行為を肯定する作品が対象となり、
>現状のゾーニングでは対処しきれません。

それが創作物である以上『児童への性交やそれに類似する行為を肯定』を助長することはないよ。
助長するものではない以上、それを規制するのは憲法で守られている内心の自由に違反しているよ。

現実と創作物の区別はつけましょうね。


294名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:50:48 ID:8A+KG+sL0
>>281
しかたねぇっしょ、規制派は二次元の小さい女の子=エロと思うくらいに
性癖が歪んでるんだから
だからいけないモノとして規制したいんだし
まぁ、規制だ規制だと叫ぶ性癖がアレな人たちには、落ち着けといいたいがな
295イモー虫:2010/03/14(日) 16:51:42 ID:7TPYU4WXO
>>252
>>276
キャラクター≠児童。いい加減現実を見据えような
>>269
改正する必要がない
296名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:51:47 ID:GhyDsXOa0
>>276
つまり、そういう子供は、昔からいた、と。で、それが増えているとする根拠は?
漫画の影響であるとする根拠は?
親の躾より漫画の影響の方が強いとする根拠は?
漫画の影響が強くなっているとする根拠は?
予めヌくのが、何故駄目なの?

あなたの言い分は、仮説(というより妄想)だけで、全く根拠がないよね。
統計で根拠を出してくださいな。
297名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:51:55 ID:UQVE1lDO0
そういやどっかのホモスレでキモイやつがいて
幼稚園だが小学生の時悟空の裸で勃起したとか言ってたな
こういう変態を減らすのには役に立つかも
298名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:52:09 ID:s/m36C1d0
>>210
ポルノ規制してる海外で10代の妊娠が少ないかと言ったら
全然全くそんな事ねーんだなあ
かといって規制しなけりゃ少ないって事もないから
要は関係無い
ついでに、海外(規制国含む)では
人工中絶の総数に対する10代の割合が10代以外の総数より多かったりするけど
日本では10代の割合の方が少なかったような


性の知識の仕入れ先なんてものは漫画アニメだけじゃない
大人達の秘め事への興味から大人の領域に近づく事で
どんな物からでも読み取っていくもんだ
299名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:52:21 ID:z6xvG1qG0
>>285
規制派の政治家に持っていったら面白いことになったりしてw
300名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:52:30 ID:uwyY4gXO0
>>284

いつものキチガイが釣り方を変えただけじゃないかと思えてきた
301名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:52:35 ID:gpalriNh0
規制派だってエロに目覚めてから 子供つくったくせに
302名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:52:38 ID:eGf/j2B40
>>297
たった一匹のゴキブリを駆逐するのに家丸ごと吹っ飛ばす奴はいない。
303名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:53:04 ID:cwv7GnSF0

今後、マン倫マーク付き審査済みのマンガでないと、おおっぴらには売買できなくなってしまうのである!

「マン倫」が付いてないとダメなのだ!

304名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:53:16 ID:DUTNX9i+0
ロリ絵のエロマンガ家には死活問題なんだろうなぁ
305名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:53:29 ID:JITIX6bS0
そもそも今まで社会で普通に通っていたものが
ある日を境に犯罪行為だなんて、こんな理不尽許すわけにはいかない
ロボットじゃあるまいし、そんな簡単に切り替えられるか
306名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:53:49 ID:PhqPAtCw0
>>260
成長の速度がお子さんによって違っても酒やタバコはフィルタリングされているでしょう。
現実を見た政策するには一律の年齢でフィルタリングしなければ不平等を生むことになるからです。
選択肢というものは無制限に認められるものではなく、現実社会に適応した規制が求められるのです。
それは社会の秩序を守るために必要なのです。

>>268
超えているとは到底思えませんね。
18歳未満への性交やそれに類似する行為をことさらに肯定するような漫画は規制の
対象になっても仕方のないものでしょう

>>273
>何故でしょう?
成年向けにフィルタリングしていなければす有害図書の対象になります。
改正しなくても成年向けの作品はほとんど条例の対象となります。
青少年に創作物が影響するということは現状の条例でも前提になっているのです。
307名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:54:28 ID:M8j2TY9W0
>>288
創作物規制派もいるけど、数は多くないだろうし、
枝野など創作物規制反対派もいる。

去年、民主は党としては創作物規制に反対したでしょ。
308名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:54:29 ID:09ydkxYQ0
>>276
これは、この間見た、本を選ぶにも人の評判をきかないでは自分では選べない
変な育ち方をした人ではないか
統一教会だか創価だかしらないけど
309名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:54:37 ID:17zShWDuO
作物荒らしてる害虫に核ミサイル使うようなもんだ。
310名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:54:47 ID:h1pk+Hnh0
>>274
これは中々
気づいたら、「えっ、読み終わったの」
って、程に時間を忘れてた
311名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:55:01 ID:QqLmBjsL0
>>214
芸能畑はプロダクションにヤクザやら政治家やらとのパイプがるって言うからね
ロビー献金活動の勝利かなと思われ。

3次元で取り締まっていないものを2次元で取り締まろうとするのは
矛盾してるよね?

「あなたのいう子供って、どこにいる子供のことかしら?」
みたいなw
312名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:55:17 ID:hTHqQcKp0
倦怠期を迎えているような人たちに
思春期の感情を権力で規制をしてほしくないです
313名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:55:20 ID:8zg3uedj0
この法案って
金、利権、チョンシナ優遇、日本転覆
のうちどれ?
314名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:55:33 ID:SxN1Wvqs0
こんな「お上の判断だけで罪に問える」ことなんていくらでもあるじゃん?

なんでマジコンを売るのをガッチリ規制しないんだろ
それっぽかったら全部アウトでいいじゃん
315名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:55:37 ID:31IK0klV0
日本はもっと自由な国だったのに・・・
20年前に戻りたいなあ
316名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:56:00 ID:v9N9P5oZ0
結局こういう問題は、物の方を取り締まっても、関係無い人が迷惑するだけなんだよ
アキバの事件以降の、ダガーナイフ規制と一緒
結局損したのは、牡蠣の養殖やってる人(両刃のヘラみたいなのを使う)とダイバー(ダイバーナイフは両刃)だけ
ああいう事件やらかす奴なら、ダガーが取り締まられたら、同じ金額使うなら包丁たくさん買うだけの話
さらに言うなら、アイスピックの方が確実に心臓刺せるし安い
もっと言うなら、金属のパイプを斜めに切って砥いだやつの方が殺傷力高い
結局やらかす奴は、どんな規制してもやる時はやるんだよ
317名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:56:20 ID:4kFkbGceO
のび太さんのえっちー!
318名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:56:53 ID:ciSQKmUwO
漫画やアニメで解消させないとリアルでの被害が多発すると思う
319名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:00 ID:q4y46iik0
>>260
その通りだな

セックスで子供が出来ることをしっかり教えて
もし子供が出来てしまったなら出来た子供に対する責任を負わせなきゃダメだってことだ
子供が自分の子供に責任を負うって大変だが大事なこと

その重みを教えなきゃダメだ、そういう教育しなかったから育児放棄なんて起きるんだ
320名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:18 ID:OkSfS+9b0
>>306
酒やタバコは科学的なデータが出ているから決まってるだろうが
根拠を出せよ?出せないの?
321名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:33 ID:b0mGaUfw0
>>306
>超えているとは到底思えませんね。

憲法を超えてますよ。

それが創作物である以上『児童への性交やそれに類似する行為を肯定』を助長することはないよ。
助長するものではない以上、それを規制するのは憲法で守られている内心の自由に違反しているよ。
322名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:34 ID:CuxrVbvt0
さて、そろそろ俺も反対しとくか
さすがに劣勢過ぎるかもな
323名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:36 ID:DQJYtpZ30
>>316
ま、そうなんだよな

レンチとか全部規制するのか、って話でしかない
裏で商売する奴だけがホルホルするのがパターンなんだがなんでこんな事をするのやら
324名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:53 ID:P0/xFD8F0
この法案の内容に不満なのか、規制すること自体不満なのか
はっきりさせてくれないか? 皆さん。
反対派の意見統一されてないのは、弱点になると思うぞ。
325名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:12 ID:vMuIxWHR0
反対会見くらいでどうにかなると思ってんのか。アホたれ漫画家は花畑牧場だなww
326名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:16 ID:UkiTjXgD0
思春期の男女が、恋愛したり結婚したり、
子供生んだりしない国の人口が増えるわけ無い。

大人になると、結婚のデメリットばかり目が付く。
性欲も減退するからよけい恋愛したくなくなる。

二十歳を過ぎてから恋愛の勉強ですか?
結婚するまでに25歳超えちゃいますよ。
30婚活女と、叩かれるようになるのが目に浮かぶ。

気の毒な話だ。
童貞がふえるのもなっとく。
327名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:19 ID:M8j2TY9W0
>>246
この発言を読めば、漫画規制の都条例がどんな内容になるか
想像できるな。

都の漫画店は引っ越すのかな。
328名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:21 ID:h1pk+Hnh0
>>316
ていうか、傷害・殺人等はダガーナイフよりも
包丁の方が多いんじゃないのか

あくまで憶測だけど
329名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:26 ID:8U3iWs/JO
なにか行動したくても時間と情報が少な過ぎて何もできない
暴動を起こしたくても東京は遠いし、そもそも金はない
何も出来ないまま、狂人達に大きな夢と小さな楽しみを奪われる……

卑怯な手を使いやがって、ふざけんじゃねーよ……
330名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:41 ID:09ydkxYQ0
>>288
自民はその基準で行くと9割以上が規制推進派
民主は大目に見ても1割くらいが推進派

民主にも規制が居るという点だけは正しい
331名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:58:49 ID:DpQWJz/c0
>>306
マンガが子供に大きく影響与えるのはその通りだと思う
ところで非実在青少年というのが作られようとしてることについてどう思う
332名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:59:43 ID:PhqPAtCw0
>>293
人は本などの創作物やメディアから情報を得ます。
義務教育を終えていない、また社会にも出ていない子供はそういった
メディア媒体に影響されやすいのです。
大人であってもマスコミの報道姿勢や編集によって洗脳が行われています。
マインドコントロールの研究というものは現実にあります。

>>296
影響を受けるメディアが増えたからそれに影響される子供も増える
自然なことです。
昔と違って性がオープンになってきたことがメディアに影響されていない
と考えるならあなたは自分がそういったメディア媒体に影響されていることを
知らないだけです。
333名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:00:23 ID:s/m36C1d0
>>252 >>276
じゃあ、18歳未満を決める基準は? という問題が消えない
何だかんだ言っても、18歳以上のキャラでも
18歳未満に見えればアウトになるじゃん?

確かにさ、高校生が明らかにエロ目的で股に顔突っ込んで
ピチャピチャやってるような描写は少年少女漫画でいらんとは俺も思うが
解釈上、そいうい物だけの規制に留まらん可能性を孕んでる
何故そこを修正しないかといったらやっぱ
超規制発動のために拡大解釈の余地を残したいからとしか思えん
334名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:00:41 ID:2flL0n2p0
なんかのCMにでてる小倉優子が中学生くらいにみえて酷い
335名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:01:03 ID:NmM9EGlX0

そのうち、18歳未満のマスターベーションは不健全なので禁止条例がでるだろう
336名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:01:06 ID:8zg3uedj0
そのうち漫画の中で人殺しても犯罪ってなるんだろーな。
337名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:01:18 ID:QmWhCkYU0
>>332
共産党員がミソジスト理論で論理武装したみたいな言い分だなw
338ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 17:01:38 ID:/6DYGOfr0
>>306

>選択肢というものは無制限に認められるものではなく、
>現実社会に適応した規制が求められるのです。
>それは社会の秩序を守るために必要なのです。

誰も無制限になどとは言っていない。
不衛生な状態でのセックスや自傷行為を助長するコンテンツは、
監視・規制すべきだと思う。倫理面からではなく、衛生面からだ。
酒やタバコとセックスを同等に扱うべきではない。セックスはし好品ではなく、人間の本能だ。
かつ、現実社会に適応するというのなら、なおのこと、
「児童」の定義は、二次性徴を迎え、初潮や精通を迎えるであろう、11歳程度に引き下げるべきだ。
そして、ティーンがセックスを行わないことが、秩序だというのはあんあたの内心の自由であるが、
愛情や生殖にまつわる行為を、国や自治体が規制するなど、もってのほかだ。断じて容認できない。
339名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:01:57 ID:8A+KG+sL0
>>324
内容で反対だな
理屈の通らない、データもない、そんな内容呑めと言われてもねぇ?
340名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:02:31 ID:uwyY4gXO0
ID:PhqPAtCw0これいつものキチガイだろ・・・
考えからして根本的におかしい
いつものパターンで相手にされなくなってきたから変えたんじゃないか
341名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:02:52 ID:GhyDsXOa0
>>332
仮説(というより妄想)の開陳はいりません。根拠を示してください。統計で。
なぜ根拠を示さないのですか?

子供を作る子供が増えているとする根拠は?
それが漫画の影響であるとする根拠は?
親の躾より漫画の影響の方が強いとする根拠は?
漫画の影響が強くなっているとする根拠は?
予めヌくのが、何故駄目なの?
342名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:03:01 ID:LxqoDB8n0
>>306
良く読んでください。
その「何故でしょう」は、>>273以下の文章にかかっているのであって、
厳密にはゾーニングの効用について問うた単語ではありません。

「貴方は>>88>>170と仰られたのに、
 『18歳未満と成年向けのフィルタリングを否定するのであれば、
  この議論とはまったく無関係です』と言われるのは何故でしょう」、と。

話題をそらされることなく、>>273に対して答えていただけることを望みます。


ゾーニングに関する私の意見としては>>225で言ったとおり、

>ゾーニングは見たくない人、が見ないように出来る権利だとも取れますし、
>既成の法律で認められていることは全て概念として無謬である、と言うことも出来ないと思います。

と述べますが。
貴方が>>252で仰られたとおり物事は一気に変えることは難しく徐々に近づけていくことが大切ですし、
それに「そういうのを見るのは不快だから、見たくない人は見ないようにしてほしい」という要求を満たすことも
必要だと思います。
343名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:03:22 ID:09ydkxYQ0
>>340
ID:PhqPAtCw0 はどこかの宗教的思想に染まった人でしょ
あまり相手にしても意味がない
344名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:03:24 ID:82QHA+QN0
この条例に反対する奴らは認知障害者だろ!
どう考えてもこの規制は必要なんだよ

何故なら今、日本ユニセフ協会は特定公益増進法人なんだよ
色々な優遇措置が受けられるんだよ
ところが間もなく法改正によって一般法人に格下げになりそうなんだよ

そんなことになったら警察官僚の天下り先がまた一つ減ってしまうんだぜ

ここで何とか実績を挙げないと一般法人になっちゃうんだよ
顕著な成績を挙げるためには検挙率が下がって批判されている警察が
児童ポルノで検挙率を上げることが大切なんだよ。

このことを一番理解してくれてるのはキリスト教徒たちなんだ
だからキリスト教原理主義と手を組んで
オタクを認知障害者にして
おとなしいオタクを狙って別件でパクれば簡単に
検挙率の数字上げられるじゃん。
だからアグネスも必至に頑張っているじゃん。

この規制はどうしても必要なんだ。
それくらいわかれよ認知障害ども!
345イモー虫:2010/03/14(日) 17:03:34 ID:7TPYU4WXO
>>306
「見えるもの」を規制していたらキリがないぞ。現実を見据えろ豚
346名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:03:57 ID:hTHqQcKp0
都が児童への性教育が不十分だから、安易にSEXしたり、売春したりしているんでしょ?
国も同じで充実な性教育をしないから問題が起きるんでしょ?
自公の政治かも児童ポルノ禁止法を制定しといて教育関係は無視したでしょ?

それを漫画が悪い、アニメが悪い、ゲームが悪い、憲法が悪いとか

本当に責任転嫁しているだけじゃない
347名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:04:06 ID:DH2lNOXH0
>>293
>現実と創作物の区別はつけましょうね。

成長過程の子供には無理とみるのが妥当
348名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:04:13 ID:v9N9P5oZ0
>>328
いや、ご推察通り
実際の犯罪に使われる刃物は、圧倒的に包丁が多い
ナイフは使われても、せいぜい果物ナイフやカッターナイフレベル
本格的なサバイバルナイフやコンバットナイフが使われる例は、極めて稀
少なくとも俺は、ダガーナイフが使われた殺人事件は、アキバの事件以外、聞いたことが無い
349名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:04:15 ID:fjm+EevH0
>>330
その数字はどこから?
確かな数字なんだろうな?
350名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:04:18 ID:ZlgOkXnk0
ちょっと熟女に萌える練習してくる(`・ω・´)
351名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:04:30 ID:b0mGaUfw0
>>332
>義務教育を終えていない、また社会にも出ていない子供はそういったメディア媒体に影響されやすいのです。

義務教育を終えていない子供は、エロ本をみてはいけないことになってるしゾーニングもされているよ。
君の中では町はエロ本であふれかえってるようだがそんなことはないよ。

その上でまだ子供が見るというのなら、万引きをさせる店が悪い、強姦されるような挑発的な服装をしてる方が悪い、と言ってるようなもの。
352名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:05:02 ID:z6xvG1qG0
>>344
ああ、本質が理解できたw
353名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:05:05 ID:GRcK9czH0
ハリウッド(笑)は規制しないの?
よっぽど残虐に人が死ぬんだけど
354名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:05:11 ID:N2JAOKk90
規制賛成者も凄いよな。
要約すると「反対者は認知障害者だから、彼らの意見はスルーでおk」などと言う民主主義完全否定者。
こういう輩が推進する条例だ。内容もそんなもん。
355名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:05:15 ID:LxqoDB8n0
>>347
ドラゴンボール真似した子供が本気で人を殺そうとするか?
356名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:05:15 ID:QmWhCkYU0
>>347
だから、ゾーニングで一部の出版物の売買に規制かけてんだろ?w
ゾーニングの問題をそれ以外に転嫁しすぎだろう。
357名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:06:45 ID:PhqPAtCw0
>>320
表現物に影響されないと考えているなら表現物そのものに対する冒涜ですね
表現を守るために表現を全否定しているような発言ですが良いのですか?

>>321
現実にある行為を肯定し喧伝することは幇助に問われる可能性があります
どういった媒体であっても表現物である以上その事実が変わる事はありません。
358名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:06:48 ID:ioALQNJN0
劇画ローレンスの株買ってくる!
359名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:06:56 ID:gpalriNh0
戦争ゲームのほうがよっぽど害だわw
360名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:04 ID:YWK/ge7h0
ドラゴンボール : ブルマ関連の性的衝動を覚えそうな行動と暴力的な表現
サザエさん : ワカメちゃんの下着で日常を過ごす以上な露出表現
ワンピース : ナミの存在自体が性的衝動。同時に暴力的な表現
ガンダム : 人の命をひとつふたつと数えながら殺していく主人公の異常な殺人行為。最終的に12まで数えた
ルパン三世 : 峰不二子は18歳以上だとしても、ルパンの性的行為を求める表現
小公女セーラ : 主人公をいじめまくる脇役達のイジメ推奨ともとれる行動についての表現
うる星やつら : あたるの以上な異性に対する性衝動とラムの常軌を逸した露出表現
エースをねらえ : 学生と教師という反社会的な恋愛表現
となりのトトロ : 二名の少女の入浴シーン
クレヨンしんちゃん : ワイセツ物まるだし行為の表現
ジョジョ : ジョリーンの刑務所での四つんばい身体検査シーン
エヴァンゲリオン : シンジの自慰行為 他もういろいろ
デスノート : 反社会的な表現、ミサの監禁によるトイレどうしてんだろ?とか思ってしまうことでの性表現
ベルセルク : 同性愛描写
バガボンド : 殺人描写
キティちゃん : スカート履いているのでマニアの性対象になりえる。危険だ
もう他探すの疲れた・・・

東京都ガッツあるなwww
言い出したらほとんど対象になるじゃん
もちろん石原慎太郎が書いた小説も性描写やら反社会的表現やらは大量てんこ盛り
というかAVは関係なしなの?やっぱりヤクザや在日企業がからんでるからなのかな
361名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:06 ID:cwv7GnSF0

本屋が続々と倒産するな

エロマンガで辛うじて食いつないでいるのは、当のマンガ家連中と一緒

362名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:18 ID:17zShWDuO
>>354
すごい論理だよなww 少なくとも日本には何千万人の認知障害者がいると言ってるようなもんだ
363名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:21 ID:uwyY4gXO0
>>344

最初何かと思ったが2度目で分かったw
364355:2010/03/14(日) 17:07:24 ID:LxqoDB8n0
>>347
いや、>>347>>276への皮肉か
すまん
365名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:26 ID:M8j2TY9W0
もしも都の条例で漫画の表現の自由が規制されたら、
東京都は、漫画規制都市と呼ばれるかもしれない。

都は、漫画規制区域と思われるかもしれない。

都議は、都民の漫画の自由をどうするか、よく考えてほしい。
366名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:08:12 ID:UkiTjXgD0
昔の親は立派だった。
13歳になったら、親同士で勝手に許婚を決めたり。

義務教育終わったら、突然嫁に出されたり。
おかげで昔の日本は、みんな結婚できたというのに。
20歳で童貞なんて、珍しかったわけだが、
今は30過ぎて童貞でも普通。
やっぱ、この国は終わってる。
367名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:08:20 ID:v9N9P5oZ0
>>343
過度に宗教にはまってる人は、キリスト教だろうとオウムだろうと危険だからな
一般的な日本人みたいに、教会で結婚式やって、神社で初詣して、葬式はお寺さん
このぐらいのいい加減さで、ちょうどいい
368名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:08:50 ID:CuxrVbvt0
まあ、この条例、全然ロリ規制じゃないのは確か
ロリだけでなくあらゆる表現に対する検閲が目的だろうな
面白い位にあからさまだしな
最終的には思想も含まれるんだろう
フィルタリングの規制強化の件は確実に潰す必要はありそうだ
369名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:08:56 ID:fjm+EevH0
やっぱ熟女でも良くなるにはかなりの年輪が必要だと思う
370名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:09:29 ID:iJ4BlPZC0
おまえらが選挙前に叫んでた「民主なら規制しません! 民主党に投票しよう! 自民は殺せ!」ってのが正しいなら
都議会で過半数とってる民主が条例案通すわけないだろ?

いったい何を騒いでるの? それともあれは民主を勝たせるためだけの嘘だったわけ?
371名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:09:36 ID:DH2lNOXH0
野球漫画を読んで野球選手になりたいと思い、サッカー漫画を読んでサッカー選手になりたいと思う。
これは自然な影響力であり、実際にその力でプロになった者も多いだろう。
漫画で満足して選手になりたい気持ちが無くなるわけではなく、むしろ増幅される。

エロも全く同じメカニズムだよ。
漫画で抜いてしまえるのでエロ犯罪欲求がなくなるというのは詭弁。
372名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:09:48 ID:VH8WQZoc0
でもまー二次元がやりすぎてる感はあるかもな
だからブレーキのためにこういう極端言う人がでてくる
373名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:09:57 ID:QmWhCkYU0
>>366
江戸時代なら未婚率、非婚率もかなり高いんだが。(ついでに一人っ子も多くて3割ぐらい。)
非婚率はデータでいうと3割ぐらいじゃなかったかな。
374名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:10 ID:z6xvG1qG0
>>361
すでに封印シールの規制で潰れまくってるよ。
出版社が。
375名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:12 ID:8A+KG+sL0
おーおー、この問題で日本が揺れてらぁ
by関東
376名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:22 ID:OkSfS+9b0
>>365
流通縛られて発禁に近い形になるから都民がどうとかいう問題じゃない
377名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:36 ID:s/m36C1d0
ゾーニングの問題じゃなくて
一般向け作品の内容への過干渉になりかねない事が問題なんだがなあ…

>>330
そういえば日本ユニセフて民主となあなあなんだったっけ
どう転ぶかわからんね
378名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:40 ID:1uTdXYUA0
やばい地震、色々飛んできた
379名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:46 ID:09ydkxYQ0
>>349
過去の発言による、推進派/慎重派のリストは
児ポ系のスレなどにあるでしょ

むろん、その発言をどう解釈するかで数字は多少変わるが
大体の比率に関してはそんなものになる
380名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:55 ID:h1pk+Hnh0
>>332
研究だけだったらするだろ
実証されないと、材料にならないだろ

仮説だけで規制する理由になるなら
ゲーム脳だって正論として通るし
だから、ゲームを違法にする建前になるな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E8%84%B3
http://www.tv-game.com/column/clbr05/
381名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:11:09 ID:VH8WQZoc0
>>371
野球選手になりたいと思った奴が皆なれるか、つったらんなわけないだろ
思うことと実行することの間には物凄い隔たりがある
382名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:11:12 ID:fjm+EevH0
アースクエイク in UO
違うだろ日本だろ馬鹿
震度は2 間違いない
俺の自信測定能力は日本で497位
震源地は茨城だな
383名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:12:02 ID:VH8WQZoc0
でもゲーム漫画アニメを規制したところで、ネットでいくらでもエロなんて手に入るんだから
全然意味ないと思う
384名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:12:05 ID:xJPtsnZGO
>>337
おい、共産党を先入観だけで規制派の仲間にするな
>>275
385名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:12:09 ID:l4qm/vV+0
これ以上道徳のなすりつけは勘弁してや
386名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:13:20 ID:UkiTjXgD0
>>373
江戸時代の話じゃありません。
昭和の話です。
うちの爺さん婆さんの時代。
思春期の年頃の娘や息子には、親が相手を勝手に決めてきたとかいってた。

今は、それが出来ないから、マンガやアニメなのではないのか?
387名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:13:42 ID:/fyOvPkL0
>>382
昨日同様福島沖だろ、多分。
388名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:13:45 ID:QmWhCkYU0
>>384
ああ。中国共産党だ。書き方が悪かったな。

ちなみに日本共産党も初期は賛成で、
特に小池晃参議院議員なんかは
ミソジストそのままな意見を言って規制に賛成してたがね。
389名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:13:49 ID:QUFvlTzO0
18歳以下を全規制して島送り&隔離にすればいいんじゃね
390名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:13:59 ID:b0mGaUfw0
>>357
>現実にある行為を肯定し喧伝することは幇助に問われる可能性があります

その論理でいえば、ルパン三世も泥棒を肯定し喧伝するアニメ、として幇助に問われますよね。
でも現実には、ルパン三世をみたとしても、世間は泥棒を肯定することはありません。

性表現も同じ。
現実には、それが創作物であるかぎり、肯定し喧伝ことはありません。
憲法にもそう書かれています。
391名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:14:05 ID:WYkxrwYx0
キモヲタざまあwww
392名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:14:09 ID:NmM9EGlX0
>371
同じなのか??
393名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:14:55 ID:VH8WQZoc0
この条例でコミックLOは潰れてもいいけど、ハンタがつまらなくなったら許さん
394名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:00 ID:e9Qu4plO0
>>371
判断能力の十分ではない未成年について言っているのなら分かる気がするけ
ど(疑わしい側面はあるが、まあ作品に影響される可能性はある)

それであればほとんど全てのポルノ作品は人々を公序良俗を破壊する行動に
駆り立たせ、性犯罪を助長するということになるけど、「職を失い家族を路
頭に迷わせる可能性」なんかと天秤にかけて留まるわけでしょう実際には?
395名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:06 ID:gpalriNh0
>>382
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
396名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:13 ID:CuxrVbvt0
民主はもともと規制反対派じゃないだろ
ただ単に流れの中でなんとなくそうなってるだけ
今回も政治的な部分が明らかに強いが
成立・反対が、自民・民主にとって微妙な天秤になってるから
どっちにも転ぶ可能性はありそうだ
397名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:13 ID:z6xvG1qG0
海ほたると東京スカイツリーの801本も規制対象になるな。
年齢はっきりしてるし。
398名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:25 ID:LxqoDB8n0
>>371は「抜く」ということを理解してない
399名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:32 ID:17zShWDuO
>>383
次はネット規制条例を提案するのが目に見えてる。現にフィルタリング義務で布石は打とうとしてるし。
400名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:54 ID:QmWhCkYU0
>>386
非婚率があがってるのは、雇用が安定しない、金がない、生活できない

からしないだけで、アニメや漫画に責任転嫁するとか頭おかしいんじゃないか?
401名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:15:59 ID:PhqPAtCw0
>>338
動物とは違って性交行為には責任が伴います。
まだ社会的な責任を負えない子供に影響を与えることになります。
まともな社会教育、性教育を受けたティーンのセックスを否定してはいません。
悪影響を与えるような創作物は駄目ですよというのが今回の条例です。

>>342
子供が悪い影響を受けるという事を肯定しているなら規制に賛成するべきです
受けていないと思われるなら現状の条例では影響を受けるということが
前提の規制が行われているので意味がありません。
402名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:16:13 ID:s/m36C1d0
>371
犯罪行為に走る事と夢を叶える事とを
同一線上に置いてしまえるお前むしろカコイイww

エロに限らず犯罪への抑止力を育てるのが大人の役割で
目と耳ふさいで汚い物なんて何にもないんですよーと逃げても仕方ない
無菌で育てるよりある程度は外気に触れさせないとな
403名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:16:43 ID:E9GrWVyq0
都の条例だろ?
隣の埼玉へ引っ越せよw
漫画家のスタジオも全部埼玉に逝け
404名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:17:55 ID:17zShWDuO
>>403
埼玉県は思い切り右なんだけど・・・速攻で追随すると思う
405名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:05 ID:UkiTjXgD0
どちらにしても、昔のように
夜這いや、親同士が許婚をきめて、
思春期の男子の性の捌け口を造るか。

メディアにたよるか。

完全規制して、10代の性の爆発を見守るか。
406名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:17 ID:DH2lNOXH0
>>381
本気で目指してしまう。
自分が才能がないにもかかわらずそうするやつは多い。
人生を無駄にする人もいるだろうな。
でも、スポーツならいいんじゃないか。
身体も精神も鍛えられるし。

しかし、エロ犯罪者にも同じように影響を受けて本気でやってしまうやつはいると思う。
たとえ未遂に終わっても、行動に移されたらたまったもんじゃない。

未成年の性行為の描写はたとえ漫画といえども規制すべき。
親になればわかるよ。
ここは子供ばかりなのかな?
407名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:25 ID:QmWhCkYU0
>>403
出版流通の本社は都にあるから、そっちが影響される。

法的にいうなら、
青少年保護条例に類するものの指標に都のケースが使われてるから、
結局全国の問題に波及する。
408名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:29 ID:6QNqxRPO0
18歳未満のキャラ設定で、80歳相当と見られる外見のエロシーンはおk?
409名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:43 ID:dlD+/rAU0
日本ユニセフてユニセフと何の関係も無いのに何でユニセフて名乗ってるの?
てくらい如何わしい条例だな
410名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:58 ID:z6xvG1qG0
>>403
影響力のでかい自治体で前例ができたら一斉に真似するのが自治体の法則だ。

これがたとえば大阪がやったとしても、兵庫京都からして簡単には同調しないが、
東京がやれば関東エリアどころか全国が追従する。
411名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:58 ID:PhqPAtCw0
>>341
お爺ちゃんやお婆ちゃんのお年寄りに学生の頃の男女のお付き合いに
ついて聞いてみると良いよ

>>351
児童との性交やそれに類似する行為を肯定する一般作品が主な対象になるのが
今回の改正案ということですよ
>>1を読みましょう
412名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:19:10 ID:JTokeQTx0
以前マガジンでやってた、幼女の顔に汁をぴゅっぴゅした料理漫画があったけど、
これもひっかかんのかな? 全然エロシーンじゃないんだけどねw
413名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:19:31 ID:VH8WQZoc0
規制しろ!って叫ぶよりも
自分がちゃんと子供に教育すりゃいいじゃん
そういう自信のないやつが他を攻撃するんだよな
414名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:19:34 ID:VyYARhZB0
未成年が対象って明文化したらOK
じゃなけりゃNG
415名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:19:34 ID:aOVdGtz+0
>>406
なぜガキがエロ本を見ているのが前提なのか。
416名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:19:43 ID:eysar0Mx0
自公はガチで規制派の犬
民主はまだわからん
417名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:20:38 ID:QmWhCkYU0
>>411
ちなみに明治大正って、かなり出来ちゃった結婚もあるんだがね。
置屋の芸者さん身請けしたりとか。

性風俗でいうなら、今よりもゆるいかもしれん。
418名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:20:55 ID:c3YD94kZ0
元エロ小説家 石原慎太郎
419名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:11 ID:hTHqQcKp0
>>401
都は児童への十分な性教育を行いましたか?
それを漫画に責任を擦り付けていませんか?

思春期の児童からエロ本を奪うと言う事は
自慰行為をさせない事ですか?
それとも覗き(=犯罪)をさせるつもりですか?

もう児童の為になっていません
420名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:12 ID:z6xvG1qG0
これ少女漫画は除外しようと女性議員がしてるって聞いたけどマジ?
421名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:27 ID:VH8WQZoc0
>>418
自分のいきりたったちんこを障子に突き刺す小説書いてたんだっけ
422名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:38 ID:OkSfS+9b0
>>412
肉料理で口の中が汁まみれになるアレな
423名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:40 ID:UkiTjXgD0
>>400
言ってる意味がわからない?

性欲が一番強い、思春期の若者の性のはけ口をどうするか?
おかずをどのように提供したらいいのかいってるのだ。

25過ぎの、一人エッチ卒業したおっさんの話をしてるわけではない。
424名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:48 ID:09ydkxYQ0
>>406
子どももちの親にも反対派が多いじてんで
思い込みでしょ
425名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:03 ID:s/m36C1d0
>>406
誰でも子供の頃から「悪いことをしてはいけません」と教わり
「夢が叶うといいね」と励まされる
お前も親ならそうしてるだろ?
お前や嫁の「悪いことをしてはいけません」は
何の抑止力にもならないのか?
んなこたーないさ
426名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:04 ID:ZlgOkXnk0
もう男はみんな去勢しちゃえばいいよ。丸く収まる
427名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:05 ID:v9N9P5oZ0
>>371
ほう、すると何か?
「鋼の錬金術師」読んだ奴は、みんな錬金術使えるのか?
「絶対可憐チルドレン」読んだ奴は、みんな超能力使えるのか?
「北斗の拳」読んだ奴は、みんな北斗神拳使えるのか?
「ケロロ軍曹」読んだ奴は、みんな地球侵略するのか?
「涼宮ハルヒの憂鬱」読んだ奴は、みんな宇宙人と未来人と超能力者と友だちになれるのか?
「おまもりひまり」読んだ奴は、みんな美少女型の妖怪に囲まれてハーレムしてるのか?
こいつは驚いたw
428名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:16 ID:CuxrVbvt0
まあ、ロリについては散々やったからもういいだろ
この規制の問題点は、政党を背景に都が思想の検閲を
あらゆるメディアを通じて行うということ
ロリ規制の名目はいつも通りの目くらましだな
石原は自民派だから、普通にかんがえたら
この条例の成立は民主党にとって不利に作用するだろうが
自民、石原は若者に対しての敵意・制約の念が強い
年寄りでもなければ、この条例に何のメリットもないだろうな
429名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:23 ID:xJPtsnZGO
>>377
あなたが信仰してやまない政党の総裁はユニセフ議員連盟会長をやっているよ!
430名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:32 ID:YWK/ge7h0


       まとめ

       ・童顔で18歳以上と判断されない人達への差別条例である
       ・18歳未満に性的衝動を覚えるのは青少年として不健全であるので規制する必要がある。
       ・東京都の青少年層は漫画やアニメ、ゲームなどに影響されてしまう弱脳なので規制する必要がある
       ・この条例を推進しているのはフェミニスト、時代遅れのおっさん、セックスヘイト主義者、宗教関係者である


.



431名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:46 ID:QmWhCkYU0
>>423
日本語でOK
432イモー虫:2010/03/14(日) 17:22:52 ID:7TPYU4WXO
>>357
では、犯罪表現があるフィクション全ての製作を禁止しましょう
433名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:23:05 ID:QqLmBjsL0
>>417
夜這いの風習あったりするよね。
祭りの夜はフリーセックス状態とかね。
434名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:23:12 ID:il199CET0
>>252
物事は一気に変えることは難しく徐々に近づけていくことが大切です。
コンピュータのように0、1で物事は動きませんことを知ることが大切です。

訳)都合のいい部分から少しずつ摘み食いします。
  目指すゴールは性犯罪大国です。
435名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:23:24 ID:dlD+/rAU0
日本ユニセフて何で勝手にユニセフ名乗ってるの?
436名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:23:38 ID:8A+KG+sL0
>>418
つーことは……この規制通したら
都の有害指定図書第一号として、全国放送の電波に乗せての
焼却でもしてくれるんじゃないかな?

まさか、自分の書いた本は特別とかガキ丸出しのことは言わないよねぇ?
いつもの発言は考えたらずばっかりだけど
437名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:24:27 ID:LxqoDB8n0
>>401
>子供が悪い影響を受けるという事を肯定しているなら規制に賛成するべきです
>受けていないと思われるなら現状の条例では影響を受けるということが
>前提の規制が行われているので意味がありません。


>話題をそらされることなく、>>273に対して答えていただけることを望みます。 (>>342
について答えられないということは、
つまり>>273の「何故でしょう」以下の文章をお認めになられるということでよろしいのですね?

そして、私の意見としては>>119でも述べましたが、
「漫画やアニメで受ける悪影響というのは、時代劇のチャンバラやドラゴンボールにおける戦闘描写レベルのことであり、
 実際に犯罪を犯すかどうかについては 性犯罪発生件数の近年の増加が見られないことや一般的な感覚などから
 今回の規制を行うまでには至らないと考えております」、というところですね。

「実犯罪に多大に影響が出るということが前提で規制が行われている」、なら
だからこそその規制に反対しているのです。



438名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:24:35 ID:8ZG3TSav0
>>406
そう、この「親になればわかる」という言葉な
親という生き物は判断力が著しく偏り、
優先順位のトチ狂った種類の人間と自ら認めている
にも関わらず、それを親でない者に押し付け
子供にすらそれを押し付ける
それが正義だと信じているのだ

少なくとも公平な判断が必要な職業に居ては
いけない人種なんだよね、間違いなく
439名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:24:49 ID:ElaHR2ru0
これは猫も杓子も子供ポルノに見える日本のエロメディアに地団駄踏んでる
欧米の規制論者が本音のところで感じていつつも、レトリックに出来ない核心を孕んでる
海外団体が日本の合法ポルノを児童ポルノ資料として引用していた事など、
ジポ法関連議論ではここ3年くらいでようやく把握されてきた感があるが
そこを把握し、穿り返す議論がこうしてされるのは良いこと

440名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:24:59 ID:yiDmcemg0
441名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:08 ID:QmWhCkYU0
>>433
まあ私は柳田派なので、
あっちの民俗学は虚偽とはいわないまでも一般論ではないと思うが。
442名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:10 ID:z6xvG1qG0
>>436
小説禁止したらー「源氏物語」も対象になりますしー
とか言って逃げそうな予感
443名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:12 ID:e9Qu4plO0
>>406
成長した娘さんが「成人女性が大好き」という変態男に襲われるのを
仕方なしとする親御さんもいないはずだから、ポルノ全般を規制した
方が手っ取り早いんじゃないですか?
444名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:16 ID:aOVdGtz+0
>>436
言ってるぞ
445名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:18 ID:R26Ci2i0O
オカズが無いなら
クラスメイトや教師を脳内で○○したりして、そんな妄想で。
……健全なのかねこれ。
446名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:29 ID:yBX+yWLe0
日本の文化オワタwww

年寄り大国の老害知事

思想や表現の自由は終了
447ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 17:25:36 ID:/6DYGOfr0
>>384
いやしかし、前スレに書いたけど、
日本共産党は、東京都議連名義としては、
この件に関してのコメントを発表していない。
少なくとも、ホームページ上で反対意見を表明するべきではないか。
規制賛成派ではないにしても、明確な反対派であることが、
日本共産党からは見てとれない
448名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:46 ID:c307i3Yz0
コナンもドラエモンもアウトじゃん
449名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:57 ID:PhqPAtCw0
>>380
イギリスでは刑法の概念にマインドコントロールがあります
認められています。

>>419
劇的に情報コストが安くなった現代は昔の概念では語れません。
フィルタリングしきれないのです。
あまりに自由を求めすぎると中国のようになりますよ。
450名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:26:23 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


451名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:26:36 ID:h1pk+Hnh0
>>415
よく言った、その通りだ
そもそも、このスレにいる男なら小・中学生の時
公園のトイレや河川敷、寺社でエロ本見て興奮していた奴はいるだろ。
じゃあ、諸兄(俺)のなかでどれぐらいが後に
強姦との性犯罪起こしたんだ
452名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:26:39 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


453名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:26:55 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


454名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:05 ID:b0mGaUfw0
>>411
>児童との性交やそれに類似する行為を肯定する一般作品が主な対象

一般作品における過度な性交表現(児童との性交を含む)は、今も有害図書条例で規制されて子供がみれないようになっているよ。

大人がみる分には問題ないよ。なぜなら

それが創作物である以上『児童への性交やそれに類似する行為を肯定』を助長することはないよ。
助長するものではない以上、それを規制するのは憲法で守られている内心の自由に違反しているよ。
455名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:09 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


456名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:17 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


457名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:19 ID:QmWhCkYU0
>>449
イギリスの刑法を導入するなら、
成人年齢を18歳にして、婚姻可能年齢を男女ともに16歳にしないとな。
児童ポルノ適用範囲は14歳以下の国だし。
458名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:26 ID:cZUrLM910


「 烏に復讐される 石原は烏に 」


459名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:34 ID:DH2lNOXH0
>>402
同じだよ。人間の欲望、欲求は。
人間社会が勝手に分けてるだけ。

>>424
子供を愛せない今どきの虐待親かな。

>>425
漫画で肯定的に描かれると「悪いこと」が「楽しいこと」になりかねないだろ。

>>427
昔、パーマンを読んで風呂敷を背中につけて家の2階から跳んだ子供がいたよ。
大怪我した。
460名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:36 ID:z6xvG1qG0
>>449
その言い方は脅迫に聞こえるなー
あまりに自由を求めすぎると天安門が待ってるって
461名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:37 ID:OkSfS+9b0
>>445
それも不健全なので事実上の中高生のオナ禁条例です!

・・・世の高校生はもっと怒って良いぞ
462名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:28:03 ID:xJPtsnZGO
>>370
なぜ自民党員は息をするように嘘をつくの?
都議会勢力
民主54、自民38、公明23、共産8、生活者2、無2
463名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:28:07 ID:T0J0nbO20
>>406
その程度の知能で親になったのかいな。
子供がかわいそうだぜ。
悪影響を子供に与えるのは親だ。漫画でもアニメでもない。
親こそすべてよ。
464名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:28:32 ID:V6QAR+uk0
465名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:28:38 ID:/fyOvPkL0
>>445
オカズの有無に関係なく、通り過ぎてきた道なんじゃないのw
妄想の大きさの違いはあるかも知れんけど。
466名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:29:06 ID:LxqoDB8n0
>>406
>しかし、エロ犯罪者にも同じように影響を受けて本気でやってしまうやつはいると思う。
>たとえ未遂に終わっても、行動に移されたらたまったもんじゃない。

チャンバラに憧れて真剣や木刀振り回したりする奴が出ると危険だ!
だから時代劇や剣が出てくる漫画、アニメを禁止しよう! と言えるか?
本当にその行動は時代劇が原因だと言えるか?

>昔、パーマンを読んで風呂敷を背中につけて家の2階から跳んだ子供がいたよ。
>大怪我した。(>>459

みたいにパーマン禁止するか? って話だろ。
467名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:29:16 ID:UkiTjXgD0
確かに、親になれば分かるよ。
子供かわいさに、恋愛させないように、
徹底的に無菌室で育てようと頑張ったら、

プライドばかり高い30過ぎても結婚できない、
女の子に育ちましたとさ。
もうね。
恋愛できなかったのは、パパのせいと恨まれるだけだから。
468名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:29:45 ID:8A+KG+sL0
>>422
コロッケじゃなかったか?

>>444
OH! じ〜ざスッ!
なんで、こんなに精神の病んでる方を療養させて上げないんだ
都知事にかかわるのが、同じ職場でも嫌だと思う人が多いのか?
469名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:00 ID:fueQwOLz0
こんなのよりババアが美魔女とかいってるのを規制してほしんだが。
あっちのほう気分悪いだろう
470名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:00 ID:DH2lNOXH0
>>463
よっぽどひどい親に育てられたんだな。
471名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:08 ID:17zShWDuO
『無責任』

今回の騒動を表す言葉
472名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:12 ID:s/m36C1d0
>>429
ホントこれについては八方塞がり感満載
別に信仰はしてねーけどw

>>449
そのイギリスは日本より10代の中絶の数も
中絶総数に対する割合も確か多いべ
473名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:44 ID:PhqPAtCw0
>>457
日本社会では成年と認められる人格が備わるのは18歳以上なのです。
マインドコントロールは存在し、社会を知らない子供は大人より影響を
受けやすいというこです。
またそういった議論も興味深いので、それは別の機会に議論をしましょう。
今回の規制とは関係ありません。
474名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:57 ID:v9N9P5oZ0
どうもこのスレには、ただ若い時にたまたまセックスする相手に恵まれたというだけで、1人前の親になったつもりのアホが多いようだな
何もかも環境のせいにしてんじゃねえよ
環境ったって、何も日本はカサンドラの牢獄でも、アウシュビッツ収容所でもないんだ
各々が自由意志で取捨選択出来るんだよ
そんな環境下で罪を犯すのは、本人の責任だし、未成年ならそれプラス親の責任だ
ほとんど接点の無い毒男のせいにするな
甘えるんじゃない
475名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:31:25 ID:QmWhCkYU0
>>473
馬鹿が都合のよいソースを部分的に出すと惨めになる

という見本みたいだな、おい。
476名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:31:43 ID:5g0GV83e0
>>445
東京都内ではそんな妄想に18歳未満が出ることも禁止です。
って事では?

実在の人間をネタにするのは、非実在より罪が重いだろうに・・・。
477名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:12 ID:/fyOvPkL0
>>466
風呂敷をマントに木から飛び降りて怪我をしました、という話。

昔だったら「真に受けて飛び降りたやつが馬鹿」ってことだったけど、
今は「そういうのを描いたやつがけしからん」っていう意見も飛び出すんだよな。

馬鹿が増えたねぇ……。
478名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:16 ID:lddaHJRj0
裕次郎=ホモ ∴哲也は人工肛門
479名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:26 ID:yuhXMGRN0
宮崎県知事も追随しそう
480イモー虫:2010/03/14(日) 17:32:38 ID:7TPYU4WXO
>>401
つまり、成人「も」未熟だと?そうなって来るとその論で有害図書を法律で規制しなきゃね
しかしそれを「社会常識」が「肯定」するだろうか
現実を見据えて発言すべきだね青(ry
>>411
キャラクター≠児童
481名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:45 ID:NmM9EGlX0
>406
性犯罪を実行に移すか、寸前で思い止まるかに
エロ漫画が関係してるとは思えない。
が、何が悪くて、何が良いのか、教えるべき者が誰なのかは明らか。
482名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:46 ID:ElaHR2ru0
石原さんはなんで都知事になってからプツリと「ノー」と言わなくなったのかね
483名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:32:51 ID:nV5NBt3f0
民衆の主観で規制されるのが珍しいことでもなし、何を正論言ってんの?
大多数にキモイと思われたら違法でいいんだよ
正論がまかり通るなら全裸で歩いてもいいって話になるだろうが
「俺は服を着たくないだけで、性犯罪を起こすつもりはありません!」なんて誰が聞くよ
484名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:33:43 ID:fueQwOLz0
結局、犯罪をとめるものとって家族に迷惑かかるかな?ってのが大きい。
そのへんの感覚がおかしくなきゃ環境が多少エロに囲まれても平気
485名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:34:00 ID:DC7L8Vj40
東京都からオタクと漫画・アニメ関連の企業全逃亡
アキバ消滅
かくして東京都は滅亡した

ってなことにはならないんだろうなー
だからこういう強気な態度なんだろうし
486名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:34:03 ID:CuxrVbvt0
まあ、組織的に洗脳可能な規制は確実に不健全だけどな
487名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:34:38 ID:q4vZAQPz0
>>483
>民衆の主観
はいここでアウト
488名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:34:51 ID:DH2lNOXH0
成人同志のセックス表現で十分じゃないか。
どうして子供同士や子供を対象にしたセックス表現を読みたいんだ?
全くわからん。
ロリ犯罪者に餌を与えるようなもんじゃないか。
あいつらは抜いて満足するどころかどんどん欲求を増幅させる異常者だぞ。

未成年のセックス描写は、朝チュンチュンとかそういうので十分だろ。
そこへ行くまでの恋愛過程をしっかり魅力的に描写すればいいんだよ。
セックスそのものの描写はいらんだろ。
489名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:34:53 ID:eysar0Mx0
自公に過半数持たしちゃダメなんだよ
490名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:01 ID:PhqPAtCw0
>>460
ネット規制の事言ってるんですよ
個人のフィルタリングで対応しきれないし自主規制もままならない
どうしようもない現状になれば、完全な検閲の時代がきます。
私はそれには反対ですが、ある程度の規制というものは賛成の立場です。

>>475
マインドコントロールが世界で認められているのかという事でしたので、
イギリスでは認められている。
メディアによって影響されるということが認められているのです。
それは大人であっても同じですが、世間を知らない子供はより影響を
受けやすいのである程度国で規制しましょうということです。
491名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:08 ID:s/m36C1d0
>>459
そこで安易な方向に逃げちゃダメじゃね
親の影響力は漫画なんぞよりはるかに大きいんだ
悪いことがカッコ良く見える時期なんて一過性だし
その間の抑止力を育む事は簡単じゃないかもしれないが
逃げてもいかんと思ってる
492名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:19 ID:T0J0nbO20
>>459
俺はパーマンみてそんなことしなかったぞ。
それだけ知能が低い子ならいつかななんらかの問題を起こしただろう。
パーマンがなくてもな。
あるいはこう考えることもできる。
「子供なりに安全だと思って(つまり危険回避して。ごっこ遊びとして)
飛んだが読み間違えて大けがした」

子供はそこで自分の力量を学習するわけだ。

ダンプに正面衝突して平気なキャラがいてそのまねして死んだのなら
なんでも真似する知能の低い(あるいは高い)子だよ。
そうならないために親が子のしぐさや見てるものを観察して危なけりゃ
とめる必要がある。危ないのはせいぜい7歳までだから。
漫画のせいではない。
493名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:42 ID:LxqoDB8n0
>>483
>正論がまかり通るなら全裸で歩いてもいいって話になるだろうが

それは既に猥褻物陳列罪で、何かの罪を未遂かどうかは関係がありませんです、はい
494名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:55 ID:+RCyDXz20
ウィーン少年合唱団も禁止ですか?
495名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:57 ID:hnxK0Off0
なんなのこれ?こんなん見る側にとって感性って千差万別だろうに

だいたい、児童ポルノ法案そのものが漫画やアニメに直接的なかかわりはないんだがな
そもそも三次のロリビデオとかが原因。あっちを取り締まれよ
レイプ事件とかもビデオの模倣をしてやってるキチガイばっかじゃん。数とか
体育会系のレイプ事件>>>>>>>>>>>>>>オタクのレイプ事件
だし。

一部の漫画で我慢してるロリキチガイも、あまり取り締まりきつくすると三次の実物に手を出すぞ
496名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:36:04 ID:aOVdGtz+0
>>468
水戸小林日記ってググってみ。電凸したらしい
497名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:35 ID:zeE+6UNR0
要は民衆の不安を鎮めるための要は人身御供ですね
その不安を煽ったのは規制したい側だけどなw
498名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:36 ID:z6xvG1qG0
たぶん既出だろうが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1546153
499名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:36 ID:17zShWDuO
もしこれで色々デメリットが出てきたら誰が責任取るんだろうね?
どうせ、その時の当事者たちは言い訳しか言わないだろうし・・・
条例成立したから後は知らないよじゃ済まないよ。
500名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:36 ID:DH2lNOXH0
>>477
漫画には子供の行動形成への影響力があるというメカニズムのことを言ってるだけだよ。

パーマンはあれでいいんじゃないの。
規制されるべき作品とは思わない。
501名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:45 ID:x2IPmHKE0
魔法使いになる為の参考書が消えるのは辛い!

というのは冗談で。
結婚する前はダンボール80箱以上の漫画を持っていたけど
結婚後、子供が出来たらかなり処分したよ。
残してあるのは、子供が見ても良いものや。ぜひ見て欲しいものなどが中心。
矢口高雄、ちばてつや、西岸良平、手塚治虫、藤子不二雄、水木しげるの短編などは本棚に。
山上たつひこ、小池一雄、ミステリアン、えの素などその他劇画類はこっそりベットの下に...
内山亜紀はさすがに処分した。

本来なら出版社が自主規制するのがベストなのだが暴走すれば規制がかかるのはいたしかたないかな。
コレをきっかけに新しい作品が生まれることを期待する。
502名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:50 ID:sDEdpkTV0
規制は反対だがとらのあなや深夜のアニメ見てると自業自得に思える
表現は自由だが発表の場を自制できないならそれは規制されてもしゃーないだろ。

現状ゾーニングはどうやっても不可能だろうし
エロは法律じゃなくてもう少し明確な業界ルールいい加減策定しろ
(同人も)
503名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:51 ID:v9N9P5oZ0
>>459
おやおや、何でここで失敗例を出すのかなあw
>>371で挙げてる例って、成功例ばっかりじゃんw

漫画読んで、野球選手やサッカー選手を目指す人間はたくさんいるが、本当になれるのはほんのひと握りだ
それと同様、漫画読んで本当に性行為をやりたくなる人間もたくさんいるが、本当にやる奴はほんのひと握りだ
つまりそういうことだ
504名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:00 ID:FsjSc0ad0
>>483
何故お前に民衆の主観がわかるのかというのはともかく
民衆の主観で規制するとか人治国家そのものじゃないか
505名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:02 ID:lMEjGY/g0
ケータイの規制は賛成だし、一般作品でもあからさまに成人向けに媚びた
性表現は取っ払って良いとは思うんだが、全面規制や利権獲得につながる
内容なら反対だな。問題は反対して止められるかどうかだけど。
やり方を間違えりゃ多分ごり押しで通っちまうぜ
506名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:15 ID:aqfxKsDJ0
パパウパウパウ!
507名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:28 ID:fueQwOLz0

【ネット】 「2ちゃんねる野郎へ警告!IPアドレス控え通報。夏目房之介じぃもオタク犯罪者と没落じゃ!wwさよなら」…夏目漱石曾孫★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268544521/

まあ規制側の本音ってこれと大差ないんだろ
感情のみで動くキチガイだよ
508名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:36 ID:q4vZAQPz0
まぁ規制そのものを悪と断ずるつもりは無いよ、
ただその基準すら明確にしないと議論にすらなりゃしない
とりあえず規制派はまず明確な基準を用意しちくれ
509名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:39:14 ID:UkiTjXgD0
>>488
現実問題、恋愛なんて10代でしか出来ん。
20代は現実を見て結婚を意識する。

おっさんおばさんの恋愛なんて、夢のある恋愛ドラマに
なりにくい。

アラフォー女性が、20代の男と恋をするなんて、
そんなのばっかりだったら、売れない。
510名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:39:18 ID:8t2i3pyz0
これが可決されて自殺者が増えなければいいが・・・・・

あとこの事実、外人のオタクは知っているのか?
511イモー虫:2010/03/14(日) 17:39:26 ID:7TPYU4WXO
>>449
ここは日本です。いい加減現実を見据えようか
>>473
「第三章の三(※青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都&事業者の責務)」削除に同意していただきありがとうございまぁ〜ス♪
512名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:39:45 ID:s/m36C1d0
>>488
×子供同士や子供を対象にしたセックス表現
○子供「に見える」キャラを対象にしたセックス表現

絵柄の問題で18歳以上のキャラでも
18歳以下に見えればアウトなのが問題な訳で
最後三行は同意だ
まあ行為そのものの描写もソフトにならアリと思ってるが
513名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:40:10 ID:FsjSc0ad0
>>505
ケータイ規制する必要あるん?
どんなツールも使い方次第だよ
それを教えるいい機会
18で突然手にしたほうが多分やばい
514名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:40:13 ID:OkSfS+9b0
>>484
善悪のタガが外れた生まれついてのワルでも無い限り普通はリスク計算という理性が働く
〜をすれば〜という問題が起こるという事を解った上で良心が働くから善悪の判断が付く

何でもかんでも規制規制だと「法律で禁止されているから良くない」みたいな風にしか考えられない人間が増えるわな
515名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:40:39 ID:PhqPAtCw0
>>454
今回の改正案は、性交または性交に類似する行為を肯定する作品が
新たに加わることになったのです。
性的な行為を目的とした作品では対処できなかった作品が対処可能になります。
516名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:40:50 ID:yH1M0uFRP
キチガイだとずっと思ってたロールシャッハさんが最近真人間に見えてきたぜ
517名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:41:07 ID:/fyOvPkL0
>>494
この話か?


ウィーン少年合唱団で性的虐待か   3月14日8時0分配信 スポーツ報知
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100314-00000014-sph-soci

 世界的に有名なウィーン少年合唱団で12日、指導的立場の職員や年長の団員らによる性的虐待疑惑が浮上、同合唱団は過去に性的
虐待が行われた可能性があるとして調査を行うことを明らかにした。同日、オーストリアのスタンダード紙が伝えた。同紙では、1960年〜80年
代に在籍した元団員が性的虐待を受けたなどとする証言を掲載している。「天使の歌声」とも言われる合唱団で何があったのか…。
518493:2010/03/14(日) 17:41:30 ID:LxqoDB8n0
猥褻物陳列罪でなく公然わいせつ罪だな 失礼

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214675327?fr=rcmd_chie_detail
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212019302

>軽犯罪法第1条
>左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
>1.〜19.引用省略
>20.公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
519名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:41:37 ID:CuxrVbvt0
組織さえまとまればネットの自主フィルタリングは可能
ほっといても近いうちにネットのあり方は変わるだろ
わざわざ規制される必要はない
体制による過剰なフィルタリングは不健全
520名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:41:54 ID:DH2lNOXH0
>>503
一握りならいいのか。
521名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:41:54 ID:8ZG3TSav0
>>500
何それ、そっちのが死に直結してるのにOKなわけ?

やっぱ優先順位おかしいよ
522名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:42:00 ID:rWsFJfVaP
>>515
さっきから児童被害に一切触れないね。
無関心此処に極まり。
523名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:42:14 ID:82QHA+QN0

無神論者の偽りに騙されてはいけません。
キリストの教えに従わないものは悪魔の使いなのれす。
児童に性的魅力を感じるその心こそ悪魔に魂を売ったこと気付きなさい。
それは異教徒のすることれす。あなたはそれを罪と感じることができます。
同性愛者は神に背いたが故に精神異常者なぁのれす。
これと同じく児童ポルノを好む者は悪魔の魂を持つが故に認知障害者なのれす。
悪魔を罰するに何の根拠が必要でしょうか。
あなたも今一人のあなたも 神の前に跪き悔い改めなさい。
日本ユニセフ教団婦人狂風会に御布施をしなさい。
さすれば神はあなた方を救ってくらさいまぁす。
日本もやっとキリストに導かれる国になりまぁす。
喜びなさい。
524名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:42:20 ID:eysar0Mx0
「非実在青少年と」か「自主規制対象」とかまず日本語からなんとかしないと
525名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:42:22 ID:FsjSc0ad0
>>514
堀江みたいな法律で規制されてないからなにやってもいいみたいなのばっかりになったら悪夢だな
526名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:42:54 ID:hTHqQcKp0

85 :名無したちの午後:2010/03/14(日) 16:21:59 ID:oL+g2Ksn0
「非実在青少年」規制を推し進めている倉田潤青少年・治安対策本部長は、あの悪名高い冤罪事件「志布志事件」の関係者
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314

こんな外道によって好きなモノが潰される気分ってどうよ?
----------------------

こんな人には任せられません
527名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:43:03 ID:mbacRWdh0
逆に18歳未満に間違えられる可能性のある三次元女はどうなんだろう。
それはOKなんだろうか。

女子高生的なネタが全部NGなんかな。
主観に左右されない基準がないといかんな。
528名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:43:20 ID:PhqPAtCw0
>>511
現実をみるのはあなたです。
マインドコントロールが刑法の概念に入っている。
それはマインドコントロールが世界の国でも認められているということです。
子供がメディアに影響されやすいということはほとんどの人間が認めていることであり、
そういった子供が影響を受けないようフィルタリングをする必要があると思います。
子を持つ親なら誰しもが賛成するでしょう。
529名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:43:37 ID:WV9+d78dP
こんなになったら目も当てられないよな
ttp://www.youtube.com/watch?v=Cey4R2jl3FY
530名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:22 ID:8A+KG+sL0
>>496
ふむ……こりゃ、どう考えても「気に入らない」
タダそれだけが理由だな……

参考になるモンの紹介ありがとう
531名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:27 ID:LxqoDB8n0
>>500
パーマンがそれで良いなら、エロシーンについて問題があるとするのは何故なのか
532名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:37 ID:s/m36C1d0
>>528
そのイギリスでは大して効果ないみたいだべ?
533名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:39 ID:ZcNyLkaW0
■18禁だから安心は全く違う
 第七条の各号の表現に注目。
 「ゾーニング」ではなく、「まん延防止」と書いてある。つまり法案の目的は、「18禁にしたらOK」ではなく、「18禁にしようがしまいが、撲滅する」ということ。
 「まん延防止」との文言。だから、表現規制賛成派は、もはや青少年の保護育成の枠から逸脱している。
 そもそも「青少年保護育成」が建前だったのなら、本来、
「性行為をしている登場キャラクターが18歳未満かどうか」ではなく、「性描写が未成年の目に触れる」事自体を問題とすべきなのに。
 いつの間にか、規制派の言い分が、毎度の児ポの論調のように「健全な社会通念確立のため、社会法益として風紀を正すため、撲滅する」となっている。

■気付いていない人が多いが…
 現行の都条例下でも、「強姦など著しく悪質な内容の商品」は、取り締まられている。
 それなのに法案では「現状は野放し」と表現している。
 ということは、これからは「目に余る」ものだけを取り締まるわけではない。「摘発の範囲を広げる」と逆に公言しているようなもの。

■どう考えても検閲
◆第三章の三
 児童ポルノの根絶に向けた気運の醸成及び環境の整備(児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都の責務)

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/34-3.html
 憲法にいう「検閲」とは、
「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、
対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、
発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを、その特質として備えるものを指すと解すべきである」
 そして同時に、成人の知る権利を完全に封じる事が可能だから、表現の自由にも反する
 「風潮を助長」という言葉は、思想・良心の自由にも反する。
 この条例改正の目的は、保護と健全な育成だが、「風潮を助長」という漠然とした概念で一挙に憲法の中の3点を突き破るという、とんでもない改正。
534名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:57 ID:DH2lNOXH0
>>509
>おっさんおばさんの恋愛なんて、夢のある恋愛ドラマに
>なりにくい。

夢をどう解釈するかにもよるが、魅力あるドラマは十分描けると思うが。
おれは「黄昏流星群」とか好きだけどな。

30には30の、40には40の、50には50の恋愛があるだろ。
たとえ不倫でも。
535名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:45:22 ID:b0mGaUfw0
>>515
君は本を読んでいるかい?
読んでいるならわかるだろう。

『性的な行為を目的とした作品』でないすばらしい漫画はおろか文学にだって
『性交または性交に類似する行為を肯定する作品』がたくさんあるということを。

今回の条例はそのすばらしい作品をも規制されてしまうような条文になっているから問題なんだよ。
536名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:45:26 ID:3a+TK7Bw0
>>488
>未成年のセックス描写は、朝チュンチュンとかそういうので十分だろ。

18歳未満の性描写は全て規制だから、匂わせるのもおそらく駄目。
布で隠しても駄目とあるし。
537名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:45:27 ID:UkiTjXgD0
ここで議論しても、条例には影響ないだろうけどね。

ケータイもネットも使えない、馬鹿な子供増えたら、
確実に世界に負けるだろう。

中学生でwebサイト製作のアルバイトしてる国が海外にはあるのに、
日本ってどんだけ、遅れてんだよ。
538名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:46:35 ID:17zShWDuO
声も規制対象らしいが、そういう声質の声優さんはどうすんの?
具体例出して申し訳ないが、金朋とかバニラとか全否定されてるようなもんだ
539名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:46:56 ID:h1pk+Hnh0
ID:82QHA+QN0

>>523
正体表したのか
それとも、オチにしたのかよく分からんレスだな

変なやつって、質の悪い冗談なのか本気なのか見分けがつかん発言が多いよ
衆院選前の幸福実現党の、中国と北朝鮮が東南アジアに侵略するとかさ
540名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:47:14 ID:uwyY4gXO0
>>488
>あいつらは抜いて満足するどころかどんどん欲求を増幅させる異常者だぞ。

え・・?マジでいってんの?
541名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:47:15 ID:z6xvG1qG0
>>538
釘宮病終了のお知らせw
542名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:47:50 ID:1EftCD2G0
>>537
ずーっと前から言ってるけど2ちゃんって政治家も芸能人も
学者も一般人もDQNも見てるのね

政治やマスゴミに与えた影響は実際に何度も報道されたり
現実に影響してたりしてるのよ

ここで言うのも無駄じゃないよ
543名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:48:01 ID:uD6EzBjg0
>>534
不倫も法律的には犯罪行為だから
そのうちマンガでも取り締まられるようになるかもよ
544名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:48:03 ID:FsjSc0ad0
>>535
というか愚劣でどうしようもない作品も認めてこそ表現の自由じゃないのか?
素晴らしいと勝手に決めたものしか残さないんじゃただの検閲
545名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:48:43 ID:cfGYDpLD0
見えるかどうかは誰が判断するんだよ
546名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:48:56 ID:CuxrVbvt0
常識を遥かに超えた規制論ではあるな
本気で通すつもりがあるのかすら疑いたくなるが
今回の件で自民の選択肢が消えた人間は多いだろうな
こんな規制でなくとも効果あるやり方は他にもある
規制派もこの条例にこだわる必要もない、キチガイでなければ
547名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:49:24 ID:uwyY4gXO0
>>495

全く同じ意見だ、だが最後の行はまずい
そういうとこ揚げ足とってつついてくるから、奴らは
548名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:49:30 ID:v9N9P5oZ0
>>520
ゼロには出来ないさ
将来、DNAを操作して悪人が生まれないようにするとか、脳改造して悪いこと出来ないようにするとか、そういうことが出来るようになれば別だが
だが現在は、どんな法律や制度でも、少数の例外が出ることは防ぎ様が無い
そして現状で見る限り、漫画やアニメを見て性犯罪に走る人間は、そうじゃない普通の人々に比べ、圧倒的に少ない
これは漫画やアニメが性犯罪を誘発する可能性より、むしろ抑止力になってる可能性の方が高いことを示している
少なくとも数字の上では
549名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:49:40 ID:DH2lNOXH0
>>531
だって、漫画読んだ者以外の無辜の被害者が出るじゃん。
パーマンのは自分が怪我するだけだけど。
まあ、それも親が悲しむけど、そこまではおれも言わないわ。
550名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:49:54 ID:wa9+uKdC0
漫画の真似するほうが莫迦なんだよ。
551名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:20 ID:PhqPAtCw0
>>535
反対派からそういった作品がたくさんあることお墨付きを得ましたので
ので規制の気運が高まってきましたね
552名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:26 ID:mkCppIf40
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
553名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:42 ID:mkCppIf40
児童ポルノ改正法案、それらの条例は
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画、アダルトコミックの規制につながる。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」まで規制される。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。

「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。
554名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:50 ID:mkCppIf40
これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。


単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
555名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:54 ID:/fyOvPkL0
>>537
この国は、人数が一番多いボンクラ爺婆世代に都合が良い方に向かっているんだよ。
それが時代に置いて行かれていても、逆行していても関係ない。

爺婆が理解出来なければ、それは悪であって必要ない。そうなるの。
556名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:04 ID:mkCppIf40
人は日常を離れた非現実の架空の世界の娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。
557名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:20 ID:mkCppIf40
この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。
558名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:26 ID:b0mGaUfw0
>>544
もちろん、愚鈍な作品も含めて、今回の規制はいけないと思います。
作品の優劣は個人の判断で行うものですしね。
559名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:46 ID:QqLmBjsL0
>>477
ホントにそうだよね。
責任を全て「外」に求めて、「こうなったのは全部誰かのせい」のオンパレード。

子供への影響力を考えるなら、
いじめを助長するとか言われてる、低俗番組を垂れ流す
テレビを全部規制しろよってことになるんだよね。
「危険・悪影響」と予測されるものを取り払うやり方って言うのは、
つまりは規制のオンパレードになるっていうことだ。

しかも、それを「危険・悪影響」と決定するのは、
ある一部の人間の主観にゆだねられるんだから始末に終えない。
そういうヤツってたいてい排他主義で偏見入りまくりだし。
560名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:55 ID:wgi1hbVP0
見た目で18才未満とかだと曖昧だから問題なんだよ。
漫画にキャラなんか見ようと思えば殆ど18才未満に見えちゃうんだから。
もっと明確にだな、そう…例えばチンコ入れたらアウトとか。
間違えようのないハッキリした基準が必要だろうよ。でなきゃ後で絶対揉める。

んで条例に明文化されるんだろ。「チンコ入れたら規制」とか。笑えるw
ぜひそのへんじっぐり議論して欲しい。公の場でww
561名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:52:02 ID:1EftCD2G0
全ての規制はエロから始まる





ただしヤクザの息のかかった分野を除く




ゴミ政治家どもが・・・・
562イモー虫:2010/03/14(日) 17:53:05 ID:7TPYU4WXO
>>515
つまり、アダルトコンテンツを成人にも売るなという事でつね
>>528
〇〇〇〇(国の名前)では認められてる=日本で導入でも問題ない
の思想は現実を見えてるとは到底思えない
それにイギリスでは児童ポルノの単純所持を規制してから強姦率が増えたよ
563名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:54:00 ID:q4y46iik0
>>324
現状でさえ子供は自分で性教育の参考書を自分で調達しなけりゃならんのになw
これ以上奪うってなにがしたいのかさっぱり判らん
564名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:54:04 ID:v9N9P5oZ0
>>534
ちなみに「黄昏流星群」、この条例案通ったら、取り締まる側の気が向いたら焚書されます
ベッドシーンやってるキャラが、18歳未満に見えると言い張って
565名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:54:04 ID:uwyY4gXO0
>>539

それは規制派のふりをした反対派だw

今日は親視点の規制派が数名いるようだな
偏見に満ちた意見は相変わらずだが
566名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:54:13 ID:Ngx4v9QN0
ドラゴンボールのブルマなんて、
モロ16歳の設定でおっぱいやノーパン状態晒しまくってたがな…。
567名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:54:14 ID:PhqPAtCw0
>>558
行為の優劣を決めるの人間であり表現の優劣を決めるのも人間です
私達は人間社会で生きているのです。
人は1人では生きて行けません、協調性や社会性を持たなければいけないのです。
多くの人間に子供に悪影響を与えると思われるような作品はフィルタリングされて
しかるべきです。
表現行為自体を抹消しているわけではありません。
見るべき人に見てもらう権利は保障されているのですからね。
568名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:55:09 ID:8ZG3TSav0
>>549
他の親子はどうでもいいんだ

まぁたいがい親ってのはこういうものだから
言う事に説得力がないんだよね
569名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:55:10 ID:b0mGaUfw0
>>551
ああ、やっぱり君は本を読んでいないんだね。
本はもっと読んだほうがいいよ。

とりあえず「伊豆の踊り子」を薦めよう。
570名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:55:18 ID:LxqoDB8n0
>>534
かといって10代の恋愛ごっそり切り捨てられてもなう。
カレカノとか漏れは好きだが

>>549
時代劇とかバトル漫画は?
つか、漫画に苦情言うPTAの主張には「うちの子が真似して危ないじゃない」も充分言われてるような気がするが。
そういう主張には賛同しない、でよろしいのですねー?
571名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:55:18 ID:FG7dHEjlP
572名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:55:44 ID:DH2lNOXH0
>>540
ミラーマン教授とかもろにそうだろ。
573名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:56:36 ID:cbjiXkAG0
NHKのビバヒルは新シリーズ始まるけど、青少年の健全な育成に害をなすからNHKは取り潰しなw
574名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:56:51 ID:rWsFJfVaP
>>567
実際の児童被害を最も出してるのは近親者なんだが?
そこは無視?
家庭が一番危険だぜ。
575名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:57:14 ID:PhqPAtCw0
>>562
18歳以上であれば許されるというのが日本社会です。

>それにイギリスでは児童ポルノの単純所持を規制してから強姦率が増えたよ
児童ポルノにはまっていた、つまり洗脳されていた人間が急激に
抑圧されたためにおきた一時的な現象であると思われます。
長期的な観測でみれば減る事になります。
576名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:57:20 ID:bRkzTOh20
ロリに見える女優が、スク水やランドセルを背負ったコスプレAVはどうなるん??
577イモー虫:2010/03/14(日) 17:57:28 ID:7TPYU4WXO
>>551
犯罪・性的フィクションが現実世界でのこれら事象を助長しているという証明をして下さい
578名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:57:53 ID:LxqoDB8n0
>>551
「レオン」も良いよー
579名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:39 ID:h1pk+Hnh0
>>571
グロ注意
あの人だ

>>569
読み終わったあとに
伊豆でファンタの湧くオンセ(ry
580名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:41 ID:q4y46iik0
>>343
でも、相手にしないと盛り上がらないからねw難しいよね
581名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:58 ID:17zShWDuO
このスレの規制厨の言い分って海犬(笑)と同じだな
582名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:59 ID:1EftCD2G0
>>572
えっ

ミラーマンってマンガやアニメに影響されたの?
583名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:59:26 ID:v9N9P5oZ0
>>569
未読だが、表紙から察するに、桜の花びらのスタンド使いの話か?
584名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:00:22 ID:b0mGaUfw0
>>567
何度もいうようだけど
一般作品における過度な性交表現(児童との性交を含む)は、今も有害図書条例で規制されて子供がみれないようになっているよ。

今回の条例のようなそれ以上の規制をかけるのは、すばらしい作品をも規制させることになってしまうからよくないよ。
585イモー虫:2010/03/14(日) 18:00:31 ID:7TPYU4WXO
>>575
机上の空論だな
586名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:00:33 ID:5Y3Kjt1M0
アニメ漫画なんて日本人が馬鹿になるだけ
なくなったほうが日本のためだよ

その布石としてこの規制はするべき
587名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:00:38 ID:CuxrVbvt0
東京が規制された場合、ほとんどの表現は一度全滅する
これは地方に居る人間にも当然影響する
どんなもんでも東京が統括してるものが多いからな
単なるエロなら大阪が主体だろうけど

この条例の良い点は、主に
幼児モデルの被害を食い止める一つの手段になるかも知れない点
他の項目は、ほとんどが本来の目的とはズレた過剰規制で
単純に情報の規制と捉えることもできる
こういう規制を通しても
一般人にはデメリット以上のメリットはないと思うね
588名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:01:22 ID:q4y46iik0
>>344
この手のスレに始めてきた奴じゃない限り、みんな判ってますよw
589名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:01:29 ID:q4vZAQPz0
アウターゾーンの禁書ってもう貼られた?
590名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:01:58 ID:NmM9EGlX0
エロ犯罪を犯すようなワルガキは、
規制しようが何しようがあらゆる手段を尽くして手に入れるだろうしな。
逆に別の犯罪が増えそうだ。
591名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:02:01 ID:PhqPAtCw0
>>569
あなたが素晴らしいと思っている作品が、他の人間から見て素晴らしいと
思われているとは限らないのです。
総合的な優劣の判断は人間社会全体できまるものです。
そしてマインドコントロールは存在しイギリスの刑法の概念でも使われているです
人はメディアに影響されます。大人であれば自己責任と言えましょうが、子供は
まだ社会的責任を負う事ができません。
そうした子供にはフィルタリングが必要だということです。
592名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:02:44 ID:2OAmxSy1O
誰が判断すんねん
593名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:02:54 ID:b0mGaUfw0
>>583
二十歳の青年と14歳の少女の恋物語w
594名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:02:55 ID:bKX3W85m0
わき腹や足首、ふくらはぎ描写もエロ?
直接的表現よりすね毛を抜くのが画像のがエロイ気がする
595名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:04:09 ID:PhqPAtCw0
>>585
麻薬やタバコと同じです
一度味を覚えてしまうと中々辞められないでしょう
そうした人間を抑圧すれば反動が出ることは分かる事です
長期的な観測が必要です。
596名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:04:18 ID:DH2lNOXH0
>>543
不倫は民事でしょ。

>>568
反抗期のお子様の琴線に触れてしまったかな?w

>>570
>時代劇とかバトル漫画は?

時代劇のチャンバラシーンはいらん。ウソ臭いから。
剣で斬り合う恐怖をしっかり描いた作品なら観たい。
バトル漫画もいらん。くだらなすぎ。
ワザはちゃんと特訓して会得しろ。
あと、イジメ助長のバラエティ番組もいらん。
597名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:04:39 ID:1EftCD2G0
>>593
俺読んでないけど聞いた話だと

「温泉入ってたら裸の少女がやってきた。可愛かった」

っていうのなんだけどあってる?
598イモー虫:2010/03/14(日) 18:04:45 ID:7TPYU4WXO
>>591
「第三章の三(※青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都&事業者の責務)」削除に同意していただきありがとうございまぁ〜ス♪
599名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:05:14 ID:5Y3Kjt1M0
NARUTOとか言葉使いが幼稚で汚いよね
あぁいうのはどんどん規制するべき
600名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:05:29 ID:S4Hm4Sbf0
もう地下に潜れ。漫画ブリッコの、『おたく』の研究、なんかの内容がリアルな時代に戻ろう。
コミケに行っていると知られただけでいじめられた、とかいう話が当たり前にあるぐらいの
日陰者でいるのが本当はちょうどいいんだ。
コンテンツ産業がどうの、ったってたとえば自動車産業の規模には
逆立ちしたってかなうわけないしな。

大勢に影響なし。
601名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:05:34 ID:EJM9IBXT0
今、権力を持っている人間って地位を得るためだけの行動をしてきただけの人間なんじゃね?
自分が地位を得るために、自分の能力の無さから目をそらしたり、自分の能力を高めるよりもコネを重視したり。


だから、
自分の望む結論に導くために情報を取捨選択して自分の意見にする。
過程から論理的に結論を導くことの出来ない欠陥人間ばかりのような気がする。
602名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:01 ID:v9N9P5oZ0
>>590
そういう連中は、技術的に可能な年齢になったら、いきなり性犯罪に走るだろうな
痴漢やのぞきから始めてエスカレートするか、いきなりレイプかは個人差があるだろうけど
でもそんな連中にも、いろいろランクがある
ひょっとしたらエロ漫画見て抜くだけで、満足してくれる奴もいるかも知れない
この規制は、そういう性犯罪者にならずに済む、最後のチャンスを断ってしまうかも知れない

603名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:15 ID:b0mGaUfw0
>>591
何度もいうようだけど
一般作品における過度な性交表現(児童との性交を含む)は、今も有害図書条例で規制されて子供がみれないようになっているよ。

今回の条例のようなそれ以上の規制をかけるのは、すばらしい作品をも規制させることになってしまうからよくないよ。
ちなみに「伊豆の踊り子」は知らない人はいないという超有名すばらしいと認定されている作品だから。
604名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:16 ID:uwyY4gXO0
>>596

多分いまどきの中学、高校生に最も人気あるであろうジャンプについてどう思いますか
605名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:23 ID:4TbyZX+10
いいんじゃないの?
おとなしく表メディアに出なければいいんだろ。
606名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:37 ID:DH2lNOXH0
>>582
「抜いて満足するどころかどんどん欲求を増幅させる異常者」にかかってるんだが。
607名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:43 ID:PhqPAtCw0
>>127
フィルタリングによってまん延が防止されます。
どこに同意した文章があるのでしょうか?
608名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:06:49 ID:1EftCD2G0
イザナギとイザナミは兄妹



だから古事記は規制すべき



って言いだしそう
609名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:07:01 ID:tn4tAs7D0
規制自体は反対だけど最近の一般漫画誌はやりすぎ感があったから仕方ないだろうな
エロゲのときみたいに法律で規制される前に自主規制するべきだったんだよ
610名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:07:10 ID:hTHqQcKp0
>>581
都の性教育の不十分さって問題もスルーしていますし
子どもの為と言っても子どもに聞いたわけじゃないし
結局なにも理屈にもなってないと言う事です

「子どもの為に」「子どもの為に」と感情論で訴えて
それを正当化にしようと誘導させるマインドコントロール的
よくある宗教と同じで「思想を統制」をしたいだけですよ

それでカナダもオーストラリアもアメリカの一部もやられているかもね
611名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:07:42 ID:8A+KG+sL0
>>591
あなたが素晴らしいと思ってるそのフィルタリングが、他の人間から見ても素晴らしいと
思われているとは限らないのです。
612名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:08:06 ID:nc7zleqk0
こういう結果を招いた原因は反対してる連中bb
613名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:08:47 ID:q4vZAQPz0
>>595
つまりその反動の被害を受けた人は長期的な観測の為の実験台って訳だ
ひっどい事言うねぇ
614名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:08:56 ID:6FirVnf6O
風俗なくすと性犯罪増えるのと同じことになると思う
615名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:08:58 ID:CuxrVbvt0
フィルタリングは体制に過剰介入されずともネット側でやるだろ
日本だけじゃないんだこういう問題は
ネットにもネットの流れがある
もう暫く辛抱してみてもいいだろ
616名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:03 ID:RnJSRZUY0
エロがダメ→当然、暴力ダメ→石原都知事の悪口もいつしかダメの流れだね。
617名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:06 ID:1EftCD2G0
>>606
えっ

表現とかの話じゃなかったの?
植草個人とか稀に存在する異常者の話?

じゃあこの条例と関係なくね?
618名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:09 ID:EJM9IBXT0
とりあえず、コレが決まったら、


賛成した議員にそれっぽいイラストをメールで送ってあげるのはどうだろう?もちろん、地方から。
メール開封する前でも、どんなイラストか判るってどこかの偉い議員さんが言ってたから、見るつもりがなけりゃ開封しないでしょ?
619名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:10 ID:bKX3W85m0
>>602
一時的に賢者タイムが来るだけで次の刺激求めるだけだろ。
エロ漫画がなきゃ辞書見てでも抜けるだろうし小さな刺激で満足すんじゃね
620名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:17 ID:DH2lNOXH0
>>604
ジャンプは「リンかけ」が始まったあたりから読むのをやめた。
それまで創刊から全部読んでいたんだがな。
621名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:38 ID:s/m36C1d0
>>595
麻薬やタバコは覚えなけりゃ芽生えない欲望だけど
性欲は元々あるもんだし若い内は無くならない
多少のガス抜きが無きゃ破裂するべ
622名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:43 ID:2eezoQgh0
>>406
>スポーツは健全な精神を養う
体育会系は普段社会に貢献していると言いながら、
レイプ、大麻、偽札作り、女性への痴漢、少女と淫行、虐め、性的リンチ、強盗、カツアゲ、暴行、殺人は日常茶飯事で、
正義の味方の面をしても体育会系の順法精神は皆無で、
普段から「友情」「努力」「チームワーク」「仲間の信頼」と口では言っているけど、
裏では大勢で寄って集って一人を自殺や死に追い込む陰湿な事件が多いw
根性が曲がっている、弱い者虐め大好きの体育会系は「スポーツマンシップに則り正々堂々と戦うことを誓う」とよくも言えた物だなw
体育会系はみな命の大切さを知らない、息を吐くように嘘を付くw
日本のラグビー部と相撲、陸上部、テニス、格闘は大麻無しでは成り立たない、
日本には何百万人も居る日本最大の反社会的行為を繰り返す犯罪集団の癖して、
「自分は素晴らしい」とか「俺たちを見習え」とか人にアレコレ言う資格は無いw
まさに反社会的集団の体育会系は日本のアルカイダその物だw
こういうのを犯罪の総合総社と言う。

スポーツマンは素晴らしい、絶対に犯罪をしない、もし女性へのレイプをしても「元気が有ってよろしい」、
ヲタクは犯罪予備軍、社会のクズ、犯罪犯しそうとかいくらマスゴミが騙そうとしても
事実は「スポーツマン=犯罪者=キモイ」だ。
まさに日本の恥。
体育会系は死んで祖国にわびろ。
刑務所には沢山の体育会系は居るけど、オタクは殆ど居ないぞw
623名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:10:10 ID:17zShWDuO
ジャンプ・マガジン・サンデーなどは条例案に対してのコメント掲載されるかな?
人権擁護法の時は掲載してたと記憶してる
624名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:10:13 ID:v9N9P5oZ0
>>488
>あいつらは抜いて満足するどころかどんどん欲求を増幅させる異常者だぞ。
そういう奴なら、もう漫画やアニメがあろうと無かろうと一緒
いずれやらかす
625名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:10:14 ID:PhqPAtCw0
>>611
社会的責任のない子供が子供を作ってしまうというのは、人間社会全体として
好ましくありませんね。生まれてるいのちに関わる問題です。
マインドコントロールを刑法に取り入れている国があることは事実です。
626イモー虫:2010/03/14(日) 18:10:47 ID:7TPYU4WXO
>>607
携帯のフィルタリングの項目と、非実在青少年うんぬんの蔓延防止の項目をごちゃまぜすんな豚
627名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:10:56 ID:uh1AtRpp0
石原も自民も、ちゃんと選挙の前に、
都条例で漫画を規制します、と公約にしていたのか?

もしもはっきりと示していないとしたら、都民に対して不誠実だよ。

漫画規制したいなら、選挙の時にはっきりとそう明言して、
それで選挙に受かってからにすべき。
628名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:11:24 ID:LxqoDB8n0
>>572
>ロリ犯罪者に餌を与えるようなもんじゃないか。
>あいつらは抜いて満足するどころかどんどん欲求を増幅させる異常者だぞ。 (>>488

>ミラーマン教授とかもろにそうだろ。(>>572

ミラーマン教授の件がロリ嗜好と関係あると決め付けるのも偏見だし、
「エロ画像集めたから痴漢した」とも限らず、
普通、痴漢行為に及ぶ人種はまずその前段階としてエロ画像集めね?

>>596
>時代劇のチャンバラシーンはいらん。ウソ臭いから。
>剣で斬り合う恐怖をしっかり描いた作品なら観たい。
>バトル漫画もいらん。くだらなすぎ。
>ワザはちゃんと特訓して会得しろ。

実施されるとするなら、それは大勢の少年の夢を潰すことだなあ。
ドラゴンボール、レイアースのアニメとか魔神英雄伝ワタルとか、
どんだけの子供がわくわくして見てたと思ってんだ。
「チャンバラシーンは要らん」も一般層に支持得られないと思うよ。
629名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:11:35 ID:E3hQzYF/0
キラ☆キラ オープニング☆トーク

作家・江川達也さんに、是非聞きたいことが!
東京都の青少年育成に関する新条例に、熱く弁論!

http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20100312_op.mp3
630名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:11:42 ID:vL1DbDW90
2次元の17才と18才の見分けができるって
それはそれで逮捕するべき人材だろう
631名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:04 ID:H2ujNxx30
規制を推進して儲ける団体ってどんな団体なんだろうなぁ・・・
出版社とかは確実に自分で自分の首絞めてると思うぞw
632名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:06 ID:bNenFuB60
>>623
さてね。認識してたら動くはずだけど。
一番大打撃を受けるとこだし。
633名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:16 ID:bKX3W85m0
>>630 鋭いなwww
634名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:33 ID:5Y3Kjt1M0
>>608
日本神話はもう子供に教えない方がいいな
寧ろ出版禁止に刷るべきかも
635名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:51 ID:24eY0ET00
>スポーツは健全な精神を養う
これは絶対誤りだな
ソースはテニスを10年間続けてきた俺
人に自慢できるほどの精神養っちゃいねーよ
636名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:10 ID:q4vZAQPz0
>>634
日本最初の小説はアウトだな
637名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:11 ID:uh1AtRpp0
条例で漫画の表現の自由を規制したら、
後世、漫画規制の条例に賛成した議員たちは、どう思われるだろうね?

国民の漫画の自由を規制することに、都民はどう思うだろうね?

これが日本国憲法で禁止されている検閲なのかそうでないのか、
都議は考えてみてほしい。
638名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:17 ID:HMgZ6fBA0
政治家になれる年齢を
13歳から25歳未満にしたほうが、
いいのかもしれないと、最近思うようになった。

老人に政治を任すと、駄目だということがよくわかった。
639名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:27 ID:PhqPAtCw0
>>613
偽善的ですね
麻薬だって抑圧された反動で犯罪に走る人がいるかもしれません。
ですが長期的に見れば抑圧された人間を更正に導くことで
長期的にはより多くの人間が救われるのです。
また、日本で強姦率が上がるという根拠にはなりえません。
それはその行為に及んだ人間の資質の問題と言えるでしょう
640名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:50 ID:WTNkxohPO
エロを何でもかんでも規制してたら、性犯罪とか増えそう…
641名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:13:53 ID:P0/xFD8F0
このワケ分からん法案とか止めろや。
あくせく働いてる労働者にはアダルトくらい好きに観させてやれ。
反対にひきこもりニートは不健全青少年と定め、一切のアダルトコンテンツ禁止にしろ。

こうすればエロ観る為に頑張って働こう!と奮起する若者が増えるぞ。
642名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:14:01 ID:v9N9P5oZ0
>>620
お前がこの問題に口出しする資格の無い、漫画の読み方が分からない大馬鹿者だと、よく分かった
643名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:14:05 ID:uwyY4gXO0
>>622

この手の突っ込みいつもスルーとか言い訳するんだよな、規制派
どっちが卑怯だよ、事実に目を背けてるんじゃねぇ
644名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:14:06 ID:Ba708qkU0
こういうバカを当選させた愚民。死んでくれ。
645名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:14:26 ID:1EftCD2G0
>>634
代わりに健全な半万年の歴史を持つ韓国神話を・・・w
646名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:14:40 ID:S0azVzvD0
漫画・アニメ終わったな。
これからは、老人を描いたほのぼの作品しか出せなくなる。
境界線上のものは全て拡大解釈されてしまうからな。
647ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:14:50 ID:/6DYGOfr0
>>625

>社会的責任のない子供が子供を作ってしまうというのは、人間社会全体として
>好ましくありませんね。生まれてるいのちに関わる問題です

ちょっとまてよお前。いい加減にしろ、このクソガキ。
社会的責任のない子どもが、仮に妊娠したとしたら、
その親子の、教育や、生活や、精神的なケアや、医療や、
そういうことを、全力を挙げてバックアップしていく、
というのが、正しい社会のあり方だし、それが行政の責任じゃないか。

ふざけるな、排他主義者め。
おまえ、ほんと、ちょっと出てこいよ、こら。聞いてんのかよ、この糞ゴキブリ野郎
648名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:01 ID:W0y7TVlM0
そもそも、今日情報がアップされて明日「デモ」ってあり得ません。
デモの申請は、72時間前までですので
捕まりたくない人は秋葉原のデモには近づかぬように #hijitsuzai

デモが工作だと判明しますた
ほんと規制派ってキチガイで卑怯者だよな
警察には無許可の可能性大
参加するとタイーホなので気をつけろ
649名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:32 ID:l33T13nt0
そんな事より創価による集団ストーカーを条例で禁止にしろよ
650名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:40 ID:OkSfS+9b0
ジャンプを創刊から読んでるおっさんが「バトル漫画はくだらないから要らない」とかこの時代に何言ってんだ
その層から外れてる事に気付けよ
651名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:40 ID:PhqPAtCw0
>>626
その削除に同意したとする理由が全く不明
652名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:43 ID:b0mGaUfw0
>>597
映画で少女のヌードシーンならあったw
小説は昔よんだから忘れた(; ̄Ω ̄)
653名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:58 ID:17zShWDuO
>>632
講談社(マガジン)と小学館(サンデー)は連名で懸念を表明したらしい

集英社(ジャンプ)・秋田書店(チャンピオン)・角川書店(電撃など)はわからん
654名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:23 ID:EJM9IBXT0





自分の判断能力を省みないまま、自分の好みに合わないという理由で害の無いものを否定する人間は、






害   悪   だ   か   ら






規制するべきなんじゃね?どうよ?







655名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:23 ID:8U3iWs/JO
>>638
『新しい時代を創るのは老人ではない!』って、どっかのお偉いさんが言ってたけどさ
せめて社会の常識を学んだ年齢にしようぜ… 大まかに20〜45歳とかさぁ……
656名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:25 ID:aOVdGtz+0
>>634
それを言うならキリスト教もだろjk
アダムとイブなんて生まれてからずっとマッパなんだぜ。
マリアさんの羞恥出産シーンも。
657名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:33 ID:NoB2Y1Xg0
お前らネトホモショタ豚は本当に駄目だなぁ
658名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:33 ID:q4vZAQPz0
>>639
まぁ先ずはエロ本に中毒性があるって研究結果を寄越せって話ではあるが・・・
因みに長期的ってのは何年だい?100~200年
659名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:39 ID:mm0z2PIr0
>>630

18歳と17歳の非実在青少年の「仕分け」も可視化してほしいね。
ある意味、どんな人材か興味わく。
660名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:57 ID:h1pk+Hnh0
しかし、若干スレチになるが

噂の真相が潰れたのがイタイな
こういった事があると、有ること無いこと食いつくのが
週刊誌良いところであり、悪いところでもあるのに
昨今の週刊誌は、こういったことに完全スルーだからな……
規制の立場でさえ
661名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:17:25 ID:1EftCD2G0
>>636
幼女にときめくイケメンオワタw
662名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:17:38 ID:ipWohp2X0
この手のスレって長く続いて同じような話がループしてるけど
内容としては超劣化してきてバカばかりになるのはなんで?
663名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:17:59 ID:59VXFAeX0
>>503
一握りの問題を排除するために、
一定の規制をかけるのは正当化される場合があるぞ。
少なくとも、理由にはなる。

後は立法や司法がその理由に基づく規制を認めるかどうかだね。
664名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:18:06 ID:PhqPAtCw0
>>647
バックアップの前にそれを事前に防ぐという事もまた必要です。
セックスを否定するつもりはありませんが、その行為に及ぶ時には
責任も負わなくてはならないのです。
そうした自覚に欠けた行為を防ぐということは大切な事ではありませんか?
665名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:18:27 ID:xJPtsnZGO
規制反対派「規制を強化すると、今まで漫画やアニメで我慢していた連中が性犯罪にはしるかも知れないぞ!それでもいいのか?」
規制推進派「なら我々創価学会・統一教会・エクパットだって条例が否決されれば、その腹いせにサリンテロ起こすかも知れないぞ!それでもいいのか?」
666名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:18:51 ID:KT1jAUI40
あやなみは人間ではなくリリスだからエロくても無問題

カヲル君も人間ではなくダブりスだからホモでも無問題

ってならないかな?

ぜルエルは裸だけど問題にされていないのは
やっぱり見た目で判断されているのかな?
667イモー虫:2010/03/14(日) 18:18:57 ID:7TPYU4WXO
>>651
ヒント、おまえ自身の発言
668名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:19:00 ID:LxqoDB8n0
>>639
>(規制されたからと言って)また、日本で強姦率が上がるという根拠にはなりえません。
>それはその行為に及んだ人間の資質の問題と言えるでしょう

散々「漫画やアニメは青少年に影響する」、と言っておきながら
自分に都合の良いところだけ「それは(規制の)影響ではない」と言ってるような気がするなう

あと>>437は見落とされたのでしょうか?
それとも答えられないのでしょうか?
669名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:19:43 ID:aOVdGtz+0
>>666
つ見た目で判断
670名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:08 ID:EJM9IBXT0
禁酒法の時代のアメリカってどうだったっけ?
671名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:19 ID:9i6/So1k0
トップページ > ニュース速報+ > 2010年03月13日 > 6PC85HO10

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/20058 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 2 3 6 0 1 0 5 17 16 18 7 13 18 8 16 2 6 5 15 13 2 173

使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年

【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見など予定★2
【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見予定★3
【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見など予定★4
【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見など予定★5
【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★22
【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見など予定★4

16 :名無しさん@十周年[sage]:2010/03/13(土) 11:43:11 ID:6PC85HO10
都の検閲が事実上の全国規制の基準なので、都外なら問題ないと思うのは間違いです
以下は現行の都条例の状況
>> 出版業界の自主規制ルールとして「東京都の不健全図書(有害図書)として連続3回、
>> もしくは1年間に5回以上指定された出版物(雑誌)は、特別な注文等がない限り
>> 取次業者では扱わない」というルールが定められており、
>> そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8#.E6.B5.81.E9.80.9A.E6.A5.AD.E7.95.8C.E3.81.AE.E5.AF.BE.E5.BF.9C
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^

以上とあるロリコンの必死な発言
折角の休みに丸一日2chとかw
672名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:21 ID:59VXFAeX0
>>653
良いことだ。
懸念を通じて、規制内容がより明確になればいいんだよ。

一部の反対派以外は、
一般の漫画を規制するなんて考えていないんだから。
673名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:26 ID:s/m36C1d0
>>664
で、それが漫画アニメ規制で防げるという根拠は?
674名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:52 ID:wrOvVZKz0
タバコはダメと言ってシガレットチョコまで規制するようなもんだな
675名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:21:12 ID:ipWohp2X0
>>647
なんでそんな生活保護に頼るような糞チョンみたいな無責任馬鹿
を行政の責任とか言いながら日本国民の財源で
面倒見なきゃならねーんだ
出来る限りそんな事が起こらないようにするべきだろ
676名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:21:49 ID:HMgZ6fBA0
>>661
そもそも幼女にトキメクような奴はいない。
いたとしても、熟女好きより少ない。

問題なのは、思春期の男女が含まれることだな。
おかずが無くなった中高生の男子は、
同級生のリアル女子に、それをもとめるしかない。

昔に生まれててよかったと、こうゆうとき思う。
677名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:22:19 ID:1EftCD2G0
>>674
でもタバコは利権に絡むから規制しないんですね
わかります
678名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:22:52 ID:TG5hGVe+0
保守派というのは、基本的に個人の権利や自由を規制しようとするものだ

保守保守言ってる人達はいい加減目を覚ましなよ
679名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:22:53 ID:82QHA+QN0
>スポーツは健全な精神を養う
ってのは昭和のはじめ、右翼が実質的に政権を乗っ取った軍国主義の時代に
文学や音楽同様にスポーツも退廃文化として規制されそうになった。
そのときスポーツを守ろうとした人たちが
「スポーツは体育であり、精神を鍛える軍事教練の一つだ」
といって規制を免れた。
そうやってスポーツ倶楽部が体育会に再編されていった。

どーだ、君達も
「エロアニメでマス掻くことは軍事教練の一種だ」
と言って規制を免れてみては
680名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:23:00 ID:PhqPAtCw0
>>667
子供にフィルタリングが必要という意見がまん延防止を削除する事がなるのが全く不明。
言うだけなら誰でもできる
言うだけ言ったは良いけど説明できないだけとお見受けしました。

>>668
>あと>>437は見落とされたのでしょうか?
あのね影響されるされないの議論にもっていった時点でこの改正案とは
関係ないの。バカバカしい質問には答えません。
681ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:23:13 ID:/6DYGOfr0
>>664

社会的責任のない子供が子供を作ってしまうというのは、
人間社会全体として好ましくありませんね。
生まれてるいのちに関わる問題です。

ふざけんな、親に社会的な責任があろうがなかろうが、命は命だ。
そして、セックスはまったく、禁忌行為ではない。
小学生においても、中学生においてもだ。
望まない妊娠を避けるための、教育は必要だろう、
そして、望まない妊娠をした際のセーフティネットも必要だろう、
堕胎以外の選択肢だって、整備するべきだろう、

だけども、国や自治体が、セックスを一定の価値観で規制することは、
断じてあってはならない。

俺は、本気で、お前のその考え方を、否定してやる。全面的にだ
682名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:23:48 ID:GKAyoYg30
行政が出版物の内容は評価できないよね。誰が非実在青少年を決めるんだ?
683名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:15 ID:ipWohp2X0
>>681
お前がキチガイということは良くわかった
684名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:29 ID:1EftCD2G0
>>676
源氏物語全否定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
685名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:34 ID:ZmpRkYJR0

【 このままでは可決されます 】

この条例の「非実在青少年」という
奇怪な造語で日本のアニメや漫画の存在が脅かされています
デタラメな創案の経緯は>>10を参照

現在、都議会は民主党が多数派ですが、
民主の若手議員が「表現の自由を侵害する」と
反対姿勢なのにもかかわらず、
年配議員はこの問題に無関心、もしくは消極的賛成で
民主党全体の姿勢はまだ固まっていません

もし、民主の年配議員が賛成か棄権に回れば
賛成派の自民と公明の賛成票が反対票を上回り
この言論弾圧条例は可決される見通しです


【 可決させないためには 】

民主党所属の都議各位の連絡先はここにまとめられています
ttp://toriyamazine.b log100.fc2.com/blog-entry-266.html (←スペースを削除)

この上は、1人でも多くの議員に反対の意見を届けるしかないでしょう
(意見を送るのはメールではなく、署名入りの手紙やハガキが有効なようです>>35)

改正案は【3月18日】に都議会総務委で審議され、19日に同委で採決、
【30日】に本会議で採決が行われる予定なので、
あまり時間は残されていないのですが…
686名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:40 ID:OkSfS+9b0
>>679
エ、エロの探求心は科学技術の発展に繋がる、とか?w
実際エロってすごい原動力だし
687名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:45 ID:59VXFAeX0
>>647
君の論争相手は基地外だとは思うが、
「社会的責任のない子供が子供を生むこと」は、
君が言う生んだ後のケアに加えて、
教育などにより「防止すること」も必要だろう。

それは社会全体の為ではなく、
生む側の子供、生まれる赤ん坊、
双方にとって必要だよ。

だから、本人の為にも、
「生殖能力があれば何をしても自由」
というのは間違いだ。
688イモー虫:2010/03/14(日) 18:24:47 ID:7TPYU4WXO
>>664
結局、「〜〜かもしれないから」が蔓延防止の理由か。キリがない論拠だな
法律で有害図書すべてを規制したほうが早い
しかし現実問題、それを社会が是認するとは到底思えない
689名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:56 ID:tgsJxc0K0
326 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 09:32:14 ID:oIiAPqRR
ttp://minus-k.com/nejitsu/loader/up40454.jpg

自作機はウザーズサイドのスマフレ(黒)

340 名前:326[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 13:22:22 ID:oIiAPqRR
ベッドの上はデュアルモニタです。(寝ながら)

嫁は捨てられませんっ

354 名前:326[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 15:15:19 ID:oIiAPqRR
PIGYソフトウェアキーボード使用。
左のは旧松下電工の照明。
照明は天井に二個、カーテン上に間接照明三個付けたので大丈夫。
いま秋葉なので他の写真は待って。

358 名前:326[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 17:26:46 ID:oIiAPqRR
ただいま〜

>できれば引いた絵だけじゃなく ベッドに寝そべった時の視点からの写真も欲しいな
>スピーカーの位置とか考えると326氏はどういう体勢で操作してるかわからんw

こんな感じ(むいぐるみが頭の位置
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up41043.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up41045.jpg

なお嫁は別の部屋に移動しました
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up40433.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up40434.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up40452.jpg
690名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:24:57 ID:9i6/So1k0
>>678

アメリカ 保守 自由
ソ連   革新 平等

だろ?
691名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:25:25 ID:LxqoDB8n0
>>680
>あのね影響されるされないの議論にもっていった時点でこの改正案とは関係ないの。バカバカしい質問には答えません。

嘘だあ。
漫画・アニメの影響が本当は性犯罪の増減に影響しないまでのレベルだとしたら、そんな規制しちゃダメでしょう。
692名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:25:55 ID:H2ujNxx30
>>670
夜な夜な倉庫街の片隅で、エロ原画100マソで取引されたりしてな・・・
漫画家になりそこねた80年代のオタ世代が荒稼ぎしそうだな。
693名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:26:33 ID:P9vJL6sX0
少女アニメ好きの嫌煙厨ども涙目
ざまあみろ
694名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:26:45 ID:PhqPAtCw0
>>691
改正前の今の青少年条例は影響される事が前提で有害図書指定してるの
影響されるかされないの議論ならこの改正案とは関係ないだろ
元々影響されないなら現行の有害図書そのものを否定しないとな
695名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:27:05 ID:59VXFAeX0
>>681
>望まない妊娠を避けるための、教育は必要だろう

これの一環がゾーニング規制だぞ。


>だけども、国や自治体が、セックスを一定の価値観で
>規制することは、断じてあってはならない。

君が主張する
「望まない妊娠を避けるべき」
というのも一つの価値観だぞ。
その価値に基づく一定の規制は認められる。
696名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:27:27 ID:uodzLnJk0
>>1
こんなあほな法律を考える奴は、自分の顔が見えないから好き勝手やれるわけだな。
こんなあほな法律を考える奴は、実在偏向思想家としてちゃんと顔を晒してから、話をするべきだな。
697名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:27:42 ID:24eY0ET00
図書を規制するなら低俗なバラエティー番組も含めて規制してくれよ…
と言ってもTV番組に向けての条例規制は行われないんだろうな
698名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:27:51 ID:+KIHhGY00
国会の児ポ法のときよりもすごい盛り上がりじゃん。
これは勝てる(規制反対派が)かも。
699名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:27:54 ID:ZmpRkYJR0

【 ポルノと性犯罪増加の因果関係を立証した科学的な調査は1つも無い 】

○ジョンソン大統領の諮問機関(米,1970)
 「ポルノと性犯罪には関係なし」
○レーガン大統領の諮問機関(米,1986)
 「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」
 ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し,
 委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている(Meese, 1986).
○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988)
 大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」
○ロングフォード委員会(英,1972)
 「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。
○わいせつ物検閲委員会(英,1979)
 「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」
○カナダ司法省(加,1985)
 「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」
○フレーザー委員会(加,1985)
 「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」
○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991)
 「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」
○Diamond and Uchiyama(日, 1999)
 「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」

ソース:科学警察研究所とハワイ大の共同研究「日本におけるポルノと性犯罪」より抜粋
元論文:Milton Diamond, Ayako Uchiyama, "Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan"
International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 22, pp. 1-22 (1999)
700名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:28:06 ID:1EftCD2G0
望まない妊娠をする奴は



そもそもアニメ漫画なんか見てねぇwww
701名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:28:34 ID:EJM9IBXT0
>>694
お前の頭には0と1しかないのかw

おまえ、人間じゃなくてスクリプトだろwww
702名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:28:46 ID:17zShWDuO
結局、規制推進派は金と利権と特権意識でしか動いてないと思うよ。

当の児童たちは置き去りのままで
703ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:28:47 ID:/6DYGOfr0
>>667
いや、間違いではない。
すべての選択肢は権利として担保されるべきだ。
性に関して、それを隠匿し、大人専用のものとしてとらえることこそが、間違いだ。

撤回しろ
704名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:28:55 ID:FsjSc0ad0
>>567
社会で生きてるからこそ
自分と違う感性の人を認知障害者と決めつけ排除しようとするのはファシズムでは?
705名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:29:00 ID:QqLmBjsL0
>>664
>それを事前に防ぐという事もまた必要

そこで即「法規制」となるのがわからない。
ステップとしては、まず家庭で子供と向き合って、
「セックスにともなうリスク」ということを家庭内で十分話し合うべき。
日本の家庭って、腫れ物を触るみたいにこれを扱って
ろくにレクチャーしてないと思う。
学校とかで性教育のアンケートとると、やってないっていう親多いんだよね。
それで学校の教育現場に性教育の役目を期待する。

つまり、いつもナントカしないといけない(するべき)なのは、
学校や社会といった「外側」という思考なわけだ。
漫画ごときに影響されてセックスしまくって妊娠するようなアホな子供は
いたとしても少数だよ。
最も影響力のあるのは、ティーンズファッション誌などのマスコミ。
はっきり言って、この法案は、まったくの現実乖離だと思うね。
706名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:29:35 ID:nRcKZCLw0
自慰の容認または奨励が、最も安上がりかつ効果的な性犯罪防止法でしょ。
異論、ある?
707名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:29:46 ID:q4y46iik0
>>681
まあ、子供が出来ちまったら子育てしながら教育受けれる機関が必要なのは確かだ

生まれた子供が一定の年齢に達するか、教育が終わるまでぶち込まれる、そんな感じの
708名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:29:48 ID:s/m36C1d0
>>700
何かこう、リア充なイメージはあるなw
709名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:30:05 ID:uodzLnJk0
こんなあほな事にかける金があったら、もっと麻薬を取り締まれ。
無駄金だ。ボケが
710名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:30:30 ID:/iE4hYB10
うわ、きめえなあ漫画家って、そんなに子供のエロが描きたいんだ
漫画家には知性や教養のない奴が多いけど
ここまでくるともう犯罪者みたいなもんだな
711名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:31:04 ID:hTHqQcKp0
【 都条例案を作ったのは警察庁キャリア 】

実は、青少協の事務局となっているのは、
東京都の青少年・治安対策本部の青少年課であり、
条例改正案を策定したのも青少年・治安対策本部だ。

本部長や青少年課長は警察庁キャリアであり、
警視庁を経由して、都庁に籍を置くかたちになっているという。

取締機関が行政機関に浸食してきたかっこうだ。

そのような部署に、今回の条例改正案のままに、
権限を与えるのは危険きわまりない。
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~
(保坂展人氏のブログより引用)

--------------------

「非実在青少年」規制を推し進めている倉田潤青少年・治安対策本部長は、あの悪名高い冤罪事件「志布志事件」の関係者
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314

-------------------

こう言う人を有識者にして定義を作られると終わりますね。規制派も同じようなものです。
712名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:31:08 ID:+KIHhGY00
>>697
法による規制を望むな。

俺は、ニセ科学の健康番組とスピリチュアル人生相談が滅びて、満足している。
これぞ視聴者の力
713名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:31:52 ID:wrOvVZKz0
つーか、影響の大きさでいったらゲームや漫画やアニメより
実体験風に書かれた手記だろ
はなから絵空事とわかってるものより「もしかして実話?」
って思わせるもののほうが、はるかに「俺もやってみようかな」
って気にさせると思うが
714名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:31:57 ID:17zShWDuO
>>709
金をドブに捨てた都知事として記録に残るなw
715名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:32:02 ID:QqLmBjsL0
>>666
「非実在青少年」って言葉は、なんでもありの魔法の言葉だよw

「非実在」なんだから
リリスでもダブリス(なんじゃそれ?)でもエルフでも、
妖怪でも幽霊でも、ロボットの調合金でも、
容貌が18未満ならアウトでしょ。
716名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:32:07 ID:HMgZ6fBA0
>>694
有害図書そのものを否定してますよ。

中学や高校の頃、友達が親のAVひっぱりだしてきて、
欲しい人みんなに、コピーしてくれた。

女の子も、親の隠し持ってるAV見たことある
って奴いたから、意外に見てますが。
なにか?
717名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:32:23 ID:rtSBWDq+0
>西沢けいた議員(民主)

おいおい。
汚沢やぽっぽの許可は得たのか?
718ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:32:29 ID:/6DYGOfr0
>>695
俺は、教育を強制しろ、とは言っていない。
機会を与えろ、と言っている。
規制は、強制だ。はき違えるな。

望まない妊娠を避けるべき、というのは選択肢のひとつだ。
堕胎がいいなら、そればいいだろ。
可能な選択肢を全て提示し、市民に選択に従ってフォローする、
というのが正しい行政の在り方であって、
行政そのものが意思を持って住民に規制を与えるのは、
行政ではなく独裁政治だ。
719イモー虫:2010/03/14(日) 18:32:30 ID:7TPYU4WXO
>>680
俺は青少年の携帯のフィルタリングを是認している
そして、「蔓延防止」はゾーニングエリア内(※18歳以上しか買えない)のコンテンツの事だ
720名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:32:43 ID:3aIxXBPp0
まるで予言のようにさえ見える…

ttp://www.youtube.com/watch?v=zD8NTAjBA7I
721名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:33:01 ID:s/m36C1d0
>>710みたいのって定期的に見るけど
印象操作やミスリード工作なのか素で情弱なのかもう分からん
722名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:33:07 ID:XeYqgLa+O
誰か詳しい人、俺のコレクションを審査してほしい
・月下の棋士
・美味しんぼ
・アルプスの少女ハイジ
・1stガンダム
・課長島耕作
これらはみなセーフだよね?だよね?
じゃなかったら泣くぞ…
723名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:34:07 ID:ipWohp2X0
>>708
>>700

やっぱ萌え絵見てブヒブヒしてるようなロリコンキモ豚が
こういうスレで必死になってるだけなんだよね
724名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:34:23 ID:q4y46iik0
>>711
うわぁ・・・これが本体か・・・

これに利権団体が金魚の糞みたいにくっ付いてるんだな
725名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:34:29 ID:CuxrVbvt0
まあ、親がきちんとした教育を子にしてたら
影響なんてのは微々たるもんだというのも確かだよな
教育するにしろ過剰では反発食らうし、野放しではどうにもならん
大人は人生で学んだ様々な経験を生かして次世代を教育してくものだが
決定的に人生経験が不足した親ばかりなことが
子の成長に影響してる根本の原因じゃないのか?とは思うね
726名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:34:54 ID:hTHqQcKp0
>>711
警察(取締り権力者)が都政(政策)に関与してくる事がおかしくない?

それこそ治安維持法であるものですよね?
727名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:34:56 ID:VEwjJSrc0
>>722
とりあえず1stガンダムはアウトじゃね?
ララァの設定とかさ。
728名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:01 ID:59VXFAeX0
>>715
「表面上の設定がありつつも、
 作者や読者・視聴者が児童の性行為と認識している」

そういう事実を示し、
「18歳未満の児童の性行為を描いている」
と立証する必要が規制側にあるよ。

立証ができなければ、
規制側が裁判で負けるだけ。
729名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:13 ID:s/m36C1d0
>>722
島耕作は
「セクロス相手の女性が18歳以下に見えません」
と言い張られたら終わりじゃね?
730名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:31 ID:iFkFUHsN0
よくわかんないんだけど
違反した場合の罰則はどうなってるの、これ
731名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:32 ID:PhqPAtCw0
>>691
>>694で言っている影響というのは性犯罪の影響というよりは、子供の教育への
意味合いが強いかもしれ。
犯罪に走らなくても子供人格形成に左右される事は前提になっているだろうね。
でなければ青少年条例など存在しない。
今回は改正案の議題であって、有害図書そのものを否定するなら、なぜ今頃に
なってネットで暴れ出すんだよ。
偽善的すぎる。
732名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:42 ID:1EftCD2G0
>>723
規制反対派の政治家に謝れ!ロリコンキモ豚政治家に謝れ!
女性もいるけど謝れ!
733イモー虫:2010/03/14(日) 18:35:49 ID:7TPYU4WXO
>>694
おまえさ、条例きちんと読んでないだろ?
734名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:53 ID:H2ujNxx30
>>722
・1stガンダム
小説版だったらアウトでないの? セクロスシーンありすぎだろjk
735名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:36:19 ID:VzGu0F8I0
お前ら何言ってんの

ロリコン撲滅運動だろ?
世論は大賛成だ
736名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:16 ID:TlDhnCWM0
一部の人間の価値観で表現を規制するなんて、社会主義国っぽくて嫌だわ。
売り場でぜったい子供には売らないとか、そういうやりかた徹底すればいいだろ。
表現そのものを奪うなんてのは乱暴すぎる。
737名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:25 ID:hTHqQcKp0
【 都条例案を作ったのは警察庁キャリア 】

実は、青少協の事務局となっているのは、
東京都の青少年・治安対策本部の青少年課であり、
条例改正案を策定したのも青少年・治安対策本部だ。

本部長や青少年課長は警察庁キャリアであり、
警視庁を経由して、都庁に籍を置くかたちになっているという。

取締機関が行政機関に浸食してきたかっこうだ。

そのような部署に、今回の条例改正案のままに、
権限を与えるのは危険きわまりない。
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~
(保坂展人氏のブログより引用)

--------------------

「非実在青少年」規制を推し進めている倉田潤青少年・治安対策本部長は、あの悪名高い冤罪事件「志布志事件」の関係者
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314

-------------------
警察(取締り権力者)が都政(政策)に関与してくる事がおかしくない?
それこそ治安維持法であるものですよね?
738名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:37 ID:ipWohp2X0
>>735

ネットだとキモ豚共の声がでかいのはいつものこと
世間じゃ普通に賛成ですよ
739名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:39 ID:59VXFAeX0
>>718
教育の為のゾーニングという行政手法は、
立法でも司法でも、既に是認されているよ。

君が考える、「正しい行政の在り方」は、
立法、司法レベルで全く認められない。
独裁政治だという批判も全く届かない。

現実を見ていないのは君だろう。
740名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:47 ID:PhqPAtCw0
>>719
ゾーニングも含めてフィルタリングって言ってるんだが
ゾーニングもまん延の防止に繋がる
741名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:37:55 ID:LxqoDB8n0
>>694
それは暴論だと思うなあ。
貴方が>>252で仰られたとおり、物事は一気に変えることは難しく徐々に近づけていくことが大切なのだと思います。
本当に影響が無い、なら、青少年条例を一気に改正することは難しくとも、
少なくとも現在の規制の流れをそのまま推し進めることはしてはいけない、ということなのです。

それに今回規制対象になっているメディアが、今までと比べあまりにも大範囲になっている、と言うこともありますし。

>>680
>あのね影響されるされないの議論にもっていった時点でこの改正案とは関係ないの。バカバカしい質問には答えません。

>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう (>>88

そして先生、先生ご自身が漫画やアニメの影響について、>>88でしっかりと述べておられます
その「影響が有る」ということについて、少なくとも私との問答において
最初に持ち出されたのは先生ご自身ですが
742名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:38:19 ID:/Es7UvdN0
>>735
「世論」ってのは週末にどこにも行くところがない
ウンコ製造器の君の部屋の中にだけあるのではないからねぇ。w
743名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:38:51 ID:b0mGaUfw0
>>694>>731

>影響されるかされないの議論ならこの改正案とは関係ないだろ

>88 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 16:07:43 ID:PhqPAtCw0
>>50
>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない

自分で影響云々とおっしゃってますよ
744名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:38:51 ID:s/m36C1d0
>>723
それがどうなのかはともかく
10代の妊娠中絶問題には関係なさげなのは間違いないわな

>>735
と、ミスリードを誘ってるのが大問題なんよなー
745名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:39:00 ID:YWK/ge7h0
>>722
・月下の棋士  → 駒と話せるというのを信じ、実社会に見向きもせずにひたすら駒の声を聞こうとする青少年に対して悪外
・美味しんぼ  →  永遠に答えの出ない至高と究極という宗教じみた概念が青少年の勉強時間を奪うので悪外
・アルプスの少女ハイジ  → パンチラでアウト。身体障害者への「ばか!いくじなし!」という差別発言で悪外
・1stガンダム  →  人を殺しているという思考を奪うので悪外。カツ、レツ、キッカが3Pを連想させるので悪外
・課長島耕作  → 実社会の大変さを描写し、青少年の社会に対する偏見を作る可能性があるので悪害
746名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:39:21 ID:hxZfZ/Ac0
漫画の影響力ってのは大きいよ。
幼女レイプ漫画を見て実行した奴を俺は知ってるし。
747名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:39:50 ID:sSOYcTbT0
>>722
1stガンダムはキッカのヌードがあるからアウト
748名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:39:55 ID:3a+TK7Bw0
>>681
この手の規制派は性教育自体を「寝た子を起こすな」と批判してんだろうが。

性教育批判に関しては、何故か意見が一致している。
749イモー虫:2010/03/14(日) 18:40:16 ID:7TPYU4WXO
>>731
>なぜ今頃になってネットで暴れ出すんだよ

そんなに成人にも有害図書が悪影響を及ぼす言うなら、おまえ「も」な
750名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:40:23 ID:1EftCD2G0
美味しんぼは初期栗子の絵が成人に見えない
食べる姿が卑猥

よって規制すべき
751名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:40:24 ID:8QO8sgYY0
>>722全てアウトなので、捨てて、
「黄昏流星群」を買うんだ。
ジジババのセックス漫画だから完全セーフ。
752名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:40:58 ID:rKta9vsS0
「健全教育」なんて正気で言ってるヤツがいるのか?
誰からも支持されてないんじゃないか?
753名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:08 ID:ipWohp2X0
>>722
月下の棋士ってなんkなエロかったっけ?
754名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:20 ID:x9USTsqX0
>>730
30万以下の罰金+氏名公表
755名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:43 ID:+ofkzLLK0
これベルセルクとバガボンドもアウトだよなぁ…
756名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:49 ID:Ei7EBPU7P
だからさあ

ロリ絵を所持する→→(    )→→犯罪に走る

間に入った(  )が何であるかキチンと説明してくれよ
757名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:52 ID:TlDhnCWM0
>>746
逆だろ、
もともとおかしいレイプするような奴が、そういう趣味のマンガ持ってたってだけだろが。
マンガが原因ってどうして言えるんだよ、バカ。
758名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:55 ID:59VXFAeX0
>>752
君の予想が正しいなら、規制は通らない。
安心してくれ。
759名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:42:20 ID:17zShWDuO
富野禿が関わってる作品はほぼ終了のおしらせ
760名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:42:28 ID:H2ujNxx30
真面目な話、これが通ったら都内の本屋全て潰れるんでないか?
761名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:42:33 ID:1EftCD2G0
>>751
規制委員会「私どもには未成年に見えるねぇ・・・フフフ」
762名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:03 ID:NmM9EGlX0
大した根拠もなく、部落の人間を汚いからと差別してた
俺のお袋と、似たようなメンタリティだ。
763名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:05 ID:XuJz2CWM0
こういう法案で健全教育され健全な人格が形成されたら
大人になって草食系男子だの童貞が許されるのは10代までだよねと周囲から馬鹿にされるわけですね
わかります
764名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:08 ID:KT1jAUI40
単純にレイプがアウトなら
手塚治虫の名作「アドルフに告ぐ」もアウトになるな

ていうかこの法律
虚構の中で様々な社会問題を考えようというフィクションの役割を
全否定するようなもんだぞ
765イモー虫:2010/03/14(日) 18:43:16 ID:7TPYU4WXO
>>740
成人の携帯もフィルタリングしろと?
766名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:24 ID:wNNe8ikp0
>>676
昔は18歳とか行き遅れの時代ですよ
767名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:43 ID:hTHqQcKp0
>>752
「子どもを汚れの無い天使」であると信じているキチガイ宗教ですよ
だから性は悪の扱いしているのでしょうね。もちろん子どもは強要です。

性を否定する事が絶滅主義者なのに
768名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:43:47 ID:rKta9vsS0
>>754
30万?
俺らを馬鹿にしてんのかよ!
せめて300万ぐらいに設定しやがれ!
769名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:44:03 ID:RJGMwo7+0
ワンピースオワタ
770名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:44:10 ID:59VXFAeX0
>>757
本人がそう証言しているケースがある。
裁判所が影響を認めた判決もある。


それは参考にすべき。

>>764
>単純にレイプがアウトなら

この前提が間違い。
771名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:44:35 ID:ipWohp2X0
>>757

体育会系がレイプするとスポーツとレイプを結び付けるくせにwww
772ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:44:46 ID:/6DYGOfr0
>>739
偽善者がふざけたことをぬかすな。
立法だろうが司法だろうが、悪法は悪法だ。
独裁政治という批判が届かない、というのであれば、
選挙で持って都民はその意思を反映させてやるまでの事だ。
この表現規制条例も、五輪招致も、新銀行東京も、築地の移転も、
総括して三行半を突きつけてやる。

そして、お前は、その傲慢な考えを改めろ。
パターナリズムの成れの果てに、身動きとれなくなって、吠え面をかくまえに、
自分の言動を反省しろ。
773名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:44:55 ID:s/m36C1d0
>>751
「ジジババだから」だけでなく
「カンッペキにジジババに見え」ないとアウトじゃね
まあそれでも査定する人間が相手のことを気にくわないと思ったら
言いがかりできてしまいそうだが…
774名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:45:10 ID:LxqoDB8n0
てーか、なんで「悪影響を及ぼす」のがロリ漫画だけなんだ?
漫画やアニメが悪影響及ぼす、ってーなら18歳以上の性的好奇心を刺激する内容でもアウトじゃね?
皆が皆彼女作れたりソープ行くとは限らんし。
775名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:45:24 ID:3a+TK7Bw0
>>722

・月下の棋士 吐血などの残酷連描写があるから駄目。
・美味しんぼ 思想的にあれだが…
・アルプスの少女ハイジ ハイジの裸があるから駄目。
・1stガンダム 入浴シーンがあるから駄目。
・課長島耕作 女性を馬鹿にしているから駄目w。

となりそうだな。
776名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:45:30 ID:82QHA+QN0
規制に反対するのは反日民主党の工作員だ
騙されるなよ!
どう考えてもこの規制は必要なんだよ

何故なら今、日本ユニセフ協会は特定公益増進法人なんだよ
色々な優遇措置が受けられるんだよ
ところが間もなく法改正によって一般法人に格下げになりそうなんだよ

そんなことになったら警察官僚の天下り先がまた一つ減ってしまうんだぜ

ここで何とか実績を挙げないと一般法人になっちゃうんだよ
顕著な成績を挙げるためには検挙率が下がって批判されている警察が
児童ポルノで検挙率を上げることが大切なんだよ。

このことを一番理解してくれてるのはキリスト教徒たちなんだ
だからキリスト教原理主義と手を組んで
オタクを認知障害者にして
おとなしいオタクを狙って別件でパクれば簡単に
検挙率の数字上げられるじゃん。
だからアグネスも必至に頑張っているじゃん。

日本ユニセフ協会が無くなったら大変だぞ
野田先生などの自民党の資金源がなくなっちゃうんだぞ
そんなに自民党を弱体化させたいのか?
特アに日本を侵略されてもいいのか?
それでも真の愛国者かよ

この規制はどうしても必要なんだ。
それくらいわかれよ認知障害ども!
777名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:45:37 ID:1EftCD2G0
>>771
実際、レイプ事件は体育会系が圧倒的に多くオタク系に圧倒的少ないからな

何らかの関連性があるのは確かだ
778名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:45:58 ID:uwyY4gXO0
ロリコンだの豚だの世論は味方だの騒いでるのは相手にしないようにしとこう

漫画、ゲーム自体の存続が危ういことを示せば世論(少なくとも若い世代)には認めてもらえるはずだから
779名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:46:02 ID:wgi1hbVP0
今ふと思ったんだが年齢不詳の場合はどうなるんだろう。

デフォルメきつい奴とかわかんねえじゃん。
富永一郎の漫画とか全裸のねえちゃんが乳振り回してギャグにしてるけど
あれって歳さっぱりわからんよね。
780名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:46:48 ID:hTHqQcKp0
>>776
16 :無党派さん:2010/03/10(水) 21:02:48 ID:4o45SrP/
注意すべき規制派団体

●日本ユニセフ(アグネス・チャン)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1248526823/406-431/

ピンハネやら、天下りやら、創価学会との繋がりやら、色々と疑惑が多い。
とりあえず上記を全て参照。テンプレも多すぎる。

●ECPATジャーナルNo1 日本語版
ttp://www.no-csec.net/_userdata/japan%20ecpat%20no1.pdf

ECPATの連中がいかに日本のアニメ・漫画・ゲームを目の敵にしているか良く判る資料なので、
暇な人は軽く目を通しておく事をお勧めする。

●セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100215

それにしても「性的秩序を守り、最小限度の性道徳を維持する」だなんて、
さすがキリストの幻覚を見た英国人が立ち上げたキリスト教系団体だけの事はありますね。


ともかく「宗教がらみ」や「子どもの権利や決定権を強く主張し、大人の権利を侵害しても良い」など
そんな「平等」や「年齢差別」や「基本的人権を無視」するような団体は全て危険と認識したほうが良い。
781名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:46:59 ID:rKta9vsS0
>>758
民意に反した条例だからファッキンなんだろうがカボチャ野郎め!
「健全」なんて概念を行動指針にしてる人間なんかいないよ
782名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:02 ID:6saDmjM20
>>777
いやwオタ系のほうが多いじゃん
ねつ造すんなw
783名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:06 ID:FGvXDXHB0
18歳どころか人間にすら見えないならOKだな
784名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:11 ID:UMWiFlvR0
>>718
でもレイプで妊娠したときには堕胎を認めてもいいと思うんだ
785名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:15 ID:59VXFAeX0
>>772
>選挙で持って都民はその意思を反映させてやるまでの事だ。

君が主張する「ゾーニング全廃法」が通れば良いね。

立法でも司法でも全く認められず、
今はまだ「君個人の特殊な思想」にすぎないものが、
社会的に認められる日が来れば良いね。

頑張れ。
786イモー虫:2010/03/14(日) 18:47:31 ID:7TPYU4WXO
>>770
ポケモンの影響で一人旅をしました

親逮捕

じゃあポケモン禁止で

正気ですか?w
787名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:34 ID:PhqPAtCw0
>>741
>今までと比べあまりにも大範囲になっている、と言うこともありますし。
反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものは
たくさんあると思います。
改正するということは厳格にやっているという事だ。
影響があるという事を前提に進める議論だという事は一貫しているので、
私の問答に不自然なところはありません。
788名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:51 ID:5g0GV83e0
>>782
オタはレイプできるほど体を鍛えていないだろ。
789名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:47:55 ID:1EftCD2G0
>>782
お前は一体どこの平行世界をうろついているんだ・・・
790名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:48:34 ID:pZkwXcm20
またコテが熱くなってるよ…
もうちょっと冷静になれないもんかね?
791名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:48:47 ID:uwyY4gXO0
>>782

工作員乙といわざるをえない、ちゃんと見て来いよ
792名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:07 ID:KT1jAUI40
オタクはそもそも
部屋から出ないだろうが。
793名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:12 ID:lJrZijYp0
普通に「警察権力の横暴」ってことだよね。
東京都は議会が機能していないの?
それとも執行機関が議決機関に優越するという規定でもあるの?
そうまでして審査機関という利権団体を作りたい……んだろうなぁ、やっぱり。
794名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:15 ID:s/m36C1d0
手塚の奇子やMWはアウトになるわなあ…

>>779
査定する人間の主観が全てなんじゃね?
795名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:18 ID:xBb0FQn00
問題なさそうな漫画を挙げてくれ。
・相棒
・学級王ヤマザキ
・スーパーマリオくん
・へろへろくん
796名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:34 ID:/KQei9Sg0
今のアキバの現状やらコンビニのエロ本買いたい放題の状況考えたら、こんな規制も出てくるわ。
おまいら表立ってやり過ぎたんだよ。ちょっとは自重するなり自主規制しないと可決されちまうぞ。
797名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:49:34 ID:ipWohp2X0
>>777
実際、ロリコン事件はキモヲタ引きこもり系が圧倒的に多くリア充には圧倒的少ないからな

何らかの関連性があるのは確かだ
798名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:50:11 ID:rKta9vsS0
>>770
裁判所が、漫画の影響を認めて
減刑したり無罪になったりするケースがあったのか?

もしあったなら、大々的に報道されて
漫画規制論者に有利になるはずじゃないのかな?
799ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:50:40 ID:/6DYGOfr0
>>785

大きなお世話だ。

ちなみに、お前のような低能に「君」呼ばわりされる筋合いはねえんだよ。
もうお前のカビ臭い文章なんざ、1文字たりとも見たくねえな。
二度と、公衆が等しく閲覧する可能性のある、公開掲示板には来るなよ





ていうのが、お前さんたち、規制派の論理だ。
ぶっつぶしてやるよ、そんな思想は。
800名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:50:54 ID:3a+TK7Bw0
>>797
キモオタひきこもり系が起こしたロリコン事件って何だ?
801イモー虫:2010/03/14(日) 18:50:57 ID:7TPYU4WXO
>>787
アダルト作品に影響が出ます。
802名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:51:10 ID:UMWiFlvR0
>>777
オタ:レイプしたいけどレイプする力がない
体育会系:レイプしたくなったらする
人間の脳に大差は無いと俺は思う、根拠はないけどさー
803名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:51:15 ID:gzeiJHQy0
■■■フライデー掲載  田中美絵子の取材内容■■■
田中 「お店のシステムを教えてくれますか?」
風俗嬢 「最初にお客さんと一緒にシャワーを浴びながら一回ぬいて、ベットに戻って西川流って感じ」
田中 「体力に自信ない人はシャワーで一回フェラで抜いて終わっちゃいそうですね。もう起たないとか(笑)」
風俗嬢 「2回やろうとする人はあんまりいないから、やっぱりベットで一回が多いかな」
田中 「ケンカになったりとか?」
風俗嬢 「もう ケンカしますよ。 気持ち悪かったらキモいって言うし」
田中 「例えば?」
風俗嬢 「マニアックな事要求する人。 あとイメクラみたいな事しようとする人。 おしり触って痴漢したり」
田中 「痴漢プレイみたいな」
風俗嬢 「うん。 余計な事する人はイメクラ行って欲しいですね」
田中 「ここはNK流だぞ! 黙って○番しろ!! みたいな」
風俗嬢 「そうそう(笑)」
田中 「ちなみにお店に入るまでの経験人数は?」
風俗嬢 「10人かな」
田中 「初体験は?」
風俗嬢 「15歳」
田中 「以外と遅いですね。 ではプライベートで3Pや青カンの経験は?」
風俗嬢 「いや〜ん。 そうゆうのは全くないです」

>>774
15歳以下のセックスを勧めているとしか思えないこの記事は
青少年の健全な育成を阻害しそうなんですが、規制されないんでしょうかね?
804名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:51:17 ID:59VXFAeX0
>>781
「誰からも支持されていない」
という君の素晴らしい予想が正しければ、
その民意は議会制民主主義を通じて反映されるじゃないか。
予想が正しければね。

>「健全」なんて概念を行動指針にしてる人間なんかいないよ

ゾーニングにおいて、立法・行政はその概念の下、行動している。
司法はその行動を合法的だと支持している。
805名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:51:33 ID:XuJz2CWM0
>>760
今、出版不況で全盛期の1/3とか1/4とかの尋常じゃない割合の本屋がすでに潰れたらしいけど
この法案通ったら確実に追い打ちかけるだろうね。

適用範囲を最大限に拡大解釈して運用された場合、
最悪、漫画・アニメ・小売・出版あたりの業界はボロボロになるね
806名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:51:50 ID:uwyY4gXO0
>>797

ロリコン事件ね、どうみても親>>>>>見知らぬ変質者ですよね
807名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:52:07 ID:pZkwXcm20
>>796
同感。「表現の自由」は水戸黄門の印籠じゃねーよ。
808名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:52:30 ID:hTHqQcKp0
>>793
『日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求』
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1268221629/267/

こういうことかもしれませんね
809名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:52:35 ID:ipWohp2X0
>>800
【事件】秋葉原無差別殺人犯の素顔・・・・・・「アキバ系ロリコンオタク」「『2D(の世界)』しか興味がない」

1 : ◆Pinkset6A. @う〜ぽん。φ ★:2008/06 /09(月) 17:59:31 ID:??? ?2BP(3334)
同僚は加藤智大容疑者(25)を、アキバ系ロリコンオタクだったと証言する。
日ごろは温厚な半面、スピード狂でバーチャル世界にのめり込み、
突然キレるなど、犯行につながる側面も見せていた。
父親との確執を漏らしていたこともあり、3月に起きた茨城連続殺傷事件に
触発された可能性も浮上している。

青森県出身の加藤容疑者は(中略)裾野市にある単身用アパートに入居していた。

加藤容疑者と同僚男性(21)はすぐにうち解けた。
麻雀に飲み会と、毎週のように遊んだ。
親交を深めるなか、男性は容疑者の特異な趣味に気付いたという。
「(加藤容疑者の)部屋はモノもなく、殺風景。
ただ、同人マンガ誌が数冊置いてあった。カラオケに行ったときに歌うのは
ロリコン系のアニメソングばかり。
『2D(アニメなど2次元世界)しか興味ない』と公言していたし、典型的な
ロリコンオタクでした」
810名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:52:55 ID:b0mGaUfw0
>>787
条文読んだ?

あなたのいう『厳格』になってないことが問題になってるんだよ。
行政の胸先三寸で多くの作品が規制の対象になってしまうことが問題なんだよ。
811名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:53:18 ID:xJPtsnZGO
>>782
統一教会員さんは息をするように嘘をつきますね
812名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:53:49 ID:WV9+d78dP
813名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:01 ID:UMWiFlvR0
>>795
相棒で犯罪者がやむなく犯罪した例ってあるかな?
あるならアウト

>>800
どうせ宮崎勉と監禁王子を例に出すんだろw
釣りだから放置しとけ
814名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:06 ID:KT1jAUI40
多分
裸を描く際に
頭上に天使の輪っか描いて
羽も付けておけばいいんだよ
天使だと言い張れば規制できない

それでも規制するというなら
高名な宗教画まで規制しなければならないことになる
815ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 18:54:17 ID:/6DYGOfr0
>>804
だから、反映してやるよ、待ってろ。
前回の選挙で石原は、児ポや二次元規制に関して、
公約を認められて当選したわけでは「無い」。
当選した後に好き放題やってきただけの話だ。
自民党もろとも、きれいさっぱり、決着はつけてやるから、首を洗って待ってろ。
816名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:17 ID:zHTCMice0
これ違憲だろ
基準が恣意に流されるに決まってる
817名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:34 ID:17zShWDuO
あの年代は宮崎勤事件のせいでアニメ⇒悪の枢軸という固定概念が固まってるからなぁ・・・・
818名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:39 ID:9SOKR3WS0
ここに書き込むのもいいけど
それよりも政党ごと、都議員個々人(公明は除外)に向けて規制反対意見を伝えてほしい

都議会民主党
http://www.togikai-minsyuto.jp/
都議民主・議員一覧
http://www.togikai-minsyuto.jp/giin-syoukai/index.html
都議会自民
http://www.togikai-jimin.jimusho.jp/
議員一覧
http://www.togikai-jimin.jimusho.jp/01togikai/03giin/01list/index.html
都議会共産党
http://www.jcptogidan.gr.jp/
議員一覧
http://www.jcptogidan.gr.jp/togi02/index.html
東京生活者ネットワーク
http://www.seikatsusha.net/
議員一覧
http://www.seikatsusha.net/togikai/giin.html
無所属
福士敬子
http://www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/
土井たかゆき
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/

メールFAXetc、何でもいいので
協力求む!
819名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:43 ID:59VXFAeX0
>>799
落ち着けよw
誰もそんなことを言ってないだろ。

まさか、「ロリオタ死ね」とか言われて頭にきてるのか?
そんなアホな意見はスルーすればいいじゃないか。

俺は論理と事実にしたがって、
君と意見を交わしているだけだぞ。
意見の相違はあっても仕方ないじゃないか。

君個人の為には、ぶっ潰せるような未来が来れば良いね。
今は立法でも司法でも認められていないのが現実だけどな。
820名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:44 ID:r7v3kmKv0
>>809
全然ひきこもりじゃないだろw
821名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:56 ID:QqLmBjsL0
>>764
>虚構の中で様々な社会問題を考えようというフィクションの役割を
>全否定するようなもんだぞ

そうそう! そういう側面もあるよね。
そういう「性行為描写」が「存在する」ということは認められるべきなんだよ。
いろんな価値観があって然るべきで。

例えば、それがよくないと思うのであれば、
家庭で性を考える切り口として、話し合って親子で認識を深めていけばいい。
そんな中で、子供から教えられることもあるだろうし。
規制派は排他的な考え方する人が多い印象だけど、
そういう親御さんは、自分と相容れない子供の主張は、
片っ端からつぶしてるんだろうなあ。
是非、子供の「多様性」は認めてあげて欲しいわ。
822名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:55:37 ID:ipWohp2X0
>>820
引きこもり「系」だよ系ww
823名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:55:38 ID:nRcKZCLw0
「デスノート」って、キラの行動を肯定してると思う?否定してると思う?
俺は、判断を読者に預けてると思うんだよね。

「正当な理由なく性的対象として肯定的に描写した漫画」ってあるけどさ、
その正当性自体が、物語のテーマに関わってる場合もあるわけ。
その場合、それについて語っちゃったら、ネタバレになるんだよね。

長期連載で、序盤に問題を提起して、物語の終盤で見解を語る構造って、よくあるでしょ。
この場合、連載が終わらないと、議論できないわけよ。

その場合、連載が終わるまで、処分を待つの?
824名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:55:47 ID:rb6G95dF0
ヲタが漫画やアニメに使ってるその金を、マスコミやそれに乗っかって
商売してる連中に移動させたいだけだろ。
825名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:02 ID:OkSfS+9b0
>>813
ていうかもう悲劇の悪役みたいな書かれ方してるもの全てアウトになるな
ゲームだけどDQ4のピサロとかさw
826名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:11 ID:PhqPAtCw0
>>765
そんなことは一切言ってない

>>801
大人にもマインドコントロールは影響するので、援助交際、出会い系サイトなど
コミュニケーションコストが劇的に下がっている現代でも最小限の規制は必要でしょう。
827名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:12 ID:1EftCD2G0
>>809
あ、加藤ってあの犯行中に幼女レイプしてたんだね

知らなかったよw
828名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:19 ID:gzeiJHQy0
>>813
残念ながら秋葉の加藤を出してきました。
あいつって現実の女にもてないのを苦にしてたはずなんだが
なんでオタクって言われてるんでしょうかね。
829名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:22 ID:cp74Gcqh0
>>771
だから何見ようがやろうが動機になんないって言ってんだろ
>>797
ロリ事件起こしてるのは、親がお前らと同じ宗教やってたり
ひどい虐待されて育ったとかだろ
830名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:56:51 ID:LxqoDB8n0
>>771
「オタクが犯罪を犯した! オタクは皆性犯罪者予備軍だ!」って主張をしてる人には言い返せない論理だろね。
漏れは「オタクは性犯罪率高い」って言われた時にはその例挙げるが、自分からは言わんかな。

>>787
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います。
>改正するということは厳格にやっているという事だ。

例えばコミックマーケットなど、同人誌の即売会などはまず間違いなく多大な影響を受けると思うのですが。
それは充分大範囲だと思います。


>影響があるという事を前提に進める議論だという事は一貫しているので、私の問答に不自然なところはありません。

それでは先生の、ゾーニング以外の根拠、例えば

>義務教育も終えていない児童への悪影響があることはいくら詭弁を有していてもま逃れない
>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう (>>88

について反論した>>119の言葉については如何でしょうか。
先生の「影響が有る」と最近仰られている根拠は「現在の条例でそう定められているから」としかありませんが、
>>88の根拠は間違いということでよろしいのですね?
831名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:57:03 ID:rKta9vsS0
宮崎勤?

ああ、健常者だから死刑になった彼ね。
漫画の影響とやらはちっとも争点になってないよね。
なんで健全馬鹿どもは弁護側証人として出廷しなかったんだろうね?
832イモー虫:2010/03/14(日) 18:57:35 ID:7TPYU4WXO
厳格に運用しているならば改正する必要がないね
833名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:57:45 ID:+1JHWyVf0
人殺しのある作品がセーフで、ロリがアウト

線引き適当すぎw
834名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:57:51 ID:9SOKR3WS0
次からは>>818もテンプレ?に入れてほしい
835名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:57:55 ID:09ydkxYQ0
>>771
基本的に、皮肉でしょ
ゲームやアニメの影響をいうならまずは、スポーツの関連を疑えよって言うw
836名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:58:04 ID:hTHqQcKp0
>>793
水戸黄門の印籠ではありませんが、権力者が守らないといけない国の最高規法です。
どんな理由が有るにしても「子どもの為に他の方の権利を奪う」事は法の下の平等に反します。
都の条文がどれだけ違憲しているのか?方向性が違うのか?支配感が強いのか?
それを良く考えるべきですよ。

アキバにエロ本、年齢確認とゾーニングで十分です。
そもそも青少年の定義すら都の自由になっていますから、青少年に関しては好き勝手に出来るのが
実情なのかもしれません
837名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:58:35 ID:OkSfS+9b0
>>823
勧善懲悪のアメコミ化強制したら日本の漫画文化終わるわな
838名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:58:50 ID:KT1jAUI40
>>822

本物の引きこもりは
そもそもカラオケに行かない
839名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:58:56 ID:pfema16P0
ツイッターのタイムラインから都条例関係のコメントが全部削除されてるんだが… 
なにこれなんかこわい。
840名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:59:08 ID:UMWiFlvR0
>>760
本屋が潰れているのはamazonの責任だと思う
そして俺は、リアル本屋が潰れてもいいと思っている
841名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:59:52 ID:LxqoDB8n0
>>826
と言うか先生、「条例が有るから影響するしないの議論は無意味」と仰られては

>大人にもマインドコントロールは影響するので

という先生の主張に反論すること自体無意味、と仰られていることになりますが
842名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:59:53 ID:CuxrVbvt0
自分で責任を取りたくないから相手に押し付ける
そういう色が濃い規制論である以上は
たとえ今この条例が通ったとしてもいずれ破たんする
そんな不完全なもの通す意味あるのか?とも思う
843名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:00:37 ID:+1JHWyVf0
暴力と人殺しのある作品すべて禁止しろやwwwwwwwww
844名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:00:45 ID:W+TjFGGX0
サザエさんのワカメちゃんのパンチラはOKなの?
845名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:00:48 ID:NmM9EGlX0
まず、自分がされて嫌な事を人に対してするなって、基本事項を教えて、
それが出来るなら、エロ漫画くらい見せてやれよって感じ。

中高生にして肛門の味を知ってる奴は、もうどうしようもない。
846名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:00:50 ID:JHJ0zeR70
規制あるところに利権あり、
規制を楯にしてさまざまなことができる。
政治献金を要求して手心を加えて貰うようにとか、
規制を発動しないことと引き換えに出版社の
新聞や週刊誌の記事を手ぬるく書かせるとか。
監督庁の天下りが監視役名義で引き受けられて
居れば甘くなるなど、パチンコと同じ構造にするとかの
規制に寄生。。。。
847名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:01:08 ID:Fb2O00tH0
これ規制の自爆じゃね?


18才以下に見えたら〜→ロリババアどうなんの?人件侵害だよ。せいぜい身長制限(〜140)しかもうけられえないよ
848ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:01:16 ID:/6DYGOfr0
>>819
落ち着いてるさ、冷静だ。
お前のその「論理」と「事実」が誤認だから、
指摘してやってるだけのことだ

そもそも俺がターゲットにしているのはID:PhqPAtCw0だ
怖気づいて消えたみたいだが、
そこに横から首を突っ込んできた阿呆がお前。

お前さんが行政の手先だか法律家だか世間知らずの学生だか何だか知らないが、
民意の反映されない法律なんざ、糞の役にも立たない悪法だろ。

そして、民意が、お前さんの脳内理想郷どおりでは無い、ということだよ。
屁理屈だらけのパブコメ見れば一目瞭然だろうが。
849名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:01:20 ID:rKta9vsS0
水戸黄門ってデフォルメされて茨城県のトレードマークみたいに使われてるけど

軍事政権のVIPが犯罪捜査して犯人逮捕して
裁判抜きで判決言い渡す番組なんだよな。

子供が影響を受けたら大変ですか?
850名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:01:28 ID:59VXFAeX0
>>815
三文芝居のようなセリフだな…。

とにかく、自分の為に頑張れ。
それしか言えないよ。
851名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:01:41 ID:1EftCD2G0

アニメ漫画と犯罪ねぇ・・・


関連性のないものを結びつけるって完全に統合失調症なんだけどな


医者に診てもらった方がいいねこの条例考えた奴は
852名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:01:48 ID:24eY0ET00
実家に「お〜い竜馬」「ベルセルク」「サザンアイズ」「銃夢」を送る準備でもするか…
853名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:03 ID:tjGQfVA50
ドラゴンボール所持できないじゃん
16歳のブルマの裸とか描かれてるし
854名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:03 ID:KT1jAUI40
北斗の拳では
人間の脳が破裂する姿がこれでもかと描かれているんだが
それは規制しなくていいのか?
855名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:12 ID:XtlZzp9F0
いいこと思いついた!
東京都が主導で「これはOK」「これはNG」の凡例画像を集めたアップロードサイトを作ればいい。
ユーザ投稿もできるようにして、それに都職員がタグをつけていくかんじで。
ある程度集まれば「東京都的NGエロシーン画集」とかいって書籍化して売ればいい。税収の補填もできるぞ。
856名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:23 ID:dJLxuHUO0
層化に都合の悪い奴を社会的に葬るための条例だからな・・・アッ、イヤァ、ヤメテ〜、ヤxメx・・・
857名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:31 ID:pZkwXcm20
「18歳以下に見えますが、実は800歳です」とか、「設定上18歳以上ですから」とか
ドヤ顔して言ってるからターゲットにされたんだと思うんだけどね。
自業自得だわ。
858名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:46 ID:17zShWDuO
子供の影響というなら時代劇も全てアウトやろwww
必殺シリーズとか
859名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:02:57 ID:ipWohp2X0
>>838
幼女にも少女にも女性にも接触ないもんね

>>835
基本的に2ちゃんなんて言葉遊びの場でしょ
たまに必死なのがいて滑稽だけど
860名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:03:14 ID:gzeiJHQy0
>>843
1話目にして「お嬢ちゃん処女か」という質問を繰り返し、
ハイと答えるや否や撃ち殺すようなやつが主人公なマンガが規制されたらとっても困るんだが。
861名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:03:14 ID:+1JHWyVf0


エロは禁止で殺人や暴力は問題ないらしいwwwwwwwwwwww
862名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:03:16 ID:OkSfS+9b0
>>839
mixiでも「青少年健全育成条例」に関する膨大な数の日記が書かれたにもかかわらず
ランキングは「東京都」に書き換えられていたんだぜ
863ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:03:41 ID:/6DYGOfr0
>>850
だから頑張れなんてお前ごときに激励される筋合いはねえんだよ
目障りだから出てくんな
864イモー虫:2010/03/14(日) 19:03:50 ID:7TPYU4WXO
>>819
うん。確かに、ロリ(15歳未満の人間)ヲタ(が好きな成人)は死ぬべきだよ!
しかし今回の改正はキャラ設定を死滅させるもの
フィクション自体の規制とかナンセンスだわ
判断力が未熟な青少年に売らなきゃいいだけのにさー
>>826
支離滅裂
865名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:04:29 ID:1EftCD2G0






サザエさんはワカメちゃんのパンチラが常時見えるから規制




こんなので興奮しない?する人もいるかもしれない
青少年の育成に悪影響を与える可能性が
866名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:04:29 ID:rKta9vsS0
時代劇規制って言ったらGHQがガンガンやってたけど。
表現規制に関して議論してる皆さんは当然知ってますよね?(笑
867名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:04:44 ID:pZkwXcm20
>>849
戦隊物もそうだな。どう見ても自力救済だし。
868名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:04:51 ID:7emNIc8n0
推理小説、歴史小説なんかも人が死んでいるから残酷だよな。すべて
規制だよな 児童のために
869名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:05:07 ID:UMWiFlvR0
>>851
この条例考えた奴は「反対する人は認知症」と公式の文章で発言しています

>>853
完全アウト

>>854
アウトに決まっている

>>856
おいばか消されるぞ
870名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:05:09 ID:WV9+d78dP
871名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:05:18 ID:17zShWDuO
mixiやツイッターが無ければこういう糞条例の存在すら知らなかった人は結構いたかもな

ネットの美点だな
872名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:05:48 ID:nRcKZCLw0
>>857 それが、どういう害を、どの程度、及ぼすの?害を及ぼすと、証明はされたの?
873名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:23 ID:T0J0nbO20
>>857
なにが自業自得だよ。
お前、自分の言ってることが正気じゃねえってわかってんか?
18歳にみえるだけで800歳ですっていって仮にターゲットにされたとして
どっちの行動が異常かも判断できんの?

そこまで大馬鹿なんかね?
874名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:27 ID:59VXFAeX0
>>848
>民意の反映されない法律なんざ、糞の役にも立たない悪法だろ。

議会制民主主義の制度下においては、
民意が反映されたかどうかを判断する材料は、
基本的に選挙結果と議会の決議だぞ。

君を含めた全住民が完全に納得できるような法案なんて、
それこそ、君の脳内の理想郷にしかないよ。

子供じゃないんだからそれくらいわかるだろ…。
仕方ないだろ…。

この改正案だってまだ通るかどうかわからんぞ。
でも、君はゾーニング全廃まで言い切るツワモノなんだから、
どうしようもないんだよ。

ゾーニングが民意じゃないとまで言うなら、
君が主張する「ゾーニング全廃法」
を通せる様に頑張るしかないだろ…。
875名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:38 ID:PhqPAtCw0
>>810
性的な表現を目的とした作品を恣意的な意図を持って規制しようと思えばパンチラの
比率高い作品だって性的な表現を目的としていると規制することもできる。
現状では恣意的な運用がされているとは思わないし、わざわざ改正するのは恣意的な
意図は極力持たないという事を表していると言える。

>>830
私は一貫して子供に影響するという主張を行っている。
>>88もその根拠の一つで人間社会に生きる人間がそのような事を観じているからこそ
有害図書という概念が生まれたのでしょう。
有害図書という概念は昔からあり今頃になってそれを蒸し返して改正案だけを反対
する事はおかしな話です。

>>841
ある国では刑法の概念にまで取り入れられている程ですから、否定したいのなら
データをもってくればよろしいと思います。
876名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:48 ID:/KQei9Sg0
>>865
むしろ興奮するような奴がいたら、そいつは間違いなく異常w
877名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:49 ID:1Rhljli3O
絵を取締なんて
江戸時代にはなかった。
中世欧州の教会みたいな
条例

878名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:06:49 ID:QBCNy2YA0
エロシーンだけ8頭身にすればいいんだよ
879名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:07:11 ID:h1pk+Hnh0
>>798
これが、あるんだ
減刑無罪にならなかったが
母子殺害事件で殺人、強姦致死(死姦)の元少年が
『小説「魔界転生」にインスピレーションを受けて、被害者を、
さらには被害者に投影された最愛の実母を蘇らせたいという衝動に突き動かされた』
と、証言している
880名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:07:16 ID:pc5TlqjU0
>>858
鬼平もエロあるよね
悪代官が町娘を〜ってのも王道だし
881名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:07:20 ID:ipWohp2X0
>>877
無知すぎて笑える
882名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:07:41 ID:UMWiFlvR0
>>860
どんなマンガだよとか思ったけどヘルシングか
確かにそのシーンあるなw

>>868
そうだな規制だな
883名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:07:52 ID:OkSfS+9b0
>>871
こういう糞条例みたいな本来知られるべきものを成立前に知られると都合悪いから根回しとかしてくるんだろうな
とんでもねー下衆共だわ
884イモー虫:2010/03/14(日) 19:07:53 ID:7TPYU4WXO
>>819
うん。確かに、ロリ(15歳未満の人間)ヲタ(が好きなマニア)は死ぬべきだよ!!!!
しかし今回の改正はキャラ設定を死滅させるもの
フィクション自体の規制とかナンセンスだわ
判断力が未熟な青少年に売らなきゃいいだけのにさー
>>826
支離滅裂
885名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:08:35 ID:xJPtsnZGO
これから出版される漫画には1ページにつき最低1回、池田先生を礼賛するセリフを入れなければならない
886名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:08:52 ID:bJAPND4e0
> その(「非実在青少年」による)性交または性交類似行為に係る
> 姿態を、正当な理由なく性的対象として肯定的に描写した漫画

 ネギまのパンチラはセーフって事でいいんだよな
887名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:03 ID:59VXFAeX0
>>864
>確かに、ロリ(15歳未満の人間)ヲタ(が好きな成人)は死ぬべきだよ!

俺はこの意見には完全に反対だな。

ロリさん達は社会と向合い、調和しつつ、
自分の趣味を大切にして元気に生きるべきだ。


>判断力が未熟な青少年に売らなきゃいいだけのにさー

この時点で、
俺が議論している相手=ダグラスさんは認めてくれないぞw
ゾーニング全廃論者だw

「お前の意見は独裁者の意見」と認定されるぞw
888名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:12 ID:09ydkxYQ0
twitter/mixiと2ちゃんの各専門板スレが連動してて
+などはゴミタメ化しつつある気はする
889名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:19 ID:rWsFJfVaP
>>875
誰かがどっかに監禁して漫画・アニメでも見せまくったのか?
嫌だつうたらフルボッコにしたくらいのね。
890名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:39 ID:eoZWzL2C0
児ポ法反対詐欺に騙されて民主に入れたロリコンw
891名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:40 ID:rKta9vsS0
>>879
あのー・・・

小説の影響を訴えた弁護側の主張は
認 め ら れ ま し た か ?
892名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:02 ID:WKGhrfiV0
お前らまだやってたのか

俺は今から、今日の放送分までの4週分撮り貯めしてる「鋼の錬金術師」を一気に見るんだ。
楽しみだぜ!!!
893名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:02 ID:986k9KxR0
これだけAVが野放しなのに、マンガにはこの規制w
894ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:10:34 ID:/6DYGOfr0
>>874

>議会制民主主義の制度下においては、
>民意が反映されたかどうかを判断する材料は、
>基本的に選挙結果と議会の決議だぞ

じゃあ議案も通過せず、選挙で賛成派が落選すれば、
お前はそれで納得いくんだろ?じゃあ、それでいいじゃないか
そのかわり、意地でも、結果には納得しろよな。
結果は、確実にそうなるんだからさ。
895名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:43 ID:gzeiJHQy0
>>879
22世紀から来たタヌキ型ロボットに助けを求めるべきだな。
896名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:48 ID:T/Jpbmnu0
>>777
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
京都教育    陸上部やサッカー部、アメリカンフットボール部など6人、女性を酔わせて集団強姦(2009)
西日本短大付属北九州市    硬式野球部の4人未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
同志社     ラグビー部  集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日体大     ラグビー部大麻所持使用、偽札作り、アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ、レスリング部  強姦(ごうかん)致傷容疑で逮捕
日大      スキー部  1年生男子部員が強姦(ごうかん)致傷事件を起こした
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
897名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:54 ID:XuJz2CWM0
アニメ漫画、あるいはアートとか芸術とか、その手の表現関係のものって
いろいろグレーな部分もあるんだよ。
厳密に言ったらミロのヴィーナスだって卑猥な描写になっちまうだろが。

コミケなんかだって二次創作とか版権との絡みどうなん?って部分もグレーなままだし
あんまり理念に突っ走って「これはこうあるべき!」とかはっきりさせない方がいいんだよ。
現実、なあなあでうまくいってるんだから。

規制するんならできるだけ規制範囲は絞るべきで、
今回の条例改正はそれとは真逆でいくらでも適用範囲広げられる強圧的なものだからな
そりゃ反発も食らうわ
898名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:10:59 ID:KT1jAUI40
>>886

エヴァとネギのマル秘シーンあるからアウト

まきえがネギのタオルまくりあげるシーンあるからアウト
899名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:03 ID:T0J0nbO20
>>879
つうか少年がキチガイなだけだろ。
どういう人生おくってたんだ??
漫画ばっかみてたんじゃあるめえな?
そりゃろくにリアルに出ず漫画だけみてりゃそうなるわな。
そりゃひきこもってたのが原因だ。漫画は原因ではないわな。
900名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:14 ID:17zShWDuO
>>890
釣りにしては餌がゴミすぎるwww
901名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:15 ID:WQDpqXzW0
>>879
事例として不適切。
魔界天生の影響で母子殺人をしたわけじゃないぞ。
死姦の動機の説明に過ぎないものだから。
902名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:17 ID:NmM9EGlX0
顔にもモザイク入るようになるんだなw
903名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:21 ID:rb6G95dF0
>>893
あんたのレス番号がその答えだ。
904名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:32 ID:h1pk+Hnh0
>>891
だから、ならなかったって
書いたやん
905名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:34 ID:UMWiFlvR0
>>877
浮世絵は弾圧と戦ったと聞いた
906名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:49 ID:1EftCD2G0
>>895
残念だがしずかちゃんの裸が原因で規制されしまったよ・・・・
907名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:11:53 ID:hTHqQcKp0
>>864
ロリコンって思うだけなら思想の自由だけど行動したら犯罪ですね。
規制派は「思うだけでも犯罪」としていますけど・・・明らかな内心の規制ですね。
908イモー虫:2010/03/14(日) 19:11:59 ID:7TPYU4WXO
>>875
自己矛盾
909名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:12:22 ID:b0mGaUfw0
>>875
>わざわざ改正するのは恣意的な意図は極力持たないという事を表していると言える。

それはあなたが思ってるだけでね。
条文にはそう書いてないよ。
ちゃんと読んでね。
910名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:12:36 ID:H2ujNxx30
そもそも、エロ規制の前にゴールデンタイムに堂々と違法な超汚染玉入れ
CM流すほうが青少年に悪影響あると思うのだが・・・

消防の子供がゲームだと思ってアレ買ってとか言い出して困ったぞ!!
911名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:12:56 ID:pZkwXcm20
>>873
わざわざターゲットにされるような行動を取る方にも問題はあるって言いたいんですけど。
雉も鳴かずば打たれまい。
912名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:19 ID:h8zG37za0
■■ヒトラーの予言──2039年の未来図について

「・・・残りの大部分は、これも進化なのか退化というべきかわからないが、一種の機械になっている。
ただ操られて働いたり楽しんだりするだけの、完全に受動的な、機械的な反応しか示さない『ロボット人間』になっているのだ。

それまでの気候異変と環境異変、政治と娯楽と食物、それから起こる突然変異が、そのようなロボットのような人間を大量に生み出す。」
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html
913名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:20 ID:ONxl2AsE0
なんだか、図書館戦争を連想させるよなw
914名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:32 ID:gzeiJHQy0
>>905
地下に潜った分だけ技術と金を惜しげもなくつぎ込み、
かつその環境に惹かれた大御所が匿名で作品を出してたとか。
915名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:35 ID:xJPtsnZGO
>>890
出た!自民党員
916名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:37 ID:DTXBM4sM0
ロリコンは犯罪です。
917名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:38 ID:rKta9vsS0
漫画の悪影響なんか信じてるヤツは一人もいないんだよ。

本当に信じてるなら、犯罪者を弁護する側に立つはずだよな?
918名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:13:42 ID:WOCroC2s0
普通に考えて漫画やアニメは大人には必要の無いもの。
この条例は引き篭りロリコンオタクを社会復帰させるプログラムの一環なんだよ。
オタクは自分達を中毒から救ってくれるこの条例を受け入れないと本当に社会復帰
出来なくなるぞ?w
919名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:14:04 ID:UMWiFlvR0
>>879
裁判所は関連を認めなかったんだろ
犯人の言い訳に使われただけで無関係じゃん
光市殺人事件の影響でドラえもん規制の話にはなってないし無関係すぎる

>>890
「この問題に限れば」自民にいれるより民主の方がいいじゃんw
920名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:14:06 ID:nRcKZCLw0
>>881
浮世絵は散々取り締まられ、庶民もその価値を軽視してましたね。
その後、評価はどう変わりました?
921名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:14:16 ID:HOCEHLN50
どらえもんも絶版だな。小学館おわた。
922名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:15:11 ID:E4TjfNLmO
この規制を推進してる協議会の面子って、ひょっとして女率高い?
923名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:15:18 ID:pZkwXcm20
>>887
>ロリさん達は社会と向合い、調和しつつ、
>自分の趣味を大切にして元気に生きるべきだ。

そうですね。その点が欠けてると思うのが
この件に関する違和感の原因だな。俺にとって。
924名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:15:59 ID:YWK/ge7h0
>>918
それは自分主観
んじゃ、現在の子供やら青少年やらのことを考えてみろって
お前だって子供のときに漫画やアニメ見てたろ?その話題で友達と話したりしただろ?
そういうのだって人間形成には大事だったりするんだぜ?
925名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:16:01 ID:QEvyiReH0
この規制が通ったら、メジャー誌のものも、ほとんどアウトじゃないか?
特にヤング誌は壊滅状態だろ。
926名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:16:13 ID:59VXFAeX0
>>894

ん?
俺はこの改正案には賛成だが、
相対的な価値観の衝突なので、
議会が判断したことには納得が行くぞ。

君が主張しているのは、そんなレベルを超えて、
「ゾーニング規制」そのものの全廃だろw

その合理性は、立法がすでに認め、
司法もまた認めたものなんだぞw

審議中の改正案どころの問題ではないだろw

君の個人的意見が社会的に是認されたことを確認するためには、
ゾーニング全廃派が勝利を収めて、全廃化するしかない。
道は険しいが、頑張れよ…。
927名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:16:21 ID:UMWiFlvR0
>>913
作者ツイッターで
「私は預言者になりたくない」と、発言してるよ

>>914
まあ、北斎のタコの絵は表で発表するべきではないと思うがな
928名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:16:26 ID:eoZWzL2C0
民主がおばさん候補だらけだった時点で気付こうよロリコンの皆さん
騙されたんだよあなたたち
929名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:17:42 ID:KT1jAUI40
化物語

マヨイは小学生だっけか?

変なタコw

完全終了だな
930名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:17:43 ID:OkSfS+9b0
>>925
だからメチャクチャだって騒がれてるんだろうがよw
931名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:17:45 ID:rKta9vsS0
「漫画の悪影響を認めるなら
 漫画を読んでた犯罪者を減刑すべきだ!」

今思いついたけど誰も反論できないみたいだな。
俺の勝ちでいい?
932名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:18:21 ID:59VXFAeX0
>>901

その動機の説明が事実だと仮定するなら、少なくとも、
「フィクションの影響は犯罪行為の動機になりえる」
といえるね。
933名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:18:31 ID:2vD43Dbc0
歌舞伎から女性追放したのに似てるよね
歌舞伎ももう江戸時代じゃないだから女性がやればいいのに
そしたらもっと人気出るでしょ
保護されてる芸能になんて価値はもう無いと思うんだが
934イモー虫:2010/03/14(日) 19:18:39 ID:7TPYU4WXO
>>887
ふーん。で?酉コテを相手にするだけ時間の無駄。やつらはカメレオンだからね
>>907
エロゲに影響されてキャラクターを犯したら何か罪になるのか?w
>>909
現状で十分なの自分で言ってるからなそいつ。まじうける
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います
>反対派の言う恣意的な検閲に走れば条例改正しなくても恣意的に規制できるものはたくさんあると思います
935名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:18:46 ID:bdNNJbvoP
ν即で盛り上がってないwww

狂頭人ざまあああああああああああああああああああwwwwwwwww
936名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:18:47 ID:8F6A6vmQ0

Q1.規制されるのは何? A1.児童ポルノ漫画、児童ポルノアニメです
Q2.普通の漫画とかも規制されるの? A2.されません
Q3.表現の自由の問題は A3.影響ありません
Q4.世界ではどうなの? A4.イラストを児童ポルノとして扱うのは世界の常識とです。
Q5.世界の何と言ってるの? A5.日本のサブカルによって、カナダ等で性犯罪が増加しています、日本は加害国と言えます
その他の問題点として、日本が未だリオ協定に加入してないことが言えます
●日本にない漫画・アニメの審査委員会
他国には児童保護団体などによる漫画・アニメの審査委員会がある
日本でも児童保護団体や児童支援機関を中心とした審査委員会の設立が必要
子供を守るという視点から審査をするのは児童保護団体等を中心とする必要があるだろう
●世界の常識を見てみましょう
世界的人気アニメの18禁同人マンガが児童ポルノであると最高裁が認定、作者に有罪判決
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3935371/
●条例は適正説なの?憲法上の問題は?
「憲法第21条の保障する表現の自由はわいせつ文書をも対象とするが
公共の福祉に反することは許されない」とあります、よって今回の条例は適切なものなのです
●条例は必要なの?
日本の漫画、アニメ、ゲームが原因で世界中の子どもや少女が性被害にあっている以上
日本だけでなく世界中の子供のためにも規制は必要なのです。
●健全育成だけでなく、子どもを守るために必要
子供は人生経験が少ないから大人ほどに危険を見抜けない
体力的にも大人には及ばないから危険を察知しても逃げられないこともある
よって、そういった不足を規制で補うことも必要なんです
●以下の認識を社会に普及させることが必要ではないか
・オタク的趣味を持つものは認知障害を持ち反社会的である
・テレビゲームを愛好するものは脳が自閉症や認知症と同じ状態
937名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:18:51 ID:gzeiJHQy0
>>925
ヤング誌が壊滅すると、そこで細々とやっていた
誰得マンガも壊滅することになるわけで。
いろいろオワタ
938名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:19:12 ID:H2ujNxx30
>>927
武装してまで表現の自由を守ろうとする図書館員や識者が果たしてどれだけいる事やら・・・
939名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:19:50 ID:LxqoDB8n0
>>875
>私は一貫して子供に影響するという主張を行っている。
>>>88もその根拠の一つで人間社会に生きる人間がそのような事を観じているからこそ有害図書という概念が生まれたのでしょう。
>有害図書という概念は昔からあり今頃になってそれを蒸し返して改正案だけを反対する事はおかしな話です。

>>88で述べられた根拠が正しいとお考えなら、それでは>>119にお答えください。
>>170で先生は「ゾーニングされているから明らかである」と言うことを仰られました。
それでは否定にはならないと思います。

>有害図書という概念は昔からあり今頃になってそれを蒸し返して改正案だけを反対する事はおかしな話です。

あと、これに関しては、今回の規制は大範囲になりすぎていますので。
940名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:20:57 ID:KT1jAUI40
しかしこれって
個人所有の漫画本
強制的に没収するのかな?

金は払ってくれるのか?
法禁物だからただで没収されるのか?
941名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:02 ID:PhqPAtCw0
>>864
携帯の(アクセスの)フィルタリングは自己責任
表現物そのもののフィルタリングは18歳以上向けでも対象
今回の条例は発禁になるものではないし売れなくなるものではない
942名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:14 ID:59VXFAeX0
>>934
>酉コテを相手にするだけ時間の無駄。やつらはカメレオンだからね

うーむ、よくわからんw

君のようなトリ無しのコテさんと、
トリ有りのコテさんの間にはそういう不信感があるのか?

色々、大変なんだな…・
943名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:35 ID:UMWiFlvR0
>>921
ドラえもんは色々修正されて残るんじゃね

>>925
そだね文化の壊滅だ


>>929
化は修正の仕様がないな

>>931
それはいい提案だ、俺も使おう
944名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:35 ID:ipWohp2X0
赤松農相「厳しい処分を受けてもらう。今までの対応がキモヲタを増長させてきた」。
945名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:44 ID:xJPtsnZGO
ID:eoZWzL2C0
946名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:51 ID:XuJz2CWM0
>>918
まあ漫画アニメは嗜好品だから無くても生きていけるといえばその通りではあるが、
その業界で働く人達は大人で、それで生計を立ててるわけだ。

漫画アニメ業界潰れたらそれに関連する出版印刷流通小売音楽放送なんかの業界にも大きな影響がでる。
数十万単位で失職者がでるだろうね
947名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:21:52 ID:T/Jpbmnu0
>>918
20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、スケート、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで金が貰えるなんて、何て楽な仕事なんだよなw
パチンコやギャンブル、株取引、FXと違って、絶対に損もしないし、
スポーツ選手は皆遊んで飯を食っているじゃないかw
良いよな、スポーツ選手は遊んで金が貰える究極の遊び人じゃないかw
そんな奴がニートを馬鹿にしているんだぞw
スポーツ選手のお前は汗水たらして労働してないじゃんw
成人してこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
生活のほとんどをスポーツが占めている状態の人は少し怖い。
サッカーの試合結果で1回隣国同士戦争をやっていたじゃんw
サッカーの試合を見たフーリガンの何処が大人のやる事なんだよw
阪神が優勝したら、大阪で川に飛び込む馬鹿が大量発生するw
サッカーの試合が気に入らないと街で大暴れする人達のスポーツの何処が幼稚でないと言えるのw
秋葉原やコミケ会場でそんな暴動起きた事すらないw
オタとフーリガン、一体どっちが子供なんだよw
普通さぁ消防ぐらいでスポーツなんて卒業すんのに、いつまでも引きずってマジキモい!
スポーツって基本的にお子様向けなのに、
「世界に誇る」と政府が言いだしたら海外から正真正銘のバカだと思われるぞ。
948名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:00 ID:LxqoDB8n0
>>875
>ある国では刑法の概念にまで取り入れられている程ですから、否定したいのならデータをもってくればよろしいと思います。

とりあえずデータを持ってきました。 全く影響しない、と言うのは言い切れなくとも
少なくとも「目に見えての影響は無い」ということは確かかと。
後「ある国」についての具体的な国名をお願いします。

alfalfa.livedoor.biz/archives/51482177.html
<日本の強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>
    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533    54     428   479    1572
1965      3135    76     414   626    2019
1970      1996    29     169   274    1524
1975 3704  1718    29     225   308    1156
1980 2610  1117    19     143   210     745 ★@
1985 1802   855    4      126   224     501
1990 1548   702    2      55    91      554
1995 1500   606    1      45    71     489
2000 2260  1006    4      60    146     796 ★A
2005 2076   875    3      41   165     666
2006 1948   808    3      46   151      608
★@1980年 代前半日本でアニメ風絵柄のアダルトゲームのようなメディアが登場した。
★A1999年 児童ポルノ法が施行された。

ちなみに1996〜2004間
年次   平8 平9 平10 平11 平12 平13 平14 平15 平16 件数 率(%)
認知件数1,483 1,657 1,873 1,857 2,260 2,228 2,357 2,472 2,176 -296 -12.0
検挙件数1,317 1,472 1,652 1,369 1,540 1,404 1,468 1,569 1,403 -166 -10.6
検挙人員1,117 1,448 1,512 1,392 1,486 1,277 1,355 1,342 1,107 -235 -17.5
949名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:04 ID:ONxl2AsE0
アグネス率いる良化隊と戦うお(`・ω・´)
950名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:18 ID:WOCroC2s0
一般人はだれもオタクの味方をしないだろうな。
自分の子供がロリコン変質者の犠牲にはなって欲しくないから。
951名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:22 ID:WQDpqXzW0
>>932
死姦そのものは基本的に犯罪じゃないよ。
場合によっては遺体損壊罪になりうるという話だから。
思いがけず被害者を殺してしまって、気が動転して正常な判断力を失っているところに、藁をもすがる気持ちで死姦した、という話。
少なくとも創作物の影響で犯罪に至ったというのとは全く関係ない。
952名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:27 ID:dqHcd40H0
まあ、有名処の漫画家さんも動き始めたし、このままキチガイじみた意見が
そのまま通ることはないでしょうが、
自主規制の強化という流れは避けられないでしょう。

議会は妥協で動きますからね。
953名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:32 ID:QEvyiReH0
そのうち規制が、児童ポルノだけでなく、ギャンブルや暴力表現まで広がりそうだな。
954名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:36 ID:17zShWDuO
>>928
痔眠党員乙
955名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:22:49 ID:rWsFJfVaP
>>941
マインドコントロ−ルってどっかに監禁されてアニメ、漫画を地獄のように
見さされて、暴行でも食らったのか?
よっぽどだぜおい。
956名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:23:58 ID:rb6G95dF0
>>953
※ただしAV、パチンコは除く
957名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:24:36 ID:OkSfS+9b0
>>952
動いた大御所っつったらちばてつやと永井豪ぐらいしか知らないんだが他に誰が居るんだろうか
958ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:24:48 ID:/6DYGOfr0
>>926

>その合理性は、立法がすでに認め、
>司法もまた認めたものなんだぞ

そんなそもそも論を言い始めるのなら、
児童福祉法も条例そのものも憲法違反だろうが。
手前勝手に法律を捻じ曲げて解釈するな。
条例改正案は間違いなく廃案に追い込まれる。
それでいいんだな、絶対に文句は言うな、納得しろよ。

俺は、ゾーニングには断固反対だし、規制そのものも撤廃だし、
未成年の年齢定義も問題だと、繰り返し言ってきている。
それは、「お前なんかに言われるまでも無く」変わらねえよ

お前が自分の考えを改めて、
俺の意見に同調するというのなら、話をきいてやってもいいがね。
959名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:25:05 ID:ipWohp2X0
>>951
>少なくとも創作物の影響で犯罪に至ったというのとは全く関係ない。

お前が「全く関係ないと」言い切ったところで本人が影響されたと証言してるんだから
960名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:25:06 ID:8F6A6vmQ0
カナダやオーストラリアで、絵を児童ポルノとすることは当たり前です
絵を児童ポルノとしてないことは問題であるばかりか
日本が児童ポルノ大国であるのは国際社会で大きな問題になっている

日本は世界一の児童ポルノ大国です
絵を児童ポルノとして取り締まるのは常識であり
未だリオ協定に加入してないのも大きな問題

また漫画やアニメの審査機関の設立も必要です
961名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:25:38 ID:zZh33g5/0
クレヨンしんちゃんも発禁だな
5歳児が下半身出すなんて規制対象だろ
962名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:25:49 ID:b0mGaUfw0
>>934
>現状で十分なの自分で言ってるからなそいつ。まじうける

それが実は言ってないんだよ。
このスレの 『ID:PhqPAtCw0』 の発言を検索して読んでみれ。
963名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:26:00 ID:K02UJIE00
『ラム肉を喰うな、マトンを喰え』というなら、それに従おう。
いっそのこと、40歳未満の女は営利目的で裸を晒しては
ならないようにすればいい。




964名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:26:17 ID:PhqPAtCw0
>>939
今回の改正は「18歳未満への性交あるいは性交に類似する行為を肯定している作品」
が主な対象となります。
時代劇そのものは勧善懲悪として描かれているものであります。
行為そのものを肯定してはいません。
965イモー虫:2010/03/14(日) 19:26:29 ID:7TPYU4WXO
>>932
犯罪表現フィクション全ての規制を可能にしてしまう要素を「助長」を理由にして制度を作ったら、フィクション壊滅だよ?それで賛成とかアホかと
>>941
蔓延防止なのに?アホかと
966名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:26:40 ID:KT1jAUI40
高校生の乳首が見えればアウトなら
らんまも犬夜叉もアウトじゃん
みゆきもタッチもアウトじゃん
967名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:26:50 ID:OkSfS+9b0
おいまた昨日のコピペ厨が出始めたぞ
968名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:27:01 ID:59VXFAeX0
>>958
>条例改正案は間違いなく廃案に追い込まれる。

廃案に追い込まれたら、それが民意じゃないか。
当り前だろ。

君は誰と戦っているんだ?
969名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:27:24 ID:Ba708qkU0
戦前日本における検閲も、「教育的配慮」の名の下に始まった件。
970名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:27:33 ID:JHJ0zeR70
古いミッキ-マウスや鉄腕アトムも、ミニ-マウスとかウランちゃんの
パンチラ多発しているし、本物の女子テニスもスカートのしたのパンツが
見えるし、舞台バレーも下着が見えるから全部規制してしまうべきだね。
サザエさんの漫画のワカメもパンツ見えてるし。
971名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:27:54 ID:5l5AV8Rz0
今まで漫画への規制問題って大きいので2度くらいあったけど
今回のは何かただひたすら理不尽な印象受ける
石原がラスボスじゃなくて真のラスボスが他にいるんだろうなあって所も嫌な感じ
972名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:27:57 ID:UMWiFlvR0
>>940
強制没収
金は払われない
だから、財産権での問題も指摘されている

>>946
日本の経済力低下を狙う人々が協力してるんだろうね
愛国の自民党は騙されているんだ!

>>947
プロじゃないのにスポーツする人って馬鹿だよな

>>948
それは
「10年も昔のデータだから意味は無い」
という反論を食らいます
973名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:28:09 ID:8F6A6vmQ0
>>950
というか、まともな人間なら反対しないから

反対してるくせに
児童ポルノ漫画が大好きです
児童ポルノアニメが大好きです

と声をあげられないような卑怯者連中
本当にきもちがわるい
恐怖しか感じないよ

それにオタク=認知障害を持つ暴力的存在
これを世間に定着させていく必要がある
これはすでに科学的に証明された
974ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:28:15 ID:/6DYGOfr0
>>968
まずは、お前の屁理屈を叩きつぶしてやろうかと思ってね。
975名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:28:31 ID:PhqPAtCw0
>>934
厳格にやっているため対処できないものを対処するための改正だと言っているのです。
現在の運用状況を見ていれば恣意的になるという反論はちょっとどうかと思いますよ。
976名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:29:06 ID:p6Mdyfw10
939 :ワールド名無しサテライト :2010/03/14(日) 19:26:44.00 ID:6okzsg7o
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100314192619.jpg
977名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:30:16 ID:b0mGaUfw0
>>962
おっと、まちがい。
>>964
そうね自分で言ってるのにね。
978名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:30:34 ID:uwyY4gXO0
NG推奨  ID:8F6A6vmQ0

いつものキチガイです
979名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:30:50 ID:YWK/ge7h0
冷静に考えるとこんな曖昧な規制には大反対だけど、可決されたらされたで後大変だな
どうせ外国人どんどん東京くるわけで、犯罪率なんて爆発的に上がるに決まってる

その時、これ推進した連中はデータ出されてなんて答えるんだろうな?
980名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:31:10 ID:59VXFAeX0
>>974
君はなんかのキャラ設定でもあるのか?w

君個人のゾーニング全廃論は意見はそれで良いとして、
現段階では、それは社会的に是認された意見でもなければ、
民意の反映でもないんだぞw

ゾーニングが立法、司法の審査を経ている以上、
現在、それは動かせない事実だ。

そんなことも理解できないのか?
981名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:31:30 ID:dqHcd40H0
>>979
そうでしたっけ?ウフフ
982名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:31:44 ID:QEvyiReH0
うる星やつらも、ラムちゃんのビキニでアウトなのか?
魔法少女ものでよくある、裸変身もアウトだろうな・・・
983イモー虫:2010/03/14(日) 19:32:06 ID:7TPYU4WXO
>>964
キャラクター≠児童
ミッキーマウス≠ネズミ
>>975
虐待は「犯罪」だ
現状で対応可能
984名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:32:08 ID:KHaKW/SE0
カナダでは絵にも人権があるみたいな事になって裁判で有罪になった奴がいたけど、
そんなトンデモ国家目指してるのだろうか。
985名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:32:26 ID:/KQei9Sg0
>>979
それがわかったころには、その連中なんてとっくにいなくなってるよw
986名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:32:45 ID:LxqoDB8n0
>>964
勧善懲悪と言えど、
チャンバラごっこに興じること自体の影響はそれで全て善化できないと思いますし、
ナメック星時代のべジータに魅力を感じる少年も大勢いるでしょうから
一概にそれで片付けられないと思います。

>今回の改正は「18歳未満への性交あるいは性交に類似する行為を肯定している作品」 が主な対象となります。

先生ご自身が

>子供がアニメや漫画のキャラクターの発言を真似して面白がっている風景は誰しもが見たことがあるだろう (>>88

と仰られました。

>>972
2006年のデータもありますが
987名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:33:14 ID:8F6A6vmQ0
絵を取り締まるのは世界の常識!
絵を取り締まらない日本は遅れている!
日本は世界一の児童ポルノ大国なんですよ

カナダやオーストラリアは規制の厳しい国です
しかし、そうた国でも性犯罪が耐えることはありません
それは日本の漫画、アニメ、ゲームが原因なのです

いいですか、被害者がでてからでは遅いのです
その前に漫画、アニメ、ゲームを規制することで
犯罪を静止することができるんです!

絵を規制するのは世界の常識
リオ協定に加入してないのも大きな問題であり
国際関係のも大きな影響がでています

いいですか、みなさん
日本は世界一の児童ポルノ大国なんです
これは恥ずかしいことであり、最低なことなんですよ
988名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:33:32 ID:FVAEXtqU0
藤川議員は16歳にみえるから逮捕するべき
989名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:33:38 ID:yH1M0uFRP
>>985
竹中平蔵さんですね、わかります
990名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:34:09 ID:cp74Gcqh0
>>987
だから宗教やめろよ
神なんていねぇぞ
991名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:34:27 ID:eAZtvBEA0
コミックLOは?
992名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:34:41 ID:9qI5nniu0
>>966
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、藤沢とおる、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、光原伸、
手塚治虫、美水かがみ、かきふらい、克・亜樹、甘詰留太、野上武志、永井豪、吾妻ひでお
の漫画全部駄目じゃんw
993ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/14(日) 19:35:21 ID:/6DYGOfr0
>君個人のゾーニング全廃論は意見はそれで良いとして、
>現段階では、それは社会的に是認された意見でもなければ、
>民意の反映でもないんだぞ

仮にゾーニングが採択されたとしても、
二次元規制や、今回は関係ないが単純所持規制が、
民意として反映された、ということではないだろ。

ゾーニングは、規制撤廃の、その次のフェーズじゃないか。
性急な結果など求めてはいない。

ただし、お前が言いだした、選挙による民意の反映、
について、都議会も都民も、条例改正案の否決と、
賛成議員の落選によって、民意を反映する。

それでいいんだよな
994イモー虫:2010/03/14(日) 19:35:22 ID:7TPYU4WXO
キャラクター≠児童
よって「助長するから蔓延を防止する論拠」にはならない
995名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:35:41 ID:PhqPAtCw0
>>986
悪は悪として描かれているのであれば悪として認識しているものであります。
悪を善と説く作品が対象となるのです。
996名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:35:49 ID:8F6A6vmQ0
>>975
子供が虐待されるというのは
漫画、アニメ、ゲームが関係してるんですよね

よって、漫画、アニメ、ゲームの規制は必要なんです
これらが虐待を誘発しているという研究結果も世界で報告されています
いかに日本の漫画、アニメ、ゲームが有害であるか証明できる

子供を虐待から守るためにもこうしたメディアの規制は必要

>>990
神は存在します
貴方の発言は神を侮辱する発言です
997名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:35:53 ID:EOHY8Y2LO
>>987
まず自分の今の顔を鏡で見ろ
規制対象だから
998名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:35:59 ID:rb6G95dF0
999ならおまいら全員がまいんの尿を飲む
999名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:36:05 ID:nn6C3OgA0
>>987
グローバルというなら
18以下に引き下げなきゃw
1000名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:36:28 ID:V5s5gzbZ0
>>10
>>35
>>108
>>245
>>685
>>699
>>99

★100311 複数「児ポ禁止法慎重な改正論議を求める院内集会」マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268258384/

32 名無しの報告 2010/03/12(金) 13:09:25 ID:DeqaRtjo0
マルチポストは荒らしです
内容は問いません

35 名無しの報告 2010/03/12(金) 15:22:11 ID:OCFzWOLI0
マルチポストはユーザーに対しての迷惑行為ではなく
2chというシステムに対する迷惑行為なので規制対象になっています
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。