【社会】スカイマークの操縦士、羽田空港管制官の指示に従わず異なる高度で運航

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
スカイマークの操縦士、羽田空港の管制官の指示に従わず異なる高度で運航

スカイマークの操縦士が11日、羽田空港の管制官の指示に従わず、その指示とは異なる高度で
運航していたことがわかった。

国土交通省によると、11日に新千歳空港を出発した羽田行きのスカイマーク便の操縦士が、
羽田空港の管制官の指示に従わず、指示と異なる高度で運航したという。

これは航空法に違反する行為で、ニアミスのおそれもあったという。

スカイマークをめぐっては、副操縦士が客室乗務員らと記念撮影を行っていたことが発覚したほか、
西久保社長らが、機長の安全上の判断を覆した行為が明らかになり、国交省から厳重注意を受けたばかりだった。

FNN(03/14 00:31)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00173506.html
2名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:47:39 ID:7KTUPoOQ0
suika←これはスイカマーク
3名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:47:55 ID:8ISBJoQU0
スカイマークおもしれぇw
4名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:48:28 ID:suLhZJL+0
次は飲酒運転か?w
5名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:48:30 ID:1H7e0DCS0
スカイ記事多すぎだろw
6名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:49:26 ID:uCcB8gP00
会社がばらばらじゃねえか!
7名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:49:27 ID:DvhYwJW00
今頃スレ立てか

どうせなら引用文に数値も入れておけばいいのに
ついでに同一ルートでは2000フィートずつ高度指定される事もな
8名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:49:49 ID:M+jrrOpo0
一度報道されると、やはりどこもボロボロ出てくるな
9名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:50:26 ID:+7WvyQ6l0
機長!! 何をするんですか!?
10名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:51:19 ID:uvga79BX0
ニアミスじゃないだろ。空中衝突の危機だ。
ただでさえ混み合ってる空域なのに。
11名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:05 ID:U7jjuqIV0
スカイマークやばすぎだろ
12名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:13 ID:sGW+xMNB0
さすがにここまで連続で記事が出ると
何らかの悪意があるようにしか思えない。
13名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:30 ID:0TiavyPv0
間違えただけ
たまにあること
こうゆう場合は、管制が指示を出しなおす
管制官の見ているレーダー画面には、飛行してる高度が表示される
14名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:31 ID:LzWfmlgL0
片桐復活応援スレに変更
15名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:36 ID:pu8xQvCD0
スカイマークの人気に嫉妬wwww
16名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:52:42 ID:eXVz2DwY0
>>8
ビートたけしの「逆噴射!」とか当時は意味がわからなかったな
事件の事もよく知らなかったし
17名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:54:11 ID:yHRxMmnI0
スカイマークってこんな会社だったんだ
安いだけあって、安全性はイマイチなのかもな
18名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:55:13 ID:0TiavyPv0
スカイマークがテレビCM出してないからって叩くなよ
CM出せという脅しだろ、最近の報道は
19名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:55:15 ID:OVrU++5s0
これ社長降ろしの一環じゃね
20名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:55:45 ID:c8LQdfjS0
もうスカイマークの免許取り上げろ
21名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:55:45 ID:tZWPtsvx0
スカイマークを叩いたところでJALはどうにもならないのよね。正味な話w
22名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:56:04 ID:8Hncmi3w0
スカイマークつぶしに、JAL社員が動いていると思われる
23名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:56:17 ID:BJWHlW3I0
あんまり叩くような報道ばっかりするのもきにくわんが、
ここの社長がイミフすぎて擁護する気がおきない
24名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:56:20 ID:uvga79BX0
>>12
逆だろ。これまでがもみ消されてた。
25名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:57:05 ID:MVx1L5b40
ANAは密かに取り入ってるのか?
26名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:57:55 ID:DeQne5fe0
こういうのって国交省は事が発覚する度に公表してるのか?
それとも何かの意図があって集中的にスカイマークの落ち度を取り上げてる?

西久保と井手は、さっさとマスコミ対応をして改善策を説明しろよ
利用者に不信を抱かれたままでは、敬遠される要因になるぞ
最近はネットの普及で過去を蒸し返されやすくなってるのだから
ほとぼりが冷めるまでダンマリを決め込む態度では納得されんぞ
27名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:58:21 ID:31i6st0I0
空は広いんだよ。そんな細かいこと言ってるといい大人になれないぜ?
28名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:00:05 ID:hW8ZSZ0Y0
反抗期
29名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:01:04 ID:+EXAbgpr0
雪印、不二家に続いてスカイマークを叩く仕事がはじまるお
30名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:01:53 ID:3r0w/XFe0
>>13
3次元で考えれば、高度と座標があるから
で、羽田から何マイルまでは何フィート、そこから先は何フィートって感じ?

指示を勘違いするのは普通にありそうな気もする。
31名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:02:24 ID:zuu2LkM10
なにこのスカイマーク叩きwwwww
安くて便利なのになあ
32名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:02:24 ID:8+GG4Wce0
スカイマークをマークしろ
33名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:03:04 ID:hP8Z0NqdO
>>26
西久保はマスコミ大嫌いで新聞記者と喧嘩するくらいだからな
今後も良い側面が報道されることはまずない
34名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:03:12 ID:+cu6HPGD0
逆噴射ふたたび
35名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:03:23 ID:tpUO1+Li0
SKYは今JALに近いんじゃなかったっけ?
36名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:03:25 ID:+EXAbgpr0
今度は制服間違えないようにしろよ
37名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:04:12 ID:KQN2rXVCO
スカイマークが就航している都道府県の民度は低い

豆知識な
38名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:04:52 ID:b7zrsTk30
この会社、早急に潰すしかないだろ・・・・
事故起きてからじゃ遅いぞ
しかも、スカイマーク利用者以外も巻き込む可能性が非常に高いわけで
従業員の質が劣悪過ぎる
39名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:05:31 ID:y1H5KV2r0
飛行機の操縦したことないから、これがどれほどの事件なのか想像がつかない
車の運転に例えたら信号無視みたいなもんだろうか?
40名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:07:09 ID:6KUuX9NdP
>>39
反対車線走ってる状態。
41名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:08:16 ID:eXVz2DwY0
まったくドジでのろまなカメだな
42鉄火巻φ ★:2010/03/14(日) 01:08:50 ID:???0
スカイマーク機 管制指示と違う高度で飛行
< 2010年3月13日 20:17 >

 航空会社「スカイマーク」の旅客機が、管制塔の指示と違う高度で飛行していたことがわかった。

 スカイマークによると、新千歳空港発・羽田行きの旅客機が11日、管制塔から指示された
高度1万3000フィートより6000フィート高い1万9000フィートで飛行していたことが、
機長の報告で発覚した。自動操縦装置に正しい高度が入力されていなかったという。
スカイマークは国交省に報告した上で、関係者からの聞き取りや自動操縦装置の解析などをして
詳しく調べている。

 スカイマークは先週、機長の判断に従わずに運航したとして、国交省から厳重注意を受けたほか、
副操縦士がコックピットで写真を撮っていたとして、立ち入り検査を受けていた。

日テレNEWS24
http://www.news24.jp/articles/2010/03/13/07155282.html
43名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:08:54 ID:odK3US990
ここが潰れたら韓国専用空港になっちまうな。茨城空港
44名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:09:19 ID:xUMee4CsO
じゃるヒッシ過ぎワロタwwwwwwwwwwww
どんなに工作しても乗らないモノは乗りませんwwwwww
東京、札幌年に数十回往復してますが十数年じゃるには
乗ってませんwwwご心配なくwwwwwwざまあぁぁぁぁぁぁぁwww
45名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:09:25 ID:1uiMkJAE0
>>39>>40
それも高速で反対車線だろな スカイヤバス
46名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:10:19 ID:cMx6YgG60
スカイマーク叩いてもJALの客は戻らない。
ANAがボーイング787導入したら誰がJALの
20年ものに乗るんだ?
47名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:11:03 ID:X5+SEJaV0
まぁ、ハイハイと他人の言いなりでは、勝てない時代わからなw
48名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:11:18 ID:0OrKu6VB0
49名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:11:25 ID:3HVAnCoY0
逆噴射は駄目だぞ。
50名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:11:59 ID:F9iB1VOj0
おいおいJALに濡れ衣着せないでくれよ
JALはすでに潰れていて、SKYが消えて特するのは
51名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:12:04 ID:JJ7WiJHV0
>>41
なにそれ?
52名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:12:05 ID:shHjRqSG0
たしかにスカイマークここ連日賑わせ過ぎwww

だがあの社長、ちょっと胡散臭いと俺の股間が反応してるわけだが
53名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:12:33 ID:dztDA1810
ま た ス カ イ マ ー ク か w
54名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:13:17 ID:OBQ5lbGa0
>>6
まとまってるよ!
55名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:15:50 ID:Or1z1Mtw0 BE:710237928-PLT(18781)
56名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:17:34 ID:BF7F17WA0
最近のスカイマーク記事乱発はJALの陰毛?
57名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:17:55 ID:Ks1MqSYG0
JALの次はスカイマークが叩かれ…
どう考えても陰謀です
58名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:18:38 ID:7xCz2Oc40
なんでスカイマークだけが徹底攻撃うけてんの?
59名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:18:41 ID:aSvO6qEf0
航空事業がどういうものかわかってないからこういうことになる。
社長は辞めないよ。オーナーなんだからw

ていうかスカイマークは日本の空に必要?
いらねーだろ。
60名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:21:25 ID:QnoCsSpU0
 前原がJALを潰してしまった罪償いに、スカイマークの醜聞を流してるんじゃないの?
61名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:22:17 ID:7xCz2Oc40
スカイマークバッシングって、アホリカのトヨタバッシングと同じやん

故意にやったわけじゃなく、高度がくるってたんなら
6000ftくるってるよと指示出せばいいだけやん

あほみたい
62名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:22:50 ID:/sVPlxrg0
管制官の指示に従わないって、故意にって事か?
そんな事ってありえるの?

交通違反?的な事って、飛行機は罰則規定ないの?
63名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:23:33 ID:rCZDmJgu0
官僚は考えましたJAL再建に何が邪魔か
廉価飛行機会社だな
そうだスカイマークを潰そう
こうだろ
64名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:23:44 ID:aHBTyzFg0
最近スカイマークネタ多いね 何かあるのかな?
65名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:24:43 ID:4IJq5mcO0
スカイマーク叩きが始まりましたねwwww

まず糞JALをどうにかしろやwwww
66名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:26:31 ID:85C/TRGG0
まあ、年間100回以上飛行機乗るけどこの会社乗った事無いなあ。
67名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:27:10 ID:2xb1e1YP0
神戸-羽田便は、スカイマークの独壇場みたいなもんだものな。
JAL側のカウンターなんてガラ空きだったよ。
68名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:27:59 ID:XeuQmTKg0
ていうかただ記事にしただけで、こんなことは他会社でも茶飯事じゃないの?
69名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:29:24 ID:2ZrLbh6w0
スカイマーク(笑)
70名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:31:30 ID:+LjMN41s0
新JAL未公開株大株主は糸山先生?
71名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:32:05 ID:NbumP4iD0
もう、やりたい放題だな。
72名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:36:34 ID:7aidjtE70
自分に従え
73名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:37:32 ID:9Pn/gffh0
素直にリストラしますでいいのに

社員の士気をそぐような、こういう嫌がらせは
今の経営者の、西久保何ちゃらが無能って事だぞ
分かってやってんのか?
74名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:37:32 ID:7xCz2Oc40
おそらくVNAVをオンにしたままFMSのLEGSで○○インタセクション〜○○インタセクション通過を
13000ftと入力したものの、AP本体の高度を19000ftにしたままだったんだろう。
単純にAP本体の高度を13000にしてLVL/CHGにしてVNAV外せばよかったのに。
このAP本体の高度入力が優先されるので高度は19000ftのままとなる。

単純に737NGのフライトコンピューターをよく理解してなかっただけで
安全に影響あるもんじゃない。

75名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:39:36 ID:85C/TRGG0
>>68
やっぱり空にも信号機が必要だな
76名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:40:02 ID:7QdmAY330
羽田がダメなら、百里があるじゃないかw
77名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:40:22 ID:rmOzqbNP0
またでつかw
78名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:40:35 ID:xwVM/OH0O
>>74
お前は羽田のレーダー画面を見てこい。
話はそれからだ。
79名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:41:02 ID:85C/TRGG0
>>74
> 安全に影響あるもんじゃない。

>>1
>これは航空法に違反する行為で、ニアミスのおそれもあったという。
80名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:41:15 ID:QV3ghOkz0
>>74
よくわからないけど、指示された高度以外を飛んでも安全に支障がないなら、好き勝手な高度で飛んでもいいってこと?
81名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:41:35 ID:olEfg/BY0
いくら日本航空を叩いてもスカイマークの株が上がるわけではありません。
82名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:42:07 ID:33Zejbfy0
そのうち、西沢裕司機長が現れるぞ。
レインボーブリッジ潜ってやる。
83名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:42:59 ID:MSiIdVZU0
>>74
機械を理解してないから起きたのがエアバスの例の件では?
84名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:43:02 ID:ofVmoHBeP
スカイマークなんか社会の最底辺の連中が乗ってる飛行機だろ?
どうでもいいじゃん、別に墜落したってさ
85名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:43:10 ID:Or1z1Mtw0 BE:2397050069-PLT(18781)
スマンコこっちだったな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org722600.pdf
阿見VOR/DMEでの東京コントロール→東京アプローチへの引き渡し高度をオーバーしたってこと。
FL190だと東京コントロールの空域。
降下開始点が遅くて高度処理が追いつかなかったんだろな。
管制官の発出する指示は国土交通大臣の命令と同じ扱い。簡単に言えば航空法違反。
86名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:43:26 ID:T2VmK44C0
すかいマークを野放しにしている政府もいずれ大事故の責任をとはれるだろう
もっとも鳩山はきにしないか やめたがっているんもんな
前原か メールの軽さを思い出す。
こりゃ だめだ にほんは
87名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:44:14 ID:7QdmAY330
>>84
墜落する場所が底辺とはかぎらんぞ
88名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:45:23 ID:Za1R+VRR0
こりゃ潰す気満々だな
89名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:45:27 ID:7xCz2Oc40
スカイマークってJALから移籍して、
JALのオンボロ機のマニュアル操縦に慣れてて、
スカイの最新鋭機の737NGなんか乗ったことないから
コンピューターの使いこなしができない人が居るんでは?

なんせJALにはかつて747−400の導入さえ反対していた
あほらしい機長組合がいて、延々とオンボロマニュアル機を運航していたほどだしw
90名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:45:39 ID:gHiZi+390
>>27

アホか。日本の空は過密だよ。
91名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:46:23 ID:0TiavyPv0
>>74
まあそんな感じだろうな
このくらいのこと各社、良くある事とまでは言わないけど、たまにある事。
なんでスカイマークだけが、ここ最近、これくらいの些細な事で叩かれるんだろうな?
ホールデング指示を間違えてパターンを逆に回った会社とか、もっと酷いのが色々あるのにな
92名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:47:48 ID:QV3ghOkz0
>>91
素人に教えてほしいんだけど、管制官の指示する高度を守らなくても安全に支障がないなら、そもそも管制官の指示はいらないのでは?
93名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:48:13 ID:SLGw6h4U0
1位 またスカイマークか
2位 また大阪か
3位 また千葉か

スカイマーク初の1位獲得!
94名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:48:44 ID:0FBI743P0
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |   >>84の頭上に墜落しますように
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
95名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:48:48 ID:gHiZi+390
>>42

指示より高い高度ってことは、燃費がいいんだよな。わざとか?
96名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:50:50 ID:0TiavyPv0
>>92
管制官の指示は守らないといけない。
ただ、100点のフライトは無い、どこかしら反省点はあるのも。
97名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:51:28 ID:85C/TRGG0
つか、セカイカメラみたいなので管制官からの指示が
タグで出れば誰も間違わないだろ?何でそうしないの?
馬鹿なの?
98名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:53:16 ID:QV3ghOkz0
>>96
フライトで守らなければならないさまざまなことのうち、高度は優先順位も低ければ安全性のリスクも低いってこと?
それなら、別にいいんだけど。
99名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:53:58 ID:/F814V6z0
スカイマークの機長って自前じゃなくて借り物・派遣なんだっけ?
100名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:54:38 ID:7xCz2Oc40
>>85
管制官が無茶な高度を要求したのかもしれない。
ブレーキ最大に引こうがどうやっても高度処理できないような。
そういう無茶な指示はよくあるようで慣れた人なら
事前に速度を落として高度処理しやすいようにしてたりするらしいけど。
101名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:55:54 ID:BIlklzJh0
>>89
機関士がいらなくなるからか
JALの組合は権利を主張するためだけに活動しているただの基地外集団だからなw
102名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:56:15 ID:mqJvUMoe0
スカイマークは日航でチャンスだと思うんだが
実際は逆になったな。
103名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:57:45 ID:QV3ghOkz0
>>102
今まで、JALが隠れ蓑になってたのかw
104名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 01:59:18 ID:7i3AdLu30
高度計は指示通りだったんだよw
105名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:04:51 ID:0TiavyPv0
>>85
>降下開始点が遅くて高度処理が追いつかなかったんだろな。
その降下の開始点も管制の指示。

管制官の指示が適切で無い場合もよくある。(他の機との兼ね合いで、そうならざる得なくなる場合もある)
こういった場合、パイロットの方は降下すべき点に来ていると判ってるので
管制からの指示を、今か今かとイライラしながら待ってる。
こういった場合、パイロットの方から管制に降下開始を要求すべきではある。
106名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:05:44 ID:EQ3ypi6m0
発着枠をめぐる戦いか
107名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:06:09 ID:7xCz2Oc40
また前原が出てきて「なっとらん」とプロパガンダか・・・
これは何か裏があるね

トヨタバッシングと同じにおいがする
結局日本はアホリカと大して変わらない、
特定企業を徹底してたたくメディア劇場型
108名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:06:36 ID:6EF3G2PW0
羽田の管制官って小沢のことか
109名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:09:26 ID:lIflMz1ZP
管制官の指示に従わないなんて
海上管制では日常茶飯事なんだけどな…

着陸してから不備発覚だからまずいんじゃねえの。
その場でミスに気付いて修正すればねぇ…。
110名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:10:43 ID:QbS86OUs0
>>105
天候不順で航空機に相当な揺れが起きると
航空機側から管制へリクエストするね。
>>96
逆もあるよね
管制官も100%ではない>焼津上空ニアミス事件
111名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:11:28 ID:yseSyhOB0
ここにきて怒涛のスカイマーク叩きはJAL復権のための政府の間接援助か?
112名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:12:50 ID:9xkG15Eb0
>>27
空港は狭い
みんなそこを目指して集まってくる
どうなるかわかるよね
113名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:13:42 ID:Za1R+VRR0
目黒の指示に従わない近江谷みたなもんか
114名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:13:55 ID:yseSyhOB0
何かを叩いてるときは別の何かを隠そうとしてると思ったほうがいい
115名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:17:52 ID:0TiavyPv0
スカイマークは確か、この不景気の中、今年度は黒字なんだよな
方やJALは経営破たん
このままじゃスカイ式経営の格安航空会社が良いって事になって
他社にもこの効果が波及して、全部が格安航空会社式経営になってしまうのを阻止しようとする勢力があるのかも。
だからここにきて、格安航空会社はダメという印象操作のために、スカイマーク叩きが始まってるのかもしれない。
116名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:25:18 ID:2kiywS0K0
>>1
空の珍走団かよw
117名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:29:39 ID:33Zejbfy0
今度は、横須賀のジョージ・ワシントンに着艦だ。
118名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:31:09 ID:nK6nDfar0
社 長 が 退 任 す る と ま と も な 会 社 に な る
119名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:31:49 ID:do8Clbv/0
この大空は管制官のモノじゃねぇ!俺たちのモノだ!
120名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:33:03 ID:TWiUo7ru0
>>89
旅客機は機体別に免許制を取ってる
737には737の免許を747には747の免許が交付される
使いこなせないってことはあり得ない
121名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:33:17 ID:pu8xQvCD0
ID:7xCz2Oc40
ID:0TiavyPv0
122名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:36:08 ID:p/n8kLya0
>>44
お前みたいな貧乏人はスカイマーク乗ってろ
123名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:37:33 ID:Ajz8cJjn0
これ戦争なのよね・・
客が怪我しない程度に頼むわ
124名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:37:42 ID:RLPLRF/hO
>>111
そう思って一連の騒動を見てたんだが違うのか?
125名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:41:15 ID:yXh/SnzA0
ということは報道されてる不祥事は氷山の一角?
126名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:41:35 ID:YhDc9WkF0
SKY・・・スーパー空気読めない
127名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:54:53 ID:H3tTLoiu0
ニアミスどころか衝突の危険すらあっただろ
128名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:55:06 ID:/Cnqit9q0
は?
129名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:56:48 ID:2xXECnce0
日本人お得意の新興勢力潰しにしかみえんが。。。
130名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 02:58:07 ID:1U7C7sX50
ブラック企業ですなあ
131名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:00:44 ID:IX/VNyqfP
>>129
体調不良のCAに飛行機降りろって言った操縦士が即日首になる会社なら
とっとと潰してかまわんだろ
132名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:01:32 ID:1duXUI8M0
DQN社長の会社はちがうすなぁ
133名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:01:42 ID:IW1HWQc10
ここって社長が圧倒的大株主だから
いくらマスゴミが叩こうが全く痛くない

大事故が起こって会社が傾くか、
政府が強制的に潰すかしない限り
この会社が反省することはない
134名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:04:01 ID:Od/9rZ5e0
近いうち事故るんじゃねえか
135名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:04:20 ID:ZUevic4x0
JALよりまし
136名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:04:41 ID:c1IFuHNg0
>>133
なるほど傾けばいいのですねwktk
137名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:06:05 ID:2xXECnce0
>>131
報道そのまま鵜呑みにするのもどうかと。
138名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:06:47 ID:ZUevic4x0
てっちゃんは粘着質だからねー
139名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:09:30 ID:IX/VNyqfP
>>137
鵜呑みも何も社長が事実認めてるのにアホなの?
140名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:11:38 ID:2xXECnce0
>>139
マスコミの論調を鵜呑みにしてるだろう。
そもそも飛行機を飛ばしたのはそれほど批判されるべきことなのか?
141名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:11:54 ID:QV3ghOkz0
>>137
国土交通省:「体調不良のアテンダントを降ろすように指示したが、その判断に経営陣が介入して覆した」
社長:「パイロットの精神に反する」としてこの機長をその日のうちに解雇

得てしてこういうときは情報量の少ない方が不利なのは常識w
142名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:13:42 ID:IX/VNyqfP
>>140
妄想で新興勢力潰しと言ってるお前よりも遥かに
論理的でまともなこと言ってるつもりですけどw
143名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:16:06 ID:FgCVfkvJ0
名前がまずイケてない。
スカイテンプルと名前を変えて、ニックネームはスカテンとするべき。
144名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:17:05 ID:zHyB56gYO
>>140
法律上の問題もあるが、体調不良で声がでづらい状態だったんだぞ。
緊急事態の際に支障が出る。
145名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:18:13 ID:Za1R+VRR0
風邪引いて体調不良のCAを乗務さす方が気が知れん
パイロットや乗客に移ったらgkbr
146名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:25:30 ID:2xXECnce0
>>142
論理的ねぇ。。
147名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:27:37 ID:iXwYEC9x0
報道を鵜呑みにするなっていうんだから、報道が実は事実に反してるというネタを何か握ってんだろうな?
反証を出さずに「鵜呑みにするな」一辺倒だったら意味ないぞ。
148名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:29:46 ID:2xXECnce0
反証がなかったら全部鵜呑みにするのかよ
149名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:33:21 ID:uejETuXX0
これは薄汚い朝鮮人が関わってるんじゃないのか?
150名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:42:13 ID:hP8Z0NqdO
ANAと電通の大勝利か
151名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:46:51 ID:rmOzqbNP0
安くてもブラックは嫌だなぁ
てかどうせ会社の経費でしか乗らないからANA一択でいいや
152名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:49:50 ID:KQN2rXVCO
スカイマークの操縦士はコストダウンのため朝鮮


おやこんな深夜に客が
153名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:52:52 ID:XuE/A6Le0
フィートで指示されたのをメートルで解釈

または、フィート指示→メートルに暗算→フィート表示の機器をメートルと勘違いして高度指示
154名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:57:51 ID:T8w+zYTe0
AMIは13000ftで通過しないといかんだろうが!

FL190って・・・すかいまーくオワッタww
155名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:58:58 ID:HfWlj/j/0
嫌がらせのために、間違った高度指示出したとか普通にあるでしょ

役人のやることだもの
156名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 04:05:55 ID:T8w+zYTe0
巣怪マークのパイロットじゃ、熊本や広島に着陸させられないよ。

危ない危ない
157名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 04:15:51 ID:PaTcE+AR0
>>143
スカイトロッコじゃだめ?
158名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 04:18:32 ID:k3f7epJH0
規制で守られているとJALみたいになるが規制緩和だとスカイマークになってしまう。
まあ日本人って劣化が進みまくっているからこんなもんだよ。日本は滅びる。諦めよう。
この件の操縦士が日本人かどうかはわからんけどね。
159名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 04:45:56 ID:U3xX/KCk0
>>155
指示が間違っていると考えるか否かに関わらず、従えばいいだけ。
つか、間違った高度指示って、大量殺人に等しい行為なんだが、わかってるのか?
160名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 04:59:19 ID:DkDT7Mlb0

テロの悪寒
161名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:29:58 ID:XuE/A6Le0
>>160
「頭上の脅威」
162名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:42:11 ID:mSWMuTek0
「…異なる高度で蓮舫」に見えた。

オレ、疲れてるのかな?
163名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:46:04 ID:XSzqMqqB0
まず社長と会長の指示に従います
164名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:47:03 ID:WD4+8+zp0
GW帰省にスカイマーク取ったから
これが報道されてることで空いてればいいな

横に人がいるかいないかで疲れが全然違う
165名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:47:58 ID:3I+eXQCz0
つか、AMI 13000入れんの忘れて慌てて降りたんでない?
途中でATCにリクエストすりゃーいいのになんでだろ?
166名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 05:59:06 ID:mqJvUMoe0
>>13
だよなー
ぶっ通しで高度ちがったら死人がでる。
167名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:11:05 ID:dI+Jzno70
社長が酷いと下まで腐る典型企業だな
168名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:12:27 ID:57G4jGq10
船場吉兆みたい
169名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:13:51 ID:867mrC8S0
ルーデルかw
170名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:26:43 ID:ZCMUWBg+0
日航再建の邪魔になるからスカイマークを潰すつもりだろ
171名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:27:58 ID:VlqI//x/0
ギンギラ太陽'sの『翼をくださいっ さらばYS-11』では、
JALやANAにいじめられてもがんばる主役だったのにな。

今回の件は、ホリエモンに同意だな。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10478783328.html
172名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:42:46 ID:6U2dcbIm0

スカイマークって在●と同じニオイがする

もっとやれw

173名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 06:47:45 ID:AtoIimgs0
スカイマークに問題があるのは事実だけど米国の日本叩きみたいな流れになってるな。
174名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:08:43 ID:rmOzqbNP0
>>170
それがなくても今まで野放しだったことに問題があるかと…
平均勤続年数と年収に愕然
175名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:10:08 ID:wq+OxtME0
話題提供しまくりだなスカイマーク。
最後の仕上げに何かでかいことをしてくれるかw
176名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:27:41 ID:ZBX/M+290
>>1の別ソース
スカイマーク機高度誤って飛行、機長が入力ミス
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100314-OYT1T00054.htm

 スカイマークの新千歳発羽田行きの便で今月11日、機長が自動操縦装置の高度入力を
怠り、一時、管制官の指示よりも約1950メートル高い高度で飛行していたことがわかった。
 衝突の危険などはなかったが、同社は国土交通省に報告、再発防止策を講じるとしている。
 国交省や同社によると、11日午後、羽田に向け降下していたスカイマーク716便(ボーイン
グ737―800型機、乗員乗客173人)は、茨城県霞ヶ浦上空を飛行するまでに高度を1
万3000フィート(約3900メートル)まで下げるよう管制官から2度指示を受けた。同機は了
解したが、実際はこの地点を高度約5850メートルで通過。管制官が指摘し降下を始めたと
いう。同機は、通常通り着陸した。
177名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:32:11 ID:fVGier9i0
>>175
そろそろ死人が出るでしょ
178名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:39:40 ID:cX+3mvp50
これは社長命令だったんだろ
背けば問答無用の一発解雇だからな
179名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:49:54 ID:uOtQZBvY0
1社長が個人的な事情で現場介入 ←スッチーで機長をクビ
2パイロットのモラルが低い ←コクピット撮影
3パイロットのスキルが低い ←高度間違い
4人員が足りず常にギリギリの運航 ←すぐに欠航

次に墜落するのは間違いなくスカイマークだな。
180名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:51:00 ID:crVbIRSV0
いつもANAしか利用しないんだが、昨年12月に初めてskymarkに乗った。
小さな機体とCAの制服(ポロシャツ)に驚いたが、一番驚いたのは機内アナウンス。
紺色のポロシャツ着た男のCAの英語が中学1年生並wwそれも噛みながらwww
すげえ疲れたから帰りは新千歳からいつも乗るANAで戻ってきた。
やっぱり安いからと後発の格安航空会社なんか利用するもんじゃないな。
181名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:52:11 ID:uOtQZBvY0
>>162
高度低いままトンじゃダメなんですか?
182名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:54:32 ID:uOtQZBvY0
>>155
役人だからわざとやるわけねーだろ。
たのむから公務員後時に嫉妬する超底辺層は帰ってくれ。
183名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:54:51 ID:TACd0tQo0
スカイマークができた頃、「やっぱりこれからはスカイマークですかい?」ってホンジャマカの
石ちゃんが言ったので笑った。
184名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:55:32 ID:6CLpDjpf0
なんで副操縦士が気づかないのだ?
185名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 07:56:55 ID:7q1YF4zA0
飛行機が落ちるのも時間の問題だ
186名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:01:12 ID:EpSwjYdd0
スカイマーク潰したら茨城空港が空くから、そこに米軍基地移転すればいいじゃない
187名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:01:30 ID:2JRnoa2p0
スカイマークがらみが多いけど何かあったん?
188名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:06:34 ID:KSlqQ/zp0
>>1
復唱と指差呼称するだけのことができないの?
それとも高度計付いてないの?
189名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:13:23 ID:l8MzqID50
社長命令だったんだろ
190名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:13:26 ID:gm+T9kU80
SKYMARK 716: Tokyo approach, Skymark 716, information Tango
APP:Skymark 716, leave AMI heading 190 descend and maintain eight thousand,
cross AMI at or below one three thousand
for vector to ILS Xray R/W 34L final approach course.
Skymark 716: Leave AMI heading 190, one three thousand? for skymark 716.
APP:Skymark 716, descend and maintain eight thousand, cross AMI below one three
thousand.
Skymark 716: Roger, eight thousand, below one three thousand AMI.

APP: Ah Skymark 716, Tokyo approach.
Skymark 716: Skymark 716 go ahead.
APP: Skymark 716 I observe you are maintaining 195 over AMI.
Say your present altitude.
Skymark 716: 195.
APP: Skymark 716, immediately descend and maintain one three, ah
descend maintain eight thousand start descend right now.
Skymark 716: Descend and maintain eight thousand, for Skymark 716.
191名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:14:03 ID:gfI0F58I0
>>74
おいおい、ネタかよ?
理由がどうであれ、高度が3000ftも間違ってたら危険だろ。
しかも自分が扱ってるフライトコンピュータをよく理解してなかったとは、
無責任過ぎる。
客は命を預けてるんだぞ。
192名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:16:33 ID:fTX3wyD30
スカイマークでは社長の指示さえ聞いていればいいんだろw
193名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:19:35 ID:yEnzq2Jn0
茨城県知事はしもとまさるはスカイマークが大好きです
194名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:24:00 ID:wPioqJSI0
墜落マダー?(・∀・)ニヤニヤ
195名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:24:28 ID:eea3c6Do0
しかしこれだけあからさまにスカイマーク潰しをやってくるとはな
196名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:28:14 ID:Gl8VVd1b0
>>187,195

つうかJAL潰しはあからさまだったが
スカイマークは今までマスコミ(というよりコメンテータ)に庇護されてただろう。

平均勤続年数3年ちょっとの航空会社て
やば過ぎ。
197名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:30:22 ID:eyFuHs9h0
>>115
さすが2ch脳
陰謀論がお好きで
198名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:32:33 ID:eyFuHs9h0
>>107
プロパガンダの意味分かってんの?
ゆとりはもっと勉強してから書き込めよ
199名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:33:02 ID:AI0ggZ2q0
まあいずれ墜落するか重大事故起こすでしょ。スカイマークにゃ乗らないが吉
200名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:41:19 ID:3E6OvOS50
正常な精神状態で運航出来ないのなら大事故が起こりそうで怖い。
201名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:49:29 ID:3l99IrH80
ハインリッヒの法則は、デタラメだな
スカイマークは、毎年墜落してなきゃ勘定が合わんだろ
202名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:50:47 ID:g4uJOg1g0
>>198
ボンベにはいってるヤツだよな
203名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:51:39 ID:SFijVvmYP
これこそ言語道断もんだろ 記念撮影なんてまだかわいいもん
204名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:52:04 ID:atbBBxhT0
安かろう悪かろうの典型だなww
205名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 08:54:17 ID:DQIlqCsz0
最近のスカイマークたたきはJALのための援護射撃だろ
206名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:01:02 ID:9mUynT3N0
オートパイロットで飛んでるんだから
少しぐらい高度が違っていても問題ないだろ!

( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
207名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:06:16 ID:TzUFlfOo0
>>206
アホか

ピース写真は問題ないだろうけど
空中衝突を防ぐことにはならんだろ
208名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:15:57 ID:xdglrVCC0
>>207

落ち着け、>>206はお前と同じで
スカイマークはアホだって言っているぞ
209名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:17:58 ID:4bBHSBw70
だめだこいつ・・・早く空売りしないと。
210名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:19:11 ID:phLeNrdQ0
こういう航空会社が恐いのは
人が足りない→体調や心の状態が悪くても無理に勤務→さらに病む、もしくは事故
っていう必然的な流れを作ってるところなんだよね。
そういう体制に反発する気持ちが生まれたら、指示に従わないヤツが出てきても不思議はない。
211名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:21:46 ID:SRXyx+bN0
冷静に考えるとマジ怖いな
管制に従わないんだぜ、マジかよと思うわ
212名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:22:17 ID:IQknmCKf0
これは笑い話じゃ済まない重罪だ。空中衝突したら何も悪くない相手も全員死亡だぞ。
213名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:23:25 ID:QaQ+gvfK0

スカイマークには頑張って欲しい。

俺はスカイマークには5回に1回くらいしか乗らないけど運賃が安いのはスカイマークのおかげ
214名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:25:27 ID:SsKhO28R0
管制の指示に従わない…んじゃなくって、
自動操縦で高度の入れ間違いなんでしょ?
その後に、管制からの指示を受けて、高度を下げてる。
その意味では、過去にも他の会社でも起こっていたミスなんじゃないの?
まぁ、良くないミスだろうし、そうしたミスを不用意にこの時期にするのが、
今のスカイの現状かもしれないけど、
でも記事の書き方が捻じ曲げていて意図的だね。
本当に過去に例を見ないようなミスなんだろうか?
215名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:27:26 ID:qducjArM0
いつぞやのJAL叩きの例があるもんで
どうもマスコミの流す航空関係のニュースはうがった目で見ちまうな
これ、本当にニュースにするような話なの?
216名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:30:48 ID:z6sgSKpg0
なんでスカイマーク擁護に必死なの?
217名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:33:05 ID:aqrRfmgp0
きっかけがどれかは分からないがスカイマークつぶしの圧力はありそうだな
218名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:33:09 ID:KQN2rXVCO
>>215
ニュースにしてもいいのでは?
ただみんなスレタイだけ見て脊髄反射レスしてるだけで
219名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:36:59 ID:qHD3VmVT0
>>26
国土交通省のHPへ行けば、毎回記者発表されているのが分かるだろう。
国土交通省が発表しても、普段は記事にしないけども、社長が機長を首にした
とか言う事件が起きたら、おもしろおかしく記事にするのがマスメディア。

印象操作って奴。

>>217
機長系VS経営系なんだと思う。結果スカイマークが潰れるんだけど。
JALもそうだけど、会社の存続や、乗客の安全より、スッチーとか
言われてちやほやされるのを優先するのが文系。

文系は駄目なんだよ。
220名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:38:40 ID:mkkxRBYz0
>>26
今までの写真や機長首云々より、これが一番重罪だが
221名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:38:44 ID:SsKhO28R0
>>216
擁護でなく、先日の社長は叩かれるべきだと思うし、
操縦中に正副同時に前方を見てないのは現場での問題。
色々と問題が山積みな会社だとは思う。
でも、だからと言ってマスコミの売らんがための話題づくりに協力するために、
闇雲にどうでもいい事を叩こうとは思わん。
それって日本人のいじめ気質でしょ?
アホらしい…。
もっとも、今回の件が他社では絶対に起こりえない事で、
十数年に一度おこるかどうか…の事案だったら別だけどね。
222名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:41:19 ID:3E6OvOS50
二十年前に自家用機の免許取ってから一度も飛んでない。
なんで俺に免許取らせたのだろうか?
223名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:42:10 ID:qHD3VmVT0
>>220
重罪と言えば重罪なので、航空行政上インシデントとして扱われる。
インシデントとして扱われると、広報されることになる。
ンでも、よくあってはならないが、良くあることでもある。
こういう有って欲しくないことがあるから、インシデントとして扱って、
注意喚起するシステムが出来上がってる。
224名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 09:49:08 ID:9mUynT3N0
>>210
> こういう航空会社が恐いのは
> 人が足りない→体調や心の状態が悪くても無理に勤務→さらに病む、もしくは事故
> っていう必然的な流れを作ってるところなんだよね。

お前!うちの職場の悪口をこんなところに書き込むなや馬鹿!!
225名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 10:01:39 ID:Scs0b2m+0
>>115
スカイマークは元々、航空官僚にとって目の上のたんこぶなんだよ
でもJALが潰れて、この会社が伸びたら、航空官僚たちは自分たちの存在意義がますます無くなるから防戦しているんだろ
226名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 10:22:23 ID:UhlubNZU0
恣意的な報道だな。

音声で管制している以上、聞き違いや言い間違いは発生する。

で、それを是正するために、航空機のトランスポンダから飛行機の識別信号と一緒に高度
情報が送られて来て管制官のレーダー画面に表示される。

指示高度と違うとなればも再度正しい高度を指示し、その高度になるのをレーター画面表示
で確認すれば良いだけだ。 日常業務の一環にすぎないことだ。

管制官からの指示に従わないと危険なのはパイロットも承知しているから故意に従わない
のはあり得ない、従いたくても従えない状態になることはあるがそれは「トラブル」「事故」
の場合だよ。

過去、非常に特殊な状態、「自機しか存在していないことが明か」な時に管制無視した
パイロットの例はある、それでも管制官の指示を無視した結果事故って乗客と一緒に
死んだよ昔の羽田での出来事だ。
227名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 10:36:40 ID:bx+SxNL/0
>>226
まったく同意
しかし、つい最近、11日の出来事で、しかも内部の出来事がなんでこうも表ざたになって
しかも、そこそこ大きく報道されるんだろうな?
今回の出来事よりもはるかに危険な状況で、しかも機長に報告義務のある(つまり、公になる)
ニヤミスだって報道はスルーされることが多いのによ
228名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 11:21:32 ID:pCmXyG0q0
なんで西瓜印はこんなにマスゴミのターゲットになってんの
229名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 11:52:21 ID:7xCz2Oc40
>>180
>英語が中学1年生並ww

ANALが中学2年生なみの英語だからって偉そうにするなよ
230名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 11:56:46 ID:sieAmKTl0
気づいたら2km高く飛んでいた。1つ高度入力忘れた。すまなかった
231名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:00:23 ID:tSNFUiprP
こういうのって、管制官が報告するんだろ?
パイロットのミスは悪いけど、管制官だってミスしたり呼びかけに応答しないことなんてしょっちゅうあるやん。
ミスはお互い様の精神はどこにいったんだよ。
間違ったくらいでいちいちニュースにされてたら会社として経営がやばくなるだろ。
俺ら乗客は航空会社は選べるが管制官は選べないんだよ。
232名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:05:31 ID:j6ft5BMo0
何このDQN航空会社w
233名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:08:35 ID:D5FbkNs00
>>1
従わない、ってのは故意っぽい印象をあたえてるけど事実書いてないからワカラン。
234名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:15:27 ID:5iFF/QKw0
安いものにはワケがある。

欧米の格安航空会社の利用者の多くはこれを社会常識として認識しているが、
航空機利用が今だに「贅沢旅行」と認識されている我が国ではスカイマークの
機内でも「お客様は神様」という感覚の利用者が少なくないという話。
235名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:21:00 ID:RTnWtRAC0
スカイマーク 熊イカス
236名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:25:37 ID:7xCz2Oc40
これはあきらかに適正価格のスカーマークへの
高給利権を守ろうとするぼったくり料金の醜いANALによるネガティキャンペーンですね。

ぼったくり料金じゃない適正価格で新型機で運行されたら
ぼったくり料金でオンボロ経年機で運航するANALはたまったもんじゃなく、
癒着する国土交通省を利用して必死のスカイつぶし作戦ですね、
よくわかります。
237名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:28:33 ID:61VDPbpk0
安かろう命無くなろう
238名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:28:54 ID:7xCz2Oc40
中国産の農薬満載の腐りかけたホウレン草が自称高級スーパーANALで300円で売られ

日本産の新鮮無農薬ホウレン草が庶民スーパー『スカイ』で100円で売られてたら

ANALから必死にネガティブキャンペーンされるのと同じ構造ですね
239名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:44:08 ID:/sHcNxwp0
飛行中に写真撮ってた事でスカイマークの工作員が
「オートパイロットだから危険じゃない!」って必死に反論してたが
数値の入力間違ってたら意味ないね
240名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:45:34 ID:PIMKfZhZ0
発着陸の時だけ手動らしいね
いまの旅客機ってさ
そりゃボーイング777とかになって
手動で操縦しまくりなんか想像できんw

セスナとかは知らん
241名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:49:30 ID:p3loYSdC0
国交省のスカイマーク叩きもいいかげんにしろ
242名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:53:28 ID:9/2ePpYv0
他社と比べていくら安くても数千円程度、
これで命を預けるなんて怖すぎだろw
243名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:54:18 ID:X9oIsgl90
スカイマークつぶし、必死だな。
244名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:01:22 ID:CnFeDugL0
ミスを報道されただけだろ?
なんでそれでスカイマーク潰しになるんだ?
逆に隠蔽される方がよっぽど怖いわ
245名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:01:33 ID:9bVg37Eq0
トヨタ叩きよりひどい。
国、メディアの恣意的報道にあきれるわ。
246名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:03:05 ID:+L/VrFl80
スカマークがやばいのは事実だろう
日本のエアラインで、今最も危険な会社だろうな

だが
ここまで報道され、叩かれ出したのは、別な意味があると思っている

利用者激減し
経営破綻、民事再生法の対象となり、投げ売り状態になったスカを
大陸資本が狙ってると見た

かくて
更に安く、更に危険なwエアラインの誕生www
247名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:06:19 ID:1Aijyywd0
ミスで従わなかったのだとしても非難を受けるのは仕方ないだろ。
ミスで高速逆走しました、ってのとあんまり変わらないぞ。
もちろん故意に従わなかったのなら言語道断。

管制官の指示に従うと燃料を食うとか、到着が遅延するとかの理由で故意に管制に
従わなかった、なんてのもスカイマークならあり得そうで怖いw
JALやANAも昔B-727あたりの時代じゃフライトプラン逸脱当たり前だったが。
248名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:09:14 ID:mkkxRBYz0
90年代当初はネットもここまで急速に発達に伸びてくるとはマスコミも思ってなかった
格安な航空会社、LCCはテレビ局には金を落とさない。
国交省の天下りも皆無
古い日本の資本主義の脅威だからな。ちょっと叩きすぎ感はある
249名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:10:27 ID:6CLpDjpf0
>>26
厳重注意は、国土交通省のサイトに載る。
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/koku_news.html

今回のは、来週に載るんじゃないの?
国土交通省は、そんなに早くはない。
総務省は早い。
新聞記事なんかよりも早く載る。
250名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:11:21 ID:CnFeDugL0
>>101
>JALの組合は権利を主張するためだけに活動しているただの基地外集団だからなw

本来、労働組合は組合員の権利を守るための団体だ
反戦運動や子供を左翼教育で洗脳する日教組に比べたら
はるかにまともな集団だ
251名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:26:04 ID:uOtQZBvY0
>>195
つぶしって明らかに過失だろ。
陰謀説大好きな低能乙
252名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:32:40 ID:rtSBWDq+0
>>1
実は高度計が壊れていたのを、機長の責任にしようとしてんじゃないだろうな?→スカイマークの社長
253名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:35:13 ID:8CnEfNrL0
パイロット外人やからな。。。

254名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:37:17 ID:5r+F2hKz0
怖すぎる
スカイマークの航空機が落ちても乗らないからほぼ関係ないけど、乗ってる機体に
空中衝突されたんじゃたまらんわ
255名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:39:34 ID:X9oIsgl90
計器故障とか、計器読み違えとは違うような。
記事を読んでも事情がつかめないが、確信犯的に
管制官の高度指示を守らなかったのなら問題だが、
単なる過失なら騒ぎすぎの感もある。
詳しい事情を開示してもらいたい。
256名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 14:01:52 ID:tFE2OXep0
>>225
スカイのN社長は大の役人嫌い。前の大株主のおっさんSも役人嫌い。

こういう人は役人に頭下げたり、役人の言うことを聞かないから、
役人連中はなんかあったら、徹底的にいじめてやろうと思ってる。
(キャリヤ、ノンキャリに限らない)

今がその時なんだよ。しばらくいじめともとれる不祥事のリークが続くよ。

しかし、あんまりいじめをやりすぎると、
N社長は行政訴訟やりかねんから、国交省もあるところで止めるだろう。



257名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 14:03:06 ID:1q/pnasE0
なんかマークされてるな
258名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 14:09:41 ID:uOtQZBvY0
>>257
スカイマークだけにな。
259名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:08:57 ID:iOgspyHX0
この会社黒すぎるからな
社長が筆頭株主の航空会社とかwwww
260名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:18:33 ID:iOgspyHX0
絶対に乗りたくない
今やANAとJALもそんなに値段変わらないし、存在価値皆無
こんな危ない航空会社に空飛んで欲しくない

早く潰れろ!!
261名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:21:50 ID:D/ZA8VkX0
航空板のスレを1から読んだが、9割が社長批判w
社員と思われるレスも多すぎw
テンプレ見ただけで乗る気なくすわwww

スカイマーク part8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254364723/l50
262名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:26:21 ID:D/ZA8VkX0
2010年2月1日 - 神戸〜福岡線就航(同年4月11日運航休止予定)

こういう風に昔から就航→短期間で撤退を繰り返したり、
「機材繰りによる運休、欠航」を多発させてる状況に航空局も堪忍袋の緒が切れたんじゃない?
今月も「機材繰りによる運休」多いですよね?
本当の理由はなんですか??w
263名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:28:27 ID:p9GAUn4o0
>>260
民間航空のパイロットって元空自パイロットだったりするらしいから
受け皿が減ると困るんじゃね?
264名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:29:59 ID:KSlqQ/zp0
>>262

乗務員は機材の一部とかいうんじゃねぇか?
265名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:30:29 ID:JGwXTdO+0
普通はありえないだろ。
故意にやらないかぎり。
266名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:32:25 ID:QNnCOUqj0
>>263
元空自のパイロットなんて少ないでしょ
スカイマークは○割が外人パイロットらしいな
こういう外人パイロットって派遣会社からくるらしい
世界を転々としてるパイロット
267名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:35:37 ID:QNnCOUqj0
>>264

128 :NASAしさん:2009/10/27(火) 00:30:06
パイロット、低待遇で足りな過ぎ

「乗員繰りは恥ずかしいから、機材繰りで発表しよう」

しかしついに耐えきれず乗員繰り名目で大量欠航

マスコミにも内部資料が流出しそれまでの嘘がバレる↓
その後も乗員不足は続く

「じゃあ理由は発表しないで運休ってことにすれば嘘にはならないんだろ」←今ココ
268名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:45:01 ID:QNnCOUqj0
大丈夫か?
269名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:45:40 ID:G5PTF7JJ0
>>12
ヒント 三菱自動車
270名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:47:35 ID:LR48Vycb0
アメのトヨタ叩きみたいなものじゃないの?
271名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:54:25 ID:FTVmGGih0
このスレを全部読んでみて下さい!
スカイマークがどんな会社か、
社長がどんな人物か分かります!

スカイマーク part8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254364723/l50
272名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 15:58:42 ID:x8Xau8rS0
役人とか天下りとかそんな次元の話じゃないよ。

安全というものがなんなのかまったくわかっていないスカイマーク。
JALやANAの人間が知ったらガクブルするようなことが平気で
行われている。今のスカイマークは航空会社ではない。素人が
勝手に飛行機飛ばしてるようなもの。最低。
スカイ育ちの人は何もわかっていないが、他社からここに来た人間は
恐ろしくて即効退職する。
273名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:00:27 ID:YQpreZzR0
秘書か北教組が勝手にやったことで、たぶん機長は知らない。
274名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:01:52 ID:aEiKBqk90
千歳発羽田行きか…
阿見を19000feet以下で飛ばないと成田の離発着に干渉しちまうんだ。たぶんこれだろ
275名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:10:41 ID:yMwDH7ru0
ここあまりにも給与が安すぎるんでまともな人材が集まらないうえに
社長と会長がもろにアレ(交代要員の件で労基法無視のクビとか)なんで
離職率も高いわで結局、どこにいたかも分からんような外人傭兵パイロットに
頼り切りなのが現状。んだからいつ墜落事故起こしても不思議じゃねーよマジで。
276名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:17:51 ID:Ij3AIpny0
乗る人はパラシュート持ち込みで
277名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:34:11 ID:KQN2rXVCO
とりあえずどれも乗る気はないが
・大韓
・アシアナ
・スカイマーク
安全面で順位つけるならどうよ?
278名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:36:23 ID:aEiKBqk90
>>277
どうせ乗らねえなら、落ちてから考えりゃいいじゃんw

とりあえず中華航空を差し切ったら神だな
279名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:38:21 ID:aKPqAxIM0
>>277
その並びで上から1,2,3
280名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:43:27 ID:h9mDlnKr0
良い機長を解雇したら悪い機長だけが残ったでござる の巻
281名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 16:57:51 ID:p9hnGFCO0
そのうち、会社所有の旅客機を通勤に使用した機長とかも出るんじゃねwww
282名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:02:07 ID:rmOzqbNP0
>>212
はっ!本当だ!
ANAしか乗らない自分もとばっちりを食らう可能性があるってことか…gkbr
283名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:07:38 ID:9ve7wwaSO
スカイマークは確か従業員同士(操縦士・客室乗務員も含む)仲悪いと聞いているが?
284名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:10:05 ID:V1tdEDyI0
今度はスカイマーク叩きか…
ターゲット見つけた時の叩き方半端ないね。
どこの国の国民性なんだろうか?
285名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:17:23 ID:TzUFlfOo0
>>284
今度はって前はどこだよwww
286名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:18:00 ID:z6sSZ5MJ0
会社ぐるみでギャグに走ってるなここ。
287名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:20:22 ID:xxLwKggN0
スカイマークの場合、社長が絶対に更迭されない(株式過半数保有のオーナー社長)と言う状況が、悪い方向に働きそうな気がする。
288名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:21:55 ID:yH4ubRIL0
>>256
あらら
289名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:10 ID:yMwDH7ru0
管制の指示無視ってあたりでどんだけ......

別航空−−−−→▲  ▽←−−−スカイ(管制無視高度)   



                △←−−−スカイ(管制指示高度)

時間帯によってはマジで別機と衝突する危険があった
290名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:22:16 ID:eUSCjuiK0
>>75
赤信号で止まって墜落するんですねわかります
291名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:23:10 ID:LED0uFf/0
なんか民主に嫌われることしたんか?
292名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:20 ID:zlCZjL+C0
民主は日本企業全部嫌いだからな
順番に潰してるだけ
最後は全日空まで行くよ
293名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:25:57 ID:3vFFPtYZ0
>>27
米軍が未だに日本の空を占拠してるからけっこう狭い
294名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:58 ID:yMwDH7ru0
>>292
民主関係ねー
ここの経営者が狂ってるだけだ
295名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:29:04 ID:Bi4IFTJr0
>>31
叩きってあんた、ぼろぼろ不祥事起こしといてw
296名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:30:22 ID:lntaMPfR0
>>240
巡航中も素人が思い描くような自動操縦じゃないよ。
管制のと周波数切り替え、航法無線局の切り替え、自動操縦装置の入力高度切り替え・・・
それはもう忙しい。
297名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:31:26 ID:Bi4IFTJr0
>>292
すっかり落ち目の自民なら、空中衝突の危機も無問題とw
298名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:35:34 ID:ni4/Z2OB0
前から管制官に従わないで離陸しようとしたりしたときには報道されてたのに、
なんでスカイマークの時だけ陰謀厨が沸くんだ?
299名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:37:40 ID:c307i3Yz0
コックピットでセックル中だったんだろ
300名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:38:48 ID:yMwDH7ru0
今年あたり墜落事故起こして賠償金で倒産ってパターンだろな。この手のブラック企業の末路で
301名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:44:29 ID:McUpJr/r0
なんか心配だなぁ・・・大丈夫ですかい?
302名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:23 ID:Gbqh0F3J0
>>190
これはアカンね。
写真とかどうでもいいけど、これはアカンよ。
303名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:51:25 ID:E46TgtWC0
別にいいじゃん。

スカイマークならあきらめもつくってもんだ。
304名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:59:04 ID:KSlqQ/zp0
>>302

>>190を産業で頼む
305名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:20:52 ID:FTVmGGih0
こんだけ不祥事起こしといて、
「陰謀だ」とか「大手保護の新興エアライン潰しだ」とか言ってる奴頭狂ってるw

あれ、どっかの社長が同じこと言ってた様な気がw
306名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:25:02 ID:lntaMPfR0
>>304
190じゃないけど
管制:AIM上空を高度13000またはそれ以下で通過して、その後、高度8000まで降りてください。
スカイ:了解
(しばく時間がったて、スカイ機がAMI上空付近にいる頃)
管制:こちらでは彼方の高度は19500と表示されてますが、現在の高度を知らしてください。
スカイ:高度19500ですが何か?
管制:とっと高度8000まで降ろしやがれ!今すぐだ!
307名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:25:06 ID:xLq4yu1n0
さすが平均勤続年数3年の会社だなw
308名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:28:22 ID:xP4P6MQs0
飛行機に乗ってて別の飛行機とすれ違うとすごい気持ち悪いんだよな
309名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:30:15 ID:yMwDH7ru0
あんまり管制無視し過ぎてその内テロ機と間違われて周りを
F−15とF−2で包囲されそうな悪寒が
310名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:30:16 ID:xLq4yu1n0
これって実は結構重大な事柄だよなぁ
ニアミスする危険性もあったし
この会社危なすぎるわ
311名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:31:40 ID:BNFKWuzE0
管制塔「低すぎる!高度を上げろ!」
パイロット「うるせー!俺はトップガンになる!」
312名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:33:39 ID:fpNvUWk8P
こんな航空会社の存在を許しているのか?
何の進歩も学習もしない航空行政の問題
313名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:38:41 ID:n1s1cFMC0
やっぱパイロットってかっこいいな

着陸
http://www.youtube.com/watch?v=CP5tmmHi25w

離陸
http://www.youtube.com/watch?v=BcVgAswYlj8
314名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:41:43 ID:Vu/9w4I20
羽田をハブ空港に

航空会社(海外含む)は「在京」マスコミに広告・CMを出す

広告料が増える

電通と在京マスコミ「ハブ空港マンセー!前原マンセー!」
315名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:54:51 ID:KSlqQ/zp0
>>306
d
わかりやすかった
316名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:08:40 ID:zv8Fgtqw0
墜落するなら竹島に落ちろw
317名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:09:55 ID:2xb1e1YP0
この間の写真取っちゃった副操縦士は
どこに行くのだろう??

新規航空会社系かな?もしくはANK、JEXとか
318名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:28:56 ID:n1s1cFMC0
スイカマーク乗りたくない
319名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 19:42:50 ID:n1s1cFMC0
320名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 20:21:11 ID:rmOzqbNP0
>>309
いいな、それ
衝突しそうになったら撃墜してくれ、その方が被害が少ない
321名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:24:56 ID:Gor10E1A0
特定地点の指示通過高度を間違えるのはスカイマークじゃなくてもたまにある。
だから管制官はレーダーで常時監視しているわけで、褒められた話ではないが
わざわざ報道して批判を誘い出すのは何か意図を感じる。
322名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:27:16 ID:h0Qpl7dE0
機長、やめてください!!!
323名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:29:12 ID:R4p0Lksc0
写真の件だけど、バレたのはなぜ?
当事者が黙ってれば、バレるわけないっしょ

速攻で大臣バレになったよねえ・・・?
324名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:29:56 ID:ipsNF49W0
状況次第だなー
325名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:31:05 ID:OAACmQzd0
月一で利用するが、気流の関係で揺れっぱなし
でも放送も何もなし、トイレ禁止。飲み物有料。


高度が安定しているのに、寝ている人を全員起こすのはなぜ?

誰がkwsk
326名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:31:15 ID:9jRlavCL0
パイロットは指示に従わずって機長 コパイ2名とも?
なんかおかしな記事だな。

機材故障とか具体的理由が書かれていない。

これ記者が取材してないだろ?




327名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:32:17 ID:yMwDH7ru0
つか、体調不良の搭乗要員の交代要請しただけで機長がクビになるって
世界中の航空会社の中でも始めての事例じゃね?あまりにも社長が馬鹿すぎて
328名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:33:57 ID:9jRlavCL0
>>323
客室乗務員のパソコンがウィニ− カボス流出
客室乗務員が友人にばら撒いて友人にリークされた

カメラの持ち主がすべてだろ。当事者に原因聞けばわかる事
329名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:36:01 ID:v/+V2GeP0
>>326
まあ普通に仕事してても、何かあったときに門外漢が出てきて
あれはおかしい、これはおかしい、通常の状態も知らずに
「自分の感性」で適当なこと言うのは良くあることで。
特に現場を知らないマネージャーとか、部下の言うこと聞かずに
頓珍漢なことをやらせて解決を遅らせたりするんだよなw
330名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:44:56 ID:M5tvmf800
人殺し航空の関係者が
必死にスカイマークを叩くスレですね。
大変ですね、JAL関係の人はwww
331名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:46:13 ID:9/mQb9A+0
>>1
スカイマークは潰れてほしい。
格安航空券が出回ってるから、
福岡の人たちのうちで、とりわけ低階層な連中が、これを利用して東京に来やがる。
332ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/03/14(日) 21:48:14 ID:06sRt50G0
なんか変だ
航路の高度を指示するのは空域管制官であって 羽田ではない
羽田は離発着の指示をした後羽田空域を離れたら空域管制官に指揮を引き渡す。
ただ単に離発着時の高度のずれがあったってだけではないか?
333名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 21:51:49 ID:jTY61Hpz0
管制に従わないでわが道を行くかw
かっこいいなwww
334名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 22:24:22 ID:a9sLyasa0
>>333
わが空じゃんかw
335名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 22:35:01 ID:/wWuRQlk0
何だよ、スカイマークのパイロットは族上がりかよw
336名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 22:41:42 ID:nUvi7uNi0
>>333
従わなかったのでは無い、ミスをしたということ
こんな簡単な事くらい、いい加減解れ
337名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 23:15:18 ID:FlHWGBA30
管制官も気付いて2回指示して、かつ応答までしてるのに従わないなんてミスで済まされないだろw
338名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:39:16 ID:vol6/Aes0
相変わらずスカイマークはいろんないみで飛ばしてるねぇw
不祥事が一気に吹き出しすぎだろw
339名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:48:14 ID:f8w184RB0
てか空中衝突する危険もあるわけだし、機長と副操縦士の2人で確認するわけだから、
プロとしてこの手のミスは許されないと思うんだがどうなの?
340名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:55:18 ID:QW2WHcr00
指示に従わないというのはないから、ミスで指示を無視したってことだろ。

てか、スカイマークの報道がおおいな。
日航が潰れて、「ごらぁ、スカイマークかねだせ」ってことかな。

そういえば、日航も、マスゴミへのお布施が少なくて
徹底的に叩かれてたっけ。整備不良とか小さなミスで。
穴も動揺のことやってたのに、マスゴミはスルー  笑
341名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:26:59 ID:wN6fazI20
事件は管制室で起きてるわけじゃないからな
342名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:39:10 ID:zaBqF1sg0
危ない会社だなぁ
343名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:45:39 ID:MaPZNQ4E0
今飛行機乗るのはリスク高いな
344名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 05:03:01 ID:6pd4DTkv0
それより、高度を無視したパイロットはなんと言ってるの?

無視した理由が知りたい。それにより、この話の見解は大きく変わる。
345名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 05:13:47 ID:pyxqct9j0
何?JALから目をそらさせるためにスカイマーク祭り上げ?
346名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 05:32:42 ID:Jk96M9V10
>>325
飲み物ごときで起こされるほうが不愉快
自分はスルーでも、となりでがさがさしてると目が覚める
347名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 06:05:51 ID:gJQUnQkjP
>>1
高速逆走するバカと同レベルだろ、これ。
免停にしろよ。
348名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:26:53 ID:QMBj5nCx0
ええええええとwwww

>同社を巡っては、飛行中の操縦室で機長らが後ろを向いて客室乗務員と記念撮影していたことが発覚し、
>同省から立ち入り検査を受けたばかり。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100314-00000022-mai-soci

この件でこんな程度で処分するなとか言ってた馬鹿はどこに行きましたか?w
こういう行動がこの管制官の指示無視に繋がるわけですがww
そもそも操縦室で写真撮ること自体、航空法違反ですがwww
ま、死にたい奴はスカイマーク使ってくれ
349名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:30:07 ID:QMBj5nCx0
>>345
馬鹿ww
スカイマークはずっとこんなだよww
一昨年6月にもこういうのがあったし。

スカイマーク、機長不足で168便が欠航へ
http://www.yomiuri.co.jp/tabi/news/20080603tb03.htm

以前から曰くつきの会社だってのw
スカイマークは神戸空港を拠点空港にしてるけど
毎日と言っていいぐらい欠航してるぞ。
連日、地元の神戸新聞に欠航情報載ってるわww
350名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:49:14 ID:1G1f7cch0
351名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:53:57 ID:YC1SVQKCP
最近この会社の話題ばかりだね
352名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:55:21 ID:rX6ZQ5u10
スカイマークは潰した方がいいんじゃないか
乗務員や乗客は自己責任でいいが、住宅密集地に墜落でもしたら
オオゴトだぞ
353名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 10:55:51 ID:YTqMsD5j0
今年は、飛行機が落ちそうな
そんな予感がする
ハズレるといいのだが・・・
354名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 11:00:36 ID:qjrSiTk90
お抱えパイロットでなく、フリーのヤツだとDQNが多いからな
国の施策で医師とパイロットは倍増させろよ
不良を排除させるにはこれが一番
355名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 11:17:55 ID:bDa+Selg0
もう絶対に乗らない
っていうか乗ったこと無いけど
356名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 11:35:41 ID:6n1axgpcP
>>355
俺んとこのバカ社長は、福岡や札幌への出張は
スカイマーク以外却下とか言ってて、
ヤバいと言ってるんだが全然聞く耳持ってくれない。

来月福岡行くんだけど、差額自腹切ってANAで行こうと思ってるけど。
357名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 11:38:57 ID:usZkWASx0
ホント、判りやすい政権だな。

JALの次はスカイマークかよ。
ANAは中国に身売りしてるから標的にされないだけだろ。
スイカマークのあとに大韓航空を(日本の)国内線にあてるんだろ。

こんな報道ばかり続けて

>>352

こーゆバカをふやす → 日本壊滅に追い込む。

民主はクズ。

358名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 11:51:33 ID:QMBj5nCx0
>>357
何だその陰謀論はw
JALの次はってJALは大赤字抱えてもう死に体だったし
SKYは曰くつきの企業だよ。こんな報道ばかり、問題
ばかり起こしてるからだろw
民主を庇う積もりは全くないが、こんな風になったのも
自民の空港行政が出鱈目だったからだろ。
359名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 12:02:06 ID:lJa9itXn0
>>354
空自のファイターパイロットなんかは40過ぎると殆ど飛べなくなるから
その辺で民間に移すのも良いかもね?
予備自衛官として登録して置けば有事の際に
機体ごと徴用出来る様にして置けばなおOK
360名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 12:21:47 ID:HIcTMtko0
あれ?パイロットの言い分は?
361名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 12:22:30 ID:BtabL0I/0
コンプライ ウィズ リストリクション とよくいってるよな
362名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 14:17:29 ID:bDa+Selg0
>>356
札幌出張ならば、せめてエアドゥがいいよね
自分はANAかエアドゥ
363名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 16:18:36 ID:1xZcWEXJ0
>>354
増やしてるよ。
大学でもやってるし航大もある、民間のフライトスクールもある。
航大は良いとして、
民間のフライトスクールなんて金持ちオンリー。
しかも卒業しても半分は職に就けない
364名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 16:22:40 ID:HQ/kPgh0O
JAL、ANAを優先され腹が立ったんじゃないかと
想像出来る出来事ですね。
365名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 17:04:10 ID:XYpatpAw0
厄介マーク
366名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 17:13:47 ID:P0iRQDdh0
派遣のパイロットが居る会社
パイロットの○割が外人の会社
367名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 17:22:13 ID:/IXcndmT0
スカイマーク単体で落ちるなら乗ってるヤツもスカイマーク選んで乗ってるんだから
かまわないけど
他の航空会社を巻き添えにしたり住宅に落ちたりはするなよな
368名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 17:50:07 ID:4CCmEM7o0
アパートでゴミ出し曜日とか出し方が守れない外国人レベル
369名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 18:08:41 ID:pH0Gf6Fb0
日本航空機駿河湾上空ニアミス事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E9%A7%BF%E6%B2%B3%E6%B9%BE%E4%B8%8A%E7%A9%BA%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%82%B9%E4%BA%8B%E6%95%85

(訓練中の管制官が)上昇させなければならない907便に対して便名を取り違えて907便に降下を指示し、さらに監督していた管制官も誤りに
気付かなかったため、958便と正対するようになった。そのうえ直後に907便のTCAS(空中衝突防止装置)は上昇の指示を出していたが、管制の
指示は航空管制では「国土交通大臣の命令である」として絶対視されているものであり、機長はこれに従った。

そのうえ、東京航空交通管制部の管制官は、ニアミスの約50秒前にニアミスの警告システムが作動したため、958便を降下させて高度差をつけて
回避しようとしたが、本来958便に出すべき降下の指示を誤って907便に出したため、907便は降下を開始した、結果的にこれは双方の機体が正面
衝突する危険な指示となった。正面衝突直前に907便と958便の双方に搭載されているTCASが作動し、958便はこの警報に従い降下を開始したが、
907便のパイロットは管制の指示はニアミスを回避するためのものと信じたため、自機のTCASは「上昇」を指示していたにもかかわらず管制を信じて
降下を続けた。

衝突の間際になって担当管制官を指導していた別の管制官が事態の悪化に気付き、907便に上昇、958便に降下を指示しようとした。その際も管制官
が907便を957便と言い間違えた。958便ではTCASの警報が「降下」からさらに急降下を要する「降下率増加」に変わり、指示通り降下率を増加させた。
907便の機長は眼前の958便に衝突の危険を感じ、急降下を決断し、一方958便の機長も同様に衝突の危険を感じて降下を止め上昇に転じた。907便は
958便の高度差20mから60mの(10mという証言もある)、まさに衝突寸前であったが急降下による回避に成功した。しかしながら一連の907便の急降下
の過程で100名の負傷者を出していた。双方の旅客機に搭乗していた677名の生命が脅かされる極めて危険な状況であり、もし衝突していた場合は
1977年のテネリフェ空港ジャンボ機衝突事故の犠牲者583人を超える最悪の航空事故となった可能性がある。

●本件は管制官2名が起訴され一審無罪 二審有罪 現在最高裁で上告中。
370名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 18:52:38 ID:csbM9Qtx0
ぜったい乗りたくないw
371名無しさん@十周年
TCAS優先
パイロットは単純馬鹿にかぎる

下手にまじめにやると余計に危険

すべて機械に任しときゃ安全w