【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都が都議会に提出した「東京都青少年の健全な育成に関する条例」(青少年育成条例)の改正案をめぐり、
 ネット上では内容を危惧する声が高まっている。アニメや漫画などに登場する18歳未満のキャラクターも
 「非実在青少年」と定義し、内容によって不健全図書指定も可能になっているなど、従来から踏み込んだ
 内容になっている。議会での審議は近づいており、ネットではアクションが広がっている。

 都の改正案のポイントは、「青少年の健全な育成」に対する考え方の拡大だ。改正案では、18歳未満の青少年が
 性的対象として扱われている書籍や映画などを「青少年性的視覚描写物」と定義。その上で、「青少年性的視覚
 描写物をまん延させることにより青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないこと」を都の
 責務だと規定している。

 改正案は、漫画やアニメなどの登場人物のうち、服装や所持品、学年、背景、音声などから「18歳未満として
 表現されていると認識されるもの」を「非実在青少年」という新語で定義する。

 その上で「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に
 関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」も、不健全図書に
 指定できるようにした。従来の基準に該当しない漫画やアニメでも、「非実在青少年」による性行為などを
 描いている場合、不健全図書に指定される可能性がある。
 改正案が「非実在青少年」表現の不健全性の基準として、「青少年の性に関する健全な判断能力の形成」を
 阻害するものという、人格と価値判断に踏み込んだ基準を設けたのも特徴だ。

 「青少年性的視覚描写物」への制限と同様、児童ポルノについても、都は根絶のために環境整備に努める
 責務があると規定。「何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する」として、児童ポルノ法の改正を
 めぐり議論になっている単純所持規制についても踏み込んだ内容になっている。
 都で施行された場合、全国に影響が広がる可能性もある。(抜粋。本文はかなりの長文です)
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268364063/
2名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:33:53 ID:UkhkbIHN0
▼本日の児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔
ID:Fcd59Gif0 (←NG登録推奨)…深夜3時から既にコピペ55回
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=Fcd59Gif0&year=2010&month=03&day=12&action=search
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100312/RmNkNTlHaWYw.html (56位/11788ID中)

■児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔の特徴
・一日中、何十回も長文コピペで荒らす《コピペパターンは何十種類もある》
・長文コピペは迷惑だとは思わない《はっきりいってuzeeeeee》
・児ポ関連スレしかコピペしない《他スレには全く関心ないもんね》
・自分の言葉(非コピペ)で表現できない《スクリプトだから》
・自作ブログである「児童ポルノ関連ソースと統計データ」のリンクばかり並べる《アフィ乞食必死だなw》
・そのブログに書かれているソースはnotfoundが多く、ソース明示なしも《チェックくらい汁》
・所謂「ソースは2ちゃん」も多い《各種ブログ、はてな、Wikipedia等も信頼できると思ってる》
・規制反対派にとって都合のいいデータしか出さない《諸外国との犯罪率比較とかは根拠にならず》
・10年前とか60年前とかの古いデータを平気で出す《10年間で社会情勢は大きく変わってるのに》
・1999年に児ポ法が制定された経緯がわからない《なんで日本にこんな悪法があるんだ?》
・現状の児ポ法に欠陥はないと思っている《いや、廃止して児ポを完全合法化せよ!》
・日本が世界中から児童ポルノ供給国だと非難されている理由がわからない《米国なんかずっと多いだろ》
・単純所持が違法でないが故に児ポ画像/動画が拡散し続けていることを理解できない《そんなの関係ねー》
・ここ数年の摘発件数急増は「警察の取締強化によるもの」とか屁理屈をいう《今まで取締を怠けてたのかよ》
・児ポの存在が人権侵害だとは思わない《倫理、公共の福祉なんかどーでもいい》
・コピペで荒らしまくれば児ポ法改正阻止できると思っている《国会議員は便所の落書きなんか無視》
・コピペで荒らしまくっても児ポ法改正反対デモをやろうとは思わない《法改正賛成派はデモやる必要なし》

1年以上も前から荒らしやってる
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html (2位/25210ID中)
3名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:35:57 ID:bKgaY2BC0
女は自立すると駄目になる

結婚できない女の理由は、社会で仕事して一人暮らしして、「自立しています」「1人前の大人です」と思っているから。
実際は、大した収入じゃなく、貯金は少しずつしかできないし、家事は非効率的で、しっかりできていない。
本人は自分を高く評価しているが、実は、だから需要がない事に気がついていない。

男は、炊事洗濯掃除子育て買い物など家事をしっかり出来る女を望んでいる。
更に、夫を社会で成功するよう補助もする。
こういう事に誇りを持って一緒に生活できる女が結婚するに値する女なのだ。
別に自立していなくたって良い。そんなことは尺度にしていない。

家電が出来る前は、炊事するにはかまどで火をおこし、難しい火加減をしながらも女性らはおいしい料理を作り
風呂を沸かすにも火をおこし、洗濯するには、たらいと洗濯板でゴシゴシやり、ほうき・ちりとり・はたきで掃除をし、子育てや夫の面倒までしていた。
負担を減らそうと男が作った家電の発達により、家事が楽になったのに、
楽になったら社会へ進出し、一人で生活するようになり、それでは給料が少ないだの女性差別だの男女平等にしろなどと文句を言うようになった。
家事が楽になったのに、できない女が増えた。結婚もできなくなった。子供も生まれなくなった。
本末転倒ではないか。

男女同権ではあるが、平等であるとは限らない。
男と女は体のつくりが違うのだから、特性に合わせて役割分担するのが効率がよい。
20世紀前半までは日本はもちろん、世界中殆どそうだったし、現在でもそれが大半を占めている。

日本では自立しているかどうかを尺度にしている事が多いが
借り家に住み、誰かが生産した物を買って暮らしているのに自立しているといえるのだろうか?家族を持ったら自立していないのではないだろうか?
殆どの人が完全な自立など不可能だし、やる必要もない。実は自立しなくても全然かまわないのだ。
全部一人で生活したって、寂しいし、何も残せないし、楽しくない。何の為に生きているのだろうか。
重要なのは、世間の目を気にして自立しているかどうかではなく、各々の心が満たされる生き方をしているかどうかなのだ。

都会で一人暮らしをし、何重にも仮面をかぶり、剣と盾を持つ限り、絶対に幸せにはなれない。
4名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:40:05 ID:I5dmpyqv0
シナ朝鮮人子供手当て、シナ朝鮮人学校授業料負担、シナ朝鮮人参政権、シナ朝鮮人特権擁護法、二次創作潰し

これまでか・・・シナ朝鮮民主党が与党になった時点でわかってたが
5名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:41:49 ID:e8CvszTiO
継続乙です。
毎度ながら創作規制スレは結構伸びるなぁ
6名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:42:08 ID:s8l0BCsS0
社会に属する以上、倫理は守るべき規範であり、それの軽視は社会の軽視と映る。
改めるか、社会から出て行くか。どちらかを選ぶんだね。
7名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:42:30 ID:jbwgyVIl0
>>2
スクリプト乙
8名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:44:46 ID:KSY/d3sx0
>>6
結局「俺たちがルールだ」っていいたいのかね
9名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:44:58 ID:DXrA50nb0
っていうかロリコン自体禁止にしろよ!!!!!!!!!!!!!!!!
病気ななんだよ
病気!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
たばこ吸う場所ないし税金もあがるし我慢して部屋ですってるうだから
ロリコンも我慢しろ!
死ねよロリコン!!!!!!!!!!!!!
チョン以下
10名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:46:11 ID:A1NAAnK4O
>9
曖昧な規制は、どんどんエスカレートするよ。
11名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:46:33 ID:4mSEPBkC0
12名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:47:32 ID:h54S2qYi0
なるほど、都から規制をはじめるという手段にでたのか
しかしこんな曖昧な条例改正が通るとは、今後はどうなることやら
13名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:47:35 ID:s8l0BCsS0
>>8
所属する集団のルールを守る気がないなら出て行くのが筋だと言っている。
14名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:47:42 ID:NBGNbwRe0
ネトウヨ「ジャニもドラえもんも2000円札も発禁!!!」
15名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:48:54 ID:dfuk62tE0
>>9
手を出したら捕まるでしょ?
現実じゃないのは別にいいじゃん

絵の中のキャラクターに年齢なんかないだろ
16名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:49:14 ID:htLzQP650
ドラえもん黒塗りになる前に買っといた方がいいのか?
17名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:50:10 ID:BaXXAZw50
売春風俗の多い
福岡にもお願いします。この条例
18名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:51:55 ID:VhY3PTzI0
まさかGANTZ集めてる俺でも逮捕?
19名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:51:56 ID:ITJovxPw0
>>13
>所属する集団
あなたが所属する宗教団体じゃないですか?
20名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:52:04 ID:AECWjxcz0
Q.この条例は何が良くないの?
A.児童の教育・育成を名目にした自由権などの憲法を侵害しています。

Q.不適切な漫画やゲームを区別する条例?
A.それならゾーニングの義務化で十分でしょう

Q.自主規制を呼びかけているのでは?
A.それなら業界に協力を求むのが道理です。また都が条例で記載する必要はありません。

Q.他の児童教育団体の反応は?
A.東京都地域婦人団体が反対表明 児童育成に関わる団体も危険と判断し反対しました
  http://twitter.com/mishiki/status/10349735175

Q.この条例について業界の人は容認しているの?
A.知らなかったようです
有川浩@『図書館戦争』作者
>このところ、われわれ物書きの間では笑いの種になっていたおバカな条例が、
>実は成立寸前だと知って、にわかに波紋が広がっています。
>数日前に掲示板でもご報告があったあれですね。
>いやけっこう出版業界ハチの巣を突っついたよな騒ぎでございます。
>恐ろしいことに文春の編集さんも「つい先日、○○先生のツイッターで知った」とか
>仰ってまして業界人がこれほど捕捉が遅いとかよっぽど秘密裏に通そうとしてんじゃねえの的な。
>コンディションがあまり良くないので自分の解釈加える余力がないのですが、取り敢えず一言。
>私は予言者になりたくて『図書館戦争』を書いたわけじゃないよ、と。

Q.政府の反応は?
A.この問題とは直接的にありませんが、倒産や失業(=自殺)を作る事には遺憾の意思を持ってます。
  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268285488/

Q.なんか目的が分からない
A.たぶんこれ『日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求』
http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html
21名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:52:58 ID:XA3ah+Z/0
のだめカンタービレはアウトー?
22名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:53:23 ID:s8l0BCsS0
>>19
家族や友人知人に聞いてみたら?
「子供を守ろうとすることって宗教?」って。
23名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:53:43 ID:BBzA9weY0
>>21
のだめは過激なエロシーンないだろ
大体、大学生以上だし
よってたぶんOK
24名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:54:07 ID:5deQ/FIWO
ねぇ、LOは今後どうなるの?
俺LO無くなったら死ぬんだけど
25名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:54:33 ID:5wlgrPFu0
>>22
家族や友人知人に聞いてみたら。
これがどう青少年育成になるのか。

っと、その前にあなはたちゃんと答えられる?


いきなり過程をすっとばした説明はしないでね。
26名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:54:44 ID:ITJovxPw0
>>22
子供を守る事に反対してる人って誰ですか?
27名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:54:46 ID:De22hT4i0
>>24
完全にアウトで作者出版社が潰れる
28名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:54:53 ID:2fjsUm/d0
>>24
       ,ィ‐'"~ ̄``丶、
     _/ンハル/Vヽ/ト\
     フ.::::::::::::::::ハハ:ト、:l::::::::::ヽ
    /ィ::::::::/|:/レ' ! ヾ_从:|:|::::::!
    /!::::N-‐''ヽ   ..-- 、1ki
    !ハヘ:{ r'"~ ,      ル,}
       Yt、   `__,  〃′
       `‐へ  `ー ' ,イ
          lヽ、__,/ト、
           /|    レへ、
      _,、-‐イ__ !     L { `''‐-、_
   /|    ,イV Y`ニニ二」ハ `ト-、  `>、
  /   l┬'´///|::::::r‐ァ' 7 `ー'  `T′',
 /   l│    \!::::| / /      |/   !
29名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:55:13 ID:e8CvszTiO
>>前990
移動するとしたら、規模の縮小は避けられないだろうな。
ビッグサイトの様なマンモス級の施設は他には無いだろうし。

>>22
子供を守ると言う名目でなりふり構わず暴れるから宗教扱いされる訳で
30名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:56:17 ID:jyuEuBcA0
厨二バトル漫画も社会の論理でダメなのか
31名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:56:45 ID:s8l0BCsS0
>>25-26
質問に質問で答えるなよ。
答える気がないのか、答えられないのか、いずれにしてもその態度は会話をする態度ではないね。
32名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:56:50 ID:lUsV/qBx0
>>24
死ぬな。というか、安易にくたばるな。(*´д`)
33名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:56:49 ID:BBzA9weY0
有害図書規制が青少年育成にいいことなのかわるいことなのかも
明らかではないし、子どもを守るというのは単なるお題目や信仰レベルでしかないな

必ずしも子どもを守る法案だということはいえない

>>29
容量だけなら幕張は大きいけど、千葉も追随しそうなのが問題
インテは小さい上に周りが住宅地だらけでねえ・・・
34名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:56:51 ID:jbwgyVIl0
>>24
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
         //・\ ./・\\
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
35名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:57:38 ID:tUpIQNSA0
>>30
禁書目録が能力バトルじゃなくてお説教バトルに・・・
36名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:58:27 ID:KSY/d3sx0
子供を守るって何をどうするの?
37名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:58:41 ID:kFvn3ADG0
エヴァも消えるな
38名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:58:56 ID:s8l0BCsS0
>>29
子供は社会全体で守るべき存在。
その子供を自らの性的欲望を満たす手段と看做すことは社会への反逆だろう。
その反逆を是としないことが「なりふり構わず暴れる」ということなのかね?
39名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:59:03 ID:JwgAo1gI0
>>6
倫理は時代と共に変化する。その変化を先導するのが著作物。
前時代に悪とされた概念こそ、次の時代を築く基礎となる。

言論と表現の自由を保障しなければならない理由がそれであり、
よって「悪」とされるものこそ、民主主義の成員は守らなければならない。

言論と表現の自由は社会の新陳代謝の源泉だ。
これの規制は国家の動脈硬化をも、やがては緩慢な死をもたらすだろう。
40名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:59:11 ID:vE4F2dMt0
データ読める人は
都の青少年・治安対策本部からダウンロードできるデータを見てほしい
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html

不健全図書に指定を受けているものを見ると、明らかな成人向け商品も指定になっていることがわかる

つまり!成人向けはこの条例外だなんて書きこんでいるのがいるけど、それは完全なデマ

ということで気をつけましょう
41名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:02 ID:e8CvszTiO
>>33
コミケ側は幕張には嫌な思い出があるらしい……

>>35
それはそれで見てみたいかもw
42名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:19 ID:ITJovxPw0
>>31
まともに会話をする気が無いのは、あなた達でしょ
43イモー虫:2010/03/12(金) 18:00:24 ID:uISsCi/LO
第三章の三が、児童の保護・健全な育成に役に立たない事は明白だ
表現の規制の為だけにあるとしか考えられん
そして「まん延防止」。検閲する気満々だな
44名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:26 ID:23g4B5YNP
>>31
条文がテラ適当な事を隠して質問をした
悪質な行為。
45名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:27 ID:BBzA9weY0
>>38
実在する子どもへの性犯罪規定をなくせなどと誰か言ってますか?
現状でも子どもは守られてる
46名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:30 ID:De22hT4i0
>>30
18歳以上のキャラしか出てこないなら良いんじゃない?
47名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:00:45 ID:lUsV/qBx0
幼女から熟女まで守備範囲なオイラに隙は無かった・・・わけないよなw
LO廃刊の危機はともかく、エロ専門書店を潰すつもりか!この外道!
48名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:01:06 ID:XA3ah+Z/0
つうか、今までが過激すぎただけで、ちょっと規制が入るだけだろ?
俺は、チラリズムでも別に構わないけど…

石原さんの言ってることは正論っちゃ正論なんだよな。
いつまでも、この状態を放置しといたら、本当に日本がダメになっちゃいそうで
怖いわ。
49名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:01:20 ID:0Jo5k4PgP
20スレ目おめでとうございます
50名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:01:47 ID:s8l0BCsS0
>>39
子供は守るべき存在ではない、なんてする時代が本気で来ると思ってんの?
というか、そんな時代あったの?これからあるの?いやだねー、怖い時代だね。
51名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:01:53 ID:vjtvlrMO0
.          \\      ,土ヽ l 十  ├  ゝ‐、ヽ ll               尸  //
            \\  (ノ ) | Cト、.Cト、   ノ l_ノ よ  ̄ ̄ ̄ (⌒/   //
                   .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                  ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
              ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
            ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
           ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
           ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
        ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
       ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
     ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                     ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                      ::\ヽ   ` ´   / /::
                       ::          ,′
                       ::i  :;     :;  i::
                       ::|          |::
                       ::l         |::
                         ::j            ::
                        ::,′           l::
                         ::/           |::
                     ::/              !::
                       ::/    〉┴r      ::
                       ::,′    /:: ::|     |::

このAAはられたら東京都民終わるの?死ぬの?
52名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:01:52 ID:ek2ehaH50
>>35
最初から説教バトルじゃん。

>>38
創作物の内容が反社会的だからといって規制すると何も残らなくなるよ。
53名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:02:00 ID:KSY/d3sx0
>>38
それは貴方の独断でしょ
54名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:02:48 ID:De22hT4i0
その内、アニメ漫画は教育によくないから排除するって流れになりそうだな
で、反対する連中は障害者扱いされる
55名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:03:08 ID:3+eZN2W+0
クレヨンしんちゃんもアウト?
56名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:03:14 ID:e8CvszTiO
>>38
子供を守るべきというのは私も同意。
だがしかし、創作物の影響が明確で無い限り、それらを規制するのは間違いだと言う事。
実際に被害に遭ってる子達を救うのが先じゃないのかと。
57イモー虫:2010/03/12(金) 18:03:36 ID:uISsCi/LO
>>38
どのようなロジックで、架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現を規制する事で、実在の児童を守る事になるんだ?証明してみてくれ
58名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:03:50 ID:JwgAo1gI0
>>50 江戸時代に携帯電話の出現を予言できる人は、いたかね?
59名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:04:06 ID:2fjsUm/d0
お前らが存在するだけで子どもが怯えるんだよ
トラウマになったらどうする
空気を吸うな
60名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:11 ID:ek2ehaH50
>>57
2次ロリ鑑賞
 ↓
小児性愛に目覚める
 ↓
リアル子供にいたずら

という思考回路なんだろう。
61名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:23 ID:02aCIGjz0
【 このままでは可決されます 】

この条例の「非実在青少年」という
奇怪な造語で日本のアニメや漫画が存在を脅かされます
デタラメな創案の経緯は>>913を参照

現在、都議会は民主党が多数派ですが
民主の若手議員は「表現の自由を侵害する」と反対姿勢ですが
年配議員はこの問題に無関心、もしくは消極的賛成で
民主全体の姿勢はまだ固まっていません

もし、民主の年配議員が賛成か棄権に回れば
賛成派の自民と公明の賛成票が反対票を上回り
この言論弾圧条例は可決される見通しです


【 可決させないためには 】

民主党所属の都議各位の連絡先はここにまとめられています
ttp://toriyamazine.b log100.fc2.com/blog-entry-266.html (←スペースを削除)

この上は、1人でも多くの議員に反対の意見を届けるしかないでしょう
3月下旬に可決の噂が流れてますので、あまり時間は残されていないのですが…
62名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:32 ID:1DAevOzW0
>>21
エロ同人誌見たことあるからアウト。
63名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:43 ID:tprZNhYu0
>>61
昼からずっと荒らしまくってるなw
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100312/RmNkNTlHaWYw.html (30位/16104ID中)

1位目指して荒らしまくれwww



★100311 複数「児ポ禁止法慎重な改正論議を求める院内集会」マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268258384/

32 名無しの報告 2010/03/12(金) 13:09:25 ID:DeqaRtjo0
マルチポストは荒らしです
内容は問いません

35 名無しの報告 2010/03/12(金) 15:22:11 ID:OCFzWOLI0
マルチポストはユーザーに対しての迷惑行為ではなく
2chというシステムに対する迷惑行為なので規制対象になっています
64名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:44 ID:h4i0H9FW0
>>59
お前の存在は地球に害悪だから今すぐ自殺しろ
お前の葬儀で大爆笑してそれから呼吸云々は考えてやるよ
ほれ、さっさと死ねよ
65名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:05:44 ID:eAZRDva40
日本はダメになるとか言うやついるが、何がダメになってるんだ?
何十年も前からエロマンガなんてものはあったけど、
ずっと治安は安定してるし人は普通に暮らしてんだろ?
けっきょくイメージだけじゃないか。
汚く見えるからいやだ、だから消してしまおうっていう理屈だ。
だけど、マンガが消えたって、本能的欲求がなくなるわけねーだろが。
性欲ためまくった奴がうじゃうじゃいるほうが、はるかに恐ろしいっつううの。
66名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:06:06 ID:KikIEyZV0
残虐性を煽る玩具が駄目ならば
もしいじめっ子が音撃棒を使って
嫌がるいじめられっこを音撃鼓に見立ててぼこぼこに殴って
大怪我をさせる事件が起こったら
音撃棒のおもちゃは回収騒ぎになるのかなぁ
67名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:06:38 ID:4H87IRjG0
東京が規制しちゃうと、結局出版元が東京だから全国で規制しちゃうようなもんなんだろ?
68名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:06:38 ID:0plKIcQ00
そもそも小児性愛なんて昔からある事

源氏物語なんて美少女拉致監禁して自分の妻にしちゃうんだし
69名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:06:40 ID:n9pO38W40
>>38
反社会的って言っても、その時の社会に対しての話だ。その時の社会の空気だけで、
判断するのはダメだろ。
70名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:07:05 ID:GDG33ASO0
漫画アニメを将来も見たいなら

共産党・社民党>民主党>>>超えられない壁>>>自民党>公明党

表現規制に一番熱心なのは、キリスト教系カルト。つまりは純潔統一協会
や宗教右翼。左翼系は、表現の自由や言論弾圧を極端に嫌うから左翼系程
反対してくれる。アメリカのキリスト教原理主義の強い地域じゃ、日曜日
は酒売るのも禁止とかやってる。娯楽全体を意味嫌うのも宗教の連中。娯
楽は信仰心の邪魔と言う考えだ。だから、宗教政党や宗教の影響の強い政
党程程規制に熱心となる。
71名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:07:34 ID:2vvElQgy0
東方例大祭は完全にネズミ捕り状態だなw
一気に摘発されるぞw
72名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:08:03 ID:JLpTpfnR0
下水が汚いからとて下水を廃止することはできまいに
73名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:08:04 ID:KSY/d3sx0
名探偵コナンなんか
毎回小学生が殺人事件に巻き込まれるんだぞ
一体どれだけ死体みてきたんだろうね
74名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:08:08 ID:mkH2iUHS0
359 :無党派さん:2010/03/12(金) 17:00:54 ID:+dVweSof
東京都地域婦人団体連盟長田:あまりにも民間からの取組を蔑ろにしている。我々は何十年も
青少年の健全育成に携わってきているが、戦前同様の規制につながりうる今回は反対に回らざるを得ない。
表現の自由や通信の秘密は守らねばならない。
http://twitter.com/mishiki/status/10349735175


東京都地域婦人団体連盟が反対を表明。やっぱり水面下で進められている規制のようです。
いろんな団体に報告する事が重要。手分けして連絡する事が最重要かと思われ
75名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:08:50 ID:W04BEFd20
>>23
でも審議する人が子供に見えるとしたらアウトなんでしょ?
元々架空の人格なんだから。
76名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:09:07 ID:y+1Nc0c30
オモスレー
77名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:09:54 ID:e8CvszTiO
>>71
え、私逮捕されんの?
78名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:10:15 ID:5deQ/FIWO
ちょっと、ちょっと待ってくれ

LOが無くなるとしたら茜新社も危なくなるわけ?

そっから出てる単行本だけが俺の生きがいなんだけど

町田さん、冴樹さん、東山さん、バーぴぃ、あわじひめじ

え、ちょ、ちょっと待て
79名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:10:27 ID:xEmFJI9m0
サイゾーに火消し狙った臭い提灯記事きてるな
ミクシのニュースにも配信されてるから、
「しずかちゃんが大丈夫そうなら別にいいよね」みたいな日記書いて安心して
そこで考えることやめる奴も多そうだ

http://www.cyzo.com/2010/03/post_4061.html


あれは大丈夫でこれは不許可みたいなことじゃなくて、
規制の圧力で表現や創造の土台全体が痩せ細ることが
一番の問題なのに…
80名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:10:28 ID:1DAevOzW0
>>60
ルナ先生並の思考回路だwわたるが死んじゃう!

出版社をそれこそ北海道か九州などの本州以外に
移して違う国でもつくったほうがいいかもな。
そうなったら喜んで引っ越すぜ
81名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:10:39 ID:ek2ehaH50
>>75
アニメの高校生って容姿や言動がリアル高校生より大人なんだよな。
制服着ているおかげでからかろうじて高校生と認識できる。
82名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:11:00 ID:n9pO38W40
>>75
だから、判断が恣意的になって、法治じゃなく人治になり易いから、ヤバイんだよ。
悪く取ろうとすれば、いくらでも悪く取れるんだから。
83名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:11:02 ID:6VSjsMj/0
誰もロリコンを全肯定なんてしてないよ
三次元のロリは、実際に被害に遭う子がいるんだから禁止すべきだし、二次元ロリでも、いろいろ制限はあるべきだろう
今回の華氏451度条例が問題なのは、子供のセックスに限定して制限すべきものを、無制限に規制して焚書しようとしてることだ
そこを間違えるなよ
84名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:11:14 ID:h54S2qYi0
>>65
むしろ逆に考えるんだ
自分達以外がダメになったと思っている人々が規制しようとするのだと
85名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:11:16 ID:jEbl/MJm0
東凶人ざまあwwwww
86名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:11:55 ID:De22hT4i0
>>78
規制に引っかかるものは全てダメだから会社もやっていけないし全滅
87名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:05 ID:2fjsUm/d0
>>65
チャンピオンRED
http://images.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&tbs=isch:1&q=%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AA%E3%83%B3RED&sa=N&start=0&ndsp=20

こんな汚物が子どもの手の届くところ(コンビニ等)に無造作に置かれているのだぞ?
現行法でおおまかな基準とされている性の直接描写のスレスレの雑誌を一般書籍として並べているから悪い
だから、恣意的にもなりえるほど基準を拡大する改正案が出されたんだよ
自業自得ぷぎゃっぎゃ
88名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:15 ID:XA3ah+Z/0
>>65

確かにイメージだけだけど、漠然とした不安感があるじゃん。
オタクはいてもいいけど、もう少し健全さを取り戻したほうがいい
89名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:16 ID:XZnTfd0l0
>>73
そーいう例えを上げるから
「キモオタ=いい歳してまともな判断能力のできない人間でありこれ以上放置したら危険」
と思われてこんなことになるんだろ。
抗議メール送った奴も大半はこのての馬鹿なんだろうなあ。
90名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:29 ID:xqKmEU2c0
そうえいば仕事で学園モノを執筆するに当たって教わったルールなんだけど、
日本では12歳以下の小学生の事を「児童」それ以上の未成年を「生徒」って
表現するのが正しいらしくて、小中学生を説明する際は「生徒・児童」って両方
表記するのが正しいんだそうだ
つまり日本でも元々「児童」っていう言葉は12歳以下、取り分け小学生のことを
指しているという事・・・日本にもその「年齢的線引き」「区分け」は最初から存在するんだ

正式に「児童」の実害を調べるなら、諸外国同様12歳以下の被害のみが妥当だと思う
その観点でちゃんと見るなら、日本の児童被害は誇張抜きでゼロに等しいんじゃないか?
外国も本気で児童の被害を根絶したいのなら、逆に日本をお手本にするべきだ


これから風俗に行こうとしているやつは、事前にエロ本で抜いたりしないでしょ
抜いたら、せっかく高ぶった性的興奮を前もって発散・解消してしまうから・・・

なら、これから性犯罪を犯そうと考えているヤツには、自分の性的嗜好にあった
エロメディアにちゃんと事前に出会わせてやるべきだ・・・

この手の犯罪は概ね発散の行き場の無いフラストレーションが起因なんだから、
エロ漫画やエロアニメ程度でのそのフラストレーションを
「犯罪を犯すよりも前に解消させて上げられる」なら、むしろ安いもんだ
実害が発生する前に射精させちゃえば平和なのよ・・・

エロマンガ・アニメは日本を平和にする為に十分存在意義があるメディアだと主張したい
91名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:39 ID:siKY+Ysb0
ベルセルクが読めなくなっちゃうのか
92名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:12:52 ID:5deQ/FIWO
>>86
え?
ちょ、まっ
93名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:14:11 ID:h54S2qYi0
>>91
ベルセルクの様な表現はアウトになってくかもしれんね
94名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:14:17 ID:0plKIcQ00
しずかちゃんならいいよねっていうなら逆におかしいよな
もし施行するとして、あの文言ならきちっと取り締まるべきだろ
95名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:15:00 ID:s8l0BCsS0
>>45
>>53

>>56
何をもって「影響が明確」だというの?
影響受けたって犯罪者が言ったら?
ならもう明確だよ。

>>58
質問に質問で答えるな。
96名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:15:28 ID:e8CvszTiO
>>94
むしろそれこそ恣意的な証じゃないのかと
97名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:15:51 ID:y+1Nc0c30
反対してるロリコンも結構な数いると思うだけどまとまりがないから舐められてるよな
それこそ被差別民くらいはいるんじゃないか。キモオタ会とか作れば良いのに
98名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:16:14 ID:g3Aw427Q0

日本での幸せとは?

女は自立するしかない!

金が無ければ生きていけないからだ!

男に媚を売るのが嫌な女性もいるだろう!

歪んだ日本社会の男女なんて生物の価値は低い!

繁殖力に満ち溢れ、肉体の艶を極限まで引き出し楽しむ事を忘れた!

ポルノこそ日本人の若者に必要なのかもしれない

優しい女性に手を引かれセックスにありつく男は実に女々しい

男は自立した女性をリードしてその世に送り届けねばならない




99名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:16:16 ID:1DAevOzW0
都外に適当な建物こさえて「○○出版本社」ってして名前だけ県外に
移せば大丈夫……んなわけねぇか
100名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:16:21 ID:mOKBor4Q0
エルフェンリートも発禁じゃねーか!
日本より児童保護に熱心な欧米でもOKなのに!

改正案提出したやつ死ねよ!クソが!

非実在青少年も保護対象にするってか?
なんでもありだな。刑事ドラマの犯人も実際に逮捕しろよ。
101名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:16:43 ID:MkmEr+0F0
>>87
RED置いてる物好きなコンビニなんて見た事ないな
102名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:16:50 ID:n9pO38W40
>>87
素晴らしいな。オレの住んでる奈良は、結構ウルサイらしく、そんな本は余り
置いてないんだよ。始めて知った。DVD付のエロ本は、コンビニに置いて
あるんだけどな。

>>88
健全って。別に犯罪を犯した訳でもないのに、何でお前の好き嫌いで線引きを
するんだよ。まず、実際の幼女とかに手を出してからでないとおかしいだろ。
手を出しそうだから、ってだけじゃ話にならない。
103名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:17:11 ID:KSY/d3sx0
>>95
「貴方の顔をみてむらむらしたからレイプした」って
レイプ犯が言ったら
「貴方の存在」が悪いのか?
104名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:17:51 ID:YwqaSbGOP
ロリコンw
105名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:17:53 ID:ek2ehaH50
>>102
奈良は単純所持禁止の条例があるんだっけ?
106名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:18:02 ID:jK/CKcOl0
[328]カタログ片手に名無しさん<sage>
10/03/12 18:01 ID:???
青少年課が偽証を行った模様

今日の都議会で2800通のパブコメがあったと発言
しかし以前のパブコメでは1600通弱
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm

どういう事?ん?


[331]カタログ片手に名無しさん<sage>
10/03/12 18:10 ID:???
都担当者のパブコメ偽装を手分けして各所に広めろ
これは尋常じゃない異常な事だぞ
107名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:18:04 ID:s8l0BCsS0
>>57
そういうものを好むのは、そういう嗜好があるからだ。
その嗜好は間違っていると許さないことで社会の意思と決意を示す。
第一歩だよ。これで守ることが完結するわけじゃない。
108名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:18:03 ID:egEWVqli0
まあ成コミマークのときみたいに有名無実化するだけでしょ。
時々無修正状態のどぎついのが見せしめになるみたいに、
それが幼女対象のにも広がるぐらいで。

大体この国に倫理を求めてる政治家なんか居るかよ。
どうせ利権に組み込めれば何でもアリにするくせに。
109名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:18:14 ID:+6TuT/8D0
>>94
しずかちゃんは関係ないさ。
ストーリーのほんの一部だし、そもそも子供向けなんだから。
問われるのはエロがメインの漫画であって。
110名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:18:50 ID:GqFjktM90
ちびまる子も基本パンツ見えてるよな
111名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:19:02 ID:yxT0cxGE0
そのうち実の父親が娘と一緒に風呂に入っただけで逮捕される世の中になるよ。
異常なまでの喫煙者への締め付けといい、古き良き日本はどこに行ったんだろうね。
112名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:19:33 ID:zuRVwkw20
>>106
2800通のソースはどこ
113名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:19:44 ID:0plKIcQ00
そもそも児童への犯罪も小児性愛者がやってるとは限らない
単に懐柔しやすいだけって事の方が多そうだし
114名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:01 ID:y+1Nc0c30
あと儲けてる出版社が政治家に金ぶち込めば終わるな
115名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:12 ID:2fjsUm/d0
コナンだとかベルセルクだとか言い出すから
全てが胡散臭くみえるって分からないのかなー?

二次元児童ポルノ愛好者なんだから誇りを持てよ
過激な二次元児童ポルノな規制されるだけのことなのは
出版業界の対応見れば分かるだろ

必死に模造してまで不安を煽っているのは
エロゲ関係者(消費者含む)と、エロ同人関係者(著作権違反)なんだよぷぎゃー
116名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:31 ID:KSY/d3sx0
>>102
うちの地方のコンビニもまったくない
本屋も壊滅状態だから
エロ本探そうとおもったら街まででにゃならん
117名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:30 ID:23g4B5YNP
>>107
児童被害の一番の発生源を悪意で無視してないか?
あんた何者?
118名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:31 ID:vE4F2dMt0
>>106
パブコメ期限前後での数字の変化かもしれないけれど(=期限後にも送られたものがあって、今回はそれも数えた)
もしそうでなかったら大変なことだね
119名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:32 ID:n9pO38W40
>>107
だから、何が間違ってるんだ? ただの本人の好みの問題だぞ。実際に幼女相手に
手を出してないんだぞ。大体、世間の常識ってのが、あまり信用ならないんだが。
120名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:44 ID:s8l0BCsS0
>>103
屁理屈は間に合ってます。
121名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:20:49 ID:EC6/z1fiP
>>101
ヤングアニマル嵐を置いてるコンビニって近くにある?
122名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:21:44 ID:6VSjsMj/0
試しに聞いてみるが、永井豪先生がエロ満載の漫画描いてた頃、急激に性犯罪が増えたなんてデータはあるのか?
123名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:21:54 ID:UuW610pQ0





都民を犯罪者予備軍くらいにしか見ていないんだろうな



124名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:21:58 ID:0plKIcQ00
>>109
だからそこの線引きをきっちりとした文言で示せ
今のままでは矛盾が多すぎる
行使する側の人間だけがなんとなくわかってれば良いと言う物ではない
125名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:22:04 ID:DtSHPhOW0

認知障害を持ち暴力的な性格を持った者をオタクと呼ぶならば
オタクは認知障害で暴力的な性格を持っている。
よって、児童を守るためオタクを規制することは合理的である。
126名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:22:08 ID:ek2ehaH50
「児童ポルノ」という言葉に惑わされてる奴もいるようだけど、女子高生までアウトになるんだよ。
幼女趣味に限定されないって事だからな。
127名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:22:16 ID:pmi7XuTSP
腐った正義の味方気取りが多いこんな世の中じゃ……
俺は三次元の幼女なんて興味ねぇ
ただ二次元すら許さないとかどんだけだよ
二次元に入れるなら俺を二次元に飛ばしてくれよ
128名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:22:50 ID:h4i0H9FW0
>>120
勝手な妄想も十分間に合ってます
129名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:22:56 ID:s8l0BCsS0
>>117
それはそれ、これはこれ。
ただの一日本国民ですが。

>>119
倫理的に間違ってる。
130名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:23:55 ID:KSY/d3sx0
>>120
答えられないと「屁理屈」の決め付けですか
貴方自身に問題を抱えてるように思われますが
131名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:24:13 ID:2fjsUm/d0
>>124
線引きをすると規制ギリギリの雑誌を一般書籍と称してつくるから線引きできないんだよ
出版業界は涼しい顔をしている現実

http://news.livedoor.com/article/detail/4652978/
132名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:24:22 ID:MkmEr+0F0
>>121
本誌はあるけど嵐は見た事ないなー
133名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:24:46 ID:KDmIRn5p0
じゃあ、ビオレのCMは東京都内放送禁止だね。
134名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:24:47 ID:JwgAo1gI0
>>95 ふうん。じゃ、>>22 は何なの?自分の事を棚にあげるのは上手だよね、規制派って。
135名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:25:29 ID:e8CvszTiO
>>129
嗜好とは即ち一種の思想。
思想を統制出来ると思ってるのか?
日本じゃ無理だと言う事は日本人なら常識だ
136名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:25:37 ID:ek2ehaH50
>>131
あんた、それじゃ恣意的な規制の必要があるので規制の明確化はしませんと言ってるようなものだぞ。
明確性の原則違反で違憲ですよ。
137名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:25:48 ID:tUpIQNSA0
>>121
うちの近所のセブンは嵐置いてるよ
けどREDは見た事無いなー東京だけど
138名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:26:12 ID:s8l0BCsS0
>>130
犯罪被害者にそれが言えるの?
言えないでしょ。
それが言えないような理屈ってことですよ。
言えるってんなら、言葉を返すようで申し訳ないが、貴方自身に問題を抱えてるように思われますが。
139名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:26:21 ID:0plKIcQ00
>>131
線引きって言うのはどこに引いたって規制ギリギリなんて生まれるんだよ
それが線引きできない理由って単に法律作る能力がないだけだわw
140名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:26:26 ID:ta7dwLJG0
アニメ大嫌いだから別に困らんな。
141名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:26:45 ID:02aCIGjz0
>>122
少年によるレイプ統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
142名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:27:12 ID:n9pO38W40
>>105
あるらしい。最近知ったオレも迂闊だったが。オレ勤務先が大阪なんで、そっち方面の
コミックとか、『Tバック中学生』みたいなDVDを、結構持ってるんだよ。
ヤバイんで、パソコンの画像は全部DVDに焼いて、大阪の友達に預けてある。
143名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:08 ID:s8l0BCsS0
>>134
私は質問と程度の低い煽りの区別も付かないんです、なんて自己紹介はいらないよ。

>>135
倫理は社会に所属する者が守るべき規範。
そして倫理は自律的要素。
出来る出来ないではない。
しなければならんのだ。
144名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:12 ID:KSY/d3sx0
>>130
貴方に聞いてるんだけどね
それじゃあ「むらむらする」対象自体は
悪くないってことでしょ
今貴方そういいましたね
145名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:14 ID:YPNIdL3HO
またコナンは殺しが駄目とかレスがある予感( ^ω^)
146名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:35 ID:ek2ehaH50
>>138
2次エロに被害者はいないよ。

>>142
俺は住まいも勤務先も大阪だが、奈良にはほとんど行かないな。
中学生は守備範囲外、高校生はギリギリ、大学生以降ならストライクゾーンな趣味ですが。
147名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:45 ID:e8CvszTiO
>>138
何故被害者?
それを言うのは加害者でしょ。
それとも、動機は創作物以外有り得ないとでも言いたいのか?
148名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:29:48 ID:0plKIcQ00
>>143
倫理的にこの条例はおかしい
149名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:11 ID:F7f/qSTn0
AVもアウトだねw
150名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:17 ID:h4i0H9FW0
>>143
私はダブルスタンダードが大好きです、なんて下らない自慢はしないで結構ですよ
151名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:22 ID:e8PjyRqG0
きちんと「18禁」と表示されてない物の性交渉シーン、肯定的な暴力・犯罪シーン
を取り締まるのだったら、ハナから18禁のLOや犯罪者がきちんとお縄になってる
コナンなんかは大丈夫な筈なんだけどねぇ…

問題はいつの間にかおかしな解釈をされる可能性があることだけど。
152名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:28 ID:ITJovxPw0
>>129
秋葉原の青年とか、凶悪犯罪を犯す人の共通点は
あなたのような了見の狭い親に育てられた事でしょ
狭量になるなら、信仰なんてやめなさい

153名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:49 ID:DtSHPhOW0
>>140
オレもキライだが 何故キライなのかわからない
なんかアニメって人を不快にさせる何かをもっているよな

まあだからこんな変な規制が出来るわけで
154名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:51 ID:6VSjsMj/0
>>129
確かに、実物の子供に手を出すことは、問答無用で間違いだ
だがそういう欲求や妄想が内面に生じること自体は、誰にも止めることは出来ない
もちろん生じないことに越したことはないが、こればかりは人の内面に自然発生するものだから、現時点では止める方法が無い
止められない以上、臭いものに蓋をするのではなく、あるものはあるものとして現実を受け止め、それとどう折り合い付けて生きて行くか、模索し続けるしかない

155名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:30:57 ID:vbA1wq5R0
規制推進派の東京都都議会自民党がパブリックコメントを捏造か??
262 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 17:58:01 ID:ZGf26hn3P
パブ米発表
2800って……え?
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm
268 名前:名無したちの午後[] 投稿日:2010/03/12(金) 17:59:03 ID:Eit7k+KuO
>>262 早く魚拓をとるんだ!
そんでそれを都議さんたちにも知らせるべきだ
272 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 17:59:25 ID:n70Q8qNZ0
>>262 1581通。
残りの1000通強はどこから出てきたんだ。
273 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 18:00:06 ID:HoCt3FhI0
>>260>>262>>263 まさか捏造してないよな・・・ 卑劣な規制派ならやりかねないが
374 :無党派さん:2010/03/12(金) 18:09:45 ID:oOULzXfl
282 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 18:02:36 ID:MY77b0gr0
パブコメそのものじゃないけど
どんなパブコメが来て、反対意見をどうやって握り潰したかは
最新の青少年問題協議会の議事録に載ってる(pdf)
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b10giji.pdf
議事録で規制派が差別発言をしたってサイトのせいで誰も読んでないだろうけど
相手を詳しく分析したい人は読んでおいた方がいい
156名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:31:03 ID:jWgBNqTK0
最近はどこかおかしいな
この問題も倫理がどうだとか言うけど非実在青少年とかいうアホな単語を
作り出してまで規制するもんじゃないだろうに……
煙草に関してもバッシングや増税議論はどんどん起こるのに
それで得られた税金で分煙を進めてる様子も見えなかったりするし
叩けるところを叩いて得しようって思想が蔓延してる悪寒
157名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:31:25 ID:wqsn6X890
特番「まんがGメン24時」どの局がやるんだろ( ^-^)
158名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:31:45 ID:s8l0BCsS0
>>144
少し落ち着きなよ。
>>103の貴方は=犯罪被害者でしょ。
さ、逃げないで答えなよ。
159名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:32:02 ID:KSY/d3sx0
>>143
ずばりあなたのいう
性倫理ってどういうもの?
160名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:32:04 ID:23g4B5YNP
>>143
被害児童の実態に関心がないんだな。
悪意でしかもの言わないから矛盾する。
161名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:32:05 ID:JwgAo1gI0
>>143 規制派に都合の悪い質問は、「程度の低い煽り」なんですね。
162名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:32:29 ID:ih7LDWmJO
>>133
ビオレのCMってどんなの?
163名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:32:33 ID:jEbl/MJm0
似たような規制は世界中のたくさんあるけど
犯罪が減って治安がよくなったなんて統計は全くない

とりあえず東京でお試しに導入してみて
30年くらい様子みてみたらどうかな
164名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:33:06 ID:y+1Nc0c30
奈良で性交してんのか?単純所持
165名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:33:35 ID:8cQoyKY30
しかし実際に規制強化されても、ここでの反対派ほど性犯罪は増えない予感。
みんな順応しそうに思えるし、それができないなら動物と同じ。
性犯罪増加を望んでいるのが実はアニヲタというのは面白い現実だな。
166名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:34:01 ID:2fjsUm/d0
>>136
青少年保護育成条例自体がそうなんですよー
裁判で争って有害図書は合憲と判断されてまーす

>>139
そうだよ、だから規制を拡大できる条文を追加したのが改正案だ
ま、ありていにいえば規制強化ということだな
167名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:34:07 ID:s8l0BCsS0
>>146-147
>>158

>>154
妄想を絵などの形に表していますが。
それは欲望の発露でしょう。
それがエスカレートしないんですか?
妄想に留めようと自律できなかった人が、エスカレートしないで自律できるんですか?
168名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:34:29 ID:e8CvszTiO
>>163
結構前のスレでもカナダ云々で自爆してたな。
指摘したら何故か日本の所為にされたが
169名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:34:44 ID:KSY/d3sx0
>>158
読解力ないの?
170名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:35:01 ID:iFnCRe3y0
>>155
印刷した枚数って説もあるな
どっちにしろ開示しろって言ったらヤジが飛ぶってどんな状況だよ
いつの間に自民とミンスが入れ替わったんだよ
171名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:35:23 ID:lLlJfftz0
>>163
そういう実験なら賛成する。
30年後に全国に広めなければいけないほど、東京都の性犯罪が減っていたらしょうがない。
172名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:35:48 ID:ek2ehaH50
>>167
自律できるだろ。
あんたはできないの?
立派な犯罪者予備軍だな。
173名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:35:52 ID:JwgAo1gI0
>>163 試しにやるなら、もっと簡単で安上がりな方法があるよ。現在の規制の運用を止めるんだ。
174名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:36:47 ID:y+1Nc0c30
ある麺ロリコン=性犯罪者ってのが定着してるからな
175名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:36:46 ID:s8l0BCsS0
>>159
社会の常識に沿ったもの。

>>161
相手が何を言ってるのか理解できずに頓珍漢な質問をするバカの方がいいならそっちでもいいけど?
176名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:37:30 ID:riQlc2Z00
>>153
オレもキライだが 何故キライなのかわからない
なんか規制って人を不快にさせる何かをもっているよな

まあだからこんな変な規制が出来るわけで
177名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:37:40 ID:jK/CKcOl0
>>112
[333]カタログ片手に名無しさん<>
10/03/12 18:25 ID:DwSNZCKc
>>328
2800通のソースはどこ?


[334]カタログ片手に名無しさん<sage>
10/03/12 18:29 ID:???
>>333
今日の都議会で民主の松下都議の質問に答えた都側の発言
今日か明日に録画放送がうpされると思う
178名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:38:32 ID:23g4B5YNP
>>175
被害児童で最も危険な場所は家庭内だぜ。
その現実に関心のないお前。
179名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:38:51 ID:2fjsUm/d0
世界全体で児童ポルノ愛好者は人類の敵とみなしているのだから
お前らは駆逐されるべき存在なんだよ
温情で生かされているのだから地下に潜ってろゴミ虫どもめが
180名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:38:52 ID:KSY/d3sx0
>>167
イタタタ・・・
マジに妄想の人だよ驚いた
普通の人は妄想と現実区別ついてるよ

なんかあんまりすぎて釣りじゃないかと疑ってしまうくらい
181名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:39:08 ID:zuRVwkw20
>>177
うp待ちか
182名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:39:38 ID:MYX0PE+V0

去年の国政、アニメ規制の危険がある付則は、民主が反対してたから成立しなかった。

今回の漫画規制の都条例は、民主には表現規制反対派が多いけど、
自民と公明をあわせると過半数近くあるから、
民主のほぼ全員が反対しないと漫画規制が危ない。

表現規制反対の立場では、社民が最も頼りになるけど、都議会では力が弱い。

これも都民の選挙の結果だけど、残念だ。
183名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:39:52 ID:s8l0BCsS0
>>169
はいはい、どれだけ逃げ回ろうと、>>103の貴方は=犯罪被害者です。
犯罪被害者に聞けるんですか?聞けないでしょ。それは聞けないような理屈だからですよ。

>>172
私は妄想しませんし、絵にもしませんが。
そんな私が犯罪者予備軍?
何を言ってるんですか。
184名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:39:53 ID:xLXWwhNt0
>>90
俺は真剣に時間かけてこの問題について考えてないけど、同意見

185名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:40:07 ID:e8CvszTiO
>>167
貴方は被害者は悪くないと言いたい訳だ。それは当たり前。
同様の理由で創作物も悪くない。

それが何故かは、限定効果論で説明が付く。
手を出す人は引金が何であろうと手を出すし、
出さない人はたとえガチ凌辱ゲームをやってようが手を出さない。
つまりそういう訳だ。やったらやった奴が悪い。
186名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:40:26 ID:6VSjsMj/0
>>167
現実には、自律出来ている人の方が多い
自律出来ずに、現実に行動に移してしまった性犯罪者は、絵でエスカレートしたというより、絵でも止められなかったと考えるべきだろう
そういう少数の例外を出して危険視する発想は、薬局で売ってる薬が効かない体質の人を連れて来て、効かないから販売禁止しろとイチャモンつけるのと同じだ

187名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:40:30 ID:JwgAo1gI0
>>175
都合の悪い問いを無視して罵倒で答えるのって、楽だよね。
規制派って、罵倒の語彙は多彩なんだよなあ。
188名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:40:56 ID:DtSHPhOW0
実際に反対している人達は自由主義の立場に立つリベラル左翼だが
つまりアニメなんか実際無くなっても困らない人たちで

オタクはリベラル左翼的な考え方が出来ないか大嫌い、だからネットウヨなわけで

まあ内ゲバやってる規制反対派の負けだなw
ほとんどの人には関係ないか規制が進んだ方が景観が良くなってプラスだからなw

189名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:41:09 ID:1ptJ0ZG8O
190(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/03/12(金) 18:41:23 ID:hUmkn8fi0
>>1
(/-\) 豆知識を貼っておきますね。詳しくは、(Wikipedia)の全文をお読みください。今回の都条例は「知る権利」の侵害です。

(o^-’)b 最高裁の少数意見ですが、わいせつ規制を憲法違反と主張された裁判官もいます。

悪徳の栄え事件(Wikipedia)より一部転載
また、裁判官色川幸太郎の反対意見は、知る権利を打ち出したことで注目された。
「憲法21条にいう表現の自由が、言論、出版の自由のみならず、知る自由をも含むことについては恐らく異論がないであろう。
辞句のみに即していえば、同条は、人権に関する世界宣言一九条やドイツ連邦共和国基本法五条などと異なり、
知る自由について何らふれるところがないのであるが、それであるからといつて、
知る自由が憲法上保障されていないと解すべきでないことはもちろんである。
けだし、表現の自由は他者への伝達を前提とするのであつて、
読み、聴きそして見る自由を抜きにした表現の自由は無意味となるからである。
情報及び思想を求め、これを入手する自由は、出版、頒布等の自由と表裏一体、相互補完の関係にあると考えなければならない。
ひとり表現の自由の見地からばかりでなく、国民の有する幸福追求の権利(憲法13条)からいつてもそうであるが、
要するに文芸作品を鑑賞しその価値を享受する自由は、出版、頒布等の自由と共に、十分に尊重されなければならない」

表現の自由(Wikipedia)より一部転載
知る権利
表現の自由より派生した権利としては、「知る権利」がある。アイザイア・バーリンが著書「二つの自由の概念」で
自由は積極的自由と消極的自由があると述べていることと同じく、
国などに対して情報の提供を求める権利(積極的自由)と国民が国家の妨害を受けずに自由に情報を受取る権利(消極的自由)がある。

国などに対して情報の提供を求める権利としての知る権利は、国民主権の原理に直接に基礎付けられる。
国民主権の重大な意味の一つに、「国政の最終決定権を国民が有すること」があるが、
最終決定権の行使にはその前提として、判断の材料となる情報が与えられていなくてはならず、
これを提供することは国の責務と考えられるからである。

以上のように、国民の知る権利は理論的に極めて重要な権利であるとされている。
191名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:42:06 ID:+wQXmBx10
今回の真性規制派さまは ID:s8l0BCsS0か
ログ読んだが相変わらず規制派は無知の常識ない奴ばっかだな
192名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:42:07 ID:s8l0BCsS0
>>178
それはそれ、これはこれ。
2度も言わせるな。

>>180
その痛いの相手に逃げ回ってるあなたは何なんですか?
193名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:42:13 ID:zx7w9oxB0
規制反対派の人はこれを読んでね!!
http://miyoko-diary.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-8609.html
194名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:42:17 ID:qs+LcBwQ0
規制をしたら犯罪は抑止できるのか
(規制して減る方が多いのか抑圧されて増えるほうが多いのか)
そういった事どんだけ検討されてるんだろうね
ただ感情と利権だけで突っ走ってる気がしてならない

どこかのコピペみた規制派の極端な姿勢を見るとマジ「青き清浄なる世界のために」って思ってそうで怖いわ
195名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:42:52 ID:3QQ6uiIh0
大体、臭いものに蓋して青少年を健全に育てるっていう意識が間違ってる
196名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:43:08 ID:i7bnORDH0
そういや来週の木曜日だかにこれが決定すんでそ?
197名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:43:25 ID:HZ2GBtdIO
こんな条例関係ねーな
198名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:43:43 ID:23g4B5YNP
>>192
その次位に出会いサイトかな。
さあて児童被害の現状をみっちり語ろうぜ。
199名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:02 ID:TXjaZomA0
ロリコンキモオタ撲滅メシウマwww
200名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:12 ID:2fjsUm/d0
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
201名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:24 ID:s8l0BCsS0
>>185
引き金が何であろうと、ね。
じゃあ引き金を減らすことに意味はあるよね。

>>186
信用の問題ですよ。
問題起こした人間と起こしてない人間、どちらが信用されるか。
そういった類の話です。
202名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:25 ID:ek2ehaH50
>>193
児童ポルノ、それも非存在青少年をモデルにした表現物規制とは何の関係もない記事ですが?
203名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:38 ID:6VSjsMj/0
だから必要なのは、規制することよりも、現実にやっちゃいけない欲求が、人間の中には存在するという現実を受け止め、それと折り合いを付けることを教育することだ
現に存在してる欲求や妄想は、全否定など出来ない
204名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:42 ID:y+1Nc0c30
>>188
大半の中途半端なオタクは受け手だから保守的なんだよな。リベラルとは相容れない
205名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:47 ID:0plKIcQ00
”根拠を示せと言っても説明不能で、説明不能は説明不要につながりますから”

って凄い論理だな
206名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:44:57 ID:pmi7XuTSP
>>188
景観が良くなるかはわからんが景気はさらに悪化するな

この件は社会(とそこに暮らす人)の不寛容性が進行してる一つの発露だろう
進行が進めば待ってるのは一部の人間が構築する「道徳や倫理」が
支配する窮屈・退屈で不景気な退廃の世界
207名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:45:00 ID:E7tv4WjLP
ID:s8l0BCsS0の言ってることも正しいと思うけどね。特に倫理観については

実際にペドフィリアはそういう理由(倫理)で認められてない。
子供に性的行為や類似の行為を同意の下で行った場合に与える影響が必ず悪影響だとする
価値観の下にそれが数量的に証明されていないのにも関わらず規制されてる。
昔の日本じゃ実際に現代ではまだ子供である歳でも嫁に行ったり、性行為をしてたわけで。
それらの人間が異常だったか?とかさ

ペドフィリアは魔女狩りの対象として今も規制されてるけど、その規制を解除しようとは言わないだろ?
結局は証明しようの無い多数派の感覚で社会は動いてる。
それが土人であろうと無かろうと現実はそうだ。
本当に理屈だけで動く事を望むなら小児性愛者の保護も一緒に謳うべきだな
208名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:45:09 ID:LD2f2J4T0
さっきNHKでこのニュースやってた
209名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:45:20 ID:+fqafZVH0
バガボンドとか軍鶏とかバキとかベルセルクとか
っていうか青年誌の漫画なんてほとんど規制対象になるんじゃないの。
210名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:04 ID:lLlJfftz0
東京都が時限法で社会実験をするというなら賛成する。
幼女レイプが増えようが減ろうが関係ない。
俺が駄目ったら駄目なんだ!みたいな基地外思想が見えるから困る。
間違いだった場合は取り消すのは当然。
間違いの可能性を考えた時限法での条例ならありだ。
211名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:15 ID:sBqmDDKC0
なあ、仮にコレが成立しちまったらいつから施行されるんだ?
212名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:39 ID:De22hT4i0
>>192
つまり、家庭内で被害にあってる子供は関係ないと?
親が子に売春をさせることだってあるんだぞ、漫画やアニメを規制したところで子供を食い物にしてる奴らは痛くも痒くもないだろうけど
213名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:52 ID:PudAaNTP0
いつまで規制するしないの言ってんの?

お前らが考えなきゃいけないのは規制された後の自分の人生だろ

まさか規制されないとかメルヘン思考はしてないよな?

ロリコン撲滅は日本国民全員の総意ですから

214名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:56 ID:KSY/d3sx0
>>192
別に逃げてないよ
あなた自身「影響あるもの」≠「悪」って認めたじゃない
てか>>167

>妄想を絵などの形に表していますが。
>それは欲望の発露でしょう。
>それがエスカレートしないんですか?
>妄想に留めようと自律できなかった人が、エスカレートしないで自律できるんですか?
これはひどい発言だと思うよ
215名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:47:04 ID:ueNQ9OzD0
規制賛成でも反対でも、アニメ板や萌速なんてここみたいにスレ伸びてない。
最初か2つ目のスレというとこ。
本当はアイツらこそ切実なんだから喚き散らすんだろうが、どこか他人事だ。
216名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:47:19 ID:s8l0BCsS0
>>198
語る?
被害の実情を知っているなら語ってないで救ってきたらどうですか。
あなたは実態には関心があるけど子供を助ける気がないってことなんですかね?
217名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:47:21 ID:nxc4+mjt0
反対派が守ろうとしてるものの現物が、痛々し過ぎて何の同情も起こらないなw
ロリ2次絵だろ?ww
218名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:47:34 ID:2fjsUm/d0
>>209
されない

記事読んで来い
http://news.livedoor.com/article/detail/4652978/
219名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:48:58 ID:iFnCRe3y0
>>218
ゲンダイ未満のサイゾーソースじゃなあ・・・
220名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:49:03 ID:6VSjsMj/0
>>201
???????????
いやだから、その論法ならロリ漫画はセーフじゃないの
見て犯罪に走る人間より、見て犯罪に走らない人間の方が、圧倒的に多いのだから
221名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:49:11 ID:ek2ehaH50
>>218
都庁の回答なんて何の担保にもならない。
文言上規制可能なら、規制されるものと覚悟しておきべき。
222名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:49:36 ID:KBF3VewA0
AIKaは確実に規制だな
あれは見せすぎで逆にエロが薄まっているというのに
隠すからエロイというのが何故分からんのだ
実際規制したほうが性犯罪増えてるだろ
223名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:49:36 ID:XWX6K8m50
>>210
間違いでも変えずに延長
それが日本の時限法。
224名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:49:46 ID:0plKIcQ00
>>215
普通にエロゲ規制スレにいってるんでは
昨年の児ポ法の流れで実質本部みたいなもんだし
225名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:50:02 ID:JwgAo1gI0
>>217 浮世絵は、当時の日本で、どんな評価だったのかな?
226名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:50:08 ID:s8l0BCsS0
>>212
何をどう読んだら関係ないということになるのか。
それは別の問題だと言ってるわけだが。

>>214
被害者に言えないような屁理屈言うことが逃げてないとなると、あなたの逃げは相当凄まじいレベルってことですか。
想像もつかないくらい凄いんでしょうね。
227名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:50:17 ID:DtSHPhOW0

ああ、絵を描くほうのオタクは少しはリベラル(価値観の多様性の肯定)かな

スケベーな絵でも固有の表現方法があって、そこに芸術的な価値を認めるわけだから
例えロリだったとしても
228名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:50:27 ID:23g4B5YNP
>>216
現状の児童被害は近親者と出会い系で大半を占めるが
これを犯す容疑者は漫画・アニメの児童ポルノに影響を受けてると。
つまりは自宅で父親が幼女はあはあの状態になってるということか?

229イモー虫:2010/03/12(金) 18:50:43 ID:uISsCi/LO
>>166
>そうだよ、だから規制を拡大できる条文を追加したのが改正案だ

非実在青少年うんぬんなんて要らないよ。青少年の育成を阻害しなきゃいいだけなんだから年齢という記号で細分化する必要がないんだよ
つまり、現状で事足りる
>>167
ほう。つまり、犯罪表現・性的表現はすべて規制しろと?
それは同時に成人が未熟である事になるんだが……
なんでポルノ大国なハズなのに他の国より犯罪が少ないのかとりあえず説明してな
>>175
社会常識を教えてあげよう
現実とフィクションは違う
>>178
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
その通り!
230名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:51:17 ID:Ob8SBFdp0
>>201
また引き金を減らすか
あんたの言う引き金ってのは太陽が赤いって言うのだから
減らそうにも減りませんよ
231名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:51:22 ID:WmyCHqOy0
>>183

実際に性犯罪にあって>>103に該当することを言われた被害者に聞けますが何か?
これで本当に自分が悪いと思い込んでしまう人がいるのでそうではないと否定することが大事です
悪いのは貴方ではなく加害者ですよってね

帰責性を加害者以外のものに求めることは極めて危険ですよ
232名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:51:39 ID:dX8qO9cf0
印刷屋さん逃げて〜
233名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:52:04 ID:AECWjxcz0
Q.この条例は何が良くないの?
A.児童の教育・育成を名目にした自由権などの憲法を侵害しています。

Q.不適切な漫画やゲームを区別する条例?
A.それならゾーニングの義務化で十分でしょう

Q.自主規制を呼びかけているのでは?
A.それなら業界に協力を求むのが道理です。また都が条例で記載する必要はありません。

Q.他の児童教育団体の反応は?
A.東京都地域婦人団体が反対表明 児童育成に関わる団体も危険と判断し反対しました
  http://twitter.com/mishiki/status/10349735175

Q.この条例について業界の人は容認しているの?
A.知らなかったようです
有川浩@『図書館戦争』作者
>このところ、われわれ物書きの間では笑いの種になっていたおバカな条例が、
>実は成立寸前だと知って、にわかに波紋が広がっています。
>数日前に掲示板でもご報告があったあれですね。
>いやけっこう出版業界ハチの巣を突っついたよな騒ぎでございます。
>恐ろしいことに文春の編集さんも「つい先日、○○先生のツイッターで知った」とか
>仰ってまして業界人がこれほど捕捉が遅いとかよっぽど秘密裏に通そうとしてんじゃねえの的な。
>コンディションがあまり良くないので自分の解釈加える余力がないのですが、取り敢えず一言。
>私は予言者になりたくて『図書館戦争』を書いたわけじゃないよ、と。

Q.政府の反応は?
A.この問題とは直接的にありませんが、倒産や失業(=自殺)を作る事には遺憾の意思を持ってます。
  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268285488/

Q.なんか目的が分からない
A.たぶんこれ『日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求』
http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html
234名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:52:18 ID:tUpIQNSA0
規制されたら村上隆の作品はテレビで放送出来なくなるねw
235名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:52:42 ID:e8CvszTiO
>>201
引金なんて無限にあるから、減らす事なんて不可能だと思うんだが。

それと、貴方の言い分だと、忌み嫌われるヲタみたいな存在でも、
事を起こして無いなら信頼出来ると言って間違いないですね。
236名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:53:09 ID:s8l0BCsS0
>>220
そういう意味での「問題を起こす」じゃないですよ。
ロリコンと普通の人、どっちが信用されるかってはっきり言ったほうがよかったですかね。

>>228
しつこい。
親の問題は親の問題別問題と何度も言わせるな。
237名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:53:10 ID:bOcnLGid0
3次元は規制しろや。2次元と言う思考というか嗜好にまでくんな。
宗教くさい。

2次絵規制なら、ルーベンス辺りとかカンタベリーのステンドグラスもアウトなら賛成してやる。
十字狂の2次絵に萌える猛者もいるだろうからな。

なんなら今から十字狂の2次絵に萌える訓練始めるか?
238名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:53:18 ID:KBF3VewA0
>>210
期間中はおとなしくしといて本番のときにガッつりやられたら終わりじゃね?
取り締まり基準があいまいなんだから
239名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:53:40 ID:2fjsUm/d0
>>221
>現行条例が「不健全」性を「性的感情の刺激」「残虐性の助長」「自殺や犯罪の誘発」という比較的あいまいな表現で規定しているのに対し、
>改正案はこれに「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮の助長」、つまり「青少年性的視覚描写物」という特定のジャンルの表現そのものを「不健全」なものとして追加、
>制限の対象に加えている。「青少年を性の対象にする」表現の抑止が改正案の狙いの1つだ。

>>1嫁よカス

文言上規制可能なら、規制されるものと考えるのならば
現行法の「性的感情の刺激」「残虐性の助長」でとっくに規制されているはずなんだがァ?

「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮の助長」、
つまり「青少年性的視覚描写物」という特定のジャンルの表現そのものを「不健全」なものとして追加

特定のジャンル、つまりは二次元児童ポルノの規制が目的なんだよゴミ虫ども
240名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:54:50 ID:UpDMSXTaO
>>234
特にTOKYOMX。この局のキャラクターのゆめらいおんは村上隆の作品。
241名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:54:51 ID:0GG6pVtn0
半年に一回ぐらいはこれで戦ってるなw
俺もオタとして協力したい
242名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:23 ID:KSY/d3sx0
>>226
妄想にとらわれてるのは貴方でしょ
>>167の文みてたら
たとえ規制賛成の人でも引いてしまうと思う
243名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:38 ID:xLXWwhNt0
ってか、エロサイトフィルタリングされてたら高校生だった時の俺は死んでたな。
ある種のみじめさを癒すってか、自虐することも許されないなんて・・・。

それが自慰だろ?大人は何もわかっちゃいない。ってか、わからんふりしてるのか、
性欲減衰してどうでもいいのか、リア充なのか。
244名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:41 ID:EC6/z1fiP
>>241
今回は「ガチ」だよ
245名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:58 ID:23g4B5YNP
>>236
しつこいよ
何でって?
この二つが主要な児童被害の発生源だからさ。
むしろこの二つを無視した規制など効果が薄くて
賛成しかねる。
246名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:58 ID:s8l0BCsS0
>>229
子供に手を出す欲求妄想を絵にすることがその発露だと言ってるんですよ。
読解力がないのか意図的なのか知りませんが、そういうのは迷惑なんですな。
ポルノ大国なのに犯罪の少ない理由?知りませんね。
247名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:56:10 ID:2fjsUm/d0
>>241
戦ってないだろ?
精々ネットで愚痴と嘘をわめき散らすだけだ

おいロリコンども
街頭抗議活動のひとつでもしてみろよ
248名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:56:15 ID:+6TuT/8D0
線引きがどうのこうの言ってるけどさ、
おまいらだって分かってるはずだよ。
しずかちゃんはセーフで、LOがアウトなことぐらい。
わざと複雑化して揚げ足とってるんじゃね?
249青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 18:56:20 ID:0+ZzQgr+0
>>207
世の中が倫理で動いているからこそ、なおのこと、倫理が形成される場であるところの表現は、自由でなくちゃいけない。
250名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:56:36 ID:ek2ehaH50
>>239
現行法でやれる範囲でやればいいんだよ。
2次ロリだってわいせつ物に該当するなら販売などを取締まれるぞ。
251名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:57:08 ID:y+1Nc0c30
嗜好品だからなあ。JTくらい気を使っても滅ぼされそうになってる
252名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:57:25 ID:e8CvszTiO
>>236
嗚呼、やはり貴方もそういう考えですか。
言わせて貰いますが、男児も対象です。結婚の認められる16或いは18もアウトです。
253名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:57:43 ID:qcy6p9q60
子供達の性欲処理を学校で教えておいて、オカズは規制ってバカじゃね?
欲求不満がたまってリアr被害者増えそうだな。

何が悲しくて20以上にしか見えないものを使えって無理あるだろ。
254名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:57:49 ID:sRZvDGRl0
>>209
「あずみ(バガボンド・ベルセルク) 店頭撤去」
で、ググれ
>>218は、豆腐の角に頭ぶつけてタヒね
255名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:57:57 ID:iCmqJaBA0
東京都地域婦人団体連盟長田:あまりにも民間からの取組を蔑ろにしている。我々は何十年も
青少年の健全育成に携わってきているが、戦前同様の規制につながりうる今回は反対に回らざるを得ない。
表現の自由や通信の秘密は守らねばならない。
http://twitter.com/mishiki/status/10349735175

PTA会長がネット規制法案に反対する理由
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT11000016052008

婦人会、PTAも反対どんどん規制派の理論が崩れていきますね。
256名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:58:02 ID:OLz6A4e10
アキバもコミケも終了
257名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:58:13 ID:ddsNNhHg0
ボーイズラブ好きの腐女子は

全員逮捕になるわなwww

学園で美少年が無理やりレイプされて
そこから愛が始まるっていう話が多い。

めがねかけた豚の40くらいのばばあが

本屋でにたにたしながら立ち読みをしていた。
258名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:58:28 ID:s8l0BCsS0
>>231
聞けませんよ。
通常は「あなたは悪くない」って言いますから。
そんな回りくどい用法は用いません。

>>235
なぜ?
確実に1個は減るじゃないですか。

>事を起こして無いなら信頼出来る
>>236
259名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:58:53 ID:j6DIVu610
>>246
>ポルノ大国なのに犯罪の少ない理由?知りませんね。

開きなおんなよ低能wwwwwwww
260青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 18:58:52 ID:0+ZzQgr+0
>>247
なんで街頭デモに拘ってるんだ?
都議へのメール、パブコメ、署名活動、ロビー活動、知識人と一緒になってオタは動いてきたわけだが。
今回だってそうで、十中八九可決のところを、五分五分まで持ってきたのはその活動のおかげだよ。
なぜ都の側があれほど強硬にパブコメ非公開に拘ったと思ってるんだ?
2800のパブコメの九割が反対派のものだったからだろうに。
261名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:58:53 ID:nxc4+mjt0
>>248
難しい言葉並べるほど笑えるんだよなw
大人がしずかちゃんとか対象にして小難しい話してるんだぜ
262名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:59:09 ID:dt5fOmio0
若者の押さえつけられた陰のエネルギーが暴発しなければ良いが・・・
日常が韓国化したらイヤだ
263名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:59:23 ID:DtSHPhOW0

1963年、エレキギターを持っている少年が一斉検挙されたな
70年代、精神医学会のトップがロックを聴くと精神分裂症になると言っていたな

ウヨクとか年寄りって自分が違和感を感じる新しいものは悪である、で攻撃をはじめる人種
今も昔もかわらないw
264名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:59:52 ID:bOcnLGid0
>>258
お前、昨日他人に

「二度と書き込むな。もうココには来ない」

「僕わるくないもん。おまえがわるいんだもん。おまえのかーちゃんでーべーそ」
って言って逃走した奴だろ?

えーっとたしか「9cm統失」って仇名だった奴かな。
265名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:00:22 ID:e8CvszTiO
>>257
そして規制後、新たな萌えを模索する腐女子が!

冗談は兎に角腐女子ももっと立ち上がるべき。
266名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:00:24 ID:KlX8zPQe0
206 :風と木の名無しさん:2010/03/03(水) 23:46:43 ID:836vXQug0
■同性愛も規制の対象■

ttp://blog.livedoor.jp/diary0917/archives/51288260.html
規制対策(笑)になるべく女性同士の体位で描きましたが、
タチ役の女性が一部消されてました。
カナダでもBL本を購入した人が逮捕されてましたがBLにも百合にもキビシイ世の中になってきましたよ

腐女子だって動いてるし>>247
267名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:00:39 ID:rmPqrVGi0
         ____
       /⌒  ⌒\      ロリコンってキモいよね?
      /( ●)  (●)\
    / ::::⌒(__人__)⌒:::: \   寒気がするよね?
    |     |r┬-|     |   
    \      `ー'´     /   どうせ屑だろ?
      >         <     
     ( |        / )    下手糞なキモイ絵とか
      `|       /'
         |   r  /       別に興味ないし無くなってイイお♪(笑)
       ヽ  ヽ/   
        >__ノ;:::......
268名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:00:40 ID:Z6yZapn30
清いロリコンなもんで
かまわねっすね
269名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:00:55 ID:2fjsUm/d0
>>250
現行法の規制じゃぬるい上に効果が薄いから
一歩踏み込んで強化するって話だ

お前らが調子こいた結果がこれだよ?

>>260
何故かって決まってるだろ?嘲笑して楽しみたいからだよ
社会的に表に出て来れないものでも堂々としてみろよぷぎゃーーー
270名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:01:03 ID:s8l0BCsS0
>>242
そうですか。
それでいつまで逃げるのにレスはつけるという行動をとり続けるんですか?
こっちにしてみると逃げ回るの質問には答えない人は迷惑なんですが。

>>245
無視?
これとそっちは別だからでしょう。
それをあなたは無視だと思い込み、いや意図的かもしれませんがね。
それを根拠に批判してるだけでしょ。
271名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:01:11 ID:KSY/d3sx0
規制賛成派はs8l0BCsS0の発言の方を規制したほうがいいんじゃないか?
>>167とか
>>246とか
イタすぎる
272青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:01:14 ID:0+ZzQgr+0
>>258
引き金の数は、犯罪発生率と関係がない。
それが限定効果論を唱えたクラッパーの趣旨。
情報が多様になった現代において、犯罪発生率は上昇していないし、
ポルノが解禁された社会では、むしろ性犯罪が減少する傾向がある(クチンスキー論文)。
273名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:01:18 ID:6VSjsMj/0
>>236
なるほど分かった
要は規制反対派はロリコンだから、何言っても説得力が無いと言いたいのだな
あいにくこっちは、そういう趣味は無いよ
ただ他人の趣味にまで文句付けるほど、野暮じゃないだけだ
「他人に迷惑をかけない」限りは、どういう性癖でも俺は存在を認めるよ

あと俺が反対してるのは、この条例の基準があまりにも曖昧で、いくらでも取り締まる側が示威的に運用できるからだ
その気になればこの条例、実質的な漫画アニメ禁止条例になり得る
21世紀にもなって、こんな華氏451度条例の存在なんて、認められる訳が無いだろ

274名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:02:02 ID:j6DIVu610
>>247
おまえらブサヨは反対運動と言えばデモしか思いつかんのかwwww
275イモー虫:2010/03/12(金) 19:02:11 ID:uISsCi/LO
>>201
児童虐待も犯罪の一部だ
そして、現行には
>性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認めるときは、相互に協力し、
 
と書かれている
これ以上の定義拡大は表現の自由を著しく阻害するものと解釈せざるを得ない。よって違憲判決濃厚だ
そして第三章の三の存在意義がなくなる
276名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:02:26 ID:FFTCkb9A0
ただでさえ不景気なのに、わざわざこんなことして失業者増やしたり
オタクから金を毟り取る機会を減らすなよ
277名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:02:36 ID:2GrreM1s0
別にこれをやったとこで賛成派にとっても反対派にとっても
大した変化をもたらさないと思うけどね
278名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:03:13 ID:WxuCDcX90
映像・画像の取得罪・単純所持罪
二次元創作物規制

これらの規制は

個人の心の中への介入、冤罪の危険性、実在の被害児童救済には何の役にも立たない

反対、今すぐ廃案にするべきです
279名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:03:23 ID:s8l0BCsS0
>>259
人間知らないことの方が多いんですけどね。
知りもしないの知ったようなことを言う人間を低能というんです。
ソクラテスの無知の知を知らないんですか?

>>264
いいえ。
280名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:03:36 ID:NBGNbwRe0
「ネット上の発言で、審査員がモラルが無いと思った発言を
 書き込んだ奴は逮捕ね」とか言われて納得する奴はいないよね。
281名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:03:39 ID:e8CvszTiO
>>269
日本は現時点でもある面ではかなり厳しいよ。問題物は配れば捕まえられるし。
地球最強の規制を敷いてるカナダなんて目も当てられぬ惨憺たる状況だしね。
282名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:03:49 ID:ek2ehaH50
>>269
性犯罪は増えてない、というか減少傾向。
現状で規制の必要性はない。
それにわいせつ物規制についても当局がさぼってるだけ。
いちいちわいせつ性をガチで争われると面倒だからな。
283名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:12 ID:+wQXmBx10
あれじゃないか、いつものがID変えて出直してきただけとか
284名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:19 ID:KuVjGSNK0
>>279
自己紹介?
285名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:27 ID:23g4B5YNP
>>270
だってさあ本当の児童を心配してるように見えないんだよ
むしろ悪意すら感じるんだ。
被害実態から目を逸らし的はずれなものの規制を求める。
286名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:27 ID:pmi7XuTSP
s8l0BCsS0は釣りかキチガイだろう
詭弁どころか論理すら組み立てられていない
287名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:43 ID:y+1Nc0c30
「汚らしいロリコンをみんなで懲らしめました!!」的な票稼ぎができれば良いんだろ
多分恣意的運用どころかザルだろう
288名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:04:59 ID:DEUw1Mqj0
ここで必死になって反対してるやつらが、アニメの幼女にハァハァしてるのかと思うと
キモイの通り越してかわいそうになってくる
289名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:05:05 ID:JwgAo1gI0
>>232
日本の印刷技術、特に安い品目は、世界一の品質を誇ってるんだ。
色管理も厳しくて、特に肌色への拘りが凄い。米国の雑誌を見ると、唖然とするよ。

機会があったら女性向けの印刷物と、男性向けを比べて見て欲しい。
肌の色が全然違うから。用途によって、色の管理を変えてるんだ。

そういう職人芸も、消えていくんだろうね。
印刷屋なんて臭くて煩いから、あまりご近所の人気者にはなりにくい存在ではあるが。
290名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:05:40 ID:wVCFqrfY0
改正案には反対だがチャンピオンREDや一部の少女漫画は規制するべき
291名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:06:29 ID:7pNgJfK80
特殊な性癖をお持ちの方は大変ですねえ
これを機にまっとうな人間になられたらどうですか?
292名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:06:43 ID:WJ9+WMQA0
それにしても非実在青少年とか青少年性的視覚描写物とか官僚の造語や作文はいつ見ても吹くな
293青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:06:47 ID:0+ZzQgr+0
>>269
表現の自由という概念は、社会的に表に出られないようなものを、
表現の場所に限っては保護するという考え方だ。

さもなければ、革命期の社会思想家アレクサンドル・トクヴィルが警鐘を鳴らしたように、
民主主義は多数者専制に堕してしまう。

表に出られない、世論に対する訴求力がない、だから忖度しなくてもよいというのは、
本来の民主主義の理念とは異なる考え方だ。
万人が表現というステージで自由に意見や表現を行い、その結果として形成される倫理が規範となり、
法をつくる、その法の範囲内で自由に過ごす、これが本来の民主主義であろう。

表現という民主主義の基礎は、例え万人の同意を得たとしても、規制することは出来ない。
トクヴィルの問題意識を受けて、近代的自由主義の理論を打ち立てたJ・S・ミルは次のように言った。

「一人を除く全人類が同一の意見を持ち、ただ一人が反対の意見を持っていると仮定しても、
人類がその一人を黙らせるのは不当である。
それは、仮に、その一人が全人類を黙らせうる権力を持ち、実際にそれをすることが不当なのと同じである。」
――J・S・ミル『自由論』
294名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:06:52 ID:2fjsUm/d0
>>254
店が自主的に撤去しただけだろ?何が問題なんだ?

いいか、理解してない奴はここで理解しろ
今回の改正案は二次元児童ポルノに対するものだ
現行法と改正案とごっちゃにするなカス
295名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:06:53 ID:DB5xx8joO
この内容なら、昨今のエッチ肯定少女マンガも対象になるからいいじゃん。
処女のまま社会に出てくる女性が増えるよ。
296名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:06:56 ID:+wQXmBx10
>>288

だから幼女好きだけじゃないって何度いえば分かるんだ?
ちゃんと読んで来てくれよ
アニメ好き=ロリコン脳はもうスルーでいいか
297名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:07:07 ID:Nmf4RITX0
>>277
それは規制の程度によるだろ。

深夜アニメのパンチラや胸の谷間アップですらダメ、というのなら大きな影響がでる。
ゲーム業界みたいに弱小制作会社が生きていけなくなるかもしれん。
今の深夜アニメってエロとか微エロに頼ってる部分大きいからね。
298名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:07:17 ID:ge/1GoEb0
前回の都議会選挙で民主や社民に投票したアニオタは、グッジョブだった!
漫画の表現の自由を守る希望をつないでくれた。

自民や石原に投票したアニオタは・・・・・・・漫画規制のピンチにどう思ってるの?
299名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:07:17 ID:s8l0BCsS0
>>272
となぜ言い切れますかね。
明確な根拠は?
安全ですっていくら言われても危険人物は危険人物ですよ。

>>273
そういう嗜好の人間は信用されないって話ですよ。
300名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:07:32 ID:n9pO38W40
>>263
だよな。攻撃の対象が、『テレビ』とか『漫画』とか『ゲーム』になるだけで、
言ってる事はいつも同じ。ただ、自分が理解できてないだけって事が、
理解できないみたいだな。

>>270
別に犯罪は増えてないんだったら、今のままでいいとは思わないのか。規制をかけたら、
それこそ本当に爆発するヤツが、出てくるとは思わないのか。
301名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:07:43 ID:E7tv4WjLP
>>249
じゃあ聞こう
三次ロリで実在の被害者がいるとか虐待だって言う人もいるけど
子供が性行為に関わる事になんの問題があるのか論理的に明確にしてみてくれよ。
18歳未満の裸が実写であろうと絵であろうとさ、なんの被害も無いだろ。
17歳の裸はだめで19歳はOKって2年で何か変わるの?
13歳以下でも同じで、何を基準にして年齢や規制の内容を決めてるんだ?
そこに論理性なんか無いだろ。
個人個人の成長の速度も違うのに一律で根拠も無く年齢だけで決定しててさ、非論理的。
そういう倫理によって社会が構成されてるのに、今更論理を持ち出すのはちょっとおか
しいと思うんだよな。

ペドフィリアに対しては実際に倫理観だけで規制されてるわけで。
それが二次だとか三次って問題じゃねえと思うけどな。
ガキがチンコやマンコ見たって何の問題になる?
ガキが性器見たって別にそれが絶対的な悪影響になるって根拠は無いわけで。
三次元も二次元もそういう意味じゃ同じように理屈ぬきで規制されてる
だから反対派は、小児性愛者の保護も一緒に謳わないと辻褄があってない気がするんだよ
302名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:08:50 ID:+6TuT/8D0
ようは今までがあまりにも酷すぎたんだよ。
でなければ規制などという話にはならない。
303名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:08:59 ID:QYeq0hOG0
つか、穴のある法案作るの流行りすぎだろ。
子供手当てもそうだけど、法案作るときはもっとかっちり作れよ。
304青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:09:02 ID:0+ZzQgr+0
>>279
ソクラテスの無知の知とは、無知を開き直るための言葉ではないよ。
無知を自覚し、知を追い求める人の言葉だ。
名言・格言の裏にある真意を無視して引用することほど、その言葉を冒涜する行為はない。
305名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:04 ID:8KOP4KbR0
>>291
異常に潔癖な方は大変ですねえ
これを機にまっとうな人間になられたらどうですか?
306名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:14 ID:PudAaNTP0
ロリコンは表現の自由だの中国工作員だのサザエさんだの姑息な屁理屈言ってないで
もっとロリコン文化で語れよ
ロリコン文化は素晴らしいんだろ?なんでそれで議論しないの?
なんで胎児レイプ漫画とか見てる癖に、こないだ仙台で1歳幼女で大量に仲間から逮捕者出しといて18歳 18歳とか連呼するの?
自分の土俵で戦えよ
そういう姑息な思考だから自分より弱いものをレイプしたいだの抵抗できないのが最高とか基地外脳みそになるんだろ
307名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:39 ID:iCmqJaBA0
衆院選で 
保坂さんじゃなく石原のバカ息子に入れた奴は地獄に堕ちろよまじでさw
308名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:43 ID:lIWnj6WV0
高校生の西連寺春菜のおっぱいはアウトだがララ・サタリン・デビルークは人間じゃないからセーフ、
みたいな話を偉い奴らがくそ真面目に議論するのか。
シュールすぎて泣けてくる。
309名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:49 ID:WxuCDcX90
>>302
でも、現行法の日本に比べて規制の厳しい国の方が性犯罪発生率が高いみたいだよ
310名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:09:52 ID:e8CvszTiO
>>283
この手のスレって大体そうじゃね?
311名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:10:11 ID:s8l0BCsS0
>>275
これしかない、というなら確かに無視ですけどね。
そうじゃないでしょ。
子供を守る決まりなんてほかにもあるでしょ。
そういうことですよ。

312名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:10:22 ID:ge/1GoEb0
自由な漫画文化が、この先も続くかどうかの大事な時じゃないかな。

ここで漫画規制に反対しなかったら、あとで絶対後悔しそう。
漫画の自由を守れるのは今しかない。
313名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:10:26 ID:2fjsUm/d0
>>293
自由権擁護は他所でやってくれ

ここは都の強行可決が確定して、顔が真っ青な児童ポルノ愛好をキモヲタを煽って遊ぶ場所だ

条例が間違っていると言うのであれば設立後に勝手に裁判でも願書でも出してがんばってねきゃは
314名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:10:29 ID:FJJxdnlA0
>>302
タリバンみたいな奴に酷すぎるもクソもないぞ
「俺の思想にあってない」→規制の流れだからな
315名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:10:35 ID:9aU32+nD0
もっと規制緩和したほうがいいね
気が済むまでシコシコしたほうがいいという研究結果もあるはず
316名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:11:17 ID:8KOP4KbR0
>>299
となぜ言い切れますかね。
明確な根拠は?
危険ですっていくら言われても安全な人物は安全な人物ですよ。
317名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:11:21 ID:6VSjsMj/0
それにしてもID:s8l0BCsS0って、何でこんなに頻繁にレス返せるんだ?
専ブラ使うと、2分以上間空けないと書き込めない、規制は免除されるのか?
あとそれ以前に、よくこんな早く全部のレス読めるな
速読でもやってるのか、はたまた実は同じPCの前に複数人いるのか
318名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:12:16 ID:Z6yZapn30
昨今は女がいるだけの、薄くてくどくて下品なだけのが溢れかえってるしよ
二次創作なんか眼も当てられん
同じ漫画やアニメにしてももっと淡麗に
ヲタももっと視野を広げるべく脱皮する時期だと思うよ
319名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:12:38 ID:KSY/d3sx0
s8l0BCsS0が規制派なら黙ってる方がいいかもしれん
貴方の発言はあまりに痛々しくて規制派の損失にしかならんのじゃないか
まあネタとして言いたいっていうなら止めはしないけど
320名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:12:39 ID:s8l0BCsS0
>>300
何を根拠に増えてないとするんです?
認知件数だけ見てりゃ確かに増えてないかもしれませんけど、認知件数は全ての犯罪を認知してるんですか?違いますよね。
認知できていない犯罪があるんじゃないですか?あると考えるのが自然ですよね。認知率100パーセントなんて発表があったとしてそれを信じますか?
321名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:12:58 ID:23g4B5YNP
>>313
つまり児童被害の実態なんかはどうでもいいということね。
322名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:13:42 ID:FJJxdnlA0
>>317
間隔を短縮できるなんか有料の奴があったはず
中身はただの煽りだから適当に打ってればいい
323名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:10 ID:y+1Nc0c30
喫煙所じゃないけどロリコンにも少しは迷惑かけずに楽しめる場所つくらないと
一気に皆殺しじゃちょっと可哀そうではあるな
324名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:15 ID:DEUw1Mqj0
つーかロリ趣味なやつはそういうの顔に出てるから気を付けた方がいいぞ。
逆にそこまで胸張って意見主張してるなら顔に「ロリ命」とか彫っとけよw
325名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:34 ID:DtSHPhOW0

オタクはキメェ〜んだよ、自由主義の理屈なんかどーでもいい

中韓は気にイラネーんだよ、自由主義の理屈なんかどーでもいい

ということで動いている最近の日本社会w
326名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:44 ID:KuVjGSNK0
>>320
それを言い出したら「増えだした」とされる昔の認知件数すら増大するんだが?
327名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:46 ID:2fjsUm/d0
一番スカッとするのは
コミケと称して著作権をないがしろにするエロ同人家を一掃できることだな

ゴミを掃除して綺麗になったところを眺めるのは精神的にもいいことだ

>>321
       /ニYニヽ
   (ヽ   /( ゚ )( ゚ )ヽ   /)
  (((i ) /::::⌒`´⌒::::\  ( i)))  でっていうwwwwwwwwwwwwwww
 /∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、  |-┬-|    ,__ )
    |    `ー'´   /´
    |         /
328名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:50 ID:+6TuT/8D0
>>309
それは民度の問題だろ?
日本人は理性的な民族だよ。
たかが規制されたぐらいで性犯罪が増えるとは思えない。
329名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:14:57 ID:ek2ehaH50
>>320
認知件数も減っていれば、割合的に暗数も減っていると考えるのが合理的だろう。
認知件数は減っていても、暗数は減ってない、むしろ増えているというのであれば、それを裏付ける客観的な証拠を出す必要がある。
330名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:19 ID:s8l0BCsS0
>>304
開き直ってなどいませんが。
外国で犯罪が多い理由、日本が少ない理由を説明できもしない人間が数字だけ見て知ったようなことをほざくことが愚かなんですよ。
完璧に解説できるならして御覧なさいな。
出来なくても心配しないでいいですよ。知らないと言っても心配しないでいいですよ。
私は無知を笑ったりはしませんので。
331名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:26 ID:oWkUx1Yt0
アニメを規制する目的がわからん
誰が被害者なわけで
332青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:15:27 ID:0+ZzQgr+0
>>299
>となぜ言い切れますかね。

統計や、社会学者の分析や、心理学者の専門的なアプローチの結果。
なぜか、ということを知りたければ、クラッパーの著作に当たってみればよい。

統計研究については、クチンスキーがデンマークのポルノ解禁を対象に、
犯罪率の推移を分析した結果、ポルノ解禁はむしろ犯罪抑止的に働くことがわかった。

>>301
>三次元も二次元もそういう意味じゃ同じように理屈ぬきで規制されてる
>だから反対派は、小児性愛者の保護も一緒に謳わないと辻褄があってない気がするんだよ

はっきり言えば、子どもとの性交が禁じられていることも、論理的ではない。
君の言うとおり。
実際、19世紀に入るまでは、むしろそれが推奨されていたほどだ。

君が言うように、それは倫理にすぎない。決して論理ではない。
人間の社会を論理のみで構成するのは不可能だ。

しかしながら、その倫理がなぜ人の自由を制限しうるのかというと、
表現やコミュニケーション、討論によって倫理が形成されているからであって、
表現の自由というのは倫理にいわば正当性を付与するものなんだよ。

だから、倫理によって表現を規制すると言うのは、一種の螺旋構造であって、
表現が倫理を強化し、倫理が表現を束縛し、束縛された倫理が表現をさらに制約し……という状態に陥らないよう、
表現は可能な限り(つまり他者の具体的権利を侵害しない限り)保障されなければならない。

これを法哲学の世界では、「表現/行為二分論」と呼ぶ。
三次元の児童への性愛は「行為」であり、非論理的な倫理によって束縛されるが、
二次元の児童は「表現」であるからして、なんらかの論理(端的に言えば他者危害の原理)によらず、
これを制約することは許されない。
333名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:34 ID:Ob8SBFdp0
>>294
>今回の改正案は二次元児童ポルノに対するものだ
どこにも明言されていない
334名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:35 ID:WxuCDcX90
>>321

>>313とか規制派の主張を見てると
実在の被害児童の救済を真剣に考えていない
としか思えないね
335名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:39 ID:Qs2naGCv0
児童虐待を無くそうとか加害者の罪を重くしようとかじゃなくて
ポルノを規制する目的って何だろ
気持ち悪いから潰す、ただそれだけのこと?
336名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:41 ID:6VSjsMj/0
>>299
ロリコンに限らず、いちいち自分の性癖を公の場で公表して、議論する人なんていないし必要無いでしょう
「旦那とする時は、娘のセーラー服借りてます」とか、規制賛成派のオバサンは、いちいちカミングアウトするのか?

337名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:15:55 ID:bOcnLGid0
正直、Hしてガキが出来た場合、超難産になると言うか体が出来上がっていない
12歳以下はダメだと思う。
諸外国も12(13?)歳以下禁止が多かったはず。つーか、容赦なく犯罪だろ。


それ以上は正直どうかな。人間って性欲あるからな。3大欲は規制できないだろ。
それでも、15歳以下が限度だろ。それ以上は結婚認めとるしな。

でも2次元規制の理由にはならないだろ。

法益、法理が無い。データが無い。

宗教的理由やないか。あと、選挙と2次元起源を主張したい9cm民族、犬作狂の諸君。





338名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:16:23 ID:7pNgJfK80
都の条例だろ?嫌なら引っ越せば?
339名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:16:32 ID:GFAeH64H0
こういう訳の分からん規制をつくってお金集めしてるカルト集団を先に規制すべきだろ
340名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:16:32 ID:PtT00/1r0
しずかちゃんのシャワー浴びてる場面は禁止な
341名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:16:34 ID:8KOP4KbR0
>>318
「薄い」だの「くどい」だの「下品」だの
全部オマエの基準でしかないじゃん
あ、「俺の周りのやつもそういっている」ってのもなしだから。
それもそいつの基準でしかないからな。

出来が悪いと思ってるならオマエ(ら)がそれを見なければいいだけの話。
342名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:09 ID:lCIvAHaw0
343名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:12 ID:EC6/z1fiP
344名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:13 ID:rTCPw49n0
(画像)
http://imgnews.naver.com/image/015/2010/03/10/201003106705g_2010031082771.jpg

仮想マンガ『ドラゴンアイス』の二つのカットが、ネチズン達のクリックを促している。
『ドラゴンアイス』は、マンガ『ドラゴンボール』をパロディーしたもので、バンクーバー冬期五輪
フィギュアスケートの女子シングル金メダルリストのキム・ヨナと、銀メダリストの浅田真央を
素材にしている。
『ドラゴンアイス』は、『ドラゴンボール』の作家である鳥山明が描いたと言うほど、優れた感覚
を誇っている。
特にドラゴンボールの作家の独特な画風を、上手く表現していると評価されている。
実際は韓国のネチズン『UKYO』が描いたもので、2月27日に自分のホームページに公開したと
同時に、オンラインで一瞬に広まった。
(画像)
http://imgnews.naver.com/image/015/2010/03/10/201003106705g_2010031082761.jpg

マンガの中の浅田真央は、「私はエリートだ、あんな下級戦死に負けるはずがない」と言い
ながら、キム・ヨナに対する怒りを表現している。

一方のキム・ヨナは、「必死の努力でエリートを充分に超えられるという事を、はっきりと見せて
やる」と言いながら堂々としている。このためネチズンたちの間では、『ヨナゴンボール』と呼ばれ
ていたりする。

ネチズンたちは、「ドラゴンボールの作家が描いたと思うほど完璧だ」、「ヨナと真央の特徴が
よく出ている」、「マオの怒りがここまで感じられる」など、爆笑を禁じ得なかった。

このマンガにはカメオ出演も目立っている。スピードスケートのイ・サンファ、ショートトラックの
カク・ユンギ、浅田を指導するタチアナ・タラソワ、キム・ヨナを指導するブライアン・オーサー
なども特別出演する。

ソース:NAVER/韓国経済(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=015&aid=0002206981
345名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:21 ID:De22hT4i0
>>320
何よりも先に規制すべき物は漫画やアニメの著作物なのかというのが聞きたい
あと、反対するのは認知障害云々もマジで言ってるの?
346名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:24 ID:n9pO38W40
>>320
そんな事を言ったら、どんな犯罪でも100%認知されてる訳じゃないだろ。
その中で、発生件数が増えてないんだったら、増えてないってしないと、仕方がないだろ。
数字の裏に隠れた犯罪件数まで考えてたら、キリがないんだが。
347名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:17:37 ID:s8l0BCsS0
>>317
128秒待ってますが。

>>319
何とか口を塞ぎたいんですね、わかります。

>>326
だから数字だけ見ちゃいけないんですよ、といいたいわけです。
348名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:18:22 ID:+wQXmBx10
>>334

だよなぁ、他の事例だしたらすぐにそれは別問題だのなんだの
なんでもアニメ、ゲーム、漫画のせいにすればいいってもんじゃねーぞ、と言いたい
349名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:18:29 ID:il9qEebw0
ロリコン脂肪wwwwwwwwww
350名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:18:44 ID:AECWjxcz0
381 :無党派さん:2010/03/12(金) 19:06:16 ID:F4Ymadnm
野放しの漫画児童ポルノを規制へ 都条例改正案、反対論も
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010031201000762.html

>18歳未満と判断される子供への性行為を描写した漫画やアニメ、ゲームソフトを業界の自主規制の対象にした上で、
>反社会的な内容の商品は青少年への販売、閲覧を禁止する青少年健全育成条例の改正案を定例議会に提出した。

反社会的な作品も規制って…
また規制範囲広がってるぞ。
351名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:18:47 ID:V0zNSkjv0
キチガイ規制豚歓喜
352青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:19:31 ID:0+ZzQgr+0
>>313
君が煽って遊ぶことも自由だ。
僕は君のその意見に反対だが、君がそれをする権利は守ろうと思う。
そしてまた、そうした自由を恒久のものとするために、僕はあらゆる自由の制約に反対する。

>>330
開き直っていないなら、ポルノが制限されている国で性犯罪率が高く、
またポルノ解禁が性犯罪率をむしろ抑止した、その理由を考えてみるべきだ。
少なくとも、ポルノは性犯罪率を押し上げる効果は存在しない、というのが今の学術的な結論なのであって、
それをまず一つの事実として受け入れることが、知的誠実というものじゃないのかな?

何が真実かなんてわからないから、だから多数の人間が考えていることが正しい、
人間は万物の尺度だ、なんてのは、君が引用したソクラテスの逆、ソフィストの意見だ。
353名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:31 ID:+tMyoELh0
354名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:33 ID:TXjaZomA0
>>323
ニコチンもロリコンも氏ねばいいよ
355名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:34 ID:1HvsU5K+0
>>324
そのうちAVも「児童か見分けが付かない」で規制されるぜ。
アメリカの「オーイエー」しか言わないAVはそういう規制の積み重ねで出来上がったんだよ。
で、そういう性教材で学んだからみんな「オーイエー」しか言えなくなった。
大昔の欧米ポルノ小説はもっと幅が広かったんだぜ。人妻や尼僧が「いけません」とかやってたんだ。
明治から昭和にかけては日本でも盛んに出版されていたんだよ。まあ取り締まり対象で即差し押さえだったけどね。
356名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:37 ID:Ob8SBFdp0
>>338
出版流通に関わることであり、出版流通は都に集中している
また、条例は位置から新たに作られることもあるが、他都道府県を参考に作られることも多いため、他道府県の条例への影響も懸念される
357名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:46 ID:23g4B5YNP
>>347
つかぶっちゃけ近親の相姦と児童への猥褻への厳罰化のほうが効果的じゃね?
実態を見ないから悪意の籠ったこと平気で言えるわけで。
358名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:19:47 ID:02aCIGjz0
>>319
s8l0BCsS0は規制派でも反対派でもないただの釣りバカでしょ
359名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:20:00 ID:KSY/d3sx0
>>347
いや止めないよ
どうぞどうぞ
自分でわかってないみたいだけど
360名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:20:20 ID:WxuCDcX90
>>328
現行法で充分という事だよ

真剣に実在被害児童の救済を規制拡大派は考えていない
ファシズムの危険性の大きい法案成立に躍起になっているだけとしか思えん
361名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:20:30 ID:s8l0BCsS0
>>329
「増えてない。それで問題なし。」という側が全データだしてそう結論付けたと説明する義務があるんですけどね。

>>332
じゃあ今度読んでみますよ。

>>336
人に言えないようなことをしているという実感があるなら倫理的に間違ってるって気付いてもよさそうなもんですけどね。

362名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:20:31 ID:ek2ehaH50
>>347
数字は基本だろ。
それだけで判断するというのも問題だが。
数字を無視する結論を出すなら、それを覆す根拠がないとただの妄想でしかないよ。
363名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:20:37 ID:lCIvAHaw0
>>355
自由の国が聞いてあきれる
364イモー虫:2010/03/12(金) 19:20:43 ID:uISsCi/LO
>>207
アダルト女優が外形上児童に見えるかっこうをしていて、それとセックスした場合に児童虐待と見做されるのが社会通念なのか
常識がなさすぎて困るわ
>>218
バカボンドは一度有害図書されましたが何か?
>>226
誘発効果を主張しているんだろ?しかしこれが現実だぞ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
>>236
ロリとは15歳未満の人間の♀を示す言葉
よって架空のキャラクターにその言葉は当て嵌まらない
>>246
知らないなら誘発効果を主張するな豚
365名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:21:15 ID:7pNgJfK80
>>356
だから何?
366名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:21:23 ID:JwgAo1gI0
>>347 あなたの思想の基本的な方向性が知りたいんだが、倫理って、永遠不変のものだと思う?
367名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:21:49 ID:DEUw1Mqj0
この条例に反対してる人たちには自分たちのお気に入りのアニメキャラを
横断幕やプラカードに書いて「条例改正はんたーい!表現の自由をまもれー!」
と声高に叫んで頂きたいな。



傍から見たらただの変態だがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
368名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:21:54 ID:KuVjGSNK0
こいつは他人の根拠を求めるくせに自分の論に根拠はないんだなw
369名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:22:02 ID:Z6yZapn30
>>341
勿論見てないし条例も作ってないよ
外野と内野の挟間で歓迎してるだけの話
370名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:22:34 ID:+Vbtdh5N0
規制反対オタの3大主張

1.表現の自由である
→表現の自由は無制限に認めるものではなく、表現には制約がある

2.犯罪との因果関係を示すデータを出せ
→交通ルールがなかったら事故がおきる
 その程度の類のものであり分かりきった事にデータを示す必要がない
表現に影響される人間がいることは分かりきったことであり、影響される人間が
 全くいないことを示すデータも存在しない。

3.定義が曖昧すぎて表現活動が委縮する
→社会的に認められるような表現活動を行っていれば逮捕されることはない
 そのように考えるのは自分にやましいことがあるからである
 己の欲望や自己保身に他ならない
 悪いことをしていなければ、逮捕されないのが現代の日本社会である 
371名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:22:38 ID:tYw/pMD00
諦めてお宝を処分したらどうだ
エロ漫画ごときで社会的地位を失いたくはないだろう?
372名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:23:14 ID:ek2ehaH50
>>361
規制を正当化する側に説明責任があるんですよ。
373名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:23:31 ID:DtSHPhOW0

リベラル派の身なりのしっかりした高学歴エコノミストが痴漢やってたり
頭ボサボサのTシャツ姿のキモデブ野郎が右翼思想を持っていたり

人は見かけによらぬもの
374名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:23:49 ID:oWkUx1Yt0
>>320
認知されてないものをあなたは認知できていると言いたいわけで?
375名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:24:05 ID:L+P7ZCXL0
成人男性なら所持しても閲覧しても問題ないんだろ?

「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」

18歳未満がエロ本読むなって話なんじゃないのか?
376名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:24:26 ID:6VSjsMj/0
>>355
女が同意して楽しんでるように撮らないと、ダメらしいね
レイプもののAVはご法度で
でも現実のアメリカは、日本の何倍もレイプ発生してる
ロリコンの規制も厳しいのに、子供を誘拐して性奴隷にする事件も多発している
377青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:24:37 ID:0+ZzQgr+0
>>370
>→表現の自由は無制限に認めるものではなく、表現には制約がある

その制約とは公共の福祉であり、公共の福祉とは他者の具体的権利のことである。
二次元ポルノは他者の具体的権利を侵害しない。

>その程度の類のものであり分かりきった事にデータを示す必要がない

分かりきったものではない。なぜなら、それを否定する多くのデータがでているから。
クチンスキー論文が代表。そしてジョンソン政権期のポルノ調査委員会では、ポルノと性犯罪の間に因果関係なしと結論された。

>社会的に認められるような表現活動を行っていれば逮捕されることはない

表現の自由とは、社会的に認められない表現活動をこそ保護する理念である。
378名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:24:38 ID:SdDA1Pad0
要注意! 国会や東京都でマンガへの規制が進みつつある!

東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。

この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。

一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
379名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:24:49 ID:s8l0BCsS0
>>345
さあ?
別にこっちが先とか後とかそんな感覚はないですが。
ま、そんなにこっちを後にすべきだと思うなら、反対して邪魔しなければ早く次へいけると思うんですけどね。
認知障害ってのは何のことか知りませんな。
私のレスにそんなの出てきました?↑に書いてあるなんて屁理屈はいりませんよ念のためw

>>346
そうですか?
じゃ解決しやすいのだけ解決して解決率100パーセント!に正義を感じるんですねあなたは。
そういうことですよね?
380名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:26:26 ID:2fjsUm/d0
今後はロリコンに石がぶつけられる様になるぞ
お前らキモヲタは日本から外国へ脱出するしかない!

ロリコンを庇う国が無かったwwwwwwwwwww
381名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:27:11 ID:KSY/d3sx0
規制派のいうロリコンの定義って何?
382名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:27:30 ID:PQ/0zu9r0
>>350
言論弾圧のテンプレだな
中国のネット規制も同じ建前だ

>>357
親と教師はアグネスの味方だから規制できません^^
383名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:27:33 ID:WxuCDcX90
映像・画像のような情報物の受け手・消費を取締るのは個人の心の中への介入だ
漫画・アニメ・ゲーム・玩具・彫刻等無生物の規制は表現の自由に対する侵害だ

このような実在の児童の保護に何の役にも立たない規制案は廃案しかない
384名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:27:52 ID:y+1Nc0c30
ロリコンっていうだけで正義を失うからな。まあタバコより不利だと思うよ
385名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:27:56 ID:s8l0BCsS0
>>352
考えてますよ。
みんな考えてます。
数字だけ見て安心してる人は考えてませんけどね。

>>362
覆す根拠なんてそう簡単にゃでませんよ。
私は名探偵じゃないですから。
だから見る側の意識が大事なんじゃないですか。
386名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:28:22 ID:lCIvAHaw0
>>381
18歳未満に対して欲情したら
387名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:28:38 ID:+wQXmBx10
【社会】 リュック内の液状になった遺体、乳児1人のと断定。司法解剖で…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268382124/

このスレにて ID:s8l0BCsS0の発言

3 名無しさん@十周年[sage] 2010/03/12(金) 17:22:54 ID:s8l0BCsS0

これそのまま放置してたら石油になるの?

こういう人です
388名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:28:42 ID:6VSjsMj/0
>>381
子供のキャラがいる
389名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:28:45 ID:23g4B5YNP
>>380
児童被害の主要な発生源マジで知らないの?
390名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:28:46 ID:n9pO38W40
>>379
表面に出てきてない犯罪を、どうやって警察が捜査するんだよ。事件が明るみに出て初めて、
捜査のメスが入るんだが。それと、倫理感に溢れたお前のセックスをここで公開してくれ。
倫理感に溢れてるんだから、公開しても恥ずかしくないだろ。
391名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:29:34 ID:Cz0DC9J+0
>>379

性犯罪が増えているなら、それに伴ってレイプ殺人も増えているはずです。
しかし、未成年も含めたレイプ殺人は統計上過去最低ですが?
それでも性犯罪が増えていると思う根拠を教えてください。
ひょっとして妄想?
392青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:29:41 ID:0+ZzQgr+0
>>385
数字や、学術的な結論を、
それが単に自分の主観で疑わしいからという理由だけで退ける人間は、
何も考えていないか、もしくは最悪の相対主義者だと思うがね。
393名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:13 ID:KSY/d3sx0
>>384
じゃあ「私はロリコン」発言した
ジブリの某監督なんか・・・
394名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:15 ID:s8l0BCsS0
>>366
変わる。
が、子供は守るべき存在というのは不変だろうね。
子供は未来だ。未来を蔑ろにするなら人間の生きる意味がない。

>>372
ないですよ。
395名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:17 ID:L+P7ZCXL0
これって「東京都青少年の健全な育成に関する条例」なんだろ?

対象は青少年だけだろ?

何でこんなのネットで騒がれるんだ?
396名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:22 ID:7pNgJfK80
>>381
次にお前は「ソレを児童ポルノと定義した奴こそロリコンだろ」と言う
397名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:23 ID:ek2ehaH50
性被害の暗数って親や近親者のものがおおいんじゃいの?
被害申告のしにくさからしてさ。
そういうのを2次ロリ規制でどうにかできるのか?
398名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:30:45 ID:De22hT4i0
>>379
わざわざレス返してくれてありがとう
IDで追ってる訳じゃないからそちらの発言かと思ったけど違うのか、なら良いけど
なんとなくその口ぶりから話し合う気は無いみたいだね
399名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:31:10 ID:02aCIGjz0
児童に手を出す人の85%以上は児童ポルノと全く無縁の人で、成人した異性のパートナー
として、妻や恋人を持ち、性欲過多として、通常のセックスの延長線上で家族などの
身近な児童に手を出していて、のこり15%のうち半分以上は未成年で同じ地域の
子どもに手を出している。
残りが教師や近所の人で、見ず知らずの人が襲ってくる可能性は天文学的数字に
なっている。
400名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:31:50 ID:KuVjGSNK0
規制を正当化する側には説明責任がないらしいwwwwwwwwwwwwww
401名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:32:15 ID:y+1Nc0c30
公の場で「ロリコンは表現の自由」とか言ってたら人格疑われるし、言えても「やりすぎ」くらいか
402名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:32:15 ID:+Vbtdh5N0
>>377
>二次元ポルノは他者の具体的権利を侵害しない。
→過激な2次元ポルノの一部は実在する子供たちの人権を侵害する。
 他者の具体的な権利を侵害する。
 
>それを否定する多くのデータがでているから。
→日本とは国民性も文化も違う国のデータは参考にならない
 規制を反対する理由にはならない

>表現の自由とは、社会的に認められない表現活動をこそ保護する理念である
→いいえ。実社会で認められな表現物は他者の具体的な権利を侵害するから、
  表現活動は無制限に保護されない。
403名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:32:29 ID:o3YIdGD/0
源氏物語もアウトですね
わかります
404名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:32:46 ID:AktNsrmj0
>>395
潜在的ロリコンどもが無意識の危機感を刺激されて、
「俺たちにもっと小学生(2次元)のパンツを見せろー!」
と騒いでいるのです。
405名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:00 ID:s8l0BCsS0
>>390
私は童貞だ。
ゆえに公開は不可能だし、出来てもする気はない。

>>391
色々条件があるでしょうに。
諸条件を見ずに都合の良い数字だけ見るのが疑問なんですよ。
406名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:02 ID:EC6/z1fiP
407名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:21 ID:De22hT4i0
>>395
条例内に無制限に規制できるなんたらってので騒いでるんじゃない?
408名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:26 ID:8KOP4KbR0
>>369
見ていないのに勝手に良し悪しを判断して
それを「見たい」という人の権利が侵害されるのを歓迎って
どんだけ自我が肥大化してるんだ
ジャリだな、まるで。
409名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:27 ID:6VSjsMj/0
だから規制すべきはDQNでしょう
実子にしろ連れ子にしろ、自分の子供に性的に手を出すバカ親
子供をロリ媒体の被写体や、ロリ売春の商品にするバカ親
どっちもDQNだ
DQNの結婚とセックスと妊娠出産を禁止し、陰で出来ないように断種手術すれば、子供が被害者の性犯罪は急激に減るよ
410名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:31 ID:23g4B5YNP
>>394
つまり児童被害の実態把握すら関心がないと?
どこが発生源すら言わないし。
いや?知らないのか?
411名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:33:34 ID:KSY/d3sx0
>>397
一番多い加害者は「実の父親」だったはず
412名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:08 ID:ek2ehaH50
>>405
規制賛成派にとって都合良く、反対派にとって都合の悪い数字を挙げてくれればいいのですよ。
413名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:09 ID:DtSHPhOW0

この規制は実に愉快だ
ネトウヨのオタクは自分達の存在を否定するイデオロギーを熱狂的に支持してきたわけだ
そんなことは昔からわかっていたのでみんなに馬鹿にされていたのだが
この規制は露骨にその自己矛盾を表現しているわけだなw

オタクのみなさんこれからも末永く自民党右派を応援してください。よろしくお願いします。
憲法を改正して人権の制約要件を公共の福祉から公益・国益に変えよう!
414名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:19 ID:VrRUYXdD0
さあ、図書館戦争だ!
415名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:25 ID:E7tv4WjLP
>>332
> 三次元の児童への性愛は「行為」であり、非論理的な倫理によって束縛されるが、
> 二次元の児童は「表現」であるからして、なんらかの論理(端的に言えば他者危害の原理)によらず、
> これを制約することは許されない。

これがおかしいと思うんだよね。
三次元では倫理観という曖昧な物で子供との性愛が規制されている。
だから、二次元でも倫理観という曖昧な物で規制されても正しいと思うんだよ。
未成年者がSEXしちゃいけないし、それを個人が空想するんじゃなくて商売の為に絵にして売る好意も
同じように規制すべき。なぜならそれはこの国の論理ではなくて倫理の面での社会合意があったから。
そして二次元が倫理観によって規制されるのがおかしいと言うなら、同じように三次元での子供の性愛も認めるべきでは?

オナニーするときの妄想もエロ本をオカズにオナニーしても異性とSEXしてもさ
そのそれぞれになんの悪影響があるんだ?
成年には無い青少年だけにある悪影響が何かなんて説明されてないわけでさ
416名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:26 ID:n9pO38W40
>>405
お前は童貞の癖に、倫理感のある性欲とか言ってたのかよ。頭おかし過ぎ。
417名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:38 ID:DEUw1Mqj0
ここでデータデータ言ってるやつは世論とか一般的なものの見方ができない人なの?
418名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:42 ID:WxuCDcX90
>>400
このスレの規制推進派の意見を見ると

実在の被害児童の救済を真剣に考えているレスがない
しかもこのファシズムを受容れている

どう考えたって推進派は常軌を逸してるとしか思えないよね
419名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:48 ID:DftA1XOW0
闇金融ウシジマくんの一生物のブラジャーもアウトですね
あれもガクトが中学生の豚塚くんを拷問してたから
わかります
420名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:34:53 ID:N6NT5KoV0
現実の売春・援助交際・AVや小説は別に良いんだ??????
何だこの法案。ヤクザや朝鮮人が後ろについているところには
影響ないのに、被害者のいないアニメ漫画キャラクター(笑)を
救済するのが目的なんですか????!!
3/15に人権侵害救済法案を国会に提出して、国民の言論の
自由を封殺しようとしてるしな。国も都ももうむちゃくちゃ。
421名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:35:18 ID:EC6/z1fiP
ID:s8l0BCsS0がネナベっぽく思えてしょうがないんだけどw

>>413
みんなの党オヌヌメ
422名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:35:33 ID:bwku0qk50
中国ではポルノだと言ってサイトがどんどん取り締まられている。
合法的に販売していた大手の漫画(電影少女・BASTARD!!!・こどものじかん etc..,)
すら法的にグレーになってしまえば、
政府警察が思い通りに支配する情報統制社会になってしまう。

漫画の中の違法行為は銭形警部と名探偵コナンに任せて、
警察官は現実世界のロリコン教師やレイプ野郎を捕まえてよ。
423名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:36:31 ID:i/Z4+2l90

もしも都条例による漫画規制が全国に影響したら、
石原や自民に投票した都内の漫画ファンは、全国の漫画ファンにどうするの?

東京都の都青少年問題協議会の会長は、石原慎太郎知事ですよ。
424青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:36:34 ID:0+ZzQgr+0
>>402
>→過激な2次元ポルノの一部は実在する子供たちの人権を侵害する。

 具 体 的 に 、子供達のどんな人権を侵害するんだ?

>→日本とは国民性も文化も違う国のデータは参考にならない

クラッパーがすでに社会学、社会心理学的な結論として、限定効果論を出し、
日本のみならず世界的に、この議論が受け入れられているわけだが。

少なくとも、「わかりきっている」という直感よりは、科学的に精度の高い分析がある以上、
規制派がこれを否定したいなら、より精度の高い分析でもって反論すべき。

>→いいえ。実社会で認められな表現物は他者の具体的な権利を侵害するから、

なぜ? どんな権利を侵害するんだ?
見たくない表現については、見ない自由がある(もちろんこれを徹底するための適度なゾーニングは必要)。
誰かの具体的な権利が侵害されているとはいえない。
425名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:00 ID:DyXJL1pE0
石原都知事は物書きのくせに創作を殺す引き金を引く気かな?
426名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:01 ID:n9pO38W40
>>417
そりゃ、規制はデータを見てしないと、規制の為の規制になってしまうだろうが。
犯罪が増えてる、っていうんなら規制も必要だろうが、そうじゃないんだから。
427名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:14 ID:oA2oxSdkP
>>417
規制賛成の立場を取る人は、データじゃ納得しないと思うんだよね。
例えば自分に子どもがいて、近くに幼女趣味の人物がいたら不安を覚える。
まあ、仕方が無いといえば仕方がない感情だと思うけど。
428名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:29 ID:23g4B5YNP
本当に被害児童の保護考えるなら
保護所の予算を増やさないといけないが。
429名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:35 ID:DB5xx8joO
>>422
こじかはアカンと思うで〜
430名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:53 ID:e8CvszTiO
>>405
数字を一切無視してる貴方には言われたくありませんがね
431イモー虫:2010/03/12(金) 19:38:55 ID:uISsCi/LO
>>269
効果が薄いのに範囲拡大?益々薄くなるね
ガキん頃に出されたカルピスを思い出したわボケ
>>299
ニライムってコテが居てだな?そいつは熟女ものAVが大好きだが、一度も熟女を襲った事がないぞ
>>311
同じ内容の制度が重複しても効果はないよ
同時に税金の無駄
>>355
改正条例第三章の第七条二をよく読めウンコマン。AVも対象だ
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-a2d1.html
>>361
つまり、「影響があるかもしれないから規制しろ」と?しかし成人は未熟じゃないという社会通念があるわけでw
432名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:56 ID:mkH2iUHS0
384 :無党派さん:2010/03/12(金) 19:14:11 ID:3tY/jBrK
383 :名無したちの午後:2010/03/12(金) 18:28:27 ID:d9KS2PCw0
民主党などに手紙を出す際、PTAや婦人団体も規制反対であることも伝えるべきだな。
民主党が迷っている理由は、これらの層の反発を恐れてだからな。
彼らが規制反対と聞けば、ハードルも段違いに低くなるからな。
後パブコメ?の捏造についても加えてガンガン行こうぜ
433名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:38:58 ID:8KOP4KbR0
>>394
>規制を正当化する側に説明責任があるんですよ。
に対して
>>372
>>ないですよ。

ないったら、ない〜
だってなんだか だって だってなんだもん♪
か。バカジャネーノ
434名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:39:36 ID:b2nJzGDT0
【3月15日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-ca2e.html

<記者会見に参加予定の人々(敬称略)>

山口貴士(弁護士・当ブログ主宰者)

竹宮惠子(漫画家・京都精華大学マンガ学部学部長)

里中満智子(漫画家・マンガジャパン事務局長・大阪芸術大学教授・文化庁文化審議会委員・)

ささやななえ(漫画家 代表作:児童虐待防止法成立に力のあった「凍りついた瞳」)

森川嘉一郎(明治大学国際日本学部准教授、ヴェネツィア・ビエンナーレ第9回国際建築展日本館展示「おたく:
人格=空間=都市」(コミッショナー))

呉智英(評論家、日本マンガ学会会長、京都精華大学客員教授)

藤本由香里(評論家 明治大学国際日本学部准教授 文化庁芸術選奨推薦委員 国立国会図書館納本制度審議会委員)
435名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:40:00 ID:Cz0DC9J+0
>>402
>→日本とは国民性も文化も違う国のデータは参考にならない

二次エロの無かった時代の日本のレイプ被害は現在の倍以上ですが?
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
436名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:40:36 ID:i/Z4+2l90
漫画規制区域、東京都。

東京都はこのまま、漫画規制都市になるのか?

都民の漫画の表現の自由はどうなるのか?
437名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:40:50 ID:AiPy1WBt0
というか、R18は18歳以上のみ購入可という原則を
守れば済む話だろうに。都は何考えてるんだか?
そういう小手先の対応で青少年犯罪が防げるとも思えるんだろうか・・・?

後ついでに、オタよりDQNの方が犯罪率が高い件
438名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:41:15 ID:Farxd+OD0
389 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2010/03/12(金) 17:27:54 ID:dGuwJ+ay0
>>345
自民党に電話してその受け取り拒否運動の事より
子供手当てがいかに危険か、しっかり説明して欲しいと伝えたよ
電話に出た人は拒否運動に反対してるっぽかった
マスゴミの偏向報道の話もしたら、随分たまってるみたいですごい勢いで向こうから話してきたがw
言論の自由、と言う建前で何も出来ないんだそう…

後児童ポルノ法案についても聞いたけど、自民党案は漫画やアニメを規制する気は全然無いって
ネットが一人歩きしてるみたいな事言ってたよ
439名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:41:25 ID:WxuCDcX90
魔女の宅急便はヒロインのパンツ丸見え。
見ただけで逮捕されるわけですね
440名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:41:56 ID:8KOP4KbR0
>>421
ただの童貞の厨二病こじらせたおっさんでした
441名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:00 ID:UlqKLQiw0
リベラルこそ特定弱者の権利拡大(だけ)にしか余念がない、規制論者じゃないか(- -;)
442名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:15 ID:y+1Nc0c30
現ロリコンたちは非実在青少年で性欲その他を満たしてる訳でそれが無くなれば
欲求不満っていうか犯罪を犯し易い状態にはなるだろう。この危険性はあるな
443名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:16 ID:g/5giVft0
>>436
そんなもの必要ないだろう
漫画やアニメといった退廃文化は一刻も早く禁止されるべき
444名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:45 ID:2fjsUm/d0
そろそろTVに動きがあってもいい頃なんだがな

キモヲタが「ひょ、表現の自由デブゥー」とか言ってるインタビューまだか
445名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:46 ID:6VSjsMj/0
結局規制賛成派の根拠って、この程度だろ?

〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!漫画もアニメもヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ       
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ヤダヤダ理由なんて無いけどヤダ! 
     ⊂   (       
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ嫌なもんはヤダ!
       `ヽ_ ノ ⊂ノ     
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ      
              ヒック...ヒック...

       ∩
    ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…


446名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:42:52 ID:o3sj5lZk0
>>423
民主が大勝利して潰れたんじゃなかったの?
何を他人のせいにしてるの?
447名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:43:08 ID:AiPy1WBt0
>>443
どこの伍長閣下ですかw
448名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:43:11 ID:ek2ehaH50
小説は規制対象外なんだっけ。
なんで?
創作物という点では、マンガ、アニメ、ゲーム、AVと等価だろうに。
449青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:43:42 ID:0+ZzQgr+0
>>415
>三次元では倫理観という曖昧な物で子供との性愛が規制されている。
>だから、二次元でも倫理観という曖昧な物で規制されても正しいと思うんだよ。

それが「表現/行為二分論」という考え方。

例えば、恋愛とか同性愛なんかは、昔は法律で禁じられていたわけだよね。
ところが、恋愛や同性愛を好ましいと思う人が、「表現」でその美しさや正当性を訴えかけた。
結果、倫理観が変化し、「行為」としても認められるようになった。

現在の倫理観が論理的でないにもかかわらず正当性を持つのは、
それが自由な「表現」によって、絶えず変更の可能性にさらされているにもかかわらず、
人々が自由意志で今の倫理観を選択しているからだ(少なくとも集合的に)。

もし、表現の自由を、「行為」と同じように倫理で制約してしまうと、
その倫理は変更の余地がなくなり、恣意的なものになってしまう。
倫理を正当なものにしているのは表現活動なのだから、表現活動を倫理で束縛すると、
倫理→表現→倫理→表現→倫理……という螺旋構造に陥る。

こうなると、人間の自由意志の集合で政治を進めるという、民主主義の基礎的な理念が冒されてしまうため、
哲学者ミクルジョンなどは、「表現の自由=民主主義」であると論じた。
表現と行為が区別され、前者により強力な自由、というよりもほぼ無制限の自由が与えられるのは、
そうした考えが背景にあるからなんだよ。
450名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:44:05 ID:lCIvAHaw0
>>446
正確には辛勝だよ
451名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:44:51 ID:/ftDYfCJ0
規制派ってロリコンロリコン言うだけで感情的なんだよね
俺がいつもじゃあここで18歳以下を児童と定義して後の少年法改正との兼ね合いは?
って聞いても絶対推進派のやつは答えてくれない
452名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:45:51 ID:xSkjM4TL0
石原なんかに投票するからこんなことに・・・アホや
453名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:45:57 ID:XZnTfd0l0
石原嫌いだったがちょっと好きになったw

東京都議会 平成22年第1回定例会録画映像
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/video2010-t1.html
04:26:30付近〜石原慎太郎

「次いで、青少年健全育成条例の改正に付いてでありますが、
 まぁ、児童ポルノや子どもへの強姦を描いた漫画の蔓延を、

 「見て楽しむだけなら個人の自由である」
 「如何なる内容であっても表現の自由である」

 と、許容する事は、これはあの自由のはk、自由の履き違えで正にありまして、
 青少年を守り育てる大人たちとしての責任と自覚を欠いた、
 未成熟な人間の自己保身に他ならないと思います。

 また保護者が、幼い子どもを性的写真集の被写体として売り渡す行為も
 子どもを使って自己の欲望や利益を満たそうとする
 まぁ大人として親として、まぁ卑劣というかあるまじき、下劣な行為であると思います。

 このような児童ポルノや、青少年をみだりに性の対象として、扱う風潮から、
 次代を担う青少年を守らなければならないと思います。

 この為、青少年健全育成条例を改正し、児童ポルノの根絶と、
 この種の図書類の蔓延の防止に向けて、都が、都民、事業者と一体となって取り組み、
 現存のおぞましい状況に、この東京から決別していきたいと、思っております。

 次いで、水道事業の……』
454名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:46:01 ID:e8CvszTiO
>>445
不覚にも吹いた
455名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:46:43 ID:DEUw1Mqj0
これは煽りじゃなくリアルに答えてほしんだが、なんで幼女じゃないとダメなん?
大人の女性じゃ興奮しないの?実写よりも漫画・アニメ側に惹かれる理由は?

あと将来彼女ができたらここで自信たっぷりに主張してるみたいに、その趣味を
披露できるのか?それともそういうことを諦めてるから開き直ってるの?

実家にいる奴は親の目とか気にならないの?
456名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:46:52 ID:bOcnLGid0
>>445
で、そいつらは九分九厘

若くから異性に相手にされず、干上がった&EDな不細工
尊崇の対象がキムチ十字と犬作様以外では許せない連中。
457名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:47:28 ID:sXQ3y06y0
いや何言ってんの?ロリコンはただの性癖だろ、んなもん問題にならねーよ。
表現の自由ってのはそうゆうことじゃなく性的、または暴力的な描写のことだろ。
普通に考えて二次創作物をこんな形で規制するなんて常軌を逸している、もうどうせ
止まらんだろうが即刻廃案にしてパチを撲滅する方向に切り替えるべき。
458名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:47:35 ID:+Vbtdh5N0
>>424
>具 体 的 に 、子供達のどんな人権を侵害するんだ?
→人格権

>日本のみならず世界的に、この議論が受け入れられているわけだが。
→日本では受け入れられていないからこうした規制案が出たのだ
海外は日本とは表現の文化も国民性も文化も異なるものであり規制を
 反対するまでの参考にはならない。

>ゾーニング
→因果関係にデータを出せと問題提起しており、ゾーニングはこの問題とは無関係
 議題のすり替えである。
459名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:47:43 ID:ek2ehaH50
>>455
ロリが好きなんちゃうで〜
ロリも好きなんやで〜

という奴が普通じゃないの?
460名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:47:53 ID:Tg1o9pwg0
>>448
>小説は規制対象外なんだっけ。
>なんで?

猥褻裁判で、多くの文学者が戦ってきた歴史があるからだと思う
石原慎太郎と同世代の作家が、戦ってきた歴史がね
461名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:47:56 ID:6VSjsMj/0
>>447
その原理で考えたら、2ちゃんねるの規制賛成派って、実は漫画やアニメ大好きなのに、絵が下手で漫画家やアニメーターになれなかった奴かもねw
ちなみに総統閣下は、絵は上手かったよ
ただ人物画よりも建物の絵のほうが得意だったし、しかも写実派だったので、当時のウィーンの芸術界の流行りに合わなかっただけ

462名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:48:18 ID:8S7lKgeE0
これはエロい小説書いてた石原が声を上げなきゃいけない問題だろ。
このジジイの存在価値って一体なんなの?

この国は本当に「筋が通らない」国になったよな。
国民が不利益を被る売国法案を「確かに盗んだけど万引きはしていません」の論理で無理やり押し切るんだからな。

正論や常識が通じないなら残る手は一つしか無いぞ。
463名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:48:18 ID:02aCIGjz0
>>444
NHKの朝と夕方のニュースでちょっと触れたみたい
464名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:48:33 ID:YROcKza40
賛成派なのか
このスレを盛り上げるため賛成派を演じているのか
どっちだろう
465名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:49:43 ID:y+1Nc0c30
まあこのスレで規制が否決も可決もされないから議論より暇つぶしだろ
466名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:49:46 ID:UVPcOdLF0
>>455
だから対象があからさまなロリだけじゃなくて
18歳未満に見えるもの全てだから問題なんだろ
しかもあまりエロが関係ないようなものまで規制対象にされているし
467名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:50:15 ID:bOcnLGid0
>>455
幼女はないわ。一桁とか小学生とかありえんわ。2次元でも無理。
15、16歳くらいからが守備範囲の奴が多数だと思うがな。

でも、2次元規制はダメだろ。焚書する民族に堕ちるのか? 中国馬鹿に出来んぞ。
468名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:50:51 ID:xSkjM4TL0
風俗規制なんかもそうだがあまり規制規制とやりすぎると犯罪が増える
469名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:51:05 ID:ek2ehaH50
>>460
慎太郎も老いたな・・・
元作家ならこんな条例案に反対するだろうに。
470名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:51:11 ID:EC6/z1fiP
>>461
もし夢叶って美術学校に入れていたら、あの大独裁者は生まれなかったわけか・・
471名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:51:17 ID:cIz/ATZF0
実際問題となるのは、境界線上にあるようなものではなく、
完全に幼児や児童を、性的対象にしてるものだろう
携帯で読む漫画サイトを見てみたら、まじで氾濫してるのな

それで、煽りじゃない、すごく素朴な疑問だけど、
おまえらって本当にそういうのがたまらなく好きなの?
本当にそんなにロリータコンプレックスなの?

ああいうロリエロ漫画をなくすなど絶対許せんって勢いが感じられるけど
472名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:52:07 ID:WxuCDcX90
漫画やアニメを規制する前に
リアルの売春や各種風俗、アダルトDVD、エロ本を取り締まれよ・・・

コンビニにエロ本置いてあるほうが
よほど有害だっていうの
473名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:52:18 ID:/ftDYfCJ0
まぁこの条例の対象年齢が12歳以下ならそんなに批判は出ないと思うわ
474名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:52:37 ID:ngeXhr6s0
都民だけど、何かすることある?
とりあえず明日あたり選挙区の民主党議員に手紙出そうと思うが
なんて書いたらいいかよく分からん
どういうところに注意して書けばおk?
475名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:52:56 ID:XZnTfd0l0
>>455

〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!小中学生強姦監禁凌辱できないなんてヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ       
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 普通のsexなんてしたことないから分からない! 
     ⊂   (       
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < レイプ以外じゃヌケないお!
       `ヽ_ ノ ⊂ノ     
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 三次成人女はこわいお…
       `ヽ_つ ⊂ノ      
              ヒック...ヒック...

       ∩
    ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
476名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:53:10 ID:6VSjsMj/0
>>467
俺も焚書が許せないだけだよ
21世紀の先進国の首都で、華氏451度条例可決なんて、全世界への恥晒しだ
もしこれ通ったら、遷都してもらうからな
焚書やってる土人の町に、首都の資格は無い
477名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:53:36 ID:AiPy1WBt0
>>455
趣味は趣味で割り切ればいいんでね?無論、法に触れない程度にだが
お主は幼女と言うからには小学生〜中学生位を幼女として定義してそうだが・・・
現実でそれやったら犯罪だから。要は分別をつけるべし、だな

後、こういう趣味以外にも叩かれやすい法に触れない趣味も多いよ(特にインドア系)
その辺どう思う?「多様な価値を認められない」?「放って置く」?「認める」?
478青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 19:53:34 ID:0+ZzQgr+0
>>458
>人格権

例えば実在児童を直接描写したような絵には、人格権侵犯の疑いがある(肖像権や名誉権など)。
しかし、基本的に憲法上の人格権は個人に付属するものであって、
抽象的全体としての女性であるとか児童であるとか民族には認められない。

したがって、非実在青少年といったような、架空の児童を描いたポルノには、
人格権の侵害を認めることは出来ない。

>→日本では受け入れられていないからこうした規制案が出たのだ

学界では受け入れられている。いまさら強力効果論や麻酔効果を唱える学者はいない。

少なくとも、規制の根拠として性犯罪の増加を唱えるのなら、
規制派の側が確固たるデータを出すべきであり、
学術的に広く認められている理論が因果関係に対して否定的なのに、「分かりきった事」などとは言えない。

>→因果関係にデータを出せと問題提起しており、ゾーニングはこの問題とは無関係

意味不明。
479名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:53:56 ID:ek2ehaH50
>>471
「児童」の概念を本来の小学生までではなく、あえて18歳未満まで拡張している。
この時点で純粋に幼児や児童を性的対象にしているもののみを問題にしようとしているものではないことは明白。
480名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:54:20 ID:ZDkrigEl0
ドラえもんのしずかちゃんが〜とかいう人いたけど
声優変わってから糞だし見る価値ないから別に規制されてもモーマンタイだよなw
481名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:54:29 ID:7Lg7L3goO
本案に隠れがちだけど、ネット規制についても少し言及してるような気がするね
なし崩しに成立させるのかなぁ
482名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:54:43 ID:2HuvJINDP
客観的なデータに基づいた話をすれば
規制反対派の方が圧倒的に有利なんだけどなあ。

こういうことは、まともな理屈が通らないから頭が痛い。
483名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:54:42 ID:6Vo/Gp8+P
規制に反対してる奴はキモオタ犯罪予備軍
まともな精神してたら反対する訳ない
484名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:54:54 ID:NmN7ASb70
三次もアウトなの?
485455:2010/03/12(金) 19:54:56 ID:DEUw1Mqj0
最初の質問についてはわかったから2番目以降の質問にマジレス頼む
486初めての人は読んでください:2010/03/12(金) 19:54:58 ID:O2NdHbZN0
これを読めば条例の正さ、必要性、反対派が以上であることが理解できると思います
Q1.規制されるのは何? A1.チャイルドポルノです
Q2.普通の漫画とかも規制されるの? A2.されません、嘘に騙されないで
Q3.表現の自由の問題は A3.影響ありません
Q4.世界ではどうなの? A4.イラストを児童ポルノとして扱うのは常識となっています
Q5.世界の何と言ってるの? A5.日本のサブカルによって、性犯罪が増えており、日本は加害国と言われています
●どのような人間が規制に反対しているか?何か影響はあるか?
規制に反対しているのは「ロリコン」と呼ばれる人間たちだけであり
健常者は反対をしておりませんし、表現や経済に支障をきたすことはありません
●世界の常識を見てみましょう
世界的人気アニメの18禁同人マンガが児童ポルノであると最高裁が認定、作者に有罪判決
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3935371/
●条例は適正説なの?
「憲法第21条の保障する表現の自由はわいせつ文書をも対象とするが
公共の福祉に反することは許されない」とあります、よって今回の条例は適切なものなのです
●条例は必要なの?
日本の漫画、アニメ、ゲームが原因で世界中の子どもや少女が性被害にあっている以上
日本だけでなく世界中の子供のためにも規制は必要なのです。
その足がかりにすべく、まずは東京都で条例を成立させましょう
●健全育成だけでなく、子どもを守るために必要
子供は人生経験が少ないから大人ほどに危険を見抜けない
体力的にも大人には及ばないから危険を察知しても逃げられないこともある
よって、そういった不足を規制で補うことも必要なんです
●以下の認識を社会に普及させる大切です。ご協力をお願いします(これらは事実で、中傷や事実誤認ではありません)
・オタク的趣味を持つものは認知障害を持ち反社会的である(科学的に証明されています)
・テレビゲームを愛好するものは脳が自閉症や認知症と同じ状態(これの医学で証明されています)
487名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:55:26 ID:2fjsUm/d0
子どもを見て性欲を感じるなんて異常って事に気付けよ

産まれてきた事を後悔しろ
488名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:55:42 ID:DtSHPhOW0

このスレは

>>445 VS >>475

です。
最後までお楽しみください。
489名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:55:51 ID:qs+LcBwQ0
>471
ロリ規制だけなら反対じゃないけどこの法案には反対
定義が曖昧で恣意的に解釈できすぎる
490百鬼夜行:2010/03/12(金) 19:55:58 ID:PyHX8c5A0
>>455
俺は幼女興味ないけど、だからといって規制したいとは思わない。
491名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:55:59 ID:Nd/VpAxl0
大人なら、官能小説でも読んどけよ
素人同然のキモ絵に何万もの金賭けて、何やってんの。

もう合法的な自殺を認めてあげてもいいんじゃないかな。
492名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:02 ID:xSkjM4TL0
>>481
ネット規制は治外法権だから無理だろ
493名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:06 ID:zuRVwkw20
>>471
個人的には嫌だけどそれでも彼らの表現の自由は保障されるべきだと思う。
494名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:20 ID:cIz/ATZF0
>>479
青少年の定義が18歳未満だから
シンプルに建前はそれに合わせてるだけじゃね
495名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:25 ID:e8CvszTiO
>>474
3/15に反対派の集会があるらしい。
詳しくは後で誰かが貼ってくれる事を祈る……
496名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:40 ID:CDkkX+SI0
>>486
>・オタク的趣味を持つものは認知障害を持ち反社会的である(科学的に証明されています)
>・テレビゲームを愛好するものは脳が自閉症や認知症と同じ状態(これの医学で証明されています)
すさまじい差別っぷりだな。規制論者がどんな人間化良くわかるわ。
497名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:43 ID:WxuCDcX90
児童ポルノ規制法は既に存在しているし現行法で対処可能
これから規制範囲拡大推進派がゴリ推ししている改悪法案はファシズムであり有害だ
498名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:46 ID:4SFhYzDP0
まともな精神持ってたらこんなデタラメな条例なんて発案すらされんわw
499名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:56:47 ID:bzRm+6AZ0
官能小説なら良いのかのぅ?
500名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:57:01 ID:02aCIGjz0
>>474
自己レスでなんだけど>>61参照

手紙の書き方はここを見てね
「みんなに心掛けて欲しいこと 」 ※都議に反対意見を伝える際の詳細なアドバイス
http://kenjikakera.asablo.jp/blog/2010/03/08/4931298
501名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:57:12 ID:6VSjsMj/0
>>483
三次元のロリは、全面的に規制すべきだよ
二次元ロリでも、いろいろ条件は付けるよ
ただ今回の条例には、「ロリコンセックスのみ」規制するという根拠が、全く無い
事実上の漫画アニメ禁止条例だから反対してるんだよ
502名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:57:13 ID:sXQ3y06y0
東京が一気に廃れるな、別にオタとかじゃなくてもこうゆう規制1つで
人は離れるもんだよ。はっ!?コレによって過疎を食い止めようという
狙いかもしかして!?
503455:2010/03/12(金) 19:57:17 ID:DEUw1Mqj0
>>475
ワロタwwwwwwwww
504名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:57:40 ID:lCIvAHaw0
>>490
幼女と言っても18歳未満に見えたらが対象だからな
ほとんどの漫画は対象内だろ
残るのは劇画調のやつだけか?
505名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:57:55 ID:r1mYFk2r0
>>455
この法案は18歳未満に見える架空のキャラクターの性を表現した作品を規制するものなんだけど?
ロリだのショタだの以前の話だね
506名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:58:00 ID:BphE2Ox20
つか実は児童の定義が18歳未満である
ということを知らしめておいて欲しい
しかも世界標準ではない

絶対殆どの人間が勘違いしている
507名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:58:00 ID:XZnTfd0l0
>>461
逆だ逆
分かりやすい例であげると
週刊ジャンプ連載を夢見ていた漫画家志望者が仕方なくエロ漫画で稼ぐ
ドラクエつくりたかったゲームクリエイター志願者がエロゲで稼ぐ
夢を捨て切れず他の仕事にもつけない落ちこぼれの慣れの果て。
売れなくてヌードになるアイドルみたいなもんだね。
上手い奴は規制されても売れるものを描けるからあまり騒いでないと思うよ。
508名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:58:15 ID:FAXQRN9B0
俺は性犯罪者だけど、おまえらの議論はおかしいと思う。
ばーかばーか
509イモー虫:2010/03/12(金) 19:58:29 ID:uISsCi/LO
>>402
>過激な2次元ポルノの一部は実在する子供たちの人権を侵害する

漠然とした集団に人権は主張出来ない。ましてや実在しないものと権利が衝突する訳がない。まあ特定の個人のモデルがいれば別だが、あんなに目がクリクリした人間はいない
>規制を反対する理由にはならない

法益って言葉知ってまちゅか?
>いいえ。実社会で認められな表現物は他者の具体的な権利を侵害するから

え?それだとほとんどのマンガがアウトじゃん。ルパン三世は窃盗だからアウト
ドラゴンボールは決闘罪ならびに暴行罪ならびに器物破損
ドラゴンクエストは住居侵入ならびに窃盗罪
ポケモンは児童福祉法違反ならびに動物愛護法違反
510名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:58:34 ID:0plKIcQ00
女子高生の売春とか、エロ漫画とか全部ひっくるめて規制しようとしても
それを法として纏める能力が自民公明の議員にないから
どれも支離滅裂になって結局国民にも全く受け入れられなくなってると
511名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:20 ID:8KOP4KbR0
>>475
>>小中学生強姦監禁凌辱できないなんてヤダ!
じゃなくて
>>小中学生強姦監禁凌辱モノ以外じゃヌケないお!

になってないと揶揄にならないと思うんだが
512名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:24 ID:pDWCR9CH0
まいっちんぐマチコ先生はセーフですが
サザエさんのワカメちゃんはアウトです
513名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:27 ID:AiPy1WBt0
>>471
正直好かんが、だからといって徹底的に規制する権利も無いぞ
それにお主の論理ならもっとヤバイ性的嗜好を排除せにゃいかん事になる
何故、それを先にしない?
514名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:38 ID:xSkjM4TL0
幼女好きのロリコンを取り締まって
幼女連続強姦事件なんて起きたら石原に責任とってもらおう
515名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:41 ID:nTZOXcUU0
エロDVDで、オメェ絶対23歳だろぉwという女優さんがセーラー服を着て
エッチな行為をするのも東京都条例ではNGになるみたいだな。
そういや、某メーカーも制服風な衣装のジャケットになったもんあぁ

セーラー服を脱がされる23歳でハァハァしたっていいじゃんかよっ

逆に、そんなお姉さん女子高生モノばかり見ていたんで、本物の女子高生はお子様すぎて
ハァハァできない心になってしまったぜ!
516名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:59:48 ID:SJaxJBjN0
まあ、キモイ連中がブヒブヒ言いながら反対してるの見ると腹抱えて笑えるなwww
結局、何処入れたってお前らの安住の地は無いわけで、
これを期に脱オタに励んだらどうだ?
517名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:00:03 ID:UVPcOdLF0
18歳前後の作品に好きに口出し出来るようになれば
業界を掌握したも同然だからな
規制派も大儲け出来るってわけだ
518百鬼夜行:2010/03/12(金) 20:00:04 ID:PyHX8c5A0
>>504
現行法となにがどうちがうかさっぱり見えてこないな。
成年コミックが現状維持ならば俺は別に構わないと思うが・・。



出版業界震撼!「青少年育成条例」改正でロリマンガが消滅する!?
http://news.livedoor.com/article/detail/4652978/
519名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:00:36 ID:e8PjyRqG0
簡単に「性交渉描写は全て成人向けとして流通する」でいいのにね。
520名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:00:40 ID:qs+LcBwQ0
18歳未満に「見えたら」ってのが曲者だよなー
もし実年齢30歳でも見た目18歳未満なら規制されることもありえるとか…

馬鹿じゃね?
521名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:01 ID:v2NeT8Oy0
ネトウヨ脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
522名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:10 ID:WxuCDcX90
これって
自分でエッチな絵を描いただけで逮捕される法律だよね。

なんか江戸時代より感覚が古い。
江戸時代でさえ春画は許されていたのに。
523名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:19 ID:JwgAo1gI0
>>394
> が、子供は守るべき存在というのは不変だろうね。

かつては、そうじゃなかったんだけどね。
避妊技術がない頃の日本は、嬰児殺しで人口調節してきたんだ。
つまり、「子供は守るべき存在」って倫理は、近年になってうまれた概念なの。
そもそも、子供って概念自体が、中世の欧州にはなかったんだ。

つまり、それもまた、変化する可能性があるわけ。
524名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:20 ID:oA2oxSdkP
>>510
煽りでも何でもないんだけど、国民人も全く受け入れられていないものなの?
もちろん、この手のスレを見れば反対派の声が多く見られるので反対の声も
あることはわかるんだけど、熱心な政治家がいるってことはそれが集票に
結びついている面もあるからじゃない?
525名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:49 ID:bGOcfVsjO
知り合いがガチロリ(罪悪感があるのか隠していたが)だったが、
年上の三次の女に告られて付き合いだしたらあっさり二次やロリを捨てた。
こういうのは稀なケースなのか?
526初めての人は読んでください:2010/03/12(金) 20:01:55 ID:O2NdHbZN0
これで規制されるのは児童や少女を対象とした「チャイルドポルノ」漫画やアニメです
普通の作品は規制されませんし、表現の自由も害されません

よって、どういう人間が反対しているか
実にわかりやすいですね
気持ちが悪いというよりも、恐怖を感じますね

いかに規制が必要か一般の方々ならご理解できるはずです
527名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:01:59 ID:j6DIVu610
>>405
  小 童    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   童 え
  学 貞    L_ /                /        ヽ  貞  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
528名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:02:03 ID:+Vbtdh5N0
>>478
>架空の児童を描いたポルノには、人格権の侵害を認めることは出来ない。
→過激な児童ポルノによって洗脳された人間が性犯罪に出てきた時に
 実在の子供たちの人格権が侵害されることになる。

>学界では受け入れられている。いまさら強力効果論や麻酔効果を唱える学者はいない。
→その国の論文として受け入れられたと捉えるべきであり、日本での本格的な
 データが存在しない。また、温暖化問題のように受け入れられている学説が正しいとは
 限らない。日本の世論で反対する人間は少ないだろう。

>意味不明。
→ゾーニングが家の中で自分で書いて自分で楽しみ事であるなら賛成しよう。
 君が1人で楽しむ権利は保障しよう
 ただし、公然と表に出してはいけない
529名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:02:20 ID:esswNagn0
ID:O2NdHbZN0はキチガイです
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=O2NdHbZN0&year=2010&month=03&day=12&action=search

昨日のID:O2NdHbZN0 = ID:SF8CYmRp0
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=SF8CYmRp0&year=2010&month=03&day=11&action=search

一昨日のID:O2NdHbZN0 IDはMrDKRzTK0
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=MrDKRzTK0&year=2010&month=03&day=10&action=search

キチガイには関わらない事
決してキチガイには触れないで下さい
530名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:02:45 ID:ruu+rpkH0
オタクはネットで愚痴ってなにも行動してないだろ?
531名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:02:56 ID:FAXQRN9B0
俺が性犯罪者だけど、何か質問ある?
532名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:02:59 ID:Ct24qp8X0
マスコミは、石原都知事の都条例での漫画規制についての発言を記事にしてください。
533名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:03:18 ID:PudAaNTP0
しかしアニヲタもかわいそうだなw


国民「ロリコン犯罪は撲滅すべき!ロリコン文化を規制しよう」

ロリコン「おーいアニヲタ、国民がお前らを規制するってよ」

アニヲタ「な、なんだってーっ!!」

ロリコン「萌え文化の規制はやめろー!」アニヲタ「そうだ!そうだ!」

ロリコン「エロゲやポルノアニメの規制もやめろー!!」アニヲタ「そうだ!そうだ!」

ロリコン「少女監禁凌辱エロゲや幼女レイプバラバラアニメの規制もやめろ!」アニヲタ「そうだ!そうだ」

国民「なに?こいつら仲間なの?」

ロリコン「はい、仲間です」アニヲタ「はい、仲間です」 ←今ココ




534名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:03:20 ID:7Lg7L3goO
審議会でアニメ業界の人が貶めされたみたいだけど、これに関して業界は怒っていいと思うよ。
535名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:03:43 ID:AiPy1WBt0
>>529
こ れ は ひ ど い w
理解しますた
536名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:03:52 ID:l53WGgqb0
二次元でも児童ポルノ禁止認定になるんなら

一次元(線分すなわちペン書きの文字=小説)も
規制すべきだろ。

石原慎太郎の児童ポルノは都内で発売禁止にすべきだ!
537名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:04:03 ID:g/5giVft0
>>522
それだから江戸時代は退廃したんだろ
そういう文化は徹底的に排除し
国家繁栄のためにあらゆる奉仕を行う国民を育んでいかなければ
これからは生き残れない
538名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:04:03 ID:O2NdHbZN0
規制の厳しいカナダやオーストラリアでも性犯罪が耐えません
それは日本の漫画やアニメ、ゲームが悪影響を与えているからであり
日本は加害国といえるのです

これはアジア諸国で未だ児童や少女の人身売買や児童買春が行われていることにも関係しています
これらも日本の漫画やアニメ、ゲームが影響しているのです

いかに問題かわかりますね
なんとしても成立させなければなりません
賛成意見をどんどん送りましょう
539名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:04:16 ID:fSHilSzd0
>>530
行動してるだろ。

石原慎太郎に投票してるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

540名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:30 ID:r1mYFk2r0
この法案が問題なのは規制対象が極めて不明確なところ
法案では「未成年者の性的感情を刺激する作品」を規制すると規定しているわけで、
未成年者の恋愛を扱った作品ではほとんど全てが何らかの形で影響を受けるだろう
一般の店舗で販売できなくなるんだから、おいそれとは性を扱った作品を創作できなくなるのは間違いない
541名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:38 ID:UpDMSXTaO
>>534
東京国際アニメフェアのボイコットも辞さない。
542名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:44 ID:NN+HWORv0
>>537
ネトウヨは巣に帰れよきもちわりー
543名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:47 ID:iCmqJaBA0
東京都地域婦人団体連盟長田:あまりにも民間からの取組を蔑ろにしている。我々は何十年も
青少年の健全育成に携わってきているが、戦前同様の規制につながりうる今回は反対に回らざるを得ない。
表現の自由や通信の秘密は守らねばならない。
http://twitter.com/mishiki/status/10349735175

PTA会長がネット規制法案に反対する理由
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT11000016052008

東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354378.html


あれ反対するのはオタクだけじゃなかったんですか規制派さん?wwwwwww
544名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:55 ID:PudAaNTP0

自分たちの支持政党がロリコン禁止って言ってんだから従えよ

545名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:05:58 ID:ZDkrigEl0
>「そのシーンがどういうものかは想像せずに答えますと、問題にはなりません。
>テレビなどで普通に放送されているようなものは問題ないと判断します」
けいおん!とかはなまる幼稚園大丈夫じゃん
別に規制されて困るようなことなくね?
546名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:06:42 ID:UVPcOdLF0
規制賛成派って幼稚な煽りとレッテル張りだけだな
やっぱりこの規制はおかしいな
547名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:06:51 ID:oA2oxSdkP
>>538
逆に規制が厳しいそれらの国では、どの程度までの漫画のエロが許されているのか
どっかに資料ない?

前スレだとカナダでも手塚治虫の近親相姦がある漫画が翻訳されている
ってレスも見たんだけど。
548名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:07:13 ID:e3eGku98P
>>532
マスコミ業界に損害が出ないものは一切報道しません
人権擁護法案の改正案の時もそうだった
549名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:07:28 ID:AiPy1WBt0
>>537
どう退廃したのか詳しく
少なくとも庶民の娯楽文化が発達し
外圧で時代が変わったが娯楽文化は残ったぞ

後、国家社会主義者か共産主義者か国士の真似、止めてくれないか?
あの時代、真面目に実行してた人々に対して失礼だから
550名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:03 ID:p73BGvSe0
>>537
日本が滅びるというのか…
551名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:11 ID:WxuCDcX90
なんで実写AVは野放しで
アニメ漫画だけ規制するんだよ?

とりあえず実写AV全部熟女ものにしろ
話はそれからだ
552名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:18 ID:Tg1o9pwg0
>>471
>それで、煽りじゃない、すごく素朴な疑問だけど、
>おまえらって本当にそういうのがたまらなく好きなの?
>本当にそんなにロリータコンプレックスなの?

他の人達は知らないけど、俺は好きだよ
エロマンガは知らんので、エロゲーの話だけどね。
ただ、現実の幼女に性的欲求を感じることはないから、
いわゆるロリコンなのかどうかは分からん。
あくまで、夢のような非現実のエロとして見てるわけだから

思うんだけど、エロゲーやエロマンガが幼い女の子に見えるのは
あくまで象徴的なものであって、現実の幼女とは関係ないと思うんだよね
だっておかしいだろ。これだけロリコン的なエロが氾濫してるのに
幼女を対象とした性犯罪との因果関係が見えてこないんだぜ
553名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:36 ID:DXki69mj0
どっちもどっちなんだけど世間の価値観じゃ
汚い物を排除したい幼稚なファシズム>>>>>>>>>>>>>>キモオタの性癖

だろうな・・・・・
554名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:44 ID:h4i0H9FW0
スレの速度が東京都のロリコン率の高さをあらわしておるわ〜
よほどそういう事件が多発してるんだな〜
555名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:53 ID:De22hT4i0
>>538
輸出すんなよと言いたい
>>545
ジャンプとかマガジンとかの漫画は困るんじゃない?
556名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:55 ID:44KYbEFA0
>>546
規制賛成派の頭がおかしいからな
557名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:08:59 ID:ViY3vtIZ0
>>548
大手出版社なんか結構やばいんじゃないの
小学館とかのエロ少女漫画とか有名だが
558青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:09:06 ID:0+ZzQgr+0
>>528
>→過激な児童ポルノによって洗脳された人間が性犯罪に出てきた時に
> 実在の子供たちの人格権が侵害されることになる。

繰り返すように、児童ポルノが犯罪を増加させるという根拠は存在しないし、
ポルノが性犯罪に人間を駆り立てるという俗説は、心理学的に否定されている。

なんとなくポルノが犯罪を増加させているような気がする、といったような曖昧な感情は、
「二重の基準」の保護下に置かれている表現の自由を制約する根拠にはなりえない。

>→その国の論文として受け入れられたと捉えるべきであり

日本でも受け入れられている。例えば刑法175条の合憲性が争点になった松文館裁判では、
社会学者の宮台真司が証人として出廷し、強力効果論をはっきりと否定する証言を行っている。
ttp://www.miyadai.com/message/?msg_date=20030502

>温暖化問題のように受け入れられている学説が正しいとは限らない

温暖化問題が正しくない(と君が考える)のは、従来の学説に反対するデータがあるからだろう。
すでに学術的な検証を経て、広汎に受け入れられている学説に対して、
それを批判したいのであれば、批判したい側がきちんとしたデータを示すべきだ。

>ただし、公然と表に出してはいけない

表現とは、「表に現す」と書く。表現の自由というのは、発表と流通を含めた権利であって、
個別具体的な権利の侵犯が明らかなものを除いては、保護される必要がある。
559名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:09:39 ID:7Lg7L3goO
古今東西、どこの国でも原理主義者は火種の元になるな
560名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:09:51 ID:76N036JN0
となりのトトロ没収&逮捕
561名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:09:55 ID:BphE2Ox20
>543
実は携帯の方が大概むごいから
団体はぶちきれですよw
562名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:05 ID:2HuvJINDP
今回のような規制をする客観的なデータは何も無いんだよ。
そもそも、そんなデータがあったら規制派は大喜びで
何十年も前に規制立法をしていた。

確か1990年ごろにも似たような運動があったが、客観的なデータが
無いということで規制派の目論見はついえてしまったんだよな。

結局は客観的な問題ではなく「気に入らないから消してしまえ」
という話なんだよ。逆に言えば、だからこそ厄介なんだよなあ。
563名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:05 ID:NN+HWORv0
もし可決されたら人権擁護法案賛成派にまわるわ
せめて石原と自民に一矢報いてやる
564名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:10 ID:AiPy1WBt0
>>553
いづれ自分の首も差し出す事になるよ。まぁ、がんばれ
ヒント:ナチスに対抗した神父のお話
565名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:11 ID:fSHilSzd0
おまいらに教えとくよ


ウヨそれも極右なヤツほど差別思想に富み若者に冷たい。


これだけは覚えておけ。
566名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:13 ID:GFAeH64H0
こんなに子供に過敏に反応するのも欧米のキリスト教の思想の影響なんだよ
その証拠に規制しようとしてるのは、アグネスとか日本に関係ない奴ら
保守とか言ってるバカがいるが、戦国時代なんて武将が小姓をつれてるのを特に騒いだりしてないし
昔からその辺はおおらかだったんだよ
気づかないうちに欧米思想に染められてんだよ、情弱ども
567イモー虫:2010/03/12(金) 20:10:22 ID:uISsCi/LO
>>405
発覚していないだけでどこかで沢山起きてるかもしれない訳ですね
>>415
>二次元でも倫理観という曖昧な物で規制されても正しいと思うんだよ

つまり、イマジネーションする事も規制してしまえと?
>>458
「子供達」に人権は生じないぞ
人権とは特定の個人に付与されるものだ
568名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:33 ID:Ghwtc2YX0
これを阻止できても子供手当てで財政破綻おこすから厳しいな
569名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:38 ID:l0V/CvI70
>>545
表現の規制が問題あんだよ、お上が「これは問題ある」「これは大丈夫」と判断することがすでに問題だと気づけ
570名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:10:53 ID:41p1CjBt0
まずは実写からやれよwランドセル背負ってるのとかよぉ
571名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:11:00 ID:Yucjn1RI0
もしかしてさ、本来の有害な「ゲーム」↓を混同して勘違いしたまま暴走してるんじゃないのか?

【社会】 ゲームサイト「グリー」社長、33歳の若さで「世界の富豪」入り…ビル・ゲイツは2位に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268271290/l50
・【ネット】 ヤクザによる16歳少女レイプ事件、なんとテレビCM多数の健全サイト「GREE(グリー)」が舞台だった
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266249787/
・【裁判】 "釣りゲーム、うちのパクリだ。3億8千万払え" グリーがモバゲー提訴、第1回口頭弁論
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260415484/
・【裁判】 男子生徒の写真使い、ゲームサイトで女子中高生100人をナンパ・わいせつ・裸画像撮影…鬼畜ロリコン先生初公判
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265686408/
・【ネット】 「イケメンに嫌われたくない」と自分の裸写真送る女子中学生、「笑顔で裸」の写真売り逮捕される女子高生…危機意識ゼロ
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255488230/
・【裁判】 "またまたまた携帯ゲームサイト" 小学生女児や女子中学生15人をレイプや強制わいせつ、28歳鬼畜男初公判
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260374385/


21 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/03/11(木) 10:40:26 ID:35cJsPhe0
入場無料のキャバクラみたいなもんだよな。

34 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/03/11(木) 10:44:31 ID:SuapMKdG0
>>21
正確には、入場無料、年齢制限なしのキャバクラ兼ホストクラブ
これに「小学生でも入れる健全なお店」と業界がお墨付きを与え
中に入った子供らが酷い目に遭ってる

47 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/03/11(木) 10:47:51 ID:EkI9PWpu0
>>34
要は上納金持ってくれば優良サイトにしてくれる訳で・・・
(社)モバイルコンテンツ審査・運用監視機構構成員
http://www.ema.or.jp/member/member_list.html
入会方法と特典
http://www.ema.or.jp/application/member.html
572名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:11:17 ID:vkVLuaWK0
>>554
戦前:逆らう奴は非国民!
今:反対する奴はロリコン!

・・・ぜんぜん成長していない
573名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:11 ID:zuRVwkw20
>>570
アンガス・ヤングもアウトだな
574名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:18 ID:g/5giVft0
>>549
もしそういった退廃文化に現を抜かさず
全ての国民が国家繁栄のために
働いていれば外圧も充分跳ね返せただろうし
あんな屈辱的な条約も飲む必要が無かった
575名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:31 ID:DtSHPhOW0
>>553

まあ、これは目糞が鼻糞を弾圧しようとしている歴史的事件なわけだな
そして国民は叫ぶわけだ
「消費税増税反対!」
576名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:49 ID:i7bnORDH0
>>572
それらを一言でまとめるとレッテルをはって言論を封殺するってことだろ。
そういう風潮がいきなりなくなるわけないだろ。
577名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:53 ID:l0V/CvI70
>>572
歴史を見れば人類は技術力だけは凄く成長したけど中身は大して変わってないのがよく分かるからな
578名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:12:55 ID:Is1FVKtZ0
>>557
警察が直接取り締まる対象を判断する児ポ法と違ってこの条例は都の審査委員会がなにが駄目なものなのか判断してから取り締まらせるわけだが
この審査委員会に出版業界の人間が確実に絡んでくるので大手が対象になることはまずない

そもそも現行の条例の範囲内で本気で取り締まるなら大手出版社の芸能誌やヌード写真集はとっくに都から消えてないとおかしい

だがそうなってない。それが答えだ
579名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:13:02 ID:rc87OUfP0
電話して聞いてみたほうがいいとおもうけど(・ω・`)
たとえば極端かもしれないけど、敵国子女強姦しまりくマンガを表現しないといけないとき、
表現によって、18禁の表示をつけてほしいだけ、と受け取ってる。

要は所持するときに、これは中学生が見るとやばいと思ったら、
自分で「18禁」って、赤ペンで書いてたら良いんじゃない?
580名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:13:17 ID:02aCIGjz0
>>530
都民じゃないけどメール出しましたよ
おまいらも続け
581名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:13:47 ID:lpsqM7110
>>566
アグネスって日本できれいごとばっかり言ってるけど
自分の国で子供が売り買いされてるのは全然救おうとしないよな
582名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:13:59 ID:RYxLqcZO0
>>559
でもまあ最近の原理主義者はわかりやすいよな。
必ず対立する側をキモオタ扱いして差別することから始めるからw
583名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:14:06 ID:4HaMklhw0
>>558
で、結局の所、松文館裁判では「刑法175条は表現の自由を侵害しない」という結論が出ただろ〜。

はよエロゲでマスかいて寝ろ、童貞キモオタw
584名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:14:20 ID:BphE2Ox20
つかPTAまで敵に回るとかありえねーwwww
585青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:14:20 ID:0+ZzQgr+0
>>577
「歴史は繰り返す。一度目は悲劇として。二度目以降は喜劇として」
――カール・マルクス

「私が歴史から学んだのは、人は歴史になど学ばないということだけだ」
――ヘーゲル
586名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:14:33 ID:Zi5TnHJj0
キモヲタ必死スレwww
587名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:04 ID:UVPcOdLF0
>>572
もうそれしか言えないんだろ
間違っている規制って自覚しているからこそ
相手を無理やり悪者にするしかない
588名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:24 ID:cIz/ATZF0
>>552
なるほどおもしろい意見だ
象徴としてのロリータ、か
なるほど心当たりがないでもない
俺はバニーガールフェチだけど、現実の彼女は貧乳だし
キャンギャルみたいなバニーガール的な現実の女をモノにできない訳じゃなく、
そもそもアタックしたこともなく、
なぜか現実ではスレンダー女が好きである
こうしたギャップは君の言うような 象徴としてのバニー みたいなものに発するのかもしれない
589名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:30 ID:bOcnLGid0
文革したくて仕方ないブント?
2次産業潰したくてしかたないシナチョん
EDになったブサ面の団塊オッサン
未貫通のまま干上がった更年期オバサン
犬作狂徒とキムチ十字狂徒

何れかでファイナルアンサー
590名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:38 ID:e8CvszTiO
>>499
おkにしないと石原自身の首も絞める羽目に

>>580
以前都民意見送ったがもう一度送るか……
591名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:39 ID:e3eGku98P
>>578
しかし今回は警察が絡んでる
・パチンコ業界は現状維持可能
・漫画業界は不公平な基準で取捨選択
・エロゲ業界は全滅
こうなる
592名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:15:51 ID:r1mYFk2r0
>>551
結局のところゾーニングの問題です
AVは通常未成年が手にすることのないよう専用のコーナーで売られているため、
今回の規制の直接的な対象からは外れます

しかしながら、未成年者の性を扱った作品を、社会的に抹殺することを目標に掲げているため、
将来的には未成年者を想像させるようなイメージプレイは今後規制対象になる可能性があります
具体的には「セーラー服を着たプレイ」や「ランドセルしょったプレイ」などが該当します

例え出演者が成人であったとしても、未成年のように見える表現は今後規制されていくことになるでしょう
593名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:16:09 ID:Pe8gAax+0
>>560
ヒント:ジブリの社長は創価でディズニー
594名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:16:10 ID:fSHilSzd0
ウヨは差別思想に富んでいるくせに男側ばかり規制する。


女への規制は腰砕けw何もできないw情けないw


こうやって女のワガママはドンドン増長するのであったwww
595名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:16:33 ID:E7tv4WjLP
>>449

だったら昔にあった児童ポルノの写真集も規制すべきではないよね?写真も「表現」に入るはずだ
前まで、そういう写真集なんてのは合法的に売られてたわけで。
それが最近になり、倫理という曖昧な物で規制された。
「実在の児童は保護する必要がある」という非論理的な理由で。
何で児童が性行為に関わるとダメなのかというのは論理的に説明できない
子供が泡吹いて死ぬとか、体を壊すとかさ因果関係は無いわけで

でも反対派は三次元の児童ポルノに関しては、規制すべきと言っている。
なぜかと聞くと、「実在の児童は保護する必要がある」という倫理的な事で。

なんか自分でも分かりくい文章だなw 要するに、反対派の主張は矛盾してると思うんだよ。
596青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:16:38 ID:0+ZzQgr+0
>>583
そう。
刑法175条は表現の自由を侵害しないという結論だった。
その結論自体には、憲法学の分野でも(例えば奥平さん)異論があるし、僕も正しいとは思わない。

ただ重要なことは、チャタレー裁判をそのまんま踏襲した判決であり、
チャタレー裁判では、表現の自由を制約する最低限の道徳は、「裁判所が判断する」と言った。
つまり、刑法175条は合憲でも、立法府が好き勝手に社会道徳を振り回して表現を規制することまで、
合憲であるなどとは言っていないんだよ。
597名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:01 ID:i7bnORDH0
>>585
他人の言葉を引用してんじゃねーよ。
自分の言葉で語れよ
598名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:06 ID:uT5ophUw0
日本を潰したい奴らが美辞麗句とお涙で石原をはめたんだろうなあ
599名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:08 ID:+Vbtdh5N0
>>509
>漠然とした集団に人権は主張出来ない。
日本国に済む子供たちは特定できる集団であり日本国憲法の人権は
日本国籍を有している人間の為のものである。


>>558
>ポルノが性犯罪に人間を駆り立てるという俗説は、心理学的に否定されている。
→人は1万人いれば1万人千差万別で全ての人間にそうでないと否定できるものはない
学説的にデータが出せなかったから否定されるものではない
因果関係の一つを取り除く今回はその歴史的第一歩と捉えなさい

>強力効果論をはっきりと否定する証言を行っている
→学者の1人が発言したからといって真理を証明することにはならない。

>批判したい側がきちんとしたデータを示すべきだ。
→世の中はデータ通りにいかない事を世間は知っており、また認められない。
600名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:19 ID:ZDkrigEl0
>>569
あーようするにおぬしは自分の見てるアニメ、漫画が規制されそうで怖い〜
とかじゃなくてその条例に問題があるという風に思ってる人か
俺は前者のほうだからなw
好きなアニメ見れれば問題ナッシング
601名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:26 ID:X2Ipalra0
>>585
本当にコピペと引用しか能がないんだな、お前ら反対派の猿どもはw

規制派のキモヲタ叩きの方がよほど有意だわ。
もはや文学の領域に達していると言っても過言ではない。
602名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:17:53 ID:FAXQRN9B0
法的に「マンガの影響力」を認められるとなると、刑事裁判で減刑の理由になりますか?
私の意志ではなくマンガのせいで女子○学生を強姦してしまいました!って。
最高裁まで争うべきですよね。
603名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:18:07 ID:UiwaGTYc0
>>562
最近はどんどん
客観的データが不要なものを使ってきてるね

不健全図書指定なんて恣意的指定以外の何物でもないからねぇ
604名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:18:11 ID:5KCip2kW0
これだけ就業、結婚、出産、育児しない奴が増え続けたら
そりゃあ、心身堕落の象徴サブカルの一部、規制しやすい物から規制されるでしょ。
しょうがないよ、自分達で招いた結果だ。
605名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:18:11 ID:Is1FVKtZ0
>>591
条例よく読んでないようだな
警察の強制執行権は入ってないぞ

認定もされてない物を理由に捜索したら大問題になる
606名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:18:19 ID:fSHilSzd0
おまけにサヨは女の権利主張がハンパじゃない。


こうなるともう 女の天国 となるw


そして草食男子が生まれてくるのであったwww
607名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:18:30 ID:/g8OF54b0
>>512
逆だ、逆w
ただ、この条例いかんでは両方アウトなりうる可能性は否定出来ないな
ま、もうチョイ上手く釣ってくれwww
608名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:19:12 ID:LfaHY41Q0
社会に不満が出そうなときは、適当に弱者にレッテルを貼ってボコらせておけばそこそこ安定するからな。
バカ共にはちょうどいい目くらましだ。
609名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:19:13 ID:QWTk/uZx0
>>594
この規制に男も女も関係無い
東京都の婦人団体連盟も反対を表明してくれてるから一緒に頑張ろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1268221629/359
610名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:19:22 ID:RvWGP4jV0
>>601
お前みたいに多数派にひっついて
弱いものいじめに参加するスネオ野郎よりは
ましかとw
611名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:19:29 ID:ek2ehaH50
>>599
結局、「俺が児童ポルノはダメだと言うからダメなんだ!」ということじゃないか。
612名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:19:54 ID:Yucjn1RI0
海外での被害ってもしかして、毎日変体報道の事なんじゃないの?
あれも「非実在青少年」だしw
613名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:20:32 ID:7Lg7L3goO
他道府県の首長はこれをどう見てるんだろうな?
614名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:20:47 ID:iCmqJaBA0
敵は一部の利権を得ようとしている規制派にありそれを忘れるな
615名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:20:52 ID:nTZOXcUU0
エライ人達は○チ・○ンジェルで少女の肉体を堪能しているのに
平民のオレらは春画でハァハァする事さえ禁止される。なんて世の中だ
616イモー虫:2010/03/12(金) 20:20:53 ID:uISsCi/LO
>>599
犯罪表現の全処罰化でつね。わかります
617名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:20:56 ID:l0V/CvI70
>>599
>日本国に済む子供たちは特定できる集団であり日本国憲法の人権は
>日本国籍を有している人間の為のものである。

「日本の子供」という括りでの人権は存在しない、人権は個人が持つものだからだ
「人権太郎君(7歳)」という個人に人権は存在する

>>600
両方だよ、俺は創作物ってもんが好きだからな
前者の方とか言ってるがこういうもんはエスカレートする(っていうかこの改正案が青少年育成条例のエスカレート)
いずれお前の好きなアニメも規制対象になるかもしれない、そういうもんだ
618名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:00 ID:sltL+L/TO
何と言うスレの早さよ。まさに犯罪者予備軍と言われる人物達の抵抗すさまじきかな。

俺もそうだから、ネットじゃなしに都議会に直接圧力掛けてくれ。オマイラもっと2ちゃんねる見たいな場所じゃなく現実で頑張ってくれ。
619名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:01 ID:Y/mLphx80
要するにチョン産業規制法でしょ、これって。
在日子ども手当て、在日参政権、朝鮮学校無償化等々で悪名高きミンスが反対するのもよくわかる。
620名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:28 ID:O2NdHbZN0
>>471
これに反対してるのは異常な人間だけだからね

これは「チャイルドポルノ」漫画とアニメだけを規制するものです
よって反対している人間が異常者であることは明白です
621名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:34 ID:YYq6LJcD0
児童ポルノ法改正、人権擁護法案、外国人参政権は売国3法。
外国人参政権も進んでいるのを忘れないでください!

外国人参政権を取り扱った本が出版されたぞ!
Mixiを中心に購入祭が進んでる。
2chにも今日立った。

おまいら祭に乗り遅れるなよ!?

【購入祭】“外国人参政権”で日本がなくなる日
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1268377883/
622名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:43 ID:i7bnORDH0
そういや、これってネットではどういう風に影響されるんだろう。
サーバーを東京に置いたらダメ、とか?
その理屈でいうなら児童ポルノ規制のない国にサーバー置けば児童ポルノサイトとかも
作り放題になるのか?
623名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:46 ID:pcc8VqoR0
ねえねえ、嫌いな上司の机にロリ写真仕込んで密告すればタイーホしてもらえるの?
624名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:21:47 ID:DXki69mj0
実際キモオタの表現の自由はチョンの参政権より軽いからな。
これは偏に議員の身辺を脅かすような覚悟がキモオタにはないからだろう
625名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:22:10 ID:Tg1o9pwg0
>>595
>何で児童が性行為に関わるとダメなのかというのは論理的に説明できない
>子供が泡吹いて死ぬとか、体を壊すとかさ因果関係は無いわけで

児童の場合、性行為に関わった体験が、その後の社会生活に悪影響を与える可能性が高いから
写真集とかの児童は分からんが、少なくとも性暴力の被害は知られてるし
写真集とかでも悪影響はあるだろうなと想像はつく。
規制は当然だと思うよ。見たいけどなw
626名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:22:26 ID:/4h8ALndO
ロリ潰し第一弾
627名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:22:30 ID:RYxLqcZO0
>>606
生まれるのは草食男子ではなくて草食にすら捕食対象になる草男子
628名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:22:41 ID:g/5giVft0
>>620
まったくだ。こういった人種は
処分・断種しなければ国家が腐敗してしまう
629名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:23:03 ID:fSHilSzd0
最近はウヨやサヨは日本のためにならないという考えがようやく出始めている。


明治維新から150年。


やっと日本は赤子からハイハイが出来るようになってきた段階だろうwww
630イモー虫:2010/03/12(金) 20:23:10 ID:uISsCi/LO
>>601
おまえらのボス猿(captain_nemo_1982)ほど酷くはないがなw
631名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:23:23 ID:AECWjxcz0
東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354378.html

12日、この条例改正案に対して、民間団体および有識者らが反対の声を挙げた。意見書を提出したメンバーは以下の通り。
東京都地域婦人団体連盟(東京地婦連)、
東京大学大学院 教授 長谷川恭男氏、
ネット教育アナリストの尾花紀子氏、
モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)、
ECネットワーク、
電気通信事業者協会(TCA)、
テレコムサービス協会(テレサ協)、
日本インターネットプロバイダー協会(JAIPA)、
モバイル・コンテンツ・フォーラム(MCF)、
CANVAS。

 反対する民間団体と有識者らは、都の条例改正案について、
「憲法の保障する表現の自由、通信の秘密を侵害するおそれがあるばかりか、
国が定めた青少年インターネット環境整備法と齟齬する部分がある」とし、
憲法94条の「法律の範囲内」での条例制定とはいえず、
法の統一性が損なわれるおそれがあると意見を表明。
さらに、インターネット利用環境に地方行政が不当に制限を加えることで、
家庭や学校、民間団体が進めている自主的な取り組みを後退させることになるとしている。


東大大学院教授も反対、規制派涙目になってないか?
632名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:23:30 ID:r1mYFk2r0
しっかし、今回の法案では、社会から性的なものを排除したいセックスヘイター団体と、
新たな利権を確保したい警察幹部の関連団体が動いているので、
どんなに論理的な反論をしたところで、根拠の無い感情論が返って来るばかりで埒があきませんな

この条例案はあくまで地盤固めに過ぎず、この法案の実績を足がかりとして、
全国的かつより強力な法律が今後生まれてくるのは間違いないだろう
633名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:23:32 ID:FAXQRN9B0
>>620
俺は異常な犯罪者だと仮定して、この条例で困ることは何もないよ?
むしろ裁判で無罪を訴える言い訳になるから、俺にとっては利益になるよ。
「マンガのせいで犯罪者にならざるを得ませんでした!」って
おまえが保障してくれるんだし。
634名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:23:48 ID:WxuCDcX90
未成年者の性を扱った作品を規制?

少年漫画の半分と少女漫画のほぼ全部が規制されるんじゃないのか?

わけわからん規制されれば
B型H系見て
和むことすらできなくなるわ
635:2010/03/12(金) 20:23:55 ID:/HN2KFZd0
今のうちに取り除かないとな

漫画文化が消えてしまう
636名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:02 ID:e3eGku98P
>>613
これが成立したら少なくとも
千葉
奈良
福岡
この3県ではノンストップで成立する
637名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:06 ID:lFmnMjg70
この規制で誰が儲けるのか
禁酒法で誰が儲かったのか

異性に性的興奮を覚える奴は性犯罪予備軍です
犯罪を未然に防ぐ為さっさと取り締まらなければいけない
638名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:12 ID:3XXzJwvaP
まいんちゃん(11)、パンチラ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268390109/
639名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:28 ID:i7bnORDH0
>>625
これに関しては「そういうもんだ」ということで諦めるしかないだろ。
倫理による規制ってやつで、まともに理屈でそれを説明することのできるものなんて
ごく一部だろうが。
640名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:38 ID:nTZOXcUU0
>>627
オレはキモいから、捕食されずに猛獣のツメや牙で弄ばれて
ズタズタに引き裂かれる被虐殺男子だな
641名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:41 ID:61r7nxzgO
池澤夏樹の娘が「“非実在青少年”はなんの解決にもならない」と真っ向批判しとった。
アニメ業界でまともにこの問題に疑問投げかけたのは他にいるのかなぁ。
PC規制されてURLは貼れないがアニメ業界にも懸念の声は確かにありました。
642名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:52 ID:SJaxJBjN0
ゾーンニングをきっちりやればいいと思うんだけど。
それも原理主義者には受け入れられないのかしら?
643名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:24:59 ID:ATLWtyw+0
規制派のカキコから

618 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 19:48:48 ID:Mv4NSrbh0
規制派の大勝利は確実!
オタク達をカトリックに改宗して東京を綺麗にしよう!

>>566
都議会は昔からオール与党で、オタ達が切り捨てられるのは明白。
これから彼等が投票できる政党は共産と社民だけになるだろうw

683 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:11:00 ID:Mv4NSrbh0
民主として難色ありなのは児童ポルノの単禁だけなので、ここだけ削除して
非実在青少年他の部分は全部通す。これさえ通ればこっちのものだ。

規制など出切る訳ない、とか言ってるオタク達が施工後どういう顔をするか楽しみだ。
644名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:25:03 ID:bOcnLGid0
おそらく一般ゲームのZ指定やD指定にも影響あるから
該当企業がそろって東京脱出すると面白いのに。

固定資産税、住民税、法人税、電力費、生活費がゴッソリ無くなる。

つーか、福岡来ればいい。2次元ゲームを九州大学と福岡ゲーム産業振興機構と県が動いて
クリエイター優遇したればいい。

主たる需要である「亜細亜」の玄関だしな。トップが元クリエイターなのに、ソイツが選挙対策で潰す。
まさに頭狂。
645名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:25:11 ID:cIz/ATZF0
どうなんだろ
各国の規制状況と児童に対する性的犯罪の発生率を調べてみればいいか、とも思ったけど、
各国それぞれ社会事情がまったく異なるので、あまり意味ないし

まー、いささか突飛な観点からすれば、一種の美観風致の維持促進といった側面があるのか?
日本人の精神といったものの美観風致
幼女を犯すような妄想を表現するなといった

あ、表現の自由の観点からの反論ならお断り
んなもん誰より熟知してるけど、あえて規制の意味を探究してるとこだから
646名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:25:19 ID:6Vo/Gp8+P
性犯罪者予備軍のキモオタどもがいくら表現の自由を叫んだって同情してくれる人なんていないぞw
647イモー虫:2010/03/12(金) 20:25:56 ID:uISsCi/LO
>>625
じゃあ改正する必要ないね
648名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:26:09 ID:EC6/z1fiP
>>630
ノシ ttp://blog.livedoor.jp/cap●tain_ne●mo_19●82/
649名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:26:12 ID:QWTk/uZx0
>>619
いいえ、日本のアニメ漫画産業を潰して特アにあげちゃうよ法案です

中韓共同でアニメ産業発展基地を建設
ttp://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/0811/20/news058.html

最近の石原はパンダに血税出したりちょっとおかしい

石原都知事「パンダ買ったわwパンダw 税金でw中国からwwww」
ttp://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-2478.html
650名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:26:21 ID:vtnSH6v00
まーた、キモオタロリコンどもが、薄汚いズリネタを守るため、
「ファシズムがやってくるー」とかくだらない妄想飛ばしてやがる。
いい加減に、精神病院行って治療してもらって来なさい。
651名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:26:42 ID:++FaN3VP0
652名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:04 ID:+Vbtdh5N0
>>617
>「日本の子供」という括りでの人権は存在しない、人権は個人が持つものだからだ
→国は民であり、民は国である
 日本の子供は人格権を有した子供の集団である。
 では、生存権は個人に対するもので日本人という漠然としたものに含まれないのか、否
653名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:14 ID:7Lg7L3goO
>>642
あいつらの頭の中はまず規制ありきだからな。そういう議論はしたくないというのが本音なんだろう。
下手に議論に乗るとボロが出るしw
654名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:17 ID:ATLWtyw+0
705 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:21:26 ID:UCqcjRmn0
弁護士の村松 謙さんのついったーより


前田雅英先生の発言が載っているという議事録が削除されたのか見れなく
なっている。ので、発言が本当にあったのかわからないが、本当なら最悪と
しか言いようがない。また、事実載っていて削除したなら、卑怯者としか言い
ようがない。
655名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:24 ID:bOcnLGid0
>>650
馬鹿、釣り針細いわ。9cm以下じゃん。
656名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:31 ID:klKgBN4N0
>>350
反社会的な内容のウェブは青少年に有害だとして
インターネットを遮断しまくってる中国の二の舞
というか全く同一の手法
絶対に許すな
657名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:27:54 ID:bwku0qk50
>>552
日本では年間に1500件程度の強姦が発生しているが、
これは韓国の10分の1、アメリカの半分だそうで。

【韓国】 10代の性犯罪、日本の10倍・米国の2倍〜半分が「集団性暴行」で罪の意識欠如[04/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176385296/l50

しかし、近年、強制わいせつが激増しており、
これがエロゲーやエロアニメに対する論拠になってるんだろう。

第1−5−8図 強姦,強制わいせつ認知件数の推移
ttp://www.gender.go.jp/whitepaper/h21/zentai/html/zuhyo/zuhyo113.html

エロゲーの登場は1980年代、最近は販売の本数も減っており、
因果関係は無いと思うが、その研究はきちっとしたところでやってもらいたいもんだな。
イギリスじゃネットのポルノを規制して強姦件数が増えてたと思うし、
はっきりさせた方が良い。
658名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:28:11 ID:UiwaGTYc0
>>579
都の不健全指定は成人向けにも及んでいるよ
659名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:28:18 ID:8KOP4KbR0
>>600
自分の好きなアニメだけは大丈夫、と
無邪気に信じられる脳内お花畑。
つうかパパママや文部省推奨、
みたいな誰かのお墨付きをついた奴こそが好きなのか
660名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:28:35 ID:SJaxJBjN0
>>650
もうちょっと「日陰趣味」と言う自覚が欲しいよね。
昨今の鉄クズ騒ぎもそうだけど、もう少し他人の目を気にした方が良いと思う。
661青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:29:01 ID:0+ZzQgr+0
>>595
>でも反対派は三次元の児童ポルノに関しては、規制すべきと言っている。
>なぜかと聞くと、「実在の児童は保護する必要がある」という倫理的な事で。
>なんか自分でも分かりくい文章だなw 要するに、反対派の主張は矛盾してると思うんだよ。

ものすごく端的に言うと、児童が「被撮影行為」という「行為」を行う主体であるということが問題視されている。
もし仮に、児童が無意識にも意識的にもなんらの行為をすることなく、
その人格から完全に切り離されたところで「撮影」が行われるなら、二次元と同じく三次元も規制すべきではない。

例えば、初音ミクという非実在の児童を、3D技術で写真と区別できないほど精密に描き出し、
これとセックスをする情景を「撮影」したとしても(それを撮影と呼ぶならばだが)、
三次元の児童ポルノといえど、規制されるべきではない。
662名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:09 ID:PudAaNTP0
Q1 ロリコン犯罪を減らすには?

1、国内にロリコンを増やすのが効果的

2、国内のロリコンを減らすのが効果的



Q2 Q1の答えを実行するには?

1、ロリコン文化の蔓延が効果的

2、ロリコン文化の規制が効果的

663名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:10 ID:UVPcOdLF0
>>654
結局前田の野郎逃げたのかよ
やっぱりこの規制は悪法って自覚があるんだな
664名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:13 ID:Nmf4RITX0
>>637
この法案で性犯罪予備軍は減らせるかもしれないが
我慢できなくなってリアルで暴発しちゃう性犯罪特攻隊が増える可能性が高いから
実際被害にあう少女達のことを考えてやめといた方がいいと言ってるんだろ
665名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:22 ID:rzgl7NeU0
規制されて困るのってキモいロリコンだけだろ
どんどん規制しちゃっていいよ
666名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:31 ID:MTSJEu0S0
男はオナニーするとスッキリし性的欲望は収まる ☆これは真理
従ってエロマンガを購入する人はエロマンガを使用しオナニーし性的欲望を抑えている
従ってエロマンガを容認することによって性的欲望を抑え、性的犯罪の衝動(性的衝動)の抑止の一つとなる

エロマンガによって抑止された性的犯罪を数にすれば相当数になると思われるが
認知されようがないので不明
667名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:46 ID:zuRVwkw20
>>648
こんな奴がロックとかいうなよ!
668名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:29:49 ID:qaCh1A550

石原を閣下とか崇めてたネトウヨの輩、ちょと来いw
669名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:11 ID:ek2ehaH50
>>654
御用学者の前田雅英か・・・
670名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:29 ID:ATLWtyw+0
規制派のカキコより

727 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:28:32 ID:Mv4NSrbh0
>>713
その人の言ってる事は正しい。
有害な創作物は排除し、純潔思想を広めなければならない。


※純潔思想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%BD%94%E9%81%8B%E5%8B%95#.E7.B5.B1.E4.B8.80.E6.95.99.E4.BC.9A.E3.81.AE.E7.B4.94.E6.BD.94.E9.81.8B.E5.8B.95
671名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:30 ID:DtSHPhOW0
すごいなコレ
国を挙げてのオタクいじめ
オタクが生理的にキライなオレも引くなコレ
まあ、不況だからしょうがないか

昭和の恐慌の時もエログロからはじめたんだよな
ぐんくつの音がするw
672名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:36 ID:ZIG9aTbD0
こんなどうでもいいスレで20か。
日本がダメになるわけだな。
673名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:53 ID:7Lg7L3goO
>>665
批判的なものも規制されるんだけど
674名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:57 ID:ZDkrigEl0
>>659
そんなんしらねーよw
誰かのお墨付きだろうとけいおん!はけいおん!だし
はなまり幼稚園ははなまる幼稚園だろ!
675名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:30:59 ID:lVq1Z9rxO
おまえらみたいなウザキモくっせえキモロリニートがなにを言っても無駄
まずは働け
676名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:31:06 ID:Nd/VpAxl0
日教組の目指してきた、日本崩壊の一端だよ。
娯楽風俗マスコミ分野を支配して国民を自堕落に・・・ユダヤの常套手段。

社会人としてのバランス感覚や道徳心があれば、自然とリミッターが働くものを、
法律で規制されてないからOKとばかりにやり放題だろうが。
ネットである程度只見できるから、正規料金の提供側はもっと過激にエスカレートもする。
677:2010/03/12(金) 20:31:17 ID:/HN2KFZd0
>>543

アホばかりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
678名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:31:22 ID:QWTk/uZx0
>>665
日本語お上手ですね
679名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:31:28 ID:pcc8VqoR0
>>665
アタシ女だけどロリもショタも好きよ
三次元はもちろん問題外だけどね
680名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:31:37 ID:KsbEbmev0
>>657
外国では、女性が児童と姦淫しても強姦罪になるが、日本では「法の下の平等」という憲法を無視して
女性に対しての強制姦淫のみ強姦罪が適用されるから、日本では強姦罪が少ない。
681青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:32:02 ID:0+ZzQgr+0
>>597
組み合わせ芸術(アルス・コンビナトリア)だよ。

>>599
>→人は1万人いれば1万人千差万別で全ての人間にそうでないと否定できるものはない

可能性で言うならば、ポルノが性犯罪の抑止になっている人もいるかも知れず、
逆もいるかもしれない。
よくわからないが、とにかく因果関係があるに違いないという理由で、表現の自由を制約するべきではない。

>→学者の1人が発言したからといって真理を証明することにはならない。

宮台は裁判所に社会学者を代表して出廷し、「証言」しているわけ。
社会心理学の文献なら、吾妻さんでも誰でもいいが、読んでみればいい。
今更、強力効果論なんて支持してる人はいないよ。

>→世の中はデータ通りにいかない事を世間は知っており、また認められない。

それは、データなしで規制をしてもいいということの理由にはならない。
682名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:32:48 ID:8KOP4KbR0
>>601
規制はにはデータだの先人の言葉だのの
コピペ元が存在しないからな
自身の脳内以外には。基本感情論だし。
683名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:32:58 ID:DXki69mj0
出る変態は打たれる
で終わるのか市川市みたいに選挙権すらない在日が議決を変えてしまう位の行動力をみせるのか・・・・
ロリコンの性癖に対する覚悟が試される
684名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:19 ID:vtnSH6v00
とりあえず、キモオタロリコンは東京から消えればいい。
まだ、認めてる都道府県が多いんだからそっち行け。
685名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:22 ID:FAXQRN9B0
>>652
個人は個人だろ。そこに「女」だの「子供」だのの漠然としたラベリングするの。
「女」とか「子供」とかの立場を分からせてやると
いい事したなって気分になって気持ちよく射精できますよね
686名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:27 ID:bOcnLGid0
2次元規制を通した瞬間、ナチス、共産党の文革、ポルポトを批判できなくなる。

少なくとも「人権」「自由」「平等」とかいったサヨクが好きな言葉は死ぬ。

目に見えないもの、脳内の電気信号を規制すると言う事だから。
687名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:29 ID:PudAaNTP0
ロリコン文化の蔓延によるメリット言ってみて

なんかあんの?
688イモー虫:2010/03/12(金) 20:33:32 ID:uISsCi/LO
>>648
コピペ反論しか出来ないやつのblogを貼るな。目が腐る
>>667
あいつは嘘つきだからな
689名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:34 ID:9yJpmXfU0
何でも規制すればいいと思うのは、あまり上手いやり方じゃないね
世の中にはガス抜きが必要、酒やタバコやギャンブルや性風俗など
ポルノ禁止にしたら、確実に性犯罪は増えるだろうね。
690名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:40 ID:r1mYFk2r0
>>652
フィクションだろうがノンフィクションだろうが、成年だろうが未成年だろうが、
暴力だろうが性だろうが、喜びだろうが怒りだろうが悲しみだろうが、何らかの事象を表現した作品は、
その作品を触れたものに対して、良かれ悪かれ確実に何らかの影響を与える
少しでも悪い影響を与える可能性がある作品を社会から排除しようとすれば、
世の中からほとんど全ての作品が消えてなくなることになる
691名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:45 ID:WhwkdFim0
>>672
日本を駄目にしているのはアナタ自身だと自覚しましょう
692名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:33:57 ID:ek2ehaH50
>>663
前田センセでさえ正当化できないってことはよっぽどなんだよな。
693名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:34:29 ID:fSHilSzd0
いつしかBSでウヨの大物がゲストに出ていた


そのウヨ大物に司会者が「ネットウヨ」というのがいますがあれはどうなんですか?と問うた。


するとそのウヨ大物曰く「あんなのと一緒にしないでくれ。うちらは命張ってやっている」と。


笑える一幕であったwww
694青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:34:40 ID:0+ZzQgr+0
>>652
人格権は、抽象的全体的集団には認められない。
性犯罪の誘発によって、個人の人格権を侵害しているという議論には、
感情を除いてはなんらの根拠も存在しない。
695名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:34:53 ID:NN+HWORv0
自民党公明党成人向け漫画規制の悪夢再び 東京都
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10000678
696名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:35:12 ID:nPMgVzLn0
前田雅英先生なら社会秩序と道徳を維持するために不応為罪を復活させてもおかしくはないさ。
そして輝ける保守一党独裁政権下における法務大臣に就任されるのだ。
697名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:35:13 ID:l0V/CvI70
>>652
生存権は個人に与えられるもんだよ、それだと日本人以外には生存権ねぇって言ってるように聞こえるぞ
698名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:35:37 ID:l53WGgqb0
二次元でも児童ポルノ禁止認定になるんなら

一次元(線分すなわちペン書きの文字=小説)も
規制すべきだろ。

石原慎太郎の児童ポルノは都内で発売禁止にすべきだ!
699名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:35:42 ID:e3eGku98P
>>689
そのうち東京ではカジノ誘致を行う(=ギャンブルを公営化)することが議論されてるらしい
700名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:09 ID:bwku0qk50
>>661
>三次元の児童ポルノといえど、規制されるべきではない。
それは海外、特に欧米じゃ認められない方向だろうな。
被害者がいなければ良いと言う考え方なんだろうけど、
公序良俗の法益を考えたら、
ホモが裸祭りをしたり、リアルすぎるCGがところ構わず氾濫したり、
お墓でヌード写真を撮ったり、
それに不快感を覚える人の環境権や精神的苦痛はどうするのか?
701名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:12 ID:i7bnORDH0
>>694
お前の言ってることは理屈じゃ正しいが世の中そういう風には動かない。
数が沢山いて力の強いものの望むように動きやすいようになってる。
これも仕方の無いこと。
702名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:15 ID:tOyagxzBO
こんなのを規制するなんて変だよ。誰か被害者がいるの?馬鹿らしい。
703名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:23 ID:ZDkrigEl0
>>687
かわいいは正義!
704名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:22 ID:WhwkdFim0
>>687
ダウン症の子供が産まれ難くなる
つか、結婚できる年齢を児童扱いすんなって話
705名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:49 ID:8KOP4KbR0
>>674
そりゃそうだわな
オマエみたいなのはその「誰か」が
自分好みの「権威」であることが必要なんだろうから。
706名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:36:54 ID:ek2ehaH50
>>700
みなきゃいいだけのこと。
そのためのゾーニング
707名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:09 ID:FcO5a8um0
なんで性行為そのものを悪にしたがるんだろ
性行為が無くて児童に暴力働いてる漫画ならOKなのかよ
708名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:22 ID:7Lg7L3goO
漫画板にあったので貼る

有名漫画家・作家による緊急記者会見
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-ca2e.html

高河ゆん氏もだが、竹宮惠子氏や里中満智子氏も相当怒っているんだろうなぁ。


そりゃ怒るわな
709名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:22 ID:9yJpmXfU0
何もしなくてもキチガイ民主党連立政権が4年間日本をムチャクチャにして
これから日本人のストレスが溜まりまくるのが、確実なのに
また規制ねー。
来年辺りには日本各地で暴動が起きるだろうな。
710名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:32 ID:SJaxJBjN0
自分達が守りたい物が有るのであれば、行動で示せってことなんじゃないの?
711名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:50 ID:+wQXmBx10
>>687

漫画読まないの?これロリコン関係だけの問題じゃないんだが
712名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:37:57 ID:PudAaNTP0
>>704
結婚できない年齢の規制に関しては賛成なんだね

基本的には賛成はなんだ
713名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:38:17 ID:Tg1o9pwg0
>>687
>ロリコン文化の蔓延によるメリット言ってみて

文化に理由付けが必要か?
ナチスや共産主義じゃあるまいし、文化を何かに利用しようなんてご免だ

メリットのある文化って何?
714名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:38:21 ID:8w0ESCor0
>>654 >>663
もし、このsakuされた議事録って魚拓で残ってないのか?
もし残っていれば前田をシメる材料になる思うのだが…
715名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:38:43 ID:JwgAo1gI0
>>682 素直にお得意の引用元を使えばいいのにね。世界最高のベストセラーなんだし。
716名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:38:59 ID:7uCxIJJ10
>>687
メリットよりもデメリットで反対してるんだと思うが
717青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:39:12 ID:0+ZzQgr+0
>>700
>それは海外、特に欧米じゃ認められない方向だろうな。

それはそうだね。PROTECTでは、現実の児童と区別できない3DCGを規制対象に含めた。
(わいせつ物ではない絵は規制対象から外れた。違憲判決が出たせい)

>それに不快感を覚える人の環境権や精神的苦痛はどうするのか?

だからゾーニングがある。

ただ、アメリカの場合は、ハーケンクロイツを掲げてユダヤ人の町を練り歩いたネオナチ団体に対して、
修正第一条の観点から無罪の判決が出ていたりする。
精神的苦痛とか環境権という意味では、凄まじくマイナスだったはずだが、
それさえも表現の自由として認められてしまうのがアメリカの凄さ。

日本の戦後憲法もアメリカに倣っているから、奥平康弘が指摘するように、
本来は、日本もミラー判決などのように、刑法175条の緩和等をはかるべきなんだが……、
まあ、ACLUみたいな自由擁護団体が出来ない限り、遠い道のりだろうな。
718名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:12 ID:esswNagn0
異常な人間の発言集

762. 名無しさん@十周年 2010/03/10(水) 21:44:55 ID:MrDKRzTK0
>>742
>統計データを見ると、むしろ減っている
こうやって、規制派や規制に理解を求める人々に対して
都合の悪い事実をだすって、本当に卑怯なことしかできないんだね
だから最低なんだよ反対派は

事実をだして反論して相手を封じ込める
人間として最低の行為。まるで自民党議員のようですね。
そういう人間は人としてどうかと思うし人間として大嫌いだ

781. 名無しさん@十周年 2010/03/10(水) 21:47:23 ID:MrDKRzTK0
>>776
事実を提示して規制派を黙らせる
その行為そのものが人間として低俗で最低な行為だとしれ!

942. 名無しさん@十周年 2010/03/10(水) 22:07:03 ID:MrDKRzTK0
オタクは認知障害者なんでしょうね
だからこの正しく素晴らしい条例を理解できず反対する
健常者である私は恐怖しか感じません

>>929
こういう人間を隔離なりしないと危険でしょうね
反対派が以下に危険な人間のなのかよくわかりますよ
本当に気持ちが悪い犯罪者もしくは犯罪者予備軍の集弾なんだなと理解できる

ID:O2NdHbZN0 = ID:MrDKRzTK0
719名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:20 ID:O2NdHbZN0
崖の上のポニョも十分不順なアニメです

子供でありながら人間の男に合うために海から逃げ出す

こんな不純なアニメは許されてはならない
720名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:23 ID:E7tv4WjLP
>>625
性行為と青少年の育成の阻害に具体的な因果関係ってあるか?
ガキが性器触られたって別にそれが絶対的な悪影響になるって根拠は無いわけでさ
性行為が青少年の育成の阻害となるという事に具体的な根拠はあるのか?
人の成長は個々で違うのに、年齢で括るっておかしくね?
721名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:38 ID:XCmn65UB0
何処までが駄目なんだろう
キスはOK?
722名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:42 ID:WhwkdFim0
日本は性犯罪大国の真似するべきじゃない
欧米が失敗した方法をわざわざ猿真似するのは馬鹿のやること
723名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:39:51 ID:KsbEbmev0
>>701
言えてる。キリスト原理主義のいう「子供は天使である」というのには逆らえない。
マリアはキリストを何歳で産んだか、キリストの父親はロリコンなのかと攻められる逃げ道としての
処女懐胎。なるほどよくできてると思う。
724イモー虫:2010/03/12(金) 20:40:02 ID:uISsCi/LO
>>652
おまえらが大好きな社会通念で、漠然とした集団には人権が付与されないのは決まっているの
725名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:40:10 ID:bOcnLGid0
>>712
自分の立位置というか、具体的な年齢をあげておまいの意見を言ってみれ。
規制派と反対派の悲劇は、共通の言語で話し合いが出来ない点だから。
726名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:40:26 ID:gGfWcT1d0
>>711
あからさまに姓の対象として描かれて無くてもアウトなの?
727名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:40:38 ID:PudAaNTP0
>>711
読むしイラストも描くしピクシブもやってるよ

それとロリコン撲滅となにか関係があんの?
728名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:40:54 ID:SJaxJBjN0
>>721
キスと言っても濃い薄い有るからね。
729名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:09 ID:b68VRx+/0
      /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
   /  \,  、/、.:::::::::\   キモヲタは許さんニダ
  /  ヽ  ,,ノ(、_, )ヽ、,, /.:::::::\  
  \  |  `-=ニ=- ' .:::|::::::::::/   ロリコンは消えればいいニダ
   \    `ニニ´  .::::::::/     
  ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、   ネトウヨは必死ニダ
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
  反  日  サ  ヨ  ク


国民が知らない反日の実態
児童ポルノ法改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html

730名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:15 ID:FAXQRN9B0
ああ、少年少女とお医者さんごっこしたい

>>715
世界最高のベストセラー書は、活版印刷の発明以前に書かれたものだから、
「ポルノ規制」について言及されてる部分はなかったと思うよ
731名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:19 ID:fSHilSzd0
>>721
やっぱり挿入だろう
732名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:27 ID:9yJpmXfU0
ロリヲタは文化だ人権だとか、カッコつけないでさ
はっきりズリネタが禁止されるは、反対って言えばいいのに。
屁理屈こねるから反感を買うんだよ。
733青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:41:30 ID:0+ZzQgr+0
>>701
僕は何が正しいか、について言っているだけだ。

例えばナチスがユダヤ人を虐殺したのも、君の理屈から言えば「仕方がない」のだろうが、
僕からすればそれは「正しくない」ことだった。
それだけの違いさ。

>>715
世界最高のベストセラー……なるほど。皮肉がきいてていいねw
引用するとすればパウロあたりか。あの人元祖セックスヘイターだし。
734名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:37 ID:DXki69mj0
キモイ汚いって感情が法律になるのか、それとも特殊性癖がそれを阻むのか・・・・・胸が熱くなるな・・
735名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:55 ID:UZVjCClv0
少年が被害者になるケースって増えてるの?
ショタコン向けの流行と比例したりしている?

ロリコンは昔からあったから数字で捉えられないけど
ショタコンは数字になってたりしないのかな
規制の結果性犯罪が増える可能性もあるってことなら
数字出してからやってほしいなあとおもう。

少年被害は昔届けられてなかったかもしれないけど。
736名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:57 ID:WhwkdFim0
>>709
日本を終了させたのは確実に自民党政権なのだが?それは無視?
737名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:06 ID:XCmn65UB0
別にわざわざ目くじら立てて規制しなくても、日本人の性欲は衰退しているよ。
それに、性欲が駄目だというのなら、性欲を減退させる薬を飲むことを法律で義務化すればいいじゃないか。
738名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:15 ID:KsbEbmev0
>>732
ズリネタが禁止されるから反対。
739名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:24 ID:l0V/CvI70
>>726
そのあからさまを判断するのは誰になるんだろうね、という話さ
もちろんそれを恐れる出版社が萎縮するのも当然のコース
740名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:39 ID:RvWGP4jV0
>>732
いいことを言う
そのとおりだな

ズリネタを人から奪うなんて
大罪である
741名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:57 ID:hy96Q2660
石原の馬鹿に投票したアフォは誰だよ?
742名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:42:59 ID:7uCxIJJ10
>>732
それだと結局感情論になるから、規制派と何も変わらないな
743名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:00 ID:qcy6p9q60
>>700
他国は宗教が絡んでいる。
日本も煎餅とか…

後進国なんて裸で歩いている子供はザラ、それをポルノとか騒ぐ方が馬鹿にされる。
日本でも小学校半ばまでは着替えも男女一緒、川で裸で泳いでいるのが普通だった。
そんなのをエロと考える方が異常でそれを基準に考える方がおかしい。
744名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:04 ID:bwku0qk50
>>706
ゾーニングも一種の規制だけど、
ネットだと子供も簡単に見ることが出来るし、
いきなり貼り付けて見たくない人が見ちゃう恐れもある。

東京都は青少年育成の観点からこの条例を作ったんだろうから、
子供が簡単に見ちゃうってところが問題なんだろう。
745名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:11 ID:bOcnLGid0
規制派は子供の人権だとか、カッコつけないでさ
はっきり、もてない自分の結婚の可能性が禁止されるは、反対って言えばいいのに。
屁理屈こねるから反感を買うんだよ。
746名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:22 ID:PudAaNTP0
>>716
なんのデメリットがあんの? ロリコンがレイプされた被害者幼女の写真でオナニー出来なくなること?いい加減にしろよ人間ののクズ
747名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:32 ID:gGfWcT1d0
>>739
エロ漫画かそうじゃないかくらい区別できるでしょ?
748名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:43:37 ID:rzgl7NeU0
ロリコンはこんな所で吠えてるより
街頭で子供の裸が見たいから規制反対ですって叫んだ方が効果的なんじゃないの?
749名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:44:14 ID:SJaxJBjN0
青識さんはこの件に関しては絶対にぶれないね。
社民支持とまで言い切っちゃうくらいだから。
750名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:44:15 ID:7Lg7L3goO
しかし、率先して賛成すると思われてたPTAと婦人会が反対に回るなんて規制派は予想してなかったんでは?
751青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 20:44:24 ID:0+ZzQgr+0
>>746
デメリットはどう考えても表現の自由が(間接的に)制約されることだろ。
752名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:44:59 ID:juGwAH6z0
>>718
確かにこりゃあマジもんのキチガイだわw
自分に不利なデータを出す人間=悪人ってどんな思考回路かとw
規制派ってこんなのばっかりなのか
753名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:44:58 ID:Nmf4RITX0
>>687
>>1をよく読め。
規制対象はロリコン向け変態漫画や変態アニメだけじゃない。

「18歳以下のキャラ」を「性的対象として肯定的に描写すること」に対しても規制されるってこと。

簡単にいうならエロ、微エロ要素を含む学園ものの漫画アニメ、
具体的に言うならエヴァ(綾波の家訪問するとことか)やハルヒ(みくる関連)
なんかですら規制対象になりうるってことだぞ
754名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:45:03 ID:KsbEbmev0
>>744
子供って、どんな風に隠したりしても簡単に探し当てて見ちゃうぞ。
755名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:45:20 ID:cIz/ATZF0
>>748
率直な主張自体は、まちがいなくそう言うことだよね
756名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:45:45 ID:e3eGku98P
>>727
「青少年に有害」を判断する人によって
自分の好きな漫画も全部ダメになる可能性もある
描いた絵に問題があると判断されると加害者扱いも

問題点はその判断基準が曖昧すぎること
757名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:45:50 ID:22pZeFyU0
>>732
そうそう!
そうやって人間の本能に基づく発言の方が
よほど心に迫るもんがあるよな。
てか、
「メール出したからOK」
とかいってる奴等はなんなの?
そんなもんで奴等がどうにかするとでも思ってんの?
声高に叫ぶ文化とやらを守りたかったら
今すぐ都庁に出向いてどうどうメディアが
カメラを向ける前で反対運動しろよ
文化なんだろ? ドンドンやれよ
それは自身の社会的地位をなげうってでも
やるべきものなんだろ?
その時はお前等を応援するわ
758イモー虫:2010/03/12(金) 20:46:18 ID:uISsCi/LO
>>687
児童の保護は必要だが、記号(セーラー服やブルマなど)まで保護する必要はない
759名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:46:26 ID:XCmn65UB0
時計仕掛けのオレンジという映画にあるように、子供に性欲を感じたら体が拒絶反応をしめすような条件付けを
義務教育過程で行うのもひとつの方法だね。
思想の自由なんて最早神話に過ぎないんだし、文句を言う奴は氏名を公開して社会的に粛正すればよい。
ナチスドイツや戦前の日本も似たようなことをしていたわけだし、なんの問題もない。
760名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:46:25 ID:WhwkdFim0
>>746
>>748
賛成してる人間はこういうのなんだな
これ見れば婦人団体連盟も反対するわw
761名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:46:28 ID:SJaxJBjN0
>>754
子供のACアダプタ探索能力は異常www
762名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:46:31 ID:d10m67280
>>746

ののw
763名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:46:41 ID:DtSHPhOW0
>>729
なるほど規制強化を推し進めているのはやっぱりリベラル反日サヨクなわけか
よーし、規制を廃案にするために自民党の右派を応援するぞ!
石原閣下ガンバレ!リベラル左翼を撲滅してくれ。

764名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:01 ID:l0V/CvI70
>>744
見たくない人がいるから存在をなくしましょう、なんてのは論外だ
ネットの問題ならフィルタリングがある(つってもそのフィルタリングもこの改正だと問題だらけなんだが)

そして究極的にはそのへんを見せる見せない(というか見ていい見ちゃだめ)を判断するのは保護者の教育権の範疇
だからはっきり言ってこの改正案って親の教育権すら侵害してんだよね

>>747
それを区別するのは誰なんだい?
765名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:02 ID:hthBGq190
絵の腕を磨いておいてよかったぜ
766名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:09 ID:E7tv4WjLP
>>661
> ものすごく端的に言うと、児童が「被撮影行為」という「行為」を行う主体であるということが問題視されている。

これが、そもそもおかしいと思うのよ。じゃあ18歳以上の撮影行為は問題じゃないの?
18歳未満と以上で区分けする事に対して論理的な説明ってあるか?
結局、倫理観ありきになってるんだよね。
767名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:09 ID:ZDkrigEl0
>>753
http://news.livedoor.com/article/detail/4652978/
ここの記事見る限りだとテレビで普通に放送されてるレベルはおkらしいぜ
サイゾーだから信用しきるのはだめかもしれんがw
768名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:20 ID:FAXQRN9B0
俺は少年少女を舐めたいとか挿入したいとかは思うけど
表現規制に反対する根拠としては「表現の自由」としか言いようがない。
769名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:22 ID:i7bnORDH0
>>758
んなこと言ったって規制の方向へ動いてるんだから仕方が無いだろ。
東京がこうなったら多分奈良とか千葉のあたりは右に倣え、だよ。
770名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:37 ID:WxuCDcX90
江戸時代でも春画はオーケー
平安時代でも源氏物語はオーケー

今の日本って
もしかしたら
平安時代の日本以下?
771名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:36 ID:1ytuodWO0
>>654
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b1giji.pdf
読めるぞ
とりあえず調べもせずに何でもかんでも反対派の意見を鵜呑みにするのもどうかと思う
772時雨@non air,living reason ◆wCzwkCxPUw :2010/03/12(金) 20:47:47 ID:xTa9OmYE0
やっとニュースで報道されたかというところ。
この条例に反対。
773名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:47:49 ID:wVCFqrfY0
ゾーニングによる見る側の規制を厳しくすれば良いだけ
この改正案は描くこと、表現すること自体が禁止になる恐れがある
774名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:48:08 ID:KsbEbmev0
>>746
幼女って具体的に何歳?
775名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:48:26 ID:AECWjxcz0
東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354378.html

12日、この条例改正案に対して、民間団体および有識者らが反対の声を挙げた。意見書を提出したメンバーは以下の通り。
東京都地域婦人団体連盟(東京地婦連)、
東京大学大学院 教授 長谷川恭男氏、
ネット教育アナリストの尾花紀子氏、
モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)、
ECネットワーク、
電気通信事業者協会(TCA)、
テレコムサービス協会(テレサ協)、
日本インターネットプロバイダー協会(JAIPA)、
モバイル・コンテンツ・フォーラム(MCF)、
CANVAS。

 反対する民間団体と有識者らは、都の条例改正案について、
「憲法の保障する表現の自由、通信の秘密を侵害するおそれがあるばかりか、
国が定めた青少年インターネット環境整備法と齟齬する部分がある」とし、
憲法94条の「法律の範囲内」での条例制定とはいえず、
法の統一性が損なわれるおそれがあると意見を表明。
さらに、インターネット利用環境に地方行政が不当に制限を加えることで、
家庭や学校、民間団体が進めている自主的な取り組みを後退させることになるとしている。


東大大学院教授も反対、規制派涙目になってないか?
776名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:48:46 ID:7uCxIJJ10
>>746
漫画アニメでの規制の話だろ
実在する児童は現行法で対処してるじゃん
777名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:48:55 ID:bax192zN0
>>762
この手の輩は日本語が不自由

88 :名無しさんの主張:2010/03/11(木) 23:38:46 ID:???
今夜もババア妄想にうつつを抜かすロリコンか。
ロリコンなのに妄想するのはババアのことばかり。
わかわからんなw


89 :名無しさんの主張:2010/03/12(金) 01:36:18 ID:???
>わかわからんなw
778名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:49:37 ID:DXki69mj0
ロリコンはスレでもりあがって終わらず凸するんだぞw
779名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:49:44 ID:Tg1o9pwg0
>>720
>性行為と青少年の育成の阻害に具体的な因果関係ってあるか?

言わずもがなと思うが、一応ウィキベディアを貼っておく
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85
780名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:49:51 ID:oIJwpRTD0
自分は女だが大反対だ
もしもこれが通ってロリが規制されたら東京まで行って抗議してくる
781名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:23 ID:+wQXmBx10
>>746

ちょっとその読んでる漫画の例教えてくれ
規制される可能性あるか皆に判断してもらおう

くどいようだがロリ、幼女関連だけの問題じゃないからな?
782名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:31 ID:PudAaNTP0
>>725
あなたが決めていいよ3歳以下にする?10歳以下?16歳以下?得意の18歳?

結局あなたが決めたその年齢以下の規制には賛成なんだろ?この法案の趣旨には賛成でいいんだよな?

>>756
普通の絵なら問題ないくらい常識的に考えたらわかるだろ 禁止されるのはお前らのオナネタだけですから
783名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:33 ID:i7bnORDH0
>>778
凸なんかしたって大した意味は無いよ。
具体的な力を持ってなきゃ社会活動なんかできやしない。
784名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:33 ID:ry1mZbQT0
>>726
性だけじゃなく、残虐表現や犯罪表現なんかも規制に掛る恐れがある
このスレの前半部にもカキコしたが、
「あずみ(または、ベルセルク・バガボンドでも可) 店頭撤去」
でググってくれ
あと携帯電話のネットフィルタリングなんかもこの条例でやる様だ
785名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:42 ID:bwku0qk50
>>745
日本の35歳以上の女性は4000万人くらいいるってのに、
何で敵を作りたがるかなあ。
だいたい、都知事は男だろ。国家主義者が推し進めてるんであって、
エロゲーの原画や漫画の作者は女性も多いんだぞ?
こどものじかんも女性の作者。
786名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:45 ID:4l9N8/K9P
悪いのは罪を犯した奴であって
ロリ絵を見たくらいで犯罪に走る奴は
見なくたって犯罪を犯すんだよ
787名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:48 ID:XCmn65UB0
生後216ヶ月に満たない女性に性的興奮を覚えるような男は人間のクズなんだよ。
そのようなクズの欲求を少しでも満足させるわけにはいかない。
人間は、その社会で認められたもの以外の物事を選好してはならないんだ。
788名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:50 ID:gGfWcT1d0
>>764
誰でも分かるんだから誰でもいいんじゃないの
789名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:52 ID:l0V/CvI70
>>767
「ただし、年齢が18歳未満という明確な描写があれば自主規制対象となります」
こんなこと言ってる役人の言うことだぜ?
出版社でも作家でもないのに「自主規制対象となります」って自主規制って言葉がゲシュタルト崩壊しそうだよ
790イモー虫:2010/03/12(金) 20:50:52 ID:uISsCi/LO
>>746
単なる絵に何感情的になってんの?
>>747
判断するのがお上なんでw他人の主観は他人にはわからない訳で
おまえはエスパーか?客観的要素がないものと法益がないものに賛同は出来んな
791名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:52 ID:AECWjxcz0
705 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:21:26 ID:UCqcjRmn0
弁護士の村松 謙さんのついったーより


前田雅英先生の発言が載っているという議事録が削除されたのか見れなく
なっている。ので、発言が本当にあったのかわからないが、本当なら最悪と
しか言いようがない。また、事実載っていて削除したなら、卑怯者としか言い
ようがない。
792名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:50:54 ID:9poEGziu0
HDDの中身をちゃんと整理しとくか
793名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:51:02 ID:fnyaov330
東京都地域婦人団体連盟が反対を表明したことがかなり驚きなんだが。
そうでもないの?
794名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:52:04 ID:ATLWtyw+0
>>771
流れが速くて転載が追いつかない……orz
721 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:25:50 ID:o5xAsuRQP
保坂さんのブログで言われてる議事録ならこれじゃないか?

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

723 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:26:25 ID:enhYPMyh0
これじゃないよね
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b10giji.pdf

729 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:28:50 ID:dV68wE340
>>721
>>723
速攻で保存した。
多分それだ。

739 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:34:29 ID:A2sUcFFW0
ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

28b8giji.pdfの26ページ周辺です!確かに書いてますよ!
一番手っ取り早い方法は「ケチョン」で検索。

742 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:35:51 ID:enhYPMyh0
>>738
いやこれ都のサイトのやつ。別に消えてない。

746 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:36:46 ID:gqm4kNExP
魚拓なら以前にとられたものがあったみたい
http://megalodon.jp/2009-1003-0318-36/www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
http://megalodon.jp/2010-0305-1945-51/www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
795名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:52:24 ID:3TMH0yLO0
ロリコンではないけど規制には反対だな
二次創作物でストレス発散出来て犯罪に走らなければ別にいいよ
性癖の矯正は難しいし
未成年者の性的被害の観点から言えば街中の風俗を取り締まるほうが優先すべきだと思う
よくニュースで未成年者が働いていたと報道されてるし
(風俗行くから無くなったら悲しいが)

ただ一つ疑問なのはこれだけ反対の声が上がっていて署名活動の一つも行われないこと
(行っているのかもしれないが聞いたことない)
世間一般に規制の問題点をアピールして理解してもらわないとこのまま制定されるよ
796名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:52:30 ID:SJaxJBjN0
>>793
自分達が出した案じゃないから反対なだけでしょうね。
797名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:52:31 ID:RYxLqcZO0
ID:O2NdHbZN0
ところでどこの国の人ですか?

【子ども手当問題】 「日本人の税金なのに…」 外国人への支給、埼玉県だけで2億円超★4
497 :名無しさん@十周年[]:2010/03/12(金) 19:16:12 ID:O2NdHbZN0
外国人にだって支給するのは当然だろ
日本人だけにしか支給しないなんてのは差別
反対してる人間は愛がたりないのではないか
798名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:52:54 ID:hyN03nWZO
しかし……ゾーニングの有効な手法ってあるかなぁ

法律・罰則に拠らない具体的な解決策があれば
廃案にできるだろうけど……ないんじゃないかい
799名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:53:05 ID:9yJpmXfU0
ヒント:都議会一般傍聴 180人先着順で1時間前から受付らしいぞ。

ガンバレガンバレ
800名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:53:16 ID:l0V/CvI70
>>788
何で誰でもわかるんだ?常識的に考えれば分かることとかなしだぞ
801名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:53:24 ID:O2NdHbZN0
皆さん、反対派に騙されないで

規制対象はロリコン向け変態漫画や変態アニメだけじゃない
というのは反対派による嘘です
規制対象は児童や少女を対象としたチャイルドポルノだけです

反対している人間がどのような人間かわかりますね
また、オタク=知能障害であり暴力的であることを常識化していきたいですね
802名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:53:28 ID:yMA4bWX/0
HDD見られたら懲役1000年ぐらい喰らうかも。捨てようかな。
803名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:53:53 ID:hthBGq190
>>798
酒もタバコもゾーニングできてないから
禁止しましょうかね
804名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:11 ID:E7tv4WjLP
>>779
それは虐待という一方的な暴力だから、俺の言ってるのとは関係ないぞ。
青少年の性行為が育成の阻害になってるという具体的な因果関係じゃない
805名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:31 ID:dlNF4o8A0
二次元まで規制するってのはどうなんだろうね
大体、倫理や精神論で「健全」を語る奴らの考えは軽い

青少年が健全であるべきで、大人は不健全でも許せるって?
大人も許すなよ
風俗店も禁止するか?
806名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:43 ID:/ZFeAQLs0
今でもゾーニングは十分厳しい
ネットや携帯など新たなツールにつき適切な手段を講じればいいだけ
807名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:46 ID:DXki69mj0
ロリコンは膨張でひとあばれしてニュースになってこい。上手くいけば主張が流れるぞ
808名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:49 ID:cIz/ATZF0
町中に幼女が犯されているポスターが貼られていたら、どうだろう
「嫌悪感を抱く」「不健全な社会だ」
圧倒多数の人はこのように感じるだろう
現実はかなりひそやかにやってるし、そこまで社会風紀を乱してるわけじゃない
だけど、密室マンションでの乱交パーティーとか、ああいうのも逮捕されるご時世だからねえ
意外と、個人主義を認めず、全体主義的になり勝ちな、大きな潮流があるのかもしれない
そうして目指してるのは美しいニッポンか
809名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:54:55 ID:alwdrur00
日本人は過剰反応しすぎる秋葉原の殺傷事件でも
歩行者天国との因果関係なんかほとんど無いのに中止とかポーズも甚だしい
社会に一定数存在する基地害を排除するために規制をかけていったら
どんな社会になると思う?当たり障りの無いラーメンを食わされ続ける事になる
810名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:55:11 ID:u+9bmJJp0
【東京】都議会「このような時期で仕掛けたのは、古今例がない。新たな歴史の一歩を築く」
と某党幹部は語る
811名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:55:15 ID:AECWjxcz0
>>793
東京都地域婦人団体連盟長田:あまりにも民間からの取組を蔑ろにしている。我々は何十年も
青少年の健全育成に携わってきているが、戦前同様の規制につながりうる今回は反対に回らざるを得ない。
表現の自由や通信の秘密は守らねばならない。
http://twitter.com/mishiki/status/10349735175

条案がキチガイだと言う事が分かったから反対らしいよ
812名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:55:26 ID:XCmn65UB0
性欲というものは本来人間に当たり前に備わっているものだし、無条件に規制されるべきものでもない。
せめて愛のある性交描写は見逃してもらいたいものだ。
813名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:55:56 ID:juGwAH6z0
>>801
誰に呼び掛けてるのか知らんが、お前のたわごとに耳を貸すのはお前だけだと思うぞ
ここまでの流れからすると
814名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:14 ID:bax192zN0
>>780
俺はロリじゃないけど反対
815名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:20 ID:DtSHPhOW0
オタクのいない美しい日本、に一票。
816名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:30 ID:jUW3rB+l0
これに関しては「民主に入れた野郎共よかったなぁ」と嘲笑と自嘲しか沸いてきません
817名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:38 ID:KsbEbmev0
>>798
ゾーニングは今でも完全に機能してるから、これ以上を求める事は出来ない。
しかし規制派がわざわざ分けているものをグチャグチャにして更なる規制強化を目論んでいるのも事実だ。
地下に潜っているものを掘り起こしたりしてな。
818名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:39 ID:FcO5a8um0
人権とか良く分からんが
どんなズリネタ使ってオナニーしようが当人の自由なはずだよな
819名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:47 ID:1ytuodWO0
>>794
あぁ、スマヌ
いろいろ言ってるのね
820名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:56:59 ID:6VSjsMj/0
例えば俺の漫画蔵書

げんしけん
ケロロ軍曹
さよなら絶望先生
絶対可憐チルドレン
鋼の錬金術師
究極超人あーる
機動警察パトレイバー
おおきく振りかぶって
彼氏彼女の事情
まんが道
ガラスの仮面
空手バカ一代

まだまだあるがこの辺で
で、問題のこの条例、恣意的に適用されたら、全部禁書になります><

821名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:57:03 ID:tutAxTic0
>>783
アキラメロン乙w
化けの皮が剥がれてきたな
『大清属国高麗』の『高麗棒子』さんwww
822イモー虫:2010/03/12(金) 20:57:10 ID:uISsCi/LO
>>766
自己決定能力が社会通念で(ry
>>786
キャラクターだよ?年齢って概念がある訳ないじゃん……。んでこれも社会通念w
それからアダルト女優がセーラー服を着たら法的に児童になるのか?
823名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:57:20 ID:RYxLqcZO0
>>664
そもそも犯罪予備軍ってのは犯罪を起こす可能性の高い連中を指すものであって
この例でいうと予備軍という言葉すら当てまらない。

例えば「出会い系の売買春が極めて高い中」でなら「出会い系に頻繁にいる連中」は予備軍かもしれない。
しかし数字上ここで賛成派が言ってるようなロリオタって連中はもとから平均より数字も低いような
連中なので予備軍ですらない。
824名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:57:30 ID:4l9N8/K9P
>>801
この規制案は「自分には関係ねえ」と
思っていたら大間違いだぞ
825名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:57:46 ID:gGfWcT1d0
>>784
なるほど。これは厄介だね。

>>800
エロ漫画として書かれたか、別の主題があって物語の1片としてエロ要素が含まれたかなんて
常識的に分かるとしか言えんわ。
826名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:57:54 ID:o6QREWsw0
いつの間にアニメキャラクターが人になったんだ?w
827名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:08 ID:vUbtIh6w0
ワカメちゃんのパンチラもアウト?
828名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:17 ID:O2NdHbZN0
>>797
外国人だから子ども手当を与えないというのは差別ですよ

それにブラジルでは子ども手当が成功した
日本でも成功し景気回復にも繋がるし
少子化対策にもなる

これは確実に成功する政策なんですよ

また外国人参政権も当然認められるべきもの
まさに愛あってみとめられる、愛の参政権

素晴らしいことではありませんか
愛、愛ゆえにできること、素晴らしいではありませんか
829名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:19 ID:i7bnORDH0
>>821
流石にこの件に関しては諦めざるをえないだろ。
830名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:37 ID:rzgl7NeU0
ロリコンはいい加減あきらめろよ
おまえらは完全に少数派で社会不適合者なんだから誰も賛同してくれないって
831名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:41 ID:ZDkrigEl0
>>827
セーフ!
832名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:48 ID:VEA6DsFy0
こういうスレが盛り上がってしまう所を見ると、
2ちゃんって一部の声の大きいマイノリティのキモオタの場所なんだなって思ってしまう
833名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:58:47 ID:QelStMMe0
>>763
嘘を書かないでくれ。

民主には表現規制反対派が多い。

だけど、自民と公明で過半数近くあるのが問題。
それに、石原慎太郎知事が、都青少年問題協議会の会長だからな。
834名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:03 ID:SdDA1Pad0
それでも批判が収まる様子はない。例えば京都精華大学マンガ学部の竹熊健太郎教授は、3月11日、
自身のブログで「『イメージを取り締まる』という前代未聞の条文は、「拡大解釈による恣意的な運用が
懸念されていまして、表現の自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります」と批判。その上で、
「京都精華大学でも、昨日の教授会でこの問題が取り上げられ、マンガ学部を擁する大学としての、
公式な反対声明を出すことで議論がまとまりました」と、大学としても声を上げる予定を明らかにしている。
(略)
3月15日には漫画家らが都庁記者クラブで条例改正に反対する記者会見を開く予定で、今後も
改正案に対する異論は吹き荒れそうだ。
835名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:16 ID:sMQPO2CR0
>>780

交通費俺が出す
836名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:18 ID:+wQXmBx10
>>797

どうぞ


ID:O2NdHbZN0はキチガイです
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=O2NdHbZN0&year=2010&month=03&day=12&action=search

昨日のID:O2NdHbZN0 = ID:SF8CYmRp0
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=SF8CYmRp0&year=2010&month=03&day=11&action=search

一昨日のID:O2NdHbZN0 IDはMrDKRzTK0
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=MrDKRzTK0&year=2010&month=03&day=10&action=search

キチガイには関わらない事
決してキチガイには触れないで下さい
837名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:19 ID:s/Uiw3Ls0
じゃあ
ロリエロマンガ書いてる作家さん達は、やっぱり大変なわけ?
838名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:20 ID:u+9bmJJp0
【東京】都議会「秋葉原の暴走は耐え難い、少子化問題の発端はここにある」
と党幹部は語る。
839名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:23 ID:FAXQRN9B0
>>830
そうそう。弱者は強者に蹂躙されるしかないんだよな。
そういうのすげえ勃起する
840名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:36 ID:SJaxJBjN0
ロリにしてももう少し慎めよって感じが正直するんだよ。
表現の自由って言えば何やっても許されるとは思わない方が良い。
その辺、ちょっと是正すべきだとは思う。
841名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:42 ID:bwku0qk50
>>743
うちは田舎だったから俺の子供の頃は小学生の女の子がパンツ一丁で
健康診断を受けたり(そしてなぜか男児だった俺が保健委員としてその場にいたり)
あったけど、すでに小学校五年生だと胸が膨らんでいる子もいて、
恥ずかしさを先生に訴える子もいた。
(問題なのは男性の教師がその様子を見ていたことで男性教師は全員逮捕しても良いと思うが)

18歳を超えるといきなり性に目覚めるとかそんなわけはないので、
子供が恥ずかしがる権利は認めなくちゃいけないし、
子供は裸で問題が無いと言って男女混同を強制するのはもっての他。
842名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:48 ID:XCmn65UB0
ただでさえ景気が後退していて、デフレ問題だとかなんとか言ってるこの時期に、
さらに規制強化しようとする神経が理解できない。
843名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:55 ID:zuRVwkw20
>>794
これどうすんだよ
844名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:59:59 ID:gKtCTleq0
おいおい村上春樹の小説はどうなるんだ?
石原慎太郎はこんなこと言えた義理か?
845名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:11 ID:JwgAo1gI0
>>828 その「愛」って、英語だと Love で、あってる?
846名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:31 ID:hthBGq190
(    )はいい加減あきらめろよ
おまえらは完全に少数派で社会不適合者なんだから誰も賛同してくれないって


(   )に好きな言葉を入れてみよう!
847名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:36 ID:DXki69mj0
ロリコンの行動力がみたい
848名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:38 ID:e8PjyRqG0
最大の問題

本当にレイプする人は「オタクきもっ」って思ってる奴等だったりする事。
849名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:44 ID:TXjaZomA0
>町中に幼女が犯されているポスターが貼られていたら、どうだろう
秋葉や有明は似たようなもんだけどなw
850名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:00:48 ID:l0V/CvI70
>>825
つまり常識で表現の自由を縛ることになるわけだ、しかもお上が判断した常識で
その常識を決めてるのは表現の自由なのに表現の自由を常識で縛ると言う意味が分からんことになるんだぞ?
851名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:05 ID:wVCFqrfY0
>>806
俺が言う「ゾーニングを厳しく」は
「チャンピオンREDや性交推奨少女漫画は成年指定にするべき」ということ
852名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:05 ID:bOcnLGid0
>>782
諸外国の例も勘案して13歳以下3次元に限り規制賛成。やってもガキが安全に生めない。理解も足りない。
14〜15は難しい。やってるカップルはゴマンといるし、ガキもギリギリ安全に生める。自己責任で。
16歳以上は結婚可能年齢が16歳以上であるから無理。

2次元、ゲーム、マンガは全ての表現の規制に反対。

民主主義を放棄して、宗教国家、ナチス、共産党の文革にならう国体にしうるならどうぞご随意に。
853名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:18 ID:SdDA1Pad0
それでも批判が収まる様子はない。例えば京都精華大学マンガ学部の竹熊健太郎教授は、3月11日、
自身のブログで「『イメージを取り締まる』という前代未聞の条文は、「拡大解釈による恣意的な運用が
懸念されていまして、表現の自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります」と批判。その上で、
「京都精華大学でも、昨日の教授会でこの問題が取り上げられ、マンガ学部を擁する大学としての、
公式な反対声明を出すことで議論がまとまりました」と、大学としても声を上げる予定を明らかにしている。
(略)
3月15日には漫画家らが都庁記者クラブで条例改正に反対する記者会見を開く予定で、今後も
改正案に対する異論は吹き荒れそうだ。
854名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:32 ID:ATLWtyw+0
>>843
もう修正が入ったみたいです

402 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:57:20 ID:dFtkjAzK
村松 謙弁護士が訂正入れてます。Twitterで確認してください。今でも
閲覧可能です。前田キュージュの問題発言は26ページにて。

403 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:58:24 ID:dFtkjAzK
忘れてましたが、正確なアドレスはこちらからです

ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
855青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 21:01:31 ID:0+ZzQgr+0
>>766
>結局、倫理観ありきになってるんだよね。

可能な限り倫理と法は区別されるべきだが、
繰り返すように、法制度から倫理的な観点を除くことは不可能。
だから、「行為」に関する問題では、どうしても倫理が混じる。
「被撮影行為」という「行為」を伴わない、純粋な「表現」であれば、三次元児童ポルノも適法にすべきだ。

「表現/行為二分論」というのは、表現それ自体が問題になっているのか(つまり「内容」に関わることなのか)、
表現「行為」が問題になっているのかで、問題を区別しましょうということだ。

もちろん、これは非常にグレーなゾーンがあることも事実。
例えば景観法がそうだ。
楳図かずおの家が問題になったけど、表現が「行為」としてどこまで現れてくるかというのは、
非常に不明確だ。ある建物を作るという行為と、それが一個の表現として持つ価値と。
ここには、ある種の一般常識的な線引きを認めざるをえない。

とはいえ、二次元ポルノが「表現」であり、表現に伴う何らかの「行為」によって、
他者の権利を抑圧しているわけでも、非倫理的な何かをしているわけでもない以上、
(どんなに一般常識を規制派の都合の良いように解釈したとしても、だ)
これは表現として保護されなければならない。

こういう問題を論じるときに、学者が好んで引き合いに出すのは、ハゲの話だ。
ハゲに一本毛が増えてもハゲはハゲ。一本の毛でハゲなのだから、同様の論理で二本もハゲ、三本でもハゲ……、
しかしだからといって、全ての人間がハゲかというと、そうではない。

表現と行為の二分論にも、同じことがいえる。
法学概念は曖昧さを常に抱える。
しかし、あいまいだからと言ってそれが無意味だとしてしまうと、あらゆる法律的な理念が無意味化してしまう。
それはまさに「不毛」な議論であるといえよう。
856名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:39 ID:U3vmYNUS0
思ったけど、夏場のニュースで小さい子供が
公園の噴水で水浴びしている映像も児童ポルノになる可能性があるんだよな。
857名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:01:41 ID:hyN03nWZO
>>803
となると、反対派のゾーニング強化での対策案には説得力ないな

逆に規制案が非現実的であるとも言えるけど
858名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:08 ID:QelStMMe0
こんなスレに来てまで嘘を書いてる自民支持者は、
漫画の表現の自由よりも、 自民や石原の方が大事なんだろうね。
859名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:09 ID:0U2yodOL0
>>846
声の小さい少数派
860名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:14 ID:6VSjsMj/0
>>831
いや、アウトだ
もしもこの条例が可決されて、ロリコン漫画やアニメが規制されたら、幼女を狙う性犯罪者で「ワカメちゃんのパンチラで欲情しました」とか自供する奴が、必ず現れる
要は何か自分以外のもののせいに出来れば、何でもいいんだから
861名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:19 ID:s/Uiw3Ls0
>>846
2ちゃんねらー
862名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:29 ID:0OywBhfw0
東京都は非実在の性犯罪者も取り締まらなければ筋が通らない。
863名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:36 ID:KsbEbmev0
>>841
馬鹿馬鹿しい宗教の狂った信者ならそれでいいかもしれないけど、現代社会の民主主義で
生きてる「一般民」には、とてもそんな狂った考え方は無理だよ。
864名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:02:52 ID:bax192zN0
>>840
ロリってなんだ?結婚できる年齢が女児なのか??
反対派にロリコンってレッテルを貼ればなんでも許されると思うなよ
865名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:03:04 ID:DtSHPhOW0
>>849
ウソーーーーーーーーーーーーーー!!
ありえなーーーーーーーーい!!

明日行ってみよっw
866名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:03:49 ID:l18YnW8l0
この手のスレにはかがみんが来るはずなのだが……
867名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:03:48 ID:DXki69mj0
今はコレだけどっち派とかあついスレが少ないな。カレー混ぜも今一マッチポンプ臭かったし
868名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:03 ID:E7tv4WjLP
>>822
じゃあ判断能力の有無を18歳で区分する根拠は?
あと騙すとか騙されやすいとかさ、具体的にどういった指標があるんだ?
もしその判断能力が問題だとするなら、判断能力の有無をテストしてそれによって権利や義務を
決めるべきじゃね?18になった途端に可能とするのは非論理的。
869名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:11 ID:u+9bmJJp0
【東京】都議会「コミケは某宗教団体を彷彿とさせる、関係施設利用の自粛を要請したい」
と党幹部は語る。
870名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:14 ID:RYxLqcZO0
>>840
慎むのはあってもいいわな。
マスゴミが引っ張り出してるともいう面もあるけど、もっとアングラ的な立ち位置で
表舞台には出ず、で規制はない方向で、世間の目には映らない。
この辺になれば双方の落とし所と言えよう。

まあイメージで差別したいような賛成派が納得するかどうかは怪しいが。
871名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:28 ID:ZDkrigEl0
>>860
マジかよ糞箱売ってくる
872名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:28 ID:Tg1o9pwg0
>>804
虐待にあたらない性行為ってのが、何を指すか分からん

少なくとも、エロ写真の撮影なんかは、児童がその影響まで理解できないと思うので
基本的に虐待に準ずる行為だと思う
873名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:39 ID:hthBGq190
黒人にしてももう少し慎めよって感じが正直するんだよ。
表現の自由って言えば何やっても許されるとは思わない方が良い。
その辺、ちょっと是正すべきだとは思う。

ユダヤ人にしてももう少し慎めよって感じが正直するんだよ。
表現の自由って言えば何やっても許されるとは思わない方が良い。
その辺、ちょっと是正すべきだとは思う。

同性愛にしてももう少し慎めよって感じが正直するんだよ。
表現の自由って言えば何やっても許されるとは思わない方が良い。
その辺、ちょっと是正すべきだとは思う。
874名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:41 ID:SJaxJBjN0
>>855
ロリ表現が既にチキンレースの状態になってる現状は理解されてると思うんだけど、
野放しで神の見えざる手を待つというのは如何な物か?
875名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:04:45 ID:JNqSS7dH0
>>862
非実在の子どもにも児童手当てをw
876名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:05:04 ID:FAXQRN9B0
健全だの倫理だの言ってるやつって何なの?
リアルでもそんなことばっかり言ってるとしたら、
友達もいないだろうし、童貞だろう。

社会の日陰者ののくせに2chでばかり威張ってるのかなー?
ああ、少年少女とお医者さんごっこしたい
877名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:05:05 ID:C485jb8W0
>>1

なら、「太陽の季節」を手初めに発禁していただこうか。
878名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:05:25 ID:Nmf4RITX0
>>767
この役人明らかに深夜アニメの現状わかってない。
今の深夜アニメは「え?これ放送していいのかw」ってきわどいのが結構ある。

「あからさまなチャイルドポルノだけですよ」って今は言えても
法案が成立して、なにかの拍子に深夜アニメの現状がクローズアップされたら
「これも規制しろ!」とか言いだしかねんよ
879名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:06:39 ID:DXki69mj0
スレで盛り上がって尾張とかはなしだぜ?ロリコン
880青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 21:06:41 ID:0+ZzQgr+0
>>874
野放図な表現のなにが問題なんだ?
881名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:00 ID:RYxLqcZO0
>>857
しっかりゾーニングをやればいいんだよ。
煙草も酒も児ポも。

やることもやらないでじゃあ禁止ってのはおかしいだろ。
882名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:03 ID:U3vmYNUS0
>>875
ロリオタは皆大金持ちになれるなw
883名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:13 ID:YOcYHOPP0
いまだに泣くのはキモオタだけとか言ってるバカがいるのか
本当にそんな内容だったらわざわざ>775みたいな連中が反対を表明するわけ無いのに



本当にバカだな
884名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:14 ID:FAXQRN9B0
年齢なんて目安にすぎん!足りない分は勇気で補えばいい!
って俺の上司が言ってたから
挿入しても大丈夫だよ。
885名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:17 ID:bOcnLGid0
非実在おっさんの絵とか、ソレに群がる羽根突き3歳児の絵とかも規制するならわかる。
未完痛ではらんだ女とソレに群がる羽根突き少年の絵とかな。

ステンドグラスもあるけどな。

世界中にゴマンとあるぞ、規制してみ?

やれるならな。
886名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:34 ID:0U2yodOL0
まあ、エロ萌えに走りすぎな今のマンガアニメもどうかと思うけどね
887名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:07:49 ID:QUzbG5fB0
>>455
良く分からんけど、お前って
すべてのことに関して、自分には理解出来ないことを
許容できない人?

考え方がひどく偏狭だぞ。
888名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:08:05 ID:bwku0qk50
>>851
同感だなあ。
特にチャンピオンREDは酷い。
何であれが一般紙扱いなのか理解に苦しむ。
ああいうのが海外に持って行かれて「日本は問題だ!」みたいな
反発を買ってるんじゃないのかね。『こどものじかん』もアメリカの業者が販売を諦めた。

ただ、東京都で問題にされたのは『レイプレイ』で18禁エロゲーの方だから、
もうゾーニングがどうのこうのの話じゃなくなってるみたいだけど。
889名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:08:11 ID:kULh7YNt0
フジで、問題児とアニメ好きを結びつけるような番組放送中

熱血教師の正義が主役の番組みたいです
890名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:08:19 ID:SdDA1Pad0
要注意! 国会や東京都でマンガへの規制が進みつつある!

東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。

この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。

一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
音楽、声、歌詞、発言、小説、テレビ、ドラマ、映画も同様に規制である

自民、公明が隠しつつ強行採決にもちこもうとしていた。
891名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:08:50 ID:i7bnORDH0
>>887
これがカルト宗教とか創価とかエホバの弱小バージョンになったら
規制派と同じようなこといいはじめるだろ。
ようは多数派であるかないかの違い。
892名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:09:00 ID:zuRVwkw20
>>854
こういうのはホイホイ修正していいものなのかとw
893名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:09:08 ID:zKmocEpN0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101303008-n1.htm
「暴れん坊将軍の悪代官に影響された」… 建設会社に「小判」要求した山口組系組幹部を逮捕 警視庁

同署によると、**容疑者は菓子折りを差し出した社員に「小判じゃないの」と
現金を要求していた。
 調べに対し、「交渉前に『暴れん坊将軍』で悪代官が小判を要求している場面を見て、
影響された」と供述しているという。



さて、暴れん坊将軍が犯罪を誘発するという客観的な証拠が提示されたわけだが。
894名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:09:31 ID:xWVy0UWZP
タバコ → 「一箱千円にして、吸うなら自宅でのみにしろ」
パチンコ → 「ギャンブルなんてとんでもない、ぶっ潰せ」
サラ金 → 「人の生き血を吸うダニ業者には過払い請求」
マスコミ → 「信用出来ないからクレーマーしながら不買運動」
痛いBlog → 「のりこめー^^」
在日朝鮮人 → 「財産没収しろ」「強制帰国させろ」

二次エロ同人誌
ポルノマンガ → 「表現の自由は無限(キリッ」
萌えアニメ

オタクは左巻きのマジキチ
895名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:10:08 ID:oIJwpRTD0
二次元と三次元の区別くらいつけろってみんないってるのに
お手本となるべき政府がつけきれていない
896名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:10:21 ID:FcO5a8um0
規制したい人の本音って「こいつら気持ち悪い」って感情だけなんだろうな
897名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:10:46 ID:hthBGq190
>>894
それを全員同じ人間が言ったと思い込んでるほうが重症じゃないかなあ
898名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:11:26 ID:7Lg7L3goO
>>896
異分子は排除というのが原理主義の根幹だしな
899イモー虫:2010/03/12(金) 21:11:40 ID:uISsCi/LO
>>868
社会通念だ
でも俺は自己決定能力は個人個人違うと考えている
まあ当たり前だわな
まったく同じ人間なんて存在しないんだから
しかし人間社会を維持するには基礎が必要だ
その基礎を作ったのは俺じゃないから聞かれても困る
900名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:11:41 ID:u+9bmJJp0
【都議会】「都主催婚活パーティに来た男性10人中、不参加8人はヲタク。参加2人は一般人」
と党幹部は語る
901名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:04 ID:JNqSS7dH0
>>767
口先だけの約束信じてどうするのって感じ
あとでどうとでも出来るし 大切なのは条例改正案に書かれていること
902名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:05 ID:JwgAo1gI0
>>885 試した事はあるんですよ。その人は後に腰布画家と揶揄されました。
903名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:13 ID:0U2yodOL0
人間の思想に本来自由なんてない。
自分がどういう人間であり、何を好むべきかということを決めるのは社会であって本人ではない。
つまりそういうことですね。
904名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:19 ID:QUzbG5fB0
>>891
日本の社会に害をなさない限りは別に構わんだろ。
ある意味宗教みたいなもんだ。

で、これによる実害があったわけ?
それが証明できないのに、無闇に叩くのはセックスヘイターかなんかなのかね。
セックスヘイターのほうがよほど社会に害があると思うわ。
905名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:18 ID:i7bnORDH0
>>894
そんなもんだろ。
人間なんて自分を中心にしか考えられんもんだ。
906名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:52 ID:gGfWcT1d0
>>850
そう言われるとやり方は良くないね。
ロリエロとか反吐が出るから規制はして欲しいんだがなあ。
907名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:53 ID:RYxLqcZO0
>>888
そう。
最初から18禁と称しているものをそこから禁止にする動き自体がおかしい。
児童に手にはいることが問題なら、児童に直接売っている奴を罰するべきだしね。
908名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:55 ID:hp1LNVkE0
>>894
アグネス → アンチロリコンビジネスで豪邸住まい

まさに人権ジゴロ
909名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:12:58 ID:ZDkrigEl0
>>894
http://www.youtube.com/watch?v=GVCD8SOqHFE
これ見てから言え
こんな可愛い子がテレビから見えなくなったら号泣するだろ
ヤニとか玉入れと比べるな
910名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:13:22 ID:5FdUQd/e0
一方、太田総理では徴農制度が可決されたのだった。
TV番組とはいえ、可決されたら政治家に請願する番組なんだろ?
ムカムカしたw
911名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:13:24 ID:xWVy0UWZP
>>897
803 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 20:53:53 ID:hthBGq190
>>798
酒もタバコもゾーニングできてないから
禁止しましょうかね

少なくともお前は言ったなwww
912名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:13:59 ID:i7bnORDH0
>>904
害が無くても「なんかキモい」って多数派に思われたらそれでおしまい。
だいたい大多数の人間は創作物が成人した人間に悪い影響を与えるという説は
少数派であるということすらしらない。
なんとなくのイメージで規制されているものは物凄く多い。
913名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:14:12 ID:MJkNh6Oe0
落ち着けオタロリども
914名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:14:23 ID:rzgl7NeU0
>>894
ロリコンって他人の事はさんざん批判しといて自分の番になると往生際が悪いのな
915名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:14:23 ID:HYIaiIz00
子供を守るためとか言うならこんな条例より、
警察の見回りを増やすとかしろよ。
916名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:14:37 ID:QUzbG5fB0
>>894
なんか意外とまともな感じだが。

それのどこが左巻きなんだ?
感覚おかしくないか?
917名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:14:36 ID:fnyaov330
>>903 そうかお前みたいな考えの奴が、日本バンザイと叫びながら特攻していった  
   若者を作るのか・・・
   その恐ろしい思考を何とかしろよ。
918名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:04 ID:cIz/ATZF0
とにかく条例可決はほぼ決まり
事後調査がおもしろそうだ

本当に年齢あいまいなものもしょっ引かれるのか
また児童等に対する性的犯罪の発生率はどうなるか
社会風紀はそんな簡単に目に見えないので、良くなると言う以外ないが
919名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:08 ID:0U2yodOL0
>>917
早まるな。皮肉だ。
920名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:10 ID:RYxLqcZO0
>>894
おいおい、左巻きなら在やマスゴミは味方の立場だろwwww

お前の言ってるのは「気にいらない対象は皆オタクだ」というイカれた差別思想。
921名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:29 ID:3ZrGWZVm0
お前ら昨日さんざん徴用なんかありえないとか言ってたのに
TVでも徴農ネタやりだしたじゃん
922名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:31 ID:SJaxJBjN0
>>880
青識さん、野放図な表現の行き着くところは何処だろうね。
923名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:15:59 ID:8nth38b40
政府のお偉いさんはお金で現実の児童ポルノを買っています
924名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:03 ID:sXQ3y06y0
>>909
おいwwww親いる前で思いっきりサーキュレーション掛かっちまったじゃねーか
よwwwwwどうしてくれんだwww
925名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:05 ID:SdDA1Pad0
要注意! 国会や東京都でマンガへの規制が進みつつある!

東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。

この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。

一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
音楽、声、歌詞、発言、小説、テレビ、ドラマ、映画も同様に規制である

自民、公明が隠しつつ強行採決にもちこもうとしていた。
926名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:19 ID:YOcYHOPP0
コンビニにエロ本置くなよ
ひもで縛ってても隙間から一所懸命覗いてるガキがいたぞ

注意しなかったオレも駄目だが
927名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:19 ID:DLnUJWna0
例えは悪いがポルノは沖縄の密約と同じ必要悪だわな。
928名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:40 ID:oIJwpRTD0
じゃあ数千年生きている設定の見た目ロリはどうなんだ
929名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:46 ID:6VSjsMj/0
>>915
それよりDQNの結婚とセックスと妊娠と出産を禁止した方がいい
子供に手を出す犯罪者の9割はDQN親だ
930名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:16:58 ID:ojQV3f9C0
>>787
ほう、中高生同士の甘酸っぱい恋を異常とだとでもいうのか
931名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:01 ID:JNqSS7dH0
>>894
パチンコもサラ金もほぼ朝鮮系、それに在日朝鮮人って・・・

はは〜ん、オマエ日本人じゃねぇな
932名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:05 ID:fnyaov330
>>919 なんだーそうなら早く言えよ、このおばかさんw
933名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:06 ID:zKmocEpN0
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
 ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
 ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
                       牧師の自分は立ち上がった。時すでに遅かった。

 『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」


=ヒトラーに抗議し、収容所に送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉
(04年8月8日付『朝日新聞』−「風 ロンドンから-外岡秀俊」から)。
934名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:08 ID:fmJDaiK00
可決された場合は、しようがないんじゃない。
そういう世の流れなんだから
935青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 21:17:18 ID:0+ZzQgr+0
>>922
思想と表現の自由市場の中で、神の見えざる手が人々を欲望と美意識の均衡点へと導くだろうね。
936名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:24 ID:0U2yodOL0
>>922
野放図な表現の行き着くところは野放図な表現でしかない気がするが
937名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:31 ID:FcO5a8um0
そもそも「青少年の健全な育成」ってなんなんだという
そんな曖昧な言葉を理由にしないで
規制派「お前らのやってることはキモイ」
反対派「俺らが俺らのために作ったズリネタを勝手に奪うな」
なんだから、どっかで本音同士で議論しあえればいいのに
938名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:17:37 ID:QUzbG5fB0
>>840
それを青少年の前に出さない様にするのが
本来あるべき姿であって、そのものの規制と言うのは
間違っていると思うがね。
939名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:18:17 ID:e3eGku98P
子供を守る(笑)
そんなことやってるから大人にモンスターが増加するんだよ
少しぐらい危険が無いと成長しねーぞ子供は

逆に子供は法に触れないぐらいの年齢なら悪いことどんどんやっちまえ
940kaijunokodomo ◆dxakKNa1zM :2010/03/12(金) 21:18:22 ID:TXY8+DWW0
ロリコンへ


ざまああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
941名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:18:22 ID:LtODm9xX0
都合のいいターゲットにしたいだけでしょ。
要は、連中が無能故に本当に必要であったりなさねばならないことができず、
それでいて自分たちはきちんとやってますってアピールしたいだけ。
でも、そういうもの規制したら出版社等の収入は減るだろうし、税収が減るだけだと思う
エロゲをはじめとしたゲーム業者は最悪倒産。
失業者が増えたりしてさらに大変な事になる。
結果この規制は無意味どころか悪影響。
非実在なんて言ってないで実際に存在する人間を映したものを規制しろよ。
援交ものの無修正なんて探せば大量にあるぞ?
そういうものを規制しないで言いがかりばっかの政治屋はクズ
942名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:18:28 ID:sXQ3y06y0
まぁ何言っても流れは変わらないわけだがな、それはもう民主が政権取った時に
悟った。
943名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:18:53 ID:7sz1rIR40
>>1


ざまー見ろキモオタども。人類の敵キモオタは駆逐されるべき。ところでU15の水着DVDも規制されるのか?個人的にはあれも規制してほしい。
944名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:20 ID:xWVy0UWZP
2ちゃんのロリコンオタク共は卑怯なんだよな

一方では公序良俗に反するもの、正義に反するもの、気にいらないものを
すべて狭量な視点で押しつぶそうとする癖に
自分たちの分野に批判が及ぶと、途端にお花畑丸出しの聖人君子になりやがる
共通してるのは「綺麗事でレイシズムを包み正当化する」点

>>909
なにこれキメェ
オタクはこれがいいとか言ってるのか
そりゃ一生童貞のままだろうなと思ったよ
945名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:27 ID:hthBGq190
>>911
パチンコ → 「ギャンブルなんてとんでもない、ぶっ潰せ」
サラ金 → 「人の生き血を吸うダニ業者には過払い請求」
マスコミ → 「信用出来ないからクレーマーしながら不買運動」
痛いBlog → 「のりこめー^^」
在日朝鮮人 

ここはまだ言ってないな
言ったとしても俺個人の意見はそうだってだけで
オタクのほとんどに広げちゃうのは重症だよね
お大事に。
946名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:31 ID:bOcnLGid0
>>902
うん、おそらく規制派の連中は女性の裸も、おっさんの乳首も天使の裸もだめじゃないといけないはずなんだ。

是非して欲しいんだ。




947名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:32 ID:SJaxJBjN0
>>927
まあね。アングラで楽しむから面白いのになんでわざわざ市民権を得ようとするかねw
948名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:36 ID:nPMgVzLn0
>>928
多分設定年齢・見た目・声のどれかが18歳未満に見えたら「非実在青少年」になるんじゃね?
複数要素の総合考慮じゃなくて一つでも18歳未満の要素があればそこから18歳未満と認識することは不可能じゃないし。
949名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:19:43 ID:22pZeFyU0
>>941
エロゲやをどうにかするより
根幹産業であるトヨタとかをどうにかしろって
話だよ
950名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:20:09 ID:O2NdHbZN0
>>904
規制の厳しいカナダやオーストラリアでも性犯罪が耐えない
これは日本の漫画やアニメ、ゲームが原因
これはエセル教授により完全に証明されている

またアジア諸国で人身売買や児童買春がなくならないのも
日本の漫画やアニメ、ゲームがそれを助長しているんです
まさに日本は加害国

こうしたものを規制していないから世界中で被害がでている
アジア諸国での被害が減らないのも日本にこそ責任があるのですよ
951名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:20:26 ID:RYxLqcZO0
>>944
一生童貞ならそれは裏を返せば性犯罪がないことを示すのだからむしろ安全じゃねwwww
952名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:20:34 ID:ZDkrigEl0
>>944
君とはおいしいコーヒーが飲めそうにないね(ニッコリ
953名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:20:36 ID:oIwAjKbt0
次スレの季節ですね・・・・・・

のびすぎだろうjk
954名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:20:52 ID:DLnUJWna0
ガイシュツ?

東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 -INTERNET Watch
internet.watch.impress.co.jp
955名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:10 ID:JNqSS7dH0
在日チョン「チョッパ…ロリコンざまあwwww」
956名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:10 ID:0M6mEmOz0
>>9
病気だったら禁止しようがないだろう。
風邪禁止って叫んでもどうにもならん。
957名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:16 ID:6VSjsMj/0
>>951
そりゃそうだなw
958名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:27 ID:0U2yodOL0
人間には公と私がある。
匿名でしか言えないような意見が全て否定されるのなら、人間はすべて社会倫理のロボットと化すだろう。
まあそれはそれで良いことなのかもしれないけど
959kaijunokodomo ◆dxakKNa1zM :2010/03/12(金) 21:21:38 ID:TXY8+DWW0
>>909みたいなんがキモヲタの理想なのであれば、奴らはもう死ぬしかないなwwwwww
あんな反吐の出る醜い女は現実にいねえもんwwwwww
960名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:39 ID:DtSHPhOW0
キモオタと健常者のゾーニングをすればいいじゃないか
秋葉原を健常者の為の金融ビジネス街とシネコンの街にして
オタクはつくば山麓に行けばズバっと解決じゃないか
961名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:21:45 ID:e3eGku98P
何で海外の例ばっかり出すんだろうな賛成派も反対派も
前例が無いと議論できねーのかよ
962名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:22:03 ID:SdDA1Pad0
要注意! 国会や東京都でマンガへの規制が進みつつある!

東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。

この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。

一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
音楽、声、歌詞、発言、小説、テレビ、ドラマ、映画も同様に規制である

自民、公明が隠しつつ強行採決にもちこもうとしていた。

また、規制派はオタクを「認知障害者」と差別的発言もした。
963名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:22:18 ID:JcMDu23B0
>>925
自民はどうしてアニメや漫画を規制したがるの?
964名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:22:28 ID:cIz/ATZF0
「キモイ」
たしかにこれは全くの感情論にすぎず、言いがかりめいてる
だけど多くの人がそのように感じてる場合、
ことさら規制反対にまわらず、むしろ、どーぞどーぞ、となる

Winnyとか?もっと日の当たらない闇ルートで流通させてりゃよかったのに
965名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:22:44 ID:oIwAjKbt0
>>961
逆だと思う。

議論していくために前例を出してる
966名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:22:55 ID:bOcnLGid0
タバコ →他人の健康を犯すが個人の家の中且つ完全に隔絶した空間なら問題ない。法律と感情の問題。
パチンコ →3点方式は違法に近い。法律問題。
サラ金 → 法律の問題。
マスコミ → 工作機関だから各社の社是により行動すればいい。個人の自由。
痛いBlog → 個人の自由
在日朝鮮人 → 様々な法律に反する存在。存在価値が無い。

二次エロ同人誌
ポルノマンガ → 法律問題。法律を策定する際に規定にあるのは法理、法益、およびデータだ。今回はそのいずれも無い。
967名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:06 ID:DLnUJWna0
>>958
既にこのスレにロボットがチラホラ。
968名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:09 ID:oIJwpRTD0
>>950
ちょっと君が何を言っているのか…
969名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:24 ID:AECWjxcz0
>>963
『日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求』
http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html

谷垣がユニセフ連盟会長だってこと忘れずに
970名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:45 ID:U3vmYNUS0
>>961
データがないと感情論の議論になるだろ。
971名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:48 ID:7Lg7L3goO
>>963
ていうか、公明
972名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:23:56 ID:sXQ3y06y0
だいたい見た目だの声だのって規制できるはずねーだろ、
何を基準に取り締まろうッてんだバカどもは・・・まぁもう無駄だけどさ。
こうやって日本の自由な発想や想像力や価値観が潰されて糞面白くも無い
没落国家になるのかと思うと未来なんて想像したくもなくなるな。
973名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:24:07 ID:nPMgVzLn0
>>935
経済政策は基本的に自由市場に任せたいと主張する人が
表現活動は自由市場に任せるのを嫌いがち、というのがアレだね。

でもネット空間って自由市場を支える評価のフィードバック機能がないからなあ。
経済市場に商品やサービスをだすプレイヤーはその市場での評価のフィードバックを受けるけど
匿名のネット空間に言論を出すプレイヤーは何らマイナスのフィードバックを受けずに好きにやるからね。
それこそ純然たるヘイトスピーチもやり放題ですよ。
実名の空間なら世間から一定の評価を受ける、ってかたちでフィードバックされるから放置してもよいのかもしれんが。
974名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:24:14 ID:0Z7SkuuX0
>>969
規制ビジネスは昔から儲かってたまらんな
975名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:24:23 ID:QUzbG5fB0
>>950
規制が厳しい方が性犯罪率は高いんだよ。
どうするとそういう話になるのやら。
アンタの頭がヤバいんじゃない?
日本は性犯罪率低いんだから、わざわざ、性犯罪率の高い国に
合わせるとか意味不明。

助長しているんです、加害国ですとか勝手な事言われてもな。
日本は大丈夫なわけで。
逆に規制解除でもしてみりゃいいじゃないかとすら思うのだが
なぜ規制派ってまったく効果のない規制を増やそうとする?
976kaijunokodomo ◆dxakKNa1zM :2010/03/12(金) 21:24:40 ID:TXY8+DWW0
いえーいキモヲタ、今どんなきもち^^????
977名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:24:42 ID:q+hoD4Aa0
>>944
出ましたよ、「レイシズム」
こんな言葉を出すような奴は大体ブサヨか鮮人だよなw
卑怯だなんだ言っている割りには、逆にレッテル貼りがお好きな様で
978名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:24:59 ID:bwku0qk50
>>855
モラルとルールは必ずしも一致しないけど、重なってる部分も多い。
道路交通法で自動車が左車線だと決めているのは純粋なルールで区別が可能だが、
殺人罪や強姦罪などはモラルとしても問題があるので区別が不可能。
「表現」にしても、名誉毀損罪など一定の制限が法律に存在するし、
日本国憲法でも「表現」の自由は無制限ではなくて公共の福祉という担保が12条や13条の規定にある。

紅白の家が問題になったのは「そう言う家はやめて!」という近所の苦情を無視した
モラルのない漫画家が裁判沙汰にされてしまって、
ルールでは問題なしと認められたようだが、多数の人にモラルとして問題だと認識されてくれば、
それは法律として登場してくる。環境権や児童ポルノもそのような権利や問題。

正しいかどうかは多数派が決める。
979名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:25:07 ID:PudAaNTP0
ロリコンはいつも見てるロリコンアニメや鬼畜エロゲで語れって

なんでそこでサザエさんやドラゴンボールが出てんだよ

自分が見てるもの、好きなもので議論しろよ 
980名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:25:24 ID:9yJpmXfU0
>>950
>アジア諸国で人身売買や児童買春がなくならない

これは日本人の客が多いらしいね、まず規制するならこの辺りから
海外の未成年買春は、厳罰にするとかせんとな。
しかしアニメやゲームがそれを助長しているというのは、ちょっと強引かもね
タイとかいって少女を買うような奴は、もともと反社会的性格だろうし。
981名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:25:25 ID:lMxZHPVC0

 良いことは、すべて東京から。
 悪いことは、すべて地方から、
                                  ___  + 
                                  /     (\
    (.`ヽ(`> 、                      / ̄ ̄ ̄ ̄\\ +
     `'<`ゝr'フ\                 + /   NHK   \_ヽ  +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                [________. ]
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´               + |   (__人__)     |  フフッ
       \_  、__,.イ\           +   \_ ` ⌒´   _/  +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7' `ー '":::::::::::::/フT\
 ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┐
 │隠│隠│隠│捏│捏│捏│歪│歪│歪│独│独│独│東│ |東|
 |蔽|蔽|蔽|造|造|造|曲|曲|曲|裁|裁|裁|京| |京|
 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┘
982名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:25:29 ID:NjyqpXKX0
>>968
前のスレでも同じこと書いてたから遊んでるだけだと思う
NGしておけばいいよ
983名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:25:39 ID:xWVy0UWZP
タバコ → 「一箱千円にして、吸うなら自宅でのみにしろ」
パチンコ → 「ギャンブルなんてとんでもない、ぶっ潰せ」
サラ金 → 「人の生き血を吸うダニ業者には過払い請求」
マスコミ → 「信用出来ないからクレーマーしながら不買運動」
痛いBlog → 「のりこめー^^」
在日朝鮮人 → 「財産没収しろ」「強制帰国させろ」
アグネス・チャン → 「人権ビジネスで金の豪邸を立てた守銭奴」

二次エロ同人誌 →
ポルノマンガ → 「表現の自由は無限(キリッ」
萌えアニメ →
暴力ゲーム →

どこまでも自分に甘いキモヲタロリコン共のフェイバリット

http://www.youtube.com/watch?v=GVCD8SOqHFE

なにこのロールアップw
984名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:02 ID:jSZB5Nq40
>>944
綺麗事で正当化できるってことは
相手が不当なんだろ。
985名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:04 ID:e3eGku98P
>>965>>970
それがおかしいんだよ
「過去に海外でこういうことがありました」だから何?
時間軸と感情論じゃ真新しい話なんて何も出やしない
986名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:05 ID:MJkNh6Oe0
ここじゃあキモオタ批判しているけど、ぶっちゃけなくなるとオレも困る
けどキモオタが必死に言っているほど困りはしない
987名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:25 ID:QfCj6EPy0
>>979
ドラゴンボールは、好きだなぁ。
銀英伝がなくなると寂しすぎる。

ただ、ポニョは気持ち悪かったから無くなって欲しい。
988名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:30 ID:lUsV/qBx0
>>1000
ロリコンは正義だお!
989青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/12(金) 21:26:41 ID:0+ZzQgr+0
>>973
信憑性が低かったり、不愉快な表現に対しては、
ネットでも叩かれたりするし、逆に面白いことを言えば、再生数やスレが伸びる。
だから、なるべく面白いことを言おうとするわけでしょ。

確かに、現実社会のようにヘイトスピーチへのネガティブフィードバックは存在しないけど、
それはむしろ、本当に論理だけを口にできるという、ネットの「市場障壁のなさ」だと考えている。
ネットである種のヘイトスピーチが支持されるのは、支持されるにたるだけの理由があるからであって、
逆に、それが現実で支持を得ていないというのは、人権団体そのほかが作る「参入障壁」のせいではないか、というふうにさえ思うよ。
990名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:41 ID:0plKIcQ00
自由ナンミョー党キモイ
991名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:48 ID:cIz/ATZF0
規制反対派によれば、この規制で児童等に対する性犯罪が増加するらしい
本当にそうなるか見守って行きたいと思う
992名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:51 ID:rzgl7NeU0
規制されるのはエロゲとエロ漫画、エロ同人だけですから
健全な一般人の方は安心してくださいね^^
993名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:59 ID:QUzbG5fB0
>>912
いやだねぇ。
だから駄目になっていくんだよこの国。

多数派が正しくないなんてのは
先の衆院選でまざまざと感じただろうにw
ただの数の暴力だな。
しかも思考停止とくれば愚民過ぎて涙が出るよ。
994名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:26:59 ID:wVCFqrfY0
>>980
日本人は多くない
多いのはチャイニーズとか
995名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:02 ID:SJaxJBjN0
>>935
自由市場って言っても最低限のルールは必要だと思うんだけどなぁ。
全て参加者の自由意志って言うのは理想論、ユートピアだと思うよ。
996名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:24 ID:O2NdHbZN0
規制されるのはチャイルドポルノ漫画やアニメだけ
反対している人間は異常者
反対派に騙されないように
997名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:26 ID:0U2yodOL0
ロリコンオタクというスケープゴートを使って規制を正当化しようとしているのが問題
よく考えたら本当に怖いよこれ
998名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:45 ID:DKD4+8iP0
>>975
嘘はいけない
痴漢とか盗撮、ワイセツ入ってないだけ
性犯罪は絶対日本がトップにくるwwww
999名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:53 ID:JNqSS7dH0
>>963
見下していたものが海外で人気に→バカウヨ「アニメ漫画は日本の誇る文化だ!」
→よし、恥ずかしいからエロは規制しよう→日本のアニメ漫画産業終了
1000名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 21:27:55 ID:Cs00gVbJ0
▼本日の児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔
ID:Fcd59Gif0 …深夜3時から既にコピペ55回
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=Fcd59Gif0&year=2010&month=03&day=12&action=search
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100312/RmNkNTlHaWYw.html (30位/16104ID中)

■児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔の特徴
・一日中、何十回も長文コピペで荒らす《コピペパターンは何十種類もある》
・長文コピペは迷惑だとは思わない《はっきりいってuzeeeeee》
・児ポ関連スレしかコピペしない《他スレには全く関心ないもんね》
・自分の言葉(非コピペ)で表現できない《スクリプトだから》
・自作ブログである「児童ポルノ関連ソースと統計データ」のリンクばかり並べる《アフィ乞食必死だなw》
・そのブログに書かれているソースはnotfoundが多く、ソース明示なしも《チェックくらい汁》
・所謂「ソースは2ちゃん」も多い《各種ブログ、はてな、Wikipedia等も信頼できると思ってる》
・規制反対派にとって都合のいいデータしか出さない《諸外国との犯罪率比較とかは根拠にならず》
・10年前とか60年前とかの古いデータを平気で出す《10年間で社会情勢は大きく変わってるのに》
・1999年に児ポ法が制定された経緯がわからない《なんで日本にこんな悪法があるんだ?》
・現状の児ポ法に欠陥はないと思っている《いや、廃止して児ポを完全合法化せよ!》
・日本が世界中から児童ポルノ供給国だと非難されている理由がわからない《米国なんかずっと多いだろ》
・単純所持が違法でないが故に児ポ画像/動画が拡散し続けていることを理解できない《そんなの関係ねー》
・ここ数年の摘発件数急増は「警察の取締強化によるもの」とか屁理屈をいう《今まで取締を怠けてたのかよ》
・児ポの存在が人権侵害だとは思わない《倫理、公共の福祉なんかどーでもいい》
・コピペで荒らしまくれば児ポ法改正阻止できると思っている《国会議員は便所の落書きなんか無視》
・コピペで荒らしまくっても児ポ法改正反対デモをやろうとは思わない《法改正賛成派はデモやる必要なし》

1年以上も前から荒らしやってる
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html (2位/25210ID中)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。