【政治】「外国人参政権、傍論といえども最高裁の見解」 枝野行政刷新相★４

法令解釈を担当する枝野幸男行政刷新担当相は５日の参院予算委員会で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に関し、
平成７年の最高裁判決が判例拘束力のない「傍論」部分で「憲法上禁止されていない」との判断を示したことについて、
「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」と述べた。

ただ枝野氏は、この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事が産経新聞の取材に
「（同判決には在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」ことを明らかにした点について
「最高裁判事は法と事実と良心に基づいて判決をしているのであって、
政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ」と批判した。

問題の判決は本論で外国人参政権を否定しながら、主文と関係のない傍論部分で「国の立法政策に委ねられている」とした。
永住外国人に地方参政権を与えようという動きは、これを機に強まった経緯がある。

一方、鳩山由紀夫首相は参院予算委で、地方参政権付与について「憲法違反では必ずしもない」と改めて主張し、
「世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」と述べた。

地方参政権付与に反対する国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は
「首相が積極的にやろうとしているわけではない」と、首相を牽制（けんせい）した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100305/elc1003052035001-n1.htm
前スレ　★１が立った日時　2010/03/05(金) 20:47:33
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267804080/

バカ、こんなのが高校の後輩だと思うと情けない

お前ら韓国人ばかり叩いているが、日本にも悪い奴は居るし、
韓国にも良い奴は居る。

　　　韓国　　　　　　　　日本
★★★★★★　　　○★○○○○
★○★★★★　　　★○○○○★
★★★★★★　　　○○○○★○
★★★★★★　　　○○○○★★
★★★★○★　　　○○○○○○
○★★★★★　　　○○○○★○

良い韓国人☆　　　良い日本人○
悪い韓国人★　　　悪い日本人●

もはやどう都合よく曲解してゴリ押しするかという事しか頭にないようだ。

韓国、米国に「日本を仮想敵国に」要請していた(中央日報)
http://blog.livedoor.jp/anti_aress/archives/50719735.html

参政権は国民固有の権利

参政権が欲しいのなら帰化すればいいだけ


枝野は民団から賄賂もらいすぎだろ？

暴論だろうが
枝野見損なった

在日チョンは帰化促進させるべき
嫌なやつは還せ

いやその通りだろ。

傍論をただの裁判官の感想、とか言ってるのはネトウヨに踊らされてるただのアホ

時間差のホロン部がちらほらとｗ

>>8

軽視するのは間違いだけど、重視するのも同じぐらい間違いだそ。

>>1
当の最高裁判事と引用された学者がそろって
地方参政権も反対だって言い出しただろうに

>>8
それ顔晒して言えるか？
あぁ？

いやホントにひどいね、この腐れ売国民主党ってのは
どんだけ日本人を舐めくさってんだよ

>>3
☆はどこですか？ｗ

傍論をただの裁判官の感想、
とか言ってるのはネトウヨに踊らされてるただのアホ

んじゃ、何？

こんなの自分の主張が間違ってましたって言えないやつの屁理屈だからね。
どこにも信憑性がない。

お前はバカだけど失敗は利用させてもらうぞって言ってる？

傍論は裁判官の見解であって最高裁の見解じゃない
最高裁の見解は判決の主文であって、それだけが後世に残される

新聞の社説を国民の総意として語るようなもん

「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざ
るをえなかった・・・・・」（園部逸夫元最高裁判事 朝日新聞平成11年6月24日付）

まさに暴論！！

枝野　死す！　次はだれも票はいれん。
朝鮮人にでも入れてもらう気か？　だったら反日の半島へ帰化せよ。

前書きより本文が大切に決ってるだろ。
そういうのを「言葉尻をとる」というんだよ。　　もいい　民主党、解散しろよ！！

枝野幸男チョン
必　　死　　杉

枝野が違憲かどうかは内閣法制局に判断させない。
俺が判断するって言ったのはこういう事だよな。
見え見え。

本当に参政権付与したかったら、それを争点にして衆参両院の解散総選挙やれや
＞民主党

そんな度胸も無いクセに。

　　　な　ぜ　主　文　を　無　視　す　る　の　？

最高裁判例って8人以上の意見が一致してるからこそ判例なんだろｗ？


暴論は一人の意見なんだから、

あと7人の最高裁判事の暴論を集めろよｗｗｗｗ

>>14
ツチノコやネッシーと同じく、居るかもしれないが誰も見た事が無いｗｗｗ

これで弁護士なんだよ

>>9
民主党のポスターを貼ったり、ビラを配っていた民潭の方ですかｗｗｗ

民主は本当に外国人地方参政権やるつもりなら対馬沖縄奪われないように先にスパイ防止法制定しろ。
さらに在日チョンの通名使っての二重投票防止で外国人登録法改正通名使用禁止、管理の為の指紋押捺制度復活な。

そもそもただの裁判官の感想なら、傍論なんて必要ない。

傍論の意義は判決部分では汲み取れない部分を、補足するということだろ。

憲法がどうとか
最高裁がどうとか

どうでもいいだろ

まずは国民の声を聞けよ、枝野
外国人参政権を推進するなんてマニフェストに書いてねえぞ

傍論がもし正しいのなら、判決は原告の訴えを認めたんじゃないの？
外国人参政権は明らかに憲法に違反しているから棄却された。

>>3
悪い日本人がいない時点でオナニーｗｗｗ

今日地元の板橋の大山駅前で外国人参政権反対の署名をしていた。
どうやら板橋選出の下村博文代議士の事務所の方々のようで、私も喜んで署名させてもらった。
素晴らしい議員だねえ。

>>7
帰化すりゃぁいいって問題じゃないだろ、むしろ害が拡大する。

>>31
必要ないから、基本的に後々記載されなくなる
残るのは主文だけ

民主はどこから探してきたんだ

>>29だけれど
>>8と書くところをを
>>9と書いてしまった

1回成立させていいとおもう。
その上で裁判やって、傍論ごときではなく、しっかりと判決をもらうべきだ。

平成の脱税王、不動産王、詭弁王と、ずいぶん、
変な王様がそろっているな、民死党は。
そういえば、近所の民主党の狂信的耄碌じじい、
最近、すっかり、政治のはなすをしなくなった。

外国人参政権はもはやプロレス

押したり引いたりして反応を見ている

>>39
成立させちゃだめでしょ
最高裁で違憲判決あっても改正されないなんてザラだぜ

>>2
宇高はコイツとか船田とか、すげー微妙な奴が多いなｗ

もうちょっと頑張れと正直いいたい。

主文が一番大事ってのを棚上げして……
民主と来たらルールを捻じ曲げてあくどい事やる腐った連中なだけの事はある
捻じ曲げられなきゃ勝手に作り変えるし

所詮、傍論は傍論

主文を読め、糞舐め土人！

これでわかる事
�@最高裁判事は政治家の圧力に弱く政治圧力に配慮した判決をする
�Aよって日本の三権分離は有名無実であり政治家が司法権に介入出来る
�Bしかも民主党は行政の長を替える権限を得ようとしているから行政にも介入し行政権も支配
�C民主党は個々の議員の立法権も内閣に一任させる法案を準備しているから、
　このままで行けば、内閣の長が事実上国家を支配できるようになる
�D現在の民主党の長は言わずとも誰かわかるでしょ！！民主王は、税金ドロボーの日本人嫌いのﾁｮﾝﾁｮﾝですよ

百歩譲って合憲だとしても、今外国人参政権が日本にとってなぜ必要なのかがわからない。
民主党はその辺の説明が決定的に欠けている。

その傍論述べた裁判官が見解を改めて否定してるじゃねえか
枝野死ね

>>33
付与しないことは合憲として棄却

テレビ出演しても仕分け歯切れ悪い！
連合には逆らえない！

地方裁判官でもいいから
民主党は解体すべきって
傍論でボソッといわないかな

>>39

一度与えた参政権を剥奪することなど不可能
日本に居ついた不法入国者を追い出すのも同様

だから民主は危険なんだよ

司法府の判断を尊重しなければならないとは初耳。
行政府が司法に縛られなければならないなどという法はどこにもない。

>>37

どこから探してきたって…
ちょっと法律かじった人でも知ってるくらい、有名すぎる、いわゆる傍論なんだが。

>>1

■内閣府特命担当大臣(行政刷新) 枝野幸男(えだの ゆきお)(衆議院/埼玉県5区)

事業仕分け統括責任者
沖縄ビジョン改訂WT顧問
国のかたち研究会(管グループ)に所属
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟(恒久平和議連)に所属
国立国会図書館法の一部を改正する法律案に賛同(恒久平和調査局を設置、旧日本軍の"戦争犯罪"を"検証"する)
外国人参政権法案を推進(地方自治体ごとに、導入するか否かを決定するべきとの主張)
国旗及び国歌に関する法律案に反対
民主統一同盟(「がんばろう、日本！」国民協議会)(新左翼)に関係
「地方自治体の選挙で外国人に参政権を与えたからといって国益に影響が出る、今のシステムがおかしい」と発言(自身のブログにて)

■民主党が推進する外国人地方参政権法案により、永住外国人に付与される諸々の権利

※地方選挙権
※条例の制定・改廃を請求する権利
※事務の監査を請求する権利
※議会の解散を請求する権利
※議会の議員・長・副知事(助役)・出納長(収入役)の解職を請求する権利
※選挙管理委員・監査委員・公安委員会の委員の解職を請求する権利
※教育委員会の委員の解職を請求する権利
※合併協議会設置の請求権
※住居表示の新設等についての市町村長の案に対する変更請求権
※公職の候補者の推薦届出をする権利
※投票立会人・開票立会人・選挙立会人・民生委員・人権擁護委員・児童委員への就任資格

傍論は判事の見解だろうが。

枝野おまえ本当に弁護士か。

>>42
１表の格差とかは無理があるからね
でもこれに関しては０と１の問題だから

コーヒーそっちのけでクリープ舐めるみたいな事を。。

傍論は

「判決」ではないから
判例にはなりませんが何かｗ

>>49
主文には、参政権は国民固有の権利である、とも書いてあるね
国民固有の権利

憲法15条の「国民の固有の権利」
というのは百回読んでこい

排他的規定だから付与は出来ない

そもそも判例は

憲法15条の「「国民固有の権利の「国民」とは「日本国籍を有する者」に限られ、
定住外国人には公務員の選定・罷免権は認められない、
　　　　　　　　　　　　　　↓
憲法93条2項の「住民」は「日本の国民であること」が前提となっている
　　　　　　　　　　　　　　↓
よって日本国籍を有しない定住外国人には参政権はない

なのに何処に外国時の参政権が合憲だという理論上の隙があるんだよ

何と戦ってるんだ？　こいつ（枝野）

>>54
傍論はあまり聞かないよ
この判例に限って有名なだけで
民主が声高に叫んでるからさ

帰化したとてチョン精神の性根は変わらない
帰化させずに全員殺した方が日本のためだ

>>60
いや主文には棄却だろｗ

>>61
その通り！

傍論が暴論に変わった日。

■外国人参政権に関する衆議院議員アンケート(朝日新聞)　ttp://www2.asahi.com/senkyo2009/db/

●外国人参政権法案に「賛成」及び「どちらかと言えば賛成」と回答

民主党 - 184人/308人
自民党 - 8人/119人
公明党 - 19人/21人
共産党 - 7人/9人
社民党 - 7人/7人
国民新党 - 0人/3人
みんなの党 - 0人/5人
国益と国民の生活を守る会(平沼グループ) - 0人/3人
民主党・無所属クラブ - 2人/2人
新党大地 - 0人/1人
新党日本 - 0人/1人
改革クラブ - 1人/1人

●外国人参政権法案に「反対」及び「どちらかと言えば反対」と回答

民主党 - 35人/308人
自民党 - 60人/119人
公明党 - 0人/21人
共産党 - 0人/9人
社民党 - 0人/7人
国民新党 - 1人/3人
みんなの党 - 0人/5人
国益と国民の生活を守る会(平沼グループ) - 2人/3人
民主党・無所属クラブ - 0人/2人
新党大地 - 1人/1人
新党日本 - 0人/1人
改革クラブ - 0人/1人

>>65
だから、国民固有の権利だから、与える必要はない
よって棄却

　韓国では海外にいる韓国人に国政選挙を認める法律が成立した。
　日本が日本にいる韓国人に参政権を認めると、二重に投票できることになる。
　それでも参政権を与えるべきか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 -−-
　　　　　　　　　　　 _.　 ' ´　　　　　　　　｀　、
　　　　　　　　 　 ／　／　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　/　／／　　　　　　　　　　　　　｀　ー-
.　　　　　　　　/／ィ'　　 .／　＿_　_,./　　｜ |
　　　　　　　 ,ｨ' ／　　 ／　´,　 ' ＾　′ 　 ,|　|
　　　　　　 '´ ｌ′　 _／ .__／　　　 /　 　 7ト/.
.　　　　　 　 /　. ィ'/　 「'７女ァr　/ 　 ／　!'| lヽ　|
　　　　　　 /／,ｒ１'　,.ｲ　ﾑ.　 /　/　／　ぇ､ﾘ |　　|
.　　　　 　 ´　l.{　|／　|　[＿/　 /／　　 '　ヾ:､　　|
　　　　　　 　 | ヽ|　　 |　　　　　'　　　 ん　／|　 /　|
　　　　　　 　 |　｜ 　 |　　　　　　　　 ヽ､/,ｒ´|／　 ,ﾊ
　　　　　　 　 |　｜ 　 |＼　　　´’　 　 　 /　 ,　　, '　l/ ＜　朝鮮人は、韓国の参政権貰えるんだから
　　　　　　 　 |　｜ 　 |　j｀　ー--‐ャ　 ´　／ |／　　　　　　　　問題無いじゃん？
　　　　　　　　'.　ﾊ. 　 |/　　 ／　／　　, <　　 !　　　　　　　　　　　とりあえず、祖国の戸籍を貰うのを頑張ったら？
　　　⊂,.￣｀ヽ∨ ∨　|￣｀/ 　 /　, ／,ｒ⌒.ー､
　　　／　　 　 ﾞl 　 Ｖ' |　 / 　 /／'´ i´　　 ｀ヾ
　 　 }',. ,　／　 |　　 ヽl. /　　/'　 　 ！　　　　 ）

枝野も強欲民主王には歯向かえないのだよ、

内閣改造とか首相交代とかを近いのかも
次の内閣改造で民主王から、良いポストの提示でもあったのかな

だから何度も言ったじゃねえか
枝野は反日だと

騙されるなよ

>>63

この判決が出た直後から、ちょっとかじった奴でも知ってるくらい有名な傍論部分だわ。

民主がどうとか関係ないわ。

外国人の選挙権導入は憲法に違反する 長尾　一紘／中央大学法学部教授 専門分野　憲法学

　この度の原稿依頼をうけて、二つ返事で承知しました。
　民主党が国会に提出しようとしている法案が憲法に明らかに違反するものであり、しかも日本の安全保障に
重大な害を与える危険な法案であるからです。

国政と地方政治の区別

　外国人の地方選挙権の問題につきましては、学説はこれを認めてもよいとする見解（許容説）と、これを導入すれば
憲法に違反するとする見解（禁止説）があります。
　私はこの度この問題について論文を書いて、これまでとってきた許容説が誤りであることを認め、禁止説が正しいと
いうことを明らかにしようとしました。
　なぜ学説を変える必要があったのか。この点について述べることにしたいと思います。
　学説変更が個人的な心境の変化などではなく、日本の位置する国際環境の変化、そして日本人の国家意識の欠如の
認識にもとづくものであるからです。

　もともと、国政選挙は許されないが、地方選挙ならば許されるとの見解（許容説）は、国政と地方との切り離しが
可能であることを前提としています。
　ところが、この数年の間にこの切り離しができないことが常態になっています。

所詮傍論
そこに食いついてくるのは朝鮮人の行動パターン
「嘘も百回言えば本当になる」と教育してるからね

そうかもしれんが、主文を無視するなよ

>>69
ん？固有云々が主文に書いてあるという話はなかったことに？

主文をひっくり返す傍論はない

枝野が出てきて喜んでいた人って本当にバカだよなぁ
あの低レベルだったオールスター内閣からも漏れるべき程度の人なのに

枝野は口うまいよな。ただ、それだけだけど。

穢多野ってキチガイ？　頭大丈夫？

まあ、あれだろうな。
参院選で国民新党を切れる状態にして、その後に一気に通すための布石だろうな。
韓国が今年中の成立を要望してるみたいだからな。

　第１５条１項「国民固有の権利」の「固有」の公定英訳が「inalienable（奪ってはならない）」であることから、「国民から奪
いさえしなければ、外国人に付与するのは許容されている」という憲法解釈を述べる人がいる。

　しかし、外国人に選挙権を付与することによって、日本国民の一票の重さが、減ることになる。一票の重さとは、「一議席
当たりにどれだけの有権者が存在しているかという目安」のことである（「一票の重さ」『ブリタニカ国際大百科事典 小項目
電子辞書版』Britannica，2007．）。一議席当たりの有権者の数が多いとき、議員一人に対する有権者個人個人の影響力
が小さくなる。だから、有権者の数が増えるということは、一票の重さが減ることになる。したがって、外国人に選挙権を付
与すれば、当然のことながら、有権者の数が増えることになり、日本国民が持つ一票の重さが減る。ということは、日本国
民の持つ選挙権が持つ性質の質的量的度合いが下がることになるから、これは、「奪う（alienable）」ことに相当するだろ
う。

　以上のことから、外国人に選挙権を付与することは、「固有」を「inalienable（奪ってはならない）」と解したとしても、違憲
である。

「長尾論文」
在日の二重の選挙権

　まず日韓問題をみることにしましょう。昨年２月に韓国では選挙法が改正され、在日の方々は、日本にいながらにして
大統領選挙、そして国会議員比例選挙の投票権をもつようになりました。
　そして韓国内で居住申告をすれば、国会議員選挙区選挙の投票権のみならず、地方選挙の選挙権、被選挙権をも
もちうることになりました。
　しかも、居住申告は、日本における住民登録をそのままにして行うことができます。
　永住資格を失うことなく居住申告ができるのです。
　現在居住申告者の数は６万人を超えるといわれております。
　このようなことは、在日の方々が韓国の国民である以上喜ぶべきことであると思います。
　しかし、日本の選挙についても選挙権をもつということになると、話はまったく別になります。
　在日の方々は、二重の選挙権をもち、日本の一般国民よりも、より高い有利な地位に立つことになります。
　これよりも重要なことは、忠誠の問題です。

対馬は韓国領？

　韓国人は、憲法上、国家に対する忠誠が要求されております。
　国防の義務が国民に課されており、徴兵制度がとられております。
　日本と韓国の国益が対立する場合、韓国人はこの忠誠義務にしたがって行動することになります。
　日韓の国益が対立する事態において、在日が日本の選挙権を行使する場合、韓国の国益のために投票するのでしょうか。
　それとも祖国を裏切るという道を選ぶのでしょうか。
　このような事態は、いま現実の問題になっています。
　数年前から、韓国において対馬は韓国固有の領土だ、日本はこれを不法占拠している、とする声が高まっています。
　昨年来、５０名の国会議員が「対馬返還要求決議案」を提案しようとしております。
　この案は、現在外務関係の小委員会に付託されているそうです。
　馬山市議会では、数年前に「対馬の日」をもうけております。
　対馬問題についての世論調査では、約半数が韓国領土とみているといわれています。
　対馬には連日多数の韓国人が来島し、不動産を多数購入しております。

>>78

だから主文なんてひっくり返してないっつーの

主文で国政の参政権は国民固有の権利として否定したが、傍論で永住外国人の地方参政権の付与については、憲法上禁止されていないって言ってるじゃないか

傍論といえども？？？

先に主文読めカス！！！

>>61
「憲法上、禁じてない」ってのは
立法するのは禁止はしてないけど、しても違憲ですよ、って意味しかないよなｗｗｗ

>>2
こいつ、大学の先輩なんだが、ここまでバカだとは思わなかったよ

次の参議院選挙では民主党として外国人参政権（地方参政権についても）
を推進するのか否かをマニフェストにしっかり明記しろよ。

>>51

じわじわｷﾀｗ

そもそも上告棄却だから、高裁の判断が支持されたって事だよね。

だったら、主文で違憲を確定してやるよ。
外国人参政権なんて言う、国民の権利を侵害する違法行為が、
もし民主党政権により実施されたらな。
そう言った裁判の原告団は、全面的に支援する。

「長尾論文」
過ぎたるは及ばざるがごとし

　韓国政府は、選挙対策上も、日本に対して強い態度をとらざるをえないのが実情です。
　いずれ、対馬問題が日韓の重要な外交問題に浮上するものと思われます。
　北方領土や竹島、尖閣諸島などの問題で、日本領土であることはまったく明白な事実であるにもかかわらず、
常に後退を繰り返してきた歴代政府の失政のつけが回ってきました。
　ついでにいえば、対馬のつぎは、沖縄ではないかとの声も聴かれます。
　日韓問題に話を戻せば、対馬市の有権者は、約３万人です。
　市議会議員の最下位は６８５票です。
　外国人の選挙権が導入されれば、対馬を韓国領土だとする議員が数名は当選することになるでしょう。

　国際平和は、隙を作ることによって破綻します。
　友人を同居させ、家族会議にも同席させて発言権を認めるようなことをすれば、必ず友情は破綻します。
　相手方に無条件の譲歩を重ねることが友情の絆になるわけではありません。
　外国人の選挙権は、自分のファミリーの家族会議に友人の参加権、決定権を認めることに等しいということに留意する必要があります。

ＥＵは参考にならない

　ＥＵ諸国の例はまったく参考になりません。
　ドイツの例をみることにしましょう。
　ＥＵにおいて、構成国相互の地方選挙権保障が決定されたとき、ドイツ政府は大変困りました。
　外国人の選挙権導入は、民主主義と国民主権に反することから憲法に違反するというのが通説の立場であり、
また連邦憲法裁判所の立場でもあるからです。
　民主主義は、国民の自己統治を要求します。
　国民主権は、国政の決定権は国民のみに属することを要求します。
　ドイツは、やむを得ずして憲法改正をしました。
　憲法改正後の現在でも、ＥＵ市民以外の外国人に選挙権を与えることは、憲法に違反するとされています。
　ちなみに、フランスも、憲法改正を必要としました。
　日本におきましても、憲法が改正されない以上、外国人に地方選挙権を与えることは違憲であるとみるべきです
（国政選挙権については、憲法改正そのものが不可とされております）。

「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm

この記事についてはどう思ってるんだろ？

>85
憲法上禁止されてないなら
新しい法律を新たに作って参政権を付与しなくてもいいんじゃね？

主文＞傍論だろ、普通。
基地外どもは主文を無視するか、主文＜傍論的なことほざくよね。
その時点でおかしいことに気付かないなんてマジ基地外としか言いようがないね。

オマケが目的で本体を買う。流行ですね。

傍論書いた奴自体が、政治的配慮（要するに格好付けてやるから黙れよ）だの、民主党案みたいのはダメだの、懸念してると断言してるからな…
まあ呆れる

「長尾論文」
外国人選挙権の問題は安保問題である

　外国人の選挙権問題は、在日問題から、日中問題に重心を移しつつあります。
　中国人永住者は、現在、約１４万人おります。
　１年間に約１万人づつ増加しております。
　在日韓国人との間で数が逆転するのは、単純計算でも１７年後です。
　実際にはずっと近い将来に逆転するものと思われます。
　外国人選挙権が導入されると、対馬と同様の問題、さらにいえば比較にならないほどの深刻な問題が日中間に
生じうることになります。
　日本最南端の与那国島でおこなわれた町長選挙では、自衛隊誘致が主な争点でしたが、当落の票差はわずか１０３票でした。
　沖ノ鳥島について、中国は岩礁にすぎず日本の領土とは認められないとしております。
　この島は小笠原村に属しますが、この前に行われた村長選挙では、得票は７１３票でした。
　外国人に選挙権が与えられた場合、このような地方に外国人が移住し、選挙を左右する事態が生じうることは容易に
予測することができます。
　日中の間において友好関係を維持するためには、最低限度の距離をとる必要があります。
　過剰の優遇は、多くの場合友情を破壊するという結果をもたらします。
　家族会議のメンバーに友人を加えるような愚は、さけなければなりません。
　いたずらに対立と緊張を高めるだけのことです。
　外国人選挙権法案は、日本の安全を危機にさらすだけでなく、国際平和を害することになります。

　　　　　　　　{＿/)'⌒ヽ: : : : : : : : : 〉｀: 、
　　　 　 　 {＞:´∧;;;;;／. : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　 　 ／: : : /;;;;;;Y: : : : : : : : : : : : : : : : : : .＿__
.　　　／: : : :／丁⌒: : :∧ : : /: /｀ }: : : : : :ハ;;;;;;}
　　 /: : : :／: : :{: : 八: :{:＞x/| / 　 |:i : : :}: : : };;;∧
.　 /: : :／} : : :八Ｙ⌒ｊＹ´んﾊ从　　从-‐ﾉ: : :/Y: : :.
　/: : /　/: :／: : : V(.　 弋ツ　　　 心Ｙイ : ∧ﾉ: : ハ
　!: : :!／／ｉ: : : : : 个i　'''' 　　　 ,　{ツ /彡く: ハ: : : :i
　}: : :ヽ　 / : : : i: :´{入　　　_　　　　 /: : : ∧: ｉ i: : : |　FBIですの
〃. : : : ∨: : : :/l: :／⌒ヽ、　 ｀　　イ: : : :/　}: リ: : :ﾉサイバーテロおよびヒトモドキ活動違反の疑いで　
: : :/＼: : V : /ノ:/　　　　 VT爪＿八: : : {　彡. : イ{拘束します
: :（　/: ＼:} /: :/{　　　　 ｒｖ＼ｊ　 ｛ ＞‐=ミー=彡ﾍ: ヽ
｀)' ）{: ( 　）: : :{八　　 ／ﾍJ￣￣ {_/ /　　 ＼ｊ: : 八: :}
　( 　ｰ=ﾐ　 彡' 　ﾄ､ /　/ 〔o〕 　 　 `トしﾍ. _　＼{　ｊ ﾉ
　　 ｒ=彡' ｰ=ァ　|＼{. 　 　 　. -‐､‐=ァ′ 　ヽ 　＼(
　　 ｀ﾌ　　　（ 　 | 　 ＼＿／　 ｘ个彳）　　　∧　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 ヽ　　 |　＿／ 　∨ ｛＼　 /、ヽ 　 　 ヽ
　　　　　　　　　 　 ヽ　 ー-ﾍ.　 　 ∨ｊ 　 ヽ{__＞　　.　＿}
　　　　　　　　　　　　〉　　　　＼　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　 /　　　　 　 　 　 ＼　　 ＼
　　　　　 　 　 　 〈 　 　 　 　 　 　 　 ｊ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　/ ー--=＝ニニ＝く　　＼

最高裁の見解を重視するなら、不法滞在に特別滞在許可出しまくってるチバケイコはどうなるの？
都合のいい時だけ最高裁言うな

>>100
誤爆乙ｗ

傍論なんて、明日また別の裁判官が真逆の傍論を述べるかもしれないんだぜ
それは法的根拠が無く、判例にも成り得ないから
したがって行政が従うとかそんなことを持ち出すのはキチガイ理論

>>94
都合の悪い情報は聞かないことにしているそうです
これがバカの所以です

【政治】「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白

　平成７年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に関し、判例拘束力のない「傍論」部分で
「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は１８日までに
産経新聞に対し、「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。
さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について「（在日韓国・朝鮮人ら）非常に限られた永住者に限定する」
ことを想定したとし、民主党などが「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。

　園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、最高裁判決の当事者としては
極めて異例の発言といえる。

　判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち１０年以上在留など一定要件を満たせば得られる
「一般永住者」についても、参政権を付与する案の根拠とされている。この点について園部氏は
「（一般永住者に）選挙権を即、与えることは全然考えていなかった」と語った。
同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。

　判決理由については、「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある永住者に、
非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」と証言。歴史的経緯があり、何世代にもわたり
日本国内に在留する韓国人、朝鮮人、台湾人に限り、住み続けている地域に限定して地方参政権を付与することは、
「全く憲法違反だとは言い切れないという判断だった」という。

　園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の変化に合わせ
見直すことも可能だとした。

>>95

「法律で付与されることも憲法上禁止されていない」っていう曖昧な表現だから、今まで自公政権は積極的に立法行為をしてこなかった。

それを民主は具体的に法律にしようとしているだけ。
そう、理論上は禁止することも可能な文言だが、そっちの方が不可能に近いだろう

>>95
国籍条項があったり、選挙人名簿は戸籍か住民票か知らんが、日本人を前提にした手続きで実現されてるから、
現行の法律のままやるってわけにはいかんみたいよ。

この馬鹿ははやくクビにしろ！！！
中国と韓国のために政治屋やってんのかよ・・・

小沢の周りには朝鮮人、韓国人、在日やら成り済まし朝鮮人ばかっり！

父親は戦後、日本人に酷い事をした朝鮮連合軍の岩手方面の幹部！
母親は済州島出身の通名荒木みちの在日チョン！
秘書には、山口組系奥州松前屋（朝鮮人香具師）在日パチンコ大久保一家のガキの
秘書大久保、チョン顔の石川、キム（金）沢敬もいるよ！
秘書にして愛人の反日運動の韓国人の金淑賢（東北大法学部准教授に押し込み済）！
部下はキム（金）から山岡姓に背乗りした山岡賢次！

部下に、もう一人追加してバリバリの朝鮮顔の成り済まし在日の松キム（金）の松木謙公議員！
部下に一人忘れていた、在日パチンコ屋にズブズブの成り済ましチョン顔の赤松広隆！

同じ民主党員は工作員白眞勲！
連立の革マルの女は成り済ましの趙春花（＝福島瑞穂）
愛人に一人追加してキム（青木）愛！
弁護士はあのアン（安）安田好弘弁護士！
弁護士に一人追加して在日の南弁護士！
弁護士に、更に一人追加してバリバリの朝鮮顔の在日のキム下（金）木下貴司！
さらに、愛人に追加して複数の赤坂のマンションに囲こっている吉林省出身の朝鮮族の多数の中国人娘！


在日妻の京セラの稲盛！

右翼に刺されて死ね

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253938266/101-200

このクズに期待してた奴ってアホだろｗ

外国人参政権法を新しく作らないと
在日には参政権を与えることが出来ないと言うことは
今現在の憲法には「住民」というのは日本国民を意味してると言うこと
住民が在日を含むなら新しく外国人参政権法を作る必要はない

うっせえ氏ね枝野

なんだ、ただの暴論か。

>>106
曖昧な表現じゃないだろうｗ

枝野の憲法解釈は法制局のそれより鳩山内閣においては絶対なんだってな
いつのまにか担当大臣になってた

>>105
園部がいくら言い訳しても、推進派は都合のいいように解釈するからな。
園部の傍論とその言い訳は主観的で公私混同も甚だしい。
もし、外国人参政権法案が可決されたら園部は死んで日本人に詫びるべきだ。

>>106
「外国人参政権を与えないのは憲法違反」って訴えを起こしてみればいいんじゃね？

山岡賢次は在日である。彼の本当の名はキム（金）、通名は「金子賢二」
昭和18年4月25日生まれで、安田生命の保険外交員の時に
山岡邸に出入りしはじめ、世間慣れしていない山岡荘八夫人の歓心を買い、
言葉巧みに秘書に潜り込んだ。

そしていつの間にか一人娘の長女・秀江にいいより、やがて結婚に成功する
成りすまし在日のパターン通り、養子縁組

山岡荘八の本名、藤野姓を名乗り「藤野賢二」となるが
ほどなく「藤野賢次」と改名。
これにて「金子賢二」は完全に消滅。

山岡荘八は、晩年は健康が優れず昭和53年9月に逝去。
それを待ち受けたかのように、今度は裁判まで起こして「藤野賢次」を「山岡賢次」に変え
自分が山岡荘八の血のつながった息子のように装って
参院選挙に打って出た

利益をもたらす相手にこびるのが得意な人間で
今は小沢の提灯もち

こんな傍論如きに　惑わされなくなった人達が
日増しに増えて来たのが　判ります
いまだに　ここで傍論に唯一の想いを根拠に縋り　押したり引いたり
ご苦労様です　貴方達にはお得意の裁判闘争があるじゃないですか
無理なのは判っているんですよね　おまけに改めて却下されたら
道は完全に閉ざされてしまいますからね　お気の毒様です
　　

鳩山もだけどこのアホどもはなんでその傍論言った人がのちに撤回してることから目をつぶり続けてるの

残念ながら敵性外国人参政権は朝鮮人のサイバーテロにより立ち消えが確定しました

ビートたけしが､
タックルで、このままだとオウムみたいになるって言ってた意味が分かった。

傍論しか拠り所がないのねん

ちょうどいいじゃん
こいつは次落とすべき議員ってことがわかったしな

傍論自体に効力がないから、それに反しても問題ねえだろ。
しかも、この傍論出されたのは5人の裁判官で構成される小法廷だぜ。
主文で憲法判断にまで踏み込まなかったから15人全員で構成される大法廷じゃなかった。
その意味でも、これを他の権力機関をも拘束する最高裁の判断とするのは妥当じゃない。
そんな傍論を強く意識するって、枝野は確信犯的曲解をしてる感じだな。

>>116

いや曖昧じゃないか。

「法律で付与することは憲法上禁止されていない」ってことは、今すぐ積極的に付与する法律を制定しろってわけではないから。

だから長年地方参政権を与える、与えないで議論されてきたわけだろ？

>>1
主文についてもどうぞ

日本人を馬鹿にしているのに、日本風の名前を名乗る。
在日さん、アタマ大丈夫ですか？
あんたら、日本風の名前で呼ばれて嬉しいわけ？
嬉しいなら帰化すればいいし、
嫌なら本名の金と名乗ればいい。

外国人参政権への道はもともとありもしなかったのよ
小沢をはじめ民主党議員が在日民団を騙すために
曖昧な表現を利用してお金を搾り取っていたというのが真相だろう

枝野は傍論の許容説が薄らいで消滅したことを知りながら
最後の頼みである傍論を盾に参政権が消えてないことをアピールしてる
詐欺としか言えない

よっしゃ
外国人地方参政権やってやれや
ただし、日本人とその他は色分けな
差別？ただの区別だぞ？
んで何個か選挙やってみな
もちろん結果は総数と日本人票、外国人票で出すのな

■■■ これが 民主党 議員の 正体 ■■■ ・・　
そもそもはは鳩山民主党は 朝鮮人議員もいる堂々の在日利権政党！

白 眞勲　（はく しんくん） 比例区・民主党公認 元 朝鮮日報 日本支社長。
2004年（平成16年） 第20回 参議院 議員 選挙 初当選。
白は 初当選 直後、民団 中央本部に 挨拶に訪れ、在日 参政権 獲得の為に 在日コリアンと 日本に 帰化した
韓国系日本人の 集結を 訴えるなど、在日コリアンに対する 参政権 付与を 自身の 政治的な 柱としている。
2007年、ソウルで「 第1回 世界 韓国人 政治家フォーラム 」に参加した 際、200万人の 在日 外国人への
参政権 付与が 目標で あることを 明らかにした。同年11月7日、民団が主催する『 永住 外国人 地方 参政権の
早期 立法化を 』と題した集会に参加し、「 小沢代表は 積極的に 賛成しており、党で 反対する 議員は いない 」
と 気勢を あげた。
2003年1月 日本国に 帰化。帰化後の 発言;
「（石原人気は） 我々 韓国 国民 にとって、不思議な 現象にしか 見えない」（2003.11.2 TBS サンデージャポン）
「 我々 韓国人は 『 東海 』 を 『 日本海 』 とは 呼べない 」 （ 2003 朝鮮日報 ）
「 在日も 韓国系 日本人も 結集し、みんなの 力で 地方 参政権を 獲得しよう 」 [ 民団新聞 2004.7.14.]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E7%9C%9E%E5%8B%B2

>>119

君は「外国人参政権」ってどちらの参政権のことを言ってるの？

それに何で俺がそんなことしなきゃいけないの？

主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？
主文の「外国人参政権は憲法違反である」を完全無視し、政治的配慮の為に注釈した部分だけ取り上げるキチガイミンスはどこの国の団体だ？

ちなみに自民党に政権が戻ったらミンス議員全て逮捕だろ？
国家反逆罪だよな？

自民党はマニフェストにミンス議員の入れたら投票するぞ
イヤマジで

>>1
主文で完全否定してるぞ

枝野が弁護士上がりの国会議員なら
立ち消えた傍論なんか忘れて
違う方向から参政権反対派を論破するのが役目だろ？
そのへん在日の人達はどう思うのよ？

　　　　　強制連行のうそ！
　　　　　従軍慰安婦のうそ！
■韓国大統領・朴正煕は在日朝鮮人が密航者である事を公式に認めています（日韓条約批准書交換での談話 ）
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19651218.S1J.html

親愛なる在日僑胞の皆さん！ 現在６０万人以上と推算されている在日同胞のこれまでの苦労が
どれくらいつらかったことかを，私は誰よりもよく知っています。

在日僑胞のその苦労の原因をたどってみると，ひとえにそれは本国政府の責任となる他 ありません。
したがって，これまでに在日僑胞の一部が共産主義者の使嗾に駆り立てられその系列に加担するようになったのも
実は大部分本国政府が在日同胞をより暖く，より徹底して保護できなかった責任であるといえます。
これとともに私は，これまで分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留され，祖国のあるべき国民になれなかった
同胞に対しても，この機会に新しい韓国民として前非を問わないことをあわせて明らかにしておこうと思います。

>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞

枝野ってホント、頭悪いんだろうな。

本名を名乗らないという点については
あんたら在日はネトウヨと同じだろ(笑)

　強制連行のうそ！！！！
従軍慰安婦のうそ！！！！


盧武鉉大統領　（03年6月の訪日時TBSのテレビ番組で）　
「異国で国籍を死守することがいいとは思わない、同胞にはその社会で貢献して欲しい」
「韓国戦争から逃げた連中が、祖国統一を口にするのはおかしな話だ。
日本には弾は飛んでこないだろう。僑胞にそんなことを言う資格などない。」
「私は僑胞の連中を信用などしていない。徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り、
日本の選挙権を求める。馬鹿げていないか。つまりは、いいとこどりではないか。
私たちが苦しい思いをしていた頃、僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを日本でしていたのだ。僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」


――――――――――「朝鮮戦争で逃げた連中」――――――――――――！
――――――――――「朝鮮戦争で逃げた連中」−−−−−−−−−−−−！

――――――――――「在日の連中を信用なぞしていない」――――――――！
――――――――――「在日の連中を信用なぞしていない」−−−−−−−−！

そもそも、強制連行だの、従軍慰安婦だの、そんなことがもし事実だったとして

日本国籍を保有していないものが日本の選挙に関わることと関係ないしｗｗｗ

過去の事は過去、これからの日本の事を決めるのが選挙なのに、なんで国籍関係ない奴らが関与するわけ？国籍取れや！ぼけ！

>>138
在日といっても推進してるのは民団の上層部だけだからなあ。それにバカサヨが乗っかってる感じ

多分、心底では自分たちの主張の正当性なんか信じてないんじゃね？

枝野とか前原とか原口とか民主の若手っぽいのってバカだろ。

なんかバカさが顔ににじみ出てるんだよな。
なんか生理的に好きいなれない顔

なんでわざわざ沈む船に乗るんだろ
参政権に賛成したほうがリベラルだとでも思ってるんだろうか
ほんとクソだな

暴論

枝野は弁護士資格持ってたよな

枝野は大馬鹿野郎決定！

>>120
戦国時代だったら、齋藤道三、北条早雲なみに活躍出来たろう
生まれる時代間違えたな

自民党参院選マニフェスト
1.世界的に類例のない日本固有の通名制度を撤廃します。

>>128
オマエ以外の解釈が成り立つとき「曖昧」というんだよ

>>134
傍論にしがみついてるからｗ

１５条１項は参政権を国民固有の権利としてるから、どうあろうと無理筋。

民主党の法案は、その傍論部分からも明らかに逸脱したものであるが
そのことには自覚はなさそうだな

小泉通名改革

「通名制度をぶっ壊す！」

>>135
主文の捏造ｗ

傍論を主文とは立場の違う少数意見と誤解しているバカ多くてワロス

>>151

どういうこと？

曖昧ではないってことが言いたいんだろうが、曖昧ではないとする君の見解は？

傍論の意味を知らないのだろうか？

芸能人じゃないんだから通名やめろよ。
朝鮮民族として誇りはないのか？

>>156
傍論つけた本人がこの傍論の正当性を否定した、じゃダメなの？

>>155

主文は「国民の固有の権利」
と言っている以上、傍論と主文は矛盾しているぞｗ

外国人って言っても
実質は在日朝鮮人のことだよな？

>>1
そんなに外人参政権を成立させたいなら、
堂々とマニフェストのトップに掲げて
次の衆院選で国民の信を問え。

通名もやめてほしいよね。
相手が朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸだと思ったら金輪際行かない店とか病院とか
絶対あると思うもん。

「傍論は最高裁判所の見解」って考え方は、立法府は裁判所の判決は尊重しないと言ったのと同じじゃないか？昔の軍部と何ら変わらない集団だと言うのはよく分かった。憲法を無視するあんな法案を成立させたら、日本は憲法の意味も理解出来ない馬鹿者揃いと蔑まれる！

外国人って言っても
実質は在日朝鮮人のことだよな？
２チャンなんだから本音で話そうぜ！
在日朝鮮人地方選挙権ってさ(笑)

>>156
>>126の君の解釈以外成立しない＝曖昧さはない

>「最高裁判事は法と事実と良心に基づいて判決をしているのであって、
>政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ」と批判した。

その傍論が、あるまじき行為である政治的配慮に基づいてるのに、
なんで傍論を最高裁の見解として認めるの？
矛盾してる。あるまじき行為なら、この傍論は無効でしょ。

>>156
「参政権付与を憲法上禁止してないとも取れる、が、付与しないことは違憲ではない」
お前はコレの前半部分だけしか見えてないのよ。
要は「違憲ではないから、付与しない」
何故かと言うと「１５条１項参政権は国民固有の権利である」
よって付与の余地は全く無いわけ。

この前山手線に乗っていた時に、向かいのシートに中国語のフリーペーパー
を読んでいる中年女性がいたのだが、その女性の足元にあったスーパーの
ポリ袋にも、折りたたんだ新聞が入っていて、そのタイトルに「ＳＧＩ発…」
という文字が見えたのだけど、それがソーカガッカイインターナショナル
ならば、日本にいる中国人にＳＧＩが影響を与えているのだろうから、
外国人参政権などの問題も踏まえ、反セクト法などの議論の開始をしなければ
ならない状況になっているような気がした。

>165
民主党は特別永住外国人（在日韓国人）と一般永住外国人（主に中国人）に
参政権を与えようとしてるよ
中国人も忘れないようにね

最高裁で確定した一票の格差はいつ是正するの？

松原仁は議員辞めたの？
自民党行けば？

>>61
で論理構成まとめているんだからそれぐらいよめばいいのに

■盧武鉉（元韓国大統領）
　「私は僑胞（在日韓国人）の連中を信用などしていない。
　　徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り、日本の選挙権を求める。
　　馬鹿げていないか。つまりは、いいとこどりではないか。
　　私たちが苦しい思いをしていた頃、
　　僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを日本でしていたのだ。
　　僑胞は僑胞だ。韓国人ではない」

アメリカに対してサイバーテロをやらかした連中に参政権は与えられんなぁ
ちょっと煽られればテロリストに変貌する奴らは危険すぎる

そろそろ民主党の憲法１５条解釈を聞かせて貰うべきなんじゃね？
ジャーナリズム弱すぎ、２ｃｈ記者とか聞けないの？

公安が震えた｢よど号｣の深層工作　手嶋龍一オフィシャルサイト（元NHKワシントン支局長）
http://www.ryuichiteshima.com/yodo.html

彼らは欧州に出没しただけではない。大胆にも祖国日本への潜入も敢行したのである。
「よど号」の妻のひとりは、基地の街横須賀にスナック『夢見波』を店開きして地下工作の
拠点にした。在日米海軍基地と自衛艦隊司令部が標的だった。彼らにまつわる断片的な
情報は日本の防諜当局にも通報されていた。だが、自らの貧相な想像力を超える出来事
は、当局にとって存在しないことの同義語だった。
歪んだパシフィズムは権力をも蝕んでいた。

『宿命―「よど号」亡命者たちの秘密工作』 　高沢 皓司 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4101355312

これって確か本人が「在日韓国人に配慮する必要があった」とか何とかいってなかったか？

当時何があったか知らないけど、
在日から脅迫でもされてたんじゃね？

>>160
傍論＝少数意見という馬鹿派

まだ主文無視して傍論マンセーしてるのかよ

じゃあ
主文で認められても傍論で違憲判断が出たら諦めるのかよ


いい加減 司法まで乗っ取ろうとする気違い政権の腐れどもを処理してくれや

傍論がどうこう関係ない、主文では否定されてるし
何より日本国民がそんなもの望んでない以上与える必要は無い、終わり。

勝手に民主党議員だけで決めるのではなく国民の主権に関することだから
それを争点に解散総選挙でもやってから決めなさい。

>>178
>>94
なら、最初から意味不明なこと言うなって感じだよな。
主文と逆のことを言ってどうすんだと。

コイツのは暴論

あほ臭、小沢に反旗翻したフリして人気取りしてこれかよ下手な絵図らだな。
言った本人が韓国に斟酌した内容として付け加えたの傍論にいか程の価値を
見つけろというの？
こんな物、護憲であり判例尊重を曲解かつ逆手に取った言い掛かりの暴論だわ。
本当に民主党の連中は心底、信用できないよ。

だから日本人にどんなメリットがあるんだよ！！

何も言わないで無理やる通すのはめちゃくちゃだ！

>>170
選挙権のない国の国民は対象外(笑)

違憲判決が出てるんだから、推進派は憲法改正を働きかけるのが正道じゃね？

この法案が通った時在日がどう叫ぶか
「勝利！」と叫ぶに決まっている
こんな連中と地方自治の本旨を共に出来るか？
出来るわけがない

大臣になったからと調子こいてますね、こいつ
こんなこと言ってる暇あったら何の意味もない事業仕分けパフォーマンスでもやってろよ

>>187
邪道外道上等の連中だからなあ

家の近所の小学校はこいつの事業仕分けのせいで
耐震化工事が見送られた
もし子供が地震で被害にあったら・・・

苦しい屁理屈ゴネるほどイカれてるんだな

>政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ
だから、「最高裁判決が判例拘束力のない「傍論」部分」なんだろう
枝野バカ？

しかも、それを論拠にしてまで外国人参政権をくれてやろうと
している民主党が基地外

【売国奴】（ばいこくど）名詞　日本以外の国では売国奴は速やかにその国家によって、あるいは民衆によって処理処分される。
（「あのんの辞典」より引用）

>>187
既に閉ざされた道を無理矢理こじ開けようとしてるからな
端から見ててもそりゃ無謀だ、としかｗ

枝野の周辺ブレーンは、
誰も、このあいだの産経新聞の最高裁判事の記事を読ませてないって事だな。


という事は、枝野には「情報収集力が無い」ので、閣僚失格だな。

平成７年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に関し、
判例拘束力のない「傍論」部分で「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、
判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は１８日までに産経新聞に対し、
「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。
さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について「（在日韓国・朝鮮人ら）
非常に限られた永住者に限定する」ことを想定したとし、
民主党などが「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。

園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、
最高裁判決の当事者としては極めて異例の発言といえる。

判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち１０年以上在留など一定要件を満たせば得られる
「一般永住者」についても、参政権を付与する案の根拠とされている。
この点について園部氏は「（一般永住者に）選挙権を即、与えることは全然考えていなかった」と語った。
同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。

判決理由については、「憲法の地方自治の本旨に従って、
特定地域と非常に密接な関係のある永住者に、非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」と証言。
歴史的経緯があり、何世代にもわたり日本国内に在留する韓国人、朝鮮人、台湾人に限り、
住み続けている地域に限定して地方参政権を付与することは、「全く憲法違反だとは言い切れないという判断だった」という。

>>1
＞「世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」

鳩山のコメント、どうも理解してない感じがする。

ＥＵ内相互主義の国は、日本とは無関係なので除外すべきだろ　（東アジア共同体なんて現実化しないのだから当然）

>>191
ミンスの究極の目標が

日本の消滅と日本人の死滅

なんだから
それも折り込み済みだろ

プラス 外国人参政権で完全に目標達成なんだろうな

韓国は永住外国人に地方の選挙権を与えているが
韓国の永住資格の条件は、韓国への投資額や一定の年収という条件がつけられている。
日本も在日朝鮮人の永住資格に、日本への投資額や一定の年収という条件をつけたら？
そうすれば、生活保護を受けている在日朝鮮人は、日本での永住資格を失うことになるよな？

はいはい、枝野は終り。七奉行も聞いてあきれる。
主文だろ。判決は。汚沢が怖いのか？？　だらしない。

園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の変化に合わせ見直すことも可能だとした。

■外国人地方参政権に関する最高裁判決　永住外国人に地方参政権を認めない公選法などの規定は、
住民自治を定めた憲法に違反すると、在日韓国人９人が起こした訴訟の上告審で最高裁第３小法廷は平成７年２月、
「憲法上、わが国に在留する外国人に対し、選挙の権利を保障したものではない」とした一審判決を支持し、
原告の請求を棄却した。
ただ、判決理由の判例拘束力のない「傍論」部分で「永住外国人に対し、
地方レベルの参政権を法律をもって認めることは憲法上禁止されていない」との判断も示し、
地方参政権付与推進派を勢いづかせた。

「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白
2010年2月19日00時18分　mｓn　産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm

傍論が判決主文ではないことは誰も否定していない。
同時に、永山判決のように、傍論が最高裁の見解として通用してきたのも周知の事実。

外国人なら外国人と分かりやすく本名を名乗れ。
話はそれからだ！

>>167
あるまじき行為は、園部だけであって、判決は５人の裁判官の全員一致で
かりに園部を除外しても、判決は成り立つから。

いつも思うんだが本当に「立法の問題」ならば

主権者たる国民の意見を意識調査してみるのが先決じゃないのか

自分の知る限り外国人参政権に賛成してる人は１割もいないと思うよ？

ヨーロッパなんか２０世紀から没落しまくりじゃねえか。だからEUが発足したんだろ
しかも理想だけが先行してアラブやトルコから移民受け入れてボロボロになってるのに

見極めるまでもねえじゃん

難しいね
結局、枝野は賛成？反対？

傍論が過去傍論以上の強さを持った事例もほとんどないしな

>参政権付与を憲法上禁止してないとも取れる

「取れる」じゃないだろ

はっきり「禁止していない」と書いてる

だから15条1項の参政権は国政の参政権だろ。

地方参政権のについては、付与の余地を与えてるんだよ。

判決のどこをどう読めば君みたいな考えになるのかな。

ネトウヨのコピペばっか読んでないで、ちょっとは国会図書館でも行って調べてきたら？

ここで一句。
□□■□□■□□□□□■■■□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□■□■□□□■■■■■■■□□□■□□■■■■■
□■□□■□■□□□□■■■□■■■□■□□□□■□□□□□□■■■□□■□□■
■■□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□■□□■□□■
□■□■□■□□■□□■■■□■■■■■□□□■□□□■■■□□■□□□■□□■
□■□■■■■■■□□□□□□■□■□■□□■□□■■■□□□■■■□□■□□■
□■□□□■□■□□□■■■□■■■■■□□□□■□□■□□□□■■□□■□□■
□■□□■□□■□□□■□■□■□■□■□□□□■□□□□□□□■□□■□□□■
□■□■□□■□□□□■■■□■□■□■□□□□□■■■■■□□■□■□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■■■□□■■■□■■■■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□■□□□□■□■□□■□□■□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□□□■□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□■□□□□□□■■■■□■□□■□□□■■■■■□□□□□■□□■■■■
□□■□□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□
□□■□□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□□■□■□■■■■□□□□□□□□■□□□■□□□■□□□
□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□■□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ネットウヨ。意味も分からず、知ったか論法。

お粗末でした(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ

国民投票で是非を問えばいいんだよ

最高裁判決の傍論と言えど傍論。何の法的拘束力もない。

>>211
日本語でおｋ

日本風の名前を名乗らせてもらって
さらに日本人と同じ選挙権をよこせっていわれてもなぁ‥‥
おまえらは、日本風の名前を名乗らせてもらっている恩義を忘れるなよ！
通名権剥奪するぞ！

>>210
　第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

どこに国政とか書いて有るんだ？
自分の都合のイイように解釈しても無駄なんだよ。

>>211
ごくろうさまです

>>210

日本国憲法

第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


日本国憲法は、公務員の選定権を、国民固有の権利と規定していけど、
国政も地方も分けてはいないよ。つまり、すべての公務員が、ここに
含まれると理解する必要がある。

>210
>15条1項の参政権は国政の参政権だろ。

第三章　国民の権利及び義務
第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

国政とも地方とも書いてない

枝野は弁護士だったよな。
やっぱりちゃんと勉強してる奴が憲法論言わないと
「傍論だから『法的拘束力』が無い」とか「(客観的に読まれる判決文とはもはや関係のない)元判事が否定した」とか
「外国人地方参政権を主張していた一人の学者が説を改めた」という
全く関係のない理由で判決文を否定しようとするからどうしょもない。

朝鮮人は日本人に日本風の名前を名乗らせてもらっている恩義を忘れるなよ！
通名権剥奪するぞ！

×　最高裁の見解
○　裁判官個人の見解

在日朝鮮人は日本人に日本風の名前を名乗らせてもらっている恩義を忘れるなよ！
生意気なこと言ってると通名権剥奪するぞ！

>>210
だから
>>61
でまとめているからよめってｗ

傍論だろうがなんだろうが
世間の風に当たってお得意の民意を拝聴してみろ
どう考えたっててめら民主党のやってることに賛同する日本人なんかいねえだろ
屁理屈並べて押し通せば朝鮮半島の傀儡政権だってカミングアウトしてるようなもんだｗ

>>216

じゃあどこに地方も含まれてると書いてるんだ？

憲法の条文の文言だけ読んでいても、どちらに取れるから、裁判所があり、裁判官がいて、憲法解釈の研究する学者がいるんだよ。

憲法の１５条には公務員の選定罷免権は国や地方を問わず国民固有の権利とある。
賛成派は国民固有の権利とは国が国民から奪ってはいけないと言う意味で、
国民だけの権利と言う意味ではないので外人に与えても憲法には触れないと言うが間違いだ。
憲法は国と地方を問わず外国人の内政干渉を禁止している。
事実犯罪を犯せば公民権は停止されて奪われることがあるし、
仮に９３条の２項が１５条の１項とは別個に住民に地方参政権を保障しているとすれば、
９３条には住民固有とも国民固有とも書いていないので奪っていいことにもなる。
それに憲法が保障する基本的人権は永久不可侵の権利であると既に１１条に書いてあるので、
１５条で選挙権に限って奪ってはいけないと書く必然性がない。
国民の権利を奪うことになるとすればそれは正に外国人に参政権を認めることによって内政干渉を許し、
外国人の手にキャスティングボートを握らせることであると解するのが当然だ。
また国民固有を意味するinalienableはin-alien-ableと言うように「外国人は不可」と読めるし、
９３条の２項は住民に選挙権を保障しているのではなく、
地方公務員は間接的ではなく直接選べと選挙方法を指示しているに過ぎない。
在日は納税の義務を果しているのに権利がないのはおかしいと言うが、
日本に住む外国人が日本の法律に従って税金を払うのは交通法規を守るのと同じく当たり前だ。
在日は税金を納めてる永住外国人に参政権がないのは差別だと言って、
差別のない共生社会を実現する為に参政権を認めろと言ってるが、
納税できない人に参政権は要らないと言ってるのと同じでありこれこそある種の身分差別だ。

>>224
憲法ってのは、国家が国民に対して約束したことを規定した法（立憲主義）。
だから、外国人は憲法の枠外。
つまり、憲法は外国人についてはノータッチ。
だから、立法でやるなら勝手にどうぞ、というのが憲法の立場。

＞＞滅びるのか検証する必要がある

日本使って検証すんじゃねえよぼけ

ポッポッポ、鳩、ポッポ。
友愛欲しいか、ほらやるぞ。
みんなで仲良く、こびるがよい。

ポッポッポ、鳩、ポッポ。
金欲しいか、ほらやるぞ。
みんなで仲良く、せびるがよい。

ポッポッポ、鳩、ポッポ。
国が欲しいか、ほらやるぞ。
みんなで仲良く、潰すがよい。

最高裁の死刑判決を執行しない連中が
＞行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない
こんな発言をするなんて節操がないにもほどがある

>226
地方の公務員は公務員じゃないの？

>>228

日本国憲法

第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


憲法は、参政権を「日本国民に限る」ために、こんな条文を作ったんだよ。
正に、今議論になっているような「外国人参政権を防ぐ」ためにね。
そうでなければ、こんな条文をわざわざ書く必要がない。
本当に昔の日本人たちは、先見の明があるよ。今も日本を守ってくれているんだ。

外国人参政権に反対するとミンダンに選挙妨害される
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1265075926/l50

＞立法でやるなら勝手にどうぞ

民意を無視して立法したら、ただの独裁。

まにふぇすと、に書いてからにしてね。

>>226
お前はお前の虚構の中で生きてろ、なっ。

たとえ憲法で認められてるのだとしても俺は認めたくないから民主支持するの止める

>>228
おまえ馬鹿だろ。
そうでれば、もしおめえが外国人なら、明日おまえの家にいきなり警官が踏み込んで、家財没収して、
おめえの身柄拘束しても問題ないと言うことじゃん。

>>228
外国人が憲法の枠外なら憲法より下位の刑罰法規で外国人犯罪を取締ることなんて出来ないんだがｗ

売国奴は死ね

>>233
＞憲法は、参政権を「日本国民に限る」ために、こんな条文を作ったんだよ。

ば〜〜〜か。国民主権の手段たる参政権を保障した規定だよ。
参政権なくして、国民主権は成り立たない。
そのことを規定したんだよ。
「国民固有」を「国民限定」と勝手に読み替えるなよ。ボケwww

在日朝鮮人は日本人に日本風の名前を名乗らせてもらっている恩義を忘れるなよ！
生意気なこと言ってると通名権剥奪するぞ！

>>220
ｗｗｗ
知り合いに弁護士居たら、傍論についての意味を少し聞いてみたらいいぞ。
はっきり言って、判決文は主文が命。
ぶっちゃけ、主文にしか意味は無い。
傍論部分は、つぶやきのツイッター程度の価値しかないね。

本当に民主党は害悪以外の何者でもないな




早くのこの世界から　キ　エ　テ　ク　レ

＞傍論といえども

いえども、なんですねｗ
政権を担う一人の枝野でも、いえども、としか言えないわけですよ

>>226
　公務員という字句は、一般に、国家公務員と地方公務員の両方を指すものである。これは、「人間」という字句に、白人
も有色人種も含まれるのと同じだ。もしも「公務員」という字句を「国家公務員のみを指す」と解するならば、それは縮小解
釈であるが、そう解釈すべき根拠を、お前は何も示していない。

>>239
ば〜〜〜か。
憲法は外国人についてはノータッチ。
立法でやるならどうぞ、と言う立場。
だから、外国人を刑法の立法で取り締まるのも自由。

極論すれば、傍論というのは法的に無価値なんだよ。
ただ、そのときのコートの一見解というに過ぎない。

もっとやらなきゃいけないこと山程あるのに
政権獲得して躍起になるのがこれじゃあなぁ・・・

俺は自分が無知だったと分かった。
外国人(中国・朝鮮)に参政権を与えると
間違いなくとんでもないことになるな。
これだけは阻止しないと。
公明もはびこってるのがやだったけど
それとは比較にならないな

http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

>>241

「国民固有」は、普通に「国民だけ」という意味。
他の人にも許されるのなら、日本国憲法では、「何人も」と
ちゃんと表現を分けて書いてある。

ちなみに、「国民固有の」権利という表現は、日本国憲法では
ここにしか出てこない。日本国憲法が、どれだけ日本国民だけに限ることを
強調しているかが分かるだろう。

「傍論」が危なくなったら「国民固有」に持っていく
それが論破されたらまた「傍論」へ
昨日からそれの繰り返しだな

>>224
>憲法15条の「国民の固有の権利」
というのは百回読んでこい
排他的規定だから付与は出来ない

どこの誰が排他的規定だって言ってるの？
ネトウヨ？

>そもそも判例は
定住外国人には公務員の選定・罷免権は認められない、
　　　　　　　　　　　それはどこの判例で言とてるだよ、またお得意の捏造ですか？

>>228
＞憲法ってのは、国家が国民に対して約束したことを規定した法（立憲主義）。
＞だから、外国人は憲法の枠外。
　憲法は、制限規範（国家権力の行使を制限する規範）であり、かつ授権規範（国家権力を行使できる根拠や正当性を担
保する規範）である。前者の国家権力は、統治権と同義であるが、統治権には、対人高権（国家の構成員を支配する権
利）と領土高権（国家の領域内に存在する人や物を支配する権利）がある。在日外国人は我が国の領土高権に服するわ
けだから、憲法が在日外国人を対象としていないならば、在日外国人に対して領土高権を無制限に行使できることにな
る。そんなことはあり得ないから、お前の意見は、間違っている。

>>241
国民が「国内で生活する人全部」とかいう憲法が日本にあると思ってる

朝鮮系支那籍アナウンサー帰化日本人乙。

枝野はホント腐りきってるね。

民主党が政権とってから、朝鮮が蔑みの対象でしかなかったのに
最近では「脅威」に感じる。

>>243
裁判実務じゃ、傍論かどうかなんて、ほとんど感心ないよ。
傍論とレイシオデシデンダイなんて、講学上の概念、学者が勝手に言っているもので、
そもそも英米法の概念なんだから、弁護士は傍論かどうかなんて考えないよ。

なんで民主党は外国人参政権にこだわるんでしょうか？
参政権成立して、外国人の得票が見込めても
日本人の反発で政権終わるような気がするんですが。

詳しい人教えてください。

>>243
＞主文が命
主文が命ってそりゃ主文が結論だから、そこを見るのは当たり前だろ。
「判決理由」が判例、傍論になるのも知らないのかよ。

小泉通名改革

「通名制度をぶっ壊す！」

>>247
じゃあ、立法でアパルトヘイトやホロコーストをやってもいいのか？

傍論は傍論以上になりません
蛙の子は蛙

　 |　セコウバイト　＜、
　 |　　　　／　__ヽ_ ＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　　ミンス支持するするヤツは在日ＡＡ（略！
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　鳩ぽっぽは脱税王！検察は小沢をやっつけろ！！
　　 |　＿￣￣￣＞


　　　　　／ 　自民 ＼
　　　　/　　　　 　 / vv　　＜　倒産しそうだからお前らクビ

　　　　|　　　　　　|　　 |　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　　　|　．| ． ﾉ 　 )
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　 　 　　　　　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　セコウバイト ￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　あんなにＡＡ貼ったのに・・・
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ　
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　＜、＿＿＿　　 イ

・自民党の借金残高は119億円！→総選挙大敗で政党助成金を50億失う→経団連企業献金中止で27億失う→
銀行が自民から貸しはがしを考える→企業・団体献金禁止が法律化へ→選挙前に自己破産へまっしぐら

>>259

民主党が、韓国民団に選挙協力をさせ、その見返りに
地方参政権を約束したから。２ｃｈで参政権を推進している人たちも民団。
民主党は、自分たちの利益のために、日本国民を外人に売ったんだよ。

「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言　選挙で支援認める（2010.1.13 01:23）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100113/stt1001130124000-n1.htm

昨年夏の衆院選当時の民主党選挙対策委員長だった赤松広隆農水相は１２日、
都内のホテルで開かれた在日本大韓民国民団中央本部（民団、鄭進団長）の新年パーティーであいさつし、
民団による衆院選での民主党支援に「心から感謝申し上げる」と表明。
そのうえで民団の支援は、外国人地方参政権獲得のためで、永住外国人への地方参政権（選挙権）法案の成立は
民団への公約だと強調した。民主党幹部が、参政権を条件に民団から組織的な選挙支援を受けたことを認めたのは初めて。

赤松氏は「鄭進団長をはじめ民団の皆さまには昨年、特にお世話になった。投票はしてもらえないが全国各地でいろんな形でご支援いただき、
３０８議席、政権交代につながった」と語った。

さらに「民主党中心の政権で地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ。
本当にあと一歩。感激でいっぱいだ」と参政権法案の通常国会成立を約束した。

民主党は意見集約が難航し、日本の有権者向けの衆院選マニフェスト（政権公約）に、外国人参政権付与を盛りこんではいない。

>>1
傍論出した学者が、解釈は間違いだったと否定してるんだが。

>>236

俺はきちんと議論しようとしているわけだが、都合が悪くなったら逃げるのか？君達は

>>247
バカとかいいながら自分が間違ってるのを無理やり通そうとすんなよ。
お前は外国人に拷問しても、外国人に対する拷問禁止が法律で禁止されてなければ
憲法違反じゃないと思ってんの？

憲法で保障された権利の性質に応じて外国人の権利が保障されてるのが判例、通説ぐらい知ってるよね？？

>>260
おめえ、何も分かってねえだろｗ

基礎的なことですが、

傍論（オビターディクタ）の反対語はレイシオデシデンダイであって、
主文ではありません。
カタカナで表記していることから分かるように、これは英米法の概念で、
日本の裁判実務では両者を区別したりしません。

枝野の言っているとおり、判決に最高裁の考えが現れている以上、
裁判実務はこれに従うのが当たり前で、傍論かどうかなんて誰も考えません。

>>266
だよな

もうなんていうか、民主党はどいつもこいつも信用できない

>>259

ありがと。

民主党には期待していたんだがこれではだめだな。

主文無視する理由にはならんな。
無理を通そうとする奴は見てて吐き気がするわ。

何でこんな馬鹿馬鹿しい法案のためにわざわざ議論が必要なのか
日本の政治屋のアホさ加減が嘆かわしくなってくるな。
こんなアホ法案が通ったら、世界中から大笑いだし
後世永遠に世界史の教科書に暗愚な政党として名が残るぞ。

>>270
　　　広く判決の理由として述べられているもののなかで、その事件についての実質的結論を引きだすために決定的
　　な理由になっている部分を、判決理由（ratio decidendi）といい、それ以外の部分を傍論（obiter dicta）という。判
　　例のなかで、将来に向かって先例としての拘束力を持つべきものは、このうちの判決理由だけである。（中略）判
　　決をみる場合に、判決理由と傍論とは、やはりはっきり区別して考えなければならない。
　　――伊藤正己，加藤一郎（編）『現代法学入門』（有斐閣双書）第３版補訂版，有斐閣，1999．59〜60頁．

テロ行為だろ、犯罪者送り込んで利権を要求て

ネットでも米ＦＢＩに期待したい

何も役立たない日本政府は国会に
隕石でもおちればいいｗ

478 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/06(土) 10:35:19 ID:tY8MTkBm0
ここで日本語の勉強。

こ‐ゆう【固有】
［名・形動］(スル)１ 本来持っていること。　「天然の性に―すること」〈福沢・福翁百話〉
２ そのものだけにあること。また、そのさま。特有。「民族―の文化」「北国に―な（の）風土」

「本来持っていること。」って「それにつきものである」って意味だな。
「生来固有の」とか「生来固有する」みたいな場合にしか使われない。
「天然の性に固有すること」とかも同じ。

「〜固有の」の前に「民族」とか「国家」とか「国民」とかがつくときは、
「そのものだけにあること。」という意味。

日本語の勉強の時間終わり。

要するに外国人産試験は違憲。

>>270
実務で区別しておらず、両者は同一のステータスを持つという論拠出してね

暴論を唱える枝野議員を落選させましょう。

>>275

すごい。さすがに厳密だね。

>>1
お前ら勘違いしてるみたいだけど、民主案は園部の説でもない（配慮したってやつね）
園部はただの永住外国人ではなく、日本と『密室な関係』になった永住外国人。
つまり、ただの外国人はもちろん、永住外国人にも認めてない。

園部説からも憲法違反なんだよ、民主の案は

>>267
ほんじゃ、日本国憲法下で言う公務員ってのを書いてみそｗ

韓国は最大のテロ国家

・在日送り込んで利権要求
・犯罪者は引き取らない
・人攫いカルト宗教放流
・インターネット攻撃
・日本人になりすます詐欺販売がなぜか自慢になる韓国企業

民主党はなぜこんな法案にこれほどご執心なのか。
民主党議員は皆朝鮮人の血が入っていのかと疑いたくなる。

>>278
「お前の知ってる実務」とやらで朝日訴訟の傍論が未だに影響力がある理由は？

またもやテロ国家であることを自慢推奨する韓国


29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2010/03/05(金) 17:16:53 ID:NLfbOPhY
>>10
いやいや、組織的に煽ってるみたいだにゃ(笑)

783<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さんsage2010/03/05(金) 17:08:08 ID:OPbYEJrf
>>781
韓国の報道の一部ニダ。
↓
http://news.nate.com/view/20100304n17404
韓国の放送通信委員会のコメントが笑えたぞ。
概略だけ書くのであとは翻訳串で見てくれ。

１）国内のネチズンが両国間の紛争に巻き込まれるようなことがあった場合、
　　全力で国内のネチズンを守る考えだから安心汁
２）今回のサイバー攻撃は違法プログラムを使用したものではないので、
　　大きな問題になることはないと認識している

　平成7年2月28日の最高裁判所第三小法廷判決の「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」とい
う旨の部分は傍論である。傍論とは、将来に向かって先例としての拘束力をもたないものである。このことは、法学の入
門書にも書いてある。引用しよう。
　　　広く判決の理由として述べられているもののなかで、その事件についての実質的結論を引きだすために決定的
　　な理由になっている部分を、判決理由（ratio decidendi）といい、それ以外の部分を傍論（obiter dicta）という。判
　　例のなかで、将来に向かって先例としての拘束力を持つべきものは、このうちの判決理由だけである。
　　――伊藤正己，加藤一郎（編）『現代法学入門』（有斐閣双書）第３版補訂版，有斐閣，1999．59〜60頁．
　賛成派は、やたらと傍論を持ち出すが、先例としての拘束力を持たない傍論をことさらに重視するのは、いかがなもの
か。
　また、傍論を書いた園部逸夫裁判官は、産経新聞のインタビューで、「裁判当時は強制連行された在日韓国・朝鮮人の
恨み辛みが非常にきつい時代であったため、あのような判決を書いた」という旨の発言をしている（※１）。これは、憲法第
１１条「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」に反する。
なぜなら、最高裁判例（昭和２３年１１月１７日）によれば、第１１条の「良心に従ひ」とは、「憲法七六条三項の裁判官が良
心に従うというのは、裁判官が有形無形の外部の圧迫ないし誘惑に屈しないで自己の内心の良識と道徳感に従う」ことを
指すからだ。園部裁判官は、「在日韓国・朝鮮人の恨み辛みがきつい時代」に屈したのだから、最高裁判例がいう「外部
の圧迫」に屈したことに相当する。この意味で、当該の傍論は、憲法違反である。したがって、傍論を重視するのは、間違
っている。
※１：http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190026002-n1.htm

枝野が，園部元判事を批判したと言うことは，
政治的配慮に基づく傍論だったと認めたわけだよな。

そうすると，その傍論を頼りにして，外国人参政権を認めることは，矛盾するんじゃないのか？

>>275
だから、区別しているのは学者だけ。
英米法の概念を日本の法に持ち込こもうとしているの。

許容説だって、長尾がドイツの学説を紹介したのが始まりでしょ。

学者ってのは、そうやって海外の法律や学説をヒントにして自らの学説を作って
飯を食っている人達のなの。

その本を書いた伊藤正己だって、最高裁の判事もやったけど、もともとは
英米法に造詣が深い憲法の学者。

テロリストに参政権与える事のなるから禁止しろよ。

>>289
　英米法を持ち込んで何が悪い。日本が大陸法の系統であるのは事実だが、だからといって、その事実を拠り所にして「
日本は大陸法を採るべし」という価値判断をするのは、自然主義の誤謬だろう。

疲れるね、与えるべきか
って、おまえら間抜けな情で
非常に迷惑しているのがこの利権要求だろに

馬鹿につける薬なしだな

都合のいいとこだけ最高裁の権威をフルに頼り
都合の悪いとこはけしからんと

検察を違法操作だリークだと批判して、
不起訴なら検察の判断こそが無罪の証明だ
との違いがわからん
いや、一緒だよね

その根拠になった教授が誤りを認めたし
裁判官もその気は無く、傍論は配慮(リップサービス)に過ぎないを言ってしまった

>>285
その傍論が影響力があるということと、実務ですべからく同一のステータスを持つと言うことは別だろ。
たまたま、朝日訴訟の傍論が広く支持を得て影響力持ってるだけじゃん。

早く、同一のステータス持つという論文でも引用しろ。

>>287
つ永山判決の傍論

主文と傍論の区別は当該訴訟の中で意味をもつ。

当該事例を離れて一般化すれば
どちらも最高裁の見解

とりあえず１５条を起草した元GHQのアメ公連れてこいよ。話はそれからだ

>>291
傍論とかレイシオデシデンダイってのは、英米法の判例法主義の国の概念なの。
例えば英国ね。
成文法がないから、長年蓄積された判例で世の中が動いている。
だから、判決のうち先例拘束性がある部分を厳密に抜き出そうとする訳。

>>8
それを三宅のジジイの前で垂れてみろ。

>>295
＞その傍論が影響力があるということと、実務ですべからく同一のステータスを持つと言うことは別だろ。

「平成7年判決の影響力が実務おいて影響力がないと断言できない」にも関わらず
主文が命だ云々と実務での影響力の有無を語るお前はアホってことだな。

噛み付く犬は、己の責任の範囲で飼いな
お気に入りだか知らんが、俺様に押し付けようとしたら遠慮なく
やらせてもらいます。

>>298
　だから、それを日本に持ち込んで何がいけないのっつってんの。
反論になっていない。

憲法１５条の「国民」に永住外国人を含めるってのは、
相当無理があるだろ。

>>302
長年蓄積された判例で言えばな、

外国人に参政権を与えるなんて有り得ない

ということになるぞ
与えたことあったか？
無かったはずだ

もう僕の負けでいいから、風呂に入ってくるわ。

枝毛は切るべき

>>300
実務において影響力があるということは、その後、類似事案で同一の判決が下級審で出てるということだろ。
つまり、実務でその法論理を用いて事件を処理してるということだ。
平成7年小法廷の傍論により、その後処理された事案がどれだけあるんだよｗ

だから、おめえの言う通りに傍論も主文と同一のステータスを持つと一般的に言えるのなら、
その論拠となる論文なりを引用しろよ。

>>297
15条だけで釈迦に説法を試みる？

>>303
そんなのは勉強してるうちに国籍の概念が一人歩きしちゃったような学者さんぐらいしか言ってないんじゃないか？

>>302
学者たちは持ち込みたいのかもしれないけど、実務家は興味なし。

そもそも、この判例のここが傍論で、ここがレイシオデシデンダイですよ
と区別して発表する文献も存在しないし、公的機関もないから。
区別する公式な文献や機関が存在しない以上、そんなものに実務家は興味を
持たない。

>>310
それ以前に認めた判例がないｗ

むしろ、「長年蓄積された判例や常識」で考えたら、ややこしい法論議をする以前に却下されるわｗ

＞世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」と述べた。

平気で嘘付くんだな
具体的にどこの国だか言えよ

>>307
確か、平成９年あたりに、東京高裁だと思ったけど、許容説の判決出しているよ。
昔は模範六法にのってたけど、今は消えてる。
そんなに興味あるのなら、自分で調べろwww

>>308
「inalienable」って言いたいだけ違ったんかと。小一時間問い詰める

外国人に参政権を与えて良くなった国なんてあるのか？

参院選の前に民主党候補者はこの件とか微妙な法案の賛否をはっきりしろよ
ホームページに表作って貼っとけ！
外国人参政権に賛成の奴には絶対に入れないから

>>313
おまえが論拠出さなきゃいけない立場なんだから、おめえが出せよｗ

それも模六レベルで読んだとか、どれだけいい加減なんだよ。

＞1
だから結局何が言いたいの？結論を言えよ
弁護士の癖に話がとっ散らかってるなぁ

大盤振る舞いで自国の主権を他国にばら撒くことに危機感を覚えるのは普通
杞憂みたいに言ってるやつらのほうが国際感覚以前に常識外れ

憲法が外国人に適用外なら、生活保護とか外国籍に出すのは違憲だよな。

日本国憲法
第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

日本国憲法の、この国民主権の規定のおかげで、日本国民は、
選挙権を外国人によって侵害されなくて済んでいる。
憲法第１５条は、正に外人の脅威から、日本国民の選挙権を守るための条文。
日本の為に考えた先人たちの知恵に、国民は深く感謝の祈りを捧げよう。

売国に関しての情熱だけは、今までの政権の中でもトップクラスだな。
もう国を売りたくて売りたくて仕方がないんだろう。

【投票】在日外国人に日本の参政権を与えるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000005/
【投票】外国人参政権法案の取り扱いについて
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/politics/1000000016/
【投票】永住外国人の地方参政権は必要ですか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000009/
【投票】『強制連行されてきた』という在日朝鮮人の言葉を信じますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000012/

暴論の間違いだろ？

>>317
うるせぇ奴だな。実務家の登竜門である司法試験自体が最高裁は許容説であることを前提に問題作ってるんだよwww
これほど影響力あるものはないぞww。

平成１６年度司法試験短答式問題
〔No．16〕次の文章の１から４までの空欄内に後記アからケまでの文章のうち適切なものを選んで入れる
と，外国人の参政権に関する学生Ａと学生Ｂとの会話になる。どの空欄にも入らない文章の記号を最も多
く含む組合せはどれか（同一番号には同じ記号の文章が入るものとする。）。

学生Ａ 最高裁判所は，定住外国人の地方参政権が憲法上保障されているかどうかが問題になった事件
の判決（平成７年２月２８日第三小法廷判決・民集４９巻２号６３９頁）において，第１点とし
て，憲法第１５条第１項の公務員選定罷免権の規定は，権利の性質上，日本国民のみを対象とす
る，第２点として，憲法第９３条第２項にいう住民とは［ １ 〕，第３点として，憲法第８章，
の地方自治に関する規定の趣旨から，永住者等に地方選挙権を付与する措置を講じることは憲法
上禁止されているものではない，という判断を示しました。
学生Ｂ では，最高裁判所の見解では，地方公共団体の長や地方議会議員の選挙権を永住者等に付与す
る措置を講じないときは，違憲になるのですか。
学生Ａ ［ ２ ］といえます。
学生Ｂ 第１点で，日本国民のみを対象にすると考えるのはなぜですか。
学生Ａ ［ ３ ］からです。
学生Ｂ 第３点について，第２点で［ １ ］という見解を導いたことと矛盾しませんか。
学生Ａ ［ ４ ］と考えます。

(以下つづく）

>>322

>>265　や、これを読めば、民主党がなぜ日本国民を裏切って、
外国人参政権を導入しようとしているのか、理由ははっきり分かるよ。
そして、２ｃｈなんかで参政権を推進する書き込みをしているのが、
一体誰なのかという事もね。つまり、原因は韓国民団と、民主党との
選挙協力の関係なんだよ。


訪日中の丁世均代表「在日同胞の参政権、近いうちに良い結果」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122700

民主党の丁世均（チョン・セギュン）代表が１２日、日本を訪問した。丁世均代表は日本民主党の小沢一郎幹事長と３０分間ほど会談した。

（中略）

丁世均代表は「８月の総選挙で公約したように在日同胞の地方自治参政権付与に関心を持って支援してほしい」と要請した。
これに対し小沢幹事長は「在日本大韓民国民団（民団）側と日本総選挙前に（参政権付与）約束をしたが、
約束は必ず守らなければいけないと考えている」と答えた。また「政府が提案した方がいいと思ってやっていて、やがて片付くだろう」と述べた。

>>307
何言ってんだお前は。
平成7年以降に外国人参政権がらみの判断が出てないのに
実務が云々と言い出したお前が悪いんだよ。
朝日訴訟の傍論の影響力を認めてんだから、この傍論も影響力があるとも言えないが無いとは言えないも事実。
だから平成7年傍論を現時点での最高裁の見解と言っても差し支えないのも事実。

>>325
それは主に論理的思考力を問うという意味での試験問題にすぎないだろｗ

最高裁がどうとかいうのはどうでもいいんだよ。

政治的にどうかってこと。
日本の現状に照らして、不適切。
外国人参政権は大問題だということがいいたい。

政治家として政治的にどうかんがえるのかが問われる問題。

憲法違反だとか何とかは逃げだと思う。

>>325

なんでこんなところに郷原先生がいるんすか

>>321
後人曰く「国破れてチョンがあり」

>>325の続き

ア　措置を講じるかどうかは，地方公共団体が決定すればいいので，違憲の問題を生じることはない
イ　国民主権原理における「国民」が，日本国籍保持者であることは，憲法第１０条から明らかであ
る
ウ　第２点では，憲法第１５条第１項の国民と第９３条第２項の住民が，必ずしも共に日本国民であ
る必要はない，と考えているのであるから何ら矛盾しない
エ　我が国に居住する外国人のうちで，永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に
緊密な関係を持つに至ったと認められるものを含む
オ　最高裁判所の見解では，「当然の法理」によって，憲法前文の国民主権の原理から当然に導かれる
カ　専ら国の立法政策にかかわる事柄なので，違憲になるわけではない
キ　地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味する
ク　第２点の［ １ ］という見解については，地方公共団体が国の統治機構の不可欠の要素を成す
ことを重視し，憲法第１５条第１項の趣旨が，憲法第８章の住民の解釈にも及ぶという前提で考え
る場合には，第３点の結論との理論的関係が問題となり，矛盾するという指摘もあり得る
ケ　最高裁判所の見解によれば，憲法前文及び第１条の規定に照らせば，国民主権原理における「国
民」とは，日本国籍を有する者を意味することは明らかである

１．アウオ　２．イエカ　３．ウオキ　４．エカク　５．オキケ

おい、ネトウヨのバカども、偉そうに外国人参政権を語るのなら、この問題ぐらい
解いてみろ。

>>327
実務的に傍論も主文と区別されてないと言い出したのは俺じゃねえぞｗ

>主文が命ってそりゃ主文が結論だから、そこを見るのは当たり前だろ。
>「判決理由」が判例、傍論になるのも知らないのかよ。

なんてこと言ってるおめえに言われたくないなあｗ

在日に参政権必要なしと韓国の政治家

http://www.youtube.com/watch?v=1NjI-yLQqIE

>>333
＞実務的に傍論も主文と区別されてないと言い出したのは俺じゃねえぞｗ
俺もそんなこと言ってないしｗ

その下の文章がどうかしたか？間違ってないしな。
お前さんが「傍論の影響力を容認した」ってことが結論だろ。

>>332
しょうがねえなあｗ
１だよ
でも、実務の主文傍論ステータスの論拠にはならんな。
いくら司法試験でも試験問題にすぎないもん。

何一つ日本人のためにならない、反対理由はこれでＯＫ

で、内閣の法制局はどう言ってるの？

しかしさあ、なんで枝野はこんなに必死に在日参政権を成功させようとしてるんだ？
民潭以外になんか裏あるんじゃねえの？

>>337
同意。
最高裁云々なんてどうでもいい。日本人に何のメリットがあるのか説明しろ。

>>335
俺がいつ、傍論に主文と同様のステータス認めたんだよｗ

レイシオレシデンタイとオクタビクティムの話がされてるのに
主文＝結論とか、おめえｗww

外国人参政権付与法(案)　　→　　生類憐令
鳩山首相　　　　　　　　　→　　徳川綱吉
桂昌院　　　　　　　　　　→　　鳩山ママ
小澤一郎　　　　　　　　　→　　柳沢吉保
お犬様　　　　　　　　　　→　　犬喰ミンジョック

また、お前らだろ！いかんぞ、嫌がらせはw

【外国人参政権付与】“政治的配慮”から許容説の判決傍論を書いた園部元最高裁判事に嫌がらせが相次ぐ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1263715748/

>>3
内閣総理大臣や民主党幹事長は●じゃないの？

>>341
正確に言うとお前さんは「朝日訴訟の傍論のように影響力のある傍論を否定できない」という結論に達したよな。
判決理由の中の話してんのに「主文が命」って言い出したのもお前。

大臣の椅子ってのはすごいな。
今の枝野にはカラスも白く見えるんだろうな。
所詮この程度の人間だったんだな。
なにが国民目線だか。。

検証っていうか前例はわりとあるんじゃない？

何を言っているのかさっぱり分からない(´･ω･`)

手元に資料が無いから何とも言えないが、少なくとも朝日訴訟で出た傍論と、平成７年の参政権に関する傍論と一緒にするのは、性質が異なるだけに危険だろな。外国人に参政権を与えないと、彼等が生活出来なくなる訳ではないから。朝日さんの生活権とは意味合いが随分違う。

>>347
典型例は、ハワイ王国だな(´･ω･`)

>>336
とりあえず、答えだけは合ってるけどなwww

最高裁が「好きにすれば」って言ったなら、
それはやらなきゃならんの？あるいは、即やっていいことになるの？
それは、立法者としての思考停止じゃないのか？

最高裁の判断っていうのは、最後の関門に過ぎないだろ。
憲法論以前に、「その政策は日本と日本人の為になるか？」という論点こそが
一番重要だと思うんだが、敢えて無視しているのかね。

>>345
「主文が命」なんて書いてないけどｗ

だから、朝日訴訟傍論は、傍論でも”支持する人が多くて”影響力があるという例に過ぎないだろ。

未だに禁止説が通説なのに、傍論許容説に上記と同様の影響力が認められるわけないだろ。

現行の憲法では主文の結論となると裁判所がだした見解をこの人は
どう考えるんだろう

これをよんでおいたほうが良いかも？私立高校のことに関しても載っているしね

↓公立高校の授業料無償化及び高等学校等就学支援金説明会
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/__icsFiles/afieldfile/2010/01/28/1289336_1.pdf

バカだろこいつ

>>332

答え　1

コイツは何を言っているんだ？

>>357

>>351で答え合わせは終わっているよ。

枝野は耳を切れ

国民投票でスッキリ解決だろ。
チョンは絶滅しろ

>>353
＞だから、朝日訴訟傍論は、傍論でも”支持する人が多くて”影響力があるという例に過ぎないだろ。
そもそも「支持する人が多くて」そうなったってのは何を根拠に？

少なくとも朝日訴訟の後の訴訟で最高裁が朝日訴訟の傍論を支持したのではないかと言えるということをもって
「傍論には影響力がある」というのは確実に言える。

＞未だに禁止説が通説
少なくとも学説は通説であれ有力説であれ一つの重要な指標だけど、
それが後の判例に直結するかどうかはわからないな。

＞認められるわけがないだろ。
こうは断言できない。

>>1
小沢独裁党の中じゃあ、”保守”とか言われてきた前原とか枝野でこのレベル。（他は当然、更にヤバ過ぎ）

>>46
だな。これ可能になったらメチャクチャになるんじゃねーの？

>>326
ふざけんな何だこれは
これはテロに近いぞ

いったん収まりかけた問題に枝野がまた火を付けたの？
寝た子を起こした枝野は残酷だね。

希望がわずかでもある限り、外国人は日本の参政権を
諦める事はできません。

枝野がやった事は、外国人に叶わぬ夢を見させ永遠に振り回し
永遠に消耗させる事と同じですよ。消耗戦術を仕掛けたのと
同じ事ですよ。

外国人参政権のスレが伸びれば伸びるほど、外国人は民主党や
枝野に献金し続ける事になるだろう。

外国人参政権のスレが伸びれば伸びるほど、外国人は余暇を犠牲にして
集団ストーカー行為に走り回る事になるんだよ！

傍論だした本人が間違いだってと言ってるだろｗ

×傍論といえども最高裁の見解

○最高裁の見解といえども傍論

主文も傍論も読んだが
要するに最高裁は
「外国人参政権については国民に影響が大きい重大事項なので
裁判所では判断はしかねる。日本国民に是か非か聞いてみてくれ。」
と言ってるな
決めるのは民意だろ
エライ学者だかなんだか知らんが国民の一大事を勝手に決める権利は連中にはないし
連中も決めたいなどと望んでおらん

660 名前： 名無しさん＠十周年
>>652

自民党も移民推進していますからね。


支配階級のシナリオは、自民党の失策の尻ぬぐいを民主党に押しつけ、
外国人参政権問題で下野させて、『誰が取り組んでもダメだった』と
一億総懺悔に持っていこうとしているんじゃないかな？

自民党（経団連）と公明党（創価学会）は、我々と同じ乞食にしなきゃダメだよ。


参院選では、カメの国民新党を伸ばすしかないね…。

こいつぶっとんでるな
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20100306/1267856126

...　　ｴｴｪｴｴｪｪΣΣ(ﾟДﾟ;）ｪｪｴｴｴｪｪΣΣ(ﾟДﾟ;）ｪｪｴｴｴｪｪｴｴｴ
■■■■■■ ■■■ ■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
夏の参院選は 日本人 vs 朝鮮人 .天下分け目の戦だお！！
■■■■■■ ■■■ ■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■人■権■侵■害■救■済■法■案■反■対■□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■夫■婦■別■姓■制■度■導■入■反■対■□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■外■国■人■参■政■権■付■与■反■対■□□
■□■国■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■人■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■参■□□□□□□□●●□□□□□□□□□□□
■□■政■□□□□□□●日本●□□□□□□□□□□
■□■権■□□□□□□●本日●□□□□□□□□□□
■□■付■□□□□□□□●●□□□□□□□□□□□
■□■与■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■反■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■対■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■外■国■人■参■政■権■付■与■反■対■□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■
■
■＼（＾O＾）／日本の国会議員は
■　　　　

331 名前： 名無しさん＠十周年

民主党が提出しないというだけ。
公明党（創価学会）が国会に提出する手はずになっています。


民主党が党として賛成したら、成立してしまいますよ。
党議拘束というのかな？？？


とりあえず重要なのは、民主党の中の賛成派と反対派の色分けです。
日和見派もいる筈。

彼らのリストを作って周知する必要があるんじゃないかな？

参院選改選組の本件の立ち位置が一目でわかるリストも作成して
周知する必要があるんじゃない？？？

いままでは政治活動なんかかっこ悪くてできなかったが
今回ばかりは怒ったぞ
俺も政治活動するぜ
中国人朝鮮人参政権付与反対！

仮にこれを認めたところで、どうして外国人参政権が必要なの？
デメリット（地方選挙から国へ意見をもってかれる。沖縄問題など）
に対する反論は？

そんなもんまったくしてくれないじゃん。アホ民主キチガイ議員ども

この法案の力は最悪の場合アジア全体の平和を破壊してしまう可能性が高い。この法案を国会に提出する政治家は頭が悪すぎる。

>>369
＞主文も傍論も読んだが

主文の反対語は判決理由
傍論（オビタディクタム）の反対語はレイシオデシデンダイ

お分かりですか？

枝野ＧＪ！！！！

あなたが馬鹿なことホザいたおかげで、反日外国人の国外退去の実現が
一歩が近づいた！

枝野ＧＪ！！！！

主文無視して傍論重視する意味が分からん

傍論という暴論

>>1
枝野・・・オワッタナ

枝野はまじめすぎるカタブツ
言い過ぎを突っ込まれて破滅しそう

国民の八割が反対の外国人参政権で軽々しくものを言うと・・・・・・・・

ほんっとにマジデこういうのはどうやったら止められるんだろう。
日本人のくせにオカシイと思わないやつらがいるって、どうなってるんだこの国。

この最高裁裁判長のせいで
日本が終わるかもしれない。
本人はこの事態の重みをどれだけ感じているだろう。

>>382
そこだな、知識や正義感がいくらあっても
自分の身をうまく処せない人間が
国の権力についてもたいしたことはできないいい例

（ﾟДﾟ）ゴルァ　枝野！！！


てめー　事業仕分けから日狂組予算を外したのは、違法献金の源泉ねん出だったのか！！

ミンスと日狂組と在日バカチョンは死ねよ！！

ミンスに投票したやつも全員死ね！！！！！！　　



　　　民主党の 「 仕分け人 」 が誘導、教員給与削減の議論を回避
　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259491677/

　　　児童数が減るのに５５００人の教員増員？　参院選を控え支持団体 「 日教組 」 へ甘い顔
　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259335683/


　　　　　　↓　↓　↓　　　↓　↓　↓　　　↓　↓　↓　　　↓　↓　↓


　　　民主党小林議員側が、北海道日教組に選挙資金を依頼
　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266324739/

すでにこの傍論が何の裁判のどういう判決についた傍論なのかすら知らない人がかなりいそうだよね･･･｡

たしか、この傍論の根拠となった論文を書いた教授だったか学者が、これは間違いだったという内容の
論文を発表したんだよね。だから、この傍論には根拠が全く無い状態で、何の効果もないことになるはず｡

全て聞いただけの話だから、本当かどうかは確認していないけど事実だといいね〜。

>>377

>主文の反対語は判決理由
>傍論（オビタディクタム）の反対語はレイシオデシデンダイ

説明としては間違っているのではないか

判決理由中の、
主文の結論を直接導くための理由の部分がレイシオデシデンダイ
主文の結論を導く直接の理由でないものが傍論ではないか

>>383
＞日本人のくせにオカシイと思わないやつらがいるって、どうなってるんだこの国。

だって、日本人は選挙行かないんだから、文句言う筋合いじゃないでしょ。
君だって、地方議会の選挙行ってないでしょwww

それとねぇ、日本人はまともな政治家を選んでこなかったから、自民政権
にしろ、民主政権にしろ、こんな世の中になっちゃったんでしょ。
だから、外国人にもどんどん選挙権与えて、外国人の力でこの国を変えて
もらわないと。

地方議会はその第一歩なんですよ。

究極には被選挙権を外人に与えて、外国人議員にこの国を変えて貰わないと。
もう日本人ではダメなんです。
政治家が日本をダメにしたんじゃなくて、主権者たる国民が日本をダメにしたんですから。

民主党馬鹿ばっかり…
日本語も読めないのか？
あ 日本人じゃないかw

◆◆◆　超重要！　◆◆◆

>>873
君は若いみたいだから知らないかもしれないけれど、法にはレベルがあるんだよ。国会で可決される法の名前が
『法律』で、地方議会で可決される法の名前は『条例』と呼ぶんだ。


日本国憲法下における法律
現行の日本国憲法下では、法律は、「この憲法に特別の定のある場合」を除き、「全国民を代表する選挙された議員」
（憲法第43条）で組織された「国の唯一の立法機関」（憲法第41条）たる国会の「両議院で可決」（憲法第59条第1項）
されることによって成立する法形式である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B

条例（じょうれい）とは、日本の現行法制において地方公共団体が国の法律とは別に定める自主法である。
地方公共団体は、法律の範囲内で条例を制定することができる（日本国憲法第94条）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BE%8B

日本国憲法　第10条　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM


外国人の地方参政権に関しては、実は地方公共団体が条例で定めれば十分だよね。なぜ、国会で議論するのかを
突っ込まなければいけない。国会で議論するということは、『日本国民たる要件』を睨んだ国籍法や移民法と連携した
動きであると断言していいんじゃないかな？

傍論といえども政治的配慮があるんだろ？、
そしたら、それはもはや、司法の見解とは言えねーんだよ。

うーくせえくせえ。
キムチどもの臭いがプンプンするぜ

>>389
突然どうしたｗ
何のスイッチが入ったのかね？

マニフェストにないことには必死だな
国民をだました。詐欺だ。

【人種差別企業】〓SoftBankのマークは反日　〓←『日』の字を反転させた物　CMで「あきらめろ！」...何を？

意味不明のCMにチョッパリとニガーはケーセッキ(犬野郎)」のメッセージを込める企業、それがソフトバンク
ソフトバンクの白い犬の主人と樋口可南子の女房と黒人の息子のＣＭ。
在日社会では日本人を思い切り侮蔑する意味があると、大変受けているそうな。
彼ら韓国人の素朴な人種観で黒人は一段と自分たちより低い能力の持ち主、やってる事は変態毎日と変わらない。
朝鮮人生来の下劣さは万年変わる事はないようだ。

「在日韓国人」だけ安い「在日韓国人に特別激安プラン提供」
　　　　　　　　　　　　　　日本人　　　　韓国人
・基本使用料　　　　　　9600円　　　 4500円
・Sベーシック　　　　　　　　315円　　　　　0円
・パケットし放題　　　　　4410円　　　　　0円
・26250円分通話料　　　26250円　　　　0円
　　　　合計　　　　　　　40325円　　　　4500円
■注：　韓国への電話代：　130円/分　　　5円/分）
電気通信事業法の第６条、<電気通信事業者は電気通信役務の提供について、不当な差別的取扱いをしてはならない>に抵触する恐れがある
世間に気付かれると「今後は表に出で騒ぎにならないようにちゃんと気をつけて特権を受益します。」とした。在日特権である。
しかも外人優遇「ソフトバンク」今度は「中国人格安割引」まで　ttp://blog-imgs-40-origin.fc2.com/a/r/e/aresoku/aaa6.jpg

貴方の個人情報と通話内容、外部に漏れて無いと言い切れますか？

>>369
改めて読み直してみたけど、重大事項だから判断しかねるという解釈をどこでしたのかよくワカラン。

判決理由では主に地方参政権の保障の範囲を述べていて、
外国人に地方参政権を与えることを憲法は保障していないから合憲、棄却、という流れだろう。

ただ判決理由ではあくまでも外国人の除外は保障の範囲という点でされている。
そして権利が保障されてないとして、付与の禁止はされているか？という裁判の争点外の事を、判決理由（ｗの三つめにあげている。
ここではある特定の場合について禁止していない、という見解を示すと共に、
それは先の二つの判決理由でも述べられているように、保障の範囲外、つまり憲法で付与が要請されているものでもないから、
やりたいならやれば良いし、やりたくないならやらないでも良い、と立法に判断を委ねていると俺は読んだ。

>>391

釣りだと思うけど一応釣られておくと、
君は憲法94条を引用しているのに、
法律と条例の関係を理解してないのだろうか？

地方自治法（18条）で日本国民にのみ選挙権を認めているのだから、
条例で定めることはできないことは明らかだと思うのだが

>>397
そういうことですな

参政権与えて外人に仕事与えるまえにワープア連中の仕事斡旋した方が国益になると思うがまあいざとなったらゴリ押し採択で終わるかｗ
何かあってもマスコミが擁護してくれるし大なり小なりの反対があっても数の力で押し切られるからな
まぁ最低でもこれ決まる前までに竹島領有権問題やら歴史解釈の齟齬埋めた方がいいだろうな

そもそも傍論なんてのは、混乱の元だから述べるべきじゃないだろ。
言いたいことは判決文に書くべきだし、政府も判決文で判断するべきこと。

もし傍論の方が重要だってなら、判決文いらないだろ？

>>389
＞政治家が日本をﾀﾞﾒにしたんじゃなくて､主権者たる国民が日本をﾀﾞﾒにしたんですから｡

これは同意だな
でも政治に外国人は必要無い
その国の人間じゃないからな
他人の家の事に口出しするなんて、普通有り得ないだろ
俺が今日からお前の行動の決定権を持って、明日からお前はそれに従えって言ったら、お前は納得出来るの?

建設作業員の人には申し訳ないけど、行徳の集団ストーカーは建設や建築や警備員や工事と
関係があるよ。

ヒントは東風（とんぷー）や林檎館。

>ストーカー＝朝鮮人
>奴らのしつこさは異常

決めつけるのは良くないね。

集団ストーカーって、ビジネスでやっている人達もいるからね。
悪徳興信所とかも関わっていると言われているし。 これ、重要です。
『集団ストーカーは警察による犯罪』というコピペをよく見かけますが、
警察関係者になりすまして暴力による反撃を防ごうという工作ですね。

小生の観察によれば、行徳の集団ストーカー団には食えない外人さんも
関わっているよ。

小生は現役時代になかじにヤマケイの管理の課長？が行徳に住んでいると
聞いた事がある。なんと、我々が住んでいた寮の斜め前の家だった。

この件は、行徳の集団ストーカーと繋がりがあると思われる。

>>400
>まあいざとなったらゴリ押し採択で終わるかｗ
その前に
民主の反対派(居るかどうか知らんが)が友愛されるかもなｗ

>>388
＞判決理由中の、
＞主文の結論を直接導くための理由の部分がレイシオデシデンダイ
＞主文の結論を導く直接の理由でないものが傍論ではないか

判決理由を導くものは「事実」です。
裁判は、事実を立証することにより成り立っています。

原告が被告に貸金の返還請求をした場合、原告が金を貸し与えたことを立証
しない限り、敗訴します。
金を貸し与えたことは「事実」です。
判決では、この金を貸し与えた事実がある、という部分が理由になります。

レイシオデシデンダイとか傍論とか、学者だけが言っていることです。
実務は「事実」と「立証」で成り立っています。

やっぱりそうか！
■■■■■■■■
　民主党って！？
■■■■■■■■
　社民党って！？
■■■■■■■■

■
■■
■■■
■■■■
・朝鮮人の
■■■■■■
・朝鮮人による
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・朝鮮人のための朝鮮進駐党？┐(´ｰ｀)┌
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>406
公明も入れてあげて

もっとテレビでやるべきでしょ
こんな大事なこと何で取り上げないのかな

外国人住民基本法が3月4日に衆議院に提出されとるな

これ参政権よりヤバい法案でしょ？

>>401
その理屈だと補足意見や反対意見といった、
最高裁判例にのみ認められている意見の記載の意味が全て無意味なものとなる

また、傍論について一部の裁判官の意見に過ぎないと述べている方々は、
反対意見や補足意見でなく判決理由に記載されているということの意味を、
どのように考えているのであろうか

本当に一裁判官の意見に過ぎないのであれば、
せいぜい一補足意見として記載されるに過ぎないはずである

判決理由に記載されたということは、
判決に賛成した裁判官の全てが、
傍論についても同意していたと考えるのが自然だと思うのだが

>>406-407
共産も。

こんな深夜でも工作員は活動中ですか。偽物サヨクの方々のネトウヨ連呼には飽きましたが、情報操作もなかなかのもの。流石です。

537 名前： 名無しさん＠十周年
【政治】 永住外国人の地方参政権付与法案に野田佳彦財務副大臣「明確に反対だ。外国人が帰化の手続きを簡略にできるようにすればいい」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264888375/



553 名前： 名無しさん＠十周年
>>537

あー、全て見えたよ。権力側というか支配階級のシナリオは、外国人（在日朝鮮人）参政権に
反対させて、落しどころとして全ての外国人が自由に帰化できるようにする気だ。

全ての外国人を自由に帰化させるよりも、在日さんに地方参政権を受け取って頂く方が
負け組み2000万人にとっては傷が小さいよ。

>>1
その傍論を出した人間自身が誤りを認めているわけだが

最初に参政権推進論を提唱した学者も然り

725 ：名無しさん＠十周年：2010/03/07(日) 00:36:43 ID:bl/e/3Ce0 ?2BP(100)
いつの間にか外国人住民基本法提出されてるのな
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm

>>405

いろいろと誤解があるようなので、
できる限り丁寧に返答させていただきます

>判決理由を導くものは「事実」です。
>裁判は、事実を立証することにより成り立っています。

確かに金銭消費貸借などを例に出すのであれば、
訴訟においては、
民法587条の法律効果を発生させるための要件事実を、
法律効果の発生を主張するものが立証する責任を負います

しかし、この場合の要件事実が何であるか、
つまり立証すべき事実が何であるかを確認した後でなければ、
そもそも立証すべき事実が確定しません
そしてその事実を確認するためには、
裁判所による法の解釈が必要です

>>398

地方自治法
第十八条 　日本国民たる年齢満二十年以上の者で引き続き三箇月以上市町村の区域内に住所を有するものは、
　　　　　　　　別に法律の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する。

日本国民たる要件は、国籍法で定義されているのかな？？？

外国人住民基本法の概要


日本にどんな方法であっても　3年以上住めば　日本人と同じ権利を与える。

二重国籍であろうが　本国の選挙権があろうが　犯罪者であろうが関係は無い。

選挙権・永住権・戦争賠償　その他諸々全ての権利が保証され　尚且つ　外国人としての

不当？な扱いに対し　撤廃させる権利を持つ。

＞世界の２０カ国以上が認めている

また嘘はいてるよ
東大首席だったとかいうけど、その席もママのお金で買ってもらったんじゃねえのか？

>>405
続き

ですから、

>金を貸し与えたことは「事実」です。
>判決では、この金を貸し与えた事実がある、という部分が理由になります。

と述べておられるとおり、事実の認定をし、当てはめをする部分も判決理由ですが、
認定すべき事実を確認する法の解釈も当然判決理由に含まれます

なお、
>レイシオデシデンダイとか傍論とか、学者だけが言っていることです。
>実務は「事実」と「立証」で成り立っています。
とおっしゃっていますが、
少なくとも民事訴訟においては、
主文の結論を導く直接の理由付けか傍論かは、
既判力に影響を与えますので、決して実務上意味の無い議論では有りません

ただ憲法訴訟においては、既判力の範囲について争いがありますので、
民事訴訟と同視してよいのか疑問があります

何にしてもあなたの理解だと、
裁判所は事実認定をするだけの機関となってしまいますので、
適切だとはいいかねます

長文すみません

これだけ在日が日本を狂わしてるのになに言ってるんだ？
デメリットしかないようなものだろ？メリット言ってみろ？ゴミカスがよ

>>416
ほ〜〜、ロースクール１年生頑張ってるねww
それで、法の解釈と事実と判決理由の関係は？

>>418
これってスパイいらっしゃい法だな

枝野って奴は死にたいのか

枝野は反小沢だから、とか言ってた人どうすんの

この国どうなるんだろう・・・。

>>1
この人，なんで判決を無視して，傍論を必至に主張するんだろうｗｗｗ

>>415
ググると一ページ目で既に5年前に出されてるのにヒットしたよ。
こんなん昨日今日始めた運動じゃないでしょ。

請願：参議院ホームページ:
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/162/futaku/fu16200650054.htm

>>420
＞主文の結論を導く直接の理由付けか傍論かは、
＞既判力に影響を与えますので、決して実務上意味の無い議論では有りません

やっぱりロー１年生だなww
既判力って、レイシオデシデンタイと関係あるの？

>傍論といえども最高裁の見解

なに　寝言といえども最高裁判事の寝言をまともに実行するだと！
ば〜かも休み休み言え！

敵対している国に参政権を付与するなど狂ってる・・・

412 名前： 名無しさん＠十周年
>>409

条例が憲法を越えることは無い。

ギャグでレスしてるのか？


418 名前： 名無しさん＠十周年
>>412

日本国憲法93条には、『その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する』
としか書かれていませんよ。

The Constitution of Japan only says local assemblies members must be elected by
DIRECT POPULAR VOTE WITHIN SEVERAL COMMUNITIES.


第93条　地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
２　地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

Article 93.
The local public entities shall establish assemblies as their deliberative organs, in accordance with law.
The chief executive officers of all local public entities, the members of their assemblies, and such other
　 local officials as may be determined by law shall be elected by direct popular vote within their several communities.
http://homepage3.nifty.com/constitution/materials/econst.html

>>428
平成21年でしたゴメン。

>>427
枝野は「余計な判決をしてくれたものだ」と怒ってると思うんだが。

とりあえず「判例では憲法上禁止とはしていない」ということは理解した。

それでは次に、
「どうして外国人参政権が必要なのか」
「外国人参政権で国民がどのような利益を得るのか」
「国民にとって全く重要ではない外国人参政権をそこまでして制定したがる理由は何か」
ということについて説明してもらおうか。

判例がどうだろうと、この点についてしっかり納得できる説明をしてもらわんと
自分たち一般国民が賛成する必要性は生まれない。

√は3.141502653
セフレ内閣
ガソリン値上げ隊

会見だろうと言い間違いだろうが大臣の発言

悲しいけど、これ現実なのよね

枝野は要注意人物だよ。

憲法で認められていようが
何でも良いけど
なんで日本人が韓国朝鮮人の
ゴキブリ野郎どもと
選挙で戦わせようとするのよ
選挙のたびに殺し合いさせる
つもりかよ民主党様はよっ

　　　
　　　

枝野はごみ確定w

外国人地方参政権なんか通したら、間違いなくテロが起こる

>>430
>傍論といえども最高裁の見解
>なに　寝言といえども最高裁判事の寝言をまともに実行するだと！

外人の地方参政権の立法が出来たら、違憲を理由になんらかの訴訟形態で
提訴してみれば、ことごとく敗訴して「傍論といえども最高裁の見解」だ
ということが嫌と言うほど分かるよwwww

傍論だ傍論だ、と言うネトウヨは、「どうぞ立法して下さい。私が禁止説を
根拠に外国人参政権の法律が違憲であるとの判決をとって見せますから」と
なぜ堂々と宣言できないのだろう？wwww

>>441
>外人の地方参政権の立法が出来たら、
ｗｗｗ
妄想するなら他所でやれｗｗｗ

世界に向け発信を続ける4chのPolitics板(http://4-ch.net/politics/　)　[Japan] Confrontation
between Jimintou and Minsyutouスレッドより。このうんこ臭い英語（のようなもの）から判断すると、
Kyoumo Unkoって引退に追い込まれた 雲孤さんじゃないかな？？？
↓
381 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2010-02-23 20:59 ID:y/PsCf++

(｀･ω･´)　 Chinese in Japan and the PRC are shocked! It is hard for Chinese to get rights
　　　　　　　to vote and/or voted in Japan.

Their demands of the rights are based on an careless personal opinion of former Supreme Court Judge
Itsuo Sonobe (園部 逸夫). He announced he recognized his that comment was wrong last day.
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190023001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm

Foreigners in Japan has been deceived by hollow promises from Sonobe and wickeds. Organized them by
wickeds stalked us so hard when Noriko Calderon was in trouble. My sympathy to foreigners has gone away...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=OTM&rls=ja&q=noriko+calderon&lr=&aq=0&oq=Noriko+Ca
http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%8A%E3%81%93&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=120935&servcode=A00§code=A00

なだめる為にそういう結論を出しましたって言ってなかった？
そしてそれが間違いでしたとも

>>441
>
> 傍論だ傍論だ、と言うネトウヨは、「どうぞ立法して下さい。私が禁止説を
> 根拠に外国人参政権の法律が違憲であるとの判決をとって見せますから」と
> なぜ堂々と宣言できないのだろう？wwww

いや。違憲論者は違憲確定したいので立法は推進派。
政治的な反対派とは袂を分かつ。

>>429
ご指摘のとおり，
既判力とレイシオデシデンダイは関係ないですね
申し訳ありません

ただ、参加的効力との関係では、レイシオデシデンダイか否かは重要ですよね
まあ民事訴訟の話を引きずっても仕方が無いですけども

黒孩子　黒孩子（ヘイハイズ、ピンイン：hei1hai2zi）、または黒子（ヘイズ）とは、
　　　　中華人民共和国において、一人っ子政策に反して生まれたことを原因とする、
　　　　戸籍を持たない人達のことである。その数は3000〜4000万人に達していると
　　　　言われているが、実数ははっきりしていない。この言葉における黒は『闇』と
　　　　いう意味で、これは政府の視点による言葉である。学校教育を受けておらず、
　　　　中国語の読み書きもままならない層が含まれているという噂あり。
盲流（マンリュウ）　都市部などへの出稼ぎ者。浮浪者などになるものもいるらしい。
中国の失業者は3億人超。ソースはSAPIO。

　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　黒子を日本の子にして欲しいアル。
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -=･-H -=･-|!　　ﾌｰ　　　　よし、わかった。俺に任せるアルヨ。
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'| 　　　　　　　新しい奴隷に替えるアル！　　
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　ζζ 　　日本の負け組は用済みアルヨ！
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 　ヽ　|　　　＿＿＿ ＿
　 　 　 ∧　　　　　　　 3 　./ 　　|　　　　 |ニ､i
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　|　　　　 |ー_ﾉ＼

　　　　悪魔超人　田碩（でんせき; Den Seki）

傍論だ傍論だ、と言うネトウヨは、「どうぞ立法して下さい。私が禁止説を
根拠に外国人参政権の法律が違憲であるとの判決をとって見せますから」と
なぜ堂々と宣言できないのだろう？wwww

違憲判決が出れば、民主党のダメージは計り知れない。
民主党を目の敵にしているネトウヨは、むしろ立法させて違憲判決をとった
方が、民主党を潰す決定打になり、好都合のはず。

バカウヨ、最高裁の判例が傍論で先例拘束性が無いと言うのなら、ガンバレよwww

3.1 TVタックル「外国人参政権の是非」

�@　 http://www.youtube.com/watch?v=lCuPN1x9znQ
�A http://www.youtube.com/watch?v=exblkTzo_lU&feature=related
�B http://www.youtube.com/watch?v=gt6-s0vWleU&feature=related
�C http://www.youtube.com/watch?v=frdOhAjRp_0&feature=related
�D http://www.youtube.com/watch?v=sUrZbZg8-u8&feature=related

枝野は馬鹿。つか基地害。
いろいろと宣伝させてもらいますわ。

まあおまえらが必死に泣きわめいても成立するんだけどね

枝野幸男(えだの ゆきお)
衆 埼玉5区 民主 小選挙区当選

チベット問題を考える議員連盟(代表)
恒久平和議連
衆議院法務委員
国立国会図書館法の一部を改正する法律案
ビビンバの会
国旗及び国歌に関する法律に反対した議員
年金制度改革案を共同発表した議員
地方参政権に関し、「定住外国人の選挙権のみ認める」と回答
外国人参政権賛成派
朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「どちらとも言えない」と回答
児童ポルノ規制推進派
児童ポルノ規制慎重派(請願紹介)

もう、本気で朝鮮人は大嫌い

卑怯者で、目的のためなら何でもする朝鮮人の存在は認めない

何を言ってるんだろう枝野は

普通に考えて「憲法９条を変える」よりも「外国人参政権」のほうがひどい法案だ。
国家とは、領土があり国民があり主権がある。そして民主主義が存在する。
外国人参政権は国家そのものを否定する。つまり、日本国憲法を守らなくてもよいということだ。
つまり日本は核武装もOKだし、民主主義でないのだから自衛隊が軍隊になって
総理大臣の命令なしに、軍隊が自分たちの判断で北朝鮮や韓国に核空爆をいきなり開始する
こともありえるわけだ。この法案が通れば、日本はめちゃくちゃになること間違いない。
外国人参政権は民主主義を否定し、つまり大日本帝国軍の再来ともいえるわけだ。
日本は明らかに民主主義とか資本主義から共産主義を通り越し、社会主義、独裁主義に
なりつつある。一部の上層部の考えひとつで戦争にもなるし、平和にもなる。外国人参政権
が通れば、日本はいつでも戦争できる用意があるということと変わらなくなると思う。
それなりの覚悟をしましょう。今、東京都内でも自衛隊の飛行機やヘリコプターが毎日のように
空を飛んでいるだろ？そういう意味じゃねーの？朝鮮民族ってのは南と北に分かれるほど、仲が
悪いわけだから、朝鮮民族が日本国内で北と南で争っているってのはわかると思う。
外国人参政権の問題にしても北は反対、南は賛成と出ている。共産主義と民主主義の思想の違い
と言えばそれまでだが、これは独裁主義の始まりであり、戦争になっても一般市民は止められない
シナリオが浮かぶ。アメリカのように国を売る政治家が多い国は戦争ばかりする。
戦争になったら仕方ないが、それは覚悟しましょう。

>>454
そんな事は誰にも判らないよ、本人を含めて。

地方参政権を外国人に付与したら、外国人からの政治献金とかも
可能になるのかな
だとしたら、票以外の方法で外国人の影響力が増す可能性があるな

この傍論言った人があれは間違いだったって言ってなかったっけ？

枝野君、あまり調子に乗るなよ。

対馬は消えかかってる。

725 ：名無しさん＠十周年：2010/03/07(日) 00:36:43 ID:bl/e/3Ce0 ?2BP(100)
いつの間にか外国人住民基本法提出されてるのな
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm

＞「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」

枝野はごくまともなことを言ってると思うよ。裁判所と違う解釈を行政府が行ってはいけないと。
何か枝野の発言を、「推進すべきだ」という意味に取り違えている人がいるけど。

最高裁が合憲としたという人を推進派とみなすのはやめたほうがいいよ。

民主党が推進する移民や外国人参政権・人権擁護法を認めると近未来の日本はこうなる
ドイツ
http://www.youtube.com/watch?v=O9HQI3MevvI&feature=related
オランダ
http://www.youtube.com/watch?v=Sotg-wxvvLc&feature=fvw

>>462
政治問題でまともという単語を使うやつのレスは一般的に読まないでいい。

>>462
俺も同じ感想

心情的には最高裁が余計なことをいったせいで
この話が法案として議論の俎上にのること自体腹立たしいが
最高裁と行政府の関係の在り方としては正しい

別に最高裁も推進しなければならんとまでは言ってないんだし
さしあたり、政策論として反対していくのがよかろうと思う

世界に向け発信を続ける4chのPolitics板(http://4-ch.net/politics/　)　[Japan] Confrontation
between Jimintou and Minsyutouスレッドより。
↓
377 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2010-02-23 19:10 ID:v1BiytlC

hei haizi
　Black population in China. Because their lives came into existence against
　One-child Policy of the People's Republic of China, they have no nationalities.
　Assumption says their population is 30 to 40 millions, but no one can count them
　accurately. We call them Black Children in China in English. This Black means
　Underground. This definition is based on and merely from the point of view of
　the PRC. Rumor says some of them cannot read because no one gave them education.

　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　Adopt hei haizi, that is hoped by me and the world to Japan, aren't you.
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~))~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -=･-H -=･-|!　　ﾌｰ　　　　O.K. That's my business.
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'| 　　　　　　　I want my new slaves.
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　ζζ Switching them to Japanese losers is
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 　ヽ　|　　　＿＿＿ ＿ 　　　my highest calling and rejoicing!
　 　 　 ∧　　　　　　　 3 　./ 　　|　　　　 |ニ､i
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　|　　　　 |ー_ﾉ＼

　　　　Super Devil Den Seki ( 悪魔超人　田碩　でんせき ）

>>462
いや、根本的に間違いだわ。

本来なら左翼がこれらの法案を廃案に追い込むべき存在なのに、国内には偽物左翼しかいない状態。ネトウヨなんて売国奴が情報操作するために作った言葉に過ぎない。

>>8
当の裁判官や学者が誤りと認め、否定してるのだが？
民主党は故意にその事実を無視している

詐欺師だろ

>>458
あれが何を指しているのかその文では判断しかねるけど、
園部は判決文に入ってるのはやっぱおかしいなってのは認めると共に、
特永への付与についての解釈は撤回していないね。
あと全員の合意の内容であって俺個人の意見じゃねーつってる。

外国人住民基本法です｡
これはこれまでの闇法案全てを網羅集大成した法案でまさしく日本人弾圧法案です｡
外国人参政権だけでなく戦時賠償、移民促進、三年在留で犯罪者も無罪放免、
重国籍付与、外国人が公務につく権利、政治家になる権利等、権利付与のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞです｡

日本人には外国人に対する徹底した監視と差別行為に対する処罰、
投獄も付帯事項に入れようとしています｡

民主、公明、社民、共産はこの法案成立に全精力をかけるため内容の重複する
外国人参政権をとり下げたのが真相です｡

拡散・周知してください｡

>>470
いや、撤回も何も、
最初から解釈なんかしてないだろ。

え！？
まるで傍ら論を利用して、主文すら無効にしようとする勢いだね。

「政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ」と批判した。
としながら
「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。
行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」
と枝野は言ってる

これって枝野の意見が破錠してないか？

DNA検査なしはひどいね。戦犯リストの作成を始めましょうよ。

黒孩子　黒孩子（ヘイハイズ、ピンイン：hei1hai2zi）、または黒子（ヘイズ）とは、
　　　　中華人民共和国において、一人っ子政策に反して生まれたことを原因とする、
　　　　戸籍を持たない人達のことである。その数は3000〜4000万人に達していると
　　　　言われているが、実数ははっきりしていない。この言葉における黒は『闇』と
　　　　いう意味で、これは政府の視点による言葉である。学校教育を受けておらず、
　　　　中国語の読み書きもままならない層が含まれているという噂あり。
盲流（マンリュウ）　都市部などへの出稼ぎ者。浮浪者などになるものもいるらしい。
　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　黒子を日本の子にして欲しいアル。
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 > ６/　＜　　　よし、わかった。
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼　　公明党（創価学会）に任せなさい！
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　| 　　　＼　創価学会の成果として定額給付金も
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　| 　　　　　＼　出させるから、楽しみにしていなさい。
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　これでノーベル賞にリーチ！！

見解は見解であって判例でも判決の主文でもないよな。

そもそも、主文に矛盾する傍論を書いた最高裁の責任
市民権万歳の左翼脳全開で妄想垂れ流した最高裁判決を
友愛お花畑脳の鳩山政権が本気にして推進しだちゃったから
裁判官が焦って火消ししているのが現状

枝野への批判は筋違い

そもそも最高裁が積極的に政治的配慮をして
結論先にありきの判断をしたのが諸悪の根源
（>>1の枝野の発言が破綻しているようにみえるのも、もとはと言えば最高裁のせい）
それをご都合解釈で政治利用しようとする賛成派もまたうんこ

ただ、法律の世界の一般的理解からすれば、
「例の判示部分は傍論だ」みたいな反論はかなり苦しい
正確には、いわゆる判例に比べて事実上の拘束力が弱い、
程度の反論にしかならない

枝野は「最高裁の判決は重いのに、軽々しいことをした」と
かの最高裁判事を批判している趣旨だろう。

つか、付与認めてやればいいじゃん

どこかの国がやってるみたいに「国に２億だか３億納めた者の中の一部に付与を認める」みたいに。

要するに今国内にいるやつ全員に、"無条件で与える"のを防げばいい。

もし、無条件で国内にいる在日全てにやるという話だった場合は断固として反対。

378 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2010-02-23 19:26 ID:v1BiytlC

hei haizi
　Black population in China. Because their lives came into existence against
　One-child Policy of the People's Republic of China, they have no nationalities.
　Assumption says their population is 30 to 40 millions, but no one can count them
　accurately. We call them Black Children in China in English. This Black means
　Underground. This definition is based on and merely from the point of view of
　the PRC. Rumor says some of them cannot read because no one gave them education.

　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　　　Adopt hei haizi, that is hoped by me and the world to Japan, aren't you.
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~))~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ ≡=-、＿＿, - -=≡= 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 > ６/　＜　　　You need my help and I need your help!
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼　　Chinese people in Central China
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　| 　　　＼　need Souka Gakkai!
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　| 　　　　　＼　
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　And I need the Nobel Prize!

>>35
こんな所に同士がｗ
俺も署名した。下村博文本人もいた気がする。

枝野って民主支持者がすがってた最後の良心じゃなかったの？

相互主義無しで何で地方参政権を与えるんだよ

おいおい、MSN（産経）の園部発言がまたまたブレていないかい？今度はまた外国人よりに戻ったような…。


>　韓国や朝鮮から強制連行してきた人たちの恨み辛みが非常にきつい時代ではあった。

判決の平成7年って15年前じゃん。小生は覚えているけれど、その頃は朝鮮学校の生徒さん学生さんは
普通に民族衣装で通学していたよ？？？　この記事に金科玉条なんて書いてあったかな？？？

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm
↑
この記事は何回も書き直されている予感。誰か検証できないかな？？？


http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190026002-n1.htm
↑
この記事は後付で出現した予感。誰か検証できないかな？？？


なんかさ、園部は最高裁長官になりたくておもねった傍論を書いたのかと小生は疑ってしまいますよ…。
園部は、今後は右からも左からも集団ストーカーされるんじゃない？？？コウモリなの？？？

在支那韓国人に選挙権よこせって言ってる奴は居ないのか？

どっちにしろ

はっきり反対、有り得ないって
言うまでは売国茶番仕分け人扱い

こういう馬鹿が居る限りは民主党に投票しない。

ミンスはなんでそこまで外国人参政権をやりたいのかを公式に説明しろよ

>>485
こっち見ときなよ。インタビューのテープ起こし抜粋。

外国人参政権にかかわる園部元最高裁判事インタビュー：イザ！:
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1467498/

>>489
選挙協力してもらったからだと国会の場で公式に表明してるだろ、赤松とか。

>>491

投票できなくても政治に参加しているということですね。
投票行動は、政治参加のほんの一形態に過ぎないね。

投票できなければ政治には一切参加できないのかと
記者さんは姜尚中教授に突っ込んでみたらどうだろう？？？

「(助成金や参政権を)よこせ！」
って必死な連中は、確かに不愉快な存在だが、
｢くれると言っているのを、わざわざ断わることはしない｣
って態度の相手の方が、将来的にはよっぽど怖いけどね。

いずれにしても　政治的配慮とか当時の朝鮮人の心情とか、そういうのが
司法に影響を与えるのはおかしいよ。

>>1
判決は別に政治的配慮で出したものじゃないだろ。
政治的配慮に判決と関係ないところで付け足しただけで。

>>485
いや、どちらも2/19のままだよ。
紙面の記事も一面と二面と最初から二つ分かれていたんだよ。
ちなみに最初のが一面で後の方が二面。
まだ残っていた我が家の新聞で確かめた。

■帰化■すればいいんです。
■外国人参政権は絶対反対■です。やるんなら■憲法改正■してからでしょ？

民主党左派は敬遠したかったが・・・先の衆院選の比例区では、
迷ったのですが■政権交代を優先■して、民主党に入れた・・・
しかし、せっかく国民の力で、政権交代はしたものの、
■次期参院選は■みんなの党■しかないか・・・

■外国人参政権■はもちろん、
■選択的夫婦別姓制度■にも反対だし、
■公務員改革＋国家公務員の総人件費を２割削減■にしても、
■労働基本権を直ちに与え■て、■全てに民間並みに厳しく対処■すればいい。
■国会議員定数の削減■も、やる気なさそうだし・・・
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt

☆欺瞞だらけの公務員制度改革☆ ☆民主党にもはや脱官僚を唱える資格なし☆
http://diamond.jp/series/kishi/10076/

＞早く政界再編が起きない限り、＞日本で正しい公務員制度改革を実現することは不可能なのかもしれません。

自民党にも冷戦時代は、それなりの役割もありましたが、勘違いするな！
■政権交代を許した今も、完全に賞味期限切れのまま！■

■政官財癒着の長期政権■の間に、
バブルを作り出し、その処理を誤って、負の資産を作り続けた、
■分裂無しの老害自民党復権■は許せない・・・
とにかく■そのままの老害自民党復権■それだけは、絶対にあってはならない！

■政界再編のために■
取りあえずでも、■みんなの党■しかないか・・・

>>491
おれはもう直接、政治活動資金を韓国朝鮮からもらってるんだろうと思ってるけどね。
たぶん窓口は小沢で。

だから小沢があれほど力を持ってるんだと思う。
ていうかきっとマスゴミにも同様の金が流れてると思う。

>>490

さんくす。とんくす。

じゃあ国政と地方で国民の定義が変わるのか？

>>496

そうなんだ。　納得いかないなぁ…。

世界に向け発信を続ける4chのPolitics板(http://4-ch.net/politics/　)　[Japan] Confrontation
between Jimintou and Minsyutouスレッドより。このうんこ臭い英語（のようなもの）から判断すると、
Kyoumo Unkoって引退に追い込まれた 雲孤さんじゃないかな？？？
↓
394 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2010-03-06 20:17 ID:ovFMXemL

>>381

(´･ω･`)　　Sonobe's confession watered illing claims by aliens in Japan for vote and voted same as
　　　　　　　Japanese, within them that was boil.
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190026002-n1.htm
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1467498/

(´･ω･`)　　Then Yukio Edano (枝野 幸男), the Minister of Rebuilding Ministries, rose up and talked.
　　　　　　　What he said poured oil on the dying flames within them. His poisoned words catch aliens
　　　　　　　 and they cannot walk on the right way still now... Is he shit soil??? He must be blamed.
　　　　　　　　His words shall soil our future.
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100305/elc1003052035001-n1.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/枝野幸男

傍論は個人的見解なので
裁判官を信仰の対象にしている人以外は従う必要がない

>>501
何にひっかかっているのかわからないけど、
「博士の独り言」さんの2/19のところに、記事全部の画像がUPされてるよ。

亀井先生が最後の砦

初心者用に外国人参政権についてまとめた

「ＮＨＫの実態」でググって一番上にくるサイトの

トップページの外国人参政権を見てくれ、

>>480

日本で、そんな制限選挙なんかできません

今でさえ、不法残留の韓国人を使って荒稼ぎしているのに、外国人住民基本法
になんかになったら、節度の無い経営者が外国人を雇用して日本人の雇用が
奪われて、金持ちになっていく一方、日本人は仕事にあぶれますます貧しくなって、
あまり意識していなかった日本のなにげない資源がいつの間にか買い叩かれる
ような事態が発生しうるのかもしれない。

だから、年収などの中国人観光ビザ発給条件の緩和は、安易に許すべきではない。


不法残留の韓国人を無免許で美容師として働かせる、韓国人女を書類送検〜韓国内の求人誌で従業員を募集・・・川崎［03/06］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267884212/

>>492
外国人の政治運動を認めている国はない。
外国では即国外退去だ。

【政治】内閣法制局の意見は大事だが、法令解釈を判断するのは「私」、枝野刷新相
1 ：ﾐ　´`ω´ﾐ ◆PHANTOM/hs ＠肉球φ ★：2010/02/19(金) 16:40:24

枝野行殺刷新大臣

どこの国でもまず国民の利益を守ろうとする。
必死に守ることで、ようやく国民の利益は確保されるのだ。

ところが、民主党の友愛首相は、
「日本は日本人だけのものではない」と言っている。

こんなことを言ってたら、
「日本は日本人のものではない」になってしまうだろう。

所詮小物だから

>>509
民団の記事に、自分たちは金銭的な支援はできないが
戸別訪問でお願いするとかそういう協力ができるとはっきり書いている。

民団は、きっちり選挙活動してますね。
金の事も裏に回りゃ何やってるかわかりませんね。

その最高裁の判断無視して刑の執行しない法相はなんなの？
都合良いとこだけ最高裁を持ち出すな

鳩山は「国民の皆様のお暮らし」とか歯の浮きそうなセリフをならべるが、
本当は瀬戸際のところで生きている国民の暮らしが分からないのだろう。

>>515
民意だからしかたない(ｷﾘﾘ)

地元民主党議員に、外国人参政権反対の意志を示し
有権者は次の選挙は反民主になると抗議の電凸をしよう。
議員も無職にはなりたくないはずだし、動かないと何も守れない。

最高裁判事の発言とは言え「傍論は傍論」
正式な発言ではない。効力などあるわけがない
傍論を重要視するならこの件に対して正式な判決がでていない
事はどう解釈する。憲法には日本人が権利を持つと明記されている

やはり、つかえねえチビだな。コイツ、ホントに弁護士か？？

>>519
民主ってやることなす事悉く自己矛盾してるんだよな

>>514
金は出せないが、選挙運動はできますというのはおかしな話です。
政治家が自分の利益のために作った法律の抜け穴です。

こんな法律を放置しているだけでなく、
実際に抜け穴を利用している政治家は恥知らずです。
○○党のことです。

その傍論を書いた裁判官が既に「アレは失敗だった」っていってたような

主文＞＞＞＞＞＞＞＞傍論

左翼政治家とネトサヨとクソチョンはいい加減に諦めろ

この売国集団から今すぐ政権を取り上げろ！もう限界だ！

バカだろこいつ

だから、「なだめて」はいかんのだ。
裁判官も天皇陛下も、そして我々一般人もすべてが、だ。

当の判事が悔やんでるのに。
一方で死刑執行しない法相。

なんというご都合主義。まさに独裁政権。

外国人参政権は反対

こんなのが可決したら市町村レベルで中国人に乗っ取られる危険性高いぞ


在日中国人80万人突破へ、外国人全体の3分の1占める―日本
ttp://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=33303

ちなみに鳥取県の人口は60万人程度

野党時代は多少期待していたが・・・
事業仕分けといい、この件といい、こいつには失望した

しかし参政権認めたときに傍論で否定した場合は聞かなかったことになる

枝野は国民の意見を聞くことができないってことだなｗ

初心者用に外国人参政権についてまとめた

「ＮＨＫの実態」でググって一番上にくるサイトの

トップページの外国人参政権を見てくれ、

3月1日放送　 TVタックル（テレビ朝日）　「外国人参政権の是非」

http://www.youtube.com/watch?v=lCuPN1x9znQ&feature=related

>>523
> その傍論を書いた裁判官が既に「アレは失敗だった」っていってたような

その傍論を書いた裁判官は、まさかこんな大事になるとは思っていなかったんだろ。
外国人をなだめるという軽い気持ちで、判決の中に傍論を突っこんだ。

ここへ来て、ミンスが政権について顔色がまっ青になったというのが実情だ。

さっきサンプロに出てたな、見方が完全に変わったよ。

>>17
そう言ってるようにしか見えないし、実際利用しようとしてる。

そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある

　いつものように外国人参政権に協力的な学者と検証するんだよね

売国奴が左翼を名乗りネット上で平然と情報操作を行なう。参政権付与に反対の在日もいるのにそんな人たちは無視し、外国人差別の助長を企てる奴らがいる。偽物左翼共。私は解っているぞ。

何だこいつも「外国人」による内政干渉を許すと言うのか。
馬鹿の韓国人が必死に自分の利益だけしか見ずに要求してるようだが
実際はそれ以外の外国人の得る権利のほうがでかいからな。

別にあげてもいいじゃないかなんて次元で語れる問題ではないよ。

それをこんな言い方をするって事は枝野もまた頭の悪い必死な韓国人の手先だって事だ。
そりゃ党は相当選挙なんかで韓国人に協力してもらってるみたいだからわからんでもないが
日本国民の方を向いた政治が出来ないんではよろしくないね。

　　　｢　主　文　｣　は　？








.

>>536
在日が暴動起こしたりしないよう配慮して付け足しただけなのに、
主文無視して傍論持ち上げて憲法違反じゃない、だもんな。

そりゃ慌てるだろうよ。在日に配慮なんかしちゃだめってことだな。つけこまれるから。

サブプライムショック　　　→　　元禄大飢饉
外国人参政権付与法(案)　　→　　生類憐令
鳩山首相　　　　　　　　　→　　徳川綱吉
桂昌院　　　　　　　　　　→　　鳩山ママ
小澤一郎　　　　　　　　　→　　柳沢吉保
お犬様　　　　　　　　　　→　　犬喰民族

>>542
　＿＿＿　読めませ〜ん
‖　　　　　　　　∨
‖ 主文 ∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
凵　　　し`Ｊ　 　U U


　＿＿＿　憲法で禁止されたないニダ
‖　　　　　　　　∨
‖ 傍論 ∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　<｀A●>
||￣￣⊂　　)　　( と)
凵　　　し`Ｊ　 　U U
　

>>1
【憲法第１２条】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

＜義務も責任も持たない者に、選挙の権利を与えては（・A・）ｲｸﾅｲ
　　　　　　∧＿∧＿__　　
　　　　　 （・∀・　） / | ＜ これ、豆知識な
　　　　⊂ へ　 ∩./　.|
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣　

edano

eda

edamura


こういう苗字って穢多が由来でしょ？
民主多いよねこういう身分出身が

そもそも政治家が憲法論する必要はないんであって、一見明白に違憲無効な立法で
ないかぎりはとりあえず立法してみて、違憲判断が出たら見直せばいいだけのこと。

憲法論にこだわりすぎるあまり、「外国人参政権は国益にかなうか、国民の多くが喜ぶものか」
という最も重要な議論が欠落している。

投票所で中国語や朝鮮語が飛び交い、日本人は肩を潜めて投票する、市長が民団や中国人会の
新年会に挨拶に行く、そんな社会を望んでる人が多いかよく考えるべきだろう。

どこかの国の法に服し 平穏に生活しそれらの法のもとにおける
特権や保護を享受する事は、それだけでは人をその社会の一員とはしない。
これはただ、その全ての部分にその法の効力が及んでいるような、
どの政府かに属する領土の内に入って来る、
戦争状態にないあらゆる人々に与えられるべき“地域的保護”と、
そうして彼らの義務である服従という事を意味するにすぎない。
これが人を決してその社会の一員とせず、その国の恒久的臣民としないのは、
ちょうど他人の家に一時的に滞在することを便宜とした者が、
その国の臣民とならないのと同様である。

もちろん、この場合でも、彼がそこに止まる限り、
彼はそこに在る法に従い統治に服しなければならない。

このようにして“外国人は”一生涯他国の政府の元に生活し、
その特権と保護を享有することによって、どの住民と同じように、
良心のおいても、その施政に服するべき義務を負うのだが、
これによってその国の臣民ないし成員となることはない。
確実な協約及び明示の協定契約によって、自ら現実にこれに加わる事以外には、
人を臣民とするものは他にはないのである。

これが政治社会の起源及び人を国家の一員とするところの同意について、
私の考えているところである。

※ロック「市民政府論」より

日本国憲法の出所はホッブス・ロック・ルソー（もっと遡ればローマ法）
憲法の条文を何ぼ眺めて、解釈しても答えはでない。
安全保障が最優先事項なのは近代法の常識。
日本は右も左も安全保障に対する意識が低い！
（殊更に煽っちゃいけませんが・・・）

民主党まだ言ってんの？

これやったら日本解体させるって事だかんね。

ただでさえ今までも、今も朝鮮人うるさいのに。
反日民族に参政権とか馬鹿じゃね

この政策を推進する議員はサイレントマジョリティからそっぽ向かれるのに
枝野は自殺願望でもあるのか？

法律を濫用するのは遺憾

その傍論だした当時の裁判官が、ウルセェ朝鮮人をなだめる為の「単なるリップサービス」で、
決定には何の力も持ちません。

そういう発言を最近証言しているではないかｗ
当時の発言とは別の人間の発言ように扱う積もりか？ｗ
その方が明らかに異常で凝り固まった考え方。同じ人がそういったのだからそれが全てｗ

肝心の本論は「外国人に選挙権を与えなくても憲法に違反しない」だろうに。

エゴノ暴論相が憲法学に無知なのはよくわかった。
法令解釈の担当を降りなさいな。苦笑

コイツは多少はマシかと思ったが、ダメな奴なんだな
大臣就任で小沢に取り込まれてのか？
だったら「毒饅頭」食ったってことかｗ

こいつこれでよく司法通ったな


判決の既判力がない部分でしょ。傍論とは

請求の主旨を却下した判決理由づけになってないだろが。

枝野
大臣になりたくて駄々コネてた屑
だんだん化けの皮が剥がれてきたな

その暴論を出した裁判官、連れてくればいいんじゃ？
国会で質疑させろよ

たしかポポ山も同じような事言ってたよな

違憲という事実もスルー
判決よりも傍論を重視するバカミンス

左翼どもが在日の地方参政権を認める根拠の一つとされる
最高裁判例の中の
「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」という部分は、
あくまで傍論であり、判例拘束性を持たない。
憲法判例の中で、先例拘束性を持つのは、結論に至る上で、直接必要となる憲法規範的理由付けだけである。

したがって、上記傍論の部分を持って、鬼の首を取ったかのごとく、
左翼どもが、在日に参政権が認められると騒いでいること自体、
かれらの知能の低さの現れだ。

朝鮮民主党としては当たり前の発言。

投票した奴が悪い。
民主党に投票した奴は朝鮮に国を売った売国者。
高速無料や子供手当て等の見せ金にかかった金の亡者

そんなこと言うなら、まず一票の格差是正しろよ。今まで散々最高裁から
改めろって言われ続けているのに、いまだに何も改まっていない。
自民が悪いからって理屈はもう通用しないぞ。

【井上真央が】ダーリンは外国人【国際結婚！？】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1251257680/

驚愕の子供手当て

2/24（水）、在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省に質問し、唖然とする回答を頂きました。
以下に列記します。

1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか?その際の基準はあるのか?
(回答)国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく支給されます。永住資格者だけではなく
短期滞在者(一年でも)でも支給されます。特に審査要件はありません。

2.子供を母国に残している親にも支給されるのか?
(回答)申請すれば支給されます。

http://5959goc.iza.ne.jp/blog/entry/1475880/

あはははははははははは

主文じゃなくて傍論が適用され法的拘束力を持つように裁判制度は変更になったのか？
試験に出たら政府民主党がそうしたと書いておこう。

日本人にとって、どんな利点があるのか、説明しろ。


ハゲ！

穢多野ってマジキチ？
傍論より主文だろ、普通。
民主党はこんなのしかいないのか？
クズの寄せ集め政党だな。

こいつ弁護士資格があるんだって

売国奴、いいかげん閣僚も議員もやめっちまえ
日本国民は元々そんなもの望んでいないんだよ

傍論は見解じゃねーよ
落書程度で何の力も持たない

こういう奴が事業仕分けしてるなんて…

>>573


それを選んだのはテレビしか見れない情弱の愚民

傍論なんて弁当のおかずを仕分けている
バランみたいなものだろ
煮ても焼いても食えん

魔法使いが死んでも、永遠の呪いは解けない。

集団ストーカーは、ある時は暇潰しの遊び気分で、ある時は
ビジネスとして、永遠のキチガイを作り続けているんだよ。

人事顧問のクレトレス卿も怒っています！

ソース：
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

今朝男が馬鹿だからこんな事に…。
林のマンズリには付き合いきれない。


まずは、ここを読んで頂きたい。
↓
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1238290173/l50
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1265364114/l50

千葉県警とか警察官は、行徳の集団ストーカーについて学んで下さい。

＞「最高裁判事は法と事実と良心に基づいて判決をしているのであって、
＞政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ」

これはその通りだな

たぶん、民主の支持が落ちているのは外国人参政権の影響も大きいよ
最近になってやっとテレビで扱うようになってきたからな。

だいたい日本人にとって誰得だし、多くは反対だろ。

公約は腰砕け、景気対策一向に具体案が見えない。何も決まらない状態で
なにがなんでも亡国三法案だけは通そうとしているからな

暴論の方を重視する意味がわからない。

「憲法上禁止されていない」からおｋ。
この解釈で通ったら、永住外国人に地方だけじゃなく国の参政権もおｋなんだが。

苗字に枝が付くのは エタ を意味するんだぜ?

この判決をだした最高裁の判事は、日本の歴史上最悪のバカ判事ってことで永遠に名前が残るな。
一体、このバカげた傍論付け加えた判事ってだれなの

外国人参政権に反対するとミンダンに選挙妨害される
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1265075926/l50

ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場を崩していない。

>>584
「園部逸夫元最高裁判事が平成７年の最高裁判決時、地方参政権を付与できるのは歴史的経緯のある
在日韓国・朝鮮人ら特別永住者のみを想定したと明らかにしたことは、在日中国人ら一般永住者も含めた参政権付与を目指す
民主党、公明党などの外国人参政権推進派にとって、大きな打撃といえる。推進派の多くは、園部氏が主導的役割を果たしたと
されるこの判決を主張の根拠としてきたからだ。
　園部氏は特別永住者であっても、転居などで地域との密接な関係を失った場合は、選挙権は認められないとの考えも示した。
これも、推進派の「納税しているのだから選挙権も与えるべきだ」との論法に厳しくクギを刺した形だ。」

園部一人が何言おうが構わんが、歴史的経緯の認識が変われば崩れるんじゃね？ｗ

「「無理やり連れてこられて、参政権がほしいのなら帰化すればいいというのは、先祖を大切にする韓国人にとっては簡単なことではない」とも述べた。

>>585
そう。

園部氏「これ（平成７年２月判決）は金科玉条で、これが絶対って、これは小法廷判決ですから。
金科玉条でいっさい動かせないということは、私たちは考えてないです。それは、その時、その時の
国民の風潮とか、政権を担っている人たちの考え方とか、あるいは日韓の国民感情とか、
そういうものを全部考えて、やっぱり外国人には選挙権与えるのはよそう、と。それで、勘弁してくださいと
日本が言うなら、それはそれでもいいんですよ。私は、そう思ってます。その時その時の最高裁が、
日本の国民の風潮というのを十分考えて、最高裁だけ独走しちゃだめなんで、必ず国民とともに
なきゃいけませんから。」

政治と運命を共にする義務を負う人だけが，政治に参加する権利を持ちます．
戦争になったり，経済が駄目になったら，自分の国に帰ればいい人が参加できるわけがありません．
政治が誤ったときの苦難を甘受し，政治に参加させなかった子供達をその苦難から守るという誓いが必要なのです．
その担保が国籍です．国の政治の一部である地方政治への参加も，この担保の上に成り立っています．

憲法裁判所を作るべきだと思うんだな。
今のままだと、一票の格差のごとく違憲判決があっても選挙は無効にならないし。

最高裁の見解では無い。
個人の感想だ馬鹿め。

>>486
中国にはそもそも選挙がない

大臣として見識を疑うな。

自分の意見と違ってたら無視すんだろう
民主党の考え方はもう飽きた

こんな法律もわからないようなのが大臣やってていいのかヾ(・∀・；)ｵｲｵｲ

園部って、司法試験受かってるわけじゃないんだな。教員資格から任官だね。
枝野は司法試験受かってる。言ってることも枝野が正しいし。政治的配慮で裁判した
最高裁裁判官ｗ

外国人参政権、まず、中国には選挙がないんだから、
中国人は選挙の意味も教育されていないのに、
そんな人間たちに日本人の選挙をおもちゃにされたのではたまらない。

また、日本は戦後、戦争放棄で65年間、戦争することなんて全く意識していないが、
韓国のように徴兵制で戦争することが前提の国民性、
つまり、人を殺すことを訓練されている人間が
他人の、にっくき日本人の権利侵害くらい平気でしないはずがないわけだから、
外国人参政権は与えるべきではない。

韓国人、朝鮮人には帰国支援事業を展開すべき。
なんで誇り高き祖国に帰らせろって言わないの？

結局、最高裁判決の傍論は、下級裁判所を拘束する？
以前、調べたところによると、一定の拘束力があるように見えたんだが。
だから、この発言に関しては、枝野の発言は間違ってないように思える。

傍論を法的解釈としたら判決ひっくり返る判例が腐るほど出てくるぞｗ
傍論は所詮傍論でしかない

滅茶苦茶

>「世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」と述べた。

お前が滅びろ

枝野も基地外だったか。
残念だがこの政権にマトモな奴は一人もいない。

態々「僕、馬鹿でーす」って、そんだけドMなんだよｗ

枝野は、もうちょっとマトモな奴かなと思ってたんだけど、政権交代以後、無茶苦茶だね。
権力側に座った途端、醜い発言ばっかり、顔も少し変わって来た。

ひどいなぁ。これでも移民政策をすすめろと？

ドイツの学校教育とイジメ・移民政策の破綻
http://www.youtube.com/watch?v=y-pVuiMzvq4

屑、じゃなかった民主党で外国人参政権に反対してるのって誰だっけ

枝野も馬鹿だったか、がっかりだよ。

>>1
>「行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」

国会で内閣法制局に喋らせない政権が良く言うわ。自分勝手にもほどがある。

>>597
例えばどんなの？

たよる縁がこんなか細い枝かよｗ

「俺が法律だ」ｂｙ枝野

枝野は「最高裁判決は影響力あるのに、園部は越権的なとんでもないことをした」って批判してるだけだよ。

枝野はバカだね〜。
「…傍論といえども最高裁の見解」
傍論て認めちゃってるよw
傍論て「傍（かたわ）らに論（あげつら）う」とかく
つまり脇にある別の見解で本筋ではないと言っちゃったも同然。
言葉の意味をよく理解していないんだわな。

【移民】オランダの悲劇「多文化共生がもたらしたもの」(HD)
http://www.youtube.com/watch?v=Sotg-wxvvLc

どこまで民主党は腐っているんだ

コレしか論拠がないからな、必死にしがみつくしかないよな。

>>3
●を韓国側に入れれば完成する

傍論は寝言だろ。
自分たちの都合がイイ傍論は取り上げるんだよ。
行政訴訟で勝訴しながら、傍論で全く逆な事を言う裁判官が居る。
控訴しようにも勝訴してるから出来ないが、傍論が左翼の勝利みたいになっちゃうんだよ。

枝野の発言は間違ってないだろ。
傍論といえども最高裁の現時点での見解は平成7年判決にあるのは事実だしさ。
園部元判事が否定的な事を言ったとか、許容説を取った一人の学者が学説を変更したとかいうのは
法廷外の話であって「現時点での最高裁の見解」が変わったわけじゃない。

だからこそ枝野は地方参政権における現実の政治的問題に関して触れてないし、
それは「現時点での最高裁の見解」とは別に考えるべきものだってことだろ。

反対派だって「現時点での最高裁の見解」がこうういうものだからって反対の政治的理由
の説得力が無くなるわけでもないし、別に困らんだろ。

司法において参政権が許容される可能性があるから
外国人によって引き起こされる政治的危機がなくなるって理屈にはならんよ。

>>565
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


マジかよ・・・。

>>>「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」

それはそれでいいが「日本の政治家として政策的に選択し得ない」ということを明確にしろよ。

>>619

> それはそれでいいが「日本の政治家として政策的に選択し得ない」ということを明確にしろよ。
>
それは愛のテーマの総理の閣僚として言えない。

レス読まずにカキコ。

枝野氏ね！
国語の勉強をやりなおせ！

「行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」
傍論部分で、ここまで断言できるか疑問が残る。

移民無しでは日本はもう沈没だろう？
移民が来て一緒に生活すれば要求やら利害の調整は
必要だろう？移民の内部にだって相反する利害はあるし。
だから政治による調整は不可欠だろう。
その手段の一つとして参政権。問題ないじゃん。
自治体乗っ取りとか、戦争になったら、とか馬鹿みたい。
自分達が住む自治体を悪い状態にする住民がどこにいる？
初めに制限つくっておけば、乗っ取りの心配も杞憂だろう？
（移民は半分未満とか１／３未満まで先着順で許可とか）
戦争になっても国民間で総力戦になる時代は終わったよ。
今は内戦が主流。極東で戦争になれば中国や韓国、日本や北朝鮮の
国家は崩壊して戦国時代になるだろうな。

移民達の内部抗争に加わることは
内戦を勃発させる可能性が高いよ
釣りだろうと思うけど
第３者が仲介しようとして逆にターゲットになることは
よくあること

すげー。北川売国大臣みたいな論調だなwwwろくにいさん
日本はあなたたちなんかいなくても沈没もしませんし、必要もまったくしていません。
さっさとお帰りください、ハンチョッパリw

昨年、麻生前首相の「とてつもない日本」で、ネットの底力を見せ付けましたが、

“外国人参政権”で日本がなくなる日 (別冊宝島)
http://www.amazon.co.jp/%E2%80%9C%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF
%E6%A8%A9%E2%80%9D%E3%81%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81
%AA%E3%82%8B%E6%97%A5-%E5%88%A5%E5%86%8A%E5%AE%9D%E5%B3%B6/dp/4796676740

出版社: 宝島社 (2010/3/5)
ISBN-10: 4796676740
ISBN-13: 978-4796676748
発売日： 2010/3/5
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 22,953位

これを上位にランキングさせて、世間に危険性を知らしめましょう

→→→→→→決行日は　３／２１の午前０時より　午後２３時５９分です←←←←←←←

配送料は
2010年1月8日0時00分から2010年3月31日23時59分（日本時間）までの期間中、
「全品に拡大　無料配送キャンペーン」を実施いたします。
本キャンペーン期間中は、対象商品の通常配送料が無料となります。
とのこと。

少額からの参戦OKです。
勿論、沢山購入頂きまして、

1冊は自分が読む　→　知識を深める。
1冊は、花粉症に罹った地元に医者の待合室にうっかりする。　→　年配の方が読む。
1冊は、友人や親にあげる　→　輪を広げる。

という、こともできます。

>>623
日本の利益になる人は、帰化条件を緩めるとかじゃダメなわけ？

なんで民潭の意見を聞こうとするんだよ。
日本人の意見を聞けよ。
マジ売国奴。
こんな最低な人たちを国会議員にしているのは
おかしいよ。
国家反逆罪になってもおかしくないと思いますが。

最高裁の見解では「特別永住者」に認められるのであって、民主案ではダメだろ。

【第174回国会 これから付託される予定の請願】
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/174/mifutaku/mi1740324.htm

件名 外国人住民基本法の制定に関する請願
新件番号 324 件数 1 署名者数（計） 1,034
324 山内　徳信 社民 H22.2.26

【外国人住民基本法案】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E6%B0%91%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E6%A1%88

法案の概要 [編集]

法案として国会に正式に提出されたわけではないので、外登法問題と取り組む全国キリスト教連絡協議会による私案をもとに説明する。

* 日本に5年間在住した外国人は申請すれば例外なく日本国籍を付与される。
* 永住外国人の配偶者は、3年間日本に住めば申請すれば例外なく日本国籍を付与される[4]。
* 国および地方公共団体は、人種的・民族的憎悪などに基づく差別と暴力ならびにその扇動を禁止しなければならない[2]。
* いかなる状況であっても外国人は強制送還されない[2][4]。

そこまでやりたいなら
衆議院解散して国民に問うてみよ

>「世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」と述べた。

民主党が滅びの道を突き進んでるじゃねぇか。
国民から見放されて。

民主党や社民の国賊ぶりが激しいな。
こういう奴らを選んだのもまた国民。
だがこういう奴らを選ぶように仕組んだのもマスゴミども。
国民にはいい加減目を覚ましてほしいものだな。

枝野はチャンスが回ってきたと思ってるんだろうが
これで終わりだな

> 「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。行政府で（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」と述べた。

ようわからん理屈。

いつもは若者が政治に無関心といいながら
関心を持って反対すると右傾化と言われて政治犯扱いされる若者

それが日本

たとえ反小沢でもこの程度だから支持出来ん

最高裁の見解をこねくり回す前に、国民が不要と言ってる事実を見ろよ(´・ω・｀)

>>623
移民国家として有名なのがアメリカ、イギリス、フランス、ドイツ。
アメリカはごく一部の州のごく一部の市を除き外国人参政権を認めていない。
イギリスは英連邦やEU加盟国以外には外国人参政権を認めていない。
フランス、ドイツはEU加盟国以外には外国人参政権を認めていない。
移民だらけの国であっても国籍問わずどんな外国人にもホイホイと参政権を与えたりはしていない。
>>632
その供述は2点おかしいと思う。
まず、世界にある国の数から考えれば20ヶ国「しか」認めておらず、認めている国は異端と考えるべき。
次に、滅びる方向に向かっているのか検証するのではなく良い方向に向かっているのか検証すべき。
仮に国益を害する可能性は殆ど無いと証明されても、国益に繋がる可能性が十分あると証明されない限り認める必要は全く無い。

何でもかんでも自分たちの都合のいいように・・・
もう詐欺師集団にしか見えない。
言ってることがまっっっったく信用できん。
自民党よりも！

>>1
んじゃ、傍論に問題があった場合は今度から一々裁判で争わなきゃならないな。
方便憲法解釈大臣の枝野クン。

在日外国人に参政権があると、日本の国益になるの？
在日外国人に参政権がないと、日本の国益を損なう事があるの？
在日外国人に参政権がないのは、解決すべき差別なの？
国民的議論も無いまま、今国会で急いで成立させる必要があるの？

参政権がないことを理由に自国に帰る在日外国人がいるなら、
帰ってもらって結構だ。

そう言えば枝野って
こういう強弁しか出来ない奴だったよなｗ

サヨクが政権を取ると憲法も国益もへったくれもない、ということを
国民はよく学んだであろう。高すぎる授業料であったが。

この政権が４年続くと思うと楽しめそうだ＾＾
国が滅んでいく様を見れるなんて感激だわ
１０年後Ｎスペでやりそうだな。「属国への道」

ごたごた言うな

参政権はやらん、嫌なら帰れ

で十分

民主のスタンダードだなこいつも

「国民が民意」じゃなくて
権威行使できるものが民意ていう

>>645
そのときはNスペじゃなくてKスペだけどな。

またボウロンガーか
こいつらの言う事ってなんで判で押したように一緒なんだろうな
ハンケツガーを無視するのも意味不明

やらなくても違憲じゃないってのが判決なんだから、それでいいだろｗ

こんな奴らに日本を任せたら、日本は没落してしまう。
ただ、コイツらに投票して政権を任せたのも、また日本国民。

仕方ないね。
マスゴミにの情報操作に無批判に踊らされるようなのが多数の国ならば、避けられない運命だわ。

>>650
判決と傍論は別。

鳩山内閣解散で、衆参同日選挙なんかはできないものだろうか。

力が落ちてきて議員水準が低くなったという意味で
自民は「最低」だったが
民主は「最悪」だな

矢が一本残ってたら、低と悪のどちらを先に仕留めるか考えなくてもわかる

もう一回、「外国人参政権は憲法違反であることの確認」って感じで訴訟って起こせないの？
BIG1等当たったら1000万円くらい寄付するぞ。

シナ人朝鮮人及び反日売国奴は日本と日本人を敵視し、
日本や日本人に対して危害を加えようと言う明確な意志（悪意や犯意）を持った集団だ。
その為に常に活動していると言っても過言ではない。
実際そう考えざる得ないことを常に繰り返している。
このような連中は一日も早く日本から叩き出すべきだ。
そして日本と日本人の平和と人権を守る必要がある。

>>653
政権党は勝ち戦のときしか同日選やらねえし。

この馬鹿も誰のために政治やってんだよ

在日の為にって論調で、帰国事業推進してくれる政党ないかな。
もちろん確信犯的にだけど。全力で支援するのに。

公明党がやるべきなんだけどな

ちょｗ

何を馬鹿な。
傍論は傍論、これを政治判断の根拠にするなどもってのほか。
むしろ傍論でしか述べなかったことで違憲判断するべき。

そもそも第三者が判決理由を読んで謂わば本論と傍論と区分して考える場合に
そのうち本論は判例となって事実上の拘束力を有するって考えるだけの話だろ。

じゃあ裁判所に対して事実上の拘束力を有しない部分＝傍論が最高裁の見解ではないと言えば
そういうわけじゃないだろ。
ましてやこの事件って事実として園部元判事個人が書いた部分と判明していても
判決書の原文では最高裁小法廷五人の判事全員一致の意見として書かれてるわけで
単に事実上の拘束力を有しないと考えられるわけであっても
枝野の言うように最高裁の見解と解釈と言えると思うけどな。

ただ最高裁の見解が地方参政権付与が禁止されないという理由だからと言って
地方参政権付与に賛成する理由には全くならないって事の方が重要だろ。

だれがどう考えても、まともな人にはこういう発言はできない。
まともじゃない人を政治家にしたのは日本人。

はい、日本修了ですね。
こんなキチガイにしかみえないのが政治家なんだもの。

麻布に聳える〜民団の城〜
投票させろー　ボウロンガー乙〜
日本の政治は　祖国のために〜
地方の自治を　パクルダーニダー
飛ばせ同報　対馬に集めろ
今だ出すんだ　住民登録
ボウロンガー　ボウロンガー　ボウロンガー乙

民主党って、個人主義の集団だから。

自由・人権＞＞＞＞＞＞国家・家族　って連中だから。
つまり、こどものわがままのためには国家を否定する。

君が代とか、夫婦別姓、死刑反対、外国参政権・・。
みんな、社会の安定よりも、個人の思いつきや自由の方を優先している。

当時はフェミ（女性解放）とか、平和とかの名の正義の仮面をかぶって、
自由主義、個人主義を　国家や家族より優先するのがプチインテリのステイタス。
でも、いまだにやってんだよね。
個人主義が国家より優先するって、かっこいいけど、国家否定のテロリストだから。
おまえら庶民とあたし達は違う、あたしたちはカッコイイとかおもってんだろうね。


あとさ、学生運動の中心にいた人数人に聞いてみたけどさ。
あれは、血が騒いでおまつり騒ぎしただけだったそうな。
思想とか、信条とかはタテマエだってさ。
後付けで、自己批判して照れてるのもあるだろうけど、本当だと思うよ。

>>666
> 民主党って、個人主義の集団だから。
小沢をはじめ民主党の面々は個人（＝自分）の利益（＝金・票）のために外国人参政権を通そうとしているわけだね。
で、そのことによって国益を損なったり国民が不利益を被っても知ったことではないと。

俺は法律にあかるくないんで、わからないんだが 地方参政権は憲法違反で裁判したら白黒つくんじゃないのか？

Ｑ．もし外国人参政権が可決された場合あなたはどうしますか？

1．抗議活動をする
2．特になにもしない
3．暴動をおこす
4．その他

日本国民は行動せよ
日本再起動計画ですからね
僕は鬼になりますよ

>>668
そのためには参政権法案を可決成立させなきゃならない。
そんな手間隙かけて危険な事をするなら、反対するならば普通の法案のように参政権法案の危険性を根拠に
成立阻止させたほうが良いと思う。

>>669
俺は1だな。てか既にデモに参加したこともあるけどｗ

>>670
今までの流れだと
既得権益化するのが早いから
成立させたらダメだと思う。
判決までに何年かかるか不明なのに
そういう「見込み」
は危険

今日の在日の皆さんがどうしてこの日本に住み着くようになったのか
そこら辺の原因は日本国、日本人にあるという前提を踏まえ理解しないとこの問題は駄目。
朝鮮半島で平穏な毎日を過ごしていた人たちを旧日本軍が軍用トラックで乗りつけ
銃剣で脅し罪のない子供からお年寄りまで女子供も根こそぎ日本へ連行して
男は炭鉱の仕事や軍の鉄砲玉に女は将校や軍関係者の性的接待を強要して
人権を無視した国策を押し通した同時の日本政府に最大の原因と責任があるわけだから。
これらの責任を誰も取ろうとせず、上辺だけの謝罪を繰り返して来た結果
ますます韓国、朝鮮の皆さんに不信感や失望感を与えてしまったことを我々は深く反省しなければならない。

>>1
こいつ何を言ってるかわかってるのか？
判決と真っ向から対立する傍論は行政府でどう扱うのが憲法に照らして正しいのかを言ってみろよ
ぜったいにどちらかと異なるぞ
傍論を無視すべきとは言わんが優先すべきは判決理由だろうが

>>673
住み着くようになったのは
密入国

枝野も参政権賛成か？

あれだけの能力を持つ人間がなんで国防とかの常識が
分らない？ちょっと考えたらヤバイのは分るだろ？

それこそ最高裁の見解と言っても傍論なんだけどな。

それがこのバカ政治家には分からないらしい。

>>676
枝野さんにとっては国防なんかよりも在日（民団）から金や票を貰うことや、小沢に従うことをの方が重要なんです。

>>669
今は�@だが場合によりゃ�Bも考える

＞最高裁判事は法と事実と良心に基づいて判決をしているのであって、政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ

枝野は何を言ってるんだ？
政治的配慮は傍論だぜ
判決はちゃんと法と事実と良心に基づいて出してるだろ

>>676
それはつまるところ、能力がないということだろ？ｗ

傍論は主文の類似訴訟を抑制するためのものだと思う。
但し、最高裁判決の傍論は下級審の判決の指針となるもの。
裁判官は独任性があるから、主文以外の拘束力はないと思う。
ただ、ミンスはオレが法律。内閣法制局の意見も総理大臣から奪う位だしね。

やっぱり枝野もゴミでしたｗ
だれだよコイツがマシとか言ってた奴ｗ

最高裁判決の主文
『地方参政権は日本国民固有の権利である。外国人参政権は憲法違反だ』

傍論は主文よりはるかに下の価値しかありません。

>>683
試験に出たらなんて応えたら正解なのかな？

主文は憲法違反

暴論は１５名の裁判官のうち１名がこういう意見を言っていた
ので載せた

と言うことだろ
因って、拘束力は無いのだよ

>>3
日本にいる悪い奴は朝鮮人で、
韓国にいるといういい奴は日本人、ということだろ

傍論重視で、主文無視の民主党ｗ
何のために分けてあるのかも分からないのかｗｗ

外国人参政権ではなく、害国人参政権の法案です。民主党が出す法案というのは韓国や中国人を想定した法案であるため、
この２か国は反日教育を推し進めてきた国家なのだから、日本にとって害になることはあっても、益することにはならないのです。

>>684 よこスレすまん。
　これは大胆にいえば、憲法93�Aと15条の問題で、前者の住民が後者の国民に入るかが問題。後者は完全否定。
前者は永住者かつその区域の地方公共団体と＜特段＞に密接な関係をもつに至ったと認められるものに法律的な措置をすることは憲法上禁止されていない
　故に答えは解なし。かな？

小沢の作った諸々の脱税必勝法案と似たようなものだよ

外国人に参政権は憲法上認められない。

ただし罰則はない、みたいな

TV タックル 20100301
ttp://vimeo.com/9951091

傍論は政治的配慮で発言したので今は撤回してるね
傍論を根拠にする人は終了

傍論とか、どうでもいいから。民主党が、外国人参政権を進めるのは、
韓国民団に選挙の協力をさせている見返りだから。それだけ。
２ｃｈの参政権推進派の書き込みも、韓国民団の関係者でしょ？

「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言　選挙で支援認める（2010.1.13 01:23）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100113/stt1001130124000-n1.htm

昨年夏の衆院選当時の民主党選挙対策委員長だった赤松広隆農水相は１２日、
都内のホテルで開かれた在日本大韓民国民団中央本部（民団、鄭進団長）の新年パーティーであいさつし、
民団による衆院選での民主党支援に「心から感謝申し上げる」と表明。そのうえで民団の支援は、
外国人地方参政権獲得のためで、永住外国人への地方参政権（選挙権）法案の成立は民団への公約だと強調した。
民主党幹部が、参政権を条件に民団から組織的な選挙支援を受けたことを認めたのは初めて。

赤松氏は「鄭進団長をはじめ民団の皆さまには昨年、特にお世話になった。投票はしてもらえないが全国各地でいろんな形でご支援いただき、
３０８議席、政権交代につながった」と語った。

さらに「民主党中心の政権で地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ。
本当にあと一歩。感激でいっぱいだ」と参政権法案の通常国会成立を約束した。

民主党は意見集約が難航し、日本の有権者向けの衆院選マニフェスト（政権公約）に、外国人参政権付与を盛りこんではいない。

傍論につけ込む事態が国益を損なうだろ

>>691
産経のインタビューで園部は余計な文だという事は認めたけど、
同時に俺一人の意見じゃねーシーっつって(俺の脳内園部は)鼻ほじってたし、
多分判決文の一部を撤回する手続きも無いんじゃないかと・・・
担当裁判官全員がやれば事実上の撤回にはなるんかな。

売国するために独裁する民主党
史上最悪の政党と言っても過言ではない

　　侵略者の台湾ゴキブリはとっとと日本から出ていけ！


　　　http://www.youtube.com/watch?v=f7LXG9gqzbo

age

>帰化すれば国政まで参政権あるんだから日本人に帰化すればいいじゃん

言われた場合の答え方(カンニングペーパーマニュアル）
　国籍をどこにするなんてそれは自由でしょう。と答える。

おい、おまえら

外国人参政権は恐ろしい危険な法案だが民主党が進めている子供手当法案は
別の意味で恐ろしいというか日本人をなめきったふざけた法案だぞ

ttp://www.youtube.com/watch?v=Y4wuKv8ExeM

>>699
これ拡散するわ

最初に憲法の規定を無視して、外国人地方参政権を認める意見を書いた売国裁判官は、
国家反逆罪で死刑にしてもいいくらいの重罪を犯したと言っていいな。
そいつらがこんな憲法違反を許容するような無茶なことを言い出さなければ、
売国政治家や在日団体に利用されることもなかったのに。

傍論に法的拘束力があるんですか？

法学部にいって一から学び直せよｗ

韓国政府や民潭とは、話をつけてるのに
なんで日本国民には、きちんと説明しないの？
日本国民とは、話もできないの？

>>703
汚沢「だって外国人参政権のことを国民に説明なんかしたらみんな反対するに決まってるだろ。」

最高裁判所第三小法廷
　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　　可　　　部　　　恒　　　雄
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　園　　　部　　　逸　　　夫
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　大　　　野　　　正　　　男
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　千　　　種　　　秀　　　夫
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　尾　　　崎　　　行　　　信

存命してるのは園部だけなのかな。
他の裁判官にも話聞いてこいよ。

それで違憲であるっていう見解は無視すんのか？
本当に自分たちに都合のいい妄想ばっかしてるな民主党は

傍論は先例拘束性を有するということになっとるのがなあ。
扱いを曖昧にしてきたツケというか何と言うか。

ただし、行政裁量で立法すればやぶさかではない。
という傍論趣旨は＝行政側が無制限に立法していいということではない。
今回は国籍法問題と違って司法からの要請はなかったわけだから。
ちゃんと国民に信を問わねばな？

次回参議院選挙、民主党はちゃんとマニフェストに書けよ？
特別・一般在住者に選挙権与えますと、それで国民に判断してもらえ。
それで民主党が勝ったなら、外国人参政権については国民の
信任を得たとしてやればいいさ。
この期に及んで書かないならば、もう完全な騙すのを目的とした詐欺だ。

だまし討ちでこんな大事な問題成立させていいわけねーでしょ。

主文も最高裁の判断なんだが。
主文よりも暴論を重視するのは、いかにも不自然で政治的に偏っているといわれても仕方がない。

主文は違憲の見解ではないが。

＞暴論

>政治的配慮に基づいて判決したのは最高裁判事としてあるまじき行為だ」と批判した。

でも

>傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。

つまり、お前の発言は間違ってるが、利用させてもらうよって事か。

この判例の事案は、外国人が「選挙権くれ」「選挙権くれないのは憲法違反」って出訴した。
最高裁は「選挙権？外国人に与えなくても憲法違反じゃないです」って言った。
で、これに加えて「ま、国会（国民）が望めば、別に地方選挙権与えても憲法違反でもないけどね」と言った。
これだけの話。“与えても、与えなくても、どっちでも良いですよ”というね。

傍論と本論の区別は、判決文には書かれていない。法令上の根拠もない。判例上の根拠もない。
最高裁は明確に「違憲じゃないよ」と理由を付けて言った。これは事実なわけ。

>>712
それはリップサービスでしたゴメンナサイと訂正してるわけだが

ごめんなさいとは言ってないだろ

まあ枝野の寝言は放っておいても良いが、最高裁が合憲としながら傍論をつけ、
それが法律改悪というのはひとつの流れとしてあることは知っておくべき。
いち裁判官の見解と見くびるのは誤りで、最高裁の本音であり命令でもあるということ。

>>1
> 「世界の２０カ国以上が認めている。そういった国が滅びる方向に向かっているのか検証する必要がある」と述べた。
隆盛してても参政権を持ってる人間の９割が中国系であったり朝鮮系であることを望むかどうかだな。

最高裁の判決にも影響を与えることができる、って朝鮮人最強だな

汚沢が朝鮮人ならびに総連の工作員と判明したんだろ、それならミンスの行動理解できわ

最高裁の見解の前に国民の声に耳を傾けろ！！
当たり前だろ！！
分かっててやってんだろうがな。

>>1
まさに、暴論だな。

間違いだけど棒論でも有効という事か。
しかしそれで国民が納得するとでも？
与党だからって国民の総意にさからって政権を維持出来ると思うなら強硬しなよ。
二度と民主党に政権は任されないだろうが。

論破

何回も工作員は同じことを繰り返すから、これを張って論破しろ

Ｑ１.　税金を払っているのだから外国人にも参政権を与えるべきだ。

Ａ１.　いいえ、与えるべきではありません。税金は道路、医療、消防、警察などの
　　　公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
　　　もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
　　　税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。
　　　そもそも「納税してるんだから参政権よこせ」というのは、「参政権をカネで売る」という
　　　発想であり、 日本の先人たちが長い時間を掛けて勝ち取った普通選挙制度（納税額や
　　　性別の区別なく全ての国民に平等に選挙権が与えられる）を否定し、制限選挙制度
　　　（納税額の多少などによって選挙権に制限が設けられ、金持ちしか選挙に参加できない）に
　　　逆戻りすることに他なりません。

　　　なお、日本では１９２５年に、衆議院議員選挙法が改正され、それまであった 納税条件が
　　　撤廃されました。

在日朝鮮人は前科者、お尋ね者以外、『簡単に』 日本へ帰化できます。
今よりも帰化条件を緩和するとは、お尋ね者、政治的危険思想の政治犯へ
日本国籍を与えるということです。公務員試験の受験資格を与えることです。

関連スレ




【政治】 「日本のマスコミや政界に工作を」 北朝鮮、朝鮮総連に鳩山民主党政権工作指令…民主党議員との接触も確認
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267982561/

>>713
金科玉条じゃないから変えられる云々とも園部元判事は言ってったが
それは当然ながら裁判所(裁判官)向けの話だからな。

元判事や地方参政権許容説の学者が禁止説に改めことは、現役裁判官の心証に影響を与える可能性はあるけれども、
その影響を確認するためには、再び事件として裁判所の中で扱われる必要があるわけで、
少なくとも最高裁自らが変更しない限り、現在の状態が現在の最高裁の見解っていう形で残ってしまうよ。

こういう事を踏まえて考えるならば、現在の状況下において推進派や特別永住者などの方々が地方参政権要求のために
再び訴訟に訴える可能性は非常に低い。
なぜならば民主党公明党などによって地方参政権付与法案が提出される可能性がある事が有利に働いてるからで、
最高裁で明確に否定される可能性がなきにしもあらずという状況では、わざわざ危険を冒す理由がないからね。

改めて、民主党が政権をとったのが大間違いだと痛感するねぇ
支持率低下もむべなるかな

と言うか、今頃になって支持しなくなってる連中の多さに驚くばかりだ
マスコミ攻勢に踊らされすぎだっての

枝野、お前が仕分けの対象だ。議員辞職しろ！

デメリット

参議院選挙で現与党を過半数割れに追い込み、民主党の野望を阻止しなければならない

次回衆議院選挙まで３年半の間、国会は機能しなくなるが、
国家100年の計を考えればやむをえない

　傍論は主文の類似訴訟を抑制するためのものだと思う。
但し、最高裁判決の傍論は下級審の判決の指針となるもの。
故に、裁判官は独任性があるから、主文以外の拘束力はないと思う
　更に大胆にいえば、これは憲法93�Aと15条の問題で、前者の住民が後者の国民に入るかが問題。後者は完全否定。
前者は永住者かつその区域の地方公共団体と＜特段＞に密接な関係をもつに至ったと認められるものに法律的な措置をすることは憲法上禁止されていない
　ので国民とは、、、の議論がある。地方参政権を与える前に
住民＝国民か？を議論する必要がある、と思う。
　因みに税金は行政サービスを受けるもの。参政権がほしければ亀井さんが仰る通り＜帰化＞が
前提かな？と思う。だからこの議論はナンセンス。

工作員何度同じこといわなくていいから


>>722

これ読め

参政権は国民固有の権利

参政権が欲しいのなら帰化すればいいだけ

これはアメリカでも同じ


それ以外の公正で簡潔な方法はない

以上

>>724
園部はまだ許容説だろ
許容範囲は特別永住者という話で

>>732
すまん。一般永住者まだ拡大すんのはダメだって立場だったか。

在日のルーツは白丁と言う最下層階級で犬以下の扱いを受けていたやつらなんよ
逃げ場として日本に密入国してきた違法なやつらです、そんなやつらが日本でまともな職につけるわけがないのに
戦後そのことを差別だ可哀想な民族だとか勝手なこといいくさって本当に日本の寄生虫だわ
絶対参政権なんか与えたら日本オワタになるわ

特別永住者も論外だが、一般永住者まで含めるのは気違い沙汰だな。

なぜ民主は四年も時間があるのに
日本崩壊大作戦をあれもこれも一気によろうとするんだ？
じわじわと洗脳するのがいいのに、墓穴ほりすぎだろ

民主の裏にそのまた裏がありそな気がする

いったいミンス党には帰化チョンが何名いるんだろ？

仕分委員「枝野が議員である必要があるんですか？誰でもいいじゃないですか」

◆◆民主党らしさ◆◆

【小沢の正体 】
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/204.html
この人は国を代表する「政権与党の幹事長」
「国民の為に‥」どこの国民の為だ？

【民主党の正体】　韓国民団生野支部での信じられない民主党議員の挨拶
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg

民団の新年会で挨拶し参政権を約束する大阪一区衆議院議員熊田篤嗣
http://www.youtube.com/watch?v=WaBJvJK4hko

「みなさまのおかげで当選できました」とは・・・。

細野モナ男
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/24/58/e0064858_2204895.jpg


　■■■　第2次大戦後　朝鮮人は日本人に　何をした？ ■■■
　　　在日のタブー　★ 朝鮮進駐軍 ★
　　　(1) http://www.youtube.com/watch?v=uyMLaVq4ez0

そもそも大臣になれた時点で大願成就。以後小沢さんの忠犬になりました。

ここまであからさまに頭の悪いこと言うってのは
民主党の支持率をもっと下げたいんだろう

殺人事件で無罪を言い渡したあとに、
傍論で「実は殺してるんだろうけど、ちょっと有罪にまでにできる証拠がなかった。以後改心するように」って言われたら？
それだと、その被告人は殺人犯として扱われるんだろうか？

＞736

参議院選挙までに日本崩壊のレールは全て建設しておく必要があるから

朝鮮進駐軍初めてしりました、若い人はほとんど知らないのではないでしょう
か、枝野はこの様な朝鮮人の悪行を知ってて発言しているんでしょうか

裁判官全員一致の意見なんだよね
いまさら動かし難いかと

短期間で売国の限りを尽くした後に政権丸投げの可能性もある。

判決無視してうるせえな

主文無視して、傍論だけ取り上げて屁理屈こくのはあの国のやつらと同じ

これで弁護士とは。栃木に帰っていいよ　by埼玉人

外国人参政権に反対するとミンダンに選挙妨害される
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1265075926/l50

この程度の馬鹿が道端で、小沢さん擁護の論理を小一時間掛けて精緻に積み上げるのである。
誰が最後まで聞くのであろうか？

在日３世でも帰化しないのは帰れよ法を作るのが先だろ

>>749
俺も埼玉県民なんだが、枝野大臣は我が埼玉県の恥だと思っている。
昨年の衆院選は消去法で土屋品子に投票、見事落選ｗ
しかし、埼玉県知事の上田清司は民主党出身だが外国人参政権には強く反対してるね。

人肉食を禁止する法律って、無いんだよな。(今はあるのかな？)

禁止されてないから、していいって話じゃない。
常識で考えれ。
他に食いモンあるのに人肉食ったり
日本国なのに外国人に参政権くれたりすんな。
それともあれか、子供を洗濯機に入れて洗ってはいけませんみたいな
阿呆な注意書き的憲法や法律にしないとダメなのか？

>>754
法の抜け穴をあら探しするのは
チョソは大得意だよ〜
なんたって憎い日本を貶めるのなら
なんだってやるしｗ

みなさん、こんな奴が「内閣が独占的に憲法解釈を行う」そうです！

民主党にはろくな議員はいないことがまた明らかになった。
枝野が書いた裁判官が間違っていたと白状している傍論を重視しているとは。
前原、岡田は外国人参政件付与に賛成だし。

小沢支配が無くなればまともかもしれない議員なら僅かに居る。
渡辺周とか松原仁とか長島昭久とか。
しかしながら小沢支配が続いている現状ではこれらの議員も支持出来ない。

最近の日本は、OPが「時空のたもと」でEDが「夢轍」って感じだな
非常に残念な事になりそうだ

枝野ぉ、落ちぶれたなぁ

ほしゅほしゅ

>>713
最高裁判所がそう言っていない以上、何の効力もない。
しかもその元裁判官の補足意見でもないし。

>>715
付与しなくても合憲。付与しても合憲。

この最高裁の判例に対して、
行政が「いや、付与したら違憲なんだ」と言ったらそれはそれで問題。
傍論と本論の区別をした上で、傍論が劣るかのような捉え方をすること自体、
判例に対して勝手な解釈を加えているということだからな。
傍論と本論の区別をして傍論を劣ったものとする根拠は無いのだから。

いつまでもそうやって
象牙の塔の中で憲法論議をしてるがいいさ

オレは反対運動を実践する

>>762
枝野は本論と傍論が矛盾してないことから説明しないといかんだろ
国民どころか、国会議員の中にも判例を誤読してるやつがいるようだから

スレ違いですが、
枝野さん、これ仕分けしてください。
日本人に仕事分けて下さい。

【日韓】韓国の電子政府システム、日本に「逆輸出」へ―
今月中に日韓両政府で了解覚書を締結
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268098114/

>>1

売国議員の選挙区でポスティングすればいいんだよ。
一人でも多くの無党派層に気づいてもらおう。

例えば、こんなのだったら、文字だらけのより伝わりやすいでしょ。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

議員の選挙区は、ここから検索できる。
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/

普通逆だろｗ
最高裁といえども所詮は傍論
法律より裁判官の個人的見解が優先されるってｗ
それじゃ法治国家の意味無いじゃん

数値にすると

主文が９．９割
傍論は０．１割

の正当性比率。リップッサービスである傍論を真に受けるのは馬鹿のする事。

>>764
判例じゃなくて判決書、判決文と言ったほうがいいな。
そもそも政府に対して質問してる奴が本論、傍論をどういう風に理解してるかわからんだろ。
法学書や法学論文の中では学者の見解は示されているが、政治家、政府の理解は聞いたことがない。

ならば質問者は自身の理解した本論、傍論の定義を示すなりして
政府見解としての本論と傍論の定義を問うべきが最初にやるべき事じゃなかろうか。

質問者は誰か、そこが重要なポイントだろ
テレビで流してくれないんだから

訴えられたことに対しての判断しか意味ないんじゃないの？
ついでに言ったことを絶対できるわけないってｗ

>>767
判決文に思い切り書かれている以上、最高裁判所の見解であって、一裁判官の個人的見解ではない。
「○○裁判官の補足意見・反対意見」がよく載るけど、それならば、一裁判官の意見と言えるかもしれないが。

>>768
リップサービスと割り切ることもできないよ。わざわざ判決文に載せるんだから。
そもそも、判決文を本論と傍論とに区分すること自体、何の根拠もない解釈なわけ。
法令にも判例にもその区分は書いてないから。

>>769
そうだな、判例より判決文の方が適切だ

>>770
衛藤晟一という議員らしい
参議院インターネット審議中継
ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
で3月5日を検索すると残っている
映像の直リンク
ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=717&mode=LIBRARY
開始約10分以降のやりとりが記事になっているようだ

この枝野って頭おかしいのか？さすが俺の解釈で憲法違反か判断するとほざいた糞だな。

法律で与えるわけだから、外国人参政権については制限選挙にしても違憲ではないのかね？
それなら、ハードル高くして、骨抜きもできそうだな。

枝野もダメか

>>775
俺は外国人参政権自体に絶対反対だが、
どうしてもやるなら韓国と同じくらい厳しいものにするのは当然だね。
某巨額脱税犯がニコニコ動画に出演した際にも
「韓国はもう外国人参政権を認めたんだから…」と言ってたし。

>>775
日本国憲法第15条第3項
「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。」


たぶん制限選挙は駄目だね
外国人に与えるなら無制限の普通選挙権になると思う

>>773
この動画初めて見たけど、枝野の回答でいいと思うぞ。
鳩山は地方参政権は20カ国やってるだのと検討外れの回答してて論外だが、
枝野は立法府で議論して結論を出せばいい(要は政策論的な問題だと)って言ってるしさ。

あと、質問者はどうもこの事件の判決文全文が最高裁小法廷全員一致のものだと理解せずに
裁判官の個別意見と勘違いしてるみたいだ。

>>779
俺も枝野の答えは正しいと思う
だからこそ枝野は質問者に本論と傍論が矛盾していないことを教えてやるべきだったと思う
質問者の認識はネットで聞きかじったような内容だ

だからさ、本論と傍論が矛盾しておらず、付与しても違憲じゃないと言えたとしても、
付与しなければ違憲であるとは言えないのだから付与する必要は全く無いんだよ。
何故なら、外国人に参政権を付与したところで国益に繋がらないことは明らかな上に、
国益を害する可能性が多々指摘されているからだ。

>>781
そこを国会で審議しましょうという話

>>781
論点が違う
国益とは無関係に現内閣はやりたいんだよ外国人参政権
民潭は民主党の重要な支持母体で去年の衆議院選の論功行賞しないといけないからね

それに対して違憲だって指摘されたから合憲だって反論したんであって
国益とか必要性とかの議論はするだけ無駄
子供手当だって必要性は全くないんだから

>>781
後段の話を具体的に言うなら自民党など反対派は「外国の政治的影響を受ける危険性が高い」や
「安全保障上の問題がある」とかそういう理屈を積極的に言って政府を攻めればいいんじゃないんかな。
それに対して俺の知りうる限りは鳩山は答えてないよ。

そこを「傍論だから〜」とか「元判事が〜」「学者が〜」で攻めても全く意味がないんだから。
というか本論と傍論の矛盾のなさを説明しても理解する気ないでしょこういう議員は。

はっきり言ってこんな議論したって仕方ないんだから、
国民に解かり易い「外国人地方参政権の具体的危険性」を
積極的に質問して行けばいいと思うんだよね。

メリット・デメリットといった政策論で戦えば自民は有利なんだが
稲田議員・高市議員・衛藤議員等なぜか不利な法律論で挑む議員が多い
これでは民主の思うつぼ

北沢だっけ？
高市にその手のことを聞かれて「実際に民団の人達と会ったけど、そんなことは無いと思う」とか言ってたの。

>>781>>784
その通り。
無理やり違憲論に繋げても、あまり意味はないんだよね。
もっと政治的・立法的な問題として扱うべき。憲法上の問題はついでみたいなもんでね。

国民が付与を支持してるかと言えば、支持してないだろう。
自民党はもうちょっとセンスを発揮すべき。
裏マニュフェストだのなんだと言い続けないと。
「政治と金」だけでグダッてる暇はないだろうにｗ

確かに多くの自民党・改革クラブの議員が
国会でこのことを取り上げていること自体は良いと思うが、
手段と目的が入れ替わってしまっているように思えるね。

・どう考えても国益に繋がらないことは明らかじゃねーか
・しかも危険性や問題点が大量に指摘されてんだけど
・てか国際化の流れでも何でもねーし
・お前らが在日から票が欲しいだけだろーが

憲法に固執するよりこの辺で重点的に攻めていった方が効果的だし、
同時に国民にもこれらのことを強くアピールし続けなければならない。

>>788
同意

>>1
二人組がそれぞれ被告と原告に別れて、速攻で訴訟を起こし、
最短で最高裁まで持っていって判例を作ればいいんじゃないの？

めんどくせえから国民投票やれー　チョン涙目

国益どころか朝鮮人しか得をしない法律
制定するとかすでに正気じゃない

日本人をばっさり切り、本当に大事な在日朝鮮人を育てる政治をつくろう

　 　 　 　 　 　 　 .:::::::;'　 　 　 「友愛」は決して甘くない。　　　　　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 無駄な日本人をばっさり切り、　 　 　 　 i::::::::
　 　 　 　 　 　　::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　　本当に大事な在日朝鮮人を育てる　 　　 L_:::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐　　　　政治をつくろう。日本は
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　　 日本人だけのものではない。　　 　　/:::::::: 　 ´` '
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　　|友 愛 |　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　γ⌒ ´´ ⌒＼　... く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　／／ ""´ ⌒＼ ）`､　＼
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　 .i /　 ＼ 鳩 ／　 ｉ ）. `､　＼∩
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　 ∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　　 l 　　　（__人_）.　 |　　　ヽ　 ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ 　 ＼　　　｀ｰu' 　／　　　/　 ｊ　 　 ＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　　￣　　 / `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／ 　　`､　　　＼

議論自体が時間とカネの無駄
他に優先すべき事は沢山ある

参政権やりたきゃマニフェストに書けよ
ヤンバや高速無料と同じように扱え

俺、日本人だけど日本大嫌いだから朝鮮人とシナ人に参政権与えて日本を叩き潰して欲しい
あいつらに参政権やれば日本も滅茶苦茶になるだろう

>>795
地上の楽園北朝鮮へようこそw

その傍論書いた判事でさえ後から否定してるのに

日本にいる外国人には、外国にいる子供にも支給される。養子でも可。
　証明書は少数民族の村長が紙に書いたものでもＯＫ。

・日本に住んでいる日本人の子供でも、親が海外勤務なら支給されない。
ソース
2010/3/8参議院予算委・丸川珠代（自由民主党・改革クラブ）20分辺り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9958237
2010/3/5 衆議院厚生労働委・田村憲久（自由民主党・改革クラブ）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9928944


これで企業も負担しろとか民主党は頭どうかしてるんじゃないの？

テレビタックルでも長島あたりは「本論は違憲、傍論は合憲」と勘違いしてたな。
穀田らの推進派もそこを突っ込まないところを見ると判決についてわかってないように見える。

世界に向け発信を続ける4chのPolitics板(http://4-ch.net/politics/　)　[Japan] Confrontation
between Jimintou and Minsyutouスレッドより。このうんこ臭い英語（のようなもの）から判断すると、
Kyoumo Unkoって引退に追い込まれた 雲孤さんじゃないかな？？？
↓
395 Name: Kyoumo Unko!bKaGbR8Ka. : 2010-03-07 19:04 ID:hLCJk5Um

>>381

(´･ω･`)　　Sonobe's confession watered illing claims by aliens in Japan for vote and voted same as
　　　　　　　Japanese, within them that was boil.
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190026002-n1.htm
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1467498/

(´･ω･`)　　Then Yukio Edano (枝野 幸男), the Minister of Rebuilding Ministries, rose up and talked.
　　　　　　　What he said poured oil on the dying flames within them. His poisoned words catch aliens
　　　　　　　 and they cannot walk on the right way still now... Is he shit soil??? He must be blamed.
　　　　　　　　His words shall soil and spoil our future.
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100305/elc1003052035001-n1.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/枝野幸男

こらー
枝野！！
早く


えだちゃんぺってやるぺよ！！！

工作員何度同じこといわなくていいから


>>722

傍論の公開はやめるべきではなかろうか。

>>797
傍論を書いたのは政治的配慮であったことを告白しているが、
在日に限り合憲とする考えは変えていない。根っからの左翼。

>>799
俺も長島は勘違いしてたと思うんだが、
慶応の大学院で憲法専攻なんだろ？
不思議でしょうがない

外国人から税金取るのは国家主権の範囲内であって、別に対価として公共サービスを
供給する必要すらない。

そもそも国民でもたばこ税や酒税、輸入関税など一切公共サービスに対応しない税
を取られるのであり、課税自主権の機能と理解すればいいだけ。

外国人は日本政府に課税されたくなければ日本領土から退去すれば済む話で、
「代表無ければ課税無し」という独立戦争のテーゼとはぜんぜん事案が違うのだ。

見た目がキモイと中身もキモくなる、枝野はその典型

仕分けは一応評価したいのだが、この発言でチャラだな。
逝ってよし。

傍論は最高裁の見解って言う奴が大臣という民主党の人材不足の象徴みたいな発言

その最高裁が下した不法滞在外国人の国外退去を無視して滞在許可を推し進めているのはいいんでしょうか？

仕分けのあの傲慢で高飛車な態度、コモノ感全開だったな

違憲論ってウヨ釣る餌なんじゃねーの？
｢傍論だから裁判官の個人的意見だ！｣とか無理筋を声高に叫んでる奴を見ると哀れで仕方ない。

>>1
どんな正論も捩曲げるつもりだな。
すげえわ民主…

>>809
最高裁の見解なんですが。

本論と傍論は矛盾はしていないが、特定永住者に限り合憲、
ということが判決文の前後から論理的に説明されてないんだよな。
唐突にそれだけ言っている。ま、異様な判決文である。

>>1
という枝野の私見

枝野しゃべり方なんだ？舌が寸足らずだなー

>>810
在特っていうのは、在特の規定以外に何ら滞在を認める法的根拠がない、という段階まで来て、
初めて動き出す制度だからな。そしてその在特を出すのは法相の裁量権という。
裁判所はなんもいえねえ。

>>815
一応、理由づけはあるけどね。唐突といえば唐突だが。
地方選挙権は住民のためのもの→永住外国人も住民の地位を有する→永住外国人にも地方選挙権オーケー。

判決を簡単に要約すると、
(1)（地方選挙権等は、）住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務について、
その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理するという政治形態を
憲法上の制度として保障しようとする趣旨からの規定である。

(2)外国人のうちでも永住者等であって
その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、
（中略）
法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではない

>>819
(2)で特別永住者は合憲で一般永住者は違憲と峻別できるかね？

>>820
だね。（１）を根拠に（２）が出てくるなら、一般永住者もOKであってもいい。
園部は、昔日本国籍を有していたという歴史的経緯があるための政治的配慮
のような考えのようだが、そういう意味での特例とするなら国政もOKになる
はずだし、判決はねじれまくりのﾊｧ？の論法だと思うよ。

>>8
お前がアホ

馬鹿

民主党は外国人参政権とか言う前に、党首選挙に参加できますよ〜と
集めた有料の党員サポーターに、ちゃんと選挙権を与えろよ！
いまだに一度も選挙に参加させてもらえてないんですよ。完全に詐欺。

カスだな

日本人全員を敵に回すような法案に平気で賛同できる議員は政治家に向いてない

次の選挙で落選したがってるとしか思えない

民主の国会議員が思っているほど日本人は馬鹿じゃないぞ

この法案に賛同してる政治家は日本が文化大革命みたいなことになったら紅衛兵に
まっさきにしょっぴかれるわ

【黒孩子（ヘイズ）】
　　中華人民共和国において、一人っ子政策に反して生まれたことを原因とする、 　　戸籍を持たない人達のこと。その数は30004000万人に達していると言われている
　　彼らをはじめ、人口増加で困っている中国では、日本人の税金で生活できると話題沸騰だ！？
　　＜子供手当ては出稼ぎに来ている外国人が、本国に置いてきた子供＞にまでも適用され、 　　1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、
　　法的には23年度以降は3億1200万円が支給される。これらを止める法的根拠は一切無い
　 ／ 中＼ ＜ 　　　黒子を日本の子にして欲しいアル。
　（ 　｀ハ´）　 ＼
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ..--‐‐|　　　　　　　　　　　　 |‐‐‐‐‐‐---..,　　4年後の衆議院選挙は
　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼　　　
　　　　 //　　　|　　　　　　　　　　　　 |　　　　　ヽ::::::::::|　　外国人参政権と外国人住民基本法で
　　　.　// .....　 |　　　　ｱｲﾔｰ　　　　　|　 ........　/::::::::::::|　　
　　　　||　　 .)　|　　　　　∧∧　　 　　| (　　　　 ＼::::::::|　　日本人化した黒子（ヘイズ）で
　　　　.|.-=・‐.　| ∧∧／　支＼∧∧ | ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　.| 'ー .ﾉ　|<｀∀´（ ｀ハ´ ）｀∀´>|　'ｰ-‐'　　　　）.|　　無理やり勝てる
　　　　|　　ﾉ(､_,,|（ 北 （　φφ ）¶ 韓）|､_)＼　　　　　 ノ　　
　　　　|.　　 ＿|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |＿_ 　＼　　　　|_　　黒子（ヘイズ）の生活費は
　　　　.|　　くｪｪ|:::::::::::::::::□=□:::::::::::::::::::::|ｭｭゝ　　　　　/|:＼
　　　　 ヽ　　ー|:::::::＿＿＿ ＿＿:::::::::::::|--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　日本人の税金で賄えばいい
　　　　　/＼＿| 回　回　回　回　回 :::|＿＿　　／　/:::::::::::::::
■■■日本は日本人だけのものではない、中国人のものだ！！■■■
　ミンスの外国人参政権を充填する要員はこいつらか！ 　4年後にこいつらの票で小沢は再選しようとしてるんだな！！ 　 http://yaplog.jp/cv/todays_afpbb/img/633/img20090708_p.jpg
（´･ω･｀）マジでこんな事考えてるのかお？

枝野は馬鹿すぎるだろ

外国人参政権に賛同した政治家は近い将来、北朝鮮は地上の楽園と言っていた
旧社会党の政治家と同じように売国奴として日本史に刻まれる

また馬鹿がわめき出したか。
主文が全てだ。
枝野は糞して寝ろ。

>「（同判決には在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」
ここが決定的にまちがったね
まぁ少し前まではみんなも連中を人間だと思っていたからね
北も南も人間としての心の動きを一切配慮出来ないか、しない。
そういう民俗だって事あまり知らなかったからね

泣く子に飴を絶対に与えてはいけない人間なんていたんだね
とことん神に逆らう手段を暇にまかせて考えてきたんだろうね
司法も神棚を頭に頂く国のひとつの担い手ならば、それ相応の対応を考えるべきなんだろうね

だいいち北朝鮮とははっきり今は国交断絶をとっている国だ。
日本の法治は及ばないから参政権なんてとんでもない事だと。
飴をあげると群がって奪い取ったあげく足蹴にする国だ。
拉致の国でもある。つまり誘拐犯に差し入れのつもりでもそれは違う。
まんまと人質は還っていないまま身代金を無限に取られる事になってしまう。

判決に従えよｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
>「外国人参政権、傍論といえども最高裁の見解」 枝野行政刷新相

逆だよ

「最高裁が述べたといえども、ただの傍論」

裁判官の「個人的な」感想であって、最高裁判例とは無関係

間違った事は見直すべきだ

オレはよくわからないのだが
一世はともかく在日二世、三世たちは
どうして日本で永住してるにも関わらず
「帰化」しないんだ？
帰化しない方がトクするの？

政治参加したいなら帰化すればいいだけ
のことだと考えるのは単純すぎるのか？

>>833
在日特権

無宗教と無神論について考察がなされてないからこんなことに一瞬立ち止まってしまう。
日本で言う無宗教とは全ての考えをあるんじゃないの〜という理論だ
とんでもない理論も考慮すべきだ
だけど無神論というのとは違う。

｢馬鹿に情けをかけてはいけません。｣

日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。

そして、朝鮮人の為にも良くないです。日本在住の中国人に話を聞きました。

朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。

又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。

中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。
個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。

筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。

正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

外国人参政権 1/5
ttp://www.youtube.com/watch?v=jg9vCfT-UQM

>>1
今まで歴史で最高裁で出された傍論を、全て最高裁の見解として
捉えなければならないとしたら、えらいことになる予感。

枝野さん

どちらにしても「マニフェストに書く」のが大前提でしょう。

書いてないのに外国人参政権を強行するのは、詐欺、ですよ。

>>46
何を今更・・ミンスは憲法を違う意味で解釈するつもりだよ

>>61
ミンスのバカの壁には絶対届かないよ

だって「地方主権」＝地方に住む住民（定住外国人含む）に国民の固有の権利を移すだから
国会答弁を聞いてたらそんな感じ。　マジキチだけど数の暴力

>>838
ミンスは「最高裁で出された傍論を、全て最高裁の見解として捉えます」！と言う

そのあと、「そんな事言いましたっけ？うふふ」
ガソリン値下げ隊事件を忘れるないでね　あのツッコミをマスコミ一回しかしないだろ
麻生の時はキチガイのように繰り返して質問してたけどな

民主も違憲なのは認識しているから内閣法制局長官を国会で答弁させないんだよな。
これは強行突破を目指しているからなんだよ。
参院選後に提出して公明と組んで成立させるつもりだ。
参院選に大敗さすしか阻止できないぞ。

>>297
そのうち連中は“国民”の定義そのものを曲解してくると思う。
国籍ではなく定住の実績があれば国民と見なすとか。

枝野さんはどうして外患誘致法案を進めるの？
テレビでは論客ぶって話しているけど、
みずぽたんと同じ様なﾀｲﾌﾟと思って理解すれば良いのでしょうか…。
彼の本質的な人間性に詳しい人いたら教えて下さい。

TVメディアの連中は愚衆政治の責任を取れな。密約問題で反らすな馬鹿ども。
過疎空港はムダ？郵便局に対する姿勢と矛盾しているだろう。
不景気で独立アナは職を失うだろうが、既に一生遊んで暮らす金貯めているのだろう。
そんな金持ちどもの他人事革命遊びを止められなかったのが無念だ。

>>843
でも無理だろう、マスコミでも新聞でも「選挙への空虚感」を演出してるし、その効果は絶大
いままでの選挙で投票率４０％台の空気と同じ演出をしている

「どこの政党でも同じ」「何も変わらない」「閉塞感」「意味が無い」「支持したい政党が無い」
「期待できない」

自民が割れるので自民単独で過半数は取れない

>>831
傍論といえども判例（最高裁判所の判断）
日本は判例法主義の国ではないから判決理由と傍論の区別に実益はない

法律のど素人の君には理解できないだろうがｗ

>>833

帰化すれば、あるいはさせれば、
１　本人にとっては税や対役所での無茶が通るなど在日特権が失われる。
２　民族団体からすれば統制がとれ難くなり、号令が行き届かない
　　すなわち利権確保や反日工作の実効力が弱まる。

シンプルで簡単な話
民族の独自性だの悲惨な過去だの寝言はただの方便だからｗ

外国人参政権 2/5
ttp://www.youtube.com/watch?v=hMgZ5qyrjOU

外国人参政権賛成派の人達から「憲法違反だというなら憲法改正しよう」
という意見が出ないのはなんでだろうね。

そのための国民投票法もできたというのに。

>>848 合憲だろうが、その裏の良心的配慮も含めTVメディアに流れたら
一般の正常な日本人なら反対だろう。ウヤムヤにするだろうがな。

だがTVを筆頭にマスメディアは全てバレタ後の民族間の反動を甘く見すぎている。

憲法第15条「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
これだけで十分。傍論とかアホか

外国人参政権 3/5
ttp://www.youtube.com/watch?v=e9cInilGIss

>>848
法律のど素人て何ですか？ｗ
じゃあアナタはプロなんですか？ｗ
憲法第15条をプロのアナタはどう解釈しているのですか？

>>855
＞法律のど素人て何ですか？ｗ

この程度の法的論理すら理解できない君のような人のことかなｗ
↓
Ａのみにある権利が憲法上保障されてる≠Ａ以外がその権利を行使することは憲法上禁止されてる

別に外国人参政権与えなくても特段違憲って訳でもないんだろ。
与えるのが合憲であろうが違憲であろうが、別に与えなくてもいいんじゃん。