【著作権】「ツイッターで歌詞をつぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★６

1 ：出世ウホφ ★：2010/03/03(水) 15:19:59 ID:???0

「Twitterで歌詞をつぶやいたら、JASRACの利用料が発生する by JASRAC菅原常務理事」。

こんなつぶやきがTwitter(ツイッター)上に大量に出回っている。発信源は動画投稿サイト
「ニコニコ動画」を運営するニワンゴの木野瀬友人取締役だということだが、
本当に「ツイッター」にヒット曲の歌詞を書いたりすると、JASRACから請求書が来るのだろうか。

■ツイッターもネットメディアに変わりはない
JASRACの菅原常務理事とは、日本音楽著作件協会（JASRAC）の菅原瑞夫常務理事のこと。
菅原理事は2010年2月28日に「ニコニコ動画」の二次創作オンラインワークショップの第三回目
「JASRAC『菅原常務理事』がニコニコユーザーの質問に何でもお答えいたします」の生放送に出演。
その中で「ツイッター」の著作権について語った。

JASRAC広報によれば、「ニコニコ動画」の生放送で菅原常務理事が「ツイッター」に関する
著作権について語ったのは事実だという。「ツイッター」は個人がプライベートで勝手に
つぶやくものと思っている人もいるが、ホームページやブログと同じネットメディアであり、
ヒット曲などの歌詞を書いた場合、著作権法に抵触すると説明する。
それはJASRACの管理楽曲に関わらず、著作物全てに共通なものだとも指摘した。

■ツイッターの使用料については現在検討中
たった140文字の「ツイッター」の世界でも法律は守らなければならず、
「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。
ちなみに、歌詞を書いても著作権法に抵触しないのは、報道や批評、研究など、
「引用」の正当性が認められた場合に限るという。
JASRACでは「ツイッター」で歌詞を書いた場合の使用料をどうするかについてはまだ決めておらず、

「著作権等管理事業法に則り、どのように取り扱うかを現在検討しているところです」と話している。

ちなみに、曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しないそうだ。

Ｊ-ＣＡＳＴニュース　★１の時刻　2010/03/02(火) 22:59:56
http://www.j-cast.com/2010/03/02061334.html?p=all
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267583092/l50

2 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:21:41 ID:UbiajhDG0

２なら小池栄子さんと結婚できる

3 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:22:13 ID:RzN7UF1E0

3なう

4 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:22:29 ID:DZ6gBukw0

米分あああああああああああああああああ雨いいいいいいいいいいいいいいいいいいねぇ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヨ

5 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:23:24 ID:tJkqfl7z0

著作権に関らないオリジナルでも上納金は必要
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/diary/200406300000/

6 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:23:41 ID:Dpcp99yv0

>>1
例の発言を含む動画がうｐされました
「JASRACのツイッター上の歌詞の考え」
http://www.youtube.com/watch?v=g6eEArM7Bqw

7 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:25:50 ID:oFbU9CQ70

君が世は　千代に八千代に
さざれ石の巌となりて
こけのむすまで

8 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:26:05 ID:8nD11gmN0

>>2
結婚おめでとう

9 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:26:12 ID:+Z2CqbsH0

言論の自由への侵害だな
ダウンロード違法化（今すぐ廃止するべき）といい著作権の横暴が目に余る

10 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:26:54 ID:EmqaNxZE0

まあ、JASRACの管理楽曲なんて喜んで聞いてる段階で
JASRACの奴隷だってことだよ。アーティストを含めて。
奴隷だから、どんなに搾取されても文句いえない。
一切聞かない、使わないのが正しい対応。

11 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:27:22 ID:V0gxy1p90

>>8
ジャスラックのほうから来ました

12 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:27:34 ID:M4Mz2x5I0

歌の題名が歌詞の中で使われていたら
Twitterでその歌について話題にすることもできないじゃん。
宣伝の面からみたら、かえってマイナスじゃないか？

13 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:28:21 ID:NgKOlZNu0

>>5
ひでえな

14 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:28:42 ID:m8zcVh720

よく使うフレーズを歌詞にしたら大儲け出来るな！

15 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:28:56 ID:wu92Wngp0

ん？
これはいいよ
日本の歌謡曲はこれで死ぬ
それでいい
寄生先が無くなれば寄生虫も死ぬしかないからな

16 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:29:02 ID:9KsQxteB0

日本の歌の歌詞と”日常の言語生活をするうえで発生したフレーズ”
の一致判別ソフト起動させるだけで物凄いメモリの負担になりそう
だから

たとえば俺がこうして文字を打ちこんだ段階で自動判別するソフト
をネットのサービスを提供しているサイトなりプロバイダなりが用意
してくれたらいいのにな

でもそんな事する義理はプロバイダにもネットサービス提供会社にも
なかｗ

権利の拡大、乱用ほど恐ろしいものはないなぁ

17 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:31:04 ID:+Z2CqbsH0

ダウンロード違法化といいこれといい著作権が一般市民を弾圧するための凶器と化す日がくるとは

18 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:32:05 ID:kK8Bjp7U0

広瀬香美大儲けじゃん

19 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:32:15 ID:2u3Ro295i

ダウンロードは違法でいいだろ？馬鹿か？

20 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:32:33 ID:oFbU9CQ70

I love you
今だけは　哀しい　うた　聞きたくないよぉ
あいら～ぶゆぅ～
のがれのがれたどりついた　この部屋
何もかも許された恋じゃないから
二人はまるで　捨て猫みたい
この部屋は落葉に埋もれた空き箱みたい
だからおまえは小猫の様な泣き声で

あはん　あぁん　いくぅ　アッ　アッ　いっちゃうぅぅぅうううううう

21 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:33:11 ID:sDsVPBYb0

歯みがけよ！
とかもアウトかｗｗｗｗ

22 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:33:19 ID:9gPd+98g0

利権ゴキブリ
生きてて恥ずかしく　ないのかね

23 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:33:20 ID:dakrN6lG0

言葉は誰のものでもないんだが

24 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:33:55 ID:da5Qk9uv0

部落は人でなし

25 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:34:15 ID:iJmDUewN0

歌詞のっけて最後に批判とか考察＋なう付けとけば問題ないじゃん

26 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:34:21 ID:KxuC+E1IP

ツイッターLOVE

作詞末尾P
作曲末尾P

今日～俺は気になるあの子に言ったのさ。
「ツイッター始めました」
するとあの子はこういった
「おなかが減ったなうとか暇なうとかさぼりなうとかそんな事ばかり言っちゃダメだよ」と。

大丈夫わかっているさ僕が君に言いたいのは「ツイッターなう」コレだけさ。

やべぇカスラックが俺に著作権使用料支払いまくりじゃねーか。

27 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:34:32 ID:qLEgXXCU0

何文字からアウトなんじゃろか？

恣意的に文句言われるんじゃろか？

「実は今の話は続きがあるけど」でアウトなんじゃろうか？

28 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:35:37 ID:6gzxqsNY0

ばからしいｗ

29 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:36:06 ID:f2+oUORgP

>>26
逆に請求されそうなワードが色々ありそうだが

30 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:36:22 ID:DCJPq8mc0

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

31 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:36:23 ID:+Z2CqbsH0

>>19
良くない、さっさと廃止すべき
ネット著作権なら送信可能化権で対処可能

32 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:36:28 ID:G5ip1t2DO

ポイズン！

「JASRACの者ですが」

33 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:36:28 ID:qrQCY9Ch0

歌詞の一部を書いた時点で将来的に全部書く可能性があるからアウト
オリジナルの歌詞でもオリジナルの歌詞以外を書かない証明ができないからアウト

34 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:37:06 ID:l0LHTc4g0

言葉は共有財産から
権利へと動きはじめたな

35 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:37:06 ID:cDzE6YjR0

言いたい事も言えないこんな世の中じゃ暮らしにくくてしょうがないよほんとに
気が狂いそう
人の言葉には写真には写らない美しさがあるというのに

36 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:37:48 ID:xl+ImQND0

ギャル文字復活伝説

37 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:37:52 ID:9KsQxteB0

>>20
一致しすぎｗｗｗ

２行目くらいまでなら、ありうると俺は思うのだけど
５行目まできたらさすがに１００年に一度あるかないかの
奇跡的一致レベルだと思うなｗｗｗ

38 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:38:35 ID:gxzuT0IU0

「今の世の中」のコピペ貼ってる奴やばいぞ･･･

39 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:38:56 ID:LvzZzG0p0

もう一回聞いてみるけど、そもそもTwitterから歌詞使用料を徴収できてる団体って
諸外国のどこかにあるの？
てか、徴収しようと考えてる団体自体、どの位あるんだろう？

40 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:39:06 ID:QKShAZ3Y0

>>37
確かにそうだが
その判断基準があいまいなわけでｗｗ

41 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:39:17 ID:bhZY7nBpO

>>35
アタック25みたいだ

42 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:39:37 ID:XNPX5emjO

>>30

ポイズン

で、幾ら払えばいいんだ？

43 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:40:09 ID:G5ip1t2DO

音楽業界が自滅して衰退するだけだからいいんでね

44 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:40:10 ID:FvxqdbYD0

パン　茶　宿直

45 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:40:15 ID:brPs7kK80

JASRACって名称にも著作権を主張しそうな勢いだな。

46 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:40:39 ID:qLEgXXCU0

>>41
アタック２５って、アタック２５の唄の歌詞だからアウトじゃないの？

47 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:40:51 ID:f2+oUORgP

>>5
こういう無茶苦茶やって、裁判で敗訴とかないのかねえ。
「ジャスラック　敗訴」でぐぐっても、ジャスラック“に”どこどこ敗訴、みたいのばっかだもんな～。
ホントにけつまくって裁判やろうぜ、ってなると話がまた変わってきそう。

48 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:42:10 ID:5vut4upG0 BE:1038219375-2BP(1000)

雪見オナニー

49 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:42:26 ID:6gzxqsNY0

歌詞の場合、普通の詩と違ってメロディとセットでなければ著作権侵害にはならないよ。

50 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:42:38 ID:xOvQUuv+O

>>47
店側が「やってない」証明できないし
ジャスラックみたいに訴訟を専門にできないしな

51 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:42:43 ID:0Mkf2bvdO

たとえば、上を向いて歩こうって書いただけで著作権請求くるのかよwww
死ねよ利権亡者ども。

52 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:42:57 ID:UbiajhDG0

>>8
ありが

53 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:43:36 ID:AkgdHA7p0

>>49
まじで？それどういうこと？権利侵害ないのにJASRACは権利を主張してるの？

54 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:43:45 ID:76CZzUha0

つぶやきの最後に「～♪」を書いたらアウトか・・

55 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:44:25 ID:VQKtpxILO

音楽と絵は衰退こそすれど滅びはしないぜ人間がいなくならない限り

56 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:44:47 ID:qrQCY9Ch0

>>53
うん
ヤクザだからね

57 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:45:07 ID:da5Qk9uv0

部落は人でなし

58 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:45:49 ID:f5KYMcwx0

>>51
個々に請求する気なんて無いよ
あいつら楽して金とりたいんだから
ユーザーに揺さぶりかけて、ツイッター社から金取ろうって事だよ

59 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:47:11 ID:6gzxqsNY0

作詞の量は増えていくばかりだけど、
そのうち人々がネット上で使える言葉がなくなるぞ。
言葉の表現は作詞家たちのための専売特許じゃねえよ。
たとえ重なる表現があってもそれは基本的にすべての人間に基本的に
与えられている自由だよ。
明らかにJASRACは狂ってる。

60 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:47:59 ID:W7fRfEldO

著作権ってそもそも何だよ
著作者が自分の曲を演奏しても利用料が発生するとか意味わからん
しかも利用料が著作者に行かないとかますます意味不明じゃ

61 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:48:41 ID:AkgdHA7p0

>>56
それは困ったねｗ

62 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:48:49 ID:aUbWOKug0

です♪　←これだけで何曲分・いくら払えばいい?

63 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:48:50 ID:FSty7In40

アンアンアン

64 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:48:58 ID:dO9lsyDB0

民主主義（笑）
国民主権（笑）
人民の人民による人民のための政治（笑）

65 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:50:13 ID:L1wUJTFU0

>>5
ひでーなこれ・・・

66 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:50:14 ID:qrQCY9Ch0

Gスポット

67 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:50:21 ID:fnYbB/Ln0

このスレと似たようなレベルの、某国メディアの論調。
日本の民度も地に落ちた。

ttp://megalodon.jp/2009-0303-1424-53/www.chosunonline.com/news/20090303000035

68 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:50:40 ID:da5Qk9uv0

残酷なッ天使のテーゼ

69 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:51:48 ID:+A0Pp5TNP

>>60
自分の曲を演奏する場合、支払わなくて良い場合があるよ。
利用料は著作者の元へきているよ。

70 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:51:54 ID:RIApZi7b0

じゃあ俺も「ガンダムで例えてくれ」という歌を作るわ

71 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:52:11 ID:uOsZzuM90

マンガのサザエさんで何曲か口ずさむけど全部途中で止めちゃうってのがあったよな。
なんで？って聞かれて、これ以上歌うと著作権料が発生するからって言ってた。

72 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:52:17 ID:f2+oUORgP

>>58
どうせなら、こんなオカシナ国とかかわるのはごめんだ、とかいってツイッター社撤退、とかしねーかな。
そしたら流石に話題になってジャスラックをどげんかせんといかん的議論が盛り上がると思うんだが。

73 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:52:34 ID:6gzxqsNY0

「その表現は俺が先に使ったから、オマエは使うな！！！」
あほかいな。
言葉はみんなのものだよ。
言葉の表現の仕方の自由は著作権というものが存在する前からあるんだよ。

74 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:52:53 ID:wu92Wngp0

ただの著作権ゴロ
だいたい独禁法に触れてる
いやならCDを買わないことカラオケに行かないこと
着うたを使わないこと

これをみんなが守れば消滅するよ

75 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:53:45 ID:efpWfx0y0

アフラックからやって参りました

76 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:53:47 ID:e0zZw+GO0

CNNにも取り上げられたな
これによると、
twitterユーザーに課金するらしいな

http://www.cnngo.com/tokyo/none/quoting-lyrics-twitter-may-summon-jasrac-bogeyman-690709

77 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:54:42 ID:GHeUJ08M0

>>62
とってもだ

78 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:55:28 ID:QKShAZ3Y0

ツイッターが流行ってきたからいちゃもんつけてるんだな
歌詞載せてるブログや、歌詞の書き込みがあるこの掲示板は無視かｗｗ

79 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:55:32 ID:kqJajpjh0

>>76
twitterおわた

80 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:56:03 ID:uRWkMY6D0

これQTの場合はどうなるの？
さらに孫QT（QTのQT）とか曾孫QTとか範囲は？？

教えてエロイひと

81 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:57:05 ID:gYa4qglF0

ユーザーが呟いたものに対してツイッター社が金を払うんだったら
作詞した歌詞を作詞者がツイッターで呟きまくったら、タダで宣伝できるわちょさくけんりょうは入ってくるわで、一粒で二度美味しい状態なんだが。

新たなビジネスの予感。。。

82 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:57:10 ID:nku2hVn/0

こんにちは　とか　こんばんは　とか歌詞に入れたら俺大富豪だわ

83 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:57:37 ID:Dpcp99yv0

4分33秒黙ってもアウト？

84 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:58:19 ID:FSty7In40

>>82
こんにちははもう40年くらい前に(以下略

85 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:58:50 ID:AkgdHA7p0

>>81
誰がカウントするの？

86 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:59:00 ID:f2+oUORgP

>>76
最後のとこが洒落てんなｗ

87 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:59:06 ID:9KsQxteB0

たとえば燃え上がれを三回繰り返す事に対する権利を主張する権利は
誰にもないと思うけど、その次に続けてガンダムという単語を唱え
たらガンダムの歌詞の引用になると思う
でももえあがれを３回唱えた後、たとえば俺！見たいな感じの意味不明な
あほな文章のあと、１０行後くらいにたまたまガンダムの話題にな
って”ガンダム”という単語が発生しても歌詞の引用ではないよな

燃え上がれ３回出てきた後、数十行後にガンダムの話がくる・・
ガンダムの歌詞をしっていたとしても、↑見たいなのは日常生活
を行ううえで自然に発生するレベルのお話だから著作権には
絡まないと思うのが一般人的な感覚だよな

88 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 15:59:43 ID:6gzxqsNY0

俺が作って登録した歌詞
「おはよう！」
おまいら使うなよ！

89 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:01:17 ID:U1g7Hice0

帰ってこいよぉ

90 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:01:17 ID:GHeUJ08M0

>>88
「おはよう！」

91 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:01:44 ID:NgKOlZNu0

ラジオ体操を社内で使うのはいいのか？

92 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:01:54 ID:f2+oUORgP

>>88
おおっと俺の名曲のサビの部分、「おまいら」を使っちまったな

93 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:02:23 ID:/0sbYtCi0

>>5
包括契約の弊害だな。

94 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:02:33 ID:uS4QIu5QO

ISBN 978-4-88380-740-6

95 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:03:26 ID:KkVCvN+lO

与作が木を

96 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:03:34 ID:pDnu4mkg0

>>92
おおっと俺の名曲のサビの部分、「おおっと」を使っちまったな

97 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:03:49 ID:xiv929700

例えば小説家なんかは
作品一つ作るたびに破産するんじゃないか

98 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:03:58 ID:oFbU9CQ70

昨日　初めて出会った女を抱いたんだ
恋というには　ほど遠い愛の安売りさ
それなりに楽しくて　それなりにむなしくて
気が遠くなるほど　君に会いたいと思った

考えてみると　今までの　この僕ときたら
つかの間の幸せのために
痛みばかり感じてきた
曲がりくねった道に落ちた石ころけとばせば
振り返る足跡はいつも　ひとりぼっちさ

　slow Down　怖がることはないさ
　slow Down 　ここから始まるのさ
　slow Down 　重たい荷物をしょって
　slowDown

ア”ッ～～～～～
どうしよう～～～　どうしよう～～～～
アッハッハッハハァァァアアアアアアアアアアア～～～～～

99 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:04:18 ID:6gzxqsNY0

作詞そのものが、
そもそも万人が使ってるの言葉の表現の盗用なんだよ。

100 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:04:21 ID:4bY/uqbi0

資生堂サンオイル　「らん藻」を殺し、サンゴの白化の一因　
http://jp.youtube.com/watch?v=himW5CcyZJs
玄界灘の悲劇
第十八光洋丸とからしまの多重海難衝突事故
http://www.geocities.jp/tohrisugarisan/genkainaganohigeki.htm
【領土領海】反日反靖国　松竹芸能　笑福亭鶴瓶、竹島放棄を主張【献上】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1112091920/

101 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:04:52 ID:5Dz2EKZS0

もう子供でも鳥でもないんだからって言うだけでアウト！？マジかよ・・・CDうってくる

102 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:05:21 ID:Dpcp99yv0

>>76
浜崎あゆみの楽曲って著作権管理業務は
JASRACじゃなくてイーライセンスだったはず

103 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:05:33 ID:eLnRAilzO

そのうち何も発言できなくなる

104 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:06:18 ID:AkgdHA7p0

>>99
いいよいいよ、もっとｗ

105 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:06:38 ID:9NtLA/DeP

ありがとう
これも駄目なのか？

106 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:07:16 ID:AsuitFDg0

カスラックまじでなんとかならんのか？
>>5とか、
著作権に関らないオリジナル以外の曲を使った
ことを立証しなきゃならないのはむしろカスラック側じゃねぇの？
本当クズだな

107 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:07:27 ID:/0sbYtCi0

そのうち
全ての媒体に補償金
とか言い出すんじゃないのか？

108 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:07:29 ID:h9asOUUK0

だったら日本の技術を結集して再配布不可能な暗号化を開発しろ！
こういう鬩ぎ合いから技術革新がおこるものだ。

109 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:07:30 ID:zsMA/flkO

>>30
すいません、ジャスラックの方から来ました

110 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:07:47 ID:oFbU9CQ70

バイブをくわえたメス猫　おっかけて～～
縛られた縄で　あえぐ　さざえ～さん～～
今日も喘いでる～～　旦那とハメハメ～～～
ルルルルルル　今日も絶好調～～～
アッハァ～～ン！

111 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:08:10 ID:dO9lsyDB0

俺の金は俺の物
お前の金も俺の物
俺の詩も俺の物
お前の詩も俺の物

俺の物俺の物俺の物

112 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:08:39 ID:FSty7In40

お魚くわえたサザエさん

113 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:08:47 ID:NgKOlZNu0

梅雨が楽しみだ
傘忘れるなよ

114 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:09:19 ID:pKssdsyxO

>>105
ダメなんだろなｗ

115 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:09:46 ID:1qFXXcRE0

図書館戦争を連想させるなぁ
まるで「メディア良化法」のごときジャスラック無双だな

だれか「関東音楽隊」とか政府に設立させてくれ

116 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:08 ID:4b5IfHZf0

傘ｗｗｗｗｗがｗｗｗｗｗないｗｗｗｗｗ

117 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:20 ID:x5GgtnyZP

次は2ｃｈに請求しそうだな。

118 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:38 ID:gFOpyHRj0

こいつ馬鹿？、逆に、ツイッタでつぶやいた１４０字はすべて、作詞、詩篇だからって
後々パクリだのと訴えられる様なら作詞活動崩壊するぞｍ９ｗｗｗｗ

勇気をもって
　如何様野郎を
　　ぶっ潰せ！

たたけ！たたけ！
　如何様野郎
　　老害社会をぶっ壊せ！

119 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:42 ID:5vut4upG0 BE:800912939-2BP(1000)

カスラックって何かひとつでも生み出しているの？
他人からむしり取る一方だろ

120 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:46 ID:h9asOUUK0

支那に漢字の著作権を請求されそうだな。

121 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:10:48 ID:5Dz2EKZS0

青のりが歯についてるって指摘するだけでアウトな世の中が到来だ

122 ：チビデブキモハゲ足短い：2010/03/03(水) 16:11:21 ID:ZG9oVayN0

早速　　あいうえお　の歌を作詞したぜ

123 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:11:36 ID:/0sbYtCi0

>>47
裁判で勝てそうな小さい所ばかり狙っているのであろう。

124 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:12:27 ID:6gzxqsNY0

一般人には登録内容をいちいち調査する能力も暇もないからね。
「それはたまたま、偶然にも、私が思いついた言葉の表現と同じになっただけです」
と言えば盗用にはならないかね。

125 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:12:32 ID:f2+oUORgP

>>122
すでにはっぴいえんどが、、、

126 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:12:49 ID:FSty7In40

捜し物は何ですか

127 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:12:55 ID:55M4c74f0

例えば、普通に言葉として描いた場合に
それが歌詞として存在する場合はどう説明するんだ？

128 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:13:13 ID:AkgdHA7p0

>>119
著作者になりかわって使用料を毟り取るのが仕事。
何も問題なし。

129 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:14:01 ID:bTGmu7N70

じゃあ「池袋なう」とか「新宿なう」とかそんな歌詞が入った曲を作れば大もうけできるな

130 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:14:48 ID:AsuitFDg0

>>128
毟り取るだけ毟り取って著作権者には全く正当に支払われていない事実。

131 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:00 ID:6gzxqsNY0

人類共通の文化を独占して自分たちのお金儲けにしようとしている犯罪者だよ。

132 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:36 ID:ilNQmEJv0

>>5
これ悪徳勧誘商法以外の何者でもないじゃん

133 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:48 ID:iZSKepeuO

>>26
ジャスラックは自分達の登録曲じゃないと気にもしないから
先に登録した方が勝ち
これからフレーズの奪い合いになるかもね

134 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:54 ID:M2vIEdZ+0

セリフと歌詞が一番マズーなのはネット始まってすぐの頃からの常識だからな…
最近の子がなんでもありだと勘違いしてネット入っちゃってるだけ。

なんでもありの勘違いを蔓延させた原因のひとつはﾆｺ動だろうな…

135 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:56 ID:5Dz2EKZS0

有名人「＊＊＊の歌詞ってどんなんだっけー？」

おまえら「＠有名人　知りません」

おまえら「＠有名人　わかりません」

おまえら「＠有名人　知らねーよ」

こんな流れになるってことだろ

136 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:15:56 ID:L1wUJTFU0

傘がないwwwwwww

クソワロタ

137 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:05 ID:kqJajpjh0

そもそも

よっぽど歌詞と似た文章を数行書きこみ
だれが見ても歌詞だと言える場合以外は歌詞に当てはまらないだろう。

138 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:18 ID:COxvpMYs0

ジャスラック以外の管理会社イーライセンスとかはなんてコメントしてんの？

139 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:32 ID:f2+oUORgP

>>128
おいおい、むしりとるだけ、だったらそんなとこ公益法人にしてちゃいかんだろ

140 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:32 ID:uS4QIu5QO

「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。

「ネット上はジャスラックのものじゃないことをジャスラックのみなさんに認識して欲しい」と国民は訴えている。

141 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:46 ID:Dpcp99yv0

>>119
渋谷区に豪華な本部ビルを建てました

142 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:55 ID:AkgdHA7p0

>>130
> 毟り取るだけ毟り取って著作権者には全く正当に支払われていない事実。
これがホントでも、当事者同士で解決すればよろし。

143 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:16:57 ID:x5GgtnyZP

>>128
問題ないんじゃなくて問題あるけど権力使って文句言う人を黙らしてるだけだと思うが。

144 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:17:10 ID:fnYbB/Ln0

著作権者に正等に支払われてるのは明確なの、ダイヤモンド裁判で明確になってるし、
そもそもＪＡＳＲＡＣの会員はその手の資料ちゃんと幾らでも請求出来る。

ＪＡＳＲＡＣは正会員が主権者だから、アーチストが気に食わないような胡散臭い真似する奴は、
基本排除される組織なんだよ。

145 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:17:49 ID:WY0RiDUy0

で、金額にしたらいくらくらいになるんだ？

146 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:17:49 ID:e+rkz2lc0

著作隣接権を許諾しないレコード会社も非難してください。

147 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:17:53 ID:NklzXm5n0

俺がとっくにUNICODEの文字全部出てくる歌詞作ってんのに
何でお前ら俺に利用料払わないの？
JASRACも>>1のつぶやきの利用料さっさと払えよ

148 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:18:19 ID:l0LHTc4g0

歌って汚いんだな

149 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:18:42 ID:oFbU9CQ70

>>113
雨の立石三丁目

ところで著作権は創作した本人は完全放棄するのか？
どこが管理しても著作権は本人に帰属し
著作物の管理をしても　権利侵害の訴訟を
ジャクラックがやったとしても
そもそも著作物　著作権の管理を代理しているだけで
裁判党で発生した被害相当額は
経費を除いてカスラックが全額著作者本人に払わなければならないのでわないか？

どうせお前らうごのしゅうで何もしないだろ
どうせカスラックは同和利権だしな
同和利権になってるカスラックは　どうやって潰せばいいんだろな～
こうやって入れ知恵を吹き込んで　自縄自縛がいいかもしれない

150 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:18:52 ID:e+rkz2lc0

>>144
包括契約が正当だって？

バカもやすみやすみ言えよ。

151 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:19:00 ID:L1wUJTFU0

>>147
UNICODEの文字全部の歌詞とか嫌すぐるwww

152 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:19:45 ID:e+rkz2lc0

>>151
MS明朝も著作権あるぞw

153 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:19:48 ID:+A0Pp5TNP

Twitterもネット上であることには違わないわけで
場合によってはそりゃあ歌詞の利用料が発生するのは当然、というだけの話だと思うんだけどな。

どうしても曲解して遊びたい人が相当数いるらしい。

154 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:19:50 ID:fnYbB/Ln0

三年間、毎年30万円の印税収入があるという最低基準クリアするだけで正会員になれて、
売れてない奴でもちゃんと同じ一票もって、ＪＡＳＲＡＣの方針決められる。

むしろ、売れてない多数の権利者の力が強すぎるのがＪＡＳＲＡＣの実情なくらい。

155 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:20:34 ID:ivlICv7A0

国歌斉唱したらカスラックから徴収されますか？

156 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:13 ID:9KsQxteB0

たとえば
おーれーは　こびとの　ガーキ大将
とつぶやいたとしたらどうなるのか

まあ独り言レベルだよな、そう思いたいｗ

157 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:16 ID:9NtLA/DeP

>>151
見てるだけでクラクラしそうだなｗ

158 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:19 ID:AkgdHA7p0

>>143
文句言いたい人ってどれだけ沢山いるのかね。
むしろ無関心な人の方が多いんじゃないの、と俺は思う。

159 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:20 ID:Jx9J/fDi0

ちょっと聞きたいんだけど、
「歌詞」って、どれくらいの文字数・音数だと歌詞になるの？
これについて、JASRACの公式見解ってのはある？

160 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:42 ID:2zKO0uPA0

>>1

ツイッター

なぜナウやnawではなく「なう」なのか

http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090727/1248682147

161 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:50 ID:C30I/Gud0

カスラックも事業仕分けで廃止へ

162 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:21:56 ID:6gzxqsNY0

Ｔｗｉｔｔｅｒなんて日常会話の場所でしかないだろ。
ＪＡＳＲＡＣは基地外だよ。
歌詞を掲載しても、それで何がしかの利益さえ存在しないのに利用料とかあほすぎる。

163 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:22:44 ID:XGLLlJp00

ｶｽﾗｯｸ氏ね

164 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:22:47 ID:bTGmu7N70

>>155
国歌に著作権はありませんよ

165 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:22:51 ID:1qFXXcRE0

>>144
いい加減なこというなよ
包括契約でどうやって正確に権利者への利益渡せるんだよ

その会員様の銭袋握ってるのに、どうやって会員が
組織員を裁けるんだよ

まじでふざけんな

166 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:23:02 ID:x5GgtnyZP

>>158
公的機関の公正取引委員会の勧告を無視してる時点でそれはない。

167 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:23:03 ID:Fnb+F4Zq0

およげたいやきくんのＢ面の歌を思い出した
もう数字は使えないよ

168 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:24:00 ID:1ZddnQzI0

著作権者の過剰な権利追求が、エンドユーザーの著作権軽視に繋がってるという発想は無いのかねえ？

169 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:24:01 ID:dO9lsyDB0

つぶやきたかったらお金払いなさいよ！お金よ！

170 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:24:20 ID:rL1XVXAp0

>>135
その有名人が知りません分かりませんの歌を登録してたら？

171 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:24:44 ID:DcvER+0c0

歌歌いどもはもう歌詞は書くな
俺らの邪魔だわ
カスラックと共に死滅していいよ

172 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:24:49 ID:oFbU9CQ70

>>155
君が代はパブリックドメインみたいでカスラックの管理下ではないみたいだ
カスラックの管理下にある国民的愛唱歌を
毎週一回数千人で文科省を囲んで歌うオフとか
当然権利侵害だから　カスラックが出てきて一人ずつ徴収するという
カスラックが蒸発するまでいやがらせをやってみたいのぅ笑
向こうは数が限られている　ネットユーザーはアル意味無限大
カスラック潰しにつけ込むならこのあたりだな

173 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:25:23 ID:sJGBxFM30

ABCの歌があるから英語は全廃だな

174 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:12 ID:HOK0ZPbXO

出版物に載せる場合も、三行以内ならフリーだと林真理子が書いてた。
実行してた。
法律の知識はちゃんと持ってないと、違法な請求にやられちゃうな。

175 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:16 ID:f2+oUORgP

>>153
>>1みたら、今までの経緯から考えて、課金する気マンマンなのが透けて見えるからだろ。
普通、「あんまり悪質な場合はそういうことも考えますけど、今のところは」的な答えが返ってくると思うからこそ、
>>76みたいな記事になってるんじゃね。

176 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:20 ID:9KsQxteB0

>>167
毎日毎日僕らは○板の、
文字を見て喜怒哀楽したものですた

数年後２ちゃんがなくなったり２ちゃん引退した時に
普通にありうるフレーズの出だし。

177 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:31 ID:nXEkypOO0

>>153
今北なんだが

１４０文字未満のつぶやきで、歌詞の著作権って判断出来るのかな。
明確に引用である、って判断するには殆どの場合文字数が足りなさすぎる気がするんだが。

178 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:38 ID:/QKeUjNBO

日本に無くても良い機関だな…

179 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:26:46 ID:2D21Fr1r0

>>172
「あ」って歌詞の曲を著作権登録したらどうなる？

180 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:27:38 ID:qBTY8h8B0

>>155
君が代は著作権が切れているから問題無いが
韓国の国歌を歌った場合は作曲者が死んでから時間が経ってないので著作権が残って
いるから請求書が来るので在日の諸君は要注意。

181 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:27:49 ID:AkgdHA7p0

>>166
> 公的機関の公正取引委員会の勧告を無視してる時点でそれはない。

？
文句をいいたい著作者はたくさんいるってこと？

182 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:28:20 ID:sWKbYo3q0

カスラック関係者はニート

183 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:29:00 ID:+A0Pp5TNP

>>175
いや、課金するかどうかという話以前に
ネット上での歌詞利用にはルールがある、って話でしょう。

Twitterという全く新しい概念が登場した、というわけじゃないんだから。
あくまでネット上での歌詞利用に関する話だよ。

184 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:29:10 ID:rL1XVXAp0

円周率は？と聞かれて
分かっていても答えることはできないという見解でいいの？

185 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:29:19 ID:1ZddnQzI0

>>180
「君が代」は作者未詳（詠み人知らず）だからな。
ヴァージョンも和歌としてはいくつかあるしｗ

186 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:29:33 ID:Gu0VNl6m0

蒙古以南て市内なん？って言わないよ絶対

187 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:30:38 ID:Dpcp99yv0

>>155
AIRの主題歌「鳥の詩」はJASRACに著作権管理委託契約を結んでいない
Keyの自社レーベル「KeySoundLebel」が会社としてJASRACと決別しているからね

188 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:30:47 ID:C30I/Gud0

だいたい、ようつべには、溢れるばかりに音楽がうｐされてるわけで。
ツイッターの歌詞なんて可愛い部類ｗｗ

189 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:31:53 ID:oFbU9CQ70

>>179
当然　大量の徴収作業が出るし
カスラックが著作権登録認めなかったり
団体としての管理業務をしなければ
著作者がカスラックを訴える事は出来るな
職務不履行になるかの

190 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:31:53 ID:+A0Pp5TNP

>>177
元が140字に満たない歌詞ならできるんじゃないかな。
ただ、あまりに短いとそもそも元の歌詞に独創性が無いとされてしまうかもしれないね。

あと数回にわけて投稿する場合も考えられるのでは。

191 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:32:38 ID:Gu0VNl6m0

藍のママに
我がママに
僕は黄身だけを傷つけない！

192 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:32:44 ID:NklzXm5n0

>>179
その辺は登録云々より法律上の著作物として認められるかどうかの問題

しかし楽曲がここまで増えると
JASRACが権利を主張する物にも
実際には著作権を認められない物が数多くあるはず

193 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:32:44 ID:cqmuxayDO

あーあー
とつぶやいたら、大都会の歌詞ってことになるのか？

194 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:32:58 ID:OSQlblwP0

単語だけでつぶやいたら確実にアウト

希望

とか絶対歌詞に使われてるやん

195 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:33:03 ID:RHjic9Oz0

CD買わずにYOUTUBE使えばいい
カスラックこそ犯罪組織そのもの

196 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:33:08 ID:6gzxqsNY0

言葉の独占禁止法違反じゃね。
人類共通の財産を一部の一握りの人間たちに独占される理由なんて絶対にないわ。

197 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:33:37 ID:MeFyPINN0

JASRACは消滅しろよ。
てめえらが作った曲でもないのに出しゃばり過ぎだ。

198 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:34:11 ID:qUA8vShB0

著作権切れてるのはいいんだよね？
どんなんあるか知らんけど

199 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:34:20 ID:dO9lsyDB0

どうせ1字1円もしない

この乞食めが！

200 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:34:29 ID:9KsQxteB0

言葉は人類のパブリックドメイン

これは揺るぎの無い不可侵の事実

201 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:35:06 ID:oFbU9CQ70

>>193
北の国から　とも受け取れる
二曲分請求されたりして笑

202 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:35:09 ID:f2+oUORgP

>>183
としたら「「ツイッター」で歌詞を書いた場合の使用料」とかいうのおかしくね

203 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:35:29 ID:Bf4NUQ4K0

twitter
きよし、この夜どうする？

ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ
JASRACでーす

204 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:36:15 ID:AsuitFDg0

>>170
知りません分かりませんとか普通に歌詞に使われてそうだしな。

205 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:36:49 ID:FSty7In40

>>193
いいえ、川の流れのようにです。
http://www.youtube.com/watch?v=y-Ta3STXx9w

206 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:36:51 ID:2dXbmADeO

こんな事が許されていいのか！許せない奴がいる！
許せない悪がある！

207 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:37:06 ID:KkVCvN+lO

はじめての血湯卯

208 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:37:38 ID:Cw2jZYsa0

引用は問題ないなら大丈夫じゃないの？

209 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:38:20 ID:r31SEy+D0

乱数Pぼろ儲けｗｗ

で、良いのか？ココの流れは
それよりも、毎年、カスラックの徴収方法が変わるのを統一してくれ。
コロコロと徴収方法が変わっていたら、払う気が失せるから！

210 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:38:37 ID:NklzXm5n0

実は2chはスレタイを曲名とする1001番まである歌の歌詞掲載サイトである
もちろんJASRACの管理外
JASRAC加盟各社の皆さんは2chの歌詞の著作権を侵害しないでくださいね

211 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:38:56 ID:+A0Pp5TNP

>>202
Twitterもネットの一部、という事でしょう。

212 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:38:57 ID:f5KYMcwx0

>>208
引用かどうかの判断をするのもＪＡＳＲＣだよ

213 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:39:12 ID:6gzxqsNY0

言葉を考え出したのは誰なんだ？
作詞家たちじゃねえぞ。
先人たちが作り出した言葉の並び替えだけで巨大な権限を手に入れようとするなんて、
人間の文化に対する侵略だろ。
自分たちで新しい言葉でも作ってから権利を主張したらどうだ？

214 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:41:02 ID:lZzDXy2g0

Ｊ！Ａ！Ｓ！Ｒ！Ａ！Ｃ！
まっもっろーちょさくけんん～～

by絶唱！カラオケマン

215 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:41:03 ID:NklzXm5n0

著作権自体がそもそも金持ちの権益のために作られた私利私欲の法律だし

216 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:41:07 ID:Cw2jZYsa0

>>212
歌詞かどうかの判断をするのが彼らだったら大変だな

217 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:41:45 ID:2AZp6eql0

おまんこを歌詞にいれようぜｗ

218 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:41:56 ID:Xy5GB+iu0

なにがおかしいのこれ？
小説朴ってWEBサイトに載せるようなもんだぞ
JASRACの発言なら無条件に叩くとかﾁｮｿみたいなことはやめてくれよ

219 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:42:24 ID:E8r1s+1p0

ﾜﾛﾀwww

220 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:42:24 ID:AkgdHA7p0

>>215
それは大変だね

221 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:42:32 ID:jCniNplt0

きーちーがーいこっかだぁ～♪
ばーかちょんちょん♪

222 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:42:34 ID:dO9lsyDB0

ウルトラマンやウルトラセブンで出てきた侵略者って人間だったんだなー（棒

223 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:42:42 ID:MzIsL5MFO

風呂で鼻唄歌ってたら、ピンポンが鳴ったので慌ててバスローブ着てインターホン取ったら、
｢JASRAC査察部の者ですが、先ほどの件で少々お話が…｣
って言われてビビったことがあったな。あいつらタダモのじゃないよ

224 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:20 ID:DrFqV9L00

>>217
タイマーズかよ！w

225 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:25 ID:NklzXm5n0

>>218
お前のレスJASRAC登録の歌詞をパクリすぎだぞ
いくら2chだからって程々にしとけよ

226 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:26 ID:9KsQxteB0

５０年後の日本の新聞記事

無職の男、路上でらららら～♪と鼻歌うたい、天文学的な数字の
請求をされる。

↑さすがにこんなギャグ漫画みたいな展開にはならないよね？

227 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:28 ID:L1wUJTFU0

500人も従業員いるんだな、JASRAC

228 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:32 ID:6gzxqsNY0

＞なにがおかしいのこれ？
＞小説朴ってWEBサイトに載せるようなもんだぞ
＞JASRACの発言なら無条件に叩くとかﾁｮｿみたいなことはやめてくれよ

おまいのこの文章を歌詞にして登録されたらどうなる？

229 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:43:56 ID:f2+oUORgP

>>211
だから、なぜツイッターの使用料を別枠で言及してるのか、ということ。
ツイッター社から巻き上げようとしてる気配がビンビンするじゃん。
こんなことばっかやってると新しいネットサービスが日本だけ回避とかいうこともありうるでしょうに。

230 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:44:30 ID:FSty7In40

チンコマンコ　チンコマンコ

231 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:05 ID:Bk063V6s0

>>50

>店側が「やってない」証明できないし

最近の司法では悪魔の証明が流行ってるんですか？

232 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:15 ID:jtZfoZT90

じゃあアメリカは韓国に２億４千万の賠償を検討って書いたら
それは郷ひろみの２億４千万の瞳の歌詞になるから利用料払えってこと？

233 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:18 ID:tmQp6Be9P

>>218
まあ、本来は著作権者が妬みで叩かれる所をJASRACが
代理で叩かれてる側面が大きいから放っとけばいいんじゃないか？
ここの書き込み見ても所詮この程度の認識かってもんだしｗ

234 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:19 ID:oFbU9CQ70

>>228
自分で書いた曲で自分が利用料払う事になるんじゃねーの

235 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:25 ID:JurgLvMPO

つぶやいたヤツに何か利益が発生するのか？逆に、タダで宣伝してやってんじゃねーか？

236 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:44 ID:dO9lsyDB0

レストランでの演奏はすでにカスラックによって著作権法違反となっております

237 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:48 ID:dHlROKIH0

ルパン～ルパン～ルパン～

↑でも金払わないといけないのか？

238 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:45:53 ID:VrlAmyMA0

さすがカスラック

239 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:46:08 ID:f2+oUORgP

>>230
おいおい、俺の名作「ちんことまんこのブルース」のサビを（

240 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:46:51 ID:f5KYMcwx0

>>231
流行ってるかどうかはしらないが
そういう判例があるって事で、支払いを請求してるのは事実らしいよ

241 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:48:30 ID:ivlICv7A0

君が代は大丈夫なのか・・・
著作権料かかったら笑えたのにｗ

>>218
つぶやきの単語数文字を歌詞と言って
著作権料徴収出来るとかおかしくないか？

242 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:48:39 ID:NklzXm5n0

アメリカで著作権の期限がどんどん延長されてるのを見れば
誰のための何のための法律か自ずと分かるだろ

243 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:48:45 ID:aCS/fIIR0

「今何時？」

でもダメ？

「今何時？
そうね、だいたいね。」

だとダメ？

244 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:49:05 ID:276OMSR10

どれ

「ごはんなう会議なうラーメン食ってるなう」という歌詞の歌でも作るか。

245 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:49:32 ID:DZAcki5i0

卒業式なんかで歌手の歌を歌うとどうなるの？

246 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:49:48 ID:GcbK3V04O

子作りしましょ

しましょしましょしましょ

247 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:49:59 ID:8cABIIzL0

ともだちんこ！も利用料が発生するのか

248 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:50:04 ID:6gzxqsNY0

>>234
あなたの言葉を他人がそれを歌詞として登録したら、あなたは二度とその言葉を使えないのよ。
意味わかってる。

249 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:50:15 ID:kqJajpjh0

これtwitterがフェアユースを持ち出して支払い拒否になったら面白いな。

250 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:51:12 ID:+A0Pp5TNP

>>229
聞かれたから答えた、という事でしょう。

251 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:51:27 ID:dO9lsyDB0

銭ゲバだなあ

252 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:52:06 ID:CmkMJn0o0

「○○○○で○○だね」という歌詞で、10年くらい前に流行った曲について教えてください。
…なんてのもダメか。音楽は語り継がれることもなく、一瞬で消費され消え去るべきものなのだな。

253 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:52:37 ID:RChj8+AA0

こんな横暴放置しといたらそのうち
体のいい言論統制のインフラが構築できるようになるな

254 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:52:38 ID:GcbK3V04O

リア充爆発しろ

作詞作曲俺

リア充爆発しろ～
リア充爆発氏ね～

255 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:53:01 ID:x5GgtnyZP

>>181
なぜお前は著作者の立場でしか発言しないのだ？
公正取引委員会が勧告するんだから消費者の立場でよろしくないという事だぞ。
著作者の立場なら独占して利益を独り占めするのに文句言う奴はいないだろ。

256 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:53:11 ID:iZSKepeuO

>>147
NHK教育でやってる『シャキーン』では
小学校で習う学年ごとの指定漢字を全部使った歌が幾つかあるが
歌詞が歌詞なので大丈夫だとは思うが

257 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:53:28 ID:8cABIIzL0

「愛してる」とかつぶやいちゃうと何重もの利用料とられそう

258 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:53:33 ID:JGoZXMwmO

>>245
学校側から徴収しキックバックで教師もスルー
税金でカスうはうはって寸法か！？
また増税せねば

259 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:54:18 ID:oFbU9CQ70

>>244
ごはんなう　会議なう　ラーメン食ってるなう
俺ヤバい　超ヤバい　俺の成績ヤバい　どうしよう　どうしよう
リストラなう　リストラなう　この国ヤバい　マジヤバい
不況　不況　大不況　もうすぐ二番底やってくる　やってくる
俺どうしよう　嫁逃げた　俺さみしい　２ちゃんやってる俺　
会社リストラ　会社倒産　それでも国がある　それでも生活している俺
何でだろう　何でだろう　わっかんねぇ　ぽっぽ　ぽっぽ　クルッポー！

260 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:54:24 ID:76CZzUha0

>>229
似たようなことが洋ゲー界隈で発生している。
CEROのおかげでNAIJになる海外ゲームが多発している。
ゲーム制作サイドに大きな負担となるのは表現削除の作業ではなく、
CEROへの審査料・・・

261 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:54:26 ID:GcbK3V04O

九九の歌とかどうすんだよ

262 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:54:31 ID:2jJLM+p60

風が吹くと桶屋が儲かる並の事態だな。

263 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:54:43 ID:k2ASlzOI0

「あ」だけで曲と歌詞（歌詞と言っても「あ」だけ）をつけ、CDを自主出版する。そしてJASRACに登録する。
これを51音全部でやるんだ。
そうすると「あ」も「い」「う」～「ん」まで使えなくなる。
使われると印税ががっぽり入ってくるんじゃないか。

264 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:55:01 ID:NklzXm5n0

そのうちJASRAC管理楽曲のほぼ全てが他の著作物のパクリと発覚して
JASRACに利用料返金を求める集団訴訟が起きると予想
どうせ上の連中は金持って高飛びだろうが

265 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:55:38 ID:+oxDMEPX0

「JASRAC」と言う単語しか出てこない歌詞の曲を作れば
大儲けじゃね？

266 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:56:05 ID:6gzxqsNY0

歌詞なんてものは、日常的に人間が普通に使ってる言葉の並び替えに作品にすぎないのよ。
こんなものに権利を与える必要なんてないよ。
著作権法という法律を変えるべきだな。

著作権のあまりにも強すぎる主張は、自分で自分の首を絞める結果になるかもしれないなｗ

267 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:56:08 ID:2IE7XjG50

>5
これひどいな
完全に悪魔の証明じゃん

そのうち国民全員に「お前がJASRAC管理曲を歌ってない・喋っていないという証明は
出来ないだろうから金払え」とか言い出しそう

268 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:56:24 ID:2AZp6eql0

>>246
はっきゅーーーん

269 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:56:52 ID:GcbK3V04O

あいらぁ～びゅう～今だけはくぁなしい歌～聞きたくないょお～

270 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:57:08 ID:I3NzJy2t0

愛してる　愛してる　愛してる

ドリカムの歌詞なので
ジャスラックのほうから来ました
になるの？

271 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:57:28 ID:f2+oUORgP

>>250
つ別枠で

272 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:57:37 ID:C3gwY2+6O

カスラックとアフラックって語感似てるよね

273 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:01 ID:6mcjFwQT0

バカな理事。北風と太陽の寓話も知らんと見えるな。
まあ、現実に料金徴収できるとは思えんけど。もし出来たとしても。
これで歌詞印税が入って儲かる、とでも思っているのだろうか。
こういうことが起こると、誰も歌詞をつぶやかなくなる。
んでまたＣＤ離れ、邦楽離れが加速するだけだろ。
誰が無駄金取られるのに、そんなつぶやきするか。

歌詞くらいの会話でケチくさい事いわずに、どんどん話題にしてもらえばいいじゃねえか。
こういう歌詞が良かった、このフレーズが好き、そういう話題したほうが、
絶対に、曲に興味持ってもらえるだろ。
こういう姿勢がジャスラックの嫌いなところ。

274 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:20 ID:AkgdHA7p0

>>255
公取の勧告って消費者の立場からJASRACを批判してるのか？
同業他社の参入障壁になってるってことじゃないの？

俺が著作者の立場から言うのは、何故か知らないが「搾取されてる同情すべき著作者」像を
ふりかざして、JASRACだけ叩いてる阿呆が嫌いだから。

275 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:30 ID:oOH4kVLG0

なう　なう　なう　恋じゃ　なう

276 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:41 ID:GcbK3V04O

2ちゃんねるの歌ってので2ちゃんねる関連用語詰め込めばいいんじゃね

277 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:50 ID:76CZzUha0

そういや、ポケモンのキャラ名つぶやくのもヤバいな。言えるかな？

278 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:58:52 ID:276OMSR10

>>259
おう、共同作詞者ってことで、
ふたりで大儲けしないか。

曲かいたるよw

279 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:59:21 ID:6gzxqsNY0

訂）
歌詞なんてものは、人間が日常的に普通に使ってる言葉の並び替えによる作品にすぎないのよ。
こんなものに権利を与える必要なんてないよ。
そろそろ著作権法もネット社会に見合った法に変えるべきだな。

著作権のあまりにも強すぎる主張は、自分で自分の首を絞める結果になるかもしれないなｗ

280 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 16:59:47 ID:L1wUJTFU0

>>276
♪バロスwww　この速さなら言える　ぬるぽ　がっ～
♪２ゲット　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　ktkr　kwsk　gkbr～

281 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:00:34 ID:+ICqFRWN0

＠感想

これを付けとけば「引用」ってことでおｋ？

282 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:00:48 ID:NklzXm5n0

ありとあらゆる文章が「公開」されている時代に
歌詞(笑)の権利を主張する愚かな団体JASRAC
自爆するのはいつだろうね

283 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:01:12 ID:GcbK3V04O

閃光のハサウェイはアニメじゃないんだけど

アニメじゃない！

アニメじゃない！

284 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:01:34 ID:8cABIIzL0

「おーちんちん」って歌あるから
これ以後ちんちん禁止な

285 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:01:47 ID:6gzxqsNY0

＞公取の勧告って消費者の立場からJASRACを批判してるのか？
＞同業他社の参入障壁になってるってことじゃないの？
＞俺が著作者の立場から言うのは、何故か知らないが「搾取されてる同情すべき著作者」像を
＞ふりかざして、JASRACだけ叩いてる阿呆が嫌いだから。
＞著作権のあまりにも強すぎる主張は、自分で自分の首を絞める結果になるかもしれないなｗ

これを歌詞にして登録してやろうか？
二度と同じ表現でネット上に書き込むことはできないぞｗ

286 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:02:40 ID:AkgdHA7p0

>>285
お前このまま誰にも止められなくなっていきそうだなｗ

287 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:01 ID:f5KYMcwx0

>>267
だから税金みたいな取り方にしようとしてるんだよ
ニコニコで味をしめたんでしょ

288 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:10 ID:oFbU9CQ70

>>278
いいね　俺歌う　歌うよ　メジャーだ　ベイベ
いつの間にか　喧嘩　なんでだろう
利用料　山分けが　いつの間にか
７分３分　俺少ない　お前多い
なんでだろう　夢がなくなった　現実だ　コレが現実
受け入れよう　俺の現実　ジャスラックが悪い　消えてしまえジャスラック

289 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:25 ID:+A0Pp5TNP

>>271
ネット上、という同じ枠だよ。
新たな制度を作るという話ではない。

290 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:27 ID:dO9lsyDB0

正義の味方ジャーナリストはこういう敵をやっつけてくれないのかい？

291 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:31 ID:FSty7In40

自衛隊に入ろうもアウト

292 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:03:37 ID:wrabwCjO0

きんたまけるな

293 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:04:44 ID:KkVCvN+lO

ふらーいみーとーざむーんえんれみーぷれいあまんざすたー

294 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:05:08 ID:Bk063V6s0

>>240

何でもありかよ。。。笑うしかないわｗ

295 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:05:45 ID:NklzXm5n0

JASRACももっと上手に立ち回ればここまで叩かれないだろうに
一挙手一投足に腹黒さがにじみ出るのは何とかならんのか

296 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:05:49 ID:GcbK3V04O

ロリコン

僕は危ないお兄さん

297 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:05:57 ID:ELKBZ6I10

EVAのEDかよｗ

298 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:10 ID:8cABIIzL0

もう使われてない言葉捜してジャスラックの応援しようぜ！

299 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:31 ID:GHeUJ08M0

探し物は何ですか？

300 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:41 ID:8ZS/kiW/0

バンバンつぶやいていこうぜ！

301 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:49 ID:DNA1uBAq0

>>1
これはあまりにもひどい権利の乱用じゃないの?
利害が発生しないところには、文句の言われる筋合いは無いと思うが

302 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:51 ID:2B7vM41F0

夢は時間を裏ｇ（ｒｙ

303 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:06:57 ID:f5KYMcwx0

>>289
ツイッターに歌詞が書かれることで
権利者側に不利益が生じるの？それとも書いた側に利益が生じるの？

304 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:07:09 ID:mTuBku1y0

twitterが金払って管理曲を利用できるようになれば、
もっと新しい使い方や便利なサービスに発展するかも知れないのに、
そういった方向には一切触れないんだな。

とにかく金を払うのがいやだと。
というか金を払うのはtwitter運営者なんだがな・・・。

305 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:07:39 ID:f2+oUORgP

>>273
CDの売り上げとかはもう見限ってるのかもね。
20年後、30年後の音楽業界がどうなるかなんて知ったこっちゃないんだろ。

306 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:07:57 ID:GcbK3V04O

キングキングキングゲイナー

307 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:08:02 ID:x5GgtnyZP

>>274
同業他社と競争しないと消費者の利益にならないからだよ。
それから>>5を読めばカスラックが叩かれても仕方ないと思うのが普通じゃね。

308 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:08:59 ID:ivlICv7A0

Twitterで英語で文章書いたら突然アメリカの著作権団体から
請求がってことになるんだねぇ・・・

Twitter終了
短かったなｗ

309 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:09:47 ID:AkgdHA7p0

>>304
そゆこと。
言語の独占とか、阿呆な発言でルサンチマン解消してるみたいです。

310 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:06 ID:9s5JtIcC0

歌詞に「～なう」って使えばぼろ儲け出来るなｗｗｗ

311 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:12 ID:TIrCudFJ0

言いたいこともいえないこんな世の中じゃ～♪ポイズン

312 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:16 ID:WIj26yFfO

なう
作詞：俺
おはようなう、朝飯なう、通勤なう、仕事なう、休憩なう、昼飯なう、なうなうなう（ry
こんな曲リリースすればセールスはともかく著作でぼろ儲けだな

313 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:20 ID:+oxDMEPX0

法政大の白田先生とJASRACの理事とやりあって欲しいね
白田先生の専門は、知財関連の法律だったはずだし

314 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:20 ID:f2+oUORgP

>>289
だったら料金もブログや個人のwebサイトと同じでいいだろ

315 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:26 ID:Dpcp99yv0

>>295
日本の音楽文化の振興・発展につながるような発言が伝わってこないからね

316 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:30 ID:LLenwa5t0

都会では自殺する若者が増えるだろうな

317 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:32 ID:KkVCvN+lO

日本版スティーブジョブズみたいなのが出てくるといいね

ていうか出てこいやぁ―

318 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:10:49 ID:9KDB0UR10

・・・・・

ってやっても利用料発生するので気をつけて下さいw

319 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:11:21 ID:+A0Pp5TNP

>>303
利用料を払わなければいけないような書き方、ならば
もし利用料が支払わなければ著作者はその分、損するよね。

現状でそんな歌詞の書き方がTwitter上にそれほどあるとも思えないけど。

320 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:11:33 ID:dO9lsyDB0

教科書も課金だな

と思ったらもうしてたわw

321 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:11:40 ID:gFOpyHRj0

著作権（代行取立て）を振りかざすカツアゲ行為を、
そもそも事業として認めていいものかどうか・・・
実際、何も管理把握してない、強請だからな

322 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:11:57 ID:AkgdHA7p0

>>307
じゃ聞くけどその同業他社は、JASRACと比較して有利なサービスを消費者に提供してるのか？
JASRACと同じじゃないの？ｗ

323 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:12:09 ID:NklzXm5n0

>>309
JASRAC関係者乙
仮に歌詞の一部引用でJASRAC(作詞家)に金を払うなら
歌詞以外の引用も作者に対価を支払うべきだろ

結局は自分の金儲けしか考えてない腹黒JASRAC

324 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:13:30 ID:oFbU9CQ70

>>304
なぜついったが金を払わないといけないﾆｶ！
やくざの事務所の壁に落書きしたら
警察が訴えてきました
こういうわけですね　本当にありがとうございました

325 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:13:35 ID:ro10jg0I0

もはやユスリ、タカリの類だな

326 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:14:06 ID:6gzxqsNY0

今まで人類が使ったこともないような独創性のある表現なら、
多少はその著作権を与えてやってもいいけど、、、
現状は出尽くした表現ばかりだろ。

こんなものに権利を与える必要なんてねえよ。

327 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:14:19 ID:8ZS/kiW/0

いいじゃないか　作詞：俺　作曲：俺と連れ

男：怒涛の如く迫るおまえの肉ビラ

女：嫌よ、そんなに開けて見ないで
パッパパヤー

328 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:14:31 ID:f2+oUORgP

>>240
JASRACがつくったチラシを渡して
「ここにありますように、同じような例でいずれも当方が勝訴しておりますが、、どうされます？」
とかいって、実は全然違う、とかありそうだなあ。
>>5のケースで支払いの必要が生じるとか、ありえねえと思ってしまうのだが、、、

329 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:14:52 ID:+A0Pp5TNP

>>314
それでもいいんじゃない？

ただ実際はTwitter社と契約する方向で話は進んでいるようなので
個人のwebサイトとはちょっと違うものになるんじゃないかな。

330 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:14:59 ID:x5GgtnyZP

>>304
>>76を読むとtwitter運営者はその分ユーザに金払わせるようですが。

331 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:15:31 ID:f5KYMcwx0

>>319
＞現状でそんな歌詞の書き方がTwitter上にそれほどあるとも思えないけど。
現状では思えないけど、現状で利用料を取ると言ってるんでしょ？

332 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:15:37 ID:AkgdHA7p0

>>323
はいはい関係者関係者
引用で金とるって誰が言ってるの？

333 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:16:01 ID:ivlICv7A0

HDDまで課金しようとする天下りのキチガイ団体なんて
さっさと消えてしまえばいいのに。

334 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:16:40 ID:9KsQxteB0

ほんとのことさ

335 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:16:56 ID:NklzXm5n0

>>332
お前は>>1も読めない能無しか？

336 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:17:35 ID:qyHmPc480

胡散臭い団体はまず疑う
JASRACしかり、民主党しかり、日教組しかり

337 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:17:53 ID:FSty7In40

全部嘘さ　そんなもんさ

338 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:18:10 ID:x5GgtnyZP

>>322
公正取引委員会がなんで勧告するのかよく考えてレスしようよ。
ちゃんと公正な競争してるかチェックするのが公正取引委員会の仕事。

339 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:18:24 ID:9KDB0UR10

わかりやすいカスラックの課金例(実際になったと仮定して)

98 名無しさん＠十周年 2010/03/03(水) 08:19:11 ID:YmfukNmq0
今日は疲れた・・・
でも明日もガンガンがんばろう

「今日は」→１件”サザエさん”
「疲れ」→１件”今、つかれた今”
「明日」→１件”明日晴れるかな”
「ガンガン」→１件”ゲッターロボ”
「がんばろう」→１件”がんばろう”

合計1.5万ｘ6＝9万円

340 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:18:56 ID:+A0Pp5TNP

>>331
利用料が発生するような歌詞の利用があれば、でしょ。

>>338
公正取引委員会はJASRACのどのような部分に対してどのような勧告をしたんだっけ？

341 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:18:57 ID:f2+oUORgP

>>329
なんだよ、結局別枠ってことじゃんｗ

342 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:18:57 ID:dO9lsyDB0

やっぱ、ラスボスさんはアメリカさんかな。。。

343 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:19:46 ID:AkgdHA7p0

>>335
著作権法で「引用」はその権利が制限されると規定されてるんだよ？
大丈夫ですか？ｗ

344 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:19:54 ID:IsgPE+0MO

カスラックは胡散臭い機関だな

345 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:20:38 ID:zVjRBA9nP

どんぶり勘定、収支の明細が極めて不明瞭って時点で、
何を言っても説得力皆無、それがゴキブリ団体カスラック

346 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:21:13 ID:NklzXm5n0

>>342
本国でやると批判集中間違いなしだから
JASRACにやらせて前例作らせる気なのかね

347 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:21:15 ID:/hckuhB/0

著作権法違反より前に憲法違反

348 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:21:33 ID:x5GgtnyZP

>>340
業務を独占してちゃんと競争してないから勧告されたんでしょ。

349 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:21:59 ID:f5KYMcwx0

>>340
＞329 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/03(水) 17:14:52 ID:+A0Pp5TNP
＞>>314
＞それでもいいんじゃない？
＞
＞ただ実際はTwitter社と契約する方向で話は進んでいるようなので

利用料が発生するような歌詞の利用があると判断したからって事なんだろ？

350 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:22:22 ID:dO9lsyDB0

こんな金もうけって

プライドないのかな。。。

ぷ、ぷぷ、ぷらいど。。。

課金されるー

351 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:22:22 ID:6gzxqsNY0

JASRACが汚いのはネットサービス提供者に使用料を請求することだな。
これは悪賢いやり方だ。

352 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:23:50 ID:L1wUJTFU0

>>315
トップページのTOPICSがほとんど逮捕ニュースなくらいだから、
摘発に忙しくて音楽文化なんてたぶんどうてもいいんだろうな

353 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:24:02 ID:+A0Pp5TNP

>>341
いや、ネット上での著作物の利用に関しては一定のルールがある。
そのルールに沿って、各個人企業団体と契約を結ぶ、だよ。

例えばニコニコ動画のような動画サイト、各種歌詞掲載サイト、
それぞれと取り決めをしているんだよ。

Twitterも同じ、というだけ。
Twitterという特殊な存在があるわけではないよ。今のところはね。

もし「TwitterはOK」としてしまったら、それこそ別枠になってしまう。

>>348
すまんがどの「勧告」の事についてレスしているのかをまず教えてもらえないだろうか？
話が噛みあっていないように思えてきたので。

354 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:24:05 ID:vAJfOhE+0

ヤクザのみかじめ料よりタチ悪いなｗ

355 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:24:06 ID:bcf0wNoQ0

俺あの部分が好きなんだ3:02ぐらいから始まる
ら～ってとこ

とか言わなくちゃいけないの？

356 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:25:18 ID:6gzxqsNY0

JASRACが儲かっていないネットサービス提供者に使用料を請求することは
まずないなｗ
取れると思うから取るんだよ。

357 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:25:36 ID:NklzXm5n0

>>343
だったらtwitterのつぶやきは全部引用で終わりじゃん

twitterのつぶやきは全部歌詞利用だとJASRACの人が言ってるんじゃないですか？

そもそもtwitterのつぶやきが引用か歌詞利用か区別する基準は何よ？

358 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:26:13 ID:cKuOc6Lz0

もう
アン　アン　アンってあえぎ声も・・・

359 ：赤い月の名無しさん：2010/03/03(水) 17:27:21 ID:RVf5+SjU0

そもそも歌詞なんて
メロディー無かったら意味無いし、
著作権団体なんて所詮法律に食いついて
乳すすってる怠け者だろ？
歌手だって歌が上手だからみんな聞きたがる訳だし
宇多田ヒカルの「Hart Station」を音痴でキモいおっさんが歌ってたって誰も買わない訳で
いい曲なら売れるんだよ
わざわざ間に著作権団体はさむくらい自分の曲に自信が無いんだったらCD出すな

ネットに流出させたく無いなら
せめてコピーガードくらい付けろよ
うちのiTunesはいともカンタンにMacのハードディスクにコピーしてたぜ
なのに、ガードもつけずにiPodに入れたら犯罪ってwww
正気の沙汰じゃ無い
日本国民の過半数が刑務所行きだわ！！

360 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:27:34 ID:ivlICv7A0

日本の音楽業界の衰退はこうして進んでいくのであった
そのうちCD10万毎で大ヒットになるんだろうなぁ

361 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:27:49 ID:f5KYMcwx0

>>353
ツイッターってのは１４０文字の制限があるわけだ
それが７０文字の制限になっても、おそらく利用料の請求はされるだろうね
それが３５文字になったら？１５文字になったら・・・

ただネット上のコンテンツだけで、すべてが一緒というのは無理があるんじゃないか？

362 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:28:12 ID:AkgdHA7p0

>>357
なにが「だったら」だよ。
条文も調べないお前などと絡むのはお断りだｗ

363 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:28:27 ID:76CZzUha0

「私は今～」もヤバいなう！

364 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:28:37 ID:8ZefiIWF0

>>356
人生破滅に追いやるのが本業だから搾取は二の次なんだよ

365 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:28:50 ID:6ly+5S3D0

おまいら、勘違いすんな。
カスラックに金を払うのはtwitter社だよ。
だから、自分で歌を作って、カスラックに登録。
ツイッターでそれを呟きまくれば、twitter社からカスラックを通じておまいらに金が入る。
シンガーソングライターとか呟きまくりそう。

366 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:29:07 ID:NklzXm5n0

>>362
歌詞の引用に関して条文とか言っちゃってる時点で馬鹿だろお前

367 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:29:18 ID:rR5DgyReO

カスラックカスラック夢のカスラックキノセ

368 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:29:30 ID:x5GgtnyZP

>>353
簡単な話。
>>128の
>>著作者になりかわって使用料を毟り取るのが仕事。
>>何も問題なし。
のレスに対して、公正取引委員会から勧告を受けている（これは事実だよね）カスラックは問題があると言ってるだけ。
問題があるから勧告受けるんだよね。
それは間違いないよね。

369 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:30:19 ID:8WPSSrNv0

盗んだバイクで走り出す～

370 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:30:35 ID:8ZS/kiW/0

つぶやきなんて一部しか引用出来ないのに
紹介に過ぎないだろうが。

何が利用料が発生するだよ、ふざけんな！

371 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:30:52 ID:6gzxqsNY0

おまいらみんながtwitterに毎日歌詞を１０ぐらい書き込んでみろ。
twitterも有料制になるぞｗ

372 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:31:10 ID:hhTd5biIP

カスラックが使いそうな言葉ばっかり集めて歌詞作ればいいんじゃないか

373 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:31:14 ID:3z4EApRC0

鼻歌でも徴収しろよ

374 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:31:47 ID:9KsQxteB0

たとえば一般的な国語辞典に出てくる全見出し語が歌のタイトル
として登録されたら

さすがにねーかｗ

375 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:32:13 ID:mTuBku1y0

引用ということにしたいなら引用の条件を満たさないとな。

376 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:32:27 ID:oRxI7tn90

ニコ生はどうなんだ？

377 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:33:03 ID:Bk063V6s0

>>374

さくら、とか既に使えないんじゃね？理屈の上では。

378 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:33:03 ID:8ZS/kiW/0

140文字だったら一部抜粋でしかないだろうが。

379 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:33:11 ID:f5KYMcwx0

>>376
あれはニコニコが金はらってる

380 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:33:57 ID:6gzxqsNY0

法律ってのは大多数の国民が意思で決まるんだよ。
著作権法も変えてしまおうぜ！
基本的人権とは程遠い著作権法だから変えるのも簡単だよ。

381 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:34:02 ID:Mt60+Hxp0

引用できないってどうなのよ。

382 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:34:42 ID:AkgdHA7p0

>>368
その勧告って　放送局と包括的使用契約結べない管理団体は不利だから是正しろ　って
JASRACに勧告したんじゃなかったっけ？
で、結局その管理団体もJASRACと同じ条件の契約を放送局と結んだんじゃない？
ぜんぜん変わってないｗ　小JASRACができただけｗ

そんな契約してる放送局も叩けよ、お前らｗ

383 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:36:24 ID:L1wUJTFU0

>>373
そのうちマジで徴収されそうじゃね？
その鼻歌を周囲で聞いてる人が１０人でもいたら下手するとフォロワーの少ないツイッターより聞く人は多いかもしれん

384 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:36:40 ID:pw3pS94RP

>>274
>同業他社の参入障壁になってるってことじゃないの？

同業他社の参入が競争を生んで権利者と利用者双方にメリット拡大が見込まれるからだ。

385 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:36:51 ID:3Mq202df0

全部の語尾に「ｗｗｗ」とかつけとけば歌詞と合致しねぇよｗｗｗ

386 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:37:21 ID:f2+oUORgP

>>353
内容的にはブログやWebサイトと同じでしょう＞twitter
個人が書きたいことを書き、それをアップするということにおいて。
動画サイトや歌詞専門サイトと一緒にするのはどうなの？
明らかに著作権侵害と考えるなら、その都度対応しろよ、
いつの間にか金を掠め取るような、包括契約手法を広めていくのをやめてくれって話なのよ、こっちは。
単なる私企業ならいざ知らず、公益法人が日本のネットサービスを歪めていっちょかみしようとするのはどうなの？

387 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:37:44 ID:6ly+5S3D0

388 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:38:26 ID:AkgdHA7p0

>>384
この件の俺の理解は>>382なんだよ。
違ってたら訂正してくれ。

389 ：赤い月の名無しさん：2010/03/03(水) 17:38:58 ID:RVf5+SjU0

ニコニコ動画の
ボカロ系の動画も金取られてるのかなあ
もし
JASRACのせいでニコニコ動画が倒産したら
俺は他の学生等と共に立ち上がるぞ
とりあえず、JASRACが悪徳企業だとして
渋谷や新宿で署名運動して
さらにマスゴミに協力を煽って
世論を動かす
テレビではこういえば良い
「著作権のせいで今はブログにおはようと書くことすら出来ないんです。」
この言葉の中に権利の乱用が何を引き起こしているのか
よっぽどの馬鹿じゃ無い限りはわかるはず。

やる気になった時の学生なめるなよ
機動力なら警察にも劣らないし
日本のハッカーの過半数が中～高校生だし
あとは、2ちゃんねるのみなさんが協力してくれるかですね

390 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:39:32 ID:vZ+Me9Qq0

歌詞に使われたことのある表現は、もうネットで使えなくなる
例えば「お魚くわえたどら猫、追いかけて」ってのもダメ

完全に表現の自由の侵害だな、JASRACの方が憲法違反だろ

391 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:40:10 ID:8ZS/kiW/0

Twitter社の公式見解

語尾に「なう」を付けることで歌詞の一部抜粋引用とする。

392 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:40:16 ID:f2+oUORgP

>>362
だからカギカッコ付の「引用」でしか話し合えない状況、
グレイな状況がおかしいということなんだと思うが。
明解なルールを示さず、恐怖感のみを煽るやり方も問題の一つだと思わないか？

393 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:40:41 ID:nyc+1q5Q0

もし2なら、あぁ俺が2だったら

寿司屋を潰す気か!

と書き込んでいたのに。

アナゴ　甘エビ　締めサバ　スズキ

394 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:41:14 ID:x5GgtnyZP

>>382
公正取引委員会がなんのために勧告出したのか考えればカスラックのそのカルテル的な対応も十分問題ありますね。

395 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:41:39 ID:f5KYMcwx0

>>386
そのうちにso-netからも利用料とりますとかniftyからも利用料とります
って方向にしたいんのかもね

396 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:41:50 ID:6gzxqsNY0

>>387
あらゆるネットサービスが有料制になるだけだがな。

397 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:41:53 ID:A4iCtdAGO

指パッチンもウエストサイドストーリーを彷彿とさせるのでアウトだなｗ

398 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:42:16 ID:mTuBku1y0

何かJASRAC管理曲がtwitterで利用可能になると
困る人が居るみたいだね。

399 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:42:25 ID:PSwwIlUF0

永遠に飯が食えるｗｗｗｗｗｗ

400 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:42:26 ID:NklzXm5n0

確かYouTubeあたりが著作権侵害動画の自動検出とか研究してたじゃん

そんな感じで古今東西のあらゆる著作物データを分析して
JASRAC管理楽曲のうちそもそも他人の著作権侵害してるものを全部抽出して
それらは不当課金としてJASRACに利用料＋慰謝料を全額返金させた上で
残った搾りかすについては自動検出して著作権料を徴収する仕組みを作ればいい

401 ：名無しさん：2010/03/03(水) 17:43:39 ID:Uazc3jCXO

「アイラビュー」「ファラウェー」「フォエバー」とか呟いたら
どこの歌手に版権料がはいるのー？

402 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:43:56 ID:CMaoC8PK0

なうあー

403 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:44:25 ID:wzuCM83P0

こなあああああああゆきいいいいいいいい　♪

いくら請求くるの？

404 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:44:45 ID:Ag3iYmU00

音声データが入っているものは全て搾取対象としたほうが簡単だね！

405 ：名無しさん@十周年：2010/03/03(水) 17:44:59 ID:RVf5+SjU0

>>400
そうすると
世論が動いてJASRAC自動消滅

406 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:45:02 ID:D8JWkOSp0

さまようように家路を辿り冷たい部屋に転がりこんだんだが、今何がおこってるの？

407 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:45:12 ID:5fs2pmAyP

ジャスラックの最終目標は「ネット版NHK」になる事なのかも試練。

408 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:45:16 ID:+A0Pp5TNP

>>368
私の理解も>>382とほぼ同じで、放送局との包括契約に関する事だと理解しているのですが
>>368さんの言う公正取引委員会からの勧告というのは、これとは別のものなんでしょうか？

そこでどうも話が食い違っているような。

>>386
他のブログサービスでも歌詞の利用は制限されているよ。
わざわざ「Twitterは」と質問されたので、Twitterに関して答えた、という流れでしょう。

Twitterも他のブログサービスもJASRACとなんらかの契約を結ぶ事は可能でしょう。

409 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:46:05 ID:aGbiT85b0

おまいらテキトーな歌詞あげてるとホントにミクに歌わせるやつでてくるからどんどんやれ～

410 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:46:37 ID:Bk063V6s0

その内脳内で音楽を再生したろうから課金！とか言い出すんじゃね？

411 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:47:31 ID:9hR8rCp40

世知辛い世の中になったもんだな。
何も気にせず言いたい事を言えた少年時代
今思えば
何でもないような事が幸せだったと思う

412 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:47:59 ID:oFbU9CQ70

>>400
ようつべもカスラックと変わらん
ｷﾁｶﾞｲじみて削除しまくっている
もうネットがあっても何も出来んな笑
つまらん

413 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:48:13 ID:SzkmeytCP

もはや話し合いに意味は無いってJASRACが態度で表してるのに
2chねらがいくら言葉で批判しても無駄やんよ

414 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:48:19 ID:/hckuhB/0

あいうえお　かきくけこ　......
って歌を登録したら億万長者

415 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:48:33 ID:59Le/g4C0

JASRACを葬るには、そもそも音楽に関して無関心になるのが一番だよ。
俺は音楽を避けるようになって2年くらいで音楽を無視するのが自然になった。

416 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:48:49 ID:NklzXm5n0

>>405
いや、不当課金に対する返金だけで確実にJASRACは潰れる
権利権利うるさい奴が、他人の権利は平気で侵害してました、というオチ

417 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:50:45 ID:f5KYMcwx0

＞Twitterも他のブログサービスもJASRACとなんらかの契約を結ぶ事は可能でしょう。

ようするにこういう事、すべてのネットサービスはＪＡＳＲＡＣに金払えって状態にするつもりだよ
ＪＡＳＲＡＣ税を払いなさいって事だよ

418 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:51:00 ID:x5GgtnyZP

>>408
公正取引委員会が勧告するのは適正な競争を促すためでしょ。
でも現状では適正な競争は行われていないでしょ。
これは問題があるのではないのですか？

419 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:52:45 ID:7K8ps5Bh0

独占禁止法違反じゃないのか

420 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:52:46 ID:+A0Pp5TNP

>>417
今でもブログ上に歌詞を書くのには一定のルールがあるよ。
Twitterでなければ書いても良い、というわけではない。

>>418
放送局との包括契約に関して、って事だよね。

421 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:53:21 ID:4NB38RU8P

愛
って書いただけで、ドンだけカスラックに著作料払えばいいんだよ！www

鼻歌すら歌えんわ！

422 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:53:35 ID:f2+oUORgP

>>408
だからもし他のブログサービスとも包括契約しようというなら、それも批判するよ。
その「流れ」とやらも、実際どうかわからないし。
>>76みたいな記事になるのも、少なからずこうしたやり方が非常識に映ってるからじゃないの？

423 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:53:50 ID:8ZS/kiW/0

あらゆる個人の発言を可能にするメディアから利用料を取るつもりだろうな。

424 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:53:54 ID:6gzxqsNY0

人間が日常的に使ってる「言葉」の並び替えだけで特別な権利が生じること自体が
問題なんだよ。
歌詞なんてものは次から次に作られて登録され膨大な数に膨れあっていくわけで
それの一つ一つに特別な権利を与えていけば、ネット上では何もしゃべれなくなる。

そろそろ著悪権法の改正が必要だよ。

ているわけで著作権

425 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:54:17 ID:mTuBku1y0

>>417
何か問題でも？
そういうサービスが増えれば増えるほど、
コンテンツの利用がしやすくなるんだけど。

426 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:54:24 ID:LEoaX0UN0

「Twitterで歌詞をつぶやいたら、JASRACの利用料が発生する」

この文句にも発生するかも知れないので
みなさんも今後は注意してください。

ところで利用料はいくらでしょう。

427 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:54:25 ID:aCS/fIIR0

上野発の夜行列車

もダメ？

上野発の夜行列車降りた時から、

だとダメ？

428 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:54:32 ID:5fs2pmAyP

>>417
まあ「違反しようがしなかろうが、絶対払うもの」な状態にしたいのは確実かな。
税金なのか毎月払うかのどちらかって感じで。

429 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:54:59 ID:f5KYMcwx0

>>420
そんな煽りに対するレスより

>>349と>>361
に対する意見をききたい

430 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:56:34 ID:dPuTq9dj0

所でツイッターでつぶやいて、つぶやいた人にお金が入る仕組みがあるの？

431 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:56:35 ID:aCS/fIIR0

で、これは日本に住んでいる人だけに適用されるの？
海外在住の日本人も同様？
海外在住の外国人は？
日本在住の外国人は？

432 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:57:55 ID:pxUPbDA90

こんなはずじゃなかったよね？
あの夏の日の約束は

433 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:58:26 ID:f2+oUORgP

>>407
しかも受信料を払わないと、民放やCS・BSはおろか、DVDやブルーレイも見れなくなる最強ＮＨＫ!

434 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:59:05 ID:8ZS/kiW/0

JASRACによる言論弾圧をテーマにした漫画や音楽を是非発表してくれ。

435 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 17:59:40 ID:6gzxqsNY0

作詞者がネット上で匿名で自分の詩を書き込めば書き込むほど儲かる仕組みを
作ろうとしているのがＪＡＳＲＡＣｗ
こんな馬鹿な仕組みがあるかよｗ

436 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:00:43 ID:+A0Pp5TNP

>>422
そうか。
俺は包括契約であっても色々と使いやすくしてくれるほうを支持するよ。

>>429
すまん、見落としていた。

>>349
JASRACの立場としてはそうだろうね。
JASRACとしては140字以下ならどう歌詞を書いても良いと思われては困るのでしょう。

>>361
あまりに短くなれば独創性があるとされにくくなるでしょう。
限界があると思うよ。

ただ、例えばTwitterの場合、1回の書き込みは140字以内だけど、
複数回に分けることは出来るよね。

437 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:00:51 ID:coI4YhPXO

JASRAC氏ね
って歌詞をJASRACに登録すればボロ儲けだな

438 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:01:42 ID:W895bVJi0

JASRACは悪名高い李氏朝鮮の役人そっくりだな
自らは何も産み出さず、インチキしてまで金を庶民から収奪する所が

439 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:03:03 ID:SEL92Gms0

そんなんBlogが流行り始めた頃から言われてた話だわ

ナニをいまさら

440 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:04:04 ID:MF861mlx0

さすがにこれは無いわ。JASRACは異常。こいつら金が目当てなんだろ？
自民政権のごとく潰れろや

441 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:04:20 ID:CMehEyja0

その内、
本当に鼻歌歌ったらカスラックから請求が来そうだな
その人の創作でも似た歌詞の曲が有ったら請求決定ｗｗｗ

442 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:04:29 ID:f5KYMcwx0

>>436
＞ただ、例えばTwitterの場合、1回の書き込みは140字以内だけど、
＞複数回に分けることは出来るよね

これを言い出したら、それこそネット上にＪＡＳＲＡＣ管轄の歌詞は何も使えないよ
それがＪＡＳＲＡＣの主張と言うなら言論弾圧と言われても仕方ない

443 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:05:03 ID:4S0MyYtiO

バカ言ってんじゃないわ

444 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:05:21 ID:x5GgtnyZP

>>420
適正な競争をしていない事が最大の問題だと思うのだが。
お前はそれは問題だとは思わないか？
今回のケースだってもしカスラックに適正な競争相手がいればTwitterだって他に選択肢があるけど
現状はカスラック以外全くないでしょ。
それだとカスラックの言いなりになるしかないじゃん。
これは公平じゃないよ。

445 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:07:18 ID:dPuTq9dj0

>>443
バカ言ってんじゃないよ

446 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:07:31 ID:bP19+2+zO

>>443
これでも請求されんのかな

447 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:08:20 ID:+A0Pp5TNP

>>442
そもそも権利物なんだから、使用の際には権利者に許可を得る必要があるのでは？
許諾を得れば使えるはずだが、そういうことではなくて？

>>444
それは放送局との包括契約に関して、だよね。
Twitterはあまり関係が無いと思うのだが、それについてもここで語るべきなんだろうか？

語るべきなのであれば語るけど、かなり話が脱線してしまうように思う。
あまりふさわしくないのでは？

448 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:08:29 ID:mTuBku1y0

データベースに競争が必要と言う時点でもう色々とおかしい。

449 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:09:35 ID:RNW124mt0

どんどんこういうことをやって音楽業界を
叩き潰して欲しいわ

450 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:09:48 ID:TLAILiVS0

なんでそこまでして歌詞をつぶやきたがってんの？おまえら

451 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:10:13 ID:f2+oUORgP

>>436
しつこいようだが、ツイッターにおける包括契約って便利か？
１４０字内で著作権侵害にあたるような「引用」ｗなんてそうそうあるとは思えん。
著作権を尊重する意識を育てるためにも、ＪＡＳＲＡＣはきちんとガイドラインを示して、
それを違反したら、きちんと課金する。その方がいいんじゃないか。
そうしたガイドラインを明確にすると、反感を買って却って課金しづらくなるから、
臭いものに蓋、したようにしか思えない。

452 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:10:17 ID:mYRLuaL+0

とぃってｒしてない俺が勝ち組

453 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:10:44 ID:cKuOc6Lz0

>>450どうしたレス乞食

454 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:10:58 ID:FU7K017r0

前後の文脈から歌詞と認められなければ著作権使用料は発生しないとか擁護してる人がいるけど、
それならツイッター利用者の大部分が無関係のはずなのに、包括契約で運営から金を取ろうとする。
そういうのが嫌われるんだよ。

455 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:11:18 ID:AkgdHA7p0

>>451
じゃエシュロン持ってきてｗ

456 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:11:51 ID:f5KYMcwx0

>>447
その著作物としての切り分けだよ、どこからが著作物で
どう利用した場合は、著作者の不利益になる、または利用者の利益になるかって事

＞ただ、例えばTwitterの場合、1回の書き込みは140字以内だけど、
＞複数回に分けることは出来るよね。
なんて事なら、言論封鎖に等しい

457 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:12:41 ID:l1ePhC3j0

おれ歌なんて聴かないし、当然歌詞なんてまるっきり知らないんだけど、
そんな俺が書いた事が偶然何かと一致したらどーすんの？

458 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:13:50 ID:6gzxqsNY0

作詞者がネット上で匿名で自分の詩を書き込めば書き込むほど儲かる仕組みを
作ろうとしているのがＪＡＳＲＡＣｗ
こんな馬鹿な仕組みがあるかよｗ

おまいら少しはこれに反応しろよ。

459 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:13:52 ID:TLAILiVS0

>>453
>>358
これ正気で書いてんの？

460 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:14:11 ID:cZD4/koLO

この利用料ってアーティスト側には支払われないんだろ？
好きなバンドに金が渡るならまだ良いが関係無いジャスラックがなんで金貰ってるの

461 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:14:18 ID:kqJajpjh0

>>454
そうだよな。
動画投稿サイトとはまた違うしね。
実際この問題があったことも含めて歌詞と言える書き込みなんてほとんどないだろうに。

462 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:15:11 ID:f2+oUORgP

>>447
著作権者といえども、無条件に権利を行使できるわけじゃないだろ。
そうした歌詞の細切れにまで、自分の著作物としての権利を主張できるのか、
というのは著作権者だけが決められるものじゃないし、
時代や社会状況によって変わってくるもののはず。
本来ならそうしたことを、創作者側の論理だけじゃなくて、それを愛でる側の意見も取り入れて、
新たな著作権というものを考えていくべきだと思うのに、ジャスラックはそれを狡猾に逃れようとしているのが、
許せないのですよ。

463 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:15:24 ID:oFbU9CQ70

>>450
前衛的ネットユーザがコレを足踏みにして
カスラックが言論弾圧を行うのでわ　と危惧されておられるのです。
いわゆる軍靴の音が聞こえてならない状態です
我々は自由アル社会の再興のため革命を起こす！
同志諸君！　公権の暴力と断固たたかうぞ！
言われ無き言論弾圧には徹底抗議！
反権力！　反戦！　９条を守ろう！

464 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:15:59 ID:+A0Pp5TNP

>>451
俺は包括契約のほうがいいな、便利で。
あと140字というのは1回の投稿に関する制限であって
複数回投稿を繰り返せばもっと多くの文字数を書き表せるよね。

>>456
独創性の認められないと著作物にはならないんじゃないかな。
その上で、他人の著作物を無断で使用してはいけない、というルールだよ。

これで言論封鎖だという事は、言論封鎖をしないようにするためには
ネット上における歌詞利用は利用料を取るなどしてはいけない、
権利者は第三者が歌詞を利用する事を制限してはいけない、って事？

465 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:16:02 ID:2zKO0uPA0

>>1

ツイッター

なぜ【なう】と言うのか

http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090727/1248682147

466 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:17:13 ID:6gzxqsNY0

そもそも作詞者自身が書き込んだものまで著作権が発生するわけじゃない。
ところが、ネット上では匿名で自分の詩を書き込むことが可能になる。
この問題についてＪａｓｒａｃはどう考えているのだろうか？

467 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:18:57 ID:+A0Pp5TNP

>>462
無条件に権利行使は当然できないでしょう。

例えばいくつものつぶやきに別れている「僕」や「私」など、個々の単語を抽出して既存の歌詞を合成した上で
「権利侵害だ」と訴える、なんて事は当然出来ないよね。

140字を複数回に分けて、というのはそういう極端な例の事を言っているんじゃないよ。
280字の歌詞を2回のつぶやきにわけて連続で投稿、などの場合、
歌詞をまるまる書き込んでいるのと大差ないよね、という事です。

実際、数は多くないけどこのようにして（実際は2回以上だけどね）歌詞を書き込んでいる
つぶやきはいくつか見た事があるよ。

だからってどうしようとも個人的には思わないけど。

468 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:19:00 ID:tqwVK/E20

頭おかしいんじゃないのカスラック

469 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:20:45 ID:f5KYMcwx0

>>464
＞>>451
＞俺は包括契約のほうがいいな、便利で。
＞あと140字というのは1回の投稿に関する制限であって
＞複数回投稿を繰り返せばもっと多くの文字数を書き表せるよね。
＞
＞>>456
＞独創性の認められないと著作物にはならないんじゃないかな。
＞その上で、他人の著作物を無断で使用してはいけない、というルールだよ。

この２つから言えることは
ネット上では、どんな発言も切り貼りしたと主張すれば著作権侵害にあたる事になるだろ？

470 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:21:01 ID:Dpcp99yv0

金への執着心という点では見習わないといけないね

471 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:21:31 ID:byJBUpBs0

>>40
その曖昧さは全てジャスラック有利に動きます

472 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:21:44 ID:KgnGDrZO0

泥棒組織つぶれろ

473 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:22:09 ID:9hR8rCp40

どうも彼女が俺の浮気を疑っているらしい
会うたびネチネチ追求してくるし、ちょっとメールの返信が遅れただけで電話で責めてきやがるんだ
あんまりしつこいんで言ってやったよ

噂話だよ　そんな話は嘘さ

ってな

474 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:22:46 ID:sOiP5S120

「JASRACの利用料が発生する」
っていうサビの歌を誰かJASRACに登録してくれ

475 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:23:14 ID:6gzxqsNY0

包括契約的契約で矛盾の指摘を避けて逃げようとするＪａｓｒａｃ。
汚いやりかだよ。

476 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:23:23 ID:+ym7iTbh0

あーあー果てしないー

カスラックの欲望～

477 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:23:25 ID:pzAWTTjM0

>>464
＞ネット上における歌詞利用は利用料を取るなどしてはいけない、
＞権利者は第三者が歌詞を利用する事を制限してはいけない、って事？

いけないなんて言っていない。
だがどんな場合でも利用料等が取れるのはおかしい。
著作者の不利益になってない場合は、権利行使できないよう法改正すべき。
ジャスラックのやり方は明らかに権利の乱用でしかない。

478 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:23:27 ID:a5OHaPa/0

>>469
お前めちゃくちゃ言いすぎ

479 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:24:07 ID:vZ+Me9Qq0

「愛してる」　「愛しています」　「抱きしめたい」ってつぶやいたら

著作権違反

480 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:24:41 ID:tqwVK/E20

阿漕な商売してんじゃねえよ！！！

481 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:24:48 ID:5tpVXVxC0

ツイッターに限らずネット上で何の脈絡もなく歌詞を書くやつってきもい

482 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:24:55 ID:LvzZzG0p0

重視すべきはサービスの主目的だと思うんだ。
Youtubeやニコニコみたいに既存楽曲のパフォーマンスの披露の場としての
利用が重視される場合は、サービス側で包括契約を選択するのも理解できる。
しかし、Twitterは既存曲の歌詞を書くことに特化したサービスでは全然ないぞ。
黒板は多勢の人間に見える形で歌詞を書けるから課金しますというのと
同じ位にナンセンス。

483 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:25:01 ID:0H1jBCKh0

まあ2chは異常に大袈裟に喧伝されるからジャスラック批判も80%引き
くらいで見た方がいいのは事実なんだが（一部については捏造もあるし）、
著作権法改正自体はもう必要な段階に来てると思うけどね。
ただそれはニコ厨が言ってる「ファン重視」のような観点じゃなくて、
制作者側にきちんと報酬が支払われるようなシステム作りを基調とする
ことが必要。

484 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:25:09 ID:byJBUpBs0

>>69
著作権者は利用料金を支払わなくてもいいけれど
著作権者がライブをやったりする場合に
いつ、どこで、どの曲を、何回演奏するか
といった届出をしなくてはならない
これがテレビ局とかになると包括契約というものになってどれだけ使っても良いことになる
テレビ局みたいに既得権益にただのりしてやりたい放題やっている連中と
ほそぼそと常連さんと仲良くやってる>>5みたいな歌声喫茶を同列に扱うジャスラックが異常

485 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:25:18 ID:OedVgIYj0

ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/911139.html

カスラックがやくざだと認識したのは、この判決が出てからだったな

486 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:25:55 ID:7K8ps5Bh0

ツイッターでの音楽の書き込みは当面禁止だな

487 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:26:03 ID:6gzxqsNY0

訂）
包括的契約で矛盾の指摘を避けて逃げようとするＪａｓｒａｃ。
汚いやりかだよ。

488 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:27:19 ID:mTuBku1y0

著作権とは著作者の権利であって、
愛でる側（受ける側）の権利なんかをそこに定義する必要は無い。

そもそも著作物が発生したところで、必ず受け手が存在するとは限らんだろ。

489 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:27:39 ID:w82F7Ozk0

歌詞も著作物だし権利があるだろうからなあ。
まあツイッターの管理をする会社が払えばいいんじゃね？

490 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:27:55 ID:sQIb3KvhP

>>407
NHKは自分たちで作品作っているけどな。

491 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:28:19 ID:HkYIvDKw0

好きな歌も歌えないこんな世の中じゃ

492 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:28:31 ID:1hn2QeUr0

まるかいてて

まるかいてて

お豆に芽がでてて

493 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:29:04 ID:5tpVXVxC0

>>489
その理屈でいくと、カラオケ屋も著作権料を払わなくてはならなくなるけどな

494 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:29:16 ID:hKLniGDvO

歌が増えるほど文字が書けなくなるぞ。無料で。

495 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:29:37 ID:FElhToRQ0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お座敷小唄　　　　（作詞者　不詳）

富士の高嶺に　降る雪も　京都先斗町に　降る雪も　雪に変りは　ないじゃなし　とけて流れりゃ　皆同じ

好きで好きで　大好きで　死ぬ程好きな　お方でも　妻と言う字にゃ　勝てやせぬ　泣いて別れた　河原町

ぼくがしばらく　来ないとて　短気おこして　やけ酒を　飲んで身体を　こわすなよ　お前一人の　身ではない

一目見てから　好きになり　ほどの良いのに　ほだされて　よんでよばれて　いる内に　忘れられない　人となり

どうかしたかと　肩に手を　どうもしないと　うつむいて　目にはいっぱい　泪ため　貴方しばらく　来ないから

唄はさのさか　どどいつか　唄の文句じゃ　ないけれど　お金も着物も　いらないわ　貴方ひとりが　欲しいのよ

496 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:30:31 ID:f2+oUORgP

>>482
そうなんだよな。歌詞もかけますよってだけで、すわ包括契約って、、、
ジャスラックだけの問題じゃなくて、日本人全体が金に汚いように思われそうだし。

497 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:30:52 ID:LvzZzG0p0

まあ、テレビ見ない、ラジオ聞かないの生活が普通になった最近は、
全体にJASRAC管理の曲の扱いでイライラすることも少なくなったけどな。

498 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:31:30 ID:kkz8vJbS0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9895979

499 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:31:33 ID:6gzxqsNY0

あらゆるネットサービス業界と包括的契約を結び（歌詞の書き込みが実際にあろうと無かろうと・・・）
利益を得ようとするＪａｓｒａｃ。
著作権法を改正してこのような契約は無効にするべきだろ。

500 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:31:34 ID:pzAWTTjM0

>>488
受け手の権利も定義する必要あるだろ。文化・情報は社会の共有物なんだし、
歌詞だって日本語や日本人の感性・文化に依拠しているわけで、
無からではなく、既存の文化・情報を元に生みだされるものだ。
そうである以上、公共財産としての定義づけが必要になる。

501 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:31:35 ID:JKnQmxNm0

べいびー
をんちゅー

502 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:32:02 ID:+A0Pp5TNP

>>477
どんな場合でも取れる、何てことはないよ。
権利物を使うときにはルールを守ってくれという事で。

利用料が発生しないとされる使い方をしている場合以外は
使ったら対価を払ってくれと、そういう事でしょう。

>>484
テレビ局との包括契約に関する問題はJASRAC、放送局、両方にあるよね。
JASRACサイドは一応、放送局との包括契約はやめたがっているよ。

503 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:33:27 ID:At1yshs60

つまり　さく○さく○　と桜と２度書くだけで利用料発生ですね、ｺﾜｲｺﾜｲｗ

504 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:33:49 ID:xum5+n5c0

文章を書き込んで、何処かの曲の歌詞と一部でも同じ所があれば、
金を盗ると言い出す、強欲組織ｗ

505 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:34:11 ID:/XluvAS30

>>1
・・・などと意味不明の供述をしており、警察では慎重に取り調べを進めている。

506 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:34:39 ID:9ltOoB59i

>>483
おまえバカだろ
それが出来ない環境をJASRACが作り出してるから批判されてんだよ

507 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:35:42 ID:0H1jBCKh0

>>500
その考えが通るなら「共有物を製作したから社会から包括的に取れる」
っていう考え方も成り立つよ。
権利を誰かに限定的に持たせておくってのはリスク管理でもある。
例えば全財産を共有物にしたら、何かが無くなる度に全員の財産が
少しずつ減少するが、一人に持たせておけばそいつが損するだけ。

508 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:36:09 ID:f2+oUORgP

>>488
著作権法では著作権に制限を加えてる場合があるんだけど、
あれは著作権者が決めたのか？

509 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:36:11 ID:O7UBDFkm0

そのうち、Google検索上位トップ100に入る単語を並べた歌詞を作る奴が出てくるんじゃね

510 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:36:27 ID:W7fRfEldO

著作権もこんなの望んでないだろ…
音楽業界衰退の一途だな

511 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:37:05 ID:pzAWTTjM0

>>502
何らの不利益も与えていないのに利用料が発生するのはおかしいね。
ジャスラックは幾らの不利益がどういう経緯で著作権者に生じたのか
立証してから請求すべき。場合によっては、書き込まれることが
かえって利益になってるケースもあるだろうし、
それにまで権利行使認めるのは権利乱用でしかない。

512 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:37:46 ID:byJBUpBs0

２ｃｈ復活したと思ったとたんにアク禁されたお；；

513 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:38:03 ID:5tpVXVxC0

>>509
単語だけでは著作権に定食しないよ
判例でも10文字以内はｾﾌだ

514 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:38:20 ID:gjFJj5yZ0

つぶやかれて利益が発生してるのはTwetterの運営だから
もし徴収するならつぶやいた個人ではなく運営だろうなぁ
で、つぶやかれて得た利益ってどんなもんなんでしょ？

515 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:38:44 ID:9KsQxteB0

四字熟語の歌

あは阿鼻叫喚のあ
いは一騎当千のい
うは右往左往のう
えは栄枯盛衰のえ
おは横行闊歩のお

全四字熟語の全部歌詞に入れますた！
全四字熟語のタイトルの歌を作りますた！
あとは公にして権利を手に入れるだけです！

んなことできるわけねーよｗ

516 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:38:59 ID:yg7Jr4svO

気のせいか

517 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:39:34 ID:0H1jBCKh0

>>506
俺が言ってるのは中間マージンを無くせってことじゃなくて、
もっと簡易に使用料を取れるシステムを作れってことだよ。
ジャスラックが消滅しても後者は出てこないからジャスラックの存在と
制作者が使用料を適切に回収できないこととは直接関係ない。
適切に回収するシステムがないからジャスラックに依存
という形になる。

518 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:39:57 ID:pzAWTTjM0

>>507
そんな屁理屈は良いんだよ。
問題は、文化・情報には自由利用の原則があること。
ジャスラックは文化・情報の自由利用原則を阻害しすぎであり
社会全体の利益にも反する。

519 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:40:19 ID:hc5t5QGt0

mjd???

520 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:40:32 ID:+A0Pp5TNP

>>511
著作権使用料ってそもそも不利益に対する補償なのか？
世の中には歌詞を書いてお金を得ようとする人もいるわけで。

521 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:40:32 ID:f5KYMcwx0

>>502
で、ツイッターは利用料が発生するって判断なんだよな
包括契約をむすぶほどの利用料が

やっと話がもどってきた
１４０文字の書き込みで利用料が発生するのか？
って事にたいして
回数分けるとかの使い方次第だって言ってるよね

それ言い出したら、あらゆるネットサービス上で
権利者の不利益やら利用者の利益やら関係ないところで
利用料発生やら、何も書けませんって事になりそうじゃん

522 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:41:24 ID:2AvmYBudO

JASRACが無くなるだけで、CDの売上が増える気がする

523 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:42:02 ID:mTuBku1y0

>>500
著作者の死後50年後はそうなってるだろ。

>>508
著作権の制限は受け手の権利ではない。
（例:私的複製）

524 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:43:37 ID:z/PPXZs20

どういう結果であれ、こういうのは行き着くところまで絶対に行かないことになっている。
JASRACは引き際を心得た歴戦の怪物だから、道理が引っ込んでも無理を無理なく押し通すだろう。

525 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:44:20 ID:2uDsT4rv0

>「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。
なぁ、駅とかで何か口ずさんだらヤクザックにみかじめ料払う必要があるのかい？

526 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:44:51 ID:kqJajpjh0

べにゃにゃ　べにゃにゃー
ぼにゃにゃ　ぼにゃにゃー
ばにゅべにゅぼにゅべにゅ　にゃにゃー
にゃにゅねにゅにゃにゅねにゅなにゃにゅねにゅにゃ～

by　ねこ

527 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:45:07 ID:f2+oUORgP

>>523
実際は著作権の制限は、受けての権利を考慮してなされてるとしか思えんが。
私的複製は「権利」ではない、という話ならそれは別の話。

528 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:45:10 ID:B1ZqMqJyO

というか、｢著作権｣なんて言うから話がおかしくなる。
本来は｢コピーライト｣、つまり｢複製権｣の筈なのだ。

529 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:45:55 ID:0H1jBCKh0

だいたい何でそんなに使いたい＝需要があるのに「金は払わない」
って選択が出るのか理解できんな。
ジャスラック管理曲なんて大したもんないと思うんだがな。
悪徳業者の商品なら盗んでも良いと言ってるのと一緒だぞ。
不買が一番いいのに。

530 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:46:08 ID:pzAWTTjM0

>>523
死後50年って、長いよ。

実際の作品のサイクルなんて、数年がいいとこだろ。
名作でも10年が限度。ガンダムも名作だが、
30年前のファーストガンダムなんて
現代の娯楽作品としては見れるレベルじゃない。
マニアは見るかも知れんが。

531 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:46:48 ID:O7UBDFkm0

>>513
そうなんだ、知らなかった
じゃあ、twitterでよく使われる１０文字以上の「～なう」を羅列した歌詞だとどうなるんだろう

532 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:47:42 ID:f2+oUORgP

>>528
あー、そうだね、確かに。まあでも話が通じてる部分ではそこまで厳密に言わなくてもいいでしょう。

533 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:48:30 ID:IXkhkPHY0

世界標準から逸脱してるってレベルじゃない事にいつ気づくんだろうか、この天下り団体はｗ
一体いつまで合法ヤクザ組織がふんぞり返ってるんだろうなｗ

ここまでわかりやすい悪役が放置されてるのも珍しい

534 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:48:39 ID:ivlICv7A0

Twitterサービス会社全部と契約どうやるんだろうな

535 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:48:39 ID:+A0Pp5TNP

>>521
>>467で。

536 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:48:58 ID:tqwVK/E20

潰れろカスラック！！

537 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:49:06 ID:AkgdHA7p0

>>517
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。

538 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:49:26 ID:f5KYMcwx0

>>529
使いたいってわけじゃないでしょ
140文字程度の事だ、歌詞に似たり歌詞と同じ発言なんて腐るほどでてくるはず
それにいちいち、著作権侵害だ、利用料払えなんてのは
非道いだろって事だよ

539 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:50:19 ID:2uDsT4rv0

>>530
それは作画技術的な話かい？

540 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:50:37 ID:f2+oUORgP

>>529
使ってないものを「使うかもしれないから」といって、
使用料をせしめようとしているところが、この悪徳業者の悪徳たる所以であって、、、

541 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:50:44 ID:IXkhkPHY0

つーか、こいつらが気軽に使わせないから口コミ宣伝効果が減少して
今の音楽産業の斜陽の原因になってるんじゃなかろうか

542 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:51:35 ID:f5KYMcwx0

>>535
>>467は答えになってない

543 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:51:51 ID:0H1jBCKh0

>>537
まあ本の印税とかめちゃくちゃだからな。
>>538
そんなのありえないから。
心配することが極端なんだよ。
>>540
それについてはもちろん反対するよ。
でも100か0か真っ黒か真っ白かじゃないだろ？

544 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:52:06 ID:X4CNy+SC0

いや、今の段階でJASRACが「ああ、全然いいっすよ、どうぞどうぞ」っつったら、そっちの方が管理団体としてマズいだろうよ。

545 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:52:23 ID:pzAWTTjM0

>>537
処理システムは進んでいるのかもわからんが
一番衰退しているのも音楽分野だと思うが…
著作権法強化に反比例して、売り上げが減ってるだろ。

546 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:53:46 ID:0+RHa2io0

大槻ケンジが自分の小説に自分の歌の歌詞を引用したら、

カスラックから請求が来た、って話を聞いたことがあるけど、

これって本当なんですか？　

547 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:54:57 ID:rdlXZIcg0

どツィッターろか

548 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:54:59 ID:gBvbqI4BO

>>544
自称管理団体だし

549 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:55:18 ID:f5KYMcwx0

>>543
＞>>538
＞そんなのありえないから。
＞心配することが極端なんだよ。

別に個別に訴えられるとか思ってるわけじゃない
そういう事までを理由に
包括契約などという曖昧な物で利用料と取ろうとしてるってるのがおかしいだろって事

550 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:55:22 ID:A4iCtdAGO

>>546
それは都市伝説

551 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:55:28 ID:ivlICv7A0

ダメだこりゃｗｗｗｗｗｗ

そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。
そうはいうけど、他の著作物と比較していちばん処理システムが進んでるのが音楽の分野なんだよなー。

552 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:55:43 ID:0H1jBCKh0

>>545
それは因果関係の証明がかなり難しい。
売り上げが減ってるから著作権強化してるのか
著作権強化するから売り上げが減ってるのかは一概に言えない。

553 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:55:56 ID:p1vNs+/a0

前に「本来なら鼻歌でも著作権料は発生する」とか言ってた
理事がいたような覚えがあるが、ひょっとして同じ奴？

554 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:56:16 ID:zfaxh2db0

何かを記録して公開できる状態のもの全てから
著作権料を徴収します。とかいいそうだな。

555 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:56:35 ID:Wd9BdJaC0

CD売れなくて相当苦しいのかい？　

556 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:56:58 ID:kqJajpjh0

日本もフェアユースみたいな法律作ればいいんだよな。

そうすれば一蹴できる。

557 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:57:04 ID:AkgdHA7p0

>>545
その因果関係を説得できるレベルでレポートしたら、業界から大金もらえそうだなｗ

俺はほとんど関係ないと思ってるわけだがｗ

558 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:58:22 ID:PHW+xBtG0

おまえら適当にさわぐな。
普通のレベルで歌詞と一致するぐらいのこと、ツイッター以外でも大量に発生してるじゃなえか。
それらが著作権侵害行為となってるか？

559 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:58:27 ID:+A0Pp5TNP

>>542
どうなっていないのか書いてくれないと答えようが無いよ。

たとえば280字の歌詞があるとする。
Twitter上にそれを2回にわけ、連続で全文つぶやく。

この場合、著作権使用料は発生するのか、しないのか。

560 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:59:12 ID:AkgdHA7p0

>>551
ん？　ちゃんと日本語でどうぞ

561 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 18:59:59 ID:6gzxqsNY0

Twitter側が歌詞の書き込みを禁止して、なおかつ書き込みがあった場合に即効で削除すれば
著作権法上の著作権料を払う契約をする必要が無いわけよ。
本当は実際に書き込まれた数に合わせて払えばいいのだけれど、それもなかなか難しいわけで、、、、
著作権を管理する側からの包括的契約の誘いにのるしかない。
実際の著作権違反の有無にかかわらず著作権料を払う羽目に陥っているのがネットサービス業界
の悲惨な現実だよ。

562 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:00:26 ID:0H1jBCKh0

>>549
ジャスラックはまだ包括契約で取るとは言ってない。
話が流れるかもしれんのだし。

563 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:00:47 ID:l0LHTc4g0

依存性の強い音楽は麻薬と一緒だな

564 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:02:01 ID:f5KYMcwx0

>>559
>>467なんて考えが通るなら
１単語づつの発言だって１文字づつの発言だって
利用料発生又は、書き込み出来ない事になる
そんなことはおかしいだろって事

565 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:05:21 ID:byJBUpBs0

>>525
あるんだろうね
そして払うのを拒否したら指一本切り落とされるんだろうな

566 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:05:23 ID:LvzZzG0p0

歌詞って連続してなければ、意味はなさないよな。
合いの手にいちいち「なう」入れればいいんじゃね。

落書きの教科書なう
外ばかり見てる俺なう
超高層ビルの上の空なう
届かない夢を見てるなう

567 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:05:53 ID:ivlICv7A0

JASRACの華麗な課金処理システム

音楽のDL販売が増えた！HDDに著作権料を！　→　IT産業界からフルボッコ
DVDが売れてきた　デッキだけじゃなくメディアにも著作権料を！　→　録画用DVD売れません
BDが売れてきた　デッキだけじゃなくメディアにも著作権料を！　→　録画用BD売れません
Twitter流行ってきた　著作権料取らないと！　←　今ここ

568 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:05:57 ID:9yZ9RowB0

>>2
サンバーにあわせてーおっどりだーすーーって歌なかったっけ？
くたばっちまーえーあーめん、っていうのは別の歌だっけ？

569 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:06:33 ID:sCPI+/GO0

>ヒット曲などの歌詞を書いた場合、著作権法に抵触すると説明する。
ヒット曲の基準ってなに？
昨今ではベスト１０ですらショボい売り上げしかないから当然該当しないな

570 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:07:16 ID:A4iCtdAGO

さすがカスラック！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこに（ry

571 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:08:16 ID:4a9ZigQ+0

濡れてしまったマンコ
もアウト？

572 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:08:44 ID:paFT5mMxO

女１｢フンフ～ン♪…｣

女２｢!!!駄目だよ！女１ちゃん!!ｼﾞｬｽﾗｯｸが来るよ!!｣

女１｢大丈夫だってｗこんなんで来ないし、捕まるワケ無いよｗｗｗ｣

｢ちょっと君(ﾎﾟﾝ、今著作権にふれたから金を払ってもらおうか？嫌なら裁判所で会おうか？親御さん悲しむだろうな～､あっ、貴女も止めないから同額払ってもらうよ？良いね？｣

女１･２｢…は､は…い…(うっ、ｸﾞｽｸﾞｽ…｣

573 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:11:24 ID:Wq9XSdGD0

だれかフンフンフ～ンと鼻歌だけで歌を出したらフンフンフ～ンもアウチかよ

574 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:13:35 ID:f2+oUORgP

>>573
それは確か吉永小百合が、、

575 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:14:05 ID:byJBUpBs0

>>573
ジャスラックは技術的に可能であれば鼻歌にすら課金したいと考えている模様
そのうち日本国民限定（外国人だけ何故か除外）で体内に装置埋め込めとか言い出すんじゃね？

576 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:15:11 ID:At1yshs60

>>513
たかが10文字じゃ被る可能性高くねーかな？
50や100ならまだわからなくも無いが。

577 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:16:26 ID:DG147f/6O

♪ルルルル～ルルル～ルル～ルルル～は書くのはセーフ？
尾藤…あ、某アニメのOPで
本人が歌詞忘れてルルルで歌ったとこ

578 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:17:22 ID:LvzZzG0p0

ある曲の歌詞がとても良いと聞いた時に、その歌詞をネット上で検索して
見つからないまま、購入を見合わせたことがある。
逆に、厳密に言うと著作権に抵触しているであろううっかり屋さんのサイトで
見かけた歌詞に感銘を受けてCDを買ったこともある。
俺個人の実感としては、露出による認知効果の方がクリエイターの利益に
つながると思うんだよな。

579 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:17:41 ID:8ZS/kiW/0

Twitter社が門前払いにしてくれれば何も問題は無いんだが。

580 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:18:07 ID:tqwVK/E20

>>577
夜明けのスキャットかとおもた

581 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:18:44 ID:byJBUpBs0

>>578
ジャスラックはクリエイターの、著作権者の利益なんてかけらも考えていませんよ
いかにしてジャスラックが儲けるか
それだけです

582 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:18:53 ID:iDzCmIxI0

人のつぶやく言葉と歌詞になんのつながりがあるってんだ。
歌を歌ったり語ったりでさえ権利だなんだに縛られるとか、
どれだけ無粋な事か考えてから言って欲しい。

583 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:18:56 ID:LEoaX0UN0

>>577
夜明けのスキャットの方でやってくるかもしれんが… w

584 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:19:04 ID:NYnjUZ95O

そのうち広辞苑に載ってる言葉ぜんぶ歌詞にするぞこいつら

585 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:19:38 ID:f5KYMcwx0

>>580
あれは、ルゥールゥルルルゥーでしょ
しまったJASRACの罠か、お前JASRACの回し者だなｗ

586 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:20:16 ID:ldGvYymO0

日本から音楽を撲滅するのがカスラックの使命ですから！

587 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:20:53 ID:AkgdHA7p0

>>581
そうなの？
じゃあ、そんなとこに管理させてるクリエーターはさらに馬鹿なんだなｗ

588 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:20:59 ID:AUxm8Oa4O

ポイズン

589 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:21:03 ID:i4kdpOLw0

>歌詞を書いても著作権法に抵触しないのは、報道や批評、研究など

歌詞の最後にうんこって批評いれときゃおｋじゃね？

590 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:21:57 ID:76CZzUha0

ID:mTuBku1y0

591 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:21:58 ID:4GH2c9/FO

あーあーああーうーうううーう

有名な曲を呟いてしまたよ
カスラック恐いよ～

592 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:22:28 ID:vIi4zZvB0

ジャスラック死にさらせ、という歌を歌ってジャスラックに登録されたら
ジャスラックは俺に著作権料集めてくれるの？
この団体の闇って深すぎて気持ち悪い。

593 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:22:30 ID:8ZS/kiW/0

夜明けのスキャットはSound of Silenceのパクリ

594 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:23:00 ID:ii5NUO6w0

ええいいああ

595 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:23:21 ID:H6gvNoHa0

言葉をつつしみたまえ！君は JASRACの前にいるのだ！

596 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:24:29 ID:YVsEm61d0

まじでこのままじゃジャスラックのせいで国内音楽市場が死んでしまう
なんとかジャスラックを潰す方法はないものか？
つか国内レーベル・メーカー・アーティストいい加減目覚ませよ

597 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:26:05 ID:f2+oUORgP

>>587
例えジャスラックが自分たちの利益しか考えてないとしても結果的に恩恵を受ける人も多いだろ。
個人的には長期的視野に立てば、音楽ファンを減らしてるとは思うが、、、

598 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:26:13 ID:A4iCtdAGO

大人は最近の若者はダメだと言うけど、カスラックを野放しにしてきたのはその大人じゃないか！

599 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:26:30 ID:r6b1qtm/0

これはさすがに当たり前だろ・・・

600 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:26:40 ID:EUBb8icl0

I LOVE YOUとかでも金取れられるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

601 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:27:23 ID:byJBUpBs0

>>587
ジャスラックが90％以上、100％近くの音楽を管理していて
包括契約によってテレビやラジオとの契約を独占している
使い放題の上に非常に割安なんでしょうね

ジャスラックを気に入らないごく僅かなクリエイターが弱小の著作権管理団体に著作権を預けているけれど
テレビやラジオなんかはすでにジャスラックと契約しているので無駄金を払いたくないようなので
そうした弱小の著作権管理団体が預かっている曲はよほど話題にでもならなければ使用されない
宣伝しなくても客が自ら調べて買いに来るほどに有名になったならまだしも
名の売れていない人にとっては気まぐれに電波に乗るだけでもありがたいものではないかと

ジャスラックは独占禁止法に触れないのかねぇ・・

602 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:28:06 ID:dO9lsyDB0

こころおなにー

オナニー。。。あかんわ

セルフSEX

603 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:28:50 ID:Wq9XSdGD0

いくらなんでも　I love you なら大丈夫だろう
しかしI love you okはだめかもしれんな
あれこんな時間にｔ

604 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:30:51 ID:Ef1H8jf40

>>603
永ちゃん乙

605 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:30:52 ID:AkgdHA7p0

>>597
> 結果的に恩恵を受ける人も多いだろ。
俺もそう思うよ。
だけど搾取されてるクリエーター可哀想って考える人が少なくないじゃん。
そんな姿が滑稽で仕方ないんだよｗ

606 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:32:13 ID:z+5LFy5TO

ああーあああああーあー
ああーあああああー
ああーあああああーあー
ああーあああーあああー
るるるるるるーるるるるー
るるーるるるるーあああああーあああー

607 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:32:15 ID:Gc0AciEM0

JASRAC潰れろ

608 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:33:30 ID:AkgdHA7p0

>>601
その他の管理団体だって放送局と包括的使用契約結んでるようだし、
楽曲管理なんて団体によって差が出るモノではないんじゃないのかな、本来。

609 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:34:10 ID:aCS/fIIR0

>>443
おまえと俺は

610 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:35:26 ID:V2GLKARX0

Jasracがうるさいので、
CD買わなくなりました
不快だね、こういう奴ら

611 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:36:02 ID:GZ6fAS7R0

ルルルルー
とつぶやいたらと思うとアノジャスラックから・・・

612 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:36:29 ID:tqwVK/E20

カスラックに日本語使用料を請求する

613 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:36:34 ID:5Uf2anmL0

「風」とか「雨」とか「暑い」とかもダメになるよな
しゃべれなくなるぞ

614 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:36:45 ID:oD0tnM+50

挑戦状だ
予告してやる
石川さゆりの有名な歌をつぶやくからあとでこい
ヒントは　鉄道　青森　連絡船　だ
かかってこいよ！！金亡者！！

615 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:37:18 ID:X5UjMw2lO

２ちゃんにスレ立てて1000まで1000曲分の歌詞書き込んだら請求はどこに行くの？

616 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:38:39 ID:8ZS/kiW/0

歌詞をつぶやく掲示板をみんなで続々立てろ。

617 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:38:42 ID:f/dOVvOOO

エレメントハンターのEDに課金されたらシャレにならないような

618 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:38:43 ID:6gzxqsNY0

このままいけば、すべての書き込みネットサービス業者がすべてJASRACと
契約しなければいけない状況に追い込まれるだろ。
著作権違反の有無、その数に関係なく自動的お金が転がり込んでくるシステムを構築したいJASRACの野望。

619 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:38:54 ID:i4kdpOLw0

あーーーーーーーーーーーー！

620 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:40:11 ID:acFy/4/X0

「一秒の沈黙」
詩、曲　日本国政府
1秒で音は何もなしでカスラックに登録し受理
無音1秒ごとにカスラックから請求される

人頭税はカスラックを経由して請求されるのであった

621 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:40:43 ID:MLHBqFIt0

「今、僕たちは」
これだけで何曲該当するのかな？

622 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:40:45 ID:+A0Pp5TNP

>>564
一単語ずつでは発生しないでしょう。
が、140字ずつ2回で全文、なら発生するのでは？と私は考えます。

実際どうなるかはともかく。

623 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:41:16 ID:E6Quex1X0

これマジか。
電通vsJASRACの構図になったら、それはそれで面白そう。

624 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:41:16 ID:X5UjMw2lO

風の谷のナウシカ　セーフ

風の谷のナウシカ～アウトでＯＫ？

625 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:41:19 ID:14ymmhcJ0

エチケットさ

これで俺もお尋ね者の仲間入り

626 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:41:43 ID:tqwVK/E20

るーるる、るるる、るーるる、るるる、るーるーるーるーるるっるー♪
こいやあ！！！カスラック！！！

627 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:42:21 ID:RHM2w7WW0

また寄生虫か

628 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:43:12 ID:8ZS/kiW/0

そのうち同人誌即売会もJASRACから金取られるよ。
歌詞を書くことが可能な媒体だからね。

629 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:43:13 ID:HliYEglH0

少しは論理的な反論してみろよコピー厨w

630 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:44:50 ID:0VNCszCO0

JASRACは実に正しいことを言っているだけだな。

著作権に対する意識が低すぎるのが、ネットの問題。

これに限らず、今後もネットへの規制はどんどん強めるべきだと思う。
ネットはバーチャルなどではなく、現実そのもので地続きの世界。

631 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:45:25 ID:MLHBqFIt0

なんだっけ？３分か４分くらい無音のピアノ曲があったと思うんだけど。
あれもJASRACが登録していたら恐ろしい事になっていたな。

632 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:45:43 ID:xum5+n5c0

山本氏のチチカカ湖の謎を理由にして、

大陸移動説関連の記載部分で著作権侵害と
関係者達は、請求を受ける？

633 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:45:54 ID:f5KYMcwx0

>>622
１単語ずつだって全文書けるんだぜ

まあいいや
140字ずつ2回なら発生したと仮定して
それが、ツイッターの発言の中でどれだけある
包括契約するほどあるのか？

634 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:47:09 ID:8ZS/kiW/0

そういえば書道コンテストなんかもJASRACに金取られるようになるね。

635 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:48:35 ID:+A0Pp5TNP

>>633
連続して書くなど、あきらかにその曲の歌詞を書いていると見なされる場合もあるだろうね。
実際はケースバイケースでしょう。

多くは無いけど、連続した投稿で歌詞をつぶやいているものもあるよ。
私はTwitterとJASRACは絶対に包括契約を結ぶべきだ！と考えているわけじゃないよ。

636 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:48:58 ID:yTsRH3nh0

とりあえずジャスラックの業務を分割すべきだな
不正利用の監視なんてのは専門の業者が調べて
その実績に対して委託者が対価を払えばいい事だ

637 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:49:08 ID:xum5+n5c0

右翼の街宣車には、請求しに行かないJASRACｗ

638 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:49:10 ID:acFy/4/X0

やろうと思えばATOKやIMEはソフトを買えばずっと使えるのではなく
課金制にしてメーカーはずっと左団扇なんてこともできるのか？

639 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:49:44 ID:tqwVK/E20

ピンハネ寄生虫カスラック
社会の嫌われ者

640 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:49:49 ID:jLD6IZ9E0

>>624
風邪の谷のナウシガならセーフ

641 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:50:02 ID:8ZS/kiW/0

ってか、ジャポニカ学習帳とかも
いくらでも歌詞書けるからショウワノートから金取らないと駄目だな。

642 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:50:26 ID:6gzxqsNY0

今や、ネット上の書き込みなんて人々が路上で会話をしているようなものだ。
そこで鼻歌を歌えば著作権料が発生するなんて、、、馬鹿げた話だ。
時代遅れの理論で行き過ぎた権利を主張しているのがJASRAC。
そろそろ著作権法とかを改正する時期ではないのか？

643 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:51:24 ID:OLAofr6T0

>>640
　■
（谷）

こうするとロシア人に見えるな

644 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:51:25 ID:WNzOmJi/0

君が代つぶやいたらどんなのが群がるんだろうなｗ

しかしさすがカスラックはカスラック全開だなｗｗｗ

645 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:51:32 ID:KgnGDrZO0

日本泥棒協会に名前変更した方がいいな

646 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:51:37 ID:yUCwAajG0

世界的に著作権に関するマトモな法のある国の著作権団体って
これが普通なの？日本が異常なだけ？

647 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:52:10 ID:8ZS/kiW/0

音楽教室からは当然JASRACって金取ってるんだよね？
それがなかったら授業料もっと安くなるってことか。

648 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:52:30 ID:30SUSoIp0

カスラックは金の亡者だな

649 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:54:31 ID:F4W0cnL4P

何文字からアウトかな？

650 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:55:00 ID:byJBUpBs0

>>642
鼻歌を歌うようなものだからこそでしょう
彼らは本気で鼻歌にも課金したいと思っているのですよ
ネットという記録に残るもので“鼻歌”が歌われるなら、課金が可能になる
大喜びです
元々求めていたことがやっと実現出来るようになったのですから

651 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:55:32 ID:8ZS/kiW/0

マイク、楽器、ノート、紙が商業施設にあるだけで金取れちゃうね。

652 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:56:31 ID:l0LHTc4g0

>>518
> 問題は、文化・情報には自由利用の原則があること。
あるか？ないだろ

653 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:56:54 ID:F3n9bD8BO

カスラックのいけしゃあしぁとしたラジオCM聞くと潰れろ屑と思う

654 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:57:02 ID:iYszrA8/0

「あ」だけの歌詞の曲があったら「あ」っていえなくなるん？ｗ

655 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:57:20 ID:+YuBjqy40

ツイッターに書かれたフレーズを歌詞に織り込んだら、
著作権法違反になんのか？

656 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:57:25 ID:aKqbk6YD0

>>650
鼻歌、口笛でも課金したいんだろうな、このキチガイ団体は。

657 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:57:31 ID:twOQBQT20

鼻歌を歌ったことをカスラックに知られると金を請求されます

658 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:58:40 ID:f5KYMcwx0

>>635
多くはない連続した投稿によって
どれだけ権利者に損害が出てるんだ？、どれだけ利用者が利益享受してるんだ？

>>319を書いたあたなとしては、全文書くと言うことが
”利用料を払わなければいけないような書き方”なのか？

659 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 19:59:05 ID:dcA7PJQ00

みかんは色々あるけれど、愛媛のみかんはひとつだけ

ってつぶやいてもアウトかしら？

660 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:00:34 ID:6gzxqsNY0

とにかくネットが無かった時代の法律に支えられて権利を主張しているのがＪＡＳＲＡＣ。
日々変化しているネット界の現状に合わせて、この法律の見直しを考えることは間違っていないよ。
その結果はどうであれｗ

661 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:01:56 ID:o6Sa4dIB0

俺もうアマチュア曲一筋でいいや。
↓おすすめ

僕らカスラックだから
http://www.nicovideo.jp/watch/sm713009

Innocence【初音ミク】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1826238
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5480792

662 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:02:27 ID:ZY0URx7H0

だから脱音楽しろって言ってるだろ。
買わない聞かない歌わない演奏しない。
今後は歌詞の書き込みもしない。

カスラック関係なく、ネット規制勢力に利用されそうだな。
不都合な文言を歌詞に盛り込んだ歌を作詞してカスラック登録。
そのネタ書き込んだやつらをカスラック使って追い込み、書き込み自体避けさせ、ネット上で話題にできなくする。
未来予測、暗号書き込みの時代が来る。

663 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:03:34 ID:hAEVYqh/0

氏ねよカスラック

664 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:03:50 ID:kqJajpjh0

ネットで個別に請求するのは不可能に近いから包括契約にするんだろうけど
ツイッターでそこまでするのは横暴としかいいようがない。

やっぱりフェアユースの考え方で法改正するべき。

665 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:04:15 ID:A4iCtdAGO

東のJASRAC、西のディズニー

666 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:04:42 ID:KgnGDrZO0

寝言で歌を歌っても金を請求されます。
泥棒協会は何でもします。

667 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:04:45 ID:9Ka9XZCX0

『ジャスラック』って歌詞に入れたらカスラックは俺に利用料を払うということ？

668 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:07:19 ID:f2+oUORgP

>>652
「原則」はそうなんじゃないか？
表現のうち、個人の才能や努力に基づく部分なぞ、タカがしれてる。
でもこの辺で意見が割れるんだろうな。

669 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:07:52 ID:76CZzUha0

単発が湧き出したなｗ

670 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:08:08 ID:Obyefzx0O

>>1
風呂で鼻歌唄っても課金？

671 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:08:10 ID:+A0Pp5TNP

>>658
著作権使用料って「被害」が出た場合に支払われる補償なの？

私はよほどの場合を除いて歌詞を全文書いた場合は利用料を請求される、
もしくは削除を要請される対象だと思うよ。

実際もほぼ、そうなっているんじゃないかな。

672 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:09:14 ID:wgx/1Ghl0

店舗ＢＧＭをやめれば消費税分ぐらい安くできるかも

673 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:10:03 ID:lXKMnoqo0

カセットテープ買っただけで著作権料とられるんですよ？
ビデオテープ買っただけで著作権料とられるんですよ？

何故でしょう？

674 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:10:56 ID:A4iCtdAGO

ひょっとして歌詞提供サイトの歌詞を印刷できなくなったのもJASRACと関係あるの？

675 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:11:28 ID:qkuPv0dp0

民主党さん、天下りの温床JASRACは処分しないの？

676 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:13:47 ID:8ZS/kiW/0

>>674
今頃なんだよ。当たり前だろが。

677 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:15:16 ID:f5KYMcwx0

>>671
補償では無いよ、権利者の権利を守る物

＞実際もほぼ、そうなっているんじゃないかな。
ほぼそうなってるのがおかしいと言っている
何でもかんでも利用料を取るってのは
権利者の権利を逸脱してるよ

678 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:17:37 ID:+A0Pp5TNP

>>677
よほどの場合を除いて歌詞を全文書かれても対価が支払われないのでは権利を守れていない、
と考えるよ。

679 ：677：2010/03/03(水) 20:18:18 ID:f5KYMcwx0

変な書き方になったので訂正
>>671
著作権ってのは権利者の権利を守るものだよね
利用料ってのも権利の中の一部だ

＞実際もほぼ、そうなっているんじゃないかな。
ほぼそうなってるのがおかしいと思ってる。
何でもかんでも利用料を取るってのは
権利者の権利を逸脱してるよ

680 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:19:04 ID:xiv929700

だいたい日本語を使用しにくくしたらJASRAC自らの首を絞めるはずなんだが
日本人なら5歳児でも理解できるぞ。

日本人なら。

アレ･･･？こういう事して喜ぶのって

681 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:19:46 ID:IsgPE+0MO

カスラックにケツマン掘られたい

682 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:19:49 ID:vZ+Me9Qq0

ジャスラックの高額すぎる料金請求のせいで
街頭やら、ショッピングセンター、ショップとかの店内の音楽がほぼ消えたからなあ
迷惑な場合もあったけど、クリスマス時期なんか、さすがに寂しい気がするは

683 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:20:15 ID:8ZS/kiW/0

しかし歌詞で金取るのはおかしいと思わんのかね。
歌詞と楽曲あっての歌だろうが。

歌手がいきなり歌詞載せたボードをどんと
ステージの上に置いて見せて営業やってんならともかく。

684 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:20:31 ID:f5KYMcwx0

>>678
あんたは全文全文って言ってるけど
ツイッターでは、歌詞全文なんてカスほども無いじゃないか
それを無視するのは卑怯

685 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:21:00 ID:VoeEQ+Dz0

>>675
鳩山首相「JASRACは70周年ですから、著作権保護期間も70年に伸ばす最大限の努力をする」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329858.html

686 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:21:31 ID:5utTzVp30

困っている人に「探し物は何ですか」。

これで課金が発生します。

687 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:22:07 ID:PWSonHQi0

守銭奴めが！！

688 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:23:56 ID:l0LHTc4g0

>>668
情報が「原則」で自由利用になってしまったら出版物は全部無料になって特許はオールフリーになって
インテリジェンスな情報サービスも全部なりたたんわな
情報も有形資産と変わらず私有物であるが、フェアユースとか特許のフリー化なんかがむしろその「原則」から外れたとこで認められてるって考えた方がしっくりくる

> 表現のうち、個人の才能や努力に基づく部分なぞ、タカがしれてる。
タカが知れてるなら、同等品が溢れて、それぞれにそれなりの利益がもたらされるだけのはずなんだけどね
芸術的価値と商業的価値についての話をいっしょくたにしようとするから混乱するんじゃないの？

689 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:24:37 ID:8ZS/kiW/0

歌詞なんて全文載せても一切問題ない。声を大にして言っていこう！

690 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:25:18 ID:lXKMnoqo0

>>683
それならまだいい
録音されるのに使われるかもしれないってだけで著作権料使用料とってるんだぜ

こんなヤクザ団体は解体して特許同様に国で管理のがいい。

691 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:26:22 ID:z7m4e/tQ0

Quoting lyrics on Twitter may summon the JASRAC bogeyman

http://www.cnngo.com/tokyo/none/quoting-lyrics-twitter-may-summon-jasrac-bogeyman-690709

692 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:27:27 ID:+A0Pp5TNP

>>684
全文の場合は、という例をあげて話をしていたのでは？
全文でなければケースバイケースでしょうね。

Twitterで全文、数は多くないけど見かける事はあるよ。

693 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:29:00 ID:x8gym3XnO

演奏するかもしれないからピアノまで撤去させるってマジ？
いつから推定有罪になったんだ？

カスを調子づかす、この判例を創った裁判官て何者？

694 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:30:25 ID:f5KYMcwx0

>>692
また繰り返しになるのか

その数が多くない書き込みで
どれだけ権利者の権利が脅かされてるんだ？
その書き込みした奴が、どれだけ利益享受してるんだ？

そして、全文って言い出したのはあたただ

695 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:30:45 ID:5uKmTCiR0

まじでヤクザやカルト教団より性質が悪い

696 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:33:44 ID:v7xmeXBC0

>>1
使用料はウンコでいいかい？

697 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:34:49 ID:lXKMnoqo0

つぶやきの内容を歌詞と判断するのはカスラック
著作権料請求するのもカスラック

警察と裁判所がグルになってるようなもんだよな

698 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:35:16 ID:hBAJNXka0

なう　これだけでアウト

699 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:35:41 ID:sDZtXxAd0

なんで文化庁関係者の天下り団体であるジャスラックが事業仕分けされないの？

確実に景気の足をひっぱってるよね～

700 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:36:36 ID:X7fxy6Vn0

今度新たな加藤神が発生した時は無差別通り魔とかじゃなくて「経●連」や「ジャ●ラック」みたいに
いい加減もう、目標を決め打ちして特攻を掛けていくんだろうから期待しとくわ・・

701 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:37:17 ID:l0LHTc4g0

>>694
> どれだけ権利者の権利が脅かされてるんだ？
どれだけもこれだけも、その「その数が多くない書き込み」の分だけ著作権利者の権利が脅かされてるんだろ

702 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:38:33 ID:W895bVJi0

>>76
紹介サンクス。最後の段落が洒落てるね

＞私たちは皆JASRACが歌詞を引用したTwitterユーザからどうやって課金することになるか固唾をのんでいるが、
＞歌のタイトルの引用は完く問題ないことを知って安心して欲しい。
＞JASRACがインターネットの『Here, There, and Everywhere』にいることはぞっとするし、
＞『Let It Be』と言うユーザもいるだろうが、JASRACにとってこの手の仕事は
＞『A Day in the Life』にすぎない。
＞願わくば、JASRACが『You Never Give Me Your Money』と文句を言い始める前に
＞皆が『Come Together』できますように。

703 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:39:47 ID:6gzxqsNY0

行き過ぎた規制で日本人の文化が乏しくなる。
これは社会的大罪よ。
日本の音楽はただの商売道具かよｗｗｗ

704 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:40:51 ID:x8gym3XnO

すぎやまこういち氏の曲って雰囲気をよく表せててスゴいなと思ってたけど、こんなとんでも団体の構成員だったとは失望した。
ガッカリだ…

今後すぎやまこういちの曲なんて絶対買わない。

705 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:40:54 ID:sfcL537R0

そのうち言葉何もかけなくなるなｗ

706 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:42:55 ID:W895bVJi0

>>704
すぎやまこういち氏は愛国者ですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%A1

オールオアナッシングではなく是々非々で判断しましょう

707 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:43:06 ID:QjLErBcQ0

カスラックの今まで通りの基準だろ？
なんで今さらこんなんで騒然？

708 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:45:08 ID:bJKgp7k30

>>5
ひでえ。弁護士に相談するべき。

709 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:46:10 ID:+A0Pp5TNP

>>694
うん、全文って言ったのは私だよ。

どの程度書けば利用料が発生するのか？というような類のレスに対して
よほどの場合を除いて全文なら利用料が発生するだろう、と。

で、Twitterであっても複数回に分けて連続で投稿すれば
それは全文と見なしていいのではないか、と私は考えているよ。

710 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:49:52 ID:f5KYMcwx0

>>709
で
>>694の質問だ

そして一単語ずつだって全文書けるんだぜ
ってのももう一度言ってみようかな

711 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:51:03 ID:hWfZN1DwO

カスラックって情緒や人情まで金計算に入れるのだな。

幼稚園児からでも著作権料を取り立てするのか？

712 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:51:12 ID:FGwUFu4n0

「パパの知り合いにJASRACの幹部がいてね」

713 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:51:14 ID:6gzxqsNY0

Twitterって匿名で利用できるんじゃないの？

714 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:53:27 ID:NVINPgO+0

バンド辞めてから未だに年間2万円くらい印税入るけど
ちょっとでも増えねーかな

715 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:54:02 ID:gjFJj5yZ0

利用料というからには「利」がなきゃならんのだよな？
つぶやいて何の「利」があんの？

716 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:54:22 ID:TJRbab520

有名な文学の一部とかを用いた歌詞作ったら
その一部の扱いはどうなるの？

717 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:55:31 ID:+A0Pp5TNP

>>710
使用料が支払われるべきであろう書き込みの分だけ、でしょう。

718 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:57:51 ID:rdGE4InG0

すぎやまこういちが取り立てに来るのか。最悪だな。

719 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 20:58:06 ID:S4/9Eg3a0

>>654
昨日立っていた過去スレでは、そのネタで楽しませてもらったぜw

さだまさし　「北の国から」…NGワード　「あ」「ん」「ら」「ふぅ」
サザンオールスターズ　「勝手にシンドバッド」…NGワード　「ら」
青江三奈　「伊勢佐木町ブルース」…NGワード　「あっ」
由紀さおり　「夜明けのスキャット」…NGワード　「る」「ら」「ぱ」「あ」

720 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:00:06 ID:Ro79UOKg0

ヤングというとヤングマンの歌詞を使用したとか言うだろうし
さらに
女・・・・五百曲くらいの歌を使用したことになる
夢・・・・二百曲くらいの歌を使用したことになる
あ・・・・・百万曲くらいの歌を使用したことになる

とかやられてつぶやいた途端、一千万くらいの使用料請求も。

721 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:01:51 ID:jA0UcF9O0

音楽は買わない、ツイッターは利用しない
たったそれだけで幸せ度がアップ！

722 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:02:28 ID:NVINPgO+0

お前らJASRACはぼったくりだヤクザだと叩くけど
音楽出版社には寛容だよな

723 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:03:30 ID:NgKOlZNu0

一括で請求
誰も呟いて無くても自動請求
誰に与えるかジャスラックが決定

こういう話でおｋ？

724 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:04:02 ID:f5KYMcwx0

>>717
その使用料の分とやらは
ツイッターに書き込まなけれなければ、権利者が受け取れてたはずなのか？

725 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:04:45 ID:l0LHTc4g0

>>715
さあ、著作物使用料がかかるにも関わらずその行為を断行するくらいの利があったんじゃないの？
実際のとこは本人にしかわからんけど
カラオケで歌って何の利があるの？みたいなことだろそれ聞くのは

726 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:06:06 ID:rdGE4InG0

ドラゴンクエストなんかもう出すべきではないと思う。
子供の教育に悪いよ。
うちの子まで守銭奴になったらどうするんだ。

727 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:09:00 ID:/0mDHPLL0

もうすぐ春ですね（＾＾）

728 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:11:02 ID:+A0Pp5TNP

>>724
使用料なんだから、使用されなければ受け取れないでしょう。

すまんが何を言いたいのかわからない。

729 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:11:33 ID:gjFJj5yZ0

>>725
挙げてる例、個人的使用の例じゃね？
個人的使用は利用料の範囲外だったと思うけど

730 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:13:47 ID:UGMkI0ba0

うさぎ美味し

731 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:14:33 ID:NgKOlZNu0

蚊の山

732 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:14:46 ID:f5KYMcwx0

>>728
だろうね

あなたは利用料は当然として話てるだろうが
俺は利用料ってのはうさんくさい部分があると思ってるから

733 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:15:14 ID:lm3IqJfx0

火の山

734 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:15:27 ID:mXyNxtTC0

さすがカスラックさんパネェっすwwwwww

735 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:15:29 ID:l0LHTc4g0

>>727
アウト

736 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:16:00 ID:KgjAYSOK0

童謡「鳩」

ぽっぽっぽ、
鳩ぽっぽ、
豆がほしいか、
そらやるぞ。
みんなで仲善（なかよ）く
食べに来い。

ぽっぽっぽ、
鳩ぽっぽ、
豆はうまいか、
食べたなら、
一度にそろって
飛んで行け。

ぽっぽっぽ、
鳩ぽっぽ、
豆はうまいか、
食べたなら、
一度にそろって
飛んで行け。

737 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:18:30 ID:6gzxqsNY0

Twitterはカラオケボックス業者じゃないし、
利用者が勝手につぶやいたものまで課金される契約を結ぶなんて・・・・

738 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:20:27 ID:WaWhjbf9O

犬HK並の極悪

739 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:20:30 ID:YGcH3TFw0

どこまでがめついんだこの団体は
そのうち鼻歌歌っただけで利用料請求してくるぜ

740 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:20:42 ID:+A0Pp5TNP

>>732
残念だけど他人の著作物を無料で使うのが当然だ、というのは無理があるでしょう。
使うなら許可を得ないと。

741 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:21:25 ID:FxDXMwTB0

THE JASRACS
というコピーバンドがお茶の間を席巻する夢を見た

742 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:22:35 ID:f5KYMcwx0

>>740
そういう意味では無い

743 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:22:42 ID:byJBUpBs0

>>740
自身の著作物であってもジャスラックに申請しなくてはいけないのですが？

744 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:22:49 ID:LRolTptb0

ギャル文字で書けば全て解決でしょ？

745 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:23:55 ID:NVINPgO+0

>>728
著作権法は習ってないから間違ってるかもしれんけど、
同法23条1項に公衆送信権等、言い換えれば送信可能化権の占有って条項があるんだわ。

要するに著作物をダウンロードできる状態にするには著作者の許可が必要で、
その為に必要な使用料の徴収をJASRACが代行するって形なんじゃないかと。

そうは言っても非営利なんだがって話になると、38条の営利を目的としない上演等って条文が出てくる。
ところが、この条文じゃネット上で同じ事ができないって話らしく、
ここで俺は面倒くさくなったからあとは各自条文読んでくれ。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

746 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:24:24 ID:l0LHTc4g0

>>729
ツイッターに限らずネットに転載してしまうのは個人的使用にはあたらないと思うが、
そうじゃなくてカラオケがってこと？
金払って歌うたいにいくとか何が面白いの？っていう人もいるかもしれんし
なんの利があってそれしたかは本人にしかわからんだろうさってことさ

747 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:24:42 ID:+A0Pp5TNP

>>743
それは信託契約に関する話だね。

748 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:25:15 ID:vZ+Me9Qq0

歩いてなう
食べてなう
・
・

「～～なう」を網羅した１０００番くらいまである歌詞を書いて
カスラック登録してみようかなｗ

流行するとか関係ねえわけだから、こりゃあ儲かるかもしれんｗ

749 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:26:10 ID:VoeEQ+Dz0

カスラックのおかげで音楽嫌いになりましたなう

750 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:26:44 ID:NVINPgO+0

>>743
別にしなくてもいいけど、しないと使用料の徴収は実質不可能ってだけ。

751 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:27:13 ID:l0LHTc4g0

>>745
なにが言いたいのかよくわからない
お馬鹿にもわかるように結論つきで教えておくれよ

752 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:27:48 ID:4a9ZigQ+0

ラブラブラブラブラブリーデイ

753 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:28:15 ID:rqEPchiK0

>>7
こんにちは、日教組です

754 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:29:00 ID:4GJ0T3T/0

「あいうえお」もダメか
「あ」とか「い」とか「う」とか「え」とか「お」とかでもダメか

755 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:29:03 ID:NVINPgO+0

>>745は>>724宛てだった

756 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:29:46 ID:6gzxqsNY0

みんなよく考えてほしい。
JASRACの主張どおりにいけば、ネット上でユーザーが書き込むことができるサービスを
提供しているすべての業者がJASRACに上納金を払わなければならなくなるということを・・・・
これは明らかに異常な事態だ。

757 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:32:18 ID://TqMwNh0

>740
Internetを動かすソフトの大部分はLinuxにしろApache、BINDも無料です。
(膨大なソースコードによる著作物ですが)許可も必要ありません。
これらのソフトは人類に多大な貢献をしています。

758 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:33:53 ID:VoyNl2ZJ0

＞ちなみに、曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しないそうだ。

じゃあ、「あ」というタイトルの曲、「い」というタイトルの曲、…「ん」というタイトルの曲
全部つくれば、とりあえずひらがなで歌詞はつぶやいてもおｋだなｗｗ

ちなみに「あ」という曲は確かあのねのねが作ってたはず

759 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:35:21 ID:x8gym3XnO

>>706
ありがとう全部読んだ。
けど、こんなとんでも団体にいつまでも籍を置いてる構成員は支持出来ない。
それともこの人は、ピアノ撤去には反対派だったとか？
ピアノ撤去訴訟に反対してたなら支持できるけど、訴訟は実行された。
つまりwikiにあるように、非劣化違法コピーの排除だけを標的にしてるわけではない守銭奴だ。
残念だ。

760 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:35:22 ID:CKsVqKW80

>>758
ジャスラックの方からきました。
先ほどつぶやかれた「あ」を歌詞の一部と判定しました

761 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:36:47 ID:4KxEQeAb0

何でも金、金。
ツイッターを日本で広めようとしてたのはこういうとだったのね。

762 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:36:56 ID:GXTJ0zb/0

>>303
勝手につぶやく＝盗作　ですが。

763 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:39:36 ID:NVINPgO+0

スレ見てる限り、JASRACよりも
お前らの方が著作権法を拡大解釈しているように見えるんだが
とりあえず流し読みでもいいから目通しとこうや
　↓
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

764 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:39:38 ID:VoeEQ+Dz0

↓の記事のJASRACのコメントが秀逸だな
「鼻歌」で曲名が分かる　次世代型検索サイト日本上陸
http://www.j-cast.com/2007/03/22006301.html

＞「鼻歌であろうとなかろうと著作権は生ずる。歌う人間がプロであろうとアマであろうと問わない」

765 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:39:43 ID:6gzxqsNY0

ネット上での音楽についてのは話は完全にアンダーグラウンドの世界になりそうだｗ

766 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:41:00 ID:l0LHTc4g0

>>757
それらのソフトは開発者が無料で使っていいよ、いちいち使用際に許可もいらないよ、ということを許可したのでそうなっているのですよね
アーティストその他著作権者からそのような許可がとれたら、音楽についてもそのようになるかもしれませんね
その許可は誰がとってきてくれますか？

767 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:41:03 ID:NgKOlZNu0

ジャスラック管理曲は話題にしなけりゃ良い

768 ：山野野衾 ◆m6VSXsNcBYte ：2010/03/03(水) 21:43:03 ID:8J6vAoms0

さくら　さくら
で何件ひっかかることやら。

769 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:46:32 ID:hn04uDUy0

でぢいぼぢきれぢはしりぢ　えーと・・えーとせとらー

770 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:47:10 ID:k6ZzrNNS0

さすがは２ちゃんねる。
JASRACネタはいくらF5攻撃食らおうと食いつきがいいな。

771 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:47:24 ID:Arh1+Mt10

>>768
ただの童謡…と思いきや演歌でもあるからなそのフレーズ

772 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:49:24 ID:gFOpyHRj0

カスラックの著作権徴収と分配には、客観的な公平公正性が担保されて居無い
どんぶり包括課金と不透明な分配、広く一般に公開しろよｍ９ｗ糞カスラック！
カスラックぶっ潰し祭な

773 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:50:21 ID:tYL3yFUS0

あるお寺にて・・・
坊主「帰命旡量寿如来～南旡不可思議光～～」

JASRAC「こんにちは～。ライブをやるなら包括契約をお願いします。音楽活動をはじめたときにさかのぼって支払ってください。」
坊主「どういうことですか？」
JASRAC「つボイノリオの本願寺ブルースをよく歌われてますよね」
坊主「え？」
JASRAC「え？」

774 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:52:25 ID:AkgdHA7p0

>>772
お前は分配されない著作者なの？

775 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:54:13 ID:z7m4e/tQ0

>>691
つぶやくと、ジャスラックのブギーマンが来るよ！つう記事らすい

776 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:55:47 ID:NVINPgO+0

そりゃJASRACも利権商売だから黒い部分はあるだろうが、
的外れな批判する前に、せめてここくらいは読んでおいた方がいいと思うぞ。

http://jasrac.seesaa.net/

777 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:55:58 ID:PFqJGv3A0

キングオブザ悪徳商法

778 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:59:17 ID:q2PR+Tb50

「歌詞を知るだけのためにCDを買う予定だったがTwitterで歌詞を読んだからやめた」という者と
「Twitterで歌詞を読んだからその曲を知りCDの購入につながった」という者とどちらが多いか。

CDをたくさん売りたければJASRACへの信託をやめればいい。

779 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 21:59:27 ID:859HHIuF0

要するいかなる内容であってもとにかくつぶやいたことのあるやつは
金を払わないといけないということだね。

780 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:03:43 ID:eybtj5380

>>778
両方からお金が得られればどうでも良いです

だと思うよ？ｗ

781 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:04:08 ID:iWdoDmod0

>>1
つぶやくと金とられる
こんな世の中じゃ

782 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:04:09 ID:l0LHTc4g0

金。

783 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:05:55 ID:gjFJj5yZ0

>>746
んじゃ著作者が受け取れたであろう利は個人にはないと
カラオケボックスに利があるのは分かるから、そこから徴収するのは理解出来る
が、Twitterがカラオケボックスと同列かと言えばNOだろ
Twitterに課金するならネットに繋ぐ大本であるプロバイダーに課金しろって話になる

784 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:05:57 ID:vZ+Me9Qq0

で、一曲いくら？
現金で払うから自宅までとりにこい

785 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:07:58 ID:aKgkIHX50

これって言葉狩りじゃないの？
140文字で規制かけられたらなにもいえないじゃん？

786 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:09:21 ID:pA/f8AC80

ファンキー末吉と共にサイゾーで取材するはずだったのに
ニコニコに出るからと言う理由で逃げているカスラック
http://funkyblog.jp/jasrac/
守銭奴菅原は今すぐ首を吊って死んでくれ、マジで。

787 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:10:28 ID:aKgkIHX50

流石にこれは冗談だろ
事実上規制する方法ないよな。

788 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:12:06 ID:pA/f8AC80

守銭奴菅原が好んでいる音楽
「音楽は好きですよ、但しお金になる音楽ね。」

789 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:13:28 ID:6gzxqsNY0

利権商売って怖いな。
世の中を歪めてしまう。

ガンジーの「労働なき富」そのものじゃねえか？

790 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:13:52 ID:+gfDde8K0

そのうち平仮名や漢字の全文字列を登録して、日本語の著作権は我々が持っているとか
ほざきだすんだろうな。
一昔前のＳＦ小説みたいなことが、現実におこりそうだから恐ろしい。

もう著作権は著作人格権だけに限定して、他は廃止しろ。
コンテンツで食いたいヤツはパトロン見つけて食わしてもらえ。

791 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:15:27 ID:aKgkIHX50

偶然詩を書いてそれが一致してたらどうなるんだ
先発優先権ってのはなしだろ?
歌なんて腐るほど作られてるんだから可能性はかなり高いぞ

792 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:16:00 ID:BlaHKR8m0

もう歌はカラオケでしか歌えなくなりました。
つうか文章もうっかり何かの歌詞といっしょだと利用料が発生します。日本語でWebに文章を書いてはいけませんね。

793 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:17:06 ID:PFqJGv3A0

一応、文科省の天下り法人で、川端達夫君の監督下にあるようだが。

794 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:17:27 ID:QDb+w1GB0

JASRAC解体キボン

795 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:17:57 ID:taXKRmAqO

権利の過剰要求じゃない？

公取委の

796 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:21:06 ID:6gzxqsNY0

ユーザーが音楽を評価しようとして書き込んだものまで自分たちの利益にしようとする。
ただ座っているだけでいい。
ネット上の他人の労力で自分たちにお金が転がり込んでくる。

797 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:21:36 ID:MgS7N5T40

インドの山奥で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カレーを食べた♪

798 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:22:50 ID:VjOJnhYu0

とりあえず，歌詞と合致するかどうかを検索かけた後につぶやかなければならんな。

799 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:23:07 ID:92kBhQpv0

ここまで言ったらキチガイ同様。死ねカスラック。
やから地上波で歌番組がつぶれて行くんじゃねえか？

見ないけど。

800 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:26:21 ID:ilNQmEJv0

著作権にかかる裁判はすべて裁判員裁判にするべき。
国民の一般的視点で、取り締まるに値する侵害行為かどうかを決めればいい。

801 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:26:27 ID:f2+oUORgP

>>688
そうしたものが成り立つ程度の「例外」は認めてるよｗ＞特許、インテリジェンスな情報サービス
特許も著作権も最大限見積もっても、そうした権利が雲散霧消してからの方が長いわけだし、
そういう意味では原則自由と言った方がしっくりくると考えている。
同等品はもうあふれかえってるだろう。
しかし、そのちょっとした差異を愉しむのが、人間の性というか業。
さらにいえば表現のもつ要素のうち人間が築き上げてきた部分に比すれば、
「タカが知れてる」だけで、別に創作者を軽んじる意図はないと付け加えておく。

802 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:27:11 ID:0JZJ2o8I0

ビートルズの曲名はほとんど書けない

803 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:28:34 ID:6gzxqsNY0

一億を超える一般人が多種多様な表現で日常的に使っている言葉を適当に並べ替えて、
これと同じ表現はネット上で使うことは許さない！！！！
こんな馬鹿な話があるかよ？

804 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:29:22 ID:VoeEQ+Dz0

音楽を作る人も音楽を楽しむ人も幸せにならない　それがカスラック

805 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:29:54 ID:UYJXrY6S0

前にカスラックに電話でいろいろ聞いたことがあるが、
CDやｉＰｏｄを友達に聞かせるのはお金を払わなければいけないらしい。
友達の前で歌を歌ってもお金を払わなければならないらしい。

806 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:30:07 ID:zKxXUC5vO

一人一文字書いてつなげると偶然何かの歌詞と同じ文章になったらHow much?

807 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:30:12 ID:5Z6DNXx60

著作権ヤクザと恐れられるディズニーよりも
タチが悪いですねｗｗｗｗｗｗｗ

808 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:30:55 ID:dFq6rJzK0

なにこれ。
ありえん

809 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:30:59 ID:j2sp/x7uO

つぶやく毎に朝鮮へ献上
→つぶやきは朝鮮への資金源

810 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:31:10 ID:l0LHTc4g0

>>783
ごめんちょっと何言ってるかよくわからない　から推測で文章読み下してレスするけど
１。カラオケが例えに出てきたのは、
> つぶやいて何の「利」があんの？
これに対して、そんなんやってる本人にしかわからんよってことの例え。金払ってまで他人の歌うたって何の得があるの？
そりゃ本人にしかわからんよねってことで

２。なんでプロバイダーに徴収がいかないのかって話は、
それぞれ対応させると
カラオケボックス＝ついったー
カラオケボックス客＝ツイッター利用者
地主＝プロバイダー
くらいのもんだから
もちろんツイッターは著作物利用を前提としたサービスではないから著作物使用をツイッター上で繰り返す利用者を排除してもいいし
もしくは彼らの代わりに利用料を払ってあげてもいい
それだけの話

811 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:31:42 ID:6gzxqsNY0

一般人の日常的会話の中からヒントを得て作詞されたものまで
おれが登録したんだから、オマイラはこれと同じ表現することは許さない！！！！
こんな馬鹿な話があるかよ？

812 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:31:42 ID:4O9uDfK20

広辞苑に載ってる単語全てで歌詞を作ったらカスラックのネット上の発言も課金とｗ

813 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:32:49 ID:GQGCh5Be0

河原乞食は元の身分に帰すべき

814 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:33:43 ID:UzRfwuwP0

要するに愛だの恋だの言うと利用料が発生するのか

815 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:34:16 ID:WdNJ48h/O

人間って普段の会話の中でもどこかで見たり聞いたりした言葉やフレーズを無意識に多用しているらしい
だから母国語は習得も早いんだと
つまり著作権に引っ掛かる可能性があるので一言も言葉を発してはいけない

816 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:34:50 ID:f2+oUORgP

>>786
おおファンキーやってるなー、もう当たり前のことを書いてるだけなんだけどね。
これが話題になってしまうというのがもう実に、ね。

817 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:35:23 ID:UYJXrY6S0

国語辞典がカスラックに加盟したら大変なことになるな。
人前でしゃべるだけで課金。

818 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:35:40 ID:4KxEQeAb0

一曲に付き著作権料1000万までとか取ったら後は無料ってすればいいのに。
必要以上に儲けさせる必要ないだろ。

819 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:36:29 ID:8ZS/kiW/0

>>805
CDやｉＰｏｄを友達に聞かせるのはお金を払わなければいけないらしい。
友達の前で歌を歌ってもお金を払わなければならないらしい。

マジ？？

820 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:36:58 ID:BlaHKR8m0

例えば「卒業した」と書いても、「卒業」で訴えられるわけですね。

821 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:37:36 ID:J0Lqj3Sa0

ついったは2chやニコと違って
やたらメディアが好意的だったり政治家が使ってたりする
やっぱり電通とかが仕込んでるのか

822 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:37:41 ID:+CCF3mXW0

著作権テロ集団　カスラック

823 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:38:40 ID:tqwVK/E20

カスラックのせいで迂闊に呟けない

824 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:38:45 ID:6gzxqsNY0

発言者ごとに個別に請求すれば、
「それはうちの親父が何年も前に作詞していた言葉だ！」と言われて逃げられる。
そこで思いついたのが包括的請求だよ。

825 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:39:03 ID:zrz0QYAS0

とにかく笑えれば。

826 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:40:16 ID:uBTk9p4N0

みんなで歌おう
”チョンよりひどいカスラック”

827 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:40:22 ID:VoeEQ+Dz0

Twitterで歌詞をつぶやいてJASRACに募金するだけの簡単なお仕事です

828 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:40:33 ID:f2+oUORgP

>>805
まあ、当然だろうなｗ
CDやipodを聞かせることにより、なんら利益を得ていないことを証明できますか？
友達の前で歌を歌って、なんの対価も得ていないことを証明できますか?

829 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:41:11 ID:zKxXUC5vO

これは暴力だ

830 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:41:15 ID:+dP/qJqDO

愛って書くなよｗ

831 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:41:23 ID:UYJXrY6S0

>>819
購入した人しか聞いたらだめらしい。
ＣＤを友達に譲るのは？と聞いたら、譲った後自分で聞かない（何かに録音してたりしない）のならＯＫだと。

832 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:41:29 ID:7NzjHlU10

保育園の発表会にもしっかりJASRACがやってきたからな

どんなものにだって課金するだろ

電子メールに課金されないだけ、まだまだありがたいと思え．．．．っていう事だ

833 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:42:47 ID:JzmmhDyZ0

♪Томодачи деwа ираренаи кото мо
　 Койбито ниwа модоренаи кото мо
　 Wакаттеруё
　 Демо коно магокоро wо тоwа но хацукой то ёбасете♪

834 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:44:08 ID:8ZS/kiW/0

友達の前で歌を歌ってもお金を払わなければならないらしい。

こんなもん歌うのを禁じているだけじゃないか。

835 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:45:07 ID:hascj/gmO

ジャスラックはもはや圧力団体w

836 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:45:43 ID:gBvbqI4BO

エセ管理団体が戯けた事ぬかすな

837 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:46:11 ID:+gfDde8K0

逆にこっちで「ＪＡＳＲＡＣ」って歌つくって
ジャスラックに課金請求してやったらおもしろそうだな。

838 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:46:18 ID:gjFJj5yZ0

>>810
分かりにくかったかな？
利用料徴収するならその利は何か？と聞いて
その利が本人にしか分からんようなこと（カラオケ）との答えなんで
その程度なら著作者の利益は損なわれてないんじゃね？って話なんだけど
Twitterは著作物利用を前提としてないと言ってるのに
カラオケボックス＝Twitterという見解はちょっと理解出来ない

839 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:47:24 ID:vE6NEYKC0

ここでいくら抗議しても効果は小さい
匿名でも何千通も届けば力になる

http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/index.html

社団法人日本音楽著作権協会
東京都渋谷区上原3-6-12
03-3481-2121
支部 / 全国主要都市に17支部

840 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:48:29 ID:cXWDJeP00

最近の歌詞や、これから作られる歌詞はさ～。
ツイッターに限らず、ネットの膨大な書き込みから検索すれば
書き込みのほうが早かった。歌詞は盗作ってことになる可能性が
高いような気がするんだがね～。

841 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:49:31 ID:f2+oUORgP

>>831
まじだったのか、それは明らかにその担当者がおかしいわ。

842 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:50:17 ID:UYJXrY6S0

自分が歌ったり演奏したりした曲ネットにupしてる人、集金が来るよ。

843 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:50:30 ID:rbFSOD8t0

これだからネコとアヒルは困る

844 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:51:14 ID:Q0Is41eI0

特定の曲だと判断できるぐらいに歌詞が書いてあればアウトなんでしょ
そうじゃなきゃ暴虐だ
そうでなくても暴虐ですけど

845 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:51:38 ID:g4qztYNE0

歌詞に「～なう」と入ってたらちょっと前までならボロ儲けできたんだな

846 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:51:53 ID:QjyP9M+j0

ねーねー今ギターとかの流しの人ってJASRACにお金払ってるということ？

847 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:53:30 ID:l0LHTc4g0

>>801
それらを「例外」にもってくのはちょっと我田引水だろう
考えてみなよ。作家が生前に未公開原稿を生家に残していたとして、
死後50年たったからってそれを強制的に公開させる法はあるか？
個人情報は万人の共有財産か？秘伝は皆に利用されてしかるべき？

> さらにいえば表現のもつ要素のうち人間が築き上げてきた部分に比すれば、
だから芸術的価値と商業的価値を混同してしまうと混乱することになると言ったんだけどなあ
芸術的価値を新規性やら”築き上げてきた部分との比”やらで決めるとしても
それが商業的価値と等しくなるわけではないって
人間が築きあげてきた部分に比すれば矮小であると切って捨てて彼の得るべきだった商業的価値を掠め取っていい理由にはならないと

848 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:54:58 ID:/CLS01hl0

　　こんな物　　無　視　　無　視　

849 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:55:33 ID:1VCqeIng0

神社で歌詞を書いた絵馬をぶら下げたら使用料が発生するという
極端なことになりかねないんじゃないか？
表現の自由と著作権との調整を考える必要がある。

850 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:56:06 ID:CeXi9yCG0

鼻歌を歌うとJASRACの利用料が発生するｗ

851 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:58:05 ID:8ZS/kiW/0

あらゆる文字を描画出来る媒体からJASRACは金を奪い取ることが出来るのだ。

852 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:58:41 ID:zrz0QYAS0

かわいい人。

853 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:59:16 ID:BlaHKR8m0

まあ、ドラマかアニメかネットの曲しか売れなくなった理由がわかるわ。コレ。
巷には洋楽ぐらいしか聞こえてこないからな

854 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 22:59:20 ID:dN70b6il0

>>14
JASRACが徴収した金が著作者に正当に渡ってるかどうかも……

855 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:00:05 ID:nqIhc+td0

ちょっと破産してみる

さくら

愛してる

クリスマス

抱きしめて

どれでいくらくらい取られる？

856 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:00:14 ID:l0LHTc4g0

>>838
あ、利用料なら「利」が発生してなきゃ請求できないっ、て思ったわけかー
ジャスラックが請求してるのは「著作権使用料」
利益の有無は私的使用にあたるかどうかの判断には重要かもしれんけど、
明らかにそれを外れたとこではもうどっちでも関係ないんじゃない

> Twitterは著作物利用を前提としてないと言ってるのに
> カラオケボックス＝Twitterという見解はちょっと理解出来ない
今後も著作物使用を容認していくならツイッター＝カラオケボックスになるし
そうしたくないんなら、著作物使用を繰り返すユーザーを排除するしかない
おｋ？

857 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:01:00 ID:QjyP9M+j0

もう、自分の脳から発せられる、脳内電波歌しか歌わないぞ。

858 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:01:17 ID:UYJXrY6S0

NHKもひどいよな。受信料で番組作って、それをまたネットで売ってるんだからな。

859 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:02:32 ID:dN70b6il0

>>851
ピアノを置いてあると将来的に著作権のある曲を演奏する可能性があるから～
とか言い出す団体だもの。

「文字を描画できる、あらゆる媒体は著作権侵害する可能性を有しているので
課金するべき」

　とか言い出すぞ

860 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:03:27 ID:Jj3vyzqs0

筒井康隆の世界になってきたな。

861 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:03:32 ID:iwzdXaj50

いつも思うんだけど歌詞の引用ってどれくらいの長さで決まるんだろ？
全部の歌詞はOUTだとしても
「僕は君だけを傷つけない」とかはセーフなのかな？

862 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:03:44 ID:4O9uDfK20

つまりなんだ。
鬱陶しい漏れてくる曲を聴かされる側にも請求する権利が発生すると言うことでいいか？

863 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:04:04 ID:+3UGPfM40

学校のガラス割ったなう。
盗んだバイクで走り出すなう。

この場合、俺が通報する先は警察？カスラック？

864 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:04:21 ID:UYJXrY6S0

国語辞典にメロディつけて歌にしてカスラック登録したら勝ち。

865 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:05:02 ID:iQsCM9OEO

>>1この乞食団体って中身チョンだろとても日本人とは思えんもう一度好きって聞かせど欲しかったな

866 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:05:34 ID:IDK1fRh00

この板もニュースコピペしてカネはらってねえだろ

867 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:06:29 ID:YnSnSnMU0

>>861
マジレスしないと「僕は」でアウトだな

868 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:06:59 ID:ModuTRA20

>>861
「引用」は引用の条件を満たしてるものが引用だよ。

869 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:07:18 ID:MbLWW8oJ0

ジャスラックの活動を制限する法律を作れよ
名前はともかくジャスラック狙い撃ちの法律

どう考えてもこいつらはやり過ぎ。
だが仕事でやっているので、お金を回収できるところに申し立てをするのはやつらの権利でもある
だから法律で規制すればよい

最近ジャスラックの話を聞かなかったなぁ
Ｐ２Ｐでも、逆探知できるならジャスラックの出番だろ不特定に配布してるやつたくさんいるだろう
回収のみこみがなく自重しているとか、外国が拠点なのでだまってるとか、そういうふうに
おとなしくしていることがあるが、今回はカネになると思って名乗りを挙げてきた
こういういいかげんなことをさせないためにもジャスラックの守備範囲を硬く決めるべき

870 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:08:52 ID:0f+kKSkk0

>>18
なんで？
愛があれば大丈夫？

871 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:09:43 ID:8ZS/kiW/0

>>859
Twitter社が負ければそのうち言い出すと思うよ。

872 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:10:43 ID:YnSnSnMU0

よし、今のうちに「きたーーー」とか「ナウ」とか
使われそうなのを歌詞にして売れない歌作るわ

873 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:11:12 ID:/CLS01hl0

楽曲を２次利用して　面白い物が出来る時代だというのに
著作権管理の方法が幼稚じゃねーか？　音楽＝金

874 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:11:19 ID:f2+oUORgP

>>847
死後１０００年もすれば、大丈夫じゃないかｗ
まだまだ地球は滅びんだろ。楽観的すぎるかな。
そもそも掠め取ってはいないだろうに。ちゃんと例外規定をもうけているんだから。

875 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:11:29 ID:7P9jvx8Q0

CMに出てる来る猫とアヒルは全力でぶっ潰す！！

876 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:12:47 ID:ilNQmEJv0

>>859
人間は存在するだけで著作権侵害する可能性があり～

877 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:13:25 ID:gjFJj5yZ0

>>856
その使用料については公共の利益と照らし合わせて不都合が生じるので
国会など公の場で議論されなくてはならないと思ってる
そんな考えなんで使用料を盾にしてTwitter＝カラオケボックスとするのは
同意出来ない。むしろ地主側と考えるのが妥当。

878 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:13:27 ID:re7L5oJL0

北島とかの老害排除せんとジャスラック取り締まるのは無理。

879 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:13:58 ID:LIt5vD8NO

これは、

マイッター

880 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:14:48 ID:I5yVTZifO

>>872
北酒場が既に

881 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:14:56 ID:8ZS/kiW/0

Twitter社が負ける
↓
ブログ、ホームページサービスを提供している業者に課金すると言い出す
↓
ホームページスペースを提供しているISPに課金すると言い出す
↓

882 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:15:28 ID:XhqFEDJh0

JASRACこと著作権泥棒?

883 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:15:32 ID:RCPbmzM30

JASRACに関わる歌なんて聴くのも歌うのも止めてしまえ！

884 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:15:57 ID:KkVCvN+lO

あの血～屁胃～背～ん蚊蛾～８９野輪～♪

885 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:16:03 ID:45eDtrNp0

jasrac 独占禁止法　排除措置命令
でググるとなんとなく楽しい気分になります。

886 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:16:07 ID:FvboWDT20

普通に書き込んでも
歌詞に含まれる言葉出るだろ

相変わらずですね

ってこれも歌詞に有りそうだな

887 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:16:50 ID:4O9uDfK20

言葉を盗用された

888 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:17:02 ID:vZ+Me9Qq0

ツイッターやらないからどうでもいいって思っていたけど
こんなのを許してたら、次はネット接続した奴の大半は著作権の侵害行為をしてるから
プロバイダーに包括契約をしろって、確実に恫喝してくるわな

889 ：国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. ：2010/03/03(水) 23:17:41 ID:4GWa8DNa0

とりあえず請求に対して無視では戦えないように持っていく意図は読み取れるな。

890 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:19:27 ID:TJRbab520

そのうち電車の中でヘッドフォンで音漏れしてるから
金払えか言うそうだな

891 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:20:33 ID:l0LHTc4g0

>>877
原子共産共有社会が理想ですならともかく、他人の畑から大根引っこ抜いてきても構わんって考えなら、確かにわかりあえなさそうだなあ
> そんな考えなんで使用料を盾にしてTwitter＝カラオケボックスとするのは
カラオケボックスになりますか？それとも不法な輩を排除しますか？って聞いてるだけだと思うけどー

892 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:20:59 ID:UYJXrY6S0

掲示板やブログの運営者に一律課金ってのはありえるな。
さらに進むと
歌をつぶやく可能性のある口をもったすべての人間に一律課金。

893 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:21:02 ID:l0LHTc4g0

>>874
なに言ってるかちょっとわかんないですね

894 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:22:25 ID:jwDAIFll0

裁判で決着つけろよ。

895 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:23:48 ID:0Iyvnu1UO

歌詞を自動でつぶやくウィルスでも作れよ

896 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:24:54 ID:8ZS/kiW/0

>>894
オリジナルしか演奏しないって
カメラまで設置した店舗のピアノ撤去させるくらいだから勝つんじゃない？

897 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:25:39 ID:f2+oUORgP

>>893
要は、著作権やら特許やらそういうものに対する現代人としての常識は持ち合わせてるが、
根本のところの心構えが違う、ってえこった。
それとサンド富沢にちゃんと使用料を（

898 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:25:44 ID:jtZGA+fd0

これでいいのだ！
俺は男だ！

・・・さて、どうだろう

899 ：861：2010/03/03(水) 23:25:55 ID:iwzdXaj50

>>867
>>868
ごめん、俺が馬鹿なのかもしれないけど余計わからなくなったｗ

900 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:26:26 ID:DK6a4c0OO

地球よ～さらば～
ふねは～旅立つ～
コスモ～戦艦～山都～

901 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:33:11 ID:45eDtrNp0

公正取引委員会、JASRACに独禁法の排除措置命令

永井美智子（編集部）

2009/02/27 11:50
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20389026,00.htm

902 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:33:42 ID:gjFJj5yZ0

>>891
趣味でその大根の絵を描いたらモデル料払えって言われた感じかなｗ
公の場で議論されることに異論はないよね？

903 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:33:59 ID:nqIhc+td0

脳がある限り、人は歌を歌う可能性がある
脳裏にメロディを思い浮かべることは著作権違反である
著作権を違反する可能性のあるもの、また既に違反した可能性があるものからは全て著作権料を徴収するべきである。

なお、過去にさかのぼり徴収するものとする。
なお、延滞料として1日10%（福利）で罰則金を徴収するものとする

カスラックなら言いかねない

904 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:35:59 ID:TJRbab520

聴いたことも無い曲の歌詞と同じような文章をつぶやいたら
カスが騒ぎ出すってこと？

905 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:39:11 ID:QH0zD/mxO

言葉や文字はカスラックの物なのか。
まるで神みたいな物言いだな。

906 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:43:05 ID:TJRbab520

>>896
「将来演奏する可能性あり」で請求するくらいだから
悪魔の証明しなきゃ許してくれないんだよな

907 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:44:28 ID:l0LHTc4g0

>>897
たしかに、自由利用が情報の原則ですーとか言っちゃう>>518みたいなのと俺の心構えは違うな
情報は何よりも尊い財産、なんせ物と違って腐らない
それを社会の為に供出してくれた先達に感謝
そしてその曖昧模糊とした情報群から価値を取り出して提供してくれる現代の創作者たちにも感謝
同等品が溢れてるから飯屋の代金踏み倒していいとかは思わないだろうに、
なんで”げいじゅつ”屋相手だと途端に強気になる輩が多いのかは相変わらず不思議だ
そしてそして、何言ってるかちょっとわかんないですねとちょっと何言ってるかわかんないですねの間には海より深い溝があるので今俺はかなり恥ずかしい

908 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:46:35 ID:gV/BZsYD0

♪守ろう著作権♪

909 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:48:11 ID:l0LHTc4g0

>>902
チラシの裏に描いてたンなら誰も文句は言わない
私的利用について調べるとちょっとは気持ちがすっきりするんじゃない
> 公の場で議論されることに異論はないよね？
持ち出すのは別に構わんけど、俺がもしその場にいたら、わかりあえなさそうだなあって言うと思うよ

910 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:49:07 ID:j3WOZ74f0

こなああああああああゆきいいいいいい

911 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:50:39 ID:l0LHTc4g0

>>909
訂正
私的利用→私的使用

912 ：国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. ：2010/03/03(水) 23:52:45 ID:4GWa8DNa0

はいテーマソング。
http://zoome.jp/ghost-2501/diary/13

913 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:55:44 ID:gjFJj5yZ0

>>909
別に俺たちが分かり合う必要はないからねｗ
この問題が認知された上で多数が君のような意見なら従うだけ
そうはならないと思うけどね

914 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:56:00 ID:ROIx0TH6O

日本にある組織の中で一番強欲なんじゃねえか？
誰か心あるアーティストにジャスラックの取り分がいくらか暴露してほしいな…

915 ：名無しさん＠十周年：2010/03/03(水) 23:57:15 ID:o0f54gPv0

カスラックの
ネットのルールを俺が作るみたいなところが胸くそ悪い

916 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:00:27 ID:8T1DwYn6O

ヤクザか

917 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:01:19 ID:b8wbLg6u0

>>913
もちろん、この問題が認知されれば自分が多数派になれるはずって思うことは全然構わないんだけど
でもその前に、著作権法のうち私的使用に関する部分とかちょっとでも読んでおくと、今日の疑問のうちいくつかはすっきりするんじゃないかな

918 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:03:46 ID:6skt+4K90

じゃあ日本の歌を歌わないようにするよ。

919 ：ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc ：2010/03/04(木) 00:05:31 ID:SpUCkeqD0

スレタイに「夜の校舎窓ガラス…」とか「盗んだバイク…」とか入れると
ジャスラックが来るの？（（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

920 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:05:45 ID:JOTSoi5A0

>>918
日本の歌詞の中に英語とかよく入ってるよね？

921 ：ロバくん ◆puL.ROBA.. ：2010/03/04(木) 00:06:12 ID:3Nw8bISp0

たとえば「ﾌﾝﾌﾝﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌｰﾌｰ♪」がツイッターで
合唱されたとしても鼻歌なら無問題でつよね？＞（；・∀・)ノ

922 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:08:29 ID:ATKjRfdS0

その内カスラックに怯えないと文章が書けなくなるぞ。

923 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:09:33 ID:NFSqbCTA0

歌詞に使われてる単語書いたらアウトなう？

924 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:09:35 ID:D3F0xOsN0

海外ならとっくに○○されてるよな・・・

925 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:09:48 ID:AQAjHW8A0

http://www.youtube.com/watch?v=wEmTbpvj9fM

926 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:11:46 ID:4Y/3+0wZ0

著作権法の文言なんてどうでもいいんだよ
実際に損なわれた法益がない又は極めて微少な場合にまで
権利の行使を無条件で認めていいのかってことこそ議論が必要

著作権法は権利者の法益を守る法律であって
無制限に利権をふくらませる道具であっていいはずがない

927 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:12:40 ID:unRQssDDP

>>907
まあ、著作権者の威を借る狐憎さのあまり、
創作者たちへの敬意を欠いた物言いになってたところもあるかもしれんが、
音楽なんてえものは、それこそ先達からの遺産を引き継いで、未来に受け渡すべきものであり、
それが昨今「俺のもの」意識があまりに強すぎるんじゃないかい、と。
CD買っても、ライブに行ってもお金は当然払うけど、それを個人が「こんな素敵な歌があるんだぜ」と、
つぶやいて人に知らしめるのに、歌詞の一節を書き込むのぐらいほっとかんかんかいと。
いや寧ろどんどん歌ってくれい、ぐらいのことをなぜ思わんかと。
そして本当に払うべき、支払うべき金の流れは曖昧模糊（>>786）。
「いったい君たちどうする、Oi！」

928 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:15:48 ID:ojHkS/A1O

単語何列以上って具体的に言ってくれ

ｶｽﾗｯｸの登録曲に複数ヒットしたらオリジナルの著作権違反かどうか回答求めるから(･∀･)

929 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:16:07 ID:swlUngyB0

ネットつぶしたい侵略売国勢力の陰謀。
カスラックにも当然入り込んで金くすねている。

930 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:23:01 ID:D3F0xOsN0

「ネトウヨ」「外国人参政権」などキーワードをちりばめた曲を発表・登録すれば言論統制の完成だろ。

931 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:24:47 ID:ViwEbFQE0

>>917
法律自体に疑問を呈してる人を
その法律で説得するとかｗ

932 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:39:56 ID:YM9JEHZu0

クロマティ高校の鼻歌の回見たくなったｗ

933 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:45:08 ID:QjTWpHFe0

>>932
冒頭でゴリラが弾いてるギター
ちゃんとあの歌の伴奏になってるんだよな

934 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:50:30 ID:b8wbLg6u0

>>931
そもそも今の法律がどうなっていて自分はどこに不満をもっているのかもいまいち掴めてない風に見えたんでね

935 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 00:59:30 ID:/YJriznz0

>>927
自分で作った音楽を自分の好きに使う自由は無くすべき。
音楽は広めてこその物であって、
たとえ作者であっても自身の曲を独占する自由は無い。

と言いたいわけだね。

936 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:14:15 ID:unRQssDDP

>>935
いや、寧ろ自分で作った音楽は自分の好きに「使って」ほしい、よ。
で、他人にも使ってもらうような、心構え、は持って欲しい。
あくまで要望としてね。

937 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:26:58 ID:ViwEbFQE0

>>934
詳しいならその知識で説得しろよｗ
説得出来ないような欠陥法なら早晩改正されるだけ

938 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:43:30 ID:6dVNwWzT0

twitter上にあるつぶやきをそのまま歌詞に転用されたら、そのときはどうなるの？

939 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:44:33 ID:b8wbLg6u0

どうでもいいけど
今日飯屋で有線放送の曲が流れてただけで
耳障りに感じた

940 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:50:57 ID:b8wbLg6u0

>>937
多数決になりゃ自分の方が多数派になるからもういいよって突き放されちゃったからなあ
で、俺は別に専門家でもないし特段詳しいわけでもないけど
> 利用料徴収するならその利は何か？と聞いて
とか
> 趣味でその大根の絵を描いたらモデル料払えって言われた感じかなｗ
とか言ってるの見たら、ああたぶん法律の話とかは避けて通ってきたんだろうなあと感じたんだわ

>>936
> で、他人にも使ってもらうような、心構え、は持って欲しい。
著作権者が自主的に手放したものなら、ありがたがって使わせてもらえばいいが
そうでないものまで「心構えが足りねえんじゃねえの？」つって脅し取るようなのは俺は好きじゃない
その意見の行き着く先は、お前らは霞食って生きろよってとこにしかならん

941 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 01:56:23 ID:crg+PBuh0

もう一度貼っておくから読んどけ
JASRACの問題に関してはお前らの誤解が多すぎる。

http://jasrac.seesaa.net/article/32553130.html

942 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:02:38 ID:ZtHI8nKh0

>>941
誤解とか関係ないだろ、この問題は。

943 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:05:40 ID:ExnbLA/c0

>>930
逆だな。
外国人参政権とか夫婦別姓って歌詞で登録すれば、法案を国歌へ提出するためにジャスラックの許可が必要になる。左翼もネット工作できない。
ねらーは適当にチョン政権とか言えばおｋ。

さらに、独島とか従軍慰安婦って歌詞で曲作って登録すれば、左翼が言うたびに著作権料の取立てが来る。
ねらーは竹島とか売春婦って言えばいいからおｋ。

944 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:10:26 ID:crg+PBuh0

>>943
こういうレス多いけど、お前らジョークで言ってるんだよな？
本気で言うほどお前らバカじゃないよな？

945 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:20:07 ID:unRQssDDP

>>940
脅し取るつもりはないし、この意見を「行き着かせる」つもりもない。
意見の「行き着く先」を恐れてたら、なんもできんでしょ。
著作権擁護の行き着く先は、それこそ皆がいってるような、あらゆるものにジャスラックの魔の手が伸びてる世界になるわけだし。

946 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:27:45 ID:FqnbQ3iB0 BE:3474746879-2BP(260)

ヤクザと何が違うの？
頭の悪いあたいに教えてくれ

947 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:32:32 ID:GsbicXsx0

フェアユースで無力化されるべき事案

原作の売り上げが阻害されるような類のモノではないだろう。
保証や利用料を求めるのは明らかに行き過ぎ。

948 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:33:52 ID:SERudVYj0

くだらない歌詞に一致する可能性を考えたら怖すぎだな
松本零士のような言いがかり裁判とかやらかすんだろ？

949 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:35:33 ID:sq0CU7uKO

ジャスラックって、片仮名で書くと何か痔や便秘の薬の名前に見えるのは俺だけか？(笑)

950 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:37:50 ID:crg+PBuh0

>>948
そこらへんは社会通念と照らし合わせて判断されるでしょ。
その為に司法があるんだから。

951 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:41:04 ID:p7TlS0MP0

歌詞の引用で金を取るって発想は、
それを使う側が、本屋漫画等の出版物か、もしくは
テレビかラジオしかない時代だったから

だからこそ有効な法律だった。歌詞の引用自体がビジネスと
直結しており、利益を上げている以上それを著作者に還元するのも
当たり前だからだ。

しかしネットの普及で歌詞の一部を引用して発言する事は
一般人に容易な事であり、またその対象も不特定多数となった。
そしてそのほとんどがビジネスと無関係だ

従って現行法律は今のネット時代にあわせて改正されるべきであり、
儲かるという理由で法改正せず、それを盾に金儲けだけ考えている
奴らはまさに日本人最大の敵であり、人間の屑と言える。

952 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:41:37 ID:ZtHI8nKh0

>>950
その司法がオリジナルしか演奏してませんから
どうぞ見て下さいってカメラまで設置した店からピアノ撤去だろ。

953 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:44:16 ID:RFv3mUdx0

口ずさめない流行歌か
そら歌が売れなくもなるわな

954 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:45:55 ID:ZDrZgJX30

>>76
こんなので「これだから日本は」とか思われるとか考えるとやりきれんなあ

955 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:47:05 ID:b8wbLg6u0

>>945
心構えなんて高尚な言葉を使うからそういう予防線を張りまくるはめになるんだよ
創作者は聖人になる必要はない
もし金持ちになれたんなら、気が向いたら他の金持ちと同程度の社会奉仕しときゃよい程度のもん

956 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 02:57:19 ID:crg+PBuh0

>>952
判決文読んでみないと何とも言えないけど、
とりあえずそれに関してのJASRAC側の主張はこれね。
http://www.jasrac.or.jp/release/07/01_2.html

まぁ、当事者の主張見たってどうにもならないから
具体的にどういう裁量がなされたか見ないと何とも言えないわな。
ただ、もしJASRACの主張通りに20年に渡って無断演奏を続けたのなら、至極妥当な判決。

957 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:01:42 ID:unRQssDDP

>>955
予防線なんぞ張ってるつもりはない。
聖人になれ、というつもりもない。
むしろ近いのは、お客さんあっての商人でっしゃろ的商人の心得音楽家版ってなところだ。
CDからの印税なんかと違って、アーティストに直に届くもんじゃないんだぜ。
そんなあてにならんもののために、下手したら、新作をプロモーションしてくれる機会を逃すことに成りかねない。
まさに角をためて牛を殺すことになりかねないんじゃねえの、と。

958 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:06:15 ID:KlXXQM+70

まあ、ふつーにかんがえれば、ツイッターだけ除外する理由はない罠。

959 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:13:44 ID:b8wbLg6u0

>>952 >>956
ピアノ撤去の話ってこっちのじゃないの？
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
著作権侵害やらかしてから、じゃあライブカメラ設置するしーって逆ギレぎみに対応した店主
vsてめー前もやらねえつっといて結局侵害くりかえしただろ、撤去だ撤去って対応のジャスラック
判決は、以前の素行から見てもカメラ設置しようとなんだろうと著作権侵害やりかねないのは確かだからピアノ撤去ね
以上流し読みの感想

>>957
> そんなあてにならんもののために、下手したら、新作をプロモーションしてくれる機会を逃すことに成りかねない。
プロモーションとか経営の話だったのかい？それは個々人アーティストの勝手だろうし
消費者から「要望」したりするもんでもないんじゃない

960 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:18:50 ID:crg+PBuh0

何かやっぱり勘違いしてる人が多いみたいだけど、
著作物を使って金儲けしてるから使用料を取る、じゃないんだよね。
私的複製（30条1項）、非営利上演等（38条）とかを除けば、著作物を使用した時点で著作権の効力が生じる。

で、そうなると使用者は著作権者と交渉して許可を得ないといけないわけだけど、
それじゃあまりにも面倒だっつーんで、著作者は著作権をJASRACに信託するわけだ。
「JASRACでは著作権の効力が生じた時、これだけ使用料を取って使用を許可しますがいいですか？」「おねがいします」
こういう契約を結ぶ。

で、Twitterの件にあてはめとなると、>>745。

若干うろ覚えだから間違ってたら誰か直して。

961 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:19:24 ID:unRQssDDP

>>959
まあそういう側面からも見てみたってとこ。
＞消費者から「要望」したりするもんでもないんじゃない
ふつーに「お客様の声」だろｗ
さすがに寝るわ

962 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:29:42 ID:b8wbLg6u0

>>961
あー、お客様の声＝持ってしかるべき心構え、と
なんで芸術屋相手だとこんなに強気になれるのか、やっぱりわからない

963 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:31:42 ID:crg+PBuh0

>>959
ありがとう、読んだ。
これ読めばまぁ妥当な判決だなって分かるんだけど、
ろくすっぽ調べずに叩いてる奴は読まないだろうな…長いし…

964 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 03:39:21 ID:KlXXQM+70

>>961
JASRACのお客様は、「アーティスト」だ。
いわゆる「消費者」ではない。

965 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 05:57:09 ID:EHkYpIsH0

>>964
化すラックは、どんどん自分達とお客様の首を絞める・・と。

966 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:10:07 ID:t1lEiJLb0

何文字からアウトなん？

967 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:16:40 ID:xR8weL6IO

ディズニー化がスゲーな

その内幼稚園児がお遊戯で口ずさんだだけで金とりに来そう

968 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:23:37 ID:HlBEkz/n0

アメリカの利権に噛み付いたらどうなるか、ようつべで懲りてないの？

馬鹿なの？

969 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:30:07 ID:jZ9JvUPi0

そりゃまあ、１４０文字と言っても、連続して書き込めるから、
実際的にダメだろそれ、と言えるケースも出てくるかもしれない
だけどｼﾞｬｽﾗｯｸはいちいち恫喝めいていて、厭なんだよ

「厳密に言えば、twitterであれなんであれ、歌詞を載せたら著作権法に触れる可能性はあります。
　しかし実務的運用としては、よほど極端なケースでないかぎり、問題にはならないと思います。」

超巨大な公共機関になっちゃってるんだから、これくらいのコメントでもいいと思うがな？
ヤクザ体質がなおらんね

970 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:32:27 ID:IAVXHtDe0

関係ないけど、最近、自転車とかバイク乗りながら
歌うたってる奴増えてねえか？　
それも、イケメンや結構かわいいお姉さんとかもうたってる
自分の感覚だと、そういうのは「かわいそうな人」がやるもんだと思うんだけど
鼻歌レベルじゃなくしっかりシャウトなんかもしてるし…
オレの感覚がおかしいんだろうか？

971 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:39:41 ID:yAZYBV/30

>>960はカスラックのひとかな？だね？

972 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 06:39:48 ID:86EXJjVr0

カスラックの偉い人はフェアユースという言葉を知ってるのかい？

973 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:00:22 ID:PbeF4naB0

JASRACがtwitterと提携しろ

974 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:02:48 ID:4Y/3+0wZ0

>>960
だからさあ、法の運用としてそれでいいわけ？

家に来た友人に柿の種あげたら、いつのまにかティッシュにくるんで持って帰った。
柿の種はあげたけどティッシュはあげた覚えないって言えば
そりゃ窃盗にはなるよな、法律上。

それは法の正義なの？

975 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:05:17 ID:86EXJjVr0

他人のふんどしで相撲をとり、音楽のない世界を作る簡単なお仕事です

976 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:07:13 ID:8mG9BSFk0

まさか掲示板で書かれた歌詞にも使用量が発生するとかじゃないだろうな

977 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:14:12 ID:HPy50ZlPO

ろぉーっこぉおっとあぶない

978 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:19:54 ID:Z0uUu+aC0

>>976

>285 名前：ななし-J ：2001/07/03(火) 02:20 ID:R1Koegp2
> Q 掲示板の運営者なんですけど、ときどき歌詞が書き込まれているんですが、許諾が必要ですか？
>
> A 必要です。掲示板に歌詞が投稿されると、送信可能化されている状態になりますから。
>ですが、掲示板の場合、誰でも自由に書き込めてしまいますので、 JASRACのレパートリー以外の著作物が無許諾>で書き込まれたり、
>JASRACのレパートリーでも歌詞が不適切に切り取られたり替え歌が掲載されることもあるでしょう。こうした予期せぬ利用方法については、
>掲示板の運営者の方が責任を取りきれないと考え>ておりますので、現状許諾をお出しできず、ご利用をお控えいただいております。
>ただし、投稿される日常会話的な文章に歌詞の一部が使われたり、歌のタイトルを問い合わせるために歌詞の一部を掲載したり
>する程度の偶発的にレパートリーが掲載されてしまうような投稿については、掲示板の特性上やむを得ないものと考えますので、
>許諾は得ていただかなくても結構です。

MIDI狩りの時の、方針転換したのかね

979 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:22:01 ID:73508r300

公共の場で歌詞つぶやくのはアウトなのか？

ちょっと違うかもしれないが、公共の場で通常の鼻歌でもアウトなのか？

980 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:24:07 ID:8mG9BSFk0

>>978
必要なのかよ
でもまあ常識の範囲で大丈夫みたいだな

981 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:28:40 ID:HPy50ZlPO

ネトウヨって四文字の歌詞の歌作って
JASDAQと契約してにちゃんの使用回数
カウントしてもらったら
左団扇？

982 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:33:58 ID:/vDqvwb90

寄生虫すげー

983 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:35:34 ID:86EXJjVr0

>>979

＞「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。

音楽の著作権料、何はセーフで何がアウトなの？
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091166717797.html

984 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:38:00 ID:R758bcPs0

>>964
おいおい、JASRACにとったら”アーティスト”なんて「金づる」だろ？w

985 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:38:59 ID:/6wSExL20

ジャスラックやＮＴＴの役人どもがこの国を衰退させたと言っても過言ではない。

986 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:39:11 ID:HlBEkz/n0

>>974
何が正義かはともかく、アメリカ相手には通用しない。

987 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:40:32 ID:HPy50ZlPO

ねらー全員で歌詞書き込みたいんだけどって
問い合わせの電話しても業務妨害にはならないよね
そうしろって言ってんだし
やらないけど

988 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:41:50 ID:/6wSExL20

カスラック様

youtube相手に喧嘩してからどーぞ

989 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:45:06 ID:fGmRxky7O

ｶｽとyoutubeがﾀｲﾏﾝ張ったらどっちが勝つ？

990 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:46:09 ID:ViwEbFQE0

擁護派は法律が改正されうるという事実を無視しすぎ
改正の必要はないという根拠を見せて欲しかったぜ

991 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:49:53 ID:Mew3CGveO

ジャスラックを責めてもな…
責めるなら音事協や音制連やジャニーズ出版だろう
ジャスラックなんぞ、それらの単なる出先機関じゃん

992 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:51:11 ID:q6QVpiA60

俺は俺をだますことなく生きてゆく！

死に絶えろカスラック！！

993 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:51:34 ID:86EXJjVr0

音楽はみんなで楽しむ文化だが、カスラックは音楽を食い物にしか思ってないの？

994 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:53:29 ID:P5aO18CPO

意味不明すぎ
歌をどう楽しめばいいんだ

995 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 07:56:26 ID:86EXJjVr0

>>991
JASRACの社員の方ですか？やたらと見下ろすような物言いも引っかかるな
著作権を守るのも大切だけど、もっと自由に著作物を使わしてください！

996 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 08:12:36 ID:WAYXb6hq0

無茶苦茶だなぁ。

997 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 08:13:56 ID:RXOhi9950

1000なのか？JASRAC
ｓhi（r

998 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 08:22:21 ID:vfH/LgAE0

東京

これもよく歌詞に使ってるから、書いただけでも著作権取られるのか？ｗ

999 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 08:24:06 ID:Mk+HZmaE0

「愛のままにわがままに、僕は君だけを傷つけない」

これ歌詞だけど曲名でもあるんだが。こういう場合はどうなるのかねえ。

1000 ：名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 08:28:23 ID:TzIjafkX0

1000ならJASRAC解散

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。