【マスコミ】 新聞社のネットニュース、有料化の動き広がる…信頼性乏しい情報が氾濫するネット社会に対応★２

・新聞社がネットのニュースを有料化する動きが広がっている。
　日本経済新聞社は、朝夕刊や速報用の記事を有料で配信する「日本経済新聞　電子版」（Ｗｅｂ刊）を
　３月に創刊するほか、読売新聞社も２００９年、より詳しい医療情報などを発信する有料サイト「ｙｏｍｉＤｒ．」を
　新設した。読者の関心の高い専門的できめ細かな記事をネットで有料配信することで、新たな読者層を
　開拓するのが狙いで、新聞以外の新たな収益の柱に育てたい考えだ。

　これまで日経のニュースサイト「ＮＩＫＫＥＩ　ＮＥＴ」はすべての情報が無料だった。日経電子版は、一部
　有料化し、パソコンや携帯電話で、ニュース速報や朝夕刊の全紙面を閲覧できる。産経新聞などが
　電子新聞を有料で配信しているが、一般のニュースサイトの閲覧に課金するのは日経が初めてだ。
　読売は、医療・介護・健康分野の情報を提供し、新聞の連載記事「病院の実力」などすべての記事を
　閲覧する場合は有料となる。

　毎日新聞社も米ネット販売大手アマゾン・ドット・コムの情報端末「キンドル」向けに英文サイトを有料で
　配信しているほか、スポーツ新聞が競馬の有料サイトを開設するなど、専門分野に絞って有料化を
　進めるケースも増えている。

　日経の喜多恒雄社長は「電子版が成功すれば、ノウハウなどを同業他社にもオープンにする」としており、
　信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する「ネット社会」に、業界として一致して対応する必要性を強調した。

　海外でも課金の動きは広がっている。日本新聞協会によると、米国では１０年１月現在、「ウォール・
　ストリート・ジャーナル」など約３０紙がネットで流すニュースに課金しており、ニューヨーク・タイムズも
　１１年１月から、電子版の一部の有料化に踏み切る予定だ。

　米アップル社の高機能携帯電話「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」が普及するなど、充実したニュースを紙媒体
　以外で閲覧出来る環境が整いつつあることも、電子化の流れを加速させている。今後、各社ともネットを
　活用したニュースの有料配信事業が一段と拡大しそうだ。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100226-00001072-yom-bus_all

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267190112/

まあ頑張れよ、と

>信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する「ネット社会」

ここが笑いのポイントか？マスゴミが一番信用できねぇんだよ。

http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/y/a/w/yawanews/2009072602570012d.jpg
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/h/o/r/horo346/unkoh69nomaru.jpg

コピペされるだけじゃないのか？

ビジネスになるのは日経だけだろ。

有料の情報なら正確かというとそうでもないからな

わざわざ金払って捏造だらけの記事を読む奴がいるのか？

金出して偏向報道観るほど馬鹿じゃないわ

月額4000円で、本誌より高く
電子版の優位性は他へのリンク機能だと記者会見で発表して
おもいっきり失笑を買ったのはさすが

だな！お前が言うな

エロ以外の有料コンテンツは大抵儲からない。

片腹痛いわ

２ｃｈを通してあんたらの記事読んでるだけなのに

おまえらが信頼性がある情報媒体は何だ？

読者のほとんどは

芸能、スポーツ、社会面、ぐらいしか見ない

もっともチラシが重要だったりする

新聞ってサービス悪すぎだろ。マンションだと夕刊は集合ポストにしか持ってこないし。
いまどき誰が新聞読むために下まで取りに行くよ。
そんな糞以下のサービスに誤報虚報隠蔽だらけの記事で月4000円とかもう笑うしかないね。
ついでに言えば古新聞も毎月1回玄関まで回収に来い、そこまでやったら取ってやる。

無料だから見てたんだよな
それにしても企業がアカウント買って社員で共有とか想定しないの？

ま、ヤクザが押し売りに来ない分、紙媒体よりはましかもしれんが、
逆にネットのネの字も知らない人間にも、
紙媒体に上乗せして押し売りしに来るんだったらカスとしか言いようが無い。

NHKオンデマンドみたいに、同じソースで料金の二重取りだけは絶対にすんなよ。

日経に取り上げられると株価に即反映するから日経だけは有料の価値ありだと思う

確かにマスコミは糞ばかりだが、
お前らはその糞以下のくせして何でそんなに偉そうなの？

>>17
オートロックのマンションでは住人全員の同意がないと玄関まで無理。

>>21
客だから、だろ。　　客がいなきゃ、スポンサーから広告料貰えねーじゃん。w

金取るほどの情報ってなんすか？マジで。
べつに国内情報程度で会社組織なんか必要か？

たしかに紙を印刷して配送するのはエコじゃないな

海外と日本じゃ新聞の質が違うから(笑)

日本の新聞社は新聞よりも不動産で儲けてるからなー
新聞の方が副業になっちゃってたりしちゃってるしな
毎日しかり、朝日しかり。読売も本社近辺買い取って再開発進めてるし
ホント不動産屋だよｗ

＞信頼性乏しい情報が氾濫するネット社会に対応
なんという後付の理由。

現時点で新聞社が出している記事は信頼性が乏しいと
自分から認めるつもりか？

それならタダの情報を複数見て吟味する方がマシｑｑｑｑ
何で一部の人間の作った偏った情報に金を出さないと駄目なのかｑｑｑｑｑ

大手マスコミのニュースサイトが有料化したら2chのニュース系板は壊滅だな

おもうに、新聞記者とかって、警察とか企業とかの会見結果を垂れ流し、
いや、もっとまずいことに恣意的に流布しているだけだろ。

結局、警察とか企業の記者会見をネット配信とか、
文章やビデオの形で図書館に配るとか、誰にでもみれるようにしたら新聞要らなくね？

日経も無理
経済記事が信用できん

有料化は良いことだ。
情報が手軽に手に入るようになって氾濫している中で、
金払ってまで見るような情報を、というより知識をといった方が良いだろうが、
提供するビジネスモデルは十分成り立つと思う。
しかし、今のような大きな規模ではないだろうね。

鋭い解説で有料顧客をつかむ深いメディアとヘッドラインのみを垂れ流す軽いメディアとの、
二極がこの先生き残るだろう。
中途半端なメディアは淘汰されると思うよ。

まあ、新聞なりメディアが、一次情報にさらに金を払う価値のある二次情報を付加できれば、
ユーザーから金を取ることはできるだろうね。

ただ、今のような企業体系では喰って行けないわな。
一人一人の人件費も高いし、文責も不明確。

>31
既に大手企業、官公庁、地方自治体では記者会見やプレスリリースをサイト上で公開している所少なくないね。
それらを上手くまとめて、面白いプレスリリース記事などを誰でもピックアップしてRSS配信とかできるサイト作れないかな〜とかボンヤリ構想中。

上手くやれば、記者の妄想という「毒物」が入っていない情報を多くの人が手に入れられるし、新聞社・放送局の偏向も顕わに出来るんじゃないかなぁ。

構成、構造、安く運営する方法など、まだまだ考えがまとまらないんだけど。

あーあ、有料化で日本の新聞は完全に死んだな
金出してまで見たい情報が無いんだし
海外新聞の日本語サイトで十分代替利くから閲覧数減るだけだろ

>>35

直接の１次情報を正確にわかりやすくまとめると言うことと、
著者名入りの解説記事（こちらには主観が入っても良い）にわけると良いかな。
あとは解説記事を書く人の質と数かな（やはり数も記事を理解する上では重要）。

今の新聞は無記名で１次情報と２次情報をごちゃ混ぜにして流している。

>>17
配達人に月5000円も握らせれば
ドアポストまで持ってきてくれるかもしれないな。
漏れはやらないが

新聞（笑）　

>>17
読売新聞奨学生で大学行ってた頃はそこまでやってたんだけどねぇ
新聞古紙回収もたまにバイトでやらせてもらったけど
階段だけの縦型マンションの4階まで行って帰ってやって大変だったな
それでも当時午前半日で5000円は美味かった

ネットを敵視している既存メディアにわざわざ金を払うネット利用者がどのくらいいるのかね。

飛ばしのゴミ売が大きく出たなｗ
ゴミ売レベルの記事なら他でも読めるわ

中立で安心な情報という建前だと売り物としては難しいだろうな
不確定情報に近づくと分析の手が緩むし

そんでもって誰得な思想だけはリスクも恐れず押し付けるしナニ考えてんだか

>>21
偉そうでない貴方に

つ鏡

ググれもしない上にある事ない事適当に言う奴ばっかりだから、ネットの信頼性なんてある訳ないな。
取説も読まずにQ&Aサイトで「教えて君」する古事記が、後になって聞きかじった事を知ったかぶってバラ撒くのがネットｗ

アンチウイルスソフトを無料で作る連中がいるぼ時勢に
企業・官公庁のプレス・リリースの域を出ない質の記事ばかりでは
目論見どおりにならないと思いますがねえ

そのうち
「インターネッツを見ている人は新聞社のページも見ているはずだから、
接続料と一緒に購読料も徴収すべき」
とか言い出しそうな気がする。

>>41
>>47

受信料と称して日本人から金を強奪しておいて
オンデマンドとやらで更に金を要求する腐れた団体の例があったな

年４０００円でも買う気しない。

検察のリークを垂れ流し、国民に真実を覆い隠し、為政者、痔眠党、ユダヤにとって都合の
いい情報ばかりニュースにしてきた馬鹿はどこのドイツだねwwww

>>45
＞ググれもしない上にある事ない事適当に言う奴

既に新聞記者の何割かはそうなってるな

金払ってまで嘘記事読みたくないな

信頼性乏しい情報垂れ流しの新聞社が？

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　に　お　断　り　し　た　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.

実際問題として、ネット上でも信頼できる情報を集めようとすると
新聞社のソースを使わなければならないのが実情

それを有料化することでネットへの記事の流出を抑えて
紙媒体・ＴＶに目を向けさせようってハラだな
汚いな流石新聞社汚い、まともな報道しないくせにこういうことでは悪知恵働かせる

信憑性が乏しい？
新聞は薄く広くなるべく安全性(信頼性ではない)の高い情報を発信する。
一方ネットで個人が発信する情報は信頼度は低いが深く危険な情報になる。
競合はしないし、後者の情報を生かすためには安全確認の取れた前者も要る。
まさかメディアの反応も見ずにチラシの裏を信用するわけあるまい。

で、有料化するなら上から目線で割高にしたところで全く無意味だろうな。
ネット上で競合する情報メディアは基本的にタダだし、ダイレクトな競争になる。

病院の実力？
まだマスゴミ好きの私立大学系列病院の宣伝をして儲ける気か。

ネットでwsj読める時代なんだから日経いらなくね？

http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p5-20-1.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~asapy/gallery/nata.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~asapy/gallery/asa99755.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~asapy/gallery/up0038.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~asapy/gallery/kyoufu.jpg
http://uproda.2ch-library.com/217342rLl/lib217342.jpg
http://uproda.2ch-library.com/217131eJB/lib217131.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/227723030/11227723.jpg
http://uproda.2ch-library.com/216917xLB/lib216917.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/227724TED/11227724.jpg
http://uproda.2ch-library.com/217412PWM/lib217412.jpg
http://uproda.2ch-library.com/217335iQc/lib217335.jpg
http://uproda.2ch-library.com/217302zat/lib217302.jpg
http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/%E6%8A%BC%E3%81%97%E7%B4%99.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/0e/abc5eddeaf1496b8c8b3b05655258d6f.jpg
http://www.geocities.jp/shinbunhanbai/img0041.jpg
http://www.h7.dion.ne.jp/~fttb/o/s090618_img1.jpg
http://minihanroblog.up.seesaa.net/image/BDB5B4A9A5C0A5A4A5E4A5E2A5F3A5C9A1A1B2A1A4B7BBE6B5ADBBF6A1BF2009-7-18B9E60_edited.jpg

金額次第では契約したい。
日経なら1000円くらい払ってもいいかな。
新聞紙面と同額なら価値なし。

っつーか、30インチで10000×6000ドットくらいの液晶できないかなぁ。
今の1920×1200なんて粗い画素ではとうてい紙の印刷物にはかなわない。

>>1
信頼性乏しい情報が氾濫するネット社会って

嘘つき詐欺師、捏造、歪曲、印象操作、満載のゴミ新聞社が言うことかよ！

てめーらの情報ほど、酷い害悪はねーよマジで！

＞信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する「ネット社会」

その優位性をなんとしても死守せんがための
記者クラブだもんな
笑っちまうわ

>>62
乏しくさせるカラクリを作っておいて
何を抜かすと言いたいわな

そうやって内に籠って世間には出てこないでくれた方がいいよ

民放テレビが只で流すニュースで十分だし裏情報は2chなどのネットで分かるしな

>>1
誰が信頼性の低い情報のソースなのかな
1次ソースまでのリンクとか載せないわ、記者の感情なんか付け加えるわで滅茶苦茶だよ

そのうち一次ソースも、ネット上の新聞社以外のサイトなるだろ
通信社があれば事件・事故の事実確認は足りるし、それに解説付けるやつも出てくるだろうし
ジャーナリストも新聞じゃなくて、ネットで仕事するやつが増えるだろうて

2chのニュースただやん。
これって著作権とかないの？

>>68
あるよ

新聞サイト有料化は絶対に失敗する。
ネットはタダが基本だからな。

過去の記事データベースは有料でかまわないが・・・。

日経が月4000円で、有料会員30万人獲得したいとか言ってたな

月ごとの獲得人数公表してくれよ。マスメディアの実力とやらを見せてくれよｗｗｗｗ

>>3
でもネットの情報源って大手報道関係だよな
自分で信頼性の乏しいって言っちゃってるぞマスゴミ

朝昼変態新聞の信頼性の乏しい情報にも課金されるの？

>>21
>>23
瞬殺されてんな。w

日経の月４０００円は１００％失敗するだろうね。

紙の日経が売れてるのは、アホな日経信者が買ってるからなんだが、
ネットでは、日経のレベルの低さは常識だからね。そんなネットユーザが
月４０００円も出して講読するわけない。

経済紙じゃロイターとブルームバーグに及ばないな

勝手にしたらいい。
テレビとネットに駆逐されるだけだ。

>>75
4000円だしてくれる人だけが客。

ネットだと、直接携わってる人間が出てきて
日経の記事の採点・断罪が始まっちゃうからな…w

有料化後は引用も著作権違反になるの？
新聞社だけならいいけど、
通信社のネタも有料になるとネタ拾いに困るね。
テレビだと24時間ニュースやってるわけじゃないし、
小ネタなんて取り上げてももらえない。

既存マスメディアの信頼性はともかく、
ネット上の有志なら偏らない記事を書けるというような趣旨のことを書いている連中は
お花畑すぎて笑えてくるわ。

>>80
有料だろうと無料だろうと無断引用は著作権の侵害

>>82
そうなんだ、知らなかった。
こことかって大目に見てもらってるってことかぁ。
有料になったらさすがにうるさくなるかね？
ニュース板は誰でもスレ立てできるってわけじゃないし。

>>83
ここで引用されることの利益と損失を考えたら
利益のほうが上回っているから訴えないだけだよ

有料記事を他でタダで見られたら顧客が減るから
当然訴えてくるだろうね

【マスコミ】 新聞社のネットニュース、有料化の動き広がる…信頼性乏しい情報が氾濫するネット社会に対応
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267190112/998

998 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/27(土) 15:29:41 ID:zqaQzWDC0
信頼性に乏しいって、それは日本の新聞も同じだろ。
なんで新聞を買う人間が減ったのか、本気で検討したことがないと見える。


まあ、ジャイアニズムというか、オレサマの売込みに辟易してる連中が多いのはわかるんだが、
無視されると顔を真っ赤にしてさらにむきになりそうだからなぁ…、マスコミは｡
それが恐ろしい｡

タブロイドサイズの持ち運び電子ペーパーがモバイルノートなみの値段ならなあ

だいたい速報性で大幅に劣る新聞の優位性は折込チラシくらいなのに
月４０００円とかふざけるなよｗ
真面目に月５００〜１０００円から販売しろって
それでもあんまり売れないと思うけど

>>1
金払って作文読む奴いねーよｗｗｗ

>>82
デタラメ書くな

ニュースの引用は著作権の侵害には当たらない

引用は出所を明記すれば無断で行ってよい許可は不要

言論の自由を担保するため

俺は有料になったら見に行かなくなるな
いちいち支払いがどうとか面倒臭いからそういうサイトは二度と行かないだけ

表に出てこない話が好き放題暴露できるのがネット

ニュースじゃなくて記者のニュース解説や論説を有料にしたら面白いかもな。
新聞社の信頼性や人気がわかっていいだろ。

そもそも無料でやってけるわけないよな
当たり前やで

なんで過去記事をライブラリ化して公開しないんだ？
やればそこそこ儲かると思うんだが。
いろいろマズい事が有るんだべな。

>>89
http://q.hatena.ne.jp/1139114455

むやみにやってよいわけでもないらしい。
が、今まで放置してるし著作権違反だと言い出すにも結構ハードル高そうだね。

紙媒体の企業がプロバイダーに請求しろよ

まぁ、ＴＶに依存するのもバカなんだけど、この手のものが有料で成功するには
日経でも微妙なんだよなぁｗ
そもそも読もうと思うほど、取材力、信頼性なんかあんのか？
反日イデオロギーの作文書きたきゃ民団にでも買って貰えとか思うし、まずネットじゃ無理。
広告も捨てる覚悟で有料化してどっちが儲かるかなぁ？

>>95
記事の引用や転載は場合によって引っかかる可能性はあるが
ニュースになった事実（じゃない場合もあるが）自体には著作権はない

知った先が新聞やテレビでも「全部見てきた」と言い張ってイチから記事を書き起こせば
嘘つき呼ばわりされる以外は問題ないがそんなメンドイ事はしないか

初めから有料でやってればここまで壊滅的にはならなかっただろうに・・・誰が選択したのか知らんが、
やっちまったなぁ

>>99
どーだろ海外で有料でやって成功したネットニュースってあるのかなぁ？
ＴＶ番組なんかは、最初から有料配信にして失敗してると思うけど日本は。
ネットはＣＳやらＢＳと違って、選択肢が多いからな・・

ひと月に五百円ならけいやくする

>>87
今の惨状ってチラシもＴＶ番組表もネット、地デジで見れて、紙面全部読んでるわけもない
のに買う意味無くなったっての多いだろうね。
うちの母親がまだ新聞とってる理由がお悔やみ広告とかろうじてローカルニュースだけだものｗ

捏造）
日経の喜多恒雄社長は「電子版が成功すれば、ノウハウなどを同業他社にもオープンにする」としており、
信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する「ネット社会」に、業界として一致して対応する必要性を強調した。

真意）
日経の喜多恒雄社長は「電子版が成功すれば、ノウハウなどを同業他社にもオープンにする」としており、
大手マスコミによる国民洗脳がほとんど通用しなくなった「ネット社会」に対して、
有料化による著作権保護名目で情報流通を規制することにより、業界として一致して抵抗する必要性を強調した。

---
大本営日経は考えることが違うねｗ

TVに負けた先細りのネットニュース業界ですね。わかります

しっかし信頼性乏しいて言っても自爆してるよなぁ。
ほとんど大手の比較をネットでやってるようなもんで、内情を暴露した関係者とか
週刊誌の見出しとかがプラスされてるというようなもの。
海外の大手からももってくるしね。誤訳の前科があるのとどっちがマシかと。
有料になっても大手の記事の信頼性が有料分高いって事には絶対ならん。

そもそも紙で情報の時代は終わりにきてる。

時事ニュースは特にいろんなとこで取りあげるカテゴリだから。

なんか特有なもんじゃないと残れないから。

東スポみたいにあえてネタ記事入れるとか。

淡々とレポだけなら証券からリアルで無料で見る方法だってあるし。

ソマリランドを「ソマリア」って言ってしまうマスゴミが何を言うｗｗｗ

ネットの適正価格を甘く見てるのも痛いよな。

大体、新聞より安いというのが当然なのに同じ値段で勝負しとるし。

情報の付加価値が高すぎる。

月１０００円でも高いのにすでにぼったくり価格だし。

どうせ企画倒れで赤字がさらに増えるに決まってる経営陣は大局力なさ杉だろ。

社員もこれじゃあな・・・またリストラですね。

まあ日経なら月１５００円が限界だろうな

自民党といっしょに政治と金の馬鹿の一つ覚えが信頼性があるわけか
やらんといかんことは新聞代を今の半分にすることだろ

>>3
ネットの情報は信頼性に欠けるからな。
数カ所で確認してそれでも信用しきれない。
重要な情報だと未だに書籍頼り。

たしか「最近の若者の新聞離れ」の理由NO.1は「金がないから」だったよな。

なら、ネット新聞にだって金払わねーよ！

>>111
例えば重要な情報ってなによ？ｗ
書籍すら著者によってはゴミ同然。

>>1
バーカｗｗｗｗｗｗｗ

ただで落ちてくる物に何で金払うの？
有料にしたら無料のところが伸びるだけじゃん

>>110
マスコミは政治と金叩かな過ぎじゃん。去年なら、というよりこれだけの問題で
辞任すべきの連呼しててもおかしくないし、民主の国会運営の問題点はほとんど
やらない。

これは笑える

誰が買うんだろう？ｗｗ

>>117
テレビ局じゃね？

>>115
そういや偉そうに良質な情報はただじゃないって言ってる勝谷とかから
情報買ってた人は、今の勝谷に失望してないのかな？ｗ

現実はテレビやニュースの方が信頼性に欠けるからなぁ
どっかで分析してたけど本音は

ネットより紙媒体を売りたい・増やしたい

でそれなら納得、っと思った

4000は高いだろうな
俺は日経なら4000で見てもいいと思うが

>>118
元々引用して紹介する時に金は払ってるようだね。
新聞は全社取り上げるなら、ある程度バランス取れるけど、ＴＶで紹介しだすと
明らかに偏るよね。

コレは現状の新聞サイトが信頼性の乏しい情報しか載せていないという自虐ネタ
さっさと潰れてしまえということだね

いやいや、すっかし日本の無形文化財の道理も理解されず廃れたのは
ガキっぽく歪みきってしまった『テレビ』のせいですよ。

つじつま合わせしか出来ず、娯楽も最上の楽しみというものを考慮すら出来ないまま。
徹底的に足を引っ張んないのは、
日本先祖の無意識の報復といって過言ではないでしょうね。
滅ぼしてやる、と意思しているとしか思えないア

誰も見ないから有料でも何でもしろや

>>119
選択任せたら道を間違えそうだしねｗ
すぐに金で転ぶ太鼓持ちレベルだし

>>123
2chの素人に簡単に裏取られて嘘がばれちゃうってのもね
ちゃんと仕事しようよって感じだし

||| 産経NetView |||「産経NetView」は、産経新聞をレイアウトもそのままの画像情報として、インターネットを通じて配信、パソコンの画面上でお読みいただくサービスです。 紙面の拡大・縮

携帯のコンテンツ程度の金額にしないと誰も払わないだろ

まぁあれだ、信頼できる媒体にできるかは
スポンサー次第なんじゃね？
まぁ金出すほうは効果があれば嘘記事でも問題ないんだが・・・

興味のある記事だけ１０円、フレッツでＮＴＴに直接課金(またはプロバイダ別)、課金上限を設定可能
ってシステムを全社で協力して作ってくれんかね？ｗ

同じ記事読んで比較も出来るし、読者として無駄がない。なにより他との差別化図ろうとして面白い物が増えると
思うんだが。
ＴＶ報道で同じネタばかりやってるのにウンザリな人も多いと思うよ。

有料視聴で何故かCMが入っててかつ捏造し放題のCS日本ニュースチャンネルズを思い出した。

有料化なんかにしたら、紙の新聞読まなくなったDQNが、今度はネットも読まなくなる。
結局、ニコ動だけで、日本国民のDQN化は一層強まる。

早く有料にしてみろ

>>119
勝谷のを買ってるのは小沢なんじゃｗ
しかもたくさん。

プロバイダが買ってタダで配信してくれるからどうでもいいｗ

結局はテレビでニュースが分かるから、新聞が買われないんでしょう。
テレビ局から手数料を貰っているなら、別に良いじゃない？

有料化すると 信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する「ネット社会」に対応 できるの？
自分たちが信頼性の低い情報流してたって事？

２ちゃんねるのニュース速プラスなんかは
記事コピペでできてるわけだから
1の記事引用はネット有料化でできなくなるでしょう
基本的にいいことだと思う

ネットで新聞紙面全記事が読めるならネットで読む
紙の新聞を購読するのを止めるという人が続出すると思う
新聞販売店のことを考えるとこの点は微妙

>>138
>1の記事引用はネット有料化でできなくなるでしょう

しかしニュースそのものは、国内大手メディアによらず代替がきくからなあ
どうなることやら

ネットの世界で、自らの無能さを曝け出した
毎日新聞は、この先生きのこれないという事だね。

好きにすればいいと思うよ
結果は見えてるけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　お断りし ／　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　　　　　 　 　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします　　　　　　　
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼　　　　　　　　　
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　　　
　*　お断りします　 *　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ　　　　　　　　　
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　　　　　　ｵｺﾄﾜﾘ　　　　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜お断り　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ♪お断りします♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

このスレが伸びないのは
「やはりネットの情報は玉石混淆で精度に難がある」と
みんな認めているということか。

嘘や信頼性の低い情報ばかりは困るが
新聞情報の有料化には賛同しかねる。

>>34
ヤクザが勧誘に来ないのは評価できる

マスゴミ捏造　ネット真実

（例）　外国人参政権　　キムヨナの採点買収疑惑　

朝日新聞はホントに糞新聞
新聞は事実を伝えるだけでいいんだよ
ヘタなフィクションとかイラネ
おまえは聖教新聞かｗ

>>1

糞アカヒが、販売所を慮ってか、ネットへの進出が遅れているのは吉ww
拡張員は、いまでも、徘徊してるの？

みんなブロガーの引用記事しか読まなくなるんじゃね？
引用禁止にすると今度は無料が売りのニュース記者集団が出てくるかも

>>148
それは、「オーマイニュース」とかでやってたんじゃ？

歴史的には記事の無料配信を始めたのは大手では朝日新聞なんだよね。
それまでは各社ヘッドラインがちょこっと見れるだけの有料コンテンツ
中心だった。無料のアサヒ.コムにアクセスが殺到したのを見て皆無償
コンテンツとして記事を公開するしか無くなった経緯がある。

思えば９０年代のアサヒは先行シェアを武器にやりたい放題だったん
だけど…今ではすっかり検証「される」側になっちゃって、おいしい
ところが無くなっているよね。

転載されたときに金をせびるためだったりしてな

信頼性の担保は取材活動にはなくて
記者クラブの発表物である時点でもうね
お上から貰ったチラシを転載して、信頼性がある！と自分の手柄にしてるだけだから

>>152
それでも嘘情報に踊らされるよりマシかもね。

新聞記事の信頼性を担保しているのは官庁だからな

新聞社が自慢する信頼性の高い情報も
官庁の発表の垂れ流しなんだから金を払う必要はないね

企業・官公庁の発表を、直接入手できるようになったら
ほとんど用無しになるのが、今の新聞の「取材力」の現状。

逆に考えれば改善の余地はあるわけだけどね。

しかし、良い新聞作りが目標じゃなくて、高級・特権の維持とプロパガンダが目的なんで
何も改善されないまま、若者の新聞離れと右傾化を攻撃し、死んでいく運命。

書き込みが伸びないのは
・もう、誰も新聞を読んでいない。
・もう、誰も新聞社を信頼していない。
・もう、誰もニュースにカネを使わない。
といった理由からか。

やるやる詐欺だなｗ

地デジ「ビル陰」受信障害　　国の責任で調査へ

＞全国約５万６千カ所（６００万世帯）ある受信障害対策共聴施設のうち、
＞改修実施率は２５・８％（０９年末）にとどまっていることも分かりました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-02-27/2010022701_05_1.html




先の地震でテレビが大げさに不安を煽った理由は、地デジ移行の延期（広告収入の延命）

無料配信なら判るんだが

有料なら、誰も見ないな

ハンバーガー食べて女子高生がセックス依存症になる記事書いたのどこだっけ？

　マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、
　マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、マネー、

ったく、さもしい連中だ

昨日の津波来襲も、検潮所のデータ
リアルタイムで見れたしなあ

朝日ってなんですぐ記事消すの？

金とっても責任とらないじゃん

記者クラブで情報を他が利用できない様に囲っておいて
我々の情報は信頼性が高いってあほみたいな話だ

ニュースのブログほうが良さそうだ
ネットでは新聞社より個人の分析のほうがが注目されている気がする
そういう分析をまとめて紹介するだけでよさそう
個人規模じゃないと利益なんてでないだろうな

>>155
俺もその通りだと思うね。

>>161
社会にでたことねーな、おまえwwwww
うけるなwww

毎日新聞英語版から配信された記事一覧】:毎日新聞問題の情報集積wiki
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/33.html#id_c8f55afc

「人恋しい女医が、エッチな看護婦が、性欲と優しさをもって患者とセックスする」(2008年2月2日配信)
中国製の二流オモチャで彼女に間違ったマッサージなんかしないように (2008年2月9日配信)
「見た目はウ○コ、匂いもウ○コ、味までウ○コ…これは絶対自家製納豆だ」(2008年2月27日より前に配信)
「利益は痛みという犠牲を伴う、と十代の売春婦は発見する」（2007年7月28日配信）
「警官が病的サラリーマンの「ジュニアグッズ」への汚れた欲望を取り締まると約束」(2008年3月12日配信)
「法の網をかいくぐって日本で性を売る方法」(2008年3月14日配信)
「ワルいウェブサイトが日本人のロリコンおたく向けにローティーン外人少女を特集」(2008年3月20日配信)
「濡れてワイルドに : 主婦は近所のコインシャワーで大金を稼ぐ」(2008年3月22日配信)
「ピンクの花びらが舞い散る中での仲間同士のお楽しみは野生の情熱をかきたてる」(2008年4月5日配信)
「子供向けテーマパークに巣食う捕食者が少女に邪な体験学習をさせる」(2008年4月9日配信)
「メタボ解消のために、新しい風俗サービス提供」(2008年4月19日配信 )
「日本のマクドナルドでポルノ撮影？　I'm シコシコ it!」(2008年4月28日配信)

勝手に転載も出来なくなるだろうし
これやられたらニュー速は終わるな

>　毎日新聞社も米ネット販売大手アマゾン・ドット・コムの情報端末「キンドル」向けに英文サイトを有料で
>　配信しているほか、スポーツ新聞が競馬の有料サイトを開設するなど、専門分野に絞って有料化を
>　進めるケースも増えている。

これもしかしてまた変態記事ばら撒いてるんじゃないか？

>>170
終わっていいだろ
朝日の記者と同じでバカしかいないし

海外紙が日本の記事を無料で公開すればそれで問題なし
なんなら中国紙でもいいわ

　
「無料公開で損してるように思えるので、有料にします」

たかが これだけのことも言えず、適当な理由をでっち上げて
自己美化に走っているようでは、先が見えてるな…

万が一成功しても
日経は相乗り販売店でやってるから
専属販売店をもつ他紙の参考には
あんまり ならないんじゃないか…