【社会】飲酒追突事故で3幼児を亡くした両親、元市職員らに3億5000万円の損倍提訴 福岡地方裁判所★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
2006年、福岡市で起きた飲酒追突事故で、幼い3人の子どもを亡くした両親が、車を追突させた市の
元職員らに対し、およそ3億5,000万円の損害賠償を求める訴えを起こしていたことがわかった。
この事故は2006年8月、福岡市東区で、市の元職員・今林 大(ふとし)被告(25)が飲酒運転していた車が、
家族5人が乗った車に追突して海に転落させ、幼いきょうだい3人が死亡したもの。
この事故をめぐり、3人の子どもを亡くした両親が、今林被告や車に同乗していた男性らあわせて5人に
対し、およそ3億5,000万円の損害賠償を求める訴えを、福岡地方裁判所に起こしていたことがわかった。
2009年、福岡高裁は、危険運転致死傷罪の成立を認め、今林被告に懲役20年の判決を言い渡し、
今林被告は上告している。

FNN 02/17 13:02 テレビ西日本
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00171962.html
▽ニュース画像
http://www.fnn-news.com/news/jpg/sp2010021706_50.jpg
▽前スレッド ★1の時刻:2010/02/17(水) 15:56:00
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266389760/
2名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:54:22 ID:btehpc6Z0
なんでも有りかよ
3名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:54:27 ID:dnrrm1j30
ぶみぽん国王
4名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:56:02 ID:Vl7mus4g0
3億5千万なら安い気がしないでもない
5名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:56:04 ID:iZvRlDGcP
あんま高額だと自己破産されて取りはぐれるぞ
6名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:56:47 ID:c0tlUhMH0
これはぜひ頑張って欲しい
追突して車押し出した後に、水持ってこさせて隠ぺい工作するようなクズは徹底的に追い込め
酒酔いだったのに、追突は被害者側のせいにしてたっけ
7名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:57:00 ID:zNBRI09e0
死刑にできない以上損害賠償するしかないんだよなこれ。
8名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:57:50 ID:rUiJ3jRZ0
>>5
破産では免責されなかった希ガス>賠償
パチンコですった場合も同様
9名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:58:28 ID:CxgAzUI60
気持ちはわからんでもないけど、どこまで追い込む気?
10名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:58:37 ID:XUG20VCsQ
もしかして反省も謝罪もしてないの? 
11名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:59:10 ID:1Eel+hxC0
かあーっ被害者なら何してもいいってクチだったか
日本人も根っこは半島の連中と差はなさそうだなw
人種的には似たようなもんだしw
12名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:59:28 ID:TII/FQ2I0
親が存命なら親にも払わせろ。
13名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 20:59:40 ID:hv77COl0P
県や市を訴えていない点は大いに評価出来る
14名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:00:31 ID:ua9bOqm7P
役所の責任もあるからボスである鳩山訴えれば良いよ
ポケットマネーだろ3億くらい
15名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:00:31 ID:hYyDxwWA0
加害者も糞だが被害者両親もちょっと変わり者って記憶しかない
ドップリ被害者ぶってテレビ出まくりかと思ったら、すぐ次の子孕んでみたり
加害者も加害者家族もマスコミも、あの被害者にとってはみんな金づるに見えるんだろうな
16名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:00:32 ID:Nw94bnLK0
>同乗していた男性らあわせて5人

運転手以外はガクブルだろ?ww
シバキ倒して欲しいもんんだ
17名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:01:25 ID:vJbH1y5b0
一気に3人の子供を失うってキツすぎるよな
金で命は買えない
3億賠償貰ったとしても幸せになれないだろうなあ
18名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:01:26 ID:ZyAuWYTw0
      ┏┳┳┓     ┏┓              _ _(_)/       \
┏━━┛┗╋┛ ┏━┛┗━┓          l_j_j_j^⊃へ、   , へ ヽ
┗━━┓┏┛   ┗━┓┏━┛    ┏┓     ヽ |     | ̄|   ゜ | (_) _ _
      ┃┃     ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓   ヽヽ  ノ_j    ⊂_ l_j_j_j
┏━━┛┃     ┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛  /   ー――  /  ノ ̄
┃┏━━┛     ┏━┛┗━┓┏━┛  ┗┓ /        /ー
┃┃           ┃┏┓┏━┛┃ ━  ┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓     ┃┗┛┃    ┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛     ┗━━┛        ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
19名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:01:26 ID:Ou5ENxf+0
3人いっぺんに亡くなったのか
ひでえ
20名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:02:00 ID:sB6dceRR0
あれっ?この事故危険運転致死傷罪が成立してたんだ。
たしか危険運転致死傷罪では無理かもしれないので、違うので起訴してたんじゃなかったっけ。
21名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:02:52 ID:fLIaL88R0
これはもっと取っていいレベル
22名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:07 ID:pm3a0HFQ0
あー、あのクソなめた犯人か。
とことん追い詰めた方がいいわこれ。
23名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:18 ID:rUiJ3jRZ0
>>15
精神ケアの観点だと子が死んだらすぐ次の子作ったほうが良いらしい。

ペットロスにかかった人も同様に、次の犬や猫を飼ったほうがよかったりするし
24名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:22 ID:WdNsr/3b0
>>20
地裁は認めなかったけど控訴したら高裁が認めたんだったような
25名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:27 ID:XjzKuN2QP
直後に水がぶ飲みした奴やな
26名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:41 ID:8xfCjr1O0
>>12
親も訴えられている、車の持ち主だから。ただ、この親は、
一家が落っこちたときに救助隊に参加もしている。まさか
自分の息子のせいでこんな事になったことも知らないで
27名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:03:55 ID:qTzI2joC0
加害者側の反省が見えない以上、やむをえない、共犯含めて追求は必要!
この国ではこの方法が有効。
28名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:04:17 ID:hv77COl0P
>>15
子を失った親に対する精神的な回復の効果があるので
すぐ次の子を作る事は医師などから推奨される事が多い
29名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:05:07 ID:sB6dceRR0
>>24

そうなんだ。d。
30名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:05:14 ID:u4Et6Zo40
仮に3億5,000万円受け取ったとしたら何に使うんだろ
31名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:05:46 ID:vJbH1y5b0
この事件覚えてるけど、同乗者が居たって記憶がないわ
同乗者が水飲めってそそのかしたんだろ?
マジ最低
32名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:07:13 ID:3xPOsu9k0
酒税増税だな
タバコなんか増税してる場合じゃねぇ
33名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:07:35 ID:Mlv8ltfG0
すぐ次の子を作ったんで









金がいるんじゃ

なにか?
34:2010/02/17(水) 21:08:14 ID:BfRUXwgWO
請求するのは勝手だけどそんなお金誰が持ってるの?w
35名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:08:24 ID:EJeo9VbN0
不謹慎な話かもしれないが賠償請求の中には
子供手当て分も含めるの?
36名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:08:53 ID:xOXe0Uv20





http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/am/1146016675/973

 女性信者に乱暴したとして、つくば中央署と県警捜査1課は28日、土浦市小岩田東2丁目、韓国籍で牧師、卞在昌(ビュン・ジェーチャン)容疑者(61)を
準強姦(ごうかん)の疑いで逮捕した。
逮捕容疑は2007年2月ごろ、つくば市の教団施設内で当時信者だった県南に住む20代の女性を乱暴した疑い。県警によると、卞容疑者は容疑を否認している。
 卞容疑者は同市の宗教法人「小牧者訓練会」の代表役員で、同会の下部組織「国際福音キリスト教会」の牧師。1981年の来日後、小牧者訓練会を設立し、
事件当時は代表を務め、教団の最高位とされる主任牧師だった。同市内や都内、国外などで教団施設を運営している。
 県警は28日、つくば市や都内の教団施設、卞容疑者の自宅など11カ所の家宅捜索を実施。つくば市南中妻の教団施設には午前10時35分ごろ、
捜査員6人が入り、約2時間にわたって捜索。書類など段ボール3箱分とパソコンなどを押収した。
 被害女性は昨年11月に教団を脱会、12月初めにつくば中央署に被害届を提出し、同月末、告訴状を提出していた。捜査関係者によると、約1年前から、
卞容疑者に乱暴されたとされる女性4、5人から事情を聴いていた。 被害者救済が目的の「モルデカイの会」の加藤光一代表らは28日、同市内で会見し、
「事件の真相解明を望む。ほかにも被害を受けて苦しんでいる方がいるはず」と語り、「今後も被害者支援を続けていきたい」と語った。
 元信者など5人が卞容疑者からわいせつ行為やパワハラを受けたとして昨年、計2件約6600万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしている。

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/am/1146016675/973
37名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:09:14 ID:qf5XzhdX0
もう許してやれよ、この夫婦しつけーよ
今林君は顔晒されすぎだろ
あげく3億とかほんとねーわこれ
この夫婦今林君を食い尽くすつもりじゃね?
38名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:09:25 ID:O5qPygSe0
この事件は徹底的にやって欲しいよねマジで
ついでに水持ってきたヤツもなんらかの制裁が欲しいけど
39名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:09:35 ID:QVMLYUim0
子供を作ったことにgdgd言ってる奴は童貞かなんかですか。
40名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:10:44 ID:iactK01Y0
■酒がもたらす恐怖 ナヨンちゃん事件 酒を飲み8歳の少女を無慈悲に強姦した男
「酒を飲んでいれば心身衰弱状態なのは明らかなのに12年の刑は異常」と猛抗議

ナヨンちゃん事件を担当した女性警察官は残酷な犯行に涙を浮かべるほどだった。
この50代の男は酒を飲み登校途中のナヨンちゃんを近くの教会のトイレに連れ込み、
首を絞めたり顔面を殴打して抵抗をなくし、便器に押し込んで無慈悲に性暴行した。

さらに犯行後、ナヨンちゃんの体の一部を傷付け、その結果、
ナヨンちゃんは8時間の大手術にもかかわらず肛門と大腸、生殖器の80%を永久に失い
回復が不可能だと知らされた。被害にあった子供の父親は放送で
「女性の生殖器が80%毀損されてない。生殖器がみな裂けて肉がほつれて大腸が
あふれ出ていた」と怒りをあらわにした。
ナヨンちゃんは一生身体障害者として生きていかなければならなくなった。

犯人の男は最後まで犯行を否定した挙句、犯行当時酒を飲んでいたため
「当時酒を飲んで泥酔状態であった。酒を飲んでいれば心身衰弱状態
 なのは明らかなのに刑が重すぎる」として控訴。
さらにこの犯人は「刑務所から出て来たら覚えてろ」と捜査官や被害者家族を脅迫。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121081&servcode=400§code=410
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121112&servcode=400§code=430

これだけではこの犯罪がどれだけ残酷なのか表現できない。もう少し詳しく書くと、
加害者は少女からの抵抗が無くなるまで顔面を殴打し、首を絞めあげ恐怖させ、膣の
ほかアナルセックスでも射精し、そのご犯罪の発覚を恐れ、腸内に残っている精子を
吸い取るために便器で使う器具を肛門に入れ無理に吸い取った。そのため、女の子の
大腸や内臓がこぼれ出て壊死してしまった。さらに、加害者は気絶している彼女から
精子を洗い流すために水道水を酷く裂けた性器に流し込んだまま放置した。そのため
大腸などの組織は完全に破壊され、肛門と膣の80%を永久に取り戻せなくなった。
41名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:11:20 ID:ZyAuWYTw0
こいつ、操作を撹乱して裁判で無罪勝ちとるために同乗者に
運転してたってことにして頼んで断られた。
その同時刻、川では子供を救助するのに必死な親が・・・・
42名無しさん@+周年:2010/02/17(水) 21:12:01 ID:G2VoPVtZ0
>>3
( - 人 - ) サワディーカップ
43名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:12:14 ID:hv77COl0P
>>34
保険屋とフトシの親の財産

44名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:13:30 ID:N0ZBSswv0
飲酒運転して3人も子供殺して
よくまだ生きてるし、生かしている。
さすが犯罪大国大日本帝国万歳
∩( ・ω・)∩ばんじゃーい
45名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:14:08 ID:XmVmJdl60
>>24
しかも生意気にも弁護側も控訴した。
一審は業務上過失致死傷罪だったんだが、量刑はその上限の懲役7年6月。
これを弁護側が「重すぎる」と不服とした。

まあ元々世論の反感が高かった上、これで高裁の心証を思いっきり損ねたんだろうな。
殆ど自滅だわな。
46名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:15:08 ID:BKYc7d5x0
任意保険加入で対人無制限なら被害者・遺族は救われるかな。
未加入ならご愁傷様です。
47:2010/02/17(水) 21:15:12 ID:BfRUXwgWO
>>43
あっ、そうか
この犯人がそんな大金をひとりで用意出来るわけないもんねw
48名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:16:49 ID:wkUATKX+0
>>8
交通事故で免責されたってのを聞いたことがある気もする。
ただケースごとに判断されるはずだから、
こいつみたいに悪質なのは免責されないとは思うけど。
49名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:17:15 ID:jC9NkZJe0
加害者はくずだが請求額は納得いかねーな
50名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:17:18 ID:j6dODMxX0
これは支持する。
51名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:18:52 ID:Vl7mus4g0
>>37
交通事故で若い人殺したら億単位で取られるのは当然なんよ
しかも3人も、だろ
52名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:19:00 ID:xReH1N7P0
そもそも「殺意があったか、なかったか」なんて本人しかわからないだろ。
人間は必ずしも論理的に行動するわけではないし。

だから、情状酌量なんて考えずに、事件の結果だけで判断すべきである。
交通事故であっても3人殺したことには変わりはない。
53名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:19:41 ID:S5DtXqOB0
1人あたり1億2000万円くらいなら相場じゃないのか?
54名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:20:08 ID:XUG20VCsQ
これ記事が不親切だな 
民事の損害賠償の時効切れそうだから裁判したんだったな
55名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:21:14 ID:8TjAWbEi0
三人の命の重さを考えればむしろ少ないくらいだろう
関係者は家を売り払ってでも支払うべきだ
56中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/02/17(水) 21:21:16 ID:EHhMSaQs0
>>49
何が納得いかんのさ
3億5千万の請求だと、裁判料の印紙だけで107万
弁護士の着手金も1000万以上が相場。
そのリスク背負って訴訟してるんだよ
57名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:21:46 ID:k7GGA8dv0
>>48
加害者が保険に入ってれば保険会社から両親へ支払いが行くんだから
免責されても両親には全く関係ない。
58名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:22:06 ID:XmVmJdl60
>>49
満額認められる事なんて稀だから、最初からこのぐらい要求しておかないと
最終的に満足できる金額にはならない。
59名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:22:26 ID:/+k3Pt0e0
こういう数億円の支払いとか現実的に無理と思えるんだが、実際にどうやって払ってるんだ?
コツコツ働いてるの?
60名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:23:27 ID:0d9b8qct0
俺が被害者でもこれくらい請求して加害者を追い込みたいと思うだろうな
だた、勝ち取った金は交通遺児や被害者の会などに寄付する。

61名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:24:24 ID:f8pofn6e0
夜中に子どもを連れ出して遊びほうけてた馬鹿家族が調子に乗り始めたようだ
62名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:25:10 ID:wkUATKX+0
>>57
そんなにすんなり払えるなら裁判になってないんじゃないか?
保険会社の持分と、今林の自己責任分(逃亡、証拠隠滅)の慰謝料の切り分けが
できてないとかではないかなと思う。

個人的には保険会社から両親に満額の支払い
保険会社と今林で裁判やって億単位の負債抱えて欲しいと思う。
63名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:26:11 ID:eMzorPbP0
飲酒して運転だと保険屋は払わない可能性高い。
払っても半分とか。
64名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:27:08 ID:sPWQNGV50
>>59
支払い命令がでても不払いになってるケースは多いよ
最初は分割でコツコツと支払うんだけど結局滞る
65名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:28:36 ID:DlsCAfom0
賠償なんて払わなくていいんだろ?ひろゆきが良い例
66名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:29:38 ID:59XE4xMa0
この988の書き込みが一番笑ったな。
なんで?人工呼吸しながら立ち泳ぎする必要があるんだ?失神したまま陸まで連れていけばいいだろ?溺れてもすぐ死なねえし。

988 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 21:17:30 ID:h+VrPGqJ0
>>972
3人の子供を一人ずつランクルから探し出してた。
その間、子供をどこに置いておけると思ってる?
落ちた橋の全長は750メートルほどで、ランクルはその中央で落ちてる。
置くとこなんかないし、岸まで泳ぐのだって大変だ。
もう少し、当時の事故状況を確認してから書き込んだらどうだ。
「溺れてもすぐ死なねえし。」とか、何を言ってるんだお前は。
助け出した時点で息してなかったから人工呼吸してたんだぞ。
67名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:30:01 ID:0AR9yVMm0
保険代理店経営のおいらがやってきましたよ。
68名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:30:01 ID:yL+BHvDm0
3億払えって言ってもそんな金どこから取るんだろ?
69名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:30:20 ID:6CBk2G2i0
被害者もカンガルーバーを付けてるような車に乗る奴だぜ。 だいたいDQNだと想像つくよ。
カンガルーバー付けてなくバンパーのみだったら、衝突の際の衝撃をバンパーとボンネットで吸収して海まで落ちないよ。
クロカンに乗ってる奴はだいたいマナーも悪いし馬鹿が多い。
70名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:30:28 ID:LvwkvDP00
本人に支払う能力がないから裁判するだけ無駄
71エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 21:30:33 ID:9Et2oI6X0
俺が加害者だったら、間違いなく逆恨みするぞ。

そんなカネがあったら最初から示談にするわ。
そしてそればかりか、世論動かして懲戒免職だけでなく
今までの二倍近い過重刑決められて、もはや一生をフイにさせられたわけだから。

酒酔い運転がいいとはいわんし、逃げたこともいいとはいわん。
でも、この事例の加害者になったら、絶対に逆恨みしそうだ。

しかも、橋のうえでとまってたんじゃなかったっけ、この被害側の車?


72名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:30:46 ID:4XmDoL/C0
結局カネかよ
ゴネ遺族はどうしようもないな
73名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:31:07 ID:f8pofn6e0
>>66
馬鹿夫婦側工作員の捏造だからだろ
知能が足りないからこんな簡単な矛盾にも気付かない
74名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:31:49 ID:/sdce/1B0
死刑に出来ないんだから

払えよ
75名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:31:52 ID:e80ZDBgc0
加害者も被害者も香ばしすぎる
76名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:32:59 ID:HzEQp5mE0
え、他に4人同乗してたのか
そんなのニュースになったっけ
77名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:33:28 ID:qXuAdO7Y0
まぁ1人5000万から6000万って所じゃね
こういう賠償って年齢より職業の方が影響大きいよなー
78名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:33:37 ID:WdNsr/3b0
>>71
>しかも、橋のうえでとまってたんじゃなかったっけ、この被害側の車?

それ加害者側が主張してるだけじゃなかった?
79名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:34:40 ID:qPqCP3970
親として当然だろ

俺が遺族の立場だったら、犯人を殺しにワザと捕まって刑務所まで行ってるは
80名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:34:45 ID:qxvJX6mc0
同乗者にももっと追い込みかけてもいいと思う

三人も殺されて、ノウノウと生きていられたら
気がすまないでしょ。

子供がいる人ならわかるでしょ
81名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:34:56 ID:R/JlwPux0
三億とか宝くじさえ当たらないこの世の中で
一生働いて返済すんのか、結婚も風俗遊びも出来なくなるわ
82名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:35:09 ID:lWyVxBvVO
192:名無しさん@十周年 2010/02/17(水) 16:44:50 ID:K19KsOgN0[sage]
3児死亡飲酒事故:両親、被告などに損害賠償請求 福岡

 福岡市東区で06年8月に起きた3児死亡飲酒事故で、3児の両親の大上哲央さん(36)、かおりさん(33)夫妻が、
危険運転致死傷罪などに問われた元同市職員、今林大(ふとし)被告(25)=福岡高裁で懲役20年の実刑判決を受け、上告中=や同乗者ら5人に計約3億4900万円の損害賠償を求める訴えを福岡地裁に起こした。

両親の代理人弁護士によると、これまでに今林被告側からの被害弁償は一切ないという。
交通事故の損害賠償請求権は民法の規定で加害者を知った時から3年で時効となる。このため両親側は09年8月、時効を半年間中断できる催告書を今林被告側に送ったが返事がなく、今月再び時効を迎える前に提訴した。

衝突した車を運転していた今林被告と同乗の男性2人、車の所有者である被告の父親の計4人には、3児の死亡に対する損害賠償など約3億4700万円を請求。
また、警察による飲酒検知前に被告に水を飲ませた男性には「証拠隠滅行為で刑事司法作用を阻害した」として200万円を求めている。提訴は今月5日付と9日付。

大上さん夫妻は「被告は被害弁償もせず、自分の行為を反省しているとは思えない」と話しているという。
判決によると、今林被告は06年8月、飲酒後に車を運転し、大上さん一家5人が乗る車に時速約100キロで追突して博多湾に転落させ、当時4歳、3歳、1歳の3児を水死させるなどした。
1審・福岡地裁は業務上過失致死傷罪などを適用して懲役7年6月の実刑を言い渡したが、福岡高裁は昨年5月、危険運転致死傷罪の成立を認めて懲役20年を言い渡した。
今林被告側は「被害者の居眠り運転や急ブレーキも事故の原因」と主張したが、高裁はこれらの主張を退けた。
83エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 21:35:59 ID:9Et2oI6X0
>>78
んー・・・・
でも、前の車がつまっていて、そっちにぶつかった、って話は
聞かないんだよなあ・・・・・

84名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:37:01 ID:UEQbOroHP
ニュースでは今のとこ自賠責の支払いのみらしいね。
親が全財産処分して払えって。
85名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:37:12 ID:DSyLbxWO0
こめんなさいと一言謝れば済む話じゃねーか!
何年も前の話を蒸し返すんじゃねぇヽ(`Д´)ノ
86名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:38:26 ID:0AR9yVMm0
>>69
>>70
半分正解。
87名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:38:37 ID:CS7L7O1gP
>>78
いや、加害者側は被害者の車が走ってたと主張してる。
橋のうえで停ってたとかデマ流してたのは今林側工作員。
88名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:38:41 ID:lWyVxBvVO
>>81
親戚に県会議員がいるらしいから払えるだろw
89エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 21:39:12 ID:9Et2oI6X0
>>84
親、関係ないし。
車の持ち主は親みたいだが、
救助に当たった警察か消防のメンバーの中にこの父親いただろ。


で、本人が払えないのはすでに確定しているわけで。
で、この被害者、加害者の親のカネを当てにしてるの?

90名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:40:45 ID:/QLKInN+0
未だに加害者からの謝罪も被害弁財もされて無い事に驚き
「相手が居眠り運転をしていた事も事故原因の一つ」を貫くつもりだろうが
裁判官への心象悪いよ、20年確定だね。
91名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:41:20 ID:UEQbOroHP
法律としての話じゃなくて人間としてだよ。
92名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:42:00 ID:pmyqPe8SO
こういうのって被告は服役するから払えないし
代わりに親族が支払う義務がある訳?
93名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:42:05 ID:v2SGuKR70
バカだな、まともに働くような個人がそんなの払えるわけないだろ
金を持ってる県か市を訴えろ
94名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:42:07 ID:Miv//zr90
こんなことやらかしちゃったら、普通、自殺するけどなぁ。
95名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:42:29 ID:wkUATKX+0
>>89
でも、この件で一緒に訴えられてるみたいだけど。
ぶつけた車の所有者だから管理責任はあるんじゃないの?
96エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 21:42:42 ID:9Et2oI6X0
俺が親の立場だったら、懲役3年程度で済むんだったらできる限りの賠償はしたいと思うが、
懲役20年とかとんでもない主張され、判決まで出されたら、一円だって払いたくないな。


97名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:43:01 ID:WdNsr/3b0
>>83
普通に走ってた被害者に猛スピードで後ろから加害者が突っ込んだだけでしょ
98名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:43:26 ID:h+VrPGqJ0
>>89
親関係あるよ。
自宅で晩酌したふとしが車でたびたび出かけてたのを知ってたのに放置してた。
これは一審で情状証人として出廷したときに証言してるから、親には当然責任がある。
99名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:43:47 ID:M8zBAg7g0
被害者側の言い分だと今林は被害弁済をする様子を全く見せないらしい。

ま、悪いのは橋の上で停車してた被害者で自分は悪くないという主張だからな。
100名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:44:00 ID:MzcErPCs0
5人で分担すれば1人7,000万か。
なんとか支払えそうだよね。
101名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:44:41 ID:eZPoa+m00
サラリーマンの生涯年収が、1億数千万だから、幼児3人を殺してるわけだから、3人で3億5千万請求って数字は、ごく妥当な数字。
これが両親が医者だったりしたら、1人2億で計6億って判決がでても、何もおかしくない。
実際、医者の子供と、2億って損害賠償の判決がある。
102名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:44:58 ID:dKtgiQPa0
3人殺されてるわけだから、こんなもんでは?

ていうか、まだ賠償してない事実に驚きだ。
103名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:45:00 ID:gF0W2F5a0
>>97
止まってたんじゃなかったの?
104名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:46:23 ID:59XE4xMa0
>>98
関係ねえよw
成人してるのにww

親は車の所有者だから責任があるのなw
105名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:46:44 ID:hMksNo+40
「ランクルが橋の上に停車してた」の証言とか「ランクルが停止→徐行繰り返してた」のタクシー運転手の
目撃証言いつの間にか消されたよな
106名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:48:14 ID:dKtgiQPa0
今林としては、
賠償に応じると過失を認めたことになり、刑事裁判で不利になると読んだのかな?

まあ、結局払わないんだろうけどさ。
20年臭いメシを食って死ぬほど後悔して欲しい。
107名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:48:24 ID:eZPoa+m00
おまいら、停まってる車につっこんだんなら、100対0で突っ込んだ方が、100%悪いってことだぞ。
108名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:48:32 ID:sWSfS7F40
対人対物無制限の任意保険入ってて
こんな故意に近い重過失の場合満額下りるの?
教えてエロイ保険屋さん
109名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:49:29 ID:9/IcjlTq0
110名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:50:03 ID:eqQ6ze/Y0
111名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:50:06 ID:0AR9yVMm0
はたして第二当事者(当該案件で云うところの所謂被害者)に微塵も過失がなかったのであろうか?(4駆の車速・減速時期・構造・ドライバーの精神状態)
道路を管理する側に微塵も過失がなかったのであろうか?(橋の構造・欄干強度・形状・路面勾配・照明・車道と歩道の位置関係)

無論、飲酒運転は犯罪であるとしてだが・・・。

112名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:50:22 ID:h+VrPGqJ0
>>104
関係なくねえよ。
飲酒運転で死ぬのは、轢かれたり衝突されたりした被害者だけとは限らないんだぜ。
まっとうな親なら、自分の息子が飲酒運転事故を起こして死ぬことを心配すべきだろ。
113名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:50:42 ID:k7GGA8dv0
>>62
損害賠償請求だぞ。慰謝料とか持分は別問題。
114名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:51:02 ID:ympQ8m3D0
保険金もらって海外に居るんじゃなかったの?
保険金もらうときって示談書みたいなのに
今後一切請求しませんってサインさせられるきがするけど
裁判ってありなの?

115名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:51:04 ID:bxho/E460
>>108
前スレでそれが議論になったけどはっきりしなかった
たぶんケースバイケースじゃないかな
116名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:51:16 ID:eZPoa+m00
酒飲んでたら、過失じゃないので、保険会社は免責じゃないの?
金のでどこは、自賠責しかないんじゃないかと・・・。
117名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:54:19 ID:wkUATKX+0
>>113
慰謝料って精神的損害賠償だと思ってた。
普通一緒に請求しない?バラバラに訴訟するなんて聞いたことがない。
118名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:54:39 ID:78XFkPaz0
飲酒運転で突っ込んで子供3人殺して、隠蔽する為水がぶ飲みして
あげく事故は相手が急ブレーキ踏んだせいとか主張してたよな。
一時も事件を忘れる事の無いように負債背負わせるのはいいと思う。
119名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:54:43 ID:dKtgiQPa0
被害弁済が済んでないんだから、損害賠償の訴訟は当たり前。

「被害者は何してもいいのか」的なこと言ってる人は、アタマおかしいの?
ていうか、アタマが弱いのかな。
120名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:54:53 ID:CseZGch30
こいつら自分の責任棚に上げて車の所有者や
友人まで賠償請求かよ、恥を知れ
121名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:55:22 ID:Miv//zr90
払ってもらえなさそうな大金の請求は、
収入印紙(?)の費用で大損になるんじゃなかった?
122エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 21:55:39 ID:9Et2oI6X0
どっちにしろ酒食らって、後ろからオカマ掘って、三人死なせたんだから
過重刑罰は当然だと思う。

ただ、この問題については、刑の過重化と社会ヒステリーばかりが強調されて、
決して公正な判断ではなかったと私は考える。
それに加えて、この法外な民事賠償要求。本人は、被害者夫婦のヒステリーで、
すべてを喪ったんだから、支払い能力なんかない。

論外だと思うし、親はむしろ、子どもを自分の車の不当使用で訴えて、
自分の財産に民事的な類が及ばないようにし、
出所してきた後の生活再建のために、少しでも財産を残すことを考えるべきだと俺は思う。

この被害者夫婦のせいで飲酒運転の罰則が即死するほど厳しくなったんで、
俺としては最初からこの夫婦に同情できない、って気持ちもあることは断っておく。


123名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:55:47 ID:59XE4xMa0
>>112
あほ過ぎて笑った。
そこまでアホなら、
いやそこまで自分の言ってる事が正しいと思うアホなら、
そのアホのお前が言う成人が犯した罪をその親も負わなければならないというソースを出してくれよ。
ないけどさww
124名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:55:57 ID:mi8pvHWO0
>>82
また、警察による飲酒検知前に被告に水を飲ませた男性には「証拠隠滅行為で
刑事司法作用を阻害した」として200万円を求めている。

これは事件の被害とは関係がないような・・・
125名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:57:17 ID:v0Ere3A/0
被害者夫婦っていうか夫、何の仕事してるの?
126名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:57:22 ID:h+VrPGqJ0
>>105
そんな証言のソースを一度も見たことがないばかりか、
一審の証人として出廷した事故鑑定人が、マジェスタのフリーズフレームデータ
に記録された速度などから、マジェスタの時速はほぼ100キロと断定してる。
もしランクルが停車してたなら、2車間の相対速度は100キロってことだが、
追突の状況はそこまでひどくない。
つまり、ランクルは走ってたって事だし、今林もそう証言してるし。
127名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:57:55 ID:gawsKA4d0
今林 大、こいつは事故後、数々の隠ぺい工作をやってる。
卑劣、愚劣な男だ。

反省の色もなし。
128名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 21:59:05 ID:e80ZDBgc0
追突した側が普通の状態だったら追突された側の異常さばかりがニュースになるとみた。
129名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:00:08 ID:hMksNo+40
>>125
事故以前から無職
130名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:00:15 ID:oLWnIUcZ0
>>122
飲酒運転することじたいが間違いだろ?
罰則が厳しいのは当然だろ
131名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:00:16 ID:rUiJ3jRZ0
>>122
>この被害者夫婦のせいで飲酒運転の罰則が即死するほど厳しくなったんで、

飲酒運転すんなよw
132エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:01:29 ID:9Et2oI6X0
>>131
飲酒運転はしない。
でも、体質的に酒が翌日に残りやすいんだよ・・・orz



133名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:10 ID:gF0W2F5a0
これ被害者が2ちゃん観てるのわかって祭になったよな
まだ終わってなかったのか
134名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:34 ID:rtY2/MPi0
>>129が真実なら、この両親は、ほぼ間違いなくプロ市民だよ。
135名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:46 ID:6CBk2G2i0
>>129

無職でランクルかよ。 しかも子供3人いて。。
136名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:02:47 ID:CseZGch30
>>131
しかし0.15mgって前夜の酒でも出るレヴェルだから困るよなw
137名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:03:07 ID:0AR9yVMm0
>>108
被害者保護の観点から基本的には支払いの対象となります。
しかし、担保内容(加害者の契約内容の範囲)にもよりますし、査定(新ホフマン係数等)や過去の判例等に基づいて
賠償額は変わるので被害者の請求が全て認められるとも限りません。
示談とはあくまでも「双方の主張の妥協点(このケースでは被害者と担保会社)を金銭で解決しなさい」と民法上でも記されていますので、
示談が決裂あるいは不服とした場合は裁判上で争い、賠償額を認定してもらう必要があります。
138名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:03:30 ID:dKtgiQPa0
>>122
>それに加えて、この法外な民事賠償要求。本人は、被害者夫婦のヒステリーで、
>すべてを喪ったんだから、支払い能力なんかない。

金額は少しも法外では無いですし、
今林がすべてを喪ったのは本人の重過失のせいですよ。
被害者も今林に支払能力があるとは思ってないでしょう。

全く反省の色がなく、謝罪の言葉もないことが、こういう訴訟につながっているのですよ。
すべては今林本人の身から出たサビですよ。
139名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:04:24 ID:hMksNo+40
>>132
前は飲んでも一晩寝ればOKだったのに今は翌朝でも引っかかるからな
それ知ってて通勤時間帯に飲酒検問してるしw
140名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:04:29 ID:59XE4xMa0
>>122
馬鹿だなw
誰も好きで損害賠償の裁判を起こした訳じゃないだよ。
この被告がまたとんでもない事をやってたんだよ。報道されてないけど。
損害賠償の時効を狙ってたんだよ。公務員だから知識はあったんだろう。
ひたすらにシカトすればいいんだよ。で、シカトを続けた。

両親の損害賠償の催告。
被告の無視。時効狙いのシカト。返事をすると損害賠償がある事を認めた事になる。シカトで時効。
両親は時効ギリギリの状態なので、時効の中断は裁判判決が必要なので、訴えただけ。時効の中断目的なんだよ。
141名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:04:32 ID:BEUVGoje0
>>107
駐停車禁止の場所だとしたら?
142名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:04:57 ID:CseZGch30
>>138
まあ本人も高裁判決は納得できんだろ
143名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:05:08 ID:rtY2/MPi0
>>135
俺は、この両親がプロ市民だと踏んでいるw
144名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:05:49 ID:e80ZDBgc0
プロ市民というかやくざ崩れ、どころかやくざだろ。
145名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:06:02 ID:h+VrPGqJ0
>>123
成人が犯した罪をその親も負わなければならないとか、そういう事が重要なわけではない。
生命の大切さを教えない親が、ふとしみたいな息子を育てたのだと言ってる。
ふとしも仕事で毎日のように犬猫殺しまくってたんだから、
生命に対しての意識が麻痺してたんだろう。
それを放置していた親の責任は法律的にではなく道義的に重い。

片や、被害者親子は昆虫のような小さな生命をも大切にする事を教えていたというのに、
今林家は異常すぎる。
146名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:06:52 ID:59XE4xMa0
>>126
アホ君、逃げないで、早くこの回答をw  無理だけどさwwww

123 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/17(水) 21:55:47 ID:59XE4xMa0
>>112
あほ過ぎて笑った。
そこまでアホなら、
いやそこまで自分の言ってる事が正しいと思うアホなら、
そのアホのお前が言う成人が犯した罪をその親も負わなければならないというソースを出してくれよ。
ないけどさww
147名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:07:28 ID:lWyVxBvVO
>>143
だとしてもふとしくんが悪いことにかわりはないwww
148名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:07:36 ID:sDsn56r+P
maxの3億認められることはあり得ないだろうが、訴えるのは
まあいんじゃねえの。
その金をどう使おうと、他人があれこれ言うもんでもない。
149名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:07:42 ID:f8pofn6e0
>>135
しかも夜遅くに子どもつれて遊びまわってる
150名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:07:45 ID:rUiJ3jRZ0
>>141
過失的には前方不注意+飲酒運転+スピード違反(多分)>駐停車禁止でしょ
151名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:09:10 ID:hMksNo+40
>>143
公の場の会見で「求刑が1年でも下回ったら自分達が今林を殺す」って言うくらいだしなww
152名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:09:19 ID:59XE4xMa0
>>122
>この被害者夫婦のせいで飲酒運転の罰則が即死するほど厳しくなったんで、

ええええええ、違うよおおおw
そもそも飲酒運転の罰則が厳しすぎたからこの被告は逃げた訳でw

この事件のせいで厳しくなった訳ではないw
153名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:09:47 ID:h+VrPGqJ0
>>129
またそういうデマを。
事故当時から「会社員」と報道されてますがね。
「無職」というソース出せよ。
154エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:09:57 ID:9Et2oI6X0
>>143
誹謗中傷にみなされる発言はやめたほうがいい。
以前も、なんかカキコミで告訴する、といきまいていた事例があるし、
告訴された事例もあったはず。
この夫婦もなんか、そういうことやりそうなタイプだと思う。

見解には同意するがね。

155名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:10:27 ID:dKtgiQPa0
>>148
>その金をどう使おうと、他人があれこれ言うもんでもない。

裁判で完勝しても、3億は手に入らないよ。
無い物は、取れない。
156名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:10:37 ID:CseZGch30
>>145
職業に対する冒涜・・
人間に対する愛情のかけらもない
病的なレスだな
157名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:10:44 ID:zTRQ/OgG0
>>143
本人の名前でググると当時のニュースでは会社員とでてくるが
158名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:11:01 ID:rpPxF0sD0
子供3人失ったけど、すぐセクロスして妊娠したんだよな〜。
なんていうか、たくましいな〜と当時思ったっけw
159名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:11:30 ID:mvK1JDmx0
>>122
・免許を取らない。
・車の使用は最低限の利用に努める。
・そもそも飲酒運転等、問題行動をしない。

という選択肢は無しなの?

こういうバカが増えたから罰則強化になったんでしょ。
原付だってメットいらなかったのにバカが事故るから必要になった。
全てはバカのくせに免許取るのが悪い。
免許取得そのもののハードルを高くすべきだ。
160名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:11:40 ID:6CBk2G2i0
謎なのは後ろから追突されて、何で前方に強くはじき出されないで横の海に行くんだよ。
おかしくね? 今林の車の破損からして、車の角でぶつかったわけではなさそうだし、普通だったら前に大きく出るよ。
161名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:12:18 ID:bxho/E460
>>147
でもなんかふとしくんがかわいそう
162名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:12:46 ID:CseZGch30
>>158
公開出産はないわなあ
163名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:13:05 ID:8K3MxUeF0
加害者の親、同乗者も被告だからそいつらの全財産と給与を差し押さえれば
出るんじゃない?
比率なんてどうでも良いんだから・・・
164名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:13:26 ID:0AR9yVMm0
>>160
着眼点
165名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:13:28 ID:dKtgiQPa0
>>122
>この被害者夫婦のせいで飲酒運転の罰則が即死するほど厳しくなったんで、

厳しくなったきかっけは、
東名高速での飲酒運転トラックの追突事故じゃなかった?
女の子が二人焼き殺されちゃったやつ。
166ID:h+VrPGqJ0 のアホが逃げた質問w:2010/02/17(水) 22:14:04 ID:59XE4xMa0
>>145
>成人が犯した罪をその親も負わなければならないとか、そういう事が重要なわけではない。
重要だよ。お前が言ったんだから。

------------------------------------------------------------------
98 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 21:43:26 ID:h+VrPGqJ0
>>89
親関係あるよ。自宅で晩酌したふとしが車でたびたび出かけてたのを知ってたのに放置してた。
これは一審で情状証人として出廷したときに証言してるから、親には当然責任がある。

104 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/17(水) 21:46:23 ID:59XE4xMa0
>>98
関係ねえよ  w成人してるのにww 親は車の所有者だから責任があるのなw

112 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 21:50:22 ID:h+VrPGqJ0
>>104
関係なくねえよ。飲酒運転で死ぬのは、轢かれたり衝突されたりした被害者だけとは限らないんだぜ。
まっとうな親なら、自分の息子が飲酒運転事故を起こして死ぬことを心配すべきだろ
---------------------------------------------------------------------
↑で、みんなそれはおかしい。ソースを出せと。

そしたらお前が逃げた。

で、ソースは?
167名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:14:08 ID:53+JNvLM0
事故後に妊娠して
その出産シーンをテレビで流した夫婦?
168名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:14:12 ID:h+VrPGqJ0
>>151
またそういうデマを。
それは法定で読み上げられた被害母の陳述書の内容であって、
読み上げたのは検察官じゃん。
お前、デマ大杉。
169名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:14:43 ID:w/9r/mRw0
この事件のスレはいつも加害者を擁護して被害者を叩くレスが
出てくるんだけど何で?
カンガルバーがどーたらこーたらとかここが2ちゃんねるにしてもどうも
違和感を感じるんだが。
誰か教えて。
170エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:14:50 ID:9Et2oI6X0
>>160
ぶつかられたとき、左に切ってしまった、みたいなことは言ってたと思う。
これは当然。
右に切るより左のほうがたいていにおいて安全だし二次被害も少ない。

これについては叩くことは出来ない。
171名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:15:52 ID:rtY2/MPi0
>>154
忠告どうもです。

>>157
会社員か。親族などの会社に籍だけ置いてる人は多いけどね。
この人がどうかは知らんけど。
プロ市民の中に会社員もいるからねぇ。
172名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:16:38 ID:2a+YV0Mm0
4人目つくって訴えるニダに
役所勤めて逃げるニダ
頼むから本国で気が済むまでやってくれ
ここは日本だ
173:2010/02/17(水) 22:16:43 ID:BfRUXwgWO
可哀想とは思わないな
懲役20年だから出てくる時は45歳か
まぁそこからやり直せよw
174ID:h+VrPGqJ0 のアホが逃げた質問w:2010/02/17(水) 22:16:45 ID:59XE4xMa0
>>153
お前がまずこのソースを出せよw
成人が犯した罪をその親も負わなければならないというソースをww  >>166参照

123 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/17(水) 21:55:47 ID:59XE4xMa0
>>112
あほ過ぎて笑った。
そこまでアホなら、
いやそこまで自分の言ってる事が正しいと思うアホなら、
そのアホのお前が言う成人が犯した罪をその親も負わなければならないというソースを出してくれよ。
ないけどさww
175名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:10 ID:Zpeh0vCWP
親族がこんなんで訴えられたら、一切関わりたくないな。
子供、親兄弟だとしても絶縁するわ。
176名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:19 ID:0AR9yVMm0
>>170
>これは当然。

当然?

>これについては叩くことは出来ない。

出来ない?
177名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:39 ID:zTRQ/OgG0
>>160
wikiソースだが加害者の車は左前部が大破とあるのでいちおう避けようとして被害者の車の右後部に追突したんだろう
で、回転モーメントがかかって…ってことだろ
178名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:17:51 ID:NHoH8vV90
コレってアメリカだったら、車が衝突しても耐え得る強度の手摺が
付いていなかったって事で、自治体や国にも請求しそうだよね。
コーヒーで火傷しただけでウン億円だっけ?
子供が3人も死んでるから100億くらい請求だな。
179名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:08 ID:hMksNo+40
会社員はみんな会社行って仕事してると思ってる人多いなwww
世の中いろんな人がいる
180名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:34 ID:CseZGch30
>>169
まあ報道のされ方が異常だったし被害者のキャラも・・・
以後もっと酷いのもあったけど危険運転になってないし・・
おれは一審判決が妥当だと思ってる。
181名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:18:48 ID:e80ZDBgc0
まぁ今林君もただでさえ酒を飲んでるのに、よけいひどい方向に持って行ったからな。
普通のドライバーならそれでも大事には発展しないが、
職業ドライバー相手だと大事に発展する。
182名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:19:03 ID:rtY2/MPi0


被害者・加害者どっちが悪いかなんて正直どうでもいい


それより、出産動画をうpしてくれ(キリッ
183ID:h+VrPGqJ0 のアホが涙を見せて逃げた質問w:2010/02/17(水) 22:19:29 ID:59XE4xMa0
>>168
お前が一番のデマと嘘の書き込みをしているww

>成人が犯した罪をその親も負わなければならないとか、そういう事が重要なわけではない。
重要だよ。お前が言ったんだから。

------------------------------------------------------------------
98 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 21:43:26 ID:h+VrPGqJ0
>>89
親関係あるよ。自宅で晩酌したふとしが車でたびたび出かけてたのを知ってたのに放置してた。
これは一審で情状証人として出廷したときに証言してるから、親には当然責任がある。

104 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/17(水) 21:46:23 ID:59XE4xMa0
>>98
関係ねえよ  w成人してるのにww 親は車の所有者だから責任があるのなw

112 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 21:50:22 ID:h+VrPGqJ0
>>104
関係なくねえよ。飲酒運転で死ぬのは、轢かれたり衝突されたりした被害者だけとは限らないんだぜ。
まっとうな親なら、自分の息子が飲酒運転事故を起こして死ぬことを心配すべきだろ
---------------------------------------------------------------------
↑で、みんなそれはおかしい。ソースを出せと。

そしたらお前が逃げた。

で、ソースは?
184名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:19:31 ID:rzwwqEN0O
これなんで上告してるの?
俺なら一審を破棄して、死刑を言い渡すけど
185名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:19:41 ID:bxho/E460
>>169
カンガルーバーは事実じゃないのか
186エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:20:07 ID:9Et2oI6X0
>>176
俺は、加害者がほぼカネを持ってない状況だという事を知っているのに
印紙代を300万円だか1000万円だか使って、告発する>>1の夫婦の気がしれない。

その意味においては非常に否定的。
187名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:22:04 ID:h+VrPGqJ0
>>185
中古車買ったら付いてきただけだけどね。
そういう場合、わざわざ取り外す?
188名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:22:39 ID:dKtgiQPa0
>>185
>カンガルーバーは事実じゃないのか

事実だけどさ、一部のTV局は報道の時にいちいち断るんだよね。
カンガルーバーがついた車が追突された事故で・・・って感じで。
あたかも被害者側に落ち度があったかの様な印象操作をしてる。

今林って何者なの?
189名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:22:46 ID:KSEoZNqo0
酒飲んでいようが、無かろうが、基本的にオカマほった時点で、ほぼ100%追突側の民事責任。
酒飲んでいたからって、賠償金額が格段に増額されるわけでもなく、民事上では淡々ビジネスライクに、進むだけ。
190エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:23:26 ID:9Et2oI6X0
俺も一審判決の9年がやや重めだが妥当だと思う。
福岡高裁の懲役17年、ってなんか気が違ったとしか思えない。
191名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:26 ID:zTRQ/OgG0
>>182
山本華世でぐぐれ
192名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:46 ID:6CBk2G2i0
よく調べると不自然な事が多いから上告してるんだろーなー。
193名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:23:46 ID:Q8KmxaVF0
>今林被告に懲役20年の判決を言い渡し、
>今林被告は上告している。


今林被告は何で上告してるの?
泥酔して、事故起こして、結果として幼子を三人殺してるのに
20年は軽すぎるって上告してるの?
三回殺してくれって上告してるの?
194名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:24:31 ID:qWCdeB1A0
「一生掛かって払わなければ」なんて言うけど、
実際に払うバカ正直な人間はいるんだろうかね。必要最低限度は、賠償金として取られずに残るからね。
生活保護者やフリーターレベルの人間は払わずに済むだろう。

それにどうせ賠償金で取られるのに、必死で働き続けるようなバカはいないだろう。
免職後、自分が最低限生活していけるだけの給与を得られる仕事に就いて細々と暮らすのが普通じゃないか。
195名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:24:58 ID:h+VrPGqJ0
>>186
自賠責だけ受け取って納得しろっての?
すべての事故被害者に対する挑戦状かよ、すげえな。
196名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:25:19 ID:e80ZDBgc0
ちなみにおいらも職業運転手やっていたけど、
コンビニのマーク入りだからお客の車がトラックにつっこんでも何も言えませんでした。
ほかの職業運転手みたいに脅迫めいたことしたら、コンビニの看板を汚したと見なされクビだわ。
197名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:25:47 ID:Eg5wEwMY0
>>186
金銭的に一生苦しめる気だろ
本当は殺したいだろうがそれができないから
可能な限りの苦しみを合法的に与えたいという気持ちもわからんでもない
198名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:25:57 ID:rtY2/MPi0
>>191
そうじゃなくて、この被害者の母親の動画だ(キリッ
199名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:26:20 ID:CseZGch30
>>191
この動画またはグループは、YouTube のユーザー コミュニティから不適切な動画として報告されており、一部のユーザーに適切でないコンテンツを含む場合があります。
この動画またはグループを見るにはログインまたはアカウントを作成して、18 歳以上であることを証明してください。
200名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:26:38 ID:3qoYYCiR0
まだやってたのかこの夫婦
さっさとパンツだけ置いて祖国に帰れ
201名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:27:27 ID:59XE4xMa0
>>186
≫140で書いてやったのに、理解できないアホなのか?
被害者が無知なのを良い事に、公務員に知識を利用してあからさまに時効を狙って来たので、
それを防ぐのは、可能な方法として法律で裁判しか認められてないので。

馬鹿だなw
誰も好きで損害賠償の裁判を起こした訳じゃないだよ。
この被告がまたとんでもない事をやってたんだよ。報道されてないけど。
損害賠償の時効を狙ってたんだよ。公務員だから知識はあったんだろう。
ひたすらにシカトすればいいんだよ。で、シカトを続けた。

両親の損害賠償の催告。
被告の無視。時効狙いのシカト。返事をすると損害賠償がある事を認めた事になる。シカトで時効。
両親は時効ギリギリの状態なので、時効の中断は裁判判決が必要なので、訴えただけ。時効の中断目的なんだよ。
202名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:27:55 ID:h+VrPGqJ0
>>197
5人相手で3億5,000万円程度の賠償金なのに、金銭的に一生苦しめるとか無理だろw
203名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:28:00 ID:bxho/E460
>>187
人はねたときすごい衝撃をあたえるというので
はずした方がいいのではないでしょうか
>>188
事実だからしょうがない
204エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/17(水) 22:28:35 ID:9Et2oI6X0
>>195
うん。この告訴は、加害者の親の財産を狙ったものか、
もしくは犯罪被害者給付金の増額を狙った、どっちにしろ、
いやらしい臭いがプンプン漂っているから、肯定はできないんだ。

夫婦が生粋のプロ市民かどうかはともかく、この告訴はモロにプロ市民臭さがある。

そろそろ落ちる、ノシ

205名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:28:51 ID:zTRQ/OgG0
>>199
無修正だから仕方ない
206名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:30:28 ID:jZgNrUch0
>>204
てめえの方がうさんくさいけどな
207名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:30:57 ID:59XE4xMa0
ここからどうなって危険運転致死傷罪の成立がしたか教えて。忘れてもうた。

-------------------------------------------------------------
それと、危険運転致死傷罪の成立は全く関係ないから。
どんなに悪質性があっても危険運転致死傷罪の成立しない。

フトシ君 「危険運転致死傷罪の成立したらやべえ。水を大量に飲んでごまかせ!」
警察   「水飲んでも血中のアルコール分は変わらないので誤魔化せないよ」
フトシ君 「やべえ。逃げられねえ」
警察   「もともとアルコール分は少ないのでただの悪質な飲酒運転だよ」
フトシ君 「じゃあ危険運転致死傷罪の成立は最初からしないじゃん」
警察   「そうだよ。無駄な意味のない努力だったんだよ」

司法   「危険運転致死傷罪の成立は無理なので、検察は罪状を低いのに切り替えて」

で、
ここから結局どうやって逆転して、危険運転致死傷罪の成立が認められたんだっけ?
208名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:31:04 ID:dKtgiQPa0
>>190
>福岡高裁の懲役17年、ってなんか気が違ったとしか思えない。

完全に開き直って、裁判官の心象を悪くしたんだと思う。
殺意は無かったにせよ、重過失で3人死なせておきながら、
被害者への謝罪も賠償もなく、反省もない。

キチンと謝罪して、賠償にも応じて、真摯に反省して、
法廷で後悔の涙でも流していれば、こんな事にはならなかったのに。

すべては身から出たサビ。
209名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:31:47 ID:wNa4YLS90
いいんでないの
三人殺してる割にゃ刑が軽いし
今林大を一生苦しめてやれ
210名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:23 ID:h+VrPGqJ0
>>203
警察がはずせとでも指導してくれりゃ良いのにね。
でもさ、時速100キロで長時間わき見したと言ってる人のマジェスタと、
時速40キロで安全運転してた人のランクルを比較して、
一体どちらが危険なんだろうね?
人をはねたりしなければ、グリルガードなんかただの飾りだよ。
グリルガードより危険なのは時速100キロで長時間わき見するような人だよ。
そう思わない?
211名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:29 ID:3Sqc60q/0
幸運にもいい金づるが手に入りましたね
212名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:33 ID:lWyVxBvVO
>>179
公務員がいい例だなw
213名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:33:38 ID:jZgNrUch0
飲酒運転で3人殺してるんだから死刑でもいいと思うな
214名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:34:14 ID:59XE4xMa0
>>208
それと17年は全然関係ないよwwww
それはただの極めて悪質な事故。なので地裁で最高刑の9年だったわけでw

危険運転致死傷罪の成立とは関係ないwww

で、207を誰か教えて。
215名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:35:14 ID:BEUVGoje0
他人を傷つけるかもしれない、
もしかしたら欄干を突き破るかもしれないカンガルーバーが付属していたら買わない
という選択肢もある
216名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:35:16 ID:3qoYYCiR0
「体が弱くて子供を持つのが難しく、長年不妊治療してやっと授かった」

ってのはよけいだったな、奥さん。
25歳から6年間で4回も出産してるのに。
217名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:35:43 ID:3Sqc60q/0
この両親さあ、事故直後のインタビューで全然悲しそうじゃなかったんだよな
すごい違和感感じた
218名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:35:52 ID:lWyVxBvVO
>>188
親戚に自民党の県会議員がいるからねw
219名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:36:30 ID:qHMI6Srv0
飲酒運転で子どもを殺されたんだろ
加害者を一生分合法的に苦しめる権利が遺族にはあると思うんだけど

批判してる奴は自分の子どもが飲酒運転で殺されても「1000万でいいです、俺は奥ゆかしいから」なんて言えるかな
220名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:37:14 ID:uwsrjmUI0
もっとやれ
221名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:37:18 ID:dKtgiQPa0
前じゃなくて、後ろにカンガルーバーを付ければいいんだな。追突対策として。
222名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:39:03 ID:0hhVminFP
>>207
長時間のわき見運転を主張→ちょw おまw わき見してたらほかにぶつかるじゃんw
前見てたのに追突したでしょw→危険運転認定www
223名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:39:10 ID:hMksNo+40
ちょっとした小金持ちが集られる悲惨な例
でも、調子こいて度を超すと足元巣食われるでwww

そもそも大は誰も殺してないし子供は溺れて死んだ
224名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:39:15 ID:BEUVGoje0
>>210
そりゃ今林の方が悪いだろうけど
「今林は悪人だからその被害者は必ず聖人である」ということにはならない
225名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:39:50 ID:UmPeabfS0
自分の子供がこんな事件で死んだら、金いらんから復讐させろって思うだろうからな。
それが許されん以上、金で解決してもらうしかない。
226名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:39:59 ID:qSatkJ2j0
なんだ3億ってw
ガキどもが殺されて良かったな
227名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:40:53 ID:f08EGvGD0
いくら任意保険に入っていても、飲酒運転だと、
保健はまったく下りないんだよね・・・
対物も対人も・・・。
228名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:41:32 ID:0AR9yVMm0
公判記録を閲覧させて貰えば原告と被告の矛盾点が一部おざなりになっていて(証拠・証言)
スゲー違和感があるよ。
高裁判事はマスコミ報道に煽動されちゃったの?って思っちゃった位です。
229名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:41:53 ID:BMjDgpHj0
どうせ最後はこんなして損害賠償して、金をふんだくるんだから
加害者は最初から謝罪なんかすると損。居直れ。馬鹿らしいだろ?
230名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:41:54 ID:dKtgiQPa0
真摯に反省して、謝罪して、っていう状況ならともかく。

反省の色無し。謝罪も無し。
更には被害者に過失の責任を転嫁するような無責任ぶり。

子供3人殺されてこの態度を取られたら、
地獄の果てまで追い詰めてやるっ!て気になるだろ。

あたりまえだよ。
231名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:42:39 ID:h1+0qwrg0
カンガルーバーと橋の欄干の強度不足についても請求するべき
お金欲しいんでしょw
232名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:42:46 ID:bxho/E460
>>210
結論からいうとどっちも危険
ふとしくん十年はいきそうだしゆるしてやれよ
233名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:43:34 ID:KSEoZNqo0
>>227
フツーにおります。
234名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:44:41 ID:0AR9yVMm0
>>227
知ったか乙
>>137
235名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:44:57 ID:hkFcaWBs0
どうせ成長してもその辺のDQNになるだけだから
3億5000万は高すぎ200万位が妥当な線
236名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:45:00 ID:KRAIMdMq0
>>204
ヒント、この夫婦の住所(当時)は博多区千代

分かる人はこれで分かる
237名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:45:47 ID:ZlJNu0kx0
運転してたやつ以外は、火災保険なんかに付帯の個人賠償責任保険との交渉をする必要があるね。
自動車を運転中の事故は最初から免責だが、同乗していて賠償責任が発生する稀なケースだから。
悪意、闘争行為などハードルはいくつもあるが、人生かかってるんでがんばれ。

238名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:46:25 ID:3qoYYCiR0
カンガルーバーつきRV車
DQNネーム
深夜に幼児連れまわし
被害者に飲酒疑惑
停車禁止地帯での停車
子供を置いて自分達だけ脱出

批判の元はこんなところか
239名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:46:50 ID:ewGN8rsx0
B対Kなのか?
240名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:46:54 ID:0AR9yVMm0
>>227
×保健
○保険
241名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:47:01 ID:6CBk2G2i0
今TVで事故の車見たけど、ランクルの潰れ方が不自然なんだよな。
それに両親は海に落ちた車からどうやって脱出したの?
ドアは水圧で開かないだろうし、窓も水の中じゃパワーウィンドー作動しないだろ。
前もって追突前から窓は全開に開けてた? 
242名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:47:08 ID:TnTQvQh50
「全て水に流すからうちにきて線香をあげてくれ」と誘い、
人の姿をした白血球となって日本を掃除して果てる。
243名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:48:01 ID:8jKf5g5wP
なんでこんな脆い橋を作ったとこも訴えないの?
244名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:48:02 ID:dKtgiQPa0
カンガルーバーが禁止されてるのに敢えて付けてた、
っていうのなら、そこにこだわる報道にも納得できるけど。

スポーツタイプのワゴンを買うときに、そこまでチェックする?
この車種はカンガルーバー付いてるから、これは買わない!とか。

いや、危険なのは分かるんだけど。
245名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:48:48 ID:9YXgY/080
自分も交通事故の被害者になったことがあるが。
加害者は一言も「スミマセン」の言わないヤツだったよ。
こちらも人間だから、スミマセンの一言でも言えば
「これからは気をつけなさい」と済むのに、
火に油を注いだ状態になって保険屋から徹底的に請求したよ。
この事故もそんな感じじゃないか(死人も出てるんだし)
246名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:48:50 ID:IwNVz+Bp0
飲酒運転では保険金出るのか?
247名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:49:48 ID:BEUVGoje0
>>244
無理だとしたら、コトが起こってから後悔して自分の選択ミスを恨んで諦めるだけさ
248名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:50:25 ID:3qoYYCiR0
大上哲央は最強の勝ち組だな。
事故前から今もずっと無職なんだぜ。
249名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:50:45 ID:f08EGvGD0
なら、この犯人は、任意保険で賠償金額賄えばよいんじゃないのか?
対人・対物無制限に入っているのならば?
250名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:51:12 ID:h1+0qwrg0
>>239 当たり! 地元では冷ややかな目で見てるよ
251名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:51:56 ID:2a+YV0Mm0
ニダー♪勝利宣言にだ
子づくりして居眠りして轢かせて
沈むまで探す振りして
4人目つくって
また一人一億ニダ
公務員轢いてくれてありがと待ってた
ヒポン人どもありがと
252名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:52:14 ID:l7iX5ulXO
同乗者も含めて5人で三億五千万なら結構安いんじゃね
253名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:52:39 ID:jZgNrUch0
もういいかげんあきたぞ
バカみたいにループさせるな


227 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/02/17(水) 22:40:53 ID:f08EGvGD0
いくら任意保険に入っていても、飲酒運転だと、
保健はまったく下りないんだよね・・・
対物も対人も・・・。



         酒飲んでても任意保険は出る




 
254名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:54:14 ID:UBJqQ2zOi
前になんかのスレで見たけど損害賠償とは別に既に何億かの保険金が出てて速攻次の子供作って会社辞めてオーストラリアに移住したって本当なの?
255名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:54:33 ID:lWyVxBvVO
>>250
なんだ福岡って程度が低いんだなw
256名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:54:48 ID:jZgNrUch0


    ID:6CBk2G2i0    被害者の身内の方ですか?




 
257名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:54:52 ID:0AR9yVMm0
>>246
>>249
弱者救済の大前提のもと基本的には保険会社は支払わなくてはならない。
要求額全額承認するかは別として・・・。
あくまでも「基本的」だが・・・。
258名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:01 ID:3qoYYCiR0
紘彬(ひろあき)
倫彬(ともあき)
紗彬(さあや)
愛子(あいこ)


皇室かぶれですね
本当にありry
259名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:11 ID:VUURz5VU0
ちょっとやりすぎじゃねーの
260名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:16 ID:2a+YV0Mm0
>>254
オーストコリアの勝利ニダ♪って言ってた
261名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:41 ID:h+VrPGqJ0
>>236
それ言ったら、今林が住んでた地域は今林姓だらけの変なとこ。
分かる人はこれで分かる?
俺はわからないと思う。
262名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:55:53 ID:pHYjHqqn0
>>243
日本全国と河川に接する土地すべてを
飲酒DQN珍車のクラッシュに耐えられるつくりにする金をお前が出せば
言ってもいいよ?w
263名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:56:30 ID:cah230C60
>>83
普通に走ってた被害者に猛スピードで後ろから加害者が突っ込んだだけでしょ
264名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:57:00 ID:wPiR6nF+0
飲酒運転での事故は、同乗者の民事刑事の生殺与奪も込み、と立法明文化した方が良いよ。
近親者でも飲酒運転車には近づかないようになるよ。
265名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:57:05 ID:KSEoZNqo0
>>245
カチンとこようが、こまいが、保険屋は淡々と進めるだけだけどな。
逆に下手に接触されて、ややこしくされる方を嫌う。
たとえば、つい、「全ての責任を負います」とか言っちゃうだけならまだしも一筆書いちゃうとか

>>246
あくままでも被害者保護の観点だから、約款上はどうだか知らんけど、事実上、当たり前のように出ます。
266名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:58:08 ID:sDagEjuE0
いわれなき非難・中傷のせいで被害者一家は国外へ転居せねばならなくなった

ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080404-1867348/news/20090521-OYS1T00556.htm
267名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:58:14 ID:FlfRRsJQO
国賠とか使用者責任ではなくて本人らに対する不法行為責任一本か
本気だな
勝ちは見えてるが同乗者にも請求できるかだな
268名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:58:19 ID:BEUVGoje0
>>256
被害者の身内は被害者を毛嫌いしてる ってことを言いたいんだね?
269名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:58:49 ID:v+zFHEFr0
保険に入っていればとれるかもね
270名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:59:09 ID:2a+YV0Mm0
>>263
突っ込まれるよう橋で止まって
嫁に子を探すなと押し留めたブラックキティ
既に人間ではない。
4人目生まれて良かったね。どんな意思か知りたくないけど。
ましてや日本人でも日本在住でもないし
日本で裁判起こさないで欲しい
271名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 22:59:56 ID:hFtkr+ca0
福岡で噂の「被害者親父の当時の状況」について
知ってる人は教えて欲しいな。

どうなの?
272名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:01:32 ID:pHYjHqqn0
被害者責めてたり
ふとし君を擁護してるやつの口調がネトウヨそっくりの件
273名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:01:53 ID:3qoYYCiR0
>>263
信号のない片道一車線の橋の上で
車を停めて夜景見てたらしーぞ
274名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:02:13 ID:Ptb26JSF0
国や地方公共団体を加えていないのなら、思う存分やればいいよ。
税金関係ないから
275名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:02:19 ID:5Rii3zIE0
保険屋との勝負になるのかな?
276名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:02:24 ID:2a+YV0Mm0
>>271
民潭が
あっ誰か来たようだ・・・
277名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:00 ID:BEUVGoje0
>>262
違うでしょ、
加害者だけでなく橋の管理責任も問え、と言いたいんじゃないの?
278名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:04 ID:Ro2kq1KF0
>71
正解。しかも飲酒運転のおまけ付
279名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:19 ID:rtY2/MPi0
>>250
B対Kについてkwsk

大上哲央、’哲’、まさか・・・・
280名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:04:53 ID:f4ijr29Z0
職場の飲み会もついでになくなればいいのに。
281名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:05:24 ID:t9q7oXQM0
公務員が被害者に重度の後遺症残る事故加害者になった場合、免職処分取り消し
嘆願書を被害者が出す事がある
退職金なしの無職じゃ賠償金払えんから
282名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:06:00 ID:2a+YV0Mm0
裁判員「亡くなった子は帰りません。貴方はどうしたいのですか?」
両親「ヒポン国税金から毟って毟って毟りたいニダ♪」
283名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:06:39 ID:Ro2kq1KF0
>273
夜景を見てたんじゃなくって
立ちしょんw
284名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:07:23 ID:pHYjHqqn0
>>277
仮にこの犯罪事件の現場が橋じゃなかったら?
柵もなんもない絶壁が現場だったら?
公共の福祉のための橋に責任があるという珍論になると、橋なんぞつくらんわ!ってなるわなw
285名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:08:36 ID:0AR9yVMm0
>>284
そもそも論
286名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:08:38 ID:BEUVGoje0
>>273
「誰か酔っ払いでも突っ込んでくれないかな、金儲けできるぞ」と
待ち続けていたのかな?もしかして
287名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:08:59 ID:sDagEjuE0
世の中の殆どの親は子どものためなら自分の命を捨てられるよ。
一人亡くなったとしても多分世界中の時間が止まったような日々だと思われる。
だから、3人もの子どもを一度にあの恐ろしい状況で亡くしたなんて
当事者じゃないと絶〜対判らないと思う。
288名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:09:06 ID:23xs5SnQ0
>>5 >>8
自分では一銭も払わず 
被害者が生命保険に入っていて 保険金が支払われたことを理由に
自己破産して賠償金を免れようと裁判を起こした とんでもないヤツがいたよな。。
289名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:09:06 ID:6CBk2G2i0
>>256

誰あんた?

俺はこの事件に対して不自然な事が多いから意見してるだけ
290名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:09:47 ID:h+VrPGqJ0
>>270>>273
またそういうすぐばれるデマを。
読売の記事から抜粋な。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100217-OYT1T00050.htm
今林被告側は刑事裁判で「被害者の居眠り運転や急ブレーキも事故の原因」とし、
被害者側にも過失があると主張。被害弁償は行われておらず、
両親がこれまでに受け取ったのは自賠責保険の保険金のみという。

>「被害者の居眠り運転や急ブレーキも事故の原因」

今林がこう言ってる以上、被害者のランクルは走ってたんだってばよ。
今林側工作員はデマばっかりだなあ。
291名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:10:25 ID:UlNAPnQt0
被害者たたきの工作員だらけのレスばっかりだなw
292名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:10:37 ID:eC7CAE2p0
3億5000万円を20代のやつがどうやって用意するんだ?
293名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:10:55 ID:lWyVxBvVO
>>289
ふとしくんかもねwww
保釈されてるから
294名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:11:00 ID:BEUVGoje0
>>284
欄干の作りが他に比べかなり弱かったらしい という報道を見聞きしたのだが?
295名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:11:34 ID:h1+0qwrg0
福岡は、部落、朝鮮、乞食、ヤクザ=チンピラしか居ないよ
ごく少数の日本人がいるが、餓死したりして絶滅危惧種w
福岡の銭湯やサウナは刺青大歓迎です
296名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:12:44 ID:rtY2/MPi0
>>295
加害者がBで、被害者がKでおk?
297名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:12:54 ID:yRhoTZZ00
なんかよくわからんがヤクザな抗争みたいなもんだろ
殴り合いで決めたらいい
298名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:13:04 ID:23xs5SnQ0
>>273 >>283
なんでそんな大嘘を書くの?
299名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:13:11 ID:2a+YV0Mm0
>>292
民vs民の争いと考えるな。
人vs人の争いと考えるな。
韓と韓が日本から搾取したいんだ。
300名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:13:50 ID:hMksNo+40
なぜシーズン終盤の8月25日にかぶと虫を取りに行くのか?
あまり取れないのに
301名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:14:02 ID:h+VrPGqJ0
>>293
いや、高裁で有罪判決が出たので収監されてます。
302名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:14:04 ID:3qoYYCiR0
事故後しばらくして、現場となった橋の上に3体のお地蔵さんが作られたんだけど、
市民団体が吹奏楽で「千の風になって」を演奏してたのは何のギャグだ。
「そこに私はいません〜」って。
303名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:14:18 ID:Ro2kq1KF0
>298
ウソじゃないから書いたんだよ
304名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:14:47 ID:eA/vyUvN0
>>294
あの欄干は車道と歩道と高い段差があってかつ一車線分くらいの広い歩道がある構造から
歩行者転落防止のための欄干でしかなかったそうな…
この事故みたいなのは想定外だったってことらしい
305名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:15:04 ID:pHYjHqqn0
>>294
そんなんは本質ではないんだよ
全国の車でいけるありとあらゆる場所が
車のクラッシュに耐えられる柵がないといけないという珍論になるだろ
306名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:15:08 ID:WKNfP9kF0
確か他にも子供がいて
1年もたたないうちに 次の子を出産
しかも出産シーンをDVDで・・・
307名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:15:53 ID:rtY2/MPi0
B対Kが本当なら、今林被告が頑なに謝罪しないことに納得がいくな
308名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:16:28 ID:eC7CAE2p0
>>294
あれだけ広い歩道があって、海に飛び込む方がすごいと思うけど。

>>299
なるほど、どういうことか
309名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:17:59 ID:1JSi8snU0
どんどんやれ。
死刑でもいいぐらいと思う。
お金むしりとってしまえ。
310名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:18:20 ID:2a+YV0Mm0
車が通らなかったら
欄干を折って子が転落して(したことにして)
結果、行政を訴えたニダ♪
311名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:18:32 ID:BEUVGoje0
>>305
危険な場所と分かっていて管理を怠っていたら責任は問われるでしょうね
312名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:19:10 ID:EczzkkcT0
>>300
夏休み最後の思い出作りじゃないの?
ふしぎがるようなことでもないと思うが
313名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:19:41 ID:81JBG8ec0
被害者がカンガルーバーをつけてた事と、
歩道橋の欄干が車用ではなく歩行者用だった事も考慮するべき。
314名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:20:26 ID:zgxicz8k0
>>5
損害賠償請求されて自己破産できるのは
「故意」「重過失」以外である場合だよ
飲酒運転は「重過失」と見なされるので自己破産はできないよ
315名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:20:56 ID:pHYjHqqn0
>>311
危険な場所、と限定しても、無限にあるわけだろ?まさに無限だ
つまり整備は不可能だよね

飲酒運転して追突しなきゃいいんじゃね?というシンプルな回答に戻ってくるわけだ
316名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:20:58 ID:0AR9yVMm0
明日は我が身

事故は被害者でも加害者でも悲惨
317名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:21:21 ID:BJIky22L0
露出する活動を散々やって声かけられるの怖いとか病みまくってるな
次の子供すぐ作っちゃわないとやっていけなかったんだろうけど
色々嫌な被害者だと思ったよ 知り合いにいてほしくないタイプ

ただ加害者の方がもっと酷いけどな
318名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:22:49 ID:JKl+Tbv70
ええと、飲酒運転を促したり見過ごした人も同罪だから、
同乗の残り4人と5等分すれば1人7000万ずつじゃん。

払えよ。


子供3人とも救えないで目の前で死なれたら、トラウマになる。
319名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:22:50 ID:rtY2/MPi0
そのうち、橋を管理している自治体にも損害賠償請求しそうだな。
320名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:23:41 ID:hFtkr+ca0
あんな四駆が猛スピードでぶつかられて、歩道を
横切り欄干を壊して転落する位ならぶつかった時に
即死ではないのか?(フトシも即死?)

…で、転落後にかーちゃんが必死で救助。親父は?
水に潜って行けない事情があるんでしょうか?
意識が朦朧とって言っても「かーちゃん」は
大丈夫だったんだろ?

所詮哀れなのは「子供」てことなのか…

親父は、いったい「どんな状況だったんだ?」w
まさか、ヲマエモ…

良い気分だったんじゃないだろうな?


そこが知りたい。
321名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:00 ID:XlpRv64K0
>>316
保険屋さんが言うと生々しいな・・・
322名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:08 ID:qqSsZ/wg0
親が高卒な子供三人の請求が三億五千万って算定基準の生涯賃金から考えると普通じゃないか?
なんで金額に噛みついてるのがいるのかわからんのだが、噛みついてる人説明してよ

あと、加害者が時効ねらってたってのは本当なの?
任意保険かけてるなら保険支払いだから、刑事の罪が重くなるだけでメリットないじゃん
自賠責しかかけてなかったり、対人制限かけてた阿呆だったの?
323名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:29 ID:HhoVPfxf0
3億5千万…いくらなんでも欲張りすぎだろ
324名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:33 ID:3qoYYCiR0
事件直後、地元ニュースでは
「被害者は車を止めて子供たちに夜景を見せていた」
と報道されていた。
だから地元では、停車しているRV車に乗用車が追突して
海に突き落とした事件だと未だに思っている人が多い。
では「停車していた」というのが事実ではないとして、
被害者はなぜ当初そういう嘘をついたのか。
なぜ駐停車禁止の道路で停車していたと
わざわざ自分に不利になるような嘘をついたのか。
低速走行をしていたことを「停車していた」と言い換えることで
得られるメリットって何だ。
当初から被害者に飲酒疑惑がささやかれているのは
衝突後40メートルのRV車の不思議な走行があるからで、
停車していたとととっさに言ってしまったのは
その40メートルの運転にやましさを感じていたからではないのか?ってこと。
325名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:42 ID:n7neNasf0
正直加害者イケメンだから
キモオタのおれはすごくうれしいw
326名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:24:52 ID:diWamH5u0
>>319
行ってみりゃわかるが、全国どこにでもあるレベル
歩道も広いし、あれでどうこう言われると∞
327名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:25:07 ID:2a+YV0Mm0
車が通らなかったら
欄干を折って子が転落して(したことにして)
結果、行政を訴えたニダ♪
子を沈ませて良かった
子作りした甲斐があったと言うものニダ
ヒポン人どもアリガト
328名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:26:09 ID:N+7C9M270
まぁ、妥当じゃないかね
329名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:26:17 ID:eC7CAE2p0
>>318
海落ちないように回避運転をしたっていう発言が今までないのが正直なんとも。
330名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:27:31 ID:BEUVGoje0
>>315
福岡は毎年積雪があるようですね、朝とかは相当に冷え込むんでしょうね?
橋の上と言うのは地面が無いので凍結の危険性が高いそうです
最近もよくそんな事故のニュースに接しますね

まあ冬でなくとも橋から落ちれば溺れて死ぬ人もあるようですし
橋の上は危険な場所と言えるのではないでしょうか?
転落防止のために頑丈な欄干があってもいいと思いますが

無限にあるからケアしなくとも良い、が通るようでは行政の過失は永遠に問えなくなりますよ
331名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:27:51 ID:GjceCZlM0
>>325
あんたってば
332名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:27:56 ID:8K3MxUeF0
>>329
脳震盪でも起こして気絶してたものと思われ・・・
333名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:28:30 ID:0AR9yVMm0
>>321
ありがとう

>>324
公判では判事がスルーしていた部分です
334名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:28:57 ID:3qoYYCiR0
>>312
事故当時、死んだ子供たちは4歳・3歳・1歳。
「夏休みの思い出」って年でもあるまい。
335名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:29:12 ID:UlNAPnQt0
>>322
保険会社が35000万を認めないんだろうね
認めてたら裁判にはならん
336名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:29:26 ID:2a+YV0Mm0
気が付いたら
3人転落して
気が付いたら
4人目いたから又儲けられる
337名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:29:28 ID:UVdYbOZr0
やっぱり被害者叩いてる基地外が多数いる
人生の厳しさ語る俺素敵、とか思って自分に酔ってるのかね?キモー
338名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:30:22 ID:rtY2/MPi0
>>332
この場合、運転者がシートベルトしてても脳震盪起こすような衝撃を頭に受けるもんなの?
シートベルトしてなくて、フロントガラスに頭を強打したならわかるんだが。
339名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:30:23 ID:1hxzng/w0
>>330
この橋の歩道は車道から15センチくらい高い段差になってるんだがな
340名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:09 ID:KvJWBPFg0
何を言っても悪いのは今林!

今林家族や、同乗者は良い鴨だが、自業自得だよ。
341名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:10 ID:6CBk2G2i0
水の中でパワーウィンドウって開かないよね? ドアは水圧で当然開かないし、どーやってこの夫婦は脱出したんだろうね?

事故前から窓を全開にしてたのかな??
342名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:21 ID:Y7zjwqZ50
なんでブレーキ踏まなかったの?
ブレーキ踏めば落ちなかった

というか、これが私が乗ってる軽自動車なら
歩道に乗り上げることもなかった
343名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:31:28 ID:23xs5SnQ0
>>303 >>324
加害者は 被害者が急停止したから追突したって裁判で言ってるじゃん。
加害者まで そう言っているのに なんで立ちションだの 
クルマを停めて夜景を見ていたなんて作り話をするの?
344名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:32:04 ID:3qoYYCiR0
事故前も現在も無職
RV車
かわいい奥さん
大金ゲット


勝ち組ですね
345名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:32:14 ID:2a+YV0Mm0
ニダーニダー
日本国裁判制度空費させるのが愉快ニダ
追突してくれてアリガト
346名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:33:31 ID:UlNAPnQt0
>>341
水没してもしばらく電気製品は動くよ
水中でライトが点いているのとか見たことあるだろ
347名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:10 ID:h1+0qwrg0
>>315 べつに無限じゃないよ。橋や陸橋は凍結しやすいので、転落防止のため強化するべきところ
特に下に電車や高速道路があると多重災害になるので、スリップ車を壊してでも止めるべき場所。
348名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:34 ID:zm9L5SJi0
加害者一人だけじゃないってのが微妙だけど、妥当だろ
こんな馬鹿を雇ってた市にも責任がある!とか言い出してたら最悪だけど
349名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:48 ID:BEUVGoje0
>>339
それなら裁判で「15cmの段差を設けているから転落事故は起こらない、過失は無い」と主張すればいいだけの話

俺は市を訴えろとか言ってるわけじゃないんだけどな…
350名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:58 ID:pHYjHqqn0
>>330
時速100kmで飲酒運転して追突するようなDQNは
そうそういないので、このDQNによる事故でもって危険ポイントと判定するのはいかがなものか

行政の過失で言うのなら、普通に運転してて橋が崩落!!!ならありだな
351名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:34:58 ID:3qoYYCiR0
>>343
死ねや文盲
352名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:35:05 ID:npZAZ5yO0
生涯賃金は1人3億くらいはあるだろ?
3人なら損失分9億だ。
慰謝料も含めて10億以上要求してやれ。
353名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:35:06 ID:2a+YV0Mm0
悔しいならウマイラも4人目つくれニダ♪
倭穴ガバガバにだ
社会民主(ミズポ)、日本瓦解ありがと
産めば換金できてウハウハにだ
354名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:35:32 ID:2ZsVmHh20
金額的には妥当。
その上加害者がなんら誠意を見せずにばっくれようとしてるんなら
当然高額の賠償によって民事でも罰を与えようとするのはむしろ当然だな。
大体三億五千万あろうが、失われた子供三人と幸せに暮らす生活と比べたら
ゴミほどの価値しかない。

反省の気持ちも無く、ましてや被害者に責があったという弁護士の戦略に同意して
謝罪も反省も行わないような外道にはふさわしい結末。
ま、給与に関しても全額差し押さえってことはないし、要は生涯、収入の一部を
償いとして支払っていく責を負うってことだな。
こればっかりは自業自得なので同情の余地はなさそう。
355名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:35:43 ID:UlNAPnQt0
>>343
飲酒運転で速度100キロ出してて前の車が急停止したとか
わかるわけねえと思うのが普通だけどなあ
356名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:36:09 ID:Y7zjwqZ50
>>339

なんで歩道にわざわざ乗り上げたのか不思議だよね
357名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:36:32 ID:lWyVxBvVO
>>342
時速100kmでマジェスタに追突されたらペシャンコだろうね
358名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:37:08 ID:rtY2/MPi0
>>352
そこから生活費等が引かれる
359名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:37:10 ID:6CBk2G2i0
>>346

パワーウィンドウってモーターで動くんだから、水が入った時点で動かなくなると思うんだが。。
360名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:37:29 ID:KtqcER4+0
コイツは反省してないっぽかったよね
361名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:39:50 ID:1hxzng/w0
>>349
だからこの事故は想定外の事故だったんだよ、橋は基準に従って作られてたそうだ
でもこの事故の後車道と歩道の間に欄干が追加されてる

>>356
それだけ追突の衝撃が強かっただけだろ、お役所の想定外なほど
362名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:40:04 ID:+7fdTymx0
これは勝って欲しいな。
ついでに懲役20年も確定して欲しい。
363名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:40:15 ID:UlNAPnQt0
>>359
だからすぐに動かなくなるわけじゃないのだよ
モーターなんて防水されているし
動かなくなるには電源ヒューズが飛ぶか、制御コントローラー内部に
水が進入して何かがショートするまでは動くんだよ
364名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:40:52 ID:MFHClArQ0
おまえら覚えてないかもしれんがこの被害者の二人の夫婦は
超DQNだぞ。しかも突然でパニックになったかもしれんが一人の
子供も助けられないのはどうかと
365名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:40:56 ID:23xs5SnQ0
>>351
>信号のない片道一車線の橋の上で 車を停めて夜景見てたらしーぞ
>低速走行をしていたことを「停車していた」と言い換えることで

あんたの言っていることは どっちなんだ??
夜景を見ていたって言ったり 低速走行していたと言ったり・・・。
366名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:41:26 ID:npZAZ5yO0
>>358
しかし、死んだ者は生活費を使うことが出来ない(当たり前だけど)。
勝手に引かれてもという感じだ。
367名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:41:37 ID:ucml3KOW0

TVで激しーい出産シーンやった夫婦?
あん時、みんな引いてたな
368名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:42:11 ID:8K3MxUeF0
>>338
後ろからオカマ掘られるときの衝撃は相当なものだよ。
大した速度でなくても鞭打ちになる。
ましてや時速100キロ前後の速度でやられた日には・・・

自分が被害者となって試してみたら?
369名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:42:39 ID:UxJgLS0SO
自殺にまで追い込むんだろうね
370名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:42:51 ID:7sjr4LEp0
>>122
>この被害者夫婦のせいで飲酒運転の罰則が即死するほど厳しくなったんで

お前も死ねよ、クズ
371名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:43:07 ID:CSEQifYz0
胸糞悪い事件、事故か。
加害者にハンデつけて殺し合いやらせればいいんだよ。
372名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:43:19 ID:0AR9yVMm0
>>347
禿同
あの現場は最頂部から海面迄の距離は最大干潮時で30b位が予見出来る地点で、
各種車両(軽自動車から重トレ)が運行する道路であり、行政は不測の事態に備えて
設計施工を行うべき立場にあった事も否めない。
373名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:43:23 ID:qqSsZ/wg0
>>335>>348
保険屋はざっくりで提示額6000万×3くらいだと思うんだけど
裁判で加算されるかどうかを考えると、単純に金が欲しいならここで折れると思うんだが

なんか、今の材料じゃ分からない要素があると思うんだがそれが知りたいところだな

>>352
生涯賃金から生きるのに必要な経費とか、一括でもらうので逆算した金利とかを減らされる
あと、女の子だと生涯賃金が少ないので総額が少ないとかあるんだけど、
このケースで金銭だけを追求するなら慰謝料を加算して6億とかでもいいんだよね、請求する分には

みょうに妥当な金額ってことは、加害者側がなんかやってる気配が濃厚なんだが……
374名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:43:36 ID:l+ljGgs10
どうやって払えってんだよ
375名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:43:52 ID:h+VrPGqJ0
>>338
追突の衝撃に関してシートベルトしてたかどうかは関係ないでしょう。
シート全体の衝撃吸収性とヘッドレストが正しい位置で後頭部を受け止めたかどうか。
それだけだと思います。
この件では、オフセットの追突ですし、マジェスタがランクルの下に潜り込むように
追突してるから、ヘッドレストの位置がずれる事も考えられますので、
脳しんとうを起こす可能性は高かったと思います。
もちろん、裁判でも一審から脳しんとうと認められてます。

で、こう書くと脳しんとう起こしてたのに、その後海に落ちて泳げたのはおかしい
とか言い出すボケが多いんですが、脳しんとうの中でも数秒間、身体の自由が
きかなくなる程度のものは経験のある人も多いと思いますし、ラグビーの試合などで
ヤカンの水をかけると立ち上がる人も見たことがある人も多いんじゃないでしょうか。
そういう事です。
376名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:45:03 ID:diWamH5u0
賠償請求の分担はどうなってんだ?
水飲ませた友人、同乗者は各5000万円くらいかね?
377名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:45:34 ID:1hxzng/w0
>>359
窓開けて走ってただけじゃないの?
夏だけど夜だし海沿いだから風がここちよくてエアコンいらないんじゃないかと
378名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:45:54 ID:npZAZ5yO0
身代わりを断った友人に「お前なんか友達でも何でもねえ!」

ひどいな
379名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:46:45 ID:23xs5SnQ0
>>373
保険会社への請求は2年で時効になると聞いたけど 時効にはなっていないの?
380名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:47:20 ID:KvJWBPFg0
>>368,>>375
338はミズポだから触れないほうが・・・
381名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:48:23 ID:UlNAPnQt0
保険会社はね仮に1億の生涯損失があったと計算で出ても5000万ぐらいしか認めないんだぜ
残りの生涯で少しずつ積み重なるものだからと言って満額は出さず5000万が数十年後に
福利で計算して一億になるとか言って減額する
いったいなん%で計算してんだと・・

あんたら被害者叩いてるけど、もしあんた達が被害者になったら理不尽な戦いをすることになるんだぜ


 
382名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:49:26 ID:8K3MxUeF0
>>376
請求額では
水を飲ませた友人は200万円。
他の4人で残りを分担。
別にこの裁判で確定しなければならない話ではないしな。
被害者側はあるところから取ればよい話。

分担額は共同不法行為の当事者同士で勝手に決めてくれればよい話。
383名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:49:44 ID:1hxzng/w0
>>379
>>82の別ソースに書いてある

>交通事故の損害賠償請求権は民法の規定で加害者を知った時から3年で時効となる。
>このため両親側は09年8月、時効を半年間中断できる催告書を今林被告側に送ったが返事がなく、
>今月再び時効を迎える前に提訴した。
384名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:50:23 ID:qqSsZ/wg0
>>379
請求の時効は、請求しない場合で
金額面での折り合いがつかないで2年というのは関係ないはずだけど

さすがに加害者が示談を拒否して保険会社に連絡もせずに時効を迎えた
そんなトンチキなケースではないでしょ?
385名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:50:28 ID:Dh2RJ5IS0
今林に賠償請求するのはいいんだが、事故当時飲酒運転の『周辺者への罰則』は、
無かったから、同乗者への請求は通るんだろうか?
386名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:50:32 ID:2ZsVmHh20
>>376
水飲ませた友人は200万請求だとさ。
そのあたりも妥当な要求だと思う。

>>381
俺は少なくとも全面的に非のある犯罪を犯したら素直に反省して謝罪して刑に服すよ。

理不尽の極みを加害者側がするからこその訴訟だろうがと。
387名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:51:26 ID:EczzkkcT0
>>334
四歳って、普通に幼稚園や保育園に通ってて
「なつやすみのおもいで」って絵日記書かされたりする年じゃない?
388名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:52:08 ID:h+VrPGqJ0
>>359
被害者夫婦がどこから脱出したか、まだ悩んでたの?

ttp://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/1/f/1f0281fe.jpg

着水の衝撃でフロントガラスがはずれただけだと思うんだが、
そんなに疑問に思うとこか?
389名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:52:50 ID:fvitw/cM0
>>356
右側後部に追突されて角度が左に振れ歩道に乗り上げた
こういう時は歩道の段差はジャンプ台になるんですよ
タクシ−が衝突されて幅2mの歩道でジャンプ高さ1.2mの柵を乗りこえて
田んぼに落ちるのを目の前で見たことがある
390名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:53:02 ID:8K3MxUeF0
>>385
十分通るよ。
確か、民事では賠償命令の判例もあったはず。
391名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:53:30 ID:+7fdTymx0
>>385
共同不法行為ということで通る可能性は高い。
392名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:54:50 ID:2TyYkz+D0
俺に言わせりゃアルコール飲料を禁止するのが
一番てっとりやばいとおも
393名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:55:26 ID:UlNAPnQt0
加害者があまりに悪質すぎるから工作員がどんだけ擁護しても無駄だよ
394名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:57:25 ID:0AR9yVMm0
眠い。
お子ちゃまはもうおねむの時間なのでもう寝ます。
おやすみなさい。
395名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:57:52 ID:rtY2/MPi0
>>368
>>375
加害者100km、被害者40kmの追突だから、相対速度は60km。
まあ、脳震盪になるかどうかは事故状況によって異なるので、この場合は脳震盪になったのかもしれん。

良く考えたら、追突ならフロントガラスに頭ぶつける事はないな。
追突された車は加速するわけだから、体は後ろに押しつけられることになる。
396名無しさん@十周年:2010/02/17(水) 23:58:28 ID:sr4D8pUEi
これランクルじゃなかったら落ちなかっただろ
夫婦に問題があると思うが
397名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:00:49 ID:PTaQzlKA0
>>395
追突されたら運動エネルギーは足し算になるんじゃなかったっけ?
398名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:01:03 ID:ESc9QCte0
とりあえず、週刊誌でもなんでもいいから取材して記事にしてくれないとわからんな

>>1とかを見る限りだと、加害者が損害賠償をシカトしてると考えるとすっきりするんだが確証はない
だいたい、示談をすませたなら懲役ががっつり減るケースなのになんで加害者がこんな対応してるのか

文春でも新潮でもいいから記事にしてよ おやすみ
399名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:01:35 ID:zC8T/Upb0
>>395
30キロ程度でもなるときはなるだろう。

>>396
車が潰れて中の人は即死だった可能性が高いんじゃない?
400名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:01:42 ID:k/nfFlKC0
>>396
飲酒運転の車がぶつかって来なきゃ、
ランクルだろうがデコトラだろうが落ちてないだろ
401名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:03:43 ID:9Qyf7Nrz0
          免許もないお 酒も飲まないお
   / ̄ ̄\      /⌒  ⌒\      γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   /( ⌒)  (⌒)\    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ      
 |  ─(⌒)(⌒)/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|     |r┬-|     | (:::::::::/ ─    ─ \:::::::)
 |     ` ⌒´ノ \     `ー'´     / \:/   (⌒)  (⌒)  \ノ やる夫なら安心ね
 |         }   ( r  子    |     |      (__人__)    | 
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ     
   /    く \ |__| _ ..._.. ,
   | 父  \ \ \ /    \今日も飲酒運転による死亡事故が、、/   
    |    |ヽ、二⌒)、^        |\_____ \
                       |  |ヽ、       ノ|
402名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:03:51 ID:3f8wHWK30
>>394
保険屋さんお子ちゃまだったのかw
おやすみ
403名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:04:23 ID:IoZKKYjD0
>>383
んん? 任意保険は関係なしで 加害者個人に請求しているってこと?
>>384
折り合いがつかないまま時効が迫っている場合 
裁判を起こすしかないと思ってたけど・・・。
404395:2010/02/18(木) 00:06:10 ID:2yKYjGTZ0
>>397
その通り。追突された方は、運動エネルギーが増加する。
よって、追突車は>>395に書いた通り加速する。
しかし、慣性の法則で乗ってる人間は、そのままの状態でいようとする。
だから、加速した車によって背中を押される状態となり、乗ってる人間も加速される。
405名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:07:37 ID:ESc9QCte0
>>403
俺が言ってるのは保険屋のほうの話で加害者への請求のほうなんだけど、
保険屋が代理人になって示談交渉が継続してる場合でも時効って適用されるの?
請求自体は行われてるのでされないと思ったんだけど
406名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:07:54 ID:TJDb6j2T0
飲酒運転してて事故後逃げて自己保身ばっかりしてるんだもん
そりゃあ加害者が自殺するまで追い込んでやろうって気にもなるさ
407名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:09:16 ID:4hz/HCJJ0
>>398
車が父親のだから年齢制限で保険使えないんじゃね?
で、金もねーし被害者が無保険車傷害保険使えばいいじゃんと
徹底シカトで時効まで逃げるつもりだったんだろ
408名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:09:27 ID:zC8T/Upb0
>>406
>そりゃあ加害者が自殺するまで追い込んでやろうって気にもなるさ

自殺をするタマでもないだろうけど。
409名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:10:56 ID:7XEo9FjY0
もう完全にカネの亡者になってしまったな。
まぁ、日本中を巻き込んだマスゴミフィーバーの主役だからなぁ。
勘違いもするし、すり寄ってくる輩もいるんだろう。
しかし、、、日本人ってこんなになったんだよね。
なんか醜いし、気持ち悪い。
賠償賠償賠償。
あー、イヤだ。みにくい。
410名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:11:46 ID:zKTSg31/0
>>403
保険会社はあくまでも代理。
1、双方の合意がないと代理は立てられない。
2、飲酒運転及び事後の隠蔽工作が明らかになっているので
保険会社は支払いを拒否できる。
3、仮に保険会社が支払っても保険会社から今林に請求する。
こんなところでしょ。
411名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:12:14 ID:4hz/HCJJ0
払うべき金を払わないのも金の亡者の姿
412名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:12:27 ID:6oOVloj70
>>409
そうやって人の行動を全て欲望、金が欲しいからだと
書き込むお前が一番醜いよ。
413名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:12:53 ID:TCZp3J6v0
ひょっとしたら任意保険がついていない状況ではないだろうかねえ?
そう考えるとすっきりするわ
414名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:13:08 ID:ESc9QCte0
>>407
うん、そのてのトラブルが無いなら示談成立・公務員の職を失いましたのコンボで
これだけ悪質でも懲役はヒトケタくらいになってしまうんだよね
だから家を売ってでも、将来踏み倒す前提でも示談成立させるはずなんだ
謎だな

頼むぜ、マスコミ
415名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:13:20 ID:0Vc6t4IG0
真相をしらない奴は黙りんしゃい
狼は札付きののんベーで
橋の上で酔いを醒ましてた処に行け麺のまじぇ須田が追突しただけ
事故検分した東署のひねがあろうことか加害者しか
飲酒検査をせず狼には検査をしなかった

416名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:16:12 ID:TCZp3J6v0
>>415
そんなのお前の推定じゃねえかよ
417名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:22:10 ID:oM2IDFER0
懲役20年を不服で上告してるのか?
ゴネて最高裁で満額25年の判決なんてこともあるかもな
相手が居眠りとか何とか言い分あっても酒飲んで追突して3人の子の命が失われたのは事実だからな
減刑についてはどうにもならんだろうに
418名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:22:24 ID:phGwyqda0
>>406
今林君の周囲には自己保身する人がいっぱい。

・今林君から身代わりを頼まれて、自分の代わりに弟を差し出そうとした中山君。
・自分の息子が家で酒を飲んだ後、たびたび車で出かけていたのを知りながら、
 「友達が運転していると思っていた」と証言した父、義孝さん。
・今林君と事故直前まで一緒に飲酒し、車で自宅まで送らせたために免許取り消しになり、
 それを不服として福岡県を訴えた今林健さん。

ほかにもいっぱいいるかもね、うふっ。
419名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:23:39 ID:0Vc6t4IG0
狼の弟は田○に住んでて兄の家で飲んで飲酒運転で
帰る途中粕屋郡で捕まった
これ豆知識な
420名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:24:24 ID:0gEOLSc10
>408
親父と祖父は自殺したけど?

毎日のように「誠意みせろ!」って言われ続けて
財産処分して金を渡しても、示談書は書かない被害者ですから。

被害者は、千代流で毎年最前列で舁き手やってる人だから
地元民なら素性はわかるだろ
421名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:24:36 ID:Wrwums0y0
この事件の謎なポイント
・衝突してなぜ歩道に乗り上げ海に落ちたのか
422名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:24:39 ID:TCZp3J6v0
>>418
公務員体質そのものだなw
423名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:27:43 ID:zKTSg31/0
>>417
しかも逃げて水を持ってこさせて飲酒を隠蔽しようとしたり
身代わりまで立てようとしてたんだぜ。
最高裁で25年の満額回答を出してもいいくらいだ。
あ、一族揃って首括って賠償金作るなら許しても良いかも。
424名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:29:05 ID:bQ8kLi1S0
目撃証言もあるのに、停車していたランクルに追突したとか
一体だれが言い出したんだか。

当初は星を見ていたと報道されてた??
当時事故現場から直線距離で200mほどの所に住んでいたし、
報道もリアルタイムで見ていたが、そんな報道は記憶にないぞ?
忘れてるだけかもしれんし、気付かなかっただけかも知れんが、
あるならソース出して見れ。
425名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:29:10 ID:zC8T/Upb0
>>420
被告に車の所有者である父親が含まれているようだけど・・・
死人に賠償請求してるのか?

あと、加害者側からは何の保障も受けてないと言う報道もあるけど・・・
なんでも、受け取ったのは自賠責だけだとよ。
426名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:29:26 ID:TCZp3J6v0
>>420
親父と祖父自殺ののソースは?

今回父親にも損害賠償求めているようだが死んでるのか?
427名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:29:29 ID:PdE0bVPU0
まじで20年とか重すぎだろ。
普通なら飲酒でカマ掘ったってだけの事故なのに。
どういうわけかぶつけられた車が歩道に乗り上げて
柵吹っ飛ばして川に落ちるとか。
やられたほうには過失がなかったのか?といいたい。
428名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:30:19 ID:ag1PeHNG0
この被害者気持ち悪い
429名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:30:23 ID:phGwyqda0
>>420
またまたそういうすぐにばれるデマを。
今回民事で訴えられてる5人の中に父親がいるぞ。
自殺してたら訴えられるわけないぞ。
そういうデマばっかりだから、今林擁護さんたちは信用されないんだぞ。
430名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:30:57 ID:zKTSg31/0
>>420
ソース出せよ。新聞記事だと今林大は保釈後【両親と】暮らしてると
新聞に書いてあるぞ。
http://d.hatena.ne.jp/cooltaro/20090515/1242371133
431名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:31:11 ID:w8W/hPmq0
損倍
432名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:31:11 ID:IoZKKYjD0
>>420
両親側がこれまでに受け取ったのは
自賠責保険の保険金や任意保険による治療費の一部などに限られ、
3児を失ったことについては弁償がないという。
http://www.asahi.com/national/update/0217/SEB201002170004.html

日付が替わって IDも替わってしまって分からなくなったけど・・・。
なんでそんな大嘘ばっかり書くのですか?????
433名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:32:15 ID:TCZp3J6v0

とにかく加害者側の捏造が多すぎるわ
これだけやられたらやくざじゃなくても
徹底的にやる気になるだろうな
 
434名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:32:23 ID:DUpwGP0k0
てか、新しい子供繁殖して増えてるんだよね。
無職なのに子供作るんだね。
435名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:32:55 ID:6oOVloj70
無茶苦茶なデマを織り交ぜて混乱させて楽しんでるのがいるな。
436名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:34:27 ID:43wu9I2i0
未だに被害弁償していないのだな
そりゃ3億以上になるわw

何らかの約束して形だけでもやっときゃいいだろうに
裁判で不利になるとわかっているのに、余程世の中を舐めているのだろうな
437名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:35:24 ID:ULuxy/jQ0
>>419
それ信号無視して交差点で事故ったやつだよな
438名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:35:37 ID:zKTSg31/0
>>427
道公法上、追突は原則として100%後続車側の過失です。
そして大上さん側に過失が無いのは今回の判決で認められた。
文句があるなら裁判所に言えよw
439名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:38:20 ID:Wrwums0y0
2ちゃんねるにおいて、
酒気帯び衝突事故で被害者が叩かれることはまずない。
この事故だけ、なぜ叩かれるのかも疑問だし
なぜ、海の落ちたのかも疑問。
440名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:39:09 ID:GhxcWkZK0
今林はどんな弁護士つけてんだよww
安田か?
441名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:42:20 ID:zKTSg31/0
>>439
40km/hで走行中に後ろから100km/hで追突したら押し出されても
不思議は無いと思うぞ。
叩かれるのは
・ひき逃げ
・隠蔽工作(水飲み&身代わり依頼)
・嘘証言(急ブレーキetc.)
・賠償未払い
だからだろ。
442名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:42:45 ID:3JbHJqQW0
被害者叩いているゴミクズがいるな
今林側がどんな人間どもかわかるスレだな。

被害者を叩いているゴミクズどもは死ねよ
地獄に落ちろ蛆虫
443名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:44:08 ID:TCZp3J6v0
>>439
100キロで追突されたらどこ向いて飛んでいくか分かるわけがない

むしろなんで落ちたんだといぶかうお前の方が不思議だよ
444名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:44:51 ID:LwSEsBdG0
額が妥当かどうかは内訳見ないと誰も何ともいえないわな
445名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:45:51 ID:ckNCXPKr0
>>439
叩いてる人がいるかどうか、じゃなく
どういうヘ理屈で叩いてるのかをよく見た方がいいと思う
446名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:46:21 ID:zKTSg31/0
>>440
今林側の主任弁護人:春山九州男(くすお)
今林に「結果的には申し訳ないが、自分に全責任があるわけではない」と主張させる春山九州男は、
日弁連の副会長や福岡県弁護士会の会長を歴任した福岡の大物弁護士である。
そして、大物弁護士らしく人権活動もお盛んなようで、福岡県に対し一般公務員の国籍条項を撤廃
させた人権派弁護士でもある。
447名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:46:55 ID:Wrwums0y0
>>441 >>443
100km/hっていうのは、どこから?
本人の発言だったらそれだけは、信じるのか?
448名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:48:11 ID:ULuxy/jQ0
>>442
疑問や不自然なこと多すぎるんだよ
お前こそ大上のこと知ってんのかよ?wwwwwww
449名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:48:18 ID:7cKB7eM90
>>427
20年はダメだよね。
無期懲役か死刑だよね。
450名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:48:27 ID:vHGi3aco0
>>180
異常ではないと思うよ

当時の映像を動画でみる限りいたって普通
451名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:48:33 ID:IVTBcD+q0
自分が可愛がって、飼ってる犬や猫を引き殺されたとしても、
加害者に殺意を持つだろうなぁ。

それを我が子を3人一度に殺されるって、
もう残りの人生をめちゃくちゃにされたのと同じ。

というか、もう精神的に崩壊するレベルの話のような・・・。
気が狂いそう。
452名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:49:26 ID:DnkFB24o0
>>439
親父さんがDQNぽい風貌してるとかじゃね?
DQNは条件反射で非難が2chクオリティ
453名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:50:13 ID:zKTSg31/0
>>447
裁判の判決文を読んでみな。どちらの速度も述べてるから。
454名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:50:15 ID:bQ8kLi1S0
>>448
何が疑問や不自然なことなんだ?
455名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:50:24 ID:TCZp3J6v0
>>447
本人が100キロと言ったら信じないよ
150キロは出ていただろうと思うわ
456名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:51:13 ID:6oOVloj70
>>447
君は小学生か?

何の為に現場検証ってものがあるんだよ。
ブレーキ痕、車の衝撃、破壊の度合いによってそれぞれがどれだけの速度を
出していたのかなどは容易に推察できる。
457名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:51:41 ID:IZq9+D+m0
自分の子供が一度に全員亡くなってしまうなんて考えただけでも恐ろしい

前日には3人の子供たちが「お父さん」「お母さん」と言ってそばにいたのに、
翌日には冷たくなって3つの棺に収まってるなんて想像しただけで恐ろしい

暗い水の中、おぼれてぐったりしてる子供を抱えて泳ぎ、何度も潜っても
最後の一人を水の中から引き上げることができなかったなんて、恐ろしい

大事なものを一度に失ってしまって耐え切れず新しい命を作ったのに
それを無関係の他人から非難されるのも恐ろしい

恐ろしい事件だ

458名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:52:29 ID:878C+r28O
色々と引っ括めて金の問題ではないと思っても、3億と聞くと流石に、えええぇと思わざるを得ないな。
459名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:53:55 ID:zKTSg31/0
>>458
3人殺して3億5千万円で済む方がおかしいと思うがな。
今林が死刑なら話は別だが。
460名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:54:29 ID:TCZp3J6v0
>>458
駆け引きとかもあるだろうし
3億請求しても半分ぐらいしか認められないだろうね
461名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:55:16 ID:bQ8kLi1S0
>>458
生涯賃金 X 3人。
3億5千万なら安いくらいだと思うけどな。
462名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:55:51 ID:6oOVloj70
>>458
両親にとってみれば、三億貰ったところで心の傷は癒えんよ。
スレでもさんざん語られているように、三億という金額は請求額としては妥当だ。
463名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:56:01 ID:C0hSbtVA0
感情移入しすぎるヤツ多すぎ
被害者の心の内は被害者にしかわからない
464名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:56:14 ID:IZq9+D+m0
>>458
お前の家族を3人殺すけど変わりに3億5千万円やると言われて嬉しいか?
465名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:56:24 ID:LwSEsBdG0
>>458
事故にあったこと無い幸せな人生送れてるんだな
被害者になったらどんな形であれ損しかないから気をつけな
金もらえるんだろ?とかほざいてる連中は現実を知らない
466名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:56:31 ID:Wrwums0y0
>>456
なるほど。

制限速度50の道を被害者の40で走ってたというのは?
467名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:56:36 ID:G6in2oV9O
ちゃんと育って普通に生活したら生涯年収が約2億だろ。
6億の損害があった訳だし、
何より三人の子供が全員棺桶に入ってるのとか辛すぎるだろ。
これくらい妥当じゃね?
468名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:57:18 ID:7cKB7eM90
>>458
幾らあっても足りないだろうよ。
世の中に代わりのいない子供が、一度に3人も死んだんだぞ。
不慮の事故でもなんでもない、ただの基地外のせいで。
罪の重さを考えたら金なんていくら請求しても足りねえよ。
469名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:58:40 ID:hcIYebJN0
まずいきなり相手のせいで家族3人死んだら、金のかわりに相手含めて相手の家族3人ブッコロさないと収まらんわ。
470名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:59:05 ID:TCZp3J6v0
>>464
金払ってもいいから殺してくれと思ってたりする奴もいるのがこの世だぜ
情けねえけどな
そんな奴が被害者叩いてたりすねんじゃねえかな
471名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 00:59:20 ID:ULuxy/jQ0
千代住みに飲酒運転で捕まった兄貴は田川
これはケツの毛まで毟り取られるわwwwww
そういえば兄貴は大上の家で飲んで帰りに事故ったんだよなwww
しかもこの事故の後に
472名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:00:51 ID:6oOVloj70
>>466
日本語で。
あと煽りなら消えな。

現場検証で「それぞれ」わかるってのが読めんのか。
473名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:01:02 ID:+QMFQA940
ちゃんと育って普通に生活したら生涯年収が約2億だろう
でも、現場は福岡で無職だ、日本じゃないんだよ!
474名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:01:10 ID:xkCCSKSi0
>>361

たいした衝撃じゃない

被害者の4WDはゆっくり進んで歩道に乗り上げて
そのままゆっくり進んで歩道の壁にぶつかり
アニマルガードの威力を発揮して
壁を破壊して
ゆっくり川へと落下した

どうしてブレーキを踏まなかったんだろう?
不思議
475名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:02:11 ID:k/nfFlKC0
>>466
何を問うているのか分からない
「被害者の車の速度も現場検証の結果わかったの?」って意味?
476名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:02:14 ID:eyK+F9Fw0
>>464
世の中には子殺しをする親もいる
喜ぶ親も中にゃいるだろ
477名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:03:00 ID:LwSEsBdG0
>>474
踏まなかったから自殺願望もしくは金銭目的とでもいいたいのでしょうか?
特に過失となる訳じゃないが
478名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:03:36 ID:DnkFB24o0
>>458
可愛いさかりの子どもが死んで精神的におかしくなったり離婚して
幸せの家庭が不幸のドン底になるのも珍しくないんだから、この金額で良いと思う。

死んだ子の事なんて過去の事、あの子達は運が無かっただけ
なんて、割り切れる人は少ないだろ
479名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:03:38 ID:X8wsTSUQ0
>>474
なんでたいした衝撃じゃないとわかるの?
事故体験者?
480名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:04:15 ID:6oOVloj70
もう明らかな煽りは無視した方がいいな。

トンデモ理論に付き合って貴重な睡眠時間を削られたくないしな。
481名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:04:21 ID:vA8m4gAD0
>>84
加害者家族、息子を保釈させるお金があるのなら、少しでも亡くなった小さな子どもさんたちの償いに充てればいいのにと思ったよ。
482名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:04:33 ID:7cKB7eM90
>>469
激同。折れが被害者家族なら今林ガチで殺してる。
483名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:05 ID:k/nfFlKC0
>>474
後ろから100キロでぶつかられたら、
数秒間脳震盪を起こしていたりしてもおかしくないと思うけど
484名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:15 ID:ULuxy/jQ0
大にしかアルコール検査しなかったのは最大のミス
485名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:19 ID:HJ5lnNVj0
飲酒は悪いが欠陥橋の管理者、福岡市にしろ
歩行者用のフェンスだったから簡単に突き破った

自動車用のフェンスだったら死者は出なかったと思う

486名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:22 ID:TCZp3J6v0
>>474
おまえも後ろから追突されてみたらどうだい
ガードのあるなしなんか関係ねえぞ
ゆっくりをえらく強調しているがゆっくりなわけねえだろ、あほか
段差飛び越えて跳ねてるときにブレーキなんぞ効かねえよ
487名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:05:57 ID:eyK+F9Fw0
>>478
かわいくない子供だったらどれくらいが妥当ですか?
488名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:07:04 ID:LwSEsBdG0
>>485
今林はそうやって折半してもらいたいんだろうな
489名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:07:47 ID:bQ8kLi1S0
>>474
失神してればブレーキは踏めんだろ。
強度的にも、破壊するにはカンガルーバーは不要だよ。

目撃証言によれば、ラン来るが追突された後、
歩道に乗り上げ、そのままゆっくりと進んで
手すりを突き破ったとの事だし。

>>486
実際ゆっくりだったと目撃されてる。
力学的には40センチの段差を乗り上げれば
段差に追突後、車体が跳ね上がり、スピードは当然落ちる。
490名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:07:58 ID:kBO7sUE40
追突された側が、生活保護ドロで、だから普通の人が働いてる時も
平気で「活動」できるって?

追突された車に、オーストラリアでカンガルーの激突にそなえた
仕様をしていて、ダメージがアップしたって?
491名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:08:02 ID:ckNCXPKr0
>>485
落ちなくても一緒じゃね?
壁とか電柱にぶつかっての死亡事故も珍しくないじゃん
492名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:09:25 ID:878C+r28O
結局金しかないのかよ!って考えが駄目なんだなぁ。でも返せるものとしたら金しかないものなぁ…。命は戻ってこないものなぁ…。はぁ…。
493名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:09:29 ID:Wrwums0y0
>>472
一般常識で考えて制限速度50の道路って、50〜60前後で流れてるだろ?
後方から100以上の速度でやってくる余裕がある道で

40しかでてないって正直考えずらいんだけど。
494名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:09:32 ID:yCLhXaSV0
B対Kという構図があると確定したら、世間(2ch)の流れはどうなるだろうか?

加害者・・・B
被害者・・・K

これはあくまでも仮定の話です。
495名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:10:56 ID:j5hXLXMe0
これで、この加害者は確実に将来まともな道に進めなくなったなw
496名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:11:42 ID:TCZp3J6v0
>>489
40pの段差を乗り越えるエネルギーは大きいだろ
中の人間はどうなっているか想像しろよ
497名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:12:22 ID:hcIYebJN0
>>493
車持ってる?運転は?

制限速度以下で走ってる車なんて、それこそごまんと居るぞw
片側1車線だと、後ろにつくとキレそうになるw
498名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:12:56 ID:eB/nigjQ0
今まで賠償してなかったことが驚き
謝罪も賠償もしないで刑を軽くしろって言ってたのか
499名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:13:33 ID:yCLhXaSV0
この事故とは関係なしに、BやKは本当にややこしいからなぁ。
昔は、そういう地区で野良猫・野良犬をはねたら、住民が出てきて飼い犬・飼い猫だと言って金を請求してくるのがよくあったらしいし。
500名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:13:35 ID:ckNCXPKr0
>>493
考えづらいならそうなんじゃないの、あなたの中では
501名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:13:48 ID:zKTSg31/0
>>493
>>ID:Wrwums0y0
日本語が読めないのか?
判決でそれぞれの速度についても述べている。
福岡高裁は大上車が約40km/h、今林車が約100km/hという
前提条件で判決を下しているんだよ。
文句があるなら裁判所の採用した数値に反論できるだけの
論拠を出せ。
502名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:13:59 ID:UNh8LkAP0
上告するとは、まだ反省が足りないな
503名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:14:37 ID:7cKB7eM90
>>489
目撃証言の信憑性は?
人によって10`をゆっくりだと思う奴もいれば、
40`をゆっくりだと思う奴もいるかもしれない。
曖昧な情報を、さも自分が目撃したように語られても滑稽。
後、力学とやらの計算式をちゃんと出してから言ってくれ。
504名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:14:47 ID:HJ5lnNVj0
橋の設計者

40センチの段差を超えるとは想定外
だからフェンスは歩行者用にしたと言ってたな

これを聞いたとき馬鹿と思った
505名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:14:57 ID:bQ8kLi1S0
>>496
誰かと勘違いしてレスしてるのかも知れんが、
40センチの段差を乗り越えるエネルギーがいくら大きくとも、
乗り越えた衝撃で速度は落ちるよ。

人間?
後ろから追突された衝撃と、
前の段差を乗り越える衝撃が加わる。
当然脳しんとうくらい起こしてるだろ。
506名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:15:04 ID:C0hSbtVA0
この事件が問題化したのは、警察の思惑もあったんじゃね
飲酒運転罰則強化のチャンスってことで
当時、連日のお涙頂戴の報道のされかたは、ちょっと疑問を感じたがね
507名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:15:29 ID:11K8FnI70
はらえねえよ
508名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:16:07 ID:U7+B4mdX0
止まっただの、止まってないだのどうでもいい
飲酒運転した地点で屑
他に迷惑かける前にさっさと消えろ
509名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:16:52 ID:jM7Z/k+s0
たいがいにしろよ、B怪童ヨゴレもん夫婦が。脂肪事故後はTV利用しまくり
すぐ子造りで涼しい顔してたくせに

道路の真中を4WDでちんたら走って、衝突された後も全くハンドル操作
がダメで橋から落ちたくせに。殆ど止まってたんだってな、違法走行かよ。
福岡や九州の連中は、こんなヨゴレ者にあぶく金払うな!
510名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:17:20 ID:bQ8kLi1S0
>>503
お前に計算式示しても分からないんだから無駄だろ?
力学の法則ぐらい分かるのかな?w

っていうか、当時の報道知ってるか?
目撃者は
「止まるんじゃないかと思ったらするすると動いて転落して行った」
と言ってたんだが、それが40キロと見間違えるような速度か?
511名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:17:50 ID:zKTSg31/0
>>507
船と網と家を売り払えば余裕。
512名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:17:51 ID:TCZp3J6v0
本人保釈されているんだよな

ここ見て必死で書き込んでいるんじゃねえのかな

おまえだよ!おまえ!
513名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:18:35 ID:X8wsTSUQ0
>>510
「力学的」なんて安易に使うから…
514名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:19:02 ID:HJ5lnNVj0
40センチの段差

あのランクルは大径タイヤついてたな
簡単に乗り越える
515名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:19:14 ID:ckNCXPKr0
>>506
飲酒運転が撲滅されて悪い事なんてないしいいじゃん
516名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:19:21 ID:Z5IRkCEO0
追突されることが数秒前に分れば、身構えることができるが、そうでない場合いったい何が起きたのか把握できず、対処もできない。
この場合もブレーキを踏めなかったとしても、怠慢とは言えない。「追突された、被害を大きくして賠償金取ろう」とまで考えられたら神レベルの思考力。
517名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:19:34 ID:Wrwums0y0
>>497
首都高やその回り程度ぐらいなら運転する。
いあー明らかにカーブが連続する場所以外ではそんなのに出会ったことない。

>>501
なんだ、ちゃんと説明してくれるのかと思ったらそれ程度で切れちゃうのか。
ますます、あやしくなるだけだからやめとけw
518名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:19:48 ID:e6IKC+FT0
海外に住んでても訴訟できるって知らなかったよ。
住所は日本に置いてる状態で家族全員で移住ってできるのかな。
519名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:20:23 ID:a5IugjAA0
この人ってBなの?
520名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:20:24 ID:Akb32XTd0
償う気持ちがないんなら、裁判起こされてもしかたないでしょ。
521名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:20:49 ID:sZxP/z2E0
公務員はキチガイばっか
522名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:21:12 ID:C0hSbtVA0
現場見れば分かるが40cmはまず無い
523名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:21:49 ID:6oOVloj70
ID:Wrwums0y0をNGにしたほうがいいと思うよ。
何言ったってのらりくらりと煽るだけだからほっとくのが一番。
524名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:21:51 ID:878C+r28O
>>506
飲酒運転による事故の悲惨さのみ伝われば良かったけど、正直公開出産はなかったよなぁ。
525名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:22:00 ID:Wrwums0y0
>>552
googleストーリートビューで見てきたけど
30センチあればいい方だよな。

簡単に乗り上げることができる。
526名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:22:31 ID:7cKB7eM90
>>510
計算式なんて折れは分からんよ。
でもお前はわかるんだろ?
ならわかるように書き示せよ。
専門知識ひけらかすだけなら馬鹿でもできる。

目撃情報とか人の意見を簡単に真に受けるなと何度言えば(以下略
527名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:22:39 ID:ckNCXPKr0
>>517
あなた個人の体験談より、裁判所で認定されたデータの方が遥かに信用できるんだけれども
528名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:23:33 ID:Wrwums0y0
>>523
判決文のアド貼れば終わるようなことなのに、
文章でわざわざ書いてるような人間も大差ねーと思うぞ
529名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:23:51 ID:TCZp3J6v0
BだろうがYだろうがどうでもいい

飲酒運転して100キロで追突し結果的に3人殺したのがすべて悪い


 
530名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:24:37 ID:X8wsTSUQ0
>>526
俺がわかるから安心しろ
531名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:24:54 ID:zKTSg31/0
>>517
お前は裁判で採用された数値にどんな疑問があるんだ?
532名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:24:59 ID:bQ8kLi1S0
>>522
確かに20センチ程度だな。
http://image.blog.livedoor.jp/oguriyukio/imgs/5/c/5ce29f2a.JPG

>>526
で、お前にとってその速度差がなんか影響あるのか?
533名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:25:00 ID:yCLhXaSV0
>>519
被害者父親の名前が、大上哲央(あきお)
哲という字は、Kが好んで使う漢字
この人がKであるかどうかは知らん

KでもありBでもあるかどうかも知らん
534名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:25:22 ID:vyqGYKa50
>>509
おまえ訴えられるぞ
535名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:25:47 ID:C0hSbtVA0
>>524
地元だと家族写真や公開出産やら
連日出てくると、加害者が100%悪いと分かってても
なんか勘ぐっちゃうね。ま、マスコミのせいだけど
536名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:26:22 ID:7cKB7eM90
>>532
結局わかんねえなら黙ってろよ知ったか。
537名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:26:50 ID:WtwjYumi0
今林 大ってイケメンなんだよね、好みの顔だわ
538名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:27:18 ID:uvVdRGkj0
この事件、お母さんは…何度も川に潜って
子供たちを救い出したんだよな

残念ながら三人とも亡くなってしまったが…

犯人の市職員は、飲酒運転の上にナンパしに行こうとしてたんだろ
3億5千万だって安いかもしれん

飲酒運転の厳罰化の引き金にもなった事件だし
よくある国への訴訟じゃなく、加害者に対してだから応援したいなぁ

俺が自分の子供たちを、こんな形で殺されたら、絶対に許せない!

現状では、金持ちだと罰金が相対的に軽い金額になるから
飲酒運転の違反者は、財産の70%を国庫へ強制徴収のような更なる厳罰化を望む
539名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:27:23 ID:878C+r28O
>>535
ああそうか…マスコミか…。
540名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:27:24 ID:IOkrKVp60
KとかBとかって何???
541名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:28:22 ID:bQ8kLi1S0
>>536
なんだ、ただのキチガイか。
542名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:28:29 ID:TCZp3J6v0
しらんけど韓国とかやくざとか部落とかだろ
543名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:28:32 ID:+QMFQA940
償う気持ちが有ろうと無かろうと、裁判は起こす
ただし、欄干強度など難しい裁判は避けたみたいだねw
何度も言うが現場は福岡だ、毟れるだけ毟る!
最高で金、最低でも金
544名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:18 ID:zKTSg31/0
>>540
Kはコリアン、Bは部落。
どちらもクレーマーの代名詞みたいなもの。
545名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:26 ID:X8wsTSUQ0
>>541
>力学的には40センチの段差を乗り上げれば
>段差に追突後、車体が跳ね上がり、スピードは当然落ちる。

さっさとこれを説明しろよwww「力学的」になwww
546名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:29 ID:jM7Z/k+s0
B怪童夫婦の車を40kの速度と仮定して裁判など進んだと言うが、定かじゃ
ねえよ。確かに今林のアフォはかなりの速度で飲酒だったろうが、4WDなどに
タコメーターなどついてたのか?

夜の目測や証言だと分ったもんじゃねえ。ましてや相手はヨゴレが仕事のエタ避妊のB怪童だw

何を言うか分らなかったろうな。ただ、現場の橋の柵が工事途中だかで所定の
強度のもでなかった事は残念だったろう。低速走行で運転センス0DQNB夫婦
の運転でも、柵がもうちょい丈夫だったら例え車もタイヤもでかい4WDでも
欄干から落ちる事は無かっただろうぜ。


547名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:43 ID:+4Fxvsje0
>>505
当然姿勢も崩れるし足がペダルから外れたりもするだろう
548名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:48 ID:7cKB7eM90
>>541
誤魔化すのに必死か。情けないね。
549名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:29:58 ID:Wrwums0y0
>>527
とまってたとか。ゆっくり走ってたっていう発言をする人間がいたから
本当にその速度なのか?って投げただけ。

個人的には、お互いの事故車の画像を期待したわけだが。
550名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:30:36 ID:yCLhXaSV0
>>540
>>542の頭文字

韓国を英語で言うと?
部落をローマ字にすると?
551名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:33:04 ID:zKTSg31/0
>>546
工学鑑定というのがあってだな、破損状況などから速度を割り出せるんだよ。
そもそも、速度は問題なのか?
叩かれているのは飲酒とひき逃げ、証拠隠滅だろ。
552名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:34:37 ID:Wrwums0y0
おっと527じゃなくて>>531だったぜ。失礼。

しかし、毎回同じような話でループする理由が分かった。
553名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:36:00 ID:pWF1cYoi0
オランダの悲劇―「多文化共生社会」がもたらしたもの・・・虐殺・暴行

http://www.youtube.com/watch?v=emzt9uhiTxE

オランダ → 日本
イスラム → 朝鮮・中国

として見てみると恐ろしいほど現在の状況に当てはまります。
そして将来も。
554名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:36:36 ID:bQ8kLi1S0
>>545
←に向かうエネルギーが壁に衝突すると→側に相殺。
完全に受け止めるだけの高さと強度があればな。
しかし実際はそれほどの高さは無いが強度は有る。
車体は跳ね上がるので←ではなく斜め上方に。
計算するまでも無く、どこにも同じ速度で段差を乗り越える要素は無い。

>>548
で、追突された車の速度が何に関係するんだ?


555名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:36:50 ID:VGQ/eBeA0
この事件、本当に酷い事件だった。
沈んだ車に子供が3人、だれを助けるのか、もう気が狂いそうだったと思う。
おとうさんも、おかあさんも潜りっては子供たちを捜し必死だった。
加害者は、ほとんど知らぬ顔でひき逃げ状態。おまけに、水を飲んで
後輩を呼びつけ、身代わり出頭をしろと迫っていた。

3億5千万なんて、桁をまちがっている。35億でいけ。
556名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:37:50 ID:9kna+gh+0
>>492
金目当てじゃないんだろうとは考えないのか
どうせほとんど払ってもらえないだろうし
557名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:39:12 ID:ckNCXPKr0
>>552
毎回なぜか事故の詳細が検証されるんだよね
追突って時点で色々終了してると思うんだけど
558名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:40:02 ID:PTaQzlKA0
加害車両の写真あったけどこの壊れ方って被害車両を押し上げたんじゃないか?
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200608/27/27/f0054227_137434.jpg
559名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:40:14 ID:3RZWh0k50
満額請求認めろ。
懲役20年後に被告人を生涯苦しめるのには妥当な額だな。
560名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:41:15 ID:+QMFQA940
>>499 今でもあるよ、犬蹴り
それと歩道上の看板に子供ぶち当てる当たり屋もいるしね
561名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:41:56 ID:zKTSg31/0
>>523
ID:Wrwums0y0は残念な子なんだろうね。
木の芽時過ぎたらまともになることを祈ってあげましょう。
562名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:42:58 ID:uvVdRGkj0
小汚い書き込みでセカンドレイプのように、被害者の夫婦を貶めてる奴こそ
K(韓国人)か、
B(部落民もしくはエセ部落民=ヤクザ&在日ヤクザ)に見えるぞ

>>540
昔は部落差別が酷かったから、人種差別だと戦った歴史があって
差別は良くないと、国が認めた途端
その平等精神を悪用して、部落民でもないのに自称部落民、エセ(偽)部落民が急増したんだ

賠償金目当てだけなら、まだいいが(良くねえ)
市役所、区役所などに「採用しないのは差別だ!」と大声で喚き
右翼の街宣車(これも偽右翼、もう右翼の9割は韓国人がやってる)などで脅し
かと思えば、偽左翼団体を名乗り、圧力をかけたりね

公務員なのに異常な行動を起こした事件や、凶悪犯罪者は
調べるとB(偽部落民)な事が多いのは、有名だよ
警察や裁判所も扱いを避けるほど、毛嫌い&恐れられてるんだ

同じ犯罪を犯したものでも、K(在日韓国人)やB扱いだと
実名報道されない事の方が多い

日本は、実はかなり病んでる国なんだよ
役所の中にも、B枠採用者は、必ずと言っていいほどいる
563名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:43:05 ID:dYqMdxtH0
>>23>>28
この両親がどうとかは遠くに置いといて、

自分の子供が死んでしまってすぐに
”そういう行為”なんてできるものなの?
精神的に回復してからじゃなきゃ無理じゃ・・・
564名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:43:17 ID:X8wsTSUQ0
>>554
お前の主張は「段差で速度が落ちるから、ガードを突き破らない」ってことじゃないのか?
565名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:43:17 ID:jM7Z/k+s0
>>555
寝惚けんじゃねえよ、国のお荷物;寄生虫在日民団 ヨゴレB怪童野郎がww



566名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:43:59 ID:7cKB7eM90
>>554
ハア?誰が法則の説明しろっつったよ。
そんなの考えるとか以前の問題だろ。言い回しも単純なことを小難しく説明してるだけで、
正直、だから何としか言いようが無い。

お前の言う40センチの壁を乗り越えたときに、この状況ならどれくらいの
速度になるかってのを説明しろっつってんだよ。
自分で力学とかほざくなら自分の発言に責任もてって言ってる。それだけ。

力学の無駄知識仕入れる前に日本語勉強してこい。
567名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:45:45 ID:77BYuJTM0
ま、人を殺しても
毎日、遺族に日参して土下座すりゃ
泥沼にはならん。

水かけられたり、唾はかれたりするのを
自分じゃなくて保険会社に押し付けてるからこうなる。
568名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:46:40 ID:Wrwums0y0
>>557
そして、なぜか加害者よりの発言をしても
ちゃんとしたものが貼られないで文章だけで語れる。そりゃーループするわw

>>558
おおーさんくすー。
やっぱり、歩道側の壊れ具合が激しいのか。
569名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:47:35 ID:bQ8kLi1S0
>>564
え????????????

欄干は歩道用で、車で軽く押せば突き破れるほどの強度だったと、
当時は報道されてたぞ。
速度もカンガルーバーも、欄干突き破るのに必要無いと言ってるんだが。
570名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:47:43 ID:+QMFQA940
>>567 なに?このお花畑w
571名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:47:48 ID:LjaidErt0

結局、酒飲むくせに車乗るなんて奴は人生舐めてる。

田舎なんだから車のらなきゃ生きて行けないなんて言うカスは、都会に出てみろ。

車持ってるだけ無駄なくらい公共交通機関が充実している。

酒飲んで車のって、人殺してんだから、1億/人くらいは払うべきだろ。
572名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:49:45 ID:LwSEsBdG0
>>567
しかしそれが保険であり
謝罪を強制させる法が無い日本ではそれ以上できないからなあ・・・
弁護士ついたら直接何かいう事すらできなくなる
573名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:50:06 ID:bQ8kLi1S0
>>566
ならどれくらいの速度になるか?
知るかボケ!

速度は落ちるとしか言っとらんだろうに。
574名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:51:14 ID:jM7Z/k+s0
>>567
加害者は葬式始め、被害者宅に足を運び謝罪してたようだがな
謝罪コメントなど何度もメディアでやってたろ
夫婦は何度も何度も怪童枠とメディアを使って全国で加害者過剰叩きや、保証金クレクレ
の行脚やってたな

575名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:51:31 ID:X8wsTSUQ0
>>569
すまん
間違って読みとってた

確かに段差を越えたら速度が遅くなるだろうが、
目撃者の証言「ゆっくり、とまったように」が信頼できるほどの力学的根拠が
>>554には無いのだが
576名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:51:33 ID:uvVdRGkj0
>>563
新たな命が宿ったのは、この事件の凶悪性とは無関係だが

俺も子供が2人いるし、自分たちの身になって考えた場合
3人同時に、子供を全て失ったら、気が狂いそうになるはずなんだ

だから、愛だの恋だの人生設計だのじゃなくて
夫婦二人が強く結び付かなければならないし、2人ともこのままじゃ生きられない

新たな命、子宝がもうけられれば精神的にも楽になるから
必死になって、お互いに助け合うように苦しみながらの結果だと思うよ

個人的には、新しいお子さんが出来たと報道で知って
「よかったなぁ」と、他人ながらにホっとしたもんなぁ
577名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:51:40 ID:tM0SUUUu0
車なんか乗らないで電車バスにしてたらよかったんじゃないかな
578名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:52:47 ID:zKTSg31/0
報道された記事を見ると歩道と車道の段差は約15cmらしいんだが
40cmという数値はどこから出てきたんだ?
579名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:53:57 ID:dgtiaClG0
これはぜひ頑張って欲しい
580名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:54:09 ID:C0hSbtVA0
>>569
車で軽く押せばってのは言いすぎ
あのガードを破るには時速60km以上は必要と見た
581名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:54:57 ID:OL5+Xfye0
飲酒した加害者の奴等が公共の移動手段を使ってれば事故にはならなかっただろうな
飲酒したら運転するな、損害賠償も有罪懲役も自業自得だ
582名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:55:21 ID:jM7Z/k+s0
>>576
仲間擁護でお前がそこまで感情移入したり、それを同意を求められてもな

夫婦にも運転など落ち度が無かった訳じゃないんだから、加害者はともかく
被害者夫婦にも肩入れする理由は通常の社会人市民には特段ねえよ


583名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:55:50 ID:7cKB7eM90
>>573
速度落ちるとか当たり前だろ・・・
どこの世界に段差に乗り上げてスピード落ちない車があるんだよ。
浮いてるのか????

それでも自信満々に力学的は〜って語るんだから、
当然どれくらいになるか位把握してて言ったんじゃないのかよ。
せめて計算するくらいの気概は見せて欲しかったが、罵倒に終始するだけか。残念だ。
584名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:55:59 ID:z/J/6Xwt0
俺には子供がいるが、
この件は3億5千万くらい要求して当然と考える。
585名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:56:14 ID:bQ8kLi1S0
>>575
そりゃタイヤのサイズも、走行速度も追突速度も
追突後のアクセルの状態も加味して計算しなけりゃ
ベクトルも分からんだろうし、「ゆっくり、とまったように」が信頼できるほどの力学的根拠
なんて示せるわけはないわな。
586名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:56:15 ID:dTME6F8F0
上告とか反省してる気配がないもんなぁ
でもこれって裁判で勝ったところで払う義務あるの?
マスコミで取り上げてもらってる事件だから
意味無いわけじゃないけど
587名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:56:27 ID:dYqMdxtH0
>>576
必死に苦しみながらそういう行為に及ぶんだ・・・
考えてみようとしたけど吐き気がしてきた
そんな辛さ自分には耐えられない
588名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:57:51 ID:tM0SUUUu0
ちゃんとおっきしてちゃんと濡れるんだ
人間ってすごいね
589來林檎:2010/02/18(木) 01:58:01 ID:tkaO/H+Q0
金が欲しいなら服役させずに娑婆で働かせたら…?
590名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:58:10 ID:ApMx3ik+0
>>54
お前はよく分っていないな。
時効まで時間を掛けて準備していたんだよ。
ついでに言えば民事の時効なんていくらでも延長出来る。
591名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:58:19 ID:Yh6hbwyI0
俺がこの夫婦がきらいなのは、

旦那
・居眠り運転
・子供をすくいにいけよ。嫁を見習え。


・公開出産はないだろ
592名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:59:05 ID:dTME6F8F0
ひとり一億ちょいって安すぎ・・
最低でもひとり3億からでしょ

まぁでも9億10奥になっちゃうから、遠慮したんだろうな;;

593名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:59:29 ID:C0hSbtVA0
>>588
エウレカあなただって…
594名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 01:59:59 ID:zKTSg31/0
>>574
口先だけで謝っても行動が伴ってない。
>被害者代理人の羽田野節夫弁護士は「今林被告は口では謝罪しながら、居眠り運転や急ブレーキなど
>被害者に過失があるような主張を繰り返した。いわれのない過失をあげつらった姿勢が夫婦をいかに
>傷つけたか」と、被告側の姿勢を厳しく批判。「被告は夫婦に責任転嫁せず、民事上の賠償問題も速やかに
>解決し、誠意を示して」と呼び掛けた。

>両親側がこれまでに受け取ったのは自賠責保険の保険金や任意保険による治療費の一部などに限られ、
http://www.asahi.com/national/update/0217/SEB201002170004.html
595名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:00:07 ID:OL5+Xfye0
>>586
支払う義務はあるが、全額必ず払わなければならないとまでは行かない。
財産が全てなくなればそこで支払い能力は無くなった物と判断される。

自己破産申請して終了。
596名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:00:09 ID:X8wsTSUQ0
>>585
え〜・・・

>>489
>実際ゆっくりだったと目撃されてる。
>力学的には40センチの段差を乗り上げれば
>段差に追突後、車体が跳ね上がり、スピードは当然落ちる。

この文は
「目撃者もゆっくりって言ってたし、力学的に計算してもゆっくりのはずだよ」
って意味じゃないのかよ
597名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:00:14 ID:2PU9JxpY0
>>587
浅い人間には理解できない状況なんだ
598名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:00:34 ID:ckNCXPKr0
>>582
肩入れっていうか、
飲酒運転に追突されるとかものすごく怖いから、全力で被害者を応援するけどなあ
599名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:01:00 ID:yCLhXaSV0


この被害者両親は、事故から一年間は、SEXするにしてもゴムは付けるべきだった。

600名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:02:16 ID:BxtBuF8K0
水を持って行った人は何してるの?
普通に暮らしてるの?
601名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:02:24 ID:zKTSg31/0
>>586
今林家には船も家も網もある。
全て売り払えば3億5千万円くらい余裕。
602名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:03:11 ID:jM7Z/k+s0
>>692

とうとう歴史か過去の統治政策など日本の恩も忘れて仇で返す、
朝鮮脳がB怪童ヨゴレ精神に合体か. 厚かましい。

流石は国の御荷物。








603名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:03:26 ID:k/nfFlKC0
>>599
何で?
被害者叩きの機会を窺ってる連中のネタになるから?
604名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:04:01 ID:ZNOfMEwyO
>>576
子供いるけど理解できない。
絆を結びたいのはわかるけど絆を深めるために抱き合うことはあってもセクースまではいけない。
亡くなった子供にしばらく浸っていたいもんだと思うけどなぁ…
はずみで子供できたら逆に亡くなった子供に申し訳なくなって素直に喜べないかな…


まぁ価値観は人それぞれだから云々言えないけど、自分の場合はしばらく引きずるし、とにかく金銭抜きで加害者にずっと謝罪を求めるかな。
605名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:04:17 ID:C0hSbtVA0
>>602
どんな未来レスだよ!
606名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:04:22 ID:dYqMdxtH0
>>597
深い人間はわざわざそんな厭味言わないよね。
607名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:05:10 ID:bQ8kLi1S0
>>580
歩道用欄干の強度は
1mあたり250kgの加重に耐えられる程度でしか無いとの事。
押せば簡単に壊れるよ。

>>596
ゆっくりだったら困るかのようなレス>>486に対してレスしただけの事。
なぜ>>486が「ゆっくり」に対して反応したのか分からんけど。
608名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:05:38 ID:rMMC296V0
>>84
今林は自動車保険(任意)に入ってなかったのかな。
任意は飲酒運転でも免責にならないから。

公務員の共済は飲酒運転についてはどうなんだろう?
609名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:05:47 ID:Wrwums0y0
>>566
100+40のベクトルに衝突時の右後ろを押されたことによる
左方向へのベクトルが発生。
衝突時に、-50(多く見積もって

後続車の影響で30度前後だとしておおよそ時速70前後キロ
そこに段差40センチ。

70km/hに40センチに9.8を組み合わせれば計算できるだろ。
610名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:05:55 ID:H4J5XdMJ0


羽田野先生ガンバレ 絶対に勝訴を勝ち取って下さい

611名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:06:06 ID:3RZWh0k50
同乗者4人に対する請求は法的に認められるのかちょっと気になる。
例えば、運転者が酒酔いとはわからないほどに泥酔して友人に後部座席にっけられただけ
とかならどうなるのか?
612名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:06:54 ID:vgjqG0lo0
>>587
お前、子どもいないだろ?
613名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:08:08 ID:C0hSbtVA0
>>611
ほ?同乗者4人もいたの?
告訴5人との勘違いじゃね?
614名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:08:10 ID:41jVIU1j0
違和感を感じたのは事故直後の被害者2人の表情。
保険屋的な過失の判定では疑いようもなく追突車両の方に重い過失の結果が出て当然とも思う。
が、あの表情だけは納得いかない。
旦那は何かを隠すようにトークを奥方に任せ、奥方の方は異状に饒舌だった。
そして何より「悲しみ」にあたる表情が全く見えなかった。

「悲しみが大きすぎて」というのはどうにもしっくりこない。
奥方が何かを企図しており、旦那は口裏を合わせている。
第一印象はそんな感じ。多分、間違ってない。
何かワケ有りだったのだろう。

まあ、追突した方が悪いし、飲酒運転&逃亡も尚悪い。

ただ、その後の被害者、報道や警察、裁判所の事実関係の情報に関する連携した抑制の掛かり方が、
SG的でとても気持ち悪い。

被害者叩きが出てくるのはそんな気配を敏感に察知しているからだろう。
615名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:08:32 ID:DGEOUCYi0
これは応援せざるをえないなあ
俺の仕事仲間も、昼間、歩道を散歩していただけなのに
飲酒運転の車にはねられ脳挫傷、植物人間4年、最近死んでしまった。
616名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:08:36 ID:CKb8YKj30
>>604
子供いっぺんに3人殺されてみないとわかんないんじゃね?
617名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:08:41 ID:jM7Z/k+s0
訂正しとく  >>602は >>592 の腐れ宛て、な・







618名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:09:11 ID:dYqMdxtH0
>>612
そんなのいちいち指摘しなくても書き込み内容読めばわかることじゃん。
>>604さんは子供いるけど理解できないって。
619名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:09:13 ID:OL5+Xfye0
620名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:09:51 ID:ypN8jI0C0
>>591
確か旦那はカナヅチだったんじゃなかったっけ?
何かで聞いたような、、
621名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:11:22 ID:2PU9JxpY0
>>606
異常に浅いからな、あまり深くなくてもそれくらい言える
622名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:11:36 ID:Wrwums0y0
>>620
え、かなづちで
嫁に指図できる余裕があったのか?!
623名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:11:51 ID:n86Vw8Fs0
>>614
どんな表情してほしいんだよ。
お前に会ったこと無いけど、お前の第一印象はただの馬鹿だw
多分、間違ってない。
624名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:12:13 ID:zKTSg31/0
>>595
自己破産しても賠償金などの支払い義務は残る。
無収入なら話は別だけどね。
そもそも今林家には支払えるだけの資産がある。
今林の親父が被告に含まれているのはそこらの関係じゃないかな。
勿論、車の所有者だからではあるけど。
>>608
人身傷害補償保険については、ケガの原因が「故意または重過失」の場合には
保険金の支払いを受けることができません。飲酒運転を認めているこのケース
ではちょっと難しいかも。保険の契約内容次第ですがね。
625名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:12:19 ID:tM0SUUUu0
おまんまんにおにんにん入れても一回でできるとは限らないよね
100回くらいやって当たったとしたら
100回もおっきして100回もぬるぬるになったのか
人間って怖い
626名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:13:10 ID:Va/6pijS0
確か黒いマジェスタだったよな
とても公務員の自家用車とは思えなかったわ
627名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:13:37 ID:dYqMdxtH0
>>621
こんなくだらないレスし合ってるんだしお互い十分浅いよ。
628名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:15:08 ID:yCLhXaSV0
>>603
叩くネタを探してない人にも印象良くないよ
特に中高年女性には
629名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:15:49 ID:33PClsJe0
>>576
自分も同じだな。

子供が全滅したら発狂するわ。
即座に次の「希望」がないと、自分が自殺すると思う。
630名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:15:52 ID:gL7tOtep0
家族の絆はもう元には戻らない
どんどん病んでいくだろう
631名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:16:54 ID:LwSEsBdG0
>>629
それが全てだと思う
632名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:17:13 ID:ypN8jI0C0
>>614
子供のことになると母親は強くなるよ。
無心で語ってたんじゃないかな。
悲しいと怒りが頂点にきたらそうならんかい?
633名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:17:25 ID:+4Fxvsje0
>>626
父親の車
634名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:17:40 ID:uvVdRGkj0
>>582
別に仲間(?)でも知り合いでもねえけど(俺、横浜)
子供を持つ親としては、本当に同情するぜ?

あと、被害夫婦の運転に何か問題があったのか?
そんな話は聞いてないし、悪いがソースくれないか

飲酒運転するバカが大嫌いなのもあるが、
こいつらぶつかった後も逃げようとしたし
水飲んで飲酒をごまかそうとした上に、助手席の奴に身代わりを頼んだろ!

捕まってからも、謝罪の言葉をウソでさえ吐かず
自分は悪くないだの、速度は出してない!とか、自分の保身の事ばかりだったからな
635名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:18:19 ID:k/nfFlKC0
>>628
「印象が良くない」程度の理由で、他人の性生活に「〜すべき」って
言っちゃうのはどうかと思うよ
636名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:19:00 ID:zKTSg31/0
参考までに今林の主任弁護人(私選)は日弁連の副会長、
福岡県弁護士会の会長を歴任した有名弁護士で、当然
かなり高い報酬が必要です。
637名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:19:42 ID:tchlw6F4i
ランクルが斜めから高速度で当てられて海に向かうのだろうか?
638名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:19:46 ID:yCLhXaSV0
>>635
これ以上ネタにマジレスされても困るんだが・・・・
すまん、私が悪かったよ
639名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:19:53 ID:5K6DRhx40
>>493
亀だがこの橋はかなり特殊な状況
将来的には橋を二本かけて片側二車線にするのを橋一本で片側一車線の暫定開通
だから通常の二車線に比べると路側帯が無いに等しい狭さ、傾斜もわりとあるんで速度落ちてるのが普通
640名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:19:58 ID:2PfZr9iU0
真っ当に大人になって就職すれば生涯賃金2〜3億は稼げるんだから今回の請求はじゅうぶん控えめだ
641名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:20:28 ID:33PClsJe0
>>614
あの母親はすごいよ。
夜の真っ暗な海に沈んだ車に何度ももぐって、子供3人を車外に出したんだぞ?

視界ゼロの真っ黒な水に何度ももぐって、手探りで子供を連れ出すって普通できるもんじゃない。
普通の人間は恐怖心が先にたって、真っ黒の水の中に潜水などできない。

あの時に、この母親は、人間の限界を超えたんだろうな。
642名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:21:04 ID:tchlw6F4i
川か
643名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:23:32 ID:3RZWh0k50
>>619
刑事、行政処分の話じゃないよ。

例えば、自分が酔っていて、それ以上にベロンベロンに酔って正体不明で起きない友人を
助手席に乗せて、飲酒運転してもその友人が罪に問われることは無い。
友人は運転者が酔っ払いだと認識していなし、車で送られることもわかっていないから。

だけど、民事上は別に規定もないし、どうなのかなあ、ということ。
644名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:23:39 ID:Gmw9nMnk0
どうせ払わないんだからいくら請求しようが同じ
645名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:24:20 ID:33PClsJe0
>>634
この犯人はB枠で公務員になったと地元では言われてるよ。

被害者バッシングしてるのはBの仲間じゃないかな。
646名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:24:42 ID:C0hSbtVA0
>>639
地元だがいい加減なこと書くな
647名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:24:48 ID:5K6DRhx40
>>642
海だ
648名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:25:21 ID:QMkAGqhs0
今村被告の両親は今どうしてるんだ。
息子がこんなことしでかして、飲酒運転してるの以前から知ってたんだろ。
近所から村八分にされてんの?
俺の知り合いのの親も飲酒運転でおばあさん殺してムショに2,3年入ってたんだ。
その時、加害者である知り合いの親はは被害者の葬式に出たらしい。
当然、被害者の知り合いに殴られて、それを被害者の葬式に出た同級生に見られた。
おれはそいつとは仲良くなかったが、事件の概要をしらなかったからなにも言わなかった。
それに高校生でまだ純粋だった。
今からすると難化行っとけばよかった。
649名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:26:12 ID:15Bk8VMW0
>>1
なんか金の亡者とかいうレスがみられるが、
別に3億5千万そのまま貰えるわけないからな。

つーかそんなレスしてるお前らは、こんなクズみたいな加害者のせいで
家族が3人一気に殺されたとき、「じゃあ賠償金1千万ぐらいでヨロシク」
とか言うんだろうな?

俺は言えないな。10億だろうと要求する。
その金を使う気はないがこの加害者に払わせることで贖罪とさせる。
まあ、現実問題バッシングなどを考慮すると3億5千万ぐらいに落ち着くだろうけどな。

つまりは>>1の被害者さんもそういうことだろ。
気持ちは良く分かるし、ゲスな加害者側には是非そのぐらい払わせたい。
一生掛けて償えよ。
650名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:27:24 ID:vvs4BDFh0
       、─- 、  __
    ,_ -─-ヽ   '´   ,∠.._
    ,> " " " ゙  、、 <`     まだまだ
  ∠_ " "  "  ヾ  、、ヾ     終らせない…!
   / ″, ,ィ /ヘ i、 ヾ ヾ !
.  /イ ,ィ ./l/‐K   >!ヘ|\ ゙ |     地獄の淵が
    |/ レ|==a= . =a== |n. l      見えるまで
.     | l  ̄ ´|.:   ̄  :|fリ,'
      `ヘ   、l.レ    :|"ハ     限度
.      /ヽ.  ̄ ̄ ̄ /|/  :!_    いっぱいまで
      _/   l\  ̄ / ./   |-¨二   いく…!
-‐ _''.二/    l:::::`‐:'´  /    |
¨´   l    ,ヽ:::::   /,へ   |    元職員が
      |   /o |_   _,/   \ |     完全に
.    |./   |_.二../      `    倒れるまで……
         r_'.ニニ'' \
.        とニニ''_.   ヽ       裁判の後は
       /  ,. -、 \   \      骨も残さない
      /   / | o\)`ァ、  \:‐┐    ………!
    /  _.ノ   |     | ヽ.   \!
.  /   /   │    |  ヽ.   \
651名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:27:55 ID:k/nfFlKC0
>>638
そうだね、今後気をつけた方がいいよ
652名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:28:52 ID:33PClsJe0
男児2人に女児1人の命が3億5千万なら安すぎるよ

生涯賃金で3人合せて5億いくだろう。
653名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:16 ID:+4Fxvsje0
>>648
保釈された息子とのうのうと暮らしてるらしい
逆に被害者一家が転居しなくてはいけないくらいの中傷を受けたんだと
ここで被害者叩いてるやつらみたいなのがご近所さんなんだろうねwww
654名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:26 ID:HWfL7sGa0
>>624
だから保険おりるって。酒飲んでようが、150Kmで走っていようが、おりる。
もし約款上記載されていても、実際は被害者救済の観点からおりる。

655名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:31 ID:zKTSg31/0
>>645
仕事が犬殺しだからB枠の可能性は高いわな。
元勤務先
http://wannyan.city.fukuoka.jp/
656名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:35 ID:uvVdRGkj0
>>641
うん、同意だなぁ、本当にあの被害者、母親は偉かったね
(逆に旦那にイラっとしたぐらいだ)

3人の子供を救い出したのもそうだし、TVカメラに向かって
自分たちの気持ちを、きっちりぶつけたしね

よくある記者会見だと、旦那の横や後ろで小さくなってる奥さんが多いが
あれは「妻」の怒りではなく、
3人の亡くなった子供たちの「母」としての会見だったからね

昼間の海、湖、プールでさえ衣服を着たまま泳ぐのも難しいのに
夜の川、流れのある黒い水の中を潜ったのは…

子供たちへの母の愛情だ!、それだけで必死に頑張ったんだ!と
痛いほど伝わってきて、涙が流れそうになったのを覚えてるよ
657名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:29:51 ID:yCLhXaSV0
>>645
B対Kという厄介な背景があって、損害賠償交渉がこじれてる線はないだろうか?
658名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:30:54 ID:dceWlvv00
>>643
民法709条には「故意・過失」が要件になってるでしょ
659名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:31:06 ID:5K6DRhx40
>>646
ほう…じゃあどんな場所か同じように解説してくれないか
660名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:32:33 ID:sEPpYi2F0
この今林代って今なにしてんの?
その人も給料から差し押さえてやりゃいい
661名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:33:32 ID:FPY9LYQL0
当然、父親名義の車だから親父と息子の両方に請求されるんだろう?
662名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:33:35 ID:QMkAGqhs0
>>653
なんで被害者が叩かれるんだ。
それに今村は保釈か?
しかも両親とのうのうと暮らしてるのか。
それに対して嫌がらせとかはないの?
俺の知り合いの父親でばあさん飲酒運転で殺して奴もいも普通に暮らしてる。
そいつは自動者の整備工場の社長で働くところもちゃんとある。
飲酒運転で人殺すのもカットなって人殺すのも同じだと思うんだが。
飲酒運転の加害者は2,3年で罪を償ったと思ってるのかな。
663名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:34:19 ID:TnH+oO/m0
そら、普通民事でも争うでしょ。訴えを起こすのは自由。
要は、どんな判決が下りるかって話で。
664名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:35:52 ID:uvVdRGkj0
>>645 655
やっぱりそうか…市職員にしては
やる事が派手でバカだと思ったんだよね

痴漢や万引き、横領みたいなのは普通の職員にも多いが(これはこれで許せぬ)
Bは、飲酒とかを「どうせ揉み消せるw」と、軽く見てるからね

やべ、こんな時間だ
俺は、絶対にこの犯人を許さない、この事件を忘れない、見守っていきたい
665名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:36:16 ID:LwSEsBdG0
>>657
自賠責付近で納得するんじゃ無い限り裁判外で決着する意味が「双方に」無い
そして保険会社の算定基準が自分達の都合丸出しで不当に低いのは裁判において常識
666名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:37:50 ID:cqqKnfmS0
>>653
普通は近所の人が被害者を叩いて住めなくなるなんておかしいよね?
この被害者夫婦って近所からの信頼とかなかったのかな
しかも今は仕事も辞めて海外にすんでるんだよね
生活費とかどうしてるんだろ
667名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:38:08 ID:3RZWh0k50
>>658
そうです。それが気になるんですよ。
俺が酔っ払って寝込んで、タクシーに押し込まれるならまだしも、酔っ払いの運転車に
乗せられた場合、俺に過失責任が来るかもと思って気になっているんですよ。
668名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:38:20 ID:EHXt2fYC0
>>15
すぐ次の子産むのは、まず、本能からしたら野生の世界じゃ当然
母体や育児のこと考えたら歳をとって遅くなれば負担が大きいから、
しかたないでしょう。
669名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:39:24 ID:zKTSg31/0
>>654
契約内容によりけりなんだってば。
本件では保険会社が支払いをしても、保険会社は被害者に支払った額を
加害者(今林)に請求できる。
もっとも飲酒云々抜きにして年齢制限などの可能性の方が高そうだけど。
高額な私選弁護人を雇っているのに、ほとんど補償をしていないというのは
不自然過ぎる。
670名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:41:17 ID:+4Fxvsje0
>>664
どっかで自民党の県議が親戚だからコネで入ったってみたけどB枠だったのか
671名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:44:40 ID:QMkAGqhs0
今林はもうムショに20年ぐらいいなきゃいけないんだろ。
模範囚となってもこれだけの事件を起こしたんだ。
もうまともな職にはつけんだろ。
せっかく市職員になったのにもう何もかもが手に入らない。
両親も自慢の息子が犯罪者、もう息子の将来に希望をもてない。
いったいこいつら何を糧に生きて行けるんだ
672名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:44:44 ID:C0hSbtVA0
>>659
あ〜、遅くなったが一応レスしとく
一車線の幅はヘタな準高速道より広い
みんな博多湾見物しながらわたってるよ
これでOK?
673名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:45:14 ID:dTME6F8F0
だけどさ、100`を超えるバカに追突されて
いきなり十数メートル下の
真っ暗な海に落とされてよく死ななかったよね
普通は気絶して車ごと沈むよ。

船の救助が早かったんだろうか
誰が通報したんだろう
674名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:45:41 ID:yCLhXaSV0
>>666
嘘か本当か知らないけど、被害者がKだからじゃねえの?
被害者が住んでいた地域は、BやKが多い地区らしいし
その上、過剰にメディアに出過ぎた
675名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:46:30 ID:zKTSg31/0
>>660
現在無職のはず。公務員を辞めたから5年減刑だそうだ。
判決出たから収監かな?
>>661
うん。父親と同乗者にも請求されてる。
>>666
そのあたりで囁かれた疑惑が同じ町内に今林久という議員さんが居る件。
大上さんは金に困っているところをマスコミに付け込まれて出産シーンを
放送する羽目になったという見方もできる。
676名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:54:05 ID:5K6DRhx40
>>672
全然具体性がないんだな
地元じゃないだろwあの橋の上から博多湾の何を見物するって言うんだ?
677名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:55:56 ID:C0hSbtVA0
>>676
春は潮干狩りだな
678名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 02:56:00 ID:9Ka4CXum0
一人当たり7000万か
親の財産全部うっぱらって、一生贅沢しなければ払えそうな額だな
679名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:00:47 ID:5K6DRhx40
>>677
地元を称するならせめて和白干潟とか立花山とかケヤキ庭石事件の庭石とかぐらいあげろよな
680名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:02:00 ID:6TSd2gfo0
悲しい事があった時にするSEXって最高に気持ちいいんだよな
この両親の心境はわからんでもない
681名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:05:08 ID:Z7Aus57L0
亡くなった子供は可哀想だけど
RV車で更に武装してるようなドライバーには心からは同情できないわ。
絶対安全運転してないもん。
682名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:06:50 ID:C0hSbtVA0
>>679
わかったわかった
言いたいのはあの橋が特殊じゃないってことだから
福岡に来てみれや
海の中道から志賀島までは車で飛ばすと気持ちいいから
683名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:13:20 ID:VgBIS7xu0
こんなクソバカが居るから任意保険が高いんだよ
飲酒運転するクソはまともなドライバー全員の敵
684名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:16:35 ID:5K6DRhx40
>>682
未完成で暫定開通中の橋は十分特殊
だいたい海の中道は気持ちよく飛ばせないだろ、特に平日の昼間
685名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:20:50 ID:+QMFQA940
まともな日本人は「おにぎり食べたい・・・」と書き残して餓死しています
その他の人モドキは繁殖活動とパチンコに励んでいます
686名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:23:31 ID:33PClsJe0
>>675
福岡には「山本カヨ」という、気が狂った地元芸能人のババアがいて、
出産シーンを公開して有名になったんだよ。
それから毎日のようにテレビに出て、レポーターや司会やってる。
だから福岡では、公開出産ってのは誰も驚かないんだよね。

福岡以外の人には、被害者母が事故後に公開出産するって
気が狂った行為に見えるだろうけど、
福岡のマスコミが飛びついてやらせるとしたら
とても自然な流れというか、一般人が公開出産すると
マスコミに人脈ができるぞ、みたいな変なムードができあがってる。
まあ、テレビ局に乗せられちゃったんだろうな。
687名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:24:01 ID:6TSd2gfo0
悲しみを忘れるために両親はセックスに没頭したんだろう
その結果、妊娠し出産
悲しみが大きければ大きいほどセックスは気持ちいい
もう今まで経験したことのない快感度の最高のセックスだったことだろう
688名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:29:40 ID:LwSEsBdG0
>>687
経験者は語る。ですか
689名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:30:49 ID:dTME6F8F0

こういうのってマトモに払われないん場合が殆どなんだってね。

ほんと殺され損やね。
690名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:32:24 ID:Z7Aus57L0
>>686
あれは凄かったね。
なんであんなことしたのか今もって謎だわ。
モザイク入れても充分に感動するだろうに。
691名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:40:12 ID:zKTSg31/0
>>689
それは資産が無い場合。
今林家にはある。高額な私選弁護人を雇えるくらいね。
春山九州男:元日弁連副会長、福岡弁護士会会長
692名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:41:13 ID:dTME6F8F0
今林って人の親はどんな顔してるんだろ

てか親が謝罪会見開くべきじゃね?
693名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:41:43 ID:VycYQVf+0
大体テレビに出過ぎたんだよこの馬鹿夫婦は
しかもあんな放送だったら同情どころか好奇の目で
見られるのは当たり前だろ自業自得
すぐ子供なんて作った事も良く思わない人もいただろうしな
694名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:43:27 ID:zKTSg31/0
>>692
今林大は成人しているんだから、親まで出てくる必要はあるのかな?
車の所有者だから責任はあるんだけどさ。
695名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:46:56 ID:zKTSg31/0
不自然に被害者を叩く奴や事件の本筋には関係無い事を
書き込む奴が多いね。
やっぱりB絡みなのかな?
696名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:49:30 ID:LwSEsBdG0
>>689
というか死亡事故でなくとも被害者が金で元通りという事があり得ないから
被害者というのは常に理不尽
その上支払われる額も低く値切るときた
697名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:49:58 ID:OAk1U2QY0
495 名前:Trader@Live![] 投稿日:2009/08/16(日) 20:31:10 ID:wOVTYHKo
九州ってこんなとこ ver.2.03

福岡・・・大阪・京都も軽く凌駕する治安の悪さ。
     人口の半分が在日・同和・朝鮮人。
     殺人事件の猟奇さは世界屈指。
     博多以外は人間の住むとこじゃありません。

佐賀・・・いつの時代も福岡に虐げられてきた北部九州の雄。
     佐賀県民の通った後はぺんぺん草も生えないといわれるドケチな県民性。
     一方で、非常に勤勉な面も持ち合わせる。
     交通都市鳥栖から九州の覇権を狙う。

大分・・・宮崎と並ぶ裏九州のひとつ。
     筑紫哲也を誕生させた左翼思想はもはや基地外レベル。
     経済は九州一と妄想を掃き続ける姿は最早哀愁すら感じる。
     唯一の自慢はマルハントリニータ。

熊本・・・保守主義を突っ走るもっこす集団。
     決めたことは死んでも曲げない頑固者だが実は小心者。
     福岡に異常なまでの敵対心をもつ。
     九州の中心から州都を目論む。

鹿児島・・・最南端から九州の覇権を狙う武闘派軍団。
       福岡と熊本に異常なまでの敵対心を持つ。
       保守的で頑固な一方、人情味も溢れる県民性を合わせもつ。
       
宮崎・・・今日本で最も注目を集める裏九州の雄。
     九州では珍しく温厚な県民性をもつ。
     一方で、日本一の博打好きの一発逆転型。

長崎・・・ちゃんぽん
698名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:50:19 ID:dTME6F8F0
>>694
被害者がこれだけマスコミに出てるんだから
加害者も出るべきだよ。
息子の飲酒運転は常態化していたらしいし両親もそれを知っていたんだからさ
殺害後も逃げ回ったて容疑を否認していた息子の変わりに、何らかの謝罪はあってしかるべきだよ。
699名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:52:20 ID:OO6iCTQK0
>今林被告や車に同乗していた男性らあわせて5人

めっちゃ仲悪くなってそうw
ま、当然の報いだけどな。
700名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:56:18 ID:/RB0df450
正直3.5億じゃ安いだろ・・・
あの事故は爺さん婆さんが哀れすぎて泣けた
701名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:56:36 ID:Z7Aus57L0
>>699
今林とその両親と
助手席の男と飲酒運転常連と知ってて飲ませた居酒屋店主とかでね?
702名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 03:59:04 ID:zWL1tYLJ0
>>26
何それ複雑。
福岡って地図で見るより狭いのね〜?
703名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:01:53 ID:OO6iCTQK0
スレ違いで申し訳ないけど、事故で死なせてしまった相手が腕のいい外科医
とかだったら、損害賠償額ってどのくらいにいなるもんなの?

過失割合は加害者:被害者=8:2くらいで、事故時飲酒していなくて、加害者・被害者共に
事故歴なしの場合。
704名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:18:57 ID:zKTSg31/0
>>703
ここで自分で計算してくれ。
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/law2trafficj.html
705名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:31:11 ID:Z7Aus57L0
>>704
イチローとか轢き殺したらすげー金額に
706名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:34:58 ID:C0hSbtVA0
>>686
100%同意だな
かよについちゃ当時2chがあったら袋叩き確定
ってとこ
707名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:43:20 ID:bbWph2xe0
超絶イケメンぶろぐ
http://taka111111.SEESAA.net/
708名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:54:30 ID:PI7BY5060
ちょw
709名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 04:54:34 ID:+QMFQA940
>>697 博多は浮浪者からショバ代を巻き上げるクソ都市ですよ
710名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 05:02:11 ID:PwcciVtm0
まだやってたんか
モンペは怖いのう
公務員も悪質だったが
711名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 05:40:26 ID:mxr74LaG0
歩行者、自転車、バイクに対する、自動車の危険運転が目立ちます
あらゆる車両の通行を妨害し事故を誘発する違法駐車
道路の制限速度を守っている原付や自転車、対して、制限速度を超過し、対向車までをも危険に晒す無謀な追い抜きをする暴走自動車
いつ子供が飛び出すかもわからない住宅街を制限速度超過の猛スピードで抜けていく子供殺しの自動車
狭い道での子供や自転車に対しての徐行無しの猛スピードでのすれ違いをする自動車
自転車、原付に対する狂気じみた幅寄せ、無闇なクラクション、
周囲が薄暗くなっているというのに、自分が見えているから、という理由でライトを付けない自動車
青信号で横断歩道を通行している自転車や歩行者に対しての自動車での危険な割り込み
スモールライトが自転車や歩行者の反射材を
ほとんど機能させないということを知らずにスモールライトを点灯させ続ける無知で安全意識に欠けたドライバー
自転車は本来車道を走行するものだということすら知らない無知が
自動車を運転しているという啓蒙不足、異常事態な現状

自分の操作する乗り物が、徐行でも充分に人を殺せるという
殺傷性が非常に高い乗り物だという事実を理解してない
倫理観と安全意識と人格の欠落した自動車ドライバーが多すぎる
自動車に対する規制及び取り締まりが甘すぎるのは明らかです
自動車免許の取得及び更新、取締りの更なる厳格化を求めていきましょう

危険運転と感じたクルマをみたら
ナンバーを覚え警察相談番号である#9110への通報及び、
そのエリアの取り締まり強化を要望しましょう
社用車であれば、危険運転をしていたその会社の従業員に
厳重注意なりを与えるよう警察を介して警告を与えるということもできるでしょう
公道からマナーと余裕ある安全運転意識の無い自動車暴走ドライバーを追放するため、
警察相談番号である#9110番へ 一人一人が積極的に通報することが大切です

自動車から路上で危険な行為を受けたら110番 http://www.geocities.jp/sum_tak/emergencycall.html
違法駐車や危険な運転を見かけたら警察相談番号である#9110番へ通報、取り締まり強化を要請 http://www.sikasenbey.or.jp/~tkpd/9110.html
相談ホットラインのご案内 :警視庁 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
712名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 05:44:08 ID:dboFLxgk0
衝突され左欄干に突っ込むのはドライバーの心理で当たり前。
いつぞやのカーステレオをいじって幼稚園児の列に突っ込んだ事故然り。
左の方が安全という刷り込みが生きている。
右に切れば自分と同等な強度を持つ自動車にぶつかり大惨事。
安全な自分より柔らかい歩道や人間を轢いてクッションとした方が自分が生き残る。
713名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 05:44:20 ID:1A/YPTYt0
死んだ3人の子供に払うと思うと妥当
714名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:19:37 ID:ntfz67ve0
妥当な金額だと思う
715名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:26:44 ID:kxgZDNoh0
おれなんか無職だから生涯賃金ゼロなんかな・・
716名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:27:50 ID:QvqkjaFO0
高い、500円ぐらいでいいだろ一人当たり。
717名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 06:37:40 ID:NFpJp+pD0
>>25
そんな事くらいで酔いが醒ませるものなら、
事故を起こしてからじゃなく、車を運転する前に水ガブ飲みすれば良かったのにねwwwwwwwwww
718名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:06:00 ID:CpvMOCxjP
子供産んだしいーじゃん
高杉るわ
719名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:10:13 ID:Fk2wo8hz0
↑カス
720名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:15:30 ID:1GE3ImNS0
遺失利益と言うのも微妙だな
普通は親は子供が残す財産を得る事はないよなあ

全額受け取ったら
もう働かなくていいわけで
721名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:21:36 ID:TGxf2tic0
>>720
ぜんぜんおかしくないと思う。
アメリカなんかこの程度じゃ少ないくらい。
今井は市の職員だから、アメリカなら200億くらい請求するだろうね。

それに乳児3人死んでるんだし、車を使って酔っ払って人を轢き殺して
遊ぼうと思ったのを隠してるだけだし。

本当なら死刑なんだよ。
722名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 07:57:31 ID:g3FUxUiU0
交通事故は刑事罰だけで終わると思うなよ
民事での損害賠償があるからなぁ
まぁ、ほとんどの場合は、保険が適用されるから本人の支払いはないが
未だに、控訴して反省の色がないから、懲役20年で仮釈放ナシだろうなぁ
723名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:01:50 ID:vd95YoY60
飲酒運転規制で飲み屋は深刻な影響を受けている
724名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:05:40 ID:4hz/HCJJ0
単発IDで擁護(つーか論点すり替えや責任転嫁)してる奴が
今林のお友達にみえてきた

今林本人や友人知人でここ見てる奴少しはいるだろうしなあ
725名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:06:48 ID:il0XNsPYO
保険で支払われた金とは別に請求してるんだろ。
726中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/02/18(木) 08:12:12 ID:69fTAv/f0
このスレは「これからカネを得ようとする奴は、どんな理屈を付けてでもぶっ叩いてやる!」って
ヒキニート2ちゃんねらーの本性が読める良スレ。
奴らが起きだす夜〜深夜は特にその色が濃くなる。
727名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:16:31 ID:I5eDSGaC0
>>722
飲酒は保険適用できないのではないのでしょうか?
728中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2010/02/18(木) 08:19:33 ID:69fTAv/f0
>>727
被害者側には出る。
729名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:24:30 ID:35Y5IVpg0
>>702
たしか父親が元漁師で、地元の海上消防団みたいなやつに所属していて出動したんだったと思う。
730名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:30:15 ID:itCIvU/k0
被害者親族がこの事故の直後に飲酒で逮捕されなかったっけ?
これとは関係ない話だけどね

山笠やってる連中って飲酒運転する確率高いよね
とくに千代流は毎年飲酒で事故起こす人いるよね
これとは関係ない話だけどね
731名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:34:25 ID:iAxrMigf0
>>730
兄貴が飲酒運転で事故起こして捕まった
しかも飲んだ先は大上の家wwww

千代衆に兄貴は田川
これは絶対関わりたくないしケツの毛まで毟り取られるのわかるわwwwww
732名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:36:30 ID:uUeea+V60
今林も馬鹿な奴だな。やっちまったことは仕方ないんだからせめて潔くしろよ。なんの弁償もしてなかったとか酷いわ。
733名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:37:31 ID:G5QV0li10
弁護士だけが喜ぶ裁判だな
734名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:42:00 ID:RrwvBEC40
>>5
そもそも破産しまいと金持ってなかったら取れないよねw
735名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:56:14 ID:ghlrDqS50
>>730-731
まじかw

そういや井上さんとこと違って大上さんのとこはなんとなく飲酒運転について糾弾する雰囲気が薄いな。
736名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:18:07 ID:d0FiQp3B0
>>5
自己破産しても賠償金は一切減免されない

危険運転致死とか飲酒運転での事故だと
保険会社は賠償金の支払いを拒むんだっけ?
737名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:24:12 ID:fRsmGH5D0
駐車違反の罰金ははらったの?
738名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:38:35 ID:HRJhdDkD0
任意保険基準だと慰謝料除いて一人5~6千万くらいじゃない?
慰謝料をどんだけ上積みするかだね。
739名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:00:45 ID:2UcqdQl90
この夫婦、マスコミに騒がれたいだけと思うな。

今回は、同乗者に対しても損害賠償請求してるってことは、保険は受領済みって事だろう。

740名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:53:48 ID:7bYzZA6o0
>>730-731
飲み屋で会った山笠の男衆の話

「あいつ(大上父)はいつか飲酒事故起こすぜってみんな
言いよったけど、まさか被害者側になるとは思わんかった」

「事故当日は大上父も昼間っから志賀島の砂浜でビール
がんがん飲みよったっぜ」

「事故の直前も実家で晩酌して、今日はちかっぱ飲んどうけん
泊まって帰れって親が言うのを押し切って車で帰った。今林の
『大上が居眠り運転しよった』っていう主張は一理ある」

「なんで嫁さんだけが何回も海に潜ったと思う?旦那は泥酔して
橋脚につかまるだけで精一杯やったけんよ」

亡くなった子どもが一番気の毒。今林もあの夫婦も福岡の恥。
741名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:55:25 ID:kxgZDNoh0
>>725
保険で支払われていたら示談が出来ていると言うことだ
示談できてれば別で請求は出来んよ
742名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:59:30 ID:kxgZDNoh0
ID:itCIvU/k0
ID:7bYzZA6o0

なんで被害者たたきしてるの?
普段がどうであっても関係ないでしょ

バカが飲酒運転で暴走して3人殺したのがすべてでしょ


 
743名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:00:22 ID:/s76/Ob50
744名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:12:39 ID:upImd1nQ0
>>742
地元じゃもちろん加害者批判が圧倒的だが、
全面的な被害者擁護も少ないよ。
大上が飲酒運転の常連というのが有名だから。
>>740も書いてるように、結論=加害者も被害者も糞
745名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:16:17 ID:9a2yL3/j0
>>26
これ初めて知った、親父 かな?やるせないというか・・・自分のガキ殴って地面に頭こすりつけさせても足りないだろーな・・・

それはともかくとして救命活動も放棄 証拠隠滅まで謀ろうとしたドアホどもには相応に罰を与えるべきだな
まだ安いくらいだ
746名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:23:31 ID:R/5jtizV0
安いな、1人2億で6億払わせろ
747名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:27:16 ID:EA+74nEH0
>>740
>事故の直前も実家で晩酌して、今日はちかっぱ飲んどうけん
>泊まって帰れって親が言うのを押し切って車で帰った

「親の因果が子に報い」の典型だね、かわいそうに…。
748名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:28:21 ID:2UcqdQl90
>>745
救命活動は無理、現場分かってないな、お前ならどうする気?

証拠隠滅は泥酔じゃ無かった証拠。
749名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:32:12 ID:xEh3y+3L0
死刑か、3億5千万円か、本人に選ばせたらいい。
750名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:32:21 ID:9a2yL3/j0
>>748
酒も飲まない事故も起こしてない俺にそれ聞くのか?
泥酔じゃなかったら事故を起こしても良いの?

お前、人から頭悪いねって言われたこと何度あるの?
751名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:37:46 ID:vFG+bJE3O
>>100
> 5人で分担すれば1人7,000万か。
> なんとか支払えそうだよね。

だな
752名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:39:45 ID:2UcqdQl90
>>750
何処に事故起こしても良いと書いてあるのかな?

>お前、人から頭悪いねって言われたこと何度あるの?

何回て言うたら満足するとや?読解力無いお前は相当言われてるな。(笑)

753名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:39:59 ID:C0hSbtVA0
>>751
水飲ませた友人は200万
あとは4人で分割らしいが
本人、父、同乗者とあと一人は誰だろな
754名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:40:15 ID:phGwyqda0
>>723
今林は、事故直前に飲みに行った焼き鳥屋を廃業に追い込んでるよね。
その焼き鳥屋の帰りにはタクシーで家まで帰ってるんだから店側に責任は無いのに、
それでも店主が周囲から責められたりして、良心の呵責にも耐えきれなくなって、
泣く泣く閉店を決めたんだぜ。
飲酒運転バカとそれを放置した愚か者どもが、善良な焼き鳥屋の人生を
傷つけたことを、俺は一生忘れないよ。
飲み屋を守るためにも、飲酒運転規制は必要だ。
755名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:43:08 ID:SXDT8MRD0
大体の相場より倍くらい高い気がする…
756名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:45:12 ID:8O7ZWPWg0

それにしても3億5000万円か・・・、
はぁ〜、
今林被告が自殺したら引き下げるんだろうか?
757名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:47:58 ID:vFG+bJE3O
>>755
どうせこういうのって勝訴してもこの半分とか何分の1かしか貰えないから多めに言っておいたほうがいいんじゃまいか?
よくても3000万円×5(人数分)で1億5千万くらいしかならなそう
758名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:49:48 ID:fAFTGOb10
すぐ次の子供産まれてたよな
759名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:50:20 ID:FM7CnHEh0
被害者も飲酒してたから自業自得みたいな根拠の無い噂を流してるゴミは一体なんなんだ
760名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:51:03 ID:C0hSbtVA0
ところで被害側の父親って、まだ無職なの?
761名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:54:00 ID:uDJNo3oJ0
加害者が公務員だとお前等の憎悪のエネルギーが何倍もアップするなw
762名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:54:25 ID:4k3XsrXz0
>>760
うん
今は家族3人でニュージーランドだかハワイだかで暮らしてる
裁判の時に福岡に帰ってくる程度
763名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:56:11 ID:phGwyqda0
>>745
ふとしの父、義孝さんはたしかに地元の漁業関係者でつくる水上消防団の団長として
救助活動してた。
ただねぇ、義孝さんはマジェスタの名義人であるという以上の罪があるんだよねぇ。
それはね、あの晩にふとしと最初に酒を飲んだのは義孝さんだってこと。
自宅で美味しい「ふぐ鍋」つつきながらね。
自宅での晩酌の後、ふとしは呑み足りなくて飲み屋に行って、結果ああなった。
んで、義孝さんは事故現場まで船を操縦して行ったはずなんだけど、
つまり・・・・・・飲酒操縦してたんじゃないかなと思うよ。
親子ってすべてにおいて似たもの同士なんだよね。
764名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:57:31 ID:XjV15mVB0
どうでもいいけどスレタイ字が違う
765名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:59:31 ID:ZFPK2jhX0
>>140
マジかよ。最低だな。
この後に及んで保身に走るような屑は死刑で良いだろ。
766名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:10:34 ID:vFG+bJE3O
>>762
噂避けに福岡から他の県に引っ越すかすればいいだけで
裁判終わるまでは海外とかは行かないほうがいいのにな
767名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:16:09 ID:AO757PoUO
>>766
おまえら県外くらいじゃ
追い掛けつづけるだろう?
768名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:21:20 ID:/k9o2VFF0
酒気帯びで事故を起こし、雪を食べていた柿沢都議が辞職
1 : ◆V3/DONjiko @変態仮面V3φφ ★[sage]:2008/02/12(火) 17:04:17 0 ?2BP(4990)

酒気帯び運転で摘発された柿沢未途・東京都議会議員が、事故直後に現場に積もって
いた「雪」を食べ、アルコール検査で「飲酒運転」をごまかそうとしていた疑いがある
事が新たにわかりました。柿沢都議は12日午前、議員辞職したことを明らかにしました。

「先ほど、議長あてに自らの責任をとって辞職願を提出させて頂きました」(民主党・
柿沢未途都議)

議員辞職願を提出したのは、柿沢弘治元外務大臣の長男で、都議会・民主党の
柿沢未途・都議(37)で、辞職願は受理されました。

柿沢都議は今月9日夜、板橋区の首都高速道路で自家用車を運転していたところ、
壁に衝突しました。基準値を超えるアルコールが検出され、警視庁は近く、酒気帯び
運転の疑いで書類送検する方針です。

事故当時、東京都内では雪が積もっていましたが、警視庁のその後の調べで、柿沢
都議は、事故現場に警察官が駆け付けた際、現場周辺に積もっていた「雪」を食べて
いた事が新たに分かりました。警視庁は、アルコールが検知されないよう、雪を食べて
飲酒をごまかそうとしたとみています。

柿沢都議は、近所の焼き肉屋で秘書らと酒を飲んだ後、同じ都議会民主党の同僚の
女性議員の自宅に車で向かう途中だったということです。柿沢都議はNHK記者から
転身し、 現在2期目でした。

http://www.unkar.org/read/news24.2ch.net/dqnplus/1202803457
769名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:22:14 ID:OIwee+ln0
大上一家は最初は九州外に引越したんだよ
でもあの出産シーン大公開で、全国どこに行っても
「あっ、大上さん…」と声をかけられるのが耐えられず
海外に移住した
770名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:24:32 ID:33PClsJe0
>>140
マジ??????????????????

子供3人ぶち殺しておいて、1円も払わずシカトで逃げようと本気で思ってたんだ!!!!!!!


ありえねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

福岡のクソ公務員は、全員給料返上して賠償金にあてろ!
おまえらが入れ知恵したんだろうがああああああああああああああああああああああああああああ

福岡の腐れ公務員は、全員土下座して給料を出しだせぇぇぇえええええええええええええ
771名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:27:14 ID:KowjIgtX0
この夫婦しつこいにも程があるよなあ
なんだよガキ3匹ぐらい
まだ若い今林君の人生をこんなもんでツブす気かよ
だいたい、悲しい悲しい言ってる割には、またヤってガキ作っただろ...
772名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:30:04 ID:C6S6iFAO0
そういや、酒を提供した飲食店も検挙されたの?
連座制で飲食店への罰則も厳罰化しないと
飲酒運転なんか根絶できんよ
773名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:31:10 ID:zKTSg31/0
>>765
弁護士の入れ知恵なんじゃないかと思う。
賠償を放置というのは被害者救済義務を怠るという見方をされかねないので
保険会社はまず避ける。
裁判では謝罪と反省を全面に押し出し、示談も進めて、それにより刑期短縮を
図るのが常道。
飲酒・ひき逃げ・複数の隠蔽工作と心証は最悪なんだから、争う姿勢を見せる
なんて悪手の最たるもの。
さざわざ私選弁護人を付けているのは年齢制限付けてて保険適用外だった
可能性もあると思う。
774名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:34:11 ID:zKTSg31/0
775名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:53:16 ID:phGwyqda0
>>772
ふとしが一軒目に行った焼き鳥屋は嫌疑なし。
二軒目に行ったスナックの店主は検挙されたけど、
道交法違反(酒酔い運転ほう助)容疑での立件は見送られた。

被害者夫婦も今回の民事で相手側に含めてないとこを見ると、
スナックには責任はないという判断なのかなと思う。
もしくは、店主が自殺してたりしてるのかもな。
776名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:54:59 ID:1aWbYXU10
この夫婦にもいい印象ないけど、それ以上に飲酒のゴミ屑はどーでもいい。
アホが飲酒したいと思わなくなるように満額通るといいけどな
777名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:55:57 ID:gEYIpbtv0
なんだ自称被害者に責め立てられての閉店か。
778名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:56:00 ID:zKTSg31/0
今林大の弁護人春山九州男の事務所には安田聡剛という弁護士がいるんだけど、
こいつは光市母子殺人事件の21人の弁護士の中の山崎吉男と組んで仕事して
るんだよね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_fukuoka_h060516.html
手口の汚さなんかを見ると、春山ってのは安田の同類?
福岡県に対し一般公務員の国籍条項を撤廃させた実績もあるらしい。
779名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:11:29 ID:ESc9QCte0
>>755>>757
相場の意味によるんだけど、裁判無しで保険屋に丸め込まれる意味の相場なら35000万は相場より上
事件が悪質で慰謝料多めでしかたないなーと保険屋が思っても一人6000万くらいだと思う

ただ、裁判での請求額としてはまっとうな金額。むしろ低めかも。目の前で子供が沈んで死んだという状況から
単純に金儲けをしたいんなら慰謝料をもっと上乗せしていいんだが、慰謝料も普通の額で算定してると思われる

俺を含め2ch探偵が疑問なのは、この金額で裁判やるなら保険屋があっさり払うであろう15000万を選ぶであろう事
被害者側が感情的になってるなら、慰謝料がっつし上乗せで請求金額が5億6億でおかしくない
現時点で加害者側が通常の示談を拒否してるとしか思えなくて、その理由が焦点じゃないか?
780名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:12:06 ID:phGwyqda0
>>778
人権派wの九州男先生なw
被害者が居眠り運転しながら急ブレーキをかけたのが追突の原因とか、
無茶苦茶な弁護をしたから高裁で完全敗訴したんだよなw
九州男先生の弁護ミスで将来ある若者の一生がダメになったよなw
781名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:20:54 ID:zKTSg31/0
>>779
読売ソースなんだが、任意保険からは金が出ていないみたい。
死んだ子供の賠償はともかく、両親の治療費などは支払いがあってもおかしくない
のに、それが無いということは、任意保険に年齢制限付けてた可能性が高いのでは?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100217-OYT1T00050.htm
春山という弁護士もネットで調べた限りでは人権屋で交通事故の扱いは無いようだし。
782名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:22:59 ID:33PClsJe0
完全に頭にきた

こいつのやってることウェブサイトひらいて世界中に発信してやりたい
福岡の地方公務員全員に責任取らせたい
783名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:25:31 ID:Z7Aus57L0
>>730
有名な祭り狂い一家で武装したRV車というだけで
日ごろ安全運転なんかしてないことは分かるよ。
加害者になる可能性の高いドライバーが
たまたま被害者になっただけ。
子供は可哀想だけど親には同情できんね。
この日だって途中で食事してるでしょ。
しかも晩飯だから酒飲んでたんたじゃないの?
784名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:25:35 ID:OnnrG1Lm0
>>759
兄貴が飲酒事故で捕まっとるがな
しかも飲み先は被害者宅で
これで何も思わんほうがおかしいだろ
785名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:39:50 ID:vFG+bJE3O
>>140
そんなことがあったのか。
犯人は外道だな。
786名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:42:58 ID:vFG+bJE3O
>>778
クズな性格で金持ちならどんな奴の弁護でもする弁護士か。
被害者遺族の感情を逆なでしてダメージをくらわせて「被害者や遺族がもういいです」と諦めてくれるようなダメージを与えて勝とうとしてくる。
そんなイメージの弁護士。
787名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:51:22 ID:Zy13l/UB0
保険金って飲酒運転だと事故起こしてもでないんだっけか
今林は自腹で金払いたくないから逃げてたわけか…クズだなぁ
788名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:53:30 ID:RABQvLl20
3人失って5人に3.5億
むしろ良心的かと・・・
789名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:54:01 ID:LwSEsBdG0
>>787
その都市伝説信じてる奴多いなw
保険会社が被害者に支払った後、加入者に請求できるという意味で
(加害者に)保険金は支払われないという意味だよ
790名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:56:08 ID:PMPD1pAY0
加害者・・・日本人部落出身
被害者・・・朝鮮人部落出身

スレをざっと見た感じ、こういう解釈でいいのかな??
791名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:56:17 ID:zKTSg31/0
こんなの見つけてきた。春山九州男は韓国面に落ちてるっぽい。

825 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2009/05/18(月) 08:49:16 ID:hOVuB9ni0
公務員採用の国籍条項撤廃へ

福岡県弁護士会が決起

県下自治体を巡回
市民とスクラム、集会も

 【福岡】地方自治体の職員採用試験で、国籍による制限を廃止しようと
福岡県弁護士会(春山九州男会長)は8月から福岡全県下の88自治体を
巡回し、市町村に一般職を含めた速やかな廃止を求める活動を展開している。


>春山九州男会長

http://www.mindan.org//shinbun/000906/topic/topic_d.htm
792名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:57:38 ID:rn/fsSSp0
どーでもいいけど、この一家には同情できん。
被害者面を最大限に金儲けに利用してるだけに見える。
793名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:00:34 ID:Jw+MFXZd0
保険って、過失があったときのためのものだから、飲酒であっても
被害者保護の観点から支払われるって聞いたことがあるけど、この
裁判はそれとは別物なのか?

子供が死んだんだから億単位当たり前とかいうヤツもいるが、一家の
大黒柱であるサラリーマンが事故で死んでも、億はなかなか出ないぞ
794名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:04:29 ID:33PClsJe0
>>793
大黒柱は3人もいないからね
795名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:05:08 ID:iBYD8llz0
真っ黒ブラックな話
796名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:07:26 ID:goXsAQqJ0
>>787
保険金は酒を飲んで運転していても被害者救済が目的だから出ます。
加害者に保険会社が求償すると言うことになります。
まあー取れないでしょうがねー。
よく保険金が出ないというのは任意保険の人身傷害保険や自損事故保険や車両保険など加害者本人に支払われる保険金などです。
797名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:09:14 ID:pRZZlFgZO
子どもたちと親はかわいそうだな。

でも3億なんてどうやって払うんだ?
今林はいま無職だろ?
798名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:10:19 ID:PMPD1pAY0
>>794
何言ってんだ?
一人当たりで1億円に中々いかないって意味だろ?
799名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:12:27 ID:AfhRafaMO
加害者の保険が下りない場合、自分の保険からお金が出る付帯契約もあるよ
任意保険に入ってないやつとか増えてるみたいだしね
800名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:16:40 ID:PMPD1pAY0
>>799
もしかしたら被害者が任意保険に入ってなかったのでは?
801名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:16:55 ID:BpnfJgf40
そんなに多額を請求して、仮に満額判決出ても、どうせ相手に支払い能力ないだろな。

802名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:17:44 ID:zKTSg31/0
>>793
被害者救済の観点から保険金が支払われるが、契約内容などにより保険会社の支払い義務が
無いケースもある。【悪意のある違法行為】がある場合ね。
ちなみに保険会社が支払っても、それは保険会社から今林に請求される。
示談を進めることによる量刑軽減を考えると、今回任意保険から支払いが全く無いのは不自然。
・弁護士が食い物にしている
・年齢制限で任意保険適用外
などが考えられる。
803名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:18:35 ID:f9cEX2fJ0
>>764
ほんまや。よう気づいたな。
804名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:19:19 ID:eGMP4Nle0
忌々し大被告を擁護する奴ら何なの?
馬鹿なの?死ぬの?
賠償金にカンパしてあげるの?

こいつってば、支払いの時効を狙ってる鬼畜
805名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:20:52 ID:zKTSg31/0
>>796、797、801
大丈夫。今林家の家屋・土地・船・網を売れば3億くらい出る。
806名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:22:28 ID:33PClsJe0
>>804
ヒマこいて2ちゃんで遊んでる「地方公務員」というお仲間だろうね。常考。
807名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:23:24 ID:jTMK19K90
>>790
そういう風にスレの流れが作られてるけど
>>791を見ると?…東区のあのあたりには北半島人向けインターナショナルスクールがあるしな…
808名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:27:05 ID:gRNvNBvh0
これはむごすぎる事件だった
確か飲酒をごまかす為に水飲んだりもしてたんだよな
よくも上告なんてできるもんだ…腐りきってる
809名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:27:07 ID:qj6De5fe0
7億5000万円くらいでいいよ
810名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:29:17 ID:BpnfJgf40
>>805
それ実家の資産だろ。もう未成年でもないのに、親が子の債務は引き継げないだろ。
811名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:35:52 ID:zKTSg31/0
>>807
KがBに成りすますなんて良くあるぞ。
あいつらは呼吸するように嘘を吐く民族だ。
朝鮮日報が社説で認めているくらいなんだからなw
被害者が朝鮮系だとすると解せない部分がある。
・福岡から追い出されている
・損害賠償請求額が妥当なライン
・被害者に対する誹謗中傷が多過ぎる
812名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:38:00 ID:LwSEsBdG0
>>811
内訳みたのか?
妥当かなんて部外者は誰も判定できないぞ
813名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:40:20 ID:zKTSg31/0
>>810
車の所有者が親父だ。
事故当日、家で大とふぐ鍋で晩酌して、大はその後で外出しているんだが、
親父は「タクシーで出かけたと思っていた」と裁判で証言している。
【飲酒後の外出を認識してる】
814名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:40:55 ID:Nmq4xPCc0
角膜2個、肺、心臓、肝臓2分割、腎臓2個、膵臓、小腸・・・・

全然足りんやないけ!!!!!!!!
815名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:41:44 ID:gEYIpbtv0
追い出されているって誰か追い出したか?
816名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:45:51 ID:ESc9QCte0
>>812
ん? 内訳は現状調べようがないが、一般的な計算基準で考えると
裁判の請求金額として妥当な金額じゃないか?

親が中学校卒だと多いが大卒だったなら少ないくらいじゃね?
817名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:49:35 ID:zKTSg31/0
>>812
賠償請求なんて満額出ることは稀なんだから、請求は2〜3倍くらいでやる。
金額換算すると子供3人で8千万円くらいが保険会社(出すとしたら)の提示額。
これに飲酒・ひき逃げ・証拠隠滅でプラスして倍ぐらいが判決で出る金額だろう。
そう考えると妥当なラインと思う。
保険会社が絡んでいたら1億五千万円くらいなら呑む事例だと思う。
今林家の資産を処分すれば回収できる金額だしね。
定置網って数千万〜2億円なんだよ。
818名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:51:35 ID:jTMK19K90
>>811
そういえば関西のほうであったよな
妻に拳銃で撃ち殺されたやつ…

なんか被害者中傷が多いと思ってたけど合点がいくな
819名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:52:16 ID:WR9UdewQ0
夜中に子どもを連れ出して
遊びほうけてた馬鹿家族が調子に乗り始めたようだ
820名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:54:24 ID:L66hlyc40
このスレ気持ち悪いくらい人殺しの関係者が多すぎねえか
どんなに今林のクズを擁護したってなんも情勢かわらんだろ?
損害賠償3.5億は行かねえだろうが2億前後は行くだろうし
10年以上ブタ箱で今度は逆にお前がオカマ掘られるんだぞw
821名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:54:32 ID:pEIS+xH00
損害賠償を請求する額って、どうやって決めるの?
まさか、遺族が適当に決めているわけでもあるまいに。
若いほうが、これから稼ぎだすはずだった金額が大きいから
損害賠償請求額も大きくなるのも分かるわけで。
822名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:54:35 ID:HtxELKEO0
これむちゃくちゃ悪質だったやつか
823名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:55:12 ID:33PClsJe0
>>819
お仲間の地方公務員か部落民か?

被害者は、夏休みの日曜日を利用して、子供をカブトムシ取りに連れてった帰りだよ。
福岡の所帯持ちなら、誰でも一度は同じ場所に子供を連れていくだろう場所。

その近所に住んでて地元だからと飲酒&暴走してハジけたアホが今林公務員だろが。
824名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:55:33 ID:I+2cDqKi0
一度に子供三人を失う、それも目の前で沈んでいくのに助けられないって
この世の地獄とはこのことだと思う。想像するのも恐ろしい悲惨さ。
犯人かばう奴の気がしれん。
825名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:56:34 ID:gEYIpbtv0
なんだマブダチ(笑)が書き込んでるのか。
826名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:58:42 ID:PMPD1pAY0
加害者・被害者共に日本人or朝鮮人部落民なら、同類同士で勝手にやってろよwって感じだな
827名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:59:01 ID:LwSEsBdG0
>>816
幾ら支払われようと戻ってこないんだから幾ら請求しようと多すぎる、不当だと言うつもりは毛頭ないしそれで良いと思うが
内訳次第で大差あるんだから妥当など判定できるものではない

>>817は二倍三倍と妄想言ってるので論外。
828名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:00:15 ID:C0hSbtVA0
子ども三人を一度に失った事のない人が
正義感を振りかざすレスにはうんざりだな

感情移入しすぎ
829名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:00:16 ID:ODh6CXpv0
あの橋を通ったけど、思っていた以上に高いよな

それよりも加害者を擁護する奴はアホじゃないのか!
自分も飲酒運転の車に家族を殺されたら気持ちがわかるんじゃないか?

830名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:01:52 ID:zKTSg31/0
>>818
あったね。部落開放同盟の理事で暴力団員の在日朝鮮人。
831名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:02:35 ID:33PClsJe0
>>826
被害者がKだというのは、加害者サイドが流してるデマだと思う。
山笠の流れの組織は、地場の人間しか入れないムードがあるから
普通の地元派博多っ子じゃないのかな?
832名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:04:04 ID:zKTSg31/0
>>821
>>704で計算するのが基本的な金額。
これに慰謝料などを加味して金額が決定される。
833名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:07:01 ID:33PClsJe0
運転免許を所持するものは、事故を起こしたら被害者をまず救済する義務があったはず。

この加害者は、被害者を見殺しにして逃走。そのうえ証拠隠滅と身代わり立てて逃亡画策。

死刑でいいよ。この犯人は。
834名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:07:35 ID:PMPD1pAY0
>>831
被害者の父親の名前がなぁ・・・・
835名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:09:47 ID:L66hlyc40
被害者がどんな素性でも今林の罪はビタ一文軽減されねえよw
ケツの穴拡張して準備しておけよwww
836名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:12:11 ID:PMPD1pAY0
>>835
今林被告自身がアッーな人だと、逆に歓喜してるぞw
837名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:19:03 ID:zKTSg31/0
>>827
ん、そんなに論外かな?
ホフマン式で高卒の平均年収から3人の子供が平均的な就労期間であったと
すると、控除生活費割合50%(一般的な最大数値)としても一人4500万円〜
5000万円。これを合算すれば1億5千万円。
これなら納得するかい?
20年も昔の話だが、保険屋やってたから算定根拠出して話せというならやっ
てもいいよ。
あ、ホフマンとかライプニッツくらいは自分で下調べして来いよ。
838名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:25:58 ID:LwSEsBdG0
>>837
君の算定部分が間違ってるという訳じゃなくて、さっきから子ども三人の遺失部分しかやってないじゃん
他に不確定要素がありすぎるだろ
839名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:28:28 ID:eJXQUej/0
ヴェルファイアでサニーに特攻した飲酒運転DQN女は4人も殺したけど、あいつはいくら請求されたんだ?
840名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:29:17 ID:GPmNMc5l0
しかし子供3人死んだってのはそうとう辛いだろうな。
3億5000万でももの足りない気がする。
841名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:30:10 ID:33PClsJe0
>>837
俺の知人が福岡国立病院の出産時の医療ミスで奥さん亡くして
専業主婦の33歳でも9千500万請求して、ほぼ満額ゲットしてたぞ。

それも20年も前に。
842名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:30:24 ID:zKTSg31/0
>>838
だから保険会社が「提示するであろう金額」とか「妥協できる金額」を書いてる。
精神的苦痛の料金なんて決まった相場が無いんだから。
実務として【取れるであろう金額の2〜3倍の賠償請求をするという実情】から
鑑みて妥当だと判断している。
843名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:31:01 ID:gEYIpbtv0
俺の知り合いなんか嫁さんを刺し殺されて賠償請求どころかほぼ廃人状態。
844名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:31:44 ID:LwSEsBdG0
>>840
まあこういうのは金じゃ計れないよ
金額が妥当といわれたってそんなん納得できる訳が無いし
言ってる人間は擁護してるつもりなんだろうけど、むしろ腹立つだろうな
多寡については黙ってるべきだと思うがね。
845名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:31:45 ID:PMPD1pAY0
>>840
どれだけ贅沢したいんだよw

もし、いくら金をもらっても悲しみは癒えないって言いたいなら、生活に必要最低限の金額でいいじゃん。
846名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:33:45 ID:HIDRf0tO0
この夫婦にはなぜかあんまり同情できない。
なぜだろう・・・
847名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:35:15 ID:LwSEsBdG0
>>845
被害者側が自分達の手で合法的に許される唯一の復讐が金銭的痛手を負わせる事
低くする奴は余程のお人よしか馬鹿だね
848名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:35:50 ID:33PClsJe0
>>846
おまえに子供がいなくて、貧乏で金がないから
849名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:35:52 ID:PMPD1pAY0
>>841
20年前と今では物価ほとんど一緒だよ。
850名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:36:02 ID:7AKsk7vW0
こいつらのせいで全国の飲み屋不景気になった
851名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:37:23 ID:H89ga4dl0
>>15
ヒント:千代
852名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:38:12 ID:LwSEsBdG0
>>850
全国の飲み屋は今林に乗っかってたという事だな
なら仕方ないんじゃないか
853名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:38:30 ID:7HNwYFOaO
>>844に激しく同意
854名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:38:41 ID:aqHkwhj10
>>819
気狂いが、書き込むな。
855名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:39:30 ID:f9cEX2fJ0
>>823
>被害者は、夏休みの日曜日を利用して、子供をカブトムシ取りに連れてった帰りだよ。
>福岡の所帯持ちなら、誰でも一度は同じ場所に子供を連れていくだろう場所。

その通り。ただし昼間にな。
夜にはDQNの巣窟になるなんて福岡のやつなら誰でも知ってる。
だからこそ、幼い子供を連れてそんなところに行かなければ事故に遭わなかったのに、
子供は可哀想だけど親も悪い、となるんだよ。
856名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:39:43 ID:/pp//gns0
>>850
それは間違いないな
知り合いの飲み屋がかなり参ってた
857名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:41:02 ID:7kZLi1Ui0
これ加害者側が今まで一切賠償金とかいしゃりょうとか払おうとしなかったから提訴したってテレビで言ってたけど
そのまま一銭も払わず逃げられるとでも思ってたみたい
858名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:41:49 ID:PMPD1pAY0
>>855
それは言えてるね。
親なら予め危険を回避する行動が必要。
この両親にはこれが無かった。
859名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:44:31 ID:+jrY2Q180
>>855
おまえの本音は、単に、小さい子供持ちが、
お偉いと思ってる自分の仲間である小梨に
金を請求してるのが許せないだけ。

夜中に子供が外にいて事故にあったら相殺なんて
2ちゃんねらーだけだよ。
じゃあ夜中に熱出して病院に連れて行くとこだったら?
それでもこういうんだろ?

夜中に熱出させた親が悪いって。
ママにご飯作ってもらってるニートのくせに、
馬鹿言ってんじゃねえよ。
860名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:44:55 ID:HIDRf0tO0
この時効中断のための提訴とは別に市や国にも告訴できるんじゃないのか。
福岡というか九州すら行ったことないんだが、海のそばなのに柵みたいなの無かったの?
861名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:44:57 ID:L66hlyc40
だ・か・ら

いくら被害者を叩いたって今林になんの得もないんだよ?
どうせDQN関係者の憂さ晴らしなんだろうけどw
862名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:45:00 ID:6Z+fTUIb0
今林って市橋ほどじゃないけどイケメンだって騒がれてなかった?
863名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:45:20 ID:2PU9JxpY0
>>858
後からなら何とでも言えるわい。ばかもん
864名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:47:43 ID:I1SSdbZv0
ああ、ゆっくりと乗り越えるようにカンガルーガード付きオフロード車で水没して
自分たちだけおよいで助かった事件?
865名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:47:44 ID:p3Snleo9O
相変わらず今林陣営の被害者叩きが凄まじいね。被害者が公開出産する前からすごかったもんね。

被害者はやくざだとか飲酒してたとか根も葉もない噂が流れて全部ソースのないデマ。
しかも被害者はなぜか近所からも罵倒されて引っ越しを余儀なくされ、現在は海外に住んでいると言う。

一方出所した今林は、職こそ失ったものの、引っ越す必要もなく家族とのんきに暮らしていると言う。
866名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:49:07 ID:zKTSg31/0
>>857
実際に何もしなければ逃げ切られるところだったんだよ。
時効は3年。被害者は時効を半年延ばせる「催告書」というのを送付したんだが
これも無視されたんで時効が成立する2月25日の前に訴訟を起こした。
手口からして保険会社は絡んでないと思う。ばれたらマジで業務停止くらう。
867名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:49:19 ID:LwSEsBdG0
>>860
それやったら確かに金は取れるだろうが被害者DQN認定されるだろうな
被害者側は道理を分かってると思うよ
868名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:50:35 ID:+jrY2Q180
今林って親消防団員だからね。
ヤクザと一緒。
869名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:51:29 ID:zKTSg31/0
>>865
判決が出たんでちゃんと収監されたよ。
870名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:51:49 ID:mYFRcJIR0
いくらの額を損倍提訴しようとも、それは本人の勝手。
問題は裁判でいくら勝ち取れるかだよ。
871名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:52:09 ID:33PClsJe0
>>865
今林は地元有力者で、出来損ないの息子も公務員にコネで採用させるくらいだから
地元の仲間が協力して被害者バッシングしてるんだろうな。

恥を知れ!!!!!!!!!!!!!今林の腐れ外道のヨゴレがあああああああああああ!
872名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:52:38 ID:49Hke0iG0
対人無制限とかの任意保険に入っていれば、保険会社から支払われると思うんだけど、
これは、それとは別に損害賠償を要求しているの?

それとも保険にすら入っていなかったの?

詳しい人教えて。
873名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:54:01 ID:LwSEsBdG0
>>870
そそ
そんでもって被害者の為を思うなら、幾らならどうとかじゃなく、出来るだけ多額になるといいね
ぐらいに留めておくべき。
874名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:54:56 ID:33PClsJe0
>>872
被害者に対しては、何の保障もせず、ばっくれてるそうだよ。

人を3人も殺しておいて、法律を悪用して時効をもくろむなんて悪質すぎる。
今林はヤクザか部落のヨゴレの家系だと思う。

まともな人間じゃない。もはや、人間じゃない。
875名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:55:16 ID:HIDRf0tO0
>>855
あの夜中にゲーセン駐車場で1歳児がさらわれた事件を感じさせるとこがあるんだよな・・・
子らの名前がDQNネームだからかな。
リアルでは絶対に言えないことだけど。
876名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:55:16 ID:f9cEX2fJ0
>>859
ハァ?子供がいるから余計そう思うんだろうが。
カブトムシ取りかなんか知らんが、夜中に1歳児連れて志賀島とかありえない。

>夜中に子供が外にいて事故にあったら相殺なんて
>2ちゃんねらーだけだよ。
>じゃあ夜中に熱出して病院に連れて行くとこだったら?
>それでもこういうんだろ?

お前は文盲か。
夜中に熱出して病院じゃなくて志賀島だから叩かれてるんだろうが。
877名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:56:17 ID:49Hke0iG0
それと、何十年も牢屋に入る人に損害賠償請求した場合は、
例え賠償額勝ち取ってもし払ってもらえる可能性はないんじゃないかと思うけど、
そういう場合でも裁判所は普通の人と同じような判決を出すの?
878名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:57:10 ID:zKTSg31/0
>>868
消防団員の名誉のために、それは違うと言いたい!
親もDQNなのは同意するけどさ。
「3人のせいで息子の将来はメチャクチャだ! 息子の将来を返してくれ!」
だもんな。
879名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:57:34 ID:33PClsJe0
>>876
夕方だと帰り車渋滞に巻き込まれるから、仮眠とっての帰宅じゃなかったか?
連休の最終日は夜中の高速は子供連れた家族連れでいっぱいだぞ?

おまえ子供なんかいないだろ。丸わかりだよ。
880名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:58:34 ID:PMPD1pAY0
>>863
それが世の中ってもんだろ、ばかもん
こんな夜中に乳幼児を3人(4歳、3歳、1歳)も連れ歩いてる両親は配慮が足りなかったと言わざるを得ない。
881名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:59:35 ID:ntYYk73nO
海の中道のあの橋って停車禁止じゃなかったけ?
882名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:00:05 ID:Y3Z6zN13O
いや、飲酒運転で海に突き落とした奴が悪いだろ
883名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:00:19 ID:gEYIpbtv0
案の定双方の工作員同士が入り乱れております。
884名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:00:25 ID:LwSEsBdG0
>>876
理屈としては分かる。
子どもを夜中に連れ回すべきではなかったというのはある。
だが事故の原因としては、存在してたのが悪いという主張に等しい物なので
話にならないレベル。
885名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:00:58 ID:PMPD1pAY0
>>879
その連中が全員配慮が足りないんだよ。
子供と言っても年齢によって違ってくるけどな。
886名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:01:02 ID:v2Q9MldI0
そういや夜中にラーメン屋連れ出して、目放した隙に1歳くらいの子供がひき逃げあった奴あったな。
あれもこれくらいふっかけたんだろうか?
887名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:01:11 ID:QDtADmoe0
まぁ同情はできねえな。三人も殺したんだから
888名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:01:13 ID:33PClsJe0
>>881
渋滞の最後尾。
889名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:01:53 ID:q3dOTBbI0
普通にかぶと虫とか親につれられて夜中にとりにいったことあるけどなぁ。
結構感動的なイベントだった。

子供の育て方はこうあるべきではないって事か?
890名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:02:26 ID:r4r33uIF0
ハザード付けてたの?
891名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:03:14 ID:gEYIpbtv0
さあ?夜になると普通にカブトムシが飛んでくる地域で生まれた俺にはわからん。
892名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:03:23 ID:zKTSg31/0
>>874
仕事が犬殺しだからBかBに成りすましたKという可能性は高い。
弁護士が春山というのがあるから後者かな?
逆恨みで飲み屋が潰されてるというのはチョンっぽいし。
※スナックのねーちゃんは酒を零されたとか真っ直ぐ歩けなかったなどと証言した。
893名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:04:03 ID:PMPD1pAY0
>>884
深夜の繁華街を若い女性が一人でぶらぶらしてて拉致されて暴行された場合、加害者はもちろん悪いが、被害者にも落ち度があったと思わないか?
894名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:06:12 ID:zIBm01030
>>893
ばかか?w
895名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:07:08 ID:LwSEsBdG0
>>893
その被害者がどういう格好してどうぶらぶらしてたのかによるけど
君は加害者側弁護士の言い分飲みすぎだよw
主張するのは勝手だけど。
896名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:07:18 ID:33PClsJe0
>>892
父親が地場の漁師で網元だからKの可能性はないよ。


韓国相手に覚せい剤の密輸取引なら、しょっちゅうやってる可能性は高いけどね。
897名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:08:52 ID:PMPD1pAY0
>>889
三人の子供の年齢を考えろ
4歳、3歳、1歳だぞ?
少しおかしいと思わないか?

俺も小学生の頃、夜に親とクワガタ獲りに行ったことはある。
だが、乳幼児を連れていくのは感心できない。
898名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:09:06 ID:zKTSg31/0
>>877
被告には今林の親父が車の所有者として含まれているから大丈夫。
家屋や船、定置網など資産もある。
899名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:10:23 ID:33PClsJe0
>>897
4歳、3歳の 「男児」 なら、絶賛カブトムシ大好きな年齢だろうが。

乳児は1歳の女児だけ。置いていくわけにもいかず、一緒に連れていったんだろう。
900名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:10:59 ID:812YOggl0
気持ちはわかるけど、こんなの請求したって今林に払えないよね。
25歳で仕事して何年も経ってないし、刑務所に居たら稼げないし
世間から「どうしたいの?」って思われるわけだしさ。良くわからんわ。
901名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:11:22 ID:JxG8h3WK0
>>1
これは民事訴訟だから
自動車保険の賠償請求とは違うんだよな?
保険でも相当に金額が下りた筈だが・・・
保険金引いても
3億5千万の訴訟が妥当の請求といえるだろうか?
902名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:12:29 ID:+Q/MA5wb0
今林って議員の息子とかじゃなかったけ?民主党パワーでばっくれるか?www
903名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:12:33 ID:33PClsJe0
>>898
このクソ漁師、近年の博多湾干潟埋め立ての賠償金で、市からたんまり保証金貰ってるはず。
隠し資産が5億はあると見た。
904名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:12:40 ID:zIBm01030
>>897
むしろ1才児こそ車の中の方が爆睡しやすくなるw
905名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:12:45 ID:zKTSg31/0
>>896
それを考えるとKの線は薄いか。
春山が弁護士だから韓国面に落ちてる可能性はあるけど。
んじゃ大はB枠採用で犬殺しをやってたでいいのかな。
906名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:13:19 ID:LwSEsBdG0
>>900
請求しない選択肢があるかい?
被害者であろうと基本的に求めない者には何もこないのが日本の法律だよ
907名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:13:49 ID:PMPD1pAY0
>>895
加害者弁護士の言い分なんて全く知らないよ。
世の中、被害者に落ち度が少しでもあったら、こうなるんだよ。

>>899
それなら、母親と一歳児が家に残って、カブト虫取りにいけば良かったんだよ。

>4歳、3歳の 「男児」 なら、絶賛カブトムシ大好きな年齢だろうが。
そうかもしれないが、夜中に行くにはまだ幼すぎる。
行くなら昼間にした方がよかった。夜中に山や森や林に入っていくのは危ない。
908名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:14:31 ID:IbCGgK1Y0
>>901
単なる事故ではなく、飲酒で100km/hオーバーで特攻した上、
乳幼児3人を殺害、更に証拠隠滅などを図った悪質な事件だからな。
それに加害者は今林含めて5人だし、むしろ安いと思うよ。
909名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:14:35 ID:HQJUh8lW0
>>901
自分の子供殺されて幾ら貰えれば「妥当」なの?
910名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:15:34 ID:r4r33uIF0
>>900
保険からでるでしょ。
被害者も本人から取ろうとは考えてないよ。
911名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:17:02 ID:zIBm01030
>>907
>行くなら昼間にした方がよかった。夜中に山や森や林に入っていくのは危ない。

夜中に山に入って事故にあったならそう言え。どんどんズレていってるぞw
912名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:17:04 ID:PMPD1pAY0
>>904
言ってる意味がよくわからないが?
一歳児なら夜中に連れまわしていいってことが言いたいのか?
913名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:17:07 ID:LwSEsBdG0
>>907
だからこういう場合「存在した事」は落ち度としてみなされないっての。
居なかったらせいぜい被害が減ってよかったかもねというだけでそれ以上でもそれ以下でもない。
914名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:17:18 ID:33PClsJe0
>>909
俺なら10億貰っても、絶対に相手を許さない。

今林本人は目玉潰してダルマにして、その姿を相手の両親に見せて
両親はぶち殺す。

今林はダルマにしたまま海に放流して、苦しみもがいて溺死するまで見届けて自分も自殺する。

子供頃されたら、相手の一族郎党皆殺しにするまで復讐する。金の問題じゃない。
915名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:17:56 ID:GYZKAML+0
なんか金額高すぎって叩いている奴がいるが、貰える限りもらっておいた方がいいだろ。
20年すれば出てくるんだからな。その時にゴルゴの相場はインフレしているかもしれん。
916名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:19:26 ID:YIjHfPNj0
飲酒運転は最悪だし、結果的に3人殺した加害者には
同情の余地はないんだが


この被害者夫婦はなんかうさんくさいな
917名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:19:26 ID:zIBm01030
>>912
少なくとも1才児ほど夜中に連れ回しても悪影響は少ない。って事だよ。
居酒屋やクラブに行くというのならともかく、車に乗せてるだけなら何の悪影響もない。
918名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:19:28 ID:PMPD1pAY0
>>911
はあ?
そういう事も想定できないような両親だから、こういう事故に遭う確率が上がったんだろうが?
両親に考えが足りないのがわからない?
919名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:19:47 ID:JxG8h3WK0
だから訴訟起こしているだけで
勝てるとは限らないよ
感情論だけで書き込んでいる世間知らずは
引き篭もりなんだろ
外に出て意見が通るか考えてみろ
920名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:20:21 ID:/QCIMi1t0
今林が加入していた保険会社が払うんだよ
任意保険に入ってないなら個人負担だろうけど
払える金額じゃないw
とりあえず被害者に入ってる金は被害者が掛けていた
保険の分だけだね
921名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:21:31 ID:LwSEsBdG0
>>919
>>901が妥当なレスか見返してから書き込む事を薦める
仕組みを全く分かってないでしょ
922名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:21:48 ID:zIBm01030
>>918
さすがにお前の理論はニート理論すぎる。
そりゃずっと家の中にひきこもってれば事故にあうリスクは極端に減るけどな。
923名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:21:59 ID:zKTSg31/0
>>916
賠償金をばっくれようとした今林一族やチョンの手先の春山弁護士ほど
胡散臭くは無いぞ。
924名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:22:52 ID:ODh6CXpv0
>>918
大量に釣れてますねwww
うらやましい
925名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:22:57 ID:33PClsJe0
>>917
うちも1歳の時は、夜泣きしたら車に乗せてドライブしたよ。
周囲の所帯持ちも同じことしてた。車の揺れは乳児を寝かせるには最適。
泣き声も近所に届かなくて、周囲への配慮にもなる。

それで追突されたら「親がバカ」とか言われたらたまらんな。
926名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:23:33 ID:0WYcE+n60
もしも今林がその時に海に飛び込んで救助活動していたら
こんなに請求されないだろうか?
927名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:23:43 ID:2UcqdQl90
保険は貰ったがお前の誠意をみせろ。

そんな感じじゃないのかな?8○3の常道。
928名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:23:53 ID:PMPD1pAY0
>>922
はいはい、妄想認定乙

じゃあ、お前はDQN理論だなw
そりゃ、深夜徘徊ばっかりしてたら、神経が麻痺してくるわなww
929名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:24:37 ID:HIDRf0tO0
>>903
あなた、私怨で叩いてるように見えるわ
930名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:25:02 ID:/QCIMi1t0
関係ないだろうね
まぁ救助して誰も死ななければ
話は別だが・・・ >>926
931名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:25:21 ID:zKTSg31/0
>>919、920
読売新聞によると自賠責保険からしか支払いがなされていない。
今林家は網元で資産があるので満額でも支払える。
息子の保釈金はポンと400万円出してるし。
932名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:27:51 ID:uvVdRGkj0
>>907
お前も子供を持てば分かるよ

夫が、上の子と一緒に遊んであげて
嫁が、下の子の面倒を見ながら、買い物や車でゆっくりみたいのは普通にする
そうやって分業しないと、子育てなんか無理

嫁は、家に置いて…なんてのは、嫁のストレス溜まるだけ
家に居たいと言う時は置いていくが、どこに行くのも家族一緒が基本になる

第一、そんな「たられば」言ってたらキリがねえだろ
どんだけ強引に、被害者に難癖つけて叩きたいんだ?

事故、いや事件だな、この事件の直後、逃走しようとしたり
助手席の仲間に身代わりさせようとした今林、こいつはゴミだが
被害者を誹謗中傷する為に捏造話を持ち出す謎の擁護派、こいつらもゴミだ

ウソの捏造ソース(コンクリ殺人)を元にしてコピペして叩いてた奴も逮捕されたし
このスレの捏造野郎、被害にあった家族を異常に叩く輩も同じように逮捕されればいい

今林との利害関係などが明らかになったら、今林のような人間を生み出した福岡の地域の実態も分かる
日本国民の前にその醜態を曝し、腐敗の構造、その人物や団体全てを粛清するべきだ
933名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:27:52 ID:PMPD1pAY0
>>925
すごい地域に住んでるんですね。市営住宅か何かですか??
赤ちゃんを泣きやますために夜中に車でドライブとか狂気の沙汰としか思えない。
934名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:27:53 ID:JxG8h3WK0
>>931
任意入ってなかったの?
自賠責の保障は確か
3千万くらいの制限があるからな
足りないだろう
しかし親御さんも
とんだボンクラ生んじまったな
財産全て失うぞ
935名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:29:44 ID:9BAiCskJ0
県とか訴えるならやめてほしいが
当事者だけを訴えるならどんどんやれ
たった懲役20年で控訴するような反省もしない奴はとことん追い詰めろ
936名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:29:49 ID:/QCIMi1t0
資産家なら当然任意保険入ってるから
手出しは無いね
こういう裁判は4〜5年かかるからね >>931
遺失利益の算出でもめるだろうね
937名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:30:00 ID:PMPD1pAY0
>>932
深夜にか?
昼間じゃないんだぞ??
938名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:30:08 ID:LwSEsBdG0
>>934
君は対人無制限だからといって無条件で支払うとでも思ってないか?
そこが保険屋皆クズたる所以なんだが
939名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:30:19 ID:WpYci9BB0
ID:PMPD1pAY0
こいつ馬鹿じゃね?
女性が夜歩いていて暴行されても落ち度があるとか、夜車に子供乗せているのが悪いとか
どっちも犯罪者が悪いんだよ
940名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:30:21 ID:zKTSg31/0
>>933
子育てしたこと無いだろ。
夜鳴きする赤ん坊をドライブに連れて行くのは日本のみならず
海外でもポピュラーな対策だ。
941名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:31:01 ID:zIBm01030
>>925
夜泣きには最高に効くんだよな。夜のドライブは。

>>933
>赤ちゃんを泣きやますために夜中に車でドライブとか狂気の沙汰としか思えない。

子育て経験者から言わせれば、その発想自体が狂気の沙汰ですが。
942名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:32:24 ID:ldKu//9pO
たしかに自分のせいで我が子を3人も死なせてしまったらアタマも狂うかもね

だからといってたまたまコツンと追突しただけの善良な市民に罪を被せてはいけないと思う
943名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:33:14 ID:LwSEsBdG0
>>942
飲酒運転の時点でぶつかっていなくともクズですが
944名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:33:15 ID:CioAnn880
車でドライブって、頭おかしいんじゃないの?
945名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:33:51 ID:2PU9JxpY0
ショッチュウ、深夜に子供連れで出ていたから事故にあったわけではない。
たまたま、子供連れで出かけた先で事故に遭って、夜中に子供連れで行く方が悪い
なんて非難をうけるとはねえ。
まったく、なんにでも噛み付く奴はいるし。理屈と膏薬はどこにでもつくからたちが悪い
946名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:35:06 ID:WpYci9BB0
ID:PMPD1pAY0
こいつ馬鹿じゃね?
夜に出歩いている女性が暴行されるのは女性に落ち度があるとか、
夜車に子供乗せているのが悪いだとか

悪いのは全部犯罪者なんだよ
947名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:35:55 ID:zIBm01030
ID:PMPD1pAY0は夜に対して変なトラウマでもあるのかな。
噛みつき方が異常すぎる。
948名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:03 ID:JxG8h3WK0
>>938
保険屋が支払いを拒否しているのか?
情報を小出しにすんなよw
状況が見えねー
949名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:06 ID:L66hlyc40
942 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/02/18(木) 16:32:24 ID:ldKu//9pO
たしかに自分のせいで我が子を3人も死なせてしまったらアタマも狂うかもね

だからといってたまたまコツンと追突しただけの善良な市民に罪を被せてはいけないと思う

善良な市民・・・

お前キチガイだろw
950名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:15 ID:CioAnn880
子供いるけど、赤ん坊を泣きやますために絶対夜中にドライブなんてしないわ。
それだけ危険が増えるもの。
夜のドライブを推奨してる人たちの神経がわからない。
日本も海外もおかしいよ。
951名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:32 ID:7kZLi1Ui0
>>944
じゃあ車でドライブしないで何でドライブするの貴方は??
まさか耕運機?
952名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:48 ID:ODh6CXpv0
入れ食い状態
953名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:38:49 ID:/QCIMi1t0
だからぁ
裁判で決着しないと保険会社も払いようが無いんだよw
それだけの話 >>948
954名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:39:22 ID:f9cEX2fJ0
>>941
ほんとさっきから、夜中に病院だっらどうするんだとか、馬鹿ばっかりだな。
夜泣き対策の夜中のドライブは近所を回るくらいだろ。
なんでDQNの巣窟の志賀島と同列で語ってんの?

海ノ中道では大橋なんか出来るずっと前に、車体が真っ二つに割れて5人くらい
亡くなった凄惨な事故も起きてることくらい、福岡の人間なら誰でも知ってると思うけどな。
955名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:40:18 ID:eR6a5EGE0
>>37
自分がその立場ならどうする?
許すの?
同じことするに決まってるって。
956名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:40:25 ID:L66hlyc40
ウチの場合はドライブじゃなかったけど
断乳したとき夜泣きひどくて夜中によく散歩したもんだよ
想像力のカケラも無いID:PMPD1pAY0は
ID変えて出直してこいやw
957名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:40:27 ID:33PClsJe0
>>932
高卒のバカ息子を公務員にねじ込んでるんだから
漁師で網元の父親は地場の政治家に顔が効くんだろうな。

公務員や警察が被害者バッシングしてる構図が見ただけでわかるよ。

日本って、ほんと腐りきっちまったな。公務員以外の一般国民は死ねってことか。
958名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:41:45 ID:CioAnn880
赤ん坊をあやすために夜中にドライブするって人達、自分で考える力がないんですか?
周りがしてるからとか海外でもポピュラーだからとかで行動してるの?
夜中にドライブって、自ら危険に飛び込んでいってるようなもんじゃない。
959名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:43:25 ID:f9cEX2fJ0
>>945
なんでしょっちゅう行ってない事になってるの?
あの夏だけで何度も行ってて、カブトムシは何十匹も持ってたんだが?
そういう事実があるから「親もおかしい」ってなるんだよ。
960名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:43:52 ID:dqbmljpk0
自殺したほうがマシだなWW
961名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:43:55 ID:CioAnn880
>>956
夜中に散歩?
正気ですか?
日本はまだ安全だからいいですけど、治安の悪い国や地域なら殺されても仕方ないですよ?
962名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:44:08 ID:/+e+yDKJ0
>>955
>>1くらいならメディアに乗るから追い込めるが、
普通の交通事故死の場合、弁護士だけで片が付くので、
加害者は被害者に会うことすら必要ないから、
おこるも糞もないよ。
天災と思ってあきらめた。
963名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:44:37 ID:wCdckiXOO
結局金かよ
964名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:44:49 ID:zKTSg31/0
>>948
個人的な推論では任意未加入か年齢制限付けてて、任意保険が適用外だと思う。
誰かが余計な知恵付けて賠償の時効を狙ってシカトしてた。
黙ってログを読めと言いたいところだが、保険会社が絡んでいれば「居眠り運転&
急ブレーキ」なんて頓珍漢な弁護で刑期を延ばすような真似はしないで、示談して
情状酌量を狙うのが常套手段だ。
965名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:47:03 ID:LwSEsBdG0
>>948
俺も詳しくは知らんよ
受け取る事で加害者の情状酌量になってしまうから拒否してるのかもしれないし
金額的に折り合いがつかなかったのかもしれない(というか加害者10割なら話し合いでつく事はまずない)
保険会社が飲酒の免責を無理矢理主張してるのかもしれない(違法ですが)

が、保険会社の提示する算定基準が裁判において妥当といえないのは周知の事実だから←901がおかしいといえる理由
どれにせよ支払われていないという事は結局保険屋が拒否している事になるわな
966名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:47:24 ID:KG39ylJC0
このスレって、夜に赤子をドライブで連れ回すDQN親ばかりのスレなの?
夜泣きで近所迷惑って、壁の薄い文化住宅にでも住んでるの?w
967名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:47:49 ID:kxgZDNoh0
追突された事故で3人失い35000万の請求
特に不当な要求でもない
被害者側にまったく落ち度がある事故ではないのに
関係のないことで被害者をおとしめようとしている輩は
加害者の関係者か?



 
968名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:48:47 ID:L66hlyc40
>>961ID:CioAnn880=ID:PMPD1pAY0か?

俺、日本に暮らす日本人。至って正気ですよw
あなたはヨハネスブルクにでも住んでるのwww
969名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:49:09 ID:2XpaWKIbO
一周忌も待たずに子供つくって、誹謗されたので、海外に移住。そして、350,000,000円請求!
この夫婦はやっぱり、胡散臭い
970名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:49:32 ID:KG39ylJC0
何だこのスレ、DQN親が被害者のDQN親を必死で応援してるスレだったのかwwwwwwwww
971名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:50:33 ID:kxgZDNoh0
>>927
保険金が下りていたら示談成立しているから
別枠でなんか請求できんよ
法的に訴えているのだから脅しでも何でもない
もつと一般常識で語れよ
972名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:51:11 ID:pEIS+xH00
他人が金を受け取るとなると、やたらと叩きたがる奴がいるなぁ・・・
この件だけじゃなく、子供の手術のために寄付を募っているような人に対しても。
そんな金が必要にならないのが、一番幸せなことなのに、何で分からないの?
973名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:51:30 ID:O9eaaUp00
>>970
いいえ
>>970のようなDQNがDQN加害者を擁護するために被害者を必死で貶めるスレですwww
974名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:51:51 ID:33PClsJe0
>>970
お仲間の公務員様か?

すまんな。個人事業主だからDQNかもな。去年の納税は400万払ったけどな。
975名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:51:56 ID:L66hlyc40
>>966
みんな夜中に赤ん坊の泣き声で迷惑を掛けたくないと考える常識があるだけ。
976名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:54:14 ID:GmnmkmrL0
住宅街では、深夜に車の出し入れが有る方が迷惑ですw
文化住宅のことは知りませんww
977名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:54:18 ID:p3Snleo9O
>>967
だよね事故事態を見れば被害者には落ち度はないんだよ。
夜中に云々言ってるが、今から行くじゃなく帰りだろ、昼に出掛けても、仮眠してから出た上に渋滞に巻き込まれたら夜になるだろうよ。
仮に被害者がそこに存在しなくても、渋滞の最後尾の被害者の前の車が突き落とされるだけで、何の解決にもならない。
978名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:55:56 ID:zKTSg31/0
>>965
賠償未払いは裁判での心証が悪くなるから、保険会社が絡んでいるなら
仮払いなどで全く支払わないなどという事態は、まずあり得ない。
979名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:56:37 ID:sF1TkgYi0
次スレからは、3億5000万円の賠償請求額が妥当かどうかではなく、赤ん坊を夜中にドライブに連れていくことが妥当かどうか話し合うスレとなります。
980名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:57:28 ID:33PClsJe0
>>976
うちは一戸建てで駐車場3台分あるし、アパート暮らしのおまえと一緒にしないでくれよな?w
981名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:57:47 ID:uvVdRGkj0
>>968
CioAnn880=ID:PMPD1pAY0だろうねw

ID変えても中の人の知性までは変わらないからなぁ

夜鳴きしたらキッチンの換気扇の音を聞かせて(母胎と錯覚するのか安心する)、
それでもダメだったり、疲れてきたら、夜のドライブは最高だったなぁ

他に車のいない西湘バイパスを静かに走り
箱根に着く頃には、嫁も子供たちも静かに寝息を立ててる

森を朝靄が包むのを眺めながら、冷たい缶コーヒーを飲んで起きるのを待つ
軽く観光しながら、日帰り温泉でリラックス&リフレッシュして帰ると
嫁の子育てのイライラも消えてる、子育てを兼ねた夫婦の良いデートコースだった
982名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:58:09 ID:kxgZDNoh0
まあ裁判に持ち込んでいるのだから判決で決着はつくだろう
請求満額は認められんだろうけどね
983名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:59:42 ID:33PClsJe0
>>981
車持ってない貧乏人の痛いとこ突いちゃったんだろうな
984名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:00:21 ID:LwSEsBdG0
>>978
まずありえないってそれは保険会社の都合言ってるだけで実際通ってるかは別問題
仮払いも被害者が要求すれば当然通るが、被害者が自腹切って治療費支払ってればこうなるし
刑事罰関連で被害者がそうする可能性は十分ある
大体こんなケース保険会社も速攻弁護士行きの件だろ
保険屋なのかと疑う訳じゃないが保険屋ならそのぐらい分かってる筈
985名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:00:31 ID:FOuPh51I0
調子に乗り過ぎ
986名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:00:37 ID:f9cEX2fJ0
>>977
論理が破綻してるな。
渋滞があるくらい早いうちなら今林も最初からスピードなんか出してないし
酔っ払ってもない。
987名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:01:27 ID:sF1TkgYi0
>>980
そんな家に住んでて、赤ん坊の泣き声で近所迷惑になるの?
防音性の低い古い家ですか?
988名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:01:33 ID:zKTSg31/0
夜泣き対策のドライブはやってる人が結構いる。
日本だけじゃなく、海外でも一般的な対策の一つだ。
…うちでは効果なかったけどな。
989名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:04:27 ID:sF1TkgYi0
うちの近所では、赤ん坊よりも外で飼ってる飼い犬の鳴き声の方が迷惑だけど。
赤ん坊の声量なんて大したことないし、窓閉めてたらほとんど聞こえない。
990名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:04:39 ID:A5GJyBKw0
保険屋からいくら取れるかという提訴だろ
被告人には関係ない数字
991名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:05:13 ID:kxgZDNoh0

どんな事情で走行していようがこの事故にはまーーーたく関係がない

 
992名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:05:58 ID:r4CZnfwb0
>>773
事件の詳細が伝わるにつれ加害者がどんだけ酷い奴かってのが判ってきたからなぁ。
本当に心象最悪だよなぁ。

飲酒運転してる訳だから保険はまずおりないだろうし。
賠償金もとても払える額じゃない上に、この先一生まともな生活は送れないと思えば、
証拠隠滅を図るような奴が踏み倒しを考えるってのはありえるかもな。

てかもう完全に人生終hるから自棄になってたりして。
993名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:06:14 ID:f9cEX2fJ0
夜泣き対策の話は関係ない。
1歳児連れて夜の志賀島にカブトムシ取りはDQNでFA。
994名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:06:20 ID:uvVdRGkj0
本当に被害者夫婦が金目当てだったら
もっと賠償要求額を引き上げたり、国や県、市の責任を問うよ

子供を3人全員失った被害者なのに、罵倒され捏造されて、叩かれる
転居を余儀なくされ、何をしてもケチをつける…おかしくねえか?

今林を庇う理由も普通なら見つからない
飲酒運転、3人の子供たちを殺し、そのまま逃走
逃げられないと分かると水を飲んで、更に助手席の男に身代わりを頼み隠蔽工作
未だ一銭も被害者への賠償はしておらず、のうのうと暮らしてる
(先日まで、保釈され留置所でも何でもない、自宅での生活を送ってた)

人間として許せないのは、犯人の今林
その暴挙を許してた今林の周囲の人間と親族たちじゃねえの?

今林擁護&被害者叩きをしてる奴、全員IP晒してみろよ
995名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:06:53 ID:L66hlyc40
今度のIDはsF1TkgYi0ですかwww

抱っこで寝かし付けようとしてベッドに置くと泣き出して・・・
2時間くらいは頑張るがそれでも寝ない時は散歩に行ってたよ
結構大変だったけど子どもが大きくなればそれも良い思い出
我が子のためだもの、大抵の親は一生懸命やるもんだ

そんな子育ての思い出を暗い夜の海に突き落とした
今林のクズを俺は絶対に許せない!
996名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:06:53 ID:33PClsJe0
>>987
親の代からの古い屋敷で防音弱いんだよww これはマジだ。
997名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:07:15 ID:oPAqf6QP0
出産をテレビ中継したり、だんなが無職だったり
なんかあんまり同情は出来ないな
それに、lもし民事でこれが大きく認められたら、殺人犯でも民事で賠償請求されなければ
出所後はこの加害者より将来が明るいなんてことになる
998名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:08:02 ID:ZU9UuV550
ID:33PClsJe0
この人、感情的に書き込んでるレス多いし、聞いてもない納税額を書き込んだり、少しおかしいな。
なんか公務員に対して相当な私怨があるみたいだ。
999名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:09:09 ID:LwSEsBdG0
>>997
意味不明
1000名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:09:19 ID:f9cEX2fJ0
>>998
IDで抽出したら公務員とB叩きがすごい。
見えない敵と闘ってるらしい。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。