【社会】 「ラピュタのロボット兵に似てる」 現代アート、最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展★4
2 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:05:14 ID:scfvd/rF0
ma-taパクリか・・・・・・・
3 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:05:15 ID:V5pYR5Xl0
2
似てるってレベルじゃねぇーw
5 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:05:22 ID:WZDZ/IyR0
まんまだろw
とりあえずその教授2人はクビで
こんなの見た瞬間にわかるレベルだろ
8 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:07:03 ID:daCuZhZd0
目が〜目が〜
スーパーマン(フライシャー)のロボットのパクりだし・・・
他の奴もすぐ気付よw
11 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:07:39 ID:NxEzNps50
悪意あってしたんだろがw
著作権法違反で告訴+賠償金請求して潰せ
支払う能力がなければ体売らせとけ
12 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:07:51 ID:RR5qJSoW0
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
じゃあ取り消しは不当だろ
13 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:08:25 ID:kvuKfPqP0
>1
★4ってw
休日これで盛り上がろうってかw
14 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:08:35 ID:D5hKQaMt0
ラピュタじゃ無くて「死の翼アルバトロス」のパクリだろ
素人はこれだから困る
15 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:08:45 ID:jbuTLPIIP
そのまんますぐるwwwwwwwwwwwwww
だれか気づけよ
似てるってレヴェルじゃねーぞ
17 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:08:58 ID:l+zRYGlT0
似ているというか・・・そのものでしょ。
18 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:09:04 ID:+vcZSqtW0
「私生活芸術女子」
那智 文江(保育園園長 61歳 東京都)
つい最近、「ダダ漏れ女子」なる聞きなれない言葉を耳にした。
なんでも、インターネットを使って自分の私生活を動画として
常時流し続ける女性のことを指すらしい。これが結構な人気を
集めているそうだ。
だが、待って欲しい。
それを「ダダ漏れ女子」などと命名するのは、まるで当の女性
たちが小便でもお漏らししているようで、失礼な表現では
なかろうか。失礼どころかセクハラにも値する呼び名と思う。
我が園でも、お漏らしに手を焼かされるのは、決まって男の
園児であり、女性園児にそのようなことはない。
女性はみな優れたアーティストであり、私生活までもアート
にしてしまう才能の持ち主だ。その意味で、今後は彼女たち
を「私生活芸術女子」と呼ぶのが相応しいと考える。
なお、男が同じことをやっても、芸術どころか醜悪で迷惑な
だけなので、法的に厳しく取り締まるべきだ。
これは審査員がおかしいだろ
有名どころの意匠程度も知らない奴にやらせるな
「みんなにロボット(殺人兵器)の
恐ろしさを教えたかった。」 動画の3分59秒あたり
「マキちゃん、
世の中には恐ろしければ恐ろしいほど、
(高く)売れるものがあるんだ。」 動画の4分22秒あたり
/\
|・:◎|
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|_|| ∩ ° ∩ ||_|
|_| | ∪ ∪ | |_|
|__| | | |__|
|__| |____| |__|
|__| |__0__| |__|
|__| /\_/ヽ |__|
|__| |_| |_| |__|
. おいでラムダ |__| |_| |_| |__|
V |__| |_| |_| |__|
ノハヽヽ |__| |_| |_| |__|
( ´D` ) |||||ヽ |_| |_| /|||||
◎ ◎ ∪ ⊃ |_| |_| ◎ ◎ ◎
,,,ソ',,,,,'ト,,,,,,,,,, (__)(__) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |___| |___| ,,,,,,,,,,,,,,,,,,ソ',,,,γ,,,'ト,,,,,,,,,,
ルパン三世 2nd「さらば愛しきルパンよ」第155話 (最終回) ダイジェスト
1980年10月6日放送 (宮崎駿監督作品) 12.1 MB
日本テレビのスタッフが没にしようとしたいわくつきの作品
http://freett.com/tamafine/Lupin_3rd_155.html http://big.freett.com/tamafine/Lupin_3rd_155_digest.mpg 大き目のレンタルビデオ店のアニメコーナーに
このストーリーはあります。
21 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:10:16 ID:U1mP0VHV0
ロボット兵ってなんだよ
巨神兵じゃないのか
これはフェアユース
著作権は侵害していない
そもそもこの作品は技法と色彩感覚が見所
モチーフにロボット兵が採用されていることは本来どうでもいい問題
書いた人は悪意はなかったんだろうが
これに賞やった審査員が一番悪い
ラピュタという国民的芸術を知らないなんて審査員の片隅にもおけない。
25 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:10:39 ID:ylN11auS0
確かに似ていますが、似ていて何が悪いのでしょうか?
問題にしなかった二人の審査員はもう芸術に携わるなw
そのまんま東が一言↓
どうみても気付くだろw
「まぁ障害者のことだし」って感じで受賞させたら大事になりましたってとこか。
ジブリ作品自体がオマージュの塊だからなぁ
30 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:10:50 ID:bZNLV0fd0
>>11 女は特権階級で
法律上も優遇されてるから無駄
32 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:11:02 ID:yNpCIpf70
そのまんまじゃないかw
33 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:11:12 ID:jbuTLPIIP
>14
最終回の「ラムダ」って言え。
アルバトロスは飛行機の方だろうがボケ
34 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:11:40 ID:ni+QobIV0
知的障害者相手の賞だから
採点基準が甘いんだよ
36 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:11:52 ID:GfwcpUQR0
確かに、なんとなく似ているように見えなくも無いな。
似てるじゃなくてまんまじゃねーかw
ジブリの出展物だろこれw審査員アホすぎる
ラピュタを知らない美術館館長や美術大の教授たちってw。
ダブルオーガンダムを知らずにガンダムを語るようなものだな。
40 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:12:14 ID:FGVkIabH0
>>14 「さらばいとしのルパン」に出て来たラムダだっけか?
42 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:12:57 ID:bZNLV0fd0
すべての芸術は模倣から始まる
44 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:14:10 ID:9FVu56CC0
これは自転車選手なら「エディ・メルクスって誰?」って言ってるようなもん
47 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:14:22 ID:D5hKQaMt0
最優秀賞 長門有希「降りそそぐ光」
※障害者の人権保護のため仮名としております
48 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:14:41 ID:ri3RXW0t0
まんますぎてワロタ
49 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:14:43 ID:ZqWl7ynR0
バルス
丸パクリすぎるw
案外気付かないんだなー
一応外国の映画賞とってる人の作品ぐらい審査員なら知っとけよ
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった
さすが路上で普通にコピーDVDが売られていても警察が放置している街だ
屑人間の集まりだな
53 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:15:42 ID:vFiJyxEp0
似てるってレベルじゃねーぞ
54 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:15:51 ID:CPGbaxVM0
審査の時点でわからないあたりがおかしいよな
55 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:16:09 ID:MlWsyxDl0
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
甘すぎ
>>50 そもそも絵画や彫刻って対象物の「コピー」だしな・・・
障害者は善であり正義であり潔白であり清貧であり無謬であり健常者が逆らってはいけない存在である
58 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:17:09 ID:3u6u5bzm0
>ジブリが大好きなので、モチーフにした
本人も最優秀賞もらって、あせっただろうね。www
59 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:17:36 ID:D5hKQaMt0
しかしながら、作品の出来は良いぞ
審査員もアレだが、こういうの堂々と出展する作者って何考えてんだろ。
なにが「降り注ぐ光」だ「ラピュタのロボット兵」ってタイトルで出せよ。
61 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:17:54 ID:GfwcpUQR0
どちらかというと、問題は審査員にだけあるように思える。
62 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:17:55 ID:iZPdhTvN0
お前ら、四六時中働いてすずめの涙ほどの給与か
俺達、スポーツもできるし、仕事だってノルマなしの9時5時内勤
文化活動だってたくさんできるんだぜ
ソ・ラ・ノ・ヲ・トはけいおんに似てるのに放送中止にならない。
ハヤオ朴ったな
65 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:18:49 ID:73C7kyh80
サブカルを知らない選考してる方が問題だろう
67 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:19:24 ID:yMIgDA2l0
ジブリに手間かけるまでもなく、まんまじゃんwwwww
68 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:19:35 ID:RRhMxSki0
ジブリ美術館を写生しました、ってのも、やっぱりまずいんかね?w
これは著作権の侵害には当たらない
この子がジブリと裁判であらそっても勝てるぞ
この作品がジブリに何の不利益をもたらすか考えてみろ
フェアユースの概念が希薄過ぎ
審査員がその辺をわかった上で賞を与えたならいいんだが
知らずに見過ごしたことは問題
>>63 著作権とは関係ないが・・・あだち充の作品って区別が付かないんですが
これでOKなら俺もアニメの名シーンとかドット職人みたいに貼って売るよw
東工大のシンボルマークも巨神兵のパクリですね、わかります
京アニのトレスして提出したらオレでも何かしら賞もらえんのかな
画像見るまでは言いがかりの可能性も考えてました
パヤオの霊が降りてきたとか主張しても駄目?
77 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:21:39 ID:FGVkIabH0
>>67 それとなく「障害者が善意で作ったものなんですよ、ええ障害者が善意で」みたいに
やんわりと黙認を期待してたりしてなw
選考委員責任取れよ。クビは当然だぞ。
まさに
障 ”害” 者
わざとやってるだろこれ。
>障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展
なんかイロイロありそうだな。
審査員の館長・教授が、まともな人間かどうか…な。
>>74 じゃあ賞に現代アートとして提出する。
ぶっちゃけこれ障害者はパクって発表しても許せ!ってプロ市民のプッシュだろ
82 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:23:06 ID:p8ALpDFj0
似てるとかってレヴェルじゃねえwwww
83 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:23:17 ID:BPV7SgQz0
松本零時先生だったら賠償物だぞ!!!
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した
ラピュタのロボット兵すら知らないなんて、
いかにこいつらが一般社会と隔絶した世界に生きてるかがわかるエピソード
ここまでだと、作者に悪意はなかったんじゃないか
パクリというより完全に二次創作をしたかったんだと思うが
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
この時点でどうにかしてやれよ
86 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:23:55 ID:SKV7DBBs0
審査する側が何ら審査してなかったということだなw
パクリだが温かみが有って良い作品だよな。
88 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:24:04 ID:CMz0F4D40
美術館館長や美術大の教授が糞というだけだろう とりあえず浣腸は首にしろよ
89 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:24:07 ID:PjXxPKBb0
これですか?
>「現代アートの世界に輝く新星」発掘プロジェクト!
> 大阪府では、障がいのある方々が創作される創造性豊かな、芸術性に溢れる絵画等の作品を
>「現代アート」として評価し、これをマーケットに繋げていくことにより、その収益を作者で
>ある障がい者の方々に還元できるようなシステム構築を目指しています。
>5.審査員
>・建畠 晢 氏(国立国際美術館館長)
>・南嶌 宏 氏(女子美術大学教授)
>・秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)
最初っから「マーケットに繋げていく」といっているのに、著作権も考えないとは、
この3人はアホなのでしょうか?
>>83 アメリカネズミの模倣と言う展開も望まれるな
東工大シンボルマーク
昭和23年、当時東京美術学校教授、掘進二氏の図案による
そうかジブリが朴ったんだな
>>42 その論でいくなら、アニメ作品はアトムさえ知っていればラピュタなんかしらなくていい、てことになるなw
93 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:25:44 ID:9IJUxg2U0
絶対に許さない
数年前に2chをにぎわせたアルベルト・スギ氏の絵をパクった和田氏の行為も
「コンセプチュアルアートの新たな可能性」という苦しい解釈で乗り切ろうとしていたな。
腐食員が全て悪いニダ
>>42 ちょっとかえたほうがよかったか。
その論でいくなら、ジブリ作品はナウシカさえ知っていればラピュタなんかしらなくていい、てことになるなw
97 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:27:37 ID:/W75n8//O
読書感想文でどっかの書評を丸写しして優秀賞を取ってしまった気まずさがある
98 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:27:40 ID:NBOsB8/N0
また大阪か!
99 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:27:43 ID:k4dUfVpU0
元々障害者団体の方で順位が付けてあって
あとで審査員がお墨付きを与える出来レースだったんじゃないか?
疑問が出ると障害者団体に「お伺い」をしないといけない
=色々うるさいからスルー
こんな有名なのがわからなかった審査員がどうしようもないだろ
101 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:28:33 ID:aTSc4DpK0
上手いけどそのまま過ぎだな
ラピュタ以前から、宮崎がよく描くロボットの造形だし、
ポーズはもろラピュタに出てきた奴だし、似ていると指摘されたのに
通した審査員が駄目だろ。
それにしても本人も駄目すぎるが。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
103 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:28:45 ID:81ij9tAV0
おまえらキモオタじゃねえんだから、そんなサブカル漫画の絵なんか
フツー知らねえだろJK。北米在住のオレだって知らんし興味もないわ。
一生テレビと漫画を情報源に暮らしとけ。はあモイキー!
104 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:28:51 ID:bNamJz0O0
ラピュタをぱっと見でわからない日本人がいる事に
衝撃的
105 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:29:00 ID:jbuTLPIIP
魔女の宅急便でウルスラが描いた絵は養護学級の作品。
これ豆な。
106 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:29:12 ID:/7Bc/c9g0
ジジイに審査員やらせるな
気付かない方がどうかしてるレベル
109 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:29:50 ID:0fPfRroY0
まんますぎて無茶苦茶ワラったwww
こういうのは自分の部屋かコミケで自分のスペースに飾るくらいにしとけよwwwwwwwwwwwwwww
審査員が馬鹿だとわかった
112 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:30:18 ID:FGVkIabH0
いやな光景 妄想
プロ市民A「なんで?とても素晴らしい作品だと思いますけど、ねえ?」
プロ市民B「純粋に”作品自体”は素晴らしいですよねえ、そこを評価して見て欲しいですわ」
プロ市民C「題名の降りそそぐ光が見事に表現されている純粋な作品ざますわ」
プロ市民D「モチーフだっていいじゃない、純粋にアートとして評価すべきよね」
プロ市民ABC「そうそうそうそう」
113 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:30:20 ID:OfO2aUom0
ラピュタのロボット兵とガンダム00を
上手くMIXしている芸術性の欠片も無い。
一般人では、ここまで出来ない。
114 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:30:22 ID:kvuKfPqP0
>38
それを言うなら
スタジオぬえ
宮武版パワードスーツだろ
115 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:30:33 ID:7mXuXn9y0
未来少年コナンの2番煎じの厨房アニメのパクリってのが情けない
>>97 やっつけ仕事でやった宿題が目立っちゃうと困るよなw
美術館館長や美術大の教授のくせ、ロボット兵知らないなんて、
懲戒免職ものだろw
118 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:32:12 ID:eBuHizjO0
119 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:32:23 ID:EnHi+V9/0
小山田マキ
120 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:32:38 ID:bNamJz0O0
>>108 田舎なのでアニメの放送はほとんどないうちの地域でも
ラピュタくらい知ってるんだが
今年92歳になるばあちゃんですら知ってると断言できるな
ロボットの造形が似てるだけかと思ってみたら、まんまワンシーン
パクってるんじゃ、どうしようもない。
122 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:32:45 ID:SKV7DBBs0
そもそも芸術に障害者なんつ〜冠はいらんだろ
この手の企画自体狂ってる
123 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:32:46 ID:FGVkIabH0
124 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:33:01 ID:5FjWqmM+0
審査員無知すぎだろw
125 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:33:19 ID:3u6u5bzm0
「降りそそぐ光」
このテーマもどこかで聞いたことあるな。www
126 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:34:01 ID:qMV159W50
・建畠 晢 氏(国立国際美術館館長)
・南嶌 宏 氏(女子美術大学教授)
・秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)
この中の誰が「似ているのでは」と言い、誰が入選をプッシュしたのか、
報道はちゃんと書いてくれなくちゃ。
127 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:34:28 ID:OfO2aUom0
さすが大阪。
悪意はないけど、駄目モト見え見え。
aikoもフランス人アーティストのイラストを
丸パクリしたグッズ出そうとしてたよね。
パクリがバレてコソコソとなかったことにしてたけど。
129 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:35:01 ID:UWHZqy0d0
似てるってかマンマだなw
まんまだろ
良い子の塗り絵をちょっと上手い人が塗ればこうなる
132 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:35:13 ID:/W75n8//O
>>105 あの絵かきのねーちゃんに名前があったのか!
しかしウスラバカみたいな名前でかわいそうだな
モチーフもなにも、そのまんまじゃねーか…
>>111 動作や、内部に人間が入る形という点ではネタとして取り入れたことはわかるが、
ロボットの姿形をみると全然違うんだよな。
ラピュタロボットというよりは、挑戦者の方が似ている。
135 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:35:40 ID:D0wm4hmnO
似てるっつーか
そのまますぎてワロタw
美術芸術なんて、権利商売なのに、著作権侵害に疎い審査員てどうなんだろな。
137 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:36:04 ID:azPdcxbc0
まんまじゃんwwwwwwwwwww
確かに障害者アートって時点でもうおかしい…
140 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:36:20 ID:81ij9tAV0
>>120 そらオマエがかっぺでキモオタだからだアホ。
都会に住んでるフツーの子は他にすることいっぱいあって
テレビなんかよっぽど暇なときしか見ねえんだよ!
ましてジジババがこんなん知ってるわけねーだろjk
ニコニコで
スーパーマン 謎の現金強奪ロボット
で検索してみた
宮崎、ロボットの腕の皮膜とか、いろいろスーパーマンをパックってるよ
142 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:36:39 ID:sao+5ZIO0
絶対、こいつ確信犯だろ。
144 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:37:17 ID:FGVkIabH0
145 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:37:21 ID:/oWBUko/0
画像みたらモロぱくりで禿ワロタw
146 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:37:36 ID:y5t49PgI0
審査員はラピュタ見たことねえのかよ
147 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:37:41 ID:UWHZqy0d0
しかも池沼かw
(^q^) ゥ。ぉんッォゥッ!ォゥッ!ぁふっぇっぉつあふァくぁぁふ、、アー!あうあうあー!! あうあう、、、あー!!!!
アニメをみない俺でもラピュタのロボットぐらいわかるぞ。
審査員は日本人か?
150 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:38:07 ID:yL9VYILH0
このロボットって戦前のアメリカ映画のやつだろ。もとがパクリ。
151 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:38:08 ID:MiF2t/ct0
ラピュタのロボットじゃなく、装甲ロボット兵ラムダのぱくりですと言えばジブリは手も足も出なかったのにwww
比較画像ないの?
153 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:38:24 ID:Bar+CHqZ0
大の大人はアニメなんか見ないよ
審査員は世間から忘れ去られた場所に住んでたので知らなかった
156 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:38:52 ID:oEQlr8PC0
ワロタwww
まず入賞させるなw
157 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:38:55 ID:D5hKQaMt0
>>147 2チャンらしく人間の屑が涌いてきましたね
158 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:00 ID:jbjZ0pIF0
フォトショップで画像処理しただけじゃん。
160 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:04 ID:1viYRg5G0
つか女子美大の学長はジブリ博物館行ったことあるし知ってるはずだから
「これパクリじゃね?」って指摘したのはこの女子美大の学長さんでしょう
国立博物館の館長さんや金沢の美術館の館長さんは知らなくてもしょうがない
審査員
建畠 晢 氏(国立国際美術館館長)
南嶌 宏 氏(女子美術大学教授)
秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)
161 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:27 ID:0hr/Hxgg0
一目とか言ってる馬鹿多いけど
良識な一般人てのはアニメなんか見ないから巨神兵なんて知らないぞ?
>>151 ・苔むしたロボット
・手に何かを持って歩いているポーズ
この二つも撃破しないとだめw
>>153 大の大人も子供の頃ラピュタぐらい見るだろ
最終審査まで残ることが情弱、低脳の集まり
165 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:47 ID:oEQlr8PC0
しかしまぁ、女のこういうところは本当に凄いと思うわ
悪気なくシレっとするからね
166 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:48 ID:EnHi+V9/0
応募条件が障がい者のみというのは明確な差別である
167 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:39:58 ID:eBuHizjO0
>>140 でも、キモオタ向けアニメは知らなくても宮崎駿アニメなら知ってるって言う、
リア充がうじゃうじゃ居ますよ。
それが日本という国だから。
そもそも生まれてからテレビ見ない世代は知ったことではないが。
現代アートの審査員が現代アートを知らないっていうオチ
169 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:40:21 ID:MiF2t/ct0
>141
パクってるんじゃなくてオマージュだよ。
ちゃんと劇中でルパンが「まるでスーパーマンですな」と元ネタを言ってる。
170 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:40:22 ID:ts2ZGlph0
現代アートならオマージュなんて普通だろ
レヴェルディー
172 :
160:2010/02/11(木) 09:40:36 ID:1viYRg5G0
あ、学長じゃなくて女子美の人は教授か
じゃあ知ってて「これパクリじゃね?」と美術館館長さんらに言っても
ヒラ教授じゃ受け入れられないわな
って事はやっぱり2人の美術館館長らのじいさんがアレだったんじゃね?
>>160
173 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:40:44 ID:CMz0F4D40
審査員は腹を切れ
174 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:40:54 ID:oEQlr8PC0
>>151 ルパン辺りにもでてこなかったっけ?
4つんばいで動いて赤いビーム出してたような・・・・
175 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:41:31 ID:81ij9tAV0
>>167 キモオタのオマエがリア充云々て・・・笑うとこ?
まず外出てトモダチ作ってから言えwwwwwwwwwwwwww
「降りそそぐ光」
光ってのはジブリの事で
なぜジブリが愛されるのか、とか
ジブリとメディアを批判している作品なんじゃないの?
あと著作権の批判
ジブリが世界中で愛されているのだから
出した絵もジブリのキャラそのまま出して最優秀賞に選ばれなければいけないという作品
つまり授賞式までが作品という現代アート
177 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:41:42 ID:ts2ZGlph0
現代アートを知らない奴が審査員してんのか
178 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:04 ID:oEQlr8PC0
なんだよ、障害者かよ
こういうちょっとした軽度の池沼って
普段オミソにしてもらって勘弁されてるからって勘違いしやすいよな
隣の国に文句言えねー出来だろwwwwwwww
180 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:11 ID:5EJ8s+bCP
>>126 著作権には疎そうな名前が多いな
悪意というより、確信犯的な
181 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:21 ID:/W75n8//O
ラピュタの主人公二人は未来少年コナンとラナちゃんのパクリだよな…
182 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:22 ID:zQ5tuzyy0
183 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:36 ID:bNamJz0O0
>>140 なんでそんなに怒っているのかわからないんだけど…?
ラピュタは古い作品だけど有名だし、アニメをほとんど見ない人でも
知ってるでしょ
テレビを見ていれば普通に目に留まるレベル。どんな内容かは知らなくてもね
184 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:50 ID:KfvZCvfh0
審査員もクビにしていいレベル
185 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:43:03 ID:62+mPZl80
つーか、審査した奴だれ?
こんなの最優秀に選んじゃう馬鹿な審査員が処刑されるべき
>>175 過去形で友達いたとは思えないのか。
ま、お前にマジレスするだけ無駄か。
188 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:43:18 ID:Bar+CHqZ0
>>163 この人たちは公開時すでに大人だったんだけど?
190 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:43:37 ID:7jYZFpz30
いやいや似てるとかじゃないだろこれはwwwwwwwwwww
まんますぎわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
191 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:43:55 ID:ytVEuXIR0
192 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:44:15 ID:99eNmmxb0
同人として売ればよかったのに
似てるってレベルじゃねぇw
194 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:44:25 ID:QTBM1YjU0
もぅね・・。
ドウナノコレ。
モロそのまんまじゃん
これじゃダメだろ
モトはグーニーズだし。
大阪西梅田herbis ent地下2階の仮囲い壁絵アートが酷い
自称パリ滞在歴5年(笑)にして作品が完全パクリ
確かにOSHIGUSHIという人
198 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:45:25 ID:UWHZqy0d0
気付くの遅くね?
>>174 ま、お約束としてマジレスすると、あの回「さらば、愛しきルパン」の脚本は宮崎駿のペンネーム作
ロボット兵器は、ラムダ、かわい子ちゃんは小山田マキ
お•お•さ•か!!
202 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:45:46 ID:ALcXbOWK0
審査員を選定した奴が悪いんだなぁ
203 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:45:51 ID:yoUmUU8f0
まんまじゃねーか!
204 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:45:55 ID:flpY4loeO
まんまじゃねえかよwww
205 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:02 ID:qKJUiH7H0
これは審査員が障害者の展覧会?
206 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:05 ID:7jYZFpz30
れんほー「そっくりでないといけないんですか?似ていちゃ駄目なんですか?」
むしろこれで審査が通るなら他のアニメで試すべきだな
208 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:19 ID:D5hKQaMt0
>>181 ナウシカのキツネリスもルパンのパクリだし
日本で現代アートの専門家を名乗るならば、日本アニメの基礎知識として
TVで何度も放送されるジブリ作品ぐらいチェックする必要はあるだろ。
てか、似てると指摘されているのに、画像等でチェックもせずに
最優秀賞にするってどうなんだよ。
211 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:34 ID:ZC1nTF2h0
ラピュタ見たことないから似てるかどうかわからない
212 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:35 ID:81ij9tAV0
>>183 当たり前だろ。宮崎云々なんか最近急に有名になった恵方巻きみたいなもんだろアホ。
もしかしてそんなことも知らない池沼?wwwww
年寄りが知ってるのはむしろ鉄人28号やヤッターマンだ。
213 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:46:39 ID:pp98xf1c0
,.-、 ,..-‐−- 、、
/^`~", :\ ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
,.-", /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
,.i .| :キ:::::::::::|::V::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li
/ 、 | ,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ>、、 .:::iii》
i、 ヘ :\:::::::キ;:::::::(:::j::):...) `‐-‐"^{"^ヾノ"
ヤ、 \:::::\,::::\:;;;:iゞ:-:;ィ ,.,li`~~i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.,;iiλ\.,,ィ^-‐'`ー",::::|:;X'::7、 ・=-_、, .:/ < 見ろ!人がゴミのようだ!
";ii::i`ゝ、::;;;:、-‐-;;;;i‐''''| 〉'.ヘ '' .:/ \_________
.;ill;;:\::::::::::::::::;ノノl} ,.ィ|、/ー-`=‐-、、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ノ'i'::i.(♀)マ=‐-、.,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||'::|i,. 王 ,ノ\ー=、7^ヾ'‐-、、
|||||||||||||||||||||||j'::::|::`:‐‐"、::::::\..::/ \ `ヽ
障害がある人が創作した
↑
ここで甘くなったんだろうな。
216 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:48:23 ID:Bar+CHqZ0
>>209 アニメは現代アートじゃないからね
ただのサブカル
217 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:48:28 ID:FGVkIabH0
オレは
>>89の
>「現代アート」として評価し、これをマーケットに繋げていくことにより、その収益を作者で
>ある障がい者の方々に還元できるようなシステム構築を目指しています。
↑が事実ならば、「障害者さまが善意でやってんだ。ジブリ作品の模造は多少黙認していただき
収益挙げさせて頂きたい、なにせ善意の障害者ですからね」みたいな暗部を想像してしまう
普通は「似ている」と指摘された時点で「著作権者が存在しうる?」と発想するんじゃねえの?
知りませんねえ、じゃなくて「え?これに似たデザインが既にあるの?」と発想するんじゃねえの?
そこを問題視せずにスルーして最優秀賞にしたってことは、裏に何かの意図を感じてしまうんだよね
218 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:48:30 ID:7PL6rxO20
パクるにしても、もうちょっとバレなさそうなマイナーなところから
やればいいのに。
ゆとり脳パネエなw
こんなん30代以下なら誰でもわかるだろwww
219 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:48:56 ID:yoUmUU8f0
>「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」
なにこの今度あったらタダじゃすまんねえぞ覚えとけよ
的なコメントはw
スーパーマンを貼る奴が居るが、動画長いし重いんだよ、フルじゃなく抜粋しろ馬鹿
221 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:49:07 ID:bNamJz0O0
>>212 とりあえず貴方が私より年上って事はわかった。
アニメには詳しくないので私もこれ以上はなんとも言えないし、
なんだかどっと疲れるやり取りだけしても仕方ないしね
>>212 お前もうレスするな。
宮崎と恵方巻きが同じとかw
トトロのあたりで、もう十分市民権得ているから。
パクリ関係なく全然良くないじゃん
審査員センスねえなあ
224 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:49:19 ID:UWHZqy0d0
225 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:49:50 ID:vhNXlYV10
いいじゃねーーか セフセフ
じぶ煮セコ
226 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:50:16 ID:81ij9tAV0
おまえらホントにテレビ見る以外なんにもしてねえんだな。
おっと失礼、にちゃんねるもしてんだったなwwwwwwwwwww
大阪府もこんな適当審査の公募展に金はらってんじゃねえぞ。
佳作とかでなくて、最優秀賞ってwwwwwwwww
審査員資格を剥奪しろ。
229 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:50:40 ID:pp98xf1c0
これ審査員一人ぐらい気づかなかったのか?
231 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:50:49 ID:AGtaqdCa0
模倣とかじゃなくて、そのまんまだろこれw
ちゅか気付けよw>審査員
233 :
エラ通信@“226”を切望する ◆0/aze39TU2 :2010/02/11(木) 09:51:06 ID:oF3sdea20
まんまだろ。
審査委員が問題。
234 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:51:11 ID:MiF2t/ct0
「さらば愛しきルパンよ」の市街地でのラムダ対戦車戦は燃える。
1.利用の目的と性格(利用が商業性を有するか、非営利の教育目的かという点も含む)
2.著作権のある著作物の性質
3.著作物全体との関係における利用された部分の量及び重要性
4.著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響
総合的に考えてこれはジブリの権利を侵害してはいないよ
まったく問題ない
236 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:51:52 ID:azPdcxbc0
>>226 お前昨日のマグロスレでパリ在住って言ってたろ?
237 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:51:57 ID:zz11yJTa0
心の中にある宝石箱の話。
人の心の中の宝石箱の中身は
無限大。
気にするなyo
238 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:52:03 ID:ih+Lz4Q90
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
精神障害者か
239 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:52:15 ID:6+PiiCVM0
ぱっと見まったく瓜二つの作品(贋作・模造品)ならともかく、
単にモチーフとして使ってるだけだろ。
これを否定したらほとんど現代アートそのものの否定に等しいだろw
現代アートなんて既存の作品をモチーフにしたパロディやコラージュだらけだろw
現代アートの世界に著作権うんぬんの論理を持ち込んでこの作品を否定してしまうなら、
それこそ誰でも一度は見たことがあるであろうアンディー・ウォーホルの、
マリリンモンローや毛沢東のポートレート作品なんてどうなるんだって話w
>>216 でもウォーホルクラスになるとOKになるんだろうなぁ
素朴になんだかなーと思ってみたり
241 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:52:57 ID:GaatWYCV0
まんまだけど、作品そのものはいい作品だ
242 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:53:05 ID:81ij9tAV0
>>222 トトロwwwwwwww
作者はオマエらがいつも必死なって叩いてる団塊そのものだぜwwwwwww
猫バス乗ったまま帰ってくんなアホwwwwwwwwwwwww
>>235 >>89 それに、作者がモチーフにしているのは、ロボットのみではなく、
アニメのワンシーンそのままの、まるぱくり
このてのスレッドで鬼の首を取ったように元ネタばらしするヤツは全員ヲタ。
俺も。
>>218 ラピュタだぜ?
日本人の7割くらい知ってるだろ、これ。
>>235 著作権以前に、パクった作品に賞を与えるのがいいかという判断基準を設けるかどうかは、
審査する側の権利
248 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:53:49 ID:sCIz0Noo0
>>105 へーへーへー初めて知った
しかもwikiみたらキキとウルスラが同じ声だったとは…言われてみればだけど全く気付かなかった
全く関係ないけどブルマのママの名前は作者曰く名づけるならパンチーだそうです
249 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:54:00 ID:ytVEuXIR0
>>212 鉄人28号ってもともと白黒テレビのころの作品だぞ
ヤッターマンと放映されてた時期的にかけ離れてすぎだろw
初回放送で鉄人見てた世代は今60代くらい・ヤッターマン見てた世代は40代くらいなんだがw
40代で年寄りはないだろw
250 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:54:18 ID:bIB50VNY0
ちゃんと作ってあることは認める
252 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:54:22 ID:ih+Lz4Q90
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
審査員何やってんのwww
気が付いてるのにwww
>>226 宮崎アニメは映画なんだけどな。アホす。
254 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:54:48 ID:Z3kYDynW0
審査員クビにして謝金返納させろってのはさんざ既出だろうなぁ
255 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:54:58 ID:yL9VYILH0
デザインも白黒実写のパクリのはずだが。
それにしてもスーパーマンのクオリティは絶句だな。正直おどろいた。
256 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:04 ID:uSfU4cuw0
そのままで吹いたw
257 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:07 ID:k2FaTosc0
>>1 美術館館長や美術大の教授計3人が
こういう人たちって俗世間の事を何も知らない
美術バカだから・・・
似てるってレベルじゃなくて、まんまだよ
258 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:10 ID:dPpY3kCD0
スレタイは現代アートって書いてるけど1読むと障害者アートって書いてるな
これは知的障害者なの?だったら本人は分からないかもな
259 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:17 ID:M8Wua3FW0
作品のタイトルが「降りそそぐ光〜ラピュタより」
とかだったら許せるが
障害者は特権階級だから何をやっても許されるっていう意識があったのかな・・・
応募者にも審査員にも・・・。
>>249 どー見ても釣りなのに、よく相手するなー
と思う。
263 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:55:30 ID:Ymmadcqw0
綺麗な絵じゃまいか
おいらは好きだよこの絵
>216
審査する側の言い訳には
まったくならんよw
今じゃアニメや漫画から影響受けてる作品が世界中に広まっていて
俺個人としては、浮世絵の広まりと同じ事が現代に起こってると言っていい状況だしね
まぁ、俺が言わずとも誰かが、第二期ジャポニズムとか言うとは思うが
265 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:56:10 ID:12IBclnp0
お前らロボット兵ってw
ちゃんとラムダっていう名前があるんだが。
ニュー速も大したことないな。
266 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:56:12 ID:81ij9tAV0
>>249>>253 それくらいアニメなんかフツーの社会人にはどーでもいいって言ってんのくらいわかれよwwwww
267 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:56:32 ID:Ru+Gsrjn0
>>143 この方が模倣したという障害者の方ですか?
270 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:57:15 ID:uSfU4cuw0
>>258 >連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
271 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:57:47 ID:Sa60OBh+0
このニュースを見た俺の爺ちゃんはワザと最優秀賞にに選んで後に著作権問題発覚で大々的に宣伝する作戦だなと喚いている。
272 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:58:00 ID:ywHXtV690
審査員
建畠 晢 氏(国立国際美術館館長)
南嶌 宏 氏(女子美術大学教授)
秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)
この独創性はすごい!なにかに多少似てるのはドンマイとか思っちゃったなら
この3人は辞職するべき
「ステキだな、と思って」
審査した奴がバカ
ってかそのまんまじゃ
これで応募するとは
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
とういか受賞の時に作者は文章や何らかの形で発言できなかったのか?
ラピュタをモチーフだと。
それ以前に金銭目的でないにせよ、著作物を使ってるんだからアウトだろ。
有名なアーティストがやってたとしても無名の人が公募作品として出すのとは
また別。
277 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:58:26 ID:SRY9IjPH0
応募した女性は純粋にジブリを参考に作成しただけで悪意はなさそう。
問題は審査した美術館長とか教授
現代アートなんだからジブリを知らなくても、その画面は一瞬でも見れば記憶に残るはず。
浮世絵や油絵ばかり見ていたのかな、あるいはエロアニメしか見たこと無かったりして。
「盗作が騒ぎにならないのは、
盗作された人も
盗作しているからである
それがなぜ騒ぎにならないかというと・・・」
筒井康隆
279 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:58:37 ID:I34H2iCe0
このロボってラピュタより前にルパンの最終回で出てこなかった?
なんか子供のころ再放送で見た気がするんだが。
280 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:58:39 ID:eBuHizjO0
>>266 フツーの社会人の独身の方にはでしょ。
俺もお前のレスがどうでもいいんだけど、面白いからw
ウォーホールは商標・著作権侵害常習の犯罪者なのか?
282 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:59:03 ID:D5hKQaMt0
>>267 老人施設で火災を起こして10人焼き殺した犯人だよ、本件には関係なし
>>266 審査員は不ツーの社会人じゃなくてその道の専門家なんだろ。
審査員の一人には類似性を指摘されている。
そのうえで、最優秀賞を与える。その後、府の職員がジブリに問い合わせとか、
ひたすら怠慢。
285 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:59:28 ID:ih+Lz4Q90
障害者だから特別に許されると判断してるとしか思えない
作者も感性のオリジナリティを評価されたいわけじゃないみたいだし別にいいけど
最近の審査員は総じて見識が狭く知識が不足してるな
そもそもこれ「著作物の複製」に当たらないんじゃないか?
単なるモチーフで使ってるだけで、アイデアの流用にすぎないし
ロボットのデザイン云々でも特に独創的で特殊な造形とはいえない
って言われて終わりだろ。
もし万が一裁判になっても、ジブリ側が負けるだろ。
288 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:00:15 ID:36gcoNfo0
>>1 >連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」
ものは言いようだな。
本心は「ジブリ作品みたいにちやほやされたいので、パクった」と言うことだろw
スタジオジブリって子ども達に夢を与える立場でしょ
そんな組織が、障害者の人が一生懸命に作った作品を
利権である「著作権」を理由に闇に葬るとか許されるの?
別に損害を受けるわけでもないし、もっと大人の対応をしてもよかったのでは?
そのほうが、逆にイメージも上がったと思うよ
そりゃ、普通の企業ならわかるよ
でも、ジブリの場合は子ども達に夢を与えるのを生業をしているのに、こういう時だけ現実的な対応をするのはなんか違うよね
この件でラピュタを純粋な気持ちで見られなくなった人も多いんじゃない?
あんなモンかぶりがちなデザインじゃんとおもったけど確かに似てるなあ
291 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:00:47 ID:7PL6rxO20
ああ、記事ちゃんと読んでなかった。
池沼か、ぢゃ、しゃーねぇなw
こりゃ池沼ビジネスでっち上げてる連中が
マヌケだったってわけか。
どうせ現代アートなんぞガキの落書き以下の塗り絵に適当な講釈垂れてれば
成金馬鹿が引っかかって儲かるってのがビジネスモデルなのに、
下手に裾野広げようと欲かいて自爆かw
池沼+無難な絵ってことで儲かると思ったんだろうな。
292 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:01:02 ID:9zUNruY70
東大阪の住民ときいて納得したw
似てるもなにもそのものだろwwww 初見で分からないってどんだけバカな審査やったんだよ
294 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:01:04 ID:0Ulh0YEt0
そのままパクりってのもすごいなw
美術館屋上のロボを毎朝通勤途中に見るたび笑えそうだ
大阪は日本ではない
296 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:01:18 ID:XVOUBU150
障害者(26)の釣りだろう。このスレを見てニヤニヤしてるよ。
>>280 ID:81ij9tAV0は、普段TVも映画も見る時間が
ないのに、休日は朝から2chやってるような
普通の社会人なんだよw
少しは察してやれ
この製作女って実は障害者っていっても・・まあ新聞の受賞者名前からでも
ググってみ障害詐欺みたいな人だしな
世界的に有名な日本アニメだって週刊少年マンガ原作の子供向けが多い
大人がアニメなんかどうでもいいと感じるのは普通のこと
でも
>>266はどうでもいいと発言しておきながらこのスレで7回も発言している
300 :
S ◆KMyTcmL3ws :2010/02/11(木) 10:01:52 ID:aMkRcq9P0
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
ロボット兵自体、スーパーマンからのパクリだろ。ジブリさん。どうするのこれから?
301 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/02/11(木) 10:02:06 ID:9AJ/WTDL0
ボケじじいはさっさと引退すればいいのに
ていうかやるならそのまんま描けよww
303 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:02:13 ID:IKORbumM0
アニオタってスーパーマンも知らないのかwwwwwww
まぁ審査員もまぬけだけど
この26歳がよくわからず流用した落ち度とは関係ないからな。
>>279 そうだよ、ルパンのロボットのパクリだよ
306 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:02:37 ID:SMFgzZp50
目の大きさがちんばなところまで似ている これはマズイ
307 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:02:50 ID:D5hKQaMt0
画像にある出品者の名前消しといてやれよ
308 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:02:52 ID:yL9VYILH0
ちなみにジブリはほんとはギブリな。
ハヤオがイタリー語の発音を知らないでつけた。
スーパーカー世代なら間違えないんだが。
309 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:03:21 ID:cQkWvwI00
取り消す前に審査員のレベルの問題だ。
>>289 そんなこといったらディズニーはどうなる?
キャラのイメージや世界観を壊さないためにも管理は必要なんだよ
ビジネス的にも創作的にも
311 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:03:34 ID:81ij9tAV0
>>283 じゃあこの糞ジジイを叩いてるオマエこそたとえば
フルトベングラーのベト7とクナのベト7と続けて聴いて
どっちがどっちか言い当てられるか?一生ムリだろ?
でもこの糞ジジイならそれが出来るかもしれん。
アニメのディテールなんて外野から見たらそれと同じことだろが。
おまえらもいい加減ジブンがキモオタだって認めろやwwwwwwwww
これは擁護できない。
だがアニメや漫画をモチーフにした現代アートはあるから
そのつもりだったんだろうが・・・
ちょっとなあ
>>243 この作品の最大の見所は、
様々な色の数ミリの布を貼り付けて色彩を混じり合わせる技法(点描の考え方に近い)
そして作者の色彩感覚
モチーフであるロボット兵がこの作品に占めるウェイトはきわめて小さい
>>246 >著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
一度は賞を与えておいて、その後当初募集要項に書かれてなかった条件で賞を取り消されてる
その際ジブリに問い合わせるという意味不明な行動
その判断はジブリでなく審査員が行うべきこと
これはこの作者が審査員側を訴えれば勝てるレベル
そのままじゃんw
すぐに気づけよw
317 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:05:17 ID:sCIz0Noo0
>>306 初めて聞いた、ちんば
(2)対であるはずの物がそろっていない・こと(さま)。ちんば
今日このスレ開いてよかった
319 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:06:04 ID:oEQlr8PC0
>>258 軽度の池沼だと、なにやってもオミソで褒めてもらえるから
何が悪いかを勉強することが難しい
321 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:06:25 ID:c+paWcK90
審査員の審査料も取り消せよ。馬鹿に公費使うんじゃねぇ!
予想以上にまんますぎてフイタww
でもいい絵だね。
323 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:06:47 ID:SU+sTBl/0
スーパーマン メカニカルモンスターズ(フライシャー兄弟)
↓
ルパン三世 さらば愛しきルパン ラムダ(宮崎駿)
↓
天空の城ラピュタ (宮崎駿)
↓
324 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:06:54 ID:81ij9tAV0
>>316 普段散々マスゴミだ捏造だ叩いててそんな数字だけ急に信じるんだwwwwwwwww
オマエ視聴率てどーやって統計出してるか知ってんの?wwwwwwwwwwwww
325 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:07:02 ID:kvuKfPqP0
>289
だーかーらー
お絵かきコンテストレベルのイベントならまだ良かったんだが
326 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:07:07 ID:yL9VYILH0
ドイツ軍の木洩れ日迷彩と一緒だから、意図的にやろうとかなりの教養だな。
ロボットに木洩れ日が反射している抽象的な表現。
>>311 >フルトベングラーのベト7とクナのベト7
渋い取り合わせだなあ
せめて5番とか9番ぐらいにしろよ
ま、低レベルすぎる審査員が問題だ
一人が指摘しても通してしまうあたり、馬鹿で怠慢な連中だったんだろうな
329 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:07:15 ID:oEQlr8PC0
風景画にでもすりゃよかったのにな
似ているんじゃなくて、ロボット兵そのものだろ
せめて角の一本でもはやしとけばいいのにな
>>313 後付で剥奪したのはどうかと思うが、商業展開をねらった公募展に
出品してる時点で、モチーフの問題もでかいだろ。
作品は上手だと思うけど、まんま過ぎるから商売にならんし。
333 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:07:42 ID:ahU8TVDi0
現代アートなんて、しょせんこの程度
ラピュタ知らない(知っていたとしても)審査員が選ぶ程だし
この頃の宮崎アニメは描写だけで強く心に残る芸術という事だな
ポニョなんて歌しか思い出せない
335 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:08:17 ID:D5hKQaMt0
宮崎駿が出てきて「言い作品じゃないですか、わたしは別に構いませんよ」
と言えば好感度急上昇
夏休みに「死の翼アルバトロス」と「さらば愛しきルパン」再放送じゃね
似ていると言うよりもそのまんまなんだが…
337 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:08:34 ID:LETZfMM+0
あれだけ有名なアニメなのに、なんでパクリだって気付けないんだ???
そっちの方が驚くわ
美術館館長や美術大の教授計3人 のうち気付かなかった2人はクビでいいよ
てか、トレパクばれて赤っ恥書く絵師や漫画家多いけど、
きちんと「○○モチーフにしました」って注意書き書けばトレス以外は大抵受け入れられるのに
なんでその僅かな労力を惜しむかな
338 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:08:41 ID:oEQlr8PC0
こういうのじゃない、この人の絵が見てみたかったわ
なんか凄い残念
339 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:08:49 ID:7DS7R4s60
悪気があったように見えないしいいじゃないか
340 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:09:02 ID:JbKhnVMW0
341 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:09:15 ID:UMKEjff40
似てるってレベルじゃないなw
似てるつーかこれは
>>141 見た見た。すごくいいモーションだな。
続けてルパンのラムダも見てみた。
ルパンにナウシカとかラピュタとか色々混じってる感じ。
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
わざわざ明文化しなきゃいけないっていうのもなw
派生作品として、ジブリ美術館が買い取ってあげろよ 本人も認めてるんだし
347 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:07 ID:Ogqz8Y5a0
ちょwwwwwwwww
これってwwwwwwwwwwww
348 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:11 ID:RIqks5ndO
でもうまいね
ラピュタ賞あげれば?
349 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:19 ID:yOdiB0ri0
>>324 知ってるが、内閣の支持率よりは信用出来る数字だぞ。
350 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:21 ID:ahU8TVDi0
というか、モチーフって意味を分かってないな
このスレにも何人かいるけど。
351 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:35 ID:81ij9tAV0
>>327 5番9番ならわかるのか?スゲーじゃんwww
オレムリwトスカニーニくらい違わないとムリwwwwww
似てるってレベルじゃない
そのまま
353 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:10:51 ID:74SZ2a9A0
まんまじゃねーかw
354 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:11:08 ID:j1mG729y0
>>310 でぃ銭の
「キャラのイメージや世界観を壊さないための管理」
は、
キャラのイメージや世界観が壊れると金が儲からないからだけどなw
355 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:11:13 ID:7jLdun6V0
>>277 だな。審査のポイントがどこにあるかだろうな。
子供がアニメのキャラをモチーフに絵を描くなんてよくあるし。
>>111 ルパンのカーチェイスで「ミニミニ大作戦」丸ごとパクったこともあるな。
モラルとか薄い人なんだろう。
この作品も許してやればいいのにwww
357 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:11:19 ID:m4TNd0Tf0
本人は知的障害でダメだと気づかなかったとしても
応募する前に親は気づけよ
こんな有名なものが気付かれず賞取っちゃうとか
審査に関わった連中は頭おかしいのか
美術館館長や美術大の教授計3人って
360 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:11:56 ID:yL9VYILH0
>>345 ハヤオは飛行機からとったとか言っていたかな?
つけた後に間違えに気付いたがそのままにしたとのこと。
361 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:12:02 ID:9laR01zm0
似てるとかじゃねーだろw
362 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:12:12 ID:BpT5jwsLO
今の時代に画家で生計立ててる人ってどれくらいいるんだ?
じいちゃんが画家だったがほとんど収入なかったぞ
似てると気づいた一人もがんばれよ。押し切られてんじゃねえよ。
364 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:12:58 ID:Bl2pQ0CO0
モチーフがそれじゃなかったら如何だったのだろうか。
芸術感性と技術が評価したからではなかったのか。
365 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:13:00 ID:D5hKQaMt0
>>326 この木漏れ日迷彩は「かんなぎ」の
初回で見たような気がします、あくまで
気がするだけですが。
>>325 いや、小学生のコンテストレベルでもヤバイだろ
367 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:13:56 ID:LETZfMM+0
>>362 大抵は美術講師で虎口をしのぐんじゃね
それかバイトで本の装丁や挿絵画家
368 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:14:21 ID:/v5bwbRX0
照会するとかいうレベルじゃないだろ
といってもあと数十年〜数百年もすればどんな絵や小説、音楽を作っても
過去に誰かが作ったものと似たような作品ばかりになり誰かの模倣と言われるだろうけど
おしいな、ヲタしか知らない萌えキャラなら
ばれずに世間で賞賛の嵐みたいな展開あったのに。
370 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:16:16 ID:Tag3+nT00
>著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい
やっぱり脳に障害があるのか?
これで、橋下に公募展を廃止する口実が出来たな。
>>369 ありえる。
そして、2ちゃんだけパクリパクリと吠えているとかなw
うるせーこの
わかってて、やってたんだろうが
死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
374 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:16:43 ID:yL9VYILH0
>>356 大人になってから、仏映画とか見たらルパンがぱくりまくりなので驚いたな。
エンディングの作りもTVシリーズの怪盗ルパン。
ファントマとか黄金の7人とか。宮崎の作品ではないが。
>>332 例えばリキテンスタインの作品などは、アメコミの1コマをそのまま拡大したものに過ぎないわけだが
当初から現代アートとして高い地位を得ている
>>235で書いた要件から勘案しても、この作品は著作権を侵害してはいないし(裁判してもジブリの負け)
ひとつの現代アート作品として立派に成立しているよ
審査員がうんこなだけ
作者が本気ならまずジブリと裁判して、作品が著作権を侵害してないということを証明し
その判決を根拠に公募展を主催した大阪府に名誉の回復を求めるって流れはじゅうぶん過ぎるほど可能
376 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:17:36 ID:1GIFvnxH0
>>1 > 連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
そんなら応募する時に書いておけってんだよ。後出しジャンケンカコワルイ。
バレなきゃバックレつづけるつもりだったんだろ、どーせ。
>>313 マンガやアニメの登場人物や物をモチーフに、それを素材にして新たな創作物をつくりだした場合は、
著作権というより、キャラクター権(現在の日本の法律ではまだ確立されていないけど)の問題だからなあ
著作権で争った場合、判断は微妙だな
>>375 おもしろいな、誰かチャレンジしてみてくれねぇかなww
俺はヤだけどww
>>350 モチーフは観念的なものを真似ることだろ?その作品を作るきっかけ動機。
例えばロボット兵なら誰もいない城に主人を待ち続けて暮らすロボットのs
姿を見て触発されて作ったとか。
デザインをまるまま流用することとは違うんだろうな。
380 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:19:10 ID:81ij9tAV0
>>358 工作員必死だなwwwwwwww
儲かったら売れたら芸術だ!ダレでも知ってなきゃおかしんだ!てゆうのが
そもそも池沼だって言ってるんだよ!しかもたった600億円wwwww
オマエ去年度百貨店売上高いくらか知らんだろ?w7420億円だ。
で、ここにいる池沼のうちいったい何人が一回でも去年デパートで買い物した?w
381 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:19:26 ID:j5zTz0NM0
そうかそうか
>>351 5番は第一楽章冒頭
9番は第四楽章のコーダが明らかに違う
トスカニーニは録音で明らかに違うからな
モチーフというか、『ラピュタのロボット兵』って言う作品名にすればよかったのにね
>>380 > 儲かったら売れたら芸術だ!
いや芸術って詰まるところ、そーゆーもんだよ。
386 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:21:06 ID:ekfSB4p90
>>1 どうみてもそのまんまですwww
肩に鳥とリスを乗せたロボット兵がラビュタの庭を歩いて花を添えに逝くシーンが
真っ先に思い浮かんだ。
387 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:21:39 ID:FNp2RkTo0
いくらなんでも選考の時点で気がつくべきだろ
これは府が悪いわ
出品者は悪くない
388 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:21:42 ID:KshJ7p1c0
でもさ、トレースしたとかいう話ではなく、技法が評価されたんだろ
対象が問題とかいうレベルならウォーホールの有名な絵で
キャンブルのスープ缶も問題じゃないか、って話じゃん。
389 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:21:49 ID:XwczjN8GO
似てるというか色変えただけだろ
しかしインターネットは怖いな
パクリられたほうもパクリだと一瞬知れ渡るとかw
391 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:22:11 ID:j1mG729y0
>>320 ああこれがあのロボットの元ネタなのか…
それにしても1941年でこのアニメのレベルすげーなw
戦争負けるはずだw
393 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:22:47 ID:6ShPKkgt0
トトロの家だか森だかに寄贈すれば?w
>>382 精神障害持ちと言えばゴッホみたいなのもいるしな
ラピュタなんぞタイトルしか知らない俺からすると、このスレの流れは異常
>>388 元ネタを申告してないのが問題なんじゃないかな。
397 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:23:12 ID:oEQlr8PC0
>>277 特有のアレ「みんながいっとうしょうれす!!」な感じにしときゃよかったのにな
399 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:23:41 ID:yL9VYILH0
村上隆なんてタツノコプロのまんま。
ドコモダケはキノッピーだな。
現代アートだからいいんじゃね?
その辺の石でもアートと言えばアート
俺に関係のない世界で生きていってほしいけど
401 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:24:41 ID:oEQlr8PC0
オタクの「知ってて当然」って感覚は治療しようがないからな。
野間弥生だったかな?ぐらいに突き抜けるのは難しいんだな。
まんまじゃねーかwww
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった
知ってた上で受賞させてるこいつら終わってるだろ
これじゃ取り消されて当然だな。単にロボット兵をパステル調にしただけだし。
今後もこう言ったのは出てきそうだな。
406 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:26:29 ID:QvpPXMtaO
審査員が無能集団ってわかったね
407 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:26:44 ID:81ij9tAV0
>>383 なるほど凄いじゃんw9番好きなんだな。今度気をつけて聴き比べよっと。
でもぼーっと聴いてたらチェリのですら海賊版だと、
え?フルベンとか思ってしまうオレには
クナとフルベンは解釈が似てるから冒頭はともかく
コーダは聞き逃してしまうな。
あとフルベンの古い録音はやったら咳がうるさいw
トスカニーニは仮に録音状態が似てても解釈も速度も違うからさすがに
オレ並みに素人でも、え同じ曲?ってくらい分かるけどな。
408 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:26:51 ID:U47DeM0c0
村上なんかが許されるからこんなことに。
>>394 あれは障害とは言わんだろ。
単なる精神不安定。
障害って言ったら裸の大将とか?
>現代アート
>大阪府主催
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人
ぷっwww
411 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:27:47 ID:t/3gutE90
ガンダムで例えてくれ
ロボットは平凡だが、画風は上手いな。
賞をくれてやれ、商業目的じゃないだろ。
413 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:28:19 ID:Oh3IDBQU0
ヒュンダイアートなら許されたものを…
ラピュタのロボットにしても
スーパーマンのアニメのまんまパクリだろ・・・
どうでもいいけど
>>402 ラピュタぐらいになるとある程度の年齢はオタクじゃなくても知っているレベルだと思うし、
金曜ロードショーとかでも何回も放送している定番作品だから、若い世代への知名度も抜群だと思う。
ただ、エヴァの使徒をモチーフにされると正直微妙だけどね。
賞の規定の甘さと審査員が問題
つか、税金使ってやってんのコレ?
417 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:29:03 ID:j1mG729y0
>>277 審査員は、ラピュタのロボット兵をモチーフにしたんだってことぐらいは、多分知ってたと思うよ
ただ、それが問題になるとは思ってなかっただけだろ?
418 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:29:05 ID:U47DeM0c0
絵自体のふいん気は好きだ。
この作者はモチーフが何か理解された上での受賞だと思ったんだろ
419 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:29:15 ID:3+kZamAV0
>>388 確かに現代アートって、コラージュや風刺みたいなのが多くて
まんま素材を使うことは多いよね。
これがロボットのデザイン募集なら完全にアウトだけど、現代アートとなると
難しいところじゃないのかな。
アンディ・ウォーホルもモナリザの微笑をまんま使ったりしていたしね。
420 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:29:44 ID:HJTumHKI0
今まで何の写しもなく、オリジナルで書きましたってのがマレだろ。
今までの人生で見てきた漫画やイラストの、何かがモチーフになることはしかたないことだろ。
しかしだよ。
たまに現代アートでアニメなどの作品扱った者もあるが
そういうのは無許可なのか?使用料とかもタダなのか?
>>388 まさにその通り
これが認められないならウォーホルもリキテンスタインもダメ
審査員がダメダメだわ
ロボット兵を知らなかったの仕方ないが、知った時点でそこまで思い至らなかったということが問題
ジブリに問い合わせるとかバカかと
著作権に詳しい弁護士に問い合わせるのが普通だろ
その上で問題がなければ賞を取り消すこともない
作者が可哀想だわ
出品者がまともな感覚を持ってて素直に辞退したから無難に済んだ内容だねぇ
>380
草生やして、ID真っ赤にして必死すぎ
アニオタに対抗心燃やすとか、何か社会に対してコンプレックスでも持ってるんじゃない?
ハローワーク行ったほうがいいよ
どれだけ誤魔化してるのかと思って見て見たら・・・・
そのまんますぎるwwwww
426 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:30:47 ID:ZrAlsdBK0
似てるってレベルじゃねー。w
427 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:31:05 ID:ahU8TVDi0
>>391 ヒントをあげてるのに自分で調べることもしない、考えることをしない。
君みたいな人が、濡れた猫を電子レンジにいれてクレームだすんだろうね。
かわいそうなロボット…
429 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:31:27 ID:WbwTRTLe0
てか、まんまじゃんこれw
430 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:32:01 ID:D5hKQaMt0
>>424 ID:81ij9tAV0は障がい者なんだから
そっとしておいてやれ
芸術性は高いと思うけど。
432 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:32:49 ID:81ij9tAV0
>>424 悪いなw
でも今日お休みだってすら知らねえオマエより3桁くらい年収は多いと思うぜwwwww
>>430 真っ当に生きている障害者に失礼だろうが!
434 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:33:00 ID:Hiyw0jl+O
どうせ似てるどころか、そのままなんだろうとスレ開いたら、予想通りで吹いた。
435 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:33:19 ID:2e42L4ow0
松本零士「宇宙戦艦ヤマトの意匠にオリジナリティはないと、私の主張が正しいことが証明されてよかった」
437 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:33:53 ID:Rzu46T4H0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアホスwwwwwwwwwwwwwwwww
438 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:34:00 ID:oEQlr8PC0
この審査員はこれでこの人の芽を潰したのと同じだと思うわ。
439 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:34:14 ID:1GIFvnxH0
もうすっかり忘れられてると思うけど、
旧住所が東京都千代田区千代田1−1で今は東京都職員の奥さんになってるあの人だって、
ウェディングドレスがクラリスのパクリじゃん。高貴な方はオタでパクリ魔でも叩かないのに。
440 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:34:26 ID:ahU8TVDi0
>>388 >>422 ウォーホルなんかは、
例えばモンローなんかの肖像権管理団体の許可を取っていますよ。
似てるというよりまんまだろこれw
似てるってレベルじゃない
そのまんまwww
443 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:34:48 ID:YCboynn80
ルパン三世の最終回に出演しているのは秘密
現代アートでこれがわからないってwww
ただの素人じゃねーの?
この人の他の作品が見てみたい。オリジナルの一つぐらいあるだろ。
全作品がパクリなんてことはないとは思うが。
>>427 > 濡れた猫を電子レンジにいれてクレームだすんだろうね。
これって都市伝説なんじゃなかったっけ?
447 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:35:15 ID:C2ZjfcNP0
スレタと
>>1の画像を見た瞬間フイたw
似てるといかいう問題じゃねーwww
審査員がラピュタ見てない時点で、
文化に対する乏しい知識しか持ってなさそーだな。
449 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:35:25 ID:XLZRTr0x0
むしろ受賞させたやつに問題大有りな希ガスる
こんな事すら気づかない奴が審査員やってたとか?
それとも飾ってて一般の投票で受賞したのかな
450 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:35:28 ID:UMKEjff40
今ってゴッホ風になったり油絵に変換する画像処理があるから
あれで適当なの作って送れば受賞出来そうだな
ブチ穴でも開けとけば違ったんだろうがな
これ、同僚の背の高い女の子に言って泣かせたことあるw
ただ、少なくとも表現したい目的のために何かをモチーフにした
現代アートってのはアリだと思うけど、
作者の「ジブリが大好きなので、モチーフにした」ってのは
手段と目的がごっちゃになってるのでこの件では全く擁護できない。
454 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:36:19 ID:UaFnZb7x0
りんごをモチーフにするのと同じだ。問題ない。
ピカソが書いても100億はする。
漫画と芸術のさがわからない素人は騒ぐな。
455 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:36:35 ID:1mRYkjMzO
まあ悪意なんてないんだろうな
ただミッ○ーマウス描いてたらもっと
周りの対応も早かったかもしれないヤバイから
457 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:37:15 ID:MfxztRUj0
458 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:37:18 ID:yL9VYILH0
>>439 紀子妃の服装のパクリとは前から言われている。
460 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:38:08 ID:gfGWXQmM0
日本人なら誰でも気がつくんだから、パクリじゃなくてオマージュだろ。
461 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:38:15 ID:oEQlr8PC0
>>453 そこで「こうやった方がいいんじゃない?」って別の道を出せばよかったのに
ここで賞を与えちゃったから逆にこの人の芽を潰しちゃったと思う。
審査員が本当に悪い
462 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:39:05 ID:UaFnZb7x0
ジブリのロボットは何をパクったのだ?
バッカスとか?
ジブリが大好きなので、モチーフにシータ
>>456 ミッ○ーマウスモチーフの現代アートは既に誰かやってた気がする。
誰だか忘れたけど。
465 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:39:49 ID:6/j0HwZR0
前にニュースになった、イタリアの画家の絵をそのまんまパクった日本の画家とか、
あと身近なところでは料理サイトで他人のレシピに絶賛コメントを送って
数日だったか数週間後にそれを自分のレシピとして発表してる人とか見たけど、
どちらもバレバレなのに隠そうとか全然してないのが不思議。
うまい事ごまかそうとかあくどい感じがしないっていうか、計算してない。
ただ純粋に好きになると人の物と自分の物の区別がつかなくなってしまうのって
一種の病気というか障害なんじゃないのかね?
>>440 モンローのは位置づけとしては肖像画だったろ
>>362 うちなんか両親とも画家だから大変なもんだったよ。フリーダム過ぎな人生観。
家中に画材、画集、絵だらけ。骨董品や石膏像もゴロゴロ。
生活は絵画教室とか講師とか挿絵とか個展の収入とか。
絵画教室やってると、おばさま達からの差し入れが色々あって美味しいもの食べられた。
著作権について26年間何も知らなかったのか
死ね
469 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:41:21 ID:vLAzn2in0
「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」 大阪府東大阪市の女性(26)
>>454 りんごは著作物じゃないだろう。
現代アートで著作物を扱ってる物も管理団体に許可を得てやってるらしいし。
この人が自分でいってるように著作権について知ることができた=
やり方が間違っていた事を認識したってことにもなるし
この人、pixivやニコニコ動画に投稿する感覚で応募しちゃたんだろうね
26歳にもなって・・・と思ったけど障害者なのか
472 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:42:02 ID:tnMrK41OQ
似てるっていうかそのままじゃねーか
>380
アニメをコケにしているようだが
現代アートで600億円した奴なんて何かあるのか?
そもそもたった、一作品で百貨店売り上げの一割がどれほどのものかも理解できないのか・・・
ま、ニートにゃ無理なんだろうが
日本人にありがちなオタクアレルギーな疾患にかかってるんだろうな
病院行ったほうがいいぜ
475 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:42:35 ID:UaFnZb7x0
アップルのりんごはモチーフにできないのか
ぽにょなんかカリブの海賊のカリプソのもろぱくりじゃないか。
光の魚のシーンとかも。海の幽霊のシーンだ。
ラピュタて年に3回ぐらいやってるよなw
この審査員はアニメとか軽蔑して見ないタイプの人なんだろうな。
477 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:43:49 ID:TMmYe5zD0
似てるっていうかまんかじゃねーかw
トトロ立たせたら気がついてもらえたのにね
479 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:43:58 ID:kvuKfPqP0
グリモーの「やぶにらみの暴君」観てたら
「未来少年コナン」のインダストリア思い出した
ロボット兵のデザインもそういうイコンとして洗練されていったんかな、と
皆知ってるだろうしって軽い感じで描いたんだろうな
>>476 年に3回はないだろうけど、毎年やってんな。
この作者も、出品前に自己申告するとか
著作権者にあらかじめ許可取るとかしてりゃ良かったのにな
484 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:45:38 ID:ahU8TVDi0
>>466 肖像画であれば何でも問題はないとでも?
簡単に言えば
君が提示した例にしても、対象とされた側が了承しているという点が大きいな点。
それによって利益が出て、さらに世界観が壊れるものでないのなら了承できるんだね。
けど、それを無尽蔵に一般には展開できない。
これ、常識なのでよろしくね。
485 :
465:2010/02/11(木) 10:45:43 ID:6/j0HwZR0
あと禁忌キッズの片方の子も、どこかで聞いたネタをそのまんま
言っちゃってそういう境目が分からなくなってた感じがした。
分かってて人の真似をうまい事やってるのが仲居君。狡賢いというか頭がいい。
計算されてる。ズルいが理解はできる。
そういうのと違って、こういう人達のは何か病的な物を感じる。
審査員 ラピュタ上映時
建畠 晢 氏(国立国際美術館館長) 1947年生 63歳 39歳
南嶌 宏 氏(女子美術大学教授) 1957年生 53歳 29歳
秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長) 1955年生 55歳 31歳
知らないって有り得るのか?
>>473 ウォーホルかと思ったがリキテンスタインのほうだったか。
それよりも日本の場合、例えばジブリに同様の許可を申請して
通るのかどうか気になるところではあるな。
たぶん通らない気がするw
5歳息子がサムネだけで「これらぴゅただ!見たい!これ見せて!」
と言っていたww宮崎アニメは子供に受けがいい。
489 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:46:53 ID:j1mG729y0
けど、いい作品だと思うけどなあ
主催者側も「ラピュタのロボット兵の作品ですが、非常に素晴らしいので!」
とか、ジブリに打診して
ジブリも「そうですね。素晴らしいですね!」
で、最高賞をあげてもいいと思うんだけどなあ
490 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:47:29 ID:nkq2KAP80
著作権者にいちいち問い合わせないと判断できんか?
どうせ「お目こぼし」を期待して問い合わせたんだろうが、一目でパクリだと
わかるではないか。題名自体が、ラピュタのシーンを念頭に置いたものだ。
そういえば去年にラピュタを放送したからな。
どうせそれでも見て作ったんだろう。
>>439 皇室出身で唯一アニメ同人誌出した人といわれるアノ人かw
>>486 ラピュタは知ってるんじゃね?
一場面をそのまんまコピーしていると気づくかどうかは別だが。
それにしても、一人は気づいてるんだから、考慮に入れろよ。
もちろん模倣と気がつかないこともあるだろうけど
審査の段階で似ていることに気がついてるんだから
賞を出す前にちゃんと調べろよ。
まんまじゃねーかw
495 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:48:40 ID:f0jgBAkBO
しかし、主催者側の不手際が目立つな。
ジブリとしては、この作品にNOという理由は特に無かっただろうが
薄知な主催者側の結論に利用された形だな。
ルール知らない奴が審判してるってのは話にならんね
モンロー使った作品も肖像権管理団体に許可を得てるようだし
今回も著作権管理団体に相談や確認するべきだったね。
その点は書いた方のミスでもあるんじゃないか。
審査員はロボット兵だと知っている義務はない。国民的アニメでもだ。
497 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:48:58 ID:81ij9tAV0
>>474 それこそまったくお門違いの言いがかり。
ダレがいつ商売としてコケにした?
むしろたくさん売れたからダレでも知ってるって言い出す大衆の共同幻想こそが
オマエらキモオタを影で操る金満団塊の思う壺で、
ソロソロそんな時代は終わりかかってんだが?www
じゃ生前には殆ど無名で飢え死にしたモディリアーニなんかオマエから見たら
ゴミクズなんだろうなwwwwwwwww
で、そんなオマエは今年どんな確定申告をしたんだ?wwwwwww
498 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:49:14 ID:xlvARbzf0
499 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:49:38 ID:UaFnZb7x0
500 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:49:44 ID:UDguY6sq0
似てるっていうよりまんまじゃねーか
>497
>しかもたった600億円wwwww
現代アートでこれ以上の作品を示せよボケナス
>>439 「(結婚式の様子)クラリスに似てるよね」ってジブリファンのオタクに言ったら怒られた。
なんなんだ、いったい・・・
パクリっつーか「モチーフにしてる」みたいな言い方でいいんじゃねえのこれ
権利侵害されたかどうかはジブリとあと司法が判断すべきことで
504 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:51:52 ID:zh/CzKrC0
前日は深夜の2時頃まで、今朝は9時半頃から2ch(このスレ)にずっと張り付いて
「キモオタが〜キモオタが〜」とひたすらオタ叩き。
ID:81ij9tAV0は北米在中の超高所得者の割に偉い庶民的で寂しい生活なんだなw
ひょっとして関係者かwww
506 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:52:26 ID:1fzs9yqd0
こんなんで最優秀賞とは、どんだけレベルが低いんだろうな…
507 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:52:40 ID:oEQlr8PC0
>>489 素晴らしいからこそ、もうちょっと違う指導が出来なかったのか悔やまれる
賞なんかあげずに、もうちょっと違う教え方すればよかったのに・・・
審査員はこの人の芽を踏みにじったのとおなじだわ
芸術を判断するときにはだいたい「着眼点」と「表現力」を問われる。
この作品は「表現力」については評価に値するものだと思うけど、「着眼点」については
評価を落としても仕方ないかも知れない。
なぜなら、アニメの二次創作が、現代においてあまりにもありふれた行為だから。
そんなもの描こうという発想がない時代にキャンペルスープを描いたウォーホルとは
ちょっと事情が違う。
著作権法云々はよく知らん。
509 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:52:55 ID:81ij9tAV0
>>501 キミタチたのむからさ
「現代アート」
って言うのやめてくんない?wwwwwwwwwwwwwwww
笑い死にしそーーーーーーーーWWWWWWWWWWWWWWWW
しかしアニメとか他の作品熱かった作品がOkならモチーフの名のもとに
わんさか漫画模写しましたコラージュしましたみたいな作品がわんさか
送られてきそうで怖いw
マネのオランピアとかもパクったようなもんでしょう
512 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:53:36 ID:D5hKQaMt0
>>502 「クラリスに似てるよね」って言うからだよ
「クラリスの衣装に似てるよね」って言うべきだったんだよ
まあこんなデジタルチックなのじゃなくせめて手で描いてくれとは思うな。
デジタルアートって感じでもないし。
まあ作品自体は悪くないと思うよ、原作のシーンも機械の持つ暖かさを見せるシーンだし
515 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:54:58 ID:F9p4QwKb0
似てるっていうかそのものじゃねーかw
作者としては純粋にラピュタを見て感動したのでモチーフにしたんだと思う
著作権やオマージュ、インスパイアなどの概念も持ってはいないんだろう
これは周りがフォローしてやらなきゃいけないことだよ
>>502 というか、NHKの結婚式中継番組で、その姫様自筆の、
花嫁姿のクラリスとルパン三世の後ろ姿を描いたカラー絵が
ご学友によって紹介されていて、実況スレ馬鹿ウケだった。
518 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:55:36 ID:mZA+ooFY0
似てるぐらいで、取り消すなよ・・・
(画像見て)
こりゃダメだろwwwwwww
>>1 【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】
【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】
【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
. ∧__∧ 【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
(´・ω・) 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
. /ヽ○==○【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
著作権侵害だから駄目なものは駄目と言われれば従うしかないけど、売買や
売名、客寄せ等のビジネスに関与しなければ、真似しても、それを発表する
のも構わないだろと思うんだが
はたして許可さえ取れば全然問題ないって類のものなのかね
でもこの元になったラムダが出てきた新ルパンの最終回自体が
昔のスーパーマンのアニメの「謎の現金強奪ロボット」のパクリ
最初に強盗を働くシーンのレイアウトから演出までそっくり
http://www.nicovideo.jp/watch/sm219908 これと「さらば愛しきルパンよ」の冒頭のラムだのシーンを比較してくれ
これに関して聞かれたとき宮崎駿は知らないの一点張りだったそうな
ID:81ij9tAV0本日の地沼
523 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:56:51 ID:f0jgBAkBO
現代アートなんて模倣・モチーフありきでしょう。
狭い見識と固まった感性じゃ審査員なんて到底無理だろうが
考えられんな
524 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:56:59 ID:UDguY6sq0
作品はよくできてるよねぇ
ネット上の著作権侵害動画などには寛容なのにこの手の話にはやたら厳しいネラー
526 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:56:59 ID:4c7d3rIp0
この世では障害者が一番無敵
税金でデリヘルだって呼べちゃうんだから
人権盾に何でもゴネちゃうよ
527 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:57:35 ID:Rzu46T4H0
この程度なら、正直AA職人の方が凄くね?
ジブリ作品は日本で唯一オタクに侵食されていない
オタクより一般人にファンが多い作品だと思うが。
529 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:58:13 ID:j1mG729y0
530 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:58:17 ID:QjfGqayD0
つかそのまんまロボット兵じゃねえかwwww
「モチーフにした」ってレベルじゃねーぞwwww
つかこの程度の模倣すら見抜けない審査員、あんたら才能無いよ。
531 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:58:45 ID:81ij9tAV0
>>505 言うに事欠いて個人攻撃ですかwwwwwwwwwwwwwwwwww
てゆうかちょと待て。昨日の2時とかマジで知らねえぞ!IDかぶってんのか。
532 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:59:07 ID:zh/CzKrC0
色合いなんかは玄人っぽいと思う。
>>529 マグリットか。マグリットはアニメに影響与えすぎ。
>>527 おいら芸術はよく判らんけど、モダンアートって
発想の勝利みたいなとこもあるんじゃねーの?
まぁAA職人は確かに凄いと思うけどさw
また過剰反応かよ…と思って画像を見たが、これは擁護できないレベルw
536 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:00:23 ID:nkq2KAP80
著作権云々ではなく、賞を取る目的でコンクールに自作品として
出品する事が問題なのだ。
>>521 公にはなってないが
スコープドッグのタレットレンズにもケチつけたのになぁw
>>320 すげー
どっちもクオリティ高い
ハヤオをパクリと言ってるけど、ルパンを観てたらAKIRA思い出したw
539 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:00:43 ID:9ZWroWp00
障害者だからなんでも許されると思ったんだろ
実際、連絡うけて話がやばそうになったら自分から辞退してるし
一生懸命やればなんでも評価される世の中ではない
540 :
502:2010/02/11(木) 11:00:49 ID:1h6kUkwG0
>>512 やはりそうか・・・ 今度から「麗子像に似てるよね」と言うよ
>>517 結婚式に参加した人も笑いこらえるの大変だっただろうな
541 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:01:58 ID:kvuKfPqP0
>529
ガリバー旅行記じゃなかったかと
釣られて見る
>>540 なんと言ってもお相手が、ルパンに似てたし。
543 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:02:10 ID:JdpD/REy0
まんまじゃんwwww
著作権がうるさくなったのはここ10数年の話で
80年代は平気で他作品のキャラを画面の隅に描いたり
パヤオもロボット兵はスーパーマンのオマージュだと言ってたし
そのロボットのレンズの付いた顔面はボトムズのATの顔に受け継がれてた
日本のロボットアニメもマジンガーZを踏まえた上で制作されていた
権利ばかり主張するとその分野の弱体化につながると思う。
まあこの受賞作とは違う話であるが
546 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:03:08 ID:81ij9tAV0
>>522 必死でID抽出して個人攻撃してるオマエのがキモイからwwwww
そんな暇あったら日本の将来のために解体業でも手伝ってこいやデブ!w
>512
中身も評価してやれよ
俺は好きだぜw
548 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:03:22 ID:r8fLMOh10
しずくくんがあらわれた!!降りそそぐ光があらわれた!!
コマンド?w
549 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:03:32 ID:6G6pJCvLO
そのまんまじゃんw
550 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:03:43 ID:3nCHDq5K0
結論
まんまのオマージュ、コラージュがだめならアンディーウォホールは全部だめ。
問題はまねしているかどうかじゃなくて、それ自体が独自の芸術作品として成立しているかどうか。
障害者限定の賞とかいらないだろ
税金使って暮らしてるんだから
ジブリを見てインスパイアされた。
こうですか?わかr
553 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:05:04 ID:nkq2KAP80
>>538 むしろ1941年というところに感心した
なぜこれで「似てる」といえるのか。そのまんまじゃないか。
ラピュタ王がお怒りなんじゃないのかw
>>550 ウォーホールも、今の時代で1から始めたら
結構厳しいと思うけどな。
>>521 知らぬ存ぜぬではないよ。
もともと宮崎はスーパーマン好きで、モチーフとして認めてたはず。
だから銭形の台詞にも、「まるでスーパーマンですな」というのがある。
558 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:06:31 ID:JdpD/REy0
ちょwwwwwwwwwwwww
559 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:06:34 ID:D5hKQaMt0
絶対可憐チルドレンに三千院ナギにそっくりな子が出てたぞ
あれは良いのか、それと ID:81ij9tAV0 が干瓢で首括って
氏みますように
560 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:07:17 ID:j1mG729y0
>>523 鈴木英人氏のコ○・コーラの看板をモチーフにした作品も
素晴らしい作品だとしてちゃんと評価されてるしなあ・・・
パ ク リ
>>531 >>546 焦るなよwwwwwwwwww
初心者か?
深夜にオタクとか関係ないスレでオタク叩きしてるお前がキモイわw
↓
903 :名無しさん@十周年[]:2010/02/11(木) 01:38:13 ID:81ij9tAV0
>>1-1000 どう考えたって誰にも望まれてないのに生きながらえてる
オマエラキモオタ全員のうち一人犠牲になれば済むことやんけ!
但しオレのは高血圧なんでムリ!
928 :名無しさん@十周年[]:2010/02/11(木) 01:42:31 ID:81ij9tAV0
>>1-1000 オマエら何の役にもたたないキモオタが法律で禁止になればいいのに。
563 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:07:49 ID:RxQN0UWJO
564 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:08:00 ID:81ij9tAV0
>>559 だがしかし断るwwwwww
通報はしないから心配すんなwwwwww
>>320 まじかよこれwwwwwww
くありてーーたけーーーーーーーーーーー
パヤオどころか今のアニメ全滅wwwwwwww
つかパヤオもパクッてんじゃねーよアホwwwwwwww
566 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:08:15 ID:UaFnZb7x0
>>545 知財関連で最初に出てくるのは
東芝スパイ事件
これは米国で前日に変わった法律でパクられた
象徴的な事件で
それ以前はソフトウエアはハードの付属物扱い
ゆえに世界最初の知財関連事件と言われてる
だまし討ちだのスパイ行為だので考えると
根本的な話を見落とすから注意
要するにこの事件を境に
知財関連で世界の価値観が変わった
>>553 ジャンルは違えど、風と共に去りぬも39年公開と聞いてびっくりした
>>545 パロディやオマージュといった手法は今も昔も認められてるよ
今回みたいな剽窃が認められていないだけで
そのあたりの区別のつかないでパクリだなんだと騒ぐ一般人が多すぎる
570 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:10:30 ID:81ij9tAV0
>>562 あ、それオレだわwwwww
最近物忘れ激しいんでねwwwwwww
なんだっけ、あのオマエらが心臓移植の子を叩いてたスレだwwwwww
だってあの子可哀相じゃん。オレ献金しちゃったよちょっとだけどwwww
571 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:11:07 ID:acdH10Ai0
>>1 まんますぎてワロタ
これは審査員が処罰されるレベルだろ
「さらば愛しきルパンよ」 10回見てレポートだぜ
573 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:13:00 ID:81ij9tAV0
>>562 ちなみに深夜ってか朝だったんだがな。時差があるもんでねw
選ぶ前に気づくだろ普通
575 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:13:37 ID:KG/JX7x00
先人の作ったキャラに似ることだって多少はあるんだから許容しろよw
と思ったらまんまロボット兵wwwwww
これは流石にアウツwwwwwwwwwwww
576 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:14:35 ID:UaFnZb7x0
古本やいくと雑誌も80%がパクリってわかるものね、大人に騙されてるかも
模倣というより、二次創作とか似顔絵ってレベル…
578 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:15:32 ID:XZbC2CEHO
そのまま過ぎてびっくりだよ
579 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:16:33 ID:JdpD/REy0
パクリのパクリのパクリwwwwwwwww
これがゆとりか・・・
580 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:18:06 ID:3nCHDq5K0
>>556 だね、でも断固としてこの基本は突き通さないとだめ。
581 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:18:20 ID:kvuKfPqP0
池沼相手におまいら大人気ないな
パクリってのは、そのままじゃないと適用できないと思うんだけどな
今回のアートwとやらは、アウト
まんまだからね
パヤオのフライシャーの件は問題無し
昔のフィルムやシナリオをそのまま盗用してるわけじゃないからね
個人的にはよく騒がれる漫画のトレスなんかもセーフにしなきゃ駄目だと思うんだけど
あれをアウトにしてたら、昔の漫画なんか全部アウトだよ
ストーリーや絵は大抵パクリだったわけだから
これは良い才能なんだからむしろジブリが拾えよ
金儲けしか考えてないオタクリエーター(笑)や
教祖様に全てをゆだねますなイエスマンなんかよりとっぽど未来があるぜ
古典しか知らないようなのが審査するからこうなるんだ
585 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:19:21 ID:JdpD/REy0
なんだよ似てるってどれどれ・・・・
まんまじゃねーかwwwwwwww
586 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:19:30 ID:cqJs7AZz0
役人らしいオチだな。
判断はジブリにまかせて障害者に盗作者のレッテル貼って責任とらせておわり
587 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:19:44 ID:cmmDJn0n0
コレは作者はオマージュとして作ったんじゃないのか?
主催者側があとから完全オリジナルじゃなきゃいけないことに気づいて、
受賞した人間に全ての責任をおっかぶせたんじゃねぇのかと。
>>572 どっかの国の国会議員みたいだなwwwww
590 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:20:25 ID:Gb9mxo720
これ巨新兵じゃなくても受賞出来る仕上がりなのにもったいないな
591 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:20:28 ID:KG/JX7x00
むしろ最優秀賞選考までなんで残ったんだよw って話だよねこれ
審査員は審査員として失格なんじゃね?
592 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:20:35 ID:ipMjgUg60
大阪のレベルはこんなもの
ツインテール少女型お嬢様ロボットなら画期的だしどの作品とも被らないんじゃね?
594 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:21:45 ID:1Zn8GJFI0
これどこの村上だよwww
595 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:22:39 ID:6nMdp5+yO
審査員のレベルが低すぎ
>>587 別に責任かぶせてはいないでしょ。
> 公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
役人も馬鹿だけど、プロになろうかってヤツが模写を応募するとかアホだろ。
597 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:23:52 ID:kvuKfPqP0
598 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:24:16 ID:ZJbxrGkiO
フライシャーのパクリはいいのか?
599 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:25:15 ID:hX9KEPBd0
ここまでくるともう、悪いのは100%審査員だろ。
こんなに知識レベルの低いボンクラが何で審査員になれたのか、そっちの経緯の方にすげー不正があったはずだろ。
ラピュタのロボット兵というよりさらば愛しきルパンのラムダに似てる
名前を「鈴木土下座衛門」にしておけばセーフだった
>>602 それは既に使われたので「鈴木焼土下座衛門」だなw
604 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:28:16 ID:ahdKUqv+0
これは製作者は悪くなくて選んだ側が悪いな
>572
>これに関して聞かれたとき宮崎駿は知らないの一点張りだったそうな
>これの比較インタビューされたとき宮崎駿は
>「知らない」
>「少なくとも記憶にない」
>「もしかしたら見たのを記憶のどこかで覚えていたのかもしれないが意識していなかった」
>などなんか酷い状態だったよ
言ってる事がいい加減だが
そのインタビュー映像なり、ソース記事なりを示せよ
作中で「スーパーマンですな」というセリフもあるし、本人も認めている所なんだが
606 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:29:27 ID:ufFd1ECKQ
>>597何でお前らそーゆーの速攻で持ってこれる?
この点についてのみ尊敬するわ
>美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
クビにしろよ
深夜アニメまで見ろとは言わないが、現代美術ならなおさらジブリぐらいは押さえておけって
まあ、普通に考えて、ラムダより梅干食べてスッパマンのほうが、
圧倒的にアウトだと思うが。
609 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:31:41 ID:kvuKfPqP0
だが、フライシャーのまんまの、悪漢の道具から
ラピュタの庭師ロボットまでキャラを展開させていったのはハヤオ独自でね
610 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:32:26 ID:Kk5eMBYTO
まんまーwwwまんまーwww
611 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:33:01 ID:D5hKQaMt0
>>608 パーマンに出てくるバードマンは
最初はスーパーマンという名前だった
>>609 いやまぁアレも、今作ったらアウトじゃねーかなー
と思う。
613 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:33:16 ID:mZA+ooFY0
まぁ、審査員にネラーを1人混ぜれば解決。
614 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:33:19 ID:Nbj4Wnp10
>>160 秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)
ここの美術館は甲殻機動隊イノセンスの展示もやったし
サブカルに結構強いから指摘したのはここの館長かもしれん
615 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:33:42 ID:dPuepFcg0
美術関連の賞なんて習ってる有名な先生であれば先生の面子とテコ入れでどうにでもなるからな
日展や二科展で芸能人や有名人が受賞するのはそういうことだ
616 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:34:13 ID:ODaDc8Rw0
まんまじゃねぇかwwwwwwwwwwwww
617 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:34:22 ID:LnMNnb8I0
ウチの母親でも気づくレベルw
618 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:35:10 ID:MM3DE9KRO
619 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:35:21 ID:P5oiwZO/0
オマージュだろ?
そっくりすぎるけどw
ぶっちゃけ面白ければ、パクリだろうがオマージュだろうがリスペクトだろうがなんでもいい。
問題は、パヤオの劣化が激しすぎることと、まだ神輿に担ごうとする日テレ。
ぽにょどうすんだよ。本人は幼稚園児対象に作ったつもりらしいぞ。
621 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:36:03 ID:BPrGAAlxO
この女 韓国じゃねぇの
テコンVなんか、まるっきりマジンガーZそのものだし、チョンは猿真似上手いからな
622 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:36:35 ID:Mz3poRgl0
DVDで確認してみた。1:33:00〜04のロボットが花を持ってくるシーンと
ポーズがまったく同じw
違うのは、光の差している方向(オリジナル:右上から左下、この絵:左上から右下)
そのまんま過ぎて吹いたwwwww
作者は元より審査員の質はどうなってんだよwwwww
624 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:37:31 ID:l71bxCJX0
気づかない審査員w
サンプリングみたいなもんだろ。
著作権云々じゃなくて。
現代アートじゃよくあることだ。
626 :
465:2010/02/11(木) 11:39:29 ID:6/j0HwZR0
うわ1全然読んでなかった。障がい福祉室自立支援課って書いてあった。
障害では?なんて書いちゃったよ。誰かツッコんでくれよ。では改めて…
悪気の無い純真そうな作者から一度与えた賞を取り消すなんて事せず、特別賞なりなんなり
本人にはあげたままにするべきだと思う。そしてどうして一番じゃなくなったのかを
本人に分かるように説明して「とても素敵だけど、今回は、他の人の絵を題材にしてるのは
だめなんだって。だから次は○○さんのオリジナルの物で描いてみようね」みたいに、
この人の才能をつぶさずにしてあげられるといいんだけど。
そもそも新ルパンには、コロンボとかファントマとか、アウト過ぎるものがゴロゴロ出てくる。
629 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:39:58 ID:kvuKfPqP0
630 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:40:18 ID:tQ3rRBZK0
似ているどころのレベルじゃないな
審査員が何人いるのか知らんがラピュタくらい見とけよ
631 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:40:21 ID:UaFnZb7x0
森できのこのうちから出てきたこびとに監禁される白雪姫って幼女監禁誘拐変態の
もうそうですね。
オマージュなら、それをプレゼンなり文章にしないと駄目。
この人はそれをしてないから駄目でしょ。
634 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:41:07 ID:2e42L4ow0
>>628 でそれを最終回で総括して全部偽物呼ばわりした訳だ
宮崎ルパンもまた偽物なんだけどなw
ラピュタのロボットのデザインもパクリデザインだろwww
元ネタは1940年代のスーパーマンアニメのロボットだし
お前ら宮崎もパクリだぞ 気づけよwww
まあ、著作権とかに疎いと仏像やら建物とかの人の作ったものをモチーフにするのと同じ感覚でやっちまうんだろう
ところでジブリ美術館のロボットの像をモチーフに絵を描いた場合それは盗作になるの?
638 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:43:20 ID:2e42L4ow0
639 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:43:34 ID:P4eplN9f0
いや、だからこれは「モチーフ」としてロボット兵を使ったと言うことでしょ?
ロボット兵そのものを創作した言ってないし、そんな主張する気も無いでしょ。
ジブリのキャラが広く知られて、既にパブリックドメインに在ると思い込んだと。
よくムンクの「叫び」を作品に取り入れる漫画とかアートとかあるじゃない?
そういうノリだったんじゃないかな。
640 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:43:35 ID:l9R5ilvE0
これ盗作とか模倣とかじゃなくあのシーンが好きだから
あるいは「降りそそぐ光」として最もふさわしいと思っただけじゃねーの?
なんでも著作権にからめるのは良くないんじゃ?
642 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:44:48 ID:BPrGAAlxO
ウンコだな
643 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:44:52 ID:QU1eCfCL0
>>1 というか、良く応募したよなあ。
注意書き云々の問題じゃねえだろ。法律だぞ、著作権は。
>>626 障害ッつっても、必ずしも知的障害じゃないんじゃね?
>>465 >イタリアの画家の絵をそのまんまパクった日本の画家とか、
イタリアの画家はお金や名声がからんでくるから非難轟々
今回の場合は、「プロになる可能性を探る」だからなぁ
>>635 エンターテイメントだと多少パロディがあっても面白ければ許されるが、
今回のはパロディにもなってないまんまだからな
646 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:45:03 ID:UaFnZb7x0
647 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:45:45 ID:3nCHDq5K0
結論
まんまでもかまわん。
それ自体が独立した芸術作品として成立しているかどうかが問題。
以上。
648 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:47:03 ID:/Rhsgbh20
色と模様が違うだろ。お前らどんだけ目が悪いんだよ。
649 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:48:09 ID:sY82IZjA0
>>214 口をふさいで「とっとと白状しろ!」が壺った
にしても声優がしょぼすぎるな
650 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:49:14 ID:Zib4y2A10
パクリのパクリのパクリです。
と言えば良い。
651 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:50:22 ID:XzjamRtN0
脳に障害か。
糞以下のパクリだな。
>>1 ラピュタの温室みたいな場所でロボット兵がシータに小さな花を捧げるシーンだよね。
自分もこの場面は綺麗で切なくて好きだ。
653 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:51:34 ID:zh/CzKrC0
山下清みたいな人じゃね、パッチワークだそうだし
まぁまぁ、相手は障害を持った人ですから多めに見て下さい。
655 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:51:42 ID:UaFnZb7x0
美しいと感じたものを芸術表現してるだけ。問題無し。
>>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
こいつらはもう審査に加えちゃならんし、現代アートを語らせちゃいかんな
おいおいどうせまたこじつけだろ
まんまじゃねえか!
取り消し撤回まだ?
>>660 ジブリがNG出しちゃった以上、勝手に撤回はできんのでないか?
662 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:53:39 ID:R4xj+9BoO
気がつかない審査員がどうかしてるよ
重度の脳障害ならオマージュでも奇跡に近いが空気読むべき
664 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:54:46 ID:BPrGAAlxO
ウンコだな
>>647 その結論に異論はないけど、この作品の処遇についてはどう思う?
666 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:55:04 ID:V8xpQ21h0
似てるってどんなもんだろ
と思ったらこれは酷いw
667 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:55:36 ID:28dRSMGs0
うーん。似てるような、似てないような・・・・
これからはパクった奴は障害者認定
669 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:55:45 ID:PdcccCsl0
普通すぐ気付くだろ・・・ラピュタみたことないのかよ・・・
>>311 じいさま「フルトヴェングラー?ナニそれうまいの?」だろね
絵画や音楽の世界を批評することで食っている人間は、その分野の広範な知識を有するのは当たり前じゃないのかね
西洋美術専門(しかも中世イタリアルネサンス時代オンリー)だから写楽や歌麿、清重の区別つきましぇん!
これで専門家名乗るのはね…
それなら市井にはもっと幅広く深く詳しい人が大勢いるよ
芸術は相互の刺激により創り出されるものが大半だから同時代の作品は一通り見とくべきだろう
いやしくも専門家名乗るならね
671 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:56:59 ID:2e42L4ow0
>>637 なんだDisneyブランドのドロッセルおぜうさまを知らないのか
俺も知らんけどw
672 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:57:31 ID:kvuKfPqP0
>657
それ、ロボットじゃねえしw
673 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:57:49 ID:5w4ARoG+0
おいおい。オッサンの俺でもわかるぞ。
こんな世間知らずに審査員なんかやらせた罰さ。
ラピュタのロボット兵です、って宣言すれば、技法のみを評価して貰えただろうに
675 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:58:48 ID:+gFGe4Vg0
降りそそぐ光(笑い)
アンディー・ウォーホル風味に突き抜けちゃえば良かったのに
公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
府、美術界お墨付きで プロ 活動をサポートしていく予定だった。障害者限定のおかかえゲージツ家w
良かったな、未然に排除されて。
678 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:59:58 ID:VmGz/UDS0
>>1 最優秀賞て・・・
これほどそっくり同じなのに見抜けない審査員て何者?w
>>516 ID:cO05XWHR0 リキテン君うるせえな。
お前はただ、著作権がどうのこうの言いたいだけだろ。
純粋に彼女の絵に感銘したなら、パトロンになってやれば良いだけ。
でも、ラピュタのロボット兵だって、ルパン三世の「さらば愛しきルパンよ」
に出てくるラムダのパクリだろ。
681 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:01:23 ID:kvuKfPqP0
>676
そんな魂胆はなかったろ
ぶんわかほんわかな世界がすきって感じだが
ここのレスは読ませられねえな
無理やりみれば、似てると言えなくもないな
障害者利権がうみだした現代芸術識者をおちょくった顛末 ガハハハハww
684 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:03:34 ID:jwknkcOw0
日本は著作権の勉強を義務教育で行わないからこういうことになる
朴るのが悪いと思わないのは教育されていないから
審査員は分かってて、それでも問題なしと賞を与えたんじゃねえの?
ひよったのは大阪府で、指摘されて問題になるかもとびびって
作者に辞退を促した、ってながれの気がする
686 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:04:01 ID:kvuKfPqP0
>671
今ツインテールアンドロイドガール手がけようものなら
2箇所の関係者に言われかねないのかな
似てるってか、まんまじゃねーかw
どんな奴が審査したんだか(呆)
コレが大丈夫と思った26歳女も問題
690 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:04:47 ID:3nCHDq5K0
>>665 実物見てないんでなんとも言えんが、独自のコラージュ作品と言えば、裁判では十分たたかえるんじゃ?
とにかく、権利者の過剰主張が最近多すぎ!
基本的に芸術作品は模倣が基本。
ここの審査員も芸術家がいたわけだし、、一石投じる意味で争うべきだったと思う。
691 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:05:13 ID:0bGNfK8j0
大阪民国バンザーイ
>>689 障害者だし大目に見てもらえると思ったんじゃね。
どこの障害か知らんけど。
技法を評価したというのならば技法の賞やれよ。
いくらなんでも、最優秀賞ではないだろ。
694 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:06:59 ID:0bGNfK8j0
>>672 どうでもいいがケイブンシャの怪獣大百科にエビの味がすると書かれていた
誰が食べたんだろう?
696 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:09:09 ID:NTD5fSVrO
学校内だけの展覧会とかならいいんだろうけどなあ…
>>1とは関係ないけど、漫画の同人誌が著作権の問題で引っかからないのは不思議だよね
作家さんも、ちゃんと権利を主張したほうがいいよ
>現代アートを展示する大阪府主催の公募展
大阪府・・・
>美術館館長や美術大の教授計3人
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞
他の二人は教授辞めた方がいい
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった
もうどうしようもない
オマージュなんだからアリだろう
それがだめならウォーホールやリキテンシュタインもアウトだ
おまけに知的障害が有るんだろう。団体がフォローしてやれよ。
700 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:11:10 ID:BfBRql5h0
そもそもラムダは宮崎駿が海外アニメからパクったのが元ネタだろ
>>697 そゆのって、結局変に締め付けて
ファン離れするよりマシってこと
なんじゃねーの?
>>690 記事だけじゃジブリのスタンスもよく分からない
複製にあたるかと聞かれたら、複製にあたると答えるだろう
賞を与えたら訴えますよ、とまでいってない気がする
最優秀賞は、次回以降の参考にされるからな
ラピュタ展にしたくなければ却下だ
704 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:12:15 ID:DxHvw8770
せめて「パクリましたが、ジブリからではなくフライシャー映画社の『スーパーマン』からです」
と言えば良かったのに。
705 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:12:42 ID:UaFnZb7x0
審査員の芸術家がおkだしてるからジブリの負けだ
>>703 壮大なパクリ大会になっちゃうかもしれんしな。
てか他の作品はよほどひどかったのかもしれない。
707 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:13:27 ID:cTMeXKe80
>>1 みたまんまじゃねーかwww 大阪は毎日こんな感じだね
ポーズまで作中にあった奴じゃん、これ……
709 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:14:29 ID:3nCHDq5K0
1・著作物そのままを用いた作品(複製権の侵害)
2・著作物を改変しているが創作性が認められない作品(複製権+同一性保持権の侵害)
3・著作物を改変しており創作性が認められる作品(翻案権+同一性保持権の侵害)
4・著作物を改変し創作性が認められ、原作の本質的特徴を失っている作品(別個の著作物とみなされるため合法)
この場合は3か4にあたる。
3だったら違法で4だったら合法。
法的には微妙じゃないかな。(本質的特徴と言うのは、形がおなじ・・・とかじゃないからね)
しかし、どうやらジブリは2と言いたいみたいだね。
それはない。
画像みたら似てるってレベルじゃねーじゃねーか。これは酷い
711 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:14:45 ID:vdItODZp0
>>1 選考委員の節穴っぷりと傲慢さが露呈したな。
あと、意図的にぱくる時点で作家としては絶望的。
職人として生きるしかない。
大阪府はジブリの営業じゃなく、宮崎監督に直に問い合わせて事の次第を審議して
もらってほしい。
713 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:17:16 ID:3nCHDq5K0
>>702 そうだけどね、まあ、ジブリが悪いかどうかは不明。
芸術の根本問題だから、主催者はもっと主張しないといけないんだけど・・・
714 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:17:22 ID:K0RaPh0w0
最優秀賞は取り消されたが、ジブリからジブリ賞が贈られた。
715 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:17:28 ID:UaFnZb7x0
716 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:17:48 ID:+a05tIHe0
そのまんまじゃん
717 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:18:04 ID:k5n2iW+SO
これからは2ちゃんのAA職人で余生を満喫してください
審査員様は、アニメには興味がないんだろ
何でも知っていると思う方がおかしい。
ただ、版権ものである以上、一般人の目に触れれば、バレるわなw
これのオリジナリティなんて、装甲部分のパッチワークみたいな模様だけ
ポーズまで作中で使用されたものと同じ
これが許されるなら、3Dモデルのテクスチャを変えただけの代物でも合法だわ
>>701 同人のファン離れはあっても本家のファン離れは起こらないと思うけどなぁ
けっきょく困るのは同人の作家であって本家は傷まないのではないかな
じぶんの作った世界観をタダで流用されてるのに
一円も入ってこない現状を、同人作家の都合で我慢させられてるように思えてしまう
一人は問題にする発言したけど
それを押しのけても最優秀賞になる位 抜きんでてはいたんだろうな。
実際 布の切り貼りでこれは 凄い気がするし。
最優秀賞はまずいかもしれんが 何か適当な賞作ってあげればよかったのにな。
>>690 裁判云々は興味ないんだが、君の言うところの
芸術作品として成立しているかどうか、についてを聞きたい。
そうかなあ
俺にはルパン三世にでてきたラムダに似てると思うが
724 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:21:35 ID:7FSbMWqxO
画像見たら酷いな
大賞与える方も与える方だ。審査員は一般常識が欠如してるんじゃね?
ラピュタぐらいは日本人の常識だろう。少なくとも芸術で生きてる人間なら一度は見るべき。
725 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:22:08 ID:kvuKfPqP0
>715
まさか炭鉱町までと言いたいんじゃないよな
726 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:22:24 ID:OdZoyWRr0
池沼だから大目に見ろってのは無い。
平等に扱うべきだ。
権利者が居て、だめなものはだめだ。
727 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:23:05 ID:kyq9pVLg0
このパクリ具合
ニダか?
ラピュ太のロボット兵自体、昔のスーパーマンのパクリだよね?
そっくりなのが出てきたぞ
729 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:23:46 ID:3nCHDq5K0
>>722 そこは本当に微妙。
基本的に主観の世界だからね。
個人的意見も本物を見ないといえないよね。
だからこそ、裁判で判例を示してもらいたかったな〜
主観をどのような客観的文章置き換えてくれるのか…
とても興味がある。
>>720 まぁやってみないと判らんけど、同人とか
作ってるのってファンなんだろ?
やっぱり少なからず影響あるんでないかなぁ
これはちょっとそのまんま過ぎるな
733 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:24:25 ID:dPuepFcg0
>>720 ハチクロの作者はスラムダンクの同人とかやってたらしいな
>>697 ディズニー関連の同人誌が無い不思議
幼稚園の壁絵も塗りつぶすところまで行かないとな。
マーベルもディズニーに買収されたしなぁ
ーーーーここまでが作品ーーーー
736 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:24:46 ID:0bGNfK8j0
737 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:25:16 ID:UaFnZb7x0
そのまんまじゃんwwww
そのまんまじゃね〜かwこれで出品する神経を疑うわwww
740 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:25:52 ID:n1EB1G2A0
府職員が気づいたってどこのオタクだよと思ったが
これなら俺でも気づく
モチーフというか丸パクリだ
741 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:26:41 ID:S9Yu1Sfr0
よく出品できたな。
似てるとか、モチーフとか、そういうレベルじゃねーが・・・
ロボット兵にもモチーフはあるんだよ。 フフフw
>>713 ジブリが断固反対であってもそれは正当な主張だと思うし、
審査員が問題なしと判断するのもおかしくないと思う
一番よくないのは、いったん認めたものを簡単にひっくり返した主催者
じやないかな?
744 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:28:47 ID:kvuKfPqP0
題材ってことなら
聖者の受難画とかの扱いはどうなるんかね
むしろ何処がオリジナルと違うのか悩むレベルw
746 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:29:29 ID:daCuZhZd0
>>697 二次パロは版元が黙認してる
やってる側もオリジナルと主張してない
原作に悪い影響があると訴えられるけどね
今回とは全く別の問題
747 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:29:56 ID:j1mG729y0
748 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:30:19 ID:D5hKQaMt0
>>745 いろんなとこが違うだろ
色とかカラーリングとか
749 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:30:56 ID:Q8d8zV3FO
これ、ただのファンアートでないの?
学生の時市のコンクールみたいのでCLAMPの聖伝模写してるのとかあったぞ
まあでも賞取っちゃまずいよな
「ラピュタのロボット兵に似てる」ってのはフライシャー兄弟に失礼ってものです
>>729 ようするに、少なくとも「この小さいjpgを見ただけでも成立してる」と
言いきれるまでのラインには、到達してないということか?
まあそんなもんだろうな。
個人的にはあまりこの分野で裁判の判例が増えてしまうのもどうかと思うけど。
752 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:32:29 ID:k5n2iW+SO
これってロボットの顔に黒い布で目線入れれば問題無かったんじゃない?
753 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:32:47 ID:n1EB1G2A0
逆な見方をすると、ラピュタ知らないで芸術には詳しい審査員が
このロボット兵を高く評価したんだよな
やっぱジブリすげえ
754 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:32:52 ID:j1mG729y0
>>661 ジブリも
「ラピュタのロボット兵をモチーフにした作品であり、
著作権の点から問題ではあるが、
作品自体は非常に素晴らしいので、
賞を与えることについては問題にしない!」
ぐらいのコメント出せばいいのに・・・
ガンダムWのDVDにミュシャ丸パクリの絵が描いてあったが、あれはいいのか?
756 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:32:59 ID:weVMdmKsO
ラピュタのロボットに似てるから取り消し
ってのは間違いだろ。そのまんまなんだから正解は
ラピュタのロボットだから取り消し
>>747 中の人は逆立ちしないで普通に立ってると思うよ。
まあ怪獣の中の人はツインテールに限らず、外界と遮断されてる
恐怖と孤独の戦いらしいけど。
アウトだな
759 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:33:51 ID:Oc8Pglvh0
似てるというレベルじゃないやん
そもそも受賞させた審査員もバカだな
760 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:34:09 ID:OowMsFIb0
いや、まさか、何言ってんだ、お前ら騒ぎすぎだろ
って感覚を吹き飛ばすよなw
761 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:34:40 ID:Kv7pvCfB0
>同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
照会の必要ねえだろwwwww
オリジナルをそのまま持ってきたのならアレだが色とかアレンジしてるからいいんじゃないか。
それがアートってもんだろ。
ちょっとパクりかと思ったら
そのまんまやんけ
アホか
764 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:36:22 ID:daCuZhZd0
似てるってレベルじゃねぇだろw
そのまんまじゃんwww
768 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:37:21 ID:q9pYyOoc0
あ、本人がモチーフにしたと言っちゃってるのか
それなら仕方ないな
>>757 中の人が逆さになってえびぞりしてたら尊敬するわw
770 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:37:45 ID:k5n2iW+SO
771 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:37:58 ID:3nCHDq5K0
>>743 主催者に問題ありだよね。
これは、法的に非常に微妙な問題なんだから、審査員が独自の芸術作品として成立していると判断したなら主催者はそれに従うべき。
で、ちゃんとジブリ側とも議論をしないと・・・
この記事読んでみると、この作品のコピーかなんか送ってジブリに意見を求めただけとも考えられるしね。
複製か、独立した芸術作品かは最終的には裁判所しか出来ない。
なんだか変な自主規制は芸術文化の発展に大きな障害となるよ。
例えば奈良の大仏をモチーフにした作品を発表したとして
「これは奈良の大仏じゃないか!」ってアホな指摘してるようなもんだ。
池沼なんだから大目にみてやれよ
774 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:40:00 ID:Qgc43D4J0
>723
似てるも何も、ルパン三世のTVシリーズ二期の最終回(もう一話監督していた)は宮崎駿氏が監督を務めていたのは有名な話だからね。
「天空の城ラピュタ」に出てきたロボット兵の方が時系列的に後なんだけどね。(^^;)
ただ、監督(考えた人)やらが同じだから著作的には問題が出る以前のことだったりするわけですね。(笑)
もう一度、宮崎駿監督のルパン三世の新作が見てみたいな。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
最近テレビやインターネットでこれだけ著作権について取り上げられている中で
それでも著作権を知らない26歳ってどんな26歳だよ
776 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:41:19 ID:k81mvgjC0
らぴゅたって言いづらいけどみんな言えてる?
>>754 受賞に口出しはできないでしょ。
それに、ジプリ側は「模倣であるかないか」を聞かれているから、自分とこの作品の模倣ですねって回答しただけかと。
作品については、オマージュという分野で、芸術的には模倣はみとめられてる(但し書きがいっぱいつくが)
また、これは構図で勝負の作品ではなく、製作手法(数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品)で勝負してる作品なので、
モチーフを既存のものからもってくるのは別におかしいことじゃない。悪意はないでしょう。
ただ、出品者は、オマージュであることを明記しなかったことが痛恨のミスだったかと。
コンテスト応募作品としては致命的だね。
受賞させたほうは馬鹿としか。
778 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:41:38 ID:j1mG729y0
779 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:41:42 ID:q9pYyOoc0
>>775 未だにブログとかmixiで、テレビ映像をそのまま貼りつけてる
ような連中がいるからなぁ
知る気がない奴はほんと知らんよ
>>772 奈良の大仏はとっくの大昔にパブリックドメインだけど?
審査員が馬鹿だということは分かった
782 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:42:59 ID:daCuZhZd0
>>761 後でクレームくる方がヤバイ
ただ似てるだけなら、ロボット兵とモチーフが同じかなーで済むけど
これは描き方が違うだけで全く一緒
みっともねえ公募展だな
やめちまえよw
確かにラピュタのロボット兵は片輪みたいな動きしてるからな。モチーフとしては悪くないわ
>>776 これを貼れと言われた気がした
妹「兄ちゃん、ご飯食べに行くって〜」
俺「お〜すぐ行く」
妹「30秒で用意しな!」
俺「えwなにそれww」
妹「え!?知らないの!?」
俺「知らないよ!w」
妹「ラピタだよ!」
俺「ラピタwwwww」
妹「うわw黙れwwwラ…ラピタ!」
俺「ちょwラピタwwwwお前wwwラピュタだろラピュタw」
妹「うるさい黙れwwラ・ピュ・タ、ラ・ピュ・タ(一つずつ区切って練習)。…ラピタ!」
俺「ブハッ!!wwwwww」
妹「うるさいうるさいうるさい!!ww笑うな笑うなぁ!!」
俺「ダメだ!もうヤメテクレwww死ぬwww」
妹「超ウザイ!!ww笑い死ね!!ww」
俺「ちょっと待てw最後の練習。ゆっくりラ〜ピュ〜タ〜」
妹「…ラ〜ピュ〜タ〜」
俺「ラピュタ」
妹「ラピタ」
俺「あははははははwwwww死ぬww笑い死ぬwww」
妹「もう死ね!!今死ね!!www」
786 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:45:04 ID:j1mG729y0
>>772 奈良の大仏というより、
東京タワーならどうなんだ?ってな話だな
(東京タワーの著作権者が誰かは知らんけど、まだ著作権は切れてないだろ?)
障害者がやることだからこんなもん
審査員も障害者なんだろ
>>754 企業サイドとしては、とりあえずNG出しても
問題ないだろ。
そこをどーにかするとすれば、主催者と作者
だろうな。どうせ主催側もハイソーデスカで
引っ込んだんじゃねーの?
こんな超有名なキャラクターもわからんなんて。
審査員に偏りがあるんじゃないか。もう少し広く集めたほうがいい
790 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:46:14 ID:ahU8TVDi0
>>780 ウォーホールの肖像権にしても、奈良のパブリックドメインにしても
この問題になった最優秀賞受賞者と同じレベルの知識しかない馬鹿が多いみたいですよ
791 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:46:25 ID:daCuZhZd0
>これは構図で勝負の作品ではなく、製作手法(数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品)で勝負してる作品なので、
どこにもそんな事は書いてないぞ
描かれた物がロボット兵って知ってる人間が居るから、そこには触れないのかもよ?
792 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:47:32 ID:Kv7pvCfB0
ああなんだ障碍者か。
それじゃしょうがないわ。善悪の区別があいまいなんだろう。
審査員が責任を取れ。
793 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:48:03 ID:zNmxFlba0
似すぎるのが邪魔して作品自体に感動する暇もないなw
ある意味今回の様に何かの複製にしたのはもったいないのかも
794 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:48:17 ID:3IKnj5bM0
似ているんじゃない
ロボット兵そのものだ
795 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:50:01 ID:kZqyTvcG0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
似ているって指摘した人以外の2人、クビな
現代アートなら、他の作品を取り入れて新しい表現をする事はよくある。
何がいけないのか分からない。
797 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:50:54 ID:6TrcD/8P0
似てるんじゃなくてそのものじゃない。
審査員もそれを分かってて評価したんでしょ当然。
府職員が情弱なだけ。
798 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:51:39 ID:dSSY9v5i0
まるぱくりじゃねぇかwwwwwwwwww
モチーフどころじゃねぇww
799 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:51:53 ID:1viYRg5G0
「障害者」っていうけど
実は足や手がちょっと悪いだけで
意識や思考能力がハッキリしていたら
ただのこっぱずかしいパクリ野郎だな
>>775 だから、障害者なんだってば。
障害者学校育ちだと、一般人よりそういうのに疎くなるのも想像付くだろ。
隔離されがちな環境なんだから。
801 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:52:14 ID:D2hiWPKG0
二次創作ww
802 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:52:34 ID:uOXPAMhY0
辞退したから良し
つーかロボット兵もしらねー奴が審査してんじゃねーよボケ!!
ロボット兵をしらねー奴が評価するなんて、審査員なかなか
いい眼してんじゃねぇか!
>>771 想像でしかないけど、俺も主催者がジブリとたいした議論も
納得してもらう為の説明もしてないと思う
ジブリ側からの通り一辺倒の回答だけで、問題ありと判断
作者に辞退させたって流れな気がする
804 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:53:18 ID:mUfRYyn/0
ちょっと前もハルヒの公式絵をフリーのレタッチソフトでいじっただけのウンコ絵が評価されたり
現代アート(笑)なんて所詮こんなもんでしょ
805 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:53:34 ID:D5hKQaMt0
「ロボットのデッサンが下手」といって
落選させてたら審査員は神
賞獲るくらいの作品ならジブリ美術館においてやれば?
この人、キャラグッズって形でこういう2次創作作品作り続ければ
経済的自立できそうな気がする どっかないかねえ
808 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:54:46 ID:Kv7pvCfB0
809 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:55:00 ID:daCuZhZd0
どんなイチャモンかと思ったら、まんまで吹いた
811 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:55:55 ID:ZV1+uxdp0
パヤオだってパクリまくりだし何言ってんだって気はするが
現実問題893企業ディズニー、任天堂、ジブリの著作物だけは使っちゃまずい
812 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:55:59 ID:D2hiWPKG0
>>796 他人のパクリはするくせに自分の作品がパクられたら怒る
それが現代アーティスト
つDOB君訴訟
813 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:56:32 ID:0fNryiKk0
さすがにこれはアウトw
つーか審査段階で気付けよ
814 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:56:50 ID:x3QvTH+40
人間の発想力なんてこんなもんなんだよな
本当に才能を持ってる人ってのはごくわずか
815 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:57:14 ID:j1mG729y0
>>803 問い合わせの仕方が
「障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展」で
ラピュタのロボット兵をモチーフにした作品が最優秀賞に選ばれたんですけど、
何か問題はあるでしょうか?
なら、ジブリの対応も違ってたと思うけどね
816 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:57:55 ID:7OOPZcvRO
アヌス!!
>>815 なんとなくだが、画像送りつけて
「これってヤバイですかね?」
ってな感じだったんじゃねーかなw?
818 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 12:59:58 ID:G08bNPbL0
取り消しは不当
>>805 「メカしか描けないね」
「人間、あまり得意じゃないね」
「人間ヘタだね。」
「人間描けないね」
「もういい。マルチョンで描いとけ」
と言って落選させたらハヤオ
820 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:00:55 ID:daCuZhZd0
>>803 「著作物の複製にあたる」と言われてるのに議論も糞もない
アートと認めらてないんだから
同じ技法で著作権のない物を描けばいいだけ
これはwwwwwwwww
822 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:01:16 ID:sjRDXDf40
>・障害がある人が創作した現代アート
記憶障害だってりしてね。
誰も気づかない審査員もあれだが
家族が止めるレベルだな
でもよ、でも、もしもこの絵が全長500メートル位の巨大な作品だったとしたら、例え模倣でも感動するんじゃね?
逆に、白ゴマの表面に手描きで描かれた作品だったとかだったら・・・。
825 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:02:27 ID:Yqtcj2Cv0
23 :名無しさん@十周年:2009/12/05(土) 18:38:03 ID:/xJDytRN0
大阪府の推計人口(平成以降の社会人口増加率)
*1 − 0.49
*2 − 0.60
*3 − 0.45
*4 − 0.44
*5 − 0.40
*6 − 0.39
*7 + 0.61 ←阪神大震災による兵庫県からの移住
*8 − 0.24
*9 − 0.34
10 − 0.35
11 − 0.36
12 − 0.34 ←2ちゃんねる・大阪叩き開始
13 − 0.22 ←2ちゃんねる・大阪叩き
14 − 0.23 ←2ちゃんねる・大阪叩き
15 − 0.17 ←2ちゃんねる・大阪叩き
16 − 0.14 ←2ちゃんねる・大阪叩き
17 − 0.11 ←2ちゃんねる・大阪叩き
18 − 0.03 ←2ちゃんねる・大阪叩き
19 − 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
20 + 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
21 + 0.05 ←2ちゃんねる・大阪叩き
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265600854/44
相当 切り貼りのレベルが高かったんじゃないかな
だから 一人はこれは ラピュタのだからまずくない?ってなったけど
他の二人は切り貼りの技術の方をとって問題なしという判断をしたんじゃないか?
村上隆とか著作権に触れてないけど
技法は完全にパクリだからな
828 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:02:40 ID:lHCxgW1RO
中国人も真っ青の再現率w
この程度の出典も知らない人が審査員というのに驚いた
831 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:03:56 ID:12GYdFIK0
ドンズバじゃねーかww
>>804ハルヒのスカトロイラストがアート扱いうけたかと思った
審査員はおっさんだから知らないにせよ
周囲の人間が忠告すべきだろ、発表前にw
834 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:04:47 ID:+ypXSRNvO
もろじゃねぇか!
835 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:05:02 ID:j1mG729y0
>>817 で、ジブリから回答をもらった人が
「ジブリさんの判断は、著作権の侵害とのことです!」
って報告して、その上司が
「ジブリから著作権の侵害で訴えられるかも?」
って主催者に報告したら、
それを聞いた主催者側の人が
「ジブリが訴えるって言ってるぞー!!!」
てなって、それでみんなで「どうしよ、どうしよ?」てな感じなったんじゃね?w
「まるでロボット兵ですなぁ」とか噴出し入れとけばOK
> 悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
たとえ本人が言ったとしても、それをそのまんまマスコミに伝えるんじゃないよw
せっかく手間かけてこさえた作品なんだから、ジブリが買い取るくらいの気概を見せてくれればいいものを
>>830 藪からアヌスめがけて肉の棒が出てきたんだろ
841 :
(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/02/11(木) 13:06:49 ID:iOAcTNWt0
>>1 (^▽^) 「新ルパン三世」の最終回に登場した、シグマもそっくりさんロボだぞ。
842 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:07:29 ID:sjRDXDf40
芸術を法律の枠に閉じ込めること自体がナンセンスだろ。
ましてや現代アートなわけなんだからさ。
アウトローな手法で芸術を追求することに
何の問題もないよ。
と擁護してみる。
843 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:08:10 ID:L+fuhQdE0
なにやら騒がしいようだが、何かあったのか?
844 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:08:25 ID:XIkBIUNU0
注意書きをいれてなかったとあるが
そもそも「著作権を侵害してもいい、創作を目的にした公的募集」なんてあるんだろうか?
(NHK番組なんかでの、番組ラストの良い子の葉書絵とかは別として)
845 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:08:41 ID:/QVQCIEw0
特許や著作権ってのは文化が発展するうえで障害にしかならない
なぜなら人類は、模倣や改良によって元になったモノよりも優れたモノを生み出すという事を繰り返してきたからだ
完全な無から有を創り出すことは神にしかできない
846 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:09:23 ID:nKUR5sQT0
以前UFOキャッチャーでラピュタロボット似のフィギュア釣ったことある
847 :
かばわ(2チャンのドン):2010/02/11(木) 13:09:23 ID:+nNvM2f/0
作ったヤツも選んだヤツも共に素晴らしいな
似てるってレベルじゃねーぞwww まんまじゃんw
>>778 中の人は前向きに入ったり、後ろ向きに入ったりしてがんばってるよ。
前後にフニャフニャ曲がって可愛いよ、ツインテール。
>>815 著作権ビジネスをやってる企業体が事後承諾に「うん」とは言わない
事前に言われれば対応も違っていたかも知れないが、事後承諾をしてたら著作権ビジネスは成り立たない
そもそも、ラピュタの権利はジブリだけが持ってるわけじゃなかったと思うが……
バロスwww
そのものじゃん
854 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:12:42 ID:sjRDXDf40
芸術の
なんとか様式にしろ
なんとか主義にしろ
なんとか派にしろ
なんとかイズムにしろ
パクリグループってことなんだよ。
と擁護してみる。
855 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:13:34 ID:j1mG729y0
>>845 過剰な保護は、文化の発展の障害になるけど、
逆に特許や著作権をないがしろにすると、技術や芸術が発展しなくなるぞ
856 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:13:59 ID:daCuZhZd0
857 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:14:06 ID:w+yl7kb30
障害がある人のコンクールってことは、自分が推測するかぎり、
まわりが、おしえなかったというのがあるかもなー。
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
ここだろ悪いのはw
なんで障害者が吊し上げられてんだよwww
責任転嫁してんじゃねーよばーーーーーーーーーーーーーか
859 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:14:52 ID:0bGNfK8j0
>>774 雇われ監督なんかもうしなくていい立場になってるだろ
860 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:15:02 ID:Jt2AxmMi0
配色なんかは評価しても良いと思うけどなぁ。
まぁパクリは超汚染人の国技だから関心できないけどw
861 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:15:44 ID:jP0adLdD0
似ているから取り消しだと?
これだから現代美術はダメなんだ。
「すべては模倣から始まる」のだよ。似ていて何が悪いの?
模倣されるのは創作者にとっては権利侵害どころか名誉でしょ。
素直にオリジナルに対して敬意を表しているのに、何が問題なの?
問題なのは、明らかに模倣と認められるのに「俺の独創」と
言い張る場合だけ。これはオリジナルに対する侮辱で許せない。
862 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:16:51 ID:D5hKQaMt0
863 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:16:59 ID:j1mG729y0
>>774 押井守がやるはずだった「ルパン三世の孫娘」映画マダー
865 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:17:27 ID:OowMsFIb0
出品「ラピュタのアレをパッチで作ってみた」
受賞「え、良かったの?良かったんだ。そこは」
批判後「あ、やっぱり?だよね」
866 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:18:04 ID:l9R5ilvE0
たとえば、東京タワーを描いて賞をとったら、タワーのデザイナーに
注意をうけたり、賞を剥奪されたりするのだろうか?
そういうことじゃないの?
867 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:18:45 ID:UaFnZb7x0
猫バスの猫ってアリスの挿絵のパクリだし、どーデモいいけど、よくカンヌにだせたな。
似てるどころじゃないだろ、コレ
869 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:19:41 ID:sjRDXDf40
ゆるキャラデザインコンクールじゃあるまし。
何かに似てるとか似てないとか、
芸術に関係ないだろ。
と擁護してみる。
870 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:20:06 ID:j1mG729y0
>>866 もう新幹線の絵なんかも描けない時代なんだよなw
似てるというかそのまんまだな
872 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:20:31 ID:XNL6f7cJ0
>>694 ウルトラ怪獣たちで海外旅行
→飛行機墜落
→生き残った怪獣たちでサバイバル
→ヒッポリト星人「エビのスープをつくった」
→救出
→レストランに外食、エビのスープを注文
→カネゴン「あれ?味が違う・・・ じゃあ、あのエビのスープは・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル」
>>866 富士山の絵を描いたら浅間大社からうちのご神体をどうのこうの
875 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:21:16 ID:adw8YZ6c0
障がい者なら何でも大目に見てあげるべき。
人を殺してもお咎めなしなんだから。
876 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:22:01 ID:daCuZhZd0
>>861 残念、ジブリもお墨の複製物です
作者は当初からロボット兵ですとは言ってない
出典を隠してるのに敬意も糞もないよ
>模倣されるのは創作者にとっては権利侵害どころか名誉でしょ
模倣で金儲けされたら、権利侵害だぞwww
877 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:22:24 ID:38wlm3Ue0
>>39 マジっすか!!!!!!!!!!!!!!!
うわあああああああああああああああああ
完全に見逃したあああああああああああああああ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
リアル夕方クインテッドやっちまったあああああああああああああああああ
似てるっつうかまんまじゃないか
879 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:27:20 ID:qt9Sxu3h0
吹いたwww
だったらアニメージュの読者イラストコーナーは全部盗作じゃんwww
デザイン的に優れているものは名前を伏せられてもわかるもんなんだね
882 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:30:36 ID:LghsDK1C0
障害者限定のコンクールなんだから何でもおk
とか思ったんだろうな、審査員は
応募者に非はないだろ
883 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:36:31 ID:jP0adLdD0
>>876 >模倣で金儲けされたら、権利侵害だぞwww
入賞即金儲けじゃないだろ。これが商業利用された場合はともかく。
いくらなんでもまる写しはないな。
ジブリにも府の対応にも非はない。
ま、選考者は赤っ恥だな。
せめて背面にすればなぁw
887 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:42:37 ID:7cPW1JCq0
ポーズまで一緒www
891 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:52:35 ID:LJFWlDrN0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
>担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
パクりでいいなら、そのまま最優秀賞でいいじゃんねー。
責任は大阪府が取るわけだしー。
「パクりでいい文化。これが大阪です」って誇ればいいじゃん♪
障害者を貶めるための作品展でした。エヘ☆って会見すればいいじゃん(・∀・)b
だから宮崎のラムダ自体フライシャーのパクリだし。
これを最優秀賞に選んだ方が問題だろ。どんな奴が審査してんだよ。
これしかるべき手続き踏んで、使用許諾をもらえばいいんじゃないの?
別にロボットのデザインをパクって商売することが目的じゃないんでしょ?
主催者もジブリも、もうちょっと実質をみてやりゃ、いいのにな。ってか、引用に当たるとして、現著作権者の表示しないと非親告罪じゃないかと思うけど、
警察は動かないのか?
895 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:57:04 ID:2OhdatBP0
これって、布を切り貼りして作ったんだよな。素晴らしいじゃないか。
モデルが悪かっただけだろ。
897 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 13:57:39 ID:tveFXADU0
これは酷い
898 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:00:22 ID:HXWBFSQC0
知らない奴が見たらジブリが監修してるの?って思う
パクリわろたw
900 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:02:50 ID:ZSgdZVT90
知的障害者なら著作権がどうとかよくわからない可能性もあるだろ。
一番わるいのはは館長とか美大の教授だろ。無知にもほどがある。責任とって辞任すべき
902 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:06:16 ID:bealQFNZ0
キョシン兵のガイコツも、昔の海外アニメにそっくりなのが出てきた
なんてタイトルだったかなあ?
903 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:06:35 ID:3TeYcuSZ0
似てるってレベルじゃねーぞw
904 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:11:40 ID:9ubuqpPtP
大阪民国ワロタw
これはパクリ以外のナニモンでもないなww
906 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:14:11 ID:jqgpMfA70
作者よりも審査員がアホw
審査員の素性を晒せや!
>>894 「あ、二次使用モノでも応募していいのか!」
みたいな印象を与えるからまずいんじゃない?
すくなくとも主催者側はオリジナルを求めてんだろうし
908 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:16:47 ID:YlTv/VNG0
似てるってレベルじゃwwww
909 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:17:00 ID:Z3UglT0VO
制作したのが美幼女ならパヤオも許してくれたのに
910 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:17:56 ID:IMMDsrvP0
開催者、選考委員など大勢いるだろうに
誰も気付かない不思議
911 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:18:17 ID:HN28qyUzO
右手に花を持ってるポーズまで、トレスしたのかw
そこまで忠実にやるなら、肩にキツネリスも描かなきゃ駄目だろ
なんだか変な話だなぁ。
単に絵を描く技術を評価するのが目的なら取り消すこともないような。
商業漫画のパクリと同列にして語るのがおかしい
あまりにまんまでワロタ
上流階級はアニメなんか見ないからな。
仕方ないよ。
人外が好きな喪女
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1261890886/ 120 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:47:05 ID:vQjguNyR
誤解されやすいけど彼はロボット兵であって巨神兵じゃないんだな
でも溶け崩れたオーマたん萌えだからいっか
人外カップル・人外とほのぼのな漫画アニメ小説って
いまどれくらいあるんだろう
123 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:44:26 ID:vQjguNyR
>>121>>122よっしゃ見てみる ありがとう!
ロボット兵はもちろん
モンスターズインクのサリーとか好きだ
ドラゴンやヤギ系羊系の角生えてる人外も好きだ
でも残念ながら犬夜叉には萌えないんだ
そんな自分でも萌えられるだろうか……
模倣者ですら、芸術賞を取れるってのは、
オリジナルのハヤオの凄まじい才能のおかげだな。
917 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:25:31 ID:HN28qyUzO
>>914 紀宮内親王は幼少からアニオタで、アニメージュやアニメディアを毎月買っていて
大学時代は、サムライトルーパーの同人誌まで出していたのを知らんのか
918 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:25:35 ID:R5XFhtIr0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人
常識もなく視野も狭い、古臭いというか・・教授になった慢心が昭和の古典芸術レベルで
思考停止したまま何ら新しい知識の吸収もなく、現代アートを審査するとかアホですか
このキャラは子供やアニヲタじゃなくても普通に街歩いてたら見かけるレベルのもんですよ
そのまま、過ぎて、吹いたw
コミケ会場の片隅にでも、おいておけば、売れるんじゃあないのか。
920 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:27:12 ID:BPrGAAlxO
>>902 火の7日で世界を壊滅させた巨神兵に関して、聖書のエゼキエル書にあります。勿論、霊的な解釈では「人類の堕落に対しての神の裁き」を表していると聞いたことがありますが
アニメージュに出てくる巨神兵はナウシカを聖なる母と慕う可愛い奴ですね。
ラピュタのロボット兵や巨神兵の原型はアメリカテレビ映画「宇宙家族ロビンソン」「原子力潜水艦シー・ビュー号」「タイム・トンネル」それに「禁断の惑星」のロビーロボットあたりからのイメージじゃないかな
>>917 フィルム借りて上映会したっていう話もあったよね
似てるけど上手いね
923 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:32:22 ID:GS2oyN6D0
パクリで最優秀賞
さすがヒュンダイアート
つか、審査員のレベルに問題があるだろw
大阪でも、その道の人を選んだつもりだとは思うけどw
925 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:34:30 ID:ssjNwfbZ0
>>63 たぶん、この教授たちは、それのOPには激しく反応するだろうな。
926 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:35:12 ID:uPmvFnwB0
知財関連の法律的な問題はあるのだろうけど、
美術的には無問題だけどな。
美術分野で問題となるのは、贋作。
作者詐称をした場合だね。
927 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:37:19 ID:7gWxo4/l0
美術に関わってる教授がこれ見たことないって。
ラピュタまともに見たことない俺でも気づくぞ
まんまじゃないですか
929 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:41:17 ID:R5XFhtIr0
で、この素晴らしい常識の審査員達に大阪府はいくら謝礼を払ったんだね?
大阪府東大阪市の女性(26)のほうが被害者だろ?
宮崎の絵をモチーフに選んで絵を制作したんだから、当然そのつもり。
だのに、突然「あんたぱくっただろ」っていわれてもはぁ?って感じだわな。
931 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:43:31 ID:lA65S7ri0
ラムダとかもスーパーマンに出てくるロボットの丸パクリやん
そっちの方が問題や
カリオストロも大盗賊からかなりパクってるし
パヤオもアンノと似た地平に居るだけなのに
>>320 あまりにそっくりだから調べたんだけど、そのルパンには宮崎も噛んでるんだね。
ジブリお買い上げで、製品化して、日本美術界絶賛の技法による商品として売れば、儲かりそう
スーパーマンのパクリ・ラピュタのロボット兵って、
プラモデルとか、キャラクタークッズとかに 商品化されて
なかったかな!?
935 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:56:52 ID:7R0ZdOGV0
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、
せめて努力賞とか何かでも。
しかもハンディキャップある人が心を込めて作ったんでしょうに。
>>912 単に絵を描く技術を評価するのが目的の公募展なんかないよ。
職人を探してるんじゃないんだから。
938 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:58:08 ID:ODh8iNE80
>>918 >教授になった慢心が昭和の古典芸術レベルで
>思考停止したまま何ら新しい知識の吸収もなく、現代アートを審査するとかアホですか
女子美大の教授、まだ52才だろ
柴門ふみや高橋留美子と同い年。
ゆうきまさみもそうだ。
相模大野のゴミ処理場隣接・田舎大学の教授とはいえ、
ぼけるには若すぎるぞ。
939 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:59:41 ID:7t293q6SO
似てるとかじゃないもんなあ
上手だけどさあ
940 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 14:59:41 ID:+cZTwVAl0
ただのパクリ論争ならこんなに伸びてないだろ?
今北俺になんでこんなに伸びてるのかkwsk
うまいだけに残念だ
942 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:01:36 ID:pfZ8qAPV0
これは審査員がアホ過ぎるわ
943 :
レタス次郎:2010/02/11(木) 15:01:44 ID:6Lbkcdg50
偶然似ることだってあるだろうに
と、思って画像見たら、そのまんま丸パクリでワロタ
スライムのパクり、しずくくん以来の衝撃だ
審査の段階で気付けよ
最優秀賞受賞後に盗作と判明して受賞取り消しの例では
かなり昔少年ジャンプがゲームアイデアコンテストやって
既存の『ぺったんピュー』というゲームをドラゴンボールのキャラに置き換えただけの盗作が
最優秀賞に選ばれてしまい 後から取り消し
このアイデアコンテストはそれっきりでもうやらなくなったことがあった
>>940 また、大阪か?
あほな審査員
障害者
のびる要素、満載w
947 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:08:24 ID:3f4x2pUu0
美術館館長や美術大の教授
こいつらをさらしあげたほうがいいんじゃないか
盗作を指摘されても強引に入賞させたんだろ
26歳ってこいつらの関係者じゃないの?
948 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:10:17 ID:CTo30tImO
これはラピュタ過ぎるな
よくわからんけど、
>>847がラピュタのロボット兵って奴なの?
これ、気づかなかったの?審査するときに?アホか
そりゃ描いた方もビックリだわ
これはパクリだろwwww
952 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:11:00 ID:3f4x2pUu0
審査委員の実名報道はないのですか
似てるも糞も、どうみても、パクリwwwwww
せめて何故ロボット兵でなければならなかったのかってところに
何かしらの斬新なアイデアがあれば、作品としてはアリなんだがな。
残念ながら「好きだから」以上の理由は読み取れないんだよね。
たぶん実際そうなんだろうし。
955 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:12:51 ID:IoC4OpYm0
似てるどころの話じゃないな
まんまじゃねーか
956 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:12:56 ID:GC1mA/zW0
誰も気付かず受賞じゃなくて
気付いた人がいて指摘があっても受賞ってのがひどすぎだよなあ
958 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:13:05 ID:R5XFhtIr0
南朝鮮ならウリジナルで終わる話
審査員の目が節穴というのが露呈しただけだな。
マイナー作品からの盗作ならともかく、アート業界なら知らなきゃアウトレベルだろ。
似てるってレベルじゃねえから!
作品のタイトルにラピュタっていれとけよw
962 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:16:56 ID:CTo30tImO
トレースして色塗っただけか
963 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:17:39 ID:R5XFhtIr0
964 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:19:37 ID:ONb3YU3n0
大阪民国だから
尊敬する宮崎先生へ敬意をこめて
とか入れとけばよかったのにw
連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を
認め…とあるけど「あのロボットが好きなので、きれいに描いてみたんだ
けど、いけなかったの?」といった感じだったんだろうなあ。
審査員も「きれいに描いた」ってところだけ評価したんじゃなかろうか。
オリジナリティは関係なく。
なんというか「のど自慢大会」なのか「シンガーソングライターコンテス
ト」なのか主催者もどっちだか分かんないで開催しちゃった、みたいなw
967 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:21:56 ID:R5XFhtIr0
ルパン最終回のロボット兵まんまじゃねーかwwwww
970 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:22:47 ID:mZ65h8zR0
971 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:23:26 ID:zBWBKvXS0
公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。791点の
応募があり、69点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
1人が気付いてる。
これは審査した方も悪いといえる。
972 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:23:43 ID:MmfL7sDi0
似てるを通り越してるなw
973 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:23:56 ID:VdGhrl6h0
まんまだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
賞与えた奴どんだけアニメに情弱なんだよwwwwwwwしんでこいwww
974 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:24:28 ID:IoC4OpYm0
確かに製作者に罪は無い
純粋に無知だっただけのようだ
悪いのは大阪府
975 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:25:09 ID:UfFX38KX0
おまえらーってアニメの話になるととたんにムキになるのな。
大人になってもアニメから脱却出来ないのって何かの病気だと思うんだ。
モチーフってwまんまじゃねーかw
977 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:25:20 ID:g4GsVSs+O
また関西か
978 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:27:53 ID:i681cHku0
せめて見た人の意見を二分するぐらいアレンジしろw
>>971 なるほど
こりゃ完全に問題視せずに通した2人の教授アウトだな
>>937 職人としての才能を持つ障害者がプロになる可能性を…という趣旨だったの
かもしれない。
そのまんまだったw
審査員ヤバいだろw
ドラエモンそっくりの物書いて応募しても通すんじゃねーかw
いや、さすがにドラエモンは知ってるか。でも・・・まさかな・・・
983 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:35:48 ID:R5XFhtIr0
波平がモチーフなら審査員も疑問に思っただろうに・・疑問に
アニメはアートじゃあないと、講義で生徒たちに反論していそうw
985 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:37:46 ID:UzVTauB50
>著作権について知ることができた
ここら辺が障害があるところ?
986 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:38:06 ID:+gvOKiA20
あのビーム強力だなw
ハイメガ粒子砲よりすごいかも
手が自由に動かせない障害者が一生懸命作ってる姿を考えたら批判なんて出来ねえよ
989 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:43:40 ID:03lDcQZm0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人
無能すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どう見ても、いささかさんにしか見えない。
ラピュタのロボット兵自体がスーパーマンやルパン三世のパクリだしw
992 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:45:12 ID:R5XFhtIr0
>>985 それ言わなきゃいかんのは審査員じゃねーの
993 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:45:37 ID:OOPTyfhd0
何の為の審査員なんだ
994 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:46:05 ID:BPrGAAlxO
確かに悪意はないと信じたいんだが…
中国の遊園地にはドラえもんやミッキーマウスそっくりの紛い物たちが溢れているみたいだし、著作権法違反の意味も理解出来ない障害者の女性にはまっこと気の毒なこってす。
995 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:47:17 ID:nwxY0adkO
インスパイアとかオマージュとかw
996 :
名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 15:47:33 ID:C8fSL5Qp0
26才にもなって著作権知らないとかアホだけど
審査員やってて盗作に気付かないとか更にアホw
パクリww
アニメ雑誌の読者投稿なんかだと、なんで著作権法に引っ掛からんのか
これパクリ以外のなんなのさっていうw
ラピュタの庭園警備ロボまんまじゃんw
シータに花を渡す場面そのまんまだしw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。