【社会】 「ラピュタのロボット兵に似てる」 現代アート、最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展
★ラピュタ模倣で最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展
・障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が、
宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、分かった。
府は受賞者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。
賞を取り消されたのは、大阪府東大阪市の女性(26)が制作した「降りそそぐ光」。
数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。
大阪府障がい福祉室自立支援課によると、1月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』の
ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。
連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。791点の
応募があり、69点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
再発防止のため対策を考えたい」と話している。
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100210-OHT1T00220.htm ※画像:
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641027.jpg
2 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:44:57 ID:mBXAwNXs0
取り消すな
3 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:45:31 ID:zlwBvxNi0 BE:1341029164-2BP(1)
一目見てわかるだろう
5 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:45:52 ID:dZPcwBOD0
そのまんまですやん
6 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:46:00 ID:hVMMHhX40
まんまじゃねえかよwww
7 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:46:21 ID:0ysjig5U0
これはだめだろw
これは審査員が誰も気付かなかったのが悪いだろwww
綺麗だけど
ラピュタの同人絵だな
10 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:46:54 ID:SXhDpC6L0
まんますぎてフイタwwwwwww
パクりってレベルじゃねえぞ
そもそもフライシャーのスーパーマンからパクってるのになんでジブリが権利主張してくれちゃっとるのん
まーた、大阪か。
知的障害なら仕方ないけどね
ただの同人活動やんけ
17 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:47:24 ID:yalVtQgh0
チョンのコピーじゃんw
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい」と話している。
大阪府のほうが悪い
ラピュタのロボをモチーフにした作品を募集したことにするんだ
似てるとか似てないとか以前だろこれは
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
美大の教授がそれでいいのかよ…
22 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:47:46 ID:U3zByT070
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った
すげえな
23 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:47:52 ID:7yen8V1P0
似てるちゅーか模写だろこれw
大阪在住でパクリに罪の意識を感じてない
障害年金貰ってる奴
どうみても在日だろう
25 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:00 ID:UzHq5Tto0
出す方も出す方だが選ぶ方も選ぶ方だわ
創作に関わってる人間が26にもなって著作権知らないとかw
26 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:03 ID:yLEIaEWU0
スイーツwアートの極み
ルパンに先に登場してます
28 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:26 ID:2uTeagd60
そうかなあ
俺にはルパン三世にでてきたラムダに似てると思うが
何このトレース
30 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:33 ID:TLN5+OYi0
最優秀賞にする前に気づくだろjk
審査員はラピュタすら見たことないのか?
31 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:39 ID:dIUTFQEw0
審査員無能すぎ
32 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:48:43 ID:Hwc8Z7SH0
モチーフ(笑)
審査員に問題があるだろう。
34 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:02 ID:dCtGBH1y0
ロボット兵そのまんまだな。
よくまぁ賞あたえたねぇ(w
バカクソばっかりだね、。
35 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:04 ID:xVXpoRdo0
よぉ分からんw
参加者じゃなく審査員が障害者ってオチかも・・・
37 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:04 ID:q/dwdvMc0
これも総理の
知らなかったからしょうがない
っていう影響だよなぁ
まんまですやんw
ちょっと位いいじゃん思ったらまんま過ぎて吹いた
審査員ぱねぇっすw
好きなら非商業作品のモチーフに使って悪いってことはないから、作者にどうこう言う気はしないが
審査員誰も気づかないのかよ
42 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:33 ID:WpxSZ6yP0
ルパンに出てくるロボットのパクリだろ
アニメのスーパーマンに出てきたロボットやな
44 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:36 ID:hkqg+4mR0
チャレンジドでも、これはさすがにアカンだろ。
ずぶりが後でなんか言ってくる。
45 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:41 ID:EewkRWvz0
上手な模写だね
46 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:42 ID:zfn+0J1e0
気づけよ、こんなん。
47 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:45 ID:YsbP3thN0
>1上手に描けました◎
パクリとかいう意識なかったかもな
好きで見てたビデオに出て来るあれを描いてみましたとか
障害の種類、レベルにもよるけどな
48 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:50 ID:0AbwNRYf0
これは自業自得だが応募した奴が可哀想だw
気付よさすがにwwwwwwwww
いやいや、これはそのまんまだろう
審査員がものを知らなすぎだわ
まんまやんけ!
51 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:54 ID:tdNV917G0
>>1 いや、おれはどことなく似ている程度かと思ったが・・・・
これって完全にラピュタそのものだろうがwwww
こんなの展覧会に出すほうも出すほうだが気づかないで賞を
出すほうも大問題だろうがw
52 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:02 ID:39r3CoXw0
>>21 いや、これが日本人の精神性の全てを表していると思う。
正しいか間違っているかではなく、その場の空気を読んでるかどうか。
負けるのを分かって突っ込んでいった特攻機みたく、
みんな薄々気づいていても、その場の「空気」で、間違った方向に突き進んでしまう。
53 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:04 ID:kU4e4pnM0
ラピュタにインスパイアされて描きましたって事だろ?問題なし!
54 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:20 ID:lv9f2M5rO
そのまんますぎワロタ。
審査員は何人居たかは知らんけど、ラピュタ見たことなかったのかw
> 著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
いちいち明文化せにゃイカンというのも、なんだかなぁ……
56 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:25 ID:DrU/aIYU0
これが模倣と分からない審査委員てどうなのよ?w
57 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:39 ID:4HCjAA2S0
ジブリよりいいやん
ひどすw そのまんま。
著作権云々なんて明記しなくたって当たり前のこと
59 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:43 ID:Vyb4xqSm0
小山田マキはナウシカのパクリ
60 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:48 ID:H5vd4i5j0
61 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:49 ID:o/kixp5A0
審査員が無知過ぎる件
62 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:56 ID:qmKVGpkl0
もろだな
こんなことにさえ気づかなかったんか、、、
63 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:50:59 ID:SoTjuCDz0
俺が子供の頃、落書きしていたロボットに似ている。
この女はともかく、宮崎と俺の違いはなんだったんだろう。
64 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:00 ID:tafdWqM00
似てるどころじゃねーだろアホか
似てるとかいうレベルじゃねぇ・・・
66 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:01 ID:+n1e+SNfO
予想よりまんまだったwww
たぶん知的障害だよ
仕方ないけど、審査員は問題になる前に止めるべきだった
68 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:10 ID:lsCGAsun0
すぐにわかるだろ
69 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:11 ID:GGAoQDUH0
しかし模様を指摘したのが一人だけって・・・
これを通してしまった審査員ってどれだけレベル低いんだよ!
70 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:14 ID:hGM5WgIA0
どの程度かと見てみたらまんまwwwwwwwww
71 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:18 ID:Ks3aZLZm0
権威の知識が疑われる出来事
72 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:18 ID:aZHAExJu0
韓国人か中国人かどっち?
73 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:23 ID:qGAp0tnh0
>>1 【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】
【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】
【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
. ∧__∧ 【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
(´・ω・) 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
. /ヽ○==○【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
この程度の形状は手塚治虫も描いてるだろ。
ラピュタが元とか笑わせるwwwww
いや、そのままじゃんwそこまで残ったのが不思議
76 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:33 ID:YJq4lVuO0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
>担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが
何だ誰も知らないのかと思ったらちゃんと宮崎アニメを見てる美大教授とかいるじゃん
ちゃんとそこで止めておけよ
77 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:39 ID:cPcGdnqZ0
ラピュタの知名度の低さに驚いた。
テレビで放送すると視聴率凄いんじゃなかったっけ?あれ嘘なのか?
>>1 パクリを横に置いても
これが最優秀賞?
さすが現代アートと銘打つだけあるな
何がいいのか俺には理解できん
ルパンと言えルパンと
80 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:55 ID:MaelIayK0
そのまんまではあるけどロボットの造形はこの作品にとって別にたいしたウェイトは占めてないな
こんなメジャーな作品の模倣と気付かない審査員って、正直どうなのよ?
よほど浮世離れした人たちなのか?
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
おいおい、一番下っ端だったかも知れんが止めろよ。もっと自分の意見に自信もて、
パクリだったら説得出来るだろうに。
83 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:51:59 ID:q/dwdvMc0
>>52 もしこれ著作権侵害じゃないですかね?って言ったら
だって障害者のひとが頑張って作ったんですよ
って感情で反論されそうだしなぁ
84 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:02 ID:h+XQZGkQ0
あれ以外の何物でもないだろwww
こんなん気づかないなんて審査してないのか?
86 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:04 ID:7JlrgsZ80
リスペクト
ラムダと言えば良かったのに・・・
88 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:07 ID:vkQvArPA0
現代アート公募展なのに、主催や選考委員は現代アニメを知らないのか
>美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。1人が「似ているのでは」と話題にした
むしろ残りの二人がなにを考えていたのか気になるレベルだな
90 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:16 ID:W/kIS1PSO
つか、著作権の解釈の方が間違っていると言う主張は誰もしないのか?
フェアユースだろ、これ?堂々と裁判で争ってみろよ。
似てるってレベルじゃねーぞ
93 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:39 ID:lAnUMp9X0
ぱくってるよな、どうみても。
ばれないと思わない神経がすごい。
著作権を知らないとかどこの土人だよw
>>8 まったくだ。気づきもしなかった審査員どもが糞。
応募した作者の女性は悪くない。
95 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:51 ID:0mfN64K60
審査員の意味がないな。
96 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:51 ID:sAYCyKNc0
節子ちゃうそれラムダや
俺ならラピュタ見たことないから気づかんなあ
これは障害者の家族と審査員が悪いんじゃね
パクリはいかんが、絵としてはかなり良い絵だと思った。
あまりにもそのまんまだから、模倣っつうか写生のつもりだったんじゃねえの?
賞を与えて目立たせた側に問題があるだろ。
ラピュタのロボット兵は、昔のアメリカのアニメ「スーパーマン」の「謎の厳禁強盗ロボット」に出てくるロボットに似ていると、言われているが、
実際見てみると、「似ていないとは言えないが、この程度なら OK だろ」
このスーパーマンのビデオは、大創産業(100円ショップのダイソー)から発売されているビデオ
「親子で楽しむビデオ広場 世界のアニメ NO15」「スーパーマン」の「謎の厳禁強盗ロボット」で、確認することができます
101 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:52:58 ID:YZu6zirG0
102 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:03 ID:bQKpjA+L0
これは酷い
天然でポップアートやった天才発掘ってことにすりゃいいのに
104 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:09 ID:1AB0tM8e0
ラピュタのロボットが、ルパン三世の最終回のあれとそっくりなんですけど。
監督は同一人物だが。
106 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:20 ID:iM78Dm270
そもそも、芸術自体が自然事象の模倣に過ぎない
スーパーマン
↓
ルパン三世 最終話
↓
ラピュタ
ルパンに出てきたラムダは、描写を見る限りオマージュなんだが・・・
ラピュタのロボット兵からはパクり臭しかしない。
108 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:27 ID:SM0bNhPV0
審査員って何観てるんだろうな
上手いけど パクリはいかん
110 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:32 ID:aZHAExJu0
> 著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
電子レンジをネコに入れないでください、みたいな話かwwwww
111 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:34 ID:8De6Z5CG0
ラビュタすら知らんような奴が審査員とかやんなよ
審査員名を知りたいわ
113 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:35 ID:PPAJ4ZbI0
114 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:53:35 ID:1PtY8WajO
ジブリ公認のオフィシャルグッズにしてくれたら、俺が買う
まんまじゃねーかww
モチーフってレベルじゃねーぞwww
これ受賞した本人もびっくりじゃね?w
寛容であるべきだが
これは頭部もそっくりだからヤバイw
118 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:17 ID:9bOSTWbD0
>「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」
素直にパクったと認めた方が好感が持てる。
焼き払えっ!!
120 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:25 ID:oMz2MLoX0
EVAもナウシカの巨神兵のパクリじゃね?
つか、何でみんな「ラピュタを見たことあって当然」みたいな意見なの?
俺、一回も見たことないけど。
122 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:35 ID:UOS1Mydt0
こ、これは…気付かない方がどうかしてるのでは
著作権上の注意をいれてないのも主催側の落ち度だ
まんますぎるwwwwwwwwwwwww
そもそも単なる形状に著作権なんか成立しないのにバカじゃないのかね。
せいぜいは意匠のレベル。
ジブリもパクリでしょ?
メカニカル・モンスターズの・・・
ウチの七歳の子でも気づいた。
作者は障害を持ってるって事なので、
これは完全に選者のミスだろ。
127 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:52 ID:YsbP3thN0
128 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:53 ID:sa+UjC5l0
129 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:54:57 ID:ziICueZi0
見事なまでのロボット兵じゃん。
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
130 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:02 ID:H2U8IfDO0
似てるんじゃなくてそのまんまやんかw
131 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:07 ID:MaelIayK0
>>105 数ミリ四方の布を貼りつけて表現したってのがキモだよな
むしろラピュタ知ってる分しょぼくみえる
りんごとメロンとかで十分だったような気がするがなあ
審査員は日本人なのか?
133 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:13 ID:/dr06BSW0
宮由季という名前の時点でこれは単なる二次創作w
こりゃだめだなw
135 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:16 ID:2VrBs0Ub0
むしろこれを通した審査員が凄いw
136 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:18 ID:yXURnhH/O
そもそもぱやおもパクったんじゃなかったっけこれ?
オマージュだろ
審査員がアホすぐる
画像見てクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww
まんまじゃねーかwwwwwwww
141 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:27 ID:nvdf41h10
選考下やつの名前まず晒しとけ。一般常識にかける。
これは・・・
143 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:42 ID:kGgpu25kP
まんまだな。
てか元ネタはカリオストロじゃねえのか?
144 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:43 ID:+JX+tvkn0
145 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:49 ID:AaFgjyuu0
ジブリがここで模写を認めて受賞復活すれば、かなり点数上がる。
147 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:52 ID:N8RxJydx0
>>93 ぱくるとかどうこう以前に、そのまんまだね。
ラピュタじゃなくてラムダだろ
>>128 ですよねーーーーーーーーーーーーーーー
1.製作者が悪い
2.審査員が悪い
3.俺が悪い
どれ?
151 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:55:58 ID:63X6d+Ph0
実はラムダだったりして
>>107 ルパン最終話の脚本もロボデザインもパヤオだから良いんだ
それいったらキツネリスもラピュタに出てるしな・・・
153 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:11 ID:aqBSjCTL0
ロボット兵だっていう前提で賞を与えたんなら別にいいだろうにねえ
155 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:15 ID:jo2/CTHLQ
審査員がラピュタを知らなかったとしてこれを最高評価するってことは、
いかにラピュタが優れてるかってことでもあるな。
映画自体を評価しろよ。
156 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:23 ID:igSL0e2w0
26歳までは、著作権なんか
知らなくてもいいんだなw
首のところが、プロペラなのは、新ルパン三世の最終回「さらば愛しきルパン! 」のほうだね。
首からプロペラ、腕は多関節で、翼になる。という一致。
ロボットが盗みに入る、というのも同じ
158 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:30 ID:RVh+ozJr0
審査後って
どんだけ無恥のあつまりよw
審査員のアンテナの狭さにびっくりだよ。
>>104 そんな事言ったら、死の翼アルバトロスのロンバッハ博士と、千と千尋の釜爺もそっくり。
161 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:35 ID:WjnGmbcR0
オマージュやリスペクトってレベルじゃねーぞw
音楽でも先人の作った主題を引用することはよくあるし、こんなもので受賞取り消しはねえだろ。
引用に気付かなかったのは審査員が間抜けなだけの話。
163 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:45 ID:b0jMxu1J0
コンテストなんかに出さないでジブリに贈ってやればそれなりに喜ばれただろうな
障害者ってなんの障害だか知らんけど
164 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:47 ID:65jh5AKg0
つうか、最優秀賞に選んだ審査員が問題だろ
大阪 パクリ
朝鮮人
受賞者に同情した俺が馬鹿だった
167 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:56:53 ID:Shl3Hi/v0
3人の審査員
建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)
南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)
秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館 館長)
168 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:10 ID:caoQS1WY0
気づかなかったのがおかしい
審査員の選び方おかしい
169 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:13 ID:B38ff6NVO
アニメばかり見てるお前らにはわからないかもしれないが世の中大事なのは「教養と知識」だぞ。
俺はアニメを一切やめて「本」を読むことにした。本を読むようになってからすごく教養が付いたし自分に自身がついた。悪いけどこの三年で300冊は読んでるぞ。俺は高卒で仕事は窓拭きだが、一流大卒並の知識量はある。資格も4個持ってるしな。
お前らがアニメで無駄な時間過ごししてる間「やる人間はやってる」って事忘れるな。この教養の差はあとで恐いくらいの差になるぞ。
>>128 つっこみたいところだが
正直この写真を
>>1みたいに加工してもよさげに見えそうだから困る
あまりにもそのままなので清々しいです
悪気は無かったんだろうなと思います
中国なら勲章ものだったのにね
173 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:35 ID:Ouqy+Ekv0
審査員はラピュタ知らないんだ・・・。
サザエボン発祥の地だし許してやれよ
175 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:43 ID:eu8HTBwx0
こういうやるやつはどこにでもいるんだろうが普通は審査で弾かれるだろうに
176 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:49 ID:lVXpqsJFO
どうみてもそのまんまだし本人もそのつもりで描いたんだから
出すんなら同人活動の場でだな
本人さえよければピクシブとかに投稿すればいいと思うが本人が活動出来るかどうかだな
>>121 まあ俺もスターウォーズとか断片的にしか見たことないし、見たことないやつがいたって
別にオケ。しかし、2ちゃんねらー的にはあり得んな、ネタにされまくってる作品だし。
これは審査員が処罰の対象モノだろ。
減給2割6ヶ月の刑が適当。
でも肩にキツネリスがいないのは残念だなぁ。
179 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:57:59 ID:ZHSVBtO10
これは審査員が不勉強過ぎるな
子供でもわかるだろ・・・
180 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:00 ID:02G7sDNp0
画像に名前出てる。。。
181 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:00 ID:ouQA4EQk0
いまどきパヤオの作品知らないような奴が
現代アートの審査員やっちゃダメでしょ
>>1 一目見てわかるだろう
選考した職員、審査員が糞でおk
多数決で一人の意見も聞けないなんて
受賞させる前に気づけよ
>>1 まんまじゃねーかwww
良く出したなwww
186 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:19 ID:cIWdt8b20
川柳とかの盗作で後で気付くのはままあるが、これは気付かないとな
187 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:21 ID:ancnh5940
どう見ても ラピュタやルパンの宮崎ワールド
スルーしてる方がおかしい
ここまでまんまだと駄目だよなぁ
189 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:22 ID:t9WcWRw80
コラージュみたいなもんだろ
190 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:25 ID:Wm9fOwFR0
でも元のデザインもパクリだろ
わかってたのに受賞させた審査員がおかしいよ
アウアウアーーーウッ!
194 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:39 ID:DMlMfHVz0
コレに気づかない審査員とは・・・審査員のレベルも問題だなぁ・・・
195 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:39 ID:W2SOQAEY0
審査員が愚かすぎるなwww
いちども見たことねぇ俺でも気づくぞ
196 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:40 ID:SuY4zLoR0
>>8 どうせその審査員とやらも無知な割に高額な手当もらってるんだろうな
税金で
197 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:43 ID:YsbP3thN0
>167
サブカルには疎そうな・・・
198 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:45 ID:tu6q6JaL0
審査員の方が障害者じゃない。
誰が見てもわかるよな。
いや、フライシャーのロボットぱくりました、って宮崎もいうてるやん。
200 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:58:53 ID:X6MMIkgx0
似ているどころかそのものじゃないか
>>8 同意だが
審査員もなんらかの障害者なら許してあげたい
すぐ気付けよこんなもん
203 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:14 ID:SZY22G040
展の趣旨を説明して許可を得る方向に出来ないものかな
さすがにこれは気づけよ、と思う
似すぎだろwww
207 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:26 ID:4SuOXO+I0
>>1 サムネ見ただけでロボット兵だとわかるレベルかよ
まんまじゃん
208 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:25 ID:hr977rFW0
これはマズいだろwww
だがガイ者なら仕方ない
一番問題あるのは問題無しとした2人の審査員だわ
そもそも著作権なんてのは経済的利権だから、別に新人が応募する作品展で問題にする必要はない。
こいつの作品があったからってラピュタのDVDの売り上げが減るか?
210 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:32 ID:ej2SPQ8t0
アウト
211 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:35 ID:EK9/HeTP0
1月15日(木)
午後、女子美術大学の学長ご一行様が来社。昨年、新人募集をかけた作画部門に女子美術大学生の2名入社が内定し、4月より私たちと共に頑張っていただくことになっているからです。
学長ご一行様は「ご挨拶に」ということで、寒い中わざわざ宮崎監督のアトリエまでご来訪いただきました。そして、コンピューターで何事も処理される時代に、手描きにこだわるスタイルに、「とても感動したんです」と有難いお言葉を頂戴しました。
しかし、何かと厳しいアニメーション業界。それが良いのかどうかわかりませんが、「僕らはそれでずっとやってきましたから」と、宮崎監督。
北風の強い日でしたが、日差しが穏やかな午後のひと時でした。
http://www.ghibli.jp/15diary/005635.html
212 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:37 ID:eCyND9W30
似ているとか言うレベルじゃなくてフイタw
一般感覚がないんだな審査員は
214 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:42 ID:39r3CoXw0
>>83 そう。
法や契約の観念が薄く、義理や人情などの情緒に振り回されるのも日本人の特徴。
法を持ち出すと、冷酷とか融通が利かないとかいって非難される。
あなたの挙げた例もまさにそのまんま。
215 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:44 ID:rFSe2vtM0
次で、がんがれ
216 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:45 ID:k4L4FKHL0
静止画の何が悪いん?
豪快な模写で清々しいなw
中国人もびっくり
コピペしてフォトショップで加工したんですか、と言うレベル。
吹いた。
219 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:54 ID:lTjNTTjJ0
まんまやが
220 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:55 ID:YJq4lVuO0
>>167 うーん「これパクリじゃね?」と指摘したのは女子美大の教授だ!カンだけど
国立国際美術館とか金沢の美術館館長のがやっぱ位が上で言いにくかったんじゃネーノ?
221 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:56 ID:/dr06BSW0
>>169 俺は厨房の時で500冊、工房で3000冊は読んだけど
資格なんてないし、ニート同然の生活ですがなにか?
222 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:57 ID:Kg20DbkN0
>>193 俺らがどうこうじゃなくて実際に取り消されてるわけだからな
ヲーホルに限らずその辺のポップアートは基本的にパクリっつーかサンプリングばっかりだしな
223 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:59:59 ID:MQH9QzBT0
まんまやんけwww
224 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:08 ID:dZPcwBOD0
B’zのあの人もこれぐらいのことやってるから許してやりなよ
225 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:09 ID:WYvhZ8xbP
まんまじゃねーか
226 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:10 ID:YZu6zirG0
> 最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
> 1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
こいつらが悪い
227 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:13 ID:dCtGBH1y0
>120
原画が小梨゛庵野た゜から仕方ねーだ炉。
審査員が無能すぎる
>>8 いや、審査員の一人は気がついている。
でも、周りの審査員が無視した。
232 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:33 ID:APR/sf9S0
障害者なんだから仕方が無いな。
で、審査委員も障害者からなんだろ?
全て障害者でやってますっていう奴。
233 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:35 ID:YsbP3thN0
最近はオタ造形も現代アートですとかいう世相だしな・・・
知的障害者から一言
↓
235 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:39 ID:Iajt+r9B0
盗作じゃないか・・・・・・・
若い頃、小生に対しラピュタのロボット兵に似てるとか言った女がいたな・・・。qqqqq
また盗作厨が騒ぎ出し・・・・
ちょwwwwwwwwwww
馬鹿か大阪府の審査員wwwwwwwwwwwwww
238 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:00:51 ID:PqgL1vdN0
モチーフとかなめてんのか。まんまだろ
よくある話
よくある話(笑)
これはひどいwww
でも審査員誰一人気づかないってのも酷い
241 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:05 ID:qIXSmKLO0
モチーフて…他にも色々盗作してるのあるだろうね
素直に好きなもん作っちゃったんだろうなww
まあ引用を明示しないのはルール違反だけどね。
引用そのものを否定したら芸術の進歩は著しく阻害される。
そもそも
この受賞者より審査員に問題があるだろ
245 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:10 ID:l5eUcpJQ0
これはちょっと早とちりじゃないのか?
ジブリに問い合わせればとりあえずはそういう回答するかもしらんが、それで受賞取り消しってのはちょっと。
あまりにも清清しいほどのパクリだったんで
審査員もアートを感じてしまったんじゃねーの
247 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:30 ID:PWwD4Reb0
審査員の人選から事業仕訳だな
248 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:30 ID:V2hZg3+n0
モチーフwwwww
トレースじゃねーかwww
こんなのありなら誰でも最優秀賞取れるだろwwww
まんまやんか
250 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:33 ID:KLw0BCNg0
>>91 俺もそう思った。
作者がロボット兵に刺激を受けて創作したって言ってるんだったら
フェアユースだよなあ。
この作品の存在がジブリ作品の商品価値を下げるわけじゃないし
そもそもこれ厳密に言って「著作物の複製」か?
これが著作権的にNGならウォーフォールのマリリン・モンローなんか
完全にアウトだろ。
251 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:33 ID:xJlzqWJh0
これはしょうがないw
252 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:34 ID:SaiuD0AZ0
マジンガーZはテコンVのパクリ
253 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:35 ID:jjg+MHgl0
中学の美術の時間なら殴られるレベルだな
むしろジブリがこの絵を買ってあげるべき。
色使いは綺麗だよ。
そのものじゃないかw
製作者は善悪が判らない障害者だから罪はないな
問題は審査員だ
258 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:46 ID:YpQ9H5xzO
出展させるやつもさせる奴だよ…
261 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:52 ID:dWVIkTFh0
>>160 自分のキャラクターの流用はパクリとは言わんのですよ。
「キャラクターシステム」という名前がついてるくらいで。
>>209 いいね。実に+民らしくていいよ。続けて。
264 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:55 ID:ZDuXhEy50
なんの捻りもない、そのまんまじゃねえかよ
酷すぎ。
どの程度かと思って画像を見てみれば・・・
そのまんまじゃね~か!
最初に気がつけよw
267 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:01:58 ID:iIamQm+m0
似てないだろ
ふざけんな倭猿
似てるとかいうレベルじゃねぇwwwwww
まんまコピペじゃねぇかwwwwww
269 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:02:02 ID:Zm0crShT0
一流の芸術家はアニメなんて幼稚なもの見ないから気づかなくて当然だよ
270 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:02:03 ID:oPeV7dsKO
271 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:02:09 ID:GqURWfnN0
でも、これって降り注ぐ光の中に
裸の女でも優秀賞取っていたと思わないか?
作者は惜しいことをしたよね。
そのまんまだな。
273 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:02:23 ID:hzOWL0XV0
ポーズまでばっちりじゃねーかw
フライシャーの作品は著作権が切れてるがラピュタは切れてない。
>>1 似てるってレベルじゃねーw
審査員に問題があるだろw
まるでスーパーマンですなあ
277 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:02:55 ID:YsbP3thN0
>231
ハヤオ本人がフライシャーが元だと言ってるならそれでいいが
この作品は見て損なし
ラストシーンは、日本ではああはならないと思ったわ
>>269 現代アートなんて時点で二流なんだから検挙にアニメも漫画も勉強しろと。
ぼくゴリラ ウホホイウッホ ウホホホホ ウッホホウッホ ウホホホホーイ
>連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
こいつ全然悪びれてないわ。ひどすぎ
282 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:02 ID:1MJOdK8N0
日本人はこんな恥ずかしい真似しないよ
以降 そのまんま禁止w
284 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:14 ID:W234nT8H0
こりゃ審査員の責任だろw
285 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:16 ID:p4Bo+DIE0
これが許されるなら、村上春樹の小説をコピペして新人賞に応募してやるわ。
でも模倣作品として見れば良い出来だな
受賞までいくことがアホだろ
審査員フシアナが揃ってんのかよw
288 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:35 ID:dCtGBH1y0
盗作車には死をもって償ってほしい。
生きてても恥さらしなだけだろ。
ジブリ美術館に展示してあげたら
290 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:48 ID:YgFWwUGOO
パクリっつーレベルじゃねぇwww
障害者様無敵すぐるw
291 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:49 ID:Ab3pUkM/0
これモアイ像とかでやれば良かったのに
モチーフやらオマージュやら否定したらブラームスのハイドンバリエーションもカスということになる。
まったくありえないね。
293 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:03:53 ID:4K7fDKwM0
ラピュタ模倣で最優秀賞取り消し 大阪府公募展
2010年2月10日 18:48 カテゴリー:社会 政治 文化
障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が
、宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、分かった。府は受賞
者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。
賞を取り消されたのは、大阪府東大阪市の女性(26)が制作した「降りそそぐ光」。数ミリ四方に裁断
した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。
大阪府障がい福祉室自立支援課によると、1月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』のロボット兵に
似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。今月3日、電話で「著作物の
複製にあたる」との回答があった。
連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。悪意はなく
「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
294 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:05 ID:jjg+MHgl0
これを書いて出す勇気は認めないといかんよ
一人以外の審査員に問題がありすぎw
まぁこんな作品を出品する方もあれだがw
296 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:10 ID:t9WcWRw80
「巨神兵ですが、なにか?」
297 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:11 ID:FPOijEQH0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
バカなの?
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい」と話している。
ここ大事
299 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:14 ID:LTGVOSaS0
ここまでそのまんまだと、本人はラピュタのロボは周知のアイコンだと思ったんだろ
弥勒菩薩をモチーフにした絵を描いても、パクリと言われないように
300 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:28 ID:uG6tKLKD0
これはひどい、審査員情弱すぎるだろ
301 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:29 ID:QM3gI3Lx0
模写(≠トレース)はスポーツで言うところの準備運動、体力作りの1パートみたいなもん
ある程度描く事を学んだ人間にとっては差異はあれどできて当たり前なんだぜ
でもおまいらだって小学校の家庭科の授業でクロスステッチを編むとき似たような事しただろ
303 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:34 ID:cPcGdnqZ0
芸術家が正当に評価したってことは、要するにパクリ元である宮崎駿を知らずに評価したってことで、
やっぱり宮崎駿は凄いね。
ワロタwwwwwwww
ちょっと似てるところもあるけど色々と違うだろ
色とかよく見てみろよ
306 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:04:48 ID:ExLYMiz70
綺麗なのにもったいない・・・。
あー審査員の一人は気づいたのか。なんでそのとき確認しないんだ?バカ?
あ?ただのガンダムだろ
普遍的なものにパクリもなにもないよ
ジブリで助かったな。
ディズニーだったらケツの毛まで抜かれてるぞw
さすがにバレないと思ったわけではないだろうなw
オマージュってやつか?
312 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:02 ID:nmFVe45r0
ジブリ主催のコンペだったらよかったのにねw
313 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:03 ID:ZfSpL0yf0
ラピュタのロボットは「さらば愛しきルパンよ」のラムダのパクリだろ
314 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:10 ID:sjTGuhHX0
これはアウトだろwwwwww
でも題名からして、光を描きたかっただけじゃね?
審査員全員アウト
316 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:15 ID:cJSzgaAN0
これ審査員誰なの?
役人と有識者(失笑)らが選んだんだろうけど、
これに気がつかないって、審査員の資格ないだろ。
恥を知れよ。つるし上げろ。
>>299 弥勒菩薩にだってなんらかの作者は居るだろうしねえ。それが何万回もパクられて現在の弥勒菩薩の
イメージができてるんだろうけど。
318 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:26 ID:HRXkNz6J0
ここまで露骨なのは、ほんとにモチーフのつもりで盗用意識はないだろ
選んじゃう審査員にこそ問題がある
319 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:28 ID:ry3vWGD10
散々既出だが、
そ の ま ん ま じ ゃ ね え か
審査員って何で審査員に選ばれたのかがわからない事件だなこりゃw
「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」
こいつもたいがいであるww
322 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:34 ID:Gw40evtT0
画像見て噴いたわ
似てるっつかまんまやん
324 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:36 ID:Kg20DbkN0
>>250 ヲーホルのあれは肖像画として描かれてるって事になってるからなあ、しかも基本有名人の
権利関係はクリアしてのものだと思ったぞ
リヒテンシュタインの方がどうなの?って部分もちょっとあるけど
コラーシュだったりパロディだったりっていうのは結構難しいんだよな
横尾忠則の裁判とかもあれで解決してるか?って感じだし
325 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:38 ID:5Mgw+B5c0
既存のアートをネタにして、自分の色で染めるっていうのも絵画の手法だとは思うんだけどね。
事前に何かしらの連係を取っておけばよかったのかな。
絵柄自体は、雰囲気があってすごく好きだな。最近のジブリなんかよりも。
326 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:38 ID:MsrkJCTb0
まんまやんけ!!
327 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:40 ID:vSrSLnZu0
ヘ(^o^)ヘ いいぜ
|∧
/ /
(^o^)/ てめえが何でも
/( ) 思い通りに出来るってなら
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三
( /
/ く まずはそのふざけた
幻想をぶち殺す
328 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:44 ID:D7Vtn7IR0
>>1 まんまパクリやんか。一人指摘してるのに何で問題視されなかったんだろ
厳しいが、このやり取りの結果、
未就学幼児の塗り絵募集レベルになっちまったということか。
賞を与えたヤツらの審査員資格こそ取り消すべきだ
モロパクリじゃねぇかw
332 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:05:58 ID:mmQZn0jy0
さすが朝鮮民国。
333 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:02 ID:JPfbX4jS0
これほど有名なキャラならもはや模倣というより、オマージュだろう
全部やめちまえよ
バカみてえwww
335 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:05 ID:ouQA4EQk0
昔、学祭でトトロの等身大AAを作って展示した
俺にもなんかくれ
このロボットってルパン3世2期の最終話のほうが先じゃないの?
337 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:08 ID:rFGI122t0
>>100 いや、お前アレの元になったルパン第二シーズンの最終回のラムダは
ストーリー的にもロボットに宝石盗ませるってパクリだぞ
これが駄目ならコラージュが成立しないだろ・・・
339 :
名無しさん@:2010/02/10(水) 22:06:11 ID:dZPcwBOD0
見ろ!審査員がゴミのようだ
340 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:12 ID:CMNPi/3q0
341 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:25 ID:RPS7M/Bq0
似てるってレベルじゃねーぞwwwww
344 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:31 ID:2kUOf0Av0
しかし、パクってさっくり最優秀賞が貰えるほど
宮崎のデザインセンスが良いってことなんだろうな
全体のレベルがどんなもんか知らんけど
障害者が対象の公募展だから問題視されなかったのだろうか
ム_ /ニ>
/ L_ 我々の科学力では ,ィ‐ 、
L, --{ ̄ ̄ こいつがバンザイなのか rj蒸tム
{ `、ニ>_ オワタなのかすらわからない {んj孑f\
ヽ_ ノ^⌒゙く<_,.イ 〉 〈_.ノ
\ / >、__ {、 .〉
丶{ (/⌒!、。゙ヽ(^o^) lゝ-イ
`ゝ/ゝ-‐' ` >‐ 、`く | | |
/ (_ ノヽ>-、 , -ァ | | |
/-‐- 、 / /⌒'∠ ,ィァ. ∠ノ-、!
, ‐‐炙'⌒ヽ.ヽ {__{ / `V/ ,ィフ  ̄
rァ , --、─ 、 / (__ノ`ヽ,ィ} | ,. -‐' `ヽ{ / `く ,rク
_ノ^逖ヽ> /⌒ヽ ヽ_,{ァ }ニノ-‐‐'"´ \{ / `>、 ;・. /} ト、\、
_rくヽ、 ) /`ヽ _ノ´ ̄ ヽ,.イ- 、,.ノ \{ /蟲、ャ‐-ノ L_ | ヽ__,.>'
ゝ上>-f<^ヽ、 ノ'´ ,. -<^ ー-ノ  ̄  ̄、/ / ̄ \
州)-‐'"´ /-、 ヽ/ ヽ く> ゝ、_ | j/
r1¬ ∠_ >‐ '´ 、、、  ̄ ー─‐‐ '
{^ヽ」く ヽ/
ヽー-fヘ、/
ゝ_」/´
347 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:47 ID:OR68mW+k0
おーさかー
おーさかー
348 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:53 ID:soTU/JPUO
なにが「モチーフにした」だ、ふてぶてしいゴミ女が(´・ω・`)
349 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:06:54 ID:DRItgNZy0
恥ずかしい。ロボット兵とてスーパーマンのパクリなんだから…。
あれだよ、キャンベルの缶スープで芸術とか言うのと同じ。
351 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:07:08 ID:YsbP3thN0
>280
KYなところ見ると
発達障害かな・・・
⌒⌒ /\
|・:◎|
パタパタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ n_...
ヘ.へ |_|| ∩ ° ∩ ||_|
|_| | ∪ ∪ | |_|
|__| | | |__| ・...
|__| |____| |__|
|__| |__0__| |__|
|__| /\_/ヽ |__|
|__| |_| |_| |__|
|__| |_| |_| |__|
|__| |_| |_| |__| ф~
|__| |_| |_| |__|
|||||ヽ |_| |_| /|||||
// ◎ |_| |_| ∧ ◎ ∧
,,,ソ',,,,,'ト,,,,,,,,,,,, ,,,,, ,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, |___||___| ,,,,,,,,,,,,,,,,ソ',,,,γ,,,'ト,,,,,,,,,,
353 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:07:12 ID:x8Zuh4MzO
バルスwww
354 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:07:18 ID:tax6+Gro0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
まんまだろ、あふぉか?
>>250 それを言うなら、スーパーマンに出てくるロボットがおおもとの元ネタなんだから
間接的にそれのパクり
つうかロボット兵の元絵に布貼り付けたんだろこれ?
これはひどいww
審査員が糞ボケだろw
小学生にすら分かる
今も続いてる学研の「ムー」の創刊時の話なんだがね。
読者の不思議体験募集という企画で募って、創刊2号か3号に掲載された
話がね、投稿者による挿絵も含めて、諸星大二郎の「妖怪ハンター -
稗田礼二郎のフィールドノート」のまるっきりのパクリというトンデモない
盗作が堂々と掲載されたことがあったんだよ。
掲載当時でも、諸星大二郎は漫画ファンの中では有名な作家だった
んだが、「ムー」の編集部はまったく読んだことがなかったみたいだね。w
361 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:07:48 ID:YJq4lVuO0
コンテストなんだから原案が他人のパクリじゃ常識的にダメに決まってんだろwww
審査員もダメだがパクリ作品を応募した上に「ちょさっけんの事わからなかったー」とかぬかしてる池沼の女がゴミすぎる
なんか問題あるのか?
似てても、同じでもなんでもいいだろ
こんなもの
これは酷い。訴えて良いレベルじゃねーかwww
なんかコネで賞与えたしか思えん
>公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
モロパクリだけど障害者だから見て見ぬふりしたってことなのかな。
そんな配慮しても全く本人のためにならないだろ…。
365 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:04 ID:9O7lGVfx0
似てるどころじゃなくロボット兵以外の何者でもないな
実際に一人が気が付いて話でたらしいじゃんw
それでも受賞しちゃうって審査員が無能すぎたんだなw
『パクリは芸術』とでも思ってるんじゃね?
367 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:14 ID:EOEAJBpt0
作品作った女性は、ジブリのキャラだと分かってて使ったんだよね?
「モチーフとして」使っただけでしょう。
なら、パクリとは違うと思うな。
ただ、作品の題を付ける時「天空の城ラピュタより~」みたいなタイトルを付けていれば
良かったのかな?と思ってしまう。
-‐''''"´ ̄``ヽ、 ____
/ _ ヽ //´ __,,>、
/  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト ワロス
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ /  ̄ `‐‐'´ ヽ |
369 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:14 ID:Kg20DbkN0
例えば絵のモチーフとして富士山を描いたらどうなのか、とか
リンゴを描いたらどうなのか、キャンベルスープの缶を描いたらどうなのか
パイプを描いた絵を収めてる額ごとかいたらどうなのか、とかどこまでがダメなのかって話になってくるんだがな
370 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:19 ID:/eJhPknk0
,, ―- 、_
/ '' - ,,
/ '' - ,,
/ ヽ
i / /ヽ !
,i ./ / ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
訢 j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i )
\(てi iヽ ^' ~ -' /}
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\ 似てるっていうレベルじゃねぇぞ!
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \
| ! i ン=ェェi) i ソ )
| i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
| | \\,, `―''´// |
| つ !、_''''''''''''' / 7
3人の審査員
建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)
南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)
中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)
372 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:22 ID:86qmcaof0
審査したやつも気づけよ
373 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:23 ID:hkHUCoaa0
なめくじ少女のパクリ並に似過ぎ
これは似てるんじゃなくて「まんま」なんだけど
そこは踏まえて賞を出してもいいんじゃね?デザインコンテストというのとは違うんだし。
似てる…じゃねーよw
376 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:38 ID:xnxUvBpm0
似てるって言うかそのままだったw
377 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:40 ID:qKa1ftqi0
酷すぎワロタwwwwwwwwwwww
378 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:42 ID:yzX3EdzC0
>1
これ・・・ルパン三世に出て来たラムダじゃないの?
379 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:43 ID:ckHlBG2K0
>公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
何のプロだよw
>791点の応募があり、69点を展示作品に選出。
ここで落とせよw
>>341 つ ギレルモデルトロの「ゴールデンアーミー」
381 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:47 ID:tmjXqKw20
>>1 >> 大阪府障がい福祉室自立支援課
読みにくい障害でいいじゃんね
382 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:51 ID:aSz1axsBO
そのまんまじゃねぇかwwwwwwww
キングスフィールド4も発禁やん
これはひどい
385 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:08:57 ID:0zpuiT+l0
まんますぎてふいたwwwwwwwwwwww
せめて少しくらいはひねりを入れろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>365 だよな。ポーズも映画の中で見たような気がするぞ
似てるくらいいいだろ・・って思ったらそのまんまじゃねえかw
審査員が悪い
宮崎県知事wwwwwwwwwwwwwww
これは「似ている」のではなく「そのまんま」というのです
これ本人はオリジナルじゃなくてラピュタのロボットのつもりで作った作品なんじゃねーの?
著作権を知らなかったことと、指摘したのにスルーした残りの二人の審査員がアホなだけで、盗作とかパクリとはまた別問題な気が
392 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:23 ID:PsJTCp0y0
>>324 ウォーホールのあれはキャンベルの缶やマイティマウスと同じ
大量消費のラベルをそのまま芸術として額に入れることで
芸術をポピュラーに消費されるものとして意味づけるという文脈がある
それが版画という複製芸術であるがゆえに価値があるんだ
普通の絵画として考えるとおかしくなる
393 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:24 ID:WAalnbGP0
>>1 画像の右の方、モザイク貼るのを途中でやめたんじゃないのかこれ
模倣ってレベルじゃねーぞ
395 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:36 ID:jI7bPswh0
パク李過ぎww
396 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:39 ID:hr977rFW0
だが待てよ
普通に「ロボット兵を描きました」ってのなら模倣じゃなくてモチーフだよな
俺がガンダム描いて、「ガンダム描きました、著作物はダメって規定なかったから」って言うのと同じだろ?
ジブリの見解はともかく受賞取り消しってのはどうなのよ
こりゃ身障の人かわいそうだわ
禁じていない以上著作権云々は言っちゃいかんだろ
そのまんまだったでござる
イメージもそのまんまのまるぱくりだなw
399 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:48 ID:WU0Ac6cj0
色々微妙なラインに見える
作品自体は良く出来てそうだし
ただモチーフに使って良いかって言われたら
駄目って公式に言われたんだし結果はこうだろうね
>>371 気が付いた人って当然
一番下の人だよな
401 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:51 ID:48jIXFfD0
えーなんでダメなの?現代アートなんだからありだろ
402 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:09:53 ID:+lkxRqxNO
この受賞者はラピュタなんて知らないって言ってる?問題はそこだよ
模写なら小学生でも上手い奴は上手いんだよ。
>>387 ってかそのまんまを焼き直して
違うイメージにする意図だろ
芸術ならよくある
406 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:02 ID:/dr06BSW0
思うんだけど、この絵がラピュタファンクラブに寄せられた絵なら
なにも文句はないんだが、現代アートか?と問わたら
必死こいて現代アートしてる連中にとっては無視か死ねってことなんだよw
だからこれは現代アート信者に対する問いかけでもあり、
むしろ現代アートにアニメが被るかどうかの分岐点でもある。
407 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:04 ID:YJmenhd30
オマージュですw
スーパーマン云々言ってる奴本当に見たのか?
挙動や機能こそ似てるがデザインは全くの別物だぞ?
409 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:05 ID:bV0PgmUM0
もっと早く指摘してやれよ・・・
410 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:10 ID:CnkcP1Id0
審査員・・・・
412 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:11 ID:WAalnbGP0
413 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:14 ID:zICayiCa0
414 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:15 ID:wEXLLWzf0
どう見てもコピーそのものです、ありがとうございますた
障害者ならしょうがいない
416 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:18 ID:C2a9I1c+O
審査員が悪い
417 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:23 ID:tgrWOXOo0
宮崎がタイムマシーン乗ってこれ見てパクった可能性2%
>>1 模倣つーか○パクリじゃんw
一々指摘されないと気づかない方も気づかない方だろ・・・
でも描いた方も賞とか毛ほども期待してなかっただろwww
420 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:38 ID:PmoN1mfY0
>>305 ドラクエの色違いキャラじゃないんだからw
ID:QLV1TLQm0
>>391 著作権に違反する作品はNGって決まりはなかったから別物
423 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:52 ID:qJC3FE8A0
>>362 コンテストじゃなく私的に発表する分にはね。
トラブル等も全部自分で引き受けることになるし。
完全にぱくりだな
425 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:10:58 ID:pwdc10Gn0
おおお、おにぎりが欲しいんだなぁ。 ぼぼぼ、ぼくみたいなレアケースが、でででそう簡単に出てくるわけ無いんだなぁ。
さすがパクリ・ばったもんの元祖大阪
久しぶりに微笑ましかったわww
429 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:17 ID:jjg+MHgl0
430 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:19 ID:SEg2SW/f0
さすがにアニオタでない俺でも気づくレベルだな
431 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:19 ID:PsJTCp0y0
>>396 普通に「ロボット兵を描きました」ってのなら模倣じゃなくてモチーフ
それを著作権法違反=2次創作物って言うんだよ
解って無いなあ・・・
模倣した人を責めるのでなく、
宮崎駿監督が偉大だと考えるべきだ。
433 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:28 ID:cefTls9AO
434 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:30 ID:YsbP3thN0
自分の好きなもの描いてみただけって意識じゃねえの
435 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:31 ID:bZ0719z50
「高い評価を得」る前にパクリだって気づけよw
ただのガンダムだろ
ジブリきもい
良い作品なのは間違いないのだがな。
このロボの形で無くとも入賞しただろうに。
惜しいね。
好きなキャラをただ布モザイクで描きたかっただけかもね。
じゃないとあまりにまんますぎる。
タイトルを「ラピュタのロボット兵の現代的光学的再構築」とか
いうタイトルにしておけばよかったのにwww
440 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:47 ID:BjNsTk0T0
パクリのパクリのパクリでおk?
似てるなんてもんじゃないだろw
そもそも芸術そのものから言えば、別にオリジナルを作ったのが誰かなんて見る人には関係ない。
目の前の作品がすべて。
さらに、何かの要素で人のオリジナルをパクったのだとして、そこに別の付加価値を加えていれば
その部分はその人の創作だ。この絵で言えば彩色や光線の表現は宮崎の作品にはないわけで。
443 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:11:57 ID:xSK7PeQR0
似てるって言うよりそのままじゃん
ラピュタのロボットをアート風に描いてみましたオマージュです、みたいな
444 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:03 ID:tTaTRZJeP
445 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:28 ID:mxT5owv40
そのまんまや
446 :
名無しさん@:2010/02/10(水) 22:12:31 ID:dZPcwBOD0
ジブリの人も噴き出して笑ったに違いない
447 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:32 ID:jI7bPswh0
>>391 いちおう「アート」を志すものとして他人の意匠パクるのどうなの?
448 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:33 ID:Kg20DbkN0
>>392 それは知ってるよ、だからシルクスクリーンでの大量生産大量消費を行ったわけだし
その点で既製のキャンベル缶を使ったっていう所、あの缶も当然デザイナーがいてデザインされてるものなわけだし
あの場合キャンベル缶じゃなきゃダメなわけでしょ?向こうで有名な缶詰っていう意味で
これ書いた人ってパクるとかじゃなくてまずラピュタ観て感銘受けてそれを表現したかったって感じなのかなと
そうなるとやっぱりラピュタの巨人兵じゃなきゃダメって事になるんだけど、当然そこに著作権っていうのが絡んでくるしっていう
>公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
審査員が主旨を解っていなかったんだろうな。
府職員が止めなかったら、この人はコピーで飯を食う画家に成っていた。
450 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:39 ID:rkTpuej70
>>1 まんまだとしても、微妙な違いが凄く良いと思う。
贋作として終わるのはもったいない出来映え。
451 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:12:45 ID:Pf6lv3fL0
>>369 >>1見てすぐこりゃ駄目だと思ったけど
マリリンモンローの顔写真をモチーフにするように
こういうのもありかなとも
普通に上手いから賞あげてもいじゃん
>>405 アーなるほどね
基準に著作権云々無いらしいし作った人もモチーフしたって言ってんのね
ラピュタのロボット兵を真似たわけではない。
ルパン最終回のラムダを真似たのだ。
457 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:01 ID:WAalnbGP0
キャプチャー?
>>447 他人の作品を別の形に起こすのはアートじゃないの?
フォトショップでフィルタかましただけだろ
461 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:12 ID:3kchv4ep0
26にもなって
>著作権について知ることができた。
ってなによwwwwwwwwww
悪意はなくても、パク意はあったんだろ
死ねばいいよ
462 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:15 ID:vCpUD3mE0
選考側も知的障害を持つ方々だったんだろ、あまり責めてはいけない。
464 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:16 ID:BtchuTUU0
これは
気づかずに
賞を与える審査員のほうが罪だろ。
465 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:21 ID:fAVYXHqj0
フイタwっまんまやんけw
一応マジレスを
「数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った」
ものだからモチーフにしただけだ
前もって許可をもらえば普通に作品として成立する
似てるじゃないかっていうのはちょと違うぞ
467 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:26 ID:lEPqZgl60
著作権料払ってから応募すりゃ無問題だったのに
468 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:32 ID:jxwy+kKg0
しかしまずジブリには、
「あの某市のイメージキャラクターって、
日本昔話のでんぐり返る男の子と、サンリオのたあ坊のパクリだよね?」
とお聞きしたい。
469 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:32 ID:stfPMeJV0
著作権について知ることができた。
大阪府東大阪市の女性(26)
ん?(´・ω・`)
まんまじゃねえかw
471 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:43 ID:W6X7WdbB0
472 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:44 ID:RrAphEOW0
そのまんまやん!
最っ低!!
しれっと「ジブリが大好き」とか言ってるのがまたむかつく
確信犯だろこいつ
障害者の風上にも置けない女だ
せっかく雰囲気はいいのになあ・・・
しかし、ラピュタってあれだけ再放送されてるのに知らない人がいるのか
受賞させる前に審査段階で気づくだろ普通
年配の人ってラピュタ見た事ないもんなんだな
477 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:13:55 ID:xlbwfWXK0
布を貼って作ったんだぁ
きれいだなぁ
>>461 いやそもそも単なる意匠に著作権は成立しないから。
479 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:02 ID:INxHR9Gd0
思ってた以上だったww
480 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:04 ID:zW7QWlx+0
>>169 ほら、ムダ口叩いてないでさっさと窓を拭く仕事に戻るんだ!
481 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:05 ID:fsE9JOYb0
>障害がある人が創作した現代アート
ちょと可哀相かな
綺麗な絵だけに・・・
482 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:07 ID:P8LdPz6x0
パクリってレベルじゃねーぞwwwwww
お前ら、よーく考えてみろよ。
これがラピュタのロボットじゃなくて、奈良の大仏だったらどう思う?
パクリだと思うのか?
484 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:09 ID:cRmIFBfN0
そのまま以外に言葉がない…
模倣とか参考では言い逃れのできない
普通に映画パンフのカラーコピーって
いわれて納得のレベル
485 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:10 ID:UXSX5LHs0
ラビュタロボというタイトルで出したとしてもだめなのか?
でも綺麗だな。
ドット絵師向きかもしれん。
487 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:18 ID:HRXkNz6J0
これをパクリというのはおかしい
ジブリがモチーフだと、審査員が分かっていれば何の問題も無かったこと
障害者そそのかしてやらせた奴がいそうだな
ちょっとぐらいにてたって許してやれよw
ゆとりがないなぁw
490 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:27 ID:aMW5kS3O0
大阪は外国だから気がつかなくても仕方がないよ
>>1の画像を見て思った
審査員が知的障害者だったのかと
492 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:29 ID:lEPqZgl60
>>466 だから無許可だったから問題になったんだろ
ジブリ側が前もって「いーよいーよー」と二つ返事で許可してくれて
その上でだったら何の問題もあらへんがな
493 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:38 ID:cSu1s32SO
>>369 著作権って何か判ってないのか?
富士山は誰か個人が作り上げたものなのか?
と釣られてみる。
494 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:38 ID:VQ2D7mCY0
大阪ニダ
495 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:48 ID:NBgPA/SY0
>>355 スーパーマンのロボじゃなくて、飛行兵=ラムダのパクリ元に当たる
「ぶっちゃけまんまのデザインの『元ネタイラスト』」があったんでは?
ど忘れして作者名が出てこないが。たしかアメリカのイラストレーター。
パヤオも決してオリジナルじゃない、わりとパクるってのは有名だろ。
ナウシカのメーヴェもメビウス先生のイラストに原典があるしな。
496 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:51 ID:YsbP3thN0
ここにも
池沼叩きにDQNが群れてる件
>1みてガンダムとかレスする奴は何なん?
498 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:53 ID:7JkEn2MP0
これは審査員が悪いwwwwwwwwww
499 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:14:58 ID:48jIXFfD0
真面目に三鷹の森ジブリ美術館にかざればいいと思う。画像は小さいけど綺麗でいいとおもう
審査員の意味なーいじゃーん
501 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:06 ID:t9WcWRw80
これがポルシェとかフェラーリだったら
デザインのパクリになるのかな?
これ模倣というよりラピュタのロボット兵をモデルにした作品だろ
テーマは「降りそそぐ光」だから、好きなジブリをモチーフにして表現したかったのだろうね。
作者に悪意がないのは感じ取れる。
審査員も何らかの障害があって、一番いいものを単純に選んだんだろう。
>>492 そりゃあくまで権利とかゼニカネの問題だし。
コンテストの要綱にその辺を問題にすると書いてないんだから、受賞取り消しはおかしい。
505 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:29 ID:i7vIVgEO0
ジブリアートだったら良かったのにな
ここまで似てたら悪気は無かっただろ
506 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:31 ID:ONTtS2g40
あたまの障害者じゃねえのかよ・・・
507 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:32 ID:PQg2ULKC0
美術館館長や美術大の教授計3人
指摘した1人除いて使えねえ
どうみてもそのまんまです
奇麗じゃね?もうチョイ画質いいのあったらIphoneの壁紙にしていいレベル
まんまじゃねーかw
511 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:43 ID:nvteDtLhO
出す方も出す方だが、受ける方も受ける方だな
最初からアニメのワンシーンとして出しとけばよかったのに
513 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:47 ID:5f3tn+Qb0
審査員よ
一目見て気づけよw
ラピュタのロボット兵より俺のシルエットに似てる
> 数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で
素人考えではこれは凄いし綺麗だと思うけど技術なんだろうと
デザイン?やキャラクターを考え出し+技術で芸術何じゃなかろうかと
516 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:58 ID:RPS7M/Bq0
517 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:15:58 ID:+1SC143Y0
著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい
はぁぁ!????
障害ってどういう障害なんだろ。
まさか足とかじゃないよな
それだとハンデじゃないし
519 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:15 ID:xSK7PeQR0
審査員はラピュタ見てなかったって事だよな
普通はありえないんだけどね
ジブリの中でも名作中の名作だろ
TVでもしょっちゅう再放送されてるじゃん
520 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:17 ID:INxHR9Gd0
障害ならなんでもOK
521 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:18 ID:YZEHTPKL0
ご本人じゃないか
どう考えても審査員がただのアフォ
障害者を批判してる奴は自分も人格障害であるという自覚を持て
まぁ自覚がないし、才能もないから、ここで毎日頭の悪い書き込みばっかりしてるんだろうがw
524 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:21 ID:iziC5q0+O
美大の教授ってバカばっかなのね
雑誌の投稿欄とかに漫画のキャラ描いて送るような感覚だったんじゃないかなぁ( ・ω・)
>>406 関節的に村上たかしディスってるわけですね
現代芸術ってわりとなんでもありじゃないか?
著作権侵害ってコンテストにだしただけだろ?
527 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:40 ID:nmFVe45r0
審査員に対する兆発だったら面白かったのに。
「こういう形式のコンテストなんて所詮こんなもんwプギャー」って。
528 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:40 ID:ouJ70VgT0
_____ ___
/ \ /;/___\
/ ______| /;;;//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
│_/_______ヽ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
/ ノ--ヽノ リノ-ヘノ |;;;;;;;;; ヘノヽノ\;;/
(Gノ エエ エエ |/ |;;;;;(Gノ I_I I_I | ワロスw
v > / |;;;;;;;;;リ ゝ /
\ □ / VVv □ /
|\___/ __| \_/_
/:::::ヽー―-|:ヽ / ヽ--v‐> ヽ
/丶:::::::::| |::|\ / ヽ |
| ):::::| |::|/\ (U)))) ノ/
| |::::::| |::|\ \/ / /=|
|__|::::::| |::| \ / .| | .|
| |::::::::| |:::| |\_/____| .|
| |::_| |_:_| |_/ (○)__| |
| |=====ロ==| / ̄ ̄ ̄ ̄ | |
| | | / | |
| | r | / | |
もろ朴李wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分が起源を主張しないだけマシ
531 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:49 ID:K1dxLETo0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
こいつらのせいで本来受賞すべき人が受賞出来ず
受賞してはいけない人を受賞させてしまった悲劇を産んだ犯人か・・・
ジブリから許可が下りれば問題ないわけだろ
パヤオに電話しろ
てかこんな審査員を選んだ審査員が偽物だろw
534 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:56 ID:aMW5kS3O0
審査員がまるでゴミのようだ
>>524 他人を否定して自分に酔いまくってるイメージはある
536 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:58 ID:cefTls9AO
でも色づかい綺麗。学んだことを活かしてめげずに創作に励んでください
537 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:59 ID:Kg20DbkN0
「そのままじゃん」っていう意見も多いが
>連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」
って本人が言ってんだから、そりゃそのままなんだよ
山が大好きなのでモチーフにして山を描きました
東京が大好きなので東京タワーをモチーフにして描きました
この辺までは問題は無いハズなんだよ
でも
女優の○○さんが大好きなのでモチーフにして描きました
とか
アニメの○○が大好きなのでモチーフにして描きました
とかになってくるとややこしくなるってだけで
538 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:05 ID:eKiRDOR+0
これ作者は「ロボット兵」を書いたんであってパクリとかコピーとかは違うんじゃないのか?
主催者と教授3人がバカなだけで作者(もちょっとオツムが弱いかもしれんが)を責めるのは酷だ。
541 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:17 ID:95rBabnW0
まんまw
ほほ笑ましいニュースだな
542 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:19 ID:zq5AvQkO0
審査員の無能さが丸分かり。
543 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:20 ID:UXSX5LHs0
>>483 同意
花札の柄を使うアートもみたことあるぞ
544 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:20 ID:tLbCU8g50
ジブリでまだよかったな
これがディ○ニーなら府が潰されるレベル
545 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:18 ID:95LVM6WA0
こいつがJpgで貼られなければ
誰もラピュタの存在を信じはしなかったろう
大阪も進歩したよ。
ジブリがパクったって言わないしw
似てるってか同じじゃねーか。
というか元々ラピュタのロボットのつもりで作った作品だろ。
549 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:32 ID:nzrPzV1d0
知らない人は騙されるのねw
でも、何れはバレる
だが、ちょっと待って欲しい。
ジブリがパクった可能性はないか?
…ねーな。
551 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:35 ID:KLw0BCNg0
>>324 現代アートって著作権で保護されない「アイデア」と
著作権で保護される「著作物」が直結した作品が多いから
難しいんだよね。
デュシャンの泉があるから便器はすべて著作権法違反とかになると困るしなぁ。
まあ、今回のケースはロボット兵をモチーフにして描いた事を
ちゃんと明記するなりして発表すべきだったよなあ。
ジブリはいくら「著作権を持ってるから」つっても
この作品を作った障害者の感情表現を規制することはできんだろ。
思想信条の自由を規制することは出来ないしすべきじゃないと思うんだ。
作った人はただモチーフにしただけだろ
選ぶほうがおかしい
553 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:37 ID:FNLpz5JcO
オリジナルに限っての公募なら確かに賞を授かるべきではないと思うけど、
賞抜きにして制作の過程で、オマージュであったり、既存の作品からインスピレーションを得て作るとかは
普通のこと。むしろトライする価値はある。
一応美大生
554 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:42 ID:Wm9fOwFR0
宮崎ヲタは皆知ってるよ。ジブリのオリジナルデザインじゃないことを
555 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:46 ID:QEqhATSS0
こういうのって審査以前に職員とかで撥ねないものなの?
556 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:46 ID:YsbP3thN0
>497
古いカートゥーンがアニメを凌駕する動きの件ww
ええもん見せてもらいました㌧
557 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:52 ID:lVXpqsJFO
障害者相手に著作権の概念と受賞取り止めとの因果関係を
きちんと伝えようと努力している場面を想像したら笑える
「他人の作ったものを真似て描いたらいけないんですよ、
法律で禁止されていますし、パクっては相手に悪いですよ」
「作品としての評価と著作権侵害の判断は別ですよ」
「今回のコンクールは技術だけじゃなくて貴方のオリジナリティや順法精神も審査の対象になるんですよ」
「だから今回の受賞は取り止めになったんですよ」
「これからはコンクールには著作権を侵害するような作品は出してはいけませんよ」
とかか?
美術界にもゆとりの波がw
模写しただけなんです
審査員の庶民感覚がなさすぎ。
鳩山でもわかるだろ。
561 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:58 ID:hr977rFW0
>>431 お 前 は バ カ か
二次創作はいけないって規定がない以上、問題は無いっつってんだよ
版権著作権の問題とは論点が違う
いいか
論 点 が 違う の
事実、その注意事項の表記はなかったって福祉自立支援課が言ってんだろうが
解ってないなあw
562 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:17:58 ID:2dDoqUth0
コミケではこんなのが大量に販売されてるからなー
日本はホントにパクリ天国だよ
>>532 よくよめよ
大阪府障がい福祉室自立支援課によると、1月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』の
ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。
審査員も取り消しな
なんで問題視しないんだよw
技法を評価するにしても
こういう問題が発生することは考慮しなきゃいけないから
最優秀賞なんて与えるべきじゃない題材だよ
与えてから取り消しってのは落選より酷い
パヤオもあのデザインはスーパーマンから
パクってるんだから問題ねえじゃん。
本人も当時パロディーだと明言してたんだし。
568 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:18:27 ID:EOEAJBpt0
賞を取り消すのは、やりすぎなんじゃない?
主催者側が「著作権のある作品はNG」と注意書きをしていたならまだしも
この女性は、純粋に、大好きなジブリのラピュタのワンシーンを
作品にしただけだという感じがするんだけどなぁ・・・・。
>>535 ってか和田何某がイタリアの画家を盗作しまくってそれで入賞しまくってた事件あったしねえ。
美大の教授なんて不勉強な人が多すぎるんじゃないの?
まあ自分の創作が文句なく卓越していれば他人の作品なんか知らなくてもいいけどね。
想像以上で笑った
571 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:18:42 ID:5pt5XKIE0
似てる程度って言いがかりじゃ…
と思った私が浅はかでした。
ジブリ公認なら良さそうな作品だけどな。
572 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:18:42 ID:71+vdXpV0
注意書きを入れていなかった?
一般常識を注意書きなんて普通はしないだろ
>>562 コミケは2次創作とちゃんと言及している。
そのまんますぎるwww
575 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:18:58 ID:kUdT893d0
ヒュンダイアートだからだろwww
576 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:04 ID:zWXC4S9D0
小学生が、卒業記念の壁画とかでアメリカねずみとか、黄色ねずみなんかを
うっかり描いちゃったようなもんだよなあ・・・
クラスがアメリカねずみを描くって一心で団結して、
教師も水を差せなかったっていうのが今回の保護者の立場なんだろうし。
審査員の時点で、ストップをかけて闇に葬ってやるべきだった。
>>509 専ブラで見れなかった(´・ω・`)ごめん
火狐で開いたら見れた㌧
578 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:09 ID:tGt4X25mO
これは完全にアウト。
579 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:12 ID:avgSqaSI0
芸術のお偉いさんは、宮崎アニメなんて下劣な物は見ませんってか(w
580 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:20 ID:wzOe+0SG0
著作権に疎い人と有名所を知らない審査委員の問題であってパクリとは違うと思う
581 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:21 ID:9TG8YQ/a0
特に悪意は感じないけどな。
商業的な活動じゃなければ同人として許容されてもいいと思うけど。
582 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:24 ID:gfl+e7gl0
判明したというか、むしろ何も隠してないくらいそのまんまじゃねえかw
もしかして芸術の世界じゃパクリが当たり前なんじゃね?
待てこれは現代アートはパクリでしかないという作者の深い提言だろ
585 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:36 ID:DQp3gkY10
こんなポップアート気取りを選ぶ時点で審査員無能
586 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:37 ID:mWNoOPOX0
モシャスがなぜ出てない
587 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:19:45 ID:h2DV5mRQ0
ラピュタのロボット兵自体が、ルパンの最終回のパクリだろうが!
そのまんまですねww
590 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:00 ID:oMz2MLoX0
>>340 あっ!?
そういえば両方とも庵野さんだったな
591 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:13 ID:OYxp4cK60
役人って本当に何も考えずに事業やってるんだね
そら国も自治体も破産寸前になるわけだわ
似ているとかいう以前にコピーだよこれ
製作者が障害者とか関係ないし
選定した側に問題がある
要するにコンペを主催することが目的で
府の芸術振興なんて眼中にないんだろ
役人や天下り団体がコンペ予算で
旨い汁すすれるだけ
アホくさ
橋下はなんだかんだ言って役人に踊らされているだけ
そっくりにもほどがあるだろw
593 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:18 ID:m7lN1MEk0
これは似、というより朴
594 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:29 ID:TMZ3/J6D0
>>1 似てるってレベルじゃないねぇ、そのままコピーだよこれ
そのまんまじゃねぇ~か。
596 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:31 ID:cc6fV2om0
似てるどころの騒ぎじゃない
>>581 まあドラえもん最終回みたいに原作者の意図を大幅に逸脱して現作品のイメージに影響を与えると
なれば人格権の問題になるけどね。
この作品でジブリのラピュタがどうこうなるとは思えない。
>>563 話の流れによっては、ジブリの懐が狭い、みたいな話にならんかなw
たかが、障害者のあれなんだから。
599 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:46 ID:48jIXFfD0
審査員が馬鹿だろ。これは受賞するべき
アート分かってない。どうせ障害者だからって見下して開いてるんだろ。
600 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:47 ID:i7vIVgEO0
本人もまさか選ばれるとは考えてなかっただろう
逆にこれがきっかけでアートの依頼がくるかもよ
601 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:47 ID:c9qqP6hO0
これはひどいwww
602 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:20:49 ID:qJC3FE8A0
これが認められたらパクリだらけになりそうだな。
まんますぎてワロタw
605 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:05 ID:OFEnxYyS0
これをジブリに寄贈すれば良いと思う。
ファンのお手紙風に書かれているイラストみたいな扱いで。
606 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:12 ID:vV7H1qgk0
ひと目観ればわかるやろ!?主催者側がアホ!
石川県のノトロの森イメージキャラもモリゾーとキッコロの丸パクリって批判されたけど、
言っとくがあれも投稿したやつは大阪人だからな
オーストラリアのデザイン退会でも
ハルヒのカバーを塗りつぶした絵が大賞とって大金獲得してたな
609 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:20 ID:JI7Bin6+0
まんまじゃねえかw
最終審査まで何人も見ているだろうに誰一人として何も言わなかったのかw
>>27 >>28 そうおもって画像検索したが、
たどりついたラピュタ城で、鳥の世話してるシーンにいちばん似てる。
612 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:31 ID:RPS7M/Bq0
>>587 パヤオ作品でロボットといえばあの形。
手塚のヒゲおやじみたいなもんだよ。
613 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:33 ID:2m7bcgWN0
誰が見ても一目瞭然じゃん。
作る方も選ぶ方も、どうかしてる。
614 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:40 ID:raq8z6do0
ワラタwwwwwwwwwwww
1986年のパヤオに賞あげろよww
615 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:21:44 ID:wc6rbLHb0
昔、群集の絵の中に仮面ライダー立たせて、
学校長賞取った後でばれてしこたま怒られたなぁ。
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品
>「ジブリが大好きなので、モチーフにした」
意図的にやってるわけで、作品自体はすばらしい
審査員と大阪府がアホなだけwwwwwwwwwwwwww
ピカソなんか70過ぎても絵本とか調べまくってたのにな。
やっぱ芸術家で食えなくて学校にしがみついてる奴はダメだな
>>598
障害者のふりをした韓国人が漫画総トレスを始めますぞ
まんまやんw
619 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:22:06 ID:t6Mcpdqh0
>>1 パクリを考慮しなくても何がいいのかよくわかんない。
いったい審査員は何を考えてるんだろうか?
>障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で
脳に障害?
>>602 だから今回は著作権違反の作品はNGだと書いてなかったんだから次回からは書かれるだろ
>>561 >>568 ただの盗作だろ
盗作が受賞してどうするよ
馬鹿かお前w
これだから同人誌書いてるアニオタは・・・
また酷い言いがかりを…と思って画像開いたら吹いたw
これは、障害者団体がジブリに押しかけるな
あははは
まんまじゃない、ジブリ認めてやれよ。
それなりに才能スゴイと思うぞ。
>>611 てに鳥の巣かキツネがのってるしーんだろ
628 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:22:29 ID:15tXDkrw0
似てるっていうレベルじゃねぇぞ!
629 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:22:33 ID:j2AwolCW0
この程度浜崎なんとかアユミのマドンナインスパイヤより似てないだろ。
アレは中身以外全部同じだからなぁw
630 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:22:33 ID:L1se1pRi0
まず、ロボット自体がアシモフのパクリだからなぁ
631 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:22:35 ID:+nbXBTaz0
審査員の目は節穴か
審査員にオタク入れたらいい。
大抵の元ネタは分かるはず
>>610 言ってるんじゃないか?
絵画の世界だと模写ってのは、良くある話だしなぁ。
その辺は専門家じゃないから詳しくないが。
100歩譲ってもボトムズのスコープドッグにしか見えん
>>621 常識レベルのことも書かないと駄目なのか。
いや、ラピュタは明らかだし、ラピュタに何かを加えたとして、加えた部分のみの評価であればいい。
じぶりに了解取ってれば済む話だった。
637 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/10(水) 22:23:09 ID:iOktJ3Ql0
模写ってレベルだねw
638 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:09 ID:iziC5q0+O
>>568 違法ダウンロードとか平気でやりそうな倫理観をお持ちのようだ
>>622 著作権物NGって書いてないだろうが障害者かお前は
640 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:19 ID:C9hDrkWWO
この程度の脳しかなくて、平気でやるから障害者なんでしょ(w
障害者最優秀で間違いないじゃん。取消しはイカンな。
パヤオにちゃんと障害者作品の意味を伝えて許可貰え
おまえら大阪人に何を求めてるの?あの民族に常識なんてねえから
審査員が無能すぎる
賞に選ばれるほどのデザインなのに、ラピュタ自体知らないとか
>>550 ジブリがパクるもなにも、そもそもあのロボットはフライシャー兄弟の『スーパーマン』からのパクリ
644 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:23 ID:kU4e4pnM0
パヤオのロボット兵が好きだから描きましたけど何か?
著作権?こまけーこたぁいいんだよ!
645 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:24 ID:mMiN1UfW0
審査員、ちゃんと審査できるのか?
もはやこれ常識レベルにメジャーだろう
これはパクリともまた違うかな、元ネタを隠す気すらないじゃん
あえていうならキャラの無許可使用
若いお前らは知らないだろうが、2代目ルパン三世の最終回にこれが出てる。
宮崎がそれをパクったんだよ。それ以来小生は宮崎アニメを見てない。
649 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:48 ID:bAjQbUq70
作者は部落に住む朝鮮人
>>497 これ昔のアニメなの?
すごくよく動いてる。
651 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:23:58 ID:G2IikR500
ウォーホール的なやつか?
652 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:00 ID:raq8z6do0
>>587 そのロボットも、未来少年コナンのロボノイドのパクリだから
653 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:02 ID:9B/PR51A0
たぶん知的障害。
上手いのはサヴァン症候群だろう。
654 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:16 ID:Kg20DbkN0
>>551 裸婦をデッサンするのとアニメのキャラをデッサンするのと何がどう違うのか?っていうのを
じゃあビジネス的観点を無視したら説明付くかって話になってくるんだよなあ
そこを抜きには語れないけど、そこに捉われるなら、じゃあアートって何?みたいな話になるし
美しい景色を見て感動してそれを描くのと、いいアニメや映画を観て感動してそれを描くのとそこまで差があるのか?
っていう、まあややっこしい話ではあるな
655 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:24 ID:XhNWOl/A0
取り消されたらあの合言葉を言えばいい。
656 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:30 ID:i7vIVgEO0
●←何のモチーフだ?
657 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:39 ID:aMW5kS3O0
美術専門家の審査員はラピュタなんか知らないふりをしたと見た
658 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:41 ID:pRrZQIcP0
あうとおおおおお
まんまじゃんw
659 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:42 ID:Zj88Hjtz0
もう大阪は底なしに落ちてるな。
660 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:47 ID:YsbP3thN0
模型雑誌のコンテストで、キット使わずフルスクラッチしましたレベルかな
661 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:51 ID:W6X7WdbB0
ちょっとでも変えておけばよかったのにな。
このロボットってビジュアル的には大したデザインじゃないんだから。
> 天空の城ラピュタで、おとなしい巨神兵の肩に小鳥がとまっている画像を探しています。よろしくお願いします。巨神兵の画像は先着順ですが、他にも「鳥をてなづけている」「鳥となかよし」みたいな画像(できるだけ有名なもの)を探していますので引き続きお願いします。
ttp://q.hatena.ne.jp/1179064330
.,/ ⌒ヽ∧∧
.i (,‘| ゚д゚)
"┬┬┘/
,;⌒:ヽ":::::ヽ,
/ / ̄ヾ ::::::::iヽ
i .! ヽ .iノ
.i i/ ヽ i
i ヽ ヽ .ノ
ヽ ヽ/ ヽ
\ ヽ ヽ
__i. ̄.!ヽ/ ヽ
! .  ̄ ̄ !ヽ、 ヽ
ヽ .ノ ヾ / ヽ 、
`i⌒`i ヽ /`ヽ,. ,.、
|-─| ` 、_,ノ`:; 、 τ σゝ ((( )))
|-─| ヽ、_ ノ ̄=|∋` (´∀` )
|─-i ヾ_=⊃∋ ⊂ ⊂ )
.!-─!、 ( ( (
/_/_/_へ (_)_) 、、、
>>647 そうなるんだろうね。
「ラピュタより~」とでも入れておけば、問題なかった気もするが、どうなんだろ。
665 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:24:59 ID:vQDvQElq0
あ、スレとは無関係だが
同人活動、作家まで名乗って
他人の娘を売春させて小金取ってるやつらは
作家などと名乗るな
程度にもよるが、障害あるのに他人に何かを表現とか無理だよ
>障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が、
たいしたことが出来ない障害者の作品だから注目されないと思ったんだろう。
これは・・・・・シャ別!!!
模倣ってレベルじゃねぇwwww
コピーだろw
669 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:05 ID:AwX/ZuiG0
あのモチーフをこういう手法で描いたのを評価したんじゃなかったのか・・・
>>639 著作権の侵害はNGなのは書かれなくてもわかるだろw
お前は中国人か?
671 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:13 ID:qqA6PGyz0
選考で気づけよwwwwwww
672 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:24 ID:oF9kNxuA0
そのまんまだなw
673 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:31 ID:bcrXSWbj0
ここまでいくと逆に何とも言えんな。
674 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:40 ID:cpubY6DS0
似てるってレベルじぇねぇよww
フライシャーのスーパーマンどころじゃないくらい
まんま!>(;・∀・)ノ
>>311 どう考えても、知ってるからこそのジョークだろ…。
どんだけ冗談通じないんだよ。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
バカじゃないの?
>>386 しかしこの時代のアメリカの2Dアニメは上質だな
>>646 オリジナル以外は発表不可ってことにしたら学問も芸術も工芸もどんだけみすぼらしいものになるか
知れない。学問でも正規のルールを踏めば引用は許されるし、芸術におけるオマージュだのモチーフだのも
普通の話。
オリジナリティに狂信的にこだわるのは、経済的問題だけに頭がいかれて総体としての文化に心が回らないカスだよ。
680 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:25:54 ID:t9WcWRw80
「これこそゲンダイアートです」
障害者が人気アニメのイラストを描いて儲けられるようにしたかったんだろ
どうせ大阪だしプロ市民絡んでるよ
683 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:09 ID:PsJTCp0y0
大阪の小学校では写し絵と称して学校のなかでトレースペーパーで模写するような授業があったりする
何故かと言うと子供がそれぐらいでないと絵すら描けないような学校があるから
うさぎや蝶でさえ描けないんだよ
そういうベースがあってこういうことになる
まさにアジアの第三国めざして落下中なんだよな日本って
これ審査員はクビレベルだろ…
685 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:17 ID:ry3vWGD10
まんますぎワロタ
687 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:24 ID:raq8z6do0
>>648 あの回を作った照樹勤が=宮崎と知らないのか?と釣られてみる
審査員って程度の見識も低いんだな。
これ、模倣とかパクリじゃなく、複製だろうが。アホか。それで最優秀賞って・・・・
ましてや超有名作品だぞ。
689 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:25 ID:EOEAJBpt0
>>622 自分は、この人が盗作やったなんて思わないよ。
691 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:33 ID:Yuw7DBcKO
凄い ありえない盗作だわ
692 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:39 ID:Z/r7YdTN0
ガンダムぐらいメジャーになると著作権とか無いから
>>1 > 連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
> 悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
う、うーん……
695 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:48 ID:cRmIFBfN0
普通ならこれ選考作業に入る前に排除して
おくレベルの作品だろ
696 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:50 ID:Xdxw9kHH0
つかルパンのラムダもラピュタも宮崎駿だろ。
って釣りにまんまと。。
ラピュタ見たことないから
おまえらがまんままんま言っても
まんまかわからんから画像くれ
似てるどころの騒ぎではないと聞いて
699 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:26:54 ID:BFAtkKGA0
明らかに模写ってレベルだね
模写は駄目なのか、だとしたら審査員が無能なだけだろ
700 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:02 ID:RpyfMCkB0
これは、模写とはオリジナリティとかは何かを見る者に問いかける現代アート。
受賞は当然。
,
702 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:09 ID:Kg20DbkN0
なんであれ描いた人には罪は無いと思うけど
選んだ方が問題だよ、こんなの
パクリっていうけど、どう見ても「ラピュタを見て、それが好きで『ラピュタに出てくるアレ』を描こうと思って」描いてるわけじゃん
パクリじゃなくて作品の題材にアニメのものを選んでしまったって事でしょ
703 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:10 ID:SxSVl+HN0
審査の段階でジブリに問い合わせるべきだった。
受賞後のジブリ、クレジット入れる対応とかで勘弁してやれよ、
という気がしないでもない。
応募者は、まあ、お気の毒でした。
別に描いただけだから著作権の侵害ではないと思うが
これが最終的に公開されるから著作権の侵害になるだけでしょ?
705 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:21 ID:ff7xYCQNO
あうあうだからって何でも許されると思ってたのではあるまいな?
706 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:21 ID:XhNWOl/A0
バルス!
>>679 だからパクリしかかけないなら同人誌かくの諦めろってw
709 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:42 ID:+nbXBTaz0
>>680 カタカナにすると非常にイメージがつかみやすくなるなw
710 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:44 ID:W234nT8H0
>>700 確かにw
これを機に、大御所たちに座談会でもしてもらいたいw
712 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:27:51 ID:poxdkbco0
また20代ゆとりかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
騙すとか隠すとかそういう気は全然なさそう。
なんか応援したくなるな。
714 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:28:09 ID:wc6rbLHb0
ラピュタの絵にちょっとフィルターかますだけでできそうだw
おいおいカタワが何か作るなんて無理なんだから独自のものなんて出来る訳ないだろw
大阪府も分かってる癖に何やってんだ
716 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:28:14 ID:Rg18zyEB0
何人で審査したのか知らないけど
あれだけ有名な映画のキャラと同じ形してるのに
誰も気がつかなかったってのがすごい
717 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:28:16 ID:xgUONF8cO
素直に評価すればいいのに
度量が狭いな
作品としては悪くないと思う。が、これを出展するのはなあ。度胸があるのか馬鹿なのか。
あとこれ通したアホが審査員とか現代アートっていったい…
賞とか出しちゃいかんだろ
気づけよ・・・
>>642 国民の7割は知らないんじゃないの
俺はタイトルしか知らない
マジでそのまんまだなw
多分悪気も騙す気もなかったんだろ。「ラピュタのロボで奇麗な絵を描いた、みんな見てくれ!」てな気持ちだったんでねえの。
だから賞とっていいってもんでもないが、審査員の方がダメだこれは。
てか
なんで審査の時点で分からないんだよwwwwwwwww
審査員はアホばっかりかwwwwwwwwww
出来はいいんだからジブリ美術館に展示してやれよ
つーか記事も読まずに書き込みしてる連中の方が障害者に見えてくる不思議
他所のスレから流れ込んできてんのか?
726 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:05 ID:rHg3EVxL0
ここまでくるとむしろ模倣や剽窃じゃなくて、
マテリアルとして別文脈で使用していると言うべきだろう。
デュシャンの泉やウォーホールのキャンベル缶と同じ。
> 648
誰も釣られないネタだな。
審査員でラピュタ知らないとか・・・
どうせアニメとかくだらんとか思ってんだろうな
だが貴様らはアニメのキャラを選んだんだ
729 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:32 ID:PsJTCp0y0
模写は技術を競うべき工芸とかのやること
730 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:35 ID:YmvyJYyC0
ピッ ポ
巨神兵とロボット兵の区別がいまだについてない奴がいることに驚いた
美術館の館長とか美大って画家や芸術家になれなかったカスなんだからしょうがないよ
733 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:38 ID:huO2uTrE0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
しょせんジブリの認識なんぞ、この程度
ジブリ厨涙目乙
ははは
あーっはっは!
734 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:40 ID:wMYGeHEh0
改めて思ったがスーパーマンって時代を先取りしすぎてるな。
735 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:46 ID:TfWYXEUl0
というか、始めからラピュタを題材にしたもんなんだろ。
盗作とかいうのとは別の次元の問題だと思う。
なんか持ち上げて落とすみたいで、かわいそう
努力賞とかがんばったで賞とか宮崎駿特別賞とか上げられないの?
736 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:29:53 ID:+nbXBTaz0
多分次は巨神兵で来るな
これは審査員がバカ
>>645 ジブリ作品は「芸術」の範疇に入るかと言われたら微妙だからね。
陶器なんかで言えば、ジブリは庶民生活に使われた量産品の皿。
支配階級のために作られた一品物とは違う。
でも、目利きを自称している似非目利きは昔の量産品をありがたく
国宝級とあがめているでしょ。
ジブリを芸術と言っている人間は、そういう似非目利きと同じ。
>「著作物の複製にあたる」
ジブリは器が小さすぎ
うちから特別賞を与えたいぐらいの事言えよ
この審査員どもは節穴か!
741 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:04 ID:bumcyckb0
ひどすぎるるwww
742 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:08 ID:Y6YBIw8p0
これどうみても審査する方に非があるよなw
743 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:09 ID:EOEAJBpt0
>>638 確かに、著作権のある作品を使うのはいけないかもしれないが
ならば、主催者があらかじめ 注意書きをしろと言いたい。
それに、この作品を作った女性は悪気があって盗作したわけじゃねぇだろ。
作品をつくるためのモチーフにしただけだ。
744 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:19 ID:YsbP3thN0
>725
今北が多すぎw
大阪府って税金使ってやってんの
バカなの?
職員クビにしろよ
キャラの模倣じゃなくて、映画のワンシーン書いただけじゃんw
ネットにアップすることが違法であって
作品を発表することが違法じゃないってことじゃないのか?
模写した絵を発表することそのものは違法じゃないだろ
748 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:29 ID:QEoIJKUY0
審査員に審査員たる素養や知識が無いなw
749 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:30 ID:/ZDB66Mx0
大阪人は呼吸をするようにパクるな
750 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:32 ID:NB8THVn80
ラピュタのロボット兵そのまんまだとアートにならない?
なんで?
すばらしいのならモチーフが何であろうがすばらしいのでは?
動物ならいいの?
751 :
名無しさん@:2010/02/10(水) 22:30:38 ID:dZPcwBOD0
大阪は日本の恥だな
フライシャーのロボットのデザインあんまり似てないんだな
似てるのは動画の状況、レイアウト、コンテ、動きのタイミングなんかだな
ロボット兵と巨神兵の違いを教えてください
って書こうとしたら・・・
>>731
754 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:43 ID:DEWHCxSg0
審査員全員ラピュタ知らなかったのか?
不思議だ
755 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:30:49 ID:pwdc10Gn0
よく考えたら、芸術で成功してたら、美大の教授にはならないよな。
あと、プロで今後、対価が発生してくるとなると、これは駄目だな。
まんますぎてワロタw
絵描くなら著作権ぐらい知っとけよw
パヤオのみっともないのは、
ルパン最終話の公開当初はパクったことを認めてたくせに、
その後映画監督として大成したとたん、
『ロボットは記号だからなんでもよかった』とかのたまっちゃう都合のよさ。
難癖かと思いきや、
似てるってレベルじゃねーwwwwwwwwwwwww
洒落にしては悪質だなぁw
>>638 いやいや、違法ダウンロードって言ったって、その保護するところは創作者の利益を守ることだろ。
まんまなら相対するが有益なものを加えたならむしろ創作者の利益を増す可能性だってある。
この件だって模写が明らかだということが盗作の意図はないと認めてるようなもの。
誰が見たってラピュタなんだから。当然加えた部分のみの創作だといえる。
まんまだけど、なかなか綺麗に描けてるじゃないか
まんまというか、トレースじゃね?w
763 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:31:37 ID:oMz2MLoX0
そういや和月がるろ剣で、十本刀の不二は初号機ではなく巨神兵がモチーフ
って言ってたの見て、微妙な気分になったわw
764 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:31:38 ID:wGLm/iJG0
バルス!
765 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:31:41 ID:Shl3Hi/v0
審査員にとって、現代アートの定義は、パクリなんだろう。
766 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:31:53 ID:T7pqSUV+0
【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
http://www.ustream.tv/channel/mmlf00 ナリケン曰く(USTREAM 2010_2_6-7)
クローン病の患者は一日20錠の薬を飲まなくてはいけない
年間にすると約7000錠のケミカル錠剤を飲む必要がある
これは金額にすると年間250万円程度の金になる
このお金は患者が支払うのではなく日本人の税金から支払われている
驚くべきことにクーロン病の治療薬として
一日2~3グラムの大麻喫煙が20錠の錠剤と同等の効果がある
しかも大麻は副作用が非常に小さく身体に負担も少ない
しかしケミカルの錠剤から大麻へ治療の転換を行うと
クーロン病患者一人あたり年間250万円の金額が製薬会社に払われなくなる
また「厚生労働省」と「製薬会社」には密接なつながりがある
日本で大麻が解禁されない理由がここにある
※現在の日本人のクローン病患者数が25,000人以上いるため
クローン病だけで毎年625億円以上の金が日本人の税金から
「製薬会社」に支払われている計算になる
767 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:04 ID:CMNPi/3q0
人面魚はどうなんだよ
だからスーパーマンのロボットとラムダ(ラピュタのロボット)はデザインがまるっきり違うんだよ
見れば解るだろ
770 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:15 ID:Z/r7YdTN0
彼が一番描きたいのは幼女のパンツだから
771 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:22 ID:vV7H1qgk0
バルスも知らん奴らに芸術審査する資格は無い!
772 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:23 ID:PsJTCp0y0
>>726 デュシャンの泉やウォーホールはマテリアルの何たるかを露出させることで問題を定義したが
これは単に好きだから描きましたって良くある同人誌と同じ
デュシャン、ウォーホールのように行為としての芸術じゃないからなこれは
773 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:24 ID:PQg2ULKC0
プロになる可能性を探るために開催したんだろ
審査時にも指摘されてんだからちゃんと調べろよ
ねえ審査員はアホなの、バカなの?
おもいっきりそのまんまじゃねえかw
775 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:31 ID:wCdYA20HO
色がカラフルなだけじゃんw
確かに著作物違反だけど、これ欲しいな。
色とか光とか表現してて。。。
777 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:41 ID:IfjdbsFi0
在日じゃないの
まんまパクリだし
ただ原画をアレンジしただけだし
778 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:43 ID:wc6rbLHb0
「オリジナル、未発表作品に限る」
のテンプレを忘れる運営も大概だよな。
779 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:48 ID:YsbP3thN0
>757
知的DQN発見
780 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:54 ID:lQ4dmqvg0
これは酷いなw
オマージュとかと思ったら完全にパクリじゃん。
予備知識無しで最優秀賞になったんだからやっぱりデザインが優れているんだろうね。
782 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:32:58 ID:1/4kJ/yY0
ありえんわ・・
来年はおれが顔なしを出品するから賞金くれよな
784 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:05 ID:RpyfMCkB0
これで受賞した障がい者が盲目とかだったらスゴイなw
785 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:14 ID:DJ+9LSH60
さすが大阪としかいいようがない事例www
やはり大阪としかいいようがない事例www
786 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:20 ID:cpubY6DS0
「ジブリが大好きなので、モチーフにした」
この女、図々しいにもほどがある
787 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:27 ID:HphB0v060
アートやるんだったらもっと貪欲に情報を仕入れるべきだと思うがな
頭固い連中にものが評価できるのか
788 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:29 ID:QWvvJJ0C0
そのまんまやんけ
善悪の判断に障害があるということかw
790 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:36 ID:+JE0UGSw0
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った
これ簡単だよ、色さえ間違えなければ。
792 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:33:48 ID:Q75v3uhU0
審査員が馬鹿としか思えん。
こんなもん誰が見てもあのロボットがモチーフだと判るレベル。
パクリと言うかそのまんまやろ。
結果としちゃ妥当だが
昨今ポップカルチャーであんだけ持ち上げられてるアニメと選考委員がラピュタ知らんという事実との間の乖離はどうしようも無い罠。
駿と教授らて年もあんまり離れてないだろうに、畑が違うと溝は深いっつーか、世の中じゃサブカル文化ってやっぱりセカンドライフ並なんだな。
著作権を知らなかったのかw
>>765 ヨーロッパの近代絵画もそうだよ。
みんな模写をいっぱい書いてる。
当時はカネ取ってないだろうけど、今じゃ大金で取引されてるぞ。
ジブリ が、二次製作 の コンテストを開いていれば、入賞してもおかしくなかったかもね
名作劇場でも、子供が書いた絵をEDとともに、流していたろ。
このシーンはキツネリスが頭に乗っていたはず
799 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:34:42 ID:Kg20DbkN0
大体審査段階で「似てる」っていう指摘があったんだからその時点で調べてジブリ側に問い合わせて
その上で判断するってのが本来なんだと思うが
仮に審査段階で指摘を受けたとして、「だからダメ」っていう判断も妥当だし、「あくまでモチーフであって、アートの範疇だ」っていうんなら
その旨をジブリ側に伝えてそれでもNGならその流れをちゃんと公表するとかしないと
まあそれができないレベルだったからこの事態になってるんだろうが、そうじゃないと「現代アート」って何って話になってしまうからなあ
800 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:34:43 ID:rkTpuej70
>>693 その3人に橋下さんは審査料の返納を呼びかけてもいいと思う。
これを描いた人にもこの顛末は恥。この審査員方は情けない。
801 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:34:48 ID:ESyQpdha0
そもそもフライシャー(ry
で1000まで行くスレはここですか?
パクリってレベルじゃねーぞ!
>>1 > 公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。791点の
> 応募があり、69点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
> 担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
受賞云々はともかく、むしろこいつらの脳がおかしいんじゃないのか。
お前ら同人誌買ってるのに厳しいなwww
ナウシカがモデルの裸婦像とかでもいいんか。
806 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:06 ID:ypHaQGb80
バレバレだろ…
807 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:12 ID:t9WcWRw80
「間接的ポニョ批判です」
大阪はパクリの国
>>1 どう見てもトレースだろ。むしろ誰も気付かない事にびっくりだ
811 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:23 ID:QcNI3WO50
これは賞を与える前に気付かないほうがどうかしてる
812 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:23 ID:lQ4dmqvg0
これは作品を作った方じゃなく、指摘されたのに無視した審査員が障害者なんじゃないのか。
814 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:35 ID:Z/r7YdTN0
ロボット兵は首が弱点だな
815 :
名無しさん@:2010/02/10(水) 22:35:40 ID:dZPcwBOD0
大阪ではよくあること
816 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:43 ID:SWQEvdP40
大阪府内に在住の身体障がい者、知的障がい者、精神障がいまたは発達障がいがある方。
これがこの公募展の参加資格なんだが、
これだと作者を非難していいものなのか迷ってしまう。
やっぱりこんな応募資格のときは主催者側も通常の審査以外に
もう少し厳密なパクリ調査をする必要があるんじゃないか。
817 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:47 ID:5CnZ2gDg0
映画感想画かよ
>>763 当時和月はエヴァのことバロカスに言ってたから初号機とは口が裂けても言えなかったんだろう…
819 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:55 ID:H0XTZB0U0
アート驚くため五郎
820 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:58 ID:ShAlTTGT0
こんな誰が見ても一瞬で丸パクリと分かるものを最優秀賞に選ぶって事は
もはやこの賞自体に何の価値も無いという事だな。
まあ少しくらい似ることもあるだろと思いながら画像開いてたら
まんまでびっくりしたわ
822 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:35:59 ID:V1uVGkau0
著作権ってこういう場合も発動するのか
大阪市主催のコンテストだろ?
商業利用でもないし目くじら立てるようなことでもないとおもうが・・
823 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:36:14 ID:cBSvPKQz0
はやく逮捕しろよ
824 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:36:18 ID:YmvyJYyC0
なぎ払え!
>>793 俺は「よく知っているが故に、問題ないと判断した」と思うが。
審査員の判断はモチーフとしての引用はOKってことだろうな
827 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:36:35 ID:K/T9Ua7B0
そのまんまwwwwwwwww
>>1 これはないだろ(´・ω・`)
気付かない審査員も審査員だが。
829 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:36:52 ID:vV7H1qgk0
ああ、アニメ実況板でバルスしてぇ~!!次はいつになるんだろう?
もっとマシなロダ使えよ…
831 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:36:58 ID:Shl3Hi/v0
似てるだけだろ。色が違う。
833 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:37:11 ID:ev7S7W4s0
税金使ってパチモノを賞賛するあたり、
市が如何に無能で無駄にカネを使ってるかが良く分かる。
もっとマイナーな漫画やアニメとかからパクったら普通に通りそうだな
タチコマとか
> 美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
> 「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
だめじゃんw
日本の美術界は模倣とパクリのニセモノにすぎないと認めたようなもの。
人一倍オリジナリティに気をつかうべき教授たちがこれじゃぁなぁ
836 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:37:20 ID:R/KPosCs0
障害者って池沼のことかな?
それなら出展したのは許せるかな・・・
837 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:37:21 ID:pRrZQIcP0
-‐''''"´ ̄``ヽ、 ____
/ _ ヽ //´ __,,>、
/  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト バロス!
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ /  ̄ `‐‐'´ ヽ |
カリオストロは、TVルパンの「ニセ札つくりを狙え!」のパクリ。
>>822 模写した絵がオッケーなら模写だらけになるぞ
そんなのでコンテストしてどうなるんだ
審査員の中にラピュタ見たことある奴が一人もいなかったのか
>>822 オリジナルとして提出してたら問題だろ。取り消し自体は妥当
幾らなんでもオリジナルティが無さ過ぎる
>>816 まぁ作者には悪意ないんじゃね?
誰が見てもパクリって丸分かりだしw
そんなものを受賞させた奴がアホ
843 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:37:46 ID:bSbwXt+z0
>>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が担当した。
他人の著作物で稼いでる連中に期待はしない。が、
>>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
複製の疑いがあると認識してるのに最優秀賞を与えたという時点で美術業界から追放だろ。
しかも、指摘したのが府職員で、著作権者に照会したのも大阪府障がい福祉室自立支援課。
受賞者が模倣を認めて受賞を辞退。
選考に携わった審査員は何もしてない。
これで謝礼金とか受け取ってたら最低の屑だな。
オプーナさんだったらバレなかったのにな。
むしろ、さらっと通してしまった残り二人の責任は重大
その責めを負って、職を辞すべき
846 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:09 ID:DBKfId/d0
そのままですが・・・
>>805 じゃ、セイラさんの、ヌードを
>>822 それは、フェアユース の場合だね。
日本では、それも NG になっている。もうちょっと緩和してもいいとは、思うんだが。
業界が動かない
これは完全にアウトwww
849 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:18 ID:lQ4dmqvg0
ごねないだけ立派かも。障害者への差別とか良く騒がなかったな。
850 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:20 ID:FYbTz/GU0
選ぶ方がアホや。
851 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:23 ID:ooNf9wi80
モチーフにしたくらいなんか問題あるのか
ラピュタやルパンのロボットだって外国作品の流用だろ
852 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:25 ID:Z/r7YdTN0
しかし、ラピュタは最後にラピュタごとどんどん上空に上がっていくんだが、
あのまま上昇していけば、鳥は確実に死ぬぞ。
853 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:25 ID:5CnZ2gDg0
(26)
未成年ならともかくwwwwwwwww
854 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:29 ID:Kg20DbkN0
そもそも取り消されたのも本人が辞退の旨を伝えたからでしょ?
855 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:32 ID:EOEAJBpt0
>>791 お前こそ、ちゃんと記事読んだのか?
モチーフにしたって書いてあんだろうが
大阪がパクリとか言ってるの酷いじゃん
残飯だって暖めて再利用するエコ文化を認めてやれよ。
>>1 似ているというかただの色違い、つまり2Pだろ、こりゃ
858 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:35 ID:+nbXBTaz0
859 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:42 ID:gGgkau8eP
丸パクリするより微妙にパーツを変えるとか
そういう努力はしなかったのか
861 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:44 ID:YsbP3thN0
>789
善悪の定義から教える必要が有るんじゃね?
人間相手とそれ以外に対しての違いとか
862 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:52 ID:48jIXFfD0
>>835 美術の歴史はパクリの歴史だよ。もともと
864 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:38:53 ID:ycNf6JM60
これは酷い・・・・・
「ラピュタ」を制作したスタジオジブリが、
「ラピュタのロボット兵は 著作物(ルパン三世のラムダ)の複製にあたる」
と認めたって事でしょ。
867 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:03 ID:oMz2MLoX0
>>818 でもオカマの鎌使いは碇ユイなんだよなw
868 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:08 ID:H0XTZB0U0
>>842 悪意がなきゃ模倣していいってこたぁないだろう(キリッ
当人の創作に対する姿勢が(キリリッ
画像見て吹いたわwww
模倣とかモチーフとかじゃねえ、完全なるコピーだわ
降り注ぐ光って事で光を描いたんだろうけど。
これはパkリって言うかなんていうかって感じだ。
風景を書いたとしてそれはどっかの樹木をぱくったことになるのか?
受賞者は多分、ホントにちょさっけんとかピンとこなかったんだろうw
だから二次創作的な意味で描いて出したんだろうね。
そして
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
>担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、
>問題視されずに授賞が決まった。
やっつけ仕事っぽいな。まぁこのひとら忙しいんだろう。
ザルだなあ
872 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:26 ID:affLqf6f0
>>13 >そもそもフライシャーのスーパーマンからパクってるのに
フライシャーのアニメは著作権が切れてるだろ?
だから100円ショップで格安DVDになっているわけでw
非営利で、しかも教育的な意味合い、かつ障害者の自律支援という公的な意味の強い場における
公表に限った作品であれば、充分フェアユースとして認められる可能性は有る。
ジブリも知らずに審査員とな?
単に馬鹿でかい同人じゃねーかw
876 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:33 ID:BFAtkKGA0
明らかに、主催者側のミスだと思うけどな
本当の一番最初は誰なんだ
せめてツノぐらいつければよかったものを・・・
880 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:38 ID:niBiv5YF0
>>1 著作権法における複製とは機械を用いたダビングやコピーを指すのでは?
ただし、この作品をオリジナルと主張するには無理がある。受賞の取消や辞退は妥当。
881 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:39:46 ID:IZSsjiaM0
これが、ゆとり教育の結果です><
マジレスもあれだけど
これはトレスとかじゃないじゃん?
これでお金儲けとかじゃないし、著作権的にも問題ないんじゃないの?
884 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:03 ID:k0hgi8tH0
23 :名無しさん@十周年:2009/12/05(土) 18:38:03 ID:/xJDytRN0
大阪府の推計人口(平成以降の社会人口増加率)
*1 - 0.49
*2 - 0.60
*3 - 0.45
*4 - 0.44
*5 - 0.40
*6 - 0.39
*7 + 0.61 ←阪神大震災による兵庫県からの移住
*8 - 0.24
*9 - 0.34
10 - 0.35
11 - 0.36
12 - 0.34 ←2ちゃんねる・大阪叩き開始
13 - 0.22 ←2ちゃんねる・大阪叩き
14 - 0.23 ←2ちゃんねる・大阪叩き
15 - 0.17 ←2ちゃんねる・大阪叩き
16 - 0.14 ←2ちゃんねる・大阪叩き
17 - 0.11 ←2ちゃんねる・大阪叩き
18 - 0.03 ←2ちゃんねる・大阪叩き
19 - 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
20 + 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
21 + 0.05 ←2ちゃんねる・大阪叩き
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265600854/44
これに賞をあげてしまった審査員が問題だろw
886 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:05 ID:sNQpisCG0
>>792 映画版のラピュタを見ていなければ気づかないだろ。
審査委員が全員ジブリストなら話は別だが。
887 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:05 ID:vP7SVsFYO
むしろ小さい布を貼り合わせて作られてることことに驚いた
トレスしてフィルタかましてそのとおりに張っていけばいいだけなんだろ。
ただの工作やん
889 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:08 ID:vQDvQElq0
今テレビで売れてるくりぃむしちゅーとかいうコンビの芸風も
昔ボキャブラ天国にいた海砂利水魚のパクリだもんな
こういった音楽や美術、芸能ってのは
どこからどこまでって線引きが難しいわな
>>818 だが剣心の元カノのモデルは綾波だって単行本で言ってたような
891 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:11 ID:qyoSAmOf0
気づけよwwwwwww
892 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:36 ID:sNa8ZKkK0
こりゃひどいwwww
そのままだろwwww
>>855 記事を読んでも追及されて後付けで言ってるようにしか見えないよ。
どっちにしろ誰かが気付いて当然のレベルだと思うがな。審査員が悪い。
894 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:43 ID:Kg20DbkN0
>>860 微妙に変えたらそれこそパクリだろ
そうじゃなくてリンゴ見ながらリンゴをリアルにデッサンしたり
人の顔をそっくりにデッサンしたり、みたいな感覚でこのキャラを描いたって事なんだから
>>851 だからそれは挙動の事だ
デザインはオリジナル
幼女を参考にポニョを作った様なもん
アホかw
897 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:50 ID:kZWrkcEd0
審査した奴大丈夫かよ…
898 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:50 ID:4lRfZU4a0
これはパクリというより「ロボット兵に色付けしてみましたがどうでしょうか?」、という感じで
審査員が知らないことは想定していなかったような気がする。
これは選んだほうが悪いよ。
899 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:40:50 ID:AxcDmblu0
障害者に追い打ちをかけてさらに差別する行為にワロタwwww
こいつら酷すぎw
900 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:41:03 ID:JC+gpofI0
バレバレだろw
>>839 模写をテーマにしたコンテストとかもあるから募集要項とか審査をもっときっちりすべきだったって話。
出すところを間違えなければこれもちゃんと評価できるものだったはずでは
公募展も物笑いだし、審査員が悪い
贋作にお墨付きを与えるようなもんだろう
アートとしてはすばらしいのだから
何らかの救済処置はすべき
太っ腹なところ見せろよジブリ
904 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:41:18 ID:lQ4dmqvg0
>>820 結局これ以外にまともなものが無かったんだろうね。
試みとしては良かったかもしれないけど。いい勉強になったともう。
次があるかは知らん
>>1 うは、思いっきりパクりじゃねぇか
「誰でも知ってる。知ってるべき」なんて言わないけど、最終選考を通っちゃうってのは恥ずかしいな
ま、大阪ってだけで納得しそうな話ではある
まんまだが、技法的には既に相当な域に達しているな。
引用したモチーフを明示していれば何か賞やってもよかった。
908 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:41:31 ID:Q75v3uhU0
受賞した女は最初から隠すつもりもなかったと思うな。
誰が見ても判るから。
そのままか…まぁ
>連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。
色々と無知というか考えが及ばないと生きにくい世の中になってきてるよね
別に貶すつもりでは無いので悪しからず
普通に本人それ描いたんだろ?
悪意の欠片も感じないが・・・
似てんじゃなくて、それかいたんだよ
審査員があほすぎる
911 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:41:38 ID:hRTfTTbM0
似てるとか言うレベルじゃねえw
> 同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
つーか、こんな事わざわざ書かなくても違法行為はNGなんじゃねえのか?
小説の公募とかでも、盗作は禁止とか募集要項に書いてあるのが普通なの?
まんますぎだw
これはセフセフだろ。色が全然違う。
2次創作物は、それはそれで、著作権が発生する。
ロミオとジュリエット>ウエストサイドストーリー>闘将ダイモス
画像見れない・・TIMEOUTだって
916 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:42:13 ID:vV7H1qgk0
おいらならボディを赤く塗ってビームサーベル持たせるね。
>>847 フェアユースとコンクールは相容れないというか…
オリジナリティも選考の対象だからね。そうでなかったら模倣ばっかりになりかねないよ。
元ネタありでっていうなら同人としてやればいいわけで。
誰か別のとこに画像上げてくれよ
>>169 え?年間100冊読んでる人が、職業窓拭き?
一流大卒並の知識量はあるのに、職業窓拭き?
資格も4つも持ってるのに、職業窓拭き?
2ちゃんに書き込んでる暇あったら転職先探せよw
と釣られてみる
>>836 技法はたいしたものなんだ。ただ描いたモノがあれではな…。
はじめから「ラピュタより」と断りを入れていればいい作品と思う。
これって王のお墓のシーンだっけか
フライシャーのパクリのパクリか。
924 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:42:47 ID:2ow+rUON0
わざとやったんじゃないんだろ
何怒ってんだ?
925 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:42:49 ID:6YcsnhAj0
あれってもとはプロパンガスのボンベだよね?
これがpixivあたりに上げられた絵なら「綺麗なロボット兵ですね」で終わっただろうけど。
オリジナルの現代アートじゃなぁw
それにしても言い逃れできないくらい似ているのに、もしジブリが寛容というかいい加減
だったら、コレ幸いと最優秀賞にしていたんだろうか。
三人のうちの一人が指摘したのに通るって、他の二人は審査員として問題ありだな。
927 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:42:54 ID:gWBxXXBa0
場留守
928 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:43:00 ID:owQykF0O0
障害があるって書いてあるんだからいいじゃないか
取消すくらいなら最初から推薦するなボケ
単にパッチワークでジブリロボ作って賞貰ったけど、著作権の関係で辞退しましたってニュースだな。
これは酷いwww
932 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:43:32 ID:LgVRsHLC0
>>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が 担当した
顔を見てみたい。
> 1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
審査員も著作権を知らないんだろ
選考委員が悪い
>>907 フィルタ加工、モザイクでそのまんまの設計図が作れる。
後は誰がやっても一緒
937 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:06 ID:UtpcjpPZ0
これはwww
審査の初見で「??????」ってなるレベルだろ
939 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:14 ID:t6Mcpdqh0
>>221 3年間で3000冊は物理的に無理だと思うが。
940 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:14 ID:XYEonjDM0
この手の審査はさ、ノミネート作品を一定期間ネットで公開して、
パクリ情報を求めてから受賞させるしかないだろうね。
あと、ラピュタやルパンで有名なこのロボットも、
もとはといえば、宮崎駿が海外作品から丸パクリしたもんだからね。
ジブリが著作権とか噴飯物だわなwww
941 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:15 ID:LecFcCta0
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品
これは素直にすごいが障害者だからちょさっけんがわかんなかったんだね
942 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:19 ID:+Hdl6pdI0
題名を「ラピュタのロボット兵」とか「巨神兵」とかにしておけば
モチーフということですんだんじゃないか?
943 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:26 ID:Z3XvJzBfO
障害者なら悪意ないだろうから許してやれよ
944 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:28 ID:Ab+OI1Mp0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
こっちのが問題だな
945 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:30 ID:m80al38m0
これはだめだわwww
まさにこういう感じのシーンがあるだろ
似てるとか模倣とかそういうレベルじゃないもの。
インスパイアは受けたが(ryとか言って
大バッシングを受けたレコード会社があってだな
947 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:44:37 ID:niBiv5YF0
仮に著作権を侵害していなかったとしても、デザインがそっくりである点は否定できない。
>>872 1941年 フライシャーのスーパーマン
1981年 ルパン最終話
この間40年。
著作権は切れてない。
フライシャー側がパクられたことに気づいていなかっただけ。
しかもパヤオのあざといところは、
手前はパクっておいて、いざ自身がバクられる側に立ったとたんに、
アニメ著作権保護を50年から70年に引き上げる法案に力を注いだ。
>>1 ひどすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
951 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:45:05 ID:lQ4dmqvg0
応募する時に原典に習ったと書いておけば問題なかったかもね。
作品自体はいい味は出てるんだから。
もっともオリジナルで出したら問題だけどね。
>>911 書いてあるよ普通は。未発表のものであるとか何字以内であるとか条件がちゃんと
953 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:45:10 ID:LppEtNJ20
千葉に住む大きな黒ネズミを書いていたら味方が多かったかもしれん。
これが最優秀賞ってどういうこと?
>>945 パズーとシータがラピュタに降り立った直後ね。
>>908 なるほど、赤井邦道の現代アート版と考えるべきなのかもね。
これがアバンギャルドなのかもしれないな。
芸術って難しいよね。
とりあえず次スレの依頼はしておいた。
>>920 画像の画質が悪いから何とも言えんが
最近だとpixiv漁ると「本当にアマなの?」って思うくらい凝った作品が腐るほどあるからなぁ
そこまで突出してるようには見えない
959 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:46:24 ID:3s/TszHX0
最初からロボット兵を作ってたんだろうね。
悪意は感じられないし、上手いのに惜しいね
960 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:46:41 ID:WPRg0BVn0
パロディ同人誌をそのまま週刊誌の編集部に持ち込んだら、いきなり採用されたようなものだな。
961 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:46:46 ID:Q75v3uhU0
女に悪意は無かったと思うな。
あのロボットが好きで単に描いただけで。
>>879 ツノをつけて赤く塗って題名を「3倍降り注ぐ光」にすればOkだよな
これ描いた子はきっと、ものすごくラピュタが好きだったんだろ
ちょっとかわいそうだ、気付けなかった審査員が悪いよ
965 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:46:58 ID:v0XgzrU0O
技法はすげー感動物だな
凡人の自分からしたらむちゃくちゃ羨ましいわ…
障害がある人が創作した現代アート・・・ああ~なるほど、納得した♪
967 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:04 ID:AxcDmblu0
責任の所在を問われたら世間の空気読めず選考しちゃった美大関係者かスポンサーの方々だな。
968 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:05 ID:aju22aPf0
ルパンに出てきたラムダかもしれないだろ
969 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:09 ID:g+bnDdDA0
餅胃腑?
970 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:18 ID:Z/r7YdTN0
ロボット兵はゴキブリをモチーフにしているんだよ
こwwwwれwwwwはwwww
972 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:21 ID:Pl+C87xV0
完全オリジナルで、っていう規定があったの?
そのまんまじゃないか
アホ審査員誰だよ
「障害者が自立するために一生懸命作ったものですが、今回だけ使用して
いいですか?」とジブリに訊いてみて、「たとえ誰が作ろうとジブリの権利を侵す
ものは許さん」と言われてから取り消しても遅くはなかったのでは。
975 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:46 ID:R6khHYJZ0
ラピュタのロボット兵のデザインはもともとは宮崎駿がルパン3世に出したロボットだが
そのロボット自体、そもそも
アメリカのスーパーマンのアニメに出てきたロボットにそっくりのデザインの模倣(オマージュ)
これだけの作品、別のモチーフで描いてても最優秀賞だったろうに
その辺の猫とかでも
977 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:56 ID:rIhwQUowO
そのまんまw
978 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:47:57 ID:At22S9tY0
これは、審査員が悪い。
気づけよw
俺の知る限り、二次創作とかフェアユースって言葉をやたら振りかざす奴で、実際にオリジナルを作ってる奴なんて見たことないよ。
単に、他人のフンドシを都合よく拝借して売ってるような奴ばっかだよ。
980 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:15 ID:lQ4dmqvg0
>>958 障害者の自立支援という福祉政策も考えてあげてよ、まともに相手するのは大人気ないかと。
明らかにパクリなのにジブリにわざわざ問い合わせるところがすごいよなw
こんな感じか?
審査員 :まぁジブリもこの程度じゃ訴えたりしないだろww問い合わせてみよ
ジブリ : 別に訴えないけど著作物の模倣だよ
審査員 : ・・・
982 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:29 ID:gLK5Zwv00
>>78 障害者だから、この程度でも評価される。
「障がい」という表記はそういう意味さ。
>>965 だからフィルタかけただけだっての。四角い下絵がそのまんま作れるんだよ
984 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:35 ID:YsbP3thN0
>935
おまいは、ツール使いアーティストを侮辱しとる
同じツール使ってても個々人別だぞ
985 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:40 ID:gGgkau8eP
落選したこの作品をジブリが買い取って三鷹に飾ると素晴らしい美談なのだが。
986 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:48 ID:PLJpe0PX0
これが大阪クオリティ
987 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:48:58 ID:48jIXFfD0
>>979 じゃあ完全オリジナルの作品を教えてくれよ
そんなの見たことないが
988 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:05 ID:sa+UjC5l0
学芸員全員クビw
989 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:05 ID:qbT+9GF40
ラピュタをパクったんじゃなくて、フライシャーのロボットを真似たんだよ
>>985 というか、ジブリが開催すりゃいい話なわけだw
991 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:15 ID:z2/BfFKt0
本人が辞退したぐらいだからねぇ、これは審査官が悪い。
992 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:16 ID:cCBeJxYM0
また女か!
993 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:18 ID:gHQOWpZY0
予想以上にそのまんまでワロタ
994 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:26 ID:LF+tjQu40
似てるってレベルじゃねーw
995 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:28 ID:hRTfTTbM0
つーか著作権って知らなかったのかよ
997 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:49:42 ID:BFAtkKGA0
>>945 お前馬鹿だろ
そのシーンを書いたんだからそのままになるに決まってるじゃん
ちょっと似てるだけかと思ったらまんまじゃねーかw
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい
常識的な禁止事項を明文化しないと駄目な国になってしまった
1000 :
名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:50:12 ID:BYvf4Jcv0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。