【社会】 8億円の無人偵察機、エンジン停止で落下処理…防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★無人偵察機のエンジン停止=飛行試験中、落下処理−防衛省

・防衛省技術研究本部は9日、硫黄島周辺で飛行試験していた無人偵察機の試作機のエンジンが停止し、
 安全確保のため海に落下させたと発表した。水深が深いため、回収はしないという。
 技本によると、同日午前9時45分ごろ、F15戦闘機に搭載された無人機を発進させたが、約1分後に
 エンジンが停止しているのを地上で確認。同50分ごろ、F15からの指令で硫黄島の北北西約155キロの
 海上に落下させた。

 無人機は全長5.2メートル、全幅2.5メートル、全高1.6メートルで、事前のプログラムに従って飛行し、
 基地に戻る仕組み。
 2004年度から開発に着手しており、総経費は103億円。試作された4機のうち2号機が落下した。
 1機約8億円という。4機は昨年12月に飛行試験を開始。来年度、空自に引き渡し、運用方法などを
 検討する予定になっている。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100209-00000137-jij-soci
2名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:22:23 ID:9Vt3hjom0
ねしたぐば
3名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:24:35 ID:VXGg1UsYP
TACOMだな。これ重要だからめげんな、ガンガン進めろ。
4名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:25:01 ID:/plp6vFn0
えっ!
5名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:25:02 ID:eYomfq1o0
なぜちゃんと爆破しない。
6名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:25:28 ID:vGhy9rsGP
実は国家機密乗せてたんじゃ?
7名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:25:47 ID:BB6up+Lt0
硫黄島は普通の人は行けないからねwww
何の実験してるか誰もわからん(^o^)
8名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:26:19 ID:8atrntTb0
日本の技術力じゃこれは開発できないだろう>>549
9名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:26:35 ID:6Oj8me6R0
エンジン停止してるのに飛んでたの?
10名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:26:50 ID:7BjLDHUR0
>>5 だって、爆弾載っけてないもん。
11名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:04 ID:aVSmOVjp0
中国が全力で回収に向かいます。パクリます。
12名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:23 ID:MMbdU9xO0
F-15で打ち落とせなかったのか
13名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:45 ID:C+wAOZS10
海上で飛ばすのなら、万が一に備えてフロートとか付けたりとか、
着水時にバルーン展開とかしないのかね?
14名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:54 ID:a5O1+AFi0
ムダな兵器に8億円も高額な税金をかけるぐらいなら、
生活保護や失業者の支援にまわすべき

これでいいっすか
15名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:56 ID:s1HbsN0n0
16億円が海に沈んだお
16名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:27:56 ID:sGOE3Wfw0
>2004年度から開発に着手しており、総経費は103億円。試作された4機のうち2号機が落下した。

日本を守る情報が、総経費まで漏れるって

俺達やばいんじゃね?



17名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:28:50 ID:DSnlSkUv0
>>13

「海に落ちたら無事」の人ですか?wwwww
18名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:29:12 ID:Jk5nk/lO0
>>8
ロケットの打ち上げ失敗で爆破しなかった?
19名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:29:28 ID:BN+D2dVU0
こんなの開発してたのか
これがあれば北(以下略)
20名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:29:39 ID:R5L4k/690
> 水深が深いため、回収はしないという

緊急指令

例の鳥と回収ニダアルヨ
21名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:29:58 ID:fQ2S6LIf0
>>16
極秘でやってるわけじゃないんだから当たり前だろ
22名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:30:02 ID:IX5XUnA+0
なにこれ、怪しいなぁ
23名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:30:15 ID:L/hTFEYY0
ま、目撃者もいないわけだし。
本当は何の試験してたんだか。
24名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:30:27 ID:NGL/ABX90
なんでもかんでも情報出せばいいってもんじゃない
25名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:30:31 ID:9NH8zW6X0
なんで民主党はこういうの仕分けしないんだよw
26名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:31:14 ID:665Je7vV0
なんだ八億ぽっちか、ハトが立て替えてくれるよ
27名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:31:16 ID:ZomfKkMC0
>>22
そのまま深海を潜航し続けているとでも?
28名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:31:44 ID:D9djufzC0
浮くように設計しないのか?
故障などは仕方ないとしても、回収して原因究明だろうに。
29名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:31:47 ID:R5L4k/690
追加任務

潜伏中”同志”諸君、例の鳥関する情報を至急収集ニダアルヨ
30名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:32:02 ID:dUjXRWEr0
おお、空自もちゃんとこういうの作ってたんだな。
安心した。
31名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:33:27 ID:qMU3lF7f0
4機のうち2機落ちたのかと思った。
32名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:33:48 ID:qXJLMFhs0
これは中国が黙ってないぞ
回収的な意味で
33名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:33:58 ID:IX5XUnA+0
>>24
な。
こう言うの日本以外の国じゃ公表しないだろうな
だから何?国民に知らせたところでなんなの?ってのが普通だろ。
34名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:33:58 ID:6y/dnH0a0
まったく・・・・
単発にしてたのかよ
双発にしとけっつーの
35名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:34:05 ID:mfvYHNlj0
無人偵察機を偵察してたのか
36名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:34:17 ID:h1ucb5Di0
8億・・だと・・
37名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:34:43 ID:a5O1+AFi0
つーか試験機なら何かあった時のために爆破とかできるようにしてなきゃ駄目じゃね?
教えてエロイ人
38名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:35:19 ID:PpQHkcHU0
硫黄島にはUFOの基地が有るんだろ。
39名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:36:13 ID:L/hTFEYY0
>>33
ダメリカのAI付き無人爆撃機もYoutubeに上がってたりもするんだが・・・・・
40名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:36:18 ID:wOq7maPe0
8億なら安いほうでしょ
41名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:36:23 ID:DSnlSkUv0
>>38

あんた、友愛されるぞ・・・早くレス削除お願いしろ・・・
42名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:36:27 ID:Ly5pAeLc0
ま、80万円とかじゃおかしいしなw
43名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:36:41 ID:6teMhd8p0
いちいち発表しなくていい。
44名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:37:10 ID:rdKLLYHo0
まあ、一機いくらかかったかをまず話題にするのは日本のマスコミだけかもな
45名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:37:37 ID:gHTItj+G0
回収しないと、中国が必死で探すぞ?
46名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:38:11 ID:avNZD6Js0
試作品のコストを計上して8億円無駄になりましたとか言ったって意味ないだろ。
たとえば車メーカーが次世代のEVをテストコースで事故って全損したとして
1億円無駄になりましたとか言ってるようなもんだ。
47名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:39:32 ID:PIXIaID/0
>>13
それを付けたら8億が80億になるのが防衛省
48名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:40:36 ID:rA+2qTg+0
回収出来なかったから原因不明のままだね。
これじゃあ次も同じミスを繰り返すね。


49名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:41:16 ID:4XjYV+sC0
しょぼいエンジンだな 
だから4発にしろといっただろ
50名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:41:25 ID:k/oAEOzo0
これってF-15に取り付けられる子どもジェット機みたいな感じのやつ??
51名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:41:30 ID:cvKOyEnk0
なぜ撃墜しないのだ?
52名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:04 ID:DSnlSkUv0
>>48
おじいちゃん昭和の人ですか?
今時、F-1レースでも、走ってる最中にデータとってますがwwwww
53名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:20 ID:gHTItj+G0
とか言いつつ、巡航ミサイルとして実験しましたというオチだったりしてw
54名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:23 ID:JbAbjXcp0
後で回収出来る様に出来なかったのか
問題の根本を探らないと又同じ問題が出てくるぞ
損失自体は新しいことをやるうえで必要だが、そこから学ぶ姿勢が無ければ無駄になる
55名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:53 ID:Zw7VqZ0j0
友人が防衛省にラジコン飛行機を設計して納入しているとか言っていたが
まさかこれじゃないだろうなw

56名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:54 ID:JrvUiZev0
無人機は損耗覚悟の機体なんだから落ちたって文句言うなだわ。
日本の報道らしい数字で物見るだけの体質では仕方ないか
前のリムパックで同じ値段のハープーンが発射不発起こって破棄したのは何も言わずの報道

>>50
57名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:42:58 ID:woMza6lA0
F-104の無人機ってどうなった?
58名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:43:01 ID:Aw61Jktv0
>無人機は全長5.2メートル、全幅2.5メートル、全高1.6メートル
ラジコン機に毛が生えた程度だな
テスト機が落ちるぐらい当然予想されたこと
こんなことを鬼の首を取ったように報道する記者は
私立文系のバカなんだろうwww
59名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:43:29 ID:Vn5evD9a0
ぽっぽに立て替えてもらえ
60名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:43:47 ID:05I+ZlCi0
>>39
アメリカで無人戦闘機が暴走したから撃墜したってニュースがあったよなw
61名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:44:05 ID:uKJgUR0f0
ナンで滑空もできないような無人機作るの?
プレデターパクりゃいいじゃんか
62名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:44:20 ID:qof8oGGT0
8億って安いな
プレデターの完成機でも買ったらもっとすんじゃないの?
63名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:44:52 ID:CXOzD9EW0
別に一機作るたびに8億円製造費がかかる訳でもないのに、
勘違いさせようと必死だな。
64名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:45:34 ID:espYLLI70
無人偵察機なんて今の日本になんで必要あるのか分からん。
アメリカみたいに敵地に飛ばす状況が。
国内なら有人で十分。
兵士は目的のためなら死ぬのも覚悟してるからね。
65名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:46:37 ID:Zw7VqZ0j0
つか前から思っていたが、こういう無人機ってオモチャ会社に作らせたら
結構いいものができるのではないかな、ノウハウは持っているし
66名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:19 ID:rWRLsmsD0

自衛隊は違憲、さっさと解体しろ。
天皇の軍隊であった旧皇軍の残滓はいらない。
自衛隊を解体して、民主的な防衛力を議論すべき
67名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:23 ID:hflQbWTv0
>>58
ラジコンでなく着陸まで自律飛行する機体な。
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html
68名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:42 ID:ZomfKkMC0
>>63
>総経費は103億円

一機あたりの製造費は8億円で合っているのでは…
69名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:46 ID:bSNOcimB0
自爆パスワードは「キボウ」
70名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:48 ID:gHTItj+G0
>>64
偵察は、無人機で行うのが最近のトレンドだろ。
巡航ミサイルのノウハウにもなるし、日本にも必要な技術だ。
71名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:47:51 ID:pq+3H7oG0
>>64
日中境界線の油田監視とかに命を掛けろと?
馬鹿も休み休み言え
72名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:48:19 ID:DSnlSkUv0
気になったので調べた
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html

ミサイルですら、1発1億なんだね・・・ミサイル8発分か・・・
73偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 20:48:54 ID:cnYo+GoI0
8億なんて安いもんじゃん
JALのB747でおよそ100億w
74名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:49:03 ID:JrvUiZev0
>>57
全部標的撃墜してからもう10年ぐらい経った

>>64
パイロットの生存維持
もっとも危険な偵察任務の内容考えてパイロットの養成時間を考えれば判るだろう
75名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:49:15 ID:t+wtaHFV0
なるほどなぁ
こんな体制だから技術を余裕でぱくられるわけだ
76名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:49:52 ID:ZomfKkMC0
>>73
無人機厨のギモルダーさんこんばんは
77名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:49:55 ID:AX6lsj5x0
子供手当て5.5兆
防衛費よりも多い
78名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:50:16 ID:SsHi3fOr0
売国企業のヤマハ発動にでも作らせろよ 
中国にヘリ売った罰としてタダで
79名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:50:35 ID:QjPKVTdZ0
>>13
敵(おとなりのくに)に回収されたら大問題だろ
80名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:50:39 ID:UrolLt/X0
竹島と尖閣諸島のパトロールに必要。
ただ1つで8億も使えるなら職人の方が良いもの造れそうだが。
81名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:50:41 ID:9V7h2UXU0
鳩山由紀夫の子ども手当>>>>>>鳩山兄弟の脱税額>>>>>無人偵察機

いかに鳩山兄弟の子ども手当、脱税が異常かがよくわかる
82PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/02/09(火) 20:50:52 ID:PlPl1hIcO
>>66
人民解放軍か?

基地外bear
83名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:51:00 ID:DSnlSkUv0
>>77

では、成績の悪い子供を偵察機に乗せて・・・・
84偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 20:52:02 ID:cnYo+GoI0

>>76
よぉラプ厨ww
85名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:52:12 ID:jYBddH4Z0
300万くらいでつくれないのか
国内のラジコン技術あつめて
86名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:52:33 ID:pxc26DyP0
日本の技術力w


税金つぎ込んでも何も物にならないことが明らかになったwww
スパコンで騒いでた奴らどうすんのwwwwwww
87名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:53:05 ID:woMza6lA0
>>74
標的に使ってたのかぁ
88名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:53:18 ID:cvKOyEnk0
>>86
この気違い何言ってるの?
89名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:54:24 ID:6ouEMDUsP
米国や中国なら実験やってること自体をまるっきり機密にするレベル。
90名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:54:56 ID:1JUnqoqA0
実は韓国に寄付致しました
91名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:55:20 ID:sNNQ8kga0
なんでこんなに重要な国家機密
ニュースになんだよ
ゆとりか?

と思ったがまさかんなわけない。
どこかの国牽制してる?
92名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:07 ID:rdKLLYHo0
本物のスパイは8億って聞いただけでどの程度の能力か分かるんだそうだけど
93名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:23 ID:oprGBDsI0
衛星破壊兵器で狙い撃ちされたんだろw
94名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:31 ID:3UDM5swD0
Chopper ≪人が乗っていないのが救いだな。 ≫
95名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:38 ID:DSnlSkUv0

(何十億もする偵察機)+(何億もするパイロット)>>>>>(8億円の無人偵察機)

まぁ、コスト的には有利だな・・・・でも、防衛省的にはどうよ? 予算が減らされるんじゃないの?
96名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:44 ID:JrvUiZev0
>>86
おや、では試作段階でYF-22やハリアーを年数機単位で落としてるアメリカ様は
日本よりも劣ると言うんだな?
97名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:46 ID:nEiffewa0
>>85
ジャミングされた上、乗っ取られますw
98名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:56:47 ID:cKEGPA5p0

これは「こんなこともあろうかと」は搭載してなかったの?
99偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 20:56:51 ID:cnYo+GoI0
アフガンで活躍してるリーパーなんてほぼ真裏のネバダ州から操縦してるからな〜
もう隔世の感ありw米軍の戦略概要は以下の通り
    ↓
無人機に関する計画としては、国防科学委員会(DSB)の提言、並びに“Unmanned
Aircraft System Roadmap 2005-2030”で提案している計画を十分に考慮した内容となっ
ている。無人機関連の主要な計画は次のとおりである。

特殊作戦軍隷下に米空軍が無人機大隊を創設する。
(ア)米空軍の将来の長距離攻撃戦力の約45%は無人機とする。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(イ)現J-UCAS 計画を次により強化する。即ち、空母搭載型で空中給油可能な長距離無
人機とし持続性能、到達性能並びにペイロード能力の向上を図る。
(ウ)プレデター及びグローバルホークの取得を加速し無人機が担当する空域を倍増せる。

以上のように、今回のQDR においては無人機の部隊創設を決めると共に開発・取得の
促進を図る等、無人機の有用性を積極的に評価する方向で見直しが行われている。
100名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:57:05 ID:UWoERYvU0
エンジン停止でおしまいなのかよ。

子どものお遊びか?
101名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:58:03 ID:rA+2qTg+0
日本の技術力も下り坂みたいだな。
102名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:58:25 ID:bmAxatID0
>>86
中韓の技術力でこいつは作成されたw
103名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:58:34 ID:z56tS5RZ0
>>86
「無人偵察機の」の「試験飛行」だろ。 落ちてあたりまえ。これに四の五の
言う奴は馬鹿。

てか、日本という国は量産価格並の金額で開発してのける変態技術の
国だからなあ。これでもまだ世界水準に遙かにとどかない費用。
104名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:59:29 ID:lzWj0fqC0
>>73
お前は数百万で大量に作れなんて、できもしないこと普段から吹いているくせに
8億もかかってていいのか?
105名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 20:59:40 ID:WWuqpWDL0
金をかけて成功するとはとても思えませんけど。
106偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 21:00:04 ID:cnYo+GoI0
やべソース貼り忘れたw
http://www.jmf.or.jp/japanese/houkokusho/kensaku/pdf/2006/17kodoka_05.pdf

リーパーっていっても知らない香具師多そうだから貼っとく

MQ-9
http://ja.wikipedia.org/wiki/MQ-9_%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC
http://yuuki9999.k-server.org/air/USAF/MQ-9/MQ-9.htm

2008年10月、アメリカ空軍第174戦闘飛行隊は、F-16からMQ-9に機材を更新し、最初のUCAVのみに
よる戦闘攻撃飛行隊となっている
米空軍がアフガン戦線で無人攻撃機MQ-9『リーパー』の本格的な地上作戦投入を開始した。

精密誘導爆弾、対地攻撃ミサイル等1.7トンの攻撃兵器を搭載し最大14時間、無着陸飛行可能な能力は
F-16『ファイティング・ファルコン』、F-15『ストライク・イーグル』に伍して新たな米空軍攻撃戦力の仲間入りを果たしつつある
107名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:00:09 ID:SESsRWHS0
滑空する様な機体形状でもないからな
単発エンジン停止は即墜落に直結なのは、ある意味当然だろ
108名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:01:07 ID:cqithChm0
無線でログデータくらい引っ張りだすべきなのに
109名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:01:31 ID:DSnlSkUv0
>>103
>>「試験飛行」だろ。 落ちてあたりまえ。

試験で落ちてあたり前・・・・俺の人生みたい・・・・
110名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:02:29 ID:96rC69j6P
8億くらい、小沢の隠し資産で払えるだろ。
111名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:02:49 ID:JrvUiZev0
>>100
無人機なんだからエンジン停止でおしまいだろに
それとも無人なのに乗ってもいないパイロットが脱出する動作させなきゃならんのかい
112名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:03:32 ID:uuQgLNBw0
>>97
人工頭脳で自立攻撃すればいいぢゃん。
113名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:03:41 ID:BN+D2dVU0
>>109
まあ元気出せ
114名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:03:42 ID:DSnlSkUv0
>>110
 ↑
友愛
115名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:04:20 ID:dXtba4Ad0
こういうのって誰が作ってるの?
防衛省の飛行機オタクが勝手にやってるわけじゃないんでしょ?
どこの能無し企業が参加してるの?
116名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:04:23 ID:Tw91FzQu0
ある程度、データが集まったので、保険で新しいのに更新・・・誰か来t
117名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:04:31 ID:RzMpmkkV0
>69
それ確か漢字変換していたよな。
118名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:05:21 ID:Pu7HHFj+0
MRJだいじょうぶか・・・
119名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:05:37 ID:nEiffewa0
>>112
> 人工頭脳
ドコにそんなモンがあるんだ
アニメの見杉
120名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:05:44 ID:9Quy4Q5C0
>>87
懐かし機種だな、標的になったとはね。
121名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:06:08 ID:dyYqluZz0
別府勇牛がSMプレイのアップをはじめました
122名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:06:18 ID:rpK07nIo0
日本の技術開発は金かけちゃだめだよ
予算なくてピーピーいってるからこそ
世界が真似できないような変態技術作るんだから
123名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:06:19 ID:DSnlSkUv0
>>118

客も無人だから大丈夫
124名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:06:34 ID:IfeLiAqI0
来年度は仕分けで無くなるな
125名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:07:16 ID:OCabPuC90
富士重工、三菱重工、川崎重工、石川播磨島
126名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:07:41 ID:uKJgUR0f0
運用時には結局ミサイルにされるんでしょ
127名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:09:29 ID:g4SXQLGS0
8億って高すぎる。
ラジコンをデジタルにして30Ghzで衛星から誘導すればいい。
128名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:09:35 ID:HrKOec6V0
8億円のラジコンが・・・
129名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:09:36 ID:VPzbn0Nv0
こんな餌落として中国の海軍でも釣るつもりかね
130名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:09:46 ID:P1fd58zK0

試験機なら、パラと浮き輪つけろよ、

回収して原因究明する気あんのか。
131名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:10:32 ID:URY3+wGL0
早い段階で少しでも多く問題点が分かった方がいい
132名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:12:12 ID:SbiPxqJ2P
この日本の失敗を許さない風潮はなんとかならんのかね。

中国みたいに人が死んでも関係なし。みたいにしろとは思わんが。
133名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:12:29 ID:uKJgUR0f0
ガス欠でした
ごめんちゃい(><)
134名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:13:28 ID:hflQbWTv0
>>65
いや、さすがにオモチャ会社には無理だから。w
ホビーラジコンなら一部実機を凌いだりはしているが。
ヘリなら3Dアクロ、飛行機なら4Dアクロバット飛行は無人機でしか不可能。
兵器にするには意味のない動きかもしれんが。w
3D
ttp://www.youtube.com/watch?v=lSujBS-WomU
4D
ttp://www.youtube.com/watch?v=M7ei-lU-6JI

>>126
運用時は無人偵察・爆撃・戦闘機・巡航ミサイルなどになります。
135名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:13:41 ID:HlsvMHcl0
もしかして、1分で偵察を完了する、世界も驚く最新兵器!

ではないわな・・・
136名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:14:13 ID:L/hTFEYY0
>>119
ダメリカのX41だったか、AI付きでアバウトな指令に対して
自立行動を取るのができてるよ。空中給油も自立して行うし。
軍ヲタでもないので、詳しくは知らんが。
137名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:14:28 ID:7T6rM3Xs0
m t n ←モッテーネー…
138名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:14:40 ID:PsxaiAAC0
>>99
>ほぼ真裏の

モニターを通して地獄の攻撃をやったあとで外へ出たら、子供たちが
サッカーをしてる光景を見て、そのギャップに苦しむらしい。
139名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:15:28 ID:ZeS+p6Lt0
「僕の名前はエイジ。日本は狙われている!」
140名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:15:50 ID:UK+BU/MH0
こんな事でもなけりゃ、報道もされない…
今の世の中じゃ。
141名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:16:00 ID:+Y4fJPHo0
日本のこの偵察機は世界の開発の潮流が外れていて異常。
なぜかというと、日本の地勢状、南西の極めて遠い離島を強行偵察して帰ってくる必要があるから、
度を越えて高速飛行で滞空時間と搭載能力が低い。

日本以外では全く通用しない運用の偵察機。
グローバルホークやプレデターとは全く別種。
142名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:16:34 ID:RzmG4WlC0
UAVオフライン
143名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:16:36 ID:qof8oGGT0
グローバルホークの価格は1機あたり約5,000万ドル。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/164.html

>グローバルホークの価格は1機あたり約5,000万ドル。

墜ちたのは試作機だからただ飛ぶだけで偵察機能とかないんだろうけど、
韓国が買ったグロホが1機45億円だから8億って超お買い得大特価なんじゃね?
144名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:17:09 ID:h4tsSPmK0
ラジコン飛行機にカメラ付けた程度じゃ使い物にならないのかな?
それだったらもっと安く出来るかと
145名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:17:58 ID:rA+2qTg+0
>>133
そう言えばこないだ、空自F-15が車輪出さずに着陸してオシャカになったって話もあったな。
今のJ隊ならガス欠墜落ってミスも普通にあり得そうだ。

146名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:18:03 ID:VXGg1UsYP
147名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:18:31 ID:yNYF0Ecn0
小沢乗せとけよアホ技研
148名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:18:34 ID:8SkFOcgm0
アメリカからグローバルホークか、プレデターでも購入する方が
ずっと安上がりで、それでいて性能も良いのだけどね。
ただ、それでは技術を獲得も出来ないし。
運用もアメリカが何かと煩く言ってくるから。。
149名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:19:02 ID:+Y4fJPHo0
>>143
全く用途が違う。
グロホは高空滞空型で、今回のTACOMは巡航ミサイルのように偵察地に高速で突っ込んで帰ってくるだけ。
150名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:20:16 ID:D9djufzC0
防衛省技術研究本部
ttp://www.mod.go.jp/trdi/org/yosan.html

これ見てると、8億とか総経費103億とか大した事無いな。
年間予算1,308億か、まぁよく知らんからどうでもいいが
・・・・・
トップにある「スクリーンセーバーダウンロード」とかやめれw
151名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:20:33 ID:7FNQgHpTP
>>143
民生品をかき集めて作った格安機だと聞いたことがある。
エンジンも自動車用の流用らしいよ
152名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:21:01 ID:8SkFOcgm0
>>143
グローバルホークよりも、むしろプレデターと比較した方が良いと思うが
153名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:21:12 ID:cvKOyEnk0
>>134
ミサイルになるって、無人機で特別攻撃って事?
154名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:22:38 ID:nEiffewa0
>>136
ある程度の動きまでは今現在存在するAIで可能だが、それ以上となると…
155名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:22:52 ID:u9n6b5tB0
どんだけハイテクなんだよ
156名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:23:09 ID:SESsRWHS0
エンジンはチャカとかファイヤビーなどの無人標的機のモノを流用だよ
157名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:23:55 ID:IFvvgEEx0
>>147
技術研究本部の略称は技本。
158名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:24:06 ID:8SkFOcgm0
>>153
まあ、ミサイルは無人攻撃機と言えなくもないわな
確かに無人機の役割の一つとして自爆攻撃も考えられているだろうし。
159名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:24:12 ID:grKhyPmH0
安全機構を排除して墜落させても問題ないのが無人機のメリットだな
160名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:24:25 ID:o+sKbaqz0
>>64
有人なんてステルスの世代で打ち止めだろ
これからは無人なのに何言っちゃてるの?
161名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:24:39 ID:NA/7q+OD0
162ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/02/09(火) 21:25:10 ID:JhIuFUKG0

                    偵察してこい♪

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ



           ∧∧     ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           (゚-゚= )、ノ ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           ⊂O,,,,,つ ドシューーーーーーッ!!


     http://www.youtube.com/watch?v=RmysvZ2VfAA
     http://www.youtube.com/watch?v=BL8PBo0gt70
     http://www.youtube.com/watch?v=4lYKvU7rfCo
163偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 21:26:01 ID:cnYo+GoI0
ミサイルと無人機の違いは再利用ができるかできないかの違い

ところで>>1
これってパラシュートつけていなかったけ?
ま、いっか
164名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:26:19 ID:dasuNWm90
ああ、無人機かぁ。これ、これから大事なんだってなぁ。
・・・でも、その割りに予算少ないなぁ。w

マジでやれば、結構良いの作れそうなんだけど、
現時点では二流三流らしいな。というか方向性も微妙だとか。。
どうすんだか。
165名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:26:32 ID:gkfP7iTN0
俺らの血税がこんなゴミに…orz
鳩山の無駄使い始まったな
166名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:28:07 ID:ieHyE6cK0
無人にしないで首相に訓練させて乗せろよ。
鳩だし飛べるだろ!
167名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:28:19 ID:8SkFOcgm0
八億円とは、庶民にとっては目もくらむ大金だけど
兵器の世界では決して高いものではないわな。
AIM120のような空対空ミサイルは一億近くするし。
パトリオットミサイルも八億かそこいらしたはずだ。

ま、兵器なんてアホみたいに金が必要なものだわな

>>65
無人偵察機は、いまはアメリカくらいしかもっていないが、今後の世界ではむしろ普通の兵器になるのだよ。
何れ昆虫サイズの無人偵察機も作られるし、そうなった時はとてつもない威力を発揮する
現在の有人のソレは粗大ごみに等しいくらいにね
168名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:28:49 ID:0wk8zT5q0
支那人が回収しに来るぞ
169名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:29:19 ID:sRCcBjxo0
結構かっこいいな。
大型化して武装して無人戦闘機にならんの?
170名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:30:26 ID:hflQbWTv0
>>146
今時モノホンのジェットにこだわって240万も出さなくても電動にすりゃ5万円程度で済むぞ。
171名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:30:28 ID:+Y4fJPHo0
>>152
全くはずれ。
プレデターとは性格が違いすぎる
172名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:31:10 ID:RyWzqHQb0
わざわざF15に搭載できるってとこが、かなり怪しい機体じゃない?
哨戒機とか輸送機ならわかるけど、、
173名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:31:20 ID:4UIgk1gi0
>>168
そのあたりは無理。水深が非常に深い。
174名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:31:35 ID:gkfP7iTN0
鳩山政権の無駄使い始まりすぎだろwww

8億が一瞬でパーwwwさっさと辞任しろ
それとも小沢がこのガラクタを飛ばしたのか?
175名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:31:38 ID:PwfkUj2H0
小沢から奪えば多少の足しにはなろう
176名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:31:57 ID:nEiffewa0
>>169
今のAIのレベルじゃ無人戦闘機は不可能
177名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:32:32 ID:8SkFOcgm0
>>169
戦闘機は現在までのところ、アメリカが研究を続けているが実用化はされていない
それと言うのも戦闘機は複雑な運用が求められるからだ。
コンピューターそれも、機体に搭載できるだけの小型のものでは手に余る
178名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:33:35 ID:g0RkF8VM0
一方、ハマスは模型屋で購入したラジコンヘリに
無線カメラを取り付けた。
179名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:33:46 ID:KrFyFHEq0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
一昨年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
去年はペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
護衛艦くらまが韓国船と衝突して大炎上w
護衛艦さわぎりとおおなみが激突w
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギア出し忘れてw
胴体着陸KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
180名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:35:30 ID:SESsRWHS0
そもそも、技術実証用の作られた機体だったはず・・・それを
予算の兼ね合いから、そのままの形状のまま、部隊に配備してしまえって所に、問題はなかったのかね
181名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:35:30 ID:uKJgUR0f0
>>178
3分後、1km先にラジコンヘリの残骸が
182名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:35:42 ID:0OoMc/ky0
無人偵察機ってかなり安いんだなw

一桁間違えたのかと思った
183名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:36:43 ID:VXGg1UsYP
巡航ミサイルはASM-2改修でよさげ
184名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:36:43 ID:D9djufzC0
>>179
チハタンばんじゃーい∩ ω ∩


ってグーグルさんすげーなw
185名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:37:33 ID:PsxaiAAC0
やっぱり無人機も双発にしたら?

単発のF-2がしょうもない配線ミスで落ちた1機を除いて15年間で
全損事故が無いのはすごいと思うが、その幸運にいつまでも期待
するわけにはいかないだろう。
186名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:37:59 ID:r2q9rwzt0
この無人偵察機って巡航ミサイルにしか見えないわけだが
187名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:38:06 ID:i0yuA2mN0

よくエンジンが止まるような状態で試験飛行させるなあ

飛ばす前に入念にチェックしろよな

民間なら責任問題だぞ!
188名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:39:21 ID:NA/7q+OD0
>>186
スナークににてるな。偵察機はたてまえだろ。
189名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:39:47 ID:nzxs310C0
責任者は銃殺にしとけよ
190名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:40:16 ID:nEiffewa0
>>185
わざわざ燃料を倍喰う双発にする必要は無い
191名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:40:57 ID:1j5SvbPK0
ミサイルと思えば安いもんだ
192名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:40:58 ID:PsxaiAAC0
>>190
一つのエンジンを小さくすれば・・
193名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:41:30 ID:D/dW9v0F0
JAXAに作ってもらえばエンジンが止まったくらいなら「こんなことも・・・」で大丈夫だと思うんだ
194ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/02/09(火) 21:43:29 ID:JhIuFUKG0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<今回のこれ以外に  プレデターに似たプロペラの長期滞空無人偵察機・・・5年後

       X46に似た無人戦闘機・・・10年後



( ^▽^)<今回のtacomは強行偵察機  敵に上陸された離島など

       地対空ミサイルで狙われやすい地域を強行偵察

       敵の部隊配置や戦力規模を把握し 奪回する♪

       
195名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:44:09 ID:VXGg1UsYP
何でもいいから早く座標捕捉出来るUAV作らないとクラスター代替で
LJDAM入れても意味ネーよCAS出来ネーよ。
196名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:46:10 ID:h4tsSPmK0
無人偵察機という巡航ミサイルの実験?
197名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:46:32 ID:nEiffewa0
>>192
そもそも双発じゃエンジンメンテに倍の時間がかかる
コストも考えないとな
人が乗ってる訳じゃないんで、安全性もあまり考えなくていい
198名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:47:59 ID:g2lsGsW90
実は北朝鮮のミサイル基地を攻撃するための空中発射式巡航ミサイルのテストです。
199名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:48:27 ID:mHsg4e8w0
>>185
ついでに想定外のアクシデントに備えてパイロットも乗せようぜ。
そうなると自衛用のミサイルや機関砲も必要になるから載せようぜ。
200名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:48:51 ID:cvKOyEnk0
ところで、どうしてF-15から発進できるようにしてるの?
航続距離の問題とかで飛行機に搭載したいの?
201名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:50:10 ID:KX31j8Zh0
どうせタリバンに撃墜されるんだろ?
202名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:51:44 ID:AKGjYMMy0
量産化の暁には1機数千万だな
203名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:53:49 ID:NA/7q+OD0
白木みのるなら乗れそうだな。
204名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:54:59 ID:1j5SvbPK0
どうせ実戦時には敵に特攻する使い捨てなんだろ
205名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:55:32 ID:JXkZA4PK0
8億円といっても、おなじ機体はモット安くできる。 あまり気にスンナ、 むしろなぜエンジンが停止したかを
徹底的に追求しろよ
206名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:56:43 ID:7GzwMroc0
8億あれば俺
207ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/02/09(火) 21:57:09 ID:JhIuFUKG0
>>205

( ^▽^)<沈んだから検証無理だね・・・・
208名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:58:19 ID:QLlUJDAf0
>>207
モニタリングくらいしてるんじゃないの
209名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 21:58:26 ID:Yb2SI4m/0
零戦回収されたの忘れたのか…
中国が回収して量産化に成功か
210名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:00:02 ID:h0VozRQP0
無人戦闘機ってのは、まだ開発されていないのかな?
日本はAIで動く無人戦闘機をいっぱい持っていたほうがいいよ。
人命は貴重だからね。
211名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:01:05 ID:XZ7ngNR20
タカラトミーに頼めば、100万円で立派なの作ってくれるぜ。
212名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:01:35 ID:PCqDn0KAO
おおお、無人機開発しているんか…
頑張ってんな自衛隊
213名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:01:58 ID:nEiffewa0
>>210
>>176‐177
214名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:01:59 ID:NA/7q+OD0
>>210
無人機にミサイルを積んだ攻撃機はあるよ。アメリカ本土からアフガニスタンを攻撃したな。
215名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:02:05 ID:f81kzCcJ0
軍事開発は民間企業でやっています。
ただしサブシステムごとに別々の企業へ発注するため
全体が見えないようになっています。
なお、軍事関係には関わらないという企業もあります。
216名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:02:58 ID:fpxVoN590
標的機って結構高いんですね ^^
217名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:05:17 ID:6LFBENU80
>>205
普通の汎用エンジンだから使い捨てってことで
218さざなみ:2010/02/09(火) 22:05:56 ID:Ehtj4etB0
旧NASDAの宇宙機やH−2Aのロケットエンジンを捜索したように、早くJAMSTECに連絡して捜索・回収してよ。
219名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:06:22 ID:qxYGIweH0
去年、岐阜基地で展示されてるの見たわ、なんか可愛かったw
昨年末に着陸に成功したよね、これからも開発頑張ってください。
220名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:07:42 ID:2hOIz6AjO
実は撃墜されたとか無いのか
友愛のため情報操作とか
221名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:09:53 ID:vc8rHSa+0
これをRF-15Jに載せるの?
222名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:12:01 ID:nv4GujiN0
失敗覚悟で高度なことやらないと技術は進化しないからねぇ
どんどんやればいい
223名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:12:26 ID:dpqY6dHJ0
宇宙開発関連の人が開発や購入で確実に成果が上がるものの予算計上すると
必ず横槍が入ってダメになるって聞いたことがある
防衛も同じなんだろうな
224名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:12:44 ID:VQffcHzjP

毎年数兆円使う
男女共同参画
に比べればこの金額無い様なもん
225名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:17:34 ID:f8opG7Ze0
ドイツのバラクーダもカッコいいっす
ttp://en.wikipedia.org/wiki/EADS_Barracuda
226名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:18:58 ID:fmHWLCt20
>>11
俺も一瞬そう思ったんだが、うまく細工をしてるんだよ
口の中の舌をくいっと捻ると動かなくなるとかな
227名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:20:02 ID:C/1BOYVd0
エンジン停止、タイマーでエレベーターとラダーを切って旋回落下。
70年遅れのV-1作ってどうするんだ。
228名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:21:07 ID:7h8eI4f10
火山灰でおちたわけじゃないのね
229名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:22:15 ID:S9SSZNVk0
実はステルスミサイルの実験だったりして。
230名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:22:27 ID:fZ6xXk8y0
エンジンて難しいのか
231名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:22:52 ID:SXbt712+0
なんか食ったんだろ
232名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:23:46 ID:8bfMi9IB0
これって拾ったら拾った人が1割もらえると思うんだけど、現金?
現物の一部?
233名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:25:14 ID:nEiffewa0
>>232
深海に拾いに行けやw
234名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:25:48 ID:vc8rHSa+0
>>232
F-15DJの後席で要撃訓練の体験ツアーw
素人は絶対吐く、つーか死ぬ。
235名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:37:21 ID:L6j3Bk+EO
小沢の家に落とせよ
236名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:39:25 ID:XneJDemy0
リーパみたいに、ラジコン感覚で、ヘルファイヤーやJDAMぶっ放せる日が近い。
研究ガンガレ。
自宅のプレステやパソで不審船のチョン狩り出来たら、最高じゃないか。

いずれ、シナと戦争になった時、自宅のパソからゲーム感覚で空中戦出来たらな。
在郷軍人ならぬ、在宅軍人。
237名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:40:31 ID:vc8rHSa+0
>>236
エースコンバットのアイマスDLCで満足してろよw
238名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:41:48 ID:Lh9FHccUO
北朝鮮に落とせよ…

239名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:51:55 ID:Yo1b+K3u0
>>209
失敗作量産しても意味無いじゃん
240名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 22:58:53 ID:aZ3P+8Bb0
小沢を搭載していれば・・・

偵察にならないかw
241名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:00:01 ID:KrFyFHEq0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
一昨年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
去年はペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
護衛艦くらまが韓国船と衝突して大炎上w
護衛艦さわぎりとおおなみが激突w
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギア出し忘れてw
胴体着陸KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
242名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:01:10 ID:Vpc3jmgY0
きっとリンチ死体を積載してたに違いない
243名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:01:49 ID:M7cV8q/l0
お客様の中に
244名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:03:36 ID:yDyCj9oO0
>>14
ナマポのせいで、軽く3兆円くらい飛んでんだぞ?
245名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:06:55 ID:18hHZOMV0
なぜ浮かぶ様に作らなかったのかと
246名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:07:14 ID:4VSf4NNI0
2chどーしたん

ここは死亡確認のAAでしょ

もうここは2chみたいなところだね

あーあ

247名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:09:16 ID:iHSIXLbk0
税収40兆の8億円って
年収400万の80円だな
248名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:14:10 ID:VeoYdWhG0
アメちゃんが妨害電波出して落としたんだな。

今、アメちゃんがサルベージ中なんで、海自は手を出せない。
249名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:16:06 ID:Jc+kHcff0
>>200
>ところで、どうしてF-15から発進できるようにしてるの?

F15から発進させて、機体の動きをF15側からも監視撮影して、基地に
リンク画像で送ってるんだよ。
操縦不能になって勝手に飛行を始めた場合なんかも、自爆装置が働かないと
機体があらぬ方向に飛んで行って被害を齎す場合もあるから、そのときは
F15で撃墜するという目的もある。
250名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:16:32 ID:EFzZZmGc0
実は8億円かかっていない件について・・・・
251偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/02/09(火) 23:22:29 ID:cnYo+GoI0
>>250
富士重工さまとの飲み代込みだな
252名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:23:43 ID:JIFzJ1P90
ラジコンでいいだろ
253名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:24:41 ID:nEiffewa0
254名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:26:11 ID:jv7tS7z60
試作で8億だったら量産単価は1億くらいかな。
高級ミサイルくらいの値段だ。
255名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:26:59 ID:vc8rHSa+0
>>254
フェニックスって1発いくらだっけ?
256名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:29:34 ID:gcug7i5L0
無人機って簡単に見えて難しいんだなw
257名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:32:06 ID:ik5We0fH0
        r、「iハ                 ハ/}n
       rヽ  レ7                  ∩  /っ
       `Y /´/   _           L ヽ ノ
        >.--ヘィ'"´ ̄> '" ̄"'/ }、   ,.ハ、 `7
         ト--/ハ  /. . . . . . . ヽ_/ハ /   /7
           ヽ {!  ヘ //. . ./ハ. .i..fi..V/ヘ/   ./
            ヽ   i{!i. .}rリ'´リ.八ト+}..、..ヘ   /
             ヽ  リv.トN⌒ . ⌒iハ∧ .} /
              ヽ    !ハ  iフ  ノ/ |. .l./     
               ヽ  VV>, - ィi//  レ'/
             〉、 レヾ レf::ハiレ !| ∧
.            /. . ヘ{   ハ = i/. . ヘ
            /. . {. .ハ   l::::l   /. . . . ヘ
.           //../..! . ヘ   l::::l  /. . . . i.ハV
           i {!. i. .i.i .〈_  V  _」. . . . i!| ',',
           { ィ.!i . !.V"  ̄ ̄ ̄ "V. .//|.| !}
           リ ンハ. .V: : : : : : : : : : : ',// .リ リ
            Vヘ. i: : : : : : ::: : : : : レ
              `!: : : :-:-ィ'": : : :l
                  l: : : : "::: : : : : : l
管制失敗ですぅ
258名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:34:04 ID:TNTFser20
クルーズミサイルに応用出来る技術が一杯
259名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:35:28 ID:3zQ7elCB0
>>1

グリフォン参上

260名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:37:42 ID:uoED3Don0
8億円て安くね?

日本は発展途上国の温暖化対策に8000億円出してるしw
これで1000機買えね?
261名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:38:49 ID:duM4qGi7Q
遠隔操縦の戦闘機日本なら作れそうだがまだか
262名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:39:16 ID:u2qNjPmA0
なあに、三菱重工では良くあること。
263名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:40:02 ID:kxhIqhx60
無人機は全長5.2メートル、全幅2.5メートル、全高1.6メートルで、事前のプログラムに従って飛行し、 
基地に戻る仕組み。 
2004年度から開発に着手しており、総経費は103億円。試作された4機のうち2号機が落下した。 
1機約8億円という。4機は昨年12月に飛行試験を開始。来年度、空自に引き渡し、運用方法などを 
検討する予定になっている。  


ものすごく不効率なカネの使われ方してそう。
ドカタプログラマレベルの奴に月収200万位払ってたのではないか?
264名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:42:24 ID:TNTFser20
損失考えて4号機まで作ってる
軍用で強行偵察用だからそれなりにムチャな機動もさせたりするだろうから
落ちるのは仕方無い
265名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:48:37 ID:HeS6lr0Q0
ずいぶん安く作ってるんだな
アメリカで同じことしたら5倍くらい値段違うだろ
266名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:50:46 ID:/z4YbzAs0
水中発射型TACOMとか作ってくれねぇかな・・・潜水艦とセットでw
イザと言う時には巡航m(ry
267名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:51:18 ID:xOtJIlqX0
なにやってんだよ

もっと作れ
268名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:53:17 ID:gaMH85YF0
SOMCOMとかいうやつか
269名無しさん@十周年:2010/02/09(火) 23:56:13 ID:h4tsSPmK0
ラピュタに出てきたロボットみたいな形でつくれば
誰も無人偵察機だと思わずいけるんでは?
270名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:10:57 ID:m4o4919cP
こっちのが巡航ミサイルへの道は近い。
XASM−3
http://ja.wikipedia.org/wiki/XASM-3
271名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:15:31 ID:Ce614VZ8O
こんなこともあろうかと、核を搭載して、北チョンに飛ばしましたって、事はないよな。
272名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:17:29 ID:fe+HSKVj0
>>14
大丈夫、鳩山ママン、もしくは、陸山会が出すからw
273名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:17:36 ID:lDhXhKfi0
>>270
FFOSを無音化したらどう
274名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:18:56 ID:6jhp3nf60
>>270
どっちも違った技術で必要
超音速も重要だけど地形判断とか自律性とかも大事だし
275名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:37:11 ID:zWqrFN1kP
岐阜基地の飛行開発実験団って、硫黄島まで行って飛行試験してるんだ。
日本海側の訓練エリアだけかと思った。
276名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:39:03 ID:DFfTeTi20
日本ってスパイ天国だろ
スパイ防止法すらねーし
イージス艦の重要な情報でさえ簡単に盗まれてるし

さらにすぐ近くに中国や韓国、北朝鮮っていう危険国家があるのに
落ちるとわかった時になぜ破壊しなかった
277名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:44:17 ID:6jhp3nf60
落下ポイントの正確なデータ無けりゃ他国のスパイが回収するとか無理
そんな大きい機体でも無いのに太平洋上で針見つけるみたいなもんだよ
278名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:48:58 ID:Dd+U2d5W0
>>248
いくら平和憲法の自衛隊の産物でも、
勝手に解体しようとしたら、大爆発する細工がしてあるとオモワレ。
279名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:51:17 ID:lDhXhKfi0
>>278
再噴火とか報道されたりしてな、ないかな
280名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 00:53:21 ID:yIuOIAuq0
ヤマハのラジコン減りではダメなんですか?
281名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:21:04 ID:Q+RIuAde0
馬鹿には見えない無人偵察機だったんだろ
8億はおいしくいただきましたってな
282名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:22:32 ID:Okfqnc+p0
引揚げたら返さなくてもいいんだろ?
283名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:30:55 ID:Hc5s7Y880
のちの独立国家やまとである
284名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:32:24 ID:OD1wvX+P0
単発?双発?
285名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:35:10 ID:TS78QX0b0
わざとやってるとしか思えない。
286名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:35:36 ID:qS3xceWH0
>>13
飛ぶ事すらできないのに、そんな高度な仕組みは無理ですw
287名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:36:25 ID:VIXQzTFW0
8億もあればニコ動技術部で作れる。
288名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:40:44 ID:seRdlZsc0
落下処理は隠語
対地巡航ミサイルの最終フェーズ=目標突入のテストだよ
289名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:42:01 ID:nJmGG3AH0
8億円ってあんまり大掛かりでないミサイル1発分だぞ
スパローが1億6000万くらい?
フェニックス空対空ミサイルがこれくらいかもしれん
290名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:47:11 ID:by71vrXN0
>>1
[続き]

しかしこの事故は日米共同の原子力偵察機「シーバット」に乗務させるための
偽装工作であった。
アメリカ海軍所属となった日本初の原子力偵察機「シーバット」は試験航海の途中に
反乱を起こし独立戦闘国家「やまと」と名乗り、世界各国を巻き込んでいく・・・
291名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:47:56 ID:1iFtsb8RO
さすがに、この記事は【どんどん叩いて下さい臭】がしすぎwww
292名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 01:58:22 ID:Ao81Risy0
>>234
幹部候補生10人勧誘したら後部座席に
乗っけてくれると言われた。

293名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:03:11 ID:DTjzrmY80
アメリカだと、こういう先端兵器は、例えば「エリア51」とかで、好き放題研究されるし、想像も広がるのに・・・・w
日本だと、岐阜とかで開発して硫黄島まで運んで実験か・・・ SFの材料としての幅すら広がらねぇw

フィクションはともかく、ノンフィクションであっても、そういう可能性のある地域が現実に存在するかも・・・と他国に想像させる事って、
それ自体が抑止力になりうるんだよね。相手の想像力を勝手に掻き立てて、実際よりも大きく見せつける。昔の「鉄のカーテン」だね。

ところで、実際に日本国内で「よくわからんけど怪しい先端科学秘密基地」を想定してみる。
硫黄島、南鳥島、青森位しか思いつかん。しかも全て規模的に無理。
294名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:07:03 ID:bCBqcJwD0
>>278
マッコイ爺さんかよw
295名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:07:38 ID:vq5RD6pj0
えーい、偵察機はいい!
ガンダムを映せ、ガンダムを
296名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:10:21 ID:bCBqcJwD0
エンジンはないのか?

あんなもん飾りです、偉い人にはそれが分からんのです
297名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:10:51 ID:hRTfTTbM0
>>293
市ヶ谷の大深度地下に研究所とかあったらドキドキするかな。
大規模な兵器実験はできないけど。
298名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:12:04 ID:4GiOoNmK0
拾いにいこうぜ
299名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:15:35 ID:eC39o9rd0
1機8億って、やけに高いな
300名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:22:18 ID:n+jCQEtb0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
一昨年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
去年はペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
護衛艦くらまが韓国船と衝突して大炎上w
護衛艦さわぎりとおおなみが激突w
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギア出し忘れてw
胴体着陸KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
301名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:24:48 ID:yb/y6Aiw0
>>300
だから相対比較してみろ池沼
ドイツ空軍や米軍の事故率とか少し調べるだけでも
ひでえぞ
302名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:25:17 ID:9/7kUyaa0
UAV オンライン!
303名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:27:21 ID:RATQjAzy0
失敗しても人死に無くて良かったね
ラララ無人くん
304名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:28:44 ID:/YsLYjGg0
どーでもいいけど戦車砲撃ちたいなぁ。1発撃たせろ!
305名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:29:05 ID:n+jCQEtb0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
一昨年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
去年はペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
護衛艦くらまが韓国船と衝突して大炎上w
護衛艦さわぎりとおおなみが激突w
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギア出し忘れて胴体着陸w
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
306名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:30:26 ID:MWW6rb550
>>299
まあ「無人機研究システム」の名前通りのものだからね。
しかも製造機数4機じゃ量産効果もへったくれもない。

そこまで高性能かどうかは別にして、例えとしては「モビルスーツ研究システム」
(ガンダム・ガンタンク・ガンキャノン)ってところか。これからこれを使って
試験とか重ねる中で、どんな量産モビルスーツを開発するかを見極める。
307名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:32:27 ID:j+S581Hh0
北澤が小沢から預かった荷物を積んでたんだろうな。
308名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:33:02 ID:/YsLYjGg0
モビルスーツで思い出したが、陸自ってそろそろハイマックスの開発を始めておかないと戦争に間に合わなくなるんじゃね?
米海兵隊とかもブルータルなんとかの開発始めないとだめだよな
309名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:33:04 ID:nvftilXb0
>>305
それ他国に比べたら凄く少ない数字なんだけどwwww
無知って怖いな
310名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:34:06 ID:nb8OGV120
無人偵察機8億内訳
建築費 7億5千万円
偵察機本体5千万円

こんな感じか?
311名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:37:07 ID:bUWjwM5R0
>>299
パトリオットミサイルと同じくらいだからむしろ格安

>>305
それ基準にしたら米軍なんて何十倍もひどいんだけど
312名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:38:54 ID:ajpOYgvA0
フリップナイトシステムの完成にはまだ遠いな
313名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:46:04 ID:3EyoVf9F0
>>69
元ネタなんだっけ
314311:2010/02/10(水) 02:46:34 ID:bUWjwM5R0
盛大な勘違い。パトリオット4発分だった。
でもやっぱりアメリカのとかより安い
315名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:52:12 ID:OkSxDf0+0
空飛ぶものは落ちるんだよな
米軍の飛行機なんか年から年中落ちてる
空中でエンジンが止まったらそりゃ落ちる

空飛ぶ装備を持つ以上ある程度の割合で落ちるのは仕方ない
316名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:52:39 ID:vOQGeaoY0
>>310
天下り協会や団体に半分は使われてるはずだよ。
317名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:52:50 ID:I5gLIaXA0
航空機のレシプロエンジンが止まるなんて恥もいいとこ、と思ったら。
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html
ジェット???
どうみても洋上展開です。防衛省がんばれ、超がんばれ。
おおすみがマジで空母になっちゃうねw
318名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:57:11 ID:hki3sBu90
>>317
プレデターみたいなの想像してたら、なんかすげー
後、硫黄島でも結構緑はあるのね
319名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 02:59:58 ID:1/4kJ/yY0
ニコニコ動画でレールガンとか変なロボット作ってる奴らにやらせたら完璧そうだけどな
320名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:00:11 ID:JZfpK7ph0
これ、非常に重要な研究なのよ。

将来の空中戦の様相が一変するかもしれない。
戦闘機に搭載できるミサイルの数は多寡が知れてる。
その1発に100億の戦闘機がオジャンになれば、かなりの成果だが、
人一人殺せずに数億の無人機が落ちるだけならどうなるのか。

例えば中国が攻めてくるとして、100億の飛行機が10機有人で飛んで来て、
日本の100億の飛行機3機と10億の無人機20機と戦うとする。
これで五分の勝負なら、コストパフォーマンス半分、人的危険度3割。
数増やせば増やすだけ物量で圧倒できる。

8億飛んだぐらいでケチ臭いこと言うなよ。パイロット育成も含めたら
えらいコストカットできるかもしれないんだぜ。個人的には心神より期待してる。
321名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:02:52 ID:xlcjz//1O
>>319
パンツを飛ばす奴だって居るしなw
322名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:08:10 ID:+8hJIfDl0
>>320
同感だな

よくよく考えてみればミサイル本体と比べて高いからといって
高いとは言えないよな

今の空中戦はでかいレーダー積んだ飛行機の誘導で戦うから
こういう無人機は有効だよね打ちっぱなしミサイルが発射できればいい
画期的じゃん
323名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:09:35 ID:miLfP4yt0
おいおい、回収しろよ。
324名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:10:35 ID:C1dwyJ+s0
偵察機というより巡航ミサイルみたいだな
325名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:18:13 ID:xlcjz//1O
巡航ミサイル作らないかな
予算が無いならスポンサー探してさ

とりあえず初音ミクを開発している会社をスポンサー様にして、
巡航ミサイルにミクをペイントして
巡航中はミサイルから歌が流れて

みっくみくにしてあげ♪ドォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオン!
って目標に命中して爆発するの
326名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:34:24 ID:oKaUNRzX0
>>320
>>322
今回の実験機は強行偵察機として敵陣に突っ込んでミサイルを誘導するのが最終的な目的ですよ。

対艦攻撃にしろ対空迎撃にしろ、こいつを先行させて中継点にしてアウトレンジから攻撃。
だから欧米のと違って滞空時間よりも高速性能を重視した設計になってる。

今回の機体も米国製のエンジンは故障しても、誘導装置は最後まで機能していたのがポイント高い。
327名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 03:45:11 ID:I5gLIaXA0
>>326

   ま た 米 国 製 か !

つーかこの機に乗じて国産エンジンの開発ノウハウを蓄積してくれないかな?
どうせ堕ちるんならテストベンチとしてもう一仕事させて欲しい。
はやぶさリスペクトな方向で。
328名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:00:22 ID:QdnArAON0
>>289
その価格って日本が買ってる価格でしょ。
アメリカの言いなりに。
329名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:06:03 ID:MWW6rb550
>>328
三菱電機がライセンスを取って、国内で製造した物を購入した価格でなかったかな。
330名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:09:31 ID:A1zU4Wfz0
>>1
無人偵察機もいいけど無人潜水艦の開発とかしてないの?
331名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:11:51 ID:ilj7ACt/0
落下処理した、ってことにすれば8億浮くわけか
おいしいなw
332名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:31:05 ID:XlJhy7040
回収しないでどうする。
333名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:53:41 ID:VWU1C18r0
007映画に、偽のパイロットを乗りこませて新鋭機をわざと浅瀬に着水させ
待機していたダイバーチームがすぐにカムフラージュのネットをかけて行方を
分からなくしてしまうというシーンがあったな・・・
334名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 04:58:25 ID:ftnoaTp50
爆弾積めば巡航ミサイルに早代わりだな。
335名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 05:00:42 ID:kjWPqdnz0
まだテストなんだから人も乗せとけよな
336名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 05:00:56 ID:pyDx32ie0
予定通り回収したアルネ
337名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 05:19:00 ID:lx1+qIS80
8億で作れるのかよすげえな
338名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:40:47 ID:m4o4919cP
これ1形態でなく10形態ぐらい同時進行しないと全然遅い。
それと武器禁輸原則、さっさとやめろ。足枷になりまくり。
339名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:43:52 ID:BNs8eehy0
>>28
言うのは易し
340名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:45:08 ID:aYp3P9DJ0
淡々としてるから、予定通りって感じな気がしないでもない。
なんか不気味
341名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:45:09 ID:lmj/YN8N0
鉄砲の薬莢一つ無くしただけで始末書ものなんだから
8億円のおもちゃを無くしたからには技術者1000人ぐらいの
首を刎ねてもらわなきゃ話にならん
342名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:47:14 ID:eqBWrFl10
トマホークが1億なのに国産巡航ミサイルだと8億か
やっぱり国産はゴミだな 防衛利権氏ね
343名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:49:19 ID:BNs8eehy0
>>341
そうしたら今回の無人偵察機のエンジン停止の何兆倍も日本にとって損失になるな
344名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 06:50:10 ID:eqBWrFl10
>>305
F-15が着陸接地後にギアダウンw 忘れるなよ
345名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:17:47 ID:47hPdhfV0
黄桜おうかだろ?
346名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:25:33 ID:lNryU8T40
エンジン停止とかいいながら、実はハッキングにより暴走してて
脳波コントロールで制御する戦闘機の体当たりでなんとか
相打ちに持ち込んだって話だろ。
347名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 07:40:11 ID:XvKt14ebP
>24>33
秘密にすると中の人がなまけて腐敗する
むしろ秘密にする害のほうが大きい
348名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:20:36 ID:BzBHqmon0
落ちた、と見せかけて今水中を真珠湾に向けて移動中なんだけど?
349名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:25:53 ID:l5eUcpJQ0
深いので回収しないとか言っても、ビーコンとか余計なもん付けてるんじゃないの?
拾うしかないでしょ。他国に拾われる可能性がある以上。

350名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:37:59 ID:kQeoIyog0
一方、ロシアが北方領土の沖に設置した固定式潜水艦探索聴音システムが漂流して三陸沖に流れてきたときには日本は海上保安庁が調査のうえロシアに通報して回収まで傍観してた
お人好し過ぎ
351名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:41:35 ID:RdlJmp1x0
エンジンは双発にしろよ、こういうのって回収率が命だろ
352名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:42:41 ID:ej2SPQ8t0
なんで自爆させないの?
353名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:46:59 ID:VGKdrHFQ0
>>305
旧軍なんて軍艦一隻退役するまでに訓練中の事故で数十人死亡なんてザラなんだが・・・
354名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 10:56:09 ID:tUN/bg0y0
>>353
他国では過去の話じゃないじゃん。
355名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:14:14 ID:m4o4919cP
>>351
縦にだな?
356名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:16:24 ID:ml1Oh5eX0
民主のバカ
357名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:16:50 ID:OCuoSlwyP
研究中の事故なんて良くある事でしょ?

むしろ失敗が無い方が逆に怖い罠
358名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:18:22 ID:l+VpqWUd0
不法投棄が許される防衛庁、いや防衛省だった
359名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:21:58 ID:gwdGH9N60
>>13
それ拾ったら大変うれしいニダ
360名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:23:30 ID:BzSzwrqZ0
故意に落としやがったな。。。。
361名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:23:53 ID:ll7rxMns0
>>353
敵の攻撃を受けたわけでもないのに、停泊中に千人単位の死者が出てみたり
362名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:24:18 ID:dFngzQid0
無人偵察潜水挺に羽を付けていたのかも試練
363名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:24:21 ID:/gQ4GSds0
報道するような事じゃないだろうに
サヨを煽りたいだけだろ
364名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:27:47 ID:Pn/tpKg30
なんかF16をひっくり返しただけみたいなデザインだな。

日本は兵器デザインも保守的過ぎてまるでだめ・・・

ほとんど使われないで退役していく兵器が多いんだから、
視覚的に畏怖を与えるようなものを作らないとだめ。

メカデザイナーにデザイン案を発注しろ。
365名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:29:46 ID:MgXZwtxa0
普通どくろマークのキノコ雲で爆破するだろ
366名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:30:09 ID:QzgrUWU70
>>347
公開して周囲から「めげんな」「次は頑張ってくれ」というエールが送られればいいんだけどな。
批判されて予算削減or事業中止なんて事があるから困る
367名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:31:48 ID:qdUSGmfi0
>>33
他国はもっと公表するよ。
日本は他国へ売りに出すことが出来ないから、必要最小限の情報だ
それでも入札情報とかである程度推測できるのだけれど
368名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:33:56 ID:RQf1vbznP
サンワのプロポで飛んでるんだからすごい。
369名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:37:27 ID:zqEEso5V0
これ、回収させるために発表し
370名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:42:24 ID:113cGHpG0
実は墜落したということにしておいて
小型機離着陸可能な補給艦に秘密裏に搭載されていた、
とかいうwktkな展開はないのか
371名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:42:31 ID:FOiKTrHS0
8億って安いな。

普通、自動車の試作車でも1台1億ぐらいかかるからな。
372名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:44:06 ID:t33DxVqE0
これの自動で着陸してる映像見たがすごいな
こんなのも作ってるんだな
373名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:45:39 ID:l5eUcpJQ0
春の妄想

フォークリフトで無人機を運搬していて壊しちゃった。1月末の出来事でした。
F-15に積んで洋上投棄げふんげふん

なんてことは絶対にない。軍機にかけてない。

374名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:49:07 ID:9hcYqQzL0
>>362
それだ!
目的地まで高速で移動する可変式潜水艇に違いない
375名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:51:54 ID:7xa42g2H0
>>16
別に普通だろ?
どこの国だって予算は公開されとる
アホ
376名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 11:54:03 ID:WKwC3erq0
日航機を撃墜したのってこれのことか?
377名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:00:22 ID:RqZ5VWRk0
>>13
馬鹿???
378名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:03:19 ID:3CXrT9I+0
意外と安いんだな
379名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:05:49 ID:PKhIB+OeP
中国の潜水艦が領海侵犯したときに哨戒機バンバン飛ばして、ソノブイ投下しまくって
経費が何億もかかったけど、それを民主党に無駄と指摘された時は涙目だったなあ。
380名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:08:21 ID:a2+2a8Y70
試作機ってのはデータ取る為に存在してるんだから
データが取れれば墜落しようが爆破しようが全然構わん
381名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:11:35 ID:o8O9aP+Z0
8億って安いような
どこぞのラジコンもどきみたいのじゃないだろうな?
382名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:12:37 ID:6l0WkGCz0
>>379
領海侵犯してきたって、領海内の船舶に魚雷打ち込みまくって
戦争始めるわけじゃないんだから、執拗に経費遣いまくって
ブイを落としても意味がない。

要するに、了解に入って来てもほうっておけと。
383名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:14:01 ID:2adG0YR70
本当のところは、無人偵察機の実物は存在していなくて、遣い込んだ8億円の
使途不明金の帳尻を合わせるための、ジサクジエンだったりしてな。

飛行データはEXCELのマクロで捏造。
384名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:22:25 ID:tGD0bIp6O
UAV ON LINE
385名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:22:59 ID:huO2uTrE0
386名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:30:37 ID:3CXrT9I+0
実はミサイルとして試験していたとか
387名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:36:42 ID:4MX10pcW0
こういうのは保険や保障ないのか
388名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:37:18 ID:lGvyUkZa0
不良品掴まされたんだから、支払い拒否だな
389名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:39:38 ID:wbmdu0yP0
>>388
ほう、君はこいつのエンジンが
アリソン製だったかアメリカのエンジンだったって良く気づいてたな
大半の奴は気付いて無いからいつどこで突っ込んでやろうと思ってたが
390名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:40:50 ID:WpxSZ6yP0
回収しないとチャンコロの潜水艦がやってきて盗んでったりしないか?
391名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:42:26 ID:rqjyozm+0
8億円の大部分は参画している企業に水増し請求されてるんだろうけど。
392名無しさん@九周年:2010/02/10(水) 12:42:28 ID:wvi1qfje0
開発に失敗は付き物だからな。

日本の弱点は、せっかく大金つぎ込んで開発したものを、他所に売りつけて
回収出来ないことだな。
393名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:42:35 ID:z98/c5gm0
>>390
大丈夫だ、ディセプティコンの残党でもこない限り復活する事もない。
394名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 12:49:07 ID:SAQMQ2LO0
1機8億円って凄いな
材料費は百万くらいで残りは人件費だろwww
395名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:07:24 ID:c9yr5DWo0
F15パイロット:やべっ!エンジン点火前に切り離しちゃったwwwwwww
396名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:42:53 ID:TfWYXEUl0
>>395
本当のことを書くのは禁止です
397名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:44:22 ID:u1sDiPqe0
4分以上も滑空したのか?
398名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:46:54 ID:+rl5A4Cj0
>>386
爆薬積めばトマホークに出来そうだよね
399名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:50:19 ID:kUV/eSgnO
>>32
もう鉄屑だし、回収した方がエコロジーになるから良いんじゃない?

1000年後の人類が、海底探索をしてる時に
古代文明の技術が発見されたとなるのも、ロマンがあって良いと思うがw
400名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:51:20 ID:eqBWrFl10
トマホーク 1億
EACOM 8億
巡航ミサイル化?馬鹿じゃん
量産でどの程度になるのか知らんが 4億でも馬鹿じゃん
401名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:54:17 ID:mkkOQPwG0
どうせ落とすなら
○○の真上でエンジン停止させればよかったのに
402名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:55:56 ID:BzSzwrqZ0
8億円もあればラーメン何杯食べれたんだろう?
403名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 13:57:04 ID:s1AOaT710
何年か前にラジコン飛行機のHPを作ってたけど、アクセス解析を見ると、防衛省関連のがあった。
単純に防衛省の人が趣味で見てたのかそれとも無人偵察機の参考にでもするための情報収集?
(ラジコン飛行機で空撮もやっててアップしてたしな)
404名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:01:08 ID:nxP31mAy0
ちゃんと各センサーつけてデータ取りはしとるだろうに。
防衛省の皆さんがんばって一日も早くゴースト戦闘機を完成させてください。
405名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:04:52 ID:l5eUcpJQ0
>>403 宅急便がもうすぐ届くと思うから
406名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:06:32 ID:zgryHzH00
別にいいんじゃない
どんどん開発進めちゃってください
407名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:07:30 ID:3CXrT9I+0
>>400
トマホークって安いんだな
408名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:08:00 ID:GkyG8+mw0
アメリカからプレデター買えばいいだけとちゃうんか
409名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:10:10 ID:UeWS3KQqO
>>400 日本が仮にトマホーク導入した時1億で買えると思ってるお前がバカ
410名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:14:47 ID:tu6q6JaL0
落っこちたこれ回収できるの?
せめて、発射場所を硫黄島近くとか
失敗を考えてやるべきじゃ。

この無人偵察機の用途ってなに?
実は、桜花の復活かい。
どう見ても、ロケットモーターで
ドッキューンって飛んで行くしか
無い形状だよね。
プレデターやグローバルホークみたいに、
標的上空を長時間静かに飛んでいることは
出来ない機体だよね。

エンジン止まったら、即墜落はまずいんじゃないの。
偵察機って、最高の軍事機密のかたまりなのに。
411名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:15:16 ID:9hcYqQzL0
>>409
んだ
1億では買えない



自前で作れば1千万だけどな
412名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:15:18 ID:UeWS3KQqO
海外製を導入したとしても国産より安くなるとは限らない。
むしろ性能が過剰すぎたり逆に足りない場合もあるし、ライセンス料等のライフサイクルコストで見れば逆に高くなる場合もある。それくらいは理解しとけ
413名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:17:25 ID:MwnvWUBE0
もったいない
防衛利権も利権の一つに過ぎない
枝野はしっかり切り込めよ
414名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:22:04 ID:85TBC1uK0
>この無人偵察機の用途ってなに?

敵艦隊への強行偵察用。
415名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:39:08 ID:qKB79t280
量産機と試作機の値段を比べてるバカがいますね。

こいつを開発しておいて、「文句あったら台湾に売るからね」
ってカードにするのがいけるね。
416名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 14:41:21 ID:m4o4919cP
日本では対地攻撃のことは「対艦攻撃」って言わないとうるさいんだよな。
417名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 15:38:20 ID:kVRbpBkb0
予算が足りないせいだ。よし、予算増やせ。
418名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 15:58:11 ID:oyNCUy9S0
>>77
自衛隊員世帯の子供手当まで防衛予算としてカウントされていたりするんだぜ。
http://tamtam.livedoor.biz/archives/51331874.html
419名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:01:08 ID:WSjaVRI00
中国の潜水艦発射ミサイルも失敗したんじゃないか
兵器開発には失敗は有るだろう、金額がどうとか言わないの!
420名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:03:32 ID:hivrzdXR0
自衛隊ってゴミだな
無能の掃き溜めって感じ
421名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:36:17 ID:ryPORMWu0
アメリカサーン、エンジン止まったんで、落ちちゃいましたぁ。
海が深そうなんで、拾いませんが、場所も解ってるし、もしかしたら、予想外に浅いかも知れませんよ。

オタクの潜水艦救難艦があれば、サルベージ出来ちゃうかも?
え? うちですか? まあ、うちも出来ないことはないと思いますけど、うちで揚げちゃって良いんですか?

ま、そういう事ですんで。
支那やロシアが来ないうちに・・
422名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:38:59 ID:iUXMBDvN0
>>1
まぁ10回飛ばして10回成功という訳には逝くまいよ。
それができれば試験飛行なんざ必要ない訳で。
やむをえない。
なにしろ無人機ならば反戦派にも受け入れられるだろうし
これは是が非でも推進すべき
423名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:49:33 ID:nCov+RgR0
首相のこずかいを知って以来、国で使う8億とか屁みたいな感じに思えてきた
424名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 16:51:06 ID:MmCg4wBY0
>>1
ばっか回収はしなくてもいいけどちゃんと爆破したんだろうな?
あんなとこに落としたらシナが持ってくぞ。


無人偵察機は無人戦闘機へとつながる技術なのに103億円は少なすぎるだろ。
共同△削ってこっちにまわすべき。
425名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 17:23:29 ID:lDhXhKfi0
>>416
上陸されたら対地攻撃は必須だろうに
けちつけるやつは頭がたりないのか
426名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 17:50:11 ID:K0ylnK010
これって巡航ミサイル?
427名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:39:36 ID:m4o4919cP
>>425
例のクラスター廃止を受けて、代替兵器として地対地のM31単弾頭ミサイルと、
より精密な空爆が出来るレーザーJDAMが配備されるんだが、その誘導にも
こいつは役に立つ。で、この「空爆」に関連する言葉があると、宗主様への
配慮でキーキー言い出す輩が議会にも内閣にも沢山います。相当イカレタ
国だと思うわ。
428名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:40:18 ID:u9bp+z6o0
シナ潜水艦が拾いにくるのを観察する撒き餌w
429名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:42:33 ID:PlqE1SQkO
8億なんてたいしたことないよな

なんせ鳩山総理の小遣いの半分くらいだろ
430名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:45:26 ID:uS4s8k8f0
ふむ
ミサイルに転用されるんじゃないかって多少、外国をびびらせることができただろ
8億円なんかより、そっちの方が大きい気がする
もし、有事になったら、これに原子力発電所のプルトニウム乗っけて北京の上空でぶちまけろ
431名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:51:14 ID:cZMttC7D0
鳩山の小遣い5年分と考えると、はした金に見えるから困る。

>>415
憲法変えないと無理w
432名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:55:16 ID:E9wusAOg0
冷戦時代に海に落ちたF-14をアホみたいな金かけて引き上げたのを思い出した。
433名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 18:57:16 ID:o2oQPZUi0
こいつは敵艦隊偵察用だな

実際のところ 護衛艦隊だけじゃレーダーの範囲内でしか
対艦ミサイルは発射できないし 軍艦か商船か見分けるのは実際に
視認しないと無理って自衛隊OBが言ってた
AWACSの支援を受けるにしてもわずか4機の虎の子だからな

護衛1個艦隊でたった64発の対艦ミサイルのみ
これで相手艦隊を撃滅するなんて無理w

言っとくが対艦ミサイル撃ったら次発装填なんてないからな
あとは砲戦ぐらい
434名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:14:29 ID:mKKkWWI90
砲戦キタコレー   誰だおれのスイッチ入れたやつは
435名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:17:17 ID:TIDzL8vn0
MW2見て、ようやく「あー、プレデターって、こうやって使うんだー」って判った。
機体だけ見てると、具体的な戦闘イメージって抱きにくい。
436名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:17:44 ID:79xgdhIa0
8億を北朝鮮に恵んでいれば・・・
437名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:18:57 ID:TrHu8Yh90
何でこのスレって防衛大臣と防衛省の横行には寛大な訳?
438名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:21:41 ID:YtZcq/kR0
失敗無しで開発しろって方が無茶だ、ロケットにしろ武器にしろ。
439名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:24:16 ID:TrHu8Yh90
北澤、民主党支持者の巣窟
キムチ臭いぞ
440名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:41:20 ID:dOAAzA710
プレデターって実際MW2にあったような個人が持ち運べるタイプの端末で操作可能なのかよw
441名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:48:46 ID:1xpBVCHQ0
そもそも8億が適正価格なのかどうか誰か確認してるのか?
こういうのって簡単に裏金プールできちゃいそう。
442名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 19:54:09 ID:PlqE1SQkO
>>432

一方アメリカは
ハワイ沖で沈没したソ連攻撃型潜水艦を引き上げた

確かスポンサーはヒューズだったよね
443名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:09:22 ID:qKB79t280
>>441
試作巡航ミサイルとして8億円は高くないから。
444名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:14:33 ID:qKB79t280
ちなみに90式戦車も一台8億円。
445名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:17:55 ID:m4o4919cP
これは巡航ミサイルの雛形になるようなもんじゃないな。
作るならハープーンの改良型だわ。
446名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:18:25 ID:Vmoypz4C0
>>433
一体何処の空母戦闘群を攻撃するつもりなんだよwww
そんだけありゃ十二分、インド洋までハイライン補給のみで行って長期正規戦闘する訳じゃ無いんだからw、つーか、在庫なくて4発のみの船も多いだろ。

長時間自律ロイタリングにG制限解除の無人機は便利だろうな、夢は無いけど、戦備に夢もクソも無いか。
447名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:29:50 ID:iUXMBDvN0
無人コントロールが成った暁には
次はサイコミュだろ
ファンネルミサイルまであとわずか
自宅警備員のおまえらが自宅パイロットになる日もあとわずか。
おまえらの中にNTがどんだけ居るか楽しみ
448名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:33:59 ID:qKB79t280
449名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 20:41:12 ID:miLfP4yt0
回収しないのは、中国様にでも軍事技術を上納するため?
450名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:38:44 ID:JOLzWKla0
某国潜水艦が回収するため接近したところ、運悪く爆発。
451名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:44:33 ID:/kGNP9sy0
>>450
潜水艦の可潜深度を超えてるよw
452名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 21:49:27 ID:2zTLqk040
>>447
まずは脳波コントロールマウスで訓練しろ。
453名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:13:02 ID:H8PTwLbMQ
こんなもんすらマトモに飛ばせんとは
ダメダメじゃん
454名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:31 ID:9Ygihq0o0

8億円といえば、韓国政府が1年間に民団に支援している金額ではないか
455名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:46 ID:o/INZ03F0
どこ製のエンジン?
同じエンジン使ってる飛行機無いの?
既に使われてるエンジン使うのじゃダメなの?
456名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:35 ID:P+IB4rZh0

大連の雲孤さんは、簿外機にしたと見ています。

墜落したということにしておけばいいよ。

457名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:49 ID:6s0qB4nq0
ノーコンになった俺の無人機も海に沈んでる
458名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:06 ID:jaLMgD950
日本海側で墜落したら海のそこに沈めるべきだな
太平洋側なら回収できるようにしてもいいんじゃね?
459名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:36:49 ID:ynM6hrpY0
しかしこれってそもそも「偵察機」と言っていいのか?
自律飛行無人機の制御機構やソフト開発が主眼で、この機体そのものは
特に用途を考えてるわけじゃなく、とりあえず飛べばよし程度に見える。
エンジンはサイズから考えて標的機用あたりの流用じゃないかな。
460名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:49:03 ID:P+IB4rZh0

竹で作った超軽量の機体をスーパーカブのエンジンで
飛ばせばいいと以前に雲孤さんが言っていたような…。

461名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:52:17 ID:QTcL3uxJ0
貴重なレイフが・・・
462名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:07:41 ID:9Oohw1nG0
無人機なら人間が耐えられないGの挙動も余裕だよな
463名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:12:26 ID:K8/HyDlB0
つか周り海ってわかってるなら浮き輪みたいなのつけとけばいいのに
エンジン停止したのはどうせ工場にいる工作員の仕業でしょ
さっさと捕まえろよ
464名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:15:45 ID:IKgfwgnqO
レンホー「仕分けします。廃止で」
465名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:19:37 ID:AM0Eh7470
又747と衝突しそうになったのか?
466名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:24:04 ID:s0UInFvT0
そんなことより鳩山外遊の経費がいくらかかったか教えてくれ
467名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:29:12 ID:PE3TY3Sq0
>>1
>試作された4機のうち2号機が落下した
×2号機
○弐号機

因みに参号機まである
468名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:30:30 ID:NVuJMKzv0
中国に流出する前に破棄したんだろ
469名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:31:51 ID:7JreLGDlO
こういう普通は報道するに値しないことを左翼系報道機関はわざわざ報道するのな
470名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:32:28 ID:kJzEZBg2O
>>461
これはナイトだ。
471名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:33:49 ID:dvhzpxm90
2番機じゃダメなんですか?
472名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 02:46:00 ID:4ewIraqM0
はやくジオペリアみたいなの作ってくれよ
473名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 05:18:33 ID:BZH9pf390
三菱製で又、電線切って破壊工作って落ちじゃないよな。
474名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 05:19:31 ID:GxSwhOCv0
こんなんでもし戦争になったら、中国とか韓国に勝てるの?
475名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 05:59:24 ID:WBfKNxKc0
人が乗らないから落ちただろうに
476名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 08:23:09 ID:c+paWcK90
>>385
安いEDF機持ってるけど近距離の地対地ミサイルには使えると思う。w
速度付いた状態でモーター止めれば無音ですっ飛んで行くし。

飛行時間や耐久性を考えたらEDFで偵察機はムリ。
ラジコン機の延長程度で偵察に使うならプロペラ機じゃないと滞空時間が足りないわ。
更にF-15から発進してミサイル誘導するための偵察機じゃEDFでも全然速度が足りない。w
477名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 08:35:51 ID:c+paWcK90
>>448
タイムラグが7秒とかまだまだだろ。w
ロボットから五感情報を操縦者に戻せるようになったらアバターが出来るな。
478名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 09:42:08 ID:0mmVU7IV0
無人機開発はどんどん進めるべき。
ある程度自立巡航できる機能を持ちつつ、人間がリモートでコントロールする。

しかしこの無人機は偵察用というが、どんな運用を考えてるんだ?
ジェット機みたいだし。

米軍のプレデターは、静粛性を重視したプロペラ機で、長時間滞空して、
ゲリラとかそういうのを監視するんでしょ?
479名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:30:45 ID:8oFTxeGu0
ま、無人の標的機だって相当の金額はするからな。
12.7mm機銃用無線ラジコンですら100万する。
レース用魔改造ラジコン飛行機並みの速度は出るけどね。
その上のレシプロ標的機でも2000万
遷音速機のジェット標的機では2億だったかと。
全て、極少量生産の非大量生産機の特注品。
その上指定高度を水平等速飛行か、下から目視での簡易誘導のみ。

寧ろ、完全自立帰還機能、衛星コマンド手動操縦、高精細偵察カメラetc
組み込んで、この価格では安過ぎるくらいだよ。
リングレーザージャイロ組み込んだ慣性航法装置ユニット単体でも2000万以上するし。

ラジコン標的機のQF−104は余りに墜落確率が高いせいで硫黄島で海に向かって離陸しか許されなかった(爆)
480名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:31:59 ID:x7AdMf5L0
あっちとかこっちとかの潜水艦に盗まれるぞ!!
481名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:40:20 ID:WUOfW1gc0
設計図とプログラムと材料とちょっとしたコツがあれば誰でも作れるようになっちゃうんだろうな。
482名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:47:07 ID:JGJMtqQ+0
自衛隊はおもちゃ好きだからなぁw
483名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:48:13 ID:x7AdMf5L0
P-24はガチでおもちゃ
あんなの重いだけで意味が無いから作りなおせ
484名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:49:36 ID:DYDIDIDz0
アフガンで上空20キロの偵察機から背の高いヤツにミサイル攻撃
肉片を回収してDNAを調べたらビンラディンじゃ無かったってニュースあったな
485名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 10:52:36 ID:8oFTxeGu0
その玩具に、鳩山とか小沢、輿石、福島辺りを積み込んで飛ばしたら
喜んで全火線が集中して、命中率90%以上の標的機が出来上がるww
486名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 11:07:34 ID:F6rzMek20
最終的には自動離陸、巡回、着陸まで全自動でやって日本の領空に数百機飛ばしまって
領空領海侵犯を見張るんだと。
レーダーとデータリンクで死角なしシステム

あと飛行船で固定位置にとどまるやつも開発中。こういうのは専守防衛の日本向けだね。
487名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 18:05:06 ID:LDITSnoV0
エンジンはアメリカ製なんだよな?
テレダインだかダイソンだか知らないけど
488名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:22:54 ID:Z3uttHjA0
米空軍のXB-7Aが墜落したことを思えば屁みたいな事件
489名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:26:20 ID:Z3uttHjA0
>>488
× XB-7A
○ XB-70A
間違いました、訂正致しました。
490名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:36:40 ID:Yp2Gac/00
桜花
491名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:38:07 ID:ea1gJE1R0
このエンジン作った馬鹿はIHI?三菱?
492名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:38:37 ID:QjfGqayD0
日本版プレデターみたいな感じ?
失敗にめげず、研究開発頑張ってくれよ。
493名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:39:08 ID:ZxKplS/Z0
高いおもちゃ。
494名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:39:10 ID:VtoqMT7n0
エアカナダ143便のようにだな(ry
495名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:40:44 ID:+B5f0i7P0
1機8億は高すぎね?
アフガニスタン・パキスタン国境付近で運用されてるアメのはいくらなんだろ
496名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:44:19 ID:laFkwm8X0
>>3 おっしゃるとおり 
今後に期待ですね
497名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:45:44 ID:tWi8Gsm90
そんなことより、以前、耐用年数の来たF104を無人標的機に改造して
運用したように、耐用年数の来たRF4Eを無人偵察機に転用した方がイイ
命名規則の上ではQーRF4Eになるね。
498名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:49:34 ID:QjfGqayD0
>>495
一機5億円弱ぐらい。
あっちは現在量産中ってのもあって、さすがに安い。
499名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:50:04 ID:peXk9JBj0
おいおい、もっといいやつ作れよ。なんだよ落ちるって
最新鋭戦闘機を落とせるくらいの頼むよ
500名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:52:20 ID:x7AdMf5L0
>>499
仕分け効果でクオリティは下がる一方です
501名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:52:31 ID:S1el+CJ50
中国に回収されるな。
502名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:54:24 ID:laFkwm8X0
偵察のみに主眼を持ってきてないんじゃなかったっけ?
503名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 19:55:32 ID:wHjtQaBc0
>>495
8億なんて発射もしない戦闘機のミサイル一発分ですよ。
504名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 20:00:03 ID:laFkwm8X0
505名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 21:48:12 ID:H8PTwLbMQ
ダメじゃん
506名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:07:55 ID:jf/LXItmP
武装する必要もないし、墜落、撃墜される、他国に回収されるの前提で
飛ばすように運用するから最新鋭のテクノロジーとか積んでない。

空飛ぶソノブイみたいなもんだ。レーダーとデータリンクのみ。
507名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 22:54:49 ID:edvjpL8yP
このTACOMに関して去年の産経の報道によると、「このままの仕様で4機製造し、
F-15Jから発射して運用する」目的は「離島有事の際の強行偵察」、とある。
TACOMの性能をざっくり言えば、運用高度約1万メートル、推定速度1000km前後
(遷音速)、航続距離数百キロ。ステルス性若干あり

で、以降はただの推測。公表どおりの任務も可能だがそれにしては数が随分少ない。
他に何に使えるかと考えると、有人ステルス機に見立ててレーダー捕捉実験が
出来そうだなと。ちなみに次年度はF-15でステルス防空技術獲得を目指す
「センサシステム」の予算が出ている、このあたりを繋げるとある程度
整合性があるかな。あと、F-15を嘉手納に配備する予定があるので、F-15とTACOMを
使って、次にラプターが来た時に捕捉を試みる、とか出来るかもね。まあ、本来
任務の強行偵察も演習して行くだろうがね。
508惨事に遭いましょう:2010/02/12(金) 07:36:35 ID:61kW38FJ0
>>421
CIAの後ろ盾で『民間企業の石油掘削船』に偽装した特殊工作船建造して、
4000mの海底から沈没したソ連原潜回収した事在るからなぁ…w


…冷戦真っ只中の頃だけど
509名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 07:38:38 ID:2ditN8MQO
>>491

富士重工じゃない??
510名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 09:04:17 ID:JXhhBzF40
ちゃんと自爆してるよ。
爆薬積んで飛ばしてたとかいうとまた煩いから
511名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 11:14:26 ID:dF8eyytb0
>>491
アリソン

まあエンジンが止まった(あるいは始動しなかった)理由がエンジンのみにあるとは限らんが。
512名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:06:39 ID:wkzmRXhD0
IHIのエンジンつけたらどうだ
513名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 17:55:54 ID:NfBoP40C0
アメリカの無人機は衛星経由で操縦してる。
日本は衛星無しでどれだけできるか限界あるねぇ。
日本の無人機ってどこで操縦してるの?
514名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:43:52 ID:pge1vT870
こういうのは全力で頑張ってほしい。
515名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:45:49 ID:AKXQIcU5O
開発中のファンネルが配備されるのいつだろうな
516名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:47:20 ID:Wgx9/TYU0
3年保障くらい入っとけよw
517名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:48:17 ID:AMs5mS+x0
ヤマハのラジコンヘリの方が優秀
518名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:49:40 ID:EZh0GCZZ0
>>513
自律。
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html

ちなみにグローバルホークもプレデターも自律らしいぜ。
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/youshi/09.pdf (pdf注意)
上のpdfの「高高度無人機」ってのは、
今回のとは別物だから。念のため。
519名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:49:51 ID:tDHylSEo0
まあ、これでもみたまえ。
http://www.ted.com/talks/lang/jpn/pw_singer_on_robots_of_war.html

結構、日本の民生ロボットが入っていて笑える。
520名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 18:51:56 ID:tDHylSEo0
>>518
グローバルホークとプレデターは「指示がないときは自律」だからなあ。
必要なときだけ、前線の兵士が支援を受けられる。

便利だ。
521名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:02:26 ID:pNEjNz820
なんか、これっていろんな目的用に開発してはいるが、どの目的にも適さない物ってかんじだな。
実用機開発じゃなくて、技術開発そのものが目的なのかね?
522名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:09:32 ID:32oh3zLNP
>>521
足掛け14〜15年だからね。ちょっと時間かけすぎ。こういうのは
パパッとやらないと状況もテクノロジーも変わるから。
で自分もそう思って、これどう使うのかな?と思って>>507こんな感じ
かなと。
523名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:16:37 ID:+3+ixEkI0
>>2-1000

8億あったら

保育園が何軒建てられると思ってるんだ


524名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:25:20 ID:bTgOnpf/0
>>523
正解は予算があっても他のことに使い内閣だから1件も建たない。
525名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:35:13 ID:9sQhqwBN0
8億かーそれくらいはする物かも知れんけど、うーん8億かー
エンジン不具合ぐらい最初から想定して高高度だったら
滑空させて軟着陸させるとかぐらいさせても良さそうだが、
そういう機能をつけると8億どころじゃなくなったりするのかね
526名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:41:05 ID:SIl5RD8T0
>>52
モナカに取ってるのか!!!!!!
527名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:42:53 ID:tDHylSEo0
>>523
2軒建てたら、4年と運用できんね。
保育園は補助金漬けで行政の金食い虫すぎる。
528名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:43:16 ID:NfBoP40C0
自律って 打ちっ放し? 回収出来なければ、丸損? 
写真で見ると、脚が出て着陸するとは思えない。網で回収?
529名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:43:26 ID:A1N+tZ+v0
蓮舫がくるぞー
530名無しさん@十周年 :2010/02/12(金) 19:44:27 ID:yFxQ48I20
朝鮮半島に落とせよ
531名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:45:10 ID:tDHylSEo0
>>528
回収できなけりゃデータが取れないわけじゃなし、丸損って・・・昭和感覚だなあw
532名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:46:29 ID:3D0qXCqm0
ほんとに飛ばしたかどうかも怪しいもんだわ
533名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 19:48:18 ID:nue8SMin0
つーか戦時になれば敵地に不時着させるわけないのだから、、
不時着できるシステムで試験したらなんの参考にもならないだろう。

最新の戦闘機にレシプロ時代のフロート付けて試験は安全にねなんつって
どんなデータが取れちゃうんだよ。
不時着とか言ってる奴は馬鹿なのか頭がわるいのかどっちなんだ。
534名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 20:45:49 ID:5hGK5cHUP
>523
敵艦隊の情報を取って来るのに何人の幼稚園児が必要だと思ってるんだ?
535名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 21:41:58 ID:alVLuHPM0
かつての零戦とかの海軍機には浮き袋の構造になっていて、不時着水できたはずだが・・
緊急時の無線操縦とかできなかったのかな?
536名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 22:03:06 ID:vvnf+Mc5P
>>528
つべなかったからニコ動でいいかい?
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9568754
537名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 22:15:40 ID:93B8FIHE0
やっぱ技術者はこれを見習ってほしいよな。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8858782
538名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 22:45:42 ID:+L3u+4Vc0
励め
539名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 23:10:09 ID:uy3AqtmJ0
>>523
>2-1000
>8億あったら
>保育園が何軒建てられると思ってるんだ
無人兵器は人非人扱いされるが安くあがる。少子化が進んだ後に通常兵器で海岸線を防衛するには必須だよ。
今でも8億あればパトリオットを2本買える。F−15なら交換用の前輪脚一式くらいじゃないかな?良く知らんが。
540名無しさん@十周年:2010/02/12(金) 23:12:39 ID:/2fOjdCp0
ちょろちょろしょぼい事に金使ってないで、さっさと自前の軍事衛星と原子力潜水艦とICBM持てよ。
日本が軍事で自立したら米国も好き放題言ってこないし、中国も態度変えてくるぜ。
541名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:05:44 ID:0nOWBkmr0
ホンダのジェットエンジンを使え!
542名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:11:47 ID:asKKv/Qh0
仮に何も問題無く成功してたとしても「わざと」失敗を装い、
他国の警戒を緩和する為だったら8億は高くは無いし、実際に落下処理させたかもぁゃしぃ。
543名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:29:06 ID:ozhUMb6F0
結局、予算が無いんでしょうね。
P−XにせよC−Xにせよ、えらい安い予算で開発できるもんだと思ったよ。

08年アメリカの無人偵察機の開発費に計上された予算は1.5兆円ぐらいでしたっけ。
試作機で8億ってよっぽど予算が削られてるのか、
それともまだまだ研究所やメーカーには優秀な方々がいらっしゃるのでしょうか…。
544名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:33:41 ID:7K9dRwUa0
>>543
技術研究本部にも、三菱重工にも三菱スペース・ソフトウェアにも
一流大卒の奴らがうじゃうじゃいるよ。
そして二流大卒の営業より少ない給料で装備品開発してるよ。
545名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:34:44 ID:89MbC4790
R4への身を呈しての抗議だな
546名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:37:16 ID:bmtr337r0
これ回収したら1億ぐらいで売れるかな?
547名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:39:28 ID:1NVZGr4t0
>防衛省技術研究本部
成果はなくても、予算使い放題の部署。
548名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:43:55 ID:llIXAXl50
>成果はなくても、予算使い放題
仕分け人て言われてる人たちのことですね、わかります。
あいつらの無駄なギャラを1円でも技研の費用に回してやりたいわ、
国会議員はともかく外部から呼んだ奴なんて実は専門家じゃなくて
話判ってない上にギャラが時給換算でいくらぐらいだと思う?
549名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:45:23 ID:voQ83WnX0
無人偵察機がたった8億?????
なんかめちゃくちゃ安くね???
550名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:50:53 ID:S5WRvGrT0
中国の潜水艦が回収しに行くな
551名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 00:56:12 ID:oQBrXKZ+0
これなんで難しいジェットにしたの?
着陸だってすごく早くて止まらないじゃないか。
ラジコンの親父はもっとしっかりスピード落としてから着陸するよ。
まあ自動だから横風なんかを考えてるんだろうけど、まだまだだなあ。
552名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:02:32 ID:UjA/Poy10
マルチスタティックの試験用かな?
553名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:06:02 ID:AZ0i8CoU0
レンホウが飛びつきそうな話だな
554名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:07:50 ID:mKgXxDnR0
でかい模型飛行機程度だな。
町工場に任せれば半分の制作費で造れるだろ
555桃太郎:2010/02/13(土) 01:12:54 ID:cZikgb3R0
宇宙開発の毎度落下するロケットの費用にくらべりゃ
鼻くそ程度だろ
556名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:16:03 ID:ozhUMb6F0
周辺海域ソノブイだらけだったりして。
罠にかかったどこぞの潜水艦を秘密裏に押さえてなんたらかんたら
557名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:18:14 ID:AXCp6ltR0
町工場が飛行制御ソフト作れるのか
初めて知ったよ
558名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:18:31 ID:ttXbB0ut0
EVA 暴走?
559名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:24:12 ID:llIXAXl50
>>554
末端の部品は本当に町工場に発注してるぞ…だから余計試作品は高くつくんだけどな。
560名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:31:30 ID:TWyAOwoW0
逆にやるこたぁちゃんとやってんだと安心する
561名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:40:27 ID:52HBj8hm0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
一昨年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
去年はペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
護衛艦くらまが韓国船と衝突して大炎上w
護衛艦さわぎりとおおなみが激突w
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギア出し忘れて胴体着陸w
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
562名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 01:44:22 ID:JPSxjv9Z0
>>522
どっかで書いてたけど、巡航ミサイルの本体とか航法システム等の実験用とか
563名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:09:22 ID:B8vsRsaB0
この無人機って使用範囲が凄いんだよね。
偵察機にもなるし、ミサイルをあてる為に敵をマーキングする。
そして、巡航ミサイルになる。
564名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:24:23 ID:MzwhHhvy0
>>561
じゃあもっと金とか分配して自衛隊に良い教育しないとな
565名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:25:32 ID:Kg67vWcN0
トライ&エラー。
頑張れ!
566名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:28:08 ID:wdSRDTq+0
>>561

中国はその10000倍。ソースはおまえ。
567名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:29:32 ID:TwWa47EN0
開発中に人的被害が出てないなら、安いもんだな・・・
568名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:33:54 ID:JGunLrkl0
アメ公の無人偵察機シリーズの開発費いくらだ?
100億は下らないだろw
569名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:34:57 ID:8N73+Lu70
中国様に回収されてこの機密を盗まれるのですね。
わかります。
570名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:36:54 ID:mNbbf+xh0
8億\(^o^)/オワタ
571名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:40:29 ID:4QTM8gcQ0
事業仕分け対象か?
572名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:41:01 ID:d3hqwDII0
失敗は成功の母
573名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 02:44:26 ID:KqdlAIpP0
>>561
でも、欧米なんかに比べても格段に少ないんだよな、江畑氏の本に何度も出てくる。
574名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 05:52:05 ID:Q1S0i/p00
裏自衛隊に完成引渡
完了
575名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 13:04:01 ID:Ih9N3jpG0
>>551
無人標的機 J/AQM-1

多用途小型無人機(TACOM)

無人機研究システム

という系譜なので元々がジェットなんです。
グローバルホーク的なプロペラ機は滞空型無人機とか将来無人機とかで
要素技術を研究開発中です。

エンジンは米国のテレダイン製かアリソン製と言われてますが、
前者はハープーンのエンジン(J402)を、後者はグローバルホークの
エンジン(AE3007)を作ってるメーカーだったりします。
アリソンはロールスロイスに買収されちゃってます。

空自の偵察機は現状、RF-4EJ 15機とRF-4E 12機の計27機なんですが、
予算削減の折、RF-4Eの12機分しか更新されない見込み……
後継機はF-15J Pre-MSIPに偵察機器ポッドを追加したものになるとみられ、
単座なので操作が大変……
偵察機は航空優勢が確保されてないところにも行くので撃ち落とされる
可能性がなきにしもあらず……
まぁ、そんなわけで、グローバルホークみたいな警戒型も欲しいけど、
有事に役立つ強行偵察型も欲しいよね、と。

あと、こいつは試作機なので量産されればもうちょっと安くなるかも。
ちなみに、J/AQM-1は1機5千万円〜1億円ぐらいっぽ。
576名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 13:11:35 ID:AwiIVWDq0
無尽戦闘機よりも、アイアンマンみたいな万能型パワードスーツを開発して、たった12人で国ひとつ盗れる方法考えるべきじゃなかろうか。
577名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 17:34:00 ID:JPSxjv9Z0
>>563
でも、そういうのは概ね失敗する。帯に短し襷に長し
578名無しさん@十周年:2010/02/13(土) 18:12:46 ID:/xBfJfY30
恋せよ乙女
579名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 00:27:49 ID:ukyeP0co0
へー日本もつくってたんだ。
よかった。
580名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 00:28:56 ID:JoZZEDbZ0
某国工作員と戦闘、相打ちとなって落下
公式にはエンジントラブルということで処理、そういうオチだよな
581名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 00:39:31 ID:0KmXUy0GO
このレベルの無人機で1機8億円ってかなり安くないか?
582名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 00:54:59 ID:dUc6dpJd0
>>581
おかねが ねーーんだよおおおおおお

予算くれ
583名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 00:58:41 ID:NRX7kBS/0
>>581
用途が違うので一概には言えないが、これより大型で高性能な
MQ-1 プレデターのユニットコストが450万ドル(約4億円)なので
残念ながら安いとはいえないな。
584名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 01:00:17 ID:1UA84DJi0
【民間利用】日本も無人偵察機を開発してみないか
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/robot/1261135168/l50
585名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 01:04:07 ID:bCvZrs4X0
そのまま秘密にしないで、殊更に公に晒すのには意味があるんじゃないかと勘ぐってしまう。
例えば、やってもいないプロジェクトをでっち上げて粉飾決算するとか。
586名無しさん@十周年
>>583
試作品だから製品はもっと安くならないのか、量産しないから無理?