【政治】小沢氏の不起訴で「検察の説明責任」はどこまで果たすべきか…朝日新聞

怪しい怪しいとさんざん吹聴しまくって
起訴も出来無かったのが検察､
当然、事情をくわしく説明するのは
あ た り ま え

マスコミの言っていることはでっちあげだろ、どうせ。
みんな真実と言っているが虚偽記載をしたのは秘書だろ。
会話の矛盾も疲れてたからしょうがないでしょ。
不起訴なんだから潔白だったんだよ。
仮に潔白じゃないとしてもなぜ政治とカネに時間を費やす？
ここで小沢さんを逮捕してどうなる？

秘書三人逮捕だぞ
調査しないほうがおかしいだろ…

>>945
シナリオとか言ってるのはマスコミ
ゼネコンも小沢もいい加減なことを言って検察を振り回した

肝心の秘書たちは、最初から小沢の関与を否定してるし

>>932
＞石川は小沢から預かった金を隠す意図があったって話が本当なら
＞間違いなく起訴相当。

苦しいね〜ｗ　そんなもんが起訴相当なわけねーだろｗ
ゼネコンマネーを隠す意図があれば起訴相当だと誰もが思っていた
わけで。

ゼネコン捜査しました→証拠ありませんでした→小沢不起訴。
あげく、ゼネコンからの裏献金は秘書の起訴状訴因にもあげてない
では、世論誘導の国策捜査そのものじゃねーのｗ

>>114
ﾌﾙﾀﾃ「限りなくグレー」

検察の説明責任とか聞いたことがない
だいたい、官僚の記者会見は鳩山内閣が禁止したはずだろ
閣僚が説明しろっていうだけのことだ

>>952
怪しいから秘書捕まったんでしょ？
これで秘書まで不起訴だったら
その言葉言ってもかまわんけどさあ

>>1
は？
検察に説明責任なんていらんやろ
逆に小沢はまだ説明責任いるけどな。国民の多数が納得してない状態なんだし

>>948
金を刷っていたら通貨偽造ですね

ゼネコンから金を貰っていた→政治資金規正法違反
親から貰った遺産→脱税
金を刷っていた→通貨偽造

終始合法的な金だったとしたら、あの4億円はどこから出て来うるんだろうか？

>>951
原資についは
皆様からの献金→銀行からの融資→オヤジの遺産→知人の金と変化してる

形式上のことで大袈裟な

そろそろ1000いきそうだから、↓これでも読んでおこうか。
http://g2.kodansha.co.jp/?p=3545
「小沢不起訴」の先を読む　　立花隆

>>961
政党助成金だよアホ。

この事は国民の多くは参院選までにはすっかり忘れて
民主党が過半数獲得って事になるだろう。
そして小沢ポッポは、”晴れて無実”

>>962
そうそう
結局どこから出てきた金か分からないんだよね、説明が二転三転するから

>>965
ということです

>>956
少しは勉強しろ馬鹿。
「隠匿の意図」があったなら間違いなく起訴相当だよアホ。
石川はゼネコンマネーかどうかわからないんだから。
しかも俺は必ずしも隠匿の意図があったとは考えていないので公判待ちだと書いた。
擁護やら陰謀論もほどほどにしないと馬鹿を晒すだけだぞ。

>>965
助成金は用途を報告しないと

次は国税がぎっちりやるだろう。期待する。

都合の良い噂話は流しまくるが説明はしない。
やっていることが政治そのもの。

ならば検察の説明責任を問うべき。

http://ow.ly/14coW

>>943
あんたね〜起訴状には公訴事実（具体的な犯罪の客観的構成要件事実）を
書くんであって、罪名だけ書いてんじゃないんだよ？

つまり、「４億円の土地購入の原資には、建設会社からの裏献金が入って
おり、これを隠す目的で…」となっていたなら、これは特捜も立証しなけ
ればならなくなるわけだ。

しかし、それを書いていない。さんざん虚偽記載の悪質性をリークして
これだからな〜。
当然、ゼネコンからの裏献金の有無が争点になるものと思いきや、
まったく争点から外したわけで。

これは、どのマスコミもびっくりしているみたいだぜ。
ここまで特捜が無能ヘタレとは思わなかったんだろうなｗ

>>967
助成金は用途を報（ry

ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/

まともな組織たとえば企業だったら間違いなく管理監督責任をとわれるわけだが
ここはまともな組織ではないってことか
ほぼ組織全員で管理監督責任を取る必要が無いって言っているので、そういうことか

時の最高権力者を逮捕するのは初めての事だから
検察の上層部が、びびったんだろうな。

「小沢は起訴されなかった。従って今現在は、小沢の金はクリーンであると推定される。」



これでいいな？

>>970
ここまで来たら国税が何をしてもインパクトはない、ポッポと同じ

「原資がどういう金か知らないけど4億隠そう」なんて秘書が考えてたらめちゃくちゃ悪質だろ。実質犯だよ。
それだと困るから小沢も「形式的な話」と主張してるんだよ。とんでもない馬鹿が混ざってるな。

新聞の説明責任はいつするの？

書き散らして　終わりが新聞じゃないよね。

新聞は説明責任を果たして欲しい。

小沢の任意聴取要請無視という挑発にのって秘書3人を逮捕したものの
結局本丸は不起訴でしたじゃ恥ずかしくて出てこれんわなｗ

バカの一つ憶え「説明責任」ｗｗｗｗ

>>965

初耳でんな。
まｔら、小沢が発言を覆したのか？

>>977
虚偽記載について起訴されなかった
よって虚偽記載に積極的関与を十分に立証する状況に無い

小沢「全て秘書がやったこと、俺は関係ないっちゅーの」

”秘書の罪は議員の罪です。連座制を適用すべきです”
　　
　　　Ｂｙ　小沢鳩ポッポ


追加


　　”ただし民主党議員は除く。”

３月に時効を迎える分があるらしいが、
この件では小沢は時効が適用されるの？
それとも、共犯関係ってことを証明できれば、
時効は停止されるの？

>>977
嫌疑はないわけじゃないから、グレー
原資ついても、まだ十分な説明がない

そもそも、金がどういうものかより、虚偽記載は誰が主導したかってのが
争点だよ

>>984
その他についても起訴されてないからクリーンだろ？

日経ビジネス
検察の「暴発」はあるのか（上）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212548/

ブッチャーはフォークなんか持ってないよ、みたいないかがわしさ。これを以て
灰色と言ってなにがわるい。法的な意味ではないと前置きはしてやるよｗ

実は小沢の釣りだったりしてな。
「ここで4億借りたらなんか怪しくね？」

検察ＯＢたちは、いかにも検察に切り札があるように言ってたが
所詮、ＯＢの身びいきにしか過ぎなかったんだな
ＯＢたちが頼りにしてる御威光も翳りが見えてきたｗ

>>977
クリーンであることの証左にはならない。
現時点で有罪に持ち込める100％の確証がつかめなかったというだけ。
そもそも立法府の中枢にいた犯罪者が行った犯罪について、
検察のみで追いつめるのは限界がある。
小沢の政治的・道義的責任については、
全ての日本人が判断すべき問題でもある。

>>989
嫌疑不十分な
クリーンなら嫌疑なし以上

推定無罪じゃないのか？

でも起訴された政治的責任って変な言葉だな

>>973
＞あんたね〜起訴状には公訴事実（具体的な犯罪の客観的構成要件事実）を
　書くんであって、罪名だけ書いてんじゃないんだよ？

だから書式にのっとって、起訴の要件を満たした起訴状だから、起訴できたんだよ。
「政治資金規正法違反（虚偽記載）罪」のね。

＞つまり、「４億円の土地購入の原資には、建設会社からの裏献金が入って
　おり、これを隠す目的で…」となっていたなら、これは特捜も立証しなけ
　ればならなくなるわけだ。

だから、それは公判維持のことだからさ。
知りたければ公判まで待てよ。

検察も手の内は見せないよ。

形式上のことに大袈裟だよ
検察に説明責任などない

>>987
事件が立件された以上時効は停止する、小沢は共犯容疑だから時効の適用はない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。