【社会】地球温暖化防止で、都市部の「芝で緑化」は逆効果 - 米大学分析

都市部の公園などに芝を植えるとかえって地球温暖化を加速する恐れのあることが、
米カリフォルニア大アーバイン校の分析で分かった。施肥や手入れのため、芝が吸収する
約４倍の温室効果ガスを排出してしまうという。調査対象は米国だが、日本でも進む
都市の緑化政策に一石を投じそうだ。米地球物理学誌「ジオフィジカル・リサーチ・レターズ」
電子版に掲載された。

研究チームは同校近郊にある４カ所の公園の芝や土壌を分析。二酸化炭素（ＣＯ２）吸収量と、
草刈り機の燃料によるＣＯ２、肥料使用に伴う一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）などの排出量を
比較した。Ｎ２Ｏは、ＣＯ２の約３１０倍も温室効果が強い。ともに京都議定書で
排出削減の対象ガス。

その結果、観賞用の芝では、吸収分の約１〜３割に相当するＮ２Ｏを排出していることが
分かった。手入れのための燃料使用による排出分も含めると、吸収分の約４倍の
温室効果ガスを排出していた。運動場用芝は、頻繁に植え直すことから、土壌に
蓄えられるＣＯ２が少なく、観賞用の芝より吸収効果が小さかった。

同大によると、芝についてＮ２Ｏを含めた吸収量と排出量を比較したのは初。
日本国内では、排出を抑制する施肥方法の研究も進んでいる。

*+*+ 毎日jp 2010/01/24[08:33:03] +*+*
http://mainichi.jp/select/science/news/20100123k0000e040065000c.html

本末転倒とはこのことだな

スプリンクラーでもっと温暖化

ペンキで緑化

アホだかこいつら
手動の芝刈り機使えと

あらららららららららららららららららららら

手入れなんかしなきゃいいんだ

芝生は大きく生長しないからね

>>5
アホかろお前。
どんだけ手間かかると思ってんだ。
お前、庭すらない環境で育っただろｗ

ヤギ放して食わせろ。

都市部に杉や檜を植えまくるんだ

誰も草にCO2吸収を期待していないだろ。

電動カートの芝刈り機でもいいぞ
試算方法がくず
ゴルフ場の管理をそのまま持ってくるからおかしくなってくる
ゴルフ場は有料管理だからいいけど

バカが試算してるから意味がない
本来都市の緑化はヒートアイランド抑制による
室内の冷却温度を下げる効果で電力消費を減らす目的でもある。
それらにかかるコストがいっさい入っていないってのは
そもそも試算がおかしい

芝に二酸化炭素吸収なんて初めから期待してないと思うけど。。。

管理せずに、雑草だらけにすればOK。

>>11
アホがネタで言っているんだろうけど
現実的には針葉樹ではなく広葉樹を植えるとより

針葉樹は栄養価の少ない土地で育ち
やがて広葉樹に入れ替わっていく
日本は植林によって針葉樹にしてるため多い

>>10
ヤギって芝食うのか？

地球は温暖化なんかしていませんから。
それにＣＯ２が増えた結果でもありませんから。
バカな情弱たちは、いつまで地球温暖化詐欺に
騙されまくっているんだ？

12や14のようにすぐに本質に突っ込んだ意見が直ぐ出てくるのが、
2chの凄いところ。俺なんか、何だそれ意味ねーじゃんとか反応しちまった。

>>11
花粉症地獄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

都会に緑を増やそう関係は暑いの防止じゃなかったっけ

　　　　　　　　,,,,,
　　〇〇O　/_, ._ヽ__
　　　　　_||_（ ・ω・）＿＿
　　　　　|iiiii|_(　つT|_____||
　　　　　|,, 、 |____) .| ,,||、　　ｺﾞﾛｺﾞﾛ
　　　 　（ O.））|__＿|（ O ））ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
"""""""""´　 　　　｀"

ＣＯ２云々以前に、アスファルトとコンクリートばかりだと単純に熱いんだよな。暑いじゃなくて熱い。
夏とかヤバイ。屋上も広場も緑化してくれ。芝生じゃなくていいけどｗ

芝刈り機を使わず
人力でやれ
アホか

>>17
食う。
牧草ならもっと食うと思うけど。
それから糞はすぐ分解して肥料になるので肥料いらず。
春に子ヤギ放して秋に丸焼きにして食えば良い。

CO2削減と蒸散による温度低下の両方を得たいのならケナフで緑化でもする？

温暖化という矛盾に溢れた議論からスタートするからこうなるんだよ

>>24
誰もやってないことの効果を試算してどうするんだ、バカ

温暖化とかもうほっとけばいいんじゃねえの？
人間の力でどうにかなる問題じゃねえだろ

子ヤギは一匹数千円くらい。
半年後には10数キロ肉が取れる。
芝生が吸った二酸化炭素が肉になったってわけだ。

屋上緑化というのは
建物内部の温度変化を緩やかにし
エアコンをあまり使わなくてもいいように…という狙いだったと思う

昼間の電力消費は火力の発電で賄っているので
照り返しの熱を芝に吸収させるだけで
大幅なＣＯ２削減になる。

ＣＯ２削減とヒートアイランド防止を混同している

温暖化自体があやしいもんだからな。

CO2固定が目的なら、樹木を植えて、しかもそれを「材や薪として利用しない」ことが必要なのだが。

これで石川は釈放されたら友愛されるか、自ら友愛するしか選択肢がなくなったじゃねーか。
たとえ有罪になってもどうせ執行猶予つくから外に出てくるだろうが、周囲が許してくれんわな

芝の光合成作用の弱さは昔っから言われてたと思ったが。
ゴルフ場建設批判の理由の一つにもなってたし。

>>25
っていうか、いわゆる「牧草」っていうのはおおざっぱに「伸びた芝」と思っていい。
「芝」とか「牧草」ってのは草の名前じゃなくて用途だから。
バミューダやフェスクは芝としても牧草としても利用される。

ビルの屋根にアルミホイル張った方が早いだろ。

芝はヒートアイランド現象には全く役に立たない。

タダの美観です。（東京都）

あははははは、


本来なら、機能性塗料とか素材を使ったほうが効果がある。

だまされるなよ。エセ科学に。

>>36
スレ違いのお前みたいな奴は率先して死んだ方がいいし
お前の推薦してる政党は腐っていると思われる。

ゴルフ場は潰せってことだな

CO2がふえたから暖かくなったんじゃなくて
暖かくなったからCO2が増えてんじゃねえの？
冷たい水のほうがCO2はいっぱい溶けるだろ

美観云々言うなら
屋上に芝植えるよりビル全体にツタ這わせた方がかっこいいよね

都市部の緑化は温暖化防止じゃなくてヒートアイランド化防止だ！バカが

ビルの壁面に這わせるのはなかなか大変だから
美観程度の目的なら屋上しかない

暑いところに芝植えても、芝自体も結構熱持ってるな。
そこに、スプリンクラーでじゃんじゃん水かけて、光合成をすすめる→CO2出る

ヒートアイランドに運河をたくさん作って冷やしたら。
水冷コンピューターみたいに。

直射日光は抑えられるわけだからエアコンの電力は低くなる

>25
せめて解体してよ。スペアリブうまいよ。

>>40
植物は気化熱で温度を下げる
だからなるべく葉が多いのを選ぶとよい事になっている。
マンションとかだと網貼ってツル系を使って
植物でカーテンってのがあるけどな

>>46
今だと生えてくるようなタイルもあるんだけどな
ツルがじゃになる可能性がるから周りに相談した方がいいと思うけど

予防原則という言葉があってだな

実際、道路に水まいて冷却してるけどね。
東京だけじゃなく、都市の内陸部ってホントに暑いよね。

>>25>>38
なるほど。牧草ってのび太芝だっただ知らんかった。

アクシズを売った代金で、子ども手当ての財源がまかなえるんだ！

これと同様に、実は生ゴミ処理機も温暖化促進装置なんだよな。
作ってる会社は儲かれば何でも良いんだろうけど。

ＣＯ２分圧上がれば、それを利用する生物が増えたり、排出する生物が減ったりして、ＴＯＴＡＬで回復してくのでは？
出発が自然の摂理に逆らってる環境保護なんて幻想だよな

夏はゴーヤで家覆ってるけど涼しいぜ　真似してもいいぜ

ただ生ゴミ処理機はたいてい使うのは夜間の数時間だよね。

建築法改正してビルを建てるときビルと同じ容積の雨水を屋上にストックする
プールを義務ずける。ﾋﾞﾙのおんどが22度越えたら水冷でﾋﾞﾙを冷やして水力
発電も義務ずける。俺って小学生だな。

アメリカの芝刈り機に問題があるんじゃないか。

つまり、人間は大人しく死に絶えろと

でもさ、都市部の熱を緑化で軽減すれば
エアコン等の使用量が減ってCO2削減になるんじゃ

なんだそれサッカー禁止だなｗ

>>10
欧州じゃ家畜のゲップが大きなCO2排出源になってるじゃないか。
非生産的な家畜を増やすなんてもっての外だ！

・・・馬鹿みてえだな、CO2削減て。

芝じゃなくて広葉樹植えろよ。
芝の二酸化炭素吸収量なんてたかが知れてるだろ。

>>55
邪魔だ帰れ

>>53
アスファルトやコンクリートが熱を蓄えるので日没後もコンクリートから
熱を放出し続けるので暑い

>>60
雨水を外壁に溜め込む事ができるのがあって、それだと気化熱で冷える
植物も生えてくる

三鷹の北口の大通り　夏でも樹木が生い茂ってて寒いくらいだよな。
やっぱり植樹ってのはいいな。

むしろヒートアイランド防止に貢献してるけどな
もうわけわからん

ヒートアイランド現象は緩和されるんじゃないの?

麻とか有用な植物を栽培するとかって発想はないのかね
都市緑化以外にも休耕地、河川敷、道路の斜面なんかで栽培すると。
植栽から回収、販売まで林野庁の管轄にしちゃえば赤字も減らせるし。
紙の原料なんか輸入に頼って森林面積減らしてるんだから、チップの輸入に制限かければ採算ベースに乗りそうなもんだけど。

芝で緑化が逆効果なんであって
適した観葉植物で緑化は良いんだろ？

普通に考えてあんな管理に手間かかる（かける習慣の）植物は逆効果に決まってるわな

植物にとっては二酸化炭素と温度はまだ上がってもよいレベル

>>66
仙台みたいに道路の真ん中にスペースがあるか
左右の歩道がある程度確保されてないと難しいのでは？

もう都市だと鏡状にして反射させるってもの手だともうな
赤外線だけ反射させる塗料もある。

広葉樹の巨木を植樹すればよろしいんじゃないの？
二酸化炭素吸収に期待するならもっと立体的に考えろよ。

ゴアさんは、CO2原因説を支持しなくなったけどな。
温暖化を否定はしてないけど。

雑草でも生やしとけwwwwwwwwww

数百年前は二酸化炭素濃度が今より１０倍あったが
温暖で作物が豊富で、人類の歴史上もっとも豊かだったと言われている。

そんな時代に自動車は走ってないぞ。

さっきテレビで溶岩スライスした壁材紹介してた。多孔性で水がしみこみ
保水性が高いので苔がはえるんだって。

しかし緑化によってヒートアイランド現象が多少なりとも緩和され、
エアコン等の電力消費が少なくなれば十分だろ？

短い芝じゃ面積当たりの効率悪すぎるもんね
菜の花を植えて燃料を収穫したらどうか

>>78
現在の二酸化炭素濃度はたしか3％だったはずだが。
数百年前には30％だったのか？w
酸素濃度より二酸化炭素濃度の方が高かったのか？

普通にほとんどの生物が二酸化炭素中毒で死ぬと思うけど？

刈らなきゃいいだろ、腋毛と一緒だよ。

CO2を固定する気なら、木を植えないと駄目。
充分に育ったら切り倒し、冷たい湖底や海底に沈めるか、深い地中に
埋めるかしないと、腐れてCO2やメタンに戻ってしまう。

雨台風を好きな場所に誘導する研究をすすめて乾いた街に降らす。

>>82
0.03%だよ

>>78
江戸時代でさえそんな濃度になってるわけないだろ

地球温暖化は起きてないんだから、アメリカの大学には好きにいわせておけば良い

地球温暖化とか壮大なこと言わずに、
ヒートアイランド抑止、都市の温度を下げようってことで芝植えればいいんだよ

素朴に住環境のために緑化はありだろう

ヒートアイランドを緩和してくれないと人間が住めない。
夜の蒸し暑さは異様。

結局は人間のための手段としての温暖化対策だろうに
いつのまにか手段が目的になってる

>>1
＞芝が吸収する約４倍の温室効果ガス

おいおい、何勘ちがいしてる？w
都市部の芝緑化は、芝に単純にCO2を吸収さすことを期待してるんじゃねえぜ。

芝を張り巡らすことで、ビルの太陽熱吸収を低下させて温度上昇を防ぎ、
無駄な冷房エネルギーを使わないことにあるんだぜ。

アメリカのボンクラ大学のことは無視して日本は我が道を行けばいい。

アホだろ
誰も二酸化炭素削減のために芝植えてるわけじゃねえんだが

芝によるヒートアイランド現象の抑制
↓
エアコンによる電力消費の抑制
↓
炭酸ガス排出量の抑制

こっちの削減分と比較しないとダメだな。
部分最適化してもダメｗ

地球は温暖化なんかしていませんから。
それにＣＯ２が増えた結果でもありませんから。
バカな情弱たちは、いつまで地球温暖化詐欺に
騙されまくっているんだ？

いつ氷河期に戻ってもおかしくない束の間の
間氷期ですから。

アスファルトやコンクリートの灼熱地獄にしろってか

>>9
あちらさんの芝は日本の高麗芝と違って、ほっといたら１メートルくらいの背丈に
なるからな、牧草の代用品として使っているくらいだからな

>>16
どあほが。
何で針葉樹を植林するのか知らんようだな。
スギは、材木の貯留分が大きな植物なのだ。理由の多くは葉の更新が遅いことによる。
広葉樹は落ち葉が多く豊かな生命を育むが、そいつらは落ち葉の分解者につながる流れで
炭酸ガスを排出する同居者なのだ。

もちろん人間が管理すえるに便利な都会で広葉樹に自然更新するなど、
考えなくてもよいのだ。
スギを超えたいなら、セイタカアワダチソウでも植えてヨシズを作って数年数十年腐らないように
大事に使え！

>>1
芝生はヒートアイランド現象の緩和のためで、二酸化炭素の吸収を目的にしたものではない。

芝刈り機を禁止にすれば少しは改善

日本の地形は真ん中に山があって時間をかけて雨が川になって街を通って
海にながれだす理想型の治水システムができていると思うんだがな。
治水と温度管理はワンセットじゃない？

コレによって植えられた芝とかけまして
この案を推進した張本人とときます

>>74
スペースがないと確かに難しいかも。
最近、うちの自治体は道路幅拡張予定地に
植樹するっていうのをやってるな。

おかげでうちのマンションの前は
ちょっとした林状態だw

>>82

>現在の二酸化炭素濃度はたしか3％だったはずだが。

嘘つくなww
それはもう温暖化を心配するってレベルじゃねーぞ
二酸化炭素濃度が高すぎて健康に支障をきたすレベル。
南極の氷なんか気にしてる場合ではない。

芝は、防草用のグランドカバープランツとしては
なんだかんだで一番優秀なんだよなあ

>>97
花粉症の俺からしたら杉は迷惑だからやめてほしい
材木にするつもりで死ぬほど植えたのに全然使ってないじゃん
責任をもって残らずちょん切れよ

>>105
材木にするためには、もっともっと立派に成長させないと・・・

>100
明治時代に日本の川を見たオランダ人技師デ・レーケは「これは川ではない滝だ！」
と驚いたそうだ。急勾配の山から一気に大量の水が流れる日本の川は治水の面からは
ぶっちぎりの世界最悪と言って良い。
ttp://www.wec.or.jp/center/shiryou/image/download/A-01.pdf
日本の都市で一番重要なことはまず防災でCO2削減だとか温度管理などはずっと
優先順位が低い。

アメリカでこれなら日本ならもっとだろうな。雑草の繁茂がすごい。

>>9
わかった！>>5君はゲイだな！

確かに山から海までの距離は比較的短いからそうなるね。
でもそのおかげで治水管理さえできれば満遍なく水に不自由しない。
水力発電の恩恵にも預かってるんじゃない。いずれにしろ水をうまく住環境
にとりいれることは大事だと思うよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_,.- ､_　　 　 　 ＿＿
　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿,._'^l ／⌒ヽ` ｀＞‐''" ＿＿_｀ヽ、
　　　　　　　　　　　 ／＿＿／'　| / 　 　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ　　　タスケテー　はとやまー
.　　　　　_r―- ､ ／／　　/ /´｡　｡　⌒)　　U 　 l:.:.:.:.:
　　　　r'　 ⌒ヽ__l　l　 　 /ｒn＾nl`　 ｰ‐' ,.-‐-､_ 　ヽ､_／r:.　　　　　温暖化で、地球が滅びちゃうよー
　　　 f　_￣ヽ/_　）　　.:/ {_U_Uj 　 ,.-―‐-､　　　 　 /´.:.
　　　 {　　｀Y＾ー''｀ヽ､_{　 ヽ､＿_／ _／￣｀ l　　　　 ヽ_;:-_,.-‐'"
　　　　ヽ`ｰ' _ノ 　 　 ヽ!　　　lｰ一'" 　 　 　 !　　..:.:,r'⌒ヽ、　　　　対策費１兆円おーくれー
　　　　　｀弋　　　　　　ヽ、　 ヽ　r‐ｙ'⌒l⌒/|　:.:.:.l^!-‐　'　}￣
　　　　　 　 ヽ　　 　 　 　 ヽ､　ヽ{ _{＿＿ノノ /:.:._L|ー　'
　　 　 　 　 　 ＼　 　 　 　 ll::l`lヽ`ー‐一'"_ノ‐ｧ'　ｲ:(`　' ,
　　　　　 　 　 　 ＼　　　ヽ|l::|　ヽ ￣￣￣　／ ／ |:::ト＜＿_
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ､ 　 ||::|　　 `ー―一′_,,..,,_ l:::l

芝生を見ると心が落ち着く→頭を冷ますことが出来る→地球温暖化防止に効果がある

まぁ、温暖化の悪影響がもっとも少ない国が日本なんだから、

中国などの他の国が悲鳴を上げるまで、生暖かい目で傍観してろｗ

地球温暖化(苦）

芝のヒートアイランド化防止作用って気化冷却だろ
芝っていう管理コストのかかる生物でなくてもスポンジに水撒いとけば同じだろうがｗｗｗ

こんないいかげんな調査で何がわかるか。

てか、そもそも地球温暖化の議論が
この程度のいい加減なものかもしれんなあ。
京都議定書なんかに合意すべきではなかった。

温暖化説自体が完全に怪しくなっても
京都議定書には従わなければならないなんて
そんな馬鹿な代物があるかよ。

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.１位.海（２位.落ち葉、３位.動物・バクテリア）

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％　ちなみにCO2=0.037％）

>>91
一番効率がいいのは車の数を減らすことだろ

>>118
人の数を減らせばいいじゃない

　　　　　ゆきを

自然林を切り開いて芝なら問題あるけど、アスファルトを芝とか、
砂利を芝にだから、べつに四の五のいうもんじゃないよ。温暖化
に影響するぐらいの広さを芝にしたらいくら銭があっても足らん
普通に、芝は気持ちいいし、夏も快適。
温暖化がどうのっては、詐欺だよ。ついこの間も、ヒマラヤの氷河が
消えるというのはガセでしたってＩＰＣＣだかが発表してたわ。
あと５年もしたら、この問題は人類史上最大の詐欺ということで終わる。

>>113
まったく同感、仮にこの人類史上最大の詐欺が詐欺じゃなかったとしても、
海に囲まれてる日本は温暖化の影響が最も少ない。ぐじゃぐじゃ言ってる国
こそが影響をうける。そいつらが土下座してから動いても遅くはない。
温暖化するとして、日本は、それを前提に国策を練ればいい。東北地方で
ミカンが採れるのは悪い事じゃない、九州でトロピカルフルーツが楽しめるの
もいいじゃないか。北海道なんてもの凄く豊かな農業地域になるぞ。海面上昇
なんてガセに近いが、もともと人口海岸大部分になった日本なんてその気になれば、
日本中に堤防張り巡らしても２５％なんぞにかける銭より安上がり。
そもそもが、日本人全員が地球のために自殺して無人列島つくっても、全世界では
１〜２％しか貢献しないわ。（２０５０年頃）。　もう、馬鹿らしいの極致。

大体、芝ってCO2削減を目的で植えられてるんじゃないだろ。
じゃぁ公園は土むき出しにすればいいのかよ。

ユーラシア大陸を人住めなくして木を植えればいいと思うの

もはや、地球温暖化思想は、
オカルトの領域を内包してしまった感があるな。

都市部の緑化は効率が悪いんだよ。

気狂いしか言わない

都市部の芝緑化は単なる温暖化対策ではなくてヒートアイランド現象の緩和
つまり根本の主目的を履き違えているし
ヒートアイランド現象を軽減した場合のCO2排出量を考慮してない

やり直し

>>25
やめて！村長さんはやめて！

中国の緑でペイントは正しかったのか・・・

芝なんて手のかかるやつじゃなくてもっと手のかからない楽なグラウンドカバープランツ使えよ。
イワダレソウとかタイムとか玉竜とかいくらでもあるだろ。
緑化資材を扱ってるメーカーはたくさんあるし何で芝なんだ？

そもそも環境保護のためには
肉を食うのを減らすほうが重要だからなあ。

例えば、都市部に街路樹を植えるとする。

その植えた街路樹の世話は税金だ。
夜に落ち葉を広い
昼に枝葉の裁断をする。

こんなのがCO２の低減の役に立っているはずが無く。
投資効率は最悪だ。

肥料ナシで育つ雑草を見習え

>>1
日本の野芝は大して手入れしないでほっといても生き続けるから問題ない
西洋芝はそうもいかないんだろうから、農薬とか頻繁な芝刈りしないとならないのだろう

>>131
街路樹の寿命は短いし
わけのわからない剪定ですぐ腐る
本当に街路樹は必要ないな。

芝を刈り込むからダメなんだよ。　伸び放題にすればおｋ

>>126
もともと米国の都市は緑被率が高いだろうから、日本の大都市には適用できない。
東京、大阪などのヒートアイランドは酷杉、これは人口規模のほかに欧米都市に比較して
緑肥率が圧倒的に低いことが問題。

>>117
まずは循環しているものと固定されているものの違いを理解すること。
基本的なことがわかっていない人ほど
「○○には騙されるな！」という声に簡単に騙される。

>>136
ああ
そういやアメリカの話か

ま、日本には関係ない話だね

>>137
>基本的なことがわかっていない人ほど
>「○○には騙されるな！」という声に簡単に騙される。

確かに、そのと−りだねｗ

クライメイトゲート事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88
ホッケースティック論争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E8%AB%96%E4%BA%89

「ホッケースティック曲線」。

過去 1000年間にほぼ横ばいだった気温が、
温室効果ガスの排出が増えた20世紀後半に急上昇したことを示す。
IPCC報告書でもたびたび引用されたが、あいまいなデータ処理が以前から問題視されていた。
メールの中で、フィル・ジョーンズCRU所長は1960年代からの気温下降を隠すことで、
80年代からの上昇を誇張するデータ曲線となるようにtrick（ごまかし）があったことを示唆している。
実際、地球の平均気温は１９７０年代半ば以降上昇してきたが、
９８年をピークに、この１０年間は横ばいもしくは逆に低下している。

>>136
大阪は知らんが、東京には都心の一等地にすら緑がいっぱいあるよ。
神社の鎮守の森がね。
逆にそんな文化の無い米国の方が疑問だが。
芝生だけのだだっ広い公園はあるだろうが。

最上階の部屋は温度下がってエアコン使用量が減るんじゃなかったっけ
それ合わしたらどうなのよ

大阪は東京から皇居と武家屋敷跡地を全部取り除いたレベルで緑がないからな。

>>139
少なくとも、>>117みたいなコピペに意味があると感じる無教養な人間であるうちは
「世の中は俺と違って愚か者ばかりだから簡単に悪い奴に騙される！」
みたいな考えを持たない様に、十分に気をつけた方がいい。

>>142
仁徳さん家は？

>>143
行政、マスコミ、企業が一丸となって国民を騙そうとしてるんだから
知識を持っててても魔女裁判にあうだけだろうな

事実のデータを示されて
言葉遊びで逃げるID:EiUUxIrO0は
素晴らしい教養人ですね

プラスチックを分別したら、燃えるごみの火が弱くなって燃料追加するはめになりましたとさ

今だに「地球にやさしい」とかＣＭで言ってる会社があるけど
見るたびにあんな詐欺くさいＣＭは止めた方がいいと思う

反温暖化論者が随分元気だなw
温暖化懐疑論自体は十分あり得る考えだが、もしクライメートゲートを受けてほれ見たことか、と
勢いづいてるんだとしたら科学リテラシーの乏しさを自慢してるようなもんだぞ

ようするに利権ってことだな

ヒートアイランド防止になるだろ。
ＣＯ２なんて関係ないからｗ

>>146
固定されている炭素を大気中に出す量と
元々循環している炭素の量を比較すること自体がおかしい。
これを言葉遊びだと考えたお前さんも、何もわかっていない。
警戒する前に、まず謙虚に学べ。

>>137
循環してるものだからこそ人間の排出量が多少変動したところで
システムの中に吸収されてしまうんだろう？
何を言ってるんだ

>>143
教養溢れる貴様に問いたい。
プロパガンダに反論するための事実データを何ゆえ無意味だと思うか？

お前騙されてるんじゃねーの？

CO2てか、ヒートアイランド防止だろこの場合

>>149
【環境】 「地球温暖化の懐疑派は“報告書の信頼は揺らいだ”と攻勢を強めている」 〜ヒマラヤの氷河消失、報告書は誤りと陳謝
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264128888/l50

これで煽りまくってた奴らぐらいは糾弾したいところｗ

　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 ,. へ-､ __　 i
　　　　　　　　　　　　　　　!i _,..::'"li.∧.l!　　ﾞ_｣ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　, j＜.ー-i!　　l!-―'"／＼
　　　　　　　　　　　　　/ﾞ.,へ､　 ┐　　i､　／　　　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 .i　i　　 ＞/＼／）ﾞ"‐　､.　　 i
　　　　　　　　　　　　 l　lレ''"／＼＼jl!ﾚﾞ／＼.､ヽ.　l　　地球から見れば、
　　　　　　　　　　　　 l!　rｦ　　　　ヽ　　 /　　　ヾ.　l　　　人間がいなくなるのが
　　　　　　　　　　　　 l! //　(○)ヽ　　　　( ○）ﾞ ヾ､!､　　一番優しい自然に戻るんだ
　　　　　　　　　　　　.j.,.ｨﾞ　 ヽ,,__,,ノ ﾉ 　 ヽ.,,_,,　　　l!＼＼　だから抹殺すると宣言した！
　　　　　　　　　　　／'' l!　　　　／(　　　)＼　￣ﾞーr-ﾉ　 ﾞー-､_
　　　　　　　　　_／'´　　ﾄt-イ/　　 ＾ ｉ ＾　　 ',　　,!/　　　　　　＞
　　　　　　　 ＜.　　　　　 ﾞt'ヽ　　_, -‐‐-､._　 /,｣　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　 `-iヽ　ヽ　　　ﾉ,.r ｢　　　　_／
　　　　　　.　　　　　ﾞ"ー―┬;L　ヽ｀ﾆﾆU´／　,.!┬―''"
　　　　　　　　　　　 　 　 　 !ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 テ､ ］l.l　,r＝　ﾞ.l
　　　　,.,..-､--ー―===ー".ヽ､　 ﾞr　　!￣F"　／ー--､ー-----､
　　r;''／　　）￣￣＿＿＿＿　ﾞヽﾞ=.ｺ l! .｢".／　　＿＿￣ﾞー--ヲ ＼__
　　ﾌ／,ｨi｣i｣　　　 ヾ====== ＼_ ＼　i! ／　__／,.=======ｦ　 i ,.　_ r､＼
　 ／ ﾞ"　　　　　　　　ヾ=====　 ￣　　　￣　　　======"　　 Lﾊ l l l ﾄi.｣

温暖化って核兵器を50発ぐらいやれば寒冷化するだろ。

>>153,154
吸収される、というデータを示しているんなら話は別だ。
>>117がそう読めているのであれば、もう少し頭を使った方がいい。

>>152
固定炭素と循環炭素に炭素状態を分けること自体変。

全部循環炭素なんだから・・・。

夜遊びメールバトル　木曜 10/5 04-05 http://www.nicovideo.jp/watch/sm1223546
40分前後に、排気ガスを出さない、自転車を使った広告の話があります。

トラックのラッピング広告は違法にすればいいのに。: ひろゆき＠オープンSNS http://www.asks.jp/users/hiro/31147.html

自転車を使った広告 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3232686 (国際ニコニコ映画祭ノミネート候補作品)

>>159
循環してるのは事実だろうに

なんだ？
コピペに全ての論理が集約されてないと認めないとか言いたいのか？

ゴルフ場環境税を作るべきですね。CMにも課税しよう。
ゴルファーは地球の敵ですね。
GP　レデイーゴー／

ゴルフ場はデーゼルが刈っているから肺がん物質がコースにばらまかれている。
健康的なスポーツだ。

>>160,162
数十万年、数億年といったサイクルの循環と数年、数十年のサイクルを
同一視して語ってみせているのは天然なんだろうな。
悪意がなくても、とてもよろしくない問題への向き合い方だ。

都市部の芝って言うから屋上緑化とかそういう話かと思った。
屋上緑化なら、それなりに温度上昇を抑える効果があるだろうに。

>>164の書き込みは罵倒語のレパートリーの参考になる。かまわんぞ続けろ。

>>164
つまりおまえは
CO2を植物が固定してそれが化石燃料になる
人間がそれを燃やしてCO2を出す

この2プロセスだけしか頭に無いんだろ
地球の炭素循環はそんな単純化はできない

>>164
なら「固定」と言葉遊びをするのは止めたほうがよいよ。

温暖化効果ガス総量に対して変動が少ないのに影響するというのは、
大量に循環しているものの循環量の変動で温度がもっと劇的に変わらないとおかしいのですが。

あなたの言う「循環」する量での温暖効果ガスの変動は、一切なしの前提ですか？

じゃあペンキで緑化する中国が一番正しかったということなんだな。

燃料のこと言い出したら、すべのエコ物は逆効果なんだが・・・

>>167
固定されたものが出る条件に明確な違いがある、という問題。

>>168
いくらいずれは循環するものとはいえ、
人類が生まれてからずっと固定されているものと
人間の目に見える形で循環しているものを区別するのを「言葉遊び」はないだろ。
もっと劇的に変わらないとおかしい
→劇的に変わっていないのだから炭素の量が増えても影響はないはず
みたいな議論は>>117のような意味のないコピペではなく、
それなりのデータを示して行われるべきだ、と俺は考える。
そうしない人を問題視しているのであって、
何らかの結論を押し付けたいとは考えているわけではない。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

緑化は都市の寒暖差を押さえ
冷暖房にかかる電力を減らすことができるから
エコに繋がるんだよ



・・・というのは無理があるかな？

温暖化詐欺師は草木を植えるとか金の掛からない対策には反対です。
利権にならないからです。

たとえ核で世界が滅んでも１０億年もたてば元通り

>>174
まったくその通りだな

都市緑化ってヒートアイランド対策のためにやっている事だ。

地球温暖化防止の観点で見るなら、緑化でクーラー使用量が軽減された
事に削減分を含めて考えないと全く意味がない。

研究自体が表題の結論を導くだけのミスリードを狙ったＦＵＤだろ。
これをもって温暖化バーカと喚きたいだけの情弱は率先して自殺してくれ

>>171
何がおかしいって

＞みたいな議論は>>117のような意味のないコピペではなく、
＞それなりのデータを示して行われるべきだ、と俺は考える。

こんなスレのコピペに粘着した揚句これかよｗ
建設的な議論したいなら学会言ってくるなり環境庁乗り込むなりしてこいよ

>>174
芝生なんか植えずに、河川敷みたいに雑草でも良いだろうしね。
この時期にガーデニングしていても、冬花に比べて雑草の伸びは
比較にならない。わざわざ芝生に肥料って・・・
『子供とかに自然な環境で裸足で遊ばせたい』『自然を感じてほしい』
っていうなら、少々伸びた雑草でも、それはそれのハズ。
温暖化詐欺師は、教養をひけらかした温室育ち。
何かと手間や金がかかる。
自然回帰で、必要に応じて文明を使う考えが無い。
結局『エコ』に見える自然の矯正。共生とは言えない。

まずはエコな芝刈機の開発だな。

>>174
それこそ、街路樹や公園利権・・・だってばさｗ

>>140
昔の東京山の手は緑が多かった
主に戸建住宅の庭の緑だった
今はマンションやミニ開発によってほぼ完全に失われた
神社や寺も、境内にビルを建てたり立体化したり駐車場にしたりして、緑は大きく減ってしまった

一方で、東京の公園はいつまでたっても少ないまま

まさに東京砂漠

>>168
CO2が産業革命以降急激に増えたのは事実だろ。

芝を植えるのが、ヒートアイランド対策って、それ日本だけじゃ。
海外は日本ほどビルとコンクリで埋め尽くされてないから、
都市部の温度が高いと言っても、そんなに熱くない。
夜になれば、すーっと温度が下がっていく。

景観を守る環境、そしてイギリスは洪水対策として植えてある。
（雨が降った時に、一気に下水道に流れないようにするため）

電気自動車はガソリン車に比べエコかどうか。
確かに燃費は安いのかもしれないし、排気ガスは出さない。

だが電気も結局火力発電が主力なわけだし、
そもそもリチウムイオンバッテリを製造する際にも
それなりの資源を使い温暖化ガスを出してるはずで、
バッテリも交換の必要があるはずだし・・・。

そこまで考えて、温暖化ガス量や資源消費に関して
一般的なガソリン車やハイブリッドと比較して結局どうなのか。
この記事のように、トータルで考えるための情報が欲しいところ。

　　
　　　　　　早く温暖化詐欺に気づけよ

芝ではなくてサツマイモにしとけ

そもそも表面にちょろっと生えてるくらいのもんに、何を期待してるんだ('A`)

>>188
お前ちん毛兄さんに謝れ

完全なヒートアイランド対策なんてものが出来てしまったら、地球の
平均気温もがくっと下がって温暖化議論が完全に終わってしまう

従って本来必要な対策なのに本腰を入れられない

>>175
地球の寿命は、あと50億年なのに10億年も時計を進めてしまうか。

都市部の緑化って二酸化炭素対策だっけ?
照り返しによるヒートアイランド抑制じゃなかったか?

>>1
日本の都市部は「芝で緑化」なんかしてないし。
樹木がメイン、壁面はゴーヤやヘチマ。

芝ではなく、苔にしろよ

>>186
もう気づいても逆らえない状況だろ

>>192
ビルの上で熱が吸収されてしまったらビルが熱くらならない？

地球は温暖化なんかしていませんから。
それにＣＯ２が増えた結果でもありませんから。
バカな情弱たちは、いつまで地球温暖化詐欺に
騙されまくっているんだ？

いつ氷河期に戻ってもおかしくない束の間の
間氷期ですから。

欧米人って日本じゃ考えられないほどの芝キチガイなんだよ。
樹木を切り倒しても綺麗な芝生が敷ければ素晴らしいって考え。

>>183
でも旧石器から縄文の海面上昇や低下って温暖化で海面上昇すると言われてる予測数値
のより急激だったって話が日経ＢＰの温暖化は本当かってのにあったような
しかもその時代の海面の変化ってＣＯ２関係ない

芝なんて管理が大変なものを植える意味が分からん

>>197
温暖化ってもはや政治問題だから
実際にしてるしてないはもう関係ない

芝へのやる予定の肥やしである有機物を芝にやらなかったとしても、
結局は別の場所で分解者によって分解されてＣＯ２出すんだから同じ事。

うちの大企業が・・・

屋上の緑化推進涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

芝生いらね、フラクタル日よけでいいじゃない？
http://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/~minchika/fractal/top.htm

地球温暖化なんてヨタ話はともかく、ヒートアイランド対策にはなるから無意味ではないと思うぞ。

↓つまりこいつらは反社会的って事か・・・
ttp://www.j-tokkyo.com/wp-content/uploads/2009/08/2009080559.jpg
ttp://www.j-tokkyo.com/wp-content/uploads/2009/08/2009080562.jpg
ttp://www.j-tokkyo.com/wp-content/uploads/2009/08/2009080560.jpg
ttp://www.j-tokkyo.com/wp-content/uploads/2009/08/2009080561.jpg

ってか、中途半端な記事書いた毎日がアホってことでいいような気もするな

まったく現実的ではないが
温暖化を防止するには緑化よりも
地面をすべて反射板で覆うのがいいんだよね

>>204
フラクタル日除けにしても普通の日除けにしても、
それ自体が熱を蓄えたりはしないんだろうか？
コンクリートよりはマシってことなのかね？

そもそも「温暖化ビジネス」が怪しいわけで。

>>208
実際、宇宙日除けってのを考えた人がいるよ
宇宙空間に細かい鏡を多数設置して日陰を作ろうってアイディア

鏡の重量が大きすぎて打ち上げコストがかかりすぎるのと、
反射率を上手く調整しないと地球が寒冷化しちゃうっていうデメリットがあるけどｗ

>>209
フラクタル日除けは風が通過する事により、熱は拡散されるよ。

>>1
温暖化詐欺乙。

>>209
なんのためのフラクタル構造だと思ってるんすか

山羊放しとけばドンドン食ってくれて堆肥もばら撒く。
太れば肉に成るし一石三鳥の優れもの。

>>197
間氷期だったのか、やっぱり

今世界中が寒波にみまわれていますよ

>>182
それでも、他の国の都市部に比べると緑は多いって見た。
航空写真の比較だったかな。

>>211
＞宇宙空間に細かい鏡を多数設置して日陰を作ろうってアイディア

へぇ…じゃあちょっと鏡の角度を調整して中〇大陸あたりに焦点を当てて焼却処分しちまえば、
地球環境を手っ取り早く改善出来るじゃん

たしかに、氷河期ではないわな
今わw

戦争か大地震で人口の半分が死ねば
環境問題も不景気も全て解決するよ

そもそも温暖化の原因は太陽活動にあり、人間の所為にしている説は怪しいんだけど？

>>60
ビルと同じ容積だと、ビル全体がプールってことになるな。

なに言ってんだ、温暖化防止には田んぼが最強だ
日本の自給率うｐも兼ねて一石二鳥

ついでに都市部のゴーストタウン放置して山間部を住宅地で侵食するのやめろ

>>218
日本人は緑を大切にするからね。

ドバイの都市を見て、何かが足りないと思っていたけど、あいつらの近代都市には緑が全く無いんだよね。
ドバイで緑は難しいのかもしれないけど、あまりにも人工的すぎてひいた。

環境を考えるとき利害関係のない科学的探究を希望します。

これは手動の芝刈り機を使って雇用の促進だな

エアコン禁止にすればいいだけ。車も一家に1台だけ。

エコエゴ詐欺　不思議大百科ｗ

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.１位 海（２位 植物、３位 土壌）

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約６０％）ちなみにＣＯ２は２６％、Ｏ３が８％、他６％

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素？
A4.自称えらい学者やマスゴミが言ってるので間違いありません。 ＞＜

Q5.エコ活動って意味あるんですか？
A5.それ以上言うと友愛されちゃいますYO ＞＜

セイタカアワダチソウでも植えとけｗ

何かに使えないのが嫌だったらミント畑に。

東京はまだ緑がたくさんあっていいよ
大阪は終わってるぞ
草すら生える場所がなし、夏は蒸し風呂みたいだ

砂漠の緑化が地球温暖化を進めてしまうのと似てるな…

砂漠は雪原と同じで、太陽光を宇宙に効率良く反射する。
つまり砂漠は地球を冷やしてるんだな。

それを緑化すると地球の保温力がアップして、さらに温暖化する。

だからさ、森林伐採して牛ばっか牧畜すんのヤメロと・・・

実際は温暖化なんていってるのはCO2は関係ないんだから
むしろヒートアイランドなどの都市熱をかんがえなきゃいかん。
ってことはこのまま都市緑化でOK

ゴルフ場を問題視しろよ

>>221
やあ、ポッポさん

屋上緑化？インチキ検証に騙されるな
ビル群を赤外線で温度を見るカメラで写し、真っ赤になっているのを見せます。
次に屋上の庭を上から映して、赤くなっていないのを見せて、
「屋上緑化でヒートアイランド現象をやわらげる」とかいうのです。
植物は生物ですからコンクリートの建物のように生体温度以上に温度が上がるわけがない。
比較するなら
「屋上緑化したビル」と「屋上緑化していないビル」の、側面を見比べないと意味がないｗ

ある所で屋上緑化のプレゼンを聞いたのだが、
その最初のセールスポイントが直接的なＣＯ２吸収となっていた。
コウライシバを植えると約５ｇ／ｍ２・ｈのＣＯ２を吸収するのだそうで、１００ｍ２だと年間０．６８ｔのＣＯ２を削減するのだそうだ。
その吸収されたＣＯ２がどうなるかは触れられていないのだが、
多年草だが毎冬に枯れるのでCO2が固定化出来ないのは明白で
何をもってＣＯ２削減に繋がるのか明確な根拠となるデータが何も提示出来ない
お寒い状態だったｗ

ヒートアイランド現象は
特に冬場に都市部の気温が高いことが問題とされているが
冬枯れする芝を植えて
何が改善されるのか、まったくもって意味不明であるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒートアイランド現象は特に夏場に都市部の気温が高いことが問題とされているんだが。
冬場に気温が高いと快適でいいじゃないか。どのみち、春よりも気温低いレベルだし。
植生的には問題かもしれんけど。

今まで一番笑ったのは人工芝の営業が屋上緑化云々言ってきたときだなぁ

常緑芝と有機肥料でええんちゃうの

暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々
ISBN:9784163698908 文藝春秋 武田邦彦・池田清彦・渡辺正・薬師院仁志他【著】

「地球は危ない」は本当か？頭を冷やして「環境危機」の真贋を見極めよ。
アル・ゴアやＩＰＣＣの「不都合な真実」を突く。環境問題を真摯に、かつ楽観的に考えるための
ブックガイド付き。

１）人為的「地球温暖化危険論」への疑問（京都議定書の欺瞞―なぜ、消えた「地球寒冷化論」
マイクル・クライトンの問いかけ―環境テロリストが増幅する「恐怖の存在」・温暖化論化する
社会―科学を悪魔祓いする恐怖政治・日本は環境先進国の誇りを持て―大失敗の環境政策
アル・ゴア氏は環境十字軍の騎士か―『不都合な真実』の“不都合な真実”）

２）エセ科学としての「地球破滅論」（ダイオキシン、環境ホルモン、遺伝子組換え食品、アマ
ゾン消失…―“木を見て森を見ず”の環境危機論・アスベスト、ＢＳＥ、浄水器、抗菌、虫捕り
禁止…―“環境原理主義”にご注意を・途上国ぶるのは止めよ―「地球破壊」超先進国は中国なり）

３）リサイクルもほどほどに（回収するぐらいなら燃やせ―「家電リサイクル」百害あって一利なし）

ヒートアイランド現象は、地球温暖化と違って、間違いなく起きているからな。
夏の都市部を冷やすことができれば、冷房が減って結局エネルギー削減になる。

温暖化ってクソ寒いじゃねーかｗ

手押しの芝刈り機使えよカス

てゆうか刈らなくていいんじゃないの屋上なんて

こうなったらもう地球を救うにはポッポのいうとおり
人類が滅びるしかないね

>>208
だが現実にやり始めてるんだよ。
最近、アスファルト道路がライトグレーの塗料で塗られてるのが多くなってる事に気づいたか？

在米だけど、無駄に水は使うは、ガソリン使うは、肥料撒きまくり、環境に悪いよ。
欧米人の悪い癖は、自然環境を全く理解していないのので、土地にあった生活を
しないで、ヨーロッパから持ち込んだ生活スタイルや環境を無理やり持ち込もうとする。
よい例が、カリフォルニアで、元々水が少ない土地なのに、水がたくさん必要な芝上まくって、
水不足。とうとう、断水騒ぎにもなり、下水処理水を山に戻す計画まで浮上。
カリフォルニア政府は、芝を水を使わない砂利や木くず、乾燥に強い樹木への転換を奨励
し始めた。

欧米人は、自然を理解せず、思いあがった人間によって自然環境をコントロールできると信じている。
日本人は、元々自然を元にした神道を信じており、自然環境に有った生活をヨシとしている。
どっちが自然に優しいか考えてみろよ＞＞＞＞欧米人ども

屋上緑化とか日本の都市部ではメリット無いだろ。

グーグルmapの航空写真で見ると分かるが、ビルの屋上は空調やその他の設備のため
屋上緑化するだけのスペースはあまりない。

高価格なうえ、弱小メーカーが多いので撤退、倒産時にアフターに支障が生じる可能性が高い。
手間、散水が必要、メンテ大変、重量物が屋上に乗る、廃棄が大変とかデメリットだらけ。
勤めてた会社は、屋上緑化で補助金をもらってるくせに、担当は嘱託の爺さん一人をこき使って、
展示会で半畳程度のサンプルを出すだけでまるでやる気なし。樹脂部品を多用するので、撤退
されたら破損したときの補修が全くできないて汎用性ゼロの製品てのがあるので、やるときは
注意が必要だな。

屋上の温度下げたいなら、機能塗料や、雨水等を吸水して気化熱で温度を下げる板とか安くて
メンテの必要の無いものがいくらでもある。太陽電池もそうだわな。

森林だって思ってるほど炭素固定量無いのに、枯れて分解されて最後はまた二酸化
炭素に戻る芝が炭素固定に役立つ訳ない

この手の分析(笑)はそもそも胡散臭いからな。

>>248
欧州は、アメリカよりはずっと自然のことを考えていると思うが。
アメリカやオーストラリアの連中がひどい。

>>249
＞屋上緑化で補助金をもらってるくせに、担当は嘱託の爺さん一人をこき使って、
＞展示会で半畳程度のサンプルを出すだけでまるでやる気なし。

この辺を煮詰めればゼネコンに変わる新しい公共事業として造園業に雇用創出が出来そうだな。
補助金を打ち切り変わりに緑化スペースが法的基準に達しない場合の罰則を設ける。

まぁでも芝は手間がかかるの事実だから
ほったらかしにして雑草はやしとけばいいだろ。

実際環境に良いか悪いかは評価が難しく見当違いなことがほとんどだけど
判り易いものもあったよね。たとえば東京のトラック排ガス規制は東京の
住民としてやってよかったと実感できた。ま〜知り合いの運送会社の社長
は泣いていたけど、この類は客観的な評価システムと定期的な検証がないと
いろんな評価の前提条件が科学の進歩でかわっちゃうからな。ヒモ付きじゃ
ない研究予算が必要なんだと思う。

アスファルトが最強
天然原油の絞りカスを原料としているので地球に優しい

>>248
>>252
アメリカの消費電力の一割は洗濯乾燥機に使われているというスレが最近あったなぁ。
超乾燥地帯でも見栄のために乾燥機使うとかキチガイじみてるわアメリカの白ブタは。

そのかわり温度下がるからいいんじゃね？

ビルがCO2吸収できればいいんだが

ペンキが最凶

そうかなあ

>>40
つ　緑のペンキ。

マジお勧め。
岩山を一夜にして緑化できるぞ。

なんだペンキ緑化の方が合理的だったんじゃん

ID:EiUUxIrO0は勝利宣言して逃走か？情けない。

別に芝じゃなくてしろつめくさでも良いんだよな、
ＪＦＡじゃないんだから。

>>82
炭酸ガス濃度３％って、すでに急病人が出るレベル。

芝刈り用のヤギを貸し出せばよい

>>263
（　*｀ハ´） 「我々の正しさが証明されたアル・・・本当は知らなかったけど」

とりあえず重い車をたくさんガソリン使って動かすほうをエコ減税して
軽い車を少ないガソリンで動かすほうを減税しない糞制度なんとかしろよ

ようやく中国の勝利宣言

中国大勝利


一方、日本では各都市で『緑を枯らせ運動』が巻き起こっていた…

>>1
＞都市部の公園などに芝を植えるとかえって地球温暖化を加速する恐れのあることが、

そもそも目的が違うだろ。「かえって」は余計じゃ、ボケェ。
辞書によれば、「かえって」とは「予想とは反対になるさま」を指すのであって、
都市の緑化は、温暖化対策ではなく、ヒートアイランド現象の阻止が目的なのだからな。

まだ、温暖化なんていってんの？
日本から金むしりとるためなら、するよね〜。
騙されて、税収ないのに、血税から大金出しちゃうあほだもん。日本。
インフルの時と同じ。騒いで、日本からごそっ！！がっぽりが基本！！

>観賞用の芝では、吸収分の約１〜３割に相当するＮ２Ｏを排出していることが
分かった。手入れのための燃料使用による排出分も含めると、吸収分の約４倍の
温室効果ガスを排出していた。

ふんふん。
つまりスタンドアローンで「植えっ放し」にしとけばＯＫって事か。
雑草を繁殖させれば問題解決。

>>140
アメリカの庭や公園が、芝生だけのだだっ広いものになってるのは、
防犯のために見通しを良くするため。

都市部に緑って、気持ちも落ち着くんだよね。
それだけでも効果あり。

毎日新聞って都合のいいところだけはアメリカの話でも聞くんだよね。
いつもはアメリカどころか国民の声も聞かないのにｗ

>>1
都市の緑化は、温室効果ガス削減のためにあらず。
ヒートアイランド現象のためにある。
勘違いするな、アホ。

ヒートアイランド現象は、CO2が原因ではない。
都市の放射熱が原因なのだ。
その放射熱を軽減することが、都市緑化の目的だ。

人工芝ならいいのですね

>>1の研究者は超一級の馬鹿である。
カリフォルニア大学も地に落ちたな。
ヒートアイランド現象と温暖化の区別もつかないとは。
そんな研究結果を掲載する科学雑誌も馬鹿なら、それを報道するマスゴミも馬鹿である。
どいつもこいつも典型的な勉強馬鹿なのだろう。

昔「ソーカル事件」というのがあってだな。
アラン・ソーカルという科学者が、デタラメな科学用語を用いた論文をわざと投稿し、
その論文が人文系の著名な評論誌に掲載されて、大問題になったことがある。
要するに、人文系評論誌における「査読」のいい加減さを告発するためにやったのだが、
>>1の研究も、そのくらいタチの悪い論文だ。

もしかしたら、>>1の研究者も、アラン・ソーカルと同じことをやりたいんじゃないだろうか。

>>5
のってやるよ。


ウィィィィィィンッ!

>>279
一戸建てを持ったアメ人の、異様なまでの芝生に対するこだわりに対する警鐘
のつもりじゃなかろうか？
隣人の、米国駐在の日本人がタンポポを生やしていても雑草だと文句を言うん
だとさ。アメ人が当たり前にやってることが、エネルギーの無駄遣いという例は
いくらでもあるし。

>>282
アメリカでは、ヒートアイランド現象は日本ほど問題にはなっていないのかもしれない。
むしろアメリカでは、地球温暖化（温室効果ガス抑制）の文脈の中で都市緑化が進められているとしたら、>>1の研究者の主旨も理解出来る。
仮にそうだとしても、そのことを指摘しない毎日新聞は、やはりマスコミとして失格だ。

金融・観光・企業の特区を作って
都会から地方へビル・人を移すことだ。

キャベツダイエットとかいって、
１日にキャベツ２０個食べてた奴を思い出した

>>282
芝生はもともと水が豊富なイギリスの文化であって、それを乾燥したアメリカで
徹底することによる環境への負荷は大きいらしい。
そういえばこの前、乾燥したアメリカで洗濯物を乾燥機で乾かす問題の
ニュースがあったが、アメリカのアングロサクソン人は、アメリカとイギリスの
気候風土の違いがわかってないんじゃないか？

都市部の緑地化はヒートアイランド対策
温暖化抑制するよりだいぶ安上がりで大幅に気温低下が望めるらしい
建物と道路を白くするのも安くて大きい効果があるらしい

ジオフィジカル・リサーチ・レターズ
って、手紙程度のもんがなんでこんなに報じられてんの？
ばかなの？しぬの？

>>237
>>ヒートアイランド現象は
>>特に冬場に都市部の気温が高いことが問題とされているが
聞いたことねえ。

芝生は、ヒートアイランド対策になるし、精神的安らぎになるからやるべきだろ。

>都市部の緑地化はヒートアイランド対策

？
ソレは、夏も温度が下がるが、冬も温度が下がるってことだよｗｗｗｗ
で？？？
温度が下がった冬場で、暖房に為に灯油がカンガン消費されて
エコになるんですね。すばらしい考えですねｗｗｗ

>>285
すげぇな

>>286
欧米では、洗濯物を外で干すのは、景観条例に引っかかる所が多い。
ヨーロッパの方では、水道や電気の節約意識が、日本人以上に高かったりするけど、
乾燥機に対して何の疑いも持たないのは、文化の違いというべきか…

>>286
アメリカ人がアメリカ以外の国のことを分かっているとでも？

>>290
じゃあ、冬の寒さ対策のために、ヒートアイランド現象を増進させれば良いの？

>>290
冬場に夏みたいにガンガン水やりしたら植物がダメになるっての

>>290
屋上緑化は断熱効果あるよ。街路樹は冬には葉が落ちるので日が差し込む。
緑化によるヒートアイランド抑制効果>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>緑化による冬の寒冷効果

我が家の敷地の半分30坪が草ボーボー。
変な虫が出てきそうで怖い。

>>287
東京に限っては汐留のビル群等に
風の通り道を作るべきだったとか
実験結果が出てたよね。

マクロな話では政治家が有能じゃ無いとどうにもならないなぁ。

日本の首都圏は人口が密集しすぎ。
密集した都市がだらだら続いている事が
環境問題をつくりだしている。
密集した都市の周りには自然が必要だ。

>>109
ある日ジョンはパブで論理学の教授と出合った。
ジョンが論理学とはどんなものかとたずねると、
教授はでは実際にやって見ましょうといい、質問を始めた。
「貴方は芝刈り機を持ってますか？」
「ああ、持ってるぜ」
「では、庭付きの家に住んでますね？」
「そのとおりだ」
「ということは結婚して家族がいますね？」
「娘が二人いる」
「じゃあ貴方はホモじゃないですね？」
「もちろん」
「つまりこういうことです」
「おお、すごいな！」

感銘を受けたジョンは、次の日早速友人のボブに試すことにした。
「おいボブ、お前芝刈り機もってるか？」
「いいや、持ってないが」
「わかったぞ、お前ホモだな」

都市緑化によって、ヒートアイランドが緩和し、都市の気温が下がれば、その分の冷房エネルギーとCO2は削減出来る。
その差し引きまでは、この研究には含まれていないようだが？

転勤した北米で、関東のみっちり住宅街の中の小さい公園ぐらいは庭のある家を借りてたことがある。
それはそこでは“こじんまりとした”家だった。

そこで芝の手入れをするハメになって、つくづくあんなモンエコに寄与する緑じゃないと悟った。
芝刈り機で排気ガス出して、化学な肥料を振り撒き（俺はこれをパスしたがヨソはやってた）、
初夏から秋にはたんまり散水。
ほっといて生えてきた雑草じゃないから、手ばかりかかる不自然なモノだ。

>>282
ああ、増える系の雑草ほっといたら大変だね。
園芸屋で“売っている”芝が綺麗に生えてないとダメなんだよ。

乾燥機頼みの生活といい、北米（カナダ・アメリカ）のやつらの生活は非エコもいいとこ。
エコ基地外ではないつもりの俺でもあきれる。

芝刈りは山羊にまかせておけ

>>298
それ、日本のマスコミがスルーするのは間違いない。
汐留のテレ朝社屋が環境悪化の元凶だなんて、事実でも報道できないし。

ある日ジョンはパブで論理学の教授と出合った。
ジョンが論理学とはどんなものかとたずねると、
教授はでは実際にやって見ましょうといい、質問を始めた。

「貴方は都市部の緑地化は温暖化対策として有効だと思うかね？」
「ああ、有効だと思うぜ」
「コレを実現するには大量の水を確保するため、八ツ場ダムが必要になるが問題ないかね？」
「ああ、しょうがないと思うぜ」
「ミンス党の温室効果ガス25％減チャレンジ25キャンペーンが推進する
　6つのチャレンジにも当然有効な対策として載るべき政策だと思うかね？」
「ああ、当然載ってなきゃ、おかしいことだと思うぜ」
「ということは実際には載っていないから、ミンス党は緑地化はしたくないと言えるよね？」
「ああ、そうなるな」
「緑地化を支持する貴方は、この件に関しては自民支持と言えるかね？」
「もちろん、そうなるな」
「つまりこういうことですな」
「おお、すごいな！」

感銘を受けたジョンは、次の日早速友人のボブに試すことにした。
「おいボブ、お前は都市部の緑地化に賛同するかね？」
「ああ、賛成だな」
「わかったぞ、お前はネトウヨだな」

>>305
随分前から言われてるし、普通にテレビでもやってたよ

芝じゃなくて木を植えればいいだろ

「環境詐欺」が横行しているな。

それは環境技術にしてもそうだし、環境研究にしてもそうだ。
同時に、温暖化論者にしても、反温暖化論者にしてもそうだ。

この研究にしても、都市緑化にはCO2削減効果は無いという、一つの詐欺を暴きつつも、
また別の新しい「環境詐欺」を生み出そうとしている。
それは、このスレに書かれている通りだ。

友人が居るサンディエゴに行ったとき、アメリカの家の周りって芝が多くて綺麗だねぇって言ったら
家の周りの芝緑化は法律で義務付けられているんだそうな。
芝の整備は業者に委託するらしく、これが貧困層への職業提供に繋がるらしい。
>>1の研究結果をうけてどうなるのか、ちょっと興味がわいてきた

猫じゃらしでも植えとけばいいじゃないか
柵内立ち入り禁止にして

どうせ、芝の上で寝転んでｷｬｯｷｬｳﾌﾌしたいだけで芝を選んだんだろう？
雑草のくさっぱらにしとけば十分

>>267
これか？

【話題】西武池袋線武蔵横手駅で、保線係(草刈り)として活躍するヤギさん - 埼玉
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264309109/

>>1
都市部は温室効果対策じゃなくてヒートアイランド対策でやってるのかと思ってたわ

森だ森だ言ってるけど、近所のきちんと手入れされてる小さな森でも
夏はやぶ蚊天国だよ・・・・

まずゴルフ場をなくさないとな

ゴルフ野球サッカー禁止で

>>292
母を訪ねて３千里とかのアニメで見て、欧州ではあんな感じで道路向かいのアパート同士を紐で繋いで洗濯物を干してるもんだと思ってたなぁ

あ

>>297
木の切り株等は無いか？
あったらそこを巣にして白アリが発生してるぞ

鹿児島に住んでるものだけど、ここ最近温暖化とか言ってるけど
雪の振る回数はむしろ増えてると思うぞ

おじいさんに頼んで、芝刈だな。

おばあさんは洗濯

伝道師ばかりキツ買えばいいだろ

昔男ありき
しばかりき

地球温暖化とヒートアイランドがごちゃごちゃに

そのころ中国様はペンキで緑色にしていましたとさw

>>290 アホ

中国は芝生に緑のペンキ使ってたみたいだけど
日本は新設の道路に白色のペンキ混ぜてみたら?
中央線を緑か青にするとして・・・

なんか「やらない言い訳」みたいでいまいち信憑性が無いと言うか
計算根拠に何か大きな欠落があるような気がするんだが…

そもそも緑化って温暖化対策のためじゃないような

都市部の緑化ってヒートアイランド現象を避けるのが目的であって、温暖化防止（＝ＣＯ２削減）とは関係ないんでは？

これからの時代、芝より竹だわね　細い奴

もう何と言えば

結局、ＣＯ2削減の為と言いながら、排出量を増やす愚行ばかりを重ねているんだな。
バイオエタノール生産のために緑を潰して石油を使うのと、
石油をそのまま燃やすのと、とっちが有利か検証した上で言っているんじゃないんだな。

一部の自治体じゃ、
「環境保護の為、プラスティックを分別回収して再生しましょう｡」なんて人を騙し、
洗浄・収集・処理で環境に負荷をかけ、
リサイクルに熱心なおばちゃんたちに手間をかけさせた挙句、その善意を踏みにじり、
リサイクルなどすること無く処分場に埋め立ててやがる。
　そればかりか、きれいに洗ってもらったペットボトルだけ抜き取って
中国の業者に売り飛ばしてちまうってんだから悪質極まりないがな。

容器包装リサイクル法なんていう法律まで作って、包装資材の生産・消費に係わる事業者から
リサイクルを名目に金をふんだくり、リサイクルなどせずに処分場に埋め立てておきながら、
自民党時代の環境大臣が、テレビで堂々と
「これがその容器包装リサイクル法でリサイクルされた製品(ハンガー)です｡」
ってうそぶいたはいいが、材質を分析器に掛けられてリサイクル品じゃない事を
暴露されちまった環境省の天下り団体、民主党はどうするつもりだ？

小さなエコからはじめよう(笑)

緑化のために芝生植える事はしてないだろ
冷暖房節約の為。

頭の悪い日本人の書き込みが目立つが

>>334
>緑化のために芝生植える事はしてないだろ
>冷暖房節約の為。

？？？
なんで、芝植えたら冷暖房節約になるんだ？

>頭の悪い日本人の書き込みが目立つが
自分のことだろw

むしろリテラシーテストとして適当な問題なんじゃね

都市緑化の理由は、言うまでもなくヒートアイランド対策であり、そのおかげで冷房コスト
が節減できる事でトータルとして温室効果ガス削減につながるというもの。
それを、ヒートアイランドから間接的な連想である地球温暖化防止をダイレクトに
結びつけた時、緑化単体での効果がマイナスだから意味がないと結論しようとする、
アンチエコ派のしょぼい印象操作工作を、見抜けるかどうかというテスト　１点

鳥取砂丘なんて砂漠保護に雑草抜いてるんだぜ？

そりゃ、樹木と芝の表面積を考えれば始めから分かりそうだが・・・

細中空パイプに水通して適当に蒸散する人工芝でいいじゃないか。

>>336
基本的にアメリカ国内の話で、日本にそのままあてはまる話じゃないってことも見抜けよ。

たぶんこの話は北米芝事情を知らないとピンとこない。
北米の芝はエコじゃないというのは、在住歴のある邦人ならすんなり理解する。

芝だとバーベキューしに集まっちゃうからな

例のバーベキュー改変コピペ出そうだなｗ

(´･ω･`)ようするに、アメ人は芝の手入れにでっかい芝刈機やスプリンクラー使いまくるから駄目なんだろ？


たまりゅうにしろ

>>340
馬鹿デカイ汎用エンジンを焚いて風で落ち葉を飛ばすだけの
庭掃除機とかな

アメリカ人は基本的にエコじゃないから

芝を敷くとアスファルトより温度上がらないよ

>>340
要するに、日米の背景の違いを理解しないで、研究結果をそのまま日本に当てはめようとした毎日の記者に問題があるってこと。
その説明も無しに、日本でも進む都市の緑化政策に一石を投じそうだなんて書かれても、
日本の都市緑化の背景をミスリードすることになる。

でも身近に緑があると気分が休まるよね（´・ω・｀）

芝って焼けるんだよね。だからゴルフ場は街より暑い

>>346の意味でのリテラシーテストなら適当だといえるね。

アメリカが言うと、自分で自分の首を絞めているとしか思えない。

ルーツで芝駆りしないと通報されるんだぜ、アメリカ。
どうすんの(´・ω・｀)

極端な都市緑化が環境にとってマイナスなのは昔から言われていたこと。
都市に緑を沢山持ち込めば、それだけ都市が巨大化していって、どう考えても環境負荷が大きい。
都市緑化は、山林とは違って、どうしても人の手入れが必要だからな。
コンパクトシティという概念は、そのような背景から生まれている。
都市をコンパクトにして、その分、郊外の自然の回復に努めた方が、遥かに効率的。
ただ、日本の場合は、もともと都市が高密度で巨大なために、ヒートアイランド現象が起こる。
日本でもコンパクトシティの概念は割と支持されているけど、
その上にヒートアイランド対策も必要なので、>>1の研究結果はどうしても能天気に見えてしまうな。

肥料も手入れもほとんど要らない
屋上緑化の芝があるんじゃなかったかな。
土も使わなかったかな？

>>344 明治神宮や京都御所なんて長いホウキ使ってるからね。
基本的にアメリカ人の発想は馬鹿げている。

牧草にして牛を放せ。産業になれば雇用も生じるし、手間も惜しまない
牛糞堆肥で田舎から土を運ぶ必要も無い

ある日ジョンはパブで論理学の教授と出合った。
ジョンが論理学とはどんなものかとたずねると、
教授はでは実際にやって見ましょうといい、質問を始めた。

「貴方は都市部の緑地化は温暖化対策として有効だと思うかね？」
「ああ、有効だと思うぜ」
「コレを実現するには大量の水を確保するため、八ツ場ダムが必要になるが問題ないかね？」
「ああ、しょうがないと思うぜ」
「ミンス党の温室効果ガス25％減チャレンジ25キャンペーンが推進する
　6つのチャレンジにも当然有効な対策として載るべき政策だと思うかね？」
「ああ、当然載ってなきゃ、おかしいことだと思うぜ」
「ということは実際には載っていないから、ミンス党は緑地化はしたくないと言えるよね？」
「ああ、そうなるな」
「緑地化を支持する貴方は、この件に関しては自民支持と言えるかね？」
「もちろん、そうなるな」
「つまりこういうことですな」
「おお、すごいな！」

感銘を受けたジョンは、次の日早速友人のボブに試すことにした。
「おいボブ、お前は都市部の緑地化に賛同するかね？」
「ああ、賛成だな」
「わかったぞ、お前はネトウヨだな」

八つ場は移民庁、関東圏に移民の為の水需要だけどな

甲子園みたいに蔦とか絡まってる建物って何か好き

>>357
と、鳶が絡まる球場だと？

>>320
確かに今年は雪すごいな。家あたりは20cmも積もったし、近年はよく降る。
ただ、1990年代が不振だっただけ。1980年代には20cmとかもあったよ。
ちなみに鹿児島地方気象台の鹿児島の積雪最高記録は29cm。

温暖化ってのは、気温の話であって、降水量（降雪量）とイコールでは無いぞ。

>>346
そもそもの問題として単一の研究機関の単一の分析が即座に「政策に一石を投じる」ことなんてないしな。
単なる毎日記者の科学リテラシー不足自慢記事だろ。

苔パネルはどうなんだ？

>>317
テレビで見たけどイタリアはそんな感じだったよ

ばーかばーか

>>320
毎年一定に気温が上がる訳じゃないからな

すでに地球は寒冷化してきてるのにまだ温暖化とか言ってるバカがいるのか

>施肥や手入れのため、芝が吸収する
>約４倍の温室効果ガスを排出してしまうという

そんなこと言ってたら
農業（畜産含めて）さえ成り立たなくなるわけですが
舗装でも土のままでも建材の投入やメンテは必要だし

芝よりメンテが楽でローコストの植生の開発などはする余地がありそうだが

よし
日本の芝絶滅で温暖化防止だな

じゃ、屋上に木を植えんわなｗ

あれって別に地球温暖化防止
目的でやってるわけじゃないだろ

なぜにゴルフ場が批判の対象にならないか不思議

アメリカと日本じゃ違うだろ。

>>361
記事を読む限り、観賞用の芝や運動場用芝を対象とした調査研究だと分かるが、
どこにも温暖化防止目的での都市緑化のことは書かれていない。
「観賞用の芝」は「温暖化」に対して「逆効果」って、意味不明過ぎるだろ。
糞記事もいいとこだな。

日本では、ヒートアイランド（都市の放射熱）対策として、都市緑化が推進されているが、
この記事の最後には「日本国内では、排出を抑制する施肥方法の研究も進んでいる。」と書かれているので、
ヒートアイランド対策がCO2を排出することは織り込み済みのようだ。

よって、「政策に一石を投じる」ことも無いだろう。

空気中のＣＯ2を一切なくしてしまう研究ろ。そのほうが早いだろ。
たとえはＣとＯ2にしてなんとかというふうに

>>374
植林しかないですよ。

>>360
気温が上がれば、水分の蒸発散量も増えて降水量も増える。

>>374
エネルギー詐欺が出た。
この手の詐欺は後を絶たんな。

芝生じゃ儲からないから木を植えてもらいたい、

という造園会社の声。

腐海の胞子をまくのが一番

人工芝にすれば解決

芝ではなく、繁殖力が異常なクローバー(シロツメクサ)では代用できないのかな？

>>381
四葉のクローバーも沢山増えて、みんなハッピーになれるね
つまり温暖化も解決だ

シロツメクサの花が咲いたら さぁ 行こうラスカル〜♪

>>371
同意

ゴルフ場多すぎだろ
あの広大な土地をどうにか利用できたら良いのにね
下手すると、倒産したゴルフ場を、各種いろんな団体やらなにやらが購入して、
気づいたら別の国の飛び地になってそうだ

人がいなくなればいいんだ

この記事は西洋芝の事 ?
日本芝では ? 野芝は ?

>>54
のび太芝って、あんまりできが良くないダメな芝なのか。

そりゃ固定化しなきゃプラマイ0だわな。

>>363
アメリカでは美観を損なうから洗濯物の外干しを禁止してる
町が有るってＴＶでやってた。
エコを考えて靴下をロープで庭に干してる人に、警官が
やって来て止めろと言っていた。
他の住民は資産価値が下がるので迷惑なのだそうだ。

この「芝生は温暖化防止には意味がない」って昔から言われてなかった？

良く育つコケを開発して欲しいね。

太陽電池を生産するのに、莫大な電力が必要とか
そういう話はちゃんと報道されるべき。

>>387
でも射撃とあやとりは世界レベルなのぜ

つまり木を植えろって話だろ？

>>1なるほど
こまめに手入れをすると・・・ということか
アスファルトとくらべて、とかじゃないんだな

都市部とか言ってる時点で
この学者がインチキって気付けよ
ヒートアイランド現象と温暖化の区別付いて無いんだからw

都市部の芝ってCO2削減が目的だったんだっけ・・・？
ヒートアイランド現象抑制のためだったような。そっちの分析はまだか？

>>31>>49>>63>>80>>93>>141>>228
エアコン使用量を考えてない時点でカリフォルニア大にはアホしかいないのかと思ってしまう。

>>398
カリフォルニア(フロリダ)に行ったことがあるが、あそこの米国人って
真夏に、何であんなにエアコンを効かせて 22度ぐらいまで温度下げるんだよw

それも、公共施設の何処に行っても、寒いぐらいまで温度を下げているw
22度まで下げても「暑いぜ、もっと下げろ」って半袖姿で文句を言っているw

白人って、絶対に寒冷地に住むのに適した人種だろw

人間ごときに地球全体の温度調節できるとか思っていいのは小学生までだよねー。

>392
ソース

>>399
そういや、タイとかのバス、外国人向けは高くてエアコン付き。
なんだが、これが日本人が乗るとめちゃくちゃ寒いらしい
これも南蛮人向けの温度設定なんだろかな。

>>398
やるなら土のまま放置しろってことだろうな。


それを都市部の公園でやれって無茶だろ。
本末転倒にも程があるｗ

サツマイモ植えて食えってことだな。

http://www.takenoma.com/hibiki-40-i.html
100年前の温度計は誤差が約0.3度あり、
最も精度が高いものでも0.1度は誤差があった。
つまりIPCCの報告は、世界の気温は「ほとんど上昇していない」と示していることに他ならない。
精度の異なる計測器で測定したデータを同列に比較することが無意味なことは中学校の理科で学習するはずだ。
そもそも国際度量衡会議が公式の温度目盛を採用したのは1927年になってからであり、
100年前には温度の共通の単位すら存在していなかったのだ。





http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E8%A8%88

放置して雑草ならOKな訳だ

地球温暖化防止で、都市部の「芝で緑化」は逆効果

地球温暖化に向かっているのか？
温暖化はどういう問題があるのか？
から勉強すべきだね。
米カリフォルニア大アーバイン校の生徒は、
土の道路を見たことがあるのか？
エアコンを使ったことは無いんだな？

>>389
>>407
成る程、カリフォルニア大って大したことない学校なんだな

>>408
なんでもアリフォルニア！なんて言う人種が
頭いい訳ないだろw

そもそも二酸化炭素と温暖化の間には因果関係がないぞ。

というか、最近ミニ寒冷化している、という懸念もある。

奈良から鹿を連れていけばいいじゃない。
奈良公園の芝は、鹿が刈ってる。

温暖化詐欺はもういいですから

うちの田舎じゃエコエコ言ってるオヤジが庭で焚き火してるよ！！

緑を植えれば温暖化対策になる、って認識に一石を投じたわけでしょ

売れないテレビに使う部品の低コスト化にコストを費やしても意味がない。
全体戦略が曖昧なまま戦術の効率化を図っても効果は上がらない。

牛のゲップはどうなんだ？

つまり、電動芝刈り機を作れば売れると
いいこと知ったｗ

森林減少により木と土地が保持していた水が全部海に流れて海面上昇。
海水量が増え、大陸が保持していた水がなくなると比熱の関係で気象が変わってくる。

（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
もうどうしろってんだｗ

芝に肥しなんてやらねーぞ。

＞Ｎ２Ｏは、ＣＯ２の約３１０倍も温室効果が強い。


そもそもそのCO2の温室効果とやらが胡散臭いわけだが
胡散臭さも310倍にならねぇかそれ

芝刈り機でレースしたりするからだろ……

>>手入れのための燃料使用による排出分も含めると、

手入れしなけりゃいいだけ。

　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　
　　　　　　　／　　　　　　　　＼ 　　
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　芝で芝刈り機で　うんぬん・・・？
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　　　バカかと　。　地球温暖化とか　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　 ／　　　研究者って　暇で結構だな〜　　。　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　

>>396
＞都市部とか言ってる時点で
＞この学者がインチキって気付けよ
＞ヒートアイランド現象と温暖化の区別付いて無いんだからw

本当だよなw
自分で「都市部の」って言ってるのに、
何故都市部で採用されてるか考える頭もないんだろうw

温暖化に効果があるってんなら、田舎の休耕田だろうが
どこでやろうが、効果はかわらんはずなのに