【環境】 「地球温暖化の懐疑派は“報告書の信頼は揺らいだ”と攻勢を強めている」 〜ヒマラヤの氷河消失、報告書は誤りと陳謝

>>557
>そんなに新油田は発見されているのか？

大抵の油田はさらに深く掘ればまた出てくるんだってさ。
単に掘削コストと流通価格の問題

石油が枯渇するするといいながらペットボトルの製造をやめない。
なぜかリサイクルだけしてるフリしてエコエコ唱えてるけど明らかに詐欺。
缶やビンで代用可能なのにやらないところを見ると、企業は石油が枯渇するなんて微塵も思ってないんだよ。

NHKのサイエンスゼロでやってたけど、石油って微生物から
作れるんだって。それから精製した油でJALの飛行機を飛ば
してたよ。専門家によると、日本の作物放棄の土地で十分
年間消費量を作ることができるそうです。

「私嘘をついておりました。」と世界中の人に謝れ。
最初からインチキ臭がぷんぷんしてたんだよ。

そういう番組を作るところがさすがNHKだと思える瞬間だわー

>>519
＞ CO2が原因かは不明だが、温暖化は現実に起きてるからじゃね？
近年､温暖化の傾向があったのは事実ですが､
ここ１１年ではやや下がっています。
CO2は増加し続けていて､温暖化が加速していくとのIPCCのスーパーコンピュータのシミュレーションの予測は初年度から外れぱなしです。
最近の傾向からは太陽活動の周期により
2035年にかけて寒冷化傾向が続くとの科学者の予測に軍配が挙がると思います。

国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）ｗｗｗ

>>561
ＣＯ２から石油を作る微生物も居るみたいだし、
それに必要な水素も水から分解できる微生物が居るらしい。
すでに高いエネルギー効率を達成している日本の場合、
他国と同じコストを掛けても得られる効率改善はわずか（収穫逓減則）。
なので、こういうバイオテクノロジーに挑戦した方が良いね。
成果が上がれば全世界に寄与できるし、、、

>>566
そういう話題はたまにニュースとして取り上げられてるが
その後の報告が取り上げられないよね。
やっぱ金かかりすぎるのだろうか？

野口健とか、ずいぶんテレビで、ヒマラヤの氷河がなくなる・・・麓の人たちが・・・って言ってたが、あれも嘘なのか？

朝生で↓の江守正多って人と懐疑派の丸山教授、武田教授が討論してた動画を見たけど、この江守正多って人がすごいムカついたｗ

http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000022102009

>>569
IPCC一派は、自分達の主張を鵜呑みにしない相手に「懐疑派」という
レッテル貼りをするからね。これはアカデミックな世界ではあり得ないこと。

なぜなら「懐疑」というのは「独断」の反概念だから。
つまり、意見の異なる相手を「懐疑派」と呼べば、自分達は「独断派」ということに
なってしまう。これは、そもそも客観性（＝主観を排すること）が重要な世界では、
ありえない。

だから「懐疑派」という表現が出てきたら、それはイデオロギーや信仰の類の話。
科学じゃない

異論は潰され、異論を述べる者は追放される権力による力の恐ろしさを思い知ったか

>>569
東大の教養学部だろｗ
その程度だよ。
教養学部って知ってる？
東大に受かったはいいけど、成績が悪すぎて専門学部に
行けないゴミのたまり場、理系・文系ごった煮の学部で
やっている授業の内容ってFラン大学と同レベルの授業内容だぜ。

レジ袋を悪者にするのだけは許さない

>>546
熱膨張の他にも温度上昇に伴う水蒸気量の増加も計算しないとな
差し引きほぼトントンじゃないかなと個人的には思ってるが

小沢を悪者にするのは許す

>>572
教養の基礎科学だってさ。
進振りは50点代だよなww

>>555

お前の温度測定装置に関する知識のレベルがわかるなwww

>569
そりゃお前の信奉している思想がバカだと見せつけられたら
頭にもくるだろうよww

昔は真夏でも最高気温は３０〜３２℃だった。
今は、３４〜３５℃。
絶対、温暖化している！

>>579
アスファルトの反射じゃね？

>>577
煽るだけで具体例０かｗ

とりあえず、CO2の債権化はナシってことで。

CO2は中国や新興国を押さえつけようとする欧米のプロパガンダ。

>>583
どちらも削減に批准してないからco2出し放題だよ　

補助金貰えるから研究者が温暖化を唱えていたんだろ。
おかげでエコ分別とやらでドサクサに紛れてゴミ有料化になったりいい迷惑だ。
ほとんどリサイクルせずに中国に売ったり焼却してるのになｗ
自治体までエコ商法しやがって。

>>568
地球温暖化
人為的起源二酸化炭素原因説
氷河の後退

これは、それぞれ独立した論点だよ。
氷河の後退は、どっちかというと雪が少なくなった。つまり，当該地の降水量の問題。

ちょｗ

ＣＯ２が売れるなら、今のうちにＣＯ２を大量に出す事業をしておいて、申告も増量して、
売る段になって事業を縮小すれば儲かるぜ。

>>588
もう遅いよ

人類減らそうぜ　　　ｂｙポッポ

>>588
それで儲けてるのが中国でカモにされてるのが日本。

新興宗教が終末思想となえてお布施集めるのと一緒なんだな　ｱﾎﾗｽ

>>513に書いた後に「CO2が温暖化の原因」の説明を
「推進派」の記述の中から探そうとしてるんだが見つからない。
どこかにあるかや？

Nature 463 284-7(2010)にQuirin Schiermeierなる人物の
記事があるが、彼によると温暖化はCO2にｱﾌﾟﾘｵﾘに起因する藁。

昨年末のScientificAmerican編集長の記事にも驚いたが、
かう云ふﾒﾁﾞｱの推進派は自己の存続をかけて良識反対論を
「懐疑派」(sceptics)甚だしきは「否定派」(denialists)と
ﾚｯﾃﾙ張りして戦つとるらすぃ。
最早、断末魔の声だが。

朝永振一郎ﾀｿは光子の粒子性と波動性のdualityを
「光子の裁判」と云ふｴｾｲに見事に説明してをられるが、
此形式を真似て「CO2の裁判」が書けるんじゃまいかと
ｦﾓﾀ。

>>539,542
精密な計算でなくてよければ
海の表面積は約4億平方キロなので
1m水面を上げるためには40万立方キロ = 400兆トンだ。
精密に計算しようとすると、極度に面倒な計算になる。

>>579
うん、冬も雪が積もりにくくなったね。

あ、やっちゃったね…
ドンマイ >>野口健
素人さんが勝手に講演会開いちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL

#業務連絡:次プロパガンダよろ >>科学者殿

気候変動報告の誤り、責任執筆者「確信犯」　英紙報道
http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html

ワシントン＝勝田敏彦】国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の第４次評価報告書に、
科学的立証がないのに「ヒマラヤの氷河が２０３５年までに消失する可能性が非常に高い」という
誤った記述が含まれていた問題で、該当部分の統括責任執筆者が英紙の取材に
「私たちがこの部分を強調できれば政策決定者や政治家に衝撃を与え、しっかりした対応を取るよう
働きかけることになると考えていた」と述べていることがわかった。

２４日付英紙デーリー・メール電子版が報じた。記事によると、この統括責任執筆者は、ＩＰＣＣの作業部会で
アジア編を担当したインド人研究者のムラリ・ラル博士。
取材に対し、参考文献にした世界自然保護基金（ＷＷＦ）の報告書が、科学的に検証されていない
「あいまい（ｇｒｅｙ）な文献」と知っていたと話した。

科学者の集まりであるＩＰＣＣの報告書は、温暖化対策をめぐる国際交渉の基礎資料になっている。
多数の論文をもとに作られていることから、人為影響による温暖化を強調した報告書の骨格部分が
覆ることにはならないが、博士の証言により、政治的中立性を疑う見方が強まるとみられる。

ＩＰＣＣ報告書をめぐっては昨年１１月にも、基礎になった気温データについて温暖化を誇張した
とも受け取れる研究者間の電子メールのやり取りが盗み出される騒ぎが起きている。

>>598
＞政治的中立性を疑う見方が強まるとみられる。

ずいぶん遠慮したソフトな表現だなｗ

『「IPCC報告書の内容は政治的に偏向している」と見る人の数が増えるだろう』

とストレートに書けよ。

>>598

＞人為影響による温暖化を強調した報告書の骨格部分が
＞覆ることにはならないが

決めつけんなヴォケ。少なくともシミュレーションを最初から
やりなおせ。それでなお人為的温暖化の可能性が高いという
結論が科学的に導き出されるのなら、それはそれでいいから。

>599-600
エネルギー系ニュースの良スレでオマエらの思想を開陳するところじゃ
ないんだから他のところ逝け

すまんすまんｗ素で間違えてたわｗ

>>601
何、こいつ、バカ？

>>多数の論文をもとに作られていることから、人為影響による温暖化を強調した報告書の骨格部分が
>>覆ることにはならないが、

はぁ？それで「２３５０年」が「２０３５年」になるんですか？

>>378を見れば分かる通り、責任者が無知だったりろくな根拠が
無い「似非科学」同然の理由で世界の方向を決めているのが問題に
なっているんですよ。

まあいつも恣意的な朝日の記事なんか真に受ける奴は少ないだろうが

データ捏造をごまかすためにこっちのニュースを大々的に報道してるんですね

天動説は当時「多数の学者によって支持されていた以上」正しいんだ、レベルの理屈だよな

　リーマンショック以上の詐欺だと思うんだけど、
　
　責任はだれがとるの？？？？？？？？？？

鳩山って最後の最後までピエロだったな