【社会】 "女児ら、半裸等でエロポーズ" 「ジュニアアイドル」保護者への指導都条例検討…「アイドルになりたい思い規制するな」意見も

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:49:50 ID:pN3lpU2k0
アイドル・・・ねぇ。へぇ
953名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:49:52 ID:gJXqk8sS0
10歳までなら、平気で裸になるからな。
キモオタっぽい風貌の俺にも、うれしそうに
抱きついてきたのに、二桁の年齢になったら、
近寄ってもこなくなった・・・姪っ子
954名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:50:43 ID:KyT+6+bD0
関西援交は見て吐きそうになったなあ・・・
955蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2010/01/19(火) 19:50:54 ID:IdtaQaJW0 BE:831521693-2BP(114)
>>949
ロリコン関係スレって断言しちゃっていいんですか?
せめて児ポ法関連スレと言ってあげてくださいw
956名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:51:03 ID:/+eQdsIL0
>>949
その末にイスラムの目しかみえない奴になるわけだ
957名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:51:44 ID:69ZQzvaH0
子供が何を言おうが保護者が何を言おうが
日本ユニセフ等が児童ポルノと言えば児童ポルノなのですそれが18歳だろうが2次だろうが関係なし
958サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:51:56 ID:LPwey2dF0
959名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:52:47 ID:oxJc7l7hO
逆に援交のハードルが相対的に低くなる

どの道も同じ扱いならば

ここが禁酒法の失敗の意味がわかってない
960名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:53:08 ID:lTRHRiJk0
>>956
しかもその頃には、鍛え抜かれたロリコンどもが
足先みるだけで欲情するレベルに成長してしまってるわけですな。
961名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:53:13 ID:uCqmKLTU0
>>958
もうなんか、よく意味が分からないことになってるけど
俺的には卑猥と思わないのでセーフかなぁ?
962名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:53:43 ID:huDuNVdU0
欧米じゃ子役の学習権を保証するために、
子役が登場する場合、教育のための設備が必須だったりするし、
その他やりすぎなのも含めて本気で児童保護に取り組もうとはしてるからな.
963名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:54:01 ID:QcCOyEw60
扇情的なポーズは規制すべきだな
足を広げて股間を見せてるポーズとか、ケツを突き出して股間を見せてるポーズとか
ヨーグルトや溶けたアイスクリームを体にかけられてるのとかあるもんな
完全にロリコンの性処理目的じゃん
964名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:54:10 ID:c5piVTB20
>>955
確かに児ポ法関連スレだなw
訂正するわwと言ってもあんまりかわんねえけどw
965名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:54:24 ID:EgaSxSSx0
>>958
OKだが趣味じゃない。
966名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:55:19 ID:oxJc7l7hO
でもジョンベネは死んだよ

967名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:55:53 ID:uBrv3io50
114 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 16:46:09 ID:vPEtRkzp0
>>110
ハァハァ

128 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 16:48:00 ID:AHMaT0SB0
>>110
無理強いすんなよ!切ない目してるじゃないか

141 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 16:49:07 ID:+s0N6Vl60
>>110
推定年齢・・・・6歳ぐらいか??

149 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 16:50:12 ID:VdQDgae40
>>110
これはAVといわれても仕方ない'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ

163 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 16:51:57 ID:/unac1JY0
>>110
性器みたいなもん見えてるけど大丈夫なのか?
968名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:55:55 ID:gJXqk8sS0
>>958
スクール水着じゃないからロリの
ちんちんはたたない。完全にセーフ。
ロリが欲情しなければセーフなんだろ?

むしろ制服を普通に着てる画像を規制せねば・・・
969名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:56:06 ID:v8QO8a8C0
なんだよこの伸びwww
970名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:56:15 ID:QcCOyEw60
>>958
NG
プールでもないのに水着でランドセルが意味不明
何故に裸になる必要があるのかわからん
971名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:56:43 ID:uBrv3io50
168 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 16:52:25 ID:4D/NQ0gz0
>>110
         ____/ ̄ ̄
          / │ ̄\__     ゴゴゴ・・・
            /



        ..     、      ,_
        ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄     ゴゴゴゴゴゴ・・・
    ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_
    ´        /   \


         ____/ ̄ ̄
          / │ ̄\__     ゴゴゴ・・・
            /






                         ・・・
972名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:56:56 ID:uBrv3io50
171 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 16:52:58 ID:rrU8t6Ba0
>>110
何やってるの?彼は・・・

263 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 17:10:00 ID:z+pRmMQ10
>>110
ちょっwwwww
性器見えてるwwwww

290 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 17:14:38 ID:WxDsSpLF0
>>110
○んこ丸見えじゃんw

311 名無しさん@十周年 2010/01/19(火) 17:18:59 ID:Dg3re1fV0
>>110
見えてる!見えてるー

366 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 17:32:34 ID:uJWfre980
>>110
くそwwww

869 名無しさん@十周年 sage 2010/01/19(火) 19:22:10 ID:N7Bk2IL30
>>110
こればらスィーの犬だろw

904 名無しさん@十周年 bcbc 2010/01/19(火) 19:34:30 ID:OcuF30mJ0
>>110
>>168
wwwwwwwww
973名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:57:10 ID:OfboE8NR0
何でテレビ局はOKなのか?
974名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:57:34 ID:2zfSVatm0
>>970
なぜ普段着じゃなきゃならんのかがわからん
975名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:58:23 ID:5DoWaQCM0
>>958
俺はランドセルフェチだから天使の羽根のCMで抜いてますが、これも規制ですか?w
976名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:58:42 ID:69ZQzvaH0
>>973
報道の自由と言う最強の盾持ってるから
977名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 19:59:23 ID:aCSbNEjP0
自分はその様な条例よりも本来、児童労働福祉行政は国の仕事であって、
児童の労働行為として営利目的の出版物を発表する場合は、労働契約の届出
及び、許可制度を設けたほうが良いと思っています。

酷いケースの物ならば、児童ケアの人が親と子供を召喚して説得すれば良い。
その様な感じでなら、小学生以下児童が出演する集中的なアイドル視線を
必要以上に煽る営利目的の映像ソフト(写真集やビデオ)への販売規制には賛成です

モデルが16歳になったら、自己の判断(自己責任)で作品として公表(=出版)
可能にするべきだと思います。

但し、製作や表現そのものについての永劫に規制する事には反対します。

一般的な映画やドラマ作品で、家族等の多数の一部として構成する役者として
出演するのであれば、性交や極度の残虐表現以外は問題ないと思います。
例え全裸(ヌード)であってもです。

グラビアアイドルとして売り出すのは、高校生からでも遅くない。
978名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:00:11 ID:PY9wJ/Jb0
卑猥と思えない水着はすべてアウト
979名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:00:49 ID:y5J8bx+E0
>>975
目的が明確ならいいんじゃね
その場合ランドセルのプロモーションが主だろ
980名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:02:48 ID:f8KkPm7f0
ょぅι゙ょ
ょぅι゙ょ
ょぅι゙ょ
981名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:03:00 ID:Bpfx9gaU0
DVDのタイトルは「団地妻・夫が寝ているその横で」だけど出てくる女優はみんなセーラー服やブルマ着用の変なジャンルができるかもしれない
982名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:04:05 ID:cvClrW5+0
きちんとダメな物は規制しろ
子供も半裸という事はその先はどういう事に
なるかよくよく考えてみろ
泡銭はあるかもしれないけれど
先々いろんな人に利用されて
薬漬けの挙句自殺する・・・かもよ
983名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:04:12 ID:AHNWZXhe0
貧しい国では幼い子供が食って行くために親に売られていく。
精神的に貧しい国では幼い子供が見栄の為に親に売られていく。
984名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:04:23 ID:8KQ91KRd0
昔なんかヒラケポンキッキの入浴してる子供の数を数えるシーン
ではもろ見えだったな
当時俺も同い年くらいだから何とも思わなかったけど
985名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:04:34 ID:oxJc7l7hO
おおよそ無理って、あるんだよ
本能に根差してれば余計に
だからウクライナの社会実験は失敗したろ
カンボジアだって

全ての不幸を無くすためにより大きな不幸が出来るだけ

地味に保証人制度でも無くせよ
そのほうが不本意な性的略取は減るって
986名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:04:42 ID:QcCOyEw60
水着になる必要はないんだよ
hm3と声優のグラビア雑誌があるがエロや露出が全くなく
可愛らしい洋服を着て清楚に写っていて可愛らしい
何故アイドル雑誌がそういう清楚な可愛らしさの方向にいかないのか
987名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:05:17 ID:H3P/8tfv0
ジャニーズジュニアの事かと思った
988名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:05:54 ID:IQcrBc/k0
>>914
昔狼であった写真に10円玉を置くってネタの逆バージョンか
989名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:06:13 ID:69ZQzvaH0
ジャニーズも含まれてるだろ葉梨さんが確かジャニーズも児童ポルノと言ってたし
990名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:06:26 ID:qmRtutCq0
惨事の炉には興味ないな。
991名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:06:30 ID:WD/uOHjiO
..:::::::::::::::::::
  ..:::::::::::::::
 . .......::::::::::
    Λ_Λ ..:::::
   /彡ミ゙ヽ)ー、 ...
  / /:ヽ、ヽ、:|..::
  / /:: ヽ ヽ| .:.
 ̄(_ノ ̄ ̄ ̄ヽ_ノ
992名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:07:06 ID:lTRHRiJk0
安易な規制の結果、商売としての価値が増し結果逆効果になってる。
そのことにまだ気付かないアホ規制論者ども。
こいつらが今の被害者を生んだと言っても過言ではない。
993名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:07:15 ID:oxJc7l7hO
不幸を作り出す努力はするが
不幸を無くす努力はしないよな

正義のモラリストって
994名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:08:37 ID:ViXSx2/80
>>992
安易じゃない規制をすればいいのね
995名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:09:21 ID:5DoWaQCM0
>>979
なるほど、素っ裸よりランドセル姿の女児に興奮を覚える俺は、
この先も安泰な勝ち組の変態てことだなw
996名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:09:41 ID:fMjd6n630
>>958
これ合成?
997名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:09:43 ID:VG81xO310
思わずスレを「ttp://」で検索・・・
998名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:09:57 ID:nRusUiDh0
>>994 安易じゃない規制はありえない 
この手の規制論議は突き詰めると
結局線引き不能で規制できないという結論になってしまうからね
999名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:09:58 ID:lTRHRiJk0
>>994
うん。やるならイスラムレベルでね。
それ以外にもありとあらゆるものに規制が必要だけどね。
1000名無しさん@十周年:2010/01/19(火) 20:10:02 ID:ebC5TA/80
1000 なら合法
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。