【ゲンダイ】民主党の目玉公約だった「子ども手当」が不評だが、大マスコミも批判する前に保育園の利権構造見過ごすなと日刊ゲンダイ

★待機児童増加を許す保育役人の高額報酬
●子ども手当批判はナンセンス

　民主党の目玉公約だった「子ども手当」が不評だ。１８日召集の通常国会で、野党・
自民党や公明党は「待機児童が増える中、国が１．５兆円もの税金を手当としてバラま
くなら、そのカネで保育所をもっとつくれ」と批判を強めてくるだろうが、重要な事実
を見過ごしている。

　新規開設を拒んでいるのは、既存の保育園に巣くう「保育役人」だ。経営センスがな
くても顧客はあふれ、補助金はジャブジャブ。保育園経営そのものが利権化し、保育役
人が恵まれた待遇を手放そうとしないのだ。
　保育園には「認可」と「認可外」の２種類がある。認可保育園は各自治体の認可を受
けた施設で、国や自治体から潤沢な補助金をむさぼり取っている。
　中でも、職員が厚遇を得ているのが、全国２万２８３８カ所の認可保育所の約５割を
占める「公営」保育所だ。自治体の運営で勤務する保育士は公務員扱い。給与水準は私
営の保育士に比べて、ベラボーに高い。
　少し古いデータだが、０３年の内閣府調査によれば、私立の保育士の平均月給は約２
１万円だったのに、公立では約３０万円と跳ね上がる。
「東京２３区では、諸手当やボーナスを含めると、公立の保育士の平均年収は８００万
円を上回り、園長にいたっては１２００万円に近い。園長の収入は都庁の局長クラスに
匹敵します」（児童福祉行政関係者）
　保育役人の高額人件費を許しているのが、公立保育園に投入される多額の補助金だ。
(続く)
（日刊ゲンダイ2010年1月14日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/17gendainet02044291/

大マスゴミ

定額給付金も台不評でしたねw

(>>1の続き)
　千代田区５７万円、杉並区５６万円、大田区５４万円……。東京２３区では軒並み４
０万〜５０万円台の補助金を０歳児１人当たりの保育費用として投入している。この数
字は年額ではない。驚いたことに月額である。

「補助金で平均２万円という安い月謝を実現しているため、公立保育所には黙っていて
も園児が集まります。そのため、保育役人は経営努力もコスト感覚も身に付かず、補助
金の大半が人件費に消えているのが実態です。こうした既得権益を手放したくないた
め、保育役人は長年、各自治体に『民間参入を許せば、保育の質が下がる』と難癖をつ
け、株式会社やＮＰＯの経営参入を拒み続けてきたのです」（児童福祉行政関係者＝前
出）

　大マスコミも子ども手当を批判する前に、保育園の利権構造に目を向けるべきだ。
(以上)

【教育】 「民主党の主張で」 "竹島"、明記が消えることに…学習指導要領★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261818608/

【政治】 「首相官邸内の判断で最終的な文言が固まった」 〜高校指導要領解説書、『竹島』明記せず　官邸判断
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261707265/

【政治】 「竹島の記載がなくなったのは誠に残念」…島根県知事
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261711908/

【政治】 鳩山"友愛外交"、効果なし…竹島明記見送ったのに、韓国が日本非難キャンペーン★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261881783/

【社説】 「鳩山首相、前は『竹島は明記すべき』と言ってたのに、今回は『明記するな』と…領土問題を"配慮"で歪めるな」…読売新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261972406/













｢竹島を韓国に譲ることを夢見る｣と朝日新聞
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/

国会に例えるとゲンダイは永遠に野党で言いたい放題って感じですね

ミクロマスコミが、まーた「大マスコミ」とか逝ってんのか(笑)

短大出の保育士が30歳で結婚までに30万も貰えないからな
おまえら叩くところを間違えるなよとｗ

７年前のデータで糞記事を書くなよ。

保育所もいいけど
子供の診療費とかさ

【論説】 「小沢辞任じゃなくて残念だね産経新聞さん」「石川氏裁判の頃には、世間もメディアも『検察やりすぎ』論に」…実話ナックルズ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263690575/

うんうん、保育園全廃だね

ＤＱＮナックルズとヒュンダイが擁護する政権ｗｗｗｗｗ

だって保育所なんてBしか就職できないじゃん

御得意のすり替えか
民間の奴隷労働には意見しないのか？

まずヒュンダイが偏向と捏造をヤメロ

公立保育士の給与が高いことは事実でも信憑性がなくなるｗ

そんだけわかってるなら保育園も仕分け対象にしろとｗ

実際、もっと保育園が増えれば働きたい母親はもっとたくさんいるよ。
（働き口があるかどうかはさておき）働く人が増えれば所得税収入も増えるだろ。

こういうのって酔っぱらいながら記事かいてるの？
クスリで妄想入ってるの？
実際に保育所を作れって発言が出てからそれを批判すればいいのに

どっちにしろルサンチマンきどりのヒュンダイはネタとして好きだったけど
権力側で提灯餅してるヒュンダイほどつまらんものはないなあ

ヒュンダイの断末魔が聞こえる

ソースはさておきこれは事実。
保育士の官民格差はすごいからなあ。

ゲンダイの利権構造のほうがよっぽど不可思議なんだが…

>>1
なんだ、その理論は。

いちいち「大」をつけるところにコンプレックスが現れてるんだよなｗ
まさに「恨」の精神だ。
ジャーナリストとしての誇りがあれば、勤める会社の規模など関係ないのに。

それはそれ、これはこれ。
味噌も糞も一緒にするとはまるでﾁｮｿのようだ。

ゲンダイが顔真っ赤にして必死なのは、わかった

保育園行きながら子供手当て貰う２重取りは無しだろね

どうしても民主が批判されるのは我慢できないみたいだなあ。
来週からどうするんだろ、ゲンダイ。

67歳で晴れて正妻。10月7日は特別な記念日　削除した過去記事★100
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3784/1180936134/37
子ども手当とか母子加算とか
生活保護費とか言い出す、今どきのバカ親ども。

吉永みち子目指してんの？もう席ないからおとなしくしてろよwwwwwwwwwww

粗大マスコミな……

あと、真実を報道する情熱のまったく残っていない不燃マスコミとかな。
資源マスコミなんてのもあるんだろうなぁ。

民主党翼賛見出しで新聞を買う人は少ないだろ。

相続税もかからないし
理事は世襲だから給料として受け取るということでしょ？

利権も一理あるが、幼保の学費が高いのは、施設の基準が厳しいから。
施設の基準が厳しいのは、バカ親が下らんことで訴えようとするから。
バカ親が訴えようとするのは、言ったもん勝ちの社会になってきたから。
言ったもん勝ちの社会になったのは、マイノリティーの意見ばかりを重視するようになったから。
マイノリティーの意見を重視するようになったのは、旧社会党系組織の影響が強くなったから。

でしょ？

園長が1,200万で平均が800万だと園長もそれほど特別でないような感じがする

で？
保育士の給料引き下げて、介護職みたいになり手がいなくなって、結局待機児童がもっと増える結果が望みだと？

>>1
ねえねえ、春デブリって、チョンダイ専門？
つか、丑に見えて仕方がないんだが・・・

色んなところに皺寄せがきてる。そもそも現行の児童手当で十分なのに
子供手当てをやりながら消費税増税だけは絶対に許さない

規制緩和で競争原理を入れろといってるんだよ
需要が多いのに供給が増えないのは市場が機能していないから
需要が満たされ、利益が出て高収入なら話はわかるが
規制して、供給を絞り、補助金で高収入はだめだ

乞食にばら撒きすぎだ

見逃すなって政権の仕事じゃねぇのこれ

パチンコ手当てですので、やめるわけにはいきません

＞そのカネで保育所をもっとつくれ」と批判を強めてくるだろうが

まだきてないんだ？ｗ

>>38
つ福祉ビジネスの暗部

まともに法令どおりに事業を起こして需給と両立できると考えられるのは幸せだなー

ガソリン代が下がらなかったのも明らかに子供手当てのせい
許さない

>>38
保育所の難しいところは、需要は確かにあるけれども
それは利益を生まない需要であるって事だよ。
簡単に言うと、新規参入しても保育料が高くなりすぎて
人が集まらないし、かといって保育料を安くすると
経営できない。

保育だけでなく福祉介護業界ってのはそういう構図が多い。

新規参入は断固阻止!!
保育園業界に巣くう利権の闇

http://diamond.jp/series/closeup/09_11_21_001/

公立の保育園の正規保育士は「公務員」だもん、給料高いの当然じゃん
はっきりいって市役所の職員よりははるかに激務だぞ

比べる対象の民間保育園の保育士の待遇が余りにも酷すぎるんだよ
介護と一緒で、男なら家族を養えないレベルの年収だし、園自体赤字経営がほとんど。
結局人件費を切り詰めるしかない
無認可保育園の時間外パート募集とか、時給がスーパーやコンビニ以下がザラだし
若い保育士の給与が県の最低賃金下回ってるとかめずらしくもない

再来年度は満額支給で年間5兆数千億いるんだろ。
税収が40兆前後しかないのに、どっからそんな金をひねり出すんだ？

これから子供を生む人は、子ども手当がもらえるのを前提に生むから、
財政が厳しいので支給額を減らしますも無理。
一旦、始めたらやめられない。

国債を発行しまくるのが目に見えてるじゃん。
子ども手当をもらえない人たちも巻き込んで、将来を不安にさせるだけ。

もうゲンダイじゃなくて、
デンパダイに改名したらいいんじゃないか

老人介護は安いんだろ
保育所と介護施設を同じ場所に作って
人件費折半しろよ

>千代田区５７万円、杉並区５６万円、大田区５４万円……。東京２３区では軒並み
>４０万〜５０万円台の補助金を０歳児１人当たりの保育費用として投入している。
>この数 字は年額ではない。驚いたことに月額である。

これ出してきただけもゲンダイＧＪ

保育園増やせ厨はこの数字見て頭を冷やすべき

預ける方の意識も変えていかないと駄目なのかね。
イギリスは保育士の待遇の悪さが問題になって、
結局利用者の負担が跳ね上がったと現地の人のブログで読んだことある。

自立できない人間相手じゃ手間も金もかかるってことを理解してない時点で、
競争原理を煽ったら凄いことになりそうだ。

東京都の保育士の給料は、民間の部長クラスの水準。
保育の質を維持するために必要だそうだ。

オムツ替えして、散歩につれていくのに、大層な品質だよ。
同じことは民間の保育園でも１／３の給与水準で可能なのに。

民間の保育士の給料を１．５倍上げて、公務員保育士の給料を半分にすればOK。

たしかに、保育園の規定はおかしいよな。
これだけはゲンダイに同意。
100年ぐらい前の規定を今も続けてるから、保育園で多くの子供を
預かれないんだろ？

保育料とか日本だと安くて当然って感じだけど、
アメリカのデイケアなら一人預けて月十万以上取られるのが相場。
普通に経営すればそうなるわな。
共働きで二人預けて奥さんの手取りは全部デイケアって珍しくない。
正直何のために預けてるのかすらよくわからんレベルだが・・・

日本がそうならないのは税金がじゃぶじゃぶ投入されてるからだし、
民間だとそれに加えて保育士が薄給激務で使われてるからだ。
結局福祉は弱者のためでありながら、別な弱者から搾取する構造なんだな。

スレタイの【ゲンダイ】まで読んだ

>>53
保育士の仕事は、オムツ換えと散歩ぐらいだと思ってるのかｗｗ
こんな馬鹿が多いから、民間の保育士の給与が低いんだなｗｗ

>>1
認可・認証・それ以外の3種類ありますが。
>>55
民間の保育園だと日本でも現時点でそれぐらい取られてるんだが。
子育てしたこと無いやつが的外れの意見言うなよｗ

保育園の先生は大変だよ。安い民間にあわせるより、東京都ぐらい出してもいいとおもう。

なんでそんなに民主党好きなんだよｗ
ありがた迷惑だよｗ

難しい言葉を使ってみたかったんだな、ゲンダイｗ

ヒュンダイと北海道新聞のふぁびょり方が全く一緒で笑える

>>53
要は「公務員」の給与が民間企業に比べて余りにも高給で厚待遇されてるってことだろ
民主党は公約で「公務員の人件費2割削減」うたってたが、
今のところ人員削減や給与引き下げどころか、どんどん公務員増やしてますｗ
削減に関しての「検討」は来年始めるらしい
公約に無い(外した)外国人参政権はこんなに急いで成立させようとしてんのにねぇｗ

自治労と日教組が民主党のバックにいる限り、公務員の削減も給与引き下げも絶対に無理。

>>55
>正直何のために預けてるのかすらよくわからんレベル

日本なんか特にそうだけど、育児で一旦リタイアすると、その後の職場復帰（別の職場も含め）が絶望的になるので。
子供が手が掛からなくなってから共働きしようにも、前の水準は維持できない。

他人の子供(命)を大量に預かる仕事なんだから高収入でもいいだろ

俺は、在日にくれてやってる金を回せといいたいよ、チョンダイ。

少子化対策にも景気対策にもならず、それどころか企業負担・地方負担を匂わせ
揚句増税に繋がるバラマキを許す国民は居ない。




乞食とＤＱＮ親を除いてｗ

>>58
それはお前さんの給料が高いんだよ。いい暮らし出来て良かったな。
ちゃんと社会福祉法人になってる保育所に預けてるんなら、
保育料は収入によって決まってるんだよ。

おまえさんが実体験で語ってるのは分かるが、みんなが高い保育料
払ってるわけじゃないんだ。

>>67
>企業負担

これは今の児童手当でも負担してんだよ。子供手当てになっても負担の規模はほぼ変らず。

このスレ読んで、ゲンダイの意図とは逆に保育士がたいへんなのはわかったかな

ああ、ちなみに民主党の「待機児童をへらす！！」ってのは保育園の数を
増やすんではなくて、保育士の対人数を増やす方法だから。今の保育園は
高機能自閉症や他動などクラスに三分の一から４分の一はいる。特に公立。
市立の幼稚園や保育園では入れないからね。その分保育士を増やすことで経営が
逼迫するから。

民営化とかだめなのか。　これじゃ殿様商売だ。

ゲンダイの読者層って俺みたいなロクでも無い独身男だと思うけど。
民主党を応援しても税金は取られるだけなのに。

>>64
公務員正社員は保育費出してもその後のメリットがあるからいいけど、
保育園預けてパートアルバイトなら自宅で育児すべきじゃないか？

多額の税金投入と待機児童問題も含めて考えると。

タイトルだけで日刊ヒュンダイとわかるけど
すれ立てたヤシが上手いのかなｗ

ゲンダイって、もしかして民主党か民団から金もらって記事書いてんの？
ここ最近の持ち上げ方、異常だろ

なんで今頃いってんのｗ

一見関係なさそうに見えて実は・・・というのは閲覧者を引きつける常とう手段だが、

関係なさそうに見えて本当に関係ないとは流石ヒュンダイ、程度をわきまえてるじゃないか

>>76
違うよ、機関誌だよ。
対象読者向けに、反日と変態記事がメインだな。

>>70
非常識な育児丸投げのモンペア親ばっかだし、
ちょっとケガでもしようものなら、怒鳴り込んで訴訟だ慰謝料だと大変
子供同士でのケンカで軽いケガした子のモンペア親が
「今後絶対にウチの子から1秒でも目を離すな」みたいな脅しをかけてきて
ノイローゼで自殺した園長とかいたような気がする
1人の保育士が何人の子供見てると思ってんだ？しかも勝手に動き回るんだぞ？
子供の集団にちょっとしたケンカなんて日常茶飯事だろ。危険はもちろん回避させるが。
育児放棄のモンペア親は自己負担で「子守り」雇って自宅に子供閉じ込めて置けと言いたい

今度は保育士が底辺に落ちる番ですね

>>68
全然給料安い。夫婦合算で年収500万円以下レベル。しかも家賃貸。
いまだにガスコンロも買えず、貧乏暮らし。仕方ないんだよ。
公立は倍率が高すぎて入れないし。

>>74
個人的には母親には育児に専念して欲しいと思ってるタイプだが。
だが、金持ちは保育所使えて自由に仕事を謳歌し、貧乏人は育児に専念しろ、という論理はどうかとも思う。

>>80
モンペも怖いが、子供を水場に放置した挙句に溺死させるような保育所もあるからなぁ．．．

それが問題なら、民主党が手をつけるべきだろ。
なんで民主に注文つけないで、マスコミのせいにするんだろうな。

ゲンダイの存在価値がマジわからん

自分は保育園に　
勤務を始めて(保育士ではないが）いまは、こんなに他動や自閉が
多いのかと正直驚いた。昔からこんなもんなのか？保育士は本当にたいへんだよ

>>82
それは大変だな。
その年収で１０万近く取られるなら無認可保育園か、あるいは自由契約児か。
来年は公立か社会福祉法人の保育所に入れるといいね。

バカ親を騙す飴玉こども手当や高校無償化のために、
学校の耐震化予算を切る＝子供の命を蔑ろにする
ﾐﾝｽなんぞ早く潰れるがいい。

>>74
自宅で子育ての専業主婦は世間から「楽して遊んでいる」と叩かれる
核家族なので母子で孤立していくケースも多い(大家族は面倒見る身内がいるから最初から預けない)
しかも自宅での子育てには税金は一切投入されないのに、1円も金を稼がないから「無駄飯ぐらい」と2chでも叩かれる

つまり「無駄な税金を使わず」自宅で自分の子の育児を24時間担当している母親は
世間から全く評価されないどころか非難される時代になった。

子供手当をばら撒いてる暇があったら
保育園も幼稚園も空きのある
公立保育園は営利度外視してるくらいの状態作ってからにしなよ
病児保育の問題だってあるのに

何でもかんでも利権か。いい加減にしろ！
何でも被害者面したカス野郎がゲンダイなんて見てるんだろ。
そういう不満野郎はさっさと死んだほうが世の中のためだ。

記者にゲンダイがいるみたいだが
誰か記者剥奪してくれ

ゲンダイとか頭膿んだ中国人しかいないの？

保育所つくれよマジで

>>89
>自宅での子育てには税金は一切投入されないのに

配偶者特別控除とかご存知ではない？ｗ
税金面ではちゃんと専業主婦は評価されてますよｗ
つか、子育てしてると、世間の評判なんか気にしてる暇はないだろ、実際問題。子育てしたことある？

働いてる保育士はありえないくらい安い給料なのに
誰がピンハネしてるんだよ

なにごともピンハネが諸悪の根源

>>93
？
配偶者特別控除は廃止になってるでしょう。
配偶者控除は残ってるけど、
それだって現政権になって、今年度は残るけど廃止の方向に向かってるよ。

>>83
現状だと保育園の抽選当たった者勝ちな感じだからな。
税金投入減らして保育料値上げ＆自宅育児支援とかすればバランス良くなるんじゃない？

保育料上がっても仕事続けられる＆待機児童減るのはメリットあると思うけど。

>>82
駅近の便利な公立保育園ってめちゃくちゃ人気高くて常に空きなしなんだけど
共稼ぎ教師とか公務員とかの子って絶対に確実に入れるんだよｗウチの自治体
学童保育も同じ。
で、その駅近公立保育園のすぐ目の前に住んでる低収入の共稼ぎ世帯は、回ってこない順番に耐え切れず
自転車で20分とかの高い無認可保育園や交通の便がわるい不人気保育園に通っている
小学校に入学してほっとしてたよ。
案の定学童保育も漏れて、自宅で鍵っ子で留守番させてた。母親夕方には帰宅してたが。

>35 給料同じでもようじょ相手ならおつりが来るだろ

新規参入した日刊アスカをキヨスクに置かないようＪＲに頼み込んで
妨害したと噂されるゲンダイに相応しい記事だなｗ

>>98
公務員は園料が高いんだよｗ
同じじゃないの

マスコミがどうこうじゃなくて、与党が是正すればいいんじゃないのかね。

>>93
独身時代はずっと保育関係の仕事してたのでイロイロ見てた
自分の子供の育児を他人に任せて保育の仕事続けるのは本末転倒だと思ったんで
専業主婦で2人育てたよ
とりあえず常識知らずのDQNには育たなかったよ
でも、現在の保育現場は昔の比じゃなく恐ろしいとこになったんで、保育に復職する気はない

子供手当やめて自宅待機手当にしたら？
保育園幼稚園通わず家でめんどう見てる場合、ガキ１人当たり５万でいい。

>>103
お、そいつは失礼。
じゃあ、リアルで体験してるだろうけど、「楽して遊んでる」なんて直接的にも間接的にも言ってきた奴いなかったろ？
あるいはいたかもしれないけど、そんなこと気にしてる暇はなかっただろ？ｗ

>>101
世帯収入が高いから保育料は高いはず
でも、通園時間や保育園の設備や環境、保育士の質や人員などは
同じ高い保育料払っている無認可保育園のそれより遥かに恵まれているはず

>>104
０歳の乳児と小学校入学前の園児は別の生き物で手間のかかり具合も違う。

それに小学校上がるまで全部自宅ってのもどうかと思う。

保育園と加配増やせ。現金ばらまきはｲﾗﾝ

ゲンダイがこういうことを書くということは
本当に子供手当って不評だったんだな。
手当欲しいという人のの声が大きかったから
この手当は国民から求められているものかと思ってた。

ワークシェアリングで
半分の給料で倍の保育士を雇ってはどうか

>>1
で、子供手当と保育園の利権構造の話がどうつながるのだね？

>>105
いっぱいいたけど？
パートでも仕事している人は大変でエラくて、専業主婦は「暇人」らしいよ
双方の実家が遠方だし親戚もいないし、病気の時預けるアテが一切無いんでパートに出なかっただけなんだか。
幼稚園・小学校と何度役員やったかわからない
最悪は引き受けたくせに「仕事が休めないから」って全く出てこない無責任役員
結局、メンバーは「断る理由が無いだけ」のお人好しないつものメンツばかり
子供のためだから一生懸命やるよ、そりゃ。引き受けたからには。
でも、実際はPTA役員の○○委員会の委員長まで「いいですよ」と引き受けといて
仕事を理由に1度も出てこなかった親もいる

>>110
仕事量同じで給料半額ってワークシェアリングとは言わんだろ。

よく待機児童がどうとかって言ってるけどこれって結局は
需要の偏在が原因で大きな単位で見ればリソース自体は
足りてたりするんだよな
負荷を分散する仕組みがないからこうなるんであって

私立の認可保育園についてはだんまり？

>>112
物理的に参加できないのに無理やり役員押し付けるからそうなる。
こちらは最初から行けないと言ってるのに。
だいたいＰＴＡに強制入会させるシステムがそもそもおかしい。

大マスコミって書き方がﾂﾅﾁｮｿ臭い
もう隠さなくなってきたな

>>112
性格の違いなのかな．．．それだけじゃ俺には「専業は楽して遊んでる」と言われてるとは感じないなぁ．．
ただたんに、面倒くさがり屋やずぼらな連中が余計な仕事をしないってだけで、要は周りがDQNなだけじゃん。

周りから非難されているというのとは、また別の次元だと思うんだが．．

保育園を充実させることが「利権」って、狂ってるのか？

大も小もあるのか？

小だからヒュンダイは反日なの？

>>120
ヒュンダイはマスコミですらない。
赤旗や聖教、ジャンプやマガジンをマスコミとは言わないでしょ。それと一緒ｗ

>>114
核家族が大半の都市部は「仕事するには預けるしかない」のに保育園が足りない
都市部は敷地が取れないので基準が厳しい「認可保育園」がなかなか増えない
（園庭の広さや園児1人あたりの保育室の面積、日照時間もあったかな？）
「無認可保育園」は補助金が少ないので運営が厳しく、保育料が一律で高い
だから(世帯年収基準で)安い保育料の公立や認可保育園に希望者殺到→待機児童続出

待機児童の多くはとりあえず無認可保育園やベビーホテルなんかに通ってる場合が多い
その上で、認可保育園入園の順番待ちをしている

>>118
2chじゃ「専業主婦」なんて人間以下ってランクみたいだよｗ
もう叩かれてもなんとも思わないけど、一時はなんでそこまで悪く言われるんだと落ち込んだよ
1番叩くのは「若い娘以外は女の価値なし」って独身男と、同世代の兼業主婦。
女の敵は女って悲しすぎるけど・・・

実際、「子ども手当」なんて個別に大金バラまくより、保育園の充実とか民間保育士の待遇改善とかに
使った方が、世間から批判も不公平感も出なくて子育てしやすい環境になるのにね

>>122
都道府県とかの単位で公立とか認可保育園のネットワークを作って
リソースの融通って出来ないのかなぁ
例えば朝は近くの保育園に行ってもらってそこから郊外の保育園に
移動とか言うなれば毎日が遠足状態

>>118
リアルで直接遊んでるなんて直接的にも間接的にも言ってくる奴はいない、という質問に対して、
いますって言ってるんだから、そうなんだ、じゃ駄目なのかｗ

実際、やたらと攻撃的なのはいるよ、直接言うタイプも珍しくはない。
気にするか気にしないかは個人の問題だけど、
評価が低いかどうかと言われたら、仕事せずに家庭で育児する人の社会的評価は低い方でしょう。
だからこそ税の面での優遇も無くしていこうって話になるわけだし、
子育て支援っていうとバカの一つ覚えのように保育園保育園になっちゃうわけでして。

>>123
リアルで子育てしてるなら、2chをリアルと捉えるのはいかがと思うんだが。
冗談抜きで。

2chはあくまでも井戸端会議以下の、駄文や欲望の掃き溜め（俺も含め）。そう思って利用しないと危険だよ。

>>125
>仕事せずに家庭で育児する人の社会的評価は低い方でしょう

それはテレビや新聞などでの、いわゆる進歩的文化人（笑）やら、女性の社会進出を絶対とする弁護士や市民団体の評価だと思ってるんだが。
まだまだ、一般的な世間では、「専業主婦ﾌﾟｹﾞﾗ」みたいな論調にはなりきってないでしょ。
だいたい、世の中に何人専業主婦がいると思ってるんだよ。

個人的には子供が消防(高学年)くらいになれば
アルバイトくらいすればいいのにとは思うけど。
シフトで時間選べるでしょ。

>>124
移動の際の安全性や人員もあるが、子供の負担がとんでもなく大きいよ、それ
大人の都合だけで子供を振り回すのはね・・・
徒歩通園じゃなく遠距離通園が可能になった園バスなんて、降園バスの園児みんな寝てるし。

時間外のお迎えや発熱での強制お迎えに親がどう対応できるかという問題もある＞郊外
子供が「商品」のような物資ならいいけど、預かり物の「生き物」だからね・・・
むしろ無駄な公共のハコモノのスペースの転用とかがよさげだけど、省庁の縄張り争いとか難しいねぇ

保育所作らなくていいから子ども手当やめれ
完全に財政破綻しちまうわ

子ども手当で育った子供が就労年齢になったら
その子供が払う税率が７割とかになりそうで怖い。

保育所経営者がベンツ乗り回してリゾートホテル会員になり贅沢三昧をやってるのを見るとムカツクわ。

子供手当て払うお金があるんだったら、保育所作ってくれ！っていう現役ママさんの意見って多いよな
テレビで見たけど、本当に保育所なくて困ってるらしい
民主党も少しはこういう困ってる国民の意見に耳を傾けたらどうだ？

>>114
負荷を分散するのは現実的には不可能だろう。定員割れは過疎地域だし
都心の子供をそこに預けるのは地理的に無理。

>>127
どの道、配偶者控除廃止の話を棚上げして税金面で優遇されてると言い切ったり、
実際嫌な思いしてる人もいるのに直接間接攻撃してくるようなのはいないなんて話にはならないよｗ
リアルで子育てしてるからこそ軋轢も産まれてくるって想像力も働かないようだし。

そんなこと気にするなって言う話ならわかるんだけどね。
>女性の社会進出を絶対とする弁護士や市民団体の評価
こういうのが政界やらメディアにのさばってるのに、
自宅育児評価なんてあえてする人は減るよそりゃ。

零細マスゴミのチョンダイの言うことが正しいとでも

>>135
テレビの評価＝世間と思い込んでる人ならそれで構わんが。
しかも、配偶者控除の話は、いままでの話をしたまでで。

数年前は「子供手当て」なんて予想もできなかったのと一緒で、将来において専業主婦が世間や税制からどのような評価を受けるかなんて、
無責任な予想はしないよ。俺はアナリストでもなんでもないからｗ

ヒュンダイって民主党機関紙なの？

>>126
あ、もうだいたい慣れたから（笑
でも鬼女板には近づかないよ

>>128
実際下の子が小学校入学〜中学年でパートに出る専業主婦が多いよ。
保育園も学童も関係ないから。でも求人の年齢制限の壁も結構つらいけどね。
子育てに手がかかるのはせいぜい10年間ぐらいなんだけど、
もうちょっと社会の仕組みでなんとか出来ないかと思う
仕事さえあれば子育て終わってから（園のお迎えや病気での早退・欠勤なく）仕事に集中できる母親も多いのに。
求人が20〜30代じゃ1番手がかかる子育て期間と必ず被ってくる
職場の華かなんか知らないけど、若い娘雇っておいて「覚えた頃に寿退社は困る」とか
「産休」「育休」は迷惑、とか保育園がらみの遅刻・早退・欠勤は困る、とか勝手すぎ

ついに保育園まで叩き始めたか

もう世の中のもの全てに当り散らしてる
酔っ払いのホームレスみたいになってんな

醜い

ゲンダイはザコマスコミってことですね

>>140
ゲンダイの狂犬ぶりは眉をひそめるのは同意だが、
すべては資格とらんとあかんみたいなシステムにひずみが出てるってことだ。

例えば
なんで注射するのに看護師資格がいんだ？
シャブ打ってるやつのほうが看護婦より上手に打てるぞｗｗｗｗ。

公立保育所の給料が高い、と批判するなら公立学校の教師の給料も問題にしなきゃおかしくね
ああ、民主党と仲良しの日教組がいるから言えないのか

そりゃマズゴミなんて会社が儲かって無いのに給料はバカ高だから
子供手当てとか必要無いだろうけど
下請けの制作会社なんてもう奴隷と同じで生きているだけで
文化的な生活権なんて皆無だからな。

小沢の利権構造も暴けよゲンダイｗ

保育園の利権は保育園の利権で
子供手当てはやっぱり糞

>>137
配偶者特別控除の話を持ち出して置いて、税の面で優遇されてるって言ってたのに、
廃止されてると突っ込まれれば今までの話をしてたからってそりゃないよｗ
まさか配偶者控除と配偶者特別控除の違いもわからないとか？？
しかも乳幼児の育児についての”現時点”と”これからの”問題について話してるのに、
なんで過去の話持ち出してくるんだよ。
配偶者控除の廃止だってもう何度もニュースで取り上げられてるのに。
反発が怖くてとりあえず存続になったけど、
子供手当分を確保するにはどうしても切りくずしたい部分だってのはバカでもわかるよ。
無責任なこと言えないって逃走するくらいならもうちょい物を調べてから書いてくれ。

メディア＝世論じゃないと思うけど、
世論がメディアの影響受けやすいのも事実ではないの？
じゃなければこんなグダグダな状況で民主政権が産まれるかっつの。

>>142
>なんで注射するのに看護師資格がいんだ？

なんの知識もなしに注射針使いまわしてエイズだの肝炎だのばら撒きたいなら、一般人に注射させてもいんじゃね？ｗ

>>147
日本において、今まで何十年も専業主婦がある種の優遇を受けてきた歴史にくらべて、ここ数年の話の変化なんか、
まだ定着するかも分からない些細な話。あきらかに過去の「専業は楽してうんぬん」という話において、今までの話をしたまでなんだが。

お互いの想定してた議論の前提条件が違うだけなのに、なんでそんなに必死なの？ｗ

利権でいえば　胆沢ダムの建設停止を求めるべきだろ
水谷建設・鹿島建設が　払ったって言ってるんだから
汚沢利権が無いなら　すぐにでもできるだろう　前原君！！
ついでに　何故　胆沢を継続としたかの説明もね！

>>142
お前は資格ない奴の下で治療を受けたいと思うか？

>>148
注射器使いまわしはちゃんとした医院で結構やってんじゃね？
そんなニュースあったようなキガス。

まあ資格の緩和はリスクはあるがコストはさがるで。
どっちとるかは消費者が選択するのが基本つー話さ。

個別の問題をごちゃ混ぜに語るな。

>>152
なんていうか、高い金を払って勉強して資格を取った割に資格が必要な職種の待遇が余りにも酷い、ってのが問題。
保育でも介護でも、資格要の専門職なのに給与が下手すりゃコンビニのアルバイト以下ってのがね。

だから求人があっても皆介護には行きたがらない
自分も資格もってても子供を預かる責任の重さと園児相手の肉体労働に見合わない保育の職場には戻りたくない

>>152
無理矢理安く抑えて伝染病にでもなったら、
結果コストはもっと上がるし国の信用の根底が覆るんだが

とにかく、需要は今現在もとてつもなく高いということと、これからもっと高くなることは厳然たる事実だ
保育所イラネ勢もこれだけは理解しなければならないこと

>>154
そうだな。
ワザワザ高い学費＆時間かけてこんな給与かよ！って人も多いとおもうわ。
費やした時間と金がかえってくりゃいいんだがね。かえってこない。

>>155
そうゆう心配ももちろんあるが「杞憂じゃね？」って考えに今傾いてるわけだ。

>>157
じゃあ、医者も整備士も、弁護士も教師も、電車の運転士も飛行士も、みんな免許や資格関係無しでやらすでいいじゃん、もう。
アホか。

>>157
たとえば、曇りだけど雨が降らなかったから傘は無駄遣いだった

こんな考えじゃ国は成り立っていかないんだがｗ

>>158
極論に走るなよ。ID:yXqrSo1f。

でもよーく考えてみろ？ソースなんぞいらんで。実体験元にしていい。
結構緩和できる部分、つまり「だれでもできらあ」みたいなとこあるんじゃね？

>>160
準看の仕事をシャブ中にやらせても同じ、という意見よりは極論じゃないつもりだけどなｗ
灯台下暗しの典型的なパターンだねぇｗ

>>159
でも傘が一人10本も20本もいるかね？
これもこれで国が成り立たないね。

>>161
ID:yXqrSo1f0。おまえはもーいいや。

>>162
資格がないってことは、国民にはずぶぬれになれとでも言うつもりか？

相変わらずシャブ中は極端だな

>>162
看護師の業務は注射だけじゃないからなぁ。
そりゃ注射の巧い下手ならお前の方がひょっとしたらうまいかもね。
ただそれ以外の総合知識でお前は太刀打ちできるかね？
医者にあれこれの薬を何単位って言われて、意味が理解できるかどうか、みたいな。

基本的にみんな勉強は嫌なんだよ。
だがある職種には勉強は必要で、それは資格制度みたいな物を撤廃すると
勉強しない奴がぞろぞろ出てくるわけだよね。

変なのが多いな。
分かりやすくシャブ中を例えにだしたんだが、そこだけあげつらってるな。
資格制度が厳しすぎることでコスト増要因に繋がる。
しかし資格制度を厳密にすることで安心が生まれる。日本はこれまで後者だったが
はたしてどうなのか？

つー話なんだが、これじゃあ議論できねえな。
言い負かされるのだけが単純に嫌いなだけのは相手にできねえなあ。

じゃーな。

>>165
民主になって、目に見えて借金が増えた事実はどう説明するつもり？

>>165
>言い負かされるのだけが単純に嫌いなだけ

自分のことをよくお分かりでｗ
一人で書き込んで、一人で退場してるだけなのに、「議論」ってｗ

じぶんの講談社の400億の赤字も見逃すなよ

>>167
わかったわかった。これで満足かい？
じゃあな。

ID:LGw/+3hk0
無駄をなくすと言っていた民主政権で無駄な借金が増えてることについて、
>>166へのレスはどうしたの？

保育園て子供は好きだけど馬鹿な人多いよね
高校のとき保母さん志望は馬鹿な女子ばっかりだった
男子にもいたけどそいつも馬鹿だった
勉強が必要ないと思ってんだろうな

>>171
基本的にはそれでいいんじゃないかな。
世の中に人間の数は決まってて、お勉強はできる人もできない人もいる。
頭の切れる奴も鈍くさい奴もいる。
東大が賢いかどうかの議論はおいといて、
東大行くような連中がこぞって保育士になったら
ある意味日本の損失だからね。

極度の馬鹿は困るが、
あまり勉強は得意じゃないけど子供好き、って人が保育士になってくれるのがよい。

>>172
基本的に人の命を預る仕事につく人間は、馬鹿では困ると思うんだが。最低限の知識と知能がないとまじで死人が出るぞ。
実際に馬鹿な保育士のおかげで、死ななくてもいい子供が死んでるケースもごくわずかとはいえ発生しているわけだし。

>>173
レス書く瞬間にIDが目に入ってな。
なんか見覚えのあるIDだから一応スレ検索してみたんだが・・・。

君は何でそんなにいろんな人に噛みついてるんだろう？
何か嫌なことでもあったのか？

生意気だな日姦チョンダイ

汚沢の利権構造は徹底スル―するくせに

小マスコミであるゲンダイが、なんで民主党の悪政の
フォローをして回ってるんですか？ｗ

ここんとこヒュンダイは迷走しまくりだなｗ
売国党に関わるとおかしくなるの典型的な例だな

補助金入れないと誰も経営したがらないし
保育料が上がって、肝心の働きたい主婦が利用できないから

>>38
>需要が多いのに供給が増えないのは市場が機能していないから

　じゃなくて、金払えないヤツの需要ばっかりあるってことだろ。
そんな需要を満たしたって、利益が出ないのがわかりきってる。

>>1-5
久しぶりに報道で目をこすったぞｗｗｗ

保育園利権は民主党の地盤だろうが
先日社民がスルーしたばかり。宝刀である保育の質低下！も健在
公設認可保育園＝地方公務員＝自治労　←ここに子供1人50万が1ヶ月でつぎ込まれている。そのまま親に配ったほうがはるかにいい。

【政治】福島みずほ大臣「待機児童の解消は大切だが、保育の質を守ることが一番大事」 保育所の規制緩和に慎重
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257336085/
保育園の規制緩和はちょっと前に答申部分だけテレビでもやってたはず
労組利権についてはテレビはやらない暗黙の了解があるので、詳しくはやらないが、
旗振ってる人たちが集会してたのは映ったでしょう。
あれが連合さん　　　連合＝自治労、国公総連、日教組の人たち

外国船、沖縄、人権、平和、外国人、派遣村　になぜか憲法9条とか日米安保破棄の旗もって出てくる。

楽して儲けるために、民間参入を防いでる。
誰が見ても、ボトルネックになっている部分をOECDは問題視してるが、日本では大きく扱われない。

【政治】 「子ども手当、大幅な見直しを」…ＯＥＣＤが政策提言★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258517004/
> 　所得制限を設けずに幅広く給付する子ども手当に対しては、巨額の財源が必要で、少子化対策と
> 　しての効果を疑問視する見方がくすぶっている。
> 提言は「教育は将来の経済的繁栄への戦略的投資だ」と指摘。幼児教育と保育サービスの
> 　一元化などを促した。

【社会】保育園に入れない“待機児童”増え、母は復職断念…ベネッセ調べ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258381154/
【社会】補助金ジャブジャブ、保育園業界に巣くう利権の闇　新規参入は断固阻止!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259347259/
【社会】「保育所の基準緩和は質低下に…」と職員組合が訴え
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259496500/

子ども手当は不評も何も、まだ始まってないだろうが

ゲンダイは民主党や小沢から金をもらっているのか。

>>180
保育園の利権って森元首相じゃなかったっけ？

＞１８日召集の通常国会で、野党・自民党や公明党は「待機児童が増える中、
＞国が１．５兆円もの税金を手当としてバラまくなら、そのカネで保育所をもっとつくれ」と
＞批判を強めてくるだろうが
前提が推測じゃねーか？

子供手当てが不評なのは「全額国費負担」と言っておきながら
一部を「児童手当」という名前に変えて「だから地方負担」とか
詐欺師のような真似を平然とやってのけたずうずうしさにあるだろ

あの手この手で民主マンセーしようとするこの悪あがきっぷりがたまらない

アメリカではベビーシッターって最低時給の仕事だよね。
職業カーストでは最下位。
貧しい国で生まれ育って、無教養で、年をとってから運よく移民できたものの英語も
ロクにできない中高年女性の仕事って感じ。

日本で保育士の社会的地位が結構高いのは、なんでかな？

>>187
高いか？
かなり厳しい職場だと思うけどな

無茶な論調の記事だなｗ

新聞などを大マスコミとか言ってるけど、まさかゲンダイって
ゴミクズのくせしてマスコミのつもりなの？

ゲンダイは日に日に機関紙らしくなっていくなｗ

保育園の利権って言うが、月10万の収入を得るお母さんの為に月50万の保育料が税金で
補助されてるなら月2.6万でも握らせ家で育児しろって事なんじゃ？
補助金を減らして親からきっちり取るのが筋じゃない？
方や民間に補助なしで預けてる人もいるんだし
考え方には専業主婦は月50万の税金を使わない良い国民となる

実際0〜6才まで保育園に入れて扶養内でパートして子が小学校に入って仕事辞めた主婦も
いるしね（子が小学生だから手かからないから仕事しないって言ってたよ）

>>190
おれもそれがいつも違和感がある。
まあ当人たちや、こんな紙くず買ってるカスどもがどう考えていても
勝手ちゃ勝手だけども、「競馬情報つき風俗案内｣が関の山だよな。

保育士は格差がひどいぞ。

知り合いが某市の公立保育所で非常勤の保育士してるが
月曜〜金曜　8：30〜17：00で働いて月給12万くらい
当然ボーナスなし。官製ワーキングプアといっても過言じゃない。

何年か勤めたら正規雇用にしないといけない法律があるらしくて
その期間が来る前に無理やり辞めさせられ、2ヶ月間
解雇される。その間は失業保険で食えといわれる。

ちなみに高年齢の非常勤が正規になれる制度も
出来たが、民間で鍛えた保育士の引き抜きに使われるだけで
もとから公立保育所で非常勤してる保育士は
実質対象外。絶望感がひろがってる。

補助金でオイシイ思いしてるなら、少しは非常勤に回してやれよ

もう「ゲンダイ」だけで板つくったら？w

>>1

役人強奪のインチキ国家には大鉈がいる！官僚機構を潰さなければ改革は不可能！！

今回の小沢騒動で国民も気がついているはずだぜ！官僚機構との戦争だね。

>>194

＞＞補助金でオイシイ思いしてるなら、少しは非常勤に回してやれよ

官僚機構を潰さない限り、役人が既得権益を手放すわけがない。

役人の終身雇用・年功序列賃金がなくならない限り、民間企業が実力主義などと言

っても妄言にしかならないのと同じ！インチキ妄言に騙される若者が可愛そうなだけ。

すべて病巣は税金をすき放題に使える寄生虫官僚にある。検察は官僚と既得権益の下

請けで小沢つぶしでつ！

本当にヒュンダイなんだなｗ

ゲンダイって新聞じゃないんでしょ。

保育園の補助金をなくし完全に民営化にするといい

急に待機児童なんていなくなる

生活保護を切るため自立する為に働く母子の利用料だけ補助したらいい

そのかわり子供が小学生になったら保護をきる規定にし

３０万円くらいもらって何が悪い？
そんなカツカツの派遣みたいな連中に自分の子供を預けたいか？

もうなんでも敵状態のゲンダイ
あ、元から日本社会は敵か

ヒュンダイは　今日も脳みそ　スッカラカン

　　　　　　　　　　　　　　　　　詠み人知らず

>>192
東京に関して言うなら、子ども手当を手厚くして自宅で子育てしてもらったほうが
安上がりということでしょ。
でも、地方では、保育士さんと預けてる母親との給与比較したら保育士のほうが
安い（民間保育園の場合）から、お互い助け合って働きやすい環境を作ってるという感じだしね。
子ども手当よりは幼児教育の無償化のほうがありがたいわ。

躾を親がやらずに幼稚園保育園に丸投げする親が多いからな。

ちょっとでも子どもが園児どおしで喧嘩すると躾が出来ていないと
幼稚園を訴えるモンペ多いし。

保育士の給料は高くても良いと思う。それだけ大変なんだし。

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　１／２

萬晩報主宰　伴　武澄　　2000年12月05日(火)

「全国に小学校はいくつあるか」という問いに答えられなくて、調べてみた。１９９９年
５月時点で公立２３９４４校、私立１７１校。このほか国立が７３校あるが圧倒的に公立が多い。
コンビニのセブンイレブンジャパンとローソンの店舗数を足し合わせた数字と覚えておくと
その規模が分かる。
　筆者はこのところ、義務教育不要を論じてきた。富国強兵のために国民の読み書きの
レベル向上が国家的な使命課題だった明治時代ならともかく、大学へ行くことすら当たり前の
時代だ。憲法が保障する教育を受ける権利だとか義務という観念はもはや時代遅れの感すらある。
　学校にいきたくない子供を無理やり行かそうとするから「不登校」などが起きるのであって、
義務教育がなければ、そんな表現すら生まれ得ない。そんな思いから義務教育不要論が
頭の中でもたげていたのだった。
　しかし、統計と予算を調べるうちにとんでもないことが分かった。公立の方が私学よりも
授業料が高いという事実が判明したのである。いま私立の小中学校に通わせると年間
５０万円から８０万円程度の学費が必要だが、公立の場合、小学生一人に８１万円。
中学生には８６万円もの経費がかかっているのである。もちろん全額税金による負担だから
回りまわってわれわれが負担していることになる。
　こういうことを言うと私学助成があるではないか。寄付金もあるではないかといった反論が
出てくる。残念ながら私立の小中学校には大学や高校のような助成制度はない。寄付金は
１回かぎりの支出でたとえ数十万円の負担があったところで私立対公立の年平均の
経費は逆転しない。

600 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2010/01/17(日) 06:24:29 ID:MRKNf2Io0
哀れゲンダイ大量売れ残りｗｗｗｗ
http://market-uploader.com/neo/src/1263676988095.jpg

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　２／２

　考えみれば、公立の学校の経費がゼロというはずはないが、私学よりもお金がかかって
いるというのはどうにも腑に落ちない。そんな疑問は数字を読み進むうちにまたたくまに
氷解した。教員が多いのである。生徒数を教員数で割った教員一人あたりの児童・生徒数は
なんと１８．４人。この数字はあくまで教員数で、事務職員は入っていない。
　確か文部省は３５人クラス実現に努力していのだと思う。学校経営には校長や教頭、
担任を持たない音楽の先生などもいるが、現実のクラスと統計数値の間の格差は誤差
といった概念ではとうてい理解できない疑問が横たわっている。
　昨今の少年犯罪の多発で教育の重要性があらためて論議されている。教育の場にもっと
優秀な人材を投入するために教員の待遇をアップすべきだという主張も少なくない。だが
「ゆとり」「ゆとり」といっている間にどうやら日本の教育の場は「教員にとってのゆとりの場」と
化してしまったようだ。
　そこでふたたび、義務教育不要論となる。全国の小中学生はほぼ１０００万人。うち私学に
通うのは３０万人。自由意思とは言え、国や地方の負担は３％軽減されている。本来ならば、
私学に子供を通わせている世帯は国家のお世話になっていないのだから、いくばくかの
還付金や税制上の控除があってもおかしくない。
　そんな瑣末な議論ではなく、教育の民営化を図れば、確実に国民負担が半減されるだろう
ことはたったこれだけの議論だけでも明白だ。国の予算の義務教育国庫負担費は３兆円を
超える。これにほぼ同額の地方の財政負担がある。小中学校の児童・生徒数は１９８２年には
１７００万人を超えていたのが４割も減っているのに予算はほぼ一貫して増えつづけているのだ。

http://ch01617.kitaguni.tv/e295786.html

なんだかヒュンダイ可哀想になってきたｗｗｗｗ

産経もすごいが、ゲンダイはちょっと涙ぐましい感じだな。
民主党がすきってより、どんだけ自民党が嫌いなんだよｗ

保育園が足りなくても幼稚園は余り過ぎ

【社会】高所得層の保育料値上げへ　４月から月額上限１０万円に　厚生労働省
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263816923/

もう粛々と公約を実行しろよ

小沢の不正には何も言えない無能どもが

保育所運営しても儲からないから参入しない。
論理すりかえすぎ。
公立保育園を民営にすることは必要。

>>1
保育園を潰すしかないな。
国民のためにも

ゲンダイとネトウヨの共通点

　口　か　ら　ウ　ン　コ　の　臭　い　が　す　る　！

子供預ける相手は高給で安定した生活してるのが望ましい
いいじゃん公営

>>217
じゃあ、すでにたくさんある民間保育園に預けられてる子どもは
かわいそうな子ども達ということになるの？
そうじゃないでしょ。

問題なのは、保育所の運営費の算出方法が単純に子どもの人数×単価になっていることでしょ。
これが、経営を著しく不安定にするから、既存の園が２園、３園運営しようと思っても
踏切れない原因になっている。

本音のところで保育所を増やしたくないのは厚労省。
本当に保育所が増えない原因は知っていて、そこは利用者、保護者の目に見えない部分だから
全く手をつけようとしない。
現役の園長も自分の保育所１園の運営でアップアップだから
今のままの制度では２園に増やそうなんて気はおきない。

東京の問題は、東京だけの問題であって、日本の問題ではないから。

>>52
といってもイギリスは保育施設に投資したおかげで出生率増加したけどね。
ちなみにイギリスの子供手当ては６千円くらい

>>219
失業者の子ども手当はもっと手厚かったはず。
子どもを生むと生活が安定するから未婚、失業者の出産がふえた。

男女共同参画とか聞こえのいいこといって
子供のいる女も子供預けてとにかく働けだからなあ…

2人目が生まれたあとすぐに働いて預けるように知り合いの保育園経営者に
頼まれたわ
赤ちゃん一人に付く補助金って物凄いらしいね

パート程度じゃ保育料だけで飛んでしまうし、病気のときなどのあても
なかったから断ったけど、待機児童が減らないはずだｗ

ゲンダイは小マスコミだって認めちゃったんだｗ

わたくし、民主党事務局に電話してみました。

「日本国籍以外の子供たちにも子供手当は支払われるんですか？」
「児童手当と同様に支払われる可能性があります」
「でも、額が高額だし不正受給に対するﾘｽｸﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄは？」
「それは、今後の法案作成の中で決めます」
「いや、既にすると決めているんだから、されているんでしょ？」
「いえ、今後の法案作成の中で決めます」
「海外で養子縁組して何人も子供がいるっていう場合には？」
「その事実を確かめて支払うことになると思います」
「どうやって調べるんですか？そのコストは？」
「これまでの児童手当に関してと同じです」
「でも、額が高額だから余計その心配は高いのでは？」
「なので、それは今後決めていくことです」

以上、民主党事務局担当女性職員からの回答でした。

★公立保育所で児童一人当たりかかる本当の費用は、私立の１．４倍

　　公立保育所の民間委託　　2007年11月13日(火)

そして、公立と私立とでは皆様方からお預かりしている税金の使われる金額がまた違います。
まったく同じ条件で入所するのに、公立と私立では公費の投入のされ方が違うのです。

公立　児童一人当たり月額　　１１万８，７６７円
児童一人当たり年額　１４２万５，２０４円
私立　児童一人当たり月額　　　８万６，８５８円
児童一人当たり年額　１０４万２，２９６円

賢明な方ならおわかりだと思いますが、年額で児童一人当たり４０万円違うのです。
この４０万円かける公立の児童数で、本来委託をして公立としての公費投入を行わない
状態を想定すると、節約できる金額が大雑把ですがでてきます。

今度は、年齢別の数字を書いてみましょう。

公立　０歳児児童一人当たり年額　　　　３０３万５，８２０円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　２０６万６，９２８円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　９７万６，９０８円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　８５万５，７９２円

私立　０歳児児童一人当たり年額　　　　２２８万９，８８８円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　１４６万３，３４０円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　８２万２，８６４円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　７３万６，９０８円

これが船橋市の保育の実態です。公立保育所は、その人件費に大きな負担があるようです。
http://ameblo.jp/hasegawamasaru/entry-10055340997.html

ゲンダイの板を作って隔離しろよ。
こんなのただの低脳のブログと変わらんだろ。
あるいは質の悪い民主党機関誌か。