【社会】脳研究の「神話」独り歩きに警鐘 - 日本神経科学学会

今テレビに脳科学評論家出てるぞ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

パーソナルリアリティが重要ですね。

>>524
学園都市理事会乙

>>521　この前テレビのバラエティで
全くの即興で滅茶苦茶な独自料理作って、脳科学的に正しいみたいな事を言ってたな。
おまけにその料理創作過程で、
「いつも講演でも前もってはろくに考えずに喋ってますから」とまで、言ってしまってたよ。
いい加減に適当にやりまくってます！と言ったも同然であり、なんでこんなのをいつまでも
テレビに出してるのかと真面目に疑問に思った次第。

要するに、「プラズマです」と同じようなものかｗｗｗ

>>2
wwww

>>526
ドクター中松の方が、自分で人体実験してるだけマシだなｗ

>>350
だからそういう風に安易に断定しようとして、
それに便乗して安易に判定する輩がいるからこういうことになるわけだ。
多くはどれも、もともとの出所までいけばそんな言い切った発表ではないと思うが。
それを誰かが勝手に拡大解釈、断定するからおかしなことになるんだと思う。
右脳左脳も人によってある事象を処理する際に優先的に利用される領域が違う可能性、程度のことだったし
1割も特定限局領域の強い活性による他領域の活性低下反応が起こる可能性からだろうし。

たとえばその質問に対しても
脳トレする→前頭葉の利用（高齢化による機能低下が大きい領域）→ボケ防止
としての意味であれば
あるシナプスの利用→伝達物質の分泌→活性時の一部の分泌物質に神経保護作用がある可能性＊１
（たとえば東京都神経科学総合研究所の黒田洋一郎氏の中枢ニュ-ロン間シナプス形成・維持の分子機構-in vitroシナプス形成アッセイ系とモノクロ-ナル抗体を用いたアプロ-チ　など）
これを仮定して考えると
当該利用領域の廃用防止手段として”何の効果もない”に対しての反証くらいにはなる。
結果脳トレは無駄である　という仮説に対して検証したデータおよび無駄でないというデータ
どちらもないことから”分からない”というのが言えるのではないかと思う。
しかし個人的な感覚だけで言えば、上記からある一定の条件と目的であればあながち無駄とは言えないと思う。

これらから”脳トレＤＳは何の効果も無い詐欺商品であるか？”との問いに対して
個人的には詐欺とまでは言えないと考えるが、とても私程度では断定できない。と答えたい。

>>530
＞右脳左脳も人によってある事象を処理する際に優先的に利用される領域が違う可能性、程度のことだったし

右脳左脳の場合、言い出しっぺが「右脳による地震予知」を主張し出して
学界から総スカン食って、それ以来右脳左脳というテーマそのものまで
トンデモ扱いされるようになったって経緯知って言ってるの？ｗｗｗ

>>522
澤口俊之は本当の研究者だお
論文も一流科学誌に沢山だしてて引用数も多い
実績も茂木なんて相手にならないほどのすごいもの
叩いてる奴は無知すぎなだけ

えーそもそも霊能悪徳デブや占い悪徳婆ぁと同じトンデモ罪なわけですから
年貢収め忘れてた阿呆体験親父もまさに「年貢の収めどき」ってやつですな

おあとがよろしいようで

つまり、

「ライフハック屋は記事に参考文献くらいちゃんと載せろ」

ってことだろ

文部省のバカ達に言って欲しいな
外国語学習における「臨界説」に踊らされて
小学校から英語教育やってんだから、大学からで十二分だよ

「言語獲得の臨界期」説：1967年に生まれた仮説（レネバーグ）
仮説が生まれ、オーストラリアなどは国家事業として実践してきたが
仮説が生まれて４０年余り「唯の一度も実証されたことが無い（成功していない）」仮説

これこそ脳医学の名を借りた「神話」

オゥノゥ！

これからは研究テーマを学会が仕分けてくれるのか
「右脳的」にはどうなんだ？ww

>>535
なんという無知
思わず笑ってしまった

さっき、ＮＨＫで「運動をすると右脳が活性化するという研究が…」
筑波大学の研究者だそうだ。さすがに「脳科学者」とは言っていないが…

調べてみたら、この人。
ttp://www.taiiku.tsukuba.ac.jp/coe/member/soya.html

専門は運動生化学（体育科学化専攻の先生）
リハビリなんかにいいそうだ。
「運動すると右脳が活性化」するのは事実だろう。
それで「頭がよくなるか」どうかは別の話だろうね。

で、マスゴミはこういう人を「脳科学者」って言い出すのね…

さんまの番組に出てた元北大教授の澤口もむごいことになっててびっくりした
あいつ自身が脳障害っぽいｗ

>>532
それ昔の話
北大辞めた後に書いた物見てみろ　ものすごいからｗ

>>541
北大やめたあとに書いたものってどれよ？
どうせ読んでないんだろ？ｗ
一般向けのエッセイに文句つけても仕方ないだろうに。
論文がものをいうんだよ、学者はね。

一般人に英語の論文と専門用語羅列したって仕方ないし
そういう依頼じゃないんだろうし。

脱税の科学的根拠は？

>>540
ググったら大人気じゃんｗ
フジTVの掲示板みてこいよ

>>544
仰せの通りググった

＞2006-03　北海道新聞
北大・沢口教授に解雇通知　女性職員セクハラで　本人否定、退職願は提出
北大は三十一日までに、脳科学者の沢口俊之同大大学院医学研究科教授（４７）が、
大学の女性職員にセクハラ行為を繰り返したとして、諭旨解雇処分とすることを決めた。
沢口教授は○四年九月にも、別の女性職員にセクハラをしたとして減給三カ月の懲戒処分を受けている。

＞December 22, 2009　澤口俊之氏＠ホンマでっか！？TV
今日のテーマは「男と女」だったけど、どういう女性がモテるかっていうと、
ヒップとウエストのサイズの比率が１：０．７の人だとか（例えば、ヒップが90cmならウエストは63cm）、
鼻の下が短くエクボができる女性はすぐエッチさせるとか。
あと、グレープフルーツの香りを男性にかがせると、女性は6歳若く見られるとか（6歳の根拠が謎だ）。

＞2009　斎藤環は澤口が寄稿した「若者の『脳』は狂っている―脳科学が教える『正しい子育てを」を引用しつつ
「いったい一人の学者がここまで変節するのに、何があったというのだろうか。（中略）この文章の混濁ぶりはどうだろう。
いつから彼は、検証もせずに単なる印象だけで「異常」や「病理」をあげつらって許されるような「文化人」になってしまったのだろう。」


なるほどすごいな。茂木大先生様と並んで次期ノーベル賞最有力候補とマスコミが喧伝しても全く不思議ではない素晴らしさ。仰せの通り「本物」。

>>545
フジテレビの掲示板じゃないみたいだねえ

wikiも見るといいよ。
名誉毀損で訴えられるかもしれないけど（笑）

＞鼻の下が短くエクボができる女性はすぐエッチさせるとか
＞グレープフルーツの香りを男性にかがせると、女性は6歳若く見られるとか

これは別人じゃん。ようつべで確認してみ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y3-7Xignay4&NR=1

なにげにこうやって澤口氏を貶めようとする連中がいるのは
前からわかってるんだけど、ウソと捏造はよくないね。

>>545　ほらよ捏造野郎に親切だなあ　俺って。
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/honma-dekka/resp/index2-1.html

【澤口教授最高】
毎回楽しみにしていますこの前の放送で澤口俊之教授のふぁんになりました
もう来ませんとおっしゃっていましたが是非また出演して下さい
（主婦・40's）2009/12/29 23:53:17

【週刊になって】
ホントよかったです。年二回が待ち遠しかった。さんまさんはもちろんですが
先生方ホントおもしろいですね。この前の北海道の先生も爆笑でした。
（007・男・自由業・40's）2010/01/09 10:58:40

【出演を望む】
脳科学者の澤口先生にまた出演していただきたい！とにかくキャラが面白い！
（シリウス・女・会社員・30's）2009/12/28 23:29:58

【澤口先生サイコー！】
澤口先生、面白すぎます。ぜひ、レギュラーでお願いします。
（男・会社員・30's）2009/12/24 20:43:12

>>545
【毎回楽しみo(^-^)o】
脳科学専門の先生や評論家っておもしろいんですね〜　さんまさん５４歳
必要ないと言われかわいそ〜でしたが（笑）番組としては最高です☆
１時間番組にしてほしいですね！！（マリン・女・主婦・40's）2009/12/24 08:55:25

【サイコー！！！】
毎週楽しみにしています。澤口先生最高です！是非、また見たいです！特番でも組んで下さい。
（てっこ・男・会社員・30's）2009/12/22 09:34:43

【はまりました】
澤口俊之先生　　おもしろかったです間が悪いけど笑える　脳科学者さんに失礼ですが
笑わせていただきました　　お話は興味深かったです
（ルル子・女・販売員・50's）2009/12/22 02:20:21

【初めて観た〜】
面白い〜知らなかったこの番組、脳の先生？一番手前の先生、面白い〜さんまちゃんとの
受け答え(笑)因みに私は足首細いです(;^_^A確かに免疫力ありますよ〜
（おんちゃん・女・主婦・40's）2009/12/22 00:01:48

【それだけ!】
たった今観終わってちょっと後悔、録画しとくべきだったぁ！笑った、久々の爆発笑い。
さんま丈は、相変わらず、上手ですけど、澤口先生、参考になりました！
又来てください！出演して！、もうホント、それだけ！です!。
（ノレイル・男・会社員・40's）2009/12/22 00:00:37

茂木のやってることはオカルト

>>545　くやしいか？ほれほれ

【澤口先生】
澤口先生すごく面白かったです。また出ていただきたいです。
（みー・女・主婦・20's）2009/12/21 23:56:19

【面白すぎる!!】
毎週楽しく観てます!!今日の放送は特に面白かったです!!澤口先生最高に面白かったし、横で
微笑ましく笑ってる武田先生も可愛かった(^-^)/最高です!!ブラマヨも最高!!
（ムーヴ・女・その他の職業・30's）2009/12/21 23:53:51

【大好きな番組】
毎週楽しく拝見しています。番組が始まってから毎週月曜日が楽しみになりました。
ちょっとしんどい日でも番組が始まるまで頑張ろう！という気持ちになります。
今週はダークホース・澤口先生がおもしろすぎて笑いが止まりませんでした。
澤口先生、応援しています！是非また出演してください。これからも皆さんの楽しいトークと
新たな情報を楽しみにしています。（ＡｓＵｎ・女・大学生・20's）2009/12/21 23:51:03

【ひさびさに】
大笑いした　声だして笑った北海道の先生最高澤口先生ｗｗｗ来週もきてほしぃ
（りぴ・）2009/12/21 23:48:06
　

しゃべり方が昔から怪しいと思ってたんだよな
昔「現代思想」に寄稿してた脳機能局在論の論文はよかったのに
なぜこうなっちゃったんだろうね

文献リストを見ればすぐわかるが、茂木の「学術論文」と呼べるものは全て「行動心理学」分野のもの。
あれを「脳科学」なんて呼ぶ（まともな）学者はいないと思うし、
あれで「脳科学者」なんて名乗ってるんだから、そりゃ誰もまともな学者としては見ないわ。

>>552
つうか英語の澤口氏の論文読もうぜ

Journal of Neurophysiology
Science

とかの

>>550　
いまやオカルト研究者?!脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」
http://www.e-themis.net/feature/read.phpより抜粋

■「茂木氏は科学者ではない！」
　脳科学ブームとやらで、茂木健一郎（45歳）という東大大学院理学系物理学専攻博士課程修了の
理学博士というピッカピカの「脳科学者」が、売れっ子タレント並みの露出度でテレビ、新聞、雑誌などを
席巻している。
　しかし、「脳科学者」としての茂木氏の言動に対して「あの人は本当に脳科学者なのか。やっていることは
オカルト研究者と少しも変わらないのではないか」との声があがっている。

　オカルト批判の第一人者であり、火の玉研究でも知られる大槻義彦早大名誉教授（理学博士＝東大）は、
本誌の取材に対して「茂木氏は科学者ではない」とこう糾弾した。
「茂木氏は一昨年に出た『新潮45』別冊『ＡＮＯＹＯ』で江原啓之氏と『脳とスピリチュアリズム』と題して
対談している。私は『江原スピリチュアルの大嘘を暴く』（鉄人社）で、これは江原のイカサマに免罪符を
与えているだけでなく積極的に江原イタコを科学的に保障する役割を果たしていることになる、何事だと
批判した。
　茂木氏はオカルトを信じたり、サポートしたりしているが、科学者としてはあるまじきことだ。彼が論文を
書いたころは科学者だったはずだ。そうでなければ東大物理学の博士論文審査員は６人いるので、
パスさせるはずがない。茂木氏はいまやスピリチュアル研究家、江原研究家ともいうべきで、脳科学者の
肩書きは返上すべきだ。それならば、彼がどういう活動をしようが私は何もいわない」

■「脳科学者」は誰でも名乗れる
「脳科学者の世界は“屑籠”状態で誰でも脳科学者を名乗れる。脳科学学会はあるが、医学者など
興味があるからという理由で入っている人もいる。茂木氏についても、脳についてどれだけ系統だった
勉強をしたのか疑わしい。脳の解剖などについても本当に理解しているのだろうかと疑問にさえ
感じることがある」（斎藤環氏）
「茂木氏が理学博士と名乗り、ＮＨＫがそう紹介し、一般の人や子どもから尊敬されたり彼らに影響を
与えたりしている。肩書の影響力は大きい。その彼が科学者らしからぬオカルト研究家に実質的に
なっている。そこが問題だ」（大槻氏）

苫米地ってオウムと結婚した奴？
その時点でもうアウトだろ

だから、ベアー、カールソン、ハインズみたいな、
まともな人の本を読みましょうｗ

食欲
睡眠欲
性欲

これらの欲求は脳が司ってるんだろうけど、これらのギミックが脳研究で解明されて
意図的に操作できる方法が開発されたら、社会の価値観が根底から覆されるだろうな

つまりどういうことです？

>>559
簡単だよ。

「脳科学」ってのはほとんどがインチキ。

>>548>>549>>551
すごいなぁ…バカなヤツって簡単に騙せるんだね……

「学会が仕分けて」

って意見。どうなのかね。脳の専門はほんとうは神経科学学会。
脳科学者ってのは、どうみてもそこの学会員じゃないし。

学会外で、別系統の脳に関する「意見」を言っちゃいけないわけじゃ
ない。

消費者、視聴者がちゃんと見分ければいいだけの話。

そもそもおまいらは「ウソう見抜く力」があるんだろう？w

>>1ときめき乙
(｀・ω・´)ゞ

模擬マンセーなNHK(悪徳特殊法人)は
日本国民に謝罪と賠償(ry
(´・ω・`)yー･~~

学生時代に、動物実験で、脳みそに穴あけて神経電位調べていた身としては、
MRIも眉唾（大まかに意味あるね程度）に思えてしまうけど、右脳左脳はふーんと思ってしまうな。

(a) 脳科学者＝カルト又は詐欺タレント
(b) 神経科学者＝マトモな研究者

(a)と(b)を峻別して、間違えないようにしましょう。

研究つーのは　趣味＆統計　当てにならない


公平性に欠ける、ノーベル賞で権威もガタ落ち　
ノーベル受賞者信仰者バカが多いのはオカルト

苫米地さんはいずれグーグルを買収する男

よく間違われるけど、実は全く違うもの。

神経科学と脳神経科学
精神医学と心理学

神経科学と精神医学は真っ当な医療科学であるが、
脳神経学と心理学は全く科学的根拠のないいわゆる「似非科学」

精神科医のうちの父親は、心理学者が茂木がテレビに出てると本気でムカつきますｗ

＞心理学は全く科学的根拠のない

詳しく知りたいｗｗｗんでそれを詳述した書物なりサイトなり挙げてみて
くれないか？ｗｗｗ

できるものならな。ｗｗｗ

>>567

神経科学と脳神経科学
精神医学と心理学

この組み合わせだと一番ヤヴァイのは精神医学だろ

哲学者が半端な知識で脳とか語るととんでもないことになる

>>569
自分も全く同意見だが、まあ>>567の反応を見てみようぜ。

>>570
たしかにその手のトンデモはありそうではある。で、具体的な書物なりサイトなり
示してみてよ。