【毎日新聞】 「親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう」 〜子ども手当に所得制限なしは当然…与良正男(論説室)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★

「鳩山由紀夫首相の指導力」という言葉を聞かない日がないような年末。
とにもかくにも子ども手当に所得制限を設けない方針を首相が貫いたことだけはよかった。
新政権が目指す政治の根幹にかかわる話だからだ。

世論調査では「お金持ちにあげなくても」との声が多数のようだ。
でも、まず今回の手当は親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
例えば小、中学校の義務教育期間は教科書は等しくただ。「鳩山家」の子は有料にしろという声はあまり聞こえない。
それと同じだと考えてもいいかもしれない。

高額所得者の家に生まれるか、そうでないかは、子どもに責任があるわけではない。
同じクラスの中で手当をもらわない金持ちの子と、そうでない子とで格差意識が生まれるのもよろしくない。

従来の日本社会は「子育ては家族が行うもの」という考え方が続いてきた。
しかし、そればかりでは立ちゆかない世の中になってきたことは多くの人が認めるだろう。
そこでこれからは社会全体で将来を担う子どもを育てていこうと発想を大きく転換するのが本来の趣旨だったはずだ。

とかく政治がないがしろにしてきた若い世代が、未来に何とか希望を持てるよう国が支援する政策でもある。
そして、お金のある人は介護や教育など公的部門に携わるNPOなどに寄付をして、そうした活動を支え、育てていく。
それがこれからの目指すべき社会だと私は思う。

……とまあ、長々書いてきたが、所得制限話で政府・与党が最後まで揺れ、国民にもあまり理解されていないのは、
そもそも、その理念について首相がきちんと説明できていないからですね。

記事引用元:毎日新聞(2009年12月24日 0時16分配信)
http://mainichi.jp/select/opinion/hasshinbako/news/20091224k0000m070099000c.html
2名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:24:53 ID:68Wn11ZC0
税制改正大綱について、鳩山総理大臣は、22日夜、記者団に対し、
「政治とは税であり、税とは政治だと言ってきた。
まさに政治家の責任で税制を決めたということは、今までになかったことだ。
政治の責任でしっかりと説明を行うことで、
この国の今の状況を考えれば国民の理解は得られると思う」と述べました。

http://www.nhk.or.jp/news/t10014600501000.html
3名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:25:16 ID:i/ZmNRut0
朝ズバのチョビヒゲ黙れ
4名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:26:25 ID:NV6LrOI40
気持ちわりー

だったら金額は0歳100円〜程度にするべきだよ。
子供にそんなにお金をあげたらダメだよ、教育上良く無いよ。


5名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:27:00 ID:JGYlZ6XGO
正論だな

子は宝物
6名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:27:30 ID:RNUldEHY0
相変わらず狂ってるな変態毎日新聞
7名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:28:09 ID:ZYCbFlTZ0
500億円で足りよう
8名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:28:15 ID:5KXUwt2n0
暫定税率を恒久税率にしてたばこを値上げして事業仕分けして
環境のためとの名目で世界中に金をばら撒く詐欺党は信じられない
9名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:29:04 ID:G0J7bM05P
じゃぁ児童手当はどうなんだよ。
児童手当も子供に支給するものだとは考えられないの?
10名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:29:07 ID:mVLnS7x/O
ジョセフみたいなこと言いやがって
11名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:29:30 ID:i5WI9Jf10
「お金持ちの子供にあげなくても」
12名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:29:56 ID:Y2CIrld30
だけど受け取るの親じゃん。
13名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:03 ID:hRnXYqP6O
だったら現金でなく
授業料カットや、給食無料とか物で与えろ
14名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:16 ID:ZYCbFlTZ0
子どもが大人になったら返済
親が貯めるかパチンコで使うかこの差は大きい
15名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:16 ID:k6AExsJ6O
だからその考えなら親に金渡すんじゃなくて、小中学校の給食費を無料にしたりだな…
16名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:24 ID:GE7XjdP00
お題目を変えたからといって、金の流れが変わるものではない
子供手当ては国家財政を疲弊させるバラマキだwww
17名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:30:51 ID:IugdzaqLO
だったら最初から、金をばらまかずにその財源で給食費を無償化するよう論陣を張れよ変態新聞
18名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:00 ID:j8tTwkX50
あーあ もう決定なのか
19名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:11 ID:TPo4/fTv0
なんでこんな寝言みたいな事を公のメディア使って発言してんの
どの道使うのはは親だろうがw
「考えてはどうだろう」wwww居酒屋でしゃべってろアホwww
20名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:17 ID:t27qZ+QD0
まっとうに子供の為に使われるかどうかも怪しいのに何言っちゃってんの
21名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:29 ID:tqU4Ti1Y0
★平成25年子ども手当て収支:総務省試算
-------------------------------------
父:サラリーマン年収300万円、母:専業主婦、子:小学生の場合。

−5万円‥配偶者控除廃止・増税
−6万円‥児童手当廃止:
+31.2万円‥子ども手当て(満額の場合)
-------------------------------------
+約20万円

年収500万円の場合‥+約19万円
年収700万円の場合‥+約15万円

★公立高校年間授業料(12万円)実質無料
★私立高校授業料支給
約24万円‥年収25万円まで
約18万円‥年収250〜350万円未満
約12万円‥年収350万円以上
22名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:37 ID:Xqas6gsN0
なんで童貞の俺が見ず知らずの子供の養育費払わんといかんの?
23名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:31:58 ID:5vHk3fCUO
おちょぼ口と言いチョビ髭メガネと言い笑いを取ろうとするなよ
24名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:00 ID:vj8Dz92k0
じゃあ子供の口座に直接振り込むんだな?そうなんだな?
25名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:06 ID:r3BQksHs0
財源はどこから?
そしてその財源は本当に子供手当に使うのが妥当なの?
26名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:11 ID:HBiGwZdP0
おもちゃ業界歓喜www
27名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:16 ID:IDYin9DN0
じゃあ、子どもにも税金いっぱい払ってもらわなきゃねw
ばかか、こいつ。その金がどこから出てると思ってるんだよ。
28名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:24 ID:0VVHhboA0
所詮は選挙対策、子供はダシ。クズの政治屋が考えそうな発想
29名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:36 ID:GxRv3Pw5O
でも親に渡すんだろ?
30名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:32:49 ID:Y2CIrld30
>>22
その見ず知らずの子がお前の嫁さんになるかもしれないから。
31名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:33:25 ID:6y07oQJ50
予算に余裕があれば文句は無いけどなw
仕分け作業してみればw
32名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:33:27 ID:mx7d5B09O
子ども店長はもらえないんだ…
33名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:33:38 ID:R5xAxo+TO
受取人が親であるという現実無視して馬鹿な妄想語るなボケ変態新聞。
34名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:33:41 ID:3Iai/eqR0
さすが変態新聞は言う事がズレてるなwwww

だったら最初から給食費や教材費にするのが妥当だろっていう
35名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:03 ID:ifBscsQF0
じゃあお金じゃなくて子ども銀行券で良いな
参考書位にしか使えない奴
36名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:10 ID:0818rZS80
使い道決めるのは親だろ糞ヒゲ
37名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:12 ID:vj8Dz92k0
>>30
何その宝くじ一等前後賞まとめて当たるくらいの果てしないロマン?
38名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:18 ID:g2asLtBw0
どんな詭弁を並べようと使うのは親なんだが。
39名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:20 ID:n9sUiNFF0
>>親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう

どうだろうもこうだろうもなく、はじめからそうなのだが。
本来、子どもの養育の為のお金だろ?

マスコミにでて旅行に行くとか美味いもの食うとか言ってる親は恥をしれ。

俺は子どもの将来の進学の為に貯蓄する。
40名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:22 ID:tBxZbu2sO
変態は黙ってろ
41名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:34:43 ID:uR7KDCEfO
解釈論の問題じゃないだろ・・・
これを書いた奴は真性のキチガイだな
42名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:07 ID:sq5SFYs0O
つかほとんどの中流以上の家庭は
子供の将来の為に通帳作って大金じゃなくてもいくらか金いれてるから
そこに入れられるだけで使われるのは早くても10年後くらい
まさに未来を見据えた政策
43名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:09 ID:Vi0mOaR2O
子供を国に盗られた気分だわ。
仕事で育児ができるかボケ!

44名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:20 ID:1QCOYJ2O0
>>1
そう考えたところでパチンコに使っちゃう親は絶対いるからなあ
45名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:21 ID:lVMEaxqm0
相変わらずアホすぎるな。

今まででも何度も言われてるだろうが。
所得制限が無いなら、手当なんてやめて教材費や給食費を無料にしろ、と。

それで浮いた金で塾に通わせるなり参考書を買うなりすればいいんだ。
46名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:26 ID:ce1lF1F70
高所得層のほうが有効に使うと思うよ
47名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:39 ID:ec4i8Xii0
マスコミが論を語る(笑)
48名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:40 ID:Y+hb6vuU0
マスコミは所得制限を積極的に批判しない。
制限ラインによってはマスコミの社員が弾かれてしまうからね。
49名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:35:46 ID:YHiQOUWh0
子供にも明らかに格差はあるけどね。
小遣いの額とか。
50名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:36:08 ID:HEQwwBgwO
親の育児負担を減らすためにガキに小遣い?

変態は黙っていろよ。
51名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:36:51 ID:IugdzaqLO
まあ、読み手のレベルにあわせた論説と考えれば、これでいいのか。
52名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:36:53 ID:+rIv3R3v0
その子供自身にお金が使われるかどうかわからないから、
問題なんだろ。この馬鹿チョン変態新聞。消えろ!
53名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:37:26 ID:L4IoNOro0
>>46
そうなんだよなwむしろ収入1000万以上のやつら限定で支給しろw
54名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:37:30 ID:VkWtMKjO0
甥っ子に小遣いやるたびに奴はゲームを買いに走った
今や成長して立派なニートになった
出来の悪い奴に金やってもムダなだけ
55名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:37:47 ID:ZeL6RazfO
なんで子供に支給するんだよ。
どこまでバカなんだ?
56名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:07 ID:amyxRKQy0
つーか変態新聞云々というより、この与良って人頭おかしい。
57名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:28 ID:7BGNOXe40
チョビ髭w
58名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:29 ID:Swjw7vDEO
この駄文はいったい?
59名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:33 ID:H5fBFbElO
子供に渡す気になったって通帳を管理してるのは親だし、結局親が使うわ。
60名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:39 ID:UA40eOFO0
そりゃ、きちんと効果がでるレベルの所得制限設定したら、
大手マスコミ勤めはほとんど漏れちゃうからな。
自分たちの得にならないことには反対するさ。
個人レベルで得にならないことなら、なおさら。
61名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:55 ID:O4QCSmYk0
教科書タダと現金支給が同じと思ってる時点でもうね
62名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:56 ID:t9Ulnvur0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}    逆に考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   「子供から借金して子供に支給するから別にいいじゃん」と
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ        考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
63名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:39:06 ID:XIh4UHDU0
子供は金の管理ができないだろ
64名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:39:09 ID:Xqas6gsN0
>>30
教えてくれ、おれは後何年童貞を守ればいいんだ?鳩山は何も教えてくれない・・・
65名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:39:14 ID:yZdaZorf0
なら子供銀行券でもいい訳だな
66名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:39:39 ID:/v7WCQTt0
未成年者はそもそも法律行為が出来ないから親が最終的には責任を持つわけで。
単純な売買は除く
あほか
67名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:39:59 ID:9mCSpwpB0
でも実際支給されるのは親だろw

で、DQN親のパチンコ代や飲み代で消えるwwwww
68名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:00 ID:RyXzS1vd0
じゃあ子供に直接手渡して親に渡らないようにしないとな
69名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:00 ID:hrgG7G/qO
> まさに政治家の責任で税制を決めたということは、今までになかったことだ。
政治家の責任なんて役職を辞任したら終わりじゃない。
数年後には何もなかったかのように復職するくせに、責任とか語るなよ。
無謀な税制を押しつけられて悲惨なめにあうのは政治家じゃなくて国民なんだよ。
政治家の真の責任の取り方は、失策だったら死んで詫びる以外ないだろ。
70名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:07 ID:1QCOYJ2O0
DQN親にしてみたらどうせ毎月パチンコに使うだけだろ?
韓流マスコミに作られた政権が必死に実現しようとするわけだよなw
71名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:11 ID:7SaJeGej0
>>39
民主党に言わせれば、子ども手当は景気対策なんだから、それはチトマズイ。
72名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:12 ID:9UllIXdIO
ハナから現物支給でいいだろ糞基地外どもw
わざわざ金と手間かけて無駄に個人にばら蒔くとか
どんだけ無駄な公共事業だよw
しかも公務員向けの公共事業じゃねえかよw
しねよ嘘つき馬鹿民主党
73名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:27 ID:0eIuK8Dx0
高給マスゴミ会社の社員も貰えて嬉しいってことか
74aoi ◆U1p9jHYFr6 :2009/12/24(木) 12:40:27 ID:yfcYxwYb0
言葉遊びやってる場合かい
75名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:39 ID:KN/fIgIy0
赤ん坊に1万円札をお年玉として握らしているジジイいるよなw
76名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:48 ID:5daF5/B50
元々格差是正の意味合いの子供手当だろ?
制限しないと意味なんて何もない
本当に学校行けない子のためだって言うんなら
教育にかかる費用を値下げした方が早い
77名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:51 ID:LPpLdcWZ0
子どもじゃパチンコできない
78名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:56 ID:NCwCinZrO
ツケを払うのは子供世代だから勝手にやれ。
79名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:05 ID:Y2CIrld30
>>64
グレードの低い女とセックスするぐらいなら童貞のほうがいいぞ。
マジで。
80名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:14 ID:priKuatO0



  毎日「本当は年収1千万円オーバーの我々マスコミ社員も貰いたいからなんですけどねw」


.
81名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:21 ID:Y4EsLuIv0
んじゃ子供に大金持たせると
ろくなことにならないので必要ないなw
82名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:28 ID:tqU4Ti1Y0
★平成25年子ども手当て収支:総務省試算
-------------------------------------
父:サラリーマン年収300万円、母:専業主婦、子:小学生の場合。

−5万円‥配偶者控除廃止・増税
−6万円‥児童手当廃止:
+31.2万円‥子ども手当て(満額の場合)
-------------------------------------
+約20万円

年収500万円の場合‥+約19万円
年収700万円の場合‥+約15万円

★公立高校年間授業料(12万円)実質無料
★私立高校授業料支給
約24万円‥年収250万円まで
約18万円‥年収250〜350万円未満
約12万円‥年収350万円以上
83名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:30 ID:zuTqEzyA0
現金じゃなくて商品券で配れよ
84名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:41 ID:JtW/K7ShO
受け取るのも使うのも親だろボケ
85名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:44 ID:lNC4Wras0
新聞はいつから詭弁で読者を誤認させるのが主な役割になったんだ?
86名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:41:48 ID:6y07oQJ50
>そして、お金のある人は介護や教育など公的部門に携わるNPOなどに寄付をして、そうした活動を支え、育てていく。
>それがこれからの目指すべき社会だと私は思う。

当然この人は多額の寄付してくれる訳ですよね。
87名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:14 ID:Rxz5G+9s0
子供のため以外に使って駄目なら、現金支給ではなく現物支給にすべき。
現金支給なんだから、馬鹿親がパチンコや遊びに使う。

てか、家で食事も与えられず給食のみの子供に、長期休みの時も子供にだけは三食食べさせられる食事室の設置とかなんとかの方がいい。
洗濯も風呂にも入れてもらえぬ子らに、それらを提供できる施設の方がいい。
88名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:24 ID:YzFngK540
アホな言葉遊びだな。
食費、衣服、家賃、教育費を子供自ら払ってるとで言うのだろうか。
89名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:27 ID:zClyggsY0
このデマゴーグがw
90名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:42:48 ID:CXAC5KC20
あほか?
91名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:00 ID:s6l5AqG20
鳩山亡国内閣

国という物が何だかよく分からない、違法子供手当て、マザコン内閣総理大臣 ポルポポ鳩山由紀夫
カイワレ大好き、お遍路が戦略、一夜は共にしたが男女関係はない、国家戦略を持たない国家戦略局担当大臣 菅直人
口だけ番長、政治資金規正法所管大臣なのに政治資金記載漏れ、闇の組織と戦う総務大臣 原口一博
火炎瓶、元赤軍、拉致犯の釈放嘆願書に署名、反日集会に祝電を送った最高裁判決無視の法務大臣 千葉景子
皇室蔑視、普天間ゾンビ、イオンとジャスコは西松建設施工、中国や韓国に自国を売る外務大臣 岡田克也
証拠隠滅で元事務所火事、通貨高に拍車をかける見守るだけのアルツハイマー財務大臣 藤井裕久
抜きキャバの支払いを政治資金から支出してた文部科学大臣 川端達夫
貨物エレベーターで逃走、後期高齢者遺棄、ミスッター年金、パワハラ厚生労働大臣 長妻昭
国会サボってハワイでゴルフ、秋田県農家所得補償制度差別、農業よりもパチンコに詳しい農林水産大臣 赤松広隆
GDP事前漏洩を笑って誤魔化す円高の影響も理解できないピンサロ大好き経済産業大臣 直嶋正行
菓子パン激怒、偽メール、父親経歴詐称、国土整備放棄しJALの足を引っ張る鉄ヲタ国土交通大臣 前原誠司
方法も負担額も知らずにCO2の25%削減を主張するパチンコ大好き環境大臣 小沢鋭仁
くじ引き大好き、国土防衛を放棄する防衛大臣 北澤俊美
議事録隠蔽、イエメンで誘惑、基地周辺住民移住、宮内庁恫喝、他の大臣から口を出すなと言われる内閣官房長官 平野博文
事務所の光熱費3年間で1070万円、ミサイルを7発撃たれても何にも言わない拉致問題担当の国家公安委員長 中井洽
許永中、コスモポリタン事件、金融制度を麻痺させる金融大臣(郵政改革を放棄する郵政改革担当大臣) 亀井靜香
中核派、生まない選択を薦める少子化担当大臣 福島瑞穂こと趙春花
文化大革命、国にとって必要な予算から切る行政改革担当大臣(公務員制度改革担当)仙谷由人
92名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:01 ID:zguAkKg0O
キムチ臭い朝鮮毎日変態新聞を日本から叩き出せ!!
93名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:17 ID:L6VnNJ0EO
なんでおまいらは俺に投資しないの?
94名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:19 ID:kCGw7dpW0
こんなのが論説委員じゃ新聞売れるはずないわな
95名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:32 ID:k1nWkWv3O
与良さんか
96名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:48 ID:qoT2D+kbO
パチンコに使った親は横領罪でパクれるなw
97名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:43:55 ID:ASU0yh+a0
俺が、毎年親戚のクソガキどもに配っているお年玉は、ほとんどゲームソフトに
化けている。

子供手当ても直接子供に支給すれば、そうなるのが目に見えているのに
98名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:02 ID:1QCOYJ2O0
>>87
> 子供のため以外に使って駄目なら、現金支給ではなく現物支給にすべき。
> 現金支給なんだから、馬鹿親がパチンコや遊びに使う。

その辺の議論は韓流マスコミ・民主党は徹底的に避けてるよね
99名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:05 ID:zYNCoZ4EO
>>1
親や友人を売るのにも、いくらでも理由は付けようがある。

100名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:30 ID:86g0XbwS0
では、子供手当を子育て以外に流用すれば横領で逮捕な。
101名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:47 ID:H5lOCcZq0
その財源つかって、学校支援と保護者支援のどちらにも効果のある
給食費無料化でもしたほうが何ぼかいいと思うぜ
102名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:48 ID:C1vvDzKUO
パチ屋の売上が伸びたら疑いますよ
103名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:44:52 ID:e7ib13AKO
>>1

だったら給付にする必要ないな。医療費、授業料、教科書代など、実際に支払が発生するところで免除すれ方が筋が通る。
104名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:07 ID:PaqR3xHPO
まじで、新聞読んだらバカになるって見本になる駄文だな。
105名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:09 ID:nTrKMiUC0
スレ違い
106名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:30 ID:lNC4Wras0
それと。

>>82 の収支プラスが続く期間→対象となる子供(小学生)が高校を卒業するまでの間 12年間。

増税の影響をもろに受ける期間→その後死ぬまでずっと。

107名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:54 ID:7CEp0HwmO
ダメだろう
108名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:54 ID:E5fLVl6mO
なんで
現物支給にしないんだ?
109名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:45:57 ID:NCwCinZrO
このホモメガネヒゲたまにみのが酔っ払って
ガチ発言するとすげーあわてるよな。
110名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:05 ID:/Ukqi2c/0
ショップで換金できない図書券にすれば
毎月13000円分の本を読む賢い子が
111名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:18 ID:9eWD+6hjO
もう鳩山さんが何をやっても小沢さんが私腹を肥やしても
日本がどうなろうが関係ないです。
愛国者ぶって自民党に投票した自分を恥ずかしく思いますm(_ _)m
自分は年収380万円の製造業なんですが仕事なんて辞めようと思っています。
だって働くより無職のほうがお金もらえるんですから。
仕事辞めて自分も生活保護もらって、書類上離婚して妻には生活保護、母子加算、子供手当てをもらわせて年収600万生活をさせてもらいます(^^)v
とりあえず妻の親の名義で車買ってアパート引っ越して温泉旅行に行ってきます(^^)v
毎日開店から閉店まで思う存分パチンコできます(^^)v
民主党に政権交代して本当によかった(^^)v
民主党ばんざ〜い\(^O^)/
112名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:44 ID:rtTsi+690
給食無料とかにしろよw
真面目に払ってる奴が助かるだろw
113名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:46:49 ID:RyXzS1vd0
そもそも子供手当てなんて名称にするから問題がでる

”子供いる親にご褒美手当て”とでも名づければ何に使うことになろうとも問題にならなかった
114名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:09 ID:1QCOYJ2O0
>>108
簡単
パチンコに回らないから。
115名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:13 ID:u0pXS46x0
子ども手当やめてさ
・公立小・中学校の給食費無償化
・医療費免除を小学校入学までに拡大
・保育施設の拡充
・不妊治療の保険適用枠拡大

コッチのほうが安上がりだとおもう。
金ばらまいてもどうせパチンコor貯金だろw
116名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:29 ID:AXfyK5OZ0
学校を託児所にでもして、そこに金をつぎ込まない限り
子供手当てが子供の養育に使われる保障など少しも無い
117名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:39 ID:H5lOCcZq0
>>98
きのうだかの番組で
「もしパチンコとかに使われても、まあそれは問題ですが、それで家庭が幸せなら育成の観点では効果がある」
とか言ってたな、誰だか忘れたけど
118名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:47:47 ID:NNCxlmdB0
やっぱり毎日は毎日だった
だったら親に渡すな
むしろ毎日のこの言い分は子ども手当なんていうのは形骸で骨抜きで
実態と乖離していることなんて何とも思っておらず
子供を持つ親手当=票集めと紙上で認めたようなものじゃないか?
119名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:00 ID:329vNDGV0
こう言うの 屁理屈って 言うんじゃないの?
120名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:23 ID:aLHaY9xrO
>>1
まーたヨラジョンナムか。
今の焦点はマヌフェスト破りの児童手当存続の地方・企業負担の継続だろうが。
ミンス独裁党の変態紅衛兵は流れも読めないのか?
121名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:32 ID:Cq54CmXg0
このスレで語られているように趣旨がわからないかな。配ることが目的でそれがどういう効果を
もたらすのかなんて全然考えられていないように思う。
122名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:39 ID:4nwAQmrD0
どうでもいいからヨラ・ジョンナムは、
こんなクズ文章書いてるヒマがあるんだったら、
とっととそのホモくさいヒゲ剃って、首吊って死ね。
氏ねじゃなくて死ね。
そんで毎日も潰れろ。うんざりだ。
123名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:46 ID:XuPMqCruP
お正月のみ営業の母親銀行に預けた金がいまだ凍結されたままなんですが
124名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:51 ID:bYGx3jmF0
米とかミルクとかで支給したら?
125名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:52 ID:kXACHf+o0
じゃあ使うのまで子どもに限定しろよ
126名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:52 ID:Pqt2SblJO
まあ、現金支給が間違ってるよな。
振興券みたくすりゃあ良いだけなのによ。
127名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:48:55 ID:uQtgNbVo0
>>100
違うよ。
子供に支給だから親が勝手に子育てに使ったら横領だよ。
子育てってのは子供じゃなくて親がするものだ。
128名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:06 ID:DbKZgRH60
>>1
変態はだまっとれ。
129名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:15 ID:7cDsgEYFO
議論の根底がおかしい。

少子化対策だろ?養育費が足枷で子供を作らない家庭以外に
支給したってそれは少子化対策とはならない。
130名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:27 ID:6y07oQJ50
思ったんだけど、パチンコを廃止した方が低所得者には効果あるんじゃねw
無駄金使わずに生活費貯まるし。世の中まともになるだろ。
131名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:32 ID:NCwCinZrO
そろそろ生活保護も現金やめたほうがいい時期だな。
すまいは施設、食券とあとはナシ。
132名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:41 ID:NByPLA02O
子供とかどうでもよくて、パチを通じてチョンに金が渡ることを見越した政策でしょ
133名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:44 ID:1QCOYJ2O0
>>117
> 「もしパチンコとかに使われても、まあそれは問題ですが、それで家庭が幸せなら育成の観点では効果がある」

ああ、それも「(韓国)国民の生活が第一!」と同じで、
「それで(韓国人の)家庭が幸せなら育成の観点では効果がある」ってことかw
134名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:49:52 ID:o984fdoc0
だったら中学卒業と同時に子供に100万くらい上げれば良いんじゃないか?
135名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:28 ID:lEth8oMfO
子どもにあげると考えたところで財源の問題は解決しないじゃないか。
136名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:43 ID:9ljeXkt70
人様の施しを受けて生きるは「人」に非ず!!
「家畜」以下だろw
注)家畜は人の役にたっている・・
137名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:50:58 ID:RyXzS1vd0
一度始めてしまったらもう止めることの出来ない政策
止まったら転倒の自転車操業
138名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:03 ID:OjDdcLc9O
ホントに子どもへ支給したら経済効果すごいかもな。
一部業界ぼろ儲けかもしれん。
139名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:03 ID:Ly2s7CiBO
有識者ってチョロい商売だな
140名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:16 ID:wuGaE2UJ0
だから現金で配るなって。教育目的限定のクーポンにしろ。
現金で配ったら、富裕層では目的通り教育関連に使われ、貧困層ではパチとは言わないけど
生活目的に使われて、所得による教育格差が間違いなく増大する。
141名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:38 ID:/TnSuv4aO
子供が受け取るものって毎月26000円の小遣いを国がやるって事?

変態は何処までアホなんだよ
142名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:40 ID:O4UMNJiPO
与良ジョンナムは記者引退して朝鮮半島で楽しい老後を暮らしなよ。
143名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:51:59 ID:tF7zjH8X0
児童手当でいいじゃん
現状ある制度を無視して、必要ない層にまで税金でばら撒きをしようとしてる理由を聞かせてくれよ
144名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:20 ID:uQtgNbVo0
>>129
今後生まれてくる子供につき支給すべきだわな
145(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/12/24(木) 12:52:30 ID:sxbUNoQuO
本当に子どもは平等を謳うんなら、それを養う親の所得も平等にしてやれ
年間所得400万円以上は全部棒引きして税収にすれば、財源問題解決するし、国の借金もすぐ返済できる
146名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:35 ID:CjhKT+r40
子どもに支給しているのではない
子どもたちが強制的に将来の自分から借りて来させられ それを親や祖父母の世代が使うんだよ
赤字国債を償還するのは子どもたちだ
147名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:36 ID:bulnlPB3P
子どもに支給するのだと考えたら、現金支給なんてバカバカしく思えてくるな。
148名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:52 ID:jpGeOQ5VO
お金じゃなく、住所氏名を明記し
学童関連にしか使えない金券にすべき
法で転売禁止する
149名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:52:56 ID:AXfyK5OZ0
>>131
食券配っても換金する奴がでてくるだろうな
換金不可、使用期限一日でスーパーマーケット
でしか使えない電子マネーの支給とかどうだろ?
150名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:12 ID:Yw2wJpmN0
在日だろうが外国人だろうが、子供に使われるのであれば賛成。
しかし、日本人であっても親のパチンコの金に消えたら意味ない。

PCSA
民主党29名 自民党11名 公明党3名
元首相を含む大物議員が名を連ねる「パチンコ政治分野アドバイザー」
ttp://www.pcsa.jp/member.htm
151名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:29 ID:H5lOCcZq0
>>133
ちなみに、「クーポンみたいなのにしたほうが」ってアナが言ったら
「まあ真っ先に金券ショップに駆け込むでしょうねえ」って言ってた

いやそれはそうだけどさ
152名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:55 ID:1QCOYJ2O0
以前自衛艦と漁船が衝突したときは、自衛隊を潰しかねない勢いで叩いていたマスコミ
今回韓国船に非があることが明らかになるにつれ沈黙していくマスコミ

対等な関係をという建前の下、アメリカに対しては反米とも言えるほどの強硬姿勢をとる鳩山民主党
一方今回の事件では「日韓関係に配慮を」と言ったきり韓国を一切批判しようとしない鳩山民主党

おかしいと思わないか?
民主党とマスコミにこんな奇怪な行動させているのは、一体「どこの国の」連中なのか。

・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
 マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い

というこれまでの「事実」と併せて今一度考えてみて欲しい。

【関門海峡事故】韓国コンテナ船の操船ミスが事故の原因…船長を書類送検へ ★3 [09/11/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257770764/

1 名前:星空φ ★[] 投稿日:2009/11/09(月) 21:46:04 ID:???
関門海峡で先月起きた海上自衛隊護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船カリナ・スターの衝突事故で、門司海上保安部は9日までに、コンテナ船側の操船ミスが事故の原因として、業務上過失往来危険容疑でコンテナ船の船長 (44) を書類送検する方針を固めた。
同保安部の調べでは、船長は10月27日午後7時56分ごろ、前方を航行中の貨物船を追い越そうとして接近しすぎ、衝突を避けようと急に左かじを切ったことで、対向航路の護衛艦と衝突した疑いが持たれている。
コンテナ船は今月6日に韓国に向けて北九州市の門司港を出港したが、乗組員は日本に残っており、同保安部が事情聴取を続けている。
一方、護衛艦くらまは9日午前、事故後に停泊していた門司港から母港の佐世保港 (長崎県佐世保市) に帰着。今後、海自事故調査委員会が1週間余りかけて被害状況などをあらためて調査した後、損壊が激しい船首部を修理する予定。

■ソース
【護衛艦衝突・炎上】韓国コンテナ船のミス原因、船長を書類送検へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091109/dst0911091357010-n1.htm
153名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:53:56 ID:Rmg1PgEA0
この現物支給は歴史に残る悪策。
154名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:00 ID:VM0u3CnA0
与良さんのボーナスも奥さんや子供にやれよ(奥さんや子供がいるかいないか知らないが)
朝っぱらから、テレビでアルバイトしてりゃ毎日の給料でも楽勝だろう。
155名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:19 ID:wtF/9TgqO
そもそも、この手の件で政治家からもマスゴミからも、
一切パチの話が出てこない異常さ。気味悪過ぎだろ。
156名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:30 ID:LRop1EE50
じゃあ遣い方も子供が決めるという方向でどうだろう
157名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:36 ID:rbINE49R0
金をくれてやるんじゃなくて控除をもっと手厚くすればいいんじゃねえの?
158名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:54:54 ID:hCAxkkru0
じゃあ貯金に回そうかwww
すごい景気対策ですねwwwww
159名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:55:37 ID:xxnxWYZo0
子供はパチンコできないだろう。
160名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:55:39 ID:CjhKT+r40
アメリカやロシアのように国が鉱物資源や原油を掘り出してそれを原資にして子どもに支給するわけではない
子ども手当などというものは税負担の先送りを正当化するためのまやかしに過ぎない
161名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:11 ID:lVMEaxqm0
>>159
スズメとか狙ったりしなかった?
162名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:56:46 ID:mqgWjCau0
給食費無料とか朝食の給食を特別な事情がないかぎり全国的に導入したほうが
よっぽど子供のためになると思うし、効果はすぐに出ると思うんだけどな。
ただ子供手当くばるなんて、今まで散々メディアが批判してきたバラマキそのものじゃん。
163名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:14 ID:Y9tsKpgc0

 子供に借金背負わせて親が遊ぶ為の手当てw
164名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:22 ID:QhpuMf2E0
>>1
でも実際、金持ちの子は高学歴
貧乏人の子は低学歴じゃん
家族が育てるしかないから、こうなってんじゃん

社会全体で育てるつーなら
赤ん坊の時から子どもを親から引き離して
公共施設で育てろよ
165名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:57:23 ID:1feqH76o0
26,000円てタバコ代込みのお父さんの1ヶ月の昼飯代より全然多いんだよね
166名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:07 ID:Qw388tEU0
こども手当てで もらった以上の税金を取られる子供達カワイソスwww
167名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:13 ID:86g0XbwS0
子供を施設に預けてる世帯には?
預かっている施設じゃなくて、預けている親に金渡るのかな?
168名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:15 ID:DZucNxXKO
どう考えても金持ちの子供は金持ちで、貧乏人の子供は貧乏人なんですけど。

マスコミの人間は金持ちだから判ってないのかもしらんけど。
169名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:23 ID:nDJNGSXl0
>>1
毎日新聞が率先して他人の子供のために金を出せばいいんじゃないの?
170名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:37 ID:RwNqZ1VJO
>>149
生活保護受けてる家庭がパソコン、ケータイ持ってるという前提はおかしい
まあ実際に持ってるとこ多いだろうけど
171名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:37 ID:RdGB4UGGO
与良死んでしまえばいいのに
172名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:58:57 ID:g/8V1vts0
>>1
それでは不公平だろ国民全体にくばれやボケw
173名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:02 ID:tj/+kimF0
自分の周りでは「塾代の足しになるから助かるわ」という声多し
足し?と思って聞いたら、小学校高学年になると学習塾に年間100万とかかかるんだってな(´・ω・`)
金持ちは出費も多い
174名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:12 ID:KtRcEECh0
つうか子供手当じゃなくて、給食費無料とかにすればよかったんじゃね?
175名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:21 ID:3enLiQVn0
しっかり貯めて住宅ローンの一部繰上げ返済に使うよ!!
10年で返せそう 35年も払ってられんよ実際
176名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:41 ID:i8qC+Viu0
子供手当てなんかやっても
9割がパチンコに消えるぞ
ぽっぽはそれでもいいと思ってるのか?
177名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:42 ID:paS8IHYT0
子供に支給するのだと考えたら1人1000円でいいよね?
178名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:43 ID:kYUmp0LwO
ここの新聞って

女子高生の6割はマン汁垂らしながら授業受ける

ナースはバイブを入れながら働く


と報道してるとこだろ
179名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:57 ID:N9Xsxwn4O
なんだそりゃ?
180名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:59:59 ID:4pjlUaE+O
ありとあらゆる手段を用いて親が子供から手当てを奪い取り
泣きながら懇願する子供の目の前で玉に替えてゆく親の姿が目に浮かぶようだ
181名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:03 ID:e8AW3wEzO
要約すると
私は所得制限ギリギリだから所得制限無くせ。
毎日への公的資金は500億で足りよう。

ですか?
182名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:12 ID:Y9tsKpgc0

 子ども手当て = 子供世代に莫大な借金背負わせて、親がパチンコ打つ為の手当てwwwww
183名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:12 ID:nP/UhcT7O
アホ過ぎ
184名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:21 ID:UdB9mgCDO
そんなまやかし通るか
親が好き勝手に使えるだろ
民主党議員も
「パチンコOK」「子育て中のお母さんたち、外食でもして息抜きに使って」と明言しただろ
どんだけ民主党を擁護するんだよ
185名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:32 ID:b2gW6qJT0
>>145

平等を論ずるなら、所得税、社会保険料、住民税、消費税など、すべての
税金を廃止し、
すべての人間に、1人あたり年間100万円の税金をかせばよい。


186名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:46 ID:ROpOSetG0
教育の義務が親と子のどっちにあるて思ってんだ
187名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:00:47 ID:9ljeXkt70
F−1マシンみたいにスポンサー制度にすれば良い
自分が『選んだ』この子の「子ども手当て」を負担しているんだと・・
衣服には当然スポンサーの名前をプリントw
一部の女の子に『手当て』が集中してしまいそうだがwww
188名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:03 ID:Yw2wJpmN0
>>173
教育産業が振興するのはいいんだけど、
公教育の充実を図ってもらわないと、
格差が拡大する。
189名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:04 ID:lVWbM5Y5O
今さら何言ってるの?
名目上は子供に支給って分かってるから。
けど、親が好きに使えるお金が増えるだけってのも分かってるから。
190名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:06 ID:vZ93My/wO
それなら給食費や教材を無料にすれば良い
真面目に学校へ行かせている家庭の子供の負担を減らすべき
大半は親の遊興費に消えるだけ
191名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:14 ID:Excph/N90
まぁ何でもいいけど、オマイラ増税大丈夫なのか?
192名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:15 ID:NYLqJrMh0
馬鹿じゃねーのww
小遣いじゃねーんだぞ このモーロクじじい
193セクハラ自重:2009/12/24(木) 13:01:30 ID:nvrc+X9R0
公共サービスを無料化すれば済むこと。

給食費に、通学費、ランドセルに体操着、その他もろもろ、モロ師岡。

現金の支給はダメだろ。
モンペが無駄遣いするだけ。
194名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:30 ID:CQ+J8Nz7O
おこづかいならそんなにいらねぇだろ

与良は頭おかしいのか?
195名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:30 ID:o5cq3cThO
お金では無意味のような気がする。子供手当なのだから子供しか使えないようにしたらどうだろう。ギャンブルなんかに使われたら子供のいない人はあほみたいだ!
196名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:53 ID:AjjO6xLX0
そんな考え方は無い
197名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:01:56 ID:z7/y58dr0
皆で子供の育成費を捻出するという考えなら所得制限はむしろ当然だろうけどな
198名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:21 ID:iYJNAxrH0
顔も知らんガキに小遣いやるために増税すんの?
199名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:22 ID:NWuKTn0nO
>>169
紙上で500億くれなんていってるのにそんな余裕ないだろw
今日発表の決算も赤字だってw
200名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:25 ID:BL7H+GciO
大学からは増税になるから、格差が広がるだろうね
貧乏人ほど大学にいけずに格差固定
現金支給だと馬鹿親はパチンコタバコに、まともな親は教育に使う
格差拡大
まあ馬鹿親の子どもは馬鹿だから教育受けるだけ無駄とも言えるけど
201名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:43 ID:b2gW6qJT0
>>168

それは、教育格差ではなく、遺伝子の影響が大きい。
202名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:48 ID:hRO++sio0
まず子ども手当が必要かどうか考えてみよう








結論 いらない
203名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:02:53 ID:xdkvGVHj0
毎日記者は高所得だからなぁ
204名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:06 ID:pcPgB8dn0
毎日って何とか日本国民の民度を更に低めて国家破滅を目指しているとしか思えません。
205名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:13 ID:5TBI4wbQO
与良はアホだな。子供だけの目的にしろよ。血税だよ
206名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:15 ID:uYH9iXwz0
子どもの頃から、国から金がもらえるとかすると、
働かなくなるだろうな。
207名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:30 ID:AXfyK5OZ0
>>187
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
208名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:31 ID:4S21VQ160
要するに、毎日新聞記者は高額所得者揃いだけど子供手当てはガッツリ貰うぜケケケ
・・・ってことなんでしょ
209名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:34 ID:ILj+Rc5bO
その肝心の子供に使われない可能性のほうがデカいんだが…
210名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:03:41 ID:sPpcBhn3O
>>13
そうなんだよな
給食、教材なんかを無料にしたり
良いものにしたほうが絶対こどもの為になる
211名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:00 ID:XmN8/TaF0
>>129
少子化対策にはならないよ。自分の自由がきかなくなるのが嫌な今の若い世代は結婚もしないし子供も作らない。
金の問題ではない。

変態新聞にしては、まぁまともなことを言ってるけど、金ばらまかないで子育てにかかる費用を
下げる方法をとればいいだけという点を突っ込まないからやっぱまだ変態だな。
212名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:03 ID:AjjO6xLX0
0歳から毎月2万円も小遣い渡すのはどうかしてる
それも知らん子に
213名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:10 ID:9ljeXkt70
子ども手当てが支給されたら
そこら中のガキに向かって
「誰のおかげでメシが食えてると思ってんだ」
を連呼する予定・・
214名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:20 ID:tSbY0pxc0
国が子供に小遣いか?
ニラだかヨラ知らないがアフォは黙ってろ
215名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:20 ID:tj/+kimF0
>>188
今のやり方では格差は広がる一方だろうね(´・ω・`)
うちなんか貧乏だから行きたがってもNのマークや四には入れてやれない
塾ですら格差だよ
216名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:34 ID:GA2FIRWI0
扶養控除の廃止とセットなので、所得制限を付けると、
この制度は高所得者のうち子持ちだけを狙い撃ちにした負担増になる。
ダメだろこれじゃ。

つうか、配偶者控除は理念に基づき廃止でも問題ないが、
子供を対象とした扶養控除はなくすなよ。そっちの制度設計の方が問題。
結婚してても控除はない、
離婚して女性が子供を引き取った形にすれば子供手当がもらえるとなれば、
高所得男性+専業ないし低所得女性+子供の家庭に対して、
偽装離婚しろって薦めてるようなもんだ。

あと、国籍条項の付与と、生保を支給対象から外すことも必須。
生保は、子供の人数も加味した上で、
健康で文化的な最低限度の生活を送れる金額を支給されてんだから、
こんな手当を渡す必要はない。
しかも、アイツラがさらに子供を作っても、ぶっちゃけ国のためにもならん。
217名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:52 ID:1QCOYJ2O0
>>213
子ども 「民主党のおかげです」
218名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:04:59 ID:XXtB0+c/O
頭悪っ!コイツ
219名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:23 ID:k9HhHyDY0
>「親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう」
だったら、子供に直接渡せや。そういうことだろ?
ほんとにバカ新聞だな!!
もう一回言おう、バカ新聞だな!!!
220名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:26 ID:mqgWjCau0
うちの水槽の金魚をなんとか養子縁組できないものか。なんてくだらんことを考えてしまった。

孤児院から子供ひきとれるだけひきとって虐待して子供手当てはガッツリ頂くなんて事件が起きませんように。
221名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:40 ID:b2gW6qJT0
格差?

富裕層が強いほど国は強くなる。
アメリカや中国をみればわかるはずだ。

日本の場合の「格差」は、富裕層が強くなったわけではなく、
ただ単に貧困層が増えただけ。

富裕層が強かったバブルの頃は、国の力は強かった。

貧乏だからといって、富裕層を嫉妬するな。
富裕層を大事にしないと、国が没落するぞ。
222名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:05:59 ID:o5cq3cThO
実際に子供が4人いるから、かみさんとパチンコに行ける!って喜んでる人を見ましたよ。なんの為の子供手当なのか意味がない!子供にはコンビニの弁当を食べさせるような事になりかねない
223名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:11 ID:rD1RuJZC0
制限あったら新聞社の皆さんはもらえない事確実ですもんね
ああさもしい
224名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:18 ID:AXfyK5OZ0
先日、育児放棄されて一日に食べられるご飯が
学校の給食だけの子供を特集してたけど、
ああいう子供を施設に入れて国が面倒見るような
仕組みになったら、子供の養育を全部国に任せる
親ばっかりになるかな?
225名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:27 ID:/FjFHV750
児童手当無視してる

さすが馬鹿
226名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:56 ID:lIwZ7tFgO
子供手当の意図が貧困家庭救済ではないってこどだろ。
これで給食費の問題とか解決すればいいんだけどね。

今までの児童手当の金額では生活保護家庭以外では市町村税ですらまかなえない家庭が多かったらしいからね。
227名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:58 ID:H5lOCcZq0
この財源を公教育にいれて、高校までで一通りの教養は身につけるようにしていかないと
何も解決しないぞ。大学全入時代ってどう考えてもおかしいんだから
228名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:06:59 ID:zuTqEzyA0
お年玉をちゃんと貯金してくれる親がいったいどれくらいいると思ってんだ
229名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:02 ID:tVogwcI/0
じゃーなんで子供に現金何だと。
給食費等なら文句もないが。
230名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:04 ID:w+P2QTLw0



>>221
アメリカも中国も破綻寸前だろうがボケ




231名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:14 ID:7UNmuWXO0
「その金は俺のもんだ!よこせ!」と親子で奪い合う。
232名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:33 ID:DmscmOLi0
お年玉も貯金しとくからつって親に取られるけどね
 
233名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:44 ID:AjjO6xLX0
修正率改善のための政策だったはずなのに肝心の目標数値がない
234名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:48 ID:CDrlXkfe0
外国人のお子さんや
親の義務放棄した腐った人間に
大盤振る舞いするほど
日本人もお人好しじゃないんでね
235名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:07:50 ID:y2DIPB0U0
子供に現金は不要だ
236名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:00 ID:cBvWHEGW0
>>とかく政治がないがしろにしてきた若い世代が、未来に何とか希望を持てるよう国が支援する政策でもある。

よくもまあ、ここまで凄まじい大嘘が言えるな。
若い世代は、年金のつけも、終身雇用制のつけも、総て押し付けられて、
何の希望も持てないのが現実。
民主党の政策は、既得権益を拡大する方向だから、
若者には希望はますます持てなくなるだけだろう。

仮に、子ども手当が素晴らしいバラ色の政策だったとしても、
もらえなくなる16歳からは、悲惨な現実が待っているだけ。
子ども手当は、未来への何の足しにもならない。
237名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:16 ID:S6UNjr810
>親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう

無理。
実際に、親が好きなように使うんだから。
子どものためになんて1円たりとも使わないDQNゴミクズ親も多いことだろうよ。
ったくクソ悪政めが。
238名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:35 ID:nzvx40oX0
そりゃ子供に借金背負わせるんだからな。親がパチンコに使っちゃ国を挙げての朝鮮仕送りだ
239名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:37 ID:HnaKyWrl0
>>1
全然説明になってないね

限られた予算から最大の効用を得たいんだよ
240名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:08:43 ID:p66sIzIrO
子どものための手当と思えば所得制限なしが妥当だが、管理するのは親だろう。バカな親に与えるのはゴメンだ。
241名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:19 ID:EU7Dz/vx0
そもそも子供手当てを言うから誤解を招く

「子供をパチンコ屋の駐車場の車に放置して殺害する補助手当て」と改名すべきだろう。
242名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:20 ID:hRO++sio0
子ども手当の正体



パチンコ給付金




民主とチョンの政策www
243名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:26 ID:tOjMDj3l0
それを詭弁という
244名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:09:42 ID:J8QbUgTlO
じゃあ子供たち一人一人に毎月手渡しな!
245名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:01 ID:xfImJHxq0
そんなまともな親ばっかりなら、反対の声は少ないわ。
社会全体で、パチンコ狂いの親を支えてるだけだろ。
246名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:14 ID:pfb14m+60
給食費とかに払えば、いい。
たいていの親は助かるが、給食費を払わないモンペが一番困る。
247名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:34 ID:+MSqVn3H0
すべての子供が同じ物食ったり趣味に同じだけ金かけてるわけじゃない。
親なくして子は語れない。
248名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:10:54 ID:Ih9n/+LxO
まあこの国の子供に未来なんかあるとは思えないし、その賠償金かな。
誰が悪いのかは敢えて言わんけどね。
249名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:18 ID:sgeVjM+W0
そう考えたからなんだっての
アホか
250名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:18 ID:AghhxqdJ0
訳:500億クレクレ
251名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:22 ID:Aj4OmDQFO
昔「秘書の不始末は議員の責任。辞任すべき」

今「秘書が勝手にやったので私は何も知りません」

なんて奴の「政治家としての責任」などアテになるかよ。
252名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:30 ID:UITtt2/D0
相続税上げて元取るんだよなーこれが
253名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:36 ID:86g0XbwS0
手当の受け取りを辞退する選択肢も欲しいな。
その代わり、子供手当支給に掛る費用の増税も免除で。


無理やり貸し付けておいて、高金利で生涯分割払いさせるなんて、
ヤクザもびっくりな悪徳金融じゃないか。
254名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:52 ID:AXfyK5OZ0
>>248
こんな格差社会に誰がしたんだ?
255名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:11:53 ID:IHyI9rsm0
小太りのちょびひげが目先くらましてマスコミと名乗ってます
256名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:00 ID:TI8Or7OB0
>>1

へー

毎月2万6000円も小遣いくれるのか・・・


いいなぁ・・・
257名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:08 ID:MlPJiaNq0
>「鳩山家」の子は有料にしろという声はあまり聞こえない

いや、いいことに気づいたじゃん。
「鳩山家」の子は過去に遡って有料でいいんじゃね?
258名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:11 ID:MDmwFAeI0
そもそも2000万で区切るとしたら2000万以上の所得者数は1%にすぎないので2兆円の子供手当が必要だとしたら数百億程度の予算をどうこうする話でしかない。
そんなことより、海外にばらまく数兆円とか、在日共の生活保護とか、在日共の教育費無料とかを止める話の方がよほど生産的で国益になる。
バカジャネーノ
259名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:26 ID:jpGeOQ5VO
与え続けると人は駄目になる

駄目にするためにやってるのかもしれないがな
260名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:36 ID:uWGWaa2hO
「〜はどうだろう」じゃねーよwww
261名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:40 ID:sOVoeVKr0
どうだろうって言われても…
262名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:52 ID:o5cq3cThO
虐待が増えるでしょうね。暴力とかでなく、育児放棄何故か怖い世の中になるような気がする。商品券みたいにしたら良いのでは?金券で交換できないようにしないと意味がないが。
263名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:52 ID:b2gW6qJT0
>>230

お前のフトコロも破綻寸前だろ?


例えば、累進課税を強化すれば、経済状態は悪くなる。

少しは経済を学べ。

264名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:12:57 ID:k7yHOW2i0
金持ちに経済的支援は不要だろ
そんだけのこと
265名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:13:54 ID:uYH9iXwz0
子供が日本からいなくなればいいんだろ。
まずは在日の子どもから淘汰していくべきだな。
266名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:02 ID:XU7V5P4N0
>介護や教育など公的部門に携わるNPOなどに寄付をして、そうした活動を支え、育てていく

毎日新聞などのマスゴミがやれば良い事。馬鹿かコイツ。
ついに子供手当てのバラマキを擁護しだしたか馬鹿マスゴミ。
アテにしてるのは無計画なDQN親子くらいだよ。殆どは貯金に回るだけ。
267名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:06 ID:MFB5bDg6O
>>49で終了
268名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:12 ID:hW48mDWk0
変態新聞で子供って文字見ると不快な気分になる
269名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:32 ID:2N9+bgJT0
テレビ新聞って起こったことを報道してりゃいいんだよ
学級新聞みたいなことすんな
270名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:14:33 ID:X+7gCkoD0
民主党ってほんとバカ

貧乏人は8000円か3000円の子供手当て支給
金持ちには13000円支給

これじゃあ逆所得制限
何で金持ちに多く支給するんだか?

今まで貧乏人の児童手当は残すのは当然
それに子供手当て加えるなら全員8000円だろ?
何で金持ちにばっか13000円なんだ?

いままで理由にしてた事務手続きも全員に8000円にした方が簡潔だろう?
271名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:17 ID:cBvWHEGW0
そう、若い世代に借金を押し付けるだけの政策だからね。

誰がその借金を返すのか考えれば、
「若い世代が、未来に何とか希望を持てるよう国が支援する政策」でなんかある筈が無い。

実際は、親の世代に金をばら撒いて、民主党に投票を誘導する政策であって、
未来のことなんかまったく考えていない。
未来に付けを回す政策。
272名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:34 ID:MhsrSP830
民主党の幹事長が国民の声として所得制限を求めてるのに異を唱える与良のアホさ加減w
273名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:15:37 ID:nasQbm250
左翼とは思えぬ言動だw
金持ちは既にして社会から恩恵を得ているという事実よりも、だから支給は必要ないという国民の意思よりも、
鳩山政権の存続を慮るのか。くだらねぇ新聞だ。
274名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:16:39 ID:b2gW6qJT0
>>264

金持ちにこそ経済的支援が必要だ。

金持ちは、パチンコ以外で消費する→朝鮮人に26000円がわたる
貧乏は、パチンコで消費する→日本人に26000円がわたる

誰がもらうかでなく、金がどこに流通していくかを考えろ
275名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:16:56 ID:XU7V5P4N0
子供は親が責任持って躾も教育もして育てましょう。

社会で育てると言うなら悪餓鬼居れば
他人がブン殴っても良いんだな?馬鹿マスゴミよ。
276名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:00 ID:sOVoeVKr0
毎日と朝日って完全に民主党の機関誌だよね
建前でも中立をうたってる報道機関が「どうだろう」って
277名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:21 ID:o5cq3cThO
昨夜、鳩山の奥さんがテレビに出て鳩山との出会いを言ってた。その時私には夫がいたんですけどと・・でしゃばりでアホな事を言ってると笑いが止まらなかった。このような人達の話し等、まともに聞けない!
278名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:27 ID:aGyBJZS+0
バカ野郎。それだつたら、赤ちゃんも含めて子供の口座に入金しろよな。
実際、親が使うにきまってるだろ。
子供にあげたお年玉、どんだけの親が子供の名義で貯金してるんだよ。
279名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:17:30 ID:pfb14m+60
>>264
制限しようとして、結局、無理で全員に配っただろ。
定額給付金w
280名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:00 ID:9ljeXkt70
>>274
志村〜逆、逆
281名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:26 ID:nIlj/lXc0
寝言逝ってんじゃねーぞとっつあんぼうやwwwwwwwwwwww
282名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:42 ID:EU7Dz/vx0
>>274
>金持ちは、パチンコ以外で消費する→朝鮮人に26000円がわたる
>貧乏は、パチンコで消費する→日本人に26000円がわたる

本当にこれでいいのか?w
283名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:43 ID:MhsrSP830
>>277
幸的にはサクセスストーリーに欠かせないネタだからなw
284名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:18:56 ID:cEIFKjLQ0
>>1
子どもに支給するのだと考えたらどうだろうって実際は親にお金が渡るんだろ
考えたらどうだろうの意味がわかならい
それなら子供に現金を渡すシステムにしろよ
285名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:19:02 ID:WXcy/A72O
本当に親ではなく子どもに支給する制度にしてくれ。
そうしないと在日外国人は母国に残した子どもの分まで無条件で受給できることになる。
子どもは海外の場合書類さえそろえればインチキをしても確認不可能。

>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
286名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:19:41 ID:OomsyxGC0
子供手当を支給することによる出産率増加のシュミレーションをなんで提示しないの?
287名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:19:57 ID:Hl4VKrZI0
>>1
>例えば小、中学校の義務教育期間は教科書は等しくただ。「鳩山家」の子は有料にしろという声はあまり聞こえない。
だから高校を無料にした場合に金持ちだけ有料にしろなんて言ってないだろ
こういう話そらしばっかりな
288名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:08 ID:XmN8/TaF0
>>274
テレコになってるよ
289名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:10 ID:9Spc8FLc0
子供に支給したつもりが、親が肥えたでござるよ
290名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:26 ID:uw6eP9w20
小学生に月額26000円の小遣いですか。
291名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:29 ID:rjjcV7zW0
子供手当てもらったって、給食費や教材費払わないような親は、
自分のことだけに使って、絶対払わないし、子供にも使わないよ
292名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:35 ID:bKY9Ftae0
>>264
各世帯の収入把握するのに事務費用と時間がかかりすぎる。
しかも去年、年収500万だったけど先月リストラで今収入0なのにもらえないのはおかしい
とか話になる。
293名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:43 ID:frfKtJrd0
>>278
親もやったことのない半人前が意見するな。スッコンデロ
294名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:49 ID:9ljeXkt70
>>286
それは「子ども手当て」が本当は
『子どもだまし手当て』だからだろ・・
295名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:53 ID:pUiCdWmU0
>>13 >>17 >>87
同意。まったくその通り。
そうでない現状は、民主党のばら撒きってこと。
296名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:56 ID:EU7Dz/vx0
>>286
子供手当てってのは、あくまで出産後の話
出産前は超大増税になるんだから、逆に出生率は下がるんだよ。
297名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:57 ID:dTQmGGoLO
もう子ども銀行券配れば?
298名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:20:58 ID:mhrNU/PkO
弱者を無視する鳩山の発言の数々こそが聞いて呆れる

4年前に郵政を民営化すれば全て解決するなどと多くの国民を騙した変人がいたが、
今は子作りどころか恋愛どころですらない失業者や非正規労働者を含む全国民から毟り取った5兆円以上もの血税を
子供を複数持てる富裕層や、貧困層でありながら無計画な子作りしたチンピラも含む子供が可哀想な悪い親なんかに、
子育て以外にも悪用できる現金でばらまけば少子化が解決するなどという宇宙人がいる。
そんな事をしても元から子育て支援など無くとも子沢山な富裕層やパチンコ業界なんかが儲けるだけで、
増えるのは虐待児や貧困層の共働きや片親の寂しく不幸な子供だけであろう。

労働者派遣を全面禁止すれば、真の絆のある友愛社会と言えるワークシェアリング社会が構築され、
いわゆるワーキングプアやピンハネによる低賃金労働や派遣切り、如いては格差問題が解決する。
そうすれば初めて誰もが結婚や子育てが可能になり、晩婚化や非婚化や少子化が解決する。
こうして貧困層に生まれる不幸な子供を増やさずに少子化を解決すれば、年金問題も解決する。

こんな事ぐらい馬鹿でも解るのに、なぜ日本共産党や選挙前の社民党しか正論が吐けないのか。
それは人口も多く、投票率が高い団塊の世代がまだ派遣法の恩恵を受けている世代であり、
派遣法の被害者である若年層の多くが投票に行かない馬鹿ばかりだからである。
つまり愛のある政治をすると言いながら、総理のイスに座るための政治しかしないのだ。

PS
日本共産党が唱える「車を持てる生活レベルの国民しか走れない高速道路を無料にするためにムダ使いする
1兆3000億円もの血税があれば、子供やお年寄りの医療費を無料にできる。」
これこそが愛の有る政治であろう…
鳩山の「愛の有る政治をしたい」こそが聞いて呆れる。

・母子加算復活により生活保護ニートの手取りをワープア派遣労働者より上に。
・子や車を持てる金持ちだけに血税をばらまいて、子や車も持てない貧乏人は負担増で苦しめる。
・比例代表定数80議席もの大幅削減(事実上の少数政党切り捨て)をマニフェストに大々的に書いている。
これで鳩山の「弱者や少数派の視点が尊重されなければいけない」こそがまた聞いて呆れる。
299名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:21:15 ID:itOjUmYb0
自民党案の給食費やその他教育費から天引きするのが一番。
これ以上の「子供の為の金の使い道」は無いだろ。
ついでに給食費未払い問題も一気に解決できる。
300名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:22:11 ID:jFdhQ+BTO
与良きめぇ
301名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:22:21 ID:lYrjzMbh0
毎日はおかしなことを言っている。
子どもは働いていない。親が働いて子どもを養っている。
親が裕福な人にやる必要はない。
そのお金をもっと有効に使うべし。
毎日は詭弁を使うな。
302名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:22:22 ID:vyAbt2kS0
どうせ糞餓鬼が大人になった時に消費税大増税で苦しむだけだから
じゃんじゃんやれば?
303名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:28 ID:ze33qrhVO
子供のために使うなら、
保育料を収入に関わらず平等にしてほしい。
同じサービスなのに、この逆差別はなんなんだ?と感じる。
304名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:38 ID:p66sIzIrO
血税使って社会みんなでこども育て
バカ親に育てられてるクソガキどもに金を恵んでやるんだから、社会みんなで厳しく躾る権利があるわけだなw
305名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:40 ID:X+7gCkoD0
児童手当は貧乏家庭に配る金なんだから
それを残すなら
その部分は所得制限も残る訳で
今度追加される子供手当てが平等と言うなら全員同じ額を追加すべきじゃない?
児童手当がもらえて無いとかで金持ちの子供手当てが多いのは変
だったら児童手当やめて全部子供手当てだろう
306名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:52 ID:iTUw6eSX0
見事なまでの基地害
さすが変態新聞は言うことが違う
307名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:23:52 ID:XU7V5P4N0
まぁ子供手当て自体何年も続く事は在り得ないけどな
選挙までに配れば良い感覚だし、愚民の票とりだが何処まで効果があるか?

小沢は票取りの為に普段政治には無関心なDQN親子層に目をつけたということ
308名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:24:28 ID:b2gW6qJT0
ご指摘のとおり、大きな間違いでした。

正しくは、、、

>>264

金持ちにこそ経済的支援が必要だ。

金持ちは、パチンコ以外で消費する→日本人に26000円がわたる
貧乏は、パチンコで消費する→朝鮮人に26000円がわたる

誰がもらうかでなく、金がどこに流通していくかを考えろ

でした。

同じ金なら、最終的には日本人の財布の中に入ってほしいものです。
309名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:24:40 ID:t5CjG5280
子供手当て始まったら、
多くの家庭でガキが小遣いの額上げろって要求するんだろうなあ
310名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:24:42 ID:omY8+/pa0
こんなはずじゃ なかったよね
あの夏の日の約束は
浮かれ気分で解散 票を探して誘えば
割とマジにとって君は アホな要請
皆に隠して挙げてた 政策集の秘密は
ゆらりゆれた 公約の中で 嘘ばれたね

HaTo Yama Oh HaTo Yama 友愛を夢みただけさ
HaTo Yama Oh HaTo Yama バカさにまかせて
鳩に叫んでも 金は届かない 涙の増税
君よ 基地は もうダメ
壊れた日本の 格付けを
311名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:25:06 ID:Rxz5G+9s0
子供手当が支給されようと、ネグレクト親は子供に食事を与えない、洗濯もしない、風呂にも入れない。
健康保険料?払わなくても子供には、保険証が与えられるから払わない。
給食費?誰が払うかよ

親に金与えて有効なのは、普通の子供を愛する親。

要するに本当に救われなければならない子らは、決して救われない。
虐待親から子供を守ることに税金を使ってほしい。
可哀想な子供が多すぎる。

何とかしてやろうと民主は思わないのか?
金やれば何とかなる?ならない。絶対にならない。
312名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:25:21 ID:1yvj0og20

今回の手当は親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう

で、子供に直接現金が渡るのかい?、親に行くだろ、そしてパチンコや風俗に
いっちゃうんじゃない、そうでしょ、むろん全部とは言いませんがね
313名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:25:29 ID:o5cq3cThO
給食の時間にいただきますー。をしてるを見てた親が何故、頂きますをするの?給食費は払ってるんだからする必要ないの!こんな事を子供に言ってる親が増えてきてるらしいが、そんな親に子供手当がいく事が怖い!
314名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:25:36 ID:DOvHsoqw0
でも使うのは親だよな
授業料カットとか給食費免除の方が良かったんじゃないか?
315名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:12 ID:RoObcd0X0
子供に支給するなら、現金じゃなくていいのじゃね?
給食費をタダにするとか、そう言うのでいいのじゃね?

そもそも子供を育ててる親の経済的負担を軽くするのが
目的で、子供に金をやることでも、子供を作ったことの報奨金
でもないのだろ?
316名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:13 ID:E3U3NyGSO
子供にあげるとしたら、随分高額なおこづかいだな
317名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:40 ID:EU7Dz/vx0
>>308
それなら尚更、現金支給じゃなく現物支給が良くね?
給食費無料化とかそういうの。
318名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:46 ID:bKY9Ftae0
>>307
いや、子供手当ての怖いのは
一度施行したらなかなか止められないよ。
今は貰えたら良いなだけど、そのうち貰えるのが当然って考えになる。
一度与えた権利の廃止は容易じゃない。
319名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:26:56 ID:WXcy/A72O
在日外国人には母国に住んでいる子どもの分まで支給する子ども手当。

子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
320名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:03 ID:i6NW3IH60
だったら子供は医療費無料とかいくらでもやりかたあんだろ
321名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:14 ID:4XmaFT/wO
なんという頭の悪い解説員だw
322名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:21 ID:AI6+uSCyO
違法子供手当を違法ではないことにするんですね
323名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:38 ID:pLF7Xs8Z0
親の生活を楽にするのが先決
子供手当てで収入がプラスになるならいいが、増税やら何やらでマイナスかトントンになったら何の意味も無い
324名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:42 ID:XmN8/TaF0
シンプルに授業料と給食費の補助にすればいいんだよ。多くの国民が望んでいるのはそれ。
325名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:27:45 ID:nDJNGSXl0
>>302
導入時ですでに財政的に苦しくなると思われる。

子ども手当=5兆円
日本の税収=40兆円(来年度は37兆円らしい)


選択肢としては

(1) 5兆円分、なにかを削る
(2) 5兆円分、増税する
(3) 5兆円分、多めに国債を発行する

(1)〜(3)を複合的にやるかもしれないが、とにかく財源どうするんだろ。
326名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:03 ID:X0x0F5pa0
益々、現金ばらまく意味が解らなくなるな
327名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:23 ID:9ljeXkt70
>>308
子ども手当てを唯一擁護できるとしたら
金が国内に巡って経済が活性化する事だけだからな・・
パチンコ&海外流出じゃ『日本国』にとって何のメリットも無い
328名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:36 ID:o5cq3cThO
働きたくても幼い子供があたら働けない人もいます。子供手当より保育園を増やしたらいいのでは?
329名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:41 ID:pUiCdWmU0
>>274
金持ちに支援が必要なら、それ以外も必要だろ。
それ以外に支援しないというなら、金持ちにも当然するな。
つまり、子供手当なんて不要ってことだ。
330名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:42 ID:62KHq6pt0
財政ってのは必要な人に必要な分だけお金がいくようにするものだろう
331名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:28:51 ID:XU7V5P4N0
そもそもよ与良何がし?のコイツは表向きはマスゴミのくせして
子供手当てというバラマキを容認してる時点で間違ってるんだよ。
332名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:29:02 ID:7UBteP0qO
働く気力のあるニートはまだチャンスあるかもしれん
ただ 2ちゃんに張り付いてる無気力中年独身無職は救いようがない
社会的弱者が騒いでもなんにも変わらない
333名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:29:25 ID:b2gW6qJT0
>>317

まったくその通りなのだが、票につながらない。
民主党は、選挙の事しか考えていない。

民主党に入れた奴は、反省すべきだな。
334名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:29:50 ID:HNvHE1Oz0
子供にやるなら、図書券や文具券、補習授業券にして渡せ。
335名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:17 ID:++L6obBFO
>>318
だから給付金は出すけれども徴税額は今までより多くしてさ

「従来のやり方が良かった」
と納税者が言い出すように仕向けるんだろ(笑)
336名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:23 ID:ze33qrhVO
>>318
時限法案にすべきだったね。

今子供を産めば貰えます、
好評だったので1年延長します、など
337名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:25 ID:X+7gCkoD0
子供手当ては全員同じ額じゃない

金持ち13000円
貧乏 3000〜8000円

なぜか金持ちの方が多い?
マスコミ、政治、経済界、学者
権力者がみんな金持ちだからこうなるんだねえ〜
338名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:26 ID:UCFqER7D0
財源が100%借金だと言う事にも触れろよ
339名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:31 ID:bKY9Ftae0
>>325
しかも5兆円が毎年なんだよなぁ・・・

子供手当ての発想は間違いじゃないと思う。
ただその金額と支給方法はまだ議論が必要だと思う。
少なくとも今の日本で毎年5兆円出せるのか疑問符が付く
340名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:34 ID:Ft2jwfIGO
北朝鮮への食料支援と同じ結果が待っている。
支援の必要な末端の子供には届きません
341名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:38 ID:9ljeXkt70
>>332
自己紹介乙w
そういうことは自分の日記に書いてくれwww
342名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:30:52 ID:AfI89JgTO
現物の方がいいよ
学校でも体操服、楽器類、裁縫道具なんか結構するだろ
しばしば未払いが取り沙汰される給食費こそこれでまかなえよ
343名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:03 ID:f3WgTcN20
考えたらどうだろう、って問題は結果なんだよ。効果があるのか無いのか。適切に使われるか否かであって、
世間体とか体裁どうこうなんてどうでもいいんだよ。
344名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:09 ID:4txa5Hmm0
>>22
将来その見ず知らずの子が払う税金でお前の老後をまかなうから。
345名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:13 ID:Rxz5G+9s0
>>314
授業料は公立ならもともと中学までは無料。
高校も公立なら今回無料化決定。私立は補助金増額。

授業料じゃなくて、別途の副教材や道具費や給食費なんかを無料にすれば良かったんだろうね
だけど、生保はそれらもどうせ只だからと喚くかも
346名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:15 ID:Y4EsLuIv0
親 「誰に食わせてもらっていると思っているんだ!!」
子 「国、つーか子供手当てよこせ」
347名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:31:52 ID:uw6eP9w20
>国民にもあまり理解されていないのは、
>首相がきちんと説明できていないからですね。

新聞の売上げが落ちているのは、
こういう駄文を金とって読ませているからですね。
348名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:08 ID:ML+Lnbam0
ここまできたら地域振興券や定額給付金の方が遙かにマシだろjk
349名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:09 ID:ZX0VuUhH0
与良正男っていつみてもバカだよな。毎日新聞ってこの程度でも社内で
一番筆が立つんだろ?

誰も思いつくことをさも自分だけが思いついた秘策のように語るから
バカが際立つよな。
350名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:13 ID:R0kKEohFO
配偶者なり扶養なり特定扶養なりの控除で、養育分を軽減して各家庭で家計を考えてたのが今までの事
手当という現ナマがもらえても控除なくなった分所得税やら住民税、保険料が値上りすることを軽視して手当分は使っちゃうんだろうなぁ
351名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:12 ID:6yeqsVkq0 BE:1042348076-2BP(2255)
最低でも所得制限のライン1000万くらいに設定しろよ。
馬鹿じゃねえの。
子供手当てで選挙の票買ってるようなもんだろ…。
352名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:16 ID:XmN8/TaF0
>>329
何をもって「金持ち」と判断するか難しいからできねーんだよ。単年の所得だけで判断できるもんじゃないし。
353名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:32 ID:XU7V5P4N0
>>332
お前も未だネット=全員がニートなんて思ってるのか?呆w
IT普及遅れたからな日本は特にマスゴミは嫌だった筈で。

誰が見ても子供手当てアテにしてる無計画出産の上
苦しいDQN親子層が負け組の証なんだよ。
354名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:32:37 ID:GhqWWZNK0
公務員と議員の子供への支給は無しでも良かったんじゃネェの?
「社会正義」的には。これからの日本では

・金持ちになれ
・公務員・議員になれ

だったら後者が悪いのは明白。金持ちが日本中に溢れても困らないけど
議員なんてゴミが町に溢れたら最悪だろ。名古屋市長が国政に戻るまでは
最短で4年、まだまだ国民生活の改善への道のりは遠いな
355名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:33:22 ID:bKY9Ftae0
>>347
挙句の果てに、今の若い者は新聞を読まんからけしからん!だからね。
そりゃ衰退するよ。
356名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:08 ID:tFYFw97s0
>>1
その論旨を徹底するならば

 中国、韓国の対日批判が
 的外れであることを
 きちんと紙面の論説委員が語り

 韓国、中国の反日教育の継続姿勢を
 大々的に批判すべきだろ
357名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:10 ID:o5cq3cThO
幼い子供達の親はまだ、皆さん若いのだから、どんどん働いて、お年寄りにお年寄り手当をあげたほうがいいかも。一人暮らしの年寄りが年金だけで大変だと思う。痴呆の人には子供が使う可能性が・・
358名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:22 ID:0dZsn6470

取材費も出ないからネット見て記事書いてる変体新聞か・・
359名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:48 ID:pUiCdWmU0
>>342
賛成。
360名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:34:56 ID:/X9eWWqq0
子供死んでも届けない親とか出るんかな
361名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:00 ID:b2gW6qJT0
>>351

俺が思うに、1000万円以上の富裕層にだけ子ども手当てを支給すべきだ。

貧乏人に金をあげても、パチンコに消えるだけだし、
DQNの子どもなど、多くなっちゃ迷惑だろ。
インテリの子どもが増えたほうが、社会にとってはずっとありがたい。
362名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:21 ID:X+7gCkoD0
そもそも所得制限は手続き上不可能とか言ってたよな
なのに所得制限のある児童手当は無事に継続

それだけならまだしも
それに子供手当てを金持ちに多く、貧乏人に少なくする謎の厄介な作業が加わる。
今まで言った田所得制限に莫大経費ってのはどこいったんだ?
363名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:32 ID:VqdmLddkO

バカ記者が、その前に現金って所が異常だろ。

364名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:44 ID:THwdQzps0
平均年収以下でいいんじゃね。
子ども手当の額も逆スライドで。
365名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:47 ID:yH3KmidM0
下種ゴミwww
366名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:35:50 ID:34LS74zB0
もうすでに内閣官房機密費から500億出てたとしても驚かんわ。
367名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:14 ID:nYFWrQHpO
パチンコ税を子供手当てにしろ
368名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:18 ID:HJISvqC20
>>1
>親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
義務教育費用を無料にする方が良いな
もちろんチョン校や私学は無理だが
369名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:26 ID:62KHq6pt0
>>361
経済学学んだことないのか…
370名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:31 ID:ENgL9Csq0
授業料・教科書・制服他備品・給食費免除
ミルクおむつクーポン
乳幼児定期健診無料

これだけやっても現行案よりおつりが来ると思うんだ…
371名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:39 ID:ZmyrE2CrO
子供の小遣いに課税しろ
372名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:36:57 ID:pUiCdWmU0
>>351
現金を支給するという時点でばら撒き決定だが、
ばら撒きなら、所得制限する方が効果的なのにな。
373名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:37:16 ID:/X9eWWqq0
>>361
世の中貧乏人の子供だって必要なんだぞ。
そいつらが安い賃金で働いてくれるんだし、消費もしてくれる。
むしろそういうやつがいるから、高年収の人間も身分を保てるわけだ。
374名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:37:27 ID:K+CkOcIz0
だったら子供名義で支給して、親がパチンコに使ったら
横領罪に問えるようにしろよ
375名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:37:29 ID:/amP/XyA0
これからパチンコ業は大繁盛
良かったね
民巣のおかげでサ
376名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:37:31 ID:tdGZLW3cO
 マスコミは、家計の危機なのだから、民主党賛美ではなく、きちんと報道したら?
★《おバカ不況。おバカ、お墓へ不況》(小沢+鳩山+亀井の頭文字)
 「おバカ」には、「ラッパ吹きの男…民主党」「民主党を選び川に落ちるネズミ…愚民と日本国」という2つの意味
 「《民主党政権はラッパ吹きの男》とかける。その心は――国民はラッパに誘われて川に落ちるネズミ――」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223631880/751
▼《無から有は生まれない》
▼「子ども手当」の財源振り替え「控除廃止」の影響は、「単年度」ではなく「複数年」で見よう
▼マクロ経済的な意味での財政支出は増えない
▼試算。皆さん見てみましょう
▼事実婚を誘発?!
▼あまり指摘されていないが重要なことは、『特に得をする人・既得権益者は、「生活保護の受給者」』
▼「なぜ2万6000円なのか」の根拠を民主党は説明していない
▼5.3兆円の財源が不明
▼なんと、「民主党の子ども手当2.6万円」は、手本にした「フランスの家族手当の2倍」にもなるバラマキ
▼「児童手当」の拡充で充分
▼「児童手当の拡充」(4回)に反対したのは、民主党だけ
▼なぜ、民主党だけが児童手当の拡充に何度も反対してきたのか?
▼子ども手当は《マドフ詐欺》
▼手当(現金支給)の副作用…雇用側の労働コスト・人件費がこれまでより上昇

 皆さん計算してみましょう。
◆「民主党の子ども手当シミュレーション」と「エクセルグラフ」
 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223631880/735
 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1223631880/741-743
★《無から有は生まれない》
 「子ども手当て」というのは、子ども宛に15年間配られるお金。
 しかし、それは彼らが納税者(20歳とする)として65歳まで働き続けた45年間に、自分がもらった以上のお金を払う(納税)ことになる。
 《無から有は生まれない》。税金は自分が払うのだから。
 つまり、「子供達の未来に借金を残すのと同じ」ことなのだ。
377名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:01 ID:X+7gCkoD0
>>352
じゃあ何で中所得者支援の児童手当を残すんだよ?
378名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:01 ID:z3sokPKW0
いくら子供手当と名前が付いていても、親のパチンコ代&ブランド品に化ける
ことは間違い無いのだが…(w
馬鹿親にはいくら配っても無駄だし、少子化対策にはならぬということを
いい加減理解しろよな。
379名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:29 ID:KqvXpxvYO
子供に支給したら、全部ゲームとかに消えるだろ。
てか、それなら所得として税を払わないとダメだよな。
380名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:30 ID:clc/7NfY0
いい加減にしろ
381名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:40 ID:ZOLfI0xR0
ただの詭弁じゃねーか!!
382名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:38:50 ID:rZZr/O5d0
金正日独裁政権に提供するのではなく北朝鮮人民に提供すると考えたらどうだろう
と言ってコメ・油・肥料・医薬品の人道援助を唱えるいつもの毎日、朝日の顔が
そこにあった。

そして核ミサイルは日本に撃ち込まれた。
383名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:00 ID:b2gW6qJT0
>>369

というと?

貧乏人の遺伝子が増え、DQNばかりになれば、経済は疲弊するだろ?

それより、例えば、東大卒、京大卒、医者、弁護士などの遺伝子が必要。
そのためには、富裕層の子どもに増えてもらうのがいいだろう。
384名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:00 ID:Lw8Xw1WjO
更に逆に考えたら、
パチンコ業界が活気を取り戻すってことだな。
385名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:00 ID:EU7Dz/vx0
>>361
馬鹿野郎!
金持ちの子供に金をやるとDQNになると、うちの国の首相が証明してるじゃねぇか!wwwww
386名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:26 ID:EThVNy190
>>1
居酒屋で勝手に与太ってろ。
387名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:32 ID:XU7V5P4N0
マスゴミってココまで考え方が腐ってるんだな
388名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:32 ID:AuTsYNy00
批判が多いの分かってるからこう言う論調になるんだろ?
記事書いてて「あれ?」ってなるだろ普通なら・・・
まあ与良じゃしょうがねえけど。 なんせ与良だからなw
389名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:47 ID:VqdmLddkO
早く金寄越せと言ってる乞食親共はガキが中学卒業したら喚きちらしそうだなw



390名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:39:55 ID:Y9pzh1joO
>>361おまえのようなバカ家族は日本にいらん。生きてても豚のように資源を食い漁るだけで
何も生まんだろう。豚の家族は日本から消えろ
391名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:20 ID:5TBI4wbQO
子供の将来ではなく、参院選の為のバラマキだろ
392名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:35 ID:BUu6joyiO
>>342
政権交代すれば払わないDQNが今以上に増えそうだが
393名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:42 ID:7UBteP0qO
>>353
貴方は中年独身無職の社会的弱者ですね?同情します
394名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:40:44 ID:tr+Gy0mrO
>>373
そういう単純労働者の需要はどんどん減ってる
海外に工場もサービス業も移る時代
人間も量よりも質の時代だよ
395名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:41:22 ID:s5NwsHgqO
子供手当てと外国人受け入れ緩和のコンボ発動
396名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:41:46 ID:Rxz5G+9s0
>>357
それはない
高齢者は票持ちだからそれなりに手厚い政策が取られ、対して子供への対策がほとんど取られなかった事も少子化の一因との反省が根底にある。
老人に対しての税金は膨大な額。

年金額と生保との、金額の逆転・ギャップに誰か手をつけるかな
生保額が快適な生活を送る最低限度額ならば、年金はそれ以上にしないとおかしい。
年金の考え方が変わったのだろう。
年金はたし程度のもので本来は自助で老後も暮らす→年金だけが生活費、増えちゃったんだろうね
397名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:41:55 ID:neS/5j4D0
いっそ全国の子供にお年玉で1万円配るとかのがマシだったんじゃね?
親にあげるのに子供にあげる事にしたらってんなら、
国税を納めるんじゃなく国の為に自分で使って国税納めないのはどうだろう?
398名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:41:56 ID:6faA8Fqi0
バカの毎日の論説が何をいってもw
399名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:42:07 ID:8Dq2MGUI0
少なくとも
子ども手当なんぞと言う手放しな情けない支援を貰って子育てするなら
親も胸はって”私が育てた!”とか言えんわなw
ナマポも子ども手当ガキも国の資産扱いで奴隷にされても文句言えんだろ
400名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:42:48 ID:1QCOYJ2O0
>>346
ひでえよな民主党

国民の税金握っておいて、分け前欲しかったら民主党を支持しろ、だもんな
仕分け作業ショーと同じだよ
401名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:43:00 ID:b2gW6qJT0
>>390

生きてても、豚のように資源を食い漁るだけで、何の意味も無いのは貧乏人。
貧乏人は、ただ食って寝るだけ。
国からの援助で生きている。

富裕層は、国に多くの税金を納めているし、子どもを作れば、優秀な遺伝子を
残すことができる。

国や社会にとって、富裕層は大事だが、貧乏人はただの足かせ。
402名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:43:09 ID:hRO++sio0
能力が有る人がお金を稼いで金持ちになってるのはいいとしよう

問題は
鳩山のように能力が無いのに、相続だけで金持ちになり
金を持ってるから、権力を持てるという国家機構に
403名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:43:17 ID:WXcy/A72O
マスコミは在日外国人は母国に置いている子どもの分まで支給されることを報道しろよ。
あいつら日本語は分かっても読めないから必ずテレビのニュースでやれよ。
そうしないと受給洩れが起きて情報網のある民族だけが受給することになるぞ。
404名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:43:36 ID:BquQbsGAO
子供に手当てとしてつけたいなら給食費や、学校自体の維持費として使ったほうがまだ得策
405名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:44:01 ID:EU7Dz/vx0
>>401
ところで君は、こんな平日の昼間から
働きもせず何をしてるんだい?
406名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:44:56 ID:3kVf7u6NO
変態のおっさん、そう思うならなぜ「現物支給」を唱えない?
「現金支給」しないと票が逃げるからだよね?
407名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:45:07 ID:FaiaAkOQO
子供にしてみりゃ


国が無理矢理借金を押し付けてきた


ようなもんだわな
408名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:45:07 ID:NEdSsiC60
>>357
貧困率が上がってるっていうけど、貧困率は大雑把に言うとその国の平均所得の半分以下の人。

だから、不動産や別荘があったり、多額の預貯金があっても年金しか収入がないと仕事を辞めた高齢者は貧困層に
「統計上」入ってしまいます。

そういう、不動産、多額の預貯金を持った「なんちゃって貧困層」が日本に数百万人いる。医療費は1割。
一方で、不動産も預貯金も無いワープアが医療費3割。

高齢者票3500万票(後数年で4000万票)の力だろうけど、ちょっと、ため息が出ちゃうよ。
409名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:02 ID:IDXq/N0g0
そのために国債を発行したら元も子もないだろ
410名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:06 ID:XU7V5P4N0
>>394
確かに一次産業は高度成長期の頃なら未だしも
今の餓鬼が大人になる頃はそんな時代は二度と来ない、バブルすらないから。
コストの安い海外や外国人労働者の流入になるのは必至。
珍走やって元ヤンのガテンも職は無くなる。安い外人で良いんだから

だから餓鬼は余り産まず、出来るだけ良い教育つけられた子供だけが普通の生活が出来る。
411名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:08 ID:8BNR2WE40
子供に現金渡してもママン銀行にいくだけだろ!

そして大きくなってもいつの間にか使われてて引き出せないという
412名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:23 ID:klfjV3Gr0
小学生や幼稚園に毎月、2万を超えるお小遣いを支給すると考えろってか。
脳みそ、ウジ湧いてんじゃねえのか。
413名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:26 ID:Zjk3HEKX0
でも俺、こないだん時の定額給付金も貰えなかったぜ。
子供に支給なんて実質ありえないだろ。
414名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:46:57 ID:P31jUKAsO
子供に支給するおこづかいと考えるなら毎月1000円ぐらいでいいんじゃないかね?
これなら財源もそれほど圧迫しないしねw
415名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:47:08 ID:/amP/XyA0
民主大嫌いになったわ
やっぱり、金持ち優遇は自民と変わらん
いや、自民を上回るな
これからは、民主には一切投票せんわ
無駄金整理なら、議員達の収入を減らしてから言え!

416名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:47:32 ID:pUiCdWmU0
>>361
そんな家庭に手当は不要。
子供手当は全面的に不要。
417名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:47:44 ID:u3SQhVGc0
>>405

俺は、こんな平日の昼間に働きもせず、
2ちゃんに書きこんでいる貧乏人達を叱咤激励するため、
2ちゃんの掲示板に書きこんでいる。

418名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:48:05 ID:qHfdaXJf0
>今回の手当は親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう

よし、じゃあ支給を受けるために必要な手続きはすべて子供がやれ。
んで、使い道も子供に決めさせろ。
419名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:48:22 ID:v5zwRAST0
じゃあ童貞にもくばれ。
将来の子種がちんぽにいっぱいつまっている。
420名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:48:49 ID:aCHZ52tQ0
w
421名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:01 ID:tFYFw97s0
>>411
バブルの頃はお年玉だけで10万越えとか
あった裕福そうが周りにいたな

それが丸ごと親に取り上げられて
うやむやで無くなってしまうような
お年玉は廃止すべきだな
422名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:04 ID:0bD76mtWP
>>1
じゃ年齢制限無くそうぜ
俺も人の子だよ、一応
423名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:05 ID:tj/+kimF0
>>419
汚いなー。洗えよ
424名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:06 ID:Rxz5G+9s0
>>402
頭もいい事はいい。東大理
ただ、政治家としては無能、頭はいいが構造がお花畑

政治家にならず、ありあまる金で慈善事業か何かやってた方が本人も幸せだったかも。
425名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:12 ID:62KHq6pt0
公約でかっこつけてるからこうなるんだよ
最初から所得制限無しはおかしかった。
バラマキにしても金持ちがさらに金持ったところで貯蓄に回るだけだろ
426名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:15 ID:UXlIAUTs0
子どもは国家共通の財産で国家が育てるとかどこの北朝鮮だよ
427名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:26 ID:ZeIVTkH10
みんなパチンコに使うんだろw
428名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:27 ID:6XLMKo0P0
お金を出してヨラジョンナムのご託宣を聞きたい奴らって
どんだけマゾなんだ。
429名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:36 ID:bKY9Ftae0
>>412
金銭感覚すごい子供が増発しそうだね。
430名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:41 ID:7eROtVfv0
優秀な子供にだけ支給するべき。
全員支給は究極の無駄遣いだ。
431名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:52 ID:X+7gCkoD0
せっかく児童手当の制度残すんなら
子供手当てでわざわざ金持ちの金多くしないでさ
全員に月3000円〜5000円ぐらい別に同じ額の子供手当て支給すればバランスいいのに
毎月じゃ振込み手続きでカネが無駄だから年2回で2万ずつ計4万とか
そうすりゃあ年1兆円ぐらい何とか他から搾り出せばいいんじゃん
ダメなら年1兆円ずつ国債が増えるけど
今から3,4年間子供作って、その子が中学卒業する2のが20年後として
20年間の時限立法にすればさ
最悪年1兆円づつ
20年間で20兆の国債の増加って事で腹くくればいいじゃん。
432名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:57 ID:EU7Dz/vx0
そもそも子供手当てもナマポもいらねぇよ!
働けないというバカにもできる仕事を作れよ
金が足りない奴がもっと稼げるように仕事増やせよ

金が無いという奴に金をやるのは人として最大の愚行だよ
そういう連中には仕事を与えんだ。

そういうの完全にすっ飛ばして、いきなりバラ撒きから入るから
鳩山はバカなんだ。
433名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:49:58 ID:7fqtj9LrP
>>1
おめーは何がしたいんだよw
それ子供手当じゃなくて、子供お小遣いだな
434名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:50:30 ID:XU7V5P4N0
>>416
逆に無計画に結婚して餓鬼産んで
テメェの経済力も考えず、子供手当てアテにしてる貧乏人の子沢山層も不要だよな。

こんな奴らの餓鬼が国の宝なんて笑わせる。世間に迷惑掛けるだけの層。


435名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:50:33 ID:P31jUKAsO
>>412
きっと、子どものおこづかいと考えて1000〜5000円ぐらいまで大幅減額すべきだ、と言いたいんだよw
436名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:50:48 ID:NTKtl1xz0
亀井やみずほ、ですら1000万円上限を主張しているのに
437名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:51:01 ID:J5j4+el20
これで勘違いする子供が出やしないかと心配って言ってたコメンテーターの人居たなw


ヨラはドアホw
438名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:51:30 ID:aCHZ52tQ0
ゲームを買います(12才男)
化粧セットを買います(13歳女)
ジュースを買います(8歳男)
グッチのバッグがほしい(14歳女)
マンガを山ほど買いたい(10歳男)
家出する(13歳男)
439名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:51:39 ID:Rxz5G+9s0
>>432
同意
440名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:51:39 ID:TeMQU3490
2chに入り浸るガキにはあげたくないなぁ
441名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:51:53 ID:62KHq6pt0
>>432
いやそんなことしたら行き先不安過ぎてとてもじゃないがまともに金使えなくなる
そもそもこれまでの慢性不況も社会不安が原因なわけで
442名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:52:03 ID:qp9D0noKO
は?それ言ったら、子供は海外に住んでて、日本に働きに来てる人間に支給するのはどう説明すんだ?w
こういう人間が偉そうに記事書いてるから売れねぇの理解出来ねぇから新聞は廃れたw
控除削減で益々、新聞の解約が進むなw
443名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:52:47 ID:u3SQhVGc0
>>416

たしかに、月々26000円では、富裕層にはありがたくない。

例えば、年収2000万円以上の日本人は、支給対象の0.1%だったらしい。
では、彼らに月々26万円の子ども手当てを与え、
年収2000万円未満には1円たりとも与えなければ良い。

そうすれば、支給額は1%ですむわけだから、99%の節約になるし、
優秀な遺伝子が日本人に多くなっていく。
444名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:08 ID:I4uY0HGG0
>>1
鳩山家は私立だろうから教科書有料じゃないの?
445名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:43 ID:WXcy/A72O
親に支給するからこんなことになる。子どもに支給すればかなりマシになる。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
446名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:45 ID:NEdSsiC60
生活保護受けてる奴は、子供手当て分を差し引かないのか?

単純に上乗せなのか?

だとしたら、ますます働かなくなるぞ。
447名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:48 ID:d5LTfvOBO
票田を耕すために無駄金ばらまくのはやめてほしいね。
少子化対策としては、子供手当はまったくの愚策。
二十代の未婚者から搾取を強化して、数だけ多い低収入&専業主婦な既存のDQN親にパチンコ代や中古車改造費用を上積みしてやることではまともな子供が増える訳がない。
同じ金額を使うなら、最初にやるべきなのは保育所の整備と引退した保育士の復職支援、保育所費用の控除拡大と、企業の経営状態を改善して、未婚者の生活を楽にしてやることだな。
民主党のやり方は、将来に問題を先送るだけで、非常に危険。
左翼は基本が部分最適化だから、昔から深い傷を残してよい結果が出たことがない…
448名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:53:53 ID:u24hBBIo0
高額所得者である毎日新聞記者がこうおっしゃっております
449名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:26 ID:qguIwy/jO
子供にあげたらカツアゲとか引ったくりが増えるだけだろうよw
450名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:27 ID:zsruX5lI0
ポルポトかよw
451名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:39 ID:IQwT+a3SO
ガキに小遣い与えてどうすんだよww
452名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:55:08 ID:EU7Dz/vx0
>>446
上乗せだよ
453名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:55:20 ID:HN7roc+u0
>>451
世界初のことだから、誇らしい。
454名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:55:32 ID:aCHZ52tQ0



850兆円

全部今の子供世代の負担でしたね
そうでしたそうでした



455名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:56:01 ID:9mMh/3hKO
>>1

馬鹿かこいつは。財源が豊富にあるのならその通りだが、財源がないから所得制限という話が出てるんだよ

どこまで馬鹿なんだ一体
456名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:56:51 ID:X0x0F5pa0
子ども手当てに集る今の親世代は、将来子どもに恨まれるだろうなぁ
457名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:56:53 ID:ztVu9nlE0
だったら、子供の小遣いの額で制限すべきだろう
458名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:56:55 ID:E0nC3KtrO
宇宙が出来て137億年
ブリジストン母から総理への子供手当てが9億円
459名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:56:59 ID:/amP/XyA0
これでタバコが値上がりしてもカネの心配無し
酒代も心配なし
キャ場くらもお常連さんになれるし・・・・
あのネェちゃんにプレゼントできるし・・・ウッシッシ
民主さん、アリガトネ
と、笑ってる奴が・・・・いるかもな

460名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:57:38 ID:MohlsOKE0
>高額所得者の家に生まれるか、そうでないかは、子どもに責任があるわけではない。
まったくその通りだ
>同じクラスの中で手当をもらわない金持ちの子と、そうでない子とで格差意識が生まれるのもよろしくない
まったく意味不明
461名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:57:43 ID:MZKVAOZTO
文房具とノート義務教育分くれてやればいいじゃん
462名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:05 ID:XU7V5P4N0
知り合いの車屋(ディーラー)が子供手当て既にアテこんでるよw
DQN家族がミニバン貨物の買い替えが増えるみたいよ(呆w

「子供手当て支給されたら」と言うDQNの来客(予約含め)が多いみたい。
463名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:11 ID:6yeqsVkq0 BE:1116801959-2BP(2255)
じゃあ、子供手当ての標準値を1万円にセットして、富裕層はその値段。
一定の所得制限を設けてそれ以下には割増した額を支給。
そうすれば良いよ。
464名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:16 ID:uAh4dhtp0
あの夢が現実になりそうだ。

こんな夢をみたよー

とある小学校の朝礼で
先生「あなた方の本当の親は誰だと思いますか?」
生徒「偉大なる民主党さまです!」
先生「それは何故ですか?」
生徒「私たちのために、毎月毎月お手当をくださるからです」
先生「それではあなた方にとって、両親はなんですか?」
生徒「私が貰った子供手当を搾取してパチンコに遊びほうけてる悪人です!」
先生「良くできました、もし両親が民主党の悪口を言っていたらどうしたら良いと思いますか?」
生徒「党のジャッジメントに報告して処罰して貰います!」
先生「大変良くできました、それでは授業をはじめましょう」
465名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:21 ID:LO87ykZf0
むかし、小学生のころに水害被災地に文房具が寄せられてきたことがあるんだけど
貰った鉛筆やノートをみて、ひどく惨めな気持ちになった想い出がある。
施しを受けるって小学生でもプライドが傷つくものなんだよね。
466名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:35 ID:Qs/C+W0K0
国家での貸しはがしだよw

貰った子供は増税は免れん。

ホントに政府は未来を考えているのか?
467名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:58:41 ID:hGAZWvXh0
単に貰えない層からの反発が怖いのと、所得で選別する作業がめんどくさいからってだけだろ
468名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:07 ID:u3SQhVGc0
おまえら、よく考えろよ。。

街で騒いだり、たむろしたり、恐喝したりしているDQNだが、
おまえらだって、嫌いだろ?
あいつらの両親は、ほとんどが低額所得者のDQNだ。
そんな奴等に金を与えてDQNの遺伝子を増やしてどうする?

かわりに、社会の役にたっている医者や弁護士はどうだ?
かれらの親は、高額納税者である場合が多い。

嫌な糞ガキの親は、低額納税者
いい子どもの親は、高額納税者の場合が多いんだよ。

つまり、子ども手当ては、高額納税者にだけ与えればいいんだ。
469名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:11 ID:WXcy/A72O
日本に住んでいる子どもに支給すれば外国人の不正受給はかなり防げる(裏技はあるが旨味が少ない)。
ぜひ子どもに支給するように制度改正しろ。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
470名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:26 ID:LHlaptY20
恵まれてる子供に国が小遣いやってなんの意味があるのかわからない。
471名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:39 ID:RloBNSaJ0
500億もあれば足りよう
472名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:41 ID:+UwrzYJl0
我が家は年収3000万円超えるが
子供手当は堂々ともらうよ

お前らニート童貞どもが何を騒ごうが
お前らの何倍も税金払ってる

所得制限とか、それこそ不公平だろ

そんなに金持ちを妬むなら
北朝鮮にでもいけ

473名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:59:54 ID:pUiCdWmU0
>>443
お前さあ、自分が優秀な日本人じゃない分際で、どうして優秀な日本人を優遇する
政策なんて妄想してるわけ?
474名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:00:17 ID:EU7Dz/vx0
>>468
我が国最大のDQNである鳩山由紀夫は
日本でも有数の大資産家の人間なのだが?
475名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:00:32 ID:Rxz5G+9s0
というか、子供手当が少子化対策なら所得制限なしで
1人目10,000円、2人目20,000円、3人目30,000円、4人目40,000円と、1万円づつ増やしていくのがいい。
橋下なんて7人だから、月28万円だ

生活支援なら、所得制限ありだね
子供1人なら、500万円以下、子供2人なら、700万円以下、子供3人なら、1000万円以下とか。
476名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:00:51 ID:mSigSxYuO
親が払ってる税金減らせよ

477名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:01:28 ID:9ljeXkt70
>>472
所得税がいくらなのか教えてくれよw
478名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:01 ID:vyiGvunD0
平等を現実に感じる時、
平等という夢想の崩壊が始まる。
479名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:13 ID:6dpKUKZJ0
>とかく政治がないがしろにしてきた若い世代が、
>未来に何とか希望を持てるよう国が支援する政策でもある

年寄りは気楽だな。
財源を捻出したのならともかく、国債でまかなっておいて何が希望だよ
480名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:27 ID:WNYKhBi40
だがちょっと待ってほしい、使うのはどの道親ではないのか?
481名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:42 ID:62KHq6pt0
なんかレスのレベルが…
482名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:02:43 ID:EU7Dz/vx0
■子供手当てで生活できない 支給対象者の悲痛な叫び

現政権の目玉政策である子供手当てが開始され、早半年が過ぎようとしている。
本当にこの子供手当ては庶民の家計を潤しているのだろうか?
取材を受けてくれた神奈川県在住の金呉子さんは語る。
「うちは子供が二人で毎月52000円の子供手当てを受け取っています、
しかしこんな少ない額では、毎月一回の海外旅行というささやかな楽しみもできません。
毎日の食事も純国産の和牛や、鮪の刺身などという苦しい状態です。
こんな生活では子供に夢を与えられない、子供の為にも大幅に増額してほしい」
子供手当ては子供の為のものだという、ならば子供が満足するだけ支給すべきではないか?
子供を苦しめるだけの子供手当てに、麻生前政権への批判が高まりそうだ。

(毎曰)
483名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:03:24 ID:uRwvhXUCO
パチンコ代金にきえるよこれ。
国が科学技術予算削ってパチンコ代を提供するんだからな
まじで終わってるよこの国は。
484名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:03:24 ID:eF6iJ9gSO
子どもに支給(笑)
どう使うか決めるのは親です
幼稚園児にも自分の金を管理する能力があって、子ども手当ての使い道に親が口を出さないとでも?
485名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:03:47 ID:u3SQhVGc0
>>473

自分は、優秀な日本人だ。

お前こそ優秀でない日本人だろ?

優秀だったら平日の昼間くらい、2ちゃんなどやらず仕事しろ。
もし昼休みだったら、キャリアアップの為に勉強しろ。
486名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:11 ID:r88cVC5M0
給食費とか教材費への補助でいいんじゃないか?
義務教育の過程に何らかの助成を加えればいい
別に完全無料化ではなく、1/3, 2/3補助でも充分と思うけどな

給食費なら給食センターとか食材供給先にカネが回る
国内産を利用させるようにすれば、国内農業活性化にもなる
487名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:34 ID:9ljeXkt70
>>485
それ『自爆』じゃ・・
488名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:39 ID:73ZgUSHV0
クズ新聞(笑)
489名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:49 ID:nYFWrQHpO
このチョビ髭は所得制限だけ取り上げて、なんで国籍制限の話をしないんだ 

多くの国民は外国人にも支給されることを知らないぞ
490名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:55 ID:l3Pw24xQ0
>>1
いや、「扶養対象である子供に支給するのだ」って考えるから
親の所得制限って話になるんだろ。

相変わらずヨラはキチガイだな。
491名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:05:27 ID:pUiCdWmU0
>>485
お前の言うとおり、2chはこれくらいにして勉強するよ。
ま、お互い頑張ろうやw
492名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:05:43 ID:KhFQgWmeO
そんな事よりも高校無償化の予算に回せばいい
493名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:06:19 ID:7pvlLuKW0
子供に支給するは詭弁だろ
だったら子供に口座つくれせて、そこに振り込めよw
494名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:06:28 ID:sdhyB073O
子供には平等にと言うなら
俺の払っている奨学金返してくれ
495名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:06:48 ID:XU7V5P4N0
>>483
パチンコは極端な例だが車に廻るだろうなDQN層は
餓鬼が2,3匹居ればミニバン貨物のローン払いに丁度良いくらいの額だしw
今やDQN御用達の車だからな。
496名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:06:58 ID:unA36rI6O
やっぱ変態新聞はキチガイ
497名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:07:03 ID:jgBxapJd0
いい加減なこというなら政府が分配する金の振り込み専用口座作らせろ
親も子供も身分証明出して国民である証明して子供名義に振り込めばいい
使いたければ親が親子と証明しておろせば良い

納税者総背番号制とリンクすれば子供手当て不正取得も防げるだろw

こうゆう制度的な話は絶対出さないよな変態は
498名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:07:33 ID:8HdNErQk0
>>361
貧乏人が必要なんだよ

貧乏人がいなくなったらどうなる?
外国から輸入するか、エリートの下層を貧乏人にして働かせるのよ
499名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:08:04 ID:Y6wbY5Dp0
結論を先に持ってきての論説は気持ち悪い
500名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:08:19 ID:AyMUmgv+O
子供の物は俺の物。こう考えてはどうだろう?
501名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:08:28 ID:0dus2IOp0
いま児童手当の月10000円が13000円になっても扶養控除廃止でたぶんマイナスだ。
保育料も控除廃止で上がる見通しだし。
どこが育児支援なのかさっぱりだ。
満額の26000円なんて信じてないし。
13000円の内訳見たって、26000にするには国庫負担がさらに数倍なんだから
無理に決まってる。

結局大増税だ。イカサマ野郎め
502名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:08:51 ID:d5LTfvOBO
>>476
票田として期待される層は、所得税をほとんど払ってないから、そのやり方では効果がない。
この制度で利益を得るのは、

既に子供がいる
低収入

の両方を満たす連中だけ。

低収入で未婚の連中は、現時点でも少額な控除はへるので負担が増える。で、さらに子供が減るわけですよ。

まったくアホな政策です…

二十代の未婚者は声を上げて反対しないと、未来の日本は大変なことになりますよ。
503名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:09:07 ID:XU7V5P4N0
>>498
これからは外国から輸入だよ奴隷層は
兎に角安く使える層でないと企業が持たない。
504名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:09:30 ID:Q0n3noXp0
屁理屈こねてでも、民主党政権を応援する。
これがジャーナリズムかよ…。

毎日新聞さんには本当に早く潰れて欲しい。
505名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:09:47 ID:abGd2/1X0
で、実際は親に支給される分けだが。
506名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:09:46 ID:6yeqsVkq0 BE:347450227-2BP(2255)
前の定額給付金や子供手当が子供本人に貰えるとかって考えてるのは馬鹿な高校生とこの新聞記者だけだろうな。
定額給付金支給の時に高校で「給付金親にとられたー」とか言ってる奴と同レベルかよ…。
なんで毎日ってこんなにレベル低いんだろうね
507名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:08 ID:DNwUrTPX0

左巻は言葉遊びみたいなこと好きだな。
508名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:18 ID:3ISp4dlY0
なら、子供以外に使えないようにしろよ
509名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:20 ID:tlR+2WrH0
子供の為だと言って、
結局、現在の潤いの為に、子供の未来の資金を前借りしているだけ、

510名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:23 ID:3OswikB6O
他人のガキに払う金はない。
511名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:29 ID:dN76EveXO
ふーん中学生は自分の金だと親から奪っていいんだね
そりゃいいや
512名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:41 ID:X+7gCkoD0
結局これだけ支出しても、見合うだけの経済効果は絶対帰ってこない
内需は低迷してる原因は、需要が足りないと言うのはわかるけど
足りない理由が国民が貧乏だからというだけじゃなく
物価が下がってるんでほしい物は大体満ち足りてるから、物の消費量自体はそうそう増やせはしない
消費単価を上げるか、新しい種類の便利な消費物を創設しない内需は上がらないと思う
513名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:10:47 ID:zQOXnp200
基地に記事書かせんなよ、変態ちゃんwww
514名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:11:02 ID:xVxVoRKXP
隣の悪がきが俺の税金でこずかい貰えるのは納得できん
子供手当て廃止せよ!
犯罪犯すような奴は子ども扱いするな!
515名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:11:09 ID:3XeS1w6T0
ヘンタイ新聞は、貧乏人を大量生産したいのよ。
ハッキリ言って貧乏人は頭弱い。新聞購読してくれる。
516名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:11:27 ID:9ljeXkt70
子ども本人にそんな大金を支給したら
『オラオラ詐欺』が流行るな・・

こども「もしもし」
電話相手「オラしんのすけ、今すぐこの口座にお金を振り込めば
     本物のアクション仮面に会えるぞぉ〜」
517名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:11:29 ID:vbAMsAQ80
こいつ論点わかってないよ
国債過去最大発行は子供へのツケだと毎日も朝日も意見広告出しておいて
しかも鳩山自身も野党時代に国債に批判ばかりしていて



で、子供手当ての為に国債過去最大wwwwwwwwwwwwwwwwww
ほんとメディアはゴミだな
518名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:12:34 ID:Rxz5G+9s0
>>502
>低収入で未婚の連中は、現時点でも少額な控除はへるので負担が増える。で、さらに子供が減るわけですよ。
低収入で未婚の連中は、もともと扶養控除がないから、同じで減らないから負担は増えない。
喫煙者なら増税だし、車乗りなら下がるはずのものが下がらないからいいことないのは確かだけどね
519名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:12:57 ID:Jye2wop/0
>>501
各種手当てや暫定税率の廃止は、増税の隠れ蓑って選挙前から言ってたじゃん

消費税とか新しい名目で増える増税は反発が激しい
でも控除廃止による、今まであった物が消える増税は誰も何も言わなかった


小泉が所得控除廃止したときに反対が無かったんで、民主も味をしめて同じ事をするんだろ
民主党ってのは、旧自民の汚泥と、政権能力皆無だった社民の残党で出来てるんだよ
しかも小沢までいるのになんで民主に変革を期待して票を入れられるか未だに理解不能だよ!
520名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:13:25 ID:ipIH05qhO
金持ちはほっといても子育て出来るのに手当てを貰う意味がわからん
これは何のための手当てなんだ?
521名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:13:46 ID:4S21VQ160
http://rank.in.coocan.jp/salary/tv.html
ワープアの軽く二倍稼ぐマスコミの人間が主張できることか?これ
高額所得者の子弟に回す分を、真面目に働く(←ここ大事!)貧乏母子家庭カーチャンにまわしてやれっておもわね?
522名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:14:22 ID:Yjwx0/kzO
給付金の時にも問題になったけどさ、DV親父から逃げてる母子には支給されずにDV親父に支給されちゃうんじゃないの?(´・ω・`)
523名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:15:04 ID:Rxz5G+9s0
>>503
無理。その連中にも生保とか、子供手当支給の話になっていく。
外国から輸入は、高収入者でないと
524名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:15:50 ID:2rHdDMOKO
>>516
カツアゲが増えるだけ
525名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:16:01 ID:ockEnMqeO
税金を200万以上納めてる家庭限定でいいだろ。
526名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:16:28 ID:VPBM89T60
だったら500円玉でも支給しとけ
俺の小遣いはそんなもんだった
527名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:17:23 ID:gzaijLLZ0
公務員労組に配慮した結果です
528名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:17:42 ID:vMV58NK80
>高額所得者の家に生まれるか、そうでないかは、子どもに責任があるわけではない。
 同じクラスの中で手当をもらわない金持ちの子と、そうでない子とで格差意識が生まれるのもよろしくない

おい!変態新聞の間抜け委員さんよ?
子供手当ては「子供に支給」か?
違うだろが!
少子化対策及び子育て支援の一環という支援策だろがよ?
どこ向いて偉そうに論説?垂れてんだよ・・・
子供育てるのは誰よ?
昨今の不況下で育児費用負担に家計が圧迫されるからこそ生きる支援だろ。
それ相応の収入ある者には公金の小遣いにしかならないって事も分からん
のなら記事書く資格0だわ。
529名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:18:30 ID:m5fMpJxt0
アホか
それなら義務教育費無償化だろ
530名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:18:38 ID:R5juj5970
言ってることは正しいな。
将来そのツケを払わされるのはその子供たちなのだから。
531名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:18:50 ID:RzAsIVI3O
所得制限なしはわかる

それなら増税の話もしなきゃいけないって話
532名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:19:37 ID:XU7V5P4N0
>>523
子供手当てなんぞ長続きしないよ
したくても出来る筈が無いし。

そもそも単なる選挙戦略のバラマキだけの事なんだし。
それをこのマスゴミも判ってて>>1の様な戯言をホザクから
世間から叩かれ呆れられてると言う事、こんな奴が記者やるくらいの国だからなw
533名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:19:45 ID:kLI7Qkpb0
>>1
子ども手当てを全ての子どもに出す
 ↓
子ども手当てを出すのに赤字国債を発行しまくる
 ↓
国の借金がかさんでく
 ↓
子どもが大人になった時には国債発行しすぎで日本破産寸前
 ↓
国債の支払金を清々しく踏み倒す
 ↓
国債でもらえるはずだった親世代の財産が消失
 ↓
親世代が生活できないので子供に負担が増える
534名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:19:52 ID:XNgvr0lwO
そもそも子供手当ては少子化対策だろう
子供に支給してどうする
535名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:06 ID:RDyMOk8Z0
ヨラなんかの言うことはデタラメ
536名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:09 ID:cNH59mOz0
学区内1番手の高校進学の場合のみ
無料化でいいともう
537名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:40 ID:K+wyS7UE0
黄色いキチガイ新聞は、何も言うな
538名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:56 ID:ec2gpofXO
はいはい、またゲンダイまたゲンダイ

ん?
539名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:21:00 ID:vbAMsAQ80
ぶっちゃけ貰うのは親なわけで
そのツケは子供が払う(国債)わけでwwww


毎日wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
540名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:21:23 ID:yyFRY9yG0
サラリーマンの平均年収の倍以上世帯年収のある家庭には支給する必要ないだろ
平均以上の生活ができているんだから
541名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:21:58 ID:GwAxo1Zt0
高校生以下は携帯電話禁止にしてくれ!
そうすれば、パチンコの投資金増えるわ
542名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:39 ID:d5LTfvOBO
こんなアホな制度が始まってしまえば、日本はじわじわと国力が削がれる状態に拍車がかかって最悪の悪循環の前に滅び去るよ。
社会で子供を育てる考え方には賛同するが、やり方が酷すぎる。日本はミンスの玩具じゃないからな。
そもそも、モンペを増やした左翼連中の言うことが信じられるか?
543名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:48 ID:zRaEi0HWO
自分で作った子どもは
親が責任持って育てろよ
544名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:54 ID:xKofwu/u0

そうやって理由をこじつけなきゃならないような手当なら、やめろ。
545名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:24:02 ID:XU7V5P4N0
まぁ少なくとも、ゆとり教育も廃止してからだな
やはり出来の良い可能性の有る子供だけにすべき事なんだよ。
馬鹿親子にしても死に金になるだけ溝に捨てたほうがマシ。
546名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:24:10 ID:8L4kbH7p0
この手当はちゃんと孤児にも等しく出るのか?
547名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:25:06 ID:H7zdWeDqO
また正男か
この糞オヤジ口元のシワが酷すぎて腹話術の人形みてえな顔だよな
548名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:25:08 ID:u3SQhVGc0
>>491
頑張ってくれ。
俺は暇だから、まだ2ちゃんを続ける。

>>498
エリートの下層が貧乏人になる。
いい事だ。
そのようにして、日本人の遺伝子がどんどん優秀になっていけばいい。
549名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:25:20 ID:No+HYTS/0
だから現金支給をやめれ
教育と子育てにしか使えないような物品支給にしろ
550名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:26:31 ID:9E9DuaGOO
>>520

だよな。

金持ちが子供手当てをもらって、今までより余計に子供にしてやる事なんてないだろう。

金持ちでも甘い親は既に買い与えるだけ買い与えているだろうし、金持ちでも質素を教える親はアブク銭に左右されるような消費を子供には見せたくないだろう。

結局、国(民主党)の子供へのインプリンティングが目的だから、さも子供の為のものってのを強調したいんだろう。
しかも負担の一部は地方に払わせて、手柄だけは民主党政府が頂くみたいになっている(笑)
551名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:26:42 ID:vbAMsAQ80
ところで毎日さん、まだ500億もらえてないの?wwwwwwwwwwwww
552名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:26:51 ID:kLI7Qkpb0
法律で塾禁止にして優秀な塾教師を公立学校の教諭として雇用すればいい
そしたら塾代いらないから子育て楽になるよ


553名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:27:42 ID:iaLDHUBW0
>まず今回の手当は親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。

親の口座に振り込まれて、使い道の決定権も親が持ってるような金を「子供に支給」
なんてどう考えても無理あるだろ。
554名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:27:44 ID:GSS8eGr+0
>>417

これ復活したんだ

こんな事も言ってたのか?


http://www.youtube.com/watch?v=sSpAby8ckzc
555名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:30:12 ID:qvuU9absO
制度が世帯ごとじゃないか
何を寝言言ってんの?

それに、子供に支払う場合でも所得制限があって何が問題なんだ?上限を定めたって、子供の所得は0だろう
556名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:30:36 ID:XU7V5P4N0
>>552>優秀な塾教師を公立学校の教諭

そんなこと役人や政治屋がするはず無いだろ?
一般の餓鬼はユトリで遊び呆けさせて奴隷層で居ろ!という事なんだし。
選挙用だけでなく、子供手当てで親子共々遊び呆けて居ろと言う事も含んでるんだよ。
そんな考えが在るならそもそもユトリ(風紀も学業も緩み教育)教育なんて最初からしてない
557名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:31:09 ID:1tQc7x8vO
仮に子供が預けられてる養児施設宛てに支給されるとしたら
金が出た頃を見計らって「俺の子ども手当寄越せ」って
施設に行くバカ親も出るだろうな
558名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:31:17 ID:nYFWrQHpO
子供手当ては景気対策としては効果が薄い 

民主党は国内産業を疲弊させ大量の失業者を発生させることにより、中韓への技術流出を画策してるんだろ
559名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:31:52 ID:cyIe6rcwO
アホか、子供の口座に入れて何が子育て支援だ?

いくら少ない脳ミソでも、もう少し考えてモノ言え変態新聞
560名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:32:57 ID:u3SQhVGc0
>>550

ある。

子どもにしてやれる事は、
「金持ちになって、こんなに良い事がある。」
という事実を知らせる事。

金持ちがもらえないのでは、
子どもに「金持ちって、損なんだ」と思わせてしまう。

大事なのは、金持ちになろうと努力する子どもを育てる教育だ。
その為には格差が必要。

「金持ちには所得制限を」
などと、子どもの前で言っている親などいないと思うが、
子どもにとって、そんな親は

情けない親

それだけだ。
561名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:33:48 ID:RZ4KYKCPO
与良は本当に時代錯誤の左派思考で頭の中がお花畑だよな。

思考が性善説を大前提にしているから、ハプニングや危機に対しては思考停止する典型的な学生運動に明け暮れた団塊世代のステレオタイプ。

筑紫や鳥越と全くの同類。
日本にとって害悪以外の何物でもない。

毎日新聞社の若手記者はよくこんなのについていけるよな。
俺には無理。
562名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:34:07 ID:Rxz5G+9s0
>>557
アメリカなどでは里子に支給される手当目当ての里親も多い
何人も里子を引き受けて、虐待。

やさしい里親に出会えなかった子は哀れ
563名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:34:32 ID:Zxd3coNX0
せめて小学校中低学年くらいまで公文ぽいプリントやらせて
九九くらいできてから中学行かせてやってくれ
あと能力別クラス編成もな
564名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:35:27 ID:7UBteP0qO
うちの近所は基本独身者が消防団やるんだが
中年で独身者は妬みやっかみの社会的弱者ばかり
独身無職や冴えない自営業手伝い独身男に多い
「あいつんとこは公務員だから税金泥棒だ」とか
「あいつんとこは一流企業だから子供ふたりか」とか
「おれらの税金で子供手当てだせるか」とか
愚痴ばっか
生きる価値ないよ
565名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:35:44 ID:9E9DuaGOO
>>552

教科書が悪いから、どうしようもない。
最近は少しマシになったが、ゆとり当初の教科書を見て唖然とした。
生徒の立場で数学の教科書を読んで見たが、教科書だけからは必要な知識と能力は何も得られないと思った。
まあ、サブテキストや教師の教え方と補完しあって「理解できるはず」ってことなのかも知れないが、テキストを記憶と理詰めで理解しようとする正攻法にとっては障害以外の何物でもあるまい。
566名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:36:22 ID:g2mMpvokO
「子供への貸付け金」が正解
567名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:36:47 ID:H1ypGCGC0
あのう。

所得の高い人は、今までだって低い人よりたくさん税金払ってるんですけど。。。
高い税金払ってる人には、あげないって論理はおかしいでしょ。。

そもそも、子供にお金を出すなんて体裁のいいことを言って税制をいじるのがおかしなこと。。
扶養控除だって無にされるんだから。。

扶養控除を今までどおりにして、子供手当の廃止を望みます。
568名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:37:42 ID:2TpAumIn0
子供に月26000円上げるのは教育に悪いだろ。
569名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:37:43 ID:Tp5OV6VUO
給食費無料、通学費枠内支給、
誕生日に図書券支給〜くらいが調度いいだろ。

乞食かワシらは。
570名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:40:06 ID:9E9DuaGOO
>>560

金持ちが子供手当てを貰えないくらいで愚痴って子供に悪影響を与えたりはしないよ。

累進課税の方がどんだけ金持ちから奪い取っていることか。
571名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:40:18 ID:vbAMsAQ80
>>562
アメリカじゃ里子は児ポの温床みたいだしね
でもなぜかアグネスは日本での規制に必死
ぶっちゃけアメリカとかオージーとかロシアとか
やばい国まず規制してこいと
572名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:42:43 ID:imO0COHt0
毎日新聞「子どもにフェラチオしてはどうだろう」
573名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:42:46 ID:sTRbbUCgO
子供本人に支給するなんて事言うなら
子供の所得に応じて制限すれば?
小遣い・落とし玉とか結構格差あるっしょ
都合のいい言い訳は要らん!
574名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:43:01 ID:EQB6sEbL0
継続的な給付を含めて、本来、少子化対策は打てる手を全て打つべき。
国防と同じぐらい重要。
日本人が減ってしまうということの危険性を、政治家はもっと説明すべき。
でないと、移民とかアホな方向へ行ってしまう。
その意味でも、ただの票欲しさの政策にしてしまった民主は万死に値。
575名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:44:07 ID:u3SQhVGc0
>>570

確かに、累進課税は経済発展の妨げにもなるし、
やる気を損ない、才能や努力の芽を摘む事になる。

累進課税をやめて、一律20%くらいにすればいい。
一律でも、高額納税者が多くの税金を支払う事に変わりはないのだが。。。
576名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:45:05 ID:9E9DuaGOO
>>569

> 乞食かワシらは。

民主党への恩に着させる、有り難みを実感させる効果を狙ってるだけだからな。

扶養控除のままで、実質なにも問題ない。
577名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:45:48 ID:cjDXGIGs0
果たして子ども手当てで出生率に有意的な差が出るかどうか。
578名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:50:24 ID:dcRvy0lM0

「景気回復すれば子供手当は必要ないと考えたらどうだろう」 〜公約違反は当然…高橋信照(論説室)

 
579名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:50:35 ID:NNcgBvdv0
よけい悪いわいアホ与良
580名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:52:16 ID:u3SQhVGc0
>>1「親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう」 〜子ども手当に所得制限なしは当然

論理が全く違ってる。

将来、国のために貢献できる子どもにだけ支給すればいい。

学力テストなどをして、一定の学力に達している人間だけ支給するのがいいが、
判定が難しいから、
例えば、
東大、京大、医師国家試験、司法試験などに合格したら、26000円×12ヶ月×15年ぶんを一括で支給すればいい。
581名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:53:04 ID:vbAMsAQ80
「親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう」

でも財源は国債(子供へのツケ)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
与良って馬鹿なの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
582名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:53:41 ID:9E9DuaGOO
>>577

子育ての苦労の損得勘定できないDQNが目先の金に釣られて子供を産む事はありうる。

583名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:56:10 ID:Q0MA7NbJ0
相変わらずキモイ新聞だな、変態は
584名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:57:32 ID:uQtgNbVo0
>>274
経団連とかいう団体がそれと同じような主張をして、
一般国民が疲弊して車が売れなくなり、
国の経済状況がますます悪化した国が確かあったなあ。
585名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:59:12 ID:6ZItxP8iO
>>1
馬鹿じゃねーの?
子供に毎月26000円も現金持たせて、少子化対策や教育に有効に使われるとでも?
586名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:59:15 ID:WmAuB/EJO
この論説者馬鹿だろ!

何で金がある奴に支給をしなければならない
587名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:00:57 ID:vRs2vGAwO
社会が子供を育てる理念なら、
財源は社会が公平に分担しろよ。
例えば消費税。
民主党は理念ばかり言って正当化するが、同じ理念の国々の消費税率言ってみろよw
588名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:01:11 ID:ictqW/orO
そもそも、社会全体で子供を育てるという
理念なら教育制度を税金投入して改良すりゃ
良いだろ。カネをばらまく必要なんてない。
理念と政策が全く一致してない。所詮は
票集めのためのバラマキでしかない。
589名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:01:41 ID:PHMO03GL0
>>584

今の世の中、金持ちしか有意義に金を使えないんだから、
金持ちに金を渡さないと、お金がまわらないんだよ。

貧乏人にお金を渡すと、パチンコ屋の懐に全て入ってしまう。

ためしに、パチンコ屋をのぞいてみなよ。
所得の低そうな奴等が必死に金を朝鮮人に寄付してるぞ。
590名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:01:58 ID:iyhoex940
結局は親に持っていかれます。
お年玉と同じです。
591名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:03:16 ID:FvcZBGwJ0
>>589
でおまえの今日の予定は?
592名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:03:21 ID:YCkxrBhfO
こんなに世の中不況で、子供産みたくても育てられる金が不安で産めない人が増えているというのに、
なんで不況対策はせずに、国民は増税で益々苦しくされなきゃならないの?
593名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:04:09 ID:3QFbgam10
子供手当ての金だけ目当てで、子供殺してちゃっかり金だけ貰うDQN親とか出そう
594名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:05:21 ID:tGsvZH3O0
>>親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう

考えるのは勝手だが、親のパチンコ代に消えるだろうな。
595名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:05:51 ID:PHMO03GL0
貧乏な奴等って、なんで気がつかないんだ?

お前らを貧乏にしているのは、金持ちでなはい。
それどころか、金持ちは、お前らに職を与え、貧乏から脱するチャンスを与えている。

憎むべきは、外国人だ。
外国人が安い労働力で日本に来るから、お前らの職がなくなるし、
職があっても、安い賃金になっちまうんだよ。
596名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:06:00 ID:ictqW/orO
当然、給食費未払いの家庭に対しては
手当から徴収できるようにするんだろ?
しなきゃキチガイ政策。給食費も子供の
ために必要な支出なんだから拒否できる
理由なんて一切ないし。
597名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:06:31 ID:Rxz5G+9s0
>>590
取り上げて、子供名義で積み立ててくれてるかも。
20歳になった時、積み立ててた貯金だと、くれた。
使うのがもったいないほどの結構な額だし親の気持ちも感じられて、本当に困った時やイザって時に使おうと思ったりした。
598名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:06:45 ID:7XYHTWqV0
バカ親の携帯電話代に消えることは目に見えてる

そもそも「こども手当」なんて不要
どうせ在日にも出るんだろ
もっと経済の活性化に使え
雇用を増やせ!!
599名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:07:23 ID:3MFqaNiE0
>>13
俺もそう思うし、その方向で公約する政党がでてくるといいな

しかし・・・給食費国が出そうなんてーと
いつの間にか食材代が1人数万とかで計上されてそうで怖くもなる・・・

今、俺の地域、20日で5000円(夏冬春休み関係なし)
高いと思う(場所代、サービス代はないわけだから)
600名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:08:21 ID:xKofwu/u0

っつか、日教組をはやく消せっ!!
601名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:08:36 ID:PHMO03GL0
>>591

今日? 俺はずっと働いてる。
今日も金を稼ぎ税金を支払い、国に貢献してるよ。

お前こそ、働け。
602名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:09:38 ID:mdCvshaHO
>>595
外国人に安い給料払っているのは金持ちだろ。
金持ちが外国人じゃなく貧乏人を雇えば済む話だ。
安さに目がくらんだ金持ちが悪い。
603名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:10:14 ID:3MFqaNiE0
>>589
首都圏の田舎だがスカスカだぞ、ちんこや
604名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:11:52 ID:vbAMsAQ80
>>597
いいから働けよ
605名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:11:59 ID:X6V4l0NpO
毎日新聞は変態新聞と考えたらどうだろう

いや、考えなくてもそうか
606名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:12:21 ID:ictqW/orO
調べてみたがどうやら給食費未納の世帯でも
子供手当からの天引きは駄目らしい。
どんだけキチガイな政策なの?
607名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:18:01 ID:PHMO03GL0
>> 606

その未納の家族は、すべて低額納税者。
やはり、低額納税者にはDQNが多い。

国は、優秀な遺伝子を持つ子どもだけを増やす政策を考えるべきだ。

例えば、社会的地位の高い女性は、仕事を休みづらく、子どもを作りづらい環境にある。
そういう女性の家庭に国費で家政婦をつければ、優秀な遺伝子が残っていく。
608名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:21:06 ID:vyzDR7l/0
意味が分からん
所得制限の有る児童手当の支給を受ける世帯も、並存すんだろ?
苦し紛れで、無茶苦茶なこと言うな
609名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:13 ID:uQtgNbVo0
>>589
ところで根本的なことを聞くが、貴方の一連の論がネタ、釣りでないとするなら答えてくれ。

なんで貧乏人が全部パチンコやってるって決めつけてるんだ?
610名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:26:55 ID:MNgPx14n0
>>606
天引きはいいから
支給をストップしてくれって感じだ。
611名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:27:01 ID:RMREqQZZO
どうだろう、じゃねえよこの変態が!
612名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:27:49 ID:/amP/XyA0
ヨーロッパの何処かの国も子供手当てをばら撒いただけで
保育所等の問題に手をつけずにいたせいで、子供の数も増えず
何の効果も無い状態らしいよ
日本も同じ道を真似てる
欧米の真似が大好きで猿まねばっか
だから日本人は白人からサルと言われるそうだ
613名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:34:16 ID:TPvWAKuK0
餓鬼に小遣いやるための施策じゃねえってば
強弁のために目的を見失ってんじゃねえ
614名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:35:45 ID:7UBteP0qO
だから 働きたくても就職決まらない連中は気の毒だが
おまえらみたいな働く気力すらない社会的弱者は眼中にないんだよ
まともに働いてるヤツなら三十で半数以上が四十で七 八割は子供いるだろ?
逆にニート無職のヤツは三十代四十代でも彼女すらいない
要は生存競争に敗れたニートや無職の意見はどうでもいい
遺伝子すら残せず絶滅する連中だからな
615名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:39:55 ID:d9gAv9gA0
>どうだろう

リベラルの、この上から目線が死ぬほど気持ち悪い。
616名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:41:15 ID:+fNJw0BC0
バラまきゃついてくるって、国民を乞食かなんかと勘違いしてんじゃね
617名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:41:15 ID:PHMO03GL0
>>609

勘違いさせてしまったかもしれんが、

貧乏人のほとんどがパチンコをするわけじゃない。
しかし、パチンコをする奴のほとんどが貧乏人であるのは確かだ。

いつも不思議に思うのだが、貧乏人は、自由になるわずかな金を朝鮮人に
寄付する事に費やしてしまう。
金持ちは、多くの金が自由になるのに、朝鮮人には渡さない。

いったい、なぜだろう?
618名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:44:25 ID:TtE5kf1qO
実際もらうのは大人だからww
何言ってんだこいつww
619名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:47:12 ID:EzfMWP2yO
がきに毎月26000も小遣いか
サラリーマンが惨めだな
620名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:53:27 ID:5W6QRvLWO
子供は納税していませんが?
あ、消費税だけで賄うってんなら別だけど
621名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:55:56 ID:x+Ju5LQXO
子育てをしている親を支援するってお題目はどこに行った?
622名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:58:06 ID:lIwZ7tFgO
>>617
人数的には貧乏人がパチンコする人が多いのかはわからんが、売上的にはお金持ちがパチンコにお金を落としてると思うけどね。
623名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 15:59:56 ID:82SNCr4u0
>例えば小、中学校の義務教育期間は教科書は等しくただ。「鳩山家」の子は有料にしろという声はあまり聞こえない。
>それと同じだと考えてもいいかもしれない。

だったら、高校無償化も国の教育ローンだとか児童手当とかも
一律に出せよ!と言う事になる。
624名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:00:51 ID:vbAMsAQ80
朝日の電車内の意見広告も笑ったよ

「国債は子供のツケで親が飲むようなもの」


「子供手当ては子供のツケで親が飲むようなもの」wwwwwwwwww
「押し紙は子供のツケで親が飲むようなもの」wwwwwwww
625名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:02:21 ID:Pom9q8ff0
結局は韓国民潭、朝鮮総連の支持の元決めた事だからなあ。
物凄い金額がパチンコに流れる事になるから、民主党の支持母体の朝鮮人が大もうけするシステム。
626名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:10:12 ID:w2iGYohU0
この国のマスゴミは解体すべきだ・・・

毎日新聞問題の情報集積wiki トップページ
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

朝日新聞社 鉄道板荒らし問題まとめwiki
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/pages/1.html
627名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:11:42 ID:cXryKJ/NO
手当貰って給料下がるの巻

ガキにこずかいやる為に商売道具売り飛ばすってか?
628名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:12:15 ID:a68zp9JO0
>>1馬鹿かこいつ

生活基盤や学費は親が負担してんだろうが。
おまえ小学生以下の屁理屈でメシ食ってんのか?
629名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:18:49 ID:n/O9FUV10

>でも、まず今回の手当は親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。

馬鹿?
630名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:26:23 ID:4HIil3as0
だったら最初から給食だの保育所だのに回せばいいじゃん
確実に子供のためになるんだから

でも、それじゃ票は買えないもんねぇ
631名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:30:57 ID:Hp++GCeB0
>>630
そうだな。その通りだと思う。
子どものためにしろそうでないにしろ使うのは親だし。
632名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:41:58 ID:Kp4pVBBM0
はぁ?子ども手当は親が受け取るんだから子供には選択肢が最初から無いじゃん
痴呆症なのかこいつ
633名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:42:02 ID:kgaZk71yO
今現在20代前半の子どもを育てている世代が、一番割りに合わないよ
収入が年々減ったのに、出るばかり…
乳幼児の医療費補助無かったし、子ども手当て出ないし、高校の授業料も無料にならなかった
それなのに、子ども手当てや高校授業料捻出のために、資金提供しなきゃいけないなんて、税金を払うのが馬鹿馬鹿しいよ
634名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:44:38 ID:s7OKn+PdO
いい加減にこのアホヒゲの本を焚書しろや
創価系のTSUTAYAでいつまでも平積みされてて見ただけで殺意沸くわ
635名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:45:22 ID:wgOhzV+r0
こいついっつもバカなこというよな
636名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:49:11 ID:XNHMfhfjO
>>635
しょうがないよ、バカだもん
637名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:49:45 ID:F0rD1l0lO
つまり、ガキの小遣いに月数万円やるというのがそいつの金銭感覚なんだろ?
恵まれた家庭育っちゃったんかね。
638名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:50:04 ID:OR13z2840
金ないせいで出生率が下がる事への対策なのに金持ちに配って何の意味があるんだ?
養育費、教育費の格差修正になってないだろ。
639名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 16:50:57 ID:3Cc7VZsf0
また、夢の国のお話ですね
640名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:02:37 ID:EDR4xHH80
そうだ、15歳までしか使えない、ガチの「子供銀行券」作ったら良くね?
使用時に身分証明の提示を義務付けるほど徹底しなくても、
親の勝手な浪費をある程度抑えられるんじゃなかろうか。
641名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:16:00 ID:ppln0k400

馬鹿
基地
642名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:18:27 ID:HJISvqC20
そのまえに給食のおばちゃんを一旦解雇して、今の安い給料で組織再編して
給食を安く提供するようにしろ!
教師も同様で良い。
643名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:27:26 ID:R9JDAW400

子供手当て=母親のおこずかい、でぉK
644名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:31:44 ID:X97cuBICO
なるほど、限定通過を発行すると言うのは手段の一つだな
まぁそれでも造幣局始め混乱はあるだろうが…
645名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:34:57 ID:pIkMOVqe0
与良、俺たちにも500億円早くよこせって
催促してんのかw?  ばーかw
646名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:37:11 ID:5jAHLYADO
>>1
「馬鹿の壁」を喜び勇んで読んだタイプと分析
647名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:53:12 ID:FkktyRcAO
ヅラよ。
モノは言いようだなw
648名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:00:35 ID:GmbF4mV6O
>「親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう」

なら子供手当は親は一切手をつけられない制度にしないとね。
民主党擁護には、こんな詭弁を弄するしかないんだね。
649名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:01:23 ID:wJD1eFAV0
朝ズバで電波垂れ流してるキチガイオヤジか
さっさと逝けばいいのに
650名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:08:42 ID:KqvXpxvYO
>>630
ああ〜給食費無料の方が助かるわな。リアルに使ってる先が分かる訳だし。
それか教科書代、制服(一回のみ)を無料にした方がいいな。
651 ◆65537KeAAA :2009/12/24(木) 18:10:01 ID:BI6YH2+Y0 BE:78279146-2BP(3072)
子供名義の資産を調べるべきだな。
相続税対策で家とか土地を孫の名義にするなんてのはよくある事。
652名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:10:46 ID:sOrreYHxO
頭に毛が生えているんだと妄想してヅラはずせばいいじゃない。得意だろそういうの
653名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:11:39 ID:Lfl5G5rH0
給食費と課外授業(林間など)に回せないのか?
元々経済対策の一貫でもあるんだから使われないと意味がない。
溜め込み防止も兼ねて商品券みたいなのにしないんかな?
654名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:12:59 ID:gMFJNmUA0
もう日本語じゃないな
サル語とか犬語とか
655名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:13:12 ID:PxwfMlKC0
どうだろう、とかいってる場合かバカ
656名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:14:34 ID:DUYmQuW3O
>>1
正論だが、毎日が言ったらかえって鬼女からの反発は必至だろうなwwww
世の中そんなもん
657名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:16:30 ID:B2G2DlCU0
税金の滞納者には配る必要なし。
658名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:18:49 ID:WXcy/A72O
日本に住んでいない外国人の子どもに支給しないためには子どもに支給する方法しかない。
お前ら外国に住んでいる外国人の子ども(親は日本)に支給してもいいのか?
>昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
659名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:18:55 ID:N2W62Yg8O
子供手当に対する無知っぷりを曝してるアホ論説だな。
660名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:19:41 ID:MlrXFvYW0
661名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:20:17 ID:ZczPYy0SO
子供への押し貸しみたいなもんだな
662名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:24:33 ID:IXcMAfHa0
>そこでこれからは社会全体で将来を担う子どもを育てていこうと
>発想を大きく転換するのが本来の趣旨だったはずだ。

もともと義務教育はそういう意味だろ?
663(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2009/12/24(木) 18:25:01 ID:cqXhuD7y0
>>1
┐(´〜`)┌  手当ての原資は借金。もらった子供が赤字国債の謝金を返す。
664名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:25:55 ID:fWj7o9Ok0
>>1
そう考えたって同じだろ。何故裕福な家の子供に支給する必要か?
665名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:25:57 ID:ogYfNqfC0
>>1
同じことだ
金持ちの子供は親から金もらうだろ
666名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:26:50 ID:EXwf9WPY0
子ども手当が全額子どもの為だけに使われるのなら異論は無い
何言っても実際に金を受け取るのは親なんだよ
何にどう使おうと俺達の勝手だろって事になるわな
本当に馬鹿馬鹿しい制度だよ
667名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:27:13 ID:Qgx/jzY20
こどもが毎月2万6千円も貰ってたら
金遣いの荒い世代が生まれるだけ。

668名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:27:47 ID:nfJGrKeR0
子供に渡してもドキュソ親が受け取るんだから同じw

現物支給、つまり保育所幼稚園を作って
中学高校までの授業料など無料にすればいいんだよ
669名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:27:50 ID:x6XyF/8F0
毎日変態新聞の頭の法則

ズバリ!サヨはフサでウヨはハゲ

OBで確認
フサ
嶌信彦、岩見隆夫
ハゲ
三宅久之、古森義久

ヨラは?
670名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:28:01 ID:P07szENF0
金がないから出生率がさがるのかねえ?
まずそこから疑問だがね。そしてその対策としての目玉政策が子供手当なんてね。
そこらの自称芸人よりよっぽど滑稽だが、馬鹿になって踊らないと大メディア様のように儲ける事はできないんだろうね
671名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:28:52 ID:ZiDj27Ox0
>>1
いいこと言うじゃん
672名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:29:12 ID:u+jKi+3bO
でも使うのは親で、パチンコに使う奴はパチンコに注ぎ込みます( ´∀`)
673名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:30:37 ID:ZKEzatoB0
現実無視して屁理屈こねてんじゃねえよ。親が受け取って親が使い途を決めるに決まってるだろ。
674名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:30:55 ID:bwK2hr5L0
給食費の滞納が無くなればいいねw
675名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:31:07 ID:sfBJe8Kd0
所得制限より国籍条項を何とかしろっての
これ目当てに外国からワラワラと日本に来る奴が
676名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:31:47 ID:YdZ8/dccO
またジョンナムかよ
677名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:31:48 ID:trb/Hk7Y0
子供の小遣いは親が出すと相場は決まってるのだが
678名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:31:50 ID:yAibRvFO0
流石左翼。
家族の分断、個人主義の暴走を企ててる。

主体が子供なら、月3万6000の小遣いだ。
679名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:32:28 ID:J338jUlC0
税金納めてない子供に\26,000.−もやるのかよw
680名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:33:24 ID:nfJGrKeR0
幼稚園や保育所を作って
小中高は給食費や修学旅行代など授業料以外にかかる費用を
すべて無料にすればいいこと
681名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:33:28 ID:xJl/KDKxO
金あるのに給食費も払わず子供に恥かかせる奴らが、子供の為に使うとは思えんがな
682名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:34:31 ID:Mv0M4GRe0
子どもの世界にも貧富の格差があります。
683名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:34:56 ID:yJiNYSLI0
図書か文具か塾の代金にしかつかえない券にして配ればいいのに
684名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:36:23 ID:flbjKOH6O
馬鹿か
結局は管理者である親にいくんだぞ
もうちょっと頭使って記事書け
685名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:46:59 ID:ngqeNV3pO
これってさ手当て金を親が勝手に使った場合、子供が親を訴えたら100%勝てるってことだよね?
686名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:49:42 ID:lcQhD3QeO
子供の小遣いだと!!
俺の小遣いより多いわ!!!
687名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:50:24 ID:fsMuy7bGO
子供に大金はやれんな
取りやめで
688名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:50:31 ID:ZiDj27Ox0
これで経済苦を理由に給食費払わない親を抹殺できるわけだ

ごねたら給付の差し押さえ
689名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:53:40 ID:/wFofuleO
>>1
じゃあ300円くらいでいいんじゃないですかねぇ、変態さん
690名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:55:11 ID:v/wj6UMM0
>>1
民主支持者ってどうしてこうも頭おかしいんだ??
691名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:55:19 ID:GIf6nlWT0
そういう問題じゃないのになあ。
扶養控除廃止で実質んぼ所得制限はあるのに。
692名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:57:09 ID:f6DHycBwO
いっとくが子供の為になんか使いませんよwww
レジャー遊興費に使わせていただきます,ちょっとした小遣いができて美味しいですwww
ありがとう民主党!
693名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:00:35 ID:fdyW8Uf0O
少子化対策じゃないって事だね。
少子化対策なら親にお金渡さないと子作りしないから意味ない。
694名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:00:44 ID:eUqIJGRnO
底無しの馬鹿だな
695名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:05:08 ID:msOnoq0b0
手当てなんて出さなくて良いから

給食や学費を、国が肩代わりしてください
696名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:05:32 ID:pYmU8QLEO
じゃあ一人5000円までだな
697名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:07:01 ID:p0RQHRoqO
今日合意の通知来たが、内容が放り投げ過ぎて吹いたわw
あまりのカオスっぷりに事務量が無駄に10倍確定、システム開発屋死亡確定だからなw

これはえらい騒ぎになる
698名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:08:35 ID:TYnIeTH1O
変態は、倒産してみても良いんじゃないかと考えてみてはどうだろうか
699名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:09:43 ID:WOw4XkZnO
扶養控除廃止だから意味がないのに
700名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:17:58 ID:hPlNcRHz0

でも、親に給付しちゃうという事実は変わらんのだが。
701名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:18:34 ID:bmktwXAH0
私のお小遣いは1500万です
702名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:19:07 ID:nfJGrKeR0
>>697
kwsk
703名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:22:32 ID:WC9LLZ1OO
>>701
私の年収は150万です
704名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:24:07 ID:Qa8dNyR7O
早くパチンコ代を支給してくれよ
先行投資しすぎちゃうだろ
705名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:24:56 ID:BxH3be7N0
【TBS】毎日新聞論説委員・与良 正男「自民党はバラマキだと批判はできない」 TBS朝ズバッ!で★2
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1248913984

>>1
706名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:25:37 ID:Io3FFujy0
>同じクラスの中で手当をもらわない金持ちの子と、そうでない子とで格差意識が生まれるのもよろしくない。

所得制限を設けたことで、格差意識が芽生える前提がこじつけ
それなら、現状の各種控除や手当てに対して既に意識は根付いているはずだから
子ども手当てどうこうの問題ではない
707名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:33:38 ID:WXcy/A72O
子ども手当は在日外国人優遇政策。日本人は戸籍で確実に管理。
外国人は母国に賄賂でどうとでもなるいい加減な証明書で何十人でも手当をゲット。在日外国人になりたいよ。

>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
708名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:59:13 ID:fPqPuhp70
気味悪いヨイショして、毎年500億円の催促かよ
709名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:59:25 ID:J66Ur56xO
毎日新聞は子供手当のそもそもの目的を忘れている
国民よりはるかに低脳な新聞社は只の資源の無駄だ
710名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:09:08 ID:XzxcIPBIO
>>1
これが民主脳か
711名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:09:41 ID:p0RQHRoqO
>>702
守秘義務とかよくわからんから伏せとくが
・子供一人当たり13000円払う
・従来の児童手当該当者は児童手当+13000に足りない分をこども手当で払う
・中学生はこども手当で全額払う
・児童手当の所得超過の人は全額こども手当で払う
・こども手当は国が、児童手当は国・地方・事業所で負担する
・児童手当は所得、加入年金、児童が三歳以上か以下か、で受給者の区分が5つに分かれており、それぞれ国、地方、事業所の負担割合がかなり異なる
・児童手当は三歳までは1万円、三歳以上は二人目までの子は5千円、三人目からは1万円となる
・児童手当は小卒の3月で支給が終わる
・児童手当は毎年6月に所得制限と加入年金の確認が必要(所得超過や所得減、支給区分の変更が起こる)

さて問題です
・12歳(22年3月小卒)
・4歳
・2歳(5月で3歳)
・0歳
の家庭で、5月までは児童手当は所得超過でしたが6月からは所得が下がったので児童手当の対象です
この家庭の月ごとの総支給額、児童ごとの児童手当とこども手当のそれぞれ月ごとの額、地方が負担する額は幾らでしょうか?
ただしこれを過去の履歴と矛盾することなくリアルタイムでバグなく処理してねw
あ、所得と年金は後で差し替えられて区分遡って変わる可能性あるからw
というシステムを作るんだぜ?
具体的な事務なんか恐ろしくて想像したくない
712名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:23:30 ID:ZiDj27Ox0
>>711
身を粉にして働け
713名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:25:33 ID:dBCzBFFY0
全体の数パーセントの世帯を制限しても、
支給額も数パーセント減るだけだしね。

一律に配るのと、
数パーセントに入るかどうかを調べて配るのじゃ
手間が全然違うしね。
714名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:25:44 ID:p0RQHRoqO
>>712
システム屋に励ましの言葉を贈ってやれw
つーか、制度のカオスはそのままもらう奴の手続きが煩雑でカオスになることを意味してんだぜ?
715名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:26:18 ID:XPWFaUqBP
考えたらどうだろうじゃなくて親に支給するんだよ。それが事実。
こいつのお花畑も相当だな。
716名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:30:22 ID:p0RQHRoqO
>>713
いや、
・全員所得制限かかわりなくもらえますよ
・でも金額の内訳は所得制限と年齢で変わりますよw
・もらう額変わらないけど内訳を出すために君たち書類出してねw

という、国が地方に負担を押しつける口実作るために、一律所得制限どころではない莫大な無駄な事務が発生したんだがw
717名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:34:21 ID:p0RQHRoqO
>>712
あれだ、携帯の料金プランとオプション内容を毎月変えてくる客が数千人いますのでうまいことシステム作ってください

みたいな
718名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:35:12 ID:dBCzBFFY0
>>716
ごめん。
>でも金額の内訳は所得制限と年齢で変わりますよw

俺の勉強不足で
この意味が分からないんだが。

金額の内訳ってなんだ?
719名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:36:52 ID:Ff1ShK+t0
日本の左翼ってどうして現実を全く見ないの?
720名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:39:59 ID:p0RQHRoqO
>>718

>>711を参照
要するにもらう側の金額は変わらないんだが
児童手当+こども手当=13000円
だからその人ごとに児童手当の割合と子供手当の割合が全く違うってこと
で、この割合が毎月リアルタイムで変化し、かつ年2回(3月、6月)で激変するんだぜ?
しかもその割合が即自治体の負担額に直結するとw
721名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:40:20 ID:3cfnFSU70
他の人のブログでひろいました無断転載OKとのことでした。

>わたくし、民主党事務局に電話してみました。

「日本国籍以外の子供たちにも子供手当は支払われるんですか?」
「児童手当と同様に支払われる可能性があります」
「でも、額が高額だし不正受給に対するリスクマネージメントは?」
「それは、今後の法案作成の中で決めます」
「いや、既にすると決めているんだから、されているんでしょ?」
「いえ、今後の法案作成の中で決めます」
「海外で養子縁組して何人も子供がいるっていう場合には?」
「その事実を確かめて支払うことになると思います」
「どうやって調べるんですか?そのコストは?」
「これまでの児童手当に関してと同じです」
「でも、額が高額だから余計その心配は高いのでは?」
「なので、それは今後決めていくことです」

以上、民主党事務局担当女性職員からの回答でした。

722名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:47:15 ID:p0RQHRoqO
>>721
マジレスだが、現行の児童手当で外人&出稼ぎ外人に払っている以上
こども手当も払うことになるぞ。
>>711だからな

どうせ俺のレスなんか選挙前と同じくスルーされるんだろうけどw
全部選挙前に予言してたこと全部的中してきたがおまえらは門外漢の知識は三行以上は読まないしな
723名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:50:38 ID:ri8OZkr10
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆

肉体的にも精神的にも追い詰められて鬱や神経症などを患ってしまったり
不衛生な環境による感染症や、一歩間違えば手、腕や足などの切断
または死亡と隣り合わせの劣悪で非人道的で割に合わない職場に勤めるのは即刻やめなさい

なぜ生活保護で得られる待遇より劣悪な、労働基準法違反の悪徳雇用がのさばり続けるのか
働けども働けども豊かな生活が出来ないワーキングプアの待遇なのに
生活保護を選ばず働き続ける人間がいるから悪の根が枯れない
皆がそういった生活保護で得られる待遇より劣悪、労働基準法違反の悪徳雇用を避け
生活保護を選べば、悪徳企業はやっていけなくなると判断し、結果、待遇を上げざるを得なくなる

生活保護は人間らしい暮らしをするために作られた立派な制度
意地と見栄を張ってそういった制度を利用せず、
ワーキングプア、労基法違反の劣悪な雇用で心身を壊すハメになるのはいけない

生活保護などのセーフティーネットを叩くのはお門違い
日本の労働環境を叩くのが筋、奴隷もいいとこ
政府も労働基準法の徹底に乗り出さない、怠慢といえる 最低時給も低すぎる
生活に困窮している、つまり生活保護以下の年収の人間には、生活保護を受ける確かな権利がある
税金として集めた多額の金を海外へばら撒き、公務員の終身雇用、高年収、高額な退職金支払いを維持できるぐらい金余りなのが現状 遠慮せず生活保護を受けなさい
自主的に仕事をしたいと思えないような環境と、貧困を生み出した責任は日本政府にもあるのだから

生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
貧困は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
自立生活サポートセンター もやい - http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
724名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:51:45 ID:dBCzBFFY0
>>720
なるほど確かに
児童手当で足りない分を子ども手当てで補填するという考え方だと、
事務処理は増えるね。

でも、そのやり方は決定されたことなのかな?

地方の児童手当負担分は、
子ども手当てでも負担して欲しいという発言を
昨日聞いたばかりなんだけど。

もっと事務処理を簡単にする方法もあるんじゃないだろうか。

市町村別に児童手当の総額も、対象者数も分かってるわけだから、
対象者数×13000円−児童手当の総額=子ども手当て
という計算もできるし、

あるいは、2009年度の実績をベースに
地方の児童手当負担分を固定して、
不足分を地方に交付するとか。

つまり、市町村ごとに負担額を固定しちゃうってことね。
725名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:54:05 ID:LTXUv2kxO
>>1
所得制限なんてされたらお前等マスゴミがあぶれかねないものな。
726名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:54:31 ID:Z6zJYQ+H0
社会全体で子供を育てるっていうのなら、他人の子供が行儀の悪いことしてたら
ぶん殴るぐらいのことは出来ていいはず。
でも、そんな社会じゃなくなってる。

その現実を無視して、きれいごと言って子供手当て出すっていうのが
気に入らない
727名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:55:34 ID:AcnllFfp0
で、しんぶん手当ては貰えそう?ww
728名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:55:49 ID:p0RQHRoqO
>>724
>>711>>711

>>713の書き方を借りるなら
一律に配り、かつ地方と企業に負担おっかぶせるために
200パーセント調べることになりましたw
事務量とシステム回収費は一律>>>>>>>数パーセント探しw

もう泣きたいorz

リアルタイムで変化するから>>724は無理
729名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:56:09 ID:9rKeF55j0
与良正男かw

こいつ真正のキチガイだからw キチガイに紙面与えるなよw
730名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:57:09 ID:m/WVAZ/V0
子供の為にと言いながら莫大な借金作っても、払うのはその子供なんだけどな。
731名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:00:30 ID:dBCzBFFY0
>>728
>リアルタイムで変化するから>>724は無理

リアルタイムで変化させなきゃいいってことじゃないのかな?

リアルタイムで変化させる必要性がわからないんだけど。

リアルタイムで変化させないと、
各世帯に渡る金額が変動してしまうのなら問題になるかも知れないけど、
子ども×13000円は決まってることだし。

リアルタイムに変化させれば、
市町村の負担額を正確に出せるというだけの話で、
1兆円増やされる地方交付税内で調整できると思うけど。
732名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:00:54 ID:L2qmICIbO
子ども手当ては子どものいない独身者に与えるべきだろ。
金がなくて結婚すらできないんだから。
すでに子どものいる家庭は手当てがなくても子育て出来てるんだから、手当てがなくても大丈夫。
733名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:02:01 ID:zrVC1i850
子供に支給したらゲームソフト代になるな
734名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:02:21 ID:p0RQHRoqO
>>724
つかね、現行法を丸々残して+こども手当やる以上仮定の話は無理なんだわ
現行の児童手当の事務処理は法でガチガチに決まってるから
735名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:03:22 ID:Uvr7FJoC0
そもそも自分の収入で生活している子供なんてほとんどいないわけでw
736名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:03:42 ID:dBCzBFFY0
>>734
その、「現行法を丸々残す」ってのは決定事項なのかな?

とにかく、地方負担の話は昨日決定したばかりのことで、
そこまで細かく決定してんのかな?
737名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:04:34 ID:p0RQHRoqO
>>731

>>711読んだ?
738名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:07:10 ID:CCSdpYBNO
使うのは親だろうがよ
実質を無視して形式だけで良しと思ってるならジャーナリズムは必要ない
今すぐペンを置け
739名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:07:14 ID:I1E/fGB8O
子供に直接配るって考えなら商品券とか教材購入券とかにして配ればいい。

ばんばん消費してくれるぞ
740名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:07:25 ID:rztpmuu30
格差是正のためじゃなかったっけ?
いつから子供にお小遣いあげましょうになったんだ?
741名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:08:47 ID:erJgSn5c0
マスゴミへの500億援助が決まらないからメチャクチャな理論出してきた
742名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:09:38 ID:nGt+f0XbO
子供がもらったお年玉が、お返しの原資になるって構図
743名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:11:04 ID:EZO6LSNG0
裕福な家→子供の為に使う(塾、ゲーム、携帯)
貧乏な家→生活費に消える(ローン返済、食費)

なので格差がもっと広がる
744名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:11:28 ID:GrBRA4rv0
変態毎日朝鮮新聞
745名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:15:05 ID:r0EM69kE0
子供に均一に与えるという理屈なら
相続とか一切無しにしたまえよ
746名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:16:24 ID:z0cZnTHBO
財源が借金な以上、子供のおこづかいどころか、実際には
その、所得のない子供とやらが、近い将来払う事になる借金なんだけどなwww
強制サラ金と呼んでも差し支えない愚策なうえ
未来は今以上の格差を生むか、全員で貧乏になるかの薔薇色の人生がまってるぜwww
747名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:22:01 ID:16B5WN3R0
所得制限は高給の新聞社社員には不利だからなw
腐ってやがる
マスゴミめ
748名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:24:39 ID:FeqFnRuC0
親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
出稼ぎ外国人の子供には支給する必要がなくなる。
749名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:25:27 ID:ZqM+MywO0
ヨラジョンナムはそんなに500億支援してほしいのかねw
750名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:26:54 ID:gcGu1xuN0
          /⌒ヽ    
         /  <`O   
         ⊂ニニニ⊃ 
       γ⌒ ´´ ⌒\ 
      // ""´ ⌒\ ) 
 ∩ .∩ i / \   /  i )
 .い_cノ i  (・ )` ´( ・)  i,/
.c/` ´っ |   (__人_).   |△△
.<"●" > .\  `ーu'   /[‖]  ここも悪い国民ばかりだな
O┳Oノ)=[ ̄ ̄ ̄ ̄てノ ̄ ̄ ̄]  ルドルフ!韓国に行こう!
◎┻し◎ ◎――――――◎=3
/ニダー\
751名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:28:24 ID:FeqFnRuC0
親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
既に世界中の子供達に国連・ユニセフ経由で支払っているとも言えるので
国連分担金の名前を「子供手当」と改名すれば
新たな出費は不要となるだろう。
752名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:30:36 ID:5Zz5Xcan0
だったら子供手当てやめろ

そのほうが将来の子供が喜ぶ
753名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:31:32 ID:LRUoewiu0
集めた税金を、お金で返すというのは、ずいぶん楽な政策だな。
無策の政策と言われかねないね。

子供手当が支給されたらどのように使いますかと、聞いてみたが
貯蓄に回すという意見が多いようだが、それではお金が回らない。

世の中、「仕事をくれと」いう言葉が叫ばれているが、民主の議員
にはとどかないのか。

あまりの、民主の無策で、給料が半額になった家庭もある。
三割、四割等当たり前だ。

前年比で来る健康保険料、前納金、市都民税の分割払い、もう限界だよ。
救済処置もなく、無策もいい加減にしろよ、民主。
754名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:31:50 ID:FeqFnRuC0
親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
知らないおじさんから物をもらってはいけいなよ、と教育出来なくなるだろう。
755名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:33:27 ID:W5pl8jGK0
死ね
論を捏ねるのももったいないわ
756名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:33:49 ID:acM6BcAr0
これって両親いなくてももらえるのか?
757名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:37:23 ID:WllWXrDLO
毛髪ではなく雑草だと考えたらどうだろう?
与良の雑草を引っこ抜くのは当然
758名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:37:49 ID:hOvtfVf30
>>1
いよいよ、毎日狂ってきたな
明日は見えないだろう
759名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:37:55 ID:PaRqH8340
でも使うのは大人ですよね。
それって根本的な解決になってませんよね。
760名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:40:52 ID:wbPa5ZkS0
鳩山が窮地だから
HENTAIは擁護キャンペーンに大忙しだな
鳩山の個人資産からいくらかもらってんだろうか
761名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:40:59 ID:scBtwgyhO
ちゅうか子供の生活の面倒を見るのは親の当然の責務だろ
親に支給するのは当たり前
762名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:41:12 ID:BQdYLAHb0
じゃあ砂利タレは貰えないんだな
763名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:44:24 ID:LRUoewiu0
日雇い人夫の60代の近所のおやじと話す機会があったが、「この頃の
仕事はどうですか。」と聞いてみたが、返事もない。いつもと違う反応
に、その人の顔をうかがったら、泣きそうな顔でしたよ。
もう、言葉すら出す、余裕もないのでしょう。
764名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:45:54 ID:DEbT1DWjO
いいから、髭をそれ。
765名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:46:24 ID:DSMTqWOr0
>>1
お前が金出してから言えよ。この馬鹿w

自分の子供の教育をする義務があるのは親だ。
子供の財産を管理するのも親だ。

んで、金の出所を考えろ。
負担してるのは、子供がいない家庭や独身だ。
その中にはギリギリの生活をしてる人もいるだろう。
なのに、何故、金持ちの子供のためにさらなる負担を負わなければならないのか。

とっとと潰れろや。
この糞新聞会社が。
駄々を捏ねる幼稚園児を納得させるような詭弁で俺ら国民を騙せるとでも思ってんのか?
舐めてんじゃねーよw
766名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:47:49 ID:tqzez6/v0
子供はみんな平等ではない。

親が7億円のお小遣いをくれる家もあれば、親と一緒に練炭自殺する家もある。

7億円のお小遣いをもらっている子供に、手当てが必要だとでも??
767名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:47:57 ID:+MSqVn3H0
乗馬クラブ通ってる子供が、2万6000円貰っても学費になんて使わねーよ
768名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:48:41 ID:vaWqFCYcO

だったら直接子供に支給すべきだろうが!
糞食って死ねや!糞食い与良!
769名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:48:54 ID:8Eh+LSgNO
金持ちの子供は親に比例して金持ちだし、貧乏人の子供は親に比例して貧乏で終了
770名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:49:27 ID:K2ewexS60
相変らずだな変態毎日ヨタ男
771名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:49:36 ID:JApKWmPb0
>>1
見方だけ変えても意味がない。
1人でも多くの子供を救いたいのなら金が十二分にある高所得者の家庭に配るより
所得の少ない家庭を手厚く保護したほうがはるかにまし。
金があるところに配っても通帳にたまるだけだけどそういう世帯に配ればそれだけ有用な使い道が出るんじゃないのか?
772名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:50:36 ID:NqX7fL4zO
独身だからはらいたくねーとか言ってる奴は自分が老後の時だれからお金貰うか考えろ
773名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:52:06 ID:QlHzXJp2O
どうせゲーム機に使うんだろ?
本当に困っている人達に渡せよ
774名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:52:07 ID:lodwH1Wk0
子供手当は実施されたらものすごい勢いでデフレを助長することになるぞ。
おまいらマジ首つることになるかもしれないから覚悟しておけ。
775名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:52:13 ID:jxWX7fqX0
年500億円で足りようwww
776名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:52:37 ID:RloBNSaJ0
こいつほんとに馬鹿なんだなwwwwwwwwww
777名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:55:10 ID:/mkoNVg0O
かつら手当。
778名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:56:32 ID:DSMTqWOr0
>>1
子供のためという名目で親に金を渡す。
だからこそ、所得制限が必要なのを分かってないね。

湧いて出てくる金でもなし。
国や地方の財政上のためにも、
それを税として実質負担する側である独身や小梨家族のためにもな。

民主は自分らの票田利権作りのために、
全部の税金を使って一部にバラ撒いてるだけなんだよ。この馬鹿がw
779名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:57:07 ID:D1NXmbfe0
国籍条項入れろよな。
780名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:58:03 ID:a7zWHV3o0
政策でプラスマイナスの振れ幅がマイナスにしか触れてないヤツは初めて見た。
ただマイナス方向に振れ幅が累積してるだけじゃねーか。
酷い内閣だな。
781名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 21:58:35 ID:m1i2/tte0
社会で育ててやるから、家にも面倒見に来るんだろうな?
それがスジってもんだろ。
782名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:01:34 ID:7Okk5tSKO
現金何でも渡しときゃ良いってもんじゃないだろ…
子供の為ならこんな事より給食費無料化の方が良くない?
近年踏み倒す親増えてるらしいし
783名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:02:30 ID:LRUoewiu0
仕事をくれよ仕事を。
子供手当などで子供が大きくなっても、親としての
誇りも持てない。
親が仕事が無く、愚だ愚だしている姿を見て子が育つ社会
が正しいなんて思わない。国がやるべきは仕事の創造だよ。
仕事を作るのが国の仕事だよ。
784名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:03:06 ID:QDptol7VO
すごい屁理屈。
所得制限無く皆に1万づつ配るより
所得少ない家に2万づつやった方が良いのは自明の理。

子供手当て自体反対だけどね。やるならの話で。
785名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:12:27 ID:KJO4sQLxO
パチンコ代になるだけや。わしはやるで。パチンコやるで。
786名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:13:15 ID:awv46vH50
>>1

朝っぱらから変態じみたキモイ顔テレビで晒すな!変態!!


http://www.news.janjan.jp/government/0612/0612270221/img/photo121887.jpg



787名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:17:18 ID:4bMR2mHO0
高額所得者には増税になる制度変更なんだから、正直に文句を言えばいいのに。
788名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:19:53 ID:VMCS1vfaP
控除削って子供手当って段階で無意味なバラマキ。
親が子供の為に使うかすらわからないお金を直接バラまく理由なんて
選挙買収以外に無い。

それなら普通に小中給食義務化と給食の質向上に予算直接つける方が
圧倒的にまし。
789名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:22:51 ID:KRHGtuHWO
>>782
禿げ上がる程に同意。
金持ってても給食費を払わないんだから金をばら蒔いても意味ない。

結局給食の質を落とすしかないから金払ってる家の子供が割り食っちゃってるし。
790名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:27:54 ID:jn9EJ3IG0
鳩山って定額給付金のときに、裕福な家庭にまで給付するのはおかしい、と言ってたんだが
子供手当に所得制限なしとか、その分厚い面の皮に感心する
791名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:28:03 ID:15mh0A0U0
子どもの将来を考えれば、お金はもらうものではありません。
自分で働いて稼ぐものです。ということを教えた方が良いと思う。
ばら撒き良くない。
792名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:28:53 ID:uxKRkqId0
>>1
おお、その通りだ!
だから、「手当て」 として親に現金で渡すのではなく、
保育所代や給食費や教材費として、学校側に配布するようにすればいい
793名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:29:49 ID:94BxS1wt0
子どもにあげるったって、直に渡るわけでもないし・・・。
信託金にでもするならともかく、親が自由に使うんだから意味なし。
794名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:32:43 ID:jlSb9u4vO
無駄に生産性が高いDQN親の肥やしに消えるのみ
795名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:32:45 ID:C6oeqpSOO
子供に支給するなら、親が勝手に遣えないお金ってことになるじゃん。横領?
796名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:33:35 ID:7UBteP0qO
子供手当て?ふざけるな
本当に困ってるのは俺たち中年独身無職だ
子供に金回すな 俺たち中年独身無職を救済しろ
797名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:35:55 ID:wmkLnfjw0
どうせ親に渡った現金は、朝鮮玉入れやら
たらふく食える回転寿司(笑)に回るんだろうが

強行するならぽっぽの私腹でなんとかしろや!
798名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:37:41 ID:x5YcaQrl0
はいはい、じゃあ義務教育も保護責任もとっぱらえや
与良も長妻も、度し難い馬鹿だな
799名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:38:24 ID:gELeuLJN0

子供は快楽SEXした親の自己責任 当然
社会で面倒みるのは 不自然

社会はサポートするだけであり 直接バラマキほど愚作はない
つけあがるだけだし それだけで人口が増えるわけはない
800名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:42:07 ID:84SBDjhd0
受け取るのは親なんだからな。
そこまでいうなら子供に役所で行列作らせるとかやってみろ
801名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:43:31 ID:aL821h2O0
>>146
まったく正しい。

「社会を冷静に観察する中学生」 中学校教員 羽田澄子(埼玉県久喜市 48)

中学3年の国語のテストで、鳩山政権の政策を一つ取り上げ、自分の考えを200字以内
の文章にまとめるという課題を出した。88人が様々な意見を提示してくれた。
意外にも、「子ども手当はなくしてほしい」が36人で1位だった。理由は「親は何に使って
しまうかわからない」が最多で、「その場しのぎに過ぎない」「保育所を増やすなど支援を
目に見える形にしないと、安心して子供を産めない」と続く。子ども手当の対象者が書いた
と思うと、苦笑いしてしまう。
2番目に多かったのは「公立高校無償化に反対」の24人。理由は「中学を卒業したらすぐ
働きたい人や職人に弟子入りしたい人がいるかも」「誰もが高校へ行きたがるという考えを
前提にしているのがおかしい」などシビアだ。
私は感心した。子供たちは親や社会を冷静に見ている。「いい大学」を出れば「いい仕事」
に就けるとも思っていない。学歴偏重への批判ともとれる。閉塞感あふれる世の中で、人
生には実はもっと様々な選択肢があるはずだ、と言いたいのかもしれない。

(2009年11月8日 朝日新聞読者投稿欄「声」より)
802名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:44:20 ID:o07UvMud0
考えたらどうだろう……って、実際、親に支給されるんだろうが。

あと、広報かなんかで子供がゲームが欲しいとか言ってる画像があったけど、
他所の子供のゲーム代のために支給されるってのが許せない
803名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:46:58 ID:20hSZuPI0
親が居ない子供は貰えないって本当?
804名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:47:12 ID:wHT7pm5M0
じゃあどの子供も自分の面倒は自分でみるんだな
805名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:47:26 ID:gELeuLJN0

子供作る作らないは はなんといっても親の自己意志であり
国が関与すべき問題ではない

そもそも今のありさまは戦後国が関与して産めよ増やせよと人口を増やしすぎたから
だいたい漏れの祖父は兄弟が九人もいる 常人じゃねえだろう

結局 それらの老人が長生きしすぎるから年金が破綻する
人口を増やすのは年金システム維持するためだけであり
そのための人口何だよね

産業なんて人口減ってもどうにでもなるから
ほとんどロボット大量生産なんだから
806名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:51:42 ID:7qc4Yqzc0
その通りだ、子供は社会全体が育てなければならない。
そのためには財産はすべて国が接収して管理すべきである。

手始めに毎日新聞社の社員の財産を接収すべきであろう。
社会全体のためならば喜んで差し出すに違いない。
807名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 22:59:36 ID:e5JLqcn00
>高額所得者の家に生まれるか、そうでないかは、子どもに責任があるわけではない。
同じクラスの中で手当をもらわない金持ちの子と、そうでない子とで格差意識が生まれるのもよろしくない。

税率も所得に関係なく一律にしないと、格差意識が生まれるな。

こんなあほな記事を全国にばらまけるって、ある意味尊敬するw
808名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:00:42 ID:gELeuLJN0
>>806

国がどうしても関与する統制管理かよ

なら誰か解らない 精子と卵子を結合させて クローン人間だな
それならわかる 減った分だけ増やせばよい
オウムがそうだった

通常の意志で親が作った子供は 国が関与すべき理由はない
すべて親の自己責任 
そうでないと つけあがるだけ 育てられないなら 生むなが人間の原則
809名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:03:31 ID:yhh3fZ6qO
ならば親ではなく子供に対して支給すべし

親が着服したり本人が浪費したりせずに
自身の教育費としてのみ支出が可能な仕組みも必要
810名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:03:50 ID:gELeuLJN0

マスゴミどもはどうせくたばる

どんどん新聞なんか取らない世代が増えている 
くだらない記事を書くから 滅びるし

書面の時代じゃもうない 終わり
811名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:04:17 ID:NfcJFeV10
子は第一には親が育てるもの。けっして国家が第一で育てるものではない。
国家が直接子供に投資するのは親に育ててもらったという親子の情愛を衰退させるためのもの。
そして人をバラバラの個人に解体するのが目的。
社会主義の目的はここにある。
ポルポト派が子供たちに親子が手を繋いでる絵に×をつける教育をしていたのを知ってるだろ。
変態新聞は将にこの考えを継承してるんだよ。だから子供手当ての本質をついているんだ。
812名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:07:11 ID:89CXo+8J0
子供に支給するんなら500円で充分だろ アホかこいつ
813名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:08:13 ID:2pxgfGsy0
相っ変わらずのバカだな

生活保護ともども現金支給はやめてクーポンにしろって
クーポン券にパチンコ代って印刷しろよwww
814名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:09:21 ID:gELeuLJN0

生活が苦しいから 節約して切り詰めてエコ家電買ってもエコポイントが
なんと こいつら糞ガキ の援助のたった1カ月分とは
しかも地球環境にやさしくエネルギーにも優しくなってる

それをこんな大枚を簡単に税金で払わされたんじゃたまったもんじゃねえ
しかもこいつらに払ったからと言ってエコになる訳じゃねえ

金が貧困になって一家心中した方がよほどエコ

815名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:10:59 ID:KtrXZztt0
>例えば小、中学校の義務教育期間は教科書は等しくただ。「鳩山家」の子は有料にしろという声はあまり聞こえない。

だったら、子供手当てじゃなく、『公立限定で』学費タダにしろよ。
9億も子供手当てもらえて、私立に通うような子供と同じにすんじゃねーよ。
816名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:42:05 ID:EpjWrpON0
で、貴重な税金を使ってやるこの制度の第一の目的は何?

子供に喜んでもらうことか?
それとも、子供の養育に経済的な面で不安のある親の不安を減じて少子化を避けることか?

頭の悪い変態の思考パターンは、
目的とすることに対してどういう政策が最善なのか?
ではなく、
どうやったら民主の失策を擁護できるか?
からスタートしてるから、結論もアホ丸出しになる。
817名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:44:44 ID:7qc4Yqzc0
日本人の少子化対策 → 外国人にも配るため当てはまらない
即効性が必要な経済対策 → 子供のための将来貯金に半分以上が回る予定であるため即効性なし

で、これって何の対策?

ただの選挙対策?
818名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:51:17 ID:kAY/M2YHO
財源もないのに配るって発想がそもそもおかしいよ。
819名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 23:55:54 ID:kQNiAEaaO
小学校高学年か中学生くらいの子どもが、「そもそも財源ないのにおかしいだろ」って
総理に言ってやれよ
匿名でもいいからさ
「こんな国に夢も希望もありません」って。
820名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:01:30 ID:ti1FrRQ+0
何かひねってみたつもりなんだろうけど、完全に失敗してるな。
821名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:03:36 ID:z3cLTK7u0
Yahoo!実施の意識調査

【鳩山首相「辞任せず」どう思う?】
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=4852&qp=1&typeFlag=1

「辞任必要なし」の回答が多くてワロスwwwww
822名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:07:26 ID:zLR4rjVG0
子供に財産権があるのかwwww
中卒レベルというのも中卒に失礼な気がするくらいのレベルだわwwwwwwww
823名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:09:03 ID:rzYXy/hU0
ちょび髭のくせに生意気だな

子どもはパチンコなんてやらねぇーよ
824名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:09:21 ID:aXIFDDzTO
???
どうだろうと言われましても…
事実と違うことをそうであると思い込めだなんて、随分と横暴な記事を書くんですねぇ、毎日さん
825名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:09:26 ID:FciMKfnY0
>>1
だったら子供に直接渡せよ。
んでそれは支給を受けた子供固有財産で例え親でも無断に使う事は出来ないようにしろよ。
826名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:23:01 ID:6gcDmaiHO
ネットで調べれば分かるけど、子供手当ては昔から社会主義者が求めていた事。
目的は家族解体。
個人が家族をすっ飛ばして直接国に依存する様になる。

827名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:24:45 ID:Xq8BUM2W0
>>826
ミンスは、子供は国で育てる、って言っちゃってるからな。
828名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:31:43 ID:BTBR4H6i0
子供に大金渡すのはどうかと思う。
お菓子券やおめこ券で良いと思う。
829名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:33:12 ID:Cma9gEb9O
子供の医療費助成にに所得制限かけている自治体は多い。
所得制限をなしにするなら医療費でよかった。
あと、月々払う給食費や修学旅行代などをタダにすれば
DQNが給食費を払わない問題も解決するのに。
830名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:38:48 ID:FciMKfnY0

>>1

つ ま り 親 の 代 わ り に 毎 月 教 育 貯 金 を し て く れ る っ て 訳 か 。

ん で ひ き 出 せ る の は 支 給 対 象 の 子 供 本 人 だ け に す る ん だ ろ 。
831名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:50:06 ID:jGCeR/t+0
で、お前は当然私財を寄付に投げ打ってる訳だよな。
832名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:50:39 ID:EqPfDDBcO
経済無策の癖にバラマキだけはご熱心な事で。
833名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:55:29 ID:D4uMqUiu0
こども手当てとかいらねーよ
DQN親が自分達のために使うの見え見えだろ
なに考えてんだ全く
834名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:57:55 ID:kUMww0i+0
子供に支給するという考えなら現金はNGだよ。図書カードにしないと。
835名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:59:00 ID:LVpiUYhZ0
そこに大きな間違いがある。子供の為に我慢するのは親だけでいい。
なんでアホな子供の為に俺が
836名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:00:15 ID:2rZGTey20
こづかい2万6千は子供にはやりすぎだわ。
837名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:00:44 ID:mdh7uhg0O
ヅラ手当て。

本数制限はしない。髪の毛に罪はないから。
838名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:00:51 ID:uG88pn3pi
俺も親の子供なんだがな
839名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:01:49 ID:EsNvajIA0
この記事の下げはたしか
「うちは『先妻』でもめてるんだ」
だっけ。
840名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:04:27 ID:0OW/7qjD0
ほぼ親の小遣いになるんだから、子供の居ない人間に対する差別でしかないよ
不況直撃の20〜30代からしたら殺意しか湧かない
841名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:07:39 ID:abVlRJjW0
強烈な皮肉
842名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:08:28 ID:Z1CWP2If0
あの事件は親の年金なんたらが、その事件は子ども手当なんたらに
843名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:10:55 ID:pGKOX+Uq0
ニュースのインタビューで「子供手当てアテニしてる」
なんて言う主婦層見れば一目瞭然w恥も外聞すらなくなってるな
こんな層の餓鬼が国の為になるかよ馬鹿か?w
844名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:12:16 ID:pL7/OJWc0
じゃあ子供銀行のお札で良いな
845名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:16:07 ID:Ur4eyWMcO
ギャンブルに使われそう
846名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:35:12 ID:abVlRJjW0
口に民主主義をとなえながら、事実上、法律や規則を無視し、空洞化させてゆく。
姑息で、しかも危険なやり方だ。権力者自らが法を尊重しないのだから、社会全体の
規範がゆるむ。末期症状だ。
847名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 01:38:25 ID:QWIhPy3I0
親ではなく子どもに支給するのだと考えたらどうだろう。
出稼ぎ外国人の逆パターン、外人の捨て子が手当をもらえるようになる。
848名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:35:58 ID:aq9WIYDY0
親が使い道決めるから無意味
気持ちの問題に摩り替えるな屑
849名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 03:43:10 ID:GIFc6HJp0
頭が悪い奴だなぁ。
なら直接子供に支給しろよ。
なんで、そんなすり替えで無理矢理納得しなきゃならないんだ。
経済効果がないのだったら現物で支給してりゃいいんだよ。
850名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 05:34:37 ID:QWIhPy3I0
子ではなく親に支給すると考えれば所得制限ありは当然、となるから、何の意味もない。
851名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 08:06:43 ID:ebODH1GP0
子供に金渡したら、おもちゃとかにすぐ使いそう。
任天堂大儲け
852名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 08:13:09 ID:ZrXAWwjZ0
>子どもに支給するのだと

(対象の)子供を持つ”親に支給する”とはっきりしっかり名言されていますが?
議論のすり替えだろ。

子供に支給するなら子供に直接支給しろよ。
853名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:30:57 ID:Z1CWP2If0
なんてこと言うんですか、うちの可愛い赤ちゃんが汚いお札を口に入れたらどうするんですかっ
854名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:33:16 ID:GsTI7Otd0
とにかく社会で子供を育てるんだよ!
855名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:35:56 ID:/yldWkuG0
財源ないから、全額、国費でなく児童手当を残すと言っているけど、
再来年、2万6千円になるけど、どうするの?
856名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:42:25 ID:GsTI7Otd0
>>855
まだこの国にはカネがある
増税すればいい
857名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:45:57 ID:63ZmI3H4O
子供手当て=民主党投票手当て
858名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:48:17 ID:lWaqe6gsO
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
859名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:51:18 ID:j3o85FAk0
それなら
最初から学費、給食費など親に直接ばらまくのでなく
教育現場に金を流すことで済むね

家庭にばらまくのは、選挙対策のばらまき目的のみ
860名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:53:51 ID:uJuZB/pRO
うちは子供貯金☆
861名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:57:01 ID:lWaqe6gsO
>>859
あとは在日外国人対策ね。母国に子どもを置いている人もいるから
862名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:07:14 ID:TolkhEDr0

もう子ども手当の話題は時代遅れ。

これからは公務員改革だよ。
公務員の給与2割減を成立させよう。
863名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:07:13 ID:Trfr0QvdO
どっかの教育専門家とやらも眠たい事言ってたな。

子供手当が出れば、下流家庭も教育費にお金が回るようになり、教育格差が少なくなる!!ってさ。

もうね、馬鹿かと。どんな軽い頭下げて教育してんのかと。

下流家庭と上流家庭での教育格差が広まるのは、金の問題じゃなく、教育に対する意識に格差があるからなんだよ。
貧しくても教育意識が高い家庭は無理をしても教育費を出す。
それこそが下流から逃れる唯一の道で有ることを知ってるんだ。
その気になれば、教科書や図書館で勉強できるし、この国の公立学校はきちんと教育してるから不可能な事じゃないし。

しかし大抵の貧乏人はそれが分からない。ろくな教育受けてないからな。
だから金貰ったってちょっと良い服買ったり、外食したり、パチンコするだけ。
貧乏だからって差別しちゃダメ!とかぬるい事言って甘やかすから、貧乏人が勘違いして付け上がるんだよ。
貧乏人はこの国の足を引っ張る迷惑な存在で、這い上がる努力をしなければならない事をちゃんと教えてやれよ。
864名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:07:41 ID:siwpTZ3U0

小学生?
865名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:12:32 ID:lWaqe6gsO
在日外国人に支給するのはいいが子どもが外国にいる場合でも支給するのは反対。
日本人は戸籍があるので確認できるが外国人の確認は不可能。
本人の言うがまま支給することになる。

>昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
866名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:32:43 ID:XO7IysCD0
使うのは親だと考えたらどうだろう
867名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:47:52 ID:lVB+AcvH0

親が使って終了www
868名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:14:41 ID:yj1IEdjR0

今朝の朝ズバも酷かったですね 与良さん
869名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:36:12 ID:75SSsEOb0
そもそも子供に対する手当にならないものを子供手当と呼ぶこと自体が間違っている
中学生以下の子供を持つ親に対して支給される手当なのだから親手当と呼ぶのが正解の筈
870名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:39:08 ID:lWaqe6gsO
昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。親にやるから

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
871名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:39:55 ID:kfOPTr+O0
高給取りは言うことが違うねぇ
872名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:40:50 ID:TMUwNlC+0
>>1
バカじゃねえの?
心底おもうよ。バカじゃね?
873名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:43:35 ID:PM/x3T/20
>>1 金が余っているのならね。国が税金不足で困っているのだが。
さすが日本を貶める事が生きがいの変態新聞らしい発言だよ。
874名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 19:43:46 ID:7WVCp62f0
いや、実際言うとおりじゃね?
まあ、実際は手当てじゃなくて借金の証文なんだけどさ
875名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:37:58 ID:kbuZfw4o0
使うのは親。
876名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 20:47:22 ID:KI2zk2Uy0
子供手当てに所得制限無くても良いから、
その代わり所得税の最高税率をあげろよなと思う。
むしろそちらの方がコストかからないし。
877名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:13:45 ID:EZDQD8Wb0
>>1

死ねよ!変態!!!

878名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:18:32 ID:Ad/aelaYO
マスコミが子供手当ての使い道について世論調査をしてた時、誰を対象にしていたんだろう。
879名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:21:17 ID:t4Xi9MzL0
子供手当なんて名付けるから問題なんだよ
素直に生活手当としとけばいいのに
ま、子供手当自体反対だが
880名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:28:10 ID:q6XQuxb90
どうだろうって言われても実際もらうの親だからねw
結局ただのバラマキだよ しかも恒久的な 国が滅ぶわ
881名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:33:42 ID:fUrl7qAq0
子供手当が支給されてもなお、給食費の滞納とか続ける奴は
子供手当から源泉徴収するべきだな。



882名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:37:21 ID:PVvArYZT0
生保と同じで現金支給すること自体間違ってるんだよ
現物支給をしろ 

子ども手当は保育所増設と小中学校は授業料の他
給食や修学旅行などの費用に当てるとか
そうじゃないと生活費やギャンブルに消える
883名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:38:38 ID:KUv/9Wmu0
馬鹿な子ども育てたら罰金な
不細工も罰金
不良やニート、社会のルールから外れたら
親も同罪の刑罰だろ
社会で育てるなら当然だろ
884名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:41:44 ID:VS/6QrtLO
>>876
稼いだ金の6割、7割を税金で巻き上げることが許されるのは、
社会インフラや福祉が充実して誰もが生活しやすい社会だけ。

今の日本でやろうとしても脱税が横行するだけだよ。
885名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:52:32 ID:4U1/LTOF0
俺の場合、年収制限で児童手当が貰えなかった。
今度は子供手当ては所得制限無しでしかも児童手当が廃止されるから有利になるよ。
886名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:55:10 ID:KUv/9Wmu0
物乞いみたいだな
プライドも何もないのか

そんなやつの産んだ子どもなんか
日本に必要か?
887名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:59:59 ID:VmnBGtiv0
いいこと思いついたとか思ってんのか?この馬鹿は。
だったら、子どもに格差はねえんだから、扶養手当その他なんにもいらんってことになるだろ。
888名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:17:42 ID:iNSwJOBO0
つか子ども手当とか言っても大半の家庭はクソガキの携帯代に消えると思うがな
全く持って税金の無駄だと思うよ
889名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:18:59 ID:gg1MK/8x0
なんで現金で支給する必要があるのか分からん
学費支援じゃないだろ絶対
890名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:20:08 ID:0gE7eEvg0
ニートでまさにジャイアントベイビーなオレにも支給されますか?
891名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:22:12 ID:JCPGYcEt0
本来は、経済的事情から就学に支障をきたす家庭への支援が目的だったはず
それが、民主の支持期待から全ての児童が対象になってしまった。
892名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:25:20 ID:VbbzOKJKO
どうせ朝鮮ナゴヤ玉入れに使われるだけだ
893名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:27:22 ID:Tyjrt/hc0
年末親族で顔を合わせる機会があるんだけど、
そこにM社の人間がいるんだ・・・・・・・激しく憂鬱。
飲んだ勢いのフリして、罵倒したくなったらどうしよう。
894名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:28:39 ID:6i9nelg00
なら子供に直接支給な
895名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:33:26 ID:SLsOcTm90
財源の半分は国債なんだけどな。
こども世代に償還義務負わせるだけ負わせて、楽したいだけのバカ親
896名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:34:26 ID:vEdEMmbUO
子供に支給するって事は子供の小遣いになるって事だろ?
何で国が税金から子供に小遣いを与えないといけないの?
説明してよ
897名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:38:25 ID:yxrMm9SU0

だから株屋が小学校でお金の流れとかなんとか言って営業をやってたのか?
さすが経済ヤクザの考える事は一味も二味も違うねー。こりゃ一本取られたなー
898名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:40:40 ID:1cUA5erc0
実際は子供に支給されてないし、
子供に直接金をやる義理もない。
899名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:46:53 ID:uLA2cshX0
どう考えても育てる為に親に給付する性質のもんだろう。

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4%が南部(現在の韓国)出身です。更に17%が済州島出身です。

Q.どうして99.4%が南部(韓国)出身なの?
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17%が済州島出身なの?
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。(関連:済州島四・三事件-Wikipedia)

Q.在日は強制連行されたの?
A.他の日本人と同様徴用された20万人の殆どは終戦後に帰国。
  残ったのはたった245人です。(朝日新聞 1959年7月13日)
つまり今日本にいて偉そうにしてるのは・・・

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの?
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの?
A.朝鮮で白丁(ペクチョン)と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ?じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの?
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです。
900名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:58:57 ID:5Rl5uC3aO
子供の口座に振り込まれる訳でも、子供に直接手渡しされる訳でも無いのに?

何か政権擁護のためなら、どんな道理に合わないことでもアリってことにしてしまおうって卑しさがにじみ出てるね、与良さん。
901名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:09:16 ID:ioeLdgpg0
最初は、月26000ばら撒きに賛成だったが、
自分たちの分け前が減るわけでもないのに
金持ち支給をねたんだりする輩が多いのを見ると
「くもの糸」であきれた神様の気持ちがよくわかる。
逆に所得制限設けたほうが、
事務費用がかさんで分け前が経るかもしれないのにね
そのあたりも広い視野で考えられない人たちをみると余計に・・

この予算で、給食費、学費、教員増強、託児所増設
にばら撒いたほうがいいような気がしてきた。
902名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:14:46 ID:Kz3kYh1I0
>>13
その意見に賛成なのだ
903名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:19:05 ID:mkQApL7G0
子供にやるつもりなら、金はやめろ
904名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:19:40 ID:Z1CWP2If0
>>897
だって、こつこつ働くと増税で、遺産貰ったり株やったりすると減税なんだもの。
905名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:22:35 ID:nBRhAiHn0
親がパチンコ賭博や飲み食いの遊興費に使い込んで終了ww

戦前や主権回復前後の貧乏人と比べたら、今、貧乏人を
名乗ってる連中は金持ちだらけだww

教科書もちゃんと有料にしろw
906名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:25:39 ID:6gcDmaiHO
子供手当ては左翼が以前から実現を求めていたもの。
目的はフェミと同じで家族解体。
子供が家族をすっ飛ばして直接国に依存する。
907名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:25:59 ID:DJNFZgihO
どう屁理屈をこねても所得制限無しは異常
908名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:27:02 ID:rGd2rGRY0
じゃぁ大人が私欲で使う事は犯罪にしてくれ
909名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:33:36 ID:agMnPv2e0
なにがなんでも日本を朝鮮のようなクレクレ国家にしたいようだな
910名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:38:31 ID:t0vmyNGM0
所得の再配分機能は徴収時の累進課税で実現すべき。
財源を高所得者に求めるなら、所得税の税率を上げればいい。
子供手当に限らず、現行の児童手当や乳幼児医療費補助なども含め、
サービス提供側での所得制限など不要。
その点、このおっさんの言ってることは正しい。

だが、このおっさんは、来年子供手当に所得制限がついたら、
手のひらを返して「所得制限は当然」って言い出すだろうから、支持しない。
911名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:38:35 ID:aCIy+Fqn0
親でなく子どもに給付する、と考えさせたいなら、
学費給食費教材費の完全無料化や
待機児童解消に使い道を変えてください。

現状は親の銀行口座へ振り込むんだから完全に親への給付です。

っていうか、新聞屋、詭弁を弄しすぎ>よらじょんいる
912名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:40:19 ID:iFm/dh2bO
充分な可処分所得があって、子供に与えるべきを与えてない世帯がどうなのよ。
金を死蔵させてる世帯に、わざわざ不労所得を与える施策のほうがむしろ異常じゃないのかと
少しは思いが至らないのかねぇ
913名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:41:08 ID:orJQsPHfO
>>1
鳩山の母親の話しか?
914名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:45:29 ID:LSkQVqp+O
小学生が毎月2万円もお小遣いもらったら
ろくな大人にならんぞ
そう考えたらいらないな
915名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:49:11 ID:9Pw2TMAnO
>>914
鳩山といういい例がいるしな
916名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:52:09 ID:pA6/5qtfO
〜だったらどうだろう

実際そうじゃないから「だったら」と想像するワケで、
話のすり替えというか詭弁
クズめ!
917名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:19:26 ID:L0KjGq9f0
子供に支給する 
労働法では、子供の給料を親が代理で受け取ることは出来ないことになっるんだけど
準用できるんじゃないかと思う
直接子供に現金渡せよな
918名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:09:36 ID:L4kESRAE0

民主政権による国民のための大増税が始まるwww
919名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:12:30 ID:hwEfXWWT0
では、自公による大借金はよかったと?
920名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:14:40 ID:gY8/Ps51O
>>1
教科書を使うのは子ども達
子ども手当を使うのは親

と言う簡単な事がヒゲには分からないらしい。
921名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:17:20 ID:fPoTosbo0
>>917
子ども手当は労働に対する給金じゃないから抵触しない。
そもそも、子供手当て自体「対象の子供を有する”親に”支給する」と名言されているけどな。
ついでに、その子供は日本人じゃなくてもいいし、そもそも日本に居なくてもいい。 あとはわかるな?


ミンスの言う事なんて、こんなもの。
「相続税の増税なんてしない。 ただし財産を残すことに対する課税、あるいは残された財産に対する課税は必要」
(※今朝のTVにてミンス議員発言)
というように、実質同義のことを言い回しをかえて正当化するのはミンスの十八番だ。
922名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:17:46 ID:1ZoUw1pcO
バカみたい…
ゆとり教育よりひどいことになりそう
923名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:23:30 ID:+pSSsjz7O
いずれにしても次年度以降の財源は不透明。仮に子ども手当を目当てにしてDQN外国人が大挙して押し寄せたりしたら
一体幾らまで膨らむのか見当つかないし。結局子ども手当財源確保の為の大増税ってことになるんじゃないか。
924名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:25:23 ID:nZhNIMJrO
与良か。読む価値なし。
925名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:27:12 ID:wDrskphG0
小学生の感想文か?
926名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:32:30 ID:2cI06K370
生活保護は、
日本国民ではなく、在日朝鮮人や韓国人に優先的に支給するのだと考えたらどうだろう。
パチンコ脱税するわ、本国に送金するわ、
本国の徴兵から逃げて義務を果たしていないくせに、日本国内の選挙権だけは欲しがるわで。

恐ろしいほど欲深くドス黒い。
927名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:33:01 ID:qGBKrFIiO
そうか、無かったことにしよう
928名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:40:50 ID:Y9+PPAGt0
>>1
現金を親に渡さず給食費や教科書代無料、保育所の充実、塾代の一分控除にあてろよ
今時は朝飯も食わせてもらえない子どもがいるそうだから、給食を昼だけじゃなく朝もやる、ってのでもいいぞ


とにかく、親に現金を渡すな
929名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:53:48 ID:jCZb7lMl0
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
930名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:54:53 ID:g8ifyDZDO
クズだな
931名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:00:38 ID:ZvHNOr8tO
与良の顔きもい
文章も思想もキモイ
932名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:01:36 ID:0j/78DMU0
親に現金を渡す限り、バラマキなのは明白だ。
933名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:02:46 ID:5fmpNzL70
子供に借金背負わせる

一部を「おこづかい」として与える

来年、さらに借金を背負わせる予定

今やってる子ども手当ってこういう理解でいいのか?
934名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:04:34 ID:kLXEQpXf0
子供にも親の収入の違いによって
貧富の差がある。
親が金持ちで小遣いをたっぷりもらえる子供に
子供手当てなど必要ない。
子供手当ては年収400万円までの
所得制限つけるべき。
935名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:06:52 ID:iUtT5dTRO
マトモな金持ちなら子供に無闇に金は持たせない。

成金は別だが。
936名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:13:28 ID:aXTcjojH0
子供に支給されるものって言ったって、実際に管理するのも使うのも親でしょ?
かといって、マジで子供に渡しても小遣いとして使って終わりだろうし。
親の懐に入ると思ったから、全国の親は子供手当目当てに民主に投票したんだろうしね。

結局、子供手当なんて子供のためになってない。
「子供は社会全体で育てるもの」なんて言って、子供手当の不平等さを隠そうとしてるけど、
子供手当ではその理念とはほど遠い概念。

それに、子供手当でふくらんだ国の借金を、当の子供たちが背負わされるのにさ・・・。
937名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:15:31 ID:J0vY2lvlO
民主党がやるのはすべて支持の変態新聞
938名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:18:12 ID:I4JM1fgb0
子供用の商品しか買えない金券にしたらどうかな。
939名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:19:55 ID:fPoTosbo0
>>934
所得制限をかけるなら、本来であれば手当の支給額にも年収別に差を設けなければならない。
制限値を超えるか超えないかで所得の逆転現象が起きるので。
しかも国民の平均年収400万ちょい(≒可処分所得は300万にもならないハズ)という中、
子供ひとりあたり年30万の”純水な所得増”はあまりにもデカい。定額給付金どころの騒ぎじゃない。

年収数十億、ママからのお小遣い月1500万円の鳩ポッポは数十万なんて誤差にも思わなかったのか、
手当の額を累進性にするとか、考えもしなかったみたいだけど。

940名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:23:06 ID:kDwK5oV30
>>1

15歳まで毎月26000円小遣い貰う子供がどんな風に育つか考えろバカ('A`)

 で、15過ぎると貰えなくなる・・・と、それまで贅沢に慣れきった子供は・・・・・・・
941名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:27:26 ID:fPoTosbo0
>>940

『子供が高校にあがってますますお金がかかる時期に突然給付が中止され収入が30万も減る。
 わたしたちに死ねというのか。これは明らかな生存権の侵害である。
 子供が成人するまで(職につくまで)支給を継続すべき』 


・・・と裁判が全国のあちこちで始まります。
 ・・・・おもにナマポボッシーから。
  火を見るより明らかです。

「いちど始めたら止められない給付金」というが、止められないどころか拡大する一方なんだよこれは。

942名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:30:02 ID:l61Ysmoj0
ジョンナムの言い分はまったくおかしいんだが、
マニフェストには所得制限なんて書いてなかったんだから、
これは民主党の公約通りなんだよ。

叩いてる奴も擁護してる奴もちょっと目を覚ませw
943名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:30:34 ID:aXTcjojH0
>>939
サラリーマンの平均的な年収っていくらだと思います?って聞かれたとき
「1000万くらいですかね?」って答えたそうだからなぁw

たぶん、本人は少なめに答えたつもりだったんだろうけど。
944名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:34:04 ID:5eShG7HtO
子供に支給なんだから親が使ったら窃盗若しくは横領だな。
銀行振込なら子供名義の口座が必要だな。
945名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:36:06 ID:Oz64mlpaO
やはり毎日はバカ
946名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:37:31 ID:peFmU4w60
ぷいぷいでお馴染みの与良さんが>>1でこんなこと言ってますが、
この間の番組内で、結局子ども手当は将来大人になった子供たちが
返済しなくちゃならないという結論で文句言ってましたよ。
947名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:40:30 ID:fPoTosbo0
>>943
ちゃうちゃう。
最初1500万って言って、「そんなに高くない、もっと下」といわれて「じゃあ、1000万くらい?」と言ったのが正解。

ついでに所得制限2000万円案がでたときの根拠が高額所得者=平均年収の2倍=平均年収1000万x2=2000万!わかりやすい!
一方、(主にネットで)制限するなら800万だろ・・と言われたときの算出根拠も同じ。

所詮500円のカップ麺や1本数万円もナントカ還元水をご愛用されるセレブな先生方はこういうもんだよ。
鳩ポッポの場合はさらに輪をかけた文字通りの桁外れ」。
948名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:00:24 ID:uS8omyvkO
実は子ども本人に支給するのは正論だ。今の民主党の子ども手当は子を持つ親に支給する。
つまり子どもを母国に置いている在日外国人にも支給しなくてはいけなくなる。
海外にいる子どもなど確認不可能。つまり在日外国人の言うがまま何十人でも手当を支給することになる。
>昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
949名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:53:05 ID:GMN4QsOf0
お前の主張と所得制限にはなんら関係性がないよ
950名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 20:48:39 ID:ZYJOtRfs0
毎日記者って、変態とこういう馬鹿ばかり
951名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:01:55 ID:rmTScm0h0

ぱっと使って終わりだろうwww
952名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:09:06 ID:utilmkiE0
子供店長涙目www
953誇り高き乞食:2009/12/28(月) 00:10:15 ID:fen6C78b0
>>1
パチンコ手当は、親が使い込むだろ。。。w




 脱税総理に納税者の気持ちが分かるの?
 民主党の政治資金から和解金として病院に1000万円を支払ったのは何故?
 補正予算見直し3兆円を使ったら、民主党が赤字国債発行した事になるんですよね?
 朝鮮人参政権もCO2削減25%削減も、国会に掛けられてないのに宣言してイイの?
 朝鮮人帰国事業を再開しよう!!
 どうして、中韓との密約調査チームは、無いの?
 民主党は、大多数が反対の高速無料化をするの?
 自民は不満。。。 民主は不安。。。 社民は不要。。。
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 竹島は何処の領土ですか?
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 民主党は、日本国国歌・国旗を禁止するの?
 民主党は、小沢元党首の持論、農業FTAで農家切り捨てを推進するの?
 民主党は、公務員切り捨てポーズしてたのに、社会保険庁は別なんですか?

    ☆チン    チン   ☆
            チン      チン
   ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ ___\(\・∀・) < プログラマーさん、乙!!
       \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .佐賀みかん.  |/
954名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:17:11 ID:essyStCw0
いつから子供は善、大人は悪って世論がはびこるようになったんだろ。
基本的に子供は未熟者で、大人が責任をもって指導、監督しなきゃ
いけないものなのに。
たぶん、大人が日本から消えたからかな。。。
955名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:19:40 ID:ZRdUVUp0O
黙れヅラチョビン
956名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:19:51 ID:pqGUK4kd0
金が余って、使い道に困っているんなら、それもいいんだけどね。確か、スイスだったか、絶好調の時に
ありあまった黒字を国が国民に人数割りでばら蒔いた事もあったはず。火達磨だから、そういうふうに考え
られないんですよ。
957名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:20:10 ID:vNkRNidDO
ゲームソフト買えるね。
958名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:21:22 ID:qE3hoT020
ばかはどこにでもいるな。
「手当」の意味もわかってない。
959名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 00:24:52 ID:kXjXoC+E0
思い出したぞ
お年玉、両親から貰った以外の没収されてたことを・・・

貯金したり好きに使わせておらってるウチが羨ましかったっけ。
960名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:42:23 ID:OYQqx/Bu0
企業内に保育施設を作らせれば、子供の世話で共働きが出来ない家庭の収入も増えるし、税収も増えるよね

国が集めた何兆円もの税金があれば、そういったことの助成も出来るはずなのに、
各家庭に配られてしまった数万円の現金でいったい何が出来るのかと考えたら、
本当にもったいないことをしていると思う

子供のいない家庭からお金を巻き上げて、子供のいる家庭へお金を渡すだけなんて
国は何も生み出してないよ
961名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:43:54 ID:zGk+lHli0
子供は親によって全面的に養われ、親の財力によって生活も変わるのだから、
この理屈は完全におかしな考えかただ
962名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:45:45 ID:U1ChL4PRO
だったら親から十二分な暮らしをさせてもらってる子供には支給するんじゃねえ!
963名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:46:46 ID:Hl5yZA7u0
毎日新聞って本当に馬鹿しかいないのか(´・ω・`)
964名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:48:51 ID:+OvPxaR60
ませいぜい、パチ屋、焼肉屋、ブランドアウトレット

が繁盛する程度
965名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:53:50 ID:VpvXGrKDO
へぇ〜 考えるだけ
思い込めばいいのか



で?
966名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 02:58:24 ID:PeTzMIhhO
じゃあ子供用品と交換のみ可能な引き換え券にするべきだな
967名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:01:12 ID:aqCHnZep0
変態の子供に支給するのだと考えたらどうだろう
やになるよね
968名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:01:34 ID:r/215vlN0
今まで所得制限で児童手当貰えなかった層が得するだけの法案。
ミンスは格差を無くしたいのか、作りたいのか分からんな
969名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:10:07 ID:GJaJVntQ0
「撤退ではなく後方に前進するのだと考えたらどうだろう」
970名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:15:27 ID:qxrh5x5IO
あのおっさんがキモい小人だからどうでもいいです
971名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:18:57 ID:X3nA2WoLO
所得制限がなければ
教育格差や生活水準の差は変わらないだろ。
なんの為の手当なんだろ。まあ、制限も二千万以外
だとかふざけた金銭感覚の連中が考える事だから
ろくでもない制度だけど。こんなくだらない事に
税金使われるなんて、本当迷惑だよ。
972名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:21:43 ID:hDyuV48P0
例えがおかしいし

子供にやるなら千円ぐらいで十分
973名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:23:22 ID:vw18/LHlO
現金じゃなくて子供支援振興券にしろよ。
974名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 03:49:31 ID:6EjkRV1R0
子ども手当てで高級炊飯器とノートパソコン買う。
975名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 08:27:39 ID:BzQ5N/UX0
少子化対策になるんですか?
いじめや学級崩壊、少年犯罪等が改善されるんですか?
所得制限なしなのに福祉政策なんですか?

「社会全体で育てる」とか意味がわからない。
具体的な目標や効果が見えてこないのに大金をつぎ込むのか?
これで何がどう良くなるんだよ?
976名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 14:11:53 ID:85RKQnre0
子供の医療費と給食費を無料にすればいいんじゃないの。
977名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 15:44:19 ID:kJaRlY2+P
子供に支給と考えたところで親に金が渡るのは変えようがないだろw
978名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:22:13 ID:A007TISs0
>>1

詭弁だな。子供を養う親のために金を支給するんだろ?
金持ちなら子供を養うのに 金の面で苦労は少ないだろう。

979名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:37:06 ID:pBxUmJZm0
>従来の日本社会は「子育ては家族が行うもの」という考え方が続いてきた。
 しかし、そればかりでは立ちゆかない世の中になってきたことは多くの人が認めるだろう。
 そこでこれからは社会全体で将来を担う子どもを育てていこうと発想を大きく転換するのが本来の趣旨だったはずだ。

本末転倒も甚だしいな
子供手当て政策は未だに正気の沙汰とは思えん
勿論、貧しい家庭の子に生活支援は先進国では当たり前の精神だが
ここまで肩入れしてどうなる?
国家丸ごとで「貧乏人の子沢山」を目指すだけのことになる
5年10年後、数値でハッキリ出るくらいのお粗末さになるであろう
今、大事なことはなぜ、日本だけがGDPが横這いなのかを突き止め、是正することにある
それをしなければ、子供が増えようが「後進国化」は止まらない上に、
借金ばかり不要に積み上げることになる


>そして、お金のある人は介護や教育など公的部門に携わるNPOなどに寄付をして、そうした活動を支え、育てていく。

もはやネラー以下の仮想小説並みの文章
こういう白痴がいるから日本はダメになるんだな
自分達の世代が思いもしなかった事を他の世代には期待する
頭の構造がイカれているとしか思えない
980名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:37:56 ID:mxc3yJOe0
子どもには親の収入とか関係ないから
制限ない方がいい
981名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:38:27 ID:mmCK+Wg90
現金じゃなくてサービスで提供しろよ。
982名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:39:18 ID:6rSZqUM50
ただの屁理屈
983名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:39:22 ID:xRFJ0F730
>>1

じゃ、子供に申請書類書かせて、子供の口座に振り込むように政府に提言したら?
984名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:41:17 ID:xkRZm53AO
子供がパチンコパチスロするとは知らなかった
985名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:41:55 ID:k0wnKz8E0
父ちゃん坊やの与良に殺意を覚えるのは精神状態が正常な証拠だなw
986名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 16:53:31 ID:pBxUmJZm0
大体、出生率の向上に繋がるとは思えない、DQN家庭以外では
相関関係が証明できるのか?
逆に、こんな政策で出生率が回復するなら日本の民度を疑うわ
仮に理念とやらが立派だとしても、実際養育・教育費用に回るのかも定かではない
5年後に不要なバラ撒き政策だったと経済史に記録されなければいいな
987名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:10:48 ID:Gpl84u7W0
子供手当は子供の食事、服、学習塾、習い事しか買えないようにすればいいと思うよ!
消費券にすればいいじゃん、ナマポとかも消費券にしちゃえばパチンコとか競馬とかできなくなるしw

988名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:20:42 ID:1y/aVOU8O
詭弁極まれりって見解だな
989名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:21:59 ID:E2NBijl/O
今からでもこの政策止める検討して欲しい。
雇用対策最優先
そうすれば子供を持ちたいと考える人も自然と増えるのではないかな。
990名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:32:59 ID:LmcAi8K50
当然、所得税の課税率を上げるんだろうな?
991名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 17:35:05 ID:G05N+Fhx0
子供が親の養育を受けていないなら胴囲
992名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:32:35 ID:lscSJ2aR0
「お子様用品引換券」の支給で
993名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:36:44 ID:6tGnZAc7O
与良の癖に偉そうだな(笑)
994名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:37:24 ID:lehOp2X2O
バカここに極まれり
賛成する奴などいるはずもない
995名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:38:49 ID:BHIiRJHI0


 鳩山以上のデンパ馬鹿だな、毎日新聞の記者

 
 アタマおかしくなってるのかよw

996名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 18:40:18 ID:lAgHJg+D0
クーポン 配ればいいじゃん

まさか定額給付金みたいに、宗教団体がお布施を強制するなんてことないよね?
あれは一回限りだったけど、今回は毎月だぜ、大丈夫なのか?
997名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 19:19:02 ID:xRFJ0F730
>>997 なら、子供手当て廃止
998名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 19:21:27 ID:xRFJ0F730
>>998 なら、子供手当て廃止
999名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 19:23:47 ID:xRFJ0F730
>>999 なら、子供手当て廃止
1000名無しさん@十周年:2009/12/28(月) 19:26:09 ID:xRFJ0F730
>>1000 なら、子供手当て廃止 & 毎日新聞倒産 バンジャーイ!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。