【ゲンダイ】子ども手当ての所得制限はやめた方がいい。貧乏な子どもが学校でイジメられる★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
衆院選の目玉政策だった民主党の「子ども手当」に所得制限がかけられる方向になった。
財政難が理由だが、鳩山首相は考え直した方がいい。

子ども手当は、0歳児から中学卒業の15歳まで1人月額2万6000円(来年度は1万3000円)を支給する制度。
所得制限の限度額はこれから決めるというが、現在の児童手当と同程度とすると、
800万〜1000万円がボーダーラインになる。

「年収800万円の家庭が子ども2人で年間62万4000円もらえると喜んでいたのが、すべてチャラ。
それどころか扶養控除の廃止が実施されれば年間10万円以上の増税になるのです」(ファイナンシャルプランナー)

「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ、ブーイングは必至だ。
そればかりか、所得制限には問題山積である。

「納税者番号制度がない現状では、所得を把握するための事務作業に膨大な手間がかかる。
既にやっている児童手当では、人口50万人規模の自治体で毎年400万円の経費がかかり、
全国の自治体で毎年数十億円使っている。児童手当は小学生までだが、
子ども手当は中学生まで人数が増えるので、さらに手間がかかります」(自治体関係者)

イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。
少子化対策が目的なのに、もらった家の子どもがイジメの対象になっては、本末転倒というものだ。経済評論家の山崎元氏もこう言う。

「仮に800万円で所得制限となったら、年収810万円の人が11万円所得を減らして子ども手当をもらった方が得だと考えかねない。
自営業者は収入をごまかそうとするかもしれません。制度はシンプルな方がいい。
所得制限を設けないで、高額所得者からは累進税率を上げて税金で取ればいいのです」

ほんの1カ月前まで、鳩山首相は「所得制限を設けないのが基本理念」と大ミエきっていた。この問題だけはブレない方がいい。

(日刊ゲンダイ2009年12月17日掲載)2009年12月20日10時00分 / 提供:ゲンダイネット 子ども手当 所得制限はいいことなし
http://news.livedoor.com/article/detail/4513499/
2009/12/20(日) 12:11:54
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261278714/l50
2名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:29:28 ID:4Aew7E0E0
これをパラノイアといいます
3名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:29:30 ID:cJy7hx6X0
( ゚Д゚)ハァ?
4名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:30:43 ID:2/80oRiV0
止めればいい
5名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:30:53 ID:PzlAuwQG0
イジメられねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:31:24 ID:LaKT5RSW0
子供手当なんてバカな事やらなければ問題解決でしょ。
7名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:31:27 ID:AsP2Yw9u0










これが民主信者の知的レベルか・・・








8名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:31:48 ID:E2bS3p2Q0
893に逆らうの?
9名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:31:55 ID:H206vEoM0
意味不明
10名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:31:56 ID:49u5k2BsO
年収って学校でわかるものなの?
11名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:32:26 ID:4Jojz4D9O
現代ってアホだろ

2000万超えのやつがどんだけクラスにいるんだよ
逆にカツアゲ対象か?
12名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:32:30 ID:Q6OMFnnl0
なによ、この超理論
13名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:32:34 ID:1isnrCNJ0
子供手当法案成立する前に衆議院解散してくれないかなぁ。
バラマキだろバラマキ。
自民のバラマキよりタチが悪いのは子供が居る奴だけっていう超不公平だという点だ。
14名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:32:49 ID:bYN+PP0Q0
ゲンダイってさ、「差別探し」がとっても上手だね。

普段から人と自分の違いとか、気にしまくりなんだろうね。
15名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:33:29 ID:OtctOELE0
最近の壊れ具合は机と会話するレベルを超越してるな
16名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:33:51 ID:H8PwAYtC0
産経・正論・Will=三馬鹿の壁 その 8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1249587080/l50
【永久】産経新聞が秋篠宮殿下の発言を捏造【保存】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1115798090/l50
★自治体や企業恐喝で飯を喰らう産経新聞★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151894846/l50
産経を読むとどうして負け組みになるの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1133589364/l50
★★★もういい加減産経を潰そうぜ★★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1141864905/l50
産経新聞はもっとも品格から程遠い新聞である
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1164968487/l50
【怪文書】大誤報連発する産経新聞4【宣ビラ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1170087380/l50
産経新聞と右翼団体日本青年社が手打ちの背景
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210877298/l50
★産経新聞「正」社員、女子大生の乳をモミモミ★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1182790757/l50
妬みや嫉妬でしか記事を書けない産経新聞記者
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1197340120/l50
●また産経か●産経新聞配達員が無免許運転で逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1209598939/l50
産経は地方紙中日専門紙日経より部数が少なかった
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1187162424/l50
【反日】産経新聞はソ連のスパイだった!10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1183383484/l50
産経新聞社幹部が北朝鮮へ朝貢外交
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145537849/l50
17名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:34:44 ID:tcaziiTY0
ゲンダイ読んでる方が子どもいじめられそうだが
18名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:35:09 ID:ByKB5OEY0
簡単な方法があるw

まず、所得制限はしない
そのかわり、累進課税率を高めて、高額所得者から税金集めればいいだけw

所得制限にかかるコストかけてるくらいならこうすればいいだけw
19名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:36:21 ID:1NkHsNUV0
ゲンダイを批判するヤツはネトウヨ?
20名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:37:00 ID:EzNaYVswO
どうやったら、子供手当てがもらえる貧乏なやつって子供がわかんの?
んで、いじめって馬鹿じゃないの?
21名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:37:13 ID:Xq+5Dp6d0
子供手当なんてしなくていいだろ…
22名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:37:16 ID:UpB9Pfth0
> イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、
>学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

ファイナンシャルプランナーの言葉だけ載せときゃまだ普通の記事だったのに
ゲンダイの記者の言葉が全て蛇足だな(´・ω・`)
23名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:37:27 ID:6Un3HBcXO
ゲンダイの個人の感想文的な文章はどうにかならないのか
24名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:37:29 ID:Mg8m5maR0
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ

バカのくせに所得が高い連中にバチが当たるのは当然
25名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:38:11 ID:cE3rGzCX0
>>1
すげえ論理の飛躍だな。それも斜め上w
ゲンダイの記者は想像力が豊かなこって。
26名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:38:58 ID:+PKMmzxH0
860万円以下で児童手当を貰ってる子供がイジメで悩んでる分け??ww

どーでもいいけど子供手当てなんて全廃しろカス
27名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:39:28 ID:mcyIiWsQO
ヤバい!俺達夫婦でここ数年ちょうど800万前後してる
28名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:39:43 ID:RynURpymO
事務作業って公務員の普通の仕事なんじゃないの?どういうこと?
29名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:39:54 ID:ej2oR9FC0
>800万〜1000万円がボーダーラインになる
これに届かない=貧乏とかマスコミ脳はすげーな
30名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:39:55 ID:hm9YeGRp0
トータルで考えればただの増税だもん。
31名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:40:08 ID:E2bS3p2Q0
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/_;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_:::::ヽミ   .ll
    /"-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ;;:::::ヽ  ,.ノ
    /     ̄´.::;i,  i `'' ̄   ::::::l'^~  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ‐/-,,   ....:;イ;:'  l 、      :::::l   | 
   l  ~^'' / ゙'''=-='''´`ヽ      l   |  小沢
  '''l^^~~~ ´ ~===' '===''` -‐‐‐--l-  <  とっとと死ね太郎
   ヽ、 ,,,,   `::=====::"  ~^'‐..,,_/   | 
    / (:::::}         ,,,,   イ~''   \________
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
32名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:40:08 ID:bl7rE0ix0
着眼点がアホすぎるんだけど
33名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:40:47 ID:cZUggq84O
こども手当て自体いらね
34名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:40:57 ID:8UoDyj7i0
年収800万円は貧乏人じゃないだろw
35名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:41:21 ID:gpSkffLe0
ニッカンゲンダイも、きちがい左翼に完全に支配されたなあw
昔はただ、自民・巨人・マスコミ・芸能人にかみつくふりを
する、売らんかな姿勢の新聞だったのに。

なんでこんなに自信満々に狂ったんだ?
36名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:11 ID:7/TUUTwwO
>>18
高額所得者の集団である国会で、そんな意見が出るわけがない
37名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:16 ID:kIjvVeTu0
所得制限かかる人が貧乏人とはこれいかに?w
38名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:23 ID:qB/dPGIC0

前自民政権の税控除還付方式じゃ低額納税者に恩恵が無くて、
民主の政策は低所得世帯に直接支援金を支給するために政策的に優れているし、
低所得者に配慮されている。

が、小沢の意見で、所得制限するなら所得世帯の線引きが難しい。
所得制限するなら、一律に同じ金額を支給するよりも、
低所得世帯層に向けて支給金額がスライド方式にしないと制度的に不備だ。
でもこれを制度化するくらいなら、
結局、自民の税方式の方が政策的に合理的だし、
各所得世帯ごとのきめの細かい対応が出来るって事になる。

小沢ってバカじゃない?


39名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:35 ID:UMJQECFbO
そもそもどうなったらこども手当もらってるって学校でバレんだよw
ヒュンダイ頭おかしすぎw
40名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:46 ID:1gbvapf40
高所得者層=マスコミですね?
41名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:42:57 ID:rrXYwwi6O
この記者がそういう考えなのかー。
へえー。
42名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:43:47 ID:eS/qi9aY0
支給されてるといじめになるからナマポ廃止しようぜwwww

>「仮に800万円で所得制限となったら、年収810万円の人が11万円所得を減らして子ども手当をもらった方が得だと考えかねない。

さすがに段階的に減らしていくんじゃね?
ただ800万の線引きでも反対だな。
どうせ引くなら平均年収の450くらいでやるべき。
43名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:44:28 ID:L4zLYdzCO
貧乏の基準がおかしい
44名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:46:30 ID:E2bS3p2Q0
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/_;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_:::::ヽミ   .ll
    /"-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ;;:::::ヽ  ,.ノ
    /     ̄´.::;i,  i `'' ̄   ::::::l'^~  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ‐/-,,   ....:;イ;:'  l 、      :::::l   | 
   l  ~^'' / ゙'''=-='''´`ヽ      l   |  小沢
  '''l^^~~~ ´ ~===' '===''` -‐‐‐--l-  <  とっとと死ね太郎
   ヽ、 ,,,,   `::=====::"  ~^'‐..,,_/   | 
    / (:::::}         ,,,,   イ~''   \________
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
45名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:47:54 ID:IgzzDMkPO
意見には賛成だけど
そもそも子供手当が必要ない
46名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:48:17 ID:+PKMmzxH0
予算の組み換えをするって事は、必ず不満が出まくるんだけど
ハトのような発泡美人には無理だなww
47名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:48:18 ID:xfea7U39O
なんだよこのバカ記事いじめって…
子供手当もらったってなんでクラスのやつにわかるんだよw
48名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:48:49 ID:THyqMbMU0
もう子ども手当てやめろよ
49名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:14 ID:OMVvHqZNO
在日にまでばらまく子ども手当てを廃止するのが一番良い
50名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:16 ID:01kWvUDH0
子ども手当てを支給されて育つ子どもは、
必ず、将来必ず、不特定多数の老人の面倒を看てくれるんだよね!
子供は国の宝、将来の国の担い手という前提の下の子ども手当てだし。
親もそのあたりをよーく子供に言って聞かせて子育てしてくれよ。

国民の大多数のお金を強制的に持っていくんだからね、
持っていかれたほうは、老後のための貯蓄がまず疎かになるから。
よろしくね!子育て手当てを受け取る人たち。

あるいは、子供に将来そんな恐ろしい負担をかけさせたくない親は、
子育て手当てに反対して止めさせておくれ。
51名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:17 ID:muZt2yhb0
>>18
貧乏社会主義は死ぬべき
52名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:18 ID:/+2PsMYu0
頭大丈夫かと思ってたけど
ゲンダイ人の脳ってここまでキテたのか
53名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:17 ID:92MhfwIy0
ちょっと何言ってるかわかんないです。
54名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:49:46 ID:NOmSN6qTO
きれいごと並べて増税したいだけ
ヴっちゃけ消費税増税の方がどんだけ気持ちいいか
55名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:50:03 ID:g3IxOhdy0
なにこの頭悪い文章
56名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:50:15 ID:fmUl7bB50
「子供手当てを貰う貧乏な家庭の子供をいじめよう!」byヒュンダイ

こんな糞みたいな啓蒙活動してんじゃねーよ。
早く廃刊しろ。
57名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:50:24 ID:yhVMwej40
子ども手当はやめて解散総選挙で国民の審判を受けるべき。
つか鳩山そう言ってたじゃん。
58名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:50:41 ID:X5hYX2cf0
>>39
子供なら普通にいいふらすだろ
59名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:50:55 ID:TbhurewQ0
ゲンダイが金持ちの味方してるぞ
やっぱりだwwwww氏ねよ
60名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:51:18 ID:0mLNIL3Y0
学校の外でイジメてやれば子ども手当中止だな
61名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:51:24 ID:i1c8Eeti0
絶景ですな
62名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:51:34 ID:H+WUZQ/Y0
一概には言えないしここ最近の事情は全くわからんが
公立の小中学校とかだと金持ちの子の方がイジメられたりしてないか?
63名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:52:17 ID:x9utI97u0
前々から思うのだが…。
ゲンダイの記事でスレ立て出来るのはおかしいよな。

これ、中学生の作文より酷い。
64名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:52:38 ID:OqC4L86jO
子ども手当てっていう名称自体がもううざすぎ
自分らで中だしして勝手に作ったんだから
全部自分らで面倒みなさいよ
税金アテにすんなボケ
貧乏なのに年中ぱこぱこ中だしセックスして
マンコからポンポン子ども生んでる奴らは
アホ
65名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:52:44 ID:DhD2Zir50
ゲンダイ理論によれば生活保護の要件もなくすべきだな
全員が生活保護を受ければ差別はなくなる
66名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:52:50 ID:hTWEpBs10
どう考えても子供手当て貰える方が多数派だと思うんだがwwwイジメとかアホかwww
67名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:52:53 ID:oXZ9yNwW0
だから給食費とか修学旅行の費用の補助として生徒全体に恩恵があるようにすればいい事。
各家庭にバラ撒こうとするから、こうなる!
68名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:53:20 ID:0VUcPgKs0
A「なあなあ、おまえんちって貧乏だから子ども手当て貰ってるんだろ?」
B「も・・・貰ってるけど」
A「それ元々うちの親とかが払った税金なんだからさ、俺らにも還元すべきじゃねーの?」
B「な・・・・・何すればいいの?」
A「ゲンダイ買って来い」

ゲンダイの記者は喜ぶべき
69名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:53:35 ID:EzOeP+D5O
所得より人数にして、二人目から出すようにしたら
70名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:55:36 ID:zy1NhzbC0
大雑把に言って
ヒュンダイの逆をやると
上手く行く
71名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:56:09 ID:BdZ222TGO
イジメられるからという理由だったら、生活保護者も所得制限無しか全廃にしなきゃならなくなるな
72名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:57:13 ID:IGQHrqQg0
ゲンダイは学校で先生が
「これから子供手当配りますからお父さん、お母さんの年収が800万円無い人は前に出てください」
ってやるとでも思ってるのかな?
73名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:57:17 ID:m1HTHIjb0
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
74名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:57:48 ID:QxKCzCB1P
この真性バカの記者の名前出せよ
75名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:58:03 ID:jHN5TtsUO
とりあえずゴキブリ公務員のガキは虐められて当たり前だけどな
自殺に追い込んでゴキブリ公務員の一家崩壊されまくりゃいいのに
76名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:59:27 ID:H+WUZQ/Y0
>>74
そーいえばゲンダイって署名記事あんの?
買ったことないから知らないんだけど。
77名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:59:43 ID:DhD2Zir50
ちなみに毎日愚にもつかない駄文を書き殴るゲンダイのライターは、
子どもが学校でイジメに遭わないんだろうか?
「やーい、お前の父ちゃん赤新聞」って。
78名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 02:59:53 ID:NN4eLnEY0
>>62
うちは帰国子女+ブランド服でいじめられたし
先生からも夏休みの海外旅行に苦言を言われたことがあったよ
働いてる金で家族旅行しても、いろいろ言われる国って・・・
79名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:01:19 ID:7OVluT/z0
ナマポの人の子供はいじめられてるのか。
初めて知った。
80名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:02:10 ID:G/9s4Psd0
安心しろいじめられるやつは手当てもらってももらわなくてもいじめられる。




ソースはここの人たち。。
81名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:02:58 ID:gei+6sDJ0



少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下の原因は、
医療進歩による長寿化と晩婚化にある。
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、2人ないし3人の子供を産んでいる。


では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない。

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者選択の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。


つまり結婚の自己決定ができなくなっただけで、それ以上でもそれ以下でもない。



   ★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、

     あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪した!!


     子ども手当てなんか、即やめるべきだ!!!!!!!!!!


82名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:04:06 ID:yXl6KDZD0
子供手当てより、
父親がヒュンダイで働いてるって方がよっぽど子供のイジメに繋がると思うの。
だからヒュンダイは廃止した方がいい。
83名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:04:32 ID:oM6yb7tX0
仮に800万円を基準にしてもクラスのほぼ全員が支給対象になるだろw
相変わらずズレてるなゲンダイw
84名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:04:41 ID:qgwVY8ZhO
>>77
馬鹿なの?

ゲンダイが新聞扱いされてる時点で大喜びだよ。
85名無しさん@十周年 :2009/12/21(月) 03:05:01 ID:SSma+d8i0
創業家が鳩山家とは縁戚繋がりとは決して言わないから、
卑屈にゆがんだ奴隷根性で太鼓持ちをするのはおやめないさいw
86名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:05:13 ID:2QcvwiXW0
貧乏な餓鬼は暴れまわっていじめる側の方が多いんだけどな
気弱か集団に馴染めないとか特徴があるとか
貧乏でいじめられるなんて昭和TVドラマの世界だから
87名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:05:16 ID:bR0eS1/K0
しかし、貰う方が多数派になるのはほぼ間違いない世の中だから

金持ちの方が吊るし上げ食らって社会主義的にボコボコにされるということも考えられる。
特に、冷え切った景気の国では良くある。
日本はもうバブルで調子に乗っていた様な時代ではないから、
金持ちである事の方が、バレたらろくな目にあわない国になっているからな。
88名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:05:56 ID:OMVvHqZNO
貧乏は恥ずかしいことだ稼ぎがないのは努力しなかった自分のせい
金ないくせにセックスしやがってガキつくりやがった親は恥ずかしいぞ
笑いものだよ
貧乏人が正しいみたいな風潮がおかしいんだよ
貧乏ははじ
89名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:06:22 ID:eS/qi9aY0
>>43
そら個人的な子供手当てに何億ももらえる首相をはじめ政界官僚の金銭感覚がおかしい人たちだからw
平均年収が1000万とか2000万とか思っててもおかしくないw
90名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:07:25 ID:04kaf6vu0
子ども手当なんて止めればいいだけの話
こんなバラマキで
少子化対策にも一部議員が発した経済対策にもならない
91名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:07:39 ID:F0q4m95+0
はっきり言おう
               じゃあ子供手当てなんて辞めればいい
92名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:09:45 ID:bR0eS1/K0
>>88
だが、現実は多数派が有利なのは小さい世界観の場所でも同じ事だからな。
今の日本では、800万以上なんていうのは明らかに少数派で、
「そんだけあればデフレで不景気な今は十分すぎるだろ!!貴様が慎め!!」
・・・っと下手すりゃ怒りの対象にもなりかねない。
93名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:10:08 ID:nq9dsKosO
>>1

そうだな、所得制限なんか設けるより、こんなばらまきやめた方が絶対いいなw
しかしヒュンダイ記者はたかが2万5千円貰うために必死だなw
94名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:10:51 ID:pqMThs/m0
4〜500万円台で線引かなきゃいじめっこが不足するだろw
95名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:11:28 ID:bpZlPDhp0
子供のイジメの前に主婦のイジメがありそうだなぁ。
富裕層の中の貧乏人「あ〜ら、お宅貰っているの〜。良いわね〜低所得者ってw」
貧乏人の中の富裕層「へぇ〜、貰ってないんだぁ、裕福なんだから奢ってよ〜」
96名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:11:32 ID:CkCvCJn0O
子ども手当を支給されているか否か、学校で公表するの?
>>1経済評論家って馬鹿なの?死ぬの?
97名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:11:40 ID:S5690wUd0
ゲンダイあほすぎるw
98名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:12:01 ID:H+WUZQ/Y0
>>82
近所には「講談社勤務」とか言ってそうな気がする。
どっちにしろイメージは目糞鼻糞だけど給料は超一流らしい。

ttp://www.mynewsjapan.com/reports/384
27才1,200万円! 国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
99名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:12:07 ID:OZKL4hPl0
>>1
金持ちの家の子どもがもらえない。
つまり、大半の子どもは手当てをもらえることになる。

なんで子ども手当てでイジメが発生するんだw
100名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:13:36 ID:XxXxbgtUO
民主党のマニフェスト全て止めたら問題ない
101名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:14:00 ID:NN4eLnEY0
子供手当、年収1500万で線引きしてください
102名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:14:13 ID:TJISkV+7O
>>84
座布団1枚www
103名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:15:58 ID:cNm3qFTsO
児童手当もらってるけど貧乏だとかいじめなんてないが。みんな貰ってるし。政治家からしたら貧乏だよなww
104名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:14 ID:K/fRdZT2O
子供手当て自体不要。
人口が多すぎるか、少子化で人口が減った方が良い。
溢れた労働者に対して失業手当てや生活保護で税金を食い潰すの?
大卒の就職率が6割なんて残り4割どうするの?
105名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:30 ID:7ayhhvFF0
年収800万以下を「貧乏」でひとくくりってどうでしょ??
106名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:31 ID:TjpzQf5W0
つーか、子供が手当て貰ってるかどうかなんて気にするかよw
手渡し給食費持ってこれなかったとかじゃないし
現在、児童手当とか気にして生きてる子供がいるか?って話。
馬鹿すぎる>>1
107名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:32 ID:MfggY5sz0
30歳以上の公務員には支給しない、とかでいいんじゃねーの?
いたってシンプル
108名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:50 ID:kptH/wxCO
小学生〜中学生の子どもがいる家には子ども手当てなんかやらないで
学校にいろんな金をやればいいんだよ。
ランドセル無料、鍵盤ハーモニカ&リコーダー無料、筆記用具無料、給食費無料、修学旅行無料、卒業アルバム無料、制服&指定ジャージ無料などなど…
こうすりゃ貧乏うんちゃらってイジメも起こりにくくなるだろ。
109名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:16:51 ID:kz7X+43h0
>イジメも心配だ。子ども手当を>もらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

所得1000万以下の子が、1000万以上の子どもからいじめられる・・・という発想がなんとも。
金持ちの子は品がいい場合が多いから可能性は低い。そもそも手当てをもらってる、もらって
ないが子どもに分かるわけないし、あえて想像するなら子ども手当てをもらえない金持ちの子
がいじめられる可能性のほうが大きい。
110名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:17:08 ID:sNXioo9u0
>>81
少子化の根本にある問題はこの人の言うとおり「結婚の自己決定ができなくなった」こと。
というわけで少子化対策に子供手当を配ろうというのは全くの的外れ。
111名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:17:46 ID:9XtAez4N0
貧乏なんて服みりゃわかるよ
112名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:18:13 ID:CN4j5xCAO
そもそも26000円てどこから出てきた数字なん?
月々5,000円とかじゃ駄目か?
113名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:19:11 ID:Udk434n4O
今までも保険証の種類とかでも差別はあったわ
114名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:19:54 ID:1ndu6c3L0
あいつの父ちゃんゲンダイのライターらしいぞ・・・
   ( ゚д゚ )  ( ゚д゚ )
( ゚д゚ )  U) ( つと ノ( ゚д゚ )マジで?・・・
| U ( ゚д゚ ) ( ゚д゚ ) と ノ ゲンダイって、例のアレ?・・・
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
115名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:20:14 ID:nd3dEvWS0
>>1
真面目に読んで損した。
116名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:20:17 ID:fk2H6jgo0
所得制限が300万以下なら言われる可能性はあるが
800万以下でそれは無い。
ゲンダイの記者も庶民感覚がなさすぎる。
購買層の中心は電車で見る限り50歳前後のおっさんとして
平均年収は700万前後とすると、読者のかなりは貧乏呼ばわりされてムカツイたはずだ。
117名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:21:30 ID:JpM+WEP1O
>>1
こども手当でバラ撒くより、その財源を幼稚園や学校の整備に充てろよ。
こども手当で少子化対策ったって、現状幼稚園の数が少ないんだから待機児童問題は無くならない。
学校だってうちのガキの学校は耐震対策されてないし、壁はボロボロだし、校庭のネットは剥がれても穴があいても直してない。
一番びっくりしたのが図書館の本で世界の国々を調べようという課題で、発表内容が「中国の人民公社が…」ときたもんだ。
校長に抗議したら、金がなくて年間10数冊しか買えない…市民図書館や個人文庫からの寄附で賄ってると。
それでいてガキが良く借りてくる本は「こどもの権利条約が…」「100人のこどもの地球環境」「ヒルベルという障害者」とかいう本ばかり…

こども手当より、幼稚園整備と学校図書館にまともな本を置くこと。それが大事でしょ、民主党さんよ。
118名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:21:35 ID:xKbza0G10
これ、扶養控除廃止するんだから、所得制限の線引きのところで
所得の逆転が起きるだろ?
所得制限を扶養の人数とかで、段階にでもするつもりか?
結構大変だろ
119名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:22:20 ID:EXJqZ7gn0
もらえない家の子が金持ちだからっていじめられるんならわかるんだが
120名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:22:54 ID:LyMpp6hZP
こういう糞記事書くようなメンタリティの野郎が、イジメに荷担するんだろうぜ
121名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:23:33 ID:E7EmtwA7O
《小沢》が一声、「子ども手当やめる」って言えば丸く収まるのになぁ
鳩山が言ったらボロカス無能総理とけちょんけちょんに言われる事必至だがw
122名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:24:20 ID:IuQGs87i0
線引きを年収○○でいいよ。とか言うのやめようよ。

お前らは税金だけ払っとけ!手当は1円たりとも渡さない。年収○○以下で分けるんだ!って言ってるのと一緒だよ。

それじゃぁ、生活保護貰っておいて、感謝の気持ちもなく、「働かなくても金持ちからぶん取ればいい」とか言ってるたかりと同じ。

日本人は、たかりじゃないだろ。

子供皆に行きわたる財源ないなら、廃止でいいよ。
123名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:24:23 ID:LPECMvz+0
俺がバカだからかもしれんが・・・
この記事意味が分かりません
124名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:25:11 ID:7Jr5rguA0
仮に子供手当の有無でいじめが発生するとするなら、直接そんなことを知る手段のない子供たちがそれを知るということで
それはもらえない側の親が子供に恨み妬みみたいなものを聞かせてるorうちは金持ち的な優越意識を植え付けてるからなわけで

制度の問題じゃなくて、普通に保護者の情操教育の問題じゃねーの?
125名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:25:17 ID:AD1mHYM2O
よくもこんなこと書けたもんw
126名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:26:00 ID:nn1lofZP0
ゲンダイの読者ってどんな人?w
127名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:26:17 ID:eLMCjf8q0
家の姪っ子中2だけど相続財産が8000万あるわ
本人は知らないけどね
128名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:26:24 ID:fk2H6jgo0
>>119
そっちのがよっぽど有り得そうだ。
129名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:26:31 ID:4YUUPmcL0
累進課税にしろと言うのはその通りだな。
富裕層だけが増税になるのなら大賛成。
130ぴょん♂♪:2009/12/21(月) 03:26:49 ID:JBQlA9z00 BE:1275828277-2BP(1028)

えっ? 子供が 他人の家の所得わかるの?
131名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:27:21 ID:kz7X+43h0
こども一人2万6000円というべらぼうな金額も「サラリーマンの平均年収は1000万ぐらいでしょ」とか
60歳過ぎて親から毎月1500万ももらってた鳩山ならではの金銭感覚の無さからきてるんじゃないか?
財源がないんだから子ども手当ては中止すべきで、このまま強行すれば将来の増税幅は消費税が
30%とかも覚悟しないといけない。
132名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:27:30 ID:NB17QJ/mO
昔から差別なんてあるよ
俺の同級生でルンペンて、あだ名の奴もいたしな
今考えれば酷いけどな
133名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:01 ID:fO0yMPBSO
>>120
基本的に誹謗中傷の記事ばかりのクソ新聞のくせになw
134名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:12 ID:JySiokX30
>>123
オレもだ。
子供手当てが至急されることとイジメ問題は、まったく別の問題で
それはそれで取り組むべき問題なのに
なに十派一絡にして語ってるんだろうと疑問に思う。
135名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:14 ID:IuQGs87i0
>130

親が子供に吹き込む
136名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:32 ID:vHLdFpbl0
年収なんてわかんねーよwwwwwwwww
137名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:39 ID:sbuzW713O
こんなんでイジメられるわけねぇだろw
もしイジメられたら他に原因があるわ
138名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:28:48 ID:Vr5LxCRA0
ゲンダイ
800万以下の人は恥ずかしくて表を歩けません
139名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:29:19 ID:vUjhyxmV0
>>111
高額納税者が作業着着てて公務員におちょくられてる光景を幾度となく見たが
服でわかりゃあ苦労しねえよw
140名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:29:33 ID:73NI3n4o0
ゲンダイらしい低レベルな記事だな。
現実問題、所得で制限を加えるのは手間が掛かりすぎて現場が対応できないから止めたほうがいい
というなら話はわかるが、こういう切り口でくるとは
141名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:31:47 ID:AKTd3eeE0
その家庭に手当が配られてるかどうか、なんてどうやってガキどもが知るのか

つーか百万歩譲ってそれがいじめの原因になったとしても
大半がもらえる家庭だからむしろもらえない家庭の子供のほうが危ないだろ
142名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:32:52 ID:1r1/25Sl0
A「こ、子ども手当なんて貰ってるやついたらマジハブろうぜ〜w貧乏乞食なんて人権ねーよwwww(言わなきゃバレねーよな、、、、)」
B「あ、あったりまえじゃんw見つけ次第ソッコーボコるwww(うわ、、、マジかよ、、、、バレなきゃいいんだ、、、)」
C「つーかそいつから子ども手当巻き上げようぜwお名の通帳盗ませようwww(バレませんようにバレませんようにガクガクブルブル)」
D「おーい!みんなー!子ども手当貰ってる奴見つけて女子の前で裸に剥こうぜー!www(ハァハァ)」
143名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:35:21 ID:ImyMA6le0
八百万じゃあ1兆5千億円に収まらないだろう
三百万にしろ
144名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:36:29 ID:f7c5EicE0 BE:504427853-2BP(1)
貧乏人の方が多いから、いじめの構図は逆になるだろw
145名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:37:18 ID:nn1lofZP0
ゲンダイ記者の子供はどう見ても貧乏人の方だろw
146名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:37:23 ID:lDdKzyTU0
ヒュンダイに関わるとハブられます。
147名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:37:28 ID:OoiXDDnI0
イジメ云々はこじつけだろ。
どうやってクラスメートに所得が漏れるんだ。
貧乏そうだからいじめられる、ていうレベルの話なら現状と全く変わらん。
148名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:41:23 ID:01kWvUDH0
子ども手当て出すために増税と国債発行w
子ども手当て貰って育った子供が二十歳になる頃、
税金は収入の半分になってるんじゃないの?

ヨロシクね、日本の宝たち
自分の親だけじゃなく見ず知らずのおじさんおばさんの面倒もしっかり頼む。
149名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:43:00 ID:krCLkmGv0
ヒント:所得を調べると困る

150名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:43:15 ID:ctVBo12R0
そんなことで今更いじめられんわ
貧富でいじめるなら他のことだろ
151名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:50:15 ID:QbYkurIKO
むしろ、生保の家庭に配る必要無し。本当に必要な人で、ちゃんと親が働いてる家庭に配るべき。
よって、130万以上300万円未満の家庭
152名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:59:12 ID:ECOxJkTf0
どうして官僚って、税金と所得の関係を、微分可能な関数にしないんだろうな・・・
153名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 03:59:18 ID:dqD0akTt0
解散総選挙
154名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:00:55 ID:rpn50tbp0


>>1
いじめの件は現代独特の勝手な想像。
それ以外は賛成。

155名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:01:58 ID:RhDwuw7FO
年収2千万もあったらこどもたいがい私学行ってるだろ
156名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:05:17 ID:Zk2VFa7K0
誰か子供手当てとは、保育園整備や学校図書館の充実等、子供関連事業の総称と言えばいいのに
157名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:05:53 ID:bn/nb/e90
風俗記事と広告があるから潰れないんだろうな
158名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:08:31 ID:k8xngU8K0

なんだ現代か

なら仕方ないw
159名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:09:16 ID:rpn50tbp0
>>1
800万円を境目にすると、いま子供が5歳で年収700万の俺は、
五年後ぐらいに800万を超えて貰えなくなる可能性が高い。
だいたい年齢が上がると収入上がるから、晩婚で子供を作ると800万の制限に
引っ掛かり易くなり、損だ。なので晩婚者の育児意欲が大いに下がる。
子供手当ての目的は、人口増加だろ。貧乏救済が目的ではない。
晩婚でも子供を作りたくなる制度にしないと無意味。
160名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:10:01 ID:IqmQVx9hO

もしその程度でいじめられるんなら、生活保護の母子家庭は、どうなんだろね?

161名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:10:44 ID:sezfqtBw0
ゲンダイってある意味刹那的であっぱれだ
もうミンスに殉じる特攻精神なんだろうな
桜の咲くころにはともに散ると
美しい
162名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:14:06 ID:dAckbg5e0
ゲンダイが口出しする問題じゃないだろ
163名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:14:08 ID:/l3tLz3IO
高額所得者にまで子供手当て配るのは問題と思うなら
高額所得者にその分少し増税して回収すればいいだけ。
164名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:14:51 ID:cb76HxhjO
ゲンダイ記者の年収どんぐらいなんだろ
165名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:22:00 ID:JDhwGO3o0
じゃあ生活保護は速攻で打ち切りだな
生保のガキってたいていいじめられっこで汚くて
高校行かないで子供作ってまた生保のパターン大杉
166名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:23:32 ID:PVw+C6gFO
よくわかんね〜んだけど、子供手当貰うとその事が学校で公表されんの?
いくらゲンダイと言えど、思想信条に関係ないレベルで馬鹿でも
気づく論理破綻を内包した文章を記事にするってどーなのよ
167名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:26:53 ID:kGUCjVvD0
母子加算廃止に反対してた受給者のふてぶてしい言いぶん見たら、
いじめとか心配する必要ないと思うけど
168名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:31:03 ID:rSBFomF70
田舎では800万超えなんてめったにいないからイジメはありえん
169名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:33:02 ID:+09HKIzr0
単純に考えて、ゲンダイの編集長が800万以上なんだろうな
170名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:38:02 ID:evmxHcXKO
子供がそんな事を把握すんのかよ、てか理解できんのかよ。
親も気にするなら口外しない。

てか、給食をタダにしてくれ。
あれが唯一の希望で最後の砦の子供もいるんだから。
171名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:38:49 ID:KMvE0uNa0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
1:働いていても生活保護は受給可能です。
2:預貯金があっても場合により受給可能です。
3:保険も場合によっては関係ありません。
4:必要経費もガンガン申請しましょう。
5:自動車も場合によっては大丈夫。
6:電気製品だって無問題。
7:その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動(転居等)するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家(携帯代2万5千円・食費5万円)の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 公営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 教  育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
172名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:42:15 ID:rSBFomF70
>>151
それいいな
173名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:42:25 ID:mT9pevZD0
子供手当てなんかいらんだろ
どうしてもというなら、生保と同じように申請して
子育てが苦しいと判断された奴だけにやればいい
174名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:42:45 ID:PVw+C6gFO
>>170
だよね。
子供手当払うくらいなら、給食費を税金で支給するべき
取りっぱぐれが無くなるから、費用問題で給食の内容を削減する必要も無いし
175名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:45:26 ID:nIib5LT8O
>>166 だってゲンダイですもの
176名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:47:25 ID:yc3iKSHXO
ゲンダイは一体何がしたいんだ?
くだらん戯れ言を吐く暇があったら贅沢慣れしたガキを非難するべきだ
177名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:49:08 ID:go3nG8mYO
さすがに意味がわからんwwwwww
178名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:50:34 ID:tST+iOch0
子供の頃親の年収なんか意識した事なかったぞw
子供にそんなこと意識させないのが親や周りの大人の努めなんじゃないの
179名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:54:17 ID:6Z7w+X2X0
>>1
最近の小学生ってのはすごいな。同級生の親の所得まで調べる事が出来るのか。
180名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:54:21 ID:fyI5L7vkO
家の大きさでの劣等感はあった
うち借家の一階建てだったし
181名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:55:23 ID:9t0lEJJ0O
貧富なんて関係あるかよ
子供のイジメってのは単純に強い奴が弱い奴を支配するだけのものだから、理由なんざ、後からついてくるものだろ
強い奴が貧乏で、弱い奴が金持ちなら、イジメられる理由は、ただ裕福だからってことになる

182名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:55:45 ID:DGYgkNiX0
小学生ぐらいの子どもがいる親で年収800万って、結構恵まれてると
思うけどな。だいたい、それぐらいの年収があって金が無いから
子ども産まないって考えるもんか?そんな貧乏が嫌な奴がちょっと子ども
手当て貰って子ども産みたいと思うか?
183名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:56:39 ID:sn3eEb270

日刊ゲンダイの狙いとにかく民主党に参議院選挙を勝たせること。


民主党なら誰が総理でもいいし、誰が党を支配していてもお構いなし。
民主党の足を引っ張るようなスキャンダルでも
イカレた論調で擁護するし、時にはコンサル気取りでアドバイスもする。
逆に民主党を非難する奴は誰彼構わず徹底的に罵倒。
こんなキチガイメディアを朝っぱら金払って手にする奴はマジ馬鹿。


184名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:56:46 ID:2cOs200g0
この雑誌、基地外が書いてるの?
185名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:57:36 ID:wuE9SUd+0
そんなんでいじめられるならすでにいじめられてるだろ。貧乏なんだから。
貧乏人は生活態度でだいたいわかるだろ。箸の持ち方が変だったり
くちゃくちゃいわせて飯食ったり。まあ大抵が母子家庭なんだけどな。
母子家庭は本当に計画性のないクズばかりで困る。子供に頼る親とかクズだろ。
186名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:57:52 ID:6lcOrG0hO
ゲンダイが言ってるってことは、所得制限はあったほうがいいという事だな
187名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:59:25 ID:TjpzQf5W0
所得制限の前にさー
少子化少子化騒いでる割に
財政難でって理由はどうなのよ。

子供少ないんでしょ?
埋蔵金あるんじゃなかったのか?ww
188名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 04:59:50 ID:dISNtqeKO
先に生保の子がいじめられるだろ
189名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:00:24 ID:H0zuwIap0
今だと逆だろwww
金持ちがいじめられるんだよwww
190名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:00:27 ID:JRf5Pgby0
で、財源は?
191名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:04:32 ID:CkCvCJn0O
>>159前途が明るくていいですね。
家なんざぁ40過ぎたってぇのに、毎年給料は下がる一方ですわ。
ボーナスも0ね。

年収の線引きは、680万円でいいと思うよ。
課税の内容みれば、この辺から富裕層と言えるから。
192名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:05:51 ID:OHqQDioy0
さすがに年収700万とか500万の家庭が子供手当てもらって、貧乏人としていじめられるとか、ないからw
よほどの金持ち学校とか行かない限り大丈夫だからw
193名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:07:05 ID:+frZdn3g0
これで貧乏な子供がいじめられるんなら所得制限を同行するよりも子供をどうにかした方がよくないか
194名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:12:51 ID:kg+8OfAeO
それより小学校も制服にしろよ。同じ服を2日続けて着て登校すれば貧乏人とか言われる
195名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:12:57 ID:CkCvCJn0O
>>185ボッシーというだけで区切るのは止めてもらえないかね?
死別のボッシーの子どもだった俺は、箸の上げ下げからキチンと躾てもらったと思っているよ。
ばあちゃんがいつも言っていたのは「お父さんがいないからと言われるから、キチンとしなさい。」だった。
勿論、生保なんて受けてなかったしな。
196名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:11 ID:hdGt1lM20
子ども手当ての所得制限はした方がいい。裕福な子どもが学校でイジメられる
197名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:41 ID:kGUCjVvD0
でもさ、これ支給が始まって、
ファミレスなんかで子供3人くらい連れた家族が、子供ギャーギャー言わせたまま
飯食ってるの見たら、間違いなく今以上にむかつくわ
198名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:58 ID:sVk15zy+0
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層

そんなのいるわけねえだろw
逆にこんな手当なんかなくなった方が良い
と思っているのが多いわw
199名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:17:07 ID:j25raPe6O
800万だの2000万貰ってる世帯の方が少ないってんだよ、馬鹿じゃねーの?
500万以上にはやる必要ねーだろ
200名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:17:12 ID:tST+iOch0
ゲンダイ社員の年収辺りが所得制限の当落線上にあるからやたら必死なんじゃないの、
って勘ぐってしまうw
そもそも考え方捻れてるわ
201名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:20:42 ID:Blq23AMI0
てか大人手当てくれよ
202名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:23:27 ID:zzlAhQ1d0
対象世帯がクラスで何人居ると思ってんだ?
私立でも2000万以上の親の子供なんてクラスに数人居るかどうかだろw
203名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:23:31 ID:I1yV86FF0
>>197
日本を分解させたい売国民主だから、
そうして子持ちとそうでない人間とを反目させる狙いもあるんじゃね。

夫婦別性にしろ、とにかく日本人同士の絆を薄くしたり
切り刻むのが目的のものばかりじゃないか。
204名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:24:06 ID:kNyh3r1b0
親がゲンダイの社員の奴がいじめられるだろうな
205名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:25:52 ID:I1yV86FF0
>>20.は、「別姓」 だったわw間違いました。
206名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:28:24 ID:I1yV86FF0
ああアンカー間違えた、もういいや…
207名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:34:32 ID:dqD0akTt0
「こいつの親、民主支持だってよー」
ってイジメられる
208名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:36:20 ID:3Df9Sgsg0
えっと・・・どうやったら子供手当て貰ってること貰ってない子が子供に分かるんでしょう?
209名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:37:05 ID:PVw+C6gFO
こいつの家子供手当貰ってんだぜ〜で虐められるよりは
こいつの親ゲンダイ読んでるんだぜ〜で虐められる方がまだありえる
210名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:41:29 ID:SlI5q91IO
>>208
その理屈なら、今の児童手当でも同様のイジメが起こってないとおかしいんだよな
211名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:41:40 ID:C/hfSOmbO
日刊ヒュンダイといい、車のペストカーといい
講談社のレベルは、たかが知れてるなぁ。
212名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:42:23 ID:OHqQDioy0
>>208
子供手当てもらった家庭の子供は、額に「にく」と入れられる
213名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:42:41 ID:O/oTHhAD0
子供手当ては少子化対策のための政策とか?
フランスのように2,3,4人と増えていったら
支給額が増額される方法を取らないと
民主党は、来年の参議院選挙のためのばら撒きであり
政策より政局の手当て、必要ないのでは。
214名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:45:03 ID:onYlb3PQ0
逆に貰えないヤツの方が人数的にいじめられるだろ
215名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:46:35 ID:qABV722q0
日本語でおk
金はあるとこにはあるんだな
216名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:48:13 ID:txwFbdmi0
子ども手当廃止で解決
217名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:48:15 ID:6Z7w+X2X0
小学校の頃、穿いていたジーンズのひざ小僧部分が薄くなって破れかかっていたので
これはかっこ悪いと思ってわざとその部分を引き裂いてなんとなくだけどおしゃれっぽく
して穿いていた。でも母ちゃんがそのひさの部分に布をあてがって穴を塞いでくれた。
ある日そのジーンズしか穿くものがなくそれを渋々学校に穿いていったらみんな笑われた。
家に帰って母ちゃんにめちゃめちゃ当たった思い出がある。でもそれでいじめられた記憶は
ないな。
218名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:51:10 ID:YlmUP+jt0
「おまえんち児童手当もらってるだろ!貧乏人!」
なんてイジメが学校で今まで起こってるなら逆に聞かせてほしいわw
219名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:54:30 ID:Kqadmw9L0
なんでヒュンダイは息子に記事を書かせるんだ
220名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:55:19 ID:7pJBuoFeO
800万以上ばかりならやる必要ないだろがボケが!!
221名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:56:41 ID:xAhOKA4t0
手当の金額くらいで貧乏はなおらんわ
222名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:00:43 ID:1+Vj2io40
貰った人を公表でもするのか?
223名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:01:20 ID:UEkjzFqT0

つかゲンダイのアホ記者はそんなに収入良いのか?
 
224名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:04:50 ID:IvzzgaBgO
今の子供はそんなに政治に興味があるのかと小一時間(ry
225名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:04:57 ID:m03/Sd2qO
よくわからん手当て増やすくらいならまともな仕事増やせ
要するに景気対策に本腰入れろ
世界中にカネばらまくと予告したかと思えばまだこんな話し続けてやがるし
本当どうなってんだこいつら

誤魔化しと見栄っ張りで末代まで汚名遺すような売国政権運営いい加減にしろ
226名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:05:57 ID:rsU8uJNiO
受給者の子供は「子供手当万歳」Tシャツでも着て生活する訳なの?

どうして受給してる事がバレるの?イジメに繋がるの?

朝からエロDVDを堂々と借りれる人、教えて下さい。
227名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:06:31 ID:4C7/6XFk0
子供手当てが全員に行き渡った所で別のネタでいじめられるだけだ
いじめの根本的な原因とは何の関係もない
228名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:07:56 ID:ULYlgNfP0
貧乏人はいじめられて然るべきやろこの負け組がwwwwwwwwwww
229名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:08:05 ID:onYlb3PQ0
>>225
ヒント:手当は国籍条項なしで親が無職でももらえる
230名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:09:44 ID:6bCk+H/tO
意味不明だな
民主とゲンダイは何処までも頭がおかしい
231名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:10:46 ID:cVOcnwZl0
>所得制限を設けないで、高額所得者からは累進税率を上げて税金で取ればいいのです

こちらもブーイングは必至だと思うが。
232名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:11:16 ID:KRt0i0yo0
長妻の屁理屈よりは現実的である悲しさw
233名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:12:06 ID:yJMp6HqIO
これは酷い。
朝日新聞のお花畑なトンデモ記事を特集した本が過去に出版されたが
ならばゲンダイのも出版するべきだろう。
ゲンダイを知らない田舎の人たちにも喜んでいただけそう。
234名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:20:39 ID:l5cdOTmRO
>>233
芸人が面白い事言って叩かれるか?
235名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:20:45 ID:GBW/w9FD0

在日の不正受給禁止

って書いてみろよ、反日ゲンダイ
236名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:22:27 ID:h4OA6ytBO
所得で制限てことは..無所得には無支給!ってことで!!!

ちゅうか
国民を所得で差別すんな! それより自国民と外国人の区別して自国民の子供全てに支給しろ!
237名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:23:44 ID:OHqQDioy0
>>236
所得で差別しなかったら、俺らの税金、収入の50%とかになりますが、それでもよろしいですか?w
238名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:24:40 ID:4NLluElD0
もうこれゲンダイの記者が800万レベルの給料ってだけだろ。
つうか、収入よりも、自分の親がゲンダイの記者だったらそれだけで
いじめられるよなw
そっちを反省しろ、カストリ新聞がw
239名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:25:45 ID:tAu225rBO
面倒だからこども手当てなんてやめたら!?
240名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:27:00 ID:LL/UcBbZ0
こども全部がいじめられるんだぜ
レストランでさわいだら
こどもてあてのせいだとみんながにらむんだよ
241名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:30:19 ID:76BnScyC0
んじゃ国籍制限にしろよ
242名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:30:26 ID:tc7tE0Iu0
学校でイジメって、そもそも手当ての受給なんてバレないでしょ。
相変わらず説得力の欠けた記事。編集者がバカなんだろね。
243名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:32:13 ID:JSXr2jqD0
前から言ってるんだが、マスゴミはちゃんと言わなかった
絶対に家のローン返済や貯金に回る
244名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:58:38 ID:7FyDgVw30
>163
そうだね。
経済評論家の山崎元氏の言うとうりに
政府も考えてほしい。
245名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:00:57 ID:Ro6MS2twO
今の860万円制限でも一割が貰えないだけだろ
1割が9割を貧乏だといじめる不思議な状態になるなぁ
2000万なら1%以下だろ
99%以上の人を相手にいじめるって強すぎだろ
246名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:05:05 ID:Pb85qqBPO
>>241
同意!
これが一番いい。
247名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:05:29 ID:sW0134dLO
子供手当て自体やめるのが正解
248名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:08:33 ID:lXFimsBWO
馬鹿が馬鹿にアドバイスする意味って何よ。
249名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:12:26 ID:s/XI+2sC0
直接子供が恩恵を受けられるように教科書無料、制服無料、給食費無料を実現してくれ
250名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:13:23 ID:QYTnl6PHO
来年の何月から貰えるの?
251名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:13:28 ID:WxxuHcOB0
世の中には悪魔と鬼畜が多い
252名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:16:11 ID:bmao05zG0
>民主党へ投票した高所得層はガックリ、ブーイングは必至だ。

これが民主教信者の本音だな
とんでもねえ守銭奴
253名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:17:09 ID:Ohr60PfRO
所得制限するなら年収300万以下でいいよ
254名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:18:51 ID:91DI3SDm0
ゲンダイは子供の額に「支給済み」のハンコでも押すつもりなのか?
255名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:18:58 ID:8tEYBEYh0
ゲンダイの記者って俺の親くらいの年齢かな?

40代の俺がガキの時分は、むしろ金持ちのやつがいじめの対象だった
256名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:25:03 ID:Z9iRcQXlO
ランドセルに受給者ですと書いてあるとでも?
257名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:26:02 ID:7t0maBEcO
じゃあ子供手当ては中止な
258名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:27:00 ID:mW0KJDiO0
>>1
>イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

へ?今ある児童手当ても所得制限があってもらえない人も
大勢いるよ。
というか誰が児童手当もらってるかなんて自宅に通知なんだから
わかるわけないじゃない。ゲンダイの記者はそんなことすらしらんのか


(単位:万円)
扶養親族等の数 自営業者
(国民年金加入者) サラリーマン
(厚生年金等加入者)
0人 460.0 532.0
1人 498.0 570.0
2人 536.0 608.0
3人 574.0 646.0
4人 612.0 684.0
5人 650.0 722.0
259名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:28:22 ID:vkpgmUAdO
36歳年収300万の俺が結婚しないのは正しい選択のようだな。
260名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:29:14 ID:iLmHmz6C0
ゲンダイって、こんなことでイジメしちゃうような人間が働いてるの?
261名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:30:20 ID:Zbsxo5np0
まあサラリーマンの平均年収1000万らしいからな
800万だといじめ…
そんなわけあるか!
262名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:31:26 ID:45yhioWiO
大丈夫
あってもなくても、別のコトでイジメられるから
263名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:32:58 ID:YyjcC4cC0
>貧乏な子が学校でいじめられる
戦え。徹底的に戦え!
逃げるなよ、貧乏な子。
264名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:37:25 ID:8VYrw7JvO
すごいな、年収800万以下の家庭の子供はいじめられるのか。
普通の公立なら年収800万以下の家庭の子供が大半だと思うが。
265名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:40:28 ID:X3W6UtZl0
15歳以上の子供を持つ親や他の嫉妬が凄いことになりそう。
児童手当とかはよく知らないけど、これは計算しやすい。
266名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:43:27 ID:1oUNHl4YO
>>255
ゲンダイは貧乏以外を叩いてるから考え方はそうなんじゃね?
制限の目安として言われてる一億や二千万以下を貧乏ってのはどうかと思うがw
267名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:47:14 ID:zFZSJsvR0
800万以上ももらっている連中に援助が必要なわけないだろ
 累進課税強化して高所得者(1千万か1千200万以上を目安として)はもっと所得税を納税させるべきだよ。

268名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:48:40 ID:gQKtRfIhO
藤井のいう通りなら年収一億以下は貧乏な家庭になるな
269名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:50:27 ID:R3GN4peYO
子供手当なんて配らなければ問題ないだろ。
270名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:51:46 ID:1Y3Ek4YlO
>>260
もしくは、みんなは普通に接してるのに勝手にいじめられたと思ってる人。
271名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:54:52 ID:1ihHyBQo0
今朝の新聞で国民の70%以上が制限を支持している。
制限なしを主張する奴はアホ
272名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:55:17 ID:cNab0WYHO
講談社社員の子供を
ピンポイントでいじめたら?
訳わかめの記事で、世論誘導してんじゃねーよ
ってさ。
273名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:56:48 ID:O/oTHhAD0
少子化政策であれば
フランスのように2,3,4人と子供が増えたら
支給額を増額していく方式
それで無ければ子供は増えず、親の懐へ。
274名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:57:35 ID:ttZRmptG0
>>1
考えがまるでチョンw
275名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:58:16 ID:YmKkFYu4O
所得制限は一億円なんだろ?
むしろ貰えない奴が虐められるだろ
276名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:00:11 ID:myoX0+aTO
ボーダーが800万や1000万なら、普通に貧乏な子の方が多いからいじめられない
相変わらずヒュンダイは異常だな
277名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:00:45 ID:vdlJC1G90
>自営業者は収入をごまかそうとするかもしれません

確実にごまかそうとするだろ。
今でもごまかして脱税してる奴らがほとんど。
278名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:02:54 ID:XheaROsqO
500万円くらいで線引きが妥当だな
279名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:04:07 ID:mLFGvHw00
稼いでいるこども店長にまで子ども手当はいらないだろ
280名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:07:12 ID:J5F2/G9s0
ヒュンダイの理論では校内に1人いるかいないかの2000万所得者の子供が独裁者になる訳ですね。
281名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:08:26 ID:XOQTsV9V0
だとすると、低所得者の生活保護制度のやめなきゃならんな。
282名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:10:06 ID:5KvXrmQuO
>>271
こんな調査、意味ないだろ。
所得制限されても貰える奴は賛成する、制限されたら貰えない奴は反対する。
ただ、それだけ。
283名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:11:59 ID:elNmrbJiO
>>11
そう思う。
もらえないとこの子供は、大河内君みたいになると思う。
284名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:13:40 ID:e3HFECjwO
ゲンダイのキチガイっぷりには相変らず驚かされる…

285名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:14:43 ID:OY8sWRU3O
>>1
鳩山脳無いの平均年収でも無い限り、所得制限の対象になる家庭の方が少ないだろ。
286名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:15:44 ID:n+2KJ40i0
>>1
ゲンダイの記者のこども、学校でイジメられるだろ。
あのアフォヴァカ新聞の記者ってことで。
287名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:16:10 ID:3vq+L3Fi0
子ども手当は名前こそ子供手当てという名前がついてるけど
隠れ給付金だからな 
子供をダシに使っただけw
288名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:17:04 ID:5KvXrmQuO
子ども手当も扶養控除廃止もやめろ。
民主党は何もするな
289名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:17:35 ID:MPgLT4OXO
ヒュンダイって大半の家庭が所得2000万以上だと思ってるんだな
とんでもない捏造ゆとりマスゴミだな
290名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:19:07 ID:3vq+L3Fi0
所得制限しないと金持ちは預金や塾費用に
貧乏人は生活費やパチンコ代に消えて
学力格差が狭まるどころか広がるんだけれどね

子供のいる家庭に限定した定額給付金と同じバラマキで効果がない
291名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:19:18 ID:F/HpnQzUO
ずっと何年も電気ガス水道電話
全部止められてたけどいじめられなかった
電気と水道はちょこちょこ復活してたけど
ガスと電話は数年停止してた
中高生の時電話ないのが恥ずかしかったな
292名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:19:19 ID:2YoXTo6F0
>>1
子供手当てもらえない子がいじめられるだろ小学生的に考えて
293名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:19:19 ID:MjjnBg+rO
子供手当がどうとか関係ないよ、誰の家が貧乏かなんてわかってることだし
294名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:21:11 ID:X9NcS7snO
2000万(絶爆)
295名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:22:05 ID:9Gqixii+0
ゲンダイは相変わらずのピントのずれかただな
296名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:23:33 ID:rkC5WE7B0
児童手当も所得制限あるけど
もらってる子は虐められてるのか?
297名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:24:26 ID:3vq+L3Fi0
定額給付金は一回ポッキリ
子ども手当は子供のいる家庭に毎年

政治家(普通は子どもがいる)にとってみれば子ども手当という
子供をダシに使えば毎年、隠れ給付金が入ってくるからウハウハなんだよな
298名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:24:33 ID:Ww3UsTbn0
イジメで云々言ってる奴に言っておくぞ。

所得制限をすれば間違いなくイジメは起るぞ。
日教組の教員が無理矢理にでも、イジメを起させるから。
299名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:25:25 ID:TVC8Y/tk0
>>1
子供、アッコみたいに守られてるとおもうよバックに。
300名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:25:40 ID:lmUk+bC60
>>58
親がいちいち子供に教えるのか?
301名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:25:50 ID:PrfRhGmIO
>>1
所得制限を800万円に設定したとする。
ところで、一般の公立小中学校の在校生徒にどれだけ対象外がいるってよ?
いたとしても極少数派だ。
少数派が多数派をいじめるってことかゲンダイよ?
302名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:26:25 ID:nFhKlCQZ0
学校じゃ子供手当てを貰っているかどうかわからない
親の所得なんて、子供も知らない
いい加減なことを言って回るなよ
303名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:26:36 ID:j+uVB+TPO
生活保護の子供はいじめられてるのか?
逆にいじめてるイメージだがな
304名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:27:24 ID:ESFCMdhu0
ナマポ家庭の子供すら別に苛めにあってないというのに。
というかDQNだから逆に苛めてそうだが。
305名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:27:35 ID:SQ0oxK1PO
子供がどうやって親の所得を把握出来るんだ?親の職業知らない子供もいるのに
306名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:03 ID:aKsd3aKpO
>>298
ああ、もらってない金持ちが虐められるのか。
307名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:23 ID:+0vLq8B40
少数派の金持ちのほうが苛められると思うが(´・ω・`)
308名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:43 ID:g788dA3R0
その理屈だと生活保護もやめたほうがいいのではw
309名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:44 ID:mzclsvgp0
        _ ,,, . .,,, _
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/    )
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ なら初めからやめちまえよ
    ノ,;:::\   ` ー" , '      )
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、      , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ     }::〈;;;;;;;;l iヽ、      ´ i   '   ´  `
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\  ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
310名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:46 ID:K+mLJcN5O

まあなんだ、所得制限は間違っている。
元々は扶養控除廃止とセットの話だろ。
311名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:50 ID:oGS7EgCl0
まーゲンダイは嫌いだが、所得制限が愚策なのは事実だからなぁ。
手間が増える-役人の懐に入る金が多くなる-だけだし。
312名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:29:06 ID:bnmOxyDR0
年収二千万円以下の世帯の子が少数派になる学校ってあるのか?
313名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:29:12 ID:o396SCTkO
>>296
児童手当とは金額が違いすぎるからね。
子供手当は高額だから、もらえない家庭は僻むだろうね。

314名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:29:44 ID:Ai6nPkFp0
自分の給料が良いんで貰えないかもしれないと必死のマスゴミ

良くわかります。死ね
315名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:29:55 ID:YuYCHwPoO
親の方もイジメが始まっている。
30代半ばで4人もこしらえた奴は、毎月10万円以上貰うんだからと、
回りの年収1000万円超のオッサン達から何かにつけいびられている。
316名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:30:27 ID:oX2XG1Dn0
格差?いじめ?
だったら子供手当自体を廃止すればいいじゃん。
今までどうりの扶養控除でさ。
317名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:30:54 ID:2WKesWaIO
子供手当てが愚策
318名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:31:31 ID:jgkgj9ip0
ゲンダイの想定する「国民」って、
ドンだけ性根がひん曲がってるんですかwwwwww
319名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:32:20 ID:5fihKKBPO
子供同士は何とも思わなくても、年収が良くて貰えない側が、貰ってる側の親や教員から妬みの対象になりやすいな。

結論:子供よりも大人が他人をやっかむのをどうにかしろ。
320名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:32:41 ID:PrfRhGmIO
>>314
のレスが的を得た。 よってスレ終了
321名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:33:16 ID:suq4HyL0O
俺も含めて今の世の中クソ貧乏人ばかりだから
クソ貧乏人がクソ貧乏人を苛めるとは思えないので無問題
322名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:33:48 ID:qqefOilt0
1億なんだからむしろ金持ちの方がいじめられるだろ
323名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:33:48 ID:ANNGqZfDO
これは日教組が反対するだろう
教師は共働きが多いから800万くらいすぐ超える
324名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:33:51 ID:oJON7QMP0
全く意味不明
325名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:34:09 ID:ceQYRsgA0
どっちが少数派か分かってねえしw
世間知らずのマスゴミさんは自分たちの給料が普通だと思ってるんですねw
326名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:34:15 ID:LDzzREdB0
学校で手渡すわけじゃないだろ、
タブロイドw
327名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:34:38 ID:mi7FR4cxO
鳩山って名字なだけで虐められているのに…
328名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:35:04 ID:Vt0dZa2aO
児童手当貰ってる子供って虐められてるの?
329名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:35:10 ID:0nmHRkxQO
普通に考えて、子供どうしで、子供手当てもらってるかわからないと思うよw
330名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:35:48 ID:/iXcuopo0
子供手当辞めて
出産手当てしろよ。
331名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:36:46 ID:8T+GgDY8O
ガキが子供手当てなんざ話題に出すかよw
年中ゲームの話しかしねーし
332名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:37:47 ID:3vq+L3Fi0
子ども手当という生活費や塾費用やパチンコ、預金に使われるものより

保育所増設と高校までの授業料無料でいいじゃない

隠れ給付金をもらいたい政治家が許さんかww
333名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:38:19 ID:SkP8qBI5O
なんでいじめられるんだよ
金持ちっていじめられるのか?
334名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:38:39 ID:B9rh4K/t0
>800万〜1000万円がボーダーラインになる。

これはないだろ。
可処分所得で比較するとこれらの人より年収5〜600万円の
人の方が裕福になるぞ。
働かない方が得するような手当は絶対にやめるべき。
335名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:39:25 ID:lAhaYkRFO
妬みや貧乏が理由でいじめとか、そんな感覚はどこかの国の方々みたい。
336名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:18 ID:p3U6okJAO
>>327ちょWがんばれ
おまえは悪くない(笑)
337名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:19 ID:6A7lld340
生活保護世帯はいじめるから止めろとかと一緒w
馬鹿じゃね〜のw
338名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:26 ID:2JhOGROV0
>>328
苛められている子の約9割が児童手当を貰っている家庭の子です

まぁ苛めている子も若干少ないだろうけど9割くらいは児童手当貰っているけどね
339名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:31 ID:GynOMtuu0
鳩山由紀夫知能なさ杉
340名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:37 ID:u9WYRf960
ゲンダイってつくづくバカだよなあ。子供手当の話なんか、子供が学校でするかよw
341名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:56 ID:UFC12KjR0
>>328
苛められてるわけない。
というか、、貰える貰えないなんて口外しないよ、普通。
ご近所トラブルに巻き込まれる可能性が高いから。
342名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:19 ID:D5wnscKa0
というか、母子家庭のナマポDQNのガキが
やりたい放題やらかす方が問題だろ、
苛められるじゃなくてする側だな
343名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:29 ID:JODIQGhB0
★卑劣なイジメ事件(鹿児島県)
俺なんか、とんでもなかったよ。もう少しで、あの世に行ってるトコだった。
工業高の時、、汽車内で勉強してたら、目を付けられた。
100人(百人)から、罵声によるイジメを、汽車内、駅内、町内で受けたよ。
場所は、鹿児島県の加治木町〜横川町、霧島市周辺での事。
この地域は、99%が無学、高卒、三流私立大卒が住んでる土地。高校生も、ほとんど、チョンバック。
相手は、近くの進学校(勉強のストレス解消)、工業高(足引っ張り)の奴ら。
もうメチャクチャだったよ。家の前で罵声を浴びせる(車で通りすがりに)、池沼も出たので、
地元の新聞社2社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じた。
工業高推薦で、地元の国立大学も受けに行った時、共通一次の試験会場でも罵声を浴びせる
奴もいた(近くの進学校の奴ら)。
俺は、命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したんで助かった。
俺を自殺に追い込もうとした奴らは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に
進学したようだ。もともと、高卒や私立大に行く連中(ごろつき)だから、道徳や倫理観も
ないんだろう。
俺がもし、女に生まれていたら、強姦(レイプ)される運命だったと思うよ。
今、イジメに遭ってる子も、俺みたいに負けないでほしいな。
344名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:32 ID:P+BNnoteO
ゲンダイ記者の子供ってほうが
いじめられるだろ
345名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:47 ID:6uxjASZZ0
どうやって1%の児童が、
99%の児童をいじめるんだ?
346名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:53 ID:5FfoHfjS0
外人排除を訴えるマスゴミは皆無だな。
憲法には福利は国民がこれを享受するとあるのに・・。
347名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:42:33 ID:6A7lld340
子供手当を貰える世帯が圧倒的だからいじめられません
セレブ(笑)の間では「あの家は貰っているのよね」とか
大人の間ではあるかもなw
348名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:42:54 ID:N0igY6FRO
在日特権もいじめられるしすぐに停止すべきだろう
349名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:43:26 ID:e0/v6K75O
>>1
小沢首相待望論を持ち出したヒュンダイ。鳩にかこつけて賢しげにも小沢に諌言してるつもりなんだろ。

鳩が潰れるのは構わんけど、貴方にも傷になりますよみたいな。ここらが真意。
350名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:43:27 ID:VYxCAPrbO
制限無しなら減額か
351名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:44:24 ID:/2T5RVf6O
反対だろ…大半が貰うんだから貰って無い子供達が高額所得者の子供として狙われる危険が有る…
352名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:44:43 ID:98niP6IV0
2000万以上の家庭がどれだけあるんだよw
いじめられるのは金持ちのほうだろ言うならばw
353名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:45:25 ID:DFxreyvHO
旦那だけで970万だから微妙
354名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:45:30 ID:pUi7MIDpO
金持ちの子供はイジメるのか、知らなかった。って、馬鹿かよ!所得低いとイジメるのは大人の方だろアホ
355名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:45:48 ID:6A7lld340
こういう馬鹿なことを言って議論の場を荒らすのがヒュンダイの特徴
まあ、所得制限よりも子供の人数で貰えるとかやった方が良いだろうがな
356名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:46:00 ID:3vq+L3Fi0
定額給付金は金持ちに対して妬みが
子ども手当は低所得者に妬みが かw

そもそも子ども手当は所得格差によって
子供に教育など格差が出るのを
是正するためのものだろ
所得制限を設けるのが当たり前なんだよね 
357名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:46:25 ID:TwZDbLD2O
>>1
所得制限しなければ、逆に金持ちの子供がいじめられるんじゃないか?
そっちはいいのか?
358名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:46:35 ID:9t0lEJJ0O
年収1000万貰ってる家庭が何パーセントだと…。
359名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:47:31 ID:SCcGijsM0
現代から見れば
2000万以下は貧乏人ですかそうですか。
360名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:47:43 ID:Yy0Q1pb90
年収1000万で手取り750〜800万だろ
子供手当てなんて不要だろ
それに朝鮮学校まで授業料免除の助成するのやめれ
361名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:47:54 ID:/DQye7O8P
まぁ手当て自体が独身イジメなんだけどな
362名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:48:08 ID:jgkgj9ip0
むしろ「もらってない=金持ち」で
もらってないやつらがいじめられるだろ

って言うか、どうやって判別するんだよwww

クラス名簿に、もらってる/もらってないと記すのか?w
363名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:48:18 ID:6A7lld340
>>357
それは多少はあるな
もし、ポッポクラスのボンボンが生活保護もらっていたら切れるよなw
364名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:48:24 ID:pOLyhMrf0
所得制限やめて、富裕層の所得税率をあげればいいじゃないか。
365名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:49:57 ID:192zej8sO
金持ちには相続税や所得税で調整すればよろしい
複雑な給付方法は事務処理を混乱させるだけ
366名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:50:28 ID:Eg7eOH4MO
逆だろ?
年収500以下とか母子とか貧乏家庭の子って野良犬みたいだから、苛める側だよ。
きちんと働いてる家庭の子はおっとりしてるし、親が沢山納税するわ野良犬みたいのに苛められるわ、大変になるよ。
367名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:50:42 ID:1Wz2gyAZ0
所得800万で貧乏でイジメられるっておかしいだろw

ゲンダイの関係者の子供の方がイジメられる可能性の方が遥かに高い
すぐにでも廃刊したほうがいい。
368名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:50:49 ID:l9PNjJNo0
何でこんな石器時代のような子供のいじめがうんちゃら論法展開してるんだよと思ったらゲンダイかw
どこから擁護していいかわからないから無理矢理だなw

単にゲンダイ記者が800万越えてて貰えなくてファビョっているだけかもしれんがw
369名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:51:11 ID:dH5R+NYWO
この国は富裕層が損しないから
370名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:51:38 ID:ir1R2NOa0
いつものゲンダイ
371名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:51:40 ID:6A7lld340
>>365
そう言う意見は良いのだが
>>1みたいな事を言って荒らす馬鹿がいるのだよ
372名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:52:18 ID:AWcYieGo0
>>1
99の言う通りだな。
屁理屈にしか聞こえん。
説得力なさすぎ。
373名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:52:21 ID:AZ4IBvJ2O
年末が近付くにつれ、ヒュンダイ様の本領発揮となってまいりましたねw
しかしこれが記事なのか?おふざけのネタじゃねぇーのかwww
374名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:52:36 ID:6UBcNcotO
年収800万て、十分高所得です
375名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:52:52 ID:eiXytK6Q0
もらえない少数派の方がいじめられるのではw
376名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:53:03 ID:Quyorkjf0
>>24
ゲンダイの記者だなw
377名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:54:14 ID:0LYxBsFJO
子供手当いらねー
378名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:54:24 ID:KzEy6lgCO
え〜と…ゲンダイ思想は年収2000万以下は虐められるという解釈でいいのかな?w
379名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:55:07 ID:XTS67YeVO
おまえんちファミコン無いの?ダセー
25年前の貧乏家庭はすでに(ry
380名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:55:35 ID:aSalwjf70
800万以下が90%なんだよな
ハブられるのはむしろ高給取りw
381名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:56:06 ID:/p+STCWmO
最近のゲンダイは本当に糞
382名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:56:30 ID:qyycfJIx0
もらえない家庭の方が圧倒的に多いんだろ? なんでいじめられんの?
383名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:56:34 ID:B4yXDd6PO
川崎市だが、年収(正確には所得)で子供の医療費タダになるよ。
これもだいたい年収ベースで850万以下がタダ。
うちはギリタダにならない層だから、結構つらいよ。
384名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:56:47 ID:c9UM2SkAP
制限の加え方も色々あるから
所得じゃなくて 例えば私立に通わせたら無しとかでもいいよ
385名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:57:03 ID:SCcGijsM0
平均年収440万くらいだろ。
その上子育て世代の3,40代だともっと下がる。
どう見ても、800万以上の方が少数派です。
まあ、私立によっては
800万以下がマイノリティーって所もあるかもだが。

386名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:57:10 ID:XFCA/xBSO
金持ちの味方ゲンダイ

朝鮮総連の味方ゲンダイ
387名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:57:23 ID:8OCYjbW10
子供手当反対
388名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:57:43 ID:3sBLF10dO
学校で貰ってるって言わなきゃいいだけ。終了
389名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:58:38 ID:b8NXo1xe0
お前んち、子供手当て貰ってんだろー、このビンボー人めー

よりも

お前のトーチャン、ヒュンダイだってなー、この基地街めー

の方が可愛そうだな
390名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:58:57 ID:nSANRQwpO
一億貰ってる親の子が何人居るんだよw
貧乏人のが圧倒的多数だろw
391名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:59:43 ID:a/18OPA60
子ども手当て必要な理由と所得制限をしてはいけない理由

http://www.dir.co.jp/publicity/column/091218.html
392名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:00:23 ID:uCZkdScNO
ゲンダイを読んでることは言わないほうがよい、会社で馬鹿にされる
393名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:00:31 ID:6VJ0GO+b0
現状児童手当だって所得制限かかってて(多分750〜800前後)、
すでにそういう状況にあるけど、イジメなんか聞いた事ねーぞw
病院に行けば乳幼児医療証だって所得制限かかってる訳だし。
児童手当は話さなければ分からんが、医療証は小児科に行けば受付付近
見てれば分かるしな。

てか、どちらかと言うと所得制限掛かってる方が肩身狭いよ。
「貰えてない」って言うのも自慢気に思われそうだから
児童手当や医療証の話になると適当に笑ってるしかないってカミサン言ってる。
お金は貰えないわ、肩身狭いわで、この話は大嫌いらしい。
394名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:00:53 ID:2Mn3ks9X0
もらってるのがどうやってばれるんだよ>ヒュンダイ
ボーダーが800万〜1000万なわけねーだろ
500万〜600万だろjk

ほんと朝鮮紙だなw
395rip ◆x7rip/Hv3k :2009/12/21(月) 09:01:14 ID:LFdEm4Xs0
日本人高所得者層が、民主なんかに入れるわけないだろ(w
貧乏どもが入れたからこうなったんだよ。
396名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:01:21 ID:np1kiC4k0
現代読んでると性格歪みそうだな
397名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:01:24 ID:Ot4YJVrC0
ゲンダイしか味方のいないミンスwww
398名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:01:51 ID:JHV7h2WUO
子供手当て受けてるかどうかなんて見た目じゃわからないから別に構わないんじゃ…
399名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:02:32 ID:HR0x1ZWrO
手当て貰ってるか貰ってないかって 調べなきゃわからない


それでイジメに繋がるってこじつけは酷いな
400名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:03:47 ID:lnZkxbLj0
ゲンダイはバカだな。
所得が低い=貧乏とは限らないのに。
うちなんて裕福だったけどなぜか親父の年間所得70万円だったぜ?
きちんと会計士も雇ってた個人事業主だったよ。
401名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:04:29 ID:H9918EI8O
>>396
そういえばマツコデラックスが現代なんか読んでるとバカになるって言ってたわ。
402名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:05:17 ID:k09FljWSP
子どもいない家庭
所得制限で子ども手当受給できない家庭
⇒扶養控除存続

子ども手当貰う家庭
⇒扶養控除廃止

これでいいんじゃないか?
403名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:05:23 ID:4jjxyXaYO
>>383
え〜子供の医療費払う地域があるのを初めて知った
年収関係なくうちのとこも無料だし友達とかも無料で払ってるの聞いたことない子供の医療費は無料なのは全国共通だと思ってたよ
404名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:07:14 ID:49vh4NQW0
金持ち喧嘩せず
でも所得制限でもらえない方が少数派なんじゃないのかと…
「お前んち子供手当もらってねぇんでやんのw」といじめられるのか
405名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:07:37 ID:sB8/wAKm0
逆に金持ちの子供のほうがいじめられると思うのだが。
406名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:08:38 ID:D5FbbEeN0
毎日新聞の調査だと
民主支持層の77%、自民支持層の66%、無党派層の67%が賛成

ミンス支持者の23%は裏切り者だな
ぶっ殺せ!
407名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:08:44 ID:Ce5fpNOTO
そもそも子供は親の所得なんか気にしてない
408名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:10:39 ID:tFZB2OKCO
先生「出席番号は所得順です。15番以降は手当てが出ます!
409名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:10:50 ID:8/eKp/4q0
ふと思い出したが、大竹まことが定額給付金に対して「給付金ていうとお上からお金を頂戴しているような感覚を覚える。元々は自分たちが払ったお金なのに」的な事を言っていたが、
子ども手当wはお上から頂戴する感覚は無いのだろうか?

給付・・・国などが金品を支給する事
手当て・・・基本給以外の諸経費として支払われる賃金
410名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:10:56 ID:LdI5kENp0
既に児童手当で所得制限があるんですけど?
それで苛められてますか?
まさか高額記者が自分の子供に貧乏な子供を苛めさせる宣言ですか?
411名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:11:05 ID:0e7Jv+zf0
700〜800あたりでやってみてから言えばいいのに
412名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:11:21 ID:jEXof6X3O
税金を沢山払ってる人への優遇対策があればいいのに。
税金は払うわ、手当ては貰えないわでいいことないよ。
413名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:11:22 ID:k09FljWSP
>>383
名古屋市は小学生は医療費タダだぞ!
当然所得制限なし!
隣市は中学生までタダだぞ!

うち年収2500万だが、当然タダだぞ!
税金いっぱいはらってるからね
414名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:12:35 ID:dvIhZAYy0
現状の所得制限の金額を見ると、苛められるのは貰ってる方だと思うが……
415名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:12:36 ID:hVCQEkUtO
お前ら…
世帯年収だぞ?
夫婦で合わせて800万なんてそこらに居るだろ。
416名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:12:49 ID:96Et2Thu0
子供手当てを貰うといじめにあうというのが意味不明。
記者のおかしな主観を入れるなよ。

しかも自治体が把握するだけでもスゲー金がかかるんだろ?
それを、どうして子供同士だと分かるんだよ。しかもいじめになるんだ。
題材は、なんでもいいから世論を煽るのが目的で、記事を書いた自分が目立ちたいだけだろ。
417名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:07 ID:YuNEu+XK0
じゃぁ、生活保護受けてると貧乏人呼ばわりされると思うので即刻廃止すべきだな
418名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:29 ID:DURlrevD0
貰ったらいじめられるのなら誰にもあげなきゃいいのだ。
419名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:29 ID:m1Vl+vsdO
マイナス所得税を導入して税務署に実行させるだけで解決する問題でしかない。
異論ある人いる?
420名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:39 ID:EJcb6is10
>仮に800万円で所得制限となったら、年収810万円の人が11万円所得を減らして子ども手当をもらった方が得だと考えかねない。
>自営業者は収入をごまかそうとするかもしれません。

おめでたい頭だな
421名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:51 ID:Jvi69fxZO
現行の児童手当てにも所得制限有るのに
422名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:13:53 ID:LdI5kENp0
児童手当のライン500〜600万ぐらい
それで
それで50人クラスでイジメられる人数
40人
イジメる人数
10人
423南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2009/12/21(月) 09:14:02 ID:3q4zPHMv0
中学校の時、親が低所得だと勝手に体温計とかくれる制度があった。
あれを皆の前で渡されるのがとても恥ずかしかったよqqqqq
424名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:14:27 ID:UFC12KjR0
所得制限より
資産制限にしたらどうだ?
資産○円以下で、将来、贈与,相続があった場合は手当て分だけ後で返却。
資産把握はほぼ無理かもだけどw
425名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:14:33 ID:cbluonwf0
チョンダイの言いたいことは
「金持ちであっても在日の家庭には子ども手当をばら蒔いて在日朝鮮人の人口が増えるようにすべきだ」
ということだよ。
426名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:14:54 ID:5vy/krm50
いじめる人を叱ればいいこと。
427名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:14:58 ID:D5FbbEeN0
子ども手当は子どもを産んで日本の未来を育てる主婦に賃金を与えるようなもんだからな
3人産めば年収100万とすごくよくできてる政策だ
428名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:15:06 ID:iXmEps4r0
全体的に、いじめられる人間のほうが多いな
429名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:15:19 ID:K+mLJcN5O

所得制限するなら可処分所得を設定するべきだ罠。
で、所得制限から漏れる世帯は扶養控除でだ罠。
430名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:15:31 ID:EDK6zlTf0
じゃあ所得税の累進強化で
431名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:15:45 ID:fSk1WzDK0
>>415
世帯年収じゃねぇよ
ってか、世帯って何だ?
単身赴任で夫婦別世帯はどうする?
おじいちゃん、おばあちゃんが働いている世帯はどうする?

両親の収入でする場合には
両親は健在だが別居していておじいちゃんおばあちゃんが監護している児童はどうする?
432名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:15:47 ID:KTGc9J2X0
なら母子加算も止めないとな
433名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:16:00 ID:bgj90bLEP
所得制限はいらないとおもうけど、ゲンダイが何を言いたいのかは全く判らない。
434名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:17:33 ID:mDbkjX/GP
常識的に考えて金持ちが仲間はずれにされるだろ。

というか、子供手当てもらってるもらってないは自分から言わなきゃわかんないよ。
435名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:18:03 ID:Ra+E9Xw+0
ゲンダイはいつから金持ちの太鼓持ちに?
436名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:18:25 ID:LdI5kENp0
記者「おー息子よ、今度子供手当てに所得制限つけたらウチは貰えないからな、
そうなったら貧乏人のガキ思いっきりいじめてやれよ!」
437名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:03 ID:Kb0HmXeT0
逆に年収500万円未満の両親ともにいる家庭には出しません。
努力して働いて収入上げてください。
ってやったほうがわかりやすい
438名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:21 ID:4hMZwtE70
貰ってない金持ちがイジメられるっていう発想は無いんだね。
貧乏人が数人で金持ちの子供から金を集るってのは昔からあるだろ。
439名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:25 ID:nyn5HMoW0
>>1
子ども手当をもらったか、もらってないか
どうやってわかるんだよw
440名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:25 ID:D5FbbEeN0
>>436
記者「おー息子よ、今度子供手当てに所得制限つけたらウチは貰えないからな、
そうなったら俺が貧乏人の親を思いっきりいじめてやるからな!」
441名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:30 ID:hEDjdpqn0
さすが所得1千万円の記者様は言うことが違う。
442名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:55 ID:7yrzSeKAO
子供手当て自体やめればいいじゃん
443名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:21:31 ID:IQaclRhIO
所得の逆転現象が職場内でイジメに繋がるとかなんとか
444名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:21:43 ID:a0upEQIy0
やらなきゃいいだけ
445名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:21:48 ID:Cn5XW1QYO
朝鮮人の子供は陰湿だからな。
446名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:22:16 ID:0hMtcbz60

26000円もらって喜ぶのもつかの間、
高校に入学したら支給打ち切りで実質増税だって
どれだけの人が理解しているのか??
447名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:22:39 ID:Qbo9PuTKO
それなら生活保護もイジメにつながるから止めた方がいい
448名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:22:47 ID:hOJduxspO
>>436
記者の給料だったら貰えると思うよ
449名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:23:03 ID:UF7bFz75O
ゲンダイネタはニュース速報二軍か馬鹿ニュース板でやれよ

邪魔
450名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:23:04 ID:f30Ou1y60
母子加算だっていじめられるんじゃないの???
お前の母ちゃん働かないで金もらってるんだろー?って
451名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:23:31 ID:TkhJIpWF0
新聞記者って楽な商売だな。
俺もなろうかな。ゲンダイはお断りだがw
452名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:23:45 ID:FyX+H8tyO
子供がどうこう言えば
なんでも通ると思ってる典型だな
453名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:00 ID:EBlj7M1rO

児童手当貰ってないけど
そんな酷い教育はしてませんよヒュンダイさん
ヒュンダイの記者はは差別するって
公言してるみたいで恐ろしい
454名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:04 ID:LdI5kENp0
むしろ金持ちのくせに子供手当てもらった方がイジメられる危険が高いんじゃないか
貧乏人の方が多数派
455名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:06 ID:iBPj9qQd0
現状の所得制限案だと、ぜってー一緒の学校行ってないから。
456名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:20 ID:B0rDU0Cb0
>>1
生活保護の所得制限は主張しないのか?
そんなのは論理のすり替え
死ねゲンダイ
457名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:50 ID:bgj90bLEP
>>446
公立の学費無料、私学も援助ならそう変わりませんね。
458名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:25:08 ID:aWs/BfMqO
むしろ貰ってないとわかると妬まれ嫌がらせされる
459名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:25:13 ID:Ecvl+vga0
被害妄想(笑)
460名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:26:42 ID:FrpBLYTY0
まったく意味がわからんタイトルだな。
461名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:26:59 ID:D5FbbEeN0
金持ちって本当に性格悪いな
貧乏な子どもが可哀相
462名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:27:37 ID:Ld6OF0mCO
>>446子供無し専業世帯だけ増税とか言ってるけど、実は小梨専業家庭より大学生以上の子供のいる家庭の方が凄い増税になるんだよね。
463名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:27:48 ID:dLvyijqXO
おいおい860万以下の収入の親のほうが子をもつ親全体の九割だぞ。
金持ちのほうがいじめられるわ
464名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:28:11 ID:CRe+IEzG0
ゲンダイを読まない方がいい。情弱な子供が学校でイジメられる
465名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:28:40 ID:QbQglMEQO
阿呆過ぎる…あるとしたら逆だろ。どんな頭の構造してんだよ
466名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:28:41 ID:AtOuMHM50
金ばらまくんじゃなくて
全こども、制服支給、給食は朝と昼の2食にして、教育費医療費はオールタダ

これでいいじゃん
467名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:28:45 ID:LawP7dEN0
鳩山政権下では貧乏な子は虐められるのか。
今まで生活保護受けてる子供もいたが別に虐められてないが?
鳩山政権ってこわいね、現代さん。
468名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:29:50 ID:FrpBLYTY0
なに...この記事何が目的なの?
469名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:29:52 ID:Vc+uRRdK0
もうヒュンダイをネタ元にするなよ。
470名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:30:03 ID:714uIXOq0
>イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。


違法こども手当なら、所得が多いってことだよな?
鳩ぽっぽ邸とかな。
471名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:30:10 ID:LdI5kENp0
だいたい30代で600万貰ってるのってどんくらいいるんだ?
472名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:30:21 ID:Ovwlem0F0
>>300
子供手当もらったからWii買ってあげるわよぉ〜
473名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:30:39 ID:V17Nldrs0
さすがゲンダイ。
年収1000万以下が「貧乏人」扱い。

金持ちのマスコミは視点が違う。
474名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:31:03 ID:abudpyQl0

天下の小沢に反抗するのかゲンダイは? 潰されるぞ。
475名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:32:04 ID:1KnrKYOp0
じゃ、初めからやらない方がいいじゃん。
駄策なんだよ、無能集団が思いつくような。
476名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:32:32 ID:f30Ou1y60
所得制限の話はわかるが
なぜ国籍はないの?
たしか制限なかったよな
477名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:33:54 ID:fSk1WzDK0
>>476
難民条約ってのがあって、それのせい

しかし、子どもが日本に住所を置いていることは要件に入れるべきだと思う
長期留学中だと出ないけど問題ないと思うしね
478名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:34:09 ID:zAuWj6icO
ゲンダイらしい提灯記事
479名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:34:30 ID:tbQFtzZVO
貰う家庭は子供に言わなきゃいいだけ。
マスコミ勤務だと所得制限にひっかかるからこんな記事書いてるんだろ。
みっともないんだよ!
480名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:35:39 ID:ZkGKMdso0
年収800万円以下は貧乏人って、いじめの対象って・・・
481名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:35:52 ID:YucLTW6b0
ゲンダイ ばか
子供手当てをもらっているかどうか他人にはわからないではないか
難癖ゲンダイ
完璧に終わった
482名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:36:07 ID:binnEE4M0
年収2000万クラスはパチンコやらないからな

要するに朝鮮へ送金したいだけの話だろ
483名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:36:38 ID:4EPAD1IV0
>>403
いつから無料になったんだろうな。
俺の子供時代だ払ってた気がする。
484名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:37:16 ID:mEiOM0ErO
うちもらえないわ
25ですが不動産関係で年収1000万ちょいっす
高学歴のツケがこんなとこで回ってくるとはなぁ・・・
485名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:37:42 ID:FrpBLYTY0
所得制限かけると国籍が問題になってくるのかもね。
486名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:38:10 ID:GEoDT9kjO
>>469
禿同。芸スポ民でタブロイド記事大好きな俺でも、なんかヒュンダイの記事だけは見ててイラっとくる
487名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:38:21 ID:K+mLJcN5O
>>1
ぶっちゃけ子供がイジメられるというよりか企業が挙って従業員の給料をさげてイジメるだろう。
ヒュンダイの記者も相変わらずアホだなw
488名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:38:22 ID:Bu+C5Gk60
>>477
子供の住所要件は絶対必要だよね。
出稼ぎに来てます、国には子供が15人いますとか言い出すぞw
489名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:38:34 ID:tbdt0muh0
ヒュンダイ脳は子供手当てを学校で配るわけだな、良いことだ
クレクレ詐欺師がおとなしくなる。
490名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:40:25 ID:aQr6Zbv/0
こうしてなし崩しに子ども手当ても公約違反でなしにするんだろうな
適当に理由付けてさ
もう、嘘八百内閣って決まってるんだから何でもやるんじゃね?
491名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:40:26 ID:9XeOxyHv0
子ども手当の所得制限についての論点

Q:所得制限をすると、事務処理のコストがかかるのではないか?
A:申請制にして、申請する者が自分で課税証明等を役所でとって
  提出するようにすれば、それほど事務処理の手間はいりません。

  全員支給にしたところで、どっちみち「子どもがいるかどうか」を
  確認する等の事務処理は必要なわけで、それと大差ありません。

Q:貧乏な子どもがいじめられるのではないか?
A:貧乏な子がいじめられるとすれば、それはまさに貧乏だからであって、
  子ども手当の有無とは因果関係はありません。
  貧乏な子がいじめられるからといって、生活保護を富裕層にも支給すべきだ
  なんて理屈は成り立たないでしょ?それと同じです。

Q:少子化対策のためには、所得制限なしで子ども手当をばらまいた方がいいのでは?
A:一定以上の所得のある層には、子ども手当の有無は出産は影響しません。
  なお、本気で少子化対策をするなら、保育所その他、総合的な政策を検討すべきで、
  子ども手当にこだわる必要は全然ありません。
492名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:40:50 ID:k09FljWSP
所得制限かけるなら

所得制限↑の2000万↑のひとには

扶養控除残すべきだろ・・・・マジで
493名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:13 ID:+vPI56IqO
ゲンダイの読者層やその孫を擁護するためとか、警報ですね。
わかります。
ゲンダイ読んでいる層ってあきらかに病気持ちだもんなあ。
494名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:18 ID:HEec5bAS0
この記事からいくと
生保の家はいじめどころか村八分状態にされてるんだよな
495名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:43 ID:/4oUnuraO
少子化対策で初てた子供手当!俺年収600万、子供3人居るが金銭的に十分だ.それょり年収400万以下ノ民間サラリーマンと年収低く結婚出来ない独身者2千万人に結婚資金生活手当て26000円(10年間)法案を!世界1高ぃ日本公務員800万ハ外すべき!
496名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:53 ID:Y1/yyKDs0
貧乏な家庭の方が多いからイジメられねえだろ
497名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:42:59 ID:9XeOxyHv0
Q:長妻大臣は「子ども自身は所得ゼロなのだから、すべての子どもに支給すべき」
  と言っていますが・・・
A:その理屈をいうなら、「子ども自身は所得ゼロなのだから、すべての子どもに
  生活保護を支給すべきだ」ということになってしまいます。
498名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:43:14 ID:XpHuTj780
なんで子供がイジメられるの?そんな事抜かす親がわるいんじゃねーの?
だってそんなに所得差がある子供が同じ学校に通うなんてありえんだろ。
またそんな下衆な感情を表に出すような小金持ちなら子供手当て貰うレベルだろうし。
責める場所が間違ってるだろ。
こういうトボけた意見でなんとか所得制限消したいって
金持ちが辞退したカネを横領したいだけなんじゃねーの?
499名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:43:44 ID:/DQye7O8P
>>384
それがいいな
公立のみで子供が納税者になったとこのみ
返却義務がなくなる貸し付けにしなよ
500名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:44:51 ID:7lTAOJS60
目線が激しくヒュウンダイでワロス
501名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:44:53 ID:fSk1WzDK0
>>483
昭和48年からだけど当事は0歳児だけ
だんだんと年齢や所得制限とか変わってきた
自治体でルールが違うからなんともいえないけどね
502名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:45:46 ID:B0rDU0Cb0
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
503名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:45:59 ID:xuVll7W00
こんなはずかしい記事書く子供の方がいじめられるだろうよ
504名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:46:05 ID:CBl7T6n10
生活保護+これもらえるんなら、貧乏最強だなw
505名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:46:09 ID:Bu+C5Gk60
>>493
えーっ、そうなの?。
俺、電車の中の暇つぶしに読むよ
あんだけ馬鹿なことばかり書いてて
笑える読み物は130円じゃなかなか他にないと思う。
506名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:46:24 ID:JyG8ohhq0
ミンス脳笑えるwwww
507名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:46:53 ID:9XeOxyHv0
Q:子ども手当は、少子化対策には有効ではないのでしょうか?
A:財源が無制限で、ムダ金になる部分があってもいいのなら、
  実験的にやってみる価値はあるでしょう。
  しかし財源は限られているのですから、もっといろいろな少子化対策の
  手段を検討して決めるべきです。
  たとえば、「保育所がない状態で、手当だけもらっても困る」という人も
  いるわけです。
 
508名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:48:15 ID:2w1G16uz0
現金で渡すのは問題、子供をパチンコ屋の駐車場に置き去りにし、給食費も滞納のまま子供手当を使って
パチンコに夢中になる親もいると思う。こんなことにならないように
手当は学校に渡して給食費や遠足代、教材費など無料にしてもらう方がいいと思う。
世の中、いい親ばかりでないからね。
509名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:48:14 ID:9Frg3cCJO
そもそも子供同士で手当貰ってる貰ってないの話になるかのか?
もう少し考えて文章書いた方がいいんじゃない?
510名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:48:40 ID:3vq+L3Fi0
子ども手当をもらっていじめられるとすれば
誰の目から見てもわかるほどの低所得(片親とか生保とか)と
それなりの勤めたり会社に家に住んでるやつだよ
低所得者だけじゃないよw
511名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:04 ID:yzBgTIBX0
>金持ちが貧乏人をイジメるのはダメ

でもちょっと待って欲しい。
逆に貧乏人が金持ちをいじめる心配はないのか?
512名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:07 ID:7jvtt+7j0
制限した上で希望者のみとすればいい
どう見られるかは親次第
513名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:11 ID:Z7gUDBe2O
年収500万の俺の税金から
年収1000万越えの奴に分配などありえん!
514名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:15 ID:ewWFaiT6O
だから頑張って勉強しようとしたり、スポーツで見返してやろうとしたり、一生懸命に働こうと思ったりするんじゃ、、、日本弱体化に必死みたいですね
515名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:29 ID:GNr+pioE0
マジキチ
516名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:38 ID:JypFU6OC0
こんな無茶な政策施行されてもすぐ無理がきて、大幅減額か廃止されるだろうってのがまともな大人の考え方。政権代わればなおさら。生活設計に組み込むのではなくあぶく銭として拝借するのが正しい。

どうして頭の良い人達が一番重要な持続可能性を最初に議論しないんだろうね?実はもう詰んでるのかもなんて不安が増すばかり。
517名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:46 ID:Bu+C5Gk60
>>509
小学校2年生くらいのガキが「家は所得制限でひっかかって云々・・」なんて
話してたらやだな。
518名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:48 ID:jgkgj9ip0
この理屈なら、生活保護の子供はイジメ殺されてなきゃおかしいだろwww
519名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:50:08 ID:EzkjIRw+0
>>1
×貧乏な子がいじめられる
○貧乏な子をいじめる口実を教師に与えいじめによってクラス運営がしやすくなる
520名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:50:14 ID:dWMh2gLY0
>>子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、
>>学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

逆だな。手当貰ってない家のガキがたかられるw
521名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:50:51 ID:3vq+L3Fi0
早慶の付属や難関私立小中高に行かせておいて

子ども手当をもらってたら こっちの方が切れるわw
522名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:50:55 ID:0e1Iu8MEO
今民主党を無茶な理屈で擁護している記者や評論家って民主が落ち目になったらどういう記事書くんだろうな…
523名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:51:36 ID:p43DFbCSO
昭和の基地害かよ
524名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:52:17 ID:oTLb3Ke80
>>514
馬鹿でも国から金が貰えるとなれば、益々勉強も努力もしなくなるだろうな

働いたら負けだもん、いやマジで
525名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:54:28 ID:JypFU6OC0
>>508
多分なんでもいいからお願い生んでくださいって政策なんだよ。国債発行するための担保。
526名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:54:41 ID:Kb0HmXeT0
ゲンダイもちかいうちに廃刊になりそうなことを
出入りの広告代理店の人が言ってたぞ。
けーさつが三行広告のことで調査を始めてるって。
527名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:54:46 ID:+nVFXTPkO
>制度はシンプルな方がいい

穴だらけでいいって事かよ
528名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:54:59 ID:IiS29H1V0
子供手当で買春する中学生が現れる可能性もある。
529名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:55:37 ID:80GqstPh0
未来の子供に借金残して、

貧乏人は配った金で生活&ローン返済&パチンカス
金持ちは元々要らなかった金なので子供に貯金

格差なんてなくなる訳がないw
530名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:55:57 ID:fUqM7tZ80
子供手当て自体が天下の悪政。
それなら公立高校・大学の無料化に使え。そうすれば最終的にそいつらが稼いで
税収になって返ってくるから。はっきり言って馬鹿な子供が大きくなっても低所得者に
なり国に税金入れてくれない。投資するだけ無駄。もう税収産みそうにないあ僻地に
税金で道路作るみたいなもんだ。
531名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:56:53 ID:XSmTo8Y70
ちなみに、うちの学校に生活保護をもらっているガキがいるが
周りに対して、「貧乏人が調子に乗るな」なんて発言をするらしい。
自分が、金をもらえる特権階級だと思っているらしい。
糞親の子供は、馬鹿なDNAがしっかりと受け継がれているなあと思った。
532名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:57:35 ID:fUqM7tZ80
>>529
貧乏人でもない金持ちでもない普通の家庭は子供の大学進学のために全額貯金する。
親がまともなら全員そうするべ。
533名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:57:52 ID:36lBD1TL0

年収が家計所得500万以上あって結婚もして子供もいる生活に困ってない家庭に
年収が低くて子供どころか結婚も出きない俺が払った税金から
毎年大金が流れていく事を考えると憎しみを覚える

しかもその金は海外旅行やたばこやパチンコに使われるんだろうな
534名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:58:42 ID:/4oUnuraO
俺は貧乏な家庭のガキだったけど小中学の時番長やったぜ!グループも皆貧乏の奴等ばかりだったがケンカ強い!運動会は皆活躍しナ!金持ちノ公務員先生の子供、頭イイか知らんが運動会下手!もやし野郎イジメられてた(笑)血税泥棒の子ト(笑)
535名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:59:07 ID:bH7NDy6y0
山形では逆になる
536名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:59:35 ID:fSk1WzDK0
>>532
普通の家庭は、子ども手当てが出る出ないに関わらず、大学進学の為の貯金をしているから
やっぱり、子ども手当ての分は消費するんじゃないだろうか?
537名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:00:04 ID:9Frg3cCJO
>>531
そういう子って友達できるんかねえ?
538名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:00:09 ID:g8hhbaKr0
基地外ヒュンダイはそんなに高給取りなのか?
年収800万が貧乏なんだろ
539名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:00:27 ID:6ArK2Yee0
貧困層も増えてきたらしいし所得覗かれて誘拐事件が起こるだろうな
稼ぎのいい家は不安の負担も激増だね
540名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:01:14 ID:fUqM7tZ80
>>536
進学にいくらかかるかなんて子供時代に予想できるのか?
国立に入るかもしれないし、私立に入るかもしれない、浪人するかもしれない。
進学資金なんて多いに越したことは無い。
541名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:01:18 ID:9wGXm9UW0
>>1
こいつ所得制限わかっていっているのか?
所得制限した場合、もらえないやつのほうがすくないだろ。
542名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:01:29 ID:80GqstPh0
>>532
結局金持ちの部類だよそれ。
大学の学費と思って貯金することは悪くない。
ただ財源が未来の子供たちが返済していくってことに問題がある。
子供たちがそれを知ったら、手当てをもらえることも、親の貯金も、
何もありがたくないと思うぞwww
543名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:01:40 ID:jp5qjhTN0
>子ども手当ての所得制限はやめた方がいい

突っ込み所が、所得制限なわけね。さすがヒュンダイ。
544名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:28 ID:EQRdESMF0
どう考えても貰える方の層のが多いんだから
いじめられるとしたらむしろ貰えない方でしょう。
こども手当の分カツアゲされるとか。
545名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:54 ID:fUqM7tZ80
子供手当てやめて公立学校を大学まで無料化して私学への補助をやめたら、金持ちの
子弟は私立行くことが多いから実質所得制限をかけてるとの同じことになる。

なんでこんな単純なことが政治家たちにはわからんのだろ???
546名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:58 ID:3NLSm7xc0
所得制限にかからない貰える貧乏層 > 所得制限かかってもらえない金持層
っていう人口比率なんだから、いじめられるのは金持ち。カツアゲとかたかり
とか。マスゴミは貰えない比率が多いから、その辺勘違いしてるんですか?
547名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:04:16 ID:jRdAxGSD0
>>年収400万で夫婦子供ひとりでかつかつの生活。
>>年収200万で独身者はかつかつの生活。結婚なんてできやしない。
この大基本すらわからないって、どんだけ馬鹿なの?はぁ…
つーかゲンダイを電車の中で真面目くさって読んでる親父どもはバカ、って証明なのが
よく分かった。そんな親を持つ子供に同情するよ。
548名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:05:01 ID:OYL3grllO
ゲンダイは壊れかけのレディオ
549名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:06:02 ID:B5p7cuAb0
年収800万が世帯収入なのか世帯主収入なのか夫婦どちらかなのかはっきりしないんだが
550名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:08:08 ID:6RRv0LjD0
お、おいおい、年収800万で貧乏な家庭なのかよ…
551名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:08:21 ID:X+9dYELmO
所得制限つけるのは事務処理とか面倒だろ、全員支給でいいよ。



そのかわり支給額を1/5くらいに減らせばぁ?
552名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:09:12 ID:cu/gNcQ80
>1
過半数の子どもがもらっていれば、いじめられないだろう。
553名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:10:02 ID:/8XKhbeFP
ゲンダイ(笑)
554名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:10:31 ID:1YcocgO30
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ、ブーイングは必至だ。

ここに突っ込むやついねぇのか?
年収800万も有る奴が、民主なんて投票してるわけねぇだろ
555名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:10:33 ID:ducr5i650
>>1
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ

そんな奴いねええwww
「子ども手当」に反対して自民やみんなのへ投票した高所得層はガックリ
556名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:10:54 ID:LavDJ5sCO
ガキの論理を振りかざすなよ、クズ新聞
557名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:11:30 ID:siilVc350
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ

そんな馬鹿でさもしい高所得者なんていねえよw
入れたとしても違う理由だろww
ていうかそもそも年収800万なら高所得者じゃありません
558名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:11:36 ID:PloZjYID0
実質子供に借金させてバラ蒔く形になるので所得制限のない方が公正思う部分も有るが
子供のイジメは少数派に発生する傾向があるだろうからあっても逆の方が多そうな・・。
というか金持ちが貰っても貧乏人が貧乏なの変わらないよなw
559名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:11:52 ID:lQkkmHBl0
子供はお互い手当のことなんか知らねえだろw
560名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:11:54 ID:/bVDXLkKO
現金支給止めたらいいだろ
561名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:13:45 ID:oTLb3Ke80
>>549
> 年収800万が世帯収入なのか世帯主収入なのか夫婦どちらかなのかはっきりしないんだが

世帯収入だとすると貰えない家庭が多すぎるような気がするけど、どうなんだろうね
562名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:13:44 ID:0F0QNQN90
その発想は無かったわ!!!www
563名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:13:58 ID:K+P2FvUT0
>>551
現行の児童手当(月5000円、3人目から10000円)で充分じゃね
564名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:15:21 ID:MjjnBg+rO
とはいえ、なんだかんだで生徒の親より熟年教師のほうがはるかに高い所得なんだろうな
565名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:15:49 ID:XSmTo8Y70
>>537
馬鹿の友達は、同じような馬鹿が都合よくいます。

親も学校に対して酷いクレーマー。
そのエネルギーがあれば働けって誰もが思ってますよ。
働かない奴に、金を渡すと魂が腐る見本。
子供手当なんて、国を弱くする元になりそう。
仕事を作るほうに金掛けたほうがいい。
566名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:15:52 ID:kBZQ1afr0
何で制限つけるのかっていう動機が予算不足事情だからな
予算不足ならもらえる層がどんどん減らされて小数になる恐れもあるんだよね
いつまでももらえるほうが多数って保証はないよこれ
567名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:15:55 ID:kSjwwMhJ0
この言い分だと、親が給食費払ってない子供は、思い切り苛められて居る事になるな。

本当にそうなのかな?
568名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:16:00 ID:jgkgj9ip0
>>536
貯蓄の額を上げるだけだな
569名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:16:48 ID:vhVO33XgO
嘲笑ゲンダイ
570名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:16:54 ID:PloZjYID0
ああゲンダイか、なんだ
バカにお前はバカだっていっても仕方ないな
571名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:17:49 ID:k09FljWSP
>>568
子供2人月々10万づつが

12.6万づつになるだけだ・・うちは
572名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:18:05 ID:siilVc350
>>567
全くだ
苛めたら親が包丁もって怒鳴り込んできたり火をつけに来るような奴は絶対苛められない
573名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:18:25 ID:36lBD1TL0
政権とると現金をばら撒きたくなるのは
政治家の病気なのかね
時代劇でお代官様が芸者に小判をばら撒いてるように

現金をばらまくより、高校まで給食費や学級費、教材費を無料にしてあげればいい。

574名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:19:50 ID:zD/xGNPl0
貧困化が進んで、党関係者、公務員、マスコミ関係者の子供がいじめられるって可能性は?
575名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:20:26 ID:a8fMD9gj0
>>38
>>小沢ってバカじゃない?
頭よかったら 東大2浪もしないし、今頃人権擁護派(笑)の弁護士です。
ダテに汚沢はしていません。

576名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:20:36 ID:wGznWyfg0
マニフェストには所得制限なんて書いてなかった。

577名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:22:06 ID:Qbwxh4PB0
>納税者番号制度がない現状では、所得を把握するための事務作業に膨大な手間がかかる。

児童手当と同じにすれば、すでにデーターあるのに・・
578名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:22:10 ID:nZcgV5dw0
>イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

よし、生活保護もイジメのネタになるから廃止な。
579名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:22:57 ID:siilVc350
>>573
厚生委員会で自民党が給食費の無料化って言ってたけど
長妻が家庭に入る金を増やすためだからそんなのは考えてないって言ってたな
どうせ給食費は払うんだから一緒じゃないかって突っ込まれて答えに窮してた
580名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:23:03 ID:1YcocgO30
無条件バラマキをやめるんだから
給付条件の他に生活保護を受けてる奴にもやらないようにしろよ

これで貧乏人かどうかカモフラージュできるぜ


まぁ、条件なんか付けなくても
子供の虐めに正当性なんて関係ないから
手当野郎って虐められるんだろうけどな
581名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:23:10 ID:oTLb3Ke80
>>573
学校にも色々あってだね、そっちの方が不公平感でまくりでしょ
582名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:23:11 ID:JFGuAuJZO
所得制限て2000万じゃなかったの???
583マッチョサイエンティスト:2009/12/21(月) 10:23:53 ID:xuhzGKqR0 BE:122283397-2BP(1000)
>イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

何を言ってるのかまったく理解できない。
いままで所得の累進税率によるいじめが頻発していたと言うならともかく。
584名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:24:17 ID:Qbwxh4PB0
>子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり

800万でも低所得ですか?wwwwwwwww
585名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:24:37 ID:Bz1EybuQO
子供手当てなんて不公平な制度は廃止しろ
586名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:25:01 ID:5fZBSD9y0
親がゲンダイ読んでるほうがイジメの対象になるわ

いや親がゲンダイの記者だとか最悪だな
587名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:25:20 ID:XK1GvHiZ0
児童手当は所得制限有るけどいじめ有るの?
588名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:25:43 ID:PqLek7M30
他人の家庭を判断するのにわかりやすくなったな

こども手当=貧乏人
589名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:06 ID:49QKtlUR0
>1
朝鮮人週刊誌「ゲンダイ」は、よく政治に首つっこむよな〜
日本の政治は朝鮮人には関係ねーだろに
590名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:11 ID:3mKeEKTl0
またゲンダイかw
591名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:31 ID:BGrYl/8a0
年収800万以下の方が圧倒的多数ですが?
592名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:37 ID:PJOOuQQZ0
住民基本台帳とか、なんとかで
一生変わらない、住民番号みたいなのを日本国民全員が持っているんじゃなかったけ?
それを納税者番号の代わりに使って
納税時にそれを記載させるような仕組みにすればいいのに。
593名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:27:24 ID:douMy0b60
生活保護もイジメになるからやめるべきだな。
594名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:27:44 ID:ME4JkCNP0
もし800万円で区切られたら、貰っている、もらっていないで
所得がバレちゃうから主婦の間でも殺伐とした雰囲気になりそう。
2000万ならそういないからまあ、話題になりづらいが。
595名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:27:52 ID:zlzf5iOO0
どこのDQNブログかと思ったら

ゲンダイかw
596名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:27:58 ID:2JplaZPu0
最近の子供は子供手当の有無を確認してからいじめるのか。

じゃぁ子供手当がない今は、一人たりともいじめられようがないよな?



プッ
597名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:28:13 ID:a8fMD9gj0
【ゲンダイ】子ども手当ての所得制限はやめた方がいい。在日・同和が学校でイジメられる★

訂正した。
598名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:28:22 ID:T2KHXO4c0
子供手当てを貰ってるかどうか小学生がわかるのか?w あほ
599名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:28:53 ID:tx+2ftI80
逆にもらえないとばれたら陰湿ないじめをうけそう。
600名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:29:01 ID:M1NZpCZ+0
800万で貧乏とは・・・
601名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:29:54 ID:xe5pJ9ZlP
親がゲンダイで働いてる子供の方がイジメに逢うだろjk (´・ω・`)
602名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:02 ID:9UXuZbiD0
>>584
独身だったら余裕だが結婚して子供がいると厳しいらしいよ
603名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:06 ID:RDU7GMET0
親がゲンダイに勤めてるってだけで子供がいじめられそうだ
ゲンダイは即刻廃刊
604名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:25 ID:pN4YoOMp0
給食費払わなくてもいじめないのにwwwwwwwwww


記者はアホか?
605名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:32 ID:0RbsLYhX0
ゲンダイがそういうなら、所得制限はキツめにすべきだなwwwwwww
606名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:34 ID:00K+/7JmO
高校ぐらいまで在日とか生活保護とかわからなかったんだが普通じゃないのか?
607名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:54 ID:dBOZrdHtO
何時もの友愛で国民の年収を800万にすればイジメは無くなるよ
608名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:55 ID:fSk1WzDK0
>>571
子供用に月に20万貯金できる家庭は、貧乏でも金持ちでもない普通の家庭ではないぞ
609名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:56 ID:XETvclbV0
ゲンダイを購読している親は止めたほうがいい。子供が学校でいじめられる。
610名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:12 ID:8ZhY/HAFO
ゲンダイソースは電波だからすぐわかる
611名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:19 ID:g5yObSPNO
貧乏だから苛められる。確かにそうかもな。
子供手当てを貰ってると知られたらカツアゲされるもんな。

しかし年収800万もあるくせに子供手当てを欲しがるなんて、金持ちは意地汚いなあ。
他より何倍も裕福なくせにまだ欲しいってか?コジキ以下だな糞ったれが。
612名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:21 ID:binnEE4M0
そもそも親の年収や子供手当ての給付の有無なんて個人情報わからんのじゃね?
613名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:29 ID:jgkgj9ip0
>>573
そりゃ、投票で政治家決めてるシステムな以上、しょうがないだろ
気質の問題じゃない
614名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:39 ID:/4oUnuraO
533ヘそうお前ら年収低ぃ一生結婚モ出来んブサ男達は独身重税一生払って、独身のまま死んで下さい。貧乏人の遺伝子ハ残すべきでない~笑~俺年収900万子4人~子供手当年125万~15年間2千万(笑)この約2千万はデブ専女と一生セックス三昧に(笑)
615名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:44 ID:Qg3ppiwq0
8割9割の子どもが虐められるとか
616名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:56 ID:sbOQ3VQ80
いちいち学校で親の年収なんて言わないっつーの
ゲンダイ無茶苦茶だなwww
617名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:32:13 ID:Rq407G6x0
「やーい、やーい、子供手当て貰いっ子!」
618名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:32:21 ID:49QKtlUR0
所詮、

  ザ・☆朝鮮人☆ クオリティの記事 
619名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:26 ID:H6h2mwPG0
親がゲンダイ読んでたら、子供が学校でいじめられるよ
620名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:34 ID:W+PbXSAv0
1000万くらいが落としどころじゃない
621名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:46 ID:nCVWbg4L0
記者バカナノ?
年収500マンぐらいで貧乏とか
庶民とマスゴミの年収の差が問題だな
622名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:53 ID:kaKsZOcc0
ゲンダイ的外れ
623名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:34:00 ID:rFChS//aO
>>601
まさしく!
子ども手当てより
民主党議員 ゲンダイ 毎日 朝日 T豚
社員を親に持つ
子ども達がイジメられるハズ!
624名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:34:09 ID:p1DuyKwP0
>>1
ヒュンダイの斜め上の発想はともかく、
>納税者番号制度がない現状

これはとっとと導入しろよ。
625名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:34:14 ID:1C3SVeh70
「お前んち子供手当て貰ってんのかよ〜」って金持ちの子供が言うの?
もしその事でいじめがあるとしても逆じゃね?
626名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:34:36 ID:G7fozC0V0
>この問題だけはブレない方がいい。

>この問題だけは

(゚Д゚)ハア???
627名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:35:13 ID:EvDUDltMP
生活保護や児童手当の給付で、いじめは起こってるの?

もし起こってるなら、コレも全世帯に給付すべきなの?
もし起こってないなら、子ども手当だけ何故イジメが発生するの?
628名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:35:33 ID:YGKyw5/40
ゲンダイがいうことを予想するのは難しいわ。
斜め上すぎるwww
629名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:35:53 ID:U8FOj7u/O
金持ちがどんだけいるんだよ
630名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:36:22 ID:6bOInDMV0
「子ども手当ての所得制限に賛成か反対か」ってアンケート結果がよくテレビに出てるけど、
その前に「子ども手当てに賛成か反対か」ってアンケートがなきゃおかしくね?
たぶん、「所得制限に賛成」って言ってる人の中には「子ども手当て自体反対。どうしてもやるなら
所得制限が必要」って意見の人が多くいるはず。
公平性を欠く偏向報道の象徴的な事案だといつも思う。
631名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:36:28 ID:A2tWM1qsO
児童手当の受給の有無でいじめがあるとか聞いたことないが。
632名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:36:28 ID:1lPmLuaL0
>>596

言葉には凄い力が有るのに、お前といったら(涙)

p.s.
オナラしてんじゃねーよ(笑)
633名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:36:29 ID:hxQ462yIO
うちはもらってるんだ、と親が子に言わなければいいだけでは
もらってる、と言う必要もないし
634名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:36:41 ID:FrpBLYTY0
控除でいいだろ。
635名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:37:18 ID:B5p7cuAb0
>>561
そうなんだよ世帯収入にしてしまうと夫婦共稼ぎで正社員同士(特に共に公務員夫婦)は
確実にもらえなくなるから必死なんだよ、旦那リーマンで奥さんパートだと引っかかりにくい
636名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:15 ID:pOucmJWM0
百歩譲って貰ってない子供がハブられるならわからないでもないが、その逆を考えるとはゲンダイ…
637名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:16 ID:G7fozC0V0
こりゃ生活保護や給食費免除もイジメ対象になるから
やめないとイカンですな。
638名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:18 ID:6UMmywV3O
子供手当そのものを止めたほうがいい
赤字国債発行して子供手当をまくのは
子供の未来をカタに親が贅沢するようなもの
639名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:33 ID:f5RBhaKnO
>>614
640名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:56 ID:Z3A+CFvu0
>>109

そのとおり!
いじめは 多数はが少数派をいじめるのが基本だもんね

いじめられそうだから、
児童手当貰えてないなんて、絶対周りの人には言わなかったもの・・
貰ってることにして、誤魔化せば問題なし!
641名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:58 ID:lcTpBtbo0
もらえなかった高所得者の子供がイジメられるの間違いだろ
642名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:39:00 ID:7Tht1zyr0
所得調整(改竄)は主婦のパートでよくある話じゃないのか?
それ以前に、虐められるかもしれないって思ってるだけの脳内だけで記事書けるってすごい商売だな。
643名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:39:14 ID:EWdO0A0vO

ゲンダイの記者は高給過ぎてもらえないんだよ

644名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:40:03 ID:GbYcJP0UO
子供同士で手当ての有無を話題にするかぁ?
経験上、親同士で部落手当ての話をするのはありえたが、
子供にはそういう話をしないだろう……まともな親なら。
645名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:40:07 ID:Y0qM3h8+0
いじめの原理は少数派を攻撃することだから、
通常、金持ちがいじめられる対象になるんだけどな。
646名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:40:13 ID:sWcT17OvO
この程度で記者になれるとは驚きました。
647名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:40:38 ID:ME4JkCNP0
>>611
貧乏人の方がクソッタレだよ。
800万の人がどんだけ税金納めているかってことだ。
子供の数の考慮も無いんだろ。
800万で3人がもらえなくて、500万で1人が貰えるなんておかしい。
648名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:41:36 ID:iFEhRTDOO
ゲンダイの読者の子供の方がいじめられると思う
649名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:41:56 ID:4+Luw3Ef0
別に子ども手当てはいらないけどなぁ
650名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:11 ID:xroiJDQ5O
児童手当てのあった今までもイジメがあったのかよ
651名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:16 ID:Egoy6BUR0
金持ちが目立っていじめられるってハナシだろ。
652名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:25 ID:c/QGKYM80
>>1
だから、手当てより今の扶養控除の方が事務手続きが確実じゃないか
653名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:48 ID:lcTpBtbo0
>>647
つーかぶっちゃけ所得制限設けたとしてその特定作業費がもったいねぇことになりそうではある
654名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:43:25 ID:YGKyw5/40
かあちゃん、うちはなんで子供手当てもらえないの?
655名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:43:29 ID:qD/LdF8B0
ゲンダイの社員の子供は間違いなくいじめられると思う
656名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:44:08 ID:R67DFXIpO
さすがヒュンダイ、またもトバしてるね!
657名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:44:20 ID:YiREQy+RO
俺は金持ちの子だからいじめられたけどな
658名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:45:10 ID:onv7nB+Q0
こういう発想がするっと出てくるって、思考が心底下衆なんだな
659名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:45:38 ID:bjEd9w6Q0
数が多いほうが少ないほうにいじめられるってwww
660名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:46:08 ID:SGOCwrn80
子供手当に関わる奴は阿呆になるのか
661名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:46:56 ID:ytLSRHOf0
あ?んじゃはなから手当て無しが一番良いな
662名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:47:08 ID:k09FljWSP
>>647
年収2300万くらいだと、所得税+住民税で800万超えるんだぞ;;
663名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:47:28 ID:0Xp6h26P0
1000万って、地域によっちゃクラスに一人もいないとかあり得るだろ。
664名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:20 ID:o5z4qujvO
>>627
児童手当ては親がもらうんだし、
子供たちは誰がいくらもらってるなんて知らない。

子供手当ては新しい制度でこれだけ話題になっていて、
子供でも誰でも知っている。貰える日をみんな待っている。
誰が貰えたか貰えないかもすぐに明るみになるだろ。
貰えたかどうかで家の収入ラインまでバレちまう訳だし。
いろんないざこざの原因になるよ。
665名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:34 ID:vz8XgUpd0
マジで意味がわからない・・・
666名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:40 ID:+hexaPpU0
子育て世代公務員夫婦の所得は二人で1500万くらいだから、
やっぱ2000万でしょう。
667名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:51 ID:TYWAwPSQ0
> この問題だけはブレない方がいい。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


668名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:52 ID:2M1qmQYQ0
うちの子供は私立小学校だけど、もらえたかもらえなかったかで、見栄張ってるかどうか分かるな。
669名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:50:35 ID:3vq+L3Fi0
何に使われるか分からない手当より
保育所を作って高校無償でええやん
670名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:51:27 ID:HgSkwIss0
ヒュンダイ読者の子供の方がかわいそう
671名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:51:49 ID:fSk1WzDK0
>>662
そんなにならんぞ
2000万円全部が給与所得だと社会保険料ゼロ扶養ゼロでも課税所得は1692万円だよ
672名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:59 ID:EWdO0A0vO
>>662

>>647
> 年収2300万くらいだと、所得税+住民税で800万超えるんだぞ;;



稼いでるんだから払って当然
社会に貢献してるじゃん
無駄に使われて嫌なら政治を変えるように声をあげよ

673名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:53:13 ID:B2GnoCtr0
むしろもらてtないやつがいじめられるだろw
15歳いいかの子供いる世帯だと
674名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:53:16 ID:sQS1QHYh0
子供にまつわる医療と教育を安くすればいいのに
675名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:53:23 ID:dLvyijqXO
マスコミたるもの自分たちの廻りだけで判断するなw
記者たちの子供たちは少公女セイラみたいな
お坊ちゃまお嬢さん学校行ってるんだろうけど
676名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:54:58 ID:wHLE1g2I0
はぁ?
バカジャネーノ?
677名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:55:01 ID:sQWK9SEY0
どう考えてった、

 貰えなかった子供の数が、一般学校では極端に少なく、

   貰えなかった方が「いじめ」を受ける可能性のほうが 高いだろう。
678名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:55:19 ID:g6Ycys39O
カネよこすニダ
679名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:56:16 ID:W9yRVY7L0
>>672
>稼いでるんだから払って当然
>社会に貢献してるじゃん

.ニート根性丸出しですね。
人に社会貢献を押し付けるなんて糞
680名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:56:46 ID:k09FljWSP
>>671
年収2300万くらいだと、課税所得は1800万
所得税+住民税で800だよ^^;

昨年は
確定申告時追加納税200弱
予定納税100×2回
住民税   50×4回
今年は
2500位だからもっと増税だよ;;

専従者分別だけど、2000で制限ついたら
自分1999にして
嫁に専従者+501出せば済む話なんだが


681名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:57:07 ID:8NngjGTh0
800万がボーダーとか、嘘書くな、ゲンダイ。
682名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:57:12 ID:b2oUb9Yc0
金持ちの子供が貧乏の子供をいじめるか?
683名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:57:17 ID:B5p7cuAb0
>>671
リーマンじゃなく事業主だと給与所得控除?がないからとだ思う
684名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:57:51 ID:OOQJTnko0
奨学金やその手の支援制度は全廃だな。
685名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:58:51 ID:WQCkayPv0
年収2000万ってもらってない方が少数派だろwww
686名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:59:20 ID:Bt685Hvr0
なんで最近こんなにヒュンダイは必死なんだ?
687名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:59:42 ID:o5z4qujvO
>>641
それは違う。
子供手当て貰えないのがそれなりに裕福層だとしても、
小学生とかで月に26000こづかい貰う奴なんていないし、
誰が貰えたか貰えないかはすぐに話題になるし、
貰えない子供はおもしろい訳が無い。

自分の親の税金からも払われている事も分かってるから、
貧乏なくせに誰の金で貰ってると思ってるんだって事になる。
子供手当ては子供社会の新たな火種になるよ。
688名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:00:03 ID:ScHtAoKu0
単なるエロ・チラシ
689名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:00:15 ID:H6XaGa0n0
もらう人間のほうが多いだろ。


690名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:00:28 ID:PbAJsrwIO
乞食すなぁ
691名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:01:06 ID:yHYSU6P80
この記事を書いた奴は
相当なバカだろうなw
三流大学丸出し
692名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:01:49 ID:rmmlURHM0
すげえな、よくこんな想像で記事が書けるな
693名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:02:14 ID:K1mQcY7A0
【ID(URL)】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1368062918&owner_id=24786364
【対象との関係】赤の他人
【厨、DQN度合いを示す事例(i規約違反箇所)】↓
生保不正受給、児童虐待の糞DQN女。

マイミク一覧も日記も保存済み。おまえがし☆ね

クサー(゚д゚lll)
ゆあ風呂はいってないからマジクサww
ゆあとか前の旦那の血ひいてるケダモノだしぃ!
皿何枚割れば気ぃすむワケ?
アンタもう5歳でしょ?
一応、ウチが母親ってことになってるから飼育してるけどぉ・・・。
早く死なないカナ^^
ア。昨日たっちゃんがゆあの餌に雑巾の絞り汁入れてたヨww
アザ作ると児相にバレるしぃ・・・。
マンドクセ┐(´ー`)┌ マイッタネ♪
子供手当と母子加算もらえるらしいカラこのまま飼育しとこぉwww
生保入ったカラ今日はたっちゃんとルキアと焼肉たべいくよぉ♪
ゆあは今夜は餌ぬきね(*´ー`*)ーЭ
tk、ミンナ馬鹿だよね〜。
生保って超おいしいしw
なんでもらわないのぉ??
何もしないデモ前の旦那と一緒にいた時より贅沢できるし☆
ウチは月に生保20万円もらってるケド・・・
夜キャバで働いてるから毎月お給料100万は軽く超えるし♪
たっちゃんにクルマ買ってあげたノダ( ゚,_・・゚)ブブブッ
ウチって頭よくない?????
694名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:02:50 ID:UtKWyTq80
どちらにせよ次の参院選で民主党は惨敗する。
695名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:03:14 ID:yE86a0kN0
>イジメも心配だ。子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

もう何を言っているのかわからない
696名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:01 ID:6cVqx2z30
子ども手当は消費税で、子ども3人目から所得制限なしが賛成です。
697名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:13 ID:ScHtAoKu0
>>687
親が貰ったって言わなきゃいいだけジャン
第一、貰った親は子供に隠れて自分のために使っちゃうんだから
子供に借りを作るようなこと言うわけないっしょ
698名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:39 ID:aZ8Lphlw0
親の年収300万ぐらいで切れば話は別だが、
1000万や2000万なら、貰えない方が少数派だろーが。
なんでイジメられんだよ。
699名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:45 ID:/i5n+2Ri0
(2/3)朝鮮人の不法を擁護する東京新聞は廃刊しろ!
http://www.youtube.com/watch?v=wpoVDwugQLI&feature=video_response
700名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:56 ID:XvUGsN7nO
低脳は新聞の真似事などせずに死ねばいいよw
701名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:05:37 ID:Pvw7z3v50
もしろ貰えない側のほうが金持ちの子として妬みで貧者側に手ひどく虐められるだろうな
現在の全体主義礼賛、社会主義的な現政権下ではそういう空気だ。
702名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:05:41 ID:U8jHGzvW0
金持ちは少数なんだから苛められる訳がねえだろ。
703名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:08:23 ID:0Xp6h26P0
>>701
金持ちの子が妬みでいじめられるのは昔からかわんねーよ。
704名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:09:06 ID:04H8Bswx0
さすがゲンダイというか心根の貧しいやつの考える事はよくわからんな。
705名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:09:23 ID:7MGz3wyq0
所得制限と、イジメとなんの関係もない。
イジメをしないしつけをしろ。馬鹿か最近の親は。
706名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:09:46 ID:fSk1WzDK0
>>680
すまん、ボーダーになってる2000万じゃなくて2300万か
それならそれくらいかもね
しかし、その域の人は少なくとも普通の家庭じゃないし
子ども手当てなんてどうでもいい人だと思うよ
707名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:10:13 ID:GiJOqL2n0
何でバレるの?
708名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:11:06 ID:72S1AcKMO
しかし、論理的に何の説得力もない理由で、貴重な予算無駄遣いを推奨するとか。マスゴミは低能過ぎるだろ。
脳みそ湧いてるとしか思えんわ。
709名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:13:19 ID:mIqyeHi2O
例えは小学〜中学の子供を持つ親の年収が1000万以下の世帯は何%ぐらいなんだ?その枠なら寧ろ多数派になるんだからイジメの対象にはならないんじゃないの?
710名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:13:25 ID:sYGgnvg9O
額を下げるか3人目以降の子にやれ
711名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:13:28 ID:jNxM7qxv0
ほんとそのとおり>>701
妬み蔓延の社会って怖いよね。この先どうなるんだろ…
712名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:13:30 ID:Rq407G6x0
>>1
何のための子供手当てなんだよ
その目的をはっきり決めろよ!
年収1000万の家庭が、金のために子作りするかよ?
713名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:14:05 ID:1FjK73pOO
ゲンダイを読んでいるとイジメられないか心配です
714名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:14:30 ID:xbdsxA/p0
むしろ手当て貰う方が多いから 金持ちがいじめられる  社民、民主、日教組としてはOK
715名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:15:00 ID:0N/Tc/w/0
鳩山の孫が貰うのはおかしいって言っといて800万できるってことは、
鳩山の息子の年収は800万そこそこってことか?
716名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:15:15 ID:9GJxbfRO0
ゲンダイは馬鹿か!
どうして、手当をもらっている事が分かるのかね!?
日教組教師でも分からんだろうが?
教えてくれ〜
717名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:16:34 ID:xnbWBrAn0
年収800以下は貧乏人とはマスゴミは凄いなぁ〜
718名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:17:13 ID:xhnksPbB0
「コンクリート=悪」というイメージを発信した前歴があり、
建築関係の偉い人が、関係者がコンクリート業の子供に
いじめを受けてる、という指摘があったことから、
在り得るかもしれない。
719名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:17:55 ID:QomIiAPw0
こいつは馬鹿か?
生活保護受けてる家庭はいじめられるって認めてることと
同じことじゃねーか
720名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:22 ID:k09FljWSP
定額給付金みたく万人に配布しとけばよかった

と、@で思うぞミンスさん達は・・・・・・・・・

夏の参院選惨敗の悪寒
721名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:26 ID:BZo4kwgCO
年収500万でいいだろ
722名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:31 ID:oGkiAydJ0
今日も相変わらずトバしてるな、ヒュンダイは。w
723名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:36 ID:mIqyeHi2O
本来は借金財政で子供手当てするなら所得の低い家庭を対象にしないと大義名文がたたないが扶養を廃止にしてやる以上は逆に増税になるわけだから今の中間総を具体的に規定して高額所得世帯には増税なるようにして、分配率をかえたようにしないと。
更に株等のギャンブルで儲けた泡銭にはもっと税金かけて働いて税を納めた分とのバランスをとらないとな
724名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:43 ID:COcHEu5m0
年収2000万超えるマスゴミ関係者も子ども手当ほしいからでしょwww
725名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:45 ID:a/18OPA60
子ども手当ては、子どもを育てることへの公的インセンティブなんだから、
給与みたいなものだよ。
726名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:19:51 ID:rN/OpMeiO
子供手当は所得制限無しにして、年収800万以上の税金上げれば?
実質的には制限かけたのと同じになるし。
727名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:19:54 ID:TGL/Nl0R0
ヒュンダイは相変わらず、お馬鹿だなぁ・・・。

貧乏家庭が多数派の時代なのに、貧乏だからイジめられるって。

そもそも朝鮮人と違って、現代日本人は「貧乏だからイジめてやろう」という感覚は希薄。
728名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:20:11 ID:9tX1IZX+0
ゲンダイが所得制限するなっていうことは、その逆をいけばうまくいく。
年収400万以下を満額支給、徐々に子供手当を減らしていき、年収800万で支給額0
にすればいいと思う。
729名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:20:58 ID:M2QpnfR7O
現行の育児給付金(5000〜15000くらい?)も世帯年収で制限があったはずなんだが・・・
いじめなんて聞いたことないよ・・・
730名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:21:25 ID:22gwgdeiO
子供手当てを受けているかどうかなんて、他人にわかるのか?
731名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:22:21 ID:MkzRSFbF0
ゲンダイの記者は相変わらず馬鹿で低脳で世間知らずしかいないようだ。
732名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:22:33 ID:wqsLKm4rO
むしろ少人数の金持ちの方がハブられるだろ
ついでに「お前んち金あるんだろ?」とタカられる
日本じゃ数の多い方が正義だからな
733名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:22:52 ID:eKCiNomC0
生活保護の子供はいじめられてるのか?
734名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:23:08 ID:gCvp7Xdr0
年収2000万家庭の児童数:35人
年収500万家庭の児童数 :2人

こんな状況は子供手当てなんてもんが無くても関係ないだろwwwwwwwwwww
735名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:09 ID:kH3J9ihX0
>>734
うちの子は35人に入ってます
736名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:18 ID:binnEE4M0
もう共産主義にしたほうが早くね
737名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:24 ID:cjx3kvKd0
そもそも中学卒業までしか給付されないと理解して喜んでんるのか?
たった15年ほどもらって、その後の60年以上払い続けるのにwww
底辺の考えていることは理解に苦しむ
738名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:37 ID:Pvw7z3v50
そんなことして子供が虐められたらどうするんだという論調は、結構な昔からずっと論客に愛用されてるな
感情論として実にわかりやすいからどの陣営もお互いに使いまくりだ。
739名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:49 ID:2dJipF250
講談社で働いているほうが余裕でイジメの対象に成ると思う

普通の親なら自分の子が講談社社員の子供と付き合うことは絶対に許さない
740名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:29:02 ID:4/7JmkDhO
虐めにあうやつはどんな状況でもあう
741名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:29:41 ID:e5oudL5yO
俺が思うに

現代の記者の年収が800〜1000万とすると
場合によっては手当てが貰えない・・・

それじゃ困るから年収ルールなんか無いほうがいい

だから、子供を出汁につかってビンボー人を味方につける

それに乗らされたビンボー人が騒いで年収ルールは
亡くなり、結果的に記者がウマーな事になるんじゃね?

まぁ、現代に限らず大手のマスコミとか心の中はこんなんじゃねーの?
742名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:29:58 ID:bjtxq5Nc0
年収2000万以下って貧乏なのか?

それに給食費払わない親の話をすぐ持ち出す馬鹿が
基本的に間違ってる知識として、

ボッシー・低所得・生保などは給食費は最初から
払いません。
それにどこの自治体の公立小も給食費はゆうちょか銀行引き落とし。
だから払わない子が誰かクラスにいるかとかすらわからない。

それと同じでボッシーなんて見た目でわかる事情がある以外、
両親揃ってて公営にでも住んでない限り、助成金を貰ってる子か
貰ってないかなんてわかりっこない。
743名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:30:28 ID:+vPI56IqO
>>735
あなたは生活保護需給者ですね、わかります。
744名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:31:31 ID:vQdBQ1Co0
なんで外国籍の人にも支給するの?
745名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:31:34 ID:vJoV3R2iP
イジメられることで見返そうと頑張るからいいんだろ
746名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:32:28 ID:amABU5PB0
貰う奴の方が圧倒的に多いからイジメられねえ
747名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:32:36 ID:XSmTo8Y70
所得だけじゃなく、資産に課税する時期だと思うよ。

100億円持ってる大金持ちが新たに1億稼いでも、
無一文の人間が1億稼いでも同じ税金になるのが累進課税の問題点だ。

748名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:32:57 ID:Pvw7z3v50
んなら子供手当ても自己申告制にすればいい、貰う貰わないは個人の判断に任せるべきだ
749名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:32:57 ID:Ld6OF0mCO
これから産まれる子供にだけ給付でいいじゃん。
今いるガキにやっても子供増えるわけないし。
750名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:33:12 ID:peXl/Ws10
>>730
俺が小学生の頃は目にしなかったけど
親父のときは生活保護受けてる家庭の子供が他の生徒の前で
文房具とか支給されて恥ずかしい感じだったみたいなことを
聞いたことがある
751名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:33:26 ID:1KouQNqe0
外国人に与える、与えないの論議をさせない為の
目くらましだろ、

日本人だけに与える事を、まず論議しろ
日本人の戸籍に存在する、登録されている子供だけに、

そして、いつまでそれを行うかを論議しろ、
この手当が、「子供が沢山生まれるように」という目的の為に
考え出したのだろうが、

子供が増え続け、目的を達成したとしても、
子供が増え続ける限り、
その負担もまた増え続けるのが当たり前である。

永遠に増え続ける人口を維持する事が出来るはずもなく、
その負担をただ、未来へ押し付けているだけのこの政策の、
その存在価値すら、議論が必要なはずなのに、

その未来を何も考えず、
与える国籍すら誤魔化し、
負担を未来へ押し付け、
いつまで続けるかも考えず、
所得制限なんて、公平さの根幹に関わる事すら
今更のように、相談し合っている

馬鹿に考えさせる事程、時間の無駄な事はない
752名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:34:34 ID:f4/WGXuv0
>>1
バカかこれ
ゲンダイは私利私欲のみだな
753名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:35:16 ID:0+HdsqBNO
所得制限つけるなら投票しなかった。
754名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:35:30 ID:bjtxq5Nc0
>>749
その考えを自民・公明がやったから、小学生以上の親に
総スカンくらって選挙で負けたんだけどね。

それに、子どもが大きくなっても何の国からの援助も
貰えないんじゃ、育てる意味ないと思うけど?

これから産む世代たっていまの若い男女は甘やかせば甘やかすだけ
産まないと思うけど?
755名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:36:03 ID:abDCiqv30
ゲンダイのくせに小沢の方針に逆らうのか
消されるぞ
756名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:36:49 ID:JXj5LDCjO
>>1
何故そうなる^^;

世の中金持ちよりヒュンダイの言う「貧乏人」の方が多いぞ?

757名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:37:48 ID:yHYSU6P80
>それに、子どもが大きくなっても何の国からの援助も
>貰えないんじゃ、育てる意味ないと思うけど?

すげえ
758名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:38:06 ID:Pvw7z3v50
差別は悪なので学芸会で全員主役にさせて親も納得とかアフォなことしてる国の末路らしいといえばらしい
759名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:39:18 ID:cifsGGFQO
ゲンダイwww
760名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:39:32 ID:dtVNojMJO
その発想自体が卑しいんだけど、ヒュンダイにはわかるはずもない
761名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:39:54 ID:a8fMD9gj0
>>707
ヒント 差別大好きな日教組
762名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:40:17 ID:7Iked2lY0
んなわけねえだろ。
ゲンダイは糞以下だな。
763名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:40:49 ID:fHUocTlpO
ワケワカランww
764名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:40:56 ID:EIeSVLMV0
貧乏人の子供増やしたってますます貧しくなるだけだろ。
765名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:41:25 ID:C8OsTCn10
子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.

地域振興劵ももらったし.定額給付金ももらったんだから!


子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.
子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.
子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.
子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.

766名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:41:51 ID:G34Ecp7DO
年収1000万円なんて全就労人口の5%にも満たない超少数派なのに
貧乏人の子がいじめられるとかwww
767名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:42:00 ID:il3iywdwO
ゲンダイって本当に糞。
馬鹿しかいないんだな、きっと。
768名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:42:23 ID:BhjxQh+l0
地方公務員に配慮して800万なんだろ
700万にしろよ
769名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:42:26 ID:bjtxq5Nc0
小泉改革をすべて昔のやり方に戻せば貧乏人の連鎖はなくなるだけの
話だけどね。

>>761
全教も入れてw
770名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:42:42 ID:u2FCqHO50
よく分からない理屈だな
別にクラスの全員の目の前で支給する訳じゃないだろうに
771名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:42:50 ID:Kj57zBVyO
金の為に子どもを育てるのか
子どもの為に金を稼ぐのか
親として大人として胸張れるのはどっちよ?
772名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:43:09 ID:fUqM7tZ80
>>573
政権とると現金をばら撒きたくなる ×

選挙が近くなると現金をばら撒きたくなる 〇

小沢の考えてる一番の子供手当ての目的は参院選対策。だから直接、票につながり
そうにない公立大学の無料化なんてのはしない。
773 ◆65537KeAAA :2009/12/21(月) 11:43:24 ID:IcIejsEg0 BE:78278483-2BP(3072)
生活保護もイジメにつながるからやめようぜ。
774名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:43:55 ID:a8fMD9gj0
>>707
ヒント 差別大好きな日教組&全教
775名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:44:08 ID:0mLJfHbe0
この理屈でいくと生活保護はもちろん所得控除も悪だなw
776名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:44:33 ID:peXl/Ws10
>>754
民主がやろうとしてんのは
今子供がいる家庭だけに補助金出して
今から産もうとしてる家庭に増税をするって
政策なんだが頭悪いんか?
777名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:44:35 ID:GQd6KRpLP
年収400万未満の家庭とかでいいんじゃね?
子供のイジメが子供手当てを原因にすることはまずない。
無駄を省くはずなのが民主党だろ。
778名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:45:02 ID:9vJey+IkO
じゃあ子供手当も生活保護も母子加算も廃止の方向でお願いします
779名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:45:05 ID:oTLb3Ke80
800万なんて数字が微妙過ぎなんだよ
主任は貰えるけど課長は貰えないとか、変な話だべ

もし制限するなら2000万辺りがいいだろ
780名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:45:11 ID:L8LdcjV/0
もらえる家庭のほうが圧倒的に多いのに
781名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:45:15 ID:C8OsTCn10
在外教育施設で扶養する子供にも 子供手当てを一律 給付してほしい
在外教育施設で扶養する子供にも 子供手当てを一律 給付してほしい
在外教育施設で扶養する子供にも 子供手当てを一律 給付してほしい
在外教育施設で扶養する子供にも 子供手当てを一律 給付してほしい
782名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:46:15 ID:fUqM7tZ80
>>769
貧乏人の連鎖、馬鹿の連鎖、なんて小泉関係無しでいつの時代でもありました。
親の資産やコネクションはいつの時代でも子供に引き継がれるし、優秀な親の
DNAも子供に引き継がれる。金無し、コネ無し、頭悪し、って人間が浮かび上がれた
時代って一度でもあったのか?
783名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:46:18 ID:B0rDU0Cb0
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
784名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:47:27 ID:ET957zozO
年収200万未満で十分だ。
贅沢しなければ300万あれば何とか生きていける!
785名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:47:30 ID:ZnEiCUyO0
みんな、マスコミを誤解してるよwww
確かに講談社は社員になれば給料は多いが、ほとんどは契約で月に20万程度しかもらってない。
現代も同様。更に中小出版社になると働きまくっても一般企業よりもはるかに少ない。
年収400万以下の社員なんか当たり前の世界だぞ。
786名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:04 ID:C8OsTCn10
>>783
民族差別です. ゆるされない人権侵害ですね.

在外教育施設で扶養する子供にも 子供手当てを一律 給付してほしい

787名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:31 ID:LId5MFIcP
「やーい、お前の母ちゃん民主党!!」
788名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:36 ID:a8fMD9gj0
>>782
終戦直後から団塊の前まで。
団塊で全て終了。
789名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:38 ID:bjtxq5Nc0
>>776
子ども産めば手当がもらえるじゃん。
それにいまの若い女なんほんとに産むかどうかわかりっこないし。

どんなに優遇してやっても、
産んだらおしゃれできな〜い
産んだら遊べな〜い
だろ?
これから産む?w
どっかの某妃殿下じゃあるまいし、産む産む詐欺ですか?w
産んだら優遇するってしないとダメだと思う。
790名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:43 ID:a53yUJPEO
>>779
200万以下だけでいい
791名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:49:03 ID:Tz29+Vly0
3人いるうちに さっさとお金を支給してくれ
792名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:49:06 ID:JDR/q2G60
まさに衆愚政治だな。

20代はフリーターで、30代になって、年収800−100万0スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、各種控除廃止の大増税の上に、子ども手当て無しだ。

この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと作った社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。

ちなみに、民主党支持層の学校教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。

高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。

夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。

実家は医者だったが、自分が医者になったら学生時代からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故だか全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
年賀状にそうやって書きたいけど、書けないからここに記すw
793名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:49:23 ID:IItGvTWd0
>>1
俺の親父、日刊ゲンダイの記者なんだ!
           ↓
こっちの方が笑われて酷い苛めに会いそうだ w
794名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:50:15 ID:C8OsTCn10
生活扶助は所得じゃないから0円ネ

ナマホには 絶対子供手当ては必要だヨ.

子供手当てに国籍条項は人権侵害です
795名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:50:22 ID:9YS08lee0
所得制限反対派=年収860万以上で子供がいる人たち
所得制限賛成派=年収860万以下で子供がいる人たち
子供手当て要らない派=子供いない童貞もしくは老いぼれ

要するに賛成派も反対派もみんな自己の利益を優先してるだけだな
796名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:50:25 ID:rKW5C+LF0
他人の親の所得なんて子供が知ってるわけ無いだろうが
797名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:50:56 ID:Xqcffrw40
ちょ俺の娘いじめられちゃうwwwwwwwwwwwwwwwwww
798名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:51:22 ID:Ezr1EuCp0
>>788
焼け野原の土地を強奪して一攫千金か…
799名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:51:40 ID:uLK9kjmp0
>>68
A「なあなあ、おまえんちって貧乏だから子ども手当て貰ってるんだろ?」
B「も・・・貰ってるけど」
A「それ元々うちの親とかが払った税金なんだからさ、俺らにも還元すべきじゃねーの?」
B「な・・・・・何すればいいの?」
A「俺に返せよ」
B「それ、家の親からピンはねしたか金じゃねーのか」
A「違うわい」
B「返せよオラ!〆るぞ。」
A「ママ〜今月の子ずかい1,500万ちょうだい」 ゚・(ノД`)・゚・。
800名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:51:41 ID:Rq407G6x0
>>779
2000万以上の収入って、1%くらいしかいないって知ってる?
何のために所得制限するかというと、財源を縮小するためのもんだろ
2000万では、実質、何の効果も無い
むしろ、所得調査などの手間がかかって、そちらに金がかかる
801名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:52:54 ID:38COhTI00
ゲンダイは年収800万円以上の家庭が800万円以下の家庭より多いと思ってんのか?
いじめは多数から少数への攻撃だよ。

年収800万以下の家庭の子が多いとしたら、いじめられるのは金持ちの息子のほうだと思うがw
802名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:53:02 ID:W8TN8wTn0
スレタイが恣意的すぎるぅ
803名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:53:20 ID:peXl/Ws10
>>789
>産んだら優遇するってしないとダメだと思う

だから今から産む家庭だけでいいだろって話なんだが・・・
今子供いる家庭でも2人目、3人目産めば恩恵受けるでしょ?
804名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:53:40 ID:a8fMD9gj0
>>798
>>焼け野原の土地を強奪して一攫千金か…
在日はね
805名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:53:55 ID:/ap5hf+bO
子ども手当てってパチ屋に流れる予定の金だろ?
さっさと廃止しろよ
806名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:54:34 ID:/F9AtKbiO
>>785
公務員だけど月に14万しか貰ってませんが何か
807名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:55:25 ID:OLA+o/VM0
生活保護受けてる親の子供が思いっきりDQNだろ。いじめられる訳がない
808名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:55:37 ID:5vy/krm50
先生の給料を子供手当に回したら良いではないか?
809名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:55:50 ID:rlH1pI7aO
【政治】民主党案の子ども手当、婚外子・外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429

621 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI
百歩譲ってこれには同意してやるから、
せめて「国籍条項は設けず」ってのだけは撤回しろよ。
日本人の子供のいない夫婦に増税して、外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ。
海外じゃ、国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか、
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか、大失敗になってるのに。
ホントに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ。

704 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661
冗談じゃなくドイツやなんかではそうなった。
ニュージーランドでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した。
ってか、国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪コンボなんじゃねーのかな?

725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて、日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて、こども手当が支給される。
養育に関する証明 というのを、添付すれば、本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ、中国・韓国


こんな奴らに日本任せていいのか?今すぐ首にするべきだろ
810名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:56:30 ID:nsDFJF0O0
ところで対象となる金額が世帯収入なのか、世帯で一番高収入を貰っている人
なのかは結局決まったの?

冷静に考えてみたんだが、世帯収入になる可能性は低いと思う。
核家族が進んで「夫婦の収入=世帯収入」と考えがちだが、
2世代〜3世代同居の世帯からすれば、親父500万/息子300万でも800万に達してしまう。
この場合に年収200万の息子の子供に手当が出ないのもおかしいと思うのだが
どうだろ?
811名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:56:35 ID:+vPI56IqO
これ、世帯年収なんだよな。
2000万円はさすがに少ないが、800万円だとかなり引っ掛かるという。
812名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:57:13 ID:/2wWgNPw0
意味が判らねえ記事だな
813名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:06 ID:aZ8Lphlw0
別に学校で子ども手当を支給するわけあるまいし。

大体その程度でいじめられるなら、
給食費払ってないガキがとっくの昔にいじめられてるだろ。
814名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:08 ID:Ro6MS2twO
>>806
国民の税金なのに、14万『しか』とはなんだよ
生活保護と公務員は税金で生活している自覚をもてよ
815名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:26 ID:o0XyzIh80
さすがヒュンダイwwww
816名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:51 ID:9YS08lee0
こんなことが議論されること自体
民巣の決断力のなさが露呈したのは事実
817名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:57 ID:k59VbZX6O
親が密かに振り込まれるだけだろ。

小遣いじゃない。
818名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:59:04 ID:oyTOE0x+0
>>1
ようするに子供手当なくせばおk
イジメもなくて一石二鳥
さっさとやめとけw
819名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:00:42 ID:Ro6MS2twO
>>810
ってか、夫婦で別世帯になってる家庭はどうする?
820名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:01:16 ID:0b8rhcXY0
いいのかぁ?ゲンダイw
そんな先走って、後からひっくり返されたら
また恥ずかしいぞw
821名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:01:25 ID:RSoKaL9h0
子ども手当目当てに、今中国からどんどん人が押し寄せてるんだけど
こんなの許したら財政破綻するだろ。
822名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:02:11 ID:9rXJRIQl0
つかイジメっていじめられる方が少数派、てか1人だろw
どんだけ所得制限厳しいんだよ
823名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:03:11 ID:r7YeBpAe0
子供手当の所得制限は必要だよ。
年収100万円以上とか。「以下」じゃないよ「以上」ね。
ちゃんと所得税・住民税を納めてる人に限る、と。
もちろん生活保護世帯はナシ。
税金や健康保険料の滞納者は、そっちの返済に充てる。
824名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:03:17 ID:Pvw7z3v50
お子ちゃまお手当てで選挙民を釣ると孫に夢中な爺婆4と夫婦2で計6人も得票が釣れるから効率が一番良いな
実に効率
825名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:03:43 ID:uLK9kjmp0

子供手当てについて。
所得制限と、支給時期を決めない事に決めました。
826名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:03:54 ID:mGHxHjUo0
子供手当てなんて必要なし!
自分たちの責任で子供生んだんだろ!
自分たちで育てろ!
俺らの金使うんじゃねーよ!!!
827名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:04:02 ID:oTLb3Ke80
>>790
それでいいと思うけど、そうすると次の選挙でボロ負けに
結局子ども手当は無かったことに

まあ、そのほうがいいんだけどね
828名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:04:18 ID:yGolJVfTO
確かに!うちは所得制限できたら貰えないから、ママ友の会話で「子供手当振り込まれたね〜」なんて言う奴がいたら人の税金で養われてる貧乏人って軽蔑する。
829名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:04:26 ID:268GXy2KO
スレタイだけで吹いた
830名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:04:28 ID:E4NQVz160


親がゲンダイで働いている方がイジメられるわ
831名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:06:27 ID:M1NZpCZ+0
憐れむんなら分かるが
軽蔑ってwww
年収あるのに心にゆとりなさ杉だろ
832名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:06:29 ID:2NcdZSV00
ゲンダイは小沢様に逆らう気なの?w
833名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:06:44 ID:Pvw7z3v50
国家予算に余裕が無いのに借金して一方通行の福祉にばら撒くほうが異常だわい
834名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:06:55 ID:xI80K6FE0
所得制限が800万前後と言われているなら、普通の公立小中学なら7-8割は給付対象だろう。
逆に金持ちや両親公務員がいじめの対象になるだけだろ。
俺は所得制限賛成だ。金持ちや両親公務員には保育所と幼稚園の一元化や立地条件緩和でいいんじゃないか。
835名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:07:15 ID:JXMbbbom0
無しか全員にあげるかどっちかでいいよ。
836名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:09:18 ID:JXMbbbom0
>>834
DQN親に金渡しても自分でつかっちまうだろうから
授業料無償化とか給食費を無料にするとかにした方が良いと思うけどな。
現物支給つうことで。
837セクハラ自重:2009/12/21(月) 12:09:22 ID:0rHLdprJ0
必要なのは所得による制限よりも国籍による制限だろ。

不逞外国人が子供ひり出すだけで金になるなんてありえない。
838名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:09:41 ID:WHjSl3w10
所得制限のある児童手当が原因でイジメが起こったという話でもあるのか?
>経済評論家の山崎元氏「も」
と書きつつイジメには全く言及してないぞ。
これ書いた記者はアホなのか?
839名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:10:18 ID:mFXlZQdi0
スレタイみたいな発想すらなかったよ
840名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:10:32 ID:bSfduyBI0
支給額一万円で
所得制限なしでいいじゃん。
841名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:11:14 ID:a52+/msKO
これは脅しか?www
842名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:11:34 ID:BQLoQoKjO
少数派の金持ちがいじめられるんじゃないの?
843名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:11:44 ID:BvlF03Lt0
年収1千万の家庭が、例えば500万の家庭に手当が100万付いて600万になったらイジメるとかどんだけちいせえの?
1千万の家庭が他人の年収が100万近づいた程度で妬むって・・・高額所得者死ねよwww

>>1
>所得制限を設けないで、高額所得者からは累進税率を上げて税金で取ればいいのです
でもこれは正論だな。1千万超えた奴が今より100万以上は軽く増税になって
理想的には増税で誰も国債買う余裕がない状態になるのがいい
国債買う余裕があるなら納税しろ
844名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:11:46 ID:unxqSVim0
抽選にすればいいがな
エントリーは有料で
一人何口でもokにすれば
財源も潤って一石二鳥
845名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:11:58 ID:jkEeL+GgO
子供手当てやめた方がいい。将来馬鹿親の子供とイジメられる。
846名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:12:07 ID:k09FljWSP
おいおいおまえら
手当の所得制限うんぬんより

扶養控除廃止をなんとかせんと
この廃止のほうが、じわ〜っと効いてくる気がする

子供手当所得制限の話してるうちに
扶養控除廃止突っ込む奴いなくなってる…

847名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:12:08 ID:rMA4ufpV0
>>826
おまいもいつか作るだろ?
848名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:12:37 ID:9YS08lee0
ゲーム理論の公開実験ですか?
849名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:13:27 ID:rGQVtE6l0
現行の児童手当も所得制限があるのに何言ってんの?
850名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:13:28 ID:Q57v1f4iO
>>1年収800万円以下の世帯が【貧乏人】として虐められるのかぁ〜。スゲェ〜!どのくらいの数の子供が相当するの?
いじめられっ子が多数派になっちゃうね
851名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:14:04 ID:gDGkrHGy0
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ、ブーイングは必至だ。

>高額所得者からは累進税率を上げて税金で取ればいいのです

ゲンダイはいったい何が言いたいの
852名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:14:45 ID:3KCQjiWu0
>>834
所得制限したほうが返って調査費用がかかるらしい。
むしろ自己申告で現金もらうか別の制度(優先的な保育園への入園許可権等)にするか選べたらいいのに・・・。
853名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:15:44 ID:0nb8VQQ50
ゲンダイの記事は、聖教新聞の寸鉄と共通したものがあるなww
854名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:15:45 ID:Pt4rxjD6O
でも・・・日本いじめは・・・止めない!

by 鳩山
855名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:16:37 ID:SWLL6UIWO
そもそも子供が親の年収正確に知る訳無いだろ
貧乏な子っていうが年収800万以下ならどうみても分かりやすく貧乏な感じじゃないし
856名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:16:40 ID:/4oUnuraO
世界1高ぃ生涯年収の公務員自治労組(民間ノ厚生年金改ザン破棄~千葉福岡県全国公務員~勤務中ニ又裏金造リ~大阪市職員その血税デ女とセックス三昧)の等民主党!生保+母子加算毎日バイキング料理食ぃ放題太った女異常に好き長妻!年収400万以下ニ
857名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:16:50 ID:80GqstPh0
「給食費無償化に所得制限」ならイジメもありえるかもしれんがw
今払ってないヤツが貧乏人とも限らんしなwww
858名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:18:17 ID:bC9rajdl0
年収800万って月に平均60〜70万もらってるんだろ?
どういう金の使い方したら金が足りなくなるんだ
859名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:18:38 ID:0qrEKJuPO
>>826
未だ子ども手当ての理論が解ってないって……
860名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:18:57 ID:/FeL5Gx30
公立小・中に子供を行かせてる家庭は、言うほどお金かからない。
そのあたりわかってんのかね、政治家は。
861名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:19:30 ID:cE3rGzCX0
生活保護世帯はいらんだろう
最初から税金をくれてやってるし、下手すると
養子を増やして、金だけもらうネグレスト
DV被害者を増やすだけ
862名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:19:50 ID:ZuutNJu20
ゲンダイ社員がもらえなくなるからでしょ。
863名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:07 ID:urcK1Yx8O
高所得者の子供はイジメするほど頭が貧しくないから大丈夫だろ
864名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:07 ID:5+sMrS+O0
子供手当をはらってやる方にも優遇処置がほしいな、
限定商品とかコンサート券とかの購入優先権利とか
だたで出来る優遇処置は、沢山あるだろ〜
このままだと幸せになるヤツと不幸になるヤツの差が
ますます大きくなる
865名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:15 ID:k09FljWSP
>鳩山由紀夫首相は21日午前、2010年度税制改正と予算編成で焦点となっているガソリン税
>などの暫定税率の取り扱いや子ども手当の所得制限について、「今日中にでもしっかり決める」と述べた。

”ガソリン税などの暫定税率変えませんので
お詫びに、子ども手当の所得制限設けず配布します” の確立 99%じゃない?
866名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:18 ID:KvjxrI1nO
800区切りならむしろもらってることにするけどなあ
旦那の年収バレして変にひがまれたくない
867名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:36 ID:tdsp6eig0
お前の父ちゃん民主党〜
868名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:42 ID:wSI4ilcAO
児童手当てが所得制限してるのなら児童手当てしてる家庭に子供手当て出せばいいじゃない。
869名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:21:22 ID:y/KUehZS0
子供の間でも話題になってるのか・・・

所得制限・・・
870名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:22:19 ID:+vPI56IqO
>>853
祖国が朝鮮半島同士だからねえ
871名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:22:55 ID:7t0maBEcO
>>1じゃあ子供手当て止めよう
872名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:24:15 ID:DTyR3YP1O
ゆとりは貧乏だとか服がいつも同じだとかレベルの低い事でいじめたりしない
873名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:24:30 ID:b5y/KR9s0
子供手当が諸悪の原因か
874名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:25:17 ID:1xB0R4sT0
そもそも高所得世帯の子供は有名私立に入学するからw
875名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:25:25 ID:oI2pz7U90
確かに所得制限は止めた方が良いが、目の付け所がゲンダイ的バカ視点だなwww
876名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:27:29 ID:d9my/Veq0
800万円なんかにしたら、大手企業はほとんど引っかかるだろ。子供が15歳になるまでっていう意味でね。たかが800万円程度で高額所得者って言われてもなぁ。
877名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:27:34 ID:0mUsSWGyO
こうなったら地方振興券を配るしかない。
878名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:27:34 ID:3EjMv/n10
来年は、全国非正社員一揆がある!

879名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:27:39 ID:sYa4mK4k0
>>872
ゆとりじゃない世代でも貧乏が理由でいじめられたりはしなかったがなぁ。
母子家庭かつ貧乏でもスポーツ万能だったり面白い奴は人気あったし。
ゲンダイは何考えてんの
880名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:28:23 ID:QH8alMMQ0
国から施しうけるんだから、そりゃ虐められるだろ。
貧乏人なんてもっともっと虐められれば良いのに。
881名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:28:25 ID:yAwNiC6Z0
手当を給付されてる家庭が一目で分かる様にでもなってんのか?
個人情報が駄々漏れとか即刻中止した方がいいな。
882名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:28:36 ID:fUqM7tZ80
>>859
参院選向けのバラ撒き。それ以上の意味など無い。
883名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:31:03 ID:2cPcm5EhO
>>843 まずは妬まれるって部分に疑問を持てよ
884名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:31:12 ID:2QcvwiXW0
日本の金持ちって富裕層って自覚がたりないんだよな
もっとほしいもっと貯めたい雀の涙ほどでも欲しい
絶対社会に還元なんてしない。年収1000万超えて月2万円が欲しいぃいいいいいいいい
ってほんと糞だな
885名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:32:17 ID:DTyR3YP1O
逆に金持ちのがいじめられたよ

「お前ハワイなんていったのかよ、英語しゃべってみろよwwww」

「俺らはみんなで夏祭り行ったんだぜ!お前はハワイだろ?wwwww」
886名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:34:07 ID:fUqM7tZ80
>>884
それもウザいが、国にろくな税金入れてないくせに手当てクレ、金クレ、何でもいいから
クレとのたまう低所得層もそれ以上にウザい。
887名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:34:27 ID:d2IzXif1O
イジメられる奴はコミュニケーション能力不全の奴が多かった

止めて欲しい時に止めて、と言えない奴とか
888名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:34:55 ID:/4oUnuraO
血税納税者民間企業の90%を占る中小零細企業は年収400万ト云ぅ現実で!国に千兆借金膨ませ続る日本公務員ト議員ノ年収ハ~800万~3000万!少子化対策子供手当ハ年収400万以下ト~本来子を造るベキ年収安く結婚出来ない独身者ニ上げるべき!!!
889名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:37:09 ID:KvjxrI1nO
>>884
年収は高ければ高いほど先の保証が無いから仕方ないんでは?
外資とかいつ切られるかわからんし
高所得には高所得の悩みがあるんだろうよ
890名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:37:48 ID:Fz3xs7S9O
事務費用がかかるとか言えばいいのに
ムチャクチャ言ってるな
891名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:38:03 ID:dWcBJUMH0
「景気対策の目玉」で増税を食らう俺。消費が増えるわけねえええええええええええええ
892名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:38:06 ID:q+bH7p60O
>>884
2万入ったらすぐに使うから
使わないのは将来不安な富裕層
893名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:38:31 ID:8JNI2bkvO
この理屈が通じるなら、母子加算も廃止で良いよね?
894名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:40:34 ID:F+kcSwAj0
なんで倍々計算なん?
今現在、所得を把握する事務処理してるなら流用しろよ馬鹿役人。
895名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:40:51 ID:GqknM03k0
もしかしてゲンダイの記者は年収2000万円以上あるから所得制限に
反対してるの?
896名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:41:27 ID:ZWjEpu3x0
>「子ども手当」に拍手して民主党へ投票した高所得層はガックリ

どーせ下世話な新聞だからいいけどさ、仮にもマスコミならそーいう価値観を戒める役割も有るんじゃないのかね。
仮に子供手当が国民皆の為になるのなら、単身者が民主党に投票することも含め貰えなくてガックリなどとは
記事に出来ないだろう。
897名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:42:41 ID:Lsx2XAC00
高額所得者は税金を多く払っているわけだが。
898名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:43:50 ID:v16kkA0G0

貧乏でもいじめられてない奴の方が圧倒的に多いだろが
899名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:44:25 ID:koOS5iGm0
>>884
年収1000万越えとか言うけれど、手取りではさほど余裕は無いぞ。
年収3000万ならわからんが。
それに年収の多い分、いろいろ出費もかさむんだよ。
900名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:44:28 ID:deo/wvCz0
本来はそういうものだよ、コジキ手当て。
またそういう恥ずかしいものだと皆が思わないと、向上心は宿らない。
901名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:44:39 ID:YQf4VLOJ0
少子化対策なら所得制限は設けるべきじゃないよな
でも、これ民主党の選挙対策のための政策だから中身が少子化対策にすらなってない
902名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:45:06 ID:St5v2FfE0
所得制限は当然だが、国籍条項がないのは大問題!
日本に居ない外人のガキにも支給とか?
ふざけるな!
外人どもは子供手当でウハウハだ!

子ども手当で在日外国人は本国に豪邸を建てるかも
http://pub.ne.jp/threeforest/?entry_id=2396006

外国人への児童手当(08年12月厚木市議会)
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
◯16番 高田 浩議員 私も先月、厚生労働省の児童手当管理室に問い合わせをしました。
同様の制度を持つ外国政府がありますかと聞いたのですけれども、掌握し切れていないという回答でした。
これは日本では使われていない児童手当です。税金支出です。
私は、言ってみれば個人版ODAとでも言えるのではないかと思っているのですけれども、
1人当たりの年間所得が1000ドルに満たない国もたくさんあるわけで、
国によっては児童手当1万円の価値が大分違います。
ましてや昨今の円高で、1年間で30%も40%も為替レートが変動していたりということもあるわけで、
児童手当法を運用する国にはそれなりの理由があるのでしょうけれども、
外国に住む外国人の子供にまで児童手当を出すということについては、ちょっと理解に苦しむ点があります。
神奈川県下の児童手当の担当者会議が定期的に開かれていると聞きますが、そういった会議や、
その他の場所でもいいのですけれども、この海外別居監護について議会で質問されたといった内容でも構わないのですが、
ぜひ何らかの場で話題に出していただきたいと思っております。これは要望としておきます。

カネもちにバラ撒くな、外人にバラ撒くな
903名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:45:21 ID:9YS08lee0
高額所得者って、税金>公共サービスだよな
払った税金以上に公共サービス受けてる奴が
不公平だから所得制限しろというのもry)
904名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:45:52 ID:fSk1WzDK0
しかし、実際に苛められている子の9割は年収860万以下の家庭の子
905名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:46:47 ID:AQwJ2UwYO
子供に給料明細見せてる親がいるのか?
906名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:47:06 ID:DHoPR5IKO
いや、所得制限はなくていいよ。
その分高額所得者から多く税金もらおうよ。
907名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:48:12 ID:rJ63IqAH0
年臭800マンでこじき扱いならお前は相当な貧民だな>>900
908名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:48:50 ID:dWcBJUMH0
>>886
税金を納めているのは主に富裕層だぞ?

お前は所得税をどのぐらい納めている?年収500万レベルなら1割未満しか徴収されない。
こんなに税金安いのは日本と米国ぐらいだぜ。だが、金持ちから見れば半分近く取られるというトンデモ国家だ。

日本は個人の税率は先進国でもかなり低い国である事は知っていると思うが、
最高税率だけを見れば世界トップクラスだ。


金持ちから見れば米国に住めば税対策になって所得が増えるんだぜ。
909名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:01 ID:R1NgBPWa0
1000万以内の家庭のほうが多いだろ
どうやってイジメるんだ?脳が病気か?w
910名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:19 ID:s2a31ViAO
うちは2000万ぎりちょん程度だが半分税金
いきなりの所得制限はひどすぎ
与謝野復活あるよ
911名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:23 ID:7WF8hQMu0
ゲンダイは自民党をイジメるのをやめたほうがいいと思います
912名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:25 ID:AXIiUyAeO
日本の学校通ったことのある記者いるのか?
913名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:27 ID:UFC12KjR0
所得制限反対の人って金額の問題じゃないんだと思う。
子供手当てがあるかないかで。
意外と月1000円でも納得するんじゃないか?
914名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:50:58 ID:0nb8VQQ50
>>903
高額所得者が高額所得を得てるのは社会システムのおかげ。
だからそれを補正する再分配システムがある。

再分配システムを否定するなら相続禁止、2倍働いたら報酬は2倍までとしなければならない。

915名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:51:05 ID:/4oUnuraO
上限800~1000万が妥当云ぅ集団は世界1高い生涯年収の自治労日教組の日本公務員!冬春夏秋長期連休~週3連休~毎日5時帰リ千葉福岡大阪市公務員勤務中裏金造リ女とセックス三昧)こんな血税一生吸血殺人集団ノ子孫ハ残すベキでない!年3万自殺
916名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:51:33 ID:5/ubKTLRO
つうか今の税制は貧乏人がちっとも金払わずに公共サービスうけているが、それがなりたつのは金持ちが所得の半分ぶん取られてるから。
三千万稼いで半分剥ぎ取らる気持ちはわからんだろうな・・・

しかも所得激減してもなーんの返りもない
917名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:53:08 ID:0nb8VQQ50
つうかさ、年収○円以上の世帯を制限っておかしくない?

世帯年収を構成員で割った額が○円以上ってなら分かるけどさ。
918名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:53:57 ID:9YS08lee0
>>914

行き過ぎた再分配システムも問題なのだが
919名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:54:14 ID:7DkSoBkkO
貧乏でイジメって昭和ですか?平成生まれには理解出来ませんw
920名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:55:28 ID:cY0tVLqD0
底辺労働者VS生活保護受給者 2回戦
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1242570133/l50
921名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:55:35 ID:fSk1WzDK0
>>917
それが公平なんだけど、俗に言う世帯(家族)の範囲が曖昧だから
できないんだぜ
922名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:57:22 ID:d9my/Veq0
一律800万円を上限としたら、810万円夫婦+子供3人でもらえない、790万円夫婦+子供1人+働いている両親同居でももらえるってことになるもんな。
923名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:58:37 ID:0nb8VQQ50
>>918
どこが行き過ぎてる?

既存企業とその経営者・従業員を守るために、若年層を使い捨て単純労働者としたり、
他国との競争のために大企業を守って中小企業を守らない政策は日本が一番酷いぜ?
924名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:00:48 ID:0nb8VQQ50
>>921
住民票上の世帯にしちまえば良いと思う。
老親や子供に仕送りしてる人は漏れるが仕方ない。
925名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:03:03 ID:C8OsTCn10
子供手当てをナマホにも 所得として扱わず支給するべきだ.
ナマホには 絶対子供手当ては必要だヨ.
子供手当てに国籍条項は人権侵害です
926名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:03:18 ID:fSk1WzDK0
>>924
父親が長期単身赴任で別世帯になっている場合はいいのか?
うちの姉の家庭がそうだけど…義兄は2000万くらい収入あると思うが世帯には姉と子どもだけだぞ
927名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:03:47 ID:0Y+autPYO
そんなイジメ、昔は日常茶飯事だったけど
その程度のイジメに耐えられないなら、世の中渡っていかれんよ
こんな『子育て世帯甘やかし手当て』やめなよ。
良いこと一つも無いから
928名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:03:56 ID:dWcBJUMH0
こういった定額給付ってのは基本的には金持ちが納めた税金が貧乏人に流れる制度だといっていい。
>>908で説明したが主に税金を納めている奴は金持ちであり、貧乏人から見れば所得税?何それレベルの低税率国家だ。

つまり

1000万納めてる奴から見れば数十万帰ってきた所でマイナスに違いは無い。
だが所得税を60万納めている貧乏人なんて日本には存在しないのだから確実に黒字化する。
こんな状況なんだよ。この状況で経費掛けて官僚に金を流してまで金持ちに配らない様にするってどうなのかと問いたいぜ。



子どもを持っていない俺は増税確定であり、景気対策の目玉で増税を食らう俺からの忠告だ!
929名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:04:28 ID:9YS08lee0
>>923

日本のジニ係数は増加傾向にあるとはいえ
世界的にみてもかなり低いんだが
930名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:04:37 ID:fUqM7tZ80
>>923
税金入れてない奴に税金の使い道に意見する権利なんかねえんだよw
931名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:06:50 ID:C8OsTCn10
>>税金入れてない奴に税金の使い道に意見する権利

人種差別 人権侵害!

選挙権をもっていないんだから しょうがないでしょ!
932名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:07:08 ID:Z7vOtEt20
2千万がボーダーってニュースでも言ってるのに
ゲンダイは何故800万とか嘘ついてるの?

ゲンダイは嘘付いても捕まらないの?
ねぇ?
933名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:07:55 ID:/egQu41wO
福島ぬるぽは何て言ってるんだ?
934名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:07:54 ID:DngGs5FI0
>>1
意味不明
給食費払わない児童がいじめられたケースでもあるのか?
935名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:09:49 ID:0nb8VQQ50
>>929
日本よりジニ係数が高いのは移民国家や産油国が大半。
そういったのを除けば日本は世界でもかなり高い方。
936名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:09:50 ID:tA79+/Oa0
もう、クジ引きで決めてもいいよ。
937名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:11:26 ID:XdaExRqY0
子供手当て関係ないだろ?
現状でも貧乏だと普通にいじめの対象になりやすいし
938名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:12:21 ID:n2vv09wB0
むしろ逆だろ
もらってない方が多いし、2000万以上収入があるってことだろ
939名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:12:54 ID:fUqM7tZ80
>>935
G7でいうと、日本はジニ係数でフランスについで低い。日本の格差はぬるい格差。
だいたいジニ係数の考案者がこの係数は低すぎると国民の労働意欲が下がると
警鐘している。
940名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:15:50 ID:9YS08lee0
日本は高齢化が進んでる分ジニ係数も高く出ることも知らんのか
941名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:16:44 ID:OSYxBJ+J0
藤井は年収1億あたりで所得制限するって言ってなかったっけ?
942名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:17:16 ID:wvx4qkq10
>この問題だけはブレない方がいい。

他の問題はブレてもいいってことだな
他のところで、もうブレてるし、こう言うしかないかw
943名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:19:55 ID:aZ8Lphlw0
昔、「結婚しない独身者には懲罰として独身税導入を!」っていう声があったけど、
要は子ども手当って、独身者への懲罰という意味合いもあるからな。
944名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:20:43 ID:dWcBJUMH0
日本は貧富が激しい、ってのは左翼の洗脳工作の一つだな。貧乏人に自分達を支持させようとする為には有効な工作だ。


「例えば日本は非正規雇用の比率が高い、年収低い奴が多い」
こういった主張をする訳だ。

この話には裏がある。
「非正規雇用の半分以上が既婚女性」
で占められている事を知っているだろうか?実は日本の非正規雇用というのはパートタイムも含まれているんだよ。
外国ではパートは正社員だが、日本ではパートは非正規雇用。



ではここで質問だ。年収100万の既婚女性は絶対に貧乏である、これ正しい?
945名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:20:56 ID:ettsxAV/0
金持ちだ貧乏だって言う前に
いい加減な発言する鳩山や小沢がいけないんだよ

946名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:21:58 ID:9YS08lee0
「暫定税率維持」「子供手当て所得制限860万」という公約でミンスが選挙で勝てたか?
勝てたんなら所得制限860万、暫定税率維持は国民の意見で問題ないが
そうでなければ公約鷺の何者でもない
無論期待などするのが馬鹿だという意見もあるが
947名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:24:51 ID:k09FljWSP
>>946
期待した俺が悪かった・・・
948名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:25:56 ID:sdOLp/UJO
貧乏だからと虐めてはいけないと教えるのが教育と躾。
949名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:26:00 ID:9YS08lee0
>>947

ミンスを期待してたと言って
2chでいじめられないように
950名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:27:05 ID:k09FljWSP
配布額減らして全員配布らしいな、こりゃ
951名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:29:38 ID:VN+SN9HK0
今は貧乏人の餓鬼が
妬みで金持つか平均的なレベル〜金持の子供を虐めるんじゃ?
だから私学行くんだろ?

兎に角、DQN親子がアテにしてる子供手当ては撤廃しろ。
無計画な馬鹿一家なんだし。
952名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:30:00 ID:dWcBJUMH0
日本は非正規が多いと主張する左翼にはこういってやればいい

「何故あなた達はパートの事を日本パートは非正規ワープアと呼び、欧州パートは正社員ワークシェアリングと呼ぶのですか?」
953名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:30:32 ID:q6n1jl5C0
そもそも子供手当てが支給されてる家庭って、どうやって子供が知るんだよw
954名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:30:58 ID:/4oUnuraO
太った女異常に好きな長妻ヨ!!(今年の流行語大賞~働ぃたら負け)無職生保護+母子加算月24万毎日テレビ昼はバイキング料理喰ぃ放題ブタ女廃止働かせろ!又日本ノ少子化対策ハ本来約2千万の年収低く結婚出来ない独身者ヘ手当てを!太目好き長妻ヘ
955名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:32:10 ID:k09FljWSP
>>953
子ども同士で話すんだぞ・・しらないのか?

お前んとこもしかして貰ってるのか?????貧乏なんだな〜って
956名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:33:21 ID:92KUyMle0
子供手当てをやめればいいという発想にはならんのか
957名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:34:09 ID:0nb8VQQ50
>>939
だから、さっきも言ったように日本よりジニ係数が高いのは、
イタリアを除けば移民政策を実施してる国だろ。
貧しい国から資産持たずに移民してくるんだからジニ係数が高くなって当然。

日本との比較対象にはならない。
958名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:43:32 ID:dWcBJUMH0
まあ貧乏人からすれば日本は貧富の差が今でも比較的緩いって事実を受け入れる事は出来んだろう。
公共事業を乱発すれば一億層中流の再来も可能だがお勧めはしないよ。

公共事業ってのも基本的には金持ちから集めた金を貧乏人に配る政策の一つなので格差縮小に一役買うんだが、
中間搾取が酷い上に税収以上に配る事で政府が借金漬けになって後で困る。
959名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:47:06 ID:O1XM3FIR0
赤字国債を発行して子ども手当てなど そもそもやめさせたほうがいい 賛成している国民は狂ってる
960名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:49:01 ID:zynqgwMR0

   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/_;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_:::::ヽミ   .ll
    /"-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ;;:::::ヽ  ,.ノ
    /     ̄´.::;i,  i `'' ̄   ::::::l'^~ 
  ‐/-,,   ....:;イ;:'  l 、      :::::l  
   l  ~^'' / ゙'''=-='''´`ヽ      l     だからどうしたの?
  '''l^^~~~ ´ ~===' '===''` -‐‐‐--l-       
 ヽ、 ,,,,   `::=====::"  ~^'‐..,,_/      そんなのだれも知らないよ
    / (:::::}         ,,,,   イ~'' 
    l:  ~~         {:::::)  ::l 別にかまわないんじゃないの?
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
961名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:49:28 ID:mtwsEQ9a0
TVのアンケートで制限やめてもいいっての「2000万」だからなw
これが実際に800万で切ったら、世論はすごいことになると思うよw
962名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:49:40 ID:0nb8VQQ50
>>958
優先すべきは公共事業より教育だろうな。
「金は大事」「金を稼ぐことは美徳である」ってのを幼少時から叩きこまないといけない。
日本じゃ逆に「金は汚い」みたいな教育をしてきたおかげで、
今の世界的な経済競争下では貧困層に転落せざるを得ない「善良な人」が増えすぎている。
この圧倒的多数である「善良な人」から見れば、経済競争に勝った金持ちは「悪人」になり、
競争に参加するより「悪人」を成敗しようという動きになってしまう。
963名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:50:15 ID:J4qiGZImO
八百万で貧乏だと?
ふざけるな!
964名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:50:20 ID:O1XM3FIR0
>>958
累進制が大幅に緩和されているので今の公共事業にはそういう効能はないよ
政争の道具と化している 政治家から公務員まで公費の私物化が蔓延して財政がガタガタに
965名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:52:57 ID:WvNNdl4p0
ゲンダイってどこまで腐ってるの?
966名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:54:06 ID:ANNGqZfDO
年収1500万以上になると収入と幸福感の相関が弱くなるらしい
967名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:55:33 ID:Rq407G6x0
この不況の最中に、控除削って子供手当てって発想が、そもそもおかしいわ
埋蔵金、埋蔵金言ってたんだから、それが見つかった分を子供手当てに廻せばいい
968名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:59:51 ID:/2wWgNPw0
朝鮮学校の話を一般化するなよ
969名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:00:59 ID:CH7ccvLQO
また釣り記事か。ニュー速に取り上げられて喜んでるんだろうなゲンダイは。
970名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:02:06 ID:9YS08lee0
30兆円産業のパチンコに売り上げに対して5%税金かければいいのでは?
971名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:02:50 ID:iDtEcWfh0
じゃあ、国民全員に生活保護をください



ゲンダイってほんとにバカだな
ひょっとして、中学生の投稿を記事と称してんの?
972名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:04:53 ID:k09FljWSP
所得制限、逆だろ。
ほんとに、バカな奴等だ。

どう考えたって、国のためには、DQNの子供より、インテリの子供を増やすべき。

年収2000万円以上の高額納税者にだけ子供手当てを与えりゃいいだろう。
99.9%の節約になる。
973貧乏人:2009/12/21(月) 14:11:59 ID:DbRFx4YH0
>年収800万円の家庭が子ども2人で年間62万4000円もらえると喜んでいた

ああわかります。
年収800万もあるのに貰ったんだって。
うちは貧乏なんで子供二人なんてとてもじゃない。
そらイジメられますね。
974名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:13:49 ID:BtoKDiVa0
>>1
>子ども手当をもらえる家庭は所得が低いということになり、学校でイジメのネタにされてしまいかねない。

手当て給付情報は公開されるのか?
975名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:17:17 ID:9YS08lee0
子供のころに家が焼けて立て替えるときにカンパしてもらった
親の子供が「みんなの家」だと言ってイジメにあっていたのを
思い出した
976名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:19:19 ID:esknj1CK0
>>330

それ、いいアイデアかも。
977名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:22:06 ID:fSk1WzDK0
>>976
すでに出産一時金ってものがある
978名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:22:52 ID:JDR/q2G60
>>973
おたくみたいな中流の下の人と、うちみたいな中流の上の人とを分断するのが
今回の「子ども手当」。

年収500万から1500万までは、本質的に生活のレベルは変わらないよ。
金がないから子どもを作らないようにしている、というあなたの思考は
どちらかというと、中流の上の人の考え方。
だって、せっかくの子どもにまともな教育を与えたいと思ってるわけでしょ。
DQNな人々は、そんなこと構わずに子どもをバンバン作りまくる。

うちの年収は900万弱だけど、住居費を除いた毎月の可処分所得は
20万円代だよ。だから、毎月の2.6万というのは大変大きい。
「子ども手当」をくれないんだったら、自民党時代にはあった
配偶者控除、扶養控除を復活するべきだ。当たり前だと思う。
979名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:23:43 ID:Tz29+Vly0
出産一時金って 30万とかもらえるんだけど
実際産婦人科とかで産んだら +10万くらい
手出しだもんなww
980名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:25:17 ID:/Q25KHaQ0
ゲンダイの記者のレベルってちょっと低すぎないかw
981名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:26:18 ID:QDjTqI3v0
制限に引っかからない家のほうが多いだろ
982名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:27:22 ID:fSk1WzDK0
>>979
今は38万

そこで双子を帝王切開でですよ
保険適用で出費は3割支給は倍
女性に言ったら怒られそうだけどなw
983名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:27:38 ID:r9zn4Y5YO
通勤電車内でゲンダイ読んでるオッサンは、100パーみすぼらしいw
984名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:29:39 ID:+UXfk407O
ゲンダイなんか廃刊になりゃいいのに
985名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:30:10 ID:rhuh/zlS0
この800万は世帯年収でしょ。
そんなのごく普通の一般家庭じゃないのか?
986名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:30:26 ID:esknj1CK0
>>977

知ってる。だから、増やせばいいんじゃないかなって。

それなら誰も文句ないんじゃ?
987名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:30:44 ID:9YS08lee0
ゲンダイの政治記事なんて電車の中で
風俗記事隠すためだけに存在するだけだろ
988名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:32:36 ID:gHpKAMOq0
2000万はほとんど所得制限してないようなもんだしな
400万以下限定支給でいい
989名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:34:11 ID:2tQo1plnO
父親 臨時配達員*擬装慢性疾病で生活保護費うまあ大半はパチンコで使う)
母親 バッタモン押し売り(大半はパチンコ入り浸り)
子供6人

さらにうまあ。

オマエラの税金でこんなゲスどもが、

ウンマアアアア。
990名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:34:54 ID:vRNknAYs0
屁理屈にもならない
991名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:39:22 ID:0Y+autPYO
860万で所得制限してる現行児童手当は
9割の世帯が貰えてます
もっと下で区切らないと財源不足は解消されない
500万かな
992名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:39:40 ID:U0wwqNQtO
こども手当自体考え直せばいいんじゃね
993名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:39:44 ID:utO2Uy350
>>985
世帯年収まで調べると経費がとんでもなくかかりそうなうえに、問題多そう
994名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:40:10 ID:esknj1CK0
年収で所得制限しろって平気で言ってる人って

生活保護者を受けてる人が(全員じゃないよ)自分よりもたくさん払っている納税者に感謝もせず
お前は働いているから、税金だけ払えばいい。
生活保護費は、働いていない自分達が貰うものだ。働いているくせにまだ金が欲しいのか?卑しいな。

と勝手な事を言っているのとまるで同じに見える。

子供手当は、財源ありきでの政策だった。ないなら、やめるべきだよ。
995名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:40:26 ID:lpEcISfa0
だったら子供手当てやめたら解決ですね
996名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:43:02 ID:fSk1WzDK0
>>986
生存率が高くなったとは言え
赤ちゃんは、悲しいことに死に易いんだよ
最初に全部あげたら故意に…ってことも考えられるしね
997名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:43:30 ID:K+mLJcN5O

別スレで納税率で支給って書いてたな。これならいいんじゃねえの?
998名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:43:37 ID:esknj1CK0
>996

なるほど・・・  
999名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:43:58 ID:uhNri3DsO
詐欺罪で訴えようぜ
選挙活動中は何を言ってもいいってのか?
1000名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:44:46 ID:hxQ462yIO
1000なら消費税13パーセント
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。