【政治】社民も予算要望　子ども手当の所得制限に反対

社民党は１６日、平成２２年度予算編成に向けた要望書を取りまとめ、首相官邸で平野博文官房長官に提出した。
「子ども手当」には所得制限を設けないことや、
ガソリン税などの暫定税率の廃止と環境税導入を求めるなど、計１６項目にわたる。

阿部知子政審会長は要望書提出後、記者団に、「今は民主党の中にも所得制限をやろうという意見があるが、
（社民党は）所得制限は行わない」と強調。
暫定税率廃止と環境税導入については「同時期やらないと、大きな税収の落ち込みができる」と説明した。

12月16日21時43分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091216-00000620-san-pol

納税者番号つけないと無理だろ
所得把握しないとならんし

そのゼニがないんだっての。

マニフェストｗ

オマイら所得制限に引っかからないとタカくくってるだろ？
ボーダーが年収２００マンだったらどうするよ。
児童手当も扶養手当もなくなるって大打撃だなorz

さすが、あべとも。
民主がやること全て反対。環境税は民主にとって支持減だし。
比例で社民に入れて正解だったわ。

>>1
あれ？みずぽが言いだしっぺじゃなかったっけ＞所得制限

社民党は民主党にとって癌だったか

風俗産業省をつくってだな
脱税し放題の風俗産業を番号制にして
税金をまきあげればいい
もちろん累進課税で低所得者層への配慮も忘れずに
大衆店(ババァ)　税率5%
通常店(バツイチ)　　税率10%
高級店(現役学生・一般専門職(看護婦とか))　　税率15%
プラチナ店(現役専門職　スッチーとか弁護士とか)　税率25%
プレミアム店(女優・歌手・芸能人・女子アナなど)　税率40%
これで20兆ぐらい軽く出るだろWW

【鳩山政権】 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」…民主と社民で主張食い違い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253151762/

【鳩山政権】 長妻厚労相 「子ども手当、所得制限はつけません」…福島少子化相は「所得制限、協議が必要」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253251799/

【政治】子ども手当には所得制限を設けるべき…社民、国民新両党の閣僚が語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253445311/


民主　所得制限なし→あり
社民　所得制限あり→なし

ブレすぎだろw

なに金持ち優遇が大嫌いな社民党も所得制限反対だと。

社民党代表が一番最初に所得制限を言い出したような気がしたけどなぁ

長老たちにまた怒られたのか？

瑞穂の所の予算削ちゃえば

社民は所得制限は付けない。その代わり支給額を減らすという事だろ。

もしかして連立政権内野党を目指してるのか？

少しでもマスコミに取り上げてもらおうってことかな

>>12
東京大学医学部卒のあべともは、みずぽのような低学歴とは一線を画している。

瑞穂ちゃん稼いでるからねえ
所得制限の対象になったら、大増税だもんねｗ

所得制限必要だっていってただろ、福島は。
なんなんだ、ブレブレボロボロ糞政権

>>2

これ、今の児童手当も所得制限あるけど、それとは全然違う
仕組みでやるんだろうか？

つうか、ぐだぐだするくらいなら児童手当を少し豪華に
すればいいんじゃないの？

所得がある家庭はもらえません

つまり生活保護だけが(ry

ばらまくなら所得制限つけず、ただし、金額を少なくして、貯蓄に回させないためなんじゃない？
一家庭当たり3000円にするらしいからw

閣内不一致と言うより、マニフェスト違反から目を逸らしてあげているんだろ。

>>19
それは自民の政策だから嫌なんだってさ。
児童手当ての所得制限システムを批判しての子ども手当てだったんですけどね。

生保とか低所得の人って休日もたくさんあるし，夜も残業もしてない
人が多い。パチンコとか遊んでる時間も多い。それに対して高所得
の多くは夜遅くまで残業して手当てを得て子供と過ごす時間もない。
この国は働かないで生保になった方がいいってことだね。

捨民もなあ、普天間に拘らなければミンスよりずっといいんだが

所得制限なんて「誰が」やるんだよ。
どんだけ面倒くさいと思ってんだ？
金持ちだって子ども産むし、むしろいっぱい産んでもらいたいぐらい。
ここを切ったら少子化対策の意味なし！

こんな面倒なことになるんだったら扶養控除継続でいいじゃん

ｶﾈｶﾈ ｺﾄﾞﾓｺﾄﾞﾓ

何も決まらねえな、こりゃ。
ご愁傷様でありんすー。

あれ？
社民党って、子供手当の所得制限は賛成だったんじゃないの？
いつから所得制限反対になったの？ｗ
もう、いやぁ〜〜〜ん！

金持ち優遇して
金稼げる遺伝子持った子どもを産んでもらうほうが
よほど将来の日本のためになると思うんだけど
みんな僻むからねぇ…。

どういう事がブレなのかよく分からない

民主は社民と連立して何かメリットあったのか？
こんな立場の理解できない弱小党に振りまわされて。
早々に突き放しておけば基地問題だってあんな拗れなかっただろうよ。
あと小沢も切り捨てろよ。

>>31
超金持ちで東大行く頭脳持ってる鳩山首相に子供手当て出せば日本の将来は安泰だな

国籍制限の事は、どうして誰も言わないの？
一言も聞かないのだけど。

後、第三子以降とかにするべきだと思うけど。

これも宇宙問題で決断先送りかなぁ

つぎの選挙みんなどこに入れる？

暫定税率維持？小沢は国民との約束を破るのか！

おまいら！ガソリン値下げ隊の隊長、【川内博史衆議院議員】に応援メールを送ろう！！
小沢は国民の声を聞いてないぞ！薩摩隼人の川内議員なら、きっとなんとかしてくれる！
さぁ、さぁ！みんなで熱烈な応援メールや電話で川内議員を励まそう！
応援だぞ？応援だからな？わかってるな？

【川内博史の公式ホームページ】より
http://www2c.biglobe.ne.jp/~kawauchi/

川内博史と共に「政治に一言もの申す！」という方、是非ご連絡下さい！

東京事務所 〒１００−８９８２
東京都千代田区永田町２−１−２
衆議院第二議員会館６３７号室
TEL ０３−３５０８−７６３７
FAX ０３−３５９７−２７１６
E-Mail　[email protected]

鹿児島事務所
〒８９０−００５４
鹿児島県鹿児島市荒田１−１６−１５
ステラ２１−１０２
TEL　０９９−２０６−２４２２
FAX　０９９−２５９−７９２７
E-Mail　[email protected]

小沢将軍に逆らって大丈夫なのか？

汚沢に直接言えよ

一人目の子供に子供手当てはいらないだろう、２人目３人目と手当てを増やしていけばいいよ。

2009年9月
【政治】子ども手当には所得制限を設けるべき…社民、国民新両党の閣僚が語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253445311/
【鳩山政権】 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」…民主と社民で主張食い違い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253151762/

↓
2009年10月
【政治】社民党、子ども手当の所得制限導入にこだわらず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254537283/

↓
2009年12月
【政治】社民も予算要望　子ども手当の所得制限に反対
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260967708/

>>1
ブレブレですね

自民に所得制限云々で攻撃していたのに。
マスコミが守ってくれていいですねえ。

子供を増やして活気つけるのが目的なのに、
制限したら意味ないでしょ

今のままでいいじゃん。児童手当、1人め、2人め5千円、3人め1万円。

納税者番号制度を導入しろよ

補足率が上がって必ず税収増に結び付く

年収300万の一人っ子のうちに手当だすなら、年収900万の子供3人の世帯にも手当だせよな。

>>45
同意。
所得制限は捕捉率ほぼ100％に達してからだ。

>>45
まえそれを自民党がやろうとしたら
反対してなかったっけ？
管理社会になるとかなんとかで

所得制限導入に前向き　子ども手当で福島氏
2009.12.16 21:06
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091216/plc0912162108031-n1.htm

どっちやねん。
党と党首が相反してるって事？

>>46
固定資産税も含めた総合課税額に対して制限を設ける必要もありそう。
表面上年収は低いが相当な資産持ってる奴には支給の必要なし。

所得制限よりもまず国籍制限をしろと思う
日本国民に払うだけで予算てきには限界だろう
今は他国民を支援する余裕なんて無いだろうに
そうすれば国債発行額も抑えれるだろうに
なにかっこ付けて他国に支援の約束してるんだろうな

寄付していいかっこうしたいなら自腹でやれ
他人の財布をあてにするなと言いたいぜ

足並みがバラバラの素晴らしい連立ですね（棒

一回きりの定額給付金とはわけが違うからなあ。

クルマ使う奴はガソリン税を
タバコ吸う奴はタバコ税をそれぞれ払ってる

なのに子育てしてる奴らには逆に手当てを出すとかおかしいよね
逆じゃねえか？

>>54

いやいやいや、子供が将来税金を払うじゃねーかw
（※但し、ニートは除く）

はぁー
もうね子供手当ては800ﾏﾝ円以上の家庭にだせばいいよ
税金沢山払ってんだしさ。還元しまーすぅーって意味で。

>>1
その場限りの空気で言うことコロコロ変えるな
それとも普天間で我を通すために取引でもしたのか
でも社民党がそんな取引できる知恵のある奴いるとは思えんけどな

一番必要なのは「減税」だろ。
特に８００マソから１５００マソの層。
ここら辺の層が菜種のように「絞れば絞るほど出る」とばかりに搾取されている。
子供のことも真面目に考えてるからロクに産めない。
下層のＤＱＮばかりを優遇していると、将来税金にぶら下がる層ばかりが激増して
（って、もう激増しているんだが）マジで滅びるぞ。

社民は最初は「所得制限をかけるべき」ってやってたはずだが
なんなんだよこの豹変っぷりは。

子供手当てなんて景気悪化中につき見送りにしてしまえばいい
どうしても配りたければ公務員給与から配るように

選挙目的で動いてる気がするな。社民党の役割は「所得制限をもうけること」だったのに、


その役割を忘れたどころか、クリーンな選挙目的のイメージを植えつけるために、反対の意見を主張するなんて最低の党だな。


こんなに考え方がイメージ目的でブレてるなら、もう連立から外れてくれ。

所得制限をつけると所得が上がると子ども手当切られる
から昇進断るとか頭つかういい職業は敬遠するとか
いう人が出てくるね。
日本の将来がますます暗くなるよ。
所得制限は設けない方がいい、マジで。

？？？
あれ？？
ミズポタンが所得制限は必要って
内閣入るときに言ってたような木がするんだけど
記憶違い？？？

それ聞いて社民党やるな！頑張れと思ったんだが…

あくまでも所得制限に反対し続ける社民党に対し・・

菅「普天間基地問題で配慮したじゃないか恩義を感じないのか！」
瑞穂「三党で合意したのだから配慮してもらったとは思っていません」

野党のつもりでクリーンなイメージを保とうと思ってるんでしょ。腹黒い党だな。連立から外せよ。


どう考えても連立の社民党の役割は、所得制限かけることだったのに。

>>62
所得が低いやつの考えって怖いなｗｗｗ

やっぱり手当無しでいいんじゃないか
貧乏人がどんどん増えて恐ろしいことになる

所得が低い奴はろくに勉強もせず大した努力もしないでめしくってセックスしてガキ製造
この先所得なんかあがらないよ
子ども手当ては廃止でよい
税金をむさぼる層は死ね

連立組む前に党としての争いの決着はついてるのに、連立の役割りも理解してないとは。


次は社民党には外れてもらわないとな。

は？

財源がないどころか
これから莫大な借金を返していかなければならない国が
突然、子どものいる家庭に
「子ども一人につき、毎月2万6千円配ります。」
ということ自体が狂っている。

「事業仕分け」で無駄も省けないくせに。

そんなに「子ども手当」やりたいなら
民主党・社民党・国民新党議員の給料ゼロにしてやればいい。

>>70
途上国（主に中国）への莫大な支援もあるべ。

>>70
その借金を返していく人を作るために少子化対策は必要なのでは？

結局外国人と移民者への給付金制度なんだ

財源やっぱりなかった
http://nagamochi.info/src/up51731.jpg

子供手当て支給で出生率が上がる根拠は何
金を配ればみんな子供を作るって思う根拠は何？？？？
子供を増やしたければ子育てがしやすい環境を作るべきではないのか
場当たり的なばら撒きじゃなんにもならない

もはや存在感を誇示するために
信念もなく反対しているに過ぎない。

「選挙対策」「迎合」という点においては民主も社民もほとんどブレて無い。

子ども手当と出生率は関係ない。
子ども手当は、社会で子どもを育てるという社会主義。
親権を委譲させる政策。
子ども手当をもらったら、次は、子どもを取り上げられることになる。
どこかで洗脳されて、親を監視したり、親を警察に密告したりする。

>>2
納税者番号をつけられたくないから反対なんだろうね

現状、社民党は大きな発言力を持っちゃってるからな。
こりゃあ、来年度予算は出来ないな。
4月以降大変だぞ。
景気が良けりゃまだしも、この状況で予算が執行できなけりゃあ、どうなることか。
クワバラクワバラ。

　　温暖化で見栄っぱり途上国支援１兆７千億円援助決定！！


　　日本の科学技術関連スパコン、わずか２００億を
　　 ( 本当の ) 国民の反発でしぶしぶ。
　　しかも、開発速度下げろと指示。


　　さらに国民には、、、

　　住宅ローン家族に悲惨な大増税　　
　　　　　↓
　　子ども手当所得制限
　　扶養控除廃止
　　暫定税率先送り
　　環境税

>>77
>次は、子どもを取り上げられることになる。

生活保護で子供を取り上げられたのか？？？？
洗脳できるんだったら日教組が何十年も昔からやってるでしょ。

これで子供手当ては実施そのものが先送りになったな。

与党内部で意見の割れることは、結論を決定しない事を決定するんでしょ？

　社民は切れ！　

３人目を産んだら、月１３万とかにすればいいんじゃね？

むしろ中高所得者が子どもを沢山産むべきだと思うんだが・・・
ＤＱＮだけ量産してどうするよ。

子供手当てよりも、借金を作らない、借金を返していく方が将来の子供たちのためになるんだけどな。


子供たちのことを本気で考えてるなら、８８０兆円の借金を押し付けるなんて、絶対にしないけどな！！


年金がたったの６万で、ほとんどの将来の人は国民年金すら払えなくてもらえなくなるって中で、公務員の給料だけは８００万円で、公務員年金だけは３０万円だっていう現実を、ちゃんと「見てる」からな。エサなんかにだまされるほど、子供はバカじゃない。

↓社民党が所得制限を要求していたのに何を言ってるんだ？

子ども手当、所得制限の検討を＝社民・福島党首

社民党党首の福島瑞穂少子化担当相は19日の読売テレビの番組で、鳩山内閣が重要政
策として掲げる掲げる子ども手当について「お金（の支給）も大事だが、保育園や学
童クラブの充実も必要だ。貴重な税金なので所得制限を設けるかどうか、政権の中で
議論していきたい」と述べ、所得制限を設けることも検討すべきだとの考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090919-00000049-jij-pol

金をばら撒いて消費が増えれば景気対策？買う商品はどこの国の製品ですか？
さてさて。困ったもんだ。


今を生きるおとな、将来はらくこどもに、働く場を提供できますか？
新たな価値、産業の創造し、国民に新たな働く場を生み出さないとね。

財源もないのに実施することですか？
働く場を失い、国民所得が減れば、その財源も減りますよ。

子供手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番　高田　浩議員　以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番　高田　浩議員　外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
　また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番　高田　浩議員　もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が１年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます

>>10
所得制限の協議は必要だけど所得制限には反対ですか。

消費拡大、景気対策なら年収１０００万以上にばら撒かないと駄目だろ。
ＤＱＮ低所得家庭にばら撒いて、日本沈没を早めるとか凄すぎるわｗ

ﾅﾏﾎﾟにも支給ですかそうですか
底辺助長させてどうする。子供手当自体廃止でいいよ
アレ目当てにﾐﾝｽに票入れた馬鹿のことなんかどうでもいい

>>85
まったく同意。

このままだと、中流所得層は「もう産めない」って気分になるだけだと思う。

結局アレだろ？

べつに貧乏人には金をばらまかなくても、食ってくので精一杯だから、金を配る必要ないと思ってるんだろ。

公務員や金持ちからいかに、金を使わせるか考えてエコポイントとかやったけど、大失敗。彼らは裕福だし、まったく金を使わなかったってことでしょ。


この状態で貧乏人に金を配ると、インフレが起こるってことでしょ。


それなら、公務員に高給をやったり、手当てを配ったりして、より預金を増やすようなマネはやめてくれ。貧乏人に金を配って、金持ちにはとにかく所得制限で手当てを配らないようにして、金を使うまで追い込むしかないよ。何年かかってもな。

>>85
>>93
中途半端に賢い層が増えると、政治にあれこれ口出すから
テレビを見て税金を払うだけの、頭悪い連中を増やしたいんじゃねーの？

所得制限かけたらせっかく手に入れた権力の座もおしまいだからなーｗ

最初から自民が財源なんか無いって言ってたじゃん。
それを無駄をはぶけばいくらでも出るんだ！って民主党言ったじゃん。
税収の落ち込みとか関係ないぜ。
無駄をはぶけば出るんだろ？
１年目からこんなこと言って、こんな子供だまし手当て
この先何年も続くわけない。
続けるとしたら、様々な税率を上げ、控除も全部無くなり、
手当て貰える家庭も実質大増税だよ。

諸外国の先進国の平均と比べると、

免税の控除、外国は全員一律８０万ほど
免税の控除、給料雇われ、青色のみ８０万控除、あとは貧乏人いじめ


所得が２００万まで、所得税、住民税、消費税が、外国よりも８％〜１０％高い。

所得が２００万〜１０００万まで、外国よりも３％高い

所得が１０００万以上〜、外国よりも５％高い


このように、とことん貧乏人いじめの国になってる。

貧乏人は文句を言わないし、下の層の貧乏人を高い税金にしておけば、上の層からもその分を取れることになる。

下の層の高い税率＋自分の年収の税率、になるんで、できるだけ貧乏世帯の税率も上げたいわけだ。公務員の悪知恵だな。悪代官なんだよ。


だから、年収３００万円以下（所得２００万相当）は、かなり貧しい状態になってる。

おかしい部分は、住民税がとにかく高いってことだね。


所得制限を設けて３００万に支給しても、苦しめてる分を還元してるにすぎないわけだ。その上の層が得することはあってはならない。本当に子供の生活支援したいんなら、住民税を５％に下げろ。

いい事考えた！
ミンス儲税を導入してそれを財源にしようぜ！

１年目では大きな税制改革はできんだろ
これからだろ

民主党は拙速すぎるという印象

こども手当てにしても急ぐ必要はなくて、継続できる形にしなよ

こいつが連立している理由がわからんｗｗｗ

良い政策だから、長く続けて欲しい。
であれば限られた財源の中で、無理なく運用する必要がある。
ならば所得制限は必須。

所得制限をひとつの線引きで決めるのは無茶。
世帯所得１０００万、８００万、５００万、３００万みたいに、区分けするべき。
それこそが血の通った政治。

事務手続きが煩雑ならば、社会保障番号制度を導入して管理すればよい。
拙速で、すぐに改正が必要なやっつけのシステムを組むようではダメ。
国の政策の根幹にかかわる制度だから、しっかりしたものを作り上げて欲しい。

>>２４
そこなんだよそこ
時給換算で税額きめてほしいわ
公務員の年収６００万と自営の年収６００万では
時給になおしたら倍違うとおもうわ

社民って前は所得制限しろって言ってなかったっけ？

子供手当てと25％削減と男女共同なんたらが予算おかしくしてる原因

フェミ気取りの勘違いはロクな事にならない典型

>>104
うん言ってた。みずほが所得制限つけて児童クラブや保育所の設立をするべきって強気で言ってた
みずほひっかき回しすぎ

ママに★おっぱいおねだりし１０億円も脱税した糞ガキが、国民には所得制限してんじゃねーよ！！

所得制限を加えるだけで、システム開発費が１００億上乗せされるんじゃなぁ

社民頑張って粘れｗ
政権崩壊させろ。

おれは所得制限設けるべきだとおもうがな
だって、くくってしまうのは暴論かもしれないが
資本主義社会というなれば、いまの金持ちは結局
貧乏人から搾取して金持ちであるわけであって
それをかんがみれば貧乏人に補助があったほうが
結果として金持ちも潤うわけだ。

＞社民
乗れもしない自転車を買ってもらった幼稚園児状態。
そのうち大けがするぞ。

500万くらいのラインでよくね？

>>102
そこまでする政策じゃないわい

>>103
いやー、自営の600って倍も怪しいでしょ。。。

>>108
人件費も相当になるよ

>>109
所得制限される「金持ち」はそこまでの層じゃないよ‥w

もうグチャグチャだな、ポッポ内閣。
擁護する奴は「これが政治主導、開かれた議論は良い」とか言うんだろうけど。
はぁ〜選挙前の自民党のCMのようになるだろうなとは私も思っていたが、
現実に目の前に突きつけられると、苦笑いしか出てこない…

所得制限か。
本当の金持ちは税金払ってないと思うんだが。

みずほは所得制限付けろって始めは言ってたろ？
ちょっと見直したんだけどやはりこうなってしまうのか社民は ..

子供手当に所得制限つけて扶養控除廃止にすると
年収がちょっと上がって所得制限を超えてしまうと
子供３人の家庭で収入が150万以上減って税金が30万
くらい増えるという異常事態が起きると思うが
そのへんはどう調整するんだ？

みんな必死で給料上がらないように努力するのか？

>>117
まっそういうことだ

しかし面白いなと思うのは民主の財政再建姿勢だなあ
内心、与謝野や谷垣はニンマリなんじゃなかろか
財務省の力衰えずというか大蔵の亡霊が垣間見える

オイラは財政拡大路線支持で国債増発もバンバンやれという考えｗ
そういう意味で子供手当も一定の支持はしてたんだがなあ（もち対象は日本人限定で
まあ何らかの形で富の再配分機能を考え直さなきゃならん時期には来てるんだろな

今テレビ見ててふと思ったんだが、なぜ子ども手当が必要なんだ？
テメーらが勝手に子どもつくって「あ〜育てるの大変だぁ」とか意味わかんねぇ。
自分らの稼ぎもわきまえず２人も３人もつくった挙句「生活が苦しい」とかぬかす。
所得の少ないヤツらは、「所得の多いヤツから税金を多くとれ」なんてただのひがみでしょうが。
学生時代に努力して高給の企業に勤めたヤツは勝ち組。
学生時代に努力もしないで妥協してテキトーに就職したヤツは負け組みでしょ？
だったら、安い企業に勤めたヤツらは、その程度の努力しかしてこなかったペナルティとして税金を沢山納めるべきじゃないでしょうかね？
努力は報われない世の中なのでしょうか？

お前らは所得制限されないと思っているようだが、
年収400万くらいが上限になるんだぞ。
そんぐらいの上限でないと、財源は確保できないから。

所得制限に反対する理由がまったくわからない。
いらないだろ。ある程度の収入ある家庭には。

>>119
　どこが財政再建だ国債はすでに史上最大だ
　再建のさの字もない

あれ？みずほは最初、所得制限が必要って言ってなかった？

子供手当ては子供が将来倍返しで返済

大丈夫！
自民創価経団連とその支援者は信念を貫いて辞退するはずだから、制限なんかいらなくなる(笑)

母子家庭だけになりそう

子供手当貰っているって恥ずかしくて言えない

>>115
子ども手当てに所得制限設けるためには各家庭の所得を正確に調べなくてはいけない。
収入だったら、勤務者は勤務先が市区町村に出す給与支払い報告書や自営業者が税務署
に出す確定申告書でかなり分かるが、経費の認定とかはかなりあいまいだから正確な
所得を把握しないとまじめに申告して実質所得の少ない人が子ども手当てもらえず、脱税
ギリギリのことをしている人が実質所得多いにもかかわらず子ども手当てを受け取るという
ことになりかねない。

今の制限でも高すぎだろ
対象者の九割が受け取れるんだろ？
年収500万以下にまで抑えるべき
というか困ってないような奴らに支給する必要はないだろ
無理して予算捻出するぐらいならな

一家の年収が500万円以下の世帯だけでいいよ
大学まで面倒みて
将来 日本の為に一生懸命尽くしてもらいな

全員に支給してほんとにずっと続けていけるの？

現金配るなら低所得者だけでいいよ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　無駄の削減と埋蔵金で出る20兆円ま〜だ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

家でぐうたらしてる生む機械より真面目に働いてても
報われないワーキングプアをなんとかしろよ！！

４００万以下だったら、ほとんどの日本の夫婦はもらえないってことか。
全然、少子化対策にならねーじゃん。

社民は確か所得制限しろっていってたよな。
社民の路線からもそっちの方が納得出来るのだけど、
今度は所得制限反対って意味不明。
一体なに考えてるんだろう？

>>136
取り合えずなんでも一度はケチをつけるという体質ですから
最初のは良く考えもせず発言してみたｗ
ところが制度を条件設定などで複雑にすると制度の趣旨からそれるような改変をされる
恐れがあるし、事務手続きも煩雑になる
そういう意見に今度は鞍替えした

てとこかなあ

少子化担当のなのにみずぽの頭がたりないから実現が難しいことを言い出して、
混乱させる。

これいくらで切るの？

子供二人で年間60万だから、年収1000万で切ったらかなりの増税になる。
かといって、年収1500万位まで上げちゃうと人数が少ないから、
事務手続きが煩雑になるだけで、ほとんど財源の節約にならない。

民主が、自らの政策を実行実現したいなら、
消費税率アップ以外に道はない。

なのに4年間は上げない宣言してるし。
歳入を意図的に減らして、歳出増やして、
史上最強の亡国内閣だわ。

ミズポが所得制限すべきって言ってたの信じてたのになあ
金ばらまいて出生率があがるわけないじゃんｗ
ドキュンばかりが増えるのが明白

子育て環境を整えたほうがよっぽどいいのにさあ

国民の借金を減らす方が、将来の子供のためになるだろ。


赤字で国債発行する暇があったら、国債返済の利率を０に止めて、そこに穴埋めしろ。


借金だらけ、貧乏人だらけ、年金なくて餓死、自殺者だらけの国で、子供が国を信用しろって無理がある。

社民・・・
頭大丈夫か？

>>135

生活保護で生きている寄生在日家庭には配れるだろ？
つまりそう言う事。

やっぱり、500万以下までが丁度良さそうだよなあ

所得制限は３００万円だろうな。


公務員の年収のほとんどは、年収５００万円（３０歳）〜８００万円（５５歳）


公務員だけの特権、さらに手当てや福利厚生をあわせたら＋３００万円くらいの手当てをもらってる。


年収５００万円の場合は、所得は３２０万円。


所得３００万円以上でももらえるようにしたら、公務員だけが得するように設定した制度だと思われるだろうな。

あれ？
みずぽは最初、所得制限しろって言ってたよな？

>>104
社民って前は所得制限しろって言ってたよね？

>>146
世帯収入じゃねーのか。
所得３００万円以下じゃかなり厳しいと思うが。。。つか算出も大変だなｗｗｗ

所得制限は1千万でどう。

あんまり低くしたら逆差別だぞ。
必死で働いて、1千万あったって、そんないい生活ができるわけじゃない。
所得４００万くらいで、地元で楽しくやったほうが得みたいなのは簡便
してくれ。

世帯収入で良いだろ。
可処分所得で考えると判別が大変だし、そもそも節税できないリーマンが不利すぎる。

内閣不一致だな
鳩山は任命責任を取れ

福島は所得制限しろと言ってたが、なんやこいつら！

子供手当てって何が目的で作ったのかさえいまいち解らない
産めや増やせ目的なら雇用問題が先でしょう
プー一族にガキ増やしてどうすんだよ
得意の生保で養うのか？
生保にも子供手当て出るのなら納税者よりお大臣様だね

閣内野党www

脳内与党www

>>1

あれ？　あれれ？？

所得制限導入に前向き　子ども手当で福島氏
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091216/plc0912162108031-n1.htm

社民党は子供手当ての所得制限に最初は賛成していた。
たぶんこれは政局がらみでなんかあるんじゃねーかな
普天間関連とのかけひきみたいなの。

貧乏人の子供増やすより
中流家庭以上の子供も増やす方法を
考えた方がいいだろ

予算ないなら増税すればいいんじゃね？

むしろ所得制限したほうが支持は得られるからな
何を言ったところで政治は結果

>>158
今民主に逆風が吹き始めたから、とりあえず反対なんだろ。
民主支持下げて、自らは上昇・・・もっと下がると思うがｗｗｗ

中流家庭にだけ増税か。やってられんな。

社会主義政権を目指す社民党は、全員均等ばら撒きを目指すのは当然。
一生懸命働いて収入を増やし、子供手当てを貰わなくても暮らせるように
なろう、と国民が考えるのを社会主義国家の為政者は好まない。
｢国家が人民を養ってやるから、人民は政権に隷属せよ。
給付原資は収入の多いものから税金で取り立てるから｣という独裁主義
の発想。
北鮮にも通じる極めて危険は思想である。

このぐだぐだっぷりがたまらねえw
与党内で相撲とってやがる

>>10
ほとんど冗談みたいな話だなｗ
社民はなんでこうなった？

みずぽ所得制限しろって言ってたじゃん
ブレたのか

なにがあっても国籍制限はしない。外国人は母国にいる子どもの分まで支給されるんだぜ。
いい加減な海外の証明書だけで実在しているかどうかわからない子どもにだ。
現在の５千円の児童手当も不正受給が大量発生なんだから。それが２万６千円とは。
泥棒に追銭とはこのことだ。
>これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf

>>166
自らの支持率が上がったと思ってるんだろ。

全投票数の1％にも満たない
国民の大多数から支持されてない
民社党が
重要法案に口挟みすぎだと
国民の意思はまったく反映されてないな

とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう？
何もしないよりはいいだろ。

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

みずぽ大賛成してたはずだがな！？

財源とか気にしなくてもいい（理解できない）泡沫政党は威勢がいいこと

生活保護以下の収入の世帯だけ支給でおｋ

年収600万未満に支給しとけばいいんだよ
600万以上貰ってたらもう十分だろ
本当は300万位にしたいとこだけど
小さい子供だから600万でいいよ

自分たちの言いたいことだけ言って、責任は民主に押し付けて、
一番よいポジションを確保して最高ですね。ｗｗ

ミズポ最初所得制限賛成してなかった？

全得票の1％以下なの
国民の大多数は支持してないんだぞ
ミズホは自覚あるの？
政権過半数を逆手に取って
汚い真似して
国民の意見を踏みにじる党首だな

所得制限を最初に言い出したのは
ミズﾎﾟﾝじゃなかったけ？？

所得制限求めてただろ
みずぽ痴呆症？

>>170
それ、どこの国だよｗｗｗ

こいつらも一応政権政党なんだよな
政党政党として政策を実行するための財源の有無を考慮して発言しないのかね

>>181
>それ、どこの国だよ
日本だよ
この前の衆議院選挙で全得票数の1％未満しか支持を得られなかったのが社民党
0.5％程度だったのが国民新党
この２政党の主張はほとんどの国民から支持うけてないのが現実だ
民主党の得票とは雲泥の差なのに
連立を盾にとって1％しか支持がない政党の言う事を聞けと迫るとは
ミズホはどこまでも汚い政治家だ
民意を完全に無視しても平然としている

少子化対策をいうなら、すでに生まれてる子供はいらないじゃん。
法律成立後、10ヶ月たってから生まれる子ども一人当たりに、
中学卒業まで一律2.6万円。
なっ？民主が政権にあるうちは、そんなに財源はいらないだろ。

今にして思えば、村山政権時代、
自民党は、まだ上手く操っていた方だったんだな。
現政権は、逆に操られちゃっている。

>>183
３行目を突っ込んでみただけだｗ

　　/::..　　::::::::;;;;/`ー:/:::::::::::::/:/　　　　 !:::i　ヽ::::::::::...i..　　　　　　　　i
　 i::::::::::::::::.,;;;;;/::::::::::/::::::::::::/!:/__,,,,,,,＿　ヽ:i,　 ＼:::::::::i!:::::::::::;;::::::::::::::::|
　|:::::::::::::;;;;;;;ｲ::::::::::::|:::::::::::/=!:/　　　　　`　 !i,　　 ＼￣i`i＼:::i::::::::::::::::::|
　|:::::::::;;/i:::/|:::::::::::::|:::::::::/　!/　　　　　　　 　!,　　　＼:::i ヽ:::::i::::::::::::::::::|
　.!::::;;/　i/　{::::::::;:::i:::::::/　 !i　　　 　,,_　　　　`　　 _,, ＼i　!::::i!;::::i::::::::::::|
　 ヽ/　 (　　|::::::;;;::i:::::/　　!　,,='''二丶　　　　　　　=二xi,,　!::i |:::i::::::::::::!
　　 `　 　 　.|:::::;;;;;;;i::i　　 ／ ／:::::O::i　　　　　　　,='"0ヽヽ ` |:::i::::::::::/
　　　　　　　 |::/ ,-、`. 　/　 ir;;::::::::::::|　 　 　 　 　|::::::::::::i　`i　}::::i::::iV
　　　　　　　 }:;i　　 )　　 '　　ヽ;;:::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::ﾉ　 .! /イ|:/ `
　　　　　　　 !/iヽ　ヽ,　　　　　　￣　　　　　　　　　 ￣　　　/　/!/
　　　　　　　　　!:T-=-i、　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　 i ノ　　漏れが　どこにいるか当ててみろお！
　　　　　　　　　)/　ヽ:::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ! http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　　　　　　　　　>:ﾄ!::i＼　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　 ／　L,>!　 `=:.,_　　　　 rっ　　 　　,,::='"
　　　　　　　　 ／"i　　＼　　　　　 `''=-ー┬―-i''''" iiヽ
　 　 　 　 　／:::::::::!i　　　 ＼　　　　　　　 /　　／　　i!::::ヽ

社民っておもしろいｗ

民主が所得制限付けないよー、と言っている時は、付けろよ。
付けよっかな、って言うと、付けちゃダメ。

なかなか、ゆかいな連立だわ。
ずーとそうやってろ、それがいいｗ

瑞穂は所得制限賛成で一貫してる。
なぜ阿部が今更こんなことを言い出したのか理解に苦しむ。

票を取るためならその場限りでなんだって言うんだよ

本気なら、また連立解消ｔって頑張ってみろよ

どこから金もってくるつもりだ？

赤字国債振りだしてまでやるもんなんかね？コレ
選挙対策に意地になってるだけじゃん

所得制限は３００万円だろうな。


公務員の年収のほとんどは、年収５００万円（３０歳）〜８００万円（５５歳）


公務員だけの特権、さらに手当てや福利厚生をあわせたら＋３００万円くらいの手当てをもらってる。


年収５００万円の場合は、所得は３２０万円。


所得３００万円以上でももらえるようにしたら、公務員だけが得するように設定した制度だと思われるだろうな。


世帯合計だとややこしくなって、公務員の計算する人件費をたくさん無駄遣いするから、バカげた行政をやるんだよ。特に地方はな。合計じゃなくて、高い方の収入を基準にすればいい。所得３００万で、世帯の年収入最大８００万円（所得６００万）まで出るから解決する。

1億なら無いほうがマシだよねｗ

またそういうことを

地震！

みずほタン、所得制限に賛成だったのに。
なんだ、この党。
あほやんか。

まんまんがいち

>>1
与党内野党ｗ

>>1
あれ？こないだミズポは「所得制限を設けないことに反対」していたはずだが？

民主党支持者の古事記

子供手当て２６０００円は安すぎると思います。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1251899122/l50

【旅行】子供手当・何使う？【娯楽】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1251881765/l50

子供手当が本当にもらえるか心配になってきたよ。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1255755560/l50

子ども手当が出るまでがんばるスレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1259030079/l50

なんとなくだが子ども手当てが支給される事なく終わりそう
なし崩しに児童手当までカット　残るのは増税のみ
高速道路は北海道限定　ガソリンは増税　なんの為に民主に入れたのか

>>203
君の所得はいくらなの？

つまりどういうことです？

本来は、それぞれの家庭で、親の責任や努力、それぞれの収入に見合った形で
生活をしていくものなんだよ。甘やかすなよ。政治家の大好きな自己責任だろ。

少子化対策というなら、第三子以降支給とかにするべきで、今のように第一子から
現金支給なんておかしいよ。国籍制限もして下さい。もう不愉快過ぎて苦しいわ。

年収低くて、より苦しい生活してるアルバイトや非正規が多いのに、


公務員が得するような制度はやめてほしいな。


所得制限３００万円（年収５００万円相当の人）にするか、もしくは所得制限５００万円制限＋公務員は受給禁止にするか、


年収じゃなくて所得ってのがポイントだよな。公務員の所得５００万と民間の所得５００万では、公務員＋２００万円くらい差があるからな。公務員が悪用してる制度だよ。

age

1000万以上は無し
800万以上は1人分まで出す
600万以上は2人分まで出す
600万以下は人数無制限　とかにすればよい

所得制限ありのほうが正しいよ。
仮に所得の多い人のほうが多く納税しているのだから
全員支給が正しいというロジックで語るならば、
単身者や子無しの高額納税者だって何らかの形でキャッシュバックされなければ道理に合わなくなる。
所得制限を無しにする社会的なメリットをまったく感じない。お金の無駄使い

公務員は裕福なんだから、出すなよ。


裕福で新築建ててる公務員の所得は３２００〜６００万（年収５００〜８００万円相当）だぞ。


子供手当てなんからより、貧乏人から厳しく取ってんだから、国債の方を片付けろよ。


国債を片付ければ、将来の子供全員のためになるだろうが。


国債ってのは、国が銀行に預けてる国民の金を使っちゃったってことなんだぞ。これを全部白紙にするってことは、銀行の預金が全部帳消しになるってことだぞ。


公務員や金持ちも、銀行の預金が帳消しになれば困る。だから国債埋めて穴埋めしろや。所得制限３００万をしないなら、国債を全部白紙にしろ。国債持ってる奴、その担保になってる銀行預金、全部金持ちしか持ってないもんだ。銀行潰して、壊してでも白紙にしろ！！

手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
手当出すなら減税しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

子ども手当ても、外国人参政権以上に危ない政策なんだね。
民主党が知っていてやったとしたら、確信犯なんだが？

http://review.clixonair.com/?p=1149
この本の中で特に注目すべきなのは、英国議会にまつわる話。
民主党が支給すると言っている子ども手当は、なんのことはない、
すでに労働党が行っている政策だった。
支給額まで２万数千円と、ほとんど同じ。

　しかも恐ろしいことに、旧植民地から大量の移民がどっと押し寄せてきた。
その結果、英国は財政的に苦しくなったばかりか、治安も悪化していく。
また、労働党などの議員の経費水増し請求が英国のメディアを騒がせたが、
日本で報道されることはほとんどなかった。
著者はこれらを綿密に描く。

子供って親が稼いだ金を見て育つモノじゃね？


少子化の問題点を改善するのが本旨なので
労働者の権利を改善して給与が改善されるべき


手当てとしてなら、時限的にするべきであり
「子供」が対象である以上要件を満たせば
所得で差別的制限をする事は許されない


それならば総支給額を抑制するべき

こういうバラマキ政策は一度やってしまうともう止める事は出来ないんだよな
たとえ自民が政権に復帰したとしても廃止は出来ない
選挙に勝てなくなるからな

金配るのやめたら

子供手当なんてのは辞めて小学校中学校の給食無力化すれば良い。それが子供手当ての代わりだ！

所得制限とか言い出すとやれ所得の確認が何だとか、通知の方法がこれだとか、
恐ろしいほどに手間ひまがかかって、どうしようも無いだろう。
結局、所得制限は無しになると思うよ。その時が汚沢の引きずり降ろし時だな。

子ども手当の所得制限を言い出したのが社民党の福島！

いつまで社民党は野党気分なんだ？

ほんとに自分らの選挙のことしか考えてないんだな

年収の高い者は、民主や社民は支持してない
国民新はあるけどな
自分たちの支持層を大切にする政策を取るのが政策だろ

社民党はしゃしゃり出てくるなよ

小沢スルー？
病み将軍が黙ってないぞ！
陳情は幹事長室を通せって言ってただろ。

>>35
そうだよね。全然取り上げられないよね。
少子化対策って日本人を増やす政策だよね。

>>214

一見するとまともな事を書いてるように思うが
今の日本では個々人の収入が必ずしも「仕事の質」を反映してないからな。

詐欺的商売してるところや貧乏ビジネスしてるところの経営者だけが
大金を得ている。

国民や、アルバイトを奴隷のように働かせてるところが、儲かってるんでしょ。

児童手当そのままで、期間限定に3人目以降いくらかプラスにすればいいのに
日本人限定で

国債の方を片付けろ

アホな政治家連中も含めてどいつもこいつも定額給付金と
ごっちゃにしてるが子ども手当は恒久的なシステムなんだろ？

ってことは一度始まると貰える人達はこの分の収入があることを
前提にこれから数十年の生活を設計するわけだ

住宅ローンとか子どもの学費とか

ところが所得制限があるとある年に収入が制限に達すると子どもが
３人なら９３万６千円の可処分所得が消滅するわけだ

そんなので生活設計なんかできるわけないだろ

単なるバラマキではなくて国民の生活を支える新しいシステムと
主張するなら所得制限はありえないだろ

あったとしても１００万くらいの変化はあまり影響しないレベルの
収入に設定しないと国民の生活は混乱するだけだって

>これから数十年の生活を設計するわけだ

数十年ってことはないな

十数年だった

>>217
無力化したら、さすがに子供たちがかわいそうだよ

所得制限が実施されたら、
こども手当てが貰えず、扶養控除は廃止となる家庭に対しては、

『こども増税！』（こども人頭税）

を掛けることになる。

こども手当てと、扶養控除の選択制になるなら、増税にはならないから、
手当ては諦める気にもなれるが・・・

age

国債を片付けろよ。赤字国債を発行すんな。自民の借金が毎年５０億円、利子もたっぷり残ってるだろうが。自民に入れたツケをごまかさないで、投票してた子供世帯で返せよ。


将来の子供全員のためになるだろうが。

定額給付金で所得制限をやらなかったのは、確認等の費用がかかるからだったのか
今頃になって気がついた

確かにこども手当ての所得制限が1000万以下じゃ無駄な費用ばかりかかるわな
所得制限の存在は、民主党が国民をだますための見栄えとしてはいいんだろうけど

ﾅﾏﾎﾟ母子みたいな、バカ子にやったって、どうせ将来ﾅﾏﾎﾟになるだけだし、
ムダこの上ないと思うのだけど。

所得制限するなら、ﾅﾏﾎﾟ母子やらない制限と国籍制限もして貰いたい。
まともに教育（子育て）しないような家にやったって、無駄金にしかならないとおもう。

まじめに働いて低所得ならいいけど，平日もパチンコしてたり
飲んだくれてる低所得にこれ以上の手当てはやめてほしい。
休みの日も出勤してもがっぽりすでに累進課税でナマポ一人分
の生活費を税金でとられているのは働かない方がいいということかな

普通はまあ所得制限なんてナンセンスだわな

>>235
子供手当て自体が現金ちらつかせた対愚民用詐欺フェストだからな
控除で対応すればいいのに

環境税は暫定税率廃止の代わりじゃないって言ってたよね？
言ってたよね？
鳩は鳥頭だから忘れちゃうのかなｗ

DQN親が一番多い低所得者層ばかり優遇するのは国の姿勢として間違ってる
財源がないならやるな

社民が所得制限反対なのは驚いたな。
500〜600万円の年収とそれを扶養人数で割ったほうが
効率的と思えるが。

子供手当なんていらないから、減税しろ

反日サヨクは本当に馬鹿の集まり

「子ども手当」に関しては
「これから生まれてくる子どもに対してのみ支払われる」という観点で
3年後くらいの実行を目指して
じっくり国民全般の議論をすべき。

今の子ども手当をめぐる議論は
大人が足りない税金をめぐって
お金を貰えるか、貰えないかを
争っているに過ぎない。

2000万と言えば一部上場の大企業の部長〜事業部長クラス
そんな金持ちのガキの塾代ために血税を使うな

食うや食わずで働いているフリーターや派遣社員もいるんだよ
貧しい人々から金をまきあげ金持ちのガキに貢がせる。それが友愛か？


貧しい人々は国家の邪魔なので金持ちのガキのために餓死すべくだ。それこそ友愛！

さあ、お前ら！
自分が貧しくつまらない存在だと思うなら
自分の財産身体生命の全ての権利を放棄し金持ちのガキに捧げよ！
それこそが友愛の精神だ！

「子ども手当そのものに」反対している国民も多いだろ

「子ども手当そのもの」を中止しろ　ば〜か！

本当、社民は駄目だなぁ〜


独自路線が全然なし


民主党の子分といったとこだなw

年収700万円以下に支給するなよ。
こいつら低所得者って所得税支払って無いんだぜ。

＞貧しい人々から金をまきあげ金持ちのガキに貢がせる。それが友愛か？

貧しい人々は何かまきあげられてますか？

所得制限には俺も反対だが、
それはそれとして、コイツラ言うこところころ変わるな。
最初に所得制限って言い出したのみずぽだろ。

とにかく埋没したくないだけ。
与党になっても閣内で「なんでも反対」するのが仕事。
いいご身分だこと。

子供手当てはやめた方がいい。
税収不足で、財源ばらまいてる余裕はない。

>>243
>これから生まれてくる子どもに対してのみ支払われる

一応景気対策ってことになってますよ？
だから自民の景気対策が見直されても、１００日じっと待ってるわけじゃないですか。
このうえそんなことやったらﾏﾇﾌｪｲｽﾄ違反です♪

>>248
子ども手当の財源は？ムダ削減と埋蔵金で足りる？

子供手当って来年だけ？それとも継続的？

つか直接世帯に給付とか馬鹿すぎるだろ。

まさに衆愚政治だな。

20代はフリーターで、30代になって、年収800−100万0スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、各種控除廃止の大増税の上に、子ども手当て無しだ。

この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと作った社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。

ちなみに、民主党支持層の学校教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。

高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。

夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。

実家は医者だったが、自分が医者になったら学生時代からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故だか全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
年賀状にそうやって書きたいけど、書けないからここに記すw

【政治】民主党案の子ども手当､婚外子･外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429

621 名前: ﾊｸﾓｸﾚﾝ(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI3
百歩譲ってこれには同意してやるから､
せめて｢国籍条項は設けず｣ってのだけは撤回しろよ｡
日本人の子供のいない夫婦に増税して､外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ｡
海外じゃ､国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか､
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか､大失敗になってるのに｡
ﾎﾝﾄに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ｡

704 名前: ﾊｸﾓｸﾚﾝ(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661
冗談じゃなくﾄﾞｲﾂやなんかではそうなった｡
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した｡
ってか､国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪ｺﾝﾎﾞなんじゃねｰのかな?

725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて､日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて､こども手当が支給される｡
養育に関する証明 というのを､添付すれば､本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ､中国･韓国


こんな奴らに日本任せていいのか？今すぐ首にするべきだろ

〉〉250の言う通り…

社民党は、在日脱税リッチ業界の利権代表です。
パチンコ業、焼き肉店主・在日不動産リッチetc。。。

独身者は変わりないのに

子あり世帯の中だけで、増税する家庭と、年間３０万円手当出す家庭とに、
１円差で格差づけ。


どうみても狂っている。

みずほって、

もしかしてブレタ？

そう。昔からゴリゴリに社会党を支持してきた日教組のオバサンたちは、
共働きが多くて世帯所得は1000万を越えていた。公務員も同じ。
大手メーカー系労組の旧民社党支持層のパパたちも、会社の労組が
ガンガン支持させるから、何とも思わずに民主党に入れてきた。
自分たちでもそうと思っていないけど、旧来からの民主党支持者ってのは
実は、「インテリ」だったんだよね。公務員や教員、理工系は
最近は散々馬鹿にされてるから、自分たちでも「庶民」だと思ってたけど、
考えてみたら小役人や教師や技師がインテリじゃないわけない。

でも、これくらいの支持だったら地方の土建屋や農民、
お医者さんの類、経営者の類を支持基盤とする自民党には勝てなかった。

このたび、本来共産党を支持すべきワープアも、都会の非組のリーマンも、
地方の旧自民党支持者まで、何をトチ狂ったのか民主党に入れた。

今の民主党の政策は、年収500万以下の愚民にとっては悪くないと思うよ。
子育て支援もしてもらえるし、消費税うpも先延ばしされているし。
贈与税の非課税額が500万→1500万になったから、転勤がなくて地元の親と同居している
DQN一家の皆さんにとっては朗報だ。
で、一番損をしているのは、「子ども手当」の足切りを喰らう旧来の民主党支持層なんだよね。
でも、小沢は本音では経世会系の土建屋だから、旧社会党や
民社党の支持層なんてどうでもいい。ってことじゃないかな。

>>259
いつもブレテルよ。共産党もブレナイって言ってるけど、何でも反対！でブレテルこと多いよ。

>>259
ブタ。