【埼玉】「行きたい学校に行けないのはおかしい」 私立高保護者アンケート、４割が「私立高も無償化を」希望★３

埼玉県内の私立高校に通う１年生の保護者の約４割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えていることが２日、
県私立学校教職員組合連合の調査で明らかになった。保護者の平均年収は約７０８万円で、前年度の調査から
約２２万円減少していた。私教連は「不況で学費負担が大きくなっている。
私学助成の増額や父母の負担軽減を県などに訴えたい」としている。

調査は１０月に私教連に加盟する県内の私立高校１７校のうち９校で実施。３８４通の回答があった。

調査によると、８９・３％の保護者が「学費が家計を圧迫している」と感じ、
「経済的な理由で子供が学校を続けられなくなる」との不安を感じた保護者は５５・０％に上った。

高校進学に際して、「親としては公立を希望」と回答した保護者は６４・２％で、理由の８割は「経済的事情」だった。

一方、私教連が４〜９月の県内１２私立高校の生徒１２８３５人の学費滞納を調査したところ、経済的な理由による退学は１人。
３カ月以上滞納している生徒は６０人で、学費滞納率は前年度から０・２５ポイント減の０・４７％となり、
全国平均の１・７０％を大きく下回った。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/091202/stm0912021939029-n1.htm
画像：私立高校と県立高校の学費の格差解消を訴える私立自由の森学園高校２年の新井智恵さん（右）＝埼玉県庁
http://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/saitama/091202/stm0912021939029-p1.jpg
前スレ：★１の時刻　2009/12/03(木) 03:34:00
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259803574/l50
>>2以降に続く

この理由について、私教連は「県の私立高校生への直接助成が充実しているから」としている。

この日、県庁で会見した「私学助成をすすめる生徒実行委員会」代表で私立自由の森学園高校２年の新井智恵さん（１７）は
「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」と訴えた。

実行委員会は公立と私立の学費格差解消を県にアピールするため、平成２２年１月４日に、
「Ｉ（アイ）●（●＝ハートマーク）（ラブ）私学マラソン行動」を実施。高校１年生の公立と私立の学費の差の６８万円にちなみ、
６８人でたすきをつなぎながら県庁を６８周走るという。（おわり）

もう終わりだね　　この国も…

東京から見たら埼玉県民なんてサルなんだから

私立に行く必要なし

偏差値38でも進学校に行けないのはおかしい

私立高校をすべて廃止して、公立にすればいいんじゃね

高いと解ってて入学してるのに
なぜ税金から出さなきゃならんのだ

>６８人でたすきをつなぎながら県庁を６８周走るという

バターにならないようにな

合格してから言え

>「行きたい学校に行けないのはおかしい」

こんな主張が通るなら東大に入学希望者殺到だわ

希望する会社に入社できないのはおかしい

1. 奨学金がある
2．公立学校も充実してる
3．義務教育は中学まで
4．私立学校に対する援助は憲法違反

以上をもって

>>1　は却下

こんな馬鹿が入学してくるなんて学校も迷惑だろうな

お金あっての私立なのに…
バカも休み休み言えって感じ…

いくらデフレの世の中とはいえ、この要求はひどすぎる。

>>10
だよなｗ
馬鹿ばっかりだこの国

なりたい公務員になれないのはおかしい

いきたい会社にいけないのはおかしい

ニートのままでいたいのに働けというのはおかしい

いつのまに、高校の学費無償化（しかも私学まで）が、
既成事実のように語られているのだ？

それがさっぱりわからない。

こういう連中が金銭的だろうが学力的だろうが行けない学校だからこそ
こういう連中が行きたい学校として保ててるんだよ

ウチの子バカですって言ってるようなもん

埼玉県民は馬鹿なの、死ぬの？

>「経済的な理由で子供が学校を続けられなくなる」
公立移れよ
なんでお前らのケツを他がふかねばならんのだ

>>1
その私立が第一志望校だったなら｢行きたい学校｣になるけど
滑り止めだったら、行きたい学校ではないですよ。

推薦入学で既に授業料免除の生徒はどうなる？

頭が悪くて私学しか行けない場合は「自己責任」。

頭が良くて公立だとレベルが低くてイヤな場合は「わがまま」。

おまえら身のほどをわきまえるとか、辛抱するとか知らんのか？

>>17
>>1の記事の人たちが言ってるのは結局そういう事だよね。

愛知県でも署名活動してたよ。絶対署名なんかしないけど。

親の年収２００万で偏差値４５のおいらが
「慶應行きたい！」って言ったら行ける時代が来るってこと？

なんでもたかれると思ってんだろーな
どーせ給食費も払ってこなかったにちげーねぇ

食べたい料理を食べられないのはおかしい！！
住みたい家に住めないのはおかしい！！
好きな女と付き合えないのはおかしい！！！
就きたい職業に就けないのはおかしい！！！

なんでもありだなｗ
そのうち入試についても文句言いそうな連中だｗ

ゆとりここに極まれりだな…

そのうち海外の学校に行けないのはおかしいとか言い出しそうだなｗ

公立落ちたんならしゃあないわな・・・
あえて私立選んだんなら、それもしゃあないわな・・・
ほとんどクレーマーだな

保護者の平均年収は約７０８万円で


え・・・こんだけあれば余裕とまでは行かなくても問題なく通わせられるのでは・・・

そのうち中卒の暴走族みたいのも無試験で外務省とかにも入るかもな

私立高に通っている人やその親御さんにアンケートすれば、
そりゃ「私立高も無償化してほしい」って回答出るだろう。
そもそもこんなアンケートする方がおかしい。

>６８人でたすきをつなぎながら県庁を６８周走るという

この発想がよく分からない。
つか、一人一周ずつって事？

>>35
だよね、うちその平均より収入低くて3兄妹だけど全員通わせて貰えたよ

俺が鳩山由紀夫になれないのは、日本がおかしいからだ。

「おかしい」とは一体どういうことか、
日本語の持つ曖昧さを考えさせられるスレタイだな。
>>30こういう、こっち端から、
「動物は野たれ死ぬのが普通なのに、人間だけのうのうと生きているのは『おかしい』」というこっち端まで。
おかしいという言葉が殆ど意味を成していないことに気が付く。

一億総乞食国家
国にユスリ＆タカリ入れて金を手にしたもんが勝ち組

行きたい学校に行けないのはおかしくないが
無償化を希望するのはおかしくない


そりゃ金がかからないならそっちのほうがいいでしょ
だからこんなアンケートとるする意味がない

こんな頭おかしい連中が言ったわけわからん主張を
平気でニュースにしてしまうところがもう日本は終わっているな

学力足りてないだけだろ
なんで国のせいにしてんの

金が無いのに行きたいと思うほうがおかしい

総理が逮捕されないのはおかしい

７０８万って金持ちだろ

私立学校は「経営」されているものだとわかっていないのはおかしい

極端に行ったら、私立って個人経営みたいなもん？
無償化したら経営成り立たないじゃん。
最初から公立行かせばいいのに、なんなのこの馬鹿親どもは

東京の私立はともかく、地方の私立は偏差値が測定限界値みたいな
学校多いから、こんな学校を補助しても意味ないぜ。
動物園みたいなもんだし。
底辺の公立さえ合格しない想像を絶するような場所だよ。
２桁の足し算ができないようなヤツが普通に高校生やってるという場所。

やる気のある生徒に補助すべきだよ。

おかしい

民主党が直接支給する『実質的に無償化』に拘ったのは、
朝鮮学校のためです。やり方は簡単です。
支給対象を1条校に限定しないだけで良いのですから。
誰か(産経新聞以外)が騒がなければ、そのまま法律になってしまうでしょう。

朝鮮学校は、学校教育に於ける1条校ではありません。そのために色々と
不利な扱いを受けています。私学助成が貰えないのを始め、
様々な助成処置を受けられないなどです。定期券の学生割引が
受けられないという話も聞いた事があります。

しかし、それは朝鮮学校が自ら望んで、やっている事でもあるのです。
日本政府が朝鮮学校を差別しているわけではありません。
韓国系の白頭学院、金剛学園などは1条校になっているのですから。
因みに朝鮮語を教えているだけなら1条校になる事は出来ます。
第2外国語としてですけれど。

朝鮮学校が、それだけの不利を承知で1条校になろうとしないのは、
教育内容を文科省に干渉されたくないからです。それはそうでしょう、
1条校にはキム･イルソン(金日成)、キム･ジョンイル(金正日)親子を
褒め称える教育など認められませんから。

民主党は、そういう学校に通う生徒のいる家庭にも金を配りたかったのです。

･･･寝言は寝て言え。
義務教育と違って選んでそこに行ったんだろうが。

公立高校を無償化ってならまぁ話は分かる
でも、私学を無償化ってのはキチガイ

>>50
このキチガイどもは、要するに私学の学費を税金で賄えって言ってる

民主党が選ばれた時点でわかっていたことだが
国民そのものが馬鹿になってしまっている

>>50
馬鹿だから公立と私立の違いが学費以外わからないんだろ

そりゃ何でも無料になればうれしいね

高校の学費より電話代無料にしてくれよ

でも4割だけだし却下の方向でよし。

アンケートが間違ってるよな。
×私立高校も無償化を希望しますか？
○私立高校が無償になり、他の税金は上がりますが、希望しますか？

って聞かないと。
タダになるだけならそりゃ希望するだろ。

私立がなんなのかわからんアホは幼稚園からやりなおせ

>>1
＞新井智恵さん

(´･ω･`)絶望した！

そのうち、
「欲しいものが手に入らないのはおかしい」
とか、言い出すんだろ。

無償の代わりに恋愛禁止、成績優秀で卒業し企業に１０年以上勤務し社会貢献する事
違反した場合は学費分の財産差押え。と言えばどんな反応するのかな

近いうちに、「行きたい会社に入れないのはおかしい」とかいう奴が現れる。

うん、おかしい。
外国人参政権付与くらいおかしい発想

>>1
それじゃ国立になるだろうがｗｗｗ

どうして

奨学金を借りるということを
考えないのか？

馬鹿国民製造機民主党
ごね得文化は朝鮮人文化

行きたい学校に行きたけりゃ、勉強して入ればいいんじゃね？

死ぬまで夢見てろ

バカの子供はどこいってもバカだから無駄だよ

行きたい学校に行けないのは【頭が】おかしい

>教育は誰にでも与えられた権利。
>経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい

そういう論理なら、経済的以外の理由でも行きたい学校に行けないことはおかしいんじゃないのか。
受験完全否定発言だなｗ

経済力も無い癖に
セックスなんかして
子供こしらえるなよな

■北朝鮮・韓国系の特殊学校が無償化されたにもかかわらず、
　普通の私立の高校が無償化されない矛盾■

民主党が行おうとしている高校無料化がどれほどの効果が
あるのかはわかりませんので、ここではそれについての議論はしませんが、

朝鮮学校までもをその対象とするという方針に大変驚きました。
朝鮮学校は北朝鮮本国や朝鮮総連から直接の支援を受けており、
そこでは本国と同じように金日成・金正日総書記へ対する絶対忠誠を
基本とした反日教育が行われていると言われています。
もちろん文科省の学習指導要領にも反しているため、通常の高校とは
違う各種学校という扱いになっています。

　いまだ未解決の拉致問題という国家犯罪について無視をし続け、
核実験を強行し、国連決議で禁止されている弾道ミサイルを何度も
発射し、国民には徹底して日本を憎悪するように洗脳し続ける国の
学校を、日本の国民の血税で無料化するとは狂気の沙汰としか表現の
しようがありません。世界中見回してもこんな愚かな措置をする国は
他にないでしょう。

馬鹿らしい

夜間高校があるだろう。働きながら、行け。

貧乏人が私立に行けないのはおかしい。
って話かと思ったら、

私立行きたいから金頂戴な♪って話かよ。ｗ

そんなに通いたいならてめえのきたねえ臓器の一つや二つ売ってこいよ

お金がないから行きたい私立に行けない
というのは昔からあるでしょ
行きたかったら勉強して奨学金でも取ったら？
それに頭良かったら学校の方で喜んでタダにしてくれると思うよ
有名大学受かったら宣伝になるもの

働かないと給料もらえないのはおかしい
ニートにも給料を！！！

俺、埼玉県民だけどこの要望は無いと思うの

人材だけが頼りのこの国で、たしかに教育は重要。
だから、私学も無償にしてもいいと思うよ。

ただし、真剣に勉強に打ち込むならな。
だらだらとほとんど遊んでるような阿呆なら、援助なんて無駄。

行きたい高校に行けないのは
子供を馬鹿に育てた親の罰

私立中学も無償にして！！！

我が家は生活保護受けているので小６の次女が私立中学に行きたいと
言ってるのに行かせてやれないです・・

勉強が出来ないせいで東大に行けないのはおかしい

じゃあ公立に行けよ

と言うか自由の森学園ってたしか超フリーダム放置学校だと思った

入りたい会社に入れないのはおかしい
入りたい大学に入れないのはおかしい
入りたい穴に入れないのはおかしい

学費というデータと、学費を利用したサービスを含めて「行きたい学校」なんじゃないか？
これが通じるなら「自分の行きたい学校にあの先生がいるのはおかしい」
「自分が100点とれないテストがおかしい」とか通るよ。

公立・私立関係無く、受験・芸術・スポーツなどに力を入れている優秀な学校に援助してやればいい。
いくら公立とはいえ、遊びに行くだけの低レベルな学校に援助する必要は全くないだろ。
そんなところに行くくらいだったら、早くから働いてもらった方が本人の為にも日本の為にも良い。

基本、低層への甘やかしは長期的に見て一番良くない。
多少なりとも差をつけて競争原理を持ち込まないと、国力自体が衰退する。

これが通るなら
俺もタダで女子高とか行って良いよな？

光熱費無料してくれないのはおかしい

僕は灯台に行きたいのにいけませんでしたが何か？

自走式車椅子に乗っている40代脳性まひが言う。
「他の人が電動に乗っているのに何で私にはくれないの？」
を思い出してしまった。

頭のおかしな親には強制的に補習授業でもさせたほうが良いかもしれんな。

公立への転校って簡単に出来ないの？

>>89
自分の成績を自分で決めるって聞いたことある

俺なんて超勉強しても高校受験失敗したのにわがままだ

給料はどうするんだよ

うち田舎だから、私立高校って公立に行けないバカな子か公立落ちた子しかいかないんだよ。だから無償なんてダメ。

>>84
同意。

自分は偏差値45〜50くらいで無償の線引きすべきだと思う。
少なくても40以下の奴は勉強ができないとかじゃなく
勉強したくない、する気がないってレベルだから。

あたまが

公立高校に編入すればいいだけですね
編入学制度を見直せばいい

そして私立大学は廃止にしろ！

経営者に言えよ

対価を払わずにサービスを受けようとするのはおかしい

>>99
たしか自分の好きなようにいて高卒ってことになるから馬鹿が集まってるイメージがある
自由の森、東野、入間、飯能南の悪名の高さは異常

※ただし貧乏人をうちの子の同級生にするのは断る

それなりの大学に進学できる率を考えると
偏差値60未満を高校と呼ぶのはおかしい

セxしたいのにやらせない女はおかしい、無料でやらせろ

まず高校よりも医学部の学費をなんとかしろよ。
金持ちしか医者になれないとかおかしいだろ。

まぁそう言うと
「じゃあ防衛医大に行けよ」とか「自治医大に行け」とか言うんだろうが

>>103
そもそも、偏差値４５未満の馬鹿は日本語をちゃんと使えないので、
高校レベルの勉強なんて理解できないし、やるだけ無駄。
むしろ、進学禁止にすべし。中卒で働け。

オレなんて、旧浦和市民で市立浦和（浦和市立）高校→埼玉大学だから、学費面では助かった

今言ってる私立高校に行きたいと思った理由を聞いてみたい・・・

>>103
偏差値線引きより、テストの合格点決めて、
その点数を取れなかった生徒は退学のような制度がいいなぁ。
むろん、犯罪行為なんてしたら即退学で。

スカラシップとかあるだろ。

その考え方がおかしいｗｗｗ
私馬鹿ですって叫んで何したいの？
そんな残念なおつむだから公立行けないんだよ

うちはいわゆる私立御三家だったが無料にしてほしい理由がわからん
無料になってもどうせバカはうちの中学には入れないわけだし

・・・なんだこのバカ発言は。　こんな阿呆が増えてるの？　日本やばくね？

>>114
しかし、合コンで、浦和第一女子→慶応大の女に学歴を馬鹿にされたのですね。わかります。

>>112 私立医大のこと？成績優秀なら授業料免除のところもあるよ。

>>84
金が無いけどしっかり勉強するための奴のために奨学金制度があるんだろうが
私立の無償化なんてしなくていいから奨学金制度を充実させるべき

>>86
小４くらいから塾行かないと合格できないよ。塾の月謝は私立の学費並みだけど払えないでしょ。ムリムリ、あきらめなって。
つか釣り？

働きたい会社で働けないのはおかしい。
俺をゴールドマンサックスに入れろ

>>84
もうね、動物園より酷い状態だよ

底辺校勤務教師の本音パート19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1253360006/

私立は凄く頭がいいか凄く頭が悪いかの二択
この主張は間違いなく後者なんだが、おそらく前者の学校に入りたがっていると思われる

俺を総理にしないのはおかしい
俺よりあたまがおかしい奴がやってるのに

いちいちレスふって話を誘導してるヤツがおかしい

>>125
結果出せなきゃすぐクビだけどそれでいいの？

＞「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。

生徒が違うのではなく、教師と設備が違うんでしょ。
みんな無償にするのなら、全て一緒にしないとね。
金が余計に掛かるとは、そういうことでしょ。
それが嫌なら、親は子供を説得して公立に入るように薦めなさいな

自由の森、ぶっちゃけ埼玉でも最低辺の私立なんだけど。

もうムチャクチャですな

人間、努力を忘れちゃいかんよ

あまり難しい話じゃないなｗ
ようは、公立が無償になれば必然的に私立は消滅することは明らかｗ
殆どの勉強は本気度で言っても塾での勉強が今では一般的ｗ
私立だろうが公立だろうが、関係なくなるよｗ
結局はやる気の問題だよｗ
最近の親は基地外がほとんどだからなｗ
子の心配より今からの自分たちの生活の心配でもしてた方がいいと思うんだが
そのうちこの国は破たんし、滅ぶ運命なんだろうよｗｗ

>>114

北浦和乙

この国の30代40代ってバカが多いの？
子どもの教育なんて金かかるに決まってるじゃん

…でもまあアンケートでこんな質問されたら「無償化してほしい」の方にチェック入れるか

行きたい学校に行けない？それは一大事だな。金と全国屈指の学力さえあれば、どの学校にも行けるはずなんだが違ったかな？

行きたい学校わぁ、マジ制服が可愛いからぁでーす。

ムカッ！

どーせ、入ったところで勉強しないに一票。
欲しいのは身分と学歴だけで中身に価値を見出せないから対価を支払いたく
ないんだろ。本当に教育が必要なら出世払いで借金することも厭わないよ。

こういう奴に限って特待生になったら「実力主義」なんだよって
いうんだよな

なんでそんなに無理をして偉くなりたいの
普通に暮らせればいいじゃない

バカに指す薬は無い

そもそも高校入試があるのはおかしい

って考えてる奴もいそう、、

貧乏人が学校いけないのは当然だろ？

働きながら定時制高校行って通信大学でろよ。

「俺が東大に行けないのはおかしい」

「東大も無試験化を」希望

行きたい学校に行けないのは頭が悪いからだろ。

>>137
ヒント：バブル世代

>>126
今の政権がこんなんじゃなければ
素直に教師に同情できたんだが…

こんな状態にしたのは日教組含む
教師陣じゃないのか？
俺は10代が可哀想でしかたないよ

私学助成金を全廃しろ

そういや「アルバイト」って元々「苦学生」とかって意味だったらしいな
補助金くれ〜だなんてヘラヘラ笑ってないで自分でお金稼いで学費に…ってさ
いやあ、良い言葉だ

あたまわるい

ヒント
こいつらの親も税金を払っている

つまり、等しく受ける権利はあるわけだ

マジかこれ
その内、所得が一千万無いのはおかしいとか言い出すぜ

＞この国の30代40代ってバカが多いの？
此処に書き込んでる人→30代40代

>>149親もわるいんじゃねーの？

おかしくはない
欲するものが何でも手に入ると思う考えが間違い

そのうち学習塾も予備校もF大もタダにしろとか言い出すんじゃないだろうな

安くなるだけで儲けモノだろうが？あ？

｢バカ田高校｣という名前にするなら無償でもいい。
子供手当てと生活保護は廃止な。

特進のエキスパート教員の給料は？
制服のデザイン代は？
力入れてる部活のインフラは？
自由な校風を維持する治安の維持は？

「行きたい」理由はなんなの？

>>1
死ね

>>153
高校は別に義務教育じゃないから・・って何度書かせるんだよ
金が無いなら無いなりに公立に行くための努力をすればよかっただけ
結果的に行けなかったのは努力不足かただの身の程知らず

意外とすくないな。
けっこうまともな親も多いんだね。
公立の保護者も含めたらどんな結果になるかな?

金がねえなら公立から選べ
金があるなら好きなの選べ

これで良いじゃねえか
進学校行きたい？
俺の経験上、本人のやる気があればどこからでも1流大は行ける

試験受けて上から順に公立の高校を選択できるようにすればええんちゃいますか

>>153
税金は特定の思想や理念の為に使うことは出来ない

はずだが、何故か私学には助成金が入って
さらには敵性勢力たる朝鮮人の私塾に税金が投入されようとしている

だからこの記事のシロアリみたいな奴も調子乗ってんだろうなぁ

>>153
公立と私立ってわかるでしょ？

>>156
だな…

今の若者らはちゃんと
高校無償化、高速無料化はおかしい
ってちゃんと政権交代前にアンケで答えてた

聞く耳もたなかったのは親や教師や俺ら

日本から競争がなくなり平和になりました

私立を無償化すると言う事はその時点で私立じゃなくなり公立になると言う事で
私立を廃止しろっていい分なんじゃ

(´・ω・｀)私学の教師が自分らの待遇良くする為に

(´・ω・｀)生徒を利用してるような希ガス。

子供が…とか女だから…とか言えばなんでもまかり通る時代だよね。
女だけで暮らしてくくれないかな。どこかの地域で。
関わりたくない。

生活保護２７万もらって文句言ってるバカと同じレベルだな。

金を出して貰わないと維持出来ない私学
金を出して貰わないと学費すらままならない私学生

…何のための私学？

そのうち行きたい会社に行かせろて言い出すぞｗ

なにこれ。
アホ？
日本人も民度が落ちたなw

授業料が月15万円くらいなの？
それだけ金をかけてこんなバカなら知的障・・・・・・。

>>165
子供じゃなくて、親がやる気出してるとか？
しかし、モラルがなくなってきてるような
恵まれすぎて麻痺してるんじゃ

(´・ω・｀)私学無償化→授業料上げ放題→教師の待遇良くなり放題

私立は私立でも、バカ私立の方だろうな

もう世の中の何がおかしいのかわからなくなってきた…

「タダで入れる学校が出来たぞなもし」
坂の上の雲ですか？

多母神氏「日本がいい国と言ってクビになる
のは、おかしいんですけどねえ」などと話した。

「俺が童貞なのはおかしい。」と言えばただでＳＥＸ出来ますか？

>>178
文句だけは一人前だから池沼以上に救えないだろ

鈴蘭行けなくて鳳仙行くような奴
こんな奴に学費を・・・

バカ親め、高校は義務教育じゃねえだろ

アホか
公立にいけよ

働きながら 夜間高校を 卒業した 俺が 通りますょ



身の丈に合った生活を

時々高級なレストランに食いにいくんだけど、不況のせいで費用負担がきついんだよね。
外食助成金(昼食1000円、夕食2500円を超えた分とか)を国が出してくれればすごく助かります。

馬鹿丸出しだなぁ。

みっともない

>>1
この保護者たちは主にバブル世代なわけか

公立行けよ

うん、バカだ

勉強したいのに学費が払えない子は助けてあげたい

もちろん親への直接給付はだめ

なんと言うか、公立に入れなかったのが納得出来る。

文系の人が年収1000万円のメガバンクに
全員勤められないのはおかしい

文系の人が、全員希望すれば弁護士に
なれないのはおかしい

自分は高校まで義務教育がいいと思ってる。
今は高校受験で将来が決まっちゃう所がある。
クラスをａ〜zにわけて、定期的に試験やってこの前までzだった子が
ａに行ける可能性もある。で養護学校も一緒にしちゃう。芸術科も入れる。
うんこれが自分の理想だな。

無料化したら質が下がるのが目に見えてるのにｗｗ
あ、底辺私立だから問題ないのかｗｗｗ
無料化する代わりに私立の数を1/3にしますって言えば黙ると思う

無償化はありえないが公立の学費分は補助あっていいはず。

行きたい学校に行けないのはおかしい
入りたい会社に就職できないのはおかしい
食いたい物が食えないのはおかしい
やりたい女とやれないのはおかしい
欲しいものは手に入らないのはおかしい

灘中から灘高、東大、オックスフォード大学院に行きたいから裏金を呉れ
勉強は嫌いだから金でなんとかしてくれ

私立と公立の区別も付かないほど馬鹿とは
ゆとり教育の成果が出来たな

親子揃って致命的な馬鹿だから、希望校に行けないんだろｗｗｗ

俺が童貞なのも基本的人権の侵害だから、ソープを無償化しろ

>>199
大手予備校に一年通う方がへぼ高校に三年通って勉強するより有益だろ

勘弁してくれ
私立を無料にしたら、
私立の質が保てない。

>>201
蛆湧いてますねーｗｗｗ

公立に編入させればいい。

私立に血税など使うな！

同和のメンバーになって特権を享受したいんだが
平民の生まれを理由になれない。これ不公平じゃない？

ここで甘やかしたら、確実に「希望した会社に入れないのはおかしい」といい出すぞ。
自称非差別層はほんとやだね。

意味がわからん。
そんな金があるなら、公立高を充実化させるべき

義務教育じゃないんだから、経済的に、能力的に、行けないやつは行かなくてもいい
それと、そんなにまでして学校行って、勉強は好きなのか？

この馬鹿学校を出て〜大学受験で落ちたら訴訟ですかね・・・「入れろ」と。
大阪であった「知的障害者も普通高校へ入れろ運動」と同じで。
試験での点数も親の稼ぎも能力の差であって格差じゃないよ。
格差をなくせ、という奴は能力のある奴は認めない・引きずり下ろせ、
頭が悪いけど能力があるように評価しろって？

この親御さんの意見には何も感じないが
今の学校制度は確かに変だよ。
中途半端な進学校とか雰囲気が最悪。
みんなバカなのに利口と勘違いしてる様な。
>>199みたいになって欲しい。あと夜間も入れて欲しい。

私立を国立と勘違いしてる馬鹿親がこんなにいるのか

頭がおかしい

>>207
良いとこの予備校は教えるのマジ上手いからな

>>206ソープ無償化、場合によっては
考えられなくは無いがそれ相当の質だろうなｗｗｗ

行きたい学校にいけない、って聞いて志望校のレベルに届かず、ってのを想像するけど
こいつらの「行きたい」ってのはレベルの話ではないのが面白い

私立無料化云々は国じゃなくてその学校を運営してる所に申し立てろ、バカども('A`)
公立無料化ってのならまだ解るけど、私立無料化とかないわ('A`)

>>216は中途半端な進学校を中退したひきこもり？

おかしくねーよボケ

やりたい女とやれないのはおかしい。

私学の意味ないじゃんｗｗｗ

あやしい連中がうじゃうじゃ出てきますた。

>>223ちがう。

勉強すればっははぁ〜ん？

行きたいのなら多少のリスクは背負えよ、わがままばかり言ってんじゃねえよ

まずは、高校受験資格試験を作ってからだな。中学校の上位20％程度が合格できるようなやつ。
これに合格したやつが進学するための学校であれば私立でも無償でよい。

>>225　同意

高校程度行きたいとこに行けなかった所で何の問題もない。

予備校にも補助金？

>>228
でも、出身校は言えないんだろ？

ここまで酷いと言葉失う

＞行きたい学校に行けないのはおかしい

後の東大全入時代の幕開けである。

そのうち「高校、大学を試験で決めるのはおかしい！」とか本気で言い出しそう

バレエ習いたいけどレッスン料が高いので無償化して欲しい。
お金が無いからとやりたい習い事を諦めたり、
あるいは途中で辞めなければならないなんておかしい。

奨学金は取らないの？それとも取れないの？

>>235
うん言いたくないね。

このスレの雰囲気とちょっとズレてきたかもしれんが・・
刺激になる物ってあるでしょ
そういうのが今の学校制度だとスポイルされてしまう
まあバカには今の学校制度さまさまなんじゃねーの
>>1みたいな勘違いが出てくるとなおさら正当化してくれる。

ニートにネコ耳メイドを支給してくれないのはおかしい

不況に伴い、公立の高専は建てた方が良いと思う
看護学科、美術科、体育科、音楽科、服飾科なんかを作ってさ
私立高行けたって、貧乏人はその先の進学・就職が大変なんだからさ
私立無料とか、おかしすぎ

こいつらほんとに資本主義国で生まれ育ったのか。。。

欲しいものがもらえないのはおかしい

義務教育でもない高校まで、無料化はおかしい。

こうやっていい政策に水を差すんだよな

頭が腐ってるな。最近はこういう馬鹿のニュースが本当に多いね。生保のずれたアピールもそうだ、頭悪くて人に迷惑かけてることを考えられない馬鹿。死んでほしい。

日本語間違えてま〜す

行きたい学校に行けないのは(頭が)おかしい

行きたい学校に行けないのは(頭が)悪い
で〜す

日本語正しく使うbear

>>1
素直に公立行けよアホか

埼玉の私立なんて公立落ちた奴が行くとこだろ
馬鹿は素直にランク落として公立池って

>>1

結婚したいのにできないのはおかしい・・・・・


３０代の子を持つ親にアンケート

「国がなんとかすべき」４割

一流の家庭教師をつけたいけど時給が高いので無償化して欲しい。
最高の先生に習いたいという希望があるのに、
もっと安い塾やまして自宅学習教材でガマンしなければならないなんておかしい。

ふざけんじゃねえよ努力しろ

>>166
昔都立高校がそれやってた。
ちなみに浦和ギリギリで落ちた層が大宮に行かずに私立に流れたというようなことが埼玉県の公立高校が徹底的にダメな理由。

そのうち

「欲しいのにエルメスのバッグが買えないのはおかしい」

とか言い出すぞ

＞「行きたい学校に行けないのはおかしい」

そんなこと言うヤツがおかしい

もうドイツみたいにさ、15歳までに
成績で上級学校受けられる／職人の元で修行する
みたいに振り分けちゃえば良いんじゃね？
バカはどうせ駅弁大学出てフリーターかニートだろ。
高校行く事すら金の無駄だよ。
もっともそんなバカに職人の元で修行することができるかどうかは疑問だけど。
案外向いた職業あるかもしれないよね。

無料人数を制限して、本当に勉強の出来る子だけ無料にすればよし

>>241
君の考えで行くと、欧州の殆どはとんでもない学校制度になるね。
日本に生まれてよかったじゃない。

どのランクの私立の保護者のアンケートか予想がつくな・・・。

公立の最低ランクの高校にも行けないアホに育てといて、税金で面倒見ろとかふざけんな。

>>253
「努力ってなんですか？」
「努力しても報われない世の中なのに？」
と言われそうです。

絵に描いた様な「ローマ帝国の滅亡」の道･･････････

無料なら開成や灘に行けると？
新打法がいいんじゃね

>>259どうして？

>>261
勉強って努力した分報われるよな。

恋愛は努力すればするほど離れていってしまう・・・

バカじゃないの
テメェのガキを金のかかる学校に行かせたきゃ親が寝ないで働けボケ

こういうアホ学生が学校撰ぶ基準て
「制服がかわいい」なんだよなｗ
そりゃ私学は金とるから可愛い制服で釣るにきまってんだろ

抱きたい女が抱けないのはおかしい

とか言い出しかねない勢いですね

灘に行っている弟は朝5時から勉強して帰宅後塾などで寝る時間毎日5時間だぞ
兄貴の俺の自慢の弟を見習え屑ども

>>260
その仮定の逆でデキの良い子供を持つ親が言っているのだとして。
仮に通学圏内のトップ校が私立で、その私立に十分合格できる学力はあるが
特待性として無償で通わせてもらえる程ではない、
よってお金が無いために二番手の公立に甘んじなければならない・・・
といった事情であったとしても
「家庭の金銭事情が厳しいなら、二番手公立で頑張って下さい
いくらそこに入れる実力があって本人が入学を望んでも、
それが叶えられないこともあるのです」
としか言えない。

パパ、僕、東大理3に行けないのはおかしいと思う

金がなきゃ、バイト等しながら夜学行け！
高校へ手当付けるなら、入試or年度末テスト校内上位者だけ無料化すべき。

 　　　民主党政権 　朝鮮学校に毎年4500億円予算決定
   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　 (2009.10.15)
  民主党は朝鮮学校全国９１校１万1000人の無償化に予算4500億
円の予算を決めた。朝鮮学校一校当たり４９億円が毎年支給される。
支給金の使い道に制限は設けない方針。現在朝鮮学校は北朝鮮学
系で９１校で1万1000人、韓国人学校は日本に一校だけで50人に満
たない。
　　　　　　2009年在日朝鮮学校の入学式風景
http://img.gazo-ch.net/bbs/2/img/200906/403735.jpg
http://img.gazo-ch.net/bbs/2/img/200906/403737.jpg　

知り合いがそうだ。私立高校希望だが
金がないから無償化にしてもらいたいと日ごろからリアルで公言してる。
「んなことしたら、公立と変わりなくなるんじゃね？」と言ったら
「こっちは苦労して育児してる。正直言って子供持つリスクはしんどすぎて
重たすぎる。子供持たない奴は楽してずるい。国民みんなで
子供がいる家庭を気持ち的にも経済的にも支えるべきだ。」
とかえらい剣幕で言われちまったよｗ

それだけやって東大にすら受からなかったら悲惨だな。
てか、かわいそうな青春時代だな。。。

なーんかそこはかとなく、共産主義の臭いがするような・・・

>>経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい
この後、就職の際にも同じ事を言うのか？テストの優劣で入りたい企業に入れないのは
おかしいってｗｗ

馬鹿じゃないの。

行けないなら行くなよ…なんでお前等の学費を持たなくちゃいけないんだw
各校成績上位者10名までとかならまだしも…大増税の末、子供達が将来苦労する事になるぞ。

公立の夜間だってあるんだからこの主張はおかしいよな
ってか私立行くやつの大半は公立の落ち武者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

散々、書かれていると思うが私立は「行きたいから行かせろ」ではなく、
「学力や経済力が足りなければ他をあたってくれ」でしょ。
そんな俺は学力足りないが、親の「寄付金ちらつかせ作戦」で中学受験予定。

俺も県で上と中の間のレベルの私立高校通ってたけど、
親がリストラされたから放課後と休日にバイトを掛け持ちして3年間授業料を何とか自力で支払った。
修学旅行に行く金なくて行けなかったけどさ。
積み立てするのも無理だった。

普通に仕事している今の自分よりも過去の自分のほうが頑張ってた気がする。

あまりにも愚かなニュースで見る価値も無いと目を逸らしていると
こういう声のでかいやつらの要求が通ったりするんだよね。

私立を無償化するなら補助金の額を公定して授業料の徴収を法律で禁ずるしかないだろうな。
医療保険なんかはこれに近いシステムを導入して公立病院でも私立病院でも負担額はほぼ同じになってる。

>>269
>兄貴の俺の自慢の弟を

こんな文章を書く兄を恥じております・・・。

>>269
「勉強」って努力してるとみんなが応援してくれていいよな笑。

もうここまで来たら
日本から私立学校なくした方がはやいよね

今の学校制度が、入学の時に試験して選抜してるのがいけないのかもな？
高校も大学も・・・
誰でも入学できるようにして、卒業の時に試験通らなければ落第ってのを強化すればいい
もちろん、授業料とか払えなかったら退学
有名校は在籍者が多くなるが、その分学費で儲かる

私立の意味が分かってねえ低能保護者ばかりなんだな

他県に比べ、多いか少ないか知らんが、私学授業料補助は有りますけどね。
収入クラス別に年間２万５千〜２７万円です。市によっては＋が有るかも。
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/shikyouren/868.pdf

親に文句いえ

公立=一般的な物　私立=ブランド物
無料にしないとブランド物が買えない！と、身の丈考えない馬鹿と同じ

公立高校に行けばいいと思います

特待生になりゃ授業料免除ぐらいあるだろ。
俺は公立落ちて滑り止めの私立に特待で行ったぞ。

>>279
ところが私立志願者が皆定時制に通い出すと財政が破綻する。
定時制って金食い虫なのよ。

なんだこの「ゆとりボケ」どもは

>>269
身近で見てるお前がまず見習えよw

私学無償化にしたら公立との差別化が図れず、子供を私学に通わせてる議員先生達は困っちゃうねｗ
せっかく『ゆとり教育』なんていって、益々差別化を図れるようにしたのにｗｗｗ

もともと高校は義務教育を終えた者のうち、特に優秀な生徒を
今後の社会に有益として税金を投入して育成する制度。
試験に受からなかった以上、同様の教育を受けたければ自費でやれ。

こんな奴ら入学させたら将来は…
好きな会社に入れないのはオカしい。
欲しい分の給料が貰えないのはオカしい。
とか、変な事で裁判起こしそう。

>>279
私立から国立大学行きましたが何か？

私立は学費が高いから色々手厚くしてもらえるんでしょ
お金なかったら、希望するサービスが受けれない これ当たり前
なんか最近 言うたもん勝ちな乞食が多くなってきてる気がする

>>1
死んでほしい日本の屑共がのうのうと生きてるのはおかしい！

>>264
欧州の国の多くが、日本で言う中学卒業時に、
大学をめざすかどうかが決まるから。
大学を目指し、その能力がある子が高校へ行く。
そうでない子は、職業学校に行く。
だから、高校進学率は低いけど、高校からの大学進学率は高い。
欧州もそれぞれの国によって特色はあるものの、
義務教育の中学以上はどんな職業につくか、の為のものだからね。

庭付き一戸建てプール付きに住めないのもおかしい
酷い仕打ちだ

>>303
だから、
ヨーロッパは大嫌いだ。

そして、自由のないヨーロッパの人々は、一般人（馬鹿含む）が沢山消費できる国アメリカや日本を憎む。

金がねーなら働けよクズが

公立に行け！
国立なんか、まじで安いぞ

>>303
バカが「進学校」行く日本よりずっといいじゃん
だから日本の「進学校」の生徒は勘違いするんだよ
>>199は能力別にのばすって言う事をよしとしているという意味で書いたんだよ
芸術科っていうのは職人育成と一緒だね
今の日本の学校制度なら欧州の制度のがよっぽどいいよ。優秀な芸術家が育つ
のもわかるわ。

事象：行きたい学校に行けない
原因：
1.　学力不足
2.　財力不足
対策：
1.　学力を上げる
2.　財力を上げる（バイト、奨学金獲得）
3.　行きたい学校を分相応に変更する


さあ選べ。

>>1
乞食に餌をやると図に乗るという良い見本だな

>>1
高校入試の意味なくなるじゃん

公立行けというのはわかるけど公立は入学者全員を受け入れるほど定員用意しないからな。

この国あらゆる事が緩くなってどんどん崩壊していくな
昔のイギリスみたいだけど有形無形の資産があったイギリスと今の日本じゃねぇ･･･

>>313
大量移民がいないだけ、イギリスよりマシだろ。遙かに。

どんだけボッシーはつらの皮が厚いんだ
　
そんなこと言うんなら俺は某ゲームソフト会社に勤めたいが頭悪いから自重してるというのに

高校は義務教育じゃないのにね

自分のレベルにあった学校に行けよ。
てか、親は子のために金貯めておけよ。

オープンマウスがドントクローズだぜ

('A`)q□　　慶応の医学部とか考えてたりしてねｗ
(へへ　　　　教材費とか実習費で死ねると思うけどｗ

どんどん社会主義的になっていくな
頑張るだけ無駄な感じになっていく

だから無理すんなってｗ
バカは馬鹿なりに､
貧乏人は乞食らしく､
嫌なら勉強しろ！そんで働け！
それだけのこと。

勘違いの平等感
私立が無理なら国公立があるし、どうしても私立が良ければ特待制度、奨学金もある

>>319
KOの医学部は他の私立医大に比べて安いよ。文系で稼いだ授業料を医学部に回せるから。

>>305
左翼の人がよく「欧州の福祉はー」とか言うけど、
そう言う人たちこそ、欧州の福祉にぜーたい満足しないと思うよｗ
日本みたいに、わがまま放題の福祉じゃないからね。
日本の左翼がきらう、線引きがきっちりある福祉だからさ。
線引きのある高福祉、っていうか線引きしなきゃ福祉なんてできないだろうね。
どんなに財政が豊かな国でもさ。

俺も東大行きたいんだけどゴネれば入れてくれるかな？

入試で一番取って特待生になればいいだろ

高校は義務教育じゃないだろ
言ってる事がトコトンおかしい

行きたい学校に誰でも行ける、となると、就職の際に個人の資質が問われる。学歴じゃ無く。すると「行きたい学校」は無くなる人がほとんどだろ？学びたい人だけが進学する良い流れの様だか、今度は「就きたい職に…」となりキリがない。

こんなのが記事になるというのが教育の問題というより
マスコミそして何より一般的な国民の知性の危機なんだぜ。

社会から馬鹿を選り分けて摘み出すべきだ。
馬鹿を馬鹿と言えない、馬鹿が恥を知らずに大手を振って歩く社会が日本を危機に曝してるんだ。

>>325
人を頼るな。
まずゴネてこい。

お前が金払えばいいんじゃね？ｗｗｗ

('A`)q□　>>323
(へへ　　　　そうなんだ、てっきり恐ろしい金額を取られるかと思ってた。
折角教えて貰っても、余り参考に出来ない我が身がｒｙ

>>324
左翼も右翼も自分の都合のいいところしか
取り上げないからなｗ

来世は鳩山家に生まれろ

>>300
同じく。公立落ちて私立行って大岡山にある大学に行けたぞ。

私立中学無償化希望！！

金持ちが私立に行かないと公立にしか行けない人が減る（麻生家）

そりゃあ乞食はタダで出来るものならなんだって要求するだろ。

賢い子には手を差し伸べる制度があるじゃん
奨学金ってやつが

埼玉なんて、馬鹿私立しかないじゃん
馬鹿私立しかいけないおつむなら、おとなしく就職して、脱ﾅﾏﾎﾟすればいいのに。

お前が優秀なら周りが世話焼いてくれるよ
無能は寝言こいてないでさっさと歯車になって納税しろカス

そのうち慶応幼稚舎とか青学や成城とかの金持ち小学校へ行けないのはおかしい、無償化すべきだ！
とかいう主張も出てきそうだなｗ

某映画を見て、12年まで持たせればいいと思ったのでは？

倍率高いとこを無償化しても結局はいれないのにね

そりゃあ親としては無料の方が嬉しいだろうけどね

高校授業料無償化に所得制限検討
12月3日14時40分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091203-00000649-yom-pol

授業料無償の家庭は貧乏な家だとバレるだろｗ
人に言えない恥ずかしさ
生活保護と一緒だろ

ただより高いものはない

私立は、商業目的と言う事を
忘れているＤＱＮが大杉

東大に行けないのはおかしい　あんなにがんばってるのにｗｗｗ

実際運動に関わってる親、二人知ってるけども……

どっちもたまたまかも知れんが人間としてどうかと思う人。
社内で署名運動して断られまくってた。

誤爆です。流してくだしあ

裕福じゃないのなら最初から公立高校を目指せばいいのにｗ

私立無償化とかｗ
いったい　質のいい教師の給料は
どこからもたらされるんだろ・・・
腕に覚えのある教師なんか　ビクビクもんだな
給料一律扱いになりそうな流れだわｗｗｗ
教育の質も悪くなるんだろうな

そんな与太を飛ばすヒマがあれば、自分の豚児の勉強を見てやれ阿呆親！

それは、国に文句言うんじゃなくて
私立高に授業料下げろって言うべきだろ

私立がむりなら、公立に入れる意味がなくなるな

公立高校のレベルが崩壊しており、私立進学校に行かないとマトモに大学目指せない一部地域なら
兎も角、埼玉も、以前記事になった熊本も普通にマトモな公立いくらでもあるだろうが。


え？頭が悪いから公立滑って私立に行かざるを得なくなった？死ねば？

無償化になれば偏差値が上がるから結局は入れないだろ。

この子が中3の時の成績はどうだったのだろう。
その頃の親の収入は稼ぎまくりだったのだろうか。

私学助成金の時でさえ憲法違反ではないかって議論があったのに、無償化なんざできるわけねえだろと

えー、続きまして次のお便りは、

私も品女みたいなかわいい制服きたいしぃー、本女に行って才媛とよばれたりぃー、ミッション系に行ってぇーシスターやお姉さま達とぉー楽しく過ごしたいなってぇー思いまっす。







40才男性
PN全身ギャランデゥー
さんからでした〜。

>>308
＞今は高校受験で将来が決まっちゃう所がある。

ここの部分は、欧州の方が日本よりはっきり決まっちゃうっていうことね。
欧州の制度もなかなかいい面があるよ。
書くと長くなるから、検索してみたら？

今の日本の高校を義務教育に、なんてほんとに意味ないと思うね。
日本も昔は職業高校が主流で、大学を目指す人が普通科を選ぶのが普通だったんだけどね。
もう今や少子化で、高校も大学も余ってるから、馬鹿でもどっかの大学にいける。
でもいい就職口はない。
高卒も中途半端が多い。
今の学校制度は見直さなきゃいけない時期だろうね。

公立に転校すれば？

受験を否定したのか

このキチガイ親を扇動してるのは誰なんだよ

>>362
今の日本の学校制度よりは高校まで義務教育にした方がいいと思うよ。
そして今の日本の学校制度より欧州の方がいいと思うよ。
あとは私の書いたカキコを読んで下さい。
全体的に解釈して下さい。

おかしいという神経がおかしいゾ

行けないやつが行くのがおかしい。
行けるように勉強とアルバイトしなさい。
誰がこんなやつらに空気入れて踊らせてんだんだ？

扶養控除が廃止になる分税金がたかくなるから、その分だけ授業料安くしてくれればいい

都市部だと公立から東大とか京大に行けるレベルのやついないの？
田舎じゃ逆に私立は滑り止めだからなあ

勉強する気も無いヤツが、高校行っても無駄

>>362
ベビーブーム時に安く定員増できるからと普通科を増設したいきさつがある。
職業高校はものすごく金がかかるのよ。
確かに普通科よりも卒業後のニート率が低いのだけど。

('A`)q□　　私立って制服が高かったりするし、修学旅行の積み立てとかもそこそこするぞ。
(へへ　　　　そう言うのはどうするんだ？

絶対にキチガイ親はそう言うところでも暴れるぞｗ

他のスレに誤爆しちゃったよｗ

公立と同額の助成はしてもいいんじゃね？




ただし、公立も私立も卒業認定試験制度導入な。
指定科目をクリアして、卒業認定された時に助成分の学費を返還。

クリアできない場合は留年＆3年目以降の学費は全額（今現在行われている
公的補助も一切無し。当然だよね。）自分持ち、と。

大体、分数のかけ算やら九九すらわかんねー奴が高卒ってどうなんよ？
中卒と高卒の社会での扱いに違い持たせるなら、この位やるべき。

私立は少子化でどんどん潰れてるから
生徒かき集める為になりふり構わなくなってきたな
こんなのが通るなら次は大学もって話になるわな

>>374
＞公立と同額の助成はしてもいいんじゃね？
それって私立が廃止ってことなんじゃ

じゃあ公立無料化やめればいい　それなら文句ないだろうしね

>>370
都会は、私立は、上と下に２極化してる
上の方は、超進学校で、金出してでも入りたい・入れたいレベルなので、無償化なんていうヤツはいないと思う
下は、田舎と同じで、滑り止め、落ちこぼれ用
公立から高いレベルの大学へ行くヤツもいるが、だいたい出来るヤツは上の私立行ってるから、
それ程多くは無い（残ってない）わな

気に入った女と結婚できないのはおかしい

>>362
横やりだが
前半部分はマイスター制度の事だろうがドイツだけの話だろ？

>高校を義務教育に、なんてほんとに意味ないと思うね
大多数の求人が高卒以上を要求している現状､無意味では無い話だろう

>>289（自己レス）

最新（２００９年度補助）はこちらでした↓
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BN00/fubofutan/koukoufubofutangaiyou.pdf

じゃあ俺東京大学に入学したいから入学させてくれよ、学費は免除な

行きたきゃ金払えカスが

貧民は黙ってろよ

無料化ならサービスのいい私立にみんないっちゃうよね。

('A`)q□　　俺も大学院行きたいから学費と生活費出してって言って善いのかな。
(へへ

私立校の保護者へのアンケートならこの結果は当たり前じゃない？
何を敵視してるの？

>>376
うんにゃ。
私立は私立なりの教育理念で設備や講師陣に金使うだろうから、
その差額分は当然自己負担。
いい教育には金かかるのが当たり前。

こういうやつらが就職したら、必要なだけ賃金がもらえないのはおかしいとか言い出しそうだ。

トップクラスの私立進学校や有名私大の付属校に子息を通わせてる家庭は
むしろ高い授業料を払っていることに誇りを感じているだろう。
差別化を望んで、タダになんかしないでくれ、
公立なんかと一緒にしないでくれと思っていることだろう。

何のための効率

日本は本格的にバカな親が多くなったんだな。

成績がある程度優秀で、それでも私立に行きたい子にはちゃんと学校側から援助が出たりもする。
ぐだぐだ言う前に勉強でもしてろよ。

おかしくなんかねーよ。
行きたきゃ金払えよ。
そんな事もわからないバカはもっと勉強しろよ。

>私立自由の森学園高校２年の新井智恵さん（１７）

ニーチェか

＞私立自由の森学園高校

こんな学校行くなら中卒のほうがいいだろｗ

底辺学校のそのまた下のレベルだからな

>>389
その考えで公立生が公務員になると税金で補助されてあたり前
感覚炸裂になるんだろうな

ほんとむかつくぜ。バカ親どもが。
せっかく高い金出してエスカレーター式の私立行かせてるのに
バカガキが無料で入学してきたら意味ねーだろが。

>388
>私立は私立なりの教育理念
>>1の方達はどこら辺の分の出費を助成して欲しいんだろう。

高等教育は自分への投資。

俺はかねないからバイトしながら夜間いったぞ。
薄汚い見栄っ張りの守銭奴保護者どもだまれよ。

行かせたきゃ体でもｶｻﾞｲ道具売って金作ってこいや
おめぇのガキが頭悪いから公立に行けないだけだろうｗｗｗ
このアンケート答えた親取り敢えず死んで金でも作れ

受験もなくせってことなのかな？かな？
教室に入りきらない人数が入学希望出したら
税金で校舎を作ってでも「入りたい学校に入れろ」ってことなのかな？かな？

>行きたい学校に行けないのはおかしい

どんな理屈だよｗ
私立は、カネ儲けを目論む企業だ。
「特定の企業の品質が良いから、血税で買ってくれ」
って言ってるのと同じ論理だ。
世の中には「最低限度」ってことがあり、それ以上を望むにはカネが必要だ。
職種によっては、高校なんか行くと逆にハンディーになるものだってある。
学問が万能なら、大学卒業したものの大多数は万能でなければならない。
ところが現実は、残念ながら大多数は「無能」である。
中学校出るのが最低限度として、あとは生活環境に合わせて人生を決めることだ。

公立にいけないのは頭がおかしい
の間違いじゃないのか？

自由の森学園高等学校の偏差値46

偏差値ランキング 埼玉県内177校中 74位
全国 3490校中1782位

>>399
バカだから全部じゃね？
大体私立を「授業料が高い学校」、公立を「授業料が安い学校」としか
見てない気がする。

>>388
ところが公立の方が私立よりも一人当たりコストがかかっている。
なのに質は私立の方が高い。
公立も民営化して競争原理に叩き込んだ方がいいと思うが。

大学は結構真剣に家庭の経済状況が影響するけど
高校はどうなんだろ？

私立の金額はまちまちなのでその地域の公立の平均額だけ補助して
それ以上は自費、それなら良くない？

「経済的な理由で欲しい嫁がもらえないのはおかしい」
これで良いんじゃね、もう。

東大に行きたいけど試験に受からないから行けないのは差別なのかな？　勉強すればいいんじゃない？

>>407
>>1の記事って私立擁護に見せかけてそっちに持ってく意図があるのかな
県庁を68周って絶対何か吹き込まれてなきゃこんな勇気わかないだろ笑

>>408
大学の何が？

もう公立を私立並に値上げしちゃえばいいよ

>>380
いえいえドイツだけじゃありません。
だいたい欧州は日本とは学校制度自体大きく違いますから。

いまの日本の高校の現状のまま無償化しても、
税金の無駄遣いだと思いますがね。
将来職業にちゃんと付ける、大学に行くにしても、就職するにしても、
それがなければ、高校教育無償化の意味が無い。

高校の授業放棄の高校生がここまで増えている状況ではね。
学校教育の見直しの方が先だと思うし、
無償化する財源があるなら、教育制度、教育の見直しにまず税金を使うべきだと思いますね。

こんなキチガイを生かしておくのはおかしい

ttp://www.jiyunomori.ac.jp/school/invite/img/10h_youkou.pdf

この学校超学費たけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一年次98万
二年・三年次57万

180人もいて公立大に10人もいってねえｗ

>>411
つまり、そういうこと。

>>415
教育の見直しに税金かけた結果が、ゆとり教育なんですけどｗ

何を改革するかを決めなきゃ、まったく無意味。
その点で言えば、現政権には絶対改革などして欲しくないわけで。

ちっともおかしくないだろ
タカルくらいなら、いっそのこと高校なんぞ行くの止めちまいなよ
てめえらの我が儘より遥かに優先されるべき難題が今の日本には山積みなんだっての

経済的にも通える学校に行かないのはおかしい

>>407
公立より安く質の高い教育をしてる私立がある一方で、地方にいくと
公立よりバカ高くて質の低い教育をしてる私立がゴロゴロしている罠。
なんたって、名前さえ書ければ合格だからね。

んで、3年間授業料払ってとりあえず出席日数さえ稼げば、どんなバカにでも
高卒資格が自動発行される、と。

やっぱり公的補助と卒業資格認定試験はセットじゃないとダメだよ。

当事者に聞いて4割だろ？
一般国民に聞いたら、こんなん賛成が二割切るぜｗ

日本ていつからこんなになっちゃったの

今から金を払う１年生の親の６割が、無償化しなくていいって
言ってることに驚き。

２択で質問されたら、そりゃー誰だって無償がいいって言うと思ってた。
オレもまだ修行が足りないようだ。

私立自由の森学園高校

ttp://www.jiyunomori.ac.jp/school/invite/img/10h_youkou.pdf

この学校超学費たけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一年次98万
二年・三年次57万

180人もいて公立大に10人もいってねえｗ

>>415
単純労働者、飲食店店員の育成なら中学レベルの読み書きソロバンで十分
高校に行かなきゃダメだと要求する企業の採用基準の方がそもそもおかしい

>>419
それは、大いに納得です。

>>425
6割は、無償にしたら、それなりの層が大挙して入学してくることを危惧してるんじゃね。
どんな学校でもいいなら、私立には行かないでしょ。

>>425
そうともとれるよね。
イイハナシダー

うわ…こんなこと本気で言ってるとか恥ずかしいわ

アホか…

共産主義かよｗｗｗ
さすがに最近の日本人の民度ヤバくないか？

つか馬鹿が溢れかえるのを危惧してるんじゃないの？
これがそこそこ有名な新学校から着てたらまた変わったかもな

これからはクレクレが勝ち？

働きたくないのに働かなければならないのはおかしい。

我が儘も大概にしろよな

>>429
それもあるでしょうね。
あと、私立はカリキュラムもある程度自由だし、
学校の特色が出せるし、補助金が少ない分自由があるからね。
授業料が高い分、いい面もあるから。
ただ成績が悪くて、なにも選択肢が無く入れるところに行った、
って言う人には、そういうことは意味の無い事かもしれないけど。

>>433
インタビューに応えているのが全員日本人ならな

モラルハザード・・・実際、今起きてるんだよなぁ・・・

なんせ不法滞在（犯罪者）でも優遇される国なんだもんなー
そら教育すらも揺らぐわな。
馬鹿（無知）とハサミは使いよう

節操のない政治が下々を狂わせる。

>>119を書いた者だが
高校からは別に毎日じゃなくて週3とかという学校も出てきていいかもしれない。

カエルの子はカエル
阿呆の子供は阿呆

学力だけならまだしも、常識すらない連中が溢れかえってるな

ごめん>>441は>>119じゃなくて>>199です。

公立のレベルを幾つか用意しておけばいいんじゃないか？
エリート、普通、とりあえず及第点の人
それより下は予備中学を中学の中に作って勉強に特化したカリキュラムで来年に備える。
それで受からない場合は中卒か自分で稼いで私立の通信への道か。

デフレなんだから、そのうち私学の支出も減って、授業料も下がるだろ

公立高校を無償化にというならまだわかる（個人的には反対だが）
企業である私立高校を無償にって頭わいてんのか？金を支払った対価で私立にしか出来ない教育を受けに行くんだろ？金払ってでも勉強したい子の夢や希望も壊すのか？

なんでも思い通りにならないのはおかしい。

アホカ

共産主義がお望みならお隣の国に亡命すればよろしいかと

私は東京大学に行きたいのだが、偏差値の良し悪しで行きたい大学に行けないのは差別だ！
謝罪と賠（ry

埼玉県人て馬鹿？
私立を無償にしたら、学校自体やっていけないだろｗ

>>425
グリーン車に高い金払って乗る人の気持ちとおんなじだな。

私立は滑り止めで受けるだけ

ほんと埼玉県民の自由の森の馬鹿がごめいわくをかけました・・・・

何故行きたいか説明して納得させられればオーケー

>>450
一部ＤＱＮでそ

お前等の頭がおかしい
お前等の頭にどんな味噌が入ってるのか見てみたいわ

バカの受け皿は授業料１０倍で良し

今からお嬢様学校にいけますか、3X歳♂です

高額商品が欲しい人はがんばってお金を貯めて買う。
私立高校に行きたい人は（親が）がんばってお金を貯めろ。
それが出来ないなら私立なんかよせ。

>>441
もうある。
通信制で。

初年度納付金100万円の学校に行って
文句を言う奴ｗ

こいつらの行きたい学校にいけないのは、学力不足なのもあるんじゃないか？
例え学費がなくなった所で偏差値は無くならないし、入学試験も無くならないよな？
本当に行きたいならお金出すだろ？

>>370
中学受験で上位層がゴッソリ抜けてる。
ゆとり教育のせいで県立の入試問題がすごく易しくなってる。特に数学がひどい。

「ごねればワガママが通ると期待する風潮はおかしい」

はぁ？やりたい事ができて行きたい所に行けるなんざ
大半の人間はそうじゃないぜ

故に努力しろと言われてる訳だが、高校生にもなってんな事も理解していないのか、何を学んでたんだ
我が儘をさも屁理屈つけておかしいとかほざくな
人生この先まだまだあるのにこれじゃあな…というか死んだ方がいいかと

>>460
通信制か・・
ヤンキー高校とか塾みたいにしちゃえばいいんだよな
暇だからああなる。

馬鹿親の馬鹿な子は私立高校が無償になってもろくな高校に行けない。

そのうち試験の結果で入学者を決めるのは差別とか言い出すぞ

自分の経済状況や身の丈にあった学校に入って卒業するくらいの頭です

>>1
そんなに言うならてめーらで無償の私立校作れよ

行きたい学校に行きたいなら

「金」と「頭」を用意しろ

私立すら入れない馬鹿はこなくていいよ＾＾

そのうち

ヒルズの最上階に住みたいのに、住めないのはおかしい

とか言い出すから

>>370
筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、全て公立の超進学高だ。
さらに埼玉だと浦和、千葉だと千葉。いずれも県下一の進学高。
私立じゃないと東大行けないなんてのは甘え。

無償にするなら進級・卒業をフランスの大学並みに厳格にしろ
遊んでても卒業できる高校なんて意味無いし
1年目は無償でも留年した年は自己負担で。

>>465
高校生違う、この回答保護者や

私立がバイトＯＫにしろってなら解らんでもないがね…

>>473

自分の働きたい会社・職種で働けないのはおかしい

が先だな＞ゆとり世代

義務教育じゃないからなあ。バカ息子アホ娘は自分のせいだと思わないとな。
勉強してりゃまともな公立もあるだろ。

>478
いやいや

卒業してやったのに、ナマポで贅沢に暮らせないのはおかしい

のが先

これが通るなら
私立医大なんて学費ただて当然ってことになるわな
医者になりたいが私立医にしか合格できない受験生は数え切れないんだから

高校までの私立には、いい教育（特殊な教育、いい環境、設備）と特殊な人選（特待生、エスカレーター、裏口）が
あるんだから、授業料高くて当然だろうがｗ

私立は商売なんだから、助成金など無しにして、自由競争させればいい
ダメな私立はドンドン淘汰していくべきで授業料、国持ちで生き残らせる必要はなし

貧乏なのにどうしても私立に行きたいのなら、奨学金という名の借金背負って勝手に行けばいいｗ

いっそのと全部タダにしちまえよ。
その代わり
�@小学生から成績悪けりゃ落第させる。スキップもＯＫ。
�A１８歳以上は助成なしにして逆に授業料と同額を国に返還する。
�Bモンペのひどい抗議に対しては教師の授業ボイコットを認める。
　当然その間は授業受けれないから成績下がる

そうすりゃあ、勉強怠けるやつもなくなって税金に無駄がなくなんじゃねぇ？

灘とかラサールみたいな学校なら無料化してあげてもいいような気がする
二流三流は論外

ごねごね詐欺だな、頭の悪い貧乏人はさっさと働け

こんな無茶な要求ｗ
多才なカリキュラムと生徒の自由を尊重する私立が人気して、公立校下位は定員割れ。
これて公立校の学費さえ払えない(or払わない)低所得ＤＱＮ親のせいで、進学を諦めたり中退する子が増加の一途だからだろ。
私立の学費がどうしても払えない(or払わない)なら公立に転校しなさい。

＞しりつ 1 【私立】
＞（名）スル
＞(1)個人や法人で設立・経営していること。また、そのもの。特に、私立学校をいうことが多い。わたくしりつ。

無料化したら採算とれないから学校自体終わるだろ

>>470
NPOだかががんばれば出来るかもしれないよ
私立校っていうか勉強教えて最終的に高等学校卒業程度認定試験受けさせる団体みたいな。
もうあるのかな。

ただのわがまま。
金があっても学力がなければ東大に入れない。
税金たかってまで入らないと行けないほどの立派な高校なの？

>>484
そういうのこそ自分（の親）の金で行け。

つうか、貧乏人でも行きたい生徒は奨学金貸付でいい罠。ただし、将来の取立ては
税金と同じとみなして国税庁にやらせる。

>>434
地域の公立トップ高校よりレベルの高い私立高校は無料でいいな。
｢頭が良いけど貧しい｣生徒を救うにはこれが一番。

ただ、私立完全無料化となったらそれはそれで愉快なことになりそうな気がする。
つまり、設備と環境の良い私立に高学力層が流入することになる。
秀才は豪華な私立、バカはオンボロ公立という明確な階層が生まれるわけだｗ
これはこれで面白いな。

しかし異常なバカ学校だなｗ
指定校もすごいわｗ
デジタルハリウッド大学とかHPに載せんなよｗ

民青キモ

>>483 「進級したいのに進級できないのはおかしい」
と言い出します

>>491
頭が良いけど貧しいなら公立校から東大行けばいい。
灘高から入ろうと無名公立校から入ろうと東大は東大だろ。東大卒業時の
就職に差が出るわけじゃない。

全然おかしくないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

努力しないヤツはそれなりの人生

>>491
いくら学力が高くても育ちの悪い人が入ってくるのはイヤだなぁ。

公立なら無償化も仕方あるまい （本音は、今でも言うほど高くないじゃんだけど）
私立は意味が違うだろ？
嫌なら行かなければいいだけの話

今の補助金でさえ、憲法８９条に抵触しているとも言われているし、
さらに変な宗教団体の学校なら憲法２０条違反だしな

こんなの聞き流せ、一種のクレイマー

私立をただにするなら、キリスト教系や仏教系、そしてそーか系みたいな宗教が作った
学校法人にも税金が流れるわけだろ？　さらに、チョン絡みにも・・・

入学試験の成績によって授業料を変えればいいのに。

てか、昔の公立無料＆私立補助金なしって時代に戻してほしいわ。
そのほうが公立のレベルも上がる。

>>476
保護者の約４割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」

私立自由の森学園高校２年の新井智恵さん（１７）は
「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」と訴えた。

ってことね。

日本の底力より
○鳩山総理が２ヶ月間、遊びほうけている間に３５兆円失われた．子供手当て何年分だ。
　赤字国債発行額をそろそろ上回りそうだな．９０００円以下になったら、赤字国債発行額を超えるな。
　投資家が戻ってきてくれたらいいと思うのだが・・・・難しいだろうな。
　脱税総理、鳩山不況、強行採決、戦後最悪の内閣・・・素晴らしい，まさに黒歴史になりそうだ。○

○2009-11-26 小沢一郎とヒトラー！軍事評論家=佐藤守のブログ日記
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

>>486
でも自分の学力よりもうんと低いＤＱＮと机並べて勉強しろと言うのも酷な気が。
しかもそういう学校って小学校レベルの授業しかやらなかったりするし。
定員割れするにはするなりの理由があるのよ。

バカなアンケート取るヒマがあったら、私教連が身銭切ってだしてやれ。

私立が無償になったら高校潰れるんじゃね？

金が欲しいのに貰えないのはおかしい。

要はこういう事でしょ、吐き気がするね。

みんな東大入れてしまうな

俺が慶應に行けずに早稲田なのはおかしい！

一部のステータスとそういうのは丸つぶれになるよな、この連中の通りにしたら。
税金でとか誰が金を払うのか経済の事も考えない親って碌な連中じゃないな、

声が大きければ許されると思ってるといつか自分に投げた石が降ってくる事を理解できていない連中。

自由の森学園ワロタｗｗ

こいつらがオタクの世界に来たら
「同人誌があんなに薄いのに市販のコミックスより何倍も高いのはおかしい、無料にしろ！」
とかマジで言ってきそう。

阿呆にいくら投資しても血税の無駄遣い。働く自分がそれこそ阿呆らしくなるわｗ一律の無償化よりも優秀な学生への奨学金制度でも拡充しろって。

高校は義務教育でもなければ、他人に行って下さいとお願いされて行くものでもない。ごねれば何でも通ると思って付け上がるなよ！くれくれ厨どもがｗｗｗ

金がないなら定時行け
馬鹿が夢みてんな

＞教育は誰にでも与えられた権利。

まず、サービスにはそれなりの対価が必要だってことを学べよ。

地方出身で今東京にいる俺からすると、なんで東京はこんなに私立が多いのか謎。
しかもみんな好き好んで行ってるし。
うちの田舎は私立高校なんて県立に落ちた奴が行くとこだし、
私立洗顔なんてのは、読み書きもろくにできない池沼の救済措置みたいなものだった。
学費も田舎の感覚では馬鹿高くて、私立いく羽目になったら先祖代々に顔向けできない、
本家の墓には入れない、もしくは切腹して詩ね、くらいの勢いの高校受験でした。
うちの兄弟は無事、県の名前そのままの県立高校（進学校）受かったから良かったけど。

昔より受験人口減って競争率下がってんのに
馬鹿に援助しなけりゃならん理由がないわ

>>45
まさに学力が足りてないからでしょ

>>506
いやいや。
なにげに公立トップクラスでも中退とか転校で空きが出るから大丈夫。
ただし編入学力テストでそれなりの点を出さなきゃ無理。

でもどうせ>>1の主張してる奴等て、偏差値50前後の私立校生が主体でしょ。

>地域の公立トップ高校よりレベルの高い私立高校は無料でいいな。
>｢頭が良いけど貧しい｣生徒を救うにはこれが一番。

これ埼玉じゃ無理じゃね？
だって、浦和高校と浦和一女だぞ。

こういう輩をいれる収容所が必要だろ。

日本人はいつからこんなに国にたかるようになったんだ？

>>518田舎はそうだよな
公立>>>>>>>>私立

偏差値55以下の学校を全部廃止して職業訓練校にするなら良いかも
底辺私立なんてはっきり言って必要無いし

世の中自分のおもう様になるとか、幼稚な勘違いをしてないか？
お前らは希望を言う前に、忍耐力を養えｗ

「住みたい家に住めないのはおかしい」 底辺リーマンアンケート、４割が「高級住宅も無償化を」希望★３

「やりたい女とやれないのはおかしい」 無職童貞男アンケート、４割が「３次元女も無償化を」希望★３

妹は美大に行く金がなかった
まぁ、俺に教育費掛かりまくったせいもあるんだがw
かといって妹は推薦で行けるほど、絵も上手くなく勉強も出来なかった
行きたい学科は学生バイトでどうこうなる金額でなかったし、
無理して行って目的と手段が変わってしまった先輩を何人も見てきたのもあると思う
結局専門学校へ行った
昼夜問わず死に物狂いで勉強した妹は有名なメーカー勤務のデザイナーになった

自分に足りないものを自覚して、それを補う努力もせず
自分の不遇を社会や親のせいにして甘えてる奴は
本気で頑張ってる存在が親含め周囲にいないんだろうな
そんなだからこんな馬鹿げた主張出来るんだ

成績次第で大抵のところは行けるんじゃないのか？
うちはどんなに成績よくても「カネ」、っていうのは少ないだろ。

私立には、「特待生」という制度がある。
客観的に本当に優秀で、家庭に余裕のない生徒には、中学校の先生がかけずりまわって授業料免除の私立校を探してくれるよ。
その他大勢は、金で学歴を買うか、中卒で働いて、ナニがわるい？

行きたい高校じゃなく学力が無くてそこしか行けなかったの間違いだろ？

もうさ、日本国民全員に一人当たり月額50万位手当てしてくれないか？

金払わないでいい環境で勉強したい、なんてめちゃくちゃな考えだと思う。
そこまでゆとりになったのか、最近の若者と親は・・・

こういう親って、一生国にたかり続けるんだろうな

>>518
おそらく地方の私立と都会の私立では校則が全然違うんだろうな。それと金銭面と虐めが原因かもな。
都内で育った俺の感想を言わせて貰うと
公立小中学校は都会でも虐めはかなり多いが私立学校は停学ができるせいかあまりない。
私立高校にもなると虐めはまずありえない。
反面、都立は貧困層が多いせいか高校生でバイクの免許所得を許されてるから
乗ってたり夜のお仕事までしている生徒が非常に多い。

地方の私立だと虐めがあると聞くがたぶんバイク免許所得とか認められてるだろ？
都会の私立の校則はめちゃ厳しいから通わせると非行に走ることが回避できるんだよ。

金持ちの苦労知らずの政治家なんて余興で貧乏人救いたいとか思ってるんだぜ。
そうすれば受けるから。お前ら政治家の遊び道具なんだよ。
所詮その程度。
政治家なんて国民の苦労なんて知らずにホクホクしてるんだ。
私立無償化なんかにしたら今後この国の教育は終わるな。

まさに『ゆとり』

果ては博士か大臣か。
払った分はきちんと元が取れますよ。お父さん。

私立の授業料の自由化はどうなる？

私立高の中には、高付加価値で高授業料のところもあるが、
その高い金を全部国が払ってくれるのか？
授業料を無料化にすると自治体から払われる補助金も均一化されるから、
私立の個性もなくなりはしないか。

私立のほうがいい環境で学んでるのに無償にしろとか馬鹿なの？

こうやって恵んでもらった金で高校行って
次は大学か？就職活動するためのスーツ代よこせとか言い出しそうだな

都内の私立女子高行ったけど、進学はイマイチだったが、就職先がよかったんだよ。
そういうメリットもあるんだよね〜

私立に入りたいと文句たれてる奴はそんなに勉強できるんか？

公立と私立に通う生徒の違い？
公立高校受験の勝ち組と負け組だろ？

望んで有名私立に行くやつは除外

超有名私立>>>有名県立高校>有名私立高校>>県立高校>>>>>>>>越えられな壁>>>>>>>>私立高校
って感じだな

>>521
その点を検証したブログがある。
ttp://d.hatena.ne.jp/fut573/20090508/1241761806

中堅校や進学校の枠はまったくと言っていいほどない。

公立にいけないほど頭が悪いということがよく分るな。

定時制の存在すら見えないのだから貧困なんだろうな。

金がなくて夢の大学に行けなかった→その後悔しさをバネにがんばる。

これが出来ないのは経済的にも能力的にもそれまでの人間なんだよ。
がんばれる奴はがんばる。出来なければ諦める。
諦めない奴が勝てる“かも”しれない、くらいが普通だろ。それが現実。

何に期待してるんだ？こういうこと言う奴らって・・・楽して稼ごうってか？ｗ

いやだ
お金倍払っても良いからこのままでお願いしたい。
無償にしてしまってヘンな生徒入れないでほしい
ある程度学費がハードルになってバカが入ってこないで
ウマいこと行ってるのに。

>>546
市立はどこにはいるんだ？

ここまでくると乞食根性甚だしいわ

>>546
日本一の日比谷高校が既に有名私立高校の下に位置している気がするんだがｗ

>>549
定時制は財政負担が重いし、私立全日制のレベルの教育はやっていないし。

私立高校って、今でも私学助成金として国庫からと地方交付税、それに
県単位の税金が投入されているんじゃなかったけ？たしか県によって違うが、
平均で３０万円以上／人で多いところは６０万円近くの税金を投入しているはず
その上、まだ税金から金よこせとは、あきれる

「行きたい学校に行けないのはおかしい」
　　　↑
行けないハードルは経済力だけなんだな？
学力はしっかりあるんだな？

経済力も能力のうち。
何の苦労もなく皆が裕福な味を味わえたら、誰も働いたり努力しなくなるぜｗ

そしたら日本崩壊→世界中の笑い物ｗ

私立では掃除は業者がきてやってくれるんだろ。
そんなん不公平杉。
私立は公立にはないサービスを提供してるんだから、ダメにきまっておろう。

公立が嫌われるのは、日教組の影響だからな。

>>551
私立医学部理論だなｗ

開業医の世襲の為の免許配布大学ｗ
金の払えない奴は入学できなくて、偏差値の暴騰を抑えボンクラ2世でも入れるシステム

まあ年収２０００万、３０００万あるおいしい商売なんだから、一回既得権掴めば世襲するだろうなｗ
慶応幼稚舎とかも同じかｗ

あー私立は嫌だ嫌だｗ　私立医学部に国からの助成金大量投入で授業料を国立並みにするってことになったら、
真っ先に反対するのが、開業医達だろうなｗ

私立のいみわかってんのか

あんたが行きたくても学校側は来てほしくないわけで。

田舎だと私立はバカが行くところだから田舎に住めばいいんじゃね？

「遊んで暮らしたいのに働けというのはおかしい」
「税金も無償化を」

こいつらが言ってるのはこれと同じこと

勉強しなさい

以上

>>555
定時制しか行けない生徒が増えたら自然と難化するって

>>561
おや、そんな風に見えた？
確かに医者の子は多いけど、そういう学校じゃないよ
中高一貫で偏差値は72くらいの高校なんだ
もしも学費が無料になったら、受験対策だけを死に物狂いでやって
偶々受かったなんておバカさんもやって来るでしょ？
小さい頃から余裕を持ってきちんと勉強して来た子や
一部の天才と言われる子たちと自由に楽しく勉強やってるのに
バカにジャマされたくないんだ

私立・公立でも学力なくても入れるところがいくらでもあるだろうがｗ
そこにさえ入れないってことは国公立なんて夢の夢なんだろ？
そんなんで贅沢言うなよ。

>>556
公立には110万もの税金を投入している。

>>566
必要な単位数がそもそも違うから絶対に全日制と肩を並べることはない。

国力を維持するためには必要な措置かもね。
でも、こいつらの理屈は通らないな。

>>522
西部文理のほうが東大生排出が多くなかったか？
単純に偏差値で比較するのか？

568→
イミフです。
忘れてください・・

九州に住む俺が北海道の高校に行けないのは機会の平等ではない。

高校が九州に来い！

私立校　→　生徒の入学金・寄付金・授業料で成り立っている

こんなこともわからない奴がいい教育を受ける資格なんてないな。
ほんとに日本が崩壊するｗ

そりゃ金をもらう立場の人間にだけアンケートを取ったら
そういう結果が出るのは当たり前。むしろ少ないくらいじゃないの？
貧乏なら公立に行くか奨学金をもらえるくらい勉強しろ。

百歩譲って、公立高無償化という主張はまあ理解できる



私立無償化って脳腐ってんのか？ｗ

本当に勉強したいと思う学生であれば、アルバイトをしてでも進学する
要は、就学意欲が問題で、楽して学校に行く為の馬鹿家族のために、税金を使うのは、完全に間違っている

私立に行ってる学生は、公立に行く学生と同等の補助もらえるんじゃなかったっけ

もう全国東大の付属校にしちゃえよ

こういうアホなことを言っている奴は公立と私立って言葉を辞書でひけよ。
アホすぐるっつーか正気で言ってんのか？

公立いけよ

金ないってそういうことだろ？

こんなの話題にするくらいなら、生活保護に年数期限作れやｗ
働こうと努力もせずに、一生楽するつもりの生活保護者をなんとかしろ！
5年くらいを生活保護の限度にしてくれ。税金が持たん。
こんなんで俺らの税金がどんどん上がってくなんてまっぴらだ。
浮浪者撲滅目的とはいえ、この制度はまじめに働いてる奴らにはひどすぎる。

たしかに、ただでさえ学費の安い公立高(しかも大半が知障レベルの学力)が無償化しようというの、
それより学力の高い私立の学費が高どまりってのは納得感がないよな。

埼玉県ろくな公立ねーし。

by 埼玉県民

来んな！

やりたい女とやれないのはどう考えてもおかしい。

貧乏人の子は大抵バカだからな

バカだから公立入れない
↓
金かかかる私立に行くしかない
↓
料金未納で退学
↓
底辺の職に就いて貧乏に

スパイラルだなｗ

でもすごい発想だよね
私立の学費が高い。バイトでもしなきゃ払えない。
そうだ。学費が無償になれば問題解決！

欲しいものが手に入る世の中になったから
我慢ってものがなくなったんだろ

>>578

公立に行く学生は１２万免除、実質無料化

私立も同額（親の収入によって２４万以上も）免除

なんだが、私立に行きたい奴が、私立も無料化しないのはおかしいと言ってるだけｗ
公立１２万援助、私立は３０〜５、６０万援助、というのが平等らしいｗｗ

お金が無いからって、高級レストランで食事が出来ないのはおかしい
外食は無償化するべきだ

私立無償化　→　学校に金なくなる　→　国公立と変わらん　→校舎はボロボロ・教育も義務的

こうなることも予想出来ず、
何でも私立に入ればいつまでもホクホクと考えてるんだろうな、こういう奴って・・
どこまで頭が空っぽなんだ？？？

>>589
公立にはその他に115万税金が投入されてる。

>>1
＞教育は誰にでも与えられた権利。経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい

憲法２６条にこうある
＞すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」
「その能力に応じて」

>>583
埼玉は私立が池沼レベルだろ

コンプは気持ち悪いな〜

そのうち「（一方的に）好きな人と結婚できないのはおかしい」と言い出すんだろうなｗ

私立は公立よりも学費が高い分、公立には無い高い付加価値やサービスを受けられる訳でしょ？
例えば部活の強い学校だったら公立では絶対無理な豪華トレーニング施設を整えたりとか
進学校だったら特別な授業カリキュラムとか自習室の完備とか丁寧な補習の面倒とか見てくれたりとかさ。
公立の生徒とかさ、学校に予算があんま無いから真夏なんか汗だらだら流して下敷きで扇ながら授業を
受けていたりするんだよ？
で、一方私立に通っている生徒はクーラーの効いた部屋で優雅に授業受けてるんでしょ？
そういう高いサービスを受けておいて公立と同じにしろというのはおかしくね？

子供に「公立いけなきゃ自殺しかない」位の心構えを持たせりゃいいだけだろ
俺はそう思って必死こいて勉強して公立いったんだぞ

>>593

89条も

＞公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
＞又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

公の支配に属しない教育事業に支出しちゃいけない。。

>>594
と言うか一部進学系以外の埼玉私立は底辺公立からも捨てられるようなゴミ溜めだろ
来年あたり間高なくなるみたいだし、阿鼻叫喚になりそうだｗ

行きたい学校＝バカでも入れる学校

>>596
そうだよな。そのために金払ってるんだろうからな、私立の連中は。
まぁそれでもそれ相応の待遇受けてない私立もあるらしいが・・

>>592
私立にも助成金は投入されてるだろう？
いくらか知らんけどｗ　なぜ、公立１１５万だけ挙げる？　片手落ちだろ？ｗ

あと、生徒一人当たりの単価が高くなるのは私立のせいでもあるｗ
アホ私立に遠慮して、生徒をキャパいっぱいまで受け入れないんだろ？
最近の公立はｗ　高校受験者の６０％が公立の定員（神奈川？）とかに決まってるらしいじゃないか？ｗ
３０人学級なんて眠たい事言わずに、昔のように４０〜５０人学級にすればいい。

なら、一人当たりの経費はグっと下がるだろ？ｗ

>>583
埼玉ってろくな私立が無いだろ
北辰テストで確約貰って滑り止めにしかならん

バカでもなれる慶応ボーイってか

どうしても行きたい学校なら
カネを払ってでも行け
無償なら妥協しろ。

私学に通う子を持つ世帯だけ１００万くらい特別税かけるなら
無償化してもいいんじゃね？

日本人が在日みたいになってきたなｗ

>>602
私立の一人当たり経費は公立よりも安上がりなんだな。
なのにあなたが言うように設備は立派。
公立がいかに非効率な運営をしているかということだわな。

朝鮮カルト層化が集団ストーカーを止めません。日本社会への無差別テロ行為は何より大事だからです。

◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 23
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1259159567/

テクノロジーを悪用した犯罪について 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1248778636/

【政治】ターゲットは公明党・創価学会　民主党が「宗教と民主主義研究会」を設立
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259840322/

なぜか外国人が自分たちの国もしくはコミュニティの利益の為に作った
学校も無償化されます。

圧倒的戦闘力の我が党。

特別な学校（早稲田・慶應とか）を除いて、たいがいの私立高は勉強できれば三年間、学費払わなくて良いから来て下さいって言ってくれるよ？
北辰偏差値で72あればよりどりみどりだよ。
勉強頑張ればお金払わなくて良いなんて、私立高って優しいよね。
公立は勉強できたって一律払うんだから。

＞私立高校に通う１年生の保護者の約４割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えている

おまえらの頭がおかしい

私立
冷暖房完備
学食
体育館以外にもホールや講堂の設備が充実
スクールバス
補習やゼミ
手厚い進路指導
指定校推薦枠多数

私立を無料化してほしいとは言わない
公立と同等額の補助でいいので
所得制限は設けないでほしい

働きたいところに働けないのはおかしい
こんな理屈がまかり通るなら苦労せんよ

はああ・・・・・・・・・・・。
こんなバカな国の為に戦った昔の人が気の毒すぎる

あ〜、たかりの精神に感服。

私鉄より半官のＪＲの方が運賃が高いのが最大の謎。

>>608
その経費について、ソースを示してくれよｗ

公立　１１５＋授業料　＞＞　私立　国からの助成金＋授業料＋寄付金

となるソースをねｗ

まあ国のやる事、胡散臭いブラ下がりや無駄も多いだろう事は容易に想像できるけどねｗ
ただ教育に関し、何かしらの思想が混じる可能性のある私立に税を投入するのはおかしくないかい？ｗ

>>613
でも一人当たり経費は公立の方が上なんだよな。
公立はあまりにも非効率過ぎる。
公立もすべて民営化して競争に叩き込めばいい。
教育バウチャー制度を導入して教育価格を公定すれば同じコストでいかに工夫するか競争が起きる。
結果、質は高まる。

行きたい学校に行けない奴なんていっぱい居るだろ

学力的な意味で

朝鮮学校に補助金出してる自治体あるよ。

そんなことしたら公立がつぶれる。

まっちゃんが大学受験の合格発表見に行くヤツ思い出したｗ

>>618
公立のコスト「地方教育費調査」
私立のコスト「文部科学統計要覧」から算出

高校無償化してもいいよ
その代わりに入試を厳しくしてバカを入れないようにしろ
文句言ってきたら中国に送り込め
学力低下もこれで解決だ。

私立なんて別にただにしなくていいだろ

はぁ？
「俺はメジャーリーグに行きたいのに行けないのがおかしい」
「俺は外務省に行きたいのに（ｒｙ」


もうこの国だめぽ

私立高校無料化、それってどこが私立？
水道料もガス代も電気代も携帯代も全部無料化すればいいんだよ。
あ、いっそ税金も無料化したほうがいい。
日本国民クレクレ厨化。

民度急降下中。

受験地獄の時代の方がよかったよな。

そいや武蔵て私立中大丈夫なのかな？

「やりたい女とやれないのはおかしい」

民主党が無料をウリに選挙で勝ったら何でもかんでも無料って、国が滅びます。

そんなことよりデリヘル無料化すべき

★税金も含めると公立高校の方が私立校より教育費は高い、
　　私立高生徒の父母は公立校生徒の学費も税金で二重負担
　　公立と私学の公費からの助成費用の格差

2007年09月13日
　私立中高も公教育の一環であることは疑いのないところですが、公立校と比較したとき、
各家庭の教育費負担額となると、非常に大きな差異があります。
　公（国）立中学校が無料であるのは当然としても、高校段階でたとえば都立高校は
年額11万円程度です。対して私立学校の場合には、アケ兄の高校１年次には100万円
程度の学納金を要したそうです。（高校にはいるときに中高一貫校でも入学金を新たに
納入するのが普通のようです。）
　となると、公立の10倍弱はかかることになります。
　一般には私立が高い、と言われていますが、じつは違います。
　統計によれば、都立高校生１人あたりにかかる教育費は年額150万円余です。
つまり、授業料相当額を引いた140万円ちかくが公費から支出されているわけです。
　これにたいし、私立校には公費から30万円ほどが支出され、約120万円から130万円以下で
１人の生徒を教育しています。
　公費からの支出という観点では、こうも大きな違いがあり、税金からの私学助成が
いかにも少ないために、保護者負担が大きくなってしまっています。
　私学に子女を出している家庭の場合、税金で公立校生徒の教育費を負担し、かつわが子の
授業料を出しているので、教育費の二重払いを余儀なくされてもいるわけです。
　「お金があるから、私学に出す」という時代ではないのでえすから、より公費から私学への
助成を増やしていくべきでしょう。
　ちなみに、東京都は比較的公費助成額が多く、神奈川県は全国最下位に近いのだとか。

ｈｔｔｐ：／／ukaru123.seesaa．ｎｅｔ/article/55154180．ｈｔｍｌ

>>620
そのとおり
親の経済力じゃなくて、子供の学力の問題だな

DQN親の言いなりに法整備したらDQNが政治してるみたいじゃん

うるさいやつらまとめて死刑でいいよ

高校入試センター試験を行って、志望校ごとに上位何割かの生徒は学費免除にするとかでいいよ

乞食根性ここに極まれりって感じだな。

どんどん日本人が卑しくなっている感じがする。

>>636
だよな。
世帯収入＋学力にするべき

学力が高い人は＋賞金ｳﾝ百万くらい特別奨励金としてあげるくらい飴と鞭とかあるといいよね

>>1
奨学基金の充実は必要だ。
が、その前にこのように高校生が大衆の晒し者になるのは寒心に堪えない。

慶應志木と早稲田本庄は無償化でよいのでは

好きな学校に行きたかったら勉強しろよ。
何の努力もせずに自分の思い通りになる訳ないだろう。

★公立保育所で児童一人当たりかかる本当の費用は、私立の１．４倍

　　公立保育所の民間委託　　2007年11月13日(火)

そして、公立と私立とでは皆様方からお預かりしている税金の使われる金額がまた違います。
まったく同じ条件で入所するのに、公立と私立では公費の投入のされ方が違うのです。

公立　児童一人当たり月額　　１１万８，７６７円
児童一人当たり年額　１４２万５，２０４円
私立　児童一人当たり月額　　　８万６，８５８円
児童一人当たり年額　１０４万２，２９６円

賢明な方ならおわかりだと思いますが、年額で児童一人当たり４０万円違うのです。
この４０万円かける公立の児童数で、本来委託をして公立としての公費投入を行わない
状態を想定すると、節約できる金額が大雑把ですがでてきます。

今度は、年齢別の数字を書いてみましょう。

公立　０歳児児童一人当たり年額　　　　３０３万５，８２０円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　２０６万６，９２８円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　９７万６，９０８円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　８５万５，７９２円

私立　０歳児児童一人当たり年額　　　　２２８万９，８８８円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　１４６万３，３４０円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　８２万２，８６４円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　７３万６，９０８円

これが船橋市の保育の実態です。公立保育所は、その人件費に大きな負担があるようです。
http://ameblo.jp/hasegawamasaru/entry-10055340997.html

ミンスのせいで
世の中おかしい方向に
向いてきた

だいたい義務教育でもないだろ

言葉のマジックだな
6割が反対って言えよ

共産主義者だよな、何でも無料なんて。
そのうち配給制も上手くいかなくなって３日も４日も行列作らないと何にも手に入らなくなるよ。

もはや私立と聞いただけで笑える

ごねるやつにはうんざり。

うちの祖母だって尋常小学校で成績上位で勉強大好きだったが
父親が亡くなっため貧乏で進学できなかった。
教師になりたかったんだって生前よく言ってたっけ･･･。

ほんとに今時は親も子どもも甘ったれてる。
税金どろぼーばっかりだ。

なんでも只で当たり前だと思っているのか
税金も只にしてくれ

海城くらいより上の私立だけ無償化して後は逆に助成金全額カットしろ

俺は東大行きたい
好きな学校なんだよ
入試と学費なしで入れてくれるよな

それと卒業させるのは学校の義務だよな

無償にするかわり入試のレベルを上げてくれ

私立に無理やり入れようとするより、公立学校のレベルを上げる方が生産的だ。

これもゆとり教育のたまものか？
中学卒業してもお手々つないでゴールインできると思っているのかｗ

>>643いっそトコトンおかしくなれば…WW

東大行きたいんだけど行けないのはおかしいてこと？

★税金による公立校・公務員の優待を止め、フェアーな状態で競争することが大事　　１／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

基調講演 「文教行政の現状と今後」　　下村博文(文部科学大臣政務官・衆議院議員)　
2005年6月12日(日) 於　新横浜国際ホテル

先日は、小泉総理の諮問機関である「規制改革・民間開放推進会議」のメンバーが経済財政
諮問会議において、推進会議側が以前より文部科学省に問題提起してきた事項に関して、
その進捗状況を中山文部科学大臣に質しました。すなわち「学区制を廃止し『学校選択の自由』を
徹底」「イコールフィッティングの考えに基づき、株式会社立やＮＰＯ立の学校にも私学助成する」
「バウチャー制度導入」の３点です。
　まず「学区制の廃止」について。これは文部科学省ではなく教育委員会が決定するものです。
しかし諮問会議は文部科学省に、各教育委員会に指導・助言し学区制廃止を促進するよう求めました。
　２点目の「私学助成」の問題に関して中山大臣は、株式会社立の学校は特区として
位置づけられ、現在はまだ検証段階であるため助成を考える時期ではないと答えています。
　３点目の「バウチャー制度導入」は、私が政務官室に文部科学省の若手メンバーを集めて
研究しており、本年度中に一定の結論を出す予定です。
したがって、本日は中間報告的なものとしてご説明します。
バウチャー制度の全国一斉導入にはリスクが伴いますので、まず高校から始めたいと考えています。
いま公立高校には生徒一人当たり年間でおよそ110万円の税金が投入されています。
父母負担は平均して10万円ほど。合計するとおよそ120万円です。一方、私立高校への助成金は
一人当たり平均35万円。父母負担は平均50万円。合わせて85万円です。同じ高校教育でありながら
アンフェアな状態が続いてきました。
バウチャー制度とは、公立・私立ともに同額の税金を、教育クーポンのような形で教育を受ける
子ども本人に渡すものです。
しかし、現行予算の上乗せ方式では財政負担が増えますので現実的ではありません。
また私学助成を廃止するとなると、私学間でも賛否両論あるでしょう。

私学はお金に余裕あるから行くんじゃないのか？
父が病気で公立に行くしかなかった俺は私立の無償化唱える輩に違和感…

これどういう意味なのw

そのへんの店でも、
「私が欲しいと思っているのだから無料で売って欲しい」
とか言ったりするんだろうか

★税金による公立校・公務員の優待を止め、フェアーな状態で競争することが大事　　２／２
　税金による生徒一人あたりの公立高への助成は110万円、私立はたった35万円

そこで私学助成制度を残し、投入する税金の総額を増やさず、しかも公立高校に通う生徒の
保護者の負担も増やさない。しかし、できるだけイコールフィッティングに近い形になるように
実施したいと考えています。
具体的には、私学に通う子どもに約20万円をバウチャークーポンとして支給する。その分、
公立高校に投入する税金を10％程度カット。つまり行財政改革です。その代わり、公立高校の
校長に経営権を与える。創意工夫できるよう、人事権や予算権などの権限を委譲するわけです。
いまや少子化や通学区域緩和により、公立高校も生徒集めが厳しくなってきています。
公立も私学的な経営権をもち、より活性化していく必要があります。
ただし、これはシュミレーションとしての導入ですから、希望する高校に限定します。
意欲ある校長に手を上げていただきたいと思います。自治体は結果を検証し、バウチャー制度
導入について教育委員会や私立中高協会と話し合って決めればよいわけです。
さて、今後の義務教育の流れについては、今年３月に出版された「サッチャー改革に学ぶ
教育正常化への道 英国教育調査報告」(ＰＨＰ研究所）をご覧いただきたいと思います。
これは、昨年イギリスの教育改革現場を視察した自民・民主の議員６名の共著です。
今後の義務教育の流れは、基本的にイギリスをモデルとしたものになります。
イギリスはイコールフィッティングを徹底し、中学生一人当たり約100万円を学校に支給。
校長は予算内で自校にふさわしい教師を採用し、活性化をはかります。ただし、努力しない
学校は廃校。学校に権限を委譲する代わりに、厳しく事後チェックしています。
今後は、わが国においてもイコールフィッティングとしてのバウチャー制度導入により、
公立と私立が同じ土俵に乗ります。互いに学校間競争しながら、いかに教育を活性化
させていくかが、問われることになります。

http://www.manavinet.com/special/0507/no5.html

経験的に私立出身は、自尊心だけは一人前なヤツが多いな
自尊心が先走り、人間性・知能がついてこないヤツな

いやなに、プライドだけで張り合ってくるからさ、私立のヤツは
もうね、なにかと競争にしてしまって、何が何でも勝とうと必死だし、
負けそうになるとどんな汚い手を使ってでも勝とうとするし、
挙句の果ては、感情論むき出しになるのな、私立のヤツって

ま、思うにプライドだけ育むような教育はいい加減止めような、私立

私立高校とか言うから勘違いした奴が出てくる
高卒認定取得のための塾とすればいい

なにこの欲望ダムの決壊

>>653
でも公立は所詮お役所。
親方日の丸のぬるま湯に浸かってるからレベルアップなんか無理。
民営化して独立採算にしないと。
教育バウチャーを導入すれば保護者負担は変わらない。

浦高と小松原を同じレベルにしろという事か

公立を小馬鹿にして、高い教育水準を求めて私学に入れてるくせに何様だ？

虫が良すぎるんだよカス

まぁもっともこんな馬鹿なことを言い出すのは

同じ私学でも偏差値が有るかのか無いのか解らんレベルのカス連中なんだろうけどｗ

おれの月給が30万なんておかしい　国が補助すべき　100万にしてください

無償無償とキモい貧乏人と同じ学校行かせたくないから私立行かせるんだよ

金払うかタダがいいか
なんてアンケートきたらそりゃタダがいいと書くわな

だからって期待はしてないと思うけど

頭おかしいのか？

私立いきたきゃ金払えよｗ
私立なんだから、学校だって客＝生徒を選ぶ

>>663
なるほどね、「欲望」ね
欲望の強いヤツほど、私立に群がるわけな
だったら、納得
それで自尊心だけは立派になるわけだ
ま、人間性を考慮にいれていない自尊心ってシロモノだからな
早い話が他人の上を逝きたい、他人を支配したいと云う欲ね

とりあえず世の中には男なら筑駒、女なら学附という安い学費の超進学校があるんだから私立なんて行かないでそこ行けよ

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　１／２

萬晩報主宰　伴　武澄　　2000年12月05日(火)

「全国に小学校はいくつあるか」という問いに答えられなくて、調べてみた。１９９９年
５月時点で公立２３９４４校、私立１７１校。このほか国立が７３校あるが圧倒的に公立が多い。
コンビニのセブンイレブンジャパンとローソンの店舗数を足し合わせた数字と覚えておくと
その規模が分かる。
　筆者はこのところ、義務教育不要を論じてきた。富国強兵のために国民の読み書きの
レベル向上が国家的な使命課題だった明治時代ならともかく、大学へ行くことすら当たり前の
時代だ。憲法が保障する教育を受ける権利だとか義務という観念はもはや時代遅れの感すらある。
　学校にいきたくない子供を無理やり行かそうとするから「不登校」などが起きるのであって、
義務教育がなければ、そんな表現すら生まれ得ない。そんな思いから義務教育不要論が
頭の中でもたげていたのだった。
　しかし、統計と予算を調べるうちにとんでもないことが分かった。公立の方が私学よりも
授業料が高いという事実が判明したのである。いま私立の小中学校に通わせると年間
５０万円から８０万円程度の学費が必要だが、公立の場合、小学生一人に８１万円。
中学生には８６万円もの経費がかかっているのである。もちろん全額税金による負担だから
回りまわってわれわれが負担していることになる。
　こういうことを言うと私学助成があるではないか。寄付金もあるではないかといった反論が
出てくる。残念ながら私立の小中学校には大学や高校のような助成制度はない。寄付金は
１回かぎりの支出でたとえ数十万円の負担があったところで私立対公立の年平均の
経費は逆転しない。

無償か有償かと聞かれれば無償がいいに決まってる
学費が家計を圧迫してるかと聞かれれば学費なしよりは圧迫してるに決まってる

もう私立は全部接収して公立化したらいいよ、めんどくさい

埼玉を含む北関東では極一部(早本)を除いて私立進学校より公立進学校の方がレベルが高いんだぜ。
つーか、大抵の田舎がそうだと思うよ。都会と違って、行きたくて私立に行く田舎者は極稀。

★税金を計算すると実は私立より授業料が高い公立小中学校　　　　２／２

　考えみれば、公立の学校の経費がゼロというはずはないが、私学よりもお金がかかって
いるというのはどうにも腑に落ちない。そんな疑問は数字を読み進むうちにまたたくまに
氷解した。教員が多いのである。生徒数を教員数で割った教員一人あたりの児童・生徒数は
なんと１８．４人。この数字はあくまで教員数で、事務職員は入っていない。
　確か文部省は３５人クラス実現に努力していのだと思う。学校経営には校長や教頭、
担任を持たない音楽の先生などもいるが、現実のクラスと統計数値の間の格差は誤差
といった概念ではとうてい理解できない疑問が横たわっている。
　昨今の少年犯罪の多発で教育の重要性があらためて論議されている。教育の場にもっと
優秀な人材を投入するために教員の待遇をアップすべきだという主張も少なくない。だが
「ゆとり」「ゆとり」といっている間にどうやら日本の教育の場は「教員にとってのゆとりの場」と
化してしまったようだ。
　そこでふたたび、義務教育不要論となる。全国の小中学生はほぼ１０００万人。うち私学に
通うのは３０万人。自由意思とは言え、国や地方の負担は３％軽減されている。本来ならば、
私学に子供を通わせている世帯は国家のお世話になっていないのだから、いくばくかの
還付金や税制上の控除があってもおかしくない。
　そんな瑣末な議論ではなく、教育の民営化を図れば、確実に国民負担が半減されるだろう
ことはたったこれだけの議論だけでも明白だ。国の予算の義務教育国庫負担費は３兆円を
超える。これにほぼ同額の地方の財政負担がある。小中学校の児童・生徒数は１９８２年には
１７００万人を超えていたのが４割も減っているのに予算はほぼ一貫して増えつづけているのだ。

http://ch01617.kitaguni.tv/e295786.html

何か変な感じ。
バブル時代だって、私立行けない奴いたしね。
金持ちでも、倹約で公立行く奴もたくさんいた。
与えられた限られた条件下で、ベストをつくし、
競争に勝つということが大切だと思うけどね。
社会にでたら、それこそ、前提条件が違うなかで、競争していかないと、いけないんだからさ。

最近こういう常識の通用しない主張をする人、多いような。
疲れる。

日本人はココまで厚かましくなったか。
終わったな。

>>1
こりゃ、日本が、民主党が大勝利しちゃう
首相からして頭が緩い、ゆとり国家になるわけだ。

「本当にあった話〜マナー違反スペシャル」に、
投稿をマンガにした、こんな記事が
―――――――――――
たぶん、ゆとり世代の中でも底辺の高校か大学なんだろうけど、
授業中に、教室の後ろで
男女学生同士が人目を憚らずに、愛撫やら、セックスをしている。
教師も、注意したところで盛り上がるだけなので、
諦めて
放置黙認して授業を進めている

こんな投稿が載っちゃう、ゆとり国家なんだし、
民主党が大勝利しても仕方がない。

>>677
んなことたぁ、先般から誰もが周知の事実と認識している
(ただし、私立のヤツを除く)

ステーキの美味い店で「タダで食わせて」と言って、ステーキが出てくると期待する奴はいないよね？

こんな事言ってるやつらの方がおかしい

おかしいのは頭

学費ぐらい全部免除してやれよ
その代わりに全ての施設類を有料化にすれば良いよ
授業は一般会員生徒は2時間だけ受けれて
残りの授業は有料会員生徒のみ利用可能とか
校舎に入るのにも施設利用代金を現金払いのみで入館可能にするとか
こうすれば平等でいいだろう

馬鹿を放置するのは良くないな

>>681
×日本人
○欧米の個人主義や人種主義を勘違いしたフェミニスト

公立が無償になったから私立までして欲しいとは
乞食根性丸出しだな
学費が高くて通わせられないなら夜間に編入しろよ

バウチャー制度のように教育の消費者＝父母・生徒に直接、税金から援助して、
公立校への不当な税金による私立に対する優待をなくすことが大事だ。
公立校へ援助すると、学生よりも学校・公務員の援助になってしまう。

公立と私立の本当の費用を比較すると、本当に公立は税金で国民負担を増やしているな。
公立は国民負担の税金で高い人件費で公務員が身分を保障され、授業料自体は税金の補助で
安いように偽装されている。
このような公立の優待をなくして、私立と同じ条件で競争させるようにしないと、
公立校、公務員のみが栄え、赤字大国なのに税金負担で国家破産になるだろう。

公立の税金優待をなくし、私立へも同率で補助を出して、同じ条件にするのが大事。

私立の小中学校も無償にして欲しい

公務員の子女は教育は私立で就職は公務員目指すんですから
当然でしょ＾＾ｖ

こんなもん通るなら私立医大も授業料ただにすべきとなる。

授業料無料にして
一定の成績クリアできなきゃ
さっさと追い出せ。

次は行きたい学校に行けないから試験廃止ってなるぞよ？ｗｗｗ

★実働180日、一般公務員の学校給食調理員の平均年収は、約800万円
　　　杉並区議会議員（無所属） 堀部やすし 学校給食の実態を検証する

　まず、私の妻は、資格取得の際、民間病院と学校の両方に栄養士実習に
行っていることもあり、その協力を得たうえで、双方の状況を比較してみました
（下表を参照ください）。実働180日の給食調理員（栄養士ではない）の平均年収が
約800万円というのには、驚かれるかもしれませんが・・・

・現在、給食調理員の多くは、常勤職員（フルタイム職員）です
　学校給食は、一日１食・昼食だけを提供するものです。このため、給食調理員も、
パートやバイト・非常勤だと思っている方も多いかもしれません。しかし、
そうではありません。調理員さんの多くは、常勤職員なのです。

・学校給食は一日一食。実施は年間180日（小学校）です。
　いうまでもありませんが、一般の事務職や現業職の常勤職員は、「時間」を単位に働く立場。
研究教育職や公選職とは異なり、その時間的拘束の対価（労働の対価）として、給料を
支給するのが基本です。
　では、現状はどなっているのでしょうか？
　通常、一般公務員の常勤労働（フルタイム労働）といえば、一日８時間労働（一週４０時間労働）で、
年間２４０日労働が基本です（週休２日＋有給休暇）。しかし、学校の場合、夏休みなどに
大型休暇があるため、給食を実施しているのは、小学校１９２日、中学校１８０日に過ぎません。
つまり、定められた労働日数のうち、４８日〜６０日は、給食のない日（＝ほとんど仕事のない日）なのです。

http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm

一定のラインをクリア出来ないで退学させると

やれ人権だ、やれ将来がと叫びだすに300万ジンバブエ

論理的に言って私立高校も無償化しなければならない
なぜならばそれが民主党の公約だからだ

私立が無くなって、みんな公立になるんだな
いいことじゃないの
統廃合進むな

ま、思うに我が国の私立校たちさんよ、生徒の親を通して代弁などさ
もう聞き飽きたから
そんな下らないことに精をだす余力があるんだったらさ、
ドイツの私立を見習ったどうだい？

生きたい学校に必ずしも行けないのが私学の良さなんじゃないの

公立を複数回受けれるようにするとかどうですか

私立も無料なら我が地域なら第一志望は私立です
授業だけで難関大学を突破できる
公立は予備校行ってる人多い

高校生の子供を持つ上司が、私立校への補助金増額の署名の用紙を社内で回している

署名拒否できるはずねーだろ、こんな本人の意志の無い署名なんか早く止めろバーカ

欲しい車があるのに買えない…

>>703

あらら、私立卒OBが占拠する社に入っちまったのかね、気の毒に

旦那の収入がなくなったパート奥さん（48）。
子供が私立高校なのできついらしい。
月4回で100Kにしました。

>>705
そんな貴方にハトミミ.com
ＹＯＵ匿名通報しちゃいなＹＯ

目標の学校に学力的には余裕で行けるのに、金銭面が足枷で行けないのはおかしいといえばおかしいけど・・・
頭いいんだから金銭的なことは何とかしてみるとか、そんなハングリー精神がないとそれのがおかしい気がする。

バカは勉強しなくていいからｗｗｗｗ

人生の負け組みが既に決定してるのは親のせいだ

埼玉県で私立なんて県立に行けないＤＱＮしか選択しねえよ。
ＤＱＮのために税金投入しても無駄！
ＤＱＮなんか社会に出ても納税額が低いからな。

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　１／２
　　旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ
　　ベンチャー革命2004年12月29日　　山本尚利

　旧国立大学の学長連名にて旧国立大の学費値上げ反対の声明がでています。どこかの
政党と足並みをそろえているかのようです。その声明によれば、旧国立大学の学費が年間
52万800円から53万5800円と1万5千円値上げされるそうです。国立大学の独立行政法人化に
よって、運営費交付金の削減が年１％（効率化係数）適用されます。（注１）一方、学費が
値上げされれば、値上げ率が2.8％となります。ところで、旧国立大学の歳出予算の57%が
運営費交付金（税金）で賄われています。そのおかげで、授業料収入が歳出費全体の
わずか14.8％で済んでいます。ちなみにその他は大学病院収入などです。国立大学への
国費補助の削減（歳出予算の0.6％減）は学費値上げ（歳出予算の0.4%増）で相殺され、
旧国立大学の予算構造に大きな変化はありません。
　この小手先にしかみえない旧国立大学の経営改革は、いったい何を意味するのでしょうか。
国費補助削減も焼け石に水、授業料値上げも焼け石に水です。国立大学の法人化とは
いったい何なのかが、サッパリわかりません。もし民間企業の経営改革で、このような
数値目標を掲げたら、株主がフザケルナ！と激怒するでしょう。
　国立大学の学長連名の声明も紋切り型で、単に学費値上げを反対しています。日本の
国立大学問題の本質に迫る声明ならば傾聴に値しますが、バカの一つ覚えのような学費値上げ
反対とは？子供が親から小遣いを減らされて文句を言っているようなものです。

２．大学財政に占める学費比率の大差：私立対国立

　私立大学の財政（教育サービス出費）に占める学費収入の比率は７０〜８０％くらいで
しょう。私立大学は学費が命綱です。一方、国立大学は運営費交付金（税金）が命綱です。
つまり、授業料を多少値上げしても国立大学財政にはそれほど寄与しないのです。
　このような不公平で、非対称の競争構造で、私立大学と国立大学が優秀な学生の取り合いを
演じているわけです。優秀な学生を一人でも多く確保することが大学の長期的なブランド
形成に決定的な影響を与えますから・・・。

行きたい会社に入れないのはおかしい
行きたいソープにいけないのはおかしい

言い方は悪いが、貧乏家庭は貧乏家庭らしい教育があると思うよ。
無理して私立行っても子供のためにならない。
こういう理不尽な要求をする親って、
子供に悪影響だよ。
子供のためにやってるつもりだろうが自分のためだろ。
教育に格差がでるのは当たり前。
現実を受け入れることが大事。
大切なのはそこから何を学ぶか。

そのうち、自由席の料金でグリーン席に乗れないのはおかしいと言い出しそうだな。

>>702
ほう、その列挙した慣習は、おそらく幻想の類だと思うよ

予備校など行かずとも、増してや私学など逝かずとも、
やれば誰でも出来る、自分でも出来たからな

はっきり言わさせてもらうと、私大(ただし、医大・医学部は除く)の
入試問題は、国公立の入試問題と比べて格段にやさしい
おまけに受験科目数も少ないしな

★私立大学に入学させた親は、不公平に国立大学の子弟の学費を払わされている　　２／２

　さて、一般国民にとって、税金は収入に比例して均等に徴収されますから、子弟を国立大学に
入学させると、一種の減税効果が得られます。したがって子供を競って学習塾や予備校に
通わせるのは、低学費で入学競争の厳しいブランドの国立大学に入れて減税効果を
得たいという側面を否定できません。
　このような日本独特の高等教育システムは、減税インセンティブをベースにした過酷な
受験戦争構造を形成しています。これは実に不健全で非民主的な構造です。納税のリターンに
まったく公平性がないといえます。つまり、私立大学に子弟を入学させた親は、国立大学に
入学させた他人の子弟の学費を払わされているに等しい。
特に大学医学部の場合はそれが顕著です。医学部学生を医師にするには、6年で6000万円の
コストがかかると言われています。国立大医学部はその大半を大学病院経営と運営費交付金
（税金）で賄います。一方、私立医大は、そのコストを学費と寄付金（学生生徒等納付金）で
賄いますからベラボーに高額の学費がかかるわけです。ただし、この超高額な学費は他方、
医療業界の既得権益者にとって、皮肉にも一般人の子弟の医療サービスへの新規参入を
排除する派生効果があります。これらの既得権益者は悪名高い政治献金者でもあり、
日本社会の封建的な非民主主義構造の代表格となっています。

３．健全な大学教育サービスは実現するか

　少子高齢化社会の到来を控えて、旧国立大学の経営健全化のためには、少なくとも
オペレーション・コストの自前調達が必要でしょう。また、高等教育に税金を使うなら旧国立、
私立を問わず、学校法人に公平に配賦するのが本来の民主主義です。ところが日本では、
どうもその発想はなさそうです。だから文部科学省は、国立大学を独立行政法人化した後も、
旧国立系のみに偏って、手厚い税金補助を与え続けるつもりでしょう。もしそうならば
私立大学の経営が成り立つはずがありません。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1386/mvr134.htm

アホ臭くって言葉も無い

>>710
総計附属は裏高以外ぜんぶ見下してるけど

【社会】文科省天下り､3分の1が私学…省庁再編後もﾙｰﾄ温存[09/08/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251479713/

1:おはようｹﾞｰﾄﾎﾞｰﾙφ(090915)φ ★ 2009/08/29 02:15:13 ???
2009.8.29 01:32
　文部科学省から過去5年間に天下った幹部職員OB162人のうち､3分の1を超える57人が私学(学校法人)に
再就職していたことが28日､産経新聞の調べで分かった｡旧科学技術庁出身者らを除いた旧文部省の生え抜きに限ると､
4割を超える高率だった｡この調査結果に､識者らからは｢旧建設省OBがｾﾞﾈｺﾝに天下るようなもの｣と批判の声もあがっている｡
与野党各党は総選挙のﾏﾆﾌｪｽﾄ(政権公約)に天下り規制を盛り込んでおり､文科省は天下りへの新たな対応を迫られそうだ｡

　調査結果によると､平成15年9月〜20年12月に､文科省から天下った本省課長･企画官級以上の幹部職員は計162人｡
うち57人(約35%)が51の学校法人に天下り､東京聖徳学園､佐藤栄学園､藍野学院､玉川学園､聖心女子学院､
日本体育会の6法人では､各2人を受け入れていた｡肩書は事務方ﾄｯﾌﾟの事務局長が21人で最も多かった｡

　51法人の中で48法人が大学(短大も含む)､2法人は高校､1法人は専門学校を主に経営する｡13年の中央省庁再編で､
旧文部省と合併した旧科技庁の出身者らを除いて旧文部省の生え抜きに限定すると､天下り総数は111人で､うち46人(約41%)が
学校法人｡旧文部省の生え抜き以外で私学に再就職した11人は､外部から教育分野の専門職に転身した学識経験者らで､
旧科技庁入庁組は皆無だった｡

　文科省は､各種の補助金で学校法人の経営健全化や設備充実をはかる私学助成を行っており､予算規模は年間4500億円前後に
のぼる｡私大設立や学部･学科新設の許認可権ももつ｡少子化で私学は経営が難しくなっており､特に私大は学生集めのため､
情報ｼｽﾃﾑや住環境ﾃﾞｻﾞｲﾝなど既存の大学とは異なる目新しいﾃｰﾏの学部･学科の新設に躍起になっている

>>594,603
頭悪いな。
都内の私立って選択肢があるだろが。
トップの浦高ですら馬鹿でも受かるレベル。
つか、浦和とか川越とかむさ苦し過ぎるだしｗ

>>712

やりたい女とできないのはおかしい

乞食か

高校の学費で家計が苦しいなら大学なんて不可能に近くないか？
奨学金くらいとれよ馬鹿
まさかとれないくらい金があるのに子供がいけないのを学費の所為にしてるのか？
結局学費無料にしろっていってる親にまともな親はいないんだよ
ろくに勉強もさせないで家計をやりくりして学費を貯めようともしてないんだろ

うちの地元だと私立は公立の滑り止めが大半なんだが

勉強せろっ!!
　　　　　糸冬

金が無いのに私立とかねえわｗ
金が有ろうがなかろうが偏差値60以下の私立なんてゴミクズだろ
いわゆる高学歴コースなら偏差値70以上がデフォだろうし
偏差値65以下の私立入るなら公立上位目指した方がはるかにマシ

独身貴族から、独身税を取って、子供のいる家庭に配るべきだな。

私がアホだからかもしれんが、「教育は誰にでも与えられた権利」というのは、
寡聞にして聞いたことがないのだが、よく言われていることなのか？
”義務”教育って言うのは知っているし、好きなことを勉強するのは自由だと思うが、
”権利”だって？

それが、よく言われていることにしても、
>経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい
はおかしいと思うぞ。
「経済的な理由で行きたい料亭に行けないことはおかしい」
って言い換えてみるとなぁ・・・授業っていう料理を出す料亭にさぁ・・・

>>721
イキたい相手(女児)にイケないのはおかしい

★「教育バウチャー」に思う

　バウチャー（voucher）とは、”利用券”や”引換券”を意味する英語で個人を対象とする
使途制限のある社会福祉補助金の一種である。
ミルトン･フリードマン（個人的には嫌い）がレーガノミクス時代に生み出したと言える
市場原理・規制緩和至上主義の自由主義のシステムという評価がある。
規制緩和の流れにおいて、立案されたバウチャー制度は自由さが売りのシステムである。

　制度的には、多少の差異があるが私学の概念のある国家では、政府が保護者に対して私立学校の
授業料に充当できる一定額のバウチャーを支給することにより、私立学校選択を支援するとともに、
公立学校と私立学校との間に競争原理を働かせ、公立学校改善を促そうとする制度であり、
生徒を奪われたくない公立学校は自主的に教育環境を整えざるを得ないことになるという
公立学校への綱紀粛正の効果を視野にいれたシステムとして期待された。

市場原理主義的な発想で競争原理を教育に持ち込むことで活性化するというのは、
あながち間違いとは言えないと思う。

http://janzika.blog64.fc2.com/blog-entry-23.html

怠け者だから余分に金払わなきゃならなくて私立に行ったわけで
安く上げたきゃ成績上げて公立行けよ

金が欲しけりゃ働けってのと同じ

>>702

ま、この手スレがたつたびに、
公立(高校に限る)へ受験を複数受けれるようにと
いうアイデアは出るんだが、それ以前に
米国のように高校も義務教育課程にしてしまえば、
どうかと
ただし、余裕で落第留年させるシステムで

金貯めてから、受験すればいいじゃん。

意味がわからない。
本気で言ってるとしたら頭に虫でも湧いてるんじゃなかろうか。

私学しかなかった、んだったら進学させたのがマチガイ。
判断ミスの埋め合わせを国に要求とはとんだ恥知らずですわ。

昨日のフジTVでノルウエーは大学まで無料て言ってたな。こんなの観ている馬鹿が言ってるんだよ。
税金一杯取られるんだよ。こうゆう事もちゃんと言えよ！馬鹿マスコミ。

自分たちの「頭がおかしい」か。

よくわかってるじゃないか。

私学高校の無償化＝私学の実質公立化＆自分の子供の三年分と全国民の子供の為に成人してから未来永劫超大増税
ってのを理解してない国民がいるのか

無償化したって給食は公立よりいいもの食べます。
無償化したって文化祭や運動会の予算は公立より多めに設定させていただきます。
無償化したって公立生よりいい暮らしを続けます。

私学も公立も一律にすればいい。
かかるのは授業料に対してなので、ここに格差を付けるのはおかしい。
授業料=先生の人件費
この場合、なぜか公立の方が人件費が高い。
それは公務員だから！
このあたりもっと踏み込んで改革すべきである。
いっそ何％の助成率ではなく、生徒一人当たり金額で授業料を手当てした方がいい。
今公立が9割助成なので生徒一人当たり月に10万円近く助成されている。
私学は6.4万円程度、3万円以上の差が開いている。
これを公私ともに一律10万円にしてしまえばいい。
逆に公私の中をとって8万円でもいい。
こうすれば、公私間格差や各学校が独自努力を始める

★教育を自由化・民営化せよ 「公立はタダ」というのは全くの錯覚
　　　　（「産経新聞」　三重版　・平成18年11月29日）

　「自由化したら学力低下が進むのでは？」というのは、杞憂である。私は「勉強の義務」自体を
否定しているのではない。むしろ逆で、私は一定の年齢に達したすべての子供には、年齢に応じて
全国テストを課し、それに合格することを法的に「国民の義務」にすべきである、とさえ考えている。
国には、年齢に応じた学習目標の"設定"と、その目標到達度の"検査"を徹底的にやってもらう。

　ただし、勉強する"方法"は、子供や保護者の自由とする。「これまで通り学校に行く」という人もいれば、
「いや学習塾に行く」という人もいよう。「勉強の義務」を果たすのであれば、どちらでもよく、むろん
「官立民営」の学校もあってよい。ただし、さまざまな事情で「勉強の義務」を果たさない（果たせない）
子供たちもいようから、そんな時こそ、国がもれなくフォローし、これまで通り公立学校で勉強
させるのである。いわば公立学校の「セーフティーネット」としての役割を果たしてもらう。

　こういう提案をすると、今度はすぐに「保護者の経済格差が学力格差につながるのでは？」という
疑問を持つ向きもあろうが、これも杞憂にすぎまい。「公立はタダ」という驚くべき錯覚で、現在も
毎月１人当たりで、小学生で約8万円、中学生は約9万円、高校生は約10万円もの「税金」が投入されている。
これを「バウチャー（教育権）」として直接、保護者に配布する。そして、それを国が認可した
教育機関（公・私立学校、学習塾など）ならば、「どこで、どう使おうと自由」とすれば、自由競争の
原理が働き、より質の高い教育が、より安価で提供されるようになる。

　経済的格差による教育的格差の拡大は、逆に是正されるわけであるが、自由化・民営化の利点は
それだけでない。それが進めば、特に都市部では税金から支出される「教育費」が大幅に削減できるので、
全体の支出が抑えられ、予算に余裕が生じ、それを採算の合わない地方への「教育の地方交付税」
として回すことも可能となるのである。

by matsuura_mn | 2007-01-10 22:25 | 教育（全国
http://matsumitsu.exblog.jp/4305781/

公立に行けばいいだろ。

アホすぎ。
こんな奴らどこで学ぼうが役立たずにしかならん。

>>724
別におたくの地元だけではない
ごく一部の都市以外では、津々浦々それが全国常識

いや、しかしこう私立のデメリットばかり書くと、
私立のヤツ等がへこんでしまうから、
メリットも書いておくとな、私立で筋トレマシンを完備した
私立があるだろ、これはいいよな

＞「行きたい学校に行けないのはおかしい」

脳みそ腐ってる。

就きたい職に就けないのはおかしいよなぁ。
欲しい額の給料が貰えないのもおかしいよなぁ。

もし、私立を無償化したら、今度は公立の奴らが、補助する金額に
差があるのは不公平と騒ぎ出して、差額を要求すると見た。

高校は義務教育ではありません
公立に行けば問題解決

六割、つまり過半数は無償化を希望してないんだろ。
なら必要ないで終了なんじゃねえのか。

行きたい学校に誰でも行ける方がおかしいだろ。

贅沢校なんだから

公立に行けず私立に行った馬鹿な子供とその親の図

>>745
なあ、おたくの云うとおり、全くおかしよなその論理

就きたい職に就けない⇒自らが選んだ職を築き、その職に就く
欲しい額の給料が貰えない⇒自らが選ぶ額を給料とする

こちらの論理のほうがよほど前向きだよな

「望みさえすれば，どんなことでも誰かが自分のために何かしてくれるはずだ」
って考えているやつが多くないか？仕事で会う人そんなのばっかりなんだけど。

>>744
こんな馬鹿なことを言う親が、
平均で年間に７００万も給料もらえてる
って考えて見たら恐ろしいわ

要は、民主が馬鹿げた公約掲げるからこうなる

私立が無償化ってｗ
公立に行くやついなくなるだろ

小学校の頃にあったなぁ。
「うちの子が試合に出られないのはおかしい」ってすっげぇ剣幕で監督ののしる親。子供萎縮しまくり。
教師が冷静に「下手な子は出しません。貴方の子供が上手くくなれば出します」と全うな事言ってるのに
「まじめに練習してるんですよ？努力を認めてくれないんですか！？」とさらに食い下がる親。子供泣きそう。
教師がつとめて冷静に「上手くなれば出します。子供さんの努力を信じてあげてください」と全うな事を言ってるのに
「私の子供がそんな風になれるわけ無いじゃないですか！？」とまぁ…

なんというかてめぇ親がそれ言っちゃだめだろ。あーあ○○泣いちゃったよ。死ねよ糞親。
てなことがあった少年の日を思い出す。

アホな親の子は退学でいいよ

行きたい学校に行けないのは頭おかしい

>>1
> 埼玉県内の私立高校に通う１年生の保護者の約４割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えている

アホか？
そんなん、誰だって何だって「ただにして欲しいですか？」って聞いたら
「ただにして！」って言うにきまってるやん。

そもそもこんな質問するのがおかしい。

みんなが被害者意識持って、
自分で解決する考えがなくなったら終わりじゃない

>>1こういうバカが出てくるのも日教組教育の賜物だな…

とりあえず>>2の森学園二年の新井さんを探して聞いてみるか

まずは定番ねプロフですかね

>>751
公立すら行けないバカがなに学ぶんだろうな
このままだと大学まで「行きたいところにいけないのはおかしい！」と
全大学全入を希望するんじゃないか？

行きたい学校に行ける方がおかしい。

人間は生まれながらにして平等ではない。

鳩山由紀夫は大金持ちの家に生まれて、お小遣い12億円もらってる。

特待生として合格したら私立でもかなり安くなるんじゃ・・・

>>1
金が足りなきゃ授業料免除枠に入れるようにがんばれよｗ

これが日教組教育の成果か…

カルデロンの居住地埼玉だろ？
住みたい所に住めないのはおかしい、が通っちゃう県だから仕方ないなｗ

>>766
特待生、あるいは授業料全額免除の特別進学コース

私立なら実際にこういう制度あるよね。

ほんと死ねよバカは。こういう層なんだろうな民主党支持者とか。

保護者も自分のマンコとチンポのレベルを冷静に見返した方がいいよｗ

選挙に当選できないのはおかしい

タダで私学いけるのが当たり前？

じゃあ俺も学習院とか行きたかったなぁ！！！！

私立無償化ってアホだろ
私立は金あってなんぼなんだよコノヤロー

憲法違反の私学助成金を廃止しろ
無料化なんて以ての外

誰がこんなクレーマー天国にしたんだよ

なんかみんな勘違いしてるな。
＞行きたい学校に行けないのはおかしい
これは正しいよ。
行きたい学校に行けない→おかしい
行きたい学校に行けない理由は、
子供の頭が悪い
親の学費を稼ぐ能力が低い
これを再度配置してみよう。
子供の頭が悪い→おかしい
親の学費を稼ぐ能力が低い→おかしい
つまり、自分自身を責めてるんだよ！！

>>経済的な理由による退学は１人
>>学費滞納率は前年度から０・２５ポイント減の０・４７％

結論は出てるがな。
学校へ行けないほどの貧乏人はほとんどいない。
改善されて深刻な状況でもないんだから、現行制度の拡充で事足りる。

まぁ無理だろうけどなｗｗｗｗ
私企業に税金注入は流石にないだろｗｗｗｗ

私学の教師が公務員(待遇並)になるなんておかしいし不公平だろ

金があるヤツが私立
なかったら公立
ソレが普通。
奨学金や特待制度があるんだから無償化しなくてもいい

俺の家なんて、高校行かせられないって言われたから
奨学金＋特待でほぼタダにしてバイトでうめてたっつーのに
この苦労はなんだったの？

私立全廃、公立のみにしろよ。

>>1

いやなに、おたくらのご子息様が私学へ通っているから、
授業料をいちいちまかなうのが大変だ、そういうわけだから
そのなんだ、国の税金で立て替えてほしいって？

しかしねぇそりゃあんた、そうのような乞食根性な振る舞いを
そこらかしこで知能も使わず、日常茶飯事に行っているから、
ほれみてみ世間を、デフレ経済化・・・
そして、その影響でおたくらの手取りが目減り・・・
それでもって、おたくらのご子息様の授業料が炎上・・・
そうです、デフレ・スパイラルです
おたくら親1人1人がそういう陳腐な根性だから、
みてみ、ご子息に迷惑が及ぶ・・・
おたくらが乞食根性を表面化する、するとおたくらのご子息に
迷惑が及ぶ、ほら、風が吹けばなんとかな
つまり、綱引きなんです、おたくらの日ごろの乞食活動と
ご子息の安寧とは

年間学費　４８０万円の川崎医科大学付属高校も無料？

そのうち東大に行けないのはおかしい、入試を廃止しろとか言い出しそうだなｗ

金は無いけど頭はいい奴ならまだいいが、この頭の悪そうな輩は無償化したって、試験で落とされるだろｗ

私も私立のほうが(学費が安かったから)行きたかったのに、親に公立に行かされた。

>>64
人権侵害！とか
財産権の侵害！とか言うんじゃね？

人権屋が出てきて何の議論かわからんようになるさ。

＞教育は誰にでも与えられた権利。
と
＞経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい

はリンクしないだろ（ｗ
それが分からないなら高校に行くことすら無駄じゃないのか？

エロは誰にでも与えられた権利。
でも経済的な理由から、ピンサロばかりでソープに行けないことはおかしい。

誰か援助しろ！

生活費をただにして欲しい。


という冗談はさておき、
公立の学校をもっとまともにして欲しい。（義務教育含む）
希望者が（よっぽどアレなのは除いて）ほぼ入れるようにも。

自衛隊にはいれよ　それが国益だ
その甘ったれた根性も治せる

私立無償化とかほざいてるバカは憲法89条改正してから言えよｗ

行きたいといえば行かせてもらえると思ってしまえるのはおかしい。

ウチの母親が、１２億くれないのはおかしい。
私にも、１２億まるまるください。

高校なんて義務教育じゃないんだから、公立なんか無くしちゃえばいいよ。
その代わり、中学卒業までにしっかり教えておけば、今のゆとり高卒よりは使える人間になるだろ。
勉強したかったら、中卒後、働いてお金貯めて進学すればいい。

卒業後定年まで自衛官になるなら、全額補助してもいいと思う。

いきたい高校に行って頭が追い付かず惨めな思いしろよ
公立校のスポーツ推薦枠の連中みたいにさ

奴ら２年の秋で退学ってパターン多いんだよね

金がないなら公立行けよ。
公立に行く能力がなく、金もないなら、働け。
ただそれだけの話だろ。

アンケートの横に今の実力偏差値を書かせるべきだった
本当に、いけるのにお金でいけない子がかわいそうだけど、公立があるしねえ、、、、

公立は運営側(国や自治体)が無料にしようとしてるだけで、私立なら学校に言って無料にして貰えよ。
何故にいち企業(学校法人)の経営に税金で保証しなきゃいけないの？

>>1
つくづく、阿呆は子育てしちゃいけないって考えさせられる。
行きたい学校に、学力が無くて行けないのは当然。
財力が無くて行けないなら、奨学金も多々あるし、
それで足りなければ家庭の事情でのバイトならほとんどの公立高校、中学でさえアリのはず。
当人の熱意次第で進学自体はできるはず。
誰も彼も、平等にゆるい環境で高校に行けて当然、なんて、ただの馬鹿。
金が無くて勉学的なオツムも無いのなら、
社会に出て働いたほうがよほど本人のためになるよ。

○したいヤツがいるのに○せないのはおかしい

民主党が政権取った途端に国民のモラルや常識が崩壊し始めたな

こいつらアホじゃねぇの？
私学で授業料タダにして欲しいなら運営してる学校に
言うのが筋だろ？そんな主張が通るはずもないが。

偏差値65以上の私立なら国が支援してもいいだろうとは思う。

やりたい仕事につけないので生活費ください。

じゃあ塾も無料化するべきだね

行きたい私立歯科大があるので、国立並みの授業料にしてください

東大に入れないのはオカシい。

入れるけど卒業できませんｗ

ビル・ゲイツの学校では教えてくれない人生に役立つ11のルール　
その1　人生は公平ではない。それに慣れよ。

これをそっくりそのまま贈ろう

行きたくない学校に行かなくちゃ行けないのはおかしい・・・と小中学生の夏休み明けの頃に思ってました。

じゃあ大学も無償化してくれよ

国立大学の授業料も無料にしろや！

行きたい会社に就職できないのはおかしい　国が支援すべき　ε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

欲しい物があるのに買えないからタダにしろ、と

しねよもう……

なんで税金という形で見知らぬ他所の子の学費まで払わなあかんの

この理屈だと入試すらおかしいとなりそうだなw

無償化のかわりに3年間ずっと男はサンドバッグ、女は肉便器になるというのならいいぞ

公立校に行けないから私立で諦めたんだろ。
ばーか

行けない子だけ補助金出せば問題解決。

行けてる奴が、どさくさ紛れに何を言ってるんだ

私立の意味を知らないやつらがいるみたいだな
私立校は学校法人であり営利法人なんだぞこら
国が金出すにしても来年の予算見てからものいえや

入りたい会社に入れないのはおかしい


こういうキチガイ親が出たりして

「入社したい会社に入社できないのはおかしい」「賃金格差が発生する」

じゃあ、公立高保護者に、私立校無料化アンケートとってみろよ。

埼玉みたいな田舎ものが私立行く必要ないじゃんか

お前らみたいな土人はこもってろよ、東京くるな

公立が無償なら私立も無償だろ。
勉強をするのに、金は必要なのか、必要でないのかが焦点。
生徒には関係ない話なんだから、国は、勉強を受ける生徒に対して差別したくないなら差別をするなよ。

学費が年間100万円の私立高校にいって
高いとかいうなよw

慈善事業かなんかとカン違いしてんじゃねえか？
金払って勉強を教えてもらうところなんだよ、学校ってのは。

そのうち、英会話教室や着付け教室も無償化しろとか言い出しそうだ。

病院は公立私立同じ値段なのにね

おまえらに子供なんていないから関係ないか

で、公立の一流校を目指す秀才も呼び込んで、更に倍率上げる気かよｗ
そこんとこ考えないで言ってるだろｗ　馬鹿親ども

高校無償化なんつー何のメリットもないことを思いつきで言うから
すごいカオスになってるなｗ
好きに生きたいから金くれYO！というのももう時間の問題ｗ
てか誰がこんな無秩序頼んだっけかｗ

>>827
公立行けよ。
公立の教育以上の何かを求めるなら金払え。
公立行く奴は、付加価値付けるために塾や予備校に通ったり、地域のスポーツ活動に、金を払って参加してるんだ。

払えないなら公立行けよ！
国民ったらねだりゃ良いってもんじゃねーだろ。

社会主義になれば
全部が 国がもってくれる。

ばかじゃねぇの？

無料になったら、負担は他に行くだけ。

自分の子供が卒業しても、他の子供の為に
税金という名の学費を負担するだけだぜ

私立に通わせてる親が「無償化してほしいですか？」と聞かれりゃ、
そりゃ誰だって「してほしい」と言うに決まっとるわな。
「年末ジャンボ当たりたいですか？」つう質問と同じよ。

>>820
なんでいけないの？
公立の試験なんて、学校で習う範囲しか出ないんだから、
学校の勉強をちゃんとやってたら(ケアレスミスは別にして)誰でも満点近く取れるのになんで？
いけないんじゃなくて、いかない選択をしたのは自分だろ。

高校生に一律で何とか手当ての形にすればみんな納得できるんじゃ？

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

開成麻布栄光聖光とかなら無料でもよいかもしれんね。
この辺なら投資になる。
偏差値底辺の受け皿は学費補助なんていらんわ。

>教育は誰にでも与えられた権利
まあ高校生の意見だから仕方ないのかもしれないけど教育を受ける権利があるのは厨房まで
それ以降は教育を受ける自由にしかすぎない
自由とは不当な理由で妨げられてはいけないだけで公的扶助に適するものではない 営利法人が金取って何が悪いんだ営利法人になぜ国が金を出さなくてはいけないんだ とおもうよ

金持ちならいける
金がないなら勉強して特待生になればいける

選ぶ権利はあるじゃん。

うざいタカリ人間増えてきたな
こんな勝手な意見断固反対

どういうキチガイの理屈だよ

＞新井智恵

これ本名？
ニーチェかよｗｗｗ

貧乏だから公立一本という奴もいるのに、生活保護様は裕福だなぁ。

つか、高校無料化以前に高等教育の中身をマジでどうにかしてもらわんとな。
ゆとり教育の障害は教養的な意味ではなくもっとストレートに情報量不足で
理系じゃあ大学のカリキュラムが年々後にずらされている。
入学してくる学生が全く基礎知識を習得できていないからだ。
まぁ高校教師共にはどうでもいいことだからミンスにはできんがね。

私立無償化は確実に有り得ないなw
エスカレーターとか無くなるし、人選もできない。
国が相応の予算を保障しない限りは無理。

政治が国民を堕落させているな

>保護者の平均年収は約７０８万円
これで何で私学が無理なのか理解に苦しむんだが。

来年度予算が95兆円だということを正面から受け入れろ

堀越学園芸能科も？

私立の意味がなくなるじゃん。

自分は国に何もしたくないが国には全てをしてもらいたがってるな

教員の給料さげなきゃ

バカ親どもはそのうち行きたい企業に行けないのはおかしい
とか言い出す

民主党が政権盗って、サヨクのみなさん調子に乗ってますね。

このアンケートの結果になんの価値もないことは間違いないｗ

平均年収一般より多いんじゃねーのか？

金の無いうちは私立に行かせたらあかん

昔はこれが当然だったのに今の親やガキどもときたら…


私立は教育という商売をやっている民間企業
そこに国が多額の援助をすることに疑問を持たないのかね
他の民間企業にどう説明すんのかね

学校は公共サービスの一つでもある。
公共サービスの一つである刑務所だって民営化する時代。
公共サービスを商売でやるところに援助しても問題ない。
官から民へってやつですよ。
公立をすべて民営化した方が効率的だからな。

>>861
ごめん、ちょっと因果関係がわかんない。

つか、昔の子供がたくさん多かった時代と違って今は少子化で生徒数が激減してるし
公立だって結構楽に入れる所とかも大分多くなってるんでしょ？
上位のトップ校とかはともかく、下位クラスなら定員割れしている所とかゴロゴロしてそうなもんだけど。

「公立と私立に通う生徒は何が違うのか」　→　親の経済力と子供の学力が違う

「教育は誰にでも与えられた権利」　→　権利ではなく義務ですが何か？

「経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」　→　お前の考え方がおかしい

無理を通したら次はこれか？
「行きたい企業に就職できないのはおかしい」
「欲しいだけ給料もらえないのはおかしい」

>>862
刑務所ビジネスに政府が金出すのはいいのにどうして学校ビジネスに政府が金出しちゃいかんのよという話。
公共サービスも民間にやらせる時代よ。

こういうこと言ってるアホ私立親の中には、小学校から見栄張って
地元の公立小に通わせなかったくせに、今頃になって
「無償無償」騒いでるのがいるはず。

北朝鮮にでも行けばいいだろ
あそこは平等なんだろ

無償化されても面接で落とせる。少子化でかなり入りやすくなってるのに、
まだ言うか。こういう悪平等な発想が出てくること自体異常だと思う。

思いっきりバカだな。
こんな親だから、子供が行きたい学校にいけないんだろ。

自由な教育を行うために私立学校を作ってるんだから、
私学助成を受け入れること自体が問題あるだろ。

最初から公立に行かせれば良かったのに

私立って商売じゃん
商売なのに無償？
恥ずかしくないのかなこんな親って

教育を受ける権利を知らない奴が多いな。
その権利を守るのは国に対してじゃない。親が子供に対して義務を負う事なんだよ。

親の懐事情、餓鬼のスペックに見合った進学先を見極める能力に
欠落している奴らに救いの手を差し伸べても無意味

こ〜ゆうやからは1を許せば１０を要求してくるしキリが無い！！

田舎もんは安いし公立のほうが頭いい、だから公立いけって育てられるけど
大学選ぶ時になったら、ちゃんとした私立いっときゃよかったってなる
でも親はわかってくれないんだよな

じゃあ
なりたい職業に就けないのはおかしい
とか
勤めたい会社に入れないのはおかしい
とか
希望の部署に配属されないのはおかしい
とか
やりたいプロジェクトに携われないのはおかしい
とか
そういうのもアリですか？

>>865
少子化によって公立は余る方向だが刑務所は不足の方向。
一緒にすんな。

>>873
公立のトップ行けよ。
後は自分次第だ。勉強は自分でするもの。

親や学校のせいじゃない。
義務教育まで教えてもらう公立の試験範囲をきちんと勉強し、高校生になったら教えてもらう以上のことを自分ですればよい。

>>87
公立上位校は北辰偏差平均値近辺の私立高校よりは面倒見が良いし
大学指定校推薦枠も多いよ・・・親の言うことに悲観するこたぁ〜ない
己の価値観や視野を広げるのだよ

877ですがアンカーミスった
>>873へのレスでつ

>>875
図書館ビジネスや公民館ビジネスと読み替えてもらっても構わないが。
それに公立の定員を一定割合に絞って絶対に私立にある程度流れるように調整していたりするが。
官から民への先進的な事例だね。

じゃあ、おれも女子校に入れてください

バカがバカを育てた結果がこれである

朝鮮人と変わらないレベルの恥知らずだな

幼児期にわがまま放題させるのは良くないらしい。
これ以上はダメということを小さい時に教えておかないと際限なく要求する人間性になるからだ。
現に犬を甘やかして、鳴けばすぐ相手をしてやるという育て方をすると無駄吠えをするようになる。

不景気だから一昨年あたりから公立はランクを下げてでも確実に受かるところを受験する子が増えてる。
そこらへんの流れを読めずに公立に落ちたのだとしたら、少し気の毒ではあるけどさ。
高校になりゃバイトできるし、私立は概ね面倒見がいいから公立みたいに塾や予備校に通う必必要性も低い。
とにかく今いる環境でベストを尽くすことだよ。

「全員が行きたい学校に行ける」方がおかしいと思わんか

>>879
公立を全部私立に、という話ならそれはそれでわかるが、それは別の問題というか先の問題。
国立大学の法人化の方の議論に類するんじゃないか？

安い公立の定員をしぼって私立に流すようにしてるのは、ある意味私立高校への温情じゃね？
金払ってでも行きたい魅力ある私立なら勝手に生徒集まるだろうし。

>884
受験で失敗して「行きたい学校に行けなかった奴」なんて、世の中たくさんいるのにな。

ウチのママンがご迷惑をお掛けしております。


すみません

都内に住めない埼玉都民のコンプだろｗ
郷に入りては彩の国民になれよ。バカは自覚しなきゃ馬鹿は克服できねーよ〜　貧乏も甘んじろ！

そもそも高校を無償化するのがおかしい
高速道路も今までのでいいだろ

>>885
＞ 安い公立の定員をしぼって私立に流すようにしてるのは、ある意味私立高校への温情じゃね？

それもあるが財政上の要請もある。
公立の定員絞れば確実に財政負担は軽くなる。
私立に公立の肩代わりさせてるわけよ。

つ学力

自分の子供が馬鹿だからしょうがない
有名私立行かせる親はこんな事言わないだろうし

施設やサービスが充実する私立が無料になったら、
みーんな私立に行きたがるな

「なりたい職業につけないのはおかしい」
「理想の男性と結婚できないのはおかしい」
「理想の容姿とかけ離れているのはおかしい」

いっぺん死んだ方が良いな、こういう奴ら。

制服がかわいい学校に行きたいけど行けないのはおかしい
・彼氏・彼女と同じ学校に…
・友達と同じ学校に…
・一番近い学校に…

てことだろ？

どうしたんです？　ゆとりが騒ぎ出したんです？

公立高校が埼玉県内に皆無なら言っている事も分かる
だが、てめぇーの都合で私立高校を選んでおきながら
生活が苦しいから無料化しろというのは、思考回路に大欠陥がある
「私立小学校・中学校をすべて無償化しろ」と言っているに等しいぜ

>>894
そういう奴はほおっておいてもそのうち自殺するよ
そういう書き込みしている奴もだけどｗ

行きたいじゃ無く馬鹿でも行ける高校って事でしょ？

馬鹿の親も馬鹿だった

Ｓ県内私立Ｊ学園ってさぁ〜Ｚｏｏの森と言う別称があると言われｒｙ

埼玉県民だが、金がないなら公立行けばいい。
親父が事業立ち上げたばかりで資金的余裕がなかったから
自分は公立行ったぞ。別に不満はなかった。

私立っていうのは
親の資力が大事な選考基準なんだよね。
それなりの家庭の人しか入れたくないし、通わせてる親も関わりたくないと思っている。
学費さえ払えば良いものでもないよ。
寄付金なんかは払わないつもりなのかな。

>>873
県立でもトップレベルに行けば問題ないだろ
新設の私立上位より伝統の県立上位の方が大学や就職してからでも意外なところで
高校の出身校名が効くことがあるんだぜ？

>>904
大企業は出身高校もみるからな

勉強すれば、特待生どころか通学費という名のお小遣いが出るとこもあるのに

自分が試験を突破できないのに、試験をやるから悪いってアホかよｗ

馬鹿でも入れる無料の学校ないとおかしいの？
中卒で働け！

行きたい学校に（入るのに勉強しなくては）いけないのはおかしい
こんなアホが育ってる国終わっとるわ。

さいたま

ドキュドキュが大手をふって意味不明な事を言い出すから
教育の現場が荒れる訳だ・・・

アホ過ぎて話にならんｗｗｗ

学ぶ努力も無しに無償化とかナニふざけた事をｗｗｗ

親が甲斐性無しなばっかりにと親をうらめばよい

自由の森って社会不適合者のいくとこじゃねぇか。高いはずだよ

特待生になればいいじゃない
私立でも特待生になれば学費免除してくれるよ
なれなきゃ私立なんて金のかかる所入るんじゃないよ

うちの高校入学金、100万だったよ
そこらの進学校より高い

へえ、世の中ってそんなに好き勝手になるものなんだ。
じゃあ俺もイきたいときにイくので身を投げ出せと言ったら女生徒も協力してくれるの？

ゴネることしか知らないテロリストは死ね

義務教育でもない高校を無料にするのはおかしいだろ。

そもそもこのメルヘンチックな名前の学校は偏差値いくつ？

すぐ怒るとか、他人のせいにするとか、痴呆症に近いな。

偏差値（合格率８０％）：４９[普通]

▼特色
人間の尊厳を基調として若者の可能性にはたらきかけ、異質で多様な能力をひきだし、心身にわたる成長を助け、自立した自由へのはっきりとした意志を育てることを教育の基本的な目標としています。

いつから日本人って
こんなバカばっかりに
なってしまったんだろう

マスコミがクズになり始めた辺りから

埼玉県民として浦高以上に行きたい私立校は何校あるのかと・・・
バカ私立の入学案内は施設の豪華さだけをアピールｗ
ファミレス並みの学食とか海外旅行とか貧乏人には不釣合い

収入が少なく教育にかけるお金が乏しく家庭が荒れている＝子供の学力不足
　　　　　　↓
不景気で学費の安い公立学校に希望者増加
　　　　　　↓
競争率が上がり学力不足の子供は受からない
　　　　　　↓
中卒では働き口がないので無理して馬鹿向け私立に通わせる
　　　　　　↓
無理して私立にしたので教育費の捻出困難
　　　　　　↓
民主党が学費無料にと報道を見る
　　　　　　↓
私立も学費無料にしろ

>>925
そうそう・・・そんな感じ！！だいたい上位校私立なんて学費の他に
予備校通いたおして大学受験するラインの家庭も多いからねぇ〜
ましてや小学校から、お受験してまで私立に通う家庭の層は「学費無料に・・」
なんてことは考えてない！！埼玉県でも金でステータスを買える家庭は多いから

>>914
自由の森ｗ、つまりは「私立準医療少年院」みてえなもんか？
それならそういう「カス」を預かるんだから金は取るわなｗ

バカだろこいつら
大体な、高校は義務じゃねーんだから無償はおかしいんだよ、差別だろ行かないヤツにとって見れば
今よりバカなヤツを無償高校で製造してどうするんだ？

おかしいのは友愛脳のおめーらだよバーカ！ｗｗｗｗｗ

>>925
＞中卒では働き口がないので無理して馬鹿向け私立に通わせる

ここで、高認（旧大検）を受けて取得できたらバイトして大学の学費を稼ぐ。
と言う方向に行かないのが乞食。

上位高校や大学の補助金増やすべきではあるな
あと成績優秀な生徒はより多く国がバックアップ

偏差値６０もないような勉強したくない奴のことなんかしらねえよｗｗ

>>927
×少年院
○お金で高卒の資格が取れるフリーダムな場所

バカは切れ
日本に必要ではない

私立を無償化ってありえないだろそんなに通いたければ奨学金でも貰えば良いんだよ。

行きたい学校に行けないなんておかしい
行きたい学校にすら行けない学力が無いのがおかしい

家が貧乏で子供を塾に通わせれない
塾に通わせる必要はない

諸外国ベースで考えるとこの無償化という主張は、実は真っ当である。

日本では高校は、ほぼ義務教育と化しているのに国の援助を受けられないという状態は、おかしい。
アメリカの様に中卒でも働ける場を作るか、イギリスの様に高校無償化して対応すべきである。

ま、国立大学ですら年々国の援助を減らしている日本では、どっちも無理だと思うが。

日本国民全員が鳩山家の養子になれば、貧困なんて無くなる

公立と私立
無料化したら
分別する意味ねぇ


勉強すらしない奴が
学校かようひつようはない

いや、おかしくねーだろ

>>1
経済的な理由で、ってところを端折ってスレタイにするなよ
まああっても保護者の言い分には納得しかねるけどな

金のかかる学校に行きたくない時点で
そこはもう「行きたい学校」じゃないじゃねーの？

その意見が通るなら
行きたい大学（専門）も無料にしろとかなるじゃねーか
馬鹿なのも大概にしてくれよ
そんな考えの親だから子供も馬鹿私立しかいく脳みそないんちゃうか

>>1
> 高校進学に際して、「親としては公立を希望」と回答した保護者は６４・２％で、理由の８割は「経済的事情」だった。
にもかかわらず、なんで私立になったのかも聞けよ。

tes

公立校って、どこも一校しか受けられないシステム？
ギリギリのところ受けると、私立ってパターンもありそう。

ほとんどで統一問題なんだから、
成績に応じて複数の相応校から
入学許可が出るシステムにできれば良いのにな。

>>944
それは禿同。
浦和ギリギリ不合格組が大宮に向かわず私立に…てなことが各ランクで起きたのが埼玉の公立が徹底的にダメになった理由だしな。

私立に行く金がなくてランクを下げた公立受験をする必要がなくなるのはいいこと。
端から私立希望のやつからは金取っていいと思う。

頑張って勉強して行きたい学校にいけばいいじゃん。
あるいは、公立のいいとこ行って大学目指すとか。

それじゃダメなの？
これ、何を問題にしてるの？

>>944
スレタイの意見を述べた生徒の通う「自由の森学園」がどのような場所であるのかを
理解できれば公立高校受験以前の問題だとわかるであろう
現実は想像の斜め上を行っている

馬鹿じゃねえの

公立不要論はわかる

日教組なんかにおそわりたくないから

外国人参政権付与後も

同じ動きになるんでしょうね
国政や被選挙権とか…

一度権利を与えるとこうなるという悪い手本

さっき逝ったばかりなのにまた逝きたくなっちゃうン。

>>1
私立高校の授業料にも価格競争とかあるの？

私立の制服って有名デザイナーがデザインした糞高い制服だけど払えんの？ｗｗｗｗｗｗ
うちの馬鹿私立もいっちょまえにコシノヒロコがデザインしたやつで10万円近くかかった

滑り止めに受かってそれを無償にしろなんて、恥ずかしい奴いないよなｗ

イヤなら公立いけ

http://viploader.ninja-x.jp/img45402.jpg

バカに金をかける必要は無い。どぶに捨てるようなものだ。

堀江が、国民はばらまけばばらまくだけもっとくれと言うだけだ、と喝破してたな

バカダ大学

私立どころか公立の無償化すら困難な状況で何を夢見てるんだか

就きたい職に就けないのはおかしい！ニート

子ども手当ては結局どうなるんだろうな

これって
僕はキミが好きなのに付き合えないのはおかしいから付き合え
ってストーカーがいってるのと同じじゃん

それなりの対価（プレゼント・気配り）が必要

ハッキリ言おうよ

「学校に頼め！」　って

学校なんて踏み台だろう。

生活を保障してくれないのはおかしい！ニート

>「行きたい学校に行けないのはおかしい」
そのうち「入学試験は差別だから廃止しろ」とか言いそうだな

行きたい学校に行けないのは頭がおかしい

私立って、設備も公立とは比べ物にならないほど充実してる
無償にしろってのはずうずうしすぎ

>>970
でもコストは公立よりも低い。
公立が非効率なだけ。

正直、頭おかしいと思う。
家計を圧迫するから近所のスーパーを全無料化しろ。
とか言ってるようなｷﾁｶﾞｲ沙汰。
人間辞めろよｗ

>>971
コスト効率が良いのなら、私学助成金なんて必要ないよねw

私立が金かかるのって授業料だけじゃなく、
無駄に豪華な設備とか、派手な行事や海外修学旅行、ホームステイとか、
無駄に高い制服なんかに金がかかるせいもあるんだよな。
だから私立無償化を叫ぶ前に、学校側にも派手なコトはやめてくれ！無駄な金取るな！
って保護者が訴えるほうが先。

勉強すれば？

底辺とお付き合いをしたくないのが
私立を選んだ理由なのに・・。

PL、ラサール、開成にいってキャリアになるのになんで援助せにゃいかんの？
ラサの５才児は冷水で顔洗っているのに？

モンスターは、国をダメにするなぁ…
馬鹿だから物事の理というものを知ろうともしない

馬鹿やキチガイに基準を合わせると、世の中ひどくなる一方だよ。

私立のステータスなのに

共産主義中国へどうぞ

>>973
それは極論。
効率がいいと言っても助成は必要。
公立の肩代わりをさせてる現状からすればなおさら。

>>977
開成とかいってる子どもは金には困ってない家庭でしょう

私立は私立学校法に基づき、学校法人が設置する学校
国立・公立みたいに、国や地方自治体が運営してないんだから…

言い方悪いが…
生徒増加→金儲けが前提の学校に対して、無償化を求める事自体おかしい、て気づけよ>>1

>>929
ところがそうやって高校教育というサービスを受けられなかった人間からも容赦なく税金を取って高校教育サービスの財源にしている。
こういうのは乞食と言わないのか？

大学ならまだしも、高校なんてどこ行っても大して変わらないだろう

>>982
極論でもないんだがな。
私学助成は、本来ならば憲法違反。

と言うか、近いうちに日本は崩壊するこれはガチ
アメリカに見捨てられて、世界からはぶられて、中韓にしゃぶりつくせられるだけ

その内いきたい学校が遠くて好きな学校に行けないのはおかしい。一人暮らしの代金出せとか
言ってくるんじゃないか?
私立としては無料化して質が下がるのは避けたいんじゃないのか？

>>987
効率がいいといっても運営コストがゼロになるわけじゃないんだから助成は必要に決まっているだろ。
私立学校とて学校教育法やら私立学校法やらで縛られているから公の支配に属している。
よって合憲（裁判例あり）。
それとも民営福祉施設への助成も違憲とでも言う気か？
いちいち極論なんだよ。

>>991
運営コストは、本来保護者が支払うもの。
憲法20条を読め。
高校は義務教育の範囲外。
かなり無理矢理な判例を出しても意味はない。

馬鹿な貧乏人は排除したいから私学は授業料を高くしているのに
助成金が出たらまた値上げされる。
公立へ入る頭がないなら、山の中で芋でも作ってろ！

鳩山不況真っ最中
どこにお金があるというの？

何処までも乞食ばかりだな

議題が上がったら将来的に成立するのが日本

外国人参政権然り

議論してもいけない、という法案を通せ

>>991
憲法20条をどう読めば高校無償化が違憲になるんだよ。

義務教育以外を無償にするのが違憲ならば社会教育を受ける場である公立図書館の入館料徴収禁止を定めた図書館法は違憲になるな。

>>996
私立は、ミッションスクールが多いわけだが、これらに補助すると言うことは、
第3項に触れることになるのだよ。

俺は俺の給料無税化を希望してるけど何か？

教育基本法
（平成十八年十二月二十二日法律第百二十号）
（教育の機会均等）
第四条　すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。

（学校教育）
第六条　法律に定める学校は、公の性質を有するものであって、国、地方公共団体及び法律に定める法人のみが、これを設置することができる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。